Т е л е ф о н ъ ‘ «« Яйк . . .Л й 19. редакціи и типографіи. южный край Телефонъ а„ „ « 1 2 IS. г л а імі о и конторы. No 4 8 4 4 . Годъ пятнадцатый. Харьковъ. Вторникъ, 14 (2 6 ) Февраля 1895 года. Годъ пятнадцатый. No 4 8 4 4 . Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются въ нонторѣ, въ кіоскахъ и у разнощиковъ по 5 коп. Продавцамъ газеты дѣлз„:ея 2 0 % уступки. ПОДПИСКА, ПРІЕМЪ ОБЪЯВЛЕНІЙ И РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА Ш ГАЗЕТЫ „ЮЖНЫЙ КРАЙ” производятся въ новомъ помѣщеніи конторы „Южнаго Края“ въ ГОРОДСКОМЪ ДОМѢ, на Николаевской площади. Редакція и квартира редактора помѣщаются на Сум ской ул., въ д. No 29, противъ Мироносицкой церкви. „ Ю Ш Ш Г НА 1895 г. ПЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА УМЕЖЬШЖНА. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. 11 м. ІО м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. І м. Р. К. Р. К. Р. К . Р. К. Р. К. Р. К* Р . К. Р. И. Р. К- Р . К. Р. К. Р. к . •- Съ дост- въ Харьковѣ . . 1 0 – 950 9 – 825 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 \ 20 Съ перес* иногородн.. . . | | — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 150 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Въ „ Южномъ Краѣ * помѣщаются портреты За перемѣну адреса иноюродные подписчики Особъ Императорской Фамиліи, историчеС- платятъ 30 когі. ъ кихъ лицъ, выдающихся современныхъ дѣяте- Городскіе подписчики при перемѣнѣ адреса . лей и политипажи, имѣющіе отношеніе къ на иногородный доплачиваютъ разницу въ Уюд~ текущимъ событіямъ • писной ціънѣ. ‘ За пересылку газеты за-іраницу прибавля- Допускается разсрочка платежа за годовой ется 60 коп. въ мѣсяцъ къ юродской потис- экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ ной пѣнѣ. 3 р*, къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на сентября остальные 2 р., а для иногородныхъ: Сумской улицѣ, домъ No 29. Для лич- при подпискѣ 3 руб., къ 1-му марта 3 руб., ныхъ объясненій по дѣламъ газеты от- къ 1-му іюня 3 р. и къ 1-му сентября осталъ- крыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и ные 2 рубля. Кромѣ того для городскихъ под- праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 ча- ‘ писчиковъ, служащихъ- въ правительствен- ■ совъ дня- Статьи, доставляемыя въ редакцію, ныхъ, общественныхъ и сословныхъ учрежде- должны быть непремѣнно за подписью аівто- ніяхъ, допускается разсрочка на слѣдующихъ ра. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб. и I условій, признаются безплатными. Статьи, затѣмъ каждаго 20 числа, начиная съ января признанныя удобными для печати, подлежатъ мѣсяца, по 1 руб. до августа включительно- j въ случаѣ надобности, исправленію и со|кра- 0 желаніи вносить деньги въ разсрочку долж- | щенію- Мелкія статьи, замѣтки и корреспон- но быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при денціи, неудобныя для печати, уничтожаются, которомъ отправленъ первый взносъ. Объявленія для .Южнаго Края* изъ-за гранимы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Импе- Подпискя и фбъяяленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ — ріи, кромѣ Харьковской, Курской, Поктав- въ главной нонтор* газеты „Юмный Край*, на; Ни- ской, Екатеринославской и Таврической гу- ‘ олаевской площади, въ городскомъ домѣі і берній, принимаются исключительно только і въ -Торговомъ Домѣ Л. и Э- Метцль и ІК0*, Главная контора газеты открыта въ бУдни въ Москвѣ,! на’М ясницкой улицѣ, въ домѣ съ 8-ми час. утра до 7 ч. веч., а въ воекрес- Спиридонова и въ Петербургѣ—Б. Морская, • ные и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дйя. ] ‘No 11. Опытная массажистка СТЕПАНЮКЪ, окончившая ГІетерб- врачебно-механическій и ортопедическій институтъ, лечитъ масса жемъ и врачебной гимнастикой- Нѣмецкая, No 27; отъ 4 – 6 ч. і«- 863 1 – 1 ПОСЛѢДНЯЯ НЕДѢЛЯ. Садъ . Т И В О Л И 8 Съ 11 ч. у. до 11 ч. в. ежедневно открытъ историческій Л Е Д Я Н О Й Д О М Ъ , ЗАНОВО ОТДѢЛАННЫЙ. Входъ Q O коп., дѣти и учащіеся І О коп. ПОСЛѢДНЯЯ НЕДѢЛЯ. 868 1 – 1 в ы г о д н о ^ передается въ городѣ Кременчугѣ и о р в о – р а з р я д н а я г о с т и н н и ц а „Викторія*, на углу Херсонской и Биржевой улицъ, су ществующая съ 1870 года, 21 NoNo и ресто ранъ съ полной обстановкой. Подробности узнать у содержателя гостинницы Доб ровольскаго. 599 5-г5 Йпрк ИСКУССТВЕННЫЯ ПАЛЬМЫ, ВѢНКИ изъ ИММ0РТЕЛ. и другіе получены въ большомъ выборѣ въ магазинѣ Ф Енни, Мос ковская ул-, No 14 Телефонъ No 339. 787 3 – 3 Пивоваренный заводъ *У враш аа проситъ обратить вниманіе на послѣдній выпускъ к ор м ош го пива. Съ заказами просимъ обращаться вь конто ру склада: Старо-Московская улица, 6. 799 Телефонъ No 154-й. 5-І-4 въ фотографію Р. Туккера. 850 3—3 съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ 0 СМЕРТИ— первая мужа, а вторыя отца, протоіерея іКрестовокдвиженской церкви г. Харькова ilium геірми щішнова . I Выносъ тѣла изъ квартиры въ церковь сего 14 февраля, въ 12 часовъ, а погребеніе j 2—1 15 числа, послѣ поздней литургіи. 883 Александръ Даниловичъ Середа | съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаетъ родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ дорогой| супруги Серафимы Ддександровны, | [послѣдовавшей послѣ продолжительной и тяжкой болѣзни 12 февраля въ 11 Ѵч час. дня Выносъ тѣла изъ Вознесенской церкви и погребеніе на Городскомъ клад-І биіцѣ въ ^іасъ дня 14 февраля. * Въ Петербургѣ у I Юргѳнсона, въ Москвѣ у П. Юргенсона, въ Харьковѣ у В . Маречека прода ются музыкальныя сочиненія Михаила Данилевскаго: .Е С Л И Х О Ч Е Ш Ь В Ы Т Ь С Ч А С Т Л И В Ы М Ъ 8 аріозо для сопрано, меццо-сопрано, тенора и баритона, исполняется Луизой Никита и О. И. Каміонскимъ. Цѣна 40 к. „ П И С Ь М О 8 романсъ для меццо-сопрано и баритона, исполняется Г. А. Сюннербергъ. Цѣна 50 к. 745 5-1-5 Въ залѣ Дворянскаго собранія во вторникъ, 21-го ФЕВРАЛИ, состоится К О Н Ц Е Р Т Ъ АЛЬБЕРТА БЕНШЪ. Билеты заблаговременно можно получать въ музыкальномъ магазинѣ ГЕРГАРДА, а въ день концерта съ 6 часрвъ вечера при входѣ -въ залъ. Начало въ 81/* час, вечера. 865 2—1 ” Въ субботу, 18-го февраля, въ залѣ Думскихъ засѣданій (городской домъ), въ пользу без платной городской амбулаторной дѣтской больницы (на Москалевкѣ), имѣетъ рыть ПУБЛИЧНАЯ ЛЕКЦ ІЯ профессора Д. Н. * ОВСЯНИКО – КУЛИКОВСКАГО „Фаустъ 64 Тургенева. Билеты заблаговременно можно получать въ книжныхъ магазинахъ: г-жи Сикорской, г. Брей- . *гигама и въ конторѣ г. Новова, а въ день лекцій съ 4 часовъ дня въ Городскомъ домѣ. -Начало въ 8 часовъ вечера- 869 1—1 j ет Обѣды отъ 60 копѣекъ до 2-хъ рублей, отъ 8 П Р Т М М Н Ш І 9 ііП І і’П П Р П Р ІГ І * 1 часу д0 ^ часовъ» завтраки и ужины & Іа. в J U Г Щ Ш Й Щ І U L r в в У У У й Ш У О с carte. Получены остендск. устрицы, гатчин- Г Г 1 ская форель, лангусты, омары, свѣжія пе ригорскія трюфели, спаржа, артишоки, сыръ бри, стилтонъ, рокефоръ, пармазанъ, дюшессъ, кальвилъ. ананасы и масса primeurs. CUISINE SOIGNEE Е Т VINS DES M EILLEURS CRUS. 3 0 – 9 Іішідошнстіііцішіа АППАРАТЪ ПЕРЬЕ, дающій изъ бражки ректификованный вполнѣ чистый спиртъ, выдерживающій установ ленную правительствомъ пробу сѣрной кислотой. Такъ какъ при предстоящей моцопо ліи казны допущенъ будетъ въ продажу одинъ лишь ректификованный спиртъ, то установка аппарата Перье дастъ возможность вырабатывать таковой спиртъ на виноку ренныхъ заводахъ, не устраивая крайне дорого стоящихъ ректификаціонныхъ заводовъ. Тотъ же аппаратъ Перье, примѣненный къ ректификаціи сѣірбго спирта, даетъ первой перегонкой 93 процента безусловно чистаго спирта, тогда какъ на ректификаціонныхъ аппаратахъ прежнихъ системъ отъ первой перегонки получается 1-го сорта не болѣе 65 проц- Высочайше утвержденнымъ 15-го января 1894 г, положеніемъ Комитета Мини стровъ аппарату Перье предоставлены, въ отношеніи уничтоженія негодныхъ отбро совъ и безакцизной траты на вторичную перегонку, тѣ же льготы, которыми до сего вре мени исключительно пользовались одни только ректификаціонные заводы. Стоимость брагоперегониаго аппарата Перье—не выше цѣны брагоперегонныхъ аппаратовъ обыкновенныхъ системъ, сюимость-же аппарата Перье, спеціально лриспо- собленнаго для ректификаціи—несравненно выгоднѣе всѣхъ понынѣ извѣстныхъ ректифи- каціонныхъ аппаратовъ. К о н то р а для п ріем а з а к а з о в ъ и у стан о вки брагоперѳгонцо ■ ректи ф и к ац іон н аго а п п ар а та П ерье, С .-П етер б у р гъ , М алая И т а л ь я н с к а я , 18, к в . 17. Ю _ 4 Желаю получить, хорошій обѣдъ въ приличномъ семействѣ въ центрѣ города- Адр.: почтовая контора, лит. Т. Т., до востребованія 854 3—2 СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ НОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫЯ отъ 9—12 ч- и отъ 5—8 ч. веч. Монастырскій пер., д. Германа, JM® 4, противъ Астрахан ской гостинницы- 857 5-f- 2 для душевныхъ и нервныхъ больныхъ д-ра И- Я- Платонова, при постоянной консуль таціи профессора Я . А . А н < і> ем < >в а. Пріемъ больныхъ приходящихъ ежедневно 10—12 ч., стаціонарныхъ во всякое ,время. Михайловская площадь, No 26, телефонъ No 28 Здѣсь же и клиника душевныхъ и нерв ныхъ болѣзней. ІО-^—З Петровскій пер., д. Л 4, ряд. с* Русск. Общ. СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 ч. и отъ 5—7 ч. веч. ЭЛЕКТРИЧЕСКІЕ СЕАНСЫ ОТЪ 4 Ч. ДНЯ 2024 160-J34 Д ръ РАЙНЕСЪ принимаетъ по КОЖНЫМЪ, МОЧЕПОЛОВЫМЪ, СИ ФИЛИСУ и ГОРЛОВЫМЪ болѣзнямъ .отъ 9 $оД2 ч. утра и отъ ~6 до 8 ч- веч. Нѣмецккя, д. 2, прот-Николаевск* церкви. 10—2 Д онторъ ПРЕЙСЪ МОЧЕПОЛОВЫМИ и НАКОЖНЫМИ _брлѣзцящп Ека. теринославская ул., д. No 15, за скверомъ- 758 5 —5 Д О КТО РЪ ТРАГАНУДАКИ принимаетъ больныхъ сифилисомъ и бо лѣзнями м о ч е п о л о в ы х ъ о р г а н о в ъ отъ 9 —12 ч. у. и отъ 5—7 ч. в- Екатерино славская у л , д. No 25- , 655 5— 5 Докторъ^, с . Ш/ІЯПОШНИКОВЪ. СИФИЛИСЪ, КОЖИ., МОЧЕПОЛ. и ВУТРЕННІЯ Пр. 9 —12 и 5—7 час веч. Рыбная, я Велит ьешсо, No 21-й. 875 2—1 ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧЪ л е г с с а . х з і д р г ь З Н Е и х с о л а .с в и е – ‘з іъ ЗОЛОТОВЪ принимаетъ больныхъ р в о тн ы х ъ . Квартира: Чеботарская улица, домъ Корми- лицына, No 6. 735 3 – :3 Законъ и жизнь. ” VII. Просматривая газетныя юридиче скія извѣстія, то и дѣло встрѣчаешь, что по тому или другому недоразумѣ нію такимъ то земскимъ начальни комъ, или такимъ то уѣзднымъ съѣз домъ возбужденъ вопросъ, требующій компетентнаго разъясненія. Столѣ ча стое возбужденіе вопросовъ и именно представителями института земскихъ начальниковъ вовсе не указываетъ на то, что эта новая судебная инстан ція требуетъ разъясненій вслѣдствіе своей неопытности или неподготовлен ности. Нѣтъ, здѣсь дѣйствуютъ при чины, по нашему мвѣнію, заслужи вающія . болѣе серьёзнаго вниманія, а именно двойственность взглядовъ на одно н то же, или же по крайней мѣ рѣ сходное дѣяніе со стороны закона, облеченнаго въ формулу кодекса, и со стороны обычнаго права.’ Есть’ дѣя нія, вовсе ‘не наказуемыя законамъ, относящимъ ихъ къ гражданскимъ правонарушеніямъ, но крайне’ Цре- етупньія въ глазахъ обычнаго права, и, наоборотъ, мнОгоё, что по обычаю можетъ быть „прощено® и „кончено миромъ®, наказуемо и не допускаетъ прекращенія преслѣдованія со сторо ны уголовнаго кодекса. Съ подобными воззрѣніями приходится особенно ча сто встрѣчаться именно земскимъ на чальникамъ, какъ ближе всего стоя- Нормальный уставъ сельско хозяй ственныхъ Обществъ. (Отъ нашего петербургскаго коррес пондента). Мы уже сообщали, что департа ментомъ земледѣлія былъ внесенъ въ сельско-хозяйственный совѣтъ докладъ объ изданіи нормальнаго устава для сельско хозяйственныхъ Обществъ. Со вѣтъ, разсмотрѣвъ этотъ проектъ въ общихъ чертахъ, поручилъ особой ком миссіи обсудить’ проектъ н сдѣлать въ немъ необходимыя измѣненія, і Въ настоящее время коммиссія эта закон чила свои занятія. Ознакомившись съ уставомъ, предлагаемымъ департамен томъ, коммиссія признала желатель нымъ дать будущему нормальному уставу нѣсколько болѣе широкія рам ки для обиятія цо возможности всѣхъ тѣхъ видовъ содѣйствія, которые мо гутъ быть оказаны со стороны това риществъ сельскимъ хозяевамъ. Въ этомъ отношеніи коммиссія признаетъ полезнымъ предусмотрѣть непосред ственное содѣйствіе со стороны това риществъ къ переработкѣ сельско хо зяйственныхъ продуктовъ, во многихъ случаяхъ необходимой для выгоднаго ихъ сбыта. Затѣмъ коммиссія призва ла желательнымъ предоставить това риществамъ право выдавать йодъ при нимаемыя дли продажи иа коммиссію товары ссуды. Такая операція безъ особаго риска могла бы производиться изъ собственныхъ средствъ товари ществъ или при содѣйствіи государ ственнаго банка или частныхъ кре дитныхъ учрежденій. Производя ком- миссіоииыя операціи, товариществамъ, по мнѣнію коммиссіи, было-бы весь ма неудобно отказывать своимъ кліентамъ въ возможности полу чать авансы цодъ товары, вы дача которыхъ вообще тѣсно связана съ принятіемъ товаровъ на коммиссію. Далѣе, коммиссія, допуская возмож аость предъявленія къ товариществамъ со сто)юны хозяевъ самыхъ разнооб разныхъ требованій (содѣйствія въ по лученіи служащихъ и рабочихъ, сооб щенія свѣдѣній о цѣнахъ, пересылки образцовъ товаровъ и пр.), исполне ніе коихъ нисколько не противорѣчи- ло-бы уставу и характеру этихъ уч режденій, но предусмотрѣть которыя теперь было-бы затруднительно— вве ла въ кругъ операцій товариществъ исполненіе вообще порученій сель скихъ хозяевъ, относящихся до ихъ промысла. Новымъ расширеніемъ правъ това Продаются въ книжныхъ магазинахъ „Н О ВАГО В Р Е М Е Н И ”, въ С. Петербургѣ, Москвѣ, Харьковѣ и Одессѣ, слѣдующія книги. 1) ИЗЪ УКРАИНСКАГО УГОЛКА. Повѣсти и разсказы П. А. ЧУГУЕВДА- Содержаніе: 1) Улыб- нулось счастье. 2) Старое старится, молодое растетъ. 3) Актеры пѣшеходы, ихъ жизнь и искусство. 4) Романъ въ хатѣ. 5) М. Ф. Бабичевъ* 6) Обирайловъ и Надувкйловъ. 7) Отъ нечего дѣлать стрѣльба въ людей на желѣзнодорожной станціи. ЦѢНА книги 1 р. 25 к. 2) МАЛОРУССКІЯ БЫТОВЫЯ ПѢСНИ. Очерки народной поэзіи П. А- ЧУГУЕВЦА. Содержаніе: 1) Бытовыя условія положенія женщины въ крестьянской семьѣ и бытовыя пѣсни, какъ ихъ отраженіе. 2 ) Святочная народная поэзія. 3) Пѣсни про пьянство. ЦѢНА книги 30 к. 3) О РУССКОЙ НАРОДНОЙ КУЛЬТУРѢ. Этнографическіе расказы и замѣтки П. А. ЧУГУЕВЦА Содержаніе: 1) Въ чемъ счастье. 2) Въ ночь подъ Ивана Купала. 3) Святой вечеръ. 4) Куль тура и деревенская жизнь. 5) Прогрессъ простонародной жизни. 6) Слова и иллюзія гибнутъ пфкты остаются. ЦѢНА нниги 50 к. Выписывающіе отъ автора (г . Сумы, Харьков- суб.) за пересылку тлаъ.иоаят 12—5 G r a n d H 6 t e l . MENU ОБѢДА Щи русскія, супъ кремъ изь цвѣти. капусты, пирожки. ‘ Котлеты изъ баршка вилеруа. < Филе de sole normande. « Жаркое—индѣйка, салатъ. 4 Баваруазъ малиновый. ПОСТНЫЕ ОБѢДЫ, : УСТРИЦЫ и всевозможныя premieurs Обѣды въ 60 коп., въ 80 к., въ 1 р- * 2 р., завтраки 30 к., ужины 40 к. и. ‘ k la carte. JM°No отъ 1 рубля. 30—14 . ТЕЛЕФОНЪ No 335. В. Я. Д У Б О Ш ІЙ . Принимаетъ ежеднневно отъ 10—3 дня—5—7 вечера, ЛЕЧЕНІЕ, ПЛОМБИРОВАНІЕ и ВСТАВЛЕНІЕ искусственныхъ ЗУБОВЪ. Сумская улица, д. Рубинштейна, No 7. 857 5—2 Прейскурантъ бр. ШШНІВЫХЪ просимъ читать на 4-й стр. 871 1 – 1 При этомъ No для всѣхъ гг. подписчиковъ разсылаег- ся объявленіе отъ фабрики земледѣльческихъ машинъ ДЖОНЪ ГР ІЕВ З Ъ и К°, въ Бердянскѣ. СОДЕРЖАНІЕ. Харьковъ 14 февраля 1895 года. Нормальный уставъ сельско-хозяйственныхъ Обществъ. Телеграммы. % Послѣднія извѣстія- Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Вѣсти съ юга: корресп. ,Южн. Кр.* Изъ слоб. Липцы.—Изв. друг. газ. Со всѣхъ концовъ Россіи- Внѣшнія извѣстія* Календарь. Справочныя свѣдѣвія. Объявленія. Фельетонъ: Радикальный- критикъ между двухъ стульевъ* Н. Ч. ХАРЬКОВЪ. 13-го февраля 1895 года. Развитіе нашей промышленности и торговли и пониженіе процентовъ по государственнымъ бумагамъ вы звали денежную публику помѣщать свои капиталы, а иногда даже не значительныя сбереженія, въ диви дендныя цѣнности и принимать уча стіе въ биржевой игрѣ, чѣмъ завѣ домо обогащать акціонерныя пред пріятія, банкирскіе, коммиссіонные дома и конторы, всегда въ ущербъ своему карману. Въ ущербъ пото му, что въ этомъ случаѣ нажива денежныхъ людей изъ толпы также мало вѣроятна, какъ выигрышъ на rouge et noire въ Монако. Увлече ніе же биржевой игрой, пожалуй, сильнѣе, чІи»ъ увлеч’Гйіе рулеткой, а что опаснѣе, въ этймъ нѣтъ спо ра Княжество Монако й его жиз ненный нервъ—рулетка, пользуясь незавидной репутаціей, внушаю іъ многимъ увлекающимся нѣкоторую осторожность. Биржевая игра, на противъ, состоитъ подъ покрови тельствомъ закона, производится знаками узаконенными къ обраще нію въ государствѣ. Разница осно ваній въ игрѣ, слѣдовательно, гро мадная. Въ большинствѣ случаевъ, люди изъ публики, играющіе на биржѣ, или вовсе не освѣдомлены въ раз личныхъ тонкостяхъ биржеваго ажіо тажа, или же смотрятъ на него съ точки зрѣнія „авось”; между тѣмъ спеціалисты этого дѣла —биржеви ки, спекулянты на различныхъ цѣн ныхъ бумагахъ хитрыми, ловкими.за- ранѣе изученными пріемами весьма продуктивно для себя играютъ на повышеніе или пониженіе, смотря по тому, что имъ нужно въ каждый данный моментъ. Ложно пущенный на биржЬ слухъ о какомъ либо по литическомъ событіи, которое даже не совершилось, а должно совер шиться,—и такіе слухи бываютъ,— сказанная на какомъ нибудь собра ніи рѣчь виднаго политическаго дѣя теля, истолкованная въ биржевомъ вкусѣ, умѣлая отмѣтка въ печат номъ биржевомъ бюллетенѣ о на строеніи дѣлъ съ той или другой бумагой оказываются наилучшими средствами для направленія коттн- ру емыхъ на , биржѣ “цѣнностей въ ту или другую сторону. Вспомните рѣчь князя Бисмарка 2-го января 1887 года, произнесенную имъ въ рейхстагѣ о необходимости воору женія Германіи и усиленія состава арміи. Эта рѣчь по 23 января того же года на пятнадцати цѣнныхъ бумагахъ принесла потери для капи талистовъ й публики 1.793,000,000 франковъ. Сколько тогда полопа лось крупныхъ предпріятій, какая масса частныхъ сбереженій была поглощена подъ вліяніемъ этой рѣ чи на европейскихъ биржахъ, гдѣ биржевые дѣльцы воспользовались ею, кто какъ захотѣлъ. Вотъ почему ограничительный циркуляръ министерства финансовъ, предупреждающій увлеченія бирже вой игрой, такъ сочувственно былъ встрѣченъ обществомъ и, наобо ротъ, такъ болѣзненно повліялъ на биржевыхъ дѣльцовъ. Хотя и тутъ очень и очень нужно сомнѣваться, чтобы болѣзнь была естественная. Правда, на петербургской биржѣ, вслѣдъ за этимъ распоряженіемъ, по удостовѣренію свѣдущихъ лю дей, одинъ биржевой день обошел ся въ 15 милліоновъ рублей убыт ковъ. Но,многіе думаютъ, что это одинъ изъ’ биржевыхъ фокусовъ. Черезъ недѣлю 15 милліоновъ, на вѣрно, прилетѣли обратно въ кар маны обладателей спекулятивныхъ бумагъ. Пострадали, такъ называе мыя, „слабыяруки” ,а короли биржи не такъ просто тасовали колоду, чтобъ потердѣть а фронтъ. Въ этомъ случаѣ пострадала та часть публики, кото рая наиболѣе склонна цъ паникѣ, т. е. часть наиболѣе невѣжествен ная въ квинтъ эссенціи бержевыхъ спекуляцій. Часть эта должна быть весьма значительна, ‘ если принять во вниманіе то количество акцій, которое наводняетъ каждый бир жевой рынокъ. У насъ, по свѣдѣ ніямъ 1894 года, дѣйствовало въ предѣлахъ Россіи 65 акціонерныхъ Обществъ, акціи которыхъ имѣли обширный спросъ на биржѣ. Акці онерный капиталъ всѣхъ этихъ пред пріятій равнялся 258.560-000 руб. Насколько успѣшно шли ихъ one раціи, можно, напримѣръ, видѣть изъ того, что всѣ акціи поднялись въ цѣнѣ. Волшско Камскій банкъ до велъ цѣну своихъ акцій до 1035 р., даже Рижско коммерскій банкъ, ак ціи котораго въ послѣднее десяти лѣтіе замѣтно были неустойчивы, и у того биржевая цѣна увеличилась — шутка сказать!— на 172°/о- Акціи земельныхъ банковъ, за исключені емъ Ярославско Костромскаго, обна ружили такую же тенденцію. Въ особенности повезло акціямъ 1 — 6 выпуска Донскаго, Бессарабскаго Таврическаго и Московскаго земель ныхъ банковъ: онѣ продавались отъ 100— 170 выше биржевой цѣны 1893 г. Тоже, но, разумѣется, не въ такихъ грандіозныхъ размѣрахъ, наблюдалось относительно акцій торгово – промышленныхъ, страхо выхъ, пароходныхъ и желѣзнодо рожныхъ Обществъ. И если спра ведливо оцѣнить все это искусст венное повышеніе акцій въ 1894 г. и послѣдовавшее въ январѣ 1895 пониженіе большинства ихъ, то нуж но будетъ прійти къ выводу, что тутъ не дѣла этихъ Обществъ, ком паній и предпріятій играли вліяю щую роль, а биржевыя манипуля ціи съ тѣми цѣнностями, къ кото рымъ льнетъ денежная публика, т. е. такія манипуляціи, которыя не обходимы для наживы спекулянтовъ, какъ необходима для рыбы вода, а для людей воздухъ. Вразумить пу- публику, отрезвить ее, насколько возможно — составляло задачу пос лѣдняго .министерскаго распоряже нію. Эта задача и будетъ достигну та несомнѣнно. Если на первое вре мя есть пострадавшіе на пониженіи, это еще терримо. Въ будущемъ, но крайней мѣрѣ, станетъ меньше жертвъ биржевой спекуляціи. И за это слава Богу. ршцествъ является также предостав леніе членамъ ихъ устраивать совѣ щанія для обсужденія сельско хозяй ственныхъ нуждъ данной минуты (на- пр., неурожая, измѣненій тарифа и т. п.) Что же касается внутренней организаціи товариществъ, то коммис- сія по отношенію въ ней проектиро вала слѣдующія наиболѣе существен ныя измѣненія: Установила наблюдательный коми тетъ для постояннаго надзора за хо домъ дѣла товарищества. Учрежденію комитета коммиссія придавала значе ніе и по нѣкоторымъ другимъ при чинамъ. Независимо отъ контроля надъ операціями правленія, въ жизни това рищества представляется немало слу чаевъ, требующихъ скораго ‘ и возмож но безпристрастнаго рѣшенія, для разбора которыхъ не всегда было бы удобно созывать чрезвычайныя общія собранія. Составленіе запаснаго капитала ко миссія признала желательнымъ обез печить болѣе опредѣленнымъ обра зомъ, независимо отъ случайнаго взгляда болыпинстві общаго собра нія, закрѣпивъ его въ размѣрѣ 10 °/о паеваго капитала. Но при этомъ ком миссія сочла полезнымъ дальнѣйшимъ сверхъ 1 0 % нормы поступленіямъ въ запасной капиталъ дать болѣе ши рокое назначеніе, смотря по желанію членовъ товарищества, а именно: по ступленія эти могутъ быть обращае мы также на усиленіе оборотнаго ка питала, на постепенный возвратъ чле намъ вступительныхъ ихъ взносовъ и на общеполезныя цѣли. Въ распредѣленіе прибылей комис сія нашла необходимымъ ввести нѣ сколько особыя основанія. Полагая, что товарищества являются по суще ству учрежденіями, создаваемыми для выгодъ ихъ участниковъ, она проек тировала,: чтобы изъ чистой прибыли прежде всего отчислялась въ диви дендъ по паямъ сумма, составляющая до 5% на паевой капиталъ, изъ из лишка же извѣстный процентъ от числялся въ вапасный капиталъ и въ пользу администраціи товарищества, изъ получающагося же за симъ ос татка большая часть, а именно 2/з, подлежали бы возврату членамъ то варищества, пропорціонально коли честву сдѣланныхъ каждымъ изъ нихъ покупокъ, а меньшая, третья часть поступала бы опять въ до полнительный дивидендъ на паи. Раз мѣръ дивиденда на паи во всякомъ случаѣ долженъ быть ограниченъ^ но мнѣнію коммиссіи, 8 % и потому, если бы дополнительный дивидендъ превы силъ 3°/°) излишекъ могъ бы быть причисляемъ для большаго укрѣпле нія товарищества къ его запасному капиталу. Коммиссія признала также желательнымъ предоставить право го лоса и владѣльцу одного пая, нахо дя неудобнымъ лишить и такихъ уча стниковъ права непосредственной за щиты свонхъ интересовъ и признавая соединеніе нѣсколькихъ одинокихъ па евъ подъ однимъ голосомъ на прак тикѣ крайне неудобнымъ. Въ заключеніе коммиссія, сохра нивъ въ уставѣ оговорку о томъ, что товарищества въ отношеніи платежа гильдейскихъ пошлинъ и другихъ по винностей и сборовъ подчиняются дѣй ствующимъ и могущимъ быть впредь изданными правиламъ, свидѣтельству етъ, однако, о необходимости уста новленія особыхъ, болѣе льготныхъ основаній для обложенія сельскохозяй ственныхъ товариществъ торговыми пошлинами. Это тѣмъ болѣе необхо димо, что обороты такихъ товари ществъ иногда при самой ничтофной цифрѣ могутъ носить характеръ рпто вой торговли; наконецъ, какъ в^дно изъ доклада департамента, доходовъ сельско хозяйственныхъ товариществъ въ первые годы ихъ существованій не хватало на уплату гильдейскихъ пош линъ. ,- т ——- —————————————–. – щимъ къ пароду и его правовымъ воззрѣніямъ; но и судебнымъ слѣдова телямъ и судьямъ не обойтись безъ встрѣчи съ подобными, вѣками уста новившимися, воззрѣніями. Кому, на примѣръ, изъ слѣдователей не прихо дилось выслушивать при производствѣ слѣдствій о преступленіяхъ, преду смотрѣнныхъ 1523 н дальнѣйшими статьями уложенія о наказаніяхъ, на ивнаго заявленія потерпѣвшей, что она „примирилась”, „простила” сво его обидчика. И сколько труда при ходится приложить въ данномъ слу чаѣ, разъясняя обвиняемому и потер пѣвшей, что законъ, при подобныхъ преступленіяхъ, отнюдь не допускаетъ примиренія, что преступникъ долженъ быть наказанъ. Характерное въ этомъ отношеніи дѣло было въ слѣдственной практикѣ пишущаго эти строки: по ступило отъ дѣвушки заявленіе, что она стала жертвой преступленія, пре дусмотрѣннаго 1523 ст. уложенія о наказаніяхъ. Такъ какъ преступленіе это совершено было на краю уѣзда, верстъ за 60 отъ слѣдственной ка меры, то пока заявленіе потерпѣвшей шло по медленной земской почтѣ и пока я самъ выѣхалъ на мѣсто пре ступленія, то прошло 13 дней съ мо мента совершенія дѣянія, па которое подана бы іа жалоба. За эти двѣ не дѣли обидчикъ успѣлъ жениться на обиженной и, тѣмъ не менѣе, проку рорскій надзоръ предложилъ мнѣ про должать слѣдствіе, такъ какъ бракъ не можетъ пріостановить преслѣдова ніе за совершеніе преступленія. Ма ло того, въ 1887 году въ Бах чисараѣ былъ случай, что дядя несовершенволѣтней татарки, быв шій ея опекуномъ до замужества, подалъ прокурору заявленіе, что его племянница до брака со своимъ му жемъ была имъ изнавилована и лишь потомъ онъ на ней женился. И что же? И этому дѣлу былъ данъ закон ный ходъ и лишь въ виду чисто фак тической стороны дѣла оно было на правлено мною на прекращеніе. Затѣмъ очень часто „примиряются”, конечно также безрезультатно, по дѣламъ о кражахъ, при возвращеніи краденнаго или при вознагражденіи за оное. Кстати: при разстратѣ, ко торая до извѣстной степени имѣетъ сходство съ мошенначествомъ и кра жею, законъ облегчаетъ наказаніе за пополненіемъ растраты. Является не вольно вопросъ: отчего не примѣня ется эта градація въ наказаніяхъ и при кражахъ, конечно кражахъ не квалвцифированныхъ, со взломомъ, во оруженныхъ и т. ц.? Вѣдь подобное смягченіе наказанія могло бы слу жить побужденіемъ къ возвращенію краденнаго или къ пополненію убыт ковъ. Народъ именно такъ и смо тритъ на возвратъ покражи. Но гдѣ особенно часто законъ н жизнь идутъ въ разрѣзъ другъ съ другомъ, тцкъ это въ дѣлахъ граж данскихъ. Здѣсь положительно фор мальный кодексъ становится норою совершенно безцѣльнымъ: законъ го воритъ одно, а жизнь создаетъ со всѣмъ другое. Гдѣ особенно законъ и жизнь идутъ, невидимому, въ разрѣзъ другъ съ другомъ, такъ это въ дѣлѣ поль зованія имѣніями на основаніи, такъ называемой, десятилѣтней земской давности. Особенно часто на основа ніи этой „давности” захватываются городскія земли во многихъ южно- русскихъ городахъ, въ томъ числѣ и въ губернскихъ. Въ Симферополѣ, Хер сонѣ и Екатеринославѣ на окраинахъ города выросли разныя слободки, по строенныя на земляхъ, самовольно за хваченныхъ н о’тъ которыхъ городъ отказался ‘безъ спора въ виду исте ченія десятилѣтней давности, но на самомъ дѣлѣ такой взглядъ со вершенно не согласенъ съ толкова ніями закона и вопросъ о захватахъ земель можетъ быть поставленъ на совершенно иную почву, благодаря недавно послѣдовавшему по одному частному случаю рѣшенію Сената, получающему, однако, принципіаль ное значеніе. Рѣчь идетъ о дѣ лѣ по захвату городскихъ земель въ городѣ Торжкѣ. Суть этого инте реснаго въ бытовомъ и юридическомъ отношеніи -дѣла заключается въ слѣ дующемъ: Городской голова города Торжка Ал. Як. Грузйнцевъ предъявилъ два иска, гдѣ захваты земли прикрыва лись „давностнымъ владѣніемъ” въ ’50 —40 и болѣе лѣтъ и гдѣ владѣль цы спорныхъ земель имѣли акты ук рѣпленія. Окружный судъ напіелъ, что г. Торжокъ никогда не терялъ нравъ на спорцуіо землю, входящую въ составъ городскихъ выгонныхъ земель и значащуюся на планѣ; ссылки-же от вѣтчиковъ на давностное владѣніе судъ призналъ лишенными основанія, такъ какъ городскія выгонныя земли дѣйствію давности не подлежатъ; не- ушшннаше о семъ въ СТ. 597— 667 X т. Гч. судъ объяснилъ лишь тѣмъ соображеніемъ, что правила о город скихъ недвижимыхъ имѣніяхъ (ули цахъ, площадяхъ, выгонныхъ земляхъ и т. д.) заключаются въ спеціаль ныхъ узаконеніяхъ, исключающихъ примѣненіе законовъ общихъ. Въ этихъ же спеціальныхъ ваконахъ содержит ся правило о неприкосновенности го- I родскихъ выгонныхъ земель и разъ- ,2 ясняется невозможность утратить ихъ „силою давности сторонняго владѣ нія”. Такое положеніе вещей при суще, по мнѣнію суда, многимъ ин ститутамъ права, и обоснованіе его надлежитъ искать именно въ зако нахъ спеціальныхъ, ибо изъятія изъ общаго права подъ часъ прямо и не- высказываются въ законѣ, и суще ствованіе ихъ раскрывается лишь изъ толкованія законовъ. Въ виду сего судъ въ рѣшеніи своемъ сослался на примѣчаніе къ ст. 567, ст. 581, IX т. св. зак. и источники, на которыхъ она основана, а именно на ст. 1 , 2 , 18, 19 и 29 жалованной грамоты Ека терины Великой, которая устанавлива етъ непоколебимо принципъ непри косновенности выгонныхъ и другихъ городскихъ земель. И дѣйствительно, въ правилахъ этихъ статей прямо ска зано, что городу предоставляются „во всегдашнее и ненарушимое “ владѣніе эти земли (ст. 581) и владѣть ими надлежитъ мирно и вѣчно (ст. 2 гра моты). Государство, будучи собствен никомъ выгонныхъ земель до 1870 г. (собраніе узаконеній JV; 125 — 1871 г.), всегда защищало ихъ начало, ибо назначеніе земель было— состоять въ пользованіи гражданъ города, град скаго общества, служить удовлетворе ніемъ потребностей того общества и представлять вѣчное обезпеченіе ин тересовъ гражданъ въ случаяхъ рас ширенія города, возникновенія новыхъ поселеній и пр. Правила составленія, утвержденія и приведеніямъ испол неніе плановъ на городъ и измѣненія сихъ плановъ подтверждаютъ все вы ше изложенное. Все это привело судъ къ убѣжденію, что такой характеръ права сохранился и по веденіи въ дѣйствіе городоваго положенія 1870 г., такъ какъ всѣ правила и преиму щества города по симъ вышеупомя нутымъ примѣчаніямъ къ ст. 567, IX т., св. зак. остались тѣ-же Сенатъ призналъ рѣшеніе окружнаго суда правильнымъ. Затѣмъ, не мало противорѣчій меж ду закономъ и жизнію въ дѣлахъ о наслѣдствахъ. Впрочемъ наше наслѣд ственное право представляетъ изъ себя такой юридическо-казуистическій ла- беринтъ, что говорить о немъ въ га зетной статьѣ совершенно невозмож но. Упомянемъ, однако, здѣсь о послѣ довавшемъ на-дняхъ разъясненіи ми нистерства внутреннихъ дѣлъ относи тельно толкованія статей 1338 и 1333 X тома о дѣлежѣ наслѣдства между магометанами по шаріату, каковому вопросу мы посвятили въ прошломъ году отдѣльную статью. Нынѣ мини стерство внутреннихъ дѣлъ по депар таменту духовныхъ дѣлъ иностранныхъ вѣроисповѣданій дало знать Тавриче скому магометанскому духовному уп равленію, что таврическое магометан ское духовное правленіе имѣетъ пра во рѣшать споры, возникающіе при раздѣлѣ наслѣдственныхъ имуществъ магометанъ только при согласіи уча ствующихъ въ раздѣлѣ лицъ подчи нятся постановленію или опредѣленію магометанскаго духовнаго правленія’ Недовольны _• рѣшеніямъ этого учреж денія могутъ обращаться въ общія су дебныя мѣста съ просьбою о разсмот рѣніи и рѣшеніи ихъ дѣлъ по общимъ законамъ имперіи. Вопреки приведен нымъ узаконеніямъ, Таврическое маго метанское духовное правленіе, какъ видно изъ нѣкоторыхъ журнальныхъ постановленій за 1887, 1889 и 1890 гг., не смотря на заявленія наслѣд никовъ о нежеланіи произвести раз дѣлъ по магометанскому закону, при нуждаетъ ихъ въ совершенію такова- го раздѣла по шаріату, объявляя, буд то-бы, что послѣ смерти каждаго ма гометанина раздѣлъ имѣнія долженъ обязательно производиться магометан скимъ правленіемъ исключительно на основаніи правилъ шаріата. Находя та кія дѣйствія магометанскаго духовна го правленія противозаконными, г. министръ внутреннихъ дѣлъ предла гаетъ этому учрежденію на будущее время въ точности соблюдать выше приведенныя узаконенія, подъ опасені емъ уголовной отвѣтственности. Это разъясненіе министра внутреннихъ дѣлъ очень важно въ практическомъ отношеніи. Обязательность раздѣла наслѣдства мусульманъ по шаріату устанавливалась не тольмо практикой Таврическаго магометанскаго духовна го правленія, но и прямымъ разъясне ніемъ кассаціоннаго Сената, который въ своихъ рѣшеніяхъ отъ 24 сентяб ря 1875 г. и 28 января 1876 г. (дѣло генералъ-маіора Исрафимъ-бекъ Уедигорова) далъ иное толкованіе 1338 ст. X т. 1 ч., разъяснивъ, что му сульмане въ Россіи наслѣдуютъ лишь но шаріату. Толкованіе это съ тѣлъ поръ стало основной при разсматриваніи споровъ о наслѣдствахъ мусульманъ въ „русскихъ* судахъ; что касается 1338 ст., то, по мнѣнію кассаціоннаго де партамента Сената, онъ имѣетъ въ виду лишь процессуальный порядокъ Такой взглядъ на примѣненіе шаріа та возникъ вслѣдствіе того мнѣнія, что коранъ предписываетъ де слѣдо вать такому, а не иному порядку, и что отступать отъ него, значитъ по сягать на вѣротерпимость. И вотъ этими разъясненіями Сената руководились до сихъ поръ наши русскіе суды въ мѣ стахъ съ магометанскимъ населе ніемъ. Такимъ образомъ выходитъ, что ма гометанское духовное правленіе, ис полная указъ своего министерства, не имѣетъ права судить по шаріату нежелающихъ этого суда, и должно на правлять подобные споры о наслѣд ствѣ въ окружной судъ; тамъ-же, по лучивъ исковое прошеніе сонаслѣдни ковъ мусульманъ, исполняя указъ Пра вительственнаго Сената, имѣющій для окружныхъ судовъ силу закона, бу дутъ примѣняться опять таки статьи шаріата вопреки волѣ истцовъ. Выхо дитъ нѣчто въ родѣ бѣлки въ колесѣ. Впрочемъ,это далеко не единствен ный случай, что разныя вѣдомства на одну и туже статью смотрятъ различ но и различно ее толкуютъ. Особенно-же рельефно выступаетъ это различіе въ толкованіи понятія о кражѣ вооруженной кассаціоннымъ Правительствующимъ Сенатомъ и глав нымъ военнымъ судомъ. А именно, 1653 статья уложенія о наказаніяхъ гласитъ дословно слѣдующее: Если, при кражѣ или покушеніи на оную (курсивъ нашъ), виновный имѣлъ при себѣ какое-либо оружіе или орудіе, которымъ онъ могъ нанести рану или увѣчье, то онъ за сіе приговаривается по лишеніи всѣхъ особыхъ правъ состоянія, лич но и по состоянію присвоенныхъ правъ и преимуществъ къ ссылкѣ на житье въ Сибирь или въ отда чѣ въ исправительныя арестант скія отдѣленія по четвертой статьѣ до лишенія всѣхъ правъ состоянія и ссылкѣ въ Сибирь на поселеніе. Пра вительствующій Сенатъ толкуетъ эту статью въ томъ смыслѣ, что класси фикація наличностью присутствія ору жія примѣнима и при покушеніи на кражу, но наказаніе за покушеніе опредѣляется на общихъ основаніяхъ на одну, на двѣ и даже на три сте пени ниже опредѣленнаго въ статьѣ 1653 ул..о нав. уг. и исправл., глав- ный-же военный судъ толкуетъ, что слова „или при покушеніи на воору женную кражу” должны означать, что въ этомъ случаѣ покушеніе прирав нивается въ самому совершенію (по добное приравненіе покушенія въ со вершенію существуетъ у насъ лишь по первому раздѣлу преступленій по литическихъ противъ жизни и не прикосновенности Монарха), а по тому военные суды за покушеніе на преступленіе, предусмотрѣнное 1653 ст., караютъ какъ за самое совер шеніе. Вслѣдствіе такого двойственнаго толкованіе одной и той-же статьи, выходятъ не малые абсурды. Такъ, солдатъ, совершившій покушеніе на вооруженную кражу самолично, су дится военнымъ судомъ и приговари вается судомъ въ дпшсаію правъ, а совершившій оное покушеніе совмѣст но съ гражданскимъ лицемъ, а пото му подлежащій компетенціи окруж наго (гражданскаго) суда, приговори- вается въ заключенію лишь въ во енной тюрьмѣ безъ лишенія даже воинскаго званія. И одно и тоже во енное начальство по однородному пре ступленію приводитъ въ исполненіе совершенно противоположныя наказа нія. Рѣдкая сессія военно окружнаго суда проходитъ безъ того, чтобы не зат рагивался этотъ юридическій абсурдъ, но тѣмъ не менѣе онъ продолжаетъ существовать. Н. Н. Балабуха. вана особая коммиссія для разсмо трѣнія проекта устройства въ одномъ изъ удѣльныхъ имѣній „домаИмпера- тора Александра Ш “ для призрѣнія престарѣлыхъ и больныхъ литера торовъ, художниковъ и актеровъ. — Газеты сообщаютъ, что осо бая коммиссія, занимающіяся выра боткой правилъ оказанія помощи писателямъ изъ ежегодно ассигнуе мыхъ, согласно Высочайшему указу, 50 тысячъ рублей, рѣшила собрать свѣдѣнія о провинціальныхъ дѣяте ляхъ періодической печати. — „Гражданинъ* передаетъ, что нынѣшней весною рѣшено присту пить къ сооруженію желѣзной до роги отъ Тифлиса къ Карсу; про тяженіе 282 версты, стоимость 23.000,000 рублей, не считая по движнаго состава. Лондонъ, 11 (23) февраля, суб бота. („Аг Рейтера”). Палата об щинъ,. большинствомъ 304 голо совъ противъ 109 ти, отвергла предложеніе Джемса объ отсрочкѣ засѣданія парламента впредь до вы ясненія вопроса о вредномъ вліяніи индійскихъ пошлинъ на хлопокъ и на ланкаширскую хлопкобумажную промышленность. Гошенъ совѣто валъ оппозиціи поддержать въ на стоящемъ случаѣ правительство Парижъ, 11 (23у февраля, суббота. („Аг. Гаеаса”). На обѣдѣ англійской торговой палаты въ Парижѣ ан глійскій посолъ лордъ Дефферинъ сказалъ, что отношенія Англіи къ Франціи никогда не были болѣе дружественны и миролюбивы, чѣмъ въ настоящее время. Парижъ, 11 (23) февраля, суббо та („Аі. Гаеаса*) Въ сегодняшнемъ утреннемъ засѣданіи палата, боль шинствомъ 414 голосовъ противъ 34, вотировала новый временный кредитъ на одинъ мѣсяцъ. — Сенатъ принялъ первое чте ніе одобреннаго правительствомъ предложенія Фабра объ освобожде ніи членовъ парламента, отбывшихъ дѣйствительную военную службу, отъ всякой дальнѣйшей воинской повинности. Софія, 11 (23) февраля, суббота. („ Спеціальная “). Документальное удо стовѣреніе насилій, учиненныхъ на дополнительныхъ выборахъ, вызвало среди сторонниковъ правительства смятеніе. Берлинъ, 11 (23) февраля, суббота. („Аг. Вольфа “). Вчера вечеромъ им ператоръ поѣхалъ въ русское по сольство и привѣтствовалъ Велика го Князя Михаила Николаевича, и вмѣстѣ съ Его Высочествомъ от правился затѣмъ въ замокъ, гдѣ былъ сервированъ ужинъ. Въ 11 часовъ Великій Князь, простившись съ ихъ величествами, выѣхалъ въ Петербур “ѵ — Сегодня, состоялось открытіе общегерманскаго торговаго съѣзда. Статсъ секретарь Беттихеръ привѣт ствовалъ собраніе отъ имени импер скаго правительства, поставилъ на видъ пользу необходимость торго выхъ договоровъ и просилъ собра ніе отнестись со вниманіемъ къ бѣдственному положзнію сельскаго хозяйства. Торговый съѣздъ 3 единогласно вотировалъ резолюцію, которой вы сказывается сожалѣніе поповоду при нятія предложенія Фридеберга и Мир баха, касающагося вопроса о валютѣ Вѣна, 11 (23) февраля, суббота. („ Кор. Бюрои). Во гремя преній въ палатѣ депутатовъ по поводу статьи, касающейся измѣны, министръ юс тиціи заявилъ, что государству слѣдуетъ принять мѣры обороны противъ внутреннихъ и внѣшнихъ враговъ Мотивируя затѣмъ редакцію статьи объ оскорбленіи взличества, министръ указалъ на необходимость строгихъ наказаній, такъ какъ судьба такого государства, какъ Австрія, самымъ тѣснымъ образомъ связана съ монархомъ и династіей Палата постановила: противъ винов никовъ оскорбленій главъ иностран ныхъ государствъ должно быть учиняемо судебное преслѣдованіе по требованію дипломатическихъ пред ставителей. Петербургъ, 12 (24) февраля, воскресенье. Въ пятницу представ лялись Государю Императору члены сельско хозяйственнаго совѣта. — Вчера выѣхалъ въ Вѣну для присутствованія на похоронахъ эрцгерцога Альбрехта Великій Князь Владиміръ Александровичъ. Петербургъ, 12 февраля, воскре сенье. Газеты сообщаютъ, что соб раніе акціонеровъ Юго-Восточныхъ желѣзныхъ дорогъ рѣшило возбу дить ходатайство объ устройствѣ же лѣзныхъ дорогъ Царицинъ-Астра хань и Елецъ-Купянскъ и объ углуб леніи устьевъ Волги у Астрахани. Парижъ, 12 (24) февраля, воскре сенье. („Аі. Гаеаса*) По получен нымъ полиціей свѣдѣніямъ, изъ про винціи, украдено значительное ко личество динамита и скрыто въ окрестностяхъ Парижа. Парижъ, 12 (2 4 ) февраля, воскре- <енье. („Аг. Гаеаса”). Палата депута товъ. Соціалистъ Самба вноситъ запросъ о стачкѣ въ Руанѣ Ми нистръ Лейгъ оправдывалъ поведе ніе работадателей, хвалилъ спокой ствіе населенія, осуждалъ тѣхъ со ціалистическихъ депутатовъ, кото рые поощряютъ стачки; затѣмъ па лата но требованію Лейга вотировала большинствомъ 392 голосовъ противъ 103 простой переходъ къ очеред нымъ дѣламъ. Лондонъ, 12 (24) февраля, воскре сенье. Лордъ Розбери заболѣлъ инфлуенціей. — Принцъ Уэльскій выѣхалъ се годня на Ривьеру. Римъ, 12 (24) февраля, воскресенье. („Аі. Стефани”). Явка Джіолитти къ судебному слѣдователю отложе на по его прошенію до 16 фев раля. Берлинъ, 12 (24) февраля, воскре сенье. („Аг. Волъфа“). Бюджетная коммиссія вотировала кредитъ на со оруженіечетырехъкрейсеровъ и одной миноноски перваго класса и отвергла требованіе кредита въ 2 400,000 ма рокъ на второклассныя миноноски Берлинъ, 12 (24) февраля, воскре сенье. („Аг. Вольфа”). На бывшемъ обѣдѣ Бранденбургскаго сейма им ператоръ сказалъ, что въ настоящее время умы преимущественно заняты крестьянскимъ вопросомъ; импера торъ надѣется, что ему удастся создать много полезнаго для кре стьянъ, на что будутъ направлены его усилія, но онъ предостерегаетъ отъ чрезмѣрныхъ надеждъ, доходящихъ до утопіи: ни одинъ классъ населе нія не въ правѣ требовать особыхъ преимуществъ въ ущербъ другимъ классамъ Монархъ долженъ взвѣши ■ вать интересы всѣхъ классовъ и содѣйствовать общему благу вели каго отечества. Вѣна, 12 (24) февраля, воскресенье („Кор Бюроа). Сегодня состоялось разрѣшенное властями собраніе не занятыхъ рабочихъ Собравшіеся сдѣ лали попытку устроить демонстра цію, но были дважды разогнаны по лиціей; произведено нѣсколько аре стовъ. Вѣна. 12(24) февраля, воскресенье. („Кор. Бюро”). Судъ постановилъ оправдать Сарру Шапиро; осталь ные признаны виновными и приго ворены къ тюремному заключенію: Нушемъ Шапиро и Муншъ Баум гартенъ на 6 лѣтъ, Аронъ Фриш- лингъ на 3 года, Романъ Герцъ на 4 года. Вашингтонъ, 12 (24) февраля, во скресенье. („Аг. Рейтера”). ГІо докла ду земледѣльческаго комитета сенату, положеніе воздѣлывателей хлопка неудовлетворительно;многіе изъ нихъ раззорены. Буда Пештъ, 12-го (24) февраля, воскресенье („ Кор Бюро”). Здѣсь созвано подъ предсѣдательствомъ Банффи совѣщаніе для обсужденія необходимыхъ мѣропріятій противъ движенія въ Альфельде. Бухарестъ, 12 (24) февраля воскре сенье. („Кор. Бюро”). Сенатъ при нялъ 65 голосами противъ 2 2 , за конопроектъ о горныхъ промыслахъ. Въ теченіи преній министръ госу дарственныхъ имуществъ обѣщалъ внести въ недалекомъ будущемъ законопроектъ объ обязательномъ страхованіи рабочихъ отъ несчаст ныхъ случаевъ. Тегеранъ, 13 (25) февраля, по недѣльникъ. (Спеціальная). Получивъ извѣщеніе о смерти «іуште Гита, духовнаго главы шіитовъ, генералъ Куропаткинъ просилъ отмѣнить празднество и охоту, назначенныя по случаю пріѣзда въ Тегеранъ чрезвычайнаго посольства. Предста вители духовенства въ Тегеранѣ, тронутые оказаннымъ вниманіемъ народному горю, явились лично принести генералу выраженіе при знательности. Берлинъ, 13 (25 го) февраля, по недѣльникъ. („Аі. Вольфа”). Импе раторъ Вильгельмъ выѣзжаетъ зав тра съ экстреннымъ поѣздомъ въ Вѣну для присутствованія при по гребеніи эрцгерцога Альбрехта. Бѣлградъ, 13 (25) февраля, по недѣльникъ. (Спеціальная). Турец кія власти, не смотря на протесты греческаго митрополита, предписа ли сербскимъ церквамъ въ окрест ностяхъ Велезе служить греческую литургію вмѣсто славянской, кото рая разрѣшена только для церквей болгарскаго экзархата. Парижъ, 13 (25) февраля, поне дѣльникъ. („Аг. Гаеаса’*). Изъ Тан жера сообщаютъ, что возставшія ту земныя племена вошли въ Марра кеша, гдѣ предались грабежу. — Изъ Гибралтара прибылъ ан глійскій фрегатъ. — Ганото сдѣлалъ въ совѣтѣ ми нистровъ изложеніе положенія, соз даннаго японско-китайскимъ стоі- кновеніемъ. — Въ Марракешѣ, . въ Мароі ко, произошло кровавое столкнове ніе между инсургентами и мирны» населеніемъ; много жертвъ въ е, рейскомъ кварталѣ; кровопролитія, по слухамъ, не было. Константинополь, 13 (25) февр ля, понедѣльникъ. („Аг. Рейтера1 ) Новый вселенскій патріархъ бы. ■ принятъ султаномъ, затѣмъ посл довала его интронизація. Лондонъ, 13 (25) февраля, пою дѣльникъ. („Аг. Рейтера”). И ?•>> Токіо сообщаютъ, что японскія п латы утвердили новый заемъ въ 100 милліоновъ іенъ на военныя надо: ности. — Розбери оправляется отъ бо лѣзни. — По извѣстіямъ „Times’a*, \ \ Хирошимѣ организуется новый ч – спедиціонный корпусъ, предназ ченный, какъ полагаютъ, къ выс кѣ въ Формозѣ. — Турецкій посолъ въ Лондой! Рустемъ паша будетъ замѣненъ і ратедори-пашой. Вѣна, 13 (25 го) февраля, поне дѣльникъ. („Кор. Бюро”). Съ осо бымъ поѣздомъ прибылъ гробъ ор. герцога Альбрехта въ Вѣну; поро- везеніе тѣла въ Гофбургскую :»• ковь состоялось съ большой жественностью и при громадь и . стеченіи публики; прибыла деп, г ція отъ Вильманстрандскаго пѣ наго полка. ТЕЛЕГРАММЫ (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 13 февраля, по недѣльникъ Въ ночь на 13-е февраля скончалась супруга ми нистра народнаго просвѣщенія, графиня Анна Христофоровна Делянова Петербургъ, 13 февраля, поне дѣльникъ. Переселенческимъ коми тетомъ предположено устроить въ Ростовѣ-на Дону справочное бюро для переселенцевъ, направляющихся на Кавказъ и Закавказье. — Техническое Общество откры ваетъ свои отдѣленія во Владиво стокѣ и въ Севастополѣ. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“). Петербургъ, 11 февраля, суббота. Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ* напечатано: Въ четвергъ Ихъ Им ператорскія Величества осматривали въ Зимнемъ Дворцѣ модель земле черпательной машины, поднесенную Его Величеству директоромъ Обще ства „Верфы Конрада въ Гарлемѣ* Геткоопъ Нѣсколько машинъ по добнаго типа работаютъ въ Сиби ри, двѣ на Волгѣ и Днѣпрѣ. — „Новое Время* слышало, что по Высочайшему повелѣнію образо- П0СЛБДНІЯ И ЗВѢСТІЯ Князь Б. А . Лобановъ – Ростов кій уѣхалъ въ Берлинъ. По послѣда ыг слухамъ, онъ остается на посту пле ла при германскомъ дворѣ и на-дн і ,- г вручитъ императору Вильгельму- сши вѣрительныя грамоты. Святѣйшій Синодъ сообщалъ 1 W ввтельствующему Сенату, что Госу дарь Императоръ Высочайше по ве лѣть соизволилъ: срокомъ наградъ тля духовнаго вѣдомства считать, вмі 15 мая, 6 число мая—высовотор ственный день рожденія Его Имш юрскаго Величества. Комитетъ всероссійской выста і печатнаго дѣла въ Петербургѣ пр полагаетъ издавать въ продолже выставки свой особый журналъ и зету. Недостатки лѣсохранитѳльнаго .т кона. Лѣснымъ департаментомъ вті . і сена въ сельско-хозяйственный вѣтъ записка о недостаткахъ лѣсо- охранительнаго закона. Департамев ті указываетъ, что этотъ заводъ не держитъ точнаго опредѣленія лѣ: :, подлежащаго охраненію, не заклю етъ признаковъ лѣсовъ, охравяющі.. верьховья источниковъ рѣкъ и ухг притоковъ, и особыхъ мѣръ сбере. аія такихъ лѣсовъ. Существую ,і: порядокъ возбужденія преслѣдова г; по дѣламъ о нарушеніи правилъ сю реженія лѣсовъ признается недос тающимъ цѣли. Необходимымъ чяяяъ пересмотръ инструкцій, изданной ми нистерствомъ въ разъясненіе лѣсе охранительнаго закона. Драматическіе курсы при Петер бургскомъ и Московскомъ театра ныхъ училищахъ въ отношенія оюь санія воинской повинности рѣщеін Радикальный критикъ между двухъ стульевъ. Волынскаго. Литера/тур – ныя замѣтки (біографія и общая характеристика Пи*- сарева) и Отвѣтъ пРус скимъ Вѣдомостямъ („ Сѣ верный Вѣстникъ*1, 1895 г., Февраль. I. Г. Волынскій не со вчерашняго дня пишетъ историческія очерки рус- кой критики и публицистики того ла геря, къ которому причисляетъ себя, между прочимъ, и „Сѣверный Вѣст никъ”. Внимательное изученіе жур нальныхъ свѣтилъ 60-хъ годовъ не могло не привести г. Волынскаго къ тому выводу, что тѣ писатели, имена которыхъ до нынѣ съ благоговѣніемъ произносятся послѣдышами нигилисти ческихъ увлеченій, не имѣютъ ника кого права на признательность потом ства и литературное безсмертіе, и что ихъ творенія въ большинствѣ случа евъ составляютъ наскоро написанныя статьи, не выдерживающія самой сни сходительной критики и представляю щія не больше, какъ отголосокъ за граничныхъ вѣяній соціалистическаго и матеріалистическаго пошнба.; Со вершая эти „открытія*, г. Волын скій не рѣшается прямо и откро венно высказаться на счетъ отрица тельнаго значенія своихъ учителей. Оьъхочетъ— съодной стороны— соблю сти безпристрастіе объективнаго из слѣдователя, а съ другой стороны — вы ражаться какъ можно мягче и да же почтительно о промахахъ и вред номъ вліяніи главарей „Современни ка* и „Русскаго Слова*. Весьма ес тественно, что такого рода тактика можетъ вызывать только недоразумѣ ніе и недомолвки. Г. Волынскому пришлось въ этомъ убѣдиться въ пер вый разъ на юбилеѣ г. Скабичевска го. Г. Волынскій вздумалъ примкнуть въ числу единомышленниковъ и по клонниковъ этого бездарнаго, но бе зупречно радикальнаго журналиста и былъ торжественно подвергнутъ остракизму, какъ злостный еретикъ „крайней лѣвой*. Этотъ комичный эпи зодъ, вызвавшій въ свое время своего рода бурю въ стаканѣ воды, не от резвилъ г. Волынскаго и не убѣдилъ его въ томъ, что писателю не подо баетъ лавировать между разными те ченіями и заметать прямой смыслъ свонхъ словъ туманными фразами н вычурными оборотами рѣчи. Если г. Волынскій понялъ, что Добролюбовъ, Чернышевскій и Писаревъ проповѣ- дывали ложныя доктрины и сбили съ толку не мало слабыхъ голоеъ , пус кай онъ выскажетъ это ясно и от крыто и не примазывается въ нхъ школѣ въ качествѣ человѣка, при званнаго исправить ея недостатки ‘и вести начатое имя дѣло дальше. Что нибудь одно: или г. Волынскій при надлежитъ въ той-же партіи, которая выставила ивъ своей среды Добролю бова, Чернышевскаго и Писарева, но въ такомъ случаѣ во имя вакихъ-же началъ онъ произноситъ надъ ними свой далеко не лестный для нихъ приговоръ? Или г. Волынскій не имѣ етъ ничего общаго съ теоретиками на шего нигилизма. Но въ такомъ случаѣ почему же онъ боится говорить о нихъ сущую правду, время отъ време ни кадитъ имъ и кокетничаетъ съ ихъ послѣдователями? Или г. Волынскій еще не выяснилъ себѣ свое міросо зерцаніе н доселѣ не понялъ, что со вмѣстить безпристрастное отношеніе къ литературной дѣятельности Доб ролюбова, Чернышевскаго н Писаре ва съ прославленіемъ ихъ памяти со вершенно невозможно? Какъ бы то ни было, г. Волынско му то и дѣло приходится вести пре курьезную полемику съ людьми, счи тающими его отщепенцемъ радика лизма, и нельзя сказать, чтобы эта полемика вела въ разъясненію дѣла и устраняла всякія сомнѣнія на счетъ вопроса о томъ, подъ какимъ же зна менемъ, наконецъ, ратуетъ г. Волын скій. Такъ, напримѣръ „Русск. Вѣд.” назвали очерки Волынскаго „постыд нымъ походомъ противъ безсмертныхъ писателей, которые такъ много способ ствовали развитію русскаго общества*, причемъ тутъ же причислили въ этимъ „безсмертнымъ* писателямъ, между прочимъ, Добролюбова и Чернышев скаго. И что же? Г. Волынскій страш но обидѣлся: вмѣсто того чтобы отвѣ тить, что называть Чернышевскаго и Добролюбова „безсмертными* писате лями болѣе чѣмъ наивно, что они ни мало не способствовали развитію рус скаго общества, н что разъясненіе истины не заключаетъ въ себѣ ниче го постыднаго, нбо постыдна ложь, а не правда, г. Волынскій разразился цѣлымъ рядомъ трескучихъ и неудо бопонятныхъ тирадъ, изъ которыхъ можно усмотрѣть только одно, что г. Волынскаго очень раздражаетъ вся кое сомнѣніе въ его радикальной бла гонадежности. „Мы нривывли, гре мятъ г. Волынскій: ко всякимъ поле мическимъ придиркамъ и огульнымъ осужденіямъ всего того, что выходитъ за предѣлы извѣстнаго шаблона. Намъ не впервые приходится натыкаться на рѣшительную, но совершенно произ вольную оцѣнку чужихъ мнѣній въ вопросахъ, требующихъ серьезнаго и всесторонняго обсужденія, полнаго зна нія предмета, сложившейся системы ру ководящихъ, философскихъ и эстетиче скихъ, понятій. Нѣтъ ничего безопаснѣе, какъ сдѣлать воззваніе въ тѣнямъ лю дей, уже не могущихъ подать своего голоса, нѣтъ ничего легче, какъ го ворить отъ имени тѣхъ, съ кѣмъ не имѣешь ничего общаго ни по темпе раменту, ни по энергіи отчетливой и страстной мысли, ни по критическимъ пріемамъ— рѣзкимъ и во всякомъ слу чаѣ яркимъ, свободнымъ отъ слѣпаго тяготѣнія ко всякимъ крупнымъ еди ницамъ, индивидуальнымъ и коллек тивнымъ. Сославшись на чужой авто ритетъ, можно безъ особеннаго риска швырнуть скандалезный упрекъ въ лицо человѣку, который не хочетъ идти одаою дорогою съ нами, кото рый, добросовѣстно изслѣдуя исторію умственнаго движенія извѣстной эпо хи, выдѣляетъ и оспариваетъ все то, что было въ этомъ движеніи теоре тически несовершеннаго, ошибочнаго, мѣшающаго вдоровой н возвышенной практической пропагандѣ пустить въ жизни настоящіе глубокіе корни. Есть множество читателей, которые не вник нутъ въ дѣло, повѣривъ категориче скому заявленію газеты, ратующей за лучшіе интересы общества. Въ совре менной публикѣ и даже литературѣ мало людей, склонныхъ сосредоточить свое вниманіе на настоящемъ предме тѣ полемики. Въ эпоху унынія, обез силивающей тоски, обезличивающаго гипнозма, толпа, даже та ея часть, которая искренно стремится къ луч шимъ формамъ жизни, ищетъ въ ли тературѣ не того, что возбуждаетъ умъ на самостоятельную работу, а только монотоннаго подтвержденія од нѣхъ и тѣхъ-же истинъ, однихъ и тѣхъ-же практическихъ требованій. Въ инертномъ союзѣ безсильной ли тературы и загипнотизированнаго об щества никто не хочетъ разорвать цѣпь этого заколдованнаго круга, искать, въ подкрѣпленіе себѣ, новыхъ умственныхъ аргументовъ, новыхъ ло гическихъ орудій и опоръ. Всѣ хо лопствуютъ налѣво и направо, прино ся дешевыя жертвы на алтарь сошед шихъ со сцены героевъ,— героевъ, мало изученныхъ, никѣмъ критиче ски необъяснимыхъ, жалко пресмы каясь, въ лучшемъ случаѣ смиренно преклоняясь, передъ торжествующими богами настоящей минуты… f „Постыдный ноходъ противъ без смертныхъ писателей! Вы, судящіе съ такою постыдною развязностью,—кто вы такіе? Кго далъ вамъ право вы ступать съ отвѣтственными обвиненія ми бевъ всякихъ доказательствъ?* И такъ далѣе, и такъ далѣе, и такъ далѣе. Вотъ уйъ, подлинно, темна вода во облацѣхъ! И бываютъ же люди, спо собные написать цѣлую страницу, испещривъ ее тонкими намеками, восклицательными знаками и всѣми перлами краснорѣчіями и ничего не сказать. И почему эіб г. Волынскій вообразилъ, что критическіе пріемы Добролюбова н Чернышевскаго были свободны „отъ слѣнаго тяготѣнія во веявнмъ крупнымъ единицамъ инди видуальнымъ и коллективнымъ*. И Добролюбовъ, и Чернышевскій не го ворили ничего своего. Всѣ ихъ идеи были цѣликомъ заимствованы у раз ныхъ представителей мутныхъ тече ній западно-европейской мысли и не имѣютъ ничего оригинальнаго. Труд но понять также, почему г. Волын скій называетъ пропаганду нигилизма „возвышенной”. Но мало ли чего нельзя понять въ писаніяхъ г. Волын скаго. Критикъ „Сѣвернаго Вѣстни ка* вообще не мастеръ сводить кон цы съ концами, и это сказалось, между прочимъ, въ его статьѣ о Пи саревѣ. II. Характеризуя Писарева, г. Волын скій говоритъ о немъ, главнымъ об разомъ, какъ о человѣкѣ. Онъ посвя щаетъ нравственному облику Писаре ва болѣе двухъ печатныхъ листовъ; итогамъ-же его журнальной пропа ганды соціалистическихъ и матеріа листическихъ идей онъ удѣляетъ всего одну, послѣднюю страничку. Но и эта страничка переполнена такою массою недомолвокъ, сбивчивыхъ положеній и запутанныхъ фракъ, что нѣтъ ника кой возможности разобраться въ нихъ а формулировать основную мысль г. Волынскаго въ немногихъ словахъ. Выходитъ, что онъ, какъ будто-бы, съ одной стороны, признаетъ за Писаре вымъ одно отрицательное значеніе, но, съ другой стороны, онъ осыпаетъ его такими похвалами, которыя рѣ- шился-бы скрѣпить своей подписью далеко не каждый „радикалъ”. При ведемъ на выдержку нѣсколько об разчиковъ критическихъ обобщеній г. Волынскаго. „Неутомимый работникъ и яркій талантъ, говоритъ о Писаревѣ г. Во лынскій, онъ успѣлъ оставить глубо кій слѣдъ въ исторіи цѣлой эпохи*. Если-бъ Писаревъ всталъ изъ гро ба, то и онъ, вѣроятно, изумился-бы этому открытію и съ удивленіемъ спросилъ-бы г. Волынскаго: „Съ чего вы взяли, будто я оставилъ послѣ себя глубокій слѣдъ, да еще въ исто ріи цѣлой эпохи?” Если-бы г. Во лынскій сказалъ, что Писаревъ оста вилъ послѣ себя глубокій слѣдъ въ нашей радикальной журналистикѣ вре менъ Александра П, мы-бы его еще поняли. Но дѣлать изъ Писарева крупнаго представителя цѣлой эпо хи, да еще такой эпохи, которая ознаменовалась освобожденіемъ кре стьянъ, это уже совсѣмъ курьезно. Повѣрить г. Волынскому, такъ вый детъ, что Писаревъ имѣетъ всѣ пра ва на безсмертіе. Провозгласивъ Писарева прямымъ продолжателемъ философскихъ идей Чернышевскаго въ области литера турной критики,— продолжателемъ, ко торый невольно обнаружилъ „на живомъ классическомъ примѣрѣ”, т. е., очевидно, на разборѣ Пушкина, ихъ несостоятельность, г. Волынскій говорнтъ: „При выдающихся публицистиче скихъ способностяхъ, Писаревъ не обладалъ ни философскимъ образова ніемъ, ни серьезными научными зна ніями, которыя позводили-бы ему взглянуть на задачу литературы подъ болѣе широкимъ угломъ зрѣнія. Нас тоящій критикъ по призванію, сг не посредственной любовью къ изящному, съ острымъ и свободнымъ аналити ческимъ умомъ, онъ не нашелъ, мо жетъ быть, не успѣлъ найти своего пути и сдѣлалъ критику орудіемъ журнальной агитація въ пользу идей, не имѣвшихъ пряыаго отношенія кт тому дѣду, къ которому онъ былъ призванъ. Вотъ почему въ его наи болѣе извѣстныхъ критическихъ стать яхъ, страдающихъ, не смотря на блескъ краснорѣчія, нѣкоторою (!) рас тянутостью и утомительнымъ много словіемъ популяризатора для учаща гося юношества, мы, рядомъ съ силь ными (?) и гибкими (?) опредѣленіями художественной манеры писателей, ахъ міровоззрѣнія и психологическихъ наклонностей, встрѣчаемся постоянно съ искусственно притянутыми и до наивности простодушными разсужде ніями объ эгоизмѣ, о мыслящихъ ре алистахъ, с безплодности всякихъ научныхъ абстракцій*. И тутъ, что ни фраза, то и во просъ, остающійся безъ отвѣта. По чему полагаетъ г. Волынскій, что Писаревъ былъ настоящимъ крити комъ по призванію съ любовью въ изящному? Изъ чего это видно? Изъ того, что Писаревъ носился съ база- ровсвими воззрѣніями на искусство? Изъ того, что онъ третировалъ Пуш кина и Шекспира en canaille? Изъ того, что онъ пресерьезно совѣтовалъ Щедрину посвятить себя популяриза ціи естественныхъ наукъ? Трудно понять также, почему г. Волынскій называетъ умъ Писарева „свобод нымъ”? Ужъ не потому ли, что Пи саревъ легко подпадалъ подъ чужое вліяніе и весь вѣкъ повторялъ чужія слова, положивъ въ основу своего ми- росозерцанія раболѣпное и до комизма наивное преклоненіе передъ Бюхне ромъ, Фохтомъ и Малешотомъ? Мудрено также догадаться, на что намекаетъ г. Волынскій, когда распространяется о сильныхъ и гибкихъ опредѣленіяхъ художественной манеры писателя, ко торыя будто бы встрѣчаются у Писа рева. И какія это опредѣленія должны быть называемы сильными и гибкими ? Опредѣленія могутъ быть точными и неточными, вѣрными и невѣрными, но опредѣленій сильныхъ и безсильныхъ, такъ же точно какъ гибкихъ и упру гихъ, не существуетъ. Г. Волынскій, увлекаемый потокомъ своей фразеоло гіи, не хочеть этого знать. Въ концѣ концовъ г. Волынскій приходить, невидимому, къ тому выво ду, что Писаревъ имѣлъ на молодежь лишь вредное вліяніе. „Не имѣя глубокихъ философскихъ и научно-соціальныхъ основаній, на правляя интеллигенцію къ освоб- тельной правдѣ случайными н доіічі . ми путями, его принципы легко рас пространялись среди мало образова ныхъ, хотя и передовыхъ слоевъ рус скаго общества, воспитывали поколѣ- ніе въ узкой дисциплинѣ догматъ 1 каго и поверхностнаго реализма, а нх литературѣ призывали въ дѣятельно сти людей безъ оригинальнаго у»;, и таланта, съ тощимъ запасомъ затвер женныхъ фразъ изъ ходкаго рег.«,ѵ тичеекаго лексикона, людей, несп -,/- ныхъ ни на какую самостоятелі у*. культурную работу. Идеи реалист скаго утилитаризма размѣнивались мелкую монету, теряя всякую жиз е» ную свѣжесть, и за поколѣніемъ натнчесвихъ борцовъ, сильныхъ ею самобытностью, стали высту ч мелкіе, придирчевые эпигоны*. Изъ этой тирады, въ которой, .меж ду прочимъ, высказывается сті , горькой правды о Писаревѣ, въ > е время совершенно неожиданно ока вается, что Писаревъ велъ общ въ вавой-то освободительной пр г., Въ чемъ состояла эта освободите, правда, т. Волынскій не объясни- Должно быть, въ тѣхъ ложныхъ, с у.ѵ бурныхъ и вредныхъ идеяхъ, вот.,; х пропагандировалъ Писаревъ. Какъ бы тамъ ни было, г. Волын скій, судя по послѣдней заключи ной страницѣ его статьи, далевт і/’ч мысли считать вліяніе Писарева пло дотворнымъ. Но это не мѣшаетъ > ■ -.. расписывая полемическіе успѣ: популярность Писарева, отпуіг-і слѣдующую фразу: „Его (т. е. Пи сарева), литературное красно ; ! ; , 1 холоднымъ освѣжающимъ каска вливалось въ сознаніе общее! ч’ Почему литературное красно; – Писарева г. Волынскій назыі „холоднымъ” каскадомъ, это тайна; но ему ужъ нвваким разомъ не слѣдовало именовать саревсвій каскадъ освѣжающимъ, ложныя и дикія идеи не могутъ , ствовать освѣжающимъ образомъ в знаніе общества. Что дѣлать? г. Во свій въ данномъ случаѣ сдѣлался ; вой своего собственнаго каскада в; выхъ и гибкихъ, но не особенно зумительныхъ фразъ. н. ч ,Ю Ж Н Ы Й К Р А И. 8 а речислить въ первый разрядъ учеб- хъ заведеній, причемъ ученикамъ ахъ курсовъ поступленіе на воен- іі ю службу по вынутому жребію мо тъ быть оторачиваемо до двадцати- а ухлѣтяяго возраста, Къ проекту Спб.-Кемской желѣзной Дііроги. Состоявшееся на-дняхъ Оло- шцкое губернское земское собраніе и становило возобновить ходатайство 0 сооруженіи желѣзной дороги отъ Петербурга черевъ олонецкій гор- u іаводскій районъ и далѣе до гор. ми. Какъ извѣстно, проектомъ этой и . лѣзной дороги занята въ настоящее >мя и с-.петербургская дума. Ходатайство о проведеніи Спб,- ! риской желѣзной дороги. Состояв- і еся на-дняхъ Новгородское губерн- е земское собраніе постановило н ^соединиться въ ходатайству спб. городской думы о сооруженіи С.-Пе- обурго-Пермсвой желѣзной дороги. Новая желѣзнодорожная форма. Кіевл.” сообщаетъ, что министер- so путей сообщенія выработало для ;лѣзнодорожныхъ станціонныхъ аген- 1 .’зъ службы движенія новую форму отличительными знаками, по вото- \: шъ безъ особаго труда можно отли- •< ть начальниковъ станцій и ихъ по- і щниковъ отъ другихъ служащихъ, ‘імрма эта и знаки слѣдующіе: для ■чальниковъ станцій и ихъ помощ- іковъ— парадный мундиръ темнозе- інаго кастора, отороченный вокругъ ленымъ кантомъ, съ серебряными лунами на воротѣ, наплечниками , видѣ большаго массивнаго орла, аймленнаго на бархатѣ вѣнкомъ и явнымъ кантомъ; обиходный сюр- увъ съ открытыми бортами, бархат амъ воротникомъ, наплечниками и петлицъ со знаками министерства утей сообщенія; шаровары и пальто і ярнаго.сукна (пальто—со всѣми вы- і еозначенными знаками); фуражка мнозеленаго кастора съ зеленымъ сайтомъ и арматурой министерства я утей сообщенія. Во время дежур- ■ ва но станціи начальники и ихъ імощники надѣваютъ стараго образ ца фуражки дѣтомъ и шапки съ краснымъ верхомъ зимою. Для вон- рщиковъ, счетоводовъ и бухгалте- въ станцій— сѣрыя тужурки съ зе аыми вантами и знаками на петля хъ, черныя шаровары и пальто зазца начальниковъ станцій, но .ь наплечниковъ; фуражки—тако- же образца. Для сторожей и стрѣ- іниковъ— казакины, шаровары, шап- , пальто и полушубки стараго об- зца, съ замѣною только малино- і . іхъ кантовъ зелеными. Ускореніе правительственной за утки хлѣба, Самарское губернское :мство обратилось въ г. министру инансовъ съ телеграммой слѣдующа- ) содержанія: „Самарское губернское збраніе, глубоко и почтительно бла- ідараое вашему высовопревосходи- гльству за разрѣшеніе закупки хлѣ ба, желало-бы возможно скорѣе при тупить въ осуществленію этого мѣ- опріятія, но уполномоченный г. Го- овинскій еще не былъ въ Самарѣ, и досланныя ему предсѣдателями уѣзд ныхъ управъ телеграммы остались езъ отвѣта, вѣроятно, за выѣздомъ го въ другія губерніи. Опасаясь, что назначеніе одного уполномоченнаго на я ять губерній сдѣлаетъ, въ виду ско- аго наступленія оттепели, невозмож- ымъ осуществленіе столь желатель- ой и полезной мѣры, губернское соб раніе имѣетъ честь ходатайствовать редъ вашимъ высокопревосходитель- гвомъ не отказать оставить г. Голо- анскаго уполномоченнымъ для одной Самарской губерніи, которая достаточ- о велика и съ избыткомъ имѣетъ лѣба для продажи. Если же ваше ыкопревосходительство не найдете озможнымъ отнять г. Головинскаго другихъ губерній, то собраніе поч- итедьно ходатайствуетъ назначить ля Самарской губерніи другаго, от ельнаго уполномоченнаго”. Вредитъ для хлопководовъ. 3 фев раля г. министромъ финансовъ утверж- іены правила выдачи ссудъ для вос- іособленія отечественному хлопковод ству. На основаніи этихъ правилъ ■осударственвый банкъ выдаетъ слѣ дующія ссуды: 1 ) промышленныя ссу да для снабженія хлопководовъ обо ротными средствами; 2 ) подтоварныя суды подъ неочищенный и очищен ный хлопокъ; 3) ссуды фабрикантамъ .лопчато-бумажныхъ издѣлій на по- іупку хлопка; 4) ссуды подъ хло- юкъ черезъ посредство ссудныхъ &ассъ, находящихся при уѣздныхъ правленіяхъ Туркестанскаго края; >) ссуды подъ документы транспорт- дахъ предпріятій на очищенный хло- юкъ, отправленный въ европейскую Россію, н учетъ этихъ документовъ, 1 6 ) ссуды подъ простыя и двойныя кладочныя свидѣтельства на хло- юкъ очищенный, сданный въ товар- іые склады на храненіе, или-же не очищенный, сданный для очистки на слопкоочистительвые заводы, дѣйству ющіе на нравахъ товарныхъ скла ’ОБЪ. Отчетъ комитета, образованнаго іо Высочайшему повеленію для рас іредѣленія пожертвованій въ пользу семействъ моряковъ, погибшихъ на броненосцѣ „Р уса л ка ” и состоявшаго :одъ непосредственнымъ ваблюдені- мъ Ея Императорскаго Высочества іеликой Княгини Александры Іоси фовны— только что изданъ. Изъ по- іѣщенныхъ въ немъ свѣдѣній видно, іто комитетъ имѣлъ 7 засѣданій, въ іоторыхъ обсуждались способы рас- іредѣленія пособій между семейства ми погибшихъ; пособія эти предпо лагались: единовременныя, срочныя, въ видѣ выдачъ на воспитаніе дѣтей до ихъ совершеннолѣтія, и постоян ныя или пенсіи. Всего погнбло на Т Е А Т Р Ъ и МУЗЫКА. „Прощальные* спектакли въ драма тическомъ и оперномъ театрахъ прош ли, какъ это обыкновенно бываетъ въ послѣднее воскресенье на маслянной,! при необычайномъ стеченіи публики, j крайне добродушно и восторженно | настроенной, я трогательныхъ оваці- ] яхъ по адресу „любимцевъ”. Въ дра-I матическомъ театрѣ нѣкоторые изъ ■ артистовъ и артистовъ получили цвѣ точныя подношенія и даже весьма цѣнные подарки; но дѣйствительно симпатичнымъ и вполнѣ заслужен аымъ вышло чествованіе А. Н. Дю ковой, къ которой наша публика от носилась весь сезонъ съ большимъ сочувствіемъ, поддерживая то прек расное дѣло, которое съ такой смѣло стію и даже самоотверженіемъ взва лила на свои плечи молодая антреп- ренерша. Оваціи, устроенныя Дю ковой публикой, были очевь шум ны и запечатлѣны большой искрен ностью и сердечностью. По окончаніи комедіи „Общество поощренія скуки”, публика стала вызывать г-жу Дюко ву; на сценѣ й. это время собралась лея труппа. При апплодисментахъ вставшей съ мѣстъ публики, г-жа Дю кова была засыпана живыми цвѣтамв а привѣтственными билетиками; ей 5ш и похвесева: адресъ отъ гехно- логовъ-студентовъ, корзины съ цвѣ тами, вѣнокъ съ иниціалами азъ элек трическихъ лампочекъ, вспыхнув шихъ очевь эффектно, затѣмъ подарки отъ труппы, служащихъ, оркестра и декоратора. Публика во время чество- завіи г-жи Дюковой горячи ей аппло- дировала, выражая свою благодарность за роскошную обстановку сцены и со ставленіе труппы, въ которой были выдающіеся артистки и артисты. Въ оперномъ театрѣ былъ сбор ный спектакль, состоявшій изъ семи оперныхъ отрывковъ. Публика своими апплодисментами сильно затя гивала спектакль. Всѣ главные пер сонажи оперы удостоились цвѣточ ныхъ подношеній, многихъ забросали живыми цвѣтами и букетиками,— въ этотъ вечеръ, кажется, мѣстныя оран жереи* были совершенно опустошены. На сценѣ нельзя было танцовать ба лету—до того много было накидано цвѣтовъ. Г. Эспозито при появленіи ВЪСТИ СЪ ЮГА. Слоб. Липцы, Харьковскаго уѣзда. {Корреспонденція „Южнаго Края’). 2-го февраля правленіемъ Липец каго ссудо-сберегательнаго товарище ства назначено годичное собраніе для разсмотрѣнія и утвержденія годоваго отчета за 1894 годъ. Товарищество разрѣшено 14-го іюня 1872 года, а дѣйствіе его открыто 19 ноября того-же года при пособіи нѣкоторыхъ лицъ изъ Харьковскаго общества. Изъ предъявленнаго отче та, провѣреннаго наканунѣ собранія, видно, что къ 1 января 1894 г. состояло 591 домохозяинъ, паевыхъ взносовъ 8,719 руб. 92*/2 к., вкладовъ 1,427 руб. 45Vs в., займовъ первоначально 400 руб., послѣдующихъ 13,574 р. 55 коп., запаснаго капитала 4,146 руб. 44:і/г коп., прибыли 1,823 руб. 19Ѵз коп., итого: 30,091 руб. 57‘Д коп., изъ нихъ въ ссудѣ: 26,240 р. 17 коп., наличными деньгами 883 р. 6 1/-* коп., °/о бумагами 2,968 р. 34 коп., итого: 30,091 руб. 571/* коп. Въ 1894 году поступило на при ходъ паевыхъ взносовъ 6 6 8 р. 553Д коп., % при ссудѣ или отсрочкѣ 3,077 руб. 12 коп., пеней 325 руб. 223Д коп., ссудъ возвращено 47,186 руб. 2 коп., вкладовъ 905 руб. 13 коп., займовъ послѣдующихъ 15,081 руб. 10 коп., запаснаго капитала 508 руб. ЗО1/* коп., прибыли °/о на % бумаги 70 руб. 35 в., итого: 67,821 руб. 803Д коп.; произведено расхо довъ: паевыхъ взносовъ 682 р. 9бѴв коп., прибыль на паи, выданная чле намъ на руки 509 руб. 7 коп., ссудъ 47,688 руб. 53 коп., % по ссудамъ уплаченно до срока 17 руб. 9 коп., вкладовъ 82 руб. % по вкладамъ 65 руб. 5 коп., займовъ послѣдующихъ 15,391 руб. 50 коп., % по займамъ Японско-китайская война. Оффиціальное извѣщеніе маршала Ойяма о подробностяхъ капитуляціи Вей-Хай-Вея исамоубійствѣ китайскихъ офицеровъ гласить слѣдующее: „Адми ралъ Тиягъ получилъ во вторникъ увѣдомленіе адмирала Ито о томъ, что его условія сдачи приняты и что слѣ довательно въ четвергъ должна на чаться передача кораблей. Но въ че твергъ утромъ корабль, на которомъ находился адмиралъ Тингъ, началъ по давать сигналы, значеніе которыхъ на ми не было понято. Прибывшій вслѣдъ затѣмъ парламентеръ объявилъ, что алмипалъ Типпи ~ —– — СО В С Ъ Х Ъ КОНЦОВЪ РОССІИ. Москва. Недавно послѣдовало ут вержденіе проекта памятника извѣст ному хирургу Н. И. Пирогову, соору жаемаго на Дѣвичьемъ Полѣ, при университетскихъ клинникахъ. Какъ извѣстно, проектъ составленъ акаде микомъ В. О. Шервудомъ по поруче нію Общества русскихъ врачей въ память Н. И. Пирогова. Къ работамъ будетъ приступлено немедленно. Сборъ пожертвованій продолжается. Вильна. 15-го февраля въ Вильнѣ предстоитъ торжество чествованія 400-лѣтія пребыванія въ Вильнѣ ико ны Божіей Матери. Иконой этой, по преданію писанной евангелистомъ Лу кой, въ 1495 году великій князь мо сковскій Іоаннъ III благословилъ свою дочь Елену, вступившую въ замуже- CTRO РЛ> ЛИТПЯ/МГИИТ. к и я о о и н Л сандромъ Базиміровичемъ. — Икона прибыла въ Вильну 15-го февраля 1495 г. вмѣстѣ съ невѣстой князя литовскаго. За нее впослѣдствіи Іо аннъ Грозный предлагалъ 150 име нитыхъ плѣнниковъ. Въ настоящее время икона помѣщается въ иконо стасѣ соборнаго храма св.-Троицкаго монастыря. Казань. 3-го февраля скончался заслуженный црдинарвый профессоръ казанскаго университета по кафедрѣ хирургіи, д. /с . с. А. Н. Бекетовъ. Покойный профессорствовалъ съ 1848 г. по 1882 г. Въ свое время А. Н. Бекетовъ пользовался, какъ опытный н счастливый операторъ и окулистъ, громкой извѣстностью во всемъ волж ско-камскомъ краѣ. А схаб адъ . Одинъ изъ извозчиковъ но Асхабадско-Мешходскому черезъ Кучанъ тракту передаетъ, но словамъ „Зак. 06.”, что 5 января, выѣхавъ изъ Кучана въ 11 час. утра и отъ ѣхавъ не болѣе 4-хъ верстъ, онъ ус лышалъ подземный гулъ, подобный выстрѣламъ изъ нѣсколькихъ сотенъ пушекъ, который настолько испугалъ лошадей, что послѣднія понеслись га лопомъ. Обернувшись, онъ, извозчикъ, увидѣлъ столбъ ныли и дыма н че резъ нѣсколько секундъ, виднѣвшійся до сего времени, г. Бучанъ оказался исчезнувшимъ съ лица земли. Сколь ко погибло жителей, пока неизвѣстно, но во всякомъ случаѣ число жертвъ превосходитъ нѣсколько тысячъ чело вѣкъ. Проживавшій въ Кучанѣ кон сульскій агентъ письмомъ одному нзъ гражданъ города Асхабада сообщаетъ, что 5 января, услышавъ первый под земный ударъ, онъ стремглавъ выбѣ жалъ на улицу. Черезъ нѣсколько секундъ послѣдовалъ второй и по слѣдній ударъ, послѣ чего весь го родъ, совершенно разрушенный, ис чезъ въ образовавшейся земляной тре щинѣ- Варшава. „С.-Пет. Вѣд.” переда ютъ слухи о новой русской газетѣ въ Варшавѣ, издавать которую соби рается г. Аскоченскій, сынъ покой наго издателя „Домашней Бесѣды”. Новый постоянный редакторъ „Варш. Дневн.” еще не назначенъ. Въ ре дакціи этой газеты работаетъ особая коммиссія, изъ чиновъ губернаторской канцеляріи н окружнаго штаба, подъ руководствомъ генералъ-майора Але ксѣева. На обязанность ея возложено выяснить матеріальное положеніе га зеты и условія, при которыхъ она до сихъ норъ издавалась. I Ревель. Корреспондентъ „Нов. Вр.“ сообщаетъ о порядкахъ въ мѣстной городской больницѣ. „Случилось мнѣ зайти на дворъ больницы какъ-то днемъ, вижу, больные, двое, въ од нихъ халатахъ на нижнемъ бѣльѣ, въ туфляхъ безъ задниковъ, съ непокры тыми головами, по глубокому снѣгу, при 16 град. морозѣ, тащутъ въ боль ницу охапки дровъ. Спрашиваю: — Съ ума вы сошли, раздѣтые МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Электрическое освѣщеніе. Въ город скую управу продолжаютъ поступать предложенія отъ лицъ, желающихъ взять на себя концессію по устрой ству въ Харьковѣ электрическаго ос вѣщенія. Вчера получено два предло женія-одно изъ Москвы, другое— изъ Ростова-на-Дову. Утверждены въ званіи директоровъ Зміевскаго отдѣленія попечительнаго о тюрьмахъ Общества: купецъ Васи лій Монаковъ и отставной поручикъ Ііомазановг. Новый свекла сахарный заводъ. Какъ слышали „Моск. Вѣд.“, разрѣшено учредить „товарищество Ведикобоб- ринскаго свекло – сахарнаю завода ‘1 въ Харьковской губерніи. Основной капиталъ товарищества опредѣляется въ 300,000 руб., раздѣленныхъ на 300 именныхъ паевъ, по 1,000 руб. каждый. f Протоіерей А. Щелкуновъ 12 го февраля скоропостижно скончался отъ разрыва сердца настоятель Мироно сицкой церкви протоіерей о. Андрей Щелкуновъ— одинъ изъ старѣйшихъ священнослужителей гор. Харькова Въ теченіи многихъ лѣтъ покойный состоялъ членомъ Харьковской духов ной консисторіи. Харьковскій элеваторъ. Состоящій въ распоряженіи управленія Курско- Харьково Азовской желѣзной дороги елеваторъ, устроенный бывшимъ въ Харьковѣ въ голодные годы управле ніемъ общественныхъ работъ, въ на стоящее время приспособляется къ наиболѣе удобному пріему хлѣба, имѣ ющаго поступить въ него: кругомъ главнаго корпуса устраивается же лѣзная крыша, предназначенная для защиты отъ непогоды на случай безо становочной ссыпки или выгрузки изъ него хлѣба, а также предприняты и другія добавочныя сооруженія. Капи тальныя работы этя вызовутъ поря дочный расходъ, прежде чѣмъ же лѣзная дорога будетъ въ состояніи открыть дѣятельность элеватора. Упорядоченіе торговли со стороны земствъ. Въ числѣ другихъ отраслей дѣятельности земствъ на пользу сель скаго хозяйства, не маловажное зна ченіе имѣла забота со стороны ихъ объ упорядоченіи торговли произведе ніями сельскаго хозяйства. Въ свое время ими возбуждались разныя хо датайства, принимались мѣры, теперь же, по почину предсѣдателя Москов ской губернской земской управы, въ земствахъ, между прочимъ и Харь ковской губерніи, собираются свѣдѣ нія о суммѣ расходовъ, произведен ныхъ земствами въ цѣляхъ упорядо ченія названной торговли. „Русалкѣ” 12 офицеровъ и 165 ниж нихъ чиновъ; нзъ нихъ семейныхъ: офицеровъ— 7 и нижнихъ чиновъ— 48; дѣтей: офицерскихъ— 10, ниж нихъ чиновъ— 37. У большинства матросовъ остались родители, но так же в взрослые братья, способные обезпечить старость своихъ отцевъ и матерей. Комитетъ ограничился ока заніемъ имъ пособія, въ память по гибшихъ сыновей, для улучшенія ихъ хозяйства, а преимущественныя свои заботы остановилъ на прочномъ обез печеніи вдовъ и сиротъ. Изъ двухъ видовъ помощи этимъ семействамъ комитетъ отдалъ предпочтеніе пенсі оннымъ назначеніямъ передъ едино временною выдачею капитала. При опредѣленіи равмѣра назначеній вдо вамъ и сиротамъ офицеровъ и матро совъ комитетъ руководствовался вели чиною содержанія или заработка, ка кой имѣлъ погибшій. Офицерское со держаніе, въ среднемъ, въ 8 разъ больше средняго годоваго заработка крестьянской семьи, почему вдовамъ офицеровъ было рѣшено выдавать въ пенсіи по 500 руб., а матросскимъ вдовамъ по 60 руб. въ годъ. Пенсіи и единовременныя выдачи матрос скимъ дѣтямъ опредѣлены только въ 4 — 5 разъ меньше, въ виду того, что офицерскія дѣти обезпечены воспита ніемъ на казенный счетъ, а именно назначались пенсіи: по 160 руб.— офицерскимъ и по 40 руб. — матрос скимъ сиротамъ. Комитетомъ назна чены также единовременныя выдачв по достиженіи сиротами 21 года, для которыхъ отложены потребныя сум мы для наростанія процентами, съ такимъ равечетомъ, чтобы совершен нолѣтній офицерскій сынъ получилъ 2,000, дочь— 3,000, а матросскія дѣ ти— по 400 руб. каждый. Изъ об щей суммы поступившихъ пожертво ваній— 215,930 руб. 56 коп.— съ Высочайшаго соизволенія были при числены къ средствамъ государствен наго казначейства слѣдующія пенсі онныя суммы: 140,162 руб. 78 коп. для выдачи пенсій вдовамъ и сиро тамъ и 20,238 руб. 54 коп, —еди новременныхъ пособій дѣтямъ по дос тиженіи ими совершеннолѣтія; за пе речисленіемъ этихъ суммъ, всего 160,401 руб. 32 коп., въ кассѣ ко митета осталась еще значительная сумма для дальнѣйшаго распредѣле нія между семействами погибшихъ. Единовременныхъ пособій выдано на 48,243 руб., а остатокъ отъ собран ной суммы (исключая нѣкоторые рас ходы— на 1,192 руб. 93 коп.), въ размѣрѣ 6,093 руб. 31 коп., пере данъ въ Александровскій комитетъ о раненыхъ. Послѣ заключенія отчета поступило еще пожертвованій 1,136 руб. 10 коп., переданныхъ также въ Александровскій комитетъ о ране ныхъ. Гадячскій, Лебединскій и Алжир скій подъѣздные пути. На подъѣзд ныхъ путяхъ ХарьковоНиколаевской желѣзной дороги Гадячскомъ (Лохви- ца – Вениславовка – Гадячъ), Лебедин скомъ (Боромля-Рябушки-Лебединъ) и Ахтырскомъ (Ахтырка – Ахтырка го родъ) вводится съ 18 февраля общій пассажирскій тарифъ прямаго сооб щенія, введенный на всей сѣти 1 -го декабря 1894 года. Для перевозки грузовъ на тѣхъ-же подъѣздныхъ пу тяхъ вводятся тарифы, дѣйствующіе въ мѣстномъ и прямомъ сообщеніяхъ Харьково Николаевской дороги съ 4 февраля сего года. Засѣданіе Общества научной меди цины и гигіены при Императорскомъ Харьковскомъ университетѣ назначе но въ среду, 15 февраля, въ 7 часовъ вечера, въ залѣ засѣданій совѣта уни верситета. Предметы засѣданія: 1) протоколъ предыдущаго засѣданія. 2 ) Проф. И. Н. Оболенскій „О внутри брюшинныхъ сращеніяхъ, resp. желуд- ‘ка; патогенезъ и діагностика ихъ,— съ демонстраціей больнаго”. 3) Д-ръ П. П. Склевицкій „Терапевтическое значеніе strontii lactici при альбуми- наріи” (изъ клиники проф. И. Н. Обо ленскаго). ^4) Проф. Н. К. Кульчиц кій— „О методахъ окрашиванія упру гаго вещества”. Два пожара. 10 февраля, около 10 часовъ вечера, на Аравійской площади въ кожевен номъ заведеніи Ойстраха произошелъ пожаръ: сгорѣло до 300 паръ простыхъ вытяжекъ и до 100 пудовъ разнаго товару. Кромѣ, этого сгорѣла крыша на домѣ,* квартира Ойстраха и кожевенное заведеніе. Товаръ застрахованъ въ 12,000 р. въ русскомъ Обществѣ, а имуще ство въ 4,000 р- Убытки еще не выяснены. Другой пожаръ случился 12 февраля вече ромъ ня Журавлевской ул., въ домѣ мѣщан. Пономаревой: сгорѣла крыша и часть домаш ней утвари. Убытку причинено на 80 руб. Мошенничество. На берегу р- Лопани у Дмитріевскаго моста двумя неизвѣстными ли цами у козака Тарана обманнымъ путемъ по хищены 210 руб. Кражи: 1) Къ ночь на 9 февраля въ Под горной ул., въ д. Алферова, у дворянина Аль- ховскаго, черезъ подборъ кл оча въ квартирѣ похищены пальто и штиблеты, стоющіе 150 р- 2) 11 февраля вечеромъ у входа въ циркъ Никитина у кр. Борзенковой вырваны изъ рукъ дамскіе часы, стоющіе 16 рублей. 3) 12 февраля, вечеромъ, въ драматическомъ театрѣ на галлереѣ у мѣщ. Бройдлера укра дены серебряные часы съ цѣпью. Виновни цей кражи оказалась кр. Бутенкова; у нея же, кромѣ часовъ, найденъ пустой кошелекъ, вытащенный въ драматическомъ театрѣ у не извѣстнаго человѣка. Въ кражахъ Бутенкова созналась. Вниманію добрыхъ людей. Обращаемъ вни маніе добрыхъ и отзывчивыхъ на чужое го ре людей на безвыходное положеніе двухъ дѣйствительно несчастныхъ семействъ. Пер вое изъ нихъ—семейство мѣщанина Виктора Банковскаго—бывшаго машиниста Харьково Николаевской желѣзной дороги, потерявшаго на службѣ здоровье, разбитаго параличемъ и лишеннаго всякой возможности кормить свою семью, состоящую, кромѣ жены, изъ восьми душъ дѣтей Положеніе прямо трагическое. Живетъ эта семья въ Люботинѣ; въ домѣ Фе- доренка- Не лучше, если не хуже, положеніе и другой семьи, на крайнюю нужду которой мы уже обращали вниманіе благотворителей еще передъ праздниками- Это семья Антони ны Безпорочной, живущей на Петинской ул., въ д. Авсѣенка. Положеніе этой семьи еще болѣе ухудшилось въ послѣднее время: мать, обремененная и безъ того большой семьей, па дняхъ родила еще ребенка и, брошенная на произволъ судьбы пьянствующимъ все время мужемъ, принуждена была раньше времени выписаться изъ родильнаго дома, потому что оставленныя дома и брошенныя мужемъ дѣти нѣсколько дней буквально голодали и сидѣ ли въ холодной хатб. Теперь эта женщина больна и не можетъ кормить своей семьи. Нужна помощь, чтобы спасти гибнущее се мейство. Безплатную амбулаторную лечебницу Харь ковской обшины сестеръ Краснаго Креста въ теченіи января мѣсяца 1895 года -посѣтило 829 больныхъ, сдѣлавшихъ 1801 посѣщенія, изъ коихъ по 1) внутреннимъ болѣзнямъ 784, 2) хирургическимъ, зубнымъ и накожнымъ — 543, 3) женскимъ—299, 4) дѣтскимъ—174. Изъ дѣтскихъ съ инфекціонными заболѣваніями было: 1) дизентерія—1, 2) инфлуенца — 1. 3) коклюшъ—1, 4) брюшной тиф ъ—1. Коли чество изготовленныхъ въ аптекѣ общины и выданныхъ лекарствъ было 2374- за дирижерскимъ пультомъ много ап- плоднровали. Всѣ члены труппы были вызваны по окончаніи спектакля мно го разъ. На послѣднихъ дняхъ маслянвицы состоялись въ оперномъ театрѣ бене фисы гг. Антоновскаго и Миклашев скаго (хормейстера). „Фаустъ”, по ставленный ради бенефиса г. Анто новскаго, шелъ съ тѣмъ превосход нымъ ансамблемъ, къ которому наша публика такъ привыкла въ этомъ се зонѣ,—впечатлѣнію не мѣшалъ даже неудачный дебютъ г-жи д’Оноре въ партіи Маргариты. Г. Антоновскій былъ предметомъ горячихъ овацій всей публики; ему поднесено много вѣнковъ, а послѣ баллады 2 -го ак та его забросали лавровыми вѣн ками; подали ему также брилліанто вый перстень, нортъ-сигаръ весьма цѣнный и т. д. Успѣхъ г. Антонов скаго былъ громаденъ; его вывивали безъ устали. Очень тепло публика от неслась къ бенефису г. Миклашев скаго, благодаря которому наши опер ные хоры были дисциплинированы и вели свою трудную и отвѣтственную партію исправно и точно. Бенефиці антъ былъ вызванъ публикой нѣсколь ко разъ и получилъ отъ л ея подарки. Также успѣшно прошелъ бенефисъ г. МенаОени, ему были поднесены по дарки и устроена очень шумная овація. Дирекціей Харьковскаго отдѣленія Императорскаго русскаго музыкальна го Общества предположено въ тече ніе Великаго поста дать четыре сим фоническихъ концерта. Первый кон цертъ имѣетъ быть въ воскресенье, 19 февраля, въ 1 часъ дня, въ залѣ дворянскаго собранія, при участіи: пѣвицы Э. П. Вильомъ (ученицы Габ ріель Крауссъ), піанистки Е. В. Крайн евой и усиленнаго оркестра (до 60 человѣкъ) музыкальнаго Общества подъ управленіемъ И. И. Слатина. На-дняхъ скончался въ припадкѣ астмы драматургъ Александръ Филин повичъ Ѳедотовъ. Г-жа Луиза Никита дала съ 20-го ноября прошлаго года по 8 -е февра ля въ Россіи, подъ дирекціею импрес саріо Генриха Лангевица, 39 концер товъ и 3 гастроли; сбору было около 50,000 рублей. Въ теченіе Великаго поста артистка намѣрена посѣтить Одессу, Кишиневъ, Житомиръ, Кіевъ, Сумы, Харьковъ, Екатеринославъ, Та ганрогъ, Новочеркасскъ, Ростовъ на Дону, Екатеринодаръ, Керчь, Ѳеодо сію, Ялту, Севастополь и Симферо поль. Послѣ концертнаго турнэ по Россіи г-жа Никита снова возвращает ся въ Парижъ, гдѣ, какъ извѣстно, въ сентябрѣ и октябрѣ мѣсяцѣ прош лаго года она пѣла съ большимъ ус пѣхомъ. Ю то февраля, у малороссовъ, въ бенефисъ г-жи Шостаковской, была поставлена новая, не игранная нигдѣ, драма Тогобочнаго „Золоти кайданы”. Пьеса эта оказалась неумѣлой передѣл кой пьесы „Бѣдность не порокъ” Ост ровскаго и, главнымъ образомъ, драм. карт. Фелонова „Безъ вины виноватая”. Тѣ же главныя дѣйствующія лица, тѣ же имена и чуть-лн не букваль ный переводъ 4-го и 5 то акта пьесы „Безъ вины виноватая”. Естественно, что пьеса вышла безжизненной, хо дульной. Г. Кропивницкому пришлось почти заново ее передѣлывать и упо требить на это не мало времени. Ньеса сошла довольно гладко: г-жа Шо- стаковская н г. Кропивницкій, испол нявшіе главныя роли, имѣли большой успѣхъ. Прощальный спектакль у малорос- I совъ прошелъ съ большимъ художе І ственнымъ и матеріальнымъ успѣхомъ. Поставленная на этотъ разъ „Цыгап- [ ка Аза”, драма Старицкаго, сошла j очень хорошо. Артистамъ были ус- – троены шумныя оваціи. 1,220 руб. 15 коп., на управленіе 717 руб. 25 коп., разныхъ 21 руб. 15 коп., оборотныхъ 1,091 руб. Зб1/» коп. Итого: 67,486 руб. 1 03/* ®оп. Къ 1895 году состоитъ: паевыхъ взносовъ 8,705 руб. 513/* коп., вкла довъ 2,250 руб* 587s коп., займовъ первоначальныхъ 400 руб., послѣдую щихъ 13,264 руб. 15 коп., запасна го капитала 4,654 руб. 75 коп., чис той брибыли 1,654 руб. 78 коп. Итого: 30,929 руб. 787-1 коп.; изъ нихъ въ ссудѣ: 26,742 руб. 68 коп., наличными деньгами 1,218 руб. 767s коп., °/о бумагами 2,968 руб. 34 в. Итого 30,929 787* коп. Изъ полученной прибыли 1,654 р. 78 коп. отчислено въ запасный кани- талалъ 165 руб. 48 коп. (по уст. тов. 10 °/о), на вознагражденіе прав ленія 545 руб.; разсыльнаго 60 коп., въ пользу комитета 3 руб., а осталь ная прибыль распредѣлена на паи и на полный пай (50 руб.) приходится дивидента 6 руб. 30 коп. По выслушанів настоящаго отчета собраніе постановило утвердить его. На заявленіе относительно сроковъ займа нзъ Харьковской конторы государ ственнаго банка, собраніе рѣшило за нять 6 тысячъ рублей 7 февраля се го года на 9 мѣсяцевъ и 6 тысячъ къ 20 февраля на такой же срокъ. Постановлено также было съ умер шихъ несостоятельныхъ членовъ Д. Гриненка, И. Челомбитька, И. Ми- севры, Е. Гармашевой, Я. Чепенво н С. Кипоренво проценты и пеню за просроченную ссуду по 1 января 1895 года не взыскивать за бѣдностію та ковыхъ и прибавить двумъ помощни камъ распорядителя по 10 руб. въ годъ каждому. Заявлено было членами цравленія о томъ, что членовъ въ товариществѣ увеличивается съ каждымъ годомъ, для удовлетворенія нуждъ которыхъ приходится дѣлать займы у частныхъ лицъ за довольно большіе % , кто ставитъ товарищество въ невыгодное положеніе, почему собраніе поручило членамъ правленія ходатайствовать передъ высшемъ начальствомъ объ увеличеніи товариществу кредита изъ Харьковской конторы государственна го банка въ размѣрѣ 15 тысячъ. Послѣ этого предсѣдатель собранія А. П. Медвѣдевъ объявилъ собраніе закрытымъ. Пожаръ въ поѣздѣ. 8 -го февраля въ товаро-пассажир скомъ поѣздѣ No 9, шедшемъ изъ Джанкоя въ Ѳеодосію, въ 3 часа 30 мин. ночи, между ст. „Оейтлеръ” и „Ички”, произошелъ пожаръ въ ва гонахъ втораго класса. Огонь пока зался въ купэ, въ которомъ находи лась г-жа X., и не успѣла она выско чить оттуда, какъ купе, такъ и весь вагонъ охваченъ былъ сильнымъ пла менемъ. Огонь сталъ быстро распро страняться на сосѣдніе вагоны, в вслѣдъ за вагономъ втораго класса заго рѣлся слѣдующій вагонъ-микстъ. Труд но передать ту панику, которая подня лась среди спавшихъ пассажировъ; слу шая разсказъ объ этой паникѣ, волосы дыбомъ становятся: изъ всѣхъ вагоновъ раздавались отчаянные вопли и крики „Спасайтесь, горимъ!” и среди этихъ криковъ особенно выдѣлялся чей-то крикъ „Спасите дѣтей!“ Обезумѣвшіе отъ страха и ужаса пассажиры бро сились частью къ заднимъ вагонамъ, а другіе въ сторону паровоза и тол кались на площадкахъ, готовые соско чить съ поѣзда, шедшаго полнымъ ходомъ. Кондукторской бригадѣ уда лось съ большимъ трудомъ удержать пассажировъ отъ такого раскованнаго шага. А между тѣмъ, не смотря на усилія, употребленныя бригадой для остановки поѣзда, — этого никакъ ей не удалось: сигнальный канатъ оказался примерзшимъ къ вагонамъ и не дѣйствовалъ,а кондукторскіе свист ка не могли быть услышаны изъ-за сильнаго вѣтра; но благодаря лишь тому, что огненные языки стали по казываться почти у самого паровоза н по чувствовавшемуся машинистомъ ѣдкому дыму, поѣздъ былъ своевре менно остановленъ, н всѣ находившіе ся въ вагонахъ и на площадкахъ пас сажиры благополучно сошли съ поѣз да, отдѣлавшись лишь смертельнымъ испугомъ. Какъ до остановки поѣзда, такъ и послѣ вся бригада съ оберъ- кондукторомъ г. Уманскимъ во главѣ дѣйствовала съ рѣдкой самоотвержен ностью и отвагой, успокоивая пасса жировъ и удерживая ихъ отъ рѣши тельныхъ дѣйствій; по остановкѣ же поѣзда бригада бросилась въ пылав шіе, точно высохшія спички, вагоны, съ цѣлью узнать, не осталось-ли тамъ цассажировъ, и спасенія багажа. По отцѣпкѣ пострадавшихъ вагоновъ и по прибытіи поѣзда на ст. „Ички” пас сажиры подали находившемуся въ томъ же поѣздѣ начальнику жандармскаго отдѣленія ротмистру Рагольдту заяв леніе, въ которомъ выражаютъ благо дарность оберъ-кондуктору поѣзда г. Уманскому и всей бригадѣ, которой они всецѣло обязаны своимъ счастли вымъ спасеніемъ, и благодаря дѣй ствіямъ которой, эта страшная ката строфа обошлась безъ человѣческихъ жертвъ. Причина пожара пока не выяснена. Поѣздъ прибылъ съ опоз даніемъ на часъ и 30 мин. Могилевъ, Празднованіе столѣтія со дня смерти Георгія Конисска- го начато было 8 -го февраля крест нымъ ходомъ, при участіи всего городскаго и пріѣзжаго духовенства; стеченіе народа громадное. При звонѣ колоколовъ всѣхъ церквей, процессія изъ каѳедральнаго собора направилась въ семинарскую церковь, гдѣ всенощ ную совершилъ преосвященный Евге ній. Могила Георгія Конисскаго укра шена образомъ съ лампадой и вѣн комъ НЗЪ ЖИВИТТ. ‘г——— числа совершено торжественное архі ерейское служеніе и панихида, потомъ состоялся учено-литературный вечеръ. Воронежъ. На-дняхъ отправлено отсюда въ Петербургъ подписанное 430 воронежскими дамами, занимаю щими самыя разнообразныя обществен ныя положенія, подробно мотивирован ное ходатайство объ открытіи высша го медицинскаго учебнаго заведенія для женщинъ. Съ такнмъ-же ходатай ствомъ, какъ сообщаютъ „Бирж. Вѣд.“, обращаются и женщины нѣкоторыхъ другихъ большихъ городовъ Симферополь. Гѣшено произвести изысканія желѣзной отъ станціи Та- ганашъ Лозово-Севастопольской доро ги до Херсона. Куренъ. Въ Курскомъ уѣздѣ, вбли зи Курска, довольно продолжительное время практиковалъ въ темной кресть янской средѣ одинъ пожилой кресть янинъ, по имени Несторъ, пользовав шійся славою „лечителя всѣхъ неду говъ”, знахаря. Иногда Несторъ пе реносилъ свою практику н въ Курскъ, преимущественно въ купеческую сре ду, врачуя здѣсь отъ запоя, отъ су пружеской невѣрности н т. п. При „изслѣдованіи“паціента,Несторъ обык новенно говорилъ, что болѣзнь заста- рѣлая, что „злой духъ” прочно уко ренился, что напрасно его, Нестора, не пригласили недѣлькой раньше, но что, быть можетъ, онъ и осилитъ вра га. Если случалось, что паціентъ Нестора на второй день леченія пе реселялся въ иной міръ, то это не ставили ему въ вину, полагая, что поздно позвали Нестора. Уѣздная по лиція, отъ которой „врачеватель” хит ро пряталъ концы, наконецъ, накры ла Нестора въ его „лабораторіи” — подпольѣ, отобравъ при этомъ н всѣ медикаменты, въ числѣ которыхъ ока зались сулема, ртуть и другія не ме нѣе ядовитыя вещества. Началось слѣдствіе, н знахарь Несторъ, по рѣ шенію суда, заключенъ въ тюрьму. же н лечнться въ такомъ случе вамъ позволилъ? — Да, говорятъ, сидѣлка сходить за дровами,— ужъ боль лодно у насъ въ палатѣ”!! ВНѢШНІЯ ИЗВѢСТІЯ Австро-Венгрія. „Figaro” зываетъ, будто въ политических 1 рахъ Вѣны много говорятъ о пр императора Франца-Іосифа изм прагматическую санкцію о пре< наслѣдіи въ Австро-Венгріи. Соі слухамъ, императоръ предпола объявить наслѣдникомъ престол! сколько мѣсяцевъ назадъ родив ся сына своей дочери эрцгерц Валеріи, въ замужествѣ за эрцг гомъ Францемъ-Сальваторомъ, прибавляютъ, объявленіе рѣшені стоится въ окончательной формѣ празднованіи пятидесятилѣтняго лея царствованія. Германія. Когда въ рейхстагѣ суждался вопросъ о сокращеніи 1 годичнаго срока службы въ войс до двухлѣтняго, со стороны защі ковъ прежнихъ порядковъ ука: лось на то, что отъ такой аере; должна будетъ пострадать въ f , дисциплина. Теперь въ бюджб коммиссіи депутатъ отъ военнаго нистерства, на запросъ консервв Кардорфа, заявилъ, что опасенія,вь занныя раньше, не сбылись и напротивъ, со введеніемъ двухгс наго срока службы значительно у» шилось число солдатъ, переводи» въ дисциплинарныя отдѣленія, кій старается нести службу усерд чтобы только не лишиться права увольненіе черезъ два года. –Къ депутаціи союза сельсі хозяевъ императоръ Вильгельмъ ратился со слѣдующею рѣчью: „Слѣдуя примѣру сельскихъ j евъ восточной Пруссіи, которые лись ко мнѣ въ октябрѣ прош года, нынѣ явились и вы, чтобы разить ваши желанія. Аудіенція,: ная вамъ, служитъ доказательства какъ близко я принимаю къ се] благосостояніе моихъ крестьяне что мое слово о томъ, что моя ді открыта для всѣхъ подданныхъ- есть пустая фраза. Въ желаніи мочь самимъ себѣ и убѣдить народѣ тяжеломъ давленіи, подъ которымъ ходится земледѣліе, члены вап союза въ прошломъ году дали t увлечь къ агитаціи словомъ и въ чати, которая вышла изъ рамокъ , воленнаго и глубоко оскорбила сердце. Сегодня вы, какъ восточі пруссаки, исправили этотъ проступо Изъ предстоящаго созыва госуд ственнаго совѣта, которому буд 1 предложены всѣ подлежащіе воп сы, вы убѣдитесь, что при содѣй’- сельскихъ хозяевъ всѣх- бу д у т ъ приняты полезныя для п нятія земледѣлія мѣры. Мой оте скій совѣтъ состоитъ, поэтому, томъ, чтобы господа земледѣльцы в держались теперь ото всякой сен ціонной агитаціи и съ довѣріемъ носились въ работамъ государстві наго совѣта. Будемъ молить Бо чтобы работы эти пошли на полі земледѣлія и чтобы вамъ былъ і сланъ счастливый годъ”. Англія. Вождь консервативной ш тіи лордъ Солсбери 17-го февра произнесъ рѣчь при открытіи ирлаі скаго роялистскаго клуба. Онъ 38 вилъ, что отъ результата ведущей нынѣ политической борьбы будетъ s висѣть будущность Британской имп ріи и прочное благополучіе Ирланд: Исчезновеніе съ политической ар яы двухъ такихъ политически: дѣятелей, какъ гг. Гладстонъ Парнеллъ, угрожавшихъ единст имперіи, много поможетъ дѣлу уні ннстовъ. Либералы во время выборо: смѣшиваютъ много вопросовъ вмѣс: и затемняютъ тѣмъ главный вопрос Еслн-бы правительство предложило і рѣшеніе избирателей одинъ лишь воі росъ о гомрулѣ для Ирландіи и еслі бы Великобританія высказалась : гомруль, то палата лордовъ не стал: бы противиться проведенію билля гомрулѣ. Но такъ какъ правительсті соединяетъ въ одно много вопросовъ то палата лордовъ, конечно, и не ш думаетъ обратить вниманіе на резулі таты выборовъ. Уніонистская парті должна быть очень бдительна, чтоб не подвергнуться пораженію. Болгарія. По словамъ „Спб. Вѣд.” въ Болгаріи царитъ смута, и никт не желаетъ подумать, что въ стран должны признаваться законъ и правг ІІринцъ Фердинандъ смотритъ совер шенно равнодушно, какъ его любим цы, Стоиловъ, Начевичъ и Петровч попираютъ ногами дарованную Волга ріи Россіею конституцію, и разрѣ шаетъ имъ все, лишь-бы они гараи тировали ему спокойствіе. Въ Софі не увѣрены въ завтрашнемъ днѣ, з то никто не сомнѣвается, что др первомъ же крахѣ, илн революців принцъ Кобургскій немедленно убѣ житъ. А революція можетъ вспыхнут очень скоро. ,g Ю ЯГН Ы И К Г А п з объ его смерти дошло до его іба, какъ примѣру начальника по ковали генералы Ліу и Чангъ. Та- іъ образомъ единственнымъ офице- іъ, имѣющимъ высокій чинъ, ос- (ся вице-адмиралъ Маклюръ, шот- ідецъ. Онъ извѣстилъ адмирала о, ч*го, принявъ на себя коман- іаніе флотомъ вслѣдствіе смерти іирала Тинга и старшихъ офи- ровъ, онъ готовъ начать сда на заранѣе принятыхъ условіяхъ, ъ просилъ только, чтобы мы обя- шсь передъ англійскимъ генера лъ или начальникомъ другой евро- йской эскадры отпустить на волю тайскія войска послѣ разоруженія, імиралъ Ито отвѣтилъ, что слово онскаго офицера достаточно и что угихъ гарантій исполненія даннаго іъ слова онъ дать не можетъ и не лаетъ. Китайцы приняли это усло- : и сдача войскъ и кораблей нача- сь. Солдаты и моряки были обезо- жены, проведены съ конвоемъ че- зъ нашъ лагерь и отпущены на ободу. Иностранные офицеры, на лившіеся на китайской службѣ, по і оставлены въ Вей-Хай-Веѣ; на- яхъ они будутъ посажены па одинъ ъ нейтральныхъ кораблей*. Причи- *й самоубійства адмирала Тинга и шближенвыхъ къ нему офицеровъ ало, какъ говорятъ, не одно только fBCTBo боли и униженія, но и опасе- іе возмездія со стороны богдыхана, елеграмма изъ Шанхая, полученная Journal des Debats“, говоритъ слѣду- щее: „Всѣ военные и гражданскіе ановники, принимавшіе участіе въ цачѣ Вей Хай-Вея, будутъ казнены кертью. Императоръ такъ раздра- енъ потерей этого порта, что доз- >лилъ губернатору провинціи Чанъ- унъ обезглавливать всѣхъ бѣглецовъ, В донося ему объ этомъ*. ск. Обл. правленію денегъ; Дьяченко къ Чи стякову 843 р. 65 к.; Еоровыхък ь Павловымъ объ имѣніи; Черепневой къ Прудникову и По номареву о землѣ. Недоставленныя телеграммы. Отъ Харьковской почтово – телеграфной конторы. Получены безъ адреса: изъ Бердичева — Мардеру, изъ Риги—Кле’ментовой, изъ Вин ницы—Гершъ Лейбъ, изъ Джаркента—врачу Дмитріеву, изъ Ставрополя кв .— Крастылев- ской, изъ Барнаулъ Михаилу Демьяновскому. изъ Бахчисарая—Тотлица. З а неточностію адреса: изъ Ейска—Леусу, изъ Полтавы—Алексѣеву, изъ Виръ—Алексан дрѣ Кордюковой, изъ Вороновицы—Армянову. З а выѣздомъ: изъ Смѣлы—Елизаветѣ Га- генъ, изъ Грознаго—Рѣзнику. Списокъ грузовъ, прибЫЙшихЪ на ст. Харь ковъ, Харьк.-Нкколкев. жел. дор. СТ. ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ, 13-го февраля, со станцій: Одесса 632 3371 5372 6364 5336 5373 5382 5328 5329 5259 5316 £44 5^85 5176 2299 Лйбава 2090 204 206 2166 2177 2176 2369 Прага 2443 3317 2600 3116 3024 Ры^ьскъ 169 Путивль 533 538 Уша 43 Прилуки468 Лигатъ 5518 5519 Подбродзе 21 Ченстоховъ 686 Лодзь 9215 9214 9282 Сморгонь 357 374 Варшава пр. 3098 2990 2956 170 162 140 Нѣжинъ 54 Бѣло стокъ 512 Кіевъ 8672 597 Москва 4660 Ковно 1579 1578 Голта 3845 Ромны 836 Смородино 8386 8387 8393 Кол.омакъ 2162 2165 2164 2163 Николаевъ 684£ 373] 2435 Полтава 4492 4577 4607 4570 4571. Сумы 1542 Кременчуіъ 9244 Божковъ 1943 Искровка 1680 1581 Виры 3050 Ахтырка 268 265 266 268. По мѣстному времени. Поѣзда ЖѲ/іѢз- Отходятъ Приходятъ НЫХЪ ДОРОГЪ: изъ Харьк. въ Харьк. Курскъ: час. мин. час. мин. С коры й …………… – 9—09 в. 9—59 у Почтовыя …………… 7—39 у- 7—49 в. Тоѣаро пассажирск. 11—29 в. 6 59 у. Лозовая , Ростовъ и Севастополь: Скорый ………………. 10—19 у. 8—49 в. Почтовый (черезъ Лозовую на Ро стовъ) …. 8—34 в. 6 —34 у Товаро ггассажйрск. 7 59 у- 10 – 49 в. /(ополи. пассажир. (черезъ Лозовую на Севастополь) . 10—04 в. 5—54 у. Полтава. Николаевъ и Одесса: Пассажир. (всѣ кл.). 10—24 у. 6—14 д. Почтовый …. 9 —59 в. 6–34 у Суны, Ворожба и Кіевъ: Почтовый …. 8—24 у. 7— 54 в. Пассажирскій . . . 11—19 в. 8—59 у. О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АКУШЕРКИ ДАГАЕВОЙ для секретно-бёремёнйыхъ и роженицъ Екатеринославская улица, домъ Додукалова No 8. кв. No 3, во дворѣ. 2330 100— 69 М мош Щ М Ш в ей ищетъ мѣсто экономки, хозяйки, согласна въ отъѣздъ, знаю сельское хозяйство. Гостин ница Монастырское подворье, No 43-й. 860 1 -1 ОТДАЮТСЯ ШГАЗЙНЫ . съ 1 и 2′ Комнат. Справиться въ „Бюро спра- 1 вокъ”, Рыбная, No 15. 879 1—1 Домъ и флигель продаются. Благовѣщенская у/п-, домъ /No 24. Тутъ:же узнать о продажѣ усадьбы въ г. Зміевѣ. 859 5 —1 1 ш т нанять квартиру, не менѣе Г2і комнатъ ; домъ особнйкъ, со всѣ ми службами, съ флигелями, на продолжи тельный срокъ. Адресъ: Нѣмецкая, д. 36, кв- No 3, М. Г. 862 1 – 1 ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ сь двумя флигелями. Михайловская ул., No 23 870 3 – 1 5 П П П D отд. по П?РВ и ВТ0Р- закла- * U U U JT. дной. Чернышевская улица, No 7, во дворѣ на лѣво, кв- No 4, съ 4 до 6 ч. 867 2 – 1 р^ѵѵъгѵі OTJVJW TCfl исключительно по закладнымъ. Узнать въ „Бюро справокъ”, Рыбная, No 15. 879 1—1 Желаютъ” купать д ш Г ” съ небольшой доплатой къ банк. долгу. Свѣд- сообщ.: „Бюрэ справокъ”, Рыбная, No 15 , -679 1—1 НУЖНА охотничья натасканная собака. Адресъ: гіоч- тамтъ, до востребованія, А П . О. Ю—1 ПРОДАЮТСЯ два подержанныхъ комода. Михайловская улѵ No 23. 871 1 – 4 высокаго качества и з ъ с в о и х ъ к а м е н н о л о м е н ь п р о д а е т с я в а г о н а м и . J Б А Н К И Р С К ІЙ Д О М Ъ I X I . А – ^ © і з б х з а , – 8G6 2 – 1 Ищу мѣсто псварийи, имѣю рекомендацію. ПеёчаНская ул., д. No 5, Иваненкова, спросить Долгова. 872 2—1 Поваръ желаетъ получить мѣсто, / I им. аттестатъ, согласенъ въ отъѣздъ. Торго- I вый пер., л- No 5, кв. Петра Васильевича. 873 1 – 1 б ѵ * г ш і т обучаетъ основательно бухг. Ив. Ив. Гна- тенскій. Мафіинская улица, No 1, домъ Сахан- ской, кв No 4. 876 2—*-1 К Ѵ У А Р М А aHaK5u*aa хорошо свое дѣло, I 1 J А /А Г у ищетъ мѣсто, трезваго по веденія. Мордвиновская у л , д- Наливайки, No 9, спросить гібфтного. 882 1—\ ВЫЗЫЮШІЯ .АНТОНИНА АНГЕЛИНЪ, а за смертью ея, дочь ея АНАСТАСІЯ БѢЛЯЕВА, для полученія 100 р. по духовному~ завѣщанію Николая Сйлйнича. Обратиться въ G.-Петербургъ, Измайловскій полкъ, 12 рота, д. No 7, Игнатію Силиничу- 2 – 1 БУХГАЛТЕРЪ^ ищетъ мѣста* Адресъ: Екатеринославская ул-, домъ Додукалова, контора б. Турчанинова, нынѣ Мацкевича. 836 3—2 Требуется МАЛЬЧИКЪ отъ 15 до 18 лѣтъ, для услугъ, съ рекомен даціей. Адресъ: Рыбная, JN6 32, Т. Іогансону. 853 2 – 2 РО Д И Л ЬН Ы Й П Р ІЮ Т Ъ акушерки УЛАНОВЕРЪ для секретныхъ беременныхъ и роженицъ- Сумская ул-, д. Лысинова, N1 16, во дворѣ- 707′ 1 4 -6 Отдается квартира домъ^особнякъ весь й отдѣльными квартирами, гдѣ помѣщался 3-й участокъ по Бѣлгородской улицѣ; объ условіяхъ обратить ся къ дворнику. 737 5—3 СБѢЖ АЛЪ 6 февраля, вечеромъ самецъ сенъ-бернаръ тигровой масти изъ двора. Сумская, No 46, доставившій получитъ вознагражденіе. 828 3 – 3 Требуется бонна для двухъ мальчиковъ. Лео Зильберштейнъ, Слесарный переулокъ, домъ Уткина. 829 3—3 За выѣздомъ продаются: датскій догъ, мягкая мебель и другая разная. Холодная гора, Одоевскій пер., домъ No 4 й- 832 3-3 І Ш Ш Ш ПОЛЬ П Р О Д А Е Т С Я , совершенно новый и хорошей работы. Видѣть можно отъ 1 часу до 3-хъ. Й онецъ-Захаржевекая улица (бывшая Мало- ѣмецкая), домъ Гладкова, No 3, квартира Миклашевскаго. МЕЙЕРЪ, Московская ул., д. No 16. Спеціальность: Грыжевые бандажи. Искусственныя ноги. Ортопедическіе аппараты. Хирургическіе инструменты. Медицин. электрич. машинки. Для примѣрки дамскихъ банда жей при магазинѣ находится опы тная дама. 759 5—5 й щ н т ы -щ ш о ги ищутъ всевозмолсной работы, какъ то: уро ковъ съ древними языками, черченія, рисова нія и переписки. Вознесенская ул., д. No 7, Семина, студенту С. II. О 27 ОТЪ МЫШІГ самое вѣрное средство отравленный аячмень, магазинъ Ф. Енни. Московская ул., No^14, 583 6 – 4 Акушерка А. М. Маркова ПРИНИМАЕТЪ на квартиру секретн- бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской улицъ, домъ Гутляръ. N? 17-й, входъ съ Ярославской улицы- 51 100 25 Продается дотъ въ К р е м е к ч у г ѣ , на главной улицѣ, о т д а е т с я в ъ а р е н д у имѣніе Славяно сербскаго уѣзда въ 1600 дес. и разработка каменнаго угля и желѣзной руды. Объ усло віяхъ узнать отъ В В. Гурова, Харьковъ, Мало-Сумская ул-, собств. домъ No 6-й- 843 1 0 -3 Кирпичный заводъ отдается въ аренду въ одной верстѣ отъ ст. Люботина. Объ условіи узнать: Благовѣщенскій базаръ, у Зубарева. 728 3—3 П Р О Д А Е Т С Я малоѣзжаный двух-мѣстный экипажъ. Под горная, ЛЬ 9, спросить кучера Григорія. 776 6 – 4 Отдается въ наемъ на Николаевской пл., въ д. Цитры, верхній этажъ 10 коми, со службами О. 1 0 -5 К Р Ы М Ъ . “ 1) Въ Ѳеодосіи продается мѣсто для дачи, на берегу меря не далеко отъ города- 2) Про даются новые два дома съ двумя флигелями. Адресъ: Ѳеодосія, Нинѣ Алексѣевнѣ Тре губовой, собст- домъ- 571 20—11 Бывшій студентъ университета ищетъ уроковъ. Апіекарскій переулокъ, No 7, Смооолшшевъ- 816 8—3 ДОМЪ на Михайловской улицѣ, гдѣ помѣщалась фабри ка Бураса и К°, ОТДАЕТСЯ ВЪ НАЕМЪ. Условія можно узнать вь Обществѣ Взаимна го Кредита, Торговая площадь, д. Кульшина. 3 – 3 Управленіе Харькѳво-Ніколаевекой жел. дор. объявляетъ, что, невостребованные получателями въ мѣсячный срокъ со дня прибытія на станцію назначенія товары малой и большой ско рости, багажъ и забытыя въ вагонахъ и на станціяхъ вещи, подробно поименованныя въ объявленіяхъ, вывѣшенныхъ на всѣхъ станціяхъ Харьково-Николаевской жел. дороги и на станціяхъ чужихъ дорогъ, съ которыхъ были отправлены указанные въ объявленіяхъ грузы, будутъ продаваться въ центральномъ складѣ при станціи Кременчугъ, товары малой и большой скорости по истеченіи трехъ мѣсяцевъ,. а багажъ и забытыя вещи по истеченіи четырехъ мѣсяцевъ, со дня послѣдней этой публикаціи въ газетахъ. О днѣ продажѣ будетъ объявлено особо. 3 —2 LEQONS PRATIQUES 1 de I’ranqsis pour dames et demoiselles. Pear renseignem ents s ’adsesser tous les jours, de onze neures k midi, ru e Allemande, No 30- Appart. No 6. 591 6 – 5 Существующій съ 1858 года Земледѣльческій торговый домъ 1 . Г 0 Д Б Е В И Ч .4 въ Варшавѣ, Медовая ул., No 13, предлагаетъ по рыночнымъ цѣнамъ: люцерну прованскую, клеверъ крас ный, бѣлый, шведскій, конскій зубъ, тимофеевку, смѣси многолѣтнихъ травъ для заведенія сѣнокосныхъ луговъ и пастбищъ, люпинъ синій, жел тый и черный для зеленыхъ удобреній, сосну, ель, лиственницу, ішхту, какъ равно и всѣ землѣдѣльческія, экономическія, лѣсныя, огородныя и цвѣточныя сѣмена. Всѣ потребности сельскаго хозяйства, садоводства и т. д. При большихъ заказахъ цѣны сообщаются первой почтой. Прейсъ-куранты высылаются по первому требованію безплатно. 12-8 СМѢСЬ. Интересный образчикъ канцелярской * ерениски предъявляетъ „Тюремный Вѣст- икъ*. Дѣло происходило въ сороковыхъ го- |ахъ, и названное изданіе сообщаетъ о нёмъ гь статьѣ г. Никитина по исторіи нокро- ительства малолѣтнимъ дѣтямъ заключен- ыхъ: I „Губернское правленіе предписало управѣ ‘лагочинія отправить двухъ круглыхъ си- іотъ, крестьянокъ Савельевыхъ, по этапу;на одину- Предсѣдательствовавшая въ дкм- комъ комитетѣ, суііруга генералъ-губерна- •ора, узнавъ объ этомъ на бланкѣ комитета, іа нумеромъ, письмомъ просила своего му)ка ібъ оставленіи этихъ дѣвочекъ въ пріютѣ. Іисьмо начиналось словами: „Милостивый ,юсударь, Матвѣй Евграфовичъ”, а заканчи валось словами: „съ совершеннымъ почтёні- эмъ и преданностію имѣю честь быть гото зая къ услугамъ Н. Храповицкая”. Онъ іот- іѣтилъ тоже формалышмъ письмомъ: „Мило стивая государыня, Наталья Сергѣевна”, а окончилъ его выраженіями: „Примите увѣ- эеніе въ отличномъ почтеніи и преданности, зашего превосходительства покорнѣйшій сЛу- га М. Храповицкій”. Такого же рода пере- іиску многократно вели между собою суп руги Храповицкіе до тѣхъ, впрочемъ, поръ, покуда жена не просила мужа „о доз воленіи купцамъ Дурдинымъ отправить въ Закавказскій край ихъ сестру, Прасковью, мѣщанокъ Шапоровыхъ и Яковлеву, осуж- *чыхъ за скопчество, не по этапу, а ‘н а [л – jj счетъ”. На этотъ разъ мужъ „секретйо” отвѣтилъ женѣ рѣзкимъ отказомъ, да прось бою „принять увѣреніе въ совершенномъ Почтеніи”, безъ прибавленія словъ „вашёго высокопревосходительства покорнѣйшаго ейу- ги“ (18-го и 17-го сентября и 26-го октября 1846 г. 1846 г.). І е м р а л е п м м телеграмма, полученная Императорснимъ Харь по зонамъ Унизероиіпетомъ отъ Глав ной Фа&ачеопой Обоврваторіа, ! Общее соетояА погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 13-го февраля 1895| г. Минимумы давленія: въ Поти 748, йъ Н|еЙ- фарвассеръ 754, въ Вардэ 753, максимумъ въ Уфѣ и Троицкѣ 774, бури на Азовскомъ мо рѣ, на востокѣ Чернаго моря и въ Астраіха- . ни, осадки во многихъ мѣстахъ кромѣ южна го Урала, Бѣлаго моря и запада. Температу ра упала въ сѣверной Финляндіи, мало измѣ нилась въ остальной Россіи. Ожидается: нѣсколько холоднѣе въ при балтійскихъ губ., на Финскомъ заливѣ, на Ла- дожскЬмъ и Онежскомъ озерахъ, а такжё и на Азовскомъ морѣ, мало перемѣны темпера туры въ остальной Россіи, осадки во многихъ мѣстахъ, кромѣ Финляндіи, свѣжіе вѣтры на юго-восточныхъ окраинахъ. GmoMils пѳгеды въ Харьковѣ, 13-го февраля. 1 і 1 і § і» І§ Ш і U It 2 S’® Р З И к о-a, оі D* PQ t-. Но,ао« 7 у. 747-6 — 6 0 100 В-С..-В, 3 10 б’О 1 д. 747 0 — 47 ‘79 С.С.-В. 5 1J – 9 в. 747 6 – 6 7 86 С. 4 10 – .ЕаГюрантъ Ив. Поповъ. Календарь. Православный календарь- Вторникъ, 14-го февраля. Второй день Великаго поста. Преп. Авксентія. Св- равноап. Кирила, Учи теля Словенскаго Преп. Исаакія Печерскаго Ц„еренесеіе мощей блгов- князя Михаила Чер ниговскаго. 1721- Открытіе Свят- СѵнЬда Петромъ I.— 1871 Подписаніе предварительныхъ услбвій между Германіей и Франціей. Редакторъ Издатель А. А. ІозефовиЧъ. Справочныя свѣдѣнія. На 16-е февраля. ^По Харьковской губерніи. Т Торги: на отдачу въ аренду йазенныхъ уча стковъ земли въ Старобѣльскомъ уѣздѣ, Ти- моновской’вол., при с. Гайдуковомъ 44 д. 1,680 с. на 6 лѣтъ, Верхне-Покровской ёол-, при с. Верхней Покровкѣ, 144 дес- 1,920 сі на 6 лѣтъ, Ново-Ботовской волости, при селѣ Калмыковскомъ, въ 3 уч. 443 дес. 1,320 с. на 6 лѣтъ, Ново-Астраханской вол., при с. Н ёв> Астрахани 156 д. 1,200 с. на 6 лѣтъ, Шуль- гийской вол-, при хут- Емельянбвомъ 215 дес. 2,376 с., при с. Байдовкѣ 187 д. 1,416 с., йри с. Половинномъ 125 дес. 1,152 с. на 8 лѣтъ, — (приНово-Астраханскомъ волост. правленіи). По Полтавской губерніи. , Продаются: локомобиль завода Рамсена и паровая молотилка зав. Клейтона въ м. Ре- шетиловкѣ, Полтавскаго уѣзда, дворян. А. В. и вдовы кол. регистр. А. А. Поповыхъ, оцѣн. въ 600 р- за долгъ Бертѣ Зеленской въ 8,210 р. (чрезъ суд. пр. Ещенко). Списокъ дѣлъ, иаэначвнныхъ къ слушанію въ первомъ гражд. д-тѣ Харьковской судебной палаты На 15-е [февраля. По искамъ: Флоринскаго къ Шапошнико вой и др. с д- завѣщаніи; Филоненко къ Фи- лоненкамъ о д завѣщаніи; Острѳсловской къ Острословской 700 р ; Малашихина къ Глу ховцеву по договору; Щербининыхъ къ общ- сл. Тетлеги 1.000 р.; Панченко къ Костенко- 15,0С0 р по контракту; Маркова къ Хамино- ву 28,847 р. 34 к. по отчету; Кладасъ къ Дон- Дозволено цензурою 13 февраля 1895 года. Харьковъ, Типографія „Южнаго Края* Николаеіекая пл., д. Питры, БРАТЬЯ ШАЛЬ НЕВЫ, Единственные въ Харьковѣ производители мануфактуръ и суконъ но ДЕШЕВЫМЪ цѣнамъ. ПОЛУЧЁНА ГРОМАДНАЯ ПАРТІЯ ЧЕСУ-ЧИ, ОТЪ 45 к. П о случаю больш ого оборота п-ройзв. деш ев. цѣн. мы наш ли вовмож. ещ е цониз. цѣны. Предлагаемъ гг. покупателямъ нашъ краткій ГІРЕЙСЪ-КУРАНТЪ: р. к. Р. К . Р К. Нансу б ѣ л а я …………… • отъ — 10 Драпъ для мужск. пальто. .о т ъ 1 20 Б еж ъ чисто-шерс^янной разн- Мадеполамь бѣл ……………………… отъ — 9 Драпъ плюшъ гладкій для дамск. цвѣт. * • • • -, • • отъ — 35 Каленкоръ б ѣ л .. . • ………….. отъ — 5 п а л ь т о ……………………. отъ 1 65 Кашемиръ шерстянной. . . . отъ — 14 Холстъ льняной ……………….. отъ — 17 Плюшъ шер.двойн.ст. ширины, отъ 2 7 0 ( Шерстяйныя матѳр. двойн. шир. о$ъ — 24 Холстъ бумажный ………………… отъ — 7 Шерстяное трико двойн. шир. Батистъ настоящій */* . . отъ —• 20 Кумачъ гладкій пунцов-. . отъ — 10 для верхи, дамск- вещей . отъ — 60 Сатинъ-перкаль */4 • • . • • отъ — 14 Трико бумажное . – – – отъ — 5 Трико лѣтнее для мужск. костюм- МуеЛинъ разныхъ рисунковъ . отъ 10 Ковры бархатныя 2X3 больш- отъ 7 50 хорош. качес. . – . • – отъ — 85 Батистъ армюръ . . . отъ —• 13 Ковры бархат- каб- 2l/s X на З1/® отъ — 14 Сукно чисто шерст- двойн. шир- Батистъ, шелковая полоска Ковры войлочные раз. рисун. . отъ 1 75 разн ц вѣ т.. ….. .о т ъ —’ 90 ( ж ё к а р д ъ ) ……………………….. отъ — 14 Скатерти бархатныя большія , отъ 10 50 Фланель плюшъ двойной, шир. отъ — 4S Японскій батистъ-фуляръ . . .о т ъ — 14 Скатерти пеньковыя % . . . отъ —■ 35 Шевіотъ сукон. двойн- ширины отъ — 30 Бенгалины жаконёты аржанюинъ Платки чисто-шелковыя “А отъ 1 50 Сатинь чисто-суконный для и другія т к а н и ………………… отъ — 12 Платки чисто шерстян. 6А • • – отъ — 25 верх. дамск. вещей …. отъ — 80 Омбре’новость! шелковая ткань- отъ — 17 Платки чисто-сукон. 18А отъ 1 — Атласъ ш елковый …………………. отъ — 35 Сатинъ въ рисункахъ хор. кач. отъ 10 Одѣяла мантоньяхъ комихау No 1 отъ 13 — Фуляръ чисто-шелковый фасон. отъ — 30 Ситцы обыкновенные . . . . отъ — 3 Одѣяла марселевыя 2X3 – • отъ 1 2С Фуляръ чисто-шерстянной . . . отъ — 30 Настоящій батистъ бѣлы й. . . отъ — 15 Тюль гординная ……………. отъ — 12 Всѣ эти предметы просимъ всегда: требовать. А также много другихъ предметовъ. Все это ново, свѣжо и модно. Основныя правила магазина— продавать товаръ дешево и только хорошаго достоинства. Если гдѣ де шевле, прочимъ возвращать обратно и получать деньги. Безъ запроса и торга. Б р а т ь я ТХ ТА Л Ь » І З С Е З З З Ы . Уголъ Университетской и Рыбной улицъ, подъ б. гостинницей Руфа. Просимъ обращать вниманіе на адресъ нашъ и не соединять съ однофамилицей, т. к. мы ничего общаго не имѣемъ. 874 1 – 1 JEL у -ЧС III I 3¾ МАЛЬЦЪ-ЭКСТРАКТЪ съ діастазомъ банка . . . • . 75 к . МАЛБЦЪ-КАРА МЕЛЬ въ жестянкахъ въ 25 км 45 к., 80 к. отъ кашля. МАЛЬЦЪ-ЭКСТРА КТЪ съ іодомъ, рыбьимъ жиромъ и желѣзомч. банка . . . ……………………………….90 п. ХИМИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРІИ Ю . М А Р Т Е Н С Ъ . С.-Петербургъ, Гороховая г No 9. Имѣется во всѣхъ аптек., и аптек. магат. Произведенія удостоены высшими нат- пялами. 60 – – 5 ) В Т Ь ЗѴ С А А Г .А .ЗК ІІЬ ЗІсЬ НАСЛЪДННКОВЪ И. Н. ЗОЛОТАРЕВА въ Пассажѣ, No•No 18, 20, ыаѳначеыа ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА на всѣ товары, находящіеся въ магазинѣ. 1 і,ѣны безъ торга. 834 3 – 3 Управленіе Харьково-Кинолаввской казенной жел. дор. доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что съ разрѣшенія, за министра путей сообщенія, господина товарища министра, станція Ахтырка Харь ково-Николаевской казенной желѣзной дороги переименовывается съ 1 го марта текущаго года въ Кириковку. 3— 2 | МАГАЗИНЪ ІИ. ГАЛАНОВА, ) . j Пассажъ, ..V j Y: 5, 6. 7 и 8, въ Харьковѣ, I и м ѣ етъ ч еа т ь д о в ести ‘ до всеобщ аго с в ѣ д ѣ н ія , что имъ! > і I НАѲНДЧАЕТСІТ ► – – I въ продолженіе первыхъ трехъ недѣль | ВЕЛИКАГО ПОСТА і Ш Ш Ш А Щ Ш I Товаръ и образцы по требованію высылаются немедленно. I іп—і ;і V E L O U T m E OH. FAY P a r i s 9, R u e de la Paix, 9 п а р и м ъ РИСОВАЯ ПУДРА СПЕЦІАЛЬНОЕ П Р О Ш Е Н ІЕ СТ) ВИСМУТОМЪ Имѣемъ честь увѣдомить Гг. Покупателей, что коробки пудры « V T i T .O T T T T T W F I » не снабженныя -русской таможенной пломбой должны * считаться поддѣлкой. 48 – 6 СОСТОЯНІЕ СЧЁТОВЪ Орловскаго Коммерческаго Банка НА 1-е Ф ЕВРА Л Я 1893 ГО ДА. А К Т И В Ъ в-ь Орлѣ. Вън?ят£ Ьле‘| ВСЕГО. I. Касса (Государственные кредитные билеты и размѣнная монета) . . . • . 26,086|3l 397,528- 423,61413 II. Текущіе счета: а) въ Орл. Отд. Госуд. Банка . 150,367 47 — — [ б) „ Елец. , „ я — — 1.3,184 в) „ Тамб. „ „ „ — — 50.000 г) „ Виленск. я » — — 1,592 1- 247,0^-109 д) „ Ковенск. я » — 20,000 — е) „ Кремтнч » » • — 10,000- ж) „ Вилен. Части- Ком. Банкѣ — — 1,364 I з) „ Сумск. Город. Общ. Банкѣ — – – 1,112^1 Ш. Учетъ векселей, имѣющихъ не менѣе двухъ _ подписей. . …………………….. … 669,405^2 2.66І,703|58 3.331,10920 IV. Учетъ вышедшихъ въ тиражъ цѣнныхъ бу- j магъ и текущихъ к у п о н о в ъ …. — ~ 9,2951^5 9,29о 4о V. Учетъ соло-векселей съ обезпеченіемъ, нега- рант. цѣн. бум., товар., варрант. и квитанц. і жел. дор …………… … ……. 93,500 – 9,500(- 103,000— VI. Авансы подъ предст. на ком. ж. д. квит- • 35,016 60 143,912 і 98 178,929 58 VII- Ссуды подъ залогъ: 1) государственных ь и правительствомъ га” aJ раитированныхъ цѣнныхъ бумагъ …. 355,277 650,044 — | 2) паевъ, акцій, облигацій и закладн. листовъ, , I . правительств. негарантированныхъ . . . . 6,700 59,880- j | і.и//,ооо 3) земледѣльческихъ продуктовъ, товаровъ. — “ 5,765 J VIII. Спец. тек. счеты подъ обезпеч.: 1) °/о бумагами . . . ………………………… 58,798 06 88,885 95 I 696 984 80 2) векселями и товарами 306,373 ?1 242,927 08 \ IX. Цѣнныя бумаги, принадлежащія банку: 1) государств. и правит. гарантирован. . . 186,96395 92,507 44 » – Q iq .Qo 7 Q – 2) паи, акціи, облигаціи и закладн. листы, ^ ? did,« 4 /-з правительств. негарантированные …………………. 501 77 33,460 5/ I X. Корреспонденты Банка: 1) по ихъ счетамъ (Loro): \ а) кредиты обезпеч. цѣн. бумагами негар. . 470,791 9 1 — — б) бланковые кредиты (за переводы) . . 555,91688 — — ..« „„« . ai 2) по счетамъ Банка (Nostro): 1,352,266 64 аі свободныя суммы въ распор. Банка . 179,652 19 — б) векселя у корреспондентовъ . . • . 2,400 — 143,505 Q6 XI. Протестованные в е к с е л я ………………………………. 875 — 400— XII. Счетъ съ отдѣленіями Б а н к а ………………………… 2.247,511 69 76,837 42 2.324,349 II XIII. Текущіе расходы ………………………………….. 72,604^0 19,934 81 92,539 51 XIV. Расходы, подлежащіе в о з в р а т у …………………….. 1,894 68 3,438 99 5,333 67 XV. Недвия«имое и м у щ е с т в о ………………………………. 50,842 30 80,095 — 130,937 30 XVI. Переходящія с у м м ы ……………………………………… 6,995 34 16,439 3d 23,434 64 XVII. Движимое и м ущ ество ………………………………….. — — 13,099 87 І І ’ЙЗо?? XVIII- Первоначальные расходы …………………….. . 4 , 853^6 21,885 55 26,738 61 ИТОГО …………… 5.483,329 Ю 4.868,289 67 10,351,618 77 П А С С И В Ъ . j I. Складочный к а п и т а л ъ ………………………………..с Акціи I в ы п у с к а ……………………………………………. 1.000,000— — — \ Г. 500,000 — „ I I „ ……………………………………………. 500,000 – – – / II. Запасный к а п и т а л ъ ……………………………………… 382,054 85 — — 382,054 85 III. Вклады: 1) на текущіе с ч е т ы ………………………………….. 428,438 83 953,329 37 I 2) б е з с р о ч н ы е ……………………………………………. 344,282 81 426,196 31 > 3.683,211 32 3) срочны е…………………….. 719,303 95 811,660 05 | IV. Переучтенные торговые в е к с е л я ………………… 136,000— — — 136,000 — V. Корреспонденты Банка: 1) по ихъ счетамъ (Loro): свободныя суммы въ распоряженіи корреспондентовъ …. 618,120 93 — – — I 2) по счетамъ Банка (Nostro): суммы, остаю- > 1,694,022 61 щіяся за Банкомъ . . ………………………………………. 1-075,901 68 — – | VI. Счетъ съ отдѣленіями Б а н к а …………………………….. — — 2.473,879 09 2.473,879 09 VII. Невыплаченный по акціямъ Банка дивид. . . 866 25 — — 866 25 УІІІ. Проценты, подлежащіе уплатѣ по вкладамъ . . 15,616 49 20,150 371 35,766 86 IX. Полученные проценты и ком миссія ……………… . . . • 335,221 р. 54 к. За исключеніемъ упл. . . – 3,055 р. 21 к. оо«> 1 eft n оо /1894 г. 205,155 56 — – 205,155 56 ddAioo р. dd к .^ 1895 г 80,58150 96,429 27 127,010 77 X. Переходящія с у м м ы ………………………………….. 26,974 13 86,360 35( 113,334 48 XI. 5°/о подоходный налогъ ……………… ……………… 3187 11 58 43 45 XII. Государ. сборъ по спец. тек. сч ………………………… — 25 131 156 XIII. Акцептованныя тр а т ты ………………………………………. — — 271 97 271 97 ИТОГО …………….. 5-483,329 іо 4.868,289 67 10.351,618 77 Векселей на к о м м и с с іи ………………………… 70,589 74 457,294 52 527,884 26 Цѣнныхъ бумагъ на коммиссіи …. 11.24986 160,89533 172,14519
