Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
488
Дата випуску:
31.05.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ГОДЪ  I I. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 31 МАЯ (12 ІЮНЯ) 1882 ГОДА. No  488. СОДЕРЖАНІЕ: Харькова, 30 пая 1832 года. Всероссійская промышленно-художественная выставка въ Москвѣ. Дѣйствія правительства. Мѣстная хронаяа: Харьковское уѣздное зем­ ское собраніе.—Изъ городской жизни. Телсграшгш (отъ спеціальп. корреспондент. „Южнаго Края’1 и изъ другихъ газетъ). Иасяѣдвіа извѣстія. Ввутраанія извѣстія:  Корресп.  „  Южн. Края11 изъ  Таганрога, Кременчуга  и  Александріи .— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Херсона, Кремен­ чуга, Екатеринослава  и  Тамбова. 8нѣв*. Биржевая хреннка и торговый отдѣлъ. Календарь Справочныя свѣдѣнія. Объявленія, ХАРЬКОВЪ, 30-го мая 1882 г. Въ дополненіе ко вчерашней пере­ довой статьѣ приведемъ нѣкоторыя дан­ ныя относительно денежнаго „вспомо­ женія0, получаемаго монастырями изъ  государственнаго казначейства, вспомо­ женія, выдачу котораго, по слухамъ,  предполагается отмѣнить. Екатерина II, отобравъ въ 1764 г.  монастырскихъ крестьянъ въ казну,  раздѣлила всѣ обители на „штатныя и  заштатныя0. Первымъ назначено было  отъ государства пособіе отъ 300 до  2,000 руб. на каждую, вторымъ въ та­ комъ пособіи было отказано, и онѣ не  .пользовались никакой субсидіей до 1797  г., когда императоръ Павелъ предо­ ставилъ имъ право на милостынное  подаяніе (ио 85 руб.). По штатамъ  1839 г. на всѣ монастыри, кромѣ за­ днѣпровскихъ, казна тратила ежегодно  почти 150,000 руб. Въ 1842 г. пра­ вительство отобрало имѣнія монасты­ рей западныхъ епархій и опредѣлило  на „вспоможеніе0 этимъ монастырямъ  ежегодно выдавалъ болѣе 110,000  руб. Въ 1863 году казна, на посо­ біе всѣмъ обителямъ, расходовала уже  болѣе 300.000 р. Съ 1861 г. онѣ  стали получать изъ казначейства, сверхъ  того, еще около 170,000 руб. вслѣд- п о Д п п ч о  1  Q -rn Аодпя.ля  /Гѣло  RT, ш и pV /vj|>v;pi)iui  х  ѵ/ томъ, что при существованіи крѣпост­ ного нрава штатные монастыри имѣли  даровую прислугу изъ государствен­ ныхъ крестьянъ. Эти своего рода „день-  щики“ служили инокамъ ио 25 лѣтъ,  и за то не отбывали рекрутчины. Вотъ  въ вознагражденіе то за утрату воз­ можности пользоваться безвозмезднымъ  трудомъ монастыри и стали получать  вышеозначенную сумму. Въ настоящее время вся государ­ ственная субсидія равняется прибли­ зительно 450,000 руб. Въ составъ этой  цифры входятъ всевозможныя „дачи0:  на „содержаніе0, на „жалованье0, на  „наемъ служителей0, въ замѣнъ зе­ мель, мельницъ и рыбныхъ ловель и  проч., и нроч. На каждаго штатнаго  монаха казна расходуетъ ежегодно бо­ лѣе 100 руб., на каждую штатную  монахиню болѣе 30 руб. Среднимъ чи­ сломъ, каждое монашествующее лицо  обходится государственному казначей­ ству болѣе чѣмъ въ 60 рублей. „Вспоможеніе0 распредѣлено и меж­ ду отдѣльными епархіями и между от­ дѣльными монастырями безъ всякой  системы, крайне неравномѣрно. На од­ нѣ епархіи приходятся тысячи и даже  десятки тысячъ, на другія-двѣ-три  сотни рублей. Монастыри мужскіе въ  общей сложности получаютъ въ четыре  раза больше женскихъ. Наибольшее  „вспоможеніе0 приходится на долю  самыхъ богатыхъ монастырей: Кіево-  ІІечерской и Троицко-Сергіевской лав­ рамъ, получающимъ собственныхъ до­ ходовъ по 200 и 300 тыс. рублей  въ годъ, выдается изъ казны по 9,000  рублей, 22-мъ монастырямъ выдается  отъ 3,000 до 8,000, 31 му отъ 2,000  до 3,000, 65-ти отъ 1,000 до 2,000  рублей. Олухъ объ отмѣнѣ „вспоможенія0  появился въ печати еще въ мартѣ мѣ­ сяцѣ. Когда дѣло рѣшится окончатель­ но,— не извѣстно. Во всякомъ случаѣ  очень будетъ жаль, если слухъ оста­ нется только слухомъ. Выдача вспомо­ женія— явленіе до такой степени не  нормальное, что едва ли кто-нибудь —  кромѣ развѣ монаховъ — рѣшится остаи-  вать ее. Не странно ли выдавать суб­ сидію учрежденіямъ богатымъ, какъ  нельзя лучше обезпеченнымъ въ мате­ ріальномъ отношеніи? Не странно ли,  что государство на классъ населенія,  совершенно не производительный, тра­ титъ въ 9 разъ больше, чѣмъ на по­ собіе ученымъ обществамъ и изданіямъ,  приносящимъ несомнѣнную пользу, и  всего вчетверо меньше, чѣмъ на народ­ ныя училища? Всероссійская промышленно – художе­ ственная выставка въ Москвѣ. (Отъ пашего корреспондента). Сегодня ровно недѣля, какъ откры­ лась Всероссійская выставка. Админи­ страція выставки, нужно сознаться, не  особенно торопится облегчить публикѣ  ознакомленіе съ выставкой. Въ теченіе  истекшей недѣли нѣкоторыя неудоб­ ства оказались довольно рѣзко и весь­ ма единодушныя нареканія посѣтите­ лей, повид^ному, оставляются безъ вни­ манія лицами, снабжонньши особыми  знаками своего офиціальнаго предста­ вительства. Мимоходомъ замѣтимъ, что  такихъ лицъ, временно прикомандиро­ ванныхъ къ составу выставочной ад­ министраціи, имѣется безчисленное мно­ жество, но результаты дѣятельное™  эгого многочисленнаго штата распо­ рядителей, за нѣкоторыми исключе­ ніями, болѣе нежели неудовлетвори­ тельны. Оріентироваться возможно лишь  послѣ продолжительнаго блужданія.  Указатель выставки составленъ край­ не небрежно. Нумерація выставлен­ ныхъ предметовъ сдѣлана не по каж­ дой группѣ въ отдѣльности, какъ бы  то слѣдовало, а каждый классъ въ  группѣ имѣетъ свою особую нумера­ цію. Масса экспонентовъ въ указателѣ  совершенно пропущена, какъ, наир.,  ио мануфактурному отдѣлу, не зна­ чится: богородско-глуховская мануфак­ тура, товарищество мануфактуры Нико­ лая Коншина, льнопрядильная и полот-  нянная фабрика Якова Грибанова и сы­ новей и т. д. Понятно, что съ такими  пробѣлами указатель является плохимъ  подспорьемъ для изученія выставки.  Къ тому же на витринахъ нѣтъ кар­ точекъ съ номерами, соотвѣтствующими  номерамъ указателя. Словомъ, каждому  посѣтителю, яіелающему сколько-ни­ будь основательно изучить выставку,  приходится самому составлять для се­ бя каталогъ. Другое еще неудоб­ ство заключается въ томъ, что эк­ споненты не позаботились оставить у  выставленныхъ предметовъ какого-либо  представителя, уполномоченнаго давать  необходимыя разъясненія. Простая вещь.  Посѣтитель подходитъ къ витринѣ, въ  которой, но выставленнымъ издѣліямъ,  можетъ прослѣдить, допустимъ, всѣ фа­ зисы льняного производства, начиная съ  хлопка и кончая полотномъ самымъ  тонкимъ. И вотъ самое естественное  желаніе сравнить эго полотно съ гол­ ландскимъ, удовлетворено быть не мо­ жетъ, за отсутствіемъ живого человѣка  у витрины. Конечно, эта ошибка еще  поправима. Стоитъ только генерально­ му комиссару печатными повѣстками  пригласить экспонентовъ устранить это  неудобство и кстати распорядиться уста­ новкою нѣсколькихъ стульевъ при каж­ дой витринѣ, и публика скажетъ боль­ шое спасибо. Только три отдѣла вы­ ставки не страдаютъ указанными не­ достатками, а именно —художествен­ ный, научно-учебный и машинный, или,  такъ называемый, механическій. ЗдЬсь  дѣйствительно все сдѣлано, чтобы об­ ратить выставку въ пріятное и полез­ ное развлеченіе. Напримѣръ, въ кар­ тинныхъ галлереяхъ художественнаго  отдѣла, распорядитель Д. Н. Боткинъ  собственноручно на всѣхъ картинахъ  поставилъ номера, такъ что „Указа­ тель0, по этому отдѣлу, цѣли своей  достигаетъ. Вь научно-учебномъ отдѣ­ лѣ распорядитель Д. В. Григоровичъ  разрѣшилъ всѣмъ экспонентамъ второй  группы производить у витринъ прода­ жу своихъ издѣлій. Эго придаетъ павильону второй груп­ пы особое оживленіе. Здѣсь, въ самомъ  дѣлѣ, кипитъ жизнь. Въ одномъ мѣс­ тѣ продаютъ никогда не бьющіеся ста­ каны, въ другомъ у витрины съ элек­ трическими приборами, молодой чело­ вѣкъ, техникъ, передъ собравшеюся  публикою популярно излагаетъ законы  электричества и особенности столь мод­ наго электрическаго свѣта. Тутъ же  раздаются разныя музыкальныя мело­ діи изъ расположенныхъ на особой эс­ традѣ роялей, такъ какъ экспоненты-  фабриканты прелюбезно предлагаютъ  посѣтителямъ испытывать мягкость то­ новъ выставленныхъ ими инструмен­ товъ. Наконецъ, жизнь кипитъ клю­ чомъ въ механическомъ отдѣлѣ. По­ средствомъ пара и приводовъ выстав­ ленныя машины и станки находятся въ  полномъ ходу. Публика не безъ любо­ пытства останавливается предъ стан­ комъ монетнаго двора, изготовляющимъ  тутъ же особыя медали въ память вы­ ставки. На одной сторонѣ медали имѣ­ ется портретъ Государя Императора, а  на другой сторонѣ—изображена Рос­ сія, въ видѣ женщины съ аттрибутами  сельскаго хозяйства, промышленности  и искуства. Далѣе выставлены машины, работающія на фабрикѣ Саввы Моро­ зова. Эти машины, въ глазахъ публи­ ки, вырабатываютъ миткаль, кретонъ и  полубархатъ. Но .особенно интересъ  минуты въ этомъ отдѣлѣ сосредоточи­ вается на весьма остроумномъ, чисто  русскомъ изобрѣтеніи. Это двѣ маши­ ны для выдЬлки крученыхъ съ мунд­ штуками папиросъ, представленныя на  выставку А. В. Жадовскимъ отъ имени  товарищества подъ фирмою „Механиче­ ская выдѣлка папиросъ0. Эги двѣ ма­ шины работаютъ подъ общимъ паро­ вымъ двигателемъ. Машины изготовлены но чертежамъ  инженеръ-технолога А. П. Петерса, на­ чальника мастерскихъ петербургскаго  технологическаго института. Публика  постоянно толпится у станковъ г. Жа-  довекаго. Доставку табаку, необходи­ маго для производства папиросъ этими  машинами, а также ихъ продажи, г.  Жадовскій предоставилъ табачпой фаб­ рикѣ Бостанджогло. Министръ финан­ совъ, въ недавнюю бытность свою на  выставкѣ, сочувственно отнесся къ ма­ шинамъ г. Жадовскаго, высказавъ меж­ ду прочимъ мысль, что машины эги  должны въ значительной степени умень­ шить тайную, ручную выдѣлку пани •  росъ внѣ фабрикъ. Вь томь же меха­ нической ь отдѣлѣ предъ публикою про­ изводится изготовленіе спичекъ Но  тугъ приходится поставить вопроситель­ ный знакъ.  Н і  промышлеяно-художе-  ственной выставкѣ понятно демостри-  рованіе какого-либо новаго усовершен­ ствованнаго пріема производства, но  почему понадобилось изобразить про­ цессъ первобытнаго способа производ­ ства спичекъ,—рѣшительно непонятно.  Крестьянская молодая дѣвушка, наря­ женная въ русскій сарафанъ, необык­ новенно быстро выхватывая уложенныя  въ ряды готовыя спички, скатываетъ  ихъ въ рукѣ моментально въ малень­ кія пачки и укладываетъ въ обыкно­ венныя бумажные мѣшочки. Такъ какъ  спички самаго низкаго сорта, то мо­ лодая работница обречена постоянно  глотать сѣрныя испаренія. Одно весьма важное неудобство на вы­ ставкѣ предположено на дняхъ устра­ нять. Вслѣдствіе многочисленныхъ наре-  каній, что время для обзора выставки  слишкомъ ограничено, ибо допускъ пуб­ лики прекращается въ 5 час. пополудни,  предположено подарить публикѣ еще  2 часа. Съ 1-го іюня предполагается  прекратить доступь публики на вы­ ставку лишь въ 7 часовъ вечера. Къ выставочной жизни должны быть  также отнесены развлеченія, которыя  нынѣ преподноситъ Москва экспонен­ тамъ и посѣтителямъ выставки. Эти  развлеченія —это, такъ сказать,  16-я группа  выставки, если считать ресто­ ранъ Лопашева 15-ю группою (всего  по плану 14 группъ). А среди москов­ скихъ развлеченій только одно, по спра­ ведливости, вполнѣ удовлетворяетъ и  московскую осѣдлую и пріѣзжую, ради  выставки, публику. Это садъ Эрми­ тажъ съ его театромъ, ежедневно прив­ лекающіе массы народа, благодаря ма­ стерскому веденІЕо дѣла владѣльцемъ  сада и театра г. Лентовскимъ. Съ бывшимъ казанскимъ губернато­ ромъ, Гейнцъ, на выставкѣ 25-го мая,  какъ сообщаетъ „Moscauer Deutsche  Ztg.°, случился слѣдующій казусъ. Г.  Гейнцъ, явившись на выставку, хотѣлъ  безъ разрѣшенія проникнуть въ ком­ нату генеральнаго комиссара. Стоящій  передъ дверыо артельщикъ спросилъ  генерала, что ему угодно?—и заявилъ,  что г. генеральнаго комиссара нѣтъ въ  данную минуту въ его комнатѣ. Не  смотря на эго, г. Гейнцъ пытался снова  войти, но его все-таки не пустили, за­ мѣтивъ, что все, что ему нужно, онъ  можетъ узнать въ канцеляріи. Генералъ  вышелъ изъ себя и потребовалъ, чтобы  артельщикъ позвалъ полицейскаго; тотъ  объявилъ ему, что это не его дѣло, и  что оиъ поставленъ здѣсь для поряд­ ка. Случайно полицейскій явился и  вмѣстѣ съ нимъ генералъ отправился  къ приставу, гдѣ подалъ па артельщи­ ка жалобу въ томъ, что артельщикъ  его оскорбилъ. Еъ прискорбію генера­ ла, публика приняла сторону артель­ щика и послышалась голоса, что ар­ тельщика слѣдуетъ не наказывать, а  наградить за то, что онъ исполняетъ  свои обязанности, не взирая на лица.  Г. Гейнцу пришлось со стыдомъ ре­ тироваться. — По словамъ „Московскихъ Вѣдомо­ стей0, фирма „Сименсъ и Гальске0 при­ ступила къ опытамъ движенія по элек­ трической желѣзной дорогѣ на выстав­ кѣ; судя но результатамъ, дорога эта  будетъ скоро устроена и облегчитъ пе­ реходы публики но обширному двору. Пока дорогу эту замѣняютъ катальныя  кресла, которыя очень удобны. Къ со­ жалѣнію, публика не привыкла къ та­ кому роду передвиженія и какъ будто  „стѣсняется0 пользоваться имъ. На  всемірныхъ выставкахъ катальныя крес­ ла имѣли большой успѣхъ, такъ какъ  они сохраняютъ силы и ускоряютъ  осмотръ отдѣловъ. Особенно удобны  катальныя кресла для перваго общаго  обзора выставки. ДЪЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Проектъ устава о векселяхъ. (Пр  одолженіе  *). Глава  X I I . О венсельшшъ поручительствѣ. 109. Вексельное поручительство должно быть написано на самомъ векселѣ, на копіи, или на прибавочномъ листѣ. Оно означается словами „ручаюсь” или равнозначащимъ выраженіемъ, за подписью поручителя. ПО. Если  въ векселѣ не означеио, за кого поручительство дано, то онъ считается дан­ ными, въ простомъ векселѣ п въ непринятомъ переводномъ—за векселедателя; въ принятомъ же переводномъ векселѣ—за прітнмателя, а буде поручительство дано до принятія,—за век­ селедателя. Поручительство считается данными до принятія, если противное не буде доказано. 111. Поручитель отвѣтствуетъ по векселю за платежъ какъ то лицо, за которое онъ пору­ чился, хотя бы подпись сего лица была подлож- на или вексельное обязательство его не имѣ­ ло силы. 112. Для охраненія права обратнаго требо­ ванія съ поручителя, а по векселю сь особымъ плательщикомъ (ст. 11) и права прямаго требо­ ванія съ поручителя ио векселедателѣ просто­ го или иршшмателѣ переводнаго векселя, век­ селедержатель долженъ совершить всѣ тѣ дѣй­ ствіи, которыя необходимы для охраненія сего нрава противъ лица, за которое дано пору­ чительство 113. Поручитель, въ силу произведеннаго имъ платежа, вступаетъ въ права векселедержателя противъ того лица, за иогорое ручался, и въ права сего послѣдняго лица противъ вексель­ ныхъ должниковъ, которые отвѣтствовали бы передъ нимъ, если бы оно само произвело пла­ тежъ. Глава  Х ІП . Объ образцахъ и копіяхъ переходнаго векселя. О тдѣленіе первое . О вексельныхъ образцахъ. 114. Переводный вексель можетъ быть вы­ дашь въ нѣсколькихъ образцахъ. Вь текстѣ каждаго изъ нихъ должно быть означено, есть ли онъ первый, второй, третій (priraa secunda, tei’tia), и т. д.; въ противномъ случаѣ каждый ‘образецъ считается векселемъ, писаннымъ въ одномъ образцѣ (sola). 115. Каждый векселедержатель имѣетъ пра­ во требовать отъ векселедателя, чтобы онъ, съ полученіемъ платы за издержки, выдалъ ему второй, третій и т. д. образецъ, а отъ надшіса- телей, чтобы они повторили на образцахъ свои передаточныя надписи въ послѣдовательномъ ихъ порядкѣ. 116. Съ такимъ же требованіемъ о выдачѣ векселедателемъ образцовъ каждый векселедер­ жатель имѣетъ право обратиться іг къ своему непосредственному векселепредшествепнику, ко­ торый въ свою очередь, рано какъ н дальнѣй­ шіе векселепредшествеиники, должны посту­ пить такимъ же образомъ, пока требованіе не дойдетъ до векселедателя; сей же послѣдній обязанъ выдать образцы первому пріобрѣтате­ лю, который долженъ передать оные непосред­ ственному векселепріемнику своему итакъ да­ лѣе, пока образцы не дойдутъ до лица, потре­ бовавшаго выдачи оныхъ. При такой послѣдо­ вательной передачѣ образцовъ, каждый надпи- сатель обязанъ повторить на нихъ свою пере­ даточную надпись. 117. Лицо, отправившее одинъ образецъ век­ селя для предъявленія къ принятію, должно от­ мѣтить на прочихъ образцахъ, у кого находится образецъ, отправленный для принятія. Въ слу­ чаѣ упущенія такой отмѣтки, вексель, однако, не лишается вексельной силы. 118. Хранитель вексельнаго образца, послан­ наго для предъявленія къ принятію, обязанъ выдать сей образецъ предъявителю другого об­ разца, если предьявитель является правиль­ нымъ векселедержателемъ (ст. 71) или инымъ образомъ докажетъ свое право на полученіе образца. При семъ хранитель имѣетъ право вы­ черкнуть на предъявляемомъ ему образцѣ от­ мѣтку о нахожденіи у него другого образца. 119- Вексе.іепріобрѣтатель, имѣющій въ сво­ ихъ рукахъ образецъ съ отмѣткою, у кого на­ ходится другой образецъ, отправленный для предъявленія хсъ принятію, тогда только мо­ жетъ предъявить требованіе объ обезпеченіи платежа п обратное требованіе о платежѣ, ко­ гда удостовѣритыіротестом’іі: 1) что посланный для принятія образецъ хранителемъ не былъ ему выданъ и 2) что ио находящемуся у него образцу не послѣдовало принятія или платежа. 120. Если платежъ произведенъ по одному изъ нѣсколькихъ образцовъ векселя, то осталь­ ные теряютъ свою силу. Но принявшій нѣ­ сколько образцовъ остается отвѣтственнымъ но своимъ акцептамъ на образцахъ невозвращоп- ныхъ при платежѣ. Равнымъ образомъ наднп- сатель, передавшій образцы векселя разнымъ лицамъ, а также всѣ позднѣйшіе иадиисателп сихъ образцовъ остаются отвѣтственными но своимъ надписямъ на образцахъ, невозвращон- ныхь при платежѣ. О тдѣленіе второе . О  вексельны хъ копіяхъ. 121. Вексельная копія должна заключать въ себѣ списокъ съ векселя и со всѣхъ находя­ щихся на немъ подписей, надписей н отмѣтокъ, съ означеніемъ, гдѣ кончается списокъ. На вексельной копіи, передаваемой по передаточ­ ной надписи, надішеатель долженъ сдѣлать от­ мѣтку о томъ, у кого находится подлинникъ векселя, посланный для предъявленія къ при­ нятію. Въ случаѣ упущенія такой отмѣтки, ко­ пія, однако, пе лишается вексельной силы. 122. Каждая передаточная надпись, сдѣлан­ ная надниоателемъ на вексельной копіи, обя­ зываетъ его точно также, какъ если бы она была сдѣлана на самомъ векселѣ. 123. Хранитель векселя обязанъ выдать вексель предъявителю копіи, если сей послѣд­ ній является во сей копіи правильнымъ век­ селедержателемъ (ст. 71) или  и и ы м ь образомъ докажетъ свое право на полученіе векселя. При семъ хранитель имѣетъ право вычеркнуть на копіи отмѣтку о нахожденіи у пего векселя. 125. Векселепріобрѣтатель, имѣющій въ сво­ ихъ рукахъ вексельную копію, тогда только можетъ предъявить къ надпасателямъ, учинив­ шимъ надписи на копіи, требованіе объ обез­ печеніи платежа  іі  обратное требованіе о пла­ тежѣ, когда удостовѣритъ протестомъ, что са­ мый вексель не былъ ему выданъ показаннымъ въ копіи хранителемъ. (Продолженіе будетъ). *) См. газ. „Южн. Кр.“, ЛУЛ 48!, 482, 483, 484, 488 и 487. М ЪСТНАЯ ХРОНИКА. Харьковское уѣздное земское собра­ ніе.  Изъ докладовъ и отчотовъ, проч­ тенныхъ въ засѣданіи  28-го мая , обра­ щаетъ на себя вниманіе обстоятельно  составленный очеркъ о состояніи на­ роднаго здравія въ уѣздѣ. Отчотъ этотъ,  составленный земскимъ врачомъ Мор-  шандомъ, даетъ, между прочими, слѣ­ дующія данныя: въ 1881 году меди­ цинскій персоналъ въ харьковскомъ  уѣздѣ состоялъ изъ 2 врачей, 19 фельд­ шеровъ, 2 временныхъ фельдшеровъ и,  кромѣ того, санитарнаго отряда, дѣй­ ствовавшаго съ іюня по январь. На­ селеніе въ харьковскомъ уѣздѣ дости­ гало до 128 тысячъ человѣкъ; умерло  4,472 человѣка (свѣдѣнія эти состав­ ляются впервые и до настоящая™ вре­ мени ихъ нѣтъ ни въ одномъ уѣздѣ  харьковской губерніи), или 3,4°/о, счи­ тая тутъ новорожденныхъ и дряхлыхъ  стариковъ, а родилось 4,983,—и такъ  населеніе увеличилось на 511 душъ. Изъ  цифры умершихъ: дѣтей до 13 лѣтъ  умерло 2,897 душъ, т. е. 64°/о всѣхъ  умершихъ; изъ нихъ до 1 года умерло  1,261—28% умершихъ, до 13 лѣтъ  1,636 — 36% умершихъ, или 56%  умершихъ дѣтей. Значительная смерт­ ность въ этомъ возрастѣ объясняется  эпидеміей дифтерита* Maximum смерт­ ности дала Липецкая волость (8,688  жит.) 636 душъ умерш., т. е. 7,2%.  Отчотъ объясняетъ это болотистымъ  мѣстомъ и недостачностыо медицинска­ го пособія. Minimum смертности даетъ  Ольшанская волость (8,951 жит.) 311  душъ умерш., т. е. 3,2%. Всѣхъ боль­ ныхъ вообще было 18,290, изъ нихъ  заразными болѣзнями — 2,260 челов.,  инфекціонными— 998 душъ и лихора­ дочными— 3,868 душъ, и скарлатиной-  16. Дифтеритъ былъ въ 20 волостяхъ  и случаевъ заболѣваній имъ не было  только въ 4-хъ, въ 16 волостяхъ былъ  коклюшъ, въ 23—тифъ. По принятіи предложеній земскаго  врача о выдачѣ наградъ одному изъ  фельдшеровъ и крестьянину за меди­ цинскую помощь заболѣвающимъ диф­ теритомъ, земское собраніе выразило  свою благодарность врачу Моршанду,  за его полезную дѣятельность по на­ родной медицинѣ, иснолненной искрен­ няго и умѣлаго отношенія къ дѣлу. Читателямъ нашей газеты не безъ-  извѣстны работы В. С. Козлова, цѣлью  которыхъ было изысканіе и результа­ томъ которыхъ явилось изобрѣтеніе раз­ личныхъ механическихъ пособій для  ускоренія и упрощенія статистическихъ  вычисленій; таковы его „Цифрарь0 н  „Діаграммометръ0 (No 418 „Южнаго  Края0). Въ настоящее время намъ до­ ставленъ  докладъ г. Козлова сумскому земскому  статистическому комитету ,  въ которомъ излояіенъ проектъ орга­ низаціи статистическихъ работъ для  сумскаго уѣзда. Достоинство его про­ граммъ состоитъ въ томъ, что онѣ яв­ ляются не плодомъ кабинетнаго мыш­ ленія, а согласованы съ потребностями  и экономическими условіями мѣстности,  для которой предназначаются. Разо­ бравъ задачи земской статистики и  справившись при этомъ съ тѣмъ, что  сдѣлано въ этомъ отношеніи выдаю­ щимися нашими земствами (наир., Чер­ ниговскимъ, которое, кстати сказать,  при помощи своихъ программъ описало  уже 4 уѣзда), г. Козловъ даетъ образ­ цы программъ но оцѣнкѣ земельныхъ  угодій, промышленныхъ заведеній, опи­ санію отдѣльныхъ имѣній и проч. Нельзя не привѣтствовать того яв­ ленія, что прибавилось еще однимъ  земствомъ, сознавшимъ необходимость  изученія экономическаго положенія сво­ его района. Жаль одного: нашимъ зем­ ствамъ приходится дѣйствовать въ раз-  дробъ, въ одиночку. Часто благой по­ чинъ и изслѣдованія одного не только  не служатъ примѣромъ, но даже не­ извѣстны другимъ. Каждое земство, за­ думавъ изучить свой край, начинаетъ  ab ото, составляетъ программы, раз­ виваетъ свои взгляды на земскую ста­ тистику, издаетъ эти программы въ  количествѣ 100 экземпляровъ (въ та­ комъ количествѣ экземпляровъ изданы  программы г. Козлова) и пр., и пр. Извѣстный девизъ viribus unitis мо­ жетъ послужить хорошимъ стимуломъ  къ созванію статистическихъ съѣздовъ  для большихъ округовъ Россіи; на  этихъ съѣздахъ должны выработаться  по возможности общія и единообраз­ ныя программы. „Голосъ0 передаетъ, что по случаю  коронаціи харьковское дворянство жерт­ вуетъ 5,000 руб. на учрежденіе для дворянина губерніи стипендіи въ уни­ верситетѣ. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ спец. корресп. „Южнаго Края11). Петербургъ,  30-го мая, воскресенье. „Голосу0 телеграфируютъ изъ Берлина,  что извѣстіе объ уничтоженіи подуш­ ной подати подѣйствовало благотворно  на берлинскую биржу: русскіе фонды  окрѣпли. — Правительствомъ рѣшена построй­ ка двухъ броненосцевъ на Норномъ  морѣ: одного въ Николаевѣ, другого  въ Севастополѣ. Петербургъ,  30-го мая, воскресенье. „Новости0 передаютъ, что съѣздъ фа­ брикантовъ въ Москвѣ назначенъ на  20-е іюня, а съѣздъ техниковъ будетъ  вначалѣ августа. — „С.-Петерб. ВЬд.° сообщаютъ  слухъ, что на мѣсто Готовцева това­ рищемъ министра внутреннихъ дѣлъ  будетъ назначенъ сенаторъ Шамшинъ. — Въ предстоящемъ политическомъ  процессѣ террористовъ кромѣ. Богда­ новича (Кобозева) будутъ судиться еще  17 подсудимыхъ. „Московскихъ Вѣдомостей0: Наиръ,  27-го мая (8-го іюня).  Се  годня, послѣ полудня, прибылъ Дер–  вишъ-паша и былъ встрѣченъ делега­ тами хедива и шейхъ-юль-исламомъ-  Населеніе и войска привѣтствовали его  кликами: „да здраствуетъ султанъ0. Каиръ,  27-ю мая (8-го іюня).  Дер­ вишъ и его спутники имѣли сегодня  у хедива аудіенцію, продолжавшуюся  три четверти часа. Позднѣе Дервишъ-  паша принималъ Араби-пашу и дру­ гихъ офицеровъ. Слышно, что при прі­ емѣ хедивомъ Дервишъ-паша передалъ  ему письмо, въ которомъ заявляется,  что цѣль миссіи возстановить порядокъ  и укрѣпить власть хедива. Дублинъ,  (27-го мая) 8-го іюня.  Прожи­ вающій въ Гагаванѣ.(графство Голвей).  землевладѣлацъ Валтеръ Боуркь, воз­ вращаясь изъ города Горта домой, былъ  застрѣленъ, а также умерщвлены и со­ провождавшіе его драгуны. Боуркъ дав­ но уже возбуждалъ вражду съемщи­ ковъ. До сихъ поръ еще не было  арестовъ. „Голоса0: Константинополь,  27-го мая (7-ю іюня).  Западныя державы, Англія и  Франція, поручили своимъ посламъ  при Портѣ сдѣлать новые шаги къ то­ му, чтобъ заручиться согласіемъ сул­ тана на меяідународную конференцію  по египетскому вопросу. Изъ Каира получены свѣдѣнія, что  Араби-паша производитъ заграницей  покупки необходимыхъ прииадлежпо-  стей для укладки подводныхъ минъ. Парижъ,  27-го мая (8-го іюня). Здѣсь сомнѣваются въ благопріятномъ  исходѣ командировки Дервиша-паши  въ Каиръ, такъ какъ Англія наста­ иваетъ на сохраненіи за Тевфикомъ  египетскаго престола и на удаленіи  Араби-паши изъ страны фараоновъ. Лондонъ,  27-го мая (8-го іюня). Большинство парламентской комиссіи  высказалось въ пользу прорытія туне-  ля подъ Ламаншемъ, находя, что воз­ веденіе надлежащихъ укрѣпленій уст­ ранитъ всякую возможность непріяз­ неннаго вторженія вь Англію черезъ  этотъ тунель. „Нов. Вр.°: Вѣна,  27-го мая (8-го іюня).  На­ чальникъ генеральнаго штаба, лейте­ нантъ-фельдмаршалъ баронъ фонъ-Бекъ  отправляется въ Краковъ для осмотра  западной Галиціи со стратегической  точки зрѣнія. Сераево,  26-го мая (7-го іюня).  Ге-  крутскій наборъ во всѣхъ округахъ  Босніи закончился и совершился без­ препятственно. Берлинъ,  27-го мая (8-го іюня). Императоръ Вильгельмъ отправляется  въ Гаштейнъ, на воды, 5-го (17-го)  іюня. ЮЖНЫЙ КРАЙ Пожаръ, бывшій 29-го мая на Жу-  равлевкѣ, сопровождался печальнымъ  случаемъ. Когда прибѣжалъ владѣлецъ  . старой загорѣвшейся хатенки,—-нѣмой, : занимающійся поденной работой, то  онъ кинулся на жену свою, вообра­ зивъ, что она виновница пожара; его  оттянули. Тогда онъ бросился къ горя­ щей хатѣ, чтобы спасти свои пожитки  и 25 руб., сохраненныхъ имъ послѣ  долгихъ и тяжолыхъ лишеній. Груд­ ной ребенокъ, бывшій въ это время  на рукахъ у жены его, умеръ.  
2 южный край З1-го мая 1882 г. No 4 8 8 -й ПОСЛЪДНІЯ ИЗВЪСТІЯ. Намъ сообщаютъ, что по оконча­ тельномъ преобразованіи подушной по­ дати, прямыя подати крестьянъ и мѣ­ щанъ уменьшатся па сумму около  52 милліоновъ рублей; остальная же  часть подушной подати (около 6 Vs  милліоновъ рублей), какъ мы слышали,  будетъ переложена на землю тѣхъ же  плательщиковъ, путемъ увеличенія об­ щаго для всѣхъ сословій поземельнаго  налога. Министерство финансовъ по­ лагаетъ, что жертвы, которыя потре­ буются отъ болѣе состоятельныхъ клас­ совъ народа для облегченія малоиму­ щаго и несоразмѣрно обложеннаго по­ датями большинства, будутъ приняты  ими съ тою же единодушною готов­ ностью, какая была проявлена ими,  въ лицѣ земскихъ представителей, въ  1870 году, когда правительство поже­ лало узнать ихъ мнѣніе по этому во­ просу. Жертвы эти, ко мнѣнію ми­ нистра финансовъ, будутъ лишь вре­ менныя, такъ какъ сь подъемомъ бла­ госостоянія крестьянъ неразрывно свя­ заны выгоды всѣхъ остальныхъ клас­ совъ населенія. Намъ сообщаютъ, что на расмотрѣ-  ніи подлежащаго вѣдомства, въ числѣ  другихъ вопросовъ, находится ныпѣ и  вопросъ объ оказаніи возможно боль­ шаго содѣйствія къ водворенію на ка­ зенныхъ земляхъ отставныхъ и без­ срочно-отпускныхъ нижнихъ чиновъ. — Въ „Правительственномъ Вѣст­ никѣ0 напечатана краткая Высочайшая  рѣчь, прочтенная графомъ Гейденомъ  при закрытіи финляндскаго сейма. Въ  этой рѣчи, между прочимъ, говорится:  „Благодарю васъ какъ за гаши рев­ ностные труды на благо края, такъ и  за чувства преданности ко Мнѣ и Мо­ ему Дому, въ разныхъ случаяхъ вы­ раженныя отъ имени финскаго народа0. — Его Величество Государь Импе­ раторъ изволилъ пожертвовать въхрамъ,  сооружаемый на мѣстѣ катастрофы 1-го  марта, имѣющіяся въ Император­ скомъ кабинетѣ монолитныя 4 колонны  ивъ карганскаго темно-сѣро-зелена­ го порфира высшей гранильной ра­ боты колыванской фабрики, пользую­ щейся европейскою извѣстностью, Каж-  дая колонна имѣетъ бронзовую позо­ лоченную базу богатаго рисунка, а  так;ке капитель сложнаго ордена; вся  высота колоннъ доходитъ до 5 арш.  6 верш. Царскій даръ, какъ слышало  „Нов. Вр.“, имѣетъ бытъ помѣщонъ  или въ иконостасѣ, или для сѣни, или  же, наконецъ, колоннами предполага­ ется украсить самое мѣсто, гдѣ палъ  въ Бозѣ  почившій Государь Импера­ торъ. Самому кабинету четыре [колон­ ны обошлись въ 12,911 руб. — Та же газета передаетъ, что же­ на гофмейстера высочайшаго двора Баш­ макова пожертвовала въ церковь, имѣ­ ющею быть воздвигнутой на мѣстѣ ка­ тастрофы 1-го марта, образъ Спаси­ теля въ терновомъ вѣнцѣ „ЕссеНошо0  работы Мурильо. — Владѣлецъ мраморныхъ ломокъ  близь Ріэти, извѣстный богачъ Ласса-  да, обратился, какъ сообщаютъ „С.-Пе­ тербургскія Вѣдомости0, къ петер­ бургской городской думѣ съ предло­ женіемъ пожертвовать весь мраморъ  всѣхъ цвѣтовъ, который потребуется  при постройкѣ храма на мѣстѣ ката­ строфы 1-го марта. — Комитетъ учредителей общества  улучшенія народнаго труда въ память  Царя-Освободителя Александра II, об­ ратился къ земствамъ многихъ губер­ ній съ просьбою содѣйствовать успѣху  начинаній общества доставленіемъ раз­ личныхъ свѣдѣній о занятіяхъ и про­ мыслахъ, распространенныхъ въ средѣ  мѣстнаго населенія и тѣхъ мѣстныхъ  средствахъ, которыя могутъ быть изыс­ каны для осуществленія предпріятій  общества. Земства влпдймірской, туль­ ской, нижегородской, харьковской, ека-  теринославской и вятской губерній, но  словамъ „Нов. Вр.°, приняли на себя  починъ въ устройствѣ въ своихъ гу­ берніяхъ окружныхъ управленій обще­ ства улучшенія народнаго труда и уже  ассигновали на этотъ предметъ опредѣ­ ленныя суммы изъ земскихъ средствъ. — „ Моск. Вѣд. “ передаютъ, что  министерство иностранныхъ дѣлъ пред­ полагаетъ въ непродолжительномъ вре­ мени приступить къ постепенному въ  теченіе нѣсколькихъ лѣтъ закрытію по­ сольствъ въ Дрезденѣ, Веймарѣ, ПІтут-  гардтѣ, Дармштадтѣ, Карльсру и  Мюнхенѣ, а равно и поста министра-  резидента во Фраикфуртѣ-на-Майнѣ  служащаго представителемъ нашихъ  интересовъ при германскихъ вольныхъ  городахъ. — На разсмотрѣніе комитета ми­ нистровъ внесено представленіе мини­ стерства путей сообщенія объ измѣне­ ніи въ видѣ временной мѣры, впредь  до общаго нереемогра Высочайше ут­ вержденнаго 28-го іюня 1864 года  положенія объ институтѣ инженеровъ  путей сообщенія, нѣкоторыхъ парагра­ фовъ сего устава касающихся собст­ венно дисциплинарныхъ правилъ для  учащихся. Этими измѣненіями, между  прочимъ, предполагается обязать сту­ дентовъ института инженеровъ пу­ тей сообщенія носатъ форменную одеж­ ду установленнаго образца, строго во­ спретивъ всякое отступленіе отъ ус-  тановленой формы и правилъ ея но­ шенія подъ опасеніемъ взысканій оп­ редѣляемыхъ уставомъ и правилами  для учащихся. — „Нов. Вр.“ сообщаетъ, что ди­ ректоромъ археологическаго института,  Н. В. Калачевымъ, получены многіе до­ кументы чрезвычайной важности съ  1819 года, хранившіеся въ канцеля­ ріи бившаго оренбургскаго генералъ-  губернаторства. Документы этн посту­ пятъ на разсмотрѣніе совѣта института. — 20-го мая выѣхали по Никола­ евской жел. дор. досолъ Новиковъ и  князь Лорисъ-Меликовъ. -— Но свѣдѣніямъ „Голоса0, окон­ чившимъ высшіе женскіе курсы пред­ полагается вскорѣ дать права. — При техническо-ивсиекторскомъ  комитетѣ желѣзныхъ дорогъ назначено  министромъ путей сообщенія особое  совѣщаніе, при участіи представителей  желѣзнодорожныхъ обществъ, для об­ сужденія всѣхъ поступившихъ въ ми­ нистерство заявленій отъ обществъ же­ лѣзныхъ дорогъ но вопросу о возмож­ номъ уменьшеніи эксплуатаціонныхъ  расходовъ. Предсѣдательствовать въ со­ вѣщаніи будетъ инженеръ-тайный со­ вѣтникъ Д. И. Журавскій. — „Бирж. Вѣд.“ сообщаютъ, что  всѣ безъ исключенія страховыя обще­ ства сильно страдаютъ вслѣдствіе круп­ ныхъ пожаровъ, особенно частыхъ въ  настоящемъ году; кромѣ того, поло­ женіе ихъ вообще ухудшилось, вслѣд­ ствіе сокращенія размѣра комиссіи пла­ тимой заграничными компаніями за  переданныя имъ перестрахованія; раз­ ница эта такъ велика, что во многихъ  страховыхъ обществахъ она равняется  суммѣ прошлогодняго дивидента. — „Петербургскія Вѣдомости0 пе­ редаютъ слухъ, что директоръ теат­ ровъ Всеволожскій подаетъ въ отстав­ ку и будетъ замѣненъ Григоровичемъ. ВНУТРЕННІЯ извъстія. Таганрогъ  (корреспонденція „Южна­ го Краяи),  Погода у насъ стоитъ па­ смурная, а послѣднія дни было даже  довольно холодно, особенно но вечерамъ;  дожди идутъ чуть не каждый день, бла­ годаря чему травы и хлѣба сильно по­ правились, но за то появилось новое  бѣдствіе-—это кузька, который уже на­ чалъ производить свою опустошитель­ ную работу. Нужно надѣяться, что при­ мѣры прошлыхъ лѣтъ научили уже насъ,  какъ надобно отнестись къ этому бѣд­ ствію и что земство не замедлитъ при­ нять самыя энергическія мѣры, чтобы  не дать возможности ему сильно рас­ пространиться. На дняхъ въ загородномъ саду, такъ  называемомъ „карантинѣ0, совершено  нашими мѣщанами возмущающее душу  насиліе надъ двумя беззащитными дѣ­ вушками. Желая повеселиться, дѣвуш­ ки эти, въ собществѣ одного молодого  человѣка, отправились въ названный  садъ; только что онѣ расположились  йодъ деревомъ, какъ откуда-то появи­ лось семь человѣкъ мѣщанъ. Увидя дѣ­ вушекъ, они начали къ нимъ приста­ вать; когда же мужчина, бывшій съ  дѣвушками, рѣшился защищать послѣд­ нихъ, то мѣщане хорошенько намяли  ему бока, послѣ чего онъ, понятно,  поспѣшилъ ретироваться. Несчастныя  дѣвушки остались безъ всякой помо­ щи, окружонныя семью извѣргами, ко­ торые не преминули воспользоваться  этимъ и постарались, какъ можно бо­ лѣе, удовлетворить свои животныя стра- Харьковъ. Типографія  М. Зильберберга ,  Рыбная ул., д. No 25. ели. Мы слышали, будто бы  всѣ семь человѣкъ  изнасиловали несчастныхъ дѣ­ вушекъ и, надругавшись надъ ними,  скрылись, оставивъ ихъ на произволъ  судьбы. Дѣло объ этомъ, ио заявленію  потерпѣвшихъ дѣвушекъ, передано су­ дебному слѣдователю. Наша городская } права прекратила  почему-то выдачу содержанія чинов­ никамъ различныхъ вѣдомствъ, полу­ чавшимъ прежде отъ нея таковое. Муд­ рено ожидать порядка тамъ, гдѣ „за­ правило0, олицетворяющееся въ дан­ номъ случаѣ въ головѣ, постоянно от­ сутствуетъ, проживая или въ Петер­ бургѣ, или на своей мельницѣ, поряд­ ки которой вовсе не заслуживаютъ тѣхъ  похвалъ, какія появлялись въ газетахъ.  Наоборотъ, положеніе на ней рабочихъ  крайне тяжело: не говоря уже о тя-  жолой работѣ въ будни, рабочіе лише­ ны возможности даже въ праздники от­ дохнуть, почему они  и стараются, какъ  только представится возможность, пе­ рейти на другое мѣсто. Въ заключе­ ніе не можемъ не отмѣтить одно­ го отраднаго явленія. Существуетъ у  насъ монастырь, находящійся въ рас-  поряаіеніи іерусалимскаго патріар­ ха. Въ монастырѣ находится ар­ химандритъ и четыре монаха, прожи­ вающіе здѣсь періодически извѣстное  время и затѣмъ снова возвращающіеся  въ Іерусалимъ. Эти то труженники сво­ ими трудами вырыли колодезь, что пред-  ставляеіъ гигантскій трудъ, принимая  во вниманіе расположеніе нашего го­ рода на высокой горѣ. Воду изъ это­ го колодца они провели за наружную  стѣну, выходящую на самую централь­ ную (Іерусалимскую) улицу, что, при  дороговизнѣ  прѣсной  воды, почти пол­ номъ отсутствіи колодцевъ въ городѣ,  негодности для питья морской воды,—  представляетъ собой великое благодѣя­ ніе, въ особенности, принимая во вни­ маніе начало весны, когда тысячи ра­ бочаго люда, стремящагося къ намъ съ  сѣвера, съ жадностью, какъ особен­ нымъ лакомствомъ, утоляютъ свою  жажду даровой кружкой воды, ко­ торая для нихъ тѣмъ дороже, что  они большей частью питаются одной  соленой рыбой, которая здѣсь очень  дешева и потому имъ больше по кар­ ману. Кременчугъ  (корреспонд. „Южнаго Краяи) .  На дняхъ у насъ покушалась  на самоубійство посредствомъ отравле­ нія молодая дѣвушка, дочь отставного  чиновника, занимавшаго прежде до­ вольно видную административную долж­ ность въ нашемъ городѣ, Ж., но, благо­ даря быстро оказанной медицинской  помощи, опа возвращена къ жизни, от­ дѣлавшись предварительно нѣсколько  часовой спячкой. Говорятъ, что, въ оставленномъ ею  письмѣ, она объясняетъ свой поступокъ  „безнадежной любовью0 къ одному офи­ церу, соединиться съ которымъ брач­ ными узами она не можетъ по той  причинѣ, что родныя ея не имѣютъ  тѣхъ 5 тысячъ рублей, которыя взно­ сятся офицерами при вступленіи ихъ  въ бракъ. Средство къ отравленію, по слухамъ,  ею выбрано было довольно оригиналь­ ное: такъ вмѣсто мышьяка и спичекъ,  она будто бы приняла въ большомъ  количествѣ лѣкарство,употребляемое для  успокоенія (лавро-вишневыя капли). Въ воскресенье, 9-го мая, и затѣмъ  съ 17-го и по настоящее время у насъ  идутъ дожди; три изъ нихъ были до­ вольно хорошіе съ громомъ. Погода съ  17-го по 22-го мая пасмурная, а 22-го  и 23-го очень холодная. 20-го мая къ намъ имѣлъ прибыть  кіевскій, подольскій, волынскій и вре­ менный черниговскій и полтавскій ге­ нералъ-губернаторъ Дрентельнъ, но прі­ ѣздъ его отмѣненъ; 23-го же сего мая,  вечернимъ поѣздомъ, прослѣдовалъ чрезъ  нашъ городъ, проѣздомъ въ Николаевъ,  его высочество великій князь Алек­ сѣй Александровичъ. * Ходитъ слухъ, что, съ упразднені­ емъ богоугоднаго заведенія, городъ же­ лаетъ пріобрѣсти зданія, занимаемыя  заведеніемъ, для устройства городской  больницы. Слава Богу! А то многіе  было думали, что, съ упраздненіемъ  богоугоднаго заведенія, городъ оста-  нется безъ больницы, или, если тако­ вая и будетъ, то она расположится  гдѣ-нибудь въ центрѣ города, по при­ мѣру военныхъ больницъ и госпиталей. Александрія,  херсонск. губ. ( корресп. „Юэіснаго Ііраяи).  29-го мая, въ 5 час.  утра, послѣ двухсуточнаго засѣданія  отдѣленія одесской судебной палаты  по дѣлу о 16-тн лицахъ, обвиняемыхъ  въ возстаніи съ сопротивленіемъ, но  ст. 263 и 266 ул. о нак., объявленъ  приговоръ: главный зачинщикъ Додатко  осуждепъ въ каторжныя работы въ  рудникахъ на 12 лѣтъ, 4 подсуди­ мыхъ въ каторжныя работы въ крѣ­ постяхъ по 10 лѣтъ, 6 чел. къ тю­ ремному заключенію отъ 3 мѣс. до  1 года, 1—къ 2-хъ недѣльному аре­ сту, 4 —оправдано. Въ городѣ тишина;  войска на г’отовѣ. Херс нъ.  — „Голосу0 телеграфиру­ ютъ, что въ экстренномъ собраніи  дворянъ херсонской губерніи поста­ новлено: вопервыхъ, отправить въ Мос­ кву для присутсгвованія на священ­ номъ коронованіи Ихъ Величествъ осо­ бую депутацію изъ губернскаго и  всѣхъ уѣздныхъ предводителей дворян­ ства, и, вовторыхъ, учредить въ выс­ шемъ учебномъ заведеніи стипендію  для дворянина губерніи, для чего ас­ сигновать 5,000 рублей. Кременчугъ.  — „Голосу0 пишутъ:  извѣстіе о Высочайше утвержденномъ  постановленіи о принятіи строгихѣ мѣръ  для прекращенія еврейскихъ безпоряд­ ковъ администраціей, свергаемой съ  должностей въ случаѣ неточнаго испол­ ненія своихъ обязанностей, и запис­ ка, поданная московскимъ купечест­ вомъ, министру финансовъ, оживили  наше общество. Каждый еврей чув­ ствуетъ себя болѣе спокойно. Нѣко­ торые, выражая свои мнѣнія но по­ воду записки московскаго купечества,  говорили, не есть ли это начало все­ общаго протеста лучшихъ людей Рос­ сіи, иодобно протесту берлинскихъ про­ фессоровъ, остановившему въ зароды­ шѣ всякое антисемитское двиліепіе,  обративъ противъ него общественное  мнѣніе, которое сильнѣе всякихъ ре-  пресивныхъ мѣръ. Екатеринославъ.  — „Труду0 сооб­ щаютъ, что мѣстнымъ училищнымъ  совѣтомъ разослано было предложеніе  къ учителямъ народныхъ школъ, въ  которомъ требуется отъ учителей со­ бирать по воскресеньямъ дѣтей, быв­ шихъ въ школѣ, и заниматься съ ними.  Цѣль благая и достойная подраженія,  но въ то же время не попятно то об­ стоятельство, что училищный совѣтъ  ничего не говоритъ о вознаграясдевіи.  Одинъ членъ земской управы г. Б., на  вопросъ о вознагражденій за воскрес­ ныя занятія, замѣтилъ, что „можетъ  быть и будетъ вознагражденіе, а если  и нѣтъ, то вы все же должны выпол­ нить предписаніе. Не выполните, то бу­ дутъ другіе: не удерживаемъ0. Тамбовъ. — „Голосу0 пишутъ: 21-го  мая, часамъ къ 12-ти утра, къ губер­ наторскому дому пришла толпа рабо­ чихъ изъ мастерскихъ тамбовско-сара­ товской желѣзной дороги, числомъ око­ ло ста человѣкъ. Выбранные депутаты  ихъ объяснили губернатору, что они  пришли просить защиты отъ притѣсне­ ній желѣзнодорожной администраціи:  вотъ уже скоро будетъ два мѣсяца  (съ апрѣля), какъ никто изъ собрав­ шихся рабочихъ не получаетъ задѣль-  ной платы, и на вопросы о томъ адми­ нистрація отвѣчаетъ: подождите— или завтра,  или послѣзавтра. Губернаторъ,  только-что возвратившійся изъ отпуска,  принялъ живѣйшее участіе въ судьбѣ  рабочихъ. С м ъ С ь. На выставкѣ ювелира Кенигсбергера въ Бер­ линѣ обращаетъ на себя особенное вниманіе индійская жемчужина, которая въ натураль­ номъ видѣ представляетъ собою вѣрный про­ филь князя Бисмарка. —  Численность интеллигенціи во Франціи, по послѣдней переписи, опредѣляется въ 600,000 человѣкъ, занимающихся наукою, литературою и пскуствомъ. — А нглійскія газеты сообщаютъ  о  прибытіи въ Лондонъ перваго судна, привезшаго изъ Новой Зеландіи пять тысячъ бараньихъ тушъ, охлажденныхъ но повой системѣ. Во время путешествія, охлаждающіе аппараты постоянно поддерживали температуру па 16 град. ниже нуля. —  Рѣдкая долговѣчность.  Въ с. Сѣнной, балтскаго уѣзда, недавно умеръ крестьянинъ на 130 году отъ роду. Онъ оставилъ 6 сыновей, изъ которыхъ старшему теперь около 90 лѣтъ. Замѣчательнѣе всего то, что этотъ старецъ же­ нился па 120 году, а работать пересталъ лѣтъ 15 тому пазадъ. („О. В.И). — 25-го апрѣля, въ м. Букахъ, уманскаго уѣзда, во время базара, пришлось слышать до­ вольно куріозное объявленіе; глашатай, при­ звавши „шевцівъ, кравцивъ, люлешниківъ“ и нр., объявилъ: „чп не бачнвъ хто попаді бав- скаго попа, уже третій день якъ утікла ку- дись‘! Услышавши такое объявленіе, крестьяне стали смѣяться надъ бѣднымъ свяіценннком ъ, а нѣкоторые, вѣроятно, прихожане этого свя­ щенника, стали разсказывать разные анекдоты изъ его жизни. („Заря“). ПОПРАВКА. Въ передовой статьѣ, помѣщон- ной во вчерашнемъ No,—стол. 4, стр. 8-я. сни­ зу, — напечатано — 150.000,00\  слѣдуетъ чи­ тать—  15.000,000. КАЛЕНДАРЬ. Понедѣльникъ, 31-го мая. (151-й день). Православный налендарь. Ап. Ерма. Мчч.: Ерміл, Фцлаофа, Евсевія и Харалампія. Св. Петронпллы, дочери. Ап. Пет­ ра. Св. Евстаѳія, патр. констант. (Апостолъ зач. 94; посланіе кт. римлянамъ гл. УП, стихъ 1—13; Ев. Матѳея зач. 34; гл. IX, стихъ 36—X, 8). , Р еиско – иэтвлич .  н протестъ календарь- Петропелла, Алнда. Аршяпо-грцгеріяасній налендарь. Св. младенцевъ, избіепныхъ въ Внѳліемѣ. Акакія мч., Мокія иреевнт. и Кодрата. Солнце восходитъ въ 3 ч. 50 м Солнце заходить въ 8 ч. 10 к. Долгота дня 16  ч.  20 м. Дозволено цензурою. Харьковъ, ВО мая 1882 г. Какъ мы слышали, военный ми­ нистръ не разрѣшилъ военно-окруж­ нымъ судамъ воспользоваться въ этомъ  году каникулярнымъ временемъ, какъ  эго было до сихъ поръ въ обычаѣ,  хотя и не было опредѣлено законода­ тельнымъ порядкомъ. Намъ сообщаютъ что при введе­ ніи налога на наслѣдства, пошлина  будетъ взиматься также съ имуществъ  и капиталовъ, находящихся въ Россіи,  принадлежащихъ иностранцамъ и пе­ реходящихъ по наслѣдству, какъ къ  россійскимъ подданнымъ, такъ и къ  иностранцамъ. Намъ сообщаютъ что при взима­ ніи торговыхъ пошлинъ съ желѣзно­ дорожныхъ предпріятій, разнообраз­ ный персоналъ служащихъ на желѣз­ ныхъ дорогахъ будетъ раздѣленъ на  два класса, сообразно которымъ желѣз­ нодорожныя общества обязаны будутъ  брать для каждаго изъ служащихъ  приказчичьи билеты. Какъ мы слышали,  отъ полученія приказчичьихъ билетовъ  не будутъ освобождены и тѣ лица, ко­ торыя состоятъ на государственной  службѣ, но получаютъ жалованье отъ  общества желѣзной дороги и испол­ няютъ обязанности не по распоряже­ нію правительства.  СПРАВОЧНЫЯ СВЪДЪНІЯ .  Дѣла, назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго военно-окружнаго суда. На З-е іюня, въ 11 часовъ утра. О рядовомъ 122 пѣхотнаго тамбовскаго, пол­ ка Петрѣ Саввинѣ, обвнп. въ самовольной от­ лучкѣ, пьянствѣ, проыотанін годовыхъ вещей и оскорбленіи словами п дѣйствіемъ дежурна­ го но ротѣ. РЕЗОЛЮЦІИ харьковской судебной палаты по 2-м у гражданскому департаменту. 14-го мая. S o  исканъ: 1) Ѳедора, Никиты, Илларіопа и СеменаДѣ- жекъ къ обществу крестьянъ сл. Гамалѣевкн и управленію госуд. нмущ. черны г. губ. о землѣ: рѣшеніе нѣжннскаго окр. суда утвердить; 2) Ульяны Гарковенковой къ Ѳеклѣ Шмнговой о землѣ: пріостановить производство сего дѣла за смертью истпцы; 3) Николая Хватова къ Николаю Котлярову 2,840 р. 76 к.: а) въ искѣ Хватова отказать и б) рѣшеніе острогожскаго окр. суда, въ чомъ оное съ симь иесогласно, отмѣнить; 4) Владиміра Виленскаго къ обще­ ству хар.-ник. жел. дор. 1,857 р. съ % за хлѣбъ: а) въ искѣ Виленскаго отказать п б) рѣшеніе полтавскаго окр. суда отмѣнить; 5) Владиміра Виленскаго къ обществу хар.-ннк. ж. д. 713 р. 83 к. за утраченный товаръ: а) съ правленія хар.-нпк. ж д. взыскать въ пользу истца Ви­ ленскаго 662 р. 70 к. съ °,о съ 15 септября 1881 г, въ остальной части иска отказать и б) рѣшеніе полтавскаго окр. суда, въ чомъ оное съ симъ несогласно, отмѣнить; 6) Александры Сазоновой къ Кочергину, Смольяпикову и Ва­ силію Сазонову о правѣ собственности на по­ ловинную часть дома и объ уничтоженіи тор­ говъ данной и купчей крѣпости: рѣшеніе ор­ ловскаго окр. суда ѵтвердить; 7) Ѳедора Кази- міра къ Григорію Маразли 60,946 р. 6 к. до­ ходовъ: а) сверхъ присужденнаго рѣшеніемъ одесской судебной палаты 21 марта (4 апрѣля) 1881 г. съ Маразли въ пользу Казимира взыска­ нія, взыскать съ Маразли въ пользу Казиыіра доходы съ 1840 но 1858 г. 12,701р. 8к. съ °/° съ 11 апрѣля 1879 г. и б) рѣшеніе кишиневскаго окр. суда, въ чомъ оное съ симъ несогласпо, отмѣнить; 8) Ѳедора Казиміра къ Сафоновымъ 69,353 р. 91 к. доходовъ: а) сверхъ присужден­ наго съ Сафоновыхъ въ пользу Казиміра по рѣ­ шенію одесской судебной палаты 21 марта (4 апрѣля) 1881 г. взысканія, взыскать съ Сафо­ новыхъ въ пользу Казиміра доходы съ 1840 по 1858 годъ 7,111 р. 54 к. съ ‘/о съ 11 апрѣля 1879 г. и б) рѣшеніе кишиневскаго окр. суда, въ чомъ оное съ симъ иесогласно, отмѣинть. ,18-го мая. 1) Шулима Блюмкина къ Давиду, Якову и Николаю Супруненкамъ о раздѣлѣ имѣнія: рѣ­ шеніе полтавскаго окр. суда утвердить; 2) Петра Димнтревскаго кг. Ивану и Михаилу Цвѣтко­ вымъ и Семену Улитнну о землѣ и убыткахъ: рѣшеніе усть-медвѣдицкаго окр. суда утвердить; 3) Алексѣя Иващенко къ Агафьѣ Гончаровой о землѣ: рѣшеніе полтавскаго окр. суда утвер­ дить; 4) Ефиміи Пужаевой н Ивана Лобача къ обществу крест. дор. Коломаіси о возстановле­ ніи нарушен. владѣнія: рѣшеніе полтавскаго окр. суда утвердить; 5) Ивана Самойлова къ Егору и Александру Самойловымъ объ имѣніи: рѣшеп. орловскаго окр. суда утвердить; 6) Ефи­ ма и Екатерины Кушакеішчевыхъ къ Иринѣ Шпаковекой и Даніилу ГІрищенку о правѣ про­ ѣзда: рѣшеніе нѣжішскаго окр. суда утвердить. Дѣтская больница. Дворянская улица, донъ городской лумы (гдѣ гауптвахта). 3 ) постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. Редакторъ-издатель  А. А. Іозефовичъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ.