Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ .* Д а І О . редакціи и типографіи. Телефонъ .« Да І«1. главной конторы. Ю Ж Н Ы Й КРАЙ Харьковъ. Пятница, 7 (19) Апрѣля 1895 года. No 4891. Годъ пятнадцатый. Годъ пятнадцатый. No 4891. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ и у разнощиковъ по 5 коп. Продавцамъ газеты д ѣ л а „:с я 2 0 % уступки. І Щ І І І іт , ПРІЕМЪ ОБЪЯВЛЕНІЙ И РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА АРМ ГАЗЕТЫ „ЮЖНЫЙ КРАЙ” производятся въ новомъ помгъщеніи конторы „Южнаго Крпя“ въ ГОРОДСКОМЪ ДОМѢ, на Николаевской площади. Редакція и квартира редактора помѣщаются на Сум- ской ул.. въд. No29, противъ Мироносицкой церкви. *- j п Обѣды отъ 60 к. до 2 руб. отъ 1 час. до ПРТІІШШЛІІЯ ПП ІІПЛРПРГГк 7 ч а с ” завтраки и ужиші à la c a rte . СЕ- I Н и I ІГІППІГІЦй UUi I lUUulluU годня ПОЛУЧЕНЫ ОСТЕНСКІЯ УСТРИЦЫ, гатчин ■ Г Г Г ская форель, соль de dieppe, крупные налимы, тюрбо, омары, фоа-гра, свѣжая спаржа и МАССА P .’IM E U R S , сыръ бри и другія. C U ISIN E SO IGN ÉE E T VIN S D ES M E IL L E U R S C R U S. 30-26 Совѣтъ паршивъ Харьковскаго К упчаго СЮравія имѣетъ честь извѣстить гг. членовъ собранія и посѣтителей, что 9 апрѣля, въ воскресенье, НАЗНАЧЕНЪ спшіііміі mm А . 5 А П Р Ѣ Л Я , В Ъ С Р Е Д У , ДѢТСКІЙ ТАНЦОВАЛЬНЫЙ ВЕЧЕРЪ ‘при оркестрѣ музыки Тамбовскаго полка, подъ управленіемъ В. О. Катанскаго. 1914 П Р ІЬ З Д Ъ ВЪ 8 часовъ ВЕЧ ЕРА . з- з ОТРЫ ТА НОВАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА ТУРЕЦКАГО ТАБАКУ И ПАПИРОСЪ БРАТЬЕВЪ КАЛЬФА, ВЪ ХАРЬКОВѢ. Издѣлія наши съ 20-го марта поступили въ продажу въ наши магазины. Главное депо: Николаевская площадь, противъ товарищества Пономаревъ и Рыжовъ; второй магазинъ на Университетской ул., противъ гостин. „Руфі/ и „Просперъ”. 1729 7 -6 ДРАМАТИЧЕСКІЙ Т Е А Т Р Ъ . Казанское тов. драм. артистовъ. Въ пятницу, 7 апрѣля, представлено будетъ: „ШУТНИКИ”, ком. въ 4 д., соч. А. Н. Островскаго. „Лѣтнія грезы”, ком. въ 3 д., соч Алекс. Крылова. Участвующіе: г-жи Свободина-Барышова, Ве лизарій, Дунаева Александрова Дубровина, Лебедева, Крестовская, Гондатти, Гарина; гг. Борисовскій, Каширинъ, Константиновъ, Нежданогъ, Соловьевъ І й, Чернышевъ, Га ринъ, Шумовъ, Муромцевъ, Шабельскій, Моисеевъ, Петровъ, Гуытлахтъ. Цѣны обы кновенныя. Начало въ 8 час. 2021 1 1 Д О К Т О Р Ѣ В О Л П И Н С І Петровскій пер., д. f t 4, ряд. съ Русск. Обш. СИФИЛИСЪ, БОЛЬЗНИ КОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫ 1 Огь 9 — 12 ч. и отъ 5—7 ч. веч. ЭЛЕКТРИЧЕСКІЕ СЕАНСЫ ОТЪ 4 Ч. ДНЯ 2024 1 fiO— Т 69 Докторъ H, I. Куз вцовъ. Сифилисъ, кожныя и мочеполовыя болѣзни Ежедневно отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 7 час. вечера. Петровскій переулокъ, домъ Замятина, рядомъ съ редакціей „Харьков скихъ Вѣдомостей”. 2038 3—1 КОН ЦЕРТЪ ЗНАМЕНИТѢЙШАГО ТЕНОРА АНЖЕЛО 1 Ш І , г-жи ДЖЮДИЧИ и г на КАРУ СОНЪ. Аккомпанировать будетъ г-нъ ГАММІЕРИ. ПРОГРАММА; О т д ѣ л е н і е X . 1. Дуэтъ изъ оп> „Искатели жемчуга*, соч. Бизе. Исп. А . МАЗИНИ и г-нъ Карусонъ. 2 Арія 4-го дѣйствія изъ оп. „Джіоконда”, соч. Понкіелли. Исп. г-жа Дж ю дичи. 3. „Spirto gentile”, изъ^оп. „Фаворитка”, соч. Доницетти. Исп. А. МАЗИНИ. 4. Романсъ изъ оп. „Динора”* Мейербера. Исп. г-нъ Карусонъ* 5. Романсъ ***. Исп- А. МАЗИНИ. О т д ѣ л е н і е X I . . 1. Дуэтъ изъ оп. „Трубадуръ”, соч Верди. Исп- г-жа Джюдичи и А . МАЗИНИ 2 а) Серенада изъ оп. „Донъ-Жуанъ”, соч. Моцарта . b) Danza тетогіѳ, соч. Карачіоло. Исп- г-нъ Кар усо н ъ. 3. Романсъ изъ оп. „Искатели жемчуга”, соч- Бизе. Исп- А . МАЗИНИ. 4. Дуэтъ изъ оп. „Фаворитка”, соч. Дони цетти. Исп. г-жа Джюдичи и г-нъ Карусонъ. 5. Тріо изъ оп- „Ломбардцы”, соч. Верди. Исп- г-жа Дж ю дичи, А. МАЗИНИ и г нъ Карусонъ. Рояль Петербургской фабрики Дидерихсъ. Начало въ 81/* час. вечера. 3 – 1 Д ирекція Б. М. МИРИМАНІАНЪ. ХАРЬКОВЪ. 7-го апрѣля 1895 года. По отношенію къ настоящему времени нельзя не отмѣтить весьма отгаднаго факта подъема общест венной и частной иниціативы въ области распространенія народнаго образованія. Мы какъ бы возвра щаемся къ 60 годамъ, когда впер- вые въ : разныхъ концахъ Россіи начали появляться воскресныя шко лы и возникать часіныя Общества для содѣйствія народному образо ванію. Но вспышка эта, въ силу разныхъ условій, довольно быстро погасла. Многія учрежденія, создан ныя частной иниціативой, исчезли совсѣмъ, другія начали влачить до- довольно плачевное существованіе, больше числясь на бумагѣ, чѣмъ проявляя какую либо дѣятельность. Вмѣстѣ съ тѣмъ упала и дѣятель ность нашихъ обоихъ комитетовъ грамотности. Единственной воскресной шко лой, возникшей въ началѣ 60 го дахъ и уцѣлѣвшей до нашихъ дней, является Харьковская школа, учрежденная г-жей Алчевской. Въ общемъ дѣятельность г-жи Алчев ской, двадцатипятилѣтній юбилей которой праздновался 4 апрѣля, *) было весьма разнообразна. Помимо вліянія на возобновленіе въ Россіи воскресныхъ школъ, она оказала не малую услугу народному образованію составленіемъ извѣстныхъ книгъ „Что читать народу’1. Въ Харьковѣ ея примѣръ и непосредственное личное вліяніе воспитали цѣлое і,о колѣніе дѣятелей, создавшихъ за- * 25-ти лѣтіе со времени сффзціальнаго от крытія школы; частнымъ образомъ она суще- ствов ига съ 1867 года- СОДЕРЖАНІЕ. Харьковъ. 6-го апрѣля 1895 года. Земская статистика Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. ‘■&*.*. Послѣднія извѣстія- ѵ . Мѣстная хроника. 1 рѣсти съ юга: кѳрресіі. „Южн. Кр.“ изъ I сел. Гіевки.—Изв. друг. газ. Внѣшнія извѣстія Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ: Исторія праздника пасхи- Пра вославнаго. При этомъ No всѣмъ гг. го родскимъ подписчикамъ раз- сылается списокъ лицъ, явив шихся въ Дворянское Соб раніе для принесенія и приня тія взаимныхъ поздравленій. ЛЕЧЕНІЕ НАСТОЯЩИМЪ кобымп крысой въ степной мѣстности, въ разстояніи 4-хъ станцій отъ Харькова, на полномъ содержа ніи, подъ постояннымъ наблюденіемъ докто ра. За свѣдѣніями: Сумская ул„ No 62, кварт. д-ра Бѣлоусова, къ доктору ІОСИФОВУ, отъ 12-2 и 5 – 7 час- 2025 3 -1 Докторъ Рабиновичъ. СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9-1 2 ч- утра и отъ 5—8 ч- веч. Мона стырскій пер., д. Германа, No 4, противъ „Астра ханской гостинницы”. 2049 2—1 Докторъ I В. Типцевъ но; tup .ѵі ился. 2028 2 -1 ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Въ среду, 12-го апрѣля 1895 г., состоится КОНЦЕРТЪ извѣстнѣйшаго тенора АНЖЕЛО МАЗИНИ. Билеты продаются въ кассѣ театра ежеднев но отъ 4 -7 час. вечера. Театръ-циркъ dp. Никитиныхъ. Въ пятницу, 7 го апрѣля, товариществомъ русско-малорусскихъ артистовъ, подъ управ леніемъ и режиссерствомъ М. Л . НРОПИВНИЦ- КА ГО , представлено будетъ во второй разъ на здѣшней сценѣ еще неигранная нигдѣ новая пьеса: Л и и а д а ш , драма въ 5 д. и 6 карт., соч- Тогобочнего (Сюжетъ заимствованъ). Участвующіе: г-жи Щостаковская, Маньковская, Коваленко и др-; гг. Кропивницкій, Гайдамака, Загорскій, Рафальскій, Туманенко и др. „ в д т – ъ З н и ц а вод. въ 1 д , соч- Мансфэльда- Участвующіе: г-жи Бѣляева и Корсакова: гг* Глазуненко и Рафальскій. Начало ровно въ 8 часовъ вечера. 2035 1—1 ХАРЬКОВСКІЙ Б И Р Ж И Ш БЪ. ВЪ ВОСКРЕСЕНЬЕ, 9 АПРЪЛЯ, СЪ 8-ми ЧАСОВЪ ВЕЧЕРА, БУДЕТЪ ИГРАТЬ ОРКЕСТРЪ ВОЕННОЙ МУЗЫКИ. Урнъ изъ 3-хъ блюдъ ПО 75 коп. съ пѳроны. 2039 Г о с т и п о з а п и с к а м ъ ч л е н о в ъ . ^ 1—1 ОП ВЛШКШШАГО отшш ГОСУДАРСТВЕННАГО БАНКА ОБЪЯВЛЕНІЕ. Назначенные на 12 апрѣля сего года торги на пшеницу дворянъ землевла дѣльцевъ Ставропольской губерніи бр Безменовыхъ отмѣняются и назна чается въ помѣщеніи Отдѣленія на 30 апрѣля сего года, въ П ч. дня. :у 3 -1 С Ы Н О В Ь Я И д о ч ь скончавшагося 3-го апрѣля сего года дѣйствительнаго статскаго совѣтника инженера путей сообщенія Николая Васильевича ВАСИЛЬЕВА, ие имѣя возможности благодарить лично всѣхъ почтившихъ память покойнаго, приносятъ глубоиую признательность всѣмъ лицамъ, выразившимъ свое сочувствіе въ 2037 тяжкой утратѣ. 1—1 тѣмъ здѣсь цѣлый рядъ народно просвѣтительныхъ учрежденій, ко торыми Харьковъ по истинѣ мо жетъ гордиться. Заслуживаетъ вниманія, что ча стная иниціатива въ дѣлѣ рас пространенія народнаго образо ванія нашла себѣ наиболѣе ш и рокое примѣненіе въ Сибири. Первымъ піонеромъ въ этомъ отношеніи является томскій житель г. Макушинъ. Дѣятельность его бы ла крайне разнообразна Основа тель одного изъ самыхъ дѣятель ныхъ частныхъ Обществъ народна го просвѣщенія,, по образцу кото раго потомъ возникли такія же 06 щества почти во всѣхъ городахъ Сибири, не исключая сымыхъ захо лустныхъ; создатель одной изъ пер выхъ и лучшихъ народныхъ биб ліотекъ, по образцу которой и подъ непосредственнымъ вліяніемъ Маку- шина опять таки возникли народ ныя библіотеки почти во всѣхъ го родахъ Сибири; устроитель первыхъ въ Сибири народныхъ чтеній, так же повлекшихъ за собою устрой ство многихъ народныхъ чтеній въ городахъ и селахъ Сибири; учреди тель оригинальнѣйшаго института- народно образовательнаго музея, вы звавшаго существованіе подобныхъ музеевъ во многихъ другихъ горо дахъ Сибири; наконецъ, организа торъ правильной книжной торговли въ той же Сибири—благодаря ему, хорошая книга, являвшаяся прежде тамъ крайнею рѣдкостью, стала всѣмъ доступна—таковъ Макушинъ. Еще ранѣе Макушина на попри щѣ распространенія народнаго об разованія въ Сибири выдвинулся декабристъ Якушкинъ, жившій въ Ялутуровскѣ и учредившій первую въ краѣ женскую школу. Это было въ 1846 году. Затѣмъ, основанная имъ школа для мальчиковъ пріоб рѣла столь лестную репутацію въ Сибири, что сюда мѣстная админи страція присылала молодыхъ людей для подготовки къ педагогической дѣятельности. Въ общемъ въ дѣлѣ народнаго образованія сибирскіе города да леко опередили европейскую Рос сію. Такъ, по числу учащих ся дѣтей школьнаго возраста. Томскъ оставилъ позади себя Пе- тебург ь и Москву. Рядомъ съ этимъ почти во всѣхъ городахъ Сибири существуютъ музеи, библіотеки и другія научныя учрежденія. Даже Томскій университетъ въ значитель ной мѣрѣ обязанъ своимъ возник новеніемъ час-ной иниціативѣ и щедрымъ пожертвованіямъ сибиря – ковъ. Къ сожалѣнію, многія по жертвованія на дѣло народнаго об разованія остаются до сихъ поръ безъ употребленія. Столь – же характерна исторія возникновенія и развитія народ ныхъ чтеній въ разныхъ городахъ, также обязанныхъ своимъ возник новеніемъ частной иниціативѣ. Ос тановимся для примѣра на кіев скихъ народныхъ чтеніяхъ, отчетъ по которымъ за все время ихъ су ществованіи недавно вышелъ. Въ Кіевѣ народныя чтенія в о зн и к л и по иниціативѣ небольшаго кружка пе дагоговъ, во главѣ котораго сто ялъ сперва проф. 11 П. Алексѣевъ, а затѣмъ осенью 1882 г. сталъ проф. Н А. Хржонщевскій, остаю щійся во главѣ дѣла и доселѣ. Дѣ ло началось вь самыхъ скромныхъ размѣрахъ. Средствъ не было, по мѣщеніемъ сперва служила зала го родской думы, но скоро послѣдняя отказала въ помѣщеніи и чтенія должны были кочевать съ мѣста на мѣсто. Вообще дума отнеслась къ чтеніямъ крайне несочувственно и не оказала имъ никакой поддерж кой. Были и административныя зат рудненія. Но иниціаторы дѣла не унывали, не складывали рукъ и продолжали идти къ своей цѣ ли. И результаты вполнѣ возна градили ихъ. Въ настоящее время въ коммиссіи народныхъ чтеній принимаетъ участіе вся Кіевская интеллигенція: здѣсь и представи тели духовенства, и профессора уни верситета, и преподаватели средне учебныхъ заведеній, врачи, миро вые судьи и т. д. Городская дума предоставила и приспособила для чтеній залу городскаго дома и, кро мѣ того, даетъ ежегодное пособіе. Поддержали чтенія пособіями даже такія учрежденія, какъ Общество есгествоиспытателей, Общество по кровительства животнымъ и Обще ство взаимнаго кредита. Были и частныя пожертвованія. Сообразно всему этому расширилось и самое дѣло. Въ виду подобныхъ фактовъ, мы дѵмаемъ, что наше общество могло бы съ громадною пользою для се бя и для общаго развитія всѣхъ силъ нашего отечества воспользо ваться новымъ закономъ о про мышленныхъ училищахъ. Какъ из вѣстно, по новому закону проекти рованы промышленныя училища нѣ сколькихъ типовъ, могущихъ удов летворить самыя разнообразныя тре бованія; при томъ же открытіе ихъ предполагается предоставить, по мимо правительственной иниціати- Земская статистика. Маогіа земства организовали въ на стоящее время, тавъ называемую, те кущую статистику, заключающую въ себѣ данныя о хозяйственныхъ усло віяхъ даннаго момента. Издаются эти труды обыкновенно въ видѣ „Обзоровъ” и „Ежегодни ковъ”. Составляются они въ большин ствѣ случаевъ изъ сообщеній разныхъ мѣстныхъ свѣдущихъ людей— помѣ щиковъ, агрономическихъ смотрите лей, народныхъ учителей, волостныхъ писарей, сельскихъ священниковъ и, въ послѣднее время, грамотныхъ крестьянъ. Къ сожалѣнію, такого ро да статистика можетъ быть названа текущей лишь въ относительномъ смыслѣ. Дѣло въ томъ, что на со ставленіе яОбзоровъ” и „Ежегодни ковъ” требуется чуть-ли не годъ вре мени. Недавно, напримѣръ, начали лишь выходить „Обзоры” за 1893 г. Такимъ образомъ въ трудахъ зем скихъ бюро мы имѣемъ собственно дѣло съ прошедшимъ, а не настоя щимъ. I Все текущее въ ней утра чиваетъ уже всякій интересъ, дѣ лаясь достояніемъ исторіи. Изъ заключающихся въ нихъ данныхъ можно пользоваться лишь тѣмъ, что говоритъ объ условіяхъ, дѣйствую щихъ болѣе или менѣе постоянно- Въ вятскомъ сборникѣ, между прочимъ, отмѣчается отрадный фактъ значитель наго прогресса въ крестьянскомъ хо зяйствѣ подъ вліяніемъ мѣропріятій вы, также иниціативѣ земствъ, го родовъ, разныхъ Обществъ и част ныхъ, лицъ. Такимъ образомъ об щество получаетъ полную возмож ность удовлетворить потребность въ профессіональномъ образованіи, открывая промышленныя училища именно того типа, въ какомъ чув ствуется наибольшая нужда въ данной мѣстности, т. е. ремеслен ныя, низшія техническія или сред нія техническія училища. Воспользуется ли наше обще ство предоставленнымъ ему пра вомъ удовлетворитъ столь назрѣв шую потребность собственною са модѣятельностью, покажетъ буду щее Намъ хотѣлось бы только ука зать на полную возможность для общества проявить такую самодѣ ятельность. Конечно, тамъ, гдѣ имѣются земскія и городскія обще ственныя учрежденія, всего есте ственнѣе взяться за указанное дѣ ло именно этимъ учрежденіямъ. Но тамъ, гдѣ нѣтъ общественныхъ учрежденій иди они почему либо не озаботятся открытіемъ промыш ленныхъ училищъ, общество мо жетъ легко удовлетворить потреб ность въ такихъ училищахъ само стоятельно, выдѣляя изъ себя съ указанною цѣлью особыя группы въ родѣ Обществъ распрэстране- гія образованія и т. п. Нужно только отрѣшиться отъ широко распространеннаго предразсудка, будто у насъ „ничего не подѣла ешь”, будто частная иниціатива у насъ не можетъ имѣть ровно ни какого значенія. Предразсудокъ этотъ надѣлалъ много зла и пора его оставить. Какъ бы ни казались не удовлетворительными условія про явленія у насъ частной иниціативы въ общественномъ дѣлѣ,—но при искреннемъ желаніи принести поль зу и при должной энергіи всегда можно добиться намѣченной цѣли. Нужно только, чтобы всѣ, въ комъ есть желаніе жить не для себя только, но и для общества, жела ніе быть полезнымъ ближнимъ, стряхнули съ себя апатію, соеди нили свои силы и дружно приня лись за работу, къ которой призы ваетъ новый законъ. Работа эта, отзывающаяся на одну изъ насущ нѣйшихъ нуждъ общества и на рода, вполнѣ заслуживаетъ того, чтобъ за нее взялось все честное, доброе, всѣ элементы Общества, въ которыхъ есть сознаніе долга пе редъ обществомъ и государствомъ. земствъ. Нововведенія практикуются какъ отдѣльными домохозяевами, въ видѣ опыта, такъ и значительнымъ числомъ населенія, и начинаютъ брать перевѣсъ надъ старыми пріемами. Изъ сопоставленія количества сообщеній можно придти въ заключенію, что крестьяне Вятской губерніи обратили наибольшее вниманіе на замѣну преж нихъ земледѣльческихъ орудій новы ми и сильно заняты вопросомъ объ улучшеніи качества культивируемыхъ растеній. Губернское и уѣздныя зем ства уже давно оказываютъ населе нію дѣятельную помощь въ улучшеніи земледѣлія, распространяя усовершен ствованныя орудія и улучшенные сор та сѣмянъ, а въ послѣднее время, при помощи агрономическаго института, губернское земство старается повліять на поднятіе производительности кре стьянскаго хозяйства во всей его со вокупности. Съ еще большимъ сожалѣніемъ нуж но сказать, что качественная сторона нѣкоторыхъ земскихъ сборниковъ ос тавляетъ желать весьма многаго. Осо бенно неблагопріятное впечатлѣніе производитъ сборникъ Казанскаго зем ства. Составители его вовсе не сочли нужнымъ воспользоваться собранными данными для какихъ нибудь выводовъ. Весь матеріалъ напечатанъ въ весьма мало обработанномъ видѣ. Затѣмъ въ казанскомъ сборникѣ, вѣроятно для оживленія, приведены самыя курьез ныя свѣдѣнія „свѣдующихъ” людей о средствахъ къ улучшенію благосостоя нія населенія. Печатаніе подобнаго вздора, въ изобиліи встрѣчающагося въ сборникѣ Казанскаго земства, яв ляется лишь, конечно, непроизводи тельной затратой денегъ. Тоже Казанское земство потеряло около 20 тысячъ рублей на операціи по взиманію съ населенія повинностей вмѣсто денегъ хлѣбомъ. Управа при нимала муку по 51 коп. за пудъ, а продала ее лишь по 38 коп. Послѣд нее земское собраніе, разсматривав шее результаты этой операціи, при шло, повидимому, въ заключенію, что въ даномъ случаѣ повинны не только неблагопріятныя обстоятельства въ ви дѣ паденія цѣнъ на хлѣбъ, но и дѣй ствія самой управы. Она, напримѣръ, старалась по возможности дороже пла тить какъ за помолъ собраннаго зер на, тавъ и за провозъ его. Точно также управой была продана мука по чрезмѣрно низкой цѣнѣ по сравненію съ рыночной. Для обслѣдованія дѣй ствій управы собраніе избрало особую ревизіонную воммиссію. Но, во вся комъ случаѣ, въ послѣднее время все чаще и чаще приходится отмѣчать вѣроятность злоупотребленій при про изводствѣ земствами разныхъ хозяй ственныхъ операцій. Лучшіе люди, повидимому, уходятъ изъ ихъ состава и остаются лишь „практики”, не всегда чистые на руку. Н. ГІ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** По поводу рѣшенія Сената по дѣлу Ольги Палемъ и вытекающихъ отсюда слѣдствій, касающихся суда присяжныхъ, „Церковный Вѣстникъ” говоритъ: Было бы въ высшей степени прискорбно, если бы встрѣтились серьезныя возраженія противъ суда присяжныхъ и чрезъ это было бы поколеблено такое прекрасное учрежденіе, имѣющее (какъ справедливо заявлено было въ коммиссіи по пересмотру судебныхъ уста вовъ въ концѣ прошлаго года) „облагоражи вающее вліяніе на народную нравственность, служащее проводникомъ народнаго правосоз нанія”. Судъ присяжныхъ былъ и есть одно изъ могущественныхъ средствъ для укрѣпле нія въ обществѣ чувствъ законности, любви и состраданія къ ближнему, равно какъ и для проведенія религіозныхъ началъ въ ту область, которая была нѣкогда синонимомъ сухаго и мертваго формализма. Исправляя свои обязанности на судѣ и насаждая прав ду, присяжные помнятъ о высшей правдѣ, которую проповѣдуетъ церковь. Въ засѣдані яхъ коммиссіи по пересмотру судебныхъ ус тавовъ заявлены были трогательные въ этомъ отношеніи факты. Несомнѣнно, что тѣ газеты, кото рыя твердятъ, что за судъ присяж ныхъ стоятъ только либеральные ор ганы, будутъ Непріятно поражены вы шеприведенными строками. По адресу газетъ того-же направленія „Церков. Вѣсти.” въ другой статьѣ говоритъ: Grand Hôtel. MENU ОБѢДА Щи зеленыя, супъ разсольникъ, пи рожки. Телячья головка торт». Судакъ офенъ-зербъ. Жаркое—ростбифъ а ля брошъ, салатъ- Пирожное питивье. УСТРИЦЫ и всевозможныя premleurs Обѣды въ 60 коп., въ 80 к., въ 1 р- 2 р., завтраки 30 к., ужины 40 к. и. à la carte. NoNo отъ 1 рубля. 30—11 В. А. Ф р а н к о в с к і й. t 31 марта 1895 г- ,Чаще встрѣчаются примѣры служенія пред взятымъ кумирамь, чѣмъ истинному благу об щества. Напримѣръ, въ то самое время, какъ профессоръ читаетъ публичную лекцію о *культурѣ нравственности” и старается по будить слушателей устраивать Общества съ нравственными цѣлями, какъ лучшій способъ противодѣйствовать преступности, а въ до доказательство ссылается на Англію, изоби лующую такими Обществами, гдѣ процентъ преступниковъ за послѣднее десятилѣтіе уменьшился, между тѣмъ какъ въ бѣдной нравственными Обществами Франціи онъ уве личился, одна газета, упорно защищающая тѣлесное наказаніе, старается убѣдить, что чествѣ порицателя „визитовъ0, какъ пустыхъ обычаевъ и предразсудковъ. Взгляды г. Дьяченко на втотъ разъ такъ симпатичны, что мы приводимъ изъ нихъ нѣкоторыя выдержки: Неужели въ самомъ дѣлѣ кому нибудь нуж ны минутныя посѣщенія, визитныя карточки и натянутое знакомство, поддерживаемое толь ко обмѣномъ дважды въ году праздничными поздравленіями- Всѣ тяготятся визитами и бранятъ ихъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ ни у кого не хватаетъ гражданской доблести разъ на- ющимъ въ совѣтѣ дома призрѣнія и ремесленнаго образованія бѣд ныхъ дѣтей въ Петербургѣ. По поступившимъ свѣдѣні ямъ, холера въ южной Манджуріи въ мѣстахъ расположенія японскихъ войскъ усиливается. По сообще нію посланника нашего въ Токіо, холера появилась въ Хирошимѣ и Японіи. — Телеграммой Одесскаго гра доначальника сообщеніе „Новос тей0 относительно концерта Мази- ни опровергается. Лондонъ, 6 (18) четвергъ. („Аг. Рейтера0). Оффиціальною телег раммой изъ Симоносеки сообщается, что мирный договоръ сегодня под писанъ; Ли-Хунгъ-Чангъ возвраща ется въ Китай. — Телеграфируютъ изъ Тянтзи- на, что опубликованъ император скій указъ, коимъ Ли-Хунгъ-Чангъ уполномачивается подписать миръ на условіяхъ, изложенныхъ въ японскомъ ультиматумѣ. Условія эти слѣдующія: 200 милл. таелей военной контрибуціи, уступка Ліа- тонгскаго полуострова до 40-го гра дуса сѣверной щироты, уступка острова Формозы, открытіе торгов ли въ пяти новыхъ портахъ, въ т імъ числѣ въ Пекинѣ, установле ніе ликинскаго сбора въ размѣрѣ, не превышающемъ 2 проц, стои мости товаровъ, предоставленіе японцамъ права учреждать въ Китаѣ фабрики хлопчатобумажныхъ издѣлій и заниматься другими от раслями промышленности. Другимъ императорскимъ указомъ, кантон скій вице король увольняется по разстроенному здоровью въ отпускъ съ предписаніемъ отправиться на ро дину. — Изъ Шанхая телеграфируютъ, что здѣшній американскій консулъ получилъ прошлой ночью отъ Фор стера телеграмму изъ Симоносеки съ сообщеніемъ, что условія мира приняты и что вчера мирный договоръ подписанъ уполномоченными обоихъ государствъ. — „Times0 сообщаютъ изъ Пекина, что рѣшеніе относительно соглашенія съ Японіей предостав лено на усмотрѣніе Ли Хунгъ Чан га. Дворъ далъ только указанія общаго характера, не связываю щія свободы дѣйствій Ли Хунгъ Чанга. Бѣлградъ, 6-го (18 го) апрѣля, четвергъ. („Кор. Бюро“) Положи тельно утверждаютъ, что до прі ѣзда королевы Наталіи скупщина отмѣнитъ указъ объ изгнаніи ко ролевы. Нопенгагенъ, 6 го (18 го) апрѣля, четвергъ. („Аг. Ритцау*). Король пожаловалъ русскому посланнику графу Муравьеву орденъ Данеброга Большаго Креста. превосходство Англіи предъ Франціей объяс няется тѣмъ, что въ первой преисправно ра ботаютъ илетьнми, а въ послѣдней не сѣкутъ даже испорченныхъ дѣтей! *** Какъ извѣстно, въ настоящее время командируется изъ Петербурга на линію строящейся Сибирской до роги особая коммиссія съ очень слож ными и разнообразными цѣлями. По этому поводу „С.-Пет. Вѣд.* гово рятъ: Въ принципѣ мы не только за коммиссію, но даже не можемъ не выразить сожалѣнія, что она не была учреждена одновременно съ началомъ постройки Сибирской желѣзной дороги. Тѣмъ не менѣе, именно изъ уваже нія къ задачамъ и цѣлямъ этого учрежденія, не можемъ не указать на чрезмѣрныя, почти непреодолимыя препятствія для успѣха его дѣятельности, и притомъ именно въ силу до реформеннаго положенія этой колоссальной территоріи. Начнемъ съ контрольныхъ функцій- Въ дѣ ѣ всякаго рода сооруженій необходимъ контроль не бумажный, цифровый, канцеляр скій, а непремѣнно—жизненный, фактическій мѣстный. Но, къ величайшему сожалѣнію, въ настоящее время, когда сооружено уже, въ общей сложности, болѣе тысячи верстъ си бирскаго рельсоваго пути, въ отношеніи этого протяженія дороги почти совершенно не имѣ етъ значенія контроль вещественный, фак тическій, на мѣстѣ. Онъ пригоденъ лишь для опредѣленія степени доброкачественно сти сооруженія, но безсиленъ для установ ленія факта дѣйствительности его стоимости, особенно же въ мѣстности, не имѣющей ни чего даже подобнаго статистическому опи санію, систематическому веденію справочныхъ цѣнъ и проч. Въ заключеніе газета высказываетъ такую мысль: Не беремся судить, насколько можетъ быть успѣшна дѣятельность коммиссіи по устране нію разлада и розни между строительною администраціею и мѣстными властями. Но разъ является необходимость въ такомъ ула живаніи взаимныхъ отношеній, это само со бою уже указываетъ на органическую не удовлетворительность сибирской администра ціи. И мы едва-ли рискуемъ ошибиться, что коммиссія, серьезно отнесшись къ дѣлу, на первыхъ же порахъ своей дѣятельности на мѣстѣ выскажется въ пользу реформированія всего сибирскаго управленія—на тѣхъ же основаніяхъ, какъ и въ центральной части имперіи, а равно—и за немедленное обраще ніе сибирскаго университета въ полное и законченное учебное заведеніе этого типа, во всемъ составѣ факультетовъ, и съ серьезною постановкою факультета восточныхъ язы ковъ. *** По поводу крайне симпатич наго обращенія г. министра юстиціи въ обществу высказаться по вопро самъ судоустройства и судопроизвод ства, „Бирж. Вѣд.“ замѣчаютъ: Самый фактъ такого рода обращенія къ общественному мнѣнію слѣдуетъ признать весьма отраднымъ явленіемъ нашей государ ственной жизни. Нѣтъ сомнѣнія, – что тѣ, ко му дороги интересы правосудія, откликнутся на этотъ зовъ и познакомятъ коммиссію съ такими сторонами нашихъ судебныхъ поряд ковъ, свѣдѣнія о которыхъ не могли, быть можетъ, ранѣе проникнуть въ высшія судеб ныя сферы. Пусть эта критика будетъ субъ ективной, пусть она отличается односторон ностью,—это не бѣда, такъ какъ коммиссія съумѣетъ сама отдѣлить дѣльное отъ недѣль наго, общее отъ частнаго; важно только, чтобы ни одна сторона нашихъ судебныхъ порядковъ не осталась невыясненной и не разсмотрѣнной всесторонне коммиссіей. Чѣмъ больше матеріаловъ поступитъ въ эту ком миссію извнѣ, тѣмъ труды ея будутъ ближе къ жизни, и тѣмъ болѣе она будетъ гаран тирована отъ узкаго доктринерства. Желательно бы было, чтобы какъ труды коммиссіи по пересмотру су дебныхъ уставовъ, такъ и замѣчанія, какія поступятъ отъ свѣдущихъ людей, сдѣлались достояніемъ печати, такъ какъ гласное обсужденіе практическихъ вопросовъ судоустройства будетъ гарантировать отъ излишнихъ увлеченій въ ту или другую сто рону. Нѣтъ сомнѣнія, что для полученія ожи даемыхъ коммиссіей отзывовъ, эта послѣдняя сдѣлаетъ свои труды достояніемъ широкаго круга лицъ, интересующихся отечественнымъ правосудіемъ. *** Казанскій городской голова 0. Дьяченко изъ роли строгаго обще ственнаго дѣятеля выступилъ въ ка всегда отказаться отъ несноснаго обычая. Хорошо дѣлать визиты тѣмъ, у кого ихъ на считывается десятокъ, другой; но поймите положеніе тѣхъ, которые, возвратясь домой къ обѣду на первый день великаго праздника, застаютъ у себя цѣлые подносы съ 4, 5, 6 сотнями карточекъ. Не отдавать визиты—не вѣжливо, а отдавать ихъ, значитъ, отравить себѣ всѣ праздники. Г. Дьяченко предлагаетъ по этому поду слѣдующее: Всѣмъ лицамъ, сочувствующимъ моей идеѣ, два раза въ годъ взамѣнъ рождественскихъ, новогоднихъ и пасхальныхъ визитовъ, вно сить по 5 рублей въ редакцію „В В “, съ тѣмъ, чтобы сумма эта шла на уплату за лекціи не достаточнымъ студентамъ Казанскаго универ ситета, подлежащимъ увольненію за невзносъ установленной платы. Подобный взносъ дол женъ давать жертвователям ь право вы ставлять на входныхъ дверяхъ своихъ квар тиръ надпись: «визитовъ не принимаю и не дѣлаю”. Всякое лицо, нанесшее, не смотря на подобную надпись, визитъ жертвователю въ кассу Общества вспомоществованія недоста точнымъ студентамъ, да будетъ нравственно обязанъ уплатить штрафъ въ ту же кассу не менѣе 2 рублей. Не смотря на такое рѣшительное заявленіе, визвты будутъ дѣлать, а штрафовъ платить не будутъ. Слиш комъ прочно сидитъ этотъ обычай въ нашемъ обществѣ, чтобы разсчиты вать на уничтоженіе его такой мѣ рой, какую предлагаетъ г. Дьяченко. ТЕЛЕГРАММЫ. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 6-го апі-ѣля, четвергъ Состоящій при главномъ штабѣ генералъ-майоръ Уссаковскій назна ченъ начальникомъ штаба Ю то корпуса. — На разсмотрѣніе комитета ми нистровъ внесенъ уставъ россійскаго Общества взаимнаго вспоможенія фармацевтовъ, учрежденнаго въ Mo сквѣ. — Въ первыхъ числахъ мая въ Екатеринославѣ открывается отдѣ леніе Азовско-Донскьго банка. — Министръ Двора увѣдомилъ во еннаго министра, что титуловать Наслѣдника Цесаревича и Великихъ Князей должно безъ прибавленія слова „Государь*. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“). Петербургъ, 6 апрѣля, четвергъ. По всеподданнѣйшему докладу ми нистра финансовъ, Государь Импе раторъ повелѣлъ назначить нынѣ же генеральнаго коммисеара все россійской выставки въ Нижнемъ- Новгородѣ и упразднить вмѣстѣ симъ Нижегородскій распорядитель ный по выставкѣ комитетъ, возло живъ ближайшія распоряженія по устройству выставки на генералъ наго коммисеара, заботы же во вре мя выставки о благоустройствѣ города Нижняго Новгорода и яр марки на попеченіе мѣстныхъ об шественныхъ учрежденій подъ бли жайшимъ наблюденіемъ губернска го начальства; обязанности гене ральнаго коммисеара всероссійской выставки возложены на предсѣдателя Императорскаго русскаго техниче скаго Общества Кази. — Всемилостивѣйше повелѣно министру финансовъ тайному совѣт нику Витте быть предсѣдательству – ЙСТОРІЯ ПРАЗДНИКА П АСИ Можно съ увѣренностью сказать, что празникъ Пасхи въ христіанской церкви такъ-же древенъ, какъ и са мое событіе. Воспоминаніе о воскре сеніи Іисуса Христа было торжествен но празднуемо ужо во времена са михъ апостоловъ. Въ виду того, что событіе воскресенія Спасителя про изошло во время еврейской пасхи, праздникъ годичнаго воспоминанія Хри стова Воскресенія долженъ былъ по времени совпадать съ Пасхой еврей ской. На первыхъ порахъ, когда хри стіанское богослуженіе еще не успѣло отлиться въ свои особыя формы, празд никъ христіанской Пасхи почти не отдѣлялся отъ праздника еврейскаго. Особенно должно сказать это отно сительно тѣхъ христіанъ, которые до обращенія въ христіанство исповѣды- валн религію еврейскую. Христіане же изъ язычниковъ не считали для себя обязательнымъ въ празднованіяхъ величайшаго христіанскаго праздника всецѣло слѣдовать практикѣ ветхоза вѣтной церкви. Поэтому, въ первомъ же вѣкѣ христіанской эры оказалось, что одна половина христіанъ празд новала Пасху въ одинъ день съ ев реями, не взирая на то, прійдется ли это празднованіе на первый (воскрес ный) день недѣли или на какіе либо другіе; другая же половина днемъ Хри стіанской пасхи считала первый вос кресный день послѣ Пасхи еврейской. До поры, до времени указанное раздвоеніе во времени празднованія не обращало на себя серьезнаго ввв манія. Но около 160 года но P. X- въ христіанской церкви произошло первое оффиціальное разсужденіе по поводу разногласія въ днѣ празднова нія Пасхи. Нужно сказать,—обычай праздно вать Пасху въ одинъ день съ евре ями принадлежалъ преимущественно восточной церкви, и иная практика была принята по преимуществу цер квами запада. Въ 162 м я 154 году Поликарну, епископу Смирнскому, при шлось быть въ Римѣ. Поликарпъ, мужъ апостольскій, былъ довольно близокъ ко временамъ апостольскимъ и даже помнилъ Іоанна Богослова, примѣромъ послѣдняго, между про чимъ, руководился Поликарпъ и въ празднованіи Пасхи: совершалъ это празднованіе въ одинъ день съ ев реями. Въ Римѣ Поликарпъ, встрѣ- тясь съ папою Аникнтою, бесѣдо валъ и о днѣ празднованія Пасхи. Историкъ Евсевій кратко замѣчаетъ, что этотъ разговоръ ни къ чему не привелъ; тотъ и другой, какъ пред ставители разныхъ практикъ, ссылаясь на примѣръ своихъ предшественни ковъ, стояли за свою практику. До стойно замѣчанія, что это разногласіе не нарушило церковнаго единенія между Анвкитою и Поликарпомъ; ви димымъ знакомъ этого единенія было то, что Поликарпъ совершилъ евхари стію вмѣстѣ съ Аникитою. Церкви ма- лоазійскія и послѣ этого продолжали держаться своего обычая, а церковь римская-своего. Но людей слишкомъ осторожныхъ эта разница въ практикѣ церковной не переставала смущать. Въ концѣ 2-го столѣтія въ церкви христіанской поднялись довольно горячіе споры. Въ 195 году папа Викторъ издалъ окружное посланіе для всѣхъ церк вей, въ которомъ требовалъ, чтобы всѣ восточныя церкви въ дни празд нованія Пасхи сообразовались съ рим скимъ обычаемъ. А когда противъ этого требованія сталъ возражать епископъ Смирнскій Поликарпъ и сталъ доказывать законность обычая церквей восточныхъ, папа Викторъ, будучи высокомѣренъ по харакртеру, намѣ ревался отлучить отъ общенія всѣхъ разномыслящихъ. Такое поведеніе большинству епи скоповъ, даже согласныхъ со взгля домъ на день празднзванія, не понра вилось. Къ счастью, примиряющее вмѣшательство Иринея, епископа Лі онскаго, не допустило, чтобы искра, неосторожно брошенная Викторомъ, превратилась въ пламя пожара. При- ! ней посланіемъ отъ Галльской церкви j убѣдилъ Виктора не придавать боль- ‘ шаго значенія приверженности мало- ‘ азійцевъ къ своему обычаю, во пер- j выхъ, потому, что существуютъ же и другія многія обрядовыя разницы въ христіанской церкви и имъ не при дается большаго значенія, а, во вто рыхъ, потому, что эта пасхальная разница была всегда терпима в ъ . прежнее время и отдѣльныя церкви находили возможнымъ жить въ мирѣ. Вопросъ о днѣ празднованія Пасхи былъ окончательно рѣшенъ на пер вомъ вселенскомъ соборѣ (325 году). Окончательнымъ мнѣніемъ 318 участ никовъ собора было признано, что относительно такого величайшаго празника, какъ Пасха, не слѣдуетъ быть какимъ либо разногласіямъ и поэтому „общему мнѣнію показалось угоднымъ праздновать всѣмъ и повсю ду въ одинъ день*. Такимъ днемъ былъ признанъ пер вый воскресный день послѣ полнолу нія, слѣдующаго за весеннимъ равно денствіемъ; но христіанская Пасха при этомъ должна быть непремѣнно послѣ еврейской. Предѣлы, въ какихъ долженъ нахо диться день Пасхи, были оставлены іудейскіе (21 марта и 25 апрѣля). Во избѣжаніе замѣшательствъ и раз ногласій, астрономическое и математи ческое опредѣленіе точнаго дня Пас хи было поручено отцамъ церкви Александрійской, среди которыхъ j всегда было много хорошихъ матема- I тиковъ. Александрійскій архіепископъ долженъ былъ собственно извѣщать ‘ римскую церковь, а эта всѣ другія. ! Въ день Богоявленія (6-го января) въ каждой частной церкви обыкно венно діаконами былъ объявляемъ день наступающей Пасхи. Впрочемъ и послѣ Никейскаго собора находи лись въ христіанскомъ мірѣ упорные! поборники мало-азійской Пасхи и, какъ ‘ еретики, были неоднократно осуждае мы помѣстными соборами. Существовалъ въ христіанской церк ви еще особый взглядъ на день Пас хи. Нѣкоторые изъ христігнъ стреми лись при праздничномъ воспоминаніи Воскресенія Господа быть исторически вѣрными дню событія и потому годо вой праздникъ Воскресенія Господа дѣлали праздникъ неподвижнымъ. Та кимъ днемъ у нѣкоторыхъ, напрвмѣръ, считалось 27 марта. О нѣкоторыхъ диссидентахъ православной церкви св. Епифаній свидѣтельствуетъ, что ови, основываясь, будто, на актахъ Пилата, днемъ страданій н воскресенія Спаси теля считаютъ 22 марта и въ этотъ именно день хотятъ совершать празд нество воспоминанія. Самый характеръ празднованія хри стіанской Пасхи въ православной церкви остается всегда одинъ н тотъ же,—это внѣшняя обрядовая торже ственность богослуженія н чистая ду ховная радость, оживляющая взаим ныя отношенія христіанъ въ эти дни. Чтобы вполнѣ достойно встрѣтить ве личайшій праздникъ, христіанская цер ковь уже со временъ апостоловъ уста новила держать передъ Пасхой стро гій постъ. Но постъ предпасхальный, извѣстный теперь подъ именемъ „ве ликаго0, прежде не былъ такимъ про должительнымъ. Четыредесятннцей въ буквальномъ смыслѣ слова онъ сталъ не ранѣе половины Ш вѣка. Христіа не первыхъ трехъ вѣковъ считали своимъ долгомъ держать себя въ стро гомъ постѣ лишь дии предъ самою Пасхою, но не только потому, что го товились въ Пасхѣ, а н потому, что въ эти дии воспоминались спаситель ныя страданія Господа. Воспомина ніе этихъ страданій было для бла гочестивой древности также празд никомъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ и праздникомъ скорби; они называли эти дни также Пасхой, но Пасхой не воскресной, а Пасхой „крестной0. При этомъ пятница и суббота передъ Пасхой, проводимыя среди молитвъ и самаго строгаго поста совершенно безъ сна, были какъ бы однимъ не разрывнымъ днемъ Но въ полночь наканунѣ Пасхи скорбь и постъ смѣ нялись радостью и разрѣшеніемъ поста. Какъ нынѣ, такъ н въ древности, пасхальное богослуженіе обыкновенно начиналось въ глубокую ночь и про должалось до утра. Для усиленія тор жественности внѣшней обстановки еще императоръ Константинъ Великій при казалъ освѣщать не только храмы, но даже и улицы городовъ и селеній. Для этой же цѣли древняя церковь имѣла обыкновеніе въ ночь на Пасху устраивать торжественное крещеніе большаго числа новообращенныхъ. Въ ночь на Пасху храмы христіан скіе болѣе чѣмъ въ какое либо дру гое время переполнялись (и теперь переполняются) богомольцами. Извѣст но, что ученики (сподвижники) Анто нія Великаго имѣли обычай ежегодно собираться въ количествѣ 50 тысячъ человѣкъ на пасхальное богослуженіе къ своему наставнику. Знаменитые учители церкви оставили намъ много высокоторжественныхъ словъ, говорен ныхъ ими въ дни св. Пасхи. Благо честивые христіане, чувствуя себд свободными отъ бремени скорби и по ста, старались и другимъ доставит эту же духовную радость. Поэтому вселенскіе проповѣдники въ своихч словахъ и поученіяхъ пасхальныхъ говорятъ намъ, что христіанская древ ность имѣла обычай приносить, какъ лучшій даръ Богу, дѣла милосердія п любви. Извѣстны узаконенія ампера торовъ Ѳеодосія Младшаго и Юсти піана Великаго о томъ, чтобы давать ради Пасхи свободу нѣкоторымъ за ключеннымъ. Эти же императоры за прещали на дни Пасхи всѣ обществен ныя работы, судебное дѣлопроизводстве и всѣ гражданскіе акты. Еъ театралъ нымъ зрѣлищамъ и разнымъ сцени ческимъ играмъ христіане всегда от носились, какъ къ продукту язычества, и участіе въ этихъ представленіяхъ считали равносильнымъ участію в’ самомъ культѣ язычниковъ. Поэтому ;< духовною, н свѣтскою властью всякіл зрѣлища въ дни Пасхи были строгъ запрещены. Православный. ь мысли и изящное пи фирмъ слит . сказалъ епископъ Петръ, приведшій, ь по поводу сужденій о „губернаторѣ – Петровѣ*, извѣстное сравненіе Жу- ь невскаго (изъ его частной пере – писки) честнаго общественнаго дѣя і теля съ кускомъ золота, получаю і щимъ надлежащую чистоту послл – пережиганія его на сильномъ огнѣ – Ректоръ университета, выражая А. • И. лучшія пожеланія, отмѣтилъ в . – его дѣятельности гуманное отношені > ко всѣмъ и особенную осмотрителі – ность въ принятіи тѣхъ мѣръ, R O T I – торыя иногда вызывались обстоятелі – ствами. Александръ Ивановичъ гово і рилъ нѣсколько разъ, въ отвѣтъ на • обращенныя къ нему рѣчи, о свое” – благодарности обществу г. Харькова ■ и различнымъ представителямъ губцр- – ніи, чествовавшимъ его скромныя з«- > слуги, и о томъ отрадномъ воспомі наніи, которое оставляетъ въ не* • время управленія Харьковской губер . ніей; онъ много разъ поднималъ бо- ■ калъ за процвѣтаніе Харькова, за его I горожанъ, земство, купечестпо и вс ■ ■ сословія, судебное вѣдомство и ун 1 > верситетъ. Привѣтствовали А. И. т леграммами бывшій здѣшній губер скій предводитель, нынѣ Костромскі е! губернаторъ, А. Р. Шидловскій и Харьковскій губернскій предводите ;ь графъ В. А. Капнистъ. Съ болыли: ь одушевленіемъ былъ принятъ кратю но выразительный спичъ А. П. Евр инова за „семью Петровыхъ0, а Іі. ѵ Ф. Грубе, со свойственнымъ ему пі изсякаенымъ юморомъ и острословіемъ, отмѣтилъ въ дѣятельности А. И. трь, какъ онъ выразился, „отмѣнныхъ ко чества0: добраго человѣка, образца ваю супруга и искуснаго педагогу намекая на то, что изъ его шволэ вышло три хорошихъ губернатора Нѣтъ возможности перечислить вс рѣчи,—говорили привѣтствія Алеі сапдру Ивановичу еще г.г. Бантыпг. Стефани; Алчевскій, Михайловъ, Be литченко и др. Ивъ тостовъ, провоі; глашенныхъ А. И., съ особенный , энтузіазмомъ былъ принятъ прнвѣт его А. К. Вельгарду. На обѣдѣ пиле кромѣ того, за здоровье H. И. Во ронцова-Вельяминова, князя II. Д Святополкъ-Мирскаго и генерала В Ф. Винберга.—Долго, послѣ обѣда А. И. оставался въ дворянскомъ со бранін, бесѣдуя съ окружающими проводившими его самыми горяфмі и восторженными пожеланіями. Назначенія по духовному вѣдомству Учитель Купянск&го духовнаго учи лища надворный совѣтникъ Малишев скій назначенъ помощникомъ смотри теля того-же училища; настоятель Харьковской Петро-Веригской тюрем ной церкви протоіерей Стефанъ Лю бицкій опредѣленъ штатнымъ членомъ Харьковской духовной консисторіи. Харъково Балашовская желѣзная до – рога. О быстротѣ, съ которою проис ходитъ сооруженіе Харьково-Валашов- ской желѣзной дороги, сообщалось въ нашей газетѣ; не лишне теперь ска зать, что вмѣстѣ съ этимъ обращает ся серьезное вниманіе и на прочность его. Вблизи Основы и далѣе по на правленію въ с. Рогани желѣзнодо рожная линія идетъ по сыпучему не сву, который представляетъ собою не особенно прочный матеріалъ для со оруженія насыпи подъ полотно доро ги, но чтобы придать ему извѣстную крѣпость и предупредить отъ разру шеній насыпь подъ дѣйствіемъ тяже лыхъ желѣзнодорожныхъ поѣздовъ стоители Харьково-Балашовской же лѣзной дороги сдѣлали прочныя ук рѣпленія изъ дерева, сдерживающія песокъ и не позволяющія ему разсы ааться. Песчаная насыпь при помощь такихъ укрѣпленій, поставленныхъ чрезъ самые небольшіе промежутки представляется довольно крупнымъ со оруженіемъ, могущимъ выдержать вся кія тяжести. Харьковскій элеваторъ въ непродол жительномъ времени открываетъ своя дѣятельность подъ ближайшимъ вѣдѣ ніемъ управленія казенныхъ желѣз ныхъ дорогъ, назначающаго іптат-і служащихъ и завѣдывающаго имъ. Всѣ предварительныя работы, необхо- чіемъ свонмъ покойный былъ обязанъ только одному себѣ и своимъ силамъ. Никакихъ капиталовъ или торговыхъ дѣлъ онъ въ наслѣдство ни отъ ко го не получалъ, а вышелъ въ жизнь съ ничтожной суммой денегъ, кото рой едва хватило на переѣздъ его за границу, гдѣ онъ поступилъ простымъ рабочимъ на фабрику для приготов ленія искусственныхъ водъ. Въ сво бодные часы онъ выучился нѣмецко му языку и пріобрѣлъ солидныя зна нія по химіи. Съ этимъ запасомъ теореінческихъ и практическихъ зна ній онъ прибылъ въ Москву и осно валъ свою фабрику водъ, пріобрѣв- шую громадную извѣстность въ Россіи и доставившую ему крупное состояніе. Первая его публичная роль на обще ственномъ поприщѣ была роль гласна го. Покойный отличался всегда само стоятельностью взглядовъ, широкимъ изученіемъ вопросовъ, и было время,ко гда онъ пользовался большою популяр ностью среди гласныхъ и въ Москвѣ. Въ теченіи нѣсколькихъ лѣтъ онъ былъ издателемъ газеты „Русскій Курьеръ*, но газетная дѣятельность не принесла, однако, ему ожидаемаго успѣха. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Общественный обѣдъ бывшему Харь ковскому губернатору, гофмейстеру Двора Его Величества А. И. Петрову, данный вчера въ дворянскомъ собра ніи, рѣзко выдѣлялся по своей обста новкѣ и энтузіазму участвовавшихъ въ немъ изъ разряда тѣхъ чествова ній, которыя обыкновенно носятъ оф- фиціозный характеръ и, такъ сказать, неизбѣжны и потому безразличны. Искренность, сердечность и простота были отличительными чертами этого торжества, оставившаго въ средѣ всѣхъ находившихся на немъ самое пріятное впечатлѣніе, а въ сознаніи самого виновника его, глубокочтимаго Александра Ивановича, воспоминаніе, отрадное и дорогое, о расположеніи и симпатіи, которыя онъ стяжалъ, бла годаря своимъ качествамъ. На обѣдѣ присутствовало сто шест надцать человѣкъ изъ всѣхъ слоевъ общества г. Харькова и губерніи. Объединенные однимъ общимъ чув ствомъ, соединились чины военнаго вѣдомства, администраціи, юстиціи, народнаго просвѣщенія, сословій, гу бернскаго и уѣзднаго земствъ и го рода; было на этомъ обѣдѣ и много такахъ лацъ, такъ сказать, неслу жебныхъ, которыя явились выразить Александру Ивановичу свое непод дѣльное чувство уваженія и призна тельности. Первый тостъ—за здравіе Государя Императора, Государыни Императрицы н Наслѣдника Цесаре вича провозгласилъ командиръ корпу са генералъ Винбергъ. Тостъ втотъ, покрытый звуками народнаго гимна, былъ принятъ съ настоящимъ энту зіазмомъ. Злтѣмъ начались рѣчи и спичи; всѣ ораторы, одушевленные са мыми лучшими чувствами, говорили о благотворной дѣятельности Алексан дра Ивановича и о его семьѣ, много кратно и разносторонне оцѣнивалась дѣятельность его, какъ губернатора, его заслуги на этомъ поприщѣ и пре красныя качества человѣка в примѣр наго Государева слуги. Первымъ при вѣтствовать А. И. управляющій гу берніей камергеръ А. К. Бельгардъ, отмѣтившій крупнѣйшіе факты въ его дѣятельности—сооруженіе памятника событія 17 октября и развитіе мѣст ной благотворительности. Тостъ этотъ, заключенный указаніемъ на то, что пожалованный недавно А. И. бывшій польскій орденъ Бѣлаго Орла увра- I шаетъ собою истинно русскую грудь, > вызвалъ всеобщій восторгъ. Але ксандръ Ивановичъ провозгласилъ здравицу въ честь архіепископа Амвросія и его викарія, еписко па Петра. Затѣмъ говорили епи скопъ Петръ, и. д. губернскаго предводителя дворянства князь П. Д. Свягополкъ-Мірскій, попечитель учеб наго округа Н. И. Воронцовъ-Вельями новъ, генералъ В. Ф. Винбергъ, проку роръ судебной палаты В. В. Давыдовъ, ректоръ университета М. М. Алексѣен ко и Валвовскій предводитель дворян ства В. В. Ширковъ. Прекрасное но учебнымъ дѣламъ изъ чиновъ мини- , стерствъ финансовъ и народнаго нро- ■ свѣщенія в членовъ, избираемыхъ ми- нистерствомъ финансовъ изъ лицъ, I обладающихъ познаніями въ дѣлѣ • коммерческаго и художественно-про- мышлениаго образованія, а равно и . изъ выдающихся торговцевъ и фабри кантовъ. Медаль въ память выставки пе- . чатнаго д ѣ ла отлита словолитней ■ Лемана. На лицевой сторонѣ медали ! рельефные портреты Ихъ Величествъ Государя Императора Николая Адек . сандровича и Императрицы Алек’санд- • ры Ѳеодоровны. На оборотѣ, въ цент- ! рѣ, большой типографскій гербъ, а кругомъ надпись:— „Въ память пер . вой всероссійской выставки печатнаго ■ дѣла Императорскаго русскаго техни- ‘ ческаго Общества11. Аренда казенныхъ оброчныхъ с т а тей. „Нов. Вр.° слышало, что мини стерство земледѣлія и государствен ныхъ имуществъ предполагаетъ ввести нѣкоторыя измѣненія въ порядкѣ сда- ■ чи въ аренду казенныхъ оброчныхъ статей. Предполагается, во-первыхъ, допустить сдачу въ аренду безъ тор- ‘ говъ не только сельскимъ обществамъ, но и крестьянскимъ товариществамъ; аренда допускается на срокъ не свы ше 12 лѣтъ, арендная цѣна опредѣ ляется по соображенію съ доход ностью мѣстныхъ казенныхъ и частно владѣльческихъ земель; сумма пору чительства опредѣляется въ 30 р. на каждаго члена товарищества. Другое измѣненіе въ порядкѣ сдачи въ арен ду оброчныхъ статей заключается въ томъ, чтобы арендаторы, заявившіе себя исправнымъ нлатежемъ аренды или затратами на улучшеніе арендуе мыхъ ими земель, имѣли право на полученіе этихъ участковъ безъ тор говъ на новый срокъ аренды. Аренд ная плата въ этихъ случаяхъ должна опредѣляться сообразно съ дѣйстви тельной доходностью оброчныхъ ста тей и съ мѣстными сельско-хозяй ственными условіями. Очередныя д ѣ л а въ Государствен номъ Совѣтѣ. Въ числѣ дѣлъ, пред назначенныхъ, въ ближайшемъ буду щемъ, къ разсмотрѣнію въ департа ментахъ Государственнаго Совѣта, имѣются слѣдующія. Министерства внутреннихъ дѣлъ: о примѣненіи городового положенія 1892 г. въ городамъ Кавказскаго края, въ коихъ не было введено по ложеніе 16 іюня 1870 года. —О вве деніи губернской тюремной инспекціи въ губерніяхъ: Ковенской, Костром ской, Полтавской, Черниговской и Ярославской.— О преобразованіи уп равленія нерчинскими ссыльно-каторж ными и учрежденіи, взамѣнъ Забай кальскаго No 2 пѣшаго казачьяго ба тальона, особыхъ конвойныхъ командъ для оварауливанія тюремъ н ссыльно каторжныхъ въ Нерчинскомъ горномъ округѣ.—Объ утвержденіи правилъ , о сельскихъ ссудо-сберегательныхъ , кассахъ, учреждаемыхъ на остаточныя суммы особаго комитета, бывшаго , подъ предсѣдательствомъ Его Импе раторскаго Высочества Государя На слѣдника Цесаревича Николая Але ксандровича.—Объ установленіи въ , пользу доходовъ гор. Вязьмы сбора , съ товаровъ. Министерства финансовъ: о назна- , ченіи штрафовъ, взыскиваемыхъ съ , фабрикантовъ н заводчиковъ за невс- , полненіе постановленій устава о про мышленности, о наймѣ рабочихъ и , о взаимныхъ отношеніяхъ фабрикан- . товъ н рабочихъ.—Объ измѣненіи s устава волжско-камскаго коммерче , скаго банка въ смыслѣ предоетавле- , нія ему права открывать бланковые 1, кредиты на сумму своего запаснаго ;, капитала срокомъ не далѣе 3 мѣ- , сяцевъ. , Министерства юстиціи: объ опре дѣленіи сословныхъ правъ горскихъ , ілемеаъ Кубанской и Терской обла- ( стей. , f Н. П. Ланинъ. 2 апрѣля, въ 4 і часа утра, скончался отъ осложнив і шейся ивфдуенцы Николай Пет- і ровичъ Ланинъ. Личность его въ ] смыслѣ личной энергіи, представ- ; ляетъ рѣдкій и поучительный при- і мѣръ. Всѣмъ жизненнымъ благополу- < , „ уч. и ссу д. б ………………. 708 сд. „ „ междун. ком. б…………… 692 сд. „ Рус. б. для вн.торг. . . . 460 сд- , Вол.-Кам. ком. банка …. 1190 пр. я Варшавскаго коми, банка . . 515 пк. „ Петѳрб.-Моск. коми, банка . . 495 прв я Петерб.-Азов. коми, байка . . 463 при « Рус торг.-пром. банка . . . 382 сд. я Московск. учетн. банка . . . 370 пк. я Азовско-Донск. комм. банка . 724 сд , Сибирскаго торг. банка . . 675 пк, , Московск. междунар. банка . . 521 пр. „ Харьков. зем. банка . . . . 532 сд. , С.-Петер.-Тульск. зем. . . 438 пр. „ Полтавск. зем. банка . . . 668 сд- , Ниж.-Новгор. Самар. з. байка 730 пк- „ Виленск. з. банка . . . . 630 пк. , Донскаго зем. банка …. 860 пк. „ Бессараб.-Тавричес. зем- банка 708 сд. я Кіевскаго земельн. банка . . 830 пр. я Московск. земедьн. банка . . 740 пк. , Общество столичн. освѣщ. . 187 пк. я Врянск. рельсопрок. метал зав. 449 сд. я Пивоварен. Общ. яБаварія” . 435 пк. я Пивомел. зав. «Калашниковой.” 1027« сд. я Общ. Путиловск. заводовъ . 1797« сд. я Общ. желЬзод, сталелит. и мех заводъ , Сормово” . 230 сд. Акціи 1-го Росс. Стр. Общ. 1827 г. 1435 пк. я 2-го , » я 1835 г. 353 пк. „ Стр. товар. яСаламнд ” 1846 г. 515 пк. „ С.-Петерб. Страх. Общ. . • . 445 сд. я Московск. Страх. Общ. . . 835 пк. я Общ. Русскій Ллойдъ …………… 450 пк. я Сѣвернаго Страховаго Общ. . . — я Страхов. Общ. Россія” …. 472 пк. я Россійск. Общ. страх: и трансп. кладей . . . ………………………… 135 сд. я Страх. Общ. Кома. яНадежда” 220 пк- , Рус. Об. Пар. и Top. (Черном.) 790 сд. , Общ. яКавк. и Меркурій” . 560 сд. я Моск.-Казанк. жел . дор. . , 559 сд’ „ Кіево-Воронежск. , п • 443 пр. „ Рыбинско-Болог. „ , .1647* сд. Я Юго-Восточной я п -198 сд. я Ростово-Владикавказск. ж. д. 570 пк. я Дривислннекой „ п .120 пк. Облигаціи Козл.-Вор -Рост. ж. дор. 103 пк. я Московско-Казанск. жел. дор. 987« пк. я Рязанскс Урадъск. жел- дор. 10ls/e пк. я Кіево-Воронежск. жел дор. 1017» пк. я Юго-Восточной жел. дор. 1017« пк. Настроеніе Петербур. фон. биржи твердое. ПОСЛЪДНІЯ И ЗВѢСТІЯ Пожертвованіе въ память Импера тора Александра III. Три лица, по желавшія остаться неизвѣстными, пред ставили въ распоряженіе министра финансовъ 25,000 руб., прося упо требить проценты съ этого капитала на общеполезныя дѣла въ память въ Бозѣ почившаго Императора Але ксандра Ш. Означенная сумма обра щена на покупку 6°/о и Ъ°/о биле товъ безсрочныхъ займовъ, обезпечи вающихъ постоянный годовой доходъ въ 1,036 рублей. По всеподаннѣйше- му объ этомъ докладу министра фи нансовъ, Его Императорское Величе ство, 17-го февраля текущаго года, Высочайше повелѣть соизволилъ бла годарить жертвователей и учредить по одной стипендіи имени въ Бозѣ почившаго Императора Александра Ш въ нижеслѣдующихъ учрежденіяхъ: въ ремесленномъ училищѣ Цесаревича Николая (годовой доходъ 331 руб.), въ С.-Петербургскомъ коммерческомъ училищѣ (годовой доходъ 200 руб.), въ С. – Петербургской консервато ріи (годовой доходъ 225 руб.), въ институтѣ слѣпыхъ Императорска го человѣколюбиваго Общества (годо вой доходъ 230 руб.), въ попечитель ствѣ для сбора пожертвованій на вос питаніе и устройство бѣдныхъ дѣтей въ мастерство (годовой доходъ 50 р.). Распоряженіе стипендіями предостав лено администраціи заведеній, по ут вержденія, въ установленномъ поряд кѣ, положеній объ этихъ стипендіяхъ. Меліоративный кредитъ. Въ одномъ изъ ближайшихъ засѣданій Государ ственнаго Совѣта будетъ разсматри ваться, какъ слышали „Бирж. Вѣд.*, за конопроектъ о меліоративномъ креди тѣ, такъ интересующій въ настоящее время сельскихъ хозяевъ. Распростра неніе круга дѣйствій названнаго кредита будетъ происходить постепенно. Изъ этого кредита будутъ выдаваться ссу ды не только на сооруженія, общепо лезныя въ сельско-хозяйственномъ отношеніи, но и, напримѣръ, на улуч шеніе скотоводства н т. п. Переустройство торговаго обложе нія. Въ министерствѣ финансовъ воз бужденъ вопросъ о переустройствѣ порядка обложенія торгово-промыш ленныхъ предпріятій, такъ какъ де сятилѣтняя практика, со времени из данія 1885 г. правилъ объ обложеніи, показана, что сборъ этотъ взимается часто неравномѣрно и неправильно. Руководство коммерческимъ обра зованіемъ. Для правильнаго руковод ства со стороны центральнаго уп равленія коммерческими учебными заведеніями министерства финансовъ, проектировано учредить при мини стерствѣ подъ предсѣдательствомъ товарища министра совѣтъ по Биржевая телеграмма. С.-ПЕТЕРБУРГЪ 6 АПРѢЛЯ сД / S j на 3 м. на Лонд. за 10 ф. ст. 93 об Ы » 3 « > Берл. « 100 г. м. 45іа пк. < , 3 , « Пар. – 100 ф. Збео « j изъ Берлин. на Пет. на 3 мѣс. — S ^кредит. рубли въ Берл. налич. — Йастроеніесъ векс. курсомъ дов твердое. Полуимпер. новой чеканки 8 р 40 к.—8 р. 43 к. Тамож. куп. (за 100 р. м.) 147р. 50к.—148 р. 50 к. Биржевой дисконтъ . . 5—7°’о Государственная 4% рента 1894 г. . 997« сд. 5°/о золотая рента 1884 г. . . . 164 пк. 37*7* а а 1894 г ……………….. 146 пк. 3° о « я 1894 г. 2-го вып. . 1377* пк- 5°/о вн. съ виигпыш. заемъ 1864 г. 241 пк. 5°/о а а а а 1866 я 2267* ПК. 57о зак. съ выиг. лис. Гос. Дв. 3. Б. 2137< сд. 5°/о Государств. желѣзнодор. рента . 102 сд. 4% внутренній заемъ 1 серія . . 997а сд. а а , ‘2 , . 997« сд. п а а 3 . 997« сд. а а а 4 я • • • 99Я,в СД- 47*°/о , я 1893 г. 10178 ПК. 47*°/о внут. конс. ж. д. з. 1 выгі. 1890 г. 10 \ь/% сд. ■ а Я я – 2 я 1892 г. 10178 ПК. „ зак. лис. Гос. Дв. зем. Банка ЮЬ/в пк. 47*7о свидѣт. Крестьян. поз. Банка 1017» пк. 4% консол- обл. ж. д. 6 вып. 1880 г. — „ Россійск. консол. ж. д. заемъ 151 пк. 47*/о/° зак. листы Общ. Взаим. Кр. м. 149 /а пк. 5°/ооблиг. С.-Пет. Гор. Кред. Общ. 1016/в сд. 57° а Москов. я а . 1017* СД. 57*7® а Одесск. я а а W07* ПК. 57® я Тифлискаго * я 997» пк. 57о Зак- лис. Зем. Б. Польши . . 1017® пк- 57*®/о « • Херсонск. Зем. Банка 101 пк. 5°/® а а , , . 1007* ПК- а а « Х арЬК О В . я < ЮОѴг ПК. • я , Полтав. , , 1007* сд в , , Тульск. , , 10074 пк. . а а Кіевскаго , , 1007-» пк- а я а Московск. , „ 10074 ПК. я • • Бес.-Тав. , , 100 пк. „ „ , Ниж.-Сам. , я 1007« сд. , я а Донскаго „ * 100 ПК. а . я а Виленск. , „ 1007« пк Акціи С.-Пет. Частнаго коммерч. бан. 513 сд. ,r tB M fllü д л и Д Л Ы Ѵ .П 5Ш tf J J e i l t t T U p » , U iS ü H – чены. Съ открытіемъ нѣсколькихъ эле ваторовъ по линіи Кур.-Харьк.-Азов. жел. дороги управленію послѣдней предполагается, подобно нѣкоторымъ другимъ желѣзнодорожнымъ линіямъ, поручить покупку хлѣба для прави тельства. Такой способъ пріобрѣтенія хлѣба правительствомъ оказывается цѣлесообразнѣе, чѣмъ чрезъ посред ство земствъ, что сопряжено съ рас ходами по содержанію уполномочен ныхъ, найму помѣщеній для склада хлѣба и пр. Почти всѣ окрестные зем левладѣльцы ведутъ непосредственныя сношенія съ желѣзнодорожною стан ціей ихъ района, подучая коррес понденцію, отправляя грузы и проч., почему начальству станціи, которому поручается имѣть свѣдѣнія о запасахъ хлѣба у землевладѣльцевъ, не трудно будетъ сдѣлать это, только, конечно, требуется серьезный контроль за же лѣзнодорожными служащими, покупа ющими хлѣбъ. t Погребеніе В. А. Франковскаго. вчера съ одиннадцати часовъ утра кос телъ, въ которомъ наканунѣ было поставлено тѣло доктора Франковскаго, -.талъ наполняться лицами, пришед шими отдать послѣдній долгъ одному тзъ лучшихъ людей, какихъ только налъ когда либо Харьковъ. Вокругъ роба были размѣщены вѣнки, которые ыы перечислили вчера, и нѣсколько но выхъ. При богослуженіи присутствовали і’офмейстеръ А. И. Петровъ, управляю щій губерніей камергеръ А. К. Бель- гардъ, корпусный командиръ В. Ѳ. Винбергъ, ректоръ университета проф. М. М. Ал ксѣенко, уѣздный предво дитель дворянства князь Святополкъ- Мірскій, городской голова, гласные думы, члены благотворительнаго Об щества, професора Харьковскаго уни верситета, врачи, масса студентовъ и лицъ мѣстнаго общества, особенно много дамъ. Вся улица была запру жена каретами, экипажами и публикой, терпѣливо ожидавшей выхода процессіи, не взирая на то, что погода стояла холодная и пошелъ даже снѣгъ. Въ самомъ костелѣ заупокойяое-служеніе не отличалось на этотъ разъ особен ной торжественностью,—все было такъ-же просто, какъ и самая жизнь покойнаго „друга бѣдныхъ и несчаст ныхъ”, чуждая рисовки, нарядности, кричащихъ фразъ и вообще „ритори ки чувству”. Похоронная процессія слѣдовала въ такомъ-же порядкѣ, какъ третьяго дня, при выносѣ. Кортежъ вышелъ чрезвычайно длиннымъ и въ часъ дня прибылъ на нѣмецкое клад бище. Могила Франковскому была при готовлена па новыхъ мѣстахъ въ глу бинѣ кладбища. Послѣ молитвы, про читанной ксендзомъ, у гроба было сказано нѣсколько рѣчей, а затѣмъ дорогіе останки незабвеннаго Влади слава Андреевича были опущены въ могилу при глубокомъ и благоговѣйномъ молчаніи присутствующихъ, плотной массой окружившихъ послѣднее убѣ жище славнаго врача, которому вся кій, кто зналъ его_или только слы халъ о его добрыхъ дѣлахъ и свѣт лой жизни, пожелаетъ вѣчной памяти и мирнаго упокоенія въ селеніяхъ праведныхъ. Когда человѣкъ умираетъ, тотчасъ же выступаетъ наружу неподдѣльная о немъ правда, правда обо всей его жизни, дѣлахъ и поступкахъ. Оцѣнка Фраиковскаго, какъ человѣка, врача и общественнаго дѣятеля-гражданина, сдѣлана; она проявилась и сказалась во многихъ глубоко трогательныхъ и знаменательныхъ формахъ и фактахъ. Но свѣтлый образъ безсеребренника и сѣятеля добра станетъ еще луче зарнѣе для насъ, когда мы узнаемъ, что Франковскій, практиковавшій 53 года, принявшій у себя на дому свыше двухъ сотъ тысячъ человѣкъ больныхъ, имѣвшій замѣчательную практику въ богатыхъ домахъ, оста вилъ послѣ себя только небольшой домъ, который, оказывается, заложенъ въ банкѣ, и самую обыкновенную до машнюю обстановку… Какимъ онъ былъ безсребенникомъ въ началѣ своего врачебнаго подвижничества, такимъ Онъ и остался до послѣдняго своего вздоха. О немъ въ этомъ случаѣ можно сказать словами Державина: онъ „по чувствовалъ добра пріятство”, кото рое „такое есть души богатство, ка кого Крезъ не собиралъ”… Такіе люди, какъ Франковскій,— маяки, ярко свѣтящіе на далекомъ протяженіи времени и мѣста, указы вающіе путь къ высшимъ стремлені ямъ человѣчества. Да будетъ же легка земля тому, кто всю свою жизнь служилъ благу страждующаго человѣчества любовью и милосердіемъ, знаніемъ и прав дою! Товарищъ прокурора Харьковской судебной палаты ПІидловскій, состоя щій за оберъ-прокурорскимъ столомт, находится въ настоящее время въ Харьковѣ и занятъ подготовкой въ слушанію дѣла о шайкѣ контрабан дистовъ, осужденныхъ G.-Петербург ской судебной палатой въ концѣ про шлаго года. Г. Шидловскій будетъ да вать заключеніе по этому чрезвычайно сложному и обширному дѣлу. Проѣздъ М. А. Балакирева. Вчера, 6 апрѣля, проѣхалъ черезъ Харьковъ, извѣстный композиторъ М. А. Бала киревъ—бывшій управляющій Импе раторской придворной капеллой. На вокзалѣ г. Балакирева, между прочилъ, встрѣчали бывшіе его ученики, кото рые поднесли ему адресъ. Эмириталъная касса министерства юстиціи. Предсѣдателямъ судебныхъ установленій Харьковской губерніи препровождено предложеніе г. мини стра юстиціи о назначеніи 1 мая с. г. всеобщаго голосованія подвѣ домственныхъ имъ чиновъ—участни ковъ эмеритальной кассы, состоящей при министерствѣ юстиціи, по вопро су объ увеличеніи вычета изъ содер жанія въ пользу этой кассы съ 4 % до 5°/«. Каждый изъ предсѣдателей долженъ заготовить листы, въ кото рыхъ каждый изъ участниковъ эмери тальной кассы министерства юстиціи противъ своей фамиліи долженъ напи сать „да” или „нѣтъ” въ подлежа щей графѣ, не прибавляя никакихъ дальнѣйшихъ поясненій. Такое непо средственное обращеніе центральной власти ко всѣмъ участникамъ кассы вызвано необходимостью улучшить обезпеченіе оставляющихъ службу чи новъ и сомнѣніемъ, что при наклон ности дохода отъ капиталовъ въ по степенному пониженію невозможно бу детъ осуществить мѣры въ предпола гаемому улучшенію обезпеченія. Начальникъ Харьковскаго почтово- телеграфнаго округа В. И. Корженев- скій, возвратясь 1-го апрѣля изъ по- ѣвдки по округу по дѣламъ службы, вступилъ въ должность. Погода. По народному повѣрью, ка кая погода станетъ въ день Благовѣ щенія, такая будетъ на Свѣтлый празд никъ. Въ этомъ году повѣрье оправ далось вполнѣ. Всѣ три дня погода сильно хмурилась; температура ночью падала до того, что вода замерзала, а съ вечера шелъ снѣгъ, совершенно неожиданно покрывшій бѣлой пеленою крыши и мостовыя. Нѣсколько разъ въ теченіе дня срывался снѣгъ и одинъ разъ шла даже мелкая, доволь но твердая крупа. Деревенскія праздничныя развлече нія. Самимъ популярнымъ, исключая, конечно, поклоненій Бахусу, развле- іеніемъ на Свѣтлый праздникъ счита ются „качели*. Въ большихъ селахъ, деревняхъ, хуторахъ, даже при на личности двухъ трехъ хатъ, устраи ваются качели, на которыхъ и про водятъ время деревенская молодежь всю Святую недѣлю и по праздникамъ до св. Троицы Качели устраиваются или общими силами и на общія сред ства, тогда пользованіе ими безвоз мездно, или кѣмъ-либо отдѣлено,—тог да взимается плата. По уѣздной по лиціи Харьковскаго уѣзда сдѣлано предъ празниками распоряженіе сель скимъ властямъ—осмотрѣть вездѣ ка чели и испытать прочность ихъ во- избѣжаніе несчастій. Скуридинскія мельницы. Г. Скури- динъ съ своими мельницами доста вилъ и въ этомъ году не мало хло потъ нашему общественному город скому управленію, высылавшему цѣ лую коммиссію для освидѣтельствова нія способовъ спуска имъ воды и т. д. Но, помимо этого, дорога чрезъ его мельницу представляетъ чрезвычай ную опасность, которую владѣлецъ совершенно игнорируетъ, забывая, что за всякій вредъ проѣзжающимъ онъ можетъ, кромѣ уголовнаго наказанія, отвѣтить и предъ судомъ граждан скимъ. Вблизи самой мельницы су ществуетъ глубокій обрывъ въ рѣг.у, который объѣзжали нѣсколько въ сторону, но г. Скурыдинъ загородилъ дорогу туда деревомъ и проѣздъ сталъ до того опаснымъ, что проѣзжающіе встаютъ съ экипажей, лошадей же сводятъ съ величайшей осторожностью, въ противномъ же случаѣ и ночью неминуемо грозитъ гибель и живот нымъ, и людямъ… Неужели полиція безсильна что-либо сдѣлать по пре дупрежденію опасности, обязавъ дать другую дорогу или вовсе закрыть въѣздъ на мельницу? Покушеніе на самоубійство на улицѣ. 5 апрѣля, около 6 час. вече ра, дворянинъ Николай Александро вичъ Ж —чъ, выйдя изъ дома Тихо нова, на Пантелеймоновскомъ пере улкѣ, на тротуаръ, будучи въ не трезвомъ видѣ, выстрѣлилъ въ себя взь револьвера въ висовъ; пуля по пала выше праваго виска и засѣла въ его полости. Пострадавшій отправ ленъ въ Александровскую больницу. Жизнь его внѣ опасности. Причины покушенія на самоубійство—безнадеж ная любовь. Ж —чъ только 31 марта прибылъ И 8 ъ Самарской губерніи. Вышли въ свѣтъ „Записки Харъков скаго отдѣленія Императорскаго рус скаго техническаго Общества “. 1894 года. Приводимъ содержаніе: В. Л. Кирпичевъ, „Новыя изслѣдованія от носительно прочности желѣза, стали и мѣди. Вліяніе постороннихъ примѣ сей па сопротивленіе металловъ” А. И. Предтеченскій, „О наивыгоднѣй шей средней паропровзводвтельиоств поверхности нагрѣва пароваго котла”. Е. А. Мандрыкинъ, „О причинахъ наводненія, бывшаго въ г. Харьковѣ въ 1893 году 7 марта, и о мѣрахъ къ его устраненію”. А. В. Блиновт, „Дополненіе въ докладу Е. А. Манд рыкина о наводненіи въ г. Харьковѣ* Библіографія. Протоколы засѣданій со вѣта. Протоколы общихъ собраній чле новъ отдѣленія. Отчетъ за 1893/4 г. и объявленія. Харьковское математическое Общество. Не- состоявшееся 24 марта, за неприбытіемъ до статочнаго числа членовъ, засѣданіе Харьков скаго математическаго Общества назначается въ пятницу, 7-го апрѣля, въ университетѣ, въ ауд. No 7. Начало засѣданія въ 7Ѵ* час- вечера. Предметы занятій: 1) А. М. Ляпуновъ прочтетъ замѣтку: „Нѣкоторыя свѣдѣнія о жизни и ученой дѣятельности акад II- Л. Чебышева*. 2) В. А- Стекловъ сдѣлаетъ со- общевіе: „О нѣкоторыхъ дифференціальныхъ линейныхъ уравненіяхъ втораго порядка съ произвольнымъ параметромъ*. 23) А. II. Гру- зинцевъ сдѣлаетъ сообщеніе: „Принципъ Д’ Аламбера въ математической физикѣ*. Письмо къ редактору. М. Г.! Не откажите помѣстить въ вашей газетѣ слѣдующія строки: Дѣти скончавшагося 3-го апрѣля сего года начальника Курско-Харьково-Азовской, Лозо- во-иевастопольской и Джонкой-Ѳеодосійской* желѣзныхъ дорогъ Николая Васильевича Ва сильева считаютъ своимъ священнымъ дол гомъ принести особенную благодарность и признательность бывшимъ сослуживцамъ по койнаго отца, выражавшимъ свое сочувствіе во время продолжительной и тяжкой болѣз ни и почтившимъ память его по случаю кон чины. Примите и проч. В. Н- Васильевъ. 3. Н. Константинова. А. Н. Васильевъ • Т ЕА Т Р Ъ и МУЗЫКА. Открытіе весенняго сезона въ драма тическомъ театрѣ. Бывшее Харьковское, а теперь Ка занское драматическое товарищество открыло у насъ свой весенній сезонъ въ понедѣльникъ, 3 апрѣля, драмой г. Шажинскаго „Въ старые годы”. Съ первой-же сцены зритель не вольно почувствалъ, что передъ нимъ— труппа, хорошо съигравшаяся и стро го дисциплинированная. Исполнители даже самыхъ маленькихъ ролей ста рались дать болѣе или менѣе вѣрные типы и поддержать ансамбль. Превосходное впечатлѣніе произ велъ новый для Харькова актеръ г. Шуваловъ, выступившій въ эффектной и благодарной роли Рахманова: обла дая красивой внѣшностью, пріятнымъ и гибкимъ голосомъ, которымъ онъ умѣетъ распоряжаться вполнѣ благо разумно, г. Шуваловъ имѣетъ еще одно неоцѣненное для драматическа го актера качество—теплоту и искрен ность тона, которая сразу подку паетъ зрителя и даетъ возможность производить въ драматическіе момен ты очень сильное и глубокое впечат лѣніе Уже судя по одной роли Рах- манов», можно съ увѣренностью и безъ преувеличенія сказать, что ак теровъ на героическія роли съ такими богатыми данными, какъ у г. Шува- валова, въ провинціи мы не знаемъ. Внѣшній успѣхъ г. Шуваловъ имѣлъ очень большой: его вызывали послѣ каждаго акта и награждали громкими рукоплесканіями. Въ этомъ-же спектаклѣ впервые передъ харьковской публикой появи лась въ роли Клавдіи г-жа Любар ская. По этой, довольно ходульной и нѣсколько аляповато написанной роли, конечно, трудно судить объ актрисѣ, но г-жа Любарская съумѣла и въ этой роли обнаружить нѣкоторыя положи – тельныя качества своего несомнѣннаго дарованія—благодарный голосъ, не дурную чвтву и мимику. Публикѣ она, поввдимому, понравилась, такъ какъ ее вызывали очень много. Давнишняя любимица нашей пуб лики г жа Велизарій прекрасно про вела роль Маши: за время ея отсут ствія дарованіе этой симпатичной ар тистки, замѣтно, развилось и окрѣп ло; въ роль Маши она вчесла много жизненной правды, простоты и иск ранносгя. Особенно намъ понрави лась нослѣднял сцена въ 3 актѣ, гдѣ съ переполненной отъ страданій д у ш о ю д о л г о т с р п ѣ в ш а я пэлп~ вается вь горячемъ монологѣ передъ Рахмановымъ. Другая бы, дюжинная, артистка вь этой сценѣ могла-бы, что называется, „раз рвать страсть въ клочки” цнадѣлать много шуму. Между тѣмъ г-жа Велизарій съумѣла найти въ своем”, голосЬ такія искреннія, такія правовыя нотки, что, совсѣмъ почти не п вышая тона, безъ всякой излишней крикливости, изобразила ду шевное состояніе несчастной Маши и произвела на публику неотрашмое впечатлѣніе. Хорошъ былъ, но обыкновенію, въ роли Ивкова г. Соловьевъ 1-й; роль эту почтенный артистъ провелъ очень тепло и безъ всякой мелодраматиче ской аффектаціи, въ которую такъ легко здѣсь впасть. Довольно типич нымъ Чириковымъ оказаіся г. Бори совскій; бѣдный дворянинъ — прижи вальщикъ въ его исполненіи вышелъ- бы еще живѣе и рельефнѣе, если-бы г. ‘ Борисовскій мѣстами не сгустилъ и безъ того густыхъ красокъ и не впадалъ въ непростительный для та кого опытнаго и дароватаго артиста шаржъ. Дворня Рахманова вторыми персонажами труппы изображена была положительно реально и не безъ удач ныхъ попытокъ на нѣкоторую типич ность. Намъ, вапрвмѣръ, между про чимъ, очень понравилась г-жа Крестов ская ьъ роли Акульки и г. Моисе евъ вірэли Лукашки. Старинный во девиль „А. и ф .“ разыгранъ былъ очень весело г.г. Неждановымъ, Га ринымъ и др. Заслуживаетъ быть отмѣ ченнымъ одно, давно уже желательное явленіе: мы говоримъ о сравнительно короткихъ антрактахъ, дающихъ воз можность не затягивать спектакля до поздней ночи, какъ это неоднократно случалось во время зимняго сезона, когда антракты бывали уже черезчуръ… буфетными. Публики въ театрЬ было много- ________ И. И второй спектакль гостящаго у насъ товарищества— „Золото”—пока залъ его съ самой выгодной стороны. Товарищество сильно не только та лантливостью своихъ главныхъ пред сгавителей, но крѣпко своимъ ансамб лемъ, выдвигающимъ его изъ разряда провинціальныхъ труппъ, даже са мыхъ лучшихъ по составу артистовъ. Товарищество обладаетъ по истинѣ цѣннымъ качествомъ—сыгранностью и стройностью исполненія. Эго такое рѣд кое явленіе въ провинціи, что мы не можемъ не высказать по этому пово ду своего удивленія. Совершенно по нятенъ, поэтому, успѣхъ товарище ства въ Харьковѣ, какъ и въ дру гихъ городахъ. Публика паша осо бенно тепло н сердечно встрѣтила своихъ давнихъ и уважаемыхъ дру зей—Л. А. Александрову-Дубровину и М. И. Свободину-Барышеву, еще разъ подтвердившихъ старую истину, что истинные таланты не знаютъ ОТГОЛОСКИ. „Народныя гулянья”, ежегодно ус траиваемыя въ Харьковѣ на Михай ловской площади въ теченіи Святой недѣли, крайне бѣдны по своиму со держанію. Неостроумные „дураки* — клоуны, плохіе акробаты и фокусни ки, небольшая панорама, да неизбѣж ныя вертящіяся качели и карусели — этимъ исчерпывается главное со держаніе увеселеній. Въ нынѣшнемъ году еще много захудалыхъ звѣрей изъ захудалыхъ звѣринцевъ. Нѣтъ и намека на художественный вымыселъ, на „насъ возвышающій обманъ*, ничего, чтобы затронуло у простодушнаго зри теля серьезную мысль или хорошее чувство. Объ этомъ нельзя не пожа лѣть, тѣмъ болѣе, что въ данномъ слу чаѣ въ массѣ публики, наполняющей праздничные балаганы, нельзя примѣ нить поговорку „по Сенькѣ—тпапка”: у этой публики могутъ имѣть ‘успѣхъ болѣе серьезныя развлеченія, что до казываютъ народныя чтенія хотя бы въ нашемъ-же Харьковѣ. Еще боль шій успѣхъ могли бы имѣть представ ленія въ театральной формѣ, прино ровленныя къ простонародному пони манію. Но у насъ нѣтъ еще народна го театра! Къ бѣдности содержанія празднич ныхъ увеселеній въ нынѣшнемъ году присоединилась неудачная погода: хо лодъ въ первые 4 дня праздника ско ро прогонялъ съ площади самыхъ запис ныхъ любителей этихъ увеселеній. На кувыркавшихся въ трико „артистовъ” жалко было смотрѣть: посинѣлые отъ холода, они являлись живымъ олице твореніемъ другой народной поговор ки: „нужда скачетъ, нужда плачетъ, нужда пѣсенки поетъ”. Печальны бы ли и „антрепренеры”: лучшіе дни праздниковъ уходятъ, а съ ними и надежды не только на барыши, но и на покрытіе расходовъ по „антранризъ”. ‘гаеходы эти нужно назвать значительными, если принять во вниманіе краткость „сезона*: на одну недѣлю нужно построить „теат ры”, носящіе вычурныя названія „Фан тазіи”, „Нашей родины” и проч., соз дать для нихъ всю обстановку, наб рать труппы исполнителей и, вдо бавокъ, заплатить довольно высокую плату городскому управленію за мѣсто на площади. Для этвхъ, создаваемыхъ на живую нитку предпріятій каждый день дорогъ, а тутъ упорный холодъ въ лучшіе дни праздниковъ. Могутъ улетучиться не только надежды на заработокъ, но и затраты, нерѣдко дѣлаемыя „въ складчину* нѣскольки ми предпринимателями. „Артистамъ” угрожаетъ опасность не получить своего выговореннаго гонорара; словомъ, кри зисъ на Михайловской площади пол ный, не лучше сельско-хозяйствен наго. * * * Въ иные годы антрепренеры на Михайловской площади дѣлаютъ хо рошія дѣла. Зарабатываетъ и мно жество продавцовъ прохладительныхъ напитковъ, лакомствъ и разныхъ ме лочей. Десятки тысячъ рублей остав ляются здѣсь за праздничную недѣлю простой публикой: Но еще не было сдѣлано попытокъ предоставить ей за эти деньги болѣе здоровое и обла гораживающее развлечеі іе. Успѣхъ народныхъ чтеній, а еще болѣе нѣ которые, пока немногіе, примѣры въ другихъ городахъ, позволяютъ думать, что такія попытки были бы удачны. Въ Петербургѣ, напримѣръ, или, лучше сказать, подъ Петербургомъ, въ фабрично-заводской мѣстности но дорогѣ въ Шлисельбургъ, удачно дѣйствуетъ „Невское Общество на родныхъ развлеченій*. Оно устроило зимній и лѣтній народные театры, дѣтскій лѣтній театръ, устраиваетъ музыкально-танцовальные вечера, имѣ етъ народную читальню и библіотеку для выдачи книгъ на домъ. За все Общество взимаетъ небольшую плату, которая даетъ главныя средства на всѣ расходы. А расходы у него вели ки—въ прошломъ году израсходовано до 37 тысячъ рублей. Устроенныя имъ въ свободное для рабочихъ вре мя увеселенія посѣтили болѣе 134 тысячъ человѣкъ. Дѣйствуя сначала какъ частный кружокъ, Общество это въ настоящее время имѣетъ оффиці ально признанную организацію и ут вержденный уставъ. Упоминаю объ этомъ учрежденіи въ предположеніи, что у насъ кто нибудь ближе озна комится съ его организаціей, для того, чтобы выдвинуть на очередь вопросъ объ устройствѣ чего нибудь подобнаго въ Харьковѣ, имѣя въ ви ду не одну Свѣтлую недѣлю, а во обще праздничные дни. Съ введеніемъ казенной продажи вина распространится и на Харьковъ изданный законъ о губернскихъ и ущерба, если обладатели ихъ не ус покаиваются на достигнутыхъ ими лаврахъ; аплодисментами публика встрѣтила и г. Каширина. Г. Шува ловъ, игравшій въ этотъ разъ харак терную роль купеческаго Іудушки новой формаціи, обнаружилъ еще од но драгоцѣнное качество своего та ланта—разнообразіе. Эту же черту приходится отмѣтить и въ г-жѣ Ве лизарій, сыгравшей чуждую, казалось, ей роль grande-coquette съ такимъ блескомъ, пикантностью и тонкостью штриховъ, что восхитила публику; очарованію ея игры много содѣйство вала еще, между прочимъ, и внѣш ность, вполнѣ отвѣчавшая требовані ямъ авторской ремарки… Пріятно по разило насъ исполненіе роли горнич ной г-жею Крестовской,— такъ иг рать маленькія роли можетъ только даровитая и серьезно направленная артистка, любовно относящаяся къ своему дѣлу. земскихъ попечительствахъ о народ ной трезвости. Въ задачи попечитель ства входятъ и тѣ, какія себѣ поста вило Невское Общество. Уже откры тое въ Самарѣ попечительство, по словамъ газетъ, приступаетъ къ уст ройству народнаго театра, народ ныхъ чтеній, библіотеки и читальни. Мысли эти невольно приходятъ въ голову при видѣ праздничныхъ на родныхъ увеселеній въ Харьковѣ, ко торыя самъ народъ окрестилъ наз ваніемъ „кукольной комедіи”. * * * Посѣщаемые большимъ числомъ слушателей народныя чтенія указы ваютъ на предпочтеніе серьезныхъ развлеченій кукольной комедіи. Но за девять лѣтъ существованія народ ныхъ чтеній обнаружился фактъ, что чернорабочіе ихъ посѣщаютъ мало и что аудиторіи чтеній наполняются, главнымъ образомъ, ремесленниками, мелкими прикащиками и торговцами, учащимися въ начальныхъ школахъ и т. п. Весьма вѣроятно, что малое посѣщеніе чтеній чернорабочими за виситъ отъ мѣста, гдѣ чтенія проис ходятъ. По крайней мѣрѣ въ Одессѣ обнаружился фактъ, что чернорабочіе стѣсняются наполнять тѣ аудиторіи, которыя кажутся имъ слишкомъ чис тыми для ьхъ костюма. Въ виду это го въ Харьковѣ будутъ открыты чте нія и въ ночлежномъ домѣ, на что уже получено разрѣшеніе. Но сочувствуя возможно большему развитію народныхъ чтеній, нельзя не желать, чтобы н развлеченія ме нѣе дидактическаго характера были организованы для многочисленной простонародной публики въ Харьковѣ. Высшіе слои ея имѣютъ развлеченій много: театровъ въ Харьковѣ, особенно лѣтомъ, такъ много, что иногда они другъ друга поѣдаютъ, а народнаго театра нѣтъ и въ зачаткѣ. Харьковецъ. ВЪСТИ СЪ ЮГА. Сѳ/і. Гіевна, Харьковскаго уѣзда. (Корреспонденція „Южнаго Края”). Весна настоящаго года нѣсколько запоздала: вотъ уже 6-е апрѣля, а зеленѣющей травки вовсе невидно, и листъ на деревѣ не развивается. За то видно то, что всегда особенно ин тересуетъ сельское населеніе — это поля озимыхъ посѣвовъ. Рожь вышла изъ зимы почти безъ всякой потери: на хорошихъ земляхъ и рано досѣянная, она и теперь пред ставляетъ густый зеленый коверъ; па земляхъ слабыхъ тоже ранняго посѣ ва всходы хотя не такъ густы, но свѣжо и весело смотрятъ; поздняя рожь, повидимому, слаба, рѣдка и еще мало замѣтна, но корень цѣлъ. Ози мыя пшеницы тоже не пострадали, и незначительныя вымочки существен наго значенія не имѣютъ. Тятглѵу бдаглплжупітл ‘ ,ТТ/ «•■гпт»пттих образомъ, обязаны прошедшей зимѣ, которая была сравнительно теплая, ровная, безъ рѣзкихъ измѣненій тем пературы по Реомюру. По народ ному же термометру, зима эта назы валась сиротскою. Что это было имен но такъ, видно изъ ежедневныхъ за писей погоды, ведущихся при домѣ князя П. Д. Святополкъ-Мирскаго. Средняя температура въ тѣни по Реомюру была: Съ 10 декабря по 10 января . 67*% „ „ января „ „ февраля . 57*% „ „ февраля „ „ марта . 27 é% Единственный за всю зиму холод ный день, когда температура подни малась до— 18% холода, было 28 ян варя, но какэй-же это холодъ для на шей мѣстности. Въ теченіе зимы дней съ атмос ферными осадками было 35-ть, т. е. болѣе одной трети. Начало весны съ 10-го марта по 1 -е апрѣля дало среднюю температуру въ тѣни + 4,і°/о, самый теплый день 28 марта показывалъ: въ тѣни + 1 3 7 2 % , а на солнцѣ+24% . Нѣсколько по гожихъ дней въ эти числа дали воз можность начать яровые посѣвы яч- мемя и овса до праздника, главный, однакожъ, посѣвъ предполагалось про извести спустя три дня по праздникѣ, во въ виду наступившихъ холодовъ при дется усиленно сѣягь на Фоминой недѣлѣ. Дождливая осень, сырая зима и прохладная весна настолько напоили почву влагою, что влаги этой станетъ на долго для питанія растеній. Уро вень водъ вь ключахъ и источникахъ давно не поднимался такъ высоко. Хлѣбъ и другіе пищевые продукты пзобычайно дешевы.Крестьяне очень до вольны и работаютъ больше отъ скуки. Землевладѣльцы охаютъ; отъ нихъ ничего нельзя услышать, кромѣ „убор ка, уборка, опять уборка!”.. Все это плохое и хорошее относится не въ одному нашему селу, но въ большей или меньшей степени во всему Харь ковскому уѣвду. Неожиданные холода и морозы послѣднихъ дней (—2Уз%) едвалв могутъ неблагопріятно повліять на озимые посѣвы, по крайній мѣрѣ такъ думаютъ многіе землевладѣльцы. I. Чурилинъ. Воронежъ. Въ виду послѣдовавша го Высочайшаго соизволенія на празд нованіе 8 ноября текущаго года пя тидесятилѣтняго юбилея Воронежска го Михайловскаго кадетскаго корпуса, для обсужденія всѣхъ вопросовъ, от носящихся въ празднованію, директо ромъ корпуса ген. м. Рѣпинымъ об разована особая коммиссія. Въ виду нрболыпаго времени, оставшагося до юбилейнаго дня, воммиссія поведетъ свои занятія энергично и успѣетъ къ сроку выполнить возложенную на нее задачу. ВНѢШ НІЯ И ЗВѢСТІЯ Франція. Прославившійся въ сво емъ родѣ, въ процессѣ парижскихъ шантажистовъ, эксъ-директоръ „XIX Sièle* Порталисъ, бѣжавшій отъ не скромныхъ запросовъ слѣдователяДоп- фера, успѣлъ благополучно добраться до Аргентинской республика и спо койно поселиться въ Буэносъ Айресѣ, подъ вымышленнымъ именемъ, раз считывая, по примѣру Артона, на полную безопасность. Но его мечты, кажется, разсѣялись. Французское посольство, ссылаясь на обвинитель ный приговоръ суда, присудившаго его къ пяти-лѣтнему тюремному за ключенію, потребовало его выдачи. До сихъ поръ аргентинское правитель ство отказывало въ этомъ, за непред ставленіемъ необходимыхъ докумен товъ. Послѣдніе должны прибыть со дня на день. Врядъ-ли только Иор- талисъ будетъ терпѣливо ожидать ихъ. — Популярность новаго президен та Французской республики растетъ изо дня въ день, особенно среди ра бочихъ. Изъ отчетовъ парижскихъ газетъ видно, что не смотря на свои аристократическія внѣшность н ма невры, благодаря которымъ въ клубѣ „des Epatants” онъ слылъ за „un des plus épatants*, Феликсъ Форъ поль зуется громадными симпатіями среди рабочаго населенія. Легенда, что онъ былъ простымъ рабочимъ и что лишь благодаря своему труду и своимъ лич нымъ способностямъ онъ проложилъ себѣ дорогу до самаго Еяисейскаго дворца, до такой огсцени пасппостпа- нена въ рабочихъ кварталахъ, что всякое появленіе его въ этихъ квар талахъ вызываетъ общій энтузіазмъ. Такъ и случилось на-дняхъ по слу чаю открытія новаго художественно ремесленнаго училища „Ecole Копіе”, расположеннаго въ такомъ ультра-де мократическомъ кварталѣ, какъ Сентъ – Антуанское предмѣстье. Рѣчь прези дента, въ которой, какъ извѣстно, окъ поставилъ на видъ, что во Франціи, нри нынѣшнемъ ея демократическомъ строѣ, всѣмъ и каждому доступны высшія должности, не исключая н должности главы государства, была покрыта громкими н долго неумол кавшими виватами. Словамъ этимъ прочатъ такую-же популярность, какъ знаменитому наполеоновскому изрече нію: „Chaque soldat porte dans sa gi berne le baton de maréchal”, породив шему столько героевъ. „Бѣдные люди, населяющіе это предмѣстье барикадъ и ружейныхъ выстрѣловъ по преиму ществу—говоритъ „Jour”— встрѣтили президента республики такъ, какъ только встрѣчаютъ вѣнценосцевъ. Со всѣхъ оконъ ниспадали флаги, на пе рекресткахъ возвышались тріумфаль ныя арки, вообще выѣздъ Феликса Фо ра въ это предмѣстье походилъ на шествіе тріумфатора”. Германія. „Post* сообщаетъ, что на международномъ смотру -ди-го іюня, въ Пилѣ, будутъ участвовать 28 воен ныхъ судовъ германскаго флота съ 364 офицерами и 9,407 человѣкъ экипажа. Изъ иностранныхъ судовъ отъ 13 различныхъ мореходныхъ на цій прибудетъ около 50 военныхъ судовъ съ 12 адмиралами, 750 офи церами и 16,000 человѣкъ экипажа. Австро Венгрія. Францъ Кошутъ избранъ въ Топольчѣ въ депутаты венгерскаго сейма отъ крайней націо нальной партіи, такъ-называемой „пар тіи венгерской независимости*. Борьба происходила главнымъ образомъ меж ду либералами и независимыми, при чемъ принимала по временамъ весьма острый характеръ: „независимые” пускали въ ходъ ножи, кулачную расправу и даже поджоги съ цѣлью отвлечь отъ выборовъ избирателей ли беральной партіи. Въ концѣ-концовъ кандидатъ либеральной партіи Ве- решъ получилъ 963 голоса, а Ко шутъ— 1,103, т. е. на 140 болѣе. Хотя такимъ образомъ либералы по терпѣли пораженіе, однако ав стро-венгерская печать не придаетъ избранію Кошута особенно важнаго значенія. Газеты объясняютъ это из браніе прежде всего обаяніемъ, кото рое соединено въ Венгріи съ именемъ Кошута, а затѣмъ онѣ говорятъ, что Францъ Кошутъ въ сущности приз налъ существующій нынѣ политичес кій строй Венгріи и, хотя обѣщаетъ бороться за идею независимости Вен гріи, но борьбу эту онъ намѣренъ вести на строго законной почвѣ. Англія. Въ палатѣ общинъ про исходили 11-го апрѣля выборы спи вера на мѣсто выходящаго въ от ставку Пиля. Ровно въ 12 часовъ приставъ палаты вошелъ въ залу за сѣданій и положилъ жезлъ спикера подъ президентскій столъ (вмѣсто то го, чтобы положить его на столъ, какъ это бываетъ въ тѣ дни, когда спикеръ занимаетъ свое мѣсто). Клеркъ і палаты Реджинальдъ Пальгревъ от крылъ засѣданіе, а Гаркуръ объявилъ отъ имени правительства, что коро лева выразила свое согласіе на от ставку Пиля. Тотчасъ послѣ этого два депутата, Биррель и Уайтбридъ, выставили кандидатомъ на мѣсто спи кера либеральнаго депутата Гюлли. Консервативные депутаты предложи ли своего кандидата, ланкаширскаго депутата, баронета Ридлея, бывшаго субъ-секретаремъ при министерствѣ внутреннихъ дѣлъ въ 1880 году и секретаремъ казначейства въ мини стерствѣ Салисбюри въ 1885 году. Послѣ того, какъ оба кандидата вы разили свою готовность употребить всѣ усилія для надлежащаго испол ненія обязанностей спикера, если она будутъ избраны,—палата должна бы ла приступить къ избранію президен та, но неожиданное вмѣшательство Бальфура подало поводъ къ довольно бурной сценѣ. Съ необыкновенной запальчивостью Бальфуръ напалъ на кандидата либераловъ, объявивъ его недостойнымъ занять мѣсто спикера; онъ кончилъ обвиненіями, направлен ными по адресу министерства за его дѣйствія въ данномъ вопросѣ. Рѣчь Бальфура была нарушеніемъ парла ментскихъ традицій. Обычай требу етъ, чтобы выборы спикера не пре рывались посторонними рѣчами и, кромѣ лицъ, выставленныхъ кандида тами на президентское мѣсто, никто изъ депутатовъ не говорилъ; даже слово ораторамъ дается секретаремъ палаты, принимающимъ на себя пре зидентскія функціи, посредствомъ мол чаливаго приглашенія: онъ указыва етъ пальцемъ на кандидата, которо му принадлежитъ слово. Поэтому вмѣ шательство Бальфура вызвало цѣлую бурю въ палатѣ. Гаркуръ въ крайне рѣзкихъ выраженіяхъ, вызвавшихъ апплодисменты большинства парла мента, указалъ Бальфуру на непри личіе его поведенія и въ концѣ рѣ чи объяснилъ, почему его партія вы брала Гюлли своимъ кандидатомъ- „Отъ васъ зависѣло,—сказалъ онъ, обращаясь къ Бальфуру,— чтобы мы избрали Куртнея, уніониста, вмѣсто Гюлли. Но ваша партія, благодаря постояннымъ раздорамъ, не могла придти къ соглашенію относительно выбора кандидата, а теперь вы обви няете насъ. Малѣйшее понятіе о при личіяхъ должно было воспрепятство вать одному изъ тори послѣ всего того, что произошло, оспаривать пра ва нашего кандидата на избраніе”. Бальфуръ хотѣлъ возражать, но про тестующіе криви большинства болѣе двухъ минутъ не давали ему гово рить. Нужно было вмѣшательство Гарвура для того, чтобы Бальфуръ могъ сказать нѣсколько словъ въ свое оправданіе. При послѣдовавшемъ затѣмъ голосованіи Гюлли избранъ 285 голосами, тогда какъ его про тивникъ получилъ 274. Такимъ об разомъ, правительственный кандидатъ прошелъ только 11 голосами. Въ пер вый разъ въ теченіе послѣднихъ 56 лѣтъ спикеръ избирается не едино гласно. Газеты относятся съ боль шимъ осужденіемъ къ рѣчи Бальфу ра. „Daily News” говоритъ, что рѣчь Бальфура отличалась „дурнымъ то номъ, дурнымъ вкусомъ, дурнымъ стилемъ и дурнымъ настроеніемъ*. Болгарія. Изъ Софіи сообщаютъ, что Стамбуловъ, устрашенный уча стію ближайшаго своего помощника Луканова, бывшаго софійскаго градо начальника, приговореннаго, какъ из вѣстно, на дняхъ въ четырехъ-лѣтне- му тюремному заключенію, рѣшилъ бѣжать изъ Болгаріи и переселиться на постоянное жительство за-грани цу. Въ Софіи объ этомъ говорятъ довольно упорно, и слухъ проникъ въ правительственныя сферы, гдѣ всѣ коллеги Стоилова имъ очень сму щены. Въ самомъ дѣлѣ, какъ помѣ- т т т п т т n r p r r & Q i r y p p f t P f t ? —— 9 . 1 7 0 1 /¾ І П П Т J, имъ хотѣлось бы. Вѣдь формально онъ совершенно своооденъ и можетъ дѣлать, что хочетъ. Всѣ эги слож ные вопросы будутъ поставлены на очередь н обсуждаться на особомъ совѣтѣ кабинета. Метеорологическая телеграііа, полученная Императорскимъ Харьков скимъ Университетомъ отъ Главной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 6-гл апрѣля 1895 г. Минимумъ давленія 746 на сѣверѣ Норве гіи, давленіе ниже 755 въ Гол іандіи, около 760 въ Камѣ, выше 765 на Днѣпрѣ, Дону, Прибалтійскихъ губ- и на Ладожскомъ и Онежскомъ озерахъ, въ Пиненѣ 771, ясно на западѣ, югО’Западѣ и на Дону, очень мало осадковъ на востокѣ и на Бѣломъ морѣ- Тем пература немного повысила1 ь въ западной Финляндіи, понизилась на востокѣ и Воло годской губ. Ожидается: немного теплѣе на сѣверо-за падѣ и на Бѣломъ морѣ, холоднѣе на Уралѣ, мѣстами осадки на сѣверѣ, сухо и вообще ясно въ остальной Россіи, свѣжіе вѣтры на сѣверныхъ окраинахъ. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 6-го апрѣля. і & i M ï i Ü i ï i i .L wiS й О О Н =2 (в п Л щ д 5 О Я ГГ и с Н и з |5 И О к 7 у. 7514 1-3 94 С. 1 1 01 1 д. 756 2 3 2 Г.6 С.-З. 3 9 1-3 9 в 583 0 4 63 С-В. 3 1 – Температура почвы на глубинѣ: н £ Н Й 1 Я а я я я I Я ‘ о g S g g I ü S о ° іл о I Я 7 y. 0 2 1.8 3-4 4 6 1 д. 16-7 4-6 3-9 4-5 4.4 9 b 0 4 3-7 4-6 4-5 – 1 càfrr.—Û’225 вершка. Лаборантъ Ие. Поповъ. Календарь. Православный календарь* Пятница, 7-го апрѣля. СВѢТЛАЯ СЕДМИЦА. На лит. дѣян. 3, 1—8. Фял. 2, 5—11. Ев. Іо анна 2, 12—22. Св. Георгія, Преп. Даніила. Муч. Калліопія, Руфина и Акилины. Явя. ик. Пр. Богор. Ви-Ч зантійскія. 1885- Конч. истор. Н. И- Костомарова. Редакторъ Издатель А. А. Іозефовичъ. Справочныя свѣдѣнія. Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь ковъ, Хар.-Николаев, жел. дор. СТ. ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ, 6-го апрѣля, со станцій: Кременчугъ 5156 6218 5228 5125 5233 Полтава 6247 5252 6248 Ковьги 2018 Ни колаевъ 3182 59 68 174 177 3229 3226 3228 3227 Елисаветградъ 9789 Варшава гор- 683 716 705 704 703 700 699 721720 Клинцы 1111 1175 Злыя- ка 309 Сморгонь 1036 Прага 11903 11860 11902 Лодзь 29705 29566 29857 29594 29.,39 31197 29760 29020 29281 28991 19159 Сосновицы 1240 379 Черкасы 1235 Каларашъ, 3868 Одесса товар. 9778 9845 9851 9962 9827 9837 9823 Одесса г. 1634 1652 Вильно товар. 8822 8794 8817 Виль- і полѣс. 1792 1874 Лигатъ 5921 Вержболово 3312 Бѣлостокъ 1099 Кривой-Рогъ 804 Пинскъ пристань 396 Островъ 1261. ,Но мѣстной/ времени. П о ѣ зд а ЖѲ/іѢз- Отходятъ Приходятъ НЫХЪ дорогъ: изъ Харьк. въ Харьк. Курскъ: час. мин. час. мин. Скорый …… 9—09 в. 9—59 у Почтовый …………… 7—39 у 7—49 в. Товаро нассажирск. i l —29 в. 6— 59 у. Лозовая , Ростовъ и Севастополь: Скорый ………………. 10—19 у. 8—49 в. Почтовый (черезъ Лозовую на Ро стовъ) …. 8—34 с. 6—54 у. Товаро пассаншрск. 7—59 у- 10—49 в. Дополн. пассажир. (черезъ Лозовую на Севастополь). 10—04 в. 5—54 у, Полтава, Николаевъ и Одесса: Пассажир. (всѣ кл.), 10—24 у. 6—14 д. Почтовый …. 9—59 в. 6—34 у. Сумы, Ворожба и Кіевъ: Почтовый …. 8—24 у. 7— 54 в Пассажирскій . . . II—19 в. 8—59 у РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АКУШЕРКА ДАГАЕВОЙ для секретно беременныхъ и роженицъ (суще ствуетъ съ 1883 года), Екатеринославская ул*, домъ Додукалова, No 8, кв. No 3 во дворѣ. 1640 100-15 ПРОДАЕТСЯ Ф А Э Т О Н Т Г на резиновомъ ходу. Спросить въ магазинѣ В- В. Дунаева, на Московской улицѣ. 2014 5 -1 Л Т П Д ІЛ Т Р Я двѣ меблированныя ком* U 1 (U,HlU I ѵ П наты съ параднымъ хо домъ; здѣсь-же домашніе обѣды. Конторская улица, д. No 11. 2048 3—1 ПП/ІѴЧРНП свѣжее сливочное масло І і и / І / I t l l U изъ экон. Ковалевскаго и продается на Подгорной улицѣ, д No 4. по 38 к. ф., спросить дворника. 2050 1—1 Въ 35 верст. отъ Харьк. продается хуторъ, 150 десят., изъ которыхъ лѣса разы, качества 35 десят; пахатная земля, лугъ, фруктовый садъ, вода, домъ и другія хозяйств. постройки; инвентарь живой и мер твый. Харьковъ, Харинскій переулокъ, д. No 6, кв. No 1-й 2029 1 -1 ТГ а **** аіпл со столомъ отд-удомовл. интел. IkO M H âT â лицу. Бол. Ианас., No 14. 2011 5 – 2 Фруктовыя и дикія деревья и кустарники всякихъ сортовъ по очень де шевой цѣнѣ, 100,000 тополей всякихъ породъ отъ 2-хъ руб. за 100 штукъ и дороже. Прини маю недорого устройство садовъ и палисадни ковъ. Старо-Московская ул, д. Пашкова, No 70. 1822 10-8 ОБЪЯВЛЕНІЯ. Акушерка А. М. Маркова ПРИНИМАЕТЪ на квартиру секретя- бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской улицъ, домъ Гутляръ. No 17-й, входъ съ Ярославской улицы- 51 100-72 ШРКЪ Р СУРЪ Въ пятницу, 7 го апрѣля 1895 года, дано бу детъ большое блистательное представленіе, состоящее изъ 3 отдѣленій лучшихъ номе ровъ цирковаго реиертуара. Второй дебютъ ФАНИ ФЕР0НИ. эквелибристки на туго натя нутомъ канатѣ- Выходъ Мистера Томсона съ его замѣчательно дрессированными музы кальными слонами, которые исполнятъ кон цертъ на шели и віолончели. Полетъ подъ куполомъ цирка испол. труппа АМЕРИКИ), гг. ГАРРИ и МАРІУСЪ, выходъ знаменитыхъ гимнастовъ на 3 турникахъ, выходъ д цы МАРТЫ и РУДОЛЬФА СУРЪ, выходъ гг- АННАТ0 и ЖАНЕТЫ, НЕТИ ЛЕЕ съ дрессированными го лубями и друг- Въ заключеніе представленія въ первый разъ будетъ поставлена большая пантомима „Модная мастерская миссъ Бо- нифасъ или баль-мобиль“. Въ этой пантомимѣ парижскій канканъ про танцуютъ д-ца МАРТА и РУДОЛЬФЪ СУ,- Ъ. На чало въ 8 часовъ вечера. Цѣны мѣстамъ обыкновенныя. 2032 1—1 Отдается помѣщеніе, . пригодно для лавки, булочной и питейнаго заведенія Уголъ Ильинской ул., д- Фирсовой і О. 2 1 ВЕЛОСИПЕДЪ 3 – хъ – кол. мужской и дамскій новый пневматикъ. Сбоку Грандъ-Отель, Торговый пер., No 3, кв. 9. 2038 1—1 Управляющій имѣніемъ, опытный агрономъ (курляндецъ), знающій всѣ отрасли сельскыо хозяйства предлагаетъ свои услуги, согласенъ съ % Адр: Харьковъ гост. Франція И. Шульцъ- 2040 1—1 МАССАЖИСТКА. Рыбная No 15, Бюро справокъ 2043 2—1 ЗА 30 РУБЛЕЙ ПРОД. фортепіано исправное. Дѣвичья, No 10 2042 1-1 ОТДАЮТСЯ КОМНАТЫ съ хорошей обстановкой. Московская улица- д. Пока No 12, кв. No 15. 2041 3—1 НѢМКА ИЩЕТЪ МѢСТО къ дѣтямъ или компановки и по хозяй ству съ шитьемъ. Каплуновская улица, домъ Золопатьева. 2024 2 -1 ЖЕЛАЮ ПОДУЧИТЬ МѢСТО. экономки, хорошо знаю хозяйство, В Ъ 011 здъ’ Москалевка, Столярный переулокъ, домъ No 18 кв. No 5 М. Д. 2026 1—I МЕБЕЛЬ и ЗЕРКАЛ А въ большомъ выборѣ по очень де шевымъ цѣнамъ. Магазинъ Мих. Иванова. М и н а я площадь, ПРОТИВЪ Г0Р0ДСКАГ0 ДОМА. 2045 3 -1 С ъ з а л о г о м ъ образованная дама ищетъ мѣсто кассирши или продавщицы при солидномъ магазинѣ. Адресовать: Старо-Московская, домъ Ле 38, г-жѣ Шапошниковой О 3—1 Дозволено цензурою 6-го Апрѣля 1895 года. Продается въ г. Славшей (йзюмск. уѣз ) левада, мѣрою около 5 десят. съ домомъ, оранжереей и друг. постройками, съ виноградникомъ и питомникомъ деревьевъ. Спрос. о цѣнѣ въ фотографіи Гентцунеръ, А- Вальтера. 1937 3—2 ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА 4 комнаты со службами. Мѣщанская ул., No 16. 1940 3 -3 ПОРТНОЙ 1 1 . І и і в д и і і перевелъ свою мастерскую, существующую съ 1875 года, на Чеботарскую улицу, въ д. No 42, Бардакова (парадный подъѣздъ), куда и проситъ обращатся своихъ уважаемыхъ многочисленныхъ заказчиковъ. Принимаю заказы военнаго и штатскаго платья по дешевымъ цѣнамъ. 2001 2—2 СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ ХАРЬКОВСКАГО ТОРГОВАГО БАНКА. КЪ 1 АПРЪЛЯ 1895 ГОДА- Д IE ZB Е т Ъ . ________________________________________________________________________ к , Р Е Д И Т Ъ 1 Касса. Государств. кред. билеты ; | ,! Складочный к а п и т а л ъ ……………….С.Р ……………… ! . | 1.000,000 — тт гг. и Размѣнная монета …………… С. Р 122,617,84 II Запасный капиталъ ………………. „ ….. 882,31655 и Текущіе счеты: I III Вклады: I 1. Въ Государ. Банкѣ, его Кон- | N 1. На текущіе счета …………… , 2.271,721 21 торахъ и отдѣленіяхъ . . . „ 09.881,28, 2. Б езср о ч н ы е …………………………… 475,57706 2. Въ Харьк. Общ. Вз. Кред. . , 100,000 – 3. Срочны е ……………………………. , 2.057,019 15 4 804,317 42 3. Свободныя суммы въ ХарЬк. IV Пенеѵчетъ векселей- 7 —— 1 —- й ь . r s æ u a r . L m !* у Ш Учетъ векселей, имѣющ. не менѣе 2. Въ части, кред. учрежд. . . ‘ 600,000 —! 807,455 53 IV У четъ Ввыш. Пвъ П-пір^цѣнныхъ бум. ‘ ………………. ’ ѵі Залогъ цѣнныхъ бумагъ …. .С. Р ……………. 1.1 2.096,700- ,, и текущ. купоновъ . . , ……………. 2,50512 ѴІ Векселя на обезпеч. спеціальнаго V ГѴ-ѵнкі l i m i t чялні-k- т е к у щ а го счет а юъ Х арьковск. 1 Государствен. и правительств. у „ Конт. Госуд. Банка …. , ….1-1 168,18874 гарантировалъ % бумагъ . . , 109,944- ѵ И Корреспонденты: 2. Паевъ, акцій, облигацій и за- 1. По счетамъ ихъ (Loro’. клади, лиет., ^Правительствомъ а) Свобод. суммы въ распор. U негарантированныхъ . . „ 4.920,255- корреспондентовъ …… , 55,266 12 3. Товаровъ, а также коносамен- 2 По счетамъ Б ^ к Г Г н о Т о ) ‘ ” ‘“ ’’T товъ и квитанц. траспортныхъ Lk° счетамъ Ьанка («ost о). _QJ 0J с т іс к л і конторъ на товары. . . , 153,315 – 5 1 8 3 ,5 1 4 – ,,, , Суммы, оотающ. за Бани.. . , _4_54,782 92 612,155,04 VI Гляѵдчп тд П пярпт ran я мт т т г Ь н ————— ѵпі Невыплач. по акц. Банк. див. . . я ,..-1. 31,676,59 Г У бумаги принад В аж у ‘ Ц ‘ I . 36 397 50 К ПолУчен- ПР°«- и коммиссія . . . . 157,599 81 VII т. __ У ‘ ’ db,oa/ou За исшпочен. уплач. по переучету, 1 РРПо ихъ счетамъ (Loro) перезалогу и проч. ■ . . , » . 107,97261 49,627,17 а) Кредиты обезпеченные- X Проценты, подлежащіе уплатѣ по 1) Цѣн. бум. на ком- ‘ ,гт ^ вкладамъ по 1895 г………………………………………… 31,645 84 миссіи . С. Р. 577,153 10 XI Фондъ пенсюнно-эмеритальн. кас- 2 ) Товарами и торг. | сы служащ. Б анка …………… п …. 57,236 37 обязательств. • п 1.972,055 48 б) Бланковые кре диты (перев.) „ 165,029 17 2.714,237 75 2. По счетамъ Банка (Nostro). а) Свободн. суммы въ распор. Бан. . 53,495 27 б) Векселя у кор- | респондентовъ . „ 9,369 76 62,865 03 2.777,102 78 VIII Протестованные векселя …………… С. Р ………………….. 16,565’— IX Просроченныя с с у д ы ………………. , …. 27,73209 X Текущіе р чходы . . ………………… …. 17,81502 XI Расходы, под <и-жащіе возврату „ ……………. 6,856 42 XII Векселя, принятые на коммиссію „ . . . 113*15109 XIII Переходящія суммы …………………. • • • 16,775 85 Долгъ вкладчиковъ по налогу • . „ • • 1,595 22 Сер. Руб.’. …. — 10.511,31025 Сер. Руб.. . . . . Т 10.541,31925 Цѣнностей на храненіи . , , ,’С. Р .’200,700 Харьковъ. Типографія .Южнаго Края’ Николаевская пл., д. Питри. Большой выборъ желѣзныхъ надгроб. рѣшетокъ и крестовъ, а такъ же принимаются заказы желѣз- воротъ, ставень, навѣсовъ, балконовъ, лѣстницъ, свя зей, скрѣповъ, арокъ и проч. строительн- пред метовъ, устройство ватеръ-клозетовъ, ваннъ съ аппаратами, водо и газо проводовъ, фонта новъ и проч-; тутъ же имѣются превосходныя выносныя судна, неиздающія ни малѣйшаго злово нія; надгроб. рѣшѳтни отъ 4 руб. за пудъ, кресты отъ 10 руб. за штуку. Нѣмецкая ул., No 15. В. ДОРФЪ- 1900 1 0 – 6 I V за 6 фотографическихъ ¥ \ Т Тш\ карточекъ снимаетъ ЗА- 11 V I V ХАРЬКОВСКАЯ ФОТОГ- r J Ѵ | РАФІЯ, Старо-Московская * У улица, No 9- 30—24 Д А Ч И хорошо устроен., садъ, паркъ, въ трехъ верст. отъ Харькова. Спр. экономку, Харинскій пе реулокъ, No д. 6. 1969 3-3,¾ Н У Ж Н А ПРИЛИЧНАЯ ГОРНИЧНАЯ. Зміевская, No 6. О. 3—2 І н в д ш и й Совѣтъ й и в с м Мѣщанской Богадѣльня, доводитъ до свѣдѣнія гг. мѣщанъ г. Харькова, что въ въ воскресенье, 9 апрѣ я, будетъ отслужена панихида по почетномъ попечителѣ Иізанѣ Ивановичѣ Ивановѣ Желающихъ почтить помять усопшаго просятъ пожаловать въ церковь при Харь ковской мѣщанской богадѣльнѣ, въ 6 час. утра. 2033 1—1 На Екатеринославской улицѣ, въ домѣ музыкальнаго Общества, противъ булочной Муравьева, ОТКРЫТЪ МАГАЗИНЪ ЦЕЙЛОНСКАГО ЧАЯ, какао, кофе, корицы и ананасовъ—продуктовъ острова Цейлона. (Представительство для юга Россіи товарищества Цейлонскихъ плантаторовъ). Цейлонскій чай, чистый безъ примѣси, отъ 1 р. 40 к. до 10 р. за фунтъ- Пріятный вкусъ. I Чистое приготовленіе. Сильный ароматъ. | Крѣпкій настой. Цейлонскій чай ЭКОНОМИЧНѢЕ китайскаго На 33 °/о- Цѣны крайне умѣренныя при высокомъ качествѣ чая и экономичности настоя- Особенно рекомендуется чай въ 1 р. 40 к. и 1 р. 60 к. для сравненія съ китайски- 2034 ми чаями высшихъ сортовъ. 1—1 ОБЪЯВЛЕНІЕ о т ъ К У Р И ГОРОДСКОЙ УПРАВЫ. Симъ доводится до всообщаго свѣдѣнія, что переведенная по ВЫСОЧАЙШЕМУ повелѣнію, въ 19 день ноября 1877 года состоявшемуся, Коренная ярмарка изъ Корейской Рождество-Богородицкой пустыни въ городъ Курскъ, въ семъ 1895 году начнется: конная съ 5-го мая, а общая съ 19-го мая и продлится до 10 й среды по Пасхѣ, т. е. до 7-го іюня и что всѣ лица, нуждающіяся въ какихъ либо подробностяхъ, до ярмарки относящихся, могутъ обращаться за разъясненіями до начала ярмарки въ Городскую Управу, помѣщающуюся во юродскомъ домѣ на углу Московской улицы и Красной площади, а во время ярмарки въ Ярмарочный Комитетъ, находящійся въ раіонѣ ярмароч наго расположенія. 3—2 ЛЕССИВЪ ФЕНИКСЪ безъ примѣси мыла и соды стираетъ БѢЛЬЕ, КРУЖ ВА, ЗАНАВѢСЫ, придаетъ имъ необыкновенную бѣлизну и сохраняетъ и хъ вдвое дольше* JŒе с с и в ъ Ф е н ш с с ъ лучшее и самое дешевое средство для чистки всѣхъ золотыхъ, серебряныхъ, мельхіоровыхъ, никелированныхъ вещей, всѣхъ простыхъ металловъ, горшковъ для варки, всякой кухонной посуды, ножей, вилокъ и пр., и пр. и не производитъ вред- /Іроріло-и. (t) р un и п г. для мытья шелковыхъ, шер- наго вліянія на металлъ! /ІСоЬИоЬ Ч’СпѵіПьЬ стянныхъ и ситцевыхь ма терій, портьеръ, чехловъ для мебели и проч. Продается во всѣхъ аптекарскихъ магазин. При покупкѣ требовать способъ употребленія.-+-Остерегаться ничего не стоящихъ поддѣлокъ.-ф-Цѣна фѵнтовому пакету 13 к., 2 фунтовому 25 к. Главный ю Г россы : Русское Общество торю ві аптекарши товарами. ^Гк?ГпеРеУелт: 50-12 РЕВИЗІЮ I Ш ИМѢНІИ принимаютъ на себя счетгводы Ѳ. В. Езерскаго. Адресоваться на сче тов’-дные курсы Ѳ. В. Езерскаго, С.-Петербургъ, Садовая No 18, или Мос ква, Тверская, д. Езерскаго. 2046 3 — 1 Правленіе ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго товарищества ЭЛЕКТРИЧЕСКАГО ОСВѢЩЕНІЯ ПОДЪ ФИРМОЮ “САВИЦКІЙ И СТРАУСЪ, въ г. Кіевѣ, Золотоворотская ул., домъ No 11, принимавъ на себя устройство электрическаго освѣщенія отдѣльныхъ фабрикъ, заводовъ, рудниковъ и т. под., а также устройство и эксплоатацію отдѣльныхъ квартиръ, магазиновъ въ значительныхъ кварталахъ городовъ, устраивая для этого отдѣльныя центральныя стан ціи за свой счетъ. Имѣетъ постоянно на складѣ: динамо и паровыя машины до 100 лоша диныхъ силъ, а также всѣ принадлежности электрическаго освѣщенія и передачи работы на разстояніи, какъ-то: электро-двигатели отъ1/™ лошадиной силы и болѣе, электрическіе ляторы’ За свѣдѣніями обращаться къ довѣренному товари щества Г. Я. Шейнфогель. Конторская ул., д. No 28. 10-8 СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ ВТОРАГО ХАРЬКОВСКАГО ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГ1 КРЕДИТА л к т и н -ъ. Къ 1-му Апрѣля 1895 г. и ж с с и н гь. П а с с а ……………………………….. .. * . . 95,032 45 Оборотный капиталъ ………………. . 272,630 — Текущ. счетъ въ Харьк. Гос. Бан. Кон. 335 78 Запасный к а п и т а л ъ …………………….. 98,928 74 * п п п Торговомъ Бан. 202,422 87 Пенсіонный капиталъ служащихъ – . _ 13,539 81 385,098 55 » п н я Общ. Вз- Кр. 50,545 76 348,336 86 Текущіе счеты членовъ ……………………… 364,881 95 Корреспонденты Conto loro . . 96,148 39 Корреспонденты Conto lo ro ……………… 252,745 15 „ Conto nostro …. 201,682 66 297,831 05 „ Conto nostro . . . 56,748 JH_ 309,494 06 Учетъ торговыхъ векселей . . . 1.081,953 79 j Вклады постороннихъ лицъ срочные . 766,137 — Векселя, полученные на коммиссію. – 97,200 74 „ „ „ довостреб. . 276,404 87 1.032,541 37 » отосланные на коммиссію . S ’jÏÏ? „ членовъ Общества срочные . . . 193,385 40 * протестованные …………… . 12 576 82 до востребованія 114,814 94 608,200 34 Ссуды подъ залогъ процентныхъ бум- 421,756 35 и ■ ——- – ———- , , , товаровъ …. 87,936 – Кредиторы по коммиссіямъ………………. 254,277 42 , просроченныя . ……………………. 900 – Дивидендъ членовъ . . . . 15,244 40 Спеціальные счеты членовъ . 423,579 23 Прибыли въ возвратъ списанныхъ дол. 2,488 56 Процентныя бум. запас. канит. 97,600 , 91,061 17 Переходныя суммы . …………………… Процентныя бум. принадлежащія Об- і – Проценты по оп ерац іям ъ ………………. 60,450 40 ществу 17 900 17 915 77 Проценты, слѣдуемые по вкладамъ . . 1 12,912 07 Расходы Правленія ‘ . . ‘ . ! ! 11,639 91 Членскіе взносы и другія суммы, подле- Движимое имущество Общества . . 1,357 79 I жащія выдачѣ . ………. 15,о47 *1 „ Переходныя суммы . . . . 29,623 91 Долгъ 0би*ест®а Харьковской Государ- Проценты при процентныхъ бумагахъ ‘ 619 14 ственннаго банка конторѣ, по переу- ^ Вексельная бумага и гербовыя марки . j 957 25 чету векселеи- • • • ……………………… Сборъ съ доходовъ отъ денежныхъ ка питаловъ ……………………………………… 632 04 Процентныя бумаги на коммис . 116,000 — БАЛАНСЪ . . 3.102,470 28 БАЛАНСЪ . . 3.102,470 28 Отвѣтственность 767 членовъ Общества обезпечивается: Личною благонадежностію ………………. 2-637,900 — Залогомъ недвижимаі о имущества | 88.400 — 2.726,300 — За и^ключені мъ 10°/» взносовъ • . I 2.453,670 — Кредиты по спеціальнымъ счетамъ чле новъ обезпечены: ! Процентными бумагами . . . . • . . . 985,419 — Вкладовъ на хранененіи состоитъ . . . чіі(Ѵ 7 П Товарами ……………………………………………. 5,321 990,740 — — ‘ Главные обороты за Мартъ мѣсяцъ 1895 года. На текущіе сч. въ Государ. и другіе банки внесено 85,000. — Съ текущехъ .счетовъ истребовано …………………. – 30,000 — Членовъ вступило 5. Векселей учтено н а ……………………………………………….. 229,215 11 Членовъ выбыло 3. По векселямъ получено ……………………………………………. 219,683 16 Капиталъ обезпеченія увеличился н а ………………….. 3,915 — Ссудъ подъ залогъ процентныхъ бумагъ выдано * • 31,485 — На текущіе счеты членами внесено ……………………… 232,732 24 По ссудамъ подъ процентныя бумаги получено . . 32,225 — Съ текущихъ счетовъ членами истребовано …. 282,911 27 По спеціальнымъ счетамъ выдано ………………………… 229,650′ — Вкладовъ внесено . . . . * ………………………………… 102,401 42 По спеціальнымъ счетамъ получено …………………. … . 244,387; 15 Вкладовъ истребовано………………………………………….. і 62,976 62 Протестовано векселей н а ……………………………………… 4,660 — За счетъ корреспондентовъ получено …………………… 931,892 60 Получено по протестованиьгмъ векселямъ ………………. 2,375 42 За счетъ корреспондентовъ уплачено 860,643 85 j і Процентовъ по операціямъ получено . • . • • . . 16,389 67 ОБЩЕСТВО ВПРЕДЬ ДО ИЗМѢНЕНІЯ: ПЛАТИТЪ: I ВЗИМАЕТЪ: По текущимъ сч етам ъ …………………………………………. . …………….. I1/*0/® I По учету векселей: „ вкладамъ: срочныхъ до 3-хъ ыѣс……………………………………………….61/*0/ до во стр еб о ван ія ………………………………….. • . . . . 21/*0/® * » 0-ти „ . . . • ………………………………..7°/о Срочн. на 1 год ъ ………………………………………… ………………. З1/*0/® По ссудамъ подъ зал. °/® бумагъ: * я 2 г о д а ……………………………………………………………………. 4°/® гарантированныхъ и не гарантированныхъ …………………….. 7°/® » , 3 года . . . . …………………….. . . . 47*°/° } „ спеціальнымъ счетамъ……………………………………… . ………………7°/® „ п 5 лѣтъ и б о л ѣ е …………………………………………………….5°/® 1 Общество выдаетъ переводы и принимаетъ на коммиссію векселя и желѣзно-дорожныя квитанція для полу ченія платежей въ слѣдующихъ городахъ: Армавирѣ, Бердянскѣ. Бобруйскѣ, Брянскѣ, Бухарѣ, Бѣлостокѣ, Варшавѣ, Вилкомірѣ. Вильнѣ, Витебскѣ, Владикавказѣ, Гомелѣ, Двинск В, Евпаторіи, Ейскѣ, Ельцѣ Елисаі ет- градѣ, Екатеринодярѣ, Екатеринославѣ, Ефремовѣ, Каменской ст., Кейданахъ, Керчи, Кишиневѣ, Кіевѣ, Конотопѣ, Кременчугѣ, Курскѣ, Либавѣ, Ливнахъ, Лидѣ, Лодзѣ, Маріуполѣ, Мелитополѣ, МинскЬ, Москвѣ, Нижнимъ Новгородѣ (во время ярмар ) Николаевѣ, НовозыбковВ, Новороссійскѣ, Нѣжинѣ, Одессѣ, Орлѣ, Оршѣ, Пензѣ, Полтавѣ, Ригѣ, Ромнахъ, Ростовѣ н/Д., Рязани, Севастополѣ, Симферополѣ, Скопинѣ, Смо ленскѣ, С.-Петербургѣ, Ставрополѣ, Кавк., Сумахъ, Таганрогѣ, Тамбовѣ, Тегеранѣ (Персія) Тулѣ, Царицинѣ, Ялтѣ и Ѳеодосіи, взимая за коммиссію умѣренную ’цѣну. Б А Л А Н С Ъ Харьковскаго Земельнаго Банка. Ч Т И В Ъ ______________________ На 1-е Апрѣля 1895 года. ________________________ П АССИВЪ. Наличными деньгами въ кассѣ …. — — 32,818 63 Складочный капиталъ ……………………… 7.247,000 — Звонкой м о н е т ы …………. …. — — ^ 644 32 Запасный капиталъ . ……………………….. 2.062,854 86 9.309,854 86 На текущихъ счетахъ въ банкахъ. . . — Закладн. листы, выпущ. въ обращеніе’- Вклады въ банкахъ …………………………… — – 1.300,000 — f на 61 г 8 м 5°/® • 5.180,300 — Харьк. контора Государ. банка по I 48 л 8 м! 5°/» • 1-563,900 – оплатѣ купоновъ и друг…………….. … — – 1*384,042 01 Кредитные: { ” 29 л. 9 м. 5°/® • 742,200 – Процентныя бумаги, принадлежащія 19 л. 11 м. 5°/® * 1*431,000 — банку, Государств. и Правит. га- | безсрочные 5°/® * 77.427,100 — рантир., находящіяся: Металлическіе на 48 л. 8 м. 5°/о • 634,375 — 86.978.875 — Въ Государственномъ » „ „гт Банкѣ нЬм. 1.890,000 Закладн. листы подлежащ. къ вы- 1 127 7ПП- Въ Харьк пуску кред. безсроч. 5°/0 • • • кон Гос. Закладн. листы, вышедш. въ тиражъ, 9 Q73 200 / но непредъявл. къ оплатѣ кред. . . і.ооо,иии _ Въ кассѣ” ’ I Закладн. листы вышедш. въ тиражъ, 17931 36 банка и у но непредъявл. къ оплатѣ ыеталл. . w ,” ‘ 00 • 1.685,931 do корресп. e 613,075 р. 5.476,275 курс.) 5 205 311 98 Закладн. листы вышедш. въ тиражъ, _ «і іпп _ Проценты на »/о7« бумагахъ ………………. ‘ 6575 23 5.211,887 26 З’ й конвеР- П0™- °.пл’ въ Гос’ Бан’ * 3 ____ о! 0 /э^ 0.^,1 »,ООІ Сверхсрочное погашеніе ссудъ: ЕО, по1 __ Ссуды долгосрочныя выданныя: а) наличными деньгами. . • * |§Jj>234 02 а) подъ залогъ земель: б) закладными листами ……………. 1.530,300 — 2.116,534 02 На ai /* й°м*Ьг 44 410100 Купоны закл. лист., подл. оплатѣ кр. . ГГ іоосоо – 48 л 1 ! 32Ж ,600 Куп. закл. лист, подл. опл. мет. . кр. 16,189 55 1.183,632 55 ” 29 л.” 9 ” • 58І800 Погасительный фондъ: , 48 л. 8 . мет.—634,375 57.510,775 – g ÏÏÏÏSSÏÏLri*………. 10,521 I 768,283 35 б) подъ залогъ городскихъ недвиж. о; металлическій …………… к р е д . ——- — ———- имуществъ- Проценты по краткосроч. ссудамъ . . — OJ на 18 л. 7 мѣс. . 5.619,800 Процентѣ й фондъ: о іх 7 Ч 7 п iq я 27 л. 6 « • 845,200 а} кредитный . …………………………… ’ 16 540 94 2 174 910 66 „ 29 л. 9 „ • 8*448.700 б) металлическій……………………… *6,540 23 2.1/3,9IU оо , 19 л. 11 n * 14.524,400 29468,100 — 86.978,875 _ Фондъ запас. капитала, дивид. акціо- Ссуды краткосрочныя: нерамъ, на покрытіе расход. по оцѣн., _ 45П466 81 а) подъ залогъ городск. имущ. . 265.900 — заготовл закл. листовъ и проч. . . . _ – П8 б) , я зем ел ь …………… 1.883,600 — 2.149,500 – Вознагражденіе за пожарн. убытки . _ – 62*34І 69 3 ” гаЛГ г і е Т т а ъ ‘ ВЪ СВкРредРитЧн. ^ – – 1.530,300 – Не^ыдГный Z Z за’прошлые года = – » Ссудві дол™ сроч?°предназнач. Ркъ Д ны- ~ – No ™ дачѣ подъ залогъ земель . . • ■ 663,900 – Закл. лис. подл- выд. по конверсіямъ. ~ – , *2® ~ Сс} ды дплгосроч. предназнач. къ вы .KQCm 11477 m Заемщ.: платежи внесен. на буд сроки — дачѣ подъ залогъ городск имущ. 463,800 — 1 127,700 — * Закл. листы, принятые на коммиссію . — — 534,665 55 Закл. листы, обезпечивающіе взыскан. заем щ и ковъ………………………………….. — ~ 1,800 — Заемщики: Платежи, состоящіе за ними: а) по 19 § у с т а в а …………………. 1.754,454 87 б) платежи просроченные …. 1.893,204 90 3,647,659 77 Расходы: а) по обзаведенію и устройству 9,418 33 б) , управленію и содержанію 46,259 17 55,677 50 Разные дебеторы. ………………….. — — п! Государствен. 5°/® налогъ на купоны – — — 56,806 иі Закладные листы, полученные для _ обмѣна по конверсіямъ …………………. — — 100 Счетъ съ Госуд. банк. по III конверсіи — — 81,100 — БАЛАНСЪ. . . — — 106.291,626 82 Закладные листы, акціи и проч. на ХраНеШИ …………………….. 1.605,550 руб. БАЛАНСЪ . . . – – 106.291,626 82