Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ »» ajfc . . •No III. редакцій и типографіи. ш . No 5009. Годъ пятнадцатый. ЮЖНЫЙ КРАЙ Отдѣльные fteito „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, зъ кіоскахъ я у разнощиковъ по 5 коп. Продавцамъ газеты дѣлайся Й О 0/» уступки ПОДПИСКА, ПРІЕМЪ ОБЪЯВЛЕНІЙ и розничная продажа No No газеты „Южный Край“ ПРОИЗВОДЯТСЯ ВЪ КОНТОРЪ „ЮЖНАГО НРАЯ“ , въ Городскомъ домгъ на Николаевской площади. Редакція и квартира редактора помѣщаются на Сумской ул., въ домѣ No 29, противъ Мироносицкой церкви. ОТКРЫТА ПОЛУГОДОВАЯ ПОДПИСКА НА ГАЗЕТУ „ Ш І Й КРАЙ” НА 1 5 г. ПЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА УМЕНЬШЕНА. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. 11 м. 10 и. 9 м. 8 и. 7 и. 6 ч. 5 я. 1 и. 3 ы. 2 и. 1 н Р. К. Р. К. Р. К. Р. И. Р. к. р. К- Р. К. Р. К. Р. К- Р. К. Р. К. Р. к. Съ дост- въ Харьковѣ . . — 9 50 9 8 25 7 50 6 75 6 – 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ иеуес- иногородй.. . . — 10 50 10 920 8 50 7 80 7 — 6 5 – 4 — 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го ’гасла каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Въ „ Южномъ Краѣ* помѣщаются портреты Городскіе подписчики при перемѣнѣ адреса Особъ Императорской Фамиліи, историчес- на •тогородный доплачиваютъ разницу въ пад кихъ лицъ , выдающихся современныхъ дѣя me- поеной иѣнѣ. лей и политипажи , имѣющіе отношеніе къ За пересылку газеты за-іраницу прибавля- твкущимъ событіямъ • ется 60 коп. въ мѣсяцъ къ юродской подпис ной цѣнѣ. Допускается разсрочка платежа за годовой За перемѣну адреса иноіородные подписчики экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ платятъ 30 коп. 3 р-, къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: Сумской улицѣ, домъ No 29- Для лич- при подпискѣ 3 руб., къ І-му марта 3 руб., ныхъ объясненій по дѣламъ газеты от- ігь 1-му іюня 3 р. и къ 1-му сентября осталь- крыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и ные 2 рубля. Кромѣ того, для городскихъ под- праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 ча- писчиковъ, служащихъ въ иравительствен- совъ дня. Статьи, доставляемыя въ редакцію, пыхъ, общественныхъ и сословныхъ учрежде- должны быть непремѣнно за подписью авто- ніяхъ, допускается разсрочка на слѣдующихъ ра. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб. и условій, признаются безплатными. Статьи- затѣмъ каждаго 20 числа, начиная съ января признаныя удобными для печати, подлежатъ- мѣсяца, по 1 руб. до августа включительно. въ случаѣ надобности, исправленію и сокра О желаніи вносить деньги въ разсрочку долж- щенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспон- но быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при денціи, неудобныя для печати, уничтожаются, которомъ отправленъ первый взносъ. Объявленія для 9Южнаго Края* изъ-за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Импе- Подписка и обѵъявленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ — рш, Кромѣ Харьковской, Курской, Полтав- въ главной кентерѣ газеты „Южный Край*, на Ни- ской, Екатеринославской и Таврической гу- нолаевеной площади, въ городскомъ домѣ. берній, принимаются исключительно только въ „Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метцль и К°“, Главная контора газеты открыта въ будни въ Москвѣ, на Мясницкой улицѣ, въ домѣ съ 8-ыи час. утра до 7 ч. веч., а въ воскрес- Спиридонова и въ Петербургѣ— Морская, ные и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня- No 11. Розничная продажа NoNo „Южнаго Края”, по 5 коп., производится также: въ С-Петербургѣ —въ торговымъ домѣ Л. и Э. Метцль и К», на Б. -Морской улицѣ, No 11 и въ газетной торговлѣ Кузьмицкой, въ Пасса жѣ; въ Москвѣ —въ торговомъ домѣ Л. и Э. Метцль и К°, на Мясницкой улицѣ, д. Спиридонова; въ Екатеринославѣ —въ книжной торговлѣ 1. В. Шафермана и въ Полтавѣ —въ книжной торговлѣ И. А Дохмана Б Н И Ж Н Ы И С К Л А Д Ъ Л И Ш И КРАЯ” ВЪ ХАРЬКОВѢ, НА НИКОЛАЕВСКОЙ ПЛ , ГОРОДСКОЙ ДОМЪ. ПОСТУДИЛИ ВЪ ПРОДАЖУ СЛѢДУЮЩІЯ книги: Мухачевъ П., профес. Теорія и конструкція паровозовъ обыкновенныхъ ширококолейныхъ дорогъ. Составлено примѣнительно къ программамъ технологическихъ институтовъ. Съ атласомъ изъ 40 таблицъ и съ 6 ю таблицами размѣровъ паровозовъ. Ц. 11 р. Залшупинъ А. С. Очеркъ теоріи! Полетика И. Опытъ матеріальной государственнаго кредита. Ц. 1 р.’ теоріи электричества и магнетизма 50 к Съ 26 рисунками въ текстѣ. Ц. Эпштейнъ. Очеркъ физическихъ 1 р. 50 к. основаній электротехники въ обще- Павловичъ М . Ретушированіе фото- понятномъ изложеніи. Перев съ графическихъ негативовъ и позити- нѣмец. Н. С. Дрентельна. Съ 39 вовъ. Ц. 50 к. рисунками въ текстѣ. Ц. 1 р. Фрибесъ 0. А Руководство, какъ Бергфельдъ Е. Объ аристотипіи сушить цвѣты съ сохраненіемъ ихъ или способѣ задѣлки сухими крас натуральныхъ красокъ и какъ на ками фона на фотографическихъ клеивать между двумя стеклами бу- снимкахъ. Для фотографовъ и лю- кеты сушеныхъ цвѣтовъ. Ц. 50 к. бителей. Ц. 30 к. Буяновичъ Г. Н. Вечернія работы Колотилщиковъ. Самодѣльная руч фотографа. Съ 28 рисуя, въ текстѣ, ная моментальная камера Съ 8 ю Ч- } Р* ^ *** рисунками въ текстѣ. Ц- 35 к. Мерсье П. Теорія и практика фо- Деменьтееъ П. I» “ Й Г ь ‘Г П Г с З Л Ь ” ” Г ц 7 “ ” ” РИ’ УЯ’ е»егод- п ■■ лч пика. Ц. 60 к. Демекьтевъ П. М. Фотографиче Техническое черченіе. Краткое скій ежегодникъ 1895 года. Ц. руКОВ() содержащее описаніе чертѳж* 2 р. 50 к. ныхъ матеріаловъ и инструментовъ, Художественныя ремесла. Руковод- ихъ достоинствъ и недостатковъ и ство для любителей живописи, со указанія для скораго и изящнаго держащее описаніе 40 способовъ выполненія техническихъ чертежей приготовленія различныхъ украше- всякаго рода- Составлено по сочин. ній. 3 выпуска. Ц. 2 р. 40 к. д. Мегеде Ц. 80 к. Сюзевъ А. И. Приготовленіе про- Золоченіе и серебреніе деревянныхъ травъ для дерева и поддѣлка про издѣлій. Производство багетовъ, кар стыхъ породъ дерева подъ благо- низовъ, рамъ для картинъ и пр. родныя. Ц. 25 к. Ц 1 р. 80 к. Гг. иногородніе могутъ выписывать налож. платежомъ. Пріемъ ивданій на коашиооію. м н ііп ііігп . постоянно имѣетъ на складѣ, а такъ же поставляетъ по заказамъ Н . С. Лысогоренко. Торговое и Страховое Агентство, въ Харьковѣ, вблизи биржи, Плетневекій переулокъ, д. А: 1 й, Телефонъ ЛѴа 207. Б 11 Харьковъ. Среда, 9 (21-го) Августа 1895 года, Распорядительный комитетъ Сунной а р а р о ш у г а р – е м г а а м и й ш е т п устраиваемой Харьк. Общ. С. X- въ г- Сумахъ съ 14-го сентября по 1-го октября с. г , объявляетъ, что заявленія отъ гг. экспонентовъ принимаются по 15 августа Обращаться: въ г. Сумы къ секретарю Распор. Комитета, въ Харьковѣ въ сельско-хоз. Общество (Екатер. улица), и къ члену Распорядительнаго Комитета. Л Ф. Дамрофъ (Инструмент. пер., No 4). 2 -1 Грайворонсш Ищи Земская Управа, КУРСКОЙ ГУБЕРНІИ, приглашаетъ фельдшеровъ, имѣющихъ свидѣтельства объ окончаніи недицинежой фельдшерской школы, для занятія освобо дившихся вакансій въ участкахъ уѣзда. Условія слѣдующія: жа лованья 300 руб. въ годъ и разъѣзды по дѣламъ службы за счетъ земства. Желающіе приглашаются подать заявленія въ Управу, съ приложеніемъ документовъ и аттестаціи прежнихъ мѣстъ служ бы въ возможно скорѣйшемъ времени. д. з_і Сегодня, 9 августа, въ закрытомъ театрѣ „Тиволи” 1-й гастрольный спектакль всемірно-извѣстной труппы лилипутовъ „колибри*, состоящей изъ 20 самыхъ маленькихъ и красивыхъ людей артистовъ лилипутовъ въ мірѣ; исполнятъ полностью знаменитую пьесу Викторьена Сарду: „ і -me SAN8-GENE“ („М-мъ Санъ-Женъ“), ком. въ 4 дѣйств* ГІодроб. въ программахъ. Пьеса эта имѣетъ громадный успѣхъ въ испол неніи группы лилипутовъ; успѣхъ засвидѣтельствованъ всей петерб. печатью. Въ Петерб. была ими иеполн. 27 разъ Анонсъ: Завтра, 10 августа, „ЛИЛИПУТЫ ВЪ АФРИКѢ*, весе ло, оригинально, обстановочная комедія въ 5 д-, съ пѣніемъ- Либретто въ кассѣ театрѣ безплатно. Директоръ труппы Ф. Рейтеръ. Управляющій Б. К. Дореминъ. 4845 1—1 Г* J П Обѣды отъ 60 к. до 2 руб. отъ 1 до 7 I ПРТМІШ ІШ ІЯ ПП ІІНПРПОПТ» час’’ завтРаки и ужины A Іа саііо. Большія § ІІи I ІІППвІЦЦ U U i nUUUIIuU D. залы для заказовъ. Номера отъ рубля и доро- ‘ Г Г Г же. Постоянно получается PRIMEURS. CUISINE 8QIGN&E ЕТ VIN8 DES MEILLEURS CRUS. Б 30-23 Отъ Харьковскій Конторы Государственнаго В ш а ОБЪЯВЛЕНІЕ. Харьковская Контора Государственнаго Банка доводитъ до всѳ общаго свѣдѣнія, что съ 1-го августа с. г. взимается слѣдующая плата за переводъ суммъ между учрежденіями Государственнаго Банка. I. ПО ПЕРГ ВГДНЫМЪ БИЛЕТАМЪ: За суммы отъ 10 до 100 руб …. 10 к свыше 100 „ 200 руб …. 13 к. „ 200 „ 300 руб …. 16 к. . 300 „ 400 руб …. 18 К. „ 400 „ 500 руб …. 20 к. „ 500 „ 600 руб …. 21 к. „ 600 „ 700 руб …. 22 к. „ 700 „ 800 руб …. 23 к. „ 800 , 900 руб. …. 24 к. „ 900 „ 1000 руб. …. 25 к. „ 1000 „ 200,000 руб … 7«о°/о „ 200,000 8а 200,000 руб. …. 50 р. а за остальную Ѵ6″0/»- II. ПО ТЕЛЕГРАФУ: За переводъ суммы по телеграфу взимается плата въ удвоен номъ противъ указаннаго тарифа размѣрѣ, а кромѣ того стоимость потребной для перевода телеграммы съ копіей. Если адресъ получателя указанъ не въ томъ городѣ, гдѣ находится учрежденіе Банка, въ которое направленъ переводъ, то взимается плата за двѣ телеграммы. При переводѣ денегъ съ дальнѣйшею отсылкою ихъ почтою, а равно при переводѣ денегъ, поступившихъ въ платежъ по коммерческимъ операціямъ, взимается плата за одну телеграмму (безъ копіи). Для перевода денегъ на текущій счетъ взимается обыкновен ■ ная (а не двойная) плата по тарифу и плата за одну телѳграм му (безъ копіи). С’ь лицъ, имѣющихъ условный текущій счетъ, плата за переводъ въ указанныхъ правилами объ этомъ текущемъ счетѣ случаяхъ не взимается за исключеніемъ, однако, частныхъ кредитныхъ учрежденій и банкировъ. Для перевода по телеграфу денегъ, вносимыхъ на условный текущій счетъ, взимается только плата за одну телеграмму (безъ копіи). При расчетѣ переводной платы дроби копѣйки считаются за цѣлую копѣйку. Списокъ городовъ, въ коихъ находятся учрежденія Государствѳн наго Банка. КОНТОРЫ: Въ Варшавѣ, Екатеринбургѣ (Перм. г.), Кіевѣ, Москвѣ, Одессѣ (Хѳрс. г.), Ригѣ (Лифл. г.), Ростовѣ на-Дону (Екатѳри носл. г.) С.-Петербургѣ и Харьковѣ. ОТДѢЛЕНІЯ: Въ Архангельскѣ, Астрахани, Асхабадѣ (Закасн. обл.), Баку, Батумѣ (Кутаисск. обл.), Бердянскѣ (Таврич. губ.), Бла говѣщенскѣ, Борисоглѣбскѣ (Тамб. губ.), Бухарѣ, Бѣлостокѣ (Гродн. губ.), Вильно, Витебскѣ, Владивостокѣ, Владикавказѣ (Тер. об.), Владимірѣ, Вологдѣ, Воронежѣ, Вяткѣ, Гродно, Двинокѣ (Витеб. губ.), Екатѳринодарѣ (Кубанск. обл.), Екатеринославѣ, Ельцѣ (Орл. губ.), Елисавѳтградѣ, Житомірѣ (Волынск. губ.), Иван.-Вознесенскѣ (Владим. губ.), Иркутскѣ, Казани, КалинтЪ, Калугѣ, Кам. Подольскѣ (губ.), Кишиневѣ (Беосар. губ.), Ковно, Козловѣ (Тамб. губ.), Кокандѣ (Фѳрган. обл.), Костромѣ, Красно ярскѣ (Енисѳйск. губ.), Кременчугѣ (Полт. губ.), Курскѣ, Либавѣ (Курл. губ.), Лодзи (Пѳтрок. губ.), Ломжѣ, Люблинѣ, Минскѣ, Могилевѣ (губ.), Моршанскѣ (Тамб. губ), Муромѣ (Влад. губ.), Нижи.-Новгородѣ, Николаевѣ (Херс. губ.), Оренбургѣ, Орлѣ, Цензѣ, Перми, Пѳтроковѣ, Петропавлоскѣ (Акмол. обл.), Плоцкѣ, Полтавѣ, Псковѣ, Радомѣ, Ревелѣ (Эстл. губ.), Ржевѣ (Твѳрск. губ.), Ромнахъ (Полт. губ.), Рыбинскѣ (Яросл. губ.), Рязани, Самаркандѣ, Самарѣ, Сарапулѣ, Саратовѣ, Севастополѣ (Таврич. губ ) Семипалатинскѣ, Симбирскѣ, Смоленскѣ, Ставрополѣ, Сыз рани (Симб. губ.), Таганрогѣ, Тамбовѣ, Ташкентѣ (Сыръ- Дарьинск. обл ), Твери, Тифлисѣ, Тобольскѣ, Томашовѣ (Пѳтро- ковск. губ.) Томскѣ, Тулѣ, Тюмени, Уральскѣ, Уфѣ, Хаэаров скѣ (Примор. обл.), Херсонѣ, Царицынѣ (Сарат. губ.). Челябин скѣ (Оренб губ.), Ченстоховѣ, Черниговѣ, Чистополѣ (Казан. губ.), Читѣ (Забайк. обл.), Эривани, Юзовкѣ, Ярославѣ и Ѳеодосіи. ВРЕМЕННЫЯ ОТДЪЛЕНІЯ. Въ Вѳрхнѳудинскѣ—съ 15 января по 10 февраля, Ирбитѣ — съ 1 февр. по 1 марта, Ишимѣ (Тобольск. г.)—съ 27 ноября по 17 декабря, выселкѣ Крестахъ—съ 4 по 28 августа, Куяндин- скѣ (Семипал. обл.)—съ 25 мая по 15 іюня, Мензелинскѣ—съ 26 дѳк. по 11 января, Нижнѳмъ-Новгородѣ— съ 1 августа по 5 сентября, Пятигорскѣ—съ 20 мая по 15 сентября, Ростовѣ (Яросл. г.)—первыя три недѣли великаго поста, Ялтѣ—съ 26 мая по 1 ноября. А. 1 — 1 Управляющій ВЛЕЗКОВЪ. Т е ( е * 0 ,г М 15. г л а в я о и конторы, Годъ пятнадцатый. Ns 5009. ВДОВА и СЫНЪ СТАТСКАГО СОВѢТНИКА ПАВЛА ВАСИЛЬЕВИЧА АЛФЕРОВА извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ, что въ сороковой день кончины, 11 агвуста, будетъ совершена по усопшемъ заупокойная литургія въ с. Бездрикѣ. Особыхъ приглаше ній не будетъ. 4839 1 — 1 П Р А В Л Е Н І Е И Ш -Р Ш И ) ЮМІИ СЕШ Б – А . Е Е Ж . А . симъ объявляетъ, что въ г Тифлисѣ учреждено коммиссіонерство банка, которое съ 1 августа сего года открыло свои дѣйствія. А. 2 -2 4. Пальто изъ чернаго драпа съ такамъ же драповымъ воротникомъ, двубортное, съ 12 ю бѣлыми металли ческими пуговицами; воротникъ об шитъ синимъ кантомъ и имѣетъ двѣ петлицы съ пуговицами, обшитыя та кимъ же кантомъ. На задней сторонѣ въ таліи обыкновенная пряжка съ двумя металлическими пуговицами. 5. Фуражка суконная съ кожа- пымъ козырькомъ; околышъ темно синяго бархата. Верхній край околы ша и верхній кругъ обшаты синимъ кантомъ. Примѣчаніе. Для лѣтняго времени дозволяется студентамъ изготовлять легкія бѣлыя фуражки той же фор мы, безъ кантовъ, съ бархатнымъ темно-синимъ околышемъ. ( х г а ш І Н б Ш MENU ОБѢДА. Борщъ малороссійскій, супъ фермь- еръ, пирожки Гусь по польски. Салатъ изъ ершей. Жаркое—котъ де бефъ, салатъ. Дортуа изъ яблокъ. Всевозможные promieura. Обѣды въ 60 коп., въ 80 к„ въ 1 р , 2 р., завтраки 30 к., ужины 40 к. и h а carte. NoNo отъ 1 рубля. 30—15 Д О К Т О Р Ъ Елизавета Сергѣевна Д Р Е Н Т Е Л Ь Н Ъ 4838 В О З В Р А Т И Л А С Ь . 2—1 Докторъ А. П. Макухинъ ВОЗВРАТИЛСЯ и возобновилъ пріемъ больныхъ по прежнему. 4850 3—1 ДОКТОРЪ В О Ш Н С К ІЙ В О З В Р А Т И Л С Я Петровскій пер., д. No 4, ряд. съ Русск. Общ. сифилисъ , болѣзни кожи и мочеполовыя . Отъ 9—12 ч. и отъ 5—7 ч. веч. ЭЛЕКТРИЧЕСКІЕ СЕАНСЫ ОТЪ 4 Ч. ДНЯ. Б. 14-2 в. я. д у б о в с к Т й в о з в р а т и л с я . Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 10—3 и отъ 5 7 пополуд. Леченіе, пломбированіе и вставленіе искусственныхъ зубовъ. Сумская, домъ Рубин штейна, рядомъ съ драматич. театромъ- 4794 10-2 ДОКТОРЪ РАБИНОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, болѣзни КОЖИ и мочеполовыя . On. 9—12 ч- дня и отъ 5—8 ч. веч. Противъ „Астраханской гостинницы*, домъ Германа, Не 8. 4755 5 -5 I I *4 осеннему и зимнему сезонамъ матеріалы Т\ D рус. и загран. получила АРТЕЛЬ ПОРТНЫХЪ. Николаевская площадь, противъ Николаев, церкви. 4805 3—3 СОДЕРЖАНІЕ. Дѣйствія правительства. Харьковъ 8-го августа 1895 года. Ожидаемый урожі.й хлѣбовъ и сѣна. Проектъ желѣзной дороги между Николае вомъ, Севастополемъ и Ѳеодосіей. Б. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. ь Телеграммы. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Вѣсти съ юга: корресп. „Южн. Кр.ь изъ Симферополя. —Изв. др. газ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Судебная хроника. Календарь Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ. Автобіографія актера Ивана Ивановича Лаврова (Барсукова). ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Опредѣленіе Святѣйшаго Синода. Объ утвержденіи форменной одежды для студентовъ с. петербургской ду ховной академіи. По указу Его Императорскаго Ве личества, Святѣйшій Правительствую щій Синодъ слушали: предложеніе Синодальнаго Оберъ-Прокурора, отъ 6-го минувшаго іюля, за No 3.899, коимъ объявляетъ Святѣйшему Сино ду, для зависящихъ распоряженій, что на всеподданнѣйшемъ его, оберъ- прокурора, докладѣ синодальнаго опре дѣленія, отъ 19 —25-го мая сего го да, о введеніи для студентовъ с.-пе тербургской духовной академіи фор менной одежды, по выработанному для сей цѣли особою академическою коммиссіею и исправленному Святѣй шимъ Синодомъ образцу, послѣдова ла, 1-го іюня сего года, Высочайшая революція Е го Императорскаго Вели чества таковая: „Согласенъ0. Прика зали: объ изъясненной Высочайшей волѣ, для напечатанія во всеобщее извѣстіе, сообщить, съ приложеніемъ описанія форменной одежды студен товъ с.-петербургской духовной ака деміи, редакціи „Церковныхъ Вѣдо- ыостей“. _______ Описаніе форменной одежды студентовъ с -петербургеной духовной академіи. 1. Передняя сторона двубортнаго сюртука изъ чернаго сукна, съ стоя чимъ воротникомъ темно синяго бар хата, обшитымъ по верхнему краю синимъ кантомъ, пуговицы металли ческія, числомъ 12, бѣлыя, съ гер бомъ, какъ у лицъ, служащихъ въ вѣдомствѣ Святѣйшаго Синода; па об шлагахъ рукавовъ синій кантъ. 2. Задняя еторона сюртюка: лис точки ва карманахъ обшиты синимъ кантомъ съ четырьмя бѣлыми пуго вицами. 3. Двубортная тужурка изъ чер наго сукна, съ 12 бѣлыми пуговица ми; на обшлагахъ рукавовъ синій кантъ; воротникъ обшитъ танинъ же кантомъ и снабженъ двумя бархат ными петлицами, обшитыми кантомъ того же цвѣта, съ бѣлыми металли ческими пуговицами. ХАРЬКОВЪ. 8-го августа 1895 года. Какъ извѣстно, съ 1 января на стоящаго года отмѣненъ дѣйство вавшій до нынѣ уставъ о паспор тахъ и вступило въ силу положе ніе о видахъ на жительство. При ступая къ разсмотрѣнію паспорт наго устава, Государственный Со вѣтъ обратилъ вниманіе на чрезвы чайную важность предстоявшей ему задачи. Еще съ конца 50 хъ го довъ правительство стремилось къ приведенію паспортныхъ узаконе ній въ соотвѣтствіе съ потребно стями нагеленія. Тѣмъ не менѣе всѣ предпринятыя въ этомъ направ леніи работы не приводили къ же лаемой цѣли и только нынѣ могли быть завершены. Послѣдняя ком миссія признала тотъ фактъ, что всѣ раньше занимавшіяся паспорт нымъ дѣломъ коммиссіи приступали къ нему съ широкими взглядами и обширными преобразовательными планами, но не пришли къ поло жительнымъ результатамъ. Завид ная участь выпала на долю лишь коммиссіи, составившей дѣйствую щее нынѣ новое „Положеніе о ви дахъ на жительство”; теперь дѣло приведенія паспортныхъ узаконеній въ соотвѣтствіе съ общественной пользой признано, наконецъ, завер шейнымъ. Чтобы вполнѣ разобраться въ паспортномъ вопросѣ вообще и въ достоинствахъ новаго „Положенія” въ частности, необходимо, какъ и во всякихъ вопросахъ, выяснить сначала принципіальную сторону дѣла, покоющуюся на единствен ной коренной основѣ всякой соці альной жизни—на общемъ благѣ. Неразрывно ли связаны съ этимъ благомъ всякаго рода паспортныя стѣсненія или быть можетъ эти по слѣднія представляютъ собою лишь искусственный продуктъ ненор мально функціоннирующей среды? Свобода ли передвиженія или стѣс неніе ея принадлежитъ къ числу- нормальныхъ условій общественной жизни и находится въ соотвѣтст віи „съ потребностями населенія”? Предложенный въ такой общей принципіальной формѣ вопросъ не встрѣчаетъ обыкновенно разнорѣ чивыхъ отвѣтовъ. Въ принципѣ почти всѣ согласны въ томъ, что стѣсненіе свободы передвиженія не мотетъ по самому своему сущест ву совпадать съ истинными потреб ностями общественнаго развитія ВсЬ признаютъ, что „свобода пе редвиженія представляетъ собою необходимое условіе всякой обще ственной жизни, что безъ этой сво боды немыслимо правильное эконо мическое развитіе. Стѣсненіе сво боды въ этомъ случаѣ можетъ быть въ высшей степени вредно”. (Аѳин, Антоновичъ. Полицейское право, т. I). Въ дѣйствительной жизни этотъ принципъ вполнѣ осу ществленъ лишь въ Шьейцаріи и Англіи. Въ Англіи путешествую щій не подвергается ни какимъ формальностямъ относительно пас портовъ. Тоже начало свободы при нято и въ Швейцаріи. Лоренцъ Штейнъ, извѣстный германскій по лицеистъ, высказываетъ надежду, что Англія и Швейцарія представ ляютъ собою въ данномъ отноше ніи то, къ чему раньше или позже должны придти всѣ другія государ ства. Во всѣхъ остальныхъ госу дарствахъ Европы, въ томъ числѣ и въ Россіи, свобода передвиженія въ большей или меньшей степени ограничивается паспортными требо ваніями. Начало нашей паспортной стемы относится къ XVII ст., да было установлено наблю за путешествующими внутри ны русскими людьми. Указомі октября 1719 года было вві положеніе, вошедшее въ нынѣ ствующій паспортный уставг которому, какъ извѣстно, никі имѣетъ права отлучаться отч ста своего постояннаго жител1 безъ узаконеннаго вида или порта. Новое „Положеніе о видах жительство” истолковано былс которыми органами нашей ш въ смыслѣ кореннаго изх нія паспортной системы. Т ложное пониманіе существа шей паспортной реформы обь своимъ возникновеніемъ отт „Вѣстнику Финансовъ”, гдѣ статьѣ о новомъ „Положеніи’ ворится о „коренной” перестр нашихъ паспортныхъ поряд „При разсмотрѣніи вновь издг го положенія -читаемъ мы въ э журналѣ, необходимо прежде і указать, что новый шаспор уставъ кореннымъ образомъ измѣв значеніе паспорта”. Ниже „Е никъ Финансовъ” пытается т установить это коренное зна между старымъ и новымъ устаі „ По дѣйствующему закону пасп обязателенъ для всѣхъ лицъ постояннаго мѣстожительства I: имѣніе его влекло за собою изь ныя послѣдствія. По новому же кону паспортъ, за немногими nq ченіями явл; етс.я лишь удостовѣі емъ личности и въ случаѣ недоі нія безпаспортнымъ лицомъ с самоличности, онъ подвергается ловной отвѣтственности”. Таі образомъ диференцирующій г накъ, отличающій „кореннымъ, разомъ” старый уставъ отъ ноі заключается въ томъ, что по рому закону отсутствіе вида четъ за собою „извѣстныя пос ствія”, а по новому „уголоі отвѣтственность”. Нельзя ска:- чтобы отличіе было существі важное. При составленіи новаго „П жепія” сознавалась, однако, нео’ димость кореннымъ образомъ и. нить значеніе паспорта. „Подг вительная коммиссія—читаемъ , ВѣстникѣФинансовъ”—прежде го остановилась на рѣшеніи п; цвпіальнаго вопроса, на ско. является необходимымъ самое шествованіе паспортовъ или вщ на отлучки”. „Подвергнувъ эі вопросъ строгому и подробному сужденію, коммиссія—читаемъ далЬе—не могла не признать, при существующемъ складѣ на: общественной жизни и при су ствующемъ у насъ полицейск устройствѣ паспортъ является обходимымъ какъ по цѣлямъ пс цейскимъ, такъ и въ интерес самаго населенія”. Противъ таи заключенія въ части, „касаюше цѣлей полицейскихъ, въ нашей чаги уже приводились нѣкото; справки съ трудами коммиссіи стат секретаря Сольскаго, работаві въ концѣ 70-хъ и началѣ 80 годовъ. Въ эту коммиссію приі шались эксперты изъ чиновъ пс ціи. Долголѣтняя практика обна жила, что вицы, составленные чужое, иногда даже вымышлень имя служатъ наилучшамъ среі вомъ къ замаскированію лично въ глазахъ полиціи. Еще боль: затрудненія для полиціи, съ бо вредными для общества послѣдс ями влечетъ за собою паспорт: .система въ примѣненіи ея къ цамъ по поведенію своему и нр ственнымъ свойствамъ вполнѣ б. гонадежнымъ. Подвергая таки лицъ за неисправность въ паст тѣ или за несвоевременное ( полученіе, нерѣдко отъ нихъ не; висящее, преслѣдованію нарав съ бродягами, законъ побуждае ихъ скрываться отъ полиціи различнаго рода тайныхъ при: нахъ и тѣмъ не только умножае число требующихъ тщательнаго г лицейскаго надзора, но весьма 1 сто вовлекаетъ многихъ въ такс рода преступныя дѣйствія, каки они, конечно, не совершили бы п другихъ условіяхъ.” Въ числѣ Е спертовъ находился также узвѣі ный Нічальникъ сыскной полш г. Путилинъ. „Какъ средство р зыска, говорилъ онъ — паспо ты только затрудняютъ д Ѣ йсте полиціи, или скрывая аресту ника подъ ложнымъ именемъ, и же побуждая предпринимать н прасные поиски за лицомъ неви пымъ, но навлекающимъ на ееі подозрѣніе по неимѣнію паспорта Такимъ образомъ, одно изъ пра тичесьихъ основаній паспортной с стемы, покоющейся будто бы на н обходимыхъ требованіяхъ совреме ныхъ условій жизни, въ комт.тен ныхъ сферахъ не только не сч тается цѣлесообразнымъ, но да> вреднымъ въ видахъ тѣхъ же с михъ полицейскихъ цѣлей, не гов ря уже о „потребностяхъ насел нія*. Всѣ тѣ стѣсненія, какія св заны съ паспортной системой, в: ,2 )бства, волненія и тревоги, вы- змьтя обыкновенно одной да вкой и пропискою видовъ въ пихъ городахъ, на столько чув ельны для населенія, что по- зостямъ послѣдняго слѣдовало довлетворить хотя-бы въ ви- большеіі успѣшности полицей- службы. для которой всѣ эти іальности служатъ, какъ ока ется, однимъ только тормазомъ. ется, такимъ образомъ, лишь практическое основаніе пас ной системы—фискальные ин- :ы. Коммиссія, выработавшая е „Положеніе” о паспортахъ, аходила возможнымъ уничто ихъ совершенно главнымъ зомъ въ виду слѣдую ща соображенія.’ „Паспортъ въ іи,—читаемъ мы въ „Вѣстникѣ інеовъ”,—имѣетъ, по мнѣнію иссіи, не только полицейское зніе, но въ то-ше время онъ итъ средствомъ къ достиженію етныхъ податныхъ и фискаль- . цѣлей, отъ выполненія кото- , паспортамъ отказаться нель- не затрагивая самыхъ суше чныхъ сторонъ государственной шественной жизни”, зтересно, что такъ называемая готовительная” коммиссія не авали паспорту йодатнаго зна- і. Податное значеніе паспорта икло одновременно съ подуш- податью еще при Петрѣ Вели- >; это значеніе вызвалось необ мостыо слѣдить за передвиже- ь „душъ”, служившихъ до по нято времени предметомъ обло я. Съ уничтоженіемъ подушной ли и переложеніемъ ея найму •во плательщиковъ, фискальное еніе паспорта тѣмъ самымъ шо было исчезнуть. Исчезло ли въ дѣйствительности, по ново Положенію”, мы постараемся мать эго въ слѣдующій разъ. іаемый урожай хлѣбовъ и сѣна. (ГІо оффиціальнымъ даннымъ), р свѣдѣніямъ отдѣла сельской эко- а и сельско хозяйственной ста- аки, во второй половинѣ іюня и ервой половинѣ іюля погода но во всей европейской Россіи сто- вполвѣ благопріятная для сель- з хозяйства—теплая, еъ достаточ- і количествомъ атмосферныхъ зовъ. На югѣ дожди шли въ пер- половияѣ іюня, на остальномъ транствѣ черноземной полосы—въ инѣ этого мѣсяца, а въ болыпин- мѣстностей нечерноземной поло ть концѣ іюня. Нѣсколько иной -.теръ имѣла погода въ юго-во- ной части европейской Россіи ь въ теченіе почти всего іюня и гервой половинѣ іюля стояла за- , и дожди проходили лишь поло- , 3&ХЕ8.-ѴЫ ІВ.Я сравнительно неболь- пространства, вслѣдствіе чего ительность страдала отъ недо- ка влаги и кое-гдѣ хлѣба выго- !. Къ уборкѣ озимыхъ хлѣбовъ ювороссійскихъ губерніяхъ при- или во второй половинѣ или въ ;ъ числахъ іюня, въ юго запад ь и малороссійскихъ губерніяхъ — зонцѣ этого мѣсяца или въ пер- ь числахъ іюля, а въ остальныхъ (оэемнихъ губерніяхъ съ 10 — 12 [ или предполагали нача ь ее въ ивѣ иля въ 20 хъ числахъ этого аца. Въ нечерноземной полосѣ ь рожь разсчитывали начать 20 хъ числахъ иди въ концѣ ію- а въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ въ ідѣ августа. Уборка яровыхъ на и юго-западѣ началась въ ереди- іюля, въ Малороссіи къ ней на- іись приступить въ 20-хъ числахъ, а остальномъ пространствѣ евро- ской Россія въ концѣ іюля или августѣ. Вслѣдствіе не вполнѣ гопріятныхъ метеорологическихъ овій весны и начала лѣта, задер- швхъ ростъ и созрѣваніе хлѣбовъ, рна въ черноземныхъ губерніяхъ задала на 1 — 2 недѣли. — Коррес- денты отдѣла сельской экономіи и ьсво-хозяйственной статистики со шли цифры ожидаемаго сбора ози- ржи в пшеницы. При этомъ въ ^біографія актера Ивана И в а н н а Лаврова (Барсукова). Этецъ мой Иванъ Максимовичъ Бар овъ былъ купецъ, торговавшій пая ми товарами въ губернскомъ горо- Рязаяи; онъ былъ женатъ наЗ-хъ чахъ;—отъ первой имѣлъ сына и ь, вторая была бездѣтная; отъ треть- же Екатерины Алексѣевны (доче губернскаго секретаря Алексѣя ановича Толкачева) родился — я— звенецъ, 1-го января 1812 года ;тра Татьяна и братъ Николай (ны- смотритедь Ларинскаго училища въ (ѣ Любучахъ, Рязанской губерніи), тетво свое я провелъ въ домѣ отца зго, имъ же самимъ выстроен- иъ въ Рязани, подлѣ дѣвичья- монастыря, и едва его помню, инъ только случай этого времени ■авилъ неизгладимые слѣды, а имен- на 7—8 году моей жизни прн- івшая ко мпѣ натуральная оспа н -авившая навсегда не очень краси- е на лицѣ моемъ знаки перемѣ- ла и образъ моего воспитанія, ко- зое до этого случая проходило подъ іоводствомъ приходскаго дьякона, і ъ обыкновенно тогда это водилось купеческомъ быту—дьяконъ обу іъ меня, и русской грамотѣ. Во шь моя происшедшая отъ нежела : моихъ родителей привить мнѣ въ гствѣ оспу, такъ огорчила крест ’о моего отца и дядю Ивана Алек- ича Иванова (Толкачева), бра- моей матушки, бывшаго въ то :мя секретаремъ казенной палаты, ‘ онъ, ие имѣя еще собственныхъ новороссійскихъ и юго-западныхъ гу берніяхъ и иа Кавказѣ хозяева су дили объ урожаѣ на основаніи проб ныхъ умолотовъ, въ губерніяхъ мало- россійскихъ и отчасти центральныхъ земледѣльческихъ, средне- и нижне волжскихъ по числу поставленныхъ на десятинѣ копенъ, а на остальномъ пространствѣ Россіи—судя по состоя нію хлѣбовъ въ серединѣ іюля. Само собою разумѣется, цифры эти пред ставляютъ собою лишь приблизитель ную величину сбора и окажут ся, по всей вѣроятности, нѣсколь ко выше цифръ окончательныхъ. Въ общемъ по Европейской Рос сіи урожай ржи оказывается сред нимъ или близкимъ къ среднему, хо тя при этомъ надо имѣть въ виду, что площадь посѣва этого хлѣба не много сократилась сравнительно съ прошлымъ годомъ. Во всей чернозем ной полосѣ рожь обѣщала урожай средній, а въ губ. Бессарабской, Хер сонской, Харьковской, Кіевской, Во ронежской, Тамбовской, Курской и Уфимской—выше средняго или хоро шій. Исключеніе составляютъ губ. Волынская, южныя части губ. Сара товской (Камышинскій и Царицын скій уу.), Самарской (Новоузенскій у.), Астраханская губ., сѣверная часть Донской обл. и часть Тавриче ской губ., гдѣ сборъ ржи ожидался плохой. Во всей нечерноземной поло сѣ, за исключеніемъ губерній сѣвер ныхъ, Олонецкой и пріуральскихъ, урожай ржи предвидѣлся неудовле- творнтельный, а въ губ. Витебской, Псковской, Гродненекой, Виленской и Владимірской и въ Шадринекомъ у., Пермской,— плохой. Озимая пшеница, менѣе пострадавшая отъ неблагопрі ятной погоды весною, во многихъ мѣст ностяхъ обѣщала урожай лучшій, чѣмъ рожь и въ общемъ нѣсколько выше средняго, но относительно этого хлѣ ба нельзя не указать на совращеніе посѣвовъ его. Необходимо отмѣтить, что, благодаря дождямъ, созрѣваніе озимыхъ шло медленно и наливъ про исходилъ при нормальныхъ условіяхъ, а потому зерно ихъ ожидалось по боль шей части хорошаго качества. Яровые хлѣба, задержанные въ своемъ разви тіи засухою и холодами въ маѣ, по слѣ выпавшихъ догдей быстро по шли въ ростъ, дали подсѣдъ и въ общемъ обѣщали средній урожай. Не вполнѣ удовлетворительными были яровые въ губ. Воронежской, Сара товской, Симбирской, Нижегородской, на югѣ Самарской, въ Оренбургской и Астраханской, въ Донской обл., въ губ. Костромской, Минской и отча сти въ прввислянскихъ губерніяхъ, гдѣ они на столько пострадали отъ засухи, что дожди не могла уже ихъ вполнѣ исправить. На юго-западѣ, въ Малороссіи, отчасти въ новороссій скихъ и центральныхъ земледѣльче скихъ губерніяхъ сборъ яровыхъ ожи дался выше средняго или хорошій. Вслѣдствіе весеннихъ холодовъ и за сухи, яровые, въ особенности просо, были во многихъ случаяхъ оченьсор- иы. Наступившая въ іюлѣ жара уско рила созрѣваніе яровыхъ хлѣбовъ и неблагопріятно отразилась на каче ствѣ зерна. Вредныхъ насѣкомыхъ съ наступленіемъ теплой н жаркой погоды было довольно много, но по врежденія, причиненныя ими, сравни тельно незначительны. Сборъ сѣна получился удовлетворительный. Еъ уборкѣ приступили почти повсемѣст но во второй половипѣ іюня, такъ какъ травы, вслѣдствіе весеннихъ хо лодовъ и засухи, были задержаны въ ростѣ, лишь въ новороссійскихъ гу берніяхъ косить травы начали во вто рой половинѣ мая. Іюньскіе и іюль- екіе дожди мѣшали уборкѣ и сильно затянули ее, а мѣстами попортили часть сѣна, которое было убра но побурѣвшимъ, а кое-гдѣ погнило. Проектъ желѣзной дороги между Ни колаевомъ, Севастополемъ и Ѳеодо сіей. Нашъ югъ требуетъ все новыхъ и новыхъ рельсовыхъ путей; вотъ и на дняхъ таврическимъ губернаторомъ представлено въ министерство путей сообщенія ходатайство таврическаго дѣтей, взялъ меня къ себѣ и отдалъ учиться къ отцу жены своей, бывше му учителю латинскаго языка рязан ской гимназіи; такимъ образомъ вмѣ стѣ съ перемѣной жизни и образъ мо его воспитанія совершенно измѣнился. Получивши дѣльное первоначальное воспитаніе, я отданъ былъ (возвра тясь въ родительскій домъ на 10 мт. году) въ уѣздное училище и черезъ годъ переведенъ былъ въ гимназію, въ числѣ послѣднихъ, не смот ря на то, что я былъ весьма при лежнымъ ученикомъ. Этому причиной было нерасположеніе ко мнѣ штатна го смотрителя училища, который лю билъ приносимое, а отецъ мой плохо объ этомъ заботился. Начавши прохо дить гимназическій курсъ наукъ, я въ первомъ еще классѣ доказалъ мое прилежаніе и способности тѣмъ, что къ концу года былъ уже въ числѣ первыхъ учениковъ этого класса. Не забвеннымъ днемъ этого 1824 года былъ день проѣзда черезъ Рязань въ Таганрогъ Государя Императора Алек сандра Павловича; а въ моей же дѣт ской головѣ неизгладимо запечатлѣл ся тотъ моментъ, когда Онъ, съ бла госклонной улыбкой, проходилъ мимо нашихъ рядовъ, выстроенныхъ по классно въ гимназнческой залѣ въ но вой формѣ, то есть: однобортныхъ си нихъ сюртукахъ съ малиновыми стоя чими воротниками; а особливо для ме ня памятнымъ былъ еще и потому, что я въ первый еще разъ надѣлъ сюр тукъ. Далѣе прохожденіе четырзхъ- класснаго гимназическаго курса было весьма однообразно, благодаря тогдаш- губернскаго земства о проведеніи но вой желѣзнодорожной линіи отъ ст. Джанкой Лозово Севастопольской же лѣзной дороги черезъ г. Перекопъ до г. Николаева. Мотивами этого хо датайства послужили слѣдующія об стоятельства. Таврическое губернское земское собраніе послѣдней очередней сессіи, разсмотрѣвъ ходатайство Пере копскаго уѣзднаго земскаго собранія о проведеніи черезъ г. Перекопъ— Джанкой-Николаевской желѣзной до роги, постановило признать желатель нымъ проведеніе Джанкой-Николаев ской дороги съ направленіемъ ея на г. Перекопъ и представить ходатай ство Перекопскаго земства по сему вопросу па разрѣшеніе правительст ва. Соображенія же, послужившія къ возбужденію озпаченннаго ходатайст ва перекопскимъ уѣзднымъ земскимъ собраніемъ, были слѣдующія: 1) съ проведеніемъ Лозово-Севастопольской желѣзной дороги обширныя по пло щади и богатѣйшія по качеству со ли—самосадочныя соляныя озера Пе рекопскаго уѣзда—Старое, Красное, Круглое и др., остались въ сторонѣ отъ дешеваго желѣзнаго пути и вслѣд ствіе этого добыча соли изъ нвхъ по чти прекратилась, между тѣмъ какъ въ прежніе годы доходила до 10 мил ліоновъ иудовъ и при развитіи про мысда далѣе могла бы быть доведена до 30 милліоновъ пудовъ. Въ разви тіи солянаго промысла заинтересова на значительная часть населенія, ко торое при значительныхъ размѣрахъ его въ прежнее время имѣла хорошій за работокъ. Но помимо рабочаго насе ленія въ развитіи этого промысла за интересовано земство, облагающее промыселъ сборами, и правительство, взимающее попудный сборъ съ до бываемой на казенныхъ озерахъ солв; 2) значительная часть Перекопскаго уѣзда, расположенная въ сторонѣ отъ желѣзной дороги, представляетъ изъ еебя хлѣбный районъ. Естественнымъ путемъ, по которому хлѣбъ направ ляется за предѣлы уѣзда, являются при стани на Днѣпрѣ, откуда хлѣбъ слѣ дуетъ далѣе въ Одессу. При этихъ условіяхъ вывова хлѣба земледѣльчес кое населеніе указаннаго района не сетъ значительныя потери на сбытѣ своего хлѣба, такъ какъ, во-первнхъ, прекращеніе навигаціи на Днѣпрѣ въ теченіи нѣсколькихъ зимнихъ мѣся цевъ пріостанавливаетъ сбытъ хлѣба; и во-вторыхъ, дальность перевозки на 100 и болѣе верстъ ложится тяже лымъ накладнымъ расходомъ на хлѣбъ, вслѣдствіе чего населеніе уѣзда вы нуждено продавать хлѣбъ у себя па мѣстѣ на 10 коп. дешевле, чѣмъ онъ продается на пристаняхъ Днѣпра. 3) Кромѣ соли хлѣба, предметами мѣст ной вывозеой торговли служатъ: шерсть, вожнловчины; еъ проведеніемъ желѣзной дороги облегчится сбытъ этихъ продуктовъ, и съ своей сторо ны опи дадутъ желѣзной дорогѣ зна чительное количество грузовъ. 4) Бла гопріятныя условія добычи артезіан ской воды въ сѣверной части уѣзда дѣлаетъ возможными занятія садовод ствомъ и огородничествомъ, а разви тіе послѣднихъ можетъ имѣть мѣсто лишь при удобныхъ и дешевыхъ пу тяхъ сообщенія, чѣмъ и явится желѣзная дорога. 5) Къ природнымъ богатствамъ уѣзда слѣдуетъ отнсств цѣлебную грязь, залегающую на даѣ озеръ. Эксплоатація этой грязи мо жетъ получить широкое распростране ніе и принести пользу ие одному только мѣстному населенію, если вбли зи ихъ пройдетъ желѣзный путь. 6) Въ правительственныхъ сферахъ дав но стоялъ на очереди, въ дѣлахъ стра тегическихъ, вопросъ о соединеніи рельсовымъ путемъ г. Николаева съ г. Ѳеодосіей. Съ проведеніемъ Джанкой- Ѳеодоссійской желѣзной дороги выпол нена часть этого пути и есть осно- ніе думать, что въ скоромъ времени будетъ осуществлена и другая часть дороги отъ Николаева до Херсона При такомъ положеніи дѣла является существеннымъ желаніе, чтобы была построена и послѣдняя часть этого пути отъ Херсона до Джанкоя съ направленіемъ на Перекопъ; этого требуютъ какъ интересы г. Перекопа, пей методѣ преподаванія: зубристнка и буквальность—вотъ и все. Оста лась въ памяти моей только нѣкото рыя странности гг. предподавателей, а именно: учителя нѣмецкаго языка, который заставлялъ весь классъ въ одинъ голосъ повторять за нимъ нѣ мецкія буквы н слова; французскаго, которому мы отвѣчали, написавши заблаговременно карандашемъ вока булы на ногтяхъ нашихъ пальцевъ; преподавателя естественной исторіи, которому мы, по глухотѣ его, читали вмѣсто урока, молитвы: Отче нашъ или символъ вѣры. Про себя могу сказать, что, занимаясь прилежно всѣ ми предметами, любилъ преимуще ственно математику и рисованіе и въ этихъ предметахъ былъ первымъ изъ всего класса. По малолѣтству своему я долженъ былъ пробыть въ четвер томъ классѣ два года, чтобы достиг нуть положеннаго для поступленія въ университетъ 16-ти лѣтняго возраста, Итакъ, получивши хорошій атте статъ по выходѣ изъ гимназіи, я по желанію дяди моего и матушка (хотя отецъ мой и возставалъ противъ это го, потому что директоръ гимназіи давалъ миѣ мѣсто учителя въ уѣзд номъ училищѣ)—поѣхалъ въ Москву и по первому экзамену, 1829-го года въ 1 хъ числахъ августа, былъ при нятъ студентомъ въ Императорскій Московскій университетъ, на продол женіе курса въ которомъ дядя мой обѣщалъ мнѣ свое пособіе, потому что отецъ мой, по своему довѣрію къ приказчикамъ, его обворовывавшимъ, и по своей безпечности, сдѣлался бан- ЮЖНЫЙ КРАЙ. который, будучи удаленъ отъ желѣз ной дороги на 80 верстъ, приходитъ въ совершенный упадокъ, такъ н Пе рекопскаго уѣзда, большая часть ко тораго лежитъ внѣ района вліянія Лозово-Севастопольской желѣзной до роги. Съ своей стороны и тавриче скій губернаторъ нашелъ необходи мымъ присоединить къ ходатайству земства и свой голосъ. Но помимо экономическаго значенія новопроекти руемой желѣзной дороги, она, какъ выше упомянуто вскользь, будетъ иг рать очень важную роль, какъ имѣ ющая связать кратчайшимъ рельсо вымъ путемъ три такихъ первосте пенной важности военныхъ пункта, какъ Николаевъ, Севастополь и Керчь. Пока море свободно, Николаевъ снаб жаетъ изъ своихъ скаловъ матеріала ми Севастопольскую и Керченскую крѣпости па пароходахъ. Но разъ море подвергается блокадѣ, то сноше нія Николаева съ помянутыми крѣ постями должны иыпѣ производиться крайне кружнымъ путемъ, а въ воен ное время каждый день дорогъ. Вотъ это то неудобство и уничтожаетъ са мо собою новопроектируемая линія. Затѣмъ нельзя не отмѣтить и того, что новая линія является de facto за мѣною дорого стоющаго перекопскаго канала, такъ какъ устанавливаетъ кратчайшій путь между Нажяедиѣп- ровьемъ н Пріазовьемъ. Дѣло въ томъ, что вблизи конечнаго пункта новой дороги станція Джанкой всего лишь въ разстояніи четырехъ перегоновъ лежитъ ст. Ново-Алексѣевка, отъ ко корой тянется небольшая въ 14 вер. „Тоническая” вѣтвь, доходящая до Азовскаго моря и такимъ образомъ получается прямая линія Геническъ— Ново – Алексѣевка — Джанкой — Хер сонъ, служащая естественнымъ и крат чайшимъ путемъ для обмѣна грузовъ Пріазовья и Придпѣнровья. Эготъ-же обмѣнъ чреватъ богатыми экономиче скими послѣдствіями. Достаточно ука зать хотя на облегченіе сбыта изъ Маріупольскаго порта каменнаго угля, при каковомъ сбытѣ каждая съэко- номенная на перевозкѣ копѣйка иг раетъ очень важную роль. Будемъ надѣяться, что въ правительствен ныхъ сферахъ новый, нынѣ представ ленный проектъ встрѣтитъ сочувст венный пріемъ. Б. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ н ЖУРНАЛОВЪ. *** Въ „Вѣстникѣ Европы® помѣ щена обстоятельная замѣтка но пово ду ожидаемаемаго новаго ваконовро- екта по дѣламъ общественнаго при зрѣнія. Въ наше время, – говоритъ „Вѣстникъ Ев ропы”,-вопросъ о призрѣніи вышелъ далеко за тѣ предѣлы, какими онъ ограничивался, говоря относительно, еще не такъ давно. За бота о призрѣніи уже не исчерпывается бо лѣе устройствомъ судьбы однихъ убогихъ, калѣкъ, малолѣтнихъ и вообще неспособныхъ къ труду, при помощи богадѣленъ, пріютовъ и т. п.; новыя условія труда и вообще жиз ни сдѣлали необходимымъ еще болѣе озабо титься судьбою вполнѣ здоровыхъ, совершен но трудоспособныхъ людей, но доведенныхъ, по независящимъ отъ нихъ обстоятельствамъ, до одного положенія съ убогими,—за невоз можностью найти работу и получить сред ства къ пропитанію. Мы не можемъ утверж дать того, что у насъ еще нѣтъ подобнаго источника нищенства; переселенческое дви женіе, отхожіе промыслы въ деревняхъ, вы сылка рабочихъ, оставшихся безъ работы, сотнями изъ городовъ въ тѣ же села,откуда они должны были уйти, за невозможность» тамъ прокормить себя,—все это свидѣтель ствуетъ несомнѣнно, что и намъ вовсе не ра но начать включать въ число „призрѣвае мыхъ” не однихъ убогихъ и калѣкъ, а так же и ту массу, которая, безъ такого призрѣ нія, образуетъ изъ себя легко громадный ма теріалъ, изъ котораго слагается главный кон тингентъ лицъ, вынужденныхъ пропитывать себя подаяніемъ, милостынею, т. е. нищихъ. Это, такъ сказать, предупредительное призрѣ ніе имѣетъ для борьбы съ нищенствомъ та кое значеніе, какъ санитарныя мЬры для борьбы съ болѣзнями. Желательно было-бы потому, чтобы и у насъ обратили вниманіе, при реформѣ дѣла общественной благотво рительности, на эту новую, такъ сказать, „статью” въ дѣлѣ общественнаго призрѣнія я на новыхъ его кліентовъ, иногда гораздо болѣе многочисленныхъ, чѣмъ убогіе и вовсе неспособные къ труду. По мнѣнію журнала, у насъ обще ственное празрѣніе можетъ двинуться впередъ лишь тогда, когда будетъ открытъ доступъ всякому желающему помогать ближпему, а самое веденіе дѣла будетъ возложено на земства и города. За минувшія двадцать пять дѣтъ, говоритъ „Вѣст. Евр.“, дѣло общественнаго призрѣнія, въ соб ственномъ смыслѣ этого слова, развилось очень мало, если имѣть въ виду все то, что слѣдовало бы сдѣлать въ такой промежу токъ времени, но, съ другой стороны, можно кротомъ и не имѣлъ никакихъ средствъ помочь мнѣ. Съ этихъ поръ начинается моя одинокая, юношеская жизнь; какъ грустно мнѣ всегда во споминаніе о ней; какъ необдуманно было со стороны родителей отпускать меня одного, ничего не видавшаго, ничего не испытавшаго юношу въ этотъ хаоеъ броженій всѣхъ страстей и желаній. Да, плохо юношѣ начи нать это поприще безъ надежнаго ру ководителя, юношѣ, выросшему въ строгомъ купеческомъ домѣ, тѣмъ болѣе, что мнѣ, какъ нарочно, при первомъ шагѣ въ этотъ новый міръ пришлось попасть въ дурной кругъ то варищей, познакомившихъ меня со всѣми гадостями. Когда – же было думать о лекціяхъ, заботиться о томъ, для чего отправленъ былъ въ Москву моими благодѣтелями; къ этому при бавить должно, что матушка, передъ отъѣздомъ моимъ въ университетъ, да ла мнѣ, разумѣется, секретно отъ ба тюшки,—пятьдесятъ рублей ассигна ціями денегъ; это… мнѣ, не имѣвше му никогда въ карманѣ своемъ даже рубля, показалось неисчерпаемымъ источникомъ богатства, дозволявшимъ пуститься съ пріятелями на все. Въ это-то время очень обыкновенный случай имѣлъ вліявіе на всю мою жизнь и рѣшительно геремѣеилъ на стоящую и будущую карьеру. Какъ то разъ, пируя съ пріятелями, взду малось всей компаніей отправиться въ Большой Московскій театръ—на представленіе, какъ теперь помню, драмы князя А. А. Шаховского: „Ке- римъ-Гирей, крымскій ханъ®; тутъ я сказать, что земство и городъ сдѣлали очень много, если подумать о томъ, какъ мало бы ло сдѣлано до нихъ. Однѣ земскія губерніи издерживаютъ въ настоящее время, если не ошибаемся, свыше 3 милл. руб. ежегодно на дѣла благотворительности, въ настоящемъ смыслѣ этого слова, т. е. не включая въ ту сумму расходовъ на больничное дѣло. Расхо ды городовъ на этотъ же предметъ едва ли меньше такихъ же расходовъ земства. Ко нечно, и такая сумма еще ничтожна при сравненіи ея съ цифрою населенія земскихъ губерній и городовъ; но и земство, и города приняли въ свое время хозяйство не въ та комъ положеніи, чтобы имъ ничего не оста валось, какъ только продолжать и развивать далѣе уже благоустроенное дѣло: имъ при ходилось многое и самое необходимое вновь создавать, какъ-то: школы, больницы, лучшіе пути сообщенія, но и все это можно было дѣлать на остатки отъ обязательныхъ рас ходовъ, не имѣя при этомъ никакой увѣрен ности, что труды и положенные расходы не примутъ какого-нибудь направленія, которое оставитъ земство и города почти при одной обязанности нести расходы, какъ это почти и случилось, вслѣдствіе появленія новаго больничнаго устава, съ дѣломъ больничнаго аризрѣнія,—и въ земствѣ, и въ городахъ, гдѣ оно получило такое широкое развитіе, о какомъ лѣтъ тридцать тому назадъ нельзя было и думать. *** Въ запискахъ В. А. Писарска го въ „Руссв. Стар.” находимъ характеристику князя А. И. Баря тинскаго и отношенія автора запи сокъ къ сему послѣднему и гр. А. В. Адлербергъ. Случилось такъ, что въ ту минуту, когда Инсарскій на конецъ рѣшился перейти на службу въ князю А. И. Барятинскому иа Кавказъ, гр. А. В. Адлербергъ рѣ шилъ покинуть почтовое вѣдомство вслѣдствіи ли огромныхъ занятій по министерству Двора или постоянно возраставшихъ нападокъ на почтовое вѣдомство со стороны обществен наго мнѣнія въ отношеніи различныхъ недо статковъ и со стороны Государственнаго Со вѣта въ отношенія громадныхъ расходовъ на это вѣдомство—положительно неизвѣ стно. Уходя, гр. Адлербергъ отпустилъ къ кя. Барятинскому Инсарскаго. Послѣ утвержденія доклада о его назначеніи, Инсарскій зашелъ въ кавказскій комитетъ, чтобъ спросить у опытнаго Г—ича нѣкоторыхъ совѣтовъ относительно первоначальныхъ пріемовъ въ новомъ положеніи. Удов летворивъ всѣмъ моимъ вопросамъ, Г—ичъ совершенно равнодушно замѣтилъ: „Однако, теперь вамъ придется много денегъ полу чить*.—Да, благодаря вамъ, 2,300 р- и прого- ны“—отвѣчалъ я. „Какъ можно,—возразилъ Г—ичъ,— гораздо больше4′. Съ этими слова ми онъ взялъ подлинный докладъ о моемъ назначеніи, который я даже и ие интересо вался до того времени видѣть, и прочиталъ мнѣ нѣскольско строкъ, на основаніи кото рыхъ мнѣ назначался, ктомѣ пособій, слѣ дующихъ по закону, также въ пособіе годо вой окладъ содержанія. Такимъ образомъ мнѣ предстояло получить: а) 2,300 р. закон ныхъ, 6) 3 600 р- незаконныхъ и в) двойные прогоны, всего до 7,000 руб. сер. Я былъ изумленъ въ высшей степени и затѣмъ на чалъ приводить въ изумленіе этою роскошью всѣхъ, принимавшихъ во мнѣ участіе. Чи новный же міръ былъ просто взволнованъ такимъ безпримѣрнымъ пособіемъ- Справед ливость требуетъ, однако же, замѣтить, что съ моей стороны было бы нелѣпо приписы вать такое распоряженіе желанію Буткова (управляющаго дѣлами кавказскаго комите та) сдѣлать лично мнѣ удовольствіе. Онъ былъ свидѣтелемъ, какъ мно.о князь былъ расположенъ ко мнѣ и этою щедростью онъ, безъ сомнѣнія, желая ь сдЬлать пріятное князю* *** Убійство англійскихъ миссіо неровъ въ Китаѣ совершено сектою вегетаріанцевъ. По словамъ, „Journal des Debats”, секта вегетаріанцевъ, одно изъ самыхъ опасныхъ тайныхъ об ществъ въ странѣ богдыхана. Это прежняя секта „Бѣлаго Лотоса*, которая въ теченіе прошлаго вѣка была главной руководитель ницей возстаній противъ нынѣшней манджур- сксй династіи. За ней былъ учрежденъ силь ный надзоръ, для избѣжанія котораго она перемѣнила свою кличку. Члены этого тайна го сообщества приносятъ клятву въ томъ что будутъ питаться исключительно плодами и овощами и не носить цвѣтныхъ одеждъ. Часть своего недвижимаго имущества онй отдаютъ въ общественную кассу, но дохода ми съ него пользуются. Повелѣваетъ ими главный начальникъ и цѣлая іерархія, пос тавленная на тѣхъ же основаніяхъ, какъ и правительственная. Народъ приписываетъ имъ свойства волшебниковъ. По мнѣнію черни, вегетаріанцы могутъ оживлять бумажныхъ птицъ и однимъ мановеніемъ руки лишать дыханія населеніе цѣлаго города. Въ 1876 году вегетаріанцы поселили терроръ въ Нан кинѣ и Шанхаѣ. Они устроили шайки фо кусниковъ, которые ходили съ маленькими ножницами и незамѣтно срѣзывали у обыва телей косы. Терроръ дошелъ до того, что китайцы боялись выходить на улицы. ТЕЛЕГРАММЫ (Отъ нашего корреспондента). Петербургъ, 8 го августа, втор никъ. Командиръ 189 пѣхотнаго полка, квартирующаго въ г. Кре менчугѣ. полковникъ Дехановъ наз наченъ командиромъ пѣхотнаго Оло нецкаго полка. — Утвержденъ на четырехлѣтіе саратовскимъ головой надворный совѣтникъ Фроловъ. — „Торгово – Промышленная Га зета” опровергаетъ появившіеся въ печати слухи о предстояшей реви зіи Азовско-Донскаго банка. въ 1-й разъ увидѣлъ это новое для себя удовольствіе и не могу пере дать словами весь восторгъ, всѣ ощу щенія свои при игрѣ великаго тра гика Павла Степановича Мочалова, игравшаго роль Керимъ-Гярея. Съ этого вечера поселилась въ головѣ моей, мысль быть актеромъ и эта мысль такъ привилась ко мнѣ, что яе давала покоя ни днемъ, ни ночыо, слѣдствіемъ чего было то, что я вмѣсто лекцій доставалъ, гдѣ могъ, драмы я трагедіи, училъ нзъ нихъ монологи, читалъ н декламировалъ ихъ, какъ умѣлъ, безпрестанно думая, почему-же и мнѣ не быть такнмъ-же актеромъ, какъ и П. С. Мочаловъ. Каникулы перваго года я проводилъ у моихъ родителей въ Рязани; тутъ дядя объявилъ, что отказывается, по неимѣнію средствъ, помогать мнѣ, и совѣтовалъ занятьзя кондиціями чтобы содержать себя, выхлопотавши мнѣ при этомъ письмо къ княжиѣ Волконской, жившей тогда у дочери своей въ Москвѣ. Пріѣхавши послѣ лѣтней ва каціи въ Москву, я, изъ боязни быть исключеннымъ за нехожденіе на лек ціи, долженъ былъ перейти на меди цинскій факультетъ, хотя не имѣлъ ни малѣйшей въ тому наклонности, да я латинсвій-то языкъ какъ то мнѣ не давался еще и въ гимназіи; не смотря на все это, я началъ го раздо прилежнѣе посѣщать анатоми ческій театръ, какъ вдругъ страшная гостья 1830 года—холера появилась въ Москвѣ и прекратила преподаваніе лекцій. Я, не позаботясь немедленно выѣхать изъ Москвы, по случаю вско- (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства “). Петербургъ, 8 го августа, втор никъ. 7 го августа Государь Импе раторъ и Государыня Императрица отбыли изъ Петергофа въ Царское Село. — „Новостямъ” телеграфируютъ изъ Бѣлграда, что радикалы устро или овацію вернувшемуся изъ из гнанія Таушановичу; онъ отвѣчалъ рѣчью, въ которой сказалъ, что радикалы вѣрны королю и востор жествуютъ надъ другими партіями. Одесса, 8 го августа, вторникъ. Первыя русскія поселенія Херсон скаго уѣзда: Березнеговатое и Ви- сунка, празднуя столѣтіе своего су ществованія, отправляютъ въ Пе тербургъ депутацію для возложенія вѣнковъ на гробницы Императрицы Екатерины II и Императоровъ: Пав ла I, Александра I, Николая I, Ца ря – Освободителя и Царя – Миро творца. Александріи, 8-го (20-го) августа, вторникъ. 7 го августа прибыло въ сопровожденіи Леонтьева возвра щающееся изъ Россіи абиссинское посольство. Лондонъ, 8 го (20 го) августа, вторникъ. („Аг. Рейтера”). Въ Па латѣ лордовъ объявлено, что гер цогъ Кембриджскій покидаетъ долж ность главноначальствующаго ан глійскими войсками и что 1 го но ября будетъ замѣненъ лордомъ Уольсій. 9-го Августа ВОСЛЬДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. (Отъ нашею петербургскаго корре спондента). Проектируемый новый биржевой уставъ, согласно проекту, вступаетъ въ дѣйствіе черезъ тра мѣсяца но выходѣ въ свѣтъ того номера „Собра нія узаконеній и расиоряж.еній пра вительства”, въ которомъ онъ будетъ помѣщенъ. Уставъ примѣняется къ биржамъ перваго разряда, каковыя биржи въ Петербургѣ и Москвѣ, в по биржамъ втораго разряда, каковыя биржи: Варшавская, Одесская, Кіев ская, Ростовская на Дону, Рижская и Либавская. Прочія же изъ суще ствующихъ нынѣ биржъ относятся къ третьему разряду. Всѣ эти третье- разрядиыя биржи, а равно нижего родская хлѣбная биржа остаются подъ дѣйствіемъ ихъ собственныхъ уста вовъ, впредь до особаго ходатайства той или другой изъ нихъ о примѣ неніи къ ней новаго устава въ пол номъ объемѣ или въ отдѣльныхъ ча стяхъ его. Со временемъ и въ предѣлахъ дѣй ствія проектируемаго устава отмѣ няются ст. 591—598, 628 — 650, уст. торг. взд. 1891 г. ст. 1158 — 1159, 1278 — 1279, 1300 — 1327 уложенія о наказаніяхъ и особые ус- тазы биржъ перваго и втораго раз ряда. При вступленіи въ дѣйствіе бар жеваго устава, баржевыя общества подлежащихъ биржъ образуются: изъ наличныхъ членовъ биржеваго обще ства, состоявшихъ таковыми ко дню вступленія въ силу устава, и изъ со- состоащнхъ къ тому времени при баржѣ присяжныхъ маклеровъ. По вступленіи въ дѣйствіе проек тируемаго устава члены биржевыхъ комитетовъ, ихъ предсѣдатели и това рищи предеѣдетелей остаются въ долж ностяхъ до выслуги сроковъ, на ко торые они избраны. Новые члены комитетовъ и товарищи предсѣдателя лишь восполненіе числа недоста ющихъ по новому положенію. Изъ обращенія на биржѣ устраняются всѣ процентныя бумаги (кромѣ казенныхъ), за обращеніе и котировку которыхъ ее будетъ внесенъ въ пользу биржи сборъ въ размѣрѣ одной сорокой проц, номинальной нзъ стоимости. Различ наго рода учрежденія, предметы по- цечнія, какіе вѣдали, а равно обяза- тельсіва и взносы, какіе приняла на себя биржевыя купечества въ преж нее время—переходятъ къ биржевымъ обществамъ при’ дѣйствіи проектируе маго устава. рѣ устроившихся при московскихъ за ставахъ карантинныхъ заведеній—дол женъ былъ остаться бездѣйствовать въ этой тогда бѣдствующей столицѣ; тутъ опять, отъ нечего дѣлать, я об ратился къ прежней любимой мечтѣ —быть актеромъ. По прошествіи этой опустошительной эпидеміи, я отпра вился съ рекомендательнымъ письмомъ къ княгинѣ Волконской, которая пору чила мнѣ образованіе своихъ внуковъ: князя Александра и княжны Екатерины, — дѣтей князя Александра Дмитріе вича Волконскаго, нашего рязанскаго помѣщика, платя мнѣ по двадцати рублей ежемѣсячно. По рекомендаціи княгини, я вскорѣ былъ приглашенъ еще давать уроки къ оберъ-прокуро ру Сената г. Морозу, зятю нашего рязанскаго богача—Рюмина; потомъ еще къ знаменитому партизану 1812 года—Денису Васильевичу Давидову, —съ дѣтьми котораго я занимался русской словесностью, математикой и прочими предметами болѣе 2 лѣтъ, получая за это, разумѣется, хорошую плату. Въ концѣ 1832 года, когда кончились уже всѣ мои занятія съ этими дѣтьми, а вмѣстѣ съ этимъ, разумѣется, прекратились и мои до ходы, я былъ отрекемендованъ изда телю журнала: „Телеграфъ*—Нико лаю Алексѣевичу Полевому, у кото раго, занимаясь перепискою его со чиненій и разборомъ старинныхъ ру кописей для издаваемой имъ тогда „Исторіи россійскаго государства”, до получая также большую за все это плату, я все таки продолжалъ меч тать о театрѣ и велъ безалаберную Правительственное разъясненіе. Правительствомъ изъяснено, что изъ жалованья городскихъ головъ, товари щей и помощниковъ ихъ, членовъ го родскихъ управъ, городскихъ секрета рей въ столицахъ, губернскихъ обласі ныхъ и входящихъ въ составъ градо начальствъ городовъ, а также город скихъ старостъ и ихъ помощниковъ, выбираемыхъ или назначаемыхъ изъ. лицъ, не имѣющихъ правъ на вступ левіе въ государственную службу не пользующихся правомъ чннопро изводства и пенсіи отъ казны,—не должно производиться вычетовъ, уста новленныхъ закономъ 9 іюня 1873 г., при утвержденіи ихъ въ должно стяхъ. Лица, пользующіяся правомъ вступленія въ государственную служ бу, за исключеніемъ городскихъ сек ретарей и уѣздныхъ, подлежатъ упо мянутому вычету; они же, при избра віи или назначеніи на слѣдующій вы борный срокъ службы, по прослуже ніи предыдущаго, подлежатъ вычету лишь при увеличеніи содержанія по должности, на которую избраны, срав ннтельно съ предыдущей; если онь вступаютъ въ городскую службу посл-І перерыва, то въ отношеніи закона 9 іюня 1873 г. приравниваются къ ли цаыъ, поступающимъ на службу изъ отставки. Реформа лѣснаго института. По газетнымъ слухамъ, въ министерствѣ земледѣлія и государственныхъ иму ществъ разрабатывается въ настоящее время вопросъ о реформахъ лѣснаго института. Предполагается основать, между прочимъ, на югѣ Россіи степ ныя лѣсничества, куда будутъ носы латься студенты выпускиаіо кург~. лѣснаго института для практическихъ занятій. Въ министерствѣ земледѣлія и го сударственныхъ имуществъ, по слу хамъ, поднятъ вопросъ о замѣнѣ си стемы штрафовъ за самовольную по рубку лѣса тюремнымъ заключеніемъ и извѣстными принудительными рабо тами въ области лѣснаго хозяйства. Юбилей кадетснаго корпуса. Воро нежскій Михайловскій кадетскій кор пусъ 8-го ноября будетъ праздновать 50-лѣтіе своего существованія. Въ настоящее время въ корпусѣ до 500 воспитанниковъ при 45-ти воспитате ляхъ, преподавателяхъ и служащихъ чинахъ. Министерство земледѣлія команди руетъ въ Калугу на время сельско хозяйственной и кусгарно-промышлен ной выставки спеціалистовъ для чте нія лекцій по сельскому хозяйству и скотоводству. Старшій горный инженеръ кавназ скихъ минеральныхъ водъ К. ф. Ру- “евичъ командируется на 4 мѣсяца въ Германію, Австрію, Францію и Бельгію для подробнаго и всесторон няго изученія минеральныхъ водъ за падной Европы. Сдача казенныхъ земель въ арен ду. Съ возвращеніемъ въ Петербургъ министра земледѣлія и государствен ныхъ имуществъ А. -С. Ермолова нач нутся занятія образованной коммиссіи по вопросу объ измѣненіи законопо ложеній, регулирующихъ сдачу казен ныхъ земель въ аренду. Основныя из мѣненія, которыя, между прочимъ, бу дутъ еще обсуждаться въ коммвссін, уже намѣчены и сводятся къ слѣду ющему: товариществамъ изъ мѣст ныхъ крестьянъ предположено сда вать казенныя земли безъ торговъ яа срокъ до 12 ти лѣтъ ввъ платежа арендной платы, размѣръ которой оп редѣляется по соображенію съ мѣст ными цѣнами на казенныя и частно владѣльческія земли, съ принятіемъ отъ товариществъ въ обезпеченіе ис правнаго содержанія арендной веміі– по 30 р. отъ каждаго члена. На новы»: срокъ не свыше 12 л. безъ торговъ земли могутъ быть оставляемы по согла шенію съ министромъ финансовъ и то въ томъ случаѣ, если арендаторы были исправными плательщиками арен ды и произвели изъ своихъ средствъ болѣе или менѣе значительныя затра ты на улучшеніе бывшихъ въ ихь пользованія земель и на поднятіе до ходности послѣднихъ. Арендная пла- жизнь, совершенно забывши о сво семействѣ, жившемъ по случаю ( дѣйствія отца моего въ крайней f ности. По совѣту Николая Алеа евича Полеваго, которому я огкров но признался въ моемъ страсти- желаніи быть актеромъ, ходилъ испытаніе къ извѣстному тогда з току и учителю Александру А ксандровичу Шаховскому, бывше директору Императорскихъ С,- тербургскихъ театровъ и онъ, ставивши меня прочесть монологъ Фрида изъ драмы: „Сынъ Любви”, сказалъ, что я порядочно читаю, по для того, чтобы быть хорошимъ акте ромъ, надобно ѣхать въ провинцію, и тамъ практически изучить и усво ить всѣ условія сцены. Маленькое одобреніе и совѣтъ этого замѣчатель наго въ театральномъ мірѣ человѣка такъ на меня подѣйствовали, что я еще неусыпнѣе сталъ заниматься изученіемъ драмъ и трагедій и пос лѣднюю трудовую копѣйку всегда съ восторгомъ вымѣнивалъ на театраль ный билетъ. Въ такихъ занятіяхъ я провелъ еще два года, безпрестанно мечтая о театрѣ и не имѣя ника кой возможности осуществить свою мечту, живя постоянно въ Москвѣ. (Продолженіе слѣдуетъ). ,та за такія земля должна быть опре дѣляема соотвѣтственно ихъ дѣйстви тельной доходности. Наемъ отдѣльнаго вагона. Разъяс- ено, что лицо, нанимающее отдѣль- яй вагонъ I класса, обязано предо- ■авить не менѣе 12 билетовъ «того іаееа,—II класса не менѣе 20 би товъ втораго класса и III—не ме- ѣе 30 билетовъ третьяго класса, ричемъ никакія льготы, предостав- яемыя по проѣзду офицеровъ, для .ого случая не дѣйствительны. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Желѣзнодорожный домъ. Въ харь ковскихъ желѣзнодорожныхъ сферахъ дѣятельно разрабатывается въ насто ящее время вопросъ о постройкѣ та кого дома илн даже нѣсколькихъ, но въ одномъ мѣстѣ, въ которомъ могли бы размѣститься канцеляріи всѣхъ службъ н отдѣловъ обоихъ управле ній харьковскихъ желѣзныхъ дорогъ. Размѣщаются онѣ теперь въ наня тыхъ домахъ на разныхъ улицахъ Харькова, иныя даже слишкомъ да леко отъ вокзала, какъ Садово-Кули ковская улица. Служба тяги Куреко- Харьково-Азовской желѣзной дороги имѣетъ канцелярію на Ярославской улицѣ, коммерческій отдѣлъ этой до роги занимаетъ домъ на Павловской площади, контроль сборовъ—по Ека теринославской улицѣ. То же проис ходитъ и въ отношеніи отдѣловъ уп равленіи Харьково-Николаевской же лѣзной дороги. Ни одно изъ управ леній желѣвннхъ дорогъ не могло найти въ Харьковѣ зданія столь об ширнаго, чтобы въ немъ помѣстить всѣ службы и отдѣлы. Распредѣленіе же ихъ въ нанятыхъ помѣщеніяхъ, вног,…… не отвѣчающихъ своему .на значенію, отстоящихъ на большомъ разстояніи другъ отъ друга, не пред ставляется удобнымъ и полезнымъ для службы. Въ виду этихъ обстоя тельствъ явился проектъ постройки желѣзнодорожнаго дома въ Харьковѣ для всѣхъ службъ и отдѣловъ управ леній желѣзныхъ дорогъ. По слухамъ, постройка зданія обойдется не менѣе милліона рублей. Если проектъ осу ществится, Харьковъ украсится еще однимъ громаднымъ зданіемъ гдѣ-либо вблизи вокзала или’вообще близко отъ желѣзнодорожныхъ линій. Общество портныхъ. На прошлой недѣлѣ въ Харьковѣ состоялось общее собравіе членовъ – учредителей Обще ства взаимной помощи портныхъ гор. Харькова, уставъ котораго утверж денъ 24 мая н. г., для избранія вре меннаго комитета для пріема заявле ній о желаніи вступить въ члены Об щества и членскихъ взносовъ. Пріем ный комитетъ избранъ ивъ трехъ лицъ и уже началъ функціонировать. По уставу этого Общества, дѣйствія его считаются открытыми, когда число членовъ достигнетъ 30 человѣкъ,счи тая и учредителей, и капиталъ 2,500 рублей.’ Пока-же только имѣется 10 членовъ-учредитедей. Въ уставѣ Об щества 73 §§. По уставу эгого Об щества, дѣйствительными членами его могутъ быть исключительно ремеслен ники-портные христіане. Плата опре дѣляется по разрядамъ, а именно: въ первомъ разрядѣ единовременный взносъ 100 руб. и ежегодно 25 руб., во второмъ— 50 руб. и 15 руб. а въ 3 разрядѣ —10 руб. н 8 руб. Дополнительный сборъ. Департа ментъ желѣзныхъ дорогъ предложені емъ отъ 13-го іюля сего года на- дняхъ сообщалъ управленію мѣстныхъ жел. дорогъ, что для покрытія расхо довъ по участію горнопромышленни ковъ юга Россіи въ предстоящей ни жегородской выставкѣ установленъ особый дополнительный сборъ по 10 коп. съ вагона минеральнаго топлива г: соли Донецкаго бассейна, отправ ляемыхъ со станцій Курсво-Харьвово- Авовской н Екатерининской дорогъ, а также со ставцій Воронежеко Рос товской линіи Общества ІОго-Воеточ- нихъ желѣзныхъ дорогъ. Размѣръ ссудъ, допускаемыхъ къ выдачѣ подъ хлѣбные грузя, сданные на станціи Харьково-Николаевской :. д., къ отправленію на станція іугихъ дорогъ на время съ 1 по 15 «густа, по сравненію съ размѣромъ, ■тановленньшъ для второй половнны для, для ячменя уменьшился, а для .пеницы, ржи, овса и льнянаго сѣ- епи остался безъ перемѣнъ. Ссуды удутъ выдаваться въ слѣдующихъ азмѣрахъ, въ копѣйкахъ за пудъ и ублвхъ за вагонъ: рожь 22 и 134, шеница 33 и 201, овесъ 21 и 128, яч- ень 16 и 98, сѣмя льняное 75 и 457. Перевозка покойниковъ. На дняхъ особымъ циркуляромъ департамента желѣзныхъ дорогъ предоставлено пра во начальникамъ казенныхъ жел. д. выдавать наряды на безплатную пе ревозку тѣхъ умершихъ желѣзнодо рожныхъ служащахъ или членовъ ихъ семействъ, умирающихъ на станціяхъ, близь которыхъ не имѣется кладбищъ, до той станціи въ предѣлахъ дороги служенія умершаго или родственника умершаго, гдѣ имѣется приходская церковь, съ тѣмъ, чтобы: 1) при оп редѣленіи права на безплатную пере возку того или другаго члена семьи желѣзнодорожнаго служащаго прини малось въ руководство, имѣлъ ли онъ право на безплатный проѣздъ при жизни, и 2) чтобы о каждомъ отдѣльномъ случаѣ перевозки было доводимо до свѣдѣнія департамента желѣзныхъ дорогъ (по коммерческому отдѣлу). Брошюра о кобылкахъ. Министер ство земледѣлія и государственныхъ имуществъ продолжаетъ свои изслѣ дованія о вредныхъ животныхъ и на сѣкомыхъ, являющихся бичемъ наше го сельекаго хозяйства. По его пору ченію, составлена брошюра о кобыл кахъ, портившихъ посѣвы и травы въ Пермской и сосѣднихъ губерніяхъ, которая заключаетъ въ себѣ обстоя тельное изслѣдованіе о характерѣ этого насѣкомаго и вредѣ, приноси момъ нмъ на поляхъ. Глубокій инте ресъ она представляетъ для сельскихъ хозяевъ, которыхъ отдѣлъ сельской экономіи названнаго министерства и знакомитъ съ ея содержаніемъ, розсы- лая брошюру чрезъ земскія управы. На дняхъ опа получена н въ Харь ковской губерніи, но, къ сожалѣнію, въ ограниченномъ числѣ экземпляровъ, такъ что только путемъ передачи отъ одного землевладѣльца къ другому можно ознакомиться съ содержаніемъ брошюры. Инструкціи коммерческимъ аген тамъ. Для облегченія пассажирамъ и грузовладѣльцамъ сношенія съ мини стерствомъ по разнаго рода вопро самъ, касающимся коммерческой сто роны желѣзнодорожной) дѣла, учреж дены должности коммерческихъ аген товъ департамента желѣзныхъ дорогъ, съ назначеніемъ агентамъ постоянна го мѣста жительства въ разныхъ важ нѣйшихъ внутреннихъ и портовыхъ городахъ имперіи, находящихся на линіяхъ желѣзныхъ дорогъ. Объявляя объ этомъ, департаментъ жел. дор. предлагаетъ правленіямъ, начальнакамъ и управляющимъ же лѣзныхъ дорогъ оказывать означен нымъ агентамъ содѣйствіе къ испол ненію возложенныхъ на нихъ пору ченій, согласно слѣдующей, получен ной управленіями мѣстныхъ желѣз ныхъ дорогъ „Инструкціи коммерчес кимъ агентамъ департамента желѣз ныхъ дорогъ0.—На коммерческихъ агентовъ департамента возлагается: 1) Представленіе департаменту раз наго рода заявленій, ходатайствъ и жалобъ, касающихся дѣятельности же лѣзныхъ дорогъ, въ тѣхъ случаяхъ, когда заинтересованныя лица не по желаютъ почему либо обращаться съ своими ходатайствами въ централь ныя учрежденія министерства путей сообщенія непосредственно, причемъ при представленія означенныхъ заяв леній коммерческіе агенты обязаны давать соотвѣтственныя по нвмь за ключенія также и съ своей сторона. 2) Наблюденіе на желѣзнодорож ныхъ станціяхъ, находящихся въ мѣ стѣ постояннаго жительства коммер ческаго агента, или же на другихъ, по усмотрѣнію агента въ присвоен номъ ему районѣ, за вліяніемъ и по слѣдствіями существующихъ или вноаь вводимыхъ въ дѣйствіе законоподоже ній, правилъ, приказовъ и разнаго рода административныхъ распоряже ній коммерческо-экешіоатаціоннаго ха рактера. Такъ, напримѣръ, въ слу чаѣ обнаруженія: а) нецѣлесообраз ноети иди стѣснительности д’я пуб лики какого либо мѣропріятія; б) стѣ снительности въ чемъ либо желѣзно дорожныхъ порядковъ; в) несогласно съ духомъ закона или издаваемыхъ правилъ толкованія таковыхъ, въ ущербъ интересамъ пассажировъ и грузохозяевъ, и г) вообще стѣсни тельности въ какомъ-нибудь отноше ніи дѣйствій желѣзной дороги или ея агентовъ— въ департаментъ желѣз ныхъ дорогъ должны быть представ ляемы подробныя о семъ донесенія, съ объясненіемъ всѣхъ обстоятельствъ дѣла. 3) Выясненіе, какъ путемъ лич наго наблюденія, такъ и путемъ сно шеній съ пассажирами и грузохозя евами недостатковъ и слабыхъ сто ронъ желѣзнодорожнаго дѣла вообще, причемъ одновременно съ представ леніемъ департаменту свѣдѣній на сей предметъ, коммерческимъ агентамъ надлежитъ представлять не только пожеланія, высказываемыя по возбуж даемому вопросу заинтересованными лицами, но и своя собственные пред положенія и проекты. 4) Сверхъ того, коммерческамъ аген тамъ предоставляется право входить въ департаментъ желѣзныхъ дорогъ съ представленіями по всякимъ дру гимъ вопросамъ, возбужденіе коихъ въ интересахъ успѣшнаго хода же лѣзнодорожнаго дѣла будетъ призна но имн цѣлесоотвѣтственнымъ, имѣя при этомъ въ виду, что учрежденіемъ должности коммерческихъ агентовъ преслѣдуется цѣль—полученія депар таментомъ желѣзныхъ дорогъ, черезъ сихъ лицъ возможно большаго числа свѣдѣній, относящихся къ коммер ческой сторонѣ желѣзнодорожнаго дѣла и къ нуждамъ и требованіямъ публики. Перевозка кожъ. Въ силу ст. 63 и 64 общаго устава россійскихъ желѣз ныхъ дорогъ, опредѣляется право же лѣзныхъ дорогъ отказывать въ пріемѣ груза, если онъ будетъ предъявленъ къ перевозкѣ безъ надлежащей упа ковки, и о степени удовлетворитель ности таковой предоставлено судить самимъ дорогамъ. Въ виду частыхъ въ послѣднее время случаевъ предъ явленія къ отправкѣ кожъ безъ вся кой увязки, вслѣдствіе чего легко мо жетъ случиться замѣна или смѣшеніе кожъ разныхъ отправителей, особо изданныхъ по этому поводу на мѣст ныхъ желѣзныхъ дорогахъ циркуля ромъ разъяснено на-дняхъ, что кожи всякія невыдѣланныя, предъявляемыя партіями для повагонной перевозки, могутъ быть принимаемы отдѣльными кожами по счету и вѣсу; мелкія же партіи кожъ, коими не представится возможности нагрузить вагонъ до пол ной вмѣстительности, должно прини мать только отдѣльно связанными (по нѣсколько штукъ) пачками, при чемъ каждая пачка должна быть отправи телемъ замаркир-вана и запломбиро вана. Эти послѣднія отправки обяза тельно должны быть взвѣшиваемы да же и въ томъ случаѣ, если отправи тель поручится за вѣсъ, при чемъ въ случаѣ вѣрности заявленнаго вѣса, платы за взвѣшиваніе не взимается. Начальникъ Харьковскаго почтово- телеграфнаго округа Владиміръ Иг натьевичъ Корженевевій 6 августа возвратился изъ поѣздка по округу по дѣламъ службы и вступилъ въ дол жность. Письмо въ редакцію. 6-го августа жена моя съ своей матерью, будучи на Благовѣщенскомъ базарѣ, под верглись совершенно незаслуженнымъ оскор бленіямъ со стороны одной изъ базарныхъ торговокъ, которая осыпала ихъ отборной руганью, сопровождая свои слова толчками въ спину. Собравшаяся толпа торговокъ при соединилась къ своей товаркѣ и дружно под держивала ее. Жена обратилась за помощью къ городовому No 225, который сначала за явилъ, что „не его дѣло водворять порядокъ*, а затѣмъ, когда жена настоятельио иотребо вала вести оскорбившую ее торговку въ коитору, сказалъ, что „торговка—женщина бѣдная, и ей нужно торговать, а не ходить въ контору*; повернувъ, далѣе, жену мою за плечи, онъ прибавилъ: „иди сама въ кон тору,—тамъ разберутъ*. Не видя спасенія, жена пошла въ контору—снова въ сопровож деніи той же неумолчно ругавшейся толпы. Но, не смотря на самое базарное время, кон тора была заперта. Тогда тоть же городо вой, снова появившись, приказалъ женѣ ожидать прихода надзирателя, при чемь на мать ея просто прикрикнулъ: „сиди тутъ на крыльцѣ*. Онъ не позволялъ женѣ даже пойти немедленно въ ближайшій участокъ для жалобы, говоря, что тамъ „и безъ тебя дѣла много и на тебя никакого вниманія не обратятъ*. Розьгсканные женою 2 около- дочныхъ надзирателя отнеслись весьма спо койно къ требованію жены взять виновную въ участокъ для составленія протокола и, наконецъ, въ видѣ одолженія, единъ изъ нихъ, записавъ на бумажкѣ имя торговки, отдалъ женѣ, сказавъ: „можете жаловаться*. Никто изъ нихъ даже и не подумалъ унять ругавшуюся толпу. Интересно теперь было бы знать, во пер выхъ, для чего существуетъ базарная кон тора, а во вторыхъ—кто долженъ охронять тѣхъ, кому волей—неволей нужно время отъ врем ни бывать на базарѣ? Врачъ Н. Кузнецовъ. ВѢСТИ СЪ ЮГА. Затонувшее таинственное судно. (Отъ нашего корреспондента ).„ Газеты извѣстили о найденномъ 27 іюля н обслѣдованномъ миннымъ тран спортомъ „Дуиай°, затонувшемъ близь острова Тендры неизвѣстномъ двухъ- начтовомъ суднѣ. Вотъ ужъ 10 дней прошло со времени находки затонув шаго судна, между тѣмъ, о командѣ погибшаго судна ровно ничего неиз вѣстно, не смотря на то, что до бе рега отъ мѣста крушенія не болѣе 10 верстъ и бури въ моментъ кру шенія не было. Мы говоримъ въ „мо ментъ крушенія0 потому, что это время съ точностью извѣстно, а имен но: въ 8 часовъ утра 25 го іюля мы имѣли возможность признать этотъ часъ за время крушенія на слѣдую щихъ основаніяхъ: въ капитанской каюгѣ найденъ отрывной календарь съ послѣднимъ листкомъ 25 іюля, а стѣнные часы остановились на 8 ча сахъ, что это же былъ часъ утра, а не вечера, можно судить на томъ ос нованіи, что на палубѣ найденъ ку совъ свѣжаго мяса и открытый боче нокъ съ солониной, что ясно указы ваетъ на утренній часъ, когда при ступали къ приготовленію обѣда. По характеру груза (штучный камень, желѣзо и дерево) можно явно судить, что судно шло отъ русскихъ бере говъ, а не къ таковымъ. Гораздо бо лѣе таинственнымъ является причина самаго крушенія судна. Озо найдено въ водѣ съ натянутыми прямыми и косыми парусами, что по отзывамъ спеціалистовъ указываетъ, во первыхъ, на то, что судно потонуло совершен но неожиданно и что въ моментъ ги бели не было бури, такъ какъ въ послѣднемъ случаѣ паруса прежде всего убираются и остаются ненатя нутыми. Затѣмъ необъяснимымъ при естественномъ ходѣ дѣлъ является пробоина подъ якоремъ такой вели чины, что въ нее свободно можетъ влѣзть взрослый человѣкъ. Дѣло въ томъ, что по близости мѣста круше нія нѣтъ подводныхъ камней или иныхъ предметовъ, могущихъ прячн- нить подобное поврежденіе. Мало то го, будь причинена эта пробоина уда ромъ о подобный камень или о иду щее на встрѣчу какое-либо судно, то отъ пробоины шли бы трещины; по крайней мѣрѣ хотя, двѣ или одна. Между тѣмъ въ данномъ случаѣ пробоина носитъ характеръ выруб ленной. Всѣ эти обстоятельства въ связи съ тѣмъ, что кассовой сундукъ оказался совершенно пустымъ и от крытымъ, даетъ основаніе предполо жить, что судно погибло не подъ ударами непогоды, но ватопленно своею взбунтовавшейся командою, ка ковые случаи бываютъ иногда на мо рѣ. Тѣмъ болѣе, что команда на не большія судна набирается изъ всяка го рода проходимцевъ. На справедли вость или покрайней мѣрѣ на воз можность такого предположенія ука зываютъ еще два обстоятельства. Не смотря на близость берега, нигдѣ не заявлено объ аваріи судна, что сдѣ лано было бы при естественной ги бели судна спасшейся командою, а что она спаслась указываетъ отеут- ?ствіе шлюпокъ; не выброшено также и труповъ, а во вторыхъ крайне стран нымъ является масса легко-плаваю щихъ предметовъ, какъ то: досокъ, деревянныхъ кранцовъ (круговъ), буй ковъ и т. п., привязанныхъ къ тор чащимъ изъ воды мачтамъ. При ава ріи судна этого никогда не бываетъ и можетъ быть объяснено лишь тѣмъ, что когда команда потопила судно, то всѣ эти предметы всплыли на по верхность воды и могли быть приби ты къ берегу или же встрѣчены ка кимъ нибудь мимо идущимъ судномъ, а слѣдовательно показали бы, что по близости произошла аварія и явились бы нежелательныя для преступной команды—поиски. Въ виду чего всѣ эти предметы и были привязаны къ іО ІН Ы Й КРАЙ мачтамъ. На сколько справедливы эти предположенія покажетъ, конечно, бу дущее. Н. Б. Симферополь. (Корреспонденція иЮжнаго Края*). Приведемъ яа ос нованіи только что собранныхъ епар хіальнымъ начальствомъ свѣдѣній статистическія данныя о количествѣ и современномъ состояніи раскола и сектанства въ предѣлахъ нашей гу берніи. Первое по развитію севган- ства мѣсто въ Таврической епархіи занимаетъ Бердянскій уѣздъ, гдѣ на считывается 11,167 чел. сектантовъ, въ Перекопскомъ уѣвдѣ— 360 чел., въ Керченскомъ градоначальствѣ 83 чел., въ Севастопольскомъ градона чальствѣ около 70 чел. и въ Мели топольскомъ уѣздѣ около 1000 чел.; единовѣрцы живутъ исключительно въ Мелитопольскомъ уѣздѣ, гдѣ чис ло ихъ доходитъ до 13,270 чел.; иновѣрцы разсѣяны ио всѣмъ уѣздамъ и приходамъ Таврической епархіи. Изъ отдѣльныхъ приходовъ, гдѣ про живаютъ раскольники въ значитель номъ количествѣ, можно указать слѣ дующіе приходы г. Бердянска (въ 1 бердянскомъ благочинническомъ ок ругѣ) и селеній Ново-Васильевкя, Астраханки и Ново-Власскаго, при надлежащихъ въ 2 ногайскому благо чинническому округу. Въ меньшемъ количествѣ раскольники встрѣчаются въ Керченекомъ градоначальствѣ, гдѣ они преимущественно живутъ въ еннкальскомъ приходѣ; въ Мели топольскомъ уѣздѣ раскольники со средоточиваются преимуществеяно въ торговыхъ пунктахъ; въ Днѣ провскомъ онн большей части на родъ пришлый и промышленный. Въ дереваѣ Далнатовкѣ, Днѣпров скаго уѣзда, большинство жителей при надлежитъ въ марьяновской сектѣ, они не ѣдятъ мяса и не пьютъ водки, за что православное населеніе и на зываетъ ихъ молоканами- Въ г. Се вастополѣ проживаютъ безпоповцы и съ недавняго времени изъ Николаева ванесена секта штундистовъ, которые въ качествѣ 15 чел. живутъ на Ко рабельной слободкѣ и около вокзала Лозово-Севастопольской ж. дор. Еди новѣрцы сосредоточены въ с.с. Боль шая и Маленькая Зпаменка, Мелито польскаго уѣзда. Вь томъ же уѣздѣ въ с. Тимошенвѣ живетъ до 100 чел. штундо-бангистовъ. Для противодѣй ствія секганству въ концѣ 1890 го ду учреждена въ Таврической епар хіи должность епархіальнаго миссіо нера, а въ благочиніяхъ, гдѣ имѣют ся пункты сектанства, учреждены осо бые миссіонерскіе комитеты и ведут ся собесѣдованія съ сектантами. Косовица приближается къ концу; работы осталось всего на нѣсколько дней. Нынѣшняя уборка обошлась хозяе вамъ неимовѣрно дешево: косарямъ платили по 40—50 в. въ день, жат венной машиной убираютъ десятину по 1 руб. 50 в. Такой низкой цѣны еще никогда не бывало. Положеніе пришлыхъ рабочихъ незавидное; про- бѣдствовавшя все лѣто, онн должны возвратиться домой безъ ничего; нѣ которые землевладѣльцы вовсе няни мали рабочихъ на день,а весь посѣвъ но частямъ сдавали скосить жатвен нынн машинами и убрать мѣстнымъ крестьянамъ за упомянутую плату. Въ настоящее время въ паркѣ сакской грязелечебяицы производятся работы по буренію 36-го артезіанскаго колод ца, которымъ, быть можетъ, раврѣшат ■ ся важный гидрогеологическій вопросъ о нахождепіи воды въ самыхъ низ кихъ горизонтахъ этой части Крыи скаго полуострова. Когда нѣсколько лѣтъ тому назадъ Таврическое зем ство рѣшило бурить въ сакскомъ пар кѣ артезіанскую скважину, то на глу бинѣ 70 с. напали на обильный во донасоснай бассейнъ; тогда же и былъ устроенъ водопроводъ. Въ скоромъ вре мени окрестные поселяне и помѣщики стали рыть колодцы и въ короткое время число ихъ достигло до 10. Во ды .сничала было много, но скоро она стала убывать и вмѣсто 20,000 вед. ежедневно скважины давали только 4,000. Тогда именно земство рѣшило попробовать пробраться въ недосягае мыя глубины. Исполнить эту мысль взялся бурмейсгеръ Виннангъ, обе; печивъ себя па случай удачи 6,000 р. вознагражденіе; смѣлость его без гранична: онъ надѣется добыть воду на глубинѣ 150 с. и думаетъ, что притокъ ея будетъ не менѣе 20,000 вед. вь сутки. До настоящаго време пн работы быстро подвигаются впередъ и пройдено уже свыше 70 саж. Куренъ. Переводъ управленія Кіе- во-ВороЕежекой желѣзной дороги изъ Конотопа въ городъ Курскъ отложенъ, по слухамъ, до будущаго года, за- ненахожденіемъ въ городѣ подходя щаго для управленія помѣщенія. Воронежъ. Между ворояежскимъ городскимъ управленіемъ и упразлѳ ніемъ Юго-Восточныхъ ж. д. послѣдо вало по словамъ „В&р. Тел.°, согла шеніе о передачѣ этому послѣднему взиманія въ пользу г. Воронежа сбо ровъ съ грузовъ, привозимыхъ въ г. Воронежъ я вывозимыхъ изъ него. Кіевъ. 6 августа съ поѣздомъ Кіе во-Воронежской желѣзкой дороги при былъ въ Кіевъ Его Высочество принцъ Петръ Александровичъ Ольденбург скій. Его Высочество посѣтилъ Ея Императорское Высочество Великую Княгиню Александру Петровну въ Покровскомъ общежительномъ жен скомъ монастырѣ и въ тотъ же день вечеромъ выѣхалъ въ Одессу. Одесса. На сооруженной для по исковъ и иоднятія потонувшаго во время столкновенія съ итальянскимъ пароходомъ „Колумбія0 парохода рус скаго Общества пароходства и тор говли „Владиміръ0 машинѣ заканчи ваются приготовленія къ отходу на поиски. Машину эту возьметъ на буксиръ пароходъ „Ледоколъ0. Огъ баржи, которая будетъ находиться на поверхности воды, до камеры, въ подводной части машины, на разсто яніи 23 сажень, будетъ находиться трапъ; ч:обы подняться по трапу, потребуется времени до 5 минутъ. Въ баржѣ устроена уже каюта для лицъ, которыя будутъ сопровождать эгу машину, кухня и другія удоб ства. Въ подводной камерѣ установ лена динамо-машина, которая будетъ давать электрическій свѣтъ и, какъ изобрѣтатель полагаетъ, электричест во будетъ освѣщать на значительное разстояніе. Ежедневно машину раз сматриваетъ масса лицъ ивъ среды какъ спеціалистовъ-техниковъ, такъ и просто интересующейся публики. Батумъ. Чайному дѣлу на Кавка зѣ предстоитъ, невидимому, блестя щая будущность. По этому вопросу „Новому Об.0 ивъ Батума пишутъ слѣдующее: „Развитіе чайнаго дѣла въ Чаквѣ дѣлаетъ быстрые успѣхи. На-дняхъ г. Соловцовъ заключилъ новый договоръ съ харьковскимъ крупнымъ чаетор говцемъ г. Велитченкоаъ относитель но разведенія обширныхъ чайныхъ плантацій на 90 десятинахъ, принад лежащихъ г. Соловцову, при чемъ по слѣдній, обязался, во-первыхъ, закон чить посадку этой плантаціи въ 4 года, вовторыхъ, продавать весь урожай этой плантаціи г. Велитчеаку въ теченіе Ю ти лѣтъ по заранѣе опредѣленной платѣ. Г. Велитчепко выдалъ аван сомъ г. Соловцову 70 тыс. руб. По лученный чай долженъ продавать ся подъ фирмой Соловцова. Можно лишь пожелать полнаго успѣха этимъ піонерамъ, благодаря усиліямъ кото рыхъ оживетъ нашъ край0. Баку. Въ настоящее время весь нефтяной міръ сильно озабоченъ не достаткомъ въ бакинскомъ заводскомъ районѣ сѣрной кислоты для очистки керосина и нефтяныхъ маслъ. Обсто ятельство это, не имѣвшее еще себѣ иримѣра въ лѣтописяхъ вефтянаго дѣла, вызвано по мнѣнію корреспон дента „Кур. Т. и Пр.°, тою лихора дочною дѣятельностью керосиновыхъ заводовъ, начавшеюся еще съ марта настоящаго года, которая, въ силу поднявшихся керосиновыхъ цѣнъ, двинула па заграничные рывки всѣ наличные запасы керосина. Суточная производительность бакинскихъ кис лотныхъ заводовъ въ настояще вре мя далеко не удовлетворяетъ су ществующій спросъ на сѣрную кислоту, цѣна на которую въ Баку уже успѣла съ 75 коп. возрасти въ два послѣднихъ мѣсяца до 1 руб. 5 коп. ва пудъ, а если положеніе не измѣнится и далѣе, то слѣдуетъ ожи дать еще большаго повышенія. Въ настоящее время одинъ изъ имѣю щвхеи въ Баку сѣрнокислыхъ заво довъ бездѣйствуетъ, суточная-же про изводительность …… яе превышаетъ 6,000 — 6,500 пуд., или 180,000 пудовъ въ мѣсяцъ, ка ковымъ количествомъ возможно про извести очистку 6,000,000 пудовъ керосина, между тѣмъ какъ вывозъ очищенныхъ нефтяныхъ продуктовъ какъ въ маѣ, такъ н въ іюнѣ мѣся цѣ достигалъ 8.000,000 пуд. Бакин скимъ сѣрнокислотнымъ заводамъ, го воритъ корреспондентъ, — не мѣшало бы озаботиться объ увеличеніи своего производства, тѣмъ болѣе, что Закав казье можетъ дать кассу пригоднаго дешеваго сѣрнистаго матеріала для этого производства въ видѣ своихъ мѣдныхъ рудъ. Въ то самое время, когда Баку терпитъ недостатокъ въ сѣрной ки слотѣ, въ другихъ мѣстахъ Закав казья, на мѣдно-плавильныхъ заво дахъ, при обжиганіи мѣдныхъ рудъ, продуктъ этотъ выпускается въ воз духъ какъ отбросъ, въ видѣ газа сѣрнистой кислоты, между тѣмъ какъ всѣ заграничные заводы, занн <ающіе- ся обработкою рудъ, утилизируютъ этотъ газъ для производства сѣрной кислоты, которое является побочнымъ производствомъ при обжиганіи рудъ, содержащихъ сѣру. Потому-то и цѣ на на сѣрную кислоту за-границей втрое ниже нашей. со в с ѣ х ъ концовъ росш и . Петербургъ. Министръ путей со общенія возвратился въ Петербургъ и вскорѣ отправляется въ поѣздку по Сибири. — Въ ночь со 2-го на 3-е авгу ста на мызу гофъ-аавлера с.-петер бургской биржи А. А. Шретера „Троицкая0, въ 7 верстахъ отъ ст. Ушаки, Николаевской желѣзной доро гп, забрались два злоумышленника. Внставивъ въ гостинной окно, одинъ изъ нихъ отправился хозяйничать въ квартиру, другой же остался карау лить. Какъ осторожно ни дѣйствова ли воры, г-жа Шретеръ вее-таки ус лышала шумъ и проснулась. Воръ стоялъ уже у кровати съ протянутой рукой къ ночному столику, на кото ромъ лежали золотые часы. А. А. Шретеръ, разбуженный крикомъ же ны, моментально вскочилъ съ крова ти и броенлея на вора. Но тотъ, ви димо, не хотѣлъ уходить съ пустыми руками и сдѣлалъ одинъ за другимъ три выстрѣла изъ револьвела и всѣ три неудачно. Г. Шретеръ ударомъ кулака выбилъ у него изъ рукъ ре вольверъ и схватилъ егова горло, но не обезоруженный въ конецъ воръ на носитъ ему удары финскимъ ножемъ. Раны не ослабили въ г. Шретерѣ энергію, онъ старался обезоружить убійцу, завязалась борьба, во время которой оба упали на полъ. Г-жа Шретеръ, призывая криками на по мощь, пыталась помочь мужу, но зло умышленникъ, не выпуская изъ рукъ жертвы, защищался зубами у проку силъ ей руку до кости. Крики, на конецъ, были услышаны, въ спальню прибѣжалъ племянникъ г. Шретера, г. Эрншремъ, спавшій черезъ нѣ сколько комнатъ. Схвативъ первый попавшійся стулъ, г. Эрншремъ уда рилъ имъ грабителя съ такою силою, что тотъ оставилъ свою жертву и бро сился къ окну. Эрншремъ хотѣлъ было задержать его, но юркій воръ, оста вивъ въ его рукахъ свое пальто, бы стро выскочилъ въ садъ и побѣжалъ къ лѣеу. Эрншремъ преслѣдовалъ его до опушки, гдѣ успѣлъ поймать ва руку, но тотъ отбился и скрылся въ чащѣ. Въ это время г. Эрншремъ замѣтилъ и другую удалявшуюся въ лѣсъ фигуру. Примѣты грабителей г. Эрншремъ замѣтилъ хорошо и утромъ окрестная полиція была увѣдомлена по телеграфу съ просьбой задержать двухъ неизвѣстныхъ—одного около 40 лѣтъ, безъ пальто, въ сѣрыхъ шаро варахъ, бѣлой рубахѣ и черномъ жи летѣ, другаго 21 года, въ бѣлой ру бахѣ, босикомъ, безъ шапки, средняго роста, черноволосаго, коротко остри женнаго. На-дняхъ изъ Вышняго-Во- лочяа получена телеграмма, въ кото рой мѣстная полиція увѣдомляетъ, что два человѣка, близко схожіе съ опи санными, задержаны. Но они ли со вершили нападеніе—пока, по словамъ „Нов. Вр.°, не выяснено. Приглашен ный къ г. Шретеру врачъ нашелъ у него семь ранъ, одну въ печена. 3 го августа раненый весь день провелъ въ обморочномъ состояніи, 4-го ему было значительно лучше, хотя исходъ ранъ опредѣлить еще нельзя. Вмѣстѣ съ пальто въ квартерѣ г. Шретера оставлена пара сапогъ. Въ пальто найдено два паспорта, въ сапогахъ же цѣлый складъ отмычекъ и другихъ воровскихъ принадлежностей. Москва. 6-го августа на циклод ромѣ Московскаго Общества велоси- педистовъ-любителей на Ходынскомъ полѣ, при большомъ стеченіи публи ки, происходила гонка на велосипе дахъ. Между прочими призами былъ разыгранъ призъ на „званіе лучшаго ѣздока Россіи” на дистанцію въ 100 верстъ. Въ этомъ состязаніи, кромѣ московскихъ велосипедистовъ, участво вали два члена Варшавскаго Обще ства велосипедистовъ М. В. Городин скій и А. Осинскій и членъ кіевска го Общества 3. Потуржанскій. Изъ участвовавшихъ въ заѣздѣ 9 ти человѣкъ окончили дистанцію трое. Первымъ пришелъ въ 2 ча са 54 мин. 22Д сек. С. В. Пуре- еовъ, причемъ нмъ бы до пройдено въ 1 часъ 36 верстъ 409 саж., 50 в. въ 1 ч. 22 м. 8 2/ в с.; 75 верстъ въ 2 ч. 4 м. 134Д с. Вторымъ окончилъ дистанцію членъ кіевскаго Общества велосипедистовъ 3. Потуржанскій въ 2 ч. 55 м. 52 с. и третьимъ—А. Я. Докучаевъ въ 3 ч. 12 с. Ваошава Въ Няошавѣ ** л«,°ромъ времени будутъ основана два невыхъ благотворительныхъ учрежденія. Пер вое изъ нихъ—пріютъ для больныхъ, старыхъ и неспособныхъ къ труду ремесленниковъ. На первыхъ порахъ пріютъ приспособленъ къ содержанію лишь двѣнадцати инвалидовъ труда, содержаніе которыхъ обойдется въ 1800 р, въ годъ. Кромѣ того въ не продолжительномъ времени въ Вар шавѣ предположено открыть швейцар скую богадѣльню дли призрѣнія учи- тельввцъ, гувернантокъ и боннъ швей царскаго происхожденія, пребываю щихъ въ большомъ количествѣ въ этомъ городѣ. Кромѣ того, названное учрежденіе займется доставленіемъ дешевыхъ в приличныхъ квартиръ прі ѣзжимъ швейцаркамъ, а также, въ случаѣ надобности, пріисканіемъ имъ занятій. — Варшавскія газеты сообщаютъ, что въ истекшемъ году городской до ходъ Варшава составлялъ 4.894,654 руб., а расходъ—4.291,701 рубль. Остатокъ въ 600 слишкомъ тысячъ будетъ употребленъ на погашеніе преж нихъ займовъ съ отчисленіемъ части его въ запасный капиталъ. — Въ варшавскихъ еудахъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ велось уголовное дѣло по обвиненію Липы Неуфельда, сына одного изъ богатѣй шихъ мѣстныхъ купцовъ, въ выдачѣ фальшивыхъ векселей. Подсудимый, на ходяеь въ Вѣнѣ, поддѣлалъ подпись сво его отца на векселяхъ въ суммѣ 12,000 гульденовъ, отецъ-же заявилъ дѣло о подлогѣ и возбудилъ уголовное преслѣ дованіе противъ сына. Приговоромъ окружнаго суда Липа Неуфельдъ, вер нувшійся тѣмъ временемъ на родину, былъ осужденъ, съ примѣненіемъ Вы сочайшаго манифеста, признанъ винов нымъ и приговоренъ къ лишенію всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ и къ 6-ти мѣсячному тюремпому заклю ченію. Пока дѣло это вторично раз сматривалось въ другой инстанціи, подошелъ Л. Неуфельдъ подъ второй Высочайшій манифестъ, на основаніи котораго и былъ присужденъ къ 4-хъ- мѣсячному заключенію и 2-хъ годич ному полицейскому надзору.Тогда при говоренный обратился, при посредствѣ министра юстиціи, въ Монаршей ми лости и, представивъ свое критическое положеніе, а также нравственныя стра данія, умолялъ о смягченіи ему нака занія. Недавно министръ юстиціи из вѣстилъ 2 департаментъ Варшавской судебной палаты, что Государь Импе раторъ, снисходя въ просьбѣ Л. Неу фельда, Всемилостивѣйше приказалъ замѣнить назначенное ему судомъ на казаніе 4-хъ недѣльнымъ полицей скимъ арестомъ. Тверь. „Русск. Вѣд.“ пишутъ изъ Петербурга: „Тверское губернское зем ское собраніе, въ засѣданіи отъ 14-го января 1894 года, между прочимъ, 8 постановило: ходатайствовать о мѣненіи статей Высочайше утве] наго, 12-го іюля 1890 года, земск. учр., касающихся поряді шенія дѣлъ въ земскихъ собрі въ томъ смыслѣ, чтобы собраніі доставлено было, когда оно ні болѣе удобнымъ, вмѣсто закрыто! дотировви шарами, примѣнять г тую-же подачу голосовъ по запиі Ходатайство это мотивировано что нынѣ существующая формі дотировви отнимаетъ слишкомъ времеии, а между тѣмъ та, форма, введена въ Тверскомъ губерн земскомъ собраніи, напримѣръ выборѣ членовъ въ комяиссію, подача подчеркнутыхъ фамяліі бираемыхъ гласныхъ въ ens ихъ, и времени требуетъ і го, и есть не менѣе закрыта лотировка, чѣмъ баллотировка ми, но ва то форма эта даетъ ву сравнительную, менѣе обидну: солютяой оцѣнка путемъ баллс вочнаго ящика. Тверской губерн и министерство внутреннихъ высказались за отклоненіе этого тайства. Казань. 10-го августа исаол 50 лѣтъ службы въ офицерских’ нахъ командующаго войсками К скаго военнаго округа генералъ-і тапта, генерадъ-отъ-инфаніеріи ] Мещерипова. — Г. министръ земледѣлія, пай совѣтникъ Ермоловъ прв въ Казань на казенномъ пар< „Ярославль* въ 1 часъ ночи I іюля. Къ 8 часамъ утра для встрѣ министра прибыли па нристав Казанскій губернаторъ, г. губер предводитель дворянства, г. ввц бернаторъ, г. ректоръ универсн г. городской голова съ депутаціеі городской думы, чини лѣснаго s цизнаго вѣдомства и чины губері го правленія. Его высокопревосз тедьетво приаииалъ начальников: стей п городскую депутацію въ кѣ парохода. Городской голова, вѣтствуя г. министра, просилъ лица думы его высокопревосходи ство оказать содѣйствіе городу I ни въ соединеніи ея со строющ. Пермско-Котласской желѣзною д гою. При этомъ городской голова залъ, что благосостояніе краі города, главнымъ, образомъ опи{ ся на благосостояніе земледѣлія, новое можетъ быть поднято лишь у шейнымъ сбытомъ хлѣба на еѣ; Россіи. Г. министръ высказалъ сочуві мысли городскаго головы и обѣп свое энергичное содѣйствіе этому но наболѣвшему вопросу Казани, тѣмъ г. министръ земледѣлія вып на пристань а принялъ остальні здѣсь ожидавшихъ. Послѣ пріема пристани, г. министръ вмѣстѣ с казанскимъ губернаторомъ и въ со вожденіи городскаго головы оема валъ баоаки зля пепеселйипд».: – родскую Адмиралтейскую больниц; Затѣмъ г. министръ направило, губернаторскій дворецъ, гдѣ въ часовъ дня былъ назначенъ пріеь г. министра всѣхъ, выѣвшихъ къ му надобность. Въ часъ дня г. министръ, въ провожденіи казанскаго полицій! стера выѣхалъ осмотрѣть доетопр; чательяости г. Казани; онъ проѣз по лучшимъ улицамъ города—по скресенской, Покровской, Грузни а затѣмъ снова возвратился во рецъ. Въ 7 часовъ вечера во дво у г. губернатора состоялся обѣдъ 25 персонъ. 1-го августа г. министръ посѣт казанскую сельско-хозяйственную