Т е а е ф о к ъ -„ѵ Jv 19 редакція и міограФіі. І.ЭДЙ k«>#J КгШІ Ь~”Ъ\ fcySfl кѴ>й f/}^A R^4w 5¾¾ Ік&Ч ійд К^З £&VJ УлА ЪШЗіРш к Э л Ж/Д /\Ѵл • ВЯ деЕВ гаЗД Й;*;ѴІ СУ‘/?| }’£гОД И ®Ч :У г! л*! No*ѵ 6д§й crefijp ¢5¾¾ _ L—J __ _________________________________ Т е j е * о я % М IS г я я в я о й к о м f о р и. ГОДЪ ШЕСТНАДЦАТЫЙ. No 5179. Харьковъ. Среда, 7 (19-го) Февраля 1896 года. На 5179. ГОДЪ ШЕСТНАДЦАТЫЙ. ПРОДОЛЖ АЕТСЯ ПОДПИСКА ІІА ГАЗЕТУ , Л О ^ Н Ш w ? A W 4 м Ш 6 г . ШЕСТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. П о случаю предстоящаго Свящоннаго Коронованія Ихъ Импораторснихъ Воличостяъ къ .Южномъ Краѣ* своевременно будетъ помѣщенъ цѣлый рядъ рисунковъ, отно сящихся къ этому событію; во время коронаціи ежедневно будутъ печататься телеграммы и сообщенія собственныхъ корреспондентовъ ивъ Москвы. Годовымъ подписчикамъ „Южнаю К р а я’ на 1890 годъ будетъ выданъ « АЛЬБОМЪ РИСУНКОВЪ, относящихся къ торжеству Священнаго Коронованія Ихъ Импораторснихъ Величествъ. П О Д П И С Н А Я Ц Ѣ Н А : На годъ. 11 и. 10 м. 9 м. 8 и. I 7 ы. См. 5 м. 4 и. Зм. 2 и. 1к. р. к. р. к. р . к. р. к. р . к. р . к. р. к. р. к. р . к іс. р . к. р. р. к. досг- въ Харь козѣ • і а – 9 Г>с. 9 _ g 25 7 50 G 75 6 – Б ЗБ I ВО 3 40 2 40 1 90 Съ перес- иногородн . . Ц – 10 50 10 – «20 8 60(780 7 — 6 — 6 — « — 3 — 160 Подписка считается съ !-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ І-ГО января по І-е января слѣдующаго года. Ровничная продажа NoNo „Южнаго Края*, по 5 коп., проппподитси также: въ С.-ПЕТЕР БУРГѢ въ торговомъ домѣ Л. и Э МЕТЦЛЬ и Кэ, на Б.-Морской улицѣ, No 11 и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, вѣ Пассажѣ; въ МОСКВѢ -нъ торговомъ домѣ А. и Э. МЕТЦЛЬ и К°, на Мясницкой улицѣ, д. Спиридонова; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ— въ книжной торговлѣ I. В. ШАФРЕ- МАНА и въ ПОЛТАВѢ— въ магазинѣ И. А. ДОХМАНА. РЕДАКЦІИ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, домъ No 29- Для личныхъ объяс неній но дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 часовъ дня. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, признаются безплат ными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежать, въ случаѣ надобности, исправ ленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати уничтожаются. Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р. къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 сентября остальные 2 р.. а для иногороднихъ: щш подпискѣ 8 руб., къ 1-му марта 3 руб., къ 1-му іюня 8 р. и къ і му сентября осталь ные 2 рубля. Кромѣ того, для городскихъ подписчиковъ, служащихъ въ правительственныхъ, общественныхъ и сословныхъ учрежденіяхъ, допускается разсрочка на слѣдующихъ усло віяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб. и затѣмъ каждаго 20 числа, начиная съ января мѣ сяца, яо 1 руб. до августа включительно. О желаніи вносить деньги бъ разсрочку должно быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправленъ первый взносъ. Главная контора газеты открыта ог будни съ 8 час. утра до 7 час. оеч.у а въ воскресные и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня . Н п п р о й о и и и і ц ш ВЗАИМНАГО КРЕДИТА имѣетъ честь покорнѣйше просить гг. членовъ Общества пожаловать въ обыкновенное очередное общее собраніе, назначенное пмъ въ четвергъ, 22 сего февраля, въ 7 час. вечера, въ помѣщеніи правленія (Петровскій пер., д. No 4). Предметы занятій общаго собранія: 1. Разсмотрѣніе и утвержденіе отчета по операціямъ Общества за 1895 годъ- 2. Обсужденіе докладовъ совѣта и ревизіонной коимиссіи и постановленіе по нимъ заключеній. 3. Распредѣленіе прибыли. . ……. —■—— – *Ф – 4. Обсужденіе вопросовъ о нормальномъ уставѣ Обществъ Взанииаго Кредита и объ учрежденія центральнаго Общества Взаимнаго Кредита- 5« О предстоящемъ 29 октября сего 1896 года 25-ти-лѣтнемъ юбилеѣ Общества и 6. Избраніе на мѣсто выбывающихъ по очереди: однаго члена правленія (выбываетъ Н. И. Дракинъ), двухъ депутатовъ совѣта (выбываютъ: Ф. А. Бѣляевъ и Н. А. Васильевъ) и для повѣрки отчета за 1896 годъ трехъ членовъ ревизіонной кокмиссш и трехъ къ нимъ кандидатовъ. : ‘ 982 1—1 ПРІЕМЪ ИЗДАНІИ НА КОММИССІЮ. О всѣхъ, поступившихъ на коммиссію , книгахъ печатаются объявленія въ „Южномъ Краѣ“. КНИЖНЫЙ СКЛАДЪ исполняетъ заказы на всѣ русскія книги и изданія. гдѣ-бы ни было объявленныя. Гг. иногородніе могутъ выписывать налож. платежомъ. ИЗВЕСТЬ, ШЪЙЪ, А ЛЕБА СТРЪ ж В Д Щ І Г Ъ продаетъ и принимаетъ заказы на поставку Н. О. Л Ы С О ГО РЕН К О . ТОРГОВОЕ и СТРАХОВОЕ АГЕНТСТВО, въ Харьковѣ, Николаевская площадь, домъ No 9 й. Т Е Л Е Ф О Н Ъ , Ѵ S « 7 . Телеграммы: ЛЫСОГОРЕНКО, Харьковъ. НОВАЯ КНИГА: П у г а в д т ш і ю і С й ц і и Средае-Азіатскимъ владѣніямъ Россіи. Съ подробномъ дорожникомъ. Описаніе городовъ и разныхъ мѣстностей. Достопримѣчательности. Свѣдѣнія о рѣчныхъ и сухопутныхъ сообще- шяхъ. Судопроизводство и судоустройство. Спутникъ по минеральнымъ водамъ Азіатской Россіи. Оь приложеніемъ карты Россійской Имперіи съ обозначеніемъ вѳлиной Снбпрсной шелѣЗИОИ дороги и вѣтви къ г. Томску. Изданіе 1895 года. Составленъ В. А. Долгоруко вымъ n Н. А. Гурьевымъ. Ц. 1 руб., съ пересылкою 1 руб. 30 коп. в ъ к н и ж н о м ъ с к л а д ѣ ” ” ю ж н а г о КРАЯ”, Харьковъ, Николаевская площадь, городской донъ. О. 10—3 у в ъ д о м / і е н Ѵ е отъ товарищества мануфактуръ Ъ- ПМЙѴШЪ W ft. ГРіШОВЪ. ІІо случаю пожара, бывшаго въ Суздальскомъ ряду 25-го января, будетъ продаваться платочный набивной товаръ съ большой уступкой. 937 3-2 Довѣренный ДОЛГОВЪ. Отдѣльные номера „Ю жнаго К р а я“ продаш ься въ конторѣ, въ кіоскахъ, у разпощ иковъ и н а ст анціяхъ К .- X .-А зовской, Лозово-Севастопольской и Д ж аикой- Ѳео досійской ж елѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПЧ5ЕК”Ъ. Гостинница бр. Проспорь. Обѣды отъ 60 к. до 2 руб. отъ 1 до 7 час., завтраки и ужины А la carle. Большія залы для заказовъ. Номера отъ рубля и дороже. Постоянно получается самый лучшій PRIMEUR5, фрукты и ананасы свѣжіе изъ Парижа. CUI8INE TRtS 80КШЁЕ ЕТ VINE DES MEILLEUR8 CRU8. I . _____________ ______________________ _________________ ‘ Б. 30-16 ВЪ ЖЕНСКОЙ ПРОФЕССІОНАЛЬНОЙ ШКОЛѢ Александры Никаноровны Илышой-ІІенчщъ • ■ . имѣется восемь вакансій городскихъ стипендіатокъ для бѣднѣйшихъ грамотныхъ дѣвушекъ, желающихъ обучаться шитью и кройкѣ. Объявляя объ зтомъ, Городская Управа предлагаетъ желающимъ быть принятыми въ число означенныхъ стипендіатокъ въ школѣ г-жи Ильяшевой Менчицъ подать о томъ заявленія въ Городскую Управу нс позже 21 ссго февраля съ продстаплотомъ спидѣ тѳльствъ о бѣдности отъ сословій, къ которымъ принадлежатъ просители. ‘ В. 2—1 ПРАВЛЕНІЕ ТОВАРИЩЕСТВА СИТЦЕВОЙ МАНУФАКТУРЫ АЛЬБЕРТА ГЮБНЕРА, въ Харьковѣ, симъ увѣдомляетъ, что довѣренность, выданная французскому гражданину ЮЛІЮ ЕВГЕНIЕВИЧУ МОНТАНДОНЪ на 1896 годъ,—УНИЧТОЖЕНА съ G февраля 1896 года.. 3—1 І ш ш щ щ а . Романъ Л. А. Толкачевой. Цѣна 40 к., съ пересылкою 60 к. ПРОДАЕТСЯ ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДЪ „Ю Ж Н А ГО К Р А Я “ , Харьковъ, Николаевская площадь, Городской домъ. 10—1 O randH O tel. MENU ОБѢДА. ІЦи русскія, уха изъ рыбы. Разстегаи и пирожки. Бефъ бризе миланезъ. Напьетъ изъ судака А la dieppooiase- Жаркое — заяцъ, салатъ. Компотъ изъ фруктъ. • ПОСТНЫЕ ОБѢДЫ. Остендскія устрицы 2 р. 10 ш. Ежедневное полученіе ГАСТРОНОМИЧЕ СКИХЪ НОВОСТЕЙ. Обѣды въ 60 к., въ 80 к., въ 1 р., въ 2 руб., завтраки 30 к.,2ужины 40 к- и А la carte. ., J&N* отъ 1 руб. , . гі 30-14 Бухгалтерія по двойной системѣ для самоучащихся, соч. Ѳ. Журова, въ двухъ частяхъ (2 книги 500 стр), 6 ю листами чертежей и таблицъ, наглядно представлающихъ ходъ дѣла. Цѣпа. 2 р. 50 к- Она одобрена министерствомъ на- Р однаго просвѣщенія въ слѣдующей формѣ екомендовать для употребленія въ реаль ныхъ училищахъ вѣдомства министерства народнаго просвѣщенія, какъ классное по собіе, полезное пе только для учениковъ, но и для начинаюіцихъ иреподавателей. Продает ся на Конной ул., д. No 26-й, въ квартирѣ Бѣлина. ‘ 978 3-1 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Въ воскресенье, 11 февраля, только одно медіумо спиритическое представленіе знаме- питаго. нлпілаіоипптп-рпмрмтя ирпіЬлгѵгцѵя Л е в к а І ш щ Подробности въ афишахъ. Цѣны мѣстахъ обыкновенныя. Билеты забла говременно въ кассѣ театра. 987 1—1 З щ ш I л ш по 30 коп- и А la carte. Обѣды отъ 40 коп- до 2 руб отъ 60 к- до 5 руб-, въ сутки. При продолжительномъ пробиваніи дѣлается устушса- Большая гостиница „Россія*, па Ека теринославской улицѣ. – 990 1—1 Врачъ-гомеопатъ Е. Дюковъ, Николаевская ул., No 20. Пріемъ отъ 11—1 ч. и отъ 5 до 7 ч. вечера. 899 4—4 Къ весеввещ сезону іфтел» портныхъ получила русскія и за граничныя матеріи. Николаевская площадь, противъ Николаев, церкви. 965 3—2 Докторъ и. с. Ш ЛЯПОШ НЙКОВЪ. СИФИЛИСЪ, НАНОЖН., МОЧЕПОЛОВ. и ВНУТРЕННІЯ. ІІр. 9—12 ч. и 5—8 ч. веч. Рыбная, д. Келит- ченко, No 21. * ‘ . 979 2—1 СОДЕРЖАНІЕ. Харьковъ 6 февраля 1890 года. Главный центральный комитетъ для сбора пожертвованій въ пользу пріютовъ вѣдомства учрежденій Императрицы Маріи. Пожаръ кіевскаго городскаго театра. Отголоски. Харьковца. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Вѣсти съ юга: корресп. .Южнаго Края* изъ Николаева.—Изв. др. газетъ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ВАЖНО ДЛЯ НЕКРАСИВО ПИШУЩИХЪ- Красиво писать въ 15 уроковъ выучивает ся всякій ЗАОЧНО. Самый, дурной почеркъ превращается въ блестяще красивый. Ме тодъ удостоенъ похвальн. свидѣтельствъ И мператорскаго новороссійскаго универси тета п разныхъ гимназій за отличные ус пѣхи. Также научаются конторской -ско- роииси, рондо, готикъ и up. заочно. Проб ное письмо и подробныя условія высылают ся немедленно за 2 семикопѣечвыя марки, а за 4 ссмикон. марки высылается проб ное ішсыю съ образц. шрифтовъ, подроби, усл. и исарав. поч. заочн. учен. Адресъ: Одесса, профессору каллиграфіи А. КОС- СО ДО, Дерибасовская, д. Харьковскаго, 19-й. 644 20-2 ДЕПО ВЪ ХАРЬНОВѢ, У АПТЕКАРЯ КОХЪ. РОСТИСЛАВЪ ГЕНИЕА. Исторій Іоцтешаі въ связи съ исторіей фортепіанной вирту озности и литературы, съ изображеніями ста ринныхъ инструментовъ. Часть 1-я. Эпоха до Бетховена. Изданіе П. ЮРГЕНСОНА, Москва, 1896 г. Ц Ъ Н А 1 і>. СО Можно получать черезъ музыкальный мага зинъ В. ГЕРГАРДА. 634 3-3 РИЖСКОЕ ПИВО „ВАЛЬДШЛЕСХЕНѴ. Складъ въ Харьковѣ, на Конторской ул, д. ■Ns 15. Контора на Рыбпой ул„ при гостин ницѣ „Руфа*. Цѣна за ведро (20 бут )2 р. 50 к. безъ посуды. Доставка на домъ. 33 ДОКТОРЪ 1 Р. БАЙНЕСЪ, Пріемъ по ВЕНЕРИЧЕСКИМЪ, СИФИЛИСУ, КОЖ НЫМЪ и ГОРЛОВЫМЪ болѣзн. отъ 10 до 12 час. утра и отъ 6 до 87* час. веч- Нѣмецкая ул, д. Котляревской, No 4, противъ Никол- церкви. ’ ________________ . Б- 10-5 ДОКТОРЪ РАБИНОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, Б0АѢ8НИ НОЖИ N МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 ч ДНЯ и отъ 5—8 ч. вѳч. Претивъ АстрахаисадИ гос7аиинцы, доиъ Германа, йз 8. ___________ 955 2 -2 ЗУБОЛЕЧЕБНЫЙ КАБИНЕТЪ М. А. Ландсбергъ. Пріемъ больныхъ ежедневно. Николаевская пл., д- Германа» входъ противъ подъѣзда „Астраханской гостинницы*. 943 10—2 Студенты-технологи ищутъ уроковъ, всевозможныхъ чертежныхъ работъ и пере- шіеки. Адресъ: Садово-Куииковкая ул., д. No 3, студенту С. П. О. 34 ХАРЬКОВЪ. 6‘ід февраля 1896 хода. Столичвыя газеты сообщили не давно, что въ текущемъ году пред положено приступить къ реорганиза ціи школъ въ нѣмецкихъ колоніяхъ, какъ южныхъ, такъ и поволжскихъ губерній. Особенности этого преоб разованія будутъ состоять въ томъ, что школы будутъ всецѣло под чинены министерству народнаго просвѣщенія на общемъ основаніи. Преподавательскимъ языкомъ бу детъ исключительно русскій , а раз ряды школъ въ колоніяхъ будутъ установлены по образцу нашихъ сельскихъ училищъ. Такое преобразованіе давно со ставляло насущную вопіющую нуж ду и истинно русскіе люди могутъ только съ живѣйшею радостью при вѣтствовать эту новую правитель ственную мѣру, направленную къ уничтоженію колонистскаго особ- вячества. Въ питу же того, что въ послѣднее время, съ легкой руки г. Косича, нѣмецкій во просъ снова всплылъ на поверх ность и сталъ до нѣкоторой сте пени жгучимъ злободневнымъ во просомъ. Мы считаемъ необходи мымъ остановиться на немъ нѣ сколько подробнѣе. Въ предѣлахъ обширнаго рус скаго государства существуетъ еще много ненормальностей въ чисто государственномъ смыслѣ этого сло ва. Одну изъ крупныхъ ненормаль ностей подобнаго рода представ ляютъ изъ себя наши южныя и поволжскія нѣмецкія колоніи, со ставляющія своего рода государство въ государствѣ. Эти колоніи жи вутъ своею особенною жизнью, имѣютъ собственное управленіе и даже свои нѣмецкія школы съ пре подавателями, нерѣдко выписыва емыми прямо •, ивъ нѣмецкаго фа- терланда. Со времени поселенія у насъ нѣмецкихъ колонистовъ про шло уже не мало лѣтъ, а между тѣмъ даже попытокъ къ сближе нію колонистовъ съ пріютившимъ ихъ государствомъ до сихъ поръ ни какихъ не замѣчается. Колони сты всегда были у пасъ наиболѣе оберегаемымъ классомъ сельскаго населенія: земельный надѣлъ по лучили огромный, какого не имѣ етъ ни одна категорія нашихъ крестьянъ; наиболѣе тяжелой по винности, рекрутской и постойной, они не знали; не знали они так же ни какихъ притѣсненій со сто роны мелкой администраціи, кото рая въ нѣмецкой колоніи чувство вала себя далеко не такъ свобод но, какъ въ русскомъ крестьян скомъ селѣ. При такихъ исключи- тельныхъ условіяхъ и покровитель ствѣ, благосостояніе колонистовъ разрослось очень широко; Незави симо отъ льготъ здѣсь важную р о л ь и г р а л а и у в ѣ р е н н о с т ь , ч т о RC.ft пріобрѣтенное трудомъ и промыш ленностыо пользуется твердой ох раной закона. Благодаря всему этому нѣмецкія колоніи накопляли крупные капиталы; а если онѣ чув ствовали значительный приростъ населенія, то немедленно обезпечи вали этотъ излишекъ покупкой земель. Такъ, напримѣръ, хортиц- кая волость (занявшая мѣсто За порожья) купила цѣлое имѣніе гра фа Коснуля и переселила туда 200 безземельныхъ семействъ, а изъ собранныхъ екатеринославскою администраціею данныхъ видно, что въ послѣдніе 26 лѣтъ хортицкой волостью пріобрѣтено всего до 55 тыс. десятинъ’ на сумму около 2.250.000 руб. Далѣе, двѣ волости въ Таврической губерніи для по добной же надобности купили у князя Кочубея 21 тысячу деся тинъ; гальбгитаутская волость ку пила 125 тысячъ десятинъ. Не зависимо отъ того, колонисты еще нанимали и чужія земли. Такимъ образомъ колонисты владѣли зем лями не только на правѣ надѣ ла, но также и на правѣ част ной собственности.. Работали они исключительно на себя и ненуж- дались въ стороннихъ заработ кахъ. Они не только не нанимались у другихъ, но, напротивъ, сами на нимали въ работы массу крестьянъ мѣстныхъ и пришлыхъ; они неуве- личивали собою предложенія рабо чихъ СИЛЪ,_ ИП РЯМИ прртіъявлялп спросъ на нихъ и отбивали рабо чихъ у помѣщиковъ. Данное имъ самоуправленіе имѣло вполнѣ дѣй ствительную силу: ихъ нельзя было, напримѣръ, побуждать къ составле нію приговоровъ объ измѣненіи .той или другой стороны ихъ хозяйствен ныхъ порядковъ. Ихъ волостные су ды всегда пользовались совершен ною самостоятельностью, и если при суждали къ тѣлеснымъ наказаніямъ, то никакъ не нѣмцевъ, а пришлыхъ русскихъ крестьянъ рабочихъ, на которыхъ жаловались ихъ нѣмецкіе хозяева. Такимъ образомъ, нисколь ко неудивительно, что нѣмцы коло нисты достигли полнаго благососто янія: кто пе разжирѣетъ въ такой обстановкѣ! Но удивительно вотъ что: эти люди, не смотря на окру жающія ихъ блага, вдругъ зашеве лились нѣсколько лѣтъ тому назадъ и стали выселяться въ Америку. По чему, съ какою цѣлью? Это остает ся пе выясненнымъ и до сихъ поръ. Одни полагаютъ, что все дѣло въ воинской повипаости, которой яко бы не могли принять, напр., мено ниты по своимъ религіознымъ убѣж деніямъ; другіе объясняли это дви женіе чисто экономическими причи нами. О пользѣ и вредѣ этого вы селенія мнѣнія также раздѣлились; въ то время, какъ одни сожалѣли объ уходѣ такихъ „трудолюбивыхъ” и полезныхъ людей, оживившихъ степи*, другіе находили, что этимъ уходомъ можно воспользоваться для надѣленія оставшимися отъ колони стовъ землями русскихъ безземель ныхъ и малоземельныхъ крестьянъ. Всего замѣчательнѣе, что среди мно жества печатныхъ толковъ остава лись совершенно невыясненными дѣйствительные факты. Какъ имен но уходятъ колонисты: цѣлыми ко лоніями или небольшими партіями,, оставляя на прежнихъ мѣстахъ глав ную массу? Какое назначеніе полу чаютъ оставленные надѣлы? Какіе разсчеты по надѣлу происходятъ между уходящими переселенцами и правительствомъ, давшимъ имъ зем ли? А между тѣмъ эти вопросы бы ли очень существенны, такъ какъ отвѣтами на нихъ съ одной сторо ны опредѣлялся самый характеръ движенія (если часть колонистовъ уходитъ, а другая остается, то зна-. читъ причина не въ религіозныхъ1 убѣжденіяхъ, не въ воинской по винности), а съ другой разрѣшался и вопросъ о томъ, какъ нужно и какъ можно воспользоваться фак томъ переселенія въ Америку? Стран ный, въ самомъ дѣлѣ, случай: ты сячи человѣкъ двигались въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ —и никто не по трудился обстоятельно объяснить дѣло. Нельзя было ничего узнать ни отъ корреспондентовъ^ отъ оффи- ціальныхъ лицъ, близко стоящихъ къ дѣлу; только мѣстные органы пе чати отъ времени до времени вскользь касались этого животрепещущаго вопроса, но только лишь вскользь. Контингентъ переселенцевъ по ставляется самыми различными клас сами’ колонистскаго населенія, на чиная отъ наиболѣе зажиточныхъ собственниковъ до безземельныхъ, т. е. до тѣхъ, которыхъ и по за веденному въ прежнее время обычаю принято выселять изъ колоній на вновь пріобрѣтаемыя земли; только прежде для этого пріобрѣтали въ близкомъ сосѣдствѣ, а теперь при знано болѣе выгоднымъ добыть ихъ въ Америкѣ. Уже изъ того, чтобы селяется только часть колонистовъ, ясно, что главный мотивъ пересе ленія вовсе не религіозный, а эконо мическій. Распространеніе на коло нистовъ воинской повинности могло быть однимъ изъ толчковъ къ пе редвиженію, но никакъ не основ ною причиною. Выселеніе безземель ныхъ не требуетъ особенныхъ объ ясненій; но если вмѣстѣ съ ними уходятъ собственники и люди, имѣю щіе довольно порядочный надѣлъ, то отсюда можно заключить, что передвиженіе есть дѣло обдуманнаго разсчета и что даровой отводъ зе мель въ Америкѣ (гдѣ къ тому же нѣтъ надобности содержать боль шую армію и гдѣ не придется от бывать нашей рекрутской повинно сти) настолько выгоднѣе эксплоата ціи, напр., новороссійскихъ земель, что эта выгода съ избыткомъ по крываетъ издержки переселенія и вообще потери отъ хозяйственнаго переворота, испытываемаго пересе ленцами. Разсчетъ переселенцевъ оправды вается еще и тѣмъ, что они остав ляютъ за собою значительную часть выгодъ, которыми пользовались въ Россіи. Между тѣмъ какъ нѣкото рые изъ насъ задавались соображе ніями, какъ цѣлесообразнѣе употро бить оставленную колонистами зем лю; оказывается, что земля эта уже получила свое назначеніе, что она вовсе не выходитъ изъ рукъ преж нихъ нѣмецкихъ обществъ и пошла не на устройство новыхъ крестьян скихъ группъ, а на округленіе вла дѣній оставшихся на мѣстѣ коло нистовъ. Собственныя свои земли колонисты продаютъ, а надѣльныя передаютъ своимъ собратьямъ. ІГо закону, nb івп – колонистовъ на от чужденіе земель ограничено было трехлѣтнимъ срокомъ, который дав нымъ давно уже прошелъ. А между тѣмъ въ одной изъ волостей коло нисты, владѣвшіе своими землями, перепродали ихъ за 457 тыс. руб., что-составляетъ, въ среднемъ выво дѣ по тысячѣ рублей на семейство. Такимъ образомъ то, что дано бы ло колонистамъ отъ государства, только какъ основаніе для обезпе ченія ихъ мѣстнаго земледѣльческа го быта и за очень умѣренныя по виености, они успѣли обратить въ свою частную собственность, реала – зировали эту собтвенносгь въ день ги и вывезли ее въ Америку. Вы годность полученнаго ими поземель наго устройства была настолько значительна, что превратилась въ крупный движимый капиталъ, кото рый послужилъ основаніемъ перво начальнаго образованія колонистовъ въ Америкѣ. Короче сказать, коло нисты получаютъ даромъ американ скую землю, и въ то же время со храняютъ за собою цѣнность рус скихъ земель. Можетъ ли быть что- нибудь выгоднѣе? Другой вопросъ —насколько выгодна подобная опе рація для самаго государства, ко торое дало колонистамъ пользова ніе своею землею и даже право легкаго отчужденія ея, нѣсколь ко десятковъ лѣтъ было къ намъ отечески попечительно и теперь ли шается возможности дать болѣе цѣлесообразное назначеніе оставлен нымъ переселенцами землямъ, т. е. отдать ихъ для поправленія благо состоянія русскому безземельному землевладѣльцу. Колонисты, бывшіе съ неполны ми надѣлами, половинными и чет вертными (т. е. неполными- „поко- лонистски“, причемъ ихъ четверт ной надѣлъ все таки неменьше пол наго надѣла даже нашего государ ственнаго крестьянина), теперь въ значительномъ числѣ случаевъ пре вратились въ „полныхъ” хозяевъ, хотя при этомъ и порядочно при платили своимъ, нынѣ американ скимъ, соотечественникамъ. Земель ный просторъ въ .колоніяхъ еще увеличился бы противъ прежняго и, конечно, опредѣлилось бы направле ніе для будущаго прироста населенія колоній, если бы не воспослѣдовало Высочайшее повелѣніе о прекраще ніи въ предѣлахъ Россіи иноземной колонизаціи. Въ виду всего сказаннаго не трцу- но видѣть, что начавшееся было одно время эмигрированіе колони стовъ въ Америку отнюдь нельзя истолковывать въ смыслѣ массоваго выселенія ихъ изъ васиженпыхъ мѣстъ и желанія ихъ возвратить эти насиженныя мѣста для пользо ванія русскому крестьянину. Нѣтъ, коль скоро выгоды переселенцевъ на новыхъ мѣстахъ на практикѣ окажутся значительными, вѣроятно, найдутся еще охотники продавать русскія земли и вывозить ихъ стои мость въ Америку. Русскія земли сдѣлаются не средствомъ обезпече нія работающаго населенія, а пред метомъ спекуляціи иностранцевъ. Къ уравненію положенія пересе ленцевъ русскихъ и нѣмецкихъ мы перейдемъ въ слѣдующій разъ, чѣмъ и закончена будетъ статья. Главный центральный иомитѳтъ для сбора пожертвованій въ пользу прі ютовъ вѣдомства учрежденій Императ рицы Маріи. 21 ноября 1895 года Высочайше утвержденъ сборъ пожертвованій въ пользу дѣтскихъ пріютовъ вѣдомства учрежденій Императрицы Маріи. По этому поводу канцелярія по управле нію дѣтскими пріютами даетъ врат- яоѵ неторичоеіеоо ошхеятпе «ѵтстѵъ rfm- готворятельиыхъ учрежденій нсредствъ, воторыын они располагаютъ. Вѣдомство дѣтекяхь пріютовъ воз никло въ царствованіе Николая I яа основаніи утвержденнаго о нихъ положенія 27 декабря 1839 г. Бла годаря сердечному покровительству Вы сочайшихъ Особъ, дѣятельность этвхъ заведеній весьма быстро разсгпирялась ч развилась. Главнѣйшая ихъ задача заключалась въ призрѣнія бѣдпыхъ дѣтей обоего пола, безъ различія зва нія,. вѣроисповѣданія, сословія, про исхожденія, н въ настоящее время пріютское вѣдомство обнимаетъ 14G дѣтскихъ пріютовъ и сиротскихъ на веденій, 11 яслей и воспитательныхъ домовъ для младенцевъ, 10 ремеслен ныхъ училищъ и рукодѣльныхъ школъ, 3 школы повареннаго искусства, 2 больницы, 2 родильныхъ отдѣленія, одну богадѣльню, одну центральную дѣтскую библіотеку въ Москвѣ п одну школу для приготовленія смотритель ницъ пріютовъ и помощницъ смотри тельницъ въ С.-Петербургѣ. Во всѣхъ этихъ заведеніяхъ призрѣвается и вос питывается около 15,000 дѣтей, не имѣющихъ родителей. Всѣ эти учреж денія имѣютъ капиталовъ на сумму свыше 6.000,000 руб. и недвижимыхъ имуществъ около 4.000,000 р. Еже годные расходы достигаютъ 800,000 руб., какъ совершенно справедливо замѣчаетъ канцелярія по управленію дѣтскими пріютами, расходы расши ряются, вслѣдствіе значительнаго при- яяпя поииущпхъ дѣтей; процентовъ па принадлежащій пріюгамъ капи талъ недостаточно н весьма часто при ходится отказывать какъ въ помѣще ніи бѣдныхъ дѣтей въ пріюты, такъ и въ выдачѣ единовременныхъ или ежегодныхъ пособій для существую щихъ пріютовъ, имѣющихъ въ своемъ распоряженія ограниченныя, недоста точныя средства. Съ цѣлью увеличить средства для этой потребности и ор ганизованъ подъ личнымъ руковод ствомъ главноуправляющаго Соб ственной Его Императорскаго Вели чества канцеляріею по учрежденіямъ Императрицы Маріи графа Н. А. Прогасова-Бахметева главный цент ральный комитетъ для сбора пожерт вованій въ пользу дѣтскихъ пріютовъ вѣдомства учрежденій Императрицы Маріи. Несомнѣнно, что русское об щество, постоянно заявляющее готов ность поддержать этн заведенія, и на этотъ разъ .явятся ревностнымъ по собникомъ дальнѣйшаго ихъ развитія. Въ данномъ случаѣ, какъ нн въ ка комъ другомъ, всякаа принесенная лепта будетъ имѣть благотворное зна ченіе. Нужно помнить, что дѣтекіе пріюты прпзрѣв&готъ дѣтей бѣдныхъ, пе имѣющихъ родителей. Оня даютъ этимъ дѣтямъ духовно-нразственеое воспитаніе, открываютъ имъ дорогу къ честному труду и тѣмъ выпол няютъ великую миссію на благо п пользу всего общества. Вотъ почему падо надѣяться, что въ комитетъ по сбору пожертвованій приношенія до брохотныхъ дѣятелей на это святое дѣло потекутъ широкой волной, чѣмъ увэлпчатъ необходимыя средства для развитія, дли блага подростающаго юношества. Пожаръ ніовскаго городскаго театра. 4 го февраля, въ послѣдній день масляппой, около половины пятаго часа дня, спустя полъ часа по окон чаніи спектакля въ городскомъ теат рѣ, изъ центральной части зданія вырвался громадный столбъ огня и дыма. До прибытія пожарной коман ды пламя охватило всю внутренность зданія, вырывалось громадными языка ми черезъ окна, стекла которыхъ съ шумомъ трескались, вырывалось сплош нымъ столбомъ черезъ крышу зданія. Густыя тучи дыма валили въ теат ральный скверъ н на Большую Вла димірскую улицу, перебрасывая не только тучи искръ, но цѣлыя голов ни черезъ площадь и широкую ули цу, не смотря на полное отсутствіе вѣтра. Театръ находится, какъ из вѣстно, посрединѣ площади, зданіе его является довольно уединеннымъ, а потому пожаръ угрожалъ только одной центральной станціи электри ческаго освѣщенія товарищества я Са вицкій и Страусъ”. Здѣсь были сло жены 16 саженей дровъ и 3000 пу довъ нефти. . Причина пожара но выяснена. Ут верждаютъ, что онъ начался въ муж- ,2 ЮЖНЫЙ КРАЙ 7-го Февраля 1896 года Лѵ 5179. ской уборпой, но отъ чего нмеппо никто сказать не моаегь. Кіевскій театръ, отъ котораго уцѣлѣють въ настоящее время однѣ стѣны, былъ заложенъ въ 1854 г. и законченъ въ 1856 году, такъ что въ нынѣшнемъ году исполнялось сорокалѣтіе его су ществованія. Театръ былъ построенъ по проекту н планамъ акадѳмява-ар- хптевтора Штропа и обошелся перво начально въ 130,000 руб. Позже къ нему сдѣланы большія каменныя при стройки съ задней частя и боковыя. Театръ уже давно сталъ слишкомъ тѣснымъ для Кіева и возбуждался не однократно вопросъ о постройкѣ но ваго 8д&нія. Театръ балъ застрахо ванъ въ 162,024 руб. въ городскомъ Обществѣ взаимнаго страхованія. Рань ше театръ былъ застрахованъ въ од номъ ивъ акціонерныхъ страховыхъ Обществъ, по въ началѣ 1894 года членъ правленія Общества взаимнаго страхованія Н. И. ЯроцкіЗ, бывшій въ это время членомъ управы, пред ложилъ городскому управленію за страховать театръ въ Обществѣ кіев скаго взаимнаго страхованія, предло живъ при этомъ условія болѣе выгод ныя. чѣмъ предлагались частными Об ществами. Не смотря на протесты нѣкоторыхъ гласныхъ, указывавшихъ, что принятіе на страхъ театра моло дымъ городскимъ Обществомъ страхо ванія слишкомъ рискованно для этого учрежденія, которое можетъ быть ра зорено пожаромъ театра, послѣдній былъ застрахованъ въ городскомъ Об ществѣ. О началѣ пожара извѣстно, что сторожъ началъ прибирать уборныя, при чемъ почувствовалъ панахъ гари. Бросившись въ уборнымъ, сторожъ замѣтилъ въ одаой изъ пихъ дымъ и огонь и, сильно испугавшись, побѣ жалъ къ смотрителю, который нахо дился въ это время у себя на квар тирѣ, со стороны Театральной улицы. Пока сторожъ нашелъ смотрителя и далъ ему знать о пожарѣ, а смотри тель успѣлъ вбѣжать па сцепу, вся сцена н уборная были уже охвачены огнемъ. Сильно пострадавшею отъ пожара является антрепренерша го родсвого театра г-жа Сѣтева. Г-жа Сѣтова обладала самой богатой въ Россіи оперпой библіотекой, и кремѣ того драматической н оаерегочной библіотекой, оцѣниваемой въ 70,000 руб. Эта библіотека сгорѣла, точно также, какъ и обстановка для нѣс волькпхъ десятковъ оперъ, костюмы и другое имущество, представлявшее собою весьма крупную цѣнность. Все эго было застраховано только въ 30,000 руб., при чемъ изъ горѣвша го 8дапія удалось извлечь лишь жал кіе обломки. Впрочемъ, нѣкоторыя самыя цѣнныя декораціи хранились въ домѣ г-жа Сѣтовой на Большой Владимірской улицѣ. Пострадалъ н теноръ Мышуга, много костюмовъ котораго сдѣлалось жертвою пожара, которые оставила свои инструменты въ ожиданіи вечерняго спектакля. Го- j ворятъ, что цѣнность сгорѣвшихъ | инструментовъ, прпнадлежапшахъ му зыкантамъ оркестра, также составля | етъ довольно крупную сумму, въ осо бенности скрипки. Одна арфа оркест ра стояла 2000 руб. ■ Отъ зданія театра уцѣдѣли только нѣкоторыя стѣны, да и тѣ перегорѣ ли въ такой мѣрѣ, что воспользовать ся нми врядъ ли будетъ можно. Работы душевно-больныхъ. Несомнѣнно, что главнымъ сред ствомъ для улучшенія положенія пси- хически-разстроеннаго служитъ улуч шеніе его обстановки, тѣхъ условій повседневной жизпн, которыми онъ ок руженъ, въ которыя онъ поставленъ. Въ числѣ нхъ, по приэпанію самой ме дицины, трудъ, по мнѣнію нѣкото рыхъ, особенно мускульный трудъ, об ставленный хорошими гигіеническими условіями, служитъ лучшимъ лекар- етвомъ, какъ выразился докторъ Лі онъ „въ психо-терапевтическомъ арсе налѣ*. Хотя этому мнѣнію были по ставлены возраженія, правда незначи тельныя, но никто и нн&огда нс от вергалъ, что введеніе въ жизнь ду- шевно-больиаго различныхъ занятій, связанныхъ съ фаэнчесвимъ трудомъ, составляетъ одно изъ необходимыхъ в дѣйствительно могучихъ средства* об легчить его участь. Способность ду шевно-больныхъ къ такому труду сто- нтъ внѣ всякнхъ сомнѣній. Факты изъ жезеи Фяцъ-Джемса, Эйнума, Альті- Шербица, Іорка, Бедлама, наконецъ нашихъ отечественныхъ психіатриче скихъ заведеній въ Колмовѣ, Бураше- вѣ, Херсонѣ и Казани, свидѣтельству ютъ, что правильно организованныя работы для душевоо-больаыхъ имѣютъ благотворное вліяніе. „Не подлежитъ сомнѣнію, говорилъ еще въ 1810 г. знаменитый Пинель, что во всѣхъ общественныхъ заве деніяхъ, sas’b напр., въ тюрьмахъ, лечебныхъ заведеніяхъ, самымъ вѣр нымъ и, быть можетъ, даже един ственнымъ средствомъ поддержать здоровье, нравсгвеапость, порядокъ, —является строгое приложеніе физиче скаго труда*. Первый примѣръ при мѣненія этого принципа мы встрѣ чаемъ, къ удивленію нашему, не во. Франціи, ни въ Англіи илп въ Гер маніи, а въ Испаніи. Въ 1798 г., когда вездѣ жестокія мѣры стѣсне нія въ домахъ умалишенныхъ были въ полномъ развитіи, когда душев но-больные выпускались на прогулки въ цѣпяхъ, прикрѣпленныхъ къ коль цамъ, нарочно устроеннымъ въ садо вой оградѣ, когда умалишенные по мѣщались какъ звѣри въ клѣткахъ, въ Сараі’олѣ существовало психіат рическое заведеніе для всѣхъ безъ различія національностей и вѣроиспо вѣданій съ девизомъ: „Urbi et orbi“, Бюртопъ еовѣтывалъ больному: „не будь одинокъ*, а Iohneon выра зилъ эту мысль еще яснѣе: „ког да ты одинокъ, будь чѣмъ либо за нятъ; когда ты ничѣмъ не запять, не будь одинокъ*. ПовдаѣВшія свѣтила психіатріи—Гиршъ, Гайперъ, Hoc- тацъ, Бергманъ, всѣ утверждаютъ, что трудъ, примѣненный въ самыхъ ши рокихъ размѣрахъ, есть одно изъ могучихъ средствъ возвратить душевно больному епокойсгвіе, веселое настро еніе. Однако, нельзя сказать, чтобы наши психіатрическія заведенія стре мились осуществить прапципъ примѣ ненія труда. За исключеніемъ весьма немногихъ, въ этомъ отношеніе пра вильно организованныхъ учрежденій, работы для душевно-больныхъ состав ляютъ часто случайное явленіе. Между тѣмъ, и съ точки зрѣнія экономическихъ соображеній, этн работы моглн бы принести несомнѣнную польву тѣмъ учрежденіямъ, аа обязанности кото рыхъ лежитъ призрѣніе и леченіе „несчастныхъ изъ несчастныхъ”. Ближайшимъ доказательствомъ, подт верждающимъ высказанное положеніе, служитъ недавно изданная харьков ской губернской управой книга подъ заглавіемъ: „Восемь лѣтъ самостоя тельнаго развитія н органазаціе ра ботъ душевно-больныхъ при харьков скихъ богоугодныхъ заведеній*. Авто ры „очерка*—старшій врачъ Д. Ѳ. Рып- довскій и смотритель А. А. Лвпац- I кій—знакомятъ насъ съ эгиыъ дѣ ломъ, правда только со стороны эко номической. Въ историческомъ описа ніи разсматриваемаго труда мы встрѣ чаемъ, что работы душевно больныхъ въ губернской больницѣ впервыс бы ли примѣнены какъ терапевтическое средство въ 1885 году докторомъ Шо- балдаевымъ, по, какъ видпо изъ того же источника, швейная мастерская суще ствовала весьма непродолжительное вре мя, въ августѣ мѣсяцѣ того же года она была закрыта и возстановлена въ октябрѣ 1886 г.—Затѣмъ по чисто хозяйственнымъ недоразуыѣпіямъ при ходилось или закрыть мастерскую или же принять предложеніе губерп- ской управы получать по таксѣ за каждую штуку сшитаго бѣлья, со держа на эги средства мастерицу и особую служанку. Администрація боль ницы рѣшилась на послѣдній шагь, и, какъ оказалось впослѣдствіи, въ I добрый часъ. Къ концу года были удовлетворены жалованьемъ мастерица я служанка и, кромѣ того, на 1 янва ря 1888 года оставалось частаго ка питала мастерскихъ душевно-боль ныхъ 28 р. 82 к.— Эга сумма въ заведеніи, па которое тратится до двухсотъ тысячъ рублей, имѣла гро мадное 8пачепіе па дальнѣйшую судь бу организаціи работъ душевно-боль ныхъ и послужила основнымъ капи – \ломъ. Мало того, чисто сказочные 28 р., по словамъ очерка, подняли духъ, дали энергичный тполчвк про- с гѵлжшъь ^сохраняемъ изложеніе оук- вальпо) въ духѣ полной финансовой самостоятельности и независимости и въ направленіи—полной самопо – I мощи, саморазвитія , самодѣнтълъно- \сти и самосовершенствованія “. Въ теченіи семи лѣтъ 1887—1895 г. капиталъ швейной мастерской возросъ до 393 р. Изъ остатковъ отъ выруч ка за работы въ той же мастерской путемъ займовъ были организованы работы башмачнаго, сапожнаго и порт няжнаго проивподства въ зиму 1883 — 1889 года. Сначала больные работа ли только для больницы, по затѣмъ начали поступать ваказы для ученицъ повивальнаго училища, для Клеме- новской богадѣльни и для больницы Азовской дороги. Такъ возникла мужская мастерская; въ пей, между прочимъ, занимались еще выдѣлыва ніемъ изъ соломы щитовъ, плетеніемъ изъ нитокъ и бумаги. На средства мастерскихъ опять таки, швейной и мужской, выстроенъ былъ въ 1890 г. кирпичный заводъ, который далъ воз можность устроить въ 1893 году въ пяжпемь этажѣ одного кзь флигелей помѣщеніе для мужскихъ мастерскихъ, тутъ же пріютилась н переплетпая мас терская. Вьрезультатѣ всѣхъ этихъ опе рацій, средства мужской мастерской оказались въ блистательномъ состо яніи: на 25 октября 1895 г. чиетый остатокъ отъ заработанныхъ денегъ рав нялся 577 р. Кромѣ того, изготовленіе бѣлья, обуви и пр. значительно было удешевлено, такъ что за время 1887— I 1 895 г. губериекоо земство оохрапило 4850 р. по этой статьѣ расхода. Ра боты на кирпичномъ заводѣ окупили стоимость всѣхъ необходимыхъ соору женій и дали еще запасный капиталъ въ 1000 р. Кромѣ того, душевно больные работали въ огородѣ и въ саду, въ оранжереѣ, устроенной боль ными въ 1890 году. Въ 1894 году былъ устроенъ хмѣльнакъ, а также производились занятія шелководствомъ п гончарнымъ производствомъ. Не вабыты и развлеченія для душев но-больныхъ, въ которыхъ главное мѣсто занимали театральныя представ ленія, исполнителями которыхъ спер ва были ученики фельдшерской шко лы, а въ 1895 г. актерами были сами душевно-больные подъ руковод ствомъ стараго опытнаго актера Г. Л. Въ концѣ концовъ мастерскія ду шевно-больныхъ къ 25 октября 1895′ г. имѣли денегъ и матеріаловъ на j сумму 5441 р. и принадлежащаго имъ имущества цѣнностью въ 5147 руб. Удовлетворяя требованіямъ больница, удешевляя стоимость производства, эти мастерскія, какъ видно, обладаютъ солиднымъ имуществомъ, возникшимъ изъ тѣхъ 28 руб., которые положили начало всему дѣлу. Несомнѣнно, что ! въ дапномъ случаѣ не эта ничтожная сумма играла важную роль въ успѣхѣ дѣла, а та энергія, настойчи вость, умѣнье и способности, а глав ное любовь въ дѣлу, которыя созда ли мпогос съ ничтожными матеріаль ными средствами. „Очеркъ* полонъ фак тическихъ данныхъ по хозяйственной части, однихъ таблицъ приложено 115 страницъ, но гдѣ же матеріалъ для рѣшенія главнаго во и роса—вопроса о терапевтическомъ значенія разныхъ работъ для разныхъ видовъ душевнаго разстройства? Въ концѣ книги прило жена табличка за 16, озаглавленная такъ: „Процентное отношеніе рабо чихъ душевно-больныхъ по роду за нятій”, но въ самой таблицѣ показало, что эпилепсія, истерія, истеро-ѳаи- лепсія дали 80%, первичаое помѣ шательство—10%, слабоуміе послѣ довательное—35%, идіотизмъ н ту поуміе—14%, манія—6%. и мелан холія—5%. Все это не совсѣмъ попятно и нс отвѣчаетъ даже загла вію таблицы, по части психіатриче скихъ заключеній и соображеній, если не считать разныхъ анекдотическихъ эпизодовъ изъ жизни „Ванюши* в „Петьки”, которыми силятся дока зать совершенно для всѣхъ извѣстную нетнну, доброе, ласковое слово дѣлаетъ чудеса съ душевно-больными, смягчая грубость н свирѣпость ихъ больной души, и что это слово пригоднѣе, чѣмъ цѣпь, кольцо, сумасшедшая ру баха, т. е. тѣ средства, которыя рас пространены были въ концѣ XVIII вѣка и которыхъ, къ счастью для чело вѣчества, замѣнило гуманное отношеніе къ больпымъ. Между тѣмъ почти восемь лѣтъ работъ душевно-больныхъ могли дать массу клиническаго матеріала, весьма интереснаго для научно-попу лярныхъ выводовъ. Эгн выводя, несом нѣнно, были бы поучительны, а потому и очень полезны для развитія на бо лѣе систематическихъ началахъ работъ душевно-больныхъ въ мѣстной земской больницѣ. Обь отсутствіи подробно обставленааго изслѣдованія въ этомъ направленіи нельзя не пожалѣть. Но нельзя не замѣтить, что факта, пред ставляемые нами, еще разъ доказыва ютъ, что въ аизпи аесчастнаго насе ленія психіатрическихъ заведеній ра бота, физическій посильный трудъ н развлеченія должны составлять необ ходимую принадлежность. Тугъ не имѣютъ мѣста матеріальные, въ сущности, какъ мы видѣли, ничтож ные разсчетя. На это святое дѣло, па ѳту помощь несчастному страдаль цу, оторванному отъ міра, нельзя жа лѣть денегъ. Чѣмъ правальнѣе, чѣмъ прочнѣе будутъ поставлены работы душевно-больныхъ, тѣмъ лучше, тѣмъ легче почувствуютъ оян’ себя въ по истинѣ горькой ихъ долѣ. Князь Михаилъ Шаховской. Отголоски. На дняхъ случай столкнулъ меня съ знакомымъ, принимавшимъ участіе въ мѣстной общественной дѣятельно сти по вэмской части. Встрѣча эта представляла для меня тотъ интересъ, что знакомый мой недавно вернулся изъ кругосвѣтнаго путешествія, про должавшагося почти два года. Счаст ливецъ! Сколько впечатлѣній онъ вы несъ изъ разныхъ частей свѣта, куда прикованный къ Харькову обыватель можетъ уноситься ляшъ мыслью и во ображеніемъ! Разсказы о личныхъ впечатлѣніяхъ представляли много лю бопытнаго въ устахъ очевидца. Но въ концѣ разговоръ обратился въ мѣст ной жизни, представляя и тутъ свое образный интересъ въ томъ отноше ніи, что онъ велся съ лицомъ, два года отсутствовавшимъ не только изъ края, но и изъ Россіи. — Немного потеряли вы у насъ 8а эти два года, замѣтилъ я. Новаго у насъ мало, все идетъ больше по старому. — Вы не первый говорите мнѣ эту фразу: все идетъ по старому; я ее слышу отъ многихъ. Но окунув шись въ мѣстную жизнь, послѣ про должительнаго отсутствія, не побы вавъ еще нигдѣ, кромѣ Харькова, не заглянувъ даже въ столицы, я нахо жу, что вы по правы и что у пасъ много новаго, чего не замѣчаете вы. переживавшіе изо дня въ день измѣ нявшіеся интересы. Я не могъ не за мѣтить, прежде всого, новыхъ оттѣн ковъ въ общемъ настроеніи… * * * — Ничего новаго! продолжалъ вер нувшійся путешественникъ. А отно шеніе нашего общества къ Болгарія развѣ не представляетъ ничего ноза- го? Ооглаип гвсь, что иіш рѣзко измѣ нилось. Въ повсодневпсй печати сдо ва „Лже-князь” и „Кобургъ” ужо за мѣнилась „принцемъ Фѳрднн&адомъ” и я узѣренъ, что даже каррикатурпые листки перемѣнятъ свон клише для изображенія болгарскаго князя. Далѣе: въ нашихъ земскихъ сферахъ, бывало, когда заговоришь о необходимости бы страго развитія начальнаго народнаго образованія, то встрѣчаешь только не доумѣвающее пожатіе плечами. Прія тели изъ земцевъ прямо говорили: „а охота вамъ поднимать такіе воп росы! “ А теперь охота эта разви лась на столько, тго даже наша гу бернская управа дѣятельно собираетъ свѣдѣнія, относящіяся къ возможно сти лучшей постановки дѣла началь наго обученія, та самая управа, ко торая, вмѣстѣ съ губернскимъ собра ніемъ, считала это дѣло подлежащимъ вѣдѣнію исключительно уѣздныхъ земствъ. На губернскомъ собраніи произносятся рѣчи о содѣйствіи гу бернскаго земства начальному обраэо ванію. О повременной печати и гово рить нечего: измѣненіе ея отношенія къ вопросу о начальномъ народномъ образованія слишкомъ замѣтно. Выд винулся даже вопросъ о всеобщемъ народномъ образозапіи. Но мало к фактическихъ перемѣнъ: фактически выросла церкозно-приходская школа, подвинулась въ ростѣ и эемская шко 0S38PBH!£ ГАЗЕТЪ к ЩУРНАЛЗВЪ *** „Петерб. ВѢд.“, обсуждая бол гарскія событія послѣднихъ дней, го ворятъ: :: Нѣтъ сомнѣній, что правительство напіе преслѣдуетъ въ данный моментъ самыя мир ныя цѣли, клонящіяся исключительно ко благу современной Болгаріи. Нѣтъ сомнѣнія, что и въ ней, подъ давленіемъ жестокихъ политическихъ неурядицъ, уже давно прос нулось глубокое народное чувство тяготѣнія къ источнику своей національной жизни—къ Россіи. Отовсюду, вотъ уже который годъ, изъ болгарскихъ городовъ и весей, все громче и внятнѣй возносилась привѣтствія Русскому Царю, выраженіе благодарности Сыну Осво бождавшаго славянъ отъ турецкаго влады чества. Чѣмъ вызывалось подобное иаоѵроо- оіе? Что служило поводомъ такихъ горячихъ, бескорыстныхъ манифестацій?. Невмѣшатель ство наше въ и .дал балканскія дѣла, велича вое спокойствіе* нашей верховной власти, мудрымъ результатомъ чего являлись процес сы разложенія, среди всего намъ враждебнаго п искусствено насажденнаго? Чѣмъ больше мы сторонились отъ вкусившихъ необуздан ной освободи болгаръ,-тѣмъ шире крѣпло обаяніе Россія, тѣмъ желаннѣе казалось имъ общеиіе съ Россіей, тЬмъ ненавистнѣе пред ставлялись козни европейской дипломатіи и даниевы дары Австріи. Политикой отчужде нія м і иаіеопиля въ свою пользу цѣлыя со кровища народной пріязни ко всему русскому, въ то время, какъ австрійское вліяніе туск нѣло, и принцъ Фердинандь ни имѣлъ опоры даже за спиной стамбуловскаго режима. Затѣмъ та же rasera замѣчаетъ: Поймегь ля ото Болгарія, не очутимся ли мы въ заколдованномъ кругу неэжиіанностой и противорѣчій? Да послужитъ, по крайней мЬрѣ, Цірскал милость болгарамъ къ полному врачумлеиію яхъі да удержитъ она ихъ впредь отъ всякого посягательства на турецкія и эллинскія права: Мы глубоко убѣждены, что нзь Петербурга никогда не дозволять софій скимъ заправиламъ подъ нашимъ флагомъ держаться прежняго образа дѣйствій по от ношенію сосѣдей. Время увлеченія балканскими дѣлай и у насъ безповоротно прошло. Болѣе важныя и гро мадныя задачи стоятъ на очереди во внѣш ней жизни русскаго народа. *% „ Правительственный Вѣстникъ” приводитъ изъ отчета оберъ-проку рора Св. Синода весьма отрадное свидѣтельство значенія единовѣрія. Весьма важное значеніе въ дѣлѣ ослабле нія раскола пріобрѣло себѣ—единовѣріе- Проповѣдуя начало церковности, совершая на главахъ старообрядцевъ богослуженіе по старо печатнымъ книгамъ , единовѣріе посте пенно сближаетъ раскольниковъ съ церковью, развиваетъ и укрѣпляетъ въ нихъ сознаніе необходимости церковиаго богослуженія, та инствъ и іерархіи. Въ теченіе с і і о с г о нс осо бенно многолѣтняго существованія едино вѣріе привлекло къ себѣ немало болѣе раа- ла. Лишь бъ городѣ Харьковѣ на- чальпаа школа не сдѣлала, кажется, ! почти ннкакаго успѣха. * * * — Для меня новымъ предста вился также поворотъ въ отношеніи : нашего общества къ вопросамъ о | призрѣніи и о нищенствѣ. Дома тру долюбія, долгое время имѣвшіе ва себя чуть ли не единственнаго ра дѣтеля о. Іоанна Кронштадтскаго, встрѣчаютъ теперь дѣятельное сочув ствіе съ разныхъ сторонъ. Въ Харь ковѣ для дома трудолюбія уже го тово большое зданіе. Организуется попеченіе о нищенствующихъ по при ходамъ, и въ Харьковѣ, если не ошибаюсь, открыли дѣйствія четыре праходсЕихъ попечигельетва. Инте ресы главной въ Россіи промышлен ности, автересы §еагедѣлія, м ю дятся теперь въ менѣе безпомощ номъ положеніи, чѣмъ до моего пу тешествія: мы теперь наканунѣ важ ныхъ правительственныхъ мѣръ въ области этихъ интересовъ, при чемъ къ разработкѣ мѣръ призываются сами представители земледѣльческихъ классовъ населенія. Въ скоромъ вре мена еъ Харьковѣ, въ числѣ немно гихъ городовъ, будетъ учреждена ок ружная палата земледѣлія. На ной взглядъ много новаго произошло и въ желѣзнодорожномъ дѣлѣ н въ горнемъ промыслѣ, которые сдѣла ли за это время громадные успѣхи. V Оптимистическіе взгляды путеше ствовавшаго два года харьковца раз дѣляются нѣкоторыми, никуда не вы ѣзжавшими изъ города обывателями. Къ нхъ числу я отношу и тѣхъ чле новъ харьковскаго Общества граыотио- стн, которые носятся теперь съ проек томъ организаціи въ Харьковѣ всеоб щаго начальнаго образованія. Я имѣлъ случай познакомиться съ этимъ про ектомъ, исходящимъ пе отъ правлепія Общества грамотности, а лишь отъ нѣсколькихъ его ѳкснонельныхъ чле новъ. Къ сожалѣнію, весь проектъ состоитъ нзъ словъ и хорошихъ по бужденій, фактическія же давиыя от сутствуютъ зъ немъ совершенно. Мысль въ основанія проекта, по жалуй, правильная: если въ настоя щее время возбуждается вопросъ о всеобщемъ народномъ образованіи, то разрѣшеніе его всего удобнѣе испро бовать на первыхъ порахъ въ Харь ковѣ, гдѣ, вслѣдствіе сосредоточенія столькнхъ учебныхъ заведеній, не мо жетъ быть недостатка въ лицахъ, го товыхъ понести свой трудъ на дѣло начальнаго образованія. Но, затѣмъ, остаются невыясненными самые основ ные вопросы: сколько въ городѣ не грамотныхъ, нуждающихся въ обуче ніи? Сколько для няхъ нужно школъ? Какія необходимы для школъ мате ріальныя средства? При опредѣленіи даже основной цифры нуждающихся въ начальномъ ооразованш встрѣтится у насъ затруд неніе, ибо для этого недостаточно опредѣлить статистическимъ пріемомъ число лицъ школьнаго возраста, вычтя И8ъ него число обучающихся въ уже существующихъ школахъ. Населеніе Харькова настолько разнохарактерно по семейной обстановкѣ и образова тельному цензу, что такой статисти ческій пріемъ къ нему непрнложимь. Мнѣ кажется, что проектъ всеобщаго обученія въ Харьковѣ, если и осуще ствимъ, то только послѣ производства всеобщей переписи, которая, по слу хамъ, будетъ назначена въ январѣ будущаго года. Только эта перепись точно опредѣлитъ число (во всякомъ случаѣ, очень большое) неграмотныхъ дѣтей, которыхъ не могутъ вмѣстить наши немногочисленныя городскія и другія школы. А затѣмъ,, сами со бою опредѣлятся необходимыя образо вательныя н матеріальныя средства. Г. Харьковецъ. . І витыхъ и благонамѣренныхъ расколміикові і и возбудило во многихъ остающихся еще ві расколѣ толки и колебанія относиіелыю нра воты его. Такимъ образомъ, единовѣріе ока зываегь, видимо, благотворное вліяніе на ревнителей мнимой старины, ослабляеп расколъ и въ то же время пролагаетъ пуп къ будущему соединенію всѣхъ во единук Церковь. Успѣхи единовѣрія, со времени возпикиове нія его въ концѣ прошлаго столѣтія, были вт началѣ ничтожны, вслѣдствіе слабыхъ забоп объ утвержденіи единовѣрческихъ приходовъ и снабженіи нхъ иричтами, способными кч истовому служенію по старымъ обрядамъ, но горымъ такъ дорожатъ всЬ старообрядцы, к способными руководить прихожанъ въ лухі истиннаго православія. Притомъ въ началѣ и православное духовенство расположено бьш смотрѣть на единовѣріе, какъ на одинъ пзт видовъ раскола, и на единовѣрцевъ, какъ на пасынковъ православія, тогда какъ по ішслр учрежденія единовѣрцы, въ единеніи вѣры і высшей іерархіи, при нѣкоторомъ различи обряда, должны почитаться сынами право славной Церкви. Съ мыслію о томъ, что еди новѣріе служитъ какъ бы посредствующимі мостомъ для привлеченія православныхъ кч старому обряду и къ расколу, очевидно, со единялось равнодушіе къ заботѣ о подлежа щекъ устройствѣ слиновѣрчес.шіъ приходовъ На:, роти въ того, мысль существенно вѣрная что единовѣріе должно служить посредству ющимъ мостомъ для привлеченія изъ раскола къ истинной Церкви и къ законной іерархіи, —должна била возбуждать заботу объ успѣхѣ дѣла въ этомъ направленіи. Въ послѣднее время на дѣло единовѣрія обращецо повсюду заботливое вниманіе цер ковной власти, и оно достигло значитель ныхъ успѣховъ. По мѣрѣ успѣха прогивпрас- кольничьей миссіи и ослабленія раскола, по всюду ощущаемаго такъ, куда проникаетъ ра зумное ученіе вѣры, основались во многихъ епархіяхъ, посреди раскольничьяго населенія, е шаоэѣрческіс приходы, съ незначеіііем ь п:і священно-служительскія мѣста лицъ, способ ныхъ къ истовому схужевію, нерѣдко изъ чи сла бывшихъ начеічиковъ раскола. Есть на дежда, что это движеніе къ единовѣрію съ теченіемъ времени еще усилпгся, и при по мощи церковноприходской школы послужитъ самымъ дѣйствительнымъ орудіемъ кч. распро страненію въ народѣ духовнаго просвѣщенія и :п> желанному соединенію вѣры. V е Въ воспоминаніяхъ К И. Ра евской, печатаемыхъ въ „Русскомъ Архивѣ*, находимъ интересныя под робности- о дѣятельности тульскаго дворянскаго комитета, образованнаго (1858—-59 гг.) вслѣдствіе рескрипта Императора Александра II „для об сужденія мѣръ къ улучшенію быта крестьянъ*. Дворянамъ было позволе но секретно обсуждать въ комитетахъ условія, на которыхъ возможно было освобожденіе крестьянъ отъ крѣпост ной зависимости. По свидѣтельству г-жи Раевской, душою всѣхъ борцовъ освобожденія крестьянъ въ Тулѣ былъ княгь В. А. Черкаскій. Комитетъ раздѣлился на двѣ партія: большин ство комитета, стоявшее противъ ос вобожденія, рѣшило скомпрометиро вать дуэлью кн. Черкаскаго, пользовав шагося большимъ вліяніемъ въ сре дѣ дворяпъ. Вотъ исторія этой дуэли. Вскорѣ по окончаніи выборовъ въ засѣда нія комитета одинъ изъ членовъ большинства предложилъ на обсужденіе вопросъ: сколько слѣдуетъ правительству заплатить помѣщи камъ за каждую освобожденную душу, кромѣ выкупа за землю? Послѣ довольно продолжи* тельныхъ преній, конечно, ни къ чему ис при ведшихъ, киязь Черкаскій залвн.тъ, что, со гласно Высочайше учрежденной программѣ, никакого выкупа на личность нс предполагает ся и, наконецъ, было бы вес»ма трудно оп редѣлить для этого какую либо цѣну; по крайней мѣрѣ онъ, ‘ князь Черкаскій, не бе ретъ па ссбл сдѣлать этому оцѣику, потому что .онъ самъ никогда крѣпостнымъ мясомъ не торговалъ-. Эта послѣдняя фраза, конечно, полняля бурю, и какъ только засѣданіе было прервано, то членъ комитета В. и кандидатъ въ депу таты П ПОІТПШЛИ КП, КІТЯЯЮ И ,ГПОМКИи*ѵ оеп- зкимъ голосомъ закричали. „Какъ смѣете вы говорить такія вещи? Вы оскорбляете дворян ство комитета!- А В… прибавилъ: „и тебя лично, В..лч>!“ В… же былъ взбѣшенъ тѣмъ, что Черка скій отвѣчалъ на его прежнюю рѣчь и на всѣхъ пунктахъ побилъ его. Испуганный поднявшимся шумомъ, предсѣ датель А. зазвонилъ и вновь открылъ засѣ даніе, по окончаніи котораго В. заявилъ Чер- каскому, что оііъ пришлетъ секундантовъ- Дѣйствительно, на другой же день князю Черкаскому былъ посланъ вызовъ. Онъ отъ себя просилъ быть его секундантами г-на *** и брата своего кн. Евгенія. Секунданты г. В. требовали, чтобъ ему пре доставленъ былъ первый выстрѣлъ и чтобы стрѣлялись противники на разстояніи трехъ шаговъ. Они объявили, что если эти условія княземъ Черкаскимъ не будутъ приняты, то В.. публично его оскорбитъ. Секунданты кн. Черкаскаго на подобныя условія по могли согласиться, потому что они противны всѣмъ установленнымъ правиламъ дуэли, которыя вызванному предоставляютъ первый выстрѣлъ. Они отвѣчали, что князь Черкаскій готовъ съ В… стрѣляться і:а какомъ разстояніи ему угодно, но съ тѣмъ, чтобы дуэль была пра вильная, т. е. чтобы первый выстрѣлъ былъ предоставленъ ему, Черкаскому. гіа это В..- не соглашался. Князь Владиміръ Александровичъ въ тотъ же день написалъ свое духовное завѣщаніе: онъ былъ готовъ согласиться на всѣ условія противника во избѣжаніе публичнаго оскорб ленія. Сукундапты же его заявили В…у, что если князь Черкаскій согласится на предло женныя ему неправильныя условія, то они при дуэли присутствовать не будутъ, и что, по окончаніи оной, они представятъ прави тельству все дѣло, какъ оцо было, и такъ какъ князь Черкаскій, вѣроятио, будетъ убитъ, то они обвинятъ В.» въ преднамѣрен номъ убійствѣ. В… и его партія струхнули. Сначала они хотѣла, чтобы кн. Черкаскій извинился пись менно, потомъ хотя бы словесно въ копите* тѣ. Ни кн. Черкаскій, ни его секупдаиты пи на что подобное не согласились. Наконецъ, послѣ двухдневныхъ переговоровъ, было рѣ шено, что кн. Черкаскій и г. В. представятъ оба письменно предсѣдателю комитета, что ни тотъ, ни другой въ своихъ рѣчахъ никого лично оскорблять не желали. Эги записки и были переданы предсѣдателю, который за писку В… передалъ князю Черкаскому, а за- ииску князя Черкаскаго передалъ Ь —у. За тѣмъ все пошло обычнымъ порядкомъ. Но □ослѣ этого происшествія меньшинство чле новъ комитета рѣшило, что присутствовать будетъ при засѣданіяхъ, но станетъ впредь простымъ только отрицаніемъ не соглашаться съ мнѣніемъ болылинста и ни въ какія пре нія вступать съ нимъ не будетъ. Между со бою же они стали разрабатывать цѣлый от дѣльный проектъ, что и было или исполне но, и таковымъ отдѣльнымъ и представленъ онъ въ редакціонную коммиссію въ Петер бургъ. ; *** Въ свое время студенческія „тужурки.*, сдѣлались предметомъ оф фиціальной переписки между мини стерствомъ народнаго просвѣщенія в попечителями учебныхъ округовъ. Те перь наступила очередь судейскимъ „тужуркамъ”, по поводу которыхъ на-дняхъ предсѣдатель орловскаго ок ружнаго суда г. Рыяковнчъ издалъ, по словамъ „Русск. Вѣдом.*, приказъ слѣдующаго содержанія. До езѣдѣнія моего дошло, что кандидаты оа судебаыя должности и лица, занимющія въ канцеляріи штатныя должности, дозво ляютъ себѣ являться въ концерты и обще ственныя собранія во время увеселеній, со провождаемыхъ танцами, одѣтыми въ рабо чую форму (тужурку), ношеніе которой но закону дозволяется только па службѣ во время занятій и при томъ впѣ судебныхъ яа- сѣдавій- Кромѣ того, мнѣ было сообщено, что нѣкоторымъ кандидатамъ на судебныя долж ности, явившимся въ концертъ въ тужуркѣ, однимъ изъ старшинъ Общества любителей изящныхъ искусствъ было указано па соот вѣтствующую Форму ихъ одежды, но тѣми лицами не было обращено на это никакого вниканія, н они продолжали оставаться въ собраніи. Признавая такого рода поведеніе несогласнымъ съ правилами благопристойно сти и приличія и не усматривая въ законѣ разрѣшенія являться г г кандидатамъ на су дебныя должности въ общественныя собра нія въ тужуркахъ или пиджакахъ, постанов- . ляго: объявить исѣзгь кандидатамъ на судеб ныл должности н лицамъ, состоящимъ прі судѣ ігь должностяхъ ниже седьмого класса что въ общественныя собранія они ебязаиь являться ігь муидарныхъ сюртукахъ или вт статскихъ сюртукахъ и что за нарушеніе сегс приказа виновные будутъ ыпою подвергаемы отвѣтственности, а въ случаѣ дозволенія се бѣ кѣмъ либо невѣжливаго обращенія, то у : аресту на гауптвахтѣ до сема дней’- Судейскія „тужурки” раздѣляютъ судьбу студенческихъ. V е „С.-Петербургскія Вѣдомости* ванялись вопросомъ о мѣстномъ уп равленіи и судѣ. Пока появилась пер вая статья, въ которой новая редак ція этой газеты выступаетъ съ прия- ципіальпой защитой учрежденій 1889 года- Поводомъ къ эіой защитѣ по служили слѣдующія извѣстія. Бъ правящихъ судебныхъ сферахъ выра жено стремленіе .размежеваться1 съ мини стерствомъ внутреннихъ дѣлъ: одною изъ задачъ Бысочайше утверждеииой для пере смотра судебныхъ установленій комызссіи при шштетерепѣ юеигаіп ПбСМВЯбЯб „су щественное измѣненіе судебной части въ но тахъ судебно-административныхъ учрежде ніяхъ, въ смыслѣ разграниченія вѣдомствъ министерства внутреннихъ дѣлъ и министер ства ЮСТИЦІИ. Извѣстія объ этомъ неоднократно возникали въ печати. Но вотъ другое сообщеніе „С.-Петербургскихъ Вѣдо мостей*, утверждающихъ, что этотъ же вопросъ въ настоящее время озабочиваетъ и министерство внутреннихъ дѣлъ, которое, какъ извѣстно, собирало че резъ начальниковъ губерній свѣдѣнія о зем скихъ начальникахъ в о желательныхъ из мѣненіяхъ въ ихъ положеніи, нравахъ и обя занностяхъ. Наконецъ, газета передастъ, что нѣкоторые (не рѣшаемся сказать—мно гіе) изъ представителей алхпнистрашл, исхо дя изъ того соображенія, что реформа мѣст ныхъ учрежденій имѣла глазною цѣлью при близить къ народу власть, облеченную широ кими полномочіями но урегулированію народ наго быта, находятъ болѣе цѣлесообразнымъ сложить съ земскихъ начальниковъ судебныя функціи, образовавъ изъ нихъ, такимъ обра зомъ, дѣятелей чисто одмшіистратшзааго типа. V е Въ „Нов. Bp.” А. С. Суворинъ въ „Маленькихъ письмахъ* совер шенно вѣрно оцѣпнваетъ значеніе только что совершавшихся событій въ Болгарія. Сегодня принцъ Борисъ присоединяется къ православію. Днй ему Богъ здоровья и сча егья, и если этого отъ всего сердца не поже лаетъ сму св. отецъ, папа, то оиъ совершитъ грѣхъ по только противъ своей папской не погрѣшимости, но и прогявъ своей человѣче ской добиоты. Всѣ христіанскія религіи равны передъ Господомъ Богомъ, но правитель не имѣетъ ни малѣйшаго права подчинять на родные иѣронспоиѣдиие интересы своимъ вѣ роисповѣднымъ интересамъ. Затѣмъ авторъ „Маленькихъ пи семъ” говоритъ: Бъ совнаніи передовыхъ людей настоящаго времени нс „право-, не „справедливость* дол жны руководить людьми, а—любовь. И эго завышено намъ христіанствомъ. Притча Хри ста о хозяинѣ дома, который вышелъ рано поутру нанять работниковъ въ виноградникъ свой, потомъ пошелъ еще въ три часа, въ шестъ, въ девять и въ одиннадцать и велѣлъ управителю своему уплатить ьсѣмь поровну, не обращая вниманія на то, что одинъ рабо талъ цѣлый день, а другіе только одинъ часъ,—притча ята звучитъ ироніей по отно тенію къ справедливости. И, дѣйствительно, самое дорогое, самое возвышенное въ жизни есть не справедливость, не право, а любовь. И все то, что сдѣлано во имя любва, то имен но и справедливо, и вѣчно, и благородно. Подвиги самопожертвованія даютъ націи из вѣстный отиечатоіеь крѣпкой и здоровой лич ности, способной увлекаться идеями п дѣла ми милосердія и любви. Слѣдующія слова А. С. дышатъ искренней правдой: Идеи милосердія и любви—культурныя идеи f ar excellence. Народъ, способный па нихъ, виствителько велібии Народъ; юсе, чіи ни завоевали силою, все, что мы пріобрѣли въ силу историческаго или юридическаго права, все это можетъ быть оспорено, опротестова но; но то, что сдѣлали мы во имя любви, то остается вѣчно прекраснымъ дѣломъ и въ русской исторіи будетъ блестѣть, какъ одно изъ благороднѣйшихъ свойствъ народа, воз вышающее его обаяніе среди другихъ наро довъ. Никто этого у насъ не оспоритъ. Бсе временное, партійное, злободневное пройдетъ и останется одно чистое, какъ хрусталь, дѣло освобожденія и любви. Никто не оспоритъ праиа безкорыстнаго, самоотверженнаго уча стія въ дѣлѣ этого освобожденія нашего об разованнаго общества, нашего офицерства, нашихъ врачей, нашихъ женщинъ, нашихъ солдатъ. Нровь, пролитая на поляхъ Болга ріи—саман святая кровь, когда либо пролитая нашимъ народомъ, болѣе святая, чѣмъ кровь, пролитая за родину, страданія нашихъ войскъ —-самыя святыя страданія. И если кто этого не понимаетъ, пусть не понимаетъ. Ни одинъ листокъ изъ русскихъ лавровъ не вырвутъ они, эти непонимающіе, и дѣло любвп оста нется дѣломъ любви и нашей гордости. Пре зрѣнія достоинъ не хоть, кто умиралъ за дру гихъ, а тотъ, кго жалѣетъ о совершенномъ дѣлѣ любви!… . • ТЕЛЕГРАММЫ. (Отъ нашего корреспондента). Петербургъ, 6 февраля, вторникъ. Преподаватель петербургской вто рой гимназіи князь Тенишевъ на значенъ директоромъ кременчугска го реальнаго училища. — Судья г. Волчанска Прокопо вичъ произведенъ въ коллежскіе со • вѣтники. — Утвержденъ уставъ Общества потребителей прикащиковъ города Харькова. — Кіевской думѣ разрѣшенъ об лигаціонный заемъ въ 377,000 руб лей. — Учебной инспекціей министер ства финансовъ приступлено къ раз работкѣ проекта учрежденія ‘ повсе мѣстно частныхъ Обществъ для рас пространенія научныхъ и приклад ныхъ знаній. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства “). Петербургъ,. 6 го февраля, втор никъ. Опубликовано Высочайшее повѣлепіе объ утвержденіи поло женія о порядкѣ вызова и о соста вѣ сословныхъ й другихъ предста вителей при предстоящемъ торже ствѣ Священнаго Коронованія Ихъ Императорскихъ Величествъ. Варшава, 6 февраля, вторникъ. По полученнымъ свѣдѣніямъ, Пав- лякъ, убившій двухъ человѣкъ въ вагонѣ Вѣнской дороги, ограбив ши 50,000 руб, арестованъ |въ Бразиліи и будетъ доставленъ въ Варшаву. Саранскъ, 6 февраля, вторникъ. Послѣ чудной погоды и легкаго мо роза второй день бушуетъ силь нѣйшій снѣжный буранъ. Нижній-Новгородъ, 6-го февраля, вторникъ. Газетѣ „Волга* телегра фируютъ съ Ирбитской ярмарки, что ярмарка въ текущемъ году весьма благопріятная для мануфак турной промышленности, ситецъ дороже прошлогодней Нижегород ской ярмарки на четверть коп. въ аршинѣ, красный товаръ дороже на одну копѣйку. Иркутскъ, 6-го февраля, втор никъ. Кондаковъ, сообщившій из вѣстіе о Нансенѣ —вполнѣ надеж ный человѣкъ; въ Устьянскѣ имѣет ся складъ товаровъ Кушнарева; за* вѣдуетъ складомъ его племяншгь, который, вѣроятно, и послалъ из вѣстіе; по разсчету извѣстіе посла но въ первыхъ числахъ января. Редакція „ Восточнаго Обозрѣнія”, печатая телеграмму, высказала^пе- доумѣпіе. какимъ образомъ получе на телеграмма, но, довѣряя Конда кову, сочла возможнымъ напеча тать ее. Лондонъ, 6 го (18 го) февраля, вторникъ. Въ „Times* телеграфи руютъ изъ Кодэ: „Въ .ночь па 29 января высадились въ Чемульпо 200 русскихъ солдатъ п двинулись въ Сеулъ; корейскій королъ тайно оставилъ дворецъ и отправился въ русскую миссію, откуда объявилъ корейскихъ министровъ виновными въ измѣнѣ; двое изъ министровъ казнены, прочіе бѣжали. Сформи ровано новое министерство, имѣю щее анти-яионскій характеръ. Въ Японіи обнаруживается неудоволь ствіе; сессія парламента продлена на десять дней; министры собрались на совѣщаніе. – — Въ „Times” телеграфируютъ изъ Капштадта, что нѣсколько ан глійскихъ гусарскихъ офицеровъ выѣхали изъ Піитерм&рицбурга въ Родезію, чтобы, по прибытіи туда, принять отъ имени правительства командованіе надъ полицейскими силами „Chartered Compegny”. — Друзья Родса распространя ютъ слухъ, что если британское правительство поступить круто съ африканской „Chartered Ompagny*, то Родсъ провозгласитъ республи ку въ Родезіи и будетъ вести вой ну съ Трансвалемъ, не вовлекая въ отвѣтственность за нсе оффи ціальную Англію, но при поддерж кѣ не одной тысячи британскихъ добровольцевъ. Софія, 6-го (18-го) февраля, втор никъ. Графъ Голенищевъ Кутузовъ выѣхалъ изъ Софіи въ Нетербургь сегодня въ 7 часовъ; проводы бы ли блестящіе при большомъ стече ніи парода; на станціи былъ выст роенъ почетный караулъ. На стан цію графъ пріѣхалъ съ княземъ Фердинандомъ. Привѣтливостью, са новитостью и простотой при своей высокой миссіи графъ чрезвычайно понравился болгарамъ. Когда онъ подъѣхалъ къ станціи, хоръ музы ки исполнилъ русскій народный гимнъ, который былъ встрѣченъ безконечными криками „ура*. Графъ вошелъ въ вагонъ, за нимъ послѣ довали князь Фердинандъ, прези дентъ совѣта министровъ и воен ный министръ, которые проводятъ графа до Цариброда. — Обѣдъ въ честь русской пе чати прошелъ блистательно; на банкетѣ, въ качествѣ представите лей города, предсѣдательствовали городской голова Молловъ и ми нистръ Величковъ; произнесепо мно жество горячихъ рѣчей о сближе- женіи двухъ братскихъ народовъ, а также за усіановившуюся въ Болгаріи династію. „Боже Царя храни* пѣли все время хоромъ; русскій и болгарскій народный гим ны исполнялись поочередно. Князю Лобанову Ростовскому послана кол лективная телеграмма; во всѣхъ болгарскихъ городахъ продолжают ся ликованія. — Обѣдъ, данный вчера город ской думой въ клубѣ народной партіи въ честь русскихъ корреспон дентовъ, превратился въ сплошную манифестацію по – адресу Болгаріи и русской печати; министръ Велич ковъ провозгласилъ тостъ за здо ровье Государя Императора, приня • тый восторженно, причемъ оркестръ исполнилъ русскій гимнъ, а городской голова Молловъ провозгласилъ тостъ за здоровье князя Фердидапда и графа Голенищева Кутузсва. В. В. Комаровъ поднялъ бокалъ за Бол гарію и сказалъ: „Раньше Россія присылала въ Болгарію военныхъ, теперь среди паса, лоллютел жур • налисты — мирные представители русскихъ симпатій къ Болгаріи*; провозглашали также тосты пред сѣдатель народнаго собранія Теодо ровъ, его товарищи и многіе дру гіе. Рѣчи всѣхъ были проникнуты одушевленіемъ, чувствомъ призна тельности къ Россіи и радостью по случаю совершившихся событій; точно также были провозглашены госты за Францію, при крикахъ „Vive la France*. Комарова дважды поднимали на руки; Каравеловъ сказалъ: „Я буду выжидать буду щее, которое зависитъ отъ дѣй ствій правительства; мы не оптимис ты и я далекъ отъ увлеченій по тѣшными огнями”. — Предположено во дворцй уст роить православную церковь; принцъ Борисъ будетъ жить въ особомъ помѣщеніи; воспитателемъ иредпо • лагаютъ назначить архимандрита Василія, пріѣзжавшаго съ депута ціей въ Россію. Парижъ, 6-го (18-го) февраля, вторникъ. Консервативныя газеты высказываютъ мпѣпіе, что прези дентъ Форъ долженъ потребовать отставки кабинета. „Figaro* гово ритъ, что положеніе дѣлъ приняло революціонный характера., такъ какъ распущеніе палаты или сена та неизбѣжно, ,7 га Февраля 1396 годд. \* 5179. К> Ж В U й H P А И 3 ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Ходатайство херсонскаго земскаго Собранія. Въ послѣднюю сессію сво ихъ засѣданій херсонское губернское земское собраніе признало необходи момъ возбудить въ установленномъ порядкѣ ходатайство о разрѣшеніи лидамъ, окончившимъ курсъ реаль ныхъ училищъ, поступать, наравнѣ съ лидами, окончившнмн классиче скія гимназіи, на фазнво-ыатемагвче- скіе факультеты университетовъ. Мо тивомъ въ возбужденію подобнаго хо датайства послужило, какъ передаютъ „Бирж. Вѣд.“, то соображеніе, что въ данное время, при незначительно сти числа существующихъ высшихъ агрономическихъ учебныхъ заведеній, ощущается враАпій недостатокъ въ лицахъ, способныхъ огазывать содѣй ствіе государству н земству при осу ществленіи мѣръ для улучшенія всѣхъ отраслей сельсво-хозяйственной про мышленности, а также для изученія условій сельскаго хозяйства всего на шего обширнаго отечества. Тюремное дѣло. Въ посту закан чиваетъ свои работы образованная при министерствѣ юстиціи коммиссія по вопросу о передачѣ изъ министер ства внутреннихъ дѣлъ въ это вѣдом ство тюремнаго дѣла. . Преобразованіе желѣзнодорожнаго управленія. Но словамъ „Нов. Вр.“, съ пріѣздомъ министра путей сооб щенія князя Хнлкова работы по пре образованію желѣзнодорожнаго управ ленія возобновились, причемъ въ осно ваніе этихъ работъ кладется вырабо танный уже покойнымъ В. С. Сума роковымъ проектъ реорганизаціи. ; Новое градоначальство. Вопросъ объ учрежденіи .въ г. Николаевѣ градоначальства, вмѣсто военнаго гу бернаторства, приближается къ раз рѣшенію. Эго преобразованіе нахо дится въ связи съ перенесеніемъ ре зиденціи главнаго командира черно морскаго флота изъ Николаева въ Се вастополь. Вмѣстѣ съ тѣмъ мало-по- малу изъ Николаева въ Севастополь перешли многія центральныя учреж денія Черноморскаго флота; оставшія ся же въ Николаевѣ получили при казаніе быть готовыми въ переѣзду въ Севастополь раннею весною. Земскіе статистики. „Нов. Вр“ сообщаетъ, что въ видахъ упорядоче нія статистики урожаевъ предположе но повсемѣстно учредить должности уѣздныхъ земскихъ статистиковъ, на обязанности которыхъ будетъ лежать собираніе самыхъ точныхъ свѣдѣній объ урожаѣ хлѣбовъ и состояніи по сѣвовъ -во всякій данный моментъ. Сельско хозяйственный союзъ вза имной помощи. „ Новости * сообща ютъ, что среди сельскихъ хозяевъ Орловской, Кіевской, и Новгородской губерній нѣсколько времени тому па- яадъ возникла мысль организовать сельско-хозяйственный соювъ взаим ной помощи. Составленный проектъ устава ясельско-хо 8 Яйственеаго союза вванмпой помощи по покупкѣ и эк сплоатаціи имѣній в другихъ недви жимыхъ и движимыхъ имуществъ въ Россіи “ окончательно разрабатывает ся въ настоящее время сельскими хо зяевами названныхъ губерній. Согла сно проекту, участниками союза мо гутъ быть русскіе подданные обоего пола, посвятившіе себя сельскому хо; зяйству и желающіе з&наыаться имъ лично. Цѣль союза заключается глав нымъ образомъ, въ покупкѣ недвижи мыхъ и движимыхъ имуществъ и эк сплоатаціи ихъ на началахъ взаим ной помощи, съ примѣненіемъ пра ктическихъ и теоретическихъ качалъ сельско-ховяйственной науки. С оюйъ предполагаетъ имѣть свои склады, лавки и элеваторы, своихъ агентовъ въ приморскихъ и портовыхъ горо дахъ. Для созданія необходимыхъ ка питаловъ для дѣятельности союза проектъ намѣчаетъ слѣдующіе источ ники: 1) установленіе паеваго член скаго взноса отъ 500 до 1,000 руб. разъ навсегда; 2 ) всеподданнѣйшее ходатайство о долгосрочной безпро центной ссудѣ, и 3) выпускъ 3 проц, или 4 проц, займа. Составители про екта руководствовались уставами очень распространенныхъ въ Западной Ев ропѣ земледѣльческихъ союзовъ (син дикатовъ), значеніе и польза кото рыхъ удостовѣрены всѣми представи телями послѣдняго лондонскаго ко оперативнаго съѣзда (въ 1895 г.). Съѣздъ этимъ союзамъ приписалъ весь громадный прогрессъ, достигну тый Западной Европою зъ земледѣль ческой и промышленной областяхъ. Во Францій такихъ союзовъ въ на стоящее время болѣе 1,500 съ мил ліономъ членовъ. Составители перва го русскаго промышленно-земледѣль ческаго союза полагаютъ, что теперь, когда обращено оеобепное вниканіе на подъемъ главной основной народ ной дѣятельности въ Россія—земле дѣлія—-для образованія союза на стало время и можно разсчитывать на поддержку среди общества и пра вительства. Нъ дѣлу о гибели „Владиміра*. По дѣлу о потопленіи парохода р. О. п. и т. „ Владиміръ”, назначенному къ разсмотрѣнію въ Сенатѣ па 6 фев раля, прибыли въ Петербургъ повѣ ренные рус. Общ. пар. и торг. Ла- винскій и ІІІаховцовъ; кромѣ того, интересы О—в& . будутъ защищать также юристъ-кокеультъ правленія Обществамъ С. Петербургѣ прис. пов. Гантоверъ, повѣренный б евъ Банано, бывт. владѣльцевъ „Колумбіи*, и защитникъ капитана Пеше прис. пов. Де-Антонипн. Докладывать дѣло въ Сенатѣ будетъ сенаторъ баронъ Ворфъ; заключеніе будетъ давать тов. оберъ- прокурора Губскій. Въ качествѣ пред ставителей гражданскихъ истцовъ бу детъ участвовать при разборѣ дѣла въ Сенатѣ прис. пов. Баршевъ—по вѣренный семьи Кувшинова, ксей ок ружной судъ присудилъ, а палата отказала въ искѣ, прис. пов. Саха ровъ—повѣренный семьи погибшаго инженера Гронскаго и пр. пов. Хо- лева—повѣр. Терентьевыхъ и Тумае- выхъ. Эгнмъ-же повѣреннымъ пере даны дѣла и многихъ другихъ ист цовъ, представители которыхъ не явятся въ разбору дѣла въ Сенатъ. Не говоря объ уголовной части дѣла, въ отношеніи гражданскихъ исковъ чрезвычайно интересными представ ляются вопросъ о вознагражденіи за погибшую жену, разрѣшенный окруж нымъ судомъ н палатой отрицательно, вопросъ о вознагражденій зполиѣ обезпеченной семьи (искъ Кувшино выхъ) за погибшаго главу семьи и, наконецъ, по нѣкоторымъ искамъ возбужденъ вопросъ объ отвѣтствен ности передъ гражданскими нстцама всецѣло р. О. п. н т., а не пополамъ съ бывш. владѣльцами „Колумбіи8, такъ какъ нѣкоторымъ истцамъ при суждено вознагражденіе въ половин ной долѣ съ обоихъ пароходовладѣль- цезъ. Истцы-же доказываютъ, что вознаградить ихъ обязано р. О. п. и т.. которое впослѣдствіи можетъ отыс кивать свои убытки отъ б-евъ Банано. А. И. Незеленовъ (Некрологъ). Въ ночъ па 31 января скончался rt . Гурзуфѣ профессоръ петербургска го университета Александръ Ильичъ Незеленовъ. Покойный, авторъ изслѣдованій по исторіи русской литературы, скончал ся па 50 иъ году жизни. Онъ ро дился въ Петербургѣ 21-го февраля 1845 года, воспитывался первона чально въ семьѣ, подъ руководствомъ отца, вагѣмъ поступилъ въ частный пансіонъ, изъ котораго перешелъ въ третью классическую гимназію. Въ гимназіи покойный пробылъ до 1863 года и, окончивъ курсъ съ серебря ною медалью, въ томъ-же году посту пилъ въ университетъ, на историко- филологическій факультетъ. Въ 1869 году онъ кончилъ здѣсь со степопью кандидата н тотчасъ-же поступилъ преподавателемъ въ Павлов скій кадетскій корпусъ. До 1866 года, когда А. И. Незе- леповъ ващнтялъ магистерскую дис сертацію, окъ продолжалъ препода вать послѣдовательно въ гимназіи П. Мая, въ Екатерининскомъ институтѣ и др. учебныхъ заведеніяхъ. По за щитѣ дессертаціи „Новиковъ, какъ журналистъ*, А. И. началъ читать лекціи по исторіи литературы въ уни верситетѣ и въ училищѣ правовѣдѣ нія. Въ то-же время онъ препода валъ исторію литературы Ихъ Высо чествамъ Великимъ Князьямъ Дмит рію Константиновичу н Вячеславу Константиновичу. Удостоенный вскорѣ званія про фессора, покойный прочиталъ въ те ченіе ряда лѣтъ множество популяр ныхъ лекцій въ Соляномъ Городкѣ о главныхъ представителяхъ литерату ра: Пушкинѣ, Грибоѣдовѣ, Лермон товѣ н др. Изъ трудовъ покойнаго, кромѣ упо мянутаго—о Новиковѣ, слѣдуетъ ука зать па наиболѣе канитальные: „Но вые отрывки и варіанты къ сочине ніямъ Лушкина по даннымъ Румлп- цезехаго музея”, „О преподаваніи русской словесности”, „Лнтѳратур яыя направленія въ екатерининскую эпоху” н др. Скончался А. И. Не 8 оледовъ отъ паралича мозга; смерть его произвела глубокое впечатлѣніе на всѣхъ впав шихъ почившаго, какъ человѣка всег да отзывчиваго на нужды ближняго. Въ своихъ ученыхъ трудахъ онъ по стоянно высказывалъ высоко-нрав ственные взгляды на жизнь и худо жественное творчество. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Высочайшая благодарность город ской думѣ . Государь Императоръ, по всеподданнѣйшему докладу г. министра внутреннихъ дѣдъ о томъ, что харь ковская городская дума, въ ознамено ваніе радостнаго событія рожденія Ве ликой Кпяжны Ольги Николаевны, по становила: пожертвовать построенное городомъ на Конной площади въ г. Харьковѣ каменное зданіе съ усадь бою, стоимостью въ 50,000 руб., для дома трудолюбія, — всемилостивѣйше повелѣть соизволилъ: „благодарить означенную городскую думу”. Къ предстоящей Коронаціи. Въ пред стоящемъ засѣданіи городской думы предположено набрать коммнссію для устройства народнаго праздника въ Харьковѣ во время Священнаго Ко ронованія Ихъ Величествъ. Очередную февральскую сессію го родской думы предположено созвать на будущей недѣлѣ. Въ этомъ засѣданіи, между прочимъ, будутъ разсмотрѣны проекты уставовъ Александровской и дѣтской больницъ, а также инструк цій для завѣдыванія им 0 . Пожертвованія. Недавно умершій мѣщанинъ И. Ф. Середа оставялъ ду ховное завѣщаніе, въ которомъ завѣ щаны слѣдующія пожертвованія: въ пользу Александровской больницы— 300 р., на дѣтскую больницу, прію ту „Ясли* н въ пользу городскаго ноч лежнаго дома—по 2 0 0 руб. Курсы при земледѣльческомъ учили щѣ. По распоряженію г. министра земледѣлія, въ настоящемъ 1896 го ду при харьковскомъ земледѣльче скомъ училищѣ будутъ открыты без платные спеціальные курсы по плодо водству, огородничеству, пчеловодству, и шелководству. Теоретическія и прак тическія занятія по этимъ предметамъ назначаются для учителей народныхъ училищъ н будутъ продолжаться съ 1 мая по 5 іюля. Всѣхъ слушателей будетъ допущено на курсы не болѣе 20 человѣкъ. Платы за слушаніе не требуется никакой, но проѣздъ слу шателей сюда и обратно, а равно и содержаніе здѣсь (квартира, столъ и т. д.) относятся на счетъ слушателей или тѣхъ учрежденій, коими слуша тели будутъ командированы. Пособія сельско хозяйственнымъ Об ществамъ. Г. министромъ земледѣлія на текущій годъ назначены денежныя пособія полтавскому сельско-хозяй ственному Обществу 1,000 и харь ковскому—500 р. Полученіе серебра. На дняхъ въ харьковскомъ губернскомъ казначей ствѣ полученъ новый транспортъ се ребряной монеты въ 25, 50 коп. и 1 руб. чеканки 1895 г. на 4 5 ,0 0 0 р. золота па 5 тыс. р. н мѣдной пока па 2 ,0 0 0 р. Пріемъ золота. Въ кассу харьков скаго губернскаго казначейства почти каждый день въ счетъ платежей на чало поступать золото оѵъ управленія желѣзныхъ дорогъ по 6 ,0 0 0 н 8,000 руб. въ день. Назначеніе. Начальникъ штаба 81 пѣхотной дивизіи полковникъ Пейзан скій, по слухамъ, назначается коман диромъ 97 Лнфляндск&го полка въ Днииекъ. Выіьздная сессія суда. 1 1 февраля выѣзжаетъ временное отдѣленіе харь ковскаго окружнаго суда въ г. Вал ки для разбора уголовныхъ дѣлъ въ слѣдующемъ составѣ: въ качествѣ предсѣдателя товарищъ предсѣдате ля В. Г. Юрьевъ, членъ суда Н. М. Депрерадовнчъ и помощникъ секретаря г. Хнѣдевскій. Сессія продлится до 18 февраля. _______ Предложеніе предсѣдателя ветери нарнаго комитета. Недавно на ст. Михайловка, Юго-Восточныхъ желѣз ныхъ дорогъ, задержаны были. 160 быковъ г. Кочана, пригнанныхъ изъ Купянскаго уѣзда для транспортиро ванія ихъ въ Москву. Въ виду этого г. предсѣдатель ветеринарааго коми тета, принимая во вниманіе, что 1 ) причиною такой вздержка было существующее воспрещеніе, по дѣй ствующимъ обязательнымъ постанов леніямъ, посадки харьковскаго скота на этой станціи; 2 ) что въ настоя щее время Харьковская губернія, какъ равно и вся европейская Рос сія, совершенно благополучна по чу мѣ, отъ заноса же чумной 8 аравы съ сѣвернаго Кавказа имперія въ доста точной мѣрѣ обезпечена учрежденною на границѣ съ этимъ краемъ вете ринарно-кордонною линіею н 3) что подобныя етѣегнительныя мѣ ры не могутъ не отразиться вред но па мѣстной скотопромышленно сти и вообще «ельско-ховяйственныхъ интересахъ края, обратился съ пред ложеніями къ воронежскому и харь ковскому губернаторамъ—не будетъ ли иыи призвано соотвѣтствующимъ до пустить временно посадку харьков скаго скота на станціяхъ Юго-Во сточныхъ желѣзныхъ дорогъ при ус ловіи, разумѣется, полнаго благополу чія какъ скота, такъ и мѣста его вы хода, а разно и трактовъ его слѣдо ванія къ станціямъ желѣзныхъ до рогъ. _______ Новый порядокъ въ составленіи стра ховыхъ списковъ земскаго страхованія. Губернская управа, предположивъ въ этомъ году ввести новую систему со ставленія страховыхъ списковъ по стройкамъ обязательнаго земскаго страхованія, обратилась къ аген тамъ страхованія въ губерніи съ просьбою предложить тѣмъ волост нымъ правленіямъ, кои еще не при ступили къ составленію списковъ па трехлѣтіе, пріостановиться впредь до особаго распоряженія упрапя и разъясненія имъ способа веденія спи сковъ по новой системѣ. Отдѣленіе городской больницы на Сабуровой долѣ. Вслѣдствіе оконча тельнаго переполненія больными Але ксандровской городской больницы, го родская унрава, съ разрѣшенія губерн ской управы, открыла на Сабуровой дачѣ отдѣленіе для помѣщенія туда больныхъ сифилитиковъ 8 а счетъ го- родскаго управленія. По свѣдѣніямъ губернской больницы, въ этомъ отдѣ леніи въ прошломъ году проведено бы ло больными всего 2748 дней, за со держаніе и леченіе коихъ причитает ся земству съ города 1,227 руб. 83 коп. Выдѣлка чучелъ. Важное значеніе чучелъ животныхъ пры наученіи зо ологіи извѣстно и искусство выдѣлки ихъ высоко цѣнится наукою, но зани маются имъ по преимуществу въ ви дахъ торговли, предоставляя работу ма стерамъ, механически производящимъ ее. Тѣмъ пріятнѣе отмѣтить фактъ, что и учащаяся молодежь интересуется ЭХ’ВМЗ? предметомъ. Студентъ харьков скаго ветеринарнаго института Л. Л. Чуняхннъ въ выдѣлкѣ чучелъ птицъ и др. представителей мѣстной фауны достигъ высокой степени совершен ства; онъ имѣетъ многочисленныя кол лекціи царства пернатыхъ, составлен ныхъ въ разныхъ положеніяхъ. Рабо та чисто художественная, производя щая полную аллюзію. Каменно-угольная промышленность . Въ „Извѣстіяхъ министерства земледѣ лія* помѣщенъ отчетъ sa 1894 годъ о производительности отдѣльныхъ уголь ныхъ бассейновъ. Изъ него мы узна емъ, что въ этомъ году добыто угля 528. 521,927 пудовъ, больше противъ 1893 года на 67 милліоновъ пудовъ или на 1 4 7 2 % . Ира чемъ Донецкій бассейнъ усилилъ свою добычу на 54 */а милліона пудовъ в вмѣстѣ съ Домбровскимъ бассейномъ доставилъ 93°/о всей производительности мине ральнаго угля въ имперіи. Въ До нецкомъ басеейнѣ добыто 293 мил ліона пудовъ, изъ нихъ 1 6 2 7 а мил ліона пудовъ приходится па западную часть бассейна—уѣзды: Бахыутскій и Славяпосербскій, Еватериносдавской губернія, а остальные 1307а милл. пудовъ на Донскую область. Въ этомъ послѣднемъ количествѣ 82 мил ліона пудовъ каменнаго угля и 487* милліона пудовъ антрацита, который, какъ извѣстно, добывается въ Россіи исключительно въ названной области. При этомъ мияистерство указываетъ, что 1894 годъ выяснилъ и подтвер дилъ наличность у насъ достаточныхъ средствъ для непрерывно и быстро возврастающаго въ имперіи сароса □& минеральное топливо, что, очевидно, способствуетъ устойчивости цѣпъ, т. е. факту, одинаково отвѣчающему ин тересамъ потребителя и производи теля. ; Безплатные билеты. Всѣ годовые и временные билеты, выданные же лѣзнодорожнымъ служащемъ н долж ностнымъ правительственнымъ лицамъ (именные и безъимѳпные) для проѣзда по всей линіи Курско-Харьково Сева стопольской дороги, дѣйствительны для проѣзда по распоряженію началь ника дороги по отошедшимъ участ камъ Константиновка—Ростовъ а Кон- сгаитнаовка—Яснноватая до 1 -го мар та н. г. Тѣмъ же изъ числа упомя нутыхъ лицъ, за которыми сохраня ется право и на дальнѣйшій безплат ный проѣздъ по отходящимъ участ камъ, управленіемъ Екатерининской дороги будутъ выданы новые билеты. Лица, имѣющія годовые балеты по Курсво-Харьково-Азовской дорогѣ и перешедшія на службу на Екатери нинскую дорогу, сохраняютъ право безплатнаго проѣзда по Курско-Харь- ково-Севастопольской дорогѣ въ тече ніе февраля н. г., послѣ чего всѣ би леты, не возвращенные лвц&ми, оста вившими службу на Курско-Харьково- Севастопольской лнаін, будутъ объяв лены недѣйствительными. Наказаніе за прошеніе милостыни. Третьяго дня въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, въ числѣ прочихъ дѣлъ, слушалось дѣло объ стсіявномъ рядовомъ Носовѣ, обвинявшемся въ томъ, что въ продолженіе трехъ дѣтъ онъ просилъ милостыню по лѣности и праздности. На судѣ Носовъ, прия навая себя виновнымъ, объяснилъ, что просилъ милостыню потому, что его не хотѣли принимать въ бога дѣльню за иеимѣніеыъ вакантнаго мѣста, чревъ что онъ вынужденъ былъ просить милостыню. Судья, признавъ Носова виновнымъ, приговорилъ под вергнуть его тюремному заключенію па одинъ мѣсяцъ. На этотъ приго воръ Носовъ ‘принесъ жалобу въ съѣздъ мировыхъ судей, который при говоръ судьи утвердилъ. Распоряженіе начальника Курено – Харъково- Севастопольской желѣзной дороги. Для устра ненія безпокойствъ, причиняемыхъ пассажи рамъ частымъ контролемъ билетовъ ночью, въ особенности ѣдущимъ на большія разстоя нія, начальникъ вышеуказашшой желѣзной дороги инженеръ Н. Ренкуль предложилъ па дняхъ по желѣзнодорожнымъ линіямъ при нять къ исполненію такой порядокъ контро ля билетовъ въ ночное время вь вагонахъ I и II классовъ, вводимый съ 15-го февраля. Главный кондукторъ пр.і отправленіи къ кон трольной станціи, on. 8 чао. вечера до 6 час. утра, при провѣркѣ билетовъ отбираетъ огь пассажировъ I и И классовъ билеты н выда етъ взамѣнъ ихъ квитанція, заполняя каран дашомъ свѣдѣнія изъ принимаемаго на хра неніе билета и отмѣчаетъ тѣ же свѣдѣнія въ копешкѣ выданной квитанціи- При ревизіи поѣзда агентами контроля или желѣзной дороги, главный кондукторъ обя занъ предъявить ревизующему поѣздъ всѣ отобранные ииъ на храненіе билеты и книж ку квитанцій; такимъ* образомъ, ревизія 1 и II класса можетъ производиться счетомъ пасса жировъ. Для облегченія нопѣріш всѣ мѣста въ нагонахъ будутъ занумерованы и соотвѣт ствующій занимаемому мѣсту No, равно какъ и нагона также отмѣчается нъ корешкѣ и въ квитанціи. При смЬнѣ бригадъ въ пре дѣлахъ желѣзной дороги, билеты исредаются отъ одного главнаго кондуктора другому сче томъ и повѣркою оъ корешками выданныхъ квитанцій, послѣ чего главный кондукторъ, принимающій поѣздъ, па послѣднемъ кореш кѣ подписывается въ принятіи билетовъ и книжки съ корешками.Іірп подходѣ поѣздовъ къ станціямъ перехода пассажировъ на дру гую желѣзную дорогу билеты переходящихъ на смежную желѣзную дорогу пассажировъ должны быть возвращены и выданныя вмѣ сто нихъ квитанціи отобраны и подклее <ы къ соотвЬтотвующамт» корешкамъ. Иъ виду не удобствъ, которыя особенно испытываются пассажирами скорыхъ поѣздовъ No 5 и 6, проходящихъ черезъ Курокъ ночью отъ 2 до 3 часовъ, когда, при переходѣ поѣзда на дру гую желѣзную дорогу, повѣрка билетовъ принимающей бригадой дѣлается необходи мой, сдѣлано сношеніе съ Московско-Курскою желѣзною дорогою, чтобы установить такой же порядокъ и вмѣсто возращенія пассажи рамъ билетовъ передавать принимающему оберъ-кондуктору подъ росписиу отобранные билоты и книжку съ корешками такимъ же порядкомъ, какъ эго установлено для внут ренняго сообщенія- Чго касается повѣрки билетовъ въ вагонахъ III класса, то въ виду значительнаго чнепа ѣдущихъ пассажировъ этого класса, примѣнить тогі. же порядокъ выдачи квитанціи не представляется возмож ный»; поэтому начальникъ Курско-Харькопо Севастопольской желѣзной дороги обратилъ особошіое вниманіе агентокъ желѣзной доро ги, ревизующихъ поѣзда, чтобы, при перехо дѣ поѣзда отъ одного ревизора къ другому, они сообщали бы одинъ другому своя сооб раженія относительно того, въ какомъ по рядкѣ слѣдуетъ поѣздъ, чтобы также по воз- ыожности избѣгать безпокойства пассажировъ 111 класса. ________ Письмо т, редакцію. . Поимутителыю небрежно содержатся у пасъ кладки черезъ рѣпу Харьковъ. Мостки, идущіе ег Никтевской улицы и огь шшозз Треішс, полураавалились, лишены перилъ, скрипятъ при всякомъ шагѣ. Подъ кладками для мойки бѣлья вырублены участки льда и упавшему съ мостковъ грозитъ не только опасность сломать руку ила ногу, по и принять холод ную ванну, а если это ребенокъ, то и уто нуть. А но этимъ кладкамъ ежедневно ходитъ масса учащейся молодежи пъ женскую гим назію и реальное училище. Неужели надобно ждать, чтобы кто либо изъ дѣтей поскольэ- нулсл па обледенѣвшихъ доскахъ и упалъ въ поду- Не лучше ли заблаговременно ис править кладки, сдѣлавъ на нихъ хорошія перила и вообще слѣдить уа ними. Прим. п проч. Наблюдатель. ТЕАТРЪ к МУЭЫНД.’ Концертъ Мержтнскаго. Знаменитый нѣкогда теноръ Мер- жвикскій, не бывшій эдѣсь лѣтъ шесть, пріѣзжаетъ сюда на дняхъ и 15 февраля даетъ концорть въ опер номъ театрѣ. Одно время говорилв,’ что артистъ потерялъ свой феноме нальный по силѣ н врасогѣ голосъ, —но въ дѣйствительности онъ поте- • рялъ свои деньги, довольно большія, на разныхъ спекуляціяхъ, а затѣмъ въ Монако, увлекшись рулеткой. Намъ пришлось слышать отъ одной знаме нитой артистки разсказъ о томъ, какъ Мержзинскій во время прошлаго кар навала въ Монте-Карло взялъ у ея мужа 1 0 0 0 фр. и тутъ же про игралъ бхъ ,— это были его послѣд нія деньги, послѣдній кредитъ. Мер- жвннскій, проигразшась до тла, впалъ было въ отчаяніе, испытанное мно гими несчастными членами „клуба иностранцевъ”, основаннаго Л. Бла- помъ; но, попробовавъ свой голосъ, рѣшилъ, что стоитъ заняться снова его усовершенствованіемъ. Артистъ уѣхалъ въ Парижъ и скоро слава его вагремѣла. Въ январѣ Мержвин- скій давалъ концерты въ Варшавѣ, обратившіеся для него въ настоящій тріумфъ. Мы читали объ этомъ въ „Kraj “ Ѣ корреспонденцію извѣстнаго писателя М. Гавалевнча; онъ пишетъ, что у Мѳржвинсваго голосъ стазъ еще лучше, а управленіе имъ усовер шенствовалось настолько, что онъ достигаетъ всевозможныхъ оттѣнковъ и въ звукѣ, и въ выраженіи. Варша вяне были, конечно, не мало пора жены этимъ „обновленіемъ* своего любимаго артиста, послѣ его четы- рехлѣтняго отсутствія. Многіе не вѣрали тому, что она слышали, но съ каждымъ номеромъ артистъ поко рялъ сомнѣвающихся, и публика, со стоявшая изъ „tout Varsovie w naj- lepszem tego slowa znaezeniu “, пришла въ полный восторгъ, когда Мержвзн- скій спѣлъ съ истиннымъ блескомъ романсъ’ Рауля изъ „Гугенотовъ”. Нашей публикѣ предстоитъ теперь случай удостовѣриться въ томъ, что знаменитый tenor di forza обладаетъ всѣми своими феноменальными * сред ствами а вдобавокъ обработалъ ихъ въ техническомъ отношенія такъ, какъ опн давно того заслужили. _____ Е Эмбе. Мѣстные театры „работали* всю маелянвцу на славу,—по вечерамъ театры были переполнены публикой, а послѣдніе три спектакля шлк съ аншлагами „всѣ билеты проданы*. Въ оперномъ театрѣ за недѣлю получено свыше 15,000 р. сбора, в въ драмати ческомъ—до 8 ,0 0 0 р.—я эго безъ одного еще дпя, когда спектаклей не было совсѣмъ (1-го, подъ Срѣтеніе). Послѣдніе спектакли въ оперномъ и драматическомъ театрѣ была посвя щены бенефисамъ главныхъ персона жей. Въ драматическомъ театрѣ, кромѣ вполнѣ удавшагося бенефиса г-жэ Строевой-Сокольской, въ субботу состо ялся бенефисъ Н. С. Песоцк&го, которо иу было устрсепо чествованіе отъ публи ки и артистовъ,—ему были поднесе ны выигрышный билетъ н цѣнные подарки. Большія оваціи, очень сер-; дечиыи н искреннія, были устроены А, Н. Дюковой, которую въ послѣд ній спектакль чествовали особенно горячо и шумно. Г-жа Дюкова, за слуга которой передъ мѣстной пуб ликой и городомъ вообще очень волп- ка, получила подарки отъ артистовъ, отъ служащихъ и отъ капельдинеровъ. Послѣ двухъ-лѣтняго своего труда, слож наго и ссрьевнаго, а главное—устрой ства безплатныхъ спектаклей, съ разсылкой билетовъ по учебнымъ наведеніямъ въ воскресные дни, Г-жа Дюкова заслужила со стороны нашего общества болѣе реальное до казательство симпатій и уваженія, чѣмъ одни апплодисменгн, хотя бы и шумные… но, вѣдь, Харьковъ, вообще, никогда не имѣлъ репутаціи благодар наго города… Въ послѣдній спектакль шелъ „Старый закалъ”, оказавшійся, по нашему предсказанію, боевой пьесой сезопа. Всѣхъ первыхъ артистокъ и артистовъ публика привѣтствовала при выходѣ апилодисментами и „принима ла”, конечно, съ особеннымъ энтузі азмомъ. Г-жѣ Строевой-Сокольской была ноднесепа корзина цвѣтовъ, а г-жѣ Днѣпровой—букетъ и эмальиро- ваніше часики. По окончаніи спек такля вызовы длались очень долго. Публика горячо прощалась со своими „любимицами” и „любимцами*. Въ оперномъ театрѣ буквально стонъ сто ялъ отъ аплодисментовъ и вызововъ. На „верхахъ” помѣстилось нѣсколько хоровъ, которые съ удивительной эаер- гіей я голосовой силой „привѣтство вали” и „благодарила* артистовъ, за тягивая спектакль. Чтобъ всѣмъ про ститься съ публикой, былъ составленъ сборный спектакль,—шлк отрывки изъ шести онеръ. Оваціи по адресу артис токъ и артистовъ были безконечны. Кон тора онеряаго театра была обращена въ оранжерею и ювелирный прилавокъ. Мы ие помнимъ такого обилія подноше ній, цвѣточныхъ н цѣнныхъ, какъ въ этомъ сезонѣ вообще, а въ особен ности въ послѣдній саекгакль. Трудно сказать, кого изъ артистовъ горячѣе принимала публика,—въ этомъ спек таклѣ всѣ имѣли очень большой, очень шумный успѣхъ. Ассортиментъ „подношеній” артис тамъ, столь бѣдный по выбору, обо гатился однимъ предметомъ, вполнѣ практичнымъ и цѣлесообразнымъ по своему… согрѣвающему значенію. Въ былое время,какъ извѣстно, театральныя психопатки одаривали „душку” Ма- зяни фуфайками я набрюшниками (это фактъ!), по только одаривали ого, такъ сказать, „не публично”, а на дому. Въ Харьковѣ дѣйствуютъ нѣ сколько откровеннѣе. Такъ, въ пос лѣдній спектакль артиету г. Ге было, ноднесено… теплое одѣяло , съ трога тельной заботливостью обвитое розо- выыа лентами и нѣжно осыпанное живыми цвѣтами… Надиясь золотомъ ‘ гласила съ искренней безграмотностью слѣдующее: „Дорогому (!?) неза мѣнимому артисту Г. Г. Ге. Спа сибо за доставленное наслажденіе своей высокоталантливой игрой въ се зонъ 1895—96 г. признательныя (е) Харьковцы8… Бѣдные артисты! Че го-чего не начинаютъ подносить имъ, ихъ не въ мѣру… ретивыя пок лонницы… Страшно за артиста! Любителямъ хорошей камерной му зыки представляется нынѣшнимъ ве ликимъ постомъ случай послушать квартеты, тріо и квинтеты въ хоро шемъ исполненія: мы слышали, что гг. Горскій, Доневскій, Кучера и Глазеръ, при участіи г. Шульцъ-Эв- лера, устраиваютъ въ валѣ купечес каго собранія (по Сумской улицѣ, противъ Мироносицкой церкви) по средамъ, начиная со второй недѣли поста, квартетныя собранія, на кото рыхъ предположено исполнить квар теты Гайдна, Моцарта, Бетховена, Мендельсона, Шуберта, Шумана, Ру бинштейна и Чайковскаго, а также квинтеты Бетховена (знаменитый струн ный C-dur) и прелестный —Шумана (съ фортепіано) и тріо Рубинштей на. Въ каждое собраніе предполага ется исполнить три пумера. Нельзя не порадоваться устройству въ на шемъ городѣ чисто квартетныхъ соб- раненій, которыя доставляютъ высо кое наслажденіе истиннымъ любите лямъ музыки. Много-ли ихъ найдет ся въ • Харьковѣ? это будетъ вид но; по замѣтимъ, что вкусъ и пони маніе солидной мувыкн развивается лишь при посѣщеніи солидныхъ кон цертовъ. Имена композиторовъ и име на исполнителей служатъ лучшей га рантіей, что предстоящія квартетная собранія будутъ азъ числа таковыхъ. Съ пятницы, 16-го февраля, въ те атрѣ г-жи Дюковой, знаменитая фран- j цузекая артистка г-жа Жюднкъ съ ея ; труппой дастъ только три спектакля, j Спектакли эти состоятся въ пятницу, I 16-го, въ субботу, 17-го и воскре сенье, 18-го февраля. Въ первый спектакль пойдетъ: „La Femme а ра-! ра“ н шансонетки, во второй: 0 Ni- niche” и шансонетки и въ третій: „Lili“ и шансонетки. Недавно г-жа Жюднвъ играла въ 1-й разъ въ Гер маніи (въ Берлинѣ и Гамбургѣ). За тѣмъ артистка играла въ Вѣнѣ, въ Бухарестѣ н въ другихъ городахъ Румыніи и вездѣ, конечно, съ гро маднымъ успѣхомъ. Въ Харьковъ ар тистка пріѣвжаетъ ивъ Одессы. Дебютъ г-жи Буковской въ опер номъ театрѣ прошелъ вполнѣ успѣш но; у этой молодой артистки имѣются всѣ данныя, чтобъ выработать изъ себя видную оперную пѣвицу. Г-жа Буковская ученица Е. А. Лавровской, подъ руководствомъ которой она и выступила здѣсь; въ этомъ году она кончаетъ московскую консерваторію. Бъ г. Симферополѣ, въ залѣ город- сваго клуба, 18-го февраля имѣетъ быть концертъ преподавателей харь ковскаго музыкальнаго училища гг. Р. В. Реника и М. И. Тихонова. ВѢСТИ СЪ ЮГА. Николаевъ. (Корр. „Южн. Краяи). На дняхъ здѣсь получено извѣстіе о томъ, что министерство финансовъ признало необходимымъ отпустить въ распоряженіе Общества николаевскихъ лоцмановъ 180,000 руб. на пріобрѣ теніе втораго ледокола. Тахому рѣше нію министерства пельзя не порадо ваться. Все развивающаяся отпуск ная торговля хлѣбомъ въ послѣдніе годы чрезвычайно подняла значеніе николаевскаго порта, какъ хлѣботор говаго пункта на югѣ Россія, и къ нему начали предъявлять извнѣ очень серьезныя требованія, удовлетворить которыя въ относительно полномъ объ емѣ н своевременно возможно лишь тогда, когда навигація будетъ поддер живаться безпрерывно и иностранныя суда получатъ доступъ къ порту во всякое время. Закрытіе навигаціи на протяженіи 80—90 дней жестоко бьетъ по карману какъ экспортеровъ, съ чѣмъ кос какъ можно примириться, такъ и производителей, съ чѣмъ ми риться уже никоимъ образомъ пель зя. Продолжая подвозить зерновой хлѣбъ па городскіе рынки, мелкій производитель всецѣло находится во власти скупщиковъ, которые, опира ясь на закрытіе навигаціи, назнача ютъ произвольныя цѣны на хлѣбъ, а затѣмъ, конечно, наживаютъ сто на его… При безпрерывной навигаціи и постоянномъ спросѣ изъ за-граяицы на хлѣбъ это уродливое явленіе исчез нетъ изъ хлѣботорговой практики, все еще продуцирующей при помощи „темнаго” угла и объегориванія. За тѣмъ пріобрѣтеніе хорошаго ледоко ла уравняетъ шансы Николаева съ шансами Одессы, ради которой у насъ взяли на дняхъ хоть и плохой, а все. же „Ледоколъ”, наиомннающій о томъ, что ны не окончательно уснули зимней спячкой и не прочь, если и т от ъ бйлн, пробить капалъ къ западу… Общество николаевскихъ лоцмановъ располагаетъ 2 0 0 ,0 0 0 р. на сооруженіе втораго ледокола, что съ правительственной субсидіей соста витъ 380,000 р., а на эту сумму можно пріобрѣсти въ Тріестѣ или Лондонѣ очень хорошее судно усо вершенствованной конструкціи. Необ ходимо желать, чтобы Общество лоц мановъ не откладывало дѣла въ дол гій ящикъ и теперь жо позаботилось о посылкѣ заграницу уполномочен ныхъ для предварительныхъ перего воровъ съ судостроительными фирма ми или же командировало компетент ное лицо для тѣхъ же цѣлей па Бал тійскій судостроительный заводъ, ис полняющій въ данное время всѣ круп ные заказы. Электричество постепенно входитъ въ мѣстный обиходъ. Кромѣ освѣще нія зданія театра, электрическое освѣ щеніе устроено на паровыхъ мельни цахъ Оберемчепко н Кобякова. На послѣдней устройство представляетъ послѣднее слово электро-техники и отличается добросовѣстностью уста новки. Благодаря автоматическимъ регуляторамъ, свѣтъ получается ров ный, мягкій, нѳпрѳрывающійся. Все устройство выполнено одесской фир мой Ольшевичъ и Керпъ подъ на блюденіемъ мѣстнаго техпика Н. Л. Морозова и обошлось въ 3,000 руб лей. На дняхъ и городское управленіе намѣрено устроить соревнованіе меж ду представителями 4 фирмъ, изъ явившихъ желаніе устроить въ Нико лаевѣ центральную электрическую станцію, н такимъ образомъ есть нѣ которая надежда на улучшеніе этой серьезной отрасли городского благо устройства. О конкѣ—ни звука! Маститый строитель конно-жолѣзяыхъ дорогъ, сэръ Романовичъ, многократно во спѣтый въ стихахъ и проэѣ, благо получно и мирно благоденствуетъ, а обыватели продолжаютъ отколачивать бока па линейкахъ. Что же? На то я концессіонеры, чтобы обыватель терпѣлъ… Е. А. Б —ко. Ялта. „Од. Л.” отсюда телеграфиру ютъ: „Мѣстный городской голова Хво- щинскіИ uj O juhuu оскорбилъ сдосажм въ клубѣ молодаго * человѣка г. Фнр- леезича. На предложеніе извиниться г. Хвощинскій не согласился. Спустя три недѣли г. Фярлеезнчъ нанесъ обидчику въ спектаклѣ оскорбленіе дѣйствіемъ. Состоялась дуэль въ Ис&р- скомъ лѣсу, окончившаяся безъ кро вопролитія. Хвощапскій подалъ въ отставку*. Еяисаветградъ. 2 февраля, по сло панъ одесскихъ газетъ, въ маскарадѣ зъ общественномъ собранія помѣ щикъ Шишкинъ послѣ нанесенной ему отставнымъ ворнетомъ Павлов скимъ пощечины, свалившей его съ ногъ, выстрѣлилъ въ послѣдняго три раза изъ револьвера, но промахнул ся. Разеяъ въ ногу на вылетъ Ду нинъ и раненъ Жуковскій, находив шіеся среди публики. Шишкинъ я Павловскій арестованы. со веъхъ концовъ. Россіи. Петербургъ. При историко-филоло гическомъ факультетѣ петербургскаго университета съ напѣшпяго учебнаго года учреждена новая каѳедра исто ріи Востока. На эту к&федру пригла шенъ при ватъ-доцентъ Тураевъ, кото рый прочиталъ на-дняхъ вс^упитель аую лекцію. Каѳедра исторіи Востока сущест вовала до сихъ поръ только при фа культетѣ восточныхъ языковъ. Предметъ этотъ включенъ въ на-, стоящее время въ число обязатель ныхъ предметовъ для студентовъ ис торико-филологическаго факультета. Москва- Московскія газеты пере даютъ что открытіе Рентгена вызвало въ Москвѣ случай помѣшательства мо хо даго математика, который теперь твердитъ всѣмъ и каждому, что вмѣ стѣ съ открытіемъ возможности фото графировать невидимое, долженъ рѣ шиться вопросъ и о четзеріоаъ из мѣренія. НесчастаыЗ математикъ яв лялся къ нѣкоторымъ лицамъ н на колѣняхъ умолялъ приложить всѣ усилія для рѣшенія вопроса четвер таго измѣренія, до котораго отъ от крытія Рентгена, по его словамъ, всего только одинъ шагъ. Казань. Мы нашли въ „Уральсх. Листкѣ* очень странное и сомннтельзое извѣстіе о какой-то „казанской пана мѣ*. Въ городѣ, будто бы, ходятъ упор ные слухи о хищеніи путемъ взлома (?) ы подлога. Виновникомъ его назы ваютъ профессора мѣстнаго универси тета, извѣстнаго общественнаго дѣя теля, состоявшаго казначеемъ нѣкото рыхъ обществъ и заведеній, кассами которыхъ онъ широко (на 80 тысячъ!) пользовался для уплаты карточныхъ долговъ. Во избѣжаніе расплаты за свои благія дѣянія, профессоръ покон чилъ жизнь самоубійствомъ. Слухи о хищеніи ходила еще и нрн его жиз ни, но заинтересованныя лица нѳ об ратили на ннхь должнаго вниманія, благодаря видному положенію дѣяте ля и его популярности. Десятками тысячъ общественныхъ денегъ прихо дится теперь плататься за деликат ность. Если это клевета на мертваго, ав торы слуховъ сами могутъ догадаться, какъ это называется. Витебскъ. Крупные землевладѣльцы нашего края,—сообщаетъ корреспон дентъ „Си. Вѣст.*, — организовали здѣсь крупное товарищество, которое поставило собѣ цѣлью закупать необ ходимые для помѣщиковъ к кресть янъ предметы оптомъ иля изготовлять ихъ въ собственныхъ мастерскихъ, сбывать деревенскіе продукты въ сы ромъ и переработанномъ видѣ въ боль шіе города и т. д. Въ случаѣ нужды товарищество принимаетъ переработ ку на себя. Товарищество имѣетъ око- ло 1 0 0 тысячъ рублей основнаго ка питала. Сибирь. По слухамъ, братья Ка менскіе, извѣстные пароходовладѣльцы па Волгѣ и Камѣ, пріобрѣли всѣ си бирскіе золотые пріиски Демидова кня зя Санъ-Допаго, за крупную сумму— 4.000,000 рублей. Ирбить. „Моск. Лист,* телеграфи руютъ, что торжественно подняты флага и ярмарка оффиціально откры та. Сибиряковъ мало; начали дѣла съ пушниной; бѣлки мало; требованіе небольшое: на устькаыеногорскую 18 —19 р., на свѣтлую 13 —14 р.; бѣлый сурокъ 45 р. сдѣланъ; съ мед вѣдѳмъ тихо; хорекъ 48 р. 50 коп.; ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ 7-го Февраля 1896 года No 5179. Утвіш вязка ш іі по пути съ Чеботарской улицы, къ собору, нашедшаго просятъ доставить на Чеботарскую ул.;домъ .>5 19, полупи гь вознагражденіе. _______ 9Ь7 2-2 Продается недорого столъ письменный болі іпой, купленный па выс тавкѣ, конторка большая, разные конторскіе столы и доски съ потокъ, плотные. Троицкій пер., д-Чякина JS& 2,спр. дворника. 953 5—2 Нужна кухарка въ небольшое сснсйство. Москалевка. Столяр ный иер., домъ W 13, SCO 2-2 Ш т ш й Ів 1/* коп. пудъ, уголь пламенный крупный 15 к- пудъ, ДІ^ОІЗА. іпвирковыя дубовыя, сухія 14 коп, пудъ, продаются въ угольномъ складѣ па Нѣмецкой улицѣ, докѣ Л* 20, прб- тпбъ слесарнаго заведенія Дорфа. Отпускъ не иеаѣе Ю ти пудовъ, взимается по 1-ой коп. съ пуда за доставку на домъ* 87G 3-3 Ж ЕЛАЮ КУПИТЬ, въ Харьковской губ. или въ Ма лороссіи у стройное имѣніе іт рѣкѣ, вблизи желѣзной дороги, отъ 400-—800 досятинъ Адресо вать прошу: въ г. Ляду, Билеп- ской губ., Адиаію Яковлевичу Ба лицкому Ш С-6 М агазинъ бр. Ш АЛЬНЕВЫ ХЪ, что на углу Универс . и Рыбн. у л ., подъ гостин. пРуфа и, предлагаетъ ежедневно получаемые новые мануфактурные и суконные товары. По случаю большихъ оборотовъ торговли магазинъ старается ставить цѣны дешевле другихъ магазиновъ. Приняты всѣ мѣры честнаго производства торгоп іи; мягаянігь не стѣсняетъ своихъ поку пателей нечѣмъ. ‘ • * 985 1—1 ПРОДАЕТСЯ МЪСТО большое противъ Сабуровой дачи, No 51. 8G5 0-3 І Щ Н О І Ш І Й ~ съ капиталомъ отъ 2 до 27« т. р., для откры тія дѣла въ г. ХарькокІ;; это дѣло въ обезпе ченіе вклада, можетъ быть устроено на имя козшаніона, которому безъ личнаго его уча стія въ производствѣ, на исключеніемъ всѣхъ расходовъ, гарантирую 15% чистаго годонаго дохода на капиталъ. Харьковъ, третья почтовово телеграфпая кон тора, до востребоваиія, предъявителю кредит билета за No 358.746. 930 2—2 ГАЛАНОВА, Пассажъ, XX 5, 6, 7 и 8 , въ Харьковѣ , и й т честь довести до всевощаго свѣдѣнія, но іыъ НАЗНАЧАЕТСЯ – М въ продолженіи первыхъ трехъ недѣль великаго поста ГРОМАДНАЯ Р І С П Р О Д Ш . . …………………… f Ч Б. 15—4 с – П Е Т Е Р В Ш С Ш ОБЩ ЕСТВО С Т Р А Х О В А Н ІЙ Основные капиталъ тЫ съ щщш болѣе 1 0 ,0 0 0 ,0 0 0 р . Страхованіе ОТЪ ОГНЯ всякаго рода недвижимыхъ и движимыхъ имуществъ товаровъ фабрикъ, заводовъ, сельско-хозяйственныхъ продуктовъ и ироч. Страхованіе ЖИЗНИ на дожитіе, па случай смерти, пожизненныхъ доходовъ, при дай аго для дочерей, доходовъ на воспитаніе дѣтей и по другимъ разнообразнымъ комбина ціямъ на весьма выгодныхъ условіяхъ для страхонателей. Правленіе Общества въ С.-Пѳтѳрбургѣ, Невскій, 5, соб. домъ. Главное Агентство въ Харьковѣ, Николаевская площадь, Городской домъ, Главный Агентъ П. Д. Нововъ. Агентъ въ гор. Новомъ Оснолѣ Романъ Ефремовичъ Завадскій. 1450 00-95 Типографія .Южнаго Края”,Никонавпекая ші., д. Пиіры. Продается имѣніе въ Бѣлгородскомъ уѣздѣ, Кур. губ.,. въ 160 дссятішъ, земля, сѣнокосъ, вода, лѣсъ, пост ройки, при желѣзной дорогѣ. За подроб ностями обращаться письменно: Бѣлгородъ, Муромское волост. правя. П- В. Рябинину. 8d8 3—3 Ш щ п Ш и-Ш ш ю а имѣетъ помѣщеніе для беременыхъ и pore* ницъ. Екатеринославская улица, домъ Му равьева. 980.2—І ~~ КОМНАТА большая, высокая, съ мягкой мебелью и сто ломъ отд. Николаевская шт., д. бывш. Кули кова, No 28—29, пар. ходъ, кв. Черняевой. # I 967 1—1 3,000 РУБЛЕЙ отд. по первой закладной. Единовѣрческая ул, д. No 0 . о«й 1 П..І – – —— – – —- ——————- – —- , ■■■■■* — СпПЙ’ГАОПІ Продастся місто подъ да- іІЧГ I fill I». чу на большой аллеѣ. Бе- теринарная л 3. 971 5—1 въ нарыто шато, хорошая комната, парадный ходъ условія до стаа рублей за двухъ Астраханская, No 4, отвѣчать письменно. 976 2—1 Отдаются комнаты съ мебелью п столомъ. Сумская, No 10, можно безъ мебели- \ 970 3—J НЕДОРОГО -ПРОДАЁТСЯ- мягкая мебель, своей работы, разныхъ новѣй шихъ фасоновъ въ обойно-драпировочной мас терской А. Я. Овсянникова, уголъ Марьинской ул, домъ Голева, No 2. !,98 і 3—1 ПО СЛУЧАЮ многихъ распродажъ цѣны на всѣ товары зна чительно понижены въ магазинѣ йодъ фирмою КАЛИТА, Пассджъ, No 56-57. 977 2-1 Сбѣжалъ сетеръ-лаверанъ молодой кобелЬ съ круші. черя. пяти, на голо вѣ и туловищѣ и мелкими на ногахъ, кличка Дикъ. Собака была укушена бѣшеною и под вергалась прививкамъ на бактеріологической станціи. У кого окажется, прсіпу дать узнать ня Клочковскую ѵл.. д- No 24, хозяину- ____________ ‘ 975 3-1 Ж і р и д о р , ~ ~ щая шить нужна, шевская, ^ . П ЕРЕВЕДЕН А И З Ъ ВАРШ АВЫ ш к о л а к р о й к и и ш и т ь я „ВАРШАВА”, Дмитріевская ул., д. Уварова, No 20 (2-ой д. отъ Екатсрииославск. ул.). Полный курсъ съ практикой ІО i>y