Т е л е ф о н ъ в|і и а » . «12 j i f f редакціі і тіпограФіі. « Я » , _ Я И ‘ / 1 ^ Ѵ і РУ т ЭД> ѵ ѵ д |^ J M M М К Ш ь 1 ^ 2 1 * ш No | с ш і и В И Г * І Г / О л м £ я | * Л І Ц ‘ ‘Ш Г л > – P i i j I * * £*л| L т л Ѵ я V B D D Я мѵ Ы р я в ^ М \* Я ■ Б у ^ Я ш С * О и Д А > ч Ѵ О М и І д т і « Г ‘ Л | y » / Y y » | г \ ( д Л : ѵ » ~ в р * % Л ^ ^ Ѵ г / ^ ” * 7 j J » H L ^ x . Л I * J » j . | MifS’ji га^т ціі ^К ^¾¾¾ и/.• Кг5*Щ Г»*; Д дд . 2Н ( . ДдІ I ; \ і І^і.чг./.у’ &} * С Т е л е к о м ъ ^ -„ г а § в м о й в о в т о р м. ГОДЪ ШЕСТНАДЦАТЫЙ. Hs 5184 Харьковъ. Понедѣльникъ, 12 (24-го) Февраля 1896 года. No 5184, ГОДЪ ШЕСТНАДЦАТЫЙ. ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА ГАЗЕТУ „ Ѵ О ^ Н Ъ Ѵ Ѵ ѵ Ѵ \ ? А W ’ No Ь г . ШЕСТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. ІІо случаю предстоящаго Священнаго Норонованія Ихъ Императорскихъ Величествъ въ .Южномъ Краѣ* своепременно будетъ помѣщенъ цѣлый рядъ рисунковъ, отно сящихся къ этому событію; но время коронаціи ежедневно будутъ печататься телеграммы и сообщенія собственныхъ корреспондентовъ изъ Москвы. Гвдовымі подписчикамъ в Южнаго Края * на 1896 годъ будетъ виданъ я г АЛЬБОМЪ РИСУНКОВЪ, -Ш относящихся къ торжеству Священнаго Коронованія Ихъ Императорскихъ Величествъ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНАс На годъ. 11 м. 10 м. 9 к. 8 м. 7 м. С м . б м. 4 и. Зы. 2 и. 1 и. р. к. р . к. р. к. р . к . р . к. р . к- р. к. р . к. Р. ІС к. р . к. р. р. к. іт іс – вь Харь ковѣ – 1 0 “ 9 50 9 – 8 2 5 750 6 75 6 – 5 25 4 50 3 40 2 40 I 20 Съ перес- иногрродн . . Ц — 10 50 10 – 9 20 8 50 7 80 7 — | 6 — 5 — 4 3 – 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Розничная продажа No56 .Ю жнаго Края*, по 5 коп., производится также: в ъ С.-ПЕТЕР БУРГѢ— въ ‘ торговомъ докѣ Л; м -3: МЕТЦЛЬ и К», на Б.-Морской улицѣ, No 11 и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, въ Пассажѣ; въ М0СНВѢ – въ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и Н”, на Мясницкой улицѣ, д. Спиридонова; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ—въ книжной торговлѣ I. В. ШАФРЕ- МАНА и въ ПОЛТАВѢ—въ магазинѣ И. А. Д0ХМАНЛ. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, домъ No 29- Для личныхъ объяс неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 часовъ дня. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно яа подписью автора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, признаются беяшіат- вш ш . Статьи, ирпзнанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправ ленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для почати уничтожаются. Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р. къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ’ 1 сентября остальные 2 р , а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 руб., к ъ 1-му марта 3 руб., къ l -му іюня 3 р. и къ 1 му сентября осталь ные 2 рубля. Кромѣ того, для городскихъ подписчиковъ, служащихъ въ правительственныхъ, общественныхъ и сословныхъ учрежденіяхъ, допускается разсрочка на слѣдующихъ усло віяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб. и затѣмъ каждаго 20 числа, начиная съ января мѣ сяца, по 1 руб. до августа включительно. О желаніи вносить деньги въ разсрочку донжно быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправленъ первый взносъ. Главная контора газеты открыта въ будни съ 8 час. утра до 7 час . веча въ воскресные и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня. Отдѣльные номера „Южнаго Края“ продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ, у разнощжовъ и на станціяхъ Курско – Харьково- Севастопольской и Екатерининской желѣзныхъ дорогъ П О 5 К О Г Л эЕ К Ъ . О П Е Р Н Ы Й Т Е А Т Р Ъ . Въ четвергъ, 15 го февраля 1896 г., только одинъ КОНЦЕРТЪ . знаменитаго тенора di fbrza М Е Р Ж В И Н С К А Г О . 935 Билеты продаются въ кассѣ опернаго театра. 6 -4 Гостинница бр. Просперъ. Обѣды оть 60 к. до 2 руб. огь 1 до 7 час., завтраки и ужины А la carte. Большія залы для заказовъ. Номера огь рубля и дороже. Постоянно получается самый лучшій PRIMEUR8, фрукты и ананасы свѣжіе изъ Парижа. CUISINE ТИЁ8 80IQN&E ЕТ VINS DES MEILLEUKS CHU8. Б. 3 0-21 ИЗВЕСТЬ, МѢЛЪ, МѴЕЬАСТРЪ % В Д Щ Ѵ ГЬ продаетъ и принимаетъ заказы иа поставку Н. G. ЛЫСОГОРЕНКО. ТОРГОВОЕ и СТРАХОВОЕ АГЕНТСТВО. въ Харьковѣ, Николаевская площадь, домъ No 9 й. . ТКЛЕФОНЪ Л» 2S7. Телеграммы: ЛЫСОГОРЕНКО, Харьковъ. „НЕДѢЛЯ1. Принимается подписка на 1896 г. (двадцать девятый годъ изданія). .НЕДОЛЯ* состоитъ изъ двухъ изданій: еженедѣльной общественно-политической га зеты .НЕДѢЛИ* и ежемѣсячнаго литературнаго журнала .К Н И Ж К И НЕДѢЛИ*. Соединеніе еженедѣльной общественно политической газеты съ ежемѣсячнымъ лите ратурно-критическимъ журналомъ даетъ возможность редакціи .НЕДѢЛИ* охватывать въ своемъ изданіи всѣ интересы текущей, жизни, подлежащіе вѣдѣнію періодической печати. Ц ѣна газеты .НЕДѢЛЯ* съ .КНИЖ КАМИ НЕДѢЛИ* девять рублей въ годъ съ пересылкой и доставкой. В ъ уплатѣ подписной суммы допускается разсрочка: при подпискѣ—5 руб. и къ 1-му іюня—4 р.. а также и на другихъ условіяхъ по соглашенію подписчика съ конторой редакціи. ПОДПИСКА ПРИННПАЕТОЯ: въ С.-Петербургѣ, въ конторѣ редакціи .НЕДѢЛИ*, Иванов ская, 4. Редакторъ-издатель В. П, ГАЙДЕБУРОВЪ. А. 1 0 -4 GrandHOtel, MENU ОБѢДА. Борщъ польскій, супъ съ верми шелью, пирожки. Поросенокъ съ кашей. Судакъ жуанвиль. Ж аркое—котъ до бефъ А Іа брошъ, салатъ Иарфс Викторія. ПОСТНЫЕ ОБѢДЫ. Остендснія устрицы 2 р. 10 ш. Ежедневное полученіе ГАСТРОНОМИЧЕ СКИХЪ НОВОСТЕЙ. Обѣды въ 60 к., въ 80 к , въ 1 р„ въ 2 руб.,-завтраки 30 к., ужины 40 к- и А la carte. NoNo отъ I пѵб. 3 0 -1 7 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Съ пятницы, 16 февраля, только ТРИ спек такля знаменитой Фраицузекой артистки АННЫ ЖЮДИКЪ. „La femme а рара“, ,,N INIС Н Е“. | , , U U “. БИЛЕТЫ ПРОДАЮТСЯ. О П Е Р Н Ы Й Т ЕА Т РЪ . ; • Лі . • и ? л.:** . Въ четвергъ, 22-го февраля, начнутся спектак ли знаменитаго трагика ЭРНЕСТО P 0 GG 1 іІ съ его труппой. Дано будетъ 4 спектакля. 1), .Король Лиръ*, 2), .Смерть Іоанна Гроз наго*, (3), .Гамлетъ”, 4), -.Отелло*. Билеты продаются въ кассѣ театра. 1102 1—1 ————— ■ ■ ■ ■ і і ■ ■ ■ ———— < ■■■ ■ -■ Донш IН, Кузнецовъ. СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ .БОЛѢЗНИ. Ежедневно отъ 9 до 12 часовъ дня и отъ 5 до 7 часовъ вечера. Рыцарская улица, домъ ЛАБапдовскаго, No 15. 1103 5 —1 Во вйгь книжныхъ магазинахъ г. Харькова поступили въ продажу новыя ппнгн: Д О Ч Ь Ф Е Б А . Повѣсть Л. А. Толкачевой. Цѣна 50 коп., съ пересылкой 75 кои. Ш А Л О С Т Ь Х У Д О Ж Н И К А . Повѣсть Л. Л. Толкачевой. ; Цѣна 25 коп., съ пересылкой 35 коп. Главный складъ гаданія въ шжноіъ складѣ | „ЮЖНАГО КРАЯ“, Харьковъ Николаевская площадь, Город ской домъ. Завтраки и у ины по 30 коп- и А 1ч, carte. Обѣды отъ 40 коп- до 2 руб ОБРАЗЦОВАЯ КУХНЯ. NoNo оть 60 к- до 5 руб. На продолжительное пребываніи дѣлается скидка. Большая гостинница „Россіи*- 1099 1 – 1 Т ъ Т есеннем у с е з о н у ‘ артель портныхъ получила русскія и заграннч. матеріи, гіико.іаев. пл., прот. Нилол. церкви- 1087 3 – 2 ЗУБОЛЕЧЕБНЫЙ КАБИНЕТЪ М. Л. Ландсбергъ. Пріемъ больныхъ ежедневно. Николаевская пл., д- Гермаиа, входъ противъ подъѣзда .Астраханской гостинницы*. 943 10—7 М а ш іщ іщ Романъ Л. А. Топкачсвой. Цѣна 40 к., съ пересылкою 60 к. . ПРОДАЕТСЯ В Ъ КН И Ж Н О М Ъ СКЛ АД Ъ „Ю Ж Н А Г О К Р А Я “ , Харьковъ, Николаевская площадь, Городской домъ. 10—5 РИЖСКОЕ ПИВО „ВА/ 1 ЬДШ/ 1 ЕСХЕНЪ“. Складъ въ Харьковѣ, на Конторской у л , д. No 15. Контора на Рыбной ул., при гостин ницѣ ,Р уф а‘.ІІЬ н а за ведро (20 бут-)2 р. 60 к. безъ посуды. Доставка на домъ. 38 Донторъ ТРАГАНУДАНИ принимаетъ больныхъ сифилисомъ и болѣзни мочеполовыхъ органовъ. Охъ 10—12 утра и 5— 7 веч- Екатеринославская ул„ д Муравье ва. No 25. Б. 100—52 Бухгалтерія по двойной системѣ для самоучащихся, соч. Ѳ. Ж урова, въ двухъ частяхъ (2 книги 500 стр ), Сю листами чертежей и таблицъ, наглядно представляющихъ ходъ дѣла. Цѣна 2 р. 50 к. Она одобрена министерствомъ на- ? однаго просвѣщенія въ слѣдующей формѣ екомендовать для употребленія въ реаль ныхъ училищахъ вѣдомства министерства народнаго просвѣщенія, какъ классное по собіе, полезное не только для учениковъ, но и для начинающихъ преподавателей. Продает ся на Конной ул-, д- No 26-й, въ квартирѣ Бѣлина. • 978 3—3 Докторъ В олпішскій . Петровскій пер., д. No 4, ряд. съ Русск. Общ. СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ НОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 ч. и отъ 5 -7 ч. оеч. ЭЛЕКТРИЧЕСКІЕ СЕАНСЫ ОТЪ 4 Ч. ДНЯ. 2024 3 0 -2 3 СОДЕРЖАЩЕ. Харьковъ 11 февраля 1896 года. О правахъ г. Михайловскаго на безсмертіе. Н. Ч Культура чая. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. V ? І Театръ и музыка. Вѣсти съ юга: корресп. „Юннаго Края* изъ Сумъ.—Изв. др. газетъ. Внѣшнія извѣстія. Календарь. Справочныя свѣ дѣ н ія.. [ Объявленія. 4 у Фельетонъ- Химія въ куХч-з. S A P Ь К-0 ВЪ.. . . . • ! J • . . – – 11 го февраля 1896 года. Недавно въ одномъ изъ южныхъ земствъ на очередь былъ выдвинутъ весьма важный вопросъ—о разверст кѣ, так ъ называемыхъ, мірскихъ сборовъ между жителями всѣхъ с о словій даннаго района. Извѣстно, что сборы эти играютъ весьма важ ное значеніе въ обшей суммѣ нало говъ, лежащихъ на крестьянскомъ населеніи/ Вмѣстѣ Съ тѣмъ и воз растаю тъ они гораздо быстрѣе всѣхъ прочихъ налоговъ. Этотъ ростъ н а ходится въ тѣсной связи с ъ услож неніемъ дѣятельности органовъ крестьянскаго самоуправленія. Въ настоящ ее время они превратились уже во всесословныя нижнія адми нистративно-полицейскія инстанціи, выполняющія самыя разнородныя функціи. Волостныя правленія со ставляю тъ списки лицъ, подлежа щ ихъ отбыванію воинской повинно сти, собираютъ всевозможныя ста тистическія данныя и т. д . Между тѣмъ, содержаніе волостныхъ прав леній возложено лишь на однихъ крестьянъ. Въ ком иссіи, которая избрана была для обсужденія этого вопроса, совершенно справедливо указывалось на чрезмѣрность и тя гЬстпость для крестьянъ мірскихъ сборовъ, доходящихъ въ среднемъ до 4 р. 16 к. на дворъ въ 50-ти губерніяхъ Россіи, помимо всякихъ другихъ земскихъ и государствен ныхъ повинностей. По мнѣнію ком миссіи, необходимо; положить пре дѣлъ мірскому самообложенію, тѣмъ бодѣе, что волостъще правленіе ны нѣ сдѣлалось низшей . инстанціей общаго государственнаго управле нія, что волостные старшины, со времени введенія новыхъ судебно- административныхъ учрежденій, яв ляются непосредственными помощ никами земскихъ начальниковъ, точ но так ъ же, какъ волостные писа ря, сельскіе старосты и даж е сот скіе. К ъ волостпому же суду могутъ обращ аться лица всѣхъ сословій. Волостное и сельское управленіе являются хранителями благочиніи и благоустройства въ селахъ и дерев ннхъ, что, наконецъ, существуютъ общіе суды, содержимые не только па счетъ тяжущихся, но и н а счетъ всѣхъ жителей уѣзда, нерѣдко не имѣвшихъ дѣла съ судомъ. Почему же въ этомъ случаѣ не можетъ быть отнесено содержаніе низшихъ кресть янскихъ административныхъ учреж деній и судовъ на средства всѣхъ жителей уѣзда? Дѣйствительно, нельзя не согла ситься, что волость въ послѣднее время совершенно утратила значе ніе органа, вѣдающаго исключитель но крестьянскія нужды. Достаточно посмотрѣть на ту массу работы, к о торую должны теперь исполнять канцеляріи волостныхъ правленій. Онѣ слѣдятъ за правильностью тор – говли, составляютъ списки лицъ, подлежащихъотбываніювоинской по винности, собираютъ статистическія данныя для разныхъ учрежденій и т. д. Естественно, что при такой массѣ всякой работы скромныя в о лостныя правленія превращаются мало по малу въ обширные д еп ар таменты, которые содержатся, од нако, исключительно насчетъ кресть янскаго сословія. Поучительны и данныя, собранныя этимъ земствомъ о тѣ хъ расходахъ, которые несетъ крестьянское н асе леніе на содержаніе яко бы орга новъ своего самоуправленія. Оказы вается, что всѣ мірскіе сборы по уѣзду въ общей своей совокупно сти въ 1894 году были равны 36,123 р: 97 коп., въ томъ числѣ: а) содержаніе волостныхъ старшинъ — 7,153 р. 30 к., Ь) содержаніе во лостныхъ писарей—8,670 р. 25 к , с) содержаніе волостныхъ судовъ— 6,606 р. 25 к., d) содержаніе сель скихъ старостъ— 10,084 р 75 к., е) содержрніе полицейскихъ сот скихъ— 3,619 р. 70 к. • ‘ I П о дальнѣйшему исчисленію ока зывается, что, согласно вышепри веденнымъ даннымъ расхода, на каждую ревизскую душу приходит ся мірскихъ платежей около 90 к., а на каждое крестьянское хозяй ство 1 р. 80 к. Но платежи, падающіе теперь на крестьянское хозяйство, значитель но уменьшились бы, если бы бремя содержанія волостныхъ правленій было распредѣлено между всѣмъ н а селеніемъ безъ различія сословій. При такомъ распредѣленіи въ дан номъ уѣздѣ дворяне и разночинцы платили бы по 9 т. сбора, а крестья не около 18 тыс. руб. Другими сло вами, платежи съ крестьянъ понизи лись бы вдвое. Особенно быстрое возрастаніе мірскихъ сборовъ наблюдается со введеніемъ института земскихъ на чальниковъ. Вполнѣ естественно, что они пожелали имѣть себѣ х о рош ихъ помощниковъ въ лицѣ в о лостныхъ писарей , старшинъ и с т а – ростъ. Подобное стремленіе въ свою очередь повело къ необходимости увеличить получаемое ими содер жаніе, такъ какъ скудно оплачивае мый трудъ служитъ однимъ изъ главнѣйшихъ препятствій къ замѣ щенію должностныхъ лицъ сельска го управленія способными людьми. Точно такж е глазъ земскихъ н а чальниковъ былъ непріятно пора ж енъ крайне печальнымъ состояні емъ, въ которомъ находятся самыя помѣщенія волостныхъ правленій. Въ Вятской, напримѣръ, губерніи вслѣдъ за введеніемъ института земскихъ начальниковъ началась и усиленная строительная дѣятель ность. Въ теченіе 1894 и 1 8 9 5 /г . въ яВятскихъ Вѣдомостяхъ” помѣ щено до 20 объявленій о постройкѣ и ремонтировкѣ зданій однихъ толь ко волостныхъ правленій, причемъ смѣты нѣкоторыхъ изъ нихъ дости гаю тъ весьма крупныхъ суммъ: н а примѣръ, пальничное правленіе Вят скаго уѣзда, составило смѣту на 6000 руб Это только смѣта; дѣйст вительные ж е расходы, конечно, будутъ значительно выше. Прп этомъ далеко не всѣ правленія дѣлаютъ публикацію о торгахъ на построй ки; есть много правленій, ко торыя перестроены, так ъ назы ваемымъ, хозяйственнымъ спосо бомъ. Въ одномъ Вятскомъ уѣзді изъ 22 правленій болѣе половипы или заново перестроены, или капи тально ремонтированы, или предназ начены къ перестройкѣ на этихъ годахъ. По приблизительному и весьма скромному разсчету, эти по стройки будутъ стоить населенію Вятскаго уѣзда не менѣе 3GGGG р. Трудно допустить, конечно, чго бы крестьянскія общества проник лись такой жаждой строительной дѣятельности исключительно благо даря краснорѣчію земскихъ началь никовъ. По закону, весь расходъ на сооруженія общественной надоб ности производится по приговорамъ волостныхъ сходовъ. Естественно, что въ данномъ случаѣ доброволь ное составленіе подобныхъ приго воровъ можетъ быть подвергнуто сильному сомнѣнію. Достаточно ска зать, что положеніе, въ экономи ческомъ отношеніи той же паль- ничной волости, рѣшившейся о б за вестись роскошнымъ зданіемъ для полостнаго правленія, представляет ся далеко незавиднымъ. И зъ 1300 дворовъ только 400 могутъ быть признаны, согласно послѣдней п е реписи, состоятельными, имѣющими по нѣсколько лошадей. Затѣмъ 240 дворовъ, т. е. около 2 0 % принадле ж атъ къ безлошаднымъ и почта 700 дворовъ—къ однолошаднымъ. Нельзя не признать, что и з а д а ча, возложенная на земскихъ на пальниковъ, при настоящ ихъ усло віяхъ значительно усложняется. Съ одной стороны, они призваны упо рядочить крестьянское самоуправ леніе. а съ другой—имъ приходит ся имѣть дѣло съ разными отбро сами въ качествѣ должностныхъ лицъ и волостныхъ писарей. Въ настоящ ее время положеніе кресть янъ въ отношеніи содержанія волост ныхъ правленій еще болѣе ухудши лось, такъ какъ уѣзднымъ с ъ ѣ з дамъ, по представленію земскихъ начальниковъ, предоставлено право увеличивать вознагражденія стар шинъ, писарей и другихъ долж но стныхъ лицъ по своему усмотрѣиію. Эта мѣра окажется, конечно, спо собной улучшить составъ должно стныхъ лицъ сельскаго управленія, но расходы на содержаніе не мо гутъ не сдѣлаться для крестьянъ чрезвычайно обременительными и даже непосильными. Чтобы яснѣе представить себѣ всю чрезмѣрность и тягостность для крестьянъ мірскихъ сборовъ, обратимся къ слѣдующимъ даннымъ. Общая сумма денежныхъ мірскихъ расходовъ въ 5 0 -ти губерніяхъ европейской Россіи достигала въ 1891 году до 45 милліоновъ рѵб., изъ которыхъ около 20 милліоновъ пошло на волостныя поступленій; около 25 милліоновъ на сельскія. При этомъ 80°/о всѣхъ волостныхъ суммъ и 60°/о сельскихъ суммъ образуются путемъ сборовъ по р а с кладкѣ между дворохозяевами; ос тальная часть мірскихъ суммъ со ставляется главнымъ образомъ изъ оброчныхъ статей и нѣкоторыхъ другихъ, весьма Незначительныхъ по своимъ размѣрамъ мірскихъ до ходовъ. Каждый крестьянскій дворъ въ среднемъ несетъ 4 руб. 16 коп мірскихъ доходовъ, что на каждую наличную душу мужскаго пола со ставляетъ по 1 р. 55 к , а на де сятину крестьянской земли по 35 к. Если принять во вниманіе, что, по мимо денежныхъ сборовъ на мір скія потребности, крестьяне несутъ для той цѣли натуральную повин ность, то приведенныя нами цифры не могутъ показаться весьма зн а чительными. Выше мы замѣтило, что с ъ вве деніемъ закона 1889 года мірскіе сборы сравнительно съ прошлымъ замѣтно возросли. Объясненіе это му явленію нѣкоторые видятъ въ томъ, что р азъ земскіе начальники призваны упорядочить крестьянское самоуправленіе, они vohns – nolens должны изыскивать средства для этого. Но увеличеніе мірскихъ рас ходовъ слѣдуетъ признать, одиако, весьма нежелательнымъ выходомъ изъ такого положеній. Въ данномъ случаѣ гораздо болѣе цѣлесообраз ной мѣрой явилось бы привлеченіе къ участію въ содержаніи волост ныхъ правленій и лицъ всѣхъ про чихъ сословій, пользующихся услу гами этихъ учрежденій. Если бы вопросъ о такой реформѣ мірскихъ сборовъ былъ выдвинутъ земскими начальниками, то, вѣроятно, онъ былъ бы разрѣш енъ высшею адми нистраціей въ благопріятномъ емне лѣ. Наконецъ, если привлеченіе къ участію въ подобныхъ расходахъ жителей всѣхъ сословій даннаго района признается несвоевремен нымъ, то можно было бы часть ихъ принять хотя бы на счетъ об щаго земскаго бюджета. Настоящ ее же положеніе этихъ мѣстныхъ ор гановъ во всякомъ случаѣ предста вляется крайне ненормальнымъ. 0 правахъ г. Михайловскаго на без смертіѳ. Г. Михайловскій, пользующійся са мой завидной репутаціей среди на швхъ „радикаловъ*, начинаетъ мал( по малу пробираться въ своего родя знаменитости, подобно той шашкѣ, которая бб8ъ всякаго основанія про биралась въ дамки, руководимая об шлагомъ Ноэдрева во время игра се го вигязя съ Чичиковымъ. По край ней мѣрѣ, въ послѣднемъ номерѣ „Но вороссійскаго Телеграфа* нежданнс негаданно появился портретъ „Нико лая Константиновича* съ его крат кимъ жизнеописаніемъ и съ краткой но сальной и, какъ выражаются гос пода репортеры и корреспонденты прочувствованной одой въ прозѣ, по священной восхваленію необыкповен ннхъ дарованій н чрезвычайныхъ ли тературпыхь заслугъ г. Михайловска го. Эта ода сильно смахиваетъ на ті рекламы, которая помѣщаются въ га зетахъ въ отдѣлѣ объявленій о ново изобрѣтенныхъ резиновыхъ калошахъ, о табакѣ „Кальянъ Зюлейкн” нлп объ очищенной водкѣ „М ечта”. „Но вороссійскій Телеграфъ” въ стать* „Къ портрету* г. Михайловскаго ха рактернзуетъ этого зауряднаго, скуч наго, мало – образованнаго и отнюдь не талантливаго фельетониста вь та кихъ выраженіяхъ: „Эго журналистъ-мыслитель, само стоятельный н боевой. Философскій его умъ, огромная эрудиція, знаком ство съ европейской литературой по вопросамъ философіи, соціологія, пе дагогіи, способность къ научно-лите ратурнымъ построеніямъ, умѣнье из лагать ихъ ясно, убѣдительно и живо создали изъ него блестящаго и вида* ющагося пубазцаета и писателя, пер воразряднаго и крупнаго. Н. К. М и хайловскій оставался неизмѣнно про грессивнымъ, истинно гуманнымъ про повѣдникомъ и истолкователемъ са мыхъ симпатичныхъ идей и умствен ныхъ движеній общества и завоевалъ прочныя, искреннія симпатіи всего образованнаго русскаго читающаго лю да- Его соціологическіе этюды „ Г е рои и толпа”, „Борьба эа индиви дуальность” и др., его горячія статьи по женскому вопросу, его критиче скія работы— чисто литературныя, на конецъ, его внѣшнія обозрѣнія въ „Русск. Богатствѣ”–все это произ веденія талантливыя, глубоко содер жательныя и мастерски написанныя, произведенія человѣка сильно . ода реннаго*. і Читаешь весь этотъ трескучій на боръ словъ и только диву даешься: да неужели же все это говорится Вр9 г. Михайловскаго? За кого же,, нако нецъ, одесская газета принимаетъ своихъ читателей, рѣшаясь увѣрять, будто г- Михайловекій обладаетъ фи лософскимъ умомъ и огромной эруди ціей, и будто онъ принадлежитъ къ числу перворазрядныхъ и крупныхъ писателей. Г. Махайловскій есть ничто иное, какъ тотъ самый Ипполитъ Марке- лычъ Удушьевъ, которымъ нѣкогда восхищался Репетиловъ. Вся разница между Удушьевымъ и г. Михайлов скимъ заключается въ томъ,: что Удушьевъ написалъ отрывокъ „Взглядъ и нѣчто” и затѣмъ уже, къ счастью для публики и литературы, не брался за перо. Г-нъ же Михайловскій еже мѣсячно пишетъ „Взглядъ и нѣчто*, съ непреклоннымъ постоянствомъ пе режевывая радикальную жвачку 60-хъ н 70-хъ годовъ. Въ чемъ проявился философскій умъ г. Михайловскаго? Въ томъ, что онъ написалъ нѣсколь ко водянистыхъ статеекъ о Дарвинѣ н Гербертѣ Спенсерѣ. Въ чемъ про явилась его эрудиція? Въ томъ, что онъ помѣстилъ нѣкогда „Полѣсье въ Малороссія”, 8а что и былъ въ свое время поднятъ на смѣхъ г. Цитовя- чемъ. Г. Михайловскій не ученый и не философъ, а памфлетистъ н попу ляризаторъ того лагеря, который такъ хорошо былъ охарактеризованъ Ци- товичемъ въ его „Огвѣтѣ на письма къ ученымъ людямъ”. Въ этомъ „О т вѣтѣ* отразился г. Михайловскій, какъ . въ зеркалѣ со всѣми свовмн особенностями: съ своей мнимой, чисто шарлатанской эрудиціей, съ своимъ не сомнѣннымъ невѣжествомъ, съ своей страстишкой разсуждаіьонедоступныхъ для него вопросахъ, съ своей Баскорув- дой тенденціозностью, съ своимъ рабь имъ языкомъ, съ своими глубокомыслен ными намеками и подмигиваніями н съ своимъ непреоборимымъ мракобѣсіемъ во всемъ, что не подходитъ подъ ту аѣсенку, которую онъ распѣваетъ въ теченіи, тридцати лѣтъ. Эга пѣсенка всѣмъ хорошо извѣстна. Это .Добро- любовщана и Пнсаревщнна въ ис правленномъ и дополненномъ видѣ, это пропаганда метеріалистическихъ а космополитическихъ идей, которою всѣмъ набили оскомину „Современ никъ”, „Русское Слово”, „Отече ственныя Записки* я имъ подобные журналы. Г. Махайловскій въ про стотѣ души разъ какъ то уподобилъ свои писанія источнику живой воды. Увы, ихъ ножао уподобить развѣ только загрязненному и мутному ручью, получившему свое начало въ болотныхъ трясинахъ общественнаго а литературнаго движенія, связан наго всѣми своими корнями съ Ба- заровскнмъ нигилизмомъ. „Новороссійскій Телеграфъ”, не имѣющій ничего общаго съ тѣмъ на правленіемъ, которому служитъ г. Махайловскій, помѣстилъ его порт ретъ по недорагумѣнію или недо смотру. Дѣлаемъ это предположеніе, такъ какъ намъ не хотѣлось бы ду мать, что онъ сдѣлалъ это изъ же ланія угождать и нашямъ и вашимъ. Какъ бы тамъ ни было, ода въ честь Михайловскаго была сочинена, очеоидно, однимъ изъ завзятыхъ мн- хайловцевъ/ Это по * всему замѣтно: и по языку, и по тону, и по замаш- камъ.\ Къ слову сказать, у нашихъ „радикаловъ* есть сильная склон ность рекламировать писателей „сво его прихода”. Прочитайте-ка, напри мѣръ, что говоритъ все о томъ же г. Михайловскомъ г. Скабичевскій въ своей скандальной по безвкусію н критической недобросовѣстности Исто ріи новѣйшей русской литературы”. Онъ удѣляетъ ему всего двѣ съ половиною страницы, а если вычер кнуть изъ нихъ тѣ мѣста, которыя составляютъ нѣчто въ родѣ прелюдіи къ оцѣнкѣ. Михайловскаго, то вый детъ, что ей отведена одна страница съ небольшимъ. Но чего только вы не найдете на этой страницѣ, кото рой можетъ позавидовать самый без застѣнчивый поставщикъ торгово-про мышленныхъ рекламъ! Бэтъ напри мѣръ, что говоритъ, между про чимъ, г. Скабичевскій о г. Михай ловскомъ. „Убійственный огонь кри тическихъ статей Михайловскаго вскорѣ же послѣ появленія поч теннаго публициста на литератур номъ поприщѣ сдѣлался страшнымъ пе для однихъ записныхъ и закля тыхъ враговъ его лагеря, но и для многихъ • мнимыхъ друзей, которые были въ главахъ Михайловскаго вред нѣе самихъ враговъ въ томъ отноше ніи, что портили дѣло, запутывая умы и безъ того не твердые въ мышленіи, тѣмъ что подъ знаменемъ прогрессив ныхъ идей и передовыхъ западныхъ авторитетовъ, подносили русевой пуб ликѣ всякое гнилье*. Можно ли читать безъ смѣха эту галиматью? Не будемъ отрицать, что нѣкоторымъ бездарнымъ писакамъ, старавшимся примазаться къ г. Ми хайловскому, онъ былъ страшенъ, обо мыши боятся даже и вошекъ. Но кто изъ „враговъ* боялся г. Михайлов скаго? Увы, враги надъ нимъ развѣ только подшучивали. Л между тѣмъ, если вѣрить г. Скабичевскому, то выйдетъ, что они его трепетали н при томъ всѣ, начиная съ Каткова. Въ дѣйствительности же Катковъ не об ращалъ на Михайловскаго ни малѣй шаго вниманія: т а л ъ себѣ «передъ, совершенно не замѣчая его лая. Г. Скабичевскій, конечно, съ этимъ не согласится, нбо онъ увѣренъ, что если бы статьи по соціологіи г. Ми хайловскаго были переведены на одинъ ивъ иностранныхъ языковъ, то онѣ бы „не замедлили, доставить автору ихъ общеевропейскую извѣстность*. Что сказать на это? Если Репетиловъ счи талъ геніемъ пустомелю Удушьева, такъ почему же г. Скабичевскому не считать г. Михайловскаго кандидатомъ ла громкую славу? Мы. же думаемъ, что г. Михайловскій не переводитъ своихъ водянистыхъ произведеній ни яа французскій, пи на нѣмецкій, ни на англійскій явыкъ отнюдь не изъ скромности, которой онъ никогда не страдалъ, а изъ бояэни растерять свои лавры, коими его увѣнчали радикаль ные подростки и огалдѣлые * интелли генты, и быть осмѣяннымъ вагра- пичной критикой и—о ужасъ! — ,о ЮЖНЫЙ К Р А Й 12 го Февраля 1896 года No 5184. критнкой того самого лагеря, въ ко ему причисляетъ себя г. Михай ловскій-.. И такъ, да будетъ стыд но тѣмъ, кто, мороча публяку, ста витъ па пьедесталъ такихъ „филосо фовъ0 и „учетахъ44, какъ Михайлов скій. Его панегиристы могутъ сос латься въ свое оправданіе только па свое умственное убожество, да на иро ническія сдоза Чацкаго: У насъ, въ Россіи, подъ великимъ штрафомъ Намъ каждаго признать велятъ Историкомъ и географомъ. Тѣмъ не менѣе, г. Михайловскій если и будетъ упомянутъ будущимъ историкомъ русской литературы, такъ развѣ только въ числѣ тѣхъ Тлнки- ныхъ-Ляпкиныхъ, которые, какъ вы ражается Гоголь, прочитали пять- шесть книгъ и сдѣлались оттого нѣс колько вольнодумны. Н Ч. Культура чая на черноморскомъ поборежьи и Кавказѣ. Попытки разведенія чая въ Закав казья предпринимались уже давно, но онѣ носили случайный характеръ и сводились скорѣе къ выясненію воз можности акклиматизація чайнаго кус та ва Кавказомъ. Подробный обворъ этихъ попытокъ и полученныхъ ре зультатовъ собранъ въ недавно вы шедшемъ „Сборникѣ свѣдѣній по культурѣ цѣнныхъ растеній на Кав казѣ*, издаваемомъ по распоряженію уполномоченнаго министра земледѣлія и государственныхъ имуществъ, въ особой статьѣ, подъ заглавіемъ: „Чай а возникающая культура его па чер номорскомъ побережья Закавказья*. Первая серьезная поіштва въ этомъ отношеніи сдѣлана въ 1847 году кн. Воронцовымъ въ овургетскомъ равсад- пикѣ.. Съ перваго года растенія по шли хорошо, но въ половинѣ пятиде сятыхъ годовъ кусты были перенесены частью въ Чахатаури, въ садъ князя М. Эрнстова, частью въ имѣніе вн. Мингрельскаго, въ Зугдидскомъ уѣздѣ. Въ 1864 году кн. Эрнстовъ сдѣлалъ попытку приготовленія чая сборовъ 1862— 1864 гг., но чай получился очень иивкаго качества, вслѣдствіе неумѣлой обработки. Въ настоящее время въ саду кн. Эрнстова уцѣлѣлъ всего одинъ кустъ, а участь зугдид- екнхъ чайныхъ кустовъ осталась не извѣстного. Въ сухумскомъ ботаниче скомъ саду чайные кусты, посажен ные при кн. Воронцовѣ, разводились отлично, цвѣли и давали плоды, яо во время турецкой войны почти всѣ они погибли; уцѣлѣля только 3 кус та, возрастъ которыхъ опредѣляется до 40 лѣтъ и болѣе. Вь 70-хъ го дахъ въ окрестностяхъ Сухума были посажены чайные кусты полковни комъ Введенскимъ, но изъ нихъ вес лѣ войны уцѣлѣлъ всего одинъ кустъ, изъ сѣмянъ котораго впослѣдствіи разведено значительное число кус товъ. Въ Сухумѣ, кромѣ того, у раз ныхъ владѣльцевъ имѣются единич ные кусты. Попытки разведенія чая въ тифлисскомъ ботаническомъ саду были бевуспѣпшы; такъ какъ кусты погибли при — 11°. Въ половинѣ 80-хъ годовъ серье8зое. вниманіе на культуру чая было обращено чаквин- с.кимъ землевладѣльцемъ А. А. Со ловцовымъ, которому удалось развести небольшую чайную плантацію изъ сѣ мянъ, полученныхъ изъ Китая, и за тѣмъ приготовить образцы чая, ока завшіеся очень хорошими. За Солов цовымъ, какъ извѣстно, послѣдовали крупные предприниматели: чайный торговецъ Поповъ, удѣльное вѣдом ство и друг., поведшіе дѣло въ ши рокихъ размѣрахъ. Всѣ эти данныя вызвали рѣшеніе вопроса, — можно ли ожидать, что культура чая удастся въ Закавказье? Въ отвѣтъ на этотъ вопросъ авторъ упомянутой статьи, С. Н . Тимоѳеевъ, представляетъ слѣдующія соображенія. Чайное деревцо— растеніе подтропи ческое, но разводится и въ жаркихъ странахъ, правда на высотѣ 6— 7 ф., и, кромѣ того, успѣшно произраста етъ въ умѣренныхъ странахъ (сѣвер ный Китай, Японія), хотя иногда по крывается зимою слоемъ снѣга пли дѳдяпою корой. ІІо Земмеру, наибо лѣе благопріятная для чайнаго куста средняя годовая температура 18°, при чемъ опа не должна падать ни ж е—2 — 3° Ц. Нѣкоторые спеціали сты считаютъ достаточною темпера туру въ 14— 16° Д. Обширная область распространенія ХИМІЯ ВЪ КУХНѢ. Докторъ химіи Карлъ Винтеръ ж е нился ровно 8 дней тому назадъ. Изъ веселаго студента онъ превратился въ примѣрнаго семьянина. Семь дней эта счастливая молодая пара совершала partie dc plaisir. На восьмой день онъ и его хорошенькая жопа вернулись въ сбою мило обставленную квартиру, гдѣ, начиная съ украшеній въ залѣ и кончая послѣдней мелочью въ кух нѣ— все было заранѣе приготовлено. Одного только недоставало— кухарки, такъ какъ докторъ вообще былъ про тивъ найма прислуги, по крайней мѣ рѣ, въ первые полгода послѣ женить бы. Развѣ онъ самъ мало понималъ въ кулинарномъ искусствѣ? Не нап расно же опъ 8 семестровъ прослу шалъ химію. И не смотря на проте сты тещи, онъ остался при своемъ рѣшенія. Молодая докторша еъ кро тостью, которою обыкновенно молодыя дамы отличаются до замужества, обѣ щалась исполнять всѣ жёлапія своего Карла. Теща, видя эти затѣи, только качала головой: ей что-то не вѣри лось, чтобъ можно было химію при мѣнить въ кухнѣ. Настало утро на новой квартирѣ. — Что мы сегодня готовимъ? спро са Эрнестина своего супруга- ^ о ннбудь, сказалъ докторъ та чая указываетъ на его способность акклиматизироваться и потому ука занные предѣлы температуры могутъ быть расширены. Въ области рас пространенія чайнаго деревца атмо сферные осадки вевдѣ значительны, при чемъ особепиое значеніе имѣетъ распредѣленіе осадковъ по време намъ года. Дожди въ главныхъ рай онахъ разведенія чая весною усили ваются и наибольшее количество ихъ выпадаетъ лѣтомъ, обусловливая боль шую влажность воздуха въ теченіе жаркаго лѣтняго періода. Этимъ ус ловіямъ всего болѣе удовлетворяютъ защищенныя мѣста южной части чер номорскаго побережья. Хотя здѣсь температура и падаетъ ниже, чѣмъ въ чайныхъ областяхъ Китая и Япо ніи, по опыты въ Сухумѣ и Озур- гетскомъ уѣэдѣ показываютъ, что чайные кусты вполнѣ способна ВЫ НОСИТЬ климатическія условія побе режья, хотя температура тамъ па даетъ иногда до — 7 ,— 8° Ц. Вмѣстѣ съ тѣмъ, на черноморскомъ побережье Кавказа выпадаетъ н большое коли чество атмосферныхъ осадковъ. Од нако, распредѣленіе ихъ по време намъ года не особенно благопріятно для чайной вультыры.Наибольшая часть ихъ приходится па осень, затѣмъ на зиму н лѣто. По климатическимъ даннымъ, наи болѣе благопріятнымъ райономъ для- разведенія чая являются холмистыя мѣста въ прибрежной части Батум скаго округа и, быть можетъ, Озур- гетскаго уѣзда; такія же мѣста имѣ ются въ Сухумскомъ округѣ, гдѣ, по Есей вѣроятности, возможно будетъ производство мепѣе нѣжныхъ сортовъ чая. Менѣе надежны равнинныя мѣ ста побережья (Поти и др.). Далѣе въ сѣверу, по берегу, культура чая едва-ли будетъ возможна, то-же нуж но сказать и о восточной части Ку таисской губерніи. Еще менѣе мож но разсчитывать на разведеніе чая въ остальномъ Закавказья: тамъ ми нимумъ температуры доходитъ до — 23° (Тифлисъ),— 16° (Еласавет- поль) и— 10° (Баку); кромѣ того, для культуры чая неблагопріятны сущест вующія танъ засухи и сухость лѣта, которая убійственна для чайнаго де ревца, любящаго влажный климатъ. Необходимо также имѣть въ виду весьма значительное суточное колеба ніе влажности, присущее мѣстностямъ съ континентальнымъ характеромъ климата. Въ топографическомъ отношеніи для культуры чая наиболѣе пригод ными являются хорошо защищенные отъ вѣтровъ пологіе склоны холмовъ или невысокихъ хребтовъ, которые не слишкомъ быстро просыхаютъ, но въ то же время и не задерживаютъ воды. Та часть батумскаго округа, гдѣ въ настоящее время насаждается чайная культура (Чачва, Махнджау- рн, Салвбаурн, Капришупъ и друг.), представляетъ холмистую мѣстность, перерѣзанную небольшими рѣчками, за щищенную отрогами сосѣднихъ горъ и открытую только съ запада и юго- запада къ морю. Почва и подпочва довольно однообразныя, тяжелыя, гли нистыя, характеризующіяся большою связанностью, влагоемкостью и к а пиллярностью, малою проницаемостью для воздуха и воды. Строеніе почвы отражается и на характерѣ расти тельности: корни растеній не идутъ вглубь, а распространяются горизон тально, близь поверхности почвы. По этому здѣсь могутъ произростать глав нымъ образомъ папоротники. Расти тельные остатки встрѣчаются только въ 3 —4 вершковомъ почвенномъ слоѣ. Такъ какъ чайное деревцо не можетъ ограничиться 4 —5 вершковою глуби ною обработанной почвы, то для чай ной культуры въ батумскомъ округѣ требуется глубокая переработка поч вы, при чемъ выворачиваніе на по верхность некультурнаго подпочвен наго слоя должно быть произведено заблаговременно, лучше всего ва годъ до посадки, съ тою цѣлью, чтобы подпочва, подвергаясь вліянію атмос ферныхъ дѣятелей, вывѣтрилась и приняла мелкокомковатое строеніе. Піонеромъ чайной культуры въ ба тумскомъ округѣ явился А. А. Оолов- цевъ, который въ іюлѣ 1885 г. полу чилъ при посредствѣ адмирала Чяха- чева нѣсколько чайпнхъ кустовъ, высо тою до V2 аршина, и ящикъ съ сажен цами. Растенія тотчасъ были посажены киыъ юномъ, ‘ какъ будто онъ уже отпраздновалъ свою серебряную свадь бу. Понятно, какія-нибудь питатель ныя блюда. — Ты и такъ достаточно упитанъ, пошутила Эрнестина, даже немножко черевъ чуръ для 31-го года. •— Гм… засмѣялся молодой докторъ и обнялъ свою жену. Раевѣ ты са ма не говорила, что худые мужчины тебѣ противны?.. Чтобъ тебѣ понра виться, надо быть представительнымъ. — Понятно, развѣ я бы иначе вы шла бы за тебя гамужъ? Медвѣдь!.. Однако, скорѣй! Что мн будемъ гото вить? — Жаркое изъ телятины съ зеле- вывеи бобами и картофелемъ, сказалъ онъ съ такой важностью, съ какой хорошій поваръ передаетъ меню знат нымъ господамъ. — Жаркое ивъ телятины, понимаю, папа мой очень любилъ это блюдо. Я даже умѣю его готовить. Зеленые бо бы н картофель. Ни компота, ни пу динга. — Ахъ ты лакомка! Надо тебѣ сказать, что сладости съ химической точки зрѣнія вредны, а мы должны выбирать питательныя блюда какъ для насъ, такъ и для нашехъ будущихъ дѣтей. — Ахъ ты, гадкій, перестань, ска на ровномъ мѣстѣ съ богатой перег ноемъ почвой. Сначала растенія шли плохо и большіе кусты засохли. Про изошло это потому, что дорогого кусты не поливались, а въ батумской таможнѣ яхъ дезвяфецировалі ѣдкою известью. Однако, часть саженцевъ оправилась, стала цвѣсти и давать плоды. Сѣмена собирались и высѣвались для получе нія сѣянцевъ. Такимъ образомъ, при разведеніи плантаціи употреблялись сѣ мена, полученныя на мѣстѣ. Культиви руемыя г. Соловцевымъ растенія при надлежать въ виду Thea viridis, и толь ко въ 1895 г. онъ получалъ и засѣялъ сѣмена ассамскаго чая (Th. assamica), который считается болѣе урожайнымъ. О тѣхъ пріемамъ культуры чая, кото рые выработались въ теченіе десятилѣт ней практики, извѣстно слѣдующее. Сборъ сѣмянъ производится въ октябрѣ, когда плоды растрескиваются. Посѣвъ производите* вслѣдъ за сборомъ, какъ только сѣмена немного подсохнутъ (1— 2 дня). Всхожесть достигаетъ 8 0 % и болѣе. Питомникъ устронвается па ровномъ мѣстѣ съ богатой перегноемъ почтой, вблизи воды. Почза ваблаго временно перекапывается и удобряется золою или небольшимъ количествомъ смѣси хорошей земли съ экскремента ми. Грядки устронваются высотою въ 2 — 2 У* вершка. Сѣмена сажаются на глубину не болѣе 1 V2 дюйма, ва раз стояніи 2 вершковъ другъ отъ друга. Ростки показываются черезъ 3— 4 недѣ ли. Уходъ за сѣянцами— разрыхленіе верхняго слоя почвы и удаленіе сор ныхъ растеній; въ жару ихъ затѣняютъ вѣтвями или щитами, а въ засуху поли ваютъ изъ лейки не менѣе раза въ день. Для охраны отъ нѣ двѣ докъ (Gryllatalpa vulgaris) лучшее средство не оставлять питомника болѣе года на одномъ и томъ же мѣстѣ. Для защиты отъ мы шей примѣняется разбрасываніе ва грядкахъ очищепныхъ отъ скорлупы н вываренныхъ въ сулемѣ орѣховъ. На плантаціи почва была перекопана ва глубину 10 — 12 вершковъ. Для удобре нія употреблялись жмыхи съ маслобой наго завода. Пересадка сѣянцевъ про изводится повднею осенью или раннею весною; па десятинѣ помѣщается около 6,000 кустовъ. Послѣ посадки и вообще во время сильныхъ жаровъ сажевцы должны быть затѣняемы. Уходъ за плантаціей заключается: 1)въ очисткѣ отъ сорныхъ травъ; 2) ежегодной перекопкѣ почвы яа 1 штыкъ, не болѣе какъ на V2 *рш. отъ основанія кустовъ, и 3) удобре ніи почвы кольцеваніемъ. Обрѣзка до сихъ поръ примѣнялась только съ цѣлью полученія большаго количества сѣмянъ. Первый сборъ листьевъ на чинается не ранѣе средины апрѣля и продолжается до средины мая, вто рой— производится въ срединѣ іюня, третій—въ началѣ осени. Собвраютъ листья руками. Къ сожалѣнію, до сихъ поръ еще нельзя опредѣлить, во что обойдется одннъ фунтъ батумскаго чая и та кимъ образомъ разсчитать, насколько опъ будетъ въ состояніи копкурриро вать съ привозными чаямя. Свѣдѣнія, собранныя о крупныхъ плантаціяхъ ГС. С. Попова, очень скудны. Планта ціи эти расположены въ трехъ аѣ стахъ— Чаквѣ, Салибаури и Капри- ту н ѣ и занимаютъ площадь отъ 60 до 100 десятинъ. Первыя насажденіи произведены въ 1893 году, когда бы ли получены изъ Китая первые са женцы съ вемлею, большая часть ко торыхъ засохла. Привозныя сѣмена всходятъ плохо. Значительпая часть подготовленной почвы остается неза саженной, по недостатку сѣянцевъ. Изъ всего сказаннаго видно, что культура чая ва черноморскомъ побе режья ие встрѣчаетъ препятствій со стороны климата и качества продукта. Вопросъ сводится только къ тому, каковы будутъ урожаи н во что обой дется производство. Къ сожалѣнію, пи на тотъ, ни на другой вопросы пока еще нельзя дать опредѣленнаго отвѣта. ОБѲЗРЪНІЕ ГАЗЕТЪ я ЖУРНАЛОВЪ *** Среди жителей г. Екатервпо- слава возникла мысль объ открытіи горнаго института. По словамъ „ Моск. Вѣд-Ѵ основаніемъ въ такому жела нію послужили слѣдующія сообра женія: Руководясь тѣмъ, что въ Екатеринославской губерніи быстро развивается горнозаводская промышленность, нѣкоторые иаь гласныхъ вала она, покраснѣвъ, и побѣжала въ кухню, а за нею ея супругъ. Долго, однако, они не могла при няться 8а приготовленіе обѣда, такъ какъ объятія слѣдовали ва объятіями. Вдругъ Эрнестина вынула свон хоро шенькіе, золотые часики и, посмот рѣвъ на нихъ, въ ужасѣ воскликну ла: уже одиннадцать часовъ, а мама въ часъ прійдетъ обѣдать. — Мама? спросилъ онъ какимъ-то особеннымъ голосомъ, на который она, къ счастью, не обратила вниманія. Ахъ! да, да. Надо поспѣшить. — Кстати, базаръ недалеко; ско рѣй мое пальто и корзину. И такъ, бочекъ телятины, два литра зеленыхъ бобовъ и картофель. До свиданья, Карлъ, еыотрн, стереги пока хоро шенько домъ. Докторъ Винтеръ съ улыбкой смо трѣлъ вслѣдъ своей женѣ, которая граціозно и быстро шагала по тро- туару, потомъ, закуривъ сигару, сталъ ее поджидать. Черезъ нѣкоторое вре мя Эрнестина прибѣжала, запыхав шись, въ кухню н съ отчаяніемъ въ голосѣ проговорила: — О, Карлъ! уже пловина двѣнад цатаго. Когда мы справимся? Маѣ стыдно будетъ въ первый же день заставить маму ждать обѣда. На эти слова Винтеръ отвѣтилъ: — Ты должна знать, что ты вы- думы и горожанъ стали поговаривать, что было бы весьма полезно учредить здѣсь какое либо высшее учебное заведеніе. Этимъ раз говорамъ “внялъ городской голова п 26 янва ря собралъ въ частное совѣщавіе нѣкоторыхъ гласныхъ думы и ®. лицъ, которыхъ и при было 23 человѣка. Правда, въ числѣ собрав шихся были тольк» купцы-торговцы, адвока ты, нотаріусъ, диіекторы учебныхъ заведе ній, кажется, весыа мало заинтересованные горнопромышленнгстью, и не было дѣйстви тельныхъ горнопромышленниковъ, которые бы могли высказатьсі о дѣйствительномъ недо статкѣ горныхъ шженеровъ и о нуждахъ горнопромышленности, но это, конечно, ни сколько пе помѣшіло совѣщанію выйти бур нымъ. Прежде всего ѵ поставленъ былъ во просъ: желательно ли и необходимо ли от крытіе въ Екатеринославѣ высшаго спеціаль наго учебнаго заведенія. Всѣ собравшіеся вы сказались въ положительномъ смыслѣ. Какое же учебное заведеніе нужно Екатеринославу? Нѣкоторые находили, что технологическій институтъ съ гор нымъ отдѣленіемъ, но въ виду того,І что въ Харьковѣ есть технологическій I институтъ, рѣшили просить объ от-І врнтіи горнаго института I тѣмъ болѣе, чго подобный институтъ–по-1 на въ Россіи единственный. Со стороны го-1 рода совѣщаніе предположило предоставить I па этотъ предмета въ распоряженіе правя-1 тельства 200,000 pj(5., съ уплатой ежегодно no I 50,000 руб., и землю подъ зданіе института. I Кромѣ того, выскізана была увѣренность, I что на устройство института поступитъ по* I жертвованій отъ горнозаводчиковъ и другихъ | чаетііыгь лицъ пе менѣе 300—400 тысячъ руб-1 Положимъ, эта увѣренность пока ни на чем ь I не основана, но нѣкоторые изъ принимая-1 ш ахъ въ совѣщаній участіе лицъ говорили I объ этомъ почти въ положительномъ смыслѣ. I Авторъ цитируемой нами статьи, I между прочимъ, указываетъ, что I для подготовленія спеціалистовъ по горно-1 заводской части въ Россія имѣется шесть I учебныхъ заведеній, -изъ которыхъ горный I институтъ—единственное высшее горнотехнн-1 ческое учебное заведеніе, выпускающее гор I пыхъ инжеаеровъ, а остальныя пять заведе I ній (горныя училища: уральское, иркутское, I доыбровское и С. С. Полякова и лисичанская I штейгерская школа) приготовляютъ низшихъ I горныхъ техниковъ-мастеровъ по заводскому I к рудничному дѣлу. Этого, конечно, очень I мало. Въ горномь институтѣ на 1-е января I 1895 года считалось студентовъ всего 309, а I окончило курсъ въ 1894 году 32: въ среднемъ, I въ немъ ежегодно выпускается 35 горныхъ I инженеровъ. Съ быстрымъ ростомъ горною-1 водской дѣятельности этого, очевидно педо-1 сгаточно. Что требованіе въ горныхъ ниже- I нерахъ есть и что многіе бы желали полу-1 •шть подготовку для горной дѣятельности, I видно и изъ того, что желающихъ поступить I въ студенты горнаго института всегда боль* I ше .числа вакансій. Въ 1894 году было пода но въ институтъ 384 орошенія о пріемѣ, 277 I приступили къ экзамену, 142 человѣка удои I летворительно выдержали конкурсный экза-1 менъ по всѣмъ четыремъ предметамъ и все таки приняты были только 84 лица, изъ нихъ I 6 человѣкъ съ высшимъ образованіемъ, ос- I тельнымъ 56, выдержавшимъ экзаменъ отка зано въ гіріс-мѣ за неимѣніемъ вакансій. До- I ступъ въ горный институтъ весьма труденъ и средній баллъ иа конкурсныхъ экзаменахъ въ 1894 году превышенъ съ 7 на 8. И псе та ки ежегодно держатъ экзаменъ и выдержи ваютъ его почти вдвое больше числа вакан сій. Это уже одно говоритъ о потребности горнаго института или о расширеніи суще ствующаго, сь тѣмъ, чтобы число студентовъ въ немъ можно было увеличить, ііо крайней мѣрѣ, вдвое. . Тѣмъ не менѣе, по мнѣнію того же автора, Екатеринославъ не имѣетъ средствъ осуществить свое намѣреніе, а главное Екатеринославъ не такъ еще благоустроенъ. При ощущаемой нуждѣ въ горныхъ техни кахъ правительству дѣйствительно слѣдуетъ озаботиться объ увеличеніи ихъ. Въ особен ности нужда ощущается въ иизіпих к гор ныхъ техпикахъ, и слѣдовательно, въ низ шихъ горнопромышленныхъ училищахъ. Если правительство не найдегь возможнымъ учре дить новый горный институтъ, то для увели ченія выпускаемыхъ горныхъ инженеровъ можно бы было увеличить число вакансій въ горномъ институтѣ. Если это почему-либо не возможно, то мы можемъ указать па другой выходъ—на открытіе чг»ри харьковскомъ тех нологическомъ институтѣ горнаго отдѣленія. Эго будетъ стоить значительно дешевле, чѣмъ открытіе новаго института, и удовлетворить южныхъ горнопромыщлепноковъ Мы гово римъ объ этомъ л и ть -потому, что правитель ство едва ли нынѣ рѣшится на открытіе гдѣ- либо новаго горнаго института иа свои сред ства. Разсчитывать ж е на субсидіи и част ныя пожертвованія едва ли въ семъ дѣлѣ возможно. Это весьма проблематично. *** Въ „Техническомъ Образованіи0 читаемъ интересную статью г. Жеде- пова о сельско-хозяйственныхъ кус тарныхъ пріютахъ. Ихъ появленіе въ Саратовской губерніи крайне любо пытно, какъ образецъ саыопощя. Въ нѣкоторыхъ волостяхъ устроены прі юты для мальчиковъ и дѣвочекъ, безус ловно содержащихъ себя своимъ тру домъ: мальчики занимаются земель нымъ хозяйствомъ,-а дѣвочки домаш нимъ, и тѣ, и другіе изучаютъ разныя ремесла. Сначала крестьяне отнеслись къ этому недовѣрчиво, но когда изъ пріюта начали выходить знающіе ра ботники н работницы, къ тому же съ извѣстнымъ приданымъ, (тѣмъ именно количествомъ одежды, обуви, хлѣба и мяса, которое пошло въ пріютѣ на каждаго въ теченіи года), то взглядъ тотчасъ перемѣнился. Пер вая выпущенная на этомъ, разсчетѣ дѣвушка, разсказываетъ г. Жедеиевъ, получила по двѣ смѣны одежды будничной и праздничной, пару сапогъ (хохлушки но сятъ сапоги), пару башмаковъ, полушубокъ, кафтанъ, нѣсколько платковъ, 25 пудовъ хлѣ ба, овцу, свинку, всякой птицы но парѣ, ткацкій станъ и прялку. Для пріюта эго не было и замѣтно, такъ какъ все равно пошло бы на нее въ теченіе года; для бѣдной же крестьянской нищенки-дѣвушки оно состави ло огромное приданое, что, въ связи съ ея личными качествами, придало ей такую цѣну, шла замужъ за’ доктора химіи и онъ всегда сумѣетъ вывести тебя изъ натрудиительнаго положенія,— съ эти ми словами онъ удалился въ свой ка бинетъ и вынесъ оттуда двѣ банки какахъ то солей. — Я такое сейчасъ устрою, что у мевя мигомъ все будетъ готово. Да здравствуетъ химія! Эрнестина въ знакъ согласія кив нула головой. Развѣ химія мало про изводитъ чудесъ? подумала она. Съ важнымъ видомъ > докторъ открылъ одинъ изъ флаконовъ и посыпалъ этимъ содержимымъ телятину, а эе- лень и картофель посыпалъ со держимымъ изъ другого флакона. Окончивъ эту процедуру, онъ похло палъ свою жену по плечу, сказавъ: „натрій и сода, не будь этого у насъ, плохо бы пришлось Эрнестина, наконецъ, облегченно вздохнула. — Кажется, эти соли безвредны, насколько ей извѣстно, н вся сія ющая она поставила кострюлЕ на машинку/ а докторъ въ это время, сгоя у стола со скрещенными ру ками и самодовольно улыбаясь, слѣ дилъ за движеніями своей супруги. — Что ты, однако, стоишь безъ дѣла?—спросила Эрнестина. — Помочь тебѣ? ■ — Если ты поваръ?— да. Но мнѣ что черезъ недѣлю послѣ выпуска опа бы ла просватана въ хорошую семью, за 20 верстъ. Слава о достоинствахъ пріютскихъ дѣвушекъ и парней распространилась по всему округу. Выпуски произвели на народъ огромное впечатлѣніе. Пріюты въ лицѣ родни своихъ бывшихъ питомцевъ получили голоса на схо дахъ. Народъ убѣдился, что земля требуется ие для закрѣпощенія, а лишь вреыешгаго пользованія; что питомцы вернулись въ это ж е крестьянство, но съ лучшими знаніями, да еще съ богатствомъ; что никакихъ печа тей, со свидѣтельству мужа и родныхъ вы данныхъ нъ замужество питомицъ, не замѣ чается на нихъ, и онѣ не только скромныя дѣвушки, но и труженицы. Народъ понялъ пріюты и симпатіи его тотчасъ же вырази лись въ самомъ главномъ—безпрепятствен номъ отводѣ земли для пріютовъ. „Початаft, о которыхъ говоритъ г. Жедоаозъ— особаго рода. Народъ разыскивалъ мать антихриста, коими могли быть только тѣ дѣвушки, что жили въ ирі- ютахъ. Дѣвочекъ останавливали на улицахъ ѵ. осматривали, нѣтъ ли у нихъ на правой ру кѣ, груди и челѣ печатей; опрыскивали свя тою водою, чтобы прояснить знаки… Въ это время началась стройка Бурлукска- го пріюта. Столѣтній старецъ ЭТ9Г9 Ш 3, кряхтя отъ немочи, сказалъ какъ-то при ба бахъ: „И что это смерть не приходитъ; прав ду говорятъ, аитихристъ народился!* Ііо Апокалипсису, люди, съ нарожденіемъ анти христа, перестанутъ умирать. Слова старика пробѣжали по селу, гдѣ всѣ уже знали, что антихристъ остался живъ Люди перестали умирать-кричали старухи. Досужая народ- пая молва вывела тотчасъ же заключеніе, что гонимый изъ Лоауховки антихристъ по мѣстится въ Бурлукѣ. Охваченная суевѣріемъ толпа сожгла купленную для пріюта избу. Въ концѣ августа пріобрѣтенъ былъ новый срубъ, но когда его хотѣли посгавить на мѣ сто, толпа голыхъ женщинъ, съ распущен ными косами, на метлахъ верхомъ, встрѣтила прибывшихъ и, бѣшено кружась, скача, съ пѣною у рта и налившимися кровью главами, съ поемъ и истерическими кликами, творила ззклгшаиіл: ,каыде, Антихристъ! Чуръ, насъ, чуръ! Міщуй село наше, окаянный! Спаси Христосъ!* Они провели черту и не допуска ли лрейги черезъ нее, а слѣды ступавшихъ черезъ нее заметали. Дали имь успокоиться, долго дѣйствовали силою убѣжденія, и, на конецъ, поставили срубъ, начали строить зданіе, а когда понадобилась женскія рабо ты, т j приглашали преимущественно кли- кушъ, за увеличенную нлату. Сперва онѣ нс шли; потомъ соблазнилась деньгами одна, другая. Пріютъ теперь достроенъ, освященъ, и жизнь его потекла своимъ чередомъ. Богъ при какихъ тяжелыхъ условіяхъ началась жизнь сельско-хозяйственныхъ пріютовъ. Теперь все это измѣнилось и прі юты встрѣчаетъ, какъ сказано, самое горячее сочувствіе. V е В ъ февральской книжкѣ „Сѣв. Вѣсти.* помѣщены воспоминанія М. И. Чайковскаго объ его братѣ— зна менитомъ композиторѣ. Авторъ гово ритъ, между прочимъ, о дѣтствѣ Пет ра Ильича. Менѣе благопріятныя условія, чѣмъ тѣ, въ которыхъ зародилось и первое время росло музыкальное дарованіе Петра Ильича, можно себѣ представить только развѣ въ крестьянской средѣ. Родился онъ и жилъ въ мѣстѣ, гдѣ не было никакой музыки, кро мѣ домашняго бряечанія н а фортепіано лю бителей и любительницъ самаго первобытна го вида. Необычайный слухъ и музыкальная па мять проявились въ мальчикѣ, однако, очень рано- Получивъ огъ матери элементарныя понятія о музыкѣ, онъ уж е пяти лѣтъ со вершенно вѣрно подбиралъ на фортепіано то, съ чѣмъ его познакомила оркестриііа, и обнаруживалъ такую любовь к ъ игрѣ, что. когда ему запрещали Сыть около инструмен та, продолжалъ на чемъ попало перебирать иальцлмн. Однажды, увлекшись этимъ нѣ мымъ бренчаніемъ на стеклѣ оконной ра мы, оігь такъ разошелся, что разбилъ его и очень сильно ранилъ себѣ руку. Эго происшествіе, маловажное само по себѣ, было очень значительно въ ж азаи Петра Ильича. Оно послужило поводомь къ тому, чго родители серьезно обратили вниманіе на непреодолимое влеченіе мальчика и рѣшили серьезно отнестись къ его музыкальному раз витію. . Была приглашена учительница му зыки, ‘ но черевъ годъ ученикъ уже зналъ лучше мувыку, чѣмъ сама учительпица. И такія неблагопріятныя условія выпадаютъ на долю всѣхъ русскихъ геніевъ. *** Нѣкто г. Шафровъ въ „Сынѣ Отечества44 проектируетъ „обязатель ное страхованіе пассажировъ и слу жащихъ на желѣзныхъ дорогахъ44. Находя, что незначительная припла та къ цѣпѣ билета ва проѣздъ въ виду удешевленнаго тарифа ни для кого необременительна, г. Шафровъ ! говоритъ: Это обязательное, путемъ налога на пас сажировъ и вычета изъ содержанія желѣзно дорожныхъ служащихъ и рабочихъ, страхо ваніе всѣхъ потерпѣвшихъ при движеніи по j желѣзнымъ дорогамъ пассажировъ, ж.-д. служащихъ, рабочихъ и посторошшхъ листъ должно взять па себя обязательно прави тельство, во-первыхъ потому, что съ посте пеннымъ переходомъ частныхъ дорогъ въ казну, въ концѣ концовъ отвѣтственной за всѣ происшествія явится также казна, слѣ- доватолыю псе дѣло это в ъ той ли, другой ли формѣ, по окажется пъ рукахъ казны, и, во-вторыхъ, потому, что казна, ведя дѣло обязательнаго страхованіи и нс преслѣдуя, подобно страховымъ обществамъ, никакихъ своихъ выгодъ, кромѣ общаго блага, тѣмъ не мепѣе получитъ выгоду л быгоду нс ма лую, освобождаясь огь уплаты изъ своихъ средствъ неоспоримыхъ пособій и пенсій по страдавшимъ. Ііо мвѣпію того же автора, I опасеніе, что, со введеніемъ обязательнаго страхованія казною, частныя ж.-д. Общества будутъ себя считать какъ бы освобожденный отъ всякой отвѣтственности за вредъ и убы токъ лицу или его здоровью п не будутъ съ достаточной строгостью относиться ко всевозможнымъ мѣрамъ предосторожности, боязнь совершенно напрасная, такъ какъ параграфъ этотъ существовать все-таки до кажется, что ты докторъ хаміи и директоръ физико-хеынческой лабора торіи. До обѣда ты смѣло можешь еще чѣмъ-нибудь позаняться. — Тн думаешь?— Послушно, но не охотно пошелъ онъ въ свой каби нетъ, но такъ какъ мысли его ни какъ не могли сосредоточиться нн на пробиркахъ, ни на вычисленіяхъ, то онъ вернулся въ кухню. — У меня что то сегодня работа не клеится и неудивительно, когда меня притягиваетъ къ себѣ такой сильный магнитъ, какъ ты, Эрне- етнна. За этнмн словами опять послѣдо- довалп объятія н поцѣлуя. Прямо поразительно, какъ молодожены любятъ цѣловаться. Эрнестина опять кокет ливо выслала его изъ кухни. По до рогѣ, онъ по неосторожности про лилъ какую то кислоту и обрадовав шись случаю опять побывать въ кухнѣ, вернулся туда 8а тряпкой и, не нашедше таковой, схватилъ до рогое, вышитое полотенце н сталъ поспѣшно вытирать кислоту, не обра щая вниманія па пятна, которыя вы жгла кислота на дорогомъ полотен цѣ. Въ эту минуту вернулась въ кухню Эрнестина. Е я не было, такъ какъ она въ столовой въ это время накрывала на столъ. При видѣ этой картины она отчаянно вскрикнула: поры до времени будетъ, но Общества уже будутъ имѣть дѣло нс съ частными лицами, а съ казною; но кромѣ того и сош редак ція этого параграфа можетъ быть правитель ствомъ сообразно измѣнена. ТЕЛЕГРАММЫ (Отъ нашею корреспондента ). Петербургъ, 11 февраля, воскре сенье. Проектъ о преобразованіи судебныхъ установленій въ Сибири вскорѣ вносится въ Государствен ный Совѣтъ. — Возбужденъ вопросъ о воз становленіи срока прежнихъ пенсій за службу въ Пріамурскомъ округѣ и Приморской области. — Въ Комитетъ Министровъ вн е сено представленіе о разрѣшеніи франко-русскому Обществу механи ческихъ мастерскихъ съ основнымъ капиталомъ въ 2.600,000 франковъ оперировать въ Россіи; правленіе будетъ находиться въ Брюсселѣ- — Городскимъ управамъ, преоб разованнымъ по новому закону, раз рѣш ается, сверхъ предоставленнаго права пересылки и безплатнаго вѣ- соваго сбора съ коррссгюнданцій на имя правительства, пересылать так же всякую корреспонденцію, без цѣнныя посылки до пуда на имя общественныхъ учрежденій и долж ностныхъ лицъ. (Отъ „ Россійскаго Телеграфнаго Агентства11). Петербургъ, 1 1 го февраля, вос кресенье. Государь Императоръ, Го сударыни Императрицы Марія Ѳео доровна и Александра Ѳеодоровна говѣли на первой недѣлѣ поста. 10 февраля Ихъ Величества при нимали Св. Тайны въ церкви Анич* ковскаго дворца. — 9 февраля Ихъ Величества посѣтили Петропавловскій соборъ и Александро-Невскую лавру. Въ П ет ропавловскомъ соборѣ Государь Императоръ съ Государыней Импе ратрицей молились у гробницы Им ператора Александра ІП, а въ со борѣ Александро Невской лавры у раки мощей Благовѣрнаго Великаго К нязя. Александра Невскаго. — 10 февраля Государь Импе раторъ и Государыня Императрица Александра Ѳеодоровна, Великіе Князья Павелъ Александровичъ, Михаилъ Николаевичъ, Александръ Михаиловичъ съ августѣйш ей Су пругою Великою Княгинею Ксеніею Александровною посѣтили откры вающуюся 24-го февраля передвиж ную выставку. — Вѣдомость о ходѣ холерныхъ и холероподобныхъ заболѣваній: въ Петербургѣ съ 27 января по 10 февраля заболѣло 4, умерло 2; въ Петербургской губерніи съ 21 ян варя по 27 е января заболѣло 2, случаевъ смерти не было ни одного. Моснва, 11 го февраля, воскре сепье. Судъ, разсмотрѣвъ дѣло о поджогѣ дома Рябининой съ цѣлью похищенія цѣнныхъ бумагъ и ве щей, приговорилъ къ каторжнымъ работамъ: дворника Рябининой Ко- дова и поджигателя Сидорова на шесть лѣтъ, горничную Рябининой Кирюхину на восемь и мужа Кирю хиной на двѣнадцать лѣтъ. Севастополь, 11-го февраля, вос кресенье. Въ Аѳинахъ скончался начальникъ Средиземной эскадры адмиралъ Кологерасъ. Нижній Новгородъ, 11-го февраля, воскресенье. Опубликованъ приказъ начальника губерніи, коимъ пред писывается произвести осмотръ ни жегородскихъ театровъ съ цѣлью выбора пунктовъ для постановки въ каждомъ театрѣ паровой маши ны, которая находится всегда подъ парами; эту обязательную мѣру пред полагается ввести съ перваго мая. Варшава, 11 го февраля, воскре сенье. По почину мѣстныхъ хозя евъ устраивается люблинское ска ковое Общество. — Въ Варш авѣ открыта выстав ка сельско-хозяйственныхъ сѣмянъ. Константинополь, 11 (23) февра ля, воскресенье. Консулы доносятъ изъ Зейтуна, что положеніе нахо дящихся тамъ бѣглецовъ безвыход ное; несчастные сильно страдаютъ отъ недостатка жизненныхъ прппа совъ и теплой одежды; есть многс больныхъ; помощь властей недоста точна. Консулы просятъ организо вать вспомоществованіе со сторонь иностранцевъ. — Карлъ, что съ тобой? Что ты сдѣлалъ съ дорогимъ полотенцемъ? Посмотри, какія пятна! ‘ — Ахъ! я совсѣмъ этого рапыпе не замѣтилъ! Развѣ это такой боль шой убытокъ? Я тебѣ куплю новое полотенце. Успокойся! — Да, вѣдь, это подарокъ і еще отъ моей любимѣйшей подруги, ска зала она, рыдая! В ь это время въ передней послы шался звоновъ. — Это ужъ, вѣрю, мама,—сказала Эрнестина и побѣжала ей отворять двери, а докторъ въ это время свер нулъ полотенце н бросилъ его въ уголъ кухни. Дѣйствительно, прзшла теща н Винтеру прошлось ее зани мать, пока его жена подавала къ столу. — Какой у меня, однако, умный мужъ, сказала Эрнестина, еашедши, что бобы уже готовы и картофель мя гокъ. Только жаркое бѣловато, но очень сочно. Я думаю, что оно намъ все таки очень понравится. Винтеръ варапѣѳ торжествовалъ. Теща должна будетъ съ уваженіемъ отнестись къ такимъ его обширнымъ знаніямъ. Когда все было подано, те ща съ удивленіемъ посмотрѣла на свою дочь. — Это мы по новому рецепту го товили. Попробуйте, мама и скажите, какъ вамъ нравятся наши блюда. Бѣлградъ, 11 (23) февраля, вос кресенье. Примиреніе Россіи съ Б о л гаріей произвело наилучшее вп ечат лѣніе въ Сербіи; чувствуется подъ емъ духа и увѣренность, что Р о с сія не оставитъ славянъ. — Пользуясь проѣздомъ дѣ яте лей русской печати, устроенъ былъ большой патріотическій банкетъ; зала украш ена была портретомъ Государя Императора Николая И; произнесены были самые востор женныя рѣчи и тосты за Россію и за нынѣшнюю русскую дипломатію; хоромъ пропѣтъ былъ гимнъ „ Б о же, Царя храни44. Всѣ партіи соеди нились во взглядѣ на иностранную, политику; теперь тутъ одни руссо- филы. — 10 го февраля состоялся бан кетъ въ офицерскомъ собраніи въ честь редактора „Свѣта44 Комарова, бывшаго начальникомъ ш таба серб ской арміи въ войну за освобожденіе. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Приволжское генералъ губернатор ство. Нижегородскій корреспондентъ „Камско-Волжскаго Края* передаетъ слухъ объ учрежденіи съ мая мѣся ца, въ виду высгавки, приволжскаго генералъ-губернаторства. Генералъ-гу бернаторомъ называютъ Н . М. Бара нова. Въ составъ генералъ-губерна торства входитъ нѣсколько поволж скихъ губерній; нижегородскимъ гу бернаторомъ будетъ назиаченъ ны нѣшній вице-губернаторъ ІО. Д. Ро діоновъ. Пріѣздъ въ Петербургъ генералъ- губернаторовъ и командующихъ вой сками. Въ Петербургѣ въ настоящее время находятся генералъ-губернато ры: виленскій— ген.-лейт. П. В. Ор- жевскій з варшавскій— генералъ-адъ ютантъ гр. П. А. Шуваловъ, н ко мандующіе войсками: кіевскаго воен наго округа-генералъ-адъютантъ М. И. Драгомнровъ и одесскаго— гене ралъ-адъютантъ гр. А. И. Мусинъ – Пушкинъ. Страхованіе рабочихъ. Министер ствомъ финансовъ, по соглашенію съ министерствомъ внутреннихъ дѣдъ, по вопросу о томъ, на енкихъ основані яхъ должно допускаться страхованіе рабочихъ отъ несчастныхъ случаевъ, разъяснено, что таковое разрѣшается на счетъ фабрикантовъ безъ всякихъ на этотъ предметъ удержаній изъ за работной платы- Съѣзды золотопромышленниковъ. Опубликовано Высочайше утвержден ное положеніе Комитета Министровъ, которымъ министру земледѣлія и го сударственныхъ имуществъ предостав лено право созывать, по соглашенію въ подлежащихъ случаяхъ съ мѣст ными генералъ-губернаторами, когда и гдѣ окажется удобнымъ, общіе и мѣстные съѣзды золотопромышленни ковъ подъ предсѣдательствомъ лицъ по назначенію министерства земледѣ лія ■ съ участіемъ горныхъ и дру гихъ правительственныхъ чиновъ, съ тѣмъ, чтобы сужденія таковыхъ съѣз довъ касались исключительно предме товъ, относящихся въ нуждамъ золо-. таго промысла, а копіи всѣхъ прото коловъ, не исключая и особыхъ мнѣ ній, представлялись главному началь нику края для свѣдѣнія, н издать ин струкцію, которая опредѣлила бы ор ганизацію и кругъ занятій – съѣздовъ, равно постоянныхъ бюро общихъ и мѣстныхъ съѣздовъ. Антъ въ петербургскомъ универ ситетѣ. 8 февраля петербургскій уни верситетъ праздновалъ 77 годовщину своего основанія. Въ 12 часовъ дня въ универси тетской церкви было отслужено бла- годарственое Господу Богу молебствіе съ провозглашеніемъ многолѣтія. Обычный актъ начался въ часъ дня рѣчью орданарн&го профессора Гоби, который, упомянувъ объ утра тахъ, понесенныхъ петербургскіе мъ университетомъ какъ въ лицѣ только что скончавшагося А. И. Незеіенова, такъ и другахъ выдающихся ученыхъ, состоявшихъ почетными членами пе тербургскаго университета, перешелъ къ чтенію отчета за истекшій 1895 годъ. Изъ этого отчета видно, что петербургскій университетъ въ на стоящее время насчитываетъ 3.057 студентовъ н 45 постороннихъ слу шателей. Въ прошломъ же году было: Жаркое, дѣйствительно, имѣло очень аппетитный видъ и теща не застави ла себя долго просить. Она отрѣзала себѣ кусокъ телятины, но какъ толь ко она преподнесла его къ губамъ, лицо у нея стало, какъ у Медузы, и вскочивши съ своего мѣста, она вскрик нула: „Фу какая гадость! Что это та кое?44 Эрнестина вся затрепетала, а Карлъ только широко раскрылъ гла за. Не успѣла и Эрнестина прогло тить куска телятины, какъ и она тот часъ выбросила его нео рта на та релку. Карлъ между тѣмъ отвѣдалъ зелени и еле удерживался отъ кашля. — Что вы сдѣлали? Жаркое имѣетъ какой-то горько-соленый вкусъ! — Натрій и сода! были единствен ныя слова, которыя могъ произнести Карлъ. — И на такой обѣдъ вы меня при гласили?.. У кого явился такой без умный піанъ? — Видите лн по химіи… — Ахъ, химія, это другое дѣло, сказала иронически теща, теперь я все понимаю. Эрнестина, одѣвайся я пойдемъ! ‘ — Зачѣмъ, мама? — За кухаркой. Докторъ химіи не смѣлъ больше протестовать. . ‘ ,12 го Февраля 139G год. 0184. т и ы и и <> а м 3 2.768 студентовъ н 36 посторон нихъ слушателей. По окончаніи чте- пія отчета, оркестромъ студентовъ подъ управленіемъ Глаиачв было ис полнено: „Коль славенъ нашъ Гос подь въ Сіонѣ*. Затѣмъ ординарный профессоръ Ка рѣѳвъ произнесъ рѣчь, посвященную историку Градовскому. Послѣ этой рѣчи, покрытой продолжительными ап- плодисментамн, ректоръ университета П. В. Никитинъ прочиталъ списокъ студентовъ, которымъ были присуж дены награды ва сочиненія, причемъ указывалъ на главныя достоинства каждой .работы. Всѣхъ студентовъ, получившихъ медали и почетные от- вывы, оказалось 31. Золотыхъ меда лей было присуждено 12, серебря ныхъ 1В и 6 почетныхъ отзывовъ. Актъ закончился исполненіемъ на роднаго гимна. МЬСТНАЯ ХРОНИКА. Новый передаточный пунктъ дм вагоновъ. Въ непродолжительномъ вре мени начнется передача вагоновъ Ба- дашовской дороги на Харьково-Нико лаевскую на ст. Новая Баварія,— до настоящаго времени происходила пере дача только ва Азовскую линію. Т а кимъ образомъ, совершится фактиче ское соедипепіе Николаева, . какъ от пускная порта, съ приволжскимъ рай ономъ, какъ производителемъ Берна. Выборы предсѣдателя харьковскаго Общества сельскаго хозяйства. Какъ мы слышали, общее собраніе членовъ харьковскаго Общества сельскаго хо зяйства для выбора предсѣдателя Об щества п рѣшенія нѣкоторыхъ дру гихъ дѣлъ созывается на 15 октября. Къ вопросу о развитіи садоводства. Министерство земледѣлія обратилось въ харьковское Общество сельскаго хозяйства, въ числѣ другихъ сельско хозяйственныхъ Обществъ, съ предло женіемъ высказать- свои предположе нія о мѣрахъ, которыми это мини стерство могло бы оказать свое со дѣйствіе развитію садоводства въ рай онѣ Общества. Для выработки отвѣта на министерскій запросъ совѣтомъ харьковскаго Общества избрала была особая коммиссія, которая, какъ памъ передаютъ, закончила свои занятія и вносить свой докладъ па ваключеніе одного ивъ ближайшихъ общихъ соб раній членовъ Общества. t Къ перестройкѣ вокзала на ст. Харьковъ. Расширеніе и перемѣщеніе станціонныхъ путей вслѣдствіе пере стройки харьковскаго вокзала вызы ваетъ необходимость увеличенія зе мельной площади, занятой подъ стан цію при самомъ проведеніи К .-Х – Азов. жѳ-т. дороги почти что трид цать лѣтъ тому назадъ. Нынѣ Кур ево – Харьково – Севастопольская линія пріобрѣла, между прочимъ, для этой цѣли садъ Короткова, который будетъ вырубленъ и па очистившейся пло щади будетъ выстроено—оборотное де по Харьково Николаевской жел. доро ги, взамѣнъ тепорошпяго дсио этой дороги, которое отойдетъ подъ нужды К.-Х.-С. дороги вмѣстѣ со всѣми пу тями. Новыми перемѣщеніями и рас предѣленіемъ путей доетигнется болѣе свободное и цѣлесообразное движеніе поѣздовъ на станціи, которой въ бли жайшемъ времени предстоитъ сдѣ латься одной изъ главнѣйшихъ и вна- читѳльныхъ въ Ииперін. Полученіе устава. Третьяго дня главнымъ иниціаторамъ образовавша гося въ Харьковѣ Общества потреби телей прнкаіцнковъ врученъ утверж денный г. министромъ внутреннихъ дѣлъ 17 прошлаго января уставъ Об щества. Весь уставъ состоитъ ввъ 63 параграфовъ и по типу своему онъ подходитъ къ существующимъ уже подобнымъ уставамъ. Общество имѣ етъ цѣлью: а) доставлять своимъ чле намъ необходимые продукты потреб ленія хорошаго качества по возможно дешевой цѣнѣ к б) изъ прибылей по операціямъ выдавать дивидендъ, для чего Общество устраиваетъ или арен дуетъ лавки, магазины, мастерскія и другія торгово-промышленныя заведе нія; входитъ въ соглашеніе съ масте рами, промышленниками, коммиссіоне рами, торговцами и фабрикантами а пріобрѣтаетъ въ собственность недви жимыя имѣнія. Въ члены Общества принимаются проживающія въ Харь ковѣ, достигшія совершеннолѣтія, ли ца христіанскаго исповѣданія, русскіе подданные, состоящіе на службѣ въ магазинахъ, банкахъ, копторахъ, агент ствахъ и вообще занимающіеся ка кимъ либо трудомъ по вольному най му 8а исключеніемъ чернорабочихъ. Вступающій въ члены вноситъ едино временно 3 рубля и на одинъ пай 30 рублей. Каждый можетъ имѣть не бо- лѣо 10 паевъ. Дѣлами Общества уп равляетъ правленіе изъ 3-хъ членовъ, избираемыхъ общимъ собраніемъ, и ес ли собрапіо найдетъ нужнымъ, то оно въ правѣ увеличить число членовъ пра- ленія. Оживленіе хлѣбнаго рынка . Хотя цѣпы па хлѣбъ н не повышаются въ томъ восходящемъ порядкѣ, который желателенъ для землевладѣльцевъ, по все же онѣ значительно возросли. Движеніе грузовъ предвидится боль шое и теперь уже наст. Лозовая имѣет ся много партій, подлежащихъ отправ кѣ па Николаевъ, Либаву и Севасто поль. Коммиссіонерстпа банковъ, вы дающихъ ссуды подъ пакладныя зер новыхъ грузовъ, начинаютъ теперь свою усиленную дѣятельность. Суще ствующее на Лозовой комииссіопер- ство Азовскаго балка пряпимастъ въ настоящее время ежедневно большія партіи хлѣба. Весенпій навигаціонный періодъ этого года обѣщаетъ хорошій экспортъ. Реальное училище въ 1895 ходу. Директоромъ харьковскаго реальнаго училища составленъ отчетъ о состоя ніи училища въ 1895 году, изъ кото раго мы заимствуемъ нѣкоторыя свѣ дѣнія. Харьковское реальное учили ще состоитъ изъ првготовнтельпаго класса, шести основныхъ съ двумя коммерческими отдѣленіями при 5 и 6 классныхъ и изъ 7 дополнительнаго класса. Къ 1 января 1890 года въ училищѣ обучалось 696 учениковъ, которые распредѣлялась: по вѣроис повѣданію— православныхъ 576, рим ско-католическому— 40, лютеранскому і — 41 п іудейскому— 35, прочихъ ис повѣданій— 4; по сословію дворянъ и чиновниковъ—256, духовнаго званія — 6, городскаго сословія—-321, сель скаго сословія— 81 и иностранцевъ— 32. Въ истекшемъ году къ началу ис пытаній состояло—616 учениковъ. Ивъ нихъ переведено въ слѣдующіе выс шіе классы 440 учениковъ, что со ставляетъ 7 1 ,4 % всего числа учени ковъ. Окончило полный курсъ ученія въ теченіи отчетнаго года -въ У І клас сѣ — 31 ученикъ, а въ У ІІ допол нительномъ классѣ съ правомъ по ступленія въ высшія спеціальныя за веденія 17 учениковъ. Училище со держится на слѣдующія суммы: 1) отъ государственнаго казначейства 28,136 р. 64 коп.; 2) изъ платы за ученіе— 80,756 р. 76 коп., 3) изъ города— 4,200 р., 4) отъ губернскаго земства — 1,480 р , 5) отч. уѣядпяго кеметия — 900 р ., итого— 65,473 р. 40 коп. Суммы, жертвуемыя земствами и го родомъ, пошли на содержаніе парал лельныхъ классовъ. Всѣхъ параллель ныхъ классовъ 7 и 1 приготовитель ный. Плата 8а одни только уроки пре подавателямъ, класснымъ наставни камъ и помощникамъ, не принимая въ разсчетъ добавочнаго жалованья учи телямъ гимнастики и пѣнія, расхо довъ по содержанію помѣщенія въ чи стотѣ, отопленію, прислуги, учебныхъ пособій, ремонта, мебели и проч., об ходится училищу въ 14,222 р. Полу чаемое отъ города и земствъ пособіе 6,580 р. идетъ полностью па исчис ленный расходъ, остальная сумма до 7,642 руб. шшополнлется изъ спеці альныхъ- средствъ училища. Распредѣленіе КурскоХарьково Се- оастопольской ж. дороги на участки. Вслѣдствіе отхода участковъ Констан тиновка—Ростовъ и Константиновка— Ясиноватая къ Екатерининской желѣз ной дорогѣ, съ 10 числа текущаго фев раля мѣсяца установилось слѣдующее распредѣленіе участковъ линіи, подле жащихъ вѣдѣнію и наблюденію реви зоровъ движенія: 1-й участокъ: Курскъ —Дергачи (съ 1 по 228 в., т. о. до краснаго диска ст. Харьковъ) и Вол- чапская вѣтвь (40 вер.). 2-й уча стокъ: Харьковъ—Лозовая — Зайцево (2 2 9 — 368 и 1— 76). 3-й участокъ: Сипелышвово— Рыково(77— 340 вер.). 4 й участокъ: H oro -А лексѣевка—Се вастополь (341 — 569 р.), Джанкой- Оеодосія (1— 109 вер.) и Геническая вѣтвь (13 вер). 5-й участокъ: Лозо вая —Константиновка (3 6 9 — 507 вер.), Краматорская— Попасная (1 — 78 вер.) я участокъ Лисичанскъ— Варварополье (всего 62 вер.). Шахматный турниръ между Стей- пицемъ и III и форсомъ, если вѣрить ростовской газетѣ „Пріаз. Край*, со стоится текущимъ постомъ не въ Харьковѣ, а въ Ростовѣ-на-Дону. Ор ганизаторами турнира, по словамъ гой же газеты, являются гг. Иловай скій, Жеребцовъ н Терещенко. Растрата. На этихъ дняхъ въ мѣстныхъ газетахъ появилось объяв леніе одной извѣстной фирмы объ уничтоженіи довѣренности, выданной представителю въ Харьковѣ, вавѣды- вающему складомъ ея фабрикатовъ. Представитель этотъ, но слухамъ, со вершилъ растрату денежныхъ суммъ изъ поступавшихъ платежей, на сум му въ 6000 руб. при-участіи,— какъ говорятъ,—служащаго одной мѣстной крупной фирмы. На этотъ разъ и ар тельщикъ, завѣдыиашпій кассой, не помогъ: деньги получались по осо бымъ чекамъ, по которымъ опъ про изводилъ выдачу. Бъ перспективѣ те перь уголовный процессъ, аналогич ный процессу Невской питочпой ма нуфактуры съ бывшимъ свопмъ довѣ реннымъ г. Гунгероиъ. Растрата 71у324 рублей. Треть яго дня открылась февральская сессія харьковскаго окружнаго суда для раз смотрѣнія уголовныхъ дѣлъ съ уча стіемъ присяжныхъ засѣдателей, подъ предсѣдательствомъ товарища предсѣ дателя суда В. Г. Юрьева. Первымъ слушалось дѣло о московскомъ мѣща нинѣ Ѳедорѣ Гунгѳрѣ, 32 лѣтъ, об винявшемся въ растратѣ 71,324 руб. во время управленія его харьковскимъ отдѣленіемъ Невской ниточной ману фактуры съ 1891 года по сентябрь мѣсяцъ 1894 года. Подсудимый еще молодой и симпатичный на видъ че ловѣкъ. Дѣло это уже разсматрива лось второй разъ, при чемъ въ пер вый разъ онъ былъ оправданъ при сяжными засѣдателями, по Сенатъ, усмотрѣвъ въ этомъ дѣлѣ нѣкоторыя ошибки, допущенныя судомъ, касси ровалъ н передалъ его для но ваго разсмотрѣнія въ новомъ составѣ какъ суда, такъ и присяжныхъ засѣ дателей. .Подсудимый Гунгеръ, при- внавая себя виновнымъ въ растратѣ 71,324 руб., объяснилъ на судѣ, что, онъ сдѣлалъ растрату потому, что состоя сначала въ товариществѣ ком мивояжеромъ, олх получалъ за это около 6,000 руб. въ годъ содержанія, поступивъ же въ харьковское отдѣ леніе товарищества Невской ниточной мануфактуры въ качествѣ управляю щаго, онъ сталъ получать всего лишь 3,600 руб. Этихъ денегъ для холо стого было достаточно, а для се мейнаго этого было мало, такъ какъ въ качествѣ жениха онъ дол женъ былъ сдѣлать приличную обста новку, па что тесть его обѣщалъ дать денегъ, но взамѣнъ ихъ далъ век селя, которые онъ принужденъ былъ учесть въ одномъ изъ мѣстныхъ бан ковъ, но въ срокъ уплаты по век селямъ денегъ у него не было, а потому онъ и принужденъ былъ об ратиться къ товарищескимъ деньгамъ, надѣясь ихъ пополнить при счастливой игрѣ па биржѣ, но и это ему не уда лось, и въ моментъ ареста онъ поте рялъ послѣдніе 15,000 руб., причемъ, если бы его не арестовали, то онъ половину бы растраты пополнилъ. Кромѣ растраченныхъ на себя денегъ, онъ часть нхъ употребилъ и па рас ширеніе оборотовъ фирмы, но готовъ всю ѳгу растраченную сумму попол нить, если его не будутъ прослѣдо вать судомъ, по 10,000 рублей’ въ годъ. Свидѣтели дали свои показанія согласно обвинительному акту, под твердивъ факты,, обнаруженные при ревизіи отдѣленія, а свидѣтеля со сто роны обвиняемаго дали благопріятные отзывы для подсудимаго какъ о хо рошемъ человѣкѣ, строго соблюдав шемъ интересы фирмы н заботившем ся о расширеніи сбыта ея произве деній, и весьма были удивлены, ког да уелпшалп, что осъ растратп-гь большую сумму. Свидѣтель же Орен бурга, завѣдующій банкирской конто- роѣ Арипштейпа, удостовѣрилъ тотъ фактъ, что Гунгеръ чрезъ его [іосрод ство занимался спекуляціею по по купкѣ % бумагахъ, при чемъ у него было залоговъ Гупгера около 15 руб., но послѣ ареста послѣдняго опъ потерялъ залогъ этомъ и еще остался ему должнымъ. Товарищъ прокурора А. В. Грубе настаивалъ па обвине ніи и не допускалъ въ этой растратѣ легкомыслія, такъ какъ самая растра та продолжалась около 4 лѣтъ и под судимый не былъ въ такихъ стѣснен- аыхъ обстоятельствахъ, которыя давали бы ему право на снисхожденіе. Граж данскій истецъ со стороны товарище ства присяжный повѣренный Козловъ просилъ привиать въ этой растратѣ виновнымъ Гунгера, который обя занъ пополнить убытки товарищест ву въ количествѣ 71,324 руб.’ За щитникъ подсудимаго присяжный по вѣренный Даниловичъ, указавши на состоявшійся оправдательный приго воръ, отмнѣнепный, впрочемъ, Сена томъ, просилъ оправдать подсудимаго. На предложенный присяжнымъ засѣ дателямъ вопросъ о вановностн Гун гера они нризналн его виновнымъ, но заслуживающимъ снисхожденія и дѣй ствовавшимъ не по легкомыслію. На основаніи этаго приговора судъ оп редѣлилъ: лишивъ всѣхъ особыхъ правъ и преимуществъ, заключить Гун гера въ тюрьму па 5 мѣсяцевъ и 10 дней, въ удовлетвореніе же*- граждан скаго иска взыскать съ него въ поль зу товарищества Невской ниточной ма нуфактуры 71 ,3 2 4 руб. Мѣру пресѣ ченія оставить ту же, ѳелн только Гун геръ не представитъ Балога, равнаго присужденной суммѣ взысканія граж данскаго иска. Воскресные и вечерніе курсы для взрослыхъ. Дирекціей народныхъ учи лищъ Харьковской губернія разрѣше- шено открыть при гурьево-казачап- сномъ народномъ училищѣ, Харьков скаго уѣзда, воскресные и вечерніе курсы обученія грамотѣ для взрос лыхъ. Важное значеніе этихъ курсовъ опредѣляется близостью раскольпичья- го населенія, изъ котораго состоитъ Гурьевскій-Казачекъ. Частная поонсарная команда. Въ пригороднемъ селеніе Григоровкѣ,какъ извѣстно, находится большая моечно шерстяная фабрика московскаго това рищества Алексѣевыхъ, одна изъ на ибольшихъ на всемъ югѣ Россіи. Го да два тому назадъ на этой фабрикѣ былъ большой пожаръ. Теперь од нимъ изъ владѣльцевъ фабрики С. Г. Алексѣевымъ организована при пей частная пожарпая команда, которая оказываетъ помощь, во время пожа ровъ пе только въ самой Грагоровкѣ, по и въ сосѣднихъ поселкахъ. Такъ, напримѣръ, она выѣзжала на пожаръ въ „Рыжовъ” за 3 версты,. Съ лѣта па фабрикѣ усстраивается электриче ское освѣщеніе.- Новые порядки по расклейкѣ афишъ имѣютъ одну очень невыгодную для предпріятій и зрѣлищъ сторону, осо бенно для послѣднихъ. Дѣло въ томъ, что контора, вавѣдывающая дѣломъ распространенія афишъ, не приняла никакихъ мѣръ къ тому, чтобы по ступающія къ ней афиши и всякаго рода апопсы вывѣшивались въ пуб личныхъ мѣстахъ,— какъ, напр., при сутствіяхъ, въ банкахъ, большихъ ма газинахъ, аптекахъ и т. п ., гдѣ бы ваетъ масса публики, и гдѣ, понят но, легко достигается цѣль всякаго печатнаго объявленія— возможно гаи рокое распространеніе извѣстія. Преж де во всѣхъ этихъ мѣстахъ висѣли афиши. Предполагать, что цѣль до стигается одними колоннами, на ко торыхъ происходитъ наклейка афишъ, нельзя,— масса дѣловой и интелли гентной публики и не разсматри ваетъ ихъ. Модные тротуары. Съ очисткой тро туаровъ отъ снѣга, во время проис шедшей оттепели, а затѣмъ насту пившихъ снова морозовъ, тротуары изъ особаго сорта гладкихъ бергенгей- мовсвихъ плитокъ сдѣлались букваль но непроходимыми: прежде ихъ хоть посыпали пескомъ, а теперь и этого не дѣлаютъ. Между тѣмъ случаи па денія настолько часты и сопровож даются они иногда такими печальны ми послѣдствіями, что на посыпку тротуаровъ пескомъ слѣдуетъ обра тить особое вниманіе. Увеличеніе комп.гекта рабочихъ. Въ виду предстоящихъ съ весны боль шихъ и многочисленныхъ работъ по возведенію различныхъ заводовъ, об щественныхъ и частныхъ зданій,—въ томъ числѣ вокзала и завода русска го паровозостроительнаго („Буэ*), мѣ- стпые подрядчики въ настоящее вре мя законтрактовываютъ въ Орловской, Курской и др. губерніяхъ значитель но большее противъ прежняго число артелей изъ плотниковъ и камень- щи ковъ; при чемъ, какъ они гово рятъ, цѣны будто бы значительно подняты этими рабочими въ виду быв шаго на нихъ спроса въ Москву и ІІвжній, по случаю Коронаціи и все россійской выставки. Выдача бандеролей. Въ теченіи ян варя мѣсяца н. г. изъ харьковскаго губернскаго казначейства отпущено фабрикантамъ табачныхъ фабрикъ бан деролей на наличныя деньги на 20,103 р. 5 к. н въ кредитъ • на 60,018 р. За то же время было вы дано разныхъ торговыхъ документовъ на 5,0071 р., паспортныхъ бланковъ на 676 р. 35 к. и паспортныхъ книжекъ па 29 р. 25 ;к. .* Прибытіе каторжниковъ изъ г. Кіева. На дняхъ съ этапомъ, черезъ г. Курскъ, въ харьковскую пересыльную тюрьму, для отправленія на о. Са халинъ, прибыло ивъ кіевской тюрь мы 18 каторжниковъ. Всѣ они убій цы, но особенно выдающихся пре ступниковъ между ними нѣтъ. Обра щаютъ на себя вниманіе лишь двое: присужденный къ безсрочной катор гѣ крестьянинъ Харитонъ Григорь евъ Коржунъ, 22 лѣтъ, Кіевской гу берніи, Житомирскаго уѣзда, осуж денный на 6 лѣтъ ѵ. и 8 мѣся цевъ крестьянинъ Антонъ Степановъ Рогатпюкъ, Кіевской губервів,Сквнр- скаго уѣзда, мѣстечка Совальчи, 17-тн лѣтъ. Коржунъ— съ отталкивающимъ лнцемъ, какъ-то на стброну переко сившимся ртомъ, съ глазами полу идіота. На видъ это тупоумный чело вѣкъ и въ дѣйствительности онъ таковъ. На вопросъ, эа что осужденъ такъ строго, отвѣчаетъ, глядя безсмыслен но куда то впередъ: — Жндивъ побывъ! — Какъ побилъ? — Сокырою, жыдивочку, та ще жы- дипятко, н воны живи… Усиленные разспросы Коржуяа ед- два, едва выяснили его дѣло, на столько онъ мало развитъ. Огець его ва то, что онъ дурной и не умѣлъ нарабатывать на себя достаточно, со держалъ очень плохо и, наконецъ выгналъ И8ъ дома. Тогда онъ сошел ся съ • Скороходомъ, воромъ, маль чишкой лѣтъ 19, котораго всѣ знали за опаснаго вора. Многіе, чтобы не терпѣть отъ него обиды, откупались, платили деньги. Платилъ Скороходу деньги и еврей Завадскій, державшій лавочку н секретно водку около од ного лѣсопильнаго завода въ Радом* скомъ уѣздѣ. Разъ Завадскій не за платалъ Скороходу денегъ, н ва это тотъ рѣшилъ ограбить еврея. Въ это время пришелъ къ нему Коржупъ. За водку, рубаху н нѣсколько копѣ екъ денегъ онъ уговорилъ Коржуиа ва грабежъ Завадскаго, обѣщая дать еще денегъ при удачѣ дѣла. И вотъ, вооружавшись, топорами, ночью, они пришли къ дому Завадскаго, вылома ли окно, влѣзли и топорами начали наносить удары пяти спавшимъ ев реямъ. Скороходъ кончилъ съ евре емъ старикомъ, еврейкой старухою и сыномъ 19 лѣтъ, а опъ, Коржунъ, „порался* надъ дѣвочкой 7 лѣтъ и мальчикомъ 9 лѣтъ, ударялъ нхъ по разу обухомъ по головѣ -н думая, что поубивалъ, оставилъ ахъ въ покоѣ. За тѣмъ Скороходъ занялся грабежомъ, а онъ, Коржунъ стоялъ на „стремѣ* (настороаѣ). Что взялъ Скороходъ, онъ, Коржунъ, не знаетъ, но только по окончаніи грабежа Скороходъ далъ Коржу ну еще 20 рублей. Все дѣло открылось чревъ „жыдивочку*, кото рая послѣ удара притаилась и все время лежала такъ тнхо и спокойно, что оба разбойника думали, что она также убита; эта-же дѣвочка уличи ла убійцъ сейчасъ-же, когда- были арестованы грабители. Ни раскаянія, пи сожалѣнія къ убитымъ жертвамъ, какъ и еозвавія тяжести преступле нія, ничего не выдаетъ лицо Кор- жуна. Впдно сразу, что это полу идіотъ преступникъ, даже арестанты и тѣ только смѣются надъ „дурач комъ собратомъ*, называя его „ужас нымъ дуракомъ*, а не страшнымъ по дѣлу собратомъ. Насколько этотъ преступникъ вы зывалъ къ себѣ безучастное отноше ніе, настолько другой, Рогатюкъ, воз- бущыъ встиняое сожалѣніе, Съ чрезвычайно симпатичнымъ лицомъ, даже нѣсколько наивнымъ, съ чер ными красивыми глазами, и чуть про бивающимся усиками, этотъ преступ никъ былъ приговоренъ къ шестилѣт- ней каторгѣ за братоубійство. — Не за братоубійство иду я на каторгу, сказалъ Рогатюкъ, а ва то, что, послушавъ незнающихъ людей, до самаго суда пе сознавался, что я убилъ брата И8ъ ружья нечаянно, и только на судѣ разсказалъ чистую правду, но пе повѣрили, мнѣ и за судили. • Около иасъ жилъ охотникъ мужичекъ съ сыномъ, охотились они часто. Только разъ парень мужика, идя ва охоту, далъ мнѣ подержать ружье, а самъ на минуту пошелъ въ хату одѣться потеплѣе. Я стоялъ въ это время около хаты брата у окна и сталъ разсматривать ружье. Слышу братъ стучитъ въ окно и кричитъ: „Что ты дѣлаешь съ ружьемъ?* Опъ зналъ, что я не умѣю обращаться съ ружьемъ. Я хотѣлъ поставить ружье на вемлю, да, какъ и самъ не зпаю, вдругъ ружье выстрѣлило прямо въ окно – и въ грудь брату. Испугался я и убѣжалъ. Когда встрѣтился съ давшимъ мнѣ ружье парубкомъ, то онъ наказалъ никому ничего не гово рить о моемъ братоубійствѣ, иначе меяя засудятъ на каторгу, да и его еще также накажутъ. Я такъ и сдѣ лалъ. На бѣду мою меня съ ружьемъ видѣлъ одинъ мужикъ и заявилъ объ этомъ слѣдователю. Меня арестовали. При допросѣ слѣдователемъ я, ради только страха, не совнавался, гово рилъ, что ничего не знаю, и даже звщитпйку своему ничего не сказалъ. Но въ самый день суда стала мучить меня совѣсть и я разсказалъ все, но мнѣ не повѣрили. За то, что я не повинился сразу, за это и наказаніе мнѣ, а брата, ей Богу, я убилъ не чаянно,— закончилъ приговоренный и у него блеснули на глазахъ слезы… — Д а.и за что инѣ было убивать его; онъ былъ такой добрый ко мнѣ, добрѣе батька. Бывало, какъ отецъ захочетъ бить меня, я сейчасъ ухожу къ брату, онъ былъ очень добрый н я любилъ его. Такъ ужъ, вѣрно, надо было быть грѣху, что не сознался сразу, послушалъ людей, а главное парубка, давшаго мнѣ подержать ружье.. Надо видѣть этого добродушнѣй шаго мальчика, чтобы невольно по вѣрить его разсказу, и арестанты, эти чуткіе распознаватели лжи и правды собратовъ, также съ сожалѣніемъ го ворили: можно было бы хоть пожа лѣть такого, куда же онъ лучше тѣхъ, что несутъ наказаніе за разбои или другія дѣла. Н. Т — новъ. ТЕАТРЪ н ЙУЗЫИА. Театръ сада „Тиволи” на лѣтній сезонъ снятъ товариществомъ мало русскихъ артистовъ подъ управле ніемъ М. Л. Кропнзняцкаго, гдѣ съ 1 мая начнутся спектакли. Зимній сезонъ товарищество было въ Одес сѣ и сдѣлало прекрасные сборы. ВЪСТИ СЪ ЮГА. Сумы. (Корреаіонденція „ Южна го Края*). 14-го января открыто въ нашемъ городѣ „Общество попеченія о бѣдныхъ*. Краткая исторія возник новенія этого Общества такова. Въ 1892 году бывшимъ гласнымъ сумской городской думы протоіереемъ о. Ла- щенковыыъ внесенъ былъ докладъ о необходимости усиленія со стороны города средствъ призрѣнія бѣдныхъ, а также—взысканія мѣръ болѣе пра вильной организаціи общественной и частной благотворительности. Для до стиженія . этой- цѣли онъ находилъ нужнымъ открытіе.. аъ городѣ….. „Об щества попеченія о бѣдныхъ*. Вмѣс тѣ съ докладомъ представленъ былъ ныъ и самый проектъ устава Обще ства, .который въ главныхъ и суще ственныхъ частяхъ взятъ былъ изъ проекта организаціи благотворитель наго отдѣла при московскомъ город скомъ управленіи, съ приспособле ніемъ, гдѣ эго оказывалось нужнымъ, къ средствамъ и нуждамъ нашего го рода. Эготъ проектъ устава, заслу шанный городекою думою 23 января 1893 года, былъ переданъ ею на об сужденіе избранной коммиссіи подъ предсѣдательствомъ городскаго голо вы и при участіи членовъ управы. Коминссіи признала несомнѣннымъ фактъ, что отпускаемыя городомъ сум мы, имѣющія прямымъ назначеніемъ дѣла благотворенія въ городѣ, недо статочны, существующая организація и форма благотворенія неудовлетвори тельна, и что городу дѣйствительно необходимо озаботиться лучшею по становкою этого дѣла, находящагося въ хаотическомъ состояніи. Сдѣлавъ затѣмъ въ проектѣ устава нѣкоторыя измѣненія, она’ 4 мая того же года внесла его на обсужденіе думы, ко торая, по внелушапіи доклада ком миссіи и самаго проекта устава, по становила: „учрежденіе Общества по печенія о бѣдныхъ въ городѣ Сумахъ на основаніяхъ, изложенныхъ въ про ектѣ гласнаго протоіерея Лащеикова, признать цѣлесообразнымъ и весьма желательнымъ, ипиціагору же этого дѣла и составителю проекта устава отъ имени городскаго общества выра зить сердечную благодарность*. Проектированное „Общество попе ченія о бѣдпыхъ”, по его уставу, должно было состоять изъ слѣдую щихъ органовъ: а) комитетъ для раз бора нищенствующихъ и 6) участко выхъ попечителей; давая же особое значеніе мѣрамъ предупредительнаго характера для сокращенія нищенства, уставъ посвятилъ особую главу о до мѣ трудолюбія съ изложеніемъ для него правилъ. Другая особенность ст устава и отличіе его отг уста вовъ подобнаго типа благотворитель ныхъ Обществъ, главнымъ образомъ, заключается въ томъ, что члены го родской унравы, при обязательной субсидіи въ пользу Общества изъ го родскихъ средствъ, входятъ въ него пе только какъ дѣйствительные чле ны, но и участвуютъ въ совѣтѣ его. Между тѣмъ, какъ извѣстно, всѣ су ществующія въ Россіи благотворитель ныя Общества равныхъ наименованій стоятъ внѣ всякой связи съ обще ственнымъ самоуправленіемъ, вавѣди- вая одною ивъ серьезнѣйшихъ его обязанностей. Въ этомъ разъединеніи благотворительныхъ силъ несомнѣнно и заключается одна ивъ главныхъ причинъ какъ слабаго развитія мно гихъ азъ нихъ, такъ равно в не прочности ихъ существованія. Въ томъ же 1893 году, когда со стоялось вышеозначенное постановле ніе сумской думы; открыто было за сѣданіе Высочайше учрежденной ком миссіи подъ предсѣдательствомъ статеъ- еекретаря Грота для пересмотра дѣй ствующихъ законовъ о призрѣніи бѣд ныхъ. Съ окончаніемъ ея трудовъ, продолжающихся, какъ извѣстно, и въ настоящее время, должна послѣдовать общая реформа благотворительнаго дѣ ла въ Россіи; отсюда возникалъ воп росъ: отвѣчаетъ-ли одобренный сум скою думою проектъ устаза предстоя щей реформѣ общественной благотво рительности и вообще тѣмъ задачамъ, которыя положены въ основу проекта, вырабатываемаго означенною коммис сіею, и не встрѣтитъ ли онъ препят ствія въ утвержденіи его министер ствомъ. Дать отвѣтъ на такой воп росъ, хотя приблизительно вѣрный, могло лишь лицо, близко стоящее къ дѣлу. Въ этихъ видахъ, вскорѣ по одобреніи проекта устава городскою думою, онъ былъ отправленъ частнымъ образомъ редактору и издателю спе ціальнаго журнала, посвященнаго воп росамъ общественной благотворитель ности, „Дѣтская помощь”, прини мающему участіе въ трудахъ Высо чайше учрежденной коминссіи *. Бла годаря благосклонному его вниманію, проектъ устава былъ напечатанъ въ его журналѣ съ сочувственнымъ о немъ от зывомъ. Утвержденъ онъ г. мини стромъ внутреннихъ дѣлъ 15-го мая 1895 года хотя и съ значительными сокращеніями. Существенное совраще ніе въ немъ сдѣлано, впрочемъ, одно: исключена глава о комитетѣ по раз бору нищихъ. Сколько можно догады ваться, исключеніе этой главы, весь ма важной для цѣлей Общества, по слѣдовало въ виду выработаннаго уже правительственною коммнссіею проек та преобразованія существующихъ ко митетовъ по разбору нищихъ, которые предположено замѣнить коллегіальны ми учрежденіями подъ названіемъ: „Городскія и уѣздныя присутствія по разбору нищихъ”. Эга реформа въ дѣ лѣ общественнаго призрѣнія, какъ из вѣщалось въ газетахъ, поставлена на первую очередь и, по всей вѣроятно сти, будетъ осуществлена въ самомъ близкомъ будущемъ. Такимъ обра зокъ исключеніе изъ нашего проекта устава отдѣла, относящагося къ раэ бору нищенствующихъ, будетъ вос полнено н вполнѣ замѣнитъ его ко митетъ, учреждаемый самимъ прави тельствомъ. Вскорѣ, по утвержденіи устава Об щества, открыта была учредителями его подписка для желающихъ всту пить въ число членовъ. Она дала слѣдующіе результаты: въ дѣйствитель ные члены по день открытія Обще ства записалось 208 и сотрудники 35 лицъ **. Всего подписка дала 3,319 руб. Съ присоединеніемъ же въ сей сумкѣ 400 руб., отчисленныхъ по по становленію городской думы па уси леніе средствъ Общества, образовался сборъ въ количествѣ 3,719 руб. Располагая такою суммою, учреди теля Общества нашли возможнымъ приступить къ открытію его. Въ наз наченный для сего день, 14 января, въ помѣщеніе городской думы прибы ло по повѣсткѣ 55 дѣйствительныхъ членовъ и 4 сотрудника. Послѣ молеб ствія, которое было совершено со- борне протоіереемъ Лащевковымъ, и сказанной нмъ рѣчи, собраніе, подъ предсѣдательствомъ городскаго голо вы, приступило въ избранію должност ныхъ лицъ. Въ члены совѣта нзбра- пы: мѣстный исправникъ В. И. Огро- ховъ, прот. Ѳ. А. Лащенковъ, М. Е. Архангельскій, А. И. Новосильцевъ, В. 13. Бырчевко и R. М. Пашковъ; въ члены ревизіонной коминссіи: Q. А. Лащенковъ, В. М. Остапенко, И. И. Лагодинъ и Л. Н. Горкевнчъ. Участковыми попечителями: ІО. И. Шретеръ, О. Д. Попова, О. В. Ново сильцева, А. П. Одолашская, М. Ф. Христенкова, А. И. Тигель, А. Ѳ. Линтваревъ, И. О. Вараксинъ, П. М. Скрынниковъ, А. Q. Переверзевъ н Е. О. Пивоваровъ. Число участко выхъ попечителей или попечительницъ предположено увеличить въ возможно большемъ количествѣ приглашеніемъ ввять па себя этотъ трудъ нѣкото рыхъ членовъ Общества, не бывшихъ въ собраніи. Въ эюмъ же собраніи постановлено: сумму сбора, составив шуюся ивъ единовременнаго взноса отъ 100 руб. и выше, въ количествѣ 1,800 руб. отчислять въ запасный ка питалъ, а относительно расходованія остальной— 1,919 руб. поручено совѣ ту составить смѣту, которую и впесть на утвержденіе общаго собранія чле новъ. ВМЫііНЮ ИЗВЪСГІЙ. Изъ Болгаріи. По словамъ корреспондента „Моск. Вѣд.* изъ Софіи г. Духовецкаго, припцъ производитъ довольно пріят ное впечатлѣніе своимъ высокимъ рос томъ и своею любезностью. У него характерное лицо, съ традиціоннымъ носомъ, столь прославленнымъ карри- * Протоіерей Г . 1L Смирновъ-Платоновъ. ** Единовременные взносы отъ 100 руб. и выше сдѣланы слѣдующими членами: II. И. Харитоненко 200 руб., Н. А. Сухановъ, С. В. Лингварева, В. П. Гакалѣй, Н. Н. Гамалѣй, II. М. оборомирскій, К. Н. Рассинская, ІО. И. Ш ретеръ, Л. Э. Ж иленъ, А. Г. ІНультгесъ- фонъ-Рехбергъ, В. В. Бырченко, Е. С. Быр- чешео, Ѳ. В. Бырченко, П. М. Скрынниковъ, И. А. Асмоловъ, М. М. Суханова и Е. А. Бо гатырева—но 100 руб. Взносы отъ 10 до 50 5 у6. поступили отъ слѣдующихъ лицъ: Н. М. аритоненко, Н. О. Лещинскій п М. М. Ле щинская—но 50 руб.; Е. И. Прянишникова, Л. II. Харченко и Ы. И. Скубенко—по 25 руб.; М. Ѳ. Асмолова ‘20 руб., Д. П. Перепелкинъ 10 руб.. А. И. Тигель, Н. М. Калашниковъ, В. И. Дѣльцовъ, М. И. Доценко, Б. Р. Ложи- быльскій, И. В. Асмоловъ—по 12 руб.; В. И. Краснянскій, О. А. Лащенковъ, Н. А. Лащен- ковъ, Т. 11. Лимаревъ. Н. С. Фесенковъ, А. И. Роаенккистъ, П. М. Перепелкинъ, II. А. Богатыревъ. 11. М. Ш убинъ—по 10 руб.; 168 членовъ но 6 руб. и 35 члеыовъ-сотрудниковъ ^ о т ъ 1 до 5 руб.) 88 руб. катуристами. Лицомъ принцъ нѣсколь ко напоминаетъ Лудовнка-Фнлнппа. Въ дѣйствительности, ни въ лицѣ, ни даже въ носѣ нѣтъ ничего непріятна*! го. Глаза у него умные, проницатель ные, съ оттѣнкомъ лукавства. -Онъ за говорилъ со мной по болгарски, про износя слова очень отчетливо, ясно и съ правильнымъ славянскимъ акцен томъ; не зная болгарскаго языка, я ему отвѣчалъ по русски. Прожде все го, онъ обратилъ мое вниманіе па на родное лнкоианіе по случаю примире нія съ Россіей к сказалъ: „а вотъ вы на меня нападали*. Не дожидаясь от вѣта, онъ сталъ говорить о своей любви къ Болгаріи. Онъ говорилъ: „Усыновившая мепя страна стала мнѣ родною матерью; я ее люблю какъ сынъ; я люблю болгаръ и самъ болгаринъ сердцемъ н душой. Оъ дѣт ства еще мои симпатія клонились на Востокъ, а съ тѣхъ поръ, какъ я здѣсь, то есть девять лѣтъ, я мечталъ лишь о примиреніи съ Востокомъ и о разрывѣ съ Западомъ. Теперь это сдѣлано, съ Западомъ я порвалъ окон чательно; теперь вся моя будущность зависитъ отъ Востока. Я думаю, что поступилъ хорошо*. Послѣднее было сказано въ фор мѣ вопроса; 2 $пѣ оставалось только подтвердить и вставить маленькое за мѣчаніе, что „вѣроятно раньше сдѣ лать эго было трудно?”— „О, да, не- кпаѵ лж п л44, о тв ѣ ти л ъ п р и н ц ъ И 8ft- тѣмъ сталъ объяснять, что онъ пони маетъ русскій языкъ, но объясняться на немъ не можетъ, такъ какъ бол гарская рѣчь спутала его познанія въ русскомъ языкѣ. Послѣ этого арнецъ сталъ говорить по француз ски, н дальше наша бесѣда пошла уже ка этомъ языкѣ. — „Восточные народы, говорилъ принцъ, очень ин теллигентны и легко управляемы, зна чительно интеллигентнѣе и легче управляемы, чѣмъ западные. Лаской, тактомъ, твердостью, а подчасъ и строгостью съ ними можно дѣлать что, угодно. Посмотрите, что создалъ бол гарскій народъ въ какія-нибудь 20 лѣтъ. Эго войско, эти генералы, эта государственные дѣятели, откуда они взялись? Изъ этого же народа. Не сомнѣнно, онъ имѣетъ громадную бу дущность”. Съ этимъ нельзя было не согла ситься. Если вспомнить , что 20 лѣтъ тому назадъ въ княжескомъ конакѣ сидѣлъ турецкій губернаторъ, пускав шій къ себѣ болгаръ лишь для взи манія бакшиша, то быстрое разви тіе парода дѣйствительно представ ляется сказочнымъ. Я такъ и ска залъ кпазю. — Какъ вамъ понравилось наше войско? спросилъ онъ:—вы его видѣ ли на парадѣ. Я не могъ не призваться, что вой ско поразило меня своею выдержкой, выправкой и молодцоватымъ видомъ, особенно въ сравненіи съ войекомъ сербскимъ, которое мнѣ удалось ви дѣть въ Сербіи. Затѣмъ князь спросилъ меня о впе чатлѣніи, произведенномъ на меня Ссфіей. — Если бы вы видѣли Софію де сять лѣта тому назадъ, сказалъ князь, вы бы не узнали ея теперь: это но вый городъ. Все тутъ ново, начиная зданіями и кончая людьми. За девять лѣтъ населеніе Софіи увеличилось съ 37 до 57,000.* Я сознался, что Со фія мнѣ показалась много лучше, чѣмъ я ожидалъ. Дѣйствительно, пре красные тротуары, недурная мосто вая, красивыя зданія новой построй ки,— словомъ, весь этотъ городокъ на фонѣ покрытыхъ снѣгомъ Балканъ производитъ впечатлѣніе очень прі* ятное. Относительно г. Каравелова г. Ду- ховецкій говоритъ: „Разумѣется, Пзт- ка Каравеловъ оказался невѣрующимъ въ искренность измѣненія политики приаца Фердинанда, въ искренность поворота его въ сторону Россіи. Впро чемъ, не одинъ Каравеловъ этому не вѣрить: sa два дня, проведенные мною здѣсь, ивѣ пришлось уже выслушать ае мало такихъ же сомнѣній н даже сѣтованій по адресу Россіи, но объ этомъ потомъ. Каравеловъ, узнавъ, что мы съ мокмъ спутникомъ были въ соборѣ, сказалъ: „а тамъ, конеч но, пс былъ. Предя туда, я долженъ былъ бы видѣть принца Фердинанда, а за эти девять дѣтъ, что онъ въ Болгаріи, я его не видалъ нн разу. Зачѣмъ же варушать разъ заведен ный порядокъ?” добавилъ онъ ирони чески. Затѣмъ онъ продолжалъ; „Пу скай другіе присоединяются къ пра вительственной партія, пускай при знаютъ совершившійся фактъ, — для меня этотъ фактъ нс имѣетъ значе нія. Что изъ того, что принцъ Б о рисъ обращёнъ въ православіе? Во просъ въ томъ, какъ его будутъ вос питывать, въ какомъ духѣ, а на ру кахъ у такой ярой католички, какъ принцесса Марія-Луиза, можно впе редъ знать, каково будетъ это вос питаніе* “ Каравеловъ остался тѣмъ же не примиримымъ, какимъ былъ во время своего тюремнаго заключенія, когда на увѣщанія признать князя, онъ от вѣчалъ: „въ тюрьмѣ не даютъ намъ читать газетъ, н я не знаю, кто кня житъ въ Болгаріи”. Онъ значительно посѣдѣлъ, его высокая фигура нѣс колько сгорбилась, но у него тотъ же отпечатокъ упорной энергіи па лицѣ. О выдержанномъ имъ тюремпомъ за ключеніи онъ говоритъ очень спо койно. По его словамъ, тамъ было довольно скверно, но не настолько, чтобы жизнь становилась въ тягость. Что касается Стамб улова, то о немъ онъ вспоминаетъ также . бево всякой горечи. „Стамбуловъ расплатился за грѣхи свои, говоритъ онъ, но, не смотря на этн грѣхи, расправа съ ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ 12 го Февраля 1896 года No 5184. нимъ была подлая: его убили изъ-за угла подкупленные убійцы. Я понялъ бы, ~ если бы съ нимъ расправились дѣйствительно мстители за его зло дѣянія, но убійцы были подкуплены людьми, которымъ необходимо было во что бы то ни стало отдѣлаться отъ Стамбулова, и ватѣмъ этвмъ убій цамъ дозволили бѣжать… Вотъ что мерзко “. О Москвѣ и о своемъ пре бываніи въ московскомъ университетѣ Каравеловъ вспоминаетъ съ большимъ удовольствіемъ; онъ собирается на Коронацію въ Москву, если средства позволятъ. Италія. Положеніе ыннистра-прези- дента Крпспи, какъ сообщаютъ изъ Рима въ гаэету „Ind. Beige”, ослож няется съ каждымъ днемъ новыми за трудненіями, съ которыми онъ, по всѣмъ прізнавамъ, пе въ состояній справиться. Къ непрекращающнмея нападкамъ оппозиціонныхъ партій при соединилась критическая оцѣнка оф- фоціовныыи газетами положенія дѣлъ въ Африкѣ. Даже органы министер ской партіи не сочли возможнымъ умолчать о неустройствахъ, которыми страдаетъ безтолково снаряженная пра вительствомъ пкспсдиціл. Положеніе дѣлъ въЭритреѣ выставляется теперь въ самомъ мрачномъ свѣтѣ на столбцахъ органовъ печати, еще недавно защи щавшихъ перваго министра. Перемѣ на, происшедшая въ настроеніи оф- фвціозной печати, производитъ на дру зей Криспи удручающее впечатлѣніе. Римскій ворреспопдентъ газеты лВег1. Tageblatt” телеграфируетъ: „Въ день открытія нтальяпсваго парламента, имѣющаго собраться 5 марта, Криспи заявитъ депутатамъ, что правитель ство держалось въ африканскихъ дѣ лахъ указаній парламента н во все время военныхъ дѣйствій не выходи ло изъ предѣловъ, намѣченныхъ ему парламентомъ, такъ что отвѣтствен ность за дальнѣйшія событія въ Абис синіи должна въ сущности нести па лата депутатовъ*. Маркизъ дп-Руди- ии и Кавалоттн энергически выска жутся противъ африканской политики Криспи. Большинство итальянцевъ на строено воинственно. Герцогъ Аост- скій нѣсколько разъ просилъ короля Гумберта дозволить ему принять уча стіе въ воеппыхъ дѣйствіяхъ противъ абиссинцевъ, а органъ миннстра-пре- видепта, газета „Riforma41, сознавая, вѣроятно, что одна только рѣшитель ная побѣда надъ абиссинцами можетъ спасти правительство, требуетъ отъ генерала Баратіери немедленныхъ на ступательныхъ дѣйствій. Абиссинія. Римскій корреспондентъ газеты *Всг1. Tageblatt1* телеграфи руетъ о полученныхъ итальянскимъ правительствомъ депешахъ, сообща ющихъ, что сильная непріятельская колопиа аттаковала съ фронта италь янскія позиціи, но послѣ первыхъ же пушечныхъ выстрѣловъ вернулась въ свой лагерь. Газетѣ „Fanfulla“ телег рафируютъ изъ главной квартиры, что абиссинцы укрѣпили свои позиціи на европейскій ладъ и снабдили нхъ сильною артиллеріею. Къ арміи пе- гуса Мепелика присоединился новый корпусъ войскъ, доходящій числен ностью до 30.000 человѣкъ. Всѣ корреспонденты итальянскихъ газетъ хвалятъ обращеніе негуса съ обра щаемыми въ его лагерь итальянскими парламентерами. Отправленный къ Ме- псливу генераломъ Баратіери началь никъ штаба экспедиціоннаго корпуса, майоръ Сальса, вернулся въ Адиг- радъ. Негусъ принялъ ѳго съ боль шими почестями, по его миссія пе наѣла успѣха. Менеликъ ставитъ не премѣннымъ условіемъ мира очище ніе итальянцами всѣхъ пунктовъ, за нимаемыхъ ими въ вастоящуго мину ту за предѣлами Эритрейской коло ніи, и требуетъ радикальнаго измѣ ненія текста заключеннаго между Италіего и Абнсснніѳю уччіалійскаго договора. Генералъ Баратіери отка зался вести переговоры на подобныхъ условіяхъ. Одинъ путешественникъ, Прибывшій па ДНЯХЪ И8Ъ Москвы въ Суэзъ, разсказываетъ, какъ телегра фируютъ въ газету „Ind. Beige”, отѵ 15 февраля, будто генералъ Ба ратіери негодуетъ па итальянское правительство, по милости котора го онъ очутился теперь въ безвы ходномъ положеніи. Онъ давно уже доказывалъ правительству, что абис- енвцаыъ слѣдуетъ сдѣлать нѣкоторыя уступки, но его доводы оставлены безъ вниманія. СМѢСЬ. Телефонныя сообщенія въ Германіи получи* ли въ послѣднее время огромное развитіе. Вновь устроенныя телефонныя сообщенія съ Австріей, Бельгіей и Даніей привлекли много новыхъ абонентовъ и послужили поводокъ для значительнаго расширенія сѣти внутрен нихъ телефонвыхъ сообщеній. Игъ загранич ныхъ линій самая длинная (750 верстъ) Бер- линъ-Коиенгагенъ; на этомъ пути провода идутъ на разстояніи 30 верстъ по подводно му кабелю; длина линіи Берлинъ—Вѣна со ставляетъ 630 верстъ; кронѣ того, существу ютъ двѣ телефонныя линіи между Берли номъ и Бельгіей и въ ближайшемъ времени предполагается установить телефонное сооб щеніе между Берлиномъ и Лондономъ- Не ме нѣе 434 германскихъ городовъ находятся въ телефонномъ сообщеніи между собою. Въ Берлинѣ дѣйствуютъ въ настоящее время 20,000 телефонныхъ аппаратовъ. Слѣдующее мѣсто по числу абонентовъ на телефонъ за нимаетъ Гамбургъ, въ которомъ 11,000 аппа ратовъ; затѣмъ въ Дрезденѣ имѣется 4,300 аппаратовъ и въ Лейпцигѣ—4.000. М. Д. Скобелевъ. Разъ въ Ж уржевѣ идетъ М. Д. Скобелевъ по улицѣ—видитъ солдатъ плачетъ. — Ахъ, ты баба!.. Чего ревешь то?—Срамъ! Солдатъ вытягивается. — Ну чего ты… что случилось такое?.., Тотъ мнется. — Говори, не бойся… Оказывается, получилъ солдатъ письмо изъ дому-.. Нужда въ семьѣ, корова пала, педоим- ка одолѣла,—неурожай, голодъ… — Т акъ бы и говорилъ, а не плакалъ.- Ты грамотный? — Точно такъ, ваше пр—ство! — И писать умѣешь? — Умѣю. — Вотъ тебѣ пятьдесятъ рублей, пошли сегодня ж е домой, слышишь? Тебѣ скажутъ, какъ это сдѣлать.., Д а квитанцію принеси ко мнѣ… Дозволено цензурою. Харьковъ. 11-го февраля 1896 года. Ітриипйш тшщащ чолучлинал Императорскимъ Харьков скимъ Университетомъ отъ Главной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 11 февраля 1896 года. Высокое давленіе во всей Евронѣ; максимумъ до 789 на озерахъ и на верхней передней Вол гѣ, минимумъ 759 па заагдѣ на Ладожскомъ и Онѣжскомъ Средиземнаію моря; сильный вос точный вѣтеръ на Таганрогскомъ заливѣ,снѣгъ мѣстами на ю іѣ Россіи, ясное небо на сѣверѣ; температура ниже нормальной въ централь ной Европѣ и въ Россіи, кромѣ крайняго сѣверо-востока н Пермской губ , близка къ нормѣ в ь остальной Европѣ. Ожидается: во всей Россіи морозъ, мѣста ми довольно сильный, тихая и преимуще ственно ясная погода въ сѣверной и средней полосѣ, сильный восточный вѣтеръ на Азов скомъ п н а востокѣ Чернаго морей. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 3 l i d 1 § ІІІІІ& Й I . і 7 у. ‘6 0 0 – 12-7 85 В. 6 10 0 9 \ д. 7608 ~ 9 8 82 С.-В 6 10 — 9 n 7G15 – 1 0 8 84 С.-В. 5 10 — Температура почвы на глубинѣ. j f ___Л _______ W 8 § . а § 7 у – 5 – 2 -3 -2 —2 8 —Гб – – – 1 д. —4 2 —3-2 —2 8 —1 6 — 0 0 2 0 3*3 9 і. – 4 – 5 -3 -1 -2*8 – 1 6 – – – I ! оант.–= 0225 вершка. JuffopantM Ив. Поповъ. К а л е и д а р ь. Православный калрпдарь. Понедѣльникъ, 12 -го февраля. 2-я седмица Великаго поста. Апостола и Евангеліи ни положено. Св Мелетія, архіеп. Антіох., Алексія, ыос- ковск. митр., Антонія, архіеп. констант. Преп. Маріи п отца ея Евгенія. Празп.п. иіс. Иверской Божіей Матери,принес* съ Афона въ 1Гі49 г. 18 окт.—Мощи Алексія митропол находятся въ Москвѣ въ Чудовск. монастырь (въ Кремлѣ)- 1799. Учрежд-медико хирургическ академіи. Редахторъ-Издатель А, А. іозефоиичъ Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Петровскій пер., м 15. Телефонъ ЛЭ 455. Въ понедѣльникъ, 12 февраля, въ химичес кой аудиторія университета состоится публич ная (безплатная) лекція лрофесора В- Ѳ. Т и моѳеева по технологіи. Содержаніе: Техноло гія жиревъ, салотопленія, маслобойное произ водство, технологія воска, переработка жи ровъ на стеаринъ, мыло и т- д. Начало въ 7 час- вечера. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской почтово-телеграфной кон торы. Получены безъ адреса: изъ Саратова—Нов- сксму; изъ Таганрога—Григорію Ковімепсгіс- м>; изъ Городни—Гродзинскому; изъ Полта вы -Б ѣ ляеву; изъ Благодарнаго-Тимченко; изъ Рязани—Комарову. . § м; За неполіюот ю и неточностію адреса: изъ Купянска- Шмеманъ; изъ Тулы—Малинов скому; изъ Щ егловки- Зеновпчу; изъ Зале- геща—Голованову. З а выѣздомъ: пяъ Симферополя—Ильи Ве- бешъ; изъ Чупгвва— Маврѣ Некрасовой; изъ Вѣролюбовки—Герцу; изъ Москвы—Шибаеву; изъ Одессы—Эспозито; изъ Екатеринослава— Брайловскому; изъ Курска—Красовскому. – 12 I і ‘ і — SSSSB Но мѣстному временя. Пеѣзда кшѣа- – ^ otrn , ПЫХЪ Д 9 р 9 П £ изъ XftpbKj въ Харьк. Sfpcfn: чг. 8 . иап. чхг. аян. Скорый ….. 7—44 в. 10—24 у. Почтовый . . • . 7–59 у. 8—32 в • ска^о-пьссджвр. 10—54 в. 7—09 у. Лозовая, Гоотоп ы Севастополь: Скорый ……………. у* -2- ¾ в* Почтовый ……………. 9—19 у’ Товаро-пассажир* . 8—1-9 у. 9 – 3 4 в- Доаолн.пассажир.. (черезъ Лозовую на Севастополь). 10—19 п. 6 – 2 4 у. Полтава, Пѵяалаеп и Одесса: Павеіжню. (сгѣ кд.), 10—54 у. 6—19 д- П очтовый . • • • 9 – с9 2 . 5 *-24 у. Сумы, Ворожба н П очтовый . . . . 9 – 04 у. 8—119 в. Памажорскій . , 1 1 -2 4 в. 9 – 3 4 у. Ба.\ашо9\. Пассажирскій ^ 4. 8—30 у. 6—06 л. I (Основа). (Харьк.-тов. 9—01 у-1 6—30 в). (Харьк.-тов.) (Основа). ОБЪЯВЛЕНІЯ. Анушерка Маркова принимаетъ на квартиру секретныхъ бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеэипослав- ски& и ПиисчаиспѵП, ходт» ст. Иросл*. Д. Гутьяръ, Н 19. КВ. М 4 5520 100-47 ———————————————— – — – ————– – — I Акушерка Кодьева даетъ совѣты и помощь в ъ секретныхъ слу чаяхъ и принимаетъ на квартиру беременныхъ и роженицъ. Негечонскій переулокъ, домъ Лобинцева, No 14. 954 10—7 о ш і Й ш а Г комната со столомъ, можетъ удобна быть для двухъ, съ теплымъ клозетомъ; тутъ-же іродаетсп молоко хергшаго качества, съ доставкой на домъ 15 копѣекъ, дома 10 конѣкъ- Большая Панасовка, No 30. 1100 1—1 Я ян я ищетъ мѣста. Больш. Москалевка, д. No 70, Тараненко. ■ ■ т » – ■■ ■ – ■ ■ ■ » ■■ и ■ ■ ■ тішш і ч и ■ ■ ■ М ■ IkAUATAKl Продается мі.сто подъ да- I t U H u l U n b * Чу на большой аллеѣ. Ве теринарная пл., д. No а 971 5 – 3 н о ф ы Г 12 тетрадей новыхъ не трудныхъ ногъ: для тан цевъ, пѣнія и салонныя пьесы, стоимостью около ШЕСТИ РУБ., продаются З А О Д И Н Ъ РУБЛЬ, на пересылку но почтѣ 35 к., которыя можно приложить марками, у ІО. Г п л і.н п о р ъ , Москва, Тверская, д. Варгина. М. 3—3 . . . Ща шоевдія ищетъ мѣста при лечебшшѣ или больницѣ. Чеботарская, д. АІ 7, квар. No 3. 1068 2—2 ОГУРЦЫ хорошаго засола продаются боченками въ роз ницу. Грекозская ул., противъ бассейна, въ винно-бакалейной лавкѣ Бѣльцоза. 539 20-12 Продается РЫСАНЪ гнѣдой, 5 лѣтъ, росту 2 арш . 5 верш., хоро шо выѣзженный, съ сильнымъ ходомъ и безъ пороковъ. Тюремная площадь, лѣсной складъ Сумскаго. 929 4 – 4 АНТРАЦИТЪ прекраснаго качества собств. шахтъ предла гается плитный и кулачный, по 16 к. пудъ съ доставкою на домъ. Ярославская, No 26, те лефонъ 116- 996 3 – 3 ТОЛЬКО ТО ДНЕЙ продаются попугаи по 10 руб-, обезьяны и заграничныя канарейки. Гостинпвца -Лон донъ*, No 20. 10І2 3 – 3 Лифляндцы: а) кончивш. 8ѲИД6Д. школу, знающ. двойн. бухгал терію, б) б у х г а л т е р ъ ищутъ мѣота за ничт. вознагражденіе. Просятъ адрес.: г. Харьковъ, въ гостинницу .Франція*, К. П р а т и ы у . 3—3 1 1 въ и о і у платежа!!! готовое мужское платье и суконные то вары. Пальто отъ 9 руб., костюмъ отъ 12 руб. Екатеринославская улица, домъ Замятина, .’І 2, магазинъ «ДЕПО*. 848 1 0 -7 По случаю перемѣны мѣста службы продаеѵся или отдается въ аренду, или обмѣнивается на домъ въ Харьковѣ вполнѣ благоустроенное ийше въ 35 щ. or Кіева по шоссе съ полнымъ инвентаремъ, земли 615 дес. изъ нихъ 2(.0 дес. лѣса, часть денегъ можетъ быть оставлена подъ закладную. Подробности. Нѣмецкая улица, домъ No 23 у, домохозяйки: 708 1 0 -9 Вновь получены ГАРЦКІЯ КАНАРЕЙКИ, поющія такж е при огнѣ, и самки канарейки, го ворящіе попугаи, какъ-то: жако, амазонъ, ко- каду, нпсеперабли, александр. и много дру гихъ породъ, а также экзотическія птицы, ковинъ вссзозможныхъ сортовъ, а такж е малень кія, для украшенія акваріумовъ и иоталличоснія клѣтки и садки для заводовъ. Екатеринослав ская. д. 34, Караблпной. <і>, А х в л л о о ъ . 964 4 – 4 М А Г А О И Ш Ъ Е . А . Ш У С Т О В О Й , Николаевская площадь , X 31 , оъ Харьковѣ , НАЗНАЧАЕТЪ СЪ 12 ФЕВРАЛЯ ПО 3 МАРТА 1896 ГОДА больш ую деш евую РАСПРОДАЖУ.; Большой магазинъ Ш Ш Д БОГДАНОВА въ Харьковіь, Гост гіниы й рядъ, «ЛгЛЗ 6—7, ПРОДАЕТЪ всѣ мануфактурные и суконые русскіе и заграничные товары съ условіемъ, что если гдѣ-либо будетъ проданъ по такой же цѣнѣ, хотя бы то было на дешевой РАСПРОДАЖ Ѣ, то товаръ прини маетъ обратно, а деньги возвращ аетъ немедленно, безъ затрудне нія гг. покупателей. Еще случайно купленный товаръ продается съ большой скидкой. •• 1101 1 – 1 На Московской ул , въ домѣ Степанова, рядомъ съ аптекой Коха, БУ ДЕТЪ ЕЖ ЕДНЕВНО ДЕМОНСТРИРОВАТЬСЯ съ 10 часовъ утра до 10 часовъ вечера ФОНОГРАФЪ В И ССО Н А , поющая и говорящая машина, – 1080 Репертуиръ пополпояъ новѣйшими піесами. 2—1 М А Г А З И Н Ъ ГАЛАНОВА, Лассажъ , X X 5, 6, 7 и 8. въ Харьковѣ , «мѣвтъ честь довести до всвойщаго свѣдѣнія, что виъ НАЗНАЧАЕТСЯ въ продолженіи первыхъ трехъ недѣль великаго поста ГРОМАДНАЯ РАСПРОДАЖ А. На основаніи постановленія Екатеринославской городской думы отъ 1 декабря прошлаго 1895 г., при городскомъ управленіи учреждается съ настоящ аго 1896 года должность помощника городскаго землемѣра съ окладомъ жалованья 900 руб. и разъѣздны хъ 300 руб., а всего 1,200 руб въ годъ. Вслѣд ствіе этого Екатеринославская городская управа приглаш аетъ лицъ, имѣющихъ право и желающихъ занять эту должность, представить ей свои документы или засвидѣтельствованныя съ нихъ копіи вмѣсіѣ съ подробными документальными свѣдѣніями о прежней службѣ. з – 2 Типографія 9Южнаго Края-, Ннколаввская пл., д. Питрм. ПРОДАЕТСЯ ЖЕЛѢЗО до 1,100 пудовъ, бывшее въ употребленіи, какъ-то: квадратиос, полосное, угольное а въ кронштейнахъ. Мироносицкая улица, д. До 72. 1011 3 – 3 Ищутъ русскую бонну съ солидной рекомендаціей к ъ ребенку трехъ лѣтъ. Нѣмецкая, J4 60. 1018 3—2 І Г щ и Т Щ р ПРОДАЮТСЯ: іебѳхь петербургской работы, зеркала, брон за, ковры, лашпы, лнврои, сбруя и т у г ія вощи. Мироносицкая площадь, домъ Делла-Босъ, квартира ДЕ-РОССИ, ежедневно отъ 1 часу до 4-хъ дня. 991 3—3 ОТДАЮТСЯ ДЕНЬГИ іодъ 1-я й 2-я закладныя на Мало-Мясниц- сой ул., д- Л4 4-й, Драэдсовичъ, до 10 час. г’тра п отъ 3 до 6 часовъ. 995 4—3 Молодая образованная нішеа ищетъ мѣсто бонны, знаетъ музыку. Класси ческая ул., д. 7» 18, кв. Свлиm Видѣть мож но о гь г10 до 12 утра. 1003 3—3 СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ Орловскаго Коммерческаго Банка UA 1-е Ф Е ВРАЛ Я 1896 ГО ДА. ______ __ ___ ЙІ а ад .4 « А К Т И В Ъ – Въ Орлѣ. В^ 2 ё * ‘ ВСЕГ0- I. Касса (Государственные кредитные билеты и I размѣциая м о н е та) . , . . . . 40,620 46 1 638,081 45 678,701 91 II. Т е к ® £ счета: а) въ Отд. Госуд. Б ін к а . 153,274 24 221,795 73 \ w .Р, Gn б) , Виленск. Части. Кои.Б. — – 95 72 f d/5»lb5 69 III. Учетъ векселей, имѣющихъ не менѣе двухъ I . подписей. . . ……………………………………………… …. . 767,630 5014.385,112 20 5.152,742 Й8 1Ѵ7 Учетъ вышедшихъ въ тиражъ цѣнныхъ б у -1 I магъ и текущихъ к у п о н о в ъ …………….. — — 10,737 50 10,737 60 V. Учетъ соло-векселей съ обезпеченіемъ, не га- рант. цѣн. бум. и товарами ……. 80,160 — 16,600 — 96,750 — VI Авансы йодъ нредст. на ком. ж. д. квит. . . 59,219 13 306,705 50 365,974^19 VII. Ссуды подъ залогъ: *) 1) государственные ь и правительствомъ га- . рантироваппыхъ цѣнныхъ б у м а г ъ ……………….. 366,831 — 879,204 77 2) паевъ, акцій, облигацій и яакладн. листовъ, \ 1.417,063 93 правительств. не гарантированныхъ. . . . . 7,787 77 46,715 39 1 3) земледѣльческихъ продуктовъ и товаровъ. — — 116,525— 1 VIII. Спец. тек. счеты подъ обезпеч.: 1) °/о бумагами……………………………… 101,262 571 204,546 87 \ l 2) векселями и то в ар ам и ……………. 321,296 41 1.315,207 70 / 1-»*4313 65 IX. Цѣнныя бумага, принадлежащія банку: I 1) государств. и иранит. гарантирован. . . . 222,490 71 119,131 34 і j 2).. паи, акціи, облигаціи и вакладн. листы, I і> 385,13348 правительств. пе гарантированные …….. 13,435 88 30,075 ОЬ | X. Корреспонденты Банка: ” . 1) по ихъ счетамъ (Lorp): а) кред. ооенпеч. негарант. цѣн ; бумаг- 489,217 17 — Ч | . , векселями …………………… — — • 15.509 88 I б) бланков. кредиты (за переводы). . . 169,366 67 . 1,506 Ш I «л’ипчнпо 2) по счетамъ Банка (Noet.ro): J J . а) свободныя суммы въ распор. Банка . . | 204,918 31 15.866 39 б) векселя у коррсснодентовъ ……………. | 7,132 36 187,518 84.1 XI* Протестованіше в е к с е л я …………………… …. 5,793 99 710 —| 6,50399 ХП. Просрочешіыл ссуды …………………………………………..і 200 — — — 200 — XIII. Счетъ съ отдѣленіями Б а н к а ………………………… 4.919,091 02 294,057 18 5.213,148 20 XIV. Текущіе расходы ……………………………………. 81,806 79 25,860¾ * 107,067 73 і XV. Расходы, подлежащіе в о зв р а т у ………………………. 1,519—И 3,902 39. 5,4213®-‘* XVI. Недвижимое и м у щ е с т в о ………………………. …. . . 50,842 ЗЦ 140.645 — 191,487 30 ѴХИ. Переходящія с у м м ы …………………… …. . . . j 12,204 39 52,044 Щ 64,249 25 XVIII. Движимое и м у щ е с т в о ……………………………………. — — 22,531 80 22,53186 XIX. Первонача-іьиые р а с х о д ы . …………………………….. 5,907 34 33,737 19^ 39,644 53 И Т О Г О ……………. 8.081,99810 9.084,476 – 17.166.474 ІО П А С С И В Ъ . I. Складочный капиталъ Акціи выпуска I = | 3.110,000 – II. Запасный к а п и т а л ъ …………………………………………….І. 867 Д 78 0G — — 1.867,478 06 Ш. Вклады: Г П н а текущіе счеты . . ……………………………….. 418,147¾¾ 1.447,949 52! | 2) б е зс р о ч іш е ………………………………………………. 487,968 24 735,542 U5! V 4.987,800 85 3) срочные……………………………………………………… 652,618 *3 1.245,575 19 | IV. Корреспонденты Банка: 1) по ихъ счетамъ (Loro): свободныя суммы въ распоряженіи кѳрресп ………………………… 581,114 ^41 6,867 221( 2) по счетамъ Банка (Nostro): суммы, остаю- | I IV 1.105,289 65 щіяся за Банком ъ ……………………………………. 517,087.37« 221 02 | V. Счегь съ отдѣлеігіями Банка , . ……………………… — — 5.360,257 95 5-360,257 95 VI. Невыплаченный по акціямъ Банка д и ви д .. . . 300 Ч — — 300 — VII. Проценты, подлежащіе уплатѣ по вкладамъ . . 19,40252 27,032 91; 46,43543 :УШ. Полученпые проценты и ком- , миссія………………………. 530,840 р. 92 к. З а исключеніемъ упл. . .627 р. 67 к. . БЭ°,2!8 р. 25 к. { } | g J!; 3i d J 162 , 4 5 8 15 Щ ш Ь IX. Переходящія с у м м ы ………………………………………… 30Д17 40 97,697 87 128,515 27 X. 5°/о подоходный налогъ …………………………….. 12Ю2 19 02|| – Зі $1 XI. Государ. сборъ по спец. тек. сч………………………. 3 9 ! — 31 j — І 70 XII. Заграничныя т р а т ы ……………….. …. ………………….. — I—I 85479 86479 XIII. Фондъ ссудо-сберегат.? кассы служащихъ Банка 28,496|5і| — — 28,496|5і ИТОГО.;. . . . 8.081,998! lCj 9.084Л 76- 17.166,474 10 Векселей на к о м м и ссіи …………… 98,401|59 820,270 04 918,67163 Цѣш ш хъ бумагъ на коммиссіи …. 27,3¾ % 265,789 34, 293,112 29 Правленіе въ Орлѣ. Номвнальная стоимость акцій 250 рублей. . Уплата дивиденда производится: > Въ Пвавлеши, во всѣхъ Отдѣленіяхъ н Коммнссіоперствагь Банка. Б м и и р і о « до^Рь бі Р СК^ амск0,п’ Ком“ерческомъ Банкѣ в въ Москвѣ—въ ! • •) Въ томъ числѣ ссудъ до востребованія (on c a l l ) …………………… 10,401 р. 16 к. . ‘ . А. 1—1 Б А Л А Н С Ъ Харьковскаго Земельнаго Банка. АКТИ ВЪ – Н. І-. . . . . . . . Ш96 Г.Д . ПАССИВЪ. 4 Наличными деньгами въ кассѣ …. — — 32,060 55 Складочный к а п и т а л ъ ………………………. 7.428,150 — Звонкой м о н е т ы ……………. • ……………… – – сгп 32 Запасный к а п и т а л ъ ………………………….. 2.382,109 52 9.810,259 52 На текущихъ счетахъ въ байкахъ . . . — — 2.662,213 02 о собый резервный ф о н д ъ ……………….. ” — – 86.952 — Харьк. Ковтор. Государ. банка: Закладн. листы, выпущ въ обращеніе: а) Текущій сч етъ . . • • • • • ‘ 10376 f н а 61 г.’ 8 н. 5% . 4.143,200 – б) Счетъ по оптагѣ купоновъ и L 18 л. 8 н. 5«/. . 1.106,700 – закладныхъ листовъ …. 22,635 21 22,738 97 t 29 л. 9 м. 5°/о . 544 600 — Вклады ігь б ан к ах ъ ……………………………… 1.300,000 – кредитные: j ^ 19 л. 11 м. 5°/о . 1.042,000 — Государств. и гарапт. Правит. процеит. я безсрочные 57® . 74^83,600 — бумаги хранящіяся: I . w ‘ , 47*Ѵ* . 8.235,200 — Въ Государствеішохгь Металлическіе на 48 л. 8 м. 5®/* . 612,125 — 90.067,425 ~ Башсѣ пом. 2.255.000- Закладные листы подлежащ къ вы- В кон РГ ^ ‘ ,,уску креА‘ безср* 4Ѵ*Ѵв * – • • ■ • ■ – – 1 – Щ 200 – Банка , 2 973ДЮ ^ ж ен Ь о ^ ед 0^ — — ‘ 321,000 —- корресп .7 . 710,225 р. 5.968,425 курс. 6.700.233 08 в ^ ш е д а ^ ъ ^ ‘а ж Г ‘ ^ ° 61,0° ° “ Проценты на в/»°/о бумагахъ ……………….. 57,259 05 5.757,402 13 но непредъявл. к ъ оплатѣ металл. ‘. 17,500 — 3.078ДХ) — Ссуды долгосрочныя выданныя: • Закладн. листы, вышедш. въ тиражъ, . а) подъ залогъ земель: по 3-Й конвер., подл. опл. въ Гос. Б ан . — — 50,100 — на 43 V* го д а. . IG.995,700 Сверхсрочное погашеніе ссудъ: , 48 л. 8 , . 2.535,000 а) наличными деньгами . 1.167,840 51 , 61 г. 8 мѣс. . 33.982,000 6 ) закладными листами . 761,300 – 1.929,140 54 • 29 л. 9 я . • 67,100 • f 5*/0 1 789 347 — , 5ІГ.9 , . 4.062,500 Купоны закл. лист^ подл. опл- к р .|4,’/# ‘ і з і 8 Ю — : 2 »г: I : « l J ; 1! Ф~ “ ‘ ‘ ^ м б) подъ залогъ городскихъ недвиж. а) кредитный ……………………………… 846,295 00 ” “М ^ Ѵ иѣс. . 4.487,700 „ иеталли ческій ……………. ——————– Ш – 5? ” J ® §§ , 27 л. 6 , . 670,500 Проценты по краткосроч. ссудамъ – . – – =-1° ° <и . 29 л. 9 . . 8339,000 Процентный фондъ: , м г м я, . 19 л.11 , .14.153.100 а) кредитный . . . …… 2308,594 88 31 г. 2 , . 1.290,800 б) металлическій ………………………. ■ No311 13і 2.226,906 01 Щщ 20 л. 7 “, . 2.809,100 “ Фондъ запас. капитала, дивид. акціо- , 17 л. . •• 22,600 – нерамъ, на покрытіе расход. по оцѣн., ѵ 14 л . 5 я • З.&ОО м г о т о в л ОЙКЛ. лпотов-ь п про-і. . . . — — , ОО . 12 л. 7 , . 600 ‘ Вознагражденіе за пожары, убытки . — — 6.910 14 . Ю л. . 30,000 31.806ДЮ — 90.067,425 – Разные кредиторы . …………………………. — — :ВДЯ96 » Ссуды краткосрочныя: ~ Переходящія суммы ………………………….. . — — лі,8 1 Ь У/ а) подъ залогъ городск. имущ. . – – 326,900 – – Нсвыдашшй дивид. за прошлые года – – Ь,Ж 13 б) , . Ж – ъ Ѵ.-… . J g W O j ) – 2.385,400 . “ ” ’ Закладп. листы нредст. въ сверхсроч- ныхь листовъ, купоновъ и д руг.. . – – 336,072 – нре погашеніе ссудъ 5®/о ……………….. 734,400 – Закл. лис. подл- выд. по конверсіямъ. – – 100 – Заклад. листы предст. въ сверхсроч- • Яалшпикя* платежи внегеипые пч бѵ- оое погашеніе ссудъ 4Ѵ/.. . . . . ____ 26.900 z 761.300 _ дуещ Г ср о ки “ 7 . – – 1,052 85 Ссуды долгосроч- вредиазнач. кь вы- ( Прибыли аа 1895 годъ . . ………………. — — 1.325,387 74 дачѣ подъ залогъ зем ель . ………………. 710,300 – Ссуды долгосроч. прецпаянач къ выда чѣ подъ залогъ город недвиж. вмущ. 424,900 – 1.135,200 — Ссуды не состоявшіяся кредит …………… — ‘ ” — 321,000 — Закп. листы, принятые на коммиссію . — — 4.942,945 53 Закл. листы, обезпечивающіе взыскан. з а е м щ и к о в ъ ……………………………………. — – 1,300 – I ІГіатежи, состоящіе за ними: а) по 19 § устава …………………… 2.462,758 08 I . . б) платежи просроченные …. 2.212,305 8 S 4.675,063 96 а) по обзаведенію и устройству. 8,476 49 б) , управленію и содержанію . 20,943 95 29,420 ц Государствен. 5°/в налогъ на купоны . — — 95,624 7 о| Предварительн. дивидендъ акціонерамъ — — 261,912 _ I Закладные листы, полученные для обігЬна по конверсіям ъ …………………… — — 100 I (>іегъ съ Госуд. банк. по Ш конверсіи . — — 50,100 —I БА ЛА Н СЪ… _ – І і Ш Г Я О – ® БАЛАНСЪ… _ _ “І1І.50Г§И” ВЗ Закладные листы, акціи и проч. на храненіи………………………. 1.441,350 руб. Нарицательная цѣна акціи 200 рублей. Правленіе Харьковскаго Земельнаго банка находится въ г- Харьковѣ. Уплата дивиденда по акціямъ банка производится: Въ Правленіи банка въ Харьковѣ. , С.-Петербургскомъ У четом ъ и Ссудномъ банкѣ въ С.-Петербургѣ. , С.-Петербургскомъ Международномъ Коммерческомъ банкѣ въ С. Петербургѣ. , Волжско-Камскомъ Коммерческомъ банкѣ въ С.*Петербургѣ и во всѣхъ его отдѣленіяхъ. . Ліонскомъ кредитѣ въ С -Петербургѣ. . Русскомъ для внѣшней торговли балка въ С.-Петербургѣ , Московскомъ куаеческомъ банкѣ въ Москвѣ. . Московскомъ куиеческомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита въ Москвѣ* „ Банкирскомъ домѣ братья Джамгаровы въ Москвѣ. Б . 1—1