Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ « а | Л Д? ІО. редакціи и типографіи. Т е л е ф о н ъ Д? |5 главно! конторы *” ГОДЪ СЕМНАДЦАТЫЙ. Ns 5525.¾ Харьковъ. Среда, 5 (17-го) Февраля, 1897 года. No 5525. ГОДЪ СЕМНАДЦАТЫЙ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА Г А З Е Т У , \ 0 ^ \ \ Ш \ \ ? ІѴѴѴ’ н » \ г 9 Т r j СЕМНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. • П О Д П И С Н А Я Ц В ‘Л А: — … На годъ И м. 10 м. 9 м. 8 и. . 7 и .’6 м. 5 м. ! 4 м.I Зм. 1 2 м.; 1 кі р« к. р . к . р. к. р . к. Г р. к. р. к. р к . ! р. к. р. К.Р. К. Р. к, р . и. Съ дост. въ Харьковѣ 10 -| 9 50 9 -! 8 25 7 эО § 75 6 « 5 25 4 50 .3 40 2.40 1 Ж Съ перес. пногороди . . Ц – 10 ао’іО -[ 9 10.8 ВД 7 80 7 – 6 —’ 5 — 4 – 3 1 50 Подписка считается съ, 1-го числа каждаго мѣсяца. За пересылку газеты за границу приплачивается по СО к. въ мѣсяцъ къ городской подписной цѣнк: I . Главная контора газеты— «а Николаевской плоѵщди, въ городскомъ домѣ— ” открыта въ будни съ 8 час. утрц до 7 час. вечера, а въ праздники съ 9 до 1 час. дня * ‘ ‘ L . . . РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, домъ No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за надписью автора. Статьи, доставляемыя безъ обо значенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, под лежатъ. въ случаѣ надобности, исправленію:и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и кор респбнденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. •*’ Д л я справокъ и пріема статей j редатія открыта ежедневно отъ 1— 2 ‘часовъ дня, кромѣ праздниковъ: ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Въ среду, 5-го Февраля, гастроль . .. г*;*.» ц? . У, >\ A . W . Ш О Н О В С і \ \ А Т 0 , ; бенефисъ артиста I. С. Виноградова, дана будетъ опера .СЕВИЛЬСКІЙ ЦИРЮЛЬНИКЪ” -и 2-й АНТЪ “ОПЕРЬГ:уМАЗЕПА% участи.: г-жи ІІегринъ-Шмидтъ, гг. Борисенко, Виноградовъ, Аптбновскій, : Бі^тояровъ и др. Завтра, въ четвергъ, 0-го, гастроль О. Н. Ольгиной и А. 11. Антоповскаго, „ГУ.ГЕНОТЬГ Въ пятницу, 7-го, бенефисъ режиссера 11. Ф. Дунаевскаго,—возобновляется опера -Король Лагорскій*. •’ 4 лт 1091 1-1 ———————————:———————————————— -■■■—’…….. ……….. …….. – •’ Въ воскресенье, 16-го февраля 1897 года, В Ъ З А Л Ѣ Д В О РЯ Н С К А ГО С О Б Р А Н ІЯ , ВЪ ПОЛЬЗУ ХАРЬКОВСКОЙ ОБЩИНЫ СЕСТЕРЪ МИЛОСЕРДІЯ КРАСНАГО КРЕСТА, имѣетъ быть костюмированный вечеръ у ѵ * „ВОЕННЫЙ ПРАЗДНИКЪ”. Дамы и капалсры приглашаются быть въ костюмахъ различныхъ воинскихъ формъ разныхъ полковъ, какъ русскихъ, такъ и иностранныхъ, также .и..средневѣковыхъ (рыцар скихъ), при чемъ для кавалеровъ не допускается только костюмироваться въ современныя формы русской арміи.’ , : ч . , іі , і ;j f :. Костюмы должны быть изъ любыхъ бумажныхъ матерій (бумажный атласъ, вельво- тинъ, сатинъ, парча и проп.); за костюмы изъ не бумажныхъ тканей платная штрафъ 1 р. I Нс костюмированные, за исключеніемъ лицъ, сопровождающихъ танцующихъ, шіатятъ штрафъ 2 руб. Костюмированныхъ дамъ и кавалеровъ просятъ пожаловать въ 91/* чгіе. веч., для уча стія въ общемъ полонезѣ. *• . -• ѵ >і 0>5 » Входъ въ залъ для дамъ и кавалеровъ 2 руб. Ложи по 15 р. Хоры 1-го ряда—2 руб., 2-го ряда—1. р. Билеты заблаговременно можно получать у О. I. Винбергъ (Сздово-Куликов- скал ул., домъ корпуснаго командира) и у графини В. В. Капнистъ (Влагрвѣщенская улп- ца, собственный домъ).. •- “ У А. 7—3 Гостинница бр. Просперъ, Получена Nacca PRlfflEURS, остендскія устрицы, форель, лососина, соль, .’омаръ, редиска спаржа, Сговвоп, бри, камемберъ, рокфоръ, сосисонъ фоа-гра, иаштёгбістрасбурскій по cronte, дюшесъ, калвилъ, ананасы е проч. и проч. CUISINE-ctafcS- S0 IQN£ e ЕТ VINS DES MEILLEUR8 CRU8. Б 30-3 Докторъ IМ . Кузнецовъ. СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ БОЛѢЗНИ Ежедневно отъ 9 до 12 часовъ дил и отъ 5 до 7 ч. в. Рыцарская ул., д. Левандовскаго. No 15. ЛЮ7&-4 Докторъ ШЛЯПОШНИКОВЪ. СИФИЛИСЪ, НАНОЖН . М0ЧЕП0Л0В. и ВНУТРЕННІЯ Пр 9—J2 ч. и 5—8 ч веч. Рыбная улица, д Рубинштейна, No 23. 10G4 2 -2 Врачъ-гомеопатъ ДЮКОВЪ, Екатеринославская ул., 36 Принимаетъ отъ 9-12 и 5 -7 час 764 7 -7 ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДѢ „ЮЖНАГО НРАЯ“ поступили въ продажу новыя книги: Карманная книжка для служащихъ пс казенной продажѣ питей. Съ 8-ю рисунками и 11-ю таблицами. Ц. 2 р., съ пересылкою 2 р. 30 к. Таблицы для вычисленія стоимос™ вина, спирта и стекляной посуды, ко личества градусовъ данной спиртовоР жидкости, допускаемыхъ трать спиртг при храненіи, очисткѣ и разливѣ и длг перевода стеклянной посуды въ ведра -20 – k . j . on. пороги л* ок> 20- к. .а- : :I. 01 Ь—1 ‘ Въ непродолжительномъ времени со- • стоится концертъ знаменитаго • вѣнскаго Т РІО (Trio-Fereinigung):.: Макса ПАУЭРЪ. * піаниста велик. герцога Гессенскаго, * Флоріапа ЗАИЦЪ, скрипача великаго ► герцога Баденскаго, :и Гейнриха— . ГРИНФЕЛЬДЪ, віолончелиста короля- Прусскаго. Билеты ‘будутъ прода—1 ‘ ‘ваться въ м узы к. маг: рергарда; Мос-< ’ѵ . : . 😕 ковская ул., No 20. СОДЕРЖАНІЕ. Харьковъ. 4 февраля 1897 года. ? ^Памяти великаго русскаго поэта А. С. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Убійство въ зданіи технологическаго ин ститута. Т сатръ и музыка. Вѣсти съ юга: корресп. „Южн. Края* изъ г. ^ІГутивля.—Изъ’. др. газ. Фельетонъ. Тѣни и гііакты. – 9-го февраля, въ воснресенье, въ залахъ Купеческаго собранія, и м ѣ е т ъ б ы т ь ЧЕСТВОВАНІЕ ПРОФЕССОРА М. А. ПОПОВА, по случаю пополнившагося тридцатилѣтіи; его научной педагогической дѣятельности. Чтеніе адресовъ и привѣтствій въ 4 ч., въ Купеческомъ собраніи. Обѣдъ въ 5 часовъ. Желающіе принять участіе въ обѣдѣ благоволятъ записаться до 12 часовъ 8 февраля. Подписная цѣна на обѣдъ 7 руб. Подписка принимается у Iшвейцара Купеческаго собранія съ 3 час. вечера Александра Михайловна ПАРХОМЕНКО съ глубокимъ прискорбіемъ ианѣщаетф родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ мужа своего ИВАНА МИХАЙЛОВИЧА ПАРХОМЕНКО, послѣдовавшей послѣ тяжкой болѣзпи4 февраля 1897 года въ 51/а ч. веч. Панихи да 5 февраля въ 11 ч. утра; выносъ! тѣла въ Дмитріевскую церковь въ 4 ч. того–, же числа, а погребеніе 0 февраля на; городскомъ кладбнщФ,посл ь поздней литур-. . . гіц в ъ ’9 часовъ утра. НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧЪ СII УГАіРЕВ С КІЙ, I I ■ воспитанникъ 3 гимназіи, скончался 4 февраля, о чемъ МАТЬ извѣщаетъ] знакомыхъ и товарищей покойнаго. • І ПРА)ВЛЕНІЕ ХАРЬКОВСКАГО ЗЕМЕЛЬНАГО I •» | * • > • I , I і, | ‘,Г* ■ / і ‘ і ‘ *1 j’ Af | * I • 4 * • доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что Банкъ выдастъ ссуды 4 Уа°/о закладными листами ВЪ ГУБЕРНІЯХЪ: Харьковской, Екатеринославской, Полтавской, Курской, Орловской, Во ронежской, Ставропольской и въ областяхъ: Войска Донскаго, Терской и Кубанской и въ ГОРОДАХЪ: Харьковѣ, Сумахъ, Славянснѣ, Екатеринославѣ, Маріуполѣ, Александров скѣ, Павлоградѣ, Бахмутѣ, Полтавѣ, Кременчугѣ, Крюковѣ, Курскѣ, Бѣлгородѣ, Орлѣ, Ельцѣ, Ливнахъ, Воронежѣ, Новочеркасскѣ, Ростовѣ н.Д., Таганрогѣ, Ставрополѣ, Екате- ; ринодарѣ, Владикавказѣ, Новороссійскѣ^ Симферополѣ, Севастополѣ и Ялтѣ. ‘ П О Д Ъ НАЛОГЪ ЗЕ М Е Л Ь , съ платежомъ пополугодно на каждые 100 р. выданной ссуды: на срокъ 66 л. 2 н.—2 руб. 62 V» коп. и на срокъ 51 г. 9 аі ~- нт 2 р. 75 к., считая въ томъ числѣ и погашеніе. П О Д Ъ ЗА Л О ГЪ ГО Р О Д С К И Х Ъ Н Е Д В И Ж И М Ы Х Ъ И М У Щ Е С Т В Ъ , съ платежомъ пополугодно па каждые: 100 Р- выданной ссуды, на сроки: 38 л. 4 м. —3 р. 25 к,, .81 г. 2 м.—3 р. 50 к. и 20 л. 7 м.—4 р. 25 К., считая въ томъ числѣ и погашеніе. Кромѣ указанныхъ сроковъ, ссуды выдаются и на болѣо короткіе сроки, но съ увеличеніемъ платежа погашенія. Лица, желающія получить ссуды подъ залогъ, какъ земельныхъ имѣній, такъ и городскихъ недвижимыхъ имуществъ, благоволятъ обращаться съ своими заяв леніями: въ правленіе банна въ Харьковѣ, къ главному агенту банка для области Войска Донского и Сѣвёрн. Кавказа, И. В. Камлюхииу въ Ростовѣ на Дону и къ агентамъ: въ Екатеринославѣ Л. Н. Кулабухову, въ Курскѣ И. И. Храмцовѵ, въ Сумахъ Н. Н. Алчевскому, въ Воронежѣ Ф. С. Потоцкому, въ Полтавѣ Н. П. Аре фьеву, въ Орлѣ Д. Д. Старицкому, въ Таганрогѣ Ф. Д. Муромцеву, въ Екатерп- нодарѣ В. А. Николаеву, въ Владикавказѣ П. И. Бастіонъ, въ Симферополѣ К. П. , Соколовскому и въ Севастополѣ В. И. Безкровному. * По. желанію заемщиковъ, лравленіѳ банка принимаетъ на себя продажу заклад ныхъ листовъ по опредѣленной цѣнѣ. и 340—4 * I / ( – « Д : Въ Дотѣ Трудолюбіи открыты слѣдующія мастерская: j столярная, бѣлбшвейная, ѣортняж;- ная, сапожная и на дняхч. будутъ открыты паровая прачешная и enpaf вочная контора для рекомендаціи служащихъ, мастеровъ,1 мастерицѣ и подеппыхъ чернорабочихъ. Заказы принимаются у смотрителя ДОМА ТРУДОЛЮБІЯ 1 (Конная площадь, домъ No 17). И I. Г*:.’ – . М‘ ІОтгВ . , Г О С Т И Н Н И Ц А : , ж р е Е л ь бе бывши „Руфі“, 1ва- Рыбной улицѣ. ИГРАЕТЪ новый БОЛЬШОЙ ОРКЕСТРІОНЪ. МЕНЮ НА 5-е ФЕВРАЛЯ Обѣд-ь въ 1 руб. Супъ виндворъ, борщъ красный, пй- рожки» ‘ Котлеты пожарскш. . . « , Корюшка иоазстъ. Жаркое—розбифъ, салатъ. Персики оордайю. * Обѣды отъ 60 к. до 2 р. Т&Ч заново отдѣланные отъ 75 к. – до 8 р. въ сутки. Оотѳвдовіа в нрыпенія устрицы, вос- вовеная телятина, нрасныя нуропатнн, со гагавсиая форель, НЕВ0НАЯ ЛОСОСИ- Д НА, волновая нрупв.стѳрлядь. вавбуда. я о^вбци ■ др, 4 РѲВІв(»г ♦РАВЦУЗОШ pq 1 1 ‘ * • ’ ‘ і І У J Ь ’11 I | . 4 І if 1 – . . ’ ‘ G r a n d H O te l M E N U . j БЛИНЫ ЕЖЕДНЕВНО. Щи солдатскія, супъ разсольникъ, пирожки. Утка съ оливками. Коропъ 4 Іа зингара. | р д ^ ^ ГШ. рожныиъ. крупныя остендскія устрицы ‘1 – Лангусты, оварв, ірѳвѳты, соль, Гоі« | Qras des canards, sauclsson de foie gras do patos de Strasbourg, носаовсная тв j лптнда. яблони жальвяль, ранеты, да шссъ нзъ Парныя, очень крупные свѣ жіо ананасы, всѣ французсяіѳ сыры Обѣды въ 60 к. и 80 к. и 2 рубля. Завтраки 30 к. Ужины 40 к. и 1 U саги». Самыя большія залы для зака зомъ. NoNo отъ 1 руб. 30—5 Къ свѣденію гг. офицеровъ: АРТЕЛЬ ПОРТНЫХЪ открыла военное отдѣленіе, для чего пригласила закройшика-спешалнста. Московская ул., д. Jc 20. Телефонъ No 486. I ‘ . 10313-2 МАССАЖИСТКА, хорошо знающая свое дѣло, предлагаетъ свои услуги. Екатерйносл. ул., д. No 13—15, кв. J67. 462 16—10 . Д о н т о р ъ ЦЫПЕРОВИЧЪ ПО МОЧЕПОЛОВЫМЪ, НОЖНЫМЪ и СИФИЛИСУ, при нимаетъ отъ В—12 дня л отъ,5-тг7.: час. веч. Петровскій перу Л« 16, нротивъ типографіи Дарьковскнхі Вѣдомостей*. 1060.10—2 ДОКТОРЪ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ И НАКОЖНЫЯ БОЛѢЗНИ. Принимаегь огь 8—11 утра и 5—8 вечера. Московская ул., домъ Тихонова, No 23. . 793 10-10 ДРАМАТИЧЕСЫЙ TEATPp. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ среду, 5 февраля, аъ пользу голодаюашкъ армянъ, представлено будетъ: • | – „Б/ іу Ж дающіе огни V драма въ 5 д. Антропова. Участв.: г-жи Дн*Ьи- рова, Соколова; * гг. С.іыой.товъ, ЛесоцкіЯ, Смирновъ, Плопгикогп,. Бѣжишь и др. „ИЗЪ ЗА НЫШЕНКА*. ком. въ 1 д Л. К. Людвигова. Участв.: г-жа Мартынова и г. Людвиговъ. Пач. въ 8 ч. веч. Въ четвергъ, 6 февраля, въ поль зу сельскихъ библіотекъ и воскресной чудской шко лы (Общество грамотности), предст. будётъ: . М АРГАНПА *, др. въ 4 д. Хозе Эчагарая. По окончанія спектакля танцовальный вечеръ. 1098 1-Й Въ Харьковскомъ Военкомъ С О БРАН ІИ , ет, среду, 5 февраля, имѣетъ быть любігтель- скій спектакль, пойдетъ: „ І И М 0 Ш ‘, фарс-ь іп. 3 дѣйствіяхъ. Гости входятъ по ре комендація гг. офицеровъ. Плата за ьхЬдъ 1 р. 10 к. Форма одежды для гг. офицеровъ сюр тукъ съ погонами. Начало ровно въ о час. Ьеч. . . * 10S5 141 Драшітическій театръ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ четвергъ. 6 феврали 1897 г., въ пользу сольснихъ библіотекъ и воскресной мужской школы О-ва грамотности, представлено будетъ: j „МАИАННА“, драма въ 4-хъ дѣйств. Участи.: г-жа Днѣп- рова; гг. Людвиговъ, Самойловъ. Смирновъ. „ВОЛШЕБНЫЙ ВАЛЬСЪ-, віутка въ 1 д. СЪ пѣ ніемъ А. ІІІмидтго«І»а. Начало ровно , въ 71І2 ч . веч. По окончаніи спектакля танцо- валыіый оочоръ. Билоты продаются въ кассѣ театра, ѵ’ . . . А. 2—2 • Харьковъ. d-ю февраля 1897 года. Когда императоръ Николай Пав ловичъ въ первой половинѣ пяти десятыхъ годовъ завелъ рѣчь о раздѣлѣ Турціи съ англійскимъ посломъ, депеша послѣдняго объ этомъ разговорѣ произвела взрывъ негодованія • при дворѣ королевы Викторіи, среди ея министровъ, въ лондонской печати и въ великобри танскомъ парламентѣ. Съ тѣхъ поръ, конечно,- утекло много воды, но переворотъ, происшедшій въ обще» ственномъ мнѣніи относительно Восточнаго вопроса, * все-таки такъ великъ, что нельзя не удаляться ему, особенно, если принять во вниманіе, і что еще весьма недавно, всего лѣтъ десять—пятнадцать на задъ, громадное большинство англи чанъ, считали своимъ долгомъ про повѣдовать ожесточенную борьбу съ Россіей, въ случаѣ, если бы она выступила въ качествѣ законной преемницы Византійскаго наслѣдія.1 А теперь по проходитъ недѣли, чтобы изъ Англіи не раздался чей-нибудь голосъ, весьма не дву смысленно предлагающій ей нало жить руку на Константинополь, проливы, на южную часть черно морскаго побережья, на турецкую Арменію п на Малую Азію. Съ тако го рода предложеніями выступаютъ теперь въ Англіи не только частныя лица, но и государственные люди, щеголявшіе всю жизнь завзятымъ руссофрбствомъ. Дѣло дошло до того, что даже маркизъ Салисбюри, всегда имѣвіііій репутацію ученика лорда Биконсфильда, заявилъ недав но, что Англія съ восторгомъ встрѣтитъ согласіе Россіи при ступить къ дѣлежу Оттоманской имперіи, при атомъ глава сентъ- джемскаго кабинета не сдѣлалъ никакой оговорки относительно Кон стантинополя и тѣмъ самымъ далъ понять, что Англія не будетъ тор говаться съ Россіей и становиться поперекъ дороги ея вполнѣ по нятному тяготѣнію къ югу и къ Средиземному морю. Не удивитель но, что то же самое заявляютъ все чаще и чаще представители глад- стоновской и либерально-уніонист- ской партій. Къ числу • ихъ при надлежитъ, между прочимъ, и г. Уильсонъ, выступившій въ фев ральской книжкѣ извѣстнаго анг лійскаго журнала „Contemporary Re view ?. Мы хотимъ остановить вни маніе нашихъ читателей на этой статьѣ, пользуясь изложеніемъ ея, напечатаннымъ г-номъ Ш. въ „Мо- сковскихъ Вѣдомостяхъ'”. і Разбирая всѣ способы умиротво ренія Турціи, г. Уильсонъ. прежде всего выражаетъ сомнѣніе, чт<і)бы введеніе конституціи 1877 года или управленіе международною цом- миссіеіо къ ч$му: нибудь приве ло. Г. Уильсонъ понимаетъ,;что въ Турціи . парламентаризмъ ’.со вершенно нево.зможенъ. „Управленіе международною коммиссіей, кйкъ показываетъ опытъ совмѣстнаго протектората Англіи, Германіи; и Соединенныхъ Штатовъ надъ остро вами Самоа и совмѣстнаго господа ства (condominum) Англіи и Фран ціи въ Египтѣ съ 1879 до’ 1883 года, также оказывается ііеюз- можнымъ., „Отдать Турцію подъ власть іли протекторатъ одной державы так же невозможно.1 Какъ же пырти изъ затрудненія? Авторъ предлйга- ; Памяти великаго русскаго поэта Я. С. Пушкина. У. Печальнѣе всего поверхностное знаком ство нашего общества и нашихъ бел летристовъ • съ Пушкинымъ. Оно сказы вается и на общею, уровнѣ нашего ли тературнаго образованія и на плачев номъ состояніи нашей современной изящ ной словесности. Вы сплошь и рядомъ можете встрѣ тить у пасъ людей, претендующихъ нп эстетическій вкусъ, на „развитіе*, окон чившихъ высшее учебное заведеніе и считающихъ своимъ долгомъ „слѣдить* за тѣмъ, что проргеходитъ въ области наукъ, искусствъ и политики и имѣю щихъ самое смутное, чисто школьное и даже ребяческое представленіе о Пуш кинѣ. Смѣло можно сказать, что изъ ста , интеллигентовъ интересущихся лите ратурой, человѣкъ 90 нп разу но про читали Пушкина от*ь доски до доски, а и зъ десяти, одолѣвшихъ его, человѣкъ восемь цѣлыми годами не заглядываютъ въ Пушкина и оло-оло помнятъ содер жаніе даже самыхъ главныхъ и самыхъ крупныхъ произведеній его.. Заведите съ русскими „образованными” людьми раз говоръ о Пушкинѣ. Въ громадномъ боль шинствѣ случаевъ вы ничего по услы ш ите отъ нихъ, кромѣ общихъ мѣстъ банальныхъ, а иногда и пошлыхъ суж деній. При этомъ тотчасъ ж е ‘ об наружится, что ваши^ собесѣдники ни- і.і , ** *і’ ®*. • . етъ такой исходъ. „Въ каждой провинціи Турціи, пишетъ онъ, од на изъ державъ должна имѣть ис ключительный контроль. Разчлеые- ніе Турціи началось такъ давно-, что не должно уже никого пугать”. Авторъ не даетъ плана раздѣленія Турціи, считая это дѣломъ между народной коммиссіи, но- что касает ся „естественной судьбы Малой Азіи и Константинополя”, то объ этомъ и опъ находитъ возможнымъ „вы сказаться съ нѣкоторою степенью увѣренности”. „Географическія и другія сообра женія указываютъ на Россію, какъ на единствеппую державу, которую можно попросить взять на себя за боту объ этой мѣстности”. Кон стантинополь нельзя исключить, по тому что это естественная и тра диціонная резиденція правительства для Малой Азіи. Грецію иногда на зываютъ естественною наслѣдни цей* * Константинополя. Но ой не справиться съ семьею милліонами мусульманъ Малой Азіи. „Противъ отдачи Константино поля и Малой Азіи Россіи возста-. путъ многіе. Во-первыхъ, многимъ не правятся русскіе методы управ ленія. Авторъ—сторонникъ демо кратіи, но указываетъ, что русское Самодержавіе столько же разнит ся отъ турецкаго абсолютизма, сколько французская республика огь смѣхотворной республики въ Гаити. Русское управленіе не измѣримо выше и благодѣтельнѣе турецкаго. ‘ • „Турецкіе православные христі ане, конечно, будутъ рады русской власти; евреямъ, можетъ быть, это непріятно, но ихъ много только въ Салоникахъ, почти еврейскомъ го родѣ, а что касается мусульманъ, то Россія опытомъ доказала свое умѣніе управлять ими твердо и без пристрастно”. -, : Мнѣнію Наполеона I, утверждав шаго, что властелинъ Констаитипо- поля будетъ властелиномъ всего міра,—г. Уильсонъ пе придаетъ ни какого серьезнаго значенія.. ‘ ; „Это было вѣроятно въ то вре мя. но нынѣ положеніе настолько измѣнилось, что владѣющій Кон стантинополемъ господствуетъ не надъ міромъ, а только надъ Бал канскимъ полуостровомъ; а до это го Англіи нѣтъ дѣла. Противъ это? го плана^ предъявитъ протестъ Ав стрія, и авторъ, поэтому, предла гаетъ для ея успокоенія остроум ный планъ—возстановленіе Сапъ- Стефанскаго договора, причемъ Кон- j стантинополь будетъ отдѣленъ отъ Салоникъ болгарской территоріей. Турція велика, и, прй раздѣлѣ, тер риторій ея всѣмъ достанетъ, даже скорѣе не будетъ желающихъ брать нѣкоторыя изъ нихъ. у | j Согласится ли Россія .запять Кон стантинополь? Изъ всѣхъ ея по слѣднихъ. дѣйствій и заявленій вид но, что она рѣшительно не жела етъ этого. Но это вовсе не избав ляетъ Англію отъ обязанности сдѣ- ’ лать Россіи такое предложеніе.» Притомъ, если Европа вполнѣ ис-1 кренно сдѣлаетъ предложеніе, ! то | Россія едва ли рѣшится отказать-: ся. Слишкомъ сильна ея историче ская и духовная связь съ Констан тинополемъ. Для Англіи, Франціи и Германіи /Константинополь лишь хорошая гавань и прекрасный стра тегическій пунктъ, а въ глазахъ русскаго эти’ соображенія являются на второмъ планѣ, на первомъ же является вѣковая духовно-религіоз ная связь. Отсюда Россія приняла православіе, и Постоянно поддер живала эту духовную связь свою. Несомнѣнно, вниманіе Россіи въ послѣднее время направлено въ другую сторону, но при благопрі ятныхъ условіяхъ это вниманіе об ратится вновь па Босфоръ. Европа можетъ создать такія благопріят ныя условія, а. для Англіи „прямая обязанность и прямой интересъ сдѣ лать въ этомъ направленіи попыт ку со всею старательностью, па ка кую только способно министерство иностранныхъ дѣлъ”. „Обязанность—потому, что ни какимъ инымъ путемъ мы не мо жемъ надѣяться исправить зло, ко торому въ значительной мѣрѣ со дѣйствовало наше неразумное дѣй ствіе въ прошломъ, и доказать Ев ропѣ, что наши недавнія выраже нія негодованія противъ Турціи бы ли искренни и серьезны. * „Интересъ—потому, что если рус скія силы будутъ заняты этою по четною, но очень трудною задачей, уменьшится опасность движенія этихъ силъ противъ насъ, ибо, въ ‘ случаѣ. раздѣла Турціи, никто не будетъ оспаривать нашего права на исключительный ; контроль надъ Египтомъ, н улучшеніе турецкаго кредита будетъ благодѣтельно для англійскихъ кредиторовъ Турціи; главнымъ же образомъ потому, что интересы цивилизаціи должны счи таться и высшими британскими ин тересами”. . Въ заключеніе г. Уильсонъ раз бираетъ еще два возраженія, кото рыя иногда дѣлаются въ Апгліи противъ занятія Константинополя. „Во-первыхъ, говорятъ, что рус скихъ пе слѣдуетъ допускать въ Константинополь, дабы они не угро жали пути въ Индію. Но, вѣдь, и теперь Англія не можетъ помѣшать русскому флоту пройти чрезъ Дар данеллы. „Второе возраженіе то, что до пущеніе Россіи въ Константинополь повліяетъ на британскій престижъ въ глазахъ 60.000,000 мусульманъ Индіи. Но, вѣдь, этакъ пришлось бы поддерживать ныпѣшнес поло женіе въ Турціи безъ всякихъ пе ремѣнъ, а этого англійскій народъ допустить не можетъ”. Вотъ въ какомъ духѣ пишутъ теперь англійскіе публицисты! Кто бы могъ этого ожидать въ эпоху берлинскаго конгресса. Наши либе ралы и западники, привыкшіе ду мать, что Россія не смѣетъ и не должна помышлять о Константино полѣ, вѣроятно, не вѣрятъ глазамъ своимъ, читая нѣкоторые англій скіе проекты вродѣ Уильсоповскаго о рѣшеніи „Восточнаго вопроса”… ,2 Ю Ж Н Ы Й К Р АЙ. когда не зачитывались Пушкинымъ, никогда не вдумывались въ псго и въ глубинѣ души смотрятъ на не го, какъ на отжившаго писателя, кото раго почему то принято хвалить, но ко тораго уже пора сдать нъ архивъ. А иногда все это высказывается даже и вслухъ, не только безъ опасенія прослыть невѣждою и глупцомъ, а даже съ нѣко торымъ апломбомъ и полнѣйшимъ само довольствомъ споимъ кругозоромъ. Все это доказываетъ, что Пушкинъ до сихъ норъ приходится не по плечу большин ству нашихъ „образованныхъ людей”. ; Что онъ шагнулъ гораздо дальше и своего времени и конца XIX вѣка, от того его до сихъ поръ не цѣнятъ какъ слѣдуетъ и мало понимаютъ. На каждомъ шагу, шл можете встрѣтить людей,. ко торые хорошо знаютъ сочиненія Турге нева, графа Л. Н. Толстого, Гончарова, Достоевскаго, Островскаго, Салтыкова и т. д„ но которые крайне поверхностно знакомы съ сочиненіями Пушкина. Эти господа совершенно искренно назову г ь „отсталымъ” того человѣка, который не читалъ смерти „Ивана Ильича” „Под ростка”, „Головлевыхъ”, „Наканунѣ” и проч. и ироч., но они ни мало не сму щаясь, дадутъ поймать себя на незна комствѣ съ лучшими стихотвореніями Пушкина, со смысломъ и значеніемъ раз ныхъ періодовъ его творческой дѣятель ности. У пасъ считается „крайне, крайне не приличнымъ” не интересоваться Зола, Дода, Шпильгагеномъ, Ибсеномъ, Гюи- де-Моиассаномъ и многими другими, вто ростепенными, третьестепешіыми и чет- веростсненными беллетристами Западной Европы, но незнаніе Пушкина у насъ никОго не смущаетъ и не удивляетъ. Вслѣдствіе всего этого происходитъ то литературное невѣжество и тотъ упа докъ литературнаго вкуса, которые за мѣчаются въ современномъ русскомъ об ществѣ. Л такъ какъ публика не можетъ не вліять на развитіе искусства, ибо за конъ: каковъ спросъ, таково и предложе ніе —имѣетъ значеніе не въ одной поли тической экономіи, то нс чему удивлять ся, что наша теперешняя изящная сло весность находится въ крайнемъ упадкѣ и что великіе завѣты Пушкина чтутся лишь немногими избранными талантами, ; привыкшими идти своимъ путемъ, хотя- бы эготъ нутъ былъ направленъ „про- ,тпвъ теченія*. Н. Черняевъ. Похороны М. П. Озмидова. 24-го января н. г. въ Греціи въ Фа- лерно скончался редакторъ – издатель „Новороссійскаго Телеграфа* Михаилъ Павловичъ Озмидовъ. Покойный М. П. Озмидовъ былъ однимъ изъ выдающих ся дѣятелей провинціальной печати, въ лицѣ котораго Одесса потеряла энергич наго общественнаго дѣятеля, • отдавшаго всю жизнь борьбѣ за интересы сограж данъ, и словомъ, и перомъ отстаивавшаго въ духѣ правды эти интересы. У покой наго было много враговъ, но передъ свѣжей могилой умолкли злоба и враж да и въ оцѣнкѣ дѣятельности покойна го сошлись голоса всѣхъ партій и н а правленій. Некрологъ М. М. Оамидонн былъ уже у насъ напечатанъ. Помѣ щая въ сегодняшнемъ номерѣ портретъ М. Г1. Озмидооа, приводимъ описапіс по хоронъ умершаго публициста со словъ хроникера „ГІоворосс. Телогр.”. . 1-го февраля состоялось погребеніе редактора-издателя „Новороссійскаго Т е леграфа* М. П. Озмидова. Къ 10 ча самъ утра, къ пароходу р. о. п. и т. „Царь”, стоящему въ Карантинной га вани, стали стекаться родные, друзья, знакомые и почитатели покойнаго, и еще до прибытія духовенства палуба парохода и набережная были перепол нены народомъ. . Депутація отъ русскихъ ремесленни- копь возложила на гробъ М. П. Озми дова роскошный вѣнокъ съ лентами, при чемъ одинъ изъ членовъ депутаціи г. Аникѣевъ обратился къ 3. К. Озми- довой съ слѣдующими словами: „Вы по теряли знаменитаго мужа, а мы незамѣ нимаго защитника нашихъ интересовъ, человѣка, который стоялъ за насъ, сло вомъ и дѣломъ помогалъ иамъ пъ на шихъ нуждахъ. Примите ж е этотъ вѣ нокъ на гробъ почившаго, какъ слабую дань отъ благодарныхъ сердецъ”. 3. К. принесла русскимъ ремесленни камъ благодарность какъ отъ себя, такъ и о т ъ ‘ лица всѣхъ прочихъ членовъ семьи. ч_ Обозрѣніе газетъ и журналовъ. V Въ „Русской Старинѣ” ГІ. : К. Шильдеръ помѣщаетъ свѣдѣнія о меж дуцарствіи въ Россіи, происшедшемъ вслѣдствіи отреченія Константина Пав ловича отъ престола. Одни изъ этихъ свѣдѣній давно извѣстны, другія—менѣе извѣстны. Главною причиной этого меж дуцарствія и всѣхъ послѣдовавшихъ от сюда событій, историкъ считаетъ образъ Вскорѣ причтомъ Покровской церкви при пѣніи хора архіерейскихъ пѣвчихъ отслужена была краткая литія по по чившемъ М. II., а затѣмъ русскіе ре месленники на рукахъ перенесли гробъ съ останками М. П. Озмидова на ката фалкъ, который былъ увѣшанъ много численными вѣнками. Съ гавани печаль ная процессія, сопровождаемая толпами народа, направилась по Польскому спу ску, Полицейской, Екатерининской и Дерибасовской улицамъ. По дорогѣ тол па все увеличивалась, а Строганов скій мостъ былъ положительно запру женъ народомъ. Подлѣ конторы „Ново россійскаго Телеграфа”, входъ въ кото рую былч» задрапированъ траурными ма теріями, была снова отслужена литія. Затѣмъ процессія, свернувъ на Дериба совскую улицу, направилась въ каѳед ральный соборъ, гдѣ была отслужена соборне духовенствомъ Покровской и Успенской церквей и собора панихида, по окончаніи которой священникъ До- ріомедовъ сказалъ прочувственное сло во. Изъ собора процессія направилась по Преображенской улицѣ къ новому кладбищу. На погребеніи присутствова ли: одесскій градоначальникъ И. А. Зе леной, городской голова В. Н. Лигииъ, члены управы, гласные думы, редакція „Одесскаго Листка” иь иимнипь соста вѣ, директоръ р. о. п. и т. С. И. По- лушкннъ, Г. Г. Маразли, отдѣльный цензоръ О. И. Ламкертъ, губернскій пред водитель дворянства II. Ф. Сухомли новъ, врачебный инспекторъ А. В. Корип», начальникъ жандармскаго управленіи В. М. Пирамидонъ, инспекторъ типог рафій С. И. Плаксинъ, нѣкоторые про фессора Новороссійскаго университета, старшина купеческаго сословія Д. И. Котляревскій, мѣщанскаго сословія Г. В. Добровольскій, ремеслешіаго обще ства—С. Ф. Сутягинъ, друзья, эланомые и множество народа. На кладбищі», пе редъ опусканіемъ гроба сотрудникъ „Новороссійскаго Телеграфа” И. II. Ж с- лиховскій произнесъ рѣчь, въ которой обрисовалъ дѣятельность покойнаго на пользу родного края и указалъ, какого честнаго и благороднаго дѣятеля въ лицѣ его теряетъ общество и провин ціальная печать. Свою рѣчь г. Жели- ховскій заключилъ словами: „Миръ праху твоему, неутомимый бо рецъ за правду, п да будетъ тебѣ вѣч ная память!” „Вѣчная память!” „вѣчная память!’, раздавались восклицанія среди публики, густой стѣной окружавшей могилу од ного изъ популярнѣйитхъ граж цат. Одессы. На гробъ возложены были слѣдующіе вѣнки: „Вѣчная память любившему, Звавшему смѣло на бой” — незабвен ному отпу. „Ж изнь живущихъ не вѣрна; Жизнь отжившихъ ‘неизмѣини*—Ре дакція, контора, типографія ( „Ногъ Тел.*), „Поборнику правды, несравненному дѣятелю”—редакція „.Новаго Времени”. „Энергичному труженику печати и общественному дѣятелю — М. II. Оами- дову”—редакція „Одесскаго Листка”. „М.П. Озмидову”—отъ редакціи. Юж наго К рая”, отъ- редакціи „Южнаго Обозрѣнія”, отъ редакціи „Вѣдомостей Градоначальства”, отъ издателя „Еже годникъ-справочникъ” Л. И. Веймл, И. Ф. Василевскаго, отъ одесскаго го- родскаго общественнаго управленія, Отъ благодарныхъ народныхъ учительницъ, отъ инспектора типографій, Ѳедоровское общество служащихъ въ типографіяхъ, отъ продавцовъ газеты, М. М. Глѣбова, отъ друга, отъ Г. Ф. Гордѣова, отъ преданныхъ друзей, отъ товарищества Кропивняцкаго, отъ общества взаимнаго вспомоществованіи прнкищнковъ-христі анъ, отъ русскихъ ремесленниковъ. И много другихъ изъ живыхъ цвѣтовъ и металлическіе, среди которыхъ одинъ вѣнокъ съ георгіевской лентой—отъ почитательницы. дѣйствій Императора Александра I въ вопросѣ о престолонаслѣдіи. Призвавъ къ себѣ приближенныхъ своихъ чиновниковъ н объявивъ пмъ объ утратѣ, постигшей Россію, Цесаревичъ прочелъ имъ пореішску свою съ Императоромъ Алексан дрой’!, въ 1822 году и велѣлъ приготовить въ соотвѣтственность ей письма къ Императрицѣ Маріи Осодоровнѣ и къ Великому Князю Николаю Павловичу, въ которыхъ сказано, что оиъ уступаетъ право свое на наслѣдіе престола младшему брату, въ силу рескрипта Императора Александра отъ 2-го февраля 1822 года. Цесаревичъ употребилъ здѣсь вы раженіе, что онъ уступаетъ престолъ Вели кому Кішзю Николаю Павловичу, такъ какъ ему ничего не было извѣстно о существова ніи государственнаго акта, облекшаго уже пъ 1824 году эту уступку въ форму закона. Вотъ какими нсдоразумѣпіями завершился таинственный: и уклончивый образъ дѣйствій Императора Александра въ вопросѣ о пре столонаслѣдіи. ■? • ! Когда Великій Князь Михаилъ Павло вичъ пріѣхалъ изъ Варшавы съ письмами Цесаревича, о которыхъ сказано выше, то онъ къ общему удивленію двора п города нс присягпулъ Императору Константину. Изъявляя сожалѣніе о всемъ, совершив шемся въ Петербургѣ, онъ не скрывалъ пред- видѣній своихъ на счетъ опасности новой присяги и говорилъ о трудпостн объяснить публикѣ, почему мѣсто старшаго брата, ко торому уже присягнули, займетъ вдругъ вто рой, и растолковать каждому въ народѣ и въ войскахъ основанія , и правоту этихъ, какъ онъ ихъ называлъ, домашнихъ- сдѣ лоіеь. Николаи Павловичъ въ отвѣтъ брату повторил ъ сказанное имъ прежде другимъ, что Не могъ дѣйствовать иначе въ томъ по ложеніи, пъ которое былъ поставленъ тай ною актовъ покойнаго Государя и своимъ о нихъ нсвѣдѣніеыъ, и что ни совѣсть, ни раз судокъ. ни въ чемъ его нс упрекаютъ. Дѣйствительно, дѣло нельзя было признать окончательно рѣшеннымъ даже и по полу ченіи оффиціальныхъ писемъ Цесаревича: эти письма были отправлены изъ Варшавы прежде полученія извѣстія о принесенной присягѣ. Самъ Императоръ Николай еще 12-го декабря, т. с. за день до мятежа, за являлъ собя „подданнымъ” своего бра та. Такъ запутались всѣ обстоятельства. \ * „Новое Время” обсуждаетъ зна ченіе Высочайшаго Рескрипта па имя тайнаго совѣтника А. Л. Апухтина: Появленіе на столбцахъ „Правительствен наго Вѣстника” Рескрипта на имя уходяща го изъ края А. Л. Апухтина, составившаго себѣ репутацію энергическаго, послѣдователь наго и глубоко-пѣрѵющаго въ русское дѣло государственнаго человѣка, является чрезвы чайно знаменательнымъ событіемъ въ такое ирсмя, когда часть печати заговорила какъ бы объ отступленіи Россіи въ бывшемъ Цар ствѣ Польскомъ отъ тѣхъ руководящихъ на чалъ, продолжительное и послѣдовательное примѣненіе которыхъ дало краю огромный ростъ, народнаго благосостоянія, при успѣ хахъ на всѣхъ поприщахъ гражданской и культурной жизни, а Россіи дало средства могущественнаго воздѣйствія на всс населе ніе края для усвоенія имъ „началъ русской государственности”, какъ выражено въ при веденныхъ словахъ* Высочайшаго Рескрипта. Столь торжественно высказанная истина о дѣйствительныхъ стремленіяхъ и намѣреніяхъ Верховной Власти по отношенію къ Приви- слянскому краю,—надо надѣяться, не замед литъ возвратить лъ дѣйствительности не въ мѣру пылкихъ и легковѣрныхъ мечтателей пъ польскихъ полнтнкующихъ сферахъ, а рус скихъ людей, смущаемыхъ преувеличенною и явно несоотвѣтственною оцѣнкой происходя щихъ въ. краѣ административныхъ перемѣнъ, —она успокоитъ и ободритъ надеждами на дальнѣйшіе успѣхи государственнаго объеди ненія Привиолиіші съ остальною Имперіей. Это особенно важно для тѣхъ русскихъ лю дей, которые волею судьбы несутъ на своихъ плечахъ главную тяжесть особыхъ полити ческихъ условій жизни Прявислянсісагр края, въ качествѣ дѣятелей мѣстнаго русскаго уп равленія Для нихъ приведенныя слова Вы сочайшаго Рескрипта послужатъ великою нравственною поддержкой на трудномъ ихъ посту. Оли теперь знаютъ, что, хотя высшія лица мѣстной администраціи мѣняются, но нмешші но.ія и сиди, направляющая дѣйствія этихъ лицъ, пребываетъ неизмѣнною. *** „Вѣсти. Европы” указываетъ на одну реформу, весьма полезную для па шей внѣшней политики. 4 ѵ < . ‘ О дѣйствіяхъ н ‘ заявленіяхъ русской ди пломатіи мы,—говоритъ журналъ,—узнаемъ лишь изъ западно-европейскихъ оффиціаль ныхъ сборниковъ, періодически печатаемыхъ правительствами йодъ названіемъ синихъ, зе леныхъ, желтыхъ н *г. п. книгъ. Никакихъ соотвѣтственныхъ документовъ нс печатает ся съ нашей стороны, вслѣдствіе чего дѣя тельность’ нашего министерства иностран ныхъ Дѣлъ получаетъ одностороннее загра ни двое, освѣщеніе, къ явной своей невыгодѣ. Систематическое недовѣріе къ нашей поли тикѣ наиболѣе питается и поддерживается недоступностью ея публичной оцѣнки; мно гія недоразумѣнія, ложные толки и слухи находятъ для себя благопріятную почву и легко укореняются въ обществѣ при отсут стпіи . оффиціальныхъ свѣдѣній, которыми своевременно возстановлялись бы факты въ -томъ видѣ* какъ они происходили въ дѣй ствительности. Политическіе Интересы Рос сіи несоміШшо выиграли бы, если бы наша дипломатія въ этомъ отношеніи перестала быть исключеніемъ въ Европѣ и послѣдова ла примѣру другихъ нашихъ вѣдомствъ, на примѣръ, финансоваго, и земледѣльческаго, аккуратно публикующихъ отчеты, которые въ былое время входили въ область канцеляр ской тайны. —- * ^ Ж урналъ не сомнѣвается, что проек тируемое имъ нововведеніе, разъ оно было бы принято, встрѣтило бы общее со чувствіе.! Телеграммы. (Отъ чаш ею корреспондента). Петербургъ, 4 ф евр аля, вторникъ. В ъ виду неоднократно обн аруж ен ны хъ злоупотребленій предп олож е но отмѣнйть . о б р атн ы е. абонем ент ные пассаж ирскіе билеты для д о р о гъ В арш авскаго рай он а: Вѣнской, П ривислянской, Д омбровской, Т е- респольской и Л одзинской. — П редполож ено съ будущ аго академическаго го д а ввести в ъ коммерческихъ у чи ли щ ахъ преп о даваніе закон овъ , п р ав и л ъ о к а зенной п р о д аж ѣ вина и спеціаль наго счетоводства. — Ч иновникъ особы хъ поруче ній главн аго управленія военно- учебны хъ заведеній Б ессель н а зн а ч ал ъ членомъ совѣта министра н а роднаго просвѣщ енія. . — И нж енера, путей сообщ енія К р и гер ъ • н азн ач ен ъ начальником ъ М осковско-Брестской ж елѣзной д о роги. ^ ( Отъ „ Россійскаго Телеграфнаго Агент ст ва“). Петербургъ, 4 ф евр аля, вторникъ. Высочайшіе указы: 1) П равителю к а н целяріи и ркутскаго’ ген ер алъ -гу бер н атора дѣйствительном у статскому совѣтнику М олеріусу повелѣно бы ть иркутским ъ губернатором ъ. 2) П редсѣдателю череповец каго окруж н аго суда дѣйстви тельному статскому совѣтнику Д еп пу, т о в а р и щ у , п р о к у р о р а кіев ской судебной п ал аты дѣ й ства тельному статскому совѣтнику М и хайлову, члену • к азан ск о й судеб ной малаты статскому совѣтнику В веденском у, товарищ у п ред сѣ д а теля курскаго окруж н аго суда д ѣ й ствительному статскому совѣтнику Г аф ф ерб ергу, п рокурорам ъ окруж ны хъ судовъ: ^н овочеркасскаго — дѣйствительному статском у со вѣ т нику Ч убарову, в ар ш ав ск аго — стат скому совѣтнику К ракову и во логодскаго — статскому совѣтнику ф он ъ -П аркау и * состоящ ему з а о б ер ъ – прокурорским ъ столомъ, сверхъ ком плекта, въ п ятом ъ деп ар там ентѣ П равительствую щ аго Сената, исправляю щ ему долж н ость енисей скаго губерн скаго п рокурора стат скому совѣтнику Л убепцову пове лѣно бы ть предсѣдателям и о к р у ж н ы х ъ судовъ: В веденскому— тоболь скаго,. Д еп п у — том скаго, К р ако ву — красноярскаго; Г аф ф ерб ергу— ир кутскаго, Л убенцеву-— якутскаго, М ихайлову — читинскаго, Ч уб аро в у — благовѣ цен :;аго .. и ф онъ-П ар- к а у -^ владивостокскаго, всѣм ъ съ перваго п р ед сто ящ аго ап рѣ ля. Высочайшій приказъ. У твер ж д ается петергоф скій уѣздны й пред водитель дворянства отставной гвар діи поручи къ Зи н овьевъ п етербург скимъ губернским ъ предводителем ъ дворянства. — К го И м ператорское В ы соче ство Н аслѣдникъ Ц есареви чъ, от п равляясь в ъ путеш ествіе по Среди земному морю, 2 ф евр аля изволи лъ отбы ть и з ъ А бастум ана и того ж е числа п ри бы лъ в ъ Б орж ом ъ. — М инистръ внутренн ихъ дѣ лъ опредѣ лилъ вновь доп усти ть рознич ную продаж у нум еровъ газеты „ У тро “. Москва, 4 ф евраля, вторникъ. М еж ду станціям и С тарая и Л уховицы , К а- ■ — — – ——- ——— — — – зап ской ж ел ѣ зн о й дороги, н а 123 вер стѣ отъ М осквы, н а посту, близь по лустанціи Ч ер н ая, пассаж и рскій по ѣ з д ъ No 11, слѣдовавш ій и зъ З а рай ска в ъ М оскву, н ал етѣ л ъ н а о т правлявш ійся с ъ п о ста товарны й п о ѣ зд ъ М 24 7 и у д ар и л ъ его сза- ■ ди. В ъ товарн ом ъ п о ѣ зд ѣ разбито восемь гр у ж ен ы х ъ вагон овъ, в ъ пассаж и рском ъ п оѣ здѣ повреж дены п ар о в о зъ и багаж ны й ваго н ъ , а так ж е зн ачи тельн о повреж дены п ять п ассаж и рски хъ вагон овъ ; четыре п ассаж и р а ранены . Лондонъ, 4 (16) ф евр аля, втор н и къ . „Б ай рон овское О бщ ество” со о б щ аетъ , что в ъ окрестн остяхъ Г алеппо образовалось временное прави тельство, стрем ящ ееся к ъ при соединенію острова К р и та к ъ Г ре ціи. В ъ лондонском ъ отдѣленіи Л іонскаго к р ед и та о т к р ы т ь счетъ для врем еннаго правительства; обя зан н ости казн ач еев ъ исполняю тъ члены п ал аты общ и н ъ У илямъ и С тивенсонъ. — В ъ га зе ту * T im e s 6 телегра ф и рую тъ и зъ К анеи: Беровичъ-па- ш а о тк азал с я • отъ • долж ности и у ѣ зж а е т ъ н а п ароходѣ австрійскаго ллой да в ъ Т ріестъ . ГІо общему мнѣнію , о н ъ оставилъ К ан ею б езъ р азр ѣ ш ен ія, хотя и сообщ аю тъ, что прош еніе его о б ъ о тставкѣ при ня то . В чера инсургенты двинулись к ъ переш ейку, соединяю щ ему полу островъ с ъ остальной частью К ри та, вслѣдствіе чего вы нудили турец кую артиллерію при нять участіе въ боѣ . 4 0 0 б аш и б у зу ко въ и р о та р е гулярн ы хъ войскъ аттак о в ал и хри стіан ъ , которы е, были отброш ены во внутрь и преслѣдуемы. • — П о полученны мъ к ъ вечеру извѣстіям ъ, христіане, одн ако, п ріо становили отступленіе и отстояли свою позицію . / ! — К ом андиръ бри тан скаго суд н а „Т р аф ал ьгар ъ ” увѣдом илъ гу берн атора Г еракліона, что онъ, ком андиръ, н е д астъ греческим ъ судамъ бом бардировать города, если мусульманское населеніе бу д е т ъ д ер ж ать себя спокойно. И зъ К анеи сообщ аю тъ, что турецкое судно с ъ войскомъ, приш едш ее сю д а н а р азсв ѣ тѣ , уш ло о б р атн о въ море, преслѣдуемое греческим ъ тр ан спортны м ъ судномъ „М и кале”. : — Салисбю ри п ер ед аетъ в ъ п а л а тѣ лордовъ , что в ъ т о время, к а к ъ приступлено бы ло к ъ – осу щ ествленію реф орм ъ н а К ритѣ, греческое прави тельство, очевидно, п о д ъ • давленіем ъ общ ественнаго мнѣнія, вн езап н о вм ѣш алось и по слало суда в ъ кри тскія воды . В сѣ держ авы т о го м нѣнія, что ш агъ это тъ необдуманны й, и протестова ли в ъ серьезн ы хъ вы раж ен іяхъ, к а к ъ только стало вы ясн яться, что т а кое нам ѣреніе сущ ествуетъ. Т ѣ м ъ б о лѣе не обдуманны мъ в ъ крайней степе ни п р и зн аю тъ держ авы э т о т ъ ш агъ теперь. А нглія остается вѣ р н а сво имъ первоначальны м ъ взглядам ъ; она и д етъ з а одно с ъ другими, д ер ж авами и д ѣ й ству етъ с ъ ними со общ а. М орскимъ оф и ц ерам ъ пред писано дѣ й ствовать не отдѣльно, а сообщ а с ъ оф ицерами остальны хъ д ерж авъ . Е стественно, что вслѣдст віе совм ѣстны хъ дѣйствій нельзя съ увѣренностью говорить о н ап рав леніи, которое при м утъ д ѣ й ствія д ер ж ав ъ . Это теп ер ь труднѣе, чѣмъ: еслибы каж д ая дѣйствовала независимо, и при том ъ неумѣстно. М ожно с к а за т ь лиш ь, что сочувст венное согласіе д ер ж ав ъ остается в ъ силѣ и н ѣ т ъ осн ован ія согласію ослабнуть или явиться намѣренію уклониться о т ъ преж ней политики. О вы садкѣ гр еко въ н а К ри тѣ ми ни стру ничего н еи звѣ стн о, но он ъ не дум аетъ, чтобы вы садка совер ш илась, — И з ъ К ан еи сообщ аю тъ , что командиры европей скихъ ф лотовъ, в ъ виду очевиднаго нам ѣренія гр е ческихъ воен н ы хъ су д о въ пренеб речь ж еланіям и д ер ж авъ , обрати лись к ъ греческому ком андиру съ нотой, в ъ которой п ред лагаю тъ ему слѣдовать постановленіям ъ м еж дуна роднаго п р ав а. ѵ ѵ Берлинъ, 4 (16) ф евр аля, в то р ни къ. П редставители в сѣ х ъ вели ки хъ д ер ж ав ъ в ъ А ѳ и н ах ъ сдѣла ли вчера представленія, причемъ у казал и н а опасности, гр о зящ ія ев ропейскому миру вслѣдствіе про тивнаго м еж дународному п р аву о б р а за дѣйствій Греціи. Н а эти пред ставленія греческій м инистръ ино стран н ы хъ д ѣ л ъ отвѣ ти лъ , что Г ре ц ія займ етъ К ри тъ. В ъ виду таки хъ ф ак то въ им ператорское германское прави тельство п о л агаетъ н е соглас ны мъ со своим ъ достоинством ъ пред принимать в ъ А ѳин ахъ дальн ѣ й ш іе дипломатическіе ш аги . В слѣдъ з а предварительны м ъ обмѣном ъ мпѣ- ііій съ кабинетам и п рочихъ вели кихъ д ер ж а в ъ командиру поеннаго суд н а „ И м ператрица А в гу с та 4, к о торое н а-д н я х ъ гірійдетъ в ъ К анею , присланъ п р и к а зъ — по соглаш енію с ъ начальникам и н аходящ и хся въ кри тскихъ в о д ах ъ м орскихъ силъ п рочихъ вели ки хъ д ер ж а в ъ про тивиться всякому непріязненном у дѣйствію со стороны Греціи и, сверхъ того, всячески содѣйствовать – воз становленію порядка и. предупреж денію дальн ѣй ш его кровопролитія. Вѣна, 4 (16) ф евраля, вторникъ. „ F rem d en b latt* сооб щ аетъ ,ч то послы приняли. • англійское предлож еніе, н ап равлен н ое’ к ъ оккупаціи К анеи, Г еракліона, Ретим но командами су д о в ъ вели ки хъ д ер ж авъ , удаленію греческаго ф л о та о т ъ К ри та и н е допущ енію отправки н а островъ подкрѣпленій турецким ъ войскамъ. К ом андиру австро-венгерскаго судна у ж е послано п ри казан іе принять участіе в ъ м ѣ роп ріятіяхъ, имѣю щ и хъ ..цѣлью удерж ать греческія суда о т ъ д альн ѣ й ш и хъ непріязнен ны хъ дѣйствій и, если п отребуется, противиться таковы м ъ силой. Н а чальники эск ад р ъ велпйпхъ д е р ж а в ъ собрались н а совѣ щ ан іе п одъ предсѣдательством ъ ком андира ф р ан цузской эскадры , к а к ъ стар ш аго в ъ чипѣ. К онсулы в ъ К ан еѣ , основы ваясь н а тож дествен н ы хъ инструк ц іях ъ каби н ето въ , предлож или вы садить н а б ер егъ команды всѣ хъ европ ей ски хъ судовъ. • — Г а зе т а „N eue Р геіе P resse* слы ш ила, что во вчераш нем ъ сов мѣстномъ протестую щ ем ъ ш агѣ ве ли ки хъ д ер ж ав ъ в ъ А ѳи н ахъ при нимала участіе н Р о ссія. Г р аф ъ М уравьевъ, говори лъ с ъ представи телем ъ Греціи в ъ П етер б у р гѣ в ъ то п ѣ , которы й р ѣ зк о стью и яс ностью превосходитъ заявлен ія д ру ги х ъ д ер ж ав ъ . Д ерж авы , слѣдова- тельпо, н ах о д ятся в ъ полном ъ един ствѣ. Р оссія п осы лаетъ адмирала А ндреева д л я руководства возмож ными операціями в ъ кри тски хъ во д ах ъ . . Кельнъ, 4 (16) ф евр аля, вторникъ. И зъ К анеи в ъ „К ельнскую Г а зе т у ь сообщ аю тъ, ч то черногорцы б ѣ ж а ли н а русское поенное судно; гр е ческій кон сулъ со своими подчинен ными п ер еш елъ н а судно „Г и д р а4, Послѣднія извѣстія. • Памятникъ Тургеневу. Въ Орлѣ образо вался комитетъ по сооруженію памят ника И. С. Тургеневу. Предсѣдателемъ ко митета состоитъ мѣстный начальникъ гу берніи А. Н. Трубниковъ, членами— представителя отъ городскаго управле нія и земства. Y Вопросъ о плацчартахъ. По распоряже нію министровъ путей сообщенія и фи нансовъ созывается въ . Петербургѣ, на 12-е .февраля, соединенный та рифный л конвенціонный съѣздъ представителей русскихъ желѣзныхъ дорогъ для окончательнаго рѣше- пія вопроса о введеніи па всей русской рельсовой сѣти плацкартъ въ пассажир скихъ и курьерскихъ поѣздахъ. Конкурсъ „Краснаго Креста“ . На объ явленный Обществомъ „Краспаго Кре ста* конкурсъ имени Императора Але ксандра II лучшимъ изобрѣтеніямъ для оказанія помощи больнымъ п раненымъ было представлено 11 работъ. Всѣ онѣ признаны не только не заслуживающи ми преміи, но даже почетнаго отзыва. Въ виду этого, принимая во вниманіе, что за все время дѣйствія правилъ о конкурсѣ только разъ была выдана вто рая денежная премія, главное управле- греческія суда зад ер ж и ваю тъ т у р ец кія грузовы я суда; у го р ъ Д к- ротири п р о и зо ш л а би тва, окончив ш а я с я отступленіем ъ христіанъ. Канѳя, 4 (16) ф евраля, вторникъ,’ 3-го ф евр аля съ согласія турецкихъ властей, К а н е я за н я т а отрядом ъ, со стоявш им ъ и зъ 100 русски хъ, 100 . ф р ан ц у зски х ъ , 100 англійскихъ, 1 10 0 итальян ски хъ и 5 0 австрійскихъ солдатъ; о тр я д ъ находится подъ начальством ъ итальян скаго ‘о ф и ц е р а . В торой о тр я д ъ тако й ж е силы и такж е составленны й, но состоя щ ій п одъ командою ф ран ц узскаго оф ицера, н аходи тся н аго то вѣ к ъ вы садкѣ. ІІа городски хъ укрѣпле н іяхъ подняты ф лаги: русскій, ф р а н – ! цузскій, англійскій итальянскій, ав стрійскій и другіе. К ом андиру гр е ческой эскадры дано зн ать объ оккупаціи К ан еи . — К ом ан ди ръ бри тан ски хъ воен н ы х ъ судовъ п р и гр о зи л ъ кор о л евы -… чу Георгію , что въ случаѣ если оп ъ при ведетъ в ъ исполненіе отданны е ему правительством ъ п ри казы , оиъ, ком андиръ, вы нуж денъ буд етъ упо треби ть п роти въ королевича силу. Э то неож иданное поведеніе команди р а произвело н а кри тски хъ христі а н ъ глубокое впечатлѣніе. — Греческій консулъ в ъ Кандіи персию лъ,на судно „ М іа у л о с ъ з а я ви въ ген ералъ -губерн атору, что, в ъ 4 случаѣ возникновенія безп орядковъ, греческія военны я суда п ри ступ ятъ к ъ бом бардировкѣ. О храну грече скихъ подданны хъ и кон сульскаго ар х и в а греческій кон сулъ поручилъ британскому консулу. — Здѣ ш н ій греческій консулъ и православны й еп и скоп ъ такж е переш ли вч ер а н а судно „Гидру*, которое вы ш ло в ъ море. Константинополь, 4 (1 6 ) ф евраля, вторникъ. В ъ среду, ко гд а султан ъ п рослѣ дуетъ в ъ С там булъ, зд ѣ ш н ія иностранны я училищ а будутъ и зъ предосторож ности закры ты . ; Парижъ, 4 (16) • ф евр аля, втор ни къ. С огласіе меж ду держ авами, в ъ виду сохранен ія мира, держ ится прочно и поп ы тки Греціи, н ап рав ленны я к ъ наруш енію м ира н е вос торж ествую тъ н ад ъ волей держ авъ. Миссіи в ъ А ѳин ахъ обратились к ъ эллинскому прави тельству съ очень энергичными ж ал о б ам и ‘ р а приня тую имъ м ѣру пріостановить в ъ теченіе 2 4 -х ъ часовъ телеграф ны я снош енія п осланн иковъ съ ихъ правительствами. 5 -го Ф евраля 1897 го д а 5 5 2 5 . Т Ѣ Н И и Ф А К Т Ы . (Изъ сферы харьковскаго юродскаго об щественнаго управленія). Нашимъ читателямъ уже извѣстно, пъ какойлросакъ попала редакція петер бургской газеты „Новое Время”, напе чатавъ подложное письмо изъ Харькова отъ имени члена харьковской городской управы г. Петрова. Редакція ,Нов. Вре мени”, конечно, не знала, что письмо подложное и напечатала его bona fide, снабдивъ даже укоризненными замѣча ніями отъ себя. Редакцію можно упрек нуть развѣ лишь въ нѣкоторомъ легко мысліи, ибо напечатанное ею письмо столь пелѣпо, что заподозрить подлогъ было dodcc по трудно. Но петер бургскіе журналисты, негодующіе на невѣжество своихъ заграничныхъ со братій, разсказывающихъ, что въ Рос сіи ѣдятъ сальныя свѣчи, . часто сами обнаруживаютъ малое знакомство съ провинціей, и потому легко даются въ обманъ. Впрочемъ, ошибки, въ которыя они при этомъ впадаютъ, охотно исправ ляются,—въ этомъ нужно отдать имъ справедливость. И „Новое Время“ по= спѣшило напечатать посланное ему за явленіе о подложности письма. К ъ со жалѣнію, редакція „ІІов. Вр.” иначе от неслась к ъ другой корроспонденніи изъ Харькова, нашедшей мѣсто въ той-же газетѣ нѣсколько ранѣе. Съ этой кор респонденціей дѣло было нѣсколько сложнѣе простого подлога, и по отноше нію къ ней редакціонное чувство спра ведливости оказалось менѣе чуткимъ. Анонимный (въ печати) корреспондентъ написалъ „Нов. Времени* много нехоро шаго о положеніи городского хозяйства въ Харьковѣ; когда ж е харьковскій го родской голова, прислалъ въ редакцію фактическое разъясненіе и опроверженіе всего того, что написалъ корреспондентъ, то его письму не дали мѣста въ газетѣ. Мы даемъ мѣсто письму харьковскаго городского головы въ „ІІов. Врем.”, по тому, во-первыхъ, что ему по оказано простой справедливости въ петербург ской газетѣ: о пемъ въ ней только сказано (No 7520), что оно „рѣзкаго тона”, во-вторыхъ, потону, что оно представляетъ несомнѣнный интересъ для тѣхъ изъ нашихъ читателей, которыхъ занимаютъ вопросы харь ковскаго городскаго общественнаго управленія и которые не желаютъ блу ждать въ потемкахъ. Приводимъ сначала корреспонденцію „Нов. Врем.”, а затѣмъ, возраженіе харь ковскаго городскаго головы. Корреспондентъ написалъ: „Въ виду происходившей въ эти дни борьбы между сторонниками харьковска го городскаго управленія, стоявшаго у дѣлъ съ 1893 г., и его противниками,’ не излишне вспомнить нѣсколько характер ныхъ фактовъ изъ дѣятельности харь ковской думы. 1) Въ память счастливаго спасенія Царской семьи- 17 октябри 1888 года харьковское купечество осно вало на свои пожертвованія коммерческое, нынѣ’ Александровское, училище. Пови- димомѵ, дѣло не было соразмѣрено со средствами жертвователей-купцовъ, взяв шихъ на себя сооруженіе и содержаніе грандіознаго училища для купцовъ-же, и дума, пользуясь значительнымъ пре обладаніемъ въ ней купечества,’ ассигно вала 79.000 руб. (сперва хотѣли всѣ 400.000 руб.) изъ прибылей -харьковска го городскаго банка въ стипендіальный капиталъ коммерческаго училища. Давая ату большую сумму немногочисленному и самому состоятельному классу населенія, какимъ являются у насъ купцы,’ дума ассигновала въ то же . время (и то съ трудомъ) лишь 25.000 руб. на началь ныя городскія школы, которыхъ въ го родѣ всего 7, не смотря на то, что пъ начальныхъ школахъ нуждается 90% населенія Харькова, а въ коммерческомъ училищѣ—нѣсколько сотенъ, въ боль шинствѣ, достаточныхъ купцовъ. 2) Ду ма спѣшно и не соблюдая даже внѣш нихъ приличій распорядилась имуще ствомъ, завѣщаннымъ Харькову Лагцен- ковыиъ-ТрянкиПыыъ: содержимое трехъ большихъ магазиновъ, двухъ бакалей ныхъ и мануфактурнаго, она дешево сбыла двумъ свопмъ ж е городскимъ глас нымъ, домъ въ Полтавѣ спѣшно продала за цѣну меньшую, чѣмъ подавно затра ченная на ремонтъ его сумма, роздали большія суммы бывшимъ прикащикамъ Пащенкова,—опять благодѣтельствуя не многимъ достаточнымъ и даже богатымъ людямъ па счетъ общаго городскаго до стоянія. 3) Дума затратила на большой корпусъ лавокъ громадныя, суммы, на которыя городъ едва-ли будетъ полу чать 3 % дохода, постройку ж е лавокъ на главномъ городскомъ базарѣ, съ пра вомъ эксплуатировать ихъ много лѣтъ затѣмъ, она сдала нѣсколькимъ торгов цамъ; между тѣмъ послѣдняя постройка могла-бы быть очень доходною и къ то му ж е имѣетъ важное . значеніе и для гигіены города. Здѣсь опять нѣсколькимъ друзьямъ досталась большая прибыль, а городу—вѣроятные убытки. 4) Имѣя не замощенныя .окраины города, страдая отъ недостатка воды, больницъ, школъ, богадѣленъ, имѣя въ центрѣ города за грязненныя к зловонныя рѣки, распола гая первобытнымъ, недостаточнымъ и тѣмъ пе менѣе дорого стоющнмъ спо собомъ удаленія отбросовъ, дума затѣя ла освѣтить свои окраины электриче ствомъ. Обстановка, при которой осуще ствляется эта затѣя, но даетъ поводовъ ожидать благополучнаго для города окончанія дѣла, но строитель освѣще нія успѣлъ обезпечить себѣ на долгій срокъ крупную дань съ города. 5) Не расширивъ еще своей тѣсной больницы (Александровской) для рабочихъ, дума Поспѣшила увеличить больничный сборъ съ. прислуги и рабочихъ,—съ 50 коп. на 1 руб. въ годъ,—опять налагая но вое бремя на бѣднѣйшую часть населе нія. Всѣ гласные, несутъ нравственную отвѣтственность за содѣянное думою, болѣе ж е ізсѣхъ отвѣтственъ городской голова, которому, по городовому, поло женію 4892. года, приданъ достаточный авторитетъ.. Чтобы оцѣнить роль харь ковскаго городского головы, г. Голени щева-Кутузова, посмотримъ, чѣмъ про явилъ онъ себц за это время. До избра нія на должность харьковскаго город ского головы, онъ много лѣтъ служилъ въ мѣетябмъ земельномъ банкѣ, гдѣ на вѣдывалъ имѣніями, остающимися послѣ неуспѣшныхъ торговъ за банкомъ/ Не всякій, конечно, признаетъ такую дѣя тельность за хорошую школу для обще ственной службы, тѣмъ не менѣе это по служило, повпдимому, главною ступенью г. Гоііенищеву-Кутузову для достиженія настоящаго ёго положенія; насколько ж е опъ вообще стоитъ на уровнѣ этого положенія, объ этомъ позволяютъ судить дѣла и мнѣнія нашего харьковскаго го родского головы. Вотъ . нѣкоторыя изъ нихъ. Г. Голеншцевъ-Кутузовъ усиленно старался уменьшить содержаніе учителямъ городскихъ школъ (съ 400 на 300) и дос тигъ этого въ примѣненіи къ вновь назна чаемымъ учителямъ;только вмѣшательство начальства остановило его стремленіе ли шить городское ремесленное училище процентовъ съ капитала, завѣщаннаго ему проф. Лашкевичемъ; при сужденіи о пособіи школамъ мѣстнаго Общества грамотности, онъ рекомендовалъ содер жать школы только . на благотворитель ные сборы; при немъ завѣдываніе город скими постройками сдано базарному тор- ; говну, руководство сооруженіями для за- | щиты отъ наводненій—ветеринару, над- 1 зоръ за устройствомъ скотобоенъ—адво кату, ремесленное училище—банковому • дѣятелю; вездѣ появились люди, кото рые у городскихъ дѣлъ до этого, въ луч шія времена, не были видны; слышатся жалобы на несправедливыя городскія оцѣнки, на невѣжливое обращеніе вь уп равѣ и т. и.-;И ко всему этому, г. Голе нищевъ-Кутузовъ очень стѣснялъ, осо бенно въ первое время, всякое выраже ніе мнѣній въ думѣ, чѣмъ и можно объ яснить, отчасти, отсутствіе протестовъ противъ явныхъ ошибокъ и несправед ливостей, совершенныхъ за это время. , „Не подлежитъ, поэтому, сомнѣнію, что городская дума и ея управа въ Харько вѣ оказались весьма. неудовлетворитель ными. Въ Харьковѣ купечество почти всегда преобладало въ думѣ при старой системѣ, выборовъ и будетъ тѣмъ болѣе преобладать; при дѣйствіи городового положенія 1892 г:, но и купечество ку печеству рознь…” На эту-то корреспонденцію и было написано приводимое ниже возраженіе харьковскаго головы. .Отъ,.него. мы. по лучили копію возраженія при слѣдую щемъ письмѣ: „М. г. г, редакторъ! Въ No 7503 „Но ваго Времени* была напечатана корре спонденція и зъ . Харькова, въ которой анонимный авторъ въ сильно искажен номъ видѣ- передаетъ о нѣкоторыхъ фак тахъ изъ дѣятельности харьковской ГО РОДСКОЙ думы нынѣшняго состава и ыо= ей/ какъ городскаго головы. 26 января с. г. мною ’ было послано въ редакцію „Новаго Времени”, возраженіе на эту корреспонденцію.- До сего времени редак ція, держись мое возраженіе въ портфе лѣ, хотя и допускаетъ въ то ж е время печатаніе подложнаго письма, каковымъ является возраженіе, подписанное яко-бы членомъ управы И. С, Петровымъ. Изъ редакціонной замѣтки въ .X? 7520 „Новаго Времени” отъ 2 февраля я уз наю, что редакція, повпдимому, и не на мѣрена помѣщать моего возраженія. По крайней мѣрѣ, она. говоритъ: ^ рами-по чти одновременно было получено нѣ сколько опроверженій на упомянутую корреспонденцію изъ Харькова, и въ чис лѣ пхъ опроверженіе харьковскаго го родскаго головы г. Голенищева-Кутузо ва (то же,.1 можетъ быть, не подлинное?), ііе напечатанное нами по его обширно сти и въ виду, рѣзкаго тона”. Мнѣ представляются совершенно не основательными сомнѣнія редакціи въ подлинности моего возраженія, такъ какъ, отправивъ его 26 января, я 30 января послалъ въ редакцію „Новаго Бремени” телеграмму, въ которой просилъ напеча тать мое возраженіе и. въ которой под пись моя была засвидѣтельствована; Что касается того, что мой отвѣтъ слишкомъ длиненъ, то онъ и не могъ быть короче: высказать бездоказатель ное обвиненіе можно и въ немногихъ словахъ, опровергнуть ж е его можно только приведя ряды фактовъ и, нако нецъ, что касается тона моего возраже нія, то на мой взглядъ оно написано въ спокойномъ тонѣ и. судитц. объ этомъ я предоставляю самимъ читателямъ. Такъ какъ корреспонденція „Новаго Вр.” прочтена многими изъ горожанъ, а моему отвѣту на нее редакція не даетъ мѣста на столбцахъ „Нов. Вр.“, то я и обращаюсь къ вамъ, г. редакторъ, съ покорнѣйшей прбсьбой помѣстить его въ ближайшей No вашей газеты. Прошу принять увѣреніе и пр. Ив. Го ленищевъ-Кутузовъ* . ‘ Письмо харьковскаго городскаго головы въ редакцію „Нов. Времени” было слѣ дующаго содержанія: „М. Г.! Прошу помѣстить въ ближай шемъ No вашей газеты опроверженіе не справедливыхъ и тенденціозныхъ сооб щеній, помѣщенныхъ въ No 7503 „Нова го Времени” о дѣйствіяхъ, какъ харь ковской думы, такъ и моихъ, какъ го родскаго головы. . „Въ своихъ разъясненіяхъ я буду ид ти въ порядкѣ тѣхъ замѣчаній, которыя дѣлаются авторомъ статьи. : „1) Опъ упрекаетъ думу за пожертво ваніе 75 тыс. руб. (въ корреспонденціи неправильно показано 79 тыс.) на ком мерческое училище. Харьковская дума прежнихъ составовъ неоднократно жер твовала крупныя суммы па учебныя за веденія. Такъ: на вторую женскую гим назію затрачено 162 тыс., на реальное училище—50 тыс., на технологическій институтъ—-60 тыс. руб. и, кромѣ того, подарено 30 дес. земли,- на ремесленное училище— 101 тыс. Затѣмъ, содержаніе второй женской гимназіи и ремесленнаго училища городская управа всецѣло взя ла на себя. Почсму-жс коммерческое об разованіе но должно заслуживать под держки городскаго управленія? Образо ванный купецъ нъ такой-же степени не обходимъ, какъ необходимъ и всякій об разованный спеціалистъ, а въ городѣ, имѣющемъ репутацію крупнаго торгова го центра, сформированіе образованнаго купечества желательно во всѣхъ отно шеніяхъ, да и дума прежняго состава также сочувственно отнеслась къ возни кавшему только въ то время коммерче скому училищу и въ засѣданіи 12 мая 1889 года постановила отвести безплат но по Сумской улицѣ огромное мѣсто въ 3,900 кв. саж. для коммерческаго учи лища. Распорядители не пожелали, од нако, воспользоваться этимъ даромъ, такъ какъ, проектируя грандіозное сооруже ніе, пмъ требовалась гораздо большая площадь. Пожертвованную для коммер ческаго училища землю мы продали въ прошломъ году за цѣну свыше 56 тыс. Такимъ образомъ, .оказывается, ч то -и дума прежняго состава, сочувствуя ком мерческому образованію, жертвовала цѣн ность въ нѣсколько десятковъ тысячи. Данныя нами 75 тыс. руб. мы отчисля емъ училищу въ теченіи 5 лѣтъ по 15 тыс. изъ прибылей городскаго банка, а кто ж е сноситъ въ банкъ эти прибыли, какъ не то же купечество? Пожертвова ніе наше обусловлено тѣмъ, чтобы уставъ училища былъ измѣненъ въ смыслѣ от крытія доступа въ училище дѣтямъ всѣхъ сословій, а попечительный совѣть, кромѣ того, предложилъ городскому управле нію помѣщать 10 даровыхъ стипендіа товъ. Уставъ уже измѣненъ въ сказан номъ направленіи, а стипендіями уже пользуемся. Ранъ всѣ сословія допущены въ училище, то не для однихъ купцовъ, какъ говоритъ авторъ, оно существуетъ. „2) Корреспондентъ говоритъ, что ду ма, спѣша и не соблюдая приличій, про дала товары жертвователя Пащенкова- Тряпкина, а также и домъ въ Полтавѣ. Не дума продавала товары и домъ въ Полтавѣ, а душеприказчики наслѣдода теля, люди, пользовавшіеся его полнымъ довѣріемъ и даже родственные ему. Имъ поручено было ликвидировать торговлю и продать на покрытіе долговъ тѣ иму щества, которыя по ихъ усмотрѣнію продать слѣдуетъ. По завѣщанію они могли тянуть торговлю три года, но въ виду того, что торговыя операціи Па- щенкова-Тряпкина въ послѣднія 10 лѣтъ давали въ среднемъ 65 тыс. ежегоднаго убытка, душеприказчики рѣшили распро дать товары. Наибольшая цѣна была предложена двумя гласными, купившими товары и мы обязаны имъ тѣмъ, что выручена за товары наибольшая сумма, Благодаря значительности вырученной на товары суммы, явилась возможность обойтись при ликвидаціи безъ допол нительнаго залога харьковскихъ до мовъ, что по первоначальной смѣтѣ ду шеприказчиковъ предстояло сдѣлать. Продажа дома полтавскаго сдѣлана съ полной осмотрительностью. Ранѣе про дажи сдѣланы были публикаціи, какъ въ Полтавѣ, такъ и въ Харьковѣ, а дли опредѣленія настощёй стоимости дома обратились въ полтавскую городскую оцѣночную коммиссію, которую просили доставить свѣдѣнія не городской оцѣн ка, а продажной стоимости; • съ той же просьбой обратились къ полтавскому агенту харьковскаго земельнаго банка. Показанія оцѣнки по обоимъ даннымъ мало разнились. Затѣмъ, опредѣливъ стоимость и выждавъ заявленія покупа телей. душеприказчики остановились на предложившемъ наибольшую сумму. Оь покупателя былъ взять задатокъ, ткать не менѣе, городская управа, полагая, что быть можетъ найдется ещё новый покупатель, съ предложеніями еще бо лѣе выгодными, просила душеприказчи^ • копь отсрочить совершеніе актовъ на мѣсяцъ, на что согласился и покупатель. . Въ теченіе этого мѣсяца вновь разсылаемы были публикаціи, однако, новыхъ пред ложеній нс послѣдовало ни отъ кого. Тог да только совершена была купчая крѣ пость. Совершеннымъ вымысломъ яиляотсл то, будто домъ проданъ за сумму, мень шую стоимости послѣдняго ремонта. Ре монтъ произведенъ также не городскимъ управленіемъ, а душеприказчиками. Все го истрачено, на ремонтъ около 9 т. р ./ . полтавское ж е имущество продано за 29 тысячъ рублей, расходы по куп чей покупателя и отдѣльно за полки и прилавки получено 2 тыс. руб., всего слѣдовательно, за полтавское имущество выручено 31 т. руб. Какъ видно, авторъ плохо освѣдомленъ былъ кь фактичес кой сторонѣ этого дѣла. Интересенъ уп рекъ думѣ въ томъ, что она роздала большія суммы бывшимъ приказчикамъ 11а- щенковагТрппкина. Добавлю къ свѣдѣнію читателя, что приказчикамъ выдано при отходѣ каждому годовой окладъ его ж а лованья. А позвольте спросить: было ли бы нравственно и порядочно, если бы наслѣдникъ, на котораго неждашю-не- гадаішо свалилось наслѣдство б ъ 600 т., . выбросилъ за бортъ всѣгь сотрудни ковъ наслѣдодателя, изъ которыхъ мно гіе дожили на службѣ у наслѣдодате ля до старости? Неужели этимъ людямъ наслѣдникъ не долженъ былъ обезпе чить хотя годъ существованія до пріис канія ими мѣста? Не похвалили бы за такую черствость наслѣдника, будь это частное лицо, а для учрежденія такой поступокъ явился бы вполнѣ неприлич нымъ и споимъ упрекомъ авторъ невыгод но свидѣтельствуетъ лишь о своей этикѣ. • „3) Дума затратила на большой кор- пусъ лавокъ громадныя суммы , на кото- « ми юродъ будетъ получатъ .9% дохода. дѣсь также ложное показаніе. Съ по стройки, которая обошлась въ 180 тыс. руб., городъ будетъ получать чистаго дохода 7% , тогда какъ на этомъ мѣстѣ, при- прежней думѣ, долгое время стояли обгорѣлыя развалины, не приносившія никакого дохода. вНа главномъ же базарѣ постройка ла вокъ, съ правомъ жеплоатировать ихъ нѣ сколько лѣтъ потомъ, сдана мъеколькимъ торговцамъ9. Въ этомъ короткомъ со общеніи ничего, похожаго па правду ,5-гсГФевраля 1897 года No 5525. __ ЮЖНЫЙ КРАЙ. 3 ніе рѣшило положеніе о конкурсѣ под вергнуть пересмотру. Костюмированный балъ, состоявшійся 31- го’ян&аря у графа А. Д .Ш ф ем етева, напоминалъ западно-европейскіе дворцо- вйе -балы минувшихъ вѣковъ. Н а пло щадкахъ мраморной лѣстницы выстроил ся отряди» воиновъ въ доспѣхахъ и .каскахъ феодальной эпохи, имѣя впе реди трубачей, возвѣщавшихъ трубны ми звуками о прибытіи высокопостав ленныхъ гостей. Въ танцовальной залѣ на эстрадѣ занималъ мѣсто румынскій оркестръ, а на хорахъ размѣстился хоръ пожарной дружины графа. Въ пяти комнатахъ были сервированы блистав шіе аолоТомъ, серебромъ и дорогимъ фарфоромъ фруктовые буфеты и чай ные столы. Всо это утопало въ цвѣ тахъ и зелени. Круглый столъ для Августѣйшихъ Особъ былъ сервиро ванъ въ серебряной гостинной. Съѣздъ начался ; въ 11 часовъ !* вечера. Балъ удостоили своимъ присутствіемъ Ихъ Императорскія .. Высочества: Великій Князь Владиміръ^ -Александровичъ съ Супругою Велико * Княгинею Маріею Павловною и Сыновьями Великими Князь ями Кирилломъ Владиміровичемъ и Бо- рисомъ Владиміровичемъ, Великіе Князья Константинъ Константиновичъ съ Супру гою Великою Княгинею Елисаветою Мав- ‘ рикіевною, Николай Николаевичъ, Нико лай Михаиловичъ;; Георгій Михаиловичъ и Сергій Михаиловичъ, Князь Георгій Максимиліановичъ Романовскій, Герцогъ Лейхтенбергскій, Принцесса Евгенія Мак симиліановна Ольденбургская и Ихъ Вы сочества Принцъ Петръ Александровой, Ольденбургскій и Принцъ Альбертъ и Пригщссса Елена Георгіевна Сакеонъ- Альтенбургскіе. Августѣйшіе Гости, при звукахъ фанфаръ, были встрѣчены хозя евами дома на площадкѣ лѣстницы. Ихъ Высочества были въ костюмахъ: Великая Княгиня Марія Павловна въ роскошномъ бархатномъ туалетѣ • „фантаэи* и голу бомъ беретѣ съ бѣлымъ перомъ, Великій Князь Кириллъ Владиміровичъ—въ костю мѣ датскаго принца Гамлета, Великій Князь Константинъ Константиновичъ— въ богатомъ костюмѣ Ворджіо и Вели кая Княгиня Елисавета Маврикіевна—въ венеціанскомъ туалетѣ того времени. По прибытіи Ихъ Императорскихъ Высочествъ начались оживленные танцы. Тайцы на чались полонезомъ. Ихъ Императорскія Высочества принимали въ нихъ участіе. Въ залахъ были сервированы старин ными цѣнными сервизами и массою цвѣ товъ буфеты съ. шампанскимъ, чаемъ и другими напитками. г < Въ Помііеевской залѣ стояла громад ная глыба льда, освѣщенная внутри электрическими лампами. Во льду —шам панское и крюшонъ. На балу царило оживленіе. Танцы длились довольно долго. Послѣ танцевъ – въ роскошныхъ залахъ былъ сервиро ванъ ужинъ. • . . Мѣстная хроника. Ке дѣятельности почетныхъ мировыхъ судей харьковскою судебно-мироваіо округа. И8Ъ представленнаго на дняхъ харьков скимъ уѣздпымъ съѣздомъ чрезъ подле жащее’ начальство въ министерство юс тиціи отчета о дѣятельности почетныхъ мировыхъ судей харьковскаго судебно- мироваго округа за 1896 годъ, принимав шихъ участіе въ засѣданіяхъ съѣзда, видно, что при участіи почетныхъ миро выхъ судей разсмотрѣны были дѣла съѣз да въ слѣдующемъ количествѣ: при И. :j . Т. Голеігащевѣ-Кутузовѣ-г2, ГЬ И . Щ ел ковѣ—6, Н. К. Орѳдинекомъ— 14, И. И. . Шафоростопѣ—31, А. А. Шимоиовѣ—36, П. В. Меньшиковѣ—48 и, наконецъ, при участіи К. Н ; Захарьева—418 дѣлъ. Субсидія Обществу акклиматизаціи. Вче ра губернская управа извѣстила правле ніе южно-русскаго Общества акклимати заціи о назначеніи сму, согласію ого хо датайству единовременной субсидіи въ размѣрѣ 1000. руб. Побѣгъ психическаго больною. Находив шійся н а больничныхъ работахъ во дво рѣ губернской – больницы психическо- больной крестьянинъ Московской воло сти,Старобѣльскаго уѣзда, Харитопъ I Іет- роЬъ Морозовъ 27 января неизвѣстно, куда бѣжалъ; о розыскѣ больного сооб- ч щено харьковскому полиційиейстеру и старобѣльскому полицейскому управленію. Коммиссія для освидѣтельствованія офи церовъ. желающихъ воспользоваться въ нѣтъ. Дума приняла о ть прежняго го родского управленія, три базара, въ та кой степени неряшливыхъ, что одинъ изъ нихъ (Рыбный) администрація гро зила закрыть, такъ какъ онъ представ лялъ собою совершенно гнилое болото внутри города. Конный базаръ состо ялъ изъ нѣсколькихъ * дрянныхъ лавчо нокъ, окруженныхъ морями грязи. Глав ный Благовѣщенскій базаръ затопляемъ, тѣсенъ и слабо замощенъ, съ построй ками, до крайности ветхими. За 4 года новая дума совершенно’ переустроила Рыбный базаръ, подиявъ его, замостивъ по всей площади и обстроивъ повыми красивыми лавками. То ж е самое сдѣла но и на Конномъ базарѣ. На главномъ. Благовѣщенскомъ, лишь приступается къ полному переустройству ёго. Издавпа на этомъ базарѣ торговыя помѣщенія были монополизированы къ рукахъ немногихъ лицъ, съ предстоящимъ переустройст вомъ: его каждый торговецъ получитъ возможность, какъ и на другихъ база рахъ, устраивать себѣ собственное по мѣщеніе. Въ общемъ ж е реорганизація базаровъ, помимо улучшенія санитарныхъ Условій, знаЧйТбЛШб усилила ДбУОДЪ го рода съ этихъ базаровъ съ ничтожными, сравнительно,• съ его стороны затратами. Такимъ образомъ фраза: „здѣсь опять нЛсколькимъ друзьямъ досталась прибыль, а юроду вѣроятные убытки* является совершенно неумѣстно. – ” ‘ „ 4) Корреспондентъ упрекаетъ думу за попытки устроить \ электрическое освѣ щеніе въ юродѣ.* До сихъ поръ ю родъ . тратилъ на освѣщеніе улицъ свыше 50 тыс. руб., при чемъ на газовое— 19 тыс. и на керосиновое 31 тыс. Плохо газо вое, но; керосиновое не заслуж иваетъ1 – даже названія уличнаго освѣщенія и коль скоро двѣ трети горбда не имѣ ютъ другого освѣщенія, кромѣ кероси новаго, то нужно сказать не •окраины*, а большая часть * города почти лишена освѣщенія. Попытка выбиться на лучшее освѣщеніе врядъ-ли должна заслуживать упрека. Дѣло электрическаго освѣщенія ново, быть можетъ, оно понесетъ при выполненіи ошибки, но ошибки попра вимыя, чего нельзя сказать о копцес-! сіонномъ способѣ;; Фраза-жс, что ,стро- ! итель обезпечилъ себѣ на многіе годы крупный доходъ*—неосновательна. До- 1 говоръ ‘ наш ъ со строителемъ можетъ 1 быть прервалъ во всякое время . съ уп латой лишь полугодоваго жалованья • строителю. *5) „Не расширивъ еще свои тѣсныя больницы, дума поспѣшила увеличитъ больничный сборъ съ прислуги и рабочихъ съ 50 коп. на 1 руб*. Объ увеличеніи больничнаго сбора ранѣе насъ дума од ного изъ предыдущихъ составовъ возбу дила вопросъ, а попечительный совѣтъ поддерживалъ эту мысль. Сознавая пол ное несоотвѣтствіе больничнаго сбора съ расходами по больницѣ, дума нашего состава возобновила ходатайство н оно было, на этотъ разъ удовлетворено. Но къ этому упреку авторъ не могъ не при стегнуть съ одной стороны невѣрнаго показанія, а съ другой стороны не обо шелся безъ сокрытія факта, для него въ даішомъ случаѣ непріятнаго. Алек сандровская больница при пьшѣпшей думѣ именно и увеличена покупкой со сѣдняго дворовою мѣста съ постройка ми, вопреки показаніямъ корреспонден та, а умолчалъ онъ о томъ, что въ па раллель съ этимъ дума выстроила въ другой части города обширную болыш- цу на 160 кроватей. •Далѣе идутъ тенденціозныя замѣтки, адресованныя лично ко мнѣ. Говорю „тенденціозныя6 потому, что авторъ статьи замолчалъ тѣ обстоятельства, ко торыя пе способствуютъ его намѣреніямъ вредить какъ думѣ,’ такъ и городскому головѣ. Онъ говоритъ о моей службѣ въ земельномъ банкѣ и умалчиваетъ о томъ, – что помимо этой службы я про ходилъ цѣлый рядъ общественныхъ слу женій. Харьковъ меня знаетъ • 34 года. В ъ 60-хъ и 70-хъ ходахъ * я .состоялъ безсмѣнно членомъ совѣта Общества взаимнаго кредита * до самаго выбытія изъ членовъ Общества; со времени по купки дома въ городѣ, съ начала 30-хъ годовъ я былъ избираемъ непрерыв но въ гласные думы, гдѣ участво валъ во многихъ коммиссіяхъ и нерѣдко въ нихъ предсѣдательствовалъ; издавна я состою гласнымъ уѣзднаго ; и губерн скаго земскихъ собраній; вт» послѣднемъ неоднократно избирался въ редакціон ную и ревизіонную коммиссіи и былъ до поступленія па должность городского го ловы представителемъ губернскаго зем- ;ства • въ губернскомъ по земсквыъ дѣ ламъ присутствіи. Въ 8 0 ’ годахъ л по избранію губернской администраціи уча ствовалъ въ коммиссіи по разработкѣ еврейскаго вопроса. Кромѣ того, я со стою почетнымъ мировымъ’ судьею. Не думаю также, чтобы предосудительно было землевладѣльцу, какимъ я состою, принимать участіе въ операціяхъ ипо течнаго банка п если бы было’ болѣе помѣщиковъ въ числѣ распорядителей земельныхъ банковъ, то и самое отноше ніе банковъ къ землевладѣнію отъ этого только выиграло бы. , Корреспондентъ упрекаетъ меня въ томъ, что л настоялъ на установленіи первоначальнаго жалованья учителямъ на родныхъ школъ въ 300 р. вмѣсто 400 р. Здѣсь я по необходимости долженъ быть пространенъ. Прежнее городское управ леніе получило отъ министерства народ наго просвѣщенія двѣ школы и за 23 года хозяйствованія надумалось открыть только еще 5 (въ томъ числѣ одна, Ильинская, устроена на частныя сред ства). Такое ничтожное число школъ, сравнительно съ населеніемъ, объясняет ся дороговизною содержанія самыхъ школъ. Дѣйствительно, первоначальное жалованье учителя 400 р. съ годами уве личивается до 800 р., что съ даровой квар тирой равняется 1000 р., т. е. одной трети профессорскаго оклада. Въ силу этого школы годъ отъ году становятся дороже,_ а число ихъ не увеличивается. Дума нынѣшняго состава даетъ перво начальное жалованье учителю 300 руб. и постепенно увеличиваетъ его до 600 руб., кромѣ того, дается квартира нату рою или 120 р. квартирныхъ. Въ горо дѣ, гдѣ много учебныхъ заведеній, мы на жалованье въ 300 руб., а съ квар тирными въ 420 руб. имѣемъ такую мас су предложеній услугъ, что вакансіи за нимаются исключительно лицами, окон чившими всѣ 8 классовъ гимназіи и ча стію медальировавными; вознагражденіе учителямъ нашихъ школъ много выпіе земскаго вознагражденія и потому сель скіе учителя осаждаютъ просьбами о переводѣ въ городъ на жалованье, вновь установленное. Заботясь ж е о расшире ніи начальнаго образованія въ городѣ, дума послѣдняго состава открыла 6 школъ, т. е. сдѣлала въ 4 года болѣе того, что сдѣлала дума предыдущихъ со ставовъ въ 23 года. Нелишнее при этомъ упомянуть, что для двухъ школъ вы строены прекрасныя каменныя зданія, и отчисляется, кромѣ того, изъ прибылей банка 25 тыс. руб. на постройку но выхъ школъ. • »Только вмѣшательство начальства ос тановило ею стремленіе лишить юродское ремесленное училище % % съ капитала, завѣщанною Дашкевичемъ. .Можно подумать, что городское ремес ленное училище содержится на самостоя тельныя средства, и что дума (а не я, какъ совершенно неумѣстно говоритъ ав торъ) своинъ постановленіемъ пыталась лишить училище части его средствъ. На самомъ дѣлѣ ремесленное училище со держится на средства города, который отпускаетъ ежегодно 10,000 руб. на со держаніе училища, а % % съ капитала Лашкевича равняются всего 190 р. Не все ли равно для благополучія училища: получать эти 190 р., когда въ нихъ ость надобность, изъ кассы управы или изъ училищной спеціальной кассы. Вѣдь, ког да средствъ не хватаетъ, мы дѣлаемъ до- ассигнованіе въ потребной суммѣ; такъ, въ нынѣшнемъ 1897 году мы доасспгііо- вали 4,500 руб. на устройство пароваго двигателя и др. надобностей. . При сужденіи о пособіи школамъ мщет- наю Общества грамотности , онъ (юрод ской голова) 2 >екомендовалъ содержатъ шко лы только на благотворительные сборы*. Указаніе это также невѣрно: Общество грамотности получало субсидію въ 1893 году отъ города въ суммѣ 2,300 руб., а наша дума подняла эту субсидію до 4,000 руб. Въ разговорѣ съ однимъ изъ представителей Общества я указалъ, что по уставу Общества, средства поступа ютъ, кромѣ субсидіи, ещ е отъ лекцій, концертовъ, спектаклей и пр., и я реко мендовалъ лицамъ, стоящимъ во главѣ Общества, нѣсколько, болѣе самодѣятель ности въ дѣлѣ добыванія средствъ изъ указанныхъ источниковъ. . .Д алѣе идутъ уже странные упреки, странные, какъ по существу, такъ и по тому, что направлены они неумѣстно по моему адресу, а именно: „при немъ завѣ дываніе городскими постройками сдано ба зарному торговцу*. Этотъ базарный тор говецъ есть членъ управы и реорганиза ція базаровъ главнымъ образомъ обяза на ему успѣшнымъ выполненіемъ. Соору женіе двухъ крупныхъ построекъ было сдѣлано коммиссіей подъ его предсѣда тельствомъ. Не я назначалъ его въ чле ны управы, не я назначалъ его и пред сѣдателемъ, но я охотно подписался бы подъ тѣмъ н другимъ назначеніемъ, такъ какъ этотъ человѣкъ выполняетъ возло женныя на него обязанности • совершен но умѣло. • Руководство сооруженіями для защ и ты отъ наводненій поручено ветеринару*. Долженъ исправить автора: не „ветери нару V а профессору ветерицарнаго ин ститута. Иду далѣе. „Падзоръ за устрой- ствомі городскихъ скотобоенъ адвокату*. Не надзоръ, а предсѣдательство въ ком- миссін по постройкѣ скотобоенъ поруче но присяжному повѣренному, нынѣ уже, къ сожалѣнію, умершему. Какъ дол женъ бы удивляться авторъ иностран нымъ порядкамъ, гдѣ адвокаты изби раются на постъ министровъ н прези дентовъ республики, гдѣ кругъ дѣ ятельности по атпмъ должностямъ нѣ сколько обширнѣе, чѣмъ у предсѣдате ля скотобойной коммиссіи. Что хотѣлъ сказать авторъ по поводу : этихъ двухъ лицъ? Не думалъ ли онъ упрекать въ томъ, что опи не спеціалисты въ дѣлѣ, прнпятомъ иыи на себя? Но, вѣдь, спе ціалисты работаютъ въ коммиссін по приглашенію, самая ж е коммиссія есть хозяйственный органъ и здѣсь чеіовѣкъ умный и съ высшимъ образованіемъ съумѣетъ разобраться въ техническихъ вопросахъ. – – „Ремесленное училище поручено банков скому дѣятелю*. А почему авторъ умал чиваетъ о томъ, что предсѣдателемъ по печительнаго совѣта ремесленнаго учи лища, о которомъ онъ говоритъ, чело вѣкъ съ университетскимъ образова ніемъ, былъ долгое время предсѣдате лемъ нирового съѣзда п нерѣдко ис полнялъ должность предводителя дво рянства, что. кажется, достаточно го воритъ въ пользу его репутаціи. То варищемъ у пего по должности предсѣ дателя состоитъ бывшій директоръ гим назіи. – • Вездѣ появились лица, которыя у го родскихъ дгьлъ до этою , въ лучшія време на, не были видны*. Дѣйствительно, дума этого состава мало пользуется ус- лугами дѣльцовъ прежнихъ думъ, какъ говоритъ авторъ, .лучшихъ временъ*. Мы прекрасно знаемъ, что это за «луч шія времена* по тому наслѣдію, кото рое досталось намъ отъ прежнихъ думъ. Долго бы пришлось говорить о полномъ неблагоустройствѣ городского хозяйства, доставшагося намъ, да я и не считаю возможнымъ въ столичной газетѣ гово рить о томъ; мѣстнымъ жителямъ это хорошо извѣстно; въ своей вступитель ной рѣчи я подробно очертилъ то по ложеніе городскаго хозяйства, въ ка комъ мы его приняли; желающіе могутъ Сдѣлать этѵ справку, такъ какъ рѣчь моя была напечатана въ 1893 году въ мѣстныхъ газетахъ. *Слышатся жа.гобы на несправедли вость городской оцѣнки*. Оцѣнка здапій была произведена еще прежней думой, мы только закончили ее и узаконили. При этомъ считаю нужнымъ сказать, что цѣль переоцѣнки была—болѣе рав номѣрное распредѣленіе налоговъ. Въ результатѣ получилось, что съ одной трети имуществъ оцѣнка уменьшена, одна треть осталась безъ измѣненія, въ остальной трети оцѣнка повышена и то въ силу того, что въ теченіе * болѣе 15 20 лѣтъ при отсутствіи новыхъ построекъ въ этихъ имуществахъ они , не подвергались переоцѣнкѣ и несли сравнительно пичтожный налогъ. Дума нынѣшняго состава подчинила пере оцѣнкѣ пустопорожнія мѣста и этой пе реоцѣнкой многіе изъ владѣльцевъ не довольны. Въ докладѣ думѣ подробно изложены мотивы переоцѣнки: въ послѣд ніе годы Харьковъ растетъ въ чрезвы чайной прогрессіи; пустопорожнія мѣ ста, которыя прежде покупались деся тинами, продаются теперь квадратными сажнями и въ самыхъ захолустьяхъ по цѣнѣ 3—5 руб. за квадратный сажень, мѣстами цѣна доходитъ до- 25 руб. за квадратный сажень, нѣкоторыя изъ лицъ, пріобрѣвшихъ эти мѣста за ничтожную цѣну и несшихъ ничтожные налоги, скор бятъ о томъ, что имъ приходится пла тить болѣе того, что опи платили пре жде. Въ общемъ, обложеніе каждаго въ отдѣльности считается десятками руб лей и въ рѣдкихъ случаяхъ переходитъ сотню, тогда какъ стоимость пустопо рожнихъ мѣстъ у нѣкоторыхъ частпыхъ лицъ превышаетъ сумму 50—60 т. руб лей и по этой возвышенной цѣнѣ они еще не охотно продаютъ ихъ. – 9Слышатся жалобы на невіъжливое об ращеніе въ управѣ*. Этотъ упрекъ сдѣ ланъ, вѣроятно, для того, чтобы увели чить замѣтку въ количественномъ отно шеніи. , Голенищевъ-Кутузовъ очень стѣснялъ, особенно въ первое время , всякое выраже ніе мнѣній въ думѣ, чѣмъ и .можно объ яснить, отчасти , отсутствіе протестовъ противъ явныхъ ошибокъ и несправедли востей, совершенныхъ за это время*. А я не скажу, что протестовъ вовсе не бы ло, протесты были, но ихъ мало, какъ мало было и поводовъ; къ нимъ: ос новательны или нѣтъ протесты — это другое дѣло и разбираться въ атомъ тутъ не мѣсто. Не думаю, чтобы про дуктивность работы большаго собра нія выиграла бы въ томъ случаѣ, ес ли предсѣдатель игнорируетъ вовсе свою обязанность регулированія преній. Не желалъ ли бы авторъ возвратиться къ прежнимъ порядкамъ думскимъ, когда за безсодержательной болтовней губи лось дѣло. Врядъ ли кто изъ читателей столичныхъ газетъ повѣритъ, что на обсужденіе договора съ коіш о-желѣз-” ной дорогой употреблено было ни бо лѣе, пн менѣе какъ 51 засѣданіе. Мож но себѣ вообразить, въ какомъ положе ніи оставались текущія дѣла, разсматри вать которыя думѣ было некогда, и въ ре зультатѣ все ж е получился договоръ, | который нашей думѣ пришлось передѣ лать отъ А до Z. •Заканчивая, статью авторъ говоритъ: щНс подлежитъ потому сомнѣнію, что городская дума и ея управа въ Харьковѣ оказались весьма неудовлетворнтельнымии. Почему „не подлежитъ сомнѣнію*? По тому ли,-что авторъ пустилъ нѣсколько неосновательныхъ упрековъ думѣ? Это еще не доказательство и показываетъ лишь большую долю самомнѣнія у авто ра. Не намъ оцѣнивать свою дѣятель ность, сошлемся на длинный перечень всего того, что сдѣлано думой нынѣшня го состава, н картина дѣятельности ду мы получится совсѣмъ иная, чѣмъ у ав тора анонимной статьи. Городской голова Ив. Голенищевъ-Кутузовъ*. Мы сказали вначалѣ, что редакція «Нов. Времени* пе оказала простой справедливости представителю харьков скаго городскаго управленія. Мы сказали мало. Когда разъясненіе харьковскаго городскаго головы было уже въ распоря женіи редакціи «Нов. Вр.а, то въ этой газетѣ появилась (No отъ 1 февраля) те леграмма изъ Харькова отъ собственнаго корреспондента, въ которой, послѣ сооб щенія о подложности письма г. Петрова, сказано: „Что-же касается корреспонден ціи о городскихъ дѣлай», ранѣе появив шейся въ «Нов. Вр.*, то лучшій слой харьковскаго общества всецѣло раздѣля етъ взгляды корреспонденціи*. Такимъ образомъ, если вѣрить теле граммѣ корреспондента „Н ов.В рД лучшій слой харьковскаго общества всецѣло раз дѣляетъ взгляды, въ которыхъ совсѣмъ нѣтъ правды, какъ это видно изъ по дробнаго • разъясненія харьковскаго го родскаго головы. Клевета на лучшіе слои харьковскаго общества… И говоря вооб щ е,—весьма рискованно писать оть имени лучшаго слоя цѣлаго общества. Какъ МОГЪ корреспондентъ освѣдомиться о взглядахъ этого слоя п что онъ разу мѣетъ йодъ словами „лучшій слой об щества*? Вѣдь, никому нельзя воспретить считать себя принадлежащимъ къ луч шему, а не худшему слою даннаго об щества. Въ этомъ смыслѣ будутъ, по сво ему, правы и какіе либо .Янкели, Шпули, Могши, Лейбы, возомнившіе о себѣ какъ о наилучшемъ слоѣ. Но даж е и имъ не слѣдуетъ забывать 9-ю зіуіовѣдь Моисея: «не послушествуй на друга твоего сви дѣтельства ложна*, т. е., въ данномъ случаѣ, пиши правду вообще, а объ общественныхъ лѣтахъ тѣмъ болѣе. настоящемъ году лѣченіемъ минераль ными водами, завтра, 6-го февраля, от крываетъ свои засѣданія, при -ш табѣ корпуса. Въ составъ коммиссін входятъ: начальникъ ш таба корпуса генера.ть- маіоръ Уссаковскій и военные врачи: д. с. с. Сессаревскій и Удинцевъ, коллеж. сов. Филлнпповнчъ и Святогоръ-Щтепинъ. Къ убійству въ Люботтѣ. Звѣрское- убійство старика Яцыпы, о которомъ мы уже сообщали, навело панику на’окрест ное населеніе люботинскаго вокзала. 31-го января мѣстные торговцы пригла сили священника для отправленія пани хиды гго убитомъ. По случаю базар наго дня, собралось на панихиду до— двухсотъ душъ, изъ которыхъ каждый принесъ или мѣдную копѣйку или вос ковую свѣчку. Вопросы: когда и кѣмъ убитъ Дцына, до’ сихъ поръ остаются безъ отвѣта. Несомнѣнно только одно, что убійство совершено съ цѣлью грабе ж а, съ обдуманнымъ заранѣе намѣрені емъ, и есть основаніе предполагать, что убійство совершено въ ночь съ 22-го на 23-о минувшаго января, что жертва въ моментъ нападенія злодѣевъ не спала. Послѣднее заключеніе весьма естествен но вытекаетъ изъ того, что у убитаго цирульника оказалась одна сторона лица побритой} а другая не бритой. Съ полной вѣроятностью можно предполо жить, что- злодѣи лапали .н а Яцыпу въ то врёмяі’ когда опъ брйлбя; а, это по Привычкамъ іубитаго старика, могло быть передъ свѣтомъ. ^ ПбсдспШтеЛбносгпь. Харьковскій ок-‘. рѵжный судъ объявилъ несостоятель нымъ должникомъ купца Синельникова, по дѣламъ котораго въ Харьковѣ обра зовалось конкурсное управленіе. – При объявленіи Синельникова несостоятель нымъ судъ постановилъ заключить его подъ стражу, по Синельниковъ не былъ розысканъ. Вслѣдъ за тѣмъ общее со браніе кредиторовъ, собравшись для пы- бора конкурснаго управленія, постано вило Синельникова не заключать подъ стражу. Н а это постановленіе общаго собранія одинъ изъ кредиторовъ подалъ жалобу въ окружный судъ, мотивируя ее тѣмъ, что, во-первыхъ, для освобож денія должника изъ подъ стражи тре буется единогласное рѣшеніе всѣхъ кре диторовъ, между тѣмъ нѣкоторые изъ кредиторовъ, не будучи предупреждены о томъ, что на очереди находится воп росъ объ освобожденіи Синельникова изъ подъ стражи, не явились въ собра ніе и что рѣшеніе это уже потому не можетъ быть единогласнымъ въ виду того, что оігь, жалобщикъ, н есо гла сенъ на освобожденіе Синельникова. Кро мѣ того, самый конкурса», то-есть весь его составъ, неправильно избранъ, такъ какъ въ составъ конкурса вошли лица, не имѣющія никакого соотношенія къ торговымъ дѣламъ и, кромѣ того, въ конкурсъ вошли лица, пріобрѣвшія век селя, по которымъ деньги уплочены пер воначальнымъ векселедателямъ женою несостоятельнаго и затѣмъ этою пос лѣднею переданы имъ для того, чтобы создать конкурсъ, солидарный съ несо стоятельный?’ или женою его. Поэтому жалобщикъ проситъ и самый конкурсъ признать неправильно образовавшимся.. Окружный судъ жалобу эту оставилъ безъ послѣдствій, почему дѣло это было перенесено въ судебную палату, кото рая, заслушавъ дѣло третьяго дня, по становила: конкурсное управленіе при знать правильно образовавшимся, поста- повленіе-жё • объ освобожденіи Сипель- ннкпкя и зѵ подъ стражи., утиаржлошшо окружнымъ судомъ, отмѣнить. Оправданіе сознавшихся преступниковъ. Третьяго дня * въ харьковскомъ окруж номъ судѣ, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, разсмотрѣно было дна тож дественныхъ дѣла. Обвинялись двое мо лодыхъ людей: не приписанный ни къ какому обществу (незаконнорожденный)— Николай Добровольскій, 18 лѣтъ, и мѣ щанинъ Василій Удовинкій. 18 лѣтъ. Оба совершили мелкія кражи и были задер жаны городовыми сі» поличнымъ, оба они имѣли за собою прежнюю суди мость, вслѣдствіе чего, представъ предъ присяжными по обвиненію въ третьихъ кражахъ, — оба чистосердечно повини лись предъ судомъ. Добровольскій зая вилъ самымъ наивнымъ тономъ, что ему .хотѣлось кушать*, а работы онъ не могъ найти, потому что былъ безъ пас порта. Удовнцкій, болѣе краснорѣчивый, подробно разсказалъ всю свою печаль ную жизнь. Еще въ малолѣтствѣ поте рявъ отца и мать, онъ остался безъ вся- Убійство въ зданіи технологическаго института. Не успѣло еще изгладиться изъ па мяти наш ихъ обывателей впечатлѣніе о .enpopmanrfpirb ОКОЛО цотгугплз ТОМУ ня* задъ па Заиковкѣ убійствѣ Новикова и его домашнихъ, въ числѣ пяти человѣкъ, какъ приходится сообщать о новомъ воз мутительномъ^ страшномъ преступленіи, въ противоположной отъ Заиковкѣ ок раинѣ города, называемой Журавлевкой, въ ночь подъ 2-е сего февраля. Крова вое событіе па этотъ разъ совершилось нс въ маленькомъ, выходящемъ на пу стынныя и не застроенныя улицы, до микѣ, а въ стѣнахъ громаднаго по сво имъ размѣрамъ казеннаго зданія, насе леніе котораго состоитъ изъ сотенъ оби тателей. Жертвами злодѣянія на этотъ разъ оказались дѣти въ возрастѣ отъ 9 до 16 дѣтъ. . Вотъ подробности этого возмутитель наго преступленія… При харьковскомъ технологическомъ институтѣ болѣе 12.гѣгь служитъ швей царомъ отставной унтеръ-офицеръ Сте фанъ Хохловъ, семейство котораго со стояло: изъ жены, Евдокіи, и дѣтей: сы новей—Ивана 1G лѣтъ, Александра 14 лѣтъ н дочерей: Варвары 12 лѣтъД Іа- каго призора,—уже въ 12 лѣтъ нужда натолкнула его на кражу, его судили, отдали въ исправительный пріютъ для малолѣтнихъ преступниковъ; пробивъ тамъ 4 года, онъ снова очутился на но лѣ, но безъ всякой опоры и пристани щ а,- и тотчасъ-же попался въ мелкой кражѣ, отсидѣлъ за нее 6 мѣсяцевъ въ тюрьмѣ. Получивъ свободу, онъ пользо вался ёю не долго, и, снова попавшись въ кражѣ, по приговору мнроваго судьи отбылъ 8-ми-ыѣсячное тюремное заклю ченіе.. Выйдя въ послѣдній разъ на во лю, Удовицкій (по его словамъ) искалъ занятій, радт> былъ-бы поступить намѣ сто, но никто не бралъ его, потому что онъ былъ „почти голый*; крайняя нуж да и голодъ побудили его совершить но вую кражу, за которую его и •судили вчера;: Присяжные засѣдатели довольно долго совѣщались объ участи обоихъ подсудимыхъ и обоимъ вынесли оправда тельный вердиктъ. • ; Y Кража сапогъ < Рано утромъ зашелъ къ сапожнику Иванову подмастерье Погре бенный,’весь оборванный, н сталъ умо лять хозяина принять сго въ мастерскую; онъ заявилъ при этомъ, .что уже нѣс колько дней не ѣлъ и не имѣетъ угла, гдѣ. спать, Хозяинъ согласился и при шить Пигребеіщаго иі> работники. Полью, въ тотъ ж е день,: Погребенный, когда всѣ мастера и хозяинъ легли уже спать, всталъ, потихоньку забралъ дзо.ѣ сапоги мастеровъ и-хозяина, и скрылся съ ни ми. Когда утромъ всѣ встали, то к ъ сво ему ужасу увидѣли,’что ни у кого нѣтъ сапогъ, а съ ними вмѣстѣ нѣтъ и По гребеннаго. Тотчасъ были приняты мѣры к ъ розыску Погребеннаго, который и былъ розысканъ въ первомъ кабакѣ пьянымъ. Полиція привлекла Погребен наго къ отвѣтственности за кражу. Т ре тьяго дня онъ предсталъ предъ миро вымъ судьею города Харькова. ТТа судѣ Погребенный заявилъ, что по этому дѣ лу ничего не помнитъ, ибо былъ ііьянъ . Мировой судья приговорилъ Погребенна го къ заключенію въ тюрьму на 3 мѣ сяца. Осужденный шізко поклонился ми ровому судьѣ ‘-и.’ просилъ -оказать ему Божескую- милость скорѣе отправить его въ тюрьму-. Просьба была тотчасъ ува жена. – -Д • »* » ^ . . . О числѣ свободныхъ кроватей въ харьковской Александровской больницѣ. На 1 февраля 1897 года состояло больныхъ: въ отдѣленіи не за разительныхъ болѣзней (хирургическ. и тера пептическихъ) муж. 141, жен. 140; въ отдѣле ніи острыхъ заразныхъ болѣзней . ыуж. ■ 8, жен. 9; въ отдѣленіи венерическихъ болѣзней муж. 49, жен. 18. • Курсы на процентныя бумаги въ харьков ской нонторѣ государственнаго банка. 4-іо Февраля 1897 года. Покуй. Прод. 4° о государств. рента 1894 г. . . 98а * 99’/і V в°/о консолидиров. 1890 г. . . . 101* e 1021/* 4‘ і°/о . 1892 г. . . . 101″ 101> 4′ з°/о внутр. заемъ 1893 г. . . 101* 4 \0І9І* 4* о облиг. вн. з. 1887 г. . . . 987* — 4*/о облиг. вн. з. 1891 г. . . . 98′.4 — 4! *°/о закл. лист. гос. дв. зем. Сан. 101‘ < 101*/і 4* о зак. лист. гос. дв. зем. банка 97’/а 98 •* 4: а°/о свид. крсст. поа. банка . . 101*/# 1017,* 4е о свид. крест. поз. банка. . . 97 Л а 98 5° о выигр. заемъ 1864 г. . . . . 2781 а 280* » 5° о выигр,.заемъ 1866 г …………… 258 260. 5° о зак. л. съ выигр. гос. дв. зем. 6. 209*/< 211 U тальи 9 лѣтъ и Екатерины 2 лѣтъ. Квар тира Хохловыхъ состригъ изъ узкой и длинной’ съ одинмъ окномъ комнаты и громадныхъ размѣровъ проходной перед-. ней. Кйартира эта находится въ нижнемъ этажѣ юго – западной ‘ части главнаго трехъэтажнаго корпуса технологическаго института.;. іі .} . < і Изъ дѣтей Хохловыхъ постЫнно нахо дилась, при родителяхъ кромѣ 2-хъ лѣтней : малютки Кити, .только одпа 9 лѣтняя дочь Наталья, учившаяся въ воскресной школѣ. Старшій сынъ,. Иванъ, въ -теченіе дня работалъ въ слесарномъ заведеніи Игнатовыхъ на Куз нечной улицѣ и приходилъ домой только ночевать. Братъ же его Александръ и се стра Варвара находились въ обученіи:пер- вый у слесаря Огняникова, а вторая въ модной мастерск. Папиной. И Александръ, и Варвара очень рѣдко посѣщали своихъ родителей и почти никогда не остава лись у нихъ ночевать. Подъ 2-е февраля въ залахъ харьков скаго коммерческаго клуба’ устраивались концертъ, и танцевальный вечеръ, сборъ съ которыхъ поступалъ – въ пользу сту дентовъ технологическаго института. Въ тотъ вечеръ вся семья Хохловыхъ была въ сборѣ; отсутствовалъ только одинъ Александръ, находившійся у хо зяина. Евдокія Хохлова начала упрашивать мужа, чтобы онъ- позволилъ ей идти вмѣстѣ съ нимъ въ Помѣщеніе коммер ческаго клуба, гдѣ онъ долженъ былъ быть по обязанности швейцара. — Очень ужъ мнѣ хочется посмотрѣть, какъ „наши паньічи* « (г. е. студенты- технологи) будутъ танцевать и разные виды устраивать на сценѣ,—говорила опа своему мужу. И послѣдній уступилъ ея просьбѣ. Пыталась объ этомъ же просить свсъ ихъ родителей и старшая дочь Варвара, но родители не взяли ее съ собою. Такимъ образомъ, въ квиртирѣ ихъ оставались сынъ Иванъ и три поименован ныя дочери, изъ которыхъ малютка Катя спала безмятежнымъ сномъ въ простомъ деревянномъ корытѣ, стоявшемъ на ди ванѣ, прикрытая одѣяломъ настолько, что ея не было видно. Иванъ, снявъ съ себя верхнее платье, сѣлъ ужинать у стола въ проходной передней, а Варвара и Настасья сидѣли въ комнатѣ у стола, при чемъ первая изъ нихъ читала книгу, а вторая переписывала въ тетрадь за данный ей урокъ въ школѣ. При такой обстановкѣ, .по словамъ Хохловыхъ, оставались, по ихъ уходѣ, дѣти. . Находясь въ помѣщеніи коммерческаго клуба, Евдокія Хохлова нѣсколько разъ порывалась уйдти долей,• говоря своему мужу, что ей какъ то нс .по себѣ, точно сердце щемитъ. Хохловъ предлагалъ ей подождать и идти домой вмѣстѣ. Наконецъ, около 4 часовъ ночи, Ев докія Хохлова, находившаяся все время въ какомъ-то тревожномъ состояніи, ка тегорически заявила мужу, что пойдетъ домой одна. Идти ей было не близко, но по ея словамъ, она нс шла, а „летѣла* п не бо лѣе какъ черезъ четверть часа приб лижалась къ своей квартирѣ. Вотъ она уже у двери своей квар тиры. Y Рука ел инстинктивно поднимается, чтобы постучать въ дверь, по послѣдняя оказывается отворенною настежь… Евдокія Хохлова входитъ въ маленькіе сѣнды—й здѣсь двери отворены… Слѣдую щія также… Въ передней она услышала страшное зловѣщее • хрипѣніе. Кругомъ fin-г» —-ѵі Тптѵадѵ’^.* ѵгшйатіл габіг. вался слабый, дрожащій свѣтъ теплив шейся предъ иконами лампадки, кото рая почти потухала и едва только мер цала. Внѣ себя отъ ужаса и страха, Евдо кія Хохлова спѣшитъ въ комнату и, споткнувшись о что-то на порогѣ, бро сается къ кровати, на которой должны были спать ея Дочери… По кровать бы ла пуста.. Несчастная мать начинаетъ звать сво ихъ дѣтей по именамъ… Отвѣта нѣтъ и только ужасное хрипѣніе не перестаетъ раздаваться въ передней. При слабомъ свѣтѣ потухающей лам пады мать начинаетъ озираться и вотъ на полу она видитъ обѣихъ своихъ до черей распростертыми, съ опухшими, из рубленными и окровавленными лицами… -Громкій вопль вырвался изъ груди несчастной матери, и она выбѣгаетъ на площадку предъ здаі^ецъ технологиче скаго института, оглашая воздухъ кри комъ, на который вскорѣ сбѣжались лю ди… Принесли зажженную лампу и всѣ направились въ квартиру Хохловыхъ, обстановка которой представлялась въ слѣдующемъ ужасномъ видѣ: Въ большой проходной передней, на каменномъ полу, лежалъ распростертымъ, плавая въ лужѣ кропи, Иванъ Хохловъ- Руки его разметались, — туловище – ж е нервно вздрагивало. Онъ тяжело дышалъ и изъ груди его раздавалось хрипѣніе умирающаго… Въ сосѣдней комнатѣ на полу, у стола, лежали его сестры Вар вара и Наталья… Стѣну комнаты и пе редней и многіе предметы обстановки были забрызганы кровью, и лужи запек шейся крови покрывали полъ. Обѣ дѣ вочки были мертвы и трупы ихъ успѣли закоченѣть. Лицо старшей изъ нихъ вы ражало уж асъ • и страданіе… Большіе черные глаза ея были широко раскры ты; лицо-же младшей было болѣе спо койно… Судя по положенію труповъ, дѣ вочки пытались спрятаться подъ боль шою деревянною кроватью, но были за мѣчены убійцей, который бросился на нихъ съ топоромъ въ рукахъ… На тру пахъ множество ранъ отъ ударовъ то пора. Правая” рука младшей сестры, 9-ги-лѣтней Натальи, перебита ниже локтя и обрублены дна пальца… Очевид но, дѣвочка хотѣла прикрыть руками свое лицо, но ударомъ топора, направ ленными, въ голову, отрублены были и ея пальцы. Тутъ ж е близь труповъ Варвары и Натальи валялось орудіе ихъ смерти: большой окровавленный топоръ, принад лежавшій ихъ родителямъ. Топрръ этотъ былъ спрятанъ- въ Передней подъ ш ка фомъ. Такъ, что его не было видно. Па тѣлѣ Ивана Хохлова обнаружено бо^ѣс тридцати ранъ.. Раны эти, по мнѣнію врачей, нанесены были ему не топоромъ, .а какимъ то тупымъ тяжелымъ, неви димому, винтообразнымъ орудіемъ.. ; И только одііа малютка К а т я . продол жала; спать безмятежнымъ сномъ, при крытая одѣяломъ… ‘и Быть можетъ, это одѣяло’ и спасло малютку отъ взоровъ злодѣевъ и спасло ее оіч» той страшной участи, которая постигла ея сестеръ и брата. – Трупы Варвары и Натальи отправле ны были . для судебно – медицинскаго вскрытія въ трупный покой, а Ивана отвезли въ лечебницу харьковскаго меди цинскаго Общества, на Нѣмецкой улицѣ. Юноша все время находится- въ без памятствѣ. Оігь потерялъ такъ много крови, что тѣло его каж ется прозрач нымъ и бѣло, какъ бумага. Когда Ивана Хохлова доставили въ больницу, то для очистки ралъ, бывшихъ на головѣ его, пришлось обрить’ голову. При произ водствѣ этой манипуляціи, несчастной старался прикрыть свою голову руками, которыя каждый разъ ’безжизненно опу скались’ внизъ. По мнѣнію врачей, въ мозгу несчастнаго произошло сильное кровоизліяніе; тѣмъ не менѣе ему теперь лучше, и есть надежда на благопріятный исходъ. Особеннаго безпорядка въ квартирѣ Хохловыхъ произведено не было. Злодѣй, или, вѣрнѣе, злодѣи, такъ какъ, безъ со мнѣнія, ихъ было болѣе одного, отломи ли только пробой у большаго сундука, стоявшаго при входѣ въ комнату. Изъ сундука была вынута шкатулка, въ ко торой Хохловы хранили деньги и разныя золотыя и драгоцѣнныя вещи. Похищено, девять полуимперіаловъ, четыре кредитныхъ билета десяти руб леваго достоинства каждый, тридцать серебряныхъ рублевиковъ, ‘серебря ной монеты разнаго достоинства; всего на сумму до 160 рублей, а также похи- — .j.ѵиамп драіицошимя «ещи, ш и и ‘ тулка же была брошена на ноль и о нее-то споткнулась Евдокія Хохлова, когда входила въ комнату. Трупы дѣвочекъ, какъ мы уже замѣ тили, сильно изуродованы. Сестры Хо хловы были миловидными дѣвочками; старшая брюнетки, меньшая шатенка. Трупъ первой былъ одѣть въ бумазей ное платье, а второй—въ ситцевое. Одеж да ихъ во многихъ мѣстахъ изорвана, волосы всклокочены… Иванъ Хохловъ не поддавался своимъ убійцамъ и на его тѣлѣ п изорванномъ во многихъ мѣстахъ платьѣ^ замѣтны слѣды той борьбы, которая происходи ла между нимъ и злодѣями. Въ подвальномъ помѣщеніи, гдѣ со средоточено паровое отопленіе и сложе ны разныя вещи, принадлежащія техно логическому институту, найдены мелкія деньги и одпа изъ серегъ, которыя бы ли похищены изъ шкатулки. Судя по обстановкѣ и многимъ дру гимъ даннымъ, является убѣжденіе въ томъ, что убійство совершено людьми, Вѣсти съ юга. Г. Путивль. (Корргспонд. ^Южн. Края*). Едва-ли найдется еще другой городъ, въ которомъ „квартирный налогъ* пользо вался бы меньшимъ сочувствіемъ, какъ въ нашемъ Путивлѣ. Правительство, орга низуя уѣэдпыя по квартирному налогу присутствія съ выборными отъ города чинами, знающими мѣстпыя условія от носительно оцѣнки квартиръ, тѣмъ са мымъ стремилось къ тому, чтобы налогъ К Д ѵ Я й р і Г І сознаніе общества, какъ необходимая, а не „угнетающая* обывателя финансо вая мѣра. Въ такомъ, по крайней мѣрѣ, духѣ изложены мотивы министерства фи нансовъ при введеніи этого налога… Практика введенія налога не должна-бы расходиться съ прекрасными ободряю щими обывателя мотивами министерства… Но у насъ вышло совсѣмъ наоборотъ. Дѣло въ томъ, что у насъ оклады квартирнаго налога совершенно не со отвѣтствуютъ дѣйствительной стоимости квартиръ; налогъ черезъ чуръ высокъ. Путивль прекрасно ,обстроеппый“ го родъ; въ немъ есть много хорошихъ до мовъ, въ которыхъ никто не живетъ. Года два тому назадъ у насъ стояли три батареи артиллеріи и тогда былъ спросъ на квартиры; теперь ж е квартиры здѣсь баснословно дешевы: самыя дорогія квар тиры оплачиваются 200—350 рублями… Цѣны на дома также очень’ низки. Въ центрѣ можно купить за 3—3 */з тысячи прекрасный домъ съ надворными построй ками и съ садомъ; на окраинахъ за прл- Внѣшнія извѣстія. Германія. Гсрмапія, если вѣрить оф- фиціознымъ свѣдѣніямъ, отказалась взять на ссбя иниціативу въ восточномъ во просѣ. По въ биду угрожающаго . поло женія дѣлъ опа поддержитъ всякую мѣ ру, направленную къ обузданію Греціи и ся шовинизма. Въ Римѣ говорятъ, что итальянская Левантская эскадра уже отплыла въ критскія воды. Если положеніе на Во стокѣ ухудшится, то рѣшено ускорить выборы, и новая палата ассигнуетъ не обходимые военные кредиты, такъ какъ международное столкновеніе представиг- Англія. В ъ ’ засѣданіи палаты общинъ 28-го января депутатъ Самуель Смитъ внесъ резолюцію объ упраздненіи госу дарственной церкви въ Англіи и Вал лисѣ. Дебаты носили чисто академичѳс- скій характеръ и въ голосованіи приня ло участіе менѣе половины членовъ. Ре золюціи Смита была отвергнута боль шинствомъ 204- противъ 86 голосовъ. — 29-го января въ S t. Jam es’s Н яІГѣ происходила» митингъ соціплъ-демокри- тическаго союза съ цѣлью обсужденія ноіі|юса о голодѣ въ Индіи. Проф. Бис ли, предсѣдательствовавшій на собраніи, предложилъ резолюцію* гласившую, что Англія должна перестать брать въ Ин діи 20 милліоновъ фунтовъ на жалова нія, пенсіи и на уплату процентовъ. Эта резолюція была поддержана Гайндманомъ. вегрѣчепнымъ громкими рукоплесканіями собранія, среди котораго было * мГюго индусовъ. Вслѣдъ затѣмъ говорилъ Томъ Маннъ. Въ заключеніе при громкихъ одо бреніяхъ присутствовавшихъ была при нята вышеупомянутая резолюція Бисли, хорошо знавшими житье-бытье Хохло выхъ, и бросились они прямо въ то мѣсто, гдѣ хранилась шкатулка съ день гами и драгоцѣнностями… Злодѣи огра ничились только шкатулкою и не ры-. лисъ въ сундукѣ; между тѣмъ тамъ бы-, ло еще около 80 руб. денегъ. Стефанъ Хохловъ получаетъ жало ванье въ размѣрѣ 20 рублей въ мѣсяцъ,- ведетъ аккуратную расчетливую жизнь, п потому слылъ за человѣка, у котораго водились деньги. . Горе несчастныхъ родителей, а осо бенно матери, не поддается описанію… Полиція энергично принялась за розыски влодѣевъ и надо надѣяться, что розыс ки эти вскорѣ увѣнчаются желаннымъ успѣхомъ. Слѣдствіе производится судеб нымъ слѣдователемъ по важнѣйшимъ дѣ ламъ Н. И. Марки подъ личнымъ наб люденіемъ и руководствомъ прокурора харьковскаго окружнаго суда И. А. Дуб линскаго и при непосредственномъ учас тіи товарища прокурора В. Ф. Одарчен- ко. На мѣстѣ происшествія не пере стаютъ толпиться массы приходящаго изъ города; парода. Вотъ планъ квартиры Хохлова: а) дворь, ведущая внизъ въ подваль иое помѣщеніе подъ всею, квартирою; б) входъ изъ сѣнцевъ въ большую пяти оконную переднюю; в) столъ, за кото рымъ ужиналъ Иванъ Хохловъ; г) мѣсто, гдѣ лежалъ распростертымъ на полу Иванъ Х охловъ ; д ) шкафъ съ одеждой, подъ которымъ былъ спрятанъ топоръ; е) посудный шкафъ, подъ стекломъ, съ разными въ немъ вещами, оставшимися не тронутыми; ж) дверь, ведущая въ другія помѣщеній Института, забитая на глухо; з) дверь, ведущая въ библіотеку института; опа запиралась на ключъ со стороны квартиры Хохлова; і) мѣсто, гдѣ стоялъ сундукъ, откуда была вынута шкатулка; и) мѣсто, гдѣ стояла большая деревянная кровать, па которой спали съ приставкою стульевъ Хохловы и ихъ до чери; к) мѣсто, гдѣ стоялъ простой де ревянный диванчикъ и на немъ коры то съ малюткой Катей; л) окно, выхо дящее на улицу и предъ нимъ столъ, за которымъ, при выходѣ Хохлова изъ квартиры, сидѣли Варвара и Наталья; В. и Н. мѣста, гдѣ были найдены тру пы Варвары и Натальи. торы тысячи можно купить хорошій домъ. Домовладѣльцы не знаютъ, что и дѣлать съ своими не дающими никакого дохода „хоромами*… Но по суммѣ взи маемаго съ путивляиъ квартирнаго на лога и по „квартирному* обложенію на шихъ домовъ выходитъ иное положеніе вещей… выходитъ, что квартиры у насъ дорога, и дома стоятъ большихъ денегъ; выходитъ такж е, что выбраные горо домъ члены присутствія по квартирному налогу ничего пе могутъ подѣлать про тивъ высокихъ оцѣнокъ квартиръ. 11о не одни печальныя явленія харак теризуютъ нашу общественную жизнь. Можно остановиться и на такихъ явле ніяхъ, которыя доказываютъ подъемъ и энергію общественныхъ силъ. Возьмемъ хоть нашу потребительную лавку. Орга низовать это дѣло въ небольшомъ про винціальномъ городкѣ—не легко. Надо было составить уставъ и хлопотать объ сго утвержденіи. Надо было „набрать“ достаточное количество „пайщиковъ”, чтобы организовать это дѣло; надо бы ло вселить въ общество вѣру, что это дѣло пойдетъ! Памъ, предсказывали- ги бель лавки; надъ нами даж е смѣялись, какъ надъ фантазерами! Мы принялись за дѣло, имѣя всего капитала около 8 тысячъ рублей; но, благодаря энергіи и значительнымъ денежнымъ взносамъ предсѣдателя правленія г. Шелихопп,— ланка наша осуществилась и съ октяб ря 1896 года уже „работаетъ” и рабо таетъ прекрасно, дѣлая весьма крупные обороты (въ декабрѣ, напр., до 4.000 р.) и вселяя въ населеніе убѣжденіе, что товаръ здѣсь свѣжій и дешевый. Му жички называютъ „потребительскую* лавку „казенною*, и толпами идутъ за бирать въ ней товары. Враги лавки сдѣ лались теперь ея пайщиками и только „похваливаютъ* забираемые таиъ про дукты. Лавка бакалейная, но предпола гается въ будущемъ и продажа вина. ч Наше ремесленное училище изрѣдка „угощаетъ* публику литературно-вокаль ными вечерами, которые, благодаря вол шебному фонарю съ пародпыми чтеніями, доставляютъ истинное удовольствіе по сѣтителямъ. Т акъ, въ декабрѣ мѣсяцѣ былъ устроенъ подобный вечеръ. Вокаль ная сто часть была весьма- оригинальна и вызвала восхищеніе публики, благо даря игрѣ г. Городенскаго на гусляхъ. Гусли—инструментъ „вырождающійся”, тѣмъ не менѣе очень мелодичный и „му зыкальный6. Г. Городенскій на гусляхъ воспроизводилъ мотивы русскихъ пѣсенъ неподражаемо и вызвалъ шумные а п л о дисменты. Много доставила удовольствія публикѣ, и прекрасная игра на скрипкѣ учителя пѣнія г. Лѣсовикова, организо вавшаго у идея» при Воскресенской церк ви прекрасный хоръ. Путивлянииъ. ,4 ІО Ж Н Ы Й КРАЙ ‘5-го Февраля 1897 года No 5525. которую рѣшено довести до свѣдѣнія лордовъ Салисбюрн и Гамильтона. .Ми тингъ прошелъ весьма спокойно. • Италія. Въ политическихъ кружкахъ много комментируется статья „Italic”, въ которой видятъ выраженіе мнѣній италь янскаго правительства. Статья • обсуж даетъ проектъ передачи Кассалы англи чанамъ и выставляетъ па видъ эгоизмъ послѣднихъ по отношенію къ Италіи. Вт то Бремя, когда война съ Абиссиніей дѣ лала насущнымъ для Италіи вопросъ с проходѣ войскъ чрезъ Цейлу, англичане отказались удовлетворить просьбу италь янскаго правительства; теперь они уси ленно интригуютъ въ пользу передай» имъ Кассалы. Газета говоритъ, чг.о по слѣдняя будетъ передана Египту толь ко тогда, когда заслуги итальянцевъ м борьбѣ съ шіхдистами будутъ признана тѣми, кто наиболѣе заинтересованъ въ этой борьбѣ. По ббъясненію рцискагс корреспондента „Temps”, признаніе итальянскихъ заслугъ должно выразить ся въ уступкѣ Иейльт. „Еслибы”,—кон чаетъ газета,— „г. Висконти-Веноста по ставилъ открыто и прямо этотъ вопросъ англійскому министерству иностранныхъ дѣлъ, то разрѣшеніе его не заставило бы себя долго ждать”. • Сербія. М иланъ Обреновігёъ выѣхалъ изъ Вѣны въ пятницу утромъ, отправшь шясь въ Парижъ, гдѣ- опъ и останется на жительство, вопреки распространив шимся слухамъ, что онъ переселяется окончательно въ Сербію. Король Александръ, какъ ‘ оказыв^е-Ь си, Заявилъ категорически отцу, что оі(ъ запрещаетъ ему поселяться въ Бѣл градѣ. • Турція. Аоицскій корреспондентъ „Ti mes” сообщаетъ, что постоянно усили вающееся во всей Греціи возбужденіе ііо поводу критскихъ безпорядковъ няішіо себѣ исходъ 8 февраля и. ст. въ палатѣ, гдѣ соединенная оппозиція потребовала секретнаго засѣданія для обсужденія по ложенія правительства по отношенію къ ; критскимъ дѣламъ. Послѣ преній, прр- до л жавшихся нѣсколько часовъ прп за крытыхъ дверяхъ, резолюція порицанія правительству отвергнута 102 голосами противъ 51. Корреспондентъ увѣряетъ, на основа ніи авторитетнаго источника, что между королемъ и кабинетомъ Греціи суще ствуетъ полное согласіе но отношенію к ъ политикѣ Греціи въ настоящемъ крит скомъ кризисѣ. Въ видѣ нѣкотораго ука занія на то, въ чемъ состоитъ эта поли тика, корреспондентъ сообщаетъ, что 9 февраля крейсеръ ‘„N auarchos M iaulis” и одно транспортное судно отправляют ся въ Геракліонъ, и еще одно судно въ Ретимпо. Позднѣе тотъ ж е корреспондентъ со общаетъ, что по время закрытаго засѣ данія оппозиція нападала на морскаго министра г. Левидиси за то, что онъ на чалъ починку нѣсколькихъ военныхъ судовъ, такъ что теперь эти суда на цѣлые два мѣсяца оказываются безпо лезными. Оппозиція требовала, чтобы правительство во что бы то ни стало стремилось к ъ присоединенію Крита къ Греціи. ОJTMC’-Г*«ГР!}Ѵ • • • • •:|^Оі ОИ ‘ новой. 6) Т. Дрияяева съ II. Власенковой. 7) Ф. Садовничій съ Т. Садошіпчпй. 8) М. Арза масцевѣ ст>• Р. Колесниченко: 9) «1». • Лелюісь съ А. Агошкинымъ. Щѵ.Н., Пѣтухова :съ B j К узьмицскимъ. ;1 ПА.і’І’арасспко съ А. Тютюн- – никовой. 12) И. Шейченко съ М. Шейченко. 13) М. Балычевъ, обв. бъ буйствѣ. И) Е. За-’ . горѵлько и М. Фридкинъ съ Ф. и Д. ’Коро-.- ХОВШІИ. : • ; Приговоры иамѣнеиы:.. С. Крикуновъ съ Л. • Цуксрыанъ; Приговоры отмѣнены: 1) И. Певычеловъ съ ГІ. Иехаенко. 2) Н; К а лачевъ съ Е. Баевой. , Дѣла отложенныя: 1) С. Піолинъ съ М. и П. Мнкуліпшын. 2) С. Борисовъ съ Г. Черноморда; обв. въ кражѣ. 3) А. Котляревскій съ М. Котляревской, 4) А. Кравченко, обк. въ паруш. пит. уст. времени. Триходятъ _ _ _ въ Харыь • { Еурокъ. . час. мин. час. мин. Скорый w..Ki………………..7 – U в. 9 -5 4 у. Почтовый ………….. ,8—24 у* г So и’ Товаро-пассажкр. . V —*9 в- ^ У* Лозовая, Ростовъ и Севастополь. Скорый . . . . <;.’ 10-19 у. С -34 в. П очтовый . в- 7 – ¾ У- Товаро-пассажир. ., 7—22 у. 10—02 и. Дополнительн. – пас сажирскій (черезъ Лозовую на Рос- ” __ а АСІ товъ).. . . . , . 9—39 в. 6—49 у. Полтава, Етолаевг\ , . 5 и Одесса. Пассажирскій …. ! 9 ~ й У’ Я* Почтовый …………… – ’ 10-39 в. 5 -2 4 у. • Сумы, Ворожба’и ■ . Кіевъ. Почтовый ‘. .’ . ; .’ 54 у- 8—19 в. Пассажирскій . . . И —24 в. 8—09 у. Валашовъ. Почтовый. . . . . (Основа). (Харьк.-тов.) 9-59 у. 6-07 в. Харьк.-тов.) (Основа). 1 ” ” 10-21 у. 6 -2 9 в. (Основа). (Харьк-тов.) Харьк.-тов.) (Основа). 3—54 д. ; 12-01 д. ЗР-БЛИЩА. СРЕДА, 5 ФЕВРАЛЯ. Оперный театръ . ’ Бенефисъ I. С. Виноградова—„Севильскій цирюльникъ” и 2-й актъ оперы „Мазепа”. Начало въ 8 часовъ вечера. Д рам ат ическій театръ. „Блуждающіе опіи”, др. въ 5 д., Антропова, и „Изъ-за китенка44, шутка въ 1 д., Л. К. Людвигова. Начало въ 8 часовъ вечера. й і я ц і н и ш телегцаяіа, полученная Императорскимъ Харьков- стмъ Университетомъ отъ Главной Физической Обсерваторіи. J Общее состояніе погоды въ Европѣ; • * « • • ^ * • і * .« .. ^ 1 ^ * т \ .. С.-Петербургъ, I февраля 1897 г. Минимумы: въ Бодэ. 741, въ Чердынк 736; максимуму: въ Германіи 781; сильные вѣтры съ снѣгомъ на востокѣ; сухо въ остальной Россіи; слабые морозы на востокѣ, вообщо сильные въ остальной Россіи и въ средней Европѣ (въ Мезени—35°}. Ожидаемая: проясненіе неба и усиленіе мороза на востокѣ; сильные вѣтры со снѣ гомъ, теплѣе и затѣмъ проясненіи и холод нѣе на еѣиоро-западѣ; ясно, холодно, затѣмъ мятелн и теплѣе въ центральной Россіи; во обще сухо и мѣстами свѣжіе западные вѣтры въ южныхъ губерніяхъ. Состояніе погоды въ Харьковѣ. • 4 февраля. • з а і М ° і І і Р І і з l ё д н 1 §,<5 3 д д g о § о В 7 у. 752*5 -15*4 77 З.-С.-З.—4 0 01 1 д. 753 9 – 1 1 8 66 С.-3.-7 5 — 9 із. 750-5 —18-2 7G С.-З.^-l 1 – Температура почвы на глубинѣ. . ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ I o ^ – S Я 8 8 § 7 у. -6-С -3-3 -2-7 —1*8 — — – 1 д. -3*2 —3-1 —2-8 —і-8 0-2 2 0 35 9 в. – 8 6 -3-5 -2-9 -1-8 – – – I 1 саігг.=0.225 вершка. Наибольшая температура воздуха—10’1. Наименьшая температура воздухи—19 5. Наименьшая температура поворхнос поч вы— Зр‘2 .; г.: Лаборантъ Но. Поповъ. . і і —— ——- ■& ■•. . . ■ г~т ——————— г д Календарь. Православный календарь. Среда, 5-го февраля. Апост, 2 Петр. 3, I—Iй, Еоапг. Марка 13, 24-31. Св. Мученицъ: Агаѳіи и Ѳеодулш. Явленіе Еленко-Черниговской иконы Бгжісй Матери 1068 г. Япл. иконы чудотв. „Взысканіе погибшихъ” ‘ .ВТ» Москвѣ , »• .. . ^ I* ^ ^ ••/ . лі • »J. і 1 4 ; \ * м і . ,•*.>! / < і ,і»і • Редакторъ издатель А- А. Іозефовичъ. — м м Я Ш Ш Ч Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Петровскій пер, No 15. Телефонъ No 455. Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь ковъ, Харьк.-Николаев. жел. дор. СТ. ХАРЬКОВЪ, тов. 4 февраля, со станцій: Лодзь 6407 6544 8666 7205 6409 6374 2179 ‘ Варшава 652 211 243 2758 383 Александровъ . 370 732 Зааерцс 411 : 20 326 Добрунл» 24 29 Коломна 90 97 Харьковъ I 318 Голта 6014 Одесса 5620 5040 5574 5557 5558 5678 8659 5718 4370 5679 5748 Умань 9541 Прага 2808 528 2703 490 2725 2828 2605 Злынка КО Сло бодка 8 Ппнскъ 85 409 Клипцы 391 4)9 398 Брестъ 38 Швозыбковъ 851 Царицынъ 16125 16124 Вильно 2424 2414 2115 Николаевъ П95 1025 1170 1183 Полтава 149 142 128 118 Ш 99 97 98 Бѣлопольѳ 4894 4895 Знаменка 238 Кременчугъ 22297 22210 Богодуховъ 8704 Су мы 325 318 Сыроватка 5719 Мерчикъ 4095. Дала, замшанныя харьковскимъ съѣздомъ лш- ровыхъ судей 3 февра.\н с. г. въ 10 ч. утра. Уголовныя. Приговоры мировыхъ судей утверждены: 1) II. Захарьинъ съ А. Кудынковой. 2) И. Лнаько обн. по 38 ст. уст. о наказ. 3) В. Жу ковъ съ И. Савинымъ 4) И. Саыодаровъ съ Н. Ларинымъ. 5) М. Хорошиловъ съ А. Шсвку- — ■ ■ ■ …… ■ ‘ – ■ ———- . —; Доэволено цвшэурою. Харьковъ 4 го Февраля 1897 года. Типографія .Южнаго Края*, Сумская ул., домъ А. А. Іовефоюча, 18 Вышла четвертая, январская, книжка научно литературнаго и политическаго журнала „НОВОЕ ОЛОВО“. ‘ ‘ Г: * . у •; ( •;• •; • : ГѴ\ Г. !•: ги “«!£• tifit • : # * СОДЕРЖА HIE: 1. „Мірская вдова*. Драма изъ крестьянской жизни въ 4-хъ дѣйствіяхъ Евт. Карпова. 2. „Задачи соціологіи и теоріи исторіи*. Н. Карѣева. 3. „Животная проза а дека дентская поэзія”. Стихотвореніе. Алексѣя іЖвмчшникова. 4. „Обѣтованная земля”. Романъ Ч. I. I—IV. Генриха Понтопидана. (Съ датскаго). 5. „Александръ Ивановичъ Терпенъ и Наталья Александровна Захарьина*. (Ихъ переписка). 6. „Въ чужомъ гнѣздѣ”.. Романъ. VII—XVI. К. Ельцовой. 7. „Думы и отклики*. Стихотворенія. П Я. 8. „Въ сумеркахъ. Разсказъ- Л. Авало вой. 9. „Профессоръ философіи*. Романъ. XI— ХѴШ. Е Грей Вальрайтѵ Перев. О. П. 10. „Очерки изъ исторіи сектантскихъ движеній въ Екатеринославской губерніи*. В. Бородіовской-Ясевачъ. II. „Жизнеспособио лн крестьянское хозяйство*? 12. „Наша книга на базарѣ житейскомъ*. Н- Прумансиаго, 13. „Новыя книги*. 14. „Обозрѣніе внутренней жизни*. „Наши исправительныя колоніи*. С. Ж— кина. „Къ вопросу о всеобщемъ обученіи*. К. Левина. „Финансовые итоги ■ 1895 г.* А Нотельникова. „По поводу государственной росписи на 1897 г.* М. Слобожанина. „Письма изъ провинціи*. Съ Урала. (Результаты покровительственныхъ ношлинъ). В. В—аго.— „Изъ Козловскаго уѣзда*. (Земскія картинки. Власть писаря). П. П—ва.— „Изъ Суздальскаго уѣзда”. (Къ вопросу о положеніи народнаго учителя). Учителя.— „Грайворонъ, Курской губ.* (Земское собраніе).—„Изъ Воронежа*. (О земской эмиритурѣ) Земскаго служащаго. І5. „Обзоръ заграничной жизни”. 1. „Свѣтлый лучъ въ тейпомъ царствѣ*. II. „Интересы дня*. Ш. „Меж ду журналами и газетами”. В. Т. 16. „Народныя библіотеки Парижа*. С. А—с и г о . 17. „Лите ратура въ жизни и жизнь въ литературѣ* (Критическія письма), „Письмо 7-е*. „Больные герои больной литературы*. А. Скабичевскаго. 18.. „Отъ редакціи”. 19. „Новыя книги, при сланныя въ редакцію въ декабрѣ”. 20 „Объявленія*. 21. „Приложеніе”: Исторія англійскаго парода въ его литературѣ. Соч. Ж. Жуссерана. . Годовая попписка на „НОВОЕ СЛОВО* (отъ 25 до 30 печати, листовъ) принимается съ 1-го овтября 1896 года по і-о октября 1897 года. „ _ Подписная цѣна: съ пересылкой на годъ 10 р., на полгода 5 руб., на три мѣсяца 2 р. 50 к., безъ пересылки на годъ 9 р.» за-гранипу на годъ 12 р , за ту же цѣну можно выписывать журналъ н за 1-й годъ, съ 1 октября 1895 г. по 1 октября 189С г. Контора редакціи: Спб. Спасская ул. (уг. Надеждинской), д. 15, квар. 1. Отдѣленіе конторы: Спб. Невскій проси., д. 54, „Библіотана Черкесова”. Въ Гйоснвѣ: Отдѣленіе конторы журнала „Новое Слово*, книжный магазинъ „Трудъ , Твер ская, д. Спиридонова. . ; – .і ? . і ‘ < : . Подписка на нолгода и на 3 мѣсяца допускается только черезъ контору редакціи и ея отдѣленія. Лицп, внесшія сразу полную подписную сумму за весь годъ, пользуются, кромѣ даровой пересылки, уступкой въ ІО0/* со всѣхъ изданій 0 . Н Поповой, исключая сочи неній Н. А. Добролюбова и изданій, выходящихъ по подпискѣ. Лица, выписывающія изданія О. Н. Поповой черезъ контору редакціи и ея отдѣленіе въ Спб., за пересылку не платятъ, исключая сочиненій Н. А. Добролюбова и изданій, выходящихъ по подпиоиѣ. ___ ‘ КАТАЛОГЪ ИЗДАНІЙ по требованію высылается БЕЗПЛАТНО. Редакторъ А. Ы• Поповъ * Издательница О. Н». Попова. А 2—2 НУЖЕНЪ РЕПЕТИТОРЪ, хорошо знающій древніе языки и математику Адресъ: Москалевка, Колодезный пер, д. No 5, ОГАРЕВОЙ. 1039 2 – 2 8 КОРОВЪ съ молокомъ, нѣмецкой породы, пригнаны для продажи. Клочковская ул., гостинивца Монастырское подворье. 1008 3—8 Ж елаю им ѣть ХОРОШІЙ ОБѢДЪ изъ 2—3 блюдъ, желательно въ семейномъ домѣ и недалеко отъ Возне- . сенской плогц. До востребованія В. С, В. О 3 -2 О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской, парадный ходъ съ Яро славской, д. Гутьяръ, Ле 19, кв. No К. 5671 110-77 ■ ■■■■■■ ■—■ ■■ . ……… ………………….. ……… ■ ■ ■ РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АКУШЕРКИ ДАГАЕВОЙ для секретно беромепішхъ и роженицъ (суще ствуетъ съ 1883 года), Екатеринославская ул., домъ Додукалова, No 8, кв. Я 3, во дворѣ / J ’9611 100 – 40 ^УШЕРКАІВДІЕВА 7 предлагаетъ свои услуги въ сскрстпыхъ слу чаяхъ, помѣщеніе со всѣми удобствами для беременныхъ и роженицъ. Старо-Московская улица, д. Сабо, Я 51; 918 10—6 —: —- — – —– — —— і —- ^т——- : ■ -■■н”1 ‘■?? – Акушерка А. А- Л я д о в с к а а принимаетъ на квартиру беременныхъ и ро женицъ. Имѣетъ отдѣльное помѣщеніе для секретныхъ. Куликовская ул., д. No 2, бывш. Панченко, кв. No 10; такъ-же врачъ-акушеръ 545 15-10 ■ « * ………….. — — … . ■ ■ —— – ■ — – А к у ш е р к а Винклеръ-Суровская имѣетъ помѣщепіе для секрстпо беремепныхъ и роженицъ- Рымарсная ул., ЛІ 15. кв. М 5 843 5—5 А к у ш е р к а Н а д ѳ Ж д и н а предлагаетъ убѣжище беременнымъ и роже ницамъ. Малая ІІанасовка, д. No 35, Гостии- попольской. 914 5—3 Г О Р Н И Ч Н А Я сто. Лысая гора, Черниговская улица, домъ Рязанцевой No 13, спросить Панченкову.* 1091 2 -1 Э кономка опытная, съ аттестатомъ, и лич ной рекомен., ищетъ мѣста, можетъ въ отъ ѣздъ. Б. ІІанасовка, Рѣзпиковсьій пер, Я 5. 1087 1-1 ДВОРОВЫ Я М Ш А по Банковской и Петинской улицамъ, а так же годовые срубы и лѣсной матеріалъ п р о – д в ю г с и , ’ можно: съ разсрочкой платежа- Объ услсв., узнать: по Рыбной ул., въ конто рѣ г- нотаріуса Смирницкаго. 1095 20—1 П р о п а л ъ небольшой: сѣрый ыоиспкъ, (самка) клвчда „Кора*, просятъ доставить на Нѣмецкую, 31. квартира профессора Попова. 1086 1—г МЕБЕЛЬ “ разная продается по не дорогимъ цѣнамъ. Тамь-же принимается упаковкв мебели, зер калъ, роялей, иссуды и разныхъ хрупкихъ ве щей для отправки по желѣзной дорогѣ. Рыб ная улица, д. No 15, противъ байка прикащи- ковк Мебельное ;и упаковочное заведете П е р д и н а . 1097 1—1 И щ у мѣсто ш веи въ домъ или въ мастерскую. Старо-Москов” ская, д. No 44, кв. No 2, па верху. _______ _ _____________________ 1096 3 -1 АГРОНОМЪ ~ съ 5-ти лѣтаей практикой въ Лифляндіи, окон чившій земледѣльческій курсъ заграницей, имѣющ. отличи, аттест. и личи, рекомепд., же лаетъ получить мѣсто. Письм: предл. подъ No 726!. Адресъ: торгов. дому Л. и Э. Метцль и К°, Ь. Морская Я 11, С.-Петербургъ. М. 1“ 1 Вниманію потребителей! Единствепгый въ . г. Харьковѣ, внѣ всякой конкурренціи, фруктовый складъ I А. Арщ Уголъ Торговой площади и Университетской улицы. Полученъ громадный выборъ лимо новъ, апельсинъ: Яффа, мѳссона, александ- рѳтъ и катанія, мандарины, яблоки, груши, разные сорта. Зелень: цвѣтная капуста, арти шоки, салатъ, редисъ и баклажаны Продажа производится оптомъ и въ роан. Цѣна очень дешевая,вь чемъ могутъ убѣдиться, посѣтивши мой складъ. • 1101 2—1 В ъ норныхъ Я Х і сяюнед. плдтостгшроіі. литеротѵрппго журнала «РОДИНА» 1897 г. (18-й годъ иRдлиія) печатаются Ши С шей : ГРАФА САЛІАСА, В. А. – £ £ , ? ‘исто]тчосппя попѣсті. (1812 г.). НЕМИРОВИЧА-данчвнко, в. —СІІОЯДНР.Р СЧАСТЬК—НЙДОЛ1ЮЕ*. романъ. КНЯЗЯ ВОЛКОНСКАГО, и . н. —«З аіій С ки лрлдкдл» историческій 1 ) 0 – . ыаиъ (ХѴШ п.). ПОТАПЕНКО, И. Н. * A r a ™ B * S c ? t ПОЛЕВОГО, II. И. ЯСИНСКАГО, I. І . , ^ К Г.Л-Т m.y* таМУРППІГѵ.ІѴГ. К-ю’лрлю. АЛЕКСѢЕВА, Н. С м Я Я В (ХѴГ :00 стр. въ 8-ю долю. Каждый подаисчакі въ теченіе года получитъ; С П Юі-Л‘ РІллюстрировпіі. лптсратурппгО %JdL журнала, Солію 4ЮпО стоябц. нъ годъ, съ отдѣломъ «РАЗВЛЕЧЕНІЕ» – юмористика, напечатай, і/a хорошей глазЛррвмі. бумагѣ, p r o IVК* ГГояитнч. обществ. гааоттл съ Z3 и фоіьотонаѵи и козостпми дня. г* 1 2 S t СОБРАНІЕ РОМАНОВЪ*. ® ‘ (казіедпя к н и т оголи «ш етраіѵ.) ДАРОВЫЯ ПРИЛОЖ ЕНІЯ: В<5 РйNo Модъ и рукодѣлій съ рисунками. 0¾ листовъ модн. выкр. нъ Ііатуралан. нол. В« листокъ ішеушеопъ для вышілрпки. 1¾ N*N9 НОТЪ ДЛИ Пѣнія и инструментомъ. Ѵ$ NoNo «Дли Дѣтей*:ной.,разек. ст рноунк.І teW «Сельск. Хозяйства п Домонодгтма*. КЗ NoN9 «Иссиірнаго Путешсствеіпиік.’ѵ». 1¾ раокраш. л іет. узоромъ для тамСурцыхъ. КПППОІІЫхъ и друг. работъ. BS NoNo нріиіожсіііЛ, подъ назпаиіемъ •МёЯѴА О В И El I Ш ‘0’ К А Т Р Ь » . Кромѣ того, ПОДИ. ,. РОДИНЫ1* получатъ: \BSST БЕЗПЛАТНО; 1) Б ъ иерспл. большой иллюстрир. том ъ:’ „БИБЛЕЙСКІЙ МОТИВЫ”. Бып. II. Около ¢¢0 б о л ы ш і ѵ ь , па библейскія темы, рисунковъ художника Г. Доре со стихотвореніями к ъ рисун камъ шніѣстпыхъ русскихъ позтоаъ. 2) НАРОДНЫЙ ЛЕЧЕБНИКЪ, большой томъ (П -йі, подъ названіемъ « Д Р У Г Ъ С Е М Ь И » . • з н 4 ) Д В “й БОЛЬШІЯ КАРТИНЫ олеоГрі4ди,іаі:вдал рани. 48X35 сантим. • т) Послѣднія ілимуты Годуновыхъ, и ) Іисусъ Христосъ въ домъ Маріи и Нарвы. 5) Стѣнной Т ииглі>-01плсіцр,п|>і». 6) К алсядпрі»-4)«бс€І*диинь,К Н И Ж К А ; Подп. цѣна ва годъ: безъ доставки – А р., въ С.-Пвтеі)б^*ргѣ съ дост. А руб., /9¾ г съ упаковк. п порсс. по псой Рос< in – E g р Разсрочка допусіс., при подп. 3 р. С.-Петербургъ. Редпк. «Родпііы»: 1)Лиговская улица. NJ 114, и 2) Са \озая ул. (домъ Пажс- л скаго Е . И. В. корпуса), No 26. I W Каждый новый подписчикъ получитъ все*съ іБ С і» « а г» номера. : ‘ М. 4 -1 .. . …………………………. …. . … … . …………….. … і —— ■ — 1 Н о в о © эа гзд ен ііѳ О. S . ХХохіою ои: .Вышелъ 1-й выпускъ сочиненія Нансена: ВО МРАКЪ НОЧИ и ВО ЛЬДАХЪ П ш в с т і т р и к о ! экспедиціи іа к о р о й „ Ф р ю ” К Ъ СѢВЕРНОМ У ПОЛЮ СУ. Полный переводъ со шведскаго і М. Вечеслова, подъ редак. Н. Березина. Съ 4-мя рисунками .Ц. 30 к. Подписная цѣна на все сочиненіе (до І5 вып) 3 р., съ перес. 4 р. 50 к |.Подписка принимается въ конторѣ из даній (Спб., Невскій, 54, библ. .Черкесова) и ея отдѣленіи (Спб., Спас ская, 15, редакція журнала „НЬвое Слово”). А. 2-2 | . НЕЗАМЪТНА Н|ІА ЛИЦЪ ТОЛЬКО 4 ПУДРА „ГИГША“ « г Л Г Г 4 А ГЛАВНЫЕ СКЛАДЫ: 2 „ТОВАРИЩЕСТВА ГИГІЕНА” I ВАЖНО ДЛЯ ЗАВЕДЕНІЙ. конфектныхъ, пряничныхъ и булочной. Продается домъ ва 15 тысячъ, въ которомъ болѣе 30-ти лѣтъ существуетъ конфектное, булочное и бараночиое заведеніе Коробцсва. Въ цептрѣ города, мѣсто болѣе 360 квадрата, спжепея, съ 3-мя домамл 2 хъ втажными, смѣшавной иостройки, службами, сараями, амба рами, складомъ для товарв, конюшней, погребомъ и дровниками. Когда все нанято, то доходъ нрииосить 2300 рублей Сейчасъ же однѣ квартиры даютъ дохода 1600 рублей. Есть 1 я закладная Земельнаго Банка 9 тысячъ, доплаты на личными 6 тысячъ. Купчая пополамъ. Подробности у М. Яковлева, Сергіевская площадь, домъ Кузнецова, (гдѣ Грандъ-Отель). V 930 3—3 Окончательная распродажа ѳ а п р е к р а щ е н і е м ъ т о р г о в л и въ магазинѣ, бывш. НАЛИТА, Пассажъ, NoNo 56—57. : ; ; 882 5—4 Ѳ Х І Ё Х І Г Я Й І Я ‘ преаодавагёльнііца французскаго лз. имѣетъ свободные утренніе часы. Нѣмецкая улі -JNS 56. _________ѵ ■: •• 1088 3 -1 П Р О Д А Ю Т С Я тельныя коровы. Большая Паиасовка, No 11 • ___________ 1090 1-1 М олодой человѣкъ * (нѣмецъ) ищетъ комнату со столомъ въ интел лигентномъ русскомъ. семействѣ, мѣстностью не стѣсняется. Конная идощ. д. Иортаненко кв. 2. . 1092 1-1 Ш о Ло іа помѣстить въ услуженіе дѣвочку ГПВЛсіНІ 12 лѣтъ. Коніорская, д. No 51, кв. No 6, спросить Румянцеву. > і . . .110 0 1 – 1 Ж Е Л А Ю получить мѣсто завѣдующаго имѣніемъ, за умѣренное вознагражденіе, могу ивъ °/° до ходности. Одинокій съ солидными рекомеда- ціяыи. Обращайся письменно: Харьковъ, садо водство Эбергардтъ, для Н. А. •• 1099 3-1 ~ ИЩУТЪ СТУДЕНТА ун. для приготовленія въ 3 кл. гшін. за столъ. Петровскій пер., No 8, Штампъ. ________ .1102 1-1 Въ е и ш и ъ ш газгаі И В . М А щ и н к о , Пассажъ No 33, въ Харьковѣ. Имѣются въ продажѣ разные періодичесше журналы прежнихъ лѣтъ до 40 названій по удешевленнымъ цѣнамъ. 1104 1—1 Ti!wp АТТТТАТЗТТЛ большой выборъ домашней и т о д и ш і и и ирислуги, кормилицъ, слу жащихъ спеціалистовъ съ рекомендаціями и оправками съ послѣдняго мѣста, есть желаю щіе и въ отъѣздъ „Центральная коыис. кон тора*, д. Добрынина возлѣ собора- 1080 1—1 М астеісм дам еш ъ н а м іо и І Н, Е. ЕРМОЛАЕВОЙ, принимаетъ заказы дамскихъ и дѣтскихъ пла тьевъ. Уроки шитья и кройки ію методѣ Ворта на сходныхъ условіяхъ. Театральный пере улокъ, д. No 3. – 10813-1 • і < іЖа I *%’ | if 11 . t • I * і * • . * Студентъ университета ищетъ уроковъ или другихъ занятій. Клоч ковская, No 39, кв. No 2, Авилову. • 1084 3 -1 МОЛОДАЯ ОСОБА, знающая двойную бухгалтерію, предлагаетъ свои услуги. Конная ул-, д. No 21, кв. 4, Е. С. 1083 2 -1 ! СЪ 26 ЯНВАРЯ ДО 10 ФЕВРАЛЯ j I въ ш ш іііш ш магазинѣ j ТЕОДОРЪ и К”, j ) Московская ул., домь Уткина, противъ і ! Южно-Россійск. Коыииссіонер. ІРАСПРОДАЖА! ! СЪ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СКИДКОЙ \ |\ \ ѣ й С ѣ Т О Е Ѣ РЫ І і Швейныхъ машинъ. Кассъ огнеупорныхъ и ящиковъ, і Печей американск.’Циркуляціон. 1 Лампъ, люстръ’, и фонарей. Кроватей англійскихъ и вѣнскихъ, і Издѣлія изъ бронзы и мрамора. Варшавскаго серебра, никеля. Терракота, маіолйка. і Ножевыхъ издѣлій. Посуды столовой и кухонной. | Часовъ, музыкальныхъ ящиковъ. I П рачспш ы хъ-ы аш инъ. Оптическихъ товаровъ. Роскошныхъ вещей для украшенія кои- I натъ. 1013 3—2 Продаются лошади 3 ¾ ¾ Ь І рая ставка. Михайловская площадь, д. Я % спросить ‘.куяора Якова- ’Здѣсь-же продастся экономическое’жбровье масло. 673 4—4 — ——Г ——– ‘ffir f ~ , ———– :—— – ——— |ѵ Нужна няня среднихъ лѣтъ. Чернышевская ул.» домъ No 31, кв. JSSyl, ‘ ,м- .. 1035 2—2 І и мастерца” м ш и щ і, магазинъ Малербъ. Московская ул., No 1C, въ Харьковѣ- – – 1037 2—2 БЫКИ КОРМЛЕННЫЕ, 9 штукъ, въ 12 верстахъ отъ ст. Веселой Лопаііи, продаются. Обращаться*. Старомос ковская, домь Калина, кв. 2, Воскресенскаго. Тамъ-же продаются 3 вагона пшена. – ’ 975 з-з Т Й Г Ш Ч А Ю В Ы Ѣ ЗД Г изъ Харькова отдается верхній этансъ 8 ком натъ, съ ванной, ватеръ-клозетомъ и службами, въ домѣ Я 6, Кудрина, па Дмитріевской ул., условія таиъ-же во флигелѣ, у Я. А. Перепа- днчъ. • . 974 3—3 П Р А В Л Е З г і В Харьковскаго Общества Любителей Охоты покорнѣйше проситъ гг. членовъ Общества пожаловать въ собраніе (про долженіе годичнаго собранія 25 января), имѣющее происходить въ Субботу, 8 февраля, 7 Vе ч. веч., въ помѣщеніи купеческаго собранія, для выбора правленія на 1897 г. и обсужденія предположеній, касающихся даль нѣйшаго развитія Общества и лучшаго достиженія указанныхъ , въ его уставѣ цѣлей. 1082 2— 1 ПЕРВЫ Й МОСКОВСКІЙ ЗАВОДЪ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХЪ АККУМУЛЯТОРОВЪ Ф. И. РОЗЕНТАЛЬ, М ОСКВА, М Я С Н И Ц К А Я .М Зв ИЗГОТОВЛЯЕТЪ: новѣйшій типъ электрическихъ аккумуляторовъ, отличаю щихся своей прочростью для освѣщенія домовъ, фабрикъ, пароходовъ,, ва гоновъ, каретъ, а также для передача силы, для электрическихъ трамваевъ, — лодокъ и проч. цѣлей электротехники. . 1 ——- ♦ С М Ъ Т Ы П О В О С Т РЕБ О В А Н ІЮ ♦ —— я ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДЪ „ЮЖНАГО КРАЯ44 поступила въ продажу новая КНИГА. М . Г . Д а н и л е в с к а г о . Невольникъ любви’. Повѣсть быль. Ц. 60 к. съ пер. 85 к. Шелаю нупить дотъ въ г. Харьковѣ, вблизи учеб ныхъ заведеній, желательно съ садомъ и огородомъ, за цѣну до шести тысячъ руб. Адресъ: М. Ольшана, Кіевск. губ., А. К. Кулацкому. 1028 2—2 Антрацитъ 15 к. пудъ Стопановскихъ рудниковъ. Лѣсной складѣ, Конторская ул., No 30. Вагонами дѣлается уступка. – 1001 2—2 “ ^СТУДТ-МАТЕМо ан. теор. нѣи. и франц. яз , мож. первоиач. обуч. игрѣ ва фортепіано, желаетъ получить Й іокъ. Адр. Рымарская ул., я. Левандовской, – 15, кв. Краковской, ст. Е. Ф. 1024 3- 2 СЫРОВАРНЯ Ж. 0 . Ш Р С К О Й имѣетъ вполнѣ выдержанный сыръ портъ-са- лю и ежедневно готовитъ сыры; бри, кулом- мье, коыамберъ, псвшатель и гурие. Для ино городнихъ торговцевъ отправляетъ всѣ сорта сыра въ ящикахъ отъ 6 р. с. Харьковъ Боль шая Панасовская ул., д. Езерскаго. No 50. 7Ь7 5 -5 Продается за 32 т. доходный капитальный домъ, въ лучшей части города, по Михайловской площади, домъ по улицѣ, каменный, въ 3 этажа, капитально строевый, ремонта пс требующій, во дворѣ флигель и службы. Квартиры всѣ за няты. Доходъ, въ годъ 3,200 рублей. Есть I закладн. земелы/. банка 16 т., есть и П закладн. въ частныхъ рукахъ 6 т. Доплаты наличными 10 т. Купчая пополамъ. Подробности у М. Яковлева, Сергіевская площадь, домъ Кузнецова (гдѣ Грандъ Отель). 1093 2 -1 ш ш р щ ш м и н ы И МАШИНЫ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ИСКУССТВЕННАГО ЛЬДА СИСТЕМЫ Л . А . Р И Д И Н Г Е Р Ъ машиностроительный заводъ въ Аугсбургѣ. Устройство охлажденія помѣщеній, кладовыхъ для мяса и другихъ припасовъ, подвергающихся быстрой порчѣ, устройство охлажденія при скотобойняхъ, охлажденіе, погребовъ на пивоварепныхъ заводахъ, винныхъ погребовъ и другіе. Инженеръ и генеральный представитель завода, для средней и южной Россіи съ Кавказомъ, Е>. А .- Ш У Л Ь Ц Е і Харьковъ, Ярославская улица, -V 21, Составленіе проектовъ и смѣтъ, личное посѣщеніе для переговоровъ и съемокъ. 887 8 -2 { щ т і с ю р п р и з ъ . ДЕШЕВАЯ ‘РАСПРОДАНА остатковъ на 209,000 покупателей разныхъ мануфактурзыхъ товаровъ: шелковыхъ шерстяныхъ, трико, шевіотъ, сукна, плюшъ, фланель и проч., бархатъ, фай-фран- се, фуляры и проч. Остатки ковровъ, иебельпыхъ матерій, скатертей, плэдьі огь 4 рублей, муслипъ-дс ііепъ, батистовъ, платковъ и пр. во большихъ магазинахъ и C “= 3 : ^ . C T ^ 2 E “ 7 . < ; въ бель-этажѣ, Гостинный дворъ, по Горяиновскому пер., | Ощ* Гргоцшн ИРИШ. 0 1 сл