Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
561
Дата випуску:
13.08.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ЮЖНЫЙ КРАЙ ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, ПЯТНИЦА, 13 (25) АВГУСТА 1882 ГОДА. No 561. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края“ продаются по  6  коп. „ЮЖНЫЙ КРАЙ”, ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ 1І ЛИТЕРАТУРНАЯ. ИЗДАНІЕ ЕЖЕДНЕВНОЕ. УСЛОВІЯ ПОДПИСКИ НА  1882 ГОДЪ: ВИЗЪ ДОСТАВКИ.  СЪ ДОСТАВКОЮ. СЫ1КГКС. ИНОГОР. На 12 мѣсяцевъ.  ……..  10 руб. 50 кои. 12 руб.— коя. 12 руб. 50 коп. „ 6 , ………………………..7 „ — я  7 я 50 „ я 5 я  ……………………………………………….. 5 „ 40 „  6 „ 30 „  С» я 60 Я я 4 „  ……  ч . . 4 „ 50 e  5 я 20 „  5 „ 60 „ Я ■  3  „  3  „  50  „  4  „ — „  4  „  50  ,, Я “2  Я  …………………………..  2 „ 40 л  2 » 80 я  S- „ 20 я я 1 я  …………………………..  1 я 20 „  1 я 40 я  1 » 60 я Подписка принимается только съ 1-гр числа каждаго мѣсяца. Главная Контора газеты въ Харьковѣ, на Московской улицѣ, въ д. Харьковскаго Университета,  Л* 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовача, принимаетъ подписку и объявлейія; открыта  въ будни отъ 8-ми час. утра до 7-мя час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11-тн  до 4-хъ часовъ дня. Кронѣ того, ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  въ Петербургѣ —вт. Центральной конторѣ объявленій для веѣхъ европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Струбиискаго и въ книжномъ магазипѣ Эмиля Гартъе, на Невскомъ проспектѣ, ЛѴ 27;  въ Мостъ —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ домѣ Сододовникова и въ. конторѣ подписки и объявленій II. Левковской;  въ Иарша- ‘ віъ —въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Гейхманъ и Фрепдлеръ, на Сенаторской улицѣ, .¾ 22;  въ Кіевѣ —въ Книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ —въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣлаго и Е. II. Распопова;  въ ТГомпав »—въ книжномъ магазинѣ Г. И. Нойно-Родзевича и  въ Кремстуш —у нотаріуса И. Ф. Зпльберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются исключительно  въ Парижѣ  у llavas, Lafite et С®, Place do la Bourse. Редакція’газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, Д» 1-й; дли личныхъ объясненій по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня.— Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписей» и съ адресомъ автора. Статьи, до­ ставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, под­ лежатъ, въ случаѣ’надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудоб­ ныя для печати, уничтожаются. СОДЕРЖАНІЕ Харьковъ, 12-го августа 1382 года. Ивъ записокъ земца,  XVIII. ’ Дѣйствія правительства. ебозрѣніо газетъ и журналовъ. Мѣстная хроника:  изъ городской  жизни. Телеграммы  (отъ случайнаго  и  снеціальн. корресновд. „Южнаго Края*; „Международнаго и Сѣвернаго те­ леграфныхъ агентствъ1’  и  другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  кврресп. „ІОксп, Края11  изъ  Хоро.ш, с. Вольтой Писки, с. Чутова  и  Гошова-на-Доііу. —Извѣ­ стія другихъ газетъ: изъ  Одессы, с. Ново-Краснаго, Лети- чеветіо уіъзда, Екатеринослава, м. Роттно, Звентород- ехаю уіъзда, Квнотопскаю уѣзда  и  Рылъска. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. Календарь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Наши дѣла и дѣлишки,  Виктора Оглоблина. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 12-го августа 1882 г. Вопросъ о составѣ, характерѣ и направленіи  новаго кабинета обращаетъ на себя самое серіоз-  пое вниманіе не только французской, но н евро­ пейской прессы. Да оно и понятно; новый каби­ нетъ вступилъ въ должность въ такую критиче­ скую минуту, при такихъ странныхъ и сложныхъ  обстоятельствахъ! Исчерпаны были предваритель­ но всевозможныя политическія комбинаціи, при­ зываемы были поочередно къ образованію миннстер- Наши дѣла в делишки. Изъ исторіи крушенія товарищества „В. II. Рагозинъ и К®“.-—Соловьиныя трели г. Рагозина въ собраніи ого пайщиковъ.—Растрата епархіальныхъ денегъ въ г. Тве­ ри.—Неустрашимый батюшка с. Майбородино, Павло­ градскаго уѣзда. ства“ дивиденды „въ количествѣ 50 н болѣе  процентовъ”, Во многихъ большихъ городахъ  Россіи (вѣроятно и заграницей) г. Рагозинымъ  устроены были комиссіонерства, агепства, конто­ ры и склады п пр., надъ. которыми красовались  вывѣски: „В. И. Рагозинъ и 11®“, виднѣлись раз­ ныхъ цвѣтовъ н достоинствъ смазочныя масла, на­ литыя въ изящныя бутыли н длинные, цилиндри­ ческой формы стаканы. Въ газетахъ, чуть не еже­ дневно, появлялись громадныя н дорого стоющія  рекламы о необыкновенныхъ достоинствахъ к де­ шевизнѣ изготовляемыхъ г. Рагозинымъ смазоч­ ныхъ маедъ. На всѣхъ перекресткахъ, по словамъ  г. Попова, велась пропаганда „о . неслыханныхъ  барышахъ предпріятія”. Словомъ, дѣло было по­ ставлено вполнѣ на европейскую ногу ц должно  было казаться всѣмъ и каждому такимъ привле­ кательнымъ, что только развѣ одни дураки да  лѣнивые не протягивали г. Рагозину руку и не  просились къ нему въ пайщики. И самъ онъ, весь­ ма представительной, какъ говорятъ, наружности,  казался вполнѣ джентльменомъ, способнымъ распо­ ложить въ свою пользу и внушить къ себѣ довѣріе  каждаго, имѣющаго съ нимъ дѣло. Не сторонился  онъ и литературы: въ своей книгѣ „Волга” онъ  высказалъ, какъ извѣстно, много глубокомыслен­ ныхъ афоризмовъ и теплыхъ словъ, между прочимъ,  но животрепещущему вопросу о „мужикѣ”. ІІо  ничто не. вѣчно на нашей злополучной планетѣ,  н Рагозиной,ое смазочно-маслянюе товарищество  потерпѣло крушеніе. По словамъ „Новаго Вре­ мени”, на товарищество это „предъявлено вексе­ лей болѣе, чѣмъ на милліонъ, вслѣдствіе чего  надъ дѣлами его учреждена администрація”. По  дальнѣйшимъ извѣстіямъ оказывается, что обсто­ ятельства, обусловившія столь раннюю кончину  товарищества „В. И. Рагозинъ и К°“, потребо­ вали даже вмѣшательства прокурорскаго надзора.  Меня не интересуетъ въ исторіи этого краха ни  сумма пассива товарищества, простирающаяся до  2.700,000 рублей, пи иолуторамилліоппый его де­ фицитъ II много другихъ, быть можетъ, н любопыт­ ныхъ для гг. пайщиковъ вещей,—такъ, какъ я хо­ рошо-знаю, что не г. Рагозинымъ н К° началась  не ими и кончится знаменательная эпоха наше­ го банковаго и промышленнаго прогресса, и что  намъ предстоитъ, копечпо, въ недалекомъ буду­ щемъ быть свидѣтелями еще и не такихъ по­ учительныхъ зрѣлищъ. Небольшой интересъ, въ  томъ же смыслѣ, представляютъ и тѣ мифн-  ческіе дивиденды, которые выдавались пайщи­ камъ директорами товарищества, причемъ каки­ ми-то имъ только однимъ извѣстными манипу­ ляціями—днвнденты, не превышавшіе за первые  три года существованія товарищества 10—15%  годовыхъ, выдавались въ количествѣ 50 н болѣе  процентовъ; за четвертый же годъ, убытокъ въ  3GB тысячъ чудеснымъ образомъ превращенъ  былъ, но всѣмъ правиламъ рагозинской бухгал­ теріи, вт. 12-ти процентный дивидендъ, получен­ ный пайщиками къ пхъ великому удовольствію.  Наконецъ, ничего удивительнаго и достойнаго вни­ манія я не нахожу н въ томъ фактѣ, что, въ  концѣ концовъ, гг. директора съ г. Рагозинымъ  во главѣ оказались главными дебиторами товари­ щества „на весьма большую сумму, которая вся  или почти вся” должна считаться безвозвратно  для послѣдняго утраченною. Все это въ порядкѣ  вещей н ничего ужаснаго, ниже—любопытнаго я  тутъ не вижу. Главный интересъ возбуждаетъ во  мнѣ самъ магъ и волшебникъ, В. И. Рагозинъ,  заварившій кашу йодъ названіемъ товарищества  для производства смазочныхъ маслъ и предоста­ вившій расхлебывать ее пайщикамъ. Но н этотъ  достойный представитель нарождающейся россій­ ской плутократіи становится любопытнымъ экзем­ пляромъ этой породы еще не вт, ту эпоху, ког­ да онъ „черпалъ, какъ выражается г. Поповъ,  изъ кассы товарищества, въ разныя времена  разныя суммы”, превышающія въ настоящее вре­ мя 200 тысячъ рублей, которыя были такъ хитро  разстасованы ио бухгалтерскимъ книгамъ, что г.  Рагозинъ оказывался должнымъ товариществу  лишь 12 тысячъ рублей;—даже и не въ ту эпо­ ху, когда онъ не только владѣлъ, неоплаченными  имъ паями, но пользованія всѣми правами пай­ щика и хозяйничалъ въ товариществѣ наравнѣ  съ другими пайщиками, вполнѣ оплатившими свои  наи,—а съ того самого яомонта, когда онъ, явив­ шись на собраніе пайщиковъ 27-го іюля, произ­ несъ въ объясненіе своихъ подвиговъ- блиста­ тельную рѣчь. Тутъ, г. Рагозинъ- …….  являть свое исвуство сталъ: Нащелкалъ, засвисти., На тысячу ладовъ, тянулъ, переливался; То нѣжно онъ ослабѣвалъ, И. томной вдалекѣ свирѣлью отдавался; То мелкой дробью вдругъ но рощѣ разсыпался. Внимало все тогда Любимцу и пѣвцу Авроры…. А услыхали гг. пайщики изъ устъ г. Рагозина  прежде всего, что онъ, соловей-Рагозинъ, „ самъ не знаетъ, сколько именно онъ-долженъ товари­ ществу”  , „но, предполагая все таки, что за нимъ,  дѣйствительно, есть долгъ”,—предлагаетъ въ уп­ лату этаго долга отдать товариществу  „всѣ свои паи” !!… Чѣмъ дальше, тѣмъ трели и насвисты­ ванья соловья-Рагозипа становились все мело­ дичнѣе и нѣжнѣе… Онъ сталъ просить гг. пай­ щиковъ,—„въ томъ случаѣ, если стоимость па­ евъ не покрываетъ его долга,—не взыскивать  уже съ него больше никакихъ другихъ суммъ,  такъ какъ уплатитъ ихъ онъ все равно не въ со­ стояніи!!!…  Г. Поповъ, называя г. Рагозина  „большимъ шутникомъ”, говоритъ, что „отдавая”,  столь великодушно, „паи”, онъ (т. о. Рагозинъ),  въ сущности, отдавалъ бумагу теперь уже сму  ненужную. „Такимъ образомъ оказывается, что  г. Рагозинъ, „предлагая въ уплату пан,—не  только отдавалъ бумагу,  не иміыоніую ціъны,  но,  вмѣстѣ съ тѣмъ ему и  ‘не принадлежащую,  ибо  самые паи имъ о плочены не были, и кромѣ то­ го, они еще илъ и  „заложены”….  Согласятся ли  гг. пайщики на предложенную имъ сдѣлку—  остается покуда неизвѣстнымъ. Какъ бы то ни  было,—предстоящій но дѣлу г. Рагозина и К°,  уголовный процессъ внесетъ въ лѣтопись нашей  общественной жизни еще одну страницу слав­ ныхъ подвиговъ именитыхъ россійскихъ граж­ данъ, совершенныхъ ими на поприщѣ преуспѣя­ нія отечественной промышленности и торговли. Духомъ стяжанія и ненасытной алчности къ  наживѣ проникнуты, какъ уже неоднократно ука­ зывалось въ печати, и духовныя особы, не брез­ гающія подчасъ, для достиженія своихъ цѣлей,  прибѣгать къ такимъ средствамъ, которыя легко  могутъ быть подведены подъ одну изъ статей  уложенія о наказаніяхъ. Не такъ давно, напр.  члены комитета епархіальнаго свѣчнаго завода  въ г. Твери, священники: Дмитровскій, Тихомі­ ровъ и Озеровъ, презирая судъ земной и не убо­ явшись небеснаго, произвели, по словамъ „Рус­ скаго Курьера”, растрату епархіальныхъ денегъ ныхъ отъ Харьковскаго уѣзда, то для того, что­ бы собраніе состоялось, вполнѣ достаточно, что­ бы отъ каждаго уѣзда пріѣхало хотя бы по 2  гласныхъ. 3- го іюня съ 12-ти часовъ начали собираться  гласные. Собралось 19 душъ,.которые просидѣли  до 2-хъ часовъ .и разошлись, . получивъ пригла­ шеніе собраться на слѣдующій день. 4- го іюня собралось уже 29 гласныхъ и для  открытія собранія недоставало только еще  трехъ. (Правда, хотя въ это время въ городѣ и нахо­ дилось нѣсколько десятковъ гласныхъ,—но всѣ  они собирались только на Конной площади н въ  зданіи шерстяпной компаніи). Собравшіеся глас­ ные снова просидѣли до третьяго часа и разо­ шлись, получивъ приглашеніе пожаловать завтра  къ 12-ти часамъ. 5- го.іюия въ третьемъ уже часу собралось, на­ конецъ, 35 гласныхъ и собраніе открылось. Преж­ де всего прочитанъ былъ докладъ управы о вы­ раженіи вѣрноподданническихъ чувствъ Ихъ Ве­ личествамъ по случаю предстоящаго коронованія.  Почти безъ преній рѣшено было представить че­ резъ посредство депутатовъ адресъ; но тутъ на­ чалась борьба изъ-за выбора депутатовъ. Оппо­ зиція, боясь выбора въ депутаты кого-либо изъ  лендлордовъ, хотя па этотъ разъ въ собраніи  послѣднихъ было очень мало,—открыла пренія  предложеніемъ отправить всѣхъ предсѣдателей  губернской и уѣздныхъ земскихъ управъ,; руко­ водясь, въ данномъ случаѣ тѣмъ соображеніемъ,  что чѣмъ больше будетъ представителей отъ харь­ ковскаго земства, тѣмъ лучше; но собраніе приз­ нало это неудобнымъ и послѣ недолгихъ, но го­ рячихъ преній постановило послать трехъ депу­ татовъ: предсѣдателя губернской управы и двухъ,,  но выбору собранія. Тогда предложено было  гласнымъ избрать: путемъ записокъ какъ членовъ  коммиссія для составленія адреса, . такъ и депу­ татовъ; но затѣмъ выборъ послѣднихъ былъ от­ ложенъ г. предсѣдателемъ собранія до слѣдующа­ го..засѣданія, и собраніе избрало! только, .членовъ  кбммиссіа для составленія адреса, въ каковую  вошли предсѣдатель губернской.управы 3.- И. Бе-  каріоковъ, членъ управы И. О. Фесенко и глас­ ный А. С. Власовскій. Кромѣ того размотрѣнъ  былъ, согласно предложенію управы, докладъ но  протесту г. начальника губерніи на постановле­ ніе собранія прошлой очередной сессіи о размѣ­ рѣ. харьковскихъ богоугодныхъ заведеній. Этимъ  и закончилось первое засѣданіе. 6- го іюня собралось 34 гласныхъ. Прежде все­ го прочитанъ былъ проектъ адреса, въ которомъ-  была выражено пожеланіе Государю Императору  силъ совершить все предначертанное -Великимъ  Его Отцомъ на счастіе дорогой родины. Г, пред­ сѣдатель собранія указалъ на необходимость из­ мѣнить эти слова адреса,- съ одной стороны по­ тому, что онн какъ, бы обходятъ собственную  иниціативу Государя Императора, предъ которымъ  открытъ широкій путь осчастливить наше, отече­ ство но собственнымъ Его воззрѣніямъ,, съ.  другой, стороны потому, что вслѣдствіе многихъ  измѣнившихся потребностей и обстоятельствъ,  нѣкоторыя мѣропріятія прошлаго царствова­ нія принесли плоды несоотвѣтствующіе бывшимъ  ожиданіямъ. Князь Вадбольскій просилъ г. пред­ сѣдателя указать, какія изъ мѣропріятій, покой­ наго Великаго Государя принесли плоды несоот­ вѣтствующіе ожиданіямъ, и получивъ отвѣтъ, что  онъ, г. предсѣдатель, высказалъ свой личный  взглядъ и не имѣетъ намѣренія – отвѣчать на за­ данный вопросъ.,—высказалъ -нѣсколько теплыхъ,  п прочувствованныхъ словъ о благодѣтельности  реформъ прошлаго царствованія и о томъ, какъ  глубоко эти великія реформы Великаго Импера­ тора запечатлѣлись въ нашихъ сердцахъ,—что  именно и имѣютъ выразить указанныя слова  адреса. Гласный А. А. Телятниковъ добавилъ,  что благодѣтельность прошлыхъ реформъ мы  не перестаемъ чувствовать па себѣ, н если нѣко­ торыя изъ нихъ не принесли всего того блага,  которое отъ нихъ ожидалось, то это произошло  отъ исполнителей и толкователей ихъ, а не отъ-  сущности самихъ реформъ. Тѣмъ н ограничились  пренія объ адресѣ, который былъ принятъ  всѣми голосами противу двухъ—предсѣдателя  собранія и графа Сивёрса,—а составителямъ  адреса принесена была благодарность за вѣрно  понятыя и вѣрно выраженныя чувства предста­ вителей губернскаго земства. Такъ какъ вслѣдъ. за этимъ предстоялъ вы­ боръ депутатовъ, то оппозиція, подъ вліяніемъ въ суммѣ около 10,000 рублей, причемъ ревизія  завода открыла „цѣлую массу злоупотребленій н  болѣе чѣмъ халатное отношеніе комитета къ сво­ имъ обязанностямъ”. Очевидно, что въ настоя­ щемъ случаѣ пастыри церкви, поставленные во  главѣ промышленнаго предпріятія, увлеклись  имъ и стали орудовать дѣломъ по примѣру тѣхъ  изъ членовъ своей паствы, которые не дѣлаютъ  различія между своимъ и чужимъ и за такую не­ разборчивость попадаютъ нерѣдко на скамью  подсудимыхъ. Впрочемъ, будутъ ли подвергнуты  управители свѣчного завода какой-либо отвѣт­ ственности за совершенное ими и несоотвѣтству­ ющее ихъ сану дѣяніе,—еще вопросъ, о кото­ ромъ толкуютъ разно въ Твери и уѣздахъ. Не знаю также,—долженъ-лн и будёіъ-ли, под­ лежать какой-либо отвѣтственности, и какой  именно,—батюшка с. Майбородино, Павлоград­ скаго уѣзда. ІІо словамъ нашего корреспонден­ та,—батюшка этотъ творитъ въ своемъ приходѣ  невообразимыя вещи. Нѣкій Т., крестьянинъ-де­ ревни С., за погребеніе своего сына предложилъ  батюштѣ 50 коп., ссылаясь при этомъ на свою  бѣдность. Батюшка денегъ этихъ не взялъ и  обязалъ Т. внести къ Извѣстному сроку 1 руб.  Бѣдный крестьянинъ не могъ исполнить, этого  обязательства. Гнѣвъ батюшки не замедлилъ обру­ шиться, но только не на самого Т., а на его  жену и слѣдующимъ возмутительнымъ образомъ.  Подходитъ жена Т., послѣ говѣнья къ Св. Да­ рамъ; священникъ, приказавъ ей открыть ротъ  и поднеся къ нему причастіе, обратился къ ней  съ . вопросомъ—не жена-ли она Т.? Получивъ  утвердительный отвѣт ъ,— положилъ Ов. Дары об­ ратно въ чашу,  сказавъ, что не причаститъ ее, пока опа не принесетъ слѣдующаго рубля …… Тутъ уже я окончательно отказываюсь что-ни­ будь понять и объяснить, а потому, предоста­ вивъ самому читателю дѣлать съ приведеннымъ  фактомъ что ему угодно,—вкладываю мечъ свой  въ ножны, или но ііросту,—кладу перо на столъ  и умолкаю… .. Викторъ Оглоблинъ. КНИЖНЫЙ МАГАЗИНЪ Кервили и Ко О Т К Р Ы Т Ъ С Ъ  11 – г о А В Г У С Т А , въ новомъ помѣщеніи, на Московской улицѣ, M l7-й, рядомъ съ магазиномъ Легера. ства всѣ корифея французскаго политическаго  міра, но ни одна изъ знаменитостей нс рѣшилась  занять мѣсто павшаго Фрейсинс, никто не отва­ жился стать на брешь, взять въ своп руки кор­ мило правленія въ такую трудную, бурную пору.  Наконецъ, человѣкъ момента былъ найденъ: се­ наторъ Дю клеркъ’взялъ на себя тяжелую миссію  стоять во’ главѣ новаго правительства. Что-же за человѣкъ этотъ Дюклеркъ? Безъ со­ мнѣнія, онъ обладаетъ значительною долею му­ жества. Да, онъ доказалъ это еще въ 1848 г.  15-го мая этого достопамятнаго года мятежники  ворвались въ залу законодательнаго собранія.  Онн изображали изъ себя какую-то смѣшную па­ родію на національную гвардію. Одѣтые въ лох­ мотья, пьяные, съ неистовыми ругательствами, съ  проклятіями па законъ п свободу бросились оші  Діа законодателей Франціи. Поражённые страхомъ  и отвращеніемъ, одни изъ депутатовъ остались  какъ прикованные да своихъ.мѣстахъ, тогда какъ  другіе прятались ио угламъ и подъ скамьями.  Лишь одинъ изъ нихъ не потерялъ мужества, это  былъ Дюклеркъ. Безоружный бросился онъ изъ  залы и дворца. На площади Согласія стоялъ ба­ таліонъ мобнльгардовъ въ полной нерѣшимости  съ ружьемъ у ноги. Дюклеркъ бросился къ не­ му. Онъ вырвалъ саблю изъ рукъ офицера,’не­ многими словами увлекъ за собою солдатъ н по­ велъ нхъ на мятежниковъ. Жалкая толпа мгно­ венно разсѣялась; Парижъ былъ спасенъ отъ но­ вой революціи, благодаря энергіи одного чело­ вѣка. На Волгѣ, между Ярославлемъ и Романово-Бо-  рисоглѣбскомъ, есть пристань Константиновка.  Отъ самой пристани, вдоль берега, на большомъ  протяженіи, тянется почти непрерывно рядъ ка­ менныхъ большихъ н малыхъ зданіи. Мѣстами  торчатъ тутъ высокія дымовыя трубы. Беѣ зданія  новенькія, какъ съ иголочки; мѣстность, занятая  ими, ие приняла еще благообразнаго вида н всю­ ду видны слѣды недавнихч, построекъ: груды кир­ пича н мусора безпорядочно разбросаны въ раз­ ныхъ мѣстахъ. Кругомъ, въ нѣкоторомъ отдале­ ніи, въ нѣмомъ величіи своей дѣвственной кра­ соты стоитъ лѣсъ. По всему замѣтно, что здѣсь  еще въ весьма недавнее время свила себѣ гнѣздо  современная промышленность и притомъ—непре­ мѣнно — отечественная,  родная, чему несомнѣн­ нымъ доказательствомъ служитъ самая пристань,  построенная въ  русскомъ  стилѣ. Оно на самомъ  дѣлѣ такъ н есть: гнѣздо-—знаменитый въ россій­ ской индустріи заводъ смазочныхъ маслъ, а пти­ цы, свившія это гнѣздышко,—чисто русскія ІІТН-  ЦЫ—члены товарищества  „В .  И. Рагозинъ и К°”.  Принадлежатъ-ли онн къ породѣ хищныхъ или  пѣвчихъ птицъ—рѣшать не берусь, но знаю толь­ ко одно, что нашлись злые люди, недавно потре­ вожившіе нхъ теплое гнѣздышко. Правда, пхъ и  раньше тревожили за устроенное ими одно время  орошеніе нефтью луговъ на цѣлые десятки верстъ  отъ завода внизъ по течепію Волги, но это были  только цвѣточки, а ягодки-то нужно было ожи­ дать впереди. Дѣла г. Рагозина съ товарищами  шли какъ по маслу. Ужъ на что далеко живутъ  отъ пасъ французы, а и тѣ, прослышавъ про  выгоды Рагозинскаго гешефта, сдѣлались пай­ щиками товарищества. Да и какъ было не соб­ лазниться такимъ предпріятіемъ, которое, но  словамъ г. Попова, посвятившаго цѣлую статью  г. Рагозину въ „Русскихъ Вѣдомостяхъ”, давало  „за первые три года существованія товаршце- Какъ нн велико было мужество, обнаруженное  тогда депутатомъ Дюклеркомъ, но сенаторъ Дю­ клеркъ, очевидно, превзошелъ его. Тогда дѣло  шло объ устраненіи моментальной опасности, те­ перь предстоитъ борьба съ колоссальными и не­ преоборимыми трудностями. Тогда достаточно  было одной моментальной вспышки героизма, те­ перь потребуется мужество неизсякаемое, терпѣ­ ніе неистощимое. Тогда все сводилось къ усми­ ренію буйной толпы пьяныхъ пролетаріевъ, те­ перь приходится примирять враждующія респуб­ ликанскія фракціи, возстановлять падающій кре­ дитъ* республики, держать въ страхѣ монархи­ стовъ и непримиримыхъ, отстаивать міровое по­ ложеніе Франціи на востокѣ и на берегахъ Сре­ диземнаго моря. Для выполненія такой колоссальной ‘задачи ма­ ло одного мужества, необходимы и другія высо­ кія качества, необходима высшая степень поли­ тической мудрости, терпѣнія, настойчивости, так­ та, осторожности. Обладаемъ ди этими высокими  качествами новый министръ-президентѣ? Журналъ  „Veritc” даетъ на этотъ вопросъ слѣдующій не­ утѣшительный отвѣтъ: „Дюклеркъ человѣкъ дѣ­ ловой и притомъ хватающійся не всегда за хоро­ шія дѣла. Онъ человѣкъ рискованныхъ и сомни­ тельныхъ спекуляцій, .мы не затруднимся назвать  ііхъ ,  если президентъ сдѣлаетъ глупость назна­ чить его министромъ („Ѵегііё” писала еще до на­ значенія Дюклерка). Однимч^словомъ, онъ чело­ вѣкъ биржевой, вовсе не политикѣ н всего ме­ нѣе государственный человѣкъ. Въ настоящее вре­ мя г. Дюклеркъ исправляетъ должность совѣтни­ ка въ правленіи нѣсколькихъ финансовыхъ об­ ществъ, въ томъ числѣ Вапіціс tic Baris, do Pays  Has, тѣхъ самыхъ парижскихъ кредитныхъ ин­ ститутовъ, для блага которыхъ изобрѣтенъ былъ  пресловутый контроль, подавшій поводъ къ столь­ кимъ замѣшательствамъ. Значительнѣйшіе инте­ ресы этихъ обществъ сосредоточены на востокѣ  и въ Египтѣ. Если это послѣднее обстоятельство  не извѣстно въ ‘Енисейскомъ дворцѣ, то- за то оно  хорошо извѣстно въ Европѣ. Опрашивается, ка­ кой авторитетъ можетъ имѣть директоръ подоб­ ныхъ банковъ къ роли защитника интересовъ Фран­ ціи. Его переговоры съ иностранными державами,  его объясненія съ высоты парламентской трибу­ ны несомнѣнно будутъ вызывать сомнѣнія п по­ дозрѣнія”. Не слѣдуетъ забывать, что „Veritc” принадлежитъ  къ числу органовъ крайней лѣвой, что характе­ ристика его/ быть можетъ, пристрастна, но въ  основаніи ея лежитъ все таки доля правды. Чи­ тая ее, такъ н припоминаешь блаженныя време­ на іюльской монархіи, когда ловкіе спекулянты  и эксплуататоры заправляли дѣлами Франціи. А программа новаго кабинета? Что извѣстно объ  ней? Пока еще очень мало, чтобы не сказать ни­ чего. Офиціальныя заявленія правительства не  содержатъ въ себѣ ничего, кромѣ давно уже из­ вѣстныхъ общихъ мѣстъ о невмѣшательствѣ и ох­ раненіи чести и интересовъ Франціи, частные слухи  разнорѣчивы и сбивчивы. Газета /XIX Siecle” утвер­ ждаетъ, что программа Дюклерка заключается въ  слѣдующемъ: поддержаніе порядка и примиреніе  различныхъ республиканскихъ фракцій внутри, не­ вмѣшательство извнѣ за исключеніемъ того слу­ чая, когда его потребуютъ торговые интересы  Франціи. А политическіе интересы Франціи, мож­ но бы замѣтить по этому поводу, а интересы со­ тенъ тысячъ французовъ,такъ пострадавшихъ въ  Египтѣ, а волненіе во всей С. Африкѣ?—развѣ они  ие могутъ потребовать въ свою очередь самаго  энергическаго вмѣшательства. Министерство Дюклерка окрестили въ самомъ  началѣ „дѣловымъ” кабинетомъ, переходною сту- И зъ  записокъ земца. X Ѵ’ІП. На З-о іюня созвано было харьковское чрез­ вычайное губернское земское собраніе для раз­ смотрѣнія и разрѣшенія вопроса о выраженіи  Ихъ Императорскимъ Величествамъ вѣрноподдан­ ническихъ чувствъ харьковскаго земства по слу­ чаю предстоящаго коронованія и священнѣйшаго  мѵропомазанія Ихъ Величествъ,—а также для об­ сужденія трехъ новыхъ докладовъ и  десяти  ос­ тавшихся неразсмотрѣнными въ прошлыя сессіи.  Въ числѣ этихъ докладовъ было нѣсколько очень  важныхъ и серьезныхъ, какъ, напр., доклады: о  нуждахъ земства, о парадномъ продовольствіи,  объ урожаѣ, земскомъ страхованіи, народномъ  образованіи, земской больницѣ и т. д. Для того, чтобы собраніе состоялось, необхо­ димо, чтобы изъ 96-ти губернскихъ гласныхъ  явилось только 32,—:а какъ въ Харьковѣ нахо­ дятся уже ’ 6 гласныхъ—членовъ губернской  земской управы, а также живетъ нѣсколько глас- ненью. Г. Дюклеркъ протестуетъ въ настоящее  время противъ подобныхъ наименованій. ‘ • Въ разговорѣ съ репортеромъ „Voltaire” (одинъ  изъ многочисленныхъ органовъ Гамбетты), онъ  заявляетъ, что онъ и его товарищи вовсе но на­ мѣрены смотрѣть на себя, какъ на какую-то сту­ пень, для возвышенія другихъ, что онн взялись  за дѣла съ твердымъ намѣреніемъ вести ихъ въ  опредѣленномъ направленіи, но что высказывать­ ся объ этомъ направленіи пока еще преждевре­ менно. Чтобы пи говорилъ однако-жо г,. Дюклеркъ о  своей программѣ, какъ-бы ни напиралъ онъ на  свое гражданское мужество (вѣдь, но собствен­ нымъ его словамъ, въ томъ-же разговорѣ съ ре­ портеромъ „Voltaire”, онъ принялъ постъ мини-  стра-нрезпдента въ такую минуту, когда можно  было сказать: домъ горитъ), но ни въ немъ п  не въ его министерствѣ заключается весь поли­ тическій интересъ настоящаго момента, пережи­ ваемаго Франціей». Всѣ этн министерскіе кризи­ сы, программы, дебаты, весь этотъ ‘парламент­ скій аппаратъ—развѣ въ нихъ заключается сущ­ ность дѣла? Нѣтъ!: Оші существуютъ лишь для  одного прикрытія, лишь для ослѣпленія толпы.  Настоящая борьба идетъ за кулисами/ она идетъ  между двумя лицами и оба эти лица борются за  власть надъ Фракціею. Имена нхъ Гамбетта и  Клемансо. Нація одинаково боится ихъ господ­ ства, по не въ состояніи освободиться отъ нлхъ.  Царство Гамбетты — это рискованная внѣшняя  политика, это война возмездія съ Германіей», но  нація не хочетъ и слышать объ этой политикѣ и  войнѣ. Клемансо—это абсолютный миръ со всѣ­ ми сосѣдями, столь желанный для французскаго  народа, н соціальная революція внутри, столь  страшная для него, или но крайней мѣрѣ для  состоятельной его части. Ни тотъ, ни другой изъ  борцовъ не желаютъ выступать на арену, они  предпочитаютъ дѣйствовать черезъ другихъ. Въ  настоящій моментъ перевѣсъ на сторонѣ Гамбет­ ты; кабинетъ Дюклерка для него удобнѣе Фрей-  енне, онъ готовъ поддерживать его до извѣстной  степени. Наоборотъ, Клемансо объявляетъ войну  новому кабинету; его время еще не настало. А между тѣмъ кредитъ республики падаетъ съ  ! каждымъ днемъ во Франціи. Монархисты всѣхъ  I оттѣнковъ подымаютъ голову, бонапартисты нро-  | возглашаютъ Наполеона Ѵ-го будущимъ влаете-  j ляномъ Франціи, гамбсттіісты нисколько не уны­ ваютъ но поводу этихъ грозныхъ симптомовъ.  „Несомнѣнно, заявилъ недавно одинъ изъ нихъ  президенту, что Гамбетта потерялъ въ послѣднее  время часть почвы, по будьте-увѣрены, г. прези­ дентъ, что все потерянное имъ, потеряно и для  республики”. И такъ, безъ Гамбетты пѣгъ спасенія для фран­ цузской республики.  
2 кес того же страха передъ выборами, предложи­ ла безъ всякаго выбора поручить представить  адресъ тѣмъ же, которые его составляли; но  собраніе этого предюженія не приняло н присту­ пило къ выбору депутатовъ закрытой нодачей  голосовъ, записками, то есть тѣмъ же поряд­ комъ, какимъ до сихъ поръ постоянно выбира­ ли уполномоченныхъ для выполненія всякикъ но­ рученій собранія,—н какимъ бьГли также избра­ нія н депутаты для поднесенія адреса покойному  Императору въ день празднованія двадцати пяти­ лѣтія Его царствованія. Оказались избранными  большинствомъ голосовъ именно составители ад­ реса А. С. Власовскін н И. О. Фесенко, како­ вые и были утверждены собраніемъ въ званіи  депутатовъ. Такимъ образомъ, оппозиція была  вполнѣ удовлетворена. Къ сожалѣнію, Л. О.  Власовскін предупредилъ собраніе, что онъ часто  болѣетъ, почему болѣзнь можетъ помѣшать ему.  выполнить возложенное на него порученіе. Это  заявленіе вызвало цѣлый скандалъ. Нѣкоторые  требовали назначенія кандидата къ депута­ тамъ, каковымъ но большинству голосовъ,  являлся графъ Снвереъ, между тѣмъ какъ  оппозиція настаивала, что кандидата не нужно,  что А. С. Власовскій не заболѣетъ, а если и за­ болѣетъ, то достаточно будетъ двухъ—3. И. Бе-  карюкова и Й. О. Фесенко. Оппозиціи напомни­ ли вчерашнія ея слова:  „чѣмъ больше будетъ депу­ татовъ отъ нашею земства, тѣмъ лучше*, —на  что князь Вадбольскій возразилъ, что, предлагая  назначить депутатами всѣхъ предсѣдателей у-  нравъ, имѣлось въ виду наградить ихъ, какъ пер­ выхъ земскихъ труженннковъ, почетнымъ пору­ ченіемъ. Конечно, этимъ объяснялся самый мо­ тивъ того предложенія, но нс объяснялись слова: „чѣмъ больше депутатовъ, тѣмъ лучше*, —и от­ вѣтъ князя Вадбольскаго конечно не удовлетво­ рилъ собраніе. Оппозиція пыталась онереться на  то, что у кандидата нѣтъ абсолютнаго большин­ ства голосовъ, но сй указали, что при выборахъ  записками абсолютное большинство голосовъ бы­ ваетъ очень рѣдко, что никогда таковое нс требо­ валось, да и къ настоящее время избранные А. С. Власовскій и И. О. Фесенко не имѣютъ  абсолютнаго большинства голосовъ. Наконецъ,  графъ Сиверсъ объявилъ, что онъ страдаетъ  болѣе А. С. Власовскаго, что онъ постоянно  болѣетъ, ѣхать совсѣмъ не можетъ и потому  отказывается отъ кандидатства. Слѣдующимъ но  числу голосовъ былъ Д. Н. Бразоль, котора­ го г. предсѣдатель и объявплъ кандидатомъ.  Д. if. Бразоль не принадлежитъ ни къ какой  партіи и нѣтъ сомнѣнія, что оппозиція помири­ лась бы съ его кандидатурой, такъ что все кон­ чилось бы благополучно, но Д. Н. Бразоль зая­ вилъ, что до неопредѣленности этого назначенія  онъ затрудняется принять его, такъ какъ онъ  служащій, для поѣздки обязанъ нросить отпускъ,  на полученіе котораго потребуется двѣ или три  недѣли, между тѣмъ какъ приглашеніе ѣхать онъ  можетъ получить за два или три дня до выѣзда.  Слѣдующимъ за Д. Н. Бразодемъ, но большин­ ству голосовъ, стоялъ А. А. Телятниковъ,—но  лишь только г. предсѣдатель произнесъ эту фа­ милію, какъ графъ Сиверсъ вскочилъ и объя­ вилъ, что невзирая на свою тяжкую болѣзнь, онъ  отказывается отъ своею отказа,  принимаетъ  кандидатство и поѣдетъ, не взирая ни на какую  болѣзнь. Тогда поднялась уже умолкавшая бы­ ло оппозиція н потребовала баллотировки канди­ дата шарами. Предсѣдатель собранія указалъ  на то, что но ст. 88 нол. о зем. учр. выборы  производятся закрытой подачей голосовъ шара­ ми или записками но рѣшенію самого собранія,  и вмѣстѣ съ этимъ вновь предложилъ вопросъ,  какъ угодно собранію выбирать—шарами Дни за­ писками; собраніе большинствомъ голосовъ опре­ дѣлило оставить выборъ записками, т. е. под­ твердило правильность произведенныхъ выборовъ.  Тогда нѣкоторые изъ оппозиціи вышли изъ со­ бранія, за ними вышли нѣкоторые овцеводы, торо­ пясь на Конную площадь къ своимъ кулямъ, такъ  что собраніе сдѣлалось  „незаконнымъ*.  Г. пред­ сѣдатель сдѣлалъ перерывъ на четверть часа,  когда же засѣданіе вновь открылось, то хотя  оппозиція и возвратилась на свои мѣста, но овце-  поды не возвратились съ Конной площади; Атас­ ныхъ оказалось менѣе требуемаго числа и засѣ­ даніе закрыто съ приглашеніемъ пожаловать зав­ тра въ 12 часовъ дня. 7- го іюля собралось 1C гласныхъ, которые про­ ждали до 2-хъ часовъ и разошлись. 8- го іюля собралось только 11 гласныхъ. Чрез­ вычайная сессія закрылась, не разрѣшивъ даже во­ проса, на чемъ или въ чемъ поднести всеподдан­ нѣйшій адресъ. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Циркуляръ теттеско-ітспелііірфскщоію.шшета жс.тяншѣ дироіъ тсиеторалп и управляющимъ желѣзными доро­ гими. (3-го августа 1882 года, Л» 7,551). О мѣрамъ предосторожности для обезпеченія безопасности дви’  женія поѣздовъ во время сильныхъ ливней. Вт, дѣйствующихъ инструкціяхъ ■ о ремонтѣ и содер­ жаніи пути желѣзныхъ дорогъ и въ отдѣльныхъ во то­ му же предмету циркулярахъ преподаны правила ограж­ денія пути и искусственныхъ сооруженій отъ повреж­ деній размывами, причемъ указанія эти пріурочены главнѣйшимъ образомъ къ весеннему времени, какъ пе­ ріоду скопленія и протеканія наибольшихъ водъ. Между тѣмъ выпадавшіе въ теченіе настоящаго лѣта въ средней и южной полосѣ Россія ливни были тіікъ сильны и обильны, а сопровождавшіе ихъ наводки, какъ видно изъ наблюденій на водомѣрныхъ постахъ, обра­ зовывались такъ быстро и разрушительное дѣйствіе ихъ было такъ велико, что ливни эти нельзя не причислить къ числу необыкновенныхъ явленій. ‘ Въ виду сего министръ путей сообщенія призналъ необходимымъ, вч, дополненіе къ существующимъ пра­ виламъ ремонтнаго содержанія пути и движенія и къ сдѣланному уже по телеграфу краткому циркулярному распоряженію о задержкѣ поѣздовъ при ливняхъ,—уста­ новить слѣдующія дополнительныя правила для обезпе­ ченія безопасности движенія поѣздовъ на желѣзныхъ дорогахъ: 1. Во время сильнаго ливня всѣ находящіеся на стан­ ціяхъ поѣзди задерживаются начальникомъ станціи впредь до окончанія или уменьшенія силы ливня и до полученія отъ дорожныхъ мастеровъ заявленія, что путь исправенъ н что поѣзди могутъ безопасно слѣдо­ вать далѣе. 2. Настигнутые сильнымъ ливнемъ на перегонахъ меж­ ду станціями поѣзди могутъ продолжать слѣдовать до ближайшей станціи, или до встрѣчи съ дорожнымъ ма­ стеромъ, со скоростью не свыше 10 верстъ вч. часъ, въ томъ только случаѣ, если дорога пролегаетъ но мѣст­ ности ровной, нс пересѣченной оврагами и не могущей представлять отъ ливня какихъ-либо затрудненій для движенія. Если же на пути слѣдованія поѣзда имѣется пересѣкающаяся оврагомъ насыпь или вообще мѣстность требующая особаго во время ливней надзора, то ма­ шинистъ обязанъ остановиться не доходя до такого мѣста, а оберъ-кондукторъ-—-распорядиться немедлен­ нымъ огражденіемъ поѣзда сигналами. Послѣ чего по­ ѣздъ долженъ остановиться на мѣстѣ до прибытія до­ рожнаго мастера или другаго старшаго агента пути. 0. Съ началомъ сильнаго ливня дорожные мастера, сдѣлавъ надлежащее распоряженіе объ осмотрѣ пути, должны идти на встрѣчу ожидаемому поѣзду, оста­ новить его установленными сигналами (съ употребле­ ніемъ притомъ петардъ), убѣдиться въ исправномъ сос­ тояніи пути ц затѣмъ, разрѣшая дальнѣйшее слѣдова­ вшее, сопровождать поѣздъ на паровозѣ. 1. Если ври осмотрѣ пути окажется, что у дашгой трубы образовался подпоръ воды, то дорожный мастеръ дѣлаетъ необходимыя распоряженія для установленія особаго надзора за этою трубой. 5. О наступленіи ливня дорожный мастеръ обязанъ безъ потери времени п кратчайшимъ путемъ извѣщать какъ ближайшія станціи, такъ и подлежащаго началь­ ника дистанціи. U. Начальникъ станціи, при опредѣленіи необходимо­ сти задержанія доѣздивъ, обязанъ принимать во внима­ ніе заявленія служащихъ ио ремонту пути, находящих­ ся въ то время на станціи. Цредиисываемыя выше мѣры предосторожности тех­ ническо-инспекторскій коАштетъжелѣзныхъ дорогъ’ пред­ лагаетъ іт, управляющимъ принять къ руководству и  дополнить согласно онымъ данныя подвѣдомственнымъ  имъ лицамъ инструкціи, разъяснивъ притомъ начальни­ камъ станцій и машинистамъ, что примѣненіе столь рѣ­ шительной мѣры, каково задержаніе поѣздовъ на стан­ ціи “и остановка на перегонѣ, должно въ каждомъ от­ дѣльномъ случаѣ быть доиускаемо съ крайнею осмотри­ тельностью и лишь при обстоятельствахъ дѣйствительно  ее вызывающихъ,  такъ  какъ вообще нарушеніе правиль­ наго и согласнаго ст, росиисаніями движенія можетъ  оправдываться только исключительными обстоятель­ ствами. Наблюденіе за точнымъ исполненіемъ этого циркуля­ ра возлагается на гг. .инспекторовъ. ‘ бернію на  два  года, съ воспрещеніемъ ему затѣмъ  отлучки изъ остальныхъ областей Сибири въ те­ ченіи  восьми  лѣтъ. Приговоръ этотъ представить,  чрезъ г. военнаго министра, на Высочайшее Го­ сударя Императора благоволеніе. Распоряженія министра внутреннихъ дѣлъ. 7-го августа 1882 года. Принимая въ соображеніе: что газета „Востокъ”, въ двухъ передовыхъ статьяхъ -М- 101, дозволила себѣ въ запальчивыхъ и рѣзкихъ вы­ раженіяхъ отозваться о дѣятельности лицъ высшей ду­ ховной іерархіи,—и что подобныя сужденія, несоотвѣтствующія чувству приличій и обязанностямъ періодической непати, не мо­ гутъ быть терпимы,— Министръ внутреннихъ дѣлъ, на основаніи ст. 50 нридож. къ ст. 4 (прнмѣч.) св. оак. т. XIV уст. цешь, но продолж. 1876 года, и согласно заключенію совѣта главнаго управленія по дѣламъ печати, опредѣлилъ: объ­ явить газетѣ „Востокъ” первое предостереженіе, въ ли­ цѣ редактора-издателя, титулярнаго совѣтника Николая Дурново. ОБОЗРЕНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. Въ настоящее время, если вѣрить слухамъ, въ  святѣйшемъ синодѣ вырабатываются правила о  таксѣ, но которой священники должны будутъ по­ лучать вознагражденіе за совершеніе требъ. „Са­ ратовскій Листокъ” совершенно справедливо гово­ ритъ но этому поводу, что установитъ однообразную  норму нс только для цѣлой Россіи, но даже для той  или другой епархіи, положительно невозможно,  вслѣдствіе ‘того, что жители разныхъ приходовъ п  жители одного н того же прихода до безконечности  различаются но своей состоятельности. Раціонально  ли, если богатый и бѣдный будутъ платить одинако­ вую сумму? О томъ, что такса улучшитъ бытъ бѣ­ лаго духовенства, не можетъ быть и рѣчи. Такса  породитъ зло, если не большее, такъ и не мень­ шее, чѣмъ теперешнія „добровольныя даянія”.  Исхода изъ ненормальныхъ отношеній между прин­ тами и прихожанами надо искать нс въ таксѣ,  а въ учрежденіи для бѣлаго духовенства опре­ дѣленнаго и достаточнаго содержанія. Такая мѣра, съ устраненіемъ всякихъ поборовъ, мо- жетч. осуществиться только посредствомъ общихъ рас­ кладокъ потребной суммы—вч. городѣ съ участіемъ го­ родскихъ думъ, а въ селеніяхъ, но всѣмъ приходамъ цѣлой епархія, съ участіемъ губернскихъ земскихъ со­ браній. *  * Нашимъ читателямъ уже извѣстно, что г. Бо­ родинъ, единый изъ путейцевъ, разгромилъ въ  пухъ и прахъ нашу періодическую початъ за то,  что оиа не гладитъ но головкѣ господъ „управ­ ляющихъ желѣзными дорогами и господъ инже­ неровъ”. Въ одной изъ своихъ передовыхъ ста­ тей „Южный Край” привелъ нѣсколько цитатъ  изъ брошюры г. Бородина, съ отвагою достой­ ной лучшаго дѣла утверждающаго, что „людская  жизнь всегда оцѣнивается на деньги”, что пасса­ жиры самою природою предназначены претерпѣ­ вать крушенія поѣздовъ и „тѣлесныя поврежде­ нія” и что „вольтеріаицы напрасно противъ это­ го говорятъ”. „Новое Время”, дѣлая отповѣдь  зарапортовавшемуся нублицнегу-техннку и ста­ новясь на его точку зрѣнія, предлагаетъ слѣду­ ющія радикальныя мѣры для предовращенія „ка­ тастрофъ” . Пора, наконецъ, и печати возстановить о себѣ доб­ рое мнѣніе въ желѣзнодорожномъ мірѣ подлежащими •„практическими” предложеніями. Слѣдуетъ, по нашему мнѣнію, раздавать награды за каждое „происшествіе11 на дорогахъ: желѣзнодорожнымъ обществамъ многомил­ ліонныя субсидіи, директорамъ и инженерамъ знаки но­ ваго „ордена крушенія11 и приличное случаю единовре­ менное пособіе, а г. Бородину каждый разъ по похваль­ ному листу. Справедливость требуетъ прибавить, что г. Бо­ родинъ не идетъ такъ далеко и требуетъ только  одного: чтобы судебнымъ слѣдователямъ  іі  про­ курорамъ, какъ людямъ, отъ которыхъ герои  „происшествій” ничего хорошаго ждать не мо­ гутъ, было строжайше воспрещено вмѣшиваться  въ изысканіе причинъ „катастрофъ”; „катастро­ фы”, но мнѣнію г. Бородина,—несчастья, за ко­ торыя никто не долженъ нести ни уголовной, пн  нравственной отвѣтственности.- ❖ Вотъ нѣсколько строкъ изъ „Сонника”, состав­ леннаго „Стрекозой”. ЗмтовратскШ  приснится—будешь на азу видѣть од­ нихъ мужиковъ,—не настоящихъ, а ряжевыхъ. Каткова  увидавъ во снѣ—на иву остерегайся сказать что либо липшее, крѣпко держи языкъ за зубами, не читай либеральныхъ газетъ, купи розовые очки, латин­ скую гранатику, долби склоненія и спряженія, заткнувъ уши ватой, дабы нс слыхать разныхъ смѣлыхъ рѣчей. Марковъ Евгеній  если приснится—па яву будешь ку­ шать удивительный вииигретъ. Иные оракулы говорятъ, что сей сонъ предвѣщаетъ встрѣчу съ бродячимъ музы­ кантомъ, который одновременно играетъ на свирѣли, бьетъ въ барабанъ, звонитъ въ колокольчикъ и вертитъ шарманку, Мещерскій  если, Боже нзбавн, пригрезится во слѣ­ па яву попадешь въ домъ умалишоннмхъ, въ отдѣленіе самыхъ безпокойныхъ. Михайловскаго  философа по снѣ узрѣть—на яву нат­ кнуться на лягушку, сильно надувающуюся и напоми­ нающую извѣстную басню. Молчанова  вездѣсущаго если увидишь во снѣ—на яву будешь охотиться во многихъ мѣстахч. за дичью. Поликарпова,  дебютирующаго литератора видѣть во снѣ—предвѣщаетъ, иа яву чтеніе грязнаго и дурацкаго пасквиля на женщину. То же предвѣщаетъ и сонъ, въ которомъ фи-  гурирустъ г. Василевскій, редакторъ „Стрекозы”. МЕ СТНАЯ ХРОНИКА. ІТамъ передаютъ, что въ наступающемъ учеб­ номъ году въ Харьковскій университетъ подано  224 прошеній отъ лицъ, желающихъ поступить  на первый курсъ разныхъ факультетовъ. На фи­ лологическій факультетъ поступаютъ 14, на  математическое отдѣленіе физико-математическаго  факультета 14, естественное 8 и физико-химиче­ ское- 9; на юридическій факультетъ подано 24  прошенія и на медицинскій 178. Вчера харьковскій военно-окружный судъ, но  дѣлу прапорщика севастопольскаго пѣхотнаго пол­ ка Ивана Жукова, 22 лѣтъ, обвиняемаго въ пре­ думышленномъ убійствѣ ямщика Якова Ворова­ таго, въ оскорбленіи караульнаго офицера и къ  нанесеніи оскорбленія дѣйствіемъ часовому и вѣ­ стовому, въ 4 часа по полудни, послѣ часоваго  совѣщанія, вынесъ слѣдующую резолюцію:, приз­ навая Жукова виновнымъ въ убійствѣ ямщика  Якова Вороватаго, но совершившимъ ото престу­ пленіе вч. сильномъ раздраженіи, а въ осталь­ ныхъ преступленіяхъ виновнымъ со смягчающими  вину обстоятельствами, приговорить его къ ис­ ключенію со службы, лишенію офицерскаго до­ стоинства, дворянскаго званія н всѣхъ особен­ ныхъ лично ему и по состоянію присвоенныхъ  правъ н ссылкѣ на жительство вь Иркутскую гу- Ири представленіи: въ городскую управу про­ ектовъ на устройство какихъ.-дибо промышлен­ ныхъ или (фабричныхъ заведеній, въ особенности  такихъ, которыя по условіямъ своего производи  : сгва могутъ оказать извѣстное вліяніе па здо­ ровье населенія, указывается обыкновенно на цѣ­ лый рядъ совершенно раціональныхъ и предо­ хранительныхъ мѣропріятій, которыя дѣлаютъ  существованіе завода въ извѣстной населенной  мѣстности совершенно безвреднымъ. Управа, имѣя  р.ч. виду эти мѣры, безпрепятственно разрѣшаетъ  устройство такихъ фабрикъ и заводовъ. Между  тѣмъ, на дѣлѣ выходитъ совершенно иначе; не  только всѣ, но иногда и часть только указанныхъ  въ проектѣ мѣръ не осуществляется, такъ что экс-  нлуатацід-на извѣстныхъ заводахъ въ населенныхъ  мѣстахъ производится такамъ способомъ, который  кажется болѣе удобнымъ и выгоднымъ ихъ вла­ дѣльцамъ. Изъ цѣлаго, ряда такихъ., неиснонив-  шиѵь необходимыхъ мѣръ предохраненія, заво­ довъ. мы можемъ указать на заводъ г. Витте на  Холодной горѣ. При устройствѣ его г. Витте  указывалъ, что добываніе колесной мази онъ бу­ детъ производить изъ овечьяго сала и другихъ  соотвѣтствующихъ веществъ; между тѣмъ для  добыванія мази имъ употребляются шеретшіныя  помои, которыя въ сильной степени заражаютъ  окрестныя мѣста, густо населенныя небогатымъ  классомъ, людей, находящихся и безъ. то(го въ  не особенно благопріятныхъ гигіеническихъ усло­ віяхъ. Городской управѣ нашей слѣдовало бы  слѣдить за исполненіемъ со стороны заводчиковъ  принятыхъ на себя обязательствъ, иа основаніи  которыхъ имъ. и разрѣшено устройство тѣхъ иля  другихъ заводовъ. Мы уже сообщали, что титулярный совѣтникъ,  г. Устиновъ обратился въ городское управленіе  съ предложеніемъ объ изданіи „Извѣстій Харь­ ковскаго городского управленія”. Г. Устиновъ  предлагаетъ городу въ теченіи 5 лѣтъ издавать  „Извѣстія”, въ которыхъ, главнымъ образомъ,  будутъ печататься журнальныя постановленія ду­ мы, доклады и записки, имѣющія отношеніе къ  городскому управленію. Для печатанія „Извѣстій”  необходимо пріобрѣсти типографію, на которую  нужно затратить, но вычисленію г. Устинова,  только 3,530 р. Ба веденіе дѣла г. Устиновъ ис­ прашиваетъ себѣ ежегодно 1,200 р. жалованья  н 25% съ подписки и объявленій. Выходъ „Из­ вѣстій” предполагается еженедѣльный и печата­ ніе ихъ. будетъ разрѣшать г. городской голова.  Не лишено интереса слѣдующее заявленіе г. ) с-  тпнова, что если городъ приметъ его иредтоже-  ніе, то онъ принесетъ ему въ даръ составлен­ ную имъ книгу объ однодневной перенисн горо­ да Харькова 19-го апрѣля 1879 года съ черте­ жами, графическими таблицами и планами обо­ ихъ театровъ. Иадияхъ открылъ свою дѣятельность заводъ г.  Ратынскаго, построенный на свалочномъ пунктѣ,  но Зміевской дорогѣ, для выдѣлки туковъ. Что  касается до сбыта выдѣлываемыхъ заводомъ ‘ту­ ковъ, то г. Ратынскій ведетъ переговоры съ нѣ­ которыми землевладѣльцами [объ удобреніи ихъ  нолей изготовляемыми имъ туками. 11 -го августа не могло состояться въ циркѣ  Саламонскаго обычное представленіе, вслѣдствіе  того, что въ. конюшни цирка и буфетъ проникла  дождевая вода, которой на Жандармской пло­ щади собирается слишкомъ много. Вода проникла  къ зданіе цирка отчасти черезъ крышу, но глав­ нымъ образомъ черезъ почну, совершенно боло­ тистую. ТЕЛЕГРАММЫ ( с л у ч а іі и а л ) . Ночубѣевка,  станд. Харыі.-Ыикол. л;, д.  12-го ногу ста. четвергъ.  Почтовый по­ ѣздъ.. прибывшій сюда въ. часъ ночи,  стоитъ на станціи до разсвѣта. Предпо­ лагается размытіе путей вслѣдствіе силь­ наго дождя. (отъ спецгал. корресп. „Южнаго Е р а яи) . Петербургъ,  12-го августа, четвергъ.  Пред­ полагавшійся въ этомъ году съѣздъ, есте­ ствоиспытателей отложенъ, до 1885 года. — Число прошеній о поступленіи въ.  военно-медицинскую академію очень не­ велико: едва занято %• комплекта. — „Голосу” сообщаютъ, что вчера от­ крыта херсонская таможня. (отъ „Междуи., телеграфа, агентства “). Петербургъ,  12-го августа, четвергъ.  Въ  Ира в ител і.ствеішомъ Вѣетни кѣ” сооб і да­ ется, что министръ внутреннихъ дѣлъ  опровергаетъ слухи о появленіи холеры  въ Варшавѣ. — Вогородско-Глуховская мануфакту­ ра признала полезнымъ устроить фабрич­ ныя колоніи, но образцу Мгольгаузен-  екихъ, и пріобрѣла съ этою цѣлью земли. — Медицинскій департаментъ мини­ стерства внутреннихъ дѣлъ командиро­ валъ 80 ветеринаровъ въ центральныя  губерніи для изученія способовъ, раціо­ нальной борьбы съ эпизоотіями. (отъ „ Сѣвера, телеграфа. агентства“) . Петербургъ,  12-го августа, четвергъ.  Тор­ іи на постройку Екатериибурго-Тюмеш,-  ской желѣзной дороги назначены на 17-е  августа: соискателями являются Губонинъ.  11 Ітейнбок’ь-Ферморъ и Михайловскій. Нижній-Новгородъ,  12-го августа, четвергъ. На ярмаркѣ хлѣбная торговля въ. застоѣ:  желѣзо пошло бойко, мануфактурные то­ вары тоже, съ. керосиномъ и нефтью тихо;  пароходство но Волгѣ и Окѣ затрудне­ но вслѣдствіе мелководья. Министръ, фи­ нансовъ. говорилъ с.ь купцами, которые  жаловались ому иа злоупотребленіе ку­ понами. Могилевъ-Подольскій,  12-го августа, чет­ вергъ.  Ливень усилилъ разливъ Днѣстра:  затоплено нѣсколько мельницъ, погибло  много скота, Одесса,  12-го августа, четвергъ.  Здѣш­ нее акціонерное общество разработки со­ ляныхъ, озеръ проектируетъ устроить об­ щественное лѣчебное заведеніе. Виши,  11-го (23-го) августа, среда.  За  табльдотомъ отравились зеленью 120  лицъ, изъ которыхъ многіе умерли. Константинополь,  11-го (23-го) августа, среда.  Въ Бейрутѣ возникли безпорядки:  друзы нападаютъ на маронитскія селе­ нія: губернаторъ Дамаска проситъ воен­ ныхъ іюд крѣпленій. Афины,  12-го (24-го) августа, четвергъ. Въ сѣверной Африкѣ и Сиріи усилива­ ется фанатическое движеніе мусульманъ  противъ христіанъ: центрами этого дви­ женія являются Бейрутъ, Яффа и Три­ поли. Лондонъ,  12-го (24-го) августа, четвергъ. Гладстонъ офиціально увѣдомилъ евро­ пейскія державы, что Англія начала  военныя дѣйствія въ Египтѣ. Суэзъ,  11-го (23-го) августа, четвергъ. Англичане заняли Оеранеумъ; четыре ка­ нонерскихъ судна очищаютъ берега отъ  арабовъ. Торговое судоходство по каналу  возобновилось. Петербургъ,  12-го августа, четвергъ.  „Пра­ вительственный Вѣстникъ.”* сообщаетъ,  что 11-го августа новый посланникъ Сѣ­ веро-Американскихъ Соединенныхъ Шта­ товъ Гентъ представилъ, въ Петергофѣ  Государю Императору свои вѣрительныя  граматы: затѣмъ, онъ представлялся Го­ сударынѣ Императрицѣ. Послѣ этого бы­ ли приняты Ихъ Величествами члены  Американской полярной экспедиціи: Мель-  вилль. Верръ и іТерроеъ, съ которыми  Ихъ, Величества провели двадцать мгн  нутъ, въ благосклонной бесѣдѣ, на англій­ скомъ. языкѣ, раскрашивая американцевъ  о перенесенныхъ ими тяжелыхъ момен­ тахъ и о всевозможныхъ, невзгодахъ пу­ тешествія. Такое милости иос участіе Дар­ ственной Четы до глубины души трону­ ло американскихъ путешественниковъ. — „Правительственный Вѣстникъ”, въ  опроверженіе свѣдѣній русскихъ и ино­ странныхъ газетъ о Появленіи въ Вар­ шавѣ холеры, заявляетъ, что въ. Варша­ вѣ были случаи диссентеріи безъ (каріоз­ ныхъ ноол ѣдс-тві й. Александрія,  11-го (23-го) августа, среда. Англичане двигаются изъ, Измаліи про­ тивъ, главныхъ силъ Араби-паши, сосре­ доточенныхъ у Ёлькебяра и простираю­ щихся до 20,000 пѣхоты, 1,000 кавале­ ріи и (30 орудій. Лондонъ,  12-го (24-го) августа, четвергъ. По извѣстіямъ изъ Персіи, тамъ возни­ кли безпорядки: мятежники двигаются на  Иснагань. ПОСЛЕДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. П умъ  пишутъ изъ Петербурга, • что- .въ теку­ щемъ. мѣсяцѣ предстоятъ Высочайшія смотръ  всѣмъ судимъ, плавающимъ’но внутреннихъ во­ дахъ, а равно и имѣющимъ возвратиться изъ за­ граничнаго плаванія. Смотръ предполагается въ  Гельсингфорсѣ, куда прибудутъ всѣ отряды: ар­ тиллерійскій, манный и учебпый-кадстсвій. ІГамъ пишутъ изъ Петербурга, что на инѣю-  ’ щіе быть въ непродолжительномъ времени въ  I Австріи маневры, приглашеніе русскихъ военныхъ  1 уполномоченныхъ, какъ мы слышали, еще не но-  ! слѣдовало. Памъ пишутъ изъ Петербурга, что тамъ вновь  распространился слухъ о томъ, что директоръ  департамента государственной полиціи, ІІ.теие,  оставляетъ свой постъ. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что пт. виду  сознанной необходимости распространенія между  крестьянами сельско-хозяйственныхъ знаній, ми­ нистерство государственныхъ имущестъ уже при­ ступило къ учрежденію въ вашихъ южныхъ губер­ ніяхъ сельско-хозяйственныхъ- школъ н при нихъ  опытныхъ сельско-хозяйственныхъ фермъ. Съ этой  цѣлью уже командированы въ южныя губернія чины  министерства для выбора, но соглашенію съ мѣст­ ными губернаторами удобныхъ земель изъ казен­ ныхъ дачъ, и кромѣ того, пріискиваются имѣю­ щія сельско-хозяйственное образованіе лица для  занятія должностей директоровъ сельско-хозяй­ ственныхъ школъ, коимъ предполагается при  готовой квартирѣ и полномъ содержаніи при­ своить окладъ жалованья въ 1,000 р. въ годъ. Ламъ пишутъ изъ Петербурга, что министръ  путей сообщенія, въ инструкціи управляющему  харьковско-николаевской желѣзной дороги, въ  числѣ прочихъ обязанностей, вмѣняетъ ему и  слѣдующую: проѣзжающимъ пассажирамъ, задер­ жаннымъ ио винѣ дороги, выдавать продоволь­ ствіе на счетъ дороги и въ случаѣ требованія  возвращать у плоченныя ими за проѣздъ деньги,  удостовѣряя такіе расходы своею подписью. Ламъ сообщаютъ изъ Москвы слѣдующія свѣ­ дѣнія о ходѣ сахарной спекуляціи. Какъ извѣстно, спекуляція эта опирается глав­ нымъ образомъ на то обстоятельство, что въ  прошломъ году сборъ свекловицы былъ произ­ веденъ слишкомъ поздно, почему 20% е.ч погибло.  Цифра эта окажется весьма преувеличенною, если  обратить вниманіе на ту массу сахара, которая  скопилась въ рукахъ производителей и спекулян­ товъ,’ которые постоянно перекупаютъ сахаръ,  повышаютъ такимъ образомъ цѣны, чѣмъ довели  сахарный песокъ до 7 р. 50 к. Между тѣмъ съ  января текущаго года начались уже закупки  предстоящаго урожая, причемъ, цѣны опредѣ­ лились такимъ образомъ., что головной сахаръ  запроданъ по 7 р. 20 й. за нудъ «даже—но 7 р.  75 іі.; песокъ но 5—9 р., а послѣднія покупки  сдѣланы но (і р. 15 к. Въ тоже время отовсюду  получаются благопріятныя свѣдѣнія объ урожаѣ  свекловицы, который, надо полагать, уничтожитъ  наконецъ спекуляцію. — Ло свѣдѣніямъ ,„Моск. Вѣд.”, министромъ  внутреннихъ дѣлъ внесенъ въ комитетъ минист­ ровъ проектъ измѣненія нѣкоторыхъ узаконеній  о печати. — „Голосу” сообщаютъ изъ Лондона, что въ  русскомъ посольствѣ полученъ проектъ памятни­ ка Императору Александру П-му,.•присланный ѵвъ 13-го августа 1882 г. No 561-й Калькутты. Проектъ Составленъ индійцемъ Тре-  каранояъ, главнымъ, чертежникомъ рафпутапской  желѣзной дороги. Г. Трекарамъ пользуется боль­ шою извѣстностью, какъ талантливый художникъ  и архитекторъ, не только въ Индіп, по и въ Ан­ гліи; въ министерствѣ но дѣламъ Индіи имѣются  свѣдѣнія о сго постройкахъ, отличающихся смѣ­ лостью замысла и солидностью исполненія. По  просьбѣ автора, проектъ пересланъ въ Москву,  гдѣ предполагается сооруженіе памятника. Про­ ектъ г. Трекарама свидѣтельствуетъ, что и въ  Индіи хорошо и подробно извѣстны великія за­ слуги предъ родиной  іі  человѣчествомъ Царя-  реформатора. .. .— „Русск. Вѣд.” телеграфируютъ изъ Пяти­ горска, что преосвященный митроііолятъ москов­ скій Іоанникій предполагаетъ отправиться 18-го  августа въ Кисловодскъ, а затѣмъ 20-го числа  въ Москву. По пути онъ остановится въ Воро­ нежѣ. Первое служеніе въ Москвѣ предположено  на 29-е августа. — Въ туже газету ипшутъ изъ Петербурга, что  съ отъѣздомъ бывшаго петербургскаго оберъ-  иолнцінместера, генералъ-маіора Козлова, въ Мо­ скву, въ петербургскихъ полицейскихъ сферахъ  предположены большія перемѣны лицъ, навѣды­ вающихъ видными полицейскими постами. — „Моск. Вѣд.” передаютъ, что министерство  внутреннихъ дѣлъ, озабочнваясь вопросомъ о  подготовленіи аптекарскихъ учениковъ, предпо­ лагаетъ открыть фармацевтическіе курсы при од­ номъ изъ госпиталей. .— Но требованію гражданскихъ истцовъ, по­ терпѣвшихъ во время кукуевскои катастрофы, ио  словамъ „Гусск. .Вѣд.”,. наложенъ арестъ на всѣ  доходи московско-курской желѣзной дороги. —- По поводу слуховъ о прекращеніи пріе­ ма и постепенномъ закрытіи женскихъ меди­ цинскихъ курсовъ „Медицинскій Вѣстникъ” го­ воритъ: неужели въ русскомъ обществѣ, кото­ рое искони славилось своею отзывчивостью къ чу­ жой бѣдѣ и которое умѣетъ помнить и цѣнить  сдѣланное добро, пс найдется достаточно силы и  энергіи, чтобы поддержать н вынести на своихъ  плечахъ это учрежденіе и тѣмъ хотя отчасти от­ платить за ту беззавѣтную энергію, съ какою рус­ ская женская медицинская молодежь работала иа  іюляхъ недавней кровавой войны, въ лазаретахъ,  госпиталяхъ и въ районахъ дифтеритной эпиде­ міи? (,‘ъ нынѣшняго дня, говоритъ редакція „Вѣст­ ника” (Николаевская, д. 43), мы открываемъ под­ писку въ пользу фонда на поддержаніе женскихъ  врачебныхъ курсовъ и будемъ еженедѣльно пу­ бликовать о ея результатахъ. Жертвователей про­ симъ не стѣсняться суммами, памятуя пословицу:  „съ міру ио ниткѣ—голому рубаха”. — ..Русск. Кур.” сообщаетъ, что надяцхъ по­ вѣреннымъ гражданскихъ истцовъ по дѣлу о кру­ шеніи на курской насыпи, отставнымъ гвардіи  поручикомъ С. А. Миллеромъ возбуждено, отъ  лица его довѣрителей, ходатайство предъ властя­ ми о примѣненіи къ виновникамъ крушенія поч­ товаго поѣзда Л; 3-й на 296-й верстѣ ио всей  строгости Высочайше утвержденнаго мнѣнія го­ сударственнаго совѣта 28-го* января 1878 года.  Если ходатайство г. Миллера будетъ уважено, то  судъ надъ виновниками долженъ происходить при  участіи представителей общественной совѣсти—  присяжныхъ засѣдателей, такъ какъ, но закону  26-го января 1878 г., виновные въ завѣдомомъ  совершеніи неправильныхъ при эксплоатаціи дѣй­ ствій, послѣдствіемъ которыхъ  хотя и не. ожи- даннымъ,  было причиненіе кому-либо смерти, при­ говариваются или къ лишенію всѣхъ нравъ со­ стоянія и ссылкѣ въ Сибирь на поселеніе, или  къ лишенію всѣхъ правъ состоянія й ссылкѣ въ  каторжную работу въ крѣпостяхъ на время отъ  8—12-ти лѣтъ. — S-го августа аудиторію народныхъ чтеній  на фарфоровомъ заводѣ въ Петербургѣ посѣтилъ  министръ народнаго просвѣщенія И. Д. Деляновъ.  Появленіе министра въ валѣ, предназначенной для  народныхъ чтеній, какъ передаетъ „Голосъ”,произ­ вело сенсацію среди слушателей, которые спра­ ведливо увидѣли въ этомъ фактѣ, что взглядъ  правительства на народныя чтенія измѣнился въ  благопріятномъ для послѣднихъ смыслѣ. — „Русск. Вѣд.” передаютъ, что. въ Москву  прибыли для осмотра выставки 18 иностранныхъ  офицеровъ, состоящихъ военными агентами за­ падныхъ державъ при нашемъ дворѣ. — Сильное повышеніе пошлинъ на иностран­ ные товары, установленное послѣдними измѣне­ ніями въ нашемъ таможенномъ тарифѣ, сдѣлало  почти невозможнымъ привозъ въ Россію нѣкото­ рыхъ изъ нихъ. Вслѣдствіе того въ Германіи ста­ ли составляться товарищества для устройства за­ водовъ подобныхъ издѣлій въ Роесіи. По извѣ­ стіямъ изъ Берлина, тамъ 2-го (14-го) августа  состоялось соглашеніе, въ силу котораго нѣсколь­ ко крупныхъ нѣмецкихъ металлическихъ завод­ чиковъ, при содѣйствіи сильнаго берлинскаго  банкирскаго дома, соединились между собою для  устройства въ Россіи большого мѣднаго прокат­ наго завода и обширной проволочной фабрики.  Съ этою цѣлью, какъ сообщаетъ „Иов. Вр.“, въ  нынѣшнемъ году будетъ ирнступлеио къ соору­ женію перваго подобнаго завода въ Лнбавѣ, а  въ слѣдующемъ году будутъ начаты сооруженіемъ  еще два такіе завода. Въ этомъ товариществѣ  принимаютъ участіе два значительные вестфаль­ скіе заводчика, два берлинскіе торговца метал­ лами и большой банкирскій домъ. Въ Петергофѣ въ августѣ будутъ произве­ дены опыты надъ изобрѣтеннымъ поручикомъ Соко-  довнчемъ воздухоплавательнымъ снарядомъ, пред­ назначеннымъ для военныхъ цѣлей. — „Астраханскій Листокъ” предастъ о случаѣ  взрыва парохода, происшедшемъ при слѣдующихъ  обстоятельствахъ: на пароходѣ не хватило неф­ тяныхъ остатковъ до полнаго запаса топлива, ко­ торый могъ – взять съ собой пароходъ,—капитанъ  распорядился долить недостающее чистой нефтью.  При топкѣ, какъ извѣстно, нефть даетъ брызги,  которыя, загораясь, производятъ пожаръ, что и  случилось съ злополучнымъ пароходомъ. Видя,  что пароходъ горитъ, капитанъ распорядился вы­ лить нефть; но вышло еіце хуже: нефть, разли­ ваясь но водѣ, продолжала горѣть и охватила па­ роходъ кругомъ. Открыли пробку, чтобъ затопить  пароходъ и тѣмъ снасти сго. Но въ открытое  снизу отверстіе хлынула горящая струя нефти, за­ жигая тріомъ парохода; послѣдовалъ взрывъ, ко­ телъ выкинуло черезъ бортъ въ воду, а пароходъ  пошелъ ко дну, Капитанъ остался на мѣстѣ  происшествія, а рабочіе, благодаря обществу „Кав­ казъ и Меркурій”, были доставлены въ Астрахань. -— О судьбѣ переселенцевъ изъ Малороссіи  „Правііт. Вѣсти,” сообщаетъ, между прочимъ, слѣ­ дующее. Между православнымъ населеніемъ Орен­ бургской губерніи, встрѣчаются и малороссіяне, сос­ тавляя изъ себя отдѣльныя селенія. Въ Оренбург­ скомъ уѣздѣ находится 7селеній, гдѣ всѣ жители-ма­ лороссіяне, по одному въ Орскомъ и Верхне-  уральскомъ. Одни малороссіяне большею частью  сохранили языкъ . и обычаи родины; другіе, на­ противъ, все забыли и, такъ сказать, овелнкору-  садись. Въ поселкѣ Островномъ, куда малороссы  .выселились .въ 1812 году, населеніе говоритъ смѣ­ шаннымъ нарѣчіемъ. Обычаи ихъ здѣсь также  измѣнились. Жители поселка Кардашова (525 душъ лужс­ каго пола) понынѣ сохранили свое нарѣчіе и ма­ лороссійскій бытъ въ йодномъ значеніи этого слова. Крестьяне села Булаповкн (Кнтаняма тоже) пе­ реселились сюда въ 1827 и 1890 годахъ изъ Кѵрс- ю ж н ы й к р а й Представленіе въ циркѣ бр. Годфрѵа, данное  11-го августа въ пользу Александровской боль­ ницы, привлекло многочисленную публику, такъ  что сборъ достигъ довольно крупной цифры,