Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ м редакціи и типографіи. No 5751. ГОДЪ СЕМНАДЦАТЫЙ. „ЮЖНЫЙ Ш І Г и No7 г. СЕМНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ, Выходитъ ежедневно ПОДПИСНАЯ ЦВНА: На годъ. 11м. 10 м. 9 м. I 8 м. I 7 м. I 6 м. 5 м. I 4 м. | 3 м. | 2 и. j 1 м р . к. р . к .1 р . к. р . к. р . к. р . к. р. к. р . k р . к. р . к. р . к, j р . к. Съ дост въ Харьковѣ . 1 0 – 9 50 9 – 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 501 3 40 2 іо’ 1 » 41 1 II) I I с* перес. иногородн – . Ц — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 – , 6 — 5 – 4 3 — 1 Ы Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца. За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ городской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городскаго на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 к , за 2 м. 60 к., за 3 мѣс. 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 рубль. Плата эта взимается за полные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ- За измѣненіе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. Отдѣльные номера „Южнаго Края“ продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ, у разнощиковъ и на станціяхъ Курска – Харьково – Севастопольской и Екатерининской желѣзныхъ дорогъ П О 5 К О П В Е К Ъ . Розничная продажа NoNo „Южнаго Края“ по 5 коп., производится также: въ С.-ЛЕТЁР БУРГѢ—въ торговомъ домѣ Л. и 3 МЕТЦЛЬ и К°, на Б.-Морской улицѣ. No 11, и въ газетной торговлѣ НУЗЬМИНОИ, въ Пассажѣ; въ МОСКВѢ—въ торговомъ домѣ Л. и 3. МЕТЦЛЬ и К°, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ—въ книжной торговлѣ I В ШАФЕРМАНА и въ ПОЛТАВѢ въ магазинѣ И А. Д0ХМАНА; Въ МАРІУПОЛѢ въ книжномъ магазинѣ М. С. РОТЕКБЕРГЪ; Въ БАХМУТѢ;—въ магазинѣ И. Р. ГРИЛИХЕСА; 8ъ ЛУГАНСКѢ—въ магазинѣ Е. Г. СА НОВИЧА; Въ СУМАХЪ – въ книжномъ магазинѣ И РЕНЬЕНА; въ БѢЛГОРОДѢ — въ магазинѣ А. А. ВЕЙНБАУМА.; въ ѲЕОДОСІИ—у И. Л. ГОЛЬДЕНБЕРГА; въ г. ОРѢХОВѢ—въ книжномъ магазинѣ Н. И. ЭПШТЕЙНА. Главная контора газеты — на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А, Іозефовича, открыта въ будни съ 9час. утра до 7 час. вечера, а въ праздники съ 10 до 1 час. дня РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, домъ No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора. Статьи, доставляемыя безъ обо значенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, под лежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и кор респонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Д ля справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1 — 2 часовъ дня, кромѣ праздниковъ . ПОГРЕБЕНІЕ УМЕРШАГО КАПИТАНА П О Н О М А Р Е В А состоится СЕГОДНЯ на городскомъ кладбищѣ, послѣ заупокойной литургіи, имѣющей быть иъ 9 час.. утра въ церкви св. Троицы. О П И Р Ш Ы Й Т Е А Т Р Ъ НА ДНЯХЪ ВЪ 1-Й РАЗЪ ОПЕРА т ѵ с \ муз. Рубинштейна. Въ понедѣльникъ, 13 октября, 1-я гастроль артистки Император скихъ театровъ АЛЬМЫ ФОСТРЕМЪ въ оперѣ .Травіата”. Билеты на обѣ оперы продаются заблаговременно. 9783 1—1 Д окторъ ШЛЯПОШНИКОВЪ Сифилисъ, накожн., мочепо*. и внутреннія. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5—8 час вечера. Рыбная улица, домъ Дмитрова, No 25. 9725 2—2 Докторъ Н П. ПРЕЙСЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ, КОЖИ, ВНУТРЕН. Отъ 10—12 ут. и отъ 6—9 веч. Николаевская площадь, No 29, подлѣ аптеки. 8811 10—10 Врачъ-гомеопатъ ДЮКОВЪ, Екатеринославская ул., 36. Принимаетъ отъ 9 -1 2 и 5 -7 чае 9561 7- 4 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. (Шфыіоъ, бваѣвнв нова ■ йочѳполоаш Отъ 9 – 12 ч. дня и отъ 5—8 ч. в., противъ .Астра ханской гостиницы*, д. Альшвангъ (бывш. Гегшана). No 8. 9746 2 -2 ЮЖНЫЙ КРАЙ Харьковъ. Понедѣльнинъ, 6-го (18-го) Октября 1897 года. КОНТОРА и КНИЖНЫЯ СКЛАДЪ „Ю Ж Н А Г О К Р А Я ” ПЕРЕВЕДЕНЫ на Сумскую улицу, въ домъ А. А. Іозефовича, No 13. Въ непродольжительномъ времени состоится только одинъ концертъ знаменитаго ЧЕШ СКА ГО СТРУННАГО КВАРТЕТА. Подробности въ афишахъ. А. 1 -1 ОІІЕГИЫП ТЕАТРЪ, Дирекція кн. А. А. Церетели Въ понедѣльник ь, 6-го октября, артистами русской оперы представлено будетъ во 2-ой разъ: „ДЖІОКОНДА“, муз. Панкіели. Участвующіе: г-жи Булычева, Карри, Ленская, гг. Сигальди, Астиллеро Тан- цинй и др. Начало въ 8 час. веч. Завтра, во вторникъ, 7-го октября, для 1-го выхода вновь приглашенной артистки М Н. Инсаро вой, дана будетъ оп. „Ромео и Джульетта”. 9782 1 – 1 G r a n d H ô t e l ВР. ІІРОСПЕРЪ. МЕНЮ НА в-е ОКТЯБРЯ. Обѣдъ въ I руб. Супъ пюре изъ рябчиковъ, борщъ, пирожки. Утки домашн. съ рѣпой. Судакъ А la crème. Жаркое—chanalars à la brocli». Парфе à l’ananas Обѣды отъ I часу до 7 ч. въ 60. коп., 1 руб. и 2 руб. Ужины А la carte. Большія залы для заказовъ. Комнаты отъ 1 рубля. Cuisine très soignée et vins des meilleurs crus Propriétaire Prosper frères Получены: остендскія устрицы, свѣж. омары соль, стерлядь, лососина, форели, Московская телятина, каплуны, свѣж. спаржа, артишоки, свѣж. ананасы, дюшесъ, кальвиль, бри, ка- меиберъ и проч. РазйШифНшшп% Р Е С Т О Р А Н Ъ гостинницы „РОССІЯ 11 подъ управленіемъ В. В. КРЕЗЕ, бывшаго управляющаго гостинницей „Grand-Hôtel*. М ЕНЮ Н А 6-е ОКТЯБРЯ. Обѣдъ въ 1 рубль. Щи лѣнивыя, супъ Виндзоръ, пирожки. Мозги обернуаръ. Цвѣтная капуста, соусъ голландскій. Жаркое жиго изъ бараііины, салагъ. Мусъ Викторія. Завтраки 30 к. Обѣды отъ 40 к. до 2 р. Ужины 40 к. и à la carte. Московская теля тина, стерлядь, французскіе сыры и др ргі- щецге. Отдѣльные кабинеты Большая зала для заказовъ. Играетъ оркестріонъ. NoNo отъ 75 коп. г . ВЪ МАГАЗИНѢ ДАМСКИХЪ РУКОДѢЛІЙ Л . II. Ходжаянъ, Пассажъ, No 10, требуются ученицы и масте рицы. 9764 2—1 ДОКТОРЪ А м. вйлш нъ Сифилисъ, наложныя и мочеполовыя болѣзни, отъ 9—12 час. утра и отъ 5—8 час. -веч. Контор ская, No 9, противъ церкви Рожлестна. 9482 10 5, ДОКТОРЪ ЦЫПЁРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и кожныя. Пріенъ отъ 9—12 ч. и отъ 5—7 веч. Петровскій пер., No 16. противъ типог,- ,Х*рьи. Відвнаст.* 9555 Ю -6 “Докторъ С. А. ИЛЬЕВЙЧъГ СИФИЛИСЪ, мочеполовыя И НАКОЖНЫЯ БОЛЪЗНН Принимаетъ отъ 8—11 утра и 5—8 вечера. Московская ѵл., домъ Тихонова. No 23. Те лефонъ No 700. 9758 6—2 Докторъ ТРАГАНУДАКИ принимаетъ больныхъ СИФИЛИСОМЪ и болѣз нями МОЧЕПОЛОВЫХЪ органовъ. Отъ 10—12 утра и отъ 5—7 веч. Екатеринославская ул, д. Муравьева, No 25. 100—98 ДЛЯ БРЮКЪ громадный выборъ англ., франц. и рус. мате рій въ магазинѣ АРТЁЛИ ПОРТНЫХЪ. 9733 3 -2 Драпъ и трико громадный выборъ въ магазинѣ АРТЕЛИ ПОРТНЫХЪ. 9733 3 -2 ” l O b C S ^ X I I J E C O , Екатеринославская улица, противъ гост. .Россія*. 9768 3 -1 М. А. ПАЯЕМЪ, Екатеринославская ул., сбоку гостин. „Сла вянскій базаръ*. Пріемъ по зубнымъ болѣз нямъ и искусствен. зубы, отъ 9 до 6 ч. веч въ воскресные дни отъ 3 ч. дня до 7 ч. веч 9622 5 4 ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДѢ ЮЖНАГО КРА Я“ ПОСТУПИЛА ВЪ ПРОДАЖУ НОВАЯ КНИГА: Н. А. ЛЕЙКИНЪ. Данные страдальцы. Пять юмористическихъ разсказовъ. Цѣна 60 коп. О. 3 – 2 Н У Ж Н Ы ІІШІШІ ВЪ ТИПОГРАФІЮ „ЮЖНАГО КРАЯ”. Обращаться въ контору „ Южнаго Края”. 0.2—1 СОДЕРЖАНІЕ. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 5 октября ій97 года Земскіе вопросы. Харьковское губернское дворянское соб раніе. ; Адресъ сумскому предводителю. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы Послѣднія извѣстія Мѣстная хроника Вѣсти съ юга: корресп. ,Южн. Края* изъ Симферополя.—йзв. др.’газ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленья t Фельетонъ. Музыкальныя замѣтки. Донъ Діэзъ. – \ Д Ѣ Й С Т В ІЯ П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А . ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ, по военному вѣдомству сентября 21-го дня производится по пѣхотѣ на основаніи С. В. 11., 1869 г , кн. УII, ст. 197 по запасу арміи, уволенный въ запасъ армі-і, унтеръ-офицеръ Лебединскаго резервнаго баталіона Куницынъ— въ прапорщики запаса армейской пѣхоты (по Харьковскому уѣзду). По министерству внутреннихъ дѣлъ 27-го сентября 1897 года опредѣіяется п’і службу съ 1-го іюля Мищенко —земскимъ врачемъ Ста- робѣльскаго уѣзда,—Харьковской губерніи. Харьковъ. .5-го октября 1897 года. Въ сентябрѣ и октябрѣ прошла го года, когда, подъ вліяніемъ свѣ дѣній о недостаточномъ урожаѣ въ нѣкоторыхъ странахъ и, въ осо бенности, въ Индіи, на міровомъ рынкѣ рѣзко стали подниматься цѣ ны на хлѣбные продукты, многіе сельскіе хозяева поспѣшили вос пользоваться этимъ подъемомъ цѣнъ для реализаціи текущаго урожая и сбыта хлѣбныхъ запасовъ преж нихъ лѣтъ, оставшихся непродан ными, вслѣдствіе прешіествовавша- го упадка , цѣнъ и отсутствія спро са на рынкѣ. Это желаніе, однако, для большинства сельскихъ хозяевъ не могло осуществиться, вслѣдствіе встрѣтившихся задержекъ въ до ставкѣ вывезеннаго на станціи хлѣ ба и мѣста его сбыта и потребле нія. Ни желѣзныя дороги, ни вы возные порты и сухопутные пунк ты вывоза не оказались на высотѣ представившейся имъ задачи. Повторилось, въ болѣе грандіоз ныхъ лишь размѣрахъ, то, что на блюдалось и въ прежніе годы. Станціи, отправленія, въ особенно сти въ раіонѣ Юго-Восточныхъ до р о г ъ , о к а з а л и с ь за в а л е н н ы м и х л ѣ бомъ, ожидающимъ очереди1, въ та комъ количествѣ, что помѣщеній для его храненія стало недостаточ но. Образовались, небывалыя рань ше хлѣбныя залежи, причинившія неисчислимые убытки производите лямъ хлѣба отъ несвоевременной доставки грузовъ въ мѣста сбыта и отъ порчи хлѣба и потерь въ абсолютномъ и натуральномъ его вѣсѣ. Министерство путей сообщенія предприняло тогда нѣкотырый мѣ ры къ ускоренію и упорядоченію грузоваго движенія на желѣзныхъ дорогахъ, но противъ этихъ мѣръ возстали экспортеры и представи тели портовъ, опасаясь чрезмѣрнаго подвоза къ экспортнымъ пунктамъ грузовъ, въ количествѣ, не соотвѣт ствующемъ средствамъ вывоза изъ этихъ пунктовъ храненія въ нихъ запасовъ.. Императорское вольное эконо мическое Общество сочло неообхо- димымъ войти въ разсмотрѣніе это го жизненнаго для нашихъ сель скихъ хозяевъ вопроса и въ двухъ засѣданіяхъ, при участіи свѣду щихъ въ этомъ дѣлѣ лицъ,—под вергло обстоятельному обсужденію вопросъ о причинахъ постоянно повторяющихся у насъ желѣзно дорожныхъ залежей и о дѣйстви тельныхъ средствахъ къ ихъ устра ненію. Въ настоящее время Император ское вольное экономическое Обще ство,—съ цѣлью выслушанія жела ній и мнѣній по этому предмету самихъ сельскихъ хозяевъ и ихъ представителей—мѣстныхъ земствъ и сельскохозяйственныхъ обществъ, —разослало свои доклады и пренія о причинахъ хлѣбныхъ залежей на желѣзныхъ дорогахъ и мѣрахъ къ ихъ устраненію на разсмотрѣніе земскихъ собраній и сельско-хозяй ственныхъ обществъ. И надо пола гать, что общая дружная работа устранитъ безпорядочное отправле ніе грузовъ, урегулируетъ это дѣло и поставитъ отправку хлѣбныхъ грузовъ въ болѣе благопріятныя условія. Отмѣчая этотъ починъ вольно экономическаго Общества, нельзя не пожелать удачи въ его исполненіи, хотя вмѣстѣ съ тѣмъ нельзя не отмѣтить и тѣхъ трудностей, кото рыя являются на его пути. Передъ нами живы еще ходатайства екате- ринославекаго губернскаго земства и екатеринославскаго дворянства, не посредственно обращавшихся въ министерство и достигшихъ лишь палліативныхъ временныхъ мѣро пріятій. Для устраненія хлѣбныхъ залежей необходимо переработать весь строй желѣзнодорожнаго дѣ ла, а это далеко не легко. Земскіе вопросы. Въ послѣднее время земства -прояв ляютъ все болѣе и болѣе энергіи въ заботахъ объ интересахъ населенія. Ими изыскиваются новые способы и сред ства къ достиженію этихъ цѣлей. Въ настоящее время обращаетъ на себя вниманіе иниціатива александровскаго уѣзднаго земства Екатеринославской гу берніи по организаціи для населенія юридической помощи. Для этого але ксандровская уѣздная управа проекти руетъ особаго земскаго юрисконсульта. Она обратилась ііо всѣмъ земствамъ съ просьбою сообщить ей всѣ свѣдѣнія, касающіяся затронутаго вопроса. Несомнѣнно, однимъ изъ выдающихся золъ въ современной жизни. крестьян скаго населенія является , существованіе Ісредй этого населенія, такъ называемыхъ, ■ходатаевъ по тяжебнымъ дѣламъ! Хода таи, пользуясь полной безпомощностью крестьянъ передъ судомъ, безпрепятствен но эксплоатируютъ своихъ кліентовъ; обременяя, вмѣстѣ съ тѣмъ, безъ нуж ды органы правосудія массой безграмот ныхъ бумагъ, становясь посредниками между правосудіемь и населеніемъ, дис кредитируя зачастую въ глазахъ наро да самый законъ и внося въ сознаніе темной массы путаницу юридическихъ понятій. Ходатаи представляютъ собою элементъ, крайне не желательный въ строѣ крестьянской жизни. Въ силу подобныхъ соображеній, нель зя не привѣтствовать прекрасную идею александровскаго земства.—идею органи заціи для населенія правильной юриди ческой помощи. Казанское земство проектируетъ рас ширеніе круга1 предметовъ, облагаемыхъ въ пользу земства, и изыскиваетъ мѣры къ устраненію накопленія недоимокъ зем скихъ сборовъ. Вопросъ объ изысканіи новыхъ источ никовъ земскаго обложенія, въ сущно сти, далеко не новый, не такъ давно онъ возбуждаемъ былъ харьковскимъ земствомъ, въ настоящее время къ нему присоединяется саратовское и другія земства, собирающія по этому предмету всякаго рода предварительныя и спра вочныя свѣдѣнія для заготовленія до- кладов ь предстоящимъ земскимъ собра ніямъ. Думаемъ, однако, что за указаніемъ въ Высочайше утвержденныхъ прави лахъ 8-і-о іюля 1893 года какъ предме товъ земскаго обложенія, такъ и пре дѣльнаго процента обложенія, едва-ли представляется возможность указать но вые . предметы, которые бы могли быть обложены земскими сборами, если не считать особыхъ, какихъ-либо спеціаль ныхъ предметовъ, могущихъ по мѣст нымъ условіямъ безъ затрудненія обла гаться спеціальными же сборами. Если же подъ новыми предметами обложенія разумѣть тѣ земельныя и другія угодья, которыя до настоящаго времени усколь заютъ почему-либо отъ обложенія, или облагаются слишкомъ ничтожнымъ на- ЛОІІОДГЬ, ТО О НПА ь можно, говорить лишь по окончаніи оцѣночныхъ работъ по за кону 1893 года, т. е. до собранія пол ныхъ и подробныхъ свѣдѣній о цѣнно сти и доходности имуществъ, подлежа щихъ. обложенію. Что касается мѣръ, направленныхъ.къ устраненію накопленія земскихъ недои мокъ, то всѣ вопросы по этому предме ту можно бы свести къ одному,—къ во просу, который въ достаточной степени, какъ мы думаемъ, могъ быть разрѣ шенъ только правительствомъ, а имен но: установить на будущее время, что бы государственный налогъ взыскивался не безотносительно къ тому, въ какомъ положеніи находятся земскія недоимки, какъ это дѣлается теперь, а чтобы при поступленіи въ казначейство недоимокъ, общая сумма поступленій зачислялась пропорціонально количествамъ государ ственнаго и земскаго налоговъ, частью въ уплату того, частью въ уплату дру гого. Всѣ прочія мйры ровно ни къ че му ни приведутъ, если будутъ примѣ няемы. Указанная мѣра, правда, не разрѣ шаетъ вопроса по существу, и недоимки будутъ существовать по прежнему, но она уравниваетъ недоимочаость того и другого налоговъ, чего до настоящаго времени не возможно было достигнуть никакими другими средствами. Слѣдуетъ надѣяться, конечно, что въ качествѣ мѣры къ устраненію накопленія зем скихъ недоимокь не имѣется въ виду примѣнять систему выколачиванія, такъ ïe ie * » ,» л ? главно! ю і т о р ы ГОДЪ СЕМНАДЦАТЫЙ. No 5751. какъ таковая можетъ повести только къ разоренію населенія, не сдѣлавъ по слѣдняго болѣе способнымъ къ уплатѣ налоговъ въ будущемъ, и потому едва ли можетъ быть признана желательной и цѣлесообразной. Харьковское губернское дворянское собраніе. По открытіи вчерашняго засѣданія, представителями сумскаго дворянства было сдѣлано предложеніе о поднесе ніи адреса бывшему въ теченіи многихъ лѣтъ предводителемъ дворянства этого уѣзда д. с. с. В. А. Савичу. Предложе ніе это сочувственно принято собра ніемъ и къ нему закрытою баллотиров кою примкнули всѣ бывшіе въ собраніи дворяне единогласно. На должность губернскаго предводи теля ДвЬрйнства на новое трехлѣтіе бал лотировались нынѣшній губернскій пред водитель дворянства, гофмейстеръ Вы сочайшаго Двора, тайный совѣтникъ графъ В. А. Капнистъ и д. с. с. В. А. Савинъ, при чемъ В. А. Капнистъ по лучилъ 203 избирательныхъ и 26 неиз- бирателыіыхъ, а В. А. Савичъ 173 из бирательныхъ и 50 неизбирательныхъ шаровъ. Во вчерашнемъ засѣданіи собранія были произведены также выборы въ члены харьковскаго отдѣленія государ ственнаго дворянскаго. земельнаго банка и въ секретари дворянства Харьковской губерніи. Въ члены были избраны штабсъ- ротмиетръ И. й. Каразинъ (188 изб. и 32 неизб.) и штабсъ-ротмистръ И. А. Антоновъ (124 взб. и 92 неизб.); секре таремъ же дворянства большинствомъ голосовъ 204 противъ 4 избранъ былъ занимающій теперь эту должность И. А. Эннатскій. Въ пятомъ часу дня въ залъ дворян скаго собранія прибылъ харьковскій губернаторъ гофмейстеръ Высочайшаго Двора Г. А. Тобизенъ, который объя вилъ собраніе дворянъ закрытымъ. Адресъ сумскому предводителю. Вчера по постановленію губернскаго собранія дворяне Сумскаго уѣзда, къ которымъ присоединились и всѣ дворяне Харьковской губерніи, поднесли быв шему сумскому предводителю В. А. Са вичу адресъ слѣдующаго содержанія:„Вы сокоуважаемый дорогой Веніаминъ Ан дреевичъ! Съ чувствомъ глубочайшей грусти мы, дворяне Сумскаго уѣзда, уступая неотмѣнному вашему рѣшенію, вынуждены отказаться отъ чести имѣть васъ нашимъ дорогимъ и незамѣнимымъ предводителемъ и, разставаясь съ вами, хотимъ выразить . тѣ чувства глубочай шаго уваженія и любви, которыя вы еъумѣли вселить въ наши сердца вашею честною, высокогуманною и плодотвор ною, почти полувѣковою дѣятельностью. На долю вашу, какъ ‘предводителя дво рянства, выпала трудная и многообраз ная работа.1 Вы были истиннымъ’й1 прав дивымъ защитникомъ сиротъ и обездо- ленныхъ;справедливымъ и гуманнымъсудъ- ею; разумнымъ, безупречнымъ руководите лемъ земскаго дѣла съ самаго егошачала и во всѣхъ родахъ вашего общественнаго служенія вы твердо стояли на высотѣ вашего призванія и являли собою при мѣръ той высокой гражданской добле сти, которая составляетъ честь и ‘ укра^- шеніе дворянскаго сословія. На этомъ адресѣ стоятъ двѣ даты 1855—1897 г. Въ рамки этихъ сорока двухъ лѣтъ укладываются самыя высокія и самыя свѣтлыя страницы новой исторіи. Вы, Веніаминъ Андреевичъ, были впервые поставлены во главѣ сумскаго дворян ства въ концѣ 1855 года, т.-е. на исто рическомъ рубежѣ Руси до-реформен- ной и той Россіи, которая потребовала отъ сыновъ своихъ громаднаго напря женія умственныхъ и нравственныхъ силъ, чтобы направить теченіе русской жизни въ новые берега. Великій историческій моментъ нашелъ въ васъ, Веніаминъ Андреевичъ, достой наго работника, благородно постигшаго налагавшіяся этимъ моментомъ обязан ности, и не убоявшагося бороться про тивъ главенствовавшаго въ то время теченія. Умственное и нравственное мужество, проявленное вами, евлзуегь имя ваше не только съ лѣтописью сумскаго дво рянства, но—мы съ законною гордостью можемъ сказать это—и съ исторіею зна менательнѣйшаго и неизгладимаго со бытія русской жизни съ 19 февраля 1861 года. Все, что затѣмъ послѣдовало, всѣ великія реформы великаго царствованія нашли въ васъ достойнаго работника безъ страха и упрека, всегда вѣрнаго своему долгу, своему общественному при званію. Спасибо же вамъ, Веніаминъ Андреевичъ, искреннее спасибо за ту самоотверженность, съ которою вы нес ли тяготы общественнаго служенія, спа сибо за полное высокаго сознанія долга исполненіе, плчлпяпчшяго ня пяот. пред ставительства и благородное руководи- тельсто ваше, особенно же за то, что, благодаря вамъ, вашимъ личнымъ каче ствамъ, вашей доблестной дѣятельности и благотвороому вашему вліянію, сумское дворянство можетъ смѣло сказать, что оно не погрѣшило передъ родиною и съ Яестью выполнило свое историческое призваніе. Глубоко убѣждены въ томъ, что не одни мы, но и дворянство всей Харьков ской губерніи, столь же высоко Цѣ нитъ и вашу личность, и вашу дѣятель ность и, разставаясь съ вами, вмѣстѣ съ нами отъ всего сердца пожелаетъ вамъ многихъ дней безмятежнаго отдыха, ук рашеннаго уваженіемъ и сердечною лю бовью вашихъ земляковъ”. Подлинный подписали: сумскіе дворяне и уѣздные предводители дворянства Харьковской губерніи. Адресъ этотъ былъ подвергнутъ зак рытой баллотировкѣ шарами, въ кото рой участвовали 240 дворянъ, и одоб ренъ былъ единогласію. Послѣ прочтенія адреса раздался громъ рукоплесканій. В. А. Савичъ въ отвѣтъ на адресъ сказалъ слѣдующую рѣчь „Человѣкъ, у котораго прошедшее уже кануло въ вѣч ность, можетъ и долженъ отнестись къ нему совершенно справедливо и безпри страстно. Я всѣмъ обязанъ сумскому дворянству; ваши дѣды и отцы силою навели меня на путь, который привелъ меня къ хо рошимъ результатамъ; мое направленіе было одобрено сумскимъ дворянствомъ, мои дѣйствія направлялись, поддержи вались и поощрялись ими. Я благоговѣю предъ доблестью сум скаго дворянства, которое воспитало себѣ предводителя, въ продолженіи всей своей службы пользовавшагося симпатія ми дворянъ Харьковской губерніи. Благодарный воспитанникъ кланяется въ поясъ своимъ воспитателямъ и заяв ляетъ свою глубокую, сердечную призна тельность за ту награду, которую пожа ловало мііѣ сумское дворянство”. Обозрѣніе газетъ и журналовъ, *** No „Московскихъ Вѣдомостей* отъ 3-го октября почти цѣликомъ посвященъ памяти графа М. Н. Муравьева. Здѣсь мы находимъ въ передовой статьѣ прекрас ную оцѣнку заслугъ Муравьева передъ Россіей, далѣе приведены отзывы о Му равьевѣ покойнаго редактора „Моск, Вѣд.“ М. Н. Каткова, затѣмъ идутъ вос поминанія объ отношеніяхъ къ Муравье ву митрополита Филарета и о москов скомъ періодѣ жизни Муравьева, всецѣ ло посвященной въ то время любимымъ научнымъ занятіямъ въ области мате матики. Къ тому же отдѣлу воспомина ній принадлежитъ и разсказъ А. Н. Му равьева о томъ, какъ состоялось на значеніе графа Михаила Николаевича на постъ виленскаго генералъ-губерна тора. За два дня до призванія брата, разсказы ваетъ А. Н. Муравьевъ, случилось мнѣ быть въ азіатскомъ департаментѣ, чтобы взять се бѣ отпускъ въ Кіевъ у директора департа мента, генерала Н. П. Игнатьева. По давней нашей ‘пріязни, онъ объяснился со мною от кровенно о бѣдственномъ положеніи дѣлъ и сравнивалъ обѣщанную 1-го мая 1803 года амнистію съ тою, которая была дана бунтов щикамъ Небесной имперіи, такъ что совѣст но было ряДомъ печатать ихъ въ газетахъ, какъ будто первая была заимствована отъ послѣдней. — Покамѣстъ мой… родичъ Назимовъ бу* детъ въ Вильнѣ,—говорилъ Игнатьевъ,—не чего намъ ожидать тамъ добраго. Я возразилъ ему: „пока не будетъ посланъ туда братъ мой Михаилъ, знающій на опытѣ тотъ край, не будетъ спасена Литва“,—ибо уже шла рѣчь о томъ, что будетъ высадка 30 тысячъ французовъ въ Курляндію, кото рые двинутся на Литву. — Какъ же это можетъ статься?—сказалъ Игнатьевъ,—братъ твой ни за что но согла сится, особенно послѣ послѣднихъ неудо вольствій по министерству t- Знаю, что онъ не согласенъ,—отвѣчалъ я,—ибо я испытывалъ уже его мысль, но на все есть своя манера: если только Государь, безъ всякаго предваренія, пошлетъ за нимъ фельдъегеря и скажетъ ему: „Муравьевъ, оте чество въ опасности, спасай его!“ то онъ, какъ честный человѣкъ и вѣрный своему отечеству, не сможетъ отказаться. — А что ты думаешь?—сказалъ Игнатьевъ и въ эту минуту вошелъ курьеръ, требуя его къ вице-канцлеру съ.бумагами, потому что онъ немедленно ѣхалъ съ докладомъ къ Го- сударю: — Вотъ цѣнная минута,—сказалъ я: вос пользуйся ею,—и мы разстались. Такъ и случилось. Кн. А. М Горчаковъ тотъ же часъ подалъ съ горяча эту мысль Государю, который, однако, призадумался и въ первую минуту не могъ рѣшиться, не по совѣтовавшись со своими приближенными. Видя неминуемую опасность и не ожидая ни чего добраго отъ такого посольства, кромѣ гибели и отвода моего брата, крѣпко нелю бимаго, они (то есть министры) согласились, тѣмь болѣе, что кн. А. М. Горчаковъ и А А. Зеленой, бывшіе въ совѣтѣ, поддержали эту мысль, хотя уже не съ враждебной стороны. Прямо съ совѣщанія кн. Горчаковъ призвалъ Н. П. Игнатьева и сказалъ ему съ торже ствомъ: — Удалось! Сейчасъ ѣду предварить Му равьева. Что вы дѣлаете? возрЬшлъ Игнатьевъ, — вы испортите все дѣло: онъ навѣрно отка жется, если будетъ предваренъ вами, и бы будете отвѣчать предъ Государемъ за ваше предложеніе. Пусть Государь дѣйствуетъ самъ собою и пошлетъ за нимъ фельдъеге ря. Самая неожиданность скорѣе его убѣ дитъ. Такъ все и было исполнено. Графъ М. Н. Муравьевъ, вдкъ-извѣст но, далеко не пользовался расположені емъ высшаго общества. Къ числу его антагонистовъ принадлежалъ и князь А. А. Суворовъ, называвшій Муравьева „людоѣдомъ* и противодѣйствовавшій проекту поднесенія ему благодарствен наго адреса. По этому поводу „Моск. Вѣд.“ приводятъ стихотворное посланіе къ Суворову, написанное Ѳ. И. Тютче вымъ. Гуманный внукъ воинственнаго дѣда, Простите намъ, нашъ симпатичнѣйшій князь, Что русскаго честимъ мы „людоѣда*, Мы, русскіе, Европы^не спросясь… Какъ извѣнить предъ вами эту смѣлость? Какъ оправдать сочувствіе къ тому, Кто отстоялъ и спасъ Россіи цѣлость, Всѣмъ жертвуя народу своему, Кто всю отвѣтственность, весь трудъ и бремя Взплъ на себя въ отчаянной борьбѣ—» И бѣдное, замученное племя, Воздвигнувъ къ жизни, вынесъ на себѣ? *** Жто, избранный для всѣхъ крамолъ ми шенью, Сталъ и стоитъ спокоенъ, невредимъ, На зло врагамъ, ихъ лжи и озлобленью На зло—увы!—и пошлостямъ роднымъ. *** Такъ будь и намъ позорною уликой Письмо къ нему отъ насъ, его друзей! Но намъ сдается, князь, вашъ дѣдъ ве ликій Его скрѣпилъ бы подписью своей. А вотъ разсказъ II. И. Бартенева о томъ, какъ воспѣвалъ Муравьева Н екра-. совъ. Это было 27 апрѣля 1865 года, въ петер бургскомъ англійскомъ клубѣ (помѣщавшем ся на Фонтанкѣ), гдѣ графу Муравьеву дава- ‘ ли торжественный обѣдъ. По окончаніи пи ра, престарѣлый виновникъ торжества ушелъ . на балконъ и закурилъ свОю трубку. Возлѣ него оставалось нѣсколько человѣкъ, наи болѣе къ нему близкихъ. Вдругъ подходитъ Некрасовъ и проситъ позволенія прочитать ему стихи. Стоя передъ Муравьевымъ, про читалъ онъ свое произведеніе и спросилъ: — Ваше сіятельство, позволите напеча тать? — Это ваша собственность, сухо отвѣчалъ, .Муравьевъ,—и вы можете располагать ею какъ хотите. — Но я бы просилъ вашего совѣта. — Въ такомъ случаѣ не совѣтую. Некрасовъ такъ и сдѣлаль, и стихи эги появляются только теперь въ печати. По свидѣтельству очевидца, сцена была доволь но неловкая; цо счастью для; Некрасова, сви дѣтелей было сравнительно немного.;Гово рили, будто Муравьевъ сказалъ Некрасову нѣсколько жесткихъ словъ о политическомъ его направленіи, на это невѣрно, какъ пом нитъ ясно сообщавшій намъ очевидецъ. Стихотвореніе Некрасова передано такъ: Бокалъ заздравный поднимая, Еще разъ выпить намъ пора Здоровье миротворца края… Такъ много-же лѣтъ ^ему… Ура! Пускай клеймятъ тебя позоромъ Надмѣнный Западъ и враги: Ты мощенъ Руси приговоромъ, Ея ты славу береги! *1 Мятежъ прошелъ, крамола ляжетъ, Въ Литвѣ и Жмуди миръ взойдетъ; Тогда и самый врагъ тпой скажетъ: Великъ твой подвигъ… и вздохнетъ. V ,2 Вздохнетъ, что, ставши сумасбродомъ, Забывъ присягу, свой позоръ, Затѣялъ съ доблестнымъ народомъ Поднять данно рѣшенный спорі. * ) Іѣтъ, не помогутъ имъ усилья Подземныхъ ихъ крамольныхъ силъ. Зри! надъ тобой, простерши крылья, Паритъ Архангелъ Михаилъ! *** ПІавельская исторія до сихъ поръ продолжаетъ занимать печать. Въ „Нов. Вр.“ помѣщена по этому, поводу любо пытная корреспонденція, изъ Ш авель, принадлежащая перу г. В. Лялина. Г. Лялину удалось видѣться съ винов никомъ школьной демонстраціи, ксенд зомъ Рымейко. Вотъ какъ онъ описы ваетъ это свиданіе. Войдя въ домъ, я передалъ слугѣ мою кар точку и былъ тотчасъ же принять ксенд зомъ. Здоровый, розовый, съ голубыми гла зами, съ любезной улыбкой, ксендзъ Рымейко, въ своей простенькой домашней сутанѣ, то казался мнѣ совсѣмъ молодымъ-человѣкомъ и я мысленно сравнивалъ его съ херувимомъ, то, когда, подъ вліяніемъ гнѣва, онъ пере ставалъ улыбаться, онъ съ своей большой лысиной, прикрытой тщательно завитыми бѣ локурыми волосами, казался мнѣ человѣкомъ почти преклоннаго возраста или такимъ, воз раста котораго я не былъ въ состояніи даже приблизительно опредѣлить. Мы бесѣдовали съ нимъ по-p сски, но его русская рѣчь бы ла несвободной и съ сильнымъ акцентомъ. Онъ говорилъ медленно, что позволило мнѣ записать почти съ буквальною точностью многія изъ его выраженій. Узнавъ о цѣли моего посѣщенія, онъ сказалъ, что не имѣетъ никакихъ основаній что либо отъ меня скрывать. — Сюда пріѣзжалъ господинъ Латышевъ, сказалъ онь. Директоръ гимназіи гпппри’т»*.; это я настроилъ гимназистовъ уйти съ мо лебна. Я ихъ не нестраивалъ: я не настолько вліятеленъ; они слушаются только нагайки, т.-е. силы… Я ихъ не собиралъ у себя; я ихъ не призывалъ, подтверждаю это моимъ че стнымъ словомъ; они сами ко мнѣ приходили: одинъ, два, три. Я имъ всегда предоставляю свободу. Это есть (т.-е это правда)—я гово рилъ, что присутствовать на молебнѣ необя зательно, что такова воля Царя… Они, мо жетъ быть, сами между собой сговорились.. Я прочелъ имъ копію изъ либавской гимна зіи: это есть циркуляръ рижскаго, округа… Ксендзъ быстро поднялся съ мѣста и при несъ мнѣ циркуляръ, разосланный попечи телемъ рижскаго учебнаго округа, во всемъ сходный съ Виленскимъ циркуляромъ. — Я говорилъ объ этомъ директору гим назіи,—продолжалъ ксендзъ,—но директоръ желалъ (хотѣлъ устроить) ловушку, это есть обманъ. Молебенъ передъ началомъ клас сныхъ занятій всегда происходилъ въ Гимна зической церкви, а въ этомъ году директоръ созвалъ учениковъ въ актовый залъ:’ это есть для осмотра мундировъ, бесѣды съ клас сными наставниками и т. п. Ученики хотѣли слышать рѣчь директора, но онъ въ этомъ году нарочно не сказалъ рѣчи, а приступилъ прямо къ молебну. Это есть ловушка. Когда ученики вышли, на нихъ набросились въ корридорѣ директоръ, инспекторъ, наставни ки; кричали, бранились, классный настав никъ Козловскій бранился словами: „мерзав цы, негодяи, ослы“; это говорили: бить, стрѣлять въ бунтовщиковъ; директоръ ска залъ: „законоучителя (это есть меня) и его папу я въ прахъ разнесу1*. Инспекторъ по слалъ за полиціей: пришелъ исправникъ, надзиратель и нѣсколько городовыхъ. Это есть неправда, что былъ одинъ надзиратель. Потомъ всѣхъ учениковъ переписали и за перли на ключъ въ залѣ. Началось слѣд ственное испытаніе: учениковъ допрашивали по-одиночкѣ, Шпаковскій (секретарь педаго гическаго совѣта гимназіи) записывалъ и подсказывалъ отвѣты… — А почему,—спросилъ я г. Рымейко — ваше преподобіе не пожаловало въ гимна зію, когда за вами приходилъ отъ директора помощникъ класснаго наставника Ивановъ? Мнѣ кажется, что ваше присутствіе въ гим назіи было безусловно необходимо въ это время. — Это есть,—отвѣчалъ ксендзъ утверди тельно,—я не явился, сознавая непріятную свою позицію. Я пришелъ потомъ, и дирек торъ сказалъ: „хорошо, что вы тогда не пришли, а то я бы васъ разнесъ* Когда директоръ послалъ ко мнѣ Иванова, онъ ему сказалъ: „смотрите, не подавайте руки этому подлецу’. Г. Лялинъ бесѣдовалъ по поводу ша- вельской исторіи и съ другими лицами. • Отъ нихъ онъ узналъ, что инцидентъ разыгрался не спроста, не случайно, а былъ тщательно подготовленъ заранѣе. За нѣсколько дней до 20-го августа, по сосѣдству съ Шавлями, въ селѣ Кайры, гдѣ есть свой костелъ, былъ праздникъ, на кото рый былъ приглашенъ ксендзъ Рымейко и нѣкоторые изъ гимназистовъ-католиковъ. На этомъ праздникѣ происходило важное совѣ щаніе и былъ выработанъ опредѣленный планъ дѣйствій. Этимъ лѣтомъ въ Йолангеиѣ былъ какъ бы съѣздъ ксендзовъ, подъ пред сѣдательствомъ епископа Ковенской губер ніи Палюліона. Ксендзъ Рымейко на этомъ съѣздѣ присутствовалъ. Въ день молебна въ гимназіи, 20-го августа, ксендзъ Рымейкр служилъ въ костелѣ молебенъ, въ 9 часовъ :(въ гимназіи молебенъ былъ въ 10 часовъ), МУЗЫКАЛЬНЫЯ ЗАМѢТКИ. V. Болѣе 60 лѣтъ прошло со времени появленія перваго капитальнаго произве денія Глинки „Жизнь за Царя” (1836 г.), и, несмотря на это, оно до сихъ поръ ісохранило всю свѣжесть своей красоты. Время въ этомъ отношеніи является са мымъ лучшимъ, самымъ безпристрастнымъ критикомъ. Все великое оно оставляетъ неприкосновеннымъ и вѣнчаетъ неувя даемыми лаврами безсмертія, и наобо ротъ: всо посредственное, ничтожное отбрасываетъ, какъ ненужный соръ, въ темную пропасть забвенія. Вообще для полной, всесторонней Іоцѣнки всякой дѣятельности необходимъ іНѣкоторый промежутокъ времени, из вѣстное отдаленіе отъ нея, подобно то му, какъ и всякій предметъ во всемъ его объемѣ можно охватить глазами лишь на нѣкоторомъ разстояніи, — и чѣмъ больше, обширнѣе предметъ, тѣмъ дальше надо отойти отъ него, чтобы имѣть возможность окинуть его однимъ взоромъ и опредѣлить его значеніе въ ряду окружающихъ его другихъ ве личинъ. Поэтому,—современники выдаю щагося человѣка менѣе всего способны вполнѣ понять и оцѣнить его значеніе. Горькій смыслъ этой истины пришлось испытать на себѣ и Глинкѣ. Было время,, когда опера . „Жизнь за Царя” въ глазахъ „высшаго свѣта” ка залась чуть ли не непристойностью, ка кою то musique de cochers, и, конечно, прежнимъ нашимъ баричамъ, околдован нымъ сладкогласными итальянскими си ренами, и въ голову не приходило сравнивать ее со всевозможными—Сом намбулами, Лючіями, Нормами и прочею дребеденью, давно.сданною въ архивъ, но когда то ослѣплявшею очи нашихъ предковъ своими яркими, мишурными эффектами. Съ того времени много во ды утекло, исчезло старое поколѣніе,. а рь нимъ вмѣстѣ многіе нелѣпые отжив шіе предразсудки, далеко шагнуло впе редъ наше самосознаніе, и рѣшающій -олосъ раздается уже не съ холодныхъ ‘Шсотъ „высшаго свѣта”,.а съ широкихъ, ібвѣянныхъ теплымъ сочувствіемъ ко ‘.сему прекрасному, равнинъ русской ин теллигенціи, по единогласному призна ніе которой имя Глинки должно быть юставлено первымъ въ ряду русскихъ юмпозиторовъ. Такъ и на этомъ примѣрѣ оправда- інсь слова великаго германскаго поэта: W hs glilnzt— ist ftlr den Auganbliek ge- boren,. l> .s Aechte bleibfc der Nachwelt unver- loran! Дѣйствительныя заслуги Глинки въ дѣлѣ озданія въ музыкѣ русскаго стиля стано- ятен особенно понятными, если вспом- ить, что въ Россіи засталъ Глинка, вы- тупая на музыкальное поприще. Это ыла пора господства диллетантизма въ скусетвѣ, и притомъ диллетантизма еа- :аго низшаго р азб от. Масштабъ .тпо. послѣ котораго, какъ разсказываютъ, онъ давалъ послѣднія инструкціи католикамъ’ гимназистамъ. При всякомъ случаѣ этотъ ксендзъ, по словамъ заслуживающихъ довѣ рія лицъ, демонстративно выказывалъ неува женіе и даже презрѣніе къ православной церкви. Однажды, во время православной молитвы передъ экзаменомъ, онъ нарочно повернулся къ молящимся спиной и сталъ чертить мѣломъ на классной доскѣ. Въ дру гой разъ, въ присутствіи православнаго свя щенника, онъ сказалъ: „какъ первые хри стіане относились къ языческимъ храмамъ, такъ католики относятся къ православному храму”… Въ поясненіе шавельской исторіи г. Лялинъ сообщаетъ, что Высочайшее по- велѣніе 25 іюня въ Шавляхъ было по лучено только 23 августа, т. е. на тре тій день послѣ демонстраціи, что же ка сается взводимаго ксендзомъ Рымейко на директора гимназіи обвиненія въ устрой ствѣ „ловушки”, то оно, по мнѣнію г. Лялина, мало вѣроятно уже потому, что домовая гимназическая церковь по сво имъ размѣрамъ не можетъ вмѣстить всѣхъ молящихся, такъ что отправленіе молебна въ актовомъ залѣ вызывалось простою необходимостью. *** „Нов. Вр.“ отмѣчаетъ тотъ стран ный фактъ, что инославное духовенство въ Россіи получаетъ образованіе и содер жаніе на счетъ правительства, между тѣмъ, какъ русское православное духо венство и образованіе, и содержаніе по лучаетъ, главнымъ образомъ, изъ церков ныхъ доходовъ, т. е. изъ приношеній D’-ЬруіО Щ ІІХ ‘І/. Даже въ вѣдомствѣ православнаго исповѣ данія, то-есть въ средѣ, господствующей Церкви, содержаніе духовно-учебныхъ заве деній въ наибольшей своей части падае’г’Ь не на казну, а на церковные доходы, преи мущественно на свѣчной сборъ, получающій ся, конечно, отъ усердія прихожанъ, слѣдо вательно, добровольно доставляемый обще ствомъ. Точно также и духовенство право славное въ огромномъ большинствѣ содер жится не изъ средствъ бюджета, а изъ раз ныхъ сборовъ съ прихожанъ и доходами отъ церковной земли. Инославное же духовен ство, въ особенности католическое и люте ранское, не только обучается и воспитывает ся на счетъ общегосударственнаго бюджета, но изъ бюджета же получаетъ и содержаніе. Во всякомъ случаѣ, это какая то несообраз ность, сохраненіе которой едвали должно считаться непремѣнною обязанностью пра вительства. Телеграммы. (Отъ нашею корреспондента). Петербургъ, 5 октября, воскре сенье. Св. Синодъ постановилъ уч редить на мѣстѣ бывшаго Николь скаго раскольничьяго скита, близь станицы Кавказской, кавказскій мис сіонерскій монастырь. — Настоятель каѳедральнаго Исаа кіевскаго собора протоіерей Смир новъ назначенъ предсѣдателемъ учебнаго комитета при Св. Синодѣ. — Возбужденъ вопросъ о выку пѣ въ казну Кіево-Воронежской же лѣзной дороги (Отъ Россійскаго „ Іелреграфнаю Агентства“). Цетинье, 5 (17) октября, воскре сенье. По извѣстіямъ изъ Скута- ри, ‘между магометанами замѣчается большое возбужденіе, внушающее опасеніе и вызванное оскверненіемъ мечети. Вѣна, 5 (17) октября, воскре сенье. Въ палатѣ депутатовъ, пос лѣ трехчасоваго обструкціонизма лѣвой, прибѣгавшей къ многочис леннымъ предложеніямъ и именному голосованію, пренія о преданіи Ба- дени суду продолжены. Лондонъ, 5 (17) октября, воскре сенье. „ Times’y “ телеграфируютъ изъ Константинополя, что съ 6 октяб ря (по новому стилю) не было послано никакихъ войскъ въ Ѳессалію. ббваній и вкусовъ того времени былъ очень невеликъ. Иностранная стряпня на русскіе сюжеты (въ родѣ оперъ Ка- воса) вполнѣ удовлетворяла тогдашнюю публику. Q возможности русской націо нальной музыки въ настоящемъ значе ніи этого слова не было и помину. Глин ка первый открылъ невѣдомую до тѣхъ поръ область, оиъ сдѣлалъ для. русской музыки тоже, что. сдѣлалъ для поэзіи Пушкинъ; оба проложили первые пути для самобытнаго русскаго творчества. Въ этомъ смыслѣ Глинка произвелъ въ искусствѣ крупный переворотъ. На его произведеніяхъ воспиталась блестящая плеяда послѣдующихъ нашихъ компози торовъ, онъ былъ для нихъ исходною точкою, и все, что было впослѣдствіи написано въ истинно національномъ ду хѣ, всегда носило на себѣ отблескъ Глинкинекаго генія: онъ былъ духов нымъ отцомъ, родоначальникомъ всѣхъ позднѣйшихъ композиторовъ. Въ этомъ смыслѣ заслуги Глинки не подлежатъ уже теперь никакому сомнѣнію. Это краснорѣчиво выражено и въ надписи на его памятникѣ, сооруженномъ на средства, собранныя отъ всенародной подписки, и открытомъ на родинѣ его, въ г. Смоленскѣ, 20 мая 1885. года. На памятникѣ, яодъ изображенною во весь ростъ фигурою композитора, поставлено два слова: „Глинкѣ—Россія”—и эти два выразительныхъ слова лучше всего опре дѣляютъ огромное : значеніе Глинки въ области не только русскаго искусства, во и русской жизни вообще: въ ряду многихъ другихъ дѣятелей, . работав шихъ на ИНЫХЪ поприщахъ, онъ со дѣйствовалъ пробужденію русскаго ду ха и русскаго самосознанія отъ долгаго, вѣковаго сна. И чудные звуки глинкин- екой музыки до сихъ поръ обладаютъ удивительной способностью проникать въ самыя- таинственныя глубины рус ской души и оживлять дремлющія тамъ силы. „Ровными, согласными вол нами льются величавые звуки „Жиз ни за Царя” (говоритъ одинъ изъ нашихъ русскихъ писателей). *; непри вычному, неразвитому слуху . не по нятна, быть можетъ, вся прелесть ху дожественной музыки, недоступно на слажденіе потрясающими чувства и возвышающими духъ созвучіями,—но вѣ чно юная, вѣчно прекрасная музыка Глинки обаятельно дѣйствуетъ на рус скаго человѣка, стой онъ на высотѣ развитія, или живи онъ полудикаремъ въ какомъ нибудь безвѣстномъ захо лустья. Будь онъ самый грубый, жи вотный человѣкъ, но,-если въ душѣ его не замерло народное чувство, звуки Глинки навѣютъ на него тихій восторгъ и на думныя очи вызовутъ невольную сладкую слезу… Въ этихъ звукахъ такъ много за вѣтнаго, такъ много святаго сокрыто для русскаго человѣка. Слышится въ — „Times’y” телеграфируютъ изъ Канеи, что адмиралы постановили распустить турецкую жандармерію, такъ какъ она оказалась не на вы сотѣ положенія; будутъ удержаны только немногіе албанцы. Послѣднія извѣстія. Объ утвержденіи устава строительнаго Общества для юга Россіи. Государь Импе раторъ, по положенію Комитета Мини стровъ, Высочайше повелѣть соизволилъ разрѣшить тайному совѣтнику Григо рію Григорьевичу Маразли, камергеру, дѣйствительному статскому совѣтнику графу Михаилу Михаиловичу Толстому, коллежскому секретарю, графу Миха илу Михаиловичу Толстому, великобри танскому подданному, инженеру Эдмунду Генриховичу Гаррису и потомственному почетному гражданину Рафаилу Львови чу Хари учредить акціонерное Общество, подъ наименованіемъ: „Строительное Об щество для юга Россіи”, на основаніи устава, удостоеннаго Высочайшаго раз смотрѣнія и утвержденія въ Петергофѣ, 4 іюля 1897 года. (Уставъ напечатанъ въ No 102 „Собр. узак. и распор. Пра- яит.“, 30 минувшаго сентября). Протоіерей Іоаннъ Сергіевъ (Кронштадт скій) 3 октября, съ курьерскимъ поѣз домъ Николаевской желѣзной дороги, прибылъ въ Москву и въ тотъ же день, со скорымъ поѣздомъ Московско-Ка занской желѣзной дороги, выѣхалъ въ Ростовъ на Дону. Состояніе здоровья новаго навназснаго главноначальствующаго князя Голицына, по словамъ, „Гражданина”, требуетъ долговременнаго леченія и возвращенія въ Петербургъ. Здоровье Л. Н. Майкова, находится въ ухудшенномъ состояніи. Больной вы ѣхалъ въ Крымъ. На время отсутствія обязанности его, какъ сообщаютъ пе тербургскія газеты, будутъ возложены на непремѣннаго секретаря академіи, академика, генералъ-лейтенанта Н. О. Дубровина. Продажа хлѣба ні станціяхъ Юго-Вос точныхъ дорогъ. Газеты сообщаютъ, что правленіе Общества Юго-Восточныхъ желѣзныхъ дорогъ рѣшило на всѣхъ тѣхъ станціяхъ этихъ дорогъ, которыя расположены въ мѣстностяхъ, постра давшихъ отъ недорода, открыть прода жу хлѣба по собственной заготовитель ной цѣнѣ. Дѣло организовано такимъ образомъ: агенты правленія закупаютъ хлѣбъ въ зернѣ изъ первыхъ рукъ, т. е. въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ урожай обиленъ и цѣны на хлѣбъ наиболѣе вы годны; хлѣбъ, этотъ поступаетъ на мель ницы, по возможности ближайшія къ мѣсту продажи, и затѣмъ, въ видѣ муки, мѣшками по два пуда въ каждомъ, про дается по собственной цѣнѣ. На стан ціи „Верховье” такая продажа уже от крыта, въ скорости откроется и на дру гихъ станціяхъ, а затѣмъ предполагает ся на такихъ же основаніяхъ произво дить продажу муки не только на стан ціяхъ, но и на сельскихъ рынкахъ, при помощи агентовъ станцій. Такимъ обра зомъ, мелкіе хлѣбные торговцы, которые въ дёревняхъ и селахъ являются моно полистами, произвольно устанавливаю щими цѣны на хлѣбъ, неожиданно встрѣ чаютъ сильную и очень опасную для нихъ конкурренцію. Собираніе свѣдѣній объ урожаяхъ. Завѣ- дывающій метеорологическимъ бюро уче наго комитета министерства земледѣлія и государственныхъ имуществъ П. Бро уновъ обратился къ сельскимъ хозяе вамъ съ просьбою доставить въ бюро записи урожаевъ хлѣбовъ и сельскохо зяйственныхъ растеній вообще (въ пу дахъ съ казенной десятины) въ ихъ имѣніяхъ за возможно большее число лѣтъ. Эти свѣдѣнія нужны метеороло гическому бюро для опредѣленія зави симости урожаевъ отъ метеорологиче скихъ факторовъ, въ виду чего было бы крайне желательно получить и свѣ дѣнія о количествѣ атмосферныхъ осад ковъ, о средней мѣсячной температурѣ нихъ и глухой, перекатный шумъ род ныхъ лѣсовъ, и тихій всплескъ родныхъ волнъ, и веселые звуки весеннихъ хоро водовъ, и послѣдній замирающій лепетъ родителя, дающаго дѣтямъ предсмерт ное благословеніе, и сладкій шепотъ впервые любимой дѣвушки… И тутъ же рядомъ съ заунывною, вѣками выс траданною пѣснею, вдругъ грянетъ гро могласное, торжественное, къ самому небу парящее величаніе русской хлѣбъ- соли и Вѣлаго-Царя Православнаго!..” Этою стороною не исчерпывается пре лесть глинкинской музыки: помимо чи сто русскаго духа, , проникающаго ее, она заключена въ строгія, художествен ныя формы, выработанныя западнымъ искусствомъ;—эти формы сближаютъ ее съ музыкою другихъ западныхъ наро довъ и даютъ ей право занять одно изъ почетнѣйшихъ мѣстъ въ исторіи общеевропейской музыки. Даже покой ный А. Рубинштейнъ, не признававшій въ музыкѣ національныхъ различій, го воря о музыкѣ и ея представителяхъ, ставилъ имя Глинки на одной высотѣ съ именами Баха, Бетховена, . Шуберта и Шопена: „этихъ (заявлялъ оиъ) я болѣе всѣхъ другихъ чту въ моемъ ис кусствѣ!” Если мьі распространились немного болѣе, чѣмъ слѣдовало бы, о значеніи Глинки для искусства вообще, а для русскаго—въ особенности (болѣе, чѣмъ слѣдовало—потому, что великое значе ніе Глинки—это аксіома, не подлежа щая доказательству), то прибѣгли къ этому средству ЛИШЬ для того, чтобы яснѣе была точка зрѣнія, съ какой мы намѣрены сдѣлать оцѣнку того отноше нія къ оперѣ „Жизнь за Царя”, кото рое выразилось въ Исполненіи ея на нашей оперной сценѣ—1-го Октября. Въ искусствѣ, какъ и въ жизни, есть имена, къ которымъ не мыслимо отне стись иначе, какъ съ глубочайшимъ уваженіемъ, потому что они составляютъ гордость не только извѣстнаго народа, но и человѣчества вообще. Г линка- одно изъ подобныхъ именъ. Уваженіе къ нему должно, конечно, выражаться не только въ однихъ словахъ, но и на дѣлѣ, а лучшая дань уваженія къ ху дожнику—это хорошее, вполнѣ прилич ное исполненіе его произведеній. Мы помнимъ время (правда, далекое, около 10—15 лѣтъ тому назадъ), когда опер ный сезонъ у насъ открывался нс ина че, какъ „Жизнью за Царя”, и, понят но, опера эта исполнялась съ блескомъ и одушевленіемъ, отличающимъ обыкно венно первые спектакли. Cet h-ureux temps n ’est plus… Il reviendra pent- êtrd?!… Мы, Конечно, вовсе ne настаиваемъ на открытіи сезона непремѣнно этою, а не другою оперою, мы только вспоминаемъ одинъ изъ обычаевъ „добраго стараго времени”, никому его не навязывая,—и Ю Ж Н Ы И КРАЙ воздуха, о числѣ дней съ весенними за морозками и о средней мѣсячной облач- ностипо наблюденіямъ, производившим ся въ имѣніи или вблизи его. Записи какъ урожая, такъ и метеорологиче скихъ данныхъ должны быть сообщены для каждаго года отдѣльно. Профессорское вознагражденіе. По слу хамъ, филологическій факультетъ петер бургскаго университета единогласно вы сказался за полную отмѣну гонорарной платы, какъ обременительной для сту денчества. Въ министерствѣ народнаго просвѣщенія вопросъ объ измѣненіи го норарной системы предрѣшенъ въ иномъ смыслѣ: она будетъ взиматься съ слу шателей всѣхъ университетовъ въ осо бую кассу при министерствѣ и потомъ дѣлиться между профессорами всѣхъ университетовъ пропорціонально числу лекцій. Директоръ департамента министерства народнаго просвѣщенія В. В. Латышевъ, командированный министромъ, вернулся’ изъ гор. Шавли, куда онъ ѣздилъ для изслѣдованія инцидента въ гимназіи съ молебствіемъ. По словамъ „Гражд.”, г. Латышевъ привезъ свѣдѣнія, значитель но умаляющія размѣры и характеръ этого событія противъ того, чѣмъ оно обри совывалось по молвѣ и по разнымъ част нымъ разсказамъ. Г. Латышевъ выяс нилъ, что, дѣйствительно, при открытіи ypoitOD-ъ. бы ло м олебстиіе, и что ira э х о – му времени Высочайшее повелѣніе о правѣ католиковъ•молиться особо отъ православныхъ учениковъ не было объ явлено въ шавельской гимназіи, вслѣдст віе чего около 30 учениковъ самовольно удалились въ классы, когда начался мо лебенъ, руководясь дошедшими до нихъ свѣдѣніями о Высочайшемъ повелѣніи по частнымъ слухамъ, й за этотъ самоволь ный поступокъ подвергнуты были стро гому выговору, чѣмъ и ограничились мѣры дисциплинарнаго взысканія со сто роны гимназическаго начальства. Предполагаемая мѣра. Министерство фи нансовъ предполагаетъ для развитія за водскаго дѣла въ Россіи предложить болѣе крупнымъ фабрикамъ и заводамъ устроить при своихъ учрежденіяхъ спе ціальныя школы, которымъ будетъ ока зана матеріальная поддержка со сторо ны названнаго министерства. Китайцы въ Россіи. Въ Россію прибы ли 16 человѣкъ молодыхъ китайцевъ съ цѣлью изучить постановку стале-литей наго и машиностроительнаго заводскаго дѣла въ Россіи. Въ настоящее время китайцы осматриваютъ заводы на югѣ Россіи. Дѣло Меранвиля въ Сенатѣ. 3-го ок тября въ уголовномъ кассаціонномъ де партаментѣ Сената разсматривалась кас саціонная жалоба Меранниля. -Предсѣда тельствовалъ сенаторъ Таганцевъ, до кладывалъ дѣло сенаторъ Петровъ, за ключеніе давалъ оберъ-прокуроръ Слу- чевскій. Въ кассаціонной жалобѣ воз буждался вопросъ о подсудности дѣла, объ отсутствіи состава преступленія, о неустановленіи въ вопросахъ объектив ныхъ признаковъ невыгодности сдѣлки, объ односторонности предсѣдательскаго резюме, о неуказаніи предсѣдателемъ присяжнымъ ихъ права давать ограни чительные отвѣты, о нарушеніяхъ зако на, допущенныхъ на предварительномъ слѣдствіи, о неправильномъ присужде ніи гражданскаго иска. Князь Уру совъ, поддерживая кассаціонную жа лобу, доказывалъ, что’ преступленіе, совершенное Меранвилемъ, является превышеніемъ власти, преступленіемъ по должности, наказуемымъ по 388 статьѣ уложенія, такъ какъ чипамъ кор пуса жандармовъ, въ силу инструкціи шефа жандармовъ 1867 г. и циркуляра его 1875 г. No 17, предоставлено было право участвовать въ разборѣ частныхъ дѣлъ, въ спорахъ частныхъ лицъ объ ихъ нуждахъ и недоразумѣніяхъ. Озна ченныя инструкціи были представлены кн. Урусовымъ въ Сенатъ. Оберъ-про куроръ Случевскій находилъ всѣ дово ды незаслуживаіцими уваженія и выска зался только за отмѣну части приговора, касающейся присужденія Юрію Попову 140,000 руб. Сенатъ опредѣлилъ: оста жны признать, что „Жизнь за Царя” у прежнихъ руководителей опернаго дѣла была въ большей чести, чѣмъ те перь. Напрасны были бы ссылки на то, что опера эта не но вкусамъ нынѣшней публики: значительное количество ея, наполнявшее театръ 1-го октября, до казываетъ, напротивъ, что музыка Глинки сохранила вполнѣ свою притя гательную силу, и если публика, собрав шаяся, чтобы насладиться искусствомъ, была сильно разочарована на сей разъ, тб въ этомъ, конечно, виновата была не музыка Глинки,—а слишкомъ пос пѣшная и небрежная постановка его оперы. Мы должны, прежде всего, оговорить ся: отлично сознавая, какъ осторожно надо обращаться съ печатнымъ словомъ, отлично понимая, что чернила не даны для Того, чтобы забрызгивать ими зря, что ни попало,—мы вмѣстѣ съ тѣмъ ду маемъ, что иногда во время сказанное слово правды, какъ бы оно ни было для нѣкоторыхъ непріятно, и горько, во сто разъ лучше и полезнѣе для дѣла, чѣмъ сладенькіе, водянистые дифирамбы. Мы всегда относились и будемъ относиться самымъ благожелательнымъ образомъ ко всякой серьезной оперной , антрепризѣ, —а къ разряду такихъ серьезныхъ пред пріятій мы, не колеблясь,’ относимъ и ны нѣшнюю антрепризу. Съ искреннимъ удо вольствіемъ мы всегда отмѣчали все то хорошее, что она успѣла уже дать публикѣ, указывали на тѣ несомнѣн ныя артистическія силы, которыя имѣ ются въ ея раепбряжёній и даютъ возможность достигать иногда прекрас наго исполненія. Такъ, въ свое время мы отмѣтили отличное исполненіе нѣко торыхъ оперъ при извѣстномъ составѣ („Аида”, „Гугеноты”, „Евгеній Онѣгинъ”, „Ромео и Джульета”). Но это же сочув ственное отношеніе къ дѣлу нашей опер ной антрепризы даетъ вамъ право, и даже обязываетъ насъ не скрывать тѣ очевидные промахи, которые неминуемо должны отразиться на успѣхѣ дѣла. Публика очень чутка, и замазать ей гла за и уши ничѣмъ нельзя. Она хорошо все видитъ и слышитъ сама, и отноше ніе ея къ дѣлу ото своего рода баро метръ, съ которымъ нельзя не считаться. До сихъ поръ она очень сочувственно относится къ оперѣ, этимъ надо доро жить и поддерживать въ ней интересъ кт, театру,—поддерживать же можно (скажемъ прямо н откровенно наше мнѣніе) не тѣмъ, чтобы давать поболь ше оперъ, не обращая особаго вниманія на ихъ постановку, но, напротивъ—ста раться достичь если не отличнаго, то, по крайней мѣрѣ, безупречнаго исполне нія хотя бы небольшаго цикла юьесь. Каждая опера должна быть тщательно срепетована, слѣдуетъ приложить всѣ усилія для достиженія полнаго ансамбля, и только тогда она можетъ доставить эстетическое наслажденіе и надѣяться вивъ въ силѣ вердиктъ присяжныхъ и приговоръ суда о наказаніи Меранвиля, часть приговора, касающуюся присуж денія Юрію Попову 140,000 руб., отмѣ нить, предписавъ суду постановить но вый въ этомъ отношеніи приговоръ. Курортъ въ Сибири. Газеты сообщаютъ, что группа сибирскихъ предпринимате лей возбуждаетъ ходатайство предъ ми нистромъ государственныхъ имуществъ и земледѣлія о выдачѣ имъ денежной субсидіи для устройства вблизи Иркут ска лечебнаго курорта. Предварительно ходатайствующіе желаютъ, чтобы туда были командированы названнымъ мини стерствомъ врачи-спеціалисты для изслѣ дованія мѣстности, извѣстной своимъ цѣ лебнымъ свойствомъ. Мѣстная хроника. Пріѣздъ М. Н. Анненкова. Въ настоя щее время въ Харьковѣ находится членъ военнаго совѣта генералъ отъ инфанте ріи М: Н. Анненковъ. Пріѣздъ полиціймейстера. Вчера воз вратился изъ отпуска харьковскій поли- ціймейстеръ Г. К. фонъ-Вилькенъ и вступилъ въ отправленіе своихъ обязан ностей. Вступленіе въ должность.. Вновь наз наченный на должность харьковскаго уѣзднаго исправника 11. А. Саковичъ вчера вступилъ .въ отправленіе своей должности. Вчера представлялись новому исправ нику всѣ подвѣдомственныя ему долж ностныя лица, во главѣ со становыми приставами. До назначенія на должность харьков скаго уѣзднаго исправника, г. Саковичъ занималъ такую же должность въ Ах тарскомъ, Старобѣльскомъ и Зміевокомъ уѣздахъ. Новый харьковскій уѣздный исправ никъ, подобно покойному В. Н. Синель никову,—человѣкъ съ университетскимъ образованіемъ. Кг правамъ . евреевъ-учениковъ средне учебныхъ заведеній- Пріемъ дѣтей-евре- евъ въ учебныя заведенія, какъ извѣст но, ограниченъ опредѣленнымъ процент нымъ отношеніемъ. На дняхъ, какъ намъ сообщаютъ, по дѣлу одного изъ проживающихъ въ Харьковѣ евреевъ, сынъ котораго лишенъ былъ возможно сти поступить въ 5-й классъ гимназіи, будучи переведеннымъ изъ кутаисской прогимназіи, послѣдовало разъясненіе министерства народнаго просвѣщенія. Въ разъясненіи этомъ говорится, что правила, установленныя для ограниченія пріема дѣтей-евреевъ въ учебныя заве денія, не должны примѣняться къ уче- никамъ-евреямъ, которые, окончивъ кур сы въ прогимназіяхъ, нуждаются въ дальнѣйшемъ образованіи въ гимназі яхъ. На этихъ учениковъ надо смотрѣть не какъ на вновь поступающихъ въ за веденіе, а какъ на переводимыхъ изъ младшихъ классовъ въ старшіе, и, та кимъ образомъ, ученикамъ этимъ долж но быть отдаваемо полное преимуще ство. Призывъ настоящаго іода • Въ настоя щемъ году для службы въ войскахъ, какъ это явствуетъ изъ росписанія глав наго штаба, подлежитъ призыву во всей Россіи 289,900 человѣкъ. Въ частности на Харьковскую губернію приходится 7,571 новобранецъ, которые по уѣз дамъ распредѣляются такъ: отъ Харь ковскаго—658 ч., Ахтырскаго—376, Бо- годуховскаго — 386, Валковскаго — 442, Волчаиекаго — 545, Зміевскаго — 780, Изюмскаго—984, Купянекаго—889, Ле бединскаго—470, Старобѣльекаго—1,386 и Сумскаго 659. Въ числѣ ихъ 3 еврея. Главная масса новобранцевъ Харьков ской губерніи назначается на службу на Кавказъ и въ Закаспійскую область. На службу въ Приамурскій военный округъ предназначается 24 человѣка, по 4 отъ 6 уѣздовъ, отъ Старобѣльекаго 8 и Сумскаго 6 человѣкъ. Новобранцы эти будутъ прикомандированы впредь до от правленія къ мѣсту служенія при Кер ченской минной ротѣ (отъ сосѣднихъ пѣшность же и небрежность могутъ въ корнѣ испортить все дѣло. Исполненіе „Жизни за Царя” 1-го октября показывало ясно, что оперу поставили, не подготовивъ надлежащимъ образомъ. Намъ скажутъ: некогда было, вѣдь, въ теченіе одной послѣдней не дѣли поставлено было пять новыхъ оперъ („Травіата”, „Трубадуръ”, „Ро мео и Джульета”, „Жизнь за Царя” и „Джіоконда”)! Да это изумительно много, но что же заставляетъ дирекцію гнать дѣло такимъ форсированнымъ маршемъ? Развѣ такой порядокъ можно признать нормальнымъ? Конечно, нѣтъ, и лучшее доказательство тому—крайне неудачный спектакль 1-го октября, на которомъ мы теперь и остановимся, чтобы общія на ши замѣчанія не показались голослов ными. Прежде всего, въ видахъ справедливо сти, надо сказать, что всѣ исполнителя отдѣльныхъ ролей отнеслись къ своей задачѣ очень добросовѣстно и, благода ря этому, нѣкоторыя мѣста оперы оста вили по себѣ сравнительно хорошее впе чатлѣніе. Особенно слѣдуетъ отмѣтить въ этомъ отношеніи г. Борисенко, кото рый рѣшительно оживилъ все первое дѣйствіе прекраснымъ исполненіемъ пар тіи Сабинина; это дѣйствительно былъ „добрый молодецъ удалой”, вернувшійся домой съ радостною вѣстью и передав шій ее съ такимъ искреннимъ одушев леніемъ, что радость эта невольно сооб щалась и слушателямъ. Г. Трубинъ не имѣетъ для партіи Сусанина достаточно звучныхъ низкихъ нотъ, но все же про велъ свою партію хорошо, речитативы ему удавались лучше, въ нихъ онъ вы сказалъ много теплоты, хотя не мѣшало бы внести въ эти речитативы побольше разнообразія въ интонаціяхъ; пѣвучія мѣста также удались, но въ нихъ жела лось бы больше широты и спокойствія исполненія. Г-жа Булычева —была также не дурной Антонидой, хотя не совсѣмъ твердо знала свою партію, и позволяла себѣ иногда противныя для здраваго вкуса измѣненія глинкинской музыки: такъ, въ окончаніи медленной части пер вой своей аріи „Въ поле чистое гляжу” вмѣсто того, чтобы взять сперва сред нее до, и затѣмъ верхнее до, въ видѣ эхо къ первому (какъ написано, и что совершено въ духѣ . русскихъ пѣсенъ), г-жа Булычева предпочла взять сразу верхнее до, и вмѣсто поэтическаго кон ца, навѣвающаго впечатлѣніе безконеч ной дали, получилея крикъ и больше ничего. Г-жа Ленская для партіи Вани не обладаетъ достаточною силою и пол нотою голоса, но и. она, по мѣрѣ силъ своихъ, удачно справилась съ трудно стями своей партіи, высказала и зна ніе и умѣніе. Чтобы дополнить отчетъ о положительныхъ сторонахъ спектакля, упомянемъ еще о балетѣ (который во 2-мъ дѣйствіи играетъ большую роль): оиъ имѣлъ большой и вполнѣ заслужен- 6-го иктяО ря 1 8 9 / года J\» о / о і . губерній на Амуръ требуется отъ Пол тавской 545 чел. и отъ Курской 405 человѣкъ). Въ части харьковскихъ войскъ ново бранцы поступаютъ отъ губерній: Са марской’—523, Симбирской—46, Подолу ской—1,151, Кѣлецкой—250 и Кіевс^р? —79. Всего 2,049 человѣкъ. Расширеніе чайной благотворительнаго Общества. Открытая въ маѣ настояща го года, въ помѣщеніи 1-й народной чи тальни, особымъ попечительствомъ при харьковскомъ благотворительномъ Обще ствѣ, народная чайная завоевала уже симпатіи простаго люда и, не смотря на то, что помѣщена въ довольно глухомъ мѣстѣ (Васильевскій пер., близь фабрики Ильина), посѣщается достаточно усерд но. Мысль о соединеніи читальни съ чай ной въ одномъ помѣщеніи оказалась удачной, и полученный опытъ будетъ имѣть послѣдствія для будущаго. Въ настоящее время попечительство чайной, въ виду почти полугодичнаго опыта, задумало ея расширеніе, для че го будетъ отремонтирована и отдѣ лана прилегающая съ чайной особая комната; необходимый для этого рас ходъ, въ суммѣ до 400 руб., предпо ложено позаимствовать изъ сдѣланнаго ранѣе совѣтомъ благотворительнаго Об щества ассигнованія, а также и изъ имѣющейся въ кассѣ попечительства наличности. Въ результатѣ получится спеціальная обширная комната для чай ной, удобное помѣщеніе для куба съ го рячей водой, комнатка для прислуги и, кромѣ того, лишняя нейтральная зала, куда будутъ приходить читать и за пор ціей или съ кружкой чая, и безъ этого добавленія. Общество грамотности, въ лицѣ комитета 1-й читальни, предпола гаетъ предоставить чайной, за сдѣлан ную попечительствомъ ея пристройку, безплатное пользованіе помѣщеніемъ въ теченіи 5 лѣтъ. Благой починъ. Намъ сообщаютъ, что душеприказчики по завѣщанію покойна го Иванова, гг. Савицкій, Кобозевъ и Ягодкинъ, изъ остатковъ, по выдачѣ, согласно сдѣланнымъ покойнымъ жерт вователемъ назначеніямъ, отказанныхъ различнымъ учрежденіямъ суммъ, опредѣ лили ассигновать 150 руб. въ распоря женіе коммиссіи народныхъ чтеній въ Харьковѣ, на образованіе фонда для устройства особаго зданія для народной аудиторіи, театра, библіотеки, читальни, чайной и пр. Въ настоящее время избра но уже и мѣсто для будущаго „народ наго дворца” на Конной площади, и желательно, чтобы для этого дѣда, на помощь которому придетъ, вѣроятно, так же министерство финансовъ, явились и другія пожертвованія. Награды экспонентамъ всероссійской вы ставки въ 1896 году. Харьковская казен ная палата обратилась въ губернскую земскую управу съ просьбой указать мѣстожительство экспонентовъ Харьков ской губерніи: М. Ф. Пувичко, I. Н. Ма рущенко, Г. М. Павлова и И. В. Павло ва, удостоенныхъ денежныхъ наградъ на всероссійской выставкѣ въ 1896 году каждый въ размѣрѣ 50 рублей. Увеличеніе путей К .-Х.-С. желѣзной дороги. Къ Курско-Харьково-Севастополь- екой желѣзной дорогѣ присоединено три новыхъ участка Екатерининской желѣз ной дороги: первый—отъ станціи Кон стантиновка до ст. Ясиноватая, второй —отъ ст. Константиновка до ст. Гор ловка и третій—отъ ст. Нпкитовка до разъѣзда Государевъ-Байракъ. Кг облегченію положенія служащихъ на Юго – Восточныхъ желѣзныхъ дорогахъ. Управляющій Юго-Восточными желѣзны ми дорогами, вслѣдствіе частыхъ жалобъ увольняемыхъ агентовъ этихъ дорогъ на несвоевременную выдачу пенсіонныхъ вы четовъ, предложилъ всѣмъ начальникамъ службъ и отдѣловъ сдѣлать распоряже ніе о томъ, чтобы завѣдывающіе состав леніемъ свѣдѣній для расчета увольняе мыхъ агентовъ, доставляя эти свѣдѣнія въ’ центральное счетоводство и въ пен ны, публика выражала даже желаніе продолжить это удовольствіе, но жела ніе это не было удовлетворено, не по тому,- что дирекція вообще въ принципѣ —противъ повтореній (которыя,—ска жемъ мимоходомъ свое мнѣніе,—всегда нелѣпы въ музыкальной драмѣ), но по тому, что въ этотъ вечеръ вообще сия>- шили*… Спѣшность постановки ‘ отразилась главнымъ образомъ на ансамбляхъ, которыхъ въ „Жизни за Царя” очень много; при томъ это не шаблонные итальянскіе ансамбли, въ которыхъ мож но иное недопѣть, а что нибудь спѣть и лишнее, и притомъ—такъ, что слушатель даже не замѣтитъ этого: въ оперѣ Глинки нѣтъ ни одной лишней ноты, всѣ на счету, оркестръ очень про зраченъ и не замазываетъ грѣховъ ис полнителей гуломъ литавръ и громомъ тромбоновъ. Такіе ансамбли очень труд ны и должны быть до тонкости срепе- тованы. Какъ бы талантливы ни были артисты, имъ надо спѣться хорошенько, чтобы такіе ансамбли произвели надле жащее впечатлѣніе. Дирекція, очевидно, положилась на то, что опера Глинки хорошо знакома, и потому рѣшила, что ее можно пустить, не утруждая себя излишними репетиціями. Но забыто бы ло, что опера хорошо знакома не толь ко артистамъ, но и публикѣ, которая потому самому можетъ оказаться болѣе, строгимъ судьею, чѣмъ въ другихъ мало извѣстныхъ ей операхъ. И всѣ промахи были замѣчены, и оттѣнены публикою тѣмъ,. что страшнѣе всего для арти стовъ—убійственнымъ молчаніемъ, за ко торымъ чувствовалась горечь досады за подобное отношеніе къ памяти великаго русскаго художника. Перечислимъ вкрат цѣ эти тѣни, омрачавшія спектакль. Хоръ сбился въ первой фугѣ, хотй, на до отдать ему честь, съумѣлъ выпутать ся изъ затрудненія и кончилъ этотъ номеръ даже не безъ блеска: всё хоро шо, что хорошо кончается! Тріо „Не то ми родимый” прошло нескладно, безъ требуемаго наростанія звучности, и даже не безъ ошибокъ; удивительно ли, чтр его проводили холоднымъ молчаніемъ! Въ дуэтѣ Сусавина и Вани (въ началѣ 2-го дѣйствія) были въ Концѣ мѣста, гдѣ артисты только съ недоумѣніемъ смот рѣли другъ на друга. Сцена въ лѣсу, когда поляки, догадавшись объ измѣнѣ Сусанина, требуютъ отъ него объясне ній, не удалась совсѣмъ, и возгласъ Су санина: „Заря, заря! Спасенъ нашъ Царь!” совершенно пропалъ въ общей сумяти цѣ хора. Мы пропускаемъ еще много другихъ, мѣстъ, и переходимъ къ концу, который былъ хуже всего. Антрактъ къ эпилогу былъ выпущенъ совсѣмъ; въ началѣ послѣдующаго тріо первыя фра зы были скомканы г-жею Булычевой, очевидно, не знавшей твердо того, что * Послѣ оперы, въ помѣщеніи театра былъ сіонную кассу, заполняли всѣ графы ихъ самыми точными данными, съ указаніемъ причины увольненія, причемъ при уволь неніи агента по болѣзни должно прила гаться свидѣтельство старшаго врача о состояніи здоровья, а при увольненіи по причинѣ увѣчья—копія акта или доне сенія о происшествіи, при кЗторомъ увольняемый понесъ увѣчье. Распоряже ніе это имѣетъ тѣмъ большее значеніе для служащихъ на Юго-Восточныхъ до рогахъ, что существующій до сихъ поръ порядокъ расчета по пенсіонной кассѣ увольняемыхъ желѣзнодорожныхъ аген товъ, вслѣдствіе происходившей задерж ки, тяжело отражается въ особенности на тѣхъ подлежавшихъ увольненію слу жащихъ, которые находятся на ли ніяхъ. Йесчастнъні случай. На дняхъ произо шелъ слѣдующій несчастный случай, окончившійся крайне трагически: капи танъ Старобѣльекаго резервнаго баталі она Пономаревъ отправился съ знако мымъ студентомъ на охоту. Послѣ вы стрѣла, произведеннаго изъ ружья, за ряженнаго дробью, изъ „гнѣзда” выпалъ шомполъ. Ж елая вложить его, капитанъ ударилъ по немъ ладонью, при чемъ часть руки ниже кисти пришлась надъ другимъ заряженнымъ стволомъ. Вслѣд ствіе удара произошелъ неожиданный выстрѣлъ. Весь зарядъ дроби попалъ въ руку и пробилъ ее насквозь, порвавъ кровеносные сосуды и сухожилія, въ массѣ сосредоточенныя въ этомъ мѣстѣ. Чтобы остановить сильное кровотеченіе, сопровождавшій потерпѣвшаго студентъ стянулъ перевязкой руку около локтя я въ такомъ видѣ доставилъ Пономарева въ военный госпиталь. Рана оказалась настолько тяжкой, что надежды на вы здоровленіе раненаго не представлялось никакой и, дѣйствительно, 4-го октября, около 6 часовъ вечера, капитанъ Поно маревъ скончался. Покойный оставилъ семью безъ всякихъ средствъ къ жизни, при чемъ до выслуги пенсіи ему остава лось всего 4 или 5 лѣтъ. Вчера, въ при сутствіи всѣхъ офицеровъ баталіона, со стоялся выносъ умершаго въ Кладби щенскую церковь, а сегодня совершит ся его погребеніе на городскомъ клад бищѣ. Кг устройству курсовъ для счетоводовъ. На дняхъ служащими Куреко-Харьково- Севастопольской желѣзной дороги воз буждается ходатайство объ устройствѣ въ Харьковѣ курсовъ спеціально для счетоводовъ. Ходатайство это мотиви руется тѣмъ, что съ нѣкотораго времени при представленіи служащихъ ихъ бли жайшими начальниками къ увеличенію получаемаго ими содержаній главнымъ бухгалтеромъ дороги назначаются имъ экзамены. Для производимыхъ экзаме новъ не выработано никакихъ прог раммъ, вслѣдствіе чего служащіе зача стую бываютъ поставлены въ затрудни тельное положеніе. Расходы на учрежденіе и содержаніе курсовъ по желѣзнодорожному счетовод ству будутъ производиться изъ средствъ служащихъ. Программа устраиваемыхъ курсовъ, на дняхъ, будетъ окончена составленіемъ и представлена на утвержденіе желѣзно – дорожнаго начальства. Ходатайство сельскихъ обществъ. По случаю предстоящаго пріема новобран цевъ, нѣкоторыя сельскія общества Харь ковскаго уѣзда вошли съ представленія ми къ подлежащимъ земскимъ началь никамъ о разрѣшеніи имъ ассигновать изъ общественныхъ капиталовъ необхо димую сумму денегъ, потребную для най ма обывательскихъ квартиръ для ново бранцевъ. Изъ ассигнованной суммы об щества предназначаютъ уплату и за тѣ квартиры, которыя будутъ заняты но вобранцами во время передвиженія ихъ черезъ селенія для зачисленія въ войска. Кг организаціи наблюденій надъ темпе ратурою и влажностью почвы въ Харь ковской . губерніи. Стоимость необходи мыхъ приборовъ для производства на- бюденій надъ температурой почвы в . десяти пунктахъ Харьковской губерніи, ей надо было пѣть. Отъ знаменитой аріи Вани „Ахъ, не мнѣ, бѣдному сироти нушкѣ” оставлены только жалкіе кусоч ки, остальное безжалостно . ампутирова но;—чудесный финалъ: „Славься, славь ся, нашъ Царь!” былъ какъ то ском канъ, спѣтъ крайне неряшливо, даже чуть не половиною только хора; мѣдный оркестръ въ эпилогѣ отсутствовалъ на сценѣ (въ „Фаустѣ” и „Аидѣ”, однако, дирекція никогда на это не скупится): колокольный звонъ за сценой звучалъ для насъ, точно набатъ, призывавшій всѣхъ вооружиться на защиту имени Глинки отъ наносимаго ему униженія! Да, иначе нельзя назвать спектакль 1-го октября. Пусть дирекція простить намъ такое откровенное заявленіе; мы можемъ увѣрить ее, что нами руководитъ толь ко любовь къ истинѣ и глубокое ува женіе къ памяти великаго русскаго ху дожника. _______ Вслѣдъ за „Жизнью за Царя”, 3-го октября поставлена была еще новая опе ра „Джіоконда” Понкіелли. Недоста токъ времени и мѣста заставляетъ насъ отложить отчетъ объ этой оперѣ до дру гого раза. Но не можемъ удержаться, чтобы не высказать нашего .удивленія: „Джіоконда* прошла очень хорошо! Чѣмъ же объяснить такое колебаніе въ испол неніи разныхъ оперъ? Мы думаемъ, это зависитъ отъ многихъ причинъ. Прежде всего— „Джіоконда” легче для исполне нія, чѣмъ „Жизнь за Царя”, но такъ какъ опера эта менѣе знакома, ей удѣ лили, вѣроятно, больше времени для предварительной подготовки, относитель но же оперы Глинки рѣшили: такая, молъ, извѣстная пьеса, что съ нею на прасно возиться, авось—вывезетъ! Къ сожалѣнію — не вывезло. Во-вторыхъ, присутствуя на „Джіокондѣ”, которою дирижировалъ г. Сукъ, мы еще лишній разъ могли убѣдиться, что значитъ энер гичный, талантливый дирижеръ; онъ во всѣхъ исполнителей вселяетъ какую то бодрость, увѣренность въ себѣ—а это необходимое условіе для хорошаго ис полненія. Г. Сукъ положительно какъ-бы нанизываетъ всѣхъ артистовъ на кон чикъ своей дирижерской палочки, и бла годаря этрму, получается цѣльность и единство исполненія. Къ сожалѣнію., не можемъ сказать того же о г. Всеволож скомъ, руководившемъ исполненіемъ „Жиз ни за Царя” 1-го октября. Хорошо про вести оперу безъ надлежащаго количе ства репетицій—это такая задача, кото рая подъ силу развѣ очень опытному дирижеру, вполнѣ овладѣвшему техни кою дѣла и увѣренному въ себѣ. Не достатокъ этихъ качествъ можетъ быть восполненъ только трудомъ и тщатель ною подготовкою. Донъ Діазъ. ,tiv i и ктяб р я 1897 Года No 5751. считая по одному пункту въ уѣздѣ и не принимая въ расчетъ Харьковскаго уѣзда, гдѣ наблюденія надъ температурой поч вы уже- производятся, опредѣляется і рефессоромъ Ю. И. Морозовымъ -в*> 1,305 -слишкомъ рублей, причемъ увели ченіе набора термометровъ, съ цѣлью полученія возможности слѣдить болѣе подробно за движеніями теплоты въ почвѣ, значительно можетъ увеличить ату сумму. Благодаря несложности про изводства наблюденій надъ температурою почвы, устройство наблюдательныхъ пун ктовъ рекомендуется профессоромъ при помѣщеніяхъ уѣздныхъ земскихъ управъ, гдѣ всегда найдется лицо, на которое ѵ ожегъ быть возложено ежедневное от- <•’гитываніе показаній почвенныхъ термо метровъ. Что касается организаціи наблюденій Ііадь влажностью почвы, то таковая мыслима лишь на опытныхъ поляхъ и въ большихъ экономіяхъ. Благодаря же чрезвычайной сложности и кропотливо сти пріемовъ, съ которыми сопряжено производство этихъ наблюденій, органи зація послѣднихъ, по мнѣнію профессо ра, возможна лишь при условіи налич ности подготовленныхъ для того спе ціальныхъ наблюдателей. Стоимость приборовъ для производ ства наблюденій сравнительно не велика —около 25 руб. для каждаго наблюда- т<.ѵп.пдго пункта. Запросъ саратовскаго земства. Саратов ское земство, желая установить плату за .теченіе въ своихъ больницахъ психи ческихъ больныхъ, на дняхъ обратилось ■) і , губернскую управу съ просьбой— дать подробныя свѣдѣнія по вопросу призрѣнія психическихъ больныхъ въ земскихъ больницахъ по всѣмъ сосло вія)! ь. Кг переустройству моста на Холодной .прѣ. По случаю переустройста большаго желѣзнодорожнаго моста на Холодной . орѣ, движеніе въ настоящее время со средоточено исключительно черезъ дру гой, смежный съ нимъ, нижній мостъ, который, собственно, предназначенъ для перевозки грузовъ Харьково-Николаев- екой желѣзной дороги. При своихъ до вольно узкихъ размѣрахъ онъ, тѣмъ не менѣе, долженъ теперь служить и для сообщенія съ такой большой и густо населенной частью города, какъ Холод ная гора, что очень часто является за- руднительнымъ. Кромѣ того, дорога, по и вправленію которой лежитъ этотъ мостъ, іакже узка и, главное, съ крутымъ подъ емомъ на большую шоссейную дорогу, поэтому не только перевозка тяжестей, г даже, вообще, ѣзда по ней, въ осо- іности въ ненастную погоду, стано- -кгея почти невозможной. Скорѣйшая, по возможности, установ ка переустраиваемаго моста весьма же лательна. Оправки о судимости. На дняхъ харь ковскимъ уѣзднымъ съѣздомъ закончено соствавленіе отчета справокъ о судимо сти лицъ, приговоренныхъ волостными судами въ 1896 году къ арестамъ при волостныхъ правленіяхъ за кражи, мо шенничества и присвоеніе найденнаго. Всѣхъ обвиняемыхъ, отбывшихъ уже на- аціе, по отчету, показано 70 человѣкъ. Из !. нихъ взрослыхъ 60,подростковъ отъ 10 до 17 лѣтъ—6 и женщинъ 4. В ь числѣ взрослыхъ приговорены 2 шестидесяти двухлѣтнихъ старика за кражи свиты и улья съ пчелами. 50% обвиняемыхъ ь”. настоящій отчетъ не внесено, въ виду іс к: упленія отъ нихъ жалобъ въ уѣздный съѣздъ. Отдѣльныя печатныя брошюры іг п-даются волостнымъ судамъ для ру ководства при назначеніи обвиняемыхъ эи другіе проступки. Пекъ за разстроенную свадьбу. На дняхъ въ харьковскомъ съѣздѣ миро- п ‘ і .’ ть судей, въ числѣ другихъ дѣлъ, раз- і . і . п ривались дѣло, возникшее по иску нѣкоей К —ковой къ мѣщанину Н —це- чу па разстроенную свадьбу. Основаніемъ этогО иска послужило сл ’.дующее обстоятельство. Ч —ва просватала свою дочь за одного юлодого человѣка и въ непродолжи тельномъ времени намѣревались сыг рать свадьбу. Наканунѣ этого дня, ког да къ свадьбѣ всс уже было приготов лено, въ квартиру ея неожиданно явил ся съ судебнымъ приставомъ мѣщанинъ П —-цевъ и оба предъявили ей исполни те іъный листъ, въ силу котораго надо было наложить арестъ на движимое і общество К —ковой, въ обезпеченіе иска П —цева. За искъ этотъ К—кова являлась отвѣтчицей по поручительству за другое лицо. К—кова просила II—цева не дѣлать «й скандала въ такой радостный для нея день, какъ свадьба дочери, но кре диторъ оказался неумолимымъ. По его указанію и настоянію, судебный при ставъ описалъ все движимое имущество К —ковой, не исключая даже двухъ се ребряныхъ ризъ съ .иконъ, которыми предполагалось благословить новобрач ныхъ. ; лагодаря послѣднему обстоятельству, г.ьлдьба дочери К—ковой не состоялась, и ока, ставя главнымъ виновникомъ этого 11 -нова, который, будто бы, не имѣя нрава наложить арестъ на .такіе божс- і л енные предметы, какъ иконы, сдѣлалъ н-тѣмъ ввелъ ее въ убытокъ на сум му свыше 70 рублей. Убытокъ этотъ, по s’. <,вамъ истицы, заключался въ томъ, 1 купленные къ свадьбѣ припасы ис- п ртились и,, такъ какъ самую свадьбу • ■пилось отложить на мѣсяцъ, то въ / чеиіи этого времени ей пришлось со держать на свой счетъ не только будуща го затя, но даже трехъ его сестеръ, прі ѣзжавшихъ въ Харьковъ изъ Ростова. Искъ этотъ сначала разсматривался въ камерѣ мироваго судьи, который от казалъ въ номъ К —овой. Съѣздъ рѣшеніе судьи утвердилъ. Окаті. Вчера на ипподромѣ харьковска го скаковаго Общества состоялись первыя осеннія скачки, привлекшія массу публи- ііп. Теплая, тихая и солнечная погода не мало способствовала большому стече нію публики, интересъ которой къ уст раиваемымъ осеннимъ скачкамъ ничуть пс ослабѣлъ противъ бывшихъ весен- іін:;і скачекъ. Почти всѣ трибуны бы ли замяты публикой. Кромѣ того, было по мало экипажей и въ цругу ипподро ма, Скачки, вообще, прошли очень ожив- псіінп. Тотализаторъ работалъ бойко, нмдншіи довольно часто порядочные вы игрыши- Всѣхъ призовъ было разыграно на сумму 2,450 руб. 2-я ігшіка состоялась въ 2 часа дня. ЛрГі іъ Общества—600 руб. для жереб цовъ и кобылъ 2 лѣтъ, рожденныхъ въ – ’ос’. іи Дистанція 1 верста. Подписка была п канунѣ скачекъ по 20 р. Вѣсъ для г ребцовъ 3 п. 15 ф„ кобылъ на 5 у.vu. меньше. Весь призъ съ подпис ными 6 40 руб., а за вычетомъ % въ пользу Общества—576 руб., изъ коихъ пергой лошади 424 руб. 80 коп., вто- nnti- . 1 ( nvfi ОГ\ Т/ЛП TT гвпцчч oft QC ѴЧ На эту скачку записаны были лошади: А. П. Булацель „Семирамида” и С. М. Ильенко „Мохарели.” Изъ нихъ первой пришла „Семирамида” при рѣзвости 1 І ь 11 сек., а послѣдняя—на восемь ■Й’Лвъ позже. рЙ Скачка. Призъ Общества—300 р. іонный) для жеребцовъ и кобылъ не моложе 3 л., рожден. въ Россіи. Дистан ція 2 верст. 57 саж. Подписка была наканунѣ скачекъ по 10 руб. Вѣсъ для жеребцовъ 3 л.—3 п. 15 ф., 4 л.—3 п. 27 ф., 5 л. и старше—3 п. 30 ф., для кобылъ на 5 ф. меньше. Весь призъ съ подписными 330 р., а за вычетомъ “/о въ пользу Общества—297 р., изъ коихъ первой лошади 219 р. 60 к., второй— 59 р. 40 к. и третьей— 18 р. На эту скачку записаны были лоша ди: А. П. Булацель „Галька”, А. И. Орлова „Мара” и Е. Р. Лесевицкаго „Камуфлетъ”. Изъ нихъ первой пришла „Галька” при рѣзвости 2 м. 48 с., вто рой „Мара” на % корпуса позже и по слѣднимъ „Камуфлетъ”. 3-я скачка. Призъ Общества 70Q руб. для жеребцовъ и кобылъ не моложе 3 л., рожден. въ Россіи. Дистанція 2 в. 56 с. Подписка наканунѣ скачки была по 20 р. Вѣсъ для жеребц. 3 л.—3 п. 15 ф., 4 л.—3 п. 27 ф., 5 л. и старше —3 п. 30 ф., для кобылъ вѣсъ на 5 ф. м е н ь ш е . D e e b п р и з ъ съ ПОДПИСНЫМИ 800 р., а за вычетомъ °/о въ пользу Общества —720 р. Изъ нихъ первой лошади 540 р., второй—144 р. и третьей—36 р. На эту скачку были записаны лоша ди: Ѳ. Ѳ. Достоевскаго „Капризъ”, князя А. М. Туганова „Аскольдъ”, С. М. Иль енко „Докторъ Ру”, А. Е. Платоно ва „Монограмъ” и И. М. Ильенко „Дровбэсъ”. Изъ них-ь первымъ пришелъ „Ас кольдъ” при рѣзвости 2 мин. 21 сек., вторымъ „Докторъ Ру”, отставшій на ‘/г головы, третьимъ „Монограмъ”, четвер тымъ „Дровбэжъ” и послѣднимъ „Кап ризъ”. 4-я скачка. Призъ Общества—400 р. для жеребцовъ и кобылъ не моложе 3 л. всѣхъ странъ и породъ. Лошади, выиг равшія въ 1897 призъ на сумму 2,000 руб., на эту скачку не допускались. Ди- стан. 2 вер. 100 с. Подписка была на канунѣ скачекъ по 15 р. Вѣсъ для же ребцовъ 3 л.—3 п. 15 ф., 4 л.—3 п. 27 ф., 5 л. и старше—3 п. 30 ф .—для ко былъ на 5 ф. меньше. Весь призъ съ подписными 505 руб., а за вычетомъ % въ пользу Общества —454 р. 50 к., изъ коихъ первой лоша ди 336 руб. 60 к., второй—90 руб. 90 к. и третьей—27 руб. На эту скачку было записано семь лошадей: Ѳ. Ѳ. Достоевскаго „Мопъ- Этуаль”, князя А. М. Туганова „Фло ра”, А. П. Булацель „Фергана”, С. М. Ильенко „Мадамъ-Аданъ”, А. Е. Плато нова „Колумбина”, И. М. Ильенко „Хор- тицъ” и К. К. Мамонтова „Мюнифе- сансъ”. Первой пришла, при рѣзвости 2 м. 41 с., „Флора”, вторымъ— „Мюнифе- сансъ”, опоздавшій на одинъ корпусъ, и третьимъ „Монъ-Этуаль”. 5-я скачка. Призъ Общества 300 руб. для жеребцовъ и коб. 2 л., рожден. въ Россіи. ‘ Чистокровныя лошади на эту скачку не допускались, Дис. 1 в., подпи ска была наканунѣ скачекъ по 10 руб. Вѣсъ для жер. 3 и. 15 ф., коб. на 5 ф. меньше. Весь призъ съ подписными 350 руб.,«га за исключеніемъ % въ пользу, Общества 315 р., изъ коихъ первой ло шади 234, второй—63 р. и третьей—18 рублей. Записано было на эту скачку пять лошадей: Ѳ. Ѳ. Достоевскаго „А.-Пре- занъ”, А. П. Булацель „Виконтъ”, А. И. Орлова „Доеада”, Е. С. Лесевицкаго „Туртрель” и К. К. Мамонтова „Пикъ- Викъ”, Изъ нихъ первымъ при шелъ, при рѣзвости 1 м. 12 с., „Пикъ- Викъ”, вторымъ—опоздавшій на одинъ корпусъ, „ А.-ІІрезанъ” и третьимъ „Ви контъ”. G-я скачка. Призъ Общества „Кубокъ” 150 руб. для лошадей всѣхъ странъ и породъ, не моложе 3-хъ лѣтъ. Чисто кровныя несли 12 ф. лишнихъ. Диетан. 2 в. 133 саж. Подписка наканунѣ была по 5 руб. Вѣсъ для жереб. и мереи. 3 л.—4 пуд. 5 ф., для коб. на 5 ф. меньше. Всѣ призы съ подписными 165 р., изъ коихъ первой лошади 145 р.. вто рой—15 руб, и третьей—5 руб. На эту послѣднею скачку были запи саны лошади владѣльцевъ: Е. Р. Лесе вицкаго „Инфузорка”, К. К. Мамонтова „Листокъ” и И. С. Грудницкаго „Упор ная”, изъ которыхъ „Инфузорка” для со стязанія, по желанію, владѣльца, не была допущена. Изъ остальныхъ же первымъ пришелъ, при рѣзвости 13 мин. 16 сек., „Листокъ”, а послѣдней „Упорная”. Скачки окончились въ 5 час. 30 мип. вечера, слѣдующія состоятся завтра. Поправка. Въ отчетѣ о засѣданіи харь ковскаго губернскаго дворянскаго собра нія, въ No 5749, вкралась опечатка: вмѣ сто словъ „ведется подробный счетъ ежемѣсячнаго поступленія и растраты суммъ губернскаго частнаго сбора” надо читать: „ведется подробный счетъ еже мѣсячнаго поступленія и расхода суммъ губернскаго частнаго сбора”. Городскую амбулаторную дѣтскую и гине кологическую лечебницу (на Москаяевкѣ) въ сентябрѣ 1897 года посѣтило -515 больныхъ дѣтей, сдѣлавшихъ 689 посѣщеній. Наиболь шій контингентъ больныхъ дала Москалев- ка. Изъ острыхъ заболѣваній преобладали, главнымъ образомъ, болѣзни желудочно-ки шечнаго канала и дыхятельнахъ путей. Изъ инфекціонныхъ Haute наблюдались: инфлуэн- ца, брюшной тифъ, дезинтерія. – Оспа была привита 65 дѣтямъ. Въ гинекологическомъ отдѣленіи лечебницы было 69 боліныіъ, вдѣ лавшихъ 221 посѣщеніе. Театръ и музыка. Посѣтителямъ опернаго театра въ предыдущіе сезоны, несомнѣнно, памятно то эстетическое удовольствіе, которое не разъ доставляла публикѣ М. Н. Инсаро ва. Необыкновенно привлекательная на ружность въ соединеніи съ звучнымъ, красивымъ голосомъ, которымъ артист ка владѣла въ совершенствѣ, наконецъ, сценическій талантъ, умѣніе каждой ро ли придать особый драматическій инте ресъ, всѣ это качества выдѣляли ‘ особо г-жу Инсарову изъ ряда остальныхъ оперныхъ пѣвицъ. Не безъ удовольствія можемъ сообщить, что г-жа Инсарова приглашена теперь на нашу сцену и выступитъ въ первый разъ во вторникъ; 7-го октября, въ оперѣ Гуно „Ромео и Джульетта”. Г-жа Инсарова уже не разъ выступала раньше на нашей сце нѣ во многихъ партіяхъ и всегда вызы вала горячія симпатіи нашей публики. Роль Джульетты одна изъ наиболѣе удачныхъ въ репертуарѣ артистки. Въ четвергъ, 2-го октября, въ бене фисъ г-жи Клямжинской шелъ „Фаустъ”. Бенефиціантка на этотъ разъ выступила по русски. Благодаря участію г-жи Клямжинской, внѣшнія средства кото рой вполнѣ подходятъ къ образу Грет хенъ, созданному поэтомъ и глубоко укрѣпившемуся въ представленіи всяка го литературно образованнаго человѣка, спектакль прошелъ удовлетворительно. Хотя партія Маргариты и не даетъ ко лоратурному сопрано развернуться и по казать себя въ полномъ блескѣ, а въ послѣднихъ двухъ дѣйствіяхъ сильно драматична и требуетъ отъ исполни тельницы большого сценическаго даро ванія, талантливая бенефиціантка ус пѣшно справилась со всѣми трудностя ми этой партіи. Русскій языкъ—не род ной языкъ для г-жи Клямжинской и благодаря отчетливой дикціи, составляю щей одно изъ достоинствъ этой пѣви цы,—при исполненіи ею партій на рус скомъ языкѣ былъ слышенъ акцентъ. Однако, это не производитъ непріятна го впечатлѣнія. Нельзя не отмѣтить вы дающейся игры г-жи Клямжинской въ сильно драматическихъ мѣстахъ. Сцену сумасшествія она задумала очень прав диво. Обыкновенно артистки только въ послѣднемъ дѣйствіи даютъ зрителю об разъ безумной Маргариты. Г-жа Клям- жинская уже въ концѣ предпослѣдняго дѣйствія, въ сценѣ смерти Валентина— даетъ зрителю намекъ, благодаря кото- рому достаточно обосновывается сцена сумасшествія въ послѣднемъ дѣйствіи. Послѣ фразы Валентина: „Ты умрешь позорной смертью! “—всѣ артистки, ко торыхъ намъ приходилось видѣть, обы кновенно падаютъ на трупъ Валентина, при чемъ немедленно опускается зана вѣсъ. Г-жа Клямжинская, съ застыв шимъ выраженіемъ ужаса ьеъ лицѣ, съ широко раскрытыми глазами медленно, .,аль лунатикъ, идетъ послѣ этихъ словъ брата къ дрерямъ дома. Видѣвшіе это выраженіе скорби и ужаса—никогда не забудутъ игры артистки. Съ такимъ го ремъ, чувствуется,—не справиться бѣд ной Гретхенъ, и выходомъ изъ него, вполнѣ естественнымъ и соотвѣтствую щимъ логикѣ событій,—является без уміе. . Къ сожалѣнію, нельзя сказать того же объ игрѣ г. Кастаньяна. Этотъ ар тистъ, весьма удовлетворительно спра вившійся съ вокальной стороной своей партіи (Фаустъ), въ смыслѣ игры остав лялъ желать лучшаго. Отсутствіе игры у г. Кастаньяна особенно сказывалось въ сценахъ съ Маргаритой и Мефисто фелемъ, такъ какъ артисты, исполняв шіе эти партіи,—г. Танцини и г-жа Клямжинская, играютъ вполнѣ художе ственно. Артисту слѣдуетъ обратить вниманіе на этотъ недочетъ въ испол неніи. Объ остальныхъ исполнителяхъ, вы ступавшимъ раньше въ „Фаустѣ”, нами уже высказано было мнѣніе въ одной изъ предыдущихъ рецензій. Въ блестя щемъ веденіи оркестра г. Сукъ мы мо жемъ указать только на одинъ недоста токъ, а именно—на слишкомъ иногда громкій аккомпаниментъ, подчасъ за ставляющій пѣвцовъ форсировать го лосъ.. Спектакль, устроенный позавчера Об ществомъ любителей драматическаго ис кусства въ пользу Общества вспоможе нія лицамъ, занимающимся письменнымъ трудомъ, прошелъ очень удачно въ ма теріальномъ отношеніи и, несомнѣнно, достигъ своей симпатичной цѣли. Что же касается успѣха художественнаго, то можно, не преувеличивая, сказать, что онъ превзошелъ самыя смѣлыя ожиданія зрителей. Исполненіе пьесы Сухово-Ко- былина „Свадьба Кречинскаго” было та ково, что не посрамило бы и заправ скихъ артистовъ. Роли Кречинскаго и Расплюева—роли очень трудныя и неблагодарныя въ томъ отношеніи, что почти у всѣхъ зрителей живутъ въ памяти художественные обра зы, созданные наѣзжавшими къ намъ лучшими исполнителями этихъ ролей, какъ, напр., гг. Давыдовъ, Ленскій и др. Сравненіе это, конечно, не особенно вы годно для любителей, но г. Максимовъ (Кречинскій) и г. Терещенко (Расплюевъ) дали выдержанные и яркіе образы, вы зывая все время горячее одобреніе зри телей и заставляя забывать о какихъ- бы то ни было сравненіяхъ. Очень хо рошо провела свою роль любительница г-жа Шовская, игравшая сестру Муром скаго; прекрасно поддерживали ансамбль и остальные любители. Къ вопросу объ учрежденіи въ Харьковской губерніи сельской ремесленной учебной мастерской. Существенное. отличіе ремесленныхъ учебныхъ мастерскихъ, имѣющихъ быть учреждаемыми по закону 10-го марта 1897 г., отъ существующихъ уже ти повъ ремесленныхъ учебныхъ заведеній заключается въ томъ, что въ нихъ имѣется въ виду исключительно практи ческое обученіе рем^ламъ, тогда какъ система промышленнаго образованія въ прочихъ ремесленныхъ учебныхъ заведе ніяхъ находится въ – ближайшей связи съ системой общаго народнаго образо ванія. Отличіе это всего ярче выражается въ распредѣленіи суммъ, положенныхъ по штату на содержаніе училищъ того и другого типа. Такъ, напримѣръ, изъ положенныхъ на содержаніе ремесленныхъ училищъ нормальнаго типа, по положенію 7-го марта 1888 года, 11,960 рублей—6,700 рублей опредѣлено на содержаніе учеб наго персонала и только 1860 рублей на наемъ машиниста, кузнеца и подма стерьевъ. На учебно – воспитательный персоналъ школы ремесленныхъ учени ковъ (20-го декабря 1893 года) поло жено 3,035 -рублей, а затѣмъ на допол нительное вознагражденіе одному изъ учителей, какъ мастеру, а также на наемъ мастера и подмастерьевъ опредѣ лено всего 2,180 руб. Наконецъ, въ низшихъ ремесленныхъ училищахъ (24-го апрѣля 1895 года) на учебный персо налъ опредѣлено 1,250 рублей, а масте ру всего 600 рублей. Изъ положенныхъ же на содержаніе учебной сельской мастерской 3,900 руб., 1,000 рублей назначается управляющему мастерской, 1,800 рублей на наемъ ма стеровъ и прислуги, а статья расхода на содержаніе педагогическаго персона ла здѣсь совсѣмъ отсутствуетъ. Указанная нами разница въ распре дѣленіи штатовъ по содержанію учи лищъ совершенно понятна, соотвѣтствуя цѣлямъ, которыя имѣлись въ виду при учрежденіи правительствомъ того или’ другого типа ремесленныхъ учебныхъ заведеній. Учрежденіе ремесленныхъ учи лищъ нормальнаго типа имѣетъ цѣлью практическое обученіе пріемамъ какого либо производства и сообщеніе необхо димыхъ для того знаній; школы реме сленныхъ учениковъ вступаютъ уже на практическую поцву подготовленія уче никовъ къ изученію, по выходѣ изъ школы, какого либо ремесла у частнаго мастера; низшія ремесленныя школы проектированы къ тому, чтобы кресть- ЮЖНЫЙ КРАЙ нихъ практическимъ путемъ знанія, при помощи которыхъ они, не отрываясь отъ сродныхъ имъ условій сельской жизни, могли бы стать свѣдущими ре месленниками. Ремесленныя учебныя ма стерскія, по цѣлямъ и мѣсту своего учрежденія, наиболѣе подходятъ къ ти пу низшихъ ремесленныхъ школъ, отли чаясь отъ послѣднихъ, главнымъ обра зомъ, тѣмъ, что не имѣютъ въ виду прохожденія законченнаго курса реме сленнаго обученія; отказываясь отъ об щеобразовательныхъ предметовъ, реме сленныя мастерскія имѣютъ въ виду со общеніе познаній въ’ пріемахъ реме сла, исключительно принаровленныхъ къ потребностямъ сельско хозяйственнаго обихода настолько, чтобы восполнить въ деревняхъ тотъ недостатокъ контингента рабочихъ для починки сельско-хозяй ственныхъ машинъ и орудій, который до настоящаго времени ощущался въ отсутствіи людей, достаточно для того подготовленныхъ въ знаніи плотнично столярнаго и кузнечно-слесаруаго ма стерства. Отсюда понятно подчиненіе этихъ учебныхъ заведеній не учебному начальству, а надзору фабричныхъ ин спекторовъ. Въ настоящемъ году, въ видѣ опыта, предположено къ устройству и обзаве денію шесть казенныхъ сельскихъ ре месленныхъ учебныхъ мастерскихъ, для чего казною ассигновано до 82 • тысячъ рублей, считая на постройку и обору дованіе одной мастерской отъ 12 до І5 тысячъ рублей; затѣмъ на ежегодное содержаніе этихъ мастерскихъ будетъ отпускаться свыше 23 тысячъ рублей и 10 тысячъ рублей на выдачу пособій тѣмъ частнымъ лицамъ и учрежденіямъ, которыя пожелаютъ учреждать подоб ныя мастерскія по образцу казенныхъ. Эти образцовыя мастерскія будутъ разбросаны въ разныхъ частяхъ Россіи, причемъ, окончательное ихъ устройство будетъ зависѣть отъ подробныхъ уста вовъ и распредѣленія учебныхъ занятій. Въ составленіи же уставовъ и инструк цій, не только общихъ для всѣхъ ма стерскихъ, но и для каждой въ отдѣль ности, министерству финансовъ, въ вѣ дѣніи котораго мастерскія будутъ со стоять, предоставлено сообразоваться съ тѣми условіями и требованіями, которыя каждый разъ могутъ имѣть мѣсто въ устройствѣ той или другой мастерской, а также и въ дѣйствительной жизни по отношенію къ оканчивающимъ въ пей курсъ. Въ самомъ положеніи объ этихъ мастерскихъ допускаются въ будущемъ дальнѣйшія поправки, насколько необ ходимость ихъ будетъ вызвана практи кой жизни. Для обсужденія совмѣстно съ земски ми учрежденіями, объ избраніи мѣстъ для устройства, согласно закону 10-го марта, учебныхъ ремесленныхъ мастер скихъ и для выясненія, насколько воз можно расчитывать при этомъ на со дѣйствіе означенныхъ учрежденій, въ нѣкоторыя губерніи, въ томъ числѣ и Харьковскую, былъ, какъ извѣстно уже, командированъ отъ департамента тор говли и мануфактуръ д. с. с. Лаиговой, который, въ цѣляхъ своей командиров ки, посѣтилъ и харьковскую губернскую управу, гдѣ имѣлъ продолжительную бесѣду съ предсѣдателемъ управы. П. В. Кондратьевымъ. Результатомъ этой бесѣды можно счи тать запросъ директора департамента торговли и мануфактуръ, касающійся подробныхъ свѣдѣній о мѣстностяхъ, въ которыхъ, по мнѣнію губернской упра вы, желательно было бы .устройство на званныхъ мастерскихъ въ Харьковской губерніи. Въ настоящее время, по пред ложенію предсѣдателя губернской упра вы, П. В. Кондратьева, уѣздныя управы, доставляя затребованныя свѣдѣнія, ука зываютъ при этомъ по нѣсколько пунк товъ, въ которыхъ, по ихъ мнѣнію, уст ройство мастерскихъ является’ возмож нымъ. Такъ, Ахтырская управа указы ваетъ ихъ пять: Ахтырку, Котельву, Боромлю, Тростянецъ и Краенополье; изъ нихъ Ахтыркаеъ 28 тысячнымъ на селеніемъ, Котельва съ населеніемъ до 15 тысячъ и прочія селенія имѣютъ отъ 4 до 7 тысячъ душъ населенія. Всѣ эти мѣстности расположены болѣе или менѣе близко отъ желѣзнодорожныхъ станцій, крупныхъ хозяйствъ и заводовъ, обез печивающихъ для мастерскихъ постоян ную работу, и, кромѣ того, имѣютъ до статочныя средства для элементарнаго общаго образованія дѣтей, гарантируя, такимъ образомъ, и достаточное количе ство учениковъ для мастерскихъ. Выска зывая затѣмъ мнѣніе, что для каждой мастерской могло бы быть отведено без возмездно отъ 1 до 2 десятинъ земли, ахтырская управа тѣмъ, однако, и огра ничиваетъ свои предположенія на счетъ матеріальнаго содѣйствія со стороны уѣзднаго земства, на случай устройства въ уѣздѣ сельской учебной ремесленной мастерской. Въ харьковскомъ уѣздномъ земствѣ вопросъ этотъ, какъ уже извѣстно, по лучилъ нѣсколько иное направленіе: что бы способствовать учрежденію учебной ремесленной мастерской именно въ Харь ковскомъ, а не иномъ уѣздѣ губерніи, организована особая коммиесія изъ глас ныхъ для выработки необходимыхъ въ данномъ случаѣ мотивовъ. Во всякомъ случаѣ, вопросъ о выборѣ мѣста для устройства одной изъ шести казенныхъ сельскихъ мастерскихъ въ Харьковской губерніи предстоитъ рѣ шить губернскому земскому собранію. Сѣрый. Вѣсти съ юга. Симферополь. (Корреспонденція ,І0ж – наіо Ер «я”), 28 сентября въ лѣсу при дер. Петровой, въ 14 верстахъ отъ г. Симферополя обнаружено звѣрское пре ступленіе. Чиновникъ Ш., охотясь въ этомъ лѣсу, случайно наткнулся въ ку стахъ дубняка на трупъ дѣвушки лѣтъ 17— 18; покойная—довольно полная и красивая; черные волосы заплетены въ косу. Всматриваясь въ нее, г. Ш. замѣ тивъ на лбу рану величиною въ 2 к., изъ раны струилась кровь; голова силь но разбита и часть мозга вывалилась, на шеѣ красный платокъ, а подъ нимъ большая рана, какъ видно, нанесенная перочиннымъ ножемъ; руки порѣзаны, видно, что бѣдная сильно сопротивля лась; на щекѣ тоже двѣ раны, нанесен ныя, вѣроятно, также перочиннымъ но жемъ. По всѣмъ признакамъ можно до пустить, что надъ нею сдѣлано гнусное насиліе. Когда собралось много народу, то изъ разсказовъ собравшихся г. Ш. узналъ слѣдующее; Родители песчастпой жертвы, въ четвергъ, уѣхали въ Сева стополь на базаръ, и молодая дѣвушка была оставлена дома съ тремя малют ками. Въ субботу, въ 2 ч. дня, управив шись съ домомъ,она пошла въ лѣсъ искать своихъ воловъ. Не задолго до этого вы ѣхали изъ сел. Петровой 4 одноконки, на иихъ было 8 человѣкъ, всѣ молодые люди, лѣтъ но 23—28, нс болѣе, зани мающіеся продажею образовъ. Зели они себя въ деревнѣ не очень хорошо, и все вушка не возвращалась домой до вечера, сосѣди забрали малютокъ къ себѣ, за перли домъ и пошли на розыски дѣву шки. Ея, однако, не нашли, такъ какъ наступившіе сумерки помѣшали продол жать розыски. Затѣмъ одна крестьянка, живущая не далеко отъ с. Петровой, разсказала, что въ субботу, около 4 час. вечера, она ѣхала въ Петровку и вдругъ въ лѣсу услыхала крики: „спа сайте, караулъ”. Услышавъ крики, она оставила лошадей на дорогѣ : и броси лась въ лѣсъ по направленію крика; на возгласы ея: „кто здѣсь кричитъ”, отвѣ та не послѣдовало, впослѣдствіи, однако, оказалось, что она стояла въ 10 ша гахъ отъ преступниковъ, которые, какъ нужно полагать, услыша чужой голосъ, завязали своей жертвѣ платкомъ ротъ, почему крики прекратились. Когда же собравшійся народъ и Ш. начали хо дить по лѣсу, то набрели на лужу кро ви, около которой лежалъ камень фун товъ въ пять вѣсу въ крови. Очевидно, что злодѣи били свою жертву по головѣ камнемъ. Въ двухъ шагахъ отъ этого мѣста помята трава и тоже видна кровь. Такъ какъ дѣвушка была крѣпкаго сло женія, то нужно полагать, что съ нею бПрЛЛЯР.К н ѣ с к о л ь к о ЧОЛОО’ІЗІС’Ь. Разсказываютъ, что означенныхъ раз возчиковъ видѣли вечеромъ, въ тотъ же. день по дорогѣ около дер. Тарнаиръ и, по всей вѣроятности, они направились на Ялту. Объ этОмъ преступленіи дано знать власти и начато энергичное раз слѣдованіе, а также приступлено къ ро зыску злодѣевъ. Въ ночь на 28 сентября, на спавша го подъ открытымъ небомъ около. клад бища, чернорабочаго Коробкина напали два неизвѣстныхъ человѣка. Одинъ изъ нихъ ударилъ по головѣ, повидимому, камнемъ; Коробкинъ отъ удара лишил ся чувствъ. Когда онъ пришелъ въ себѣ, то оказалось, что у него уворова на сумка, лежавшая подъ головами, деньги 1 р. съ копѣйками, и стащены сапоги съ ногъ. По распоряженію поли ціи, раненный отъ ударовъ Коробкинъ отправленъ на излеченіе въ богоугод ное заведеніе.—Вообще въ послѣдніе дни во всей Таврической губерніи ца ритъ какая-то эпидемія разныхъ прес тупленій и ежедневно приходятъ изъ разныхъ концовъ губерніи новыя и но выя вѣсти о злодѣяніяхъ и преступле ніяхъ. Такъ, напримѣръ, изъ Мелитополя по лучено извѣстіе, что на дняхъ вблизи желѣзнодорожной станціи Ѳеодоровки найденъ былъ съ связанными ногами за давленный поѣздомъ человѣкъ, оказав шійся крестьяниномъ Леонтіемъ Инло- чукомъ. Недалеко отъ него найденъ и другой человѣкъ, также съ связанными ногами, который, прійдя въ сознаніе, объ яснилъ, что онъ, крестьянинъ Игнатъ Пуржаницкій, возвращался съ заработ ковъ домой въ Полтавскую губерніи. На стан. Мелитополь къ нему и уби тому поѣздомъ человѣку подошелъ не извѣстный имъ человѣкъ и предложилъ ѣхать товарнымъ поѣздомъ, объяснивъ, что до первой станціи нужно идти пѣ шкомъ, а тамъ можно сѣсть на поѣздъ. Они согласились на предложеніе и от правились къ сказанной станціи. Не до ходя до станціи, неизвѣстный человѣкъ предложилъ отдохнуть и закусить, при чемъ изъ кармана вынулъ бутылку съ водкой. Когда они выпили по стакану, то Пужарницкій почувствовалъ голово- лруяѵиКІи и впалъ в„. безсознательное состояніе, но, насколько помнитъ, злоу мышленникъ вязалъ : ему ноги, а когда похитилъ деньги—22 руб., онъ не пом нитъ. Одесса. Спасательный пароходъ И. И. Соколова „Шалунъ”, по словамъ „Одес. Газ.*, доставилъ въ одесскій портъ по терпѣвшую аварію баржу „Софію” безъ команды. Вотъ что сообщаетъ о случаѣ спасшійся староста баржи. 22-го сентября пароходъ Ратнера вы шелъ изъ одесскаго порта въ Очаковъ, ведя па буксирѣ 4 пустыхъ баржи (бар ж а „Софія” была третьею). На разсвѣ тѣ, на высотѣ Дофиновки, караванъ былъ застигнутъ штормомъ, буксиръ лопнулъ, и баржи „Софія” и четвертая оторвались. Баржу „Софію” вѣтромъ по ставило поперекъ волнъ, которыя и ста ли захлестывать ее, угрожая каждую минуту перевернуть ее вверхъ дномъ. Положеніе становилось все болѣе кри тическимъ. Команда, состоявшая изъ трехъ человѣкъ, спустила флагъ, въ знакъ того, чтобы дать знать о бѣд ственномъ положеніи. Капитанъ парохо да „Люба” какъ будто забылъ о суще ствованіи баржи „Софія” съ командой и, взявъ на буксиръ оторванную чет вертую баржу, удалился. Трудно себѣ представить отчаяніе несчастныхъ мат росовъ, оставленныхъ на произволъ судь бы среди клокочущаго моря на полуза литой баржѣ. Между тѣмъ, волненіе усилилось, и бѣшено’ вздымавшіяся волны грозили каждую минуту смыть съ палубы осла бѣвшую команду. Наконецъ, у старосты Лущика блеснула счастливая мысль при вязать себя и товарищей канатами къ мачтѣ. Нѣсколько часовъ всѣ трое но сились по морю, каждую минуту ожидая смерти, казавшейся наизбѣжною. Недо ставало еще нѣсколько валовъ, чтобъ наполнить баржу водою. Староста ГІи- іцукъ сталъ громко читать „Отче нашъ”, остальные вторили ему. Вдругъ на горизонтѣ показался паро ходъ… У несчастныхъ сжалось сердце при мысли, что съ парохода могутъ не замѣтить ихъ,,, Къ счастью* пароходъ сталъ быстро приближаться и вскорѣ спустилъ (это былъ „Суворовъ”, шед шій въ Херсонъ) шлюпку, которая съ большимъ трудомъ достигла баржи. Ма тросы баржи были сняты съ мачты и доставлены на пароходъ. Несчастные отъ перенесенныхъ испытаній были въ полубезсознательномъ состояніи. По при бытіи „Суворова” въ Очаковъ, матросы были сданы агенту русскаго Общества пароходства и .торговли Крыжановеко- му, который и х ъ . въ тотъ же день отправилъ на пароходѣ „Тотлебенъ” въ Одессу. Баку. „Каспій” разсказываетъ о слѣдую щей продѣлкѣ. Въ одинъ домъ въ Баку нанимается нянька, оставляетъ свой видъ и проситъ впередъ 5 руб.; черезъ нѣ которое время она привозитъ свой сун дукъ и оставляетъ его во дворѣ. Когда ей предложили внести вещи въ домъ, няня выразила смущеніе; она не знаетъ, какъ быть: въ домѣ, гдѣ она жила, былъ боленъ дифтеритомъ ребенокъ и умеръ. Можно себѣ представить ужасъ матери-хозяйки. „Иди съ Богомъ”.—„А деньги-то?”— „Иди, иди, не надобно тво ихъ денегъ”. Нѣсколько- дней спустя встрѣчается гдѣ-то хозяинъ того дома, куда нанималась эта няня, со своимъ прія телемъ и разсказываетъ ему всю исто рію. — Да это не съ тобой, а со мной было. А какова собой женщина эта?— . Оказалось, что няня нашла выгоднѣе пугать добрыхъ людей и за то брать деньги, чѣмъ служить. Со всѣхъ концовъ Россіи. Петербургъ. Нѣсколько дней тому на задъ на Александровскомъ рынкѣ какой- то бѣднякъ, молодой человѣкъ, очевид но изъ нужды, продавалъ окружавшимъ его старьевщикамъ свои ветхіе, мѣстами въ заплатахъ, брюки. Послѣ ожесточен наго торга брюки (какъ будто-бы сту денческіе) пріобрѣлъ за цѣлковый одинъ изъ маклаковъ. Послѣдній, по окончаніи торговли, взваливъ на плечи пріобрѣтен ную за день всяческую рухлядь, поплел ся домой. Здѣсь старьевщика встрѣтили Жбнз., дѣт6*/ решочіѳ, которые обыкно венно съ вечера занимаются починкой иетхаго платья. Тщательно разсматри вая ветхіе брюки, жена старьевщика вы воротила лѣвый карманъ брюкъ и, о чу до, изъ кармана выпала сторублевая бу мажка. Бѣдные люди сначала обрадова лись, а затѣмъ испугались: не кроется ли въ этой находкѣ преступленіе? И на другое утро старьевщикъ понесъ деньги въ сыскную полицію. Бѣдный молодой человѣкъ, продавшій брюки, какъ сооб- щотлтн. „ I Івт Вѣд. , остался dt » it en о вѣстности. — За Нарвской заставою, въ верстѣ отъ Прядильнаго переулка къ мастер скимъ Варшавской желѣзной дороги, ут ромъ, 10 сентября, былъ найденъ трупъ убитаго мужчины неизвѣстнаго званія, у котораго при осмотрѣ найденъ разби тымъ въ нѣсколькихъ мѣстахъ черепъ и возлѣ него оказался булыжникъ со слѣ дами крови. Больше недѣли сыскная по лиція разыскивала убійцу, о которомъ получились свѣдѣнія, что онъ прожи валъ при родителяхъ, въ Прядильномъ переулкѣ. Было ясно, что убійца скрыл ся. Наконецъ, когда онъ возвратился,въ Петербургъ, за нимъ былъ установленъ надзоръ и вскорѣ его удалось найти на огородѣ, въ томъ же переулкѣ. Задер жанный оказался солдатскимъ сыномъ Николаемъ Абдинскимъ, который послѣ нѣкотораго упорства, сознался въ совер шеніи гнуснаго преступленія. Этотъ субъ ектъ убилъ несчастнаго путника, имѣв шаго неосторожность проходить ночью по глухому мосту, гдѣ не первый уже разъ орудовалъ задержанный нынѣ гра битель. Сначала Абдинскій оговорилъ было своего товарищва и еще какихъ-то, будто-бы, 1 находившихся съ ними жен щинъ, но затѣмъ, когда его уличили во лжи, убійца рѣшилъ сказать правду: онъ одинъ убилъ, съ цѣлью грабежа, неосто рожнаго путника, оказавшагося какимъ то пріѣхавшимъ въ столицу плотникомъ; покончивъ съ нимъ, убійца ограбилъ по койнаго, вытащивъ у него нѣсколько де сятковъ рублей. Съ этими деньгами Аб динскій укатилъ изъ столицы и проку тилъ все въ злачныхъ мѣстахъ. Спу стивъ до копѣйки похищенное, убійца вернулся въ столицу, гдѣ его^съ нетер пѣніемъ караулили сыщики. Ораніенбаумъ. 25-го сентября, въ ис ходѣ двѣнадцатаго часа ночи, весь го родъ былъ разбуженъ зловѣщимъ наба томъ, раздавшимся со сторожевого по жарнаго поста;—вслѣдъ затѣмъ разнес ся слухъ, что горитъ на Михайловской улицѣ. Пожаръ, по словамъ газеты „Народъ”, начался съ сарая, дома Какорина, гдѣ помѣщались столярные матеріалы. Пламя мпиоита лиіО 0 Х °С‘Л,,І ТТП паа °ДП” ;” « ‘”ftf- ребралось на сосѣднюю дачу, которую занималъ трактиръ. О спасеніи имуще ства нечего было и думать. Трактир щикъ попытался было вывести изъ ко- нюінни двухъ лошадей, но, войдя туда, нашелъ одну лошадь, ослѣпшую отъ огня—у нея лопнули и вытекли оба глаза, и другую, стоявшую ближе къ горѣвшей стѣнкѣ, уже объятою пламе немъ.—За свою отважность трактир щикъ этотъ поплатился бородою и тяж кими ожогами головы. Чрезъ двадцать пять минутъ огненная стихія бушевала съ полною силою—горѣло семь дачъ. Бороться съ пламенемъ не было ника кой возможности, —недостатокъ воды па рализовалъ всѣ усилія мѣстной пожар ной команды. По обычаю, сосѣдніе пожарные обо зы, мартыш кинекій, петергофскій и оба кронштадтскихъ, поспѣшили на помощь несостоятельной ораніенбаумской коман дѣ, и только послѣ ихъ пріѣзда, къ тремъ часамъ по полуночи, удалось пре кратить распространеніе огня. Варшава. 25 сентября во второмъ уголовномъ отдѣленіи варшавскаго ок ружнаго суда, какъ сообщаетъ „Варш. Дн. “, разбиралось дѣло по обвиненію присужденныхъ уже въ каторжныя ра боты и къ ссылкѣ на поселеніе въ Си бирь жителей пригородной дер. Охоты Калиновскаго и Фуса въ разбоѣ, при чемъ потерпѣвшій еврей, давая показа ніе, призналъ лишь одного изъ подсу димыхъ, именно Фуса, за того, который, несомнѣнно, участвовалъ въ нападеніи и въ грабежѣ денегъ; относительно же Калиновскаго и третьяго подсудимаго Павловскаго отъ такого опредѣленнаго указанія уклонялся. Показаніе потер пѣвшаго, повидимому, очень волновало Фуса; онъ нервно и часто перемѣнялъ свое положеніе, сидя на скамьѣ подсу димыхъ, и, перебирая ногами, позвяки- кивалъ кандалами, крѣпко держась за деревянный шаръ, вдѣланный въ скамью, въ видѣ украшенія. Наконецъ, когда судъ удалился для совѣщанія, Фусъ вы крутилъ шаръ и, бросивъ его въ потер пѣвшаго, сидѣвшаго въ первомъ ряду скамеекъ для публики, попалъ въ него, не причинивъ, впрочемъ, никакого пов режденія. Цвѣточница одного изъ здѣ шнихъ магазиновъ Людвига М., молодая дѣвушка, познакомилась въ іюнѣ мѣся цѣ текущаго года съ нѣкимъ Шмид томъ, который уговорилъ ее уѣхать съ нимъ въ Буэносъ-Айресъ, обѣщая до ставить ей тамъ выгодное мѣсто въ мод номъ магазинѣ. Дѣвушка охотно согла силась и соблазнила хорошимъ заработ- свою пріятельницу Каролину О., съ ко торою въ [сопровожденіи Шмидта от правилась за границу. По дорогѣ къ нимъ присталъ нѣкто Зеликъ Влет- штайнъ, которому Ш. довѣрилъ дѣву шекъ, а самъ скрылся. Это уже показа лось подозрительнымъ М., тѣмъ .болѣе, что съ Б. ѣхали еще двѣ дѣвушки й также въ Буэносъ-Айресъ. Въ Бременѣ подозрѣнія ея подтвердились: Блед- штайнъ, дѣйствительно,, оказался тор говцемъ живымъ товаромъ. Въ Бременѣ Б. поджидалъ присылки еще нѣсколь- кихъ штукъ товара и потому отъѣздъ затянулся. Воспользовавшись этимъ, М. извѣстила бременскую полицію, которая и захватила Б. на мѣстѣ преступленія. Передающій это приключеніе „Варшав. Курьеръ” добавляетъ,. что, увезенныя дѣвушки отправлены уже на родину, Новокіевскъ. Овдовѣвшій недавно отецъ семейства, офицеръ, застрѣлилъ изъ ре вольвера другого офицера. Причина убій ства. по словимъ . йялквг R oct “.—еѳмей- 3 убитый. До этой печальной развязки офицеръ, застрѣлившій товарища, про силъ по начальству, чтобы тотъ былъ переведенъ въ другое мѣсто, но этой просьбѣ не было придано значенія. Тог да просившій, взявъ съ собою револь веръ, пришелъ на квартиру товарища и выстрѣлилъ въ него, заявивъ, что дѣ лаетъ это какъ мститель. Челябинскъ. Челябинское уѣздное каз начейство спасъ отъ разграбленія ма ленькій мальчикъ. По разсказу „Самар ской Газеты”, около 4 часовъ пополуд ни, 12 сентября, одинъ мальчикъ, лю битель ручныхъ голубей, добывая свое го голубя, сѣвшаго на крышу казначей ства и скрывшагося на чердакъ чрезъ слуховое окно, забрался на чердакъ 2-хъ этажнаго каменнаго дома казначейства и тамъ, къ удивленію своему, замѣтилъ двухъ притаившихся въ одномъ темпомъ углу чердака мужчинъ. Хитрый маль чикъ (9—10 лѣтъ) не подалъ видя. что онъ ихъ замѣтилъ, а, спустив шись съ крыши, заявилъ о своемъ открытіи сторожамъ, Немедленно при глашенная полиція, забравш сь на чердакъ, тотчасъ же нашла и аресто вала обоихъ злоумышленниковъ, отка завшихся назвать свои имена. Ro время ареста при нихъ было найдено: четвер тная бутыль съ какой-то ѣдкой жид костью, топоры, молотки, стамески и пол тора каравая хлѣба. На первый вопросъ полиціи, какъ и зачѣмъ они сюда по пали?—одинъ весьма развязно и наивно отвѣчалъ, что онъ забрался на чердакъ, отыскивая голубей. Слѣдствіе по этому любопытному дѣлу уже начато, но фа миліи свои оба арестованные пока дер жатъ въ секретѣ. Поверхностное изслѣ дованіе жидкости, имѣвшейся въ бутыл кѣ, показало, что она дѣйствуетъ раз рушительнымъ образомъ на кирпичъ и дерево. Кузнецкъ, Саратовской губерніи. Неда леко отъ Кузнецка произошелъ,—по словамъ „Сарат. Дк.“,—такой рѣдкій случай. Священника пригласили отпѣ вать молодую женщину. Во время пани хиды покойница вдругъ очнулась, подня лась съ своего ложа и кинулась прямо на шею священнику. Всѣ присутствовав шіе въ страхѣ и смятеніи разбѣжались. Священникъ былъ страшно пораженъ и перепуганъ, но вскорѣ сообразилъ, что передъ нимъ только мнимо-умершая, оч нувшаяся отъ наступившихъ родовъ, и въ этомъ ей нужна была немедленная помощь. Долго, но тщетно призывалъ онъ разбѣжавшихся родственниковъ и, въ концѣ концовъ, ему все-же пришлось самому принимать новорожденнаго. Въ настоящее время здоровье ребенка и ма тери вполнѣ нормально, а у священни ка волосы на вискахъ, все-таки, посѣ дѣли. Казань. Въ поѣздѣ Московско-Казан ской желѣзной дороги, слѣдовавшемъ изъ Рязани въ Казань, между станція ми Шихраны и Урмары, въ ночь на 21 сентября, разыгралось, по словамъ „Каз. Тел.“, слѣдующее происшествіе. Въ по ѣздѣ этомъ ѣхалъ въ вагонѣ 2-го клас са одинъ казанскій житель,—юристъ по профессіи, — въ сопровожденіи своего письмоводителя, занимавшаго въ поѣздѣ отдѣльное отъ своего принципала мѣсто въ вагонѣ 3-го класса. Когда поѣздъ вышелъ изъ Шихранъ, названный пас сажиръ внезапно проснулся и, узнавъ отъ кондуктора, что поѣздъ направля ется уже въ Урмарамъ, гдѣ его письмо- водитель долженъ сойти, вскочилъ съ . ппртйтш и HîiKWnjoD lia « umunu пальто, безъ шапки, отправился разы скивать вагонъ, гдѣ находился этотъ письмоводитель, съ цѣлью дать ему ка кое-то порученіе. Чтобы добраться до того вагона, пассажиру этому пришлось пройти черезъ вагонъ 1-го класса. Но пройдя черезъ этотъ вагонъ, онъ уви дѣлъ, что пройти къ своему письмово дителю ему не удастся, такъ какъ за ва гономъ 1-го класса слѣдовалъ вагонъ, занятый приспособленіями для парового отопленія поѣзда, черезъ который прой ти нельзя было. Тогда онъ рѣшилъ вер нуться обратно въ свой вагонъ и по шелъ назадъ прежней дорогой, т. е. че резъ вагонъ 1-го класса. Но когда онъ, пройдя этотъ вагонъ, достигъ, наконецъ, площадки, за нимъ внезапно щелкнулъ замокъ въ только что закрытой дяёри и она заперлась. Пассажиръ толкнулся въ переднюю дверь, но й та оказалась, запертою на ключъ. А ночь была хо лодная… Полураздѣтый пассажиръ, дро жалъ на холодѣ, выбивая зубами тре ли… Волѣе часа провелъ онъ въ такомъ положеніи. И только когда поѣздъ сталъ подходить къ Урмарамъ, его впустили въ вагонъ. Открылъ двери передъ нимъ оберъ-кондукторъ, сопровождавшій по ѣздъ. .0-происшедшемъ, по требованію злосчастнаго пассажира, былъ состав ленъ протоколъ. При этомъ выяснилось, что запертъ онъ былъ въ опасной ло-. вушкѣ на холодѣ по распоряженію, на ходившагося въ вагонѣ 1-го класса же лѣзнодорожнаго контролера. Но контро леръ, не отрицая этого, говорилъ: — А зачѣмъ онъ въ 1-й классъ заб рался… У него билетъ 2-го класса, онъ не имѣлъ права ѣхать 1-мъ классомъ… Я также требую составить протоколъ… — О чемъ? -— Да вотъ о томъ, что онъ съ биле томъ 2-го класса ѣхалъ въ 1-мъ… На предложеніе пассажира получить съ него дополнительную плату за посѣ щеніе 1-го класса, контролеръ отвѣтилъ Отказомъ. Составить-же требуемый кон тролеромъ протоколъ о посѣщеніи ваго на 1-го класса названнымъ пассажиромъ 2-го класса, желѣзнодорожная полиція не согласилась, въ виду предложенія пассажира подучить съ него дополни» тельную плату. За описанную расправу съ пассажиромъ контролеру, вѣроят но, придется теперь отвѣтить предъ су домъ. Внѣшнія извѣстія. Греція. Послѣ восьмимѣсячнаго отсут ствія на-дняхь прибылъ въ Аѳины принцъ Георгъ, главнокомандующій греческимъ флотомъ въ послѣднюю войну. На вок залѣ онъ былъ встрѣченъ министрами и немедленно уѣхалъ въ Татой, гдѣ пре бываетъ королевская чета. Наслѣдный принцъ Константинъ и принцъ Николай. пріѣхали въ Лавріумъ и оттуда отправились въ Татой, не за ѣхавъ въ Аѳины. . Въ Аѳинахъ вполнѣ сознаютъ, что съ назначеніемъ генерала Смоленца поло женіе наслѣднаго принца Константина становится чрезвычайно затруднитель нымъ, такъ какъ между нимъ и Смолен номъ за послѣднее время произошелъ открытый разрывъ. Сербія. Говорятъ, что король Але ксандръ сербскій согласился на созывъ конституціонной коммиссіи *еъ тѣмъ усло віемъ, чтобы эта коммиссія была состав лена изъ политическихъ дѣятелей, при надлежащихъ ко всѣмъ партіямъ, и что бы проектъ Пересмотра конституціи, ко торый будетъ предложенъ на ея раз- гмотпѣчір. бы лъ вм пяблтянъ совѣ тн и ка- ,4 что проектъ пересмотра конституціи ре дактированъ такъ, что королю предо ставляется всемогущая власть, ему бе зусловно подчиняется армія и учреж дается верхняя палата вопреки прин ципамъ, о которыхъ всегда громко за являла радикальная партія. Турція. 8-го октября Порта, по сло вамъ константинопольскаго корреспон дента .Times”, разослала турецкимъ представителямъ при дворахъ шести ве ликихъ державъ циркуляръ, въ кото ромъ поручаетъ имъ настаивать на ско рѣйшемъ рѣшеніи критскаго вопроса. Въ циркулярѣ предлагается разоруже ніе всего населенія Крита, какъ мусуль манскаго, такъ и христіанскаго и назна ченіе губернаторомъ Крита Христіанина, но турецкаго подданнаго, каковое на значеніе должно быть сдѣлано ГІортой, но съ согласія державъ. Заграничная жизнь. Безпорядки въ Римѣ. Начало безпорядкамъ положила мани фестація торговцевъ противъ увеличенія налоговъ. Иностранныя газеты принесли слѣдующія подробности объ этомъ событіи. Въ два съ половиною часа дня колонна манифестантовъ,ш, которой находились наиболѣе извѣстные представители рим ской коммерціи и промышленности, спу стилась съ Капитолійскаго холма,” на правляясь къ дворцу Браски, гдѣ по мѣщается министерство внутреннихъ дѣлъ и гдѣ былъ въ это время Рудини. Во главѣ колонны находился глава римска го муниципалитета. Колонна манифе стантовъ съ самаго начала достигла уже внушительныхъ размѣровъ, такъ какъ, кромѣ торговцевъ, закрывшихъ магази ны и лавки, къ ней примкнула толпа рабочихъ, оставшихся ‘ безъ работы, и масса любопытныхъ. Колонна двигалась по улицамъ, гдѣ были заперты всѣ тор говыя заведенія, даже аптеки, гостин ницы, трактиры и табачныя лавки. На всѣхъ лавкахъ красовались однообраз ныя четырехугольныя карточки, разо сланныя наканунѣ торговой палатой и гласившія о причинахъ прекращенія торговли. По мѣрѣ того, какъ толпа двигалась, ея размѣры росли, и у зда нія министерства внутреннихъ дѣлъ ко лонна состояла, по крайней мѣрѣ, изъ 40—50-ти тысячъ человѣкъ. Коммер санты шли въ молчаніи, но другіе участ ники шествія громко выражали про тестъ противъ правительства и фискаль ныхъ законовъ. „Долой налоги! Долой воровъ!”—раздавалось въ заднихъ ря дахъ колонны. У входа въ министерство внутреннихъ дѣлъ находилось около 30-ти карабинеровъ,. которые пропу стили депутацію коммерсантовъ, нахо дившуюся впереди толпы, и закрыли входъ для остальныхъ. Сначала перегово ры между толпой и карабинерами носили не очень воинственный характеръ, по по степенно страсти разгорались, отъ словъ перешли къ бросанію камнями и наси ліямъ. Многія окна во дворцѣ Браски были разбиты, нѣсколько карабинеровъ ранено. Новая колонна карабинеровъ, го родскіе сержанты и нѣсколько ротъ солдатъ изъ сосѣднихъ казармъ явились на помощь осажденнымъ карабинерамъ дворца Браски. Въ дѣло пускается хо лодное оружіе съ одной стороны, камни и палки—съ другой. Въ толпѣ многіе ранены; со стороны защищающихъ ми нистерство внутреннихъ дѣлъ довольно сильно раненъ полковникъ карабинеровъ. Коммерсанты совершенно устранены, и борьба происходитъ между рабочими и солдатами. Возбужденіе толпы становит ся особенно сильнымъ тогда, когда вновь появившаяся рота пѣхоты для того, что бы проложить себѣ путь, начинаетъ стрѣлять. Вмѣстѣ со стономъ раненыхъ раздаются угрожающіе крики толпы, которая бросается на солдатъ съ тѣмъ, чтобы ихъ обезоружить. Съ прибытіемъ новыхъ войскъ шансы побѣды начина ютъ переходить на сторону защищаю щихъ министерство внутреннихъ дѣлъ. Свалка продолжается, но толпа мало- по-малу принуждена очистить площадь, и къ шести часамъ вечера безпорядки прекращаются. Только отряды пѣхотин цевъ, карабинеровъ и полицейскихъ продолжаютъ занимать площадь Навина передъ дворцомъ Браски и близь лежа щія улицы. Количество раненыхъ и до .сихъ поръ не приведено съ точностью въ извѣстность; изъ. убитыхъ на мѣстѣ оффиціальныя свѣдѣнія называютъ толь ко одного—19-ти-лѣтняго рабочаго Лам берта Гецци. Число арестованныхъ на мѣстѣ незначительно, почти всѣмъ участ никамъ безпорядковъ удалось скрыться. Смѣсь. Убіеніе дѣвочекъ въ Индіи. Жестокій обычай избіенія дѣвочекъ у индусовъ, который счи тали, если не совсѣмъ искорененнымъ, то, по крайней мѣрѣ, значительно ограниченнымъ, за послѣднее время снова привлекъ къ себѣ общественное вниманіе. Не смотря на всѣ за коны и постановленія, индусы все еще про должаютъ убивать своихъ новорожденныхъ дочерей. Строгія мѣры, принятыя правитель ствомъ противъ этого жестокаго обычая, имѣли только тотъ результатъ, что теперь тайно совершается то, что въ прежнее время производилось открыто и въ чемъ каждый индусъ откровенно сознавался. Одинъ бри танскій коммиссаръ насчитываетъ 30,000 дѣ вочекъ, убиваемыхъ ежегодно только въ Кот- шѣ и Гуджератѣ. Что же служитъ поводомъ къ такому вар варскому обычаю? Не изъ нужды, какъ, напримѣръ, у китай цевъ, а вслѣдствіе ничтожныхъ предразсуд ковъ совершается въ Индіи это злодѣяніе. Источникомъ такой жестокости служитъ су ществующій у индусовъ и другихъ восточ ныхъ народовъ взглядъ на женщину, какъ на существо низшее. Только въ качествѣ ма тери, й при томъ только матери сына, жен- іп.иня игм’Ьетт. ит. гл а э а х т. иидуоопч- і г Ь и о т о рое значеніе, такъ какъ сынъ не только яв ляется родовымъ преемникомъ по нисходящей линіи, но отъ его существованія зависитъ также безсмертіе его родителей и предковъ. Если сынъ совершаетъ предписанныя жертво приношенія, то отецъ и предки его пребы ваютъ послѣ смерти въ состояніи блажен ства; если же нѣтъ сына, который испол нялъ бы эти священныя обязанности, то ду хи его отца и предковъ навсегда перестаютъ существовать вмѣстѣ съ семьей. Поэтому сынъ занимаетъ въ семьѣ почетное положеніе. У кого есть сынъ, того боги благословили, а у кого есть дочь, того они наказали. На рож деніе дочери всѣ смотрятъ, какъ на несчастіе семьи. М е з д м о г ш ш телеграмма, полученная Императорскимъ Харьков скимъ Университетомъ отъ Тлавной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 5 октября 1897 г. Минимумъ давленія въ Бодэ—747 и Ир ландіи—742, максимумъ 776 на югѣ Россіи. Дожди выпали на крайнемъ сѣверѣ, востокѣ и частью въ центрѣ, сухо въ остальной Рос сіи, ясно на югѣ и въ Прибалтійскихъ гу берніяхъ. Температура выше нормы на сѣве ро-западѣ, близка къ нормѣ въ остальной Россіи. Ожидается : перемѣнная погода и мѣстами дожди на сѣверѣ, сухо въ остальной Россіи; перемѣнная облачность въ средней полосѣ, ясно на югѣ; повышеніе температуры на сѣ веро востотсѣ, мало перемѣнъ температуры въ остальной Россіи. Дозволено цензурою. Харьковъ, Б-го Октября 1897 года. Состояніе погоды въ Харьховѣ 5 октября. .=■ g-й j Ë r f ggSgg * . g я о& § йег § ! 1.8-8.2,5 § • w сх ея 9 го і ш св и 5 н к о 5 ü « 5 £ де- .sgëcSg fljfogggs о з 7 у. 762-7 5-0 98 О О — 1 д. 762-9 17-4 60 С.-С.-3. 1 О 9 в. 762 2 8-4 92 О О Температура почвы на глубинѣ. Н н (4 н Н Н н ■ а « я я и и » 3 S S .g 3888 irosasssg ‘ j г- 7 у. 2-8 6 6^ 8-8 10-8 1 д. 2Г0 13 0, 101 10-8 12 4 132 135 I I 9 в. 5-8 9-3, 10-4’ 10-8 I I I 1 сант.= 0.225 вершка. Наибольшая температура воздуха 18 6 Наименьшая температура воздуха 37 Наименьшая температура поверхности поч вы І і. Лаборантъ И а. Поповъ. Календарь. Православный календарь. Понедѣльникъ, 6-го октября. Апоет. Филип. 1, 1—7; и 1 Кор. 4, 9—16.— Еванг. Луки 4, 37—44; и Іоан. 20, 19—31. Св. апостола Ѳомы. Храмовой праздникъ 67-го Тарутинскаго полка. ‘ 1812. Битва при Тарутинѣ. 1813. Битва подъ Лейпцигомъ. Редавторъ-жвдатель А А, Іозефовнчъ Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Петровскій пер , No 16 Телефонъ М 640 Продажа. 11 октября, въ 10 ч. утра, въ г. Ах- тыркѣ въ залѣ публичныхъ засѣданій уѣзд наго съѣзда будетъ продаваться недвижимое имѣніе умершаго крестьянина, Прокофія Се менова Бѣлоуса, состоящее въ г. Ахтыркѣ въ 3| станѣ, въ проулкѣ, изъ Сумской улицы и заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ съ по стройками. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 159 руб. ________ ЗРЪЛИЩА. Понедѣльникъ, 6-го октября. „Джіоконда“, муз. Панкіели. Начало въ 8 час. вечера. _ ______ Списокъ дѣлъ , назначенныхъ къ слушанію въ су дебномъ засѣданіи харьковскаго уѣзднаго съѣзда па 8 октября 1897 г. съ 10 час. утра. По обвиненію: А, Григоренко въ нанесеніи побоевъ Литвиновой и др.; 2) Н. Латышева въ обидѣ Антонова; 3) В. Сендецкаго и др Глущенкомъ въ распространеніи ложныхъ слуховт; 4) В. Почуева Дьяковымъ въ само управствѣ; 5) С. Сѣрова въ обидѣ Бѣлогор скаго; 6) А. Табашниковой въ обидѣ Лосе- врй; 7) Т. Набока въ неправильной торговлѣ крѣпкими напитками; 8) Т. Старченко въ кражѣ лозы изъ экономіи фонъ-деръ-Лауницъ; 9); С. Шевскаго и др. въ нанесеніи побоевъ Чалымъ;1 10) Головковыхъ въ обидѣ Голов ковыхъ и 11) Г. Зирченко въ обидѣ [ Подрѣ зовой. По иск : 11) Синолицовскаго сельскаго Общества съ Грудины 60 руб.; П ) Е. Евтухо ва съ Ткаченковыхъ 50 руб.; 14) А. Горѣш- наго съ Горѣшныхъ о выдачѣ ежемѣсячна го пособія; 15) М. Стрижиченковой къ Стри- жйченко за приданое; 16) JV). Захарьевой къ Доброскому отъ отобраніи телки; і 7) Н. Пар- хоменкоиой къ Пархоменко за землю ; 18) Грин* ченковой и др. объ утвержденіи въ правахъ наслѣдства; 19) Болыне-Рашковскаго сельск. Общества къ Безпалоььшъ за землю; 20) II. Чумаченко къ кр с. Жихора Софіевскаго Общ. за межу; 21) А. Старченко съ Гурьев і 5 р долга; ?2) Г Котдяра къ Котляру з t плетень; 23) А. Воловика съ Мельника 25 р. убытковъ; 24) А. Ранковичъ съ Благого 30 р. убытковъ; ’/5) М. Безвжильнаго съ Шкряб- ко 30 руб. убытковъ и Н. Чернякова съ Апух тина 39 руб. долга. По мѣстному времени. Поѣзда желѣз- г Отходятъ I Приходятъ НЫХЪ ДОРОГЪ. изъ Харьк. въ Харьк. Курскъ. час мин час мин> Скорый ….. 7—10 в. 9—36 у. Курьерскій …. 2—56 д. 12—36 д. Почтовый . . • 8—04 у. 7—55 в. Товаро-пассажир. . 10—24 в. 7—54 у. Лозовая, Севасто поль м Ростовъ. Курьерскій …. 12—56 д. 2—36 д. Почтовый – 8—40 в. 7—09 у. Дополн. почтов. (Ро стовъ черезъ Ло товую), ……………… 9—29 в. 6—24 у. Товаро-пассажир. . 9—56 у. 6—34 в. Доіюлнительн. пас- сажир. (Харьковъ- Синельниково) . . 10—14 в. 5—34 у. Полтава, Николаевъ и Одесса. Пассажирскій . . . 10—34 у. 5—59 в. Почтовый …………… 10—39 в. 5—24 у. Сумы, Ворожба и Кіевъ. Почтовый . . . . 9—14 у. 7—59 в. Пассажирскій , . . 11—24 в. 7—44 у. Балашовъ. Почтовый ………….. 10—24 у. 5—53 в. (Основа). (Харьк.-тов. , 10—47 у. 6 -1 9 в. (Харьк.-тов.) (Основа). Пассажирскій . . 5—34 в. 9—06 у. (Основа). (Харьк.-тов. , 5—55 в. 9—24 у. (Харьк.-тов.) (Основа). О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . АВС. 10 5 ікушерка В. М. Грибова, Сумская, 20. Подробности на карточкѣ. 8866 30-12 АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бере менныхъ и рожаницъ, угодъ Енатеривосдав- гкой и Ярославской, парадный ходъ съ Яро славской, д. Гутьяръ, J» 1В, кв. Ѣ 4. 5854 100—95 ІКШ ЕРКАКОДЬЕВІ имѣетъ помѣщеніе со всѣми удобствами для секретныхъ беременныхъ и роженицъ, Ка- царская улица, цомъ Щербакова, No 15. 9241 10—2 ИЩУ МЪСТА ШВЕИ, въ домъ. Искринскій переулокъ, No 3, спро сить Курану. j 9781 1—1 Студентъ, опытны! репетиторъ, знающій теоретически новые языки, ищетъ уроковъ Рымарекая. No і, кв. Ѣ 4, И. Р. 9781 3 -1 Л. Л . Р Й Д И Н Г Е Р Ъ . МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ И МЪДНОЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОДЪ В Ъ А У Г С Б У Р Г Ѣ (Германіи). ( акціонерное общество ). ОХЛАЖДАЮЩІЯ НАЖИВЫ И МАШИНЫ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ИСКУССТВЕННАГО ЛЬДА, дѣйствую- щія посредствомъ углекислоты. Устройство охлажденія помѣщевій, кладовыхъ для мяса и другихъ припасовъ1 подвергающихся скорой порчѣ, устройство оххаждевія при скотобой няхъ, охлажденія погребовъ на пивоваренныхъ заводахъ, винныхъ погребовъ и т. д. П А Р О В Ы Я М А Ш И Н Ы одноцилиндровыя и компаундъ, съ гентильнымъ и золотниковымъ парораспредѣленіемъ. Компрессоры, паровые котлы, турбины, водокачки, машины для пивоварен ныхъ заводовъ и солодовенъ. Въ особенности: устройство варочныхъ отдѣленій, сушиленъ, охладительныхъ аппара товъ, солододробилокъ съ вѣсовыми или мѣрительными аппаратами и безъ оныхъ, автоматическіе вѣсы, гидравлическія и др. подъемныя машины, трансмиссіи, устройство газовыхъ заводовъ и газоваго освѣ щенія для желѣзнодорожныхъ вагоновъ. Издѣлія завода премированы на многочисленныхъ вы ставкахъ. Инженеръ и представитель завода для южной и средней Россіи съ Кавказомъ. ѳ . а ., т т т у л ь ц Е , Харьковъ, Старо-Московская улица, No 15-й. Составленіе проектовъ н свѣтъ; личное посѣщеніе для устныхъ переговоровъ и съешонъ 9538 5 -3 ПРОДАЖА выше всякаго совершенства, соленыхъ: огур цовъ, арбузовъ, баклажановъ, капусты; гру- шоваго кваса, собственнаго приготовленія въ магазянѣ Ф. Н. МАСЛЕНИК0ВА, на Большой Москалевской улицѣ. 9671 2 -1 ~ ’Т Т – Г Т Т ^ п р ъ ооыг. приходящую учительницу музыки. Усло вія письменно: Старо Московская, No Зэ, ма газинъ обуви, для Е. Н. Ч. 9775 1—1 СКРИПАЧЪ, окончившій харьковское музыкальное учили ще, даетъ уроки. Подольскій переулокъ.•No 7, кварт. АІ 2 (во дворѣ). 9773 6—1 Ч р ПІІРГІ* 23- хъ лѣтъ, служив. при вла- Ic p n C U b , динавказскомъ полицейскомъ управлевіи сыщикомъ, желаетъ имѣть дол жность. Узнать въ конторѣ В. Сидоренко, Николаевская площадь, д. No 7. 9776 I 1 ” р о я л ь очень хорошій, по случаю, не дорого продает ся. Мѣщанская ул., д. No 17, кв. Элькива. 9774 2 -1 ІТміш од виацшвш, но съ учебными занятіями не болѣе 4 час. въ день и безъ надзора за дѣтьми, желаетъ имѣть мѣсто въ де ревню учительница, основательно зна ющая теор. и практ. франц. и нѣм. языки, русскіе предметы и первонач. музыку и имѣющая хорош. атттестаты. Адресъ: Кузнечная у л., д. Корытина, кв. Смирновой. 9711 2—1 И … ѵ м і „ т . ухаживать за дано», шить, п Щ у In Ь О Іа помочь по хозяйству или бонной. Суиская, No 10. М. И. С. Адр. оста вить швейцару. 9777 1—1 П іѴ Л -ѴІІИПАП желаетъ имѣть урокъ. jn n o u p * знаетъ теорію француз скаго и нѣмецкаго языковъ. Дмитріевская ули ца, д. No 23, кв. No 3, студеату А. 11. 9779 1 -1 С т у д ія х у д о ж н и к а У в а р о в а , Дмитріевская улица, домъ No 20. \Ѵ П фссъ tyw acm w cw , съ натуры. Уроки рисовавія и живописи- Пріемъ заказовъ всякого рода художествен ныхъ работъ. Реставрація картинъ. Пріемъ отъ 12—3 дня. 9784 2 -1 Желаю опредѣлить мальчика иногородняго, хорошо грамотнаго (14 лѣтъ), ьъ солидное торговое дѣло, на года. М -Пана совка, д. No 6, Андреева, кв. Бардакова. 9524 1 -1 Г фт ТТ? – ттгтств 3 курса ищетъ урока, сог- ѵ Т у Д ‘-у а Д в ‘ ласенъ за столъ и кварти ру. Рудаковскій переулокъ, No 66, квартира No 5, студ Бо—скому. 9667 2 -2 Въ складахъ Ф. А. Попова, Кузнечная ул., No 4-й. 1) отдаются склады на годъ и помѣсячно; 2) принимаются това ры и домашнія вещи на храненіе. 9664 10-2 ПТІДПкІ 110 ®*ТИ К0М£атъ с0 ВСѣіІИ П в а |іІ г ф Ы удобствами отдаются по Тех нологической улицѣ въ домѣ В В. Л ока- чертъ- 9673 5 —3 ВЪ ВЫСОКОЙ части города отдаются въ наемъ вновь рос кошно отдѣланныя, высокія и свѣтлыя, 2 квартиры, каждая по 4 комнаты, со службами. Угол Миронос«ц сой и Костомарова ой улвцч, домъ JV4 72/і, 9660 5—2 Василій Гавріию вт ДОНИНЕОВЪ, о п ія i s t w i n i к, 0. Гоібшва. Имѣю чѳоть извѣстить почтеннѣйшую публику харь ковскую, а также и иногороднюю, что съ 1 го сентября с г. мною открытъ мануфактурный и суконный магазинъ, Го стинный дворъ, Горяиновскій переулокъ, рядомъ съ мага зиномъ Ф. Г. Енуровскаго, можно пройти съ Университет ской, въ ворота. 8678 15—14 ЮЖНЫЙ К Р А И. 3 £ © а з л и г в ь т ы отдаются по Кацарской ул., домъ No 5. – 9506 6 -5 Ф РУКТОВЫЯ ДЕРЕВЬЯ и ДИКІЯ и кустарни ки, многихъ разныхъ сортовъ, по очень дешевой цѣнѣ, ЗСО.ООО тополей, всякой ве личины и сортовъ отъ 2-хъ руб. за 100 шт. й дороже.Принимаю недорого устройство и раз веденіе садовъ и поласадкиковъ. Старо-Мос ковская ул., д. Пашкова, No 70. 9479 10—8 ФИеЪ-ГАРМОНІЯ, печка желѣзная, комнатная, водопроводныя трубы подержанныя ПРОДАЮТСЯ. Кокош кинсьая ул., д. No 6, противъ 3 гимназіи. 9553 5 -4 Д е р е в ь я фруктовыя и украсительныя, кустарники, клубника, спаржа и другія многолѣтнія и лу ковичныя растенія. Устройство садовъ здѣсь и въ отъѣздъ, на выгодныхъ условіяхъ. Садо водство: Большая Москалевская улица, No 106. Павильонъ у Лопанскаго моста, ЭБЕРГАРДТЪ. 9496 6 -5 П р т п і с Р І І О a“ glais® désire chambre et U u lllU IO C /IIC pension pour leçons; elle cherche aussi des leçons, gikorsky Libraire française, rue Ekaterinoslavsky. 9435 5 – 5 ^Продается з б ^ д о ^ Г н а ул. и 3 флигель во дворѣ, о цѣнѣ узнать у хозяйки дома. 9453 3—3 Э К И П А Ж Е Й полученъ большей транспортъ изъ Москвы Торговый домъ 6′ рвъ Мариничевыхъ, Куз нечная улица, д. Шмзренкова, No 25 ___________________________ 9556 10 6 ТРЕБУЕТСЯ подержанный, годный къ работѣ локомобиль, въ 10—12 силъ, а также мельничный поставъ. Адресъ: Бахмутъ, Турубинеру. 9585 6- 5 Приведены щш продажи пара заводскихъ, рысистыхъ лошадей, гнѣдой масти. 6 лѣтъ, около 5 верш. Видѣть можно на Конной площади, во дворѣ Найденова, около Дома Трудолюбія. 9601 5 -4 fhaQ TH U -k сани» сбруя, армякъ, не быв- M ^dijIU nD j шій въ употребленіи, попоны для лошадей, воевное пальто на мѣху, не дорого продаются. Тамъ же отдается ком ната со столомъ. Михайловская улиц», домъ No 15, кварт. Синельниковой. 9185 2—2 Окончившій земледѣльч. учил., съ 16 лѣтн. праьтик. въ болып. имѣй. Кіевск. и Харьк. губ, ищетъ мѣсто управляющ имѣй, за умѣр. возя. Ван вый переулокъ, домъ No 4, квартира No 5. 96G5 2 -2 Д еревья продаются очень дешево: яблони 1 шт. 20 коп., тополей 100 штукъ 5 руб, спаржа 3—4 лѣтъ 1 р., беру устройство по- лисадниковъ по англійской методѣ и обрѣзку деревьевъ. Клочковскій пер., на левадѣ, No3, домъ Гермаьсона. 9589 2 -2 Во вновь открытой столовой, по Рыбной ул., 7¾ 30, даются доиаш. обѣды на свѣжемъ маслѣ, для гг. студентовъ боль шая скидка. 8966 10—8 По случаю отъѣзда, продается хорошій рояль, яусоврачеб. кресло» ыраморн. столъ къ нему, книжные шкапы* кровати, вѣнск. стулья и пр. Кузнечная, д- Попова, No 4. Спросить Кондратьича. 9681 3 3 ЛИФЛЯНДЕЦЪ ищетъ мѣста управляющ. или помощ. имѣ ніемъ, знаю отлач. земпедѣл., скотовод. и лѣ- совод., умѣю со всѣми машин. работ.- много лѣтъ практ., имѣю аттестаты. Москва, 1-я Мѣщанская, Старобанный пер., д. Князева, кв. No 8, Контерпасъ. М. 2 -2 Домъ-особнянъ, “ уажба«в, Bc t дсмъ, за выіздомъ не дорого отдается. Холод ная гора. Кладбищенская (Пограничная), No 4. Узнать: Б.-Панасовка, No 55, у хозяевъ. 9686 2 -2 КВАРТИРА въ 6 комнатъ, отдается. Мироносицкая ули ца, домъ No 18. 9698 J —2 Отдается для дамы или дѣвицы небольшая комната, въ семьѣ со столомъ за 20 руб. Благовѣщенская, домъ No 26, спросить у дворника. 9663 3 3 TT А Р Д І Т Ш іТ Й студенческій мундиръ ІХИ.Х Л продается. Чернышев ская ул., No 70. 9678 2 -2 У опытной француженки |7 въ мѣс. уроки практ., теор ЛІТ1ПГ U ÏÎ и литер , также англійскаго II І П I II и нѣмецк. яз., домъ ІІащен N t; IJ І І И . ко Тряпкива, кв. 155, главн. Jr ходъ черезъ Пассажъ съ Университ. ул., дома отъ 9-^1 д. и отъ 3—7 в. 9616 2—2 И щ у м ѣ ста р у сск ой бонны , имѣю рекомендацію. Адр.: Москалевка, Коло дезный пер., д. Пономаренко, No 22, кв. Сизовой. 9722 2 -2 Лошади продаются заводскія, съ хорошимъ ходомъ. No 52, Сум ская ул. 9735 2—2 п ОКУ ПКА И П Р О Д А Ж А брилліантовъ, золота, серебра, жемчуга и древ ностей, магазинъ .Взаимный сбытъ*, Екате ринославская улица, д. No 7, подъ гост. Бе- нони; туть же принимаются заказы и почин ки брилліантовыхъ, золотыхъ и серебряныхъ вещей. Ювелиръ I. ДУНАЕВСКІЙ. 8325 15-11 М А Г А З И Н Ъ Славянскій Базаръ ГОТОВАГО ВЕРХНЯГО ДАМСКАГО ПЛАТЬЯ, вновь открытъ въ Пассажѣ, -Л? 21-й, въ новой галлереѣ. Имѣетъ хорошій выборъ готоваго платья □о очень дешевымъ цѣнамъ. При магазинѣ имѣется мастерская подъ наблюденіемъ опытной закройщицы, принимаются зака зы какъ изъ своего матеріала, такъ изъ матеріала заказчицъ, магазинъ ручается за добросовѣстное исполненіе Г. Смирновъ. 9629 3 -2 6-го Октября 1897 года No 5751. НАСТОЛЬНЫЙ Э Ш К Л О П Е Д Щ С К І Й С Л О В А Р Ь Изд. Т-ва А. ГРАНАТЪ и Н°. Цѣль и здаш Н ш сжатомъ изложеніи дать точныя и обстоятельныя свѣдѣнія’ предмету знанія, оз- А Р А ІК Ц А И Г Т накониіь съ основными выводами всѣхъ наутГь и болѣе важными І І | | l i l t | | Т | | П й вопросами жизни и тѣмъ содѣйствовать самообразованію и болѣе ѵ і і і ѵ і ж ш* жг разностороннему развитію, Цѣна 38 руб., въ перепл.-42 руб. За пересылку 10°/о. Москва, В . Н икит – Допускается разсрочка отъ 1 р. 20 к въ мѣс. . л к Ѵиттрг)ъ ПОДРОБНЫЕ ПРОСПЕКТЫ съ выдержками изъ текста и условіями ± ахтеуъ. разсрочки высылаются БЕЗПЛАТНО. М. 18-9 СЕРБИНОВСКІЯ Ш Ш О-УГОШ Ы Я шши п. д. НОВОВА. УГОЛЬ ПАРОВИЧНЫЙ ПЛАМЕННЫЙ СПЕКАЮЩІЙСЯ. Анализъ X. Т И въ 100 ъѣсовыхъ част. содерж. золы 1,9! ьѣры 1,21 азота 1,82 углерода 80.03 водорода 5,‘!0 ни лорода 9,82 кокса 63,19 вэгрѣвательвая спссобь ость 7852 единицъ теп лоты 1 фунтомъ выпариваетъ воды 12,33 Фув. П Р О Д А Ж А В А Г О Н А М И . Банкирскій домъ И. Д. НОВОВА, въ Харьковѣ. . А. 3 -1 „ А Н Д Р Е И М Е Б І У С Ъ ” , ГОРНО и ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОНТОРА и СКЛАДЪ противъ Лопанскаго моста, домъ Замятина. Телефонъ No 604. Ю жное Отдѣленіе Торговаго Дома Н. ГЛѢБОВЪ и К°. – Единственное представтіельство для Юга Россіи: Завода Фельтенъ и Гилльомъ въ Мюльгеймѣ. Стальные канаты. Аллойные канаты. Провода и кабели. ДЕ-ЛАВАЛЯ въ Стокгольмѣ. Турбо-динамо и турбо насосы. 9 Гартмудъ и К° въ Вѣнѣ и Ратибор.ѣ. Угли для воль товой дуги. Элементы, коксы. Т-ва Ж. БЛОВЪ и Н° въ Москвѣ. Американскіе вѣсы Фербенксъ Пишущія машины Ремингтонъ. Освѣтительные аппараты Уэльзъ. Аме риканскіе велосипеды Викторъ. Главный складъ телефоновъ Эриксона въ Стокгольмѣ. Большой выборъ техническихъ матеріаловъ и инструментовъ для шахтъ, заводовъ, мастерскихъ и желѣзныхъ заводовъ. 387 100- 89 Н А БОЙКОМЪ МЪСТВ отдается угловое помѣщевіе для торговли, могутъ быть магазины: бака лейный, манафактурный, ресторанъ или бумажная мастерская. О цѣнѣ и условіяхъ узнать въ конторѣ лѣснаго склада И. А. Гаврилова, Чеботар ская улица. 9691 4_2 Управленіе В д а в Ѣ в ы в о – С и о и с м щ доводитъ до общаго свѣдѣнія, что съ 15 сего онтября пригородные поѣзда меж ду Дергачами—Харьковомъ—Мерефою будутъ въ ходу по слѣдующему росписанію: Товарный поѣздъ No 39-й Товарный поѣздъ Ne 4 û – r съ прицѣпкой вагоновъ съ прицѣпкой вагоновъ СТАНЦІИ- 11 и 111 клас- СТАНЦІИ. “иМІ клас- Прибыг Сто- .Отправ- Прибы- Сто- Отправ- тіо я н к а . тгоніо. т’і** яни а. ттрш а . “Г” ч. м. МИН. ч. м. ч. м. мин. ч. м. Д ергачи ………………….. . . . — утра 7 44 Харьковъ. . .. ……………………………. — дня 3 44 Платформа 221 вер. …. 7 55 1 7 56 Платформа 224 вер . . . – 3 59 1 4 00 Платформа 224 вер. …. 8 03 1 8 04 Платформа 221 вер . . . – 4 09 1 4 10 Харьковъ ……………………………… 8 19 утра — Д ергачи…………………………………….. 4 25 дня — Пригородный поѣздъ No 14 Пригородный поѣздъ No 13 СТАНЦІИ- СТАНЦІИ. ^ съ вагонами II и III члас. съ вагонами II и III клас. Мерефа ……………….. …. — утрт 7 35 Харьковъ ………………………………… — ли 4 24 Платформа 250 вер . . . • 7 40 1 7 41 Платформа 237 вер ………………….. 4 42 2 4 44 Разъѣздъ Ж 8 ……………………….. 7 49 1 7 50 Карачевка …………………….. 4 47 2 4 4 9 Платформа 243 вер ………………….. 7 57 1 7 58 Платформа 243 вер ………………. 4 57 1 4 58 Карачевка…………………………………. 8 06 2 8 08 Разъѣздъ No 8 ……………………………. 5 06 1 5 07 Платформа 237 вер. , – – • 8 И 2 8 13 Платформа 250 ьер ………………. 5 14 1 5 15 Харьковъ. 8 30 ‘ утр* — М<ФсФа …………………………………….. 5 19 дня — Ч а « з ы о б о ѳ н а ч @ Е С Ы т і о м ѣ о т н о м у в р е м е н и . ^ ^ ^ ТипогоасЬія .Южнаго Края*, Сумская ул., домъ А. А. Іозефовича, No 13,