Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
576
Дата випуску:
29.08.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ЮЖНЫЙ КРАЙ ГОДЪ I I . ХАРЬКОВЪ, ВОСКРЕСЕНЬЕ, 29 АВГУСТА (10 СЕНТЯБРЯ) 1882 ГОДА. No 576. Отдѣльные NoNo „Южнаго Нрая“ продаются по  6  коп. „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й“, ГАЗЕТА О БЩ ЕС ТВ ЕН Н А Я , П О Л И Т И Ч Е С К А Я И Л И Т Е Р А Т У Р Н А Я . ИЗДАНІЕ ЕЖЕДНЕВНОЕ. УСЛОВІЯ ПОДПИСКИ НА 1882 ГОДЪ: ВЕЗЪ ДОСТАВКИ.  СЪ ДОСТАВКОЮ.  СЪ ПЕГКС. ИНОГОГ. Н а 12  мѣсяцевъ………………………………………. 10  руб.  50  кои.  12  р у б .— кои.  12  руб.  50  коп. п 6 . »  б  „  „  / „  „  7  „  50 „ 3  б  „  5  „ 40 „  6 я  30 „  » „ 60 „ „ 4  „  4 „ 50  „  5 я 20 я  5 я 60 я „ 3  я  ……………………………………………………….3 я 50  я  4  я — „  4 я 50 „ „  2  я  2 я 40 я  2 я  80 я  3 „ 20 я »  1  „  1  я 20 я*  1 я  40 я  1 j 60 я Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Главная Контора газеты въ Харьковѣ, па Московской улицѣ, въ д. Харьковскаго Университета  Л* 7-й, при „Публичной Библіотекѣ* А. А. Іозефовпча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта  въ будни отъ 8-ми час. утра до 7-ми час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11-ти  до 4-хъ часовъ дня. Кромѣ того,  ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ: 9¾  Петербургѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для  всѣхъ европейскихъ языковъ, па Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Стрѵбннскаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля  Гартье, на Невскомъ проспектѣ, л» 27;  въ Москвѣ —-въ Центральной копторѣ объявленій для всѣхъ европейскнхъ  языковъ, па Петровкѣ, въ домѣ Солодовпикова и въ конторѣ подписки н объявленій II. Левковской;  въ Варша­ вѣ —въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френдлеръ, па Сенаторской улицѣ, No 22;  въ Кіевѣ —въ  книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ —въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣлаго и Е. П. Распопова;  въ Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевича п  въ Креметугѣ —у нотаріуса И. Ф. Зильберберга. Изъ  Франціи объявленія принимаются исключительно  въ  Парижѣ  у Havas, Lafite et С°, Place de la Bourse. Редащія газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1-Й; для личныхъ объясненій по  дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня.—  Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подпиевю и съ адресомъ автора. Статьи, до-  ..ст-авденпыя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признапния удобными для печати, под­ лежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію н сокращенію. Мелкія статьп, замѣтки и корреспонденціи, неудоб­ ныя для печати, уничтожаются. Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  кѳрресн.  „  Южн. Края “ изъ  с. Барвен- кова, Валокъ, д. Игнатъевт, Полтавы  и  Маріупольскаго уѣв- да. —Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Курска, Екаатери- ноелава, Одессы, Керчи, Полтавы, Новочеркасска, с.  Черт­ кова, Кавказскагв края  и с.  Сапъкова. Внѣшнія извѣстія. Корреспонденція „Южнаго Края11 изъ Вѣны, Смѣсь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Воскресная бесѣда,  Прекрасной маски. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 28-го августа 1882 і. Позавчера, со словъ „Московскихъ Вѣдомо­ стей”, мы сообщили нашимъ читателямъ, что ми­ нистерство финансовъ вошло въ сношеніе съ  подлежащими вѣдомствами о необходимости уиро­ ВОСКРЕСНАЯ БЕСѢДА. Тайна иниціала.—Южно-русскій педагогъ и теорія рав­ новѣсія.—Изловилъ!—Педагогическій совѣтъ Новогра­ досѣверской гимназіи, освобождающій узниковъ,—Двѣ  легенды о романѣ „Впередъ”.—Кое-что о гессенской  мухѣ п кузькѣ.—Самоубійство въ Сквирекомъ уѣздѣ.—  Доля крестьянской жены.—Исправляющая должность  головы, голова головы.—Объясненіе съ читателемъ. А. Б. В. Г. Д.*Е. Ж. 3. И. I. К. Л. М. Н. О. И …… — Постойте! Что это значитъ?! Ничего’это не значитъ, или наоборотъ, очень  многое значитъ: это  иниціалы  тѣхъ героевъ, съ  которыми мнѣ придется имѣть дѣло въ моей  „бесѣдѣ”. Тебѣ, читатель, какъ человѣку, не по­ священному, не имѣющему ничего Общаго съ  провинціальными, что главное, „литературныхъ  дѣлъ мастерами”, конечно, неизвѣстна тайна ини­ ціаловъ, а тайна сія велика есть, и не безъ глу­ бокаго драматическаго элемента. Характеръ этой  тайны тотъ-же, что и характеръ всюду преслѣ­ дующей провинціальнаго литератора „ерунды”, о  которой я уже имѣлъ честь толковать съ тобой  въ прошлой „бесѣдѣ”; и другого характера имѣть  она не можетъ, ибо имѣетъ свое начало въ той  же „ерундѣ”. Затѣмъ она есть одно изъ тѣхъ  сотенъ неудобствъ, которыми такъ заботливо об­ ставлена моя „позиція”. (Зри туже „бесѣду”).  Сунешься въ одну сторопу— „ерунда”, въ дру­ гую-иниціалъ! Вылѣзай какъ хочешь. Своро­ валъ Абрамовъ, стибрплъ Болвановъ, стилимо-  нилъ Вербовъ,’ ограбилъ Дубковъ и т. д. Все  это очень хорошо: очень хорошо, чтобы всѣ  знали Абрамова, Болванова, Вербова и т. д .,  чтобы всѣ сторонились, да берегли отъ нихч. свои  карманы и животы. Но это, читатель, мы съ то­ бой такъ разсуждаемъ, а вѣдь, какъ говоритъ  народъ, наше дѣло—-зась!.. И по дѣломъ. Фактъ  воровства или ограбленія . то еще можно какъ-  нибудь допустить, но зачѣмъ же клеветать на  Абрамова, Болванова и т. д.? Развѣ этого же  самаго не могли сдѣлать тысячи другихъ, иниціа­ лы которыхъ тоже А. Б. В. и т. д.? Зачѣмъ же, въ самомъ то дѣлѣ, тыкать пальцами? Это непри­ лично, да еще на улицѣ, публично; а чтобъ не  благовоспитанныя дѣти пальцами не тыкали, на  это есть благовоспитанныя няни, которыя упо­ требляютъ слѣдующій маневръ: какъ только „ди-  тю“ тыкнетъ пальцемъ, такъ его ссй-чаеъ но  рукѣ, но рукѣ…. Такъ вотъ и отучиваютъ. И  хорошая это педагогія…. Есть положимъ еще и  другого сорта. Знаю я одного южно-русскаго пе­ дагога, Д. его зовутъ. Было эго еще вотъ только  что, надняхъ. Подрались у него ребятишки. А  подрались они изъ-за того, что дали имъ  на всѣхъ  (ихъ было порядочно) одинъ микроскопи­ ческій ржаной хлѣбецъ: дѣлитесь, молъ, какъ  знаете. Дѣлились, дѣлились и, понятно, подра­ лись, т. е., собственно даже не подрались, а  просто на-нросто болѣе многочисленное и силь­ ное большинство ребятишекъ изрядно намяло  бока меньшинству. Драка была жаркая: одни дубасили, другіе ре­ вѣли… Толку то, положимъ, изо всего этого ма­ ло вышло, ибо хлѣбецъ отъ этого не увпличился,  но дѣло не въ томъ. Педагогъ Д. долго стоялъ  въ сторонкѣ, пока наконецъ не догадался вмѣ­ шаться. Тутъ’ п пошла расправа. Были допроше­ ны обиженные, указавшіе на то, между прочимъ,  что среди зачннтциковъ-драчуновъ были также и  ребятишки изъ старшихъ классовъ; затѣмъ пред­ сталъ на допросъ п кое кто изъ драчуновъ: жутко  пришлось нмъ, думали совсѣмъ животовъ ли­ шиться придется. Даже обиженнымъ жаль нхъ сдѣ  ладось: побѣжали къ Д. печаловатьсяза драчуновъ.  Д. смиловался, простилъ. И зажили опять ребятиш­ ки тихо, мирно, урывая по прежнему кое-что изъ  порціи другъ у друга. Но Д. недаромъ мудрый  педагогъ. Вотъ онъ и разсудилъ: „ребятишки  глупый народъ; драчуны, молъ, теперь совсѣмъ  присмирѣютъ, послѣ того какъ понесли должную  кару н кромѣ того должны быть обязаны смяг­ ченіемъ этой кары ими же обиженнымъ; за то по­ слѣдніе навѣрное черезъ чуръ задерутъ носы и  совершенно отберутъ порціи у драчуновъ. Нѣтъ,  такъ нельзя: нужно  уравновѣситъ*.  Однимъ сло­ вомъ, разсудилъ логичнѣе всякихъ логикъ. Со­ бралъ онъ обиженныхъ ребятишекъ, сталъ въ стить установленный законами порядокъ взыска­ нія недоимокъ въ казенныхъ и земскихъ денеж­ ныхъ сборахъ съ имѣній и земель, не входя­ щихъ въ составъ крестьянскаго надѣла и при­ надлежащихъ помѣщикамъ и другимъ частнымъ  землевладѣльцамъ въ уѣздахъ. Порядокъ этотъ,  основанный па Высочайше утвержденномъ 8-го  февраля 1865 г. мнѣніи государственнаго совѣ­ та, до такой степени проникнутъ стремленіемъ  отдалить примѣненіе рѣшительныхъ мѣръ, соз­ даетъ столько льготъ и отсрочекъ для неакку­ ратныхъ плательщиковъ, что хропическая не­ доимка, которая числится за ними, вызывается,  можно сказать, искусственнымъ образомъ и чуть  только не поощряется. Все это, конечно, на руку  людямъ богатымъ, н многіе изъ нихъ прекрасно  пользуются своимъ привиллегированнымъ поло­ женіемъ, что и отзывается весьма неблагопріятно  на государственномъ бюджетѣ и особенно на зем­ ствѣ, съ которымъ и полиція и частныя лица  не считаютъ нужнымъ церемониться. Сущность закона 1865 г. сводится вотъ кч. чему: Взысканіе недоимки начинается не раньше,  какъ черезъ д ва м ѣ с я ц а но истеченіи срока,  опредѣленнаго для внесенія того или друга­ го денежнаго сбора въ уѣздное казначейство.  При взысканіи соблюдается извѣстная постепен­ ность. Прежде всего взысканіе падаетъ на до­ ходы съ имѣнія. „Если въ немъ ‘находятся вре­ менно-обязанные крестьяне, состоящіе на обро­ кѣ, то сельское начальство ихъ обязывается  весь оброкъ пли часть его, нужную для покры­ тія недоимки, вносить въ уѣздное казначейство  въ сроки, установленные для платежа оброка  помѣщикамъ”. „Йели въ имѣніи находятся зе­ мельныя или другія статьи, отдаваемыя въ аренд­ ное содержаніе и за которыя причитаются вла­ дѣльцу платежи, коимъ наступилъ уже срокъ, то  полиція обязываетъ съемщика внести въ уѣздное  казначейство .необходимую сумму па покрытіе не­ доимки изъ денегъ, слѣдующихъ землевладѣльцу  по заключенному условію”. Затѣмъ, взысканіе обра­ щается на движимое имущество съ соблюденіемъ  973 и 974 ст. уст. гражд. судонр. „Если означенными  выше мѣрами недоимка въ денежныхъ сборахъ н е  будетъ взыскана по истеченіи о д н о го го д а н  ш е с т и м ѣ с я ц е в ъ со дня минованія установ­ леннаго для взноса сихъ сборовъ срока, казен-  пая палата увѣдомляетъ о томъ губернское прав­ леніе, которое п дѣлаетъ постановленіе о про­ дажѣ имѣнія съ публичнаго торга, который  долженъ состояться не раньше, какъ по исте  чеиіи д ву х ъ л ѣ т ъ со дня истеченія опредѣлен­ наго для взноса сборовъ срока”. Хотя бы поли-  ція чрезъ два мѣсяца по истеченіи этого срока  убѣдилась, что въ имѣніи неаккуратнаго платёль-  щика нѣть пн оброчпыхъ крестьянъ, ни аренд­ ныхъ статей, ни движимости, продажею которой  ыожпо было бы покрыть недоимку—все-таки надо  выжидать истеченія восемьнадцати льготныхъ  мѣсяцевъ. Раціопально ли назначать столь  длинную отсрочку? Благодаря ей многіе частные  землевладѣльцы могутъ совершенно безнаказанно  оттягивать надолго разечетъ съ казной. Боязнь разстроить хозяйство недоимщика и  стремленіе избѣжать продажи земли съ публич­ наго торга—вотъ мотивы, подъ вліяніемъ кото­ рыхъ былъ составленъ законъ|1865 г. Совсѣмъ  иная тенденція сказывается въ томъ отдѣлѣ По­ ложенія о крестьянахъ, который говоритъ о мѣ­ рахъ взысканія недоимокъ съ земель, принадде-  жащихъ сельскимъ обществамъ о продолжитель­ ныхъ отсрочкахъ нѣтъ и помину. Все направле­ но къ тому, чтобы очистить недоимку, какъ мож­ но скорѣе. Вотъ мѣры взысканія, перечисляемыя  Положеніемъ: 1) прежде всего оно падаетъ на  доходъ съ не впжимаго имѣнія, принадлежащаго  неаккуратному плательщику; 2) неаккуратный пла­ тельщикъ или кто-нибудь изъ его с ем ей ств а подобающую позу и, метая молніи, изрекъ: „Тише,  мальчуганы! Слушайте, когда я говорю! Вы сквер­ ныя, неблаговоспитанныя дѣтн. Басъ поколотили  —и по дѣломъ: зачѣмъ вы отнимаете порціи у  своихъ товарищей. Мало того, вы увидите у ко­ го-нибудь какой-нибудь обгрызокъ и кричите,  что это ваша порція, ибо жадность ваша не зна­ етъ предѣловъ. Затѣмъ вы еще наглые  клевет­ ники,  ибо осмѣлились оклеветать учениковъ стар­ шихъ классовъ, которые будто бы также васъ би­ ли. Это наглая ложь, которая вамъ не пройдетъ  даромъ. И послѣ всего этого вы еще  лицемѣры. Вы думаете, я не видѣлъ вашего безстыднаго ли­ цемѣрія, когда вы явились ко мнѣ ходатайство­ вать за обидчиковъ, Нѣтъ, я его хорошо видѣлъ.  Вы скверныя, избалованныя дѣти! Ваши гнусныя  шалости не знаютъ границъ, Но я васъ передѣ­ лаю! Маршъ въ уголъ”! Вотъ что значитъ слѣ­ довать теоріи „равновѣсія”. Однако не ошиба­ ется ли почтенный педагогъ? Дѣйствительно ли  „равновѣсіе” достигнуто? Не задерутъ лп теперь  въ свою очередь носъ робятншки-драчуны? Не  придется ли, слѣдовательно, опять устанавли­ вать „равновѣсія”? Но если такъ, то не будетъ  ли это просто волшебный кругъ? И не раціональ­ нѣе ли было бы просто увеличить нхъ порціи,  чтобы не давать повода къ потасовкѣ? Да, это  было бы самое  разумное,  а разъ дѣло дошло до  послѣдняго, мы не можемъ предъявлять почтен­ ному педагогу никакихъ требованій ………………. Хорошъ педагогъ, отлично хорошъ, какъ го­ ворятъ нѣмцы, но не всѣ то вѣдь педагоги од­ нимъ лыкомъ шиты. Есть между педагогами так­ же и люди, которые занимаются спасаніемъ сво­ ихъ ближнихъ отъ „Макаровыхъ телятъ”. Не  будь нхъ, что бы сдѣлалъ злополучный новгородо-  сѣвсрскій содержатель библіотеки, г. Пономарен­ ко? А вѣдь ему куда какъ круто приходилось,  по крайней мѣрѣ судя по тому, что разсказыва­ етъ „Заря”. А разсказываетъ опа вотъ что. Нов-  городосѣверскій исправникъ давно уже косо по­ глядывалъ на библіотеку г. Пономаренко. Много  разъ, нужно полагать, порывался онъ заглянуть  въ нее „пытливымъ”  окомъ ,  но ,  очевидно, какъ  человѣкъ ничего общаго съ грамотой, а тѣмъ отдается въ наймы въ томъ же уѣздѣ или въ сосѣд­ немъ и даже „въ другія губерніи”, если крестья­ нинъ впадетъ въ недоимку „но перадѣнію илп рас­ путству”; 3) къ неисправпому хозяину опредѣ­ ляется опекупъ; 4) продается недвижимое иму­ щество (кромѣ выкупленной усадьбы)’ принадле­ жащее лично недоимщику; 5) продается та часть  движимости и строеній недоимщика, которая не  составляетъ необходимости въ хозяйствѣ; 6) у  недоимщика отбирается часть отведенныхъ ему  полевыхъ угодій нлн даже весь нолевой надѣлъ. Относительно взысканія денежныхъ сборовъ  помѣщики находятся на льготномъ положеніи не  только относительно членовъ сельскихъ обществъ,  но и относительно городскихъ домовладѣльцевъ.  Если въ теченіе  трехъ мѣсяцевъ  послѣ срока,  назначеннаго для взноса налога, недоимка не бу­ детъ погашена доходомъ съ недоимочнаго недви­ жимаго имущества иди продажею движимости,  полиція приступаетъ къ описи недвижимаго иму­ щества н передаетъ ее думѣ или управѣ, кото­ рая и назначаетъ его къ продажѣ. Законъ 1865 г. былъ изданъ еще въ то время,  когда правительство находило нужнымъ относит­ ся къ помѣщикамъ съ особымъ вниманіемъ и  снисхожденіемъ въ виду того, – что ‘манифестъ  19-го февраля, какъ предполагалось, нанесетъ  сильный ударъ ихъ благосостоянію. Болѣе семьнадцатн лѣтъ пользуются помѣщи­ ки льготнымъ положеніемъ и сохранять его и  на будущее время нѣтъ ни малѣйшаго основанія.  Оправдать его ничѣмъ не возможно, ни теори-  тическими соображеніями, ни ссылками на запад­ ную Европу. Въ тѣхъ случаяхъ, когда у насъ  крупный землевладѣлецъ пользуется двухмѣсяч­ ными, полуторагодовыми п двухгодичными отсроч­ ками, въ Пруссіи взысканіе недоимокъ кончает­ ся въ нѣсколько недѣль. Здравая финансовая политика должна стре­ миться къ тому, чтобы при взиманіи налоговъ  соблюсти интересы государства и вмѣстѣ съ  тѣмъ оградить отъ потрясеній народное хозяй­ ство. Бойна, возгорѣвшаяся въ Египтѣ, помимо вы  сокаго политическаго интереса, не лишена сво­ ей доли значенія и въ чисто военномъ отноше­ ніи. Правда, военныя операціи англичанъ и нхъ  противниковъ на берегахъ Ннла не могутъ идти  въ сравненіе съ послѣдними великими европей­ скими войнами ни по численному отношенію бо­ рющихся армій, ни по важности тактическихъ  результатовъ, но за то въ стратегическомъ от­ ношеніи онѣ могутъ возбудить самое живѣйшее  вниманіе и не однихъ только военныхъ спеціа­ листовъ. . Первоначальное расположеніе англійскихъ  войскъ въ Александріи представляло во всѣхъ  отношеніяхъ громадныя неудобства Въ распоря  женін англичанъ было одно” только море; дви­ нуться же изъ Александріи во внутрь страны оии  не имѣли никакой возможности, благодаря ус­ ловіямъ мѣстности и сильной позиціи Араби при  Кафръ-Доварѣ. При такомъ положеніи дѣлъ гене­ ралъ Уольслей, слѣдуя извѣстному правилу Мольтке:  подготовлять и поддерживать каждую фронталь­ ную аттаку нападеніемъ съ фланга, рѣшился вос­ пользоваться тою превосходною операціонною ба­ зою, которую представлялъ англичанамъ Суэз-  скій каналъ, рѣшился перевести туда по возмож­ ности быстро и скрытно цѣлую половину своего  экспедиціоннаго корпуса. Задуманное предпріятіе  исполнено было дѣйствительно съ замѣчательною  пунктуальностью. Корабли и войска, предназна­ ченные къ отплытію, собрались къ заранѣе наз  наченному часу на Абукирскомъ^рейдѣ, они ос  тавались здѣсь до наступленія глубокой ночи,  а на другой день утромъ были уже въ Портъ  Саидѣ. Всѣ важные пункты канала къ югу отъ паче съ литературой, не имѣющій, все боялся по­ лучить аварію, наткнувшись на какой-нибудь  подводный камень въ невѣдомой ему книжной пу­ чинѣ. Наконецъ, догадался таки онъ вытребовать,  откуда сіе надлежитъ, каталогъ запрещенныхъ  книгъ, съ которымъ, не боясь уже никаких’ь ава­ рій н отправился къ г. Пономаренко, отъ кото­ раго потребовалъ библіотечный каталогъ. Тре­ буемое было представлено; началось сличеніе.  Умилительная картина! Вообразите себѣ два ка­ талога, положенныхъ рядомъ, плотно, строка въ  строку, а надъ ними г. исправника; вообразите  себѣ, какъ …. Съ трудомъ отъ слова къ слову, Пальчикомъ водя, Но печатному читало  Умное  дитя! Питало и дочиталось, какъ это всегда съ ум­ ными дѣтьми бываетъ. „Вѣди—покой— есть=впе;  рцы— есть=ре; впе—ре; дѣло—еръ—впередъ!”—  читаетъ оно въ запретномъ каталогѣ; затѣмъ обра­ щается къ библіотечному: „вѣди— покой—есть—  впе; рцы— есть-^ ре; вп— ере; дѣло— е р ъ = вп е—-  редъ, „впе… впе.. рецъ!?!“—захлебнулось отъ  радости умное днтя. — А? Такъ-то вотъ, батенька!… — Но вѣдь это „Впередъ” Шпильгагена…,  пытается оправдаться г. Пономаренко. Ну, нѣтъ-съ, батенька! Знаемъ мы это-съ,  знаемъ-съ! А пожалуйте-ка сюда-съ эту самую  „Впёреду”! — Но ее нѣтъ: она на прочтеніи ѵ такого-то. — А! Хорошо-съ! Хорошо-съ! Неугодно ли  пожаловать-съ?… И  раба Божьяго, г. Пономаренко, потащили  въ кутузку. Между тѣмъ откомандированный ис­ правникомъ Градіановъ летитъ уже на тройкѣ  удалой къ злополучному подписчику, живущему  гдѣ-то въ уѣздѣ. Прилетаетъ, но подписчика до­ ма не оказывается: онъ ушелъ на охоту и меж­ ду прочимъ захватилъ съ собой н ужасную книгу.  Домашніе подписчика въ страшномъ переполохѣ  употребляютъ всѣ усилія, чтобъ какъ-нибудь,  какъ говорится, заговорить зубы Граціанову и  успѣваютъ дать энать отсутствующему, чтобы онъ Портъ-Сапдаі заняты были уже предварительно  англійскими моряками, такъ – т о высадка войскъ  могла произойти тотчасъ же. Само собою по­ нятно, _что подобное фланговое движеніе могло  быть произведено лншь””съ помощью флота, для  одной сухопутной армін’оно неизбѣжно сопро­ вождалось бы большою потерею времени и на­ вѣрное не укрылось бы отъ вниманія противника. Араби-наша былъ захваченъ совершенно врас­ плохъ. Онъ располагалъ, правда, внутренними  линіями, о превосходствѣ которыхъ пишутъ такъ  много военные теоретики, но онъ не съумѣлъ  воспользоваться нми вслѣдствіе своей безпечно­ сти и недальновидности. Очевидно, Арабн ожи­ далъ со стороны канала лишь одного индійскаго  корпуса, и не обезпечилъ, поэтому, укрѣплен­ ныхъ позицій у Массалье и Тель-эль-Кебира до­ статочнымъ количествомъ Соевыхъ силъ. Теперь,  когда англичане внезапно очутились на его флангѣ  н_нритомъ съ цѣлою половиною свопхъ силъ,  около 16,000 чел,, Араби-наша началъ поспѣш­ но передвигать войска изъ’ лагеря при Кафръ-  Доварѣ н Дамангурѣ къ Тель-эль-Кебпру. Онъ  пользовался при этомъ желѣзными дорогами,  но все таки не могъ поспѣть вовремя. Англи­ чанамъ не стоило большаго труда опрокинуть  незначительные египетскіе отряды, расположенные  на линіи канала, щшовпдимому  ніі что не мѣ­ шало имъ, быстро двигаясь впередъ, захватить  Загазикъ и аттаковать колоны Араби на пути. Ничего подобнаго пе случилось, однакоже, въ  дѣйствительности. Быстрота и энергія генерала  Уольслея не замедлили смѣниться прежнею мед­ ленностью и нерѣшительностью. Онъ не пре­ слѣдовалъ разбитаго непріятеля, онъ двигался  впередъ съ крайнею осторожностью, дѣлая всего  лишь но 4 километра въ день, н наконецъ ”оста­ новился совершенно, не достигнувъ Тель-эль-Ке­ бира и главныхъ непріятельскихъ силъ. Двѣ  причины объясняютъ, хотя н не оправдываютъ,  такую тактику Уольслея: трудность движенія по  пустынной и безводной мѣстности и недостатокъ  силъ. Какъ бы то ни было, но Араби сумѣлъ  на этотъ разъ воспользоваться даннымъ ему сро­ комъ. Ему удалось сосредоточить подъ Тель-эль-  Кебиромъ весьма значительныя силы. Уольслей  говоритъ въ одномъ изъ своихъ послѣднихъ до­ несеній о 24,000 ч., въ томъ числѣ 10,000 ре­ гулярныхъ войскъ. На сколько вѣрны этн по­ казанія, сказать трудно, хотя вообще англичане  не успѣли собрать до сихъ поръ точныхъ свѣ­ дѣній о количествѣ к расположеніи силъ своего  противника. Такъ англичане утверждали еще, не­ давно, что у египтянъ нѣтъ почти вовсе кава­ леріи, а между тѣмъ въ послѣднихъ стычкахъ имъ  приходилось имѣть дѣло именно съ кавалеріею.  Этого мало. По послѣднимъ извѣстіямъ, египет­ ская иррегулярная кавалерія появилась даже въ  тылу англичанъ на прѣсноводномъ каналѣ и от­ рѣзала его. Далѣе англійскія офиціальныя извѣстія увѣ­ ряли, что египтяне не могутъ пользоваться же­ лѣзными дорогами, такъ какъ въ нхъ распоря­ женіи нѣтъ вовсе подвижнаго состава, а между  тѣмъ въ сраженіи при Магусти 25-го августа  (нов. ст.) у египтянъ было отбито 75 вагоновъ,  нагруженныхъ припасами. ОБОЗРЪНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. „Одесскій Листокъ” указываетъ на значеніе  областной печати и на быстрые успѣхи, сдѣлан­ ные его за послѣднее время, не смотря на десят­ ки неблагопріятныхъ какъ „зависящихъ”, такъ и  „независящихъ обстоятельствъ”. Автономія провинціальной мысли отъ столичной опе­ ки, развитіе и умноженіе интеллектуальныхъ и лите­ ратурныхъ центровъ и внѣ столицы составляетъ весь­ ма важный и существенный шагъ въ дѣлѣ поступатель­ наго развитія страны, обезсиленной излишнею центра­ лизаціей и административною опекою… Сида и деспо- вернудся безъ книги. Перепуганный на смерть  подписчикъ закапываетъ книгу подъ деревомъ и  возвращается домой, понятно, уже безъ нея,  блѣдный какъ мертвецъ и съ трясущимися поджил­ ками. Граціановъ садитъ его на тройку, которая  Звенитъ, гремитъ я улетаетъ  и привозитъ его прямо въ кутузку. Исправникъ  торжествуетъ. Пономаренко увѣряетъ, что книга  у подписчика; этотъ же клянется, что и въ гла­ за ее не видалъ: крамола очевидна. Сидѣли себѣ  да посиживали оба узника, каждый настаивая на  своемъ, пока-таки, наконецъ, г. Пономаренко  не удалось добиться очной ставки съ своимъ под­ писчикомъ, который послѣ этого указалъ, нако­ нецъ, мѣсто нахожденія книги. И вотъ, читатель,  вообрази себѣ такую картину. Густой зеленѣю­ щій лѣсъ. Слегка колеблемыя вѣтромъ верхушки  деревьевъ, гаумятъ-перентептываются, точно не­ доумѣвая, что можетъ означать странная каваль­ када, показавшаяся вдали. Но вотъ кавалькада  уже близко. Впереди самъ Сквозникъ-Дмуха-  новскій, за нимъ гарцуютъ: Градіановъ, уряд­ ники, шагаютъ понятые; шествіе замыкается  блѣднымъ узникомъ, окруженнымъ подобаю­ щимъ карауломъ. Весь этотъ „церемоніадъ”  направляется прямо къ завѣтному дереву. Лѣсъ  затихъ, застылъ, точно замеръ, узнавъ, на­ конецъ, пачялъство. Слышенъ только звонъ  лопатъ да изрѣдка глубокій подавленный вздохъ  изобличеннаго крамольника. Наконецъ, книга  отрыта. Ахнулъ лѣсъ, застоналъ, увидѣвъ страш­ ное орудіе преступленія. Затѣмъ опять все стих­ ло п кавалькада еще торжественнѣе удалилась  назадъ въ городъ. Здѣсь началъ Сквозникъ-  Дмухановскій просматривать книгу; ужъ что онъ  съ нею не дѣлалъ? Помните? То къ темю ихъ прижметъ, То ихъ на хвостъ нанижетъ— То ихъ понюхаетъ, то ихъ полижетъ, Вертитъ очками такъ и сякъ—  однимъ словомъ, въ концѣ концовъ выходило по  пословицѣ: „Смотритъ въ книгу и видитъ фигу”.  Да ничего другаго онъ, конечно, видѣть не  могъ, ибо это, какъ и нужно было ожидать, бы­ ло „не его разума дѣло”. Думалъ онъ, думалъ и ГГ. ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЧАЯ Н А Ш Е Й Ф И Р М Ы  покорнѣйше просимъ обращать вниманіе на непремѣнное присутствіе на ярлыкахъ буквъ К. и  С. Братья К. и С. П о п о в ы . Торговый доіъ въ Москвѣ. французскій магазинъ И. О. Л Я С С Ъ,  на Московской улицѣ, противъ магазина Эдельберга.  Симъ  извѣщаю почтеннѣйшую публику, что мною  привезенъ  ИЗЪ  ПАРИЖА  къ j   предстоящему осеннему и зимнему сезону огромнѣйшій выборъ французскихъ   трико, велюры, дама, плюшъ, фраппе и драповъ, для пріема заказовъ муж-   скихъ и дамскихъ платьевъ и шубъ, а также Парижскія  модели новѣйшихъ и разнообразнѣйшихъ фасоновъ MANTEAUX ET K0T0NDES. „Hautes n o u m u ie s de Сonfectionnes pour les dames”. Ц  Ъ  H Ы У M  Ѣ  P E H H Ы Я. Имѣю честь извѣстить,что школа моя „КРОЙ­ КИ ДАМСКИХЪ И ДѢТСКИХЪ ПЛАТЬЕВЪ”,  по методѣ Глодзннскаго, квартиры не перемѣ­ няла н помѣщается, какъ и прежде, на Ры м ар-  ежой улицѣ, во дворѣ Коммерческаго клуба, въ  д. С дивицкаго. Ш кола ж е н а Е к атери н осл авск ой у л и ц ѣ , о т ­ крытая моей у ч е н и ц е й ,  кромѣ полнаго сход­ ства вывѣсокъ,  ничего о б щ а го съ моей ш ко­ лой не и м ѣ етъ . Лучш ею р е к о м е н д а ц іе й  моего заведенія слу- і  жатъ многія  школы и м а ст ер ск ія ,  открытыя ;  моими ученицами какъ въ Харьковѣ, такъ <  и въ другихъ городахъ имперіи. Теодозія Антоновна Труфанова. С О Д Е Р Ж А Н І Е – т»  * Харьковъ, 28-го августа 1882 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Мѣстная хроника:  изъ городской жизни. Телеграммы  (отъ спеціальн. корресн. „Южн. Края”,  „Международнаго п Сѣвернаго телеграфн. агентствъ” н  другихъ  газетъ!.