Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редактора J\fe 19 . No 6128. ГОДЪ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. Харьковъ. Понедѣльникъ, 9-го (21-го) Ноября 1898 года. ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ главной конторы и типографіи М > 15 . ГОДЪ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. No 6128. ОТКРЫТА ІЩ ІІІШ НА ГА ЗЕТУ „Южный Край” на 1899 г. ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. Б Е З Ъ П РЕДВАРИТЕЛ ЬН ОЙ Ц Е Н З У Р Ы . І Х О Д П К С К Л Я Ц * Н Д : & годъ 11 и. liQsb 0 н.’І 8и. I 7и. | 6 н. 5 м. I 4 м, I 3 н. I 2 ѣ 1м, Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. ! Р. К. I Р. К j Р. К. Р. К. | Р. К.! Р. К. Р. К. р. ы. Съ доставкою Ю — 9 50| 9 — S 25 7 50І 6 75 6 —1 D 23; 4 DO 3 40‘ 2 10 1 20 11 I Съ пересылкою 11 – 10 50|10 — 9 20. 8 50j 7 80 7 — ( 6 —! 5 — 4 —| 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. » Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р , къ 1 іюня 2 р. и къ 1-му сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не премѣнно заявлено въ письмѣ, при кототомъ отправляется первый взносъ. За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к- въ мѣсяцъ къ го родской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городской) на иногородній взимается: sa 1 мѣсяцъ 30 к. га 2 м 60 к-, за 3 м. 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 рѵбль. Плата вта взимается за пол- вые мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтъ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. Объявленія для „Южнаго Края* изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россій* ской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, Таври ческой губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ .Торговомъ Домѣ Л. и Э. Мэтцль и К1″, въ Москвѣ, на Мясницкой ул.. въ домѣ Спиридонова, и въ Петербургѣ, Морсісая,No 11. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣшается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленной сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Отдѣльные номеіа „Южнаго Края” продаются въ конторѣ] въ кіоскахъ, У разносчиковъ и на станціяхъ Курско-Харьково-Севастопольской и Екатери• пинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПЪЕКЪ. Розничная продажа NoNo „Южнаго Края4 по 5 коп., производится также: въ С.-ПЕТ ербургъ ,— въ торговомъ домѣи л. и э. метцль и к°, на Б-Морской улицѣ, No 11, м въ газетной торговлѣ К узьминой , въ Пассажѣ; въ мсСквъ—въ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТцдь и К’, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова и въ книжн. торговлѣ А. А. АНИСИМОВА, Петровскія торговыя линіи; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ— въ книжной торговлѣ I. В. ШАФЕРМАНА; въ ІКШАВЪ ВЪ магазинѣ И. А. ДОХМАНА;въ МАРІУПОЛЪ—ВЪ КНИЖНОМЪ магазинѣ М. С. РОТЕНБЕРГЪ; въ ЬАХІѴ і УТЪ—ВЪ магазинѣ И. Р. ГРИЛИХЕСА; ВЪ ЛУГАНСКѢ- въыагизинѣ Е. Г. САНОВИЧА; въ сѵмдхъ-въ книжн. магазинѣ И. РЕНЬЕНА; въ БѢЛГОРОДО МЪ магазинѣ А. А.ВЕЙНБАУМА; Въ ѲЕОДОСІИ—ВЪ магазинѣ Н. Я. ЛАРЕЦКАГС; ВЪ НРЕМЕНЧУГБ — въ писче-бумажномъ магазинѣ Н. Б. ВИШНЕВЕЦКАГО; въ ЮЗОВНЪ— въ магазинѣ канцелярскихъ принадлежностей Э. В. НРЕЧМЕРЪ; въ ЕЛИСАВЕТГРАДЪ въ книжномъ ма газинѣ Р. Д. ЗЛ07ОПОЛЬСКАГ 0. Главная контора газеты— па Сумской улицѣ, въ домѣ А . А . Іозефо вича, No 13, открыта въ будни съ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ праздники съ 10 до 1 часу дня. Родители НЕ G%>&,TJE=*JF3 l приносятъ искреннюю благодарность роднымъ, знакомымъ и ученикамъ това рищамъ VII класса реальнаго училища, почтившимъ память ихъ сына и брата ученика VII класса реальнаго училища Николая ЧЕРНАЙ. 12661 1-1 G R A 3 V D – B 0 T E L . P R O S P E R Обѣды отъ 1 часа до 7 чао. веч. въ 60 к., 1 р. и 2 р. Ужины & la carte. Постоянно получаются всевозможныя primeurs: остендскія устрицы, гатчинскія форели, лососина, соль, стерляди, свѣжіе toie-gras, фран цузскія колбасы, ліонскія, арлскихъ и проч., бри, камембергъ, чес теръ, пармезанъ и проч. и проч., свѣжіе ананасы, дюшесъ изъ Парижа и проч. и проч. НОМЕРА ОТЪ 1 РУБ. БОЛЬШІЕ ЗАЛЫ ДЛЯ ЗАКАЗОВЪ. Cuisine tres-soignee, vins exquis. 9 Proprietaire Prosper. ОТДАЕТСЯ ПОМѢЩЕНІЕ (ЧЕТЫРЕ БОЛЬШИХЪ ОКНА И ДВА РАСТВОРА НА УЛИЦУ) ДЛЯ КОНТОРЫ ИЛИ МАГАЗИНА. Около театра, Сумская улица, домъ А. А. Іозефовича. ЕОДОЛ-ЙЧЕ ВгИЦА, учрежденная докторомъ Г. -А.: ДАВИДОВИЧЕМЪ, Харьковъ, Благовѣщенская ул., No 10 и 12. Телефонъ No 334. ^ Бассейнъ, ванны, души. Углекислыя и минеральныя ванны. Гидро и Фотоэлектри-Т ческія ванны, электризація, Массажъ. Врачебная гимнастика. Подвѣшиваніе. § Пріемъ приходящихъ больныхъ: дамъ—отъ 10 до 12 ч. утра и отъ 4 до 6 ч. я.;** мужчинъ—отъ 8 до 10 ч. утра йотъ 6 до 8 ч. о. Стаціонарные больные прини-З? маются во всякое время и помѣщаются въ лѣчебницѣ, Ііо воскреснымъ и празднич нымъ днямъ водолѣчебница открыта только въ утренніе часы. а Иранъ водолѣчебницы А. А. ГОВСѢЕВЪ. В А К А 3 Ы ЗЗС ПАРОВЫЕ КОТЛЫ и прочія КОТЕЛЬНЫ Я РАБОТЫ ПРИНИМАЕТЪ НА КОРОТКІЕ СРОКИ ЗАВОДЪ PFCCK. ПАР0В03ОСТР. и МЕХАНИЧ. ОБЩЕСТВА ВЪ ХАРЬКОВЪ, ПЕТИНСКАЯ УЛИЦА, Заводъ оборудованъ для этихъ работъ спеціальными гидравлическими прессами и гидравлическими клепальными машинами. 11233 30—27 РЕСТОРАНЪ гостинницы „РОССІЯ” подъ управленіемъ В. В. КРЕЗЕ. МЕНЮ НА 9-е НОЯЕРЯ. Обѣдъ въ 1 рубль. Борщъ булотъ, супъ пейзанъ, пирожки* Телячья головка тортю. Скумбрія метръ-дотоль. Жаркое: молодыя пулярды. Салатъ. Груши конде. ОСТЕНДСКІЯ УСТРИЦЫ, ОМАРЫ, Крымскія устрицы, лососина, соль, стерлядь, Foie- gras, московская телятина, бри, комамберъ, рок форъ, пармезанъ, французскіе фрукты и другія primeurs. Завтраки 30 к., обѣды отъ 40 к. до 2 р. Ужины 40 к. и А la carte. Отдѣль ные кабинеты, большая зала для заказовъ. Играетъ оркестріонъ. NoNo отъ 1 р. Пиво изъ боченка «Вальдшлесхенъ*. ______ Б. ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ понедѣльникъ, 9 ноября, по уменьшен нымъ цѣнамъ представлено будетъ: .За- щитнииъ11, драма въ 4 д. и 5 карт. Тимков- скаго. Уч.: г-жи Велизарій, Бѣльская, Кар пенко, Марусина. Гг. Шуваловъ, Павлен ковъ, Вѣжинъ, Мавринъ и др. „Саша себя раба бьетъ, коли не чисто жнетъц, вод. въ 1 дѣііств. Во вторникъ, 10 ноября, Бене фисъ артиста М. И. Петипа, предст. будетъ въ первый разъ „Сирано-Де-Бержеракъи, ге- роич. ком. въ 5 д. Э. Г остана. ____________________ 12G67 1-1 ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ (Дирекція кн. А. А. Церетели). Въ понедѣльникъ, 9 ноября, дана будетъ опера: „ФАУСТЪ”. Участвующіе: г-жи Каратаева, Карамзина, Гг. Токарсъ, Свѣтловъ, Антоновскій и др. Начало въ 8 час. вечера. Капельмейстеръ В. Сукъ. Режиссеръ II. Дунаевскій. Во вторникъ, 10 ноября,опера „Опричникъ44 „ЭЛЬДОРАДО 1 ЗАЛЪ ПАРИЗЬЕЕЪ. въ понедѣльникъ 9 ноября и ежед. даны буд. музыкально-вокальн. и увеселит. вечера. На сценѣ большіе дивертисиенты съ участіемъ извѣсти, лирич. румынск. пѣвицы Веберъ (исполняющей номера Антонеско), г-жи За вадской, имѣвшей больш. успѣхъ въ Петер бургѣ и Москвѣ, г-жи Шиндлеръ, венгерск. капеллы „Гайда44, г-жи Зориной, Саблина и др. Русскій хоръ, сост. изъ 35 чел. Залъ и кабинеты заново отрем. и комфорт. обстав лены. Цѣны на вина и кушанья не дороже, чѣмъ въ первой л. рест. 12432 7—5 Циркъ Бр. Никитиныхъ. Въ понедѣльникъ, 9 ноября, дано будетъ КЛОУНСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНІЕ, программа будетъ состоять изъ комиче скихъ номеровъ, съ участ.: ТОМЪ-ЖАКЪ- ТРІО, БИМЪ БОМЪ, г. Щербакова, Ре тардо, Романова и другихъ артистовъ. Въ заключеніе: поставлена будетъ комическая пантомима Артистическое собраніе Под робности въ программахъ. Начало въ 8 ча совъ в е ч е р а . _____ 12662 1—1 В ъ к н и ж н о м ъ ск л ад ѣ „ ю ж н а г о m r поступила въ продажу новая книга: Альфредъ Рам do. Исторія французской революціи 1789— 1799. Перев. съ французскаго И. На зарова. Съ 30-ю рисунками. Ц. і р. ________ и __________________ О. 5—4 Книжный вагазннъ Е. Сикорской, Екатерино славская, No 18, поступили въ продажу слѣ дующія книги: К. Ю. Шндновскій, Проволоч ный канатъ въ теоріи и горной практ. Часть 1-я ц. 2 руб. А. Ф. Мевіусъ, технич. франц. русск. словарь 12 руб. Донторъ L Landois. У чебникъ физіол. человѣка 8 р. 50 к. Магазинъ получаетъ постоянно новости на фран. и польскомъ яз. Въ библіотеку по ступили новыя книги. 11947 10—9 Т І Ш І Г 5 штукъ большихъ заграничн. съ золочеными и орѣховыми рѣз ными рамами продаются. Старо- Московская улица, No 1, магазинъ Ф. Фишманъ. _______ 12351 3-3 ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧЪ Александръ Николаевичъ ЗОЛОТОВЪ. Пріемъ бвльныхъ животныхъ. Бурсацкій □ер., No 6. О. 10—2 ГУТГЕРНСКІЙ ВЕТЕРИНАРЪ I. П. НЕШУМОВЪ, лѣчитъ больныхъ животныхъ. Пріемъ: 9—10 и 6—7 веч. Старо Московск. ул, д. No 14. 11934 15 9 Докторъ С. Й.ИЛЬЕВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ н НЕРВНЫЯ. По 8— 11 у. а 5—8 в. Московская ул, JV6 23. 12196 6 -5 Докторъ ВОЛПЯНСШЙ СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ Петровскій пер., X 4. Отъ 9—12 и отъ 5 -7 ч. веч. Электрическіе сеансы отъ 4 ч. дня. _____________________ Б. 171-147 ДОКТОРЪ ЦЫПЕРОВИЧЪ СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и ножныя. Пріемъ отъ 9 – 12 ч. а отъ 5—7 в. Петров* скій оер., 16, врот. тиоогр. .Харь», відокост.” ________________12097 30- 14 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзвв ноша а яочеполовыа. Отъ 9— 12 ч. дня в отъ 5—8 ч. веч. Прот. «Аст- раханмшй гостишнды“, д.Альшвангъ, .No 8’ 12623 2 -2 Г. А. ВАЛЬТЕРЪ принимаетъ больныхъ ежедневно отъ 10—2 и отъ 4—6, зубныя болѣэни и искусствен ные зубы. Сумская ул, No 7. 12564 5 -2 Докторъ ШЛЯПОШНИКОВЪ Сифилисъ, накожн., иочеполов. в внутреннія. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5—S ч. веч. Рыб- ная, д. Дмитрова, No 25. 12566 3—3 СО Д ЕР ж А HIE N*. Дѣйствія правительства. Харьковъ. S ноября 1898 года. Къ вопросу о памятникѣ Пушкину въ Симферополѣ йРѣчь присяжнаго повѣреннаго проф. Л. Е. Владимірова въ защиту города по во допроводному дѣлу. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Судебная хроника. Телеграммы. Извѣстія по горному дѣлу. Вѣсти съ юга; корреса. иЮжн. Края44 изъ Могилева.—Изв. др. газ. Внѣшнія извѣстія. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ. Наполеонъ I и эпилепсія. Проф. И. И. Ріовалевскаго. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШЕЕ ПОВЕЛѢН1Е, О зачисленіи класснымъ надзиратель ницамъ вѣдомства учреоюденій Импе ратрицы Маріи въ дѣйствительную служб” времени, проведеннаго сверхъ штата. Опекунскій совѣтъ положилъ: ис ходатайствовать Высочайшее Его Им ператорскаго Величества соизволеніе на зачисленіе сверхштатнымъ надзи рательницамъ женскихъ гимназій вѣ домства учрежденій Императрицы Ма ріи, по смѣтамъ коихъ назначается особая сумма на вознагражденіе за надзоръ въ классахъ, времени, про веденнаго ими при исполненіи сихъ обязанностей, въ дѣйствительную слу жбу со всѣми ея правами и преи муществами по опредѣленіи ихъ на штатныя должности классныхъ над зирательницъ и классныхъ дамъ, но съ тѣмъ, чтобы постепенныя при бавки, назначаемыя за зачетомъ всего времени ихъ службы, выдавались имъ лишь за время, слѣдующее за назна ченіемъ ихъ на штатныя должности. На всеподданнѣйшемъ по сему пред мету докладѣ Главноуправляющаго Собственною Его Императорскаго Ве личества Канцеляріею по учреждені ямъ Императрицы Маріи 28-го іюня 1898 года, Собственною Его Импера торскаго Величества рукою начертано: .Согласенъ “. Распоряженіе, предложенное Правитель ствующему Сенату Министромъ Юстиціи. О перечисленіи одной должности то варищи прокурора изъ округа курскаго окружнаго суда въ округъ екатерино- славскаго окружнаго суда. Признавая необходимымъ перечис лить одну должность товарища про курора изъ округа курскаго окруж наго суда въ округъ екатериноелав- скаго окружнаго суда, Министръ Юс тиціи, 10-го іюля 1898 г., предло жилъ объ этомъ, на основаніи при мѣчанія къ ст. 125 учр. суд. уст. т. XVI св. зак.,изд. 1892 г., Правитель ствующему Сенату, для раопублико- ванія. Въ .Собраніи Узаконеній иЗ Распоря женій Правительства*, издаваемомъ при Правительствующемъ Сенатѣ, 29 ок тября (Л? 134) помѣщены слѣдующія статьи: Ст. 1733 . Объ измѣненіи административна го управленія въ амурскомъ и уссурійскомъ войскахъ и объ утвержденіи штата войско- ваго уссурійскаго казачьяго войска. Ст. 1734 Объ утвержденіи устава акціонернаго Об щества Московской шерстоткацкой мануфак туры. Ст. 1735 . Объ утвержденіи устава ак ціонернаго Общества мануфактуръ братьевъ Барухъ. Ст. 1736 . О преобразованіи админи стративнаго управленія въ амурскомъ и ус сурійскомъ казачьихъ войскахъ. Ст. 1737 . О присвоеніи шифровки 8 -му гренадерскому московскому великаго герцога Мсбленбургъ- Шверинскаго Фридриха полку. Ст. 1738 . Объ измѣненіи формы обмундированія обозныхъ баталіоновъ. Ст. 1739 . Объ установленіи но ваго описанія папахи для чиновъ Л.-Гв. ку банскихъ и терскихъ казачьихъ сотенъ Соб ственнаго Его Величества конвоя. Ст. 1740 . О присвоеніи вензелеваго изображенія Име ни Его Императорскаго Высочества генералъ- фельдмаршала Великаго Князя Михаила Ни колаевича на эполетахъ и погонахъ чинамъ і-й батареи Лейбъ-Гвардіи 2 артиллерійской бригады. Ст. 1741 . О присвоеніи папахи чи намъ сибирскаго жандармскаго округа, Ст. 1742 . Объ установленіи новыхъ образцовъ и описанія суконъ для войскъ. Ст. 1743 . Объ измѣненіи и дополненіи устава люблинскаго городскаго кредитнаго Общества. Харьковъ. 8-го ноября 1 8 9 8 года. Начиная съ 189І г. населеніе нѣкоторыхъ нашихъ губерній, въ нынѣшнюю зиму уже четвертый разъ, кормится на государствен ный счетъ. Нѣтъ никакого сом нѣнія въ томъ, что такой поря докъ не можетъ особенно выгод но отозваться на народной нрав ственности, Вѣдь выходитъ, что одинъ годъ изъ двухъ кресть яне могутъ жить на государствен ный счетъ, по крайней мѣрѣ удовлетворять казеннымъ пайкомъ свои первѣйшія потребности. А такъ какъ у нашего крестьянина и вообще то потребности весьма несложны и чуть что не ограни чиваются кускомъ хлѣба, то и выходитъ, что изъ 8 лѣтъ — 4 го да населеніе нѣкоторыхъ мѣст ностей живетъ на чужія, не до бытыя своимъ трудомъ средства. Что это ненормально, едва ли кто нибудь будетъ спорить. А въ то же время при недостаткѣ продовольствія нельзя, конечно, оставлять населеніе безпомощ нымъ, нельзя допустить, чтобы люди голодали. Выходъ изъ это го положенія справедливо ука зывается въ организаціи обще ственныхъ работъ. Предпринятіе ихъ даетъ возможность прійти народу на помощь не развращаю щимъ даровымъ хлѣбомъ, а за работкомъ. Къ общественнымъ работамъ обращались въ 1891— 92 гг., къ нимъ же обраща ются и въ текущую осень. Извѣстно, что Министерство Фи нансовъ изъявило готовность аван сировать земствамъ извѣстныя суммы съ обезпеченіемъ опла ты ихъ изъ губернскихъ до рожныхъ капиталовъ, съ тѣмъ, чтобы на эти суммы были пред приняты различныя дорожныя со оруженія съ цѣлью дать зарабо токъ мѣстному населенію. Во обще по идеѣ едва ли можно при думать лучшую помощь для по стигнутыхъ неурожаемъ мѣстно стей, чѣмъ помощь трудомъ. Къ тому же это и очень старый по рядокъ, къ которому обращалось русское правительство еще въ мо- ісковскій періодъ нашей исторіи. Извѣстно, напримѣръ, что гран діозная каменная крѣпостная стѣ на вокругъ Смоленска была по строена Борисомъ Годуновымъ для того, чтобы дать пропитаніе голодавшему населенію. Словомъ, идея общественныхъ работъ сама по себѣ прекрасна, но едва ли она можетъ примѣняться такъ, какъ она примѣняется у насъ въ послѣдніе годы. Текущее десятилѣтіе далеко ещй не закончилось, а мы пере жили въ немъ уже четыре неуро жая, настолько значительныхъ, что средствъ нашей продоволь ственной организаціи оказалось недостаточно и пришлось дѣлать громадныя затраты изъ средствъ государственнаго казначейства. И текущее десятилѣтіе не представ ляется въ этомъ отношеніи чѣмъ либо особенно исключительнымъ: 3—4 года у насъ бываетъ боль шія или меньшій недородъ со всѣ ми его обычными послѣдствіями: истощеніемъ мѣстныхъ продо вольственныхъ средствъ, помощью изъ казны, общественными по жертвованіями т. д. Словомъ, это такое бѣдствіе, для борьбы съ которымъ необходима постоянно дѣйствующая организація. Такъ смотритъ искони на продоволь ственную часть и наше законо дательство, обязывая и населеніе, и подлежащія власти имѣть про довольственные запасы и капи талы. Но общественныя работы нашимъ продовольственнымъ ус тавомъ не предусматриваются. Оиѣ предпринимаются всегда экс- промптомъ, безъ подготовки, на сп.,хъ, по чьему-нибудь доброму почину. Вотъ это то условіе и является самымъ ихъ больнымъ мѣстомъ. Уже одно то обстоятельство, что къ общественнымъ работамъ обращаются чуть ли не при каж домъ неурожаѣ и недородѣ по казываетъ, что эта мѣра должна имѣть характеръ не случайный, а достоянный, каковы другія мѣ ра продовольственной помощи, т. е. хлѣбные запасы и капита лы. Какимъ же образомъ воз можно было бы избѣжать въ об щественныхъ работахъ этого эле мента случайности и спѣшности? Конечно, общественныя работы допустимы только въ бѣдственные годы, такъ какъ если бы онѣ произ водились въ годы благополучные, то онѣ утратили бы свой харак теръ помощи и обратились бы про сто въ странную затѣю, на кото рую не хватило бы средствъ ни у какого правительства. Но что мож но и должно дѣлать въ годы благополучные—это заранѣе об судить и намѣтить общественныя работы ближайшей очереди. Въ этомъ и только въ этомъ и заключается гарантія производи тельности этихъ работъ и того, что въ результатѣ ихъ будетъ не только прокормленіе населе нія, но и существенная обще ственная польза. Всѣмъ еще памятны обществен ныя работы 1891-92 г. г. На нихъ было истрачено свыше 20 мил. и трудно представить себѣ тотъ безпорядокъ, который ца рилъ въ ихъ израсходованіи. Ни плана, ни системы этихъ работъ не было. Начинались онѣ, гдѣ придется, гдѣ случится, почти безъ всякаго обсужденія, безъ малѣйшей технической подготов ки и разработки проектовъ, съ однимъ стремленіемъ—начать ра боты по возможности скорѣе и такимъ образомъ достигнуть ос новной ихъ цѣли—дать зарабо токъ голодающему населенію. Вслѣдствіе ли имени и такихъ ус ловій общественныхъ работъ, или вслѣдствіе другихъ причинъ, но даже самая отчетность по нимъ, какъ извѣстно, оказалась почти невозможной и въ результатѣ громадныя суммы были израсхо дованы почти безконтрольно. Но этого мало: онѣ затрачены также и непроизводительно. Начатыя работы брошены и тѣмъ резуль таты ихъ сведены къ нулю; вы везенные строительные матеріалы погнили, испортились и расхище ны и т. д. Словомъ, нельзя се бѣ представить ничего печальнѣе результатовъ этихъ обществен ныхъ работъ, такъ кстати заду манныхъ и такъ ужасно выпол ненныхъ. Что же за причина такого ис хода? Намъ кажется, что она соворшенно ясна и заключается въ томъ, что общественныя ра боты 1891-92 г. г. производи лись на спѣхъ и не по заранѣе обдуманному и разработанному плану. Обстоятельство это ука зываетъ и на то, при какихъ условіяхъ общественныя работы могутъ принести ожидаемую отъ нихъ пользу. Общественныя работы не мо гутъ быть очень юазнообоазны: такъ какъ желательно предоста вить участвовать въ нихъ всему рабочему населенію данной мѣст ности, то, конечно, отъ работни ковъ невозможно требовать ка кихъ нибудь спеціальныхъ зна ній. Поэтому, кромѣ устрой ства путей сообщенія, рытья ка наловъ, прудовъ и т. п., едва ли можно придумать какія-либо ра боты, въ которыхъ могла бы при нять участіе масса крестьянскаго населенія. Это обстоятельство, съуживая выборъ общественныхъ работъ, представляется вмѣстѣ съ тѣмъ и благопріятнымъ, такъ какъ даетъ возможность заранѣе намѣтить возможныя и желатель ныя работы. Въ самомъ дѣлѣ, ко нечно, во всякой губерніи есть торговый путь, по которому же лательно было бы провести до рогу усовершенствованнаго типа. Во многихъ губерніяхъ есть воз можность соединить рѣчные бас сейны и озера каналами; въ дру гихъ мѣстностяхъ многія сельскія поселенія нуждаются въ трудахъ для водопоя и хозяйственныхъ нуждъ и т. д. Все это работы, на которыя не хватаетъ обществен ныхъ средствъ и которыя десят ки лѣтъ остаются въ области благихъ пожеланій. Но вотъ на ступаетъ неурожайный годъ, яв ляются большія средства для по мощи голодающему мѣстному на селенію и забота правительства о томъ, чтобы эта помощь не развращала населеніе, чтобы нуж дающимся раздавались не деньги, а давалась работа. Обстоятельство это и представляетъ, можетъ быть, исключительный случай, когда вы шеупомянутыя улучшенія мѣст ныхъ путей сообщенія и другія работы могутъ быть выполнены. Но продовольственная помощь всегда должна быть оказываема немедленно, поэтому къ работамъ бываетъ нужно обыкновенно при ступать г.ъ ту же осень, какъ обнаружился неурожай. Ясно и очевидно, что всѣ планы работъ, детально разработанные, должны храниться готовыми въ тѣхъ об щественныхъ учрежденіяхъ, ко торымъ поручена забота о про довольствіи, т. с. въ учреждені яхъ земскихъ. Если бы это соб людалось, мы не были бы свидѣ телями, какъ громадныя суммы расходовались совершенно непро изводительно. Для борьбы съ неурожаемъ и голодомъ необходимы такія же мѣры, какъ для борьбы съ внѣш нимъ врагомъ. Военное управле ніе всегда имѣетъ наготовѣ планъ мобилизаціи страны на случай войны. Для оказанія помощи при неурожаѣ гражданское управле ніе всегда должно имѣть гото вые планы мобилизаціи средствъ помощи населенію, нуждающему ся въ продовольствіи. К ъ вопросу о памятникѣ Пушкину в ъ Симферополѣ. Почти десять лѣтъ назадъ, въ на чалѣ 1889 года, пишущій яти строки подалъ въ симферопольскую думу за явленіе, въ которомъ, указывая, что тогда (въ 1889 г.) наступилъ девяно стый годъ со дня рожденія А. С. Пуш кина и это только десять лѣтъ от дѣляютъ насъ отъ столѣтняго юби лея Пушкина, предлагалъ возбудить вопросъ о постановкѣ въ Симферо полѣ памятника Пушкину и открыть для этого въ городѣ подписку. Пред ложеніе мое было назначено къ слу шанію и отпечатано въ призывныхъ повѣсткахъ, но вотъ истекаетъ съ того времени десятый годъ, а оче редь его заслушать еще къ нему не дошла, какъ это часто бывало въ то доброе старое время, вопросы откла дывались и откладывались, пока они не поглощались волнами рѣки заб венія. Нынѣ начинается ноябрьская сес сія симферопольской городской думы, въ которой между прочимъ предсто итъ обсужденіе предложенія о по жертвованіи въ пользу учрежденій, посвященныхъ памяти нашего вели каго поэта. Такимъ образомъ «пуш кинскій вопросъ* снова долженъ появиться въ симферопольской ду мѣ и я теперь считаю умѣст нымъ возобновить мие ходатайство о сооруженіи памятника «пѣвцу Тав риды* въ центральномъ городѣ вос пѣтаго поэтомъ края. Не говоря уже о столицахъ, но и во многихъ про винціальныхъ городахъ, къ которымъ нѣкогда имѣлъ отношеніе Пушкинъ, какъ, напр., Одесса, Кишиневъ, Ялта и др. воздвигнуты поэту памятники и названы его именемъ улицы (въ Ялтѣ «Пушкинскій бульваръ*). Теперь оче редь за Симферополемъ. Пушкинъ не только воспѣлъ нашъ Крымъ, но и облагодѣтельствовалъ его, обративъ на него вниманіе всей Россіи. Пуш кинъ указалъ нашему обществу на Крымъ, вторично его завоевалъ си лою своей музы. Недавно умершій 80-тилѣтній интеллигентный старо жилъ передавалъ мнѣ, что Пушкинъ, нроѣзжая черезъ Симферополь, оста навливался въ гостинницѣ, помѣщаю щейся не далеко отъ угла Полицей ской (нынѣ Екатерининской),Салгирной и Базарной улицъ, гдѣ былъ центръ тогдашняго Симферополя. Этихъ до мовъ теперь уже нѣтъ, но намъ ка жется, что въ память Пушкина Ба зарную улицу, являющуюся продол женіемъ главной Екатерининской ули цы и теперь прекрасно обстраиваю щуюся, можно бы назвать «Пушкин ской*, тѣмъ болѣе, что ее тепереш нее названіе «Базарная* грѣшитъ анахронизмомъ, такъ какъ нынѣ тамъ уже никакого базара не имѣется. Что касается памятника, то лучшее для него мѣсто на нижней площадкѣ сада у береговъ Салгира подъ сѣнью старыхъ (единственныхъ теперь въ ПимЛепополѣ! пеоевьевъ. быть мо жетъ, современниковъ посѣщенія Пуш кинымъ Симферополя. Такимъ обра зомъ, воздвинувъ здѣсь памятникъ Пушкину, мы бы исполнили завѣтное желаніе поэта, сказавшаго въ финаль ныхъ стихахъ „Бахчисарайскаго фон тана*: „Поклонникъ музъ, поклонникъ мира, „Забывъ и славу и любовь, „О, скоро-ль васъ увижу вновь „Брега веселые Салгира*. Это стихотвораніе могло бы быть вырѣзано и на пьедесталѣ памятника. Кстати, о веселыхъ берегахъ Сал гира Пушкинъ упоминаетъ въ дру гомъ мѣстѣ своихъ великихъ тво реній. Памятникъ можетъ быть неболь шой, недорогой. Дорогого Симферополь и симферопольцы не могутъ поста вить: пьедесталъ изъ крымскихъ гор ныхъ породъ и бронзовый бюстъ вотъ и все. Но и этого будетъ достаточно: Пушкинъ воздвигъ себѣ „памятникъ нерукотворный, къ которому не за растетъ народная тропа*. Кстати, въ одной изъ крымскихъ газетъ появилось предложеніе поста вить бюстъ Пушкина на верху фон тана, бывшаго внизу сада. Съ этимъ совѣтомъ никакъ нельзя согласиться. Съ помянутымъ фонтаномъ связанъ рядъ поэтическихъ легендъ и преда ній (съ ними читатели „Южн. Края* знакомы по фельетону, помѣщенному въ газетѣ 1 мая этого года), крѣпко вкоренившихся въ памяти народной, я чей бы бюстъ не былъ поставленъ на верху фонтана, о/іъ не измѣнитъ на родной памяти і/і никогда „пушкин скимъ* этотъ фонтанъ не станетъ. Нѣтъ, какъ ни бѣденъ Симферополь, а онъ можетъ сооружать „пѣвцу Тав риды* хотя небольшой, но во вся комъ случаѣ „самостоятельный* па мятникъ. Н. Балабуха. Р ѣ чь присяжнаго повѣреннаго проф. 1 Е. Владимірова в ъ защ иту города по водопроводному дѣлу. Г.г. судьи! Каждое дѣло, длящееся много лѣтъ, такъ, въ концѣ концовъ, притупляетъ вниманіе, что мы, весьма часто, совершенно забываемъ его ха рактерныя особенности. Точно въ пу- шествіяхъ:.въ первые дни, по пріѣздѣ въ чужую страну, мы, подъ свѣжимъ впечатлѣніемъ, схватываемъ типичныя особенности новаго мѣста, но затѣмъ, поживъ нѣкоторое время, теряемъ эту способность живо воспринимать вы дающіяся черты новой формы жизни, онѣ дѣлаются обыденными, теряютъ свой цвѣтъ. Такъ и въ застарѣвшихъ дѣлахъ. Конечно, судьи не могутъ забыть характерныхъ особенностей и долго длящихся дѣлъ, но эти особен ности теряютъ свою свѣжесть, выпук лость. Между тѣмъ, настоящее дѣло, споръ между Харьковомъ и водопро водомъ—о томъ, какого качества во ду должны жители города получать, имѣетъ очень важныя особенности. Во-первыхъ, здѣсь идетъ споръ меж ду цѣлымъ обширйымъ населеніемъ и акціонерною компаніею, вопросъ ка сается насущнѣйшей общественной потребности. Будь здѣсь споръ между двумя промышленниками, то вопросъ о томъ, въ чей карманъ перепадетъ лишнихъ нѣсколько сотенъ тысячъ, не представлялъ бы важнаго обще ственнаго интереса, кромѣ отвлечен наго факта правосудія. Но здѣсь дѣло идетъ о томъ, какую воду должно пить большое населеніе въ продолже ніе многихъ лѣтъ, какое направленіе должно принять водоснабженіе города Харькова. Исходъ процесса долженъ на все будущее время предрѣшить гигіеническій вопросъ о постановкѣ всего дѣла водоснабженія въ Харько вѣ. Крупный, жизненный вопросъ для всего настоящаго и будущаго населе нія! Такой вопросъ не можетъ быть рѣшенъ на основаніи легковѣсныхъ аргументовъ, на основаніи кривыхъ толкованій словъ, посредствомъ при веденія мнѣньица какого нибудь уче наго. Нужно надѣть свинцовыя по дошвы! Вопросъ этотъ нужно рѣшать солидно, основательно, осторожно, послѣ весьма отчетливаго разсмотрѣ нія каждаго отдѣльнаго обстоятель ства, крайне обдуманно, я бы сказалъ, какъ въ Малороссіи говорится: по хозяйски ! ■ Вторая особенность этого процесса —та, что здѣсь мы имѣемъ дѣло пе съ обыкновеннымъ контрактомъ, а съ концессіею, съ монополіею, уступлен ною компаніи на много лѣтъ для ис ключительнаго снабженія водою цѣ лаго населенія. Если не по закону, то, по крайней мѣрѣ, по сущности дѣла, по справедливости, слѣдуетъ имѣть въ виду, что здѣсь, въ сомнительномъ слу чаѣ,скорѣе нужно наклонять вѣсы не въ сторону того, к то обязанъ что либо исполнятъ, а въ ту, которая стѣснена монополіею,—что ее,эту монополію,слѣ дуетъ толковать скорѣе съузительно. Утверждаю это не на основаніи бук вы закона, а хочу этимъ опредѣлить характеръ дѣла, вліяющій въ той об ласти, хдв играетъ роль уоьжденіе или усмотрѣніе судьи. Вопросъ, за трагиваемый настоящимъ дѣломъ, такъ важенъ, что я считаю себя счастли вымъ, что обстоятельства создали мое участіе въ немъ, что я могу, по мѣрѣ силъ, послужить и содѣйствовать пра восудному рѣшенію этого дѣла о важ ныхъ интересахъ родного города. Обширный докладъ члена-докладчика былъ такого исчерпывающаго свой ства, докладчикъ такъ побѣдоносно прошелъ чрезъ дебри настоящаго сложнаго наслоеніями дѣла, что мнѣ нѣтъ надобности напоминать подроб ности, приведенныя въ докладѣ. Насто ящее дѣло, гг. судьи, несмотря на нако пившіеся въ немъ обширные матеріалы, множество экспертизъ и разнообраз ныя] доказательства, въ сущности, чрезвычайно просто сводится къ формулировкѣ вопроса очень неслож наго. Слѣдуетъ ли вливать въ водо проводную сѣть воду изъ артезіан скаго колодца; долженъ ли житель города Харькова пить ключевую воду или ему слѣдуетъ сказать: „пей ар тезіанскую воду!*? Представители го рода, заключавшіе водопроводный кон трактъ, по этому вопросу высказались крайне опредѣленно въ самомъ контрак тѣ. Только при нежеланіи смотрѣть не усмотришь, что, по контракту, водо проводъ долженъ давать воду изъ источниковъ, т. е. родниковую, ключе вую. Въ намѣреніяхъ представителей города—давать жителямъ ключевую воду не можетъ быть ни малѣйшаго сомнѣнія. У насъ имѣется докладъ ком миссіи, назначенной думою для разбора и оцѣнки разныхъ проектовъ предпри нимателей, предложившихъ свои услу ги по части устройства водоснабженія въ городѣ Харьковѣ въ 1875 г. Пер вый предварительный вопросъ, кото рый себѣ поставила коммисеія, состо ялъ въ томъ, какую воду водопроводъ долженъ доставить городу: воду ли изъ источниковъ, или же ргъчную? Коммис сія остановилась безъ малѣйшаго ко лебанія на водопроводѣ изъ источни ковъ. По мнѣнію коммиссіи, водопро водъ долженъ вести въ городъ „клю чевую воду”‘, коммиссія говоритъ, что „карповскіе источники доставляютъ во ду превосходнаго качества, высоко цѣ нимую жителями”. Въ самомъ дѣлѣ, кто изъ насъ, жившихъ съ молоду въ Харьковѣ, не знаетъ этой превосход ной ключевой, картотекой воды! Вѣдь для оцѣнки качества воды, для оцѣнки питьевой воды лучшій экспертъ это= человѣкъ съ его органами чувствъ! Кто же не знаетъ ключевой, чистой, прозрачной, безцвѣтной, холодной и пріятной на вкусъ воды! Эта эстети ческая сторона ручается намъ и за прекрасный химическій ея составъ и за ея санитарную годность. Вѣдь эта свѣжая, оживляющая клю чевая вода разсматривается народомъ, какъ благодать, какъ благословеніе Божье! И вдругъ насъ хотятъ увѣрить, что неизвѣстная народу, взятая изъ страшной глубины, вода артезіанскаго колодца можетъ замѣнять ту извѣстную всѣмъ ключевую воду! Да, вѣдь, народъ и мы всѣ еще даже незнакомы съ этими водами изъ страшной глу бины! Есть ли артезіанскій колодезь источникъ, ключъ изъ числа карпов- скихъ ключей, или это нѣчто другое —вотъ вопросъ, который долженъ быть рѣшенъ. Повѣренный водопро вода не можетъ понять, какъ можно отрицать, что артезіанской колодецъ есть источникъ, ключъ изъ числа кар- повскихъ. А я не могу взять въ толкъ, какъ можно смотрѣть на артезіан скій колодезь въ 305 саженей глуби ны, какъ на карповскій ключъ, какъ на карповскій источникъ. Ужь не го воря о различномъ способѣ обнару женія воды, происхожденіе и условія существованія родника и воды глубо кихъ пластовъ совершенно различны. Кто же насъ разсудитъ съ повѣрен нымъ водопровода, кто будетъ между ми третейскимъ судьею? Только эксперты геологи могутъ насъ разсудить. Вотъ почему, надѣясь, что судъ не рѣшитъ теперь дѣла по су ществу, а лишь частныя ходатайства, я ходатайствую о назначеніи геологиче ской экспертизы. Безъ нея мы не разбе ремся въ дѣлѣ, а приводимыя сторо нами ученыя данныя не имѣютъ зна ченія,—для научныхъ соображеній нужны эксперты; стороны не могутъ, безъ искаженія своего процессуаль наго положенія въ судѣ, переходить въ роль экспертовъ. Для примѣра напомню, что представитель водопро вода ссылался на проф. Эрисмана, от рицающаго гдѣ-то разницу между клю- чевою’водою и колодезною.А я привожу изъ послѣдняго сочиненія Эрисмана (Курсъ гигіены, 1898) слѣдующее мѣ сто: „Ключи несомнѣнно представляютъ лучшій источникъ водоснабженія во всемъ, чмо касается качества воды”. Конечно, можно сказать, ключевая вода—для небольшихъ городовъ. Но и Харь ковъ,хотя и есть крупный умственный и торговый центръ на югѣ, все же имѣетъ населеніе лишь тысячъ въ 200, и такому населенію можно еще давать ключевую воду, ; требуемую контрак томъ. Медицинскій департаментъ, допу стившій впускъ артезіанской воды въ сѣть харьковскаго водопровода, го воритъ, однако, въ заключеніе своего мнѣнія: „Признавая весьма желатель нымъ , чтобы для снабженія жителей города Харькова были отысканы дру гіе источники хорогией ключевой води и проведены въ городъ, медицинскій де партаментъ, еъ настотцсс время, на ходитъ возможнымъ допуститъ упот ребленіе фильтрованной артезіанской воды”. Итакъ, и медицинскій департа ментъ за ключевую воду! Совершенно ясно, что между арте зіанскимъ колодцемъ и родішкомь рѣзкая разница. Но, такъ какъ повѣ ренный водопровода съ этимъ не согла сенъ, а я не согласенъ съ тѣмъ, что онъ говоритъ объ артезіанскомъ ко лодцѣ, то я еще разъ покорнѣйше прошу судъ—назначить геологиче скую экспертизу. Вопросы, подлежа щіе сл рѣшенію, суть слѣдующіе: во-первыхъ, въ чемъ разница, по происхожденію, качеству воды, окру жающимъ условіямъ и способу обна руженія воды между источникомъ, т. е. родникомъ, и артезіанскимъ ко лодцемъ и, во-вторыхъ, можетъ ли быть отнесенъ глубокій артезіанскій колодезь водопроводнаго общества къ числу карповскихъ источниковъ, на ходится ли онъ съ ними въ связи? Геологи намъ выяснятъ условія су ществованія родниковой воды, про бивающейся на дневную поверхность, и артезіанской воды, поднимающейся изъ далекихъ, и глубокихъ пластовъ. Въ виду того, что, въ настоящемъ дълв, рѣшается жизненный вопросъ для харьковскаго населенія, я осмѣ ливаюсь думать, что судъ имѣетъ нравственную обязанность дать намъ, городу, полную возможность отстаи вать свон права. Конечно, дѣло ясно и безъ экспертизы, на основаніи од ного контракта. Но судебная истина должна быть установляема осязатель но.—Изъ контракта видно, что городъ вообще не желалъ бросать вопросъ о качествѣ воды въ водоворотъ личныхъ мнѣній. Эго совершенно ясно изъ § 10 контракта. Въ этой статьѣ ус тановлены два способа признанія доб рокачественности воды: одинъ—по ана лизамъ карповскихъ криницъ, кото рые должны имѣться, и —второй, при устройствѣ дополнительнаго водопро вода, еще болѣе простой: городъ ос тавилъ за собою безапелляціонное пра во признанія воды доброкачественною. Онъ сохранилъ за собою это право, столь важное для жителей города Харькова. Все это, конечно, ясно изъ контракта. Но для рѣшенія этого дѣ ла въ судѣ требуется, въ настоящее время, помощь экспертовъ, и я надѣ юсь, что судъ уважитъ паше хода тайство—предоставить всѣ средства, необходимыя для правосуднаго рѣше нія процесса. Дайте намъ всѣ сред ства для отстаиванія правъ наеелеаія въ этомъ святомъ дѣлѣ! Отвѣчая на реплику, проф’ссоръ Владиміровъ сказалъ: „Если я указы валъ на общесгвсішуп сторону въ настоящемъ дѣлѣ, ю , і.овешо, іс для того, чтобы доказывать необ ходимость неравенства въ судѣ. По вѣренный говоритъ, что и мала» ,2 Юяшый Нрай Э-го Ноября 1898 года No 6 і 28 . гЬшка на судѣ должна пользоваться іавными съ сильнымъ правами. Но ;то же пѣшка-то? Въ харьковскомъ на- :елевіи, правда, много малыхъ пѣ- пекъ. Понятно, что я не стоялъ за іеравенство, а стоялъ и стою за то, ітобы судъ имѣлъ въ виду высокую общественную сторону дѣла. Намъ го- юрятъ, что артезіанскіе колодцы до- іущены на западѣ Европы. Что же ізъ этого? Дѣйствительно, они допу- цены для дополнительныхъ водопрово д ъ . Но это для насъ необязательно. Зъ Америкѣ готовятъ и ѣдятъ ие- іусственныя яйца. Что же, и мы іолжны ихъ ѣсть? Позвольте же намъ ііце нѣкоторое время ѣсть нату- іальнын яйца! Повѣренвый настаи- іаетъ, переходя въ роль эксперта, на гомъ, что артезіанскій колодезь и {лючъ одно и тоже. Я не могу себѣ юзволеть переходить въ роль экс- іерта, но я долженъ отражать дово да. Я вынужденъ заявить, что вода, (оставляемая артезіанскимъ колод цемъ, по мнѣнію химиковъ, не есть (лючевая, а минеральная, негодная іля питья, а признана она эксперта- пи годною лишь ггослѣ фильтраціи. Но фильтры не допущены по контракту, фильтръ—вещь сложная, опасная, тре- зующая контроля; если бы контрактъ імѣлъ въ виду фильтры, объ этомъ бы- іо бы въ перечисленіи сооруженій. Не ілѣдуетъ думать, что заключившіе кон трактъ представители города и мысли ае имѣли о фильтрахъ. Напротивъ, въ докладѣ коммиссіи, между прочимъ, при разборѣ предложенія Филиппа о проведеніи воды изъ рѣки Уды, ком иссія говоритъ, по поводу его намѣ ренія очищать воду фильтрами: „что можетъ, въ данномъ случаѣ, помочь фильтрованіе?’ Представители города отлично понимали, что ключевая вода и фильтрованная далеко не одно и то же. Въ настоящее время когда вливается въ водопроводъ лишь 40,000 вед. теплой артезіанской воды, и она улучшается ключевою. Но когда будутъ вливать 200 или 300 т. ведеръ, тогда получится тошнотворный напитокъ! Тогда пой мутъ разницу между артезіанскою и ключевою водою. Напрасно намъ го воритъ водопродъ: „пейте артезіан скую воду’. Мы хотимъ ключевой, вто—ѣаше право по контракту!’ Обозрѣніе газетъ и ж урналовъ. *** Фельетонъ послѣдняго No „Моск. Вѣд.“ посвященъ памяти графа М. Н. Муравьева. Здѣсь мы находимъ инте ресную характеристику знаменитаго „диктатора Литвы” въ разные пе ріоды его жизни. Вотъ,напрм одинъ случай изъ Виленскаго періода дѣя тельности Муравьева. Когда гродненскій предводитель дворян- зтва гр. Старжинскій изъ оппозиціи по- *алъ въ отставку, гр. Муравьевъ старал- :я удержать его. Старжинскій отвѣчалъ іто онъ настолько старъ и боленъ, что не іожеть исправлять свою должность. Тог- і,а Муравьевъ рѣшился показать ему, что уюлнѣ понимаетъ эту игру. „Нѣтъ, гра ръ, іроизнесъ онъ, вы настолько здоровы и лолоды, что можете быть не только пред- іодитслемъ дворянства, но и солдатомъ.” Гкаааио это было очень спокойно и вѣж ливо, но, понятно, впечатлѣніе получи лось громадное. Натура Муравьева была прямая и открытая: подлаживаться и заискивать f высшихъ онъ былъ неспособенъ. Эту прямоту враги тоже часто выдава ли за грубость. Безбоязненно и открыто іоносилъ онъ Государю о всѣхъ зло употребленіяхъ, находимыхъ имъ въ уп равленіи. Въ запискѣ, поданной имъ Йм- іератору Николаю Павловичу, Муравьевъ, >азсыатривая причины взяточничества, :мѣло говоритъ, что дѣти, которыхъ от даютъ „на обученіе, то-есть на развратъ, гь правительственныя мЬста, научаются амъ лихоимству”. Въ другой запискѣ М. і. Муравьевъ указываетъ на плохое пре- юдаваніе въ университетѣ вслѣдствіе то- о, что профессора не слѣдятъ за наукой. Спокойная, лѣнивая и безпечная жизнь іхъ, пишетъ онъ,—доставляет ь имъ чины [ они любимы начальниками за смирен- юмудріе, а на успѣхи ихъ преподаванія іикто не обращаетъ вниманія”. Муравьевъ зналъ себѣ цѣну й ни когда не терялъ чувства достоинства. Замѣчая со стороны Императора Алек- андра Николаевича нѣкоторую холод- юсть, гр. Муравьевъ выразилъ просьбу, ітобы на его мѣсто былъ назначенъ кто- іибудь другой. На отвѣтъ Государя что )нъ „высказалъ свои убѣжденія и не на- іѣренъ ихъ повторять1*, М. Н. Муравьевъ казалъ на то, что далеко не всѣ ми- івстры раздѣляютъ эти убѣжденія. Го- ударь, недовольный этимъ замѣчаніемъ, іѣзко отвѣчалъ: „это неправда*. Тог- ,а Муравьевъ всталъ. „Найдите друго- ‘0 вмѣсто меня”, сказалъ онъ. Добрый Государь, гнѣвъ котораго также быстро потухъ, какъ и вспыхнулъ, взялъ М. Н Муравьева за руку и просилъ извиненія въ своемъ выраженіи. Но Муравьевъ на стаивалъ „Я неправды не говорю. Най дите другого, который Вашему Величе ству будетъ говорить правду”. Только послѣ вторичнаго извиненія Государя, они, какъ выражается Муравьевъ, „поми рились*. Но, высказывая правду съ рѣзкостью, Муравьевъ не сердился за это и на дру гихъ. Однажды, въ бытность свою минист ромъ Государственныхъ Имуществъ, онъ былъ посланъ ревизовать какую то гу бернскую палату. Занятый чтеніемъ ле жавшаго передъ нимъ дѣла, графъ слы шитъ, что кто то въ сосѣдней комнатѣ говоритъ: „Принесла нелегкая этого Муравьева изъ Петербурга, ну что онъ смыслитъ въ ревизіи? Его кругомъ надуваютъ, а онъ насъ здѣсь мучитъ*. Муравьевъ пересталъ читать и, выслу шавъ до конца эту рѣчь, вѴошелъ въ ту комнату и спросилъ, кто это говорилъ- Это былъ одинъ изъ чиновниковъ пала ты. „Поучите же меня какъ ревизовать и въ чемъ именно меня обманываютъ?” спросилъ Муравьевъ. Чиновникъ, не по дозрѣвавшій, чтобы его слова могли дойти до слуха ревизора, растерялся и молчалъ. Муравьевъ ободрилъ его и, сказавъ, что не считаетъ за стыдъ учиться, настойчи во требовалъ указаній. Тотъ оказался дѣльнымъ чиновникомъ и далъ ему много полезныхъ совѣтовъ. Въ послѣдствіи онъ Муравьевымъ былъ сдѣланъ членомъ, а потомъ и предсѣдателемъ палаты. ]’розный „диктаторъ Литвы” отли чался неутомимымъ трудолюбіемъ. • У. А. Н. Мосолова есть прекрасное опи саніе Муравьевскаго дня. Цѣлый день про ходилъ у него въ работѣ. Въ 8 часовъ опуокалоя out . нт. сггпй к-ябинеть И ЛО 5 занимался дѣлами. Утромъ онъ просмат ривалъ бумаги изъ Петербурга, диктовалъ отвѣты на телеграммы и прочитывалъ ино странныя газеты; потомъ пріѣзжали съ докладами чиновники и былъ пріемъ. Такъ проходило время до обѣда. Послѣ обѣда М. Н. Муавьевъ отдыхалъ нѣсколько вре мени, онъ уже въ восьмомъ часу снова приступалъ къ занятіямъ. Только въ 2 часа ночи кончался докладъ, и Муравьевъ уходилъ къ себѣ. И это распредѣленіе никогда не мѣнялось. Даже когда М. Н. Муравьевъ былъ боленъ, онъ не оставлялъ своихъ обычныхъ занятій. Характерною, чисто’ родовою чертой е:о было чувство долга. Оно давало ему силу духа, которая, казалось, совсѣмъ порабо щала въ Муравьевѣ , физическую природу и не измѣнила ему до конца жизни. Въ 1866 году назначенный предсѣдателемъ коммиссіи по дѣлу Каракозова, онъ снова долженъ былъ приняться за усиленныя занятія. Годы и болЬзни ослабили его къ этому времени настолько, что ему трудно было продиктовать нѣсколько страницъ. Но достаточно было призыва Государя, и Муравьевъ преобразился. Вся его слабость исчезла, цѣлые дни проводилъ онъ въ неустанныхъ занятіяхъ, ѣздилъ во дво рецъ и въ коммиссію, присутствовалъ при допросахъ, принималъ депутаціи, состав лялъ записки по различнымъ отраслямъ управленія. Чувствомъ долга передъ родиной руководился Муравьевъ и на своемъ отвѣтственномъ посту генерала-губер- натора Западнаго края, когда судьба ввѣрила ему разрѣшеніе таковаго вопроса: быть или не быть этому краю русскимъ. *** Г. П. Г. въ письмѣ къ издате лю „Моск. Вѣд.” настаиваетъ на не обходимости дать солдатамъ и офице рамъ русской арміи нарядные и даже щегольскіе мундиры. Вотъ какими со ображеніями руководствуется авторъ письма. Россія, могущественнѣйшее государство въ цѣломъ мірѣ, имѣетъ милліонную ар мію, по внутреннему духу стоящую выше всѣхъ государствъ, но которая по внѣш нему виду бѣдно одѣта. Ваши ближайшіе сосѣди въ своихъ рас шитыхъ золотомъ мундирахъ горделиво смотрятъ на нашего солдата, одѣтаго въ мундиръ скромнаго кондукторскаго фасо на Возразятъ намъ: чвѣдь это только внѣгноеть, но главнсе—духъ арміи*. Но чтобы сохранить военный духъ, чтобы вос питать въ заслуженныхъ доблестяхъ сол дата, нужна еще н внѣшность, и чѣмъ внѣшность эта будетъ привлекательнѣе и болѣе соотвѣтственна воинскому чину, тѣмъ, конечно, могущественнѣе и сильнѣе будетъ духъ арміи. Какое обмундированіе должно быть въ нашей арміи рѣшить не трудно. Обратим ся кь старинѣ. Взгляните на альбомь об мундированія нашихъ войскъ отъ временъ Петра Великаго и до послѣднихъ дней, и мы увидимъ, что армія наша вся безъ ис- клю енія еще не такъ давно была одѣта съ подобающимъ щегольствомъ. Каждая часть, каждый полкъ имѣлъ свой мундиръ, свои цвѣта. Мундиръ, который но сился много лѣтъ подъ рядъ, мун диръ, бъ которомъ чг.сть заслужила свои военныя отличія; мундиръ, съ которымъ сохранена вся прошлая исто рія полка и, наконецъ, тогъ мундиръ, ко торый былъ страшенъ для врага. Отбросьте оіъ стараго мундира все лиш нее, неудобное, и, дѣйствительно, ненуж ное, безъ ущерба красоты и дайте его тѣмъ, кто много лѣсъ его носилъ, носилъ его съ честью и съ памятью о доблесіяхъ предковъ его. Повторяемъ, не трудно это сдѣлать. Откажитесь отъ излишнихъ эко номическихъ соображеній и не держитесь тѣхъ проектовъ, въ которыхъ предлагаете ся въ замѣнъ мундира одѣть русскаго сол дата въ суконную рубашку на манеръ блузъ или предлагаютъ дать каску, сдѣ ланную изъ каркаса, обтянутаго матеріей. Нарядность мундира нужна. Излишній расходъ не долженъ останавливать воз можность видѣть блестящую армію. Вой ско русское, какъ охрана Государя и зем ли Русской, должно быть блестяще хоро шо. Ущерба въ дѣлѣ отъ этого быть не можетъ. Какъ видите, суета суетъ и всяче ская суета. Послѣднія извѣстія. „Нрасныиъ Крестомъ’ послано пока въ пострадавшія отъ неурожая губер ніи 205 тыс. рублей. Сношеніе Сибири съ Западной Европой. Управленіе Средне-Сибирской желѣз ной дороги возбудило вопросъ о вклю ченіи станцій Обь, Томскъ, Красно ярскъ и Иркутскъ въ сѣверное-замор- ское сообщеніе. Включеніе этихъ стан цій является желательнымъ въ видахъ облегченія непосредственныхъ сноше ній Сибири съ западно-европейскими государствами. Къ установленію этихъ сношеній замѣчается постоянное стрем ленье, особенно же въ послѣднее вре мя, тѣмъ болѣе, что вслѣдствіе уста новленія таможенныхъ пошлинъ для грузовъ, ввозимыхъ въ Сибирь черезъ Ледовитый океанъ, можно “ожидать, что нѣкоторые груды, преимугтт.йг.ткен- но. въ сношеніяхъ съ Великобританіею будутъ перевозимы черезъ порты Бал тійскаго моря; Либаву или С.-Петер бургъ. Интересъ къ русскому церковному пѣ нію въ Англіи. „Пет. Лист.“ передастъ, что въ настоящее время въ Петер бургѣ находится мистеръ Э., прибыв шій съ спеціальною цѣлью пригласить одинъ изъ петербургскихъ церков ныхъ хоровъ для ряда концертовъ въ Лондонѣ, гдѣ интересъ къ наше му церковному пѣнію увеличивается съ каждымъ годомъ. Здоровье высокопреосвященнаго Пал ладія, митрополита петербургскаго и ладожскаго, съ каждымъ днемъ улуч шается. Больной чувствуетъ себя зна чительно лучше. Сонъ и аппетитъ хороши. Для полнаго возстановленія здоровья высокопреосвященный вла- дыкы, какъ мы уже сообщали, пред приметъ поѣздку на югъ, но это со стоится не ранѣе будущаго года. Съ цѣлью привлеченія врачей на службу въ военное вѣдомство, поста новлено, какъ сообщаетъ „Пет. Вѣд.“, выдавать своекоштнымъ медицинскимъ студентамъ, оканчивающимъ курсъ какъ въ медицинской академіи, такъ в медицинскихъ факультетовъ универси тетовъ, не въ зачетъ годовое жало ваніе младшаго врача, карманный на боръ хирургическихъ инструментовъ и офтальмоскопъ. На памятникъ Императору.Александру III въ Москвѣ къ 1 ноября с. г. собра но 1.833,612 р. 81 У* к. Новый литературный сборникъ. Про живающая въ Одессѣ сестра г. Ми нистра Финансовъ, Софія Юльевна Витте, готовитъ, по словамъ газеты „Югъ“, къ изданію сборникъ своихъ очерковъ и разсказовъ. Вырученныя отъ продажи сборника деньги посту пятъ въ пользу одесскаго попечитель ства Императрицы Маріи Алексан дровны о слѣпыхъ. Произведенія С. ІО. Витте печатались въ русскихъ ежемѣсячныхъ журналахъ. Первая электрическая ж. д. по льду. Кронштадтская городская дума 4-го ноября дала разрѣшеніе парижскому банкиру г. Энемонду Фай на построй ку электрической желѣзной дороги по льду между Кронштадтомъ и Ора ніенбаумомъ, Кронштадтомъ и Лись- нмъ-Носомъ съ обязательствомъ на чать движеніе не позже ноября 1900 года и съ правомъ эксплоатаціи въ те ченіе 15 лѣтъ. М ѣстная хроника. Проѣздъ Великихъ Князей. Вчера съ курьерскимъ поѣздомъ изъ Кры ма, въ 0 ч. 29 мин. вечера, прибыли въ Харьковъ Ихъ Императорскія Вы сочества Великіе Князя Николай Ни колаевичъ и Петръ Николаевичъ. Великій Князь Петръ Николаевичъ изволилъ съ тѣмъ же поѣздомъ про слѣдовать далѣе на сѣверъ, а вагонъ Великаго Князя Николая Николаеви ча былъ прицѣпленъ къ пассажир скому поѣзду Харьково-Николаевской дороги и Его Императорское Высоче ство изволилъ въ 10 ч. 14 м. вечера отбыть на Волочискъ. Для встрѣчи Ихъ Императорскихъ Высочествъ на вокзалъ прибыли начальствующія лица, во главѣ съ вице-губернаторомъ М. М. Осорги нымъ. Пріѣздъ генерала М . И- Драюмырова. Вчера въ 7 ч. 9 м. вечера прибылъ въ Харьковъ изъ Кіева командующій войсками кіевскаго военнаго округа ге нералъ-адъютантъ М. И. Дриго: иролъ. Вагонъ командующаго войсками былъ направленъ на запасный путь. Екатеринославскій губернаторъ князь И. Д. Святополкъ-Мирсній :■ и – ѣхалъ вчера изъ Харькова вь Екате ринославъ. Въ дѣлѣ развитія народною • >р < зованія въ уѣздахъ Харыювско і у- берніи на средства земствъ руково дящая роль, какъ извѣстію, до сихъ поръ принадлежитъ губернскому зем ству. Въ этомъ отношеніи не пред ставляютъ собою исключенія и т і 200 тысячъ рублей, которые по раз версткѣ была ассигнованы уѣзднымъ земствомъ на расширеніе дѣла народ наго образованія. Въ происходившихъ недавно уѣздныхъ земекпх собрані яхъ нашей губерніи многими няъ гласныхъ указывалось на то, что тэр- мазомъ въ скорѣйшемъ израсходова ніи означенныхъ ассигнованій, служи ла также необходимость формальныхъ сношеній съ губернскимъ земствомъ по этому вопросу. Переписка по это му поводу, какъ бы она быстро не исполнялась, все таки сопряжена съ затратою извѣстнаго времени. Въ ви ду этого на предстоящемъ губерн скомъ земскомъ собраніи предполагает ся возбудить вопросъ объ измѣне ніи системы руководителыюй роли гу бернскаго земства въ дѣлѣ народна го образованія въ уѣздахъ, такъ какъ, по словамъ многихъ гласныхъ, мѣст ныя земства могутъ быть лучшими хозяевами своихъ раіоновъ, знающими вполнѣ ихъ нужды. Обѣдъ въ коммерческомъ клубѣ. Вче ра по случаю сорокалѣтія харьков скаго коммерческаго клуба въ 4 часу состоялся очень многолюдный обѣдъ гг. членовъ клуба. Первый тостъ, предложенный за драгоцѣнное здоровье Государя Императора, былъ встрѣченъ восторженнымъ „ура“ и сопровождал ся народнымъ гимномъ, испп.’Шчлнкмь оркестромъ. Затѣмъ рядъ іеговъ от крытъ былъ рѣчью Н. В. Орлова, ко торый сообщилъ интересныя историче скія свѣдѣнія о постепенно;’* разви тіи клуба. Харьковскій коммерческій клубъ, былъ открытъ 4 ноября 1858 года, при чемъ записалось 342 члена. Помѣщеніе было избрано нынѣ нимаемое клубомъ. Это быль доволь но обширный барскій деревянный до, :. по типу деревенскихъ построекъ, ког – да то принадлежавшій Кожевнико вымъ, а затѣмъ И. А. С.іивицкому. Въ 1864 году помѣщеніе клуба бы-! ло расширено устройствомъ болѣе; обширнаго зала; въ 188S і. ДО декаб-’і ря залъ клуба и верхнія пристройки1 сгорѣли; за сгорѣвшее движимое иму щество клубъ получилъ довольно зна чительную премію, что дало возмож-і ноеть войти въ соглашеніе съ вла дѣльцемъ зданія клуба, Сливицкимъ,] и пріобрѣсти таковое ьъ собствен-І ноетъ при посредствѣ .харьковскаго земельнаго банка, а въ 188л г. былъ пристроенъ новый нынѣ существую щій залъ. До 1891 года опера посѣщала го родъ Харьковъ періодъ иски, въ большинствѣ, только на. вре’мЬ свѣтлыхъ праздниковъ. Желай имѣть въ Харьковѣ на врегл зимняго сезона постоянную опер; общее со браніе утвердило предложеніе стар шинъ приспособить залъ клуба и для оперы, для чего расширенъ пристрой кою правый коридоръ, устроены ниж нія ложи, увеличены надъ входомъ мѣста для галлереи и пристроена об ширная сцена, что съ успѣхомъ вы полнено архитекторомъ А. Н. Беке товымъ. Въ настоящее время клубъ насчитыва етъ 682 члена, владѣетъ недвижимымъ имуществомъ цѣнностью до 400,000 рублей,.движимостью до 80,000 руб лей, библіотекою въ нѣсколько ты сячъ томовъ, цѣнностью до 8,000 рублей. Двери клуба были широко раскры ты для всякаго рода благоритель- ныхъ и общественныхъ начинаній, онъ въ большинствѣ безвозмездно предоставлялъ свои помѣщенія для собраній и развлеченій. Въ этихъ стѣнахъ пріобрѣтали средства, а вмѣстѣ съ ними и нарож дались і.ц-огія общественныя учреж денія города Харькова; здѣсь въ 188S г. г-нъ Министръ Финансовъ, чествуемый обѣдомъ отъ гражданъ, далъ слово открыть въ городѣ Харь ковѣ технологическій институтъ; здѣсь вт послѣднюю русско-турецкую войну 1877 г. Красный Крестъ, для облегченія участи шертвъ войны, пріобрѣталъ средства путемъ устройства всевоз можныхъ развлеченій, отсюда въ 1877 г харьковское общество про вожало предводителей и военачальни ковъ па войну, здѣсь же съ патріо тическихъ восторгомъ оно и встрѣ чало ихъ, Обѣдъ закончился около 6 часовъ вечера. Лекція И. А. Лухмановой- Вчера, 8 ноября, въ торжественномъ залѣ уни верситета, Н. А. Лухманова прочла публичную лекцію „Въ странѣ солн ца, тѣсенъ и любви’. Темою для этой лекціи г-жа Лухманова избрала г. Неа поль и потому нельзя не сказать, что ея выборъ былъ довольно риско ванный. Неаполь, да и вообще Италія, достаточно уже исчерпаны какъ ино странными, такъ и нашими писателя ми и этотъ очаровательный уголокъ самаго юга Италіи не разъ былъ описанъ прекраснымъ и поэтическимъ перомъ выдающихся беллетристовъ и талантливыхъ туристовъ. А потому сказать о Неаполѣ что либо новое, заинтересовать слушателя чѣмъ либо выдающимся изъ жизни неаполитан цевъ, было задачею весьма нелегкою. Чтобы не повторяться, нужно было обладать запасомъ собственныхъ наб люденій и имѣть глазъ поэта, сов мѣстно съ глазомъ опытнаго ту риста. Но Н. А. Лухманова про чла лекцію съ полнымъ успѣхомъ. Она увлекла слушателей своей пре красной дикціей, поэтическими оборо тами рѣчи и послѣдовательнымъ из ложеніемъ, еще разъ перенеся слуша телей въ тотъ сказочный уголокъ земли, матеріалъ о которомъ всего за часъ до ея лекціи казался многимъ исчерпаннымъ до скуки. Можно съ увѣренно!- гью сказать, что г. Лухмано ва, оочі ‘mi прекраснымъ способомъ іясѵібчшн а поэтическимъ взглядомъ іа природу и на жизнь народа, до- і г,твила слушателямъ своимъ чтеніемъ истинно эстетическое удовольствіе. ТЛноюсложное дгъло бывшаго подат ною инспектора Полтавской казенной ■по,л , /:і Иыулевскаго, обвиняемаго въ разныхъ злоупотребленіяхъ но служ бѣ, будетъ докладываться въ особомъ присутствіи Харьковской судебной па латы, съ участіемъ сословныхъ пред ставителей, въ Кременчугѣ 27 числа настоящаго мѣсяца членомъ палаты В. Г. Юрьевымъ. _ ____ ■ щГ Въ городскую управу продолжаютъ поступать заявленія отъ различныхъ обществъ (Г частныхъ лицъ съ пред ложеніемъ взять концессіи на устрой ство электрическаго трамвая и экс- плогтіщіи городского электрическаго освѣщенія, Товарищество „Сименсъ и Галі.ске* чедетъ переговоры съ го родское травой о передачѣ ему права г .г ..- – і и электрическаго освѣще- иіз si трамвая; функціонирующее у насъ бельгійское Общество конно-же- лѣзных ь дорогъ желаетъ продолжать контрактъ съ замѣной конной тяги— электрической. Кіевское товарищество „Страусъ и Савицкій”, инженеръ Шук- керть и другіе желаютъ взять толь ко эксплоатацію электрическаго освѣ щенія. Извѣстный петербургскій хоръ Ар хангельскаго въ непродолжительномъ времени посѣтитъ Харьковъ, гдѣ дастъ одинъ концертъ. Помимо Харь кова, г. Архангельскій намѣренъ по сѣтить; Вильну, Варшаву, Орелъ, Курскъ, Одессу, Ростовъ, Саратовъ и др. города. Призывъ новобранцевъ. Въ настоя щемъ году, согласно сдѣланной раз версткѣ, отъ Харьковской губерніи подлежитъ призыву на военную служ бу изо всѣхъ уѣздовъ губерніи 6,915 человѣкъ. Въ числѣ ихъ 6 человѣкъ евреевъ. Наиболь шее число новобранцевъ (около 1,000 ч.) подлежитъ зачисленію въ артил лерію, затѣмъ во флотъ (около 450 ч.), гвардію, кавалерію и, наконецъ, въ пѣхоту и различныя управленія. Но вобранцы главнымъ образомъ посту паютъ на укомплектованіе Туркестан скаго округа, а также въ войска Ом скаго, Иркутскаго и другихъ окру говъ. Назначенія же ихъ въ Приамур- скій округъ не будетъ. На укомплек тованіе частей войскъ, расположен ныхъ въ Харьковѣ, поступаютъ ново бранцы изъ губерніи Самарской, Вят ской, Подольской и Кѣлецкой, всего около 2,000 человѣкъ. Дѣйствія при сутствій по выполненію призыва въ губерніи уже закончены и новобран цы начинаютъ прибывать въ войска. Кг производству работъ .хозяйствен нымъ способомъ. Въ прошломъ и теку щемъ году нѣкоторыя уѣздныя зем ства Харьковской гуоерніи произво дили ремонтъ и постройку дорошнихъ сооруженій не подряднымъ, а хозяй ственнымъ способомъ. Отчеты по этимъ работамъ разсматривались и учитывались въ техническомъ бюро губернской управы и въ результатѣ оказывается, что онѣ дали сбереже нія земству отъ 3 до 6%, тогда какъ работы, сдаваемыя подряднымъ спо собомъ, обыкновенно давали зем ству 15,20 и болѣе °/о°/о экономіи. Та кая незначительная экономія можетъ отчасти объясняться неопытностью и неподготовленностью лицъ, завѣдыва- ющихъ работами, многосложностью занятій членовъ уѣздныхъ управъ и отчасти неудачными пріобрѣтеніями по дорогой цѣнѣ разныхъ строитель ныхъ матеріаловъ, хотя въ буду щемъ, можетъ быть, такой спо собъ производства работъ также дастъ значительную экономію зем скимъ суммамъ. Дѣятельность харьковскаго скаковаго Общеегггва за текущій годъ, какъ вид но изъ отчета, на дняхъ вышедшаго изъ печати, выразилась ‘‘въ слѣдую щемъ. Всѣхъ скаковыхъ дней было 9. Призовъ было разыграно 184 на сум му 37230 руб. 50 к., доставшуюся на долю 77 лошадей, которыя принадле жали 30 владѣльцамъ и коннозавод чикамъ. Ѣздоковъ – охотниковъ было 12, жокеевъ 19. Количество пожаровъ въ послѣдніе мѣсяцы въ селеніяхъ Харьковской гу берніи сократилось до inimnram’a. За недѣлю наблюдалось 3—4 случая по жаровъ. Вообще въ смыслѣ выдачи пожарнаго вознагражденія и увеличе нія страхового капитала для земскаго страхованія текущій годъ можно от нести къ числу самыхъ благопріят ныхъ по отсутствію большихъ пожа ровъ. Итценсшо, несмотря на борьбу съ нимъ, продолжаетъ у насъ процвѣ тать. Помимо профессіональныхъ ни щихъ, развелся и новый родъ ихъ. Къ проходящимъ, въ особенности къ дамамъ, назойливо пристаютъ, прося подачки, мужики съ пилами и топо рами въ рукахъ, объясняя, что они пришли пилить дрова, но работы нѣтъ, а они ѣсть хотятъ. Отнаіавшему въ подачкѣ приходится выслушивать по своему адресу брань и грубости. Сибирская рыба въ Харьковѣ. Съ проведеніемъ Сибирской желѣзной до роги сибирскіе рыбопромышленники начали усиленно экспортировать въ Европейскую Россію рыбу, во«множе- ствѣ водящуюся въ Енисеѣ, Оби и др. рѣкахъ. До настоящаго года сибир ская рыба доставлялась только въ Москвѣ и Петербургѣ, а съ этого го да она появилась и въ Харьковѣ. Рыба зта доставляется въ спеціально приспособленныхъ для этого ледни кахъ-вагонахъ. Искъ по договору. По установивше муся въ Харьковѣ обычаю мѣстные купцы ежегодно заключаютъ между собою договоры, по которымъ въ лѣт нее время магазины ихъ должны быть по воскресеньямъ закрыты на цѣлый день. Въ настоящемъ году подобный договоръ возобновился, при чемъ куп цы поставили условіемъ, что если та ковой договоръ будетъ нарушенъ, то нарушившій платитъ по 25 руб. за каждый воскресный день, въ который торговля была открыта; деньги эти поступаютъ въ пользу благотворитель ныхъ учрежденій города Харькова. Въ виду того, что купецъ, Трофимен ко, подписавшій договоръ, произво дилъ по воскресеньямъ торговлю, одинъ изъ подписавшихъ договоръ, Евдокимовъ, предъявилъ къ Трофимен ко искъ о взысканіи съ него 200 р. въ пользу благотворительныхъ уч режденій города Харькова, за нару шеніе договора. Третьяго дня искъ этотъ служилъ предметомъ спора въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, гдѣ Трофименко доказывалъ, что по добные договоры не могутъ пользо ваться покровительствомъ закона, какъ носящіе характеръ стачки, и по этому въ искѣ Евдокимову должно быть от казано. Съѣздъ мировыхъ судей не со гласился съ доводами Трофименко и постановилъ: взыскать съ Трофименко въ пользу Евдикимиви для иОращенін въ пользу благотворительныхъ учреж деній 200 руб. неустойки и 15 руб. за веденіе дѣла. Ложная тревога- Вчера и третьяго дня, въ городѣ повсюду трактовали о побѣгѣ арестантовъ изъ мѣстной гу бернской тюрьмы, при чемъ проис шествіе это передавалось изъ устъ въ уста съ разными варіаціями. По на веденнымъ нами справкамъ, весь сыръ- боръ загорѣлся благодаря слѣдую щему обстоятельству. По вечерамъ во дворъ губернской тюрьмы приводятъ арестантовъ, работающихъ поденно въ городѣ. Такъ какъ сумерки те перь наступаютъ рано, то сторожа, сопровождающіе арестантовъ, пользу ются факелами. Одинъ изъ жильцовъ, перешедшій недавно въ домъ, нахо дящійся противъ тюрьмы, увидѣлъ, что около воротъ тюрьмы толпится много людей съ фонарями и даже, какъ ему показалось, съ факелами. Это именно впускали во дворъ арестан товъ. Къ воротамъ тюрьмы была пос лана горничная, которая и принесла своему барину сенсаціонную вѣсть: „бѣ жалъ убійца Ващенко, Кравченко’. Баринъ всполошился не на шутку. Онъ тотчасъ же отправился на Чебо тарскую улицу къ однимъ своимъ зна комымъ и разсказалъ имъ о бѣгствѣ страшнаго арестанта. Глава этого се мейства находился въ тотъ моментъ въ клубѣ, какъ вдругъ по телефону требуютъ немедленнаго его возвраще нія домой: семья въ ужасѣ, какъ бы страшный разбойникъ не натворилъ новой бѣды. Вѣсть о бѣгствѣ изъ тюрьмы Кравченко быстро разнеслась по городу. Всѣ эти толки, конечно, оказались ложными. Никакое происше ствіе не нарушало внутренняго строя нашей губернской тюрьмы. Кража на 8 тыс- рублей. Третьяго дня между станціями Ворожба и Курскъ, въ пассажирскомъ поѣздѣ Кіево-Воронежской дороги обворовавъ тифлисскій купецъ Мейзельсонъ, у ко тораго похищены портфель со а ™о. рублей и 15 пакетовъ съ драгоцѣн ными камнями: брилліантами, бирюзой, жемчугомъ и др. на сумму 6 тыс. руб лей. Подозрѣніе въ кражѣ заявлено на сосѣда Мейзельсона по вагону, муж чину лѣтъ 30, прилично одѣтаго, ко торый на одной изъ промежуточныхъ станцій незамѣтно скрылся. Публичная (безплагтгая) лекція профес сора И. П. Осипова по неорганической химіи состоится въ понедѣльникъ, 9 ноя бря, въ химической аудиторіи универси тета. Содержаніе—, О воздухѣ и его со ставѣ11. Начало въ 7 час. веч. Пожаръ. Третьяго дня, около 9 часовъ вечера, на углу Миргородской и Квиткин- ской улицъ, во дворѣ кр. Крикунова сго рѣлъ деревянный, крытый желѣзомъ сарай. Убытку пожаромъ причинено на 250 руб. Имущество Крикунова застраховано въ харьковскомъ взаимномъ страховомъ об ществѣ. — Одновременно съ этимъ по Воскре сенской улицѣ, въ домѣ мѣщанки Фаянсъ отъ сильно раскалившейся печи загорѣ лась стѣна, а отсюда огонь перешелъ на потолокъ. Благодаря немедленному прі ѣзду пожарной команды 4 части, огонь скоро былъ локализированъ. Убытку отъ пожара заявлено на 800 рублей. Имуще ство Фаянсъ застраховано. Пожертвованіе. Въ редакціи получено пожертгованіе въ пользу Ив. Ис. Дмит ріева отъ А. Н. С. 1 руб. Городскую амбулаторную дѣтскую гг ш- ггегголоіическую лѣчебниггу (на Москалевкѣ) въ октябрѣ 1898 года посѣтило 532 ребен ка, сдѣлавшихъ всего 773 посѣщенія. Изъ инфекціонныхъ болѣзней чаще наблюда лись: корь, скарлатина, фортакулярная жаба. Оспа была привита 39 дѣтямъ. Бъ стаціонарномъ хирургическомъ отдѣленіи, открытомъ въ концѣ мѣсяца находилось о больныхъ ребенка. Въ гинекологиче скомъ отдѣленіи лѣчебницы было 100 боль ныхъ, сдѣлавшихъ 332 посѣщенія. Въ ам булаторіи москалевскаго медицинскаго участка было принято 173 больныхъ, сдѣ лавшихъ 388 посѣщеній. На дому въ раіо- нЬ участка врачъ къ 2 больнымъ сдѣлалъ 5 посѣщеній. Судебная хроника. Харьковскій окружный судъ. Тяжба водопроводнаго Общества сь го родомъ *. По поводу этого исковаго проше нія повѣреннаго Общества водоснаб женія, повѣренный И. И. Поморцевъ подалъ въ окружный судъ весьма об ширное возраженіе, въ которомъ меж ду прочимъ изложилъ, что вопросъ о правѣ Общества водоснабженія пи тать водопроводъ водою артезіан скихъ колодцевъ составляетъ пред метъ встрѣчнаго иска, который под робно излагается особо. Въ возраже ніи же своемъ г. Поморцевъ остано вился главнымъ образомъ на 3 пунк тѣ искового прошенія Общества во доснабженія объ убыткахъ. Искъ объ убыткахъ отъ неразрѣшенія городи вовсе не имѣетъ своимъ основаніем’1 контрактъ 1 марта 1878 года. Въ исковомъ прошеніи Обществг водоснабженія соединены требованія истекающія изъ разныхъ основаній т. е. допущено смѣшеніе исковъ, при наличности чего весь искъ Общества, на основаніи 258 ст. уст. гр. суд., под лежитъ уничтоженію и оставленію безъ разсмотрѣнія. На случай же, еслибі это ходатайство почему либо было н уважено, то повѣренный городского управленія противъ требованія об’ убыткахъ просилъ принять и обсу дить слѣдующія возраженія: 1) По силѣ 684 ст. X т. 1 ч. „вся кій обязанъ вознаградить за вредъ и убытки, причиненные кому либо его дѣяніемъ, или упущеніемъ’, изъ чего явствуетъ, что между убыткомъ и дѣ яніемъ, или упущеніемъ, должна быть непремѣнно причинная связь. По это му на обязанности истца прежде все го лежитъ доказать, что отказъ го родского управленія въ разрѣшеніи устроить сарай для фильтровъ неми нуемымъ и неизбѣжнымъ своимъ по слѣдствіемъ имѣлъ выпускъ 40.000 во деръ воды и непремѣнно въ рѣку. 2) Истецъ также обязапъ доказать, что дѣйствительно воочію выпуска, лось означенное количество не какей либо другой воды, а непремѣнно фильтрованной и что этотъ выпускъ былъ производимъ не тайкомъ, не въ присутствіи своихъ служащихъ, сп- стоящихъ на жалованьи, или лип1 приглашенныхъ изъ ночлежнаго д ма, а въ присутствіи обывателей г рол.а и притом ъ HQ ПРИ ПОСТРЯШ ІО затворенныхъ воротахъ водопровод наго двора. Кромѣ того, онъ.”также долженъ доказать, что выпускъ это”, і производился ежедневно, а не періо дически. Изложеннаго въ этихъ двухъ пунктахъ истецъ пока еще ничѣьъ не доказалъ. 3) Еслибы, наконецъ, истецъ и до казалъ все изложеннное въ двухъ предыдущихъ пунктахъ, то городское управленіе все же, обязано отвѣчать за убытки, такъ какъ контрактъ не предоставляетъ Обществу водоснабже нія право питать водопродовъ водакя артезіанскихъ, или абиссинскихъ ко лодцевъ и что своими распоряженіями городское управленіе не только ни чѣмъ не нарушило договора, а только остановило произвольныя и безпрс * Окончаніе. См. No 6127 „Южн. Края4 Наполеонъ I и эпилепсія. Изъ всѣхъ знаменитыхъ людей наи- іолѣе выдающимися представляется Олій Цезарь, Петръ Великій и Напо- іеонъ I. Это не были только геніаль- іые полководцы; это были повелители іародовъ, геній которыхъ проникалъ іеюду и всюду являлся необыкновенно кнцнымъ и сильнымъ. Всѣ эти три іица были и эпилептики. Невольно іапрашивается вопросъ: какое соотно- неніе существуетъ у этихъ людей іежду ихъ геніемъ и ихъ ужасною іол-іэнью—эпилепсіей? Существуетъ ли дѣсь совершенно случайное совпаде- ііе высочайшаго и совершеннѣйшаго іроявленія ума и болѣзни,—или же ‘еній служитъ однимъ изъ проявленій шилепсіи,—или, наоборотъ, появленіе іпилепсіи въ данныхъ случаяхъ пред- гтавляется облегченнымъ въ мозго- іыхъ механизмахъ, обладающихъ не- ібыкновенно тончайшимъ и совершен- іѣйшимъ устройствомъ. Эти вопросы іаслуживаютъ того, чтобы на нихъ істановиться. Они заслуживаютъ вни- іанія уже даже потому, что до на стоящаго времени еще не установленъ іопросъ—что такое геній? и находят- ія охотники, которые относятъ его (ъ области психопатологіи, ставя егс іъ довольно близкую связь съ сума- пеетвіемъ. Для болѣе или менѣе близ- іаго и точнаго разрѣшенія вопроса о юложеніи эпилепсіи у вышесказан- іыхъ трехъ людей, необходимо раз- жотрѣть ихъ жизнь, характеръ и іѣятелыюсть. Разумѣется, нельзя тре- іовать, чтобы мы изучали всѣ эти іроявленія духа по первоисточникамъ, 4Ы ограничимся разсмотрѣніемъ шиз- ш по тѣмъ историческимъ моногра фіямъ, которыя въ настоящее время читаются наиболѣе безпристрастными і наиболѣе обстоятельными. Въ дан- юмъ очеркѣ мы представимъ изложе- ііе жизни Наполеона I, при этомъ (олжно оговориться, что очеркъ бу- іетъ составленъ на основаніи полныхъ іеторій жизни Наполеона, главнымъ ке образомъ по произведеніямъ Сло- іна и Пеэра. Всякому замѣчанію и Казанію на пропуски и промахи мы іудемъ рады и душевно благодарны. I. Наполеонъ I родился на Корсикѣ, іъ городѣ Апччіо, 15 августа 1769 г. Іяъ происходилъ изъ фамиліи Буоно- й|ітъ и.чв Боаапжргь. :Отецд> Напо- :еона—.Шарль Бонапартъ,—мать Ле- ■ипія окорсходяла изъ семейства Ра- юлнпо, Непалеонъ имѣлъ четырехъ рктьенъ и три сестры. Братья^гіо- афъ—впослѣдствіи король Неаполя й Іег.аніа,- Яіоеылгі, -имперскій принцъ, •ивмиіа шіослѣдствіа въ немилость у Наполеона,—Луи—король Голландіи и Іеронимъ—король Вестфаліи. Сестры: Элиза—герцогиня Тосканы, —Полина— княгиня Боргѳза и Каролина—Неапо литанская королева. Шарль Бонапартъ былъ человѣкъ недалекій, слишкомъ пассивный и безъ особенно твердыхъ политическихъ убѣжденій. Увлеченный, подобно всѣмъ корсиканцамъ, движеніемъ за незави симость родины, Шарль Бонапартъ примкнулъ къ партіи Паоли и даже состоялъ адъютантомъ этого генерала; но затѣмъ вскорѣ у него остылъ во енный пылъ. Онъ оставилъ войско, присоединился къ сторонникамъ Фран ціи и сдѣлался французскимъ поддан нымъ. Вскорѣ онъ поступилъ ассессо- ромъ корсиканскаго аппеляціоннаго суда, а за тѣмъ членомъ верховнаго совѣта, депутатомъ отъ котораго онъ и былъ посланъ въ Парижъ. Не имѣя прочныхъ политическихъ устоевъ и надлежащей выдержки ха рактера, Шарль Бонапартъ къ такой неустойчивости вынужденъ быль и матеріальнымъ своимъ положеніемъ. Принадлежа къ дворянской семьѣ, Бонапарты не обладали, однако, до статочными матеріальными средствами; а между тѣмъ семья была очень – ве лика. Нужно было ее воспитать, нуж на было ее устроить, Приходилось серьезно подумать надъ тѣмъ, гдѣ лучше и надежнѣе. И Шарль прим кнулъ къ сильному. За то мать Наполеона обладала про тивоположными нравственными каче ствами. „Это была дѣятельная, ловкая и разумная женщина, съ суровой сдер жанностью и вмѣстѣ съ нѣжностью управлявшая своей семьей, заботливо исправлявшая въ Наполеонѣ всѣ дѣт скія выходки его независимой гордой души* (Пеэръ). „Моей матери, говоритъ Наполеонъ, ея твердымъ принципамъ, обязанъ я своимъ положеніемъ и всѣмъ, что я успѣлъ сдѣлать добраго… Моя мать обладала твердымъ характеромъ, была хорошо воспитана и горда. Низкія чувства были далеки отъ нея. Она окружала своихъ дѣтей всѣмъ, что было великаго и славнаго’… Наполеонъ-мальчикъ обладалъ мрач нымъ и горячимъ темпераментомъ в раздражительнымъ характеромъ. Онъ чувствовалъ въ себѣ непобѣдимое же ланіе власти. Этотъ дикій, пылкій и непостоянный темпераментъ умѣрялся только твердою волею матери. „Я не отступалъ ни передъ чѣмъ, говоритъ о себѣ Наполеонъ, и не бо ялся ничего: колотилъ одного, цара палъ другого и наводилъ страхъ на своихъ сверстниковъ, Больше всего доставалось отъ меня мрему старшему брату* Іосифу… сверхъ сего онъ по лучалъ еще выговоръ отъ такъ какъ я сваливалъ вину на него, прежде чЬмъ онъ могъ одуматься и сообразить въ чемъ дѣло’… Вотъ ис- тиііный прототипъ будущаго Напо леона. Шести лѣтъ Наполеонъ отданъ былъ въ школу, гдѣ обученіе шло на кор сиканскомъ нарѣчіи. Здѣсь онъ так же проявлялъ свою натуру безъ Стѣ сненія. На насмѣшки онъ отвѣчалъ ударами, пуская въ ходъ палки, ос колки кирпичей и вообще все, что попадалось подъ руку, причемъ онъ никогда не обращалъ вниманія на преимущества вражескихъ силъ. Пер вые уроки по Закону Божію давалъ ему сго дядя, архидіаконъ Фешъ. Перешедши на сторону французовъ, Шарль Бонапартъ этимъ желалъ ус троить благополучіе свое и своей семьи. Но чтобы дать ходъ дѣтямъ, нужно было извлечь ихъ изъ этой скорлупы Корсики и дать имъ болѣе широкое воспитаніе и образованіе. Между тѣмъ они не владѣли даже французскимъ языкомъ. Въ это время Шарля назна чили представителемъ отъ дворянъ Корсики ко двору короля Франціи. Воспользовавшись случаемъ, онъ взялъ обоихъ старшихъ сыновей, Іосифа и Наполеона, и помѣстилъ ихъ въ кол легію дЮтенъ. Здѣсь однако, Напо леонъ пробылъ не долго. Черезъ три мѣсяца онъ перешелъ въ Бріэнскую военную школу, старшій же братъ былъ принятъ до духовному вѣдом ству. Не легко было корсиканцу Бо напарту пристроить своихъ дѣтей, тѣмъ не менѣе это ему удалось, бла годаря протекціи, главнымъ образомъ, генерала Марбееръ. Вріэнская школа была военная шко ла и имѣла въ виду готовить суро вымъ воспитаніемъ къ понятіямъ воен ной службы, но на дѣлѣ это было не такъ. Воспитателями явились полу образованные монахи. Молодые дворян чики жили аристократической жизнью, соотвѣтственно получаемымъ ими кор мовымъ деньгамъ. Воспитанники счи тались между собою происхожденіемъ, положеніемъ родителей и финансовы ми средствами и соотвѣтственно тому дѣлились на касты. Дѣти бѣдныхъ дворянскихъ семействъ были въ за бросѣ и ихъ всюду тѣснили назадъ. Можно себѣ представить, какъ себя почувствовалъ въ такой средѣ Напо леонъ, происходившій изъ захудалой дворянской семьи, обладавшій нич тожными средствами, да еще корсика нецъ… Внѣшность Наполеона въ тотъ пе ріодъ описываютъ такъ: онъ произво дилъ впечатлѣніе какого-то звѣрка. Цвѣтъ лица, смуглый, волосы на голо вѣ—торчкомъ, вся фигура до крайно сти худощава, , Онъ не обладалъ осо бенно располагающей внѣшностью, не имѣлъ пріятныхъ манеръ и не умѣлъ изящно выражаться. Мало того, оігь даже плохо владѣлъ французскимъ языкомъ, проявляя рѣзкій итальянскій выговоръ. Грубыя задиранія и насмѣш ки, которыми учащаяся молодежь имѣетъ привычку встрѣчать новичковъ, приводили Наполеона въ величайшее озлобленіе. Онъ оставался одинокимъ, избѣгалъ товарищей и всецѣло пре дался изученію наукъ. Онъ презиралъ игры и забавы своихъ товарищей,—1 если же ему приходилось быть въ об ществѣ товарищей, то онъ высказы валъ къ нимъ такое презрѣніе, что оно приводило ихъ въ справедливое негодованіе… За то ученіе Наполеону” давалось легко. Онъ имѣлъ прекрасную память, быстро схватывалъ предметы и твер до ихъ удерживалъ. Его фантазія питалась всѣми открытіями и при ключеніями, о которыхъ ему приходи лось читать,—причемъ все это онъ перерабатывалъ по своему и созда валъ свой особенный міръ. Лишенный, по недостатку средствъ, тѣхъ удо вольствій, которыя доставляли себѣ его товарищи, онъ весь уходилъ въ книги. Его гордость страдала и онъ искалъ ей удовлетворенія въ занятіи и знаніяхъ. Постепенно работая въ тиши и уединеніи, Наполеонъ сдѣ лался однимъ изъ первыхъ учениковъ. Онъ читалъ все, что попадалось ему подъ руку: и древнихъ авторовъ, и историческія сочиненія, и географи ческія описанія, и даже запрещенныя книги. Его умъ стремился все об нять и все узнать. Такія отношенія къ товарищамъ и частыя издѣвательства послѣднихъ надъ его корсиканскимъ происхожде ніемъ послужили, вѣроятно, главнымъ поводомъ къ тому, что Наполеонъ сталъ крайнимъ патріотомъ-корсикан- цемъ. „Я никогда не прощу своему отцу,—воскликнулъ онъ однажды,— участіе, которое онъ принималъ въ присоединеніи Корсики къ Франціи’. Генералъ Паоли сдѣлался его люби мымъ героемъ. На подшучиванія то- варищей-французовъ по поводу Кор сики, онъ отвѣчалъ: „Надѣюсь, что мнѣ удастся когда-нибудь вернуть свободу Корсикѣ*. Однажды Наполе онъ вошелъ въ парадный залъ и вне запно увидѣлъ тамъ портретъ Шуа- зеля. Съ дикимъ бѣшенствомъ онъ сталъ осыпать его проклятіями и рѣзкими укоризнами за то, что тэтъ способствовалъ присоединенію Корси ки къ Франціи. Мало по малу однако твердость ха- рактера Наполеона, выдержка, успѣ хи въ Занятіяхъ, терпѣніе, съ кото рымъ онъ переносилъ неудачи, а глав ное, что на всякую насмѣшку и оби ду онъ отвѣчалъ взаимною платою,— сдѣлали его любимцемъ наставниковъ и внушили уваженіе товарищей, сре ди которыхъ онъ особенно отмѣтилъ Демези, Гуденъ, Нанбути, Фелипо и Бурріена. Наполеона особенно огорчала его бѣдность. Вотъ что онъ писалъ свое му отцу. „Отецъ, если вы, или мои покровители, не въ состояніи дать мнѣ средствъ содержать себя лучше, возьмите меня къ себѣ. Мнѣ тяжело показывать мою нужду и видѣть улыб ки насмѣшливыхъ школьниковъ, кото рые выше меня только деньгами, по тому что ни одинъ изъ нихъ по ле лѣетъ въ себѣ тѣхъ благородныхъ и святыхъ чувствъ, которыя волнуютъ меня. И что же, сударь, вашъ сынъ будетъ постоянною мишенью для нѣ сколькихъ благородныхъ болвановъ, которые, гордясь своими деньгами, из дѣваются надъ его бѣдностью! Нѣтъ, отецъ, если фортуна отказывается улыбнуться, чтобы улучшить мою судьбу, возьмите меня изъ Бріэнна. Если нужно, сдѣлайте меня механи комъ, чтобы я могъ видѣть вокругъ равныхъ себѣ. Повѣрьте, я превзой ду ихъ всѣхъ. Судите о моемъ отчая ніи, если я готовъ на это. Но, повто ряю, я предпочитаю быть первымъ на фабрикѣ, чѣмъ артистомъ, презирае мымъ академіей. Повѣрьте, это пись мо не диктовано глупымъ желаніемъ какихъ-либо удовольствій и развлече ній. Я вовсе не стремлюсь къ нимъ. Я чувствую только потребность дока зать, что располагаю средствами не меньшими, чѣмъ у моихъ товарищей’. Къ сожалѣнію, у родителей денегъ бы ло тоже не много. Но сама судьба пришла на выручку Наполену. Преж де всего генералъ Марбееръ принялъ въ его судьбѣ участіе, при чемъ не только заботился о его положеніи въ училищѣ, но и снабжалъ деньгами. За тѣмъ онъ же познакомилъ Наполеона съ мѣстною помѣщицей, де Бріеннъ, замокъ которой находился недалеко отъ училища. Она сдѣлалась второю матерью Наполеона. Она приглашала его въ свободные дни къ себѣ, вліяла на его суровый характеръ и помога ла матеріально. Каждому изъ воспитанниковъ учи лища въ саду былъ отведенъ клоченъ земли. Достался такой же участочекъ и Наполеону. Не задумываясь, онъ присоединилъ къ нему участки двухъ своихъ товарищей, которые не инте ресовались ими; огородилъ ихъ высо кой живой оградой и превратилъ все это въ цитадель. Съ дикимъ бѣшен ствомъ, доходящимъ иногда до изступ ленія, онъ защищалъ это свое сокро вище отъ всякихъ покушеній со сто роны другихъ лицъ. Лѣтомъ и зимою онъ удалялся туда съ своими книга ми, составлявшими его друзей и сото варищей. Въ теченіе этого времени въ немъ возникла какая то гордость и безпо койство, доводившія его иногда до са мозабвенія, а также мрачная раздра жительность. Вмѣстѣ съ этимъ Напо леонъ былъ до безумія самолюбивъ. Однажды учитель наказалъ его. Онъ велѣлъ надѣть ему платье изъ грубой шерстяной матеріи и обѣдать, стоя на колѣняхъ, на ^порогѣ столовой. Это наказаніе вызвало у мальчика сильный нервный припадокъ, сопровождавшійся рвопгой *• Другой разъ одинъ изъ воспитан никовъ издѣвался надъ Корсикой, а отца Наполеона назвалъ полицейскимъ крючкомъ. Мальчика это такъ оскор било, что онъ вызвалъ оскорбителя на дуэль. Наполеону за это плохо до сталось бы и только заступничество генерала Марбеера спасло его отъ бѣды. Къ Наполеону стали относиться пристрастно преподаватели и админи страція. Придравшись къ пустяку, начальство разжаловало его изъ ка питановъ, каковое положеніе онъ по лучилъ по праву лучшаго ученика въ успѣхахъ, въ рядовые. Этотъ пас сажъ послужилъ ему на пользу. То варищи стали относиться къ Напо леону лучше. Они сблизились съ кор сиканцемъ и невольно предоставили ему роль предводителя въ ихъ иг рахъ. Слѣдующій случай особенно много заставилъ говорить о Наполео нѣ. Однажды Наполеонъ предложилъ воспользоваться выпавшимъ снѣгомъ, чтобы построить изъ него укрѣпленія, которыя можно будетъ штурмовать и защищать, дѣйствуя въ качествѣ обо ронительнаго и наступательнаго ору жія снѣжками. Игра эта въ Бріеннѣ появилась впервые. Воздвигнутые, по его указанію форты, бастіоны и ре дуты приводили въ изумленіе всѣхъ видѣвшихъ ихъ. Наполеонъ, командуя то тою, то другою партіей, выказалъ такое пониманіе и распорядительность, что въ Бріеннѣ долго еще вспомина ли зимнія его игры въ крѣпость. Постепенно Наполеонъ пересталъ быть замкнутымъ и осторожнымъ, а дикость нрава замѣнилась необыкно венной общительностью и довѣріемъ. „Длямсей мысли, пишетъ онъ, Бріеннъ —мое отечество… Здѣсь моя голова стала мыслить,. я почувствовалъ по требность учиться и все знать. Кни ги я пожиралъ. Скоро въ школѣ за говорили обо мнѣ. Мнѣ удивлялись. Мнѣ завидовали. Я сознавалъ свою мощь а гордился’ этимъ превосход ствомъ*. И дѣйствительно, уже въ первый годъ своего пребыванія въ училищѣ Наполеонъ получилъ пер- вую награду., Наполеонъ особенно лю- * Истъ. Наполеонъ І. ч. І. ста. 10. билъ заниматься математикой и исто ріей,—къ латинскому же языку отно сился съ презрительнымъ равноду шіемъ. Благодаря его блестящимъ способ ностямъ и прекраснымъ успѣхамъ, Наполеонъ отправленъ былъ въ Па рижъ въ военную школу. Записанъ Наполеонъ въ Бріеннской школѣ ко ротко: „Наполеонъ Бонапартъ 9 лѣтъ 8 мѣс. и 5 дней. Онъ провелъ въ ней 5 лѣтъ 5 мѣсяцевъ 27 дней и вы шелъ изъ нея 15 лѣтъ, чтобы по ступить въ высшую школу въ Пари жѣ. 27 апрѣля 1779—1784 г.“. Ре комендація администраціи, при отправ кѣ Наполеона въ высшую школу, была слѣдующая: Г. де-Буонапартъ (Напо леонъ) родился 15 августа 1769 г., ростомъ 4 фута 10 дюймовъ 10 ли ній. Хорошаго сложенія. Характеръ добрый. Здоровье превосходное. Че стенъ и благороденъ. Поведенія очень хорошаго. Отличался всегда прилежа ніемъ въ математическихъ наукахъ. Посредственно знаетъ исторію и гео графію. Слабъ въ танцахъ, музыкѣ и другихъ предметахъ изящнаго об разованія. Заслуживаетъ поступленія въ парижскую военную школу’. Въ кондуитномъ спискѣ, посланномъ вмѣ стѣ съ Наполеономъ изъ Бріенна въ Парижъ, значилось: „Характеръ вла столюбивый, требовательный й упря мый’. Находясь въ высшей школѣ, На полеонъ жилъ въ одной комнатѣ съ де-Мази, съ которымъ очень подру жился. Здѣсь по прежнему онъ очень усиленно занимался, хотя не чуждал ся и общества. Съ особенною лю бовью онъ относился къ занятіямъ по математикѣ и въ этомъ предметѣ шелъ первымъ ученикомъ. Воспитанники высшей военной шко лы въ большинствѣ принадлежали къ состоятельнымъ семействамъ и вели образъ жизни, имѣющій мало общаго съ военною строгою жизнью. Это очень поражало и возмущало Напо леона. Въ концѣ концовъ онъ осмѣ лился написать проектъ преобразо ванія высшаго военнаго училища и представилъ его военному министру. Разумѣется, на это заявленіе не было обращено никакого вниманія. За то когда Наполеонъ сталъ властителемъ, то онъ вспомнилъ о своемъ проектѣ и дѣйствительно пересоздалъ учеб ное заведеніе соотвѣтственно своимъ взглядамъ. Черезъ годъ онъ ‘ держалъ эк заменъ на офицера и окончилъ курсъ 48 ученикомъ. Наставники его атте стовали такъ: „Корсиконецъ по рож денію’ и характеру.’ Пойдетъ далеко; если обстоятельства будутъ благопрі ятствовать ему ■ … …… Чъ ‘ яоСлушкомъ егіийіѣ; иослан номъ изъ военной школы въ арти лерійское вѣдомство, о Наполеонѣ го ворится, какъ о молодомъ человѣкѣ, скромномъ и прилежномъ, но «ало сообщительномъ, который предпочи таетъ научныя занятія забавамъ, съ особенной охотой читаетъ классиче скихъ авторовъ, прилежно занимаем ся отвлеченными науками, но маю интересуется всѣми остальными, обла даетъ основательными свѣдѣніями по математикѣ и географіи, молчаливъ, любитъ уединеніе, капризенъ, высоко мѣренъ, чрезвычайно наклоненъ і і эгоизму, говоритъ мало, но чрезвы чайно энергиченъ, находчивъ и рѣ ■ зокъ въ своихъ возраженіяхъ, .-обла даетъ большимъ самолюбіемъ, безгра нично честолюбивъ и вообще заслу живаетъ поощренія *. Въ это время отецъ Наполеона умеръ и послѣдній остался совершен но безъ всякихъ средствъ. Наполеоі и дг-Мази оба назначены были и- одинъ и тотъ же артиллерійскій полки, стоявшій въ Балансѣ, гдѣ служилъ братъ де-Мази. Назначеніе послѣдо вало 1 сентября 1785 г. Наполеои. былъ настолько безъ средствъ, что ему до Ліона пришлось ѣхать па счетъ де-Мази,—а отъ Ліона и до Баланса оба молодые поручика сове, шили путешествіе по образу пѣшаго хожденія. Итакъ, шестнадцатилѣтній Напо леонъ—офицеръ. Теперь еще предсто яло самому составить себѣ положена’ и создать благопріятный служебны успѣхъ. Мало того, не будучи ста]: шимъ въ родѣ, Наполеонъ принял на себя -роль главы семейства и всѣ ми силами заботился о положеніи и су ществованіи семьи. Періодъ жизни Наполеона отъ пг, лученія имъ перваго офицерскаго чг на и до Тулонскаго успѣха исполнев ь массы приключеній. Французскіе жн:- иеописатели Наполеона, ему сочуг- ствующіе, обыкновенно упомпнаюі объ этихъ восьми годахъ жизни На полеона вскользь,—напротивъ, про тивники уснащаютъ этотъ періодъ слишкомъ густыми мрачными краска ми. Мы будемъ придерживаться гь данномъ случаѣ преимущественно из ложенія американца Слоона, болѣ, безпристрастно относящагося г личности Наполеона. Лроф. П. И. Ковалевскій. (Продолженіе слгъдуетъ)я , * Олоот. Новое жизнеописаніе Напоя оДа Ь к. I, І7. ‘■ ,9-го Ноября 1898 года No 6128? Юняіый Край з ывныя дѣйствія Общества водоснаб- сенія, направленныя къ явному вреду ля городского населенія. Эти безпре рывныя дѣйствія и составляютъ пред- етъ встрѣчнаго иска, который при- лжнымъ повѣреннымъ Поморцевымъ наложенъ въ слѣдующемъ видѣ. ,, Прежде всего онъ доказывалъ,’ что во всѣхъ этихъ пунктахъ договора, гдѣ только помѣщено слово .источникъ”, то слово употреблено въ смыслѣ воз- ожности получать ключевую, родни- овую воду, а отнюдь не воду артезі- нскихъ или абиссинскихъ колодцевъ. Наиболѣе прямымъ и несомнѣннымъ удостовѣреніемъ этого представле на пояснительная записка къ техни ческому проекту, составляющая пояс- іеніе самого контракта. Повѣрен- іый привелъ еще много разныхъ іругихъ доводовъ и соображеній въ (омъ, что какъ общій смыслъ дого- юра 1 марта 1878 г., такъ и по- існительная къ нему записка отнюдь іе разрѣшаютъ концессіонерамъ пи тать водопроводъ водами артезіан скихъ и абиссинскихъ колодцевъ, но, не стѣсняясь этимъ, Общество водо снабженія устроило шесть такого ро да колодцевъ, изъ которыхъ пять въ предѣлахъ первоначальнаго водопро вода, а одинъ въ раіонѣ расположе нія Павловскаго водопровода и хотя отвѣтчикъ и утверждаетъ, что объ устройствѣ ихъ своевременно увѣдом лялъ городское управленіе, но на са- ыоиъ д-Ьл-Ь ото долоісо по таи-ь. О су ществованіи нѣкоторыхъ изъ этихъ колодцевъ городское управленіе узна ло совершенно случайно и для са мыхъ водопроводчиковъ обнаруженіе ихъ секретовъ было полною и опас ною неожиданностью. Дѣло было такъ. По иниціативѣ городского санитарна го врача 14 декабря 1887 года по мощникъ пристава въ присутствіи нѣсколькихъ должностныхъ лицъ и понятыхъ произвелъ обыскъ потай ныхъ сооруженій, предназначенныхъ служить нуждамъ водопровода, и вотъ въ это то время обнаруже но въ водопроводномъ дворѣ два тайныхъ абиссинскихъ колодца, назна ченіе которыхъ не вполнѣ было объ яснено водопроводчиками, а время ихъ устройства не установлено, но суще ствуетъ полнѣйшее основаніе предпо лагать, что таковые были устроены не позднѣе лѣта 1885 года, предъ производствомъ судебнаго осмотра по распоряженію харьковской судебной палаты. Оба эти колодца имѣли на значеніе снабжать проводъ воды изъ изъ Крестовой галлереи, съ которою они и были соединены тайными тру бами, кранами и вообще разными приспособленіями, предназначенными доставлять воду сначала въ этотъ проводъ, а затѣмъ и въ цистерну. Н е Г этомъ же дворѣ устроенъ и тотъ ар тезіанскій колодезь, воду котораго теперь концессіонеры пропускаютъ черезъ фильтръ и присоединенія ко торой къ водопроводу столь на стойчиво теперь добиваются. ГІо кромѣ этихъ колодцевъ суще ствуютъ въ предѣлахъ того же Карповскаго сада еще два абиссин скихъ колодца; одинъ подъ No 1, въ глубинѣ большого Богомоловскаго ов рага и дренажной галлереи его, а другой въ маломъ оврагѣ на берегу рѣки Лопани подъ No 2. Когда иыенйо устроены эти два колодца съ точностью опредѣлить нельзя, но, по словамъ бывшаго директора Об щества г. Гржибовскаго, (сдѣлавшаго 1 февраля 1888 года признаніе хотя и нечистосердечное предъ совѣща тельнымъ присутствіемъ “врачебнаго отдѣленія харьковскаго губернскаго правленія), колодезь подъ No 1 устро енъ ещё въ 1882 году, а подъ Л» 2— въ 1885 году. Изо всѣхъ этихъ колод цевъ были взяты образцы воды и пе реданы для химическаго анализа во врачебное отдѣленіе, которое въ 1888 году единогласно признало эту воду недоброкачественною въ гигіениче скомъ отношеніи и могущею быть вредною для здоровья потребителей, вслѣдствіе чего она не должна быть допущена для общественнаго водо снабженія; съ этимъ заключеніемъ вполнѣ согласился и бывшій дирек торъ Общества водоснабженія г. Гржи- бовс-ій, присовокупивъ, что вода упо мянутыхъ колодцевъ впредь не бу детъ вовсе впускаться въ общую во допроводную сѣть. Изъ протокола осмотра колодца подъ No 2, состав леннаго околоточнымъ надзирате лемъ Баженовымъ 24-го декабря 1887 года видно, что вода изъ него могла поступать въ водопроводную трубу Богомоловской галлереи не только при дѣйствіи пара, но и самотекомъ, благодаря чему при прекращеніи дѣ- ). ятельности одного провода вода мог ла поступать въ тотъ же Богомолов- скій проводъ по другой трубѣ. Весь ма вѣроятно, что были устроены и при другихъ колодцахъ столь же хит рые проводы. Означенная вода была изслѣдована экспертами – химиками, по распоряженію судебной палаты. Эксперты эти единогласно и ка тегорически заявили, что артезіан ская вода непригодна для водопро водныхъ цѣлей и рѣшительно не мо жетъ быть терпима. Вода шестого артезіанскаго колодца, находящагося на Павловкѣ, также негодна къ упот ребленію. ^Опасенія представителя го родскихъ интересовъ заключаются въ слѣдующемъ: 1) ничто не мѣша етъ подъ прикрытіемъ фильтровъ впускать въ сѣть и нефильтро ванную воду названныхъ колодцевъ; 2) фильтръ вовсе не составляетъ ра дикальнаго средства противъ дур ного качества воды; 3) при дѣйствіи фильтровъ, контроль по надзору за качествомъ воды усложняется и дѣ лается болѣе дорогимъ, и кромѣ того ГОрРДбКве управленіе теряетъ мѣрило доброкачественности воды, установ ленное контрактомъ, и 4) самое вѣр ное то, что источниковая родниковая вода по качеству своему несравненно лучше даже и фильтрованной воды и разъ вокругъ Харькова еще имѣются весьма значительные запасы источни ковъ, то въ фильтрованной водѣ на добности не ощущается. На основа ній всего изложеннаго, представитель интересовъ города просилъ окружный судъ: 1) признать, что на основаніи контракта 1 марта 1878 г. города съ обществомъ водоснабженія, послѣднее .лишено права устраивать артезіанскіе и абиссинскіе колодцы для полученія воды изъ третьяго и четвертаго во доносныхъ слоевъ; 2) признать, чтс означенный водопроводъ можетъ быть снабжаемъ только водами источни ковъ, ключей, родниковъ, къ категоріи которыхъ означенные колодцы не отно сится; 3) признать, что водами этихъ колодцевъ, какъ несоотвѣтствующими ПО качеству и химическому своему составу свойствамъ воды указаннымъ въ 10 § контракта, харьковскій го родской водопроводъ не можетъ быть питаемъ; 4) постановить рѣшеніе объ уничтоженіи и засыпкѣ всѣхъ озна ченнаго рода колодцевъ, устроенныхъ Обществомъ, а также сломкѣ и всѣхъ приспособленій къ этимъ колодцамъ; 5) призііать, что.колодды подъ No 2 ,3,4 и 5, устроены не позже первой по ловины 1885 года и тогда-же при соединены къ городскому водопроводу; 6) предоставить городскому управле нію право отыскивать въ поряд кѣ исполнительнаго судопроизводства убытки, какіе для него послѣдовали отъ указаннаго произвольнаго устрой ства названныхъ колодцевъ, а также и всѣ доходы, полученные отъ про дажи воды Обществомъ водоснабже нія, и 7) произвести по атому дѣлу осмотръ съ участіемъ геологовъ и технологовъ. На приведенное возраженіе пред ставителя интересовъ города и предъ явленный имъ встрѣчный искъ повѣ ренный Общества водоснабженія по далъ весьма обширный отвѣтъ, ко торымъ доказывалъ неосновательность возраженій и иска своего противника. При отвѣтѣ этомъ представлено было болѣе двадцати приложеній, въ числѣ которыхъ фигурировали также вы рѣзки газетныхъ статей, написанныхъ разными спеціалистами, изслѣдовавши ми воду артезіанскихъ колодцевъ. Из слѣдованіе этой воды производилось въ теченіе послѣдующаго времени спе ціалистами какъ гигіенистами, такъ и бактеріологами. Всѣ она высказались за доброкачественность означенной воды и ея пригодность для нуждъ харьковскихъ обывателей. Спорное дѣло между Обществомъ водоснабже нія и городомъ назначалось къ слу шанію въ окружномъ судѣ уже нѣ сколько разъ, но каждый разъ оно откладывалось разсмотрѣніемъ по су ществу въ виду домогательства сто ронъ, настаивавшихъ на необходимо сти дополненія дѣла новыми данными. Впослѣдствіи, а именно въ 1896 г., между городскимъ управленіемъ и Обществомъ водоснабженія состоялось частное соглашеніе, относительно до пущенія въ водопроводъ части воды, добываемой изъ артезіанскихъ колод цевъ; но это обстоятельство все таки не измѣнило существа дѣла и стороны остаются до сихъ поръ при своихъ пер воначальныхъ исковыхъ требованіяхъ. 4 ноября настоящаго года повѣ ренный городского управленія, прис. пов. И. И. Поморцевъ подалъ въ окружный судъ новое прошеніе, въ которомъ объяснилъ, что подготови тельныя судебныя дѣйствія по про вѣркѣ и предъявленію доказательствъ по этому дѣлу далеко еще не оконче ны и до сихъ поръ остаются неразрѣ шенными слѣдующія его ходатайства: 1) Необходимость назначенія ге ологической экспертизы, благодаря ко торой можно выяснить категорически вопросъ: можетъ-ли вода, добываемая при посредствѣ буровой скважины, изъ далекихъ глубокихъ подземныхъ пластовъ, быть признана „ключевою, родниковою” по своему качеству, про исхожденію и способу добыванія; 2) необходимо произвести судебный ос мотръ колодцевъ подъ NoNo 1, 2, 3 и 5, такъ какъ по имѣющимся свѣдѣніямъ водопроводное Общество приступило къ возстановленію колодцевъ подъ NoNo 3 и 5 и роетъ новый арте зіанскій колодезь на подмогу ко лодцу подъ No 4; 3) можно пред полагать, что Общество водоснабженія выиграетъ и настоящій процессъ и что ему могутъ быть присуждены убытки. А между тѣмъ воду изъ ар тезіанскихъ колодцевъ, за которую оно теперь требуетъ вознагражденія въ 250,000 рублей, оно выпускало не въ рѣку, а въ водопроводъ для нуждъ населенія, что можетъ быть подтверждено доказательствами. А по тому г. Поморцевъ просилъ судъ по- оѵчить экспертамъ техилпамъ иди го родскому землемѣру снять планъ во допроводнаго двора, направленіе ка навъ въ немъ, расположеніе зданій и мѣстоположеніе пруда; 4) необходимо путемъ изслѣдованія съ участіемъ подлежащихъ экспертовъ опредѣлить, какое именно количество воды по ступаетъ въ водопроводъ не изъ ар тезіанскихъ колодцевъ и Павловки, а изъ дренажныхъ галлерей; 5) надле житъ опредѣлить, къ какому типу колодцевъ отнести колодезь Обще ства, устроенный на Павловкѣ: къ типу ли абиссинскихъ или артезіан скихъ колодцевъ и 6) настоящее дѣ ло должно быть производимо въ по рядкѣ общаго судопроизводства, а не сокращеннаго. Повѣренный Общества водоснабже нія, присяжный повѣренный В. В. Гуровъ, всѣ эти ходатайства нахо дилъ незаслуживающими уваженія. Дѣло, по его словамъ, несмотря на свою сложность, весьма просто и всѣ данные его, необходимыя для правосу дія, уже изслѣдованы. Разъяснивъ далѣе право своихъ довѣрителей на утилизацію воды для нуждъ водопро вода, согласно заключенному догово ру добываемой безразлично изъ нѣдръ ли земли, или съ ея поверхности, лишь бы эта вода была доброкаче ственныя, г. Гуровъ настаивалъ на удовлетвореніи его исковыхъ требо ваній, какъ по вопросу разрѣшенія снабженія артезіанскою водою харь ковскаго водопровода, такъ и объ убыткахъ, понесенныхъ Обществомъ въ періодъ времени съ 1890 по 1896 годъ. Послѣ г. Гурова говорилъ присяж ный повѣренный Л. Е. Владиміровъ, рѣчь котораго помѣщена въ этомъ же номерѣ выше. Другой повѣренный городского уп равленія присяжный повѣренный И. И. Поморцевъ доказывалъ основа тельность своихъ возраженій противъ иска Общества водоснабженія. Ука зывая затѣмъ на то, что настоящее весьма важное дѣло, въ случаѣ раз рѣшенія его теперь по существу, не премѣнно перейдетъ въ судебную па лату, гдѣ собираніе дополнительныхъ данныхъ сопряжено будетъ съ боль шими затрудненіями, г. Поморцевъ ходатайствовалъ предъ судомъ о томъ, чтобы, предварительно разрѣ шенія дѣла по существу, были удов летворены изложенныя въ его допол нительномъ прошеніи частныя хода тайства; особенно важна геологиче ская экспертиза. Но если судъ не найдетъ возможнымъ удовлетворить эти ходатайства, то повѣренный про силъ отказать въ искѣ противнику и удовлетворить встрѣчный искъ. Стороны два раза обмѣнялись рѣ чами. Заключеніе товарища прокурора г. Сергіева по настоящему дѣлу из вѣстно нашимъ читателямъ. ЗатЬмъ прис. пов. И. И. Поморцевъ заявилъ суду, что хотя по закону онъ не имѣ етъ права дѣлать возраженія по по воду заключенія товарища прокурора въ гражданскомъ процессѣ, но онъ считаетъ необходимымъ сдѣлать кое какія поправки, имѣющія для рѣ шенія дѣла существенное значеніе. Вслѣдъ за этнмъ г. Поморцевъ ука залъ на одинъ изъ параграфовъ до говора Общества водоснабженія съ городскимъ управленіемъ, въ силу котораго если Обществу понадоби лись бы земли для устройства во допровода, то въ случаѣ несоглашенія о пріобрѣтеніи этихъ земель отъ ихъ владѣльцевъ, городское управленіе должно было бы ходатайствовать чрезъ (правительство объ обязатель номъ отчужденіи такого рода земель. Объявленіе резолюціи по настояще му дѣлу, пакъ мы уже сообщали, судомъ отложено на 19 число теку щаго мѣсяца. Телеграммы. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 8 ноября, воскре- зенье. Увольняется отъ должно- зти по прошенію окружной инс- іекторъ харьковскаго учебнаго экруга д. с. с. П. Б. Лукьяновъ. — Преподаватель полтавскаго кадетскаго корпуса Байеръ про изводится въ статскіе совѣтники. — Дѣло Скитскихъ назначено къ разсмотрѣнію въ Правитель- зтвующемъ Сенатѣ на 13-е но- кбря; докладываетъ сенаторъ Рѣ- тинскій; заключеніе будетъ да- зать товарищъ оберъ-прокурора кассаціоннаго департамента Фой- зицкій. Севастополь, 8-го ноября, вос кресенье. Сегодня севастополь- зкая артиллерія праздновала по- іувѣковой юбилей генерала-фельд- тейхмейстера Великаго Князя Михаила Николаевича. Послѣ мо- іебна состоялся парадъ войскамъ: Затареи салютовали. Вильни, 8-го ноября, воскре- зенье. *7-го ноября йода прибылъ Министръ Внутреннихъ Дѣлъ И. I. Горемыкинъ. — Послѣ завтрака у гене- залъ-губернатора Министръ Юс тиціи Н. В. Муравьевъ, родствен ники графа М. Н. Муравьева и генералъ-губернаторъ посѣтили Муравьевскій музей. — Въ 4 часа состоялось от крытіе устроенной Виленскимъ уѣзднымъ комитетомъ попечи тельства о народной трезвости чайной и при ней безплатной чи- гальни имени графа М. Н. Муравье ва. На открытіи присутствовали: Министръ Юстиціи, генералъ-гу бернаторъ, государственный кон тролеръ, московскій предводи тель дворянства, родственники графа М. Н. Муравьева, высшіе мѣстные чины и представители столичной печати. Освященіе со вершалъ ректоръ литовской ду ховной семинаріи архимандритъ Иннокентій. Волостные старши- Виленскаго уѣзда пожертвовали чайной икону Архистратига Ми хаила въ благодарность графу Муравьеву за устройство быта крестьянъ Сѣверо-Западнаго края. Одесса, 8 ноября, воскресенье. 7 ноября въ окружномъ судѣ мѣщанка Евдокія Годлевская, об винявшаяся въ предумышленномъ убійствѣ своего мужа дворника Годлевскаго, признана виновной и присуждена къ безсрочнымъ каторжнымъ работамъ. — Пароходъ русскаго Обще ства пароходства и торговли .Ловкій”, паскощішпій на Днѣпрѣ, возлѣ Никополя, на камень а □слѣдствіе И’ѴІЧ» Злч-сЛ’.уьШІЙ, под нятъ изъ воды а доставленъ оъ Никополь. Новороссійскъ, 8 ноября, вос кресенье. Въ пятницу вблизи Геленджика совершено разбой ничье нападеніе во время вечер няго чая на извѣстнаго въ гу берніи дѣятеля Щербину, полу чившаго шесть кинжальныхъ ранъ. Сестра, братъ и племянни ца Щербины спаслись, выпрыг нувъ въ окно. Убійцы скрылись. Назань, 8-го ноября, воскре сенье. Противъ города Волга стала; ниже ледоходъ. Навигація на всей Волгѣ прекращена. Варшава, 8-го ноября, воскре сенье. Отсюда выѣхалъ въ Моск ву принцъ Луиджи Амедео, гер цогъ Абруцскій,- путешествующій инкогнито. Парижъ, 8 (20) ноября, воскре сенье. Нѣкоторые депутаты, при частные къ военнымъ-» дѣламъ, высказывали въ кулуарахъ Бур- бонскаго дворца предположеніе, что полковникъ Пикаръ будетъ предметомъ преслѣдованій по об виненію въ пользованіи под логомъ. — Принцъ Генрихъ Орлеан скій обратился къ Делькассэ съ открытымъ письмомъ, въ кото ромъ напоминаетъ какъ о своей собственной экспедиціи, такъ и экспедиціяхъ въ Абиссиніи Бон- шана и Клошетта. При этомъ принцъ присовокупляетъ: „Если мы давно уже не стоимъ на бе регахъ Бѣлаго Нила, то вино ватъ въ этомъ не Менеликъ”. Затѣмъ принцъ высказываетъ со жалѣніе поводу очищенія Фа- шоды, напоминаетъ о вѣковой роли Франціи въ Египтѣ и за являетъ, что онъ отказывается отъ проектированнаго съ патріо- ческой цѣлью путешествія, такъ какъ оно теперь оказывается безполезнымъ. Консіантинополь, 8 (20) ноября, воскресенье. Болгарскій ’ агентъ вручилъ Портѣ ноту о проис шедшихъ въ послѣдніе мѣсяцы случаяхъ нарушенія границы, дурнаго обращенія съ отдѣльными лицами и грабежей со стороны турецкихъ пограничныхъ жите лей. Въ нотѣ этой требуется, чтобы были приняты мѣры про тивъ подобныхъ безпорядковъ, въ противномъ случаѣ Болгарія будетъ вынуждена прибѣгнуть къ строгимъ мѣрамъ для охраны границы. Лзйпцигь, 8-го (20-го) нояб ря, воскресенье. Имперскій судъ приговорилъ сегодня нѣкоего Ко ка изъ Парижа за выдачу воен ныхъ секретовъ къ шестилѣтне- му заключенію въ смирительномъ домѣ и потерѣ чести въ продол женіе 10 лѣтъ при оставленіи подъ полицейскимъ надзоромъ. Прокуроръ назвалъ обвиняемаго агентомъ парижскаго справочна го бюро. При опредѣленіи нака занія принято въ расчетъ, что Кокъ былъ профессіональнымъ шпіономъ и дѣйствовалъ исклю чительно съ корыстными цѣлями. Мадридъ, 8-го (20-го) ноябрй, воскресенье. Патнотръ сообщилъ Альмодовару, что президентъ Феликсъ Форъ пожаловалъ ко- ролевѣ-регентшѣ орденъ почет наго легіона. — Радовицъ оффиціально со общилъ, что императоръ Виль гельмъ отказался отъ посѣщенія испанскихъ портовъ изъ за со стоянія температуры. — Оффиціальная телеграмма съ Визайскихъ острововъ сооб щаетъ, что положеніе менѣе серь езно, чѣмъ говорили, и опровер гаетъ сообщеніе о нападеніи мя тежниковъ. Лондонъ, 8-го (20-го) ноября, воскресенье. Скончался лордъ-ка мергеръ графъ Латомъ. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго – Агентства”). Петербургъ, 8 ноября, воскре сенье. Высочайшій рѳонрипхь, Се годня данный на имя Be®nKaro Князя Михаила Николаевича, оканчивается такъ: „Въ нынѣш ній радостный день, желая вновь почтить Ваше Императорское Вы сочество, Я, приказомъ по воен ному вѣдомству, повелѣлъ издав на близкой сердцу Вашему гвар дейской артиллеріи отдать Ваше му Высочеству ту же честь, ка кая по уставу положена Мнѣ. Да послужитъ эта почесть види мымъ знакомъ безпредѣльнаго уваженія Моего къ Вашему Вы сочеству, старѣйшему и горячо любимому Члену Императорскаго Дома, являющему высокій при мѣръ беззавѣтнаго служенія ро динѣ”. На подлинномъ Собствен ною Его Императорскаго Вели чества рукой написано: „Отъ ду ши желая на многіе годы продле нія Вашею ближайшаго Мнѣ со трудничества, пребываю кг Ваше му Высочеству навсегда неизмѣнно благосклонный, благодарный и сер дечно любящій Васъ Племянникъ Николай*. — 7-го ноября, наканунѣ празднованія пятидесятилѣтняго юбилея Великаго Князя Михаила Николаевича, въ Петербурп. при были: изъ Австріи депутапія отъ 86-го пѣхотнаго австрійскаго полка и изъ Германіи двѣ депу таціи: первая отъ прусскаго пер ваго гвардейскаго полечого ар тиллерійскаго полка и вторая отъ прусскаго перваго полевого Шлезвигскаго гусарскаго No 4 полка. — Опубликованъ слѣдуюпйй приказъ Военнаго Министра: „Го сударь Императоръ, во вниманіе къ заслугамъ Великаі о Князя Михаила’ Николаевича въ ко:* ствѣ предсѣдателя Александров скаго комитета о раненыхъ, по велѣлъ ознаменовать пятидеслти- лѣтнііі юбилей службы Его Вы сочества слѣдующими милостями для лицъ, состоящихъ подъ по кровительствомъ предеѣдатель- ствуемаго Великимъ Кппзелъ ко митета: 1) выдавать ежегодно по собія тѣмъ отставнымъ раненымъ, офьцерамъ-артиллеристамъ и ихъ семействамъ, которые по какимъ либо обстоятельствамъ будутъ поставлены въ особенно затруд нительное положеніе, какъ по многочисленности семейства, такъ и по другимъ причинамъ, заслужи вающимъ вниманія, съ наименова ніемъ этихъ пособій „Михайлов скими*; 2) пенсіи, назначенныя генераламъ, штабъ и оберъ офи церамъ изъ инвалиднаго капита ла до 26 августа 1856 года, пе реассигновать по окладамъ, уста новленнымъ табелью 1856 года; 8) удвоить оклады пенсій изъ инвалиднаго капитала генераламъ, штабъ и оберъ офицерамъ, ра неннымъ въ нижнемъ чинѣ; 4) выдавать пособіе на домашнее воспитаніе или образованіе въ открытыхъ женскихъ учебныхъ заведеніяхъ и тѣмъ дѣвицамъ, дочерямъ состоящихъ или состо явшихъ подъ покровительствомъ комитета отставныхъ раненыхъ генераловъ и офицеровъ, кото рыя не состояли въ кандидаткахъ комитета для баллотировки на поступленіе въ институты на счетъ инвалиднаго капитала, но въ данное время нуждаются гъ об разованіи, а родители ихъ а онѣ сами не имѣютъ для сего денеж ныхъ средствъ; 5) учредить че тыре преміи, по 150 руб. каждая, по двѣ въ каждомъ изч артил лерійскихъ училищъ Мйхиіыга- скомъ и Константиновскигѵь, съ наименованіемъ сихъ премій „Ми хайловскими”, для сыново:: штабъ и оберъ офицеровъ, служащихъ или служившихъ въ артиллеріи, но исключительно ивъ числа тѣхъ, отцы коихъ состоятъ иля состояли подъ покровительствомъ комитета, съ отпускомъ изъ ин валиднаго капитала воспитанни камъ, коимъ будутъ назначены сіи преміи, еще по сто рублей каждому на экипировку по прозводствѣ ихъ въ офицеры, сверхъ тѣхъ де негъ, которыя будутъ имъ выданы на тотъ же предметъ изъ казны и инвалиднаго капитала на об щемъ основаніи; 6) всѣ вышепе речисленные расходы отнести на средства инвалиднаго капитала; 7) установить производство пен сій изъ инвалиднаго капитала семействамъ нижнихъ чиновъ, раненныхъ, убитыхъ, безъ вѣсти пропавшихъ на войнѣ, а также убитыхъ при исполненіи служеб ныхъ обязанностей въ мирное время*;* ….. – ………….. . — Въ Казанскомъ соборѣ со вершена заупокойная литургія по бывшемъ генералъ-губернаторѣ Сѣверо-Западнаго края графѣ М. Н. Муравьевѣ. — Отъ противочумной ком миссіи сообщается: „Съ 23 ок тября по 4 ноября коммиссіей получены слѣдующія свѣдѣнія о движеніи чумныхъ заболѣваній: „въ кишлакѣАнзобѣ 23 октября оставалось больныхъ четырнад цать, къ 4 ноября осталось боль ныхъ два, изъ остальныхъ чет веро умерло, другіе выздоровѣли. Во всѣхъ смежныхъ мѣстностяхъ, а также вообще въ предѣлахъ Россійской Имперіи вполнѣ бла гополучно”. Вильна, 8 ноября, воскресенье. 7 ноября, была совершена въ ка ѳедральномъ соборѣ высокопре освященнымъ Ювеналіемъ въ со служеніи старѣйшаго мѣстнаго духовенства божественная литур гія въ присутствіи Министра Ино странныхъ Дѣлъ графа М. Н. Муравьева, Министра Юстиціи статсъ-секюетяі»” В- Муравь ева, государственнаго контролера статсъ-еекретаря Т. И. Филип- пова и родстврниикпвт, ппкпйна- го графа М. Н. Муравьева. На богослуженіи присутствовали: во енные и гражданскіе чины во главѣ съ генералъ-губернато ромъ Троцкимъ, предводители дворянства, крестьянскія депу таціи, съ мировыми посредника ми во главѣ, и множество моля щихся. Парижъ, 8 (20) ноября, воскре сенье. Газета „Figaro” сообща етъ, что въ понедѣльникъ касса ціонная палата выслушаетъ ге нерала Буадефра, который намѣ ренъ изложить дѣло Дрейфуса съ точки зрѣнія дипломатической; во вторникъ показанія дадутъ Гонзъ и Пикаръ; возможно, что послѣдуетъ очная ставка между ними. Канея, 8 (20) ноября, воскре сенье. Адмиралы постановили оставить въ международной зонѣ по двѣ роты русскихъ и англій скихъ войскъ и по два баталіо на французскихъ и итальянскихъ войскъ. Адмиралы поручили за купить большіе запасы жизнен ныхъ припасовъ для бѣглыхъ мусульманъ. Локдоиь, 8 (20) ноября, вос кресенье. Изданъ королевскій указъ о томъ, что милиція мо жетъ быть употребляема при особыхъ обстоятельствахъ для службы кограницей. — Газетѣ „Daily Telegraph” те егр.іфируютъ изъ Шанхая: Англійскій миссіонеръ Флемингъ, а также одинъ туземецъ-еванге листъ убиты въ городѣ Панхаѣ въ провинціи Квей-Чекотъ; двѣ миссіонерскія станціи сожжены*. Сеулъ, 8 (20) ноября, воскре сенье. Посланники англійскій, японскій и американскій предъя вили протестъ противъ дѣйствій корейскаго правительства, пре слѣдующаго цѣль положить ко нецъ торговлѣ иностранцевъ вну три страны. Мадридъ, 8 (20) ноября, вос кресенье. Соединенные Штаты отказываются принять третейское рѣшеніе по вопросу о Филип пинахъ, но готовы дать значи тельную сумму вознагражденія за присоединеніе этихъ остро вовъ къ Соединеннымъ Штатамъ. Берлинъ, 8 (20) ноября, вос кресенье. Германскій имперскій банкъ повысилъ дисконтъ съ 5]Д на 6°/о. И звѣстія по горному дѣлу. XXIII съѣздъ горнопромышленниковъ юга Россіи. Въ 13-ыъ засѣданіи, завѣдующій статистическимъ бюро, горный ин женеръ Н. Ф. фонъ-Дитыаръ, доло жилъ отчетъ о дѣятельности бюро за истекшій отчетный годъ. По поводу выслушаннаго отчета, членомъ съѣз да Н. С. Авдаковымъ было сдѣлано поясненіе, что статистическое бюро въ первый годъ своего существованія не могло на практикѣ осуществить всего того, что входило въ его зада чи и что въ предстоящемъ году дѣя тельность бюро будетъ болѣе успѣш ная въ смыслѣ обширности и новиз ны матеріала, для облегченія работъ коммиссій съѣзда. Постановлено, что бы работы статистическаго бюро пе ріодически печатались въ „Горноза водскомъ Листкѣ” для всеобщаго свѣ дѣнія. Отчетъ съѣздомъ принятъ и выражена благодарность завѣдующе му бюро И. Ф. Дитмару. Денежная часть отчета передана для провѣрки въ рівіміоішую коммиссію. Членъ ревизіонной коммиссіи Д. А. Алчевекій прочелъ отчетъ о резуль- і л -’, провѣрки денежной отчетно- ,.ш совѣта съѣзда, Общества по ило:, горъ рабочимъ и отчетовъ за- вѣдуюшаго статистическимъ бюро и секретаря ьѣзда. Смѣта доходовъ на 1899 годъ составлена въ сум мѣ 203.588 руб. 88 коп., а расхо довъ предположено въ суммѣ 178.716 руб. 32 іьш. Изъ предстоящихъ расходовъ обращаютъ на себя вни- каліе. ч;*Д7 прочимъ, слѣдующія статьи: Оби.;: ству пособія горнорабо чимъ, ассигновано 49516 руб. 52 коп., на устройство .въ Донецкомъ бассей нѣ, по предложенію профессора Ко- цовскаго, испытательной станціи для изслѣдованія рудничныхъ газовъ— 15000 руб., ва учрежденіе высшаго горнаго училища въ Екатеринославѣ отчислено изъ ассигнованныхъ прош логоднимъ съѣздомъ ста тысячъ руб. —25000 руб., на расходы по париж ской выставкѣ—20000 руб., на орга низацію конторы по найму рабочихъ — 10000 руб., Обществу взаимной по мощи штейгеровъ—1000 руб., въ по собіе столовой студентовъ горнаго ин ститута—500 руб., Лисичанской штей герской школѣ—600 руб., горному училищу С. С. Полякова—300 руб., пособіе сиротъ Гордіенко—340 руб., студенту горнаго института, сыну по койнаго А. Ф. Мевіуса, назначена стипендія въ 600 руб. и единовремен но на лѣченіе 1000 руб. Съѣздъ единогласно постановилъ учредить Пре Петербургскомъ гор номъ институтѣ стипендію имени по койнаго предсѣдателя совѣта А. Ф. Мевіуса, для чего потребуется внести капиталъ въ 12000 руб. Но такъ какъ многіе изъ желающихъ сдѣлать взносъ на эту стипендію не участвуютъ въ платежѣ повагоннаго сбора, то, что бы дать имъ возможность принять участіе въ составленіи суммы на сти пендію имени А. Ф. Мевіуса, рѣшено открыть въ теченіе года частную под писку, при чемъ вся недостающая до образованія полной суммы часть капи тала будетъ внесена съѣздомъ. Докладъ ревизіонной коммиссіи соб раніемъ принятъ съ выраженіемъ ей благодарности въ лицѣ докладчика, Д. А. Алчевскаго. Предсѣдатель сообщилъ, что г. Ми нистръ Земледѣлія разрѣшилъ обсуж деніе на настоящемъ съѣздѣ §§ 31 и 32 проекта положенія о съѣздахъ. Предсѣдатель номмиссіи, обсуждавшей означенные §§ проекта положенія, Н. С. Авдаковъ, доложилъ, что ко миссія пришла къ соглашенію отно сительно установленія первоначальна го ценза, дающаго право одного го лоса для всѣхъ угле-соле-и ‘рудопро мышленниковъ и горнозаводчиковъ, отправившихъ въ теченіе года не ме нѣе 250 вагоновъ, отправка 1,000 ва гоновъ даетъ право на 2 голоса и, наконецъ, отправившіе 4,000 вагоновъ и болѣе располагаютъ 3-я голосами. п ” довѣренности можно имѣть только одинъ голосъ для одного лица не мо жетъ быть больше трехъ. Предложеніе комиссіи единогласно принято съѣздомъ. Предсѣдатель комиссіи по вопросу о тарифахъ В. И. Титовъ доложилъ результаты работъ комиссіи. Вопросъ о пониженіи тарифовъ на Одессу на нѣкоторые сорта кусковыхъ и сорти рованныхъ углей вызвалъ продолжи тельныя пренія, въ которыхъ были высказаны мотивы за и противъ на мѣченнаго комиссіей пониженія. Но такъ какъ собраніе не пришло къ соглашенію, то г. предсѣдателемъ съѣзда вопросъ былъ поставленъ на баллотировку, которая, на основаніи §12 положенія о съѣздахъ, произво дилась открытой подачей голосовъ. Въ результатѣ баллотировки—23 чле на высказались противъ пониженія, 4 за пониженіе и 2 члена уклони лись отъ подачи голоса. Такимъ об разомъ вопросъ былъ рѣшенъ отри цательно. Членъ съѣзда Л. И. Подгаецкій внесъ въ докладъ коммиссіи поправку относительно того, что нѣтъ надоб ности ходатайствовать о невзиманіи съ руды портоваго сбора въ Маріу полѣ, такъ какъ такое распоряженіе уже состоялось въ іюнѣ текущаго года. Е. Н. Таскинъ просилъ включить въ ходатайство о пониженіи тари фовъ на перевозку керченской и до нецкихъ рудъ—также и кавказскую РУДУ- По внесеніи вышеперечисленныхъ поправокъ и измѣненій, докладъ та рифной коммиссіи принятъ и пред сѣдателю ея, В. И. Титову, выраже на благодарность при апплодисмен- тахъ всего собранія. Членъ съѣзда П. А. Шипиловъ просилъ дополнить докладъ коммиссіи по вопросамъ о постройкѣ желѣз ныхъ дорогъ и подъѣздныхъ путей —внесеніемъ ходатайства о построй кѣ желѣзной дороги отъ Луганска до Попасной. Постановлено разсмот рѣть это ходатайство въ коммиссіи, для соотвѣтствующаго дополненія до клада. Н. С. Авдаковъ заявилъ, что необ ходимо еще обсудить крайне важный вопросъ о размѣрахъ предстоящихъ перевозокъ горныхъ и горнозавод скихъ грузовъ и о возможности ихъ выполненія. Постановлено обсудить этотъ вопросъ при участіи предста вителей Министерства Путей Сооб щенія и управленій желѣзныхъ до рогъ. Вѣсти съ юга. Одесса (Корреспонденція „Южнаго Края ). Въ знакъ признательности за полезную и плодотворную дѣя тельность генералъ-лейтенанта Павла Алексѣевича Зеленаго въ бытность его одесскимъ градоначальникомъ мѣстнымъ благодарнымъ купечествомъ, путемъ добровольныхъ взносовъ, по подпискѣ собранъ капиталъ въ коли чествѣ трехъ тысячъ рублей. На проценты съ этого капитала, съ Вы сочайшаго соизволенія, учреждена стипендія имени генерала-лейтенанта Павла Алексѣевича Зеленаго въ одес скомъ коммерческомъ училищѣ для одного воспитанника изъ сиротъ или дѣтей обѣднѣвшихъ одесскихъ куп цовъ. Право назначать стипендіата предоставлено пожизненно генералу- лейтенанту П. А. Зеленому изъ числа кандидатовъ, избираемыхъ попечи тельнымъ совѣтомъ, преимущественно изъ воспитанниковъ мореходнаго от дѣленія, если оно будетъ учреждено при училищѣ; послѣ смерти П. А. Зеленаго стипендіата. назначается по печительнымъ совѣтомъ училища, по соглашенію съ одесскою купеческою управою. Послѣднее время, благодаря почти ежедневно дующимъ вѣтрамъ, суда приходятъ въ Одессу, потерпѣвъ бо лѣе или менѣе сильную аварію, кото рая наиболѣе неблагопріятно отра жается на парусныхъ судахъ, между которыми больше всѣхъ страдаютъ турецкія „фелюги”, не шіолнъ при способленныя сопротивляться разнымъ морскимъ случайностямъ; пароходы же не всегда своевременно приходятъ, и отходятъ, что крайне неудобно для пассажировъ, ѣдущихъ съ поѣздовъ и на поѣзда желѣзныхъ дорогъ. Погоду можно было бы назвать очень хорошею, если бы не почти постоянно дующій, вѣтеръ, который пронизываетъ сыростью насквозь, да изрѣдко туманы, которые наиболѣе непріятны своею крайнею опасностью какъ въ открытомъ морѣ, такъ въ особенности вблизи береговъ. Кіевъ. 4 ноября, въ Оболонской га вани, на лѣсномъ складѣ купца Эль- яша, имѣлъ мѣсто слѣдующій печаль ный случай. Мѣщанинъ Баранецкій вмѣстѣ съ тремя товарищами несъ сосновую балку, вѣсомъ 16 пудовъ. Когда балка была принесена на мѣ сто, рабочіе остановились и по коман дѣ двое изъ нихъ, и въ томъ числѣ Баранецкій, опустили головы и кор пуса внизъ; двое же другихъ рабо чихъ, въ этотъ моментъ, сдѣлавъ из вѣстное усиліе, оттолкнули балку съ плечъ въ сторону. Тяжелая балка грузно упала на другую такую же балку, лежавшую на землѣ. Но при паденіи она зацѣпила Баранецкаго, и голова несчастнаго очутилась между двухъ балокъ. Разумѣется, ударъ 16 пуд. балки былъ столь силенъ, что когда Барапецкаго высвободили изъ- подъ нея, онъ былъ мертвъ. У уби таго оказался черепъ расколотымъ и нижняя челюсть переломанной. Смерть послѣдовала моментально. Внѣшній извѣстія. Англія. Лондонскій корреспондентъ газеты „Lok. Anz.* передаетъ, что въ Англіи цѣлые классы населенія осуждаютъ поѣздку императора въ Турцію. Епископъ гибралтарскій на писалъ письмо, въ которомъ доказы ваетъ вредъ, причиненный филантро пической дѣятельности армянскихъ и критскихъ комитетовъ появленіемъ императора Вильгельма въ Турціи. Герцогъ Вестминстерскій тоже пи шетъ, что послѣ всего, что обнару жено „Синими книгами* по отноше нію къ султану, можно лишь глубоко сожалѣть, что императоръ Вильгельмъ принялъ его гостепріимство. Дѣйствіе этиХъ писемъ на общественное мнѣ ніе Англіи и могло бы привести къ безтактностямъ, во избѣжаніе кото рыхъ императоръ Вильгельмъ укло няется отъ посѣщенія своей бабки. Турція. Полковникъ Чермзайдъ ‘и англійскій консулъ въ Канеѣ отпра вились на дняхъ въ Арханосъ, гдѣ были собраны вожди инсургентовъ, и передали имъ приказаніе адмираловъ приступить къ разоруженію. Вожди изъявили согласіе, и тотчасъ по со вершеніи разоруженія, христіанамъ разрѣшено будетъ возвращеніе въ городъ Канею. Въ Ретимно разору женіе христіанъ продолжается, и рус скимъ властямъ уже передано свыше 9,іоо y j/аеи. І’Ііліи.шнтеДЬНМЙ КОМИ- т е л ь н о ‘р а І^ ^ б н ш ^ ^ ^ І? ….? ™ ? ^ зонѣ, ианейскій муниципалитетъ во тировалъ 6,000 фр. на украшеніе го рода по случаю ожидаемаго прибытія принца Георга. Русскіе и итальян скіе военные отряды дѣлаютъ воен ныя прогулки внутри острова и зани маютъ нѣкоторые пункты. Такъ, итальянцы заняли Каливосъ, Вамосъ и Арменосъ. Мусульмане въ общемъ покорились новому строю Крита, а недовольные выселяются, хотя не въ такомъ количествѣ, какъ можно было ожидать, такъ какъ въ Турціи ихъ принимаютъ не особенно радушно, обвиняя ихъ въ томъ, что благодаря ихъ равнодушію Критъ теперь поте рянъ для Турція. Сербія. Въ газету „Temps* сооб щаютъ изъ Бѣлграда, что русскій по сланникъ Жадовскій получилъ изъ Пе тербурга инструкціи, повелѣвающія ему по прежнему игнорировать эксъ- короля Милана и его сторонниковъ. — Французское правительство рѣ шило, по словамъ газеты „Neue Freie Presse”, принять на государственный счетъ воспитаніе трехъ сыновей быв шаго сербскаго министра-президента и главы партіи напредняковъ Милю- тина-Гарашанина. Какъ извѣстно, Га- рашанинъ въ продолженіе трехъ лѣтъ былъ сербскимъ посланникомъ въ Па рижѣ и умеръ тамъ на означенномъ посту 21-го февраля (5-го марта) те кущаго года. Онъ оставилъ вдову и трехъ сыновей въ возрастѣ отъ 3 до, 14 лѣтъ и дочь 8-ми лѣтъ. Вдова Гарашаника приняла съ благодар ностью великодушное предложеніе французскаго правительства и съ этою цѣлью навсегда поселились въ Пари жѣ. Это рѣшеніе французскаго пра вительства произвело сильное впечат лѣніе въ бѣлградскихъ кругахъ. — О настоящемъ положеніи дѣлъ въ Сербіи газета „Temps* въ пере довой статьѣ отъ 2 ноября говоритъ слѣдующее: „Положеніе въ Сербіи съ каждымъ днемъ все осложняется. Не говоря уже о безпорядкахъ на ту рецкой границѣ, внутреннее положе на атпяиы внушаетъ весьма сспьеа- ныя опасенія. Очевидно, причиной по добной неурядицы является присут ствіе ex-короля Милана. Есть много поводовъ предполагать, что снова на чались разногласія между отцомъ и сыномъ; отношенія ихъ въ теченіе всего лѣта были крайне натянуты, и король Александръ тщательно избѣ галъ всякой близости со своимъ от цомъ. Различныя осложненія среди главныхъ правительственныхъ партій въ настоящее время представляютъ весьма серьезный вопросъ и можно желать только, чтобы молодой король справился съ предстоящею ему труд ною задачей*. Болгарія. Въ Софіи, какъ сообщаетъ константинопольскій органъ болгар скаго экзарха „Вѣсти”, (издаваемый вмѣсто газеты „Новини”), строится огромный памятникъ-храмъ во имя Св. Александра Невскаго въ память осво божденія болгаръ русскими. Планъ и постройка этого храма были по ручены извѣстному русскому архитек тору, профессору А. Н. Померанцеву, строителю Верхнихъ Торговыхъ ря довъ въ Москвѣ. Въ настоящее вре мя, по свѣдѣніямъ газеты „Вѣсти”, работы по постройкѣ этого храма подъ руководствомъ профессора По меранцева идутъ настолько успѣшно, что окончаніе ихъ можно ожидать будущею весной. При храмѣ будетъ учреждена духовная семинарія. Испанія. По извѣстіямъ, полученнымъ съ Кубы, въ Инвестѣ, среди испан скихъ регулярныхъ войскъ (числен ностью до 7,000 человѣкъ), въ Пуэр- та Принчипе и Нуэвитасъ, вспыхнулъ бунтъ; до отправки въ Испанію они требуютъ выдачи неуплаченнаго жа лованья. Сагаста телеграфировалъ, что можно выслать 30 милліоновъ пе- зетъ, нужныхъ для уплаты жалованья войскамъ. Маршалъ Бланко созвалъ генераловъ на совѣщаніе. При входѣ въ улицу Мэнъ разставлены пушки. Положеніе весьма серьезно, такъ какъ войска успокоились лишь тогда, когда имъ было объявлено, что деньги на ходятся уже въ дорогѣ. 45 коново довъ взбунтовавшихся войскъ аресто ваны. Чтобы достать денегъ для уп латы войскамъ, испанское правитель ство выдало на 425,000 фунт. стерл. векселей на Лондонъ, изъ которыхъ 120,000 фунт. стерл. взяли два испан скихъ банкира, неиспанскіе-же бан кирскіе дома держатся въ сторонѣ. Китай. По словамъ „Рейтеровой* телеграммы изъ Пекина, отъ 13 но ября, дипломатическіе представители приняли рѣшеніе, что если, согласно изданному недавно императорскому указу, войска Кансу будутъ удалены изъ охотничьяго парка до 15 ноября, то инцидентъ будетъ считаться за конченнымъ. — Англійскія газеты сообщаютъ, что локомотивы, заказанные для манд- журскаго участка Сибирской желѣз ной дороги, уже доставлены изъ Сое диненныхъ Штатовъ въ Портъ-Ар- туръ, гдѣ теперь устраивается гро мадный металлургическій заводъ, спе ціально предназначенный для исправ ленія паровыхъ котловъ. Паровыя машины доставлены изъ Санъ-Фран циско и весь подвижной составъ, также какъ и рельсы, заказаны въ Америкѣ и будутъ доставлены прямо въ Таліенванъ. Англійскія газеты, видимо, недо вольны тѣмъ, что всѣ эти заказы по лучили американцы, а британская промышленность ничѣмъ не восполь зовалась. — 11-го ноября въ Лондонѣ со стоялось чрезвычайное засѣданіе „Пе кинскаго синдиката”, подъ предсѣ дательствомъ лорда Ротшильда./Со браніе постановило увеличить основ ной капиталъ до суммы 1.540.000 фунтовъ стерлинговъ, что составля етъ 88Уг милліоновъ франковъ. Г. Ротшильдъ прочелъ письмо отъ Ли- Хунъ-Чана,который высказываетъ пол ное сочувствіе англійской затѣѣ по корить Китай если не оружіемъ, то золотымъ совереномъ. Нужно замѣ тить, что самъ Ли-Хунъ-Чанъ—одинъ изъ богатѣйшихъ^ лицъ не только въ Китаѣ, но и во всемъ мірѣ. Такой союзникъ для англичанъ весьма удо бенъ и полезенъ. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 8 ноября. j gs? ffiL«а ilfsls-s I I I » I » §*§S.& S! is I * t? 3 a £ S § о “ аз g-Ц м § о 9 7 у. 761-2 – 0 4 69 С. 5 10 — 1 д. 762-5 0-5 58 ВСВ. 5 10 — 9 в. 764-3 -0-9 64 В. 3 10 — В § 762-7 – 0 3 64 — 10 — и о а Температура почвы на глубинѣ. s I I I I І I І ш ° з а я g s § 1 Т. —11 —02 00 00 1 д. 08 02 09 32 6-6 84 9’5 9в. —10 -0 1 08 32 8 1 – 0 4 00 08 32 >> Q, 0 о 1 сант.—0.225 вершка. Наибольшая температура воздуха —0*7 Наименьшая температура воздуха —1*9 Наименьшая температура поверхности почвы—4*0 Лаборантъ Ив. Поповъ. Календарь. Православный календарь. Понедѣльникъ, 9 ноября. Апост. 2—1,1—10. Еванг. Луки 12, 13-1¾ 23—31. Св. муч. Онисифора, Порфирія, Алексав. дра и Антонія. Преп.; Матроны, Ѳектисты, Евстоліи и Сосипатры. Преп. Іоанна Колова и преп. Онисифора Печерскаго въ 1148 г. 1877. Отраженіе непріятельской попытки штурмовать гору св. Николая на Шипкѣ. Редаиоцъ-щашь А. А. Іозеф овить. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей? Петровскій иер., No 16. Телефонъ И 6(0 ПОѢЗДА Ж Е Л Ѣ ЗН Ы Х Ъ ДОРОГЪ (Часы по Харьковскому времени). Отходятъ Приходятъ изъ Харьк въ Харьк. Кур.-Хар.-Севаст. жел. 1 дор< час. мин. час. мин. До Курска скорый 7—16 в. 9—55 у. „ , почтов. 8—28 у. 8—04 в. „ „ тов.-пас 10—24 в. 7—21 у. „ Севастополя _ , щ скорый 10—41 у. 6—29 в* * „ почтой. 9-49 в. 7-34 у. „ , Т0В-П.С 8—11 у. 8-47 в. , Роотовадоп.поч. 8-49 в. 6—51 у. . Синельниково пас. И-24 в. 9-24 у. Харьн.-Ннк. июі. до,. ялдаі а л- Сыѣшанный . …. 10—59 у, 5—09 д. Пассажирскій . . . 3—24 д, 12—24 д. Почтовый …. 9—24 в. 6—54 у* Сумы, Ворожба, Кіевъ. Почтовый . . • *, 12—26 д. 7—09 о. Пассажирскій . • ■ 8—34 у. 1—04 Д. Смѣшанный …. 10—14 в. 7—44 у. Югс-Восточн. шол. до,. До Балашова. □очіовыв , . , . 10—19 у. 6—24 в. (Основа). (Харьк.т,) а 11—18 у. 6-49 а. (Харьк.-т.). (Основа). Пассажирскіе,., 5—54 д. 9-53 у. (Основа). (Харьк.-т) 6-22 д. 10-14 у. (Харьк.-т.). (Основа ЗР’БЛИЩ А. Понедѣльникъ, 9 ноября. Оперный театръ. „Фаусіъ”. Начало въ 8 часовъ вечера. Драматическій театръ. „Защитникъ11, драма въ 4 д., и 5 иарт., соч. Тимковскаго, и „Сама себя раба бьетъ, коли не чисто жнетъ”, водев. въ 1 дѣйств. Начало въ 8 часовъ вечера. Циркъ бр. Никитиныхъ. Большое клоунское представленіе. Нача ло въ 8 часовъ вечера. ОБЪЯВЛЕНІЯ. АКУШЕРКА КОДЬЕВА предлагаетъ свои услуги въ секретныхъ случаяхъ, принимаетъ на квартиру беремен ныхъ и роженицъ. Ііацарская ул., д. Щер- бакова, No 15 _______________ 12238 11—11 АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатерино славской и Ярославской, парадный ходъ съ Ярославской, д Гутьяръ, No 19, кв. No4. ___ – – коегі ілп СМ РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АКУШЕРКИ ДАГАЕВОИ для секретно-беременныхъ и роженицъ (существуетъ съ 1883 г.). Екатеринослав ская ул, д. Додукалова, .V8, кв. No 4, во дворѣ. _____ 7928 100—45 Акушерка В. М. ГРИБОВА. Сумская, J6 46, д. проф. Толочинова, имѣ етъ помѣщенія для больныхъ. 11454 30-1* НУЖНА Ш ЕЯ, умѣющая кроить и бѣлье шить. Чернышев ская улица, домъ No 23 , квартира Алчевскихъ. I25SI 3—3 , НУЖНА интеллигентная особа ухаживать за годо вымъ ребенкомъ. Сумская, No 7, кв. No 1» домъ Рубинштейна. ________ 12670 1—1 Ищу тѣсто въ номъ ШВЕЕЮ Харинскій пер., д. Синель* никова, J4 1, спросить модистку- ______ 12666 2-1 П О В А Р Т Ь » знающій свое дѣло, желаетъ получить мѣ сто. Гончаровскій бульваръ, д. No 6, кв. 18 _________________________12664 1-1 Ш ЕН Ъ ‘ ХОРОШІЙ ПИСЕЦЪ, знакомый съ конторою. Явиться: Москов* ская, No 15, магазинъ Дунаева _________________ 12658 2-1 Опытная корсажница нужна на хорошое жалованье, приглс* шаютъ немедленно. Ммо-Мяскіщчая, & No .4. _____ : _______ 12’.90 3-¾ іл | я в V мѣсто: нассщтів. п »ѣю .:лпп, у| LaJi S Обращаться пнеьх. Иванов»*, Николаевская ул., д. ? . Б. И. Быг:ззе …. таѵ» з- ,.-4 Южный Кіэай 9-го Ноября 1898 года No 6128. Мщу чертежныхъ работъ. Чеботарская, ^ 39 , кв. іо, К-ну. _______________ Г 2 $і 6 2—2 ■ Т ш н я йшетъ мѣсто, къ одному ребенку, спросить у • смотрителя Дома Трудолюбія. ____ О. 2—2 Требуется горничная :о стиркой и кухарка, умѣющая хорошо готовить. Приходить съ паспортомъ. Геат- ральный пер., д. No11. ______ 12589 2 2 Т ребуется в ъ Х арьковѣ агентъ для продажи англійск. сой, пикули и проч. Фабрика. Д. И. Стйичкумъ изъ ‘Лон дона. Москва, Пятницкая, д, Зубова – __________________ М.,3-3 Р екрутская квитанція нужна. Прошу цѣну обозначить въ письмѣ. Адр. . ет. Мерефа, с. Константиновка. В. Н Васильеву. _______________ 11592 1C—7 БО Л ЬШ О Й М А Г А З И Н Ъ отдается съ 1 января 1899 г. Московская ул., д. No 9. _ 32630 2—2 _ М оя пт отДается> средній этажъ, 4 ком- П В сф Іі ваты со службами.- Харьков- ская набережная, д. No Р. 12597 3—2. Дешевая квартира, 4 комнаты и кухня, на верху. Пески, Панте леймонов с кій пер., No 4 ._______ 12498 3 — 3 . Отдаются двѣ лавки бакалейная и мясная, на углу Карпово ой, ул., и пер. спросить, въ лавкѣ. __ 12511 G – 3 __ П Ъ Ъ КОМІіаІЪІ сухія і-і теплыя, СЪ 0 і- іЬДО JO дѣльнымъ ходомъ, отдаются. Чер нышевская ул, д. No 7 > кв. 2- 12523 – 3 – 2 Квартира? клозетъ, ванна, со службами, отдается. Ветеринарная, домъ No 22. 12309 4—3 О тдается одна комната для учитель ницы или ученицы, можно со сто- лохмъ. Здѣсь-же продается кброва, чер ногорской породы. Холодная гора. Кульбицкій пер., No 4. 12501 4—3 ДЕНЬГИ подъ закладныя желаютъ помѣстить боль* ‘ шими суммами. Адресовать: Харьковъ, Чер- ноглазовская улица, д. JMs нв. No 1 , Григорію Лаврентьевичу Ткаченко, дома отъ 4-хъ до 6 ч. веч. ________ __ 12336 12—5 Утеряно иною свидѣтельство, наложеннаго платежа, на Ю.-В. ж. д. Харь ковъ, Алмазная накладная No 5 2), свидѣ тельство No 1843 на сумму 254 р. 30 к. Се mpwp иконъ. ____________ 12572 3—3 С тудентъ IV курса, опытный репетиторъ, знающій языки, ищетъ уроковъ. Кон торская ул, домъ п кварт. Мангуби Студ. Боленъ- Лично отъ З 12 до 4Ѵ« дня. ________________________ JI 393 5—2 Студентъ университета, ’ опытный репетиторъ, ищетъ уроковъ. Объ условіяхъ письменно: Сумская, д. Л? 21 , кв. Каплиша, студ. К—у. ______ Д. 39 1 3—3 Студентъ-технологъ , (реалистъ), знающій новые языки, ищетъ уро ка. Бѣлгородская, No 3 . 3. Г. _ _ • _____________ д. 392 з—з Студентъ универс. желаетъ имѣть урокъ. Обладаетъ четкимъ ; почеркомъ. Мироносицкая, No 48 , Сановичъ, , лично отъ 4 -хъ час. _______ Д. 39° 3~*3 Студ.-тежнологъ ( V кур. ыех.) ищетъ уроковъ, чертежи, раб. Адр.: Вознееен; к. пер., д Ji 1, кварт Гинзбурга, Романову, дона отъ 6 часовъ. ________ ; _______ 12668 5-1 ФРАНЦУЖЕНКА ищетъ уроковъ. Михайловская пл, д. Су- ханова, No 31.______________12504 3—3 ѴиаііШІ я старш. класса музык. учил. J тсп гіц а знающ. теор. и лрак. новые I S . гГУ.ХГ'”™- Подольскій пе^. 3 л 3 Д j, Преподаю ПРАКТИЧЕСКІЕ уроки (курсы) по счетоводству, по системѣ двой ной итальянской бухгалтеріи. Ярославская ул-, д. Кривопусковой, No 14. условія отъ 6 часовъ послѣ обѣда. Ж. Е. Ильницкій-. ________________________ 12358 4 – 2 РЕКОМЕНДАЦІЯ управл,, бухгалтер., конторщ., кассировъ (съ валогоыъ) садовник.. боннъ, эконом.. 1 кассиршъ и наемъ домашн. прислуги мужск. н женск. ежедневно п, оизводится въ кон торѣ Сидоренко, Петровскій пер, No 17, ряд. съ ред. X. Г. В.; телеф. No 679. ________________12663 1-1 В озвратясь изъ заграницы, безплатно высылаю лекціи и условія заочнаго обу- 1 ченія кройки и шитья, по новѣйшей ме тодѣ „Ворта“. Е. Д. Ашшарина. Кіевъ, Б і Васильковская, д. ■No 89. _ М. 10—8 „Beau Nolonde“ ШКОЛА КРОЙКИ, ПРІЕМЪ ЗАКАЗОВЪ М-мъ Мещерской. Мало- Мясницкая, No 4-й. 12590 j —3 Ппп л а о т г а домъ СУХ0Й’ теплый, тутъ Ііри даС Іі/П же продается hot ая торь новая шинель. Грековская улица, донъ К 1 . 11926 10-9 ПО СЛУЧАЮ прекращенія торговли, мебель продается во очень дешевымъ цѣнамъ’ въ мебель номъ магазинѣ на Московской ул, д. Рей теръ Замятиной, No 10-й, ходъ со двора. 12287 10 5 М Е Б Е Л Ь гостинная, комодъ, ломберн. столы, контор ка ясиновая для магазина и друг. вещи- продаются, на Чеботарской ул., No 25, па- радн. х о д ъ . ___________ 12561 2—2 домъ продается на ст. Лозовая, о четырехъ квар тирахъ, съ пристройками. Подроби, узнать: ст. Таганашъ, Л.-С.-Ж. д., В. М. Соловьяиовой. ________________________ 12378 4—4 ПРОДАЕТСЯ ЗЕМЛЯ 8 дес. съ правомъ полурѣки въ Основѣ близь моста и полотна і алашовской ж. д. Узнать: Нетеченская набережная, д. 5. ___ ______________________ 12615 3-2 1 9 цпп-коиъ. 33 ПУЛЪ дровъ ДУбовыхъ 1C null Dun D сухихъ, рубленыхъ, предл. складъ лѣса И. А. Гаврилова. Чеботарская ул. Телеф. No 20 , ___________ 12387 5—4 ! 4 5 копѣекъ за пудъ і урплт. ярепесньш л ля гдмгтаргтет. ет лт я «-тер- СЦІІХЪ предлаг. складъ лѣса И. А. Гаврилова Чеботарская ул., Телеф. No 20 . ________________ 12387 5—4 Ж е н с к іе ч р е в н ы е п о я с а для разн. случаевъ, изъ различной ткани. Петровскій пер., гдѣ Общест. дежур. ночи. Брачей. Бандажистъ Оттенсонъ. Телеф. No I б 40 ________ ______________ 12450 2—2 КТО ЖЕЛАЕТЪ пріобрѣсти изящныя и прочныя сани и экипажи, прошу обрата ься въ магазинъ Аничкина. Торговая площадь. 12651 10—2 – ——- ТЛ…І 7 ППП Гтш # т/оп ітя ітп и гі А А Tn QPrfm nRtjn .Ml 1 Я- Для устройства большихъ заводовъ предлагаются участки земли отъ 300 до юоо десятинъ каждый. Всѣ участ ки вполнѣ обезпечены водою, съ залежами строевого камня, съ удобнымъ рельефомъ и почвою для построекъ. Одинъ изъ участковъ прилегаетъ къ ст. Мѣловой Ю.-В. ж. д., а два смежны съ городского землею г. Луганска. За подробностями обращаться гор. Луганскъ, Александру Алексѣевичу Из- майльскому. 10777 8—6 Управленіе Харькова-Николаевской шея. дороги объявляетъ, что невостребованный получателемъ въ мѣсячный срокъ со дня прибытія на станцію назначенія товаръ малой ско рости по отправкѣ Варшава—Богодуховъ No 40414 отъ 25 мая, 1898 года, на основаніи 90 ст. об. уст. Рос. ж. дорогъ, будетъ проданъ съ торговъ. Б. 3—1 ПО СЛУЧАЮ продается совершенно новый одноконный фаэтонъ на резинахъ, два стана колесъ Московской работы, одноконныя санки, сбруя, два армяка, спросить кучера Петра въ д. Литягнна, Екатеринославская ул., No15. А. 320 3-3 Для свадебъ: головные уборы, фаты, вѣнчальныя свѣчи, гир лянды, вѣера, перчатки, чулки и косметическіе товары. Пассажъ, мага зинъ „Оборотъ” No 56— 57, въ Харьковѣ. 12679 1-1 ФОРТЕПІАНО, вполнѣ исправное, продается. Конная ул., No 27 , контора завода. 12540 2—2 ЭКИПАЖИ продаются. Конная улица, No 7 . 12269 ю —4 ІТп РІГѴЧЯШ пРодаются очень дешево два И” l/c/lj ifllu рѣзвыхъ жеребца и одна ко была, пролетка на резинахъ, упряжи, сани, бѣгунки. Николаевская, No 19 , спросить ку чера Петра. 12489 4—3 Д ом аш нія и Нарманныя АПТЕЧКИ состоятъ изъ 20 необходимыхъ средствъ продаются въ аптек. магаз. С. ЩАВИН- СКАГО и аптекѣ, Екатеринославская ул., противъ хлѣбни бр. Муравьевыхъ. 12576 2-1 Отдается квартира бель-этажъ, семь комнатъ, съ отдѣльнымъ садомъ, службами и удобствами. Мироно сицкая ул., No 66 . 12465 іо —6 ДОІЪ ПРОДАЕТСЯ 2 -хъ этажный каменный. Примѣровская ул No 24; о цѣнѣ узнать Михайловская ул., д. No 32, въ бакал. лавкѣ А. И. Ольховскаго. _________________ _______ 12579 5-2 ‘ Е Ш Ш ~ вѣнки, корзины и жардиньерки изъ жи выхъ, сухихъ и искуственныхъ цвѣтовъ. Постоянное полученіе изъ Италіи цвѣтовъ и разной красивой зелени. Садоводство Б. Москалев кая, No 106, 1-й павильонъ у Лопанскаго моста. 2-й у Харьковскаго мос та. Телефонъ No 289. Эбергардтъ. 12500 6-3 БАЛАНСЪ ХАРЬКОВСКАГО ЗЕМЕЛЬНАГО БАНКА а к т и в ъ . на 1-е ноября 1898 года. __________ п а с с и в ъ – Наличными деньгами въ кассѣ . . — — 66,037 09 Складочный капиталъ …. 7.971,600 — На текущихъ счетахъ въ банкахъ . — — 2.253,067 92 Запасный капиталъ …………… 2.657,200 — 10.628,800 — Харьковск. Конт. Государст. Банка: _ Особый резервный фондъ . ; — — 409,772 82 а) текущій счетъ …… 4,311 7о Закл. листы, въ обращ.; б) сч. по опл. куп. и закл. лист. 51,828 02 56,139 77 (безсрочные 4Ѵ*°/о. 98 851,300 — Вклады въ банкахъ …………………… — — 800,000 — „ . J „ 5°/«под Государств. и гаран. Правит. проц. кредитные. * лежащіе обмѣну бумаги, принадлежащія банку: (на 4‘/а°/о …. 2.665,700 — а) за сч. складоч- Металлическіе на 48 л. 8 м. 5°/с 518,000 — 102.035,000 — наго капитала (по кіча як Т гй Закладные листы, подлежащ. къ іккоопп — § 52 уст.) ном. . . 5 328,200 курс 5.176,851 68 выпуску кред. безсрочн. 4.Ѵ*°/° — — 1.559,300 б) за счетъ за- Закладн. листы, вышедш. въ ти- паснаго капитала о с акопъ гга ражъ,но непредъяв. къ опл. кр. 1.796,800 — (по § 98 уст.) ном. . 2./23,92о » 2.64э,273 03 Закл. листы, вышедш. въ тиражъ, в) за счетъ обо- но непредъявл.къопл. метал. 5,437 50 1.802,237 50 ротныхъ средствъ. 157,200 „ 1о0,004 20 3 акЛ. листы, вышедш. въ тир.——————- Проценты на •/.•/• бумагахъ 4,318.40 7.981,947 31 r w tf K r “S П°М’ °Ш‘’ ВЪ _ – 7,700 — Ссуды долгосрочныя, выданныя, Сверхсрочное погашеніе ссудъ: а) подъ залога земель: . а) наличными деньгами. 1.113,960 28 на 4о /»года . . . Е.6/8,400 б) закладными листами . 1.027,500 — 2.141,460 -8 , 48 л. 8 мѣс.. . 1.520,400 ‘ пГіа — : 61 г. 8 . . . 26,615 000 Купоны закладн. «гастовъ f 5> 217,206 – ■ 29 л. 9 . . 53,700 подлежащ. оплатѣ кред.\ 4 1/» 102,422 2о * кй и* 9 * а ояя’т о Купоны заклад. лист., подлеж : 51 ?: 9 ; : : 10.іі;і00 оплатѣ метал. .кр 1,557 76 321,186 01 * 38 л. 4 . . . 61’800 Погасительный фондъ: – 31 г. 2 . . . 35,800 а) кредитный ……………… 963,574 93 , 20 л. 7 „ . . 51,600 б) металлическій . . . кр. _____ 9,441 49 973,016 41. „ 48 л. 8 в мет. 518,000 59.668,400 — Проценты по краткоср. ссудамъ — — 30,860 оЬ б) подъ залогъ городскихъ не- Процентный фондъ: движимыхъ ишуществъ: а) кредитный………………. 2.201,656 49 на 18 л. 7 мѣс. . 2.150,300 б) металлическій . . . кр. 14,265 94 2.275,922 43 „ 27 л. 6 , . 408,200 Фондъ запас. капит. дивид. акціо- 9 29 л. 9 , . 6.558,100 Нер., на покр. расход. по оцѣн., „ 19 л. 11 я . 10492,700 загот. закл. листовъ и проч. . — — 868,972 81 , 38 л. 4 я . 4165,200 Счетъ пени ………………………………. — — 291,530 04 я 31 г. 2 , • 5.381,500 Вознагр. за пожарн. убытки . — — 46,924 53 я 20 л. 7 , • 12.941,200 Переходящія суммы …… — — 258,356 5/ я 17 л. _ • 192,000 Невыдан. дивид. за прошл. года — – 40,936 31 „ 14 л. 5 . • 27,400 Фондъ эмерит. кас. служащ. бан. — — 103,647 71 , 12 л. 7 , • А500 Корресп. по опл. закл., лист., куп. . Юл. . 45,500 42.3£6,600 — Ю2.035,СО0 — и д р ……………………………………….. — — 1.016,389 2і Ссуды краткосрочныя: Закл. лист., подл- выд. по конв. — — 100 — а) подъ залогъ город. имущ. 326,000 — Заемщики: платежи внесенные б) B * земель . . . 456,600 — 782600 _ на будущіе сроки ……………… — — 11,692 5л Закладн. листы, предст. въ сверх- ’ Конверсія закладныхъ листовъ: сроч. погаш. ссудъ кред. 41/*°/о . — — 1.027,500 — закл* лист* представл. Ссуды долгосрочныя вредназначен- для опл.наличн. деньг. ныя къ выдачѣ подъ залогъ зем. 971,400 — и для обмѣна на 4/я/о о4.302Д00 Ссуды долгосрочныя предназначен ныя къ выдачѣ подъ залогъ го- родск. недв. имущ …………………… 587.900 — 1.559,300 — Закл. листы, принятые на ком. . . — — 2.154,359 ‘26 Недвижимое имущество Банка: « а) пріобрѣтенныя дворовыя мѣста и дома ….. 276,198 06 б) домъ, выстроенный для помѣщенія банка …. 324,827 88 601,025 94 Закладные листы, обезпечивающій взьск. заемщиковъ ………………… — — 23,100 — Заемщики: Платежи, состоящіе за ними: а) по 19 § устава……………… 1.996,918 78 б) платежи просроченные . . 2.899,409 09 4.866,357 87 Расходы: а) по .обзаведенію и устройст. 9,181 71 б) „ управленію и содержан. 172,259 22 в) п 4-й конверсіи ………….. 152,343 44 333,784 37 Разные дебеторы ………………………. ‘ — — 2 ?Ь?І} Государствен. 5°/о налогъ на купон- — — ди Закладные листы, полученные для _ обмѣна по конверсіи …………….. »*• — іии Счетъ съ Государств. банкомъ по „ _ 3-й конверсіи ………………………. — — Конверсія закладныхъ листовъ: 5°/о закл. листы полученные для оплаты наличн. деньг и для обмѣна на 4*/»’ /в • — — 54 302100 — БАЛАНСЪ. . . ~ – 179.125,905 88 БАЛАНСЪ. . . – – ‘Ж ш д о Г * Закладные листы, акціи и проч. на храненіи …. 3.453,975 руб/ I Нарицательная цѣна акціи 200 рублей. Правленіе Харьковскаго Земельнаго Банка находится въ г. Харьковѣ. Уплата дивиденда по акціямъ Банка производится. Въ ІІравленіи Банка въ Харьковѣ. „ „ С.-Петербургскомъ Учетномъ и Ссудномъ Банкѣ въ С.-Петероургѣ. . С-Петербургскомъ Международномъ Коммерческомъ Банкѣ въ С.-Петербургѣ, въ Москвѣ и въ Кіевѣ» ” Волжско-Камскомъ Коммерческомъ Банкѣ въ С.-Петербургѣ и во всѣхъ его отдѣленіяхъ. „ Ліонскомъ Кредитѣ въ С.-Петербургѣ, я Русскомъ для внѣшней Торговли Банкѣ въ С.-Петербургѣ. „ Московскомъ Купеческомъ Банкѣ въ Москвѣ. „ Московскомъ Купеческомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита въ Москвѣ. „ Банкирскомъ Домѣ Братья Джамгаровы въ Москвѣ. Банкирскомъ Домѣ Г. Вавельбергъ въ С.-Петербургѣ и въ Варшавѣ. „ Рижскомъ Коммерческомъ банкѣ въ Ригѣ и во всѣхъ его отдѣленіяхъ. ь. і і РАСПРОДАЖА въ магазинѣ мануфактурныхъ и суконныхъ товаровъ Г Ш Ш БОГДАН ОВА. і Гостгшный рядъ, Л ? Л ? 6 и 7. ‘Распродаются случайно купленные товары, а | также принятые отъ фабрикантовъ на ком- | миссію распродать и оставшіеся отъ сезона > непроданными за полъ-цѣны. IВсѣ же товары самые модные нродаіится ; только по фабричной цѣнѣ. А модный англійскій вельветъ съ пломбой ; 1898 года, стоющій 1 р. 35 к. по 65 к. Товаръ принимается обратно и деньги воз вращаются, если гдѣ окажется такая-жѳ цѣна. | ПЛЮШЪ, шерстяной АСТРАХАНЬ двойной шири ны для кофтъ, шубокъ и ротондъ, стоющій 6 р. 50 к., 7 р. 50 к., 8 р. 25 к., продается по 2 р. 50 коп. и 2 руб. 75 к. • 12665 1—1 СОЕДИНЕННЫЯ ФАБРИКИ ВЫСОЧАЙШЕ утверщ . Анціонерн. О-ва Пксче-бумажной фабрики Г . I. П А . Л Л И З Е Н Ъ , Ш-е и Ш Ш К О й пи о че – бумажной фабрики, О-ва КОІІІЕЛЕВСКИХЪ писче-буіиажныхъ фабрикъ Открыли склады своихъ издѣлій въ Харьков-іъ, (Рыбная у л и ц а , д. Ч икина, в ъ ь С х э е * , Р о с т о е Ѣ н / Д о в у , С з і м ф ѳ р о т іс л – Ь и К р е м е н ч у г ѣ ПОДЪ УПРАВЛЕНІЕМЪ тг я:. СИНЕЛЬНИКОВА. Имѣются писчія, почтовыя, печатныя, альбомныя, мундштучныя бумаги. Переплетный каленкоръ и малескинъ. Картоны: сѣрый, желтый и бѣлый, бумага -переплетная мраморная, глянцевая, бѣлая и цвѣтная. КАНЦЕЛЯРСКІЯ, КОНТОРСКІЯ и ЧЕРТЕЖНЫЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. Б. 25—1 . . ……………….. . … . ……. „Южный Край“ печатается на ротаціонной машинѣ Еаришсной фабршш Іаркнѳна.