Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
z s . д ѣ т и Нашіі А ш ім ы Сошовш с ъ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ ея, послѣдовавшей послѣ продолжительной и тяжкой бо лѣзни 29 сего ноября, въ 3 ч*са пополудни. Выносъ тѣла въ ка ѳедральный соборъ 30 ноября, въ 4 час. пополудни, а погребеніе I декабря, послѣ поздней литургіи. Т. і — і РЕСТОРАНЪ гостинницы „РО СС ІЯ ” подъ управленіемъ В. В. КРЕЗЕ. М ЕН Ю Н А 3 0 е Н О Я БРЯ . Обѣдъ въ 1 рубль. Щи португальскія, супъ кремъ селери, пирожки. Телячья головка тортю. Коропъ по польски. Жаркое—гусь, салатъ. Парфе нуазетъ. Б Л И Н Ы . ОСТЕНДСКІЯ УСТРИЦЫ. Гаттансная форели, стерлядь, соль, лососина, Иосновсная телятина, брп, кошаабѳръ, рок форъ, фраНЦУЗСНІЯ фруКТЫ Н ДРУГІЯ primeurs. Завтраки 30 коп., обѣды отъ 40 коп. до 2 р. Ужины 40 к. и & la carte. Отдѣль ные кабинеты, большая вала для заказовъ. Играетъ оркестріонъ. NoNo отъ 1 р. Пиво изъ боченка „ВальдшлесхентЛ ______ Б. Г Ц Ы ІШ И Ч Ъ і» а 9-12 и 6-9. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИН и НОЖИ. Б0Л- Петровск. пер., 16, пр. Дарья. Вѣдоя”. _________ Ш59 6 -2 Д окторъ А. М. Б ейленсонъ . Сифилисъ, накожныя и ночешшвыя болѣ зни Отъ 9—12 час. утра и отъ 5—8 ч. ве чера. Конторская улица, No 9, противъ церкви Рождества. 13530 10—2 ЖЕЛАЮ ПОСТУПИТЬ конторщицей, продавщицей, кастеляншей и экономкой, знаю молочное хозяйство. Ад ресъ: Мороховецкая ул„ JV® 14 , спросить о . п . В. ______________ о . 5 -5 Хорошій типографскій ПЕЧАТНИКЪ можетъ получить мѣсто. Узнать въ конторѣ „Южнаго Края”. ______ _______ 0 . 3—2 СОДЕРЖАНІЕ No Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. 29 ноября 1898 года. Орденъ св. апостола Андрея Первозван наго. Совѣщаніе по пересмотру проекта вот- чинаго кредита. Съѣздъ солепромышленниковъ. Обозрѣпіе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Извѣстія по горному дѣлу. Вѣсти съ юга: корресп- „Юж. Края1′ изъ Полтавы.—Изв. др. газетъ. Судебная хроника. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Провинціальный фельетонъ. Провинціала ОТКРЫТА порш НА ГАЗЕТУ „Южный Край” на1899 г. ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. Телефонъ р е д а к т о р а N° 19. ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ главной конторы и типографіи No 1 5 . ГОДЪ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. & 6149. Харьковъ. Понедѣльникъ, 30-го Ноября (12-го Декабря) 1898 года; No 6149. ГОДЪ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ.’ 1899 г. въ январѣ м. открывается въ Харьковѣ, въ пользу Дневного Убѣжніда .ЯСЛИ* КУСТАРНО-БАЗАРНАЯ ВЫСТАВКА СЪ ПРИСОЕДИНЕНІЕМЪ ВЫСТАВКИ р у ч н о г о т р у д а и и з я щ н ы х ъ ж й ж т т ъ . – Желающихъ участвовать своими произведеніями просятъ обращаться къ попечительнк. цѣ пріюта М. И. Шипиловой, Сумская, No 45, домъ Савичъ, отъ 1 ч. до 5-ти ч. вечера, или къ I. А. Чурилину въ земскую управу отъ 10 до 2-хъ ч. Выставка будетъ помѣщаться ыа торговой площади въ домѣ М. С. Кузнецова, про?- новыхъ городскихъ павильоновъ. Пріемъ экспонатовъ начнется съ 20 декабря. _____________ _ _______________________ _ __________________________А 346 3 -2 Вг івведіяишсъ, 30 ноября 1393 г., въ день ангела АН Д РЕ Я ИВАНОВИЧА ТИМЧЕНКО, Л въ помѣщеніи пріюта безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ (Ми хайловская ул., д. No 10) въ 12 часовъ дня будетъ отслужена панихида по немъ и другимъ умершимъ жертвователямъ въ пользу Общества призрѣнія безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ. О чемъ Попечительный Совѣтъ Общества извѣщаетъ г.г. чле новъ Общества съ приглашеніемъ пожаловать на панихиду къ 12 часамъ дня. Къ этому же времени для присутствованія на па,- нихидѣ Попечительный Совѣтъ проситъ лицъ, у коихъ находятся въ ученіи я услуженіи дѣти, призрѣваемыя Обществомъ, также при- слать и ихъ въ пріютъ. а . 343 з —3 БЛИЗЬ ХАРЬКОВСКАГО МОСТА БОЛЬШОЙ ЗВЪРИНЕЦЪ и ЦИРКЪ В. АНДЕРЛИКА. Ежедневно два представленія и укрощеніе дикихъ звѣрей, въ 5 час. по полудни и въ 8 часовъ вечера. Новооть! комическая сцена Выходъ г-на Храброва съ дрессированнымъ КЕНГУРУ или (двухутробкой). Выходъ перваго русскаго укротителя дикихъ звѣрей г-на Туренина, а именно: со львами, гіенами, волками и медвѣдями. Звѣринецъ открытъ ежедневно съ 9-ти часовъ утра до 10 -ти часовъ вечера. Кормленіе звѣрей въ 5 час. пополудни и въ 8 час. вечера. Цѣна за входъ: первое мѣсто 40 коп-, галлерея 20 коп., дѣти до десяти лѣтъ и воен ные нижніе чины платятъ половину. 13564 1—1 _______________________________ Съ почтеніемъ В . Андерликъ. Ж БОЛЬШОЙ ЕВРОПЕЙСКІЙ ЗВЪРИНЕЦЪ, ШОТЛАНДСКШ ЦИРКЪ И ТЕАТРЪ ОБЕЗЬЯНЪ ж в Г Р А І Л Е Открытъ во вновь выстроенномъ тепломъ зданіи при элекгри- чесі омъ освѣщеніи. Звѣринецъ находится около Лопанска- го моста. Даны будутъ ежедневно большія представленія въ будни по 2 представленія: І-е въ 4 час., 2-е въ 8 ч. веч. по воскреснымъ и праздничнымъ днямъ по 3 представленія: 1-е въ 1 ч. дня, 2-е въ 4 ч. пополудни и 3-е въ 8 час. вечера. Во всѣхъ представленіяхъ примутъ участіе неустрашимые укротительницы и укротители съ великолѣпно дрессированными льва ми, тиграми, леопардами, слонами, полярными, медвѣдями, гіенами, волками, шакалами, и барашками, а также дрессированными обезьянами, пуделями, датскими догами ѵі шотландскими пони. Выходъ труппы африканцевъ и звукоподражателей. Кормленіе звѣрей, происходитъ ежедневно въ 8 ч. веч. Подробности въ афишахъ и программахъ 13598 2—2 . ___________ Съ почтеніемъ директоръ К. Т РАЙЛЬ. irojrm rcrca. н *. 1 3 9 9 .. ” V НА ЕЖЕМѢСЯЧНЫЙ ЛИТЕРАТУРНО-ПОЛИТИЧЕСКІЙ ЖУРНАЛЪ „ р у с с к а я : м ы с л ь ” . Годъ 9 мѣс. 6 мѣс. 3 мѣс. 1 мѣс. Съ доставкою и пересылкою во всѣ мѣста Россіи . . . 12 р. — 9 р .— 6 р. — 3 р. — 1 р . — За границу ………………….. 14 „ — 10 „ 50 7 „ — 3 „ 50 При непосредственномъ обращеніи въ контору или отдѣленія для годовыхъ подписчиковъ допускается разсрочка: при подпискѣ, къ 1 апрѣля, 1 іюля, и 1 октя бря по 3 руб.. Книгопродавцамъ дѣлается уступка въ размѣрѣ 50 коп. съ полнаго годового экземпляра, съ подписокъ въ разсрочку уступокъ имъ не дѣлается. ІН одхіисгса. ггрЕсіхза:іь4а,етоя: Въ Москвѣ: въ конторѣ журнала—Большая Никитская, Шереметевскій пер. д. Шереметева, 2 /а, кв. No 28. Въ Петербургѣ: въ отдѣленіи конторы журнала при книжномъ ыагаз. Н. П. Карбасникова, Литейный проспектъ, д. 46. Въ Кіевѣ: въ книжномъ магазинѣ Л. Идзиковскаго. Въ Варшавѣ: въ книжномъ магазинѣ Н. П. Карбасникова. Новый свѣтъ, д. 69 Въ Вильнѣ: къ книжномъ магаз. Н. ГІ. Карбасникова, Большая, д. Гордона Книжный магазинъ журнала „Русская Мысль”, В. М. Лаврова, принимаетъ под писку на всѣ издающіеся въ Россіи журналы и газеты и высылаетъ всѣ существу ющія въ продажѣ книги и ноты. Продолжается подписка на 1898 г. Редакторъ-Издатель В. М. ЛАВРОВЪ. ПОДПИСНАЯ Ц Ѣ Н А : Н а годъ 11 и. 10 м. 9 м. 8м. 7м. 6 м. 5 м. 14 и, 3 м. I 2 м. 1м. р. K. Р. К. Р. к. Р. К. Р. К. Р. к. Р. к. Р. к. I Р. К. р. К. Р. К. Р. м. < Съ доставкою 1 0 — 9 50 9 – 8 25 7 50 6 75 6 – 5 25І 4 50 3 40 2 40 1 20 »,Съ пересылкою Ц – 10 50 10 – 9 20 8 50 7 80| 7 —[ 6 —j 5 — 4 — 3 — 1 5 ’ Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается и» 1 -го января по 1 -е января слѣдующаго года. J Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ: при фдпискѣ d р., къ 1 марта 3 р , къ 1 іюня 2 р. и къ 1-му сентября остальные 2 р., а і(яя иногороднихъ: при подпискѣ _ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не- премѣщіо заявлено въ письмѣ, при кототомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ чрезъ книжные маіазгты не допускается. За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ го родской подписной цѣнѣ. „ За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 и. за ^ м 60 к , за 3 м. /5 к., за 4 и болѣе нѣс. 1 рубль. Плата эта взимается за пол ные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почгв и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. Объявленія для „Южнаго Края* изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россій ской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, Таври ческой губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ „Торговомъ Донѣ JI. и Э. Мэтцль и К‘“, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ доігѣ Спиридонова, и въ Петербургѣ, Морская,3« 11. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣшается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, заыѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Отдѣльные номера „Южнаго Прая” продаются въ конторѣ’, въ кіоскахъ, у разносчиковъ и на станціяхъ Еурско-Харъково-Севастопольской и Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПѢЕКЪ. Розничная продажа NoNo „Южнаго Края” по 5 коп., производится также: въ С.-ПЕТ ербургъ ,— въ торговомъ домѣ л. н э. мыц/ Ь и Н“, на Б-Морской улицѣ, No 11, « въ газетной торговлѣ К у з ь м и н о й , в ъ Пассажѣ; въ м сС іш ъ – въ торговомъ домѣ Л. и э. МЕТЦЛЬ и К’, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова и въ книжн. торговлѣ А. л. АНИСИМОВА, Петровскія торговыя линіи; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ— въ книжной торговлѣ I. В. Ш АФЕРМАМ;- въ ПОДІАВЪ въмага 8 внѣ И. А. ДОХВІАНА;въ МАРІУПОЛЬ— ВЪ КНИЖНОМЪ магазинѣ М. С. РОТЕНБЕРГЬ; ВЪ БАХМУТЪ— ВЪ магазинѣ И. Р. ГРИЛИХЕСА; въ ЛУГАНСКЪ— БЪЫагизинѣ Е. Г.САНОВИЧА; ВЪ СУМАХЪ- ВЪ КНИЖН. нагазинѣ И. РЕНЬЕНА; ВЪ БѢЛГОРОДЪ— ВЪ магазинѣ А. А. ВЕЙНБАУМА; ВЪ ѲЕОДОСІИ— ВЪ магазинѣ Н. Я. ЛАРЕЦКАГС; въ КРЕМЕНЧУГЪ —въ писче-бумажномъ магазинѣ Н. Б. ВИШНЕВЕЦНАГ0; въ І030ВКѢ— въ магазинѣ канцелярскихъ принадлежностей Э. В. КРЕЧМЕРЪ; въ ЕЛИСАВЕТГРАДЪ въ книжномъ ма газинѣ Р. Д. ЗЛ01ОІІОЛЬСКАГО. Главная контора газеты —на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефо вича, No 13, открыта въ будни а 9 ѵас■ утра до 7 час. вечера, а вг праздники съ 10 до 1 часу дня. Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневна отъ 1— 2 часовъ дня,кромѣ праздниковъ. I GRAND-HOTEL P R O S P E R . Обѣды отъ 1 часа до 7 час, веч. въ 60 к., 1 р. и 2 р. Ужины k la carte. Постоянно получаются всевозможныя primeurs: остендскія устрицы, гатчинскія форели, лососина, соль, стерляди, свѣжіе toie-gras, фран цузскія колбасы, ліонскія, арлскихъ и проч., бри, камембергь, чес- тёръ, пармезанъ и проч. и проч., свѣжіе ананасы, дюшесъ изъ Парижа и проч. и проч. ВСЯ ГОСТИННИЦА ОСВЩ ЕНА ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМЪ. _ НОМЕРА ОТЪ 1 РУБ. БОЛЬШЕ ЗАЛЫ ДЛЯ ЗАКАЗОВЪ, Cuisine trfes-soignee, vins exquis. 30 Proprietaire Prosper. Г Т О Р П І 10 декабря 1898 года, въ присутствіи Харьковской городской Управы въ 12 часовъ дня, назначены торги на отдачу въ аренду городскихъ вѣсовъ на Благовѣщенскомъ и Конномъ базарахъ. Кон диціи можно разсматривать ежедневно, кромѣ дней неприсутствен ныхъ, въ хозяйственномъ отдѣленіи Управы отъ 10 часовъ утра до 2 часовъ дня. Б. з-з МОСКОВСКОЕ АГЕНТСТВО ЛІОНСКАГО к р е д и т а ; Капиталъ 200.000.000 франковъ. ВЫДАЕТЪ АККРЕДИТИВЫ на всѣ страны и курорты принимая обезпеченіе, какъ наличными деньгами, такъ и цѣнными бумагами. * ПОКУПАЕТЪ и ПРОДАЕТЪ по биржевой цѣнѣ всякаго рода цѣнныя бумаги, причемъ страхуетъ посылки до города назначенія, взимая ‘/г0/™ коммиссіи (50 коп. съ ю о рублей). БЕЗПЛАТНО ОПЛАЧИВАЕТЪ срочные купоны и тиражныя бумаги, подлежащія оплатѣ въ Москвѣ, и за скидкой і°/оо (і рубль съ і.ооо рублей) внѣ Москвы. ВЫДАЕТЪ ССУДЫ, открываетъ спеціальные. счета, контокоррентные и текущіе счета въ рубляхъ и ино странныхъ валютахъ, принимаетъ на инкассо векселя, желѣзнодорожныя квитанціи, коносаменты и купоны на Россію и за-границу, выдаетъ чеки, тратты, производитъ телеграфные платежи, покупаетъ и продаетъ ино странные банковые билеты и монеты, страхуетъ отъ тиража русскіе выигрышные билеты и, вообще, произ водитъ воѣ банковыя операціи, не взирая на сумму, на равныхъ условіяхъ, причемъ на порученія господъ ино городнихъ будетъ обращено самое тщательное вниманіе. Адресъ: Москва Ліонскій Кредитъ. Адресъ для телеграммъ: Кредіоне, Москва. * Мы обращаемъ вниманіе гг. путешествующихъ и пребывающихъ за границей, что наши циркулярные аккредитивы пред ставляютъ большое преимущество въ смыслѣ удобства и безопасности. М.З —3 ПРАВЛЕНІЕ ШЬКОБСКАГО ЗЕМЕЛЬНАГО ВШ А имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. акціонеровъ, владѣльцевъ за кладныхъ листовъ и заемщиковъ банка, что съ 1-го декабря сего 1898 года отдаются въ наемъ, въ особо устроенной въ домѣ Банка НЕСГОРАЕМОЙ кладовой, БЕЗОПАСНЫЕ ящики для храненія цѣнностей. РАЗМЪРЫ ЯЩИКОВЪ И НАЕМНОЙ ПЛАТЫ СЛЪДУЮЩІШ РАЗМѢРЫ ЯЩИКОВЪ. ПЛАТА ЗА НАЕМЪ. ВЫШИНА ШИРИНА ГЛУБИНА ЗА У* ГОДА ЗА 1 ГОДЪ No 1 малый …. 3% верш. 6 верш. 12 верш. 10 руб. 15 руб. No 2 средній . . . 4¾ верш. 6 верш. 12 верш. 15 руб. 25 руб. No 3 большой… 10 верш. 8 верш. 12 верш. 25 руб. 40 руб. ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Н- Дюковой. Въ понедѣльн , 30 ноября, по ШІФППк^ умелый, цѣнамъ пред. буд.: Illil/ID • Ком. въ 4-хъ дѣйств. Г. Зудермана. Участв.:Г-жи Петипа, Аннинская, Бѣльская, Карпенко; гг. Сарматовъ, Петипа, Баумов- скійч Бѣжинъ. Павленко, Горбачевскій, Со- бецкій и др. Начало въ 71/а ч. вечера. Во вторникъ, 1 -го декабря, бенефисъ артистки Л. и. Петипа, пред. буд.: „Плоды просвѣщенія”, ком. въ 4-хъ д., Л. Ы. Толстого. „Salon pour la coupe des cheveux., вод. въ 1 дѣйств. ___________________________ 13621 1-1 ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Дирекція кн А. А. Церетели. Въ понедѣльникъ, 30 ноября, дана будетъ опера „ЕВГЕНІИ ОНѢГИНЪ”. Участвующіе: г-жи Инсарова, Карпова, Тихомирова, гг. Томарсъ, Образцовъ, Ге- нецкій и др. Начало въ 8 ч. в. Во втор никъ, 1-го декабря, ,Гутенотыи. Въ чет вергъ, 3 го декабря, въ бенефисъ артиста А. М. Давыдова, ,Пророкъ”. _____ Т. 1—1 Циркъ бр. Никитиныхъ. (остается на короткое время). Въ понедѣльникъ, 30 ноября 1898 года, ДЕБЮТЫ новыхъ АРТИСТОВЪ, при участіи полнаго состава труппы. Въ заключеніе оригинальная пантомима Дуэль послѣ бала. Подробности въ афишахъ. Нач. въ 8 ч. Т. 1 1 „ ЭЛЬДОРАДО” ЗАЛЪ ПАРЗЗЬЕИЪ- Въ понедѣльникъ, 30 но ября, и ежед.,даны буд. музык.-вокальн. и увесел. вечера. На сценѣ больш. диверти сменты съ участ. извѣсти, венгерск-нѣмецк. шансои. пѣвицы празнохар. танцовіц. М-іѣ Боргеди, 1-й дебютъ русск шансон. пѣвицы Дарьяловой, лирич. пѣвицы г-жи Козловой, лирич. румынск. пѣвицы г-жи Веберъ, тан цовщицы г-жи Давыдовой, венгерск. капел лы „Гайда” и др. Русск. хоръ, сост. изъ35 ч. Цѣны навина и кушанья не дороже, чѣмъ въ первокл. рест. 13597 7—2 По Л^ТСКЙМЪ Б 0 ЛІЬЗНЯМЪ^финиѵ:аетъ д-ръ С. 3. РАБИНОВИЧЪ отъ 10-12 у и 4—6 в. Старо Московская, д. No 3, кв. 6 , (гдѣ апт. ІІортугалова). 13531 4 -2 Докторъ Піотровскій, гомеопатъ, прин. ежедн. Вознесенская пл.. No 19, до И ч. утра и въ Гошеопатнческмі аптекѣ. Рыбная, 32, отъ 12 до 2 ч. 12994 4 -4 Докторъ С. й. ИЛЬЕВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. Пр. 8 -11 у. и 5—8 в. Московская ул., Лг 23. ______ ____________________ 13398 6 -5 КОСМЕТИЧЕСКАЯ Ш Ь . Смотр- 4 страницу. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Въ „Собраніи Узаконеній и Распоря женій Правительства”, издаваемомъ при Правительствующемъ Сенатѣ, 19 но ября (No 143), помѣщены слѣдующія статьи: Ст. і 88 і . Объ утвержденіи устава Сѣвер наго Общества водныхъ и китобойныхъ про мысловъ. Ст. 1882 . Объ измѣненіи положе нія и штата Офицерской Стрѣлковой Шко лы. Ст. 1883 . Объ утвержденіи устава торго вой школы Общества распространенія низша го коммерческаго образованія въ г. Кіевѣ. Ст. 1884 . Объ утвержденіи правилъ для оцѣн ки мелкихь земельныхъ и лѣсныхъ участкозъ и оброчныхъ статей, отчуждаемыхъ изъ каз ны и пріобрѣтаемыхъ казною на основаніи закона 29 .мая 1897 года. Ст. 1885 . Объ уч режденіи въ с. Южѣ, Вязниковскаго уѣзда, Владимірской губерніи, второй должности пѣшаго полицейскаго урядника. Ст. 1886 . Объ учрежденіи на суконной фабрикѣ при сельцѣ Гурьевкѣ, Карсуискаго уѣзда, Сим бирской губерніи, должности пѣшаго поли цейскаго урядника. Ст. 1887 . Объ учрежде ніи на угольномъ заводѣ, близъ села Улеле- ги, Сямозерской волости, Петрозаводскаго уѣзда, Олонецкой губерніи, должности пѣ шаго полицейскаго урядника. Опредѣленіемъ Святѣйгиаіо Сгнода отъ 7 —і 8 -го октября 1898 года, настоятель Вы- сочиновскаго Казанскаго монастыря, Харь ковской епархіи, игуменъ Маркіанъ уволенъ, вслѣдствіе просьбы его, по болѣзни, отъ за нимаемой имъ должности, а въ этой долж ности утвержденъ избранный братіею обите ли іеромонахъ Святогорской Успенской пу стыни Іоанникій, съ возведеніемъ его въ санъ игумена. ТЕЛЕГРАМ М Ы . (Отъ нашихъ корреспондентовъ). ПЕТЕРБУРГЪ, 29 ноября, вос кресенье. Предсѣдатель департа мента саратовской судебной па латы Ми.і.іо, по слухамъ, назна чается предсѣдателемъ департа мента харьковской судебной па латы. — Новые штаты Министерства Путей Сообщенія, по слухамъ, будутъ введены не ранѣе 1902 года. — Согласно проекту, окончив шимъ горное училище въ Екате- ринослав, будетъ предоставлено званіе горнаго техника. В ъ Государственный Со вѣтъ было внесено представленіе объ учрежденіи ‘въ Александров скѣ средняго сельско-хозайствен- наго училища. — Организуется петербургская артель электромонтеровъ. МОСКВА, 29-го ноября, воскре сенье, Сегодня происходило че ствованіе общественнаго дѣяте ля профессора московскаго уни верситета Герье по поводу 40-лѣт няго юбилея его ученой дѣятель ности. Въ чествованіи принима ли участіе профессора, предста вители города и многихъ столич ныхъ учебныхъ обществъ, го родскіе попечители о бѣдныхъ, слушательницы высшихъ жен скихъ курсовъ и многочисленные почитатели. Чествованіе состоя лось въ большой залѣ политех ническаго музея. Было поднесе но болѣе 25 адресовъ. На обѣ дѣ въ честь юбиляра участвова- вало свыше 150 челов. — Скончался извѣстный вино торговецъ П. А. Смирновъ. СИМФЕРОПОЛЬ, 29 ноября, воскресенье. Преосвященнымъ Ни кономъ совершено торжественное освященіе гарнизонной церкви въ воспоминаніе встрѣчи гарнизо номъ Симферополя, какъ первымъ Императрицы Александры Ѳеодо ровны, проѣзжавшей здѣсь въ ок тябрѣ мѣсяцѣ 1894 года. ВАРШАВА, 29 ноября, воскре сенье. Въ присутствіи помощника генералъ-губернатора и другихъ приглашенныхъ лицъ состоялось освященіе новой церкви варшав ской Общины сестеръ милосердія во имя святой Елисаветы. — Сюда прибылъ управляю щій Министерствомъ Народнаго Просвѣщенія т. с. Боголѣповъ. § — На засѣданіи коммиссіи по сбору пожертвованій на политех ническій институтъ рѣшено, кро мѣ пятипроцентнаго сбора съ ак= піонерныхъ обществъ, собрать съ частныхъ промышленныхъ предпріятій Лодзи, Згержа и Па- біаницъ 150,000 рублей. КАЗАНЬ, 29 ноября, воскре сенье. Губернаторъ, озабочиваясь о скорѣйшей перевозкѣ продо вольственнаго хлѣба съ судовъ, размѣстившихся по затонамъ Вол ги, въ Уфимскую и Вятскую гу берніи, предложилъ губернской земской управѣ приступить къ заготовкѣ мѣшковъ и перевести деньги въ казанскую, мамадыш- скую и чистопольскую уѣздныя управы на заготовку фуража и для гужевой перевозки ихлѣба. 132,000 пуд. ржи и 221,600 пуд. овса будутъ направлены въ Мал- мыжскій уѣздъ, Вятской губерніи. КРОНШТАДТЪ, 29 ноября, воскресенье. Штиль, идетъ дождь, льда нигдѣ не видно; сообщенія безпрепятственны. ОДЕССА, 29 ноября, воскре сенье. Въ Бендерахъ убиты суп руги Голигирскіе. Заподозрѣнные въ убійствѣ пильщики, работав шіе на лѣсномъ складѣ Голигир- скаго, задержаны вмѣстѣ съ по хищенными деньгами. — Градоначальникъ разрѣшилъ мѣстному литературно-артистиче скому Обществу разсмотрѣть въ архивѣ бывшаго новороссійскаго и бессарабскаго губернатора до кументы, относящіеся къ пребы ванію А. С. Пушкина на югѣ. — Прибывшій капитанъ 37 ар тиллерійскаго французскаго пол ка Руссе чествуется офицерами расположенныхъ здѣсь артилле рійскихъ частей. Отсюда Руссе отправляется черезъ Кіевъ въ Москву и Петербургъ для озна комленія съ артиллерійскимъ дѣ ломъ въ Россіи. ПАРИЖЪ, 29-го ноября (11 декабря), воскресенье. Вдова Анри преслѣдуетъ судомъ Рей- нака, который обвинилъ полков ника Анри въ измѣнѣ. — Британскій посолъ былъ вчера у Делькассэ съ визитомъ, въ теченіе котораго вторично высказалъ искреннее сожалѣніе по поводу того, что невѣрно пе редалъ свою мысль въ недавней рѣчи на банкетѣ торговой пала ты. „Ілѣегіё0, говоря объ этомъ визитѣ, замѣчаетъ: „Не разби рая, каковы могли быть личныя объясненія сэра Монсона для оправданія своей непростительной рѣчи, и придерживаясь лишь текста сообщенія „Агентства Га- васа“, исходившаго отъ британ скаго посольства, мы поздравля емъ Делькассэ, сумѣвшаго взгля нуть на этотъ случай въ духѣ примиренія, не придавъ больша го, чѣмъ стоило, значенія сло вамъ дипломата, который самъ имѣлъ осторожность заявить, что его слова и иниціатива наруша ли традиціонныя правила дипло матіи“. БЕРЛИНЪ, 29 ноября (11 де кабря), воскресенье. Соединенные Штаты намѣреваются продать Японіи Филиппинскіе острова, за исключеніемъ Люцона. Японія предложила, будто бы, двѣсти мил ліоновъ долларовъ. — Изъ Раванны телеграфиру ютъ, что во всѣхъ провинціяхъ острова замѣчается значительный подъемъ торговли. БУДА-ПЕШТЪ, 29 ноября (11 декабря), воскросопьо. Пошшув- ШІЙ постъ президента рейхстага Силаги выступилъ изъ либераль ной партіи. БАРЦЕЛОНА, 29 ноября (11 декабря), воскресенье. При рабо тахъ въ сточной трубѣ произо шелъ обвалъ. Убито 18 чело вѣкъ. Катастрофа приписывается просочившейся водѣ. ПРАГА, 29 ноября (11 декаб ря), воскресенье. Ригеръ, прини мая депутацію, явившуюся позд равить его съ 80-лѣтнимъ днемъ рожденія, совѣтовалъ чехамъ на стойчиво продолжать національ ную работу и прійти къ согла шенію съ нѣмцами на основѣ равныхъ правъ. (Отъ ,Россійскам Телеграфнаго Агеппгсгпва.”) ,— ПЕТЕРБУРіЪ, 29-го ноября, воскресенье. Послѣ нѣкотораго улучшенія здоровье митрополита Палладія съ 27-го ноября ухуд шилось; температура повысилась; пульсъ участился. Владыка, од нако, находится въ полномъ со знаніи. КІЕВЪ, 29-го ноября, воскре сенье. Въ великой лаврской церкви въ Антоніевскомъ придѣ лѣ, во второмъ этажѣ на хо денъ кладъ. Подъ желѣзной дос кой обнаружены четыре древніе металлическіе сосуда и деревянный боченокъ, наполненный золотыми и серебряными монетами. Боль шинство монетъ польскія, вре менъ короля Сигизмунда III, и одна большая золотая, временъ Петра Великаго, 1702 года. Изъ найденныхъ въ сосудахъ доку ментовъ видно, что кладъ спря танъ въ 1731 году, при архи мандритѣ Романѣ Копѣ. Опись упоминаетъ тысячу сто червон цевъ и десять тысячъ талеровъ серебромъ. Кладъ перенесенъ въ ризницу. КАЗАНЬ, 29-го ноября, вос кресенье. На Волгѣ, вслѣдствіе сильной бури, переправа невоз можна. Отправленія и приходы поѣздовъ, полученія неотправки московской почты не были. Вче ра въ 5 час. утра была гроза съ молніей. ПРАГА, 29-го ноября (11-го декабря), воскресенье. Праздно ваніе 80-лѣтія Ригера началось съ торжественнаго представленія , въ чешскомъ народномъ театрѣ. Ригера горячо привѣтствовали. ПАРИЖЪ, 29-го ноября (11 1 декабря), воскресенье. „Gaulois* сообщаетъ, что генералъ Жа- монъ недавно обращался къ Фо ру съ заявленіемъ отъ высшаго военнаго начальства, какъ тя гостно положеніе начальниковъ арміи, созданное нынѣшними об стоятельствами. Форъ отвѣчалъ, будто бы, что конституція не позволяетъ ему тутъ вмѣшаться. — Вслѣдствіе рѣшенія касса ціонной палаты по дѣлу Пикара военный судъ 12-го декабря не состоится. РИМЪ, 29-го ноября (11-го декабря), воскресенье. Сюда сооб щаютъ, что расъ Мангаша обра тился къ итальянскимъ властямъ съ просьбой взять посредниче ство съ цѣлью добиться для не го прощенія Менелика. Послѣд ній находится въ семи перехо дахъ отъ Адиссъ-Абебы. Англо египетскія войска двинулись че резъ Гедарефъ въ Галобатъ, ко торый, какъ полагали, эфіопская армія намѣревается занятъ рань ше ихъ. По мнѣнію Чикко-ди- Кола, единственной цѣлью по ступательнаго движенія эфіоп овъ было подавленіе возстанія Ман- наши. По вопросу объ исправле- гіи границы съ Эритреею Мене- ликъ все еще расположенъ къ дружественному компромиссу. л а р ь к о в ъ . , 29-го ноября 1898 іода, ’ Въ Государственный Совѣтъ ! вносится законопроектъ объ улуч шеніи положенія такъ называе- ‘ мыхъ „незаконныхъ*1 или „неза- коннорождееныхъ** дѣтей, выра- ’ ботанный коммиссіей по составле- ‘ нію гражданскаго уложенія. Мысль ‘ объ этой реформѣ въ нашемъ [ законодательствѣ возникла при ‘ обсужденіи въ Государственномъ Совѣтѣ проекта закона 1891 го да объ узаконеніи и усыновленіи. Соединенные департаменты едино душно привѣтствовали законо проектъ Министра Юстиціи, но при этомъ высказали, что необ ходимъ и пересмотръ постановле ній о незаконныхъ дѣтяхъ вооб ще, съ цѣлью опредѣленія правъ лично и по имуществу,—необхо димъ, какъ завершеніе законо проекта объ усыновленіи и уза коненіи. Такимъ образомъ, зако нопроектъ, о которомъ идетъ рѣчь, находится въ тѣснѣйшей связи съ закономъ 1891 г. и, чтобы оцѣнить всю его важность, необходимо оглянуться нѣсколько назадъ и посмотрѣть, какъ раз рѣшался вопросъ о внѣбрачныхъ дѣтяхъ до изданія гуманнаго за кона 1891 г. Нельзя не замѣтить, что у насъ въ отношеніи незаконныхъ дѣтей существуютъ чуть ли не драко новскіе законы. Права такихъ дѣтей, и безъ того уже умален ныя общественнымъ мнѣніемъ, въ конецъ ограничиваются закономъ. Незаконныя дѣти не имѣютъ,напр., права поступать на государствен ную службу, не имѣютъ никакихъ наслѣдственныхъ правъ, имъ за прещается розыскивать своихъ родителей и т. п. Въ тоже вре мя и самый разрядъ незаконныхъ дѣтей у насъ гораздо шире, чѣмъ во многихъ другихъ странахъ; усыновленіе незаконныхъ дѣтей у насъ также сопряжено было до самаго послѣдняго времени съ гораздо большими затрудненіями, чѣмъ въ другихъ государствахъ Такимъ образомъ, контингентъ не законныхъ дѣтей у насъ искус ственно увеличивался и увеличи вается. Основаніемъ къ этому по служило, вѣроятно, опасеніе пор чи нравовъ признаніемъ правъ за незаконными дѣтьми, полага лось, что мысль о судьбѣ неза коннорожденныхъ дѣтей будетъ воздерживать отъ внѣбрачнаго сожительства. Соображеніе это, однако, едва ли основательно. Вступающіе въ связь меньше все го думаютъ о дѣтяхъ; о нихъ, впрочемъ, мало думаютъ и всту пающіе въ законный бракъ. Во въ связь гораздо больше удер; вало бы существованіе обязате ства расплачиваться за посл ствія такой связи. Нѣтъ сом; нія, что если бы рожденныя і брака дѣти признавались зак ными и попеченіе о нихъ ос валось бы на обязанности і родителей, то, не говоря уж< томъ, что они, какъ постояні напоминаніе о связи, служили побужденіемъ заключать бра навѣрно, гораздо меньше пос пало бы дѣтей въ воспитате ные дома. Что положеніе незаконнорс денныхъ взывало о вниманіи—! признавалось правительствомъ д но, но примѣры узаконенія и появлялись болѣе или менѣе с. чайно, внѣ общаго правила, видѣ милости, при чемъ далі не всѣ могли разсчитывать возможность подобнаго исхо, Для каждаго это было дѣло труднымъ, невѣроятнымъ и в котливымъ. Съ 1891 года узаі неніе дѣтей вышло уже изъ < ласти исключительныхъ случае и стало на почву опредѣленні закона, всѣмъ извѣстнаго и д тупнаго, при чемъ каждый зі етъ, куда и какимъ порядко слѣдуетъ обращаться въ поді ныхъ случаяхъ. Ходъ дѣла уп] щался и ускорялся. Гуманный законъ объ узакоі ніи внѣбрачныхъ дѣтей всею j чатью встрѣченъ былъ съ го] чимъ сочувствіемъ, какъ нов „приращеніе правды и милості какъ актъ дѣлающій честь заі нодательству нашей эпохи. И е че, конечно, и не могло быть отношенію къ закону, вносяще лучъ справедливости и облегчеі въ міръ униженныхъ и оскор ленныхъ, безъ вины виноватыі Но при всей важности этого і кона, онъ еще не рѣшалъ все вопроса о незаконнорожденны:» Законъ 1891 года не коснул самаго института незаконноро денныхъ, и всѣ статьи гражда скаго уложенія, опредѣляюп положеніе ихъ въ обществѣ, с таются безъ перемѣны.— Доп скается только исключеніе и разряда незаконныхъ дѣтей т сравнительно небольшой ихъ ч сти, которыхъ родители вступ ютъ впослѣдствіи въ закояиЕ бракъ; огромное же болыпинсті несчастныхъ остается въ пре) нихъ условіяхъ; а эти условія і истинѣ печальны. Внѣбрачнь дѣти самымъ названіемъ „нез конныхъ “ ставятся какъ бы вг закона: ихъ гражданскія праі ограничиваются, они не имѣіеп права носить фамилію отца и м тери, хотя бы послѣдніе и жел ли этого, не имѣютъ права ocj фиціально даже признавать о1 ца, хотя бы съ согласія послѣ, няго, лишены права наслѣдств правъ сословія родителей, прав государственной службы и т. і При низкомъ уровнѣ обществеі наго развитія, законъ какъ б даетъ опору для жестокой нраі ственной травли этихъ несчае ныхъ, которые, чѣмъ болѣе прі нижены, тѣмъ болѣе въ глазах неразвитыхъ людей презрѣнны. Но собственно вся горечь обі ды, для „незаконныхъ”,—не в пренебреженіи общества и закс на, а въ незаслуженности этог пренебреженія. Трудно въ самом дѣлѣ подыскать равносильны примѣръ, гдѣ бы люди, безуслозк невиповатые, терпѣли столь тяя кое наказаніе, безъ срока и пре щенія, хотя виновники простуг ка—тутъ же на лицо. И едва л найдется въ настоящее время хс тя одинъ искренній защитник существующаго правового (вѣр нѣе безправнаго) положенія ді тей, несчастныхъ по своему роя денію. Въ этомъ положеніи даж улучшать нечего— его надо создв вать почти заново. Необходк мость реформы и ближайшія за дачи ея опредѣляются такіш- образомъ съ полной ясностью надо улучшить юридическое пс ложеніе незаконнорожденныхч дать имъ семью, кровъ, человѣ ческое имя вмѣсто нынѣшняг клейма; надо сдѣлать такъ, чтс бы родители имѣли полную вое можность искупить свой грѣхъ п отношенію къ незаконнымъ д4 тямъ, позаботиться объ укрѣп леніи нравственной связи межд’ родителями и незаконными дѣть ми, словомъ сдѣлать незаконная ребенка не . менѣе „роднымъ” чѣмъ вполнѣ законнаго. Самымъ главнымъ возражені емъ противъ улучшенія обще етвейиыхъ условій жизни внѣ брачныхъ дѣтей служатъ опасе нія, что уравненіе ихъ правъ с правами дѣтей „законныхъ** бу дутъ имѣть вредныя моральны, послѣдствія, именно уменьшите мотивы, заставляющіе людей вг настоящее время удерживатьс; отъ внѣбрачной жизни. На пер вый взглядъ этотъ доводъ ка жется весьма вѣсскимъ, но выда ющіеся европейскіе этики и юрис ты давно доказали его полну» несостоятельность. Да и повсе дневная жизнь весьма краснорѣ чиво доказываетъ, что ограниче ніе правъ внѣбрачныхъ дѣтей г ,2 ю тныи н р * й. SO-ГО Ноября 1898 года No 6149. результатамъ: мужчинѣ выгоднѣе имѣть дѣтей этого рода, чѣмъ дѣтей законныхъ. На этихъ по слѣднихъ неизбѣжно пришлось бы отдавать значительную часть своихъ средствъ. Дѣти же внѣ брачныя ничего не потребуютъ, а если, въ крайне рѣдкихъ случа яхъ, женщина и съумѣетъ до биться приговора, обязывающаго къ нѣкоторой помощи ея’незакон- наго сожителя, то эта помощь по своему размѣру совершенно ни чтожна сравнительно съ жертва ми, возлагаемыми на законныхъ отцовъ. То, что предполагается сдѣ лать для улучшенія положенія незаконныхъ дѣтей, есть несом нѣнный шагъ впередъ въ общемъ ходѣ нашего гражданскаго зако нодательства, но это только по ловина дѣла, такъ какъ вопросъ о незаконныхъ дѣтяхъ во всей его полнотѣ остается все же нераз рѣшеннымъ. Проектъ устанавли ваетъ болѣе нормальныя право выя отношенія между внѣбрач ными дѣтьми и ихъ родителями, оп редѣ ляя ихъ взаим ны я пбяяян- ности, обозначаетъ права пер выхъ по наслѣдованію имущества и по прежнему лишаетъ внѣ брачныхъ дѣтей родительскихъ сословныхъ правъ, требуя, что бы они съ совершеннолѣтіемъ приписывались къ обществамъ такъ называемыхъ податныхъ со словій. Правовыя отношенія внѣ брачнаго ребенка опредѣляются главнымъ образомъ къ его мате ри, вѣроятно, потому, что мать почти всегда извѣстна, тогда какъ pater incertus est. Фамилію внѣ брачный получаетъ отъ матери безпрепятственно, ей же онъ обя занъ сыновнимъ повиновеніемъ, и впослѣдствіи самъ обязанъ о пей заботиться. Но права и обя занности по отношенію къ отцу гораздо ограниченнѣе, такъ что въ иныхъ существенныхъ отно шеніяхъ проектъ не прибавляетъ почти ничего .къ тому, что про исходитъ теперь, или даже тре буетъ меньшаго. Право на по мощь отъ отца внѣбрачный ре бенокъ получаетъ лишь въ томъ случаѣ, когда послѣдній самъ признаетъ себя отцомъ, выра зивъ это въ формальномъ актѣ. Тогда ребенокъ получаетъ вмѣсто материнской отцовскую фамилію, и отецъ обязывается принять уча стіе въ содержаніи и обуче ніи ребенка, если собственныхъ средствъ послѣдняго или его ма тери на то не хватаетъ. Такимъ образомъ, правовыя отношенія къ отцу допускаются главнымъ образомъ въ принципѣ, но очень мало измѣняютъ дѣйствующую практику. Болѣе значительно расширеніе наслѣдственныхъ правъ внѣбрач ныхъ дѣтей. Въ отношеніи къ наслѣдству отъ матери они ста новятся наравнѣ съ законными, а изъ наслѣдства признаннап отца внѣбрачный получаетъ по ловину того, что онъ могъ бы получить, будучи законнымъ. На именѣе ясными представляются мотивы отказа внѣбрачнымъ дѣ тямъ въ наслѣдованіи сослов ныхъ правъ ихъ родителей. Про ектъ, видимо, старается согласить улучшеніе участи этихъ дѣтей съ нѣкоторымъ соблюденіемъ инте ресовъ родственниковъ ихъ ро дителей, но сословныя права все го менѣе нарушаютъ подобные интересы. Таковъ въ общихъ чертахъ проектъ будущаго закона. Орденъ св. апостола Андрея Первозваннаго. (1698-1898 г.) (Историческій очеркъ). Сегодня исполнилось днѣсти лѣтъ со времени учрежденія Императоромъ Петромъ Великимъ, въ 1698 году, старѣйшаго изъ нашихъ орденовъ— ордена св. апостола Андрея Перво званнаго *). Въ виду того, что проектъ устава этого ордена легъ въ основа ніе при составленіи другихъ статутовъ нашихъ орденовъ, мы считаемъ не лишнимъ привести историческія дан ныя объ орденѣ св. Андрея Перво званнаго. Орденъ св. апостола Андрея Перво званнаго, былъ сначала предназна ченъ для наградъ «въ военное и мир ное время”. Въ проектѣ 1720 г., меж ду прочимъ, относительно установле нія ордена, говорится слѣдующее: «дабы сему первому нашему христіан скому наставнику и апостолу Россій скія аемли воздвигнуть тѣмъ болѣе именитую память для поздыхъ нашихъ потомковъ, то мы сей нашъ новый орденъ именемъ сего св. Андрея на звать за благо изобрѣли”…. Особаго Высочайшаго повелѣнія объ учрежде ніи ордена св. апостола Андрея Пер возваннаго не послѣдовало и первый его кавалеръ генералъ-адмиралъ и фельдмаршалъ Ѳедоръ Алексѣевичъ Головинъ, пожалованный орденомъ 10 марта 1699 г., никакой грамоты о пожалованіи его орденомъ не имѣлъ. Новому ордену Петромъ присвоенъ девизъ: „за вѣру и вѣрность”, сохра нившійся и до сихъ поръ. Награж далъ имъ Петръ почти исключительно за военныя заслуги. Кавалеровъ ордена св. Андрея Первозваннаго при немъ со стояло 38: 24 русскихъ и 14 иностран цевъ. Самъ Петръ Великій получилъ его только шестымъ изъ рукъ фельд маршала Головина, въ чинѣ капитана бомбардирской роты, за взятіе съ боя, при устьи Невы, въ 1703 г., двухъ шведскихъ военныхъ кораблей. Пожа лованіе при Петрѣ I производилось или собственноручно Его Император скимъ Величествомъ или врученіемъ чрезъ старшаго кавалера ордена отъ Имени Его Величества съ выдачею жалуемой грамоты, при чемъ въ обо ихъ случаяхъ жалуемый принималъ его колѣнопреклоненнымъ. Празднова ніе ордена, обставлявшееся особою торжественностью, установлено было на 30 ноября. Обыкновенно праздне ство начиналось молебномъ, затѣмъ слѣдовалъ Высочайшій выходъ, во вре мя котораго принимались поздравле нія, далѣе кавалерскій обѣдъ съ тос- 1 тами, сопровождаемыми по церемо ніалу пальбой. Съ особенною торже- , ственностью кавалерскіе празднакцбы- ли отпразднованы въ 1777 году, въ царствованіе Императрицы Екатерины 1 Великой, и въ 1797 г., въ царствова ніе Императора Павла Петровича. По Петровскому проекту гроссмейстеромъ кавалерскаго ордена состоитъ Госу дарь Императоръ. Оффиціалы (чинов ныя при орденѣ лица) избираются кавалерами и представляются на кон фирмацію гроссмейстера. Оффиціаловъ составляли: канцлеръ ордена—для за вѣдыванія дѣлами ордена, церемоній- *) Оффиціальныхъ данныхь ни о мѣся цѣ, ни о числѣ утвержденія настоящаго ордена не имѣется, но таковымъ, невиди мому, слѣдуетъ считать 30 ноября, такъ какъ въ этотъ день православная церковь чтитъ память Андрея Первозваннаго, дай въ проектѣ устава сказаі-.о, чтобы считать „зимою день св. Андрея, яко настоящій 1 празднественный день ордена ”. мейстеръ —для надзора за порядкомъ при церемоніи пожалованія кавалеровъ; і секретарь—помощникъ канцлера по 1 канцеляріи; казначей—хранитель каз- ] ны; герольдъ—помощникъ церемоній- і мейстера; швейцаръ—придверникъ или і педель; священникъ ордена (грандъ : Омонье) или великій раздаватель ми лости. Для совѣщаній по орденскимъ дѣламъ—собирался «капитулъ при сутствующихъ кавалеровъ”. Число ка валеровъ ордена, «дабы достоинство сего великаго ордена имѣло тѣмъ бо лѣе уваженія”, не должно превышать 24, кромѣ особыхъ случаевъ, 12 ка валеровъ русскихъ а 12 иностранныхъ. 5 апрѣля 1797 г. Императоръ Па велъ 1 для орденовъ св. апостола Ан дрея Первозваннаго, св. великомуче ницы Екатерины, св. Александра Нев скаго и св. Анны установилъ одну общую администрацію и одинъ общій статутъ «Императорское установленіе для орденовъ кавалерскихъ Россій скихъ”. Подлинный статутъ хранится въ капитулѣ въ серебряномъ вызоло ченномъ ковчегѣ, на крышкѣ котора го въ срединѣ помѣщены двуглавый орелъ и золотой вензель Импера тора Павла І-го; по сторонамъ ор ла — орденскіе знаки, по бокамъ же ковчега присвоенныя имъ звѣзды. Настоящій статутъ сохранилъ силу и по настоящее время. По этому стату ту орденъ св. апостола Андрея Пер возваннаго отнесенъ къ 1 -му классу, а кавалеры этого ордена считаются въ 3-мъ классѣ государственныхъ чи новъ. Жалуемый этимъ орденомъ счи тается въ то же время и кавалеромъ орденовъ: св. Александра Невскаго, Бѣлаго Орла, св. Анны и Станислава 1 -й степени, знаки коихъ одновремен но и препровождаются. Какъ высшая степень, къ нему даются брилліанто выя украшенія. Для возложенія орде новъ установленъ особый торжествен ный церемоніалъ. Для ордена св. Ан дрея Первозваннаго установлено выс шее командорство изъ 1,000 душъ *. Для ордена установленъ 30 ноября праздникъ и отведенъ на Васильев скомъ островѣ въ Петербургѣ Андре евскій соборъ. Для кавалеровъ установлено особое одѣяніе: 1 ) длинная зеленая бархат ная епанча, подложенная бѣлою таф тою съ серебряными снурками, съ таковыми же кистями; на лѣвой сто ронѣ нашита звѣзда болѣе обыкно венной; 2 ) супервестъ бѣлаго глазета съ золотымъ галуномъ, такою же бах ромою и съ нашитымъ на груда кре стомъ; 3) шляпа черная, бархатная съ бѣлымъ и краснымъ перомъ и кре стомъ св. Андрея, изъ узкой голубой ленты нашитымъ. Канцлеръ ордена долженъ быть изъ кавалеровъ св апо стола Андрея Первозваннаго, оберъ- церемоніймейсторъ Россійскаго кава лерскаго ордена (онъ-же церемоній мейстеръ Двора) носитъ крестъ орде на св. Андрея на голубой лентѣ на шеѣ. Главнымъ попечителемъ Воспи тательнаго дома долженъ быть всег да андреевскій кавалеръ. На андреев скихъ кавалеровъ возлагалась обязан ность посѣщать «мѣста для народнаго ученія и просвѣщенія ”, а также дома для призрѣнія неимущихъ и одержи мыхъ болѣзнями, кромѣ госпиталей, и о всемъ замѣченномъ доносить на Вы сочайшее Имя. 24 октября 1797 года Императоръ Павелъ I повелѣлъ, что бы на учрежденіе богоугодныхъ заве деній и на лучшее ихъ содержаніе и устройство ** Андреевскіе кавалеры вносили, припожалованіи по 400 р.; Императоръ Александръ I указомъ 3 февраля 1816 г. увеличилъ взносъ до 800 р., повелѣвъ часть его удѣ лять на богоугодныя заведенія, а часть въ комитетъ о раненыхъ (учрежденъ въ 1814 г.). Императоръ Александръ II, 18 августа 1860 г., повелѣлъ на тѣ же цѣли вносить кавалерамъ ордена св. Андрея по 500 р., каковой взносъ остается и понынѣ. * Командорства составлялись изъ дере вень, спеціально выдѣленныхъ, въ числѣ 50,000 душъ для доставленія доходовъ ка валерамъ. Въ 1843 г. они переименованы въ пенсіоны за ордена. ** Въ 1802 г. орденскій киниталъ дости галъ до 1,628,961 руб. 24-го апрѣля 1816 г. Императоръ Александръ I Высочайше повелѣлъ, чтобы собственноручному подписанію Его Императорскаго Величества пред ставлялись только грамоты на высшіе ордена, какъ то: св. Андрея Перво званнаго, св. Александра Невскаго, св. Георгія, св. Владиміра 1-й и 2-й ет. и св. Анны 1-й ст. Въ Бозѣ почив шій Государь Императоръ Александръ III 15 февраля 1892 г. изволилъ по велѣть, чтобы на собственноручную Его Императорскаго Величества под пись подносились только грамоты на ордена: св. Андрея Первозваннаго, св, Александра Невскаго, 1-й и 2-й ст. св. Георгія и 1-й ст. св. Владиміра. 24 сентября 1844 г., при утвержденіи новаго устава и штатовъ для капиту ла, канцлеръ орденовъ, вмѣстѣ съ тѣмъ и Министръ Императорскаго Двора, какъ первый оффиціалъ Госсійскихъ орденовъ, признается кавалеромъ ор дена св. Андрея Первозваннаго. 5 ав густа 1855 г. Государемъ Императо ромъ Александромъ 11 Высочайше по- велѣно: на орденскіе знаки Андрея Первозваннаго, жалуемые за военные подвиги противъ непріятеля, имѣть посрединѣ креста и звѣзды мечи; 3 декабря 1870 года Высочайшимъ по- велѣніемъ мечи на верху креста и верхней части звѣзды сохраняются только къ брилліантовымъ знакамъ ордена св. Андрея Первозваннаго. Пп ппиолѣнііп Императора Николая I 29 января 1833 г. канцлеру орде новъ при парадномъ мундирѣ присваи вается трость изъ чернаго дерева съ бѣлымъ слоновой кости набалдашни комъ, на верху котораго серебряное съ финифтью изображеніе ордена св. Андрея Первозваннаго, по сторонамъ же 8 золотыхъ съ черною финифтью крестовъ этого ордена; подъ набал дашникомъ золотой ободокъ съ золо тымъ кольцомъ съ оффиціальскою Ан дреевскою лентою, наконечникъ тро сти золотой. Въ слѣдующемъ году при мундирѣ канцлеру повелѣно носить крестъ св. Андрея Первозваннаго на цѣпи сего ордена. Установленное въ прошломъ столѣ тіи торжественное празднованіе орден скихъ праздниковъ, въ настоящее вре мя отмѣнено, за исключеніемъ празд ника св. Георгія. Въ заключеніе приведемъ описаніе ордена св. Андрея Первозваннаго, какъ оно сдѣлано въ «Установленія о рос сійскихъ орденахъ Императора Павла I”: лента голубая чрезъ правое плечо, крестъ синяго цвѣта въ двуглавномъ и тремя коронами увѣнчанномъ орлѣ, представляющій распятаго на немъ св. апостола Андрея, и по четыремъ концамъ имѣющій четыре золотыя ла тинскія буквы S. А. Г. R. (Sanctus Andreas Patronus Russiae); на дру гой сторонѣ въ срединѣ орла на хар тіи написанъ девизъ орденскій «за вѣ ру и вѣрность”. Звѣзда серебряная, имѣющая въ срединѣ въ золотомъ полѣ крестъ гладкій, голубой св. Ан дрея; въ окружности же въ голубомъ полѣ надъ крестомъ корону и тотъ же орденскій девизъ золотыми буква ми. Носится на лѣвой сторонѣ. Въ орденскій праздникъ и въ особые г г вмѣсто ленты одѣвается крестъ на зо лотой цѣпи, украшенный знднеаова- ніями, ему присвоенными, нашитый на епанчѣ. Первые кавалеры ордена св. апосто ла Андрея Первозваннаго: 1) Генералъ-адмиралъ и фельдмар шалъ Ѳедоръ Алексѣевичъ Годовикъ. 2) Малороссійскій гетманъ Ив. Ма зепа, какъ гласила грамота: ,за мно гія его въ воинскихъ трубахъ знанія ѵ усердно-радѣтельныя вѣрныя службы” —8 февраля 1700 г. Въ 1708 году за измѣну Царю и отечеству лишенъ ор дена. 3) Бранденбургскій въ Россіи чрез вычайный посланникъ Притекъ — 1701 г. 4) Генералъ – фельдмаршал ъ грифъ Борисъ Петровичъ Шереметевъ— 1701 года. 5) Саксонскій канцлеръ графъ Бейх- линь— 1703 г. 6 ) Государь Императоръ Петръ Ве ликій, въ чинѣ капитана бомбардир ской роты— 1703 г., за взятіе въ устьѣ Невы съ боя двухъ шведскихъ кораб лей. Знаки были возложены въ поход ной церкви графомъ Головинымъ. 7) Императрица Екатерина 1—1725, знаки ордена возлагали старѣйшіе ка валеры ордена графъ Головинъ и князь Меньшиковъ. Послѣднимъ Высочайше пожалованъ нынѣ благополучно царствующимъ Го сударемъ Императоромъ Николаемъ Александровичемъ синопскій и сева стопольскій герой вице-адмиралъ Пе- релешинъ, Совѣщаніе по пересмотру проекта вотчиннаго кредита. (Отъ нашею корреспондента). Изъ представителей поземельнаго кредита первымъ говорилъ предста витель Петербургско-Тульскаго банка А. Ѳ. Масловскій, напомнивъ въ крат кихъ чертахъ развитіе поземельнаго кредита, показавъ при этомъ то су щественное отличіе, какое имѣло мѣ сто у насъ и за границей. На западѣ Европы учрежденію и развитію пуб личнаго земельнаго кредита предше ствовало установленіе ипотечной си стемы. У насъ же о ней говорятъ только теперь, а между тѣмъ позе мельный кредитъ возникъ десятки лѣтъ тому назадъ и развился до гро мадныхъ размѣровъ, что можно ви дѣть по задолженности землевладѣнія. Двумя государственными и 10 акціо нерными земельными банками выдано подъ залогъ земли свыше двухъ мил ліардовъ рублей, да будетъ еще вы дано къ тому времени, ко:да вопросъ объ ипотечной системѣ будетъ ут вержденъ въ законодательномъ по рядкѣ, но мало. Получится внуши тельная сумма, краснорѣчиво говоря щая о развитіи у насъ поземельнаго кредита. Это обстоятельство побуж даетъ отнестись къ введенію ипотеч ной системы осторожно, и вводя ее, стараться приноровить къ тѣмъ усло віямъ, при которыхъ развился у насъ кредитъ. Въ противномъ же случаѣ дѣлу поземельнаго кредита угрожаетъ опасность. Газсматриваемый проектъ вотчиннаго устава сразу идетъ въ разрѣзъ съ тѣми условіями, при ко торыхъ развился у насъ земельный кредитъ, онъ лишаетъ поземельные банки ихъ главной прерогативы—про давать имѣнія неисправныхъ должни ковъ съ торговъ безъ участія суда. На основаніи проекта, торги произ водятся вотчиннымъ установленіемъ и сопряжены съ процедурой, свойствен ной продажѣ судебнымъ порядкомъ по’закладнымъ. Докладчикъ задается вопросомъ: къ чему поведетъ новое правило?—и отвѣчаетъ, что неисправ ный должникъ употребитъ всѣ мѣры къ ч о і у, чтобы отсрочить продажу и, тѣмъ временемъ обезцѣнить имуще ство. Въ настоящее время только ско рость производимой банномъ экзекуціи гі’чіуябшн гъ заемщика быть исправ нымъ. Отнять у банковъ эту скорость —значитъ поставить ихъ въ затруд нительное положеніе, тогда какъ сами оаи должны производить платежи съ точностію часового механизма, полу чать же ихъ придется съ проволоч ками, да я то не всегда полностью. Ua какомч. основаніи лишаютъ ихъ права самостоятельной продажи?’ Если бы были сл. чаи злоупотребленій, это было бы понятно, но дѣ-ю въ томъ, ■ і ‘ \ 0 случаи обжалованія продажъ, производимыхъ банкомъ, были весьма рѣдки, напротивъ обжалованіе про дажъ, п | .изведенныхъ при судахъ, весьма часты. Наконецъ, банкъ за всякую неправильно произведенную продажу отвѣчаетъ всѣмъ своимъ до стояніемъ: онъ уплачиваетъ не только ■ с с ,чу, по о проценты на нее, а банкъ ‘отвѣтчицъ всегда состоятельный, ыо- S ѵушій у і.іетить десятки и сотни ты сячъ рублей. Чѣмъ же матеріально отвѣчаетъ судъ за неправильно про изведенную по его постановленію про дажу? Редакціонная коммиссія, выра батывавшая проектъ, мотивировала ли шеніе банковъ производить самостоя гельно продажи тѣмъ обстоятель ствомъ, что все дѣлопроизводство по продажѣ находится въ правленіяхъ банковъ и въ случаѣ обжалованія ихъ распоряженій о продажѣ-трудно пред ставить доказательства. Но есть ли въ Россіи учрежденіе, спрашиваетъ док ладчикъ, которое не представило бы по требованію суда все свое дѣлопро изводство? Есть ли присяжный повѣ ренный, который не зналъ бы зако новъ? Другой мотивъ редакціонной ком миссіи заключается въ томъ, что про дажа не можетъ быть поручена бан ку уже потому, что онъ является од ной изъ сторонъ. Такой взглядъ на банкъ докладчикъ оспариваетъ. По его мнѣнію, стороны—заемщикъ и об лигаціонеры, банкъ же является меж ду ними посредникомъ и при томъ дѣйствуетъ съ рискомъ. За всякую не правильность отвѣчаетъ всѣмъ досто яніемъ. Конечные выводы доклада г, Масловскаго тѣ, что право произво дить продажу просроченныхъ зало говъ самостоятельно отъ банка не мо жетъ быть отторгнуто уже по одно му тому, что они только при суще ствованіи такого права рѣшились ѵ могли взять на себя безусловную от вѣтственность за точное производствс платежей по ссудамъ, розданнымъ въ видѣ закладныхъ листовъ и облигацій на сумму до 2 милліардовъ рублей Лишеніе этого права поставитъ Оанкі въ затруднительность при выполненіе ими своихъ обязанностей, вредно от разится на многочисленномъ населе ніи, обладающемъ облигаціями, да і земледѣльцамъ окажетъ плохую услу гу, затормозивъ дальнѣйшее развитіі поземельнаго кредита. Въ томъ же ду хѣ высказались и представители вза имнаго кредита. В. Съѣздъ солепромышленниковъ. ( 0 »м нашею петербургскаго кор респондента). Засѣданіе съѣзда 27 ноября было посвящево, главнымъ образомъ, об сужденію объ увеличеніи сроковъ аренды частными лицами казенныхъ соляныхъ источниковъ, и солеварен ныхъ заводовъ и объ измѣненіи аренд ной платы. Большинство солепромыш ленниковъ, арендующихъ казенные промыслы, еще ранѣе созыва съѣзда ходатайствовали объ увеличеніи сро ковъ аренды, въ виду того, что при краткосрочной арендѣ контрагенты не въ состояніи дѣлать болѣе или менѣе крупныя затраты на устройство при источникахъ различныхъ техническихъ усовершенствованій и вообще на вве деніе такихъ улучшеній, которыя мог ли бы способствовать удешевленію стоимости производства. Кромѣ того, арендаторы казенныхъ солеваренныхъ заводовъ въ Сибири указывали на желательность пониже нія вносимой въ казну арендной за эти заводы платы, такъ какъ послѣд няя, достигая иногда вмѣстѣ съ накладными по производству расхода ми, весьма значительныхъ суммъ, пре пятствуетъ, по отзыву солепромышлен никовъ, удешевить продажную стои мость добываемой соли и тѣмъ самымъ сдѣлать ее болѣе доступною для на селенія. То же самое, только подкрѣпленное рядами цифръ и статистическихъ ма теріаловъ, было предъявлено и на съѣздѣ, но только въ болѣе пространной формѣ, такъ какъ каж дый солопроииш лѳиаякъ подробно из лагалъ свои желанія въ Этомъ на правленіи. Одинъ изъ крымскихъ солепромыш ленниковъ предложилъ установить одинъ порядокъ сдачи и разработки казенныхъ соляныхъ источниковъ част нымъ лицамъ, т. е. чтобы всѣ источ ники и промыслы сдавались съ тор говъ за попудную плату, а не за оп товую, и предѣльную цѣну, такъ какъ арендующіе за попудную плату пла тятъ не менѣе I 1/* к. съ пуда, и то го дороже, арендаторъ же геническа- го соляного промысла платитъ не ио- пѵдную а опредѣленную аренду въ 5 г. руб., добываетъ же соли отъ 3 до 5 милл. пудовъ въ годъ. Такимъ об разомъ ему обходится пудъ въ V» к.; за прнтаганашскій промыселъ казна взимаетъ 800 руб. въ годъ, аренда торъ же получаетъ соли отъ 1 Ѵз до 2 милл. пуд. и т. д. При такой гро мадной разницѣ платежа за право до бычи, слѣдовательно и разницѣ въ цѣнѣ на рынкахъ, дальнѣйшее суще ствованіе и разработка промысловъ, сдающихся за попуднуй плату, не мыслима. Представитель обществъ одесскихъ Куялышцко-Хаджибейкихъ соляныхъ промысловъ заявилъ, что промыслы эти возникли по иниціативѣ самого правительства, которое, видя во вре мя крымской войны, вслѣдствіе блока ды непріятелемъ Чернаго моря, за труднительное снабженіе населенія солью изъ крымскихъ промысловъ, для устраненія подобнаго бѣдствія на бу дущее время рѣшило создать вблизи Одессы соляные промыслы. На устрой- сво этихъ промысловъ правительство затратило 1 милл. руб. Въ то время правительствомъ же была установлена арендная плата въ 2 коп. товарище ству прибрежныхъ земель и У а коп. съ пуда въ казну, не считая 10 т. руб. въ пользу Одессы. Теперь поло женіе соляной промышленности измѣ нилось, оно переживаетъ кризисъ и, потому, правительство можетъ умень шить плату, иначе промыслы погиб нутъ окончательно, такъ какъ и те перь много лѣтъ не даютъ акціоне рамъ дивиденда, а тысячерублевыя акціи общества упали до 250 руб. Погибнутъ, слѣдовательно, и затраты правительства. Въ томъ же духѣ выс казались всѣ какъ одесскіе, такъ и крымскіе, бессарабскіе и закавказскіе солепромышленники. Въ результатѣ явилось постановленіе ходатайствовать о пониженіи арендной платы на ка зенные соляные источники. Съѣздъ перешелъ къ обсужденію вопроса объ измѣненіяхъ существующихъ нормъ усышки и утечки соли, добываемой у казны. Вопросъ этотъ возбужденъ астраханскими и крымскими солепро мышленниками, изъ которыхъ послѣд ніе заявляютъ, что при существую щемъ застоѣ въ торговлѣ крымскою солью послѣдняя, не находя сбыта, лежитъ по нѣсколько лѣтъ въ откры тыхъ, не защищенныхъ отъ непогоды мѣстахъ, и потому установленная по дѣйствующимъ правиламъ норма усыш ки и утечки соли въ 10 % (которые освобождаются отъ платы попудными деньгами) представляется недостаточ ной и должна быть увеличена дс 15—20%. Обозрѣніе газѳтъ н журналовъ. *** «Дѣятель*, устами г. Курбанов- скаго, рѣзко порицаетъ систему «за даванія уроковъ* и заучиванія наи зусть текстовъ. Чтобы поселить любовь къ какому-ни будь предмету,—говоритъ авторъ, нужно преподаваніе его сдѣлать пріятнымъ, ин тереснымъ; если надо добиться обратнаго, то нужно въ основу ученія положить за учиваніе наизусть или заставить учени ковъ изучать урокъ дома, что уже буд тъ насиліемъ, лишеніемъ свободы, а натура человѣка не терпитъ насилій, гакъ какъ человѣкъ существо свободное, одаренное свободной волей. Особенно пр вильно должно быть поставлено преподаваніе за кона Божія и славянскаго языка. Предме ты эти должны быть изучаемы съ особен нымъ уд вольствіемъ и отъ правильнаго преподаванія ихъ зависитъ приготовленіе къ жизни человѣка вѣрующ го. Тексты, заучиваемые по желанію, ложатся прочно въ памяти и служать прочнымъ основані- Оіж-д. П-Ъііы, а п о т о м у СП. ИОТОПІЯ ЛОЛЖОД быть изучаема въ школѣ во время урока, что достигается тогда, когда законоучи тель въ удобопонятной формѣ передаетъ какое-нибудь ветхозавѣтное или новоза вѣтное событіе и заставляетъ учечиновъ повторить разсказанное. Такая постанов ка преподаванія священнаго пис?н ч по ведетъ къ рому, что книга, въ которой излагаютъ событія изъ ветхаго и новаго завѣта, сдѣлается настольною книгою ученика, и онъ самъ будетъ ее изучать безъ всякихъ понуканій и заучиванія и будетъ знать священное писаніе болѣе ос новательно, чѣмъ въ тѣхъ школахъ, гдѣ задаютъ его на домъ. Мечты, мечты, гдѣ ваша сладость? Для того, чтобы система, рекомендуе мая г. Курбановскимъ, стала возмож ною, необходимо, чтобы на одного у чл- теля приходилось не полсотни питоч цевъ, какъ теперь, а только 5, 10101*0 10. А до тѣхъ поръ мечты такъ к останутся мечтами. V е К °е что изъ дневника вГражд„* по поводу проекта реформы табели о рангахъ. Мнѣ говорили, пишетъ кн. Мещерскій, про законодательную работу одной ком миссіи, которая занимается изготовленіемъ проекта преобразованія устава граждан ской службы, и готовится, будто, совер шить цѣлый переворотъ въ томъ огром номъ чиновничьемъ мірѣ, который искони живетъ въ культѣ своихъ предн. .. . Л о слухамъ, эта коммиссія собирается принести на алтарі отечества на закланіе чинъ, съ его вѣковою табелью о рангахъ! Если это правда, то, дѣйствительно, ча- кая реформа будетъ цѣлою революціею о*, Россіи… Россіи суждено будетъ по эток; проек ту остаться только при должностях ь, рас положенныхъ по классамъ, прячемъ’ саяос прохожденіе по штату классныхъ должно стей будетъ въ зависимости относительно срока повышенія отъ образовательнаго ценза. « Проектируется, будто бы, установить значительное различіе для движенія по службѣ между высшимъ и срепнимъ обра зованіемъ: напримѣръ, тамъ, гдѣ для повы шенія въ должности получившаго высшее образованіе потребуется 6 -лѣтній срокъ, тамъ для окончившаго курсъ средняго об разованія понадобится 12 лѣтъ, такъ что послѣднему, на основаніи этого рѣшенія только подъ условіемъ достиженія Мафу- саиловгкихъ годовъ будутъ доступны из вѣстныя вы шд должности… Князь Мещерскій «не видитъ ника- «пкъ яспононпыхъ побудптолышх’ь- причинъ, дѣлающихъ эту революцію > въ гражданской службѣ необходимою*..! Ну, какъ себѣ представить Россію безъ ’ титулярнаго совѣтника,—чина, въ кото^ ромъ неизвѣстно почему, но, тѣмъ не меѴ нѣе, искони вѣковъ, штатскій служитель отчизны начиналъ испытывать какое то любострастное предвкушеніе грядущаго чи новничьяго величія… Это весна чиновничь ей карьеры. Затѣмъ шли пресимпатичиые чины: коллежскій ассесоръ, надворный со вѣтникъ, на которыхъ чиновникъ пріятно качался, какъ птичка на вѣткѣ, глядя въ свѣтлую даль повышенія; являлся чинъ коллежскаго совѣтника: я полковникъ,.— говорилъ сладострастно И сладкозвучно вчерашній надворный совѣтникъ, и на слаждался этимъ, никому не причиняя вреда. Затѣмъ онъ дѣлался статскимъ со вѣтникомъ: я почти генералъ,—говоритъ счастливецъ, и въ жизни прибавилась пре лесть задумчивости надъ титуломъ: его высокородіе преподносилось на смѣну вдругъ прекратившемуся высокоблагоро дію… Потомъ вдругъ генеральство, съ чи номъ превосходительства, какое громадное событіе въ жизни чиновника, сколько но ваго смысла для жизни, сколько новыхъ на нее взглядовъ, сколько новыхъ двига телей! Человѣкъ, опытомъ постигшій при чину бытія, развѣ не счастливецъ? Чинов никъ, на пробуравленномъ имъ долготер- пѣливымъ сидѣньемъ стулѣ—развѣ тоже не счастливецъ? И этому блаженству еще не конецъ: волшебная табель о рангахъ готовитъ его превосходительству чинъ тай наго совѣтника! И тутъ опять какой чуд ный романсъ безъ словъ заключается въ тѣхъ двухъ магическихъ словахъ: тайный совѣтникъ! Доложи, тайный совѣтникъ Ивановъ,—говоритъ счастливый чинов никъ, преображенный въ сановника, и скандируя эти два слова, и слыша, какъ они звучатъ по воздуху, онъ понимаетъ и съ наслажденіемъ понимаетъ, что въ этихъ звукахъ звучитъ что то таинственно-госу дарственное, что то духовно прекрасное, даже что то всемірное, общечеловѣческое, и въ домѣ или на лѣстницѣ, гдѣ раздают ся слова: доложи: тайный совѣтникъ такой то, несется струя б. аговонія, счастливый тайный совѣтникъ это знаетъ и чуетъ это даже тогда, когда насморкъ затыкаетъ ему носъ… £■ Остаются еще два чина: дѣйствительна го тайнаго совѣтника, но эти почея} то менѣе жизненны, не вбирая на то, что о: і сопровождаются е. о т.асокопревосходи- тельствомъ, разумѣется, и тутъ <:гтк пысо кая поэзія отъ мысли быть чѣмъ то выше превосходительства, но туп» уже нѣть сладострастія, тутъ слишкомъ пахнетъ без надежностью конца.. И вдругъ ЭТОТЪ в ѣ н с к о й ІПНОвННЧІЛ »І’>Р тепіано съ его чудною четырнадпати-ѵіву- ковою саммою хотять у^-птожиль… Въ юморѣ кн. Ѣ1«щерсішггі есть, од нако, кое что и серьезное. По моему, пишетъ онъ, это просто жес токо, kjk ь человѣку давать служить и лишить его наслажденія въ извѣстныя минуты жизни получить новый чинъ…… Явится общее меланхолическое настрое ніе въ гражданскомъ чиновномъ міру, ко торое отражаться будетъ на дѣлахъ. И въ самомъ дѣлѣ, представьте себѣ положеніе человѣка, котораго дѣло будетъ зависѣть отъ душевнаго состоянія такого чиновни ка, который могъ бы быть дѣйствительг нымъ статскимъ совѣтникомъ и имъ не будетъ?…. Я видѣлъ на кладбищѣ Невской лавры слѣдующую надгробную надпись: „еще де- П ровинціальны й фельетонъ „Етгагѳ humamim est”,—людямъ свойственно ошибаться,— гласитъ древ няя, прямолинейная мудрость. „Охъ, грѣха!”—вздыхаетъ отъ глу бины души религіозный человѣкъ, проникнутый сознаніемъ прирожден ныхъ людямъ слабости и несовершен ства. „Всѣ мы грѣшны”,—сознаемся от кровенно… „Не судите, да не судимы будете*… Однако, по слабости человѣческой природы, нѣтъ удовольствія болѣе не отразимаго, какъ именно судить и осуждать своихъ ближнихъ. Чуть про махнется кто,—судъ ужъ тутъ какъ тутъ! Судъ скорый, суровый, непре ложный и страшный. Не въ судъ и не въ осужденіе, но «ради—для каченія” поглядимъ мы па нѣкоторые ошибки и грѣхи, вы плывшіе за послѣднее время на по верхность рѣки нашей текущей жиз ни. Не пересмотрѣть, не перечислить нашихъ грѣховъ; какихъ только ни дѣлаютъ люди ошибокъ! Иной улыбнется и—ошибется; не во время улыбка хуже грѣха… Вотъ къ эгому яркая, живая иллюстрація. Въ вагонъ желѣзной дороги, оста новившійся на ст. Грибановка, вхо дитъ жандармъ и устремляетъ про ницательный взоръ на одного пасса жира. Пассажиръ почему-то улы бается, и разсердившійся блюститель порядка начинаетъ дѣлать незнаком цу выговоръ, заключая его требова ніемъ показать письменный видъ. Ви да, конечно, при проѣзжемъ не ока- вывается, и, вмѣсто представленія его, послѣдній выясняетъ, что онъ сбор щикъ податей, живущій въ 40 вер стахъ отъ города, возвращающійся теперь изъ мѣстнаго казначейства, куда онъ возилъ собранныя деньги. Усмѣхнулся такъ себѣ, вовсе не надъ представителемъ администраціи и про ситъ извиненія за ненамѣренное ос корбленіе.’ Вида при себѣ не носитъ, потому что кто-же его всегда носитъ съ собою безъ надобности?—„Я но шу!”— возражаетъ жандармъ и дѣй ствительно, показываетъ свой видъ. Мнимый насмѣшникъ пускается на послѣднее средство и предлагаетъ вы данную на его имя квитанцію изъ ка значейства, удостовѣряющую сдачу имъ денегъ. Но и этого оказывается Недостаточнымъ, и на слѣдующей стан ціи „ноі: цари тельный* человѣкъ вы- прова ( івіѵ.тек Дочь, Ляпа, сидѣвшія вмѣстѣ съ злоподучіпль і путешесг- вевяпкогіъ, за наго не заступились. Всѣ до послѣдняго огш бнле также! безъ паспортовъ, и ссшбы желѣзно дорожный администраторъ захотѣлъ! остаться послѣдовательнымъ, онъ пы-і ~д«пъ-бы и вл. пач. вагона. Полю ’ытствовали они только узнсть фя-І имъ маленькое удовольствіе: жандармъ назывался Ноздревымъ… Не вѣдаемъ, какъ называется кіев скій „блюститель порядка”, который недавно очень строго и сурово отнес ся къ прегрѣшеніямъ нѣкоего обыва теля. Повѣдаемъ міру поучительную исторію: Въ Кіевѣ, молодого еврея Мотеля Гостомельскаго, живущаго въ д. No 29, по Дмитріевской ул. и работаю щаго у портного на Лютеранской ул., городовой, по приказу пристава, при велъ въ лукьяновскій участокъ, гдѣ дежурный надзиратель велѣлъ ему ждать прихода околоточнаго надзи рателя. Ждетъ онъ въ комнатѣ горо доюго часъ, другой, третій, ждетъ, теряя рабочее время, и рѣшается еще разъ войти въ помѣщеніе участка и со слезами проситъ сказать ему, для чего его привели сюда, оторвали отъ срочной работы. Въ отвѣтъ на это онъ слышитъ грозное распоряженіе дежурнаго надзиратела: „Запереть его въ сибирку;” городовой бросается ис полнять приказаніе своего начальни ка, и М. Г—скій, награждаемый гру быми толчками, заливаясь слезами, по коряется своей горькой участи. Такая беззащитность воодушевляетъ усердна го исполнителя и онъ, выйдя за по рогъ комнаты, на лѣстницѣ схваты ваетъ свою жертву и мощными кула ками сыплетъ на бѣдную голову тру женика, ошеломленнаго неожидан нымъ распоряженіемъ, ударъ за уда ромъ, вталкиваетъ въ сибирку и за пираетъ. Черезъ 2 часа избитаго и горько рыдающаго М. Г—скаго вы зываютъ въ помѣщеніе участка и съ городовымъ отправляютъ въ арестный домъ, и тамъ онъ еще разъ молитъ письмоводителя разъяснить, за что его наказываютъ. «Значитъ,—такъ нуж но”,—сообщаетъ послѣдній и присое диняетъ его къ другимъ заключеннымъ. Проходитъ ночь, и только утромъ при провѣркѣ заключенныхъ оказалось, что въ ихъ числѣ находятся два Мо теля Гостомельскихъ, препровожден ныхъ сюда по одному н тому-же дѣ лу. Справились въ участкѣ, а затѣмъ у мирового судьи 3-го участка и, на конецъ, выяснилось, что Мотель Еве- новъ Г—скій потерялъ работу, из битъ и заключенъ—по ошибкѣ и что все это предназначалось чинами лукья- новскаго участка для Мотеля Янке- лева Г—скаго, въ это время уже от бывавшаго наказаніе. Пострадавшій «по ошибкѣ” въ настоящее время не можетъ взяться за работу, жалуется п боль въ головѣ, шумъ въ ушахъ, помутненіе въ глазахъ и проч.; неи- мѣніе-же средствъ не позволяетъ ему : спастись докторскимъ свидѣтель- твомъ для принесенія соотвѣтствен ной жалобы. Развѣ не поучительны такія„ошибки*! Не поучительна ли ошибка врача- :окулиста Ц., уволеннаго недавно изъ імышлокской больницы: его уволили [на то, что онъ… яйца ѣлъ… Дѣло управы вывозитъ за границу яйца изъ Камышлова, а врачъ ихъ на мѣстѣ „потребляетъ“. Вслѣдствіе этого— „ин цидентъ” и увольненіе врача, какъ передаетъ корреспондентъ газеты „Уралъ”. Этотъ врачъ чуть не съ перваго дня своего поступленія на службу хотѣлъ знать все, что дѣлается у него въ больницѣ. Онъ и на кухню зайдетъ, онъ и мясо посмотритъ. Въ требованіяхъ для больныхъ и боль ницы не стѣснялся. Онъ возвращалъ зрѣніе больнымъ, извлекая чуть не ежедневно катаракты съ громаднымъ успѣхомъ. Онъ не отказался и отъ другихъ труднѣйшихъ операцій. Сло вомъ, былъ такой врачъ, въ кото ромъ камышловская больница давно нуждалась и нуждается. Нерѣдко оставаясь въ больницѣ съ утра и до поздняго вечера, старшій врачъ имѣлъ неосторожность съѣсть въ теченіе своей службы (‘/в года) земскихъ яицъ на 4 р. 8 к. Вотъ это обстоятельство и послужило въ кон цѣ концовъ поводомъ къ увольненію его отъ службы. Врачъ, конечно, немедленно за яй ца уплатилъ. Земское собраніе про сило врача остаться, но предсѣдатель призналъ его «лишнимъ* для камыш- ловской больницы и уволилъ его. Между тѣмъ, какъ трудно прихо дится иногда врачу, могутъ иллю стрировать слѣдующія, напримѣръ, данныя о томъ, что лежитъ на пле чахъ эекудапа, служащаго гдѣ-нибудь въ глуши при казенномъ винномъ складѣ. На обязанность земско-ак цизнаго врача возлагается: 1 ) завѣ дываніе больницей, разсчитанной на 10—12 кроватей; 2 ) громадный амбу- лансъ, достигающій солидной цифры 14—16 тысячъ человѣкъ ежегодно; 3) наблюденіе и контролированіе под вѣдомственныхъ земскому врачу лицъ низшаго медицинскаго персонала по участку, вслѣдствіе чего приходится дѣлать разъѣзды и оставлять боль ницу; 4) канцелярская переписка, от нимающая много времени; 5) веденіе хозяйственно – административной от четности, такъ какъ при многихъ земскихъ больницахъ не учреждена должность смотрителя; 6 ) выѣзды по экспертизѣ, на вскрытіе, на совѣща ніе врачей и проч., и проч., и за все это—жалованье триста пятьде сятъ рублей въ годъ, какъ практи куется, напримѣръ, въ Мелитополь скомъ уѣздѣ. Удивляться ли, поэтому, больнич нымъ порядкамъ? Любопытно посмот рѣть на порядки въ одной изъ якут скихъ больницъ, о которой свидѣ тельствуетъ тамошній врачъ. Недавно въ этой больницѣ умеръ цыганъ, по ступившій туда вслѣдствіе перелома кости отъ переѣзда черезъ него по жарной бочки; а въ самой уже боль ницѣ заразился кровавымъ поносомъ и отъ того умеръ. Случая зараженія въ самой больницѣ поступающихъ бываютъ сплошь и рядомъ: поступа етъ больной, надъ которымъ совер шена хирургическая операція, и уже въ больницѣ заражается тифомъ и умираетъ, либо же выздоравлива етъ и выходитъ оттуда заражен ный сифилисомъ. Причина— отсут ствіе помѣщенія у больницы, которая вся находится подъ одной кровлей, подъ которой рядомъ, а подчасъ и другъ возлѣ друга, найдете: мужчинъ и женщинъ, сифилитиковъ, тифоз ныхъ, венерическихъ больныхъ не опасныхъ формъ, больныхъ не инфек ціонныхъ и т. д. Врачъ, завѣдующій этой больницей, въ каждомъ своемъ рапортѣ по начальству, называетъ ее: „очагомъ распространенія заразы въ г. Якутскѣ”.—Кромѣ отсутствія по мѣщенія,—больница еще страдаетъ от сутствіемъ добросовѣстныхъ сторожей, наличный составъ состоитъ изъ пья ницъ, готовыхъ за подкупъ пропу скать больныхъ изъ одной палаты въ другую (сифилитиковъ къ сифилитич камъ или другимъ женщинамъ) и да же впускать постороннихъ. Такъ какъ прямо противъ больницы находится тюремный замокъ и при немъ же кор- дергардія для часовыхъ, то бывала случаи захвата въ женской сифилити ческой палатѣ нижнихъ чинбвъ. Поневолѣ поэтому врачи „бѣгутъ на свободу”, чувствуя себя „лишни ми” во всякаго рода больницахъ. Заговоривъ о врачахъ, мы вспомни ли нѣкоего казанскаго эскулапа, ко торый, какъ видно, чувствуетъ себя ни мало не лишнимъ… Вотъ какою рекламою прославляетъ себя этотъ предпріимчивый эскулапъ — америка нецъ: На одной сторонѣ его визитной кар точки говорится о перемѣнѣ адреса, на другой—красиво отпечатанъ планъ той части города, въ районѣ которой расположены старая и новая кварти ры врача. Отмѣчено до 10 кварта ловъ съ соотвѣтствующимъ объясне ніемъ: названы лучшія зданія, извѣст ныя учрежденія, которыя расположе ны по дорогѣ отъ старой къ новой квартирѣ. Самая дорога обозначена красной чертой. Получивъ такую кар точку, паціентъ не спутается даже ночью и безъ всякихъ указайій со стороны подойдетъ къ парадному подъ ѣзду новой квартиры (и этотъ подъ ѣздъ помѣченъ на планѣ!) Въ глубинѣ провинціи сплошь да рядомъ случается, что мѣстные дѣяте ли заявляютъ о себѣ довольно свое образнымъ способомъ. Въ Челябинскѣ, напримѣръ, одинъ изъ адвокатовъ ра зослалъ недавно по всѣмъ станицамъ, поселкамъ и волостямъ объявленіе, на печатанное на Ѵ« листа бумаги: Съ правой стороны: „Адвокатъ-за щитникъ Никонъ Васильевичъ Ломо носовъ, пріемъ кліентовъ: отъ 8 ч. до 10 ч. утра и отъ 5 ч. до 8 ч. вечера, юридическій кабинетъ, далѣе адресъ. Юристъ-консультъ”. На оборотѣ: жащую юридическую подготовку для веденія дѣлъ въ судебныхъ и адми нистративныхъ учрежденіяхъ и ж е лая оказать свои услуги обществу, имѣю честь довести до свѣдѣнія, что съ 1 октября 1898 г. я принимаю на себя обязанности защитника по уго ловнымъ дѣламъ, производящимся у земскихъ начальниковъ, городскихъ судей, въ губернскомъ присутствіи, въ окружномъ судѣ, съ участіемъ и безъ участія присяжныхъ засѣдателей, въ судебной палатѣ и Правит. Сенатѣ; принимаю веденіе дѣлъ во всѣхъ ад министративныхъ учрежденіяхъ; даю совѣты и заключенія, какъ на письмѣ, такъ и на словахъ, по вопросамъ пра вовѣдѣнія, возникающимъ изъ уголов наго, гражданскаго, торговаго и ад министративнаго права, составляю прошенія, объявленія, апелляціонныя н кассаціонныя жалобы, за вознаграж деніе весьма умѣренное, бѣднымъ без платно”. Оригинально «заявилъ” себя нѣкій обыватель Грубешовскаго уѣзда, пред ставившій наидостовѣрнѣйшее удосто вѣреніе своей личности. Въ мѣстное воинское присутствіе на дняхъ явился для опредѣленія воз раста одинъ изъ призывныхъ евреевъ, съ обычнымъ удостовѣреніемъ на бу магѣ, что „предъявитель сего такой то* и т. д. Но начальству этого удо стовѣренія показалось мало. Когда было выражено сомнѣніе, тотъ ли онъ, то хитроумный еврей, указывая на грудь, заявилъ, что написано и тутъ. Что же оказалось? Мѣщанскій ста роста завязалъ ему на шеѣ тесьму такъ, что снять ее черезъ голову не возможно и припечаталъ къ толстой карточкѣ своею печатью, на карточ кѣ же этой написалъ имя и фамилію предъявителя. Печать и тесьма ока зались ненарушенными. Согрѣшилъ отъ великой любви къ своему родителю нѣкій крестьянскій паренъ, о которомъ можемъ передать слѣдующій маленькій, но трогательный разсказъ. Недавно въ Варшавѣ по Іерусалимской аллеѣ проѣзжалъ кресть янскій возъ, на которомъ находился открытый гробъ, а въ немъ лежалъ какой-то старикъ, живой. Городовой задержалъ это оригинальное шествіе, обращавшее на себя всеобщее вни маніе прохожихъ. Тогда возница, мо лодой крестьянинъ, объяснилъ, что онъ взялъ < изъ варшавской больницы больного отца. Такъ какъ старикъ, навѣрно, умретъ, то онъ повезъ его умирать домой, а но дорогѣ купилъ заблаговременно гробъ, въ который и помѣстилъ больного. Несмотря на объясненія заботливаго сына, что отцу его „все равно, гдѣ ни лежать”, по лиція заставила его переложить отца въ телѣгу. Сынъ остался очень недо воленъ вмѣшательствомъ городового; недоволенъ, кажется, былъ и умираю щій, кротко примирившійся съ поло женіемъ заживо-погребеннаго. Кстати разскажемъ еще одну тро- дняхъ въ засѣданіи окружнаго суда въ Карачевѣ. Въ залѣ фигурируютъ крестьяне Карачевскаго уѣзда, отецъ и сынъ Переведенцевы. Сынъ обвиняется въ оскорбленіи родителя. Предсѣдатель суда, какъ обычно въ дѣлахъ этого рода, прежде разбора дѣла предла гаетъ тяжущимся помириться, указы вая, что законъ строго караетъ оскор бителя родительской власти. — Отецъ-ПереведенцевъІ судъ даетъ вамъ право простить своего сына за оскорбленіе васъ. Желаете-ли вы простить его?—спрашиваетъ пред сѣдатель. — Штошъ, прошшу… Богъ про ститъ!..—невнятно шепчетъ низенькій, сѣденькій старичокъ, качая низко опущенной головой и не подымая на сына глазъ. — Говорите громче, Переведен цевъ,—прощаете-ли вы сына? — Штошъ, не замай проситъ прош- шепія и не обижалъ штопъ напредки, и бабѣ своей приказалъ почитать, значитъ… Сынъ падаетъ на колѣна передъ отцомъ, съ неподдѣльнымъ чувствомъ раскаянія смотритъ на него полными слезъ глазами и беретъ и цѣлуетъ его руку; затѣмъ нѣсколько разъ кланяется въ ноги отцу и опять цѣ луетъ его руку. — Прости, батенька!.,—кротко мо литъ онъ такимъ тономъ, который не воспроизвелъ-бы никакой актеръ. — То-то вотъ—прости!—Бога про си простить. Бога забылъ,—вотъ, значитъ, врагъ-то и одолѣваетъ, на обиду отцу распаляетъ тебя. Бога вспомни! Богъ проститъ!..—шамкаетъ старикъ, тряся головой. Эта сцена невольно вызываетъ въ воображеніи Акима изъ „Властитьмы” съ его знаменитой заключительной фразой: „Богъ-то— во”!.. Сказать ближнему: „дуракъ”,—не сомнѣнно, грѣхъ; сказать—„ты три раза дуракъ”,—грѣхъ въ три раза большій… Ha-дняхъ въ Сакскомъ волостномъ судѣ разсматривалось уголовное дѣло по обвиненію Якова Бехтольда въ на несеніи оскорбленія при исполненіи служебныхъ обязанностей сельскому старостѣ Сайбелю. Д ііло въ бытовомъ отношеніи заслуживаетъ вниманія. Обстоятельства дѣла слѣдующія: въ концѣ августа сего года поселянинъ Бехтольдъ производилъ молотьбу хлѣ ба у себя во дворѣ посредствомъ паровой молотилки; отъ вылетавшихъ искръ изъ трубы паровика загорѣлся вблизи мокрый навозъ, который сей- часъ-же былъ потушенъ рабочими, бывшими около молотилки. Явившій ся послѣ пожара сельской староста Сайбель потребовалъ отъ Бехтольда □оставить около навоза карауль наго, чтобы онъ еще не заго рѣлся; послѣдній отвѣтилъ, что онъ на ночь поставитъ человѣка около навоза, а теперь еще рано (подъ вечеръ было), да и рабочіе изнесъ Шульцъ Сайбель, сейчасъ поставить караульнаго”. Бехтольдъ, будучи въ растроенномъ состояніи духа, на это отвѣтилъ „вы три раза дуракъ”. Дѣло дошло до протокола, а послѣдній попалъ въ волостной судъ. На судѣ все подтвердилось и за такое „тяжкое оскорбленіе Шуль ца”, Бехтольдъ былъ приговоренъ къ 5 руб. штрафа. Интересно было бы знать, когда сельскіе представители немножко себѣ поругиваются, вызы вая этимъ другихъ невольно на это, то какому волостной судъ наказанію подвергъ бы, если бы Шульцъ Сай бель сказалъ Бехтольду „ты три ра за дуракъ”, а послѣдній въ отвѣтъ „вы одинъ разъ дуракъ”. Чудныя дѣла творятся на свѣтѣ… * * 51е Въ средѣ рабочихъ, ремесленни ковъ, чрезвычайно рѣдко можно встрѣ тить разумную взаимопомощь. Скорѣй наоборотъ—всякій стремится сбить съ позиціи противника конкуррента. Поэтому нельзя не отмѣтить отрад ный починъ, въ смыслѣ взаимопомо щи, о которомъ сообщаетъ „Кавказъ” изъ Тифлиса: Тифлисскіе столвры, озабочиваясь улучшеніемъ своего матеріальнаго по ложенія, задумали основать въ Тиф лисѣ товарищество подъ наименова ніемъ „Трудъ”, цѣль котораго, глав нымъ образомъ, состоитъ въ томъ, чтобы соединенными средствами не богатыхъ столярныхъ мастеровъ по ставить общее ихъ дѣло по пріему заказовъ и сбыту издѣлій внѣ всяка го посторонняго посредничества, а публикѣ дать возможность пріобрѣ тать столярныя издѣлія изъ первыхъ рукъ, для чего товарищество откры ваетъ свою мастерскую и магазинъ. Уставъ этого товарищества уже вы работанъ и представленъ на утвер жденіе подлежащаго начальства. Пожелаемъ успѣха трудолюбивому товариществу; этого же пожелаемъ и владиыірской губернской управѣ, ко торая вноситъ въ предстоящее оче редное губернское земское собраніе докладъ о ходатайствѣ передъ пра вительствомъ объ отмѣнѣ тѣлесныхъ наказаній для крестьянъ по пригово рамъ волостныхъ судовъ. Поводомъ къ этому послужило постановленіе о томъ же гороховецкаго уѣзднаго зем скаго собранія. Иниціатива возбужде нія этого вопроса принадлежитъ гл. земскому начальнику П. И. Булыгину, который заявилъ на уѣздномъ собра ніи, что „хотя въ Гороховецкомъ уѣз дѣ уже не слышно, чтобы волостные суды когда-либо и къ кому-либо при мѣняли это позорное взысканіе, но, во- 1 -хъ, нельзя быть увѣреннымъ, что случаи эти не явятся въ буду щемъ, а во- 2 -хъ ,вопросъ о тѣлесномъ наказаніи имѣетъ принципіальное зна ченіе: стоя близко къ народу въ ка чествѣ земскаго начальника, онъ (до кладчикъ) убѣдился, что не только нѣтъ надобности когда-либо примѣ- »»<»”Ч ш 4« ітлапп >\ ппттлпппіп ИП ПЛЧ ТТО cjnt на мнѣніе товарищей, беретъ смѣ лость утверждать, что кромѣ вреда нѣтъ ничего и быть не можетъ отъ примѣненія этой несовременной, по зорной и лишающей не только чести, но и нѣкоторыхъ правъ—мѣры*. Ли ца, подвергшіяся тѣлесному наказанію, лишаются права быть выбранными въ старосты, участвовать въ собраніяхъ. „Наказаніе это, заявилъ г. Булыгинъ, —озлобляетъ человѣка, даетъ ему по водъ думать, что онъ, какъ лишен ный чести, можетъ не сдерживать своихъ худшихъ инстинктовъ; можно указать не одинъ случай озлобленій, наказаннаго человѣка, — озлобленія, доводящаго до арестантскихъ ротъ*. Въ виду втого онъ просилъ собраній) „ходатайствовать передъ правитель ствомъ черезъ губернское земское со браніе—снять съ крестьянскаго насе ленія тяготѣющую надъ нимъ позо ромъ постоянную возможность под вергаться тѣлесному наказанію. Глас ные и уѣздаый предводитель дворян ства поддерживали предложеніе К Булыгина, которое и было принято собраніемъ. А въ заключеніе—пожелаемъ сча стія нѣкоей „дочери полицейскаго участка”. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ въ 3-й полицейскій участокъ Ростова-на- Дону какимъ-то прохожимъ приведе на была заблудившаяся хорошенькая дѣвочка. Самыя энергичныя мѣры, принятыя къ розыску родителей ма лютки, оказались безуспѣшными.’”Тог да рѣшили помѣстить дѣвочку въ пріютъ благотворительнаго общества, что и было сдѣлано. Съ этихъ-же поръ пріемышъ пріобрѣтаетъ въ ли цѣ полицейскихъ чиновъ назфшнаго участка большихъ друзей а получа етъ даже прозвище „дочь 8 -го по лицейскаго участка”. Ее очень часто навѣшаютъ, ей носятъ подарки; по слѣднее, напримѣръ, лѣто опа прове ла въ семьѣ одного изъ почощникозт. приставовъ, и вообще о ней не пере стаютъ все время заботиться. Нако нецъ, въ послѣднее время начали даже подумывать о приданомъ для „участковой дочери”. И вотъна-дняхъ, по иниціативѣ мѣстнаго пристава, всѣ служащіе этого участка согласились дѣлать изъ своего жалованья неболь шіе вычеты въ пользу покровитель ствуемой ими дѣвочки. Общій вычетъ составитъ въ годъ около 50 руб., благодаря чему къ совершеннолѣтію дѣвочки (ей теперь 7 лѣтъ) образуете ся кругленькій капиталецъ. Будемъ же твердо надѣяться, что, какъ на свойственно людямъ впадать въ заблужденья, ошибки и грѣхи, но каждое доброе дѣло, каждая добрая мысль обладаютъ чудодѣйственною властью уничтожать промахи нашей несовершенной, гр Ьхама переполнен ной жизни… Побольше свѣта, побольше добрыхъ 1 дѣлъі Провинціалъ, ,вягь дней и онъ былъ бы статскимъ со- лѣтникомъ. % Вдумайтесь въ эту надпись, сдѣланную дзь -торжественную минуту смерти…. Не ^доказываетъ ли Она громче всякихъ ар рументовъ, какъ гражданскій чинъ глу боко и нераздѣльно слился съ жизнью…. Положимъ, что надпись на памят никѣ приплетена ради краснаго слов ца, тѣмъ не менѣе фактъ остается фактомъ: табель о рангахъ вошла въ С плоть и кровь нашего чиновничества, ) и врядъ ли оно будетъ рукоплескать е і отмѣнѣ. Да оно и понятно: въ небогатой крупными радостями жизни ■іикошика – .»лученіе чина—большой, рѣдкіг. ::р с і никъ. Отнимите у него эти праздники, и его сѣренькая жизнь станетъ еще болѣе сѣренькою. „Письмахъ идеалиста”, пе- ЧііГающихся въ „Спб. Вѣд.в, г. Яр- ѵ. тшшп. говоритъ о культурной мис сіи русскаго дворянства, создавшаго лучшее я-ъ того, чѣмъ можетъ по- тис тться духовная культура нашей . родины. Дворянство, говоритъ авторъ, создало въ Россіи все, чѣмъ мы теперь гордимся, что отличаетъ Россію отъ дикихъ наро довъ, .что дѣлаетъ и русскую мысль, и русское чувство драгоцѣннымъ вкладомъ въ общечеловѣческуюрпкровищницу идей, просвѣтленія ума и. сознанія чуднаго мі розданія Творца. Не говоря о томь, что выдающіеся въ русской литературѣ люди – Фонъ-Ризинъ, Державинъ, Карамзинъ, Жуковскій, Крыловъ, Грибоѣдовъ, Пуш кинъ, Майковъ, Лермонтовъ, Гоголь, Гри горовичъ, Островскій, Тургеневъ, Некра совъ, Достоевскій, Писемск й, Левъ ‘1 ол- отой п ЛлоиО’Ъй ‘Голотой н друг — орг » дворяне, но главное, что вся русская ли тература съ ея великими именами созда лась только пою у, что существовала культурная среда—русское дворянстно. Хотя и были исключенія, въ числѣ кото рыхъ самой блестящей звѣздой русской литературы нужно считать И. А. Гончаро ва, но, bo-первыхъ, въ жизни, развитіи и , образованіи Гончарова игралъ родитель скую роль дворянинъ-морякъ, жившій въ ихъ сечьѣ; во-вторыхъ, исключеніе не уничтожаетъ общаго правила и, въ треть ихъ, что самое главное, проявить свое геніальное творчество Гончаровъ могъ только потому, что существовала куль турная (двор’ййекая) среда. Для того, чтобы отвѣчать задачамъ прогресса, т. е. стремиться къ улуч шенію нравственнаго и экономическа го, положенія народа, для этого необ ходимо ■ сохранить культурный слой государства, т. е. тотъ духовный капиталъ, который создала вся прошлая историческая жизнь ‘Россіи. Для уясненія своей мысли авторъ прибѣгаетъ къ слѣдующему примѣру. Если бы кто предложилъ собрать всѣ произведенія всѣхъ великихъ писателей и сжечь ихъ іакъ, чтобы ихъ совсѣмъ нигдѣ и ни у кого бы не было,-мы бы ужасну лись этому предложенію. Мы бы сразу поняли, что изъ нашей жизни хотятъ от нять что то великое, цѣное,-—что мы без возвратно теряемъ такое явленіе, такой капиталъ, безъ кот раго намъ стала бы совершенно непонятна и самая жизнь. Ужасъ нашъ увеличился бы еще болѣе, если бы намъ предложили уничтожить всѣ музыкальныя произведенія всѣхъ ве ликихъ композиторовъ, а затѣмъ уничто жить всѣ картины великихъ художниковъ и передать сожженію оперу, театры, Эр митажъ и т. п. Представить себѣ так ю жизнь почти невозможно. Въ нашемъ во ображеніи нарисовалась бы картина ка кой то сѣрой, будничной, безъ всякаго проявленія духовнаго элемента жизни Но мы бы еще какъ-нибудь прожили, потому > Что въ нашей памяти еще сохранялись- чфы всѣ эти великія имена съ ихъ велики ми произведе іями. Мы, хотя съ грустью и тоской, но прожили бы во< поминаніями гірошлаго. А что же наши дѣти? Они одичали бы. жили бы чисто растительной ■ин.іныо и постепенно переходили бы въ дикое, іп-рсобытлое состояніе Въ многочисленныхъ разсуждені яхъ по дворянскому вопросу у насъ -.почему то совершенно игнорируютъ культурное значеніе дворянства, от водя вопросу объ .со экономической п государственной роли иной разъ гораздо больше вниманія, чѣмъ онъ ■: qpj зделуживаегъ. Объ этомъ нельзя Нс пожалѣть. 30-го Ноября 1898 года No 6149. въ послѣднее время уже на пути къ выздоровлевію, послѣдовало замѣтное ухудшеніе: появились признаки пара лича. Тотчасъ-же къ постели больного поспѣшилъ его сынъ, докторъ В. П. Раевъ, которымъ и подана была вла дыкѣ первая помощь. На слѣдующій день, 25-го ноября, въ 10 часовъ утра, у ложа больного собрались: профессоръ Ѳ. И. Пастер нацкій и доктора П. В. Модестовъ и В. П. Раевъ, которыми и было кон статировано у владыки полупаралич- ное состояніе правой половины тѣла и затрудненная рѣчь. Еще утромъ высокопреосвященный Палладій выразилъ желаніе пріоб щиться Св. Таинъ. Къ вечеру, 25-го ноября, въ состо яніи здоровья больного обнаружилось нѣкоторое улучшеніе. Владыка разго варивалъ съ окружающими и самъ прочиталъ вечернія молитвы. 26-го ноября, въ 2 часа дня, у одра высокопреосвященнаго митропо лита Палладія вновь собранъ былъ консиліумъ изъ проф. Ѳ. И. Пастер нацкаго и врачей В. П. Раева иП. В. Модестова. Изданный ими бюллетень гласитъ слѣдующее: „въ продолженіе минув шихъ сутокъ въ состояніи здоровья высокопреосвященнаго митрополита Палладія перемѣнъ не послѣдовало’. Не смотря на это пользующими вла дыку врачами высказана иадеш да па благополучный исходъ его болѣзни. Въ теченіе болѣзни митрополита Палладія лаврскимъ духовенствомъ часто служатся молебны о его здра віи. Ежедневно больного владыку посѣ щаетъ много высокопоставленныхъ лицъ, живо интересующихся ходомъ болѣзни архипастыря. Къ поѣздкѣ г. Министра. „Рижскій Вѣстникъ* сообщаетъ, что управляю щій Министерствомъ Народнаго Про свѣщенія т. с. Н. П. Боголѣповъ ос тался доволенъ состояніемъ прибал тійскихъ учебныхъ заведеній, многія изъ которыхъ уже въ настоящее вре мя не уступаютъ лучшимъ училищамъ внутри Россіи, несмотря на то, что преобразованіе школы совершилось сравнительно недавно и что реформи рованнымъ учебнымъ заведеніямъ при ходится имѣть пока дѣло съ ученика ми, далеко не такъ подготовленными дома къ курсу русской школы, какъ въ мѣстностяхъ съ кореннымъ русскимъ населеніемъ. Отрадные результаты обу ченія замѣчаются не только въ город ской, но—что особенно важно—и въ сельской школѣ, поставленной, во всѣхъ отношеніяхъ, въ менѣе благо пріятныя условія уже потому, что до сихъ поръ еще не изданъ законъ, ко торымъ было бы гармонично и цѣле сообразно организовано управленіе этими школами. При такихъ обстоя тельствахъ представляются особенно знаменательными успѣхи, которые до стигнуты этими училищами, такъ какъ они свидѣтельствуютъ о томъ, что преобразованіе школы было осущест вляемо столь предусмотрительно и цѣ лесообразно, что даже всѣ неблаго пріятныя условія, при которыхъ оно происходило, не могли помѣшать ус пѣшному теченію дѣла. При посѣщеніи Н. П. Боголѣповымъ въ Ригѣ каѳедральнаго собора его привѣтствовалъ рѣчью ключарь собо ра, въ отвѣтъ на которую Н. П. Бо голѣповъ высказалъ, что церковь и школа идутъ и должны идти рука объ руку въ народнымъ просвѣщеніемъ; школа выражаетъ свою зависимость отъ церкви и свое уваженіе къ ней тѣмъ, что Законъ Божій поставляетъ во главѣ всѣхъ учебныхъ предметовъ и отводитъ почетное мѣсто законо учителю въ средѣ учителей. Затѣмъ Н. П. Боголѣповъ съ своей стороны выразилъ благожеланія духовенству Прибалтійскаго края, чтобы оно было энергичнымъ проводникомъ русской рѣчи, и пожелалъ успѣха въ просвѣ щеніи народа истинами православной вѣры. Штемпельные конверты. 1 декабря исполнится пятьдесятъ лѣтъ со дня, когда въ почтовомъ вѣдомствѣ было сдѣлано весьма важное улучшеніе: вве дены для частной корреспонденціи штемпельные конверты и по всему го роду были выставлены почтовые ящи ки въ количествѣ 25 штукъ для пріе ма писемъ. До того времени отправка простыхъ писемъ отличалась многими затрудненіями: письма подавались лич но или черезъ слугъ въ самомъ по чтамтѣ, или въ городскихъ почтовыхъ отдѣленіяхъ, на чго терялось много времени; особенно тяжелы для публи ки были отправки писемъ, живущихъ внѣ города и даже въ столицѣ, но въ мѣстахъ, отдаленныхъ отъ почтамта. Штемпельные конверты были трехъ сортовъ: съ чернымъ штемпелемъ въ 11 коп. для писемъ въ одинъ лотъ; съ синимъ штемпелемъ для двухъ-ло- товыхъ и съ краснымъ штемпелемъ въ 30 коп. для трехъ-лотовыхъ. За каж дый конвертъ взималось, сверхъ слѣ дующихъ по таксѣ вѣсовыхъ за письмо, по одной копѣйкѣ собственно за кон вертъ. Существующія теперь почтовыя марки для всѣхъ родовъ корреспон денцій были введены гораздо позже, барономъ Веліо, въ бытность его пе тербургскимъ почтъ-директоромъ. Къ винной монопоііи. Министерствомъ Финансовъ, какъ соообщаютъ „Нов.“, установленъ рядъ льготъ для вольно наемныхъ служащихъ по казенной продажѣ питей; вольнонаемные слу жащіе изъ ратникозъ ополченія нли запасныхъ воинскихъ чиновъ сохра няютъ присвоенное имъ содержаніе во время призыва ихъ къ отбыванію учебныхъ и лагерныхъ сборовъ; имъ также выдается вознагражденіе во время отпусковъ и за время ихъ бо лѣзни. Передъ праздниками Рождества Христова имъ производится выдача содержанія не по истеченіи прослу женнаго мѣсяца, а 20 -го числа, т. е. за 10 дней впередъ, причемъ съ на градъ и пособій, выдаваемыхъ вольно наемнымъ служащимъ, никакихъ удер жаній въ инвалидный капиталъ не производится. Признано необходимымъ установить во всѣхъ губерніяхъ одно образное содержаніе для однѣхъ и тѣхъ-же должностей, причемъ почти для всѣхъ служащихъ признаны нор мы, установленныя раньше для скла довъ 9-то южныхъ губерній, для ко торыхъ оклады были въ общемъ опре дѣлены въ высшихъ противъ другихъ губерній размѣрахъ. Въ случаѣ-же закрытія казенныхъ складовъ и ла вокъ или-же сокращенія числа слу жащихъ въ нѣкоторыхъ складахъ, служащимъ постановлено выдавать единовременныя пособія въ зависимо сти отъ количества времени, прове деннаго ими на службѣ. Кромѣ того, Министерствомъ ассигнована опредѣ ленная сумма на выдачу единовремен ныхъ пособій служащимъ по казен ной продажѣ питей на случай ка кого-либо внезапнаго несчастья съ ними, напр., болѣзни, смерти родныхъ и т. д. Къ воинской повинности. Миннстер- HTDn Папппполп ГГпп/тАтлпІ»» мппп Послѣднія извѣстія. ;■ ( Отъ нашихъ корреспондентовъ). Къ экзамену на званіе учителя новыхъ языковъ въ среднихъ учебныхъ заве деніяхъ слѣдуетъ допускать,какъ разъ яснило недавно Министерство Народ наго Просвѣщенія, только тѣхъ лицъ, которыя выдержали испытаніе изъ полнаго курса семи классовъ реальна го училища. , По духовному вѣдомству послѣдовали рвзъясненія по вопросамъ объ отно шеніи уѣздныхъ наблюдателей цер ковно-приходскихъ школъ къ началь нымъ школамъ другихъ вѣдомствъ и объ отношеніи уѣздныхъ наблюдате лей къ учащему въ церковныхъ шко лахъ персоналу. Между прочимъ, уѣзд нымъ наблюдателямъ поручено посѣ щеніе школъ другихъ вѣдомствъ съ цѣлію наблюденія за преподаваніемъ въ нихъ закона Божія и результаты своихъ наблюденій своевременно сооб щать мѣстному епархіальному наблю дателю. Вмѣстѣ съ тѣмъ для руковод ства уѣздныхъ отдѣленій и наблюда- : телей подтверждены существующія постановленія объ опредѣленіи, уволь неніи и награжденіи учащихъ въ цер ковныхъ школахъ лицъ. } Разъясненіе Св. Синода. По возник шему въ недавнее время въ Св. Сино дѣ вопросу о томъ—могутъ-ли свя щеннослужители занимать должности пожарныхъ старостъ, согласно нынѣ дѣйствующему нормальному уставу сельскихъ пожарныхъ дружинъ, разъ яснено, что возлагаемыя этимъ уста вомъ обя анности на пожарнаго ста росту—руководить дѣйствіями дружи ны на пожарахъ, ученьяхъ и смот рахъ—несовмѣстимы съ пасторскими обязанностями священника вообще, а также еще и въ виду того, что ста- ‘ роста обязанъ безусловно подчинять ся исправнику, его помощнику и ста новому приставу, ‘каковое требованіе вполнѣ не соотвѣтствуетъ великому са ну священника, поставленному быть пастыремъ и духовнымъ отцомъ своей паствы. Во; онежечимъ уѣзднымъ земскимъ со браніемъ постановлено принять всѣ земскія школы въ полное матеріаль ное завѣдываніе земства, освободивъ сельскія общества отъ расходовъ по отопленію, освѣщенію и ремонту школъ, а также и отъ найма сторожей. Училище для идіотовъ. По образцу уже давно существующаго въ Вѣнѣ учебнаго заведенія для идіотовъ, учи телемъ варшавскаго института слѣ пыхъ и глухонѣмыхъ г. Родзишев- скимъ составленъ проектъ училища Для идіотовъ, которое онъ предпола гаетъ учредить въ г. Варшавѣ. Про ектъ этотъ представленъ на усмотрѣ- ніе начальника края. Высочайшее соизволеніе. Министръ Земледѣлія и Государственныхъ Иму ществъ увѣдомилъ совѣтъ русскаго Общества пчеловодства, что по все подданнѣйшему его докладу Государь Императоръ всемилостивѣйше соизво лилъ на принятіе Ея Императорскимъ Высочествомъ Великой Княгиней Ксе- Йіей Александровной званія почетнаго члена русскаго Общества пчеловод ства. Болѣзнь митрополита Палладія. Вече- черомъ, 24-го ноября, въ состояніи здоровья высокопреосвященнѣйшаго МВТПОПОЛйТа Пяппаліст пзтпішопторпро яснило, что окончившимъ курсъ въ городскихъ училищахъ не присвоено право на отбываніе воинской повин ности въ качествѣ вольно-оиредѣляю- щихся. Предупрежденіе катастрофъ. Въ Пе тербургъ, по словамъ „Сын. От.*, при былъ машинистъ Юго-Западныхъ же лѣзныхъ дорогъ С. И. Колобинъ, съ цѣлью ходатайствовать о привиллеги- рованін изобрѣтеннаго имъ аппарата для предупрежденія желѣінодорож- ныхъ катастрофъ. Аппаратъ этотъ, дѣйствующій при помощи небольшой гальванической батареи, устанавлива ется на паровозѣ и посредствомъ изо лированныхъ проводовъ соединяется со всѣми вагонами. Достаточно въ ка комъ либо вагонѣ придавить электри ческую кнопку и аппаратъ мгновенно приводится въ дѣйствіе. Благодаря остроумной конструкціи, онъ не толь ко останавливаетъ ходъ поѣзда, но и прекращаетъ огонь въ паровозной топкѣ, быстро выпуская излишній за пасъ пара. Мѣстная хроника. Освященіе и открытіе ‘Народнаго Дома , устроеннаго на Ивановкѣ, со стоялось вчера, въ 1 часъ дня. На торжествѣ освященія присутствовали: губернскій предводитель дворяаства, графъ В. А. Капнистъ, вице-губерна торъ М. А1. Осоргинъ, предводитель уѣзднаго дворянства В.Ф. фонъ-деръ Лауницъ, нѣкоторые профессора уни верситета, уѣздная администрація и масса молящихся. Послѣ совершенія богослуженія, благочиннымъ о. Пол тавцевымъ была произнесена рѣчь „о значеніи Народнаго Дома*, а чле номъ комитета о народной трезвости, представителемъ отъ духовенства г. Поповымъ была сказана рѣчь „о зна ченіи народной трезвости*. Затѣмъ хоромъ пѣвчихъ, при оркестрѣ му зыки, былъ исполненъ гимнъ „Боже, Царя храни*. Народный Домъ, являющійся пока первымъ просвѣтительнымъ учрежде ніемъ у насъ въ Харьковѣ, для про стого люда, представляетъ собой очень красивое зданіе, расположенное за церковью на Ивановкѣ, съ большимъ участкомъ земли. Въ Народномъ Домѣ помѣщаются; читальня, столо вая съ дешевыми обѣдами для про стого народа, чайная, зрительный залъ, сцена и библіотека. Всѣ ком наты вмѣсто дверей соединяются устроенными арками и такъ удачно, что почти всѣ онѣ, во время спек- так ір й , могутъ служить мѣстомъ для зрителей. Мѣсто для устрой ства Народнаго Дома выбрано также очень удачно, такъ какъ раіонъ Ива новки и ближайшей отъ нея Лысой горы, заселенъ массой простого на рода, служащаго въ желѣзнодо рожныхъ мастерскихъ и на заво дахъ, который будетъ теперь имѣть возможность проводить свободное время въ полезныхъ просвѣтитель ныхъ учрежденіяхъ. Въ память от крытія дома А. П. Педосомь пожертво вано для раздачи посѣтителямъ 125 эмалированыхъ кружекъ съ соотвѣт ствующей надписью. Вчера вечеромъ въ перзый разъ былъ устроенъ въ Народномъ Домѣ спек такль. Женское сельско-хозяйственное обра зованіе. Министерство Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ, озабп- чиваясь вопросомъ относительно вве денія женскаго сельско-хозяйственнаго образованія въ Россіи, предложило нѣсколько времени тому назадъ Обще ству акклиматизаціи представить по этому поводу свои соображенія. Обсу дивъ этотъ очень важный вопросъ, Южно-Русское Общество акклимати заціи во вчерашнемъ засѣданіи поста новило представить въ Министерство слѣдующія соображенія: Прежде все го, находя этотъ вопросъ тѣсно свя заннымъ съ недостаточностью опыт ныхъ преподавателей, оно высказалось о необходимости учредить высшіе кур сы при учебныхъ заведеніяхъ для под готовленія преподавателей. Затѣмъ, такъ какъ учрежденіе этихъ курсовъ во всякомъ случаѣ состоится не такъ скоро, то Общество находитъ жела тельнымъ организовать при Министер ствѣ Земледѣлія экзаменціонную ком миссію, которая, допуская къ испыта нію и женщинъ, изучавшихъ сельское хозяйство, могла бы выдавать имъ со отвѣтствующіе дипломы. Кромѣ того для пополненія контингента препода- телей для сельско – хозяйственныхъ школъ, необходимо было бы учредить въ Россіи женскіе сельско-хозяйствен ные институты, въ которые могли бы поступать лица съ образовательнымъ цензомъ среднихъ учебныхъ заведеній. Далѣе признавалось желательнымъ учредить временные курсы по от раслямъ сельскаго хозяйства для всѣхъ лицъ безъ различія образова тельнаго ценза. Необходимо посылать лицъ, окончившихъ проектируемыя учебныя заведенія, для практическихъ занятій на спеціальныя фермы по от дѣльнымъ отраслямъ хозяйства, и въ большія имѣнія, какъ въ Россіи, такъ и за границу. Было также высказано желаніе, чтобы низшія сельско-хозяй ственныя школы были учреждаемы, помимо деревень и въ городахъ. Въ заключеніе было высказано, что толь ко путемъ увеличенія контингента пре подавателей женское сельско-хозяй ственное образованіе можетъ получить широкое распространеніе въ Россіи. Гласные пзюмскаю уѣзднаго очеред ного собранія ассигновали 500 руб. на устройство въ Харьковѣ пріюта имени покойнаго доктора В. А. Франков- скаго. Микрографъ г. Горчакова. Вчера въ актовомъ залѣ епархіальнаго жен скаго училища г. Корчаковъ, въ при сутствіи всѣхъ служащихъ и воспи танницъ училища,демонстрировалъ усо вершенствованный имъ фонографъ, названный микрографомъ. Въ началѣ г. Корчаковъ въ краткой общедоступ ной рѣчи познакомилъ присутствую щихъ съ устройствомъ своего аппа рата, а потомъ эта же рѣчь воспро изведена была микрографомъ; впечат лѣніе было поражающее: несмотря на огромный залъ и на массу слуша телей, всѣ ясно и отчетливо слышали каждое слово. Послѣ этого воспроиз ведена была рѣчь о. Іоанна Кронштадт скаго, многолѣтствіе на архіерейскомъ служеніи мѣстнаго протодіакона о. Вербицкаго, пѣніе ключаря о. Вино градова „Чертогъ твой*, хоровое пѣ ніе воспитанницъ училища, воспріятое микрографомъ въ училищѣ наканунѣ, н многое другое; особенно ясно и от четливо было воспроизведено чтеніе „трисвятое* псаломщика Кіепко. Мно го было воспроизведено арій, пропѣ тыхъ оперными артистами Император скихъ театровъ (Медеи Фигнеръ, Фостремъ, Клементьева и друг.); особенно хорошо выходило вос- ныхъ оркестровъ; но что всѣхъ поразило, такъ это воспроизведеніе здѣсь-же провозглашеннаго протоді акономъ о. Вербицкимъ многолѣтствія преосвященному Амвросію и всѣмъ учащимъ и учащимся; ясность, отчет ливость, полнота и сила звука пора зительно похожи. Дружные взрывы апплодисмеитовъ служили лучшимъ выраженіемъ того впечатлѣнія, какое получили присутствующіе. Демонстри рованіе продолжалось отъ * 1 *до 4-хъ часовъ дня и оставило у всѣхъ не только пріятное, но и поражаю щее впечатлѣніе. Г. Корчаковъ на мѣренъ въ скоромъ времени дать одинъ сеансъ съ своимъ аппаратомъ въ залѣ дворянскаго собранія, а по томъ изъ Харькова уѣдетъ въ Аме рику. Лотерея-аллегри- Вчера въ залѣ дво рянскаго собранія состоялась лотерея- аллегри и базаръ въ пользу новой хирургической больницы для стаціо нарныхъ больныхъ при мѣстной об щинѣ Краснаго Креста. Къ 12 час. дня около собранія стала собираться публика, которая, въ ожиданіи впус ка, разсматривала стоявшихъ около входа двухъ предназначенныхъ для розыгрыша лошадей.’ Въ 12 часовъ двери собранія открылись и публика хлынула въ залъ. По правой сторонѣ въ спеціально устроенныхъ ложахъ, продавали выигрышные билеты дамы- члены мѣстной оощины и сестры ми лосердія; по лѣвую сторону зала были устроены витрины съ выигрышами, состоявшими изъ вещей, необходи мыхъ для домашняго обихода, было нѣсколько и серебряныхъ вещей. Все го до 2000 выигрышей. На эстрадѣ былъ устроенъ базаръ очень изящ ныхъ вещей; билеты продавались по очень недорогой цѣнѣ. Здѣсь же на ходился чайный буфетъ. Выигрыши выдавались тотчасъ-ше. Въ продол женіе всей лотереи на хорахъ играли по очереди два оркестра военной му зыки. Все время продолженія аллегри въ залѣ находился командиръ 10 ар мейскаго корпуса генералъ отъ кава леріи Винбергъ. Въ устройствѣ лоте реи принимала самое дѣятельное уча стіе попечительница общины О. I. Винбергъ. Народный концертъ. Въ воскре сенье, 29-го ноября, въ залѣ го родской думы, состоялся второй на родный концертъ и такъ-же, какъ и первый, прошелъ весьма удачно. Залъ былъ переполненъ публикой и даже были отворены боковыя двери за ла, гдѣ густою толпой стоялъ народъ и съ восторженнымъ вниманіемъ слу шалъ пѣвицъ, пѣвцовъ и музыкантовъ, награждая ихъ взрывами дружныхъ рукоплесканій. Особенно понравилась публикѣ игра на мандолинѣ г. Пы жова, который дѣйствительно артистъ своего дѣла. Оркестръ мандолинъ и гитаръ до ставилъ истинно эстетическое удоволь ствіе своею прекрасною игрою, кото рая, несмотря на своеобразные звуки постоянно вибрирующихъ струнъ ман долинъ, производила сильное впеча тлѣніе на слушателей. Было бы грѣш но не упоѣянуть объ игрѣ В: О. Фанненштиль, которая, имѣя не болѣе десяти лѣтъ отъ роду, играла на скрипкѣ подъ аккомпанимептъ роя ля. Особенно мило она сыграла се ренаду подъ сурдиной, которая была исполнена ею на bis. военномъ собраніи t -н цу-‘ѣ. , ■■ I 28 ноября, состоялся первый “въ на- ] стоящемъ году, вокально-музыкальный вечеръ. Программа преимущественно! состояла изъ вокальныхъ номеровъ,! очень недурно исполненныхъ любвте-і лями офицерами и дамами. Мувыкаль-! ные номера состояли ь ъ игрѣ яа рояли и віолончели. Музыкально-во кальные вечера въ настоящемъ году предполагается устраивать впро.чоі- женіе всего зимняго сезона, чередуя ихъ съ любительскими спектаі ляк . и танповаіьными вечерями. Собраніе чъ настоящемъ году увеличено прибав леніемъ новой гостинной, благодаря уничтоженію лѣстницы и узкаго кор- ридора. Кромѣ того значительно рас ширена столовая верхняго этажа. Въ залѣ собранія поставленъ большой портретъ Государя Императора Нико лая Александровича, недавно только полученный изъ Петербурга. Государь Императоръ изображенъ на немъ во весь ростъ. Кь установленію въ Сумахъ суточ наго телеграфнаго дѣйствія. Началь никъ харьковскаго почтово-телеграф наго округа извѣстилъ на дняхъ сум скую уѣздную управу, что имъ сдѣла но представленіе начальнику главнаго управленія почтъ и телеграфовъ объ установленіи въ г. Сумахъ суточнаго телеграфнаго дѣйствія; что же касает ся до ходатайства о повышеніи сум ской почтово-телеграфной конторы въ другой разрядъ, то по кругу дѣятель ности этой конторы пѣтъ никакихъ данныхъ къ осуществленію этого хо датайства сумского уѣзднаго земства. Ка устройству постовыхъ. Коммис сія, организованная при харьковскомъ городскомъ общественномъ управленіи, будетъ* заниматься въ теченіе 1899 года выясненіемъ настоящаго состоя нія существующихъ мостовыхъ въ го родѣ Харьковѣ и о тѣхъ мѣрахъ, ко торыя необходимо будетъ принять для благоустройства ихъ. Общественное управленіе для устройства новыхъ мостовыхъ ассигновало 100 т. рублей. Коммиссіи поручено, прежде чѣмъ производить устройство новыхъ мос товыхъ, доложить думѣ о результа тахъ своихъ занятій какъ относитель но существующаго положенія мосто выхъ, такъ и о желательномъ устрой ствѣ новыхъ. Размѣры ссудъ подъ хлгъбные гру зы. Съ завтрашняго дня и по 15 декабря включительно управленіемъ Харьково-Николаевской желѣзной до роги, согласно опубликованному ужо перечню, будетъ производиться выда ча ссудъ подъ хлѣбные грузы въ слѣ дующемъ высшемъ размѣрѣ. Подъ грузы, -сданные для направленія по линіямъ другихъ дорогъ: подъ рожь 35 копѣекъ на пудъ, или 160 руб. на вагонъ, подъ пшеницу 49 коп. на пудъ, или 365 руб. на вагонъ, подъ овесъ 27 копѣекъ на пудъ, или 200 руб. на вагонъ, подъ ячмень 25 коп. на пудъ, или 285 рублей на ва гонъ и подъ льняное сѣмя 67 коп. на пудъ, или 520 руб. па вагонъ. Въ томъ же случаѣ, когда хлѣбные гру зы направлены будутъ по линіямъ Харьково-Николаевской дороги, ссуды будутъ выдаваться въ слѣдующемъ размѣрѣ: подъ рожь 52 коп. на пудъ или 390 руб. на вагонъ, подъ пшеницу 66 коп. на пудъ, или 495 руб. на вагонъ, подъ овесъ 44 коп. на пудъ 330 руб. на вагонъ, подъ ячмень 42 коп. на пудъ, или 310 руб. на вагонъ, подъ льняное сѣмя 84 коп. на пудъ, или 630 руб. на вагонъ. можетъ быть увеличиваема или же уменьшаема до 10°/о. За ссуду бу детъ взиматься по З’/з—4°/о годо выхъ. Размѣръ ссуды будетъ исчи сляться на вагонъ въ 750 пудовъ. П убличная лещія. Въ понедѣльникъ, 30 ноября, въ химической аудиторіи универси тета состоится публичная безплатная лекція проф. И. П. Осипова по химіи. Содержаніе: «О фосфорѣ и его соединеніяхъ». Начало въ 7 час. вечера. Кража. Третьяго дня, около 8 часовъ’вече ра, въ домѣ Семененко по Мало-Панасов- ской улицѣ, изъ запертой квартиры мѣта- иина Чудука, въ его отсутствіе, неизвѣстно кѣмъ совершена кража разнаго носильнаго платья на сумму 125 рублей. Извѣстія по горному дѣлу. Къ предстоящему съгъзду уральскихъ горнопромышленниковъ. По словамъ „Ур. Горя. Обозр.*, на дняхъ будетъ пред ставлена въ Петербургѣ на утвержде ніе программа занятій седьмого оче редного съѣзда уральскихъ горнопро мышленниковъ, предположеннаго къ созыву на 15-е января 1899 года въ г. Екатеринбургѣ. Программою намѣ чены слѣдующіе вопросы: 1 ) отчетъ 0 дѣятельности совѣта съѣзда за 1897 годъ, смѣта и раскладка на 1899 годъ; 2 ) о результатахъ ходатайства предшествевавшихъ съѣздовъ; 3) объ упреэндсиш на У ралѣ іш эш пхг горио- техническихъ школъ; 3) объ учрежде ніи на Уралѣ низшей лѣсной школы; 5) объ участіи казенныхъ заво довъ въ съѣздахъ горнопромышлен никовъ; 6 ) о порядкѣ отпуска лѣс ныхъ матеріаловъ съ площадей руд ничныхъ отводовъ; 7). о сооруженіи желѣзныхъ дорогъ для надобностей уральской горнопромышленности; 8 ) объ изслѣдованіи запасовъ лѣсовъ вос точнаго склона сѣвернаго Урала и Приуралья и выясненія условій экс плоатаціи ихъ для металлургическихъ цѣлей; 9) о печномъ и кучномъ угле жженіи, 10 ) о снабженіи уральскихъ заводовъ сибирскимъ коксомъ, о при мѣненіи на заводахъ торфянаго кокса и вообще о мѣрахъ къ увеличенію запасовъ топлива для заводского дѣйствія; 11) объ учрежденіи на Ура лѣ комитета по перевозкѣ горноза водскихъ грузовъ по желѣзный ь до рогамъ; 12 ) о мѣрахъ къ объедине нію организаціи вывоза металловъ по рельсовымъ и воднымъ сообщеніямъ путемъ соглашенія съ желѣзнодорож ными управленіями и пароходетвами; 13) объ учрежденіи при съѣздѣ осо бой раскладочной коммиссіи по поло женію о государственномъ промысло вомъ налоіѣ; 14) объ уполномочен ныхъ съѣзда въ Петербургѣ; 15) объ участіи уральскихъ горнопромышлен никовъ на парижской всемірной выс тавкѣ 1900 года и 16) выборы долж ностныхъ лицъ съѣзда и членовъ въ присутствіе по горнозаводскимъ дѣ ламъ при уральскомъ горномъ управ леніи. Къ числу неразрѣшенныхъ вопро совъ программы прошлогодняго съѣз да относится, между прочимъ, воп- росъ объ учрежденіи вспомогатель ныхъ касе, для горнорабочихъ Ура ла. По справкамъ, наведеннымъ въ Петербургѣ, оказывается, что всѣ ма терій іы Но этому предмету переданы въ учрежденную предсѣдатель ствомъ статсъ-секретаря К. II. Побѣ доносцева хоммиссію, гдѣ этотъ воп- 1 росъ, по слухамъ, будетъ разсмотрѣнъ Ізъ связи съ проектами законовъ объ j отБТ.тствеиноети предпринимателей и I обязательномъ страхованіи рабочихъ. — Соляной, промыселъ въ Донецмкоъ ‘бассгііт- Сѣверо-западная. часть До- ! леи «иго бассейна, близъ гг. Славян ски и Кахмута, представляетъ бога тое мѣсторожденіе каменной соли, которсе сдѣлалось извѣстнымъ за по- слѣдніч 25 лѣтъ Развитіе же Оах- мутекчго камепносолянаго дѣла за послѣд-г; десятилѣтіе видно изъ слѣ дующихъ данныхъ: въ 1888 г. добы то всего 11,120 тыс. пуд., въ 1898 г. — 18,886 тыс. пудовъ. Производитель ность каменной соли въ Бахмутскоыъ уѣздѣ, несмотря на временное сокра щеніе въ 1890 г., идетъ постоянно и быстро, изъ года въ годъ возрастая. Добыча 1897 года противъ добычи 1888 г. увеличилась на 69,в°/о, т. е. болѣе чѣмъ въ полтора раза. Такимъ блестящимъ ростомъ донецкая камен но-соляная промышленность обязана прежде всего своему счастливому географическому положенію въ густо населенной мѣстности, вблизи центра Россіи и удобству постояннаго сооб щенія съ рынками потребленія, при помощи желѣзныхъ дорогъ. Несмотря на трудность найти помѣщеніе на рынкахъ, привыкшихъ изстари ви дѣть у себя извѣстный товаръ, бах- мутская каменная соль, благодаря счастливому положенію своихъ копей и энергіи солепромышленниковъ, ста ла, вскорѣ послѣ возникновенія раз работки, вытѣснять крымскую соль изъ раіона ея распространенія—гу берній Харьковской, Полтавской, Ека теринославской. Донской области и др.; проникнувъ, затѣмъ, въ Приви- слинскій край, она и тамъ заняла преимущественное положеніе, вытѣ снивъ почти совершенно оттуда ино странную соль и въ значительной степени соль черноморскую. Незави симо отъ Припислинскаго края, бах- мутская каменная со іь нашла себѣ сбытъ въ сѣверо-западномъ краѣ и Прибалтійскихъ губ., куда, на ряду съ иностранною, доставлялась и крым ская соль, шедшая каботажемъ кру гомъ Европы. Цѣна бахмутской ка менной соли, подобно соли другихъ районовъ, за послѣднее десятилѣтіе нѣсколько понизилась. Такъ, напри мѣръ, въ 1889 г. соль продавалась здѣсь на шахтахъ по цѣнѣ 4— 10 к. (въ зависимости отъ крупности зер на), а въ 1887 г. цѣны эти составля ли 2 >/ 2 —5 к. п. Въ настоящее время по близости Бахмута имѣется два со леваренныхъ завода: Скараманга и харламовскій. Нынѣ близъ Славянска н ходятсн въ дѣйствіи 16 заводовъ, изъ которыхъ 2 , наиболѣе крупныхъ, принадлежатъ гг. Успенскому и Ищен ко. Цифры выварки соли на бахмут- скихъ и славянскихъ заводахъ за послѣднія 10 лѣтъ показываютъ, что славянскіе и бахмутскіе соляпозавод- чаки, несмотря на улучшенія въ тех никѣ и экономическія мѣры, не мо гутъ увеличить производительность принадлежащихъ имъ заводовъ, въ виду, главнымъ образомъ, конкуррен- ціи съ сосѣдними каменносоляными копями. Вѣсти съ юга. Полтава. (Корреспонденція ,Южнаго Края“). Полтавское отдѣленіе госу дарственнаго банка, не имѣя своего собственнаго помѣщенія, вынуждено было до сего времени нанимать дома частныхъ владѣльцевъ, которые по своей неприспособленности почти всег да представляли большія неудобства жащихъ отдѣленія. Въ прошломъ го ду послѣдовало разрѣшеніе построить для отдѣленія собственное зданіе, съ какой цѣлью и пріобрѣтено было дво ровое мѣсто на углу Александровской и Стрѣтеиской ул. Лѣтомъ прошлаго года здѣсь приступлепо было къ по стройкѣ зданія отдѣленія по плану гражд. инж. г. Носова. Считаемъ не безынтереснымъ сообщить, что при устройствѣ фундамента строители на толкнулись на мины, происхожденіе которыхъ относится ко времени Пол тавской битвы; укрѣпленіе этихъ минъ нѣсколько удорожило построй ку, прочность которой тѣмъ не менѣе не можетъ быть, по мнѣнію стро ителей, поставлена въ сомнѣніе. Къ осени жущаго года зданіе отдѣле нія было готово и на-дняхъ состоя лось торжественное его освященіе. Чинъ освященія совершалъ преосвя щенный Илларіонъ, епископъ Полтав скій и Переяславскій. На освященіи присутствовалъ полтавскій губерна торъ каммергеръ А. К. Бельгардъ и многіе представители полтавскихъ правительственныхъ и общественныхъ учрежденій. Послѣ освященія въ пол тавскомъ клубѣ состоялся завтракъ, во время котораго Министру Финан совъ и управляющему государствен нымъ банкомъ посланы были теле граммы съ выраженіемъ благодарности за разрѣшеніе постройки собственна го зданія для полтавскаго отдѣленія. Въ отвѣтъ начти тѳлограииы полтяп- скимъ губернаторомъ получена была отъ Министра Финансовъ телеграмма слѣдующаго содержанія: „Сердечно благодарю ваше превосходительство и всѣхъ присутствовавшихъ на освяще ніи отдѣленія государственнаго банка за привѣтственную телеграмму. Ж е лаю отдѣленію успѣха въ его дѣя тельности на пользу края. Статсъ- секретарь Витте*. Отвѣтная телеграмма управляюща го государственнымъ банкомъ гласила слѣдующее: „Приношу лично вашему превосходительству и всѣмъ почтив шимъ своимъ присутствіемъ освяще ніе зданія полтавскаго отдѣленія го сударственнаго банка мою глубокую благодарность за любезный привѣтъ. Не сомнѣваюсь, что поставленное въ лучшія условія отдѣленіе съ успѣхомъ выполнитъ свое служеніе краю и пол тавскому обществу. Плеске*. Симферополь. Здѣсь, какъ переда етъ „Од. Л.*, получены довольно по дробныя свѣдѣнія о жестокомъ зло дѣяніи, совершенномъ въ селѣ Ива новкѣ, Мелитопольскаго уѣзда. Семи десятилѣтній старикъ крестьянинъ и старуха, жена его, убиты роднымъ сыномъ, мужчиной лѣтъ подъ сорокъ. Издавна враждуя съ родителями, онъ всячески притѣснялъ и обижалъ ихъ. сосѣди неоднократно предупреждали стариковъ, чтобы они береглись сы на, который, рано или поздно, покон читъ съ ними. Предсказаніе это сбы лось въ н >чь на 13 ноября. Обстоя тельства, сопровождавшія это двой ное убійство, пока еще не выяснены. Извѣстно только, что 12 ноября, по здней ночью, жена убійцы, выскочивъ на улицу; стала голосить—„ой, люди добрые, идите до насъ—несчастье*! Сбѣжавшійся народъ обратилъ вни маніе на отсутствіе сына убитыхъ, освѣдомился у жены его, гдѣ онъ? П слѣдовалъ отвѣтъ, что—„у зем скаго*. Явившіяся вскорѣ сельскія власти разыскали, однако, убійцу и отправила его, вмѣстѣ съ женой, въ ивЛЯТОасыіОѴПіП ішрыаіішП иишпе. Кіевъ. 22 ноября въ кіевскомъ ок ружномъ судѣ, подъ предсѣдатель ствомъ члена А. Г. Жукова, слуша лось сенсаціонное дѣло, сильно ин тересовавшее,—по словамъ „Ж. и Иск.“,— мѣстную адвокатуру. При сяжные повѣренные А. Л. Раппо портъ и Л. В. Храновскій возбудили противъ генерала А. С. Павлова об виненіе въ клеветѣ въ печатной бро шюрѣ, въ которой г. Павловъ при писываетъ разныя неблаговидныя имъ йетвія. Обви” чія поддерживалъ прис. пов. Мироновъ изъ Петербурга. Обвиняемый генералъ Павловъ защи щался самъ. Судебнымъ слѣдствіемъ выяснилось, что обвинители состояли повѣренными наслѣдниковъ Ярошин- снаго, къ которымъ генералъ Пав ловъ предъявилъ искъ о правѣ соб ственности на инструкціонный уча стокъ земли. Когда г. Павлову въ искѣ было отказано, онъ напеч .талъ брошюру, въ которой обвиняетъ прис. пов. Храновскаго и Раппопорта въ цѣломъ рядѣ дѣйствій, не только противныхъ правиламъ чести, но прямо преступныхъ. Генералъ Пав ловъ на судѣ не представилъ ни од ного доказательства истинности по мѣщенныхъ въ его брошюрѣ обвине ній и только голословно продолжалъ утверждать, что все, напечатанное имъ, совершенно вѣрно и точно. Судъ послѣ непродолжительнаго со вѣщанія вынесъ резолюцію, которой призналъ генерала Павлова винов нымъ въ клеветѣ и приговорилъ его къ аресту на военной гауптвахтѣ на одинъ мѣсяцъ. Судебная хроника. Выѣздная сессія харьковской судебной палаты въ Кременчугѣ. Дѣлі о бывшемъ пода’номъ инспекторѣ А. В. Пигулевскомъ. (Отъ нашею спеціальнаго корреспон дента). (Продолженіе). Во вчерашнемъ засѣданіи 27 нояб ря допрошено было всего только че тыре свидѣтеля: Шишншъ, Аркинъ, Мищенко и Левинъ, которые въ то же время являются и гражданскими истцами. Всѣ эти свидѣтели утверж дали одно: Пигулевскій бралъ съ нихъ деньги авансомъ, предъявляя при атомъ предписаніе казенной палаты. Мищенко имѣетъ въ Кременчугѣ об ширную винно – бакалейную торгов лю, а Аркинъ—посудную. У купцовъ этихъ Пигулевскій забиралъ товарами. Какъ видно, онъ былъ знатокъ вь ви нахъ; потому что, по словамъ Мищен ко, забиралъ напитки лучшихъ сор товъ. Свидѣтель Левинъ содержитъ въ Кремепчуіѣ банкирскую контору. Онъ кажется человѣкомъ развитымъ и зна ющимъ тонкости финансоваго произ водства, но тѣмъ не менѣе онъ также какъ и другіе не избѣжалъ общей участи кременчу екихъ плательщиковъ дополнительнаго раскладочнаго сбора. — Однажды,—говорилъ Левинъ:— ко мнѣ явился Пигулевскій и объя вилъ, что имъ получено изъ полтав ской казенной палаты предписаніе о томъ, что ему поручается брать въ видѣ аванса на нужды своей канце ляріи часть раскладочнаго сбора съ болѣе крупныхъ плательщиковъ. При знаться, я тогда же заподозрилъ не суразность требованія податного ин спектора. Мнѣ казалось невѣроятнымъ, чтобы казенные сборы могли посту пать не непосредственно въ казначей ство, а чрезъ податного инспектора; тѣмъ не менѣе я все таки болѣе вни- … зенной палаты и отмѣтилъ у себя , входящій нумеръ этой бумаги. Подат- . ной инспекторъ потребовалъ съ меня уплаты ему авансомъ 75 руб. и я далъ ему эти деньги. і — Зачѣмъ же вы зто сдѣлали, если сознавали незаконность требова- ■ нія Пигулевскаго?—спросили свидѣте ля. Тотъ сдѣлалъ двусмысленную гримасу и замѣтилъ, что для него было непріятно появленіе податного : инспектора, который большею частью являлся съ крикомъ и шумомъ. Не мало потрачено было присут ствіемъ времени на обозрѣніе разнаго ! рода торговыхъ книгъ и другихъ документовъ. Пигулевскій старался і опровергнуть каждое изъ показаній поименованныхъ свидѣтелей. — Ваше превосходительство,—об ратился онъ взволнованнымъ голосомъ къ г. предсѣдателю:—неужели я на столько глупъ, что, еслибы захотѣлъ незаконнымъ образомъ пріобрѣтать средства, не могъ бы избрать для этого иного, болѣе удобнаго пути? Клянусь вамъ, что свидѣтель Левинъ говоритъ неправду. Я у него взялъ въ 1895 году не 75 руб., какъ онъ утверждаетъ, а 100 руб. и взялъ эти деньги заимообразно, такъ какъ силь но нуждался тогда въ деньгахъ. Вскорѣ я возвратилъ обратно Левину эти деньги. Г-нъ предсѣдатель обратился къ подсудимому, не пожелаетъ-ли пят. пСі’кяяяиті.т почему ато пъ представленномъ купцомъ Мищенко „извѣщеніи* за 1896 года размѣръ дополнительнаго сбора обозначенъ въ 200 руб., тогда какъ въ дѣйстви тельности съ этого плательщика слѣ довало взыскать всего только 75 руб. — Я охотно дамъ на это объясне ніе,—отвѣтилъ подсудимый,—цифра 200 руб. попала въ дѣловое „извѣ щеніе* изъ моего чернового произ водства. Впослѣдствіи, когда Мищенко принесъ жалобу по поводу этого об ложенія, находя его высокимъ, я уменьшилъ таковое на 50 рублей. — О какомъ это черновомъ произ водствѣ говорите вы,—снова спросилъ г. предсѣдатель:—о томъ-ли самомъ, въ которомъ вы на основаніи какихъ то кабалистическихъ знаковъ облагали кременчугскихъ плательщиковъ? — Т. е. я не такъ выразился,— смущенно отвѣтилъ подсудимый:— чернового производства у меня не было, а я велъ только домашній ре естръ, куда вносилъ цифры предпо лагаемаго обложенія плательщиковъ… Далѣе подсудимый привелъ сбивчи вое объясненіе своей дѣятельности этого рода. Членъ присутствія, г. Юрьевъ, об ратилъ вниманіе на то, почему это подсудимый въ 1895 году нуждался въ какихъ либо 100 рубляхъ и взялъ ихъ, по его словамъ, заимообразно у Левина, тогда какъ самъ онъ въ томъ же году выстроилъ близь По токовъ дачу, стоющую до 20 тысячъ рублей. На это подсудимый отвѣтилъ, что деньги онъ занималъ у Левина въ маѣ, а дачу свою выстроилъ въ ав густѣ мѣсяцѣ того года. Утреннее засѣданіе 28-го ноября открылось опросомъ свидѣтеля Воло- дорскаго. Свидѣтель этотъ не сомнѣ вался въ законности дѣйствій Пигу левскаго, который и съ него бралъ авансы на свою канцелярію. Онъ пла тилъ тогда въ казначейство 50 р. и 75 р. Пигулевскому; теперь же платитъ этотъ самый дополнительный раскла дочный сборъ въ размѣрѣ всего толь- гч’С …л п , -ишгхпен къ нуждамъ этого свидѣтеля, имѣю щаго табачно-махорочную фабрику, однажды даже уменьшилъ ему сборъ на 25 рублей. Свидѣтель утвержда етъ, что онъ никогда не подавалъ заявленія въ податное присутствіе объ уменьшеніи размѣра начисленнаго на него дополнительнаго сбора, но за щитникъ подсудимаго г. Козинъ предъявилъ подлинное заявленіе Во- лодорскаго по этому предмету. Г. предсѣдатель спросилъ подсуди маго: не пожелаетъ лн онъ объяс нить, почему зга бумага, адресован ныя на имя кременчугскаго податно го присутствія, находится въ рукахъ его, подсудимаго, а не въ дѣлахъ присутствія. По этому поводу Пигу левскій даетъ крайне сбивчивое по казаніе, изъ котораго только можно было понять, что підатное присут ствіе-учрежденіе временное, что ‘Ьч– тически это присутствіе во время по дачи Володорскимъ означеннаго заяв ленія не функціонировало, и потому бумага эта осталась въ рукахъ под судимаго. Можно здѣсь, по его сло вамъ, видѣть и упущеніе его канце ляріи. Кромѣ того, въ губернское присутствіе представлялись далеко не всѣ возраженія плательщиковъ, а только нѣкоторыя изъ нихъ. Сшдѣтель Гебгольдъ имѣетъ въ Кременчугѣ чугунно-литейный заводъ и потому состоитъ въ числѣ платель щиковъ дополнительнаго раскладоч наго сбора. Когда въ 1895 году Пи- іулевскій устраивалъ свою дачу близь Потоковъ,;! то необходимыя для оборудованія этой дачи издѣлія изго товлялись на заводѣ Гебгольда, какъ- то: баки, ванны и проч. Всѣ зги из дѣлія забирались Пнгулевскимъ безъ денегъ, по счетамъ. Вт- концѣ-кон- цовъ онъ явился “ь контору завода и тамъ продѣлывалась слѣдующая операція: конторщикъ роеписывался въ полученіи денегъ отъ Пигулевска го по счетамъ, но опять-таки ихъ не получалъ, такъ какъ Пигулевскій го ворилъ, что взнесетъ ихъ въ казна чейство на пополненіе дополнитель наго раскладочнаго сбора, начислен наго на Гебгольда. — Не имѣли ли вы сомнѣнія отно сительно дѣйствительной сдачи этихъ денегъ въ казначейство?— спросилъ свидѣтеля товарищъ прокурора:— вѣдь вы отъ Пигулевскаго не требо вали казначейскихъ квитанцій? — Боже меня сохрани,—отвѣтилъ свидѣтель:—я думалъ, что податной инспекторъ такое великое лицо, ко торое ни въ какомъ случаѣ не могло пользоваться деньгами, принадлежав шими правительству. Я безусловно довѣрялъ Лигу» е, ‘ому. Если бы онъ съ меня потр ,іъ не сотни, а ты сячи рублей, то я и тогда далѣ бы ему эти деньги, не сомнѣваясь въ за конности его требованія. Мой кон торщикъ дѣйствительно нѣсколько разъ говорилъ мнѣ, что для отчетно сти необходимо требовать съ ІІигу- левскаіо оправдательныхъ докумен товъ, но я, вѣря въ честность подат ного инспектора, сказалъ, что дѣлать этого не слѣдуетъ, такъ какъ вто рично отъ насъ денегъ никто не бу детъ требовать. — Сознавали-ли вы, что размѣръ обложенія вашего былъ великъ?— спросилъ представитель обвиненія. — О да, сознавалъ, и мнѣ крайне это было досадно. — Отчего же вы не жаловались на раскзадку? ■ — Къ чему-же жаловаться, если изъ этого ничего бы не вышло. По поводу показанія г. Гебгольда Пигулевскій сказалъ: былъ въ расчетѣ, и расчетъ этотъ былъ правиленъ. Я всегда взносилъ за него деньги въ казначейство. Въ подтвержденіе этого подсудимый при велъ три такихъ случая, по которымъ онъ уплатилъ въ казначейство за Геб гольда 235 рублей. — Къ сожалѣнію,—продолжалъ да лѣе подсудимый:—у меня сохранились не всѣ счета Гебгольда, ихъ у меня имѣется только два, хотя, правда, рас четъ ръ Гебгольдомъ у меня до сихъ поръ еще не совсѣмъ оконченъ, • — Не пожелаете ли, подсудимый, объяснить намъ, къ чему это вы бра ли на себя уплату денегъ за Гебголь да?—спросилъ г. предсѣдатель. — Я въ этомъ не видѣлъ ничего предосудительнаго, и это закономъ не воспрещено,—послѣдовалъ отвѣтъ. Особенный интересъ вызываетъ по казаніе слѣдующаго свидѣтеля, круп наго мѣстнаго финансиста, купца Нѣ- меца. Это болѣе всѣхъ другихъ по терпѣвшее лицо, которое бывшій по датной инспекторъ эксплоатировалъ въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ на круп ныя суммы. По словамъ Нѣнеца, Пигулевскій въ послѣдніе годы своей службы обло жилъ его дополнительнымъ сборомъ въ размѣрѣ 2400 руб. въ годъ. Обык новенно послѣ присылки „извѣщенія”, Пигулевскій самъ приходилъ къ Нѣ- мецу и бралъ у него авансы, которые достигали иногда до 1200 р. Дохманъ нерпы О иткрыл ь гл аза скидЬіелго а сказалъ, что Пигулевскій его эксплоа- тируетъ самымъ безсовѣстнымъ обра зомъ, такъ какъ, получая съ него авансы, онъ и не думаетъ вносить эти деньги въ казначейство. Убѣдив шись въ этомъ, онъ, Нѣмецъ, имѣлъ свиданіе съ Пигулевскимъ и убѣждалъ его возвратить ему неправильно взыс канныя съ него деньги. Пигулевскій тогда же сознался, что дѣйствитель но эти деньги онъ взыскивалъ съ Нѣ- меца независимо въ свою пользу, но отъ возврата денегъ все таки отка зался, говоря, что въ то время онъ находился въ затруднительномъ поло женіи, и обѣщалъ возвратить эти деньги впослѣдствіи. — А можетъ быть Пигулевскій за нималъ у васъ деньги?—спросилъ сви дѣтеля товарищъ прокурора. — Нѣтъ, не занималъ, да я и не далъ бы ему, потому что самъ, зани мая деньги по торговымъ дѣламъ, пла чу проценты. Далѣе свидѣтель Нѣмецъ утверж далъ, что онъ ни въ какихъ частныхъ денежныхъ отношеніяхъ съ Пигулев скимъ не состоялъ; знакомства съ нимъ никакого не водилъ, а только однажды былъ у него въ квартирѣ тогда, когда податной инспекторъ пригласилъ къ себѣ всѣхъ кременчуг скихъ мукомоловъ. Пигулевскій также въ домѣ у него, свидѣтеля, какъ зна комый, не бывалъ кромѣ случая, ког да былъ приглашенъ на свадебный вечеръ, когда свидѣтель праздновалъ свадьбу своего сына. — Г-нъ Нѣмецъ,—обратился къ свидѣтелю подсудимый:—вы нѣсколь ко разъ бывали у меня въ домѣ по нашимъ частнымъ расчетамъ. Это можетъ подтвердить даже моя быв шая прислуга, которая видѣла, какъ я вамъ часто платилъ большіе куши денегъ. Идя купаться, вы часто за ходили ко мнѣ въ квартиру. Свидѣтель категорически отрица етъ это. Между прочимъ онъ пом нитъ также, что, требуя онъ него ёмуайногДа тавской казенной палаты о томъ, что бы болѣе крупные плательщики уп лачивали Пигулевскому авансы. Но разъ, какъ онъ это хорошо помнитъ, былъ н такой случай. Податной ин спекторъ предъявилъ ему предписа ніе казенной палаты, въ которомъ говорилось, что Пигулевскому пору чается взносить часть сбора на ну жды канцеляріи и именно только съ него, Нѣмеца. Далѣе допрашивались конторщики и другіе служащіе Гебгольда и Нѣ меца. Лица эти подтвердили всецѣло показанія своихъ патроновъ. По сло вамъ служащихъ Нѣмеца, еслибъ ме жду Пигулевскимъ и ихъ хозяиномъ существовали какіе либо денежные частные расчеты, то это имъ было бы извѣстно, такъ какъ всякія полу ченія денегъ отъ Пигулевскаго въ этомъ случаѣ записывались бы по де нежнымъ конторскимъ книгамъ Въ дѣйствительности же этого никогда ие было. Свидѣтель Виттенбергъ утверждалъ, что и онъ платилъ Пигулевскому лич но авансы въ счетъ дополнительнаго раскладочнаго сбора. Пигулевскій же старался опровергнуть это, доказывая, что онъ имѣлъ личные счеты со сви дѣтелемъ. Въ виду реявки свидѣтелей Бѣлаго и Кернеса были прочитаны ихъ по казанія, сущность которыхъ весьма интересна. Узнавъ, что они сдѣла лись жертвою продѣлокъ со стороны Пигулевскаго, успѣвшаго забрать у нихъ деньги подъ видомъ авансовъ дополнительнаго раскладочнаго сбора, они потребовали возврата этихъ де негъ; но Пигулевскій началъ убѣж дать ихъ, чтобы они не возбуждали дѣла, говоря, что онъ всячески бу детъ имъ теперь полезнымъ; если же и« иго -Ьсто назначатъ податнымъ инспекторомъ другое лицо, то отъ этого названные свидѣтели мало вы играютъ, такъ какъ новый податной инспекторъ будетъ строгъ и взыска теленъ. Свидѣтель Бунинъ, служившій у Бѣлаго, подтвердилъ, что онъ лѣтъ шесть тому назадъ носилъ Пигулев скому по порученіи своего хезяина 400 руб. денегъ, которыя Пагулевекій принялъ и сказалъ; „Хорошо, кланяй тесь и поблагодарите*.—Я—говорилъ далѣе Бунинъ;—не посмѣлъ требо вать расииски съ такого важнаго лица, какимъ считалъ податного ин спектора Пигулевскаго. Послѣдній и тутъ началъ утверж дать, что у него были личные денеж ные счеты съ Бѣлымъ и Кернесомъ, отъ которыхъ онъ получилъ кромѣ означенныхъ 400 еще и 700 р. Свидѣтель Веръ—владѣлецъ садо ваго заведенія. У него Пигулевскій забиралъ безъ денегъ разныя расте нія и цпѣтн, не брезгая самыми ни что кмыми суммами. Закройщикъ Вой- тонъ, фигурировавшій въ числѣ сви дѣтелей, показалъ, что и онъ упла чивалъ Пигулевскому раскладочный сборъ не деньгами, работою Въ заключені утренняго засѣданія, окончившагося въ 5 часовъ вечера, давалъ показанія бывшій дѣлопроиз водитель губернскаго податного при сутствія г. Коанпичеш-о. Показаніе его главнымъ образомъ разъясняла по рядки, практикуемые при обложеніи предпріятій дополни тельцамъ раскла дочнымъ сборомъ. Свое покананіе г, Колиниченко дагвчп» іг..продолженія бо лѣе часа. Подсудимый задавалъ ему много разнаго рода допросовъ я ;n|fnA»Qrn Лувенскаго полковъ; 9 армейскаго (кіевскаго округа) —17 пѣхотнаго Ар- хангелогородскаго и 19 пѣхотнаго Костромекаго полковъ; 12 армейскаго (кіевскаго округа)—132 пѣхотнаго Бендерскаго полка; 13 армейскаго (московскаго округа)—138 пѣхотнаго Волховскаго и 2 пѣхотнаго Софій скаго- полковъ; 14 армейскаго (вар шавскаго округа)—65 пѣхотнаго Мо сковскаго полка. Чины штаба и пред ставители корпусовъ будутъ переве зены на пароходѣ яПругь“ изъ Одессы. Китай. Оказывается, что китайская императрица-вдова не очень упорно придерживается обычаевъ своего при дворнаго церемоніала, что обнаружи- ; лось въ выраженномъ ею желаніи при нять у себя дамъ, принадлежащихъ ’ къ европейской дипломатіи. Этотъ фактъ, также какъ и пріемъ принца . Генриха императоромъ, указываетъ на і то, что при дворѣ не стоятъ вовсе ! такъ рѣзко за исполненіе всѣхъ ста- ‘■ ринныхъ придворныхъ обычаевъ, что является еще болѣе удивительнымъ со стороны императрицы вдовы, прини мая въ соображеніе ея антогонизмъ | противъ реформъ сына. Изъ Пекина сообщаютъ, что императрица вырази ла желаніе принять въ аудіенціи ев- I ропейскихъ дамъ и дала согласіе на то, чтобы восемь изъ нихъ были при несены на носилкахъ во дворецъ. Весь вопросъ теперь въ переводчикахъ. Программа пріема уже установлена; императрица даетъ европейскимъ да мамъ завтракъ. j Смѣсь. Изъ-за наслѣдства. Одинъ молодой чело вѣкъ въ Амстердамѣ, по словамъ «Journal da Bruxelles», носилъ въ продолженіе 23 лѣтъ женскую одежду и въ этомъ костюмѣ содержалъ долгое время лавочку, причемъ никто не подозрѣвалъ въ немъ мужчину. Пе реодѣваніе это совершено было по слѣдую щей причинѣ. Тетка его завѣщала ребенку еще до его рожденія все свое имущество, но только въ тонъ случаѣ, если это будетъ дѣвочка. Чтобы не разочаровать тетку и сохранить мальчику права на наслѣдство, его сейчасъ же послѣ рожденія объявили дѣвочкой. Об манъ ППОДОЛЖаЛСЯ ЛО смерти тетѵи, то есть въ продолженіе двадцати трехъ лѣтъ. Нѣсколько недѣль тому назадъ эта под дѣльная дѣвушка захворала и за ней забот ливо ухаживала одна изъ ея лучшихъ под ругъ. По окончаніи болѣзни, она открыла тайну своего рожденія, одѣлась въ мужскую одежду и предложила руку и сердце своей подругѣ, не замедлившей принять то и другое. Теперь они уже соединились бракомъ. Супружескій идеалъ японскаго ремеслен ника выясненъ въ слѣдующемъ объявленіи, появившемся въ одной изъ токійскихъ га зетъ: «Будучи обезпеченъ, приличнымъ за работкомъ, желаю жениться; дѣвушка, гото вая выйти за меня замужъ, должна: I. Имѣть 2 і годъ отъ роду. IL Быть вполнѣ здоровой. III. По наружности превышать нѣсколько среднюю женскую красоту. IV. Знать толкъ въ счетоводствѣ. V. Отличаться добродѣтельностью. IV. Умѣть шить на машинкѣ. ѴП. Располагать нѣкоторымъ имуществомъ. VIII. Питать отвращеніе къ крѣпкимъ на- 1 литкамъ. IX. Быть совершенно независимой отъ родственниковъ. , іетеірош гиш ш телеграмма, полученная Императорскимъ Харь ковскимъ Университетомъ отъ Ілав- ной Физической Обсерваторіи■ Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 29 ноября 1898 г. Минимумъ давленія—743 въ Юрьевѣ, максимумъ на юго-востокѣ Россіи—775 и въ западной и южной Европѣ. Бури на югѣ Балтійскаго моря, осадки на сѣверѣ, -ападѣ и въ центральной Россіи. Темпе ратура выше нормальной во всей Россіи; понизилась за сутки въ Лапландіи и на Бѣломъ морѣ. Ожидается . снѣгъ и дождь при свѣ жихъ вѣтрахъ въ центральныхъ и въ ос тальныхъ губерніяхъ; пониженіе темпера туры на сѣверѣ и западѣ, мало перемѣнъ на югѣ Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 29 ноября. • а § S й £ * . я «О. s i e § і § ч 7 у. 752-1 – 1 8 98 ІОЮВ. 2 10 — I д. 746-8 Г4 85 ЮЗ 4 10 – 9 в. 742-3 2 0 93 ЮЗ. 4 10 И I I 747 1 0-5 92 — 10 – о & Температура почвы на глубинѣ Н Н Н Н 64 Н Н й Sssssssla tr °S i3 3 8 g § i 7 у. -1-3 08 2 2 4-7 1 Д. 0S 10 21 45 6-7 7-6 8-3 9-4 9 в. 08 10 20 4-2 8 I 0-1 0-9 I 2-1 4-5 0 о | 1 сант,- 0.225 вертка, Наибольшая температура воздуха 2*1 Наименьшая температура воздуха —2*6 Наименьшая температура поверхности почвы—-4 5. Лаборантъ Ив. Поповъ. В >» t=t Ч >. fcf в и 0. 3 , а I S I § й S S й * 2 у««осім-5 і * f ~ ~ §