Т В, Л 8 Ф О Н Ъ а «I іа м редактора ^ No 6 2 4 5 . ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ} ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ главной конторы * – * М и типографіи л Ж І О . ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. No 6 2 4 5 . Харьковъ. Вторникъ, 9-го (21-го) Марта 1899 года. ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДЛИСКА НА „ Ю ж н ы й К р а й ” 1899 г . ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Вы ходитъ еж едневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. п о д п и с н а я А: На годъ И и. 10 ы. 9 м. 8 м. 7м. I 6 м. 5 м. 4 м- 3 м. j 2 м. 1 м. р. к. р . к. р . к. р. к. р . к. р . к. і ѵ. к. р. к. р. к. Р- к р к. р. ы. Съ доставкою Ю — У 50 9 – 8 25 7 50 6 75’ 6 – 5 25 4 50 3 40. 2 40 1 20 Съ пересылкою – 10 5010 — 9 20 8 50 7 80| 7 — 6 — 5 — 4 — ]з — 150 Подаиека считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, ириГчемъ годъ считается съ 1-го шшаря по 1-е января слѣдующаго іода. Допускается разсрочка платежа ЗА годовой экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р , къ 1 іюня 2 р. и къ 1-му сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подиискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не премѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ чрезъ книжные магазины не допускается За пересылку газеты за границу приплачивается по 00 к. въ мѣсяцъ къ го родской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 к-, за 2 м, 60 к., за 3 ы. 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 р. Плата эта взимается за полные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе ад реса иногородніе пописчики платятъ 30 кои. Объявленія ддя .Южнаго Края *4 изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россій ской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, Таври ческой губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ „Торговомъ Домѣ,Л. и Э. Мэтцль и К°“, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Спиридонова, и въ Петербургѣ, Морская, No 11. Отдѣльные номера „ Южнаго Края “ продаются въ конторѣ , въ кіоскахъ , и у пазцоечикояи на станціяхъ Курено-Харъкдво-Севастопольской и Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПѢЕКЪ. Розничная продажа NoNo „Ю жнаго К рая“ по 5 коп., производится также: въ С .-П Е Т Е Р В У ‘Р Г ‘Д ^ – й ъ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и К°, на Б-Морской улицѣ, No 11 , п въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, въ Пассажѣ; въ МОСКВѢ въ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и IP, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова и въ книжн. торговлѣ А. А. АНИСИМОВА. Петровскія Торговыя линіи; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ—въ книжной торговлѣ Е. В. ШАФЕРМАНА; въ ПОЛТ АВѢ въ магазинѣ И.А.Д0ХМАНА; въ МАРІУПОЛѢ—въ книжномъ магазинѣ М. с. РОТЕНБЕРГЪ; въ БАХМУТѢ- ВЪ магазинѣ И. Р.ГРИЛИХИСА; въ ЛУГАНСКѢ— ВЪ магазинѣ Е. Г. САНОВИЧ^; въ СУМАХЪ—въ книжн. магазинѣ и РЕНЬЕНА; въ БѢЛГОРОДѢ— ВЪ магазинѣ А. А. ВЕЙБАУМ.А;въ ѲЕДОСІИ-въ магазинѣ Н. R. ЛАРЕЦКАГО;въ КРЕМЕНЧУГѢ —въ писче-бумажномъ магазинѣ Н. Б. ВИШНЕВЕЦКАГО; въ ЮЗОВКѢ—въ магазинѣ канцелярскихъ принадлежностей Э. В. КРЕЧМЕРЪ; въ ЕЛИСАВЕТГРАДѢ въ книжномъ ма газинѣ Р. Д. ЗЛАТОПОЛЬСКАГО.. Глазная контора газеты— на Сумской улицѣ, въ домѣ А . А . Іозсфо- внча, :Х 13, открыто •« будни а 9 час. ут ра до 7 час. вечеря, а вг праздники съ 1 0 до 1 т сУ 0нп- ( i R A I V D – H O T E L Обѣды отъ часу до 7-ми час. веч. въ 60 к., 1 р. и 2 р. Завтраки и ужины & іа carte ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ОБѢДЫ ПРИ ВОЕННОЙ МУЗЫКѢ DINERS CONCERTS. Постоянно имѣются всевозможныя PRIMEURS. Полученъ изъ ПАРИЖА большой транспортъ ІІОВИНЫ. ВСЯ ГОСТИННИЦА ОСВ БЩЕНА Ш Т Р И Т О В О М Ъ . НОМЕРА ОГЬ 1 РУБ. БОЛЬШІЕ ЗАЛЫ ДЛЯ ЗАКАЗОВЪ. Cuisine tres-soignee, vins exquis. 3 , Ргоргіёѣаігѳ Prosper. ОТЪ ПРАВЛЕНІЯ Харьковскаго О б щ е с т в а Ш й й Кредита. По постановленію совѣта на 9 марта, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи правленія общества (Павловская площадь, домъ Куль- шиной) назначено годичное собрапіе гг. уполномоченныхъ общества. Обсужденію котораго будутъ представлены: 1) Отчетъ объ операціяхъ за 1898 годъ. 2) Доклады совѣта и ревизіонной коммиссі». 3) Смѣта расходовъ па 1899 годъ. Кромѣ того, до свѣдѣпія собранія будетъ доведено заявле ніе 10 членовъ общеста объ измѣненіи нѣкоторыхъ §§ устава. Зтому-же собранію предстоитъ избрать: а) Одного члена правленія взамѣнъ выбывающаго по очереди А. М. Максимова. ФДвухъ депутатовъ, взамѣнъ выбывающихъ по очереди П. А. Данилова и Э. К. Кроянскаго. в) Трехъ членовъ ревизіонной коммиссіи и трехъ кандидатовъ къ ни«гь,- Если 9 марта собраніе не состоится, за пеприбытіемъ опредѣ леннаго § 30. устава числа уполномоченныхъ, то слѣдующее соб раніе, дѣйствительное при всякомъ числѣ явившихся въ него упол номочевныхъ, будетъ происходить, въ томъ-же помѣщеніи и въ тѣ-жъ часы, 12 марта сего года. Б з-з ГОРОДСКАЯ УПРАВА, желая приспособить для нуждъ арендаторовъ лавки во вновь вы строенномъ Фруктовомъ ряду, между Лопапскимъ п Конторскимъ мостами, приглашаетъ лицъ, желающихъ занять лавки подъ тор говлю какъ фруктами, такъ и другими товарами, въ указанномъ ряду, подать о томъ заявленія въ управу не позже 10 апрѣля 1899 года. Б. з-з Харьковскаго Общества взаимнаго страхованія у : имуществъ отъ огня покорнѣйше проситъ г.г. членовъ—страхователей пожаловать на общее го дичное собраніе, во вторникъ, 9 марта мѣсяца, сего года, въ 7 час. вечера въ помѣщеніе сего Правленія, на Университетской горкѣ. ПР Е Д MET Ы2 ЗАНЯТІЙ: I. Отчетъ, о ходѣ -страхованія за 1898 г. П. Доклады Правленія: а) объ увеличеніи жалованья бухгалтеру сего Правленія В. В. Красносёлову; б) о назначеніи третьяго архитектора; в) о назначеніи служащимъ по найму наградныхъ денегъ,—по примѣру, прошлыхъ лѣтъ..’ . ,ѵ у ‘. ■ ,У /.,: : ’■■■■•■■ . Щ, Доклады коммиссій, избранныхъ общимъ собраніемъ страховате лей 8 марта 1898 г. по вопросамъ: а) о страхованіи движимаго имущества и б) о пенсіяхъ и пособіяхъ съ прошеніями о выдачѣ таковыхъ разнымъ ли цамъ. у IV. Ходатайство Вышневолоцкаго Общества взаимнаго страхованія иму ществъ отъ огня о разсрочкѣ платежа ссуды. V. Выборы: Распорядителя, Уполномоченнаго и 2 -хъ кандидатовъ для замѣщенія должностей Распорядителей (одного выбывающаго по очереди и одного на свободную вакансію). Примѣчаніе: і) Въ случаѣ неприбытія въ это собраніе Ць части членовъ, имѣющихъ право голоса,—второе собраніе состоится 14 марта с. г. въ залѣ думскихъ засѣданій, на Николаевской площади, въ 7 час. вечера, при вся комъ числѣ прибывшихъ членовъ. 2 ) Печатные экземпляры отчета и докла довъ имѣются въ Правленіи. 2947 2—2 МАНУФАКТУРНЫЙ Н СУКОННЫЙ МАГАЗИНЪ М. И. СЛАТИНОЙ. Московская улица, рядомъ съ чайнымъ магазиномъ Перлова . Вновь полученъ громадный выборъ шелковыхъ, шерстяныхъ и бумажныхъ тканей, а также получены льняныя полотна и столовое бѣлье, имѣется хорошій выборъ плюшевыхъ одѣялъ, бархатныхъ к.овровъ и скатертей. Продажа производится по ,. фабричн. цѣнамъ, безъ торга и запроса. 3020 1—1 Сегодня, 9 марта, въ оперномъ театрѣ ПЕРВОЕ СИМФОНИЧЕСКОЕ СОБРАНІЕ ХавьЕовскаго отдѣленія ИМПЕРАТОРСКАГО Русскаго Музыкальнагв Общества. Начало въ 8’/2 ч. вечера. Билеты въ театральной кассѣ отъ 10 ч. утра. 3050 1-* Тоетинница „ Ф РАН Ц ІЯ” перешла къ новому владѣльцу. Всѣ удобства. При гостинницѣ—Р Е С Т О Р А Н Ъ роскошно обставленъ. Кухня поручена московскому повару _____ _________________ Кузнецову. Телефонъ No 667 . ____________ 3055 1 — 1 Городская Управа объявляетъ, что 16-го марта с. г., въ 11 часовъ дня, при 4-ой пожарной части будутъ произведены публичные торги на продажу пожарныхъ ходовъ: 20 бочечныхъ и 1 багроваго, которые замѣ- __ нены въ настоящее время рессорными. б . 3-1 Попечительный совѣтъ Общества призрѣнія безпріютныхъ ” малолѣтнихъ сиротъ имѣетъ честь увѣдомить гг. членовъ Общества, что цо случаю £о лѣтія существованія Общества, 10 ссго марта въ 1 часъ дня къ помѣщеніи пріюта (Михайловская ул., д. Ц 10), будетъ отслуженъ благодарственный молебенъ. д 79 з_, Телефонъ ТО РГО ВЫ Й ДОМЪ Б р . Е Н Д О В И Ц К И Х Ъ , Харьковъ, Тостътный дворъ, имѣетъ честь сообщить’ своимъ покупателямъ и харьковской публикѣ, что имъ назначается СЪ 1-ГО ИЗрта 1899 Г0Д8 шяг на 15 дней “Ш Р аспродажа (AU GRAND RABAIS) Шелковыя иатѳріи продавались: 4 р. 50 к., 4 р., 8 р. 50 к., 3 р., 2 р. 25 к., 1 р. 50 к. Будутъ продаваться: 3 р. 25 к., 2 р. 75 к., 2 р., 1 р. 50 к., 75 к. Шер стяныя шатеріи продавались: 2 р. 75 к., 2 р. 25 к., 1 р. 65 к., 1 р. 15 к., 90 к. Будутъ продаваться: 1 р. 75 к., 1 р. 25 к., 90 к., 65 к. и 45 к. Сронныя шатеріи продавались: 8 р. 50 к., 7 р. 50 к., 6 р., 5 р. 25 к., 2 р. 50 к., 1 р. 50 к. Будутъ^, продаваться: 6 р., 5 р., 4 р. 50 к., 3 р. 75 к., 1 р. 25 к. и 70 к. w ВСЪ ТОВАРЫ ТОЛЬКО ХОРОШАГО КАЧЕСТВА, ЗА ЧТО ФИРМА РУЧАЕТСЯ.8 Prix-Fixe. ЦѢНЫ БЕЗЪ ТОРГУ. Prix-Fixe. “ ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Во вторникъ, 9 марта, товариществомъ артис товъ Императорской (^Петербургской русской драматич. труппы, предст. будетъ-. , І Ш | і Г . драма йъ 5 дѣйст. И. Шпажинскаго. Начало въ 8 ч. веч. Въ среду, іо марта предст. бу детъ:: р ^ п и – И ^ . “, др. въ 4 д, А. С. Суворина.. 3030 1— 1 ’ Предсѣдатель 2-го харьновского городскаго по квартирному налогу присутсвія доводитъ до свѣдѣнія гг. плательщиковъ государствен наго квартирнаго налога, прожи вающихъ въ 3-й части города Харькова, что имъ уже разосланы извѣщенія плательщикамъ о на численныхъ въ 1899 году на нихъ окладахъ налога, и что заявленія плательщиковъ о неправильномъ опредѣленіи причитающагося съ нихъ оклада налога будутъ при нимаемы въ квартирѣ предсѣда теля квартирнаго присутствія, на ходящейся въ Лопатйнскомъ пе реулкѣ, въ домѣ Поповой, No 16, отъ 9-ти до 11-ти часовъ утра ежедневно, ¾poмѣ неприсутствен ныхъ дней. ВНОВЬ ОТКРЫВШАЯСЯ МАСТЕРСКАЯ и з ч ь л ^ е о с ь с і в ь л : принимаетъ заказы подлыхъ вышивокъ дал екихъ платьевъ, шанетовъ и пальто—плис сировка. Заказы исполняются аккуратно. Конторская улица, домъ No 2, Ѳедосѣева. _ __________________ _ _______ 3059 2—1 лит при садѣ и театрѣ въ Ѳеодосіи этдается въ аренду съ весны сего года. Эбращатьея’ лично и письменно, въ Ѳеодо сійскую городскую управу. А- 78. 3—1 Лѣсничій, лифляндецъ, кандидатъ Эберсвальдской академіи, ищетъ себѣ должности. Адресъ: Лифляндской губ., Верро Линнамегги, старш. лѣснич Р. Бергъ. 3027 1-1 Магазинъ „Харьковъ”, на Екатеринославской ул., окончательно распродаетъ каштановые фанеры для вы жиганія. ‘3038 2—1 . Съ 9 т р и с. г о ® и н р ДЕШЕВАЯ РАСПРОДАЖА О Б Ѵ В И мужской, дамской и дѣтской, въ магазинѣ бывшемъ П. И. Лашина. Университетская ул-, продажа безъ запроса и торга. 3045 1-1 З а прекращ енііѵіы орговщ къ апрѣлю желательно продать весь то варъ въ оптовомъ магазинѣ „Харьковъ11. Екатеринославская улица. 3037 2–1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзни ноши и аочѳподовыя. Отъ 9— 12 ч. дня и отъ 5—8 ч. веч. Прот. .Аст- рахансной гостинницы”. д.Алы пвангъ, No 8 . – • 3042 2—1 І ‘ ръ ц ы п е р о в й ч ъ : ¾ ¾ 9—12 и 6-9. СИФИЛИСЪ, ВЕЕЕРИЧ. и НОЙШ. БОЛ- Петровск. пер., 16, пр. „Харьк. Вѣдой. “ ___________ _ ________ 3043 30—1 Л. И. Костандовъ принимаетъ больныхъ по зубнымъ болѣз нямъ. Лѣченіе, пломбированіе и искусствен ные зубы. Наколаевск. пл., д. Огурцова, No 7. • ‘ ~ ■ – . _______ 2844 5-3 ПО ДѢТСКИМЪ БОЛѢЗНЯМЪ д-ръ С. 3. РАБИНОВИЧЪ принимавъ отъ 10—12 утра.и 4 —6 веч. Старо-Московская, д. 3, кв. 6 . 2582 4—4 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. ПЕРЕѢХАЛЪ на Рымарскую ул., д. No 3, (уголъ Бурсацкаго пер.) СИФИЛИСЪ, МОЧЕПО ЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. Пр. 8—11 у. я 5—8 а : ;• ________ 2895 10-4 ЖЕНЩИНА-ВРАЧЪ ■ , С. Д. КЛЕЙФЪ, возвратившись, возобновила пріемъ боль ныхъ отъ 9—11 и отъ 5—6 часовъ вечера. Старо-Шосдовская, 3L 2224 10—9 Докторъ ШЛЯПОШНИНОВЪ Сифилисъ, наножн., иочеполов. и внутреннія. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5—8 ч. веч. Рыб- ная, д. Дмитрова, No 25. 2942 2—2 Гомеопатическая аптека общества послѣдователей гомеопатіи. Екатеринославская ул., No 3 6 . 2972 10 – 2 ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНТОРА О І Ш Ш І ‘Г Ь XX К е р н ъ , влад.: Комерель, Чемусъи Погорѣльскій. Новшіссіонеры Кіевскаго Отдѣленія ИМПЕРАТОРСКАГО Русскаго Техническаго Общества- Х а р ь к о в ъ , уголъ Екалпсринослаеск. и Дмитріева: у л., ТЕЛЕФ О Н Ъ Уе 846. Э ш р ю м освѣщеніе, представительство Русскаго электр. Общества „УНІ 0 НЪ“, ВОДЯНОЕ И ПАРОВОЕ О ТО П Л ЕН ІЕ. ОАОО О 1 Н уж на эконоика въ отъѣздъ въ семейный домъ. Чернышев ская, No 10, контора Мороховца. _______________________ 3014 3-1 ЖІГХАРЖА ищетъ мѣста, имѣетъ аттестатъ. Канар ская ул., д. No G, спр. Наталію Семеновну. ___________________________ 3017 1-1 Нужна швея. Клочковская ул-, No 33. _______ 3016 1—1 О Т ДАЕТСЯ одна большая комната со столомъ. Рыбная ул., 32, кварт. No 1.___________3018 1-1 Иіцу мѣсто чистой горішчыой, могу шить. Москалевка- Владимірская ул., д. Хотунцева, 17. _ ___________ __ _________ 3008 1-1 Нуженъ учитель ца цйтрѣ и віолончели. Байковская ул., Финкозскій перу д., Федоровичъ,. отъ -7: ч веч. : 3016 1—1 В Ш УЧИТЕЛЬНИЦА репетируетъ и готовитъ дѣтей во всѣ учеб ныя заведенія и преподаетъ французскій и нѣмецкій языки практически и теорети чески. Объ условіяхъ узнать: Благовѣщен ская улица, доиъ No 32, кв. 1, отъ 9 час. до 12 час. утра. 3007 3—1 Н У Ж Н І Г хорошо меблированная Т-А. годовому квартиранту. Адресъ: Рыб- ная, No 19, И. Новикову.________О. 8—1 Ищутъ репетитора – заниматься съ глухо-нѣмымъ, окончив шимъ курсъ въ Моск. училищѣ. Клочков ская у л-, No 33,нижн.эт.дома отъ 4 до 5’ z ч. ■■ ‘ 3011 1 1 Угловая лавка отдается въ наемъ на бывшемъ Нетечен- скомъ базарѣ. Обр.: Ващенковскій пер., д. No 28. ________ – ________ 3031 2-1 Грамотная дѣвушка аттестата. Мироносицкая площ, No 6 , спрос. Таню, 3032 1—1 Ищу міьсто управляющаго имѣніемъ или помощникомъ. Рымарская ул., No 6 , спр. хозяйку дома. _______ 3035 1-1 ГтѴГІРПТТ. университета, опытный репе- UljAOIllD титоръ, желаетъ имѣть урокъ. За условіями письменно или устно (3—5). Николаевск. ул., д. 24, кв Манберга, студ. Н—му. _________ Д. 526 3—1 ЖВ^РТМРА 4 прекрасныхъ комнаты, сухія и теплыя, съ хорош. галлереей. Воскресенская ул., No31. _______ 3046 1—1 С тудентъ-нѣмецъ ищетъ уроковъ нѣмец каго яз., опытный репетиторъ по иред- метамъ_средне-учебн. завед. Адресъ: Скрып- ницкая ул-, д. No 12, студ. 3—бергъ. .________________ Д. 527 3-1 А Л п л т П -аеі дѣвушка ищетъ мѣсто М О Л О Д А Я чистой ГОРНИЧНОЙ, знаетъ свое дѣло-Клочковская ул., д. Пав- ловскихъ, No 43- 3044 1—1 заводчикъ чистокровный,- сиыентальской пор. Воскресенская ул., д. Чумачкова, No 31. ________________ 3047 1-1 1 1 1 : 1 1 ищутъ, отлично знающаго свое дѣло, fep” дюковскііі пер., д. профессора Залѣсскаго- ЗОЮ 2-1 Ч Е Р К Е С Ъ ищетъ мѣсто наѣздникомъ или швейца ромъ въ гостинницу, или въ домъ. Квар тира: Кузнечная ул., д. No 7, Н. Кодзаевъ. 5051 1—1 Отдаются 2 іеОлировавнщъ комнаты, парадный ходъ съ улицы. Харинскій пер, домъ No 10. ____________ 3049Д1—1 Управляющій ищетъ мѣста, имѣетъ солидныя рекоменда ціи. Большая-Панасовка у., No 59 кв .No 10 __ ________ 2730 5 3 УПРАВЛЯЮЩІЙ имѣніе, по сельскому хозяйству, лѣс ничеству, конторщикомъ или на ка кой либо заводъ; можетъ быть при постройкахъ строительной конторы. Адр.: Конная ул., д. Федоровй, No 12 , кв. портного. . . О. 5 —3- Ф Р АН Ц УЗ С К ІЙ , нѣдіедк., аыглійск. яз., иностранка, опытпая учитёльн., Имѣетъ еще нѣсколько незанят часовъ, репетир. и готовитъ во всѣ учебн. заведенія, Елена Гамратъ. Скрыпницкая ул., уголъ Нѣмецкой, д. No і, кв. и . отъ іо —12 ч. ‘2802 3 -3 ОТДАЕТСЯ недорого свѣтлая комната. МорДвиновскій пер., домъ Афонина, No 16. 3054 1—1 „ЮЖНАГО КРАЯ”. Аоміиссіоіврсто ГОСУДАРСТВЕННОЙ Типографіи и Московской Сѵнодальной Типографіи. Поступили въ продажу слѣдующ ія нниги: Бѣлинскій В. Г. Литература, поэзія, театръ. Ц. 20 к. , Дюпрель Ка^лъ д -р ъ . Загадочность человѣческаго существа. Введеніе въ изученіе оккультическихъ наукъ. Пе реводъ съ нѣмецк. М. С. Аксенова, (посвящается Всеволоду Сергѣевичу Соловьеву). Ц.г і р. Жонво. Женское образованіе въ Америкѣ. ГІерев. съ франц, Ц. го к. Зинченко Н. Россія и Китай. Крат кій историческій очеркъ русско-китай ской торговли. Ц. ю к. Зинченко Н. Наполеонъ и женщины (по Ф: Массону). Ц. 30 к. Зинченко Н. Женщина-адвокатъ (по Луи-Франкъ). Ц. 8 о к. Зинненно Н. Любовныя увлеченія Ше полеона до брака. Д. 3 0 к. Иллюстрированный календарь Краснаго Креста на 1899 г. Ц. і р. Левченко Ю. Женщина о женщи нахъ. Ц. іо к. Нордау М. Литературное воображе ніе. Ц. 2 $ к. Нордау М. Исторія любви. Ц. 40 к. О женщинахъ мысли, факты и афо ризмы. Ц. 50 к. Шерръ !. Переселеніе народовъ, пе реводъ съ нѣмц. М. А-кой. Ц. 20 к. ПРІЕМЪ ИЗДАНІЙ НА КОММИССІЮ. О всѣхъ поступившихъ на коммиссію книгахъ печатаются объявленія въ , Юж номъ Краѣ “. Фруктовыя деревья и дикія и кустарники всякихъ сортовъ, по очень дешевой цѣнѣ 300,000 всякихъ тополей, отъ 2-хъ руб. за іоо штукъ и дороже. При нимаю не дорого устройство садовъ и поли- садниковъ, пересадку комнатныхъ цвѣтовъ, земля для цвѣтовъ но 30 и 50 коп. за мѣру. Старо-Московская ул., д. Пашкова, No 70. 3970 3—2 С О Д Е Р Ж А Н І Е No 6 2 ¾ Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. 9 марта 1899 года. По поводу дѣла каендза Бѣлякевича. Православнаго. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Свѣтъ и тѣни. С. Яблоновекаго. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Музыкальныя замѣтки. Донъ-Діэза. Судебная хроника. Вѣсти съ юга: корресп „Южн. Края” изъ Симферополя —Изв. друг. газетъ. Со всѣхъ кондовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объ ленія. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ИМЕННОЙ ВЫСОЧАЙШІЙ УКАЗЪ Министру Финансовъ. Признавъ полезнымъ, по представ ленію вашему, въ особомъ комитетѣ разсмотрѣнному, принять мѣры для предоставленія Государственному каз начейству суммъ, необходимыхъ для покрытія расходовъ, вызываемыхъ вы купомъ наличными деньгами билетовъ Государственнаго казначейства, серій 362—-371- и 393—405, согласно ут вержденному Нами 18-го декабря 1898 года, журналу особаго комитета, по велѣваемъ вамъ выпустить для сей цѣли, когда вы признаете то свое временнымъ, государственную 4% рен ту на основаніяхъ, изложенныхъ въ Высочайшемъ указѣ 8 *го апрѣля 1894 года, на нарицательный капиталъ въ сорокъ милліоновъ рублей. На подлинномъ Собственною Его Импе раторскаго Величества рукою написано: „Н И К О Л А Й«. С.-Петербургъ. 26-го февраля 1899 года. ВЫСОЧАЙШІЙ РЕСКРИПТЪ, данный на имя члена Государственнаго Совѣта, сенатора, почетнаго опекуна, дѣ й ствительнаго тайнаго совѣтника Маркуса. Владиміръ Михайловичъ. Въ 1849 г., по окончаніи курса наукъ въ Импера торскомъ с.-петербургскомъ универси тетѣ, начавъ службу въ Военномъ Ми нистерствѣ, вы съ неизмѣннымъ успѣ хомъ продолжали ее по Министерству Финансовъ и обратили на себя внима ніе продолжительными и неусыпными трудами по устройству и упорядоче нію финансовой части въ губерніяхъ Царства Польскаго, сначала въ рас поряженіи статеъ-секретаря Милюти на, а затѣмъ въ качествѣ члена уч редительнаго комитета. Выдающіяся заслуги, оказанныя вами въ этотъ періодъ времени, неоднократно отмѣ чены были знаками Монаршаго къ вамъ благоволенія и послужили осно ваніемъ для призванія васъ къ при- сутствованію въ Правительствующемъ Сенатѣ. Въ 1884 году Мой незабвен ный Родитель назначилъ васъ чле номъ Государственнаго Совѣта, ваши ми глубокими познаніями въ вопро сахъ народнаго хозяйства вы содѣй ствуете успѣшному разрѣшенію раз сматриваемыхъ въ департаментѣ эко номіи сложныхъ дѣлъ, а равно пра^ ниыаете плодотворное участіе въ за нятіяхъ комыиссій, образуемыхъ для обсужденія особо важныхъ мѣропрія тій. Будучи, сверхъ того, облечены, съ 1886 года, званіемъ почетнаго опе куна, вы проявляете свойственное вамъ неутомимое усердіе, посвящая свои силы заботамъ- о преуспѣяніи обширнаго вѣдомства учрежденій Им ператрицы Маріи. ‘ За; столь долговременную, всегда къ пользамъ любезнаго Нашего Отече ства направленную, дѣятельность, Я, аъ день исполнившагося нынѣ пяти- десятилѣтняго служенія вашего, вмѣ няю Себѣ въ пріятный долгъ выра зить вамъ Мою душевную признатель ность. . Пребываю къ вамъ навсегда благо склонный На подлинномъ Собственною Его Импе раторскаго Величества рукою надписано: яи благодарный НИКОЛАЙ*. Въ Петербургѣ, G-го марта 1899 года. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по военному вѣдомству марта 5-го дня 1*99 года зачисляется по пѣхотѣ 34-го пѣхотнаго Сѣвскаі о генерала-графа Камен скаго полка подпоручикъ Скробанскііі- въ зааасъ армейской пѣхоты (по Харьковско му уѣзду). Въ „Собраніи Узаконеній и Распоря женій Правительства”, издаваемомъ при Правительствующемъ Сенатѣ, 26 фев раля 1899 г. (No 26), помѣщены слѣ дующія статьи: Ст. 305- Объ утвержденіи вѣдомостей процентнымъ бумагамъ, купонамъ, ино страннымъ золотымъ монетамъ и билетамъ иностранныхъ банковъ, принимаемымъ въ уплату таможенныхъ пошлинъ по расцѣн кѣ на рубли, равные одной пятнадцатой части имперіала. ТЕЛ Е ГР А М М Ы , (Отъ нашихъ корреспондентовъ). ПЕТЕРБУРГЪ, 8 марта, поне- дѣльвикъ. Вновь возбужденъ во просъ о выдѣленіи г. Ростова съ Донской и Кубанской областями въ особый судебный округъ съ судебной палатой въ Ростовѣ. — Вчера выѣхали изъ Петер бурга остальные двѣсти участни ковъ финляндской депутаціи. — На дняхъ цѣны на играль ныя карты повысятся. — Ректоръ здѣшняго универ ситета объявляетъ, что намѣренъ предложить правленію- универси тета обсудить вопросъ о смягче ніи участи студентовъ, уволен ныхъ за безпорядки. ОДЕССА, 8 марта, понедѣль никъ. 7 марта открылось регу лярное сообщеніе съ Днѣпромъ и Бугомъ. На дняхъ выйдутъ пер вые пароходы въ Азовское море. КІЕВЪ, 8 марта, понедѣльникъ. Вчера открытъ сезонъ оперой „Рогнѣда”; театръ былъ перепол ненъ; успѣхъ громадный. СЕВАСТОПОЛЬ, 8 марта, по недѣльникъ. ; Въ окрестностяхъ Севастополя выбрасываются на берегъ остатки Судна отъ неиз вѣстнаго кораблекрушенія. БЕРЛИНЪ, 8 (20) марта, по недѣльникъ. Въ собраніи Влади мірскаго братства въ посольствѣ протоіерей Мальцевъ сообщилъ о процвѣтаніи братства; разнород ная помощь оказана болѣе двумъ стамъ просителямъ. Императоръ Вильгельмъ пожаловалъ протоіе рею орденъ Прусской Короны. (Отъ „ Россійскаго’ Іелщ аф т іо Агентства”). ПЕТЕРБУРГЪ, 8 марта, поне дѣльникъ. Государь Императоръ посѣтилъ выставку картинъ пе тербургскаго Общества художни ковъ. — 7-го марта въ конногвар дейскомъ манежѣ, въ присут ствіи Государыни Императрицы Маріи Ѳеодоровны, Великой Кня гини Ксеніи Александровны, Ми нистровъ Внутреннихъ Дѣлъ и Путей Сообщенія, предсѣдателя Общества Краснаго Креста, гра доначальника и представителей медицинскаго міра состоялось освя щеніе полнаго снаряженія сани тарныхъ отрядовъ. — 7-го марта Государь Импера торъ въ торжественной аудіенціи въ Замнемъ дворцѣ принималъ вновь аккредитованныхъ австрій скаго посла Эрёнталь и посла Сѣвер о-Американскихъ Соединен ныхъ Штатвоъ Шарлеманья Тауера. — Сегодня Государыня Импе ратрица Марія Ѳеодоровна посѣ тила сиротскій институтъ Импе ратора Николая I. КІЕВЪ,. 8 .марта, понедѣльникъ. Навигація въ средней части Днѣп ра открылась. 7 марта отошли въ Екатеринославъ пароходы съ пассажирами; также отошелъ па роходъ вверхъ. Въ притокахъ Днѣпра стоитъ ледъ. ■ — Навигація открылась на Деснѣ, пароходы отошли въ Чер ниговъ и Гомель. Днѣпръ выше Лоева не тронулся. АСХАБАДЪ, 8 -го марта, поне дѣльникъ. Сегодня прибыла ком миссія для принятія Закаспійской жел.дор. въ вѣдѣніе Министерства Путей Сообщенія въ составѣ де вяти человѣкъ, съ предсѣдателемъ инженеромъ Кетрицъ во главѣ. Пріемка будетъ совершена одно временно Закаспійской и Са маркандъ-Андижанской дорогами. РЕВЕЛЬ, ,8 марта, понедѣль никъ. ВиндавскіВ пароходъ ,*Now- see“, груженый кнрпичемъ, по шелъ около острова Наргенъ ко дну. Экипажъ спасенъ. КАЛУГА, 8 марта, понедѣль никъ. У губернатора состоялось собраніе представителей разныхъ учрежденій губерній составля ющихъ „калужскій, Пушкинскій комитетъ”, подъ предсѣдатель ствомъ Кошкина, по поводу празд нованія столѣтія со дня рожде нія А. С. Пушкина; намѣчена лекція на пасхальной недѣлѣ; на пушкинскія празднества открыта подписка пожертвованій; для увѣ ковѣченія памяти А. С. Пушкина предположено устроить въ Ка лугѣ Пушкинскій домъ съ про свѣтительными цѣлями. АСТРАХАНЬ, 8 марта, поне дѣльникъ. Волга очистилась отъ льда ниже Енотаевска, туда идётъ пароходъ; сообщеніе со взморь емъ свободное, прибываетъ масса рабочихъ изъ неурожайныхъ гу берній; наемка на рыбные про мыслы слабая. Благотворитель ное общество устраиваетъ для рабочихъ столовую. КАЗАНЬ, 8 марта, понедѣль никъ. Въ присутстіи попечителя казанскаго учебнаго округа;, рек тора, профессоровъ университета и публики, послѣ молебствія, была заложена новая обсерваторія въ 18 верстахъ отъ Казани на землѣ, отведенойпо Высочайшему пове- лѣнію на казенной дачѣ. ПАРИЖЪ, 8 (20) марта, поне дѣльникъ. 7 марта выступили въ концертѣ пѣвица Долина и со листъ Его Величества Ауэръ. Пуб лика устроила горячую встрѣчу. — „Gaulois“ утверждаетъ, что переговоры между Салюсбюри и Камбономъ привели къ такому окончательному соглашенію, ка кое только могло быть жела тельно для Франціи. — Въ газетахъ напечатана те леграмма изъ Тулона, сообщаю щая, что позапрошлую ночь произведенъ былъ выстрѣлъ въ часоваго, поставленнаго у поро- ховаго склада на башнѣ Бомонъ на вершинѣ горы Форопъ въ 400 метрахъ отъ городскихъ воротъ; пуля прошла сквозь шинель сол дата; виновники покушенія бѣжа ли; начато дознаніе, которое ни къ чему не привело. ТУЛОНЪ, 8 (20) марта, .поне дѣльникъ. Военныя власти фор мально.: опровергаютъ извѣстіе о нападеніи, произведенномъ на ча соваго при пороховомъ складѣ Бомонъ. Х а р ь к о в ъ . 8-ю марта 1899 года. Въ теченіе нѣсколькихъ мѣся цевъ земства „неблагополучныхъ губерній” обращали главное свое вниманіе па вопросъ объ ослаб леніи остраго характера хлѣбной нужды, изыскивая средства по мочь населенію пережить тяжкій періодъ до новаго урожая. При данныхъ условіяхъ это было со вершенно понятно; ближайшая злоба дня отодвигаетъ заботы о будущемъ, даже не особенно да лекомъ, хотя большинство обще ственныхъ представителей, конеч но, сознаютъ, что нынѣшній не урожай удручаетъ населеніе не только самъ по себѣ, но и пото му, что предшествовавшіе годы создали почву,, очень благопріят ную для развитія бѣдствія. Сель ское населеніе, какъ извѣстно, было совершенно неподготовлено къ борьбѣ съ наступившею бѣ дою. Хлѣбныхъ запасовъ не бы ло, заработки упали, тѣснота годъ отъ году становилась чувстви тельнѣе, промыслы не развивались, а къ тому-же былъ рядъ ча стыхъ неурожаевъ. Рѣчь о болѣе коренныхъ причинахъ бѣды толь ко откладывалась, хотя существо ваніе этихъ причинъ не было нгі для кого тайною. И вотъ теперь начинаютъ уже заговаривать и о вйхъ. Въ этомъ отношеніи об ращаютъ на себя вниманіе недав няя статья въ „Нов. Врем.* из вѣстнаго экономиста и знатока народнаго быта Д. Ѳ. Самарина: ‘ „Какія возможны мѣры противъ періодическихъ голодовокъ” и та часть всеподданнѣйшаго доклада г: .Министра Финансовъ, которая напоминаетъ о существованіи нѣ сколькихъ десятковъ милліоновъ русскихъ подданныхъ, экономи ческое и общественное положе ніе которыхъ и до сихъ поръ остается мало устроеннымъ, сто ящимъ особнякомъ, внѣ сферы вліянія общихъ государственныхъ законовъ. Указывая на то обстоятельство, что неурожаи и связанная . съ ними продовольственная нужда населенія повторяются за послѣд ніе годы очень часто, г. Сама ринъ настаиваетъ на необхо димости рѣшительныхъ общихъ мѣръ для борьбы съ такимъ по ложеніемъ дѣлъ. Такія мѣры ука зывались, но для осуществленія ихъ сдѣлано пока очень мало. Противъ засухъ и недородовъ были направлены работы по’об водненію и орошенію,- по • облѣ сенію и т. под.; но въ сущности здѣсь дѣло главнымъ образомъ ограничилось только изслѣдова ніями, хорошо поставленными, очень цѣнными, но еще не при ведшими -къ практическимъ мѣ рамъ. Продовольственная нужда зависитъ не только отъ недоро да, но и отъ общей экономиче ской несостоятельности населенія, Для поднятія благосостоянія наро да sa послѣдніе годы были приняты извѣстныя мѣры: уменьшенъ по земельный налогъ, сложены не доимки, отмѣненъ паспортный сборъ, установлены правила о разсрочкѣ и пересрочкѣ выкуп ныхъ платежей; но эти правила, —какъ бы не смотрѣть на ихъ значеніе,—получили, по оффиці альному сообщенію, недостаточ ное еще примѣненіе. Благосостоя ніе сельскаго населенія было уже расшатано, разными кризисами И другими невзгодами,, болѣе посто яннаго характера. Объ этомъ не разъ говорилось въ печати, го-і. ворится ивъ другихъ общественъ пыхъ кругахъ. Изъ-за вопроса о неурожаѣ,. такимъ /образомъ, . яв-j ственно выглядываетъ болѣе o 6 J щій вопросъ о крестьянинѣ, во просъ старый, сильно занимавшій насъ въ первой половинѣ восьми десятыхъ “Годовъ и какъ то . ото двинувшійся назадъ во второй половинѣ. ,Бъ самомъ дѣлѣ, если мы бро симъ ретроспективный взглядъ, то увидимъ, что въ истекшія семь лѣтъ всѣ мѣропріятія ДЛЯ борьбы съ періодическими голодовками ограничивались въ сельско-хозяй ственномъ отношеніи: опытомъ укрѣпленія овраговъ на верховь яхъ рѣки Дона, ирригаціонными работами въ Самарской губерніи и изслѣдованіями источниковъ главнѣйшихъ рѣкъ и тѣхъ мѣро пріятій, которыя могутъ поднять сельское хозяйство посредствомъ облѣсительныхъ и обводнитель ныхъ работъ; въ финансовомъ же отношеніи—незначительнымъ об легченіемъ государственнаго по земельнаго налога, отмѣною пас портнаго сбора и неудавшеюся пока попыткою разсрочить и от срочить выкупные платежи, со ставляющіе главное податное бре мя сельскаго населенія. Какъ ни почтенны сами по себѣ произво димыя Министерствомъ Земледѣлія изслѣдованія, какъ ни симпатично намѣреніе Министерства Финан совъ облегчить податное бремя, лежащее на сельскомъ населеніи, но едва ли злоба нынѣшняго дня не указываетъ намъ, что нельзя идти исключительно тѣмъ путемъ, по крторому мы слѣдовали въ истекшія семь лѣтъ. Время не тер питъ, пора отъ теоретическихъ толковъ и изслѣдованій перейти къ дѣлу. Если есть такія стороны вопроса, которыя еще недостаточ новыя сневы, то, вѣдь, есть и такія, которыя вполнѣ выяснены; вѣдь, были указаны такія мѣропріятія, польза которыхъ беспорна и къ осуществленію которыхъ можнс приступить немедленно; надобно только обсудить и указать спо собъ ихъ осуществленія. Вѣдь и вопросъ о выкупныхъ платежахъ былъ разсмотрѣнъ въ 1881 году и докладъ, составленный тогда со вѣщаніемъ свѣдущихъ людей, былъ положенъ въ основу закона 1881 года 6 пониженіи выкупныхъ пла тежей, совѣщаніемъ свѣдущихъ шодей установленъ былъ тотъ несо мнѣнный фактъ, что значительная часть выкупныхъ платежей ecu только номинальный поземельный налогъ, а въ, сущности такой-же налогъ на личность, какъ и упразд нённая много лѣтъ назадъ „по душная подать”. По поводу дѣла кзендза Бѣлякевича. Я прочиталъ приговоръ по дѣлу исендза Бѣлякевича, объявленный пе тербургскимъ окружнымъ судомъ 23 февраля при открытыхъ дверяхъ за сѣданія. И ынѣ стало грустно и тя жело. На основаніи вердикта присяж ныхъ засѣдателей судъ постановилъ: „подсудимаго кзендза Дѣлякевича ли шить всѣхъ особенныхъ лично и по состоянію присвоенныхъ правъ и прет имуществъ, и сослать на житье въ Иркутскую губернію съ воспрещеніемъ всякой отлучки изъ мѣста, назначен наго Для жительства, въ теченіе двухъ лѣтъ и выѣзда въ другія губерніи и области Сибири въ продолженіе вось ми лѣтъ”. Кзендзу Бѣлякевичу всего только 26 лѣтъ отъ роду. И такъ,’ молодая жизнь погибла! А за что?— Судебный процессъ происходилъ. при закрытыхъ дверяхъ; приговоръ исчис ляетъ лишь возмутительныя престу пленія Бѣлякевича, причинявшія его жертвамъ, дѣйствительно, тяжелыя физическія и нравственныя страданія Но не слѣдуетъ ли эти преступленія считать возмутительными только съ моей точки зрѣнія и съ точки зрѣнія лицъ, которыя одинаково со мною смотрятъ на вещи? Не можетъ ли быть еще и другой точки зрѣнія, для которой дѣянія кзендза Бѣлякевича не только не будутъ преступными, но даже полѵчатъ значеніе великихъ пастырскихъ подвиговъ, аего осужде ніе—значеніе мученичества за. Христа? Мы, напр., возмущаемся инквизиціею среднимъ вѣковъ и осуждаемъ ее, а ва Западѣ среди католическихъ пи сателей еще и въ настоящее время есть многіе, которые не только защи щаютъ ее, но, подобно папѣ Павлу IV, признаютъ ее * бл агодатнымъ внуше ніемъ Св. Духа” и домогаются ея воз становленія. Такъ, съ 1877 года инструкскіе іезуиты, съ Визеромъ во главѣ, издаютъ журналъ, въ которомъ высказываются за возстановленіе ин квизиціи. Въ такомъ же духѣ пишутъ въ Испаніи Orti у Lara (La inquisi tion, Мадридъ 1877), въ Германіи— бенедиктинецъ Gaws, въ Бельгіи— Pouilet и др). О дѣлѣ ксендза Бѣлякевича я сужу только по газетнымъ сообщеніямъ, которыя, повидимому, были подтвер ждены и судебнымъ слѣдствіемъ. И я не нахожу у этого священника като лической церкви той злой воли, ко торую слѣдуетъ карать и дѣлать без вредною для общества. Въ самомъ дѣ лѣ,—какія побужденія заставили это го несчастнаго молодого человѣка сдѣ латься преступникомъ, злодѣянія ко тораго возмутили всю православную Россію? Никакихъ эгоистическихъ цѣ лей онъ не преслѣдовалъ; никакой личной выгоды не искалъ; и у меня не станетъ духу утверждать, что онъ дѣйствовалъ по злой водѣ. Указаніе на религіозный фанатизмъ мнѣ ничего не объясняетъ. Фанатизмъ—слѣдствіе умственнаго невѣжества, а такого не вѣжества въ кзендзѣ Бѣлякевичѣ я допустить не могу. По моему внутрен нему убѣжденію, Бѣлякевичъ былъ осужденъ за совершенныя имъ возму тительныя преступленія не потому, что онъ былъ злодѣемъ, а потому, что онъ былъ самымъ ревностнымъ и усерднымъ служителемъ своей церкви. Онъ ^честно*, по его пониманію, вы полнялъ лишь требованія своей церк ви; онъ, по своему, желалъ лишь бла га своимъ духовнымъ чадамъ; онъ только „спасалъ* ихъ тѣми средства ми, которыя,согласно ученію его церкви, считалъ наиболѣе цѣлесообразными. Поэтому излишенъ и вопросъ, мо гутъ ли повторяться у насъ въ буду щемъ подобныя явленія среди като лической церкви. Бѣлякевичъ есть жертва католичества, а его возмути тельныя злодѣянія—лишь практиче скіе, но послѣдовательные выводы до гматическаго ученія католической цер кви 6 средствахъ спасенія грѣшни-? ковъ. Въ 6242 No „Южнаго Края* я читаю: „Самая чудовищная фантазія не въ состояніи будетъ себѣ предста вать, чтобы русскій священникъ могъ продѣлать то, что продѣлалъ ксендзъ Бѣлякевичъ*. Это совершенно вѣрно, но русскій священникъ лишь потому не „продѣлаетъ* злодѣяній Бѣляке вича, что этого не дозволитъ ему православная церковь, а въ католи чествѣ только потому рѣдко повто ряются злодѣянія, подобныя злодѣя ніямъ Бѣлякевича, что въ настоящее время тамъ немного . „честныхъ* и „добросовѣстныхъ* ксендзовъ, съ ка толической точки зрѣнія. 25 января 1077 года Генрихъ IV былъ приве денъ въ Каноссу, окруженную трой ной стѣною. Здѣсь въ продолженіе трехъ сутокъ , съ утра до вечера, онъ стоялъ на дворѣ между второй и третьей стѣной въ одеждѣ кающаго ся и съ голыми ногами , не принимая пищи. Бѣлякевичъ 6 -го августа 1898 года въ г. Ковно самовольно и на сильственно лишилъ свободы на время отъ часа дня 6 августа до 7 часовъ вечера 7 августа 1898 года Антона Михайлова Мацкайтиса, заключивъ его, противъ его поли, пъ помѣщаю щуюся при костелѣ св. Троицы за пертую тѣсную коморку, въ которой находился столъ изъ-подъ катафалка, давъ ему во время заключенія кусокъ черстваго хлѣба и воды“г По моему мнѣнію, папа Григорій VII поступилъ съ Генрихомъ IV болѣе грубо, чѣмъ Бѣлякевичъ со своимъ духовнымъ сы номъ,—и однако’^же его никто, не считаетъ злодѣемъ. По ученію Православной’ церкви, отъ кающагося грѣшника для прощенія его грѣховъ требуется: сокрушеніе во грѣхахъ, намѣреніе исправить свою жизнь, вѣра во Христа и надежда на 1 милосердіе Божіе. Епитиыія не состав ляетъ существеннаго момента въ по- , каяніи; она есть только средство ис- [ правленія. Не такъ учитъ католиче ская церковь. Тамъ епитимія есть су щественная часть въ покаяніи и имѣ етъ значеніе платы, наказанія, воз- і мездія или удовлетворенія за грѣхи. , Епитимія, а не крестныя заслуги Спа сителя, примиряетъ грѣшника съ Бо- юмъ, по ученію католической церкви. ’ Въ „Пространномъ римско-католиче- 1 скомъ догматическомъ и нравствен- і номъ катехизисѣ, составленномъ рек- – торомъ римско-католической духовной ( академіи, Доминикомъ Стацевичемъ и одобренномъ митрополитомъ’ римско- ’ католическихъ церквей въ Россійской ‘Имперіи Головинскимъ* (К. 1889 г.) ■ мы читаемъ (стр. 166): „въ таинствѣ , покаянія не иначе получается проще ніе, какъ подъ условіемъ, что грѣш- ‘ никъ подвергнетъ себя доброволь но эпитиміи, или временному цер- > ковному наказанію, смотря по важ- ■ ности преступленія*… „Причина, по і которой церковь, оставляя безъ эпи тиміи грѣшниковъ крещаемыхъ, под- ’ вергаетъ оной окрещенныхъ, очень 1 явственна; иСо справедливость тре- : буегь поступать иначе съ тѣми, кои согрѣшили, бывъ еще ослѣплены не вѣріемъ и не имѣя сильной помощи благодати въ борьбѣ противъ похотѣ- нія, и иначе съ людьми уже просвѣ щенными свѣтомъ Божественной исти ны… Эги люди безъ сомнѣнія винов ны, и достойны, чтобы Богъ заставилъ , ихъ слезами и трудными христіански ми подвигами, снова заслуживать бла годать Его, могущую оправдать ихъ и сообщить имъ, въ таинствѣ покая нія, духовно? возрожденіе и новую жизнь. Для гіихъ довольно уже того, что имъ прощается вина, т. е., вѣч ное за грѣхи наказаніе, а требуется только временное удовлетвореніе пра восудію Божію”. Стр. 167: „Покаяніе состоитъ и.зъ трехъ главныхъ частей, а именно: сокрушенія, исповѣди и удо влетворенья ‘1 . Стр. 169: „Онъ (кающій ся грѣшникъ) обязанъ смирить гор дыню свою, слушать съ уваженіемъ всѣ наставленія духовнаго отца, кото рый, при совершеніи таинства пока янія, заступаетъ мѣсто Іисуса Хри- ‘ ста (?!),*) и охотно подвергнуть себя возложенной эпитеміи, какъ ни была бы она трудна, тѣмъ болѣе, что ны нѣшнія церковныя наказанія вовсе не тяжки и даже, сказать можно, легки (когда же они стали таковыми и кто ■ихъ облегчилъ?) въ сравненіи съ прежними, продолжительными и стро гими эпитиміями. Наконецъ, онъ не долженъ роптать или „возражать* и т. д. Стр. 170: „Что же касается до эпитиміи, то она должна имѣть нѣко торую соразмѣрность съ прежними эпитиміями*. Но если, по ученію католической , церкви, грѣшникъ долженъ „охотно подвернуть себя возложенной эпити- ’ міи, какъ ни была бы она трудна* и , если онъ не долженъ ни роптать, ни ( возражать, то очевидно, что въ гла захъ истиннаго католика виновенъ не 1 Ксендзъ: Бѣлякевичъ, а тѣ духов ныя чада его, которыя пошли жало ваться на него въ полицію за то, что онъ прилагалъ все свое усердіе для доставленія имъ спасенія. Вѣдь сколь ко онъ, несчастный, трудился, хлопо талъ и притомъ—совершенно безко рыстно! Не думаю, чтобы католики признали справедливымъ и рѣшеніе петербургскаго окружнаго суда по этому дѣлу. Оно имъ можетъ пред ставляться только дѣломъ господству ющей въ Россіи религіозной нетерпи мости. Во всякомъ случаѣ католиче ская церковь не имѣла бы права осу дить Бѣлякевича за то, за что онъ ны нѣ осужденъ русскимъ уголовнымъ судомъ. Но можетъ быть въ католи ческой церкви не дозволительны для кающихся тѣ грубыя тѣлесныя нака занія, которыя употреблялъ Бѣляке вичъ?—Вовсе нѣтъ. Католическая церковь не только признаетъ, но и очень часто употребляетъ тѣлесныя наказанія—роѳпаѳ vindicativae, состо ящія въ лишеніи свободы, денежныхъ штрафахъ и тѣлесныхъ наказаніяхъ (до 39 ударовъ) въ собственномъ смыслѣ (см. Schulte Lehrbuch, § 98). А по отношенію къ грѣшнику нерас каянному, заслуживающему отлученія отъ церкви или даже отлученному, она не признаетъ преступнымъ и убійство. Такъ, напр., непогрѣшимый папа Ур банъ II (Friedberg, Die Granzen, Abth. 3, стр. 808) объявилъ, что та кихъ несчастныхъ не слѣдуетъ счи тать людьми, а лишь дикими птицами, и тотъ не бралъ* нег свою душу ника кого грѣха, кто въ порывѣ своего священнаго гнѣва убивалъ ихъ. Убійство явнаго и нераскаяннаго грѣшника, отлученнаго отъ цер кви или только заслуживающаго та кого отлученія, не признаютъ грѣ ховнымъ и знаменитые римско-католи ческіе канонисты. Такъ, напр., Тесаврусъ (De poenis eccles. Praxis absoluta et universalis nofcis et acces. locuplet. ab Ubaldo Giraldi. Rom. 1760. P. I. cap. XXXVIII) называетъ достойнымъ похвалы у Бо га того, кто предательски убилъ бы такого явнаго и нераскаяннаго грѣш ника; вообще же по его ученію, та кого грѣшника позволительно и явно убить безнаказанно ради обществен ной пользы и въ виду его тяжкой ви ны, именно на вопросъ: „ an sit licifca sententia banni, ufc talis possifc impu- ne a quovis oocidip* онъ отвѣчаетъ: *) Православный священникъ говоритъ: „Азъ же точію свидѣтель семь”. „licifcam esse, quia sopponitur earn proferri ex justa causa ob graviora. crimina et expedire ob publicam iti- litatem*… Итакъ, вопросъ о томъ, по злой ли волѣ или только по пастырской рев ности и послушанію своед церкви Бѣ лякевичъ сталъ преступникомъ, осуж деннымъ нынѣ къ тяжкому наказа нію,—послѣ сказаннаго ни для кого не представитъ затрудненія. Но если сама католическая церковь требуетъ отъ своихъ ксендзовъ того, чтб совер шилъ Бѣлякевичъ, то мы и въ буду щемъ не гарантированы отъ такого рода возмутительныхъ преступленій. Нужно бороться не съ отдѣльными ли цами, а съ самымъ корнемъ зла. Въ этомъ, случаѣ Европа уже подала намъ урокъ, заслуживающій подражанія. Пруссія уже давно, еще въ 1873 г., такъ называемыми майскими законами (§ 3 зак. 12 мая 1873 г.) объявила католической церкви, что на тѣлесныя церковныя наказанія оиа смотритъ какъ на уголовныя преступленія и признаетъ ихъ безусловно недозволен ными; Австрія послѣдовала примѣру Пруссіи въ 1874 году . (§.19 зак. 7 мая). Если бы то же самое сдѣлала и Россія, то преступленія, совершенныя Бѣлякевичемъ въ прошломъ году, уже болѣе не повторялись бы, а если бы и повторились, то осужденіе ихъ не да вало бы повода католикамъ упре кать насъ въ недостаткѣ вѣротерпи мости. – Православный. Обозрѣніе газетъ а журналовъ. *** Д-ръ Николай П. въ статьѣ „Постъ съ научной точки зрѣнія”, помѣщенной въ „Русскомъ Курьерѣ*, доказываетъ спасительность поста… наблюденіями надъ періодическимъ голоданіемъ пѣтуховъ и-голубей. Пѣтухи и голуби одного возраста, и вѣса дѣлились на двѣ партіи, при чемъ одна партія кормилась безпрерывно и въ изобиліи, а другая подвергалась періоди ческому абсолютному голоданію въ тече ніе одного, двухъ и трехъ дней, такъ что за 31/а мѣсяца вторая партія птицъ была лишена пищи разновременно въ теченіе 12 — 17 дней. Оказалось, что средняя прибыль въ вѣсѣ птицъ первой партіи со ставляла 15,в°/о, тогда какъ во второмъ случаѣ то же увеличеніе равнялось 24//61 Когда птицы той и другой партіи были убиты и изслѣдовацы по органамъ, то ока залось, что большій вѣсъ второй голодав шей партіи зависитъ отъ прироста муску латуры и нервной системы (?). Количе ство бѣлковъ—главной составной части органовъ, тканей и клѣточекъ—при этомъ увеличивается, а количество воды въ тка няхъ уменьшается. Замѣчательно и то, что большій приростъ плотныхъ тканей, на счетъ котораго надо отнести прибыль вѣса у птицъ, подвергавшихся періоди ческому голоданію, явился результатомъ меньшаго количества пищи, чѣмъ въ па раллельномъ опытѣ,.съ.контрольной пар тіей птицъ. Но это еще не все.’ Надо добавить, что партія птицъ, под вергавшаяся періодическому кратковре менному голоданію въ смыслѣ подъема нервномышечной энергіи, стояла выше контрольной партіи птицъ. Пѣтухи и го луби первой партіи были значительно бодрѣе и веселѣе ві-орой’ партіи. Докторъ Зеландъ, работая въ этомъ направленіи надъ изученіемъ животныхъ, примѣнилъ свои выводы къ самому себѣ. Дѣло въ томъ, что д-ръ Зеландъ страдалъ сильны ми приступами головной невралгіи, со- сооровожДавйіейся затѣмъ удрученнымъ, меланхолическимъ настроеніемъ. Докторъ рѣшилъ подвергать себя разъ въ.недѣлю абсолютному голоданію въ теченіе 36 ча совъ. Въ течен’е первыхъ, двухъ недѣль невралгія какъ-будто даже увеличилась, но затѣмъ припадки стали повторяться значительно рѣже, а интенсивность боли постепенно сходила на нЬть. Черезъ пол года лѣченія, д-ръ Зеландъ. совершенно освободился отъ болѣзни, которую онъ тщетно лѣчилъ въ продолженіе нѣсколь кихъ лѣтъ. Отсюда и выводъ: что полезно для пѣтуха, то полезно и для человѣка. Такимъ образомъ, народный опытъ, отмѣчающій, что посты способствуютъ укрѣпленію здоровья, въ настоящее вре мя подтверждается и точными научными изслѣдованіями. Организмъ человѣка по лучаетъ несомнѣнную пользу не только отъ перемѣны пищи, напр., животной на растительную, н 0 даже отъ абсолютнаго голоданія въ теченіе -хотя бы сутокъ* Фактъ, что послѣ кратковременнаго воз- деряіачія отъ нищи является бодрость и веселость духа, подтверждаетъ увѣренія аскетовъ, что постъ окрыляетъ духъ, освобождаетъ его отъ „плоти*, отъ дес потизма страстей. Бодрый духъ стремится къ болѣе высокой дѣятельности, чѣмъ духъ разслабленный, закабаленный стра стями. „Аскеты*, о которыхъ говоритъ авторъ, смотрѣли на постъ совсѣмъ не съ той точки зрѣнія, на которой стоитъ наблюдатель голодающихъ пѣ туховъ. Въ постѣ они видѣли прежде всего средство- умерщвленія плоти съ ея страстями и похотями, а не спо собъ укрѣпленія здоровья. Такъ какъ точка зрѣнія аскетовъ прямо проти воположна точкѣ зрѣнія автора, то было бы много лучше, если бы онъ ограничился сеоими наблюденіями надъ пѣтухами, а ^аскетовъ* оставилъ бы въ покоѣ. *** Еще о положеніи приходского сельскаго духовенства изъ письма г. А. М—ва въ редакцію „Бирж. Вѣд.“. Авторъ письма считаетъ обезпеченіе духовенства казеннымъ жалованьемъ-^ идеальнымъ способомъ разрѣшенія во проса о матеріальномъ положеніи ду ховенства. Это обезпеченіе, говоритъ онъ, при несетъ не мало и косвенныхъ бла готворныхъ результатовъ. Взятые отъ духоьен.тва луга.заливные и поля чер ноземныя, добровольныя и всяческія даянія прихожанъ за требы приведутъ только къ поднятію уваженія къ свя щеннику. Ошибается тоіъ, кто думаетъ, что хлѣбопашество сближаетъ священни ка съ народомъ. Прошли уже эти патріар хальныя времена, й кто теперь изъ среды духовенства занимается хозяйствомъ? По чти всѣ отдаютъ свой поля крестьянамъ съ половины. Хлѣбопашествомъ занимают ся развѣ только тѣ немногіе энергичные священники, которыхъ все таки въ концѣ концовъ заѣдаетъ крестьянская среда по травами. судами, завистью и злобой. По ле, хлЬбопішество, хозяйство для духовен ства—источникъ невыразимыхъ страданій, огорченій и заботъ; хлѣбопашество—при чина частаго неисполненія : ими прямыхъ обязанностей; причина ненормальныхъ от ношеній къ прихожанамъ, судовъ съ ни ми, слѣдствій духовныхъ, доводовъ къ ро поту и нареканіямъ. Мужикъ, имѣющій три десятины поля, съ завистью и злобой смотритъ на сто десятинъ, принадлежа щихъ церкви. Онъ не хочетъ понять, что земля церковная истощена, что она от дается съ пологины и что съ этой поло вины получается почти столько же, сколь ко онъ получаетъ со своихъ вѣчно унава живаемыхъ трехъ десятинъ. Онъ не хо четъ и не можетъ понять, что если у свя щенника земли больше, то и должно быть больше потому, что ему надо много тра тить на воспитаніе дѣтей,—тЬхъ дѣтей, которыя въ случаѣ его смерти могутъ пой ти по міру, въ то время какъ крестьянскія дѣти будутъ оставаться на своихъ трехъ десятинахъ. Крестьянинъ знаетъ только одно, что у священника больше земли, чѣмъ у него, и заботится какъ бы по удобнѣе самому забраться въ церковный садъ, огородъ или лѣсъ. Хлѣбопашество, безъ всякихъ преувеличеній — источникъ физическихъ и нравственныхъ мученій священника. Въ этихъ лугахъ церковныхъ грудится онъ до кроваваго пота,сюда налу- га эти, не одинъ разъ приходятъ къ нему и Иваны, и Макары съ просьбой поспѣ шить исповѣдать или крестить. И луга остаются не убранными, и сѣно гніетъ отъ недостатка рабочихъ рукъ. Возьмите отъ застыря церкви несвойственное и обреме нительное для него дѣло воздѣлыванія земли, и онъ будетъ однимъ огромнымъ шагомъ ближе къ идеалу воспитателя іушъ..^ Кажется, довольно ясно. „Питаніе этъ алтаря* дѣйствуетъ деморализую щимъ образомъ V на прихожанина, и за священника, а занятіе хозяйствомъ, зъ лучшемъ случаѣ,/приводитъ къ унизительной для пастырей душъ кол лизіи между интересами міра сего и интересами церкви. *** «Русское Слово* устами г. К. М. старается обѣлить память М. Юѵ Лермонтова отъ той напраслины, ко торую взвелъ на него философъ Соловьевъ. Послѣ пространныхъ раз сужденій о томъ, что мучить мухъ и сочинять неприличные стихи—со всѣмъ не такъ преступно, какъ ка жется г. Соловьеву, авторъ говоритъ: Въ обличительныхъ рѣчахъ г. Соловь ева не звучитъ ни одной нотки сочув ствія въ обличаемому писателю и человЬ- ку. Г. Соловьевъ безпощаденъ. Онъ не былъ бы безпощаденъ, если бы хоть сколько нибудь любилъ Лермонтова. А не любя—могъ ли онъ его понять? Я вообще не могу себѣ представить, откуда у человѣка можетъ взяться смѣ лость такъ третировать другого человѣка, какѣ третируетъ г. Соловьевъ Лермонто ва. Но допустимъ, что этой смѣлости бы ло откуда взяться,—все же позволитель но требовать и отъ суроваго судьи… до ли справедливости. Будь строгъ, будь и справедливъ. Между тѣмъ, строгости г-ну Соловьеву не занимать стать, насчетъ же справедливости онъ нимало не безпоко ится. Изыскивая недостатки и пороки Лермонтова, онъ ,не показываетъ Намъ поэта во весь ростъ- Онъ все время ма шетъ у насъ передъ глазами грязною из нанкой и не хочетъ показать лицевой стороны; Да изнанка то не столько гряз на сама по себѣ, сколько ее загрязнилъ самъ г. Соловьевъ. Это ли не типичное Перевоплощеніе пи- саревщины, это ли не шествіе по скольз кому пути, проторённому Геростратомъ? Я увѣренъ, что даже друзья г. 6 л. Со ловьева не объяснятъ удовлетворительно, для чего ему понадобилось развѣнчивать Лермонтова и какая можетъ отсюда полу читься польза. За то каждый здравомы слящій человѣкъ безъ труда опредѣлитъ, насколько!, вредны и предосудительны по добные эксперименты, производящіеся къ тому, же надъ величайшими созданіями русской поэзіи. У Писарева было, по крайней -мѣрѣ, хоть то извиненіе, что онъ дѣйствовалъ „въ духѣ времени”. Г. Соловьевъ даже и этого извиненія не имѣетъ. Ну, это не совсѣмъ вѣрно. Есть извиненіе и у г. Соловьева. Философу надлежитъ быть послѣдовательнымъ, а разъ онъ раскостилъ самого Пуш кина, то останавливаться передъ Лер монтовымъ для него, конечно, со всѣмъ не подобало. И г. Соловьевъ не остановился. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Лицейское Пушкинское Общество. По иниціативѣ бывшихъ лицеистовъ уч реждается постоянно дѣйствуюіцее литературное Общество, подъ названі емъ „Лицейское Пушкинское Общест во*. Цѣль дѣятельности общества— разъяснять и распространять знаніе Пушкина во всѣхъ слояхъ русскаго населенія, въ частности же: 1 ) соби рать всевозможные фактическіе ма теріалы, касающіеся жизни и дѣя тельности поэта; 2 ) составлять и вы зывать къ составленію критическихъ статей, разъясняющихъ его значеніе со всѣхъ сторонъ исторической, эсте тической, нравственной и философ ской; 3) издавать и распространять повсемѣстно въ дешевыхъ общедоступ ныхъ изданіяхъ (съ общедоступными же комментаріями) сочиненія поэта; 4) стараться всѣми мѣрами о распрост раненіи этихъ изданій въ народныхъ школахъ, читальняхъ или черезъ книгоношъ, а равно устраивать пуб личныя чтенія сочиненій Пушкина съ разъясненіемъ ихъ значенія и, нако нецъ, 5) въ виду того, что Пушкинъ былъ создателемъ, реформаторомъ и свѣточемъ вёей нашей послѣдующей литературы и что пульсъ его дѣятель ности не перестаетъ въ ней биться діэ сихъ поръ, Общество рядомъ съ назначенными для просвѣщенія народ ныхъ массъ изданіями сочиненій соб ственно Пушкина, издаетъ подъ сво ей же фирмой и иныя преслѣдующія ту же цѣль сочиненія, какъ то: вы бранныя произведенія прочихъ рус скихъ писателей, или просто обще доступныя книги и брошюры, имѣю щія нравственное, учебное, просвѣти тельное и вообще образовательное значеніе. Членами возникающаго Об щества могутъ быть исключительно бывшіе лицеисты. Въ видахъ развитія льноводства. Ми нистерство Земледѣлія и Государствен ныхъ Имуществъ намѣтило въ настоя щее время, по примѣру прошлаго го да, оказаніе возможно широкой по мощи организаціи въ нашихъ льновод ныхъ центрахъ особыхъ пунктовъ для очистки и сортировки льнянаго сѣ мени. Его Императорское Величество Госу дарь Императоръ съ Его Император скимъ Высочествомъ Великимъ Кня земъ Владиміромъ Александровичемъ изволили посѣтить 6 марта очередную передвижную выставку. Прибывъ на выставку ровно въ 2 час. дня, Госу дарь Императоръ былъ встрѣченъ всѣми членами товарищества пере движниковъ. Государь Императоръ изволилъ подробно осмотрѣть вы ставку, при чемъ объясненія давали члены товарищества^ Затѣмъ Государь Императоръ прошелъ на хоры, гдѣ осматривалъ выставленныя тамъ ху дожественныя произведенія. Его Ве личество пріобрѣлъ картины: Сури кова— „Переходъ Суворова черезъ Альпы въ 1799 г.*, и Лемоха „Митька*. Въ 3 час. 5 мин. Государь Импера торъ изволилъ отбыть съ выставки. Пятидесятилѣтній юбилей члена Госу дарственнаго Совѣта тайн. совѣтн. Маркуса, праздновался 6 -го марта. Въ 12 часовъ дня юбиляра по сѣтили многіе члены Государствен наго Совѣта, министры С. Ю. Витте и И. Л. Горемыкинъ, предсѣдатель Комитета Министровъ И. Н: Дурново и многіе другіе. Въ 3 часа дня юби ляра изволилъ посѣтить Августѣйшій Предсѣдатель Государственнаго Со вѣта Его Императорское Высочество Великій Князь Михаилъ Николавичъ, чтобы лично поздравить юбиляра. Юбиляръ благодарилъ Его Импера торское Высочество за оказанную ему честь. Его Императорское Высочество, пробывъ болѣе 20 минутъ у юбиляра, изволилъ отбыть. Государь Императоръ Высочайше со изволилъ разрѣшить отставнымъ ад миральскимъ и генеральскимъ чинамъ морского вѣдомства ношеніе, вмѣсто присвоенныхъ поперечныхъ погоновъ, продольныхъ плечевыхъ погоновъ та- ковой-же длины и ширины, какъ для адмиральскихъ и генеральскихъ чиновъ состоящихъ на дѣйствительной служ бѣ. Отличія погоновъ заключаются въ нашивкѣ генеральскаго галуна не одноцвѣтнаго, а съ зигзагообразною дорожкою другого цвѣта противъ цвѣта галуна. Высочайше утвержденный комитетъ въ городѣ Псковѣ по сбору пожертвова ній на устройство учрежденій въ на нять поэта А. С. Пушкина доводитъ і до общаго свѣдѣнія, что по 15-е фев-: раля поступило 11,075 руб. 5 коп. Въ виду исполняющагося 1 апрѣля 50-лѣтія существованія главной физиче ской обсерваторіи, Императорская ака- і дёмія наукъ возбудила ходатайство <*іі наименованіи обсерваторіи Николаев скою, въ память Императора Нико лая |І, о предоставленіи корреспонден тамъ обсерваторіи права носить на грудк/особый значокъ и о посвяще ніи Ёго Императорскому Величеству приготовляемаго обсерваторіей кли матическаго атласа Россійской Импе ріи и предпринимаемаго ею труда: „Историческій обзоръ главной физи ческой обсерваторіи “. О преподаваніи естествознанія въ гим назіяхъ. Въ учебномъ комитетѣ Мини стерства Народнаго Просвѣщенія въ настоящее время обсуждаются вопро сы о введеніи въ кругъ обязатель ныхъ предметовъ въ нашихъ гимна зіяхъ естествознанія (ботаники, зооло гіи, минералогіи, физіологіи и гигіе ны), преподаваніе котораго, какъ из вѣстно, предусмотрѣно уставомъ гим назій и прогимназій 1871 года, но которое поставлено въ число предме товъ необязательныхъ, а потому ни гдѣ и не преподается,—и объ улуч шеніи постановки преподаванія, ино странныхъ языковъ, французскаго и нѣмецкаго въ гимназіяхъ и англій скаго—въ реальныхъ училищахъ. По ложеніе этихъ послѣднихъ предметовъ въ настоящее время признано на столько неудовлетворительнымъ, от части по причинѣ недостатка препо давателей’, что Министерство вынуж дено было, въ видѣ временной мѣры, допустить къ преподаванію въ низ шихъ классахъ мужскихъ среднихъ учебныхъ заведеній—женщинъ. Для подготовленія преподавателей ино странныхъ языковъ предполагается устроить особые курсы, организаціей которыхъ теперь и занятъ учёный ко митетъ Министерства. Вопросъ о назначеніи пасторовъ въ Лютеранскіе приходы правительствомъ будетъ на дняхъ разсматриваться, по словамъ „Duena Zeit.“, въ департа ментѣ иностранныхъ исповѣданій. Общество для сооруженія зданій для учебныхъ заведеній. Постоянной ком миссіей по техническому образованію возбужденъ вопросъ объ организаніи Общества для сооруженія зданій для учебныхъ и воспитательныхъ заведе ній .;1 Проектируемое Общество будетъ цмѣть цѣлью сооруженіе, зданій на льготныхъ условіяхъ, собираніе свѣ дѣній о состояніи школьнаго дѣла, ходатайство о выдачѣ правительствен ныхъ субсидій на постройку школь ныхъ помѣщеній, собираніе свѣдѣній о ерстояніи учебныхъ заведеній за гргйшцей и т. п. Новая желѣзная дорога. Въ непро должительномъ времени образуется частное Общество для сооруженія но вой желѣзнодорожной линіи отъ Моск вы до Воронежа. Путь этотъ пред назначается главнымъ образомъ для грузоваго движенія и будетъ обслу живать каменно-угольный и минераль ный .рціоны. Эго же Общество пред полагаетъ взять на себя разработку минеральныхъ богатствъ 1 Донецкаго раіона, для чего имъ уже заарен дованы обширные [участки земли. Главными участниками проектирован наго . Общества являются . крупные московскіе капиталисты и владѣльцы рудниковъ. 4 Свѣтъ и Тѣни. CCLX ; . 0 публикѣ. /..’.„Мы не сомнѣваемся, что симпа тичная цѣль, съ которой устраивает- ся.^этотъ спектакль, обезпечиваетъ ёмр^олный сборъ и театръ будетъ Нб-Ьеполненъ*… йЬ : ‘ „харьковская публика, всегда от зывчивая. на всякое доброе дѣло, ко нечно, не преминетъ воспользоваться случаемъ, чтобы соединить пріятное съ полезнымъ”… Когда я читаю такія, или имъ по добныя, строки на столбцахъ газеты, усмѣшка невольно кривитъ мои губы и я шепчу: „слова… слова… слова*.;. ѵ„Мы не сомнѣваемся*… прежде все го? это неправда: тотъ, кто пишетъ этр, несомнѣнно сомнѣвается и даже очень сомнѣвается, иначе онъ и не зазывалъ бы въ спектакль или въ концертъ. Онъ просто хочетъ под дѣть публику, думая подѣйствовать на! нее цедопускающимъ возраженія тономъ. Но публику „поддѣть* не такъ лег- icq, какъ кажется: публика, въ массѣ, неподвижна, хотя и легкомысленна, и чтобы заинтересовать ее, нужно умѣть пользоваться ея слабостями. Рада Бога не подносите ей скучныхъ, хотя бы и О’іень разумныхъ словъ, не обращай тесь къ ея уму-и сердцу—дѣйствуйте нД ея инстинктъ, щекочите ея любо пытство—это • во сто кратъ дѣйстви тельнѣе. ІВы думаете, что публика ходитъ йц благотворительные спектакли и ко’нцерты ради ихъ цѣли? Никогда. Ради цѣли пойдутъ двадцать, трид цать, Пускай — пятьдесятъ человѣкъ, крторые стоятъ вблизи того дѣла, въ пользу.котораго устраивается зрѣли ще, а остальные пойдутъ, если ихъ заманите чѣмъ нибудь интереснымъ и останутся равнодушными, если ничего особо интереснаго не предвидится^ Вамъ угодно примѣровъ? Извольте.’ Двадцать четвертаго сентября прош лаго года въ нашемъ драматическомъ театрѣ состоялся спектакль въ пользу умиравшаго тогда отъ злой чахотки, талантливаго артиста Самойлова-Мичу-і рина. Ужъ это ли не благотворитель ная цѣль? И что же? Харьковская публика, эта „всегда отзывчивая на всякое доброе дѣло публика*, остави- ле театръ пустымъ; въ тотъ вечеръ она предпочла наполнить коммерческій клубъ, гдѣ давалась развеселая опе ретка съ’ единственной цѣлью—поще котать нервы зрителей посредствомъ пакантнаго голоножія. Ясно? А воѣъ и еще примѣръ, пожалуй, убѣдительнѣе перваго: въ Кіевѣ уби ли артиста Рощина-Инсарова. Кіев ская публика чрезвычайно любила этого артиста. Когда ёго хоронили, весь гороцъ провожалъ печальную процессію и, какъ писали газеты, не было въ этой массѣ человѣка, кото рый не рыдалъ бы. А у Рощина ос талась сильно нуждающаяся семья. Въ пользу этой семьи труппа назна чаетъ концертъ. Вѣдь, вправѣ же мы были думать, что толпа расхватаетъ на этотъ концертъ билеты съ жад ностью, съ какой она сплошь и ря домъ расхватываетъ ихъ на обыкно венные бенефисы? Вѣдь, она, эта толпа, вся еще подъ впечатлѣніемъ утраты, которая гро момъ поразила ее. Но…. сборъ былъ не полонъ. Вѣтрённая, непостоянная, измѣнчивая Гертруда! Твои башмаки цѣйствительно гораздо прочнѣе тво ихъ чувствъ! Вотъ почему,’ господа, когда вы устраиваете благотворительныя увесе- иёнЦ менѣе всего вы полагайтесь на го, что вамъ дзетъ успѣхъ цѣль пред пріятія и старайтесь, чтобы кричало само дѣло. Давайте прежде всего ин- герёсную программу. Знаете что я дѣлалъ бы, устраи- зая благотворительные спектакли? Я 5ы ставилъ для нихъ уѣ самыя пье сы, появленіе которыхъ въ обыкно венномъ репертуарѣ меня возмущаетъ. Я бесѣдовалъ бы съ публикой такимъ образомъ: а, ты непремѣнно желаешь пошлости, животнаго, нутряного смѣ ха, легонькаго канканчика? Изволь, милая, вотътебѣ „Контролеръ спаль ныхъ вагоновъ*. Отъ контролера спальныхъ вагоновъ мнѣ все равно не отдѣлаться: ты непремѣнно его по требуешь, непремѣнно захочешь смо трѣть; такъ смотри же его по край ней мѣрѣ съ благотворительной цѣлью; пусть твое самоугожденіе пойдетъ на пользу, пусть оно внесетъ лепту на доброе дѣло. На благотворительные спектакли я допустилъ бы и обнажающихся фран цуженокъ: ужъ если, дескать, сужде но вамъ обнажаться, такъ обнажай тесь же во имя благотворительности. Всѣ эти мысли промелькнули въ моей головѣ, когда меня просили об ратить вниманіе нащёй публики на прекрасную цѣль, съ которою завтра въ залѣ дворянскаго собранія состотся литературно-музыкальный вечеръ. Дама, бесѣдовавшая со мною по этому поводу, сказала: „У насъ на афишѣ значится: „одна половина сбо ра предназначается въ фондъ на по стройку Народнаго дома, а другая- па изданіе „Пособника по устройству Народныхъ домовъ*. Но вѣдь наша публика не знаетъ, что такое этотъ „пособникъ*, ей надо это растолко вать. „И дама просила меня разсказать публикѣ, что „пособникъ* этотъ имѣ етъ цѣлью дать руководство къ устрой ству Народныхъ домовъ въ разныхъ масштабахъ. Вопросникъ по этому по воду уже выработанъ и сданъ въ пе чать. Въ коммиссіи по составленію по собника работаютъ такія компетент ныя лица, какъ В. Я. Данилевскій, Сумцовъ, Рѣдинъ, Миклашевскій, Ле- витскій, Максименко и другіе. Подоб ные пособники уже имѣютъ комыис- сія народныхъ чтеній и комитетъ сельскихъ библіотекъ и пособники эти принесли огромную ^пользу… Я вѣрю во все это, я знаю, что и Народные дома, и пособники къ ихъ устройству—вещь превосходная, необ ходимая, вносящая знанія и нрав ственность въ тотъ слой общества, который, не имѣя разумныхъ развле ченій, принужденъ , да, принужденъ, довольствоваться пьянымъ весельемъ. Но я думаю, что публику заставишь придти въ этотъ концертъ не тѣмъ, что уяснишь ей пользу пособника, а тѣмъ, что обратишь ее вниманіе на чрезвычайно интересную программу этого вечера. Въ самомъ дѣлѣ: въ этотъ вечеръ, кромѣ мѣстныхъ талантливыхъ арти стовъ и талантливыхъ любителей, харьковцамъ будутъ поданы два чрез вычайно рѣдкихъ и лакомыхъ блюда —это свѣтило петербургской адвока туры Н. П. Карабчевскій и популяр нѣйшій нашъ драматургъ В. А. Кры ловъ. Первый изъ нихъ пріѣхалъ, что бы выступить въ сенсанціонномъ про цессѣ, разборъ котораго назначенъ въ нашемъ судѣ. Извѣстно, что г. Ка рабчевскій сжигаетъ свои жертвы пе редъ алтарями двухъ богинь: Ѳемиды и Мельпомены. По долгу службы онъ произноситъ блестящія рѣчи въ за щиту людей, надъ которыми занесена карающая десница закона, а въ сво бодное отъ прямыхъ обязанностей время беретъ въ руки шапо-клякъ и съ жаромъ декламируетъ монолога Чацкаго. Когда вы встрѣчаете на улицѣ эту выразительную бритую фи зіономію съ крупными чертами лица, вамъ никогда не пріЭдетъ въ голову, что передъ вами адвокатъ: онъ напо минаетъ болѣе Кина, чѣмъ Жюль- Фавра. В. А. Крыловъ еще менѣе, чѣмъ г. Карабчевскій, нуждается въ моей ре комендаціи. Имя Виктора Крылова- Александрова извѣстію „Огь Перми до Тавриды,’ Отъ финскихъ хладныхъ скэлъ до пламенной Колхиды” и даже далѣе. Русскій театръ могъ бы существовать одними тѣми пьесами, которыя написалъ этотъ человѣкъ, и не чувствовать недостатка въ новин кахъ. Драматурга Крылова знаютъ всѣ; но далеко не всѣмъ извѣстно, что съ писательскимъ талантомъ онъ совмѣ щаетъ талантъ превосходнаго чтеца. Г. Крыловъ не мало потрудился и на пользу народнаго образованія. Со чувствуя организаціи Народныхъ до мовъ, онъ спеціально для этого вчера пріѣхалъ въ Харьковъ, принявъ на себя всѣ расходы но поѣздкѣ. Думаю, что такіе интересные участ ники концерта расшевелятъ харьков цевъ болѣе, нежели прекрасная цѣль концерта. G. Яблоновскій. Мѣстная хроника. Харьковскій губернскій предводитель дворянства гофмейстеръ графъ В. А. Капнистъ 7 марта выѣхалъ въ С.-Пе тербургъ для принятія участія, съ Высочайшаго соизволенія, въ особомъ совѣщаніи по дѣламъ дворянскаго со словія, передавъ впредь до возвраще нія исправленіе должности предводи телю дворянства Харьковскаго уѣзда . ,Ф. фонъ-деръ-Лауницъ. / Заслуженный профессоръ харьковскаго іУниверситета д. с. с. А. Е . Стояновъ , по слухамъ, назначается предсѣдате лемъ юридической испытательной ком миссіи при университетѣ св. Влади міра. Ординарный профессоръ Император скаго московсгто университета Алек сѣевъ, назначенъ предсѣдателемъ юридической испытательной комыиссіи при харьковскомъ университетѣ. Главный наблюдатель . церковныхъ школъ Имперіи д. & с. В. И. Шемя кинъ въ непродолжительномъ време ни пріѣзжаетъ въ Харьковъ. К* чествованію памяти А . С Пугики- на. Харьковское Общество распростра ненія въ народѣ грамотности устраи ваетъ 26 мая въ залѣ дворянскаго собранія два литературно-музыкаль ныхъ отдѣленія, изъ которыхъ пер вое—дневное будетъ съ платой для посѣтителей, а второе—вечернее, без платное, на которое по преимуществу будутъ допускаться учащіеся. Чтенія на этихъ собраніяхъ будутъ посвя щены памяти А. С. Пушкина и бу дутъ сопровождаться демонстраціей свѣтовыхъ картинъ, спеціально для этого выписанныхъ изъ Москвы. К» открытію отдѣленій воскресной школы. Число желающихъ обучаться въ мужской воскресной школѣ за по слѣднее время настолько увеличилось, что многимъ изъ нихъ, за недоста точностью помѣщенія, приходится от казывать. Въ виду этого въ настоя щее время возбужденъ вопросъ отно сительно открытія въ Харьковѣ двухъ отдѣленій м^ужско^ воскресной шко лы. Отдѣленія эти предположено от крыть на окраинахъ города, гдѣ по преимуществу проживаетъ фабрично- заводской людъ, являющійся глав нымъ контингентомъ учащихся вч воскресной школы. _ Постройка Народнаго Дома въ с Колодяжномъ будетъ начата Обще ствомъ грамотности въ будущемъ году Открытіе библіотекъ. Мѣстное Об щество грамотности открыло въ те ченіе минувшаго года въ раіоні Харьковской губерніи болѣе 30 без платныхъ народныхъ библіотекъ-чи таленъ. На 1-е января текущаго года всѣхъ библіотекъ-читаленъ въ гу берніи состояло болѣе ста тридцати; снабженныхъ болѣе или менѣе доста точнымъ количествомъ книгъ. Духовный концертъ. Въ воскресенье, 7-го марта, въ залѣ дворянскаго со бранія, состоялся духовный концертъ; подъ управленіемъ М. G. Ведринска- го. Говорить о томъ, что хоръ г, Ведринскаго доведенъ, по исполненію піесъ досозершенстза, какого только возможно достигнуть при нашихъ средствахъ и условіяхъ, изъ рамокъ которыхъ выходить нельзя,—это зна чило бы заниматься rabaohag’oM^.пов торяя уже то, что давно извѣстно пубг ликѣ. А потому обращаемъ въ данномъ случаѣ вниманіе на программу, за содер жаніе которой нельзяне отнестись къ г. Ведринскому съ должною признатель ностью. Харьковцы давно уже знако мы съ великими произведеніями Борт- нянскаго, Львова и другихъ, безъ ко торыхъ не можетъ обойтись ни одинъ концертъ. Въ этомъ концертѣ г. Вед- ринскій ввелъ въ программу творенія Чайковскаго, Архангельскаго, Римска го-Корсакова и Соколова. Слышать харьковской публикѣ такіе, богатые произведеніями новыхъ композиторовъ, концерты, какіе были даны г. Архан гельскимъ, составляетъ пока исклю чительный случай, а между тѣмъ мно гимъ меломанамъ г. Харькова хотѣ лось бы познакомиться съ произве деніями композиторовъ послѣднихъ лѣтъ. И вотъ этотъ пробѣлъ былъ г. Ведринскимъ пополненъ. Залъ былъ переполненъ публикою, г. регенту вь первомъ отдѣленіи былъ поднесенъ весьма цѣнный подарокъ… Музыкальное дѣтское утро. 14 мар та состоится въ драматическомъ те атрѣ музыкальное дѣтское утро, уст раиваемое харьковскимъ музыкальнымъ кружкомъ. Программа утра составле на весьма разнообразно и примѣни тельно къ дѣтскому возрасту; будутъ исполнены хоровыя и сольныя дѣт скія пѣсни, нѣсколько инструменталь ныхъ номеровъ; дѣти исполнятъ сим фонію Гайдна; будутъ прочитаны нѣ которыя стихотворенія и показаны жи выя картины. „Гвоздемъ* программъ этого во всѣхъ отношеніяхъ интерес наго „утра* является дѣтская опера „Коза-Дереза*, которая дѣятельно го товится къ постановкѣ членами харь ковскаго музыкальнаго кружка. Музы ка оперы составлена извѣстнымъ ма лороссійскимъ композиторомъ г. Лы сенко, , и состоитъ изъ лучшихъ на ціональныхъ мотивовъ. Исполнителями дѣтской оперы являются лучшія мѣст ныя любительскія силы, зарекомендо вавшія себя въ многочисленныхъ кон цертахъ, какъ прекрасные пѣвицы и пѣвцы. Костюмы для оперы уже сдѣ ланы и теперь дѣятельно ведутся ре петиціи. Мы думаемъ, что харьковцы не преминутъ воспользоваться слу чаемъ и доставятъ своимъ дѣтямъ это разумное и здоровое развлеченіе. Доходъ города съ городского имуще ства и оброчныхъ статей за 1898 годъ достигъ 265,177 руб. 44 коп. Наибо лѣе крупный доходъ доставили: ба зарныя мѣста подъ разными мелкими торговлями 18,410 рублей. 80 коп., Суз дальскій торговый рядъ—20,591 руб. 24 коп., Сергіевскій—8,480 р., Нико лаевскій—12,000 руб., Московскій го стинный—6,300 руб., Шубный—14,675 р. 85 коп.; каменныя лавки у Нете- чинскаго моста—11,648 руб. 17 коп., магазины въ городскомъ домѣ—8,705 руб., дома, бывшіе Пащенкова-Тряп- кина—5,806 руб. 65 коп., кишечный заводъ—7,200 рубиновый галантерей ный рядъ—6,710 руб. 70 коп. и, на конецъ, выгонная земля, сдаваемая въ аренду подъ посѣвъ и сѣнокосъ— 9,075 руб. 50 коп. Дѣятельность городского питомника въ послѣднее время настолько рас ширилась, что городская управа въ настоящее время нашла возможнымъ принимать частные заказы по устрой ству садовъ, питомниковъ, украшенію могилъ и проч. Вопросъ, относшпелыю устройства въ горддгь павильоновъ для продажи мо лока будетъ, какъ намъ передаютъ, об суждаться еще разъ въ одно йзѣ бли жайшихъ засѣданій думы. Къ устрой ству этихъ павильоновъ предположе но приступить въ текущемъ мзду. Съ увеличеніемъ движенія трамвая въ началѣ весны нынѣшняго года ди рекція этого предпріятія намѣрена сдѣ лать кое какія улучшенія для дости женія вагонами большей скорости. Между прочимъ, предполагается не останавливать вагоновъ на Екатерино- ’славской улицѣ во всякомъ мѣстѣ, а только лишь при пересѣченіи этой улйцы. Движеніе вагоновъ будетъ про исходить съ такимъ расчетомъ, что бы пересадочные пассажиры пользо вались немедленно соотвѣтствующими вагонами, въ мѣстахъ пересадокъ по Николаевской и Павловской площа дяхъ. Сначала предполагается выпу скать ежедневно по’ главной линіи Кокзалъ-Конная до 23 вагоновъ, а на линіи Сумская-Москалевская до 11. Ес ли же и при такомъ количествѣ ва гоновъ пассажиры не избавятся отъ необходимости толпиться на поднож кахъ вагоновъ, то число послѣднихъ для ежедневнаго обращенія еще болѣе будетъ увеличено. Въ крайне непріятномъ положеніи очутились третьяго дня вечеромъ да мы—пассажирки, находившіяся въ дамской комнатѣ вокзала К.-Х.-С. ж. д. Въ комнатѣ этой находилась въ ожиданіи отхода поѣзда проѣзжав шая изъ Риги въ Севастополь какая- то учительница. Почувствовавъ себя дурно* пассажирка эта легла на ди ванъ, спрятавъ за корсетъ завязан ные въ платокъ документъ, проѣзд ной билетъ и 150 руб. денегъ. Спу стя немного времени учительница за мѣтила исчезновеніе у нея платка съ деньгами и прочими документами. Потерпѣвшая подняла крикъ, на ко торый тотчасъ же явился начальникъ жандармскаго отдѣленія. Находившіяся въ комнатѣ дамы приняли дѣятельное участіе въ судьбѣ потерпѣвшей и предложили сами, чтобы всѣхъ ихъ обыскали. Поручено было это вок зальной горничной. Когда очередь дошла до оцной пассажирки, моло дой еврейкѣ, то она наотрѣзъ от казалась позволить себя обыскивать. Это показалось всѣмъ дамамъ подбз- рительнымъ и онѣ потреЗовали снова жандармскаго офицера, прося его или ^арестовать еврейку, или,же обыскатц, ее пасщц.’ о Г гдѣ увѣщанія со с:Т0.. роны яяіг го офицера, еярцд* ка наконёц’и позволила обыска г. ■ .. бя: но обыскъ этотъ не увѣнчался /с* . иѣхомъ: пропавшихъ денегъ при ней но было найдего. Несчастная учите: опта, ѣхавшая въ Крыгь для rionj своего разстроеннаго здоровья, очу тилась въ самомъ безотрадномъ и тя желомъ положеніи. Сообщенный въ вМ З-къ номерѣ „Юж наго Края * фактъ дерзка’.о сорсзтва въ казенной винной лавкѣ всецѣло относится къ сѣнной лавочкѣ Мужи- лова, находящееся ка Екатеринослав ской улицѣ, въ. домѣ No 121. Жража. Проживающій по Оеновянокс і улицѣ, въ домѣ No 25, цеховой г. Харь кова Иванъ Голодныя заявилъ полиціи что въ ночь на 7-е марта изъ нсояпертг.г ‘ сарая неизвѣстно кѣмъ оохищёпо 1 штукъ сырыхъ бара-<«.чк.ъ оір^нъ на С му 150 рублей- . ‘ Курсы на процентлъя бумаги въ Хаеьтав- ской нонторѣ гссударстзоннаго банка. 8 марта 1609 года. ■ ‘ Гіокуп. Про.х. 4% Государстэ. рента 1894 г. 1001/* Юо’/і 4 ‘/2 °/ о консолидррок. ’890 г. . 101 1Ш‘ч 4 1 ,2°/ о – – . Ш2 ѵ. . 1017« • 41 / 2 °/ о внутр. зяоиг 1893 г. . 10Г/* 101*/* 4°/о зак. лист. Ѵос. зеи. бан. . 99’о 100 •і1/*0/® зак. лист.тое. до. яек. баи. 95а. і 96* і* 4°/о свид. крест. поз. банка. . q91;» 100- 5°/о выигр. заемъ 1864 г. . . . 28Г. 287 5°/о выигр. заем’: 1S&. г. . . ‘£ЛЧ* 5°/о зак. л. съ выигр. гос. дв, 8 б 2’ді! ч 22’-”. Театръ и музыка, Первый выходъ М. Г, Савиной, прі ѣхавшей къ намъ съ : ;ѵ ;і чзомъ артистовъ Алекоандринскаго театра, состоялся 7 марта въ пьесѣ Зудерма- на „Отчій Домъ* (Heimat). Роль Маг ды очень симпатичная й очень эф фектная роль, и немудрено, что дра матическія артистки всего міра поспѣ шили включить ее въ свой реперту аръ. ‘ Намъ уже не разъ щнш лилось вы- сказываться по поводу ятей пьесы, чрезвычайно интересно тракт-‘уищей взаимныя обязанности ; отцовъ и дѣтей, и теперь мы не будбйъ оста навливаться ни на . Этическихъ поло- щеніяхъ.соетавляігэщихъ основанія этой драмы, на на содержаніи ея, а непо средственно перейдемъ къ исполненію. Съ церзягб яда появленія на сцену, артистка восхитила публику необы чайно тонкой г* детаіьно’і игрой, по чти. оря ПО Л’ ежъ отсутствіи внѣшня го движенія, въ первой сценѣ. Простота и непринужденность тона, въ которо*- *• ^•чшятсіт 5 :асеа, подчасъ лдпа улОВИМЫХЪ, Ь-лр£ТГ>!тпи~у; ЛИЦО, ’«О- торое, рѣзко не пъ>,.,.,,пясь ‘ сраія говоритъ—зто почти не дается опи санію. Вотъ передъ вами Магда сін^щая счастливая; ея лицо возбуждено р достью свиданія; но ужо прозвучали первыя ноты отцовскаго деспотизма, отъ котораго Магда бѣжала на три- девять земель—и вы видите, к къ по лицу Магды Савиной пробѣжала тѣнь, какъ она разомъ потеряла то счастливое настроеніе, съ которымъ она переступила порогъ отчаго дома. На лицѣ явилась тревога за возмож ность будущихъ столкновеній. Вотъ продолжается попытка отца взять сно ва подъ свою опеку, вернувшуюся доч-: и вы видите, какъ Магда сначала спо койно,сдержанно, тихимъ и спокойнымъ голосомъ, въ которомъ, однако, вы чув ствуете душевную силу, стараемся прекратить эту попытку и, наконецъ: на^приказаніе отца перевезти ея че моданы, она уже отвѣчаетъ, -такъ, что вамъ становится сразу пойяйпо, что Магда—дочь своего отца—-такая – же сильная и властная. Объ этойгжо силѣ необычайно краснорѣчиво гово ритъ и взглядъ, и вся поза артистки- Задорныя выходки съ тетушкой Фран циской, нѣжная, почти материнсКа.’і любовь къ своей юной сестрѣ, сцена съ пасторомъ, все это было проведено такъ, что восхищенье не оставляли мѣста критикѣ. Выше всего въ исполненіи г-жі Савиной были тѣ мѣста, въ кото рыхъ она являлась, какъ артистка комедіи: въ сценахъ съ теткой, ві- бесѣдѣ съ великосвѣтскими гостями, въ рѣчахъ, обращенныхъ къ сестрѣ и ея жениху, было разсыпано мно жество блестокъ своеобразнаго, яр каго изящнаго юмора. Въ ji-ѣетахъ сильно драматическихъ артиотка по казывала не столько темііерЙцента, сколько художественной отдѣлки я поэтому зритель болѣе любовался, чѣмъ сострадалъ. Въ сценѣ съ Келлеромъ, когда тотъ говоритъ, что послѣ – ихъ свадьбы ребенка надо будетъ отдать въ чужія руки, Магда — Савина .разражается громкимъ смѣхомъ, затѣмъ, стоя, рѣзкимъ, порывистымъ движеніемъ ударяетъ себя ладонями рукъ по ко лѣнямъ и широко взмахнувъ руками, со словами: „вонъ! вонъ!*, начинаетъ толкать Келлера въ грудь. .Такой пріемъ намъ кажется болѣе свойствен нымъ итальянской школѣ. Даже… у крупнѣйшихъ представительницъ этой школы, у Дузе, у Виталліави.-гвы най дете эту экспансивность и вульгар ность жеста, къ которымъ надо привы кнуть, какъ къ особенности ихъ южнаго темперамента, но русской, или нѣмецкой артисткѣ такіе пріемы чужды;, Правда, Магда, живя въ Италіи, вывезла от туда, какъ и множество оперныхъ пѣ вицъ, специфическія словечки и спе цифическія манеры, но. это лишь на носный слой й когда душа ‘ёя потря сена до глубины, врядъ-ли она вспом нитъ объ этихъ мацерахъ. Мы чувствуемъ, какъ несправедливо поступаемъ, такъ долго останавливаясь на одной, пришедшейся намъ не по вкусу детали, въ то время, какъ цѣ лое множество удивительныхъ момен товъ осталось неотмѣченными. Но для того, чтобы отмѣтить ихъ, потребо валась бы цѣлая журнальная статья,, Г. Горевъ, исполнявшій прекрасно роль старика Шварца, нѣсколько смяг-; чилъ образъ закаленнаго въ бояхъ, пропитаннаго нѣмецкимъ милитариз момъ патріарха, вндСя въ его харак теръ черты не лишенной добродушія, вспыльчивости. Конечяо, г. Горевъ слишкомъ крупный артистъ для того, что-бы намъ нужно было прибавлять, что въ сферѣ своего замысла онъ былъ очень хорошъ. Чрезвычайно мило провела роль Маріи г-жа Стравинская. Артистка очень симпатична и въ исполненіи ея много простоты и естественности. Г. Долиновъ, въ роли пастора, взялъ вѣрный тонъ, но къ сожалѣнію фи зическій обликъ артиста мало отвѣ чаетъ изображаемому имъ лицу. Артистъ, игравшій юнаго жениха Маріи, черезчуръ сильно горячился и кричалъ, предлагая дядѣ подставить, подъ дуло револьвера всякаго, на ко го тотъ укажетъ. – Въ его исполненіи было столько пылу, что невольно ка^ залось, что „Юнкеръ Шмидтъ изъ пистолета Хочетъ застрѣлиться”… і; – Недуренъ былъ фонъ-Келлерь, ко торому вредило однообразіе интона ціи. Ансамбль былъ вполнѣ при личный. С. П. ,Прежде всего—откуда взять ор кестръ? Постояннаго оркестра, на ко торый можно было бы всегда расчи тывать нѣтъ. Оперный оркестръ уво зится антрепренерами,—остаются раз розненныя силы, которыя надо со брать и подкрѣпить другими, со сто роны. Правда, съ каждымъ годомъ задача становится легче, благодаря плодотворной дѣятельностн оркестро выхъ классовъ муз. училища,—новсе- же на организацію оркестра тратится иного силъ, а главное—ежегодно при ходится начинать скачала, точно сказ ку про бѣлаго бычка. Изъ такого по ложенія одинъ выходъ: надо имѣть постоянный, городской оркестръ, ус- сугами котораго могли бы пользовате ля всѣ предприниматели. Какое спа сибо сказали-бы городу за организа цію такого оркестра злополучные ан трепренеры, рыскающіе по всѣмъ уголкамъ Россіи въ погоню за нуж ными имъ музыкантами! Какъ надеж но было бы обезпечено Музыкальное Общество! Наконецъ, какія прибыли гло бы получить городское управ леніе отъ организаціи такого постоян но оркестра!… Но все это—мечты, – ахъ! „мечты, гдѣ ваша сладость!8… Но вотъ всѣ помѣхи устранены. Муз. Общество собираетъ громадный оркестръ въ 60 человѣкъ, какъ, на примѣръ, въ этомъ сезонѣ, объявляетъ берію симфоническимъ, концертовъ, Ір ы іш ь ш я ; л ай тщ . П оыні іо – ли , читатель, греческій ”•■съ о несчастномъ Сизифѣ, осужден номъ зъ подземномъ мірѣ на ужасную ;ш сьоей безплодности работу: онъ вскатывалъ на вершину горы мрамор ную глыбу; еде і достигалъ цѣли, глы- ‘ 6 а скатывалась с ъ горы,—ему снова приходилось тащить ее на верхъ, но глыба снова скатывалась внизъ, итакъ безъ кобца долженъ былъ трудиться Сй.^фъ,—вѣчно наптная ее сначала, не находи себѣ отдыхи и удовлетворенія. Однако, пс крайне* мѣрѣ, Сизифъ страда;, ъ по заслугамъ; онъ былъ на казанъ такъ за скупость я коварство, ■« притои . наказанъ уже въ загроб номъ міръ тѣней. Въ нірѣ окружающей ілсъ обыден ной дѣйствительности есть такіе-же злосчастные Сизифы,- Если они тер пятъ. за грѣхи свои, остается пожа лѣть ихъ—и тол. ко. Но что долженъ испытывать каждый.способный сочув ствовать чужимъ страданіямъ, видя другихъ Сяззфозъ, рѣшительно ни чѣмъ не заслужившихъ своей кары, е которые, ес.і.г въ чемъ и попаяны, тс ра:ъ.ѣ только, тъ ?ре «мѣрной, безко- : я самоотверженной любви вт дѣлу. Положеніе такихъ Сизи фовъ пи -;с інѣ трагическое. Имъ ПС ІО ЖИс1- приходится бороться съ равнодушіемъ и косностью окружаю щей, среды, и среди общаго г рака не сти сшй свѣтильникъ, ежеминутно on съісь того, какъ бы не задулъёгс ;.г. эй нибудь шальной норывъ вѣтра… Однимъ изъ Сизифовъ послѣдней категоріи является наше харьковское отдѣленіе Императорскаго русскаго музыкальнаго Общества.; Оно вступи ло уже въ 28 годъ своего существо ванія, й хотя пустило уже болѣе иле менѣе прочные корни, много и съ пользою поработало надъ труднымъ дѣломъ пробужденія и воспитанія му зыкальнаго вкуса среди населенія на шего города, однако не мало еще предстоитъ ему труда, чтобы вполнѣ ^прочить свое положеніе. Одна сто- дѣл геЧЬНОСТЙ этого Общества споитъ ужо, поводимому, на твердое почвѣ: музыкальные классы нашли се- зстаточиую поддержку въ окру- ж-ъс.цей средѣ, большое число уча- ■цйхгя бправлывг-етъ ихъ существова- ^ .гмѣлое, руководство опытныхъ ;И.-НОД:іііаТс. -;.у С щ я& гь іЛОГОМЪ ихъ -льнѣйшихъ успѣховъ. Городская ду • % оцѣнивъ . тслыюсть музыкаль- “.’„•%го училища-, сочла ’возможнымъ ока- . ему помощь ежегодною субси- “ю въ И ,000 рублей. Съ 1898 го- щ ѵ щазтт ’. отпускаетъ на усиленіе средствъ у іилаща по 5;00О руб: еже- родноі Чвсгш л л-iija также годдер- ъъіпаюті. учр.чавѵ , жертвуя капиталы на учрежденіе стипендій. Словомъ, если и много труда потребовалось на шему Сизифу, чтобъ втащить вверхъ 8 ту глыбу , 1 то онъ всё же можетъ быті. спокойнымъ за нее: она улежа лась я держатся лрочно. Но есть друга*т ,глыба, которая съ ФУф ■ поддается усиліямъ бѣднаго Сизифа, и, хотя ежегодно, въ теченіе і’ іно г ихъ долгихъ лѣтъ, съ изумитель нымъ терпѣніемъ, онъ и поднимаетъ :іе на вершину горы, все-же каждую минуту можно опасаться новаго обва ла, новаго кризиса.’ Мы говоримъ о симфоническихъ кон цертахъ музыкальнаго Общества. Странно, что до сихъ поръ многіе даже не понимаютъ самаго слова ^.симфоническій8!. Оно звучитъ для ш хъ Іѣмъ-то загадочнымъ, таинствен нымъ, вродѣ пресловутыхъ „жупела 8 і „металла”. А казалось-бы, что про- ѵце этого термина: концертъ, въ ки- торомъ принимаетъ участіе оркестръ, и называется „симфоническимъ 8 (симфо нія-созвучіе многихъ инструментовъ). Другая черта—-боязнь всего болѣе или менѣе серьезнаго, требующаго для воспріятія нѣкотораго умственнаго, ’нервнаго напряженія. Эта черта впро чемъ 1 общаго, характера,—и ею объ ясняются, почему оперетка, карты, разные „Чикаго 8 и „Контролеры спаль ныхъ вагоновъ 8 имѣютъ такую при тягательную силу, а столько прекрас наго и возвышеннаго осуждено на забвеніе. Въ частности, относительно музыки, поистинѣ забавны требованія, которыя предъявляются къ ней многими. Листъ остроумно смѣялся надъ претензіями сразу, съ одного приеѣста постигать всякую пьесу, изъ каждой оперы и концерта уносить домой обрывки лег кихъ’ мелодій, „какъ это’дѣлаютъ доб рые буржуа, возвращающіеся съ па раднаго обѣда съ фруктами и кон- фектами въ карманахъ8. Также слабо развита у насъ способность чувство вать и понимать музыку, какъ тако вую, безъ сопровожденія пояснитель наго зрѣлища, или текста. Большин ство, какъ дѣти, которымъ показы ваютъ картинки, любятъ, чтобы имъ тотчасъ-жё растолковали и содержа ніе ихъ. Впрочемъ, съ этой стороны, наше Музыкальное Общество чрезвы чайно Любезно. Каждый, при входѣ въ симфоническій концертъ, можетъ получить программу, гдѣ подробно и толково объяснено не только, что за щеса исполняется и кто ея авторъ, г ) передается иногда и самый смыслъ і ,есы, ея внутреннее, поэтическое со держаніе. Публикѣ остается слушать и провѣрять то, что написано въ про граммѣ,уподобляясь путешествующимъ англичанамъ съБедекерами въ рукахъ… Въ чемъ-же главныя причины не устойчивости нашихъ симфоническихъ гонцёртовъ? Ежегодно устроителямъ приходится сталкиваться все съ од ними и тѣми-же. затрудненіями, еже годно однѣ и тѣ же причины грозятъ повалить съ такимъ трудомъ созидае т е дѣло,—ежегодно, съ наступлені емъ новаго сезона поднимаются все одни и тѣ же вопросы. приглашаетъ, сблистовъ-пѣвицъ, пѣв цовъ виртуозовъ на разныхъ инстру ментахъ. Все это стоитъ денегъ, и не малыхъ. Кто же даетъ средства, чтобы покрыть издержки? При нормальномъ порядкѣ, все это должно бы быть устроено для чле новъ муз. Общества, на ихъ періоди ческіе членскіе взносы. И если-бъ по стоянныхъ членовъ было достаточно, Общество могло бы смѣло смотрѣть въ будущее и не задаваться безпо койными мыслями о возможныхъ де фицитахъ. Но въ томъ то и дѣло, что постоянныхъ членовъ, на кото рыхъ можно было бы разсчитывать напередъ, мало. Въ этомъ отноше ніи публика у насъ какая-то стран ная. Напримѣръ, въ прошломъ году, симфоническіе концерты привлекали много публики, но все это большею частью были разовые посѣтители. Ка залось бы, это указываетъ на по требность въ такого рода концер тахъ,—а разумный человѣкъ старает ся напередъ обезпечить себѣ удовле твореніе каждой потребности;—обез печить же эту потребность слѣдова ло-бы однимъ путемъ, гарантировавъ членскими взносами возможность ус тройства такихъ концертовъ. Вмѣсто этого, ежегодно дѣло ставится такъ, что и муз. Общество рискуетъ по платиться дефицитами, и публика, цѣнящая дѣятельность муз. Общества, рискуетъ остаться безъ симфониче скихъ концертовъ. Надо надѣяться, публика пойметъ, наконецъ, что и ея интересы затронуты въ такой не удовлетворительной постановкѣ дѣла, и дастъ средства для болѣе правиль ной и солидной его организаціи. Надежды эти можно питать уже смѣло-и теперь, такъ какъ, несомнѣн но, интересъ и вниманіе публики къ симфоническимъ концертамъ значи тельно возросли за послѣднее время. По примѣру прошлаго года, концер ты устраиваются въ залѣ опернаго театра, гдѣ публика наша, повиди- мому, чувствуетъ себя уютнѣе, какъ въ мѣстѣ болѣе для нея привычномъ. Отрадно было-бы видѣть эту залу такою же людною и оживленною, какъ и въ прошломъ году. Это сви- дѣтельствовало-бы 6 томъ, что не всѣ-же наши, такъ называемые, „ин теллигенты 8 усохли и увяли за зеле ными столами, чтр есть же у насъ люди, имѣющіе, уши, чтобы слышать, и сердце, чтобы чувствовать, словомъ люди съ высшими запросами въ жиз ни, не о хлѣбѣ единомъ помышляю щіе, а способные отозваться чуткою душою на все прекрасное и высокое. Ито жизнь безъ поэзіи, безъ красокъ и звуковъ? Это унылыя сумерки надъ пустынной, выжженой степью, ‘ Обширный храмъ безъ божества!.. Намъ хотѣлось бы еще коснуться программы предстоящаго сегодня сим фоническаго концерта, но должны отказаться, отъ того, по неимѣнію мѣста. Упомянемъ только что кон цертъ начнется бурной и мрачной увертюрой Вагнера къ его оперѣ „Мо рякъ Скиталецъ8;—за нею выступитъ молодой піанистъ (изъ Москвы) г. Голь денвейзеръ съ оригинальнымъ кон цертомъ Эдварда Грига; центральное мѣсто займетъ полная свѣта и радо сти IV—ая симфонія Бетховена;—за тѣмъ усиленнымъ хоромъ муз:’ учи лища будетъ исполнено въ сопровож деніи оркестра 5 характерныхъ кар тинокъ Ипполитова-Иванова,—нако нецъ, г. Гольденвейзеръ закончитъ вечеръ двумя пьесами Листа (Этюдъ и Мефисто-вальсъ). Въ печатныхъ про граммахъ муз. Общества интересующіе- свѣдѣнія обо всѣхъ этихъ пьесахъ. Донъ-Діэзъ. . Судебная хроника. Харьковскій окружной судъ Дѣло о елисаветградскихѵ ростовщи кахъ. . Вчера въ харьковскомъ окружному судѣ, съ участіемъ присяжныхъ за сѣдателей, началось слушаніемъ дѣлс 6 елисаветградскихъ ростовщикахъ; обвиняемыхъ семь человѣкъ, всѣ они, за исключеніемъ одного,—евреи; въ числѣ подсудимыхъ одна женщина. Приводимъ поименной списокъ всѣхъ Обвиняемыхъ: елисаветградскіе мѣща не—Шлема Аронъ Мейтусъ, 52 лѣтъ, Мошко Тодроеовъ Гольдфельдъ 39 л.; братья Нусимъ и Мееръ Дашевскіе 31 года и 37 л., дворянинъ Иванъ Александровъ фонъ-Финкъ, 44 лѣтъ; черкасскій мѣщанинъ Шлема Давидовъ Лищинскій; радзивилловская мѣщанка Либа Соломонова Перельмутеръ 37 л. и елисаветградскій мѣщанинъ Лейба Мошковъ Полянскій, 40 лѣтъ.. Пред сѣдательствуетъ товарищъ предсѣ дателя окружного суда А. Н. Крив цовъ, обвиняетъ товарищъ прокуро ра г. Сергѣевъ; гражданскимъ ист цомъ вступилъ присяжный повѣрен ный А. А. Денисовъ; защищаютъ под судимыхъ присяжные повѣренные: Мейтуса А. Л. Яцута, брать евъ Дашевскихъ Н. П. Карабчевскій, Гольдфельда пом. прис. пов Е. И. Раппъ, Лищинскаго и фонъ-Финка Л. А. Куперникъ, Перельмутеръ Е. А. Московъ. Представителемъ интересовъ гражданскаго, истца вы ступилъ московскій присяжный по вѣренный В. В. Быховскій. Эксперта ми вызваны гг. Никольскій и Лебедевъ. Свидѣтелей по обвинительному ак ту вызывалось 25 и по просьбѣ под судимыхъ 49. Дѣло это въ. маѣ мѣся цѣ прошлаго года уже слушалось въ елнсаветградскомъ окружномъ судѣ, при чемъ подсудимые тогда были оп равданы, но затѣмъ приговоръ суда, вслѣдствіе протеста прокурорскаго надзора, былъ кассированъ Сенатомъ и дѣло передано для новаго разбора въ харьковскій окружный судъ. Заим ствуемъ изъ обширнаго обвинитель наго акта слѣдующія подробности: Въ 1883 г. сынъ богатаго земле владѣльца Елисаветградскаго уѣзда Леопольда Китко-Соколовскаго Ста ниславъ Китко-Соколовскій вызванъ былъ отцомъ изъ за границы съ тѣмъ, чтобы заняться дома сельскимъ хозяй ствомъ. Шестнадцатилѣтній молодой человѣкъ, не питавшій никакого же ланія взяться за серьёзное и скучное дѣло, но за то чувствовавшій боль шую склонность къ веселому препро вожденію времени, былъ очень стѣс ненъ въ средствахъ строгимъ береж ливымъ отцомъ. Вынужденный обойти отца и добывать деньги окольными путями, Станиславъ Китко-Соколов скій счелъ за лучшее обратиться за содѣйствіемъ къ проживавшему въ г. Елисаветградѣ маклеру Хаиму Дашев- скому. Послѣдній изъявилъ полную готовность устроить дѣла своего но ваго кліента. Не обладая лично ника кими средствами, но состоя агентомъ компаніи елизаветградскихъ ростов щиковъ: Шлемы Мейтуса, Нусима и Меера Дашевскихъ, Ивана Финка, Ли щинскаго и др., Хаимъ Дашевскій ссужалъ несовершеннолѣтеяго Соко- лозскаго незначительными суммами, десятками и сотнями рублей, получая взамѣнъ, какъ водится^ вексельные бланки съ подписями должника на сотни и тысячи рублей. Такая сис тема кредита практиковалась въ столь широкихъ размѣрахъ, что ко време ни совершеннолѣтія Соколовскаго бланковъ съ его подписями оказалось въ обращеніи на сумму приблизитель но до 100 тысячъ рублей; точной цифры долга не знаетъ и самъ Соко ловскій. По достиженіи должникомъ совершеннолѣтняго возраста бланки были восполнены текстомъ и предъяв лены къ уплатѣ. Крайне огорченный и возмущенный и поведеніемъ сына, Леопольдъ Китко-Соколовскій на от рѣзъ отказался платить его долги, вслѣдствіе чего Станиславъ Соколов скій по ходатайству кредиторовъ въ 1890 г. признанъ былъ елисаветград- скймъ окружнымъ судомъ несостоя тельнымъ должникомъ. Тѣмъ не ме нѣе впослѣдствіи старикъ Соколов скій согласился урегулировать дѣла сына. Войдя въ сдѣлку съ кредито рами, онъ выкупилъ векселя сына на сумму свыше 80 т. руб., но научен ный горькимъ опытомъ и не довѣряя болѣе сыну, онъ не о томъ ходатай ствовать о снятіи съ него опеки, рас читывая хоть этимъ способомъ удер жать сына отъ новыхъ займовъ. Въ такомъ положеніи дѣло оставалось до смерти Леопольда Китко-Соколовска го, послѣдовавшей 7 сентября 1894 г. Желая ввестись во владѣніе наслѣд ственнымъ имуществомъ ,4 Станиславъ Соколовскій сталъ хлопотать о прекра щеніи дѣла о несостоятельности,для че го вошелъ въ соглашеніе съ повѣрен- нымъединственнаго кредитораЛебедева, Берко Нѣжнымъ, оставаясь въ пол ной увѣренности, что больше вексе лей за его подписями не существуетъ. Въ дѣйствительности, однако, оказа лось нѣчто иное. Не успѣлъ Соколов скій покончить дѣла съ Нѣжнымъ, какъ стали одинъ за другимъ появ ляться новыя взысканія. 22 сентября 1891- г. мѣщанинъ ’ Мошко Гольд фельдъ вошелъ въ судъ съ ходатай ствомъ о пріобщеніи къ дѣлу о не состоятельности векселя Соколовскаго въ суммѣ 4,000 руб. (отъ 23 сентября 1890 г.). Въ тотъ же день съ такимъ же ходатайствомъ обратился въ судъ и мѣщанинъ Нусимъ Дашевскій, пред ставившій два векселя за подписью Со коловскаго на 8,000 р. на 3,200 р. Какъ Гольдфельдъ, такъ и Дашевскій пред ложили Соколовскому покончить съ ними миролюбиво, угрожая, въ слу чаѣ его несогласія, препятствовать прекращенію дѣла о несостоятельно сти, что въ данный моментъ для Со коловскаго было равносильно полному и неминуемому раззоренію. Поставлен ный въ безвыходное положеніе, Соко ловскій по неволѣ долженъ былъ со гласиться на ихъ предложеніе и по мировымъ сдѣлкамъ, совершеннымъ у елисаветградскаго нотаріуса Якубов скаго 10 октября 1894 года обязался уплатить Гольдфельду вмѣсто 4,000— 2,000 р., а Дашевскому вмѣсто 11,200 руб. по двумъ векселямъ—5,950 руб. Вслѣдъ за ними появилась проживаю щая въ г. Одессѣ мѣщанка Либа Пе рельмутеръ, предъявившая къ уплатѣ два вексельныхъ бланка на сумму 12,800 р. По тѣмъ же самымъ моти вамъ Соколовскій вошелъ съ нею въ переговоры и черезъ своего знакома го Фліорковскаго выкупилъ одинъ изъ названныхъ бланковъ за 1,700 руб.; по другому бланку . Перельмутеръ со гласилась отсрочить уплату. Дѣло о несостоятельности Соколовскаго было, наконецъ, прекращено 16-го декабря 1894 г. Въ началѣ января 1895 года Соколовскій сталъ хлопотать въ хер сонскомъ земельномъ банкѣ о выдачѣ подъ залогъ имѣнія ссуды въ размѣ рѣ около 70 . т. рѵо. пакъ только об стоятельство это сдѣлалось извѣст нымъ, Соколовскій подвергся новому нашествію, ростовщиковъ. Въ январѣ же, мѣщанинъ Шлема Мейтусъ предъ явилъ Соколовскому къ уплатѣ два вексельныхъ бланка съ его подпися ми на сумму 6,400 руб. каждый и до машній вексель его на сумму 6,000 руб. Бланковые векселя казались Со коловскому сомнительными, что же касается домашняго векселя въ сум мѣ 6 т. р., то по этому векселю въ дѣйствительности Соколовскимъ было получено разновременно 3,050 руб., къ этой суммѣ присчитаны были процен ты въ количествѣ 1,200 руб. (за ІГ/г мѣсяца), вексель же былъ написанъ въ суммѣ 6,000 руб. Требуя уплаты, Мейтусъ угрожалъ помѣшать полу ченію ссуды изъ банка. Нуждаясь сильно въ деньгахъ и опасаясь, что Мейтусъ въ самомъ дѣлѣ можетъ привести свою угрозу въ исполненіе, Соколовскій согласился на предложен ную Мейтусомъ мировую и выдалъ взамѣнъ указанныхъ 2 бланковъ и домашняго векселя, два нотаріаль ныхъ векселя въ суммѣ 6,000 р. каж дый. По окончаніи дѣла съ Мейту- соыъ, пришлось вступить въ перего воры съ Иваномъ фопъ-Финкомъ, тре бовавшимъ уплаты по нѣкоторымъ домашнимъ векселямъ въ общей слож ности 14 т. руб. По настоянію повѣ реннаго и сотрудника Финка, Шлемы Лищинскаго, Соколовскій выдалъ вза мѣнъ домашнихъ векселей нотаріаль ные всего на сумму 6,700 руб, За тѣмъ Шлема Лищинскій уже въ фев ралѣ 1895 г. доставилъ помощнику присяжнаго повѣреннаго Зархе отъ Ивана фонъ-Финка, три векселя Соко ловскаго, выданные на имя Серафимы Шереметьевой, племянницы 4 Финка, въ суммѣ 4 т. р. каждый, и довѣренность на имя Зархе, для предъявленія тѣхъ векселей ко взысканію. Опять былъ пущенъ въ ходъ тотъ же несложный, но вѣрный пріемъ и Соколовскій, хо тя и выражалъ нѣкоторое сомнѣніе въ подлинности своихъ подписей, со гласился, однако, уплатить по вексе лямъ по 25 коп. за рубль. Въ концѣ января Соколовскій съ маклеромъ Лейбою Полонскимъ, замѣстившимъ умершаго уже Хаима Дашевскаго, от правился въ Одессу для дальнѣйшихъ хлопотъ о выдачѣ изъ херсонскаго банка ссуды. Здѣсь къ нему неме дленно предъявленъ былъ въ коммер ческомъ судѣ помощникомъ присяж наго повѣреннаго Брейтманомъ искъ о взысканіи въ пользу Павла Золот ницкаго 20 тыс. руб. по векселю. Въ обезпеченіе иска на движимое иму щество Соколовскаго, находившееся при немъ въ гостинницѣ, наложенъ былъ арестъ. Совершенно растеряв шійся отъ такого неожиданнаго слу чая, Соколовскій, по совѣту Полон скаго, рѣшился окончить дѣло миро любиво. При содѣйствіи того-же По лонскаго и повѣреннаго Золотницкаго, Лищинскаго, состоялось соглашеніе о замѣнѣ домашняго векселя въ суммѣ 20 тыс. руб. нотаріальными векселями, всего на сумму 6300 руб. Вексель въ 20 тыс. руб., полученный изъ суда Соколовскимъ, былъ предусмотрительно уничтоженъ Полопскимъ. Податли вость Соколовскаго не осталась безъ должныхъ результатовъ такъ какъ вслѣдъ за окончаніемъ этого дѣла, появился еще одинъ вексель въ сум мѣ 12 т.р.на имя того-же Золотницкаго, повѣренный коего, Брейтманъ, пред ложилъ повѣренному Соколовскаго продать вексель за дешевую цѣну. И эта сдѣлка состоялась; Соколов скій согласился уплатить въ полное погашеніе этого .векселя 4800 руб. Наконецъ, ссуда въ банкѣ была раз рѣшена. Къ этому времени съѣха лись въ Одессу на дѣлежъ добыча почти всѣ кредиторы. По окончаніи разсчетовъ съ ними у повѣреннаго Соколовскаго, Метта, изъ 45419 pyf . 85 коп., полученныхъ подъ залогъ одного имѣнія, осталось лишь 5 ты сячъ. Покончивъ дѣла и успокоив шись, Соколовскій внимательно раз смотрѣлъ векселя, по которымъ послѣ довали уплаты, и убѣдился, что щ нѣкоторыхъ изъ нихъ (предъявлен ныхъ ко взысканію и уплатѣ Гольд- фельдомъ, Дашевскимъ, Шереметьевой и Золотницкимъ) подписи его, Соко ловскаго, несомнѣнно подложны. За являя о вышеизложенномъ, Соколов скій въ прошеніи, поданномъ проку рору елисаветградскаго окружнаго суда, просилъ о разслѣдованіи дѣла и о возбужденіи противъ венозныхъ уголовнаго преслѣдованія за іостов- щйчество и предъявленіе ко взыска нію аавѣдомо подложныхъ . векселей, При допросѣ Соколовскаго въ каче ствѣ потерпѣвшаго онъ въ общемъ повторилъ все сказанное выше. Объ ясненіе потерпѣвшаго при слѣдствіи нашло себѣ подтвержденіе въ показа ніяхъ цѣлаго ряда свидѣтелей. Свидѣтель Янкель Турчинскій объ яснилъ, что онъ былъ хорошо зна комъ съ маклеромъ Хаимомъ Дашев скимъ (повѣсившимся въ 1892 г.), у котораго часто бывалъ. Свидѣтелю положительно извѣстно, что Дашев скій въ продолженіе нѣсколькихъ лѣтъ доставалъ въ качествѣ маклера для Соколовскаго деньги у ростовщи ковъ Меера и Нусима Дашевскихъ, Мошко Гольдфельда, Шлемы Лищин скаго, Шлемы Мейтуса и друг. Всѣ эти липа, какъ извѣстно свидѣтелю, занимаются ростовщичествомъ по ре меслу, взимая отъ 8 до 15°/о въ мѣ сяцъ, при чемъ обыкновенно векселя писались на имя ихъ родственниковъ и вообще подставныхъ лицъ, отъ ко торыхъ затѣмъ брались бланковыя надписи. Одинъ изъ названныхъ лицъ, Мошко Гольдфельдъ на биржѣ на Большой улицѣ, заявлялъ, что онъ „атаманъ ростовщиковъ8. Свидѣтель припоминаетъ, что какъ то въ 1894 г: одинъ изъ ростовщиковъ, а именно Мееръ Дашевскій, просилъ.его позво лить пополнить какой-то бланкъ Со: коловскаго текстомъ на его, Турчин- скаго, имя, но онъ отъ этого отказался. Свидѣтель Берко Нѣжный показалъ, что, проживая въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ въ домѣ Астаховой на Петров ской улицѣ, гдѣ проживалъ также И маклеръ Хаимъ Дашевскій, онъ видѣлъ, что, начиная съ 1883 г., къ послѣд нему часто заходилъ Соколовскій, ко торому Дашевскій доставалъ деньги. Со словъ Дашевскаго свидѣтель знаетъ, что Соколовскому давались небольшія суммы не болѣе 300—500 руб., тогда какъ векселя подписывались имъ на тысячи руб. Постоянными посѣтеляыи Хаима Дашевскаго въ то время были также Мееръ я Нусимъ Дашев- скіё, Шлема Мейтусъ, Мошко Гольд фельдъ, Шлема Лищинскій и Лей ба Полонскій. Деньги для Соко ловскаго брались у этихъ лицъ. Не задолго до своей смерти ‘Дашевскій жаловался свидѣтелю, что ростовщики подвели его и не уплатили слѣдуе мыхъ ему куртажныхъ денегъ, между тѣмъ какъ сами нажились, ибо братья Дашевскіе за 250 р. получили блан ковъ съ подписями Соколовскаго на 13,000 руб., а Шлема Мейтусъ за 400 р. получилъ бланковъ на сумму около 40,000 р. Свидѣтелю извѣстно, что всѣ названныя имъ лицазаниыа- ются ростовщичествомъ и гкг настоя щее время, но съ большей остороЖ- і ностью. Къ показанію своему свидѣ тель добавилъ: вскорѣ послѣ возбуж- і денія дѣла по жалобѣ Соколовскаго, ростовщики Мейтусъ, Гольдфельдъ, Ли щинскій и Дашевскіе оросили его, і Нѣжнаго, не давать при слѣдствіи не удобныхъ для нихъ показаній, за что , предлагали ему сперва тысячу, затѣмъ двѣ, три и, наконецъ, пять тысячъ рублей. Новомиргородскій мѣщанинъ Яковъ Заславскій объяснилъ, что какъ ему извѣстно по слухамъ, Дашевскій, Гольд фельдъ и Лищинскій ростовщики, по ремеслу. Съ Мееромъ Дашевскимъ и Лищинскимъ свидѣтель впервые поз накомился въ 1894 г. въ с. Лозоват- кѣ въ имѣніи Соколовскаго, куда они пріѣзжали для переговоровъ о пога шеніи какихъ-то векселей Соколов скаго на сумму 24,000 р. Лѣтомъ того же года свидѣтель, будучи въ Ели саветградѣ, зашелъ въ квартиру Мее ра Дашевскаго, для переговоровъ о векселяхъ графа Стенбокъ-Фермора. Войдя въ сѣни квартиры Дашевскаго онъ услышалъ въ залѣ голоса нѣсколь кихъ лицъ и слова: „этотъ годится? и „ѳтотъ не годится*. Въ залѣ ока зались въ сборѣ Мееръ и Нусимъ Да шевскіе, Мошко Гольдфельдъ, Лищин скій и Лейба Полонскій. При появле ніи Заславскаго, Мееръ Дашевскій быстро схватилъ со стола’ нѣсколько векселей и положилъ ихъ въ карманъ. Векселей этихъ было 6 или 8 штукъ; всѣ они были безъ текста, но съ под писями; на одномъ или двухъ блан кахъ свидѣтель хорошо замѣтилъ прд- пись Соколовскаго. Дворянинъ Кази- міръ Фліорковскій объяснилъ, что, бу дучи сосѣдомъ Соколовскихъ по имѣ нію, знаетъ Станислава Соколовскаго уже лѣтъ 15.- Свидѣтелю извѣст но, что при жизни отца Соколовскій надѣлалъ массу долговъ у елисавет градскихъ ростовщиковъ Гольдфельда, Лищинскаго, Дашевскихъ, Мейтуса и другихъ. Всѣ займы дѣлались черезъ маклера Хаима Дашевскаго. Несовер- шешюлѣтній еще Соколовскій, полу чая 200—500 р., выдавалъ бланки съ своими подписями па тысячу рублей. Когда Станиславъ Соколовскій объяв ленъ былъ несостоятельнымъ должни комъ, отецъ его выкупилъ такихъ бланковъ и векселей на сумму около 100.000 руб. Послѣ смерти отца, къ Соколовскому опять стали поступать требованія объ уплатѣ по разнымъ векселямъ. По порученію .Соколовскаго, свидѣтель выкупилъ осенью 1894 г. въ Одессѣ у Либы Перельмутеръ век сельный бланкъ на сумму 6,400 р. за 1,700 рублей. За другой блаикъ на такую же сумму, онъ предлагалъ Пе рельмутеръ 2,500 р., но та требовала 4.000 р., вслѣдствіе чего сдѣлка не состоялась и бланкъ остался у ней. По словамъ Перельмутеръ, бланки эти она пріобрѣла черезъ Хаима Да шевскаго. Въ мартѣ 1895 f ., въОдес,- сѣ, въ Сѣверной гостинницѣ Соколов скій, въ присутствіи свидѣтеля, упла тилъ Мейтусу по векселю 5,750 руб. Осенью 1894 г. въ Елисаветградъ пріѣзжалъ для переговоровъ съ креди торами Соколовскаго его повѣренный Маленбергъ. Свидѣтель присутствовалъ при переговорахъ съ нѣкоторыми, изъ нихъ. Между прочимъ одинъ изъ кре диторовъ, Лищинскій, признавалъ, что вексель на 6,000 руб. пріобрѣтенъ имъ за 400 р. и заявлялъ, что какъ другіе рискуютъ при торговлѣ, такъ онъ рискуетъ, пріобрѣтая такой век сель, и что онъ имѣлъ уже много та кихъ дѣлъ. Тогда же Мошко Гольд фельдъ, па вопросъ свидѣтеля, на полняли бланки не на свое имя, а на подставныхъ неимущихъ лицъ: Лебе дева, Терпелевскаго, Слуцкаго, Ш ере метьевой,. Сироты, и др. Послѣ объяв ленія Соколовскаго несостоятельнымъ должникомъ, отецъ его порѣшилъ упла тить долги сына. Кредиторы Соколов скаго предъявили отцу только часть имѣвшихся у нихъ обязательствъ, ос тавивъ другую часть у себя до болѣе удобнаго времени. Свидѣтелю извѣст но, что Лищинскій пріобрѣлъ черезъ Хаима Дашевскаго вексель на 6,300 руб; за 500 руб. Либа Перельмутеръ пріобрѣла имѣющіеся у ней векселя черезъ того же Дашевскаго. Шлема Мейтусъ за незначительную сумму по лучилъ черезъ Лейбу Полонскаго век селей на 12,800 руб. Вообще послѣ смерти Хаима Дашевскаго мѣсто его при Соколовскомъ- занялъ Полонскій и всѣ займы и выдачи векселей обяза тельно производились черезъ Полон скаго. Чаще всего, Полонскій зани малъ деньги у Дашевскихъ, Лищин скаго, Мейтуса и Перельмутеръ. Всѣ эти лица извѣстны за ростовщиковъ, берущихъ вообще отъ 3 до 5% . въ мѣсяцъ. Самъ Полонскій своихъ де негъ Соколовскому не давалъ и если у него и были какіе небудь векселя на его имя, то развѣ безденежные, выданные Соколовскимъ въ видѣ кур тажа. Полонскій, производя у назван ныхъ выше лицъ займы для Соколов скаго, имѣлъ въ этихъ сдѣлкахъ свой пай. До 1894 г. онъ былъ бѣднымъ человѣкомъ, по расплатѣ же Соко ловскаго съ кредиторами у Полонска го оказался капиталъ до 10,000 руб. Свидѣтелю извѣстно, что ростовщики, обирая Соколовскаго, дѣйствовали со обща и ничего не предпринимали при взысканіи иначе какъ съ согласія дру гихъ кредиторовъ по указанію Полон скаго. Нусимъ и Мееръ Дашевскіе ве дутъ всѣ дѣла сообща и каждый изъ нихъ имѣетъ долю [въ предпріятіяхъ другого. Отставной полковникъ Фе дорѣ’Лебедевъ, (нынѣ умершій) пока залъ, что Станислава Соколовскаго онъ вовсе не знаетъ и никогда ника кихъ денегъ ему не давалъ. Маклеръ Хаимъ Дашевскій неоднократно обра щался къ нему съ просьбою сдѣлать на чистомъ вексельномъ бланкѣ над пись „безъ оборота на меня*. Иуж- і Кимъ образомъ онъ пріобрѣлъ вексель ®ъ суммѣ 4,000 р., ішзйішый- Ни имя полковника Лебедева, отвѣтилъ, что іно л училъ этагъ вексель изъ Парижа. (Свидѣтель спрашивать, относительно этого векселя въ виду того, что зналъ отставного полковника Лебедева за че ловѣка стань бѣднаго, единственное средство къ существованію котораго была пенсія, айёжду тѣмъ въ обращё- ініи было много векселей на его имя, I Свидѣтель при ласкдъ къ себѣ Лёбе- і дева, который признался ед:у, чти ни- j когда никпкихъ денегъ Соколовскому І-нс давалъ; по просьбѣ нѣкоторыхъ [евреевъ онъ согласился на го, чтобы векселя писалась на его имя, а за мѣнъ онъ дѣлалъ на нихъ блан- ковѵю надпись. Саидѣтзль Мен дель Каминскій показалъ, что, про- I живая очень давно еъ Лутковкѣ, въ экономіи Соко іоаскаго. одъ хо рошо знаетъ, что молодой Соколову с кій, будучи несивершеннолѣтнимъ, выдалъ векселей на сумму свыше 100 тыс. руб. и что, нынѣ покойный, Лео польдъ Соколовскій въ 1890 и 1891 гг. выкупилъ векселей сына на сумму 86 тыс. руб. Векселя выдавались Ста ниславомъ Соколовскимъ Мейтусу? Да- шевскиыъ, Лищинскому, Гольдфельду и друг.’; факторовали при этомъ Ха имъ Дашевскій и Лейба Полонскій. Часть векселей была написана на имя подставныхъ лицъ, какъ, напримѣръ, полковника Лебедева, Боруха Слуц каго и друг. Свидѣтелю извѣстно, что этотъ Борухъ Слуцкій совсѣмъ ни щій. Въ 1894 году Лейба. Полонскій разсказывалъ свидѣтелю, что Шлема Мейтусъ за 3 тыс. руб., данные Со коловскому, взялъ съ него вексель на 6 тыс. руб. Потерпѣвшимъ Соколов скимъ представлены были къ дѣлу вы купленные его отцомъ векселя. Тако выхъ оказалось на сумму .86^821 руб. Мѣщанка Лея Дашевская объяснила, что мужъ ея, Хаимъ Дашевскій, былъ маклеромъ и обыкновенно маклерство валъ въ компаніи съ Лекбою Полон скимъ. Мужъ ея повѣсился 9 сентяб ря 1892 г. Со словъ мужа Дашевская знаетъ, что онъ доставалъ деньги для молодого Соколовскаго у Гольдфель- да, Лищинскаго и еще кого то, кого именно – не помнитъ. Мѣщанинъ Юрій Лимановскій объяснилъ, что онъ 14 лѣтъ содержитъ Ларіевскую почтовую станцію на землѣ Соколовскаго и зна етъ, что у Станислава Соколовскаго хорошо нажились елисаветградскіе ростовщики, выдавая ему ничтожныя суммы и получая векселя на тысячи рублей. Свидѣтель хорошо знаетъ Мейтуса, какъ извѣстнаго ростовщи ка, пустившаго многихъ нищими и занимавшагося ростовщическими сдѣл ками съ юнкерами елисаветградскаго юнкерскаго училища. Въ мартѣ 1895 года свидѣтель какъ то зашелъ въ магазинъ наслѣдниковъ Немировскихъ въ Елисаветградѣ и, будучи незамѣ ченнымъ, слышалъ, какъ Шлема Мей- тусъ въ разговорѣ съ какимъ то ев реемъ хвалился, что, затративъ соб ственнаго капитала 400 руб., полу чилъ съ Соколовскаго 12 тыс. руб. Въ мартѣ того же года, когда Соко ловскій отправился въ Одессу за по лученіемъ ссуды, свидѣтель встрѣтил- бй въ .вагонѣ поѣзда изъ Елисавет- града на Одессу съ Мошкой Гольд- фельдомъ и Лейбой Полонскимъ; въ томъ же вагонѣ въ другомъ концѣ сидѣлъ и Мейтусъ. Всѣ они ѣхали ёъ Одессу вслѣдъ за Соколовскимъ. Въ разговорѣ Гольдфельдъ говорилъ Свидѣтелю, что ѣдетъ въ Одессу по лучать деньщ Соколовскаго, при ;4томъонъ хвалился, что каждый рубль ^околовскаго стоитъ ему, Гольдфель- ду, не болѣе 20 коп. Присяжный повѣренный Маленбергъ объяснилъ, что въ августѣ 1894 года онъ по приглашенію Соколовскаго пріѣзжалъ въ Елисаветградъ для пе реговоровъ съ еТо кредиторами. Во время этихъ переговоровъ, онъ отъ кредиторовъ же слышалъ, что преж де Соколовскій готовъ былъ за нич- тожную еумму выдавать крупные век селя. Между прочимъ, одинъ изъ кре диторовъ — Лищинскій, признаваясь, что, пріобрѣвъ вексель въ 6,000 руб. за 400 руб., заявилъ, что такое дѣло онъ считаетъ коммерціей. Мѣщанинъ Мошко Іерусалимскій объяснилъ, .что, будучи самъ маклеромъ, онъ по-нево- лѣ зналъ все, что дѣлалось въ Ели саветградѣ за послѣднія 15 лѣтъ. Станиславъ Соколовскій, нуждаясь въ средствахъ для разгульной яшзни, сошелся съ маклеромъ Хаимомъ Да шевскимъ, достававшимъ для него деньги у Мейтуса, Гольдфельда, Ли щинскаго, Дашевскихъ и др., деньги выдавались небольшія, векселя же брались- на крупныя суммы; случалось даже, что за 150—200 р. пріобрѣта лись вексельные бланки на 5—10 т. р. По достиженіи Соколовскимъ совер шеннолѣтія бланки пополнялись тек стомъ и предъявлялись къ уплатѣ. Въ большинствѣ случаевъ юостовіпики по- дадсь въ средствахъ для жизни, онъ за извѣстное уозаагражденіѳ дѣлалъ такія ііадпясв. Такихъ надписей онъ, Лебедевъ, въ разное вренш сдѣлать около 20 штукъ. Очевидно, бланки съ егс надписями пополнялись затѣмъ текстомъ и пускались въ обороты Помощникъ нраеяж. яов. Зархе оОъ- іденилъ, что въ концѣ ноября или ьъ началѣ декабря 1894 г. къ кему явил ся дворянинъ Иванъ фонъ-Фиикъ, [повѣреннымъ коего онъ, Зархе, со стоялъ съ І892 года, и принесъ ему домашнихъ, векселей Соколовскаго на [сумму 8,000 руб. Заявляя, что у не- S го имѣются еще такіе же векселя, [фонъ-Финкъ просилъ взыскать по этимъ векселямъ съ Соколовскаго су- дебнымъ порядкомъ или докончить съ I нимъ миролюбиво, получивъ, однако, |нз аенѣе 50 коя. за рубль.. Вскорѣ і послѣ этого повѣренный фонъ-Финка Лищинскій доставилъ свидѣтелю еще на 6 тысячъ руб. домашнихъ вексе лей Соколовскаго. Векселя эти ко взысканію не предъявлялись, такъ какъ Соколовскій явился къ нему, Зархе, вмѣстѣ съ Лейбою Полонскимъ и согласился взамѣнъ домашнихъ век селей выдать нотаріальные векселя на сумму 6,700 руб. Всѣхъ векселей бы ло семь. Помощникъ прис. нов. Гри горій Брейтманъ показалъ, что въ январѣ 1895 г. къ нему явился Шле ма Лищинскій и доставилъ ему век сель Соколовскаго въ суммѣ 20,000 р., выданный на имя Павла Золотницка го. Въ качествѣ повѣреннаго Золот ницкаго Лищинскій поручилъ ему, Брейтману, предъявить вексель ко взысканію. Онъ, Брейтманъ, тотчасъ же предъявилъ къ Соколовскому искъ въ коммерческомъ судѣ и получилъ исполнительный листъ на обезпеченіе иска. Въ тотъ же день дѣло это Лищин- скимъ и Полонскимъ окончено было миромъ, причемъ Соколовскій упла тилъ 300 руб. наличными и взамѣнъ домашняго векселя на 20 тыс. руб. выдалъ 4 нотаріальныхъ векселя на сумму 6,300 р. Деньги эти были за тѣмъ уплачены повѣреннымъ Соко ловскаго Меттомъ (15 или 16 марта 95 г.) и переданы имъ Брейтманомъ Лищинскому, какъ повѣренному Зо лотницкаго. 19-го апрѣля къ свидѣ телю явился и самъ Золотницкій, при несшій ему нотаріальную росписку въ полученіи денегъ. Изъ осмотра дѣла одесскаго коммерческаго суда видно, что 23-го января 1895 года присяж нымъ стряпчимъ Брейтманомъ по до вѣренности Павла Золотницкаго предъ явленъ искъ по непротестованному векселю въ суммѣ 20 т. р. къ Стани славу Соколовскому. Того же числа состоялось опредѣленіе суда объ обез печеніи иска наложеніемъ ареста на деньги, цѣнности и платье Соколов скаго (въ суммѣ 3,000 руб.) и отоб раніемъ отъ него подписки о невы ѣздѣ изъ Одессы (въ суммѣ 17,000 р.) 24 января въ судъ поступило проше ніе Брейтмаеа о прекращеніи дѣла. Изъ дѣла видно, что подлинный вексель вы данъ Соколовскому подъ росписку. Изъ оставшейся въ дѣлѣ копіи векселя усматривается, что таковой выданъ былъ Золотницкому 16 сентября 1890 г. Присяжный повѣренный Яковъ Меттъ подтвердилъ, что получилъ по довѣ ренности Соколовскаго ссуду изъ херсонскаго банка въ суммѣ 45,419 руб. 85 к., онъ произвёлъ уплаты по векселямъ Финка, Мейтуса, Золотниц каго и друг., а равно и по мировымъ сдѣлкамъ Соколовскаго; по окончаніи всѣхъ расчетовъ у него изъ указан ной суммы осталось около- 6 т. -руб., которые и были переданы его довѣ рителю подъ росписку (отъ Тб марта 1895 г.). Матеріаломъ для характе ристики дѣятельности обвиняемыхъ могутъ послужить также показанія нижепоименованныхъ свидѣтелей: дво рянинъ Иванъ Лавриновичъ объяснилъ, что дѣлъ Соколовскаго онъ не зна етъ, но слышалъ, что тотъ сдѣлался жертвою ростовщиковъ. Такою же жертвою ихъ сдѣлался и онъ, свидѣ тель. Изъ среды елисаветградскихъ ростовщиковъ онъ велъ дѣла съ Ли щинскимъ и Гольдфельдомъ, которые брали съ него громадные проценты. У Лищинскаго онъ взялъ въ 1892 г. з, 800 р., выдавъ взамѣнъ векселей на 70 т. р.; при расчетѣ по этимъ век селямъ (въ 1893 г.) у плочено было Лищинскому 14 т. р. Гольдфельдъ, пользуясь недугомъ свидѣтеля—склон ностью къ пьянству,—слѣдилъ за нимъ и, выбравъ подходящій случай, снаб жалъ его незначительными суммами, получая взамѣнъ вексельные бланки. Такъ, напр., въ мартѣ 1893 г.-Гольд фельдъ далъ ему что то около 100 руб. и взялъ вексель на сумму 2,000 руб. Вексель этотъ былъ предъявленъ ко взысканію и въ 1895 г. мать сви дѣтеля уплатила 2,400 р, Гольдфельдъ бралъ съ него по займамъ 300°/о въ годъ. Свидѣтель получилъ въ 1892 г. отъ своего дяди въ Иркутскѣ около 25 т. р., и деньги эти достались Ли щинскому и Гольдфельду. Поручикъ Бѣлорусскаго драгунска го полка Сергѣй Каптакузинъ пока залъ, что въ бытность свою въ Ели саветградѣ кредитовался у МейтусакГ Лищинскаго. Сколько бралъ и на ка кіе сроки не помнитъ, хорошо пом нитъ, что платилъ по займамъ не ме нѣе 5% въ мѣсяцъ. Проценты высчи тывались обыкновенно изъ получаемой суммы. Графъ Николай Стенбокъ- Ферморъ показалъ, что въ 1891 или 1892 г. взялъ у Шлемы Мейтуса 800 руб., а вексель выдалъ на 1,000 руб. —По этому векселю Мейтусъ въ 3 по лугодія разновременно получилъ 600 руб. (по 200 р. каждый разъ); въ 1895 г. взыскалъ съ него по этому векселю полностью всю сумму (съ су дебными издержками’ около 1,150 р.). Землевладѣлица Александра Акацато- ва показала, что во второй половинѣ 1893 г. сдѣлала заемъ у Меера Да шевскаго и состоитъ нынѣ у него въ долгу, по ея разсчету въ суммѣ 3,000, по счету же Дашевскаго въ Суммѣ В,000 руб. Подсудимые виновными себя не при знали. Засѣданіе суда открыто было ров но въ десять часовъ утра. Подсудимые по внѣшности кажут ся людьми, солидными. Всѣ они спо койны, волнуется одна только Либа Перельмутеръ. На вопросъ г. предсѣ дательствующаго: почему въ обвини тельномъ актѣ возрастъ ея обозна ченъ въ 48 лѣтъ, тогда какъ она те перь говоритъ, что ей всего только 37, Либа Перельмутеръ съ едва сдер живаемою нервностью отвѣчаетъ, что этого она сама объяснить не можетъ; что ей дѣйствительно 37 лѣтъ, мож но было убѣдиться* изъ ея паспорта, предъявленнаго’судебному слѣдователю. Прочіе подсудимые говорили, что они занимаются цто винною, кто хлѣб ною торговлями. Изъ свидѣтелей обвиненія явилось всего только одиннадцать. Не? явился гакже и самъ потерпѣвшій Стани славъ Китко – Соколовскій. Изъ пред ставленнаго имъ. медицинскаго свидѣ тельства врача Островскаго видно,что чолодой человѣкъ этотъ страдаетъ въ яастоящеѳ время обострившимся ту- 5еркулезомъ легкихъ и не можетъ і явиться Въ залъ суда безъ ущерба |для здоровья. Не явились также даже и такіе сви дѣтели, какъ присяжные повѣренные г.г. Зархе и Меттъ. Товарищъ прокурора Сергѣевъ при знавалъ причину неявки свидѣтелей законною и находилъ возможнымъ про должать засѣданіе. Съ такимъ заклю- ченіемъсогласилисьпредставительграж- данскаго истца и трое изъ защитни ковъ г.г. Яцута, Раппъ и Московъ. При сяжный же повѣренный И. П. Караб чевскій съ означеннымъ заключеніемъ не Согласился. По словамъ этого за щитника, Елисаветградъ, въ которомъ проживаютъ неявившіеся свидѣтели За рхе, Меттъ и другіе, отстоитъ отъ Харькова на такомъ разстояніи, для проѣзда котораго потребуется не бо лѣе одной ночи. Свидѣтели эти имѣ ли возможность явиться въ судъ. По казанія ихъ онъ, г. Карабчевскій, признаетъ существенными и такъ какъ неявка^ въ судъ этихъ свидѣте лей не можетъ быть признана закон ною, то показанія ихъ не могутъ быть оглашены. И потому г. Караб чевскій ходатайствовалъ объ отложе ніи настоящаго дѣла слушаніемъ. Съ такимъ заключеніемъ согласил ся и защитникъ г. Куце^никъ. Судъ однако далъ перевѣсъ заклю ченію товарища прокурора и постано вилъ дѣло слушаніемъ продолжать. ч Изъ общаго состава присяжныхъ засѣдателей четверо были отведены сторонами. Старшиною присяжныхъ избранъ коллежскій ассесоръ А. В. Кондратовичъ. Оставленіе въ залѣ засѣданія эк спертовъ товарищъ прокурора нахо дилъ возможнымъ. Съ этимъ согласи лись нѣкоторые изъ защитниковъ. Но противъ такого заключенія возра зилъ энергично защитникъ г. Купер никъ, кОторый указалъ на то, что въ обвинительномъ актѣ подробно пере числяются векселя, признаваемые Со коловскимъ подложными. И потому присутствіе экспертовъ въ залѣ суда во время чтенія обвинительнаго акта защитникъ находилъ не желатель нымъ. Судъ уважилъ ходатайство г. Ку- перника и г.г. эксперты были удале ны изъ залы суда на время чтенія обвинительнаго акта и хода судебнаго слѣдствія. Обвинительный актъ, заключающій въ себѣ 32 убористо исписанныхъ полулистовъ, попеременно читали се кретарь, членъ суда Тихоновичъ и г. предсѣдательствующій А. Н. Крив цовъ. Чтеніе обвинительнаго акта продолжалось болѣе 1 Ѵа часовъ. Сущность обвиненія, предъявленна го къ каждому изъ подсудимыхъ по обвиненію вышеприведеннаго обвини тельнаго акта сводилась къ слѣдую щему: 1) Елисаветградскій мѣщанинъ Шлема Мейтусъ, 52 лѣтъ, обвиняется въ томъ, что, во-первыхъ, занимаясь ростовщичествомъ по промыслу и поль зуясь извѣстными ему стѣсненными обстоятельствами землевладѣльца Ста нислава Соколовскаго въ періодъ вре мени съ 1894 по 1895 годъ въ Ели саветградѣ пріобрѣлъ за 400 руб. два завѣдомо для него ростовщическихъ векселя Соколовскаго въ суммѣ 6,400 руб. каждый и въ 1895 году ссудилъ того же Соколовскаго 3,050 рублями, обезпечивъ этотъ заемъ векселемъ въ суммѣ 6,000 руб. и включивъ въ та ковой, помимо капитальной суммы, 3,050 р., и проценты за ЗУ 2 мѣсяца въ количествѣ 1,200 р., послѣ чего въ январѣ того же года замѣнилъ означенные три домашніе векселя дву мя нотаріальными въ суммѣ ь,иии р. каждый, платежъ по коимъ получилъ въ мартѣ 1895 года, и, во-вторыхъ,— при совершенно тѣхъ же услові яхъ, въ періодъ времени 1891 — 92 г. далъ взаймы домовладѣльцу гра фу Стенбокъ-Фермору 800 руб. подъ вексель, написанный въ суммѣ 1,000 р., послѣ чего, получивъ въ уплату 600 р., есе таки взыскалъ всю сумму сполна по этому векселю, 2) Елисаветградскій мѣщанинъ Мош ко Тадросовъ Гольдфельдъ въ томъ, что, во-первыхъ, занимался ростовщи чествомъ въ видѣ промысла и, вос пользовавшись извѣстными ему стѣс ненными обстоятельствами дворянина Ивана Лавриновича, въ мартѣ мѣсяцѣ 1896 года въ Елисаветградѣ ссудилъ его 100 рублями, обезпечивъ этотъ заемъ векселемъ въ суммѣ 2,000 руб., каковыя деньги въ томъ же году взы скалъ сполна и, во-вторыхъ, что, по лучивъ отъ мѣщанина Хаима Дашев скаго въ обезпеченіе долга Дашев скаго ему, Гольдфельду, вексель, вы данный 23 сентября 1890 г. отъ име ни Стан. Соколовскаго полковнику Федору Лебедеву, въ суммѣ 4,000 р. въ 1894 году, зная, что вексель этотъ подложный, предъявилъ таковой ко взысканію и въ 1895 году получилъ отъ Соколовскаго въ полное погаше ніе того векселя 2,000 руб. 3) Елисаветградскіе мѣщане братья Мусимъ и Мееръ Дашевскіе—въ томъ, что, во-первыхъ, занимаясь сообща отдачей въ ростъ деиегъ подъ ро стовщическіе проценты въ видѣ про мысла и воспользовавшись извѣстны ми имъ стѣсненными обстоятельства ми землевладѣлицы Александры А л патовой, ссудили ее 3.000 рублями, взыскивая съ Акопатовой за эту ссу ду по 3% въ годъ и, во вторыхъ,— что, получивъ отъ мѣщанина Хаима Дашевскаго въ обезпеченіе долга по слѣдняго два векселя Соколовскаго отъ 28 іюля 1889 года на имя Сергѣя Перепелевскаго въ суммѣ 8.000 р. и отъ того же числа на имя Вороха Слуцкаго въ суммѣ 3.200 руб. въ 1894 году, зная, что векселя эти под ложные, предъявили таковые по взы сканію отъ имени Исаака Ашканоза и І7 марта 1895 года получили по тѣмъ векселямъ въ уплату 5.950 руб. 4) Дворянинъ Иванъ фонъ-Финкъ и черкасскіе мѣщане Шлема Давыдовъ Лищинскій—въ томъ, что4, занимаясь сообща ростовщичествомъ въ видѣ промысла въ періодъ времени 1884 по 1895 г. въ ігор. Елисаветградѣ, прі обрѣли векселя Станислава Сако- ловскаго, выданные по завѣдомо для нихъ ростовщическимъ сдѣл камъ на сумму 14.000 р., и век селя въ январѣ 1895 года обмѣ нили на нотаріальныя въ общей суммѣ на 6.700 р., платежъ по ко имъ въ части, а именно въ суммѣ 4.200 р., послѣдовалъ въ томъ же 1895 году.—Тотъ же Иванъ фонъ- Финкъ обвиняется еще и въ томъ что, получивъ завѣдомо подложные векселя отъ имени Станислава Соко ловскаго на имя племянницы Финка, Серафимы Шереметевой одинъ отъ 15 сентября 1890 года и два отъ 17 октября того же года въ суммѣ 4.000 ру б. каждый, предъявилъ эти векселя къ* уплатѣ Соколовскому и въ 1895 году получилъ отъ послѣд няго по всѣмъ тремъ векселямъ 3.000 руб. 5) Радзивиловская мѣщанка Либа Соломоновна Перельмутеръ—въ томъ, что, занимаясь ростовщичествомъ по промыслу, въ 1890 году въ Елисаветгра дѣ, пріобрѣла два завѣдомо для нея ростовщическихъ векселя Станислава Соколовскаго въ суммѣ 6.400 р. каж дый и по одному изъ нихъ получила осенью 1894 года платежъ, въ суммѣ 1.700 руб. Въ качествѣ обвиняемаго привле кался также по настоящему. дѣлу Лейба Полонскій, но послѣдній недав но умеръ. Всѣ подсудимые, на вопросъ г. предсѣдателя объ ихъ виновности по дѣлу, отвѣчаютъ отрицательна, и такимъ образомъ не признаютъ себя виновными ни въ ростовщичествѣ, ни въ представленіи ко взысканію завѣ домо подложныхъ векселей. Либа Пе рельмутеръ истерически заявляетъ, что она далёка брла отъ какихъ либо ростовщическихъ сдѣлокъ, но что у нея выманули ея послѣднія деньги и отдали ихъ Соколовскому. Присяжный повѣренный Карабчевскій дѣлаетъ ‘присяжнымъ засѣдателямъ нѣкоторыя разъясненія по поводу прочитанаго обвинительнаго акта. Въ заключеніе вчерашняго утрен няго засѣданія прочитано было весьма обширное показаніе не явившагося по болѣзни гражданскаго истца г. Со коловскаго и пяти свидѣтелей обви ненія. Изъ явившихся же свидѣтелей’ допрошенъ былъ одинъ только Ян кель Турчинскій. Сущность всѣхъ этихъ показаній приведетъ завтра. Передъ закрытіемъ засѣданія одинъ изъ присяжныхъ засѣдателей г. Васильевъ заявилъ, что онъ чувствуетъ себя больнымъ и не можетъ испол нять обязанностей засѣдателя. Ок ружной судъ освобождаетъ, г. Ва сильева и замѣняетъ его запаснымъ присяжнымъ засѣдателемъ г. Боб- ловскимъ. г Вѣсти съ юга. Симферополь ( Корреспонденція вІ 6 ж~ нахо К рая*). Въ дополненіе къ теле граммѣ (No 6242 „Южнаго Края8) спѣшу сообщить слѣдующія подроб ности о покушеніи на убійство под полковника Муфти-Заде. 4 марта на главной Екатерининской улицѣ въ то время, когда изъ магазина вышелъ отставной подполковникъ Муфти-За де съ женой, къ нему подошелъ зять его, князь Клычевъ, капитанъ корпу са топографовъ. Между ними произо шелъ крупный разговоръ и Муфти- Заде ударилъ своего собесѣдника нѣ сколько разъ палкою. Тогда князь выхватилъ изъ кармана шинели ре вольверъ и выстрѣлилъ въ подполков ника. Первая пуля пролетѣла мимо и ударила въ вывѣску, висѣвшую на стѣнѣ; второю пулею Муфти-Заде былъ раненъ въ голову, третья пуля попала въ плечо, а четвертая и пя тая ударили въ дождевую трубу и цоколь сосѣдняго дома, причемъ по слѣдній выстрѣлъ произошелъ въ то время, когда Муфти-Заде уже лежег. ь на землѣ. Муфти-Заде увг’/ли для поданія медицинской помощи, а князь Клычевъ былъ арестованъ л переданъ въ распоряженіе военнаго птчг.льства. Основаніемъ для зтолиновенія послу жили семейные споры, лшязь Клы чевъ, оказывается, вызвалъ Муфти-За де, на дочери котораго онъ женатъ, на дуэль, но она почему то не со стоялась. При врачебномъ осмотрѣ ока залось,что головная рана представляетъ сквозную подкожную, такъ что пуля скользнула по кости, что же касает ся раны въ плечѣ, то пуля тамъ за сѣла и потребовалась оперативная по мощь. Капитанъ Клычевъ также ра ненъ ударами палки. Оба привлечены къ судебной отвѣтственности, причемъ цѣло о Муфти-Заде передано город скому судьѣ (нанесеніе оскорбленія дѣйствіемъ), а о князѣ Клычевѣ су дебному слѣдователю (покушеніе .на убійство). Нечего и говорить, какую сенсацію произвело это столкновеніе въ нашемъ городѣ и въ высшемъ об ществѣ, къ которому принадлежатъ оба героя печальной исторіи. Ольгополь. (Корреспонденція яЮж- наго Краяи). Нѣсколько дней назадъ въ соборъ проникла шайка воровъ. Все, что было цѣннаго, воры стала складывать въ сундукъ. Къ счастью, кражу удалось предотвратить благо даря помощнику бухгалтера мѣстнаго казначейства г. С. Послѣдній, проходя случайно возлѣ собора и увидѣвъ тамъ ночью свѣтъ, предположилъ, что тутъ „дѣло особаго рода8. С. далъ знать служащимъ общественнаго собранія,, а тѣ пригласили полицію. Явились къ собору—двери заперты, пришлось взломать двери. Когда-же вошли въ соборъ, то тамъ оказался одинъ толь ко парень, 20 лѣтъ, недавно выпу щенный изъ тюрмы. Парень, съ пере рѣзаннымъ горломъ, плавалъ въ лу жѣ крови. Его соучастники успѣли скрыться. Кіевъ. По словамъ „Новаго Времени *,1 инцидентъ въ кіевской городской ду мѣ, имѣвшій мѣсто 19 февраля, выра зившійся въ нанесеніи пощечины глас ному думы Н. А. Рустицкому членомъ городской управы и купеческимъ ста ростой Н. И. Чоколовымъ, получилъ печальную развязку: 3-го марта, ут ромъ, Н. А. Рустицкій скончался, какъ подозрѣваютъ, вслѣдствіе глубокаго нравственнаго потрясенія, вызваннаго дикой выходкой Н. И. Чоколова, из бравшаго залъ думскихъ засѣданій для сведенія личныхъ счетовъ и недо- Р Кишиневъ. По словамъ „Одесскаго Листка8, арестъ кишиневскаго купца и богача Ш —ва по обвиненію его въ фабрикаціи фальшивыхъ серебря ныхъ монетъ рублеваго достоинства произвелъ зъ городѣ сильное впечатлѣ ніе. Ш. предложилъ 40 тыс. руб. залога, если его выпустятъ на свободу. Со всѣхъ концовъ Россіи Петербургъ. По словамъ „Свѣта*, 4 марта съ двумя утренними поѣздами Финляндской желѣзной дороги изъ различныхъ мѣстъ Финляндіи прибы ла въ Петербургъ многочисленная де путація отъ всѣхъ общинъ Финлян діи. Цѣль пріѣзда депутаціи—исхода тайствовать аудіенцію у Его Импера торскаго Величества Государя Импе ратора, для принесенія всеподданни ческаго прошенія по дѣламъ Финлян діи. Всеподданнѣйшее прошеніе депу таціи по своему содержанію аналогич но съ бывшими уже поданными и Вы сочайше отклоненными всеподдании- ческими прошеніями финляндскаго чрезвычайнаго сейма и финляндскаго сената. Въ составъ депутаціи вошло 400 крестьянъ и болѣе 150 человѣкъ интеллигенціи. Среди послѣднихъ: па сторы, дворяне, помѣщики, купцы и горожане. Каждая община Финляндіи имѣетъ въ составѣ депутаціи .по од ному выборному. Нѣкоторыя общины выбрали въ эту депутацію своихъ па сторовъ, другіе — помѣщиковъ или пользующихся уваженіемъ всей общи ны крестьянъ. Среди крестьянъ пре обладаютъ убѣленные сѣдиною. Мо лодёжи совсѣмъ нѣтъ среди депута товъ. На станціи Финляндской же-, лѣзной дороги депутацію встрѣтили находившіеся въ Петербургѣ земляки ,которые и указали имъ для нихъ при готовленныя квартиры. Болѣе ста че ловѣкъ выборныхъ крестьянъ помѣ стилось въ желѣзнодорожномъ домѣ, другая—въ небольшихъ гостинницахъ и постоялыхъ дворахъ. Интеллигенція остановилась въ гостинницахъ „Анг лія*, „Парижъ* и „Грандъ-Отель*. На вокзалѣ при встрѣчѣ депутаціи никакихъ инцидентовъ не было. При бывшіе спокойно разошлись неболь шими группами по квартирамъ, пред водимые своими проводниками. „Московскій Листокъ* дополняетъ вто извѣстіе слѣдующими подробно стями: Двѣнадцать представителей раз личныхъ сословій изъ числа прибыв шей депутаціи явились ‘въ финлянд скій статсъ-секретаріатъ къ генералу Про копэ, съ ходатайствомъ содѣйство вать ихъ принятію. Генералъ Прокопэ, соображаясь съ закономъ о депутаціяхъ, изданнымъ въ 1826 г., отвѣтилъ, что каждая де путація обязана испросить черезъ ге нералъ-губернатора Финляндіи надле- ‘ жащее разрѣшеніе, но такъ какъ эта депутація отправилась изъ Гельсинг форса безъ вѣдома генералъ-губерна тора, то генералъ ІІрокопэ ходатай ство ея отклонилъ*. Юрьевъ. По словамъ „Рижскаго Вѣстника*, сессіей рижскаго окруж наго суда въ Юрьевѣ 4 марта были разсмотрѣны два дѣла о преступле ніяхъ пасторовъ. Обвинялся пасторъ Шваненбургскаго прихода Валкскаго уѣзда Вильгельмъ Вильде за вѣнчаніе православнаго съ лютеранкою и за конфирмацію православнаго. Приго воромъ суда пасторъ Вильде отрѣ шенъ отъ должности. Пасторъ Ал- лендорфскаго прихода Вольыарскаго уѣзда Рудольфъ Гулеке обвинялся за вѣнчаніе лютеранина съ православною, за что приговоромъ суда подвергнутъ взысканію въ размѣрѣ 25 рублей. Внѣшнія извѣстія. Англія. На имѣющемъ быть въ Лон донѣ, на дняхъ большомъ митингѣ въ пользу мира будутъ представители отъ всѣхъ частей Англіи, Шотландіи, Ирландіи и Уэльса. Около 75 процен товъ городовъ, въ которыхъ уже про исходили митинги, пришлютъ своихъ делегатовъ на лондонскій митингъ; въ числѣ этихъ делегатовъ будетъ много мэровъ и членовъ парламента. — Англійскія газеты сообщаютъ, что хирургъ Эвансъ, профессоръ па тологіи въ медицинской коллегіи въ Калькуттѣ, умеръ отъ чумы, которою онъ заразился, какъ предполагаютъ, во время вскрытія трупа одного чум наго больного. Франція. Въ дипломатическихъ кру гахъ въ аагѣ увѣряютъ, что предста вителемъ Франціи на конференціи но ограниченію вооруженій будетъ Рибо. По послѣднимъ извѣстіямъ Сизъ Парижа, Эстергази, въ интервью съ сотрудникомъ „Matin*, подтвердилъ виновность Дрейфуса и поддѣлку „pe tit bleu*. Германія. „Daily Telegraph* сооб щаетъ, что императоръ Вильгельмъ и его совѣтники нашли всѣ предложе нія Сесиля Родса и его планы отно сительно проведенія желѣзнодорож ныхъ и телеграфныхъ линій въ Аф рикѣ не только вполнѣ исполнимыми, но даже въ высшей степени выгодны ми для Германіи. По словамъ коррес пондента, уже образовался англо-гер манскій синдикатъ для проведенія же лѣзной дороги черезъ восточно-афри канскія владѣнія Германіи. Италія. Англійскій журналъ „Aca demy* разсказываетъ, что папа, про сматривая французскія газеты во вре мя своей болѣзни, замѣтилъ, что бо лѣзнь англійскаго писателя Рудіарда Киплинга столько-же занимаетъ ев ропейское общество, сколько и его болѣзнь. Это возбудило любопытство папы и онъ захотѣлъ познакомиться съ произведеніями Киплинга и попро силъ монсиньора Мерри дель-Валь, который по происхожденію на поло вину англичанинъ,, чтобы онъ при слалъ ему наиболѣе характерныя изъ произведеній Киплинга и въ особен ности его поэмы. Голландія. По свѣдѣніямъ берлин скихъ газетъ изъ Гааги, нидерланд ское правительство уже получило изъ Россіи, приглашенія на конференцію. Послѣднія должны были быть разо сланы въ среду, 3 марта. Приглаше нія для папы нѣтъ. ‘ Турція. Въ газету .„Standard* со общаютъ изь Константинополя, что оттоманскому послу въ Лондонѣ по ручено пригласить принца Уэльскаго, намѣревающагося совершить поѣздку въ Аоины, посѣтить также Констан тинополь. Болгарія. По словамъ „Memorial Diplomatique*, князь болгарскій Фер динандъ примирился съ партіей стаы- буловцевъ, которые до сихъ поръ на ходились въ оппозиціи. Примиреніе совершилось при посредствѣ Петкова. Полагаютъ, что результатомъ этого Примиренія будетъ новая эволюція во внѣшней политикѣ Болгаріи. Филиппинскіе о—ва. Барселонская газета „Diario* рисуетъ очень мрач ными красками положеніе въ Манил лѣ. По словамъ корреспондента этой газеты, жители терпятъ сильный не достатокъ въ водѣ, такъ какъ тага- лы, прежде чѣмъ покинуть Сампа- локъ, уничтожили всѣ водопроводы. Американцы преслѣдуютъ туземцевъ Самымъ жесточайшимъ образомъ и по вечерамъ устраивается настоящая эхота на нихъ; дома ихъ поджигают ся. Никакія морскія торговыя сно шенія между островами въ настоящее время невозможны, такъ какъ амери канцы останавливаютъ суда и инсур генты дѣлаютъ то-же самое. Испан ская торговая палата въ Маниллѣ закрылась. Эмиграція европейцевъ про должается. Всѣ телеграфныя сообще нія подвергаются самой строгой цен- вурѣ. Тринадцать испанскихъ кано нерокъ, находящихся въ настоящее время въ Замбоанга (Минданао), бы ли проданы въ Маниллѣ ва 201,112 мексиканскихъ долларовъ нѣкоему Франциску Ротсу. [ Китай. „Газета Daily Mail* утверж даетъ, будто Англія заняла острова Маи-Ту, расположенные на равномъ разстояніи какъ отъ германскаго Піанъ Тунга, такъ и отъ русскаго Ліао-Тон- га. Острова эти прикрываютъ узкій входъ въ Печилійскій заливъ. .Если это извѣстіе подтвердится, то надо думать, что такое событіе возбудитъ серьезные переговоры между Лондо номъ, Берлиномъ и Петербургомъ. Смѣсь. Курьезная ошибка. „Варш. Курьеръ” пе редаетъ слѣдующаго рода комическоеічиі pro quo. Прибывшая недавно въ Варшаву одна француженка позвала извозчика и приказала ему везти въ „Theatre Vari eties11 (Teatr JRozmaitosci), т. е. драмати ческій театръ. Извозчикъ не понялъ при казанія своей пассажирки и повезъ ее на Бонифраторскую улицу къ дому „variatow* (умалишенныхъ). Только здѣсь недоразу мѣніе выяснилось, и иностранкѣ удалось, анаконецъ, попасть въ драматическій те- тръ. Харьковъ. Типографія „Южнаго Края*, Сумская ул., домъ А . А. Іозефовича, -JS 13. Метеорологическая телеграмма, полученная Императорскимъ Харь ковскимъ Университетомъ отъ Глав ной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 8 марта 1899 г. Низкое давленіе во всей Европѣ (Ме зень—758, Копенгагенъ—746, Ницца 748, Астрахань 753). Осадки выпали на востокѣ и частью въ центрѣ Россіи. Температура ниже нормы па сѣверѣ, въ центрѣ и на западѣ, выше нормы на востокѣ и юго- востокѣ. Ожидается: облачно и снѣгъ на западѣ, юго-западѣ и частью въ центрѣ, сухо въ остальной Россіи, температура около ну ля Ьа югѣ, холоднѣй на востокѣ, довольно сильный морозъ на сѣверѣ и въ центрѣ Россіи. Состояніе пагоды въ Харьковѣ, 8 марта. „ ІІ І Ы і і* ilfs ls g I І і Ш і І І і Ц р і ! I 7 у. -0-4 — 2*1 87 744*3 СЗ. 2 9 I д. 2 9 – 0-9 81 746*4 ВСВ. 3 10 9 в -1*7 — 1-2 91 746*5 В. 3 10 . 0*3 — 1*4 86 745 7 — 10 сд « Осадки: 2-0 снѣгъ. Температура I наибольшая — 0Т воздуха. \ наименьшая — 4-0 Температура почвы на глубинѣ. :< I I I 1 І I I I р* ° s, « а § s § § 7 у. -0 5 -0 2 -0-2 -01 1 д. 2-6 0-3 00 00.1*2 24 3*7 5*6 «в. 00 -0*1 -0*1 -QT I I I о -7 o-oJ- 0 -і – 0 1 I . О о I I I Температура по- / наибольшая 43 ^ верхиости^почвы.(наименьшая — 30 Температура данапо термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и полученное произведеніе раздѣлить на 5. Лаборантъ Re. Поповъ. Календарь. Православный календарь. Вторникъ, 9-го марта. 2 -я седм иц а Великаго поста. Апост. Евр. .12, 1—15 Еванг. Матоея 20, 1 — 15 . Св. 40 муч. въ Севастійсконъ озерѣ му- чивщ. Муч. Урпасіана. Св. Кесарія, брата Св. Григорія Богослова. Празднованіе иконѣ Божіей Матери „Слово плоть бысть*. Взятіе г. Або. Р м а в д ш ш ь А. А. Іозеф овпчъ. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Петровскій пер-, No 16. Телефонъ No 640 ЗР-БЛИ Щ А. Драматическій театръ. „Маіорща”, драма въ 5 д. И. Шпаншн- скаго. Начало въ 8 ч. вечера. ОБЪЯВЛЕНІЯ. АКУШЕРКА КО ДЕКА предлагаетъ свои услуги въ секретныхъ случаяхъ, принимаетъ на квартиру беремен ныхъ и роженницъ. Нацарская уіь, д. Щер бакова, Jfe 16 2622 10—10. АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской, парадный ходъ съ Ярос лавской, д. Гутьяръ, No 1¾ кв. No 4. _ _ _ _ _ _ 13629 100-78 ЖЕЛАЮ КУПИТЬ ПОДЕРЖАННЫЯ ВАГОНЕТКИ опрокидныя и рельсы. Сообщить: Кіевъ, Б.-Васильковская, No 112, квартира 5, или Харьковъ. Воскресенская пл., д. No3, кв. 2. 2978 6-2 ПРОДАЮТСЯ дворовыя мѣста. Франковская, Рыжевскій пер.. узнать: Москалевка, Степной пер., No 1. 2979 2-2 Кухарка нужна. Дѣвичья у л., д. ■No 8. 3058 1—1 ^НУЖ ЕНЪ САДОВНИКЪ, знающій пчеловодство. Обратиться въ складъ лѣса И. А. Гаврилова. Чеботар- ская улица. _____ 3056.3—1 , ОТДАЮТСЯ 2 мебл. коми., съ парадц. ход. Благовѣ- шенская, No 18. 2057 1—1 !!! БУМАЖНОЕ Б Ъ Л Ь Е !!! МЕЙ и ЭДЛИХА лучшаго качества. Ю °/о С К И Д К А . Ю % при покупкѣ на 1 рубль. ПАССАЖЪ, 38, магазинъ „Викторія*. 3053 1-1 ПРОДАЕТСЯ рысистый вороной жеребецъ. Конная пло щадь, д. f ыирницкой, кучеръ Денисъ, ви- дѣть отъ 12 до 2 ч. ______ 3060 1—1 с т у д е н т а университета ищетъ уроковъ. Ярославская ул., Jg і9, кв. No 2 . __________ Д- 525 3~* Моментальная мышиная смерть продается. ІІассажъ, новая га лерея, No 32. И. И. Функъ. 3640 і —і Учительница нѣмецкаго языка готовитъ: къ экзаменамъ Дмитріевская, 28, кв. 2, отъ ю -іі ч. д. . _______________ ;______ . 3 О 36 X — 1 Нужна образованная чтица читать три часа съ отдыхомъ, начиная отъ 3-хъ часовъ,, за столъ и квартиру. Театраль ная площадь, No 6, позвонить дверь съ ули цы, отъ іо до 12 утра и отъ 5 до б Еечера приходить. ___________ 3034 і—і В Ъ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОДЪ ищу компаніона съ капитал. отъ ‘3-хъ до 5 тысячъ, письменно.Гл. почтамтъ, предъявителю квитанціи „Южнаго Края*, No 3041. ‘ 3041 з-* ТРЕБУЮТСЯ 2 сильныя, молодыя рабочія лошади и ма- лоаодержанное офицерское пѣхотное сѣд ло. Старобѣльскій рез. батал. Ващенков- скій переулокъ.______ _ ______ 3028 2 1 ■ е = е і с о 2 ^ е х з : д і ; ^ . п ; і 5 з : управл., бухгалт., кассировъ, боннъ, эконо мокъ, кассиршъ, кормилицъ и др. служ. и наемъ домаш. .прислуги м. и ж. ежедневно производ. въ конторѣ Сидоренко. Петров скій пер., No 17. Телефонъ No 679. 3026 1>-1 ПРИГЛАШАЮТЪ иѣяну или фраиц., знающ. нѣмецкій языкъ. Спросить: Дмитріевская, No 29, кв. 2. , ______________ 3025 2-1 Требуется квартира 3, 4 ком. не въ центрѣ, ‘съ удобствами Адресъ оставить: Дмитріевская, д. 29, кв. 2. __________ _________________ 3025 2—1 Съ разрѣшенія начальства на пишущей машинѣ „ремигтонъ 11 прини маютъ переписку бумагъ. Сумская. No 29, кв. Минаева. 3023 15—1 ШЕЛКОВЫЙ І Ш 38 к., 4 5 н., 5 5 н. ШЕЛКОВЫЙ ВОЛШЪ 29 к., 30 к., 33 к. получены Оолыіе транспорты. МАГАЗИНЪ И. П. РАЗВАЛИНОВА, подъ Соборомъ, 1, 2 и 3. Харьковъ. _ _____________ _____________3029 1—1 Ш ЬШ О І ВЫБОРЪ канареекъ самцовъ и самокъ, попуга евъ и масса друг. пѣвчихъ птицъ, клѣт ки попугайные и др,, садки, гнѣзда и пр., акваріумы, скалы, раковины, корал лы, туфъ, и пр. Голуби разныхъ по родъ, морскія свинки, кормъ для рыбъ и птицъ продаю. ІІассажъ, новая галле рея, No 3 2 , И. И. Функъ. 3040 1-1 TTSH А продается со съемнымъ 1м U viu 1 £ ш верхомъ, одноконная сбруя городск. и кучерская одежда. Екатеринославская, 33 . . _______________ 3046 4 – 1 U V T IfH A ПТОР С Большая Па- Яы Л іШ і Ш .ДІі/1, насовка, домъ No 17 , квартира No 6 . 3039 1-1 U V TJft’IITL -««ей.съ хорошей ре- П« ТП мД м комендаціей. Мироно сицкая ул., JV? 14 , д. доктора Свѣтухина. ________ 3009 2-1 ОТДАЕТСЯ КОМНАТА съ Московской No 18 , съ Рыбной No 23 . _____________ 3012 2-1 М т Ш особа, знающ. теорет. и М и Д а Д нракт. нѣмец. и франц. языки и музыку, а также и русск. пред меты,. желаетъ получить мѣсто, соглас- нЬ въ отѣздъ. Адр. Благовѣщенская ул., д, No 18 , кв. No 4 . 3024 3—1 .ДЕНЬГИ желаю помѣстить подъ закладныя доновъ и имѣній, изъ неболыи. процента, безъ по среди. Чериоглазовсиая ул., д. й 4, кв. 1, Г. Л. Ткаченко. ___________ 3038 IQ —1 Велосипедъ малоподерж. дешево продается. Воскресенская площадь, д. No іі. кв. 8 . во дворѣ, верхній этажъ М. М. С —Ъ ОТЪ 2 — S ч. 2846 2—2 Недорого продастся мягкая мебель гостин, будуарн., кушетки и пр. По Московской ул., Слесарный пер., д. 8 , ходъ со двора. 2834 3—3 Разрѣш. Ніев. Учебн. онруг. курсы. Дв. Ит. Бухгалтеріи скоро и основательно выуч. всякаго по средствомъ переп., вполнѣ замѣп. устное, препод. Условія выс. безпл. А. Л. Бобырь, Кіевъ. Рейтар. 23 _____ М. Ш—О Опытный сдаш къ, сти. Сирое, или письменно: Старо-Москов. ул., садовое заведеніе Лашкова, д. JS« 70. ■ . . ________ 2993 2—2 Нужны мастерицы юбочницы въ модную мастерскую Г У Б £ S К 0, Сумская ул., д. No 14. 2952 3—2 КВАРТИРА (5 коми, со служб.) отдается съ мая или позже. Рымарская. 8 – внизу., 2857 5 – 3 Двѣ комнаты съ приличной обстановкой, ^балкономъ и отдѣльнымъ параднымъ ходомъ, отдаются въ наемъ- Михайловская ул-, д. No 8 , кв 6 . 2856 3-3 С Е М Ё Н А . овса желаннаго Г руб. пудъ, – пшеницы Саксонка 1 р. 20 к. пудъ, высокаго ка чества, предлагаетъ Должанская эконо мія ст. Дергачи. Образцы: Вознесенская пл., 9, князю Голицыну. 27^5-^-3 . Ь іА С ІЛ ІЧ каб* ПР°Д- ыеД0Р 0Г0 можно и Ч е^ГіІІО съ разсрочкою. Мѣщанская д’ Краско вскаг о, кв. 1. _____ 2757 4—2 Вновь прибывшая изъ Москвы модная мастерская дамскихъ и дѣтскихъ илдт.евъ ШйОЛа кроЙКН и шитья ПС методѣ Теодоръ. Рыбпая ул. д. ПРОДАЕТСЯ женный, аттестатъ. Видѣть: Вознесен ская пл,. No 9 , у кучера Андрея. 2742 ‘3-2 « урокъ музыки даетъ уч. ыуз. • уч. кл. Щульцъ-Эвлера, Б. Москалевка д. No 46, кв. ПІепельской. _______ 2432 6-2 д а ч и « Ш ; Лпытный бухгалтеръ желаетъ посту- ll пить на мѣсто. Московская ул., д. No 2 отй, спросите въ бакалейной тор- говлѣ Гончарова. ‘ 2744 5—4 И щетъ мѣста конторщикомъ или при казчикомъ, зн. бухгалтерію, имѣ етъ рекомендаціи. Сумская No 15, та бачный магазинъ, спросить Г Г. ‘ . . . . _______ 2718 5-4 О ч умѣр. вознагр. опыты, учитель и ре- ѵ и петиторъ ищетъ уроковъ въ отъѣздъ, зн древн. языки, теор. нѣыецк., согл- на годъ. Николаевская ул., No 5, кв. 5, спр. студ. . ■ 3021 2—1 ПРОДАЕТСЯ по случаю совершенно новое трюмо. Ви дѣть можно ежедневно отъ 10 до 3. До- нецъ-Захаржёвская, No 6 , кв. Давмденко- ___________________ 3013 1-1 Молодая особа, гувернантки въ. отъѣздъ. Обр. письменно или устно: Гончаровская, No 7, Климовой. ___________ 2954 3-2 ’W lflT имѣть ‘мѣсто по какой либо торговлѣ, . про давца, а также и мальчикъ 13 лѣтъ. Це- тинская ул., д.1^2, Алексѣевой, спр. у са- мой хозяйки. 2932 2 2 Ц р о д а е т е я * 5 ^ условіяхъ узнать у Марьи Григорьевны, на Петинской ул., д. No 7, кв. No 2. _______________________________ _ 2919 5-3 П я лппимнт,’пчеловодъ> знаюЩ‘й всѣ ІтД ІШ пП пЬ отрасли садоводства, имѣ ющій аттестаты изъ долголѣтней практи ки, ищетъ мѣста. Екатеринославская ул., домъ Костякова, Павельчику. ________________________________ 2994 2-2 У опытной француженки Q n въ мѣс., уроки практ и теор. U 1 ІЭ ^ Пассажъ^ кв. 155, главн. ходъ съ Универс. ул., чреаъ Пассажъ, пр. отъ 9—11 у. и 3—5 веч , кромѣ воскрес. _______ 1 ____________ 2991 3-2 За выѣздомъ продаются почти новыя кровати и дру гая мебель. Нѣмецкая ул,, д. No 30, кв. 10. – 3001 2-2 О Т Д А Е Т С Я въ аренду для разработки угля участокъ земли около 800 десят. недалеко отъ ст. Юрьевки Ю. В. ж. д., открытыхъ три пласта, изъ которыхъ въ одномъ цятичегвертномъ производится работа. Около ст. Алмазной Ю. В. ж. д., рядомъ со строю- щимся металлургическимъ заводомъ, отдается земля йодъ склады и торговыя заведенія, тамъ -же камень известковый строевой и плиты. Узнать: УГОЛЪ Епархіальной, No 20 П Ветерн- нарноб, No 22, верхній этажъ, отъ іо до 12 часовъ дня и отъ 4 до 6 часовъ чечера. Р У С С К І Й ЧЕРНОМОРСКІЙ -КАНАТНЫЙ ЗАВОДЪ Контора: О десса, Д во рянск ая, 1 8 . ДЛЯ ТРАНСМИССІЙ И ПАРОХОДОВЪ. РУССКОЙ ПЕНЬКИ КАНАТЫ СМОЛЬНЫЕ И БѢЛЬНЫЕ Проволочные канаты. Манильскій сноповязальный шпагатъ. Е в а тр н ж и Грернсш Земская У р а приглашаетъ на постоянную службу земства техника (инженера). Заявленія должны быть подаваемы или присылаемы по почтѣ, на имя Управы, съ приложеніемъ документовъ и кромѣ того, въ заявленіи должны быть подробно указаны мѣста прежней и нас тоящей службы. Срокъ подачи прошеній до 1-го апрѣля с. г. *■ _________________________-______________________________________________ А. 77 3 -1 Управленіе Харьково-Ннколаевской жел. дор. симъ извѣщаетъ, что, во исполненіе постаноленія Г. Министра Путей Сообщенія отъ 18/25 апрѣля 1898 года за No 7319, опуб ликованнаго въ М 977 „Сборника Тарифовъ”, остановочный пунктъ НОЗЕЛЫЦИНА открытъ для операцій по пассажирскому и багаж ному движенію въ мѣстномъ а прямомъ сообщеніи съ 1 февраля 1899 года. в. 3-3 СТРАХОВОЕ І Ш Щ В Ш Ш М П 1 Р Г , УЧРЕЖДЕННОЕ ВЪ 1846 г. НОВЫЯ ОПЕРАЦІЙ ТОВАРИЩЕСТВА: 1. С трахованія о т ъ н есчастн ы х ъ сл у ч аев ъ , какъ коллектив ныя, служащ ихъ и рабочихъ на фабрикахъ и заводахъ, такъ и отдѣльныхъ лицъ СЪ у ч астіем ъ пли безъ участія ВЪ П рибы ляхъ Товарищ ества. Страхованія отдѣльныхъ лицъ СЪ ВОЗВраТОШЪ в с ѣ х ъ в р ем іі послѣ смерти ила при достиженіи 45— 65-ти-лѣтня- го возраста. Значительно уменьшенныя преміи и другія преимущества. 2 . С трахованія транспортовъ, морскихъ, рѣчныхъ и сухопут ны хъ/ раш іо ш я . и страхованія пароходовъ и судовъ. По прежнешуг принимаются; 3. С трахованія ОТЪ ОГНЯ Всякаго рода движимыхъ и недви жимыхъ имуществъ. Подробныя свѣдѣ вія выдаются въ Правленіи Товарищ ества въ С.-Петербургѣ (Гороховая, 6 ), у Гл. А гента Николая Васильевича О рлова въ Х арьковѣ и у агентовъ во всѣхъ городахъ Россійской Имперіи. ________ __________ м. з – 2 Х Ш О В С ІО Е ГЛАВНОЕ АГЕНТСТВО. і П редставитель И, А. МОНАКОВЪ, Екатеринославская ул., собств. до.т, No 19. ОТЧЕТЪ Сіьвериаго Страхового Общества за 1898 годъ. Г Х ^ Т І З І О Д Ъ . Поступило запаса премій отъ 1899 го д а………………………… … . . . Р. 1.145,752 — „ огневой преміи .. ………………………………………….. „ 4.943/’71 69 „ транспортной преміи . ………………………………………….. „ 933,748 99 „ процентовъ. . . . … .. ………………………………………………… а. ‘95,621’ 25 Прибыль отъ продажи 0 о бумагъ, поступленія по ранѣе списан нымъ долгамъ и up., за исключеніемъ сомнительныхъ долговъ п суммы, списанной въ 1898 году вслѣдствіе пониженія фондовъ . 99,303 84 Перенесено суммъ, отложенныхъ въ 18У7 году на уплату неокон: ченныхъ пожарныхъ и транспортныхѣ: убытковъ . . . . . . . : и 841,505 80 Р. 7.559,003 57 Р А С Х О Д Ъ . Отчислено въ запасъ, преміи на 1899 го д ъ …………………………… … . Р. 1.094.300 — Уплачено за перестрахованіе огневыхъ рискоиъ ……………………….. …. 3.026,267 64 „ „ „ транспортныхъ …………………………… 5, 621,703 61 , пожарныхъ убытковъ за исключеніемъ перестрахован. долей …………………………………. … 1.531,773 81 „ транспортныхъ убытковъ, за исключеніемъ перестрахо ванныхъ долей . ……………………………………………… . . • . * . 131,955 26 Отложено по неоконченнымъ пожарнымъ и транспортнымъ убыт камъ на 189 < годъ …………… ……………………………………….. 343,192 40 Оплачено коммиссіи, архитекторскихъ и разныхъ расходовъ по ве денію дѣла, за вычетомъ полученной коыыиссіи оо перестрахо ванію ………………………………. ……………………………………………………….. я 512,113 95 Прибыль за 1898 г. …………………………………. … 3 297,696 90 Р. 7.559,003 57 Общимъ Собраніемъ Гг. Акціонеровъ, состоявшимся 21-го февраля 1899 г., по становлено изъ годовой прибыли, за указанными въ § 51 устава отчисленіями, вы дать въ дивидендъ пЪ акціямъ 2и4,000 р„ что составитъ 17° с на капиталъ. Дивидендъ уплачивается въ Москвѣ, въ Правленіи и въ С.-Пеіербург.ѣ въ конторѣ Общества. БАЛАНСЪ Сѣвернаго Страховаго Общества на 1-е Января 1899 года. и А -ІС Т Х ІВ Г Е э. Наличными въ кассѣ. . . . . . . . : . , ………… Р. 296,388 84 На текущихъ счетахъ въ банкахъ . . -у . . , ……………………………… 502,416 11 Въ Государственныхъ °/о бумагахъ . . Д . • • ^ я 3.066,335 66 Въ’b бумагахъ, принадлежащихъ вспомогательной кассѣ служащихъ • 365,760 4Е За С.-Петербургской конторой и агентствами *).. ………. 542,597 2с За страховыми обществами . ………………………………………………………….. „ 494,473 5G За разными лицами по текущимъ разсчеіамъ **) . . . . . . . . А „ 435,УЗ1! 91 Расходъ за 1899 годъ …………………. … ………….. ………………………….. … • „ _________ 17,120 75 Р. 5.721,023 53 Х І^ к .О О ^ ІВ ‘Т Е э . Основной капиталъ……………………………………………………………. … . . Р. 1.200,000 — Запасный „ „ 739,104 71 Запасъ премій на 1899 годъ . . . . . . . . . . . – . . . . . . 1.094,000 — Долгосрочныя страхованія . ………………………………… „ 50,611 — Невыданный дивидендъ за 1888—1897 г.г. . . . ………………………………….. я 3,330 — Капиталъ вспомогательной кассы служащихъ ……………………………… „ 373,877 77 Неоплаченная казенная пошлина. . 39,461 6 с Сборъ на возмѣщеніе расходовъ Страховагі Комитета . ………………… 5,137 9С Неоконченные пожарные- транспортные убытки . . 343.192 4С Зайасы по счету собственнаго огневаго перестрахованія ……………… 190,000 — Причитающаяся сумма по расчетамъ съ агентами и разными лицами „ 202,531 53 Причитающаяся сумма по разсчетамъ съ страховыми обществами . „ 1.111,022 37 Неоплаченные расходы за 1897 годъ и разные до разсчета 70Д57 ЗС Прибыль за 1899 годъ ………………………………………………. … . . „ 297,696 9С – Р. 5.721,023 53 По 21-е января 1899 года, поступило въ правленіе. По счету С.-Петербургской конторы и агентствъ………………………. » 200,370 75 „ » разныхъ лицъ …. 21,854 – **) Эта сумма состоитъ по разсчетамъ за страхованія парохотовъ и судовъ и пс генеральнымъ страхованіямъ грузовъ въ пути, согласно условіямъ каковыхъ страхо ваній, вызываемымъ особенностями этого рода операцій, означенные разсчеты произ водятся въ, опредѣленные при заключеніи страхованій сроки. 3022 1—1 КОМНАТЫ одна или двѣ комнаты, окна на улицу, у одинокой, съ мебелью, прислугой, парады, ходъ, конка, удобн. для пріѣзж. или боль ныхъ- Можно по мѣсячно и по недѣльно. Старо-Московск.і д. No 51, кв. доктора. 9.-9. отъ НАСМОРКА ОЛЬФАКТОРІУМЪ Н У Л й Ш М. Л. Жирмунскаго продается по 40 коп. во всѣхъ апте кахъ и аптрв. магаз. ‘ М. 12 11 ЖЕЛАЮ получить мѣ;то управляющаго домомъ, или въ какой нибудь конторѣ п. бухгал тера, или управляющаго въ имѣніи- Ад ресъ: Николаевская ул., д. Ганвера, No 5. . ________ _ _______________О. 10—5 ЧУЛОЧНО – ВЯЗАЛЬНЫЙ МАГАЗИНЪ X . Л Е В И , Екатеринославская у л., д, Додукалова . РАСПРОДАЖА ПОРЧЕНАГО товара пос лѣ ПОЖАРА назначается съ 14 = -14 1 марта с. г. Съ почтеніемъ X . ЛЕВИ. НОВОСТЬ! j p и р ѣ тоі. о-де-колонъ о Цвѣтущая & нація” изобрѣтателей Э. БОДЛО и К”. ПРОДАЖА ВЕЗДѢ. М. 18—8 Г р о щ н ы із а м с ъ фруктовыхъ,парковыгь,декоративныхъ, лѣсныхъ деревьевъ и различныхъ сѣ мянъ приготовленъ для весенней про дажи. Низкія цѣны. П рейсъ-курантъ по требованію высылается безплатно- САДОВОДСТВО А. І 1 1 І съ С-1. въ Липецкѣ, Тамбовской губ. М. 3-3 ДЕШЕВАЯ РАСПРОДАЖА ДАМСКИХЪ КАСТОРОВЫХЪ ‘ ш л я п ъ новѣйшихъ фасоновъ, съ 4 по і $ марта. Магазинъ т-ш еП А И , Екатеринослав кая ул., рядомъ съ госгинницей яРоссіяу. 9779 5 -¾ ДАЧИ экономіи САРЖАНАЯ НРЕНИЦА бливь Хоро- шева монастыря. Отдаются въ наемъ семь дачъ въ красивой, здоровой лѣсной мѣ стности съ прекраснымъ купаніемъ и пар комъ; отъ 2 -хъ до 6 -ти комнатъ съ печа ми и терассаыи, расположенныя особня комъ. Имѣются ледники и другія службы. Одна дача о шести комнатахъ можетъ быть отдана съ мебелью. Сообщеніе до НАРАЧЕВНа рессорной экономической ли нейкой. Условія узнать: Газовая улица, мойка Е. М. Петренко, отъ 10 до 12 ча совъ утра и отъ 4 до 6 часовъ вечера. Телефонѣ No 24. 2897 4—3 Къ экзамену готовитъ учитель, ученики приходящіе и живущіе. Классическій пер., No 1 . 2 , флигель ___ ____________________ 2872 5-3 If ши паты мебелью одинок. и семейн, UuMHdTbl Николаевская ул., Л» 29/2, мож но мѣсто для склада, по надобн. съкварт, 2879 4-2 Н У Ж Н А Б О Н А къ дѣтямъ, знающая нѣмецкій языкъ Объ ус ловіяхъ узнать между 12—2 час. Ветеринарная улица, больница Данилевскаго, спросить JVs 18. : :. 28 39 3-3 П Р О Д А Е Т С Я на Технол. у. двор. мѣсто въ 585 кв. с. Справ ки: въ Госуд. Банкѣ у Полтавцева. 2856 3—S Хата изъ 2 комнатъ на сносъ продается’дешево. Узнать на скла дѣ лѣса: Чеботарская, складъ И. А. Гав’ рилова. 2967 3-2 УРОКИ БУХГАЛТЕРІИ даетъ преподав. Харьк. Коымерч. Учнлшцг Завистовскій. Нѣмецкая, 36. 2936 10—2 Отдаю двѣ коми. съогдѣльн. ходомъ, ванной, удобныя и на лѣто, съ садомъ. Мироносицкая ул., No 40. 2983 2—2 Комнаты отдаются, двѣ или три. Уголъ Нѣмецкой и Садово Куликовской, домъ Пономарева, No 3, верх ній этажъ. ______ _________ 2669 2 2 Пп ллиияш продаются ваньковскі/ Ни Ы іу пагѵ/ дрожки. Ярославская ули ца, домъ Рубинштейна, No 18, спроситі дворника. 2773 3—3 ,Д0ншын 1 р і “ печатается на ротаціонной машинѣ Еарншснон фабрннн Іарннонн. Бельгійское оконное стекло завода „Кароля<( Э. ХЕБЛЕР.Ъ И вз Летроковгъ, главный представитель для Харьковскаго и Екатеринославскаго округа В. А. ЭШЕРЪ, Харьковъ. Рождественская ул., No 1 1 . телефонъ 346. Б . 10— 1 КАЛИН0ВСК0Е O H M B H H O S S х о з я й с т в о Ж, # „ І 4 І Ы 0 М предлагаетъ для озимаго посѣва сѣмена: пшеницы и ржи равныхъ сортовъ, рапса, рѣпака, мохнатой вики и др., а также для яроваго посѣва овесъ „Изобиліе* и яАцдер- бенъ“, ячиень, горохъ и картофель новѣйшихъ сортовъ, съ большимъ содержаніемъ крахмала. Подробные прейсъ-куранты высылаются по требованію безплатно. Адресъ: почтово-телеграфная контора въ и. Калиновкѣ, Подольской губерніи. БОЛЬШ ОЙ МАГАЗИНЪ ГАЛАНОВА. Пассажъ, NoNo 5, 6 , 7 и 8 , въ Харьковѣ, имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что имъ назначается Г Р О М А Д Н А Я РАСПРОДАЖА съ первой недѣли великаго поста и въ продол женіе нѣсколькихъ недѣль. Примѣчаніе; цѣны назначены съ громадной скидкой, ■ Б. 10—8 СУКОННЫЙ МАГАЗИНЪ С. Г Р О З Е Е Р Г А , Монастырскій переулокъ, докъ Бр. Альшвааг-ь, пр. Астраханской гостиницы Сь 1-го МАРТА НАЗНАЧЕНА БОЛЬШАЯ РАСПРОДАЖА части отобраннаго товара для дамскихъ и мужскихъ костюмовъ и пальто, которая будетъ продаваться съ громадной уступкой. ОСОБЕН НО ДЕШЕВО О С Т А Т К И . Къ весеннему сезону полученъ громадный выборъ самыхъ модныхъ муж скихъ и. дамскихъ новѣйшихъ тканей. П Ѣ Ж Ы Б Е З В Ъ Т О Р Г У , б . 5 – а БЮСТЫ ПУШКИНА натуральной величины нъ ПРЕДСТОЯЩЕМУ ЮБИЛЕЮ заготовлены ВЪ СКУЛЬПТУРНО-ЛѢСНОМЪ ЗАВЕДЕНІИ ■ о . и » тттегь » ‘ Слесарный переул, домъ Шапошникова. Принииаются заказы на отділну фасадовъ и комнатъ во всѣхъ стнлякъ] т е л е ф о н ъ очі? е е . ж в 3 -1 И З В Ъ Щ Е Н ІЕ і м г . а . і г ‘. і ъ . і з і х х х . а . М. В. ЕМЕЛЬЯНОВА, на углу Екатеринославской улицы, противъ Лопанскаго моста, въ Харьковѣ. СЪ ПЕРВОЙ НЕДѢЛИ ВЕЛИКАГО ПОСТА Н А З Н А Ч Е Н А И І Ш Ы А Я Р А С П Р О Д Ш А І Ш Н Н Ш Я Ц И послѣ ПОЖАРА ! С О С К И Д К О Ю О Т Ъ 3 0 Д О 6 0 У о . ‘ 1 – 1 •