Телефонъ мь і q редактора 1 У * ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ главной конторы ^ ^ и типографіи JM 2 А О . ГОД Ъ ДЕВЯТНАДЦАТЫ Й No 6383. Харьковъ. Суббота, 31-го Іюля (12-го Августа) 1899 года, No 6383. ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫ Й. Д т т гі и родст вен н и ки Николая Михайловича шшовд извѣщаютъ, что въ девятый день его кончины, въ воскресенье, 1-го августа, будетъ отслужена въ церкви городскаго кладбища заупокойная литургія и панихида. Начало литургіи въ 9 час. утра. ОТКРЫТА тшщшш м р ш НА ГАЗЕТУ „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й Н Д І 8 9 9 Г . ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я І Д -fe КС На годъ 11 и. 10 м. 9 и. 8 и 7 ы. 6 и. 5 и 4 м. 3 ы. 2 и. 1 н. р. к. р . к. р . к. р . к- р . к. р. к. р . к. р . к. р . к. р . к. р . к. р. к. Съ доставкою 10 – 9509— 8 25 7506 75 6 – 5254 50 340240120 Съ пересылкою 11 — 10 Щ10 — 9 20, 8 5 0 7 80 7 — 6 -,5 – 4 – 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 -го января по 1 -е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р., и къ 1 сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р , къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не премѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ чрезъ книжные магазины не допускается. За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ город ской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: 8 а 1 мѣсяцъ 30 к., за 2 м. 60 к-, ва 3 м. 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 р. Плата эта взимается за полные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе ад реса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. Объявленія для .Южнаго Края* изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россій ской Имперіи кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, Таври ческой губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ „Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метцль и К0“, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Спиридонова, и въ Петербургѣ, Морская, JS 11. Отдѣльные нумера , Южнаго Края * продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ , у разносчиковъ и на станціяхъ Курско-Харъково-Севастопольской и Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПЪЕКЪ. Розничная продажа No No „Ю жнаго Края* по 5 коп., производится также: въ С.-ПЕТЕРБУРГѢ— въ торговомъ домѣ Л. и э. МЕТЦЛЬ и К°, на Б. -Морской улицѣ, No 11, и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, въ П ассажѣ; въ МОСКВѢ: въ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и К°, на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова и въ книжн. торговлѣ А. А. АНИСИМОВА, П етровскія торговыя линіи; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ—въ книжной торговлѣ I. В. ШАФЕРМАНА; въ ПОЛТАВѢ въ магазинѣ И. А. ДОХМАНА; въ МАРІУПОЛѢ-ВЪ КНИЖНОМЪ магазинѣ М. С. РОТЕНБЕРГЪ; въ БАХНУТЪ- въ магазинѣ и. Р. ГРИЛИХИСА; ВЪ ЛУГАНСКѢ— ВЪ магазинѣ Е. Г. САНОВИЧА; въ СУМАХЪ—въ книжн. магазинѣ РЕНЬЕНА; въ БѢЛГОРОДѢ— в ъ магазинѣ А. А. ВЕЙНБАУМА; въ ФЕОДОСІИ—въ магазинѣ Н. Я. ЛАРЕЦКАГО; въ КРЕМЕН ЧУГѢ—въ писчебумажномъ магазинѣ Н. Б. ВИШНЕВЕЦКАГО; въ ЮЗОВНѢ-въ магазинѣ канцелярскихъ принадлежностей Э. В. КРЕЧМЕРЪ; въ ЕЛИСАВЕТГРАДѢ—въ книжномъ ма газинѣ Р. Д. ЗЛАТОПОЛЬСКАГО. Главная контора газеты — на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозе – фовича, No13, открыта въ будни съ 9 час . утра до 7 час. вечера, а въ праздники съ 10 до 1 часу-дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іоаефовича No 13. Статьи, доставляемы въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Д ля справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отг 1—2 часовъ дня, кромѣ праздниковъ. G R A N D -H O T E L P R O S P E R . ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА И М Я БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВѢ. Великолѣпный ресторанъ и тптальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для за казовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванды и телефоны во всѣхъ этажахъ Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine trAs soignee et cave renommee. Принимаются иногородніе заказы со своей сервировкой и службой. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEURS” ИЗЪ ПАРИЖА. ОМВМВУСЫ КО ВСѢМ Ъ ПОѢЗДАМ Ъ. Роскош ные экипаж и. — E q u ipages йе L uxe. Содержатель П Р О С Ш Е Р Ъ . 31 О J L JL, Ъ Харышвснаго Купеческаго Собранія. Ежедневно обѣды отъ 1 час. дня до 6 час. вечера. ВХОДЪ БЕЗЪ КОНТРАМАРОКЪ. Въ воскресные и праздничные дни во время обѣда играетъ оркестръ музыки Пензенскаго полка. Б. 60-30 Харьковскій Кошерческій Клубъ. Ежедневно въ саду Клуба въ теченіе лѣтняго сезона играютъ ДВА ОРКЕСТРА МУЗЫКИ. Сишфоничесній изъ 44-хъ музыкантовъ, подъ упр. Ф. В. Кучера, съ 8 1/а ч. в. Военный Тамбовскаго полка, подъ упр. В. I. Катанскаго, съ 7 час. вечера. Во вреия ненастной н холодной погоды сиифоничеснш концертъ будетъ исполняться въ занрытовъ театрѣ. О Б Ѣ Д Ы В Ъ 6 0 КОП ., 1 РУБ. и 2 РУБ. 150-88 Гг. домовладѣльцы города Харькова, имѣющіе дома пространствомъ жилой площади до 160 кв. саж . и желающіе отдать таковые подъ помѣщеніе лазарета 1 2 1 -го пѣхот наго Пензенскаго полка, благоволятъ заявить о томъ Харьковской Го родской Управѣ словесно, или письменно. Б. 3—1 ТИПОГРАФІЯ А О М М О Ш * ‘ Харьковъ , Сумская, домъ А. А. Іозсфовича, СНАБЖЕНА НОБѢЙМММа ШРИФТАМИ ЛУЧШИХЪ РИСУНКОВЪ ■ JPL Х Х Р І И Ы І И І І Ѵ С . А . Е Т Ъ РАЗНЫЯ ТИПОГРАФСКІЯ РАБОТЫ какъ мѣстныхъ гг. заказчиковъ,такъ и иногороднихъ, а именно бланни для книгъ присутственныхъ мѣстъ и частныхъ лицъ прейсъ- К’ ранты, объявленія, ог.еты: сахарныхъ, пивоваренныхъ и винокурен ныхъ заводовъ, отчеты банковъ, свадебные билеты, визитныя карточки, сочиненія, табачные этИкеты и проч. По желанію гг. заказчиковъ, книги, отчеты и брошюры принимаются съ переплетами и брошю ровкой. ЗАКАЗЫ ИСПОЛНЯЮТСЯ ВЪ СРОКЪ И ПО УМѢРЕННОЙ ЦѢНѢ. Педагогическій Совѣтъ Женскихъ Коммерческихъ Курсовъ, УЧРЕЖДЕННЫХЪ П. 0. ИВАШИНЦОВОЙ, въ С.-Петербургѣ, въ 1891 г. (Гороховая, 31), Объявляетъ, что курсы продолжаютъ свою дѣятельность на прежнихъ основа ніяхъ и при томъ же составѣ Педагогическаго Совѣта и преподавателей. Лица, имѣю щія аттестаты объ окончаніи средняго учебнаго заведенія, принимаются на курсы безъ экзамена. Правила и программы высылаются безплатно- Личный пріемъ по втор никамъ и пятницамъ отъ 3—5 ч. (Гороховая, 34). М. 4—2 Предсѣдатель Педагогическаго Совѣта А. Страпполюбсній. рд ; о : е с т о : еэг Ъ э Э.Э. Дринкманъ, возвратившись, возобновилъ пріемъ боль ныхъ по акушерству и женскимъ болѣз нямъ, отъ 4—6 в. Воскресенская ул., д. No 12 9594 5 -3 ДОКТОРЪ ЛЕДИЦИНЫ Н. И. ВАСИЛЬЕВЪ. (Чернышевская ул., д. No50), возвратился. Пріемъ больныхъ (внутр. и дѣтск. бол.) ежедневно отъ 5—7 час. вечера. 9427 10-5 Отъ 1-й московской зубоврачебной школы врача II. М. Новарскаго Пріемъ прошеній ежедневно, кромѣ праздниковъ, съ 11 ч. до 2 ч. д. За свѣдѣнія- ии обращаться къ завѣдующему школой Москва. Петровка, д. Кабанова. М. 6—4 Д -ръ ft. Н. Шатуновскш, возвратившись, возобновилъ пріемъ боль ныхъ: женскія болѣзни, акушерство. Прі емъ 10—2 дня, 4—6 в. Нетечинская, д. No 46 ____________ ___ ____________ 9501 5 -5 Докторъ РАБИНОВИЧЪ СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОЖИ и МОЧЕПОЛО ВЫЯ Отъ 9—12 д. и отъ 5 —8 ч.в., противъ „Астраханской” гост., д. Альшванга, JNe 8 . 9742 2 1 Докторъ ШЛЯПОШНИНОВЪ по случаю отъѣзда за границу прекратилъ пріемъ до 15 августа. 1753 2 -1 Докторъ НАИЛЬЕВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. Пр 9—12 у. и 5 —8 в. Рыцарская ул., No 3-й. _ _ _ _ _ _ _ __________ 9613 10-5 Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕИЕРНЧЕСК. в НОЖНЫЯ БОЛ. отъ 9 -2 ч. дня. ИѢИЕЦКАЯ УЛ„ 17. 9239 30-14 Староста Николаевской церкви проситъ родныхъ и знакомыхъ въ 9 день кончины почтить память Николая Михайловича МИХАЙЛОВА Анны Петровны СТЫПИНОЙ, Будетъ отслужена заупокойная литургія и панихида, въ 9 часовъ утра, въ вос кресенье, 1-го августа. 9729 1—1 ВЕТЕРИНАРНЫЙ врачъ Александръ Николаевичъ ЗОЛОТОВЪ. Пріемъ больныхъ животныхъ. Бурсацкій переулокъ, No 6 . _______________ О 20—13 Брошюры о предупрежу » лѣченіи ЧАХОТКИ, катар. ж. и киш., гемор., ревмат, тр. и бѣ лей и др. Излонс. общедост. за 3 бр.- l р., за всѣ 15—4 р. (нал. пл., ыарк.). Адр.: Кіевъ, д-ру Гурину. 9517 3—2 Студентъ ищетъ урока по математикѣ. Рыыарская ул., д. No 4. _____________________________О. 20-19 Р О Ж Ь 6—8000 пудовъ къ продажѣ въ Кенстантиновскомъ имѣ ніи. Зміевск. уѣзда, 2 і версты отъ Харькова пос. Мерефа, Валявскому. 9388 3—3 СОДЕРЖАНІЕ No 6383. Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. SO іюля 1899 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Извѣстія по горному дѣлу. Вѣсти съ юга: корресп. „Южнаго Края 11 изъ Подольской губ.—Изв. друг. газетъ. Со всѣхъ концовъ Россіи: корресп. ,Юж- Края* изъ Варшавы.—Изв. др. газ. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Смѣсь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ. Литературныя замѣтки. Н. Ч. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШЕЕ ПОВЕЛѢНІЕ. Обь установленіи, нагруднаго знака для лицъ, окончившихъ полный курсъ не ме дицинскихъ факультетовъ Император скихъ россійскихъ университетовъ. По выслушаніи запаски Министра Народнаго Просвѣщенія, отъ 12 мая 1899 года, за No 11,084 (по деп.), объ установленіи для лицъ, окончившихъ курсъ Императорскихъ россійскихъ университетовъ по всѣмъ факульте тамъ, кромѣ медицински:о, особаго нагруднаго знака, Комитетъ Минист ровъ полагалъ: настоящее представ леніе утвердить, поднеся проектъ ри сунка нагруднаго знака для лицъ, окончившихъ курсъ Императорскихъ россійскихъ университетовъ по всѣмъ факультетамъ, кромѣ медицинскаго, на Высочайшее Его Императорскаго Ве личества благоьоззрѣніе. Государь Императоръ на положе ніе Комитета Высочайше соизволилъ, а проектъ рисунка нагруднаго знака удостоенъ разсмотрѣнія и утвержде нія Его Величества, въ Петергофѣ, 11 іюня 1899 года *. ПРОЕКТЪ описанія знака для окончившихъ полный курсъ нс медицинскихъ факультетовъ Императорскихъ рос- сійснихъ университетовъ. Основаніемъ знака служитъ золотой или серебряно – вызолоченный ромбъ, каж дая сторона котораго равна: въ длину В сантиметрамъ и въ ширину 3/8 сантиметра; съ внѣшней стороны ромбъ покрытъ бѣлою эмалью. По верхность эмали, покрывающей ромбъ, слегка выпуклая. На верхнемъ углу ромба лежитъ золотой государственный гербъ—двух- главый орелъ (имѣющій въ вертикаль номъ направленіи 1 Ѵз сантиметра), причемъ хвостъ орла долженъ лежать на ромбѣ. Подъ орломъ помѣщается неболь шой (въ І ’/а сантиметра) золотой вѣ нокъ изъ дубовой и лавровой вѣтвей. * Высочайше утвержденный рисунокъ нагруднаго знака напечатанъ въ JS6.92 .Собранія угак. и распор. Правительства” 27 іюля сего г ода. На трехъ прочихъ углахъ ромба ле житъ крестъ: четырехконечный, слег ка выпуклый, покрытый со всѣхъ сто ронъ выпуклою эмалью и нѣсколько «уж енны й къ срединѣ; верхній ко нецъ креста соприкасается съ вѣн-, комъ. ПРАВИЛА ияшенія нагруднаго знана, установленнаго для лидъ, окончившихъ курсъ въ Императорскихъ россійскихъ университетахъ по всѣмъ факульте тамъ, за исключеніемъ медицинскаго (примѣни тельно п. 13 лрил. къ ст. 94 т. I ч. I св. заи.. изд. 1892 г.). Знакъ этотъ носится при полукаф танѣ, вице-полукафтанѣ, форменномъ сюртукѣ и мундирномъ фракѣ на пра вой сторонѣ груди. При звѣздахъ, носимыхъ на правой сторонѣ гру ди, помянутый знакъ надѣвается ни же ихъ. ЦИРКУЛЯРЪ МИНИСТРА НАРОДНАГО ПРОСВѢЩЕНІЯ ПОПЕЧИТЕЛЯМЪ УЧЕБ НЫХЪ ОКРУГОВЪ. \27-w іюля 1899 іода, X 17570). Въ совѣщаніяхъ, происходившихъ еъ іюнѣ текущаго года, подъ моимъ предсѣдательствомъ, при участіи по печителей учебныхъ округовъ и рек торовъ университетовъ, обсуждался, между прочимъ, вопросъ о настоя щемъ положеніи инспекціи въ уни верситетахъ и направленіи ея дѣя тельности. Какъ выяснилось при этомъ изъ об мѣна наблюденій и взглядовъ лицъ, участвовавшихъ въ совѣщаніяхъ, те перешнее положеніе представителей инспекціи не вполнѣ отвѣчаетъ своему назначенію, что особенно наглядно сказывается въ случаяхъ возникно венія какого-либо волненія между студентами: справляясь болѣе или менѣе удовлетворительно съ задачею поддержанія порядка въ спокойное время, инспекція, однако, не имѣетъ достаточнаго авторитета среди уча щейся молодежи, чтобы оказывать на нее надлежащее вліяніе, какъ ско ро мирное теченіе академической жизни чѣмъ-либо нарушено, хотя это въ значительной мѣрѣ происходитъ отъ причинъ, лежащ ихъ внѣ власти инспекціи, но отчасти и отъ того, что инспекція, ограничивая свою дѣя тельность, главнымъ образомъ, наблю деніемъ за внѣшнимъ порядкомъ въ стѣнахъ заведенія, недостаточно вхо дитъ въ разнообразныя потребности и нужды студентовъ и вообще мало заботится объ установленіи нравствен ной связи съ ними. Посему я нахожу желательнымъ, чтобы на будущее время представители инспекціи не ограничивались лишь заботами о со храненіи внѣшняго порядка, но приняли иа себя обязанности благо желательнаго попеченія объ учащих ся, оказывая имъ помощь тѣми спо собами и средствами, какими можетъ располагать инспекція (пріисканіемъ занятій, указаніемъ удобныхъ квар теръ и подходящихъ столовыхъ, до ставленіемъ врачебной- помощи забо лѣвшимъ, и т. п.) Въ этихъ видахъ, между прочимъ я признаю необходи мымъ обратить особое вниманіе на ос мотрительный выборъ помощниковъ инспектора и назначать на эти долж ности, по возможности, лицъ съ выс шимъ университетскимъ образованіемъ, соотвѣтствующимъ спеціальности того факультета, на который данный по мощникъ назначается, дабы онъ могъ сноситься со студентами и по вопро самъ научныхъ занятій. Независимо отъ изложеннаго, нельзя не обратить такж е вниманія на низ шихъ служителей инспекціи, на кото рыхъ въ послѣднее время высказыва лись невсегда безосновательныя ж а лобы. По имѣющимся въ Министерствѣ свѣдѣніямъ, въ нѣкоторыхъ универси тетахъ на этихъ служителей возла гаются инспекціею такія отвѣтствен ныя и деликатныя порученія, которыя, съ одной стороны, не соотвѣтствуютъ ихъ развитію и служебному положе нію, а съ другой—даютъ поводы къ злоупотребленіямъ: сюда, напримѣръ, относятся: надзоръ, въ промежутки между лекціями, за студентами, запи си о посѣщеніи ими лекцій, замѣчанія относительно соблюденія формы, и т. д. Не одобряя такою порядка, я на хожу нужнымъ воспретить на буду щее время давать подобныя порученія низшимъ служителямъ инспекціи, ко торые ни въ какомъ случаѣ не долж ны исполнять обязанностей, леж а щихъ, по существу дѣла, на помощ никахъ инспектора. Объ изложенномъ имѣю честь со общить вашему превосходительству для зависящихъ распоряженій. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ 21-го іюля 1899 года, по вѣдомству Ми нистерства Внутреннихъ Дѣлъ назначает ся: младшій помощникъ правленія канце ляріи харьковскаго губернатора, титуляр ный совѣтникъ Яблонсній земскимъ началь никомъ 5-го участка Зміевского уѣзда, Харіковской губерніи. По вѣдомству Министерства Финансовъ назначается: надзиратель харьковскаго акцизнаго управленія, надворный совѣт никъ Туруповъ- старшимъ ревизоромъ харь ковскаго акцизнаго управленія. ТЕЛЕГРАММЫ. ( 0 »nz нашихъ корреспондентовъ). ПЕТЕРБУРГЪ, 30 го іюля, пятница. Начальникъ харьковской мѣстной бригады генералъ-маіоръ Кунель назначается начальникомъ виленской бригады. — Вчера въ Св. Синодѣ со стоялось нареченіе ректора ли товской семинаріи архимандрита Иннокентія во епископа Сумскаго митрополитомъ Антоніемъ и епи скопами Маркелломъ и Гуріемъ; въ воскресенье состоится въ Иса акіевскомъ соборѣ хиротонія. ВѢНА, 30-го іюля (11 августа), пятница. При открытіи памятни ка словенскому филологу Облаку произошло кровавое столкнове ніе между прибывшими чешскими студентами и нѣмецкими. Нѣмцы напали на народный домъ; съ обѣихъ сторонъ, много раненыхъ. РЕННЪ, 30-го іюля (11 ав густа), пятница. Генералъ Мерсье получаетъ угрожающія письма что будетъ убитъ. Жена слѣдитъ лично за кухней изъ опасенія от равы. Мерсье вызванъ въ поне дѣльникъ для дачи показаній въ судъ. ПРАГА, 30-го іюля (11 авгус та), пятница. Императоръ Францъ Іосифъ утвердилъ избраніе про фессора новороссійскаго универ ситета Кочубинскаго членомъ чеш ской академіи наукъ. протоколъ слѣдственнаго произ водства, и показаніе свидѣтеля на судѣ каждый по своему пра вы. Дѣло въ томъ, что слѣдова тель вѣрно записалъ въ общихъ чертахъ показаніе свидѣтеля, но пропустилъ какую нибудь под робность, по его мнѣнію несуще ственную, но существенную въ глазахъ свидѣтеля. Еъ результа тѣ на судѣ подробность эта всплы ваетъ наружу, принимаетъ ха рактерную окраску и въ корень измѣняетъ положеніе слѣдствен наго дѣла. Недостаткомъ умѣнья и аккуратности въ предваритель номъ слѣдствіи объясняется та кой большой процентъ оправда тельныхъ приговоровъ, притомъ не только въ вердиктахъ при сяжныхъ, этихъ судей совѣсти, но и судей факта—коронныхъ судей. Увѣренія „Одесск. Нов.“, буд то бы кандидаты на судебньт должности находятся подъ блг жайшимъ надзоромъ участковыхъ товарищей прокурора болѣе, чѣм наивны, такъ какъ особаго над зора за кандидатами на судеб ныя должности не только не бы ваетъ фактически, но даже онъ и юридически не предусмотрѣнъ, такъ какъ разъ кандидатъ на судебныя должности вступаетъ во временное отправленіе обязан ностей судебнаго слѣдователя, то онъ пользуется правами постоян ныхъ слѣдователей, а слѣдова тельно подчиненъ прокурорскому надзору въ объемѣ лишь этихъ правъ; особеннаго же „ближай- шаго“ надзора со стороны това рища прокурора за кандидатами на судебныя должности нѣтъ и быть не можетъ. Что касается „руководства’ кандидатовъ на судебныя должности слѣдовате лями, то это бываетъ лишь тог да, когда кандидатъ командирует ся въ помощь слѣдователю „для производства отдѣльныхъ слѣд ственныхъ дѣйствій”. Это дѣйст вительно хорошая практическая школа и не противъ нея мы го воримъ, а противъ самостоятель наго исполненія кандидатами от вѣтственныхъ должностей слѣдо вателя и гдѣ ни de facto, ни de jure никакого руководства нѣтъ: .Одесскія Новости” спрашива ютъ; „не товарищей же проку рора и судей назначать слѣдова телями?” Мы отвѣтимъ: отчего же нѣтъ. Роль слѣдователя куда отвѣт ственнѣе и труднѣе роли товари ща прокурора, а судейской обя занности она равна. Не даромъ же нашъ законъ „утвержденныхъ” слѣдователей приравнялъ по ихъ значенію и прерогативамъ къ чле намъ окружныхъ судовъ, но толь ко въ Россіи очень мало „утверж денныхъ” слѣдователей, большин ство же лишь „откомандированы” для занятій этихъ должностей, Въ военномъ судѣ часто помощ никъ прокурора назначается слѣ дователемъ, а наоборотъ—никогда (примѣровъ не знаемъ). Нѣтъ, что ни говори, а къ институту слѣ дователей надо относиться по осмотрительнѣе. Это требуютъ не лица, но само дѣло. Обозрѣніе газетъ а журналовъ. *** „Виленскій Вѣстникъ”, ссЕллаясь на мнѣніе проф. Загоровскаго, на стаиваетъ на необходимости объеди ненія русскаго гражданскаго законо дательства. Русское государство,—говоритъ газета,— больше всего разъединено въ области за конодательства. Въ этомъ отношеніи оно вмѣщаетъ въ себѣ чуть не все право Ев ропы. Въ коренной Россіи дѣйствуютъ русскіе законы; въ бывшей Польшѣ—фран цузскій кодексъ; въ Остзейскомъ краѣ— смѣсь римскаго нрава съ нѣмецкимъ; въ Бессарабіи—византійское право; въ Фин ляндіи—шведское уложеніе; въ Малороссіи — сохранились въ силѣ нѣкоторыя поста новленія литовскаго статута. Нѣтъ сомѣнія, говоритъ далѣе га зета, что— государственный порядокъ, по которому многія части территоріи располагаютъ сво имъ самостоятельнымъ гражданскимъ ко дексомъ, разъединяетъ гражданъ экономи чески,—затрудняя между ними сношенія, стѣсняя заключеніе сдѣлокъ, уподобляя другъ друга въ нѣкоторой степени иност ранцамъ. Особое законодательство для той или другой части государства обособляетъ эти части политически, и наоборотъ—об щіе законы служатъ хорошимъ средствомъ, сплачивающимъ членовъ государственнаго союза. Такую сплачивающую роль играетъ законодательство во Франціи и Гер маніи. Желательно, чтобы оно спла чивало и различныя народности, вхо дящія въ составъ Россіи, а для этого намъ необходимо— имѣть общій кодексъ для одного цѣль наго государства. Нельзя отрицать, конеч но, того, что работа эта громадная, но больше по количеству матеріала, нежели по внутреннему своему содержанію. Въ этомъ послѣднемъ отношеніи нельзя преж де всего оставлять безъ вниманія того факта, что ни одно мѣстное законодатель ство (за исключеніемъ остзейскаго) не за печатлѣло національнымъ характеромъ по отношенію къ тому народонаселенію, среди котораго оно примѣняется. Для поляковъ, финновъ, жителей Бессарабіи дѣйствующіе у нихъ законы не составляютъ ихъ націо- н льнаго права. Слѣдовательно, замѣна мѣстныхъ уложеній не представитъ собою ломки роднаго права. Не слѣдуетъ забывать, что чужое право при долговременномъ примѣне ніи нерѣдко націонализируется и ста новится какъ бы своимъ національ нымъ. Примѣръ— Польша съ ея На полеоновскимъ кодексомъ.—Въ такихъ случаяхъ замѣна мѣстнаго уложенія хотя и не представитъ собой ломки роднаго права, тѣмъ не менѣе способна отозваться на населеніи очень чувстви тельно. Объединеніе нашего граждан скаго законодательства, конечно, же лательно, но ему долженъ предшество- Харьковъ. 30-го іюля 1899 года. Недавно, говоря о случаяхъ судебныхъ ошибокъ, мы указы вали, что одной изъ главныхъ причинъ какъ этого, такъ и во обще такого состоянія нашего слѣдственнаго дѣла является не достатокъ средствъ и состава нашей полиціи, на которую воз лагается производство дознаній, а равно недостаточная подготов ленность нашихъ слѣдователей и въ особенности временныхъ ихъ замѣстителей, кандидатовъ на су дебныя должности. Противъ такого нашего мнѣ нія возражаютъ „Одесскія Но вости”, доказывая, что мы на прасно видимъ одинъ изъ „не достатковъ слѣдствія въ испол неніи слѣдовательскихъ обязан ностей малоопытными кандида тами”, такъ какъ, ко времен ному исполненію слѣдователь скихъ обязанностей командируют ся старшіе кандидаты, прошед шіе полный стажъ и получившіе достаточный навыкъ въ своемъ дѣлѣ; кромѣ того, они произво дятъ обыкновенно слѣдственныя дѣйствія подъ руководствомъ слѣ дователей и ближайшимъ надзо ромъ участковаго товарища про курора, который, зная недоста точную опытность кандидатовъ, удѣляетъ имъ много вниманія; къ постоянному исполненію обя занностей слѣдователя назнача ются кандидаты, прослужившіе 4—5 лѣтъ, перебывавшіе во мно гихъ слѣдственныхъ участкахъ и пріобрѣвшіе опытность. Да и от куда же набирать слѣдователей, какъ не изъ кандидатовъ, спе ціально подготовляющихся къ занятію этихъ должностей? Не товарищей же прокурора или членовъ суда назначать слѣдова телями. Недостатки нашего слѣд ствія, какъ установлено знато ками судебнаго дѣла, скорѣе за висятъ отъ недопущенія защиты къ участію въ слѣдственномъ производствѣ, чѣмъ отъ недо статочной опытности слѣдовате лей или кандидатовъ”. Провозгласивъ послѣдній те зисъ, „Одесскія Новости” пола гаютъ, что онѣ высказали нѣчто новое. Между тѣмъ о необходи мости допущенія защиты въ предварительномъ слѣдствіи тол куютъ не только „знатоки судеб наго дѣла”, какъ выражаются „Одесскія Новости” (и къ слову сказать довольно странно, ибо что это за „знатоки”), но и про стые практики; и на страницахъ „Южнаго Края”, какъ въ статьяхъ „Законъ и Жизнь” нашего сот рудника Н. Балабухи, такъ рав но и въ передовыхъ редакціон ныхъ статьяхъ неоднократно ука зывалось на желательность до пущенія защиты въ предвари тельномъ процессѣ и даже болѣе— на неравноправность сторонъ, нынѣ существующихъ, такъ какъ достаточно потерпѣвшему зая вить гражданскій искъ хотя бы на одну копѣйку и разъ этотъ искъ будетъ вѣроятенъ и пото му допущенъ, то потерпѣвшему или его повѣренному предостав ляется право выставлять своихъ свидѣтелей и присутствовать при допросѣ ихъ, чего совершенно лишенъ обвиняемый. Тѣмъ не ме нѣе, признавая всю важность допущенія защиты на предвари тельномъ слѣдствіи, мы, однако же, не можемъ снова не под твердить, что главная причина неудачи предварительнаго слѣд ствія кроется въ неподготовлен ности органовъ, производящихъ дознаніе, т. е., полицейскихъ чи новъ, а также и самыхъ судеб ныхъ слѣдователей. Не надо быть даже черезчуръ пессимис томъ, чтобы не признать, что до вольно большая часть нашихъ слѣдователей исповѣдуютъ слу жебную аксіому Фамусова: „под писано и съ плечъ долой”. Взгля ните на настольные реестры слѣдственныхъ камеръ, на ихъ исходящіе журналы, и каж дый безпристрастный наблюда тель долженъ будетъ признать, что къ концу каждаго мѣсяца дѣятельность слѣдователей какъ- бы возрастаетъ. Зависитъ это отъ желанія „дать скорѣе дви женіе” дѣлу и „очистить” дѣ лопроизводство къ концу мѣсяца. Какъ ни странно, но до сихъ поръ съ нѣкоторой долей ува женія смотрятъ на тѣхъ слѣдо вателей, у которыхъ дѣла не за леживаются, и потому слѣдова тели стараются поскорѣе закон чить слѣдствіе, въ особенности, если приходится возиться съ ка кимъ нибудь „сѣренькимъ” дѣ ломъ. Въ результатѣ получается довольно поверхностное отноше ніе къ составленію протоколовъ. Кто бывалъ часто на судебныхъ засѣданіяхъ, тотъ знаетъ, чтс сплошь да рядомъ раздаются та кія замѣчанія свидѣтелей: „мь: этого слѣдователю не говорили” или „слѣдователь не вѣрно запи салъ”. Причемъ оказывается, что і (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства” ). ПЕТЕРБУРГЪ, 30 іюля, пят ница. Въ „Собраніи узаконеній и распоряжекійправительства“опуб- ликовано о новой формѣ вѣрно подданнической присяги. ХАБАРОВСКЪ, 30 іюля, пят ница. Китайское правительство намѣрено учредить самостоятель ныя миссіи при дворахъ вѣн скомъ и римскомъ, тогда какъ до сихъ поръ дѣлами этими завѣды- вали посланники въ Берлинѣ и Лондонѣ. ПЕРМЬ, 30 іюля, пятница. Сѣ нокосъ окончился при благопрі ятной погодѣ. Урожай травъ удовлетворительный. Приступаютъ къ жатвѣ озимыхъ, созрѣваніе которыхъ было задержано холод ной погодой. Урожай ниже сред няго; яровые поспѣваютъ; уро жай хорошій. ЧИСТОПОЛЬ, 30 іюля, пятни ца. Погода прекрасная; уборка яровыхъ въ полномъ разгарѣ; на рынкѣ появился свѣжій овесъ, видомъ бѣлый, натурой тяжелый; настроеніе со всѣми хлѣбами сла бѣетъ. КАЛУГА, 30 іюля, пятница. Рожь поспѣла; жатва началась; урожай во всей губерніи выдаю щійся; яровые и травы удовле творительны. ВЛАДИКАВКАЗЪ, 30 іюля, пятница. Экстренный съѣздъ тер скихъ нефтепромышленниковъ за крытъ. РЕННЪ, 30 іюля (11 августа), пятница. Деманжъ называетъ лож нымъ распространившійся слухъ, что онъ получилъ, будто бы, отъ Эстергази письмо, въ которомъ тотъ признаетъ себя авторомъ „bordereau”, не получая отъ не го и черновыхъ документовъ, ка сающихся „bordereau’*. — Тайное военное „dossier”, разсмотрѣнное военнымъ судомъ, заключало въ себѣ 370 докумен товъ. Дипломатическое „dossier” заключаетъ въ себѣ 220 доку ментовъ, половина которыхъ раз смотрѣна сегодня. Это разсмо трѣніе вызвало только краткія замѣчанія защитниковъ. Члены суда сдѣлали множество замѣ токъ. Дрейфусъ въ теченіе всѣхъ закрытыхъ засѣданій оставался безучастнымъ. — Дрейфусъ и Палеологъ бы ли введены въ засѣданіе суда въ 6 ч. 45 м. Толпа вокругъ зданія суда многочисленнѣе, чѣмъ была въ предыдущіе дни; никакихъ инцидентовъ не было. Засѣданіе при закрытыхъ дверяхъ началось въ 7 часовъ. — Допросъ Палеолога окон чился въ 8 ч. 40 м. Засѣданіе было закрыто до 6 ч. 30 м. зав трашняго утра. Завтрашнее за сѣданіе будетъ гласнымъ. Дрей фусъ возвратился въ тюрьму въ 8 ч 50 м. Любопытныхъ было немного, потому что толпа не ожидала такого ранняго прекра щенія засѣданія; инцидентовъ не было. — Члены военнаго суда чре звычайно внимательно слѣдили въ сегодняшнемъ засѣданіи за объясненіями Палеолога. Ад вокаты сдѣлали множество за мѣтокъ. Дрейфусъ, молча, при слушивался къ обмѣну объ ясненіями. Было рѣшено, въ слу чаѣ необходимости, справлять ся съ тайными документами во вре мя послѣдующихъ гласныхъ за сѣданій и тутъ же объявлять о закрытіи дверей. К о п е н га ген ъ ; зо ію ля ( і і августа), пятница. Министерство финансовъ сообщаетъ, что на островѣ Санта-Крузъ, по полу ченной оттуда телеграммѣ, былъ сильный ураганъ, причинившій большія поврежденія; убито 30 рабочихъ; убытки матеріальные такъ велики, что потребуется го сударственная помощь. МАДРИДЪ, 30 іюля (11 ав густа), пятница. Опубликованъ приговоръ высшаго военнаго су да о сдачѣ Сантъ-Яго. Всѣ гене ралы и командовавшіе офицеры оправданы, но предписано начать слѣдствіе для обнаруженія винов ныхъ въ недоставкѣ боевыхъ средствъ, вслѣдствіе котораго ка питуляція Сантъ-Яго стала необ ходимой. ТРОМСЭ, 30 іюля (11 августа^, пятница. Какъ передаютъ члены русской градусоизмѣрительной экс педиціи, Лернеръ былъ также на Шпицбергенѣ, выстроилъ въ Гринъ-Гамбургѣ хижину и окру жилъ ее оградой съ надписью: „частная собственность*1. ,2 ЮЖНЫЙНРА Й 31-го Іюля 1899 года No 6383. ЛИТЕРАТУРНЫЯ ЗАМ Ш И . XXXI. Третья годовщина кончины Юрія Нико лаевича Говорухи-Отрока. (27 іюля 1896 г .— 27 іюля 1899 г-). Три года уже прошло съ тѣхъ поръ, какъ Юрій Николаевичъ без временно сошелъ въ могилу въ раз- цвѣтѣ своихъ силъ и своего блестя щаго таланта,— въ то самое время, какъ онъ пользовался уже громкою и почетною извѣстностью и большимъ вліяніемъ, какъ критикъ и публи цистъ… Много воды утекло съ тѣхъ поръ, но у насъ еще нѣтъ собранія его сочиненій. Никто даже и не го воритъ о немъ. А между тѣмъ Юрій Николаевичъ одинъ изъ тѣхъ писате лей, собранія сочиненій которыхъ мог ли бы принести великую пользу важ ному дѣлу нашего національнаго са мосознанія и общественнаго отрезвле нія. Юрій Николаевичъ касался са мыхъ различныхъ вопросовъ, волно вавшихъ умы въ семидесятыхъ, вось мидесятыхъ и девяностыхъ годахъ ис текающаго столѣтія. Не всѣ статьи Юрія Николаевича, конечно, одинако ваго достоинства, ибо ему приходи лось работать чуть не изо дня въ день, но всѣ онѣ запечатлѣны замѣ чательнымъ дарованіемъ, свѣтлымъ умомъ, оригинальностью мысли, пла менною искренностью, возвышенностью стремленій, стройнымъ, законченнымъ міросозерцаніемъ и глубокою вѣрою въ идеалъ. Иныя маленькія, наскоро набросанныя замѣтки Юрія Николае вича стоютъ большихъ и дѣльныхъ статей. Мы увѣрены, что его собра ніе сочиненій сослужило бы серьезную службу всему обществу, ибо мысль и воображеніе Юрія Николаевича не устанно работали надъ тѣми вопро; сами, неправильнымъ пониманіемъ ко торыхъ доселѣ объясняются £и долго еще будутъ объясняться многія и мно гія уродливыя явленія нашей жизни. Религія, философія, политика, соціаль ныя проблемы, наука, искусство, об щественная жизнь— все интересовало Юрія Николаевича. Онъ былъ, въ пол номъ смыслѣ слова, живой, отзывчи вый человѣкъ. Онъ былъ и художни- комъ-беллетристомъ, и литературнымъ критикомъ, и страстнымъ любителемъ театра и живописи, и прирожденнымъ публицистомъ. Ему была чужда вся кая односторонность и узкая спеціа лизація мысли. На первомъ планѣ у него всегда стояли вѣчная правда и вѣчный идеалъ, и онъ всюду искалъ ихъ проявленіи, велъ неустанную борь бу съ ихъ отрицаніемъ и извраще ніемъ, въ чемъ бы они ни проявля лись. Не претендуя на всеобъемлющую энциклопедичность знаній и питая не преодолимое отвращеніе къ самодов лѣющему педантизму, Юрій Николае вичъ такъ ставилъ и разрабатывалъ свои темы, что всегда могъ говорить, какъ компетентный судья. Онъ умѣлъ дать вопросу своеобразное освѣщеніе, подмѣтить въ немъ такія стороны, ко торыя ускользали отъ другихъ, и ска зать свое слово. Свои статьи Юрій Ни колаевичъ писалъ не чернилами, а кровью и нервами. Оттого онѣ и чи тались и читаются съ такимъ увле ченіемъ. Страстная сила убѣжденія автора сквозитъ между строкъ во всѣхъ сочиненіяхъ Юрія Николаевича и придаетъ его аргументамъ неотра зимую мощь. Когда Юрій Николае вичъ былъ живъ, его литературные враги плели на него всякія небылицы, стараясь допечь его не мытьемъ, такъ катаньемъ, но когда онъ умеръ, въ нйхъ заговорила совѣсть н они отда ла должную дань справедливости его заслугамъ, его талантливости, а так же честности и неустрашимости, съ съ которыми онъ отстаивалъ свои за вѣтныя идеи. Большую прелесть стать ямъ Юрія Николаевича придавалъ его языкъ,—языкъ, носившій отпечатокъ внимательнаго изученія нашихъ луч шихъ писателей и, въ то же время, неподдѣльнаго своеобразія. Какъ сти листъ, Юрій Николаевичъ имѣлъ въ нашей журналистикѣ мало соперни ковъ. Его правильная, часто русская, красивая, изящная рѣчь, то проник нутая огненнымъ воодушевленіемъ или задушевною теплотою, то искривша яся ѣдкимъ сарказмомъ ила добро душнымъ юморомъ, не могла не дѣй ствовать на читателя и, какъ выра зился бы графъ Л. Н. Толстой, не за ражать его. Строго логическіе доводы и умозрѣніе постоянно чередовалась у Юрія Николаевича [лирическими от ступленіями и не чуждались ни шут ки, ни обращенія къ чувству. Юрій Николаевичъ, по большей части, за биралъ всего читателя въ руки, одно временно дѣйствуя, какъ на его умъ, такъ и на его сердце. Да, въ наше время больше, чѣмъ когда бы то ни было, нужны собранія сочиненій та кихъ писателей, какъ Юрій Николае вичъ… Какъ бы ни былъ строгъ выборъ произведеній Юрія Николаевича, изъ нихъ можно было бы составить, по крайней мѣрѣ, пять объемистыхъ то мовъ. Въ первый томъ могли бы вой ти его повѣсти, разсказы, беллетри стическіе очерки и его комедіи; во второй и третій томы—его литератур но-критическія изслѣдованія, статьи и замѣтки; въ четвертый томъ — его статьи о театрѣ и о живописи, а въ пятый томъ—все остальное, т. е. пуб лицистика, статьи философскаго ха рактера, воспоминанія ат. д. Мы пред почли бы, конечно, полное собраніе сочиненій Ю рія Николаевича всякому иному, но кому неизвѣстно жалкое со стояніе нашей книжной торговли и нашей издательской дѣятельности? До ждемся ли мы когда-нибудь полнаго собранія сочиненій Юрія Николаеви ча,—Богъ вѣсть. Было бы поэтому хо рошо, если бы наша литература обо гатилась хотя такимъ изданіемъ, въ которомъ было бы собрано все то, въ чемъ проявилось съ наибольшею яр костью міросозерцаніе и дарованія Юрія Николаевича. Какою косностью отличаются наши издатели, это видно изъ того, что многіе изъ превосход нѣйшихъ работъ Юрія Николаевича остались погребенными въ газетныхъ столбцахъ и не выходили отдѣльными книгами. Т акая судьба постигла, меж ду прочимъ, его статьи о Полонскомъ, составляющія въ общей связи цѣлую монографію. Она была лебединою пѣснью Юрія Николаевича, но для то го, чтобы перечитать ее, надо разы скивать старые NoNo „Московскихъ Вѣ домостей”. Что дѣлать? Мы лѣнивы и не любопытны, какъ сказалъ Пуш кинъ. Пишущій эти строки получилъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ отъ бра та Юрія Николаевича (по матери) письмо на счетъ возможности устро ить изданіе его сочиненій, но братъ Юрія Николаевича (М. И. Прожанскій) живетъ на югѣ Россіи, въ уѣздной глуши и не имѣетъ матеріальныхъ средствъ для осуществленія дѣла, с которомъ идетъ рѣчь. Нравственная обязанность дать этому дѣлу ходъ ле житъ на крупныхъ издательскихъ фир махъ и на поклонникахъ таланта Юрія Николаевича, его литературно? дѣятельности и ея направленія. Во вторникъ, 27 іюля, въ день кон чины Юрія Николаевича, въ Москвѣ въ Скорбященскомъ монастырѣ, что у Бутырской заставы, была совершена заупокойная литургія, а по окончаніи ея панихида на могилѣ покойнаго. „МосковскіяВѣдомости” посвятили па мяти Юрія Николаевича двѣ прекрас ныхъ статьи, которыя мы и приводимъ въ извлеченіяхъ. Первая изъ нихъ принадлежитъ критику „Московскихъ Вѣдомостей”, г-ну А. Басаргину, а другая—г-ну А. Филиппову. Статья г. А. Басаргина носитъ на званіе „Вѣстникъ новой литературной эпоха*. Такъ называетъ г. А. Басар гинъ Юрія Николаевича. Указавъ на то, что Юрій Николаевичъ въ продол женіе всей своей литературной дѣя тельности былъ поборникомъ однихъ и тѣхъ же началъ и отстаивалъ ихъ убѣжденно, горячо, страстно, порыви сто и бурно, г-нъ Басаргинъ гово ритъ: „Она, эта ревность, и даже именно эта страстная ревность, служила яр кимъ выраженіемъ и очевиднымъ до казательствомъ огненнаго темперамен та писателя и его восторженнаго па ѳоса, изобличавшаго въ немъ худож ника по природѣ. Литературно-художническій паѳосъ Говорухи-Отрока, основное„устремле ніе* его души сосредоточено на од номъ существенномъ пунктѣ. Ему меч талась возможность измѣненія жизни посредствомъ литературы, — путемъ мирнаго завоеванія человѣческихъ сим патій силой обаятельной.красоты, кра соты чистой, духовной, воплощенной въ истинно художественныхъ творе ніяхъ. Но истинная, благотворно обаятель ная красота можетъ быть, по мнѣнію критика, воплощена лишь въ худо жественныхъ произведеніяхъ, проник нутыхъ христіанскими идеалами. Не отвлеченно—религіозными, но имевао христіанскими, явленными міру, въ полнотѣ своей, въ конкретномъ ликѣ Христа. Го: оруха-Отрокъ, въ цѣломъ ряду критическихъ этюдовъ, далъ образцы оцѣнки и толкованія худо жественныхъ произведеній—всѣхъ ро довъ, отъ живописи до литературы— именно съ этой точки зрѣнія. Въ этомъ именно оригинальность покойнаго писателя. Чтобы показать, хотя бы на од номъ конкретномъ примѣрѣ, въ чемъ именно заключается выдающійся ин тересъ новизны и тайна обаянія его критики, укажу на его извѣстную теорію необходимости для художни- ка-писателя чисто-христіанскаго на строенія. Всѣ согласны въ томъ, что писа тель не долженъ „сочинять*, не дол женъ придумывать, но долженъ пи сать по внушенію своей творческой фантазіи, руководящейся личнымъ опытомъ. Прямолинейные теоретики дѣлаютъ отсюда ш агъ дальше и изъ совершенно вѣрнаго положенія извле каютъ странный выводъ: ergo—го ворятъ они—злодѣевъ можетъ рисо вать только художникъ, который по опыту знакомъ съ настроеніями зло дѣя, то есть который самъ въ душѣ злодѣй, равно какъ и, наоборотъ, добродѣтельныхъ можетъ изображать только художникъ, который самъ— воплощенная добродѣтель… Теорія, въ приведенной формѣ, со вершенно парадоксальная! И тѣмъ не менѣе, она стойко дер жится,—если не всегда сознательно, то какъ то какъ бы безсознательно. Но даже и тѣ критики, которые сознаютъ парадоксальность указан наго вывода, не знаютъ чѣмъ замѣ нить его; ибо, вѣдь, извѣстно, что лег че указать затрудненіе, чѣмъ найти выходъ изъ него. Д Говоруха-Отрокъ этотъ выходъ нашелъ,—самъ вышелъ имъ изъ затрудненія и другимъ ука залъ путь къ выходу. IV. Здѣсь едва ли не самый основной пунктъ въ міросозерцаніи покойнаго писателя, едва ли не главный прин ципъ его критики. Поэтому мы поз волимъ себѣ привести его собствен ное сужденіе объ этомъ предметѣ. „Чтобы касаться отрицательныхъ явленій жизни—пишетъ онъ— „ху дожникъ самъ долженъ сознавать свои человѣческія несовершенства, дол женъ самъ имѣть христіанское на строеніе, которое есть только одно: на строеніе кающагося мытаря; долженъ обладать тѣмъ высокимъ смиреніемъ, которое дается только вѣрой въ су щество неизмѣримо насъ высшее, все благое, вселюбящее, безконечно-спра ведливое и мудрое. Безъ таьой вѣры не можетъ быть истиннаго смиренія. Гордому, высоко цѣнящему себя че ловѣку трудно и невозможно поста вить себя на одну доску со злодѣ емъ, безумцемъ, отщепенцемъ или съ жалкимъ бродягой, отверженцемъ об щества, съ уличнымъ воромъ, съ проституткой, трудно пережить ихъ жизнь, переболѣть ихъ язвами, пере страдать ихъ страданіями; трудно признать ихъ равными себѣ людьми и своими братьями… „Чтобы проникнуться такими чув ствами, такимъ настроеніемъ, нужно, чтобы души человѣческой коснулось нѣчто неизмѣримо высшее, неизмѣри мо значительнѣйшее—чтобы ся косну лась благодать вѣры. Чтобы человѣ комъ овладѣло такое настроеніе, на строеніе мытаря, чтобъ это настрое ніе нарушило „хладный сонъ* его души, надо понять и почувствовать, что всѣ мы, и добрые и злые, и счаст ливые и несчастные, незаплатимо и неискупимо грѣшны предъ Тѣмъ „единымъ безгрѣшныхъ “, Который поднялъ на Себя грѣхи міра. И какъ тусклая свѣча и яркая люстра, сов мѣщающая въ себѣ свѣтъ тысячъ Свѣчей, разнятся между собой въ на шихъ глазахъ, пока нѣтъ солнца, ко торое сразу, затмевая ихъ ничтож ный блескъ, уничтожаетъ это пустое различіе,—такъ и предъ солнцемъ вѣчной правды, предъ солнцемъ лика Христова стушевываются мелкіе и ничтожные людскіе добродѣтели и по роки, сливаясь въ одномъ тонѣ не- оплатимой и неискупимой человѣче скими средствами грѣховности. „И только съ такимъ чувствомъ сознанія своей грѣховности, созна нія и своей виновности во всей жиз ни міра, можетъ художникъ присту пить къ изображенію этой жизни, ибо только тогда можетъ онъ полю битъ и отверженца общества, при знать въ немъ человѣка, равнаго себѣ и брата своего; ибо только тогда бу детъ онъ судить его не какъ гордый и самовольный человѣкъ, судомъ сво ей гордыни… а и во имя правды Бо жіей, судомъ милосерднымъ, караю щимъ грѣхъ, но не оправдывающимъ, а прощающимъ человѣка ,—тѣмъ су домъ, которому научалъ насъ Самъ Спаситель нашъ, не осудившій блуд ницу, но осудившій грѣхъ, сказавъ ей: „И Я тебя не осуждаю: иди и не грѣши”. У. Говоруха-Отрокъ, конечно, не пер вый говоритъ о необходимости рели гіозныхъ и, въ частности, христіан скихъ началъ для истинно-плодотвор наго искусства: объ этомъ написаны цѣлые томы. Но едва ли не первый онъ говоритъ въ нашей литературѣ именно такъ. Когда плодотворная мысль запала гь длинный процессъ постепеннаго іажвванін мѣстныхъ правовыхъ осо- нностей. *** Защитники прилива иностран- іхъ капиталовъ въ Россію обыкно- нно утверждаютъ, что капиталы и намъ необходимы прежде всего ітому, что у насъ нѣтъ своихъ соб- венныхъ, вслѣдствіе чего и наша юмышленность не можетъ развиться, мы въ нашей будущей борьбѣ съ шадомъ должны остаться побѣжден- ами. Надежно ли, однако, то сред- во, которымъ мы стараемся запас- ісь для предстоящей борьбы? Безспорно, говоритъ по этому поводу Івѣтъ”, капиталовъ у насъ мало, и это to нашей экономической жизни, какъ івно есть зло и хозяйничанье на нашей ідинѣ пришлыхъ варяговъ. Однако, по- іѣдніе допускаются и, мы полагаемъ, не зтому, что дѣятельность ихъ принесетъ імъ какіето лавры и благодѣянія, а росто по і ому, что благоразуміе требуетъ зъ двухъ золъ выбирать меньшее. Можно ли назвать путь привлечена ностранныхъ капиталовъ нормальнымъ ѣченіемъ зла? Если у насъ нѣтъ каиита- овъ, то едва ли чужіе капиталы созда’ утъ намъ свои собственные. Такимъ об а омъ, борясь со зломъ, ыы не устрани мъ корень зла. а только наносимъ на его флеръ, давая странѣ лишь плоды, а орнн оставляя за границей. Но не засохли бы современемъ эти око- оспѣлые плоды. для того онъ долженъ просить строгаго, открытаго разслѣдованія дѣла, не мѣст ными властями, а отдѣльными, облечен ными особою властью лицами. Только ихъ рѣшеніе въ пользу г. Кожина сниметъ съ него тяжесть этого обвиненія, позоря щаго не только тамбовское, но и все рус ское дворянство, въ каждымъ годомъ те- ряюшеее свой былой авторитетъ. Будемъ же, и дворяне и крестьяне, про сить защиты и раскрытія правды. „Раскрытіе правды* въ данномъ дѣлѣ тѣмъ болѣе необходимо, что Кожинская исторія, поводимому, спо собна освѣтить многія такія стороны въ области мѣстнаго управленія, для которыхъ свѣтъ болѣе чѣмъ необхо димъ. Мѣстная хроника. Чиновникъ особыхъ порученій при Министрѣ Юстиціи ст. сов. Дриль вчера, ВО іюля, выѣхалъ изъ Харь кова. Организаціонный комитетъ X I I I международнаго конгресса врачей, ко торый состоится въ Парижѣ 2—9 ав густа 1900 г., обратился, по словамъ „Нов. Вр.“, въ числѣ другихъ 20 про фессоровъ и врачей, и къ профессору харьковскаго университета В. Я. Да нилевскому, съ просьгой изготовить для конгресса руководящій докладъ по одному изъ медицинскихъ вопро самъ. Количество поданныхъ прошеній о зачисленіи въ число студентовъ харь ковскаго технологическаго института достигло въ настоящее время уже 210 , хотя пріемъ ихъ будетъ продол жаться до 12 августа. По сравненію съ предшествовавшими годами коли чество прошеній, однако, значительно меньше, такъ какъ въ это время циф ра прошеній достигала иногда до 400. Въ прошломъ году наименьшая сумма г алловъ, полученныхъ на кон курсныхъ испытаніяхъ для пріема въ число студентовъ института, была 23, получившіе же при испытаніи меньше въ число студентовъ приняты не были. Дѣло о дуэли. Назначенное къ слу шанію въ харькогской судебной па латѣ, по уголовному департаменту, на 30 іюля апелляціонное цѣло о дворя нинѣ Д. И. Нилусъ, обвиняемомъ въ убійствѣ на дуэли поручика Тамбов скаго полка Ростунова, на основаніи 590 ст. Уст. угол. суд., снятъ съ оче реди,#въ виду болѣзни члена доклад чика г. Ананьевскаго. Вновь будетъ назначено къ слушанію это дѣло не раньше сентября или октября мѣсяца. Общество призрѣнія безпріютныхъ сиротъ, благодаря значительному уве личенію своихъ средствъ, въ насто ящее время занято разработкой во проса относительно реорганизаціи сво ей дѣятельности, въ видахъ больша го соотвѣтствія ея съ поставленны ми цѣлями. Существующій порядокъ — отдача въ деревни на кормленіе пи томцевъ—уже давно признавался не удовлетворительнымъ. Въ виду этого Общество, какъ мы слышали, намѣре но пока увеличить плату за кормле ніе питомцевъ а усилить надзоръ за воспитаніемъ въ деревняхъ дѣтей, а затѣмъ, когда будетъ устроена коло нія, о чемъ уже возбужденъ вопросъ, Послѣднія нзвѣстія. Высочайшая благодарность. Объяв ляется Высочайшая благодарность то варищу генеральнаго секретаря быв шей международной мирной конфе ренціи въ Гаагѣ, коммерческому агенту Министерства Финансовъ въ Парижѣ, д. с. с. Артуру Рафаловичу. Поднесеніе картины Великому Князю. 23-го іюля на броненосцѣ береговой обороны .Генералъ-адмиралъ Апрак синъ” его Императорскому Высочеству Великому Князю Александру Михаи ловичу, какъ сообщаетъ „Россія*, г.ыла поднесена отъ франко-русскихъ заводовъ картина лейтенанта П. А. Дядина, написанная масляными крас ками и изображающая корабль на полномъ ходу въ свѣжую погоду, выходящій изъ шхеръ близь Стар- суденскаго маяка. Японскіе гости. „Россія* сообщаетъ, что 26 іюля прибылъ изъ Петербурга въ Кронштадтъ японскій контръ-ад- миралъ Маццукоза въ сопровожденіи японскихъ морскихъ офицеровъ, въ сопровожденіи которыхъ адмиралъ по сѣтилъ эскадренный броненосецъ „Пе тропавловскъ*, Императорскую яхту „Ш тандартъ*, лѣтнее помѣщеніе мор ского собранія, минный офицерскій классъ, Константиновскій и Алексан дровскій доки. Если лѣчить ало, то надо начинать съ го истинной причины. Если намъ необхо димо ГОТОВИТЬСЯ къ будущей ЭКОНОМИ еско’1 борьбѣ съ Западомъ и если для той борьбы у насъ нѣтъ фондовъ—капи- ■длег – дня развитія промышленности, то здо принять, думаемъ, скорѣе серьезныя широкія мѣры, кои поспособствовали накопленію этихъ капиталовъ. Локечго. сразу ничего не подѣлаешь накопить капиталы можно не такъ ско лакъ переі езти ихъ чрезъ границу вѣдь а предполагаемая борьба съ За дъ не аа плечами. Пусть эти сред ни. борьбѣ немного и запоздаютъ, іуоть они будутъ болѣе основатель т. н прочными. ь сожалѣнію, врагъ не такъ да леко, кикъ кажется газетѣ. Бѣда на ша къ томъ, что, выходя на борьбу, «ш слишкомъ поздно подумали о средствахъ отраженія наступающаго враги. Когда врагъ за плечами, при ходится поневолѣ хвататься и за скверное оружіе. Такимъ именно сквернымъ оружіемъ являются для насъ иностранные капиталы. Можно- ли, однако, разсчитывать при такихъ обстоятельствахъ на побѣду? Не луч ше ли на время отступить съ поля сраженія для того, чтобы успѣть приго товиться къ бою, какъ слѣдуетъ? Къ чему безплодно претендовать на имя великой промышленной державы, если наша промышленность вся цѣликомъ зиждется на капиталѣ, занятомъ подъ большіе проценты у нашихъ же кон- куррентовъ? *** „Неужели это правда?* Подъ та кимъ заглавіемъ помѣщена въ „Нов. Вр.* статья, подписанная козловскимъ предводителемъ дворянстЕа г. Новико вымъ, трактующ ая о пресловутомъ Кожинскомъ дѣлѣ. Г. Новиковъ на ходитъ необходимымъ разобраться въ фактахъ, толкахъ и слухахъ, вызван ныхъ смѣлымъ гешефтомъ г. Кожина. Прежде всего, задается г. Новиковъ во просомъ,—теряютъ ли крестьяне помилліо ну въ годъ? Была ли имъ возможность продать снои нѣдра въ восемь разъ дороже, чѣмъ купилъ ихъ г. Кожинъ? Это рѣшить мог тъ только компетентные люди. Если крестьяне и не могли получить болѣе V 4 копѣйки, то и разговора нѣтъ—г. Кожинъ является благодѣтелемъ, призвавшимъ уѣздъ къ новой жизни; если цѣна въ двѣ копѣйки не плодъ досужей фантазіи (не забудемъ, что это говоритъ листокъ полу оффиціальный, издаваемый дирекціей ли пецкихъ минеральныхъ водъ), то кошин ске два милліона являются 30-ю сребрен- Никами, за которые продано подвѣдом ственное ему липецкое крестьянсіво. Другой вопросъ: въ правѣ ли г. Кожинъ былъ входить въ эти сдѣлки съ кр стья- нами, какъ опекунъ съ опекаемыми? Увы — да! Правда, я знаю примѣры увольненія начальствомъ старшинъ за то, что зани кались съемкой земли у крестьянъ, но вѣдь то старшины и не на миліоны же земли они снимали! Закона же, возбраня ющаго предводителю подобныя сдѣлки, хо тя бы и въ 40 миліоновъ, нѣтъ. Это, го ворятъ намъ, лишь дѣ ю этики и болѣе какъ нравственнаго порицанія отъ пред стоящаго въ февралѣ мѣсяцѣ въ Тамбовѣ дворянскаго собранія г. Кожину бояться нечего. Другое дѣло, если бы былъ установленъ фактъ спаиванія сходовъ, подкупа влія тельныхъ лицъ, неправильностей пригово ровъ, а тѣмъ болѣе насилія. Тол-ко тутъ можно найти конецъ нити, по которой можно дойти до уничтоженія самихъ при говоровъ. Но неужели это возможно? Неужели допустимо, что цѣлый уѣздъ въ рукахъ одного человѣка? Къ сожалЬнію, возможно. Мой опытъ, знакомство съ вн\тренними, неоффиціальныыи сторонами деревенской жизни—все побуждаетъ меня громко заявить, что нѣтъ того насилія, Которое не можетъ быть учинено на рубе жѣ двадцатаго столѣтія надъ русскимъ крестьяниномъ. Мало того. Захоти мужики искать правды, они бы не могли этого сдѣлать. Иначе какъ приговорами жало ваться нельзя; но въ моей книгѣ „Записки земькаго начальника* я доказывалъ, что безъ одобренія начальства никогда ни одинъ приговоръ не будетъ писанъ, какъ бы того ни желали мужики. Вѣдь гово рятъ, что мужики сопротивляются. Страш но подумать, до чего это можетъ довести. Ничего не значитъ возраженіе нѣкото- рыхъ, что трава на нѣдра земли не при надлежали бы крестьянамъ хотя бы въ Германіи. Пока въ Россіи законъ не от мѣненъ, нѣдра Липецкаго уѣзда, стоющія 40 милліоновъ, принадлежатъ липецкимъ крестьянамъ, и никакіе софизмы не дол жны мѣшать имъ ими воспользоваться. Еще меньшее значеніе имѣетъ принятая г. Боткинымъ система обвинять противни ковъ своихъ въ желаніи возбудить кресть янъ Ему теперь нападать не подобаетъ, а надо защищаіь- я. Я знаю г. Кожина и желаю ему при его милліонахъ сохранить и доброе имя, но Проектъ Уголовнаго Уложенія. Съ на ступленіемъ осени возобновятся р а боты Высочайше утвержденнаго осо баго совѣщанія для предварительнаго разсмотрѣнія проекта Уголовнаго Уло женія. Окончаніе работъ, по словамъ „Русск. Вѣд.*, предполагается въ сес сію 1899— 1900 года, такъ какъ изъ 594-хъ статей Уложенія уже разсмо трѣно и проредактировано свыше трехсотъ. Православный храмъ въ Варшавѣ. По словамъ варшавскихъ газетъ, по хо датайству кн. Имеретинскаго ассигно вано сверхъ смѣты на постройку пра вославнаго храма въ Варшавѣ 260,000 руб. Письменные договоры съ учителями. Извѣстно, что учителя народныхъ школъ, какъ земскихъ, такъ и содер жимыхъ сельскими обществами, зани маютъ должности безъ всякихъ кон трактовъ и письменныхъ условій, просто по приглашенію земскихъ управъ или сельскихъ обществъ. Въ настоящее время, по словамъ „Нов.“, возникъ вопросъ о заключеніи пись менныхъ договоровъ международными учителями и приглашающими ихъ уч режденіями. Земскія эмеритальныя кассы. „Бирж. Вѣд.“ сообщаютъ, что по иниціативѣ одного изъ земствъ возбуждается хо датайство объ измѣненіи устава зем скихъ эмеритальныхъ кассъ въ томъ смыслѣ, чтобы служащій одного зем ства, переходя на службу въ другое, не терялъ права на эмеритуру. Какъ извѣстно, нынѣ случается, что врачъ, прослужившій въ разныхъ земствахъ 25 лѣтъ, дѣлая въ теченіе этого вре мени взносы въ эмеритальную кассу, подъ старость остается безъ пенсіи. Кромѣ того, врачи ходатайствуютъ, чтобы срокъ службы медицинскаго персонала для полученія пенсіи былъ сокращенъ въ виду всѣмъ извѣстной обстановки врачей, часто влекущей за собою преждевременную смерть. Полустолѣтіе служебной и учено-лите ратурной дѣятельности почетнаго опе куна спб. присутствія опекунскаго со вѣта учрежденій Императрицы Маріи, заслуженнаго профессора д. т. с. М. Н. Капустина, какъ соообщаетъ „Нов. Вр.*, исполнится 21-го сентября, а 30-го ноября исполнится полвѣка служебной дѣятельности почетнаго опекуна, члена Государственнаго Со вѣта и оберъ-гофмейстера князя М. С. Волконскаго. Продленіе каникулъ. Министерствомъ Народнаго Просвѣщенія, по словамъ „Нов.*, испрошено, въ установленномъ порядкѣ, въ виду чрезвычайно тяж е лыхъ климатическихъ условій г. Аст рахани въ лѣтнее время, продолжить лѣтніе каникулы для всѣхъ учебныхъ заведеній этого вѣдомства, находящих ся въ этомъ городѣ, съ 16 августа по 1 -е сентября, съ тѣмъ, чтобы имѣю щее произойти отъ сего сокращеніе учебнаго времени было нѣсколько воз мѣщено прибавленіемъ учебныхъ дней зимою, именно, отъ 2-го по 5-е янва ря, а пріемныя и прочія испытанія въ означенныхъ заведеніяхъ производи лись съ 25-го по 30-е августа, дабы классныя занятія могли начинаться не позже 1 -го сентября. Пересмотръ положенія о сельскомъ со стояніи. Въ Министерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ производятся обширныя подго товительныя работы къ предстоящему пересмотру положенія о сельскомъ со стояніи. Предполагается составить но вые уставы, обнимающіе всѣ стороны правовой и экономической жизни сель скаго населенія. Станція для изготовленія анти-чумной сыворотки. На дняхъ, въ Кронштадтѣ, на фортѣ Императора Александра I, начнутся дѣйствія вновь открытой противо-чумной станціи. Изготовленіе противо-чумной сыворотки будетъ про изводиться подъ наблюденіемъ врачей- спеціалистовъ. Фортъ, на которомъ по мѣщается станція, со всѣхъ сторонъ окруженъ моремъ и будетъ совершен но изолировавъ. Пріемъ евреевъ. Въ настоящемъ го ду, по словамъ, петербургскихъ га зетъ, евреи не будутъ приниматься въ петербургскій университетъ за отсут ствіемъ достаточнаго числа вакансій. Къ фармацевтическому съѣзду. Рос сійское фармацевтическое Общество въ Москвѣ, по словамъ „Бнрж. Вѣд.“, возбуждаетъ ходатайство о дозволеніи аптекарскимъпомощникамъизъевреевъ, не имѣющимъ права проживать въ Москвѣ—прибыть въ столицу для уча стія на съѣздѣ. Новый каналъ. Въ Министерствѣ Пу тей Сообщенія, по словамъ „Бирж. Вѣд.“, возбужденъ вопросъ о соеди неніи бассейновъ рѣкъ Камы и Печо ры судоходнымъ каналомъ. Общее собраніе флагмановъ и капита новъ въ Кронштадтѣ, обсудивъ раз личныя предположенія объ окраскѣ судовъ флота, постановило, по словамъ „Котл.“, сохранить черный цвѣтъ для окраски наружнаго борта судовъ внут ренняго плаванія и принять окраску въ бѣлый цвѣтъ прочихъ частей ко рабля, видимыхъ снаружи, какъ-тс рангоута, шлюпбалокъ, вентиляторовъ и т. п., за исключеніемъ реевъ, кото рые должны быть черныя, дымовыя же трубы окрашивать въ желты? цвѣтъ съ черными концами, какъ кт въ цвѣта наиболѣе практичные для нихъ. Для судовъ же тихоокеанской эс кадры и отряда Средиземнаго моря со браніе признало окраску въ бѣлы? цвѣтъ наиболѣе цѣлесообразною и же лательною въ видахъ гигіены, удоб ства жизни на кораблѣ въ жаркомъ климатѣ, а также возможности под держанія подкраскою и мытьемъ. помѣщать въ нее дѣтей и тамъ, подъ руководствомъ особо уполномочен ныхъ лицъ, воспитывать ихъ. Кромѣ того, Общество въ данное время за нято пересмотромъ устава, не удов летворяющаго нуждамъ расширившей ся дѣятельности Общества. S а пчеловодную всероссійскую выстав ку въ Москвѣ харьковскимъ пчелово домъ А. М. Кирилловымъ отправлено на-дняхъ нѣсколько экспонатовъ, въ числѣ которыхъ находятся: ульи раз ныхъ системъ, медъ, добытый на па сѣкѣ товарищества харьковскихъ пче ловодовъ, и фотографическіе снимки съ нѣкоторыхъ наиболѣе употребля емыхъ пчеловодныхъ инструментовъ. Харьковскій Домъ Трудолюбія въ на стоящее время имѣетъ много заказовъ по исполненію различныхъ столяр ныхъ работъ. Открытая съ прошлаго года при Домѣ Трудолюбія контора по найму прислуги, благодаря правиль ной постановкѣ, начала дѣлать за мѣтные обороты, доставляя на мѣста каждый мѣсяцъ довольно значитель ное число прислуги, которой, въ боль шинствѣ случаевъ, наниматели оста ются довольны. Прежде чѣмъ по ы- лать на мѣста, контора насолитъ тщательныя справки о прежней служ бѣ прислуги. ТовариществоПчеловодовъ. Дѣла то варищества харьковскихъ пчеловодовъ, организовеннаго въ прошломъ году, можно назвать блестящими. Чистой при ыли товарищество въ текущемъ году получило съ своей пасѣки, за ключающейся] въ 200 ульяхъ, до 20 % на затраченный капиталъ. На-дняхъ товарищество заарендовало 300 дес. земли, принадлежащей Арцибушеву. Кромѣ того, въ настоящее время то варищество занято разработкой во- п; оса относительно устройства при пасѣкѣ, на дачѣ Арцибушева, школы, въ которой будутъ вестись практиче скія занятія, а также и популярныя бесѣды по пчеловодству. Цѣль проек тируемой школы—подготовлять опыт ныхъ пасѣчниковъ, въ которыхъ, при быстромъ развитіи у насъ пчеловод наго хозяйства, давно ощущается по требность. Ш кола эта, насколько из вѣстно, будетъ первой въ Россіи. Вы работанный уставъ школы будетъ представленъ на утвержденіе Мини стерства Земледѣлія. Извѣстный малорусскій артистъ- комикъ г. Ъагорскій, какъ мы слышали, переходитъ на сцену харьковскаго драматическаго театра. Больница для рабочихъ. Въ теку щемъ году состоится открытіе боль ницы для рабочихъ, устраиваемой на кирпичномъ заводѣ г. Толмачева. Переходъ недвижимыхъ имуществъ въ г. Харьковѣ. Въ теченіе прошлаго года въ г. Харьковѣ продано 752 недвижимыхъ имущества, изъ нихъ 58 проданы дважды; изъ этого числа (810) 614 застроенныхъ и 196 пусто порожнихъ, причемъ 758 перешло цѣликомъ, а 52 въ части. Прежніе владѣльцы этого имущества раздѣла? ются такъ: 11 духовныхъ, 162 дво рянъ, 103 военныхъ чиновъ, 117 куп цовъ, 133 почетныхъ гражданъ, 197 крестьянъ, 208 мѣщанъ, 47 цеховыхъ, 23 иностранныхъ подданныхъ, 37 сол датъ, 14 казаковъ и 5 разныхъ об ществъ и учрежденій. Новые вла дѣльцы же распредѣляются въ та комъ видѣ; духовные—9, дво р ян е- 146, военные—41, купцы—75, почет ные граждане— 134, крестьяне—247, мѣщане—282, цеховые—49, иностран ные подданные— 10, солдаты—42, ка заки— 15 и разныя учрежденія и об щества 13. Такимъ образомъ недви жимыя имущества купцовъ, дворянъ и военныхъ чиновъ въ г. Харьковѣ уменьшились, за то увеличились иму щества крестьянъ и мѣщанъ. Народная чайная въ пригородѣ „Григоровка*, благодаря заботамъ участковаго попечителя Г. С. Алек сѣева, помѣщена нынѣ въ устроен номъ имъ и приспособленномъ спеці ально для чайной зданіи. Самсе по мѣщеніе очень свѣтлое и просторное, имѣетъ чудную свѣтлую залу, почти роскошно отдѣланную, съ громадной верандой и помѣщеніями для служа щихъ. Въ чайной имѣются газеты и журналы и, кромѣ того, на средства г. Алексѣева купленъ большой взвод ной симфоніонъ, стоющій нѣсколько сотъ рублей. Въ виду особаго положе нія чайной среди массы рабочаго люда, нельзя не привѣтствовать устройства этого лучшаго въ Харьковскомъ уѣз дѣ зданія народной чайной. Крестьяне харъковсісой волости, по лучавшіе, какъ мы уже сообщали, свыше 60 тысячъ рублей за отчуж денную подъ Балашовскую желѣзную дорогу землю, нынѣ возбуждаютъ хо датайство предъ харькоіекимъ гу бернаторомъ о разрѣшеніи имъ полу чить эти деньги, крайне необходи мыя для начатія постройки волост ного дома. Благовѣщенскій базарь въ настоя щее время уже приведенъ въ болѣе приличный видъ, благодаря устрой ству мостовой, но лѣвая сторона его, служащая главнымъ путемъ для пѣ шеходовъ и до сего времени пред ставляетъ картину полнаго неблаго устройства въ виду совершеннаго от сутствія тротуаровъ. Нельзя не обра тить на это особаго вниманія въ ви ду того, что эта сторона служитъ главнымъ путемъ для учащейся моло дежи, живущей за базаромъ и на Ивановкѣ. Ассенизаціонные обозы. Какъ оказы вается, поливка центральныхъ улицъ Харькова съ нѣкотораго времени про изводится двумя способами и въ со вершенно разное время. Днемъ юрод скіе обозы поливаютъ улицы водою, а ночью ассенизаціонные обозы—жид костью… Въ теченіе послѣднихъ дней были замѣчены на Московской, Рыб ной, Кузнечной и другихъ улицахъ слѣды поливки послѣднимъ способомъ. Это обстоятельство заставило обра тить вниманіе полиціи, чинами кото рой 27 іюля былъ накрытъ ассениза ціонный обозъ Перловскаго, обильно поливавшій жидкостью улицы. Ж ал кія. изнуренныя лошаденки тащили черепашьимъ шагомъ бочки, совер шенно разсохшіяся, а потому, есте ственно, пропускавшія въ изобиліи жидкость. Хотя полиціей 3 участка г. Харькова и составленъ объ этомъ протоколъ, но тѣмъ не менѣе было бы желательно, чтобы на подобное безобразіе было обращено вниманіе и городской управой. Пожаръ въ товарномъ вагонѣ. Вчера, 30 іюля, на станціи „Борки*, Курско- Харьково – Севастопольской желѣзной дороги, въ товарномъ вагонѣ произо шелъ пожаръ. Вагонъ . этотъ былъ доставленъ на станцію для выгрузки находившагося въ немъ товара. По ж аръ, происшедшій, какъ выяснилось потомъ, отъ неосторожнаго обращенія съ огнемъ, былъ настолько сильный, что въ теченіи нѣсколькихъ минутъ уничтожилъ вес , товаръ, около 30 мѣстъ; стѣны вагона также уничто жены огнемъ. Убытку причинено по жаромъ на значительную сумму. Кража . Домовладѣлецъ дома Мало-Гон чаровской улицы, Младзинскій заявилъ полиціи, что 28 іюля, днемъ, чрезъ откры тое окно нижняго этажа флигеля неиз вѣстно кѣмъ совершена кража разныхъ вещей на 145 руб. Неосторожная ѣзда. 29 іюля, около трехъ часовъ, одноконный ванько No 792, проѣзжавшій по Московской улицѣ, пе реѣхалъ проходившую тамъ крестьянку Кузнецову, причинивъ ей сильные ушибы. Пострадавшая отправлена въ лѣчебницу медицинскаго Общества. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. 30 іюля 1899 іода. Покуп. Прод. 4° „ Гооударств. рента 1894 г. 99т/в 100% 4%°/о консолидиров. 1S90 г. 100 100% 4%% . 1892 г. . 100% 101 4 1 /а°/о внутр. заемъ 1893 г. . 100% 1011/* 4 ,о зак лист. гос. зем. баи. . 98% 99′ 3%°,«зак. лист. гос. дв. зем. бан. 93% 94% 4°/о свид. крест. поя. банка. . 98% 99% 5% выигр. заемъ 1864 г. . . . 292 . 294 5°/о выигр. заемъ 1806 г. . . . 253 *4 255 5% зак. л. съ выигр. гос. дв. з б 205% 207% Письмо къ редактору. М. г. г. редакторъ! По ;вольте чрезъ посредство вашей газеты довести до всеобщаю Свѣдѣнія слѣдующій фактъ: три дня тому назадъ поздно вече ромъ надъ Харьковомъ бушевалъ Сильный вѣтеръ. Въ одинъ изъ наи болѣе сильныхъ порывовъ его, элек трическое освѣщеніе въ моемъ домѣ, какъ въ жилыхъ помѣщеніяхъ, такъ и въ саду и конюшнѣ, моментально все погасло и болѣе не возобновляло сбо й работы. Я немедленно далъ знать о случившемся на электриче скую станцію. Мнѣ отвѣтили, что за позднимъ временемъ исправленіе по врежденій будетъ отложено до слѣ дующаго дня. Я остался на всю ночь въ потьмахъ, хотя, насколько мнѣ извѣстно, на станціи долженъ быть дежурный для немедленныхъ исправ леній испорченнаго освѣщенія. На ступилъ день,—окончился день, ни кто ко мнѣ не явился и весь мой домъ опять погрузился во мракъ. Я вторично послалъ на станцію съ тре бованіемъ исправленія. На этотъ разъ мою жалобу куда то записали, но опять обѣщали начать исправленіе только на слѣдующій день. Я дол женъ былъ провести вечеръ внѣ до ма, такъ какъ все было погружено во мракъ. Наступилъ второй день,— прошелъ, някто ко мнѣ не явился, и опять все погрузилось ео мракъ. Тогда сегодня въ 1 часъ дня я самолично по телефону заявилъ свою жалобу въ бюро по электрическому освѣщенію. Мнѣ пообѣщали пристать исправить. Имѣя основаніе не вѣрить такимъ обѣщаніямъ, я заявилъ, что если не медленно не пришлютъ ко мнѣ лю дей для исправленія поврежденій,—я приглашу полицію, составлю прото колъ, и заявлю жалобу г. городскому головѣ. Меня поспѣшили успокоить, что мастеръ будетъ присланъ немед ленно. Прошелъ день, явился подъ вечеръ какой то человѣкъ, ничего не исправилъ и заявилъ только, чтс всему причиною пожаръ проводовъ j какого то абонента, и что все бу детъ отлично освѣщаться. Наступилъ вечеръ, за нимъ вступила въ свои права ночь, и мой домъ вновь погру зился во мракъ. Что же я теперь долженъ дѣлать? Мудрый Эдипъ, раз рѣши. 29 іюля. М. Г. Данилевскій. чей, какъ новыхъ членовъ училищ ныхъ совѣтовъ, хотя и въ области только „санитарно-гигіеническаго со стоянія народныхъ училищъ* являет ся очень желанной и можетъ быть весьма плодотворной. Н. К. Врачи въ училищныхъ совѣтахъ. На дняхъ всѣ уѣздные училищные совѣты Харьковской губерніи оповѣ щены окружнымъ учебнымъ началь ствомъ и губернской земской упра вой, что, вслѣдствіе ходатайства гу бернскаго земскаго собранія, Ми нистръ Народнаго Просвѣщенія, по силѣ п. 2 примѣчанія къ ст. 3497 т. XI ч. 1 , разрѣшилъ участіе зем скихъ врачей въ засѣданіяхъ уѣзд ныхъ училищныхъ совѣтовъ на точ номъ основаніи п. 1 приведеннаго при мѣчанія. Обращаясь къ указанному законо положенію, видимъ, что земскіе вра чи участвуютъ въ засѣданіяхъ уѣзд ныхъ училищныхъ совѣтовъ съ пра вомъ голоса по вопросамъ, относя щимся до санитарно-гигіеническаго состоянія народныхъ училищъ съ тѣмъ, чтобы самое приглашеніе зем скихъ врачей къ присутствованію въ училищныхъ совѣтахъ по объяснен нымъ вопросамъ зависѣло отъ пред сѣдателя совѣта и чтобы, въ случаѣ невозможности для земскаго врача прибыть на собраніе совѣта, обстоя тельство это не служило препятствіемъ въ признанію засѣданія совѣта состо явшимся. Б ъ виду того, что у насъ вообще мало обращаютъ вниманія на сани тарно-гигіеническое состояніе сель скихъ училищъ, упирая болѣе всего на учебно-воспитательную сторону дѣ ятельности народной школы, новая мѣра, какою является привлеченіе земскихъ врачей къ участію въ за сѣданіяхъ училищныхъ совѣтовъ по вопросамъ школьной гигіены, яв ляется въ высшей степени жела тельной и чрезвычайно симпатичной. Всякому понятно, что достиженіе школой наиболѣе плодотворныхъ ре зультатовъ въ учебно-воспитатель номъ отношеніи находится въ прямой зависимости, между прочимъ, отъ тѣхъ санитарно-гигіеническихъ усло вій, въ которыя поставлена данная школа. Между тѣмъ, большинство школь ныхъ зданій, въ особенности изъ прежнихъ старыхъ, едва ли удовле творяютъ самымъ примитивнымъ тре бованіямъ гигіены: тѣснота, сырость, грязь, отсутствіе хорошей вентиля ціи, плохое устройство печей, неимѣ ніе особыхъ комнатъ для верхняго платья учениковъ, устройство рядомъ съ классами квартиръ для учителей и т. д.,—слишкомъ обычныя явленія въ нашихъ сельскихъ школахъ. Не рѣдко приходилось такж е наблюдать, что и вновь сооружаемыя школьныя зданія строятся сельскими общества ми, какъ Богъ на душу положитъ, безъ соблюденія какихъ либо санитар ныхъ требованій; при чемъ затрачи ваются иногда очень солидныя день ги на постройку—нерѣдко 5— 10 ты сячъ. Теперь, съ привлеченіемъ земскихъ врачей къ дѣятельности училищныхъ совѣтовъ, указанное нами зло,—отно сительно постройки школьныхъ зда ній безъ соблюденія гигіеническихъ указаній,—можетъ быть легко устра нено: врачи, какъ лица вполнѣ ком петентныя въ вопросахъ гигіены, мо гутъ, на правахъ членовъ училищ ныхъ совѣтовъ, входить въ разсмотрѣ ніе плановъ школьныхъ зданій и д ѣ лать свои замѣчанія и поправки въ нихъ. Имъ же, врачамъ, училищный совѣтъ можетъ поручать осмотръ и выборъ мѣста подъ школьное зданіе, и, наконецъ, при самой постройкѣ училища они могутъ дать указанія относительно устройства вентиляціи, освѣщенія и прОч. Независимо отъ этого, дѣятельность земскихь врачей, какъ членовъ учи лищныхъ совѣтовъ, можетъ еще вы ражаться и въ періодическомъ осмот- р Іа всѣхъ школъ своего участка и всѣхъ учащихся; врачъ же можетъ опредѣлить и какое число учащихся должно помѣщаться безъ ущерба сво ему здоровью въ каждой школѣ; чтс очень важно, такъ какъ всѣмъ из вѣстно, насколько переполнены сель скія училища учащимися. Затѣмъ намъ хотѣлось бы указать еще на одну сторону дѣятельности земскихъ врачей, какъ новыхъ чле новъ училищныхъ совѣтовъ: намъ к а жется, что теперь врачи скорѣе мо гутъ добиться разрѣшенія устраивать періодически бесѣды въ сельскихъ школахъ съ учениками и даже ихъ родителями и родственниками по ги гіенѣ и медицинѣ. Въ этихъ бесѣ дахъ съ дѣтьми и взрослымъ кресть янскимъ населеніемъ земскіе врачь нашли-бы необходимое дополненіе къ своей врачебной дѣятельносги: вѣдь, въ настоящее время зачастую при ходится слышать, что всѣ усилія зем ской медицины къ прекращенію, напр. какой либо эпвдемической болѣзни иногда не имѣютъ успѣха единствен но отъ несоблюденія населеніемъ ги гіеническихъ правилъ. Итакъ, дѣятельность земскихъ вра- Извѣстія по горному дѣлу. Результаты дѣятельности Алексѣев- скаіо Горнопромышленнаго общества за 1898 — рр операціонный годъ вырази лись валовой прибылью въ 989,502 р. Въ дивидендъ акціонерамъ поступило, по примѣру предыдущаго года, по 6 с руб. на акцію, что составляетъ 12 проц, на основной капиталъ общества. Алексѣевское общество по богатству своихъ каменноугольныхъ залежей и по размѣрамъ своей дѣятельности за нимаетъ одно изъ первыхъ мѣсті среди однородныхъ предпріятій юга Россіи. Съ увеличеніемъ въ от четномъ году основнаго капитала ст 3 на 4 милл. руб. общество присту пило, въ виду значительнаго спроса нг топливо, къ расширенію добычи угля Въ отчетномъ году обществомъ до быто было и продано свы ш е. 2 p.!/s милл. пуд. кокса. По смѣтнымъ пред положеніямъ на текущій операціонныя годъ добычу, угля на копяхъ общест ва имѣется въ виду значительно уве^ личить. Открытіе Бардымкулъскаю рудника каменной соли. Въ Туркестанскомъ краѣ открытъ Бардымкульскій рудникъ ка менной столовой соли, расположенный въ Ферганской области, Наманганскаго уѣзда, въ зз з верстахъ отъ города Самарканда. Соль эта въ количествѣ, по удостовѣренію спеціалистовъ, свы ше 237 . 600,000 пудовъ, по анализу профессора Бекетова, обратила на се бя особенное вниманіе, какъ абсолют но. чистый продуктъ (химически) и получила наименованіе Императорской. Бельгійскому агеціонерному обществу подъ наименованіемъ анонимное общество Бѣлянскихъ доменныхъ печей (Донецъ) (H auts-fourneaux de Біёіаіа (Donetz) вооіёЬб anonym e) дано разрѣшеніе открыть свои операціи въ Россіи. Об щество это имѣетъ цѣлью производ ство чугуна, переработку чугуна въ желѣзо и сталь съ устройствомъ до менныхъ печей, сталелитейныхъ, ж е лѣзодѣлательныхъ и механическихъ заводовъ. Предпріятіе это основалось съ капиталомъ въ 10 . 000,000 фран ковъ, раздѣленныхъ на 40,000 акцій, по 250 ф р каждая. Кромѣ того уста новлено 28,000 учредительскихъ паевъ безъ опредѣленія ихъ стоимости. Устройство народныхъ чтеній при рудникахъ Голубовскаго горнопромыш леннаго общества. По словамъ «Приаз. Края», товарищъ Министра Народнаго Просвѣщенія, по соглашенію съ Ми нистромъ Внутреннихъ Д ѣлъ и ду ховнымъ вѣдомствомъ, разрѣшилъ за вѣдующему Кальміусо-Богодуховской копью Берестово-Богодуховскаго това рищества устроить, при рудникахъ народныя чтенія, подъ непосредствен нымъ наблюденіемъ и отвѣтствен ностью законоучителя мѣстнаго на роднаго училища, священника Алек сандра Матвѣевскаго. Крымско-Донецкое общество каменно угольной и горной промышленности. Отст. арт’илл. поручикъ М, Е. Беккеръ, надв. сов. В. Ф. Лигензевичъ и севасто польскій купецъ М. П. Минаевъ уч реждаютъ акщонерное общество^ подъ названіемъ: «Крымско-Донецкое обще ство каменноугольной и горной про мышленности» для эксплоатаціи ка менноугольныхъ мѣсторожденій на уча- •сткѣ земли, заарендованномъ М. Е. Беккеромъ у причта Архангело-Михай ловской церкви села Крымскаго, Сла вяносербскаго уѣзда, Екатеринослав ской губерніи и въ другихъ мѣстно стяхъ Имперіи.Основной капиталъ это го общества опредѣляется въ 300,000 руб. (боо акцій, по 500 руб. каждая) Бельгійскому акціонерному обществу подъ наименованіемъ: «Анонимное обще ство русско-бельгійскихъ заводовъ для изготовленія, печей и литейныхъ заво довъ (Soci 6 te anonym e des poeleries et fonderies russo-belges) разрѣшено открыть свои операціи въ Россіи. О б щество это имѣетъ цѣлью устройство и эксплоатацію на пріобрѣтаемомъ имъ отъ бельгійскихъ подданныхъ Э. Мело и М. де-Рамэ участкѣ земли въ Ново московскомъ уѣздѣ, Екатеринослав ской губ., завода для изготовленія всякаго рода печей и топокъ, а также разныхъ орнаментальныхъ, механиче скихъ и другихъ издѣлій изъ чугуна, желѣза, бронзы, цинка и другихъ ме талловъ. Основной капиталъ общества составляетъ 2 . 000,000 франковъ, раз дѣленныхъ на 20 акцій, по ю о фр. каждая. Кромѣ того, установлено 20,000 учредительскихъ паевъ безъ опредѣленія ихъ стоимости. Въ Восточно-Екатеринбургскомъ гор номъ округѣ въ 1898 г. находилось въ дѣйствіи 17 заводовъ съ принадле жащими ими рудниками и, кромі того, разрабатывалось 68 рудниковъ частными лицами. Добыто рудъ: ж е лѣзныхъ 12 . 014,090 п., хромовыхъ 268,537 пуд., марганцевыхъ ю 6 , 687 п., сѣрнаго колчедана 494,000 п., азбеста. 101,633 п., каменнаго угля 1,030 п. и антрацита 86,319 пуд.; чугуна выплав лено 4 . 792,554 п.; мѣди 2247 п., вы дѣлано желѣза 3 . 302,211 пуд., пуд линговыхъ кусковъ 6506 п., ж елѣз ныхъ издѣлій 22,979 п., лопатъ 8991 : п., сковородъ 15,223 п., мѣдныхъ из дѣлій іб о і п. и гвоздей 1896 пуд. Въ 1898 году возобновлено дѣй ствіе чугунно-мѣдно-литейнаго меха ническаго и прокатнаго «Бобровска го» завода, принадлежащаго Екатерин бургскому купцу М. И. Яринскому F* находящагося близь села Бобровскаго въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ. Въ Верхъ-Исетскомъ заводѣ про изводилась постройка 200 — сильной паровой машины, въ Режевскомъ за водѣ поставлена паровая машина си стемы Compannd въ ю о индикатор ныхъ силъ для прокатки широкой болванки. Въ Сысерскомъ заводѣ про должалась постройка механической фабрики, для оборудованія которой уже пріобрѣтено за границей меха- низмопъ. ня 53,391 руб., нѣкоторые ж е механизмы (катающаяся балка, большой патронный и 12 фунтовые токарные станки) изготовлены въ мѣст ной механической. Вмфсто деревян наго прорѣза; машины устраивался ка менный изъ сѣраго гранита, швы на Глухоозерскомъ цементѣ. При домен номъ цехѣ установлена зубо-формо вочная машина, для сварочнаго цеха пріобрѣтены изъ Англіи три локомо биля. Въ Ильинскомъ заводѣ, въ по мѣщеніи механической фабрики, уста новлена новая тюрбина системы Ж и рара для приведенія въ дѣйствіе стан ковъ фабрики и динамо-машины, слу жащей для электрическаго освѣщенія завода. Въ Сѣверскомъ заводѣ, при Мар теновскомъ цехѣ, построена вагранка для обжига доломита, дѣйствующая на антрацитѣ Егоршинскаго мѣсто рожденія. Послѣдній, равно и торфъ, вводится въ Сысертскомъ округѣ въ употребленіе усиленно, въ видахъ со кращенія древеснаго топлива. Рабочихъ задолжалось: на заводахъ и рудникахъ Верхъ-Исетскихъ 8904 чел., Сысертскихъ 9066 чел., Невьян скихъ 882 чел., на частныхъ рудни кахъ 2 іоо чел. Несчастныхъ случаевъ было 84 , изъ нихъ з окончились смертью. Имѣются больницы, фельдшерскіе пункты, аптеки съ необходимымъ ме дицинскимъ персоналомъ. Техническія усовершенствованія на заводахъ Запади о-Екатеринбургскаго гор наго округа въ 1898 году. Въ Верхне- Кыштымскомъ заводѣ построена меха ническая фабрика и въ ней тюрбина «Самсонъ» и нефтя.юй двигатель лля приведенія въ дѣйствіе токарныхъ станковъ, построено фахверковое зда ніе для Грудообжигательныхъ печей. Въ заводской дачѣ начата добыча торфа при помощи паровой торфо рѣзной машины. Въ Каслинскомъ за водѣ постановленъ 20 -ти сильный локомобиль для доменныхъ мѣховъ, и построенъ деревянный сарай для пе сковъ о пяти отдѣленіяхъ. Въ Нязепетровскомъ заводѣ окон чена постройкою и пущена въ дѣй ствіе новая доменная печь съ воздухо- нагрѣвательнымъ аппаратомъ, начата постройка мартэновской фабрики, по строены: новое зданіе для обрѣзной и чернодѣльнаго желѣза, пожарное де по, установлены два паровыхъ котла: одинъ водотрубный листокатальныхъ, машинъ и другой корнуэльской си стемы для пудлинговыхъ паровыхъ молотовъ. Въ Шемахинскомъ заводѣ построе ны з трехмѣстныхъ кричныхъ горна и установлены 3 паровыхъ молота, 3 паровыхъ котла и одна паровая ма шина. Въ Верхне-Сергинскомъ заводѣ построены паровой молотъ для обжи ма пудлинговыхъ кусковъ и зданіе для кирпичедѣлательной фабрики, а также заново перестроенъ кузнечный корпусъ. Въ Михайловскомъ заводѣ установлены два новыхъ листокаталь ныхъ стана съ тюрбиною «Геркулесъ», при нихъ 2 газовыя печи, однаИмме- ля и другая Альбрехта съ двумя ге нераторами и сутупочный станъ съ тюрбиною той-ж е системы въ 200 силъ и сварочная печь Сименса. Въ Нижне-Уфалейскомъ заводѣ по строены прокатной станокъ, свароч ная печь для нагрѣва мартэновскихъ слитковъ, ножницы для рѣзки желѣ за на сутунки и прессъ для выдѣлки бѣлаго кирпича. Въ Билимбаевскомъ графа Строга нова заводѣ перестроена доменная печь, поставленъ новый газоуловитель и устроены новые газопроводы. Въ Уткинскомъ того-же владѣльца заводѣ установлена паровая воздуходувная машина и произведенъ капитальный ремонтъ лѣсопильнаго и вешняжнаго прорѣзовъ. Въ Суксунскомъ заводѣ производи лась постройка двухъ ф абрикъ—ме ханической и пудлинговой, а въ Мо- лебскомъ—двухъ воздуходувныхъ до менныхъ машинъ; впрочемъ въ по слѣднемъ, принадлежащемъ бр. Ка менскимъ, выплавка чугуна теперь уж» пріостановлена. ,31-го Іюля 1899 года No 6383. ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 Календарь. Православный календари Суббота, 31-го іюля. Заговѣнье предъ Успенскимъ постомъ! Апост. Римл. 12, 1—10. Еванг. Мате. 12, 30—37. Св. прав. Евдокима. Муч. Іуллиты. 1812. Сраженіе при Городечнѣ (Тор масовъ). 1814. Учрежденіе Гвардейскаго Гене ральнаго Штаба ) ——– “ Продажи. 10*го августа, при Таганрог скомъ окружномъ судѣ, будетъ продавать ся имѣніе Саввы Яковлевича Пичанхчи, Ж гая желѣзомъ лавка. Оцѣнено въ рублей. 14-го августа, при Екатеринославскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться имѣ ніе Вѣры Константиновны Коноплевой, на углу Степной улипы, три до’а и проч. постройки. Оцѣнено въ 2JU0 рублей. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по мѣстному времени). Отходятъ Приходятъ изъ Харкк. въ Харьк. Вокзалъ Нѵр.-Хар.-Сев. мм. дор. час МИ1І- Час- миа- То Курска курьер. 3 09 д. 5—14 д. „ „ скорый 7 -28 в. 9—09 у. „ „ почтов. 8—24 у. 8-16 в. „ „ тов–пас: 9 54 в. 7—47 у. л Севастополя » » «УР[-ер- 5-3¾ Д. 2 46 д. , „ почтов 8 -59 в. 7—34 у. „ „ тов. пас. 9 49 у. 6—14 в. „ Ростова доп поч 9—39 в- 6—54 у. , Синелышково пас Ю -50 в. 9 -57 у. До Балашова. Почтовый ….. 9—34 у. 6—27 в. Пассажирскій . . . 5—37 д. 11 —19 у. Харьк.-Кин. жел. дор. Полтава, Николаевъ, Одесса. [ ,ассажирскій . . . 10-39 у. 5-04 д. Пассажирскій . . . 5—54 д. 11—24 у. Почтовый …………… 9 29 в. 6—56 у. Сумы, Борожба, Кіевъ. Пассажирскій .”7 . 8-31 у. 1—19 д. Почтовый …………… 12—42 д. 7—04 в. Пассажирскій • . . Ю—21 в. 7-54у. РОСПИСАНІЕ ДАННЫХЪ ПОѢЗДОВЪ. (Часы по Харьковскому времени).. х н а к _ ж е о в а в х ? ■о » В Ijl <5 м м g f l ffl P ’0 СО н; Н н & “ н Н J ш X ге-е-тд х . £ в 9 ¾ ¾ ¾ ? – S J S • • 1 1 ” 5 £ . ‘ • U § ; o ‘ – ■ = 33дп> ш х р о S s 2 са • » “ » л1 о » » • » Р ‘ g :|g : ‘ : F5 . W И • °^.Ю..ЮМ. го го <5 л л о* . *р ^ • _ « *д ■ . *р «а . « S f t g g I Щ ‘ 1 1 S 8 К І І слслсл о і , . ^ « с с с с о о о іе • а л – ^ к э х 5 ; ‘ о ю м 1-* Р Р ООСОіР» • _1___ | t-i I I і ° ^ со ю*о Щ ^ р I I ‘ с* со to a § Jg*®» __ іс о о 1 р – ^ аз сяс с іі ” Ъ ‘ * ‘ 0 ‘ * S I . . 5 ow e ее д 5 ? ! s a : t* °* •<1-J ^0® ° w . 05 СГ- О) СЛ ^ ° *3 2 К , I S S . о м о о і 0 и ^ р *»« t o p to o t 1 а й Ь»м Cg ^1Q J ______ л to *»■ O’ –3 eg ш . Ю -О -3 о ^эЕ 2 05 05СЛСЛ , if»- о g Я л – п a ‘ I н о? * g g s Щ ^ g a n s s r s i ЛСЛОЮЯ ? if*. СО СО J3 X w __ СО-ЗСО Г ________ О ГТ- ® и eg «о «о н 21Е S c o w – г “ » • x f r tfl = = = = = = 4 = яв , £® Н . , (go® a ° _____ Р & j 1 1 1 gggasg^ й “ і” 5 § “1 III g ® < ° ® s K g • 1 g g Н S 1 * 8 8 8 5 * ” x a w n i p s s а = з > а я а „ •ёё-ёЙчёЗ ж 0*нрнв?н o*w No H b* H P H tt* 2 g e – ^ e – S T e – s e e r f – e – g e – =- T 03 «. ® »r* b ►* •§ « = » ^ 2n-P 3 X n’S g u ^ S a i -O f – S ^ Я S 2¾ n> ta p P p ^ -2 w s° ^ ^ er -OT3 ; * ; i i * ‘ s f g ‘ b ; § i f – i 05 05 05 СЛ СЛ ° H