Т е л е ф о н ъ ., __ К Ъ 1 о р е д а к т о р а ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ главной конторы „ и типографіи ^ ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ No 6481. Харьковъ. Понедѣльникъ, 8-го (20-го) Ноября 1899 года. Но 6481. ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. * О Т К Р Ы Т А П О Д П И С К А ‘ Н А Г А З Е Т У „ Ш ж н ы й К р а й “ н а 1 9 0 0 г . ДВАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. М у ж ъ , о т е ц ъ , б р а т ь я и б а б у ш к а СЕЛИНЫ СИПШ УНДОВНЫ КШНДЖІЕВОЙ, урожденной ТЫ 1Н СК0І, съ глубокою скорбью извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о безвременной кон чинѣ ея, послѣдовавшей 7-го ноября, въ 12 ч. дня, послѣ тяжкой болѣзни. Выносъ изъ квартиры (Рыцарская, І) 8-го ноября, въ 10 ч. утра; погребе- ніе на католическомъ кладбищѣ 9 ноября. Т. 2—1 Телефонъ Т О Р ГО В Ы Й д о м ъ No 284-й. Б р . Е Н Д О В И Ц К И Х Ъ , ХАР ЬК О В Ъ , г о о т н в ы й ДВОРЪ, имѣетъ честь сообщить своимъ покупателямъ, харьковской и иногородней публикѣ, что, вслѣдствіе гроаадпаго скопленія товаровъ на фабрикахъ, ннъ назначается съ 1 -го ноября 1899 года на 2 недѣли БОЛЬШАЯ [ Р А С П Р О Д А Ж А 1 й —== (An Grand Rabais). ==— ШЕЛКОВЫЯ ИАТЕРІИ продавались: 4 р. 50 к., 4 р , 3 р. 50 к., 3 р., 2 р. 25 к, 1 р. 50 к. Будутъ продаваться: 3 р, 25 к, 2 р. 75 к , 2 р., 1 р. 50 к, 75 к. ШЕРСТЯНЫЯ ИАТЕРИ продавались: 2 р. 75 к, 2 р. 25 к, 1 р . 65 к, 1 р. 15 к, 90 к- Будутъ продаваться: 1 р. 75 к., 1 р. 25 к., 90 к., 65 к. и 45 к. СУКОННЫЯ ИАТЕРІИ продавались: 8 р. СО к-, 7 р. 50 к., 6 р„ 5 р. 25 к., 2 р. 50 к., 1 р. СО к. Будутъ продаваться: 6 р., 5 р, 4 р. 50 к., 3 р. 75 к., 1 р. 25 к. и 70 копѣекъ. Всѣ товары только хорошаго качества, за что фирма ручается. PRIX-FIXE. ЦЪНЫ БЕЗЪ ТОРГУ. PRIX-FIXE. Б. 100—27 • XX О Д_ХХ И С Н А Я Ц – Ы І А : На годъ: 11м. 10 м. 9 м. ] 8 м. і 7 м. 6 м. 5 м.1 4 м. I 3 м. 2 м. 1 м. р. к. р. к. р. к. р . к- 1 р . к.! р. к. р- к. р . к. р . к. р . к. р. к. р. к. Съ доставкою Ю – 9 50 9 – 8 25 7 50 6 75 6 – 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 ***■**&&- іі : і | Съ пересылкою * ■ — 10 50,10 — 9 20’ 8 50 7 80, 7 — 6 — 5 —, 4 — 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 то января по 1-е января слѣдующаго года. . – Допускается разсрочка платежа ‘ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р , къ 1 іюня 2 р., и къ 1 сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подиискѣ 3 р, къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не* временно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ чрезъ кпиэіепые магазины не допускается• За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к въ мѣсяцъ къ го родской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 к… за 2 м. 60 і?, га 3 м 75 к , за 4 и болѣе нѣс. 1 рубль. Плата эта взимается за пол ные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. Объявленія для „Южнаго Края“ изъ за границы и изо ес Ѣ хъ мѣетъ Россій ской Имперіи, кромѣ Харіковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, Таври ческой і убериій а Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ «Торговомъ Домѣ Л. и Э. Мэтцль и К“, въ Москвѣ, на Мясницкой ул, въ домѣ Сытова, и въ Петербургѣ, Б.-Морская, No %,• Отдѣльные номера „Южнаго НрЩя&грораются въ конторѣ , въ кіоскахъ, у разносчиковъ и на станціяхъ Курско-^ІЩіъково-Севастопольской, Харьк.-Ни- ко.і и Екатерининской эіселпзныхъ дорогъ ПО 5 КОГГьЕКЪ. Розничная продажа NoNo „Южнаго Края* по 5 коп., производится также:л въ С.-ПЕТЕРБУРГѢ,— въ торговомъ дсыѣ”Л. и Э. МЕТЦЛЬ и Н0, на Б.-Морской уличѣ, No 11, и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ въ Пассажѣ Лит. А.; въ МОСКВѢ— въ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и К°, на Мясницкѣй улицѣ, домъ Сытова и въ книжн. торговлѣ А. А АНИСИМОРА, Петровскія торговыя линіи; въ ЕНАТЕРИНОСЛАВѢ—в ъ книжномъ магазинѣ 8. Е. АЛЕКСѢЕВА; въ ПОЛТАВѢ- въ к агазинѣ И. А. ДОХМАКА; въ МАРІУПОЛѢ— въ книжномъ магазинѣ м. С. РОТЕНБЕРГЪ; въ ЕАХМУ7Ѣ- въ магазинѣ И. Р. ГРИЛИХЕСА; въ ЛУГАНСКѢ ВЪ магазинѣ Е. Г. САНОВКЧА; въ СУМАХЪ- въ к н и л і н . магазинѣ И. РЕНЬЕНА; въ БѢЛГОРОДѢ – в ъ магазинѣ А .А. ВЕЙНБАУМА; въ ѲЕОДОСІИ- въ магазинѣ Н. Я. ЛАВРЕЦКАГО; въ КРЕМЕНЧУГѢ —въ писче бумажномъ магазинѣ Н. Б. ВИШНЕВЕЦНАГО; въ Ю ЗОВКѢ-въ магазинѣ канцелярскихъ принадлежностей 3. В. КРЕЧМЕРЪ. Главная контора газеты — «а Сумской улицѣ, .въ домѣ А ■ А ■ Іо- зефовиѵа, i s , открыта въ будни съ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ праздники с« 10 до 1 часу дня. « РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича Ае 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав- тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными Статьи, признанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокрашенш^Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, УНИ‘,Т0}Ш^П. ДЩШЬраоокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1— 2 чтовъ дня , кромѣ праздниковъ. GRAND-HOTEL PROSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА МИЛЯ ВОЛЬПТАЯ, ЦШРЛЛШЯ D КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВА. Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для Заказовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣшена электричествомъ. Ванвы и тедефовы во всѣхъ зташахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. _ It “Cuisine tres soignee et une des premieres eaves de Russis, ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. НУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. МОНОПОЛЬ «ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ» Ш ат о Аѵсизакъ (Медокъ)} па «««<><* Ш а т о ДСЗСІНЪЛЪ (Гравъ) \ за бутылку Приникаю иногородніе заказы со своей сервировкой и службой. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEURS” ИЗЪ ПАРИЖА И СВЬЖІЯ ОСТЕНДСКІЯ УСТРИЦЫ, ом ш івгсы ко ВСѢМ Ъ ПОѢЗДАМ Ъ, ‘Роскошные экипажи. — Equipages de Luxe. 8 Содерж атель Л У ІІ Б О Л П О Т Ъ . і ш і ш ш и га т гі,. Въ понедѣльникъ, 8-го ноября, представлено будетъ: „СВОИ ЛІО ДИ-СО ЧТЕМСЯ“, ком. въ 4-хъ дѣйств., А. Островскаго. Участвующіе: г-жи Бѣльская, Карпенко Мартынова; гг. Людзиговъ, Наумовскій, Павленковъ и др. Началовъ 7‘/з час веч. Во вторникъ, 9 го ноября, бенефисъ Э. Г. Наушовскаго: „Въ любовношъ лабиринтѣ”, ком. въ 3 д , и „Красный цвѣтовъ^, драм. этюдъ въ 1 д., Щеглова. 15756 1 1 О П Е Р Н Ы Й Т Е А Т Р Ъ . Т Р – У П П А . ГМ!. Л . ІС Е ’ОХХЕЕГВХЗСІХЩ ІЕС.Л.Г’©. Въ понедѣльникъ, 8*го ноября 1899 г., по уменьшеннымъ цѣнамъ, представл. будетъ: „ З А П О Р О Ж Е Ц Ь З А Д У Н А Е М Ъ ” , овера въ 3 д„ соч Гулакъ-Артемовскаго. Роль „Карася* исполн. М. Л. Кропивнипкій. ______________ Начало въ 8 часовъ вечера. ______________ 15754 і 1 1 Д.2 ■ £ я А г А к S 2 О, Sg -0 S |£§ |я|§ 5 S | о 7 і—гЧ ^ g-йО О* И s В ш – ^ S ! | * я! а о—” I § S . 5 m і ё о .. § я |^ і з _§.§ о в “S ” о сб §? г s-s-ss§ *- g « | о s§ ^ 1 «Isa» aeas. 3 s б § 0 < ^ S о l | S | g s a – a 1 S .f“ ш « І и £ §И! С !° “s 1 §і^в. 3JS, ѵЦ а ч ES я j, и о S 4S 3 0 = „ ! 5 ; о *. /-S ■ С] , О й ч О т о j, w Ч Ч б) ^ й о У В Ш И § л “ II !| “-g| 1 IScSil P i Й Ь S g’g.f» | E j а о ffl Й З Ш S т 5 £ в н S S І Ь н „ П Іа *4 5 j -S h Soo-ffi з ■ f. s,< кГ и CQ Рч j 5so5 3 5 2¾ Ss 5 _ Ц S я .|1 “i SB 1 І І І ь І І И с б о К П §>«5S h 5 ° s 3 5 ° 2¾ , s . ffl .¾ ^ 3¾ £ Ю=“!5ЙІ„§» & s *-4 3s.S„. E-3 W a xS о £ SS- silS g i “ e-s’.sg«S& rS CD i. £ H w -fQ Sags _ о 5, x S ‘3 S «: H o g g § i S ; а и ‘I slid | Islifag W 1 § 1 A ^ i 2 . l | 5. | Ilia Id Д g P) g” H I ° il l’s I f “ I 11 J s b-* ^ 11 55 ¾ go со E «щ-а Og n 09 О 3 .. о о m о «5- ► d s c( £ 3 ® El! tei 3 s й oS ga кё c -О Я f3 a * 60 s 5 S 2 _ О S D.® — o – 3C * X Ш * £* И И I S , ё ■E’gegl S с; о о о *1 i ■=t4§ B s 5 i g . 3 s s |s 2 o – *SS I « a S l S a ffl f f l* » g О i g w О Ц д- s О ! E l i i °&4 s i l l § 1 5 i n >< | s ! s a g .e – s .1 g . § ^ ____ ^ Й и о а a£z a □ о ю L. ш к и ES и. Ё2 и ПРАВЛЕНІЕ ХАРЬКОВСКАГО- Акціонернаго Общества ПРОИЗВОДСТВА МИНЕРАЛЬНЫХЪ КРАСОКЪ ьл ‘ ‘ст‘ )вести до свѣдѣнія гг. акціонеровъ, что согласно постановленію . j : – і М! общаго собранія, состоявшагося 5-го ноября сего года, сроки уплаты дальнѣйшихъ взносовъ по акціямъ назначаются: ‘—то г-‘П^са въ размѣрѣ 50 р. на акцію на 5-е февраля 1900 г. Н-го ; лоза въ размѣрѣ 50 р. на акцію на 1-е мая 1900 г. 4’ іо ; жіеза ьъ размѣрѣ 50 р. на акцію на 1»е августа 1900 г- ______ 15747 1—1 Дочч-іф.: ЦЫПЕРОВИЧЪ. і .; іі.–‘* -.ТИЧ, конш. в половое боэ- . 5-Г. і. J. в 5-8 в. НѢМЕЦКАЯ, 17. 15315 10—9 Докторъ ШЛЯПОШНИИОВЪг Сифилисъ, нанощи., иочеполовыя в внутрен нія. Пр отъ 9—12 и 5—8 ч. Рыбная ул, д. Дмитрова, И 25. 15558 4-4 Щ Ш С Ш Щ І для конторы м и магазина Объ условіяхъ узнать въ конторѣ _______ „Южнаго Края“.________ ТИПОГРАФСКІЙ Н АКЛ АД Ч И КЪ можетъ получить мѣсто. Узнать въ конторѣ „ Южнаго Края*. о. 2 – 2 ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДѢ „Южнаго Края(і продаются слѣдующія книги: К акъ я излѣ чилъ свою нервную болѣзні. Страдавшій прежде нервною болѣзнью, нынѣ-же совершенно здоровый, несвѣду щій въ медицинѣ, посвящаетъ эти записки своимъ; собратьямъ. Ц. 25 к. Вѣрный путь къ достиженію и сохраненію здороваго и крѣп каго сна. (К5І X X ,- *5=0 Х С О Е І. 5-5 1 1 1 . І Щ І нашедшему брилліантовую булавку вече ромъ, 5-го ноября, въ драматическомъ те атрѣ. Епархіаланая ул, л» 25-й, М. Г. Да нилевскому________________15765 1—1 Гг. землевладѣльцевъ, имѣющихъ большія молочныя хозяй ства—примѣрно отъ 50 норовъ, убѣ дительно приглашаютъ въ село Виш няки, въ одной верстѣ отъ города Хо- рола. Обратиться къ Бунину; просятъ поспѣшать, публикующій въ недале комъ будущемъ уѣзжаетъ за границу. _________________________ 14915 6-6 ~ РУДА. Передаю рудный участокъ въ Кривомъ Рогѣ 800 десятинъ. Адресъ Кривой-Рогъ Д. Н. Медвѣдеву. __________ 15486 5—3 ПОРТРЕТЫ В Р. 50 К. Увеличеніе карандашемъ съ маленькой фот карточки. Заказы принимаетъ ОКУПЛЮ, Екатеринославская, д. No 1. Тел. 792. _________________________ 15420 5-4 Леченів психо-нврвн. і спец. иадучей (эпилепсія, черная) въ ка- бин, д-ра Тодорскаго. Николаевская пл. J& 13, б, Добрынина. ________ 14356 5—3 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. Пр. 9—12 у. и 5—8 в. Рыыарская ул., No 3-й. 15550 5-4 ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДѢ ,Южнаго Края продаются слѣдующія сочиненія Л . А . Т О Л К А Ч Е В О Й : „ДОЧЬ ФЕБА“. Повѣсть, цѣна 50 иоп, съ перес. 75 коп. „МАЧИХД- СОПЕРНИЦА”. Романъ, ц. 40 к., съ перес. ГО к. „ШАЛОСТЬ ХУДОЖНИКА”. Повѣсть, ц. 25 к, съ перес 35 к. „ М Е Т Е О Р Ъ ” . Романъ въ 2-хъ част, цѣна 1 р., съ перес 1 р. 35 к. О. 5—2 СОДЕРЖАНІЕ No 6481. Телеграммы. Харьковъ. 7 ноября* Пребываніе Ихъ Императорскихъ Вели чествъ въ Скерневицахъ. Письма изъ Берлина. Л. Л. Актъ въ Имаераторсной академіи худо жествъ. Война въ Трансваалѣ, Въ чемъ сила человѣка? Евстафія В. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Нѣсколько словъ по поводу массоваго отравленія тортами. А. М. Миронова. Театръ и музыка. Извѣстія по горному дѣлу. Вѣсти съ юга: корресп. „Южнаго Края11, изъ Полтавы, Сватовой Лучки и Екатери нослава.— Изв. друг. газетъ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Судебная хроника. Библіографія. Смѣсь. Фельетонъ. Петръ великій и его геній. Проф. Л И» Ковалевскаго. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ТЕЛЕГРАММЫ. (Ошъ нашихъ корреспондентовъ). ПЕТЕРБУРГЪ, 7 ноября. Вче ра управляющій Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ Д. С. Сипя- гинъ принималъ высшихъ чиновъ Министерства до 4 класса вклю чительно. — Министръ Народнаго Про свѣщенія Н. П. Боголѣповъ по сѣтилъ третье реальное училище и присутствовалъ на урокахъ. — Съ 20 ноября въ главномъ штабѣ начнутся работы коммис сіи подъ предсѣдательствомъ ко мандира 19 корпуса Гурчина, по по пересмотру устава строевой пѣхотной службы. !’ — Предполагается во всѣхъ военно-учебныхъ заведеніяхъ въ свободное отъ уроковъ время вводить для воспитанниковъ раз- іныя работы домашняго быта. — Скончался профессоръ ин ститута путей сообщенія Ясин скій. : / СИМФЕРОПОЛЬ, 7-го ноября! Сегодня, по случаю полувѣкового юбилея митрополита Кіевскаго и Галицкаго Іоанникія, въ церквахъ Таврической губерніи совершены были молебствія; въ Кіевъ по слана депутація. Въ адресѣ, ко торый поднесетъ эта депутація, вспоминается двукратное пребы ваніе юбиляра въ Таврической губерніи. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства ПЕТЕРБУРГЪ, 7 ноября. Опуб ликованъ Высочайшій рескриптъ преосвященному митрополиту Кі евскому и Галицкому Іоанникію, по случаю пятидесятилѣтія па стырскаго служенія, съ пожало ваніемъ ордена св. Андрея Пер- , возваннаго, алмазами украшен- ■ наго. — Государь Императоръ по велѣть соизволилъ о бытіи вика- . рію Черниговской епархіи прео- і священному Новгородсѣверскому Михаилу епископомъ Ковенскимъ, — Государственный банкъ до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что съ 22 ноября сего года пс ’ простымъ и условнымъ текуіцимч счетамъ банковъ процентовъ на числяемо не будетъ. — 5 ноября въ Царскомъ Селѣ въ Высочайшемъ присутствіи со стоялся церковный парадъ гусар скому Его Величества полку, пс случаю полкового праздника. — На время болѣзни дѣйстви тельнаго тайнаго совѣтника Т. И Филиппова въ управленіе госу дарственнымъ контролемъ всту пилъ товарищъ государственнаго контролера дѣйствительный тай ный совѣтникъ А. П. Иващен- ковъ. КАЗАНЬ, 7 ноября. Въ верх немъ и среднемъ плесахъ Волги температура воздуха понизилась: отъ Рыбинска до Казани начался холодъ. Мѣстами выпалъ снѣгъ, Температура воды на Волгѣ дс і Самары 2 град., на притокахт одинъ. Въ верховьяхъ Камы ѵ Бѣлой выпалъ снѣгъ. РИМЪ, 7 (19) ноября. Палата. На вопросъ Моранди относитель но гаагской конференціи, министръ иностранныхъ дѣлъ отвѣчаетъ, что если достигнутые результаты и не были совершенными, то, во всякомъ случаѣ, они означаютъ в .сьма замѣтный шагъ въ про грессѣ цивилизаціи человѣчества не только тѣмъ, что смягчаютъ ужасы сухопутныхъ и морскихъ войнъ, но и тѣмъ, что провоз глашаютъ принципъ третейскаго рѣшенія, получаютъ выраженіе въ организаціи, постояннаго меж дународнаго третейскаго суда. КАПШТАДТЪ, 7 (19) ноября. Всѣ подробности о формирова ніи отряда у Оранжевой рѣки подъ начальствомъ , лорда Мету- ена, очевидно, съ цѣлью поспѣть Кимёерлеіо на выручку, зачерки ваются ( цензурою і безжалостно. ] Не извѣстно, что отрядъ отправ- • ляется въ походъ съ возможно , болѣе легкимъ багажомъ. Не- j большіе отряды боэровъ бро- і датъ по землѣ Грикуа на западѣ ] и овладѣли I уже Баркливестомъ, взязъ| въ плѣнъ находившееся і такъ небольшое число полицей- ■ сквхъ солдатъ. Въ Дугласѣ боэ- ры- также не встрѣтили никако- ; го сопротивленія. £ Въ 9 каждомъ городѣ они назначаютъ мѣстнаго нштальника. !і ПАРИЖЪ, 7 (19) ноября. Вер- а’оо’тй Тсудъ. Возобновленъ ?до просъ обвиняемыхъ. Роялистъ Де- во отрицаетъ 7 свои сношенія съ другими і лигами. * Деруледъ на- : стебаетъ на своей * любви къ < республикѣ, критикуетъ парла- кентскій режимъ и нападаетъ на і президента республики (Волненіе). ‘ Прокуроръ требуетъ осужденія і «бдаяемаго за оскорбленіе. По слѣ продолжительнаго совѣщанія, судъ . приговариваетъ Деруледа къ трехмѣсячному заключенію въ тюрьмѣ. Слѣдующее засѣданіе на значено въ понедѣльникъ. ЭСТКОРТЪ, 7 , (19) ноября. Сегодня утромъ боэры произвели внезапное нападеніе на Эсткортъ съ сѣверозапада. Одинъ выстрѣлъ судового орудія и нѣсколько зал повъ дублинскихъ стрѣлковъ за ставили непріятеля поспѣшно от ступить. У . боэровъ было нѣ- скйяько орудій на окрестныхъ холмахъ на самой выгодной со зиціи, но мѣткость прицѣла ан глійскихъ матросовъ привела не пріятеля въ очевидное смятеніе и онъ поспѣшно удалилъ свои ору дія. Въ настоящее время главное командованіе находится въ ру кахъ генерала Гильдьяда. ВИМБЕРЛЕЙ, 7 (19) ноября. Непріятель 30 октября весь день бомбардировалъ городъ. Пущено было 300 выстрѣловъ. Убита од на туземка. Поврежденіе имуще ства незначительное. Два патру ля вышли изъ города и столк нулись съ непріятельскимъ отря домъ, причемъ съ англійской сто- рое(а два человѣка ранены, двѣ лошади убиты. j ВІАИРЛ», 7 |і9 ) ноября. Кит- ч«іфъ прибылъ сегодня въ Харкунъ и телеграфируетъ, что положеніе осталось безъ пере мѣнъ. Калифъ все еще находит ся къ западу отъ Дуема. ЛОРЕНЦО-МАРКЕЗЪ, 7 (19) ноября. Трансваальская оффиці альная газета „Volkstem* сооб щаетъ; большой мостъ чрезъ Ту- гелу у Колензо совершенно раз рушенъ. 3 ноября 600 боэровъ, при которыхъ находятся орудія, заняли проходъ Гельпмакааръ, чтобы отбивать всякую попытку англичанъ снова овладѣть Дэнди и движеніемъ изъ Питермарицбур га и Грейтоуна. ЛОНДОНЪ, 7 (19) ноября. Съ войсками, котирыя сегодня на транспортныхъ судахъ доставле ны въ Капштадтъ, всѣ подкрѣп ленія, прибывшія туда до сихъ ’ поръ, превышаютъ 27,000 чело- 1 вѣкъ. Нынѣшнія подкрѣпленія будутъ высажены частью въ Капштадтѣ, частью въ Истлон- • донѣ, частью въ Наталѣ. Цензу- • ра скрываетъ движеніе войскъ. ‘ — Здѣшнее почтовое вѣдом- ■ ство увѣдомляетъ, ‘■ что хотя ка- ■ бель съ Мозамбика и изъ Лорен- , цо-Маркеза и исправленъ вновь, і но всѣ шифрованныя телеграммы, . какъ частныя, такъ и иностран- – ныхъ правительствъ въ Занзи баръ, на о. Маврикія, Мадагас- , каръ, въ британскую и герман- . скую восточную Африку, Мозам . бикъ, Делагоа, въ британскую юж- , ную Африку,Трансвааль и Оранже вую республику, а также и об ратно изо всѣхъ этихъ мѣстъ бу дутъ задерживаться въ Аденѣ и ‘ Капштадтѣ, телеграммы же от крытаго письма будутъ подвер гаться цензурѣ. ‘ — Во второмъ изданіи „Ті- ’ mes’a“ опубликована телеграмма изъ Эсткорта, подтверждающая телеграмму „Агентства Рейтера” ‘ о прибытіи гонца кафра въ 1 Эсткортъ и прибавляющая, что ; гонецъ вышелъ изъ Ледисмита 3 1 ноября. Бомбардировка боэровъ • причинила городскимъ зданіямъ 1 мало вреда. Убитъ только одинъ ■ доброволецъ. У боэровъ, при 1 удачной вылазкѣ англичанъ 2 ноября, оказались 5 убитыми и 2 ■ человѣка ранеными. — Изъ Джемстона отъ 1 но- • ября телеграфируютъ въ „Times”, что фермеры вдоль границы ‘ Оранжевой республики собирают ся на сходки для выраженія без покойства, что туземцы будутъ снабжены оружіемъ. Вооруженіе туземцевъ въ Гершелѣ признается необходимымъ, такъ какъ здѣсь страна защищена отъ боэровъ только Оранжевай рѣкой. Тузем цы стоятъ на сторонѣ англичанъ. Фермеры остаются вѣрными, но недовольны, что туземцы воору жаются и что колонисты остают ся беззащитными. Харьковъ. 7-го ноября. Коммиссія, образованная подъ предсѣдательствомъ Министра Юс гиціи, по вопросу объ отмѣнѣ ссылки, согласно Высочайшему повѣленію отъ 6 мая этого года, поставила на первую очередь воп росъ объ административной ссыл кѣ по приговорамъ мѣщанскихъ и крестьянскихъ обществъ. Заня тія коммиссіи і начались съ того, что предсѣдатель ея затребовалъ заключеніе губернаторовъ по слѣ дующимъ двумъ вопросамъ’- 1) не представляется ли нынѣ возмож нымъ и своевременнымъ отмѣнить, въ полномъ объемѣ, право кресть янскихъ и мѣщанскихъ обществъ на непринятіе ■- своихъ сочле новъ,’ послѣ отбытія наказанія въ ‘ исправительномъ арестант скомъ отдѣлепіи или тюрьмѣ, по 33 ст. Улож. о нак., ими же для нѣкоторыхъ категорій болѣе опас ныхъ преступниковъ, и какихъ именно, желательно сохранить особыя предупредительныя мѣ ры—и, въ утвердительномъ слу чаѣ, 2) не представляется ли до статочнымъ, для предотвращенія возможной отъ упомянутыхъ пре ступниковъ опасности для насе ленія установить, взамѣнъ при мѣняемой нынѣ ссылки въ Сибирь, иныя какія либо мѣры, напримѣръ: воспрещеніе жить въ своихъ преж нихъ обществахъ, или въ близ комъ отъ нихъ разстояніи, уси ленный и болѣе дѣйствительный полицейскій надзоръ, патронатъ и т. n.“. t По всей вѣроятности, черезъ нѣсколько мѣсяцевъ бу детъ напечатанъ сводъ губерна торскихъ отзывовъ, по двумъ вышеприведеннымъ частнымъ во просамъ, но мы имѣемъ теперь свѣдѣнія о томъ, какъ отнеслись къ этимъ вопросамъ близкія къ намъ южныя губерніи: Екатери нославская, Херсонская, Бесса рабская и Подольская и на нихъ то мы и хотимъ обратить вни маніе. На совѣщаніи земскихъ началь никовъ, г собранномъ екатерино- славскимъ губернаторомъ, было высказано, что отмѣна права сельскихъ обществъ удалять по рочныхъ членовъ была бы мѣрой опасной и нежелательной, такъ какъ сельское населеніе настоль ко бѣдно нравственными и мате ріальными силами, что опорочен ные судомъ составляютъ для негс непосильное бремя. Что касается мѣръ, которыми можно было бы замѣнить ссылку въ Сибирь, то забота о порочныхъ членахъ мог ла бы быть возложена на земст ва, которымъ казна приходила бы на помощь, подобно тому какъ она помогаетъ теперь при устрой ствѣ центральныхъ больницъ для умалишенныхъ. Мѣра эта побуж дала бы земства къ развитію дѣ ятельности, которая можетъ пре дупредить развитіе престу пности,- къ насажденію просвѣщенія и религіозно-нравственнаго воспи танія. Херсонское совѣщаніе выска залось за сохраненіе обществами права не принимать только коно крадовъ, поджигателей, а реци дивистовъ по другимъ преступ леніямъ послѣ третьей судимости. Что касается патронатствъ, тс было высказано, что это возмож но только при содѣйствіи общест ва личнымъ і трудомъ и матері альными средствами, а на этс расчитывать нельзя при относи тельной у насъ бѣдности обра зованнаго класса людей и без участномъ его отношеніи къ та кого рода дѣламъ, чему примѣ ромъ можетъ служить почти пол ная атрофія дѣятельности тюрем ныхъ комитетовъ. Въ Бессарабской губерніи, гді ссылка по непріемнымъ пригово рамъ практикуется вообще очеш рѣдко, хотя конокрадство сильнс развито, даже при опросѣ самагс населенія, не могла добиться ка кого нибудь опредѣленнаго за ключенія, и потому рѣшили, чтс никакихъ перемѣнъ не нужно. Въ Подольской губерніи адми нистрація пришла къ заключенію что право . непринятія въ своіс среду опороченныхъ членовъ слѣ дуетъ сохранить за мѣщанскими и крестьянскими обществами пс отношенію къ болѣе важны мт конокрадамъ и поджигателямъ относительно же второстепенныхч участниковъ конокрадства надс примѣнять воспрещеніе житель ства въ своей губерніи въ тече ніи 3—5 лѣтъ. Въ севастопольскомъ градона чальствѣ высказано такое заклю ченіе: хотя нынѣшнее право мѣ щанъ и крестьянъ удалять по рочныхъ членовъ и не принимай въ свою среду отбывшихъ нака заніе представляется мѣрою цѣ лесообразною, обезпечивающей спокойствіе населенію, тѣмъ не менѣе, въ виду вреднаго вліяніе этихъ лицъ на мѣстахъ ссылки отмѣна ссылки безусловно необ ходима, но при этомъ надлежиті сохранить за обществами правс отдачи порочныхъ членовъ н е казенныя работы въ мѣста, отда ленныя отъ мѣста приписки. Нѣчто подобное же было вы Письма изъ Берлина. (Отъ нашею корреспондента). VII. Важнѣйшимъ политическимъ собы тіемъ истекшей недѣли является по сѣщеніе Потсдама Русской Импера торской Четой. Если и во ьешше дру гое время свиданіе между могуще ственнѣйшими Монархами Европы об ратило бы на сеСя всеобщее внима ніе, то въ настоящее время, когда политическій горизонтъ покрыть столь грозными тучами, оно получило ха рактеръ событія величайшей полити ческой важности, обсужденіемъ по слѣдствій котораго заняіа вся евро пейская печать. Даже извѣстія съ южно-африканскаго театра военныхъ дѣйствій не возбуждали въ послѣд ніе дни прежняго интереса. Не под лежитъ, впрочемъ, никому сомнѣнію, что именно аигло-трансваальскій кон- : фликтъ и служилъ главной темой при обмѣнѣ мыслей между обоими Монар хами и ихъ министрами иностранныхъ дѣлъ. Теперь еще рано предсказывать, каковы будутъ результаты потсдам- , скаго свиданія, но что результаты эта черезъ нѣкоторое время обнару жатся—это не подлежитъ викакоду сомнѣнію. А пока что—визитъ Рус скаго Царя пріобрѣтаетъ большое значеніе потому , что по его поводу сказано и въ одесскомъ градона чальствѣ. Въ дѣлахъ мѣщанскаго общества не оказалось случаевъ, чтобы кто либо былъ передава емъ въ распоряженіе правитель ства, что же касается членовъ, опороченныхъ по суду, то ихъ непринимали обыкновенно только послѣ третьей судимости. Мѣщан ское общество очень сочувству етъ отмѣнѣ ссылки въ Сибирь; только ■ по отношенію къ коно крадству оно считаетъ необходи мымъ принять самыя строгія при нудительныя мѣры. Конокрадовъ слѣдуетъ поселять въ другихъ, болѣе отдаленныхъ отъ ихъ при писки раіонахъ на извѣстный срокъ. Они должны быть отсы лаемы подъ надзоръ особой ад министраціи, которая не суровы ми мѣрами, а своимъ благотвор нымъ вліяніемъ содѣйствовала бы смягченію ихъ нр авовъ;въ аЬстахъ надзора эти люди занимались бы работами съ обращеніемъ части задѣльной платы въ ихъ пользу, такъ, чтобы по выходѣ изъ это го заведенія они имѣли средства къ существованію до пріисканія средствъ къ жизни. Учрежденія эти должны быть типа домовъ трудолюбія или рабочихъ домовъ, но съ направленіемъ принудителъ ныяъ. Таковы отзывы ближайшихъ къ намъ губерній. Во всѣхъ этихъ отзывахъ есть одна, общая всѣмъ имъ черта—боязнь конокрадовъ; что касается самаго существа дѣ ла, т. е. вопроса о непринятіи въ свою среду опороченныхъ яо су ду сочленовъ, то, несмотря на кажущееся разнообразіе о т з ы е о в ъ въ нихъ много общаго, хотя и не одинаково формулированнаго. Но объ этомъ мы поговоримъ въ слѣдующей статьѣ. Пребываніе Ихъ Императорскихъ Величествъ въ Скерневицахъ. 3 ноября вечеромъ отбыла изъ Скерневицъ послѣ нѣсколькихъ дней своего пребыванія Ихъ Императорскія Величества Государь Императоръ в Государыня Императрица Александра Ѳеодоровна съ Августѣйшими Дѣтьми йхъ Императорскими Высочествами Великами Княжнами Ольгой Никола евной, Татьяной Николаевной и Ма ріей Николаесной и Ихъ Император скія Высочества Великіе Князья Ни колай Николаевичъ и Михаилъ Нико лаевичъ для слѣдованія въ Царское Село. Ихъ Императорскія Высочества Ве ликій Княдь Владиміръ Александро вичъ съ Августѣйшей Супругой Ве ликой Княгиней Маріей Пьвловной, простившись съ Ихъ Величествами, отбыли заграницу. Въ день отъѣзда Ихъ Величествъ массы народа собрались уСкерневиц- каго вокзала и по пути проѣзда. Проводить Ихъ Величества на вок залъ, по словамъ „Торгов. Промыш. Газ.“, прибыли командующій войсками варшавскаго военнаго округа генералъ- адъютантъ свѣтлѣйшій князь Имере тинскій, управляющій Лоеичскимъ княжествомъ начальникъ варшавскаго дворцоваго управленія генералъ-ма- іоръ Ивановъ, варшавскій губернаторъ і д. с. с. Мартыновъ и другія началь- . ствующія лица. Сюда же прибыли ли ца Государевой Свиты. Вскорѣ при были на вокзалъ Ихъ Императорскія Высочества Великіе Князья Николай ; Николаевичъ и Михаилъ Николаевичъ, а нѣсколько времени спустя Ихъ Им- , ператорскія Величества Государь Им- . ператоръ и Государыня Императрица и Ихъ Императорскія Высочества Ве- 1 ликія Княжны Ольга Николаевна, 1 Татьяна Николаевца и Марія ІІико- ■ лаевна. Простившись съ собравшнми- ■ ея для проводовъ, Ихъ Величества и . Ихъ Высочества прослѣдовали въ са лонъ-вагонъ. Императорскій поѣздъ оставилъ Скерневицы. Ихъ Император- ’ скихъ Величествъ сопровождаютъ – фрейлины княжны Оболенская и Ор- – беліани, Министръ Императорскаго . Двора и Удѣловъ и командующій Им ператорской Главной Квартирой ге нералъ-адъютантъ баронъ О. Б. Фре- ’ дериксъ, Министръ Иностранныхъ ■ Дѣлъ гофмейстеръ графъ М. И. Му равьевъ, Управляющій Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ егермейстеръ Д. ’ С. Сипягивъ, дворцовый комендантъ ■ генералъ-адъютантъ П. Н. Гессе, за- > вѣдующій канцеляріей Министерства ) Императорскаго Двора, Свиты ЕгоВе- j личества генералъ-маіоръ К. И. Род- зевскій, лейбъ-хирургъ Г. И. Гиршъ, начальникъ канцеляріи командующаго ■ Императорской Главной Квартирой ) камергеръ Мамонтовъ а другія лица Свиты. зновь подтвержденъ фактъ сущесгво- занія тѣсной дружбы между Россіей і Германіей. Это вполнѣ ясно выра зилось въ привѣтственныхъ статьяхъ, домѣщенныхъ въ органахъ оффиціоз- зой печати. Тоже можно сказать и этносятелызо статей, посвященныхъ зріѣзду Русскаго Императора въ ор ганахъ остальной германской печати: зсѣ онѣ полны выраженій искреннихъ зимпатій по отношенію къ Россіи и зя Монарху. По этому поводу нельзя зе отмѣтить, съ какимъ глубокимъ уваженіемъ нѣмецкая публика отно- зится въ настоящее время къ Россіи, какъ къ политической единицѣ вооб ще и въ особенности къ Русскому Царю. Мнѣ неоднократно приходилось бе сѣдовать на эту тему съ представи телями различныхъ слоевъ германска го общества, и сеѳ слышанное мною вполнѣ подтверждаетъ вышесказан ное. Въ этомъ отношеніи большую роль сыграла мудрая внѣшняя поли тика Россіи въ теченіе послѣднихъ лѣтъ: благодаря именно ея успѣхамъ Россія мирнымъ путемъ овладѣла важ- зыми пунктами ьъ восточной Азіи н змѣстѣ съ тѣмъ значительно ослаби ла англійское вліяніе въ Китаѣ и зосточно-азіатскихъ водахъ. А если зрипять го вниманіе, что, на говоря уже о наетояіцемъ времени, англи- іаче и раньше никогда не поль зовались симпатіями нѣмцевъ, то по- эятно, что эти успѣхи русской дип ломатіи, достигнутые при tomw на счетъ ослабленія Англіи, особен но пріятны для нѣмцевъ. Далѣе, европеизація Сибири и проведеніе грандіозной Сибирской желѣзнодо рожной магистрали приводитъ нѣм цевъ въ восхищеніе, смѣшанное съ благоговѣніемъ передъ замѣчательной энергіей русскаго правительства, вы казанной при осуществленіи этой грандіозной задачи. Наконецъ, историческій циркуляръ 12-го августа 1898 года произвелъ на германскую публику очень сильное впечатлѣніе. То обстоятельство, что Русскій Царь взялъ на ссбя иниціа тиву при осуществленіи такой высоко гуманной идеи, какова идея всеобща го мира,—окружило имя Его особымъ ореоломъ, и можно смѣло утверждать, что ни одинъ изъ иностранныхъ мо нарховъ не пользуется въ настоящее время такой популярностью среди германской публики, какъ Русскій Императоръ. Поэтому попятно, что берлинская публика съ особенно ра достнымъ чувствомъ ожидала прѣзда Русской Императорской Четы, тѣмъ болѣе, что съ нимъ связаны были надежды на то, что русской дипло матіи удастся повліять на германское правительство въ смыслѣ совмѣстнаго противодѣйствія англійской хищниче ской политикѣ. Повторяю: намъ еще ничего не извѣстно о результатахъ потсдамскаго свиданія. Фактъ только тотъ, что поѣздка германской импо рта орской четы вмѣстѣ съ двумя прин цами въ Англію не только оконча тельно рѣшена, но даже установленъ и день высадки ихъ въ Портсмутѣ, гдѣ она іетрѣчены будутъ большимъ англійскимъ флотомъ, именно 20 н<р~г ября н. ст. Теперь распространенъ слухъ, что императора будетъ сопро вождать и министръ иностранныхъ дѣлъ фонъ-Бюловъ. Въ такомъ слу чаѣ поѣздка пріобрѣтаетъ явно по литическій характеръ, и агитація, на чавшаяся недавно въ Англіи и имѣ ющая своей задачей придать именво такую окраску вьзиту императора Вильгельма, имѣетъ такимъ образомъ и фактическую подкладку. При этомъ англичане не безъ осно ванія заявляютъ, что визитъ импера тора является выраженіемъ сочувствія германскаго правительства англійской политикѣ, а это придаетъ англи чанамъ еще болѣе увѣренности въ благопріятномъ исходѣ ахъ .праваго дѣла*. Еозможно, что англо-фильское на правленіе германской политика нахо дится въ связи съ самоанскимъ во просомъ, разрѣшеніе котораго послѣ довало на дняхъ. Этотъ злополучный вопросъ, наконецъ, .радикально* раз рѣшенъ, именно: Германія и Соеди ненные Штаты раздѣлили между со бою острова Самоа, при чемъ первая получила львиную долю при этомъ дѣлежѣ: большіе острова Уполу и Саваи. Англія отказалась отъ своихъ правъ на Самоа, получивъ отъ Гер маніи въ видѣ вознагражденія остро ва Товго, нѣкоторые ивъ Саломон- скихъ острововъ и т. д. То обстоя тельство, что текстъ договора, заклю ченнаго между Германіей, Англіей и Соединенными Штатами, опублико ванъ именно въ день пріѣзда Русской Императорской Четы въ Потсдамъ, конечно, не является случайнымъ совпаденіемъ. Императоръ Вильгельмъ, очевидно, хотѣлъ этимъ совершив шимся фактомъ .показать русскому правительству, что съ уложеніемъ злополучпаго самоанскаго вопроса, въ теченіе десятилѣтія подававшаго не однократно поводъ къ непріятнымъ столкновеніямъ между германскимъ и англійскимъ правительствами, – отно шенія между послѣдними получили вполнѣ дружественный характеръ, ко торый германское правительство на мѣрено сохранять и впредь. Возмож но даже, что за отреченіе отъ сво ихъ прявъ на Самоа Англія получила отъ Германіи пе только вышеупомя нутое вознагражденіе, по что послѣд няя взяла на себя моральное обяза тельство—соблюдать нейтралитетъ во время настоящей войны.’ Въ такомъ случаѣ, особенно если принять to вниманіе враждебное отношеніе гер манской публики къ англійскимъ за воевательнымъ планамъ,—это мораль ное обязательство стоитъ большихъ матеріальныхъ уступокъ. Но въ на стоящее время ни печать, ни публика еще не заглядываютъ въ будущее, а, считаясь съ совершившимся фактомъ, онѣ вполнѣ одобряютъ правитель ственный шагъ. Даже Евгеній Рих теръ, извѣстный своимъ опвозиціон- нымъ отношеніемъ къ германской ко лоніальной политикѣ, не находитъ почти никакихъ возраженій противъ пріобрѣтенія острововъ Самоа.—И дѣйствительно, Г ермавія, очевидно, сдѣлала хоі ошее дѣло, пріѳбрѣвъ по слѣди е: они очень плодородны и обла даютъ нѣкоторыми гаванями. Большое значеніе имѣетъ также то обстоятель ство, что большинство плантацій на этихъ островахъ, а также значитель ная часть торговли въ послѣднее вре мя находится въ рукахъ нѣмцевъ. Главный предметъ вывоза-ато масло кокосовыхъ орѣховъ, также бананы, апельсины. Теперь дѣлаются попыт- ,ни культивированія какаваго дерева. Пароходное сообщеніе пока находит ся исключительно въ рукахъ англи чанъ и американцевъ. Какъ отнесут ся туземцы къ своимъ новымъ хозя евамъ—это покажетъ будущее. Во всякомъ случаѣ нѣмцамъ предстоитъ еще не мало хлопотъ съ упорядоче ніемъ новыхъ колоній, особенно, если принять во вниманіе, что на 30,000 туземцевъ въ настоящее время на островахъ Самоа приходится не болѣе 500 бѣлыхъ. V На дняхъ праздновало свой двадца- типялѣтній юбилей одно изъ симпа тичнѣйшихъ общеобразовательныхъ учрежденій Берлина, именно учитель- гкая академія или, вѣрнѣе, высшіе учительскіе курсы. Эти курсы, осио- занные въ 1874 году Ферейномъ бер линскихъ народныхъ учителей, имѣ ютъ своей задачей—дать возможность народнымъ учителямъ пополнить свое образованіе и пріобрѣсти возможно полныя свѣдѣнія въ различныхъ от расляхъ высшихъ наукъ. Тутъ, зна читъ, и рѣчи нѣтъ о спеціализаціи и пріобрѣтеніи научныхъ степеней: на ука изучается рада нея самой, самымъ безкорыстнымъ образомъ. Но на са момъ дѣлѣ значеніе этихъ курсовъ не ограничивается тѣмъ только, что бла годаря имъ расширяется умственный кругозоръ нѣсколькихъ тысячъ ин теллигентовъ. Нѣтъ, значеніе ихъ простирается и на развитіе на родныхъ массъ, просвѣщенію кото рыхъ народные учителя часто по свящаютъ есю свою жизнь. Кто знакомъ съ дѣломъ преподаванія въ народной школѣ, тотъ знаетъ, какъ часто учитель чувствуетъ всю недо статочность своего научнаго развитія для того, чтобы дать своимъ учени камъ научныя н вмѣстѣ съ тѣмъ по пулярныя разъясненья изъ области, напр., естествовѣдѣнія или давать толковые отвѣты на многочисленные и столь разнообразные вопросы уче никовъ. Тутъ то и придутъ на по мощь учителю тѣ свѣдѣнія, которыя онъ пріобрѣтаетъ на высшихъ кур сахъ. На послѣднихъ читаются лек ціи профессорами университета и по литехникума по различнымъ отрас лямъ естествознанія, историческихъ наукъ, педагогики и т. д. При этомъ преподаваніе такихъ на укъ, какъ химія, физіологія сопро вождается соотвѣтствующими опыта ми и практическими занятіями въ особо приспособленныхъ для этого помѣщеніяхъ. Всего за 25 лѣтъ слушателей на сурсахъ перебывало 10,108; они при надлежали главнымъ образомъ къ берлинскимъ учителямъ, но были и изъ ближайшихъ городовъ. Съ 1897 года на курсы допускаются и народ ныя учительницы. Учебный годъ дѣлится на 2 семе стра, и каждый слушатель можетъ посѣщать курсы столько семестровъ, сколько онъ находитъ для себя нуж нымъ. Взносъ за слушаніе лекцій очень незначителенъ, и приходъ за 25 лѣтъ составлялъ 95,065 мар. Рас ходъ же Еыразилси въ суммѣ 122,537 мар. Этотъ дефицитъ покрывался го родомъ и правительствомъ. Городъ кромѣ того предоставилъ для кур совъ даровое помѣщеніе съ отопле ніемъ и освѣщеніемъ. По примѣру Берлина, такіе же курсы учреждены въ Гамбургѣ, Брсславлѣ и т. д. Ко нечно, если принять во вниманіе, что въ Германіи имѣется 70,000 народ ныхъ учителей, то понятно, что су ществующіе курсы не могутъ удов летворить всѣхъ желающикъ. Это признало и министерство народнаго просвѣщенія, которое 3 года тому назадъ учредило въ Берлинѣ прави тельственные курсы такого же типа. Но на нихъ принимаются за разъ не болѣе 40 слушателей. Поэтому теперь поднятъ вопросъ о томъ, что не проще „ ли допускать народныхъ учителей въ качествѣ вольнослушателей въ уни верситеты, какъ это уже практикует ся въ настоящее время съ большимъ успѣхомъ въ Саксоніи. Л. Л. Берлинъ, 13 ноября. Актъ въ Императорской академіи художествъ. 4-го ноября, въ 12 часовъ дня, въ конференцъ-залѣ академіи художествъ происходилъ о’ычный годичный актъ, на который собрались: вице-прези дентъ академіи графъ И. И. Толстой, академикъ Шредеръ, тайн. сов. И.. А. Аноповъ, членъ Совѣта Министра Императорскаго Двора т. с. В. С. Кривенко, архитекторъ графъ Г). ІО. Сюзоръ, Д. В. Григоровичъ, члены академіи, профессора и художники. Актъ начался чтеніемъ секретаремъ академіи Лобойковымъ годична: о от чета о дѣятельности учрежденія. По словамъ столичныхъ газетъ, въ на стоящемъ году никакихъ измѣненій ьъ устройствѣ и управленіи академіей не произошло. Въ текущемъ году ака- мія была осчастливлена Высочайшими посѣщепіями выставокъ акварельной и весенней. Академикъ Н. Л. Бенуа возведенъ въ званіе архитектора Вы сочайшаго Двора, а многіе академика получили награды; званія академика удостоены художники: А. К. Беггровъ, Е. Е. Волковъ, А. А. Киселевъ, B. В. Матэ, П. П. Соколовъ и Г. И. Франкъ. Тѣсно связанное съ академіей выс шее художественное училище живо писи, скульптуры и архитектуры дѣй ствовало на прежнихъ основаніяхъ. По примѣру прошлыхъ лѣтъ, академія и нынѣ оказывала поддержкуразличнымъ рисовальнымъ школамъ въ Россіи. Въ вѣдѣніи академіи состояли школы: казанская, одесская и пензенская. Изъ 173 лицъ, подавшихъ прошенія о принятіи въ высшее художественное училище, принято 66. Въ отдѣлѣ жи вописи и скульптуры находилось 48 человѣкъ, въ томъ числѣ въ мастер скихъ профессоровъ-руководителей— 12,.а въ натурномъ классѣ—36. Къ 4-му ноября 1899 года со тоитъ 330 учащихся: 237 учениковъ, 33 ученицы, 52 вольнослушателя и 8 вольнослу шательницъ. Въ отдѣлѣ живописи и скуліптуры 124. Изъ 206 учащих ся въ отдѣленіи живописи и скульп туры, 77 находятся въ натурномъ классѣ. Званія художника по отдѣленію жи вописи удостоены: ученики мастер ской А. А. Киселева—Петръ Вагнеръ (за картины „Пороги* и „Балтійское море*), А. Гаушъ (за картины „Подъ вечеръ* и „Вѣтеръ*); ученики’мастер- ской профессора П. О. Ковалевскаго Г. Бакмансонъ (за картину „Прово жатый*), В. Берингъ (за картину „Священная жертва*); ученики мас терской профессора Е. Маковскаго— C. КриЕолуцкій (за картины „За искусство* и „Семья*), С. Кузнецовъ (за картины „Тайна* и „Школьные товарищи”), И. Поповъ (за картину „Свиданіе*); ученики мастерской про фессора Рѣпина—Иванъ Булатовъ (за картину „Видѣніе*), А. Максимовъ (за картину „Іоаннъ Грозный въ Алексан дровской слободѣ*), Ф. Малявинъ (за „Портретъ за портретомъ*), А. Ми хайловскій (за картину „Каменщики* и этюды), А. Остроградскій (за карт. „Въ мастерской”), А. Троицкій (за картину „Высокая нота*), Н. Шаргу- нинъ (за картину „Въ ожиданіи*), П. Шарваровъ (за картину „Мазепа*), П. Шимаревъ (за картину „Горе по- бѣиднннымъ*), В. Эберлингъ (га кар тины „Турецкое кладбище* и „Ргіта гегѳ*); ученикъ мастерской Матэ, Я. Андреевъ (за представленные офор ты); ученики мастерской Беклемише ва, В. Богатыревъ (за статую „Сказ ка*) и М. Харламовъ (за статую „За щита*). По отдѣленію архитектуры (за про ектъ климатическихъ курортовъ при источникахъ минеральныхъ водъ въ горныхъ мѣстностяхъ Кавказа и Кры ма): ученики мастерской профессора А. Н. Померанцева—И. Владихинъ, Ю. ‘Дидерихсъ, В. Вороновсиій, А. Пономаревъ, Люценко, Ѳ. Ѳедоровъ; мастерской Томишко—II. А. Андре евъ, А. ГруСе, Н. Дрягинъ и В. Ле бедевъ. На субсидіи школамъ отпущено 28,621 руб. 69 коп. На художествен ную дѣятельность академіи израсхо довано 71,333 руб. 53 коп., включая сюда субсидію школамъ. На посылку пансіонерамъ изъ окончившихъ курсъ 21,333 руб. 40 коп. На пріобрѣтеніе художественныхъ произведеній 11,052 руб. и на другіе расходы академ. и изданія—7,949 руб. 40 коп., на пре міи учениковъ въ высшихъ учили щахъ 2,380 р. Въ академіи состоя лись за истекшій годъ посмертныя выставки произведеній И. А. Ендогу- рова, И. И. Шишкина, И. А. Яро шенко, выставка русская акварели стовъ и весенняя. Въ числѣ художественныхъ вопро” совъ, имѣющихъ общій интересъ, на” ходится вопросъ о конкурсѣ бюста Императора Александра III, назна ченнаго по Высочайшему повелѣнію для изготовленія на Императорскомъ фарфоровомъ заводѣ; бюстъ предпо лагается послать на парижскую вы ставку. Изъ представленныхъ бюстовъ, Беклемишева и Баха признаны до стойными преміи 600 руб. Главная премія осталась неприсужденной.Бюстъ Беклемишева, удостоенный Высочай шаго одобренія, нынѣ исполняется. Разсмотрѣнъ проектъ устройства ху дожественнаго общества въ Мюнхе нѣ, составленный посланникомъ А. И. Извольскимъ. Обсуждался вопросъ о выставкѣ гравюръ и рисунковъ. Пред полагается ежегодная выставка съ преміей за лучшія работы. Въ моза ичномъ отдѣленіи исполняются обра за Царскихъ вратъ Исаакіевскаго со бора и образа для храма Воскресенія Христова. Музей академіи обогатился многими художественными произведе ніями. Классы рисованія посѣщали по билетамъ—по живописи 224 и по скульптурѣ 143 лица. Библіотека зна чительно обогатилась. По окончаніи собранія, присутству ющимъ было предложено осмотрѣть выставку ученическихъ работъ, раз мѣщенныхъ въ Рафаэлевскомъ н Ти ціановскомъ залахъ и въ Циркулевой галлереѣ. Война въ Трансваалѣ. Населеніе Лондона съ каждымъ днемъ все болѣе волнуется вслѣдствіе упорна го н абсолютнаго молчанія военнаго ми- нистерста, зданіе котораго окружено громадной толпой народа. Военный министръ велѣлъ объявить, что онъ получилъ телеграммы, но не можетъ ихъ обнародовать по стратегическимъ причинамъ. Главнокомандующій англійской ар міей Буллэръ отправился на сѣверъ, съ цѣлью сдѣлать всѣ необходимыя приготовленія къ походу. . Въ Капштадтѣ конфискованъ теле графный аппаратъ, дѣйствующій безъ проволокъ, пріобрѣтенный правитель ствомъ Трансвааля. Нѣкоторыя изъ газетъ высказыва ютъ предположеніе, что генералъ Уайтъ оставилъ Ледисмитъ и свой прежній лагерь и удалился въ укрѣп ленный лагерь, находящійся къ югу отъ города. Во время этого движенія онъ потерялъ большую часть своихъ запасовъ и такъ какъ боэры разру шили водопроводъ, то лагерь Уайта почти лишенъ воды, потому что онъ не лежитъ непосредственно на Сере гу рѣки. Что касается Кимберлея, то, сог ласно англійскимъ телеграммамъ, во вторникъ городъ этотъ подвергся бом бардировкѣ. До этого времени боэры только прервали фактически всѣ сно шенія этого города съ внѣшнимъ мі ромъ, но городъ не былъ обложенъ тѣснымъ кольцомъ. Теперь же боэры отняла у осажденныхъ весь скотъ, какой только былъ у нихъ, стои мостью на 5,000 ф. ст., а передъ тѣмъ разрушили водопроводъ. Вслѣд ствіе этого осажденные въ Кимберлеѣ должны были уменьшить дневную порцію мяса и воды, и существуетъ опасеніе, что они долго не выдержатъ. Но до сихъ поръ, судя по получен нымъ извѣстіямъ, настоящаго нападе нія на Кимберлей не было произведе но, и все ограничивалось только стыч ками съ отдѣльными отрядами. Боэры взорвали динамитныя мины, заложен ныя въ разныхъ мѣстахъ по распо ряженію Сесиля Родса. Взрывъ при чинилъ большой ущербъ копямъ ком паніи де-Бееръ. По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Бу дапешта, всѣ венгерскія газеты печа таютъ воззванія къ пожертвованіямъ въ пользу боэровъ. Однимъ изъ крупнѣйшихъ событій послѣднихъ дней нужно, конечно, считать прибытіе англійскихъ под крѣпленій. Послѣднее извѣстіе объ этомъ получено отъ 2 (14) но ября и въ немъ говорится,’ что къ тому времени подошли къ Дурбану и Капштадту 12 транспортныхъ судовъ съ 15,000 человѣкъ. Суда находились въ дорогѣ больше времени, ч Ьмъ предполагалось рань ше. Объясняется это плохой погодою и тѣмъ обстоятельствомъ, что суда, выбранныя для перевозки войскъ, не отличаются скорымъ ходомъ. Такъ какъ въ англійскомъ торговомъ фло тѣ имѣются по меньшей мЬрѣ 36 су довъ съ средней скоростью въ 36 узловъ, то трудно понять, почему выбраны для перевозки войскъ имен но суда съ медленнымъ ходомъ. Всего до 26 октября (7 ноября) сѣли въ Сутгемптонѣ на суда 945 офицеровъ и 25,153 нижнихъ чина, вмѣстѣ съ множествомъ лошадей, орудій и ваго новъ. Транспортныхъ судовъ—20 сь общей вмѣстимостью въ 116,411 тон ну и грузомъ въ 69,904 тонны. Та кимъ образомъ, въ дорогѣ находится еще 5 судовъ. Изъ компетентныхъ источниковъ подтверждаются слухи, распростра ненные на континентѣ, о томъ, что Салисбюри тайнымъ образомъ далъ Германіи обязательство сохранить са мостоятельность южно-африканскихъ республикъ Но англійская плутокра тія, представляемая Чемберленомъ, твердо увѣрена въ томъ, что заста витъ Салисбюри поступить иначе по окончаніи войны. Въ Лондонѣ всѣ дни упорно цирку лируютъ слухи о капитуляціи Ледис мита. Англійскій гарнизонъ, разстрѣ лявъ всѣ артиллерійскіе снаряды, принужденъ былъ отбиваться отъ не пріятеля однимъ лишь ружейнымъ огнемъ. Въ результатѣ почти всѣ ан глійскіе солдаты были перебиты. ІІо другой версіи, ген. Уайтъ послалъ ген. Буллеру сообщеніе, что онъ въ состояніи еще продержаться нѣсколь ко дней. Въ общемъ, положеніе ан гличанъ въ Ледисмитѣ отчаянное, и повадимому, имъ не удержать за со бою города. Англійскія подкрѣпленія направят ся сперва въ Питермарицбургъ, а за тѣмъ, въ понедѣльникъ, къ Леди смиту. Изъ Преторіи сообщаютъ, что ино странные консулы собираются тамъ еженедѣльно у итальянскаго повѣ реннаго въ дѣлахъ, для обсужденія дѣлъ, касающихся интересовъ раз личныхъ національностей. Въ чемъ сила человѣка? Великую и простую, вѣчную исти ну, что „сила человѣка въ Богѣ”, на глядно и ярко являютъ намъ благо датныя дѣла отца Іоавна Ильича Сер гіева (Кронштадтскаго).Во вчерашнемъ No „Южнаго Края* напечатано слово отца Іоанна,сказанное имъ по поводу исполнившагося 70 лѣтія его жизни. Кто не читалъ этого дивнаго слова— пусть прочитаетъ; кто читалъ, тому хорошо еще его прочитать… Въ этомъ словѣ, объемлющемъ цѣ лое семидесятилѣтіе —предѣлъ жизни человѣческой,—въ этомъ ясной просто сказанномъ словѣ столько жизни, ва лы и духа, что око даетъ кея— мый источникъ жизненности, могучей силы и величія высокого духа для всѣхъ нуждающихся въ силѣ и лгак- дущихъ жизни… Говоритъ намъ не отшельникъ, ушедшій отъ суеты мірской,—не пу стынникъ, отказавшійся отъ і’ >’ , — говоритъ ‘„немощный, подобе г.расс- ный*, современный намъ отец-і у;.?’ 70 лѣтъ вращающійся во всѣх .. ■ мірской жизни о еще желающій н;ктѵ въ мірѣ „во славу Божію и во ѵ П і ХО- ніе себя и другихъ людей*… II ОНЪ НО СОИТСЯ ГОВОРИТЬ О ІЬ’.у. щи и грѣховности. своей и прогахъ людей, потому что сильна г.» немъ вѣра въ благодать Божію, „немощи .г. врачующую, оскудѣвающая ■восполня ющую и спасающую* *) всѣхъ біі ■ о щихъ… Онъ не боится говориіь яр.: мо о страшныхъ тяготахъ пастырей и пасомыхъ, потому что съ “Ю’п.яи отдалъ всего себя высокому дѣлу «аа- сен’я, совершенствованія себя и всѣхъ ; людей… Онъ живописуетъ величест- 1 венный, небесный на землѣ образъ священника-настыря, смѣло называя 1 его служеніемъ „величайшимъ послѣ Царскаго*… Несокрушимая вѣра въ Бога, непо- ‘ колебимая надежда и полнота любви ‘ одушевляютъ все это блистательное 1 слово вѣрнаго „слуги и строителя тайнъ Божіихъ”; ояо свѣтитъ живи тельнымъ, небеснымъ свѣтомъ!… Могучая сила слова и дѣла отца Іоанна во Всемогущемъ Боіѣ и пото му онъ смѣло надѣется, что съ помо- ■ щію „благодати Божіей, за заслуги ■ Господа Іисуса Христа, при поеред- , ствѣ св. Церкви земной и небесной*, онъ и самъ будетъ удостоенъ Богомъ : блаженства въ царствѣ небесномъ и „этого же отъ души желаетъ онъ всѣмъ людямъ Божіимъ!* Это отрадное слово боговдохновен наго старца-пастыря по истинѣ есть чудный гимнъ Богу, цѣлительный и жизненный для человѣковъ!… Священное Писаніе повелѣваетъ намъ: „ Поминайте наставниковъ ва шихъ, которые проповѣдызали вамъ слово Божіе, и подражайте ’ вирѣ ихъ11.**)—По этому велѣнію слова Бо жія помянулъ и я проповѣдь отца Іоанна, чтобы вспомнить, живущій сре ди насъ, образецъ для подражанія спасительной вѣрѣ и, по слову его, „оть души пожсіать всѣмъ людямъ Божіимъ быті святыми*. ПвстааіЙ В. Обозрѣніе пинтъ и шуршоіч». *** «Бирж. Вѣд.» высказываю!:#, ію вопросу о наймѣ на сельско-хоз>ій- ственныя работы. Вопросъ этотъ вы зываетъ и въ печати, и въ обществѣ рядъ споровъ, въ которыхъ принима ютъ горячее участіе хозяева и не хо зяева, но, къ сожалѣнію,—замѣчаетъ газета— ни практики, ни люди кабинетные освѣтить пока ничего не освѣтили, доказать ничего не доказали, и деревенская жизнь съ своими сельско-хозяйственными нуждами и съ крайне разнообразными отношеніями нанимателя ^т> нанимаемымъ остается такимъ же вопросомъ «недоумѣннымъ», какимъ онъ былъ прежде. Даже такой, повидимому,частный вопросъ—со ставляетъ ли эксплуатацію нанимателя зимній наемъ сельскихъ рабочихъ съ выдачею имъ задатковъ подъ лѣтнія работы, или это не болѣе какъ обоюдовыгодная сдѣлка,—даже, говоримъ, такой вопросъ послѣ продолжи тельной полемики, съ выгрузкою подробныхъ сельско-хозяйственныхъ разсчетовъ остался все-таки вопросомъ невыясненнымъ и нераз рѣшеннымъ. По мнѣнію газеты, всѣ эти безре зультатные споры и одностороннія предубѣжденія происходятъ отъ то го, что желаютъ обобщить не обобщаемое, и за бываютъ, что у насъ въ необъятной Руси, «что ни городъ—то норовъ, что деревня- то обычай». Условія хозяйства у насъ крайне разнообразны, оборотъ сельско-хозяйствен ныхъ работъ еще болѣе различенъ, устано вившіеся порядки найма рабочихъ въ одной мѣстности одни, въ другомъ—другіе. Какимъ *) Посл. къ Ефесяи. гл. 2, ст. 5—9 и ороч. **) ГІосл. къ Еьр гл. 13, ст. 7. же путемъ обобщать и нормировать до край ности разнохарактерныя взаимоотношенія на нимателей къ нанимаемымъ и есть ли какія либо основанія обвинять одну или другую сторону? Вѣрно только одно, что въ теченіе тридцати восьми лѣтъ послѣ освобожденія крестьянъ отношенія между помѣщиками и крестьянами, такъ или иначе, но сложились въ такія формы, что, слава Богу, не вызыва ютъ и не проявляютъ какихъ либо рѣзкихъ недоразумѣній. Скажемъ болѣе, — попытки регламентировать эти отношенія, сколько из вѣстно, оказывались неудачными, и укажемъ хотя на то, что рабочія книжки въ эконо міяхъ, гдѣ помѣщики съ крестьянами сжи лись и споровъ и разногласій между ними не бываетъ, остаются безъ употребленія. Съ другой стороны нельзя забывать, что нынѣш нія крестьянскія общества,—вѣдь это lie сга- до барановъ, которыхъ можно было бы без наказанно стричь эксплуататорамъ-помѣщи- камъ. Общества сами умѣютъ постоять за себя, если помѣщикъ понизитъ надѣльную плату или станетъ тѣснить ихъ прогулами и потравами. Можно смѣло сказать, что повсе мѣстно у лучшихъ хозяевъ нѣтъ и не мо жетъ быть какихъ либо недоразумѣній съ крестьянами; а о томъ, какъ выгоднѣе обмѣ нивать мужику трудъ—на деньги, или за наемъ земли или инымъ способомъ—онъ самъ гораздо лучше знаетъ, чѣмъ его непро шенные защитники и совѣтники. Мужику съ помѣщикомъ ближе разобраться между со- бого полюбовно^ *гЪмъ обоимъ пршюравли- •’іться къ положеніямъ, которыя, не отвѣчая тогда мѣстнымъ условіямъ, могутъ только | .тѣснить интересы обѣихъ сторонъ. Вотъ по- ’ •А’іу, думаемъ, что пока въ жизни нашихъ і ревень не проявляется рѣзкихъ формъ ра- о чаго вопроса, пока отношенія нанимателя . нанимаемымъ складываются сами собого, слѣдуетъ вводить въ нее излишней рег- ! л., дентаціи, да и не вызывается при наймѣ (рабочихъ надобность ни въ попечительствѣ .стьянъ, ни въ защитѣ интересовъ помѣ- ковъ, яко бы нарушаемыхъ недобросо- * ;тпымъ исполненіемъ крестьянами сель- міхъ работъ. Если къ какому либо другому н : просу экономической жизни, быть можетъ, не примѣнимъ, но къ вопросу о нашихъ ьскихъ рабочихъ вполнѣ пригоденъ ста- ,:1..іЙ принципъ: laisaez faire, laisses passer. ; Успокоительно, но отнюдь не убѣ дительно. Вѣдь, когда въ деревнѣ про- : ятся «рѣзкія формы» рабочаго гюп- і’са, вводить въ отношенія землевла дѣльцевъ и рабочихъ какую бы то было регламентацію будетъ, по- > ілуй, что и поздно. и#* «Прибалт. Листокъ» передаетъ .. ѣдующій анекдотъ изъ вѣнской жиз ни послѣдняго времени. Въ началѣ прошлаго мѣсяца изъ транспор та быковъ, пригнанныхъ въ вѣнскую ското бойню, вырвался быкъ и, пробѣжавъ черезъ городъ, ворвался, черезъ случайно открытыя ворота, во дворъ императорскаго замка. Уз павъ объ этомъ, императоръ Францъ обра тился къ генералъ-адъютанту Шару: «Не слышали ли вы, графъ, что говорятъ мои вѣнцы по этому случаю? они, навѣрно, что набудь съострили». Графъ ІІааръ сначала замялся, но, когда императоръ предложилъ ему не стѣсняться, онъ заявилъ: «Вѣнцы го ворятъ, что это, должно быть, первая ско тина, которая, попала ко двору безъ протек ціи». Императоръ громко расхохотался и от вѣтилъ: «Я такъ и ожидалъ». *#* Г. А. Гайаръ выступаетъ ві „Нов. Вр.“ съ проектомъ „предметной системы”, которою рекомендуетъ за мѣнить существующую нынѣ въ сред ней школѣ классную систему препо даванія. Что же такое «предметная систета?» Предметная (или курсовая) система, гово ритъ г. Гайаръ, это такая организація препо даванія, при которой каждый предметъ изу чается независимо отъ всѣхъ другихъ, знаніе которыхъ не необходимо для его пониманія. Такъ, напримѣръ, если ученикъ въ теченіе даннаго года оказалъ отличные успѣхи пс всѣмъ предметамъ, кромѣ нѣмецкаго языка, то, при предметной системѣ, въ слѣдующемъ учебномъ году онъ долженъ будетъ повто рить тотъ же курсъ нѣмецкаго языка, но не всѣхъ другихъ предметовъ: дальнѣйшее изу ченіе ихъ не будетъ задержано на цѣлый годъ; изъ за неудачи по одному предмету ученика не заставятъ повторять лишній годъ предметы, ему хорошо извѣстные, а поведутъ его дальше. Съ другой стороны, такъ какъ (оставленіе на второй годъ для повторенія ішохо усвоеннаго курса какого-нибудь пред- j ;і.:та не препятствуетъ ученику двигаться •(.передъ по другимъ предметамъ, то каждый j гнйтель можетъ быть требовательнымъ, оста ваясь справедливымъ й принося пользу сво изіъ “ученикамъ. Авторъ думаетъ, что предлагаемая имъ организація преподаванія могла бы быть введена въ среднія учебныя заведенія «безъ опасной ломки, безъ жертвъ, безъ лишнихъ или чрезмѣр ныхъ денежныхъ расходовъ,—однимъ словомъ, безъ серьезныхъ затрудненій». Переходъ отъ классной системы къ пред метной не требуетъ измѣненія программъ и методовъ. Освобожденіе отъ стѣснительныхъ ограниченій не можетъ погубить ни одного ученика. Напротивъ, независимое изученіе каждаго предмета отъ другихъ увеличитъ во многое число разъ вѣроятность счастливаго окончанія полнаго курса всѣми учениками заведенія. Почти во всѣхъ случаяхъ введеніе пред метной системы не потребуетъ ни одного рубля сверхъ того, что расходуется теперь на классную систему, такъ какъ учителя каждаго учебнаго заведенія будутъ давать по каждому изъ отдѣловъ курса совершенно то же число уроковъ въ недѣлю, что и теперь, а вознаг ражденіе учителей, какъ извѣстно, пропор ціонально числу данныхъ ими уроковъ. Такъ какъ при предметной системѣ уче никъ, проходящій 4-й отдѣлъ курса русскаго языка, не долженъ изучать обязательно 4-й же отдѣлъ курса другихъ предметовъ, то со ставленіе росписанія уроковъ для всѣхъ уче никовъ заведенія представитъ, конечно, нѣ которыя затрудненія, но они преодолимы. Росписаніе должно быть составлено такимъ образомъ, чтобы каждый ученикъ имѣлъ воз можность присутствовать на всѣхъ тѣхъ уро кахъ, на которыхъ излагаются изучаемые имъ отдѣлы курса по разнымъ предметамъ. Очевидно, что такое требованіе будетъ удовлетворено, если въ одинъ и тотъ же часъ, будутъ происходитъ занятія лишь по одному какому-нибудь предмету. Тогда всѣ ученики, раздѣленные соотвѣтственно ихъ познаніямъ на группы, будутъ отведены въ соотвѣтствующія аудиторіи. Затѣмъ новая I Послѣднія извѣстія, (Отъ нашею корреспондента). Кассы для священно и церковно-слу- жителей. По отдѣльнымъ епархіямъ возбужденъ вопросъ объ устройствѣ особыхъ ссудныхъ кассъ для священ никовъ, діаконовъ и псаломщиковъ. ’ Изъ такихъ кассъ предположено вы- ! давать нуждающимся лицамъ мѣст- группировка передъ урокомъ клкогопибудь другого предмета и т. д. При такомъ росписаніи уроковъ ученикъ, проходяшій і-й отдѣлъ курса нѣмецкаго язы ка, могъ бы безпрепятственно изучать въ то же самое время и 7-й (послѣдній) отдѣлъ курса математики. Я говорю объ этомъ какъ 0 примѣрѣ, не предполагая, что въ дѣйстви тельности можетъ быть такая разница въ уровнѣ познаній ученика. Болѣе двухъ-трехъ курсовъ опозданія едва-ли можно ожидать. Главное затрудненіе при переходѣ отъ классной системы къ предметной —недостатокъ учителей: если въ одинъ и тотъ же часъ будутъ въ данномъ учебномъ заведеніи «происходить заня- тія-лишь-по-олном-у-какому-нибудь пред мету», то, очевидно,для одной гимназіи потребуется? учителей нѣмецкаго язы ка, столько же французовъ, б гре ковъ, 8 латинистовъ и т, д. Авторъ и самъ сознаетъ проистекающія отсю да неудобства, для устраненія кото рыхъ рекомендуетъ соединеніе нѣ сколькихъ группъ въ одну, занятія до обѣда и послѣ обѣда, соединеніе нѣ сколькихъ предметовъ въ рукахъ од ного учителя и т. п. Но если бы, пишетъ г. Гайаръ, и оказа лось невозможнымъ, до поры до времени, ввести предметную систему во всѣхъ безъ исключенія мѣстахъ нашей обширной роди ны, то почему же не ввести ее тамъ, гдѣ нѣтъ никакихъ препятствій? Предметная система—это единственный естественный порядокъ, въ которомъ ученикъ можетъ пріобрѣтать знанія съ наименьшей тратой силъ и времени. Лишь при этой си стемѣ возможно основательное изученіе каж даго предмета, безъ чего не можетъ быть и любви къ наукѣ. И въ глубокой древности, и въ настоящее время при одновременномъ изученіи нѣсколькихъ предметовъ никто по доброй волѣ, конечно, не слѣдовалъ и не слѣдуетъ той системѣ, которая царитъ въ нашихъ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ,—ни кто не связывалъ и не связываетъ себя та кими странными условіями: „иди по всѣмъ предметамъ впередъ, или возвращайся по всѣмъ назадъ! “ Свободный въ своихъ дѣй ствіяхъ человѣкъ не выберетъ для себя дру гой системы, кромѣ предметной. Ни одинъ отецъ, будь онъ даже учитель гимназіи, не введетъ классной системы въ домашнее обу ченіе своихъ дѣтей. Предметная система имѣ етъ преимущества столь очевидныя, что про тивъ нея можно возражать лишь доводами ея неосуществимости, и ихъ то было бы инте ресно услышать отъ ея оппонентовъ. ____ Проектъ г. Гайара рекомендуемъ просвѣщенному вниманію гг. педаго говъ, призванныхъ высказать свои мнѣнія о средствахъ къ улучшенію сред ней школы. *#* «Сынъ Отеч.» жалуется на не удовлетворительную постановку у насъ , школьныхъ попечительствъ. Современная организація института щколь- | ныхъ попечителей, дѣйствительно, настоятель но требуетъ коренного измѣненія. Законъ о , попечителяхъ изданъ еще въ 1874 году (по ложеніе о народныхъ училищахъ), т. е. 25 лѣтъ тому назадъ. Согласно этому положе нію, земству, городскимъ и сельскимъ обще ствамъ предоставляется, для ближайшаго за- • вѣдыванія устраиваемыми ими школами, изби- [ рать особыхъ попечителей и попечительницъ. . .Лица, избранныя на эти должности, утверж даются губернскимъ училищнымъ совѣтомъ по представленіямъ уѣзднаго училищнаго со- 1 вѣта. [ Хотя попечители и попечительницы школъ и пользуются по закону довольно широкими правами (завѣдуя дѣлами училища, они впол нѣ отвѣчаютъ за порядокъ въ училищѣ, вхо дятъ въ сношенія съ инспекціей и засѣда- , ютъ въ уѣздномъ училищномъ совѣтѣ, съ правомъ голоса по дѣламъ завѣдуемой ими , школы), однако на практикѣ осуществляются | эти права только при сочувствіи и благоже лательномъ отношеніи учебной администраціи | къ нимъ. Въ такихъ случаяхъ они могутъ оказывать даже вліяніе на постановку учеб наго дѣла, конечно, если окажутся свѣду- щими въ педагогическомъ дѣлѣ людьми: въ , противномъ же случаѣ, какъ нерѣдко и бы- , ваетъ, роль ихъ сводится къ роли статистовъ или, въ лучшемъ случаѣ, они становятся лишь ’ ходатаями передъ сельскими обществами о [ своевременномъ отпускѣ топлива, о наймѣ сторожа въ школу, о покупкѣ учебныхъ книгъ, о выдачѣ добавочнаго жалованья уча, , телямъ и т. п. Бываютъ также и такого рода случаи, что попечители вдругъ начинаютъ са ми играть роль грознаго начальства и безша- , башно самодурствовать надъ безпомощными народными учителями и учительницами. Та кимъ образомъ, однимъ изъ важныхъ недо- ( статковъ существующаго института школь- . ныхъ попечителей должно признать неопре дѣленность ихъ правъ и обязанностей. _ Газета высказывается за замѣну еди ноличнаго начала, положеннаго въ ос нову института попечителей, нача ломъ коллегіальнымъ, полагая, что— такая организація можетъ внести живой духъ въ институтъ школьныхъ попечителей, уничтожитъ такой печальный фактъ, какъ отсутствіе во многихъ мѣстахъ попечителей, за неимѣніемъ лицъ, желающихъ вступить въ эту должность, при настоящихъ неопредѣ ленныхъ условіяхъ, и сдѣлать возможнымъ законное и необходимое приложеніе частной и общественной иниціативы въ дѣлѣ народ наго просвѣщенія. Интересно бы было знать, какъ ду маютъ объ этомъ сами школьный учи теля, и не ихъ ли мысли положены въ основу мнѣнія одного изъ попечи телей учебныхъ округовъ, отозвавша гося на запросъ о попечительствахъ въ томъ смыслѣ, что и безъ нихъ уже «школы находятся въ зависимости отъ многихъ учрежденій». ныхъ принтовъ ссуды, со взиманіемъ незначительнаго за нихъ процента, подъ обепеченіе довѣренностей на полученіе жалованья. Акцизъ нз виноградныя вина. Про никшій въ печать слухъ о существую щемъ предположеніи введенія въ не продолжительномъ времепи акциза на русскія виноградныя вина лишенъ, какъ намъ сообщаютъ, всякой до стовѣрности. Правительствующій Сенатъ разъяснилъ, что взысканіе долговъ съ заемщиковъ сельскихъ банковъ должно произво- диться не иначе, какъ въ безспор номъ порядкѣ. Практическія занятія въ московскомъ университетѣ. ^Государь Императоръ Высочайше соизволилъ отпустить на организацію въ настоящемъ учебномъ году практическихъ занятій по исто рико-филологическому и юридическо му факультетамъ Императорскихъ рос сійскихъ университетовъ 16,200 руб лей. Изъ этой суммы въ вѣдѣніе мо сковскаго университета поступило 3,750 рублей: 1.250 рублей для исто рико-филологическаго и 2,500 руб. для юридическаго факультетовъ. Труды съѣзда врачей. По Высочай шему повелѣнію на покрытіе пред стоящихъ расходовъ по изданію и разсылкѣ печатныхъ трудовъ бывша го въ Москвѣ XII международнаго съѣзда врачей государственнымъ каз начействомъ открытъ кредитъ въ сум мѣ 9,200 рублей, поступившій въ рас- поряжен’е правленія московскаго университета. Пріемъ бухарскаго посольства глав нымъ начальникомъ Туркестанскаго края состоялся 20-го минувшаго ок тября. Во главѣ посольства находил ся Аетанакулъ-диванбеги, главный бухарскій зякетчи; его сопровождали Якши-бекъ-датха, состоящій при осо бѣ эмира, и зіатдинскій бекъ. По сольство прибыло въ Ташкентъ на канунѣ 19-го октября. Въ дс-ць прі ема оно отправилось въ генералъ-гу- бернаторскій домъ, гдѣ было прове: дено въ одну ‘изъ гостиныхъ; здШ находился начальникъ края вмѣстѣ съ [помощникомъ своимъ, военнымъ губернаторомъ, начальникомъ окруж наго штаба и управляющимъ гене- ралъ-губернаторской канцеляріей. Пс обмѣнѣ привѣтствіями, бухарскій пос ланецъ, по приглашенію начальника края, прослѣдовалъ въ красную го стиную, гдѣ былъ представленъ да мамъ, находившимся въ это время у супруги главнаго начальника края Затѣмъ посольство, по _ словамч „Туркест. Вѣд.*, вышло въ уіаппы( залъ и здѣсь познакомилось съ стар шими начальствующими лицами, а за тѣмъ ему и всѣмъ прасутствовавшимт при пріемѣ былъ предложенъ т столовой достарханъ. Посланцы при были въ Ташкентъ съ цѣлью прове сти въ мѣстопребываніи главнаго на чальника края день восшествія нс престолъ Государя Императора. Сформированіе- дивизіоновъ. Прика зомъ по военному вѣдомству извѣ щается, что Высочайше утвержден нымъ положеніемъ военнаго совѣтг постановлено сформировать казачье артиллерійскіе дивизіоны; 1-й донской изъ 6-й и 7-й донскихъ и 1-й орен бургскій изъ 1-й и 3-й оренбургскихъ казачьихъ батарей. По проекту наказа Гземенимъ началь никамъ, предполагается вмѣнить имъ въ обязанность заботы объ исправ номъ состояніи зданій православныхъ храмовъ и общественныхъ сельскихъ помѣщеній, а также заботы о народ номъ образованіи. Опись имущества С. И. Мамонтова „Курьеръ* узналъ изъ достовѣрныхъ источниковъ, что въ настоящее вре мя имѣется предписаніе объ описи всего движимаго и недвижимаго иму щества, въ томъ числѣ и заводовъ, бывшаго директора Московско-Ярос- лавско-Архангельской желѣзной доро ги С. И. Мамонтова за растрату при постройкѣ Вологодско-Архангельской желѣзной дороги въ суммѣ 5.000,000 рублей. Проектъ освѣщенія электричествомъ Исаакіевскаго собора окончательно раз работанъ. Электрическія лампочки, числомъ ДО 4 тыс., будутъ совершен но не видны для молящихся. Возбуж дено ходатайство объ освѣщеніи элек тричествомъ Прео’ражеискаго всей гвардіи собора. Медицинскій совѣтъ, разсмотрѣвъ вопросъ о принудительномъ изолиро ваніи прокаженныхъ, указалъ, чтс такія мѣры могли бы вызвать лишь недовѣріе со стороны населенія и по вести къ сокрытію случаевъ проказы Реформа въ русскихъ архивахъ. Въ недалекомъ будущемъ ожидается ре форма въ русскихъ архивахъ. Будетъ воспрещено уничтожать до извѣстна го времени архивныя бумаги; кромѣ тою губернскимъ археологическимъ коммиссіямъ, уже 3 года работаю щимъ въ области архивовѣдѣнія, бу дутъ выдаваемы пособія въ 1,500 р- Новая реформа, по „мнѣнію, профес соровъ: Цвѣтаева, ПІмурло, Н. По кровскаго, Самоквасова и др., окае- жатъ громадную услугу исторіи. Мѣстная хроника,. Къ дѣлу Скитскихъ. „Полтав. Губ. Вѣд.“ слышали, что кіевская судеб- \ ная палата предполагаетъ назначить разсмотрѣніе дѣла братьевъ Скитскихъ _ въ г. Полтавѣ съ 16-го декабря с. г. Попечителемъ второй школы Обще ства грамотности избранъ профессоръ , В. Ф. Левитскій. і Перемѣщеніе по казенной палатѣ. , Лебэдинскій уѣздный казначей г. Скороходовъ уволенъ отъ службы, согласно прошенію, по болѣзни. На • его мѣсто въ Лебединъ переведенъ ■ валковскій уѣздный казначей г. Ра гозинъ, а казначемъ гор. Балокъ і назначенъ бухгалтеръ казенной пала ты г. Клопотовскій. Окончившій же курсъ наукъ въ харьковскомъ уни верситетѣ, по юридическому факуль- ■ тету, съ дипломомъ 1-й степени г. Шелестовъ опредѣленъ чиновникомъ особыхъ порученій палаты • сверхъ штата. I _ ‘ …. . ………. ………… . Засѣданіе комитета по устройству дѣтскихъ колоній. Въ состоявшемся на-дняхъ засѣданіи комитета по ус тройству лѣтнихъ колоній былъ за слушанъ отчетъ о дѣятельности быв шихъ лѣтомъ текущаго года коло- ! НІЯХЪ въ с.с. Синолицовкѣ и 5Кихорѣ. Отчетъ этотъ, доказывавшій бла- гояріятные результаты, достигнутые ( дѣятельностью лѣтнихъ колоній, былъ ( собраніемъ утвержденъ. Въ этомъ же засѣданіи было заслушано инте- ’ ресное заявленіе члена Общество гра мотности, г. Краевекаго, относитель но организаціи въ Харьковѣ публич ныхъ курсовъ нѣмецкаго языка. Въ | нослѣднее время жажда знаній по ѣ’самымъ разнообразнымъ обшеобразо- ! вательнымъ предметамъ—наблюдает- | ея повсюду. Публичные куры, устраи- [ ваемые при харьковскомъ Имлера- . торскомъ университетѣ, повидимому, р успѣли свить себѣ прочное р гнѣздо; . недостатка въ – слушателяхъ нѣтъ. ( Курсы нѣмецкаго языка, устраивае мые г. Краевскимъ, состоящимъ пре подавателемъ въ нѣсколькихъ у еб- t ныхъ заведеніяхъ, также несомнѣнно пріобрѣтутъ себѣ права граждан- ‘ стеа въ Харьковѣ. Проектируемые | курсы пока рѣшено открыть на огра- . ниченное число слушателей. Устраи ваемые курсы имѣютъ еще ту симпа- _ тичную цѣль, что сборъ съ нихъ посту- ’ питъ на дѣло благотворительности: ’ часть сбора предполагаетсм^юльзу . дѣтскихъ колоній, а часть ^^Ьользу . недостаточныхъ учениповъЯванятія , на курсахъ будутъ происходить разъ въ недѣлю по вечерамъ. Плата со слушателей самая незначительная- по ‘1р. въ мѣсяцъ. Курсы, вѣроятно, ‘ будутъ происходить въ одной изъ школъ Общества грамотности. Заяв- 1 леніе г. Краевекаго вызвало общее, 1 сочувствіе среди членовъ комитета, 1 выразившихъ ему благодарность, -г Общество грамотности. Общему со бранію членовъ харьковскаго Обще- ст а распространенія въ народѣ гра- ‘ мотности, назначенному на 14 ноября, будетъ доложенъ отчетъ о дѣяте.Иѵ- ’ ности Общества за 1898 годъ. Д$я- ‘ тельность этого Общества, какъ вид но изъ отчета, только что вышедша го изъ печати, въ 1898 г. продолжала ■ развиваться съ неослабѣвающею эвер- ■ гіей. Отчетный годъ ознаменовался • для Общества крупнымъ пожертвова- 1 ніемъ; оно получило по наслѣдству ‘ отъ скончавшагося своего почетнаго і члена Ѳ. С. Карпова 200,000 руб. Въ томъ же году была закончена по стройка зданія, долженствующаго слу жить объединяющимъ помѣщеніемъ 1 для дѣятельности Общества; зданіе 1 это теперь уже занято нѣсколькими учрежденіями. На 1 января 1899 г. , Общество имѣло 5 уѣздныхъ отдѣле- . ній: въ Богодуховѣ, Сумахъ, Старо- , бѣльскѣ и Славянскѣ и 10 филіаль- ныхъ въ Харьковѣ. Въ составѣ Об- . щества числилось въ Харьковѣ къ . 1-му января 1899 г. членовъ: почет- 1 ныхъ—17; пожизненныхъ—89 и дѣйст вительныхъ—604. На 1 января Об щество имѣло: по кассѣ 12 р. 90 к., ’ недвижимаго имущества на 107,327 р. р 85 коп., процентными бумагами—22,631 _ 97 к., капиталъ имени В. М. Гарши- ‘ на 8,536 р. 89 к., капиталъ имена Н. О. Бородаевскаго 50,551 р. 91 к.; ка питалъ ежедневныхъ школъ—27,793 1 руб. 39 к., капиталъ безъ опредѣлев- ‘ наго назначенія—3,731 р. ■ Крестьянскіе Санки, выдающіе не- і большія ссуды сельскимъ обывателямъ , на ихъ сельско хозяйственныя нужды, ■ функціонируютъ въ очень немногихъ ПЕТРЪ ВЕЛИКІЙ И ЕГО ГЕНІЙ * ХУІ. Петръ Великій—какъ человѣкъ. Мы напомнимъ читателю, что намѣ рены сдѣлать краткій очеркъ жизни Императора Петра I, ибо многія в многія проявленія жизни этого че ловѣка будутъ приличны и свой ственны скорѣе чернорабочему или простому крестьянину, нежели царю, —весьма много не достанетъ такого, что мы привыкли видѣть у царей и приписывать ихъ положенію,—и толь ко величіе духа, грандіозность и мощность интеллигентной силы, абсо- лютгое самоотрицаніе и самоотверже ніе для идеи и самое величіе идеи представятъ въ немъ царя великаго, царя по духу, по мощи, по безпре дѣльности замысла и неукротимости выполненія,—и не только царя, но даже царя царей. Если бы мы на ми нуту забыли о томъ, что Петръ Ве ликій, по рожденію, былъ царскаго рода, законами государства былъ при званъ и принужденъ царствовать,— и разсматривая его дѣянія in abetrae- to, только пакъ психологическія про явленія, какъ элементы проявленія духа, то по одному этому величію ду ха мы должны были бы сказать—это натура, приличествующая только ца рю, и(о сама природа создала ее ца рить надъ всѣми, есѳ превосходить, всѣмъ повелѣвать: Если бы на свѣтѣ до сихъ поръ не было царей и волею судебъ тако выхъ нужно было бы создать, а для этого требовался бы идеалъ царя и его нужно было бы нарисовать умомъ и фантазіей, то высшаго, чистѣйша го, лучшаго и достойнѣйшаго идеала царя было бы трудно и, я даже ду маю, невозможно нарисовать, какъ царь Петръ. Говорятъ, въ Петрѣ бы ли тоже и недостатки, неприличе ствующіе царю. Напротивъ. Природа была необыкновенно орава и справед лива, создавая царя такого, какимъ * Продолженіе см. „Юж. Кр-“ 6474. онъ долженъ быть по своему положе нію, снабдила его и недостатками и даже болѣзнями, дабы онъ не зазна вался и всегда памятовалъ, что какъ онъ ни великъ и какъ онъ ни выше другихъ, а онъ все така человѣкъ в не забывалъ бы этого. И Петръ это сознавалъ и постоянно объ этомъ па мятовалъ… Различаютъ аристократію рода и аристократію ума. Царь Петръ былъ царемъ и по роду, и по уму. Сочетаніе исключительно рѣдкое. Это былъ геній и геній первѣйшей вели чины. Сдѣлаемъ еще одно общее замѣча ніе. Изучая психологію людей и вели кихъ людей, мы не можемъ не видѣть одного общаго явленія: чѣмъ высши ми умственными способностями награ- жденъ отъ природы человѣкъ, чѣмъ онъ больше возвышается количествен но и качественно по езоимъ матері альному и функціональному, мозговому и душевному, богатству надъ осталь ной массой людей настоящаго, про шедшаго и будущаго,—тѣмъ шире, мощнѣе, возвышеннѣе и необъятнѣе его идеалы. Они не только вмѣщаютъ въ себѣ все прошлое и настоящее, но предусматриваютъ и будущее на много много впередъ,—и тѣмъ дальше предусматривается то будущее, какъ естественный логическій выводъ изъ настоящаго и прошлаго, чѣмъ об ширнѣе и мощнѣе его дарованія. Даръ предвѣдѣнія а даже ясновидѣ нія есть способность человѣческаго духа, а не игра природы, только этотъ даръ стоитъ въ прямо пропор ціональномъ отношеніи съ геніемъ че ловѣка. Или иначе геній человѣка можетъ обладать и даромъ предвѣдѣ нія и даромъ ясновидѣнія *. Что для даннаго лица ясно, свѣтло и понятно, то часто, часто современникамъ тем но, неясно и непонятно. Проходятъ годы, десятка и сотни лѣтъ, когда потомки начинаютъ уразумлять пла ны, идеалы дѣянія генія. Развѣ не П. И. Ковалевскій. Вырожденіе и воз рожденіе. 1900. лучшимъ тому доказательствомъ слу житъ Петръ Великій!.. Несомнѣнно, что цивилизованная страна вь мірѣ—это Англія. Ея спе кулятивный геній быть можетъ не свшаатвчевъ, но тѣмъ не менѣе онъ необыкновенно прогрессивенъ и неот разимъ. Если мы посмотримъ со сто роны на идеалы жизни Петра, то въ этомъ одномъ человѣкѣ совмѣщались всѣ тѣ спекулятивные идеалы, кото рые только нынѣ приводятся въ ис полненіе и проводятся въ жизнь всей сраной—Англіей. Поживемъ еще, или, точнѣе, поживутъ наши потомки и быть можетъ нѣкоторые изъ идеаловъ Петра тогда только станутъ ясными, —какъ нѣкоторые выясняются намъ, его потомкамъ, спустя двѣ сотни лѣтъ. Дополненіе къ общему положенію: и чѣмъ возвышеннѣе и необъятнѣе идеалы генія, тѣмъ больше онъ от дается выполненію этихъ идеаловъ и отрѣшается отъ самого себя. Такой человѣкъ для себя какъ бы не суще ствуетъ. Всю жизнь онъ отдаетъ вы полненію идеала. Для такого лица нѣтъ на личныхъ удовольствій, ни личныхъ радостей, ни личныхъ печа лей… Они живутъ своимъ идеальнымъ міромъ и для него. Вся ихъ личная жизнь служитъ только выполненіемъ ихъ идеальной программы и сумма энергіи въ проявленіи программы пря мо пропорціональна самому идеалу. Вотъ почему эти люди необыкновен но, сверхестествеано дѣятельны, энер гичны и неутомимы. Имъ нужно имѣть не одного, а многихъ помощниковъ, да и тѣ выбиваются игъ силъ, ибо обыкновенные люди не могутъ тягать ся съ этими выборными природы. Императоръ Петръ былъ сынъ ца ря Алексѣя Михайловича и царицы Натальи Кирилловны, изъ рода На рышкиныхъ, Собственно говоря, онъ не былъ сынъ Алексѣя, а тѣмъ менѣе Натальи. Ни въ роду Романовыхъ ни въ роду Нарышкиныхъ мы не видимъ никого подобнаго по его духовной мощи… Царь Алексѣй былъ самый обыкновенный русск’й человѣкъ того времени. Точно также и царица На талія была обычная обитательница терема… Ни тому, ни другому Петръ не былъ подобенъ. Петръ былъ само родокъ. И ужъ со всякомъ случаѣ не сынъ Наталіи. Замѣчали, что иногда въ семьѣ ге ніальныхъ людей родятся геніальныя сестры и очень часто братья идіоты и тупоумые. Въ семьѣ Петра Софія несомнѣнно являлась геніальной жен щиной а если бы она не столкнулась съ Петромъ, то безусловно доказала бы это на дѣлѣ. Если она какъ бы взяла подъ свою защиту силу старой Руси—стрѣльцовъ, то это было слѣд ствіемъ необходимости. Ея расправа съ старообрядцами, однако, показала, что эта сила есть ея орудіе, которое она держитъ какъ хочетъ, и повелѣ ваетъ по свозму уму разуму. Ея реак ціонное исповѣданіе политической вѣ ры было противовѣсъ Петру а осно ва, которою она пользовалась. Этб была фальшивая точка зрѣнія, но вынужденная. Разъ Петръ былъ одно, Софія—другоэ. Двѣ силы въ одномъ тѣлѣ не могли сосуществовать и сла бѣйшая должна была уступить силь нѣйшей. Софья стушевалась. Но она не была элементъ реакціонный. На противъ, и она была элементъ про грессивный, только дѣйствовавшій от части реакціонно въ силу необходи мости. Софія была сестра Петра,—но она была сестра Петра отъ другой мате ри, изъ рода Милославскихъ. Слѣдо вательно, нарожденіе генія принадле житъ роду Романовыхъ, но не родамъ Милославскихъ и Нарышкиныхъ. Ря домъ съ этими двумя геніальными людьми въ томъ же семействѣ суще ствуютъ братья, малые умомъ, и се стры, ничего особеннаго не пред ставляющія. Существуетъ предположеніе, что каждая семья имѣетъ опредѣленный душевный балансъ, и если въ какомъ либо поколѣніи этотъ балансъ нару шается, то онъ возмѣщается, какъ на счетъ современныхъ членовъ семьи, такъ и на счетъ будущихъ. Да, Пет ру было дано слишкомъ много, не ма ло дано и Софіи… Диво ли, что ихъ г ратьл представляли минусъ; но [и итого минуса было мало для воспол ненія баланса, сыновья Петра служи ли пополненіемъ этого минуса… Петръ въ дѣтскомъ возрастѣ былъ мальчикомъ крѣпкимъ, рослымъ и кра сивымъ. Онъ обладалъ крайне воспрі имчивымъ умомъ, необыкновенной энер гіей и бойкостью, а иногда проявлялъ и вспышки гнѣва и раздражительно сти. Онъ хотѣлъ дѣлать все по сво ему, если онъ былъ убѣжденъ, что это было вѣрно, и въ послѣд нихъ случаяхъ не терпѣлъ возраже ній. Ужасныя и безобразныя стрѣлец кія сцены произвели свое воздѣйствіе на организмъ мальчика, но не такое, какъ обычно бываетъ. Они у Петра вызвали нервную болѣзнь. Но можно было бы думать, что звѣрства стрѣль цовъ, убійства п издѣвательства надъ ближними родными царя, на его же глазахъ, вызовутъ у Петра чувство невависти къ стрѣльцамъ и мести. Нѣтъ. Петръ не любилъ стрѣльцовъ. Онъ къ нимъ относился враждебно. Онъ ихъ уничтожилъ и самое имя стрѣльцовъ стеръ съ лица земли, но не въ отместку за убійство родныхъ, не за покушеніе на его жизнь, не за возстанія противъ него, царя Петра, въ пользу управительницы Софіи. Онъ ихъ не любилъ, онъ имѣлъ къ нимъ отвращеніе, онъ ихъ возненавидѣлъ и уничтожилъ, какъ реакціонную си лу, противудѣйствующую созиданію того идеала Россіи, который носился сначала въ юной, а затѣмъ въ уму дренной головѣ Петра. Еслибы, послѣ устраненія Софіи, стрѣльцы проник лись идеей Петра, изучали бы всѣ военные пріемы, вели себя, какъ от борное войско Петра, прониклись его идеей царства, шли бы въ бой, какъ всѣ прочія войска,—то можно быть вполнѣ увѣреннымъ, чго Петръ рѣ шительно ничею не имѣлъ бы про тивъ стрѣльцовъ и любилъ бы ихъ, какъ и всѣхъ остальныхъ своихъ сподвижниковъ. И въ этомъ дѣлѣ, какъ во всемъ остальномъ, Петръ ма ло отдавался себѣ, какъ человѣку, и всецѣло принадлежалъ царству. По истинѣ онъ молъ бы сказать: „цар ство—это я“,—но только иначе: „я — это царство*, ибо онъ жилъ только царствомъ и для царства. Вотъ почему въ его душѣ на пер вомъ планы было все то, что каса лось его идеи о царствѣ,’ и гдѣ то далеко далеко и въ маленькомъ углуш- кѣ то, что касалось Романовыхъ, На рышкиныхъ и т. д. Къ ученію оііъ былъ очень спосо бенъ. Приставленный къ нему Зотовъ очень скоро прошелъ всю ученую мудрость и часто становился въ ту пикъ передъ требозаніяли мальчика. Судьбѣ угодно было поселить семью Петра въ Преображенскомъ. Забро шенный и оставленный на произволъ самому себѣ, Петръ воспользовался вольною волюшкой и очень часто по сѣіцалъ сосѣднюю нѣмецкую слободу. Туда его прзвлекади особый жизнен ный складъ, особые нравы, обычаи и мысли. Это не была ‘та нѣмецкая ко лонія, какихъ мы теперь видимъ сот ни на югѣ Россіи съ тупыми, край не ограниченными и неподвижными умами. Это все были авантюристы, выходцы, искатели приключеній, не довольные домашнимъ очагомъ н ищу щіе чего то лучшаго. Эти люди были съ образованіемъ, знаніемъ, мыслями и свободными убѣжденіями. Въ эту то среду попалъ юный царь. Онъ ознакомился съ этими людьми, встрѣ чался съ ними, слушалъ ихъ разска зы, поучался ими и научился очень многому иному, чѣмъ то, что онъ ви дѣлъ вокругъ себя. Онь увидѣлъ и узналъ иное государство, чѣмъ то, которое принадлежало ему. И это первое онъ считалъ лучшимъ, чѣмъ второе. Какъ всякій мальчикъ, и Петръ прежде всего увлекается военнымъ элементомъ. Онъ заводитъ иіру въ солдаты ц стремится создать свой полкъ. Но уже въ этомъ дѣлѣ усма тривается нѣчто отличное отъ того, что бываетъ въ жизни обыденной. Если мы представимъ себѣ на мѣстѣ Петра обычнаго нашего барченка временъ крѣпостного права, го преж де всего этотъ барченокъ въ СЕоемъ потѣшномъ войскѣ былъ бы генералъ и при.томъ генералъ абсолютный и самодержавный, обладающій властью жизни и смерти надъ этими Ванька ми, Гришками, Фильками и т. д. Вся эта игра дѣлалась бы для наслажде нія Петруши и только для этого од ного. Кольми паче того же должно было бы ожидать отъ Петра—царя, который поигралъ своими потѣшными, а по минованіи надо ности одни пош ли бы на кухню, другіе въ конюш ню и т. д. Иное ыы видимъ въ юномъ царЬ Петрѣ. Онъ создаетъ войско не для сеоей забавы, или, точнѣе, онъ видитъ эту забаву не въ самой игрѣ въ войско, а въ военномъ успѣхѣ этого войска. Не власти, не управленія этимъ войскомъ ищетъ царь, а обу ченія его въ томъ духѣ и по тому об разу, о какомъ ему говорили на нѣ мецкой слободѣ. Самъ Петръ вовсе не предводитель этой потѣшной арміи,— онъ чернорабочій, такой же, какъ и всѣ, онъ просто на просто—барабан щикъ. Его нравственное удовлетворе ніе въ этомъ дѣлѣ заключается не въ проявленіи власти и управленія,—а въ соіиданіа новаго, отличнаго отъ отъ ирошліго, безформеннаго, не стройнаго, негоднаго,—а стройнаго, упорядоченнаго и потому мощнаго. Та кая идейность даже въ игрѣ и заба вѣ рѣзко отличаетъ этого мальчика отъ остальныхъ заурядныхъ. Въ сво ей забавѣ онъ безсознательно забы ваетъ о себѣ и безсо інателыю же всею энергіей своего духа служитъ къ выполненію идеи. А когда потѣш ные стали подростать, когда малень кіе, стали дѣлаться большими,—онъ изъ нихъ составляетъ потѣшные пол ки, при чемъ самъ опять таки не яа персомъ мѣстѣ, а наравнѣ съ дру гими служитъ рядовымъ а несетъ всю рядовую службу наравнѣ съ товари щами, не исключая стоянія на ча сахъ, пищи, одежды и проч. Не есть ли и здѣсь безсознательное, но фак тическое: преобладаніе и господство идеи и духа передъ обычнымъ само любіемъ и мелочностью. Прошло не много времени и Петръ создалъ два полка о Зразцовыхъ, несокрушимыхъ, не имѣющихъ въ Россіи ничего себѣ подобнаго, и потому непобѣдимыхъ. Развѣ этого мало… А вотъ опять у царя Петра заво дится новая прихоть—морская забава. Увидалъ онъ ботикъ. Захотѣлъ по смотрѣть, какъ онъ ходитъ на пару сахъ противъ вѣтра. А затѣмъ по немногу строитъ яхты, галеры, кораб ли и на озерахъ и на моряхъ,—и чѣмъ дальше, тѣмъ все больше… Это что же? Опять забава? Да, но опять забава идейная. Онъ слыхалъ, что во всѣхъ сильныхъ странахъ есть флотъ. Этотъ флотъ ведетъ торговлю, даетъ Согатст о странѣ, даетъ возможность содержать большую а сильную армію. Даетъ странѣ силу, мощь и вліяніе. И въ этомъ создаваемомъ Петромъ флотѣ создавалась не забава для Петра личная, а безотлагательное осу ществленіе идеи о возможности уси лить и возвеличить Россію, для ко торой онъ долженъ этимъ и суще ствовать. Еще меньше во всемъ этомъ дѣлѣ видна личная прихоть Петра. Онъ проходитъ всю морскую службу отъ юнги и до высшихъ чиновъ. Все лично изучаетъ. Все лично знаетъ, чтобы въ послѣдствіи умѣть повелѣ вать. Этими двумя примѣрами мы хотѣли показать, что душеввый строй Петра былъ нѣсколько иной, чѣмъ у осталь ныхъ людей: въ немъ преобладала безсознательно идейность въ руковод ствѣ дѣйствіями и поступками надъ личнымъ эгоизмомъ п личнымъ тяго тѣніемъ. Проф. П. И. Ковалевскій. (Окончаніе слѣдуетъ). ,8-го Ноября 1899 года No 6481, ^ЮШНЫЙ КРАЙ 3 еельскихъ обществахъ Харьковскаго уѣзда. Такъ какъ польза отъ этихъ кредитныхъ учрежденій для кресть янъ весьма значительна, то предпо лагается увеличить число крестьян скихъ банковъ съ тѣмъ равсчетомъ, чтобы учрежденія эти объединяли свои дѣйствія, по крайней мѣрѣ, на три-четыре волости. На помощь крестьянскимъ обществамъ въ этомъ отношеніи безъ сомнѣнія не откажут ся придти не только уѣздныя земства, по и губернское. Докладъ коммиссіи по вопросу on устройствѣ въ Харъкгвѣ электриче- 5 каю трамвая по проекту гласнаго думы П. Ф. Твердохлѣбоза почти уже оконченъ и поступитъ на разсмотрѣ ніе думы въ текущемъ мѣсяцѣ въ свя зи съ тѣмъ докладомъ, который вы работанъ коммиссіей по вопросу объ отдачѣ этой концессіи бельгійскому анонимному Обществу. Такимъ обра зомъ, интересующій все городское на селеніе вопросъ объ устройствѣ въ Харьковѣ новыхъ путей трамвая дол женъ буд тъ разрѣшиться въ самомъ непродолжительномъ времени. Если концессія эта будетъ сдана бельгій скому Обществу, то оно теперь же приступитъ къ замѣнѣ нынѣшнихъ рельсовъ трамвая по Екатеринослав ской и другимъ улицамъ такими рель сами, которыя будутъ пригодны для ьлектрическаго трамвая. Освященіе храма при ст. Люботинъ Х.-Н. ж. д. предполагается совер шить въ текущемъ мѣсяцѣ. Хотя храмъ этотъ не великъ, но по своей какъ внутренней, такъ и внѣшней от дѣлкѣ—весьма изященъ. Дѣло объ убійствѣ жены. На сего дня въ харьковскомъ окружномъ су дѣ назначено къ слушанію, съ уча стіемъ присяжныхъ засѣдателей, дѣло о курьерѣ коммерческаго отдѣла Х.-Н. ж. д., запасномъ рядозомъ Бибиковѣ, обвиняемомъ въ предумышленномъ убійствѣ своей жены. Защитникомъ Би ізкова выступаетъ прис. повѣр. Е. Г. Лезчоаг-х. Публика будетъ допу- сватьсл ѵ- гаяѵ суда безъ биле товъ. Убійца мѣщанина Андреева, кресть янинъ Трошка, несмотря на энергич ные розыски чиновъ городской и уѣздной полиціи, до сихъ поръ остается не розыскаинымъ. Предпо лагаютъ, что Трошка пѣшкомъ до брался до одной изъ ближайшихъ желѣзнодорожныхъ станцій, и отсю да направился куда либо поѣздомъ. Результаты винокуренія въ Харь ковской губерніи, какъ это видно изъ только что опубликованныхъ свѣдѣній, въ послѣднемъ отчетномъ году значительно лучше предшество вавшаго года. Въ теченіе послѣдней кампаніи, окончившейся къ 1 іюня, на 40 дѣйствовавшихъ въ губерніи заводахъ выкурено 3.396,475 ведеръ спирта, противъ 2.949,686 ведеръ предшествовавшаго года. Наличный . запасъ спирта къ 1 іюля равнялся 235,901 в. сырого и 877,095 в. ректификованнаго. Наличный запасъ спирта по Харьковской губерніи со ставляетъ нѣсколько болѣе 40°/о об щаго запаса всѣхъ 1978 винокурен ныхъ заводозъ европейской Россіи, дѣйствовавшихъ въ отчетномъ году. Городскую амбулаторную дѣтскую и ги некологическую лѣчебницу (на Москалевкѣ) въ октябрѣ 1899 года посѣтило 498 дѣтей, сдѣлавшихъ всего 738 посѣщеній. Изъ ші’Ь-екційшпзхъ заболѣваній чаще наблю дая. сь: фоликулярная жаба, вѣтряная оспа. Оспа была привита 63 дѣтяиъ. Въ стаціонарное хирургическое отдѣленіе, от крытое въ концѣ мѣсяца, поступилъ одинъ больной. Въ гинекологическомъ отдѣленіи лѣчебницы было 141 больныхъ, сдѣлав шихъ 463 посѣщенія. Въ амбулаторіи мос- калевскаго медицинскаго участка принято 337 больныхъ, сдѣлавшихъ 768 посѣщеній. На дому въ раіонѣ участка къ 4 больнымъ врачъ сдѣлалъ 18 посѣщеній. Всего въ октябрѣ было произведено въ лѣчебницу 2032 посѣщенія. Врачъ-распорядитель М. Ляшенко. Задержка воровки. 6 ноября въ Суздаль ской гостинницѣ околоточнымъ надзира телемъ Погребняновъ задержана кресть янка Полтавской губерн н Варвара Чеба- нова. похитившая на дняхъ у крестьянки с. Куряжа Анны Зеенко 250 рублей. При обыскѣ у Чебановой найдено 225 рублей. Дѣло это передано въ уѣздную полицію. Кража- 6 ноября, около десяти часовъ Еечера, во дворѣ дома Домбровской по Молочной улицѣ, изъ конюшни, арендуе мой кр Сергѣевымъ, посредствомъ взлома замка, совершена кража сбруи и армяка. Ночнымъ сторожемъ Сумцовымъ воръ былъ задержанъ, и оказался крестьяни номъ Глуханинымъ. Похищенныя имъ ве щи отобраны и возвращены Сергѣеву. Нѣсколько сл ов ъ по п ов оду м а с со в а го отравленія тортам и. Всѣ въ городѣ, безъ сомнѣнія, еще хорошо помнятъ громкое происше ствіе съ тортами 17-го сентября это го года: мы говоримъ о массовомъ за болѣваніи рѣзкими желудочно-кишеч ными разстройствами послѣ употреб ленія въ пищу тортовъ съ орѣхо вымъ кремомъ, изготовленныхъ въ кондитерской Покъ. Въ свое время происшествіе съ тортами надѣлало много шума; публика ждала разъяс ненія этого загадочнаго случая, но до сихъ поръ такого разъясненія не Аида сдѣлано. Нѣтъ никакого сом нѣнія, что въ данномъ случаѣ съ тортами произошло что-то необычай ное, сдѣлавшее эти торты совершен но негодными къ употребленію. Такъ- какъ въ кондитерской Покъ изго товлялись торты различныхъ видовъ и образцовъ, а между тѣмъ заболѣ ванія вызваны исключительно лишь тортами съ орѣховымъ кремомъ, то очевидно, что все зло заключается въ орѣховомъ кремѣ; вотъ на этотъ- то кремъ, слѣдовательно, и необхо димо было обратить при анализахъ главное вниманіе. Въ настоящее вре мя и химическій анализъ, произве денный въ химической университет ской лабораторіи, и бактеріологиче ское изслѣдованіе, сдѣланное въ го родской санитарной лабораторіи, уже закончены. Оказалось, что никакихъ признаковъ и слѣдовъ обычныхъ не органическихъ ядовъ, каковы: ртуть, свинецъ, мышьякъ, мѣдь, и т. под., въ изслѣдованныхъ тортахъ не обна ружено, и съ этой стороны не мо жетъ быть никакихъ сомнѣній. Для разъясненія дѣла можно было еще сдѣлать предположеніе о присутствіи въ тортахъ какихъ-нибудь микроор ганизмовъ, которые своимъ присут ствіемъ’ и жизнедѣятельностью могли вызвать тѣ или другія измѣненія въ тортахъ и тѣмъ саиыыъ сдѣлать эти торты негодными къ употребленію въ пищу; изслѣдованіе по этому пути дѣйствительно дало извѣстный ре зультатъ: оказалось, что въ кремѣ изслѣдованныхъ тортовъ въ большомъ количествѣ паходиг ‘собаго рода микроопгаричч” “‘в однако нчк- къ ’О ранами оказывается тѣмъ болѣе не правдоподобнымъ, что при осмотрѣ кондитерской Покъ врачебно-санитар нымъ персоналомъ всѣ рабочіе най дены совершенно здоровыми, а само заведеніе—содержащимся въ полномъ порядкѣ и чистотѣ. Такимъ обра зомъ, дѣло, по ЕСаму вѣроятію, сво дится къ слѣдующему: при извѣст ныхъ условіяхъ изъ воздуха случай но могли попасть въ орѣховыя кремъ, быть можетъ, недостаточно проварен ный, указанные выше микроорганиз мы, которые, надо полагать, распро странены повсюду въ воздухѣ жи лыхъ помѣщеній; кремъ оказался для этихъ микроорганизмовъ вполнѣ под ходящею питательною средою и мик робы, роскошно разрастаясь въ этой средѣ, вызвали быстрое броженіе и прокисаніе крема; безъ сомнѣнія, въ этомъ и заключается весь секретъ; если къ тому-же взять во вниманіе жаркое время, да еще заготовленіе тортовъ почти за сутки впередъ, бла годаря громадному на нихъ спросу, обычно имѣющему мѣсто 17-го сен тября, то получаются вполнѣ благо пріятныя условія, чтобы торты могли поступить въ употребленіе прокисши ми, испортившимися, и вотъ передъ нами картина ыассового заболѣванія острымъ желудочно-кишечнымъ ка- тарромъ, къ счастью, не повлекшаго за собою ничего серьезнаго. Бъ мень шихъ размѣрахъ эти случаи желу дочно-кишечныхъ разстройствъ при употребленіи вь пищу легко-портя- щихся тортовъ въ жаркое время года неоднократно бывали и прежде, да, по всей вѣроятности, будутъ повто ряться и впослѣдствіи; только како му-то несчастливому стеченію об стоятельствъ и, главнымъ образомъ, жаркому дню 17-го сентября надо приписать это массовое заболѣваніе, которое имѣло мѣсто въ настоящемъ году. Нельзя,’ какъ намъ кажется, ставить въ безусловную вину конди терской этого печальнаго и непріят наго инцидента, тѣмъ-болѣе, что предусмотрѣть и предупредить подоб ныя случайности не всегда въ нашей власти; единственный способъ для этого заключается въ томъ, чтобы кремовые торты, къ слову сказать, очень вкусные, употреблялись въ пи щу въ день ихъ приготовленія, осо бенно вь жаркое время года, а еще лучше, чтобы въ жаркіе дни этого рода торты совсѣмъ не изготовлялись въ кондитерскихъ. Харьковскій городовой врачъ. А. М. Мироновъ. Театръ и музыка. Лучше поздно, чѣмъ никогда, гово- воритъ прекрасная русская поговор ка и, слѣдуя ей, обратимъ свой взглядъ на то, что дѣлалось въ нашемъ дра матическомъ театрѣ за послѣдніе дни; о послѣдихъ спектакляхъ мы еще не давали отчета. Прежде всего нужно сказать, что репертуаръ послѣдня го времени составляется прекрасно. За десять дней былъ поставленъ и Гоголь, и Грибоѣдовъ, в Ост ровскій, и Бьернсонъ, и Доде, возоб новлялись и менѣе именитыя, но хорошія пьесы. Большинство этихъ пьесъ идетъ хорошо срепетованными а съ хорошимъ ансамблемъ. Особенно выгодно въ этомъ отношеніи выдѣ лялось представленіе комедіи Остров скаго: .Свои люди сочтемся”. Пальму первенства въ этомъ спектаклѣ без спорно надлежитъ отдать г-жѣ Мар тыновой, которая восхитительно про вела роль ЛиПОЧКИ; удивительно .вѣр ный тонъ, выдержанность стиля, от дѣлка деталей—все это заставляло восхиіцаться артисткой. Г. Людвиговъ былъ прекраснымъ Большовымъ. Во обще рола ветхозавѣтныхъ москов скихъ купцовъ чрезвычайно удаются этому артисту. Вполнѣ художествен но были проведены имъ три первые акта; что касается четвертаго, то тутъ мы хотѣли-бы отъ г. Людвиго ва больше чувства. По поводу .Сво ихъ людей* Островскаго упрекали въ томъ, что онъ въ концѣ пьесы всѣ симпатіи переноситъ на сторону поро ка и, можетъ быть, г. Людвиговъ, па мятуя эти нападки, не захотѣлъ очень ужъ примирять публику со своимъ Большовымъ. Но это напрасно: во- первыхъ, Большовъ, въ силу ссоего невѣжества, преступникъ далеко не сознательный, а во-вторыхъ, въ томъ положеніи, въ какомъ мы встрѣчаем ся съ нимъ въ послѣдній разъ, „по христіански—такъ онъ жалости дос тоинъ* и чѣмъ болѣе будетъ номъ его жаль, тѣмъ ярче выступитъ пе редъ нами безсердечіе Подхалюзипа и Липочки. Но, въ общемъ, повторяю, г. Людвиговъ былъ прекраснымъ Боль шовымъ. Видимо много труда и люб ви положилъ г. Павленковъ на изу ченіе трудной рола Подхалюзина и достигъ очень хорошихъ результа товъ, давъ оригинальный и яркій об разъ, приковавъ къ себѣ напряжен ное вниманіе зрителей. Правда, г. Павленковъ не вполнѣ выдержалъ роль, нѣсколько злоупотреблялъ онъ пониженнымъ тономъ, вслѣдствіе чего къ нѣкоторымъ фразамъ надо было напряженно прислушиваться, а объ ясняясь Большову въ любви къ Ли почкѣ, артистъ потерялъ тонъ и впалъ въ шаржъ, но за всѣмъ тѣмъ за служиваетъ очень большой похвалы; онъ приковалъ ролью Подхалюзина вниманіе публики, а сдѣлать зто, вы ступая передъ нею чуть не ежедневно въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ под рядъ-задача нелегкая; Ничего, кромѣ до’раго, нельзя ска зать и объ остальныхъ исполнителяхъ комедіи: г-жахъ Карпенко и Бѣль ской и г. Наумовскоаъ. Очень не дуренъ былъ и г. Нелевъі въ роли Тишки. Въ „Блуждающихъ Огняхъ”, шед шихъ на другой день, намъ пришлось видѣть только третій актъ, который ведется почти исключительно Холми- нымъ. Въ этой рола мы неоднократ но видѣли г. Самойлова и тѣмъ не менѣе и на этотъ разъ онъ произвелъ на насъ огромное впечатлѣніе. Это чрезвычайно искренній, яркій и сим патичный талантъ и къ тому-же та лантъ прогрессирующій; въ этомъ убѣдилъ насъ рядъ ролей, игранныхъ артистомъ въ этомъ и позапрошломъ сезонахъ, (напр., хотя-бы Фердинандъ въ „Коварствѣ и любви*). Мы уже сказали, что большинство спекталей проходитъ въ нашемъ те атрѣ довольно гладко. Тѣмъ досад нѣе было, что такая интересная пьеса, какъ „Банкротство”, да еще, вдоба вокъ, шедшая въ-бенефисъ г. Людви- ювз, была срепетозана совсѣмъ не важно. Суфлеръ во есз время пред ставленія этой пьесы, видимо, выби вался изъ силъ и онъ былъ совер шенно отчетливо слышанъ въ пер выхъ рядахъ партера. Конечно, не твердое знаніе ролей отразилось в на исполненіи. Г. Людвиговъ очень силь но и художественно прозелъ первый актъ, въ остальныхъ былъ, что на лается, такъ себѣ, очень нуждаясь ‘ лерѣ, а въ послѣднемъ актѣ яабъ. ЭТ 9 «ъ актѣ дѣйстви- йзвѣстія по горному дѣлу. Геологическія и развѣдочныя работы въ Сибири- Изъ работъ этихъ, въ „Обзорѣ дѣятельности Министерства Земледѣлія* за 1898—99 дъ, упоми нается, между прочимъ, о геологиче скихъ изслѣдованіяхъ и развѣдкахъ въ раіонѣ Сибирской желѣзной доро ги, производившихся, по прежнему, на средства, отпущенныя комитетомъ наз ванной дороги. Изъ числа трехъ гор ныхъ партій, работавшихъ ранѣе по линіи Сибирской желѣзной дороги, въ 1898 г. продолжала геологическія из слѣдованія только восточно-сибирская партія, окончившая изученіе Забай кальской области, а также особая рудничная партія, работавшая по раз вѣдкѣ и устройству каменноугольной копи около ст. Судженки. Геологиче скія наблюденія въ Забайкальской об ласти окончены согласно программѣ и члены восточно-сибирской партіи возвратилась въ Петербургъ для об работки собранныхъ матеріаловъ. Крэ мѣ геологическихъ работъ, названной партіей производились развѣдки уг леносныхъ площадей близъ Дуроев- скаго караула и около озера Хара- норъ. Первая изъ этихъ площадей въ отношеніи количества угля является благонадежною, но заключаетъ уголь плохого качества и при затруднитель ныхъ условіяхъ добычи; тѣмъ не ме нѣе можно думать, что употребленіе тельно весело-сйастливъ, но это веселье и это счастье должны но сить совершенно особенный харак теръ; сквозь нихъ должна просвѣчи вать умиротворенная, просвѣтленная душа человѣка, испытавшаго много горя и очистившагося въ горнилѣ его. Этого оттѣнка въ весельи Тьельде- Людвигоаа не было совершенно и о былыхъ страданіяхъ говорила только посѣдѣвшая шевелюра . Г. Павленковъ за исполненіе роли адвоката Берендта заслуживаетъ не менѣе похвалъ, чѣмъ и аа исполненіе роли Подхалюзина. Эта роль у арти ста будетъ проходить еще лучше, если изъ сцены въ четвертомъ актѣ онъ выбросить нотки раздраженія и не будетъ вовсе повышать голоса. Насколько Тьельде въ этой сценѣ во площенное волненіе, а Берендтъ—во площенное спокойствіе в этотъ конт растъ необходимо подчеркнуть. Прекрасно исполнилъ роль Якобсе на г. Наумозскій, особенно во вто ромъ актѣ, и роль Савнеса _ г. Самойловъ. Очень хороша была г-жа Строева-Сокольская въ роли старшей дочери Тьельде—Вальбурги, но въ ея обращеніи къ Саниесу, до самаго пе релома, происходящаго въ ней, долж но быть болѣе надменности, иначе не понятна та обида, какую чувствуетъ Саннесъ отъ ея, повидимому, вполнѣ благожелательныхъ, словъ. Недурна была г-жа Лодипа (Заг- на), замѣнившая болѣющую г-жу Мар тынову. Очень типичны были гости, собравшіеся на обѣдѣ у Тьельде— особенно хорошій гриммъ былъ у гг. Акатова и Плотникова. С. П. Судебная хроника. ■;Харьковскій окружной судъ• Желѣзнодорожные воры. ‘ Скамью подсудимыхъ въ харьковскомъ окружномъ судѣ 6 ноября занимала ком панія изъ пяти человѣкъ: крестьянъ Ге расима Колесника, Михаила Харченко, Ро мана Кійко, Сергѣя Бѣлоуса и мѣщанина Ивана Торяника. Перзые четверо обвиня лись въ кражѣ товара изъ вагоновъ Х.-Н ж- д., а послѣдній въ покупкѣ этого то вара Герасимъ Колесникъ состоялъ въ числѣ желѣзно ложныхъ сторожей на ст. „Люботинъ*. Дѣло слушалось подъ пред сѣдательствомъ товарища предсѣдателя А. Н. Кривцова; обвинялъ подсудимыхъ тов. прок. г. Войтенко, а защищали: Ко лесника—прис. повѣр. г. Денисовъ, Хар ченко—пом. прис повѣр. г. Подобѣдовъ, Кійко—пом. прис повѣр. г. Спасскій, Бѣ лоуса—пом. прис. повѣр. Михновскій и Торяника—прис. повѣр. г. Куликовъ. 06 стоятельства дѣла заключаются въ слѣду ющемъ. На ст. „Люботинъ* Х.-Н. ж. д. съ нѣкоторыхъ поръ начало обнаруживайся исчезновеніе товаровъ, прибывающихъ на эту станцію въ товарныхъ вагонахъ. При провѣркѣ 1-го февраля н. г. груза въ ва гонѣ No 14,644, прибывшемъ въ тотъ день со ст. Кириковка, не оказалось одною мѣ ста тонкаго сукна, вѣсомъ свыше 10 пуд, слѣдовавшаго по накладной Клинцы—Ро стовъ, при чемъ пломбы на вагонѣ были въ полной исправности. Въ виду этого обстоятельства первоначально явилось предположен е, что кража совершена была на сг. Кириковкѣ или Гомелѣ. Произведен нымъ, однако, дознаніемъ было установле но, что на всѣхъ промежуточныхъ стан ціяхъ грузъ вагона No 14,611 провѣрялся, и такимъ образомъ сукно могло быть похи щено только лишь въ Люботинѣ. Мѣстный становой приставъ, г. Губскій, энергично занялся розыскомъ виновниковъ этой кра жи и вскорѣ ему удалось узнать, что кра жу сукна совершилъ желѣзнопорожный ночной сторожъ, Герасимъ Колесникъ, который большую часть этого с. кна про далъ торговцу сел. Мерчикъ Торянику, а изъ части того же сукна сдѣлалъ заказы тремъ мѣстнымъ портнымъ. При обыскѣ j самого Колесника ничего не было найдено, но за то у Торяника приставъ Губскій нашелъ четыре кипы сукна, изъ которыхъ двѣ были въ лавкѣ, а двѣ въ квартирѣ въ комодѣ подъ бѣльемъ. Торяникъ за- явитгт.. ПТА ГУ кно ЭТО ОЦЪ КУі^илъ у КоЛвС ника за 120 руб., не оная, что оно похи щено имъ. Сукно это ему привезъ кр. Сер гѣй Бѣлоусъ, занимающійся въ Люботинѣ навозомъ. Бѣлоусъ подтвердилъ, что онъ дѣствительно ночью Г февраля возилъ То рянику восемь штукъ сукна, отвезти ко торое ему поручили сторожъ Колесникъ и крестьяне Харченко и Кійко- Въ уплату за эту услугу Бѣлоусу дана была одна штука сукна, которою онъ и воспользо вался. Сначала Колесникъ отрицалъ свое участіе въ кражѣ, а затѣмъ сознался, что совершилъ ее совмѣстно съ Михаиломъ Харченко и Романомъ Кійко, которые ото гнули у вагона ушко рейки и благодаря этому оттянули дверь настолько, что онъ Колесникъ, вошелъ въ вагонъ и вытащилъ оттуда пять кипъ сукна. Пока же онъ хо дилъ за подводой къ Бѣлоусу, то егс компаньоны вытащили изъ вагона т Ѣ ме же способомъ еще три кипы сукна. Когда похищенное было продано Торянику. за 120 р., то часть этой суммы была выдѣле на имъ Харченко, а Кійко получилъ 1с арш. сукна- Въ такомъ зке смыслѣ далт объясненіе и Михаилъ Харченко- Кійко же увѣрялъ, что онъ случайно сдѣлался со- участникомъ кражи: онъ натолкнулся нс сани, нагруженныя сукномъ, и за молчаніе Колесникъ и Харченко.пообѣщали дать емі lb арш. сукна. Бѣлоусъ утверждалъ, чтс занимаясь извозомъ, онъ 1-го феврали былъ нанятъ Колесникомъ отвезти ві Мерчикъ отъ вокзала какой то товаръ. Оіп даже не зналъ, что это сукно, и не подо зрѣвалъ, что оцъ везетъ похищенный то варъ. Тѣмъ не менѣе суду присяжныхъ засѣ дателей преданы были первые четверо изі обвиняемыхъ за то, что они совершила кражу по предварительному между собок соглашенію. Защитникъ Колесника прис. повѣр. Денисовъ всю вину кражи взвали валъ на Торяиника, говоря, что разъ ш было бы въ виду покупателя краденнаго Колесникъ не прибѣгалъ бы къ кражѣ На это пои. прис.-повѣр. г. Михновскіі возразилъ, что онъ крайне удивленъ, услы ша обвинительную рѣчь, кромѣ прокурора еще и изъ устъ одного изъ защитниковъ Присяжнымъ засѣдателямъ предложенс было на разрѣшеніе нѣсколько вопросовъ Послѣ недолгаго совѣщанія они возвра тились въ залъ и попросили новаго до полнительнаго вопроса о виновности Бѣ лоуса нс въ совершеніи, а лишь въ со крытіи кражи. На основаніи вердикта присяжныхъ за сѣдателей, окружный судъ опредѣлилъ подсудимыхъ Колесника, Харченко и Кій ко лишить нѣкоторыхъ правъ и преииу ществъ и отдать въ арестантскія роть первыхъ двухъ на 2 года каждаго, а трэт яго на IV 2 года; Бѣлоуса на IVг мѣсяцг заключить въ тюрьму, а Торяника на мѣ сяцъ при полиціи. Гражданскій искъ Х.-Н. ж. д. удовле творенъ. Дуроевскаго угля для надобностей желѣзной дороги будетъ возможно. Что же касается рудничной партіи, то стараніями ея въ 1898 г. устроена на одномъ изъ участковъ Судженска го мѣсторожденія, близъ р. Анжеры, каменноугольная копь, изъ коей было добыто въ томъ же году 1/г милліона пудозъ угля. Дальнѣйшія предполо женія Министерства Земледѣлія отно сительно Судженскихъ мѣсторожденій сводились къ отдачѣ ихъ въ экспло атацію частнымъ лицамъ, что въ на стоящее время представляется вполнѣ осуществимымъ, такъ какъ произве денными бъ означенномъ раіонѣ раз вѣдками, въ связи съ геологически ми изслѣдованіями, въ достаточной мѣрѣ освѣщено геологическое строе ніе и общій характеръ угленосности этого раіона. Въ число участковъ, на мѣченныхъ для отдачи въ частныя руки, вошла первоначально Анжер ская казенная каменноугольная копь. Но такъ какъ копь эта расположена близъ самой желѣзнодорожной линіи и потому имѣетъ существенно важ ное для Сибирской дорога значеніе, въ смыслѣ снабженія ея дешевымъ топливомъ, to Министерство Путей Сообщенія возбудило вопросъ о даль нѣйшемъ оставленіи ея разработки въ рукахъ казны. Съ своей стороны Ми нистерство Земледѣлія, признавая, чго при современномъ состояніи Анжер ской копи, достаточно уже подготов ленной къ правильной эксплоатаціи, въ дальнѣйшемъ’ея удержаніи въ ру кахъ казны, съ точки зрѣнія горныхъ интересовъ, надобности по представ ляется. считало, что таковое можетъ послѣдовати лишв исключительно т . интересахъ Сибирской желѣзной до роги, а потому эксплоатація означен ной копи можетъ быть передана лишь вѣдомству путей сообщенія, какъ наи болѣе въ семъ дѣлѣ заинтересованно му. Вслѣдствіе этого, по представле нію Министерства Земледѣлія, въ фев ралѣ текущаго года комитетомъ Сибир ской желѣзной дороги постановлено передать Анжерскую каменноугольную копь изъ горнаго вѣдомства въ вѣдѣ ніе Министерства Путей Сообщенія, для разработки ея непосредственнымъ его распоряженіемъ. ВѢСТИ СЪ ЮГА. П о л т а в а ? (Отъ нашего корреспондента)} Октябрьское очередное собраніе полтавской городской думы, закон чившееся перваго ноября, посвящено было разсмотрѣнію отчета городской управы за 1898 г., доклада ревизіон ной коымассіи и нѣкоторыхъ дру гихъ неотложныхъ соаросовъ,’ въ томъ числѣ и вопроса о выборѣ мѣ ста для постановки памятника Кот ляревскому. Отчетъ городской упра вы, но сопровождавшійся, какъ это слѣдовало бы, объяснительной запис кой, давалъ лишь представленіе о при ходѣ в расходѣ городскихъ суммъ, что же касается положенія городско го хозяйства въ теченіе отчетнаго года, то объ этомъ гласные не мог ли узнать ни изъ отчета городской управы, на изъ доклада ревизіонной коммиссіи, ограничившейся указаніемъ на необходимость улучшить пожарную часть и перенести лѣтній театръ изъ корпусного елда въ городской. О положеніи же отдѣльныхъ отраслей городского хозяйства, о дѣятельности многочисленныхъ подготовительныхъ и ве“°л“”’”чл.,ныхъ коммиссій, суще ствующихъ при нашемъ городскомъ управленіи, ревизіонная коммисеія ни словомъ не обмолвилась, по той про стой причинѣ, что члены ея сами при надлежатъ къ составу нѣсколькихъ подготовительныхъ а исполнитель ныхъ коммиссій и критика дѣятель ности послѣднихъ была для нихъ не доступна какъ по недостатку сво боднаго времени, такъ а по чувству честной щепетильности, которое под сказывало имъ, что они но могутъ вполнѣ безпристрастно оцѣнить дѣя тельность органовъ, членами которыхъ они сами состоятъ. Вотъ почему на будущее время выборъ членовъ ре визіонной коммиссій изъ числа чле новъ другихъ коммиссіи п особенно испольнвтельныхъ, хотя допускаемый закономъ, является нежелательнымъ въ интересахъ полноты и безприст растности ревизіи дѣятельности всѣхъ органовъ городского самоуправленія. Вопросъ о выборѣ мѣста для по становки памятника Котляревскому и въ этотъ разъ послужилъ предме томъ горячихъ преній между гласны ми. Сторонника идейнаго направленія въ этомъ вопросѣ отказались отъ пустынной площадки за соборомъ и горячо отстаивали мѣсто па Петроп- ской площади, за которое, между про чимъ, высказалась в редакція „Кіев ской Старины”. Сторонника же бо лѣе матеріалистическаго взгляда на вещи твердо стояли на своемъ пер воначальномъ предложеніи—поставить памятникъ въ центрѣ города на буль варѣ Протопоповской ул., указывая, что Петровская площадь, не говоря о ея непропорціональности размѣ рамъ памятника, не можетъ быть от ведена для памятника Котляревскому еще п потому, что существуетъ пред положеніе поставить на этой і площа ди въ 1909 г. памятникъ двухсот лѣтія полтавской .побѣды. Вопросъ былъ рѣшенъ закрытой баллотиров кой и большинствомъ 18 противъ 13 голосовъ Протопоповскій бульваръ избранъ мѣстомъ для постановки па мятника Котляревскому. Окончатель ное ли зто рѣшеніе думы, неизвѣстно, но надо полагать, что дума, сдѣлав шаяся благодаря этому вопросу прит чей во языцѣхъ, не пожелаетъ боль ше мѣнять свое рѣшеніе. б я о б . С в а т ѳ в а -Л у ч н а , Купянскаго уѣзда.’ ‘ (Отъ нашею корреспондента)} Не такъ давно я уже имѣлъ слу чай сообщить на страницахъ „Южна го Края* о предпринятомъ у насъ довольно капитальномъ сооруженіи- постройкѣ народнаго дома. 10-го ок тября происходило уже торжествен ное освященіе этого капитальнаго в красиваго сооруженія. По случаю та кого радостнаго событія, въ означен ный день, послѣ литургіи, устроенъ былъ крестный ходъ изъ ближайшей Андреевской церкви въ новоустроен- ное зданіе при многочисленномъ стече ніи народа. По входѣ въ зданіе, въ глав номъ залѣ, представляющемъ обшир ную, свѣтлую комнату, мѣстнымъ ду ховенствомъ былъ совершенъ положен ный чинъ освященія, закончившійся благодарственнымъ молебномъ и пѣ ніемъ многолѣтія Государю Импера тору, строителямъ дома и всѣмъ жерт вователямъ на это человѣколюбиво! и столь симпатичное народное уч режденіе. Въ заключеніе всего, длі интеллигентной публики, былъ уст роенъ завтракъ, во время которагс на хорахъ игралъ мѣстный духовоі оркестръ, сформированный изъ отстав ныхъ военныхъ музыкантовъ, въ со ставь 15-ти человѣкъ, учителемъ Д. Г. Шадловскимъ. Въ тотъ же день вечеромъ для народа было устроено весьма интересное развлеченіе: демон страція движущихся картинъ при посредствѣ синематографа, пріобрѣ теннаго въ собственность нашего на роднаго дома по случаю за 700 руб. Само собою разумѣется, что дико винка эта произвела на зрителей пол нѣйшую иллюзію, такъ что изумленію, удовольствію, и восторгу публики не было конца.’ 15-го числа такой же опытъ съ синематографомъ былъ произведенъ и для учащихся, соб равшихся въ зданіе народнаго ‘дома въ числѣ 300 душъ, какъ мальчиковъ, такъ и дѣвочекъ.—На ряду съ этими первыми народными развлеченіями администрація народнаго дома заня та теперь постепеннымъ оборудова ніемъ сооруженнаго зданія, по ею спеціальному назначенію. Постройка же дома обошлась свы ше 4000 рублей. і Ейатершошзъ. Вь No 6476 „Южнаго Края* было сообщено, со словъ московской газе ты „Курьеръ”, о побоищѣ происшед шемъ, въ одинъ изъ понедѣльниковъ при редакціи „Приднѣпровскаго Края* и ч’го безпорядокъ этотъ былъ прек ращенъ явившимся изъ участка от рядомъ городовыхъ съ надзирате лей- Къ этимъ сообщеніямъ москов ской газеты мы добавили тѣ свѣдѣ нія, объ устраненіи „ненавистныхъ ковнуррентозъ*,о которыхъ писали на ши екатерпнославсіме корреспонденты. Тадарь въ No 657 .Прид. Кр.* на печатано очень длинное опровер женіе редакціи названной газеты,— Редакція, не касается сообщеній па шахъ корреспондентовъ, опровергаетъ только корреспондента московской га зеты. Пространно объясняя исторію организаціи дѣла розничной прода жи „Приднѣпровскаго Края*, редак ція говоритъ, что ежедневная про дажа номеровъ ея газеты состав ляетъ не 40—50 экземпляровъ, какъ какъ сообщилъ „Курьеръ”, а что „газетчики отъ розничной продажи только за одинъ текущій годъ за работали, считая по 2 коп. отъ но мера, около 10 тысячъ руб. сер.” Что касается до вышеупомянутаго поне- дѣльничнаю побоища,то редакція опи сываетъ его такъ: „газетчики пере дрались между собой въ сѣняхъ кон торы редакціи, швейцаръ—Ингушъ Мехти Ахметовъ—принялся ихъ вы гонять изъ сѣней. Произошла драка, окончившаяся, впрочемъ, моменталь но. Да в трудно было одному безо ружному человѣку драться съ тол пой газетчиковъ. Брата у швейцара нѣтЬ и в не было, черепъ никому не былъ проломленъ, щека никому не изувѣчена. Въ редакціи никого изъ сотрудниковъ въ моментъ этой ссоры не было, не былъ дома и редакторъ, слѣ довательно, и о фортѣ Шаброль не могло быть и рѣчи. Равнымъ обра зомъ не примыкалн къ шумѣвшимъ газетчикамъ и заводскіе рабочіе и изъ участка’прибылъ не „віводъ го родовыхъ съ надзирателемъ”, а одинъ околоточный в одинъ городовой, ко торые и увели нѣсколькихъ газетчи ковъ въ участокъ Швейцаръ даже не былъ задержанъ, а происшествіе призвано столь ничтожнымъ, что о і;ом> не было даже, вопреки лживо му увѣренію г. корреспондента, со ставлено протокола. И, наконецъ, дугсиой фонарь, который „освѣщалъ вгцг – сцену”, не зажигается надъ до- иэ\- редакціи въ теченіе уше цѣла го оодо, ~ Ніэвъ. По словамъ „Кіевскаго Сло- ца, , .таросты церкЕвй Кіева въ зна менательный для высокопреосвящен нѣйшаго Іоанникія день вмѣстѣ с ь привѣтственнымъ адресомъ подносятъ серебряный приборъ, состоящій изъ кувшина и подноса, употребляемыхъ для омовенія рукъ при архіерейскомъ богослуженіи. На подносѣ и кувши нѣ изображены мѣста, въ которыхъ маститый юбиляръ провелъ годы езоей плодотворной дѣятельности. Самый центръ подноса занимаетъ изображе ніе широко-раскинутой Кіево-Печер ской лавры и весь общій водъ ея, от крывающійся со стороны Днѣпра. Кі- есо-печерская лавра, гдѣ владыка Іоанникій принялъ санъ монашества, занимаетъ первенствующее мѣсто. По всему остальному полю подноса въ отдѣльныхъ медальонахъ размѣщены: Кіево-Братскій монастырь, гдѣ высо копреосвященнѣйшій Іоанникій зани малъ должность настоятеля, кіевская духовная семинарія, въ которой вла дыка былъ ректоромъ, Кіево-Софій скій соборъ и Никольскій монастырь, гдѣ владыка-юбиляръ былъ настоя телемъ. Кромѣ того на подносѣ на ходится вверху среди распустившихся дубовыхъ вѣтвей гербъ г. Кіева, по бокамъ годы „1849—1899″, а внизу— „7 ноября*. На кувшинѣ, вычеканен номъ изъ серебра, выдѣляется широкая лента, обвивающая его въдзаряда. На этой лентѣ находятся художествен но исполненныя изображенія: 1) пе тербургской духовной академіи, 2) са ратовскаго каѳедральнаго собора, 3) нижегородскаго каѳедральнаго собо ра, 4) сіонскаго тифлисскаго собора, о) московскаго храма Христа-Спаси- теля и 6) Троице-Сергіевской лавры. Отъ города Кіева будетъ поднесено серебряное позолоченное блюдо, на немъ находится слѣдующая надпись: „Его высокопреосвященству, высоко преосвященнѣйшему Іоанникію, митро политу кіевскому а галицкому, священ- ноархимандриту Кіево-Печерскія лавры 1899 г. 7 ноября. Гор. Кіевъ*. Отъ кі евскихъ судебныхъ учрежденій также . будетъ привѣтствовать владыку депу тація. Поднесенъ будетъ бюваръ. Ріа зеленомъ фонѣ бювара, символиче скомъ цвѣтѣ судебнаго вѣдомства, вы гравирована надпись: „Высокопреосвя щеннѣйшему Іоанникію, митрополиту кіевскому а галицкому, отъ кіевскихъ судебныхъ устанозеній*. Внизу пахо- 7 дится дата: 1849-^-1899. Отъ кіа- , скаго ясенскаго Флоровскаго мона стыря поднесена митра. Таращанскій уѣздъ. По словамъ „Кі евскаго Слова*, въ ночь на 15 октяб- і ря, между 12 и 3 часами утра, неиз- ■ вѣстные злоумышленники, въ ■ числѣ – 3—4 человѣкъ, совершили дерзкое , нападеніе на домъ графа Браницкаго і въ м. Ставищѣ, Таращанскаго уѣзда. ■ Злоумышленники со стороны сада взо- – брались на веранду дома и огперлв ■ отмычкою дверь въ гостиную. Здѣсі ■ они взломами одинъ шкафъ, затѣмъ ■ другой, гдѣ хранились различныя ста ринныя вещи, привезенныя гр. Бра- і ницкимъ съ о. Цейлона. Далѣе ворв • пробрались въ кабинетъ графами, вз • билліардную и, наконецъ, въ кабя- • нетъ графа- Вездѣ воры взламывалъ ; замка у шкафовъ и перерывали по • падавшіяся подъ руку вещи. Нужш і замѣтить еще и то, что дерзкіе ворь ■ все время ходили съ зажженною свѣ- > чею. Наконецъ, шумъ былъ услышанъ і спавшимъ буфетчикомъ Тарасомъ Ро – маніокомъ, который бросился было кз – ворамъ. Въ то же время проснуласі Внѣшнія извѣстія. Данія. Французскія газеты сообща ютъ, что король Христіанъ предстоя щей зимой прибудетъ въ окрестности Ниццы. Англія. Извѣстно,’ что изъ Берлина пущена. была по адресу Англіи холод ная струя воды, но м-ра Чемберлена, повидимому, струя эта не достигала, потому что онъ объявилъ черезъ га зеты о своемъ намѣреніи отправиться съ женою въ Сандрингэмъ въ гости къ принцу Уэльскому и его августѣй шей, супругѣ. Странно только, что для такого визита онъ избралъ какъ разъ то время, когда въ Сандрипгэ- мѣ будетъ находиться императоръ Вильгельмъ. М—ръ Чемберленъ бе ретъ съ собой жену, чтобы дока зать „семейный* характеръ этого ви зита. Возможно, однако, что импера тора Чемберленъ все-таки не. увидитъ. Дѣло въ томъ, что германскія газе ты особенно энергично настаиваютъ : на томъ, что визитъ императора бу- . детъ имѣть чисто „семейный* харак- – теръ. Чемберленъ же, какъ кажется, [ не состоитъ въ числѣ членовъ ни – императорской, ни королевскй фами- і ліи. Тѣ же газеты высказываютъ [ сильное неудовольствіе по поводу не ■ прекращающихся морскихъ вооруже- . ній Англіи, такъ какъ вооруженіг ■ эти уже никакъ нельзя объяснить і необходимостью справиться съ строи- , тивыми боэрами. . . . Судебная хроника. Симферопольскій окружной судъ. Дѣлв объ убійствѣ уполномоченнаго Харитоненко —Павлюноза. Въ вечернемъ засѣданіи 4-го нояб ря были допрошены послѣдніе свидѣ тели. Въ числѣ ихъ былъ, бывшій полицейскій надзиратель мѣстечка Ка ховки Сампсоновъ. Онъ показывалъ, что считалъ Дѣева за очень хороша го человѣка и но допускалъ даже мысли, чтобы онъ могъ совершить та кое злодѣяніе. Новаго по дѣлу этотъ свидѣтель ничего не показалъ за ис ключеніемъ одной подробности, а именно: въ театрѣ сидѣвшій рядомъ со свидѣтелемъ , Дѣевъ, состоявшій между прочимъ агентомъ общества драматическихъ писателей, показалъ ему депешу отъ Павлюкова, въ кото рой тотъ предупреждалъ о своемъ пріѣздѣ и высказалъ удивленіе, поче му тогъ еще до сихъ поръ не пріѣ халъ. Почти всѣ остальные езидѣтели этого засѣданія были допрошены съ цѣлью опредѣлить */ обстоятельства, предшествовавшія и сопровождавшія измѣненіе показаній Алексѣя Шере мета. Какъ знаютъ читатели изъ об- винителыіа о акта, отъ оговора Дѣе ва Шереметъ отказался по прибытіи въ алешковекій тюремный замокъ. Опросомъ цѣлаго ряда арестантовъ и служащихъ при тюрьмѣ выяснилось, что въ алешковскую тюрьму приходи ло три человѣка, угощали надзирате лей водкою и одному изъ нихъ уда лось видѣться съ Шереметомъ. Во просъ о томъ, заплочено-ли было за это свиданіе старшему надзирателю Корніенко, остается открытымъ. По словамъ этого послѣдняго, кстати ска зать, браваго унтеръ-офицера съ дву мя георгіевскими крестами, ему былс , извѣстно о ходившемъ слухѣ относи тельно будто бы взятой имъ взятки но что слухъ этотъ ложенъ, а была , пущенъ арестантомъ, . недовольнымъ : что онъ не позволилъ ему имѣть вг ■ неурочное время свиданіе съ пришед- [ шей къ нему женой. Относительнс . прихода неизвѣстныхъ лицъ Корніен- • ко показалъ, что, придя въ помѣще- Ініе надзирателей, онъ васталъ этихя и графиня, которая подняла на ноги весь домъ. Но воры успѣли скрыться, выпрыгнувъ въ окна н спустившись затѣмъ съ веранды въ садъ. Харак терно въ данномъ случаѣ то, что домъ гр. Браницкаго усиленно охра няется стражею, которая, однако, ни чего не слышала. Судя по пріемамъ воровъ, мѣстная полиція пришла къ заключенію, что воры были близко знакомы съ домомъ. Похищенное пока не приведено въ извѣстность; выясне но только, что воры захватали изъ кабинета гр. Браницкаго 17 золотыхъ а серебряныхъ медалей- Убытка же взломами произведено на 300 рублей. Въ ту-же ночь и, вѣроятно, тѣ-же злоумышленники, спустя часъ послѣ описаннаго, совершили нападеніе на домъ мѣстнаго ксендза Николая Троц каго, живущаго невдалекѣ отъ дома гр. Браницкаго. Вѣроятно, зная, что ксендза нѣтъ дома, воры смѣло от перли п ірадпуго дверь и прямо на правились къ нему въ кабинетъ. Здѣсь, взломавъ эа т а, она похитили 1,042 рубля и еще нѣкоторыя вощи. Похи щенныя деньги собраны на костелъ путемъ пожертвованій. Далѣе воры забрались бъ спальню сестры ксендза г-жи Рожпцкой и тамъ начала захва тывать все попадавшееся подъ руку. Шумъ разбудилъ г-жу Рожицкую и она подняла крикъ о воры успѣли скрыться. Со всѣхъ коацовъ Россіи. Петербургъ. По извѣстіямъ столич ныхъ газетъ, на дняхъ на Обводцомъ каналѣ, противъ Варшавскаго вокза ла, заканчивается постройкой домъ Маркса, сооружаемый изъ бумажныхъ кирпичей. Москва. „Московскія Вѣдомости* со общитъ, что на дняхъ правленіе мос- сковскаго отдѣленія Общества покро вительства животнымъ обратилось къ попечителю московскаго учебнаго ок руга съ ходатайствомъ о воспрещеніи учащимся въ учебныхъ заведеніяхъ округа пребывать на Трубной пло щади въ дни происходящаго тамъ торга птицами и животными, въ сиду того, что наибольшее мученіе прода ваемымъ на площади животнымъ при чиняется не столько взрослыми тор говцами, сколько малолѣтними, изъ которыхъ большинство принадлежитъ къ учащимся въ различныхъ заведе ніяхъ города Москвы. По распоря женію попечителя округа, инспекторъ народныхъ училищъ обратился въ городскую управу съ ‘ просьбой сдѣ лать черезъ учащихъ въ городскихъ училищахъ объявленія учащимся о воспрещеніи вмь торговли птицами и посѣщеніи птичьихъ торгозъ. Мос ковскимъ оберъ-полиціймейстеромъ не посредственно отъ попечителя окру га была также получена просьба о недопущеніи учащихся на Трубную площадь. — По словамъ „Московскихъ Вѣ домостей*, попечителемъ учебнаго ок руга допущены къ безплатному по сѣщенію лекцій вь московскомъ уни верситетѣ два студента парижскаго юридическаго факультета и школы восточныхъ языковъ. Витебскъ. Въ „Витебек. Губ. Вѣдом.* напечатана замѣчательная рѣчь коман дира 16-го армейскаго корпуса геп.- лейт. М. И. Батьянова. Въ четвергъ, 21-го октября, въ высокоторжествен ный день восшествія на престолъ Го сударя Императора Николая Алек сандровича, послѣ богослуженія въ каѳедральномъ соборѣ, состоялся па радъ поискамъ, принявъ рапортъ и пройдя по фронту, генералъ Батья- вовъ поздоровался съ людьми и за тѣмъ передъ рядами войскъ,—какъ замѣчаетъ витебская газета,—съ при сущими ему искренностью о вооду шевленіемъ, произнесъ рѣчь прибли зительно въ слѣдующихъ выраже ніяхъ: Въ такіе торжественные дни, какъ сегодняшній день, каждый человѣкъ и большой и малый долженъ вдумы ваться и повѣрять себя, истинный ли ояъ слуга Царю и Отечеству, а мы, военаые, должны провѣрить себя, го товы ли мы, когда отъ насъ потре буютъ, итти лихо на смерть, основы ваясь, какъ всегда, не на силѣ, а на правѣ и сердцѣ. Сегодня получена телеграмма, что два баталіона англи чанъ сдались боэрамъ. Весь свѣтъ интересуется этой войной. Гг. офи церы, прошу посвятить въ это дѣло ввѣренныхъ вамъ чиновъ… И въ са момъ дѣлѣ! Великобританія, владычи ца всѣхъ морей, съ подвластнымъ ей народомъ до 400 милліоновъ, сдѣлала вызовъ маленькому государству, въ которомъ только 300 тысячъ жите лей. Боэры приняли этотъ вызовъ ч вооружились всѣ поголовно отъ юн цовъ, способныхъ носить оружіе, дс старцевъ преклонныхъ лѣтъ. Прави тель ихъ, дѣдушка Крюгеръ, съ 7-к сыновьями и 32 внуками, сталъ езмт въ ряды. Вѣдь это что-то героиче ское! Бабы, оставшіяся однѣ, чтобк защищать свои очаги, взяли ружья и начали учиться! Эго уже напоми наетъ нашъ двѣнадцатый годъ! Вотт что можетъ сдѣлать куча людей, у которыхъ честь и родина стоятъ вы ше жизни! Государь Императоръ нашт сдѣлалъ все, что отъ пего зависѣло чтобы мояіно было сказать: „Славг въ вышнихъ я на землѣ миръ*.» На если придется взяться за оружіе, тс я увѣренъ, братцы, что вы ни на Іо ту не уступите ни вашимъ прадѣдамъ ни вашимъ дѣдамъ. Вотъ съ какимЕ военно-вѣрноподданническими чувства ми мы въ сегодняшиій торжествен ный день нашему Верховному Вожди прокричимъ „ура*! Франція. „Munch AUg. Ztg* сооб щаетъ: «Странныя извѣстія приходятъ изъ Константинополя. Уже нѣкото рое время турецкія и греческія газе ты, въ особенности „Akropolis*, сооб щаютъ о томъ, что Порта встрево жена появленіемъ сильной француз ской эскадры, подъ начальствомъ ад мирала Фурнье, которая крейсируетъ у сирійскихъ береговъ. Хотя неизвѣст но, имѣетъ ли упомянутый адмиралъ въ своемъ распоряженіи войска для высадки на берегъ, но ходятъ слухи, будто онъ отправленъ въ Сирію по особому порученію своего правитель ства. Конечно, всѣ эти слухи очень трудно провѣрить. Не желаетъ ли Франція дѣйствительно воспользо- . ваться тѣмъ, что Англія озабочена теперь войной въ Южной Африкѣ и занять тѣмъ временемъ одну или нѣ сколько сирійскихъ гаваней? Это бы ло бы очевидною демонстраціею про тивъ занятія англичанами ^ Египта. Тогда французское правительство мо жетъ заявить, что пе раньше очис титъ занятыя въ Сиріи мѣста, чѣмъ Англія оставитъ страну Нила. Къ приведеннымъ слухамъ можно было- бы отнестись, какъ къ пустымъ тол камъ,’ если бы оффиціальная теле грамма изъ Константинополя не сооб щила, что тамъ „предстоятъ серьез ныя совѣщанія высшихъ государствеи ныхъ лицъ, такъ какъ Порта опасает ся, чтобы война въ Трансваалѣ не отразилась на ея владычествѣ въ Сре диземномъ п Чермномъ моряхъ», Германія. «National Zoitung» при вѣтствуетъ извѣстіе о томъ, что графъ Бюловъ будетъ сопровождать импера тора Вильгельма въ Англію, несмотря на интимный характеръ этого путе шествія. Германія твердо рѣшила не связывать своей общей нолитики сво ими отношеніями къ Россіи и Англіи. Англо-германское соглашеніе о Самоа касается чисто мѣстнаго вопроса и не имѣетъ отношенія къ общей полити кѣ Германіи. Во время потсдамскаго свиданія графъ Бюловъ имѣлъ счастіе выслушать поздравленіе съ достигну тымъ имъ соглашеніемъ. Двстро-Венгрі.і. Изъ Вѣны телегра фируютъ, что во время преній по по воду безпорядковъ въ Моравіи депу татъ Шнейдеръ прочиталъ отзывъ по койнаго министра графа Андраши объ извѣстномъ Тиссо-Эсларскомъ дѣлѣ. Покойный первый министръ призналъ, что подсудимые евреи совершили тог да обрядовое убійство христіанской дѣвушки, но это не было освѣщено, какъ слѣдуетъ, по- государственнымъ соображеніямъ. Князь Витгенштейнъ подтвердилъ, что когда еврейская пе чать продолжала сомнѣваться въ по добной развязкѣ этого дѣла, то нѣ сколько аристократическихъ лицъ, знавшихъ покойнаго графа Андраши, засвидѣтельствовали въ газетѣ « Yater- lancU: что дѣло дѣйствительно про исходило такъ, какъ говорилъ покой ный министръ, который не имѣлъ на добности ни искажать, ни скрывать истину; это разоблаченіе произвело сильное впечатлѣніе. — Второй день дебатовъ о моравскихъ столкновеніяхъ едва обошелся безъ по боища между депутатами. Когда ми нистръ внутреннихъ дѣлъ Керберъ сталъ повторять свои оправданія дѣй ствій жандармеріи, въ залѣ рейхсрата поднялся страшный шумъ. Министер ская скамья была окружена густой тол пой депутатовъ, съ одной стороны че ховъ, съ другой стороны антисемитовъ, й нѣмецкихъ націоналовъ. Чехи громко требовали, чтобы Керберъ выразилъ сьое сиЖал*,,.:л тг,-,„/-о».у іісн 4 льпыа . і .: событій. Нѣмцы апплодировали мини стру, который не уступалъ требовані ямъ чеховъ. Шумъ стоялъ страшный. Наконецъ нѣсколько чешскихъ депу татовъ ворвались . въ министерскія мѣ ста; съ другой стороны бросились ту да же нѣмцы и силою пытались вы гнать чеховъ. Министры обратились въ бѣгство, пытаясь вырваться изъ свалки. Еще одна минута и произош ло бы настоящее побоище, но своев ременному вмѣшательству предсѣдате ля чешскаго клуба Энгля и нѣсколь кихъ другихъ вождей правой удалось . предотвратить этотъ отвратительный финалъ дебатовъ. Когда спокойствіе , нѣсколько возстановилось, Керберъ поспѣшилъ вкратцѣ закончить свои объясненія, прерываемый криками «аЬ- zug!» чеховъ и рукоплесканіями нѣм цевъ. • Турц’я. Изъ Константинополя теле графируютъ въ берлинскія газеты: Русскій посолъ вручилъ Портѣ ноту, гдѣ выражаетъ неудовольствіе по по воду противорѣчащаго заключенному . съ Россіею договору употребленія на . нужды Порты доходовъ съ тѣхъ ви- 1 Лайетовъ, которые предназначаются ■ для уплаты слѣдуемаго Россіи воен- і наго вознагражденія. . Создин інные Штаты. Президентъ Со- ; единенныхъ Штатовъ Макъ-Кинлей , телеграфировалъ генералу Отису ус- ■ лраія соглашенія съ Агвинальдо. лицъ, пившихъ водку съ надзирате лями, причемъ одинъ изъ надзирате лей представилъ ему ихъ, какъ сво ихъ знакомыхъ изъ Каховка. Вообще, служащіе при аяешковекой тюрьмѣ во главѣ съ своимъ начальникомъ, давали крайне сбивчивые и уклончи вые отвѣты. Засѣданіе этого дня закончилось прочтеніемъ нѣкоторыхъ, относящих ся къ дѣлу, документовъ, напри мѣръ, письма Павлюкова къ Дѣе- ву, письма Шеремета къ своей сест рѣ и т. п. Въ теченіе истекшихъ двухъ дней читались __ также до-t кументы въ видѣ, показаній неявив шихся свидѣтелей, актъ судебно-ме дицинскаго вскрытія трупа Павлю- коза и актъ, если такъ можно выра зиться, провѣрочныхъ дѣйствій Але ксѣя Шеремета, которому въ алеш- козской тюрьмѣ въ присутствіи поня тыхъ было предложено вырыть яму въ почвѣ, сходной сь почвой погреба Дѣева, каковую яму совершенно тож дественной величины съ инкримируе- мой онъ вырылъ въ часъ и пять ми нутъ; показывалъ также Шереметъ, какъ онъ тащилъ трупъ, причемъ для этихъ экспериментовъ былъ выб ранъ надзиратель алешковской тюрь мы, по своей комплекціи подходившій къ убитому. Въ виду поздняго времени заклю ченіе экспертовъ было отложено дб слѣдующаго дня, заслушано же было лищь замѣчаніе доктора _ Кольскаго, что эксперты нашли на нижнихъ обо яхъ прилипшими спутанные волоса. Предсѣдатель заявилъ, что на эти во лоса никто не обратилъ вниманія на предварительномъ слѣдствіи. По мнѣ нію экспертовъ, волоса эти могли быть и убитаго, прилипши къ обоямъ сь кровью, но могли быть и посто ронніе, занесенные кистью при намаз ки клейстера. Кусокъ оГоевъ съ ео – лосами былъ тутъ же предъявленъ вдовѣ Павлюкова, которая заявила, что, насколько она помнитъ, волоса мужа были темнѣе тѣхъ, что приста ли къ обоямъ. Эксперты были отпу щены до слѣдующаго доя. Представители гражданскихъ ист цовъ попросили занести въ про го- колъ, такъ 5 сказать, . матеріальную часть показаній свидѣтелей, а именно: что Павлюкова получила 3,000- руб. страховой преміи отъ Общества „Рос сія*, чго покойный Павлюковъ полу чалъ до 800 руб. содержанія въ годъ и, наконецъ, что Павлюковъ, уѣзжая въ командировку, получилъ изъ эко номіи Харитоненко 7,000 р., изъ ко ихъ, какъ установлено слѣдствіемъ, онъ израсходовалъ иа нужды поѣздки лишь около 50 р., остальные же ста ли добычей преступленія. Засѣданіе этого дня закончилось совершенно неожиданнымъ инцидентомъ, также занесеннымъ въ протоколъ по требо ванію прокурора: защитникъ Дѣева прис. пов. Гржибовскій обратился къ суду съ заявленіемъ, чго въ обвини тельный актъ внесена такая подроб ность въ показаніяхъ Дѣева, которая является неоснованной на данныхъ предварительнаго слѣдствія, насколько, по крайней мѣрѣ, можно объ этомъ судить на основаніи, имѣющихся у него, Гржибовскаго, засвидѣтельство ванныхъ копій производства. Въ виду этого онъ находитъ, что въ обвини тельномъ актѣ вкралась ошибка и проситъ предсѣдательствующаго разъ яснить это Ьрисяжнымъ или прочесть показанія Дѣева, данныя на предва рительномъ слѣдствіи. По справкамъ ОКааГіЛО0*’* nmtannfL пиіайс *и пЯт-т въ удоот<івѣреніе чего было прочитано соотвѣтственное мѣсто показаній Дѣева.1 “ Подробность, о которой идетъ рѣчь, заключается въ слѣдующемъ: въ об винительномъ актѣ значится, что Дѣ евъ первоначально показалъ, чго Рут- ковскій перешелъ на жительство къ нему во флигель не потому, что испу гался двухъ неизвѣстныхъ злоумыш ленниковъ, но потому, что въ гостин ницѣ было холодно, а въ домѣ хозя ина уже топили, и лишь впослѣдствіи разсказалъ истинную причину перехо да къ нему во флигель Рутковскаго. По мнѣнію Гржибовскаго, перваго не вѣрнаго показанія Дѣевъ никогда не давалъ, но, какъ сказано выше, эта часть показанія Дѣева была прото кольно установлена и прокуроръ по требовалъ занесенія въ протоколъ за сѣданія, что повѣренный говорилъ, что въ обвинительномъ актѣ есть ошибка. Засѣданіе 5 ноября началось судеб ной экспертизой. Мнѣнія врачей раз дѣлились: помощникъ врачебнаго ин спектора Кольскій днѣпровскій уѣзд ный врачъ Феерманъ держались од ного мнѣнія, а врачъ Соболевскій, вы званный защитой—другого. Врачъ Соболевскій находилъ, что убійство Павлюкова могъ совершить одинъ че ловѣкъ, что убитъ опъ былъ ударомъ той 20-ти фунтовой гири, которая фигурируетъ въ качествѣ веществен ныхъ доказательствъ, что смерть по слѣдовала отъ шона или вообще отъ поврежденія мозга, хотя въ точности опредѣлить нельзя вслѣдствіе гнилост наго состоянія внутреннихъ органовъ. Ребра, по мнѣнію эксперта, поломаны послѣ смерти, равно, какъ и петля наложена тоже на трупъ. Существо ваніе полосы на шеѣ съ кровоподтеками могли явиться и послѣсмертнымъ яв леніемъ, при чемъ экспертъ сослался на научное изслѣдованіе Гофмана и нѣкоторыхъ другихъ. Остальные два врача отвергали возможность нанесе нія представленной гирей такихъ ранъ и поврежденій, какія найдены на го ловѣ трупа. По мнѣнію экспертовъ, эти поврежденія нанесены болѣе мел кимъ орудіемъ, какъ, напримѣръ, мо лоткомъ, пестикомъ или чѣмъ нибудь подобнымъ. Такой ударъ уѣрнѣе все го могъ лишь оглушить Павлюкова. Смерть Павлюкова, по всей вѣроят ности, произошла отъ задушенія. Слѣды отъ веревки бесусловпо при жизненнаго происхожденія. Противъ авторитета Гофмана, на котораго ссылался врачъ Соболевскій, д-ра Кольскій и Феерманъ выставили такой авторитетный трудъ, какъ новѣйшее изслѣдованіе Апполонскаго, отвергаю- щаю возможность посмертныхъ явле ній отъ наложенія петель на шею тру повъ. Переломъ реберъ былъ тоже сдѣланъ при жизни; на это указыва ютъ кровоизліянія на изломахъ кос тей. Принимая во вниманія всѣ обсто ятельства оба эти эксперта отверга ютъ возможность совершенія убійства і Павлюкова одвимъ человѣкомъ. Совер- і шено было оно двумя или тремя людь- і ми. Перекрестный допросъ экспертовъ, • произведенный сторонами, установилъ ■ детально всѣ данныя, которыми руко- і водились эксперты, для постановки ■ своей экспертизы. Только загцит- , внкъ Дѣева совершено пропустилъ , разъяснить мнѣніе врача Соболевска- , го, почему тотъ считаетъ возмояшымъ , допустить, что подобное орудіе, какъ ■ двадцатифувтовая гиря, могла нанести > такія поврежденія, какія найдены на ■ трупѣ Павлюкова. На- этотъ пропускъ – защиты обратилъ въ послѣдствіи внв- і маніе въ своей рѣчи прокуроръ. ,4 ЮЖНЫЙ НРАЙ 8-го Ноября 1899 года М 648 і. Послѣ экспертизы приступлено бы ло къ преніямъ сторонъ,длившимся весь день. Прокуроръ говорилъ въ теченіи 3-хъ часовъ. Въ своей замѣчательно кра сивой рѣчи онъ доказывалъ винов ность всѣхъ четырехъ подсудимыхъ, причемъ обвинялъ Дѣева, какъ ини ціатора и руководителя преступленія, Алексѣя Шеремета, какъ фактичес каго виновника, а Прокофія и Емель яна Шереметовъ, какъ укрывателей, і Л йс гвовавшихъ съ корыстной цѣлью. Сеоы рѣчь г. прокуроръ началъ ха рактеристикой данныхъ экспертизы іі дѣлалъ изъ нея выводы, опровер гающіе разсказы Шеремета объ еди ноличномъ его участіи и о способѣ приведенія въ исполненіе преступле нія, что совершенно протвворѣчитъ даннымъ, выставленнымъ экспертами. По мнѣнію прокурора преступленіе совершено было нѣсколькими лицами. Разсказъ Шерета объ участіи двухъ лицъ и Дѣева въ убійствѣ имѣетъ такія подродбности, которыя дышатъ прав дою, между тѣмъ какъ все его второе показаніе, отдѣляющее Дѣева, постро ено на одной лжи. Шереметъ изол гался такъ, что, разсказывая на судѣ о томъ, какъ онъ затянулъ петлю на трупѣ, разсказалъ совсѣмъ не то, что обнаружено было при вскрытіи трупа. Очевидно, Шереметъ самъ не совер шалъ убійства, а лишь помогалъ, какъ онъ и показалъ то первоначально. За тѣмъ прокуроръ охарактеризовалъ не приглядное положеніе дѣлъ въ алеш- ковской тюрьмѣ, гдѣ вмѣстѣ съ надзи рателями пьянствовали приходившія изъ Каховки лица, надзирателю дава ли взятки, съ долженствовавшимъ со держаться въ одиночномъ заключеніи Шереметомъ допускались свиданія съ приходившими лицами. Прокуроръ от мѣтилъ, что даже начальникъ тюрьмы не могъ опровергнуть этотъ фактъ. Здѣсь, въ алешковской тюрьмѣ, Ше реметъ получилъ, указанія какъ ему показывать, чтобы выгородить Дѣева. Вообще отправленіе правосудія, по сло вамъ прокурора, встрѣчало на мѣстѣ въ Каховкѣ и Бериславѣ не мало за трудненій. По словамъ прокурора, возникнове ніе дѣла и его разслѣдованіе всецѣло принадлежитъ двумъ энергичнымъ ли цамъ: слѣдователю Ахтарскаго уѣзда и становому приставу Черниговской гу берніи Бѣлоголовому, которые от неслись къ дѣлу не формально, но приложили всѣ старанія, чтобы рас крыть это преступленіе. Много потру дились и частныя лица, командиро ванныя изъ экономіи Харитоненко. Послѣ этого прокуроръ приступилъ къ характеристикѣ личности Дѣева, человѣка пронырливаго, умѣющаго всюду проникнуть задними ходами и потому игравшаго въ мѣстномъ об ществѣ извѣстную роль. Между тѣмъ, Дѣевъ былъ человѣкомъ далеко не высокой нравственности. Имѣя взрослыхъ дочерей, Дѣевъ ста вилъ ихъ въ возможность наблюдать тотъ развратъ, который происходилъ въ номерахъ. Денежныя дѣла Дѣева были очень плохи, что и дало ему мысль добыть средства преступленіемъ. Въ такомъ же точно безденежномъ положеніи находился Алексѣй Шере метъ и вотъ на этой то почвѣ прои зошло ихъ сближеніе. Шагъ за ша гомъ прокуроръ прослѣдилъ показа нія всѣхъ свидѣтелей, давъ имъ вѣр ную и мѣткую оцѣнку. Выводы его были подавляющіе: чувствовалось, что это рѣчь человѣка, глубоко убѣжден наго въ томъ, что говоритъ. Онъ под робно остановился на фактѣ присут ствія въ красномъ номерѣ неизвѣст ной женщины, слыщавшей предсмерт ную борьбу. По мнѣнію обвинителя, женщина эта была также, вѣроятно, одна изъ молчаливыхъ соучастницъ убійства. Что касается ея исчезнове нія, то въ этомъ можно видѣть также дѣло рукъ главныхъ ’виновниковъ и, быть можетъ, тѣло ея покоится зары тымъ во дворѣ Дѣева. Перейдя къ оцѣнкѣ показаній Прокофія и Емелья на Шереметовъ относительно участія ихъ въ укрывательствѣ, прокуроръ не вѣритъ ихъ объясненіямъ о на ходкѣ денегъ. По его мнѣнію, Але ксѣй послѣ убійства получилъ одну только тысячу, что же касается най денныхъ впослѣдствіи пяти съ лиш нимъ тысячъ, то онѣ были даны Про кофію родственниками Дѣева на ст. Акимовка, куда ѣздилъ Прокофій не извѣстно почему, въ вознагражденіе Библіографія. Архангеловъ, С. А . „Наши загра ничныя ниссіи*. Очеркъ о русскихъ за взятіе Алексѣемъ на себя всей вины. Закончивъ съ группировкой фактовъ обвиненіи и приведя его въ одно стройное цѣлое, прокуроръ об ратился къ присяжнымъ съ заключи тельнымъ словомъ, въ которомъ ука залъ, что въ данномъ случаѣ право судіе вступило въ борьбу съ злодѣями; онъ приглашалъ присяжныхъ вынести строгій и справедливый приговоръ. Роль присяжныхъ заключается именно въ оцѣнкѣ нравственной стороны дѣ ла. Если преступникъ пойманъ съ по личнымъ, если есть свидѣтели его дѣя нія, то такое дѣло, какъ основанное на формальныхъ данныхъ, могъ бы разрѣшить и коронный судъ, но судьи совѣсти и судьи общества призваны именно на помощь правосудію тамъ, гдѣ преступникъ укрывается за не полнотой данныхъ и гдѣ предъявлен ныя улики нужно оцѣнить не только умомъ, но и сердцемъ.,. духовныхъ миссіяхъ. С.-Петербургъ, 1899 г. іп. 8, стр. 208. Изданіе П. П. Сойкииа. Въ теченіи девяти слишкомъ вѣ ковъ русскіе миссіонеры передавали свѣтъ Христовъ десяткамъ племенъ, мало по налу сросшимся съ великимъ тѣломъ нынѣшпей Россійской имперіи. Долгое время русскіе миссіонеры ис полняли свой долгъ внутри страны, причиной чего были интересы нашей національности, — пріобщеніе инород цевъ къ русскому народу и еди неніе съ нимъ вѣрнѣе и успѣшнѣе всего совершаются чрезъ обра щеніе ихъ въ христіанство; че резъ усвоеніе ими началъ православія. Съ теченіемъ времени русская цер ковь не могла безучастно отнестись къ языческимъ народамъ другихъ странъ, невѣдующихъ истиннаго Бога и коснѣющихъ во тьмѣ идолопоклон ства. Не въ Россіи только, по и да леко за границами нашей необъятной имперіи раздается теперь благовѣст- ничество Христова ученія русскихъ миссіонеровъ. Отдаленные Китай, Япо нія и Корея, Заатлантическая респу блика и пограничныя области между Турціей и Персіей все болѣе и болѣе воспринимаютъ православіе отъ рус скихъ миссіонеровъ и не мало уже приведено ко Христу лицъ, томив шихся въ узахъ мертваго языческаго міросозерцанія. Въ лежащихъ передъ нами очеркахъ о русскихъ духовныхъ миссіяхъ заграницей, С. А. Арханге ловъ представилъ правдивую картину прошлаго и современнаго состоянія миссій въ Китаѣ, Японіи, въ Іеруса лимѣ, среди сиро-халдейпевъ несторі- анъ и въ сѣверной Америкѣ. Дѣя тельность этихъ миссій оппсана въ непосредственной связи съ религіозно- нравственными воззрѣніями и быто выми особенностями тѣхъ пародовъ, среди которыхъ приходится возвѣщать Евангельское слово русскимъ миссіо нерамъ. Сочиненіе С. А. Архангемва разо слано подписчикамъ „Русскаго Па ломника”, выходящаго подъ редакціей А. И. Поповицкаю, въ видѣ октябрь скаго приложенія къ этому журналу. И. С М Ѣ С Ь.’ ‘ ‘ ; Неудачная вербовка. Въ Аіьтонѣ, по сло вамъ „Nbrd-Ostsee Zeitung”, на дняхъ одинъ рабочій, въ которомъ по выдержкѣ его и походкѣ сейчасъ же можно было узнать бывшаго солдата, встрѣтился на Флоттбекскомъ шоссе съ хорошо одѣтымъ мужчиной, который, вступивъ еъ нимъ въ разговоръ, началъ его разспрашивать объ его жизни, и узнавъ, что онъ работаетъ на гавани, спросилъ его, не желаетъ ли онъ заработать много денегъ и занять хорошее мѣсто. Рабочій объявилъ, что онъ очень радъ этому, но что ему нужно сперва знать, какого рода это мѣсто. На это незнакомецъ объявилъ ему,чтобы тотъ ѣхалъ съ нимъ въ Англію и иостувилъ тамъ на службу для сраженія съ бо >рами. Онъ обѣщалъ ему золотыя горы и объявилъ, между врочнмъ, что англійское правитель ство по окончаніи войны еще въпродолже- ніе 6 лѣтъ будетъ уплачивать ему ежед невное жалованье въ 80 пфениговъ, не требуя отъ него за это никакихъ услугъ; Рабочій, покраснѣвшій отъ гнѣва при этомъ предложеніи, схватилъ незнакомца, когда тотъ кончилъ говорить, за шиво» ротъ, далъ ему пощечину, избилъ его и удалился со слѣдующими словами: — Такъ же, какъ я тебя поколотилъ, пусть боэры поколотятъ англичанъ. Пострадавшій вербовщикъ поспѣшилъ скрыться. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Петровскій пер., No 16. Телеф. No 640. Метеорологическія телеграмма полученная Императорскимъ Харь ковскимъ Университетомъ отъ Глав ной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ- 0,-ІІетербургъ, 7 ноября 1899 г. Низкое давленіе на сѣверѣ Европы; минимумы: 743 въ Вардэ, 739 въ Мезе ни; вообще высокое давленіе въ южной Европѣ: максимумъ 777 въ Австро-Венг ріи. Вообще облачно во всей Россіи; снѣгъ въ центрѣ. Температура выше нормы на сѣверѣ и востокѣ, близка къ нормѣ на югѣ и западѣ Россіи. Ожидается: тепло, осадки на сѣве рѣ; свѣжіе вѣтры на сѣверо-западѣ; вообще сухая погода на западѣ и югѣ; ■зеремѣнная въ цетрѣ Россіи, Состояніе погоды въ Харьковѣ 7 ноября. • Н 8 ¾ » 1 S й я g-S ё b g I о ° « а. а 5 м « £ . я й я * о, а 5 ев «е . ай щ § Э 2 й о. 5 к н 5 и У ° О g И а .g g -g S о 7 у. О’О O sj 80 753-1 ЗСЗ.-5 8 0-2 1 д. 5-0 3 4 76 755 0 ЗСЗ .-6 9 – 9 в. 08 1 6 72 756-7 3 .-5 10 — _ __________ I ______________________ В S 1-9 1 9 76 754 9 — 9 – >• а. О о Температура f наибольшая 43 воздуха. \ наименьшая 0 1 ’ Температура почвы на глубинѣ. ННННННЕ^Н – азюззивзяия. 3 «cdrtcdnjcjcert о OOOWOOWO а* °5Sl38ggg 7 у. 08 26 3-6 5-4 1 д. 48 3-6 38 5-3 81 S 5104112 ‘9 в. 1-5 30j 3-8 5-2 „■§§ 24 31 3-7 5-3 к ^ & I * іемпература по -1 наибольшая 7 9 верхности почаы\наименьшая —Г 8 tain-. (‘.225 верш. Температура дана по термометру Цельсія чтобы перевести градусы Цельсія . НЯ градусы Реомюра, надо число гра дусовъ по Цельсію помножить на 4 и полученное произведеніе раздѣлить на 5. Лаборантъ lie. Поповъ. Календарь. Православный календарь. Понедѣльникъ, 8 -го ноября. Апост. Евр. 2, 2—10. Еванг. Луки 10 , 6 — 21 . Соборъ Архистр. Михаила и проч. беаплотныхъ силъ. Тезоим. Ихъ Импер. Выс. Вел. Кн Михаила Николаевича и Михаила Ми хаиловича. Праздн. всѣхъ кавалерскихъ Рос сійскихъ орденовъ. Храмовой праздн. Л.-Гв. Моск. и Л.-Г в . Л итовсн . полк. 1889. Пятисотлѣтіе русской артил леріи. 1 ЩІ И Ш Ь ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени). § Отходъ § Приходъ; ОБЩІЙ ВОКЗЙЛЪ. 1 х£- | Харь- ^ кова ^ косъ Иур.-Харьн.-Сев. ш. д. ч. м. Гч. м. Курскъ скорый . 6 7 16в. 5 9 54у. „ почто»- . 4 8 24у. 3 8 04в. „ тое.-пас. ІІ $;І0 24 ц 7 7 Обу. Дергачи црнгпр. IJ12; 4 %д.;11 8 14у. ііерефа і.рііі’орс.д j К.І ’ !’-д ?4 8 15у. Севастоп. скорчи j А ІО 4-1 у , 6 26в. „ почтой ЗІ Ъ Ф-у 4 6 42у • топ car I 7′ ^у. 8 9 04в. Лозовая дои. пэч.іШ; 0 8 < о. IV 7 20у. Синельник пас ! 9І 7 04в ! 10 5 26у. Кикиговыа пас. – ’ 3 ; . Г| 4 _ іИв. :. ? 6 04у. ;|Ьіи[ !ѣіа Въ сксрыХь соЬэд. I и П кл., въ сотальныхъ—всѣ классы. Прямыя безпересадочныя сообщенія: С.-Петербургъ—Москва— Харьковъ—Сева- етополь и Моснва—Ѳеодосія въ поѣздахъ NoNo 5 и 6 . Москва – Харьковъ—Севастополь въ по ѣздахъ NoNo 3 и 4. Харьковъ—Нурскъ—Воронежъ въ поѣзд NoNo 8 и 7. Москва—Харьковъ въ поѣздахъ NoNo 3 и 4 и Харьновъ—Горловка—Ростовъ бъ воѣэдахъ NoNo III и IV. Харьковъ – Екатеринославъ въ поѣзд. NoNo 9 и 10. Харьковъ—Никитовна — Дебальцево въ поѣздахъ NoNo III и IV. Нурскъ—Харьновъ—Лозовая—Горловна — Бэстовъ въ поѣздахъ А&No 7 и 8 . Спальные вагоны С.-Петербургъ—Сева стополь въ поѣздахъ 5 и 6. Харьк.-Никол. ж. д. Николаевъ пас. . 1 н. 5 38д. 2и. 11 54у. Знаменка почт. . Зн. 9 41 в. 4е. 6 56у. Николаевъ пас. . 5е. 10 46у.6п. 5 04д. Борожба пассаж. Іс 11 19в.|2с. 7 53у. „ почтов. Зс. 11 27у 4 с. 6 44в. п пассаж. 5с. 7 21 в. fic 2 29д. Люботинъ мѣстн. 7х. 3 54д.(8х. 9 —у. Прямыя безпересадочныя сообщенія; Харьковъ—Николаевъ въ поѣздахъ NoNo 1н., 5н., 2н., 6 н. Харьковъ-Одесса въ поѣздахъ NoNo Зн. и 4н. Харьковъ—Кіевъ Въ поѣздахъ NoNo 5с. и 6 с. Юго-Восточн. Ж. Д. I ! Балашовъ почтов 4 10 24у. 3 6 29в. „ пас. . 6 7 09в. 5 10 19у. Прямое сообщеніе и спальн. вагоны Харьковъ—Балашовъ—Пенза въ поѣзд. NoNo 3 и 4. Харьковъ—Лиски—Воронежъ въ поѣзд. NoNo 5 и 6 . Харьковъ—Миллерово черезъ Кувянскъ узл., Попасная іі Дебальцево въ по ѣздахъ NoNo 3 и 4. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской почтово-телеграфной конторы. Получены безъ адреса: Изъ Вар шавы Чихачеву, изъ Ташкента -Аль- ■еровичъ, изъ Кременной—Самойло- мчу-Голубову, изъ Николаева-Кше- М ОСКАЛЕЕКА, Колодезная ул., д. No 19, кв. Л. Ста- вицкой. Принимаю надвязку чулокъ и новыхъ по самымъ дешевымъ цѣнамъ, а также беру подрядъ на гимназіи и ольницы. О. 10—9 Харьковъ, Типографія „Южнаго Края”, Сумская ул., домъ А, А, Іозефовича, А& 13, „южный Нрай“ печатается на ротаціезм О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе» ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екате ринославской и Ярослав, парад. ходъ съ Ярослав., д- Гѵтьяръ» No 19 , кв. 4 , _______________________Б. 100-6 Акушерка Вншшръ- Суровская предлагаетъ услуги больнымъ въ секрет ныхъ случаяхъ. Театральный переулокъ, No 7 (съТеатральной площади). _______________________ 15493 6-3 Акушерка В. М. ГРИБОВА переѣхала изъ дома проф. Толочино- ва на Сумскую, No 10, верхній этажъ, Гші9″іТ-7 Вбщ іавш 1311111(91 окончившій курсъ при Харьковскомъ ветеринарномъ институтѣ, ищетъ част ной или годовой практики. Пески, БЬлобровскій пер, д. No 22, спросить фельдшера Козицкаго. _____ О. 5-4 Въ маленькой сем ьѣ” инженера отдается большая свѣтлая комната, спокойному жильцу (можно на полномъ пансіонѣ). Дмитріевская, Ѣй 20, кв. 9, второй д. отъ Екатер. _______________________ 15756 2 1 ОТДАЮТСЯ 2 большія комнаты ьъ семейномъ до- мѣ. Конторская ул, No 69. 15331 1—1 No Сумной, No 43, квартира 6 кома., со всѣми удобства- ми, отопленіе водяное. 15753 5—1 Квартира 5 комнатъ отд. Епархіальная ул., JS 8 . Сдрос. во дворѣ- ________ 15764 2—1 Отдается большая квартира низъ и верхъ (можно и отдѣльно) всего 10 комнатъ, при кгартирѣ имѣ ются ванна, водопроводъ, клозетъ и и всѣ службы. Клочковская ул., д. No 24. ______________ 16749 6-1 Отдаются два дома особняка на Сумской, No 61,5 комнатъ и 6 комнатъ, со службами. Узнать на Воскресенской площади, домъ No 6 , отъ 3 час. дня до 6 час. веч. ______________________ 15584 10 -4 ОТДАЮТСЯ 2 комнаты хорошо меблирован. вмѣстѣ и порознь, со столомъ, очень удобныя въ маломъ семействѣ. Пушкинская, бывшая Нѣмецкая, д. з, Воловникъ кв. 2 , _______________________ 15906 3—2 Фигель нъ улицѣ съ водой, съ парадн. ходомъ, садикомъ и служ бами теплый отдается, на Б. Гонча ровской No 8 . _____________ 15722 3 2 О тдаются двѣ комнаты. Здѣсь же даются домашніе обѣды на свѣ жемъ маслѣ и продается свѣжее сли вочное масло изъ подъ сепаратора. Мордвиновскій переулокъ, д. No 4, въ верхнемъ этажѣ. ________ 15658 2—2 комнаты сухія, теплыя Ѵ іДсШ іІші можно отдѣльно. Ва сильевскій пер., домъ No 1 , рядомъ съ читальней __________ 15676 3 2 П т п о о т о с і хорош. большая W 1 I коми съ парадн ходомъ, прилиян- ыеб Петровскій пер., No 9, прот. Русскаго Общества. 15711 2—2 видному, изъ Равеньковъ Вор.—Ка люжному, изъ Новаго Оскола—Ма- ревъ-Волошину, изъ Сморгони -Мо розову. изъ Симферополя—Бекарюко- вой, изъ Ставрополя губ.—Черногла- зову, изъ Глухова—Черный, изъ Уфы —Адаргокову, изъ Челябинска—Руба- шеву, изъ Харькова—Грачъ-Ново- груцкій, изъ Одессы- Бабису. За неполностью и неточностью ад реса: Изъ Друяшовш – Диядеману, изъ Прохоровки — Пономаренкову, иаъ Воронежа—Ціомѣ, изъ Волоко- нопка—Дукашкину, изъ Полтавы— Бунчику, изъ Алмазной—Скинуръ, изъ Курска-врачу Сосѣдовой, изъ Суража-Мельникову, изъ Кіева — Назарьеву, изъ Амвросіевки-Антоно ву, изъ Чугуева—Калашникову, изъ Ташкента—врачу Ходаку, изъ Лы- сянки – Атласу Гилеру, изъ Ворожбы —Шхіянцу, изъ Тима—Одинцову- Фурсову, изъ Бѣлгорода—Кульшной, изъ Кривого Рога—Лаптеву. За выѣздомъ: Изъ Рутченково— Кулешевой, изъ Москвы—Селиховой, изъ Петербурга—Піеттъ, изъ Петра кова—Дублянской, изъ Алмазной— Н. В. Кудрянову, изъ Николаевки— Козлову. З Р Ѣ Л И Щ А . Понедѣльникъ, 8 ноября. Драматическій театръ. „Своя люди сочтемся”, ком- въ 4-хъ дѣств., А. Островскаго. Ная. въ 7’дг ч. Оперный театръ. „Запорожець за Дунаемъ”, опера въ 3 ц., соя. Гулакъ-Артемовскаго. Пая. въ 8 ѵас. гечера. Редакторъ-издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. Отдается догаъ въ аренду. Лебединская ул-, No 16, объ условіяхъ узнать: село Григоровка, торговля Новикова. _____ 14841 3—2 Отдается квартира 4 коми, со всѣми службами, по^ Гре- ковской ул, д. No 11. 15945 3—2 О й П П ІШ кошіату и столъ> ин O n U l i s l l тел- мужч- прадл- ус луги п0 C4ex0Bf чер_ чен-, обученію нѣмец. яэ., перепискѣ, секретаремъ и пр. Обращ.: Харьковъ, почтамтъ, до востр. квит. No 1э743. 15743 2-1 I 3 TL интеллигентномъ семействѣ от- » Сдается прилично ыеолиронанная сухая и теплая комната съ полнымъ пансіономъ за 40 руб. въ мѣсяцъ. Можно пользоваться піанино- Парад ная лѣстница освѣщается олектрич. Екатеринослав ул, д. Замятина, No 29, спросить у дворника. 15763 3—1 S мѣсто кухарки анасовская ул., д, No 28, Ласивскова спр. Солодухина. _______________________ 15761 1-1 І |Ш Ѵ мѣсто экономки, ИЛИ про га aLSi у давши цы въ отъѣздъ. Те атральная площ. казенная винная лавка & 3. ________ 15579 2—2 Итпѵ тѵгѣгтп горничной, хорошо ШвиіѴ знаюшая свое дѣло, имѣю рекомендацію. Пески, Набереж ная, ул„ JMs 16, кв. Золотарева. ________________________ 15746 1-1 Рекомендація служащ. лицъ на разн. частныя долж ности и наемъ домашней прислуги, м. и ж. ежедневно производится въ конторѣ Сидоренко- Петров, пер., No 17. Тел. Ко 679. ________ 15760 1 1 ИЩУ МЪСТО КОНТОРЩИЦЫ, кассирши, магазинщицы, переписчицы и др. подх. зан., согласна въ отъѣздъ, принимаю для переп. всяк. рода бу маги. Адр. письменно: г. Харьковъ, Нѣмецкая ул., д. No 23, кв. Смирновой, для И. ІП. _______________ О- 10—3 Ищу мѣсто кассирши или продавщицы. Москалевка, (Сиро хвнекан ул., No 25). Тутъ же гим назистка 8 кл. ищетъ урокъ. 15С04 3 -2 Молодой человѣкъ имѣть АіѢ- сто кассира, конторщика, помощника бухгалтера или управляющ. большимъ иыѣн, имѣю личную солидную реко мендацію Екатеринославская ул,No57, кв. Петренко. ______ 15524 5—3 Швея нужна приходящая на домъ, шить на ребен ка. Сумская, д. И 63, ходъ съ пер. _______________________ 15724 3 -2 Требуются опытные ЧЕРТЕЖНИКИ, умѣющіе отлично чертить и копиро вать. Бреимущество получатъ рабо тавшіе по подъемнымъ машинамъ. Ус ловія съ обозначеніемъ кратчайшаго срока поступленія просятъ адресо вать: Николаевъ, Общество Судостро ительныхъ, Механическихъ и Литей-, пыхъ заводовъ. ________ М. 3—2 Требуется кассиръ или кассирша съ залогомъ ІОСО руб. Двогянская ул, домъ No 13 контора \1. В. Добровольской, являться отъ 10 часовъ утра до 7 часовъ вечера. _______________________ 15657 3 -2 Приглашаютъ гувернантку знающ. иностр. языки въ Кіевскую губ. къ двумъ дѣтямъ 8 и 9 лѣтъ, ѣ зн. съ 10 до 12. на Технологической ул., * 14. въ кв. Руктешель. 15662 3—2 3-го ноября сбѣжавъ со двора молодой кобель сетеръ свѣт ло красный, на лбу звѣздочка, въ ошейникѣ бляха „No 301“. Кто доста витъ или укажетъ, гдѣ такоі ой на ходится, получитъ приличное Еозна гражденіе. Москалевка, Столярный пе реулокъ, д. Кульшина, No 5. _______________________ 15624 3 -2 ЖЕЛАЮ КУПИТЬ доходный домъ въ центрѣ города, же лательно съ торговыми помѣщеніями, безъ коммиссіонеровъ. Предложенія прошу адресовать письменно В. П Тычинскому, Горяиповскій переулокъ, д. 13-й. ______________ 15615 3—2 СЪИО пырей душистый продается, складъ И. А. Гаврилова. Чеботарская улица. 15738 3 -2 С тудентъ технологъ (реалистъ), хоро шо знающій математику за среднее учебн. завед., а также русскій яз., нѣ мец, теорет — ищетъ уроковъ; проситъ обращ.: Бѣлгородская ул., д. No 29, Соколовъ. ________________ 224 3—3 С туд.-технологъ (реалистъ), знающій хорошо математику, нѣмецкій и французскій яз. ищетъ уроковъ. Обра- ідатея. Бѣлгородская, No 29, Рольгей- зеру. ________________________ 3—2 ” Студенты технологи ищутъ уроковъ, Принимай і Ъ Е(Лі О,- неніе чертежей и рисункой! йіпшіѵ . языковъ и коммерч. пред галтерій и проч. Большая Ui’.i-acoi*/;.» і No 74, кварт. домовладѣдд^ь;, or; > до 12 ч. д. ___________________ 3—3 Ртуд. универс, опытный репет., репе- ^ тируетъ и готовитъ во всѣ классы средвеучебн. заведен. Обращ. письмен: Куликовская, No5, кв. No б, Алшибая ____________________________ 3 -3 Ф.- М-. фак. ищетъ уро АѵДіВ ка; можно по рисованію и игрѣ на скрипкѣ. Куликовская ул, д. No 5, кв. No 2.________15413 3 -3 СТУДЕНТЪ сенинаріи ищетъ уродовъ. Мало-Гон чаровка, No 27, д. Вендеровичъ, ви дѣть можно отъ 3 до 5 час дня. . ___________ __________ О. 2 -2 Студентъ ветеринаръ (реалистъ) ищетъ урокъ. Адресъ: Тур геневскій пер., д. Ключарева, Н. В. М. _____________________ ______ 3—3 опытный репетиторъ! Асд * ° знающ. древн. и новые языки ищетъ урока. Письменно: Кон торская ул, д. No 32, кв. домовладѣльца. ____________________________ 5 -3 Ят. ПТТ х Ѣ чі ГТ. желаетъ получить 1 MJ и 1 D оОД D урокъ студантъ ма тематикъ, (спец. предметы средне учен вавед). обращаться устно или пись менно: Мѣщанская, ул-, 5, кв. 4, сту денту А. К. _________________ 3—3 Буженъ репетиторъ студентъ университета ученику 2 -го класса гимназіи, съ знаніемъ новыхъ и латинскаго языковъ. Екатеринослав скій пер., домъ Ле 3, ходъ съ улицы, отъ 5 до 6 час. квартиры Шелепне вича. Евреевъ просятъ не являться. _______________________ 15748 1-1 Окончившая языки желаетъ получить уроки. Адр.: Клочковская ул, д. 29, кв 7. _______________________ 15589 3 -2 Образованная нѣмка ищетъ урока. Сумская, 88 , входъ съ Карааинской. Штаммъ. 15297 5—5 Урона ищетъ гимназистъ старшаго класса. Видѣть можно: Мало Гончаровская ул., домъ No 23, парадный ходъ. О. 10-6 Образованная француженка желаетъ давать уроки практики, тео ріи и литературы. Адресъ: Екатери нославская ул., No 45. Знаніе таможни. Спросить у управляющаю тамошни. ______________________ 155U6 3 -3 Окончившая С -Петербургскіе высшіе женскіе кур сы ищетъ уроковъ. Адресъ: Ветеринар ная ул., д. ■No 39, спр. А. И. Липницкую. ______________________ 15502 7 -3 Пшшщпшіш КУРСЪ городского учи иіиш ііш ш ш лища ищетъ мѣсто по письмоводству, согласенъ въ отъѣздъ. Мало’Гончаровск ул., Леусовскій пер., домъ No 8 , спросить Бакупру, _______________________ 15612 2—2 Окончившій университетъ ищетъ урока въ отъѣздъ. Чернышевская, 61. ______ 15679 2—2 Бывшій воспитатель пансіона Одесской і-ой гимназіи В. В, Кушелсвскій даетъ уроки по древнимъ и русскому яз., въ младшіе классы готовитъ и репетируетъ по всѣмъ предметамъ. Старо-Московская ул., д No 15 . Можно видѣть отъ 4—6 ч. вечера. О. то—2 Массажистка Степанюкъ перешла на Петровскій пер., д. No 9, противъ Русскаго Общества. ________________________ 15597 2-2 Нужна бонна на хорошее жалованье. Николаевская пл., д. Гладкова, втооой этаж. наираво _________________ 15662 3—3 Нужны дѣвицы для участія въ церковномъ хорѣ. По дробности: Епархіальная, No57, устуд. Ручкина, отъ S до 10 утра и отъ 3 – 4 д _______________________ 15488 3 -3 П Ш ЕН И Ц А , овесъ, подсолнухъ, грыз. продается Ст. ШеріИКЪ X. Н. ж. д. Я. Я Ханджи. _______________________ >5704 Молоко продается ежедневно, Театральный пер., No 1, во дворѣ. ______________ 15751 1 — 1 ШИНЕЛЬ на шелковой подкладкѣ съ бобровымъ воротникомъ и лацканами недорого продается. Бол. Гончаровская ул-, д. No 24, кв. No 9, отъ 11 ч. до 5 ч. дня. _____________ 25751 2-1 Антрацитъ хрует., уголь пламен- сѣяный, дрова сухія, дубовыя и березовыя, уголь древесный дубовый, пѣны умѣренныя предлаг: складъ на Николаевской ул., 17. ______________ 15766 4—і Нужна дѣвочка лѣтъ 15 ходить за ребенкомъ. Сумская, д. No 63, парадный ходъ съ переулка. _______________________ 15724 2 2 В т о р ііір іе ір р с . ю л г ^ . с с Е г э : т ь , учительница рукодѣлія. Обращ. за уелов. ешедн. съ 12—2 ч д Пушкин ская ул. (бывш. Нѣмецкая), д. No 11. кв. No 4. _______________ 15640 3 -2 МОДНАЯ МАСТЕРСКАЯ изъ Варшавы, Классическій пер., No 14, кв. No 1 , принимаетъ заказы изящное исполненіе фасоновъ. 15619 3—2 ШКОЛА КРОЙКИ и ШИТЬЯ .А.. О. Л А Н Д А перемѣшена на Екатеринославскую ул, д. No 36. Пріемъ ученицъ продолжается, а также пріемъ заказовъ дамскихъ и дѣтскихъ нарядовъ. 15407 10—4 ПРОДАЮТСЯ лѣсные участки зешли на дачѣ Саввиной, близъ станціи Рыжовъ, о цѣнѣ спряв. домъ Пащенко-Тряшшна, кварт. управл. Саввина. 15632 3—2 16 М А Д І И продаются. Ст. Краматорская, К.-Х С. ж. д . въ 2 вер. имѣніе Н Г. КОР&ѢЕЗА 2 заводскихъ жеребца: 1-й зав. Сини цына, караковый 5 лѣтъ, 2-й з. Хрѣ- Еовскаго-. сѣрый 10 л , 1 иара сѣрыхъ жеребцовъ по 5 л. зав. Щекина и Обо лонскаго, 2 пары сѣрыхъ по 4 года зав Пѣшнова. Приготовленыя къ призамъ- 1 сѣрая, зав. Оболонскаго 4 л. сдать- версту безъ 10 секундъ. 1 вороная зав. Борисовсннхъ 1 вер. безъ 8 сек., 1 гнѣ дая зав. Рибошера I вер. безъ 6 ‘/> сек., 1 сѣрый шер. зав. Оболонснаго 1 Еер безъ 15 сек., 1 жереб. зав. Пѣшнова рыжій 2 лѣтъ. 1 зав. Пѣшнова гнѣдой 3 л., 2 жереб. и кобыла зав. Пѣшнова. 15627 7-2 ЦЕМЕНТНЫЕ ЗАВОДЫ по новѣйшей системѣ устраиваетъ и оборудываетъ на самыхъ льгот ныхъ условіяхъ фра Инженеры Бр. КОРИНЫ No Е ш р и Л хг. а . : ез : 1 4 5 1 . Долголѣтняя заграничная практика, ваилучшіе аттестаты и референ ты къ услугамъ рефлектантовъ. 9317 25—17 Паровые насосы „ДУПЛЕКСЪ 11 для подъема воды изъ шахтъ и проч., БУРОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ для буренія на воду, развѣдокъ на всякаго рода полезныя ископаемыя, имѣются на складѣ технической конторы „А. Ф. Бёльке и Н°, Ремизова и Крушель“ Харьковъ, Николаевская площадь, No 7, ________________________________________________________15494 4 -3 Proctuits aux Sels naturets extraits aes Eaux. PASTILLES VICHY-ETAT B o n b o n s d ig e s t if s . COMPRIMESVICHY-ГГАТ p o u r р г б р а г е г s o i- т ё т е l ’e a u a lc a lin e g a z e u s e . & T< ет>. S Иснусств. ЦВѢТЫ i f i i o i m . Цвѣты, корзины, буке ты, пальмы, краски, ин струменты, матеріи и всѣэт проч. принадлежи. <4 Шосновенаа улица, No 14, донъ! Степанова. й ЗА ПРЕКРАЩЕНІЕМЪ торговли мужского платья распродаются зим нія пальто, костюмы, сюртуки, брюки и проч. ЗА ПОЛЪ ЦЪНЫ. Фабрич ный магазинъ. Московская, No 23 й,— Магазинъ отдается. 15752 5-1 НА ИАВНАЗѢ; око до Новороссійска, близь моря, пр одаются ѵчдетги земли, по 600 кв. саж., дли дачъ (КОВЫ: АЪІЕБНЫЙ КУРОРТЪ) мѣстность живописная, здоровая, за щищенная отъ вѣтровъ, при рѣчкѣ, хорошая вода; есть доктора; цѣна 1 р. кв. саж,; подробности: Харьковъ, Сумская. 17, Ф. С. Рождественскій. _________________ 15757 8-1 По случаю отъѣзда прод. будуарная плюпі. мебель, лю стра, ковры, гардеробы, комоды, умы вальникъ, трюхо. кушетка, драпри и другая мелочь. Николаевск. площ. д. Гладкова втор. эт. направо нов. домъ. 15632 3 -3 КРѢПКАЯ, РАБОЧАЯ ЛОШАДЬ деш. продается. Каразинская, 22, (близъ Епархіальной), парад. ходъ. О, 3 – 3 Продается ПРЕССОВАННОЕ СѢНО пырей и другого качества. Могу взять: поставку разнаго количества. Прошу об ! ращаться по слѣдующему адрессу къ: Петру Георгіевичу Зубкареву. Тамъ и! продажа сѣна і£ѵкКошюй -площади въ! домѣ Лесена И на Подольскомъ пер., воэ- j лѣ моста, въ домѣ Н. И- Бочарова. , _______ і ^ ті з 2 і Экипажи продаются Конная улица No 7. 14220 m— ш Продаются н “ аре0^ ! земли по Гончаровкѣ 1000 саженей поі Сумскому шоссе около Сокольниковъ два участка по 600 саженей Мос : ковскій рядъ. Савченко 14728 10—10 Л О Ш А Д И продаются, по Епархіальной улицѣ, домъ No 18, спросить кучера Ивана.: 15288 5 – 5 I УСТРИЦЫ\ получены Моисеенко Благовѣщ, базаръ. _____________ £ _______ І54і5 ю—4 | Случайно продаю тся! недорого еэньк О вскія дрожки и сани, j Зміеаская у л .,^ 61. ____ 15381 5—4 \ По случаю продается! шинель на хорьковомъ мѣху съ кам чатскимъ воротникомъ. Слесарный пер., д. No 6 . во дворѣ прямо. 15667 2 -2 Загомііі дои продается, въ адоров. мѣстн.» замѣ няющій дачу, о 8 коми-, кухня, галле рея, погребъ, ледникъ, обширн. сарай каретн.) о 3-хъ раствор. Наличн нужно всего 2,000 руб. Холоди, гора, Екатериносл. ул., No 136. 15681 2-2 Управленіе Харыво-інолаевсноіі ш. дор извѣщаетъ, что на 22 Ноября с. г. въ 11 часовъ утра прі Кременчугской Городской станціи назначена аукціонная про дажа невостребованныхъ: 4 пуд. 20 фун. обуви, значащихся па партіи No 19 и 35 пуд, 14 фун. мѣшковъ, значащихся в: партіи ЗУ: 2 0 . ____________________________________ б . 3—2 Управленіе Харьково-Никомевскоі желѣзной дорога извѣщаетъ, что на 24 Ноября с. г. въ 11 часовъ утра прі. Транспортной конторѣ въ г. Николаевѣ назначена аукціонная продажа невостребованнаго мануфактурнаго товара, вѣсомъ 12 пуд. 11 фун., значащагося на партіи подъ No 73. Б. 3-2 РАСПРОДАЖА КУПЛЕННЫЕ ВЪ МО а и в ъ ” ЙО СЛУЧАЮ ПРЕНРАЩЕНІЯ ОДНОГО ТОРГОВАГО ДОМА ТОВАРЫ РАСПРОДАЮТСЯ ВЪ БОЛЬШОМЪ МАГАЗИНѢ ГАВРІИІА БОГДАНОВА ВЪ ХАРЬКОВѢ, ГО СШ Н Ы Й РЯДЪ, NoNo 6 и 7. ІІелкоЕые, шерстяные и многіе другіе мануфактурные ТОВАРЫ ЗНАЧИТЕЛЬНО ДЕШЕВЛЕ ФАБРИЧНОЙ ЦѢНЫ. іаждый день получаются модные дамскіе и мужскіе товары и ПРОДАЮТСЯ, какъ и прежде, по фабричной Д’Ѣ н ‘ ё ГОВАРЪ принимается ОБРАТНО и деньги возвращаются, если окажется гдѣ такаа ше ЦѢНА. 15745 1-1 ЭКИПАЖИ И САНИ американскіе и другіе, продаются. Троицкій пер., д* Фесенко. 15744 5—1 ПІАНИНО малод. прод. Галушоттлшт ул;, д. No $ квартира Шапошникова в. м. отъ а ло s « _________ ; __ _ 15705,1- 2 З Е Ш Е М Ъ Р Ъ И. С. МОХОВЪ Харьковъ, Б.- Москалевкая, д 33 . Съеш на и составл. плановъ усадеби. мѣстъ^ имѣній. НивеЛЛИровна, составл. профилей и топографическихъ плановъ. 15649 3—2 П а а л ѵ ц я іа выѣзДа продается не siu l//lJ^ a ru дорого новый камен домъ съ переводомъ долга земельнаго банка. Уголъ Знаменской и Кодчи- гинской ул., No 15. 15742 1—1 МЕБЕЛЬ домашняя разная продается. Контор ская, No11. Узн. въ бакалейн. лавк ь. __________________ 15605 3—2 НОВОСТЬ! О-ДЕ-ТОАЛЕТЪ „Рояль Бодло“ изобрѣтателей Э. БОДЛО и К°, ПРОДАЖ А ВЕЗДѢ. М. 69—46 ТИПОГРАФІЯ „ ю М а т о Ѵ \ Р WX’ Харьковъ, Сумская, домъ А ■ А, Іозефоѳта, СНАБЖЕНА НОВѢЙШИМИ ШРИФТАМИ ЛУЧШИХЪ РИСУНКОВЪ Ш ПРИНИМАЕТЪ РАЗНЫЯ ТИПОГРАФСКІЯ РАБОТЫ ^ какъ мѣстныхъ гг. заказчиковъ, такъ в иногороднихъ, а именно бланки для книгъ присутственныхъ мѣстъ и частныхъ лицъ прейсъ- куранты, объявленія, отчеты: сахарныхъ, пивоваренныхъ и винокурен ныхъ заводовъ, отчеты банковъ, свадебные билеты, визитныя нартечки; сочиненія, табачные этикета и проч. По желанію гг. заказчиковъ^ книги, отчеты и брошюры принимаются съ переплетами и бронію; ‘ ровкой. ЗАКАЗЫ ИСПОЛНЯЮТСЯ ВЪ СРОКЪ И ПО Ж Ѣ Р Е ЗВ 0Й ЦѢНѢ. СЮРПРИЗЪ! По желанію нашихъ уважаемыхъ многочисленныхъ покупателей, ЗПЗ?0- Д О Л Ж А Е Т С Я въ бель-этажѣ «ДАМСКОЕ СЧАСТЬЕ» ѲЕОДОРА ГРИГОРЬЕВИЧА ЕНШСКАГО ДЕШЕВАЯ РАСПРОДАЖА разныхъ галантерейныхъ, парфюмерныхъ товаровъ, кружева, ленты, фа ты, чулки, носки, галстухи, помочи, перчатки, корсеты, вѣера, кошельки, ридикюли, альбомы, теплые платки, гамаши, фуфайки и проч. и проч. Портъ-сигары юо,ооо (сто тысячъ) по 5 коп. 5,000 ковроЕъ, портьеръ, мебельныхъ матерій, остатки шерстяныхъ ма терій и проч. и проч. Большая партія ПЛЮШУ шелковаго и шерстя ного и проч. и проч. ГЛАВНОЕ ДЕПО МАНУФАКТУРЪ ѲЕОДОРА ГРИГОРЬЕВИЧА ЕНУРОВСКАГО. =, 15759 ХАРЬКОВЪ, ГОРЯИНОВСКІЙ ПЕРЕУЛОКЪ. 1 – 1 г=