Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
673
Дата випуску:
06.12.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

No 673. ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ, 6 (18) ДЕКАБРЯ 1882 ГОДА. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 5-г» декабря 1332 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Мѣстная хроника: Изъ городской жизни Телеграммы: отъ Международнаго и Сѣвернаго теле­ графныхъ агентствъ. Послѣднія извѣстія. Внутреннія изтѣстік:  ко) реслонденціи „Южнаго ірали:  изъ  Обояни. —Извѣстія другихъ газетъ: изъ Одессы,  Симферо­ поля, Кіева, Воронежа, Аккермана ,  Овидіополя,  и  ІІри- лукъ. Внѣакія извѣстія. Смѣсъ. ХАРЬКОВЪ. 5-ю декабря 1882  ». „Вопросовъ,* какъ всѣмъ извѣстно, у насъ не  оберешься, хоть прудъ пруда: есть „женскій во­ просъ*, есть вопросъ о „болѣе правильной очин­ кѣ школьныхъ карандашей*, есть „вопросъ во-  ! просовъ*— о водвореніи на земномъ шарѣ „бѣлой  Аранін* съ медовыми рѣками въ кисельныхъ бе­ регахъ, но, наконецъ, въ концѣ концевъ, вы-  ; плываетъ еще одпнъ, совершенно новый п небы­ валый „вопросъ*— вопросъ о разбитыхъ физіоно­ міяхъ. Трудно повѣрять, а па самомъ дѣлѣ точ­ но такъ: въ послѣднее время до того вошли въ  обычаи самыя сложныя нравственныя отношенія  разрѣшать посредствомъ самаго простаго п эле­ ментарнаго орудія,— кулака, либо плети, что, пра­ во, не знаешь, чему болѣе удивляться: простотѣ  ли пріема плп наивной развязности, съ которою  онъ пускается въ ходъ. Бьютъ при всякомъ удоб­ номъ и неудобномъ случаѣ; быотъ, разъясняя, от­ рицая, возмущаясь, протестуя, даже быотъ прос­ то для того, чтобы констатировать фактъ. Бьютъ  редакторовъ—бьютъ п редакторы, бьютъ дѣвацы— бьютъ п дѣвпцъ, бьютъ обманутые мужья, поки­ нутыя жены, лишенныя „сокровища* дѣвицы,  бьютъ отъ „хладныхъ Невскихъ брреговъ* не  только „до пламенной Колхиды*, но даже до  Парижа. Ибо въ Парижѣ недавно какая-то  дѣвица, переодѣвшись въ мужское платье, „нс-  кровянпла* „для доказательства* своего быв­ шаго возлюбленнаго. А у насъ такъ уже походя.  И мотовъ, бодьшею частью, одпнъ: гдѣ-то, когда-  то совершенный „пантамимъ любви*. Госпожа  Мартова покушается на г. Александрова. Цѣль:  „доказать* п опубликовать посредствомъ судя  гнусное поведеніе упомянутаго жреца Ѳемпды по  отношенію къ сказанной дѣвпцѣ. Что доказать,  для чего опубликовать—никому неизвѣстно. Кто  пзъ нпхъ правъ, кто виноватъ—не разберешь:  явно,— оба лучше. Хорошъ п г. Александровъ,  хороша н госпожа Мартова, настаивающая, да­ же до „покушенія съ негодными средствами*,  на опубликованіи своего собственнаго „поведе­ нія*. Въ Москвѣ, надняхъ, тоже,— пришли какія-  то двѣ дѣвицы, избп.ш какого-то г. Лашкина.  п опять-таки твердо, категорически п нисколь­ ко не сомнѣваясь въ „благородствѣ своихъ  словъ п поступковъ, объявили, что дебошъ  былъ учиненъ съ единственною цѣлью „опуб­ ликовать* посредствомъ суда „гнусное поведеніе*  нзбптаго объекта. И замѣтьте, все это происхо­ дитъ не въ средѣ тамъ какихъ нпбудь канцеляр­ скихъ чиновниковъ, не тамъ, гдѣ еще дегтемъ  ворота мажутъ. Нѣтъ. Г. Александровъ—попу­ лярный адвокатъ п даже ? въ нѣкоторомъ родѣ  съ тенденціей, г. Лашкпнъ опять такн человѣкъ  пзъ „обще.ства*, кѣмъ то п чѣмъ то завѣдующій,  а дѣвицы, его избившія, „нисколько не скрывая  своего поступка, объясняли, что побудительною  причиною къ тому послужило уклоненіе Лашкина  отъ обѣщанія жениться на одной пзъ нихъ*. И  въ pendant—въ „Новомъ Вр.“ какой то „обма­ нутый мужъ* требуетъ, чтобы за каждое прелю- га.іачива.ісл  супругу, штрлфъ… Эга курьезная статейка вызываетъ цѣлую бурю.  Сегодпя „Нозое Вр.“ уже объявляетъ, что ре­ дакція завалена „отзывами* покинутыхъ женъ,  дѣвъ, мужей—вопросъ горячо обсуждается п об­ суждается именно съ точки зрѣнія мѣднаго пятака…  Все это, конечно, „было бы смѣшно, когда бы не бы­ ло такъ грустно*, было бы смѣшно, еслибы не ука­ зывало на страшное пониженіе въ обществѣ нрав­ ственныхъ понятій… Потому что всѣ эти дѣвпцы,  жаждущія опубликованія свовхъ интимнѣйшихъ  тайнъ, всѣ эти адвокаты и „люди изъ общества*,  всегда готовые пройтись „на счетъ клубничка*,  хотя бы даже подъ угрозой скандала, всѣ эти  „обманутые мужья*, желающіе сколотить капи­ талецъ на прелюбодѣяніяхъ свонхъ женъ—все  это невидимому перестаетъ быть единичнымъ яв­ леніемъ, а уже обращается въ общій фонъ, на  которомъ вырисовываются тѣ или другія подроб­ ности. Все это, повторимъ еще и еще, резуль­ татъ той спутанности чувства, мыслей п понятій,  средп которой мы живемъ и которая стала на  мѣсто до глубины всколебленной дѣйствительно­ сти… Старыя понятія о чести, достоинствѣ, са­ моуваженіи утратились, разрушенныя и разбитыя Республика спѣшитъ убрать послѣдніе веще­ ственные остаякп монархическаго режима во Фран­ ціи. гОна епѣптптъ доказать на дѣлѣ, что эпоха  апсірпе regime окончательно п навсегда отошла  въ область исторіи. Задача ко всѣхъ отношеніяхъ  нетрудная: вандализмъ коммунаровъ подготовилъ  какъ нельзя лучите ея выполненіе. Отъ велико­ лѣпнаго Тюльерійскаго дворца, съ которымъ сое­ динено столько сланныхъ, печальныхъ и ужасныхъ  воспоминаній, остались, благодаря подвигамъ пет-  ролейщиковъ, однѣ обгорѣлыя кучи мусора, да  кой какія жалкія развалины. Въ теченіи слишкомъ  10 лѣтъ развалины эти оставались нетронутыми.  Франція какъ будто ожидала поваго могучаго  повелителя, по мановенію котораго долженъ вновь  возстать пзъ праха замокъ старыхъ французскихъ  королей. Надняхъ эти поэтическія надежды рѵх-  нѵдп окончательно, вслѣдствіе крайне трагическа­ го распоряженія парижскаго муниципалитета. Мт-  ппщталптетъ этотъ нашелъ дальнѣйшее суще­ ствованіе развалпиъ излишнимъ п неудобнымъ п  постановилъ отдать пхъ желающимъ на сносъ.  Отъ этой участи изъяты были лишь немногіе,  особенно хорошо сохранившіеся остатки п орна­ менты, какъ-то: фундаментъ средняго павильона,  построеннаго Филиппомъ Делормъ, статуя, капи­ тели н 13 колонъ. Все остальное отдано было  съ аукціона на сломъ:’ первоначальная цѣна ма-  теръяла назначена была 10,000 фр., на торгахъ  она дошла до 33,000 фр., высшая цѣна была  назначена извѣстными предпринимателями Пика­ ромъ п .Тапепромъ. Большинство парижской публики не обратило,  разумѣется, ни малѣйшаго вниманія на этотъ  аукціонъ; за то истинные легптпмпсты не замед­ лили усмотрѣть въ немъ неслыханный позоръ,  явное оскорбленіе національной чести Франціи.  „Святотатство! восклицаетъ „Сіаігоп*, органъ  вѣрнѣйшихъ пзъ вѣрныхъ. 10,000 франковъ за  воспоминаніе о Генрихѣ III, Генрихѣ IY , Людо-  впкѣ X III, Людовпкѣ X IY и Людовпкѣ X Y . 10,000  франковъ за стѣны, бывшія свидѣтелями героиз­ ма Маріи Антуаиетьг, безропотныхъ страданій ко­ роля мученика. 10,000 франковъ за стѣны, слы­ шавшія какъ комитетъ общественной безопасно­ сти мололъ головы свонхъ жертвъ, подобно тому,  какъ мельничный жерновъ мелетъ хлѣбныя зер­ на! 10,000 франковъ за привѣтствія старыхъ  усачей Египта и Аустерлица  возвратившемуся  съ  Эльбы! 10,000 франковъ за домъ возстановлен­ ныхъ нашихъ королей, поднявшихъ Францію, ис­ текавшую кровью, къ новой славѣ! 10,000 фран­ ковъ за дворецъ Людовика X Y III! 10,000 фран­ ковъ за колыбель того, кто спасетъ Францію п,  о позоръ! не найдетъ прп своемъ возвращеніи  той кровли, подъ которой спало первымъ сномъ  дитя чуда! На этихъ стѣнахъ есть еще мѣсто,  пощаженное петролеумомъ; на немъ впднѣются  еще слова, не смытыя дождемъ, „честь п оте­ чество*. 10,000 франковъ за нашу честь! 10,000  франковъ за отечество! 10,000 франковъ за ис­ торію Франціи! О, злодѣи!* Везъ сомнѣнія, чувства, выражаемыя „Сіаігоп*,  похвальны, особенно въ нашъ вѣкъ политики чи­ стыхъ интересовъ, но органу легитимистовъ не  мѣшало бы облечь йхъ въ менѣе высокопарную  форму. Излишній реторизмъ всегда вредитъ дѣ­ лу. Вѣдь отъ великаго до сыѣшнаго всегда лишь  одпнъ шагъ. ОБОЗРѢНІЕ  ГАЗЕТЪ  И  ЖУРНАЛОВЪ. *** Г. Аксаковъ постоянно твердитъ, что инте­ ресы западныхъ славянъ солидарны съ интересами ДВА Д Р У Г А . (Разсказъ). Онъ только и зналъ, что его зовутъ Ваня. Но  кто онъ, откуда и зачѣмъ здѣсь очутился, объ  этомъ онъ не могъ дать вполнѣ яснаго отчета;  а такъ какъ его особа не представляла собою  чего-нибудь интереснаго, то никто и не старал­ ся разузнавать о его прошломъ. Ванька— и ко­ нецъ. Мальчишка лѣтъ 8— 9, толковый, годится  для посылокъ, саиоги съумѣетъ ночнетпть, воды  подать, словомъ— поработать столько, чтобы про­ кормитъ п одѣть его стоило. Поэтому рѣшили  отослать его въ кухню н отдать подъ начальство  повара, который уже „присмотритъ* за тѣмъ,  чтобы мальчуганъ даромъ хлѣба не ѣлъ, и всегда  найдетъ ему работу. А мальчуганъ п самъ былъ  не изъ лѣнивыхъ и не зачѣмъ было его „приго­ нять* къ работѣ, такъ какъ никто никогда не  видѣлъ его безъ дѣла: поваръ велитъ кострюли  ночистить, прачка—лахань вынести, дворникъ  метлу навязать, только успѣвай бѣгать. „Ванька  пойди*, .„Ванька возьми*, „Ванька ступай*…. Всѣ во всемъ барскомъ дворѣ были для Ваньки  начальствомъ, которому онъ, подъ страхомъ ко­ лотушекъ, долженъ былъ повиноваться безпре­ кословно. Было одно существо, которое охотно признало  бы надъ собой власть Ваньки, и надъ которымъ,  если бы онъ былъ склоненъ къ деспотизму, онъ  могъ начальствонать, сколько ему угодно, но такъ  какъ Ваня умѣлъ только слушать и исполнять,  то и его отношенія къ подчиненному существу  были ніл начальственныя, а дружески-товари-  щескія. Это существо, настоящаго имени котораго ни­ кто не зналъ, всѣ называли Хромымъ, вслѣд­ ствіе того, что одна его нога была переломана  и болталась только для счета. Хромой—старая  дворовая собака— пришелъ сюда вмѣстѣ съ Вань­ кой и имѣлъ еще болѣе жалкій видъ, чѣмъ его  господинъ; по крайней мѣрѣ у господина были  цѣлы ноги. Во всемъ же остальномъ они ие усту­ пали другъ другу. У обоихъ были пусты желуд­ ки, у обоихъ не было ни кола, ни двора, а  клочки шерсти, покрывающія кое-гдѣ испещрен­ ную шрамами и рубцами кожу Хромого, не усту­ пали жалкимъ лохмотьямъ неприхотливаго ко­ стюма Вани. За то встрѣча, оказанная обоимъ друзьямъ,  быта далеко не одинакова: въ то время, какъ  Ваня, отосланный на кухню, подучалъ поношен-  пый кафтанъ п краюху хлѣба. Хромой привлекъ  къ себѣ вниманіе только одаого дворника, угрю­ маго Ѳедота, но п за это поплатился, такъ какъ  внимательность эта выразилась въ неособенно  нѣжномъ прикосновеніи метлы, отъ котораго  Хромой отлетѣлъ на нѣсколько шаговъ и, бро­ сивъ на дворника злобный взглядъ, показалъ  ему свои еще крѣпкіе, острые зубы п сердпто  і заворчалъ. Возмущенный этимъ протестомъ, двор­ никъ поднялъ большой камень п швырнулъ имъ  въ Хромого, которому, впрочемъ, не стоило боль­ шаго труда увернуться, такъ какъ ему уже не  разъ случалось выдерживать такое нападеніе. Онъ  отбѣжалъ еще на нѣсколько саженей, сѣлъ на  заднюю лапу и смотрѣлъ съ вызывающимъ ви­ домъ на дворника. — Ахъ, ты песъ поганый!…. озлился послѣд-  | ній, п нагнулся за новымъ камнемъ. S Хромой сидѣлъ невозмутимо; это окончательно  ■ вывело изъ себя дворника и онъ, уже вооружив  \  піись метлой и камнемъ, шелъ прямо на Хромо-  і го, какъ вдругъ пзъ кладовой раздался голосъ  | ключницы, позвавшей его къ себѣ, и онъ пре-  | кратилъ нападеніе или, лучше сказать, отложилъ  ! его до болѣе благопріятнаго времени. | Этотъ эпизодъ показываетъ намъ, что Хромой  былъ очень строптиваго нрава, вслѣдствіе чего  онъ съ перваго же раза пріобрѣлъ сильнаго вра­ га въ лицѣ дворника, который былъ для него  тѣмъ опаснѣе, что съ нимъ чаще всего могли  происходить столкновенія. Но если Хромой не имѣлъ такого смиренія,  какъ его господинъ, за то, благодаря своимъ не  ‘ молодымъ годамъ (онъ былъ нѣсколькими годами  ! старше Вани), онъ обладалъ большой опытностью  I  и хитростью, которыя пріобрѣлъ въ частыхъ сио-  ! шеніяхъ съ людьми. Поэтому оиъ старался избѣ-  ! гать встрѣчъ съ дворникомъ и заслужить распо­ ложеніе ключницы. Въ послѣдиемъ ему помогъ  Ваня, который, услышавъ какъ Марфа Петровна  I (ключница) жаловалась на обиліе крысъ, отреко­ мендовалъ своего пріятеля, какъ отличнаго крысо­ лова. Послѣ нѣкотораго колебанія, ключница, на­ кормивъ предварительно Хромого, рѣшилась пус­ тить его въ кладовую. Результатъ перваго опыта былъ блестящій. Нѣ­ сколько труповъ задушенныхъ крысъ свидѣтель­ ствовали такъ очевидно въ пользу Хромого, такъ  блестяще оправдали рекомендацію Вани, что ма­ теріальное положеніе его протеже было совер­ шенно обезпечено. Честность п благородство Хромого положитель­ но удивляли Марфу Петровну, которая, оставивъ  па полкѣ въ самомъ доступномъ мѣстѣ, „для ис­ куса*, нѣсколько кусковъ сала, нашла ихъ цѣ­ лыми и не тронутыми. Она прямо заявила, что  не видала еще на своемъ вѣку такой прекрас­ ной собаки, прячемъ погладила Хромого и бро­ сила ему изрядный ломоть хлѣба. Хромой съ бла­ годарностью принялъ эту заслуженную награду,  пошевелилъ хвостомъ въ знакъ удовольствія и при­ нялся за ѣду, встрѣтивъ веселыми глазами подо­ шедшаго къ нему Ваню. До чего простиралось  благоволеній Марфы Петровны, видно изъ того,  что она не забыла о Ванѣ и наградила его цѣ­ лой пригоршней творогу, которымъ Ваня счелъ  дотгомъ подѣлиться съ своимъ другомъ. Хромой  съѣлъ творогъ несомнѣнно только для того, что­ бы не обидѣть отказомъ своего господина. Съ этого счастливаго дня роль Хромого прп  барскомъ дворѣ окончательно опредѣлилась. Изъ кладовой ключницы его приглашали уже  не разъ въ хлѣбные амбары и, такимъ образомъ,  онъ пріобрѣлъ нѣкоторую популярность, благо­ даря которой, если и не встрѣчалъ всеобщаго рас­ положенія, то п ие вызывалъ вражды. Непримиримымъ остался одпнъ только дворникъ,  который перемѣнитъ тактику и пзъ открытаго  преслѣдователя сдѣлатся тайнымъ врагомъ Хро­ мого, нападающимъ пзподтпшка. Хромой не ос­ тавался въ долгу п въ особенности въ присутствіи  ключницы яростно лаялъ на своего врага. Дворникъ разражался бранью и замахивался  метлой, но Марфа Петровна бить не позволяла,  а ограничивалась только ласковымъ замѣчаніемъ,  которое смягчало гнѣвъ Хромого настолько, что  онъ умолкалъ п отворачивался отъ Ѳедота. Въ свободныя мпнуты, которыя выпадали въ  праздникъ, Ваня уходилъ гулять вмѣстѣ съ Хро­ мымъ, который въ послѣднее время настолько  поправился, что имѣлъ совершенно приличный  вндъ и только нога по прежнему нѣсколько ком­ прометировала его, если только отсутствіе ноги  у инвалида говоритъ не въ пользу его. Прогулки  Вани были для обоихъ большимъ удовольствіемъ и  хотя деревенскіе мальчишки прозвали мальчика  „собачьимъ сыномъ* за то, что онъ не умѣлъ  пмъ назвать своего отца н былъ неразлученъ съ  Хромымъ, тѣмъ не менѣе онъ любплъ гулять съ  своимъ другомъ, который, можетъ быть, одинъ  зналъ о его дѣйствительномъ происхожденіи, но  не находилъ нужнымъ нпкому сообщать объ этомъ. А Хромой несомнѣнно зналъ о Ванѣ больше,  чѣмъ онъ самъ. Засыпая иногда па солнышкѣ послѣ удачной  охоты за крысами, Хромой видѣлъ во снѣ кар­ тины прошлаго, которыя быстро мѣнялись одна  за другой. Яитялась изба старухи Агафьн, его  прежней хозяйки, у которой онъ провелъ свои  молодые годы. Агафья была прачкой рабочихъ  Зуевскаго сахарнаго завода, на которомъ онп  тогда жили. Въ сѣняхъ ея квартиры Хромой имѣлъ  свой уголъ для ночлега и вотъ ему п теперь иногда  снится, что онъ лежитъ въ этомъ углу и слышитъ  у самой двери крикъ маленькаго ребенка… Въ этомъ мѣстѣ Хромой обыкновенно просыпается  съ лаемъ  іі  въ недоумѣніи оглядывается по сто­ ронамъ, видя передъ собой совершенно другую  картину. Онъ и тогда затаятъ, но тогда онъ по­ лучилъ отъ проснувшейся Агафьп ппяка за без­ покойство; можетъ быть потому и врѣзался такъ  въ его памяти эт тъ случай. Но тотъ день бытъ  для Хромого знаменателенъ еще и въ другомъ  отношеніи. Въ ихъ избѣ явилось еще одно жи­ вое существо, котораго Хромой полюбилъ уже въ  колыбели. Эго и былъ Ваня. И когда мальчикъ  подросъ настолько, что могъ самъ ходить и ше­ пелявить нѣсколько словъ, онъ встрѣтилъ въ  Хромомъ товарища и друга, который былъ уже  неразлученъ съ нимъ до послѣдняго времени. Дальше уже и самъ Ваня немного помнитъ.  Помнитъ онъ, какъ умирала бабушка Агафья,  помнитъ, какъ онъ вмѣстѣ съ Хромымъ прово­ жалъ ее на кладбище и какъ потомъ новая прач- Россіп, что Сербія ничего не выигрываетъ, та­ щась на’ буксирѣ за Австріей и т. д. „Русскій  Курьеръ*, ратуя противъ этихъ очевидныхъ истинъ,  уподобляетъ Россію хвастливой женщинѣ и во­ прошаетъ: Что слѣдовало бы сказать о такой женщинѣ, кото­ рая, будучи сама едва ли не въ первобытномъ состоя­ ніи, да къ тому же н живя впроголодь, вдругъ вздумала  бы переманивать къ себѣ дѣтей отъ другихъ воспита­ телей и позволяла бы себѣ, для удовлетворепія своей  прихоти, а, можетъ быть, н тщеславія, обольщать пхъ  заманчивыми росказнями о своихъ достаткахъ, о до­ вольствѣ, которое ихъ будетъ ожидать въ ея домѣ, о томъ,  что опавъ дѣлѣ матеріальнаго обезпеченія п даже куль­ турнаго развитія вполнѣ способпа имъ замѣнить всѣхъ  остальныхъ воспитателей, сосѣдей и друзей, о такой  матеря, которая бы, при этомъ, еще требовала, чтобы  эти обольщаемыя ею дѣти тотчасъ же безъ оглядки от­ толкнули отъ себя всѣхъ п бросились бы опрометью въ  ея материнскія объятія?!… „Дѣтямъ* дается совѣтъ не покидать „воспи­ тателей* и не вѣрить коварной интриганкѣ. „Органъ Ланпнскихъ шипучихъ водъ* все чаще  и чаще заговаривается до чертиковъ… *** „Заря* почему-то считаетъ себя украино-  фильскимъ изданіемъ и чрезвычайно любитъ рас­ пространяться о малороссійскомъ языкѣ, о мало-  россійской литературѣ и т. д., при чемъ нерѣд­ ко проявляетъ самое трогательное невѣжество.  Вотъ примѣръ. Въ No 269 „Заря*, давая отчетъ  о спектакляхъ театра Иваненка,говоритъ. Предъ намп проходитъ исторія развитія малорусской  драмы. Послѣ „Наталки Полтавки* Котляревскаго по­ ставлена „Сватання на Гончарівці* Основьяненко, а въ  слѣдующій спектакль (въ четвергъ) поставлена „На­ заръ’ Стодоля* ІПевченка.  Ес.ш-би ие сдѣлали исключенія для Гулакъ-Артемовскаго, пьесы котораго, вѣроятно, бу­ дутъ поставлены въ другой разъ,  то публика могла-бы  познакомиться какъ съ личными дарованіями малорус­ скихъ драматурговъ, въ ихъ исторической послѣдова­ тельности, такъ и съ прогреспвнымъ развитіемъ мало-  русской драмы. Увы! пьесы Гулака-Артемовскаго никогда не  будутъ поставлены, пбо онѣ существуютъ только  въ воображеніи публицистовъ „Зари*, очевидно  не подозрѣвающихъ, что авторъ „Пана та соба­ ка* не написалъ нп одного драматическаго про­ изведенія…. Г. Буренинъ, не стѣсняясь„ нн дружбою, ни  родствомъ, нп иными выгодами*, откровенно раз­ сказываетъ, какъ онъ подвизался въ „Петер­ бургскихъ Вѣдомостяхъ* г. В. Корша, стя­ жавшихъ себѣ славу либеральнаго органа и  приводившихъ въ смущеніе—какъ это ни смѣш­ но—даже Наполеона III, который, какъ вид­ но изъ біографіи Киселева, изданной въ прош­ ломъ году Заблоцкнмъ- Десятовскимъ, по по­ воду одной статьи „старѣйшей всероссійской  пѣнкоснимательнпцы*, потребовалъ объясненій у  русскаго посла. Щедринъ въ „Дневникѣ провин­ ціала*, говорилъ, что „пѣнкосниматели* состав­ ляли нѣчто въ родѣ „тайнаго общества*, разу­ мѣется самого невиннаго п учрежденнаго един­ ственно „за отсутствіемъ настоящаго дѣла и въ  виду безобиднаго препровожденія времени*. Ока­ зывается, что нѣчто въ родѣ „тайнаго общества*  дѣйствительно предполагалось создать. Вотъ что  повѣствуетъ г. Буренинъ объ одномъ пзъ самыхъ Т1РТТгаи-гт. “•К як.осш ш ателен ,  ПЗЕ’Ь сіі ‘ стгѵлг ‘ ті  —’ пзъ евреевъ. Необычайное дуаіевнее благородство и необычайный  іщвітзмъ этого сына Израиля поражали всѣхъ его прія­ телей. Каждая фраза п поза его, такъ сказать, были  пропитаны благороднымъ побужденіемъ принести себя  на жертвенникъ прогресса и либерализма. По словамъ  нашего либеральнаго адвоката, журнальная дѣятель­ ность не могла удовлетворить его” души, жаждавшей  прянаго „политическаго участія въ жизни страны*,  жаждавшей практической оппозиціи „гнусному существу­ ющему порядку*. Въ виду именно такой практической  оппозиціи онъ п бросился въ адвокатуру. Не задолго до  вступленія сына Израиля въ роль адвоката, я имѣлъ сча­ стіе или несчастіе считаться въ числѣ его пріятелей. Разъ  онъ приходитъ ко мнѣ мрачный, суровый, задумчивый и  горячо начинаетъ разглагольствовать о томъ, что какъ „у  ня съ въ Россіи* все ужасно и иозорно, о томъ, что суще­ ствующій порядокъ невыносимъ для „честныхъ людей* ли­ беральнаго пошнба, о томъ, что „наконецъ такъ жить  нельзя*, что „честные люди должны сплотиться между  собою и начать активное противодѣйствіе ужасному су­ ществующему порядку* и т. д., и т. д. Истощивъ весь  запасъ шаблонно-либеральнаго фразерства, честный сынъ  Израиля перешолъ въ нѣкоторый таинственный тонъ и  сообщилъ мвѣ, что онъ рѣшился основать нѣкую лигу  для поддержки и распространенія въ нашемъ отечествѣ  благородно-либеральныхъ и оппозиціонныхъ идей и дѣлъ.  Тутъ же онъ заявилъ мнѣ примѣрный синеокъ лицъ,  которыхъ на первое время онъ полагаетъ завербовать  въ эту лигу. Въ число этихъ лицъ онъ удостоилъ вклю­ чить н вашего покорнаго слугу. Горячо пожимая мнѣ  руку, онъ говорилъ, что разсчитываетъ на мое содѣй­ ствіе. Я не отказался… Янга, задуманная моимъ тогдаш­ нимъ пріятелемъ, однако, не состоялась по недостатку  членовъ,—сынъ Израиля стремился вербовать ихъ все  больше изъ среды адвокатовъ, а господа либеральные ка выгнала ихъ обоихъ изъ бабушкиной квар­ тиры… Онп были свободны. Свободны!.. Какое ужасное значеніе имѣло для  нпхъ это слово. Свободны умереть отъ голода или  замерзнуть гдѣ-нибудь подъ заборомъ. Чтожь, это два такія ничтожныя существа, что  о нпхъ, можетъ быть, не появилось бы даже га­ зетной корреспонденціи. Какая то паршивая со-  баченка и оборванецъ мальчуганъ. Мало ля ихъ  околѣваетъ ежегодно… Но этого не случилось съ Ваней и Хромымъ.  На заводѣ было много людей и между ннмн наш­ лись такіе, которые давали мальчику кусокъ хлѣ­ ба, а онъ никогда не съѣдалъ его, не подѣлив­ шись со свопмъ воспитателемъ. Тамъ прожилъ  Ваня нѣсколько лѣтъ п можетъ быть жалъ бы  и до сихъ поръ, если бы не случалось малень­ каго происшествія, заставившаго Ваню удалять­ ся пзъ завода, такъ сказать, по независящимъ  отъ него обстоятельствамъ. Одинъ изъ „заводскихъ*, прикащикъ Гуленко,  уже давно пріударпвавінііі за Марусей, дѣвушкой  изъ сосѣдняго села, работающей на заводѣ, не  смотря на всѣ свои ухаживанія, никакъ не могъ  добиться благопріятныхъ результатовъ, а такъ  какъ онъ былъ съ подчиненными строгъ и не  любилъ съ пхъ стороны непокорности, то есте­ ственно, что его начинаю сердить упрямство Ма­ руси. Подарка и лаекп Гуленка встрѣчали очень хо­ лодный пріемъ, ночему, оставивъ мирный обра”’  дѣйствій, онъ рѣшился перемѣнять тактику и  ствовать строгостью. Къ этому побудило с  то обстоятельство, что онъ, вѣон”- ‘  поръ въ цѣтомудріе Маруси  однажды съ работникомъ  дюжимъ, молодымъ  р- тораго заклюй* Предпо”  кѵ за- ‘ ВЫ’ заі КО’, нѣе с п ­ ереди общей ломка, новыхъ—не выработалось…  И вотъ мы все болѣе и болѣе, катясь подъ  гору, склоняемся къ идеаламъ мѣднаго пятака  іі  кулачной расправы… Отдѣльные NoNo „Южнаго Края “  продаются по 6 ноп. ЮЖНЫЙ КРАЙ ОТКРЫТА ПОДПИСКА н а 1883 ГОДѢ (ТРЕТІЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ), „Ю ЖIIЫ Й К Р А Й ” ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЛИТЕРАТУРНАЯ. ВЫХОДИТЪ ЕЖ ЕДНЕВНО. ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: БЕЗЪ ДОСТАВКИ.  СЪ ДОСТАВКОЮ.  СЪПЕРКС. ПНОГОР. На 12 мѣсяцевъ ………………………………………. 10 руб. 50 коп.  12 руб. — коп.  12 руб. 50 кои. * ^  ѵ • …………………………………6 я  „  1  „  „  / „ 50 „ » 3  …………………………………………………….3 „ 50 „  4 „ — „  4 „ 50 „ я 1  Я  ………………………………………. 1  , 20 „  1 » 40 „  1 . со „ Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Д опускает ся р а зсроч ка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Главная Контора газеты въ Харьковѣ, на Московской улицѣ, въ д. Харьковскаго университета  No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ* А. А. Іозефовнча, принимаетъ подписку и объявленія; от­ крыта въ будни отъ 8-мл час. утра до 7-ми час. вечера, а зт воскресные п праздничные дни отъ 11-ти до 4-хъ часовъ дня. Кромѣ того,  ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  въ Петербургѣ —въ Центральной конторѣ объявленій  для всѣхъ европейскихъ газетъ, на Невскомъ проспектѣ, въ’домѣ Струбипскаго и въ книжномъ мага­ зинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, Д£ 27;  въ Москвѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для  всѣхъ европейскихъ газетъ, на Петровкѣ, въ домѣ Солодовниксв.а и въ конторѣ подписки и объявленій  Н. Печховекой;  въ Варша ;»—въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхмапъ и Френдлеръ, на Сенатор­ ской улицѣ, No  22:  въ Кіевѣ —въ книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ —въ книжныхъ магазинахъ  Ъ. И. Бѣлаго н Е . II. Распонова я  въ Погтаеѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. БоГгно-Родзевича. Изъ Фран­ ція объявленія принимаются нсклгочнтелъпо  въ Парижѣ  у Б&ѵаз, Lafite et С°, Place de la Bourse. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, X 1-й: тля личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ к праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ  часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны Сытъ непремѣнно за подписью к съ адресомъ  автора. Статья, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя  удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, за-  м . тки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Продолжается подписка на „Ю жный Край” 1882 г. БЕЗЪ ДОСТАВКИ.  СЪ ДОСТАВКОЮ  СЪ ЯЕРЕС,ИНОГОГ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: на 1 мѣсяцъ . . . 1 р. 20 н.  1 р. 40 к.  1 р. 60 к. Съ іюля мѣсяца 1882 г. газета печатается въ собственной типографіи, шрифтомъ болѣе убористымъ, вслѣдствіе чего текстъ газеты увеличился на одну треть прежняго размѣра. І І р и  этомъ No прилагает ся для иного­ роднихъ подписчиковъ объявленіе отъ ма­ газина Е у х а р е в а . Календарь. Спра«вчнѵя свѣдѣнія. Стороннее сообщеніе. Фельетонъ:  Два друга,  Е . А-ма.  Объявленія. Г О С П О Д А  любители и студенты, участвующіе въ оркестрѣ и хорѣ.  приглашаются во вторникъ. 7-го декабря, въ 8 ч. вече­ ра, въ университетъ на Р Е П Е Т И Ц ІЮ къ концерту, который и имѣетъ быть  12-го декабря. Екатерина Францовна Брике извѣщаетъ друзей  іі  знакомыхъ, что девяти­ дневная литургія за упокой душа усопшаго  супруга ея АЛЬБЕРТА БРИКЕ будетъ отслужена въ среду, 8-го декабря,  въ 10 час. утра, въ Католической церкви. Madame Catherine Briquet fait part aux amis et couuaissances qu’uue  inesse du 9-me jour de la mort de son броих ALBERT BRIQUET sera celebree mercredi 8 decembre a 10 ѣи’ііres du  matin, a 1 ’eglise Catholiquo. (X-  6081)  
Южный край 6-го декабря 1882 г. No 673-й Харьковъ. Дозволено цензурою, 5 декабря 1882 г. жный Край“ (А. А. Іозефовича), Петровскій пер., д. No 16.