Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
684
Дата випуску:
17.12.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ю ж н ы й к р а й 17 -го  декабря 1882 г. No 684-й 3 ПОСЛЪДНІЯ ИЗВЪСТІЯ. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что вопросъ о  присвоеніи студентамъ пашпхъ университетовъ  форменной одежды надняхъ будетъ разсматривать­ ся въ государственномъ совѣтѣ, куда оно внесено  изъ комитета мпнпстровъ. Въ пользу обязатель­ наго ношенія студентами, какъ въ университе­ тахъ, такъ и внѣ пхъ, мундирной формы, между  прочимъ, высказались единогласно всѣ генералъ-  губерпаторы и многіе изъ профессоровъ уопвер-  сптетовъ. Въ случаѣ утвердительнаго рѣшенія  этого вопроса, предполагается вводить форменное  платье не вдругъ, а постепенно, а именно: 1)  освободить отъ ношенія форменной одежды тѣхъ  стѵдептовъ, коимъ остается не болѣе одного года  до окончанія университетскаго курса; 2) дозволить  студентамъ 2-го н 3-го курсовъ, а на медицин­ скихъ факультетахъ трехъ низшихъ курсовъ, до­ нашивать ихъ настоящее партикулярное платье,  ограничивъ ношеніе его, впрочемъ, извѣстнымъ  срокомъ; 3) для всѣхъ вновь вступающихъ въ  университеты сіѣлать обязательнымъ немедленно  завести форменную одежду; п 4) образецъ с:у-  деической формы, а равпо п правила для ея но­ шенія предполагается поручить составить мини­ стерству народпаго просвѣщенія п повергнуть  на высочайшее воззрѣніе и утвержденіе. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что сенаторы,  ревизовавшіе внутреннія губерніи, обратили, меж­ ду прочимъ, вниманіе на цѣлый рядъ недостат­ ковъ въ городскомъ общественномъ самоуправ­ леніи. По этому поводу, однимъ пзъ сенаторовъ  составлены въ особой запискѣ соображенія н  заключенія по городовому положенію, которыя  представлены въ комиссію подъ предсѣдатель­ ствомъ статсъ-секретаря Каханова. Въ запискѣ  сенаторъ, главнымъ образомъ, указываетъ на не­ удовлетворительность личнаго состава городскихъ  думъ. Статья 17 город. полож., говоритъ сена­ торъ, предоставляя право голоса въ избраніи глас­ ныхъ лишь тѣмъ пзъ городскихъ обывателей, ко­ торые или владѣютъ недвижимымъ имуществомъ,  пли содержатъ торговыя п промышленныя заве­ денія, или, наконецъ, уплачиваютъ вт пользу го­ рода установленный сборъ съ торговыхъ свидѣ­ тельствъ, пли промысловыхъ билетовъ, даетъ не­ сомнѣнный перевѣсъ въ городскомъ управленіи  торговому сословію, включай сюда даже мѣщанъ  и мелкихъ торговцевъ. Между тѣмъ, интелли­ гентный классъ городскихъ обывателей, котора­ го можно найтн въ каждомъ уѣздномъ городѣ,  въ лпцѣ чиновниковъ, врачей, литераторовъ, ад­ вокатовъ, священниковъ п т . п., почти устра­ ненъ отъ всякаго участія въ городскихъ дѣлахъ.  Не занимаясь торговлею, этотъ классъ людей  можетъ являться избирателемъ п нроппкать въ  думу лишь на основаніи владѣнія недвижимымъ  имуществомъ. А такъ какъ лицъ, владѣющихъ  недвижимостью, въ средѣ чиновниковъ, врачей и  т. п., встрѣчается очень мало, то поэтому они  составляютъ самый незначительный классъ изби­ рателей и попадаютъ въ составъ думъ въ са­ момъ ничтожномъ количествѣ. Созданныя закономъ  избирательныя условія приводятъ къ тому, что,  по большей части, городскія думы носятъ одно­ сторонній, почти односослоинын характеръ, пре­ вращаясь исключительно въ купеческія п мѣщан­ скія учрежденія п устраняя пзъ своей среды всѣ  остальные элементы городскаго населенія. Тор­ говые обороты, устанавливающіе завпспмость мел­ кихъ торговцевъ отъ крупныхъ, даютъ послѣд­ нимъ чрезвычайно большое вліяніе, которымъ они  п пользуются па городскихъ выборахъ н въ за­ сѣданіяхъ думы. ІІа неудобства подобнаго поряд­ ка избранія указываютъ даже нѣкоторые пзъ  представителей городскаго самоуправленія въ осо­ быхъ запискахъ, поданныхъ на имя сенаторовъ. ; Въ -‘лу ‘всего вышесказаннаго, сенаторъ проек­ тируетъ сдѣлать соотвѣтствующія измѣненія въ  нынѣ дѣйствующемъ городовомъ положеніи. Намъ сообщаютъ изъ Москвы, что растрата въ шо-  стенскомъ пороховомъ заводѣ дошла до 1.800,000  рублей. Для разслѣдованія творившихся тамъ  крупныхъ безобразій назначается особая слѣд­ ственная комиссія, предсѣдателемъ которой на­ зываютъ военнаго судью московскаго военно-ок­ ружнаго суда полковника Платонова; дѣлопроиз­ водителемъ же комиссіи назначенъ помощникъ  секретаря харьковскаго военно-окружнаго суда,  титулярный совѣтникъ Круковскій. — Въ „Русск. Вѣд.” пишутъ, что возбужден­ ный княземъ Николаемъ Черногорскимъ во время  его пріѣзда въ Петербургъ вопросъ о назначе­ ніи въ Россію своего дипломатическаго агента  уже рѣшенъ окончательно. Теперь остается толь­ ко выборъ лица на этотъ ноетъ. — Какъ передаютъ газеты, преемникъ италь­ янскому послу пра нашемъ дворѣ, кавалеру Наг-  ра, отъѣзжающему въ Лондонъ, еще не назна­ ченъ. — Въ виду распространившихся недавно въ  нѣмецкой печати слуховъ о сосредоточеніи массъ  русской кавалеріи на западной границѣ, въ „Ро-  lit. Corresp.“ сообщаютъ изъ Кракова съ надеж­ ной стороны, что всѣ этн слухи порождены рас­ поряженіемъ русскихъ пограничныхъ властей за­ мѣнить отчасти пограничную пѣхотную стражу  кавалерійской съ цѣлью болѣе успѣшнаго пре­ слѣдованія контрабанды, принявшей въ послѣд­ нее время значительные размѣры. — „Сиб. Вѣд.” передаютъ, что надняхъ въ  департаментѣ законовъ государственнаго совѣта  будетъ слушаться дѣло объ измѣненія 15 и 16  ст. правилъ о порядкѣ призыва войскъ для со­ дѣйствія гражданскимъ властямъ. По смыслу  этихъ статей распоряжаться войсками въ извѣст­ ныхъ случаяхъ могутъ всѣ гражданскіе чинов­ ники, въ томъ числѣ имѣющіе и 14-й классъ по  чину и по должности, а это обстоятельство на  практикѣ можетъ новести къ серьезнымъ не­ доразумѣніямъ и замѣшательствамъ, въ виду на­ хожденія въ строю офицеровъ и командировъ,  болѣе старшихъ п чиномъ, и должностью. Поэто­ му нынѣ предположено измѣнить этн правила въ  томъ смыслѣ, что право распоряженія призывае­ мыми гражданскимъ начальствомъ войсками пре­ доставляется генералъ-губернаторамъ, губернато­ рамъ, вице-губернаторамъ, исправникамънкоман­ дируемымъ отъ министерства внутреннихъ дѣлъ  чиновникамъ, которые бы по чпну н классу за­ нимаемой должности были не ниже исправника. — „Моск. Вѣд.“ сообщаютъ, что на принятіе  въ казну тамбово-саратовской желѣзной дороги  послѣдовало Высочайшее разрѣшеніе. — Въ „Русск. Вѣд.” передаютъ, что среди пе­ тербургской учащейся молодежи радостно пере­ дается упорный слухъ, что будущность женскихъ  врачебныхъ курсовъ совершенно обезпечена. —  Правительственное сообщеніе,:  въ виду по­ ступившаго въ министерство внутреннихъ дѣлъ  ходатайства купеческихъ приказчиковъ и нѣкото­ рыхъ купцовъ въ городахъ, гдѣ введено горо- довое положеніе 1870 года, о воспрещеніи тор­ говли пзъ лавокъ, кромѣ очередныхъ и съѣстпы-  мп припасами, въ воскресные и праздничные дна,  министерствомъ внутреннихъ дѣлъ сообщено по  принадлежности, что городскому общественному  управлевію предоставлено н. 13 ст. 2050, т. II  общ. губ. учр., изд. 1876 г., издавать обязатель­ ныя для городскихъ жителей постановленія о вре­ мени открытія и закрытія торговыхъ и промыш­ ленныхъ заведеній въ воскресные и праздничные  дни, съ тѣмъ лишь условіемъ, что въ семъ слу­ чаѣ соблюдается правило ст. 329 устава питей­ наго. За симъ, признаваемая столь полезной мѣ­ ра извѣстнаго ограниченія въ производствѣ тор­ говля въ воскресные н праздничные дни могла  бы быть осуществлена въ предѣлахъ дѣйствую­ щаго закона, Высочайше утвержд. 19-го марта  1874 г. мнѣнія госуд. совѣта, посредствомъ из­ данія обязательнаго постановленія, съ участіемъ  въ семъ случаѣ административной власти, въ  установленномъ для того порядкѣ. — Циркуляромъ министра внутреннихъ дѣлъ  разъяснено, что всѣ безъ исключенія прошенія  п разрѣшительныя бумаги по дѣланъ, касающим­ ся устройства быта какъ цѣлыхъ крестьянскихъ  обществъ и селеній, такъ и отдѣльныхъ кресть­ янъ, н по дѣламъ крестьянскаго общественнаго  управленія, освобождены отъ оплаты гербовымъ  сборомъ. — Въ „Русск. Вѣд.” пишутъ изъ Петербурга,  что въ настоящее время находится въ министер­ ствѣ внутреннихъ дѣлъ нѣсколько ходатайствъ  отъ центральныхъ земствъ Россіи, касательно  предоставленія имъ всесторонняго права воспи­ танія сельскаго юношества, имѣющаго быть пе­ реданнымъ въ скоромъ времени въ церковно-при­ ходскія школы. Министерство внутреннихъ дѣлъ  еще пока не дало никакого хвода этимъ прось­ бамъ, въ впду того, что вопросъ о сельскихъ  приходскихъ школахъ новаго образца далеко еще  не закопченъ. Оформленіе этого вопроса послѣ­ дуетъ пе ранѣе, какъ черезъ четыре мѣсяца. И  только тогда означенныя ходатайства земствъ по­ лучатъ то или другое пхъ прямое направленіе. — По свѣдѣніямъ „Моск. Тел.“, петербург­ ская губернская управа вноситъ въ текущую гу­ бернскую сессію докладъ, чтобы опредѣленіе долж­ ностныхъ лицъ и всѣхъ преподавателей петер­ бургской учительской семинаріи было на будущее  время совершаемо земствомъ, съ утвержденія гіхъ  учебнымъ начальствомъ вѣдомства министерства  народнаго просвѣщенія. — Ардатовскій корреспондентъ „Голоса” со­ общаетъ слѣдующій фактъ: министерство внут­ реннихъ дѣлъ, 29-го іюня 1867 года, сообщило цир­ куляромъ но губерніямъ, что заведеніе пожар­ ныхъ заливныхъ трубъ зависитъ отъ усмотрѣпія  самихъ сельскихъ обществъ. Симбирское губерн­ ское присутствіе, предписывая принять этотъ цир­ куляръ по инстанціямъ къ руководству, отъ се­ бя прибавляетъ: „По возможности, настоятель­ но требовать устройства пожарныхъ трубъ”.  Слѣдующая инстанція, ардатовскій исправникъ,  въ силу циркуляра, посылаетъ къ становому при­ ставу для заведенія трубъ семь молодцовъ: че­ тырехъ держать, двоихъ сѣчь и одного считать.  Приставъ 1-го стана, въ предписаніи въ кпржеман-  ское волостное правленіе, уже пишетъ: „Подошед­ шей до васъ очереди, посылаю молодцовъ п пред­ писываю собрать черезъ три дня на покупку за­ ливныхъ трубъ въ селеніяхъ Киржемахъ п Гор­ кахъ, а въ прочихъ селеніяхъ я осмотрю, гдѣ  таковыя нужны. Если крестьяне не будутъ соби­ рать деньга на трубы, то я вычту на нихъ изъ  податей, плп соберу штрафами. Сѣкущимъ про­ изводить сытпую пищу и но чаркѣ вина передъ  обѣдомъ п ужиномъ на счетъ обществъ”. — Въ Рязани, по словамъ „Совр. Изв.“ , чи­ новникъ Петровъ, женившійся на вдовѣ священ­ ника, въ припадкѣ ревности и злобы за супру­ жескую невѣрность, откусилъ своей женѣ носъ. — О русской часовнѣ на Шапкѣ пишутъ пзъ  Константинополя, отъ 30-го ноября, въ вѣнскую  „Politische Correspondent; въ Россіи давпо уже  возникла благочестивая мысль построить часовню  въ память о жертвахъ кровопролитныхъ боевъ па  ПІипкѣ, но мысль эта возбуждаетъ здѣсь недо­ вѣріе н встрѣчаетъ преграды. Еще когда, два.  года назадъ, прпступлепо было къ постройкѣ  оконченнаго недавно монастыря па Шипкѣ, обо­ шедшагося въ 700.000 рублей, зтѣсь находились  пессимисты, усматривавшіе въ немъ замаскирован­ ное укрѣпленіе. Теперь подозрѣваютъ, что планъ  часовни составляетъ только предлогъ къ попол­ ненію дѣла, начатаго, будто бы, съ затаенными  дурными мыслями. И бывшій министръ иностран­ ныхъ дѣлъ Сапдъ-паша недовѣрчиво относился  къ истиннымъ намѣреніямъ Россіи. Русскому по­ сольству  о б ъ отвѣтилъ, что прежде чѣмъ Порта  дастъ разрѣшеніе на постройку, она должна по­ ставить условіемъ, чтобъ мѣсто для нея было въ  точпости обозначено и представлено на утверж­ деніе военнаго министерства, чтобъ матерьялъ  былъ опредѣленъ заранѣе и чтобъ военное ми­ нистерство обсудило прежде, насколько планъ  постройки согласуется съ ея цѣлью. Отвѣтъ Рос­ сіи на эти вопросы снова былъ принятъ съ боль­ шимъ недовѣріемъ. Утверждаютъ, что выбранное  для часовни мѣсто—стратегическій пунктъ и рус-  софобы возстаютъ противъ того, что садъ вокругъ  зданія разбитъ на слишкомъ большомъ простран­ ствѣ. Такъ какъ и существующій монастырь ддя  дѣйствительнаго своего назначенія построенъ, но  мнѣнію руссофобовъ, слишкомъ прочно, то планъ  постройки часовни задуманъ, новидимому, съ  другими затаенными мыслями, чѣмъ совер­ шить дѣло благочестія. Выбранное мѣсто при­ надлежитъ вакуфамъ и потому нельзя обойтись  безъ утвержденія выбора его ІІортою. Въ Коп-  стантппополѣ разсказываютъ, что г. Нелидовъ,  обѣдавшій недавно у султана, сдѣлалъ ему пред­ ставленія по этому предмету и что султанъ обѣ­ щалъ ему подвергнуть дѣло своему разсмотрѣнію.  Послѣ этого г. Нелидовъ, будто бы, тотчасъ же  телеграфировалъ въ Петербургъ о полученіи раз­ рѣшенія на постройку. Между Гѣмъ, неправдо­ подобность этого слуха совершенно очевидна. Г.  Нелидовъ такъ хорошо знакомъ, во всякомъ слу­ чаѣ, съ Востокомъ, что не можетъ сдѣлаться  жертвою подобнаго недоразумѣнія. Въ диплома­ тическихъ сферахъ не оставляютъ этого дѣла  безъ вниманія, хотя смотрятъ на него скорѣе  какъ на пикантный эпизодъ, чѣмъ какъ на серь­ езный вопросъ. Несомнѣнно, что Россія рѣши­ тельно настаиваетъ на своемъ планѣ постройки  часовни, не останавливаясь передъ преградами,  которыя ставятся здѣсь ея намѣренію подъ влія­ ніемъ какого-то страха передъ призраками. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. Полтава  {корреспонденція „Южнаго Краяи).  Во­ просомъ дня у насъ, конечно, служитъ губерн­ ское земское собраніе, засѣданія котораго нача  лпсь со 2-го декабря. Съѣздъ гласныхъ въ этомъ  голу нѣсколько большій, чѣмъ въ прошломъ: къ  шестому засѣданію явилось даже 46 гласныхъ.  Какъ и слѣдовало ожидать, городъ значительно  оживился: пошли концерты пріѣзжихъ и домаш­ нихъ артистовъ, танцовальные вечера съ алле­ гри, спектакли и пр. Да и самыя засѣданія зем­ ства служатъ большимъ „развлеченіемъ”—публи­ ки на пихъ всегда такъ много, что не только  хоры, но п обширное помѣщеніе для публики въ  залѣ собранія далеко не могутъ вмѣстить всѣхъ  желающихъ ознакомиться съ земскими дѣлами. Первое засѣданіе представителей полтавскаго  земства посвящено было избранію члеповъ редак­ ціонной комиссіи, вопросу о приглашенія стено­ графа для записыванія журналовъ засѣданія и  чтенію проекта смѣты губернскихъ земскихъ по­ требностей на 1883 годъ. Вопросъ о приглашеніи постояннаго стеногра­ фа остался открытымъ. Опоздала ли губернская  управа приглаепть стенографа,хотя временно на  земское собраніе, или ассигнованная на этотъ  предметъ сумма не удовлетворила нн одного сте­ нографа, но собраніе въ этомъ году поставлено  было въ затрудненіе: никто пзъ гласныхъ не хо­ тѣлъ, безъ иомощи стенографа, занять мѣсто се­ кретаря собранія. По счастью, собраніе выручи­ ла какая-то компанія частныхъ лицъ (съ универ­ ситетскимъ образованіемъ), которая предложила  замѣнить стенографа и представлять подробные  почти стенографическіе отчеты въ теченіи сутокъ  послѣ каждаго засѣданія. Предложенію этому  обрадовались, немедля пригласили благодѣтелей  въ засѣданіе и тогда безъ затрудненій избрали  секретаря. Чтеніе проекта смѣты губернскихъ земскихъ  потребностей вызвало оживленныя превія, касав­ шіяся, главнымъ образомъ, неудовлетворительно­ сти служащихъ при управѣ техниковъ и измѣне­ ній въ работахъ статистическаго бюро. Первый  вопросъ заключался въ томъ, что, по мнѣнію  управы, принятіе на губернскую земскую повин­ ность 600 верстъ новыхъ дорогъ вызываетъ уве­ личеніе смѣтной суммы по содержанію техниковъ.  Гласный же Квитка находпдъ этотъ новый рас­ ходъ па техниковъ непроизводительнымъ, въ ви­ ду крайней неудовлетворительности существую­ щихъ при управѣ техниковъ, почти на каждомъ  шагу дѣлающихъ промахи и ошибки, за которыя  отвѣчаютъ земскія деньги. Не смотря на яркіе  примѣры, приведенные гласнымъ, собраніе, одна­ кожъ, утвердило прибавку. Что касается до измѣненій въ работахъ зем­ скаго статистическаго бюро, то собраніе, нахо­ дя пятплѣтнін срокъ для составленія подворнаго  статистическаго описанія губерніи слишкомъ про­ должительнымъ, поручило управѣ представить къ  слѣдующему году свои соображенія о расходахъ,  какіе потребуются для скорѣйшаго окончанія ста­ тистическихъ работъ. Этими вопросами, собствен­ но, и ограничилось собраніе въ засѣданіи 2-го  декабря. Второе засѣданіе было гораздо полнѣе и ка­ салось многихъ существенно важныхъ вопросовъ. Прежде всего слѣдуетъ упомянуть объ утверж­ деніи доклада управы объ изданіи земскаго печат­ наго органа. Въ виду расширенія земскаго дѣла,  давно уже земство высказывало желаніе имѣть  собственный органъ печати. Ознакомленіе съ  практикой и опытомъ другпхъ земствъ, ознаком­ леніе съ ходомъ земскаго хозяйства цѣлаго госу­ дарства — это главныя основанія ходатайства  полтавскаго земства о разрѣшеніи ему издавать  газету „Земскій Обзоръ”. Предположенная упра­ вой программа газеты заключаетъ въ себѣ восемь  отдѣловъ: дѣйствія правительства; дѣйствія нол-  чавскаго губернскаго земскаго собранія п управы;  обзоръ дѣятельности уѣздныхъ земекпхъ собраній;  обзоръ дѣятельности земствъ вообще и преиму­ щественно смежныхъ губерній и сельско-хозяй-  ствепныхъ обществъ; работы статистическаго зем­ скаго бюро; общія руководящія статьи по вопро­ самъ внутренней жизни (земскія, городскія, со­ словныя учрежденія); корреспонденціи; разныя  извѣстія. Собраніе сдѣлало дополненіе, введя еще  рубрику „объявленія”. Отвѣтственнымъ редакто­ ромъ будетъ предсѣдатель управы. На изданіе  земство ассигновало 4,500 руб. Не предрѣшая  заранѣе, увѣнчаются ли хлопоты нашего земства о  разрѣшеніи ему имѣть свой печатный органъ успѣ­ хомъ или же „Земскій Обзоръ” ожидаетъ такая же  судьба, какъ п судьба многочисленныхъ его пред­ шественниковъ, умершихъ въ канцеляріи главнаго  управленія подѣланъ печати,—не можемъ не ука­ зать на невыполнимую двойственность задачъ,  принятыхъ въ основаніе проектируемой газеты.  Весь вопросъ заключается въ томъ, есть ли „Зем­ скій Обзоръ”  спеціально  земскій органъ, ила  пре­ имущественно.  Если это будетъ „сборникъ серьез­ ныхъ свѣдѣній по земству, протоколовъ п жур­ наловъ земскихъ” (какъ сказалъ предсѣдатель  собранія), то дѣлается непонятнымъ, зачѣмъ по­ надобилось уиравѣ огородъ городить. Не все ли  равно, будутъ ли журналы н отчеты земства пе­ чататься отдѣльными книжками, или отдѣльными  листами съ заголовкомъ „Земскій Обзоръ”? Если  же проектируемая газета имѣетъ быть не только  обширнымъ земскимъ протоколомъ, но и живой  мѣстной газетой, то почему въ ея программу не  включены такія общепринятыя и привычныя всему  читающему люду рубрики, какъ „телеграммы”,  „мѣстная городская хроника”, „судебный отдѣлъ”,  „среди газетъ” и проч. Отсутствіе этихъ отдѣловъ  ставитъ газету въ слишкомъ узкія рамкн, и едва  ли послужитъ губерніи въ той мѣрѣ, въ какой  ожидалось это отъ мѣстной  общественной  газеты. Вмѣстѣ съ рѣшеніемъ вопроса о земской га­ зетѣ, собраніе утвердило н другое, такъ сказать,  литературно-научное предпріятіе. Гласный И. Лу-  чацкій, профессоръ кіевскаго университета, от­ крылъ въ архивахъ весьма любопытныя данныя,  представляющія картину хозяйственнаго положе­ нія Малороссіи ровно за сто лѣтъ тому назадъ.  Это, такъ называемая, Румянцевская перепись.  Таблицы, относящіяся къ Золотоношскому и Пере-  ясловскому уѣздамъ, уже составлены г. Лучицкимъ  и приготовлены къ печати, но самое печатаніе  ихъ остановилось, такъ какъ потребовало значи­ тельныхъ затратъ. Собраніе въ виду серьезнаго  научнаго значенія этого труда прпзяло печатапіе  таблицъ Румянцевской переписи на земскій счетъ. Изъ числа другпхъ вопросовъ, разсмотрѣнныхъ  во второмъ засѣданіи, особеннаго вниманія за­ служиваютъ—ассигнованіе 10,000 руб. на устрой­ ство общежитія при лубенской гимназіи, ходатай  ство земства о наименованіи этого общежитія  „Александровскимъ”, и устройство при полтав­ ской губернской управѣ особаго комитета для  изслѣдованіи кустарныхъ промысловъ губерніи.  Всѣ эти вопросы единогласно рѣшены въ утвер­ дительномъ смыслѣ. О нѣкоторыхъ эпизодахъ, имѣвшихъ мѣсто во  время преній гласныхъ, особенно о любопытныхъ  протестахъ гласнаго Ильяшенко, стяжавшаго се­ бѣ печальную извѣстность по управленію благо­ творительной частью полтавской управы, погово­ римъ въ слѣдующей корреспонденціи. Станица Урюпинская  (Корреспонденція „Южнаго Краяи).  Урюпинская Станица представляетъ весь­ ма важный скотчромыіпленный центръ. Здѣсь  бываютъ три значительныя скотскія ярмарки; такъ  на важнѣйшую изъ нихъ, Покровскую, пригоня­ ется болѣе тридцати тысячъ головъ скота. Въ  Хоперскомъ округѣ, центромъ котораго служитъ  Урюпинская станица, а также въ близь лежащей  мѣстности, есть не мало хуторовъ, гдѣ зимуютъ  н откармливаются гурты. Торговля скотомъ, бу­ дучи вообще весьма выгодною, представляется  въ то же время н чрезвычайно рискованною, въ  особенности въ послѣднее время, когда поваль­ ныя скотскія болѣзни сдѣлались, почти повсе­ мѣстно, заурядными. У насъ и теперь немало про­ мышленниковъ, повергнутыхъ въ полное отчаяніе,  такъ какъ падежъ скота развивается все съ боль­ шею силою. И вотъ пронеслась здѣсь вѣсть, что  въ Москвѣ открывается общество страхованія  скота. Вѣсть эта быстро облетѣла наши мѣста и Курскъ.—Губернское земское собраніе откры­ лось 9-го декабря. Въ первый день засѣданія об­ суждался воиросъ объ убиваніи зачумленнаго  скота. Собраніе постановило: ввести съ 1-го  іюля 1883 года убиваніе н страхованіе скота; для  образованія основнаго страховаго фонда, позаим­ ствовать изъ запаснаго капитала 50 т. р. н хо­ датайствовать о разрѣшеніи позаимствовать изъ  страховаго капитала 50 тыс. р., выработать ин­ струкцію для санитарнаго надзора п представить  ее на утвержденіе экстреннаго земскаго собра­ нія, которое созвать въ февралѣ. Весь второй  день прошелъ въ обсужденіи вопроса о продо­ вольствіи населенія по случаю неурожая. Всѣхъ  требованіи объ отпускѣ ссудъ, по словамъ мѣст­ наго „Листка”, предъявлено уѣядамн на 1.100,000  рублей. Собраніе постановило: пзъ наличнаго  продовольственнаго капитала 333 тыс. руб. ас­ сигновать 200 тыс. р., распредѣленіе которыхъ  между уѣздами поручено особой комиссіи изъ 3-хъ  лицъ; возбудитъ ходатайство объ отпускѣ 700 т.  руб. взъ государственнаго продовольственнаго  капитала и о не взысканіи въ 1883 году выкуп-  пыхъ платежей и о продленіи всей выкупной  операціи для Курской губерніи на одинъ годъ. — По ходатайству предсѣдателя совѣта кур­ скаго общества взаимнаго кредита, губернскаго  предводителя дворянства Н. А. Богданова, а  равно предсѣдателя и основателя этого общества  П. В. ІПамгаева, государственнымъ бапкомъ от­ крытъ курскому обществу взаимнаго кредита для  безпрепятственнаго возврата вкладовъ и для воз­ становленія операцій общества, значительно со­ кратившихся за послѣднее время, вслѣдствіе уси­ леннаго требованія вкладовъ, особый кредитъ  въ размѣрѣ 300,000 рублей. При семъ кредитъ  этотъ разрѣшенъ лишь по самомъ тщательномъ  обревизованіи чрезъ учетный комитетъ мѣстнаго  отдѣленія государственнаго банка всего вексель­ наго портфеля общества, признаннаго вполнѣ  благонадежнымъ. Полтава.—Въ петербургскія газеты телеграфи­ руютъ, что закончившаяся сессія губернскаго  земскаго собранія прошла очень хорошо,—разрѣ­ шены всѣ ходатайства; масса дѣлъ разсмотрѣна;  одобрены дѣйствія уполномоченныхъ но ходатай­ ству относительно продленія ромепской дороги;  предсѣдательство губернскаго предводителя Устн-  мовича вызвало общую благодарность. Черниговъ.— „М. Т .“ пишутъ, что 6-го декабря  здѣсь состоялось первое чтеніе для народа. Ба­ леты для входа были разобраны всѣ до одного  уже за пѣсколько дней. Воронежъ.—По свѣдѣніямъ, полученнымъ изъ  уѣздовъ, оказывается, что- въ Воронежской гу­ берніи въ настоящемъ гуду, по случаю бывшей  въ августѣ, сентябрѣ н началѣ октября мѣсяцевъ  сухой н холодной погоды, осталось незасѣянныхъ  нолей озимымъ хлѣбомъ до 43,000 десятинъ, и  но недостатку у крестьянъ сѣмянъ, вслѣдствіе  неудовлетворительнаго урожая этого года, до  10,000 десятшіъ. Всѣ эти незасѣянныя поля  хозяевами предположено засѣять яровымъ хлѣ­ бомъ въ теченіи будущей весны. — Въ городѣ сильно распространился дифте­ ритъ и уже цѣлый мѣсяцъ не ослабѣваетъ, ѵноея  множество жертвъ, по большей части дѣт:  . і возраста. Одесса.— 11-го декабря вечеромъ, телеграфи­ руютъ „Голосу”, два мошенника явились въ квар­ тиру еврея Мознера, въ качествѣ судебныхъ  слѣдователя и пристава, что удостовѣряла п пхъ  внѣшпость—форменные вицмундиры, фуражки съ  кокардами п связка бумагъ въ рукахъ. Онн со­ ставили постановленіе, въ силу котораго требо­ вали съ Мознера залогъ въ 1,000 руб.; когда же  онъ отказался передать имъ требуемый залогъ,  они повезли его въ глухую улицу, гдѣ и обна­ ружилась мошенническая продѣлка. По заявленію  родственниковъ Мознера, полиція въ эту же ночь  успѣла розъпскать мошенниковъ. Николаевъ.—Здѣсь, по словамъ „М. Т .“, разбои,  грабежи и кражи составляютъ повседневное явле­ ніе. Грабежи производятся совершенно открыто  на самыхъ бойкихъ улицахъ. Причипа такого  состоянія города заключается въ безработицѣ и  голодовкѣ, которыя приходится испытывать мѣст­ ному населенію. Поэтому нѣкоторые гласные ду­ мы проектировали было общественныя работы,  но это предложеніе не прошло, и дума рѣшила  ассигновать 500 руб. на содержаніе еще одного  ночлежнаго пріюта *) и выдавать ночлежникамъ  обѣдъ и чай по умѣреннымъ цѣнамъ. Елисаветградъ.—По словамъ мѣстнаго „Вѣст­ ника”, чума сильно свирѣпствуетъ въ Елисавет-  градскомъ уѣздѣ, истребляя рогатый скотъ, чуть-  ли не поголовно. Въ имѣніи Н. П. Леонтовнча  изъ 230 штукъ скота въ теченія двухъ недѣль  пало 126 и у служащихъ въ экономіи 13 штукъ,  итого въ одномъ пунктѣ 139 штукъ. ВНѢШНІЯ ИЗВЪСТІЯ. Англія. Правительство, вслѣдствіе представле­ ній вице-короля Ирландіи н принимая въ собра-  женіе то благотворное вліяніе, какое имѣетъ на  Ирландію Ватиканъ, рѣшилось возстановить офи­ ціальное сношейіе съ Ватиканомъ. — Въ Шотландіи, по словамъ англійскихъ га­ зетъ, „бойкотированіе” принимаетъ угрожающіе  размѣры. Въ Каитнессѣ организуется среди фер­ меровъ и батраковъ ассоціація, цѣль которой—  „бойкотировать” землевладѣльцевъ, эксплоатп-  рующихъ своихъ арендаторовъ. — Только недавно выпущенный изъ тюрьмы  редакторъ „Freeman’s Journal” опять привле­ кается къ отвѣтственности. Въ дѣлѣ фермеровъ  лорда Тальбота земельная комиссія н подкомис­ сія установили ренту выше той, которую тре­ бовалъ собственный оцѣнщикъ лорда Тальбота.  „Freeman’s Journal”, комментируя рѣшеніе ко­ миссіи, говоритъ: Члены комиссіи оправдываютъ  падѣлаптнее шуму необычайное рѣшеніе въ Валь-  бригганѣ, по которому было прознано, что оцѣн­ щикъ лорда Тальбота де-Малагайла оцѣнилъ слиш­ комъ низко собственность своего хозяива, п что  рента, платимая фермерами, должна быть гораз­ до выше той, которую его лордство, говоря уста­ ми своего собственнаго свидѣтеля, требовалъ.  Эго рѣшеніе поразило, встревожило и ужаснуло  всю Ирландію. Но теперь мы узнаемъ, что въ  глазахъ земельныхъ комиссіонеровъ оно было  справедливо и хорошо. За этн нѣсколько строкъ  автору пхъ грозитъ тюремное заключеніе. Германія. Торговая палата въ Оснабрюкѣ не­ давно адресовала князю Бисмарку проектъ ре­ организаціи торговыхъ палатъ, составленный въ  томъ смыслѣ, что учрежденія этн должны  стать представителями торговля, промышленно­ сти и сельскаго хозяйства въ полномъ объемѣ.  Канцлеръ отвѣчалъ на это представленіе пись­ момъ, въ которомъ между прочимъ высказы­ ваетъ, что по его убѣжденію реорганизація тор­ говыхъ палатъ въ этомъ смыслѣ крайне необхо­ дима, и что онъ уже предпринялъ законода­ тельныя работы въ этомъ направленія. „До тѣхъ  же поръ,пока это дѣло будетъ кончено, заклю­ чаетъ канцлеръ, я позабочусь, насколько можно,  достигнуть административными мѣрами объеди­ ненія представительства по всѣмъ отраслямъ  торговли, промышленности и сельскаго хозяйства”. Франція. Совѣтъ общественнаго призрѣнія по­ становилъ отнять у общины сестеръ милосердія  (св. Викентія) завѣдываніе частными пріемными  покоями для больныхъ, устроенными въ различ­ ныхъ частяхъ Парижа. Совѣтъ постановилъ боль­ шинствомъ голосовъ передать эти покоя въ за­ вѣдываніе свѣтскихъ властей. Главнымъ образомъ  это рѣшеніе состоялось, благодаря энергичнымъ  настояніямъ Сигизмупда Лакруа, игравшаго до­ вольно видную роль въ движеніи 1871 года. — Князь Крапоткпнъ заключенъ въ тюрьму  въ Ліонѣ. Отъ него отбираются показанія для  предстоящаго въ первыхъ числахъ января про­ цесса, къ которому привлечены еще 45 анархис­ товъ. Арестъ Краиоткина возбудилъ большое не­ годованіе въ радикальныхъ кружкахъ Парижа. Турція. Нѣсколько дней тому назадъ въ Кон­ стантинополѣ разнесся слухъ, что къ стѣнамъ  сераскирата прибито мпого листковъ возмутитель­ наго содержанія. Въ нихъ, будто-бы, говорилось,  что войска недовольны возвращеніемъ Османа-  паши на постъ военнаго министра, и требовали  немедленнаго его удаленія, грозя, въ противномъ  случаѣ, насильственными мѣрами. Всѣ говори­ ли объ этпхъ листкахъ, но никто не видѣлъ  нхъ собственными глазами. Было, дѣйствитель­ но, арестовано нѣсколько офицеровъ, и многіе  подвергнуты допросу. Дѣло происходило .такимъ  образомъ. Когда Гуссеппъ Гусии-пагаа былъ  назначенъ военнымъ министромъ на мѣсто Ос­ мана, то человѣкъ двадцать офицеровъ подписа­ ли адресъ султану, въ которомъ выразили благо­ дарность за назначеніе Гуссейна п далеко пе въ  лестномъ тонѣ упоминали о плевнепсконъ героѣ.  Но въ это самое время Османъ-наша былъ опять  призванъ на прежній постъ. Первымъ дѣломъ  его было захватить въ свои руки этотъ доку ментъ,  и офицерамъ пришлось поплатиться за свой ро­ потъ на тираннію Османа надъ арміей. Но ни­ какой демонстраціи противъ властей не было. — Турція получила отъ Англіи приглашеніе  на конференцію въ Лондонъ, длл продленія пол­ номочій европейской дунайской комиссіи. — Порта вырабатываетъ законъ, запрещающій  продажу билетовъ иностранныхъ лоттерей. Голландія. Голландское правительство намѣрено  протестовать противъ французскихъ притязаній  на Конго. Права Голландіи на эту область гораз­ до древнѣе, такъ какъ она уже полтораста лѣтъ  владѣетъ факторіями на берегу Лоаяго. Интере­ сы Нидерландовъ на устьяхъ Конго пострадаютъ,  если Франція осуществитъ планъ де-Брагіця . По­ этому ожидаютъ, что Голландія присоедшігеся  къ протесту противъ признанія трактата, о&іля  ченнаго де-Врацца. Роттердамскіе депутата на­ мѣрены представить генеральнымъ штатамъ г.-гтп-  цію по этому предмету. Египетъ. Изъ Александріи пишутъ въ  Telegraph”. Здѣшніе рабочіе классы силы;  ствуютъ вслѣдствіе разоренія собственниковъ,  прекращенія многихъ промысловъ и отсрс пи въ  уплатѣ вознагражденія. Мѣстный комитетъ  с го ­ ралъ подписку на устройство мастерскихъ а .у-  хонь для раздача горячей пищи, но опасаются,  что безъ пособія изъ заграницы усилія комш -та.  окажутся недостаточными для того, чтоп ; бѣд­ няка могли перебиться въ теченіе зимнихъ мѣ­ сяцевъ. Изъ Орѣхова, Таврической губерніи, намъ пи­ шутъ: въ нашемъ городѣ до сихъ поръ нѣтъ го­ родской больницы и часто полиціи приходится  поднимать больныхъ среди улицы и отправлять  въ земскую больницу, отстоящую въ 35 верстахъ  отъ города. Если недостатокъ средствъ въ на­ стоящее время не позволяетъ городу выстроить  постоянную больницу, то можно было бы устро­ ить хотя временный пріемный покой, расходы на  который не могутъ быть очень значительны. На­ шей думѣ слѣдовало бы объ этомъ  подумать. Керчь  {корреспонденція „Южнаго Края“).  Въ  криминальной статистикѣ Европейской Россіи  Керчь занимаетъ видное мѣсто по количеству п  качеству совершаемыхъ тамъ преступленій. На­ дняхъ, въ одномъ изъ глухихъ переулковъ горо­ да—Адмиралтейскомъ—восемь матросовъ напали  на проходившую мимо какую-то женщину, изна­ силовали ее всѣ восемь и затѣмъ бросили въ  море. Возмутительное преступленіе это соверше­ но было совсѣмъ еще засвѣтло—вечеромъ. По­ лиція съ трудомъ удалось спасти несчастную жеп-  щину, на крики которой о помощи она поспѣ­ шила. Матросы арестованы. Черезъ нѣсколько  дней послѣ совершенія этого преступленія, ночью,  совершено также выдающееся убійство. Кассиръ  керченскаго агенства русскаго общества паро­ ходства и торговли вмѣстѣ съ женою убитъ нѣс­ колькими переодѣтыми людьми. Убійство было со­ вершено съ цѣлью грабежа. Похищено 300 руб­ лей, составлявшіе сбереженіе долгихъ лѣтъ. По­ лиція па этотъ разъ особенно энергично напра­ вила свои розыскн’по непосредственнымъ указані­ ямъ нашего новаго градоначальника, контръ-  адмирала Вейса, н открыла виновниковъ зло­ дѣйскаго преступленія. Ихъ нѣсколько человѣкъ  н начальникомъ ихъ состоялъ арестантъ керчен­ скаго тюремнаго замка, всего три дня тому на­ задъ выпущенный на свободу. была принята почти съ восторгомъ. Но, какъ  скоро и сильно обрадовались здѣсь этому обще­ ству, такъ же быстро н охладѣли къ нему, какъ  только узнали поподробнѣе о тѣхъ началахъ, на  которыхъ оно основывается. Всѣ воображали, что  это не болѣе не менѣе, какъ обыкновенное стра­ ховое общество, подобное страховымъ отъ огня  обществамъ и т. п. Оказалось однако, что это со­ всѣмъ не то, и что всѣ страхующіе должны быть  непремѣнно членами его и слѣдовательно долж­ ны участвовать какъ въ прибыляхъ, такъ н въ  убыткахъ. Вслѣдствіе этого первый пылъ увлече­ нія „страхованіемъ” скоро прошелъ и у многихъ  закралось недовѣріе %ъ новому обществу. Дѣй­ ствительно, одинъ за другимъ слѣдующіе крахи  общественныхъ банковъ, а также повсемѣстное  расхищеніе н казенныхъ и прочихъ суммъ, такъ  въ послѣднее время подорвали кредитъ вся­ каго рода взаимныхъ обществъ, что теперь  мало кому пріѣдетъ охота имъ довѣряться. Въ  данномъ случаѣ недовѣріе прасоловъ тѣмъ бо­ лѣе понятно, что это люди большею частью тем­ ные и гдѣ ужъ имъ ѣздить для провѣрки за 1,000  верстъ на общія собранія членовъ, когда они и  времени для этого не имѣютъ, да п ничего тамъ  не поймутъ, такъ какъ и печатное то рѣдко ви­ дятъ. Пренебрегать ими, однако, въ данномъ  случаѣ не слѣдуетъ: въ рукахъ ихъ находится  вся скотская торговля. Кромѣ этого страхъ по­ терять сразу большую сумму денегъ понуждаетъ  ихъ иногда на вопіющія злоупотребленія: нерѣд­ ко скотопромышленникъ, замѣтивъ, что скотъ его  наболѣлъ, пока болѣзнь еще не вполнѣ разыгра­ лась, убиваетъ весь больной скотъ; шкуру сди­ раетъ и продаетъ, а мясо солитъ на солонину.  Всѣ ожидаютъ, чтобы общество страхованія жи­ вотныхъ какъ можно скорѣе открыло свои дѣй­ ствія. Повторяемъ, однако, что  взаимное  обще­ ство не встрѣтило здѣсь сочувствія  іі ,  какъ мы  слышали, у агентовъ его въ ст. Урюпинской н  ближайшемъ городѣ Борисоглѣбскѣ почти не по­ ступаетъ заявленій о желаніи страховать, несмо­ тря, можно сказать, на громадную потребность  въ страхованіи. Это можно было видѣть изъ то­ го возбужденнаго состоянія, въ которое пришли  наши скотопромышленники, прп первой вѣсти о  страховомъ обществѣ. Намъ пишутъ нзъ Петербурга, что департа­ ментъ государственнаго казначейства рѣшилъ за­ казать на будущій годъ монетному двору сереб­ ряной размѣнной монеты 48 пробы по нарица­ тельной цѣнѣ на сумму 1.500,000 р., для чего  потребуется чистаго серебра 823 нуда 39 фун­ товъ. Кромѣ того предполагается отчеканить въ  будущемъ году мѣдной монеты на сумму 500,000  рублей.