Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ ы 0 редактора No 6919. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ. ОТКРЫТІ п р и Н А Г А З Е Т У „ Ю ж н ы й на 1901 годъ. ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно; БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я ХЩ ■*« НС .Ал На годъ 11 м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1м. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. Ы. Оь доставкою 1 ° I 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ пересылкою И — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 —| 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается еъ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ подписчи- кевъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марту 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сентября рстальные 2 руб. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть непремѣнно заявлено письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа при подпискѣ чрезъ книжные магазины не допускается. За пересылку газеты заграницу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ городской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 коп., за & н. 60 к., за 3 м., 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 рубль. Плата эта взимается за полные мѣ сяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе адреса иного родніе подписчики платятъ 30 коп. Объявленія для „Южнаго Края” изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Им періи кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской Тавриче ской губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торго вомъ Домѣ Л. и М. Мэтцль и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ аптекѣ Сытова, и въ Петербургѣ, Б. Морская, No 11. Отдѣльные номера „Южнаго Края “ продаются въ конторѣ, въ ціоска«,о,у разносчиковъ и на станціяхъ Курско-Харьково-Севастополъской, Харьк.-Николаевской и Екатерининской жел. дорогъ ПО 5 КОПѢЕКЪ. Главная контора газеты— на Сумской у л., въ домѣ А. А. Іозефо- іича, No 13, открыта въ будни съ 9 час. утра до 6 час. вечераа въ праздники съ 10 до 1 часу дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича. No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора. Статьи, Доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удоб ными къ печати, подлежатъ-въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспрчденціи, неудобныя для печати уничтожаются. Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1— 2 часовъ дня, кромѣ праздниковъ. (« R A N D -H O T E L P R O S P E R . ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны И телефоны ВО ВСѢХЪ этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. ОМНИБУСЫ КО ВСѢМЪ ПОѢЗДАМЪ. Cuisine ires soignee et une des premieres caves de Russie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. Постоянно получаются изъ Парижа въ большомъ выборѣ фрукты: Дюшессы, Кальвиля, Рен- неты, Арамбери и др. Свѣжіе Гомары, Лангусты, Соль Тюрбо, Poulards du Mans, Красныя куропатки, Турачи, Спаржа и проч. PRIMEURS. ,,, | Ежедневно свѣжія остендскія устрицы. зі М А Л О Р О С С Ы ! Ц И Р К Ъ -Т Е А Т Р Ъ Б р . Н И К И Т И Н Ы Х Ъ . Въ среду, 31 января 1901 г., представлена будетъ во 2-й разъ новая пьеса „П овервувся и зъ Сибири”, драма въ 4 д., соч. Яновской. Въ заключеніе „Бувалыцина”. Участвуетъ вся труппа. Слѣ дующій спектакль въ четвергъ 1-го февраля. Анонсъ: готовится къ постановкѣ фантасти ческая опера „ ВІЙ”. Распорядитель и режиссеръ А. Л. Суходольскій. 2166 1—1 Драматическій театръ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ среду, 31-го, въ пользу школы Общества Грамотности предст. буд. „Уголокъ Москвы”, ком. въ 1 д., соч. Александрова, и „Мотя”, вод. въ 1 д. Участвующіе: г-жи Блюменталь-Та марина, Кадмина, Мартынова, Юрьева, гг. Бѣжинъ, Глюске-Доброволыжій, Лепковскій, Лю- дзиговъ, Петровскій, Плотниковъ и др. Нач. въ 71/а ч. веч, Въ пятницу, 2 февр., по обык новеннымъ цѣнамъ предст. буд.: „Царь Ѳедоръ Іоанновичъ”, тр. въ 5 д., графа А. Тол стого. Въ понедѣльн., 5-го февраля, прощальный бенефисъ М. Г. Діевскаго. ___________________________________________________________________________________2182 1—1 4-го февраля 1901 года, въ пользу Харьковской Общины Краснаго Креста и со стоящей при ней хируогимрсной лѣчебницы В Ъ Д В О Р Я Н С К О М Ъ COBPAJH ‘■* с о с т о и м с я : К о о т ю м и Р о ^ а ш Е с ы в г в е ч е т з ъ п р а з д н и к а ъ ВЪ РУССКОЙ ДЕРЕВНѢ сь характерными танцами, хоровымъ пѣніемъ, играми и проч. при двухъ оркестрахъ музыки: . струнномъ и духовомъ. Плата за входъ со включеніемъ благотворительнаго сбора 2 р. 10 к. Мѣста на хорахъ 1 ряд. 3 р. 10 к. и 2 рядъ 2 р. 10 к. Ложи 25 р. и 15 р. Билеты забла говременно можно получать у Попечительницы Общины О. I. Винбергъ (Садово-Куликовская, • X® 5), а въ день вечера въ Дворянскомъ Собраніи съ 10 час. утр. Начало въ 10 час. веч. А. 36 3—1 дамскій вѣнскій оркестръ VIENER DAMEN CAPELLE K0SNAPFL съ 9 час. веч. играетъ въ залахъ Б ольш ой М осковской Г остинницы . _ ______________________________________________ ______ 2008 5—4 Тороіская управа ттри глатаотгЕ , л п ц х ; ж о л а ю щ и х ъ з а н д т ъ м Ъ оти UTUjJUi и городского веылѳмѣра, подавать прощенія въ Управу до 1-го марта, о. г.; жалованье 600 рублей. в. 2 —і ЗІраблше Акціонернаго ОЦгсшба ^алцовскагѳ І Р Т Л Щ Ч В И 1 Т А доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что съ 1-го января сего года оно назначило своими Главными Представителями по продажѣ ПОРТЛАНДЪ-ЦЕМЕНТА въ губерніяхъ: Харьковской, Курской, Кіевской, Полтавской, Черниговской, Воронежской, Екатери нославской, Саратовской, Донецкомъ бассейнѣ и въ южныхъ губерніяхъ Россіи Т О В А Р И Щ Е С Т В О В. Г. ПОНОМАРЕВЪ и П. П. РЫЖОВЪ І В Ъ Х А Р Ь К О В ч В . Требованія и всѣ запросы Правленіе покорнѣйше проситъ адресовать въ г. Харьковъ, Товариществу В. Г. Пономаревъ и II. П. Рыжовъ, Николаевская пл. Адресъ для телеграммъ „Харьковъ-Понорыжовъ“. Качество Мальцовснаго портландъ-цемента по своимъ свойствамъ, испытаннымъ въ Институтѣ Инже неровъ Путей Сообщенія Императора Александра I, дало блестящіе результаты и можетъ считаться ЛУЧШИМЪ ВЪ РОССІИ. Б. 2-1 Дли разцэабеткіиі за и еж еі ГЛИНЫ, и МЕРГЕЛЕЙ^ оказавшихся по изслѣдованіямъ Лабораторіи Института Инженеровъ Путей Сообщенія и Лабораторіи Ф. Л. Смидтъ въ Копенгагенѣ вполнѣ пригодными для произдодства ОТЛИЧЕЭГО И чрезвычайно ДешеВЯГО ПО Цѣнѣ ПОрТЛаНДЪ Цемента и находящихся въ Щигровскомъ уѣздѣ, близь ст. Охочевка Кіево-Воронежской ж. д., жеЛ0.ЮТЪ учредить Акціонерную Компанію ЕЛИ товарищество на паяхъ. Подробныя свѣдѣнія можно получать отъ владѣльца Алексѣя Константиновича Красовскаго во всякое время въ г. Орлѣ, въ д. Талызина; 11, 12 и 13 февраля—въ Москвѣ, въ гостинницѣ Лоокутной; 14, 15 и 16 фэвраля-~въ Петербургѣ, въ гостинницѣ Сѣверной. 2036 а-і ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, Высочайшимъ приказомъ 22 января 1901 года по вѣдомству Министерства Внутрен нихъ Дѣлъ производятся за выслугу лѣтъ со старшинствомъ изъ надворныхъ въ коллежскіе совѣтники ахтырскій уѣздный врачъ Монвижъ- Монтвидъ —съ 7 іюля 1900 г.: изъ титуляр ныхъ совѣтниковъ въ коллежскіе ассесоры ординаторы: харьковской городской Александ ровской больницы Красновъ —съ 22 іюня 1898 г. и харьковской городской дѣтской боль ницы Робакъ —съ 4 ноября 1898 г.; помощникъ старобѣльскаго уѣзднаго исправника Кузне цовъ —съ 11 февраля 1900 г.; секретарь уп равленія харьковскаго полиціймейстера Пуков- скій —съ 6 мая 1900 г.; изъ коллежскихъ се кретарей въ титулярные совѣтники: старшій дѣлопроизводитель харьковскаго губернскаго правленія Артюхъ —съ 7 мая 1900 г. и архи варіусъ того же правленія Елисѣевъ —съ 4 мая 1900 г.; столоначальникъ канцеляріи харьков- I цьны внь к о н к у р р е н ц іи . I ПЕРВАЯ въ г. Харьковѣ МАСТЕРСКАЯ ЯПОНСКОЙ БАМ БУКОВОЙ М ЕБЕЛИ на Московской ул., д. No іо, прот. і меб. маг. Иванова , ходъ со двора. Имѣется большой выборъ всевозмож- I I ной изящной готовой мебели. [ Пріемъ эаказовъ и починки. !’ гарнитуры мягкой меоели, крытыя мод- I ! ной японской соломой,отъ 40 р. f 2151 1—1 Штранниосъ. I Д о к тор ъ М . Л . Р А Б И Н О В И Ч Ъ Сифилисъ, болѣзни кожи и мочеполовыя. Отъ 9—12 ч. д. и отъ 5—8 час. веч. Противъ „Астраханск. гостинницы”, д. Альшванга, No 8. _________________________________ 2181 2 —1 Докторъ Е. А. РОТМАНЪ. Сифилисъ, венерич., кожи. бол. 9—12 у. и 5—8 в. Конторская, д. Иванова, No 2. _______________________________ 2203 8 – 1 _ Докторъ ЦЬІПЕРОВЙЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧ., кожи, и половое безси ліе. 9— 12 ч. у. и 5— 8 в. Пушкинская, No 17. ___________________________________2105 5—2 Докторъ ШЛЯПОШНИКОВЪ, Сифилисъ, накожн., мочеполовыя и внут реннія. Пр. отъ 9— 12и отъ 5—8 час. веч., Рыбная ул., No 25, Дмитрова. 1970 4—4 Докторъ Н. М. КУЗНЕЦОВѢ, Сифилисъ, кожныя и мочеполов. болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. вечера. Клочковская, д. No 32. 2061 2—2 Докторъ С, А, ИЛЬЕВИЧЪ. С ифилисъ , мочеполовыя и нервныя болѣзни. Прі емъ 9—12 у. и 5—8 в. Рымарская ул., No 15. __________________________________ 2059 3—2 ЖЕНЩИНА-ВРАЧЪ СТОЛБОВА-ПАДАРИНА. аиуш., >-I’i-zz. бол., 3—5 ѵ я Маріинская,» !No 16, івартиоа 5. 1 ‘:57 10—5 | ^ е т о р ъ ‘ І В Ё Р Б А Х Ъ Г | Болѣзни копій и венѳричм:ши l ip. отъ 9 — Ичас. днл и or.. 5—8 в. Театральная площ., N* 5. 1717 10— 7 Ш . J L П а ^ е ш ъ л Екатеринославская, Ns 34. Болѣзни зубовъ и искусственные зубы. 1889 5—3 ГОМЕОПАТИЧЕСКАЯ АПТЕКА Общества послѣдователей гомеопатіи. Екате ринославская ул., No 36. Ежедневный пріемъ больныхъ доктор. ДЮКОВЫМЪ. 1494 10— 6 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ субботу, 3 февраля 1901 г., въ пользу Обществ. Библіотеки, предст. буд. во 2-й разъ новая пьеса „ШКОЛЬНЫЕ ТОВАРИЩИ”, ком. въ 4-хъ дѣйств. А. Фульда, пер. съ нѣмі Л. Г. „Хоть тресни, а женись!!”, ком. въ 1 щ Мольера, пер. Д. Ленскаго. Участв.: г-жй Днѣпрова Кадмина, Мартынова, Турчаниновѣ г.г. Борисовъ, Діев’скій, Добровольскій, До-, линъ, Лепковскій, Людвиговъ, Невѣжинъ, Пе тровскій, Простовъ и Русовскій. По оконч. спектакля танцовальный вечеръ. Билеты про даются ежедневно въ кассѣ библіотеки съ 9 ч. ут. до 7 ч. в., наканунѣ съ 8 ч. в., а въ день спектакля въ кассѣ театра. __________________________________А, 34 3—2 ДОКТОРЪ МЕДИЦИНЫ б. ПРОФЕССОРЪ Л . Д . Б Д Р Т Е Д Е В Ъ , СИФИЛИСЪ н ВНУТРЕННІЯ БОЛѢЗНИ. Лопатин- скій пер., (близь Рыбной) д. Коровина, No 7, 9—12у. и 4—7 час. веч. 2174 5— 1 Докторъ Траганудакя n„p„™0r мочеполовыхъ орг. отъ 10 —12 у. и 6—8 в. Екатеринославская ул., д. No 25, Муравьева. ‘______________ 1485 8—3 Механическая мастерская Н. Ф. йонѵДЙТМАРЪ Петинская, //. Кузнечный пшіоё К н , ;с; іар/шіН Р-ібйш, стальныя и желѣзныя издѣлія. 21649 8—8 ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДѢ „ 3 0 яснаго кУ£рая“ поступили въ продажу новыя книги: Сводъ уставовъ горныхъ — и : — У ста в ъ м о н ет н ы й со включеніемъ всѣхъ послѣди, опубликован узаконеній и распоряженій Правительства по 1 марта 1900 г. 5-е изданіе. Состав. А. Ф. Скоровъ. Ц. 5 р. 50 к. Содержаніе JSTa 6919. Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. 30-го января, f Миланъ Обреновичъ. Сообщеніе Министерства Внутреннихъ Дѣлъ о неурожаѣ 1900 г. Письма изъ Италіи. Aventino. Замѣтки о Лермонтовѣ. Н. Черняева. Двойное покровительство. Ф. С. Загоркова. ООизрЬмІс газет ъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Свѣтъ и тѣни. С. Яблоновскаго. ‘ Откровенные разговоры. Шпильки. Мѣстная хроника, ф В. А. Коноровъ. Извѣстія по горному дѣлу. Вѣсти съ юга: корреспонд. „Южнаго Края” изъ Бѣлгорода и Екатеринослава.—Извѣстія др. газетъ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. Изъ моего дневника. Сергѣя Шаропова. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Выносъ тѣла внезапно скончавшагося 29 января студента 3-го курса юри дическаго факультета Императорскаго харьковскаго университета Noѵ Я іИ И СЩШЖО изъ анатомическаго театра въ церковь городского кладбища состоится сегодня, 31 января, въ 4 часа пополудни, а погребеніе завтра, 1-го февраля, послѣ поздней литургіи, которая начнется въ 9 часовъ утра. Іостпнкица Руфа .focrin” въ Харьковѣ, на Екатеринославской ул., новое управленіе въ ресторанѣ. Новый поваръ изъ „Славянскаго Базара*, въ Москвѣ. Комнаты отъ 1 руб. съ электричествомъ, всѣ і удобства первокласснаго отеля, ванны, читальня, телефоны во всѣхъ этажахъ, подъемная j машина. Б. 199 . ) Т о с ш ш ѳ ш ц э „ ] No р ш і Л | компаніи татаръ на Рыбной улицѣ. Большой ресторанъ, кабинеты и номера заново отдѣ-‘J ланы. Играетъ большой концертный оркестріонъ. Ресторанъ открытъ до 2-хъ часовъ ночи. Ежедневно блины. Получается изъ столицъ: свѣжая провизія и гастрономическія новости,’, дня. Цѣна обѣдовъ по картѣ дневного меню; изъ 2-хъ блюдъ 50 коп., 3-хъ блюдъ 60 коп., ‘ 5- ти блюдъ 1 и 2 рубля. По особому меню: завтраки 30 к., ужины 40 к. и по заказу иэъ: прейсъ-куранта и новостей дня исполняются быстро. Кухня образцовая, находится подъ уп равленіемъ лучшаго повара. Принимаются заказы: на ужины и общественные обѣды. На, вокзалѣ ко всѣмъ поѣздамъ омнибусы и коммиссіонеры. Въ гостинницѣ телефонъ No 563- j Ванна и всѣ удобства для квартирантовъ. 1178 10—8 I О перны й т е а т р ъ К ош ш ерчаскаго К л уба.! Дирекція князя А. А. Церетели. р е п е р т у а р ъ ^ | 6- го февраля бенефисъ артиста Астиллеро представ. будетъ: „Гамлетъ”. 7-го февраля бене-і фисъ артиста А. П. Боначича— „Евгеній Онѣгинъ”. 8-го февраля бенефисъ режиссера С. фД Гецевича— „Жидовка”. 9-го февраля ДВА СПЕКТАКЛЯ: утромъ въ бенеф. первой танцов-І щицы Елены Чекетти— „Галька”; вечеромъ въ бенефисъ артиста В. С. Севастьянова—• „ОпрИЧНИНЪ”. 10-го февраля ДВА СПЕКТАКЛЯ: утромъ— „ЖИЗНЬ за Царя”; вечеромъ въ бенефисъ артиста г. Томарса— „Дубровскій”. 11-го февраля ДВА СПЕКТАКЛЯ: утромъ— „Садко”; вечеромъ прощальный спектакль. Билеты на всѣ спектакли продаются въ кассѣ театра ежедневно отъ 10 час. утра до 3 час. дня и отъ 5 ч. до окончанія спектакля. _ _____________________________________ _ ______ 2222 1—1 Ю к / / концер. залъ „Паризьенъ”. Сегодня и ежедн. — ® TffllL 7!Г Л й ^музык’ Увеселител- веч., при участіи вен- ^ ft P e i И іП? / 1 ч F ^ У гер. шансон. пѣв. Илько-Шагей, русск. шанс. ” а Г~1 г і пѣв.: Лили-Доръ, Миролюбской, Дагмаровой, Анина, Пальмира и др., нѣм. шанс. пѣв : М-ше Мюзели и др., интерн. капелла, русск. хоръ’ изъ 40 человѣкъ. 2129 3 —2 Харьковская Уѣздная Управа, прѳдполоікивъ отдать съ торговъ работы по устройству и исправленію дорожныхъ сооруженій, назначенныя на 1901 годъ, всего на сумму 89820 р. 27 к., приглашаетъ лицъ желающихъ взять эти работы, явиться на торги 12 февра ля н. г., къ 11 часамъ дня, въ помѣщеніе Управы (уголь Конной улицы и Михайловскаго переулка). Желающіе тор говаться должны представить залогъ лично пли по почтѣ въ оуммѣ не менѣе 10% смѣтной стоимости сооруженій. Смѣты, планы и кондиціи могутъ разсматриваться въ канце ляріи Управы отъ 10 до 2 часовъ дня въ присутственные дни А. 37 3— 1 , Харьковъ. Среда, 31-го Января (13-го Февраля) 1901 года. Телефонъ главной конторы ы 0 іе и типографіи ” ‘ ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ. No 6919. ‘ нлшши км скаго дворянскаго депутатскаго собранія Фреймахъ— съ 3 іюля 1900 г.; изъ губерн скихъ въ коллежскіе секретари: канцелярскій чиновникъ канцеляріи харьковскаго губерна тора Грековъ —съ 15 сентября 1900 г.; дѣло производитель харьковскаго губернскаго прав ленія Рубенко —съ 23 мая 1900 г.; письмово дитель участковаго управленія харьковской ! городской полиціи Сцѣпуро —съ 28 апрѣля ! 1900 г.; изъ коллежскихъ регистраторовъ въ •і губернскіе секретари: канцелярскій чиновникъ [канцеляріи валковскаго уѣзднаго предводите л я дворянства Деляновъ – съ 8 августа 1900 г.; ;регистраторъ харьковскаго городского поли цейскаго управленія баронъ Клебекъ— съ 3 [мая 1900’ г.; околоточный надзиратель харь- Іковской городской полиціи Терлецкій— съ [23 мая 1900 г.; въ коллежскіе регистраторы: канцелярскій служитель волчанскаго уѣздна- ио полицейскаго управленія Значно-Яворскій— Съ 5 марта 1900 г.; полицейскій надзиратель гор. Зміева Крамаренко— съ 16 мая 1900 г. • По медицинскому управленію утверждается въ чинѣ титулярнаго совѣтника со старшин- [ствомъ эемекій врачъ Купянекагб уѣзда Д арь- р«5вбко’й губерній, ‘ Земцевъ— съ 1 декабря 1895 г. по степени лѣкаря. По земскому отдѣлу. Производятся земскіе начальники за [выслугу лѣтъ со старшинствомъ изъ коллеж- I скихъ въ статскіе совѣтники 10 участка Ста робѣльскаго уѣЪда Карамзинъ —съ 25 іюля ! 1900 г., Купянскаго уѣзда: 1 участка Бѣл- і кииъ— съ 4 марта 1900 г. и 2 участка Си линъ— съ 1 января 1900 г. и 2 учкетка Сум- дского уѣзда де-Конноръ —съ 7 декабря 1899 г.; [изъ титулярныхъ совѣтниковъ въ коллежскіе ’ ассесоры: земскіе начальники 3 участка Вол- гчанскаго уѣзда Задонскій— съ 27 марта ‘ 1900 г. и 5 участка Богодуховскаго уѣзда, Савичъ— съ 19 октября 1896 г. Телеграммы. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 30-го января. Проектъ устава Общества содѣй ствія реальному и профессіональ ному образованію въ Россіи одоб ренъ Министерствомъ Народнаго Просвѣщенія. Нижній-Новгородъ, 30 ян варя. Городскіе выборы опротесто ваны. Одесса, 30 января. Сорокскій уѣздъ, Бессарабской губерніи, за истощеніемъ – средствъ, ходатай ствуетъ о стотысячномъ займѣ. Парижъ, 30 января (12 фев раля). Итальянская эскадра прибу детъ въ Тулонъ 7 апрѣля; привѣт ствовать ее будетъ президентъ рес публики Лубе. В ѣ н а, 30 япваря (12 февраля). Миланъ написалъ прощальное письмо сыну. При кончинѣ его при сутствовали дядя Константиновичъ и графъ З ичіі . (Отъ „ Россійскаго Телеграфнаго Агентства“). Петербургъ, 30 января. 29-го января международную художе ственно – промышленную выставку керамическихъ издѣлій посѣтили Государь Императоръ, Государыня Императрица Марія Ѳеодоровна, Ве ликая Княжна Ольга Александров на и Великій Князь Владиміръ Александровичъ. — Отъ противочумной коммиссіи объявляется, что въ урочищахъ Те- лебай-Тубекѣ и Мерекѣ близь дерев ни Таловки въ Киргизской степи къ l l -му января сего года было съ начала эпидеміи 136 заболѣваній, изъ коихъ 134 окончились смертью и два выздоровленіемъ. Такъ какъ послѣднее заболѣваніе произошло въ Текебай-Тубекѣ 8 января, а въ Мерекѣ 11 января и съ тѣхъ поръ новыхъ заболѣваній -въ означен ныхъ мѣстностяхъ не было, при чемъ 12 января выздоровѣла боль ная, заболѣвшая въ Текебай-Тубе кѣ, то 26 января по окончаніи де зинфекціи зараженныхъ землянокъ, установленное вокругъ помянутыхъ урочищъ оцѣпленіе было снято. Лондонъ, зо января (12 фев- раля). Государь Наслѣдникъ и Ве ликій Кпчоь Михаилъ Александро вичъ въ сопровожденіи лорда Сеф- Фшгьда, одпого члена пар – мента и свиты посѣтилъ парла- тъ, въ Вестминстерѣ приезгѵілд лъ Прй’ раягтгпдюті ирццйт’рвлепіяжь къ ; имѣющей состояться въ четвергъ церемоніи. Нишъ, 30 января (12 февраля). Тотчасъ по полученіи извѣстія о кончинѣ Милана король призвалъ министровъ въ конакъ и въ глу- бокопрочувственной рѣчи сообщилъ имъ эту вѣсть. Послѣ 5 часовъ ми нистры прибыли въ скупщину, гдѣ пренія тотчасъ были прерваны. Ми нистръ-президентъ Іовановичъ про изнесъ рѣчь, въ которой сказалъ: „Заслуги почившаго бодутъ оцѣ нены исторіей. Всѣ мы, однако, ихъ помятуемъ. Полная независимость и расширеніе владѣній Сербіи свя заны съ его именемъ. Политиче скія событія послѣдняго времени вынудили его покинуть страну, тѣмъ не менѣе, его прошлыя за слуги останутся незабвенными”. Всѣ депутаты поднялись съ мѣстъ въ знакъ траура. Король Але ксандръ въ Вѣну не поѣдетъ. В ѣ н а, 30 янгаря (12 февраля). Сообщаютъ, что погребеніе Милана, по волѣ ТТОЧТТВПТЯГО, СОСТОИТСЯ ВЪ Крупіедольскомъ монастырѣ съ по честями, подобающими царствую щей династіи. Сербскій посланникъ Христичъ немедленно послѣ кон чины Милана отправился къ импе ратору за распоряженіями. Берлинъ, 30 января (12 фев раля). Вальдерзее доноситъ изъ Пе кина: „Колонна Тротта прибыла сюда. Во время моей инспекціон ной поѣздки въ Шанхай-Гуапь я нашелъ, что движеніе и вообще безопасность желѣзной дороги, со вершенно обезпечены, а также, что располозкенныя на протяженіи ея войска всѣхъ націй находятся въ превосходномъ состояніи”. Капштадтъ, 30-го января (12 февраля). Правительство постано вило оффиціально увѣдомить ино странныя державы, что въ Кап- штадтѣ чума. Сегодня въ гавани были еще три случая заболѣванія; временно устроенъ военный госпи таль. Софія, 30 января(12 февраля). На вчерашнихъ выборахъ въ народное собраніе выбраны: 58 привержен цевъ правительства, 31 цанковистъ, 27 демократовъ, 28 стоиловцевъ, 13 аграріевъ и 5 радоелавистовъ. Предстоятъ три перебаллотировки. Въ одномъ случаѣ результатъ вы боровъ еще не выяснился. — Опубликованный утромъ бюл летень о состояніи здоровья кня жича Бориса гласить: „Княжичъ провелъ ночь хорошо; аппетитъ хо рошъ; полное сознаніе; температура 39,7; пульсъ 116 правильный; об щее состояніе довольно хорошо”. — Въ руководящихъ сферахъ Харьковъ. jo-го января. Цѣлый рядъ быстро смѣнивших ся политическихъ событій, изъ ко торыхъ смерть англійской короле вы Викторіи—наиболѣе выдающеэ- ся,—отвлекли всеобщее вниманіе отъ страстной, борьбы, которая идетъ въ настоящее время во Фраи- цііт противъ, конгрегацій и веѳвоз- можныхъ религіозныхъ братствъ. Борьба эта сосредоточилась въ настоящее время въ палатѣ депу татовъ, гдѣ идутъ пренія о законо проектѣ, выработанномъ Трульо и внесенномъ на обсужденіе палаты Вальдекомъ-Руссо. Законопроектъ Трульо вышелъ изъ горнила со- ціалистекой партіи, которая въ на стоящее время значительно усили лась и подняла голову, благодаря тому, что въ составъ министерства Вальдека-Руссо вошелъ Мильеранъ, одинъ изъ выдающихся представи телей соціалистской партіи во Фран ціи. Направленный противъ духов ныхъ братствъ законопроектъ под держивается и республиканской партіей, составляющей въ палатѣ наиболѣе сильную партію, хотя мо тивы, побуждающіе республикан цевъ къ соглашенію съ соціалиста ми относительно законопроекта, расходятся съ побужденіями соціа листовъ. Для лучшаго выясненія этихъ побужденій необходимо ска зать нѣсколько словъ о конгрега ціяхъ. Конгрегаціи, или духовныя брат ства, сыграли важную роль въ жиз ни французскаго народа. Не буду чи строго монашескими орденами, сторонящимися отъ міра и его суе ты, конгрегаціи представляютъ со юзъ религіозныхъ людей, объеди ненныхъ какимъ-нибудь богоугод нымъ дѣломъ, стремящихся внести въ жизнь объединившія ихъ идеи, привлекая къ себѣ новыхъ адеп товъ цѣлымъ рядомъ благотвори тельныхъ дѣлъ, несомнѣнно, прино сящихъ пользу обществу. Конгре- распущеніе палаты признается не избѣжнымъ. Пекинъ, 30 января (12 февра ля). Лп-Хунгъ-Чаигъ заявилъ, что между императоромъ Куань-Сю іі императрицей царствуетъ теноръ большее согласіе, чѣмъ когда ли бо. Императрица допускаетъ не обходимость реформъ въ современ номъ духѣ. — Ли-Хунъ-Чангъ телеграфи ровалъ китайскому двору, что со противленіе двора дать свое согла сіе на казнь сановниковъ угро жаетъ величайшею опасностью са мой династіи. Мадридъ, 30 января (12 фев раля). Народныя волненія продол жаются въ Мадридѣ и другихъ го родахъ. Парижъ, 30 января (12 фев раля). Сенатъ. Обсуждается бюд жетъ министерства иностранныхъ дѣлъ. Графъ Доне говоритъ, что относительно положенія дѣлъ въ Китаѣ, которое представляется ему полнымъ осложненіями, онъ опа сается, чтобы деряіавы не были доведены до нарушенія цѣлостно сти Китая. Делькассэ отвѣчаетъ: „Дѣла въ Китаѣ дали возможность проявиться общности взглядовъ въ Китаѣ между Франціей и Соеди ненными Штатами. Какъ повсюду, такъ и въ Китаѣ, общность дѣй ствій Россіи и Франціи доказыва етъ, что ихъ союзъ крѣпнетъ съ каждымъ днемъ, благодаря рав нымъ выгодамъ, извлекаемымъ изъ него каждою изъ этихъ державъ. Франція заслуживаетъ того, чтобы духъ партій отступалъ на задній планъ тамъ, гдѣ начинаются серьез ные интересы Франціи. (Оживлен ныя рукоплесканія). (Н о ч н ы я). Петербургъ, 30 января. Се годня Государь Императоръ посѣ тилъ морской кадетскій корпусъ. — Сегодня Государыня Импе ратрица Александра Ѳеодоровна и великая герцогиня Гессенская по сѣтили ортопедическую лечебнпцу доктора Хорна. Стокгольмъ, 30 января (12 февраля). За послѣдніе дни лихо радка у королевы прекратилась, но опа всетаки должна оставаться въ постели. Парижъ, 30 января (12 фев раля). Генералъ Вуаронъ доноситъ отъ 28 января, что состоялось от крытіе желѣзнодорожной линіи Пе- кинъ-Паотингфу. Капштадтъ, 30 января (12 февраля). Какъ сообщаютъ изъ Де- лагоа, на сѣверѣ Трансвааля ту земцы возстали противъ боэровъ. Квитнетаунъ, 30 января (12 февраля). Генералъ Брабантъ про изнесъ рѣчь, въ которой особенно настаиваетъ на томъ, что фермеры должны отбывать военную службу въ качествѣ волонтеровъ для за щиты колоніи. . Много рекрутовъ приходятъ записываться. Виллистоунъ, зо января (12 февраля). Колонна полковника Де- лиля пришла сюда изъ Кальвиніи, сдѣлавъ 72 мили. Боэры идутъ впередъ на Ванвиксфлей. Шанхай, 30 января (12 февра ля). По сообщеніямъ изъ Нанкина, Ли-Укунь-Іи подалъ императору памятную записку о финансовыхъ реформахъ, въ которой онъ пред лагаетъ, во-первыхъ, упразднить всѣ пункты для взысканій ликино- ваго сбора внутри страны и уста новить взысканіе такового сбора съ иностраннаго ввоза въ ввоз ныхъ портахъ черезъ посредство иностранныхъ таможенныхъ учреж- де..ій: во-вторыхъ, назначить оео- {*.>?•)• горговаго чиесара, вполпѣ зіг’щомаго съ иностранными ropro-j * • . . улчояіяѵч •’ имѣющаго мѣси | пребьшу і.т. Г : лнЧ::Ѣ; въ треті . устройство Жілетщііъ дворовъ д . ілі чеканки монеты цѣнностью въ дол ларъ и, въ четвертыхъ, повышеніе таможеннаго тарифа. Преторія, 30 января (12 фев раля). По слухамъ, Деветъ въ ночь на субботу перешелъ Оранжевую рѣку въ нѣсколькихъ миляхъ къ сѣверу отъ Норвальспорта и идетъ дальше къ Филппстоуну; пять бри танскихъ отрядовъ преслѣдуютъ его. Всѣ броды стерегутся и на всѣхъ заложены мины. гаціоппыя школы, больпицы, прію ты и т. іі ., благодаря дружной ра ботѣ копгрегаціонпстовъ и умѣлой постановкѣ дѣла, процвѣтали и процвѣтаютъ, располагая пародъ къл религіознымъ братствамъ. По жертвованія льются рѣкой въ ІІХЪ кассы, отъ чего конгрегаціи счи таются теперь наиболѣе богатыми союзами во Франціи. Копгрегаціп не всегда оказыва лись чужды политикѣ. Оші нерѣд ко уклонялись отъ своихъ прямыхъ задачъ іі начинали борьбу съ пра вительствомъ, въ особенности, если оно республиканское. Провинились въ этомъ конгрегаціи и противъ нынѣшней республики. Вотъ поче му республиканцы, видящіе вездѣ И ВО веемъ ЕО зпіі претендентовъ на упраздненный тронъ, охотно под держиваютъ соціалиетскій проектъ Трульо. Что же касается побужденій со ціалистовъ, то они удобнѣе всего объясняются возможностью конфи скаціи громадныхъ движимыхъ и недвижимыхъ имуществъ, принад лежащихъ братствамъ. Будучи принятъ цѣликомъ, этотъ проектъ убьетъ во Франціи всѣ религіозно благотворительные сою-, зы, связь которыхъ съ жизнью гро мадной части населенія Франціи не сомнѣнна. Республиканская Фран ція, отвергшая при Робеспьерѣ хри стіанскую религію и установившая культъ Разума, осталась до сихъ поръ наиболѣе католической стра ной въ Европѣ. Надо знать, какъ си ленъ еще католицизмъ въ земле дѣльческомъ классѣ населенія Франціи,—а классъ этотъ наи болѣе многочисленный, — чтобы понять, что угнетеніе конгрега цій вызоветъ въ крестьянской средѣ грозное недовольство про тивъ правительства. Не надо забы вать также, что законопроектъ про тивъ конгрегацій вызоветъ разрывъ съ Ватиканомъ и отдѣленіе церкви отъ государства. Чѣмъ кончается такая борьба съ Римомъ, мояшо ви дѣть па примѣрѣ Германіи, гдѣ Бисмарку приходилось считаться съ Випдгорстомъ іі , въ концѣ кон цовъ, уступить ему, отреішіись отъ пресловутаго Kulturkampfa. Съ большой вѣроятностью мояшо пред сказать нынѣшнему правительству во Франціи рядъ такихъ затруд неній, естественнымъ выходомъ изъ которыхъ можетъ явиться неизбѣж ное „путешествіе въКаноссу”. f Миланъ Обреновичъ, Бывшій король Сербіи. Въ понедѣльникъ, 29 января, въ Вѣнѣ скончался эксъ-король Сербіи Миланъ Обреновичъ. О покойникахъ принято говорить лишь одно хорошее; но это обычное условіе почти не приложимо къ только-что умер шему изгнаннику, который въ теченіе долгаго времени былъ какъ бы злымъ духомъ своей родины. Въ княжествѣ Сербскомъ, провоз глашенномъ королевствомъ только въ 1882 году, княжили поперемѣнно со- соперничествующія династіи Карагеор- гіевичей и Обреновичей. Въ 1868 го ду былъ убитъ послѣдній князь изъ рода Обреновичей, Михаилъ, и ему наслѣдовалъ его внучатый племян никъ, 14-лѣтній Миланъ, воспитывав шійся въ то время въ Парижѣ, въ ли цеѣ Людовика Великаго. Родители Ми лана умерли, когда онъ былъ еще со вершеннымъ ребенкомъ, и онъ росъ подъ надзоромъ опекуновъ-политиковъ. О томъ, каково было это воспитаніе, да еще въ Парижѣ, можно судить по отвѣту, данному имъ самимъ впослѣд ствіи одному изъ министровъ, когда тотъ почтительно указывалъ на его двуличность: „видите ли, гупл-т. ска льпъ неролъ Миланъ, я—то, чѣмъ вы! меня пали. Есл и іNoИ% нул ИГЪ болѣе высоко пр ..лсгвениый koptim ,, . . ьсіічЪ слѣдаиа.’о оы воспитать •;t: сг /. иначе”. Въ первые годы своего княженія Миланъ Обреновичъ находился всецѣло подъ вліяніемъ регента и своего воспи тателя Ристича. Въ октябрѣ 1875 года Милану исполнилось 21 годъ, и онъ женился на 16-лѣтней дочери полков ника русской службы П. И. Кешко, Наталіи Петровнѣ Кешко. Со стороны матери своей, княгини Пульхеріи Струд- зы, молодая сербская княгиня состояла въ родствѣ съ самыми знатными ру мынскими фамиліями. Воспитывалась она въ Одессѣ и, выходя замужъ, при несла своему мужу приданое, прино сившее до 125,000 руб. годового до хода. Это могло бы служить хорошей поддержкой для сербскаго княжескаго двора, скромный цивильный листъ ко тораго сильно подрывался расточитель ностью молодого князя; но,по совѣту своихъ родныхъ, княгиня Наталія на стояла на томъ, чтобы удержать за со- 5ою исключительное и полное право :обствѳииостн мадт. eDoiim. имуще ствомъ. Это спасло ее отъ раззоренія. Бракъ князя Милана съ Наталіей Кешко былъ заключенъ по любви, но семейное счастіе и спокойствіе про должалось не долго. 14 августа 1876 -ода родился сынъ Александръ, ны нѣшній король Сербіи, княгиня На талья серьезно захворала, а князь Ми- танъ возвратился къ своимъ преж нимъ привычкамъ бурной парижской кизни. Отсюда начало сперва семей наго, а затѣмъ и политическаго раз- нада, который не устранился и съ нровозглашеніемъ въ 1882 году Сер біи королевствомъ. Въ странѣ обра- ювалось двѣ партіи: одна, преимуще ственно военная, стояла за короля Ми- тана, другая,—если можно такъ выра- шться,—народная, стояла за королеву -іаталію, снискавшую большую попу- іярность и въ которой народъ видѣлъ единовѣрную ему русскую, являвшую ся противовѣсомъ австрійско – нѣмец- шмъ симпатіямъ Милана. Филиппопольскій государственный пе- эеворотъ, приведшій къ присоединенію Зосточной Румеліи къ Болгаріи, на столько увеличилъ это княжество, что зно заняло на Балканскомъ полуост- зояѣ первенствующее мѣсто. Миланъ эбъявилъ Болгаріи войну, разсчитывая увеличить предѣлы своего королев ства, но несчастныя сраженія при Слив- чицѣ и Пиротѣ доставили Сербіи пол ный разгромъ, а короля Милана такъ збезкуражили, что онъ хотѣлъ даже зтказаться отъ престола. Въ 1887 г. юролева Наталія уѣхала изъ Сербіи змѣстѣ съ своимъ сыномъ, а черезъ ~одъ, въ Висбаденѣ, у королевы На- галіи отняли сына и передали его Ми- іану. Прошелъ еще годъ, и въ 1889 году король Миланъ отказался . отъ престола, передавъ его своему 13-лѣт нему сыну, до совершеннолѣтія кото раго учреждено было регентство. Оставивъ предѣлы Сербіи, эксъ-ко роль Миланъ до самаго послѣдняго времени не отказывался отъ мысли вліять на свое несчастное отечество. Когда послѣ его отъѣзда въ Бѣл градъ вернулась королева Наталія, онъ пріѣхалъ, чтобы добиться отъ реген товъ удаленія ея силою, чего и добил ся. Затѣмъ онъ добился отъ сербска го синода своего развода съ королевой, на основаніи „непримиримой взаимной антипатіи”; далѣе, взявъ насколько было возможно болѣе отступного отъ сербской скупщины, уѣхалъ опять, что бы черезъ нѣсколько времени вернуть ся въ Сербію въ качествѣ главнокоман дующаго всѣми войсками. Память объ этомъ періодѣ надолго еохранится въ странѣ по казнямъ и ароцессамь о пресловутомъ заговорѣ на жизнь героя Сливны и Пирота. Наконецъ, по слѣднее проявленное Миланомъ вни маніе къ Сербіи заключалось въ ин тригахъ, направленныхъ противъ короля Александра, когда было объявлено о по молвкѣ короля съ его нынѣшней су пругой, королевой Драгой. Послѣ это го эксъ-королю Милану былъ воспре щенъ въѣздъ въ предѣлы Сербіи, и онъ продолжалъ свои нападки на свою родину и на своего сына изъ Австріи, гдѣ и умеръ, наконецъ, 29 ян варя. Надо думать, что теперь настанетъ, наконецъ, періодъ мирнаго и спокой наго развитія Сербіи, и что память О злоключеніяхъ сошедшаго въ могилу перваго сербскаго короля, яредставша- го теперь передъ Высшимъ Судіей, съ теченіемъ времени изгладится совер шенно. Сообщеніе Министерства Внутреннихъ Дѣлъ о неурожай 1900 года, Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ* помѣщено пространное сообщеніе Ми нистерства Внутреннихъ Дѣлъ о по страдавшихъ отъ недорода прошлаго года губерніяхъ и областяхъ и о мѣ рахъ, принятыхъ для продовольствія населенія постигнутыхъ неурожаемъ мѣстностей. Сообщаемъ его въ извле ченіи. Минувшее лѣто урожай озимыхъ, а особенно яровыхъ хлѣбовъ и травъ, оказался неудовлетворительнымъ въ гу берніяхъ: Херсонской, Т .іческой, Бес сарабской, Подольской, части Кіевской, Томской и Тобольской н въ областяхъ Акмолинской, Семипалатинской и Забай кальской. Продовольственныя мѣропрі ятія Министерства. Внутреннихъ Дѣлъ начались одновременно съ нолученіемъ отъ мѣстныхъ губернскихъ начальствъ первыхъ тревожныхъ свѣдѣній о предпо лагаемомъ недородѣ хлѣбовъ. Сумма, не обходимая на продовольственную по мощь отъ правительства населенію всѣхъ пострадавшихъ отъ неурожая 1900 г. гу берній и областей, въ общемъ итогѣ составляетъ 5.529,519- руб. Въ счетъ этой суммы понынѣ отпущено 5.014,519 руб. Приведенныя данныя свидѣтель ствуютъ о томъ, что въ средствахъ для борьбы съ послѣдствіями недоро да мѣстныя учрежденія не встрѣчаютъ недостатка. Указавъ затѣмъ на орга низацію продовольственной помощи пу темъ общественныхъ работъ и столо выхъ отъ Краснаго Креста для насе ленія, не приписаннаго къ крестьян скимъ обществамъ, сообщеніе, между прочимъ, говоритъ: „Появляющіяся въ мѣстной печати довольно часто извѣ стія о бѣдствующихъ ртъ недостатка продовольственной помощи въ селеніяхъ Херсонской губерній, по удостовѣренію въ должности шталмейстера кн. Обо ленскаго, при повѣркѣ ихъ до сихъ поръ оказывались всегда лишенными основанія и объясняются, невидимому, -тоемленіемъ нѣкоторыхъ элементовъ мѣстнаго населенія преувеличить дѣй- етзніе.тыше разиѣсы бѣдствія въ ик- тгоесахъ возвышенія хлѣбныхъ цѣнъ или’ съ ньѵ цѣлями*. :.’ая сообщеніе, Министер;Внутрчшг „ Дѣлъ говоритъ: „Настоящее -..аоъщеніе о мѣропріятіяхъ правите’” ства по про довольственной части остается заклю чить нижеслѣдующимъ относительно значенія сихъ мѣропріятій объяснені емъ. Безъ сомнѣнія, ассигнуемыя на селенію пострадавшихъ отъ неурожая губерній и областей продовольствен ныя ссуды, даже въ совокупности съ значительными на тотъ же предметъ затратами изъ мѣстныхъ обществен ныхъ и губернскихъ продовольствен ныхъ капиталовъ и запасовъ, не могутъ возмѣстить всѣхъ убытковъ, понесен ныхъ населеніемъ. Равнымъ образомъ, невозможно ожидать, чтобы организо ванная нынѣ на мѣстахъ продоволь ственная помощь устранила всѣ тѣ тяжкія для населенія послѣдствія не урожая, которыя выражаются, обык новенно, въ значительномъ паденіи мѣстныхъ цѣнъ на рабочія руки, невы годности для крестьянъ заключаемыхъ ими AororsopooTj па лѣтнія работы, и Ько- торомъ сокращеніи потребленія продук товъ первой необходимости, сбытѣ вся каго излишка хозяйственнаго инвента ря и, наконецъ, въ уменьшеніи площа ди нанимаемой крестьянами въ аренд ное пользованіе или пріобрѣтенной въ :обственность внѣ надѣльной земли. £ще менѣе основаній надѣяться, что бы принятыя нынѣ въ отношеніи не урожайныхъ мѣстностей мѣры предот вратили всѣ безъ исключенія случаи зстественнаго въ подобное время ра зоренія нѣкоторыхъ отдѣльныхъ, осо бенно,слабыхъ крестьянскихъхозяйствъ, неспособныхъ по составу рабочихъ вилъ или инымъ условіямъ къ пере несенію хоть бы и кратковременнаго экономическаго кризиса, или, наконецъ, нтобы мѣры этиустранили нужду и нище ту въ средѣ того бѣднаго люда, который въ извѣстномъ числѣ найдется во вся комъ, даже зажиточномъ сельскомъ об ществѣ, особенно въ селахъ Новороссіи, гдѣ, за отсутствіемъ общественныхъ пе редѣловъ надѣльной земли, благососто яніе части домохозяевъ возрастаетъ иногда наряду съ обѣднѣніемъ извѣст наго процента хозяевъ. По изложеннымъ воображеніямъ представлялось бы не осторожнымъ отрицать цѣлесообраз ность привлеченія къ дѣлу продоволь ственной помощи частной благотвори тельности со стороны лицъ, способ ныхъ отнестись съ участіемъ къ нуж дамъ пострадавшаго сельскаго населе нія. Напротивъ, надо полагать, что въ глучаѣ направленія такихъ частныхъ пожертвованій въ мѣстныя учрежде нія Общества Краснаго Креста, въ ор ганизованныя губернаторами на мѣ стахъ попечительства или въ распо ряженіе завѣдующихъ продовольствеа- ,Нымъ дѣломъ учрежденій, пожертво ванія эти будутъ столь же умѣстны, какъ и во всѣхъ другихъ случаяхъ общественной жизни, открывающихъ почву для примѣненія частной благо творительности. Но за всѣмъ тѣмъ, на основаніи категорическихъ отзывовъ мѣстныхъ губернаторовъ и представи телей о положеніи продовольственнаго дѣла, можно признать съ увѣреностью, что тѣ, сравнительно болѣе общія за дачи, которыя по закону являются цѣлью правительственныхъ мѣропрія тій по продовольственной части и за ключаются въ предотвращеніи лишь случаевъ острой продовольственной нужды, предупрежденіи развитія эпи демическихъ заболѣваній и въ обезпе ченіи населенія запасомъ зерна для предстоящаго яроваго посѣва,—будутъ выполнены во всѣхъ пострадавшихъ отъ неурожая 1900 года мѣстностяхъ, независимо отъ привлеченія къ этому дѣлу частной благотворительности, на средства, имѣющіяся нынѣ въ распо ряженіи мѣстныхъ завѣдывающихъ сель ской продовольственной частью учреж деній”. ПИСЬМА ИЗЪ ИТАЛІИ. (Отъ нашего корреспондента). Съ возобновленіемъ парламентскихъ работъ послѣ рождественскаго пере рыва, возобновились также и прежніе запросы и ожиданія разрѣшенія тѣхъ важныхъ задачъ, которыя уже столько лѣтъ тяготѣютъ надъ монтечиторю. Выходъ въ отставку министра госу дарственной казны Рубини и его по спѣшная замѣна другимъ —Финали . нисколько не измѣнили положенія ве щей, которое остается такимъ же шат кимъ, какимъ оно было и раньше. . Предполагаемый кризисъ разразится скорѣе, чѣмъ ожидалось, и не сегодня- завтра министерство Саракко падетъ. Шансы маркиза Рудини .сильно под нялись, и слухи о томъ, что онъ зай метъ мѣсто Саракко, почти досто вѣрны. Господствующей апатіи правящихъ сферъ и всего парламента вполнѣ со отвѣтствуетъ и та анемія, которая ца ритъ среди, избирателей иныхъ раі- оновъ Италіи. Такъ, изъ пятнадцати различныхъ коллегій избирателей при послѣднихъ выборахъ ни одни не могутъ похвастаться торжествомъ, такъ называемыхъ, народныхъ партій. Въ одиннадцати коллегіяхъ восторжество вали кандидаты консервативной пар тій, а въ остальныхъ—новые депутаты партій республиканцевъ и соціали стовъ не превысили числа предыду щихъ тѣхъ-же партій. Несмотря на это, большинство консерваторовъ без дѣйствуютъ, явно отстраняя себя отъ всякихъ дебатовъ и даже отказываясь вотировать, какъ это было въ Мила нѣ, гдѣ они не явились даже на вы боры. Въ Равеннѣ и Венеціи партія кон серваторовъ не выставила ни одного кандидата и результатомъ является то, что Равенна, давшая въ продолженіе многихъ лѣтъ весьма уважаемыхъ де путатовъ консерваторовъ, послала на этотъ разъраспубликанца; Венеція, му- цинипалитетъкоторой считается однимъ изъ самыхъ консервативныхъ въ Ита ліи, посылаетъ радикала! Ничего нѣтъ удивительнаго поэтому, что противныя партіи, пользуясь подобнымъ положе ніемъ вещей, становятся съ каждымъ разомъ смѣлѣе, и, оспаривая побѣду у противниковъ, прибѣгаютъ къ насилію, крючкотворству и всевозможнымъ неза коннымъ средствамъ, какъ это было при послѣднихъ общихъ выборахъ. Чѣмъ большее разногласіе царитъсреди монар хистовъ, тѣмъ сильнѣе сплачиваются между собою соціалисты, среди кото рыхъ господствуетъ образцовая дисцип лина, что не мѣшаетъ главнымъ запра виламъ именемъ свободы отказывать во всякой иниціативѣ своимъ парти занамъ. Надо замѣтить, что партія со ціалистовъ разростается очень успѣш но н чѣмъ дальше къ сѣверу, тѣмъ больше результатовъ даетъ ея пропа ганда. Секвестрованные, вслѣдствіе майскихъ безпорядковъ 1898 г., въ Миланѣ соціалистическіе журналы и гаэі гы стали снова процвѣтать; кромѣ /г.М’ гы ежедневной, существуетъ 52 еженедѣльныхъ и два періодическихъ журнала. Нѣкоторыя патріотическія га зеты укоряютъ соціалистовъ главнымъ образомъ въ томъ, что, провозглашая себя братьями и друзьями всѣхъ на родовъ, они менѣе всего проявляютъ подобныя чувства по отношенію. св , итальянцами ‘.’ёго не дѣлаютъ соціалисты во Франціи, Германіи, Аме рикѣ, считая себя прежде всего фран цузами, нѣмцами, американцами и т. д. Соціалисты итальянскіе, исповѣдуя ИЗЪ ІОЕГО ДНЕВНИКА. (Нѣсколько замѣчаній на всеподданнѣйшій док ладъ Министра Финансовъ при росписи на 1901 годъ). Каюсь, я нѣсколько опоздалъ съ раз боромъ всеподданнѣйшаго доклада Ми нистра Финансовъ при росписи на 1901 годъ. Да и мудрено въ газетной статьѣ разбирать документъ, имѣющій значеніе обзора чуть не всей экономи ческой жизни страны въ связи съ мѣ ропріятіями и предположеніями самаго дѣятельнаго и наиболѣе развѣтвленнаго изъ русскихъ правительственныхъ вѣ домствъ. Я позволю себѣ сдѣлать лишь нѣ сколько замѣчаній, точнѣе, комментарій по поводу опубликованнаго 1-го янва ря доклада Министра Финансовъ. По своему тону и способу изложе нія всеподданнѣйшій докладъ этого го да значительно разнится отъ предыду щихъ. Съ окончаніемъ денежной ре формы исчезаетъ прежній, полемическій и даже, если такъ позволено будетъ выразиться, боевой характеръ докла довъ. Съ 1893 по 1898 годъ статсъ- .секретарю Витте приходилось вести борьбу съ многочисленными и вліятель ными противниками его финансовыхъ начинаній, и его ежегодные всеподдан нѣйшіе доклады бывали какъ бы ге неральными сраженіями. Приходилось 30 всей возможной полнотѣ выяснять не только практическую сторону своихъ мѣропріятій, но и ихъ теоретическія основанія. Теперь необходимости въ этомъ уже не представляется. Денежная реформа благополучно шагъ за шагомъ закон чена и осуществлена. Ни малѣйшаго противодѣйствія не оказывается ни съ . какой стороны. Смолкла рѣзкая поро- рою критика, по крайней мѣрѣ, въ . принципіальной области. Предположе нія, которыя С. Ю. Витте приходилось защищать и выяснять, стали фактами, . возведены въ законъ и ни въ какой защитѣ болѣе не нуждаются. Полемиче скій и страстный характеръ прежнихъ всеподданнѣйшихъ докладовъ смѣнил ся поэтому спокойствіемъ хлоднокров- наго обзора текущихъ событій и выяс неніемъ лишь нѣкоторыхъ еще не , окончательно сглаженныхъ недоразу- мѣній. И вмѣстѣ съ тѣмъ чрезвычайно рас ширилась обсуждаемая во всеподдан нѣйшемъ докладѣ область событій. За ключительная и важнѣйшая его часть , отведена уже не узко-финансовой и экономической областямъ, а внѣшней нашей политикѣ и военнымъ дѣйст віямъ на Дальнемъ Востокѣ. По свое му составу докладъ Министра Финан совъ приблизился къ западному поня тію тронной рѣчи, хотя и произноси- . мой не отъ имени Монарха, а, такъ сказать, обращенной къ Монарху отъ имени первенствующаго члена Его пра вительства. Стоя во главѣ финансова- ■ го управленія страной, статсъ-секре- тарь Витте дѣлаетъ передъ Монархомъ і всенародную оцѣнку дѣйствій главныхъ ■ рычаговъ государственнаго механизма. Онъ выражаетъ признательность на- • тему глубокому миролюбію, сказывав- ; шемуся на каждомъ шагу въ китай- ■ скихъ затрудненіяхъ, и патріотическую скорбь о безвременно погибшихъ. Теп лое слово удивленія и благодарности вырывается у него по адресу нашихъ доблестныхъ войскъ, явившихъ столь ко героизма въ этой неожиданной и трудной борьбѣ…. Весь, вообще, ходъ нашихъ государ ственныхъ дѣлъ въ минувшемъ году статсъ-секретарь Витте признаетъ впол нѣ благопріятнымъ. Если въ началѣ онъ и сомнѣвался, быть можетъ, въ бое выхъ силахъ нашей отдаленнѣйшей окраины, то теперь эти сомнѣнія со вершенно разсѣялись. „Не колоніею, чуждою далекой метрополіи, показала себя новая страна, говоритъ онъ, а настоящею Русскою Землею”. Разумѣется, эти всѣ явленія—искрен нее миролюбіе верховной власти, геро измъ и христіанскія чувства русскаго народа исполняютъ С. Ю. Витте увѣ ренностью, „что отечество наше мо жетъ .спокойно смотрѣть въ глаза бу дущему” и что ему „нечего бояться опасностей,откуда бы онѣ ни грозили”. Я не буду останавливаться на обще политической сторонѣ всеподданнѣйша го доклада Министра Финансовъ и от мѣтилъ все это только мимоходомъ, чтобы очертить разницу между нынѣш нимъ докладомъ и предшествующими. Я постараюсь остановиться на нѣ сколькихъ, наиболѣе важныхъ, чисто финансовыхъ пунктахъ всеггодданѣйша- го доклада Такихъ пунктовъ въ этомъ докладѣ три: 1) Удовлетвореніе государственныхъ потребностей Россіи. 2) Теорія „свободной наличности”. 3) Отливъ золота изъ Россіи. Эти пункты и составляютъ три от дѣла, на которые разбивается финансо вая часть всеподданнѣйшаго доклада. Я остановлюсь на нихъ въ ихъ послѣ довательности. По первому пункту (объ удовлетво реніи растущихъ государственныхъ по требностей) статсъ-секретарь Витте го воритъ; …. Государственныя потребности Рос сіи при всей непрерывности и быстро тѣ ихъ наростанія во всякомъ случаѣ не остаются безъ удовлетворенія въ весьма серьезныхъ размѣрахъ, даль нѣйшее быстрое увеличеніе которыхъ едва ли соотвѣтствовало бы необходи мой въ этомъ дѣлѣ осторожности”. Принимая во вниманіе только сумму расходовъ, вышеприведенное утвержде ніе нельзя не признать вполнѣ пра вильнымъ. Обыкновенные и чрезвычай ные расходы съ 1.757,3 т. руб. по смѣ тѣ на 1900 годъ поднялись до 1.788,5 т. руб. по росписи на 1901 годъ, т. е. увеличились на 31 милл. рублей. Тѣмъ любопытнѣе взглянуть, на какія статьи расходовъ падаетъ это увеличеніе. Все подданнѣйшій докладъ даетъ на это необходимый и достаточно обстоятель ный отвѣтъ: расходы увеличились по предметамъ казеннаго хозяйства: на дальнѣйшую эксплоатацію винной тор говли, на желѣзныя дороги и на флотъ. „По остальнымъ вѣдомствамъ,говорит ся въ докладѣ, измѣненія ассигнованій противъ 1900 года представляются незначительными”. Т&кимъ образомъ, удовлетвореніе по лучили только три вѣдомства: морское, путей сообщенія и финансовъ. Всѣ ос тальныя отрасли государственной и народной жизни остались въ status quo. При этомъ для выполненія увеличен ной смѣты Морского Министерства пришлось, по словамъ доклада, пріоста новить нѣкоторыя уже разрѣшенныя строительныя работы. Очевидно, что между приведеннымъ выше утвержденіемъ и его мотивиров кой есть нѣкоторое разнорѣчіе, кото рое устраняется лишь соотвѣтствен нымъ измѣненіемъ редакціи въ сдѣлан ной мною цитатѣ. Перехожу теперь къ теоріи „свобод ной наличности”. Докладъ признаетъ, что нѣкоторое податное перенапряже ніе, обусловливающее столь постоянныя и значительныя превышенія поступле ній надъ смѣтными предположеніями, является какъ бы особымъ видомъ стра хованія. „Гдѣ найти средства для по мощи населенію, спрашиваетъ Министръ Финансовъ, если вести хозяйство въ обрѣзъ, не имѣя сбереженій на черный день?” Находятся люди, утверждающіе, что такія переплаты тяжелы для населенія. Министръ Финансовъ отвѣчаетъ на это: „Что касается соображенія объ обреме неніи плательщиковъ налоговъ, то и оно едва ли правильно: нѣкоторыя при платы изъ года въ годъ, по существу своему, сходны съ платежемъ стра ховой преміи, обезпечивающей насе леніе отъ неизбѣжнаго весьма круп наго увеличенія бремени налоговъ въ случаѣ разстройства государственныхъ финансовъ и предоставляющей воз можность своевременной помощи тому же населенію при непредвидѣнныхъ бѣдствіяхъ “. Комментаріемъ къ этому заявленію можетъ послужить нижеслѣдующая табличка, представляющая сдѣланныя нами выборки изъ ряда отчетовъ го сударственнаго контроля по исполне нію росписей и весьма ярко изобра жающая движеніе этой свободной на личности за рядъ лѣтъ въ связи съ „ чрезвычайными поступленіями “. Съ 1889 по 1898 годъ сумма пре вышеній обыкновенныхъ доходовъ надъ расходами составляла 972,317 т. руб лей. Чрезвычайныхъ доходовъ посту пило за то же время 929.879 т. руб. *, итого 1.902,196 т. рублей. Израсходовано: Погашеніе безпроц. долга (кред. бил.) … . . . у 468,648 Погашеніе процент. . . . . 331,855 Постройка жж. дд. казною. . 606,654 „ „ „ части, обществами изъ суммъ доставл. казначействомъ (отъ банковъ) ……………… 159,800 Выкупъ жж. дд. (доплаты) . 22,596 Продовольствіе голодаю щихъ . ……………………………. 196,225 Усиленное судостроеніе . . . 90,000 Увелич. капиталовъ государ. и двор. банковъ …. 42,363 Вознагражденіе за пропина- цію . ……………………………….. 10,704 * Эта сумма образовалась изъ слѣдующихъ поступленій: Отъ займовъ . . ……………………… …. 759,246 Возвратъ ссудъ жж. дд. обще ствами . . .. ….. 109,883 Вклады на вѣчное Бремя …. 30,173 Остатокъ строит. капит., перешед шихъ въ казну жел. дорогъ . . 13,610 Освободилось спеціальныхъ капи таловъ ………………………. …. 10,751 Отъ продажи госуд. имуществъ . 6,216 Итого , 929,879 т. р. Расходы по заключенію зай мовъ …………………………….. 1,404 1.930,152 Такимъ образомъ, характеръ этого, стоящаго какъ бы особнякомъ отъ об щей росписи, финансоваго хозяйства, выясняется довольно наглядно. На производительныя цѣли затрачено от сюда всего около половины, огромныя суммы пошли на прокормленіе голо дающихъ и, кромѣ того, на 427 * милл. рублей возросъ государственный долгъ, такъ какъ истребленіе кредитныхъ би летовъ едва ли можно считать пога шеніемъ долга. Между тѣмъ, ради бюд жетныхъ превышеній, введенныхъ И. А. Вышнеградскимъ, населенію прихо дилось сбывать за безцѣнокъ тотъ са мый хлѣбъ, который впослѣдствіи по купался для продовольствія по очень высокой цѣнѣ. Отсюда слѣдуетъ, что характеръ „страховой преміи” эта свободная на личность имѣетъ лишь въ небольшой своей части. Главное же ея назначе ніе—служить дополнительнымъ сред ствомъ для чисто финансовыхъ опера цій казны, не входящихъ въ обыкно венный расходный бюджетъ. Усматри вать здѣсь какой либо успѣхъ возмож но лишь съ точки зрѣнія финансовой техники. Съ точки же зрѣнія народ наго хозяйства едва ли хроническіе дефициты временъ Н. X. Бунге, со провождавшіеся крупными облегченія ми податной тягости (пониженіе вы купныхъ платежей, сложеніе соляного налога и пр.), были тяжелѣе, чѣмъ нынѣшнія блестящія превышенія. Во всякомъ случаѣ, экономическое поло женіе населенія до голоднаго 1891—2 года и послѣ него нельзя даже и сравнивать. Самою любопытною частью всепод даннѣйшаго доклада является разборъ положенія международнаго денежнаго рынка, коего Органическою составною частью стала наша родина послѣ за вершенія денежной реформы. Я былъ очень радъ, встрѣтивъ здѣсь по чти буквально тѣ самыя объясне нія, которыя были своевременно дѣ лаемы мною и моими сотрудниками по поводу передвиженія золота изъ стра ны въ страну и его вздорожанія за по слѣднее время. Статсъ-секретарь Витте * Разница между сдѣланнымъ и погашен нымъ долгоілъ. Въ дѣйствительности эта сум ма должна быть уменьшена до 307 милл. руб. вслѣдствіе срочныхъ погашеній. совершенно справедливо указываетъ^на отливъ золота на Дальній Востокъ (здѣсь нужно лишь дополнить, что зо лотая контрибуція Китая Японіи частью вернулась въ Европу, частью пошла на установленіе золотой валюты въ Япо ніи), на привлеченіе его Америкой, на остановку въ разработкѣ южно-афри канскихъ золотыхъ копей. Все это вмѣстѣ взятое сильно нарушило золо тое снабженіе Европы и вызвало рѣз кое вздорожаніе денегъ. Разумѣется, это не могло не отра зиться и на насъ, обладающихъ при большой задолженности еще пассив нымъ разсчетнымъ балансомъ. Россія должна была неизбѣжно потерять часть своего золота. Это явленіе всеподдан нѣйшій докладъ не отрицаетъ, опредѣ ляя сумму, потерянную Россіей въ 74,і мил. рублей. Но это потерялъ собствен но нашъ государственный золотой за пасъ, подлежащій подсчету. Сколько же ушло золота изъ народнаго обра щенія? Здѣсь, повидимому, есть недоразумѣ ніе. Объ этомъ ушедшемъ золотѣ все подданнѣйшій докладъ не только ничего не говоритъ, но какъ будто склоненъ отрицать и самый фактъ ухода. Это явствуетъ изъ того мѣста доклада, гдѣ говорится о количествѣ денежныхъ знаковъ, находящихся въ обращеніи. Приложена таблица, въ которой пока заны такія цифры: Въ народномъ обращеніи было золо той монеты: въ концѣ 1899 г.—639,4 м. р. . 1900 ,—684,5 „ „ Больше на 45,і „ „ Кредитныхъ билетовъ: въ концѣ І899 г.—517,з „ „ „ 1900 „—552,3 „ „ Больше на 35,о „ „ Суммируя оба излишка, Министръ Финансовъ опредѣляетъ годичное уве личеніе орудій обращенія въ 80 мил ліоновъ рублей. Очевидно, что онъ не принимаетъ въ разсчетъ ни ухода зо лота изъ обращенія, ни истребленія бумажекъ огнемъ, водою, ветхостью и т. д. Послѣдняя сумма, конечно, не ве лика, и по прежнимъ опытамъ Мини стерства Финансовъ не превышаетъ на 1 милліардъ знаковъ 3 мил. руб. въ годъ. Ею поэтому можно пренебречь. Нѣсколько иначе обстоитъ съ золо томъ. Ни финансовая практика, ни наука не устанавливаютъ возможность пря мого учета золота, уходящаго изъ на роднаго обращенія за границу. Его от крытый и подлежащій регистраціи вы возъ составляетъ едва четверть или треть вывоза тайнаго, вполнѣ неуло вимаго. Это легко удостовѣрить по дан нымъ таможенной статистики. Съ 1851 по 1865 годъ изъ Россіи ушла чуть не вся накопленная въ царствованіе Им ператора Николая I звонкая монета на сумму свыше 600 мил. рублей, а тамо женные отчеты едва показали 172 мил. рублей. Затѣмъ, существуютъ и иныя косвенныя указанія. Мы почти не встрѣ чаемъ въ обращеніи монеты въ 7 р. 50 к. и въ 15 рублей, т. е. именно монеты, предпочитаемой иностранными рынками, какъ тождественной по вѣсу и качеству съ 20 и 40 франковиками Латинскаго союза. А этой монеты было въ свое время выпущено не мало и новой перечеканки ея, сколько извѣстно, не было. Но всѣ гаданія по этому вопросу яв ляются, въ сущности, дѣломъ совершен но празднымъ. Достаточно раскрыть всеподданнѣйшій докладъ самого Ми нистра Финансовъ при росписи на 1898 годъ, чтобы найти вполнѣ пра вильное и ясное освѣщеніе техники золотого движенія. Отвѣчая на вопросъ, зачѣмъ вво дится въ фактическое народное обра щеніе золотая монета и притомъ въ количествахъ весьма внушительныхъ, авторъ всеподданнѣйшаго доклада го ворилъ: „Министръ Финансовъ считаетъ весь ма важнымъ, чтобы металлическая мо нета находилась фактически въ обо ротѣ. Ёсли этого и*— и почти все зо лото сосредото1 кассахъ банка и казны, тогда, „6 случаѣ бурнаго от лива металла изъ страны, только банкъ и казначейство ощутятъ сразу это явленіе. Населеніе, удовлетворяю щее свои потребности привычными для него кредитными билетами, едва ли скоро обратитъ вниманіе на измѣненіе въ ходѣ денежныхъ дѣлъ и, какъ по казываетъ опытъ, будетъ относиться недовѣрчиво, даже враждебно къ необ ходимой въ подобныхъ обстоятельствахъ сдержанности въ учетѣ и ссудахъ. На противъ того, если золотая монета со ставляетъ существенную часть денеж наго обращенія * страны, тогда отливъ золота происходитъ «а только изг * Теперь половину. кладовыхъ банка, но и азъ оборота. Недостатокъ денегъ ощущается .раньше всего самимъ населеніемъ’, оно cat стоятельно принимаетъ противъ негс мѣры, стараясь по необходимости умень шить свои расходы или усилить про изводительность труда, и такимъ обра зомъ дѣлаетъ первый шагъ къ возста новленію нарушеннаго равновѣсія въ разсчетномъ балансѣ. Этимъ существен но облегчается задача правительства по сохраненію денежныхъ дѣлъ страны въ порядкѣ”. Изъ этого совершенна вѣрнаго и безусловно яснаго взгляда съ логиче ской необходимостью проистекаетъ тотъ выводъ, что при отливѣ золота изъ страны, оно уходитъ раньше и въ боль шихъ количествахъ изъ народнаго обращенія, чѣмъ изъ центральнаго эмиссіоннаго банка. Если поэтому рус скій государственный банкъ потерялъ 74 милліона рублей, то народное об ращеніе должно было потерять сумму значительно большую. Слова С. Ю. Витте, сказанныя въ 1898 году, оказа лись, поистинѣ, пророческими. Гораздо ранѣе, чѣмъ государственный банкъ почувствовалъ отливъ золота, въ Рос сіи опредѣлилось острое безденежье, которое и было вызвано ничѣмъ инымъ, какъ, по вышеприведенному оффиціаль ному объясненію, отливомъ желтаго ме талла. Къ сожалѣнію, никакихъ „само стоятельныхъ”, по выраженію Министра, „мѣръ наше населеніе принять противъ этого грознаго явленія не могло. Расхо ды у массы населенія и безъ того со кращены до послѣдняго предѣла, про изводительность труда могла бы быть поднята только приливомъ, но не от ливомъ денегъ. Поэтому разсчетный балансъ не только не сталъ улучшать ся но, наоборотъ, еще болѣе ухудшил ся, что и привело къ отливу золота уже не только изъ народнаго обраще нія, но и изъ запаса банка. Сергѣй Шароповъ. – извѣстнаго рода космополитизмъ, наби ваютъ головы бѣднаго народа зловред- . ной риторикой, которая отравляетъ и і сбиваетъ съ толку невѣжественную • толпу. і Вопросъ соціализма въ Италіи на- . столько животрепещущій, что даже па- – па въ своей появившейся на этихъ і дняхъ энцикликѣ, серьезно трактуетъ , о немъ по поводу христіанской демо- ■ кратіи, указывая на его опасныя за- ! блужденія. Энциклика эта возбудила – много толковъ среди прессы самой – разнообразной окраски, при чемъ каж- . дая старается съ помощью всевозмож- і ныхъ увертокъ истолковать по своему – слова папы. Энциклика эта была го- – това еще въ іюлѣ мѣсяцѣ, но по сво- і ей неизмѣнной привычкѣ папа’заперъ > ее на нѣкоторое время подъ замокъ, . выжидая благопріятной минуты для , ея опубликованія. Минута эта насту- ‘ пила не скоро, такъ какъ этому по- і мѣшало событіе въ Майнцѣ, возникно- – веніе разныхъ религіозныхъ вопросовъ – по поводу нѣмецкихъ епископовъ и • затѣмъ смерть королевы Викторіи. Наконецъ, когда важные вопросы, ка сающіеся всеобщаго экономическаго положенія, приняли слишкомъ угро жающіе размѣры, слушая даже самые осторожные въ своемъ сужденіи умы, какъ поясняетъ самъ папа въ пер выхъ строкахъ появленіе своей энци клики, Левъ XIII рѣшилъ, что мо- ! ментъ этотъ насталъ, и энциклика бы- 1 ла опубликована. О предѣ ливъ эн ач ѳш . – крыстіанпдпй демократіи, которая опирается на за- . коны вѣры и религіи, вслѣдствіе чего совершенно разнится отъ демократіи . соціальной, преслѣдующей лишь одно , матеріальное благо, папа совершенно порицаетъ въ своей энцикликѣ соціа лизмъ въ той формѣ, въ какой онъ , выражается теперь. „Проникая въ нѣд ра общества, пишетъ папа, соціалисты словами и писаніемъ съ помощью тай ныхъ сходокъ возбуждаютъ толпу къ возмущенію, стряхнувъ оковы религіи, они презираютъ долгъ и требуютъ од нихъ лишь правъ, они взываютъ къ . толпѣ несчастныхъ, число которыхъ все болѣе увеличивается, а потребно сти жизни заставляютъ ихъ еще болѣе возбуждаться лживыми словами и за блужденіями соціалистовъ”. Энциклика папы затрагиваетъ много самыхъ со временныхъ вопросовъ. Вопросъ соціальный, по его мнѣнію, есть не только вопросъ экономическій, какъ утверждаютъ многіе, а прежде всего моральный,, поэтому и можетъ быть разрѣшенъ лишь съ помощью нравственныхъ законовъ и религіи. Если и увеличить плату рабочему вдвое и уменьшить рабочіе часы, но если онъ въ то же время будетъ по прежнему питаться вреднымъ ученіемъ и слѣдо вать примѣрамъ, которые приводятъ къ отрицанію Божества и разрушенію нравственности, то онъ никогда не бу детъ удовлетворенъ, и его трудъ и бла госостояніе не пойдутъ ему впрокъ. Поясняя значеніе христіанской демо кратіи, папа указываетъ на то, что ему не слѣдуетъ придавать никакого поли тическаго характера, хотя по своему этимологическому происхожденію слово демократія и означало народный режимъ, но въ данномъ случаѣ ее слѣдуетъ по нимать лишь какъ благодѣтельную христіанскую дѣятельность среди наро да, не примѣшивая антагонизмъ сосло вій и исключивъ изъ нея всякое уча стіе политики. Христіанскіе демократы должны по виноваться установленнымъ закономъ властямъ, какъ гражданскимъ, такъ и духовнымъ. Энциклика ясно указываетъ на то, что понятіе о христіанской демократіи отнюдь не исключаетъ принципа авто ритета какой бы то ни было формы и его законнаго примѣненія; она должна выражать идеалъ христіанскаго брат ства, основаннаго на милосердіи, а не на враждѣ партій и на политическихъ интригахъ. Послѣднія слова папы вызвали не мало комментарій среди прессы, при чемъ антиклерикальныя газеты поспѣ шили заявить, что они прямо относят ся къ тѣмъ политиканствующимъ ка толикамъ, которые, прикрываясь демо кратическими идеями, не желаютъ под чиняться законнымъ авторитетамъ и утверждаютъ, что католическая пропа ганда не. мыслима безъ участія въ ней политики. Такъ или иначе, но энциклика Льва XIII. затронувъ- соціальный вопросъ съ , і ниверсальной точки зрѣнія, какъ нель- : зя болѣе отвѣчаетъ въ то же время на і то нравственное состояніе Италіи, ко- 1 торое, по мнѣнію большинства, являет- , ся результатомъ отсутствія нравствен- і ныхъ и религіозныхъ принциповъ, ко- і торое начинаетъ ощущаться въ народ ныхъ массахъ. Aventino. Замѣтки о Лермонтовѣ. Демонъ. IV. Демонъ Лермонтова ненавидитъ Бога. Поэтъ говоритъ про него: Презрительнымъ окинулъ окомъ Творенья Бога своего. Демонъ Лермонтова богохульствуетъ. Онъ внушаетъ Тамарѣ, будто Богъ занятъ только небомъ, не землей; но богохульство лермонтовскаго Демона ничто въ сравненіи съ богохульствомъ байроновскаго Люцифера. Демонъ ду маетъ о мести Богу (на это указыва ютъ его слова: Отрекся я отъ старой мести), но онъ понимаетъ свое ничтожество передъ Богомъ. Въ немъ нѣтъ той спокойной и холодной надменности, которою .отличается Люциферъ Байро на. Демонъ Лермонтова вѣритъ и тре пещетъ. Въ его словахъ о небесномъ свѣтѣ, о райской сторонѣ и райскихъ напѣвахъ слышатся страхъ и грусть по утраченномъ счастіи. Вообще, Де монъ Лермонтова не такой Титанъ зла, какъ Люциферъ Байрона. Въ его при родѣ много движенія и огня, но въ ней нѣтъ той рѣшимости, той сосре доточенности и того закала, какими отличается Люциферъ. Это отражается и на языкѣ Демона. Его рѣчи дышатъ страстью и порывистостью. Онѣ кар- THH HU И м н о г о с л о в н ы . О т. н и х ъ н ѣ т ъ . локаннзма, глубины и иносказатель ности Люцифера. Ангелъ называетъ Демона Мрачнымъ духомъ сомнѣнья, но къ нему гораздо больше подходятъ другіе эпитеты, которыми характери зуетъ его ангелъ: „Духъ безпокойный, духъ порочный” „ Каждый шагъ, каж дое слово Демона обличаетъ безпокой ную, тревожную натуру… Что тянуло Демона къ Тамарѣ: лю бовь, или ненависть? Чего онъ доби вался: любви Тамары или ея погибе ли? Самъ Лермонтовъ не зналъ этого, хотя и принято думать, что фабула Демона имѣетъ романическую основу. ЭтО мнѣніе подтверждается нѣкоторы ми мѣстами поэмы, но если обратить вниманіе на тѣ мѣста, гдѣ говорится о чувствахъ Демона, когда онъ уви дѣлъ близь Тамары ангела, а также и на слова поэта о наружности Демона при его ” появленіи изъ бездны, то нельзя будетъ не остановиться на той мысли,что Демонъ съ самаго начала пре слѣдовалъ „жестокій умыселъ” увлечь съ собою въ адъ Тамару для того только, чтобы погубить ее. Какимъ смотрѣлъ онъ злобнымъ взгля домъ! Какъ полонъ былъ смертельнымъ ядомъ Вражды, не знающей конца! И вѣяло могильнымъ хладомъ Отъ, неподвижнаго лица. Въ концѣ поэмы говорится, однако: И проклялъ Демонъ побѣжденный Мечты безумныя свои, И вновь остался онъ надменный Одинъ, какъ прежде, во вселенной Безъ упованья и любви!.. Но, вообще, отношенія Демона къ Тамарѣ, составляющія основу всей поэ мы, разработаны очень плохо. Психо логія Демона хромаетъ на обѣ ноги. Выходитъ, какъ будто онъ и любитъ, и ненавидитъ Тамару. Видимо, Лермон товъ долго колебался, на чемъ постро ить ему романъ злого духа съ дочерью князя Гудала. Въ христіанскомъ мірѣ не разъ возникали легенды о плотской любви бѣсовъ. Филаретъ, архіепископъ черниговскій, упомянувъ о томъ, что главнымъ грѣхомъ, погубившемъ ду ховъ, учители церкви признавали гор дость, хотя иные указывали и на дру гіе грѣхи, тутъ же даетъ слѣдующія справки! ‘ „Св. Іустинъ (Dial. cum. Tryph. § 124), Ириней (Cont. haeres. 3, 33 n. 8; 4, 40; 5, 4), Тертулліанъ (De patient. § 5) указывали на зависть къ людямъ, Лактанцій (Divin. Inst. 2, 8), говорилъ о ненависти къ Сыну Божію. Иные говорили даже о плотской страсти ду ховъ, не вѣрно понявъ слова быто писателя о связи сыновъ Божіихъ съ дочерями сыновъ человѣческихъ (6, 2). Это ошибочное мнѣніе переходило изъ іудейской церкви (Іос. Флавій древн. кн. 1, гл. 4) въ христіанскую (Ириней кн. IV, Гл. 7. Тертулліанъ de veland. virg. р. 191. Климентъ алекс. Strom. V, 550. Лактанцій со orlg. errorum. 2, 4), но св. Златоустъ назвалъ это бас нею (Бес,. 22 на оыг )“ Было бы, однако, крайне ошибоЧКЭ думать, Ч.ТО’Лермонтовъ желалъ сдѣ-: лать изъ ‘романа Демона и Тамары нѣчто въ родѣ романа Ромео и Юліи или , Фауста и Маргариты. Если Демонъ и ; добивался любви Тамары, такъ пото-і му только, что тяготился своимъ нрав- , ственнымъ одиночествомъ и хотѣлъ > имѣть около себя любящую душу. Лер монтовъ неоднократно напоминаетъ, что у Демона безплотная грудь и-без кровное сердце… Разсказывая о томъ, какъ Демонъ увидѣлъ впервые Тамару, Лермонтовъ говоритъ, что . . . если бъ Демонъ, пролетая, Въ то время на нее взглянулъ, То, прежнихъ братьевъ вспоминая, Онъ отвернулся бъ—и вздохнулъ… Какое же, однако, впечатлѣніе про извела Тамара на Демона, когда пля сала послѣдній разъ? Лермонтовъ го воритъ объ этомъ весьма сбивчиво въ девятой главѣ 1-ой части поэмы: И Демонъ видѣлъ… На мгновенье Неизъяснимое волненье Въ себѣ почувствовалъ онъ вдругъ. Нѣмой души его пустыню Наполнилъ благодатный звукъ, И вновь постигнулъ онъ святыню Любви, добра и красоты…^ И долго сладостной картиной Онъ любовался и мечты О прежнемъ счастьѣ цѣпью длинной, Какъ будто за звѣздой звѣзда, Предъ нимъ катилися тогда. . Прикованный незримой силой, Онъ съ новой грустью сталъ знакомъ, Въ немъ чувство вновь заговорило Родйымъ когда-то языкомъ. То былъ ли признакъ возрожденья? Онъ словъ коварныхъ искушенья Найти въ умѣ своемъ не могъ. , Забытъ?—Забвенья не далъ Богъ, ] Да онъ и не взялъ бы забвенья. Нельзя сказать, чтобы въ данномъ случаѣ психологія Демона была впол нѣ вразумительна. Видно, что она сбивала самого Лермонтова. Девятая глава въ І-й части поэмы принадле житъ къ наименѣе удачнымъ главамъ какъ по содержанію, такъ и по формѣ. Только что сказавъ, что Демонъ Сно ва постигнулъ любовь, добро и красо ту, Лермонтовъ съ недоумѣніемъ спрашиваетъ: То былъ ли признакъ возрожденія? . Этотъ вопросъ оставляется поэтомъ безъ отвѣта. Затѣмъ слѣдуетъ раз сказъ о гибели властителя Синодалаи о томъ, что внушалъ Тамарѣ Демонъ, когда она рыдала надъ трупомъ жениха. Онъ внушалъ ей забыть жениха, не тос ковать по немъ и, вообще, относиться ко всему земному безъ участья.Демонъ внушалъ Тамарѣ, что она должна слѣ довать примѣру звѣздъ и облаковъ, которыя сближаются и удаляются другъ отъ друга равнодушно и безпечно. Вотъ, собственно, все, что мы знаемъ о вну шеніяхъ Демона, о томъ гипнозѣ, ко торому онъ подвергалъ Тамару. Объ остальныхъ его рѣчахъ въ поэмѣ не упоминается, но поэтъ даетъ понять, что Тамара наслушалась много рѣчей искусителя, когда онъ навѣвалъ на нее золотые сны, когда она мо лилась и когда онъ смотрѣлъ на нее съ такой любовью и такъ грустно, какъ будто жалѣлъ о ней. Въ концѣ первой части поэмы Демонъ называет ся туманнымъ и нѣмымъ пришлецомъ. Но онъ былъ нѣмымъ далеко не всег да, не всегда онъ былъ и туманнымъ. Поэтъ не объясняетъ, какой именно образъ онъ принималъ на себя, когда являлся Тамарѣ. Во всякомъ случаѣ, онъ не былъ похожъ на злого духа: онъ блисталъ неземною красотой или тихо сіялъ, какъ звѣзда, но Тамара не могла дать себѣ яснаго отчета, что именно онъ внушалъ ей. Манилъ и звалъ онъ… Но куда?… ‘ ■ Этимъ вопросомъ прерывается не только недоумѣніе Тамары, но и недо- мѣніе самого поэта… Изъ девятой главы 1-й части поэмы можно заключить, что Демонъ полю билъ Тамару съ перваго взгляда л что тогда же у него явилась надежна на нравствственное перерожденіе, по изъ 7-ой, и 8-ой главъ 2-ой час г, г о за зывается,, что это произошло лишь тогда, когда онъ задумалъ проникнѵ гь въ монастырь, охраняемый ангеломъ. Тоску любви, ея волненье Постигнулъ Демонъ въ первый р^щ… Онъ Хочетъ въ ’страхѣ удалиться — | . Его крыло не Шевелится! И чудо! Изъ померкшихъ глазъ Слеза тяжелая катится.. і . . ‘. . W ‘. Г . . . . . . И входитъ онъ, любить ГОТОВЫЙ, .. Съ душей открытой для добра. | И мыслитъ онъ, что жизни НОВОЙ ‘ Пришла желанная пора. ” -Ur Но вотъ Демонъ встрѣчается съ хе рувимомъ и снова дѣлается прежнимъ Демономъ. . . . Ему въ отвѣтъ і • Злой духъ коварно усмѣхнулся; j Зардѣлся ревностію взглядъ, И вновь въ душѣ его проснулся і Старинной ненависти ядъ. Затѣмъ слѣдуетъ драматическая j сце на, состоящая иЗъ длинныхъ тирадъ Демона и короткихъ возраженій, |воп- РОСОЗЬ и отвѣтовъ Тамары. Дѣлать характеристику ‘Демона- по его иэліли ніямъ никакъ нельзя, ибо самъ п’оэтъ даетъ понять, что Демонъ послѣ встрѣчи съ ангеломъ уже не думалъ о возрожденіи. Да и какъ онъ могъ думать о немъ, когда былъ убѣжденъ, что ему. уже удалось наложить свою – печать на гордое сердце Тамары, т. е. , сдѣлать ее себѣ подобною. Тамарѣ Де- – йонъ говоритъ доугое; онъ сулитъ ей одновременно и адъ и рай. Рѣчь Де- з мона, обращенная къ Тамарѣ дышетъ з на этотъ разъ явною ложью и лукав ствомъ. Онъ клянется ей, что не ду маетъ больше о злыхъ стяжаніяхъ, но тутъ же обѣщаетъ ей, что она раздѣ литъ съ нимъ его сатанинскую власть. . Все, что говоритъ. Демонъ Тамарѣ . послѣ встрѣчи съ херувимомъ,* испол- . нено скачковъ и противорѣчій. Его ти- , рады, какъ это ни странно, напомина ютъ мѣстами письмо Татьяны къ Онѣ гину, но то, что является у Татьяны самою искренностью и прелестью, произ водитъ впечатлѣніе трескучей ритори ки и наскоро сшитыхъ софизмовъ. Въ видѣ примѣра приведемъ хотя бы вотъ этотъ отрывокъ: Въ душѣ моей съ начала міра Твой образъ былъ напечатлѣнъ, Передо мной носился онъ Въ пустыняхъ вѣчнаго эѳира, Давно, тревожа мысль свою Мнѣ имя сладкое звучало; Во дни блаженства мнѣ въ раю Одной тебя не доставало. „Вы притворяетесь и очень неис кусно”,—могла бы отвѣтить Тамара Демону грибоѣдовскимъ стихомъ. Ро мантизмъ и чувствительность Татьяны плохо подходятъ къ Демону. Вообще, Демонъ Лермонтова состав ляетъ сплошную психологическую за гадку и въ полномъ смыслѣ туманный образъ, постигнуть и истолковать ко торый нѣтъ возможности. На этомъ образѣ отразилась, многолѣтняя работа Лермонтова надъ поэмой. Она не разъ яснила природы Демона, а слила въ одинъ невозможный образъ цѣлый рядъ различныхъ демоновъ, которые возникали въ воображеніи поэта подъ вліяніемъ жизненнаго опыта и самыхъ разнообразныхъ литературныхъ теченій нашей и западно-европейской литера туры. н. ч. Преобразованіе юнкерскихъ училищъ. Юнкерскія училища стали открывать ся въ началѣ шестидесятыхъ годовъ, въ періодъ преобразованія военно учебныхъ заведеній. Открывались они постепенно, по мѣрѣ надобности. Пра во поступленія въ нихъ предоставля лось вольноопредѣляющимся съ низ шимъ общимъ образованіемъ. Первона чально училища были открыты съ двумя курсами, съ очень ограниченной программой по общеобразовательнымъ предметамъ. Но въ 70-хъ годахъ было признано необходимымъ эту программу расширить, для чего въ училищахъ былъ прибавленъ третій, приготови тельный курсъ. Въ 1881 г. была обра зована особая коммиссія, подъ предсѣ дательствомъ генерала Ордынскаго, для пересмотра положенія о юнкерскихъ училищахъ. Коммиссія эта пришла къ заключенію о необходимости не расши рить кругъ преподаванія юнкерскихъ училищъ, но, напротивъ, сократить его, для чего признала необходимымъ закрыть приготовительный классъ и вернуться къ прежнему типу двухкурс- ныхъ училищъ. Преподаваніе общихъ наукъ было предоставлено усмотрѣнію начальниковъ училищъ. Курсы по гео графіи, исторіи, русскому языку были значительно сокращены. Всеобщая гео графія проходилась въ самыхъ ограни ченныхъ размѣрахъ, ограничивались . іавнымъ образомъ изученіемъ, да и то поверхностнымъ, Россіи. Русскій языкъ былъ въ страшномъ загонѣ,—о русской литературѣ не давалось ника кого понятія. Въ такомъ почти видѣ :училища просуществовали до послѣд няго времени. Между тѣмъ, за истек шія 19 лѣтъ интеллектуальное разви тіе офицерскаго состава нашей арміи значительно шагнуло впередъ, и юн керскія училища перестали удовле творять своему назначенію. Въ ихъ преобразованіи сказывалась настоятель ная необходимость. И въ военной ли тературѣ, и въ военныхъ сферахъ яви лось два теченія: одни стояли за ихъ совершенное упраздненіе, какъ неудов летворяющихъ запросамъ времени, и за необходимость открытія вмѣсто нихъ нѣсколькихч ‘”ИНЫХЪ училищъ для того, чтобы сдѣлать одинакимъ уро вень образованія всѣхъ офицеровъ на шей огромной арміи; другіе, наоборотъ, утверждали, что юнкерскія училища необходимы, какъ открывающія дорогу для вольноопредѣляющихся 2 разряда, жаждущихъ образованія,:—въ подкрѣп леніе своихъ словъ они указывали на то, что академіи въ числѣ своихъ слу шателей насчитываютъ не мало быв шихъ воспитанниковъ юнкерскихъ учи лищъ. По ихъ мнѣнію, военныя учили ща не въ силахъ дать для арміи не- . обходимый контингентъ офицеровъ, – доказательствомъ чего служитъ посто- 1 янный . некомплектъ этихъ училищъ. – Они высказывались за необходимость ь преобразованія юнкерскихъ училищъ – на новыхъ началахъ, для чего слѣду- – етъ въ нихъ отвести почтенное мѣсто об- > щеобразовательнымъ предметамъ. Мож- – но было предполагать, что въ Воен- . номъ Министерствѣ наиболѣе сочувст- > вія встрѣчаетъ мнѣніе первыхъ, такъ – какъ въ началѣ девяностыхъ годовъ – при юнкерскихъ училищахъ начали • открывать военно-училищные курсы, ■ а затѣмъ было даже открыто : два новыхъ военныхъ училища въ ■ Москвѣ и въ Кіевѣ. Но нынѣшнимъ Военнымъ Министромъ, генераломъ отъ инфантеріи Куропаткинымъ, въ кон цѣ 1899 года при главномъ штабѣ была собрана, подъ предсѣдатель ствомъ генералъ-лейтенанта Нарбута, особая коммиссія, къ участію въ кото рой были привлечены и начальники юнкерскихъ училищъ. Коммиссія дол жна была пересмотрѣть существующія программы и законоположенія о юн керскихъ училищахъ и составить планъ ихъ преобразованія. Въ апрѣлѣ мѣ сяцѣ прошлаго года комиссія закончи ла свои засѣданія. Послѣ ряда совѣ щаній, при чемъ нѣкоторыя происхо дили въ присутствіи Военнаго Мини стра, коммиссія составила проектъ преобразованія юнкерскихъ училищъ на новыхъ началахъ. Въ этомъ про ектѣ общеобразовательнымъ предме тамъ коммиссія отвела солидное мѣ сто. Составленный проектъ былъ от печатанъ и, по приказанію Военнаго Министра, въ минувшемъ сентябрѣ былъ разосланъ для разсмотрѣнія командующимъ войсками военныхъ округовъ. Существенныхъ возраже ній со стороны командующихъ вой сками проектъ этотъ не встрѣтилъ. Поправки касаются, главнымъ обра- : зо мъ, деталей и редакціи изложенія. По исправленіи проектъ будетъ пред ставленъ на разсмотрѣніе въ Военный Совѣтъ и, въ случаѣ его одобренія и утвержденія, можно думать, будетъ введенъ съ начала настоящаго учебнаго года. Въ чемъ же заключается сущ- 1 ность выработаннаго коммиссіей . про- 1 екта? Коммиссія признала необходимъ : двухгодичный курсъ юнкерскихъ учи лищъ преобразовать въ трехгодич- ный:младшій—общеобразовательный, и : два спеціальныхъ. На младшемъ курсѣ 1 будутъ проходиться, исключительно 1 общеобразовательные предметы, кромѣ 1 механики. Второй и третій курсы будутъ 1 посвящены исключительно военнымъ 1 предметамъ, въ объемѣ почти равномъ 1 курсу военныхъ училищъ. Кромѣ того, 1 на среднемъ курсѣ будутъ заканчи-’ ваться физика и логариѳмы. Въ кругъ 1 преподаванія въ; училищахъ также 1 вводятся военная исторія, военная ге- 1 ографія и военная гигіена. Вводятся 1 также новые языки, одинъ изъ кото- : рыхъ долженъ быть обязательнымъ. ■ Выборъ языка зависитъ’ отъ началь- : ника училища, ‘которому вмѣняется въ обязанность Соображаться съ мѣ стомъ нахожденія училища: такъ, : напримѣръ, въ восточномъ районѣ : должны предпочитаться, восточные или англійскій языки; въ западномъ—нѣ мецкій языкъ. Коммиссіей также вы работаны программы по тѣмъ предме тамъ, которые должны проходиться въ училищѣ. Что касается правъ посту- ленія въ училище, то они, по мнѣ нію коммиссіи, должны быть значитель но расширены. По мнѣнію коммиссіи, къ поступленію въ училище должны быть допускаемы прямо со стороны, • безъ предварительнаго обязательнаго срока службы въ частяхъ войскъ, всѣ молодые люди, пользующіеся правами вольноопредѣляющихся. Относительно выпуска изъ училищъ коммиссія при шла къ заключенію, что окончившіе училище юнкера должны выпускаться I подпоручиками. Относительно же стар шинства выпускаемыхъ по сравненію съ ! юнкерами военныхъ училищъ мнѣнія ■ членовъ коммиссіи раздвоились: одни 1 предлагали ставить офицеровъ, окон- ‘ чившихъ юнкерскія училища, безъ различія ‘ разрядовъ, ниже офи- ; церовъ изъ вЬейныхъ училищъ; другіе • же предлагали Ѣчйтать ихъ старшин- ‘ ство такъ: за первымъ разрядомъ во енныхъ училищъ ‘Слѣдуетъ первый разрядъ юнкерскихъ училищъ, далѣе идетъ второ# разрядъ военныхъ учи- 1 пищъ, а затѣмъ; юнкерскихъ. Оконча- 1 тельно разрѣшить этотъ вопросъ пред- ‘ стоитъ Военному Совѣту. На введеніе 1 этихъ рефоргіъ потребуется около 280 тысячъ рублей, ‘ а отъ уничтоженія подпрапорщиковъ сохранится около I 400 тысячъ руб., ежегодно расходуе мыхъ на ихъ содержаніе. 120 тысячъ будетъ израсходовано на выпускъ вмѣ- і сто подпрапорщиковъ подпоручиками, і Такимъ образомъ, предстоящая рефор ма юнкерскихъучилищъ не отзовется но вымъ расходомъ на бюджетѣ Военнаго Министерства. Коммиссія признала же лательнымъ открытіе еще двухъ новыхъ юнкерскихъ училищъ, на 400 человѣкъ каждое. Предполагаемая 1 реформа должна сильно поднять общее образованіе на шей офицерской среды, такъ какъ, бла годаря расширенію курса общеобразо вательныхъ предметовъ въ юнкерскихъ училищахъ, значительно восполнится тотъ пробѣлъ въ образованіи, кото рый замѣчается у офицеровъ изъ воль ноопредѣляющихся 2 разряда, не про шедшихъ средней школы. Нельзя также не привѣтствовать и . предпо ложеннаго уничтоженія званія подпра порщика, ставящаго обладателя его въ крайне неопредѣленное положеніе полу-офицера, полу-нижняго чина. В. Me— ръ. Двойное покровительство. Каждому, интересующемуся состоя ніемъ нашей крупной фабрично-завод ской индустріи, трудно не замѣтить легшей въ основу ея выдающейся чер ты излишняго покровительства. Естественный, здоровый экономиче скій законъ спроса и предложенія игно рируется въ явный ущербъ общегосу дарственнымъ интересамъ, а промыш ленныя сферы наши проникнуты убѣж деніемъ, что система покровительства не только не временна, а наоборотъ, должна быть усиливаема въ интере сахъ капитала. Не стану здѣсь разбирать преиму ществъ одной системы передъ другой. Всякая система хороша въ свое время, если разумно примѣняется. Протек ціонизмъ создалъ у насъ быстро раз вившуюся промышленность, но изъ этого вовсе не слѣдуетъ, что и орга низація синдикатовъ, нормирующихъ производство съ цѣлью искусственнаго регулированія цѣнъ, не вредитъ народ нымъ интересамъ и полезна промыш ленности. Если покровительственныя пошлины имѣли цѣлью защиту не окрѣпшихъ нашихъ предпріятій, какой цѣли служатъ синдикаты, нормирую щіе производство внутри страны? Не къ обогащенію ли отдѣльныхъ лично стей и не въ награду ли за ихъ дѣ ятельность по учрежденію предпріятій, возникшихъ меньше всего изъ альтру истическихъ побужденій? Было бы боль шой наивностью предполагать, что ка питалъ, создающій предпріятія, преслѣ дуетъ патріотическія цѣли, и поддер живать его исключительные интересы нормировкой, санкціонированной прави тельствомъ, было бы мѣрой въ выс шей степени несправедливой. По ра бы понять представителямъ на шей промышленности, что, если страна приносила и продолжаетъ приносить неисчислимыя жертвы своей промыш ленности, то цѣлью подобной эконо мической политики прежде всего слу жила увѣренность, что огромные ба рыши существующихъ предпріятій долж ны вызвать приливъ капиталовъ, со здать новыя предпріятія и вмѣстѣ съ тѣмъ необходимѣйшій элементъ- -внут реннюю конкурренцію, безъ которой промышленность остановилась бы въ своемъ дальнѣйшемъ совершенство ваніи. Къ сожалѣнію, представители нашей крупной индустріи держатся иного взгляда и едва лишъ промышленность наша успѣла выдвинуть, слабое подо біе конкурренціи, немедленно заговори ли о нормировкѣ. Вполнѣ достаточно- бы съ насъ примѣра сахарной норми ровки, теперь къ тому же стремятся горнозаводчики, почему бы вслѣдъ за ними не послѣдовать углепромышлен никамъ и т. д.? Двойная охрана, пошлины и норми ровка, не слишкомъ-ли много для дѣя тельности, для которой и безъ того много сдѣлано въ ущербъ остальнымъ? Дѣтство и юность русской промышлен ности минули, и пора начинающейся зрѣлости наступаетъ. Правительство и народъ послѣ милліардныхъ приплатъ вправѣ теперь потребовать отъ своего дѣтища дѣятельности, опирающейся на свои собственныя силы. Приносить но выя тяжелыя жертвы не только без полезно, но и вредно. Двойное покровительство окончатель но устранитъ свободу конкурренціи, по низитъ духъ предпріимчивости, убьетъ самодѣятельность и нанесетъ непопра вимый вредъ благосостоянію народа. Ф. G. Загорковъ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** Въ „Церк. Вѣст.” помѣщены три письма покойнаго В. С. Соловьева къ инспектору петербургской духовной академіи, архимандриту Антонію ( ы- нѣшнему митрополиту петербургскому). Письма, повидимому, относятся къ 1886 г. и представляютъ большой.инте ресъ въ смыслѣ выясненія отношеній покойнаго къ православію и къ грч- вославной церкви. Вотъ эти пйсьг; ,. I. Г лу бокоуважаемый отецъ инспекторъ. Посылаю для васъ, для о. Михаила, д.ы о, Антонія и для раздачи по вашему усмсѵрі,- нію свои книжки, какія и сколько могъ : ти. На дняхъ соберу еще и пришлю. Гіри семъ случаѣ позвольте мнѣ выразить сеу- дечную радость и глубокую признательное і > всѣмъ вамъ за братскую пріязнь ко мнѣ и вниманіе къ моимъ мыслямъ и трудамъ. Вче ра я чувствовалъ себя среди общества дѣй ствительно христіанскаго, преданнаго дѣлу Божію прежде всего. Это ободряетъ и обна дёживаетъ меня, а я, съ свсей стороны, могу васъ обнадежить, что въ латинство никогда не перейду. Если и будутъ какіе-нибудь искушенія и соблазны, то увѣренъ съ Божьей помощью к вашими молитвами ихъ преодолѣть. Въ концѣ Святой, можетъ быть, я еще пріѣду на нѣсколько дней въ Петербургъ и вь. такомъ случаѣ, надѣюсь увидѣться съ вами еще до заграницы, а по возвращеніи оттуда— навѣрно. Передайте, пожалуйста, мой сердечный по клонъ о. Михаилу, о. Антонію и всѣмт. но вымъ знакомымъ. Испрашивая вашего пабтырскаго благосло венія, остаюсь съ совершеннымъ почтеніемъ, и преданностію. Влад. Соловьевъ. И. Глубокоуважаемый отецъ’ архимандритъ! Позвольте напомнить вамъ о себѣ и обра титься къ вамъ съ покорнѣйшею просьбой ПО пѣлѵ. какъ УВИПИТР. им-Кѵ\тц*му н-Ькг. Г’-’»!.* важность. Я вернулся изъ за границы, познакомив шись ближе и нагляднѣе какъ съ хорошими, такъ и съ дурными сторонами западной церк ви и еще болѣе утвердившись на той своей точкѣ зрѣнія, что для соединенія церкйей на только не требуется, но даже была бы зло вредной всякая внѣшняя унія и всякое част ное обращеніе. На попытки обращенія, на правленныя противъ меня лично, я отвѢ-t х~:н прежде всего тѣмъ, что. (въ необычнре дл’і сего время) исповѣдался и причащался ;г православной сербской церкви въ Загроб*.. у настоятеля ея, о. іеромонаха Амвро . Вообще, я вернулся въ Россію,—если можно такъ сказать,— болѣе православнымъ, н« жсл»» какъ изъ нея уѣхалъ. Но тутъ, быть мс кетъь для испытанія моей твердости, на мстія обру шились неожиданныя бѣдствія. ІЗо-параыхъ, безусловное запрещеніе луховасю цензурою всего представляемаго мно^ ко «віаѵм. уотг , бы оно даже вовсе не касалось соблазни тельнаго вопроса о соединеніи церквей. И во-вторыхъ, одновременно съ этимъ ярост ныя нападенія и клеветы въ разди^нылъ журналахъ, большею частью духовныхъ, го лословно выставляющихъ меня отступкѵі’ке-мъ и противникомъ православной церкви. Эти клеветническія обвиненія, если останутся безъ отвѣта, сдѣлаютъ для меня невозмож ною всякую дѣятельность не только въ л* стоящемъ, но и въ будущемъ. Быть можетъ именно этого и хотятъ. Но спраіш аается: cui Ьопо?—Ближайшее подтвержденіе ска заннаго найдете въ прилагаемомъ писыіѣ .■ редакцію „Церковнаго ВѣстникаV , которое и прошу васъ покорнѣйше передать го при надлежности для напечатанія. Если же, че чаянія, найдете невозможнымъ испо;:иіггь эту мою просьбу, то усерднѣйше прошу из вѣстить меня по прилагаемому адресу.- – Испрашивая вашего пастырскаго благослоіг • нія, остаюсь душевно преданный вамъ Влад. Соло«ьовъ. III. :-ч. . Высокоуважаемый ѵ,- ѵ отецъ архиман; лтъі Приношу вамъ запоздалую (по при« – нѣ не здоровья и разныхъ хлопотъ) благодарность за любезное посредничество ваше дл* н:іпе чатанія моей замѣтки въ „Церк. Вѣрн.“, ко торая если и не укротила, то до нѣкоторой степени обезоружила „ищущихъ души чюейъ Чтобы еще болѣе отъ нихъ обезопасить я, я рѣшился исключить изъ 1-го тома моей „Исто ріи теократіи” спорный вопросъ о первенствѣ ап. Петра, такъ что, собственно, не останется никакого повода къ запрещенію этого 1-г« тома. А съ д^вумя остальными подожду луч шихъ времен>. * \ ч? Вѣроятно, мнѣ к- придется прі+.хат: въ Пг тербургь въ этомъ юлу. Прошу васы; :редать мой сердечный поклонъ сослуживцелъ за шимъ оо. Антонію и-Митяичу. Я уже гри недѣли какъ живу у Троицы, гдѣ гораздо удобнѣе заниматься, чѣмъ въ Москвѣ. Если бы не то положеніе, о кото ромъ вы писали, я имѣлъ бы теперь большую склонность пойти въ монахи. Но пока—ѵ.то невозможно. Я вовсе не сторонникъ безуслов ной свободы, но полагаю, что между тако л свободою и безусловною неволею должь – быть нѣчто среднее, именно—свобода, обусловлен ная искреннимъ подчиненіемъ тому, что свято и законно. Эта свобода, мнѣ кажется, ііо про- тиворѣчитъ и спеціально монашескому обѣту послушанія, когда дѣло касается всецерков ныхъ интересовъ. А между тѣмъ, допустятъ ли у насъ такую свободу, не потребую ■: ь ли подчиненія всему безъ разбора, свято ля оно и законно, или нѣтъ? Поручая себя вашимъ священнымъ молит вамъ, остаюсь душевно преданный и истинно уважающій васъ Влад. Соловьс іъ. А вѣдь покойнаго В. С. называли папистомъ, обличали, порицали..* .Бѣд ный В. С.І *** “Спб. Вѣд.“ изобрѣли радйкаль ный способъ борьбы со студенческой бѣдностью. Нѣтъ сомнѣнія, говоритъ газета, что было бы лучше, если бы плата за ученье была от мѣнена, и недостаточнымъ студентамъ выда вались бы государствомъ стипендіи или устра ивались бы для нихъ общежитія и т. п.; ь; если это будетъ почему-либо неудобно, -,лѣ- цовало бы земствамъ въ земскихъ губерн> . ,■ pp э городскимъ учрежденіямъ въ неземскихъ губерніяхъ, съ разрѣшенія правительства, со ждать особый налогъ на содержаніе студен товъ въ университетскихъ городахъ и высы лать собираемыя деньги въ педагогическіе Совѣты университетовъ или туда, куда ука жетъ Министерство Народнаго Просвѣщенія; причемъ, общимъ ли соглашеніемъ, или по указанію Министровъ Народнаго Просвѣщенія и Внутреннихъ Дѣлъ, должно быть указано, жякимъ городамъ и какимъ земствамъ въ ка- tfie университеты должны быть посылаемы деньги. Если бы, напр., г. Тифлисъ назначилъ на- ’Г.тъ на содержаніе студентовъ въ универси- 7і тахъ въ размѣрѣ, среднимъ числомъ, по 10 коп. съ души въ годъ (1 р. и болѣе на бо гатыхъ и по 1 или 2 коп. съ бѣдныхъ), то з«го не было бы обременительно, а между Зѣмъ, дало бы при 220,000 населенія 22,000 Г у блей: Рѣшительно и просто. Охъ, ужъ эти * простыя средства” \ Послѣднія извѣстія. (Отъ нашего корреспондента). Модель моста Императора Але ксандра III. Петербуржцамъ предстоитъ 5т. скоромъ времени познакомиться съ моделью моста Императора Але ксандра III въ Парижѣ. Авторомъ мо дели является небезызвѣстный уже Талантливый художникъ-архитекторъ и гласный городской думы А. И. Ков- шаровъ, воспроизведшій десять лѣтъ лому назадъ всемірную парижскую выставку 1890 г. въ миніатюрѣ. Мо- ДслЬ ічслста г. К овш арооы м ъ почти оа кончена и даетъ полное представленіе объ оригиналѣ, представляющемъ со бою художественную галлерею. Авторъ и: бралъ удачный масштабъ: одну пя тидесятую часть натуральной величи ны, при которомъ модель не зани маетъ много мѣста и въ то же время ЛЕетъ ясное представленіе о всѣхъ деталяхъ, не исключая самыхъ мелкихъ «.зрельефовъ. Модель сдѣлана исключи тельно изъ дерева и воска, тамъ, гдѣ аъ натурѣ металлъ—на модели онъ изображенъ краскою соотвѣтствую щихъ цвѣтовъ. Служа уменьшенной ко піей художественнаго произведенія, онахэмапо себѣ представляетъ художе- венную работу Не говоря о мостовыхъ •ооруженіяхъ, отличающихся чистотою работы, всѣ группы и статуи, барель ефы и медальоны, вылѣпленные изъ Воска, все это артистической работы, іі не видавшій моста въ натурѣ полу читъ полное удовлетвореніе, осмо трѣвъ его уменьшенную копію… Ассигнивка на нужды народнаго Просвѣщенія. По словамъ „Русск. ЗЬд.”, ассигновано 500 т. руб. на нужды народнаго просвѣщенія въ Тур кестанскомъ краѣ. Разъясненіе Сената. По словамъ «Іуіоск. Лист.”, Сенатъ разъяснилъ, что назначеніе пособій служащимъ въ земствѣ лицамъ и ихъ семействамъ не выходитъ изъ предѣловъ власти зем скихъ собраній, причемъ земство впра- зѣ. ‘Назначать тѣмъ лицамъ пособія и при .отсутствіи съ ихъ стороны хода тайствъ о томъ. Новый лифляндскій губернаторъ. Исправляющимъ должность губернато ра -Лифляндской губерніи, какъ сооб- дцлірѣ’ъ „Моск. Вѣд.”, назначенъ коман диръ лейбъ-гвардін Литовскаго полка, гзнералъ-маіоръ Михаилъ Алексѣевичъ Пашковъ. М. А. Паціковъ получилъ образованіе въ пажескомъ Его Вели чества корпусѣ и на военную службу вступилъ въ 1869 году въ одинъ изъ кавалерійскихъ полковъ. Въ 1880. году оьь былъ назначена флигель-адъютан тамъ къ Его Величеству и въ полков ники произведенъ въ 1882 году. Съ 1892 года, въ теченіе двухъ лѣтъ, М. А. Пашковъ командовалъ 13 драгун скимъ Каргопольскимъ, полкомъ и за- t чъ, уже въ чинѣ генералъ-маіора, состоялъ для особыхъ порученій при , і О іандующемъ войсками варшавскаго оннаго округа, князѣ Имеретинскомъ. Должность командира лейбъ-гвардіи Литовскаго полка М. А. Пашковъ за нималъ съ 20 марта 1899 года. Мѣсячные, сезонные и годовые би леты. Министерствомъ Путей Сообще нія предпринятъ пересмотръ дѣйству ющихъ тарифовъ и правилъ относи тельно продажи мѣсячныхъ, сезон ныхъ и годовыхъ билетовъ. До сихъ поръ продажа этихъ билетовъ полу чила незначительное распространеніе; причиною тому, до извѣстной степе ни, является дороговизна билетовъ, въ виду этого предполагается, съ од ной стороны, урегулировать тарифъ .этихъ билетовъ, поставивъ его въ опре дѣленное соотношеніе съ дѣйствующимъ халифомъ для разовыхъ билетовъ, съ другой стороны—понизить тарифъ и упростить правила, пользованія биле- Тлми, сдѣлавъ ихъ такимъ образомъ Содѣе популярными въ населеніи. Какъ заявляетъ „Торг.-Пром. Газ. “, пере смотръ ведется съ такимъ разсчетомъ, чтсбы можно было ввести новые би де ы съ мая нынѣшняго года. Правила для перехода черезъ гра ницу. По словамъ „Моск. Лист.“, про ектируется значительно упростить пра вила для перехода пограничными жи телями границы въ тѣхъ случаяхъ, когда торговля или семейныя дѣла тре бую гъ отлучки заграницу на нѣсколь ко дней. Благотворительный сборъ съ уве селеній. По свѣдѣніямъ пенсіонной эы .едиціи. завѣдующей благотвори тельнымъ сборомъ съ публичныхъ уве селеній, сборъ этотъ за послѣдніе три года достигъ 2.336,000 рублей, а въ и* жшемъ году превысилъ 800,000 рублей. Новый городъ. Въ Министерствѣ Вь, греннихъ Дѣлъ, по словамъ газетъ, въ настоящее время разсматривается арлросъ о выдѣл ніи Большой и Ма лой Охты близь Петербурга въ само стоятельный городъ. Собраніе законовъ княжества Чер ногоріи. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ среди членовъ петербургскаго юриди ческаго Общества возбужденъ былъ Вопросъ о желательности перевода на русскій “языкъ „Общаго имуществен наго законника для княжества черно горскаго”, составленннаго д-ромъ Боги- шя.чемъ и утвержденнаго въ 1888 г. Въ настоящее время, какъ сообщаютъ „руск. Вѣд.“, благодаря совмѣстному труду В. Д. Спасовича, М. П. Кускова и самого д-ра Богишича „Законникъ” •переведенъ на русскій языкъ. Свѣтъ и Тѣни. IV. Школа, какъ мѣсто соблазна. Учащимся въ среднихъ учебныхъ за- .зданіяхъ запрещено посѣщать кафе- иантаны, оперетку и иныя учрежденія, въ которыхъ царитъ „культъ веселый, ■ультъ Венеры”—и, конечно, прекрасно •сдѣлано, что запрещено: „науки”, ко торыя преподаются въ этихъ учрежде ніяхъ, ме имѣютъ ничего общаго съ •: ребованіями педагогики. Поэтому та лое запрещеніе не вызываетъ ни про- ‘ естовъ, ни недоумѣнія. Но барнаульское учебное начальство въ число запретныхъ для учащихся мѣ .гь включило также вечера и спек такли, устраиваемые… мѣстнымъ Об щество:* ъ попеченія о начальномъ об разованіи. Если вы думае- % что барнаульское учебное начальство вообще не призна етъ развлеченій для своихъ воспитан никовъ, поЛа’ая, что единственной ду ховною пи’да ик ч должны служить тощіе учебники,— чод. ’баетесь. Одно временно съ запр: Чтеніемъ посѣщать вечера Общества :*пече.:ія о началь номъ образованіи п: пѣдовало разрѣ шеніе учащейся моі /дежи посѣщать вечера въ обществе1 чо.м, и алтайскомъ собраніяхъ. Запрещеніе, впрочемъ, послѣдовало отъ начальства не..зеѣхъ учебныхъ за веденій, а только ре; ьна. .ч пища и женской гимназіи. Среди всевозможныхъ уродлд •’ гей, которыми кишмя кишит иашс.1 провинціи, врядъ ли можно ьаитц ’ го нибудь равное этому случаю. Общество попеченія о начальномъ образованіи, которое можетъ развра тить реалистовъ и гимназистокъ! Это звучитъ чудовищно, а между тѣмъ,— чѣмъ же другимъ можно объ яснить запрещеніе барнаульскихъ ди ректоровъ гимназіи и реальнаго учи лища? Одно изъ двухъ; или Общество, ко торому поручены дѣти, ихъ первое об разованіе и воспитаніе, въ самомъ дѣ- л-Ь творитъ, какія то бвообр азни я, по- піющія дѣла или ему незаслуженно на несено самое тяжкое оскорбленіе, ка кое только можно нанести. Зная, какою благонадежностью должны обладать люди, которымъ у насъ ввѣряется школьное дѣло, трудно вѣрится въ то, чтобы школа могла явиться у насъ растлѣвающимъ эле ментомъ, а если этого нѣтъ, то въ чью же голову дѣйствуютъ педагоги, наносящіе такую пощечину своимъ со братьямъ? Если въ Барнаулѣ начальное обра зованіе находится въ рукахъ людей, сдѣлавшихъ изъ своего дѣла что-то позорное, развращающее, то долой этихъ людей! Они не должны ни одной минуты послѣ того, какъ раскрылись ихъ темныя дѣла, оставаться въ роли просвѣтителей. Позоръ и кара да па дутъ на ихъ головы! А если нѣтъ? Какъ должна чувствовать себя шко ла, которую приравняли къ кабаку, къ притону разврата, къ мѣстамъ, отъ соприкосновенія съ которыми можетъ загрязниться дѣтская душа? За выполненіемъ страннаго распо ряженія строго слѣдятъ: когда на Рож дественскихъ праздникахъ Общество, преданное анаѳемѣ реальнымъ учили щемъ и женской гимназіей, устроило у себя платную елку, на ней въ числѣ другихъ дѣтей были двѣ маленькія гимназистки. Были онѣ со своими ро дителями, веселились и прыгали вмѣ стѣ съ другими дѣтьми, которыя тоже пріѣхали со своими папами и мамами и не подозрѣвали въ своей дѣтской невинности, около какого источника заразы они находятся. Не подозрѣвали этого, конечно, и родные гимнази стокъ, иначе они не привезли бы сюда своихъ дѣтей. Родители думали, что Общество по печенія о начальномъ образованіи— такое учрежденіе, которое гаранти руетъ отъ всякихъ соблазновъ. Къ счастью, въ то время, когда ро дители учащихся проявляютъ такое преступное легкомысліе, за нихъ бодр ствуетъ и печется учеоное началь ство. ?ъ разгарѣ вечера появилась учи тельница ги: назіи и велѣла злополуч нымъ гимназисткамъ оставить школь ный домъ. Учителя и надзиратель, являющіеся по обязанностямъ службы въ мѣста, которыхъ не имѣютъ права посѣщать ихъ питомцы, дѣло обычное, но учи тель, появляющійся съ такою цѣлью въ школѣ,—нѣчто совершенно ориги нальное. Смутились, надо полагать, устроите ли вечера, смутились родители, кото рымъ въ присутствіи дѣтей указали на то, что они плохіе педагоги, смутились и сами дѣти. Пытливыя дѣтскія головки долго бу дутъ размышлять надъ вопросомъ, что стыднаго дѣлается въ школѣ, на вече рахъ которой имъ неприлично быть? Въ самомъ дѣлѣ, что же въ ней дѣлается? Одна изъ сторонъ, несом нѣнно, тяжко, виновата? Какая же? Барнаульскіе гласные внесли въ го родскую думу письменное заявленіе о воспрещеніи учащимся въ реальномъ училищѣ и женской гимназіи посѣ щать спектакли и вечера, устраивае мые Обществомъ попеченія о началь номъ образованіи. Городской голова и товарищъ пред сѣдателя школьнаго Общества послали телеграмму попечителю учебнаго окру га, прося его о снятіи этого запреще нія, и отъ попочителя получено обѣ щаніе разслѣдовать дѣло. Было бы въ высшей степени жела тельно, чтобы это дѣло не осталось въ дѣловыхъ бумагахъ конфиденціаль наго характера, а выплыло на свѣтъ Божій во всей полнотѣ. Этого тре буютъ честь и достоинство тяжко оскорбленной школы. С. Яблоновскій. ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ, Еще по поводу дня 19 февраля. Въ своихъ послѣднихъ „Откровен ныхъ разговорахъ”, я, между прочимъ, высказалъ сомнѣніе въ томъ, чтобы предложеніе гласнаго городской думы С. А. Раёвекагѳ объ увѣковѣченіи пред= стоящей сорокалѣтней годовщины ос вобожденія крестьянъ отъ крѣпостной зависимости было принято думою и осуществлено. Сомнѣніе это еще болѣе утверди лось послѣ того, какъ предложеніе С. А. Раевскаго не попало въ программу вопросовъ, поставленныхъ на оче редь въ январьской сессіи городской думы… Но это обстоятельство, какъ оказы вается, не представляетъ собою ниче го угрожающаго, не предвѣщаетъ, по- видимому, ничего такого, что могло бы затормазить осуществленіе прекрас ной идеи г. Раевскаго. По крайней мѣрѣ, я получилъ отъ харьковскаго городского головы А. К. Погорѣлко слѣдующее письмо: „По поводу помѣщенной 26 января замѣтки о чествованіи 19 февраля имѣю честь объяснить, что разсмотрѣ ніе предложенія С. А. Раевскаго снято съ очереди по желанію самого С. А. Раевскаго, вынужденнаго выѣхать въ Моршанскъ по распоряженію началь ства и не могущаго, слѣдовательно, присутствовать при разсмотрѣніи это го вопроса, что, конечно, весьма же лательно. Поэтому было условлено съ нимъ, что разсмотрѣніе этой записки будетъ происходить 19 февраля, и въ этотъ день будетъ назначено засѣданіе думы”. Я очень радъ такому разъясненію г-на городского головы… Я очень радъ тому, что мое сомнѣ ніе до извѣстной степени начинаетъ разсѣиваться. Но еще болѣе радъ тому, что во просъ о чествованіи дня 19 февраля будетъ разсматриваться именно въ этотъ же знаменательный день. Я начинаю вѣрить тому, что обаяніе этого незабвеннаго дня вдохновитъ на шихъ отцовъ города и внушитъ имъ мысль, что такой день не долженъ прой ти незамѣченнымъ… Мнѣ, однако, кажется, что думѣ не обходимо выдѣлить засѣданіе 19 февра ля изъ ряда другихъ обычныхъ дум скихъ засѣданій. Такое засѣданіе, по моему, слѣдова ло С т начать общественной молитвою объ упокоеніи души незабвеннаго Ца- ря-Освободителя. Кромѣ того, необходимо –тлѣть • 7 “„ *«чіь и въ сердцахъ лодр:. таю щаго поколѣнія. Большинство учащихся въ нашихъ народныхъ шко.. ;хъ—это, вѣдь, потом ки тѣхъ самыхъ рабовъ, которые были призваны къ новой жизни манифестз***. 19 февраля. Вотъ почему день 19 февраля 1901 года, какъ сорокалѣтняя годовщина этого манифеста, долженъ быть какъ- нибудь ознаменованъ и въ нашихъ на родныхъ школахъ. Здѣсь онъ долженъ быть посвященъ молитвѣ и воспоминаніямъ о Царѣ- О соободнтол-Ъ … Здѣсь должны разъяснить дѣтямъ, какое громадное значеніе въ русской исторіи имѣетъ свѣтлый образъ Импе ратора Александра II, и какими неуга симыми лучами блещетъ онъ въ серд цѣ русскаго народа!.. Воспоминаніе о такомъ Царѣ, кото рый всею своею многотрудной жизнью осуществлялъ великій евангельскій за вѣтъ—„больше сея любви никто же имать, да кто душу свою полагаетъ за други своя”,—возвыситъ дѣтскій умъ, очиститъ дѣтское сердце, да и у нашихъ взрослыхъ эгоистовъ, коснѣю щихъ въ себялюбіи, въ самовозвеличи ваніи, можетъ быть, хоть на мгновеніе, разбудитъ совѣсть и наведетъ на мысль о томъ, что нельзя жить для одного себя, нельзя быть влюбленнымъ только въ одного себя!… * Образованные нахалы. Можно, ли у насъ въ Харьковѣ по рядочнымъ женщинамъ ходить вече ромъ по улицамъ безъ риска подверг нуться нападенію уличныхъ ловеласовъ? Представьте себѣ) что нельзя. Приставаніе на улицѣ къ женщинамъ, идущимъ безъ мужчинъ,—явленіе въ Харьковѣ обычное.!, настолько обычное, что о немъ‘даже не. пишутъ въ поли цейскомъ дневникѣ происшествій… А между тѣмъ,’ уличныя нападенія на женщинъ, вѣдь,’это, пожалуй, преступ леніе болѣе важное, чѣмъ, напримѣръ, какая-нибудь кража… Но дѣло въ томъ, что рѣдко какое изъ этихъ нападеній предается глас ности, рѣдко какая женщина захочетъ связывать свое имя съ именами пош лыхъ уличныхъ Донъ-Жуановъ. Заговорилъ я обо всемъ этомъ по поводу слѣдующаго новаго случая изъ области похожденій уличныхъ ловела совъ. Старо-Московская улица. 8 часовъ вечера. Идутъ двѣ молодыхъ дамы: од на—жена инженеръ-технолога, другая— ея сестра—дѣвица. Вслѣдъ за ними шагаютъ два образованныхъ юноши, ко- тппы е начинаютъ произносить ro все, услышаніе разныя скабрезности по адре су преслѣдуемыхъ ими дамъ. Полное невниманіе со стороны этихъ послѣднихъ нисколько не дѣйствуетъ… Повернувъ куда-то въ сторону, дамы опять видятъ передъ собою этихъ „иска телей приключеній”. Переходятъ на другую сторону ули цы, но юноши слѣдуютъ за ними. Наконецъ, одинъ изъ нихъ, „въ по рывѣ нѣжныхъ чувствъ” хватаетъ дѣ вицу за руку. Та съ испугомъ отскакиваетъ отъ него и громко крцчитъ: — И этоѵл (образованные молодые люди! *- Но и тако? энергичное восклицаніе не помогло. ‘. , ….. „Образованные молодые люди” про должаютъ слѣдовать, по пятамъ за да мами, пользуясь ихъ полной беззащит ностью. … Не знаю, чѣкъ-бы это окончилось, если бы дамы не достигли, наконецъ, своей квартиры. Замѣтьте, что въ роляхъ уличныхъ нахаловъ выступаютъ здѣсь не какіе- нибудь сапожники, портные, не тѣ, во обще, субъекты, которыхъ у насъ при нято называть „простымъ народомъ”, а образованные, интеллигентные юноши!.. И это—въ XX вѣкѣ, когда у насъ такъ много говорятъ о женскомъ вопросѣ, о защитѣ правъ женщины, объ уваже ніи къ женщинѣ! Какія это все красивыя фразы, и ка кая грязная, какая пошлая дѣйстви тельность! Шпилька. Мѣстная хроника. Начальникъ штаба кіевскаго воен наго округа генералъ-лейтенантъ Сухомлиновъ вь пятницу, 26 января, по словамъ „Русск. Инв.и, имѣлъ счастье представляться Его Импера торскому Величеству Государю Импе- тору. Юридическое Общество. Въ во скресенье, 4 февраля, въ 8 часовъ ве чера, въ торжественномъ залѣ универ ситета будетъ происходить открытіе дѣятельности мѣстнаго юридическаго Общества. Въ засѣданіи Общеет§а бу дутъ произнесены рѣчи предсѣдате лемъ Общества, проф. Н. О. Куплева- скимъ, товарищемъ предсѣдателя, чле номъ харьковской судебной палаты И. М. Тютрюмовымъ, членами совѣта, проф. В. Ф. Левитскимъ и приватъ- доцентомъ Гредескуломъ и чле номъ Общества, присяжнымъ повѣрен нымъ Б. П. Куликовымъ. Засѣданіе это первоначально предполагалось на значить на субботу, но по нѣкоторымъ непредвидѣннымъ обстоятельствамъ перенесено на воскресенье. Во вчерашнемъ засѣданіи город ской думы всѣ предположенные до клады, за позднимъ временемъ, раз смотрѣны не были и потому сегодня, въ 7 часовъ вечера, состоится 2-е за сѣданіе. Первое Общество взаимнаго стра хованія жизни. Въ понедѣльникъ, 29 января, въ 8 ч. веч., въ нижнемъ залѣ купеческаго собранія, происходи ло совѣщательное собраніе учредителей перваго Общества взаимнаго страхова- ванія жизни. Предсѣдательствовалъ профессоръ И. П. Осиповъ, предсѣда тель организаціонной коммиссіи. Собра лось всего около 35 человѣкъ, кото рымъ было доложено предсѣдателемъ, что результаты работъ коммиссіи бы ли представлены харьковскому губер натору 16 ‘января и что, какъ теперь > извѣстно, 19 января всѣ документы і представлены уже въ Министерство < Внутреннихъ Дѣлъ. Собравшимся бы- : ло доложено также, что въ настоящее1 < время, въ общемъ спискѣ учредителей t значится уже около 400 лицъ, но въ і числѣ ихъ не числится ни одного Об- і щества самопомощи, каковыхъ въ Рос- • сіи болѣе ста иь въ одномъ Харьковѣ : —8. Затѣмъ собранію было доложено, I что на первомъ собраніи, происходивъ с темъ 7 марта 1900 г., было постанов-ч лено, что на предварительные расхо- з ды всѣ выразившіе желаніе участво вать въ Обществѣ должны внести noj 3 руб., между тѣмъ, до настоящаго:,- времени было внесено только 237 р.,^ хотя организаціонная коммиссія пр0из-*с вела уже расходовъ болѣе чѣмъ на^ 500 руб. и еще предстоитъ не малеи новыхъ расходовъ, а потому коммиссіяц проситъ указать источникъ для полу-у ••енія нужныхъ средствъ. По предло- Іженію А. С. Виска, внесшаго 100 руб., мни ІіУЬ П! -іоутсгсулшихъ, въ чиц. слѣ 21 чело* -отчась же подш,а сали рц-чыя . .ы отъ 10 : •’•ѵѵ ► Л і-.ъ общемъ, 1055 руб., Которые и упои-1 номс: :. ,рг- изаціонную коммисоЬ– расходовать не нужды порученннаго ей дѣла, рекомендовавъ ей въ то же время обратиться ко всѣмъ, не внес шимъ установленнаго 3 руб. взноса, съ приглашеніемъ произвести теперь нѣ сколько запоздавшую уплату.—Пред сѣдатель отъ имени коммиссіи благо дарилъ соб ряпптиѵост учредителей па столь быструю и рѣшительную помощь, а присутствовавшіе учредители Обще? ства поблагодарили коммиссію за ея безкорыстные труды. Около 10 часовъ собраніе было закрыто. Филіальное отдѣленіе обществен ной библіотеки открывается для Об щаго пользованія 2-го февраля послѣ молебна, назначеннаго въ 12 часовъ дня. Отдѣленіе помѣщается по Летин- ской улицѣ, почти въ концѣ ея, въ домѣ Тимоѳеева. Мѣсто это выбрано въ видахъ доставленія возможности пользоваться книгами многочислен нымъ рабочимъ, обитающимъ въ зй- харьковскомъ раіонѣ. Къ дѣлу о цыганахъ. Изъ Бахмута телеграфируютъ: „Возбуждено уголов ное преслѣдованіе противъ мѣщанска го старосты Чириченко и письмоводи теля Кагана по дѣлу о выдачѣ паспор товъ осужденнымъ въ Харьковѣ цыга намъ. За каждый паспортъ взималось до 400 руб.“. Благотворительный спектакль. Сегодня въ драматическомъ театрѣ состоится спектакль, сборъ съ котора го поступитъ на усиленіе средствъ на содержаніе деркачевской школы харь ковскаго Общества грамотности. Шко ла эта находится въ одномъ изъ дер- качевскихъ хуторовъ; обучается въ ней свыше ста учениковъ. Помимо обычной программы, въ школѣ этой обучаютъ садоводству, огородничеству и корзи ночному производству. Такъ какъ сре ди учениковъ не мало и такихъ, кото рые приходятъ въ школу за нѣсколько верстъ, то при ней устроенъ пріютъ для ихъ ночлега, и выдается горячая пища. І-: Идетъ веселая комедія Александрова „Уголокъ Москвы” съ участіемъ г-жи Юрьевой въ главной роли. Въ спектак лѣ участвуетъ также и любимецъ нр- шей публики г. Петровскій, легкими,оттепелямъ, смѣняющимся‘мі!н розцамй, на улицахъ образовалась ле дяная кора, ѣзда по которой довольно затруднительна. Лошади, впряженныя въ экипажи и подводы, то и дѣло па даютъ. Вмѣсто того, чтобы сейчасъ-же приступить къ выпряжкѣ упавшей ло шади и дать ей свободно встать, без жалостные возницы сначала переуто мятся въ подниманіи ихъ кнутами, палками, возжами и дерганьемъ изъ стороны въ сторону. Блюстители цоп рядка остаются безучастными наблюдай телями подобныхъ сценъ, которыя, за полнымъ отсутствіемъ у насъ „дѣя тельныхъ” членовъ Общества покрови тельства животнымъ, повторяются во всякое время въ разныхъ пунктахъ го рода. Стоимость содержанія медицин ской части городской дѣтской боль ницы за 1900 г. выразилась въ слѣ дующихъ суммахъ: содержаніе больни цы и пріемныхъ покоевъ—9,822 руб. 23 коп., содержаніе: врачей—3,166 р. 67 коп. и сестеръ милосердія и ихъ помѣщеній—1,165 руб., и безплатная выдача лѣкарствъ—1,423 руб. 91 коп., а всего;—15,577 руб. 81 коп. Сносъ павильона. Вчера по распо ряженію городской управы было при- ступлено къ сносу павильона, помѣ щавшагося противъ драматическаго те атра и портившаго видъ Театральной площади и разбитаго на ней сквера. Павильонъ этотъ предположено : уста новить въ одномъ изъ скверовъ на Екатеринославской улицѣ, гдѣ онъ, конечно, будетъ болѣе умѣстенъ. Нарушеніе пятой заповѣди. Въ мѣстномъ окружномъ судѣ не рѣдко* подлежатъ раэбору съ участіемъ при сяжныхъ засѣдателей, возникающія въ порядкѣ частнаго обвиненія, дѣла объ оскорбленіи родителей дѣтьми. По за кону дѣла эти, до начала раэбора ихъ, могутъ оканчиваться миришь, и счаст- пивъ тотъ’ оскорбившій, которому удается передъ лицомъ суда и при сутствующихъ вымолить прощеніе у оскорбленнаго. Счастливъ потому, что въ случаѣ признанія присяж ными засѣдателями виновности та- кого „дѣтища”, ему угрежаетъ арес тантскій халатъ, и зачастую послѣ него, вслѣдствіе непринятія обще ствомъ обратно въ свою среду, ссыл ка. 29-го января передъ судомъ при сяжныхъ засѣдателей предсталъ нѣкій Сергѣенковъ, обвинявшійся въ нане сеніи побоевъ своей матери. Благода ря увѣщанію предсѣдательствовавшаго, оскорбленная старушка простила свое го сына, дерзнувшаго поднять на нее руку. Сцена, когда Сергѣенковъ, упавъ передъ матерью на колѣни, плача и крестясь, просилъ у нея прощенія и клялся, что впредь ничего подобнаго не повторится, произвела на присут ствующихъ глубокое впечатлѣніе. Вечеръ въ пользу недостаточныхъ учениковъ з гимназіи. Во вторникъ, 6-го февраля, въ дворянскомъ собра ніи харьковское Общество любителей хорового пѣнія устраиваетъ концертъ вмѣстѣ съ танцовальнымъ вечеромъ, весь чистый сборъ съ котораго пос тупитъ въ пользу Общества попеченія о недостаточныхъ ученикахъ 3-й харь ковской гимназіи. Концертное отдѣле ніе составлено очень разнообразно. Въ немъ будетъ участвовать хоръ Общества любителей хороваго пѣнія, г-жи Кишъ, Петрушевская и піанистка Остольская, гг. Сѣриковъ, Кондратовъ, Голубъ и Ко реневъ. Кромѣ того, въ концертѣ въ 1-й разъ выступитъ сформированный преподавателемъ музыки В. О. Катан- скимъ изъ учениковъ уѣзднаго училища оркестръ балалаечниковъ. Хоровое Об щество предполагаетъ исполнить отъ 1 6—8 нумеровъ, изъ которыхъ нѣсколь ко гірекрасныхъ оперныхъ хоровъ, не . исполнявшихся въ Харьковѣ, какъ, на- ■ примѣръ, хоръ рыночныхъ торговокъ ізъ оперы „Фенелла” Обера и хоръ «нецовъ изъ оперы М. Ипполитова- Иванова, „Руфь“. Учебнымъ началь- ■ ствомъ разрѣшено посѣщеніе этого ве- -чера учениками среднихъ учебныхъ заведеній. ‘1 Симфоническій вечеръ. Въ воскре- 1 [зенье, 4-го февраля, въ залѣ музыкаль наго училища состоится ученическій ^симфоническій вечеръ, сборъ съ кото раго предназначенъ въ пользу Обще ство попеченія о нуждающхися уча щихся въ харьковскомъ музыкальномъ училищѣ. Недостача молока.* Наши обывате- іи справедливо жалуются на довольно міг/титсльный недостатокъ въ молокѣ. Іѣет.твгтепьно, въ . родѣ существу етъ /опет 1 лодочныя фермы, за- ПМОЕД. когетыгъ ‘No }* – точечно, не г хватаетъ на удовлетворец.. лрядъяв- f ляемаго спроса. Громѣ эт> . ■ феріч. г молоко отпускаютъ нѣкоторые соб ственники коровъ, но въ самомъ огра ниченномъ количествѣ и только для постоянныхъ покупателей. Базарное молоко и разносное съ него по до мамъ въ Оольшинствъ недоОрокаче- ственно и, волей-неволей, потребляет ся за неимѣніемъ лучшаго. Думается, что въ такомъ большомъ городѣ, какъ Харьковъ, десятки молочныхъ фермъ, поставленныхъ на правильныхъ нача лахъ, могли бы торговать не только безъ всякаго риска, но, съполной на деждой на хорошую прибыль. Примѣ ромъ тому могутъ служить такіе го рода, какъ Орелъ, Полтава и въ осо бенности Курскъ, гдѣ вообще молоч ное производство получило самое ши рокое развитіе. Мошенническая продѣлкаіУже бо лѣе 2-хъ недѣль можно наблюдать вблизи вокзала, у зданія конторы дви женія Севастопольской желѣзной до роги, трехъ субъектовъ, поджидающихъ выхода пріѣзжихъ пассажировъ съ вокзала, въ особенности крестьянъ; субъекты эти, намѣтивъ жертву, рас ходятся, какъ будто ничего общаго другъ съ другомъ не имѣютъ, и въ одиночку идутъ на встрѣчу пріѣзжимъ, предлагая имъ пріобрѣсть по случаю шелковые платки или шарфы, по пре имуществу, яркихъ цвѣтовъ. Крестьяне охотно покупаютъ предлагаемое. Въ то время, когда вынимаются деньги для уплаты, покупка ловко подмѣнивается на самый дешевый- бумажный платокъ или шарфъ, и продавецъ быстро» исче заетъ въ больничномъ дворѣ. Отряды воришекъ. Въ разныхъ мѣстахъ города н особенно въ привокзальныхъ посто янно можно наблюдать, какъ цѣлые отряды мальчишекъ снуютъ около подводъ съ камен нымъ углемъ и не только подбираютъ упав шій уголь, но и таскаютъ его съ подводъ. Маленькіе воришки, за которыми гдѣ-нибудь въ сторонѣ наблюдаетъ ихъ „начальство”, сносятъ свою добычу въ извѣстные дворы, гдѣ пріютились мизерныя „продажи минераль наго топлива”. За добытое съ большимъ рис комъ мальчишки получаютъ копѣйки, а тор говцы „честно” наживаютъ рубли. Драка. 29 января, около 11 часовъ вече ра, на Екатеринославской улицѣ, подъ забо ромъ, найденъ въ безчувственномъ состояніи харьковскій, мѣщанинъ Васильевъ, у котораго въ лѣвомъ боку обнаружена огнестрѣльная -J~“–=– “гоытпвпчгіиідгі — – —— : —– – ———- – но, что’ на домъ Егоровой по Екатеринослав ской улицѣ,, въ которомъ проживаетъ жан дармскій унтеръ-офицеръ Щамара, напало нѣ сколько человѣкъ пьяныхъ рабочихъ, въ чис лѣ которыхъ былъ и Васильевъ. Защищая свою квартиру, Шамара, желая напугать ра бочихъ, произвелъ изъ револьвера выстрѣлъ, причемъ пуля попала въ Васильева. Раненный Васильевъ отправленъ вь Александровскую больницу; жизнь его находится въ опасности. Отчетъ о елкѣ. Насъ просятъ напечатать слѣдующій отчетъ о елкѣ, устроенной въ Биржевомъ залѣ Ьго января 1901 г. правле ніемъ Общества физическаго воспитанія дѣтей и попеченія о нихъ. Въ Биржевомъ залѣ бы ла устроена елка для бѣднѣйшихъ дѣтей г. Харькова. Сначала дѣтей накормили, напоили чаемъ, пріодѣли въ рубашечки, платья, потомъ зажгли елку, представили басни въ лицахъ, прочли сказку съ волшебнымъ фонаремъ, а въ промежуткахъ Дѣти танцовали и играли подъ звуки оркестра. При. уходѣ, дѣтей одѣва ли въ теплую одежду и снабжали пакетомъ съ колбасой, булкой , и сластями. Эта елка встрѣтила въ публикѣ живое участіе, выра зившееся въ пожертвованіяхъ какъ вещами, Такъ и деньгами, причемъ деньгами поступи ло всего 369 руб. 45 1/з коп. Израсходованы полученныя деньги такъ: валенки, шапки, теплые чулки, сайты и т. п. —202 руб. 15 коп.; колбаса, пироги, хлѣбъ, конфекты и т. п.—116 руб. 37 коп.; украше нія на елку—8 руб. 10 коп., сторожамъ, на рядъ полиціи— 13 руб. 10 коп., перевозка ве щей, столовъ, посуды, фонаря и др. мелкіе расходы—10 руб. 10 коп., всего—349 руб. 82 коп. На оставшіяся деньги «куплена бума зея, изъ которой сшиты рубашки и платья и вмѣстѣ съ оставшимися вещами розданы дѣ тямъ на Холодной горѣ, Москалевкѣ и Пысой горѣ. Скоропостижная смерть. 29 января въ Александровскую больницу доставлена въ без сознательномъ состояніи женщина среднихъ лѣтъ неизвѣстнаго званія. Не придя въ со знаніе, она на другой день умерла, трупъ ея отправленъ въ судебно медицинскій кабинетъ университета. Умершей по наружному виду болѣе 40 лѣтъ. Яурсы на процентныя бумаги въ Харьков- хкой конторѣ государственнаго банка. jo-zo января к)оі года. 4°/о Государ. рента 1-894 г. . . . 957/а 96*/з 4* / 2 °/о консолидир. 1890 г. . . . 99*/< ЮО1,’* 41/2°/ о „ 1892 г. . . . 993/* ІОО1/^ 41 2 °/о внут. займъ 1893 г. . – . 99 3/ ф 1001/4 4°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . 951/*і 95я/4 3‘7а°/о зак. лист. гос. двор. з. б. . 88 71я 09л/в 4°/о свид. крест. поз. банка . . . 933.4 94lu 5°jo выигр. заемъ 1864 г, . . . 333 Чг 3351 а 5°/о выигр. заемъ 1866 г. . . . 293‘/г 2951/? 5°|о зак. л. съ выиг. гос дв. з. б. „ 216*/г 218 /г Х а р ь к о в ск а я би р ж а. 30 января 1901 года. ГосударствёИ. бумагй: пок. прод. сдѣл. 5°/о 1-й вн. заемъ съ выиг. 334 336 — „ 2-й „ „ „ 294 296 — „ зак. съ выигр. листы Госуд. Дв. Зем. Банка 217 219 — „ Гос. жел. дор. рента . — — — 4’/г вн. конс. яс.-д. заемъ . — — — 4°/о внутр. заемъ — — 5°/о облигац. заемъ города Харькова ………………….. 101 102 — 41/-2°/ о облигац. заемъ гор. Харькова ………………….. 96 97 — Закладные листы: 4*1 2 ^/о Харыс. Зем. Банка . — 93 — 41І20Іо Полтав. „ » . — — — АКЦІ И: 200 р. Харьк. Зем. Банка. — 440 — 200 „ Полт. „ и . — 540 — 250 „ Моск. Зем. Банка . — — — 250 „ Кіевск. в „ . — — — 250 „ Бессар.-Тов. * . — — — 250 , Виленскаго „ . — — — 200 „ С.-Пет. Тул. „ . — —^ — 250 „ С.-Пет. Уч. и С суд. —— — — 250 „ Аз.-Дон. Ком. „ . — — — 250 * С.-Пет. Межд. . . — — — 250 „ Моск. Межд. , . — — — 250 „ Псков.-Ком. * . — — — 100 „ Костр.-Ком я . — — — 100 „ Харьк. Торг. в . — 220 — 250 „ Волж.-Камск. „ . — — — 100 « Пивоварен. Т—ва. Нов. Баварія” …. — 120 — 500 р. Алексѣевск. Горно- Промыш. Общества . 1400 — — 500 р. Голуб. Бересто-Бо- годуховск. Г.-П. Т-ва . — — — 250 р. Южно-Руск. Камен. Угольн. Пром. Общест. — — — 125 р. Ник. Маріул. Горн. Общества ………………….. — — — 250 р. Донец. Юрьев, мет. 1 Общества . . . . — 170 — — Вѣсти съ юга. Г. Бѣлгородъ. (Отъ нашего корреспондента). Бѣлгородскій учительскій институтъ на этихъ дняхъ получилъ богатый даръ —громадный гербарій, пожертвованный умершимъ 21-го января Константи номъ Степановичемъ Гарницкимъ. По койный Гарницкій въ 50 годахъ учил ся въ университетѣ, затѣмъ служилъ учителемъ и смотрителемъ уѣзднаго училища. Въ годы учительства Гар ницкій посвящалъ весь свой досугъ любимому занятію—боѣаникѣ, за что получалъ неоднократно выраженныя благодарности попечителей харьковска го учебнаго округа, два раза получалъ Высочайшія награды, избранъ былъ дѣйствительнымъ членомъ Император скаго московскаго Общества сельскаго хозяйства (59 г.) и Общества испыта телей природы, при Императорскомъ харьковскомъ университетѣ (72 г.) и пользовался громкой извѣстностью въ ученомъ мірѣ. По выходѣ въ отставку, Гарницкій на скромную пенсію (300 р.) доживалъ свой вѣкъ въ Бѣлгородѣ, и, несмотря на предлагаемыя ему круп ныя суммы, не разставался со своимъ сокровищемъ—превосходно составлен нымъ, обширнымъ гербаріемъ (около 100 папокъ). От,ъ предпочелъ завѣ щать свой гигантскій трудъ учебному заведенію, и бѣлгородскій институтъ навсегда сохранитъ добрую память объ этомъ идеальномъ труженикѣ науки. Умеръ и похороненъ Гарницкій безъ э 250 р. Котел. и мех. зав. Фицнеръ и Гамперъ . — — — 125 р. Русск. Паровоз. механ. Общества . . 216 — — 100 р. Русск. машиностр. завода Гартмана. . . — — — 550 р. Дебальц. мех. зав. — — — 250 в Огнеуп. Изд. Торец. Общества…………………. — — — 100 р. Брянскаго мет. зав. — — — 100 в Бакинскаго Нефт. Общ. „Сормово”. ~ — П А И; 1000 р. Т-ва В. Г. Понома рева и П. П. Рыжова. — — 1000 р. Чупах. сахар. зав. — — — „ Мезеновскаго „ — —. — 500 „ Харьковск. Сахаро- Рафинаднаго завода. . — 750 — 1000 р. Хар. Романов. Т-ва. — — — 1000 „ Саблино-Знамен. , — — — 1000 „ Южно-Русск. Т-ва пеньковой и канатной промышленности. . w — — — 250 р. „ 2 и 3 вып. — 300 — 250 „ „ 4 „ 290 — 1000 „ Т-ва Гр. Бочарова. — — — Спиртъ. Цѣны за прошлую недѣлю были. За градусъ. Сырой хлѣбный . , • . .. . I1/* К. Ректификованный мелясный ….. I1/* к f В. А. Коноровъ. * Скончавшійся 26-го января ди- х екторъ сумской Александровской г имназіи, статскій совѣтникъ Влад ■ д ііръ Андреевичъ Коноровъ, 44 nf гъ.Іь ‘?$5и2!Й ?яь ІІЭЬ оберъ-офицерг „ .;ѵв дѣтей. По окоКчда’ ’’УРса нау с ’879 году въ харьковсійУ Ун’ врсн- г теті по историко-филоло: і(ГёіѴ;’г ” факультету, со степенью кандидата и съ нагоажденіемі. требряной ме далью, былъ опредѣленъ учителемъ русскаго языка въ воронежскую гимна зію. Назначенъ инспекторомъ тамбов ской . гимназіи 30 января 1889 года, а 29 октявря 1891 года поромѣщенъ на таковую же должность въ воронежскую 4-хъ классную прогимназію. Назначенъ директоромъ острогожской прогимна зіи 15-го марта 1897 года, откуда пе ремѣщенъ директоромъ сумской гим назіи 5-го февраля 1899 года. Одно временно покойный состоялъ въ сум ской женской гимназіи предсѣдате лемъ педагогическаго и непремѣннымъ членомъ попечительнаго совѣта ея. Въ прошломъ году В. А. по избранію попечителя харьковскаго’ учебнаго ок руга учавствовалъ въ засѣданіяхъ ком миссіи при Министерствѣ Народнаго Просвѣщенія, разсматривавшей воп росы о мѣрахъ къ улучшенію средней школы. За время службы онъ удосто енъ почетныхъ наградъ до ордена св. Владиміра 4 степени включительно, ко торымъ награжденъ незадолго до сво ей смерти—1-го января 1901 года. Покойный Коноровъ оставилъ послѣ себя семью, состоящую изъ жены и 4-хъ малолѣтихъ дѣтей (старшему изъ нихъ 10 лѣтъ). Извѣстія по горному дѣлу. Вытѣсненіе иностраннаго чугуна съ русскихъ рынковъ. Въ „Ур. Горн. Обозр”. напечатана слѣдующая замѣт ка: „Ожидаемое увеличеніе выплавки чугуна имѣетъ несомнѣнно хорошую сторону. Если дѣйствительно югъ Рос сіи выплавитъ обѣщанное на XXV съѣздѣ количество чугуна, то въ 1901 году ввозъ къ намъ чугуна совершен но и, можетъ быть, навсегда прекра тится, такъ какъ внутреннее потреб леніе, уменьшенное вслѣдствіе безде нежья, покроется продуктомъ отече ственнаго производства. На Уралѣ то же никто не думаетъ о сокращеніи размѣровъ выплавки прежде всего по- ства смягчаетъ здѣсь тяжесть огром ныхъ накладныхъ расходовъ производ ства. Такимъ образомъ, несмотря на угрозу пониженія цѣнъ на чугунъ, въ наступившемъ году можно ожидать но ваго прироста доменнаго производства и полнаго вытѣсненія иностраннаго металла съ русскаго рынка”. Выска занный здѣсь взглядъподтверждается вполнѣ статистическими данными о привозѣ въ Россію иностраннаго чугу на за послѣдніе два года. Такъ, по послѣднимъ свѣдѣніямъ департамента таможенныхъ-сборовъ, за 11 мѣсяцевъ 1900 года (съ января по декабрь) очи щено таможенною пошлиною по евро пейской границѣ всего лишь 2.443,000 пудовъ чугуна, противъ 7.175,000 пуд., привезенныхъ за то же время въ 1899 году. .г? – ■. Открытіе марганцевыхъ рудъ на Уралѣ. Въ раіонѣ строющейся желѣз ной дороги Оренбургъ-Ташкентъ, по свѣдѣніямъ „Ур. Горн. Обозр.”, откры то обширное мѣсторожденіе марганце вой руды весьма высокаго качества. Выплавка чугуна на Уралѣ въ де кабрѣ прошлаго года значительно уве личилась, и есть основаніе ожидать, что общая цифра выплавки чугуна за 1900 годъ приблизится къ 50 милліо намъ пудовъ. Совѣщательная контора желѣзо- заводчиковъ разсматривала недавно про ектъ правилъ,выработанныхъ Министер ствомъ Финансовъ, для выпуска обли гацій горнопромышленныхъ предпрія тій. Въ числѣ другихъ имуществъ предположено считать предметомъ обез печенія также нѣдра земли. Въ совѣ щательной конторѣ остановились на томъ, что нѣдра могутъ служить обез печеніемъ лишь въ случаѣ подготовки мѣсторожденія къ эксплоатаціи и на личности путей сообщенія. При этомъ требуется указать срокъ эксплоатаціи, возможную а р е н д н у ю плату и оцѣнить рудникъ, капитализируя доходность ия-ь 3 или 4% годовыхъ. родныхъ, такъ какъ единственный сынъ его живетъ далеко и боленъ. Учащіе и учащіеся въ учительскомъ институ тѣ отслужили панихиду въ учебномъ заведеніи, отдавая этимъ послѣднюю и единственно возможную благодарность человѣку, отошедшему въ лучшую жизнь и оставившему для учащагося юношества поучительный примѣръ без корыстнаго труда на пользу науки и родины. Екатеринославъ. 1 (Отъ нашего корреспондента). 1 Въ числѣ проклятыхъ вопросовъ, ] близко касающихся интересовъ город- j скаго населенія, есть у насъ одинъ s вопросъ, который много лѣтъ подъ , рядъ не сходитъ съ очереди и посто- ] янно волнуетъ общественное мнѣніе. t Это вопросъ о городскомъ садѣ. Стро- ( го говоря, если правильно взглянуть j на дѣло, тутъ не можетъ быть ни ка- Е кого вопроса. Все просто и ясно, какъ ^ нельзя болѣе. Городской садъ въ та комъ пыльномъ, грязномъ и вонючемъ городѣ, гдѣ въ лѣтнее время жара до- , ходитъ до 40 гр., есть необходимая I принадлежность всего населенія горо да. Онъ долженъ быть доступенъ для ьсѣхъ горожанъ и долженъ давать с всѣмъ бе .. -=40 тѣнь и прохладу. Такъ г смотрг , на ..родскіе сады во мно- и гихъ города:*.’!., п зъ нѣкоторыхъ даже и “страиваются городскими управленіями д і одип ь ,т’азэ въ недѣлю без- Е ■ платныя гулянья съ opkecipc:.. ‘’мкн. б , Но совершенно ас такъ смотритъ на – городской садъ наша городская хозя – юшка, до мозга костей пропитанная і торгаіпогг.-.*— •”““Иа“’><еніемъ. Город- і ской садъ она обратила Въ „— _ ___ > статью и эксплоатируетъ его по всѣмъ , правиламъ коммерческаго искусства, – свободно торгуя воздухомъ, тѣнью и – прохладой. Она создала такое положе- – ніе, что городской садъ четыре раза – въ недѣлю доступенъ только для лицъ – болѣе или менѣе состоятельныхъ, или – для членовъ англійскаго клуба, кото- , рый чуть ли не 40 лѣтъ подъ рядъ . арендуетъ городской садъ, платя за > аренду по 3000 р. въ годъ. Клубъ отъ – себя устраиваетъ гулянья, взимая по – 15 коп. съ персоны и давая оркестръ > военной музыки. Въ саду имѣется – лѣтнее помѣщеніе клуба, лѣтній те- і атръ, буфетъ, тиръ и кегельбанъ и – нужно отдать справедливость дирекціи . клуба, что за все время управленія – садомъ она ни разу не имѣла попытки – обратить садъ въ шато-кабакъ, въ ко торый обращены сады общественнаго і собранія и Потемкинскій. Такъ что въ і этомъ отношеній многія семейства мо- , гутъ гулять, не рискуя быть оскорблен ными въ самыхъ лучшихъ своихъ чув ствахъ. 1 января срокъ аренды клуба кон чился и дирекція клуба вновь вошла ■ въ думу съ ходатайствомъ о продол женіи аренды. Въ одномъ изъ послѣд- 1 ній засѣданій дума въ принцинѣ рѣ- ■ шила вновь сдать садъ клубу и пору чила управѣ выработать условія. Уп- 1 рава отчасти изъ упрямства, а отчасти 1 поджигаемая разными аферистами, да- ‘ ющими за аренду сада до 10 тыс. руб лей и непремѣнно желающими обра- 1 тить садъ въ шато-кабакъ, начинаетъ торговаться съ клубомъ и повышать ” арендную плату до 4Уг тыс. руб., же- ‘ лая прибрать къ своимъ рукамъ всѣ постройки, созданныя клубомъ. Сло- ” вомъ, съ городскимъ садомъ управа ‘ чуть ли не назначаетъ торги безъ.пе- 5 реторжки, какъ это продѣлываетъ она ” со всѣми базарными рундуками и лав- Одесса. На дняхъ изъ Варшавы от правлено 18 вагоновъ кар.тофля, адре сованныхъ въ Одессу на имя одной изъ одесскихъ экспортныхъ фирмъ. Означенный картофель предназначает ся для турецкаго военнаго вѣдомства, которое съ нѣкотораго времени, по совѣту германскихъ инструкторовъ, начало добавлять его въ пищу солда тамъ. Въ виду того, что Турція не про изводитъ картофеля, ‘поставщики на чали Дѣлать закупку въ Одессѣ, отку да этотъ продуктъ отправлялся паро ходами въ указанные подрядчиками турецкіе порты. Вслѣдствіе, однако, всеобщаго неурожая въ одесскомъ раі онѣ, говор”тъ „Варшав, Дневн.”, а также значительнаго требованія на картофель, одесская фирма командиро вала въ Привислянскій край своего уполномоченнаго для экстренной за купки картофеля въ количествѣ 25-ти вагоновъ. — Мѣстный „Листокъ” сооб щаетъ о недоразумѣніяхъ съ шарами при баллотировкѣ новыхъ гласныхъ городской думы: общее число голосовъ составило 650, такъ что абсолютное большинство равняется 326. Такое именно число голосовъ получилъ С. И. Исаковичъ, но не избирательныхъ ша ровъ оказалось у него 328, на два болѣе, чѣмъ избирательныхъ шаровъ, такъ что общее число шаровъ ока залось 652. А съ Ѳедоромъ Добро нравовымъ произошелъ прямо удиви тельный фокусъ. Избирательныхъ ша ровъ оказалось у него 764, а неизби рательныхъ шаровъ 526, всего 1,290 шаровъ! Почти въ два раза болѣе, чѣмъ избирателей. Очевидно, кто-то изъ артельщиковъ высыпалъ ему въ избирательную урну цѣлую корзинку шаровъ. Затѣмъ, у однихъ гласныхъ оказались, въ общемъ, лишніе шары, на 2—4, а у другихъ (М. А. Посохова) —недоборъ въ 2 тара. Симферополь. Заимствуемъ изъ га зеты „Крымъ” слѣдующія подробности объ’ОТКаоЬ КОНВОЙНЫХЪ ОСВобоДИТЬ ПОД- судимаго, о чемъ у насъ была напе чатана телеграмма 27 января въ No 6915 нашей газеты. 16-лѣтній юно ша обвинялся въ кражѣ со взломомъ. Онъ числился находящимся на свобо дѣ, но такъ какъ на первый вызовъ въ судъ онъ не явился, то, согласно закону, былъ подвергнутъ приведу. Когда онъ занялъ мѣсто на скамьѣ подсудимыхъ, предсѣдатель велѣлъ конвойному удалиться, тотъ отказался исполнить это безъ приказа „разводя щаго”. Позвали того, но и тотъ не согласился снять караулъ, объяснивъ, что ему отдано приказаніе удалить стра жу отъ подсудимаго лишь въ случаѣ его оправданія, а потому въ началѣ засѣданія онъ этого сдѣлать не мо жетъ. Такимъ образомъ, пришлось слу шать дѣло съ обвиняемымъ подъ стра жею. Когда присяжные его оправдали и предсѣдатель произнесъ большую формулу освобожденія отъ суда и отъ содержанія подъ стражей, конвой уда лился безпрекословно”. Аккерманъ. Въ „Одесскихъ Ново стяхъ” напечатано: „Телеграмма, съ которой оппозиція обратилась къ бес сарабскому губернатору, прося обра тить вниманіе ка образъ дѣйствій го родского головы Бѣликовича, не сда ющаго должности своему замѣстителю г. Чевдарю и тѣмъ тормазящаго дви женіе городскихъ дѣлъ, имѣла слѣду ющія послѣдствія. Считая телеграмму за подписью „Гласные думы” аноним нымъ доносомъ, г. губернаторъ про ситъ городского голову доложить обг , этомъ городской думѣ, предваривъ ав- . торовъ, если таковыми дѣйствитель н о являются гласные, что подобные . анонимные доносы останутся безъ вся каго движенія”. Ялта. Недавно пріѣхалъ въ Ялту карасубазарскій житель Ридженъ, ско топромышленникъ, для раэсчета съ покупателями. Получивъ довольно круп ную сумму, онъ собирался вечеромъ, 4 января, уѣхать въ Севастополь на пароходѣ Азовскаго Общества. На слѣ дующій день, утромъ, полиціей въ Мордвиновскомъ паркѣ былъ найденъ трупъ убитаго Риджена. На лбу зіяла огромная рана, нанесенная острымъ орудіемъ; другая рана немного помень ше виднѣлась съ лѣвой стороны рта. Видно было, что трупъ волокли изъ деревни Дерекой. Убійцами были пред варительно сняты сапоги и затѣмъ трупъ до половины опущенъ въ рѣку. По словамъ „Од. Лист.”, при убитомъ найдено лишь 40 рублей. Спустя нѣ сколько дней, были обнаружены убій цы, четыре турецко-подданныхъ, со вершившихъ убійство съ цѣлью гра бежа. Со В Й Х Ъ КОНЦОВЪ Россіи. Петербургъ. Столичныя газеты со общаютъ, что администрація, учрежден ная по дѣламъ фонъ-Дервиза, продол жаетъ реализацію ввѣреннаго ей иму щества. На дняхъ состоялась продажа дома фонъ-Дервиза, находящагося йа Большой Конюшенной. Домъ этотъ былъ оцѣненъ въ 450.Ои0 г*~б;. яё-поо- данъ за°£Юю.’00 руб. Москва. Въ ’псковскомъ Листкѣ” напечатано; „Вольный к.ткъ’ Н. И. Ашиновъ, до • сихъ поръ находящійся “1 ч-тдѣченіи въ Москвѣ, аъ лѣчебни- ЦБ Г’ЖИ 1 ѵ/э* j – w какъ слышно, отправляется11,^ своей жены, ст. Попова Гора, Черни говской губерніи, Ивановская b=oH0_ мія. Болѣзнь его врачами прйзна.„ неизлѣчимою (прогрессивный пара личъ), но за послѣднее время замѣтно значительное улучшеніе. Онъ теперь все ясно сознаетъ и разсуждаетъ пра вильно, за то усилились паралитиче скіе симптомы. Митава. По словамъ „Рижскаго Вѣст ника” .курляндскій губернскій предводи тель дворянства вручилъ начальнику губерніи отъ имени курляндскаго дво рянства 1,000 рублей на нужды на шихъ воиновъ на Дальнемъ Востокѣ. Нарва. Одинъ изъ рижскихъ банки ровъ, какъ передаетъ „Нарв. Л.“, на дняхъ пріобрѣлъ близь Нарвы за 160 тыс. рублей курортъ Силламяі=а для устройства въ немъ санаторіи для страдающихъ грудными болѣзнями. Внѣшнія извѣстія. Голландія. По свѣдѣніямъ „Ьо- cal-Anzeiger” изъ Гааги, бракосочета ніе королевы Вильгельмины было наз начено на конецъ января, потому что* королева-мать должна подвергнуться: тяжкой операціи. Что это за операція, не говорится, но королева Эмма вы разила желаніе, чтобы дочь ея вышла замужъ до операціи. Аветро-Вѳнгрія. По свѣдѣ ніямъ польскихъ газетъ, въ Краковѣ, произошла слѣдующая анти-нѣмедкая демонстрація. Принимая во вниманіе- враждебное отношеніе германскаго пра вительства къ полякамъ и вообще славянамъ, мѣстная купеческая об щина постановила впредь не выписы- —– ^ ***оа(длгь изъ Германіи, но пріобрѣтать таковые, по мѣрѣ на добности, въ Англіи и такимъ путемъ порвать всѣ рѣшительно торговыя сношенія съ отечествомъ „гакатистовъ”. Резолюція эта стала быстро приво диться въ исполненіе. Лекторъ ягеп- лонскаго университета по каѳедрѣ ан глійскаго языка, г. Дзевецкій, написалъ, немедля письмо въ редакцію газеты „Standard”, прося содѣйствія въ видѣ надлежащихъ по данному дѣлу спра вокъ и поясненій. Легко представить себѣ, что обращеніе это было встрѣ чено великобританскимъ органомъ весь ма радушно… Дѣйствительно, г. Дзе вецкій получилъ вскорѣ пространное письмо отъ одного изъ лондонскихъ торговыхъ агентствъ съ просьбой при слать списокъ товаровъ, потребляе мыхъ краковскимъ рынкомъ и съ за явленіемъ, что немедленно, послѣ по лученія этого списка, • представитель фирмы выѣдетъ со всѣми нужными образчиками товаровъ въ Краковъ для переговоровъ. -канчз Рѳеп. Трансвааль. Изъ Кап- штадта телеграфируютъ*: .сообщеніе съ западною частью колоніи-прервано. И только черезъ туземныхъ гонцовъ уда лось узнать, что брэры разогнали всѣхъ англійскихъ патрулей ,эт.ого раіона и заняли проходы Утенинэскихъ гѳръ. Англичане отброшены къ берегу и по лучаютъ продовольствіе при посред ствѣ кораблей, стоящихъ въ Мозель- Беи. Боэрскій отрядъ, подъ командою Крипингера, угрожаетъ Порту-Елиза- веты. — Въ „Paris Nouvelles” сообщаютъ изъ Амстердама, что тамъ получено из вѣстіе объ убійствѣ англійскими сол датами г-жи Элоффъ, близкой родствен ницы президента Крюгера. Г-жа Элоффъ хотѣла защитить своего мужа, котораго солдаты забрали въ плѣнъ на его соб ственной фермѣ, вслѣдствіе чего англи чане предпочли застрѣлить ее, чтобы овладѣть г. Элоффъ. — Н. В. Вильсонъ, редакторъ „Nati onal Review”, дѣлаетъ слѣдующій ин тересный выводъ о численности анг лійскихъ войскъ въ Трансваалѣ. По его словамъ, въ Южную Африку было отправлено по настоящее время 267,000 человѣкъ разнаго рода оружія. Изъ нихъ до 60,000 были убиты, ранены или захворали. Изъ остальныхъ 207 тысячъ: 100,000 необходимы для охра ны городовъ и сообщеній, до 40 ты сячъ, какъ, напримѣръ, санитары, пер соналъ администраціи, телеграфисты и пр., не несутъ строевой службы. Ста ло быть, въ сущности, въ Южной Аф рикѣ подъ знаменами остается толь ко 60,000 человѣкъ. Количество сра жающихся боэровъ никому въ точно сти, неизвѣстно, во всякомъ случаѣ, ихъ не менѣе 20,000 человѣкъ. Но они знаютъ мѣстность, находятся у себя дома и потому, будучи даже въ мень шемъ количествѣ, имѣютъ большое преимущество передъ англійскими вой сками. Соединенные Штаты. Какъ телеграфируютъ изъ Нью-Іорка, прези дентъ Макъ-Кинлей далъ инструкцію генералу Вуду предупредить кубанцевъ, что Соединенные Штаты не признаютъ кубанской конституціи, пока не будутъ точно опредѣлены взаимныя отношенія обоихъ государствъ и не признана . доктрина Монрое. Китай. Изъ Пекина телеграфи- ‘ руютъ, что китайская императрица ка- ■ тегорически отказалась согласиться на ■ казнь Тунгь-Фу-Сіанга и двухъ бли- * жайшихъ къ ней сановникиковъ, име- • на которыхъ въ телеграммѣ не ука- ■ заны. ,л Справочныя свѣдѣнія, Ночкіын дежурства врачей. Московская, N® 16. Телефонъ No 640. Метвороггеш телеграмма, полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи зической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 30 января 1901 г. Низкое давленіе на сѣверѣ Россіи (Мезель—743), давленіе до 770 на Ура лѣ. Осадки выпали въ большей части Россіи, кромѣ юго-запада и центра. Тем пература выше нормы на востокѣ, юго- востокѣ и частью юго-западѣ Россіи, Ожидается: небольшой морозъ на югѣ Россіи, довольно сильный въ осталь ной Россіи; мѣстами осадки въ центрѣ и на юго-востокѣ, вообще сухо въ остадь- ной Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 30 января. * М t i l l Го fL | і ^ . Н И О Ш [Д С X Е О q 0 7 у. -9.8-9-4 ‘ЗЗ 748.4 С. 1 10 — 1 д. .4.4 -4-9 62 748.6 СЗ. 2 .10 — 9 в. -15.0 -8-6 80 752.7 ЗЮ.‘ 2 0 — Т Т \ j ~ ’ -г% ‘р8.7 -7-3 77 749-9 — 7 — ! V g -1 ___________________________ Т Г З 1 1 1 8 . ______ 13 + 5.4 – —2 – 1 j f il I • ^ѵМпература(наибольш.—2’9 (было 5-1) ( воздуха, (наименьш.—10’5 (было— 13 6) \ Температура почвы на глубинѣ. , . н н н н н н н н , S я х 5 х х х а: х 1 Го оі та га га с<$ го сц св , й oouoooool 5* л О 1Л О О О О О 1 О Т-4СЧЮОЮОО _ „ ІИ I н I м СО 7 у .—6.0-1.2 —0.1 0.9 , 1 д. -1.3 -0.7 0.2 0.9 2.2 3.6 4.8 6 8 ] 9 в .-7.4-2.0 -0.2 0.9 ; іг д I I ! Е g -4.9 -1.3 0.0 0.9 Q о | I j Температура по- f наибольшая 0.0 поверхности, почвы \ наименьшая—169 1 сант.=0.225 верш. Температура дана по термометру Цельсія. ] Чтобы перевести градусы Цельсія на – градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и полученное произведеніе раздѣлить на 5. Отклоненія даны отъ средныхъ, выве- | денныхъ по наблюденіямъ съ 1892 года; число со знакомъ минусъ в—“ показы- – ваетъ, что сегодня данная величина мень ше многолѣтней средней, а число безъ зна ка, что данная величина больше средней ( Лаборантъ Ив. Поповъ, Календарь. 1 Православный календарь. Среда, 31-го января. Апост. 1 Іоан. 3, 24; 4, 6. Еванг. Марка ! 11, 43; 15, 1. Св. муч.: Кира, Іоанна, Аѳанасіи, Ѳеок- ; тисты, Ѳеодотіи, Евдоксіи, Виктора, Вик- , Дорина, Никифора, Клавдія, Діодора, Се- рапіона, Папія и Трифены. Св. Никиты, епископа Новгородскаго. ! 1830. Изданіе „Полнаго собранія зако новъ Россійской Имперіи*, ііи щ а желѣзныхъ дорогъ, (Часы по мѣстному времени). го Отход. d Прих. ОБЩІЙ ВОКЗАЛЪ. | изъ | «■ с Харь- с Харь- Кур.-Харьк.-Сев. ^ кова ^ ковъ жѳл. дор. 1 Г ч. м. I ч. м. Курскъ скорый . . 6 7 14в. 5 9 47у. „ почтовый . 4 7 24у. 3 10 59в. • тов.-пас. . 8 10 25в. 7 6 50у. „ пасс. . . . 12 9 21у. 11 7 38в. Лозовая доп. почт. HI 12 22н. IV 5 54н. Синельник. пас. . . 9 9 44в. 10 8 47у. Ростовъ н/Д. . . . И 8 14в. 12 8 24в. Севастоп. скорый . 5 10 39у. 6 6 24в. „ почт. . . 3 11 44в. 4 6 34у * тов.-пас. 7 7 50у. 8 9 09в. Харьк.-Иии. ж. д. главная линія. j Знаменка пасс. . . 1 4 34д. 2 11 32у* щ почт. , . 3 12 04н. 4 6 24у. т пас. . . 5 10 48у. 6 5 Юд. думской участокъ. ТОгрожба пас. . . . 1с 11 24в. 2с 6 48у. • почт. , . Зс 11 34у. 4с 6 24в. в пас. . . 5с 7 02в. 6с 3 08д. Юго-Вѳет. ж. д. Балашовъ почт. . . 9 19у. 5 6 39в. *. пас. . . 5 44д. 3 10 14у ё тъ дѣлъ, назначенныхъ къ слу- ю во 2 -мъ гражданскомъ д-ппь ковснон судебной палаты на і-е февраля ідоі года. Апелляціонныя по искамъ! Дудника къ Управленію Казенныхъ )Кел. дор.; ВяЗьмитиновой къ Правецкому; Деменковъ къ Демѳнкамъ; Балюры-Кон- дратьева къ Могилянскимъ; Артеменка къ Журавлю; Шинкаренковой къ Кури- яевкамъ; Могилевскаго къ имуществу Могилевскаго; Святеликъ, Туру бара и друг. къ Святеликъ; Олеферовъ къ Оле- феру; Руднева къ Исаеву, Колесникову м Стефанову; Липскаго къ Левадамъ; Со кальской и Кондратьевой къ Обществу Казаковъ с. Стасей; Лиходѣя къ Неболь сину; Таранушенко къ Плищенко. ЗРЪЛИЩА. С р о д а , 3 1 г о я ію а р я . Драматическій театръ. .Уголокъ Москвы-, КОМ. въ 1 д., Вл. Александрова, и „Мотя“,вод. въ 1 д. На чало въ 71/а час. веч. Циркъ-театръ Бр, Никитиныхъ. .Повернувся изъ Сибири”, драма въ 4 Jt, соч. Яновской, въ закл. „Бувалыцина”. Редакторъ-издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . Г орничная (одинокая) съ хорошей ре комендаціей ищетъ мѣсто. Кринич- #ый пер., по Клочковской ул., д. No 5, Спрос. во дворѣ. 2136 1— 1 К ухарка желаетъ получить мѣсто, знаю щая хорошо свое дѣло, среднихъ лѣтъ, Ірезваго поведенія. Приходить отъ 10—2 час. дня. Спрос. дѣвицу Наташу. Иванов ская ул., Рубановскій пер., д. Котлярова, h 4.__________________________2137 1— 1 \В і р л д в л имѣть работу поденно # І \ CL.J приходящей, шью бѣ лье и платья. Клочковская, No 18, квар- Чепоскихъ. ___________________ 2135 2—1 Ищу мѣсто по хозяйству или къ дѣтямъ. Рогатинскій пер., No 9, рпр. А. Зелинскую. ___________ 2138 2—1 Ж елаю поступить кухаркой, знак хорошо свое дѣло. Адресъ: Клад бищенская улица, Лё 88, квартира _ Браж никова. _______________________ 2130 1— 1 Ищу ДОЛЖНОСТЬ и™Ф3™ ю щаго номерами. Адресъ: на почту, до вос требованія, И. В. Васильеву. 2127 2— I XanhKnR-h. ТиппгпаЖіп -Ю жнаго Ь оая“ . Сѵысвая ѵл.. домъ А. А. Іозефовича, N2 13, Міііи ЫІРТП могу 00 стир ‘ ПЩ | lilDUlU кой, замужняя, муж придѣлѣ. Зміевска* .гл;!*;* ‘Ъс, “спрос. ” въ г‘ г’ ‘ ‘ 2173 1— 1 ~ Желай получить мѣсто по хозяйству въ отъѣздъ. Конная ул„ д. Л® 31, кв. Ступакова^ _____ J— =¾ —————— – ^ JKCJ,aeT,fc получить мѣсто, умѣетъ хоро шо готовить, имѣетъ личную рекоменда цію. Сумская улица, Лё 7, квартира 12, ходъ съ переулка, спр. Машу. 2133 1—1 н я н я н у ж н а Г” среднихъ лѣтъ, безъ рекомендацій не при ходить. Чеботарская ул., д. No 3, кв. Тур чаниновыхъ. Приходить: отъ 10— 12 час. дня и отъ 3 —4 ч. 2187 1— 1 н у ж н а н я н я къ большимъ дѣтямъ, умѣющая шить на машинѣ. Сумская ул., No 86, кв. полков ника Вышеславцева. 2163 2—1 Н7одна горничная^ со стиркой бѣлья на одного ребенка, безъ рекомендаціи не являться. Садово- Куликовская ул., No 6, кварт. на верху. _____________________________ 2216 3—1 Нуженъ конторщикъ съ залогомъ до 500 рублей. Обращаться: Гл. почт., предъяв. кв. 2125. 2125 1—1 Требуется швея, умѣющая хорошо шить. Конторская ул., No 16, Брейтигамъ, пар. ходъ. 2155 2—1 Требуется кухарка одинокая, знающая хорошо свое дѣло. Николаевская площ., No 13, кв. 23. ______________________________2146 3—1 T m ^ fW A T P C I молодая дѣвушка при- і p c u J С 1 1/П слугой ВЪ С.-Петер бургскую ферму. Приходить отъ 10 час. утра. Сумская ул., No 31. 2143 1—1 Нужна горничная. Клочковская ул., No 28, кв. профессора. _____________________________ 2145 1—1 М олодая дѣвушка желаетъ поступить горничной, знаетъ свое все дѣло хо рошо, имѣетъ рекомендацію. Спр. въ уни верситетѣ, No 14, швейц. жену Настасью. ______________________________2158 1— 1 ШРПЯІЛ П0ЛУ чить мѣсто, чистой гор- ГПиЛОіи ничной, или продавщицы Искринская ул., д. Шарова, No 11, спрос- Е. Иванову. _________________ 2157 1—1 Ищу мѣсто кучера ЯНЯЮІТіЦІ Г’*’ ••**’*40 ПРИ-ОМРИПЯПІШ одинокій.Екатерининская ул., д. No 31,спр. въ кузнѣ кучера Панченкова. 2901 1—1 “ТЙолодая нѣмка ищетъ мѣсто экономки или по хозяйству. Лопатинскій пер., д. No 8, и кв. X» 7. ______________________________2160 1—1 Молодая особа, желаетъ поступить горничной съ шить емъ. Вознесенская улица, Ха 5, спросить Скоморохову. 2190 1—1 Г |у |іф ЛЦІГЯН молодая женщина же- iip iD & ftiC til лаетъ получить мѣсто кухарки или горничной. Новокремлев ская ул., д. Протасовой, Ха 1. _____________________________ 2156 1—1 П р о д а ю т с я дворовое мѣсто съ флигелемъ, 1000 кв. саж., по Гончаровской ул., (бывш. Богу- новскій пер.) Ха 10, 1100 кв. саж. лѣс ной участокъ въ Карачевкѣ, прот. стан ціи и 600 кв. саж., лѣсной участокъ по Сумскому шоссе. Условія: Гончаровка, домъ Ха 10. 1207 20—7 .А.Х-С-У— А. ВИНКЛЕРЪ – С’Л’Ѳ ВШ Я принимаетъ на .квартиру секрстно-бере j иенныхъ и роженицъ. Театральный пер., No 7 (парадный ходъ). 2044 8—1 АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярослав., парадный ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. Ха 4. _________________________________ 100- 23 “ “ Бандажистъ Оттенсонъ. Петровскій пер., уголъ Николаевской ул., д. Ха 18, Харьк. Общ. Библіотеки. ____________________________ 1661 10—4 ИіІП/ТІ. Ш Я ІШ )/ знающую хорошо (ИДУ 1 и njAdjiny^ свое дѣло, со стир кой бѣлья для малаго семейства. Армян скій пер., Мё 9, кв. Альховскаго. ______________________________2172 1 -1 Ж ел аю п о ст у п и т ь на мѣсто горничной, безъ стирки. Адресъ: Вознесенская пл., д* Ха 17, спр. Сикли- тину Чмихалову. ____________ 2159 1—1 Пріѣзжая особа ищетъ мѣсто экономки. Конторская ул., Конторскій пер., домъ Ма 3, квартира 6. _____________________________ 2161 1—1 Ищу мѣсто мамки, Грековская ул., домъ No 13, спросить въ прачешной.__________________2177 1—1 “ Повариха ищетъ имѣетъ рекомендацію. Екатеринославска* ул., д. Ха 3, спр, кучера. 2197 1—1 G ~4IT -филологъ, ыеда.ѵ.ісі ь, з ■ . і J ДОП I 0 нѣм. языкъ, продолж. -^ракт , ищетъ уротс. и ;;р. подход. :-и-‘ л іи Кокоіъ-j кинская. д. іча 6. мебл. коми, гі 22 К. Б С Р ти ПОиТЪ.‘технологь (бывшій peaj*. IIIJ ДСП I Ь ищетъ урока по всѣмъ пред метамъ курса реальныхъ уч. Адресъ: Ми роносицкая ул , д. Ха 48, спрос. К. Т. _____________________3—2 Р т ъ / п р и т т * ии*етъ УР0К0ВЪ или под’ Ѵ/І j Д С П І D ходящихъ занятій зг небольшую плату. Тургеневская ул., д. No 3, Штаммера, Е. Горбатовскій. 3—1 Р тѴ П Р Н Т Т » Университета, опытный Ъ іу Д С П І D репетиторъ и учитель, окончившій гимназію съ медалью, спеціа листъ по ДРЕВНИМЪ ЯЗЫКАМЪ, знающій теоретически франц. и нѣмецкій языки, ищетъ уроковъ, репетицій, подготовляетъ во всѣ среднеучебныя заведенія. Адресъ’ Екатеринославская ул., домъ Ха 8, кв. No 3, спросить студ. Б. Л. Флокъ. ______ 3—3 На пишущихъ машинахъ^ переписка бумагъ на всѣхъ языкахъ. Рыб’ ная, No 3, парадный подъѣздъ. _____________________________ 2169 3—1 Ц у ж н а б о н н а къ маленькимъ дѣтямъ, спрос. на товар номъ посту Курско-Харьково-Севасто польской жел. дор., у Кузинскаго моста М. Я. Надѣина. ______________ 2168 1—1 “ Д і ш в %ртж . на хроматическихъ вѣнскихъ, нѣмецкихі аккордіонахъ—гармоніяхъ 3-хъ, 4-хъ ряд. по нотамъ и по своей усовершенствован [ собств. системѣ, а также на гитарѣ ,-^ і верситетская ул., гостин. Ojfcca, Хэ 4. …….’ ‘ ‘ 2180 1— 1 Й Ър^зованная нѣмка ищетъ мѣсто къ дѣтямъ, согласна въ отъѣздъ. Ви дѣть можно оти 10—1 часу. Спрос. Д. С. Садовая ул., No 3, кв. 5. 2200 2— 1 “ Нужна особа, знающ. французск. и нѣмеик. языки, для соіфооо»*Аенія дамы за границу. Гостин ница „Моннв“, 74, отъ 12 до 2 час. _ ____________________________ 2202 2—1 XPYHM W Tk нУждаясь въ работѣ, по lv A ililn D ^ самымъ дешевымъ цѣ намъ сост. проекты, смѣты, копировку и друг. техн. работы. Б. Панасовка, Ха 74, спрос. хозяйку. ______________ 2186 2—1 Окончившая (диплом. 1-й ст.) дает. уроки музыки. Ни колаевская пл., Мё 25, 3-й эт., вид, 3—4 ч. 1701 6—3 ЗЕМЛЕМѢРЪ И. с. МОХОВЪ принимаетъ межевыя и чертежныя работы. Екатеринославская ул., Хз 41. ____________________________ 1739 7—2 На пишущей тшинѣ принимаю переписку, видѣть отъ 10—4 ч. Сумская, Х° 15, кварт. 2. ______ 1693 5—4 Француженка опытная въ занятіяхъ съ дѣтьми, ищетъ уроковъ. Екатериносл. ул., Хз 37, кв. 3. ______________________________ 1969 3—2 Р р п р т и т п п я для Ученика 1-го і класса гимназіи же лаютъ имѣть за комнату, объ условіяхъ спросить въ домѣ Хе 63, по Конторской улицѣ, въ переулкѣ. ________ 2053 2 – 2 Л к іп и іш ш ік а а Николаевскій ин- и п и п ^ Р Ш Ш С Ш ститутъ желаетъ имѣть урокъ. Грековская, домъ No 10, кв. Ковалевской. 1902 3—3 Шелашщигь изучить языки: нѣмецк., франц. и англій скій. Могутъ получить преподаваніе за умѣренную плату. Конторская, домъ Хё 8, кв. No 1, отъ 1 часу дня для переговоровъ. ______________________________1785 3 – 3 Конторщица съ красивымъ, быстрымъ почеркомъ, зна ющ. русск., нѣмец., франц. и польск. яз. и умѣющая печатать на пишущей машинѣ, ищетъ мѣсто. Главн. Почтамтъ, предяв. кв. пЮжн. Кр“. No 2027, 2027 3—2 Ф е л ь д ш е р ѣ — н он топш икъ желаетъ получить мѣсто на рудникѣ, за водѣ и проч., имѣетъ аттестатъ. Обра щаться письменно: стан. Фащевка, Ю. В. ж. д., И. С, Бондарчукъ. 1702 4—4 On demande un aide coinptable, connaissant parfaitement franpais, russe et la m achine А ёегіге. A dressez conditions et references: Soci6tS du Tam bov, Lipetzk. ______________________________ A. 36 2—2 Требуется отъ 5 до 10 тысячъ пудовъ соломы ржаной. Съ предложеніемъ обратиться въ контору Харьковскаго Рафинаднаго заво-1 да. Телефонъ No 41. ___________ 1801 2—2 вполнѣ опытныя нужны на хорошее жа лованье въ Парижской мастерской, Пас- сажъ, No маг. 28—29. _______ 2191 3—1 М С Т Е Р Щ Ь Т для лифовъ, исключительно хорошо знаю щія свое дѣло, нужны въ Парижской Мастерской, Пассажъ, Хз маг. 28—29, на очень хорошее жалованье. Тамъ же нужны опытныя рукавницы. 2191 2—1 Нужны двѣ кухарки, умѣющ. готовить, съ мелкой стиркой. Сумская, No 7, кв. Бородкина. 2184 1— 1 Нужны хорошая кухарка со стиркой дѣтскаго бѣлья и чистая горничная. Безъ реко мендацій не являться. Приходить отъ 11—2. Юмовская, д. Якубова, кв. 2. _________________________________О 2—2 Нужна мастерица, закройщица, на хорош. жалованье. Обращ. письм.: Полтава, магазинъ Осетровой. _ _____________________ 1713 10—4 n m iL Q iu iiJ желаегь П0ЛУЧИТЬ мѣсто І ф і к э о т і и приказчика по готовому платью, довольно приличное. Клочковская ул., No 10, квартира X» 29, М. Г. Рудин- скому. 2067 2—2 Ш а л з і Л полУчить мѣсто кассирши, іТ іи /Іа К і продавщицы или бонны, имѣю залогъ. Николаевская площадь, д. Огур цова, квартира Xs 5, спросить Анну Ко кину. О 3—2 ТТгтттт Mifmmn горничной, могу ходить- за Ш ц] mDulU госпожей, служить у стола, имѣю рекоменд. Холодная гора, Григоров- ское шоссе, д. No 13, спр. у хозяйки. ______________________________ 1862 3—3 Ищу мѣсто продавщицы въ казенную винную лавку или какую-ли бо другую торговлю, или ухаживать за больными. Верховскій переулокъ, домъ X® 5, спросить квартирантку. О. 5 —4 Ч а П П р Ѣ и Т» семейный, интелли- I w I U d D a i D гентный, ищетъ заня тій по письменной части, чертежнымъ работамъ и всякаго рода техническимъ. Пушкинская, д. No 11, кв. No 3, Г. С. МАГАЗИНЪ подъ обувь, кожевенный, посудный или щепной товаръ. Благовѣщенскій баз., око ло толкучки, спросить Подригалова. ______________________________ 1716 4 – 4 нрвдръ отдается. Николаевская ул., X® 17. _____________________________2050 5—2 Въ Карачевкѣ, отдаются въ наемъ барскія дачи-5 и 6 ком- іатъ, со службами, о цѣнѣ узнать: Пуш кинская, аптека Ц. Н. Середницкаго. 1842 3—3 ВА РШ А ВС К А Я Ф А БРИ К А углей для элект рическихъ дуговыхъ лам пъ, элементовъ и всякихъ, электрическихъ цѣлей и аккумуляторовъ системы „СКВИРСКІЙ“ начала функціопировать, принимаетъ заказы и имѣетъ готовый товаръ на складѣ, ищетъ дѣльныхъ представителей. Адресъ: Варшава, Луцкая, No 11. ______ м. 2—і й д е к с й Н Д Р і Й С К й Я У ѣздная Зем ск ая Управа приглашаетъ лицъ, имѣющихъ право участвовать въ Съѣздахъ и Собраніяхъ для выбора г.г, гласныхъ по Александрійскому, уѣвду пожаловать въ гор. Алек сандрію, гдѣ, соглаоно разрѣшенію г. Херсонскаго гу бернатора, имѣютъ быть открытыми подъ предсѣда тельствомъ г. уѣзднаго предводителя дворянства въ земскомъ домѣ: первый избирательный съѣздъ 15-го февраля, а первое избирательное собраніе 16-ѳ февраля настоящаго года и подъ предсѣдательствомъ город ского головы, г. Александріи въ помѣщеніи город окой думы: второй избирательный съѣздъ 15 февраля и второе избирательное собраніе 16 февраля 1901 г. А. 32 3—2 УГОЛЬ. Владѣлецъ большого угольнаго склада съ солиднымъ кругомъ покупателей въ „Одес- сѣ-Портъ“ желаетъ взять представитель ство на уголь. Подробныя предл.: Харьк., Главн. почтамтъ, адр. для „Представи тельство”.. 2056 6—2 Д О М А благоустр., доходные, на лучш. ул. на горной части гор., дешево продаются, съ доплатою отъ 10 до 30 тыс. Конторская. 16, Брейтигамъ. 2033 3—3 “Продается сѣно, пырей, отъ 6—7 тысячъ пудовъ. Пуш кинская, X® 11, спр. дворника. 2024 3—2 У е т р щ и привезены, морскія черныя изъ севасто польскаго казеннаго завода, самыя евъ- жія. Продажа только въ теченіе 4 дней. Московская, X® 16, магазинъ Малербъ. 2118 3—2 О Б І ш Д Ы домашніе даются на свѣжемъ маслѣ Справиться въ книжномъ магазинѣ нг Николаевской пл., въ д. земельнаго банка I 2088 3—2 І Д р о д а е т е я ! ХУТО РЪ ) Полтавской губ. и Полтавскаго | уѣз., отъ Полтавы 19 верстъ по [ почтовой дорогѣ. Глубокаго чер- 1 НОЗема 590 десятинъ, изъ нихъ | 12 десятинъ полустроевого лѣса. Желающихъ купить просятъ ) обращаться: Москва, къ Але- і ксандру Аркадьевичу Журавле- [ ву, 1-я Мѣщанская, соб. домъ. ) М. 10—7 Отдается мѣсто і одъ складъ -/7-1. М.іроноскдкад, Не і- . Узіі.: Кзразкнск.» . X 3. _____ 2144 2—1; Й Р Ш Ш Ш ІІМ нг рг Чіа» свози іешево, большая кухня съ плитой за 8 р. Сумская, No 63. 2150 3—1 КВАРТИРА съ удобств., 4 комнаты, центръ города, подлѣ Павловской пл., Плетневскій пер., X® 12. Недорого. 2147 4—1 Передается столовая на Рыбной улицѣ, домъ X® 32. __________________________ 2152 2 – 1 Отдается квартира, флигель. Маріинская, X® 7. _____ 2124 1— 1 За выѣздомъ передается квартира—4 коми., 2 пер., кух- ■ ня, парадн. ходъ. Здѣсь же продается мягкая мебель, обѣден. дуб. столъ, орѣхов. зерк., шифоньерка, трюмо, дубов. буфетъ, эрѣх. гардеробъ, мрамор. умыв.,шифоньер., стулья, крес., диванъ, письм., ломбер. и круглые столы, консоли, ковры, посуда и друг. вещи. Мироносицкая площ., д.No 7, парадн. ходъ, отъ 11—2 и 4— 6 час. – _____________________ ________ 2183 3—1 КП МН АТА отд-въ инт’ сем‘ сс З Ш Ш П Н й всѣми удобств., жел год. жильцы. Нагорная часть. К араз.^^ = 2, (уголъ Сумской ул.). – ^185 1 __ 1 дасТся лавочка съ комнатой и обстановкой, по Старо- Московской ул., .д. Ха 71. ______ 2164 1—1 К В А Р Т И Р Ы ? 4 и 5 небольшихъ комнатъ, теплыя и сухія. Конторская, X® 69. 2176 3—1 Отдаётся хорошая меблированная комната. Сум- ская, No 27, кв. 3. ___________ 2194 1—1 К п М Н Я Т К І 2 отд’’ теш1ый клозетъ IlU lV ln ctlD l парад. ходъ,’для тих. ж., уголъ Ветеринар. и Сумской 62/2, кв. 1, звон. направо. 2153 1— 1 Пт 71 НПМН одна и 2’ очень ѵ/ п и іи п і удобн. для один. съ па радн. ход. Старо-Московская ул., д. X® 5, противъ 1-й гимназіи. 2128 2—1 Отдается мезонинъ двѣ комнаты, передняя и кухня. Сумская улица, No 48. _________________ 1373 6—2 Отдается сухая квартира о трехъ комнатахъ, со службами. Мона стырская ул., близь конки, д. X® 29. ______________________________1730 4—4 Отдается часть магазина. Московская ул., д. Штейфонъ, X® 2. ______________________________1852 3—3 2500 кв. саж. отдаются подъ лѣсной складъ, это-же мѣсто продается, на Зміевской ул., Х®31, справ. Большая Панасовка, X® 31. 1561 10—4 Дворовое мѣсто” 280 кв. саж. прод. на Мироносицкой, No 56. Узн.: Каразинская, X® 8. _ ______________________________2144 3—1 Покупаю телушки отъ хорошихъ молочныхъ коровъ, оте лившихся въ этомъ году. Екатеринослав ская ул., X® 2, магазинъ Тайбель. _____________________________ 2142 1—1 No О с н о в ѣ складъ кам. угля, антр. и дровъ, продажа по город. цѣнамъ. Большая Основянская ул., X® 10, около монополіи. 2123 1—1 На 81-е января, въ . 10 час. утра, продаются подержанный экипажъ и тру бы съ колодцемъ. Старобѣль- скій резервный баталіонъ, ка- зармы Ващенки. 2070 2—2 Пр,м Ш 4, 4, 5, 6, 20, 3U т.“подъзакл. ДиПоІ И домовъ и имѣній по 1 и 2-й изъ 8 и 10°/о отдаютъ. Кабинетъ Мещер скаго. Екатеринославская ул., X® 28. _____________________________ 2192 3—1 отдаются по зак- М – 4 -*- ладнымъ и вѣрн. век- сел., безъ посреди. Ст.-Московская ул., No 28, кв. Xs 1, съ 3 до 6 ч. (по конкѣ). ______________________________2058 3—2 О Т Ѵ Т Р П С З І П . черный муа- ~ * jf £ C |J / 8 r 3 0 ровый мѣшо чекъ, въ которомъ находились ключи,пенс нэ, 5 р. и квитанція мед. общ., деньги оставить, а вещи прошу возврат. Мос- ковская, Мё 20. _______ 2139 1— 1 ff «а сука—щенокъ поро г и Ю ЛА « Л е й Ды Санъ-Бернаръ, кличка „Лэди”, масть сѣро-коричневая, конецъ морды черный. Доставившій ее получитъ вознагражденіе, за укрыватель ство буду преслѣдовать по закону. Пуш кинская, Юмовскій пер., д. Кобозева, Ф. Фирэкель. 2149 1—1 I w j V V V дюж. бумажнаго бѣлья Мей и Эйдлихъ, кач. только Xs 1, всѣхъ существующихъ фасон. и размѣр.,ловости муж., дам. и дѣт. цвѣтн. ворот., мачж. и манишекъ, прода жа оптомъ и ві розницу, торговцамъ дѣлается отд. скиіка. Цѣны баснословно дешевыя, распр. вэ Вѣнскомъ маг. спец. бѣлья и полотенъ СУМСКАЯ ул., X® 5. __ __________________________ 2170 1—1 За отъѣздпѵіъ продаются: рояль (подержанный) велосипедъ и другія вещи. Карповскаяул., X® 9. 2178 1— 1 Антрацітъ 20 к. Ѵгп в?R_ пламецщій въ кускахъ 18 к * ГІИІЬ Съ дотавкой предлагаетъ складъ лѣса И. А.Гаврилова. Чеботар ская ул., Хё 28. Теефонъ X® 20-й. ________________________ 2171 5—1 ПРОДАЕТСЯ магазинная обстано<а. Почтовый пер., д. Х®15, спр. хозяик дома. 2167 3—1 Дворовое мѣа w a s по “ ” г–’’ Мироносицкои Ул-і каразинской и Костомаров- .кой, спрос.: Чернышевская ул., No 57. _____________________________ 2179 4 – 1 No па nnufVL строевой и стоечный, М t|JjfUb §0 и 209 дег,. БЪ Сурской губ., отъ ст. ж. д. 5 вер., и 428 іес. съ землей, очень дешево продаются, сабинетъ Мещерскаго. Екатер., No 28. оіоо -¾__1 ВЪ КОМПАНІЮ сирпичнаго завода,с> гофманской печью пцу съ капиталомъ отъ 3 до 5 тыс. Адр.: “л. почт., пред. кв. Ю. К. X® 1738. ______________________________2195 3—1 Ч -v -L учебныхъ заведе- ij A D ній и судебныхъ учрежденій продается домъ съ хорошимъ фруктовымъ садомъ. За свѣдѣніями обра- цаться: Примѣровская ул., д. No 9, къ Гитову. 2165 3—1 I ПО СЛУЧАЮ I продаются офицерскія ве- | щи: 3 шинели, 5 сюрту- | ковъ, тужурки и проч., 3 почти новыя, узнать на ! Московской ул., д. No 10, і въ магазинѣ бамбуковой мебели. J ___________________ 2151 1—1 По случаю продаются: тальма на лисьемъ мѣху съ собольимъ во ротникомъ и стѣнные часы. Рыбасовская ул., д. No 25, во флигелѣ. 2134 2—1 Рпѵчайип пРодается превосход. корова, UJIj Іи ИIIU всегда съ молокомъ, черезъ мѣсяцъ отелится. Каразинская улица, X® 13. ________________________ 2148 3—1 Р О Я Л Ь , гостинная и др. мебель продаются за выѣздомъ. Чеботарская ул., домъ 61. _ ____________________________ 1988 3—2 с ъ н о пырей, чистый, мелкій продается. Спра виться: Москалевская ул., домъ X® 87. ______________________________ 1576 5 – 5 Рояль недорого продается. Ветеринарный Институтъ, квартира каз начея. 1866 3—3 П р о д а ё т с я чистокровная кобыл-і арабской породы, сорун, мЪлв дли Саніи и ОЪі ивЫЯ дрОЖ- ки. Бѣлгородская ул.’, Дворянская опека. _____________________. ________ 1881 7—3 о – з а ш і о ‘ душистое, пырей, предлагаетъ складъ лѣ са И. А. Гаврилова, Чеботарская улица, телефонъ X® 20. 5—3 Новый домъ Г д Т б я, с 6 ъко Г ; 2 кухни, 2 переднихъ, сарай, колодезь, погребъ каменный, парадный ходъ, галле рея и пр. На Пескахъ, Бѣлобровскій пер., X® 6. Обращ. въ Коммерческій Клубъ В. Курилову. ‘ 1871 10—3 СП РѴ БЪ 4 комнаты и кухня, 15-}-12 арш., предла гаетъ складъ лѣса Й. А. Гаврилова. Че ботарская ул., телефонъ Хё 20. _____________________________1882 10—3 Г а і і а і выборъ цвѣтовъ, перьевъ, корзинъ и изящныхъ рукодѣлій. Принимаю заказы и ученицъ. Екатеринославская ул., Мё 24, мастерская M-rne Stephanie. 2031 2—2 Впшм щ п і М П т-п=і^=»з=тттті=і.7Г’-тч HU ІІиксілаооокО И п л о щ а д и , ДОМЪ З е м е л ь н а г о Б а й к а , No 29. Б е л ь э т а ж ъ , противъ Астраханской гостинницы. Телефонъ X® 490. 1914 3—3 АГРОНОМЪ (русскій, одинокій ), много лѣтъ управлявшій имѣніями, знающій хорошо всѣ отрасли сельскаго и лѣс ного хозяйства, винокуреніе, крахмальное и мукомольное производства, культуру табаку, свекловицы и хмѣля, спеціально изучавшій маслодѣліе и молочное хозяй ство, желаетъ управлять имѣніемъ за небольшое жалованье и о/о вознаграж. или за жалованье съ тѣмъ, что если имѣніе въ первые два года не увеличитъ доход ность, то лишаюсь всякаго вознагражденія. Имѣю прекрасную аттестацію. Харь ковъ, Сергіевская пл., д. Кузнецова, типографія Гессенъ, передать агроному. __________________________________________________________________ 1983 3—2 П О Р Т Н О Й Ш Ш Ш І Я А Н Ъ съ 1-го ф еврал я 2188 ПЕРЕВОДИТСЯ на Петровскій пер., No 8. і_і „ Г Р А Ж Д А Н И Н Ъ “ 29-й годъ изданія. Выходитъ два раза въ недѣлю —по Воскресеньямъ и Четвергамъ— въ размѣрѣ отъ іУг до 2 листовъ. Органъ тѣхъ русскихъ людей, которымъ основные завѣты и основы . русской народной жизни и государственнаго строя дороже либе ральныхъ стремленій Западной Европы. ■ За 1900 годъ въ .Гражданинѣ” помѣщены были, между про чимъ, слѣдующія статьи: Рѣчи консерватора въ каждомъ No-рѣ.—Итоги прошлаго.—Къ вопросу о реформѣ генеральнаго штаба.—Волостные сч аршины, какъ земскіе гласные.—Нѣтъ полутаинствъ, ни фиктивныхъ таинствъ.— ^ На землѣ.—О меньшей счетной единицѣ.—Путь спасенія въ бракѣ. . —О врачахъ.—Слово преосвященнаго Амвросія на Новый годъ.— По поводу пенсіоннаго устава для духовенства.—Религія и наука.— О народномъ продовольствіи.—О причинахъ упадьа калмыцкаго ра бочаго класса.—О раздѣльномъ жительствѣ супруговъ.—Какъ мы j мало знакомы съ Евангеліемъ.—Сельскій староста волостной стар- : шина и земскій начальникъ.—Когда должны быть открыты право славные храмы.—Пасынки.—Отрицательная сторона винной моно поліи.—Деревенскіе мотивы.—Объ улучшеніи быта духовенства,— Г. Ромеръ о будущемъ дворянства. Законъ 1889 года.—Эволюція въ деревнѣ.—Эмбріоны.—Съ Божіею помощью.—Безвластіе и власть. —Идея самоуправленія. —Причины обѣднѣнія деревни.—Кто вино- – вліь?—Ушшлашис иічалніе.— Гадости христіанина.—Народные учи- ■ теля съ другими должностями.—Корень дѣла.—Различіе направле ній.—Кто кроется подъ маскою либерала?;—Графъ Л. Толстой и его – интервьюеры.—Заработали.—Деревенскій очеркъ.—Защита женшинъ. —Реформа ссылки.—Раздѣлъ крестьянина,— Законоучительство въ гимназіяхъ.—Военная служба, какъ профессія.—Сладости деревен- а ской идилліи.—Дикіе люди.—Какъ поднять общественную нравствен- .. ность.—Темы. Объ упадкѣ серьезной критики.—Какъ улучшить _ предварительное слѣдствіе.—Разводъ безъ церемоніи.—Кто лучшій судья сельскихъ разладовъ,—О земскихъ начальникахъ.—-Между Сциллой и Харибдой.—Народно-школьный формализмъ.—Магь-во- , спитательница.— Объ улучшеніи условій семьи.—Письмо крестьянина ■3 въ „ Гражданинъ —Востокъ.—О сельскихъ рабочихъ.-Какъ и гдѣ і найти рабочаго.—Школьный возрастъ.—Кому принадлежитъ право ■з выбора кандидатовъ въ сельскіе учителя.— О проказѣ.—Недѣля въ маленькомъ околоткѣ.—Правила о земскомъ обложеніи.—Важная за- – дача.—Земскій начальникъ, а не земскій судья.—Есть ли земство?— Дѣти-мученики __ Торжествующая несправедливость.—Няня.—О пе репроизводствѣ интеллигенціи.—И. К. Анастасьевъ.—Два пути или одинъ? — Г лупости.—Зачѣмъ?—Паспортная реформа.—Дѣятельность учрежденія земскихъ начальниковъ. — Изъ области живого произво дительнаго слова.—Возмездіе или гарантія скотоводства.—Мудрое великодушіе.—Главное инженерное училище въ пятидесятыхъ годахъ. > —Положеніе дипломатіи.—Желательныя основы русско-китайскаго соглашенія.—Лаче-кубенскій каналъ.—Наши пограничныя окраины въ Средней Азіи.—Право на жизнь и образованіе.—Борьба съ пьян ствомъ.—Частныя землевладѣнія въ Сибири.— 200 -лѣтіе Нарвскаго сраженія.—О вторыхъ священникахъ въ Москвѣ. Объ этюдѣ: ыать- ‘ воспитательница.—Хозяйственныя размышленія.—Парижская выстав- . ка.—Повѣсть Райскаго: Волки и овцы. Этюдъ кн. Мещерскаго: Милый 1 человѣкъ.—Третій полъ. Нѣмецкій романъ. і Въ каждомъ No-рѣ: Маленькія мысли талантливаго главнаго сот рудника г. Колышки (Сѣрый). Въ нихъ взгляды сердца и ума на жизнь. Въ каждомъ No рѣ: Иностранная хроника.— Столичная хроника.— Внутренняя хроника. Отовсюду.—Дневникъ издателя.—Наша печать. Цѣна за юо No-ровъ въ годъ в руб. съ пересылкою; для духовен ства и сельскихъ учителей 5 руб. > С.-Петербургъ. Гродненскій пер., д. No 6. 3—1 По случаю ОКОНЧАНІЯ С ЕЗО Н А со скидкой 20°/о съ номинальныхъ цѣнъ будетъ продолжаться ’ только до 5-го февраля с./г. ЮЖНО-РОССІЙСКОЕ КОММИССЮНЕРСТВО МУЖСКОГО и ДѢТСКАГО ПЛАТЬЯ E O r E H t , Московская улица, домъ No 8-й. Центральн. отдѣл.: Москва, Театральный проѣздъ, домъ на слѣдниковъ Хлудова. 1841 3—3 1 \ Сум ы , Х арьковской губ., НА ЧУШНО-ЛЙТЕЙШШЪ и МЕХАНИЧЕСКОМЪ З А В О Д Ѣ М. С. П0ГУЛЯЙЧЕНК0 продается по сходной цѣнѣ паровой плугъ, состоящій, изъ 2 локомобилей Ком паундъ самоходы, 25 силъ каждый, имѣютъ передній и задній ходы бабоики Фог- лера и К°. Локомобили могутъ быть употребляемы: 1) для перевозки тяжестей по грунту; 2) для поднятія грузовъ на шахтахъ; 3) и для молотьбы. При означенныхъ локомобиляхъ имѣются: лебедки и стальные проволочные канаты, локомобили мо гутъ быть проданы со всѣми принадлежностями, какъ паровой плугъ и каждый въ отдѣльности. Адресъ: Сумы, И. С. Погуляйчечко. Телефонъ No 18. 1621 5—4 | И ъ » получены громадныя партіи: шелковый канаусъ 36 коп., шелковый батистъ 28 к., 33 кои., > шелковыя ткани 50 к., 60 к., 65 коп., бурса лучшаго сорта гладкія и полосатая 57 к., 62 к., 65 к., 70 к., и дороже, гро мадныя партіи бумажныхъ тканей. ‘ Б Л Д Г Н З И Н Ъ : К. 31 разбалпхоба. ► Подъ соборъ, К°No 1, 2, 3, Харьковъ. 2123 2—1 Американскій магазинъ Т е о д о р ъ П К ® » Харьковъ, Московская ул ., No 1 1 , домъ Уттша, съ 24 -гс января до 15 -го Февраля и. г. ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА: лампъ, люстръ, канделябровъ, торшеровъ,- фонарей, бронзо выхъ предметовъ, чернильныхъ и нуритсльныхъ приборовъ, но жевыхъ издѣлій, посуды столов. и кухон. и друг. хозяйствен ныхъ вещей, часовъ стѣнныхъ и кабинетныхъ, музыкальн.ящиітвъ, предметовъ роскоши и для подарковъ и многихъ другихъ то варовъ. Телефонъ 591. Московская ул., No 11. 2051 2—2 — а м — аи— ц д ш м — ■ —адччтді И ™ % Ц I § В k изящно и ‘*ег* Ежедневно J Ш § Я Н получаются изъ И -лІя въ срѣзан- ІІияь. ww Ш а Шуя* й IL e*. В номъ видѣ цвѣти, ..:®газинъ Сум-‘ ІаіІі Ш ІІ1& Іа* Ц 1 1 ¾ В ская ул., No 5. Темеф. Мё 264. Ц I I U | Григорій Ивановичъ —— Ъ в Е Р Р А Р Д Т Ъ . _________________________________________________________________________ 1836 3—3 йа gpfcr «а Щ искусственныя ж?ѣхъ видовъ и раз- Ші! й |Г11 В §111 ШМ Ц Щ мѣровъ изготовляю. Полученъ Й if Ц Ш Щ Щ §1 новый транспортъ металлическихъ Ц §§ ШШ Н В 1 |— ^ Щяаа, I вѣнковъ, магазинъ: Сумская ул., : 1 1 і 1 1 R , 1И 1 1 No 5-Телефон% No 264- ;ѵ j f ! J j j j 111 U j Григоріи Ивановичъ = = _ = = = = ЗБЕРГАРДТЪ. __________________________________________________________________________1836 3—3 , шОлОЧНАЯ ФЕРМА в е т е р и н а р н а г о в р а ч а С. А. Левикова доставляетъ ежедневно на домъ Молоко моН&Е и молочные продунты. Семинарская ул., соб. домъ, No 32. Телефонъ No 841. ________ ____________________ 2193 6—1 По случаю отъѣзда продается мебель съ 8 коми, за 500 р.* также передается квартира, приносящая 50 руб. въ мѣсяцъ чистаго дохода. Сум ская улица, Мё 56. 2208 3— 1 Французскій сыръ MONT D OR вновь полученъ Балтійской торговлей О. Э. Шимана. Московская ул., К® 2. ______________________________2175 1—1 М ебел ь п р о д а е т ся мягкая, разная, ЛюдоЬика XIV, орѣховая, восточный будуаръ шелковый, кретоновый будуаръ, гостинныя: черная и орѣховая, дубовый кабинетъ, турецкіе диваны, ку шетки, также принимаются всевозможные заказы. Театральный пер., домъ К® 1, обойная мастерская Хотимскаго. 2189 1—1 Администрація, учрежденная по дѣламъ РЕВЕЛЬСКАГО МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАГО ЗАВОДА ф ш І1ИГЙІІДЪ? въ Ревелѣр симъ имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія ® Щ Г В Ъ ОПРОВЕРЖЕНІЕ РАСПУЩЕННЫХЪ СЛУХОВЪ, что заводъ не прекращалъ своихъ дѣйствій и по прежнему принимаетъ заказы на полное оборудованіе винокуренныхъ и спирто-ректификаціонныхъ заводовъ, а равно изготовляетъ паровыя машины новѣйшей конструкціи, паровые котлы всѣхъ системъ и размѣровъ, на сосы, гидравлическіе прессы и проч. Заказы исполняются съ гарантіей и, благодаря пре восходному оборудованію завода, въ кратчайшій срокъ и по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ. На складѣ въ Ревелѣ имѣются разные аппараты и машины для винокуреннаго производ ства, паровые котлы до 1200 кв. футовъ пов. нагрѣва и для 8 атм. рабочаго давленія; паровыя машины до 160 лошадиныхъ силъ система Зульцера. Заводъ существуетъ съ 1859 года. Проенты, смѣты и пр, высылаются немедленно и безш чо. Со вепми запросами просимъ обращаться въ Московскую конЬіору. Мясницкій проѣздъ, домъ Гуськова. Адресъ для телеграммъ: „МОСКВА ВИГАИДѴ*. .. Ш # 7 I t т а і Ж « » в р ы < I Т р о н ъ , П а р і и щ К и т а й , і : д ПОДРЯДНАЯ ПОСТРОЙКА ЗДАНІЙ, 5 I Ш Ц Е Н Т Р А Л Ь Н О Е О Т О П Л Е Н І Е , Ш Д О П Р О В О Д Ы и проч. e g I Щ ХАРЬКОВЪ, Екатеринославская, 34. 5=53 < ^ ОТДѢЛЕНІЕ въ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ, I Проспектъ прот ивъ Боте. 20902-1 , Южный Край 11 печатается на ротаціонной машинѣ Парижской фабрики йарноня,