Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
28-го Іювя !Ш года Л? 71. . ¥ 71 28-го Іювя 1822 года Л’ 71. мт шьшсшя п о д п и с н а я н ъ н а : Суббота. На годъ. На полгода на *ри мѣсяца. Беэъ пересылая и доставай на домъ ‘ …………………………………………… 0 руб — аоп. 3 руб. 50 аон 2 руб. — аоп. С* доставкою на д о м ъ …………………………………………………………………………….0 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 , Съ пересылаов) по п о ч т ѣ ……………………………………………………………………. 7 ,, 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 ” Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кои. Н о описка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ J6 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. В Ш А ЗА ОБЪЯВАЕНІЯ: При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 аоп Объявленія отъ уп режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. оредняго и 5 р. мел.аго. Статьи, приея- лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлеж.. ъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи J6J6 газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. ОТКІ ЫТА ПОЛУГОДОВАЯ ПОДПИСКА НА ПОЛУЧЕНІЕ ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ СЪ l-1’O ПОЛЯ ДО КОНЦА НАСТОЯЩАГО ГОДА. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а п о л г о д а ………………………… В р . 50 к. 3 р . 75 к. 4 р. 25 к. — три м ѣ с я ц а ……………………2 „ — „ 2 „ 25 ,, 2 „ 50 ,, Подписка принимается въ мѣстахъ , обозначен ныхъ въ заголовкѣ каждаго нумера. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ, ОТДѢЛЪ ПЕРВЫ Й. Высочайшія повелѣнія. 16 мая 1869 года No 33719. Объ из- j мѣненіи нѣкоторыхъ статей устава о пи тейномъ сборѣ. Государственный совѣтъ, въ департаментѣ государственной эконо- ! міи и въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ представленіе министра финансовъ объ измѣненіи нѣкоторыхъ статей уства о литейномъ сборѣ, мнѣніемъ положилъ: I. Статьи 133, 136, 200, 201, 202, и 205 устава о питейномъ сборѣ (изд. 1867 г.) изложить слѣдующимъ образомъ: ст. 133. Заводчикъ долженъ объявить, какую сис- j тему броженія онъ принимаетъ, т. е. сколько дней оное будетъ продолжаться, но цродолжительность‘ броженія не долж на превышать 5 сутокъ. Квасильные ча ны должны быть употребляены ііо оче редно, слѣдуя порядку ихъ нумеровъ. Примѣчаніе. Означенное здѣсь ограниче ніе времени броженія не относится до выдѣлки водокъ изъ свеклосахарныхъ остатковъ, при производствѣ копхъ, про должительность броженія предоставляется усмотрѣнію заводчика. Ст. 136. На каж дый пудъ затираемыхъ припасовъ завод чикъ избираетъ одинъ изъ нпже пока- При избранной емкости на пудъ: Всѣхъ хлѣбныхъ припас. и сухаго солода Зеленаго солода …………………………………………………………. Картофеля и свекловицы ………………………………….. Всѣхъ хлѣбныхъ пряпас. и сухаго солода Зеленаго солода …………………………………………………. Картофеля и свекловицы …. Весь же излишекъ перекура, сверхъ оп редѣленнаго такимъ образомъ размѣра, подлежитъ оплатѣ акцизомъ наравнѣ съ нормальнымъ виномъ. Примѣчаніе 1-е. Количество акциза, подлежащаго съ за водчика въ казну съ выкуреннаго имъ вина, равно и процентъ слѣдующаго въ пользу его безъакцизнаго перекура, учи тываются по каждому выданному на ви нокуреніе свидѣтельству отдѣльно по ка кой бы нормѣ и емкости въ теченіе сро ка сего свидѣтельства винокуреніе ни производилось. Примѣчаніе 2-е. Если за водчикъ производитъ винокуреніе по нормѣ въ 35° при 7-ми ведерной емко сти, то ири выходѣ въ 37°/ весь пере куръ, составляющій 2°/ (37— 35), осво бождается отъ акциза, такъ какъ онъ составляетъ менѣе 9 % на 37; при вы ходѣ же въ 40°/ отъ акциза будутъ сво бодны только 3, 6°/ (9 на 40), а изли шекъ 1, 4°/ будетъ подлежать оплатѣ акцизомъ вмѣстѣ съ нормою. Ст. 201. Заводчику, избравшему 7-му ведерную емкость для хлѣба и соотвѣтствующую для прочихъ припасовъ, разрѣшается винокуреніе только по средней и выс шей нормамъ, за исключеніемъ виноку ренія изъ картофеля, которое дозволя ется производить и по низшей нормѣ. При винокуреніи изъ хлѣбныхъ ирнпа- совъ по 6-ти ведерной емкости и но соотвѣтственной емкости для прочихъ припасовъ, предоставляется усмотрѣнію заводчика избраніе какой либо изъ уста новленныхъ трехъ нормъ. Избранныя, на семъ основаніи, заводчикомъ норма и емкость остаются одинаковыми въ тече ніе цѣлаго срока винокуренія; послѣд ствія же куренія по избраннымъ завод чикамъ нормамъ и емкостямъ указаны въ ст. 200. Ст. 202. Предоставляется министру финансовъ въ губерніяхъ (Пол тавской и Черниговской) и Новороссій скихъ (Екатеринославской, Таврической и Херсонской), а также въ губерніи Ставропольской н землѣ Войска Донскаго разрѣшать, въ теченіе періодовъ 186э/70 и 1870/71 г. г., производить винокуреніе, при низшей нормѣ, по 7 ведерной емко сти ва пудъ всѣхъ хлѣбныхъ припасовъ и соотвѣтствующимъ емкостямъ на нудъ прочихъ нрннасовъ, а также по 8 ве дерной емкости на пудъ хлѣбныхъ при пасовъ н сухаго солода, по 2 ‘д ведер ной емкости для картофеля и свеклови цы и б’/3 ведерноі емкости для зелена го солода, на тѣхъ заводахъ, кон до періода 18С9/70 г. курили исключитель но по 8 п 9 ведерной емкостямъ, или хотя и по меньшей, но были въ недо- цурѣ, съ тѣмъ, чтобы, при избраніи 8 занныхъ размѣровъ емкости въ квасиль- номъ чанѣ: На пудъ ржаной муки, сухаго солода и проч. сортовъ хлѣба . . 7 или 6 ведръ. На нудъ картофеля и свекловицы . ………………………………………….. 2 иди I 3/ , ———— На пудъ зеленаго солода. .4’У3иди4— — На семъ основаніи расчитывается ко личество припасовъ, ежедневно затира емыхъ на заводѣ. Послѣдствія избранія той или другой емкости изъяснены въ ст. 200. Ст. 200. Заводчикъ обязанъ уплатить акцизъ за все количество вина, причитающееся по смѣтному исчисленію, хотя бы даже у него былъ недокуръ, г. е. если бы дѣйствительные выходы вина были у него менѣе, чѣмъ причи тается но избранной имъ нормѣ. Если же будетъ перекуръ, т. е. выходы вина будутъ болѣе нормальныхъ, то, при вино- курепія по высшей нормѣ и по емкости: 6 ведръ для всѣхъ хлѣбныхъ нрннасовъ и сухаго солода, 4 ведра для зеленаго солода и 13/4 ведра для кортофоля и свекловицы, превышающее норму коли чества вина освобождается отъ оплаты акцизомъ все сполна; при прочихъ же условіяхъ винокуренія, изъ превышаю щаго норму выхода вина отъ онлаты ак цизомъ освобождается не болѣе опредѣ леннаго количества процентовъ со всего вообще выхода вина, по слѣдующему расчету: Прич. процентовъ перекура по нормамъ; Ниатпвй. Средней. Высшей. Ведр. 7 ) 42/3) 7. 9. 13. 2 ) 6 ( 4 ( 10. 12. — I V ,( ведерной емкости, винокуреніе произво дилось исключительно по средней и выс шей нормамъ и чтобы уступаемый завод чику безъ акциза перекуръ былъ ограни ченъ, яри избраніи 7-ми ведерной емко сти и низшей нормы 7 % , а при избра ніи 8 ведерной емкости только 4 % на весь выходъ при винокуреніи по средней нормѣ п 6°/с при винокуреніи но выс шей нормѣ. Ст. 205. Расчетъ о коли чествѣ перекуреннаго вина,’ которое, на основаніи ст. 200, 202 и 203 илп об лагается акцизомъ: или предоставляется безакцизно въ пользу заводчика, произ водится по прошествіи каждаго полупе ріода винокуренія, т .е . 1-го января и 1 ію ля, но можетъ быть производимъ если то го пожелаетъ заводчикъ, также и по ііети- ченіи срока каждаго выданнаго на вино куреніе свидѣтельства, но въ послѣд немъ случаѣ, не иначе какъ по оплатѣ акцизомъ всего нормальнаго вина или по выпускѣ онаго въ склады съ обезпечені емъ установленными залогами. II. Изло женныя въ предъидущемъ пунктѣ (I) правила привести въ дѣйствіе съ 1 іюля 1869 года. III. Постановить, что въ случаѣ могущей представиться впослѣд ствіи надобности въ измѣненіи уставов- ляемыхъ ныпѣ правилъ о емкости ква- енльаыхъ чановъ, о срокѣ броженія и о количествѣ освобождаемаго отъ акциза перекура, новыя правила, какія будутъ изданы, должны воспріять дѣйствіе не прежде какъ по истеченіи года со вре мени утвержденія оныхъ, и IV . Предо ставить министру финансовъ продолжать опыты учета выкуриваемаго вина конт рольными снарядами, на основаніяхъ, изложенныхъ въ Высочайше утвержден номъ, 8 іюня 1868 г., мнѣніи государс твеннаго совѣта, распространяя введеніе сихъ снарядовъ, по мѣрѣ возможности и по ближайшему усмотрѣнію его, минист ра, вп винокуренные заводы губерній; Витебской, Могилевской, Эстлявдской, Лифдядской и Курляндской. На подлин номъ мнѣніи наиисано, Его Император ское Величество, воспослѣдовавшее мнѣ ніе въ общемъ собраніи государственнаго совѣта, объ измѣненіи нѣкоторыхъ ста тей устава о нитейномъ сборѣ, Высочай ше утвердить соизволилъ и повелѣлъ ис полнить. Подиисалъ: Предсѣдатель госу дарственнаго совѣта Константинъ. Мая 5 дня 1869 г. No 31276. О раз рѣшеніи нѣкоторыхъ вопросовъ, возник шихъ при повѣркѣ и выдачѣ бывшимъ государственнымъ крестьянамъ владѣн- НЫХъ записей Правительствующій еенатъ слушали рапорть министра государ ственныхъ имуществъ, отъ 7-го сего ап рѣля, за No 147-мъ, слѣдующаго содер жанія: при [повѣркѣ и выдачѣ бывшимъ государственнымъ крестьянамъ владѣн- выхъ записей на основаніяхъ, указан ныхъ въ Высочайше утвержденныхъ 31-го марта 1867 г. правилахъ, возникли во просы о порядкѣ дѣйствій въ случаяхъ: а) когда крестьяне отказываются отъ со ставленія приговора объ избраніи упол номоченныхъ для разсмотрѣнія владѣн- ныхъ записей и для участія въ повѣркѣ оныхъ; С) когда послѣ повѣрки владѣн- ной записи, уполномоченные отъ кресть янъ или сторонніе добросовѣстные отка жутся отъ подписанія повѣрочнаго акта или записи, а между тѣмъ неокажется причинъ, которыя но ст. 25 Высочайше утвержденныхъ 31-го марта 1867 г. пра вилъ, требовали бы передачи записи для разсмотрѣнія старшему чиновнику но со ставленію владѣнныхъ записей, и в) когда крестьяне отказываются отъ при нятія слѣдующаго имъ экземпляра вла- дѣнной записи. Главный комитетъ объ’ устройствѣ сельскаго состоянія, во пред ставленію министра государственныхъ имуществъ, въ разрѣшеніе вышеизложен ныхъ вопросовъ полагалъ постановить, что: 1) Въ случаѣ уклоненія крестьянъ отъ составленія приговора объ избраніи уполномоченныхъ для разсмотрѣнія вла дѣнныхъ записей и для участія въ по вѣркѣ оныхъ, мировой посредникъ, не требуя отъ общества составленія приго вора о выборѣ уполномоченныхъ, пред лагаетъ обществу, въ присутствіи добро совѣстныхъ, чтобы оно заявило посред нику лично, на словахъ, объ избраніи у- полвомоченныхъ; если же и за тѣмъ вы боръ уполномоченныхъ не состоится, то производитель работъ по составленію владѣнныхъ записей предъявляетъ запись сходу крестьянъ безъ участія уполномо ченныхъ, но въ присутствія мироваго по средника и прочихъ лицъ, обязанныхъ участвовать при предъявленіи записи, о чемъ оговаривается въ актѣ о повѣркѣ заииси, составляемомъ на основаніи ст. 23 правилъ 31-го марта 1867 года. 2) Если послѣ повѣрки владѣнной записи, уполномоченные отъ крестьянъ или сто ронніе добросовѣстные откажутся отъ подписанія повѣрочнаго акта или запи си, а между тѣмъ не окажется причинъ, которыя, по ст. 25 Высочайше утверж денныхъ 31-го марта 1867 г. правилъ, требовали бы передачи заииси для раз смотрѣнія старшему чиновнику по со ставленію владѣнныхъ записей, то повѣ рочный актъ и запись подписываются прочими, поименованными въ ст. 21 и 23 тѣхъ же правилъ лицами, съ изложе ніемъ причинъ неиодиисанія акта или записи означенными уполномоченными и сторонними добросовѣстными, и за тѣмъ актъ, вмѣстѣ съ записью, представлю с г- ся, чрезъ старшаго чиновника по соста вленію владѣнныхъ зписей, въ губерн ское по крестьянскимъ дѣламъ присут ствіе, которое обязано разсмотрѣть при чины отказа уполаомоченныхъ или доб росовѣстныхъ отъ подписанія повѣроч наго акта и заииси, при челѣ, въ слу чаѣ особой въ томъ надобности, можетъ вызвать нѣкоторыхъ язъ нихъ для оп роса. За тѣмъ, если губернское присут ствіе признакъ владѣннуго запись сос тавленною правильно, то утверждаетъ оную и дѣлаетъ расноряженіе о выдачѣ записи по прпяад ежаости, чрезъ миро ваго посредника; .ели же губернское присутствіе признаетъ обстоятельства, послужившія поводомъ въ отказу кресть янъ отъ подписанія записи или акта о предъявленіи оной, заслуживающими у- важенія и найдетъ, что запись требуетъ новой повѣрки и исправленія, то возвра щаетъ для сего запись старшему чинов нику по составленію владѣнныхъ запи сей, и 3) Въ случаѣ отказа крестьянъ отъ принятія слѣдующаго имъ, по ст. 35 Высочайше утвержденныхъ 31-го марта 1867 г. правилъ, экземпляра предъ явленной уже и окончательно повѣрен ной, согласно ст. 23 правилъ 31-го мар та 1867 г., владѣнной записи, мировой посредникъ передаетъ запись на хране ніе въ волостное правленіе. Государь Императоръ на журналѣ главнаго коми тета, въ 27-й день марта 1869 года, соизволилъ написать собственноручно: „Исполнить”. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. Д ѣ й ст в ія П равит е лъства: по И м п е р іи . Государь Императоръ, по всеподданнѣй шему докладу г. Министра Внутреннихъ Дѣлъ объ отлично-усердной службѣ ниже поименованныхъ лицъ вѣдомства Министер ства Внутреннихъ Дѣлъ, Всемилостивѣйше соизволилъ, въ 14 й день іюня 1869 года, пожаловать ихъ кавалерами орденовъ: св. Станислава 1-й ст.: дѣйствительныхъ стат скихъ совѣтниковъ: состоящаго при Мини стерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ Николая Г р и – горыиа и Ушицкаго уѣзднаго предводи теля дворянства, барона Павла ЯІсстпа- м еря; св. равноапостольнаго князя Вла диміра 3-й ст , съ мечами надъ орденомъ: Кіевскаго уѣзднаго предводителя дворянст ва, отставкаго генералъ – маіора Владиміра Ноланііона; тою же ордена, безъ мечей: совѣтника Лифляндскаго Губернскаго прав ленія, дѣйствительная стаякаг» совѣтни ка Карла Г д е з е . по X арьков ской г у б е р н іи . Въ 19-й день апрѣля 1869 года Воимило- стивѣ’йше удостоены наградъ за службу по духовному вѣдомству слѣдующія лица: на- перстными крестами отъ синода выдавае мыми: г. Ахтырки, Покровскаго собора, свя щенникъ Игнатій Іі.іеиентьсвь; купай скаго уѣзда, сл. Сепькова, протоіерей Си меонъ Базилевичъ; старобѣльскаго уѣз да, сл. Ново-Пскова, священникъ Павелъ І’аздо.іьскій, харьковскаго уѣзда, села Большихъ Проходовъ, священникъ Михаилъ Н.м.ііііекіи; валковскаго уѣзда, сл. Лю- ботина, священникъ Григорій Томашев скій; старобѣльскаго уѣздв, сл. Бѣловод- ска, протоіерей Павелъ Коробьевъ; ку панскаго уѣзда, сл. Гороховатки, протоіе рей Тимоеей Полтавскій; харьковскаго арііерейскаго дома, іеромонахъ « с о ф іі . іъ . Камилавками ; г. Харькова кафедральнаго Успенскаго собора протоіерей Николай Са<і>|>оііовь; г. Харькова, Воскресенской церкви, протоерей Іоаннъ Чнікевскій; валковскаго уѣзда, сл. Коломака, священ никъ Іоаннъ Ііакавовекій; купянскаго уѣзда, сл. Волосвой-Балаклейки, священ никъ Северіанъ Сулима: валковскаго уѣз да, сл. Люботана, священникъ Павелъ .Іобковскій: ахтырскаго уѣзда, сл. По кровской, священникъ беодоръ Станксв* екій; изюмсхаго уѣзда, с. Ново-Александ- ровки, священникъ Іосифъ Смкрнекій: волчаискаго уѣзда, сл. Хотомли, священ никъ Александръ Цыбулсвекій; зміев- скаго уѣзда, селенія Яковенкова, священ никъ Александръ Максдопскій; старо бѣльскаго уѣзда, селенія Рогова, священ никъ Григорій .Иакумаиъ; волчанск&го уѣвда, сл. Старо—Салтова, священвикъ Ад ріанъ Корни.ііевъ; сел. Верхняго-Сал- тѳва, священникъ Александръ Веселов скій; сл. Хотомли, священникъ Василій Чекановъ; купянскаго уѣзда, сл. Ново- Красной, священникъ Филиппъ Сивцовъ; ахтырскаго уѣзда, сел. Чѳрнетчины, свя щенникъ Іоаннъ Трояновъ; валковскаго уѣзда, сл. Обринки, священникъ Димитрій Сн.іьванскій; богодуховскаго уѣвда, сл. Больнаго, священникъ Іосифъ Андреев- ковъ; изюмскаго уѣзда, сел. Кревой-Лу- хи, священникъ Алексѣй .Іаіцевковъ: старобѣльскаго уѣзда, сл. Александровки, священникъ Александръ Рудвввовъ; ку пянскаго уѣзда, сл. Волоской-Балаклейки, священникъ Захарій Авиенмовъ; ку пянскаго уѣзда, сд. Радькозскихъ-Песковъ, священникъ Григорій Сокальскій; ста робѣльскаго уѣзда, сл. Шпотяной, священ никъ Кириллъ Са.іаевъ; г. Харькова, Димитріевской церкви, протоіерей Николай Павловъ. Государь Императоръ, по всеподданнѣй шему докладу г. Министра Внутреннихъ Дѣлъ объ отлично-усердной службѣ по вѣ домству Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, Всемилостивѣйше соизволилъ, въ 14-й день іюня сего года, пожаловать кавалеромъ ор дена св. Анны 3-й ст.: правителя канце ляріи г. начальника губерніи Михаила І|в1Ьткова. Указомъ правительству.иго сената, отъ 26 мая сего года, 8а Л: 1946, і > о изведенъ бывшій канцелярскій чиневл къ губерн скаго правленія, коллежскій мкреі Алек сандръ Коли f , г окскій -въ т> ,:>ные совѣтники. По резолюціи г. губернатора onpt h No дворянинъ Сергѣй Пальмъ – ■ канце.sap ■ кипъ служителемъ канцеляріи г. началь ника губерніи (съ 24 сего іюня); цволенъ чиновникъ особыхъ порученій Языковъ въ отпускъ на 28 дней (съ 25 сего іюня). По резолюціи г виі,. губернатора опре- Ъмен;.дворянинъ Н и к о . у . ..к -ш -к ій —въ штатъ канцелярскихъ .л ужителей ле- і едино НОЙ дворянской опеки (съ 19 с. іюня). По резолюціи г. жедрав. долж. вице – гу бернатора изоленъ счетный чиновникъ гу- бернска;.. правленія, титулярный совѣт никъ Л й б и з існ ін — въ отпускъ на 7-мъ дней (съ 27 сего іюня). Г. управляющимъ харьковскою казенною палатою перемѣшенъ канцелярскій чинов никъ ѳкатеринославской казенной палаты, коллежскій регистраторъ Левъ Ираеов- скій — канцелярскимъ же чиновникомъ харьковской палаты (съ 21 сего іюня). КЫЗОІМ» ІІАЕЛБДІІИКОП’Ь. Мировой судья 4 участка г. Харькова, вы зываетъ наслѣдниковъ: а) харьковскаго мѣ щанина Лаврентія Залѣсскаго, умершаго въ 1861 году въ г. Харьковѣ, предъявить, по подсудности, права свои на оставшееся по немъ движимое имущество, заключаю щееся въ долговой росиискѣ, на сумму 323 руб. 64 коп. сер.; б) дочери .титуляр наго совѣтника Лидіи Винклеръ, умершей 19 апрѣля сего 1869 года въ г. Харьковѣ, предъявить, по подсудности, права свои на оставшееся по ней движимое имущество, заключающееся въ мебели, платьѣ, бѣльѣ, книгахъ, посудѣ и вещахъ; в) вдовы вой сковаго старшины Ксеніи Рейнеги, умер шей въ апрѣлѣ 1869 года въ г. Харьковѣ, предъявить, по подсудности, права свои на оставшееся по ней движимое имущест во, заключающееся въ вещахъ, платьѣ, бѣльѣ, билетѣ московской сохранной каз ны, въ суммѣ 1500 р, и наличныхъ день гахъ 312 р. въ срокъ установленный 1241 ст. 1 ч. X т. свод. зак гражд —3 2. Маровой судья, харьковской губерніи, валковскаго мироваго округа, 1-го участка, вызываетъ наслѣдниковъ коллежскаго ре гистратора Ивана Иащинскаго, умершаго 1867 года марта 20 дня, для предъявленія нравъ на оставшееся по немъ недвижимое имѣніе, состоящее харьковской губерніи, валковскаго уѣзда, при дер. Пащиновкѣ, заключавшееся: въ деревянномъ домѣ съ такими же постройками, луговой нахатиой и сѣнокосной вемлѣ и мѣлкомъ форостя- номъ лѣсѣ, всего въ количествѣ 107 десят., въ срокъ установленный 1241 ст. 1 части X т. свод. вак. гражданскихъ,- -3 УТЕРЯ. Изюмское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ объ утерѣ фельдше ромъ шандриголовскаго пріемнаго покоя, отставнымъ рядовымъ Афанасіемъ Алексѣе вымъ указа объ отставкѣ его, выданнаго ему отъ с.-петербургскаго воинскаго началь ника 21 октября 1867 года за Л» 11955 или 11595. МЕРТВОЕ ТЬЛО. Судебный слѣдова тель харьковскаго окружнаго суда, по г. Чугуеву и 2-му участку зміевскаго уѣзда, объявляетъ, что 23 мая сего года, послѣ обѣда, въ полуверстѣ отъ с. Волохова-Яра, зміевскаго уѣзда, на почтовой дорогѣ, иду щей изъ г. Ивюма па г. Харьковъ, найденъ трупъ мертвой женщины. Мертвая лежала посрединѣ дакатаной дороги, л ищемъ ввезъ, касаясь нижнею губою ввили и губа какъ бы придавлена всторону, правая рука въ кисти подогнута; желѣзная бѣлая п ілка лежала на правой рукѣ; умершая лежала болѣе на лѣвомъ боку. Она одѣта въ старое шерстяное платьѣ, черномъ фар тукѣ, на головѣ каленкоровой бѣлый че пецъ, въ бѣлой коленкоровой рубахѣ, на ногахъ шерсряные чулки и кожаные баш маки, на шеи мѣдный крестикъ, на спинѣ телячій, въ родѣ солдатскаго, ранецъ, подъ ранцемъ теплая свернутая; темновишнева го цвѣта свитка. Въ ранцѣ между разными мелкими нецѣнными вещами, оказался би летъ, выданный въ г. Кіевѣ отъ смотри теля X 5 подвижнаго госпиталя 30 апрѣля 1853 года, за J6 75, на имя жены солдата Карпа Васильева, Натальи Давидовой, кото-‘ рая, какъ видно изъ удостовѣреній, на томъ-же билетѣ и особо, разныхъ духов ныхъ лицъ, имѣетъ фамилію Шаховой. У- мершая роста средняго, лѣтъ около шести десяти, волосы на головѣ сѣдые, глаза сѣ рые, лице брюзгдое и желтое. Знаковъ на сильственныхъ на тѣлѣ не оказалось. ІІОБПГ Ь АРЕСТАНТА. Командиръ харьковской арестантской 16 25 роты, граж данскаго вѣдомства, розыскиваетъ бѣжав шаго 6 сего іюня арестанта Сафрона Ива нова Лаврентьева, который былъ назначенъ дневальнымъ для уборки корридоровъ и лѣстницы въ офицерскомъ флигелѣ, въ 6 часовъ утра зашелъ въ квартиру команди ра, гдѣ взялъ его вещи: пальто, шапку, брюки саноги и ушелъ въ окно; примѣты его: роста 2 арш. 5ь/» верш , волосы на головѣ, бровяхъ и усахъ темнорусые, глаза карые, носъ и ротъ обыкновенные, зубы бѣлые, подбородокъ круглый, лиц% чистое, смугловатое. По розыеканіи, таковой дол женъ быть препровожденъ къ командиру овначеіінѵй роты. РОЗЫСКИ. Сумскій уѣздный судъ ро зыскиваетъ крестьянина дер. Ключиновки Макара Пономаренка, для объявленія ему рѣшенія по дѣлу о воровствѣ имъ у кре стьянина с. Ведикаго-Исторопа Ильи При- ходька денегъ.—1 2. Изюмскій уѣздный судъ розыскиваетъ мѣщанина Бозедя,для приведенія надъ нимъ въ исполненіе рѣшенія по дѣлу съ мѣща ниномъ Бугаевымъ о деньгахъ.—1 • 3. Ахтырское уѣздное полицейское управ- ніе розыскиваетъ дворянина Федора Петров скаго, но дѣлу о возвратѣ ему имущества, арестованнаго въ имѣніи графа ІЕоневнн- цына,—1 4. На основаніи 846, 847, 848 и 435 ст. уст. угол. суд., изюмскій окружный судъ, розыскиыстъ: а) рядоваго Василія Скляро ва; времеино-проживавшаго въ хут. Гаври ловнѣ гороховатской волости, купянскаго уѣзда, а йотомъ переселившагося въ неиз вѣстно какое мѣсто ставропольской губер ніи, какъ свидѣтеля по дѣлу о воровствѣ у него въ апрѣлѣ мѣсяцѣ 1867 года розна го имущества. Примѣты розыскиваемаго неизвѣстпы; б) еврея Александра Люблин скаго, мѣстопребываніе яотораго л о «пари то, какъ свидѣтеля по дѣлу о кражѣ раз наго имущества у отставнаго унтеръ-офи цера Степана Сидоренка. Примѣты розыски ваемаго неизвѣстны. Всякій, кому извѣст но мѣстопребываніе розыскнваемыхъ, обя занъ указать суду, гдѣ онѣ находятся. 5. Харьковскій уѣздный судъ розыскн- ваетъ: а) военнаго поселянина сл. Скры- паевъ Андрея Соколова, для объявленія ему рѣшенія по дѣлу о растратѣ имъ 102 руб. 38 трехъ четв. коп., врученныхъ ему при ставомъ 1-го стана харьковскаго уѣзда для представленія въ разныя мѣста; 6) бѣлго родскаго мѣщанина Ко .ьму Болотова, для объявленія ему рѣшенія по дѣлу о растра тѣ имъ 50 р. денегъ, принадлежащихъ мѣ щанину Максимову; в) харьковскихъ мѣща- покъ: Марью Ситникову и Елисавету Гу- синникову, для объявленія имъ рѣшенія по дѣлу о нанесеніи обиды первою послѣдней; г) временно-обязанную крестьянку Фекду Копилову, для объявленія (ей рѣшенія по дѣлу о подкинутіи ею дитяти подъ домъ Рымско-Корсикова; д) жену отставнаго ря доваго Пелагею Данилевичсву и харьков скаго мѣщанина Антона Фокииа, для объ явленія имъ рѣшенія но дѣлу о противу- закониыхъ поступкахъ Данвлевичевой; е) харьковскаго мѣщанина Артема Ткаченка, для объявленія ему рѣшенія по дѣлу о во ровствѣ у крестьянина Букрѣева вещей; ж) мѣщанку Елену Хутманову, для объявле нія ей рѣшенія по дѣлу о воровствѣ у нея крестьяниномъ Лукьяновымъ разныхъ ве щей; з) харьковскихъ мѣщанокъ Пелагею и Ефросинью Деркачевыхъ, для объявленія имъ рѣшенія по дѣлу о воровствѣ вещей; и) еврея мѣщанина Заику Могилевскаго, для объявленія ему рѣшенія но дѣлу о во ровствѣ у него товаровъ. По розыеканіи кѣмъ либо увѣдомить харьковскій окруж ный судъ,—3 РОЗЫСКЪ ИМУЩЕСТВА. 1869 года мая 1 дня, изюмскій уѣздный судъ симъ объявляетъ, что но несостоятельности потомственнаго почетнаго гражданина Тро фима Радина къ платежу гербовыхъ пош линъ 10 р. 20 к., штрафа 5 р. 95 к. и въ пользу купца Бочарова 119 р., присужден ныхъ по рѣшенію изюмской городовой ра туши, розыскивается имущество принад лежащее Радину, которымъ можно бы было погасить прописанный долгъ и штрафъ. 111*0ДАНІИ. Въ харьковскомъ губ. прав леніи, 9 октября сего года, будетъ произ водиться съ публичнаго торга продажа и- иѣнія сумскаго степеннаго гражданина Анд рея Лаврикова, за неплатежъ долга шостен- скому пороховому заводу, въ суммѣ 1611 р. съ врОдентамя, взятыхъ имъ въ задатокъ по поставкѣ въ заводъ селитры и невозвра щенныхъ, а также частнымъ лицамъ дол говъ. Имѣніе находится 1-й части и кв. г. Сумъ, въ Николаевскомъ приходѣ, подъ 35, заключается въ дворовомъ мѣстѣ, оцѣ ненномъ въ 700 руб., на коемъ постройки: а) каменный въ одинъ этажъ домъ съ ме зониномъ, крытый желѣзомъ, подъ домомъ каменный подвалъ со сводомъ, оцѣненъ въ 1000 руб.; б) каменный одно этажный фли гель, крытый желѣзомъ — въ 225 руб.; в) каменная постройка въ одипъ этажъ, кры тая желѣзомъ, съ дѣдннкоиъ и экипажнымъ сараемъ — въ 200 руб.; г) каменные на у- лицу давки, крытые желѣзомъ, пять ну меровъ и подъѣздные ворота—въ ЮОО руб.; д) каменная стѣна (брантмауръ), находя щаяся па общей землѣ съ владѣніями Крон- гардтовой, |дворомъ и воскресенской церк ви, по поламъ съ сосѣдями—въ 103 руб., а всего описано и оцѣнено на сумму 3228 РУб.—1. 2. Судебный приставъ, состоящій при съѣздѣ мі ;овыхъ судей харьковскаго окру га фонъ Дисгерло, квартирующій на Мос калёва!;, на Марінаской улицѣ, въ домѣ подъ X 7, объявляетъ, что по исполнені ямъ рѣшеній мироваго судьи 2 участка г. Харькова при съѣздѣ мировыхъ судей, 28 августа сего года, будутъ произведены вто рые торги недвижимымъ имѣніямъ, на по полненіе долговъ разныхъ лицъ, состоя щимъ изъ трехъ дворовыхъ мѣстъ и на ходящимся въ 1-й части г. Харькова, изъ коихъ два иа Москалевской улицѣ (около новой церкви), которыя принадлежатъ: 11 подъ 16 56, мѣщанину Федоту Клименкѣ, на которомъ: 1-е домъ о восьми комнатахъ; 2-е два флигеля о двухъ комнатахъ каж дый и 3-е службы. Всѣ эти постройки де ревянныя, подъ соломенными крышами ч въ одинь этажъ; застрахованы отъ огня въ 2500 руб., имѣніе заложено въ той же сум мѣ съ процентами, земли подъ онымъ 286 кв. саж.; 2) дворовое мѣсто подъ Л 60,— мѣщанкѣ Марьѣ Погодиной, на которомь: 1 е домъ такой-же на каменномъ фундамен тѣ о шести комнатахъ съ двумя кла довыми , подъ домомъ имѣется мѣсто для устройства помѣщенія и 2-ѳ походной погребъ; всѣ эти постройки новыя. Имѣніе заложено въ 300 руб., оцѣнено въ 700 руб. земли 91 кв. саж.; 3) находится близь Кон ной площади, на углу Надежинской улицы и Иурмиловскаго переулка подъ 16 5 и 7, которое принадлежитъ крестьянамъ Заха рію и Марьѣ Водолагинымъ; на немъ по стройки: 1-е два одноэтажныхъ дома; 2-е службы и 3-е подъѣздной сарай для извоз чиковъ, всѣ эти постройки деревянныя, крытые соломой, застрахованы въ 800 р. Имѣніе заложено въ 400 руб. съ процен тами, оцѣнено въ 600 р., земли подъ онымъ 396 кв. саж.—1 3. Въ ахтырскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленів, 30 іюля сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія коллежск. секретаря Алек сандра Волжина, нераздѣленнаго съ братомъ его Павломъ Волжинымъ, за неплатежъ вдо вѣ титулярнаго совѣтника Юліи Бублииъ 200 руб. Имѣніе находится во 2 ст. ахтыр скаго уѣзда, пря селѣ Дерновомъ, заключа ется въ 4 десят. 1200 квад. саж. пахатной земли, оцѣненной въ 200 руб. и усадебномъ мѣстѣ съ находящимися на немъ деревян ными постройкамн, состоящемъ въ селѣ Семеренькахъ, оцѣненномъ въ 601 руб., а все имѣніе оцѣнено въ 801 руб.—1 1. Въ екатерннославскомх губернскомъ правленіи, 11-го августа сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія мѣщапива Саввы Стригунова, па удовлетвореніе титулярнаго совѣтника Ва силія Чернявскаго, по закладной 336 руб. Имѣніе находится въ г. Екатеринославѣ, 2 части и квартала, подъ X 80, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ садомъ, деревян нымъ одно-этажиымъ домомъ, крытымъ дранью, флигелемъ плетневымъ, крытымъ дранью, деревянны сараемъ, врытымъ дранью, погребомъ и колодцемъ , оцѣнено въ 515 руб,—1 2. Въ томъ ле губернскомъ правленіи, 13 августа сего года, оудетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія мѣща нина Иордка Локоткина, ва удовлетвореніе титулярнаго совѣтника Василія Чернявска го, по закладной 1060 руб., штрафа казиѣ 25 руб., гербовыхъ пошлинъ 1 р. и издер жекъ, употребленныхъ Чернявскимъ на за- стрзхованіе 34 р. 82 к. и при представле ніи закладной 7 руб. 15 коп. Имѣніе нахо дится въ г. Екатеринославѣ, 2 части и кв., подъ 16 155, заключается въ дворовомъ мѣс тѣ съ двумя деревянными домами, крыты ми дранью и неоконченныя постройки, оцѣ нено въ 500 руб,— I 3. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 11 ангуста сего года, будетъ производиться с ь публичнаго торга продажа имѣнія жены купца Плюнгена, Марки, на удовлетворе ніе священника Пантелеймона Иатенка, но закладной 3000 руб. и купца Ноя Струзе- ра, по векселю 60 руб. Имѣніе находится въ г. Екатеринославѣ, 3 части и квартала, подъ No 124, заключается въ дворовомъ мѣс тѣ съ деревяннымъ домомъ на каменномъ фундаментѣ, двумя деревянными флигеля ми, двумя деревянными сараями, погре бомъ кириичпымъ, коморою изъ досокъ и колодцемъ изъ брусьевъ; всѣ эти построй ки крыты дранью, оцѣнено въ 480 р,—1 4. Въ воронежскомъ губернскомъ правле ніи, 28 гепваря 1870 года, будетъ произво диться съ публичнаго торга продажа 80 десят. земли маіора Николая Гардепина, на удовлетвореніе иска ротмистра Якова Гар- денина 3006 руб. 54 коп. Земля находится воронежскаго уѣзда, въ деревнѣ Парусной (Тамлыкъ тожъ); оцѣнена въ 5600 р.—1 5. Въ верхнеднѣпровскомъ полицейскомъ управленіе, 21 іюля сего года, будетъ про изводиться съ публичнаго торга продажа имѣнія наслѣдниковъ вдовы маіора Елены Церницкой, на удовлетвореніе нритензіи жены титулярнаго совѣтника Маріи Куцен- ковой, по двумъ векселямъ 1000 р. се?, съ процентами съ 20 марта 1866 года. Имѣніе находится 3 стана верхнеднѣпровскаго уѣз да, при балкѣ Дивладовой, заключается въ* 100 дес. земли, изъ числа коей 97 съ пол. пахатной и сѣнокосной и 2 съ пол. десят. подъ садомъ и усадьбою; на земли этой и- мѣется водопой, колодецъ, домъ ветхій, но мера я сарай плетневые, амбаръ рубленный, ветхій, кухня разрушенная, комора сложен ная изъ дикаго камня, но разрушенная и три крестьянскихъ избы, оцѣнено въ 1000 руб. cep – 1 6. Въ новооскольскомъ уѣздномъ поли цейскомъ управленіи, 20 сентября сего го да, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія иовооскольскаго 2-й гильдіи купца Якова Стунакова, на удов летвореніе врем.-обязаннаго крестьянина судогодокаго уѣзда, деревни Жабиной Еле азара Горячнова, по контракту остальными 150 руб. Имѣніе находится въ г. Новомъ Осколѣ, на Дуговой Оскольской улицѣ, М 5, заключается въ усадебномъ мѣстѣ съ де ревяннымъ амбаромъ для доташнаго заво да, на коемъ мезонинъ изъ досокъ, крытый соломою подъ глину, съ потолкомъ, шестью котлами, изъ коихъ три желѣзныхъ и три чугунныхъ и восьмью деревянными кадка ми, землянко.о н сажаемъ изъ досокъ, о- цѣпено въ 400 руб.—1 Желающіе купитъ назначенныя въ прода жу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ ІІ0Д ВЫСОЦКІЙ. Начал. газ. стола. Ф . Рудаковъ. ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ТЕЛЕГРАММЫ ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ. ПЕТЕРБУРГЪ, 26 іюня. Г осударь И мператоръ прибылъ сегодня въ Петербургъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 26 іюня. Высочай шимъ указомъ, обнародованнымъ Сенатскими Вѣдомостями, приз нано полезнымъ учредить въ Вар шавѣ, вмѣсто главной школы, Им ператорскій университетъ, съ че тырьмя Факультетами. ОМСКЪ, 26 іюня. Шайка, состоя щая изъ шестисотъ китайцевъ, пре слѣдуя киргизовъ, приблизилась къ пограничному зайсанскому порту, но была съ большимъ урономъ отброшена отрядомъ казаковъ и пѣхоты. ХарЬКОВЪ, 27 іюня. Со времени пріѣзда Конти, дирек тора кабинета Наполеона III, въ Италію, ходятъ самые разнообраз ные і’олки о результатахъ его сви данія съ королемъ Викторомъ-Эмма нуиломъ. Дѣло, будто-бы, идетъ объ установленіи отношеній Флоренціи къ Риму, о выводѣ французскихъ войскъ изъ папской территоріи, о мѣрахъ по поводу вселенскаго со бора и, наконецъ, о заключеніи обо ронительнаго и наступательнаго со юза между Франціею и Италіею, на случай близкой и іи отдаленной вой ны. Понятно, что покончить столь ко дѣлъ мимоѣздомъ невозможно, а поэтому гораздо вѣроятнѣе, какъ давно говорятъ, что Конти не было дано никакого порученія.— Три оче видца показываютъ, что они видѣли человѣка, нанесшаго удары депута ту Лоббіа. Ихъ показанія согласны съ показаніями послѣдняго. Этотъ фактъ очень важенъ; онъ поможетъ полиціи открыть виновника. Парламентскія партіи представ ляютъ теперь полный хаосъ. Слія ніе, происшедшее два мѣсяца тому назадъ, не послужило ни къ чему. Ланца и Риказоли, вожди правой стороны, вмѣсто того, чтобы под держивать правительство, удалились и не показываются въ палатѣ. Ли шившись вождей, эта партія приш ла въ разстройство. Въ противупо- ложномъ лагерѣ, т. е. между члена ми лѣвой стороны, давно нѣтъ со гласія и теперь разладъ еще уси лился. Криспи и Ратацци оспари ваютъ другъ у друга первенство и не уступятъ правъ своихъ другъ другу ни за самое лакомое блюдо, не говоря уже о чечевицѣ. Ратацци грозитъ уда литься и образовать особую (сред нюю) партію. Глядя па всю эту не урядицу, здѣсь говорятъ, что „пра вая сторона беретъ всегда на лѣво, а лѣвая никогда не пойдетъ прямо!’ То, что обнаружено слѣдствіемъ по дѣлу о табачной монополіи, не доказываетъ парламентскаго подку па. До сихъ поръ оказалось только, что нѣкоторые депутаты заботились о томъ, чтобъ продать на биржѣ съ барыпіемъ свои табачныя о блигаціи. Въ пакетѣ, представленномъ депу татомъ Лоббіа, найдено письмо за подписью Раймонда Бренна (друга го депутата, редактора газеты N а- zione.) Въ письмѣ говорится о покуп кѣ облигацій, о перепродажѣ ихъ съ выгодою и небольшихъ процен тахъ, которые слѣдуетъ уплатить г. Бальдуино. Ясно видно, что перепи ска идетъ между людьми, которые пустились въ биржевую игру и же- лали-бы нажить деньги. Вотъ весь смыслъ и содержаніе письма: въ немъ выражается желаніе двухъ товарищей дѣтства (Бренна и Фамбри) раз богатѣть, но не больше; доказа тельствъ подкупавъ немъ не видно.— Замѣчательно, что это письмо было украдено у Фамбри его лакеемъ и могло попасть къ Лоббіа только та кимъ путемъ. Съ него снята копія до отдачи въ коммиссію парламента. Теперь оно напечатано, продается на улицахъ Флоренціи и разошлось въ десяти тысячахъ экземплярахъ. Оно можетъ поразить людей, незнако мыхъ съ биржевыми дѣлами. Но, въ сущности, не доказываетъ ничего преступнаго, касаясь биржеваго ма клера. Дѣло идетъ о принятіи обли гацій и платежѣ за нихъ, о получе ніи въ счетъ этихъ облигацій за датка у банкира, объ условіяхъ про дажи и процентахъ, и запрещеніи при томъ продавать промессы и т. д. В се это операціи, не запрещен ныя ни закономъ, ни нравственно стью. Гораздо преступнѣе достать подобную дружескую корреспонден цію путемъ воровства. Бренна и Фамбри говорятъ,_ что дѣйствитель но это было такъ и обвиняютъ сво ихъ противниковъ въ участіи. Разу мѣется, такія дѣла не дѣлаютъ че сти никому; но, во всякомъ случаѣ, нѣтъ доказательствъ, чтобы итальян скій парламентъ былъ продажнымъ. 19-го іюня комитетъ „Общества для содѣйствія русской промышлен ности и торговлѣ” занимался обсу жденіемъ вопроса о торговыхъ пу тяхъ въ Среднюю Азію. Знакомимъ читателей съ этимъ интереснымъ засѣданіемъ. Окончательно убѣдившись въ не удобствѣ путей черезъ сыръ-дарвин скій бассейнъ и Аральское море, общество разсмотрѣло, какіе пути могутъ быт£ проведены отъ Каспій скаго моря на р. Аму-Дарью. Въ этомъ отношеніи представляются важными два пункта на восточномъ берегу послѣдняго: заливы кипдер- линскій и балканскій или красно- водскій, находящіеся въ равномъ раз стояніи отъ р. Аму. Хотя оба за лива, въ отношеніи плаванія, оди наково удобны, но, по всѣмъ про чимъ соображеніямъ, заслуживаю щею предпочтенія оказывается крас- новодская линія. Въ самомъ дѣлѣ, киндерлинскій путь пошелъ бы по возвышенности Усть Уртъ, имѣющей возвышенія 900 ф. надъ уровнемъ моря, черезъ мѣста, гдѣ нѣтъ прѣс ной воды и растительности, между тѣмъ, какъ путь красноводскій на правился бы къ Аму-Дарьѣ низмен ною мѣстностью, но старому руслу рѣки, гдѣ и теперь уже есть колод цы прѣсной воды; кромѣ того, на возвышенной плоскости Усть-Уртъ зимой лежатъ глубокіе снѣга и сви рѣпствуютъ сильныя бури, неудоб ства, почти невстрѣчающіяся на красноводской линіи. Занятіе же э- того края туркменами не можетъ представлять въ этомъ отношеніи затрудненій, потому что они, какъ слышно,- неоднократно уже просили 0 принятіи ихъ въ подданство; сверхъ того, нельзя оставлять безъ внима нія, что туркмены весьма склонны къ торговлѣ и къ извозному промыс лу. Сравнительно съ нынѣшнимъ торговымъ путемъ въ Среднюю Азію и сыръ – дарвинскимъ бассейномъ, выгоды вновь проектируемаго пути громадны. Открытіе теченія Аму- Дарьи по старому руслу оплодотво ритъ туркменскую степь на значи тельное разстояніе отъ береговъ ру сла, что еще болѣе расположитъ къ намъ туркменовъ; но еслибъ ожида ніе сдѣлать Аму-Дарью судоходною по старому руслу— не сбылось, то несомнѣнно, что на разстояніе въ какихъ-нибудь 450 верстъ здѣсь ско ро была бы проведена желѣзная до рога, .которая, начинаясь отъ мор- скаго берега, и примыкая къ почти незамерзающей рѣкѣ, представитъ открытый торговый путь во всякое время года, не причинивъ строите лямъ никакихъ особенно значитель ныхъ расходовъ, такъ какъ необхо димые матеріалы можно будетъ до ставить по Волгѣ и Каспійскому морю, лѣсъ имѣется по всему тече нію Аму (Борись), а земляныя ра боты въ этомъ краѣ относительно дешевы. По мѣрѣ распространенія осѣдлости по этой линіи, ВЬЮЧНЫЙ способъ перевозки будетъ замѣнять ся колеснымъ. Торговля наша на р. Аму найдетъ готовое судоходство, которое на Сыръ-Дарьѣ приходится еще заводитъ съ большими издерж ками. Развитіе русской торговли на р. Аму можетъ расти прогрессив нѣе, главнымъ образомъ, потому что въ бассейнѣ этой рѣки хлопокъ про изводится болѣе изобильно, чѣмъ на р. Сырѣ; сверхъ того, и самое на селеніе гуще, особенно по долинѣ завершанской и вокругъ Бухары и Хивы. Цѣна провоза, вмѣсто 3 и 4′ рублей съ пуда, платимыхъ нынѣ отъ Москвы до Ташкента, обойдет ся въ 1 р. 20 к. до Аму-Дарьи или 1 р. 45 к. до Бухары. Отвлеченіемъ большей части грузовъ отъ нынѣш ней торговой дороги понизятся и на ней цѣны провоза кладей; при этомъ, вмѣсто одного оборота въ годъ, рус ское купечество получитъ возмож ность сдѣлать, по новому тракту, по меньшей мѣрѣ два, съ однимъ и тѣмъ же капиталомъ, а легкость сообщенія, дешевизна провоза, крат кость и удобство сухаго пути умно жатъ значительно количество доста вляемаго намъ изъ Средней Азіи хлопка. Самое качество средне-азі- ятскихъ хлопковъ можетъ значитель но улучшиться, какъ скоро этотъ край сдѣлаютъ болѣе доступнымъ для посѣщеній его нашимъ купече ствомъ, потому что тогда будетъ возможность безъ большаго риска затрачивать для этого необходимыя деньги; въ доказательство же воз можности такого улучшенія, мож но привести въ примѣръ остъ- индскій хлопокъ, который, лѣтъ 15 тому назадъ, былъ хуже бухар скаго, но потомъ значительно улуч шился послѣ того, какъ при недо ставкахъ хорошихъ сортовъ во вре мя американской междоусобицы, нѣ которые англійскіе капиталисты ока зали содѣйствіе введенію машинъ въ производствѣ остъ-индскаго про дукта. Аму-дарьинскій путь будетъ самымъ выгоднымъ для Ташкента: даже при томъ предположеніи, что товары пойдутъ по р. Сыру частью на торговыхъ пароходахъ (о зави- деніи которыхъ пока только дума ютъ), все же сухаго пути до Таш кента, при аму-дарьинскомъ трактѣ будетъ болѣе, противу сыръ-дарьин- скаго, только на 120 верстъ, но за то весь этотъ путь дойдетъ не по безводнымъ пескамъ, а по заселен ной мѣстности. При нынѣшнихъ пу тяхъ въ Среднюю Азію, количество вывозимыхъ нами оттуда яичекъ шелковичнаго червя ничтожно, вслѣдствіе длиннаго сухопутнаго пе ревоза, отъ котораго они портятся; при сокращеніи же этого маршру та, торговля шелковичными яичками приметъ большіе размѣры,— обстоя тельство весьма важное, потому что теперь европейскіе производители шелка выписываютъ вышеозначен ный товаръ на большія сумму изъ Японіи, между тѣмъ, какъ при осу ществленіи проектируемаго пути, они могли бы получать яички изъ Средней Азіи чрезъ наше посред ство. Взаключеніе, записка составлен ная въ Обществѣ, упоминаетъ о томъ вліяніи, какого можно ожидать отъ проведенія этой дороги на об щее положеніе русской промышлен ности и нашего денежнаго рынка. Прежде, лѣтъ 15 тому назадъ, мы выписывали до Ц милл. иуд. аме риканскаго хлопка, который обхо дился намъ около 7 руб. за пудъ; нынѣ же, вслѣдствіе развитія хло пчато-бумажной фабрикаціи, полу чается кромѣ 500,000 пудъ азіат скаго хлопка, до 2,200,000 амери канскаго, за который, по возвысив шимся цѣнамъ (до 15 р. за пудъ), мы ежегодно платимъ наличными деньгами 33 милл. руб. Постоянная приплата такой значительной сум мы, безъ сомнѣнія, вліяетъ на нашъ вексельный курсъ и цѣнность кре дитнаго рубля. Черезъ удешевленіе привоза хлопка изъ Средней Азіи, и вслѣдствіе большей доступности этого края для нашего купечества, количество привозимаго оттуда хло пка могло бы учетвериться; полагая же, что только 1 | милл. пуд. аме риканскаго хлопка замѣнились бы хивинскимъ и бухарскимъ, оплачи ваемыми посредствомъ нашихъ соб ственныхъ продуктовъ, мы сберега ли бы ежегодно болѣе 20 милл. руб., т. е. сумму, превышающую ежегод ную добычу золота въ нашихъ си бирскихъ пріискахъ. Спросъ на на ши фабричныя и заводскія издѣлія при этомъ значительно оживился бы, и даже нашимъ хлѣбамъ могъ бы открыться новый постоянный ры нокъ въ нынѣшней туркменской степи. До-тѣхъ-поръ, пока не будетъ проведенъ новый путь, наша хлоп чатобумажная промышленность бу детъ стоять въ зависимости отъ различныхъ случайностей, могущихъ препятствовать снабженію насъ аме риканскимъ хлопкомъ, подобно то му, какъ это случилось съ 1854 по 1856, вслѣдствіе крымской, и съ 1861 по 1865 по случаю аме риканской войны. Замѣтимъ при этомъ, что уже чувствуется недо статокъ американскаго хлопка въ самой Англіи, которая, находя про изводство американскаго продукта несоотвѣтствующимъ потребленію, принуждена день ото дня замѣнять его все болѣе и болѣе привозомъ хлопка остъ-индскаго, какъ это видно изъ документовъ, обнародованныхъ по распоряженію англійскаго парла мента. Всѣ эти выгоды, ожидаемыя отъ усиленія подвоза къ намъ средне азіатскихъ хлопковъ, обратили на себя особенное вниманіе Общества, потому что этотъ матеріалъ состав ляетъ основаніе нашей фабричной промышленности и видную статью привоза по заграничной юрговяѣ. Но необходимость принять неотла- татедьныя мѣры къ положенію оз наченнаго пути обусловливается еще и друмя слѣдующими соображенія ми: во первыхъ, сокращеніемъ мор енаго пути въ Индію черезъ Суэз- скій каналъ, что неминуемо повле четъ за собою преобладаніе на сре- дне-азіятскихъ рынкахъ европейс кихъ товаровъ, доставляемыхъ ту да черезъ Индію, и, во вторыхъ, открытіемъ новаго пути изъ Остъ- Индіи черезъ Афганистанъ въ Бу хару, куда въ послѣднее время, какъ извѣстно, пришло этимъ пу темъ до 6,000 верблюдовъ съ чаемъ и 560 верблюдовъ съ европейскими товарами. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. Въ настоящее время курско-харьковская линія осматри вается прибывшей изъ Петербурга коммисіей. Открытіе дороги ожида ется къ половинѣ іюля. — Съ настоящей недѣли прекра щаются театральныя представленія: въ воскресенье будетъ послѣднее. — Отъ харьковской телеграфной станціи, 26 іюня, мы получили слѣ дующее увѣдомленіе: недоставлены дешепи: Дортезену, Андрею Пестр- жецкому, Александру Закотницкому, графу Сиверсу, Поплавскому, Ива ну Курындину и Ковалевскому. ПЕТЕРБУРГЪ. По извѣстіямъ газетъ, для присутствованія на имѣющемъ быть бракосочетанія наслѣднаго принца дат скаго съ принцессою Луизою шведскою отправляется въ Стокгольмъ Его Импе раторское Высочество Великій Князь Владиміръ Александровичъ. — По извстіямъ Биржевыхъ Вѣдомо стей, въ государственномъ бюджетѣ пред полагаются значительныя совращенія до министерству государственныхъ иму ществъ. Влижѳ-же всего на очереди во просъ о сокращеніи издержекъ казны по содержанію сельско-хозяйственныхъ уч режденій. Именно, предиолагатся упразд нить: С.-Петербургскій земледѣльческій иаститутъ, земледѣльческія училища — харьковское, казначейское и наріинское; училища содоводства— Бессарабское и ІІонзенское, питомники— Кіевскій, Воро- иежекій, Орловскій и Константнноград- свій, конскій заводъ при Горыгорецвомъ институтѣ и Курскую случную конюшню, а равно отдать въ арендное содержаніе С.-Петербургскій ботаническій садъ и упразднитъ ученый комитетъ. Съ осуще ствленіемъ этихъ предположеній, у насъ остались бы только слѣдующія сельско хозяйственныя учреждены: 1) Петров ская земледѣльческая и лѣсная академія въ Москвѣ; 2) Горыгорецкое земледѣль ческое училище съ фермой; 3) главное училище садоводства въ Умани: 4) Им ператорскій Никитскій садъ въ Крыму съ Магарачскпмъ училищемъ винодѣлія и 5) сельско-хозяйственный музей въ Петербургѣ. Въ случаѣ осуществленія всѣхъ приведенныхъ предположеній ра сходъ по департаменту земледѣлія и сель ской промышленности сократится на сумму въ 334.000 р. ежегодно. Цифра эта, впрочемъ, замѣчаетъ помянутая га зета, можетъ оказаться значительно боль шею, если принять въ расчетъ издержки, вносимыя нынѣ въ смѣту, подъ наиме нованіемъ временныхъ, собственно на строительныя работы, въ которыхъ уже болѣе, за упраздненіемъ самыхъ заведе ній, не представится надобности. Чтобы судить какъ велики строительныя издерж ки, достаточно сказать что „на ремонтъ одного ботаническаго сада израсходова но съ 1850 по 1863 годъ— 300.000 Р-, съ 1864 по 1866 годъ по передачѣ въ вѣдомство государственныхъ имуществъ— 150 тыс. руб., а въ настоящее время, по смѣтѣ того же министерства, слѣдо вало бы израсходовать на означенный садъ— 1.300.000 р. — Бирж. Вѣд. имѣли на дняхъ слу чай ознакомиться съ новымъ проэыомъ частныхъ сельскихъ банковъ. Состави тель преыа, г. Мясоѣдовъ, одинъ изъ главныхъ сотрудниковъ общества „Бере жливость”, выходитъ изъ того начала, что наши крестьяне исключительно нуж даются въ краткосрочномъ кредитѣ на незначительныя суммы. Отсутствіе тако го кредита породило въ селахъ ростов щичество, проявляющееся зачастую съ большимъ безобразіемъ, нежели въ сто лицѣ. Если бы крестьянинъ въ ожида ніи покупщика могъ сложить въ магази нѣ, устроенномъ при сельскомъ банкѣ, свой хлѣбъ и въ замѣнъ квитанціи по лучилъ бы деньги, онъ не только нерѣд ко избавлялся отъ весьма затруднитель наго лоложенія, но и самое хозяйство его отъ такого своевременнаго удовлет воренія спорилось бы несомнѣнно лучше. Желая возбудить офиціальное- ходатай ство о столь важномъ предметѣ, какъ устройство въ Россіи сельскихъ банковъ послѣ .всесторонней обработки самаго проекта, г. Мясоѣдовъ, предприни маетъ па дняхъ иоѣздку въ Германію чтобы на мѣстѣ изучить дѣйствія одно родныхъ съ проектируемыми имъ учреж деній и главнымъ образомъ воспользо ваться опытностію и знаніемъ извѣстна- то спеціалиста по эгой части г. ЯГуль- це-Делича. МОСКВА. Современ. Извѣс. передаютъ бывшее на дняхъ разбирательство у ми рового судьи хамовническаго участка, Румянцева, гдЬ такъ оригинально выра зились супружескія отношенія двухъ особъ. Оригинальность дѣла заключается въ томъ, что жена, привлекая къ уголов ной отвѣтственности за оскорбленіе дѣй ствіемъ и словами причниенаое ей ея бывшею служанкой, встрѣтила у мирова- го судьи защитникомъ обвиняемой свое го мужа. Участвующія, въ этомъ дѣлѣ лица: потерпѣвшая, жена коллежскаго ассесо- ра Марья Николаевна Григорьева, моло дая и пріятной наружности особа, дер житъ себя, съ достоинствомъ. Обвиняе мая, солдатка Устинья Ефимова на раз бирательство не «вилась; повѣреннымъ ея былъ мужь обвинительницы коілѳж- сьій ассесоръ Александръ Доримедонто- внчъ Григорьевъ, господинъ средняго рос та, худощавой съ небольшими усиками, рябоватъ и рыжеватъ, говоритъ скоро и въ движеніяхъ его проглядываетъ чрез мѣрное негодованіе. Сущность обвиненія заключается въ слѣдующемъ: г-жа Григорьева словесно за явила жалобу мировому судьѣ объ оскор бленіи ея словами и дѣйствіемъ въ квар тирѣ мужа солдаткою Ефимовою, нахо дящеюся въ услуженіи у г. Григорьева. Судья- Г . Григоріевъ! Обвиняемая Ефимова въ судъ не явилась, но преж де разбиратеьства, я, по закону, дол женъ принять мѣры къ склоненію сто ронъ къ миру. Отсутствіе Ефимовой нѣс колько затрудняетъ меня исполнить эту обязанность. Григорьевъ. Ефимова не можемъ от лучиться изъ дому: я надавалъ ей мно го дѣлъ, сна моя правая рука. Судья. Какъ же вы растанетесь съ Ефимовой, если она ио обстоятельствамъ этого дѣла будетъ признана виновною и подвергнется арестру не свыше 3 мѣся цевъ? Григорьевъ. (Издаетъ неясныя звуки и въ лицѣ впдво судорожное движеніе.) Судья. Г-жа Григорьева! Прошу васъ расказать какъ было дѣло. Григорьева. Я прихожу въ квартиру моего мужа для объясненій съ нимъ по дѣлу о полученіи отъ него новаго пас порта на прожитіе въ Москвѣ. Паспорта мужъ мой долгое время мнѣ не выда валъ, а безъ него я нигдѣ не могла проживать. Въ квартирѣ мужа меня встрѣтила Устипья Ефимова съ такими словами: „Это зачѣмъ?.. Это зачѣмъ по таскушка?… Три года таскалась, про мотала все н опять пришла”. Съ этимъ она произносила такія слова, которыхъ я не могу сказать. Я ей на это сказа ла, что она не смѣетъ такъ со мной обращатсься, что ее мѣсто въ кухнѣ. Я спросила ее: кто она здѣсь? Она отвѣ чаетъ „ты развѣ не видишь, что*я здѣсь хозяйка! Пошла вонъ!” и послѣ этого начала меня толкать. Григорьевъ. Я Ефимовой не приказалъ пускать свою жену въ домъ, но она вор валась н первая дѣлала оскорбленія Ефи мовой. Судья. По чему вы знаете, что жена ваша дѣлала оскорбленія Ефимоной? Васъ тутъ не было. Григорьевъ. Мнѣ говорили-съ. Судья. Кто же вамъ могъ это ска зать? Григорьевъ молчитъ. Судья. Г-жа Григорьева! Вы ли пер вая начили бранить Ефимову? Григорьева. Я на столько горда, что не стану имѣть объясненія съ Ефимо вой. Судья. Вы не знаете въ какой долж ности въ настоящее время Ефимова у вашего мужа? Григорьева. Въ какой должности она у моего мужа въ настоящее время? Я не знаю, но прежде она была моя ку харка. Свидѣтельница Г. Алексѣева вполнѣ подтвердила обвиненіе противъ Ефимо- вовой и огрііцал ■. взводимое обвиненіе на г-жу Григорьеву. Судья. Обращается къ другой свидѣтель- ницѣ, дочери дьячка Аграфенѣ Смирновой. Вы слышали, какъ Ефимова оскорбляла г-жу Григорьеву? Смирнова. Слышало. Судья. Раскажите, какъ опа ее ру гала? Смирнова. (Съ нерѣшительностью) При-( кажете скаіагь какъ она ео руга а? \ Судья. Нѣтъ! нѣтъ! Не надо! Судья постановилъ: Ефимову за ос корбленіе г-жи Григорьевой подверг нуть 3 хъ недѣльному аресту въ тюрьмѣ. Григорьевъ. Я не доволенъ рішеніемъ и нодамь жалобу въ мир вой съѣздъ. — 21 іюня рано’ утромъ Государь Императоръ, пріѣхавъ изъ Илыіискаго, изволилъ сдѣлать внезапную тревогу вой скамъ ходынскаго лагеря, и затѣмъ уѣ халъ обратно въ Ильинское. НОВОРОССІЯ. Говорятъ, что новорос сійскій и бессарабскій генералъ-губерна торъ, имѣя въ виду открытіе въ непро должительномъ времени Суэцкаго кана ла, предполагаетъ отправить въ Суэцъ строителя одесскаго порта, вмѣстѣ съ однимъ изъ членовъ Одесскаго мануфак турнаго совѣта, по соглашенію съ мини стерствомъ финансовъ, для собранія на мѣстѣ научныхъ данныхъ касательно хода торговли и промышленности. РОСТОВЪ-НА-ДОНУ. Здѣсь передаютъ за достовѣрное, что въ предѣлахъ нашей южной окраины будетъ организована но вая губернія; будущимъ губернскимъ го родомъ называютъ Таганрогъ, утверждая, что въ составъ новой губерніи войдутъ Ростовъ на-Дону, Бердянскъ, Маріуполь и другіе. ЗАПАДНЫЙ КРАЙ. Въ „М оск. Вѣд.” пишутъ, что министръ юстиціи предла гаетъ будущею осенью войти въ Госу дарственный Совѣтъ съ представленіемъ касательно введенія новыхъ судебныхъ установленій въ западныхъ губерніяхъ Имперіи; главную заботу министерства въ настоящее время составляетъ отыскива ніе источника, на который можно было бы отнестн предстоящіе расходы. Такъ какъ ассигнованіе суммъ изъ государст веннаго казначейства признаете.і неудоб нымъ, то идутъ переговоры объ обраще ніи вздержекъ на средства мѣстнаго на селенія. Утверждаютъ, «то етатох-секре- тарь графъ Паленъ вошелъ въ сношеніе ио сему предмету съ генералъ-губерна торами сѣверо западнаго и юго-западна го краевъ, и что введеніе новыхъ уста новленій обойдется въ Виленскомъ рай онѣ въ 517,000, а въ кіевскомъ въ 450,000 р. _ _ _ _ _ _ _ _ _ Анализъ воды рѣки Удъ. Исполняя данное нами обѣща ніе, приводимъ произведенный про фессоромъ Бекетовымъ анализъ воды р. Удъ. Но считаемъ не лишнимъ напомнить, что къ проведенію воды изъ означенной рѣки обратятся только въ томъ случаѣ, еслибы не- ириведенныя пока къ окончанію из слѣдованія коммиссіи положительно доказали, что воды въ ключахъ Кардовскихъ и Куряжскихъ недос таточно для харьковскихъ водопро водовъ. Вода съ слабымъ рѣчнымъ запахомъ, при долгомъ кипяченіи слабо мутится, что доказываетъ присутсвіе въ ней дву углекислой извести. Сгущенная до 0,1 своего первоначальнаго объема, показыва етъ щелочную реакцію, что зависитъ отъ углекислаго натра, который и былъ най денъ въ твердомъ остаткѣ ’ послѣ выпа риванія. Соли барита даютъ муть,— при знакъ сѣрнокислыхъ соединеній. Соли серебра даютъ осадокъ, смѣсь хлориста го п углекислаго серебра, такъ какъ часть осадка пропадаетъ отъ прибавле нія азотной кислоты. При кипяченіи, осадокъ отъ серебряннаго раствора тем нѣетъ, что зависитъ какъ отъ органичес кихъ веществъ, такъ и отъ углекислоты (чистое углекислое серебро само по себѣ темнѣетъ прн нагрѣванін въ жидкости, изъ которой оно осѣло). Количественно были опредѣленны: 1) общая сумма твер дыхъ веществъ; 2) измѣненіе этого остатка отъ прокаливаиія для прибли зительнаго опредѣленія органическихъ веществъ, но такъ какъ при слишкомъ большомъ прокаливаніи вмѣстѣ съ орга ническими веществами улетучавается и углекислота изъ углекислой извести, то послѣ .прокаливанія остатокъ былъ смоченъ водою, поставленъ въ га зообразную углекислоту и снова слегка прокаленъ; разница вѣса этого послѣдняго остатка съ первоначальнымъ сухимъ, но непрокаленнымъ не можетъ быть принята за органическія вещества; вто число во всякомъ случаѣ есть maximum, такъ какъ при прокаливаніи кромѣ угле кислоты теряется немного хлора и уни чтожаются азотнокислыя соединенія, слѣды которыхъ были найдены въ водѣ. Анализъ воды производился г. Засядко въ агрономической лобораторіи и г. За ксомъ въ химической лабораторіи, а часть— профеіеоромъ Бекетовымъ. Результаты анализа слѣд ющіе: на 1000 с. с. Сумма суха го остатка 0,387( Бек.)0,388 (Засяд.) (*) Потеря послѣ про- ^ 25ц) пР°каленный каливанія и обра- ’ ) остат. безъ ботки углекислотою 0,138^ пpuбaвлeшяJ т. е. углекислоты, органич. веществъ 0,053 (Век.)— 0,067. Въ сухомъ остаткѣ опредѣлены: ‘и з весть, натръ и сѣрная кислота г. Зак сомъ. Углекислая известь 0,127<(Са0— 0,071 (С О , 0,05 С Сѣрная кислота безв. 03) S0,053 Натръ соед. съсѣр. кис.0,040 Углекислый натръ 0,044 Органическ. вещества 0,053— 0,068(3ас.) Сумма опре- 0,316 дѣл.вещест. 0,387 сУмма всѣхътвер.вещест. ——– о’071 веіЧества неовредѣлеп- ’ ныя, какъ-то: слѣды магнезіи, желѣза и фосфорной кислоты. Нѣкоторое количество воды (180 с с), сгущенное съ прибавленіемъ виннокамен ной кислоты, было нагрѣю съ ѣдкимъ кали— показались едва замѣтные слѣды Амміака; при болѣе сильномъ нагрѣва нін съ ѣдкимъ кали, слѣды амміака были замѣтнѣе, изъ чего можно заключить, что собственно амоніакальныхъ соединеній въ водѣ было чрезвычайно мало, но орга ническія соединенія содержать азотъ, ко торый выдѣляется въ видѣ амміака (или сложныхъ амміаковъ) при разрушеніи ихъ ѣдкимъ кали. Всѣ эти нзелѣд іванія показываютъ; что в од ар , Удъ въ томъ мѣстѣ и въ ту эпох; (начало іюня, послѣ дождя,) гдѣ она было взята (ао-выіпе Григоровки), съ точки зрѣнія химической, довольно, чиста, ор ганическихъ веществъ, іы видимому, “со – держитъ немного, не болѣе,- чѣмъ нсточ ники Куряжскій п Павловскій, разлага ющихся органическихъ веществъ, но ві димому, не содержитъ. Составь минерал ныхъ веществъ напоминаетъ составъ К ряжскаго источника. По’ иедостатку времени, газы не были опредѣлены, но по свойству воды можі заключить, что она содержитъ достаю ное количество углекислоты для раство ренія углекислой извести въ видѣ дву углекислой, что уже видно изъ того, что вода нѣсколько мутится при нвгрѣваніи. Проф. 11. Бекетовъ. Е пископъ , прибитый монастырскимъ привратникомъ.— Вь журналѣ Душепо лезное Чтеніе, за февраль мѣсяцъ, эго- го года, расказачь слѣдующій случай, немало опредѣляющій характеръ прео священнаго епископа бѣлогородскаго и обоянскаго Іоасафа Горленко, скончав шагося 10 декабря 1754 года н поль зовавшагося у народа большимъ почтені емъ за свою высокую жизнь, горячее обличеніе неиравдь и безграничное ми лосердіе. Усопшій епископъ безарестак- но искалъ случай помочь кому иибудь и облегчить чье бы то ни было горе, во всегда старался благотворить такъ, что бы самаго его въ этихъ благотвореніяхъ не было видно. По эгому преосвящен ный Іоасафъ посылалъ кому что могъ послать черезъ своего довѣреннаго кэ- лейнииа, на котораго могъ положиться, и который дѣйствительно скрывалъ ру ку дающаго. Такъ обыкновенно все и шло у преосвященнаго Іоасафа; но вдругъ келейникъ заболѣлъ, а нреосвященчый зиалъ, что кто-то имѣетъ неотразимую нужду въ помощи, и рѣшительно не ви- дьль возможное г и, пакъ бы иеред&тд идущее отъ него пособіе такъ, чтобы на кто не узналъ, что оно идетъ отъ него. Избрать новаго повѣреннаго нреосвященп ныйбоялся.опасі ясь,что онъразболтаетъ э« тотъ случай, н тогдаоткроются всѣ другія безчисленныя его благотворенія; все по дучитъ огласку, начнутся благодарности и евангельскій- завѣтъ „творить добро такъ, чтобы шуйца не знала, что даетъ десница”— будетъ нарушенъ. А между тѣмъ нужда нуждающихся въ иомощи нетериѣлива.. . . И вотъ преосв. Іоасафъ рѣшается обойтись безъ всякихъ повѣ ренныхъ. Пользуясь темнотою декабрь ской ночи (дѣло было передъ Рождест вомъ) святитель одѣлся самъ въ кресть янскую одежду, въ которой хаживалъ на подобныя дѣла его келейиикъ, и, захва тилъ съ собою что надо было передать, сталъ высматривать минуту, когда при вратникъ архіерейскаго дома отлучится съ своего поста. Такая минута наконецъ представилась, и преосвященный, ловко проскользнувъ, ни кѣмъ незамѣченный, въ калитку норотъ, пошелъ въ темно тѣ къ жилищамъ бѣдности. Проторивъ себѣ такую дорожку, старецъ-святитель началъ учащать ее, и во время длив шейся болѣзни своего келейника уже не разъ самъ посѣщалъ бѣдняковъ, къ ко торымъ прежде хаживалъ его больной служка;— дѣло сходило ему съ рукъ какъ нельзя лучше. Но вотъ однажды, возвра щаясь съ своего похода, преосвященный въ воротахъ свиего дома былъ замѣченъ привратникомъ и окликнугь. Не желая быть узнаннымъ по голосу, епископъ не отвѣчалъ. Сторожъ поймалъ его подъ сводаин, и такъ крѣпко его прибилъ что Іоасафъ съ съ трудомъ доползъ ио чью до своихъ покоевъ. На утро по мо настырю разнесся слухъ, что преосвя щенвыЙ ушибся, уиавъ съ лѣстницы, а настоящую причину эгой болѣзни зналъ одинъ вѣрный келейникъ Іоасафа, раз сказавшій этотъ случай лишь послѣ смеп- ти святителя. ТОРГОВЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Харьковскіе базары въ теченіи послѣд нихъ двухъ недѣль все болѣе и болѣе ожив ляются привозомъ разныхъфруктовъ, птицы н другихъ сельскихъ нронзведевій. Про дажа эгихъ продуктовъ но преимущест ву оптовая: привезениое на фурахь сбы вается такъ называемымъ перекупкамъ, которыя обыкновенно закупаютъ больши ми партіями. Если сравнить цѣнность продаваемыхъ произведеній, когда оии находятся въ первыхъ рукахъ, со стон- мосіію ихъ у перекуиокь, то общач цифра, получаемая послѣдними въ ви, ѣ барыша равняется 20°/0 па рублі, Безспорно, что большинство произведеніе, привозимыхъ сельскими обывателями м Харькову попадаетъ въ руки иотребич. ■ (*) Эти два опредѣленія были^сдѣлаіи. совершенно независимо другъ отъ друга. Я выпарилъ 500 сс и нашелъ сухаго ;остат ка 0,1935, а г. Засядко выпарилъ 1000 ю. ,л«?й отъ перекупокъ и что излишекъ 20% на рубль чувствителенъ для кар мановъ харьковскаго населенія; но уст- ранить это неудобство вь настоящее время положительно невозможно Для се лянъ ііс).екуяки имѣютъ большое значе ніе, потому что сразу забираютъ товаръ, и такимъ образомъ избавляютъ ихъ отъ излитыхъ затратъ, неизбѣжныхъ при долгой задержкѣ, во время которой каждая житейская мелочь требуетъ денежно затраты; кромѣ того, про мышленнику – селянину всегда дорого время. Устранить вышеназванное неу добство харьковскихъ базаровъ, ко нечно, есть возможность, но объ этой возможности у насъ, къ сожалѣнію, ни кто де не позаботился. Говоря это, я имѣю ьъ виду существующее въ Харь ковѣ общество потребителей, нѣкоторые члены котораго давно уже, но какъ-то безуснѣпгао поговариваютъ о заведеніи мясной торговли въ Харьковѣ. По неволѣ остановишься надъ загадоч ностію причинъ, нѣшающихъ обществу потребителей взяться за продажу пред- неѵ і > наиболѣе необходимыхъ для жи- тейс..ихъ нуждъ, тѣмъ болѣе, чт > тор говля ними предметами принесла-бы ему несравненно болѣе пользм, чѣмъ конку ренція съ бакалейными, винными и т. и. торговцами. Изъ привозныхъ продуктовъ теперь болѣо всего въ ходу ягоды, продаваемыя по с іѣдующимъ цѣнамъ : ведро вишенъ . . 70— — 1 р. 20 к. — красной см і- родины . . . 60— 70— — черной . . . — — 1 р. — 1 крыжовнику 80 к. 1 р. — пудъ малины . . *. 14 р. — вед. клубники . . 50— 75 к. Изъ огородникъ овощей привозятся: огурцы, продаваемые по 3 р .— 50 к .— 4 руб. за тысячу, картофель, -мѣшокъ котораго обходится до 1 руб., и зелень, довольно дорогая, ве смотря на то, что ее черезчуръ обильно. Появились парни ковые арбузы, по 70 кои. за штуку и какія то груши, неспѣлыя и очень дроб ныя, что однакожъ не мѣшаетъ торгов камъ просить за нихъ по 60 коп. за десятокъ. Птицы также много на база рахъ, но нельзя сказать, чтобы она была особенно дешева: нара курицъ стоитъ — 60 коп. л— цыплятъ — 28— 30 — „ — молодыхъ утокъ 40, а у торг. 55 коп. — гусей — 8 0 —90 — Мясо держится въ прежней нормѣ. Рыбы, свѣжей и соленой достаточно, но та и другая весьма дорога: сотня тарани цѣвйтся отъ 30 к. до 1 р. сот я свѣж..рыбы лучшей (караси, окуни, короны, л т . нод.) въ 1 р. 50 ——— 2 р. 25 к. сотня худшей . . 50 – 1 р. Мука въ мѣшкахъ почти не привозит ся. Крупчатка немного подешевѣла; 1 пудъ 1-го сорта пшенич.м.1 р. 80 к. — 2-Ги — — 1 р . 15 — 20— — 3-го — — 60— 70 — четверть пшена лучшаго 11 р. 50 — — худшаго …7р. — — — овса …. 2 р. 60— 70 — — гречихи . . . 3 р. 20 — — ячменя . . . 2 р. 60— 90— ’ Возъ сѣна платится отъ 4 р. до 6 р. 50 коп. Дрова дорожаютъ, вслѣдствіе что ихъ большею частію продаютъ г.,^дѣльцы городскихъ складовъ, а при возъ со стороны незначителенъ. А .— ъ. Продано въ Одессѣ 20-го ч. Кромѣ по вязанныхъ въ предыдущемъ Л» продажъ длиннаго сѣмени, изъ коихъ первая пар тія содержала въ себѣ ирнмѣсей 12% , а вторая 9% , продано: лънянаго сѣме ни: 1.000 ч., съ 5°/0, нечистоты, но 13 р. 6 2 к.; 1.700 ч., съ 6°/0 нечистоты, но 13 р. 62% к.; 700 ч., съ 4°/0 не чистоты, но 13 р. 67 % к.;— 4.000 ч. іирки, вѣс. въ 9 н. 28 ф. но 9 р. 80 к,; 700 ч. гарки, вѣс. въ 9 н. ’31 ф., но 9 ѵ. 75 (съ лодки); 1 300 ч. озимой пшеницы, вѣс. въ 9 »^.г28 ф., но 9 р. 35 коп. 25 іюня : 600 ч сурѣпнаго сѣмени, по 6 р. 82% коп. НАРШАВА. Шерстяная ярмарка въ Вар шавѣ, по словамъ корреспондента С.-Петер- бургскихъ Вѣдомостей, въ нынѣшнемъ году была вообще неудачна, п шерсти было при везено значительно менѣе противъ преж- няго года. Впрочемъ, шерстяныя ярмар- :п были неудачны не только въ Варша- но и въ Познани и Бреславлѣ. Тамъ юме жаловались на недостатокъ сбыта і.рстн и на низкія цѣны. Помѣщики ■ іерждаютъ, что вслѣдствіе такихъ не удачъ въ продажѣ шерсти не оплачи вается даже содержаніе овецъ. Въ пос лѣднее время въ Бреславѣ былъ съѣздъ и «владѣльцевъ, на которомъ придумы вали средства къ поддержанію ва буду щее время овцеводства; на этомъ съѣз дѣ пришли къ заключенію, что при не большихъ хозяйствахъ выгоднѣе разво дить крупный скотъ, и только весьма богатымъ помѣщикамъ слѣдуетъ зани маться преимущественно овцеводствомъ. При этомъ не слѣдуетъ забывать, замѣ чаетъ корреспондентъ, что въ Познани з Силезіи замлевладѣльцы находятся въ въ прекрасномъ состояніи въ финансо вомъ отношеніи: они имѣютъ огромные запасы корма для овецъ, прекрасны^ по стройки для нихъ и могутъ роскошно вести овцеводство, тогда какъ въ при- вислянскомъ краѣ у помѣщиковъ не только нѣтъ лишняго корма для овецъ, но даже не существуетъ хорошаго по мѣщенія. Очсрвъ д-Ьптс.іыіостн 0,111010 нср- і . о інню нонечптімы’тва ііо . ітни – еііоіі епархіи. Приходъ, о дѣятельности попечительства Х’ітіраго я буду говорить въ настоящей “і. гьѣ, принадлежитъ къ числу самыхъ ( тдѣленныхъ отъ юродскихъ центровъ и замѣчателенъ, какъ уцѣлѣвшій остатокъ старинной патріархальности правивъ. Въ немъ болѣе Н‘00 человѣкъ прихожанъ, но оин преимущественно состоятъ изъ коза- s’ <ь, государственныхъ и временно-обязан ныхъ крестьянъ; помѣщиковъ только четы ре, да пятый малоземельный отставной чи новникъ; два помѣщика в чиновникъ на ходятся уже въ преклонныхъ лѣтахъ, два Хотя и не очень молоды, однако считаются молодыми; грамотныхъ, если исключить помѣщиковъ и церковный причтъ, наберет ся около 8 человѣкъ, вмѣстѣ съ писарями. Въ прежнее время, кажется, до 1856 года церковными старостами были помѣщики, но потомъ, вслѣдствіе педоразумѣній, воз никшихъ между бывшимъ церковнымъ ста ростой, помѣщпк мъ Е . и священникомъ Ж . по поводу постановки на лѣвомъ кли росѣ кресла, — на которомъ предполагали сидѣть самъ староста и его супруга, люди уже очень пожилые,—аристократическій о- лементъ въ званіи церковнаго старосты ис чезаетъ, и старостою дѣлается одиаъ изъ зажиточныхъ Козаковъ С., человѣкъ хотя и безграмотный, однако безсмѣнно прослу жившій на этой должности до сяхъ поръ. Понятно, что при такихь обстоятельствахъ описываемый приходъ пе могъ въ числѣ первыхъ обзавестись церковнымъ попечи тельствомъ, но случилось такъ, что онъ опоздалъ въ этомъ отношеніи болѣе, чѣмъ бы слѣдовало, и только во второй полови нѣ 1867 г., но распоряженію мѣстнаго воло- стнаго старшины, была въ пемъ назначена первая сходка для обеуждеаія воароеа о при нятіи или непринятіи церковнаго попечи тельства. Эта первая сходка міряиъ опи сываемаго прихода до того своеобразно—ори гинальна, что о ней не мѣшаетъ сказать нѣсколько словъ. Прежде всего, словесно, чрезъ сельскаго писаря, волостной старшина заявилъ о ней приходскому священнику и причту, назна- чивъвремя когдаоиа д . лжпа была состояться, нотой ь дня три иди четыре бѣгалй, какь водится, десвтскіе по селу, собирая грома ду; бѣганье впрочемъ мало принесло по.іь- 8ы, потому что церковный староста три воскресенія сряду усовѣщавалъ прихожанъ собраться для благаго дѣла, и тогда только кое какъ сходка состоялась. Такъ какъ въ обѣдни, въ числѣ прочихъ, бывали и по мѣщики, то имъ и ие нашли нужнымъ дѣ лать особеннаго, письменнаго ^заявленія. Еще до соб,апія носилиеь слухи, что меж ду священникомъ и церковнымъ старостою положено избрать попечителемъ отставнаго губ. секретаря И. Ѳ. Г., на томъ основаніи, что онъ, какъ лице, по образу своей жиз ни, болѣе доступное для народа, внима тельнѣе можетъ вникнуть въ его нужды | и болѣе другихъ будетъ для него досту пенъ. Хотя слухи эти оправдались дѣйст вительнымъ избраиіем,, П. Ѳ. Г. приход скимъ попечителемъ, но они нисколько не помѣшали неприглашеннымъ предста вителямъ правелегированнаго сословія яв..ться на сходку, конечно, съ не еполп Ѣ спокойнымъ иастроеяіемъ духа. Долгенько, часовъ около четырехъ, собравшіеся дожи дались пріѣзда волостныхъ старшины п писаря, а когда они явились, чю называет ся, съ голыми руками, т. е. безо всякой письменной инструкціи относительно цер ковныхъ допечительствъ, то почти всѣ прихожане не удержались, чтобъ не выска зать своего недоумѣнія по доводу такого мало обѣщающаго поч.іна общественной ра ды. Въ короткихъ словахъ, повторяя одну и туже фразу по нѣскольку разъ, волост- нын старшина сказалъ обществу о томъ, что ему мировой посредникъ препоручилъ составить (его буквальныя слова) въ се лѣ В. церковное попечительство, котораго сущность старшина съ помощію помѣщика К. и цесаря кое какъ передалъ собравшей ся толпѣ. Затѣмъ были предложены усло вія, на основаніи которыхъ попечительство можетъ существовать. Вотъ сущность этихъ условій: а) отвесть для священника, дьяч ка, пономаря и просфорни (мать послѣдня го) усадьбы и построить ва этихъ усадь бахъ приличные сану каждаго дома; б) от дѣлить изъ общественной земли 50 иди наименѣе 33 десятины руги для церковна го причта; ругу эту прихожане должны выоратьобсѣменпть своимъ зеряомъипотомъ, по соглашенію между собою, работать на пей поочередно, пли же нанимать съ міру рабо чихъ ; в ) ежегодно, прихожане обя заны помогать въ домашнихъ работахъ свя щеннику, попечителю и причту; для этого первымъ двумъ каждый рабочій день долж ны служить два мужчины и женщина, по слѣднимъ—мужчина или женщина ежед невно, судя но тому какого свойства будетъ работа и г) все прочее, что обыкновенно налагается да обязанности понечитѳльствъ. Еще старшина ие окончилъ сваей рѣчи, какъ изъ толиы послышался сильный ро потъ, содержаніе котораго взялся на себя передать въ систематическомъ порядкѣ по мѣщикъ К,, сынъ старосты, не поладивша го съ священникомъ по доводу извѣстнаго читателю кресла. Пунктуально отвѣчая на каждый задан ный громадѣ старшиною вопросъ, г. Е. вы разился такъ: „Нигдѣ, между сколько ии- будь мыслящими людьми, не водится, что бы въ дѣлахъ, касающихся церкви замѣ шивалась личная нерасположенность при хожанъ другъ къ другу или къ ихъ па стырю. Нашъ пастырь не соблюлъ этой христіанской, великой истины: онъ, мало того, что устраняетъ насъ, дворянъ, отъ дѣлъ церкви, даже ие пригласилъ насъ на обсужденіе нынѣ предложеннаго всѣмъ ламъ, прихожанамъ, вопроса о дарованномъ волею Государя всѣмъ и каждому изъ русс кихъ подданныхъ положеніи о церковныхъ попечительствахъ; мало этого, ни я, ии всѣ вы, господа прихожане, ие вндѣ.ш и не знаете, самаго содержанія упомянутаго положенія; но, положимъ, мировой посредникъ забылъ его прислать къ старшинѣ, положимъ, что старшина ясно и безъ измѣненія истолко валъ намъ (въ чемъ я впрочемъ сомнѣва юсь) смыслъ положенія, то это все таки ие даетъ никому изъ насъ повода, не обсу дивъ его, дать согласіе на все, предложен ное ва настоящей сходкѣ… Не знаю, какъ иа вашъ взглядъ, но мнѣ, знающему обы денную жизнь нашего священника и его причетниковъ и притомъ читавшему самое положеніе, не кажется нужнымъ согласить ся на все, чего старшина именемъ ихъ требуетъ отъ насъ. Для руги, доложимъ, и я далъ бы три десятины изъ своей соб ственной земли; но изъ васъ не всякій это можетъ сдѣлать: общественной земли, кро мѣ двухъ выгоновъ, гдѣ единственно толь ко и пасется ваша рабочая скотина, да кладбищенской, у васъ пѣтъ; частной соб ственности не каждому изъ васъ хватаетъ для собственнаго обихода, по этому мой совѣтъ слѣдующій: у отца 3, у дьячка и лономорй наберется гожей для пахати зем ли до 25 десятинъ — пусть же эту землю оня продадутъ приходу; докупить недоста ющія 8 десятинъ легче, чѣмъ пріобрѣсть заново 33 десят. Дома у нащего . священ ника и причетниковъ такъ хороши и уют ны, усадьбы такъ просторны и удобны, что я считаю преждевременною всахую мысль относительно отведенія нашемѴ духовен ству уеадебъ и постройки домовъ; въ сово купности, у причта нашего до 20 десят. подъ садомъ и огородомъ; домъ священни ка о 4 комнатахъ, у дьячка—три комнаты, у пономаря—2—раввѣ эхо тѣсное помѣще ніе? Рабочіе, конечно, необходимы, но не для всего причта. Объ этомъ можете обсу дить какъ сами знаете; что же касается меня, то но моему убѣжденію заботиться о наймѣ прислуги для земдевладѣдьца- священника или причетника прихожанамъ едва ли слѣдуетъ, точно также, какъ не ихъ дѣло обрг.батывать и ругу. Еапиталъ, нуж ный для той и другой надобности наши священно-и-церковно-служителн могутъ до быть, получая законную, ни для кого изъ васъ необременительную плату за соверше ніе требъ и еще, если имъ угодпо, обучая вашихъ дѣтей. Я думаю, что дьячку и но номарю не будетъ предосудительно и са мимъ взяться за сікиру пли за плугъ“ . Послѣ этой рѣчи, вызвавшей общее сочув ствіе прихожанъ къ оратору, старшииа, по обычаю сельскихъ властей, почесавъ затылокъ, распустилъ раду, не рѣшивъ ничего обстоятельно и обѣщая доиеотіъ о случившемся посреднику. Черезъ нѣсколь ко ведѣль пріѣзжалъ самъ мировой посред никъ съ тѣми же предложеніями, какъ и старшина и безъ бумаги, которая,спустя только мѣсяцъ читалась, неизвѣстяо уже почему, въ волости. До осени сякъ такъ прихожане б—ой церкви рѣшились при нять попечительство, т. е. выбрали себѣ попечителемъ указаннаго въ церкви свя щенникомъ Л. 0. Г. и не дали со-ласія исполнять предписываемое прочими пунк тами положенія. Новый попечитель пр явилъ парную свою дѣятельность тѣмъ, что сталъ пѣть иа кли росѣ, а передъ заморозками прочистилъ возлѣ церкви дорожки, обсадилъ яхъ де ревьями и обсыпалъ пескомъ. Въ по рывѣ сочувствія къ исполненію возложен ныхъ ні него по должности обязанностей, онъ два раза подавалъ, чрезъ епархіальное начальство, прошеніе на Высочайшее Имя объ отчуждевіп подъ церковное недвижимое имущество оброчныхъ участковъ, принад лежащихъ казпѣ—и получилъ полный от казъ въ своемъ ходатайствѣ. Пользуясь званіемъ почетнаго лица въ приходѣ, П. Ѳ. какъ-то заявилъ было желаніе пр >вѣрнть, совмѣстно съ другими прихожанами, цер ковныя суммы, но староста С. рѣшительно отказалъ ему въ этомъ контролѣ. Слышно, будто бы упоминан ій попечитель жало вался куда слѣдуетъ на старосту, по жало ба не повела за собой никакихъ особенныхъ послѣдствій. Такая неудача заставила г. попечителя подумать объ устраненіи встрѣ тившихся ему на старости лѣтъ незаслу женныхъ непріятностей, и онъ теперь хо четъ просить объ увольненіи себя отъ долж ности. Еогда это сбудется? — Неизвѣстно. Межъ тѣмъ, деревья, имъ посаженныя, поч ти всѣ повысохліі, песокъ разнесенъ вѣт ромъ и дѣла самого церковнаго попечи тельства находятся точно въ такомъ же положеніи, въ какомъ они были до дня перваго совѣщанія о немъ между прихожа нами, церковнымъ причтомъ и старшиною. А. —ъ. О значеніи сѣялки, конныхъ граблей и другихъ земледѣльческихъ орудій для Малороссійскаго края. (Окончаніе). Какую же въ самомъ-дѣлѣ гѳмлевладѣ- лецъ, имѣетъ выгоду отъ конныхъ граб лей? 1) При грабляхъ нѣтъ надобности нанимать гребцовъ, ихъ харчить п ч. езъ нихъ терять множество сѣна. Мнѣ слу чилось послѣ гребцовъ походить по лу гу съ конными граблями, и я ставилъ кооиу сѣна на десятинѣ; а если дождь прибиваетъ покосы къ землѣ (передъ гребовицей), пропадаетъ сѣна еще боль ше. 2) При помощи конныхъ граблей мы убираемъ сѣно н ведемъ покосъ съ математическою точностью: сегодня ко симъ, завтра сгребемъ въ валкн и ста вимъ въ копны, а послѣ завтра, ранень ко смечемъ въ стогъ, при чемъ каждая былинка идетъ въ стогъ. 3) Мы не имѣ емъ никакой надобности держать у се бя въ полѣ 80 гребцовъ 5 дней и пла тать имъ: 8 0 Х 5 — 400 четвертаковч, пли 100 р., а также не имѣемъ надоб ности издерживать харчей но крайней мѣрѣ на 40 р., итого 140 р., или отъ’ десятины 70 коп., которые и будутъ лежать у насъ въ карманѣ вмѣстѣ съ тремя рублями, полученными выше, что и составитъ чистый нашъ доходъ. Въ „Урочномъ положеніи” сказано: „разсѣять съ рукъ озимый и прочій яро вой хлѣбъ на 3 десятинахъ—сѣядь- нику”— прекрасно! Н у, а если будетъ сильный вѣтеръ напр. съ боку или пря мо, какъ тогда быть сѣяльннку? нѣтъ, тогда онъ не засѣетъ и двухъ десятинъ; онъ обыкновенно поступаетъ ■ такъ: по ставитъ возъ съ зерномъ на самый кон чикъ десятины къ той сторонѣ, откуда вѣетъ вѣтеръ и за тѣмъ, набравши въ мѣшокъ сѣмянъ, оттуда сѣетъ въ одинъ конецъ— п і вѣтру, назадъ же идетъ по- рожиемъ. Наши весенніе вѣтры ^получили извѣстность, “а потому сѣялка и здѣсь перещеголяла ручной сѣвъ, потому что не боится никакихъ вѣтровъ, никакихъ бурь. Самому лучшему сѣяльннку во снѣ никогда не снилось сѣять такъ ровно, какъ сѣетъ сѣялка. Блаженная страна Малороссія! Благо датный южный край! Намъ, па нашей чудной плодородной землѣ хозяйничать во сто разъ легче, чѣмъ гдѣ бы то ни было. Возьмите земли Владимірской губерніи, хоть Гороховецкаго уѣзда — вѣдь вто ужасъ, а о сѣверномъ краѣ п говорить ничего; какъ люди тамъ умудряются жить? а вѣдь живутъ, трудятся, да еще улучшаютъ земли: и траву сѣютъ, и ско тину водятъ улучшенныхъ породъ! Не робѣютъ. То-лн дѣло у насъ! во первыхъ, мы не удобряемъ нолей, во вторыхъ, не оремъ земли по три и по четыре раза въ въ одинъ годъ, а наоборотъ, въ три, четыре года оремъ только разъ при еже годномъ посѣвѣ хлѣба— и земля родитъ: получаемъ хорошіе урожаи; въ-третьихъ, не сѣемъ никакихъ травъ оттого, что имѣемъ пырей, который появляется, безъ нашего содѣйствія, прямо послѣ посѣва хлѣба (а не послѣ бурьяновъ); въ хоро шій годъ онъ имѣетъ до двухъ ар шинъ роста и притомъ, всегда гус той, а въ плохой (при сильной засу хѣ осенью или весною) у насъ только на него и надежда; онъ только насъ и выручаетъ въ то время навѣрняка, по тому что бурьяны, при сыльной засухѣ, не показываются, а тырса держится ирн землѣ и обыкновенно въ то время не косится— нечего зацѣапть косою; въ чет вертыхъ: солнышко во время покоса грѣетъ такъ, что въ нѣсколько часовъ высушиваетъ скошенную траву до того, что она ломается въ рукахъ, н потому мы можемъ убирать сѣно въ три дня и уходить отъ всякихъ непогодъ. Да въ ка комъ угодно отношеніи возьмите: мы имѣ емъ иротивъ хозяевъ другихъ земель, мѣстъ и странъ его шансовъ противъ одного. Наша земля требуетъ только отъ хозяина любви, постояннаго вниманія и пониманія; какъ машина, она покорна всякому благоразумному распоряженію его, какъ пчелы въ Дзержонскомъ ульѣ; и чего только не дастъ наша земелька, когда обработнпкъ Христофорова начнетъ ее орать на глубину 11 вершковъ? Прн всякомъ разумномъ дѣйствіи ну женъ свѣтъ, а потому наука сельскаго хозяйства нужна намъ, какъ свѣтъ, на пути нашихъ практ.,часкихъ занятій. Но основаніе, оиора наша— въ знаніи нашей земли, нашего климата, мѣстности; ие зная этихъ вещей, трудно и у насъ бу детъ хозяйничать; надо только умѣть примѣнить знаніе къ дѣлу п поставить себя такъ, чтобы вести всѣ дѣла съ пол нымъ убѣжденіемъ. Никакое знаніе не пособитъ, если мы не захотимъ работать, или однаково будемъ примѣнять науку ко всякой мѣстности, при всякомъ кли матѣ и пр. Мы, хозяева, должны поста вить себя такъ, чтобы все дѣлать на вѣрняка и искать всегда лучшаго. Н а стоящій нашъ вопросъ замѣна рукъ ма шинами. Мы жалуемся на дороговизну труда, а машинъ знать не хотимъ. Нем ножко знанія механики— н дѣло пойдетъ хорошо, и вольнонаемный трудъ намъ ве бчдетъ страшенъ, и мы не будемъ „по лагать устаювить поденную плату, кото рая соотвѣтствовала бы нуждамъ семей ной жизни рабочаго сословія и обезпечи вала его въ голодные годы”; не будемъ „просить правительство содѣйствовать малороссійскому хозяйству1′ и проч.; не будемъ нмѣть*надобяостіі опредѣлять, „въ какихъ мѣстностяхъ особенно необходи мо такое содѣйствіе” п пр (,,Труды” 1868 г. т. 4 выпускъ 1, октябрь стр. 69). Нужпѣе всего намъ, въ настоящее время, содѣйствіе машинъ; а машпны на столько уже оказались приюднымп и исправными, полезными п способными замѣвить дорегой вольнонаемный трудъ, что не боятся никакихъ выставокъ, ни какихъ конкурсовъ; ходятъ и работаютъ даже но мокрымъ мѣстамъ, по каменистымъ — и у насъ ли онѣ не пойдутъ? поймите только машину, и когда увидите въ ней добрыя качества— полюбите ее, не раз ставайтесь съ нею, н вы увидите, какъ оиа отблагодарить васъ за ваше внима ніе. Народъ нашъ чрезвычайно уменъ, сметливъ, и въ самое короткое время такъ постигнетъ машину, что любо смо трѣть. Нашъ мужичокъ косится на вся кую машину, а между тѣмъ не прочь на ней работать: инъ очень хорошо знаетъ, что трудъ его на машинѣ дѣлается лег кимъ, а заработокъ— хорошимъ; на сѣ ялкѣ онъ сидитъ, на грабляхъ сидитъ, на экстирпаторахъ сидитъ, на жнейкахъ, косилкахъ сидитъ; при молотьбѣ, если успѣетъ занять мйсто на ходовомъ коле сѣ— сидитъ; а если не успѣетъ занять этого мѣста, то съ грабельками конается въ холодкѣ подлѣ машины, или перебра сываетъ сноиы съ мЬста на мѣсто. Н и когда дѣвочки не идутъ съ такою охо тою, какъ на молотильную машину и, вой дя въ клуню, бѣгутъ прежде всего за нять мѣсто подлѣ подавальщика—тамъ чудесно стоять. Ихъ поговорка: „брыха- ты не ципомъ махаты”; видно цѣпомъ махать тяжело; крестьяне говорятъ, что труднѣе всего молотить цѣпомъ. Тоска и жалость беретъ смотрѣть на цѣпную мо лотьбу: сначала тра-та-та, тра-та-та, а потомъ % чата переворачиваютъ снопъ; подулъ вѣтеръ и колосья полетѣли не- вымолоче.неые. Изъ рукъ вонъ, оглупѣ ешь, глядя на подобную работу. „Н у слава Богу, теперь я спокоенъ”, говоритъ Иванъ Ивановичъ пріѣхавшему къ нему Ивану Никифоровичу. „ А что?” „Да нячего, такъ себѣ”. „Да скажите, Иванъ Ивановичъ”. „Роздалъ всю землю мужикамъ: пускай ихъ теиерь какъ зна ютъ; я свое дѣло сдѣлалъ”. „Вотъ счаст ливецъ! а я и половины не роздалъ; представьте себѣ: хорошо ли такъ дѣ лать по-сосѣдски: мы сговорились съ Ни кифоромъ Ивановичемъ не давать земли иначе, какъ изъ третьяго снопа и вдругъ онъ объявляетъ тихонько разъ половину, а разъ третій ему снопъ; къ нему всѣ и кинулись— и забрали у него всю зем лю, а я остался на бобахъ”. „Ахъ, из мѣнникъ! восклицаетъ Иванъ Ивановичъ. Ну, у меня такихъ югу къ не бываетъ; спасибо эгому чудаку Сидору Ѳедорови чу, четвертый годъ не даетъ ни борозд- ны, все заводитъ машины”. „Какъ, и въ этомъ году не даетъ? Я слыхалъ, что у него сѣялка поломалась”. „Да, полома- лась-было, да, говорятъ, деревенскій же ковачъ и поправилъ, а онъ только по казалъ какъ сдѣлать; говорятъ: деньга завелись”. Крестьяне каждогодно выпрашиваютъ у гг. землевладѣльцевъ землю йодъ по сѣвъ зерновыхъ хлѣбовъ и берутъ ее пли изъ снопа, или отрабатываютъ оран ною и посѣвомъ хлѣбовъ весною, или, просто, за деньги. Нѣкоторые землевла дѣльцы нанимаютъ годовыхъ работниковъ не за деньги, а за отдачу рабочему нѣ сколькихъ десятинъ земли подъ посѣвъ хлѣба и потомъ жалуются на доброволь ныя сдѣлки, говорятъ: дорогъ трудъ.’ Я могу представить касательно этого пред мета самый точный расчетъ. А. Пашковъ. Харьковской губерніи изюм- скаго уѣзда, Голая Долина. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ ФРАНЦІЯ, Парижъ. Принцъ Наполеонъ возвратился въ Парижъ. Законодательное собраніе продолжаетъ повѣрку выборовъ. — Коммиссія уполномоченныхъ Фран ціи и Бельгіи, назначенная для разрѣ шенія вопроса о бельгійскихъ желѣзныхъ дорогахъ, окончила свои совѣщанія, и засѣданія ея закрыты. По всѣмъ важ нымъ предметамъ соглашеніе достигнуто, и требованія Франціи удовлетворены. ч— Открытію законодательнаго соб ранія предшествовало продолжительное совѣщаніе императора съ Руэромъ, при чемъ, вѣроятно, была составле на рѣчь государственнаго министра, замѣнившая тронную рѣчь. Передъ зда ніемъ законодательнаго корпуса собра лась густая толпа народа. Гамбетта, Ферри, Бавсель, Пикаръ были встрѣчены нѣкоторыми знаками сочувствія, а Тьеру была сдѣлана настоящая овація. Толпа окружила его карету. Опасенія за обще ственный порядокъ въ день открытія засѣданій не оправдались; все произош ло въ полномъ порядкѣ, не взирая на присутствіе городскихъ сержантовъ н огромной толпы народа нередъ законо дательнымъ собраніе. Въ толпѣ преоб ладало чувство законности! Жюль Фавръ не присутствовалъ на нервомъ засѣда ніи; его удержалъ въ Льонѣ одинъ про цессъ. Собраніе было очень оживлено, хотя, кромѣ рѣчи государственнаго ми нистра, оно не представило ничего любо пытнаго, ИТАЛІЯ, Флоренція. Здѣсь все болѣе и болѣе распространяется мнѣніе, что толь ко перемѣна министерства можетъ поло жить конецъ нынѣшнимъ затрудненіямъ. Но король до-сихъ-поръ еще не рѣшился, кому поручить составленіе новаго кабн- — Въ настоящее время уже трудно сомнѣваться въ томъ, что г. Конти, главный секретарь императора Наполеона; дѣйствительно имѣетъ дипломатическое порученіе въ Италіи. Издающаяся въ, Висбаденѣ газета * „Рейнскій Курьеръ”, имѣющая сношенія съ компетентными лицами въ Берлинѣ, сообщаютъ изъ до- стовѣрпыхъ источниковъ что между Фран ціей н Италіей положительно существу етъ договоръ объ упраздненіи сентябрь ской конвенція. ИСПАНІЯ, Мадридъ. По послѣднимъ извѣс тіямъ съ острова Кубы, въ послѣднее время положеніе дѣлъ тамъ ухудшалось. Безчинствующіе волонтеры, произвольно смѣняющіе на островѣ губернаторовъ и комендантовъ, и намѣревающіеся вести истребительную войну противъ инсурген тонъ, оказываются самыми опасными врагами испанскаго владычества; такъ какъ ови легко могутъ вооружить про тивъ него все населеніе колоніи. — Представленный кортесамъ проэктъ временнаго бюджета утвержденъ собра ніемъ. АНГЛІЯ, Лондонъ. Пренія объ ирландскомъ церковномъ биллѣ продолжаются въ па латѣ лордовъ. Принята поправка къ бил лю объ уступкѣ въ пользу духовенства жилыхъ домовъ, отведенныхъ церков нымъ принтамъ въ Ирландіи.— Предло женіе лорда Клевеленда о назначеніи церквамъ римско-католической и иресви теріанскоГі содержанія отъ казны отвер гнуто палатою. — Лондонъ. Въ Англіи, какъ из вѣстно, сѣти телеграфныхъ линій, со времени изобрѣтенія электрическаго те леграфа, находились исключительно въ рукахъ частныхъ компаній, противъ ко торыхъ съ давнихъ поръ уже стали воз никать въ обществѣ жалобы и неудо вольствія. Общественное мнѣніе стало требовать, чтобъ завѣдываніе телеграм мами предоставлено было государству. Вопросъ этотъ подвергнутъ былъ всесто роннему обсужденію и разрѣшенъ сог- гласно съ требованіемъ общественнаго мнѣнія. Директоръ ночтъ заявилъ въ Палатѣ Общинъ, что правительсто рѣ шалось соединить вмѣстѣ управленіе почтами и телеграфами, и потребуетъ вскорѣ упарланента необходимаго кредита для выкупа у частныхъ компаній глав ныхъ телеграфныхъ линій . ТУРЦІЯ, Константин. По извѣтіямъ га зетъ,Мустафа— Фазиль,— паша назначенъ министровъ безъ портфеля.— Оттоман ская порта отступилась отъ дальнѣйша го домогательства относительно капиту ляцій (консульской юрисдикціи.) СЕРБІЯ, Бѣлградъ. Правительство и скупчива согласились между собою, что сербская законодательная палата долж на состоять изъ 120 членовъ, изъ кото рыхъ 90 назначаются по выбору наро да, а 30 назначаюся самимъ княземъ.— Проэктъ новой сербской конституціи со стоитъ изъ 180 параграфовъ. АМЕРИКА, Нью-Іориъ. Коммисія массечу- сетскаго Сената, которой поручено было, нѣсколько мѣсяцевъ назадъ, обсужденіе вопроса о предоставленіи избирательныхъ правъ женщинамъ, представила докладъ свой, рѣшающій вопросъ въ утвердитель номъ смыслѣ. Приведя пространные до воды въ пользу избранія женщинъ, комииссія признаетъ необходимымъ уни чтожить ВЪ КОНСГІІТуціи Мярлоауоа’гла всякое ограниченіе въ пользу мужчинъ относительно пользованія избирательны ми правами и выбора въ общественныя должности и установить полнѣйшую рав ноправность въ этомъ отношеніи между обоими полами. Хотя Сенатъ ие принялъ никакого практическаго рѣшенія по это му поводу, но докладъ коммиссіи вызвалъ живѣйшую агитацію въ мѣст номъ женскомъ обществѣ, н защитники женскихъ правъ въ’Бостонѣ надѣются достигнуть практическаго осуществленія принципа политической равноправности обоихъ половъ. Тѣмъ временемъ г-жа Уокеръ хлопочетъ въ Вашингтонѣ о назначеніи ея секретаремъ сѣверо-аме- рпканскаго посольства въ Мадридъ; это уже вторая жеащпна въ Соедпненныъ Ш татахъ, домогающаяся занять дипло матическій постъ. Старанія г-жи Уокеръ врядъ-ди увѣнчаются успѣхомъ. С .-П . В. — Въ послѣднее время изъ среды ре спубликанской партіи стала выдѣляться вь Соединенныхъ Штатахъ новая фрак ція, называющая себя „новой демокра тіей” и требующая упраздненія Сената, лишенія президента права „vetu” и пре доставленія его народу, воспрещенія вся кой продажи государственныхъ земель, выкупа государствомъ всѣхъ желѣзныхъ дорогъ у частныхъ компаній, развитія общественныхъ работъ на счетъ госу дарства, для доставленія занятій всѣмъ лицамъ, не находящимъ работы и проч. — Извѣстно, что Перу признала уже инсургентовъ Кубы воюющею стороною. Чили послѣдовала этому примѣру-. Въ декретѣ президента выражается кромѣ того симпатія чилійскаго правительства къ кубанской республикѣ. Только эти два государства призвали за кубанскими инсургентами права воюющихъ; но, надо вспомнить, что они сами считаются со стоящими въ войнѣ съ Испаніею, по крайней мѣрѣ, на бумагѣ, такъ какъ на дѣлѣ непріязненныя дѣйствія прекрати лись давно съ обѣихъ сторонъ, по при чинѣ матеріальной невозможности про должать ихъ дѣйтельйо. Какъ Испанія не можетъ снарядить арміи для высад ки на берега Перу и Чили, такъ и по слѣднія не въ силахъ сдѣлать что— нн- будь подобное. Поэтому обѣ стороны ограничиваются тѣмъ, что при удобномъ случаѣ обмѣняются непріятными слова ми, за невозможностью нанести другъ другу болѣе чувствительный вредъ. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ. Движеніе дѣлъ въ судебно-мировомъ ок ругѣ харьковскаго уѣзда въ 1868 году. По переписи, произведенной въ 1868 го- дч, въ г. Харьковѣ считалось жителей до 60.000 (мужескаго пола 32.120, женскаго 27.853) душъ. Въ періоды бывающихъ въ Харьковѣ ярмарокъ: крещенской, троицкой, успенской и покровской, продолжающихся охъ двухъ до четырехъ недѣль каждая, на селеніе его возрастаетъ до 100.000. Въ уѣз дѣ оно состоитъ изъ 105.660 жителей (му жескаго пола 58.408, женскаго 47.253 ду ши), и пе подвергается значительному на плыву. Такимъ образомъ, постоянное и вре менное населеніе харьковскаго судебно-мя- ров іго округа простирается отъ 160.000 до 200,000. На это число жителей имѣется у- частковыхъ мировыхъ судей четыре для города и столько же для уѣзда. На содер жаніе ихъ уѣздное земство отпустило въ 1808 году 17,000 р.; но въ томъ же году о- нредѣлило отпускать имъ съ 1869 года при бавочнаго содержанія по 800 р. Устройство судебныхъ камеръ и Съѣзда обошлось 2,485 р.; содержаніе-же Съѣзда и канцеляріи его, состоящей изъ двухъ секретарей, четырехъ судебныхъ приставовъ и вольнонаемныхъ писцовъ, стоило 12,312 рублей. Въ-теченіе 1868 года движеніе дѣдъ въ Харьковскомъ Судебно-мировомъ Округѣ бы ло слѣдующее: I. Уголовныхъ дѣлъ поступи ло къ мировымъ судьямъ: по городу 3,123, по уѣзду 986, всего 4,109. Въ этомъ числѣ заключалось: постуиившихъ по частнымъ жалобамъ—2,440; по сообщеніями полицей скихъ и административныхъ властей—1209; возбужденныхъ по усмотрѣнію самихъ су дей—67; переданныхъ изъ другихъ судеб ныхъ установленій—330. Изъ всего втого числа: передано въ другія судебныя учре жденія 329; рѣшено окончательно 2,003, и съ правомъ отзыва 1,677. Изъ числа рѣ шенныхъ: кончено примиреніемъ 1.170; о- сталось въ производствѣ, по независящимъ отъ судей причинамъ, 66, и собственно за ними 34. Эти нерѣшенныя дѣла накопились съ 28-го декабря 1868 года по 1-е января 1869 года. Ирн закрытыхъ дверяхъ разби рательство происходило по 95 дѣламъ; апел ляціонныхъ отзывовъ иоданэ 131 и част ныхъ жалобъ 29. Общее число подсудимыхъ составляло 3,514 мужчинъ и 354 женщины; обвинено: 1,614 мужчинъ и 298 жепщипъ. Изъ обвиненныхъ приговорено: къ тюремно му заключенію 281, къ аресту 477; къ де нежнымъ взысканіямъ: въ капиталъ иа у- стройство мѣстъ заключенія—826; въ поль зу частныхъ лицъ н разныхъ вѣдомствъ— 244; къ выговорамъ—87. Въ числѣ приго воренныхъ въ наказаніямъ было несовер- шеннолѣтнихъ отъ 10 ти до 17-тилѣтъ все го 66; грамотныхъ 440, неграмотныхъ 1,475; обвинено рѣшеніями: окончательно 760, съ правомъ отзыва 955. Затѣмъ оставалось къ 1869 году подсудимыхъ но уголовнымъ дѣ ламъ, не рѣшеннымъ мировыми судьями, мужчинъ 86, женщинъ 23, и изъ нихь со держалось подъ стражею 2. Изъ числа под судимыхъ, оправданныхъ и обвиненныхъ, состояло подъ судомъ по роду проступковъ: а) по оскорбленіямъ полицейскихъ и дру гихъ стражей, а также служителей судеб ныхъ и правительственныхъ мѣстъ—муж чинъ 93, женщинъ 5. Изъ нихъ оправдано: мужчинъ 33, женщинъ 3; обвинено: муж чинъ 58, женщинъ 2; б) по прочимъ про ступкамъ противъ порядка управленія— мужчинъ Г-0, женщинъ 18; оправдано: муж чинъ 53, женщинъ 6; обвинено: мужчинъ 67, жевщинъ 12; в) по нарушенію благочи нія, порядка и спокойствія: мужчинъ 353, женщинъ 77; изъ нихъ оправдано: мужчинъ 111, женщинъ 25; обвинено: мужчинъ 199, женщинъ 52; г) по нарушеиію обществен наго благоjCipoflcTBa, народнаго здравія и личной безопасности—мужчинъ 153, жен щинъ Зо; изъ нихъ оправдано: мужчинъ 54, женщинъ 13; обвинено: мужчинъ 9.), жен щинъ 8; д) иротивъ устава о паспортахъ— мужчинъ 22, женщинъ 2; оправдано: муж чинъ 9, женщинъ 1; обвинено: мужчинъ 13, женщинъ 1; е) противъ уставовъ казен ныхъ управленій—мужчинъ 191, женщинъ 3; оправдано: мужчигъ 52, женщинъ 1; об винено: мужчинъ 1„а, женщинъ 2; ж) но оскорбленіямъ чести, угревамъ и насилі ямъ—мужчинъ 1,336, женщинъ 379; оправ дано: мужчинъ 1,115, жепщипъ 212; обви нено: мужчинъ 581, женщинъ 159; з) про тивъ правъ семейственныхъ—мужчинъ 33, женщинъ 7; оправдано: мужчинъ 20, жен щинъ 5; обвинено: мужчинъ 13, женщинъ 2; г) по самовольному пользо айій чужимъ имуществомъ и поврежденію его— мужчинъ 181, жепщипъ 17; оправдано: мужчинъ 74, женщинъ 10; обвинено: мужчинъ 107, жен щинъ 7; и) по похищенію и поврежденію лѣсовъ—мужчинъ 106, женщинъ 7; оправ дано: мужчииъ 25, жепщинь 4; обвинено: 01» “ ••■ “«и, ч: »1 коажамъ, мошенничествамъ и обманамъ—м уж чо„і 526, женщинъ 119; онравдано: мужчииъ 268, женщинъ 74; обвинено: мужчииъ іб і, женщинъ 45.—II. 1’ражданскихъ дѣлъ’, по городу 6,036, по уѣзду 1,202, всего 7,238. Изъ ѳгого числа уничтожено или прекра щено производствомъ 87Г, разрѣшено 6,219; окончено миромъ 1,612; осталось за судьями 140, и но независящемъ отъ нихъ причи намъ 8 Всѣ иски гражданскіе простирались на 382,243 р. 47 три чета. к. Изъ числа ис ковъ, удовлетвореніе присуждено вполнѣ иля частію но 4,9иЗ дѣламъ; отказано во всѣхъ требованіяхъ но 1,256; рѣшено окон чательно 3,476; съ правомъ от іыва 2,743; апелляцій подано 292 и частныхъ жалобъ 43.^-Въ общемъ числѣ гражданскихъ дѣлъ было: а) но возстановленію нарушеннаго владѣнія—581; изъ.нихъ, прекращено про изводствомъ 154, разрѣшено 396, кончено миромъ 124; б) но взысканіямъ денегъ но долговымъ обязательствамъ—5,774;изъ нихъ прекращено производствомъ 424, разрѣшено 5,28і, на 352,169 р., копчено миромъ 1,142. Рѣшеній по нимъ послѣдовало: съ удовле твореніемъ всѣхъ нли нѣкоторыхъ требова ній истцовъ 4,208, съ полнымъ отказомъ 1,073, окончательныхъ 2,695, съ правомъ отзыва 2,586; в) по личиымъ обидамъ и о- скорбленіямъ—733 иска на 18,625 р.; изъ нихъ, уничтожено производствомъ 287, раз рѣшено .01, въ томъ числѣ копчено ми ромъ 322; г) по вызову наслѣдниковъ—105; изъ нихъ, уничтожено производствомъ 3, разрѣшено 102; д) по раздѣлу наслѣдствен наго имущества—27 исковъ на 2,8и9 р.; изъ нихъ, прекращено производствомъ 3, раз рѣшено 24; е) по вводу во владѣніе иму ществомъ—2 дѣла, которыя и разрѣшены; ж) по искамъ и спорамъ рѣшено по совѣ сти—5 дѣдъ, на 8,640 р.—III. Такимъ об разомъ уголовныхъ гг гражданскихъ дгълъ у мировыхъ судей было 11,347; изъ нихъ, рѣ шено 11,141 п осталось нерѣшенныхъ 206. Изъ числа дѣлъ гражданскихъ, разрѣшен ныхъ мировыми судьями, постановлено рѣ шеній на основаніи присяги—на 1,165 р .; наложено денежныхъ взысканій за неявку къ суду—44 р. 75 к., и за нарушеніе бла гопристойности, порядка и тишины при разборѣ дѣлъ—96 р.; свидѣтелей было вы звано 2,172; въ пользу ихъ присуждено во знагражденіе 26 лицамъ 14 р. 95 к.; за вы дачу копій съ рѣшеній и другихъ докумен товъ получено канцелярскихъ пошлинъ 74 р. 80 к.—IV . На содержаніе гіодъ арестою > приговоренныхъ мировыми судьями, уѣзд ное земство нанимаетъ каменный двухъ- эіажныи о 14 комнатахъ домъ. 11а устрой ство мѣстъ заключенія взыскано штрафовъ по приговорамъ мир выхъ судей всей гу берніи по 15-е мая сего года 3,916 р. 21 к. V. Дѣятелъностъ Съѣзда мировыхъ судей состояла въ сдѣдущемъ: А. Дѣлъ уголов ныхъ поступило на его разрѣшеніе: а) но отзывамъ на неокончательные пригово ры мировыхъ — судей 131; изъ нихъ, передано въ другія установленія 11, раз рѣшено 112, окончено примиреніемъ 5, ос талось къ 1869 году неразрѣшенныхъ 8; б) но частнымъ жадобамъ на распоряженія судей—14; ивъ нихъ, рѣшено 12, не доло жено 2; в) по пререканіямъ о подсудности и объ указаніи подлежащаго мироваго су дьи— 17; изъ нихъ, 2 обращены въ другія учрежденія, а 15 разрѣшены; г) по жадо бамъ и протестамъ на окончательные при говоры судей—29; превращено 4, разрѣше но 25. Итого всѣхъ дѣлъ – уголовныхъ въ съѣздѣ было 119.—Б. Гражданскихъ дѣдъ поступило: а) по апелляційппымъ жало бамъ на окончательныя рѣшенія судей 292; ИЗъ нихъ, прекращено и передано въ дру гія установленія 6, разрѣшено 269, копче но примиреніемъ 7, осталось за съѣздомъ 17; б) но частнымъ жалобамъ на распоря женія судей— 43; разрѣшено 42, осталось 1; в) по нререканіямъ о подсудности и указа ніи подлежащаго судьи, поступило и ра$- ,рѣшено 18; г) по просьбамъ о кассаціи окон чательныхъ рѣшеній судей—56; разрѣшено 51, осталось за съѣздомъ 7; д) по прось бамъ о пересмотрѣ рѣшеній мировыхъ су дей поступило и рѣшено 1. Всего въ съѣздъ уголовныхъ й’гражданскихъ дѣлъ поступи ло 596; изъ нихъ, уничтожено производст вомъ прекращено или передано въ другія установленія 23; разрѣшено 540, въ томъ числѣ примиреніемъ 14, и осталось за съ ѣздомъ 33, въ томъ числѣ по причинамъ, независящимъ отъ съѣзда 6, а остальныя по причинѣ поступленія съ 28 декабря 186 •» г. по 1-е января 1869 года. Въ числѣ от мѣненныхъ рѣшеній было по городскимъ участкамъ: по 1-му—24, по 2 -м у-33, по 3-му—48, и по 4-му—47; а въ уѣздѣ по 1- му—4, пе 2-му—8, по 3-му—5 и по 4-му—- 6; всего по 169 дѣламъ. Судебныхъ засѣ даній съѣвда было 77, и почти такое же число распорядительныхъ. При закрытыхъ дверяхъ происходило разбирательство двухъ уголовныхъ дѣлъ. Свидѣтелей было выз вано 113, изъ коихъ вознагражденіе при суждено 3 лицамъ. За выданныя копіи съ протоколовъ, приговоровъ и рѣшеній посту пило канцелярскихъ пошлинъ 21 р 10 к. Бумагъ исходящихъ вышло 1.405 нумеровъ. Y1. Исполнительныхъ листс > отъ миро выхъ судей и съѣзда выдано 1.658, на 93.071 р. 64 к.; изъ нихъ дѣйствительно взыскано 56.383 р. 94 к., и осталось къ 1869 году, по соглашенію съ кредиторами на разсрочку, 36.687 руб. Y II. Изъ вышепри веденныхъ данныхъ можно вывести слѣду ющія заключенія • а) Ивъ общаго городскаго населенія подверглось обвиненію по уго ловнымъ проступкамъ 2, 10, а изъ общаго сельскаго населенія 0, 61; изъ обвиненныхъ на городское мужское населеніе упадаетъ 3, 13, а на женское 0, 91: въ сельскомъ-же населеніи—на мужское 0, 04, а на женское 0, 07. Это подтверждаетъ ту истину, что степень нравственности у городскихъ обы вателей обоего пола гораздо ниже чѣмъ у сельчанъ; за то съ другой стороны въ сель скомъ населеніи женскаго пола преоблада етъ противъ мужскаго наклонность въ бран нымъ словамъ, которая подаетъ поводъ въ обвиненіямъ, б) Псковъ гражданскихъ было болѣе чѣмъ дѣлъ уголовныхъ, судя по чи слу обвиненныхъ, псчти на 57 проц. Это случайное отношеніе можетъ не подтвер диться въ другихъ уѣздахъ, по той имен но причинѣ что городское населеніе пред ставляетъ гораздо большую дробимость дви жимыхъ имуществъ, чѣмъ сельское; поэто му въ другихъ уѣздахъ могутъ преобла дать о?виненія но проступкамъ уго ловнымъ, но не столько уже по отношенію къ иму ществамъ, сколько къ личностямъ, в) Изъ приговоренныхъ къ наказаніямъ было гра мотныхъ: по отношенію къ городскому на селенію 0, 54, къ .сельскому 0, 01, къ чи слу обвиненныхъ 23 проц. Хоія но види мому грамотность достаточно распростране на въ губерніи, ибо она чтится Малорос сіянами, тѣмъ не менѣе эти отпопіенія до казываютъ что для нея еще многаго оста ется желать, г) Изъ числа гражданскихъ дѣлт, и.ки по долговымъ обязательствамъ составляютъ 77 проц. Явленіе это, по от ношенію къ общей слабости у пасъ креди та, быть можетъ еще не столько рѣзко въ харьковскомъ уѣздѣ, какимъ оно можетъ оказаться въ другихъ м стностяхъ Россіи, гдѣ между сельскимъ сословіемъ болѣе раз вита торговая промышленность. д)Мзъ чи сла уголовныхъ дѣдъ кончено миромъ до 40 проц, а изъ гражданскихъ—до 16 проц. Это нѣкоторымъ образомъ совпадаетъ съ кроткимъ и тихимъ характеромъ малорос- сіяпъ. е) Изъ числа обвинявшихся въ ос корбленіяхъ чести, угрозахъ и насиліяхъ, дѣйствительно обвинено 52 проц. Кто зна етъ, что щекотливость въ отношеніи чести развита у малороссіянъ не мало, тотъ не удивится этой пропорціи. При этомъ нель зя не замѣтить, что большая часть дѣлъ объ оскорбленіяхъ словомъ или дѣйствіемъ возникаетъ отъ пьянства и возбуждается гражданскимъ порядкомъ, въ виду денеж наго вознагражденія, ж) Изъ числа всѣхъ подсудимыхъ обвинено по кражѣ, мошен ничеству и обманамъ около 50 съ пол. проц. ІІо этому поводу нельзя пе замѣтить что понятіе о неприкосновенности чужой соб ственности—повсемѣстно у насъ слабо. Это въ особенности проявляется въ средѣ кре стьянства, вышедшаго изъ крѣпостной за висимости, когда у него существовало убѣ жденіе, что на все господское имѣло оно право потому лишь, что еамо составляло господскую собственность, з) Въ похищеніи и поврежденіи лѣсовъ въ уѣздѣ обвинено около Vs съ проц, его населенія. Преступ ленія этого рода, какъ по числу ихъ, такъ и по существу, заслуживаютъ вниманія. Истребленіе лѣсовъ, по затруднительности сбереженія ихъ, но возвысившейся цѣнно сти лѣса отъ сооруженія Курско-Харьковско- азовской желѣзной дороги, по скудности доходовъ получаемыхъ съ имѣній, по про изведенному уже идо сего истребленію лѣ совъ на значительное разстояніе отъ горо довъ, какъ главныхъ пунктовъ потребле нія дровъ, а также по увеличивающемуся числу свеклосахарныхъ заводовъ, воспол нившихъ убыль винокуренныхъ—довели цѣнность лѣса до того, что въ минувшую зиму сажень трехиолѣнныхъ дубовыхъ дровъ доходила въ Харьковѣ до 38 р. Конечно, э- тому много содѣйствовали отсутствіе санна го цути, частыя оттепели и грязь Да хищ ничество лѣсовъ не могутъ пе имѣть влія нія и нѣкоторыя неудобства на судебно- мировой практикѣ, по примѣненію Уста вовъ о наказаніяхъ налагаемыхъ мировыми судьями, и) Иаименіе преступленій было но нарушенію устава о паспортахъ, если только отношеніе это не измѣнится съ от крытіемъ пассажирскаго движенія но рель самъ.— Ѵ Ш . Въ судебно-мировой практикѣ харьковскаго уѣзда іь приміъніи уставовъ и наказаніяхъ, на.іалаемыхі мировыми судь ями; гражданскаго судопроизводства и по ложенія о нотаріальной части, замѣчены слѣдующія обстоятельства: а) Въ ст. 29 устава о наказаніяхъ предусмотрѣно неи- снодненіе распоряженій правительствен ныхъ и полицейскихъ властей. Въ сравни тельномъ указателѣ къ уложенію о нака заніяхъ, изд. 1866 г., исчислены статьи у- ложенія 1857 г., вошедшія въ составъ 29 ст., и между прочимъ указані и ст. 1.70. На этомъ основаніи полицейскія власти присылаютъ къ мир. вымъ судьямъ прото колы о продажѣ торговцами съѣстныхъ при пасовъ свыше таксы, утвержденной началь никомъ іуберніи. Мировые судьи, имѣя въ виду что § 29 Высочайше утвержденнаго, 27 декабря 1865 года, мнѣнія государствен наго совѣта отмѣненъ, какъ ст. 1170, такъ равно и таксы на предметы продовольствія, не считаютъ себя въ нравѣ подвергать от вѣтственности обвииени .іхъ полиціею въ нарушеніи существующихъ таксъ. Обстоя тельство это, по неимѣнію въ виду поло жительнаго закона объ отмѣнѣ таксъ, да етъ поводъ кь пререканіямъ между адми нистративною властію и мировыми судья ми. б) Къ мировымъ судьямъ не рѣдко по- стуиаютъ жалобы на ремесленниковъ за проступки, предусмотрѣнные въ X1Y главѣ уложенія о наказаніяхъ, за нарушеніе ус тавовъ ремесленной промышленности, и въ особенности по ст. 1364—1367 и 1373— 1384. Но размѣру опредѣляемыхъ этими статьями наказаній, состоявшихъ въ крат ковременномъ арестѣ, или денежномъ взы сканіи въ пользу ремесленной казны, дѣла эти могли бы подлежать разбирательству мировыхъ судей; но, по примѣчанію къ 33 ст. уст. уголовн. судопр., судьи обязаны руководствоваться уложеніемъ только по : нарушеніямъ уставовъ казенныхъ управле ній,также о повинностяхъ и о торговлѣ,а по тому не могутъ прнаимат і къ своему раз смотрѣнію дѣдъ о нарушеніи устава реме сленнаго, и подсудность ихъ, какъ изъя тыхъ ио 1214 ст. уст. уголовн. судопр.’ изъ вѣдомства іемеслеиной управы, оста ется неопредѣленною, в) ІІо дѣламъ объ оскорбленіяхъ чести, угрозахъ и насиліи, въ ст, 132, 134, 135, 136 и 142 устава о наказаніяхъ положенъ только арестъ не менѣе четырехъ дней, безъ замѣны его де нежнымъ взысканіемъ. А какъ совершеніе проступковъ, предусмотрѣнныхъ въ этихъ статьяхъ, иногда сопровождается такими обстоятельствами, что наказаніе четырех- дневнымъ арестомъ оказывается излишне строгимъ въ сравненіи со стеиенью винов ности, напримѣръ въ случаѣ обиды дѣй ствіемъ женщины, нодавшей къ тому по водъ, каковой поступокъ, по разъясненію уголовнаго кассаціоннаго департамента пра вительствующаго сената 1867 г., за £,¥178 и 586, преслѣдуется по 135 ст. г) Кража, мошенничество, обманы, присвоеніе и рас трата ввѣрѳнпаго имущества наказываются тюремнымъ заключеніемъ; но если растра та совершена по легкомыслію и виновный добровольно обязывается вознаградить по терпѣвшаго, то наказаніе но ст. 177 огра ничивается арестомъ. Въ судебной практи кѣ были случаи, что и кража совершилась но легкомыслію, и обвиняемый, сознаваясь и раскаяваясь въ проступкѣ, желалъ воз наградитъ потерпѣвшаго, д) По ст. 154, за похищеніе срубленнаго лѣса виновные под вергаются наказаніямъ какъ за кражу (ст. 169—172), а по ставьѣ 155′ за самовольную порубку вяповные въ первый и во второй разъ присуждаются къ денежному взыска нію двойной цѣны похищеннаго, н къ то му же, но примѣчанію къ этой статьѣ, не считается повтореніемъ похищенія или по рубки, когда онѣ совершены хотя и не въ первый разъ, но по истеченіи двухъ лѣтъ отъ времени приговора за прежній лѣспой проступокъ. Какъ самовольную порубку лѣса нельзя не считать преступленіемъ тягчайшимъ, чѣмъ похищеніе, срубленнаго уже лѣса, при одной и той же цѣнности матеріала, то на практикѣ замѣчено неу добство означеннаго облегченія въ наказа ніи за порубку, ибо полагаемое вознаграж деніе легко окупается порубщику, успѣв шему вывезти к сбыть срубленныя деревья; да и порубщики, находясь въ стачкѣ съ полѣсовщиками, рѣдко попадаются въ этомъ J преступленіи, е) Въ уставѣ гражданскаго ! судопроизводства нѣтъ ясныхъ указаній о ; томъ, иодсудны-ли мировымъ судьямъ і просьбы о личномъ задержаніи должниковъ | несос:ояте.іьныхъ къ уплатѣ, ж) Въ ст. 128 j нотаріальнаго положенія означены всѣ тѣ акты, кои могутъ быть свидѣтельствуемы у натаріусовъ; но въ виду положительнаго указанія временными правилами, нотарі альныя обязанности мировыхъ судей огра ничены только 6 и 7 пунктами той статьи, т. е. явкою заемныхъ обязательствъ, евидѣ- тельствивапіемъ договоровъ, протестовъ, ми ровыхъ н третейскихъ записей и прошеній. Поэтому засвидѣтельствованіе на довѣрен ностяхъ подписей предоставлено мировымъ судьямъ, а такое же засвидѣтельствованіе на другихъ актахъ изъято изъ ихъ вѣдѣ нія, хотя въ обоихъ случаяхъ соблюдаются одни и тѣ же правила з) Какъ грамот ность распространена въ Харьковѣ и его уѣздѣ, сравнительно, болѣе, чѣмъ въ дру гихъ мѣстахъ, то въ ходатаяхъ и повѣрен ныхъ по дѣламъ пе только нѣтъ недостат ка, но чувствуется избытокъ, при чемъ нѣ которые изъ нихъ пе приготовлены къ .д- вокатурѣ, и другіе приносятъ своимъ до вѣрителямъ болѣе вреда чѣмъ пользы, во влекая ихъ въ напрасныя издержки и пре пятствуя миролюбивому соглашенію тяжу щихся. Между лучшими изъ ходатаевъ возникло предположеніе объ образованіи об щества адвокатовъ по дѣламъ мироваго ин ститута, при чемъ выражается желані^ что бы свидѣтельства на право ходатайство вать по-дѣламъ, производимымъ въ миро вомъ институтѣ, были выдаваемы изъ съѣз довъ мировыхъ судей, по испнтаніп такихъ лидъ на самой практикѣ адвокатства, въ судейскихъ камерахъ, и по собраніи свѣдѣ ній о нравственныхъ ихъ качествахъ, и) По всѣмъ участкамъ харьковскаго уѣзда крестьяне ьсѣхъ наименованій, заявляя свое неудовольствіе на произволъ и мед ленность въ отправленіи правосудія воло стными судами, часто являются въ каме ры судей для разбирательства по возникаю щимъ между ними искамъ; но мировые судьи, за силою 3 цунк. 31 ст. уст. гражд. судопр и 34 ст. уст угол. судопр., не мо гутъ принимать дѣлъ этихъ къ своему разбирательству, при чемъ волостнымъ су дамъ предоставлено (ст. 96 полож. 19 фев раля 1861 г.) окончательно рѣшать дѣла до 100 р., а мировымъ судьямъ только до 30 р. і) По непониманію тяжущимися изъ низшихъ сословій наименованіе жалобъ кассаціонными, въ нихъ по большей части обжалыіаегся сущность рѣшенія. ДЪЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. На 30 іюня (съ 10 часовъ утра). Граж данскія: I] О взыск. купц. М. Черяпхо- выиі. съ купца SB. Пѣиченко 180 р. 2] 0 взыск. крест И. ‘Гвороінеиноні. съ крест. Л . Забалуева 45 р. 3) О взыск. губ. секр .11. Рейъо.и. съ мѣщ. 11. Турчанинова 300 р. 11 0 взыск. мѣщ. .іисьсвыпъ съ крест. І’П.ІКПИІІ 32 р. 5) 0 взыск. крест. І’ябунікііиынь и Гашііііынъ съ иностр. 1’. І ‘с й з с – нлу 460 р. 66 к. и по встрѣному иску по слѣдняго къ Га.ікнну 44 р. 65 к. в) Объ ист ебованіи указа объ отставкѣ солдатомъ А. Мсделвновынь огъ отстави. унт,- офиц. Д. Абраменкова. Ѣ) Часта, жа лоба мѣщ. X. Титовой на отказъ миро ваго судьи 3-го городскаго участка въ раз борѣ ея дѣла съ Рудаковымъ. 8 ) Частная жалоба крест. II . І’алиина на непринятіе мировымъ судью 2 город. участка отзыва на заочное рѣшеніе. (Съ 6 часовъ вечера), Гражданское: 0 взыск. ояекуи. надъ иму ществомъ умѳрш. тит. сов. Череватеико, коля, регистр. И. Шведопыиь съ мѣщ. Н. Лукышовм 100 руб. по росписи!;. Уголовныя: 1) Объ отстави писарѣ 1C. Ho.ii.ouh, обвин. въ воровствѣ пальто у старшаго лѣкарскаго ученика 0. Матвіен ко. 2| 0 крест. U. (J.iiocapcuh, обвин. въ продажѣ вина ниже установленной 285 ст. пит. уст крѣиости 3] 0 крест. <І». и II. І’речкиныхъ, обвин. въ воровствѣ воловъ у крест. С. Котляра. AJ Объ отст. каппт. . 11 . Чедкіикекомь, обвин. въ нанесеніи обиды словомъ кодл. Г. Иваиен. ку. 5) Объ отст. ряд. Г. Сыеѣ, обвин. въ буйствѣ, произведенномъ въ трактирѣ мѣіц- А. Смирновой, в) 0 ротмист. Л. Фонъ* 1Велеикиміі«і>ъ, обвин. въ продажѣ ни тей безъ установленнаго патента. Редакторъ Ив. Боровиііевскій. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковскій Тортовый Г л і й . (Рыбная улица, домъ Карталова въ Харьковѣ), На основаніи ВЫ СО ЧА Й Ш Е утвержденнаго устава, ‘Харьковскій Торговый Банкъ производитъ нижеслѣдующія операціи: 1) пріемъ девежпыхъ вкла довъ для приращенія процентами, Т ) пріемъ дссежиыхъ суммъ на текущіе нроцентиые счеты, 3) учетъ векселей и срочныхъ процент ныхъ бумагъ, 4) выдачу ссудъ подъ залогъ процентныхъ бумагъ и товаровъ, 5) выдачу ссудъ по квитанціямъ транспортныхъ конторъ, 6) переводъ денежныхъ суммъ въ разные города, 7) покупку н про дажу за свой счетъ процентныхъ бумагъ, 8) исполненіе порученій, но покупкѣ и продажѣ процентныхъ бумагъ, полученію платежей и др. Проценты впредь до измѣненія, съ 1 ІЮ Л Я , банкъ взимаетъ по учету век селей и ссудамъ Т іо *), по порученіямъ и коммиссіямъ— отъ Ѵ *% до 2″/о; платитъ по денежнымъ вкладамъ (см.‘’ниже), но текущимъ счетамъ— обыкновенному 4 % условному 4 7 ,% *) При выкупѣ залоговъ до срока, банкъ возвращаетъ проценты только за пол ные мѣсяцы. Вклады. Харьковскій Торговый Байкъ принимаетъ денежные вклады отъ лицъ всѣхъ званій, достигшихъ совершеннолѣтія, сословныхъ, земскихъ и частныхъ учреж деній, присутственныхъ мѣстъ ч дои.аоотпшм. лицъ, городскихъ и сельскихъ обществъ, церквей, монастырей и разныхъ учрежденій духовнаго вѣдомства. Сумма вклада не можетъ быть менѣе 50 рублей. Вклады принимаются какъ лично отъ самихъ вкладчиковъ или ихъ довѣрен ныхъ, такъ и чрезъ почту изъ всѣхъ мѣстностей Россіи: на безсрочное время, т. е. до востребованія, на опредѣленные сроки не менѣе 6-ти мѣсяцевъ, или-же на особыхъ условіяхъ по соглашенію съ банкомъ. П РИ М Ѣ ЧА Н ІЕ. Условія вкладовъ, по особому соглашенію съ банкомъ, допускаются слѣдующія: до совершеннолѣтія, до вступленія въ бравъ своего или другихъ лидъ, съ цѣлью увеличенія вклада посредствомъ при численія къ капиталу процентовъ на проценты, или-же съ распре дѣленіемъ части капитала и процентовъ по-годно, или съ условіемъ вкладывая капиталъ извѣстное число лѣтъ по опредѣленной суммѣ, получить по истеченіи оныхъ весь капиталъ съ процентами и т. л. Размѣръ процентовъ СЪ I ІЮЛЯ опредѣляется впредь до измѣненія: на вклады а) безсрочные (до востребованія) 4 7 і% б) срочные отъ 6 мѣсяц. до I года 5% — — 1 года до 3 лѣтъ 57«% — свыше 3-ХЪ лѣтъ по особому соглашенію съ банкомъ; в) условные отъ 47»% до 6°/в. Билеты на вклады, не превышающіе 300 рублей, выдаются только именные; на сумму-же свыше трехъ сотъ рублей, могутъ быть выдаваемы по желанію вкладчика безъименные, т. е. на предъявителя. Ввѣренные банку денежные вклады возвращаются вкладчикамъ: срочные до наступленію сроковъ, а безсрочные— въ день предъявленія билетовъ; проценты-же по вкладамъ до востребованія и срочнымъ, коихъ сроки но превышаютъ полу года, уплачиваются вмѣстѣ съ возвратомъ капитала, а по вкладамъ на сроки свыше шести мѣсяцевъ проценты выдаются по-полутодно. По тѣмъ билетамъ на вклады, по которымъ капиталъ не будетъ истребованъ вкладчикомъ съ наступи лешемъ срока, проценты насчитываются со дня окончанія таковаго срока, какъ на безсрочные, т. е. по 4 7 2 % въ годъ. По заявленію лвцъ, желающихъ перевести въ Харьковскій Торговый Банкъ изъ другихъ кредитныхъ учрежденій принадлежащія имъ денежныя сум мы, Торговый Банкъ принимаетъ на себя обязанность истребовать безплатно таковыя откуда слѣдуетъ, при чемъ на именныхъ билетахъ владѣльцы оныхъ должны сдѣлать надпись < предоставленіи Торговому Банку права на таковое истребоваіе съ засвидѣтельствованіемъ надписи въ полицейскихъ управленіяхъ, уѣздныхъ судахъ, мировыхъ судей или у нотаріусовъ. П РИ М Ѣ ЧА Н ІЕ. Суммы, находящіяся въ Государственномъ Банкѣ и его конторахъ могутъ быть истребованы только по тѣмъ свидѣтельствамъ, коимъ, остается до срока не болѣе 6 мѣсяцевъ. Вклады присылаются въ Банкъ по почтѣ, при объявленіяхъ слѣдующаго со держанія: Въ Харьковскій Торговый Банкъ , отъ то кого-то, объявленіе. Препровождая при семъ столько-то рублей, прешу принять эту сумму на вкладъ для обращенія изъ процентовъ на такой-то срокъ (или до востребованія) и выслать билетъ на мое имя (или на имя такого-то, или на предъявителя) по такому-то адресу. Число, мѣсяцъ, годъ, под пись и мѣсто жительства . (155 строкъ). 13 ХА РЬ КО В СКО Е АГЕНСТВО ІРІІІІІЁАГ© ІІЦІІІІІ ■шііщ шжтіті- открыло свои дѣйствія съ 18 числа сего мѣсяца по страхованію и транспор тированію кладей, отправляемыхъ какъ водяными, такъ и сухопутными путями. Контора помѣщается на Рыбной улицѣ, въ домѣ Коноваловой. Уполномоченный агентъ Л. Германъ. (18 стр.) 9 12— Д«*тплвя« г..н»ут)«т-. 25 ітпня m e года . При редакціи Харьковскихъ Губ. Вѣдомостей про дается брошюра „Контракты г. Харькова съ Дессемо- номъ относительно устройства газопроводовъ иводо- проводовъи. Цѣна 10 коп. сер. С ергѣй Ф едоровпчъ М орошкинъ переѣхалъ въ домъ Хлопова— на Кон торской улицѣ, близъ церкви Рожде ства, No 9, верхній этажъ. (6 стр.) 1 3 Отъ Правленія Харьковскаго Об щества Взаимнаго Кредита. Утерянная харьковскимъ мѣщани номъ Петромъ Емельяновымъ Бондаре вымъ квитанція на 40 р. 10°/о взноса, выданная ему правленіемъ 17 октября 1866 года за No 19 — считается не дѣйствительно^ _________________ (10 стр.) ГХаііОНКН получены изъ-за границы, “тиовѣйшихъ фасоновъ, въ магазинѣ “ мельхіоровыхъ издѣлій С. А . М. Геннигера, близъ собора.— ( 4 — ) 2 2 іПр©Д®©Т©Я коляска и пара упряж ныхъ лошадей, а также по одиночкѣ. На Екатеринославской улицѣ, домъ No 14. (4 стр.) 3 10 ОСОБА жолаетъ имѣть мѣсто, въ экономки или къ дѣтямъ: Узиать мо жно въ домѣ Павловой на Екатери нославской улицѣ, въ квартирѣ Досѣ- кипа. (6 стр.) — 1— 3 Н а Нѣмецкой улицѣ въ домѣ Яку бовичъ отдаются въ наемъ двѣ комна ты, съ выходомъ на улицу, годные для житья, а преимущественно для мага зина. (5 стр.) — 1 — П р о д а ю т с я но непредвидѣннымъ об стоятельствамъ, домъ, картины и фотогра фія съ мебелью; узнать въ фотографіи Волошинова, отъ 5 до 8 ч. по полудни. ________________ (5 стр.)— 1— 3 З у б н о й п о р о ш о к ъ Г д-ра Рейн- гардта, въ Парижѣ, вновь полученъ и продается по 25 к. за коробку, въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій С. А . М. Геннигера, близъ собора.— ______ (6 — ) 2 2 Ща Верхнѳ-Садовой улицѣ, въ домѣ Лихолетовой, подъ Л» 2, продается очень дешево дорожняя четырехмѣст- ная карета. (4 стр.) 8 8 НОВО РО ССІЙСКІЙ ТЕЛ ЕГРА Ф Ъ ©ж©$и©®м®я П О Л И ТИ Ч ЕСК АЯ , КО М М ЕРЧЕСКАЯ И Л ИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА издаваемая нь ОдеесЪ. ‘ \ Подписка принимается во всѣхъ почтовыхъ кенторахъ Имперіи и вь Одессѣ въ конторѣ газеты „Новороссійскій Телеграфъ”. Цѣна съ I іюля съ пересылкою въ конвертахъ съ печатными адресами:- ; На полгода . . . 6 р. 60 к. „ 3 мѣсяца . . . 4 „ — „ Г ет , акторъ – издатель No. $ ш т а і ш ш © і ъ . Продаются дрожки подержанныя, ра боты Арбатскаго о цѣнѣ спросить на Пескахъ, домъ Роменской, кучера Ивана. (5 стр.)— 2 — 3 І Цицёрнновое мыло получено- въ новомъ привозѣ, въ магазинѣ мель хіоровыхъ издѣлій С. А . М. Ген нигера, близъ собора. — (4 стр.) 2 2 1 1 рііТВЫ англійскія получены въ ма- | | газинѣ мельхіоровыхъ издѣлій С. ■ ІА. М. Генпигера, близъ собора.— (3 стр.) 2$2 ІІыданную мною довѣренность харьков. ||мѣщанину Ильѣ Ивановичу Тертиш- ІІникову для подписыванія векселей ио моимъ торговымъ дѣламъ, нынѣ я уничтожаю. X . 2-й г. купецъ И. Фед. Шуваловъ. (6 стр.) 2 3 Ш ТОіЦШ раскрашенныя получены изъ за границы и продаются отъ 4 7 э до 5 рублей, въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій С . А . М. Гея- нигера, близъ собора. (5 стр.) 2 2 ПГочить бритвы принимаютъ по 30 I копѣекъ за пару, въ магазинѣ мель- I хіоровыхъ издѣлій С. А . М . Ген нигера, близъ собора. (4 — ) 2 2 И щутъ квартиру сь 1 сен тября— отъ 8 — 10 конлатъ, про имущественно около центра города, ес ли возможно съ садомъ. Адресъ мож но отдать въ конторѣ агента москов скаго страхов. отъ огня общества , Адольфъ Ивановича Винклеръ. (8 стр.) 2 3 /1 ДЕПО ЗЕМЛЕДѢЛЬЧЕСКИХЪ МИШИНЪ И ОРУДІЙ. Съ 15 іюня открывается въ Харьковѣ, на Сумской улицѣ, въ домѣ цаелѣд- никовъ Зинина, за театромъ, складъ земледѣльческихъ машинъ загра ничныхъ фабрикантовъ: гг. К.іейтоіш-Шэтлворта н К°, И. А. Буда, У. и Ф. Говарда, Гарета, Ричмонда н Чендлера и другихъ извѣстнѣйшихъ фабрикантовъ. Желающіе удостоить £)©Я© своими заказами, благоволятъ обра титься въ контору мою, на Николаевской площади, въ домѣ наслѣдниковъ Кушинниковыхъ, гдѣ помѣщается контора No’ й®А©ШАа – (26 строкъ) 4 М Р А Д Г А У І Ъ . …….. І астный п о вѣ рен н ы й Александръ Ивановичъ Гуньковъ, принимаетъ на себя веденіе дѣлъ, въ судебно – мировыхъ учрежде ніяхъ гражданскихъ, и за щиту по уголовнымъ. Близъ Конной площади, Кремлевскій переулкъ домъ Бѣлицкой, на верху. До 10 час. утра. (15 стр.) 2 2 — кандидатъ правъ Михаилъ Даніил. Журавлевъ беретъ на с< бя защиту гражданскихъ и условныхъ дѣлъ. Жи тельство имѣетъ въ Сумахъ, въ домѣ Н . Алчевскаго. (4 стр)— 6 — 12 ФАЭТОНЪ продается; о цѣнѣ узнать на Екатери нославской ул., въ*д. Тарасенко, въ чай номъ магазинѣ Алчевскпхъ. (4 с.) 6 11 Продаются орѣховаго дерева подъ воскъ мебель. За Нетечью, по Воскресенской улицѣ, въ Бездонномъ переулкѣ, въ домѣ Бибинова, гдѣ фабрика Ильина. (4 стр.) 4 5 — ОБѢДЪ съ 3 блюдъ въ мѣсяцъ 9 р. от пускается въ кондитерской Акола, на Мо- сков. у л ицѣ; Т у тъ-же отдаются 2 комнаты. (3 стр. ) – 5 – 7 ПРАВЛЕНІЕ ХАРЬКОВ СКАГО ТОВАРИЩЕСТВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, иа осно ваніи § 26 устава, при глашаетъ гг. членовъ то варищества во второе об щее собраніе 28 іюня, въ субботу, такъ-какъ собра ніе 21 іюня не состоялось по недостатку требуемаго § 25 устава, числа при сутствующихъ членовъ. Собраніе имѣетъ быть въ 6-ть часовъ вечера въ квартирѣ доктора Сачаво, въ домѣ Шульца на Кон торской улицѣ. ___ (25 строкъ.)—3—3 U а Екатерин. ул. въ домѣ генераль ши Гоиашевой отдается помѣщеніе для кухмистерской. (3 стр.) 3 3 Покорнѣйше прошу гг. желающихъ IIпродать своя 5 % съ выигрышами Ц зайиа билеты; адресоваться къ И . Очаковскому, на Клочковской улицѣ въ домѣ Вуклишовой, а если чьи-либо би леты заложены, то можно получись предваригѳльно деньги; Застать можно отъ 7 — 9 утромъ и вечеромъ ежед невно. Покупаю также и, другіе билеты и различные акціи. (10 стр.) 3 3 — Цвчмацо въ типографіи Губорнокаго Прапдзаі*