ЮЖНЫЙ КРАЙ Т@і>&,:&йъ редакціи Л5 19. Телефонъ конторы и типографіи No .15, Харьковъ. Четвергъ, 27-го Сентября (10-го Октября) 1901 года. ЕЖЕДНЕВНО Г) СТРАНИЦЪ. Ю ЖНЫЙ КРАЙ на 1901 г, ГАЗЕТА ПОЛИТИЧЕСКАЯ о литературная выходитъ ііезъ предварительной цензуры. ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: С ъ достэвнаю на го дъ ІО р., 11 м. 9 р. 50 к., 10 м. 9 р , 9 м. 8 р. 25 к., 8 м. 7 р. 50 к., 7 м. Ь р. 75 , 6 м. 6 р., 5 м. 5 р. 25 к., 4 м. 4 р. SO К., 3 и 3 р. 40 к., 2 м. 2 р. 40 к., 1 м. 1 р. 2 0 к. Съ «врсі-ьмкою на годъ 11 р., 11 м. 10 р. 50 к., ІС іл . 10 р., 9 м. 9 р. 20 к., 8 м. 8 р. 50 к., 7 м. > р ■- ‘ … 6 и. 7 р., 5 м. 6 р., 4 м. 5 р., 3 м. 4 р., ?. ‘а. 3 с.. 1 м. 1 р. 50 к. Подпитка считается съ 1 -го числа каждаго мѣ сяца. Допускаете і разсрочка п л а т е ж а ЗА ГОДОВОЙ экліімг.’ ір’ръ ■ о соглашенію с ъ конторой. 3;. н-.ѵ-205:) ку газеты за границу приплачивается по 60 ч с ъ мѣсяцъ к ъ городской подписной цѣнѣ. З а перемѣну адреса городского на иногородній взимается по 3 0 коп. в ъ мѣсяцъ. О бъявленія для „Южнаго К р ая” и зъ з а грані- цы и и.то :.сѣі ъ мѣстъ Россійской Имперіи,кромѣ Харьксьс: ~ і \, ’Сурской, Воронехсской, Полтавской, И матери посла* Окой* Таврической губерній и 06- ’•с.С” Е с ..:к а Донского, принимаются исключи тельно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метц.ся , К” в ъ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ «•’•re і то-?а, и в ъ П етербургѣ. Б.-М орская, No 11. О, <*.- інл ном ера „Ю ж н аго К р а я “ п ро- а м о т . . ,-.г -Зл* п о 5 коп. Гласпг.;і гора газеты— wo С ум ской у л ., въ 4о .]/о Л . .. Іозеф овича, Л0> 1 3 , о т к р ы т а въ ’\:<)Пк * час. у т р а до 6 час. вечера, а въ і:ра:,окш :и съ і о до і ч а су д н я . Р!: ДА л Ц’.Я ГА ЗЕТЫ помѣщ ается на Сумской увгцЬ, • домѣ А. А. Іозефовича, No 13. Статьи, дог:; а-*..-! -.«’.ммк в ъ редакцію, должны быть непре- •ѵінно : подписью автора. С татьи, доставляемыя • . чченія условій, считаются безплатными. Статьи, г л а в н ы я удобными к ъ печати, подле ж а ть , г:, сл у чаѣ надобности, исправленію и со кращенію М елкія статьи, замѣтки и корреспон денціи. ‘к удобныя для печати, уничтожаются. .//ля правокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і — 2 часовъ днч, кромѣ и] 1 ,ледниковъ. Содержаніе No 7150. Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. 2 6 -го сентября. Памяти въ Бозѣ почившаго архіепи скопа Амвросія. Чрезвычайное общее собраніе акціоне ровъ харьковскаго земельнаго банка. Письма изъ Берлина. Л. Л. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Свѣтъ и Тѣни. С. Яблоновскаго. Послѣднія извѣстія. Откровенные разговоры. Шпильки. Мѣстная хроника. Нѣсколько словъ объ Ольгинскомъ пріютѣ въ Харьковѣ. Е. П, Театръ и музыка. Судебная хроника. Извѣстія по горному дѣлу. По Россіи: корресп. изъ Полтавы и друг. Внѣшнія извѣстія. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ВЪ МАГАЗИНѢ ОКУШКО, Екатеринославская ул., д. Иванова, п о л у ч е н ы д в ѣ б о л ь ш і я а к в а р е л и х у до ж н и к а В. П. КАРПОВА: о Пожаръ въ деревнѣ ночью; а» Утро послѣ пожара. _____________________________ о. 2—2 Требуется бш а-н ѣ м к а” д л я 5 д ѣ т е й в ъ в о з р а с т ѣ о т ъ 5 д о 1 0 л ѣ т ъ . Б е з ъ р е к о м е н д а ц іи н е я в л я т ь с я . Ц а р и ц ы н с к а я у л ., д . No 2 8 . 2 —і ДР АМАТ 1 ЧЕСКШ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Н. Дюковой. В ъ четвергъ, 27-го сентября, представ- ” Х І Э і Л / > Т 7 лено будетъ: во второй р а зъ 99 v i l v l i JuH . 9 s.p. еъ 4 д. А. Чехова. Участвующіе: г-жи Галицкая, Иртеньева, Ми личъ, Строева-Сокольская; гг. Ьорисрвъ, Глюске-Добровольскій, Дара-Владиміровъ, Карамазовъ, Лепковскій, П авленковъ, Собецкій и др.. Начало в ъ 8 час. веч. В ъ пятницу, 28-го сент. „Чайка”, комедія в ъ 4-хъ д. А. Чехова, и „ Д еп ы ц ш съ п о д в е л ъ ” , вод. в ъ 1 д. Турбина. 19708 1 — 1 ” музыкальное училище лесковскаго Отдѣленія Императорскаго Русскаго Музыкальнаго Общества. Съ .1 го октября мѣсяца возобновляется к л а сс ъ пѣнія—solo для мужскихъ и ж енскихъ голосовъ, подъ руководствомъ приглашеннаго ИЗЪ И т а л і и (Болонья) преподавателя _____ ФЕДЕРИКО БУГАМЕЛЛИ. 19013 5 —4 •; Щипа» Г щ и f t p – производитъ продажу деревьевъ и кустарниковъ изъ Городского питомника. Г’отгі-,|.нщая у л и ц а , No 91, по Ш п н ге л е в с к о м у ш о ссе. Ж е л а ю щ іе б л а го во л я т ъ с б р .и ц а т ь з я к ъ с т а р ш е м у г о р о д с к о м у с а д о в н и к у В . И . И в а н о в у , о тъ 7 до 9 ч а с . у т р а в ъ Г о р о д с к о й п и т о м н и к ъ и о т ъ и д о 12 ч а с . д н я в ъ Г о р о д ск о й А’иргшѣ. К а т а л о г и м о ж н о п о л у ч а т ь в ъ п и т о м н и к ѣ и в ъ Г о р о д с к о й 5гп р а в ѣ o n . ш в е й ц а р а . Б . 10— 3 Дирекція Харьковскаго Отдѣленія ИМПЕРАТОРСКАГО Русскаго Музыкальнаго Общества приглашаетъ г-дъ почетныхъ и дѣйствительныхъ членовъ Общества пожаловать ВЪ экстренное О б щ е е с о б р а н і е ч л е н о в ъ , въ пятницу, 2 8 с е н т я б р я , в ъ 8 час. веч., в ъ помѣщеніе музыкальнаго училища, д л я и з б р а н і я ч л е н о в ъ р е в и з і о н н о й к о м и с с і и . _________________ 19692 1— 1 ОТДАЛСЯ ПОМѢЩЕНІЕ ПОДЪ МАГАЗИНЪ въ домѣ М. С. Кузнецова, по Сергіевской площ. Справиться въ магазинѣ товарищ ества М. С. Кузнецова. 18413 10 — 8 1 октябра с. г., въ зал ах ъ Общественной библіо теки въ пользу Филіальнаго отдѣленія ея, со стоится: Литературно – музыкально – танцо вальный вечеръ, при благосклонномъ участіи артистки Э. Ф. Днѣ- лровой, г-жи Колосовой, г-жи Гончаровой, г-жи Кишъ, г-жи Ребенъ ; г. Кондратьева, г. Павлова. Билеты продаются в ъ Общественной библіотекѣ, о т ъ 9 ч. утра до 7 ч. вечера. 19700 1— 1 П о и ш ь Музыкальнаго Кружка покорнѣйше проситъ лицъ обоего пола, могущихъ принимать участіе в ъ хорѣ ИЛИ оркестрѣ кружка или в ъ качествѣ солистовъ, пожаловать на репе тиціи по вторникамъ, пятницамъ в ъ 8 ч а с .в е ч е р а аъ 4 гимназію, что на Москалевкѣ, на Маріин ской ул.; дирижируютъ М. И. Тихоновъ и Г. А. Алчевскій. 19716 2 —1 Опёрный театръ Коімерчвскаго К Щ Сегодня, в ъ четвергъ 27 сентяб., прощальный спектакль артист. Имлерат. моск. т е атр . г. Орло ва. поедстав. буд.; „ Р У С А Л К А 64, ол. в ъ 4 д. и 6 к., муз. Даргомыжскаго. Партію мельника исп. г. Орловъ. Участв.: г-жи Дезетъ, Добржанская, Тихомирова; гг. Т ом арсъ, Орловъ, Циммерманъ и др. Нач. въ 8 ч. веч. АНОНСЪ*. Готов. к ъ пост.: (въ 1 разъ в ъ Харьковѣ) оп. „Л АКМЕ”, муз. Делиба. Р еж иссер ъ Д. А. Дума. Капел,ѵ.ейстеръ_Л. П. Ш тейнбергъ 19719 1— 1 Э ЛЬДО РАДО ПАРИЗЬЕНЪ. Сегодня и ежедневно муз. увес. вечера при уч. вновь пригл. иност р. иктерн. арт.: сестры Маклордъ, Вестергардъ, Задони, Каренины, Деднеръ, Потоки, Алихановъ; русск.: Р айская, Миролюбская, Зо л о ская, Мура то ва и др. К апелла подъ упр. Минтель, русск, хоръ подъ упр. Комковой. 19630 4 —3 Докторъ М. Л. РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзни кожи и мочеполовыя. Отъ 9— 1 2 ч . д. й о т ъ 5 – – 8 час. веч. Противъ „Астра ханской гостинницы- , д. Апьшванга, No 8 . 19822 2 – 2 ДОКТОРЪ МЕДИЦИНЫ В . Д . Г И Р Ш Б Е Р Г Ь . Болѣзни желудка и пищеваренія. Пріемъ отъ 9— 12 и 4 —6 ч. Сумская, Л» 7. 19841 1 0 —2 Д О К Т О Р Ъ М Е Д И Ц И Н Ы б. П Р О Ф Е С С О Р Ъ Я. л. БАРТЕНЕВЪ. С и ф и л и съ и внутреннія болѣзни. Лопатинскій пер., (близь Рыбной), д. Коровина, No 7. 1 0 —12 утра и 4 – 6 веч. 18502 2 0 —14 Д о к т о р ъ Д д а м о в ъ возвратился и зъ за-границы, возобновилъ пріемъ больныхъ. Н иколаевская площ., домъ Шустовой. __________________________________ 18884 4 —4 Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИН., кожи, и половое безсиліе. 9 —12 ч. у. н 5 — 8 в. Пѵшкмнсная, No 17. _________________________________ 19159 5 – 3 Докторъ ІШШПОШНИКОВЪ. С и ф и л и с ъ , н а к о ж н ., м о ч е п о л о в ы я и в н у т р е н – НІЯ. Пр. о тъ 9— 12 и о т ъ 5 — 8 час. веч. Рыбная ул., No 25, Дмитрова. 19714 3 —1 ДОКТОРЪ-АКУШЕРЪ Я. А. ПОДГАЕЦКІЙ, отъ 10—12 ч. утра и 4 — 6 ч. веч. Ст.-Московская, No 3, гдѣ аптека г. Португалова. 17078 13—12 Докторъ М. Я. БОМАШЪ, Пріемъ по Д ѣ т с к и м ъ , г о р л о в ы м ъ , НОСОВЫМЪ и у ш н ы м ъ бол. 9 — 1 1 у. и 5 —6 в. П у ш к и н с к а я у л ., No> 5. Телефонъ No 1072. 18111 6 –6 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИНЪ. С ифилисъ , мочеполовыя и нервныя болѣзни. Пр. 9— 12 у. и 5 — 8 в. С умская ул., No 11. 19713 5 —1 Докторъ И. Н. Федоровъ возратился и возобновилъ пріемъ больныхъ __________________________________19081 4 —3 Г Н К а і И – Т С П І . принимаетъ боль- • “ • tu f СаЛв5Э д. О кыхъ ежедневно о т ъ 10—1 и о тъ 3 —5. Л ѣчитъ, пломбируетъ и вставляетъ искусственные зубы. С умская, No 7. __________________________________19417 6 — 6 ЖЕНЩИНА-ВРАЧЪ Е. И. ОТОЛБОВА-ПАДАРИНА. Акуш. и женск. бол. Пріемъ больн. о т ъ 4 до 6 ч. д. Старо-Московская, No 26, кв. No 5. 18425 10—7 ” ж енская лѣчебница ‘ ‘ 1 3 Р О Д И Л Ь Н Ы Й П Н Н Е О Т Ъ ДОКТОРОВЪ В. 0. Фукса и М. Я. Данилевскаго, яри консультаціи проф. Н. Ф. Толочинова. Пріемъ приходящихъ больныхъ о тъ 11— 1 ч. д. Пріемъ больныхъ въ лѣчебницу во всякое время. (Харь ковъ.) Сумская ул., No 31, Телеф. No 440. 18229 6 —4 Женская лѣчеОица и родильный пріютъ Д-ра Ш, /3. Амчиславскаго, при ко н су л ы , профес. П. А. Ясинскаго. Пріемъ 10— 12 у. и 4 — 6 веч. П лата за со вѣ тъ 50 коп. Екатеринославская, д. No 39. Телефонъ No 256. 19555 3 – 3 ГОДЪ ДВАДЦАТЬ П ЕРВЫ Й. No 7160. т ія со д н я Д обро во л ьн аго пр чп: – н е н ія Г р у з іи к ъ Р о с с ій с к о й И -ш о р т:, в ъ С іо н ск о м ъ со б о р ѣ з к з а р х о ѵ . ір,- з іи Ф л а в іа н о м ъ с о в е р ш е н а п а г я г л д . і по в ъ Б о з ѣ ПОЧИВШИМЪ Госу І і ‘{U;ЧЬ И м п е р а т о р а м ъ о т ъ П а в л а I и :ю ш – с л ѣ д н е м ъ ц а р ѣ Г р у з іи Г е о р і П а п а н и х и д ѣ п р и с у т с т в о в а л и : кч ..”омщ Э л л и н о в ъ , В е л и к іе К н я з ь я М и х а и л ъ Н и к о л а е в и ч ъ , Н и к о л а й М и х а и л о в и ч ъ и Г е о р г ій М и х а и л о в и ч ъ с ъ С у и у гой. В е л и к а я К н я ж н а Е л е н а В лад : ос <■ на, г р е ч е с к іе к о р о л е в и ч и Ан; Х р и с т о ф о р ъ , г л а в н о н а ч а л ь с т . л м ;й . г р а ж д а н с к о й ч а с ть ю н а К а в к а с у ,! іл – л и с с к ій г у б е р н а т о р ъ , ге н е р а .о .’ь. п р е д с т а в и т е л и а д м и н и с т р а ц іи д в о р я н с т в а и д р у г и х ъ сословій . Д но ..и, АВГУСѢЙШІЯ Особы ПОСѢТИЛИ Кі’і-Л і ;- скую ю билейную в ы с т а в к у и л о д р и но р а з с м а т р и в а л и ‘ ее. Б о р и с о г л ѣ б е к ъ , 26 -го с е н т я б ] . ! , . З д ѣ с ь д в а д н я с т о и т ъ б у р н а я и хо л о д н а я п о го д а . В ч е р а было у ш по ж а р а , о к о н ч и в ш іе с я с р а в н , і і – . бл а го п о л у ч н о . Т о р г о в л я иред .т r . етъ д а в н о н е б ы в а л ы й за сто й . ! ., ,, і н а м а с л о п о д с о л н ечн о е значи-.*. п о н и зи л и с ь . Д ѣ л а по торговлѣ м у -о’г в ял ы . П р а г а , 26 с е н т я б р я (9 октябри). 25-го с е н т я б р я п р о и з о ш л и вы боры 79 д е п у т а т о в ъ д е р е в е н с к о й ну; и. И збр ан о 49 ч е х о в ъ и 3 0 ні-г;..е.з” . С к о л ь к о Б Ъ ЭТОМЪ ч и с л ѣ М. I.! – д о ч е х о в ъ , а г р а р іе в ъ и ч л е н ы р о д н о -с о ц іа л ь н ы х ъ п а р т ій ещ по ш – в ѣстн о, но м л а д о ч е х и п о тер я іи ..ито го м ѣ с т ъ ; н а н ѣ м е ц к о й с т о у н ѣ л и бералы и с ч е з л и , а и зб р а н ы ■ . щ е с тв е и н о ан тисем и ты . П а р и ж ъ , 26 с е н т я б р я (9 о Б ю д ж е т н а я к о м м и с с ія р ѣ ш и л і о . . – н и ть бю дж етъ в ѣ д о м с т в а дуу- о и : . д ѣ л ъ . — П е р е д ъ ц ерковью „Sacre С н tj u п р о и з о ш е л ъ в з р ы в ъ бомбы; н .:::0 . 1 – ко с т е к о л ъ и о д и н ъ ф о н ар ь р у А я т и . П е к и н ъ , 26 се н т яб р я (9 оч :г р.л. И м п е р а т о р с к ій д в о р ъ в ы ѣ х а л о шгь С н н а н ь ф у 2 3 с е н т я б р я и н ап р ав : а-:і ы; сто р о н у К а й ф е н г ф у , п о с л ѣ ч е г о ц м е тъ .п у ть н а Х а н ь к о у іі Пекин ъ Г|и- Х у н ъ – Ч а н г ъ в ы з д о р о в ѣ л ъ и іл! т в с т у п и л ъ в ъ и сп о л н е н іе с во пѵ о ‘ зан н о с т е й . — Д и р е к т о р ъ т е л е г р а ф о в ъ Ш . о н а з н а ч е н ъ к и т а й с к и м ъ еоммнѵ д л я п е р е го в о р о в ъ о тн осительн . оіім – го то р г о в а г о до го в о р а. М а р с е л ь , 26 с е н т я б р я ( 9 ок р я). У м е р ъ о тъ ч у м ы матросы, .п о ѣ х а в ш ій п р о ш л о й н очью и з ъ Ф. мьс. Б і а р р и ц ъ , 26 с е н т я б р я (9 о “.ти бря). В ъ б л и ж а й ш и х ъ к ъ к о р о шіл. Н а т а л іи к р у я ж а х ъ н азы в аю тъ іс> стіе н ѣ к о т о р ы х ъ г а з е т ъ , будто :ы;. л е в а н а м ѣ р е н а п е р е й т и в ъ ■.■ : ц и з м ъ , тен д е н ц іо зн ы м ъ сообі і . .о . ц ѣ л ь ко то р а го п о в р е д и т ъ ппоо і.л:.’ королевы . Л о н д о н ъ , 26 с е н т я б р я (Эоктяор::.). С т а т е ъ -с е к р е т а р ь Г а м и л ь т о н ъ в. рку.л- ся « о д а т о т ч а с ъ ж е по н о л у ч о ш г и – в ѣ с т ія о см ерти а ф г а н с к а г о …т ; а. П О СЛ Ѣ ПОЛУДНЯ СОСТОЯЛОСЬ Ч р е і і К ‘ і – ’. : – ное з а с ѣ д а н іе с о в ѣ т а по д і л а ы ь И ндіи. — К р а у зе , б ы вш ій боэрскі!. w -vw – д а и т ъ г о р о д а Іо г а п н е с б у р г а , пш- •, т а с у д у п о обвш-іенію в ъ г о с у д а . • к- н оіі и з м ѣ н ѣ и ііодстрекателі.< п г. м , у б ій с т в у . П р о к у р о р ъ доказывала., в: с е г о д н я ш н е м ъ з а с ѣ д а н іи і! : ѵ л п і – т е л ь п а г о су д а, ч т о К р а у з е , за. ч а з ѣ в ъ бы тность іо г а н н е с б у р гс к г і;о- м ен дан том ъ п ер ем и р іе, д о б и л с ;. :• т.д.: о тъ Р о б е р т с а п р е д у п р е ж д е н ія борьбы н а у л и ц а х ъ , о дн ак о , К р а у з е -восполь з о в а л с я п е р е м и р іе м ъ д л я тог< т і а у с и л и т ь боевы я с р е д с т а p e e r .-. 1 ,. 1 -,, п р и к а з а в ъ о т п р а в и т ь в ъ I п>Ь> 1 8 0 , 0 0 0 ф у н то в ъ . К р о м ѣ ТОГО. К р а у з е н а х о д и л с я , будто бы, в ъ сн о ш епіях с ъ боэром ъ Б р о к е н а , к а з п « и га м ъ в п о с л ѣ д с т в іи з а гос.ударствеь .: ■ а . п ѣ н у , іі в о с п о л ь з о в а л с я и м ъ л и то го , ч т о б ы в о з р о д и т ь в ъ боэрг л : у с о п р о ти в л ен ія, в н у ш и в ъ нмт ■ д у н а в м ѣ ш а т е л ь с т в о дер ж а :• т ѣ м ъ К р а у з е , по с л о в а м ъ о б • >; ш : п о д с т р е к а л ъ , бу д то бы, к ъ у.Ы> ы.-ьу и в з л о м у . — Г а з е т ѣ „D a ily C ronicle* ‘ .-., ю тъ и з ъ В а ш и н г т о н а , ч т о а:г. н а м е р и к а н с к о е п р а в и т е л ь с т в а – . . в ъ с о гл а ш е н іе н а с ч е т ъ у с л о вій н о в а г о д о г о в о р а отно сител ьн о ц « . т |. з н о -а м е р п к а н с к а г о к а н а л а . По :и.-.мъ у с л о в ія м ъ к л е й т о н ъ – б у л ь в е р ,: . – с – г о в о р ъ т е р я е т ъ с и л у и А м ері п л у ч а е т ъ и с к л ю ч и т е л ь н о е п р а в і -.,,-,.,..– гкенія к а н а л а . К а н а л ъ доляш ;. ч о т к р ы т ъ д л я с у д о в ъ в с ѣ х ъ п г,,- н а о д н и х ъ и т ѣ х ъ ж е условія:-.но н е й т р а л ь н ы м ъ о н ъ бу д е тъ то л ы -о гл, м и р н о е в р е и я , т а к ъ к а к ъ о д п а т о л ь ко А м е р и к а д о л ж н а г а р а н т у , и л ь н е й т р а л и т е т ъ и и м ѣ т ь п р аво ,-ь .: – ен ное в р е м я п р и н я т ь в с ѣ нс м ы я д л я з а щ и т ы е я и н т е р е с о в ъ ч ь , Р у з л ь в е т ъ п о з а б о т и т с я о то м ъ – д о г о в о р ъ бы лъ нем едлен но ш ч п ш т .. сен ато м ъ . Н е а п о л ь , 26 с е н т я б р я (9 о-. ; ) В ч е р а было сообщ ено о н о во м ъ < . – ч а ѣ з а б о л ѣ в а н ія чум ою . Т а р р а г о н а , 26 сентябр і :> т я б р я ). К а р л и с т с к іе а ге н ты о – ь ѣ гл г.- ю тъ с т р а н у , п р о б и р а я с ь до к ь о ь п к ц іи К а с т е л е о н ъ . Граафрейнетъ, 26 с, , ѵ.іб–.г (9 о к т я б р я ). М о л о д о й -м я т е ж н и к ъ Т и зо б л и ч е н н ы й в ъ г о с у д а р с і -.,Ч и з м ѣ н ѣ и у б ій с т в ѣ , р а з с т р ѣ л а I … Докторъ А. м. Бейленсонъ. Сифилисъ, накожныя, мочеполов. болѣз. 9 — 12 у., 5 — 8 в. Конторская, No 9, прот. церк. Рождества. _________________________________ 19101 5 —3 ДОКТОРЪ ТРАГАНУДАКИ. Сифилисъ и болѣзн. мочеполовыхъ орган., отъ 10— 12 ч. у. и 6 – 8 ч. Екатеринославск. ул.. д. No 25, Муравьева. 17386 10—7 Ц . р . Р енчицкіи возобновилъ УРОКИ МУЗЫКИ (фртеп., теорія, сольфеджіо). Чернышевская, 15. 19812 2 — 1 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Въ Собраніи узаконеній и распоряже ній правительства, издаваемомъ при Правительствующемъ Сенатѣ, отъ 12-го сентября 1901 г. (No 90), помѣщена слѣ дующая статья: Ст. 1953. О предоставленіи Министру Финан совъ права назначить уполномоченныхъ о тъ Ми нистерства Финансовъ в ъ земельные банки. Отъ 14 сентября 1901 г. (N 2 91), меж ду прочими помѣщены слѣдующія статьи. Ст. 1954. Объ увеличеніи облигаціоннаго капи та ла Общества Юго-Восточныхъ ж елѣзныхъ до рогъ. Ст. 1955. О бъ увеличеніи облигаціоннаго капитала Общества Юго-Восточныхъ желѣзныхъ дорогъ для усиленія провозной способности сихъ дорогъ. Т елеграм м ы . (Отъ нашихъ корреспондентовъ). П етербургъ, 26 се н тяб р я. П ри г л а в н о й ф и з и ч е с к о й о б сер в ато р іи п р о е к т и р у е т с я у с т р о й с т в о в о з д у х п л а в а – т е л ь н а г о п а р к а д л я н аб л ю д ен ія в ы с ш и х ъ с л о е в ъ атм осф еры . Полтава, 26 сен тяб р я. Г у б е р н с к и м ъ п р е д в о д и т е л е м ъ д в о р я н с т в а с н о в а и з б р а н ъ С е р г ѣ й Е в г е н іе в и ч ъ Б р а з о л ь . Парижъ, 26 се н т яб р я (9 октяб ря). В о п р о с ъ о п о р т ѣ К о в е й т ъ б л а г о п о л у ч но р а з р ѣ ш е н ъ . А н г л ій с к ія с у д а , п р и с л а н н ы я и з ъ Б о м б е я , в о зв р а щ а ю т с я . ■Ѵнглія п р и з н а л а с у в е р е н и т е т ъ с у л т а н а н а д ъ К о ве й то м ъ . — Н а д н я х ъ н а ч и н а е т с я р а з с м о т р ѣ н іе в ъ с у д ѣ д ѣ л а объ и з в ѣ с т н о й у з н и ц ѣ в ъ П у а ть е . П о д с у д и м ы м ъ я в л я е т с я бр а т ъ н е с ч а с т н о й М онье. — Н едоборъ в ъ с м ѣ т ѣ п р о д о л ж а е т ся: в ъ с е н т я б р ѣ н е доб р ано около 20 . 000,000 ф р а н к о в ъ . (Отъ „Россшсгсшо Телеграфнаго Агентства“). П етербургъ, 26 сен т яб р я. П рі е м ъ 5 % з а к л а д н ы х ъ с ъ в ы и г р ы ш а м и л и с т о в ъ г о с у д а р с т в е н н а го д в о р я н с к а го з е м е л ь н а го б а н к а д л я о б м ѣ н а на н о вы е о т к р ы в а е т с я во в с ѣ х ъ у ч р е ж д е н ія х ъ г о с у д а р с т в е н н а г о б а н к а со 2-го о к т я б р я 1901 г . и б у д е т ъ п р о и з в о д и т ь с я в ъ П е т е р б у р г ѣ в ъ о тд ѣ л е н іи в к л а д о в ъ н а х р а н е н іе п е т е р б у р г с к о й к о н т о р ы г о с у д а р с т в е н н а го ба н к а . Тифлисъ, 26 сен т яб р я. 25 -го сен т я б р я , н а к а н у н ѣ п р а з д н о в а н ія сто л ѣ – ,2 ЮЖНЫЙ КРАЙ Биржевая телеграмма. С,-ПЕТЕРБ УРГЪ, 26 -го СЕН ТЯ БРЯ * I на Лонд. н а 3 мѣс. з а 10 ф. ст. 93 sg g. I „ Б ер л . „ 3 „ „ 100 г. м. 4597 l /s * J . П ар. „ 3 „ „ 100 фр. , — . \ щ Лондонъ чеки з а 10 ф. ст. 9446 « і „ Б ер л и нъ „ л 100 г. м. 46зо И I „ П а р и ж ъ » я 100 фр. , 37бо Биржевой дисконтъ 5 1[а —7°/< 4°/о Государственная рента …………….. 96*/з сд, 4°,’о внутр. заем ъ 2, 3, 4 вып. 1891 г. . — 4 1 /г°/о „ „ 1893 г……………………. — 4°/о зак. лис. Гос. Двор. зем. Б ан к а . . — 4 ^ 2^0 свид. кр. поз. Б ан к а 19 …. * — 5°/о вн. с ъ выигрыш. заем ъ 1864 г. . 4 43 сд. „ „ „ „ „ 1866 г. . 327 пк 5°/о зак. с ъ выиг. лис. Г. Дв. 3 . Б. . . 241 пк. 3 1 /а0/о закл . лис. Госуд. Двор. 3 . Б . . — 3 8 /іо”/о конв. обл. въ обм. на 4 °/о закл. лис. Общ. Вз. Поз. Кред. . . . —• 5°/о зо л о тая рента 1884 г …………………. — 5°/о закл. лис. Общ. Вз. П оз. Кред. . * • — 4 1 /а°/о вн. конс. ж. д. з. 1890 г.,. . . — » „ „ „ „ 2 вып. 1892 г. . — 4°/о конс. обл. ж ел. дор. зай м а 1889 г. 1 серіи . , . — 4 1 /а°/о обл. К іево-Воронежск. ж . д. . . — „ * Рязанско-У ральск. ж. д. . — „ „ Ю го-Восточныхъ ж . д. . . — 4°/о „ Москов.-Казанск. ж . д. , . — 4 , /°/о заем ъ города П етербурга . . . 953/в мс. , „ * Москвы ….. — „ * п О д е с с ы ……………… — 4 1/ °/о обл. С.-ГІет. Гор. Кред. Общ. . • 9 3 7 s сд. 5 0/2 , Московск. я • — 4/з»0/о * „ * „ » . • — 5 1/ °/о ѵ Одесск. „ * „ . . — 5°, о „ ,, * „ . . 913/в мс. 4 1 /2°/ о „ . „ , * . . – 5 °/о 41 / 2 °/о Тифлисск. „ и . — 4 , | 2 °/о за к . л. Зем. б. Херс. г. крупн. . 91г/4 мс. „ щ „ Б ессар.-Т авр. Зем . Б . . . — „ » Виленскаго * „ . . 9 0 */2 мс. „ л „ Донского * „ . . — , m „ Кіевскаго я „ . . — „ „ „ Московскаго „ * . . — „ я » Ниж. Самарск. „ » . . — я я “ П олтавскаго „ „ . . 9 0 3/< мс. п я г Тульскаго „ » • • — я „ „ Х арьковскаго „ „ , . — АКЦІИ- С.-Пет. Части. Коми. Б ан к а . 250 — , Учетн. и Ссуд. „ 250 370 сд. я Международн. „ 250 300 мс. Русск. Б а н к а внѣш. тор. . . 250 264 мс. Волж.-Камск. Коми. Б ан к а . 250 — С.-Пет. Моск. Коми. Б а н к а . 250 — „ Азов.-Комм. Б ан ка 250 — Русск. Торг.-Пром. Комм. Б. въ Спб…………………………………… 250 — Азовско-Донск. Комм. Б а н к а . 250 — Варшавск. Комм. Б ан ка . . . 250 360 пк. Варш. Учетн. Б а н к а …………. 250 — Моск. Междунар. Б ан ка . . . 250 — Рижск. Комм. Б а н к а …………. 250 — Сибирскаго Торгѵ Б ан к а . . . 250 — Р у сско-К итайск. Б ан ка . . . . 125 з. 220 мс. Б ессар.-Таврич. Зем. Б ………… 250 — 1-иленск. Зем. Б а н к а ………………. 250 542 мс. Донского Зем . Б ан ка …. 250 — Кіевскаго Зем. Б ан ка . . • 250 — Московскаго Зем. Б ан ка . . 250 — Нижегор.-Сам. Зем. Б ан ка . . 250 — П олтавскаго Зем. Б ан к а . . . 200 — С .-Пет.-Тульск. Зем. Б а н к а . . 200 — Х арьковскаго Зем .^Б ан ка . . . 200 — Ру сскаго Общ. парох. и тор. (Ч е р н о м о р с к .)……………………… 500 — К ав ка зъ и М ер ку р ій ………….. 250 — Пароходство по Днѣпру и его п р и т о к а м ъ …………………………… 100 -— Общ. Столичн. Освѣщенія . . 100 — Тов. Неф. произ. бр. Нобель . . 5000 9700 . мс. Каспійск. Товарищества . . . 1000 — Баккнск. Нефтян. Общества . 100 365 сд. Общ. Коломенек. Машиност. Завод……………………………………… 250 — Общ. Путиловскихъ Завод. . 100 613/< мс. Ерянск. рельсопр. мет.зав. . . 100 171 мс. Александр. сталелитейн. зав. . 250 — Общ. ж елѣзод. сталелит. и мех. зав.. „Сормово” …. 100 — Русско-Б ельгійскаго металлур гическаго Общества …. 250 — Донецко-Ю рьевскаго металлур гическаго Общ ……………………. 250 — Русскаго паровозостроит. и механич. О б щ ………………………..125 з. — Русск. Общ. машиностр. з а водовъ Гартманъ . . . . * . 100 з. 74 мс. Общ. М альцовскихъ зав. . . . 500 — Русско – Балтійск. вагоностро ительнаго з а з о д а ……………… 500 £— Общ. вагоностроит. и мех. зав. „Фениксь” . . …………………………. 250 65 мс. Сѣвсро – стекольно-промышлен наго О б щ е с т в а …………………. 250 — Роесійек. золотопром. Общ. . 100 з. — 1-го Россійск. Страх. Общ. 1827 г …………………………………… 400 — Страх. Общ. „ Р о с сія” ‘ . . . 250 — Страх. Общ. „Русск. Л лойдъ” . 500 — Россійск. Общ. страхов. и ‘іранспорт. кладей …………………. 100 — Коми. „Н адежда” для мор., рѣч. и сухоп. страхов. …. 50 — Моск.-Казанск. жел. дор. . . 100 — ІУіоек.-Кіево-Ворон. ж . д. , . . 20 ф. ст. — Моск.-Виндаво-Рыб. ж. д. . „ 100 — Юго-Восточныхъ ж . д ………….. 125 з. — Настроеніе ………. — — Х а р ь к о в ъ . 26 -го сентября. З а п о с л ѣ д н іе д н и з а г р а н и ч н ы я г а зеты с ъ особенны м ъ в н и м а н іе м ъ с л ѣ д и л и з а т ѣ м ъ , что д ѣ л а е т с я в ъ П ер с и д с к о м ъ з а л и в ѣ ’, вообщ е, и, в ъ ч а с тн о с т и , во в л а д ѣ н ія х ъ к о вей т- с к а го ш е й х а М аб ар у ка, н а х о д я щ и х с я им енно в ъ т о й ч а с т и З а п а д н о й А р авіи , к о т о р а я н о с и т ъ н а з в а н іе Н ед ж ед ъ . В о п р о с ъ о п р а в а х ъ М а б а р у к а о д и н а к о в о бл и зко к а сае т с я и Т у р ц іи , и А н г л іи , и И ндіи, и Г е р м а н іи . В ъ н е м ъ т а к ж е си л ь н о з а и н т е р е с о в а н а и Р о с с ія , а т а к ж е и П ерсія, т а к ъ к а к ъ в о п р о с ъ о К о в е й т ѣ с в о д и т с я к ъ в о п р о с у о П е р с и д с к о м ъ з а л и в ѣ , о том ъ, кто бу д е тъ г о с п о д с т в о в а т ь в ъ его в о д а х ъ . В о п р о с ъ о К о в е й т ѣ я в л я е т с я , т а к и м ъ о бр азо м ъ , л и ш ь час тн о стью б о л ѣ е к р у п н а г о и, в ъ п о л н о м ъ с м ы с л ѣ с л о ва, ‘м е ж д у н а р о д н а го в опроса. По п е р вы м ъ и з в ѣ с т ія м ъ а н г л ій с к о й п е ч а т и м ож но бы ло д у м а т ь , что д ѣ л о и д е т ъ л и ш ь о ст о л к н о в е н іи А н г л іи с ъ Т у р ц іе й , л и ш ь о п р о т и в о д ѣ й с т в іи А н г л іи нам ѣ р енію П орты п о д ч и н и т ь с е б ѣ К о в е й т ъ и его ш е й х а , н е з а в и с и м о с т ь к о то р аго , я к о бы, г а р а н т и р о в а н а б р и т а н с к и м ъ п р а в и т е л ь с т в о м ъ . К о р р е с п о н д е н тъ „ Т і- m e s ’a т е л е г р а ф и р о в а л ъ и з ъ С им лы 17 с е н т яб р я, что с ы р ъ – б о р ъ з а г о р ѣ л с я по п о в о д у п р и г о т о в л е н ія э м и р а Н ед- ж е д а п р о и з в е с т и н а п а д е н іе н а К о в е й т ъ . По с л о в а м ъ ко р р есп о н ден та, э м и р ъ о т к а з а л с я о т ъ с в о его н а м ѣ р е н ія в ъ в и д у п р и с у т с т в ія а н г л ій с к и х ъ к а п о н е р о к ъ в ъ К о в е й т с к о м ъ п о р тѣ ; п р и а т о м ъ к о р р е с п о н д е н т ъ п р е д у п р е ж д а л ъ а н г л ій с к о е п р а в и т е л ь с т в о , ч т о е м у д о л ж н о б д ительн о с л ѣ д и т ь з а п е р е д в и ж е н ія м и т у р е ц к и х ъ в о й с к ъ , т а к ъ к а к ъ П о р та и м ѣ е т ъ в о з м о ж н о с т ь н а пасть н а К о вей тъ со стороны с у ш и . „Е с л и турецкія- в л а с т и в о з н а м ѣ р я т с я а т а к о в а т ь К о в е й т ъ со стороны с у т и , то т у р е ц к и м ъ в о й с к а м ъ п р и д е т с я п р о й т и 100 м и л ь по п у сты н ѣ ; но п у т ь э т о т ъ п р о х о д и м ъ д л я н еб о л ь ш и х ъ о т р я д о в ъ , п о с а ж е н н ы х ъ н а в е р блю довъ, т а к ъ к а к ъ в о д а и м ѣ е т с я н а с р е д и н ѣ п у т и , у к а р а в а н н о й д о р о г и “. А н г л ія у ж е д авн о в е д е т ъ и н т р и г и п р о т и в ъ с у л т а н а в ъ А р а в іи . Она с и сте м а т и ч е с к и за н и м а е т с я п о д с т р е к а т е л ь ством ъ а р а б с к и х ъ ш е й х о в ъ п р о т и в ъ к а л и ф а и не с к р ы в а е т ъ своего ж е л а н ія со д ѣ й с т в о в а т ь отпаденію А р а в іи отъ Т у р ец ко й и м п ер іи . Е с т ь д а ж е о снованіе ду м а т ь , ч т о министерство С алисб ю ри- Ч ем б е р л е н а н е п р о ч ь п р о т и в о п о с т а в и т ь в л а с т и с у л т а н а в л а с т ь к а к о г о -н и б у д ь и м п р о в и з и р о в а н н а г о м е к к с к а го ш е р и ф а и и с к у с с т в е н н о с о з д а т ь в ъ А з іи н о вы й к а л и ф а т ъ , к о т о р ы й м о г ъ бы п о д го т о ви т ь к онечное р а з л о ж е н іе От т о м ан ск о й и м п ер іи . Б ы л о бы, однако, к р а й н е о ш и бо ч по д у м а т ь , что д ѣ л о о К о вей тѣ к а с а е т с я т о л ь к о А н г л іи и Т у р ц іи и ч т о А н г л ія х л о п о ч е т ъ т о л ь ко о со х р а н е н іи п о л и т и ч е с к о й н е з а в и с и м о с т и ш е й х а М а б а р у ка . О дпа и з ъ к о н с т а н т и н о п о л ь с к и х ъ т е л е гр а м м ъ отъ 23 с е н т я б р я со общ аетъ: „ И зъ ко м п е тен тн аго т у р е ц к а г о и с т о ч н и к а к а т е го р и ч е с к и о п р о в е р г а е т с я с л у х ъ о к а ко м ъ бы то н и было н а м ѣ р е н іи отто м ан ск аго п р а в и т е л ь с т в а п р и с т у п и т ь к ъ зан ятію К овей та, п р и ч е м ъ п р и б а в л я е т с я , ч т о п о с л ѣ д н е е н е с о о твѣ т с т в у е тъ т у р е ц к и м ъ и н т е р е с а м ъ и к ъ том у ж е в с т р ѣ т и л о бы р ѣ ш и т е л ь н ы й о тп оръ со стороны А н г л іи . О ттом ан ское п р а в и т е л ь с т в о х о ч е т ъ то л ько п о м ѣ ш а т ь в в о з у о р у ж ія в ъ А равію ч е р е з ъ К о в е й т ъ , к а к ъ это было у с л о влено м е ж д у А нгліею и Портою п р и з а к л ю ч е н іи с о г л а ш е н ія по п о во д у п р е ж н я г о іш ц и д е н т а в ъ К о в е й т ѣ ” . В ы х о д и тъ , т а к и м ъ о б р азо м ъ , что Т у р ц ія не д а л а н и к а к о го п о во д а к ъ появленію и сосредоточенію военн ы хъ су д о в ъ в ъ П е р с и д с к о м ъ з а л и в ѣ и бли зь К о ве й та , а м е ж д у тѣ м ъ , л о н д о н с к а я г а з е т а „ T im es” п р о д о л ж а е т ъ у в ѣ р я т ь, что А н г л ія х л о п о ч е т ъ н и о ч е м ъ д р у г о м ъ , к а к ъ о п о д д е р ж а н іи н е з а в и си м ости К овей та. „П о ка в ъ П е р с и д с к о м ъ з а л и в ѣ н а х о ди тся б р и т а н с к ій ф л о т ъ , н е з а в и с и мость К о в е й т а н е б у д е т ъ у н и ч т о ж е на. У ж е было д о к а за н о , что т у р е ц к ія в о й с к а н е м о г у т ъ в ы с а д и т ь с я в ъ К о вей тѣ безъ с о г л а с ія б р и тан скаго ф лота. П о с л а т ь су х о п у тн у ю „ э к с п е дицію п р о т и в ъ К о в е й т а и з ъ Б а с с о р ы бу д етъ д л я Т у р ц іи о ч е н ь тр у д н о и очен ь до р о го . К р о м ѣ н ѣ к о т о р ы х ъ п о л и т и ч е с к и х ъ о слож н ен ій , в с я к ій д р у гой у с п ѣ х ъ этой э к с п е д и ц іи со м н и тел ен ъ .” Н а д н я х ъ „А ген тство Р е й т е р а ” р а з о сл ало у с п о к о и т е л ь н ы я тел егр ам м ы , по см ы сл у к о то р ы х ъ , в ъ П е р с и д с к о м ъ з а л и в ѣ в се о бстои тъ б л а го п о л у ч н о и н е с у щ е с т в у е т ъ н и к а к и х ъ р а з н о г л а с ій м е ж д у А н г л іе й и Т у р ц іе й . „ Р а с п р о с т р а н е н н ы й „ B o m b a y G a z e t te ” с л у х ъ о том ъ, б у д то бы В е л и к о б р и т а н ія в с к о р ѣ о б ъ я в и т ъ свой п р о те к то р а тъ н а д ъ К о вей то м ъ , не и м ѣ е т ъ о сн о ван ія. В ъ этой ч а с т и П е р с и д с к а го з а л и в а в ъ п о с л ѣ д н е е в р е м я п р о и с ходило м н о го ст о л к н о в е н ій м е ж д у р а з л и ч н ы м и п лем енам и. Э м иръ Н ед- ж е д а г о т о в и т с я п р о и з в е с т и н ап ад ен іе н а к о в е й т с к а го ш ей х а. П р и с у т с т в іе в ъ П е р си д ско м ъ з а л и в ѣ а н г л ій с к и х ъ бро н еносн ы хъ в о ен н ы х ъ с у д о в ъ и т у р е ц к и х ъ в о й с к ъ о б ъ я с н я е т с я тѣ м ъ , что м еж ду В е л и к о б р и т а н іе й и П ортой з а клю чено со гла ш ен іе, им ѣ ю щ е е ц ѣ лью п р е д о т в р а щ е н іе к о н ф л и к т а меяеду у п о м я н у т ы м и эм и р о м ъ и ш ей хом ъ . Не с л ѣ д у е т ъ (?) о п а с а т ь с я н и к а к и х ъ д р у г и х ъ о сл о ж н е н ій в ъ П е р с и д с к о м ъ з а л и в ѣ . П олож ен іе н е п р е д с т а в л я е т с я болѣе с ер ьезн ы м ъ .” В ъ И н д іи , однако, е д в а л и п о в ѣ р я т ъ „ А ге н т с т в у Р е й т е р а ” , ибо т а м ъ с ъ большою тр е во го й с л ѣ д я т ъ з а тѣ м ъ , что д ѣ л а е т с я б л и зь К о ве й та . Р а з г а д к а этой т р е в о ги за к л ю ч а е т с я в ъ к о р р есп о н д ен ц іи , п о л у ч е н н о й газетою „ D a ily M ail” и з ъ Б о м б е я 16 сен тяб р я. В о тъ с у щ е с т в е н н а я ч а с т ь этой к о р респонденціи: „В ъ Б о м б е ѣ очен ь в стр е во ж ен ы п о л и т и ч е с к и м и с о б ы тіям и в ъ П е р с и д с к о м ъ з а л и в ѣ . О пасаю тся, что б р и т а н ское п р а в и т е л ь с т в о п р іо с т а н о в и т ъ п р о и с х о д я щ у ю теперь ко нц ен тр ацію св о и х ъ м о р с к и х ъ с и л ъ в ъ П ер си д ско м ъ з а л и в ѣ и , и з ъ б о язн и оскорбить Г е р манію, п о з в о л и т ъ Т у р ц іи п р о и зв е с т и н ап ад ен іе н а К о вей тъ . Это з н а ч и л о бы позорно о бм ан у ть к о в е й т с к а го ш е й х а М аб ар у ка, которы й т а к ъ п о л а г а е т с я н а д р у ж б у В е л и к о б р и т а н іи . В ъ Б о м беѣ ш и р о к о р а с п р о с т р а н е н а у в ѣ р е н ность, ч т о д в а г о д а н а з а д ъ было з а клю чено меяеду В ел и к о б р и т а н іе й и Г е р м аніей т а й н о е с о г л а ш е н іе в ъ у щ е р б ъ и н д ій с к и м ъ и н т е р е с а м ъ . По это м у со глаш енію В е л и к о б р и т а н ія к у п и л а со г л а с іе Г е р м а н іи н а п р іо б р ѣ тен іе бух ты Д е л а г о а в ъ ІОяедой А ф р и к ѣ , о б ѣ щ а в ъ , с ъ • св о ей стороны, н е п р о т и в и т ь с я основанію ге р м а н с к о й м о р ско й с т а н ц іи в ъ П е р с и д с к о м ъ з а л и в ѣ . В ъ этом ъ у с м а т р и в а е т с я ещ е одно п р и н е сеніе в ъ ж е р т в у и н т е р е с о в ъ И н д іи р а д и и н т е р е с о в ъ Ю ж ной А ф р и к и . Е с л и Г е р м а н ія п р и д е т ъ в ъ П е р с и д с к ій з а л и в ъ , то з а н ей (?) п о с л ѣ д у е т ъ Р о с сія и в ъ р е з у л ь т а т ѣ п о л у ч и т с я з н а ч и т е л ь н о е у м а л е н іе б р и т а н с к а го п р е с т и ж а в ъ И ндіи . „В ъ п р о ш л о м ъ г о д у д в а г е р м а н с к и х ъ о ф ф и ц іа л ь н ы х ъ л и ц а п о с ѣ т и л и К о ве й т ъ , п р е д л о ж и л и ш е й х у д о р о г іе п о д а р к и и п р о с и л и р а з р ѣ ш е н ія осм от р ѣ т ь п о р т ъ . Ш е й х ъ п р и н я л ъ г е р м а н ц е в ъ го с т е п р іи м н о , но о т к а з а л с я о т ъ п о д а р к о в ъ , и строго в о с п р е т и л ъ д о п у щ ен іе г е р м а н ц е в ъ к ъ о см о тр у п о р т а ” . И т а к ъ , в о п р о с ъ о К о ве й т ѣ , в ъ к о н ц ѣ к о н ц о в ъ , о к а з ы в а е т с я п ороязденіем ъ плохо з а м а с к и р о в а н н о й р а с п р и м е ж – д у А н г л іе й и Г ер м аніей . Г е р м а н ія то ж е х о ч е т ъ у т в е р д и т ь с я н а б ер егу П е р с и д с к а го з а л и в а , и это п р и в о д и т ъ в ъ у ж а с ъ а н г л и ч а н ъ , ж и в у щ и х ъ в ъ И н д іи. Ш е й х ъ М а б а р у к ъ , п о к р о в и те л ь ству е м ы й б р и т а н с к и м ъ п р а в и т е л ь ством ъ, у твер ягд аетъ , ч т о о н ъ н и к о г д а не с ч и т а л ъ с еб я т у р е ц к и м ъ в а с с а л о м ъ и что т у р е ц к ій ф л а г ъ в ъ его в л а д ѣ н ія х ъ и в о й с к ѣ у п о т р е б л ял с я л и ш ь в ъ к а ч е с т в ѣ с и м в о л а и с л а м а . Т у р ц ія и г р а е т ъ во в с е й э то й и с т о р іи в есь м а п л а ч е в н у ю р о л ь , что и п о н ятн о, т а к ъ к а к ъ ей н ечего и ду м ать о борьбѣ с ъ а н г л ій с к и м ъ ф л о то м ъ. ГІо с в ѣ д ѣ н ія м ъ и з ъ а н г л ій с к а г о и с т о ч н и ка, Т у р ц ія ж е л а е т ъ о т д а т ь споръ о К о вей тѣ п а р а з с м о т р ѣ н іе г а а гс к а г о т р е т е й с к а го с у д а , но А н г л ія о т р етей ском ъ с у д ѣ и сл ы ш атъ н е х о ч е т ъ . И н д ій с к іе а н г л и ч а н е тр е б у ю т ъ у с т а н о в л е н ія б р и т а н с к а г о п р о т е к т о р а т а н а д ъ К овей том ъ. Б о м б е й с к ій „ T im e s of I n d ia ” у тверяед аетъ, что и н д ій с ко м у п р а в и т е л ь с т в у „ м ѣ ш а е т ъ р ѣ ш и т е л ь н о д ѣ й с т в о в а т ь н ѣ к о е п р а в и т е л ь с т в о ” и что В е л и к о б р и т а н ія о ч е н ь б у д етъ со- ягал ѣ ть в п о с л ѣ д с т в іи , е с л и теп ер ь не о б ъ я в и т ъ п р о т е к т о р а т ъ н а д ъ К о вей то м ъ “. Во Ф р а н ц іи с м о тр я тъ н а в о п р о с ъ о К овей тѣ , к а ж е т с я , к а к ъ н а а н гл о -г е р м а н с к ій во п р о с ъ , и ж е л а ю т ъ у с п ѣ х а н е А н гл іи , а Г ер м аніи. П о д во д я и т о г и в с е м у ск а за н н о м у , н е л ь з я пе п р и д т и к ъ заклю ченію , что сп оръ о К о в е й т ѣ — в е с ь м а з а п у т а н н ы й и з а г а д о ч н ы й сп оръ: и г р о к и и г раю тъ п о к а м ѣ с т ъ в ъ закры тую . П а м я т и в ъ Б о з ѣ почи вш аго а р х іе п и с к о п а А м в р о с ія . слово Преосвященнаго Иннокентія, епископа Сумскаго*. Р а б е б л а гій и вѣ рны й., вниди 65 ра д о ст ь Г осп од а Твоего (Матѳ. XXV, 21, 22). Настоящій праздникъ вашъ я долженъ почтить нѣсколько необычнымъ словомъ. Но оно само собою вызывается постиг шимъ всѣхъ насъ сиротствомъ нашимъ, только что пережитою нами горестною разлукою навсегда съ почившимъ прео священнымъ Амвросіемъ. И во время тор жественныхъ пѣснопѣній праздника, при видѣ многолюдства собравшихся на него, невольно встаетъ въ мысли образъ по чившаго старца-архипастыря, украшавша го почти всегда и своимъ личнымъ при сутствіемъ этотъ именно праздникъ, и особою рѣчью, къ нему приготовленною. Теперь его нѣтъ съ нами… Угасъ свѣтильникъ, стоявшій на харь ковскомъ сзѣщникѣ, но свѣтившій отсю да во всѣ концы Россійской Церкви. Ес ли осиротѣла харьковская паства, если скорбимъ всѣ мы о кончинѣ святителя Амвросія, то сочувствуетъ и соболѣз нуетъ намъ вся Православная Русская Церковь, понесшая въ усопшемъ круп ную утрату. Это признаніе большой потери для церкви, въ лицѣ почившаго, ясно сказалось во множествѣ горестныхъ сочувствій, присланныхъ іерархами церк ви изъ разныхъ мѣстъ по поводу смерти архіепископа. И понятно это сочувствіе: сомкнулись уста, нелицепріятно вѣщав шія правду жизни и убѣжденно истину Слова Божія. Смолкла и навсегда силь ная, съ ревностію Иліи, глубоко проду манная рѣчь проповѣдника Христовой истины, властно покорявшая силою убѣж денности своей все благомыслящее. Эта рѣчь была жива и дѣйственна, она, во истину, проникала до существа убѣжде ній, до источника чувствованій, до раз дѣленія души и духа, составовъ и моз говъ, какъ говоритъ св. апостолъ (Евр. IV, 12). Доходя до корней, основаній мы сли и чувства, она укрѣпляла, уясняла и убѣждала колеблющуюся мысль однихъ, и обличала и поборала ложь и заблужде ніе другихъ. Вспоминая нынѣ великаго мастера и искусника слова, какимъ былъ почившій архипастырь, я сознаю, что окажусь пло химъ ученикомъ въ сравненіи съ дарови тымъ и опытнымъ учителемъ. Но и при этомъ невыгодномъ признаніи, не могу не остановиться на умственномъ и нрав ственномъ обликѣ его, какъ для своего собственнаго, такъ одинаково и для ва шего назиданія. Рабе, благій « вѣрный вниди въ радость Господа твоего (Мо. XXV, 21, 22). Этими благожелательными словами Господа хочется привѣтствовать отходъ его въ невечерній свѣтъ царствія Божія. Ими же слѣдуетъ опредѣлить всю его пастырскую жизнь и дѣятельность, какъ административную, такъ и особен но проповѣдническую, учительную. По чившій любилъ приводить ученіе притчи Христовой о талантахъ, когда въ словахъ своихъ разсуждалъ о неправильно упо требленныхъ человѣческихъ дарованіяхъ, богатствахъ, знаніяхъ и умѣньяхъ. Но онъ самъ и словомъ своимъ, и всѣмъ дѣломъ жизни своей оправдалъ на себѣ эти заключительныя слова притчи: дан ный ему дому Владыкой Господомъ та лантъ „живого слова”, даръ слова пре мудрости и разума (1 Кор. XII, 8 ), онъ р а з в и л ъ , р а с ш и р и л ъ и возраст илъ до op a торскаго искусства и много добрыхъ сѣ мянъ посѣялъ этимъ словомъ въ серд цахъ человѣческихъ. Се друггя пятъ талантъ пргобрѣтохъ ими (Мѳ. XXV, 2 0 ), дерзновенно можетъ сказать онъ нынѣ Господу, предстоя Ему. Что же назидательнаго, поучительнаго для всѣхъ насъ являлъ почившій архи пастырь? Необычную и исключительную для нашего времени ширину и глубину христіански философствующей мысли. Эта мысль захватывала въ себя всѣ явленія текущей жизни, начиная отъ самыхъ ма лыхъ и ничтожныхъ и кончая крупными и выдающимися. Она съ одинаковымъ интересомъ слѣдила и за событіями по литической жизни, и за явленіями рели гіозной и умственной жизни, и за воз никающими новыми теоріями, и за на правленіемъ. образованнаго, общества, и за проявленіями народнаго склада и характера. Не было, кажется, ни одного * Произнесено въ залѣ харьковской семинаріи 26 сентября 1901 г. крупнаго событія въ жизни Россіи, ни одного явленія въ области наукъ, откры тій, знанія вообще, которыми не интере совался бы почившій. И этотъ интересъ къ новизнѣ, къ жизни, къ движенію впе редъ въ жизненной и научной области, онъ сохранилъ до послѣднихъ дней сво ихъ. Такое отношеніе къ событіямъ жи зни было тѣмъ болѣе удивительно, что обыкновенно старцы 70 — 80 лѣтняго возраста притупляютъ въ себѣ, теря ютъ эту воспріимчивость и чуткость къ текущей дѣйствительности, уходятъ въ далекую отъ нея область воспоми наній. Но еще изумительнѣе было видѣть и, слышать, какъ этотъ 80 лѣтній старецъ/ почти съ юношескимъ увлеченіемъ инте ресующійся всѣми событіями и теченіями міровыми и русскими, съ живостью и го рячностью относился къ нимъ: умомъ сильнымъ, острымъ не по лѣтамъ, умомъ, пріученнымъ къ быстрому синтезу, онъ схватывалъ, какъ бы ловилъ на лету, эти явленія жизни, соединялъ, группи ровалъ и, непремѣнно ставилъ по отно шенію къ нимъ христіански-философскую гочку зрѣнія. Такое отношеніе къ явле ніямъ было у почившаго обычнымъ: это сыла мѣрка ихъ, выработанная, видимо, самимъ опытомъ, свидѣтельствующая о цѣлостномъ, крѣпко заложенномъ внут реннемъ міросозерцаніи, устойчивомъ и навсегда опредѣленномъ. Точкой зрѣнія всегда были хри стіанскія воззрѣнія. Архипастырь глу боко вѣрилъ во всегдашнее побѣдное горжество завѣтовъ Спасителя, какъ принциповъ человѣческой дѣятельности. Какъ бы ни было, повидимому, мрач но явленіе жизни, грустны обстоятель ства, его сопровождавшія, онъ неизмѣн но выражалъ надежду, что и въ этой грудѣ пепла непремѣнно кроется искра христіанской вѣры и упованія, которыя въ свое потребное время неизбѣжно ока жутся, Но онъ готовъ былъ весь излить ся негодованіемъ, суровымъ обличеніемъ, строгимъ и безпощаднымъ, когда въ под мѣченномъ явленіи ему казалось торже ство стараго и похороненнаго язычества, горжество принциповъ греко-римской об разованности съ обоготвореніемъ человѣ комъ себя самою. А этотъ умственный порокъ, какъ извѣстно, составляетъ от- пичительную черту нравовъ современнаго сбщества, въ которомъ все—для человѣ ка, все—ему,’ все—для него и онъ самъ себѣ „ становящееся божество”. Не могу не вспомнить, для примѣра, съ какимъ интересомъ онъ слѣдилъ за ходомъ войны въ Южной Африкѣ. Мысли почившаго уже предносился, по поводу этой войны, библейскій примѣръ едино борства Давида съ Голіаѳомъ, его плѣня ла крѣпость религіозной вѣры боэровъ, онъ хотѣлъ видѣть въ нихъ образецъ чистоты христіанскихъ нравовъ, примѣръ христіанской крѣпости духа въ страданіи, н убѣжденъ былъ въ непремѣнномъ тор жествѣ этихъ свѣтлыхъ силъ… Рядомъ съ этой силой обобщенія со бытій, поучительна была у почившаго проникновенность въ нихъ, глубокая вдум чивость въ проходящую мимо жизнь. Здѣсь начинался, тотъ дышащій силой и энергіей, прямолинейный анализъ явле ній, разчлененіе ихъ, приведеніе къ пер вичнымъ источникамъ, которымъ отли чаются всѣ слова и рѣчи архипастыря. И этотъ внутренній процессъ непремѣнно совершался при свѣтѣ христіанскаго от- хровенія. Въ умѣ мыслителя уже готово было, какъ зеркало для освѣщенія разби ваемаго явленія, ученіе Христово, текстъ Священнаго писанія. Владыка иногда доб- эодушно называлъ такой текстъ „гвоз демъ”, который онъ думаетъ крѣпче за бить, дабы этимъ забитымъ гвоздемъ гвердо удержано было сдѣланное имъ эсвѣщеніе разбираемому явленію. На сколько строгъ и неумолимъ былъ въ себѣ самомъ, въ своемъ внутреннемъ те ченіи этотъ анализъ событій, оцѣнка и вазборъ ихъ — это наглядно подтверж даетъ та осторожность, та продолжитель ность, съ какою онъ выносилъ и выра батывалъ внутри себя взглядъ на то, или иное явленіе. Не дни и недѣли, а мѣся цы и иногда годы нужны были для того, чтобы созрѣла, наконецъ, у почившаго рѣшимость отмѣтить въ своемъ словѣ то или иное явленіе, научное или общест венное, и освѣтить его съ христіанской точки зрѣнія. Таковъ, по моему разумѣнію, умствен ный складъ необычайно богатыхъ даро ваній почившаго. Не одинъ, а пять та лантовъ судило ему Божіе промышленіе въ литературной, вообще, и, въ частности, проповѣднической области. Но отъ Гос пода стопы человѣку исправляюгпся (Пс. XXVI, 23), говорилъ онъ. По устрое нію Господню о жизни почившаго, на эти выдающіяся свойства ума и духа поло жена была печать пастырства. Къ нему, главнымъ образомъ, и. исключительно, ве ла его старая и непреобразованная шко ла 30 40 годовъ истекшаго столѣтія. Заслуги этой школы для духовныхъ вос питанниковъ, несмотря на латинскіе учеб ники и лекціи, по которымъ происходило въ ней преподаваніе, были очень суще ственны. Въ ней широко поставлено бы ло изученіе философскихъ и метафизи ческихъ наукъ,— и это изученіе, при пре обладающемъ и свойственномъ этимъ на укамъ умозрительномъ методѣ, давало питомцамъ философскую складку, пріуча ло ихъ не только къ философскому мыш ленію, но и къ такому же взгляду и от ношенію къ явленіямъ жизни. На ряду съ философскими науками, шло изученіе богословія, но не по сокращенной догма тикѣ, какъ нынѣ, а по разуму и руко водству Отцевъ и Учителей Церкви, дав шихъ обширныя толкованія на Священ ное Писаніе. Въ основѣ изученія была Библія, она была подъ руками и у уче ника, и у профессора, а затѣмъ—мнѣнія и толкованія свято-отеческія. Въ этихъ двухъ областяхъ Св. Писанія, со свято отеческими толкованіями и философскихъ системъ, почившій архипастырь всегда об наруживалъ широкое знакомство. Въ нихъ онъ, такъ сказать, подновлялъ знанія, особенно внимательно слѣдя за возника ющими новыми философскими ученіями, знакомясь съ ними и разбирая ихъ. И всякій разъ, какъ онъ собирался разсма тривать въ своемъ словѣ то, или другое явленіе нравственнаго или психологиче скаго порядка съ христіанской точки зрѣ нія, ему необходимо было предваритель но знать различныя мнѣнія философовъ объ этомъ явленіи, отъ древнихъ и до новыхъ временъ включительно. Этотъ характеръ полученнаго почив шимъ образованія, съ его природными свойствами ума и духа, думаю, нѣсколь ко объясняетъ какъ названіе того журна ла, основаніе которому положилъ онъ при здѣшней семинаріи, такъ и особенныя свойства словъ и рѣчей, коими стяжалъ онъ себѣ неувядаемую славу. Въ бого- словско-фикософскомъ журналѣ „Вѣра и| Разумъ”, почившій, несомнѣнно, желалъ дать просторъ діхгмъ голосамъ: разуму, свободно философствующему въ религіоз ныхъ и нравственныхъ вбросахъ, и вѣрѣ твердой, покоющейся на откровеніи и ос нованіяхъ, разумомъ человѣческихъ до бытыхъ. Идеальной мечтой его было—ви дѣть въ этой постоянной и нескончае- чой борьбѣ „Разума и Вѣра” примири тельныя точки, согласіе, гармонію, добы тую взаимной другъ—друга провѣркой, тослѣ долгой борьбы и споровъ. Если трудно достижима была эта иде- шьная цѣль, съ современной научной точки зрѣнія, которой никогда не поки- іалъ основанный почившимъ журналъ, то келаніемъ сердца почившаго, мечтой его, іесомнѣнно, было думать объ исполненіи :я, хотя бы въ отдаленномъ будущемъ, іъ дѣйствительности она же уже осуще- :твлена была въ лицѣ самого архипасты- эя. Въ каждомъ словѣ его отношенія къ івленіямъ жизни познавался философъ фистіанинъ, сумѣвшій не только поми- эить, но и сочетать во едино философ- ‘ ітвующій разумъ съ твердою вѣрою. Въ ‘ этомъ соединеніи двухъ силъ, первая бы та подчинена послѣдней: „плѣненъ былъ, эъ лицѣ почившаго, кичливый собою ра- іумъ, въ послушаніе чистой и смиренной фистіанской вѣрѣ”. Съ этой стороны онъ Зылъ личностью необычайно поучитель- •юй. Тогда какъ въ настроеніи людей ду мающихъ, размышляющихъ, обычна про- тсходящая внутри борьба между посыл- <ами разума и порывами вѣры, борьба іолгая и упорная, въ которой далеко не зсегда торжествуетъ вѣра, дивнымъ со- ‘ласіемъ, сочетаніемъ мудрымъ, этихъ івухъ областей человѣческаго духа, ды шалъ взоръ архипастыря. Въ немъ ясно эквозила и бывшая борьба и совершив шаяся побѣда вѣры надъ широкимъ и ‘лубокимъ философско-развитымъ разу момъ, побѣда, создавшая изъ побѣди теля „христіаннѣйшаго философа”. Изъ этихъ родниковъ свойствъ и на- ттроеній архипастыря истекъ обильный мсточникъ церковнаго и свѣтскаго ора торства, въ которомъ сочеталась и сила философствующей мысли, и широкое и глу- эокое знаніе Слова Божія и святоотече- :кой литературы, и ясность и твердость фистіански обоснованнаго настроенія. Голько при этомъ высокомъ настроеніи фистіанскаго духа, только при этой ши- эотѣ философски обобщенной мысли, ста- говится понятнымъ выборъ почившимъ гемъ и предметовъ для своего, извѣстна- ‘0 всей Россіи, проповѣдническаго слова. Это не были краткія назиданія, простыя і всѣмъ доступныя, извлеченныя изъ ха- зактера праздника или Евангельскаго чте- іія. Это были трактаты, большіе и слож- іые, трактаты въ духѣ отцовъ и учите- іей IV вѣка христіанской эры и, по под- зажанію имъ, разбирающіе избранный іредметъ всесторонне и до послѣднихъ і г о основаній. Они обыкновенно отвѣча- іи на запросы ума образованнаго, мысля- цаго, который требуетъ христіанскаго освѣ- ценія такихъ явленій, какъ, напримѣръ .знаменія времени”, „высшія начала во- :питанія“, или такихъ понятій, какъ „чест- юсть”, „свобода чувства”, „гордость”, .право собственности”, понятій „прогрес- :а”, „общаго блага” и т. д. Все это—те мы широкія, современныя, коими болѣетъ машъ вѣкъ,и за освѣщеніе и раскрытіе ихъ, -лубокое и всестороннее, можетъ взяться гашь серьезный мыслитель, облеченный во зсеоружіе знаній, потребныхъ для освѣ- ценія поставленной темы. Но почившій архипастырь разбиралъ ихъ не какъ свѣт- зкій публицистъ или писатель, а какъ іастырь церкви православной, какъ мьіс- іитель-христіанинъ. И въ этомъ особен- мое и необычайно великое значеніе ос- гавленныхъ имъ словъ и рѣчей. Мы не змѣемъ сказать, что эти слова и рѣчи сарьковскаго витіи будили религіозную мысль на протяженіи истекшей второй половины минувшаго вѣка, но что они да чи необычайно обильный матеріалъ харак тера нравственно-философскаго для науки зсновного и нравственнаго богословія—это признать за нимъ должно и слѣдуетъ по зсей справедливости. Въ нихъ, несомнѣн но, установленъ христіански-философскій взглядъ на многія явленія и качества нравственнаго порядка, раскрыта цѣлая система нравственно-христіанскихъ воз зрѣній, цѣнная и дорогая тѣмъ, что она возникла и сложилась подъ вліяніемъ за просовъ времени образованнаго, подъ дав леніемъ пороковъ и недуговъ, порожден ныхъ ложною философскою моралью, какъ извѣстно, т о ж е п р е д ъ я в л я ю щ е й свои пра ва на господство въ образованномъ об ществѣ. Въ этихъ словахъ и рѣчахъ пра вославно-христіанскія воззрѣнія—глубо кія, жизненныя, живыя, а не мертвыя и отвлеченно-схоластическія. И мы вѣримъ и убѣждены, что наука нравственнаго бо гословія, несомнѣнно, воспользуется этимъ цѣннымъ и дорогимъ матеріаломъ для своего пополненія, развитія и рѣшенія тѣхъ вопросовъ, которые предъявляетъ къ христіанской нравственности жизнь въ различныхъ ея видоизмѣненіяхъ Самый способъ раскрытія почившимъ поставленныхъ темъ, будучи по характе ру своему публицистическимъ, долженъ быть названъ научнымъ вообще по сво ей систематизаціи, по той схемѣ и пла ну, которые онъ обязательно намѣчалъ для поставленной темы.Послѣ предисловія или введенія, въ которомъ обыкновенно из лагалъ онъ ближайшій поводъ для избран ной темы, намѣчалось установленіе понятія о предметѣ и соотвѣтственное его опредѣ ленію раздѣленіе на части. О чемъ бы не 27-го Сентября 1801 года No 7150, начиналъ рѣчь свою архипастырь, былъ ли то вопросъ о свободѣ печати, или о честности, или о правѣ собственности, или о гордости,—неизмѣнно ставился во просъ о томъ, что такое избранный для разсмотрѣнія предметъ, по сущности своей, съ точки зрѣнія христіанской? Въ отвѣтъ слѣдовало строго-логическое, не обыкновенно точное, христіански фило софское опредѣленіе подлежащаго обсуж денію предмета. Въ этомъ опредѣленіи оказывался ключъ для всѣхъ прочихъ ча стей рѣчи. Отсюда, соотвѣтственно су ществу опредѣленія, шло указаніе свойствъ предмета, его частей, его отношенія къ ж и з н и , исторія его, приіеѣненіе в ъ про шломъ, отношеніе къ настоящему и т. д., до тѣхъ поръ, пока не исчерпано было все со держаніе глубокой христіански развитой мысли объ избранной темѣ для сужденія. Выходило, что сказать полнѣе, убѣжден нѣе, крѣпче и сильнѣе того, что сказалъ объ избранномъ предметѣ почившій, каза лось, прямо невозможнымъ. Такимъ представляется намъ умствен ный обликъ почившаго архипастыря,—и въ оставленномъ имъ наслѣдіи,—въ этихъ литературныхъ трудахъ его,—его заслуга и подвигъ передъ отечественною цер ковью и русской богословской наукой. Дол го будетъ благоговѣйно произноситься имя владыки Амвросія, на ряду съ име немъ его учителя—св. Филарета, митро полита Макарія, архіепископа Никанора, какъ свѣточа, столпа, отца и учителя православной Россійской церкви. Слѣдовало бы, далѣе, остановиться на нравственныхъ свойствахъ его душевнаго склада, но опасаюсь я, не оскорбить бы памяти почившаго, который, какъ всѣ мы знаемъ, не принималъ славы отъ чело вѣкъ при жизни, еще менѣе, разумѣется, нуждается въ похвалѣ людей по смерти. Многіе изъ васъ еще не забыли того глу бокаго земного поклона, которымъ сми ренно отвѣтилъ онъ на всѣ привѣтствія и поздравленія съ исполнившимся 50-лѣ тіемъ служенія въ священномъ санѣ. Въ этомъ дѣяніи архипастыря выразилось какъ его собственное смиреніе, которымъ обладалъ онъ въ преизбыточествѣ, такъ и желаніе видѣть смиреніе и покорность въ подчиненныхъ, какъ ихъ украшеніе. Кто, затѣмъ, не былъ обвѣянъ просто той, доступностью и лаской почившаго, коими онъ достигалъ сторицею больша го, чѣмъ неумѣстною строгостью и не внимательностью обращенія. По собствен ному признанію его, простымъ обраще ніемъ онъ удобнѣе пріобрѣталъ всѣхъ въ послушаніе себѣ, чѣмъ страхомъ угрозы. И во время этого „дружества” отношеній, слово находчивое, слово остроумія или добродушной шутки перемѣшивалось у него съ дѣловымъ, серьезнымъ разгово ромъ. Такое слово особенно любилъ по чившій. Остроуміе, находчивость слова онъ считалъ признакомъ ума крѣпкаго, вдум чиваго: „слово остроумное—это блескъ, искра ума, самоцвѣтный камень его”, го ворилъ онъ. Кому, наконецъ, ь з ьсР .ъа- на изъ насъ не покидавшая почившаго до послѣднихъ дней энергія въ работѣ, вѣрность долгу и призванію. Эти свойства его проходятъ яркою гранью чрезъ все 19-лѣтнее поприще его харьковской дѣятельности.Онѣ,—эта энер гія, неутомимость, вѣрность обязанно стямъ—запечатлѣлись и въ храмоздатель ствѣ, и въ построеніи зданій учебныхъ заведеній, и въ созданіи пріюта и т. д. Ими поддерживаемый, до послѣднихъ дней онъ работалъ не надъ своими только рѣ чами, но и надъ благомъ врученной ему епархіи и сдѣлалъ въ ней такъ много и столько, что для оцѣнки созданнаго нуж ны подробныя и обстоятельныя изслѣдо ванія. . . Пятъ талантъ ми ecu предалъ: се другіе пятъ талантъ пріобріыпохъими, говорилъ вѣрный рабъ господину въ притчѣ. Это слово дерзновенно можетъ сказать почившій рабъ—святитель Госпо ду, Коему предстоитъ нынѣ. Вѣруемъ и надѣемся, что услышитъ онъ отъ Него блаженный гласъ: рабе благій и вѣрный.. вниди въ радость Господа твоего. (Мѳ. XXV, 21, 22). Аминь. ПИСЬМА ИЗЪ БЕРЛИНА. (Отъ нашего корреспондента). СѴІІІ. Взоры всего цивилизованнаго міра устремлены были въ теченіе послѣднихъ дней на Францію, гдѣ пребываніе Русской Императорской Четы превратилось въ грандіозную манифестацію въ честь фран ко-русскаго единенія. И въ Германіи слѣ дили, конечно, очень внимательно за всѣ ми подробностями этого достопамятнаго событія, но нельзя сказать, чтобы послѣд нее обсуждалось вездѣ съ той безпри страстностью, которую нужно было ожи дать особенно въ виду столь горячихъ симпатій, сказавшихся во всей Германіи по поводу недавняго данцигскаго свида нія Русскаго и германскаго императоровъ. Конечно, и самые ярые скептики, кото рые еще недавно кстати и некстати ука зывали на охлажденіе, будто бы, франко русскихъ отношеній, на непрочность ф ранко-русскаго союза, вынуждены те перь признать, что никогда еще франко русское единеніе не было прочнѣе, чѣмъ въ настоящій .моментъ, и что никогда еще столь ясно и опредѣленно не оповѣ щалось всему міру значеніе двойственнаго союза какъ для обѣихъ заинтересован ныхъ державъ, такъ и для всей Европы. Не имѣя, такимъ образомъ, возможности подвергать сомнѣнію высокое значеніе франко-русскихъ празднествъ по суще ству, нѣкоторыя нѣмецкія газеты путемъ отчасти излишняго подчеркиванья, а от части искаженія нѣкоторыхъ второстепен ныхъ фактовъ стараются по возможности ослабить сильное впечатлѣніе, произведен ное на всю Европу энтузіазмомъ, съ ко торымъ французская нація встрѣтила Мо нарха союзной державы. Такъ, въ нѣмец кой печати говорится о сильномъ неудо вольствіи, вызванномъ среди парижскаго населенія состоявшимся посѣщеніемъ столицы Франціи Русскими Гостями, ме жду тѣмъ какъ факты нисколько этого не подтверждаютъ, и попытка горсти иа- ,27-го Сентябоя 1901 года No 7150. ціоналистовъ воспользоваться этимъ пово домъ для враждебныхъ французскому пра вительству манифестацій не встрѣтила со чувствія не только среди широкихъ сло евъ парижскаго населенія, но и среди своихъ же единомышленниковъ—націона листовъ. Понятно далѣе, что рѣчи, про изнесенныя президентомъ Лубе и Рус скимъ Императоромъ, подвергаются тща тельному критическому разбору, причемъ не останавливаются и передъ извраще ніемъ смысла, лишь бы придать нѣкото рымъ фразамъ толкованіе, неблагопріят ное особенно для самолюбія французовъ. Такъ,парижскій корреспондентъ,,Vossische Zeit.“ старается вычитать изъ текста про- изнесекяы хъ въ Бетени тостовъ, что „для Лубе двойственный союзъ имѣетъ не только оборонительный, но и наступа тельный характеръ, Русскій же Импера торъ подчеркиваетъ лишь мирный харак теръ франко-русскаго союза”. На самомъ же дѣлѣ Лубе говоритъ только о союзѣ „бдительномъ, рѣшитель номъ, примиряющемъ свои собственные интересы съ общеміровыми интересами” и проч., что въ другой только формѣ повторяется и въ отвѣтномъ текстѣ Рус скаго Царя, такъ что о какихъ либо про тиворѣчіяхъ тутъ говорить рѣшительно не приходится. Не останавливаясь на дру гихъ подобныхъ извращеніяхъ смысла этихъ рѣчей нѣмецкими публицистами, укажу еще на одинъ особенно распро страненный въ Германіи пріемъ умаленія значенія франко-русскаго союза и вмѣстѣ съ тѣмъ уязвленія самолюбія французовъ. Именно, въ нѣмецкой печати, особенно въ послѣднее время, очень часто указы вается на то, что для Россіи союзъ этотъ имѣетъ, главнымъ образомъ, экономиче ское значеніе и что она пользуется бла гопріятнымъ настроеніемъ, господствую щимъ во Франціи, для заключенія новыхъ займовъ на выгодныхъ условіяхъ. Не правда ли оригинальная мысль? Трудно, конечно, предположить, чтобы и сами эти публицисты, устами которыхъ говоритъ лишь зависть и явное неудовольствіе противъ живучести франко-русскаго со юза, серьезно вѣрили въ то, что они пре подносятъ своимъ читателямъ. Тутъ, оче видно, второстепенное явленіе, являющее ся лишь слѣдствіемъ дружественныхъ франко-русскихъ отношеній, выдвигается умышленно на первый планъ и совер шенно обходится молчаніемъ дѣйстви тельное высокое значеніе двойственнаго союза, какъ залога всеобщаго европей скаго мира. Да, нѣтъ сомнѣнія, что для нѣмцевъ новое явное доказательство не поколебимой прочности франко-русскаго союза не особенно пріятно. Это и по нятно. Нѣмцы отлично сознаютъ, что тройственный союзъ отжилъ свое время и что Германіи въ будущемъ слѣдуетъ подумать о другой политической комби націи, болѣе прочной и болѣе соотвѣт ствующей политическимъ запросамъ вре мени. Не даромъ послѣ данцигскаго сви данія распространились слухи, что на этомъ свиданіи затронутъ былъ вопросъ о вступленіи Германіи въ двойствен ный союзъ и образованіи тройственнаго франко-германско-русскаго союза. Тутъ, по нѣмецкой поговоркѣ, ,,ist der Wunsch der Vater des Gedankens”. Въ Германіи не прочь видѣть послѣднюю союзницей Россіи и Франціи и уже строятъ соот вѣтствующіе планы, которые, увы, пока еще преждевременны. А пока что,—досу жіе публицисты въ безсильной злобѣ на все болѣе укрѣпляющееся сближеніе ме жду обѣими союзницами, стараются ди скредитировать франко-русскій союзъ въ глазахъ своихъ читателей. Къ счастью, союзъ этотъ зиждется на слишкомъ прочныхъ основаніяхъ, чтобы его могли поколебать подобныя инсинуаціи. Принцъ Цунъ, глава, искупительнаго китайскаго посольства, за время своего короткаго пребыванія въ Германіи ус пѣлъ пріобрѣсть большую популярность во всей странѣ вообще и въ частности въ Берлинѣ. Выполнивъ столь удачно (по крайней мѣрѣ, для своихъ соотечественни ковъ) возложенную на него щекотливую миссію, принцъ посвятилъ дальнѣйшее свое пребываніе въ германской столицѣ осмотру ея достопримѣчательностей, сое диняя при этомъ обыкновенно пріятное съ полезнымъ. Ибо принцъ Цунъ посѣ щаетъ охотнѣе всего такія учрежденія, гдѣ онъ можетъ и кое-чему поучиться. Такъ, онъ былъ на выставкѣ пожарнаго дѣла, въ зоологическомъ саду, въ нѣко торыхъ грандіозныхъ берлинскихъ „база рахъ”, въ акваріумѣ и т. д. Далѣе принцъ осматривалъ внѣ Берлина верфи въШте- тинѣ и Эльбингѣ, крупповскіе заводы, и вездѣ его встрѣчали съ величайшей пре дупредительностью и оказывали подобаю щія его рангу лонесіи. Эта преувеличен ная нѣмецкая любезность имѣетъ, конеч но, свои причины: угождая во всемъ бра ту китайскаго императора, нѣмецкіе куп цы и финансисты надѣются завязать че резъ его посредство новыя сношенія съ Китаемъ, что не особенно легко послѣ той роли, которую играли нѣмца въ не давнихъ китайскихъ событіяхъ, а при все возрастающемъ промышленномъ кризисѣ очень кстати было бы усиленіе экспорта въ Китай. Но германское правительство нашло, очевидно, это тріумфальное шествіе принца не совсѣмъ умѣст нымъ, и, по мановенію свыше, принцъ Цунъ уже на будущей недѣлѣ оставитъ Германію и возвратится на родину. Принцъ, такимъ образомъ, вынужденъ прервать свою образовательную поѣздку по Гер маніи, на которую онъ разсчитывалъ по святить еще нѣсколько недѣль. Теперь только онъ почувствуетъ, что онъ пріѣ халъ въ Германію не въ качествѣ тріум фатора, а для искупленія вины своего правительства. Въ Германіи внезапный отъѣздъ принца вызываетъ сожалѣніе не только въ заинтересованныхъ кругахъ, но и вообще среди всѣхъ лицъ, которыя при шли съ нимъ въ прикосновеніе и на ко торыхъ личность принца Цуна произвела очень благопріятное впечатлѣніе. Л. Л. Ч р е з в ы ч а й н о е оОщее соб ран іе а к ц іо н е р о в ъ х а р ь к о в с к а г о з е м е л ь н а го б а н к а . Вчера, 26-го сентября, состоялось об щее собраніе акціонеровъ земельнаго бан ка, для участія въ которомъ 124-мя ли цами было представлено 14,006 акцій (271 голосъ) и для присутствованія безъ права голоса—34-мя лицами 71 акція. За общимъ столомъ съ членами правле нія банка занималъ мѣсто уполномочен ный Министерства Финансовъ, графъ В. С. Татищевъ. По открытіи собранія предсѣдатель правленія В. П. Рябушинскій пригласилъ акціонеровъ, предст авивш ихъ наибольш ее число акцій, А. Ф. Бантыша, А. С. Виш някова и С. ГІ. Рябушинскаго, заняться провѣркой представленныхъ акцій, а по томъ заявилъ собранію объ отказѣ Д. А. Алчевскаго отъ должности члена прав ленія. Предсѣдателемъ собранія былъ избранъ А. С. Вишняковъ, который сообщилъ, что въ правленіе банка подано 6 жалобъ акціонеровъ (4 изъ нихъ были помѣщены въ No 7148 „Южн. Кр.“). Послѣ прочтенія каждой жалобы слѣ довалъ докладъ по ней правленія. Относительно жалобы А. Н. Орлова было доложено, что поставленіе на видъ правленію банка его упущенія—выбрать коммиссію изъ юристовъ для выработки проекта новаго устава банка—неоснова тельно. Прошлое чрезвычайное собраніе поручило выработку проекта правленію съ тѣмъ, чтобы онъ былъ представленъ собранію въ слѣдующемъ очередномъ со браніи, т. е. въ мартѣ будущаго года, по чему „поставленіе на видъ” является преждевременнымъ. Заявленіе въ жалобѣ А. Н. Орлова, что правленіе банка продало °/о бумаги за паснаго капитала „торговому дому брать евъ Рябушинскихъ”,—выдумано: ни од ной бумаги не было продано, да и тако го торговаго дома не существуетъ. Въ банкирскіе дома черезъ биржевыхъ мак леровъ продано °/о – ныхъ бумагъ на 1.485,000 руб. Относительно жалобы М . А. Любар ской-Письменной было доложено, что от страненіе при баллотировкѣ въ прошломъ собраніи вопроса: предавать или не пре давать суду прежнее правленіе акціоне ровъ съ 31-мъ голосомъ было въ распо ряженіи предсѣдателя того собранія д. с. с. Петрова, а не „семьи Рябушинскихъ”. Изложеніе фактовъ, относящихся ко вре мени возникновенія земельнаго банка, не имѣетъ никакого отношенія къ настоя щему правленію его. Поспѣшность новаго правленія банка въ подачѣ прошенія о немедленномъ при влеченіи бывшаго правленія къ отвѣт ственности была вызвана поспѣшностью нѣкоторыхъ членовъ бывшаго правленія изъять свои имущества. Протестъ противъ выпуска акцій для полученія разрѣшенія на дальнѣйшую вы дачу ссудъ могъ бы быть основателенъ, если бы былъ указанъ другой способъ по крытія убытковъ банка. Что касается заявленія о продажѣ °/о-ныхъ бумагъ братьямъ Рябушинскимъ, то отвѣтъ на него такой же, какъ и по жалобѣ А. Н. Орлова о томъ же пред метѣ. Акціонеръ Б. М . Гинзбургъ въ своей жалобѣ говоритъ, что душевныя страда нія, перенесенныя имъ въ засѣданіи 26-го іюня, привели его къ продолжительной болѣзни, отъ которой онъ только что оправился. Примѣненіе „юнымъ” правле ніемъ банка суроваго § устава, касающа гося представленія акцій въ извѣстный срокъ для права участія въ собраніи ли шило его возможности принять въ немъ участіе. Становясь подъ защиту 87 § устава банка, гласящаго, что правленіе должно представить заявленіе акціонера на раз смотрѣніе общаго собранія, Б. М. Гинз бургъ обращаетъ вниманіе акціонеровъ на то, что поданный имъ протестъ о не законномъ избраніи Д. А. Алчевскаго въ члены правленія оставленъ безъ внима нія. „У кого хватитъ смѣлости назвать такія дѣйствія законными?”—говоритъ жалующійся. Далѣе онъ говоритъ, что пониженіе акцій банка указываетъ на функціониро ваніе особой понижательной политики. Распространеніе слуховъ о преувели ченныхъ дивидендахъ указываетъ на то, что многочисленная группа капитали стовъ желаетъ поглотить многочислен ную группу владѣльцевъ небольшого числа акцій. Оцѣнка имѣній не должна приносить потерь банку; слѣдуетъ избрать новую оцѣночную коммиссію, убавить на 2/з жа лованье правленію и обратить вниманіе на служащихъ банка. Наконецъ, В. М. Гинзбургъ предла гаетъ избрать коммиссію для составленія новаго устава. Относительно всего этого правленіе до ложило собранію, что оно считаетъ сво ей обязанностью съ точностью исполнять уставъ, и не отвѣчаетъ В. М. Гинзбургу на ту часть его жалобы, которая касается представленія акцій для права участія въ собраніи. До пониженія акцій банка правленіе не касается. Опредѣленіе дивиденда будетъ зави сѣть отъ мартовскаго собранія. Вопросъ объ оцѣночной коммиссіи бу детъ представленъ настоящему собранію. Выработка проекта новаго устава по ручена правленію прошлымъ собраніемъ и докладъ объ этомъ будетъ представ ленъ мартовскому собранію. Относительно жалобы Г. П . Лунца собранію было доложено, что залогъ за кладныхъ листовъ у частныхъ капита листовъ по мнѣнію Министерства Финан совъ, долженъ быть оплаченъ, для чего прошлое собраніе дало разрѣшеніе прав ленію продать °/о-ныя бумаги. Относительно жалобы С. П . Любар скаго правленіе доложило, что покойный членъ правленія Г. А. Кореневъ все свое имущество завѣщалъ женѣ и теперешній членъ правленія В. Г. Кореневъ наслѣд никомъ его не состоялъ. Чтобы предъ явить искъ къ имуществу покойнаго, на ЮЖНЫЙ R Р А й до провѣрить дѣла банка за 10 лѣтъ, что сдѣлать чрезвычайно трудно. Совмѣстное существованіе родственни ковъ въ учрежденіи недопустимо тамъ, гдѣ это предусмотрѣно уставомъ, въ уставѣ земельнаго банка вопросъ этотъ не затронутъ. Рябушинскіе лично не состоятъ креди торами земельнаго банка; товарищество Рябушинскихъ состояло, но долгъ ему уплаченъ. Что братья Рябушинскіе оста вили за собой запасный капиталъ—это выдумка. Акціонеръ И . Т. Ильченко спраши ваетъ—правда ли, что товарищество ма нуфактуръ Рябушинскихъ приняло въ за логъ бумаги харьковскаго зем ельнаго , банка отъ покойнаго А. К. Алчевскаго и могутъ ли Рябушинскіе быть- членами правленія? Кромѣ того, акціонеръ пред лагаетъ разсмотрѣть вопросъ: какъ уда лить изъ собраній акціонеровъ „подстав ныхъ акціонеровъ”? Относительно этой жалобы правленіе доложило, что отвѣты на первые два воп роса одинаковы съ отвѣтами, данными ранѣе по этому предмету. Вопросъ о подставныхъ акціонерахъ находится на разсмотрѣніи правительства и правленіе ничего не имѣетъ, если мѣ ры противъ этихъ акціонеровъ будутъ проведены. Изъ всѣхъ этихъ докладовъ вопросъ объ удовлетвореніи Рябушинскихъ, какъ кредиторовъ земельнаго банка, вызвалъ вопросъ: такъ же ли удовлетворены ос тальные кредиторы, какъ Рябушинскіе? В. П. Рябушинскій отвѣтилъ, что банкъ долженъ только 2 ‘/г милліона го сударственному банку и болѣе никакихъ долговъ не имѣетъ. Затѣмъ возникъ вопросъ о разсмотрѣ ніи жалобъ. Послѣ довольно продолжи тельнаго обмѣна мнѣній между акціоне рами, предсѣдатель собранія заявилъ, что всѣ жалобы приводятъ къ 3-мъ главнымъ вопросамъ: 1 ) о совмѣстной службѣ въ правленіи родственниковъ-— уставомъ это не предусмотрѣно и та. ое положеніе какъ съ фактической, такъ и съ юридической стороны является пра вильнымъ; 2 ) относительно продажи за паснаго капитала даны уже точныя и опредѣленныя объясненія; 3) что касает ся возможнаго долга покойнаго Г. А. Коренева, то, вѣроятно, онъ такъ незна чителенъ, что имѣніе ею будетъ стоить дороже суммы полученія. Возникшій, было, вопросъ объ отложе ніи собранія въ виду незнакомства акціо неровъ съ докладомъ, полученнымъ толь ко наканунѣ, былъ покрытъ криками боль шинства: „это невозможно, Боже упаси!” По прочтеніи доклада правленія о по ложеніи дѣлъ банка подлежалъ обсужде нію вопросъ о полученіи съ торговаго банка 50 коп. за рубль. Членъ правленія В. Г. Кореневъ, какъ членъ ликвидаціонной коммиссіи, заявилъ, что для уплаты долговъ бывшій торговый банкъ имѣетъ пока наличныхъ суммъ на 159,000 руб., изъ которыхъ 99,000 находятся въ государственномъ банкѣ, а остальные въ окружномъ судѣ. Кромѣ того, банку принадлежатъ 2,800 акцій Южнаго горнаго Общества, заложенныхъ по номинальной цѣнѣ; теперь онѣ ника кой стоимости не имѣютъ и надо обо ждать съ реализаціей ихъ. Еще имѣется весь основной капиталъ сахарнаго Зна менскаго рафинаднаго завода, пай кото раго стоитъ 600 руб., а если реализиро- вать, то и половины не дадутъ. По поводу удовлетворенія претензій земельнаго банка бывшимъ торговымъ —консультація юристовъ въ Москвѣ вы сказалась, что оспаривать претензіи зе мельнаго банка къ торговому невозможно. Графъ В. С. Татищевъ объяснилъ, что вопросъ о неправильномъ помѣщеніи ка питаловъ земельнаго банка въ торговомъ падаетъ, Министерство Финансовъ выска залось, что торговый банкъ долженъ упла- гитьдолгъ земельному. Послѣ нѣкоторыхъ обсужденій доклада правленія собраніе приняло цифру не покрытаго долга земельнаго банка въ 1.331,218 руб. 78 коп. По вопросу о кратковременныхъ ссу дахъ собранію было доложено, что тако выхъ банкъ выдалъ подъ городскія и зе- • мельныя имущества всего на сумму 830,600 руб. Правленіе просило уполно мочія на ходатайство о постепенной за мѣнѣ этихъ ссудъ долгосрочными при условіи, если обезпеченіе будетъ призна но достаточнымъ. Акціонеръ П. К. Баженовъ, указазъ, что изъ доклада не видно, изъ какихъ % -овь эти ссуды выдавались и былъ ли процентъ для всѣхъ одинаковъ, просилъ опубликовать списокъ лицъ, пользовав шихся кратковременными ссудами. В. П. Рябушинскій сказалъ, что прав леніе не имѣетъ права опубликовывать этотъ списокъ; минимальный °/о былъ 5, максимальный 9. Собраніе утвердило представленіе прав ленія. По вопросу о пересмотрѣ постановле нія общаго собранія акціонеровъ отъ 1879 г. о льготахъ заемщикамъ по ме таллическимъ ссудамъ правленіе предло жило собранію, въ отмѣну стараго поста новленія, в з и м а т ь съ заем щ иковъ п л а т е жи по курсу, по которому банкъ распла чивается самъ, т. е. по 150 руб. за 100. Собраніе утвердило это предложеніе. Собраніе разрѣшило кредитъ въ 45,000 руб. на производство ремонтовъ въ ос тавшихся за банкомъ имуществахъ. Собраніе уполномочило правленіе бан ка ходатайствовать о разрѣшеніи про длить срокъ ликвидаціи имуществъ до 5 лѣтъ. Собраніе утвердило выдачу пособія въ въ размѣрѣ 475 руб. въ мѣсяцъ семей ствамъ лицъ, находившихся на службѣ въ банкѣ, и бывшимъ служащимъ. О разсмотрѣніи собраніемъ остальныхъ вопросовъ отчетъ будетъ данъ завтра. Во вчерашнемъ же собраніи было сдѣ лано слѣдующее важное постановленіе: ходатайствовать о разрѣшеніи замѣнить 42,729 старыхъ акцій такимъ же числомъ новыхъ и произвести дополнительный вы пускъ 7,121 акціи съ тѣмъ, чтобѣ акціо неры приплатили на акцію треть рубля, а если |’не приплатятъ, то выпустить 14,242 новыхъ акціи. Правленіе заявило, что распродажа этихъ акцій гарантирует ся взносомъ къ 1 -му января будущаго года аванса въ 3 милліона рублей. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ, „Кіевл.“ высказываетъ свой взглядъ на церковно-приходскія школы и школы грамоты. Школы эти газета признаетъ вредными, потому что онѣ дискредитируютъ школу въ глазахъ народа; вмѣсто учителя онѣ даютъ ни щаго невѣжду; вмѣсто школы—безполезный при зракъ, который все ж е стоитъ денегъ и труда. По мнѣнію газеты, в ъ этой школѣ вредно то, что въ ней и Закону Божію, и читать, и писать, и считать, и славян ской грамотѣ обучаютъ очень плохо и, въ огром номъ большинствѣ случаевъ, ничему не научаютъ или научаютъ плохому и безсмысленному чтенію. Обучаютъ ж е плохо потому, что малограмотный и неразвитой учитель и не можетъ учить лучше. Дѣти ходятъ въ школу не только по двѣ, но по три и четыре зимы и вы ходятъ изъ школы почти такими ж е грамотеями, какъ и пришли в ъ нее. Совершенно неподходящимъ считаетъ газета и излюбленные коньки школъ гра моты—часословъ и псалтирь, потому что обучать дѣтей одновременно чтенію на двухъ языкахъ, когда еще не усвоена прочно грамота родного язы ка, есть педагогическій абсурдъ, взва ливаніе огромнаго, притомъ, совершенно безпо лезнаго труда на учителей и дѣтей. То, что въ школѣ грамоты нужно вдалбливать и едва разби рающимъ по складамъ русскую книгу дѣтям ъ съ такими усиліями, хорошо грамотному человѣку дается очень легко, з а исключеніемъ сокращеній. Но, конечно, и сокращенія для малолѣтнихъ гра мотеевъ—цѣлая гора премудрости, на которую не легко взобраться. Н е найдется в ъ настоящее время культурной семьи, в ъ томъ числѣ семьи священника, или порядочной школы, в ъ которой продѣлывали бы начальное обученіе грамотѣ на двухъ языкахъ одновременно. Обученіе по псалтири не нравится намъ и по тому, что дѣти не понимаютъ и не могутъ по нять этого дивнаго произведенія царя Давида, не разумѣя въ школахъ грамоты даже важнѣйшихъ молитвъ и только зазубривая ихъ подъ руковод- 1 тгвомъ учителей, неспособныхъ дать толковый іереводъ. Конечно, очень глупо непроизводитель но тратить время на обученіе грамотѣ посредствомъ азъ да буки, если можно въ десять разъ скорѣе и легче научить ей по звуковому методу; конечно, всуе надѣяться на благопріятные результаты обученія часослову того, кто и „по граж данскому “ едва бредетъ,—но неужели же отсутствіе какой бы то ни было школы даетъ лучшіе результаты, чѣмъ плохая школа? Нужно только не считать плохую школу неизбѣжнымъ зломъ, противъ ко тораго нельзя бороться, нужно стараться, чтобы плохая школа стала хорошею. *** Подъ заглавіемъ „Стачка земскихъ статистиковъ”, въ „Моск. Вѣд.“ появи лась статья по поводу недоразумѣній между земскими управами многихъ губер ній и состоящими на земской службѣ статистиками.—Благодаря этимъ недора зуменіямъ, земскія управы оказываются поставленными въ немалое затрудненіе пріискиваніемъ кандидатовъ на м ѣ ста уходящихъ статистиковъ, т а к ъ какъ лица, имѣющія з а собою нѣкоторый опытъ въ производствѣ статистическихъ работъ, отказыва ются при условіяхъ, не оставляющихъ сомнѣнія въ томъ, что чья-то невидимая рука удерж иваетъ ихъ о т ъ принятія предложеній, которыя, казалось бы, способны удовлетворить и наиболѣе притяза тельнымъ требованіямъ. Словомъ, не остается никакого сомнѣнія в ъ томъ, что среди особаго разряда земской бюрократіи, среди такъ-называе- мыхъ земскихъ статистиковъ, сущ ествуетъ стач ка, преслѣдующая свою особую цѣль. Причину столкновеній земцевъ съ зем скими статистиками газета видитъ въ томъ, что съ самаго перваго приступа къ земскимъ ста тистическимъ работамъ, земская стати сти ка была enfant g a t 6 либеральныхъ земскихъ дѣятелей. Э тотъ пресловутый „третій элементъ”, по выра ж енію самарскаго вице-губернатора, г. Кондоиди, сталъ играть в ъ земской жизни такую видную роль исключительно благодаря оказаннымъ ему симпатіямъ земскихъ либераловъ. Земскихъ ста тистиковъ очень любили и очень ласкали во многихъ управахъ за то, что они обучали и вдох новляли земскихъ дѣятелей, желавшихъ непре мѣнно быть либеральными, но не знавшихъ въ точности, что именно нужно было для этого дѣ лать. Такимъ образомъ, мало-ло-малу этотъ „элементъ” почувствовалъ себя въ земскихъ уч режденіяхъ совершенно какъ дома и до такой степени зазнался, что вынудилъ и самихъ зем цевъ вспомнить, наконецъ, о необходимости ка кой-либо слух<ебной дисциплины, безъ которой яе мож етъ идти, конечно, никакое дѣло. И какъ только свѣжіе земскіе дѣятели признали необхо димымъ положить предѣлъ своеволію земскихъ статистиковъ, „третій элементъ” отвѣтилъ имъ систематическою оппозиціей и стачкой. Н ѣ т ъ никакого сомнѣнія въ томъ, что нѣкото рое упорядоченіе земскихъ оцѣночно-статистиче скихъ р аботъ предпринято наиболѣе трезвыми и разумными земскими дѣятелями, не пожелавшими допускать въ подвѣдомственныхъ имъ управлені яхъ распущенность,даже и подъ либерально-оппози ціоннымъ флагомъ. И оппозиція, и стачки долж ны, наконецъ, открыть имъ глаза на то, съ кѣмъ они имѣютъ дѣло въ лицѣ того умственнаго про л етаріата, который, шатаясь изъ одной губерніи въ другую, занимался не то статистическими из слѣдованіями, не то просвѣщеніемъ мѣстныхъ подростковъ въ соціально-демократическомъ духѣ. Во всякомъ случаѣ, в ъ формѣ „земскихъ с та тистическихъ конфликтовъ”, благоразумная часть -емскихъ дѣятелей получаетъ для себя полезный урокъ. Полагаемъ, что она увидитъ теперь впол нѣ ясно, какую змѣю, подъ видомъ „третьяго элем ента”, отогрѣли у себя на груди земскія учрежденія. Въ видахъ выясненія причинъ печаль- ныхъ недоразумѣній между земскими упра вами и земской бюрократіей, было бы очень желательно, чтобы вопросъ этотъ сдѣлался предметомъ обсужденія насту пающихъ земскихъ собраній. Во всякомъ с л у ч а ѣ , к т о б ы н и о к а з а л с я в и н о в а т ъ — зазнавшаяся ли земская бюрократія, или зазнавшіеся земцы, возмнившіе себя „штат скими генералами”, приходится только по жалѣть, что общественное дѣло крупной важности приносится въ жертву личнымъ самолюбіямъ, что изъ за нихъ выбрасы ваются въ окошко десятки тысячъ, со бранныхъ съ земскаго плательщика, и останавливается такое важное не только земское, но и государственное дѣло, какъ оцѣночно-статистическія работы. Свѣтъ И Тѣни. СХ1. Хорошія рамы и хорошія іцртипы. Въ среду, девятнадцатаго сентября, я волновался уже съ самаго утра и твер дилъ себѣ: 3 — Сегодня открытіе художественно общедоступнаго театра, того самаго теат ра, въ которомъ священнодѣйствуютъ Станиславскій и Немировичъ-Данченко; того театра, который прокричалъ какую- то новую правду, какое-то новое слово въ искусствѣ; того театра, который развѣн чалъ кумиръ москвичей.—Малый театръ, покорилъ петербуржцевъ, уничтожаетъ апплодисменты и проч. Наконецъ, того самаго театра, о которомъ, еще не видя его, я писалъ свои предположенія. Къ страху передъ необычайнымъ, что ожидало меня въ театрѣ, примѣшивался еще и страхъ передъ самой „Дикой Уткой”, передъ торжественно глубокимъ и туман нымъ Ибсеномъ, царящимъ надъ умами современниковъ. Я помню, какъ знакомая дама говори ла мнѣ: — „Герой Чеховской „Скучной исто ріи”, тайный совѣтникъ и профессоръ, боялся швейцаровъ: онъ не могъ понять, отчего швейцары и капельдинеры такъ важны, надменны и величаво невѣжливы. Онъ не понималъ этого, а страшно толь ко то, что непонятно. Такой страхъ пе редъ непонятнымъ,—продолжала моя зна комая,—я испытываю, смотря или читая пьесы Ибсена. Я не понимаю, почему Ибсенъ такъ важенъ, надмененъ и вели чавъ, и подчасъ мнѣ кажется, что я дура и ничего не понимаю, а подчасъ мнѣ на чинаетъ казаться, что дура не я, а пуб лика, которая боится признаться, что она скучаетъ такъ же, какъ и я”. Грѣшный человѣкъ, часто, при чтеніи Ибсена, я вспоминаю эту знакомую и ощущаю ея страхъ передъ непонятнымъ. Такимъ образомъ, мое смущеніе было сугубо: и передъ таинственнымъ теат ромъ, и передъ таинственной пьесой. Всѣ мои знакомые, знающіе, что я бу ду на открытіи художественнаго театра, называли меня счастливчикомъ, ибо по явившаяся за нѣсколько дней до спек такля афиша сообщала, что „билеты всѣ расписаны”. Передъ спектаклемъ я зашелъ въ ре дакцію. — А вы не опоздаете?—спросилъ меня одинъ сотрудникъ. — Непріятно явиться въ художествен ный театръ послѣ половины восьмого,— сказалъ другой. — А что? — Не пустятъ въ зрительный залъ. Если вы опоздаете на пять минутъ, вамъ долго придется препираться у входа, и, пожалуй, не пустятъ. •— Батюшки свѣты! Не попрощавшись даже со своими кон- фрерами, я выскочилъ на подъѣздъ и, не торгуясь, сѣлъ на извощика: —- Въ Художественный театръ! Вотъ и онъ. Съ одной стороны, одни за другими, подъѣзжаютъ извощики, ко ляски, кареты. Вотъ онъ, этотъ необык новенный театръ. -^Посмотримъ, посмот римъ. – А й много про него говорено, А и много про него писано, А и много про него лыгано… И все-таки я на нѣсколько секундъ опо здалъ. Вмѣстѣ съ нѣсколькими такъ же, какъ и я спѣшащими зрителями, я заша галъ по корридору. „Н е т а к ъ счастли вецъ молодой И детъ в ъ таинственный покой, Гдѣ, нетерпѣнія полна. Младая ж детъ его ж ена, С ъ какимъ я трепетомъ вступалъ В ъ т о т ъ роковой, священный за л ъ ” ,— гдѣ произносились „новыя слова”, от крывались новые пути. Вотъ я уже и сижу. Боже мой! Съ какой веселой улыбкой- вспоминаю я теперь „роскошные кабине ты” нашей милой харьковской драмы. Эти стѣны, колеблющіяся отъ дуновенія вѣ тра, большею частью съ зіяющею дырою, вмѣсто потолка; эти картины, которыя чертилъ „художникъ-варваръ и начертилъ невообразимо скверно; эти неизбѣжные бюстики Пушкина и Шевченка, украшаю щіе письменные столы героевъ всѣхъ ча стей свѣта. Какъ посмѣялись бы надъ вашимъ убо жествомъ эти зеркала, эти дорогія порть еры, эти великолѣпныя картины, эта жи вопись со стеколъ окна, дивная мебель, выдержанная въ строгомъ стилѣ, колонны, потолокъ, люстры. Это не было подражаніемъ роско шному кабинету, это былъ настоя щій роскошный кабинетъ. За нимъ открывалась роскошная гостинная, въ глубину еще комната—хорошо! Дѣйствительно создается иллюзія. И въ этой^чудесной, блестящей рамкѣ камер геры и прочіе сановники кажутся нестоя щими, неподдѣльными сановниками, и вы наслаждаетесь стройностью . и чувствуете, что здѣсь все ласкаетъ васъ. Я не скажу, чтобы отдѣльные испол нители этого акта поразили или даже заинтересовали меня своею игрою—нѣтъ, да этого, кажется, и не требовалось. Тре бовались тонъ, колоритъ, настроеніе,—а это было налицо. Актъ кончился, и занавѣсъ не упалъ, а сдвинулся съ боковъ, соединивъ посре ди сцены двѣ свои половины. Я не зналъ, слѣдуетъ ли апплодировать или нѣтъ: слишкомъ живы еще были въ памяти возбужденные этимъ театромъ толки о разрушеніи иллюзіи столь гру бымъ ^выраженіемъ одобренія. Можетъ быть, въ этомъ сверхтеатрѣ одобреніе на добно выражать необыкновенно глубоко мысленнымъ выраженіемъ лица, подавлен нымъ вздохомъ?.. Но кругомъ зааплодировали, и артисты снизошли до поклоновъ. Занавѣсъ раздви гался раза три, открывая всѣхъ дѣйству ющихъ лицъ, стоящихъ въ разныхъ мѣ стахъ сцены. Антрактъ. Полагается ли въ этомъ храмѣ сектан товъ буфетъ? Такой вопросъ казался мнѣ большой дерзостью. Самые обыкно венные, не священнодѣйствующіе театры, и тѣ въ послѣднее время стали говорить, что театръ—это особь статья, а водка и селедка—особь статья. Какое же тутъ можетъ быть ибсенов- ское настроеніе, если на душу зрителя начнетъ дѣйствовать сорокоградусная ка зенная? Какая тутъ иллюзія? I Но буфетъ оказался. Люди, жалкіе ■ люди, не умѣющіе проникнуться величіемъ- ■ минуты, пили водку. , — Вы видѣли Чехова? спросили меня, —Нѣтъ, гдѣ онъ? И я направился розыскивать шобимаг» і писателя. Вотъ онъ. Высокая, худощавая юношеская фигу ра, и лицо тоже юношеское, студенче- , ское, только много уже морщинъ на этомъ лицѣ, худое оно, и глаза смотрятъ совсѣмъ не такъ, какъ у юноши. Отли чительная черта внѣшности Чехова—бла городная, серьезная простота. Простота и въ одеждѣ, пиджачной парѣ, тогда какъ вокругъ все сюртуки и фраки, простота и въ манерахъ, и въ лицѣ, этомъ миломъ, печальномъ лицѣ. Я вспомнилъ старый фотографическій портретъ Чехова: на немъ онъ снятъ еще довольно полнымъ, красивымъ юношей, съ мечтательнымъ взглядомъ глазъ съ поволокой. Это былъ Чеховъ „Пестрыхъ разска завъ”, веселый, жизнерадостный, еще не посвященный въ орденъ скорбныхъ ры царей—крупныхъ русскихъ писателей. Гдѣ этотъ Чеховъ? Гдѣ эта любящая жизнь и умѣющая весело смѣяться муза? Гдѣ мечтательный взглядъ глазъ съ по волокой? Русская печальная муза поцѣловала писателя и сказала ему: — Брось смѣяться. Ты настоящій, истинный избранникъ, а они не смѣются. Они слишкомъ глубоко проникаютъ въ жизнь, для того, чтобы могло остаться мѣсто для веселаго, беззаботнаго смѣха. Я сдѣлаю твою душу отарою и мудрою.Ты, молодой годами, будешь чувствовать жизнь такъ, какъ чувствуетъ ее старый, умный, талантливый профессоръ, который мы слилъ и наблюдалъ въ теченіе долгихъ—■ долгихъ лѣтъ; ты будешь чувствовать жизнь такъ, какъ чувствуютъ ее неудач ники, чьи порывы и мечты разрушены скучной, сѣрой дѣйствительностью; ты проникнешь своимъ острымъ, проникаю щимъ взглядомъ и въ душу ребенка, и дѣ вушки, и мужика, и малаго и большого человѣка, и въ душу животнаго, какой- нибудь извощичьей клячи и отовсюду вынесешь глубокое и таинственное, что скрываетъ въ себѣ душа,—но за это ты отдашь мнѣ свою беззаботность, свой ру мянецъ, свою молодость… Я невольно засмотрѣлся на писателя, произведенія котораго заставляли меня переживать столько думъ и ощущеній, стараясь дѣлать это незамѣтно для него. Я помнилъ, что въ этомъ самомъ фойе и въ присутствіи этого-же Чехова Мак симъ Горькій былъ доведенъ глазѣющей публикой до того, что потерялъ терпѣніе и сталъ кричать, что онъ не балерина, не утопленникъ, не Венера Медицейская.., Динъ, динь, динь!.. Звонокъ призывалъ насъ въ залъ. Еще разъ динь-динь-динь и затѣмъ: бомммъ, бомммъ, бомммъ!..—Это за сце ной раздались довольно мягкіе звуки ко локола, возвѣщающіе начало. Электриче ство совершенно погасло, и мы остались въ темнотѣ. Снова таинственное боммъ, боммъ,—и занавѣсъ распахивается на обѣ стороны. Новое чудо. Такія декораціи, какъ этотъ фотографическій павильонъ въ нѣсколь ко комнатъ, съ помѣщающимся надъ нимъ чердакомъ, съ огромной, чуть не до неба ведущей лѣстницей, по которой съ лов костью бѣлки взбѣгаютъ и сбѣгаютъ ис полнители,—все это замѣчательно. Лѣст ница крута и опасна; когда по ней сно сятъ застрѣлившуюся на чердакѣ малень кую героиню пьесы, зрители въ ужасѣ: что если хотя одинъ оступится? Вѣдь, всѣ полетятъ и разобьются. Но артисты, видимо, для искусства го товы и жизни не пощадить. Ну, кахгется, я ; разсказалъ вамъ все, поразившее меня въ художественно-обще доступномъ театрѣ. Правда, я еще не го ворилъ объ исполненіи пьесы, но оно и не поражало меня. И если я немножко посмѣялся надъ харьковской драмой за ея сравнительно скромную обстановку, за то, глядя на игру артистовъ, я думалъ: – – Нѣтъ, тамъ играютъ подчасъ не сравненно ярче. Тутъ великолѣпна рама, но картина не блещетъ большими достоинствами. А что лучше—слабая картина въ превосходной рамѣ или хорошая картина въ скромной рамѣ—это дѣло вкуса. С. Яблоновсдій. Москва. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ коррреспондентовъ). Проектъ ипотечнаго устава. Вырабо танный проектъ ипотечнаго устава въ теченіе нынѣшней зимы подвергнется пе реработкѣ, такъ какъ въ той редак ціи, въ какой онъ составленъ, не гаран тируетъ владѣльца собственности отъ злоупотребленій со стороны лицъ, съ ко торыми можетъ вступить въ сдѣлку по залогу своего имущества. Кромѣ того, при осуществленіи выработаннаго проек та, потребовалась бы слишкомъ сложная и дорого стоющая организація ипотечныхъ органовъ. Въ Мистерствѣ Земледѣлія и Госу дарственныхъ Имуществъ разрабаты вается вопросъ объ освобожденіи ^отъ всякой таможенной ^пошлины керосино выхъ двигателей, употребляемыхъ въ сель скомъ хозяйствѣ, такъ .какъ производ ство такихъ двигателей, крайне ограни чено въ Россіи, а также о постепенномъ пониженіи пошлинъ на тѣ сельско-хозяй ственныя машины, производство кото рыхъ получило въ Россіи широкое рас пространеніе и не нуждается въ особомъ покровительствѣ. Въ Министерствѣ Путей Сообщенія разрабатывается въ настоящее время про ектъ устройства судоходнаго канала по р. Кубани къ Анапскому порту. Проектъ этотъ находится въ связи съ предполагае мымъ улучшеніемъ) черноморскихъ пор товъ. Общественные вѣсы. Въ виду состо явшагося нынѣшнимъ лѣтомъ закона 06 ¾. обязательной продажѣ зерновыхъ продук товъ не иначе, какъ на вѣсъ, Министер- ,4 ЮЖНЫЯ К Р А ство Финансовъ вноситъ въ октябрѣ въ Г’осударственый Совѣтъ представленіе о вмѣненіи городскимъ и земскимъ обще ственнымъ управленіямъ—а гдѣ ихъ нѣтъ, органамъ, ихъ. замѣняющимъ—въ обязан ность устройство на всѣхъ базарныхъ площадяхъ и въ мѣстахъ производства тороговли хлѣбными продуктами обще ственныхъ вѣсовъ, находящихся подъ надзоромъ особыхъ инспекторовъ. Финляндскія дѣла. Въ „Финляндской Газетѣ” помѣщено Высочайшее’ Его Им ператорскаго Величества ^объявленіе объ учрежденіи при главномъ управленіи учи лищнаго вѣдомства, взамѣнъ упраздняе мой экстраординарной должности инспек тора русскаго языка, трекъ штатныхъ должностей инспекторовъ преподаванія русскаго языка: одного—старшаго и двухъ —младшихъ. Старшій инспекторъ состо итъ по должности членомъ главнаго уп равленія училищнаго вѣдомства. Инспек торы назначаются изъ лицъ съ высшимъ образованіемъ, основательно знающихъ русскій языкъ, преимущественно изъ рус скихъ уроженцевъ. Въ своей дѣятельно сти, инспекторы должны руководствовать ся особой инструкціей, имѣющей быть составленной Сенатомъ по соглашенію съ генералъ-губернаторомъ. — На многихъ финляндскихъжел. дор„ по словамъ той же газеты, служащимъ выданы субсидіи въ размѣрѣ 600 мар. каждому, съ тѣмъ, чтобы они занимались изученіемъ русскаго языка. Въ Министерствѣ Народнаго Просвѣ щенія, по словамъ московскихъ газетъ, возбужденъ и разрабатывается вопросъ о допущеніи женщинъ на медицинскій и филологическій факультеты всѣхъ уни верситетовъ, причемъ количество жен щинъ на первыхъ порахъ не должно пре вышать 10 °/о общаго числа слушателей этихъ факультетовъ. Совѣтъ профессоровъ кіевскаго по литехникума, по словамъ „Моск. Лист.“, рѣшилъ ходатайствовать о допущеніи жен щинъ Въ политехникумъ, безъ ограниче нія въ правахъ. Новые желѣзнодорожные пути. Съ бу дущаго года въ Европейской Россіи нач нется постройка огромныхъ желѣзно-до рожныхъ путей, протяженіе которыхъ въ общей сложности простирается до 8,000 верстъ. Съ нынѣшней осени уже присту паютъ къ постройкѣ Московско-Кыштым- ской желѣзной дороги, протяженіемъ въ 1,600 верстъ. Главнымъ инженеромъ на значенъ инженеръ путей сообщенія Бу даковъ. Съ весны начнется постройка уже утвержденной дороги—отъ Екатеринода- ра до Поти, по южному берегу Кавказа. Главнымъ инженеромъ назначенъ инже неръ путей сообщенія Кербецъ. Протяже ніе линіи—около 700 верстъ. Съ весны же начнется постройка линіи Камышинъ – -Астрахани; глазнымъ инженеромъ наз наченъ . инженеръ путей сообщенія Ти моѳеевъ. Съ будущаго года начнется по стройка Петербурго-Вятской и Бологое- Сѣдлецкой желѣзныхъ дорогъ, общее’ про тяженіе которыхъ—около 3,000 верстъ. Коммиссія по вопросу о реформѣ сто личнаго городского управленія, по сло вамъ газетъ, будетъ состоять изъ пред ставителей Министерствъ: Военнаго, Дво ра, Юстиціи, Внутреннихъ Дѣлъ, Финан совъ, а также вѣдомствъ, владѣющихъ въ столицѣ недвижимой собственностью. Ра боты коммиссіи продлятся до начала ве сны 1902 года. Дѣятельность повѣрочныхъ палатокъ. Въ годъ, въ пяти пунктахъ дѣятельно сти повѣрочныхъ палатокъ, какъ сооб щаютъ петербургскія газеты, было до ставлено для вывѣрки и клейменія 650 т. различныхъ измѣрительныхъ прибо ровъ, причемъ изъ нихъ было забрако вано 49 т. приборовъ, какъ невѣрныхъ и послѣдніе были изъяты изъ употребленія. При Министерствѣ Земледѣлія, по словамъ „Моск. Лист.“, проектируется учрежденіе особаго комитета, изъ пред ставителей различныхъ вѣдомствъ, съ участіемъ соотвѣтствующихъ спеціали стовъ, которые, съ одной стороны, могли бы обсуждать и разрѣшать возникающіе въ практикѣ вопросы -по водопользова нію, съ другой стороны—руководить мѣ ропріятіями по водоохраненію. Распоряженіе по военному вѣдомству. Слѣдствіемъ, произведеннымъ по поводу пожара, происшедшаго въ февралѣ 1900 г. зъ библіотекѣ главнаго штаба, установ лено, что причиною пожара послужили искры, попадавшія изъ дымовой трубы на чердакъ черезъ слуховыя окна. Ос мотръ многихъ казенныхъ зданій указалъ, что вообще дымовыя трубы въ большин ствѣ случаевъ выводятся крайне нелѣпо, благодаря слишкомъ близкому ихъ рас положенію къ слуховымъ чердачнымъ ок намъ, что представляетъ собою безуслов ную опасность в ъ пожарномъ отношеніи. Состоявшимся на дняхъ положеніемъ во еннаго совѣта,- какъ сообщаетъ „Новое Время”, .Подтверждено .всѣмъ учрежде ніямъ военнаго вѣдомства, чтобы при по стройкѣ казенныхъ зданій соблюдались постановленія строительнаго устава и принимались всѣ мѣры къ обезопасенію зданій отъ возможности пожаровъ. Таганрогскій портъ. „Приаз. Край” сообщаетъ, что Министръ Путей Сообще нія князь М. И. Хилкоаъ, 18-го сентяб ря, при проѣздѣ черезъ Таганрогъ, велъ бесѣду съ мѣстнымъ городскимъ головою о нуждахъ -Таганрога и, главнымъ обра зомъ, о глубокомъ портѣ. Министръ от несся очень сочувственно къ новому проекту глубокаго порта въ Таганрогѣ и обѣщалъ свое содѣйствіе къ осуществле нію проекта, такъ какъ стоимость порта теперь значительно понижена, а значеніе онъ будетъ имѣть не только мѣстное, но и общегосударственное. Изданія ДЛЯ народа. Въ Министер ствѣ Земледѣлія, по словамъ газетъ, воз буждены вопросы—объ изданіи серіи по пулярныхъ книгъ и брошюръ, написан ныхъ спеціально для простого народа, по различнымъ отраслямъ сельского хо зяйства и объ устройствѣ читаленъ при церковно-приходскихъ попечительствахъ. Сочиненія Гоголя. Въ виду истекающа го зимой, въ февралѣ, пятидесятилѣтія со дня смерти Н. В. Гоголя, петербург скими книгопродавцами и типографіями, по словамъ „Нов.“, предпринимается въ настоящее время цѣлый рядъ изданій его сочиненій. Уже теперь стало извѣстно о восемнадцати такихъ изданіяхъ, изъ ко торыхъ одно выйдетъ на польскомъ язы кѣ и три будутъ иллюстрированы. Сочи ненія Гоголя въ большинствѣ, печатают ся въ одномъ томѣ и поступятъ въ про дажу по цѣнамъ отъ 50 коп. до 2 руб. Русскій музей Императора Алексан дра III, по словамъ „Росс.“, заказалъ, не давно окончившимъ академію художествъ скульпторамъ гг. Богатыревз’ и Харламо ву, два большихъ барельефа съ изобра женіями типовъ всѣхъ народностей сто милліоннаго населенія Россіи. На этотъ предметъ ассигновано около 30,000 руб. ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ. Памяти хорошаго человѣка. Какъ рѣдко приходится въ наше вре мя слова „хорошій человѣкъ” писать безъ ковычекъ!.. Самое понятіе объ истинно-хорошемъ человѣкѣ у насъ какъ-то запутано и из вращено. Если человѣкъ носовыхъ платковъ изъ кармана не таскаетъ, стекломъ не ути рается, сальныхъ свѣчей не ѣстъ, то онъ уже, по современнымъ понятіямъ, и „хо рошій человѣкъ11… Онъ даже и тогда можетъ прослыть „хорошимъ человѣкомъ”, если всѣ эти манипуляціи онъ и продѣлываетъ, но про дѣлываетъ такъ ловко, чтобы все было „шито-крыто“… Но, разумѣется, все это фальсифи кація. Истинно-хорошихъ людей, умѣющихъ не на словахъ, а на дѣлѣ осуществлять и проводить въ жизнь высокія альтру истическія идеи, всегда было очень мало, а теперь—въ особенности. . „Сытый”, который „разумѣлъ” бы „го лоднаго”,—экземпляръ чрезвычайно рѣд кій въ наше эгоистическое время… Тѣмъ болѣе цѣнны и дороги такіе лю ди, такіе истинные друзья всѣхъ нуждаю щихся, всѣхъ „труждающихся и обреме ненныхъ”… Они, какъ блестящіе маяки, указываю щіе путь морякамъ, застигнутымъ непо годою въ открытомъ морѣ, озаряютъ труд ную и опасную дорогу всѣмъ, кто совер шаетъ ее среди бурныхъ волнъ нашего житейскаго моря… Нельзя было бы жить, можно было бы захлебнуться въ этихъ волнахъ всякой несправедливости, всякаго человѣконена вистничества, можно было бы утратить вѣру въ человѣка, если бы не было та кихъ людей!… Ихъ можно сравнить съ тѣми великими людьми, которые, по выраженію Гейне, „украшаютъ свое отечество и землю, какъ звѣзды украшаютъ небо”. Сердца такихъ людей это— „звѣзды земли”. „Если сверху посмотрѣть на нашу пла нету, эти сердца будутъ видны, какъ лу чезарные, ясные свѣточи”. Вотъ такимъ именно золотымъ серд цемъ, такою любвеобильной душою обла далъ и покойный Максимиліанъ Христіа- новичъ Гельферихъ, имя котораго на всегда увѣковѣчено будетъ въ исторіи нашего города. Еще при жизни онъ пріобрѣлъ себѣ широкую, популярность въ качествѣ не обыкновенно щедраго, а главное,— разум наго жертвователя… Но и послѣ его смерти оказалось, что значительную часть своего состоянія онъ распредѣлилъ между благотворительными и просвѣтительными учрежденіями на шего города. Такихъ пожертвованій сдѣлано почти на 2 0 0 тысячъ рублей… Въ завѣщаніи покойнаго обращаетъ на себя вниманіе еще одно чрезвычайно ха рактерное распоряженіе, проливающее яр кій свѣтъ на глубоко-симпатичную лич ность Максимиліана Христіановича. Онъ по всѣмъ могущимъ послѣ его смерти оказаться долговымъ обязатель ствамъ, выданнымъ на его имя, какъ личнымъ, такъ и обезпеченнымъ зало гомъ, предоставляетъ душеприкащикамъ отсрочивать платежи по ихъ усмотрѣнію, не допуская, однако, истеченія по нимъ исковой давности. Долги же, не превы шающіе 300 рублей, покойный прощаетъ должникамъ и проситъ душеприкащи- ковъ такія суммы не требовать по суду. А, вѣдь, навѣрное, можно сказать, что при его отзывчивости, при его сердеч ности такихъ должниковъ, долги которыхъ не превышаютъ 300 рублей, у него была цѣлая масса, и въ общей сложности всѣ эти долги составляютъ, несомнѣнно, круп ный капиталъ. Скажите, положа руку на сердце, кто же способенъ на такой гражданскій под вигъ, на такое истинное рыцарство— особенно теперь, въ наше время, когда есть такіе ловкачи и рвачи, которые изъ занятаго у нихъ рубля ухитряются сдѣ лать еще и другой рубль и сорвать со своего должника послѣднюю рубашку?!.. А какою трогательностью звучатъ за ключительныя строки завѣщанія, гдѣ по койный Гельферихъ заявляетъ о томъ, что онъ „проникся убѣжденіемъ, что иму щіе бездѣтные люди должны своими сред ствами содѣйствовать благу общества и придти на помощь въ особенности тѣмъ, которымъ трудно живется въ этомъ мірѣ. Готовясь отойти въ лучшій міръ, покой ный благодаритъ Всевышняго, что по ставленъ въ счастливое положеніе отка зать большую часть своего состоянія страждущимъ и нуждающимся въ образо ваніи той страны, въ которой онъ без престанно работалъ и провелъ большую и лучшую часть своей жизни, страны, которую покидаетъ съ чувствомъ любви и благодарности”. Каждая строчка, каждая буква,всего этого замѣчательнаго завѣщанія дышитъ беззавѣтной любовью къ человѣку, ды шитъ теплымъ сердечнымъ участіемъ къ страждущимъ. И что всего знаменательнѣе, такъ это еще и то, что передъ нами въ данномъ случаѣ фигурируетъ человѣкъ чуждой намъ національности, человѣкъ иностран наго происхожденія. Надо слишкомъ много любви къ чело вѣчеству, слишкомъ много безкорыстнаго самоотверженія, чтобы съ такою силою, съ такимъ горячимъ убѣжденіемъ возлю бить свое второе отечество! Кому же изъ насъ не знакомъ столь распространенный въ наше время типъ всякихъ иностранныхъ предпринимателей, которые пріѣзжаютъ къ намъ въ Россію съ единственной цѣлью — „урвать и удрать”… Наживши состояніе на русскомъ горбу, русской кровью и русскимъ потомъ, оки всѣ эти состоянія увозятъ съ собою въ свои „фатерланды”, не оставляя послѣ себя въ Россіи ничего, кромѣ горькихъ воспоминаній о ихъ эксплоататорской, а иногда и просто хищнической „дѣятель ности”… Не таковъ былъ покойный Максими ліанъ Христіановичъ! Любя свою настоящую родину и удѣ ляя и ей извѣстную долю своего состоя нія, онъ не забылъ и второго своего оте чества, онъ не забылъ той страны, въ которой, какъ онъ самъ выражается, „провелъ большую и лучшую часть своей жизни и которую „покидаетъ съ чув ствомъ любви и благодарности”. И эту свою любовь, и эту свою благо дарность онъ выразилъ на дѣлѣ, выра зилъ въ цѣломъ рядѣ болѣе или менѣе крупныхъ пожертвованій. Не только для иностранцевъ, нажива ющихъ въ Россіи капиталы и увозящихъ ихъ къ себѣ за границу, но и для на шихъ русскихъ капиталистовъ, которые и при жизни, и даже послѣ смерти бере гутъ свои капиталы—для своихъ лич ныхъ эгоистическихъ цѣлей, для соб ственнаго или семейнаго благополучія, глубоко-благородная личность Гельфе- риха является въ высшей степени по учительнымъ примѣромъ. При одномъ воспоминаніи о томъ, что есть еще на землѣ такіе хорошіе люди, какъ-то легче дѣлается на душѣ, какъ-то бодрѣе и свѣтлѣе смотришь на жизнь… какъ-то глубже вѣришь въ высокое при званіе человѣка! Честь и слава его святой, его благо родной памяти! Могила его украшена такими чудными цвѣтами, которые никогда не увянутъ, потому что, согрѣтые лучами любви, они не могутъ погибнуть отъ осеннихъ вѣт ровъ, отъ зимнихъ вьюгъ нашей груст ной жизни! Шпилька. Мѣстная хроника. Трапеза для странниковъ. По случаю праздника перенесенія изъ куряжскаго въ харьковскій монастырь чудотворной иконы Озерянской Божіей Матери, при монастырскомъ странно-пріемномъ домѣ ежегодно 30 сентября учреждается отъ монастырямъ участіемъ жителей г! Харь кова, въ честь и славу Божіей Матери, трапеза для многочисленныхъ поклонни ковъ и странниковъ. Извѣщая объ этомъ харьковскихъ бла готворителей, монастырская братія про ситъ ихъ принять участіе въ добромъ дѣ лѣ приношеніемъ денежнымъ или съѣст- ными припасами, на имя эконома мона стыря. Порядокъ выдачи продовольствен ныхъ ссудъ. Министръ Внутреннихъ Дѣлъ сообщилъ губернаторамъ, что опытъ пред шествовавшихъ продовольственныхъ кам паній показалъ, что неправильное, при раздачѣ продовольственныхъ пособій, со ставленіе сельскими обществами списковъ, а равно удостовѣрительныхъ по сему предмету приговоровъ и включенія, ино гда, въ указанные списки домохозяевъ состоятельныхъ, объяснялось весьма ча сто круговою порукою, которою по зако ну’ обезпечивался возвратъ продоволь ственныхъ ссудъ, вслѣдствіе чего состо ятельная часть сельскихъ», обществъ не иначе соглашалась на выдачу продоволь ственныхъ пособій бѣднѣйшимъ сочле намъ, какъ подъ условіемъ личнаго по головнаго или равномѣрнаго участія всѣхъ въ полученіи хлѣбныхъ и денежныхъ ссудъ изъ мѣстныхъ средствъ, либо- изъ общаго продовольственнаго капитала. Нынѣ дѣйствующими узаконеніями по продовольственной части круговая порука, какъ желаніе выдачи продовольственныхъ ссудъ и средство обезпеченія ихъ возвра та, отмѣнена и надлежащее, со стороны зем скихъ начальниковъ и должностныхъ лицъ волостнаго и сельскаго управленій, разъ ясненіе закона по этому предмету обще ствамъ, особливо предъ самымъ состав леніемъ списковъ нуждающихся и приго воровъ, содержащихъ .удостовѣреніе про довольственной нужды или ходатайства о пособіи, можетъ, безъ сомнѣнія, во мно гихъ случаяхъ, предупредить допущеніе неправильностей въ этомъ дѣлѣ, сокра тить работу крестьянскихъ учрежденій по повѣркѣ означенныхъ актовъ и тѣмъ ускорить оказаніе въ подлежащихъ слу чаяхъ продовольственной помощи лицамъ, дѣйствительно ~въ н е й нуждающимся. Сообщивъ объ этомъ, харьковскій гу бернаторъ предложилъ уѣзднымъ съѣз дамъ разъяснить сельскимъ обществамъ черезъ земскихъ начальниковъ и долж- ностыхъ лицъ волостного и сельскаго уп равленій законъ о порядкѣ выдачи и возврата продовольственныхъ ссудъ. Панихида. Вчера, 26-го сентября, въ 9-й день кончины Ивана Никитича Азбу- кина, была отслужена панихида въ Успен скомъ соборѣ, на которой присутствовало много сослуживцевъ покойнаго. Въ конкурсѣ , объявленномъ Импера торскою военпо-медицинскою академіею для замѣщенія вакантной каѳедры по эпи зоотологіи и ветеринарной полиціи, по словамъ „Нов. Вр.“, пожелали участво вать: доктора медицины А. А. Владимі ровъ и В. Ѳ. Нагорскій и магистры ве теринарныхъ наукъ П. Г Алтуховъ, И. I. Гордзяпковскій, С. Л. Гунтъ, Н. Н. Ма ри, Н. П. Савваитовъ, М. Г. Тартаков- скій и М. I. Шварцъ. Изъ конкуррентовъ гг. Гордзялковскій, Савваитовъ и Д^артаковскій—бывшіе вос питанники харьковскаго ветеринарнаго института, окончившіе въ немъ курсъ и защитившіе диссертаціи на магистра ве теринарныхъ наукъ. Продажа дворянскихъ имѣній. Госу дарственный дворянскій земельный банкъ объявилъ о продажѣ съ публичныхъ тор говъ 63 имѣнія по Харьковской губерніи за невзносъ причитающихся банку сроч ныхъ платежей. Во всѣхъ 63 имѣніяхъ ч и с л и т с я з е м л и 5 1 , 8 3 8 д е с я т . 4 3 6 с а ж .; на этой землѣ числится недоимки по срочнымъ платежамъ и по разнаго рода повинностямъ 137,552 руб, 01 коп. Въ спискѣ имѣній, назначенныхъ въ прода жу, нѣтъ ни одного имѣнія по Ахтырскому уѣзду; по три имѣнія назначены въ прода жу въ уѣздахъ: Сумскомъ (234,6 д.)» Лебе динскомъ (415,5 д.) и Харьковскомъ (4,337 дес.); четыре имѣнія въ Волчанскомъ уѣздѣ (5509,6 дес.), по шести въ Бого- духовскомъ (2626 дес.) и Старобѣльскомъ ( 11 , 373,5 дес.) уѣздахъ, семь въ Зміев- скомъ (4399 дес.), восемь въ Банков скомъ (5004 дес.), одиннадцать въ Изюм- скомъ (8022 дес.) и двѣнадцать въ Ку- пянскомъ (9876,7 дес.). Первые торги назначены на 5 декабря, а въ случаѣ ихъ неуспѣшности, вторые на 29 декабря. Продажа назначена при харьковскомъ отдѣленіи дворянскаго банка. Черта изъ. жизни. М. X. Гельферихъ. Мужъ и жена Н—о, обладавшіе доста точными средствами, почти полжизни своей прожили скромно, тихо и благора зумно. Но вотъ, жену Н—о подкосила болѣзнь, свалила съ ногъ и привязала къ постели. Лѣчась безъ пользы болѣе года, больная сдѣлалась хронически-неиз- лѣчимой, и расходы на лѣченіе, наконецъ, послѣ десятилѣтняго недуга увеличились настолько, что имъ пришлось взяться за продажу любимаго ими хутора въ с. Ро- гани, въ сосѣдствѣ, по межѣ, съ имѣні емъ покойнаго М. X. Гельферихъ. „Кто же, кромѣ его, купитъ хуторъ?”—подума ли мужъ и жена Н—о и обратились къ нему съ предложеніемъ. Но цѣна, назна ченная за десятину, показалась М. X. очень дорогою, и онъ отказался отъ по купки предлагаемаго ему хутора. Черезъ три дня Гельферихъ неожидан но пріѣзжаетъ въ домъ Н—о и, увидвѣъ хозяйку дома безповоротно прикованною болѣзнью къ постели, безъ дальнихъ раз говоровъ объявилъ, что онъ покупаетъ ихъ хуторъ по той цѣнѣ, какая ему бы ла объявлена, и при этомъ прибавилъ: — Теперь я вижу, что вамъ надо про дать хуторъ и насколько возможно по дороже. Не состоявшіяся гонки. На вчераш нее число (26 сентября) назначенъ былъ послѣдній день гонокъ, въ программу которыхъ были внесены состязанія чле новъ мѣстнаго гимнастическаго Общества въ борьбѣ, бѣгѣ и упражненіяхъ на тур никѣ и параллельныхъ брусьяхъ. Съ ут ра еще начался сильный дождь, а пото му предполагавшіяся гонки были отмѣне ны. Состоятся онѣ въ понедѣльникъ, 1-го октября. Тогда же, какъ предполагается, будетъ разыграно званіе перваго ѣздока г. Харькова. Н а ш и м ост овы я. В озлѣ общины сестеръ ми лосердія „Краснаго К р еста”, на углу Вознесен ской площади и улицы, гдѣ имѣется и больница, k въ послѣдней помѣщаются болѣе или менѣе тяж к іе больные, невозможне не удивляться со стоянію мостовой, представляющей одни толькс свои признаки съ ямами, которымъ должно быть мѣсто развѣ только по Зміевской дорогѣ, да и тс за городомъ. Б ъ другомъ мѣстѣ, пожалуй, еще и терпимс такое состояніе мостовой, но здѣсь, гдѣ имѣете? по дъѣ здъ въ больницу для больныхъ, казалось бы, слѣдовало вымостить такимъ ж е способомъ какъ это сдѣлано по Московской и Екатерино славской улицамъ. Конечно, торцовую мостовук въ данной мѣстности не в ъ примѣръ лучше былс бы устроить для доставленія больнымъ, хотя бь въ это м ъ отношеніи, покоя, желательнаго и даже необходимаго по ихъ состоянію здоровья. Е щ е и нцидент ъ п а к о н к ѣ . 25-го сентября, въ 6 час. вечера, ш елъ вагонъ съ Маскалевки на Сумскую улицу и возлѣ Николаевскаго сквера внезапно для всѣхъ остановился. О казалось, чтс какой-то мужчина, повидммому,„инттеллигентъ,“— стал ъ на подножку вагона и, не внемля никакимъ просьбамъ кондуктора, не . ж елалъ сойти съ под ножки, грозя сломать свою палку на спинѣ кон дуктора вагона.. . К ондукторъ пошелъ искать городового, чтобь съ помощью его освободить вагонъ отъ этогс нар у ш и тел я обязательныхъ постановленій. Но „по липъ”, узнавъ, куда и зачѣмъ ушелъ кондукторъ самъ отсосался отъ подножки вагона и поспѣш но уш елъ. Тѣмъ, собственно говоря, и окончился это тъ инцидентъ. Но дѣло в ъ томъ, что вагонъ наполненный публикою, стоялъ довольно долго пока кондукторъ возвратился съ городовымъ, вт которомъ у ж е не оказалось надобности. Д и к а я сцена. ’25-го сентября, часовъ въ 12-ть дня, на углу Скобелезской площади, вблизи во лостного правленія, шла молодая дѣвушка, направ ляясь на урокъ. В ъ это время противъ нея шль два молодыхъ фабричныхъ парня, которые быль иавеселѣ. Но одинъ и зъ нихъ былъ в ъ особеннс веселомъ настроеніи духа, и смѣясь, размахивала руками въ обѣ стороны, осыпая прохожихъ остро тами и прибаутками. Подойдя на близкое раз- стояніе къ м о л о д о й : кѣзуш кѣ, онъ внезапно р аз махнулся и сбилъ съ е я головы шляпу, присовоку^ пивъ при этомъ: „А, т амъ еще!!! Тоже, всякая тварь въ шляпѣ ходитъ!” Т а ка я свобода дѣйствій настолько поразила всѣхъ проходящихъ, а дѣвицу въ особенности, что никто не нашелся хотя что-либо ск а за ть гру біяну в ъ защ иту обиженной, которая, послѣ пер ваго момента полученнаго ею оскорбленія зали лась горючими слезами. А грубіянъ, нисколько не прибавляя шага, скрылся в ъ пространствѣ улицы. К р а ж а . Третьяго дня четырнадцатилѣтній мальчикъ Хайхинъ, зайдя на Кузинской улицѣ въ рыбную лавку Р асторгуева, изъ незапертой кассы похитиль кош елекъ с ъ 133 рублями. Къ счастью, Хайхинъ пойманъ былъ на мѣстѣ пре ступленія и препровожденъ въ участокъ. Нѣсколько словъ объ Ольгинспомъ пріютѣ въ Харьковѣ. „Пріидите ко мнѣ всѣ труждающіеся и обремененные и Я успокою васъ” сказалъ Хшістосъ, этими словами заповѣдавъ слѣ довать Его ученію. И въ наше время внѣш няго торжества „христіанства”, замѣнив шаго заповѣдь любви девизомъ „ борьбы “ и потерявшаго весь смыслъ и все вели чіе внутренняго содержанія, среди всѣхъ искателей счастья на землѣ истинно счастливъ лишь тотъ, чья жизнь напол нена заповѣданною Христомъ любовью. Подтвержденіемъ этой мысли служитъ то чувство радости, какое невольно выно сишь изъ среды, гдѣ дѣятельно прояв ляется такая любовь. Мнѣ пришлось ис пытать его два раза въ жизни: однажды въ Москвѣ, среди всяческой „житейской суеты”, случайно посѣтивъ „Ясли”, уст роенныя хамовническимъ попечитель ствомъ о бѣдныхъ. Тамъ мнѣ впервые показалось, ч т о и н а землѣ есть р а й , и до сихъ поръ еще свѣтъ и чистота фи зическіе какъ-то сливаются у меня въ памяти со свѣтлою радостью и веселостью крошекъ, собранныхъ и руководимыхъ тамъ любящимъ человѣкомъ. И какъ онѣ хороши, воспитываемыя любовью. „Онѣ, точно ангелы!”—думаешь, глядя на нихъ, и вспоминаешь слова Христа „будьте, какъ дѣти”, и отношеніе Его къ нимъ… Въ другой разъ это же чувство было вызвано во мнѣ харьковскимъ Ольгин- скимъ пріютомъ. И здѣсь крошки, начи ная отъ трехлѣтняго возраста, лишенныя любви и попеченія родителей, счастливы любовью, даваемою имъ тѣми, кто при званъ замѣнить имъ отца и мать. При всей необходимой въ каждомъ учрежде ніи дисциплинѣ васъ невольно радост но поражаетъ та веселая непринужден ность дѣтей, съ которой они наперерывъ спѣшатъ исполнить всякое желаніе своей матери, завѣдующей пріютомъ. И вы осо бенно придаете цѣну этой дѣтской весе лости, если видите, что она вызвана лишь разумною любовью къ дѣтямъ, а не угод ливостью имъ; если вы, познакомившись съ веденіемъ дѣла въ пріютѣ, узнаете, что на все учрежденіе имѣется лишь одна прислуга для черной работы, а все осталь ное дѣлается этими веселыми, доволь ными и опрятными дѣтьми, представляю щими собою уже маленькія „трудовыя единицы”. Трудъ посильный—для нихъ счастье! И на вопросъ: ты ли это сдѣла ла? старшія изъ нихъ отвѣчаютъ: „я!” съ такимъ видомъ, какъ будто иначе это и быть не можетъ (увы, не должно, но бываетъ такъ часто!) и какъ будто она сознаетъ, что быть „бѣлоручкой” есть ве личайшее въ наше время несчастье. Послѣ утренней молитвы въ трудѣ, ученьѣ и пѣсняхъ проходятъ счастливые дни этихъ крошекъ! Онѣ знаютъ, что пріютъ бѣденъ, что онъ существуетъ на даянія добрыхъ людей, которыми надо дорожить, которыя слѣдуетъ беречь. Та кое воспитаніе, поистинѣ, христіанское! И вѣрится невольно, что изъ этихъ ма ленькихъ „трудовыхъ единицъ” создадут ся добрые и полезные граждане. И этою вѣрою живутъ, радостно трудясь надъ этимъ святымъ дѣломъ, нѣсколько доб рыхъ людей, внушившихъ довѣріе къ се бѣ, а потому уже 3-й мѣсяцъ содержа щихъ пріютъ „въ долгъ”. Но не значитъ ли это, что въ одинъ прекрасный день, проснувшись въ пріютившемъ ихъ гнѣз дышкѣ, дѣти такія же въ этомъ отно шеніи, безпомощныя, какъ всякіе птенцы, напрасно откроютъ свои ротики въ ожи даніи пищи? Пріютъ существуетъ только вѣрой въ полезность дѣла, только на деждой на помощь тѣхъ, кто можетъ ее оказать и кто умѣетъ любить „малыхъ сихъ”. Но до центральнаго попечительства о домахъ трудолюбія и Ольгинскихъ прію товъ такъ далеко и высоко, а на тро пинкахъ, протоптанныхъ къ сердцамъ добрыхъ людей всегда толпится такъ много нуждающихся, что… можно искать утѣшеніе лишь въ томъ, что „дающая рука не оскудѣваетъ”. Пусть тотъ, кто напрасно искалъ въ жизни счастье, за глянетъ въ этотъ пріютъ любви, и, быть можетъ, сердце его радостно от кроется на помощь малюткамъ и не дастъ закрыться дверямъ учрежденія, столь симпатичнаго и такъ полезнаго для трудового населенія.* Е. П. 27-го Сентября 1901 года No 7150. исторіи другая подобная же женщина— египетская царица Клеопатра, погубив шая великаго римскаго тріумвира Анто – нія. Какъ ненавидѣлъ онъ минутами свою „нильскую змѣйку”, и все же его не удержимо влекло къ ней. Онъ сознавалъ, что она губитъ его, и, несмотря на весь свой умъ и силу воина, не могъ бороть ся съ чарами ея лукавой красоты, раз дражающей чувственности и увлекатель ной, чисто восточной нѣги. Въ обликѣ красивой филистимлянки изъ долины Со- рекъ, погубившей еврейскаго героя Сам сона, нѣтъ чертъ утонченной культуры, характеризующихъ египетскую царицу, но въ немъ, несомнѣнно, тоже были черты, дѣлавшія ее столь притягательною, она д ѣ й с т в и т е л ь н о д о л ж н а б ы л а б ы т ь о б о л ь стительною, чтобы затуманить до такой степени голову мужественнаго Самсона. Большая часть исполнительницъ при даетъ Далилѣ нѣсколько примитивно гру боватый характеръ, заставляя ее дѣй ствовать почти исключительно на чувственную сторону Самсона. Г – жа Черненко сумѣла нарисовать болѣе тонкій и оригинальный образъ. Прі ятная внѣшность артистки, ея выра- зителное, подвижное лицо, характерный костюмъ, красиво оттѣняющій контуры молодого, гибкаго тѣла, плавныя движе нія, красивые жесты (настоящая музыка движенй и жестовъ!), ея голосъ, мягкій въ среднемъ регистрѣ и металлически-звуч- ный въ верхнемъ, одушевленіе и жизнь въ каждомъ звукѣ, всѣ эти зрительныя и слуховыя ощущенія сливались въ одномъ цѣльномъ впечатлѣніи чего-то красиваго, женственно-привлекательнаго и вмѣстѣ съ тѣмъ страшнаго. Во всемъ этомъ—ни тѣни грубой чувственности, но много (если можно такъ выразиться)—поэзіи, изящнаго сладострастія. Увлекательно и страшно наблюдать, какъ эта красивая „змѣйка пзъ долины Сорекъ”, ласкаясь, обвивается вокругъ своей жертвы, дразнитъ, манитъ ее, ту манитъ голову, усыпляетъ волю и, нако нецъ, улучивъ минуту, впивается зубами и кусаетъ больно, кусаетъ смертельно. Г-жа Черненко въ исполненіи Далилн показала недюжинныя способности, и, кромѣ того, въ молодой артисткѣ пріятн. отмѣтить рѣдкую артистическую добро совѣстность, сквозившую и въ строгой обдуманности общаго характера роли, ѵ тщательной отдѣлкѣ малѣйшихъ деталей. Новые выходы г-жи Черненко дадут ъ возможность судить, насколько ея дарг ваніе гибко и разнообразно. Въ отчетномъ спектаклѣ также очень выгодно для себя выдѣлялся новый ба ритонъ г. Орловъ—въ партіи верховнаго жреца. Его прекрасный, звучный головъ и всегда толковое, осмысленное исполне ніе были ошшеаы и публикою, o r :’: – ’ ся къ нему весьма благосклонно. О .- -:– добродушно отнеслась публика къ г. Кор нилову, выступавшему въ но ,- С- рис – очя . И ЗЪ Д с Ѣ к ъ ЗИДѣШПѵ’.Ъ Но.:, ЭТ.-. . ■’ – наиболѣе пец,- — -* і-ояосочнмы сред ствамъ и внѣош = ” ….. 1″ ва. ” а,-. 3 ‘ ляетъ, въ общемъ – о ..- „о. рило. У него богатѣйшій голосъ, восполь зоваться имъ онъ не умѣетъ. Въ своемъ „L’A le 3 <.: Jjr.’ v у :, у/. : ный Ламперти говоритъ: ч-.оСс к-.р.: о пѣть, надо умѣть правильно д; к :::■ .: хорошо произносить слова”. Эту цитату рекомендуемъ г. Комшпоеу особенно г.ъ послѣдней ея части По лс оду ізш шенія г . Корнилова въ . 1 .членѣ” едг знакомый, шутя, скала):-,, п и. п. , но, что не разберешь на одного слозз, воображаешь, будто Самсонъ изъясняет ся по древне-еврейски, даже мѣстный ко лоритъ получается!” Еще есть у г. Кор нилова дурная привычка: онъ иногда про сто хнычетъ, вмѣсто того, чтобы пѣть съ чувствомъ. Едва ли это способно рас трогать слушателя, а разсмѣшить—мо жетъ. Очень характеренъ былъ г. Измайловъ, въ роли старика-еврея. Хоры пѣли на этотъ разъ вполнѣ удовлетворительно. Красивъ и живописенъ былъ балетъ. Внѣшняя обстановка оперы, сообразно средствамъ провинціальной сцены, г;е оставляла желать лучшаго. Вообще, къ оперѣ Сенъ-Санса отнеслись внимательно, и спектакль этотъ можно признать од нимъ изъ наиболѣе удачныхъ въ недавно начавшемся сезонѣ. ДОНъ-ДІЭЗІ». Т е а т р ъ и м у з ы к а . Олерный театръ. Постановка „Самсона и Далилы” Сенъ- Санса, 25 сентября, дала намъ случай познакомиться еще съ одною новою ар тисткою г-жею Черненко, выступившею въ первый разъ въ партіи Далилы. По одному выходу и по одной роли нельзя судить о размѣрѣ силъ артиста и разно образіи его дарованія, тѣмъ болѣе, что первый выходъ передъ новою, незнако мою. публикою всегда отнимаетъ у де бютанта спокойствіе и увѣренность, не обходимыя, чтобы показать себя „всего”. Г-жа Черненко, въ первый разъ высту пая у насъ, конечно, также показала се бя не „всю” и, тѣмъ не менѣе, вышла изъ труднаго испытанія съ побѣднымъ вѣнкомъ на челѣ. Она имѣла большой, выдающійся успѣхъ у публики, и—при бавимъ—успѣхъ вполнѣ заслуженный. Она дебютировала въ роли очень труд ной и отвѣтственной и не только овла дѣла ею, какъ пѣвица, но сумѣла дать оригинальный, вполнѣ цѣльный и выдер жанный до мелочей образъ библейской героини. Нельзя сказать, чтобы образъ этой ге роини, какъ онъ рисуется въ извѣст номъ библейскомъ сказаніи (кн. Судей, гл. 16), былъ симпатиченъ. Въ оперѣ Сенъ-Санса мы видимъ тотъ же апо феозъ женскаго вѣроломства и (позво лимъ себѣ такъ выразиться)—подлости изъ патріотизма. Но отъ исполнитель ницы зависитъ придать этому женскому образу интересъ и привлекательность quand meme. Невольно вспоминается изъ * Вѣдь, это единственный пріютъ, куда прини маютъ трехлѣтнихъ крошекъ. Выходя изъ пріюта, невольно мечтаешь о расширеніи егп стѣнъ для большаго числа дѣтей, невольно мечтаешь о пре вращеніи теперешняго Дома Трудолюбія въ домъ трудолюбія для дѣтей – подростковъ съ програм мой ремесленнаго училища, і Судебная хроника. Временный военный судъ <)* Карь*–у.;,. Дѣло о преступномъ сообществъ -:,.-,1 убійствъ, разбоевъ и нражъ. (Продолженіе) 25-го сентября, послѣ рѣчи капитала Баляснаго, говорилъ Е. Г. Пмчечко – , .защиту обвиняемаго Ѳедор; ІСсрячеіи». Сказавъ, что человѣчесть всегда уп равлялось и продолжаетъ управляться „страстными дѣлами”, Е. Г. Леыанко вспомнилъ историческій фактъ, имѣвшій мѣсто въ 30-хъ годахъ про іяаго стогѣ • тія, во время холеры, въ и»!.гор£>Д’.к:!хь военныхъ поселеніяхъ, коп., .топоръ од ной бабы: „травятъ”, шеди .і лсслѣлоья» гельно на фельдшера, докторовъ и да лѣе, ) имѣлъ конечнымъ результатомъ смертную казнь „безъ суда” нѣсколькихъ лицъ, составлявшихъ „начальство”. Обвинительный актъ по дѣлу о преступ номъ сообществѣ отличается безпримѣрной страстностью отношеній. За что обвиняется Коряченко? Онъука- зывалъ шайкѣ наиболѣе выгодныя мѣста для разбоевъ; онъ принималъ отъ цыганъ деньги, завѣдомо для него добытыя пу темъ разбоевъ и убійствъ; онъ былъ хо датаемъ передъ полиціей за преступни ковъ, онъ укрывалъ у себя нѣкоторыхъ членовъ преступнаго сообщества; онъ добывалъ цыганамъ подложные пас порта. Ѳедора Крряченкаі оговорили сослан ные уже Степанъ Федоренко, Калмыковъ младшій и Гавріилъ Сизоненко и изъ числа вновь привлеченныхъ— Ковтунен- ко. Всѣ оговоры имѣютъ къ нему мсти- I тельное чувство и всѣ они взаимно ,27-го Сентября 1901 года No 7150. ЮЖНЫЙ КРАЙ у н и ч т о ж а ю т ъ д р у г ъ д р у г а . Н еп р авд а с к в о з и т ъ в ъ к а ж д о м ъ с л о в ѣ п о к а з ы в а в ш и х ъ н а К о р я ч е н к а , и в с ѣ э г и п о к аза н ія д а в а л и с ь к р а й н е сб и в ч и в о . В ъ о б в и н и т е л ь н о м ъ а к т ѣ по м ѣ щ ен о го, ч е го н и к т о н е п о к а з ы в а л ъ . В ы з в а н н ы е еъ с у д ъ с в и д ѣ т е л и д а в а л и п о к а з а н ія ч е р е з ъ н ѣ с к о л ь к о р у к ъ , а п е р в о и с т о ч н и ки в ы зв а н ы н е б ы ли. М ѣ щ а н и н ъ К о н д р а т ь е в ъ п о к а з ы в а л ъ со с л о в ъ В л а с о в а и ЕЗласенка, а э т и п о с л ѣ д н іе н а с у д ѣ не ф и г у р и р о в а л и ; н а д з и р а т е л ь С т е п а н о в ъ б ы л ъ в ы з в а н ъ , чт о б ы р а з с к а з а т ь то, что о н ъ с л ы ш а л ъ о т ъ В и н и ч е н к а и Ф и л о н о в а. Э т о т ъ ж е С т е п а н о в ъ п р е д с т а в и л ъ п и сьм о , в ы б р о ш е н н о е , б ы т ь м о ж е т ъ , и з ъ тю рьм ы . Н о ч т о ж е в ъ н е м ъ н ап и сан о ? П р о с ь б а п о ѣ х а т ь и нанять з а щ и т н и к а П л е в а к о . В ч е р а , 2 6 – г о с е н т я б р я , п р и с я ж н ы й п о в ѣ р е н н ы й Е . Г. Л е в ч е н к о п р о д о л ж а л ъ свою р ѣ ч ь , в ъ о с н о в а н іе к о т о р о й с н о в а п о л о ж и л ъ о б в и н и т е л ь н ы й а к т ъ , п р и ч е м ъ н ѣ с к о л ь к о д о л ѣ е о с т а н о в и л с я н а 1 и 2 п у н к т а х ъ о б в и н е н ія , т . е. н а у ч а с т іи , по с л о в а м ъ о с у ж д е н н а г о у ж е С т е п а н а Ф едо р е н к о , в ъ п ь я н с т в ѣ И – г о с е н т я б р я с ъ ш а й к о й С и з о н е н к о , Ф е д о р а К о р я ч е н к о ; н а п о л у ч ен іи и м ъ 5 0 р у б л е й с ъ С и з о н е н ко з а у к а з а н іе н а н и к и ф о р о в с к с е в о л о с т н о е п р а в л е н іе , к а к ъ ц ѣ л ь д л я о г р а б л е н ія , ч н а т р е б о в а н іе 6 0 0 ру б . с ъ К а л м ы к о в а м ла д ш аго , его б р а т а , С т е п а н а Ф е д о р ен к и и К а л а ш н и к о в а з а т о , ч тобы в ы х л о п о т а т ь и х ъ о с в о б о ж д е н іе п о с л ѣ а р е с т а . „ Е с л и ‘д а с т с я у с т р а н и т ь о б в и н е н іе по э т и м ъ п у н к т а м ъ , т о о с т а л ь н ы е д о л ж н ы сам и со- іою у н и ч т о ж и т ь с я ,” с к а з а л ъ г. Л е в ч е н к о . З ъ д а л ь н ѣ й ш е й с в о е й р ѣ ч и о н ъ д о к а з ы в а л ъ , что у ч а с т іе Ф ед о р а К о р я ч е н к а в ъ п ь я н с т в ѣ ц ы г а н ъ 14 с е н т я б р я м огло бы ть я в л е н іе м ъ с л у ч а й н ы м ъ , к а к ъ р е з у л ь т а т ъ п о сы л к и з а н и м ъ Г а в р іи л а С и з о н е н к о , что 5 0 ру б . м о гл и с л у ж и т ь п р о с т ы м ъ п о д а р к о м ъ со с т о р о н ы ц ы г а н ъ , в ы г о д н о п о- ■ о р г о в а в ш и х ъ н а я р м а р к ѣ л о ш а д ь м и , с поему в с е г д а ш н е м у „ з а с т у п н и к у ” п р е д ъ , .ч а л ь с т в о м ъ , в ъ к о т о р о м ъ о н и нуж – . плисъ, к а к ъ люди б е з п а с п о р т н ы е . ! го д ѣ й с т в и т е л ь н о К о р я ч е н к о м о гъ , во е м я п ь я н с т в а с ъ ц ы г а н а м и г о в о р и т ь о н и к и ф о р о в с к о е в о л о с т н о е п р а в л е н іе , > ’ что сами ц ы г а н е м огли э т и м ъ в о с п о л ь – в а т ь с я ; т р у д н о д о п у с т и т ь , чт о б ы цы- н е во в р е м я д ѣ л е ж а д е н е г ъ н а Ми- г й л о в с к о й л у ж а й к ѣ не о с т а в и л и бы ни- ■яго К о р я ч е н к ѣ , е с л и бы о н ъ п р и н а д л е – л ъ к ъ и х ъ ш а й к ѣ . З н а к о м с т в о его с ъ Г .із о н е н к о бы ло п р о с т ы м ъ з н а к о м с т в о м ъ т а н а с ъ ц ы г а н о м ъ . П е р в ы е д в а п у н к т а о б в и н е н ія п р о т и в ъ я Дора Коряченко в о з н и к л и б л а г о д а р я э в о р а м ъ С т е п а н а Ф е д о р е н к а и И рины ч е р ен к о в о й . О г о в о р ы э т и м о гл и я в и т ь – р е з у л ь т а т о м ъ м е с т и со с т о р о н ы п е р в а г о з а уж е о с у ж д е н н ы х ъ К а л м ы к о в а м ладш аго, С т е п а н а Ф алоро.чад и К а – – -. г . а со с т о р о н ы з т о р о й — з а о т к а з ъ з а и у п и т ь с я з а еч • ж а, зак л ю – т .о р ь м ѣ . О. о: К о р я ч е н – J f e j S A К у ч е р е н к о г а к у п и л а л е г к о – „А, вѣ д ь, и з в ѣ с т н о , что л е г к о м ы с л іе и •7 “ . С К .іЗсЫ Ь •П?г.: .-:одо : г *і р е т ь о д у п у ш т у п б в и н е -1 •. ^дачі» ц ы г а н а м ъ п о д л о ж н ы х ъ п ас-. п о г г о з ъ , – •£. Г . Л е в ч е н к о о б р а т и л ъ в н и к а н ій суд а г а т о , **то ни во в р е м я с о в е р ш е н ія Г’=?збоевъ, « и посл’,: с о в е р ш е н ія ихъ! к о оь-ло выл–*но ц ы г а н а м ъ ш» о д н о г о под- л о ж н а г о п а с п о р т а . И з ъ д ѣ л а ж е в ы я с н и л о с ь , что у С и з о н е н к о п о к у п а л ъ з а 2 0 0 р. п а с п о р т ъ К а л а ш н и к о в ъ . „ О т к у д а ж е могъ С и з о н е н к о п р іо б р ѣ с т и 1 0 0 0 р у б ., чтобы з а п л а т и т ь з а я к о бы п р іо б р ѣ т е н н ы й им ъ о т ъ К о р я ч е н к а п а с п о р т ъ ? ” Ч т о ж е к а с а е т с я до о б в и н е н ія К о р я – ■ ч е н к а в ъ у к р ы в а т е л ь с т в ѣ ц ы г а н ъ , т о э т о н е . б о л ѣ е к а к ъ н е д о р а з у м ѣ н іе , т а к ъ к а к ъ н е у ж е л и м ож но с ч и т а т ь у к р ы в а т е л ь с т в о м ъ То, что во в р е м я о б ы с к а у К о р я ч е н к о не о к а з а л о с ь С к о к ъ – Б а з а р е н к о в ы х ъ , к о т о р ы е у ѣ х а л и н е и з в ѣ с т н о куда, а ф у р г о н ъ и хъ о с т а в а л с я с т о я т ь н а д в о р ѣ и о б ъ н е м ъ з н а л а п о л и ц ія ?” П о с л ѣ п о л у ч а с о в о г о п е р е р ы в а Е . Г. Л е в ч е н к о п р о д о л ж а л ъ : и с ч е з н о в е н іе С к о к ъ -Б а з а р е н к о в ы х ъ я в л я е т с я в п о л н ѣ е с т е с т в е н н ы м ъ , т а к ъ к а к ъ ц ы г а н е н е з н а л и , з а ч т о и х ъ а р е с т у ю т ъ , и , и з ъ с т р а х а с о п р и к о с н о в е н ія , в с ѣ б ѣ ж а л и . ■ Е с л и ы ч у в с т в о в а л ъ ч т о -н и б у д ь з а с о – ■ ‘ Г’ К о р я ч ен к о , т о о н ъ бы д о л ж е н ъ б ы л ъ – F. т а т ь , а м еж д у т ѣ м ъ , о н ъ о с т а л с я . П о- касакігі в г ѣ х ъ с в и д ѣ т е л е й с в о д я т с я къ т о г у , что К о р я ч е н к о ч е с т н ы й ч е л о в ѣ к ъ , з а всю свою 6 5 – т и л ѣ тн ю ю ж и з н ь не з а п я т н а в ш ій с в о е й р е п у т а ц іи . ! го ж е к а с а е т с я до л е г е н д ы о 1 0 0 0 р у ‘.., п р е д л а г а в ш и х с я з а о с в о б о ж д е н іе а р е – с т о л а к я ы х г . і з о н а в с я о с н о в а н а н а вос- пч ‘Ніяхъ л с л у х а х ъ , а п о т о м у и не . / іу ж и е а е г ъ в н и м а н ія . К. Г. Л е в ч е н к о з а к о н ч и л ъ р ѣ ч ь свою т а к ъ : „ С в о е я по е д и н о все п р о и с ш е д ш е е на с у д ѣ , я п р и х о ж у к ъ у б ѣ ж д ен ію ; Ф е д о р ъ ■’ “’р ч ѵ н а п р а в л я л ъ ц ы г а н ъ н а р а з в е .’ .-|і;.ч екі.з н е б р а л ъ н и к о гд а в ъ свою поль.-.у ‘.е н – г ъ . е г о н и к т о н е о г о в а р и в а л ъ , :.р з м ѣ С т е п а : і Ф е д о р е н к о . О н ъ н и к о гд а и :ш і ч д ъ к а т и м ъ п р е д л о г о м ъ н е в ы р у ч а л ъ к о н о к р а д о в ъ . П о с л ѣ р я д а у б ій с т в ъ о н ъ и ; с к р ы в а л с я , а н а п р о т и в ъ , я в и л с я с ъ полицію з а с п р а в к а м и . К о р я ч е н к о н и к о г д а /икаш і.съ с у м м ъ н и к о м у н е п р е д л а г а л ъ з а а р е с т о в а н н ы х ъ , о н ъ н и к о г д а • н е в ы д а з а л ъ п о д л о ж н ы х ъ п а с п о р т о в ъ ” , і П о с л ѣ п р и с я ж н а г о п о в ѣ р е н н а г о Л е в ч е н к о в ъ з а щ и т у Ф ед о р а К о р я ч е н к а г о в о р и л ъ п р и с я ж н ы й п о в ѣ р е н н ы й В . А. і М а к л а к о в ъ . У к а з а в ъ н а Ф е д о р а К о р я ч е н – ; ка, з а щ и т н и к ъ с к а з а л ъ , ч т о о б в и н е н іе і его е с т ь „ п р о д у к т ъ л е г к о в ѣ р н а г о н е д о р а – і з у м ѣ н і я ” . Т р у д н о п о в ѣ р и т ь , ч т о б ы э т о т ъ 1 6 6 – л ѣ т н і й с т а р е ц ъ о к а з а л с я р а з б о й н и – і ком ъ! Б о г а т ы й , ч е с т н ы й , п о л ь з у ю щ ій с я j о б щ и м ъ п о ч е т о м ъ ч е л о в ѣ к ъ и в д р у г ъ — • р а з б о й н и к ъ ! Е с т ь н а с в ѣ т ѣ т а к і я п р е – | с т у п л е н ія , к о т о р ы я т р у д н о о п р а в д а т ь і л о г и ч е с к и . Г о в о р я т ъ , что о н ъ ч л е н ъ і ш а й к и , х о т я с а м ъ н е у ч а с т в о в а л ъ . В ѣ д ь, і ч ѣ м ъ б о г а ч е ч е л о в ѣ к ъ , т ѣ м ъ о н ъ о с т о – і р о ж н ѣ е . А м еж д у т ѣ м ъ , о н ъ н а с к а м ь ѣ п о д су д и м ы х ъ . Т р у д н о э т о м у п о в ѣ р и т ь , | т ѣ м ъ б о л ѣ е , что н и к т о о б ъ н е м ъ н а с у д ѣ і н е с к а з а л ъ х удого с л о в а . П р о к у р о р ъ с ч и – і т а е т ъ , ч т о с в и д ѣ т е л и п о д к у п л е н ы , а п о т о – < щ н е з а с л у ж и в а ю т ъ д о в ѣ р ія . „ Н е л ь з я са – < : д и т ь с я м еж д у д в у х ъ с т у л ь е в ъ ” . И л и о н ъ • ч е с т н ы й ч е л о в ѣ к ъ , и л и л о в к ій и умны й [ н е г о д я й , всю ж и з н ь м о р о ч и в ш ій лю д е й . Е с л и о н ъ ум ны й ч е л о в ѣ к ъ , т о і р а з в ѣ п о й д е т ъ о н ъ в ъ т а к у ю ш а й к у , ко т о р а я т а к ъ н а г л я д н о д ѣ й с т в у е т ъ ? Ч т о э т о з а ш ай к а, к о т о р а я в м ѣ с т ѣ р а з ъ ѣ з ж а е т ъ ? В м ѣ с т ѣ с о б и р а е т с я и в с ѣ м ъ п о к а з ы в а е т ся ? Е сли, о н ъ п р іо б р ѣ л ъ п р и п о с р е д с т в ѣ -это й ш а й к и д е н ь г и , т о , в ѣ д ь , д е н е г ъ прі о б р ѣ т е н н ы х ъ н е д о б р о м ъ н е ж а л ѣ ю т ъ , а ш в ы р я ю т ъ ими н а п р а в о и н а л ѣ в о . П р е д ъ н ам и не в ы с о к о м ѣ р н ы й , с и л ь н ы й , с ъ б о л ь ш и м ъ ум о м ъ ч е л о в ѣ к ъ , а п о д с л ѣ п о в а т ы й н а о д и н ъ г л а з ъ , д р я х лы й и с л а б ы й с т а р и к ъ . В ѣ д ь, в ч е р а п р е д ъ н ам и э т о т ъ с т а р и к ъ н е м о г ъ у д е р ж а т ь с в о и х ъ с л е з ъ ; не т а к ъ с е б я в е д е т ъ ум ны й, х и т р ы й ч е л о в ѣ к ъ и л и л о в к ій ч е л о в ѣ к ъ . В ѣ р ь т е с в о е м у в п е ч а т л ѣ н ію , гг . с у д ья : в с е г о в о р и т ъ в ъ его п о л ь з у . П р о к у р о р ъ , к а к ъ п р е д с т а в и т е л ь о б в и н е н ія , б о и т с я , чт о б ы н и к т о не с т а л ъ вы ш е з а к о н а и, с ч и т а я его в дохн о в и т е л е м ъ ш а й к и , т р е б у е т ъ ; е г о н а к а з а н ія . „Н о вы , гг. с у д ь и , б о й т е с ь с т р о г о с т ь ю с в о е г о п р и г о в о р а п о к а з а т ь б е з п р и с т р а с т іе ! Н е з а д а в и т е х о р о ш а г о ч е л о в ѣ к а ! В о имя б о г а т с т в а , н е з а д а в и т е н е в и н н а г о ч е л о в ѣ ка! П о к а ж и т е с в о и м ъ , п р и г о в о р о м ъ ему, ч т о , н е с м о т р я н а . е г о г р я з н ы й а р е с т а н т с к ій х а л а т ъ , н а э т и ц ѣ п и , к о т о р ы я з в е н я т ъ к р у г о м ъ н е г о , вы о т н е с е т е с ь к ъ н е м у с ъ т ѣ м ъ ж е у ч а с т л и в ы м ъ в н и м а н і е м ъ , с ъ т о й ж е С о с т р а д а т е л ь н о й п р е д у с м о т р и т е л ь н о с т ь ю , к о т о р ы я о д н ѣ о б е з п е ч и в а ю т ъ п р а в о с у д іе . П о к а ж и т е с в о и м ъ п р и г о в о р о м ъ и т ѣ м ъ у ж е о с у ж д е н н ы м ъ н а С а х а л и н ъ , ч т о и з а д е н ь г и н е в с е мож но к у п и т ь !” П о с л ѣ р ѣ ч и В . А. М а к л а к о в а б ы л ъ о б ъ я в л е н ъ . п е р е р ы в ъ н а 15 м и н . П о в о з о б н о в л е н іи з а с ѣ д а н і я п р о к у р о р ъ , п о д п о л к о в н и к ъ С к р е б к о в ъ , в о з р а ж а я з а щ и т ѣ , у к а з а л ъ н а т о , ч т о з а щ и т н и к ъ п р о с т ы м ъ а р и ѳ м е т и ч е с к и м ъ п о д с ч е т о м ъ у с т а н о в и л ъ ч и с л о ц ы г а н ъ в ъ ш а й к ѣ в ъ 1 2 ч е л о в ѣ к ъ и с д ѣ л а л ъ э т о ч и с л о д о г м а т о м ъ , т а к ъ к а к ъ с т а в и т ъ в ъ о с н о в у с в о е й р ѣ ч и . Но н а к а к и х ъ о с н о в а н ія х ъ з а щ и т а э т о у т в е р ж д а е т ъ — н е и з в ѣ с т н о . З а т ѣ м ъ з а щ и т а с с ы л а е т с я н а в ы д е р ж к и и з ъ п р о т о к о л а с т а р а г о о б в и н и т е л ь н а г о а к т а п о первом у п р о ц е с с у . Н е л ь з я с с ы л а т ь с я н а т ѣ в ы в о ды , к о т о р ы е н е м о г у т ъ б ы т ь п р о в ѣ р е н ы н а ж и в ы х ъ лю д яхъ ! „А р а з в ѣ я зн аю , ч т о бы ло н а п р о ш л о м ъ су д ѣ ? К а к ъ я м о гу с с ы л а т ь с я н а вы д е р ж к и ? ” с к а з а л ъ п о д п о л к о в н и к ъ С к р е б к о в ъ . З а т ѣ м ъ п р о к у р о р ъ у к а з а л ъ , ч т о ч и сл о у ч а с т н и к о в ъ ш а й к и м ож но с ч и т а т ь не м е н ѣ е 2 1 , т а к ъ к а к ъ п р и г о в о р ъ п р о ш л а го с у д а г л а с и т ъ т а к ъ : Г а в р і и л ъ С и з о н е н к о и т. д. ( с л ѣ д у ю т ъ ф а м и л іи о с у ж д е н н ы х ъ — 8 ) и д р у г ія л и ц а . П р и г р а б е ж ѣ в ъ Н о в о – И в а н о з – к ѣ н а к аж д аг о п р и х о д и л о с ь по 1 0 0 р у б ., а в с е г о бы ло п о х и щ е н о 2 ,1 7 6 р. Н о э т о не з н а ч и т ъ , что в с ѣ он и п р и с у т с т в о в а л и п р и г р а б е ж ѣ . Н а ш ъ з а к о н ъ р а з л и ч а е т ъ у ч а с т н и к о в ъ п р е с т у п л е н ія (с о о б щ е с т в о ) и ф и з и ч е с к и х ъ его с о в е р ш и т е л е й . З а т ѣ м ъ п р о к у р о р ъ у к а з а л ъ н а то, что з а щ и т а в ч е р а в ы р а з и л а с ь т а к ъ : „о б в и н е н іе п о д п о л ь н о е , о б в и н е н іе п о д л о ж н о е ” . „Я у л ы б н у л с я , н о не з а н е с ъ в ъ п р о т о к о л ъ ” , с к а з а л ъ п р е д с т а в и т е л ь о б в и н е н ія . З а т ѣ м ъ о н ъ у к а з а л ъ п о с л ѣ д о в а т е л ь ны й п о р я д о к ъ с о с т а в л е н ія о б в и н и т е л ь н а го а к т а : с л ѣ д о в а т е л ь с о б р а л ъ : п о к а з а нія с в и д ѣ т е л е й и з ъ р а з н ы х ъ м ѣ с т ъ по к у с о ч к а м ъ , н а р и с о в а л ъ к а р т и н у и п р е д с т а в и л ъ п р о к у р о р у , а э т о т ъ п о с л ѣ д н ій суду. Г д ѣ ж е т у т ъ п о д л о ж н о с т ь ? Г д ѣ ж е т у т ъ п о д п о л ь н о с т ь ? с к а з а л ъ п о д п о л к о в н и к ъ С к р е б к о в ъ . Н а к о н е ц ъ , в ъ за к л ю ч е н іе с в о е й р ѣ ч и , п р о к у р о р ъ у к а з а л ъ н а т ѣ п р іе мы, к о т о р ы е у п о т р е б л я е т ъ з а щ и т а . З а щ и т н и к ъ о ш и б ся в ъ п е р е д а ч ѣ ф а к т а и п о с т р о и л ъ н а н е м ъ з а щ и т у , н о з а т ѣ м ъ , в ъ с и л у к а к и х ъ -т о о б с т о я т е л ь с т в ъ , з а м ѣ т и л ъ свою о ш и б к у и п р о д о л ж а л ъ с т р о и т ь свою з а щ и т у н а о с н о в а н іи в о з с т а н о в л е н н а г о ф а к т а . С л ѣ д о в а т е л ь н о , с м о т р я по о б с т о я т е л ь с т в а м ъ , з а щ и т а м о ж е т ъ д о к а з ы в а т ь , ч т о 2 X 2 = 4 и л и 2 X 2 = 5 . П рі ем ы з а щ и т ы у д и в л я ю т ъ п о д п о л к о в н и к а С к р е б к о в а ; м о ж е т ъ б ы т ь , в ъ г р а ж д а н с к о м ъ с у д ѣ т а к ъ п р и н я т о , о н ъ н е з н а е т ъ и „ в ъ ч у ж о й м о н а с т ы р ь со с в о и м ъ у с т а в о м ъ н е х о д и т ъ ” , н о т ѣ м ъ н е м е н ѣ е его у д и в л я е т ъ , что з а щ и т а то с с ы л а е т с я н а с т а ры й п р о ц е с с ъ , к о т о р ы й ему, п р о к у р о р у , н е и з в ѣ с т е н ъ и о б ъ э т о м ъ з а щ и т а о ч е н ь хорош о з н а е т ъ , т о п р и п и с ы в а е т ъ ему т а к ія с л о в а , к о т о р ы х ъ о н ъ и н е п р о и з н о с и л ъ . Н а р ѣ ч ь п р о к у р о р а в о з р а ж а л ъ п р и с я ж ны й п о в ѣ р е н н ы й В . А. М а к л а к о в ъ , что в о в с е н е о д н а а р и ѳ м е т и ч е с к а я в ы к л а д к а п р и в е л а к ъ за к л ю ч е н ію , что ц ы г а н ъ в ъ ш а й к ѣ бы ло 1 2 , н о и с в и д ѣ т е л ь с к ія п о к а з а н ія : у к а з а л ъ н а о т к а з ъ о б в и н и т е л ь н о й в л а с т и н а в ы з о в ъ п р о с и м ы х ъ з а щ и т о й с в и д ѣ т е л е й , т а к ъ к а к ъ п р о к у р о р ъ в и д ѣ л ъ в ъ э т о м ъ „ п е р е р ѣ ш е н іе ” п р е д ы д у щ аг о п р о ц е с с а . Э т о вы н у д и л о и х ъ п о л ь з о в а т ь с я п р е ж н и м ъ о б в и н и т е л ь н ы м ъ а к т о м ъ . З а т ѣ м ъ п р и с я ж н ы й п о в ѣ р е н н ы й Е . Г. Л е в ч е н к о в о з р а ж а л ъ п р о т и в ъ о б в и н е н ія з а щ и т ы , ч т о о н а в ы р а з и л а с ь , ч т о о б в и н е ніе „п о д л о ж н о и п о д п о л ь н о ” ; у к а з а л ъ м еж д у п р о ч и м ъ , н а т о , что о б в и н и т е л ь ны й а к т ъ п о с т о я н н о с с ы л а е т с я н а д о з н а ніе, ч т о з а п р е щ а е т с я н а ш и м ъ з а к о н о д а т е л ь с т в о м ъ , что п о к а з а н ія с в и д ѣ т е л е й не п р о в ѣ р е н ы и т . п. З а щ и т н и к ъ в о з р а ж а л ъ г а к ж е п р о т и в ъ т ѣ х ъ о б в и н ен ій , к о т о р ы я п р о к у р о р ъ п о с ы л а л ъ по а д р е с у з а щ и т ы по п о в о д у у п о т р е б л я е м ы х ъ ею п р іе м о в ъ . П о с л ѣ д н и м ъ г о в о р и л ъ к а п и т а н ъ Б а л я с – чый. О н ъ у к а з а л ъ н а т р у д н о с т ь н а й т и д о с т о в ѣ р н ы х ъ с в и д ѣ т е л е й , к о т о р ы е бы м огли с л у ж и т ь я р к и м ъ д о к а з а т е л ь с т в о м ъ п р о т и в ъ о г о в о р о в ъ , ч т о д л я в с е й с и с т е мы о б в и н е н ія с л у ж и т ъ к р а е у г о л ь н ы м ъ к ам н ем ъ о г о в о р ъ , д о с т о в ѣ р н ы х ъ ж е с в и д ѣ т е л е й н ѣ т ъ . У к а з а л ъ о н ъ т а к ж е и на го, ч т о в ъ э т о м ъ п р о ц е с с ѣ н е п ослѣ дн ю ю з о л ь и г р а ю т ъ и ч е л о в ѣ ч е с к ія с т р а с т и : м есть, н е н а в и с т ь , л ю б о в ь и т . п. В ъ з а клю ченіе с в о е й р ѣ ч и он ъ п р о с и л ъ су д е й при п о с т а н о в л е н іи п р и г о в о р а п р и н я т ь все зо в н и м а н іе . П о м ѣ р ѣ п р и б л и ж е н ія к ъ о к о н ч ан ію рѣчи к а п и т а н а Б а л я с н а г о н а п р я ж е н іе в ъ п у б л и к ѣ , п е р е п о л н я в ш е й з а л ъ , в с е б о л ь ше и б о л ь ш е в о з р а с т а л о . Е д в а о к о н ч и л ъ з н ъ р ѣ ч ь , к а к ъ ‘в с ѣ п одсуд им ы е, к а к ъ зд и н ъ ч е л о в ѣ к ъ , в с т а л и ; Ф едоръ К о р я ч е н – ь ко и И р и н а К у ч е р е н к о п л а к а л и … О с т а л ь – 1 и ы е с т о я л и , п о н у р я го л о вы . Л и ц а п о б л ѣ д – – н ѣ л и и к а к ъ -т о о с у н у л и с ь . Г л а з а всей з п у б л и к и у с т р е м и л и с ь н а п о д с у д и м ы х ъ . – В ъ з а л ѣ в о д в о р и л а с ь м е р т в а я т и ш и н а , з П р е д с ѣ д а т е л ь с у д а п р е д о с т а в и л ъ п одсу- ? д и м ы м ъ п о с л ѣ д н е е с л о в о . Ефимъ Сизоненко т и х и м ъ го л о с о м ъ і с к а з а л ъ : В и н о в ен ъ , в а ш е п р е в о с х о д и т е л ь – – с т в о , н и ч ег о н е им ѣ ю с к а з а т ь , в и н о в е н ъ , д Савеліи Цовтунснко ( с ъ б о л ь ш и м ъ ь у с и л іе м ъ ) . Н и ч е го , в а ш е п р е в о с х о д и т е л ь – – с т в о . 1 Климъ Федоренко ( в з в о л н о в а н н ы м ъ ” г о л о с о м ъ и д е р ж а н а груди р у к у ) с к а – ” з а л ъ : „ Д о л ж е н ъ б ы т ь я с у ж д е н ъ и с а м ъ – я зн а ю . Я с о з н а л с я . Я пе о б м а н у л ъ . Я ‘ э т о г о н е д ѣ л а л ъ , я н и ч ег о н е з н а ю , я в ъ с е н т я б р ѣ д а ж е н е б ы л ъ в ъ Б а х м у т ѣ . 3 В ѣ р ь т е м нѣ, г .г . с у д ь и , и п р о ш у у в а с ъ “ п р а в о с у д ія . П р и г о в о р и т е м ен я к ъ с м ер т- : н о й к а з н и . Я ч е л о в ѣ к ъ ч е р н о р а б о ч ій . Ме- ‘ н я о го в о р и л и . М е н я а р е с т о в а л ъ з а что- ■ т о у р я д н и к ъ С л ю с а р е н к о . З а ч т о я дол- ” ж е н ъ п о г и б н у т ь ? — о п р а ш и в а л ъ я е г о . Ты • з н а е ш ь Г а в р іи л а С и з о н е н к э — с к а з а л ъ 1 о н ъ . Я о г о в о р и л ъ Д о б р я к а и П о л я н с к а г о ‘ 2 – г о . В о л о ш и н а , г .г . п р а в о с у д іе , я в ъ гл а- ’ з а н е в и д а л ъ ,_ ( у к а з ы в а я н а п р о ч и х ъ под- ‘ с у д и м ы х ъ ), с п р о с и т е у н и х ъ , б ы л ъ л и я ‘ в ъ с е н т я б р ѣ в ъ Б а х м у т ѣ ? Я б ы л ъ т а м ъ 1 2 8 а в г у с т а , п о г о в о р и л ъ с ъ ж ен щ и н о ю , ‘ с к а з а л ъ , чтобы о н а в з я л а и з в о з ч и к а и ‘ ѣ х а л а з а г о р о д ъ , а я п р іѣ д у н а с в о е й ‘ л о ш а д и . З а ч т о я б уд у н а к а з а н ъ ? — я не ’ зн а ю . З а что я 6 м ѣ с я ц е в ъ н о ш у к а н д а – ’ л ы ? С п р а ш и в а л и м е н я в ъ С л а в я н с к ѣ : ‘ зн а ю л и я Б ѣ л о ш е н о к ъ ? Я о г о в о р и л ъ и х ъ , но н е г о в о р и л ъ , ч т о о н и у б ій ц ы . 1 Б у д ь т е т а к и м и д о б р ѣ й ш и м и : е с л и н а й д е т е в о з м о ж н ы м ъ о п р а в д а т ь , т о о п р а в д а й т е , а ‘ т о п р и г о в о р и т е м е н я к ъ с м е р т и . Э т о мое п о с л ѣ д н е е сло во . В о в р е м я его с л о в ъ в ъ п у б л и к ѣ до т о г о в о з р о с л о н а п р я ж е н іе , ч т о з а д н іе ря- , Ды в с т а л и и в ы д в и н у л и с ь в п е р е д ъ . П р е д с ѣ д а т е л ь п о п р о с и л ъ п у б л и к у с ѣ с т ь . Митрофанъ Полянскій і, Маркъ Добрякъ. Н и ч е г о н е и м ѣ ем ъ . Алексѣй Скокъ-Базаренко. Н и ч е го , в а ш е п р е в о с х о д и т е л ь с т в о . С т р а д а ю п о н а п р а с н у . С т рад аю по о гов ору. Павелъ, Пеанъ и Леонтій Бѣлоіиен- ки. Б е з в и н н о с т р а д а е м ъ . Н е п о г у б и т е . Федоръ Ііорячснко со с л е з а м и и к р а й не в з в о л н о в а н н ы м ъ го л о с о м ъ г о в о р и л ъ н а с т о л ь к о не я с н о , ч т о с ъ т р у д о м ъ м ож но бы ло р а з б и р а т ь . С у щ н о с т ь его с л о в ъ с в о д и л а с ь к ъ том у, ч т о ем у п очт и 7 0 л ѣ т ъ , что е м у о с т а е т с я н е б о л ь ш е д в у х ъ л ѣ т ъ ж и з н и . Всю ж и з н ь о и ъ п р о ж и л ъ тихо, с п о к о й н о , н и ко м у н е п р и ч и н и л ъ з л а , а в о т ъ т е п е р ь п о п а л ъ п о д ъ с у д ъ по о го в о р у , д о л ж е н ъ н е в и н н о п о с т р а д а т ь . Э т и м ъ и з а к о н ч и л о с ь в ч е р а ш н е е з а с ѣ д а н іе . П р е д с ѣ д а т е л ь с у д а в ъ 3 1р> ч. о б ъ я в и л ъ , ч т о по к р а й н е м у уто м л ен ію судей з а с ѣ д а н іе о т к л а д ы в а е т с я до 10 ч. с е г о д н я ш н я г о у т р а . В ъ з а л ѣ р а з д а в а л и с ь , п о к а н е у в ел и п о д су д и м ы х ъ , р ы д а н ія и х ъ ж е н ъ и м а т е р е й , н а х о д и в ш и х с я с р е д и п у б л и к и . (Окончаніе завтра). И з в ѣ с т ія по горному д ѣ л у . Цѣны на каменный уголь. По свѣдѣніямъ харьковскаго комитета по перевозкѣ горнозавод скихъ грузовъ, на 15’ сенаября запасы минераль наго топлива на копяхъ и станціонныхъ складахъ составляли 28 милл. пудовъ; на 15 августа, по провѣркѣ свѣдѣній о запасахъ, послѣдніе состав ляли 28 милл. пудовъ, т. е. на 15 сентября запа сы остались безъ измѣненія. Настроеніе угольнаго рынка слабое въ отноше ніи сдѣлокъ. Цѣны на уголь за пудъ: 1) н а ко пяхъ: рядовой 6*Д—9 коп., высшій сортъ / сор тированный, мытый / 8 — 9 коп. 2) На складахъ г. Харькова: пламенный уголь 17—19 коп., антра цитъ 1 8 —2 0 коп., с ъ доставкой на домъ. 3) Въ Таганрогѣ: Грушевскій антрацитъ, крупный 19 коп., кулачный 18 коп., орѣшникъ 17 донецкій палуантрацитъ 16 коп., кулачный 14 коп., орѣш никъ 13 коп., уголь курной 12 коп. 4) В ъ Одес сѣ: за п ас ъ угля донецкаго 2.269,000 пуд., англій скаго 100,000 пуд., Домбровскаго 100,000. Цѣ ны на уголь: донецкій въ зависимости о т ъ сор товъ 14—171/? коп., англійскій 25—27 коп., на складѣ городского управленія; Домбровскій 21— 23 коп. 5) Въ Маріупопѣ—портѣ 10—11 коп. съ погрузкой на бортѣ парохода. 6) В ъ Керчи 16— 1 6 ‘/а коп. В І И Р О С С І И . Полтава. (Отъ нащего корреспондента). В т о р о е за с ѣ д а н іе п о л т а в с к а г о о ч е р е д н ого г у б е р н с к а г о д в о р я н с к а г о с о б р а н ія с о с т о я л о с ь 2 5 с е н т я б р я , п о д ъ п р е д с ѣ д а т е л ь с т в о м ъ г у б е р н с к а г о п р е д в о д и т е л я д в о р я н с т в а , д. с . с. С . Е . Б р а з о л я . С о б р а н іе о т к р ы т о д о к л а д о м ъ , по п р о с ь б ѣ к о – б е л я к с к а г о д в о р я н с т в а , о т о м ъ , ч т о б ы п о в е р г н у т ь к ъ с т о п а м ъ Е г о И м п е р а т о р с к а го В е л и ч е с т в а х о д а т а й с т в о о п р е д о с т а в л е н іи к о б е л я к с к о м у д в о р я н с т в у , в ъ л и ц ѣ его п р е д в о д и т е л я , п р а в а п р и н а з н а ч е н ій к а н д и д а т о в ъ д л я з а м ѣ щ е н ія с т и п е н д ій и м е н и П р о к о ф ь е в ы х ъ в ъ п о л т а в с к о й к л а с с и ч е с к о й ги м н а зіи , у к а з ы в а т ь , к т о и з ъ к а н д и д а т о в ъ , н а и б о л ѣ е н у ж д а е т с я в ъ с т и п ендіи. (Х о д а т а й с т в о о б ъ э т о м ъ б ы л о о т к л о н ен о М и н и с т р о м ъ Н а р о д н а г о П р о с в ѣ щ ен ія и ж а л о б а к о б е л я к с к а г о д в о р я н с т в а н а п о с т а н о в л е н іе М и н и с т р а П р а в и т е л ь с т в у ю щ и м ъ С е н а т о м ъ о с т а в л е н а б е з ъ у в а ж е н ія ). С о б р а н іе п р е д в о д и т е л е й и д е п у т а т о в ъ д в о р я н с т в а не н а ш л о д о с т а т о ч н а г о о с н о в а н ія д л я п р е д с т а в л е н ія х о д а т а й с т в а н а В ы с о ч а й ш е е и м я и п о л а г а л о , ч т о ж е л а н іе к о б е л я к с к а г о д в о р я н с т в а м о ж е т ъ б ы ть у д о в л е т в о р е н о по со гла ш е нію с ъ п е д а г о г и ч е с к и м ъ с о в ѣ т о м ъ ги м н а зіи или п о п е ч и т е л е м ъ о к р у г а . Д в о р я н с к о е с о б р а н іе, с о г л а с н о п р ед л о ж е н ію к о б е л я к с к а г о у ѣ з д н а г о п р е д в о д и т е л я д в о р я н с т в а , г. Б ѣ – л е в и ч а , н а с т о я щ ій в о п р о с ъ о с т а в и л о о т к р ы т ы м ъ . По п р ед л о ж ен ію д в о р я н и н а Н. Д. С т а р и ц к а г о , у т в е р ж д е н н а я в ъ п е р в о м ъ з а с ѣ дан іи п е н я , в ъ р а з м ѣ р ѣ 1°/о в ъ м ѣ с я ц ъ , с ъ с у м м ъ н е п о с т у п и в ш а г о с в о е в р е м е н н о о к л а д а , с о б р а н іе м ъ у м е н ь ш е н а до р а з м ѣ р а 7 з 0/о в ъ м ѣ с я ц ъ . З а т ѣ м ъ с о б р а н іе м ъ у т в е р ж д е н а с м ѣ т а д в о р я н с к и х ъ п о т р е б н о с т е й н а п р е д с т о я щ е е т р е х л ѣ т іе в ъ р а з м ѣ р ѣ 8 8 ,2 7 2 р у б л я 5 6 коп. г о д о в о го оклада. Х о д а т а й с т в о р о м е н с к а г о д в о р я н с т в а , ■ о п о н и ж е н іи ц е н з а д л я у ч а с т ія в ъ дво- [ р я н с к и х ъ в ы б о р а х ъ до 1 0 0 д е с . о т к л о – , н ен о с о б р а н іе м ъ , в ъ в и д у т о г о , ч т о п р е д ы д у щ и м ъ о ч е р е д н ы м ъ д в о р я н с к и м ъ со- ■ б р а н іе м ъ в о з б у ж д е н о о б щ ее х о д а т а й с т в о о п о н и ж е н іи о з н а ч е н н а г о ц е н з а д л я д в о р я н ъ в с е й П о л т а в с к о й гу б е р н іи до 100 д ес. Х о д а т а й с т в о з о л о т о н о ш с к а г о с и р о т с к а г о суда, о с у б с и д іи н а с о д е р ж а н іе Этого с у д а , в ъ в и д у з а в ѣ д ы в а н ія и м ъ о п е к а м и л и ч н ы х ъ д в о р я н ъ , с о б р а н іе м ъ о т к л о н е н о , П о п редлож ен ію п р е д в о д и т е л я д в о р я н с т в а Р о м е н с к а г о у ѣ з д а Г .Н . Н а в р о ц к а г о ,с о б р а н іе п о с т а н о в и л о о т п е ч а т а т ь вы ш едш ій д в а год а н а з а д ъ н о в ы й з а к о н ъ о т н о с и т е л ь н о уч р е ж д е н ія з а п о в ѣ д н ы х ъ и м ѣ ній и р а з о с л а т ь его д в о р я н а м ъ П о л т а в с к о й г у б е р н іи д л я о з н а к о м л е н ія и д л я в ы я с н е н ія , н е з а к л ю ч а е т ъ л и о н ъ к а к и х ъ л и б о н е д о с т а т к о в ъ , п р е п я т с т в у ю щ и х ъ его о с у щ е с т в л е нію. П р и э т о м ъ п о с т а н о в л е н о п р о с и т ь с о б р а н іе п р е д в о д и т е л е й и д е п у т а т о в ъ д в о р я н с т в а , п р и р а з с м о т р ѣ н іи м а т е р іа л о в ъ , к о т о р ы е п о л у ч а т с я п о с л ѣ о т п е ч а т а н ія и р а з с ы л к и з а к о н а о з а п о в ѣ д н ы х ъ и м ѣ н ія х ъ , п р и н я т ь во в н и м а н іе п р е д л о ж е н іе кн. П, Н . Ц е р х е л е в а о с о е д и н е н іи э т о г о в о п р о с а с ъ в о п р о с о м ъ о н е о т ч у ж д а е м о с т и д в о р я н с к и х ъ и м ѣ н ій и п р а в ѣ р о д о в о г о в ы к у п а и х ъ . В с л ѣ д ъ з а с и м ъ р а з с м о т р ѣ н ы и у т в е р ж дены н ѣ к о т о р ы я и з м ѣ н е н ія в ъ у с т а в ѣ д в о р я н с к о й к ассы ; и з ъ н и х ъ н а и б о л ѣ е с у щ е с т в е н н ы м ъ п р е д с т а в л я е т с я в н е с е н іе н о в а г о п а р а г р а ф а , к о и м ъ п р е д о с т а в л я е т с я в ы д а в а т ь ссуд ы и п о д ъ в е к с е л я с ъ д в у м я п о д п и с я м и ,с р о к о м ъ н е б о л ѣ е 6 м ѣ с я ц е в ъ д л я с н я т ія и м ѣ н ія с ъ п р о д аж и . П р е д ъ з а к р ы т іе м ъ со б р а н ія , п о с л ѣ д н е е при ш у м н ы х ъ а п п л о д и с м е н т а х ъ в ы р а з и л о б л а г о д а р н о с т ь п р е д с ѣ д а т е л ю с о б р а н ія г у б е р н с к о м у п р е д в о д и т е л ю д в о р я н с т в а , С . Е. Б р а э о л ю . В ы б о р ы п р е д в о д и т е л е й и д е п у т а т о в ъ д в о р я н с т в а п р о и з в е д е н ы 2 6 с е н т я б р я . Н а м ъ п и ш у т ъ изъ Полтавы: к р е д и т о р а м ъ б ы в ш а г о к р е м е н ч у г с к а г о к о м м е р ч е скаго б а н к а п р е д с т о и т ъ н е о ж и д а н н ы й с ю р п р и з ъ : у п о л н о м о ч е н н ы й д л я о к о н ч а т е л ь н о й л и к в и д а ц іи д ѣ л ъ н а з в а н н а г о б а н ка п р и с . п о в. Б о р о в и к ъ п р е д п о л а г а е т ъ на д н я х ъ р а з д а т ь к р е д и т о р а м ъ б а н к а с о б р а н н ы я J и м ъ сум мы , и , к а к ъ мы с л ы ш а ли, н а долю к р е д и т о в а в ъ п р и д е т с я 2 — 3 коп. з а каж ды й р у б л ь и з ъ п р е т е н з ій , что, в м ѣ с т ѣ с ъ п о л у ч е н н ы м и ими в ъ д в а п ріем а 3 5 к о п ., с о с т а в и т ъ в с е г о 3 7 — 3 8 к. к а р у б л ь . Симферополь. П о с л о в а м ъ „ Н о в а г о В р е м е н и ” , 2 3 -г о с е н т я б р я с о с т о я л а с ь т о р ж е с т в е н н а я з а к л а д к а ц е р к в и н а в о е н н о м ъ к л а д б и щ ѣ 3 0 ,0 0 0 с е в а с т о п о л ь ц е в ъ , у м е р ш и х ъ в ъ г о с п и т а л я х ъ С и м ф е р о п о л я . П р и с у т с т в о в а л и в о й с к а , в о е н н ы я в л а с т и , п о ч е тн ы я л и ц а и в ъ ч и с л ѣ п о с л ѣ д н и х ъ — с о в р е м е н н и к ъ в о й н ы , и з в ѣ с т н ы й с о з д а т е л ь в ъ П е т е р б у р г ѣ ц е р к в и Н о в о ч е р к а с ск а г о п о л к а д. с. с. Я к о в л е в ъ , в о й с к а п о о к о н ч а н іи б о г о с л у ж е н ія п р о ш л и ц е р е м о н іа л ь н ы м ъ м а р ш е м ъ . Кіевъ. П о с л о в а м ъ „ К іе в с к о й Г а з е т ы ” , 10 д е к а б р я н ы н ѣ ш н я г о г о д а к іе в с к ій Вла д и м ір ск ій к а д е т с к ій к о р п у с ъ п р а з д н у е т ъ с в о й 5 0 – л ѣ т н і й ю б и л е й . Н а э т о т о р ж е с т во о ж и д а е т с я А в г у с т ѣ й ш ій -Г л а в н ы й Н а ч а л ь н и к ъ в о е н н о -у ч е б н ы х ъ з а в е д е н ій В е ли к ій К н я з ь К о н с т а н т и н ъ К о н с т а н т и н о в и ч ъ . Б ах м у тъ . В ъ „Одесскомъ Л исткѣ” напечатано: прокуроръ екатеринославскаго окр. суда затребо валъ о т ъ губ. присутствія свѣдѣнія по слѣд. фак ту, имѣвшему мѣсто в ъ бахмутскомъ уѣздномъ съѣздѣ. В ъ этомъ съѣздѣ на 4 сентября было назначено къ слушанію 150 суд. дѣлъ. Вызван ные в ъ э т о т ъ день в ъ засѣданіе уѣзднаго съѣ зда свидѣтели и тяж ущ іеся составляли огромную толпу. Б о л ьш е всего было крестьянъ, прибыв шихъ и зъ окрестныхъ м ѣ стъ и изъ селеній, о т стоящихъ о т ъ Б ахмута в ъ 100— 150 и болѣе верстахъ. До 12 ч. дня засѣданіе съѣзда не со стоялось, а затѣм ъ было объявлено, что всѣ назначенныя на это число дѣла, въ виду непри бытія надлежащаго числа судей, откладываются до слѣдующаго мѣсяца. Судьями ж е въ это з а сѣданіе назначены были земскіе начальники Бах- мутскаго уѣ зда 4, 6 и 7 участковъ. Земскій на чальникъ 7 уч. не прибылъ в ъ засѣданіе по бо лѣзни, а два другихъ по неимѣющимъ значенія * Внѣшнія извѣстія. Австрія. Г а з е т а „ Г а л и ч а н и н ъ ” с о о б щ а е т ъ , ч т о в ъ т е к у щ е м ъ у ч е б н о м ъ г о ду в ъ п е р в ы й р а з ъ н а п е ч а т а н ы ф ормы п р о ш е н ій д л я п р и н я т ія в ъ Л ьвовскій у н и в е р с и т е т ъ с т у д е н т о в ъ и н а р у с с к о м ъ я з ы к ѣ ; в с е г д а о н ѣ п е ч а т а л и с ь н а п о л ь с к о м ъ я з ы к ѣ . П р и э т о м ъ у н и в е р с и т е т с к а я к а н ц е л я р ія о б я з а н а н а р у с с к ія п р о ш ен ія д а в а т ь о т в ѣ т ы н а р у с с к о м ъ ж е я з ы к ѣ . Э т и р а с п о р я ж е н ія , к а к ъ с о о б щ а е т ъ г а з е т а , и з д а л ъ н о вы й р е к т о р ъ у н и в е р с и т е т а , г. Р и д и г е р ъ . Италія. В ъ Р а к к о н и г и , в ъ П ь е м о н т ѣ , г д ѣ п р о б ы л ъ н ѣ с к о л ь к о н е д ѣ л ь к о р о л ь В и к т о р ъ – Э м м а н у и л ъ , п р о и з о ш е л ъ т а и н с т в е н н ы й с л у ч а й , о к о т о р о м ъ п о л и ц ія и в л а с т и х р а н я т ъ м о лч ан іе. А р е с т о в а н ъ п е р е о д ѣ т ы й п а т е р о м ъ с у б ъ е к т ъ , у к о т о р а г о п о д ъ с у т а н о й н ай д ен о р а з н о е о р у ж іе — к и н ж а л ы и р е в о л ь в е р ы . А р е с т о ва н н ы й з а к л ю ч е н ъ в ъ т у р и н с к у ю т ю р ь м у . — Р и м с к ій к о р р е с п о н д е н т ъ „ K o ln is c h e Z e it.” о п р о в е р г а е т ъ т р е в о ж н ы е с л у х и о с о с т о я н іи з д о р о в ь я п а п ы , х о т я и п р и з н а е т ъ , ч т о п о ч т е н н ы й в о з р а с т ъ п ап ы д а е т ъ в с е – т а к и с е б я ч у в с т в о в а т ь . В з г л я д ъ п ап ы п о т е р я л ъ с в о й п р е ж н ій б л е с к ъ и ж и в о с т ь и к а ж е т с я у с т а л ы м ъ . П а п а , в о п р е к и с в о е м у о б ы к н о в е н ію , з а с ы п а е т ъ т е п ер ь к а ж д ы й р а з ъ п о с л ѣ ѣды . Е г о д о м аш ній в р а ч ъ н а с т а и в а е т ъ н а т о м ъ , ч т о бы о н ъ с о к р а т и л ъ с в о и з а н я т і я и пріем ы , ко т о р ы е е г о с и л ь н о у т о м л я ю :-‘ р в ъ д р у ги х ъ ж е о т н о ш е н ія х ъ с о ! я н іе з д о р о в ь я п а п ы н е в н у ш а е т ъ п о к а н и к а к и х ъ о п асен ій . Турція. В ъ то в р е м я к а к ъ с у л т а н ъ и его п р а в и т е л ь с т в о с т а р а ю т с я у в ѣ р и т ь , что в с ѣ и з в ѣ с т і я о б ъ и зб іе н іи а р м я н ъ — г а з е т н ы я в ы д у м к и , и ч т о в ъ А рм еніи в с е сп о к о й н о , с в ѣ д ѣ н ія , п о л у ч е н н ы я о т ъ к о н с у л о в ъ в ъ п о с о л ь с т в а х ъ К о н с т а н т и н о п о л я , р и с у ю т ъ п о л о ж е н іе в ъ А рм еніи н а с т о л ь к о с е р ь е з н ы м ъ , ч т о п о с л ы с ч и т а ю т ъ н ео б х о д и м ы м ъ с о в м ѣ с т н о е в м ѣ ш а т е л ь с т в о д е р ж а в ъ д л я п р е к р а щ е н ія п р о и с х о д я щ и х ъ т а м ъ з в ѣ р с т в ъ . — К о н с т а н т и н о п о л ь с к а я г а з е т а „Ь аЬ – b a h ” с о о б щ а е т ъ , ч т о н а д н я х ъ т у р е ц к іе к о н с у л ы в ъ Б о м б е ѣ ( в ъ И ндіи) и в ъ К у р – р а ч ѣ ( в ъ П е р с іи ) Х ю с е и н ъ К а н и – б е й и Р а ш и д ъ Ф а з л и -б е й с а м о в о л ь н о п о к и н у л и свои п о с т ы и у ѣ х а л и в ъ Е в р о п у , чтобы п р и с о е д и н и т ь с я к ъ м л а д о -т у р к а м ъ . Г а з е т а д о б а в л я е т ъ , ч т о о з н а ч е н н ы е ко н су л ы в з я л и с ъ собою б о л ь ш ія суммы д е н е г ъ и д р а г о ц ѣ н н о с т и , п о ж е р т в о в а н н ы я и н д ій ски м и м у с у л ьм а н а м и н а с о о р у ж е н іе Х ед- ж а с с к о й ж е л ѣ з н о д о р о ж н о й л и н іи и н а в о о р у ж е н іе т у р е ц к о й а р м іи и ф л о т а , К о г д а оба б ѣ г л е ц а бы ли в ъ К а и р ѣ , п о л и ц ія н а к р ы л а и х ъ и у о д н о го н а ш л а ч е т ы р е с у н д у к а с ъ з о л о т о м ъ и д р а г о ц ѣ н н ы м и к а м ням и; н о , п о л ь з у я с ь а н г л ій с к и м ъ п о к р о в и т е л ь с т в о м ъ , о б а о н и п о с м ѣ я л и с ь и п р е д л о ж и л и 3 0 т у р е ц к и х ъ л и р ъ з а о с м о т р ъ с в о и х ъ в е щ е й . Швейцарія. П р а ж с к а я г а з е т а ,,C z a s “ с о о б щ а е т ъ , ч т о ш в е й ц а р с к о е п р а в и т е л ь ст в о , и м ѣ ю щ е е до с и х ъ п о р ъ в ъ С .- П е т е р б у р г ѣ т о л ь к о г е н е р а л ь н а г о к о н с у л а с в о и м ъ п р е д с т а в и т е л е м ъ , о т н ы н ѣ у ч р е д и т ъ в ъ П е т е р б у р г ѣ с в о е п о с о л ь с т в о , т а к ъ к а к ъ т о р г о в ы я с н о ш е н ія м еж д у Ш в е й ц а р іе й и Р о с с іе й в с е р а з р о с т а ю т с я . Рееп. Трансвааль. М а р с е л ь с к ій к о р р е с п о н д е н т ъ „ D a ily M a il” с о о б щ а е т ъ о п р и б ы т іи в ъ М а р с е л ь 1 9 -го с е н т я б р я (2 -г о о к т я б р я ) п о с л а н н ы х ъ б о э р с к и м ъ г е н е р а л о м ъ к ъ п р е з и д е н т у К р ю ге р у т р е х ъ б о э р с к и х ъ О ф ицеровъ. О н и п р и б ы л и н а г е р м а н с к о м ъ п ар о х о д ѣ „ K a n z le r” , п р и ш е д ш ем ъ и з ъ Д у р б а н а и Л о р е н ц о – М а р к е с а со м н о ги м и п а с с а ж и р а м и . Б о э р с к іе о ф и ц е р ы п е р е д а д у т ъ п р е з и д е н т у К р ю ге р у о ч е н ь в а ж н ы е д о к у м е н т ы , к а с а ю щ іе с я н а с т о я щ аго п о л о ж е н ія в ъ Ю ж н о й А ф р и к ѣ и в ъ о с о б е н н о с т и „ к о н ц е н т р а ц іо н н ы х ъ ” л а г е р е й , в ъ к о т о р ы х ъ а н г л и ч а н е н а с и л ь с т в е н но „ к о н ц е н т р и р у ю т ъ ” б о э р с к и х ъ ж е н щ и н ъ и д ѣ т е й , в ы м и р а ю щ и х ъ о т ъ э т о й „ К о н ц е н т р а ц іи ” б ы с т р ѣ е , ч ѣ м ъ в ы м и р а л о н а с е л е н іе Б о м б е я в ъ п е р іо д ъ н а и б о л ь ш а го р а з г а р а чум ной эп и д е м іи . — В ъ Г и л ь в е р с у м ъ , к ъ п р е з и д е н т у К р ю ге р у п р и б ы л ъ и з ъ Ю ж ной А ф р и к и его в н у к ъ Э л о ф ф ъ с ъ о ч е н ь в аж н ы м и д е п е ш ами и п и с ь м а м и о т ъ б о э р с к а г о г е н е р а л а Л у и Б о т ы и в р е м е н н а г о т р а н с в а а л ь скаго п р е з и д е н т а Ш а л ь к ъ – Б у р г е р а . В ъ ч и с л ѣ э т и х ъ д о к у м е н т о в ъ , н а х о д и т с я м е ж ду п р о ч и м ъ , п е р е п и с к а Ш а л ь к ъ – Б у р г е р а с ъ ф е л ь д м а р ш а л о м ъ К и т ч е н е р о м ъ , а т а к ж е п л а н ъ п р е д с т о я щ и х ъ л ѣ т н и х ъ в о е н н ы х ъ д ѣ й с т в ій . Д -р у Э л о ф ф у у д а л о с ь , к а к ъ з а м ѣ ч а е т ъ б р ю с е л ь с к ій к о р р е с п о н д е н т ъ „ D a ily M ail”, с ѣ с т ь н а п а р о х о д ъ в ъ Л о р е н ц о -М а р к е з ѣ н е с м о т р я н а б д и т е л ь н ы й н а д з о р ъ б р и т а н с к и х ъ в л а с т е й . Д – р ъ Э л о ф ф ъ у в ѣ р я е т ъ , ч т о в ъ н а с т о я щій м о м е н т ъ п о л о ж е н іе с р а ж а ю щ и х с я б о э р о в ъ Т р а н с в а а л я и О р а н ж е в о й р е с п у б л и к и б л а г о п р ія т н ѣ е , ч ѣ м ъ в ъ н а ч а л ѣ а н г л о -б о э р с к о й в ойны . Китай. И з ъ П е к и н а с о о б щ а ю т ъ в ъ „ K o ln is c h e Z e itu n g ” , ч т о , п о с в ѣ д ѣ н ія м ъ , п о л у ч е н н ы м ъ и з ъ С и н а н ь – ф у , и м п е р а т о р – п р е д п о л а г а ю т ъ в ы ѣ х а т ь в ъ с е р е д и н ѣ о к т я б р я . Д в о р е ц ъ в ъ С и н а н ь – ф у б у д е т ъ р а з р у ш е н ъ . Н ѣ с к о л ь к о т ы с я ч ъ л о ш а д е й и м у л о в ъ с о б р а н ы в ъ о к р е с т н ы х ъ м ѣ с т н о с т я х ъ д л я и м п е р а т о р с к а г о к а р а в а н а . Ч и н о в н и к и г о р о д о в ъ , ч е р е з ъ к о т о р ы е , д о л ж е н ъ п р о ѣ х а т ь б о г д ы х а н ъ , з а н я т ы р е м о н т о м ъ и у б р а н с т в о м ъ д о м о в ъ , в ъ к о т о р ы х ъ о н ъ б у д е т ъ о с т а н а в л и в а т ь с я . П о и м п е р а т о р с к о м у э д и к т у , Л и -Х у н -Ч а н г ъ д о л ж е н ъ з а н я т ь су м м у в ъ 7 0 0 ,0 0 0 л а н ъ в ъ Ч ж и л и и д р у г и х ъ п р о в и н ц ія х ъ д л я и з д е р ж е к ъ по п е р е ѣ з д у и м п е р а т о р с к а г о д в о р а . Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. М осковская, No 16. Т елеф онъ Ій 640. Метеорологическая телеграмма, полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи зической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С .- П е т е р б у р г ъ , 2 6 с е н т я б р я 1901 г. Барометрическій минимумъ на сѣверо- . западѣ Европы: 729 в ъ Бодэ; максимумъ на юго-востокѣ Россіи: 778 въ Оренбур гѣ. Штормы на Б алтійскомъ морѣ и на сѣверо-западѣ Россіи. Сухо на востокѣ и юго-востокѣ; дожди в ъ остальной Р о с сіи. Температура выше нормы на сѣверѣ, ниже нормы на востокѣ, близка къ нор мѣ в ъ остальной Россіи. Значительныхъ перемѣнъ погоды не ожидается. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 2 6 с е н т я б р я . s s . . н . й £ ~ о сч Й S • . И о g ■ – – (Ц >< и X I п Ю О J S X Я ЗГ.с>*-о¥ о й. D.Q.S е? £ о s x s S s S p -S 4 с о Р- ё ct « я « 8 Н g «О о O n Ш 2 * ^ 5 ^ 0 О 7 у. 10.6 9.9 95 744.7 ЮВ,—3 10 г1.і I д. 11.7 11.1 96 743.9 ЮВ,—2 10 — 9 в. 12.1 12.6 97 742.1 ЮВ,—2 10 25.3 — j ————- j і £ S 11.5 11.21 96 743.6 — 10 — О & ___________ ! _ ] _______________________ = 0¾ § І Л* — 2 . 3 29 10-7 _ 5 — 0 Si? Температура (наибольш. 19.2 (было 22.7). воздуха, (наименьш, 9.3 (было 1.0). Температура почвы на глубинѣ. . . н н н н н н н (о Н азгСЕЕКЕЯ и , X г З с о r t i d с в as «$ й ОЗ О О О О О О U 6″ ° оюооооо о -.счшоюоо . .. … ……………… г- г. (N1 го 7 у. 1 0 ,2 1 2 .4 13 2 13.4 1 л. 10.9 12.2 12.8 13.3 13.9 14.3 14.3 13.5 9 а. 12.1 13.4 12.7 13.2 Т ” о j і ‘ S J 11.1 12.7 12.9113.3 ? I I Температура по- ( наибольшая 21.0 верхности почвы \ наименьшая 9.4 1 с а н т .= 0 .2 2 5 верш. Температура дана по термометру Цельс ; , Чтобы перевести градусы Цельсія »и градусы Реомюра, надо число градусо»-.ч по Цельсію помножить на 4 и полученное произведеніе раздѣлить на 5. Отклоненія даны о т ъ среднихъ, вы ве денныхъ по наблюденіямъ с ъ 1892 год . і ; число со знакомъ минусъ „— “ показы • ваетъ, что сегодня данная величина м ен ь ше многолѣтней средней, а число безъ зні ‘- ка, что данная величина больше средне»1-. Лаборантъ Ив. Поповъ. SC а я е н д а р ь. Православный календарь. Четвергъ, 27-го сентября. Апост. Филипп. 1, 2 0 —27. Еванг. Луки 6, 12— 19. Св. муЧ. К алистрата и Епихаріи. Преп. Савватія Соловецкаго и Игнатія. Недоставленныя телеграммы. О тъ харьковской почтово-телеграфной конторы. Получены безъ адреса: и зъ Л ивенка— Израилю Б ас ъ ; изъ С ар ато ва—Джамсо- ну; и зъ Чечельника—Виленскому; и зъ К расноярска — Лангепе; и зъ Отрады— Стефану Изотову, передать Макарову; изъ Одессы— Пшеничному; изъ Соснови- цы — Василію Васильевичу Пискунову; изъ Л ядовъ— Моисею Торговецкому; и зъ Минска губ.—Торговецкому; изъ Стараго О ско л а—Александрѣ Розинкинъ; и зъ P a ris—L. G. Lonscomon. З а неполностію и неточностію адреса; изъ П етер бу р га—Ивановой; и зъ Вязьмы — Писаревскому; и зъ К о зл о ва—доктору Тодоровскому; и зъ Зо лочева — Роману Овчаренку; изъ Нахичевани Эрив. Шах- базу Огановъ; и зъ Комаричей—Гофманъ; и зъ Двурѣчной— Гулькевичу; изъ Одес сы— студенту Богословскому; изъ Овру- ча— Барону фонъ-Эттингенъ; и зъ Х арь кова— Никандру Вакховичу Фролову; и зъ С у м ъ—К аплуну; и зъ Голутвина—Ажин- скому. З а выѣздомъ: изъ Одессы— Яковенко; изъ Кадіевки—инженеру Фенину; и зъ Екатеринослава — П авлу Донцову; и зъ Майкопа— Григорію Гавриловичу Д ева- тьянцу; и зъ Кіева— Олендской; изъ Тока- ревки— Карташевскимъ; и зъ Москвы— Соболевой. Н ачальникъ Х арьковскаго почтово телеграфнаго округа доводитъ до свѣдѣ нія гг. абонентовъ Харьковской телефон ной сѣти объ открытіи дѣйствія по вновь устроеннымъ телефонамъ: Ms 12.69— Ней- ш еллеръ Л. Торговый домъ, Екатерино сл авская ул., No 35; No 512— Р ж есневец- кій Г. В. полковникъ. С умская ул., No 39; No 1270—Виткаленкова И. Е. Московская прачешная. Я рославская ул.,- No 31; No 1271— Глазманъ, военный портной. Уголъ Московской и Слесарнаго пср., No 2/13; No 1272—Домонтович:» И П., подполковникъ. Гимназическая наб., Кі No 486— Кублицкій П. С. генера и -лей тенантъ. Чернышевская, No 28; No 517— Мюллеръ Н. А. полковникъ. Ц арицынская, No 3; No 1273—Колпаковъ М. П., докторъ» Нетечинская, No 49; No 1277— П олтавцевъ А. ГТ., докторъ. Сумская No 26; No 75 – Гейнрихъ С. О. Пушкинская, No 71; No 1256—Зайкинъ Д. М., главный контро л е р ъ X. Н. ж . д. П уш кинская No 57; П о І О Д А w e n t o i l i w i Д Й ^ іЙ П (Ч асы по харьковскому времен Л О тходятъ і.рихл- К у р .- Х а р ь к .-С е в . и зъ дѵ ъ къ ж е л . д о р . Х арькова. Харьковъ Курскъ. ч. м. ч. ft. почтовый …. 7— 00 у. 10—44 =?. пассаж ирскій . . . 8 —4 4 у. 8 —04 в. курьерскій . . . 3 —2 1 д. 4 —59 я. смѣшан.(до Б ѣлг.) . 6— 09 в. 11 -39 у. скорый . . . • . 7— 41 в. 9 -19 у. товаро-пассажир. . ю — 49 в. 7 —58 Севастополь: товаро-пассажир. . 10—2 4 у. 5— 54 д. курьерскій …. 5— 2 4 д. 2 —56 д. пассаж.(до Ростова) 8 —44 в. 8 —21 у. w (до Екатер.) 10—09 в. 7 — 14 у. почтовый …. 11— 44 в. 6 —14 у. доп.-поч.(доРостова) 12— 22 н. 5—34 н. Х а р ь к .-Н и к . ж . д. Полтава, Нико лаевъ, Одесса. пассажирскій . . . 11— 12 у. 4 —29 д. пассаж ирск. ускор. 6—24 д. 9 – 2 ¾ у„ почтовый …. 12— 25 н. 5— 49 у. Сумы, Ворожба, Кіевъ. почтовый …. 11— 54 у. 6 — 55 пассажирскій . . . 6—59 в. 1—09 д, „ . . . 11—2 4 в. 6 —24 у, Ю го -В о ст. ж . д, Балашовъ: почтовый …. 9— 59 у. 6— 04 а. пассажирскій . . . 6 —24 д. 9 – 34 3 Р Ъ Л И Щ А. В ъ четвергъ, 27-го сентября. Драматическій театръ. „Три сестры “, др. в ъ 4 д., А. Чехова. Начало въ 8 ч. веч. Оперный театръ. „ Р у с ал ка “, оп. въ 4 д. и 6 к., муз. Дар гомыжскаго. Начало въ 8 ч. веч. Редакторъ-издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ Акушерка Лагутіна-Баіпрдева имѣетъ помѣщеніе для беременныхъ роженицъ. Е к атеринославская ул., домъ Муравьева, No 23. 19415 4 —4 РО Д И ЛЬН Ы Й П РІЮ Т Ъ Акушерки ДАГАЕВСЙ для секретно-беременныхъ и роженицъ, Екатеринославская ул., д. Додукапойа, No 8, кв No 4, во дворѣ. 14617 100–4¾ Акушерка ГУСЕВА имѣетъ помѣщеніе для секретно-беремен ныхъ и роженицъ. У г. Т еатральнаго лер. и Дѣвичьей ул., No 2. 19088 8 — 3 Ф ельдш ерица акушерка м а с с а ж и с т к а . М а с с а ж ъ л и ц а , у сеш» ж по приглашенію на дому. Адресъ: Старо м осковская, парадный ходъ, во дворѣ, п. No 62, отъ 11 ч. до 4 дня. 19498 1 0 —5 у \ й \ | # у а молоденькая горьич,- О Jr а і ная, спр. в ъ булочкой Смирнова, С умская, No 11. 19707 1 1 І Р я л п п м м м ъ . пРинимаетъ Р аб О устройство садовъ :» палисадниковъ и обрѣзку деревьевъ д е коративныхъ и фруктовыхъ. Нетечингкаж: наб., д. No 2, Абраменко, садовнЗРуі аг-ь,, ‘1 9 1 2 1 7t-2 ,8 Ю Ж Н Ы > ИСАИ Студентъ-технологъ д зе т ъ уроки по математикѣ, ищетъ чертеж ныхъ работъ и составл яетъ смѣты. Цари цынская ул., д. No 3, спросить студента Ш. _________________________________ 3 – 2 РфѴГСЙКФТ основ- знающ. латинск. и 1 j ДШ І1 греч. яз., ж ел. дав ур., или подготов. а ъ среди, уч. зав. С огласенъ з а столъ и квартиру. Обращаться лично или письменно: Пески, Набережн. пер., No 12, студ. В. П. Ш. ___________ 3 – 2 n ^ H T T – „ – TexHonorb ^ курса D ” ищетъ ур. или черт. работъ, согласенъ з а столъ и квартиру. Адресъ: Вознесенск. лл., д. No 18, кв. No 3 . _________________________________3 —3 Рф Ѵ 7Ш Д Ф Ъ -технологь (Реал и сгь) ищетъ урокъ, репетируетъ и под готовляетъ во в сѣ классы среднихъ учеб ныхъ заведеній. Адр.: Москалевка, Степ ной пер., No 6, спрос. студ. Колесникова. _________________________________3 —3 .4 JD“ знающ. осн. прак. и т е – ор. нѣмец. яз., теор. франц., спеціалистъ по математикѣ, русск.. яз., ищ . у р о к ., ь з р е в о д о в ъ и ч е р т е ж н ы х ъ р а б о т ъ . Письм.: Скрыпницкій пер., д. 13, кв. По меранцевой, технологу. 3 —3 С туден тъ -техн ол огъ и щ етъ урока. Благовѣщ енская у л ., “ д. No 10, кв. Б а с с ъ . 3 —2 Р Т \ / Я Р И Т Ъ . . технологъ (реалистъ) ^ 4 j f Д о П I D ” ищ етъ уроковъ или другихъ подходящихъ занятій. О бращ ать с я письменно: Бѣлгородская ул., д. No 24, Ткаченко. 3 —2 Р т Ѵ Л Р Н Т Ъ – медикъ’ 0ПЬ,ТНЬ1Й Репе- ^ 4 J Д С П 1 £>“ титоръ, ищ. уроковъ, готовитъ на з ваніе вольноопредѣляющагося и классный чинъ. Письменно: Пушкин ская, No 30, кв. 6, студ. П. Ф. 3 —2 Студентъ щ етъ комнатуГ хорошо меблированную и не дорож е 16 рублей. Предложенія письменно: Сорокин- скій пер, No 3, кв. 7. 19629 2 —2 С туден тъ -ветери н аръ , опытный репетиторъ, бывш. воспитанникъ Земледѣльческаго училища, ищ етъ уро- копъ. Харинскій пер., No 8, верхи, э т а ж ъ . __ ____________________________О. 5 —2 Г^тудентъ 3 к у р с а (университета) ищ етъ ^ уроковъ и письменныхъ занятій. Не- течинская ул., д. No 5, спросить студен т а Н. В. Суханова. _ ____________________________ 19541 3 —3 Вольнослушатель университета, учитель уѣзднаго училища, согласенъ ре петировать у чен ика средняго учебнаго за веденія, за одну квартиру, б езъ стола. С умская, 90, Понаринъ. 19046 4 —3 П р и с я ж н а г о нятій ищетъ студентъ юристъ. Екатер и нославская ул., д. No 21, студ. А. В. Фурманъ. 3 — 1 Студеіітѵугіязероятета, опытный репетиторъ, имѣющій рекоменд., ищ етъ урока. В оскресенская, No 25. 3-1 Н і і Й М Н Р НУЖД- студ. вет., (гимн.), отл. атТ-> опыт. pen., примѣн. эвристич. метод. преп., влад. польск. яз., каллигр. почерк., зн. теор. фран. и нѣм. я з., ищ. урок., переписки или друг. подх. веч. зан., мож. быть лектор. Адресъ: Вет. Инст. студ. А. Я. Михнину, или лич.: Н ет. наб., д. No 10, кв, 1 5 . ______ 3 — 1 РйалиоТъ Ѵі п л. репет. и наблюд. з а занятіями, спеціально математ., естеств. науки, русскій и новые языки. Г о т о в и т ъ в о в с ѣ с р е д н .-у ч . з а в . Подгорная, No 11, Н, В . 3 . 19672 1— 1 ИІвдутъ англичанку, к ъ 5 лѣтнему мальчику. С умская, 31, ■ верхній э т а ж ъ , о т ъ 12 до 2 часовъ. __________________________ 19690 3 — 1 Опытная учительница, даетъ ур. музыки. Сумская, 86, кв. Ли- венъ. Видѣть о т ъ 12 до 4 ч. дня. 19035 3 —2 Г увернантка-нѣм ка требуется, заниматься съ 3-мя дѣвочками. Садовая ул., No 9, кварт. доктора. _ _________________________ 19122 5 —3 ~ НУЖНА БОННАГ знающая немного музыку, к ъ двумъ маль чикамъ, 6 и 10 лѣт. Чеботарская, No 38. ____________ ± _____________ 19608 4 —2 Окончившій реальн. училище ищетъ у роковъ или подходящихъ занятій, согласенъ въ о тъѣ здъ. Екатеринославск. ул., д. No 8, к в. No 5. 19846 1— 1 ПіІЛМЧІіШШІЙ Реальн- Училище, опыт- Ш ш і м Ш Ш ш ный репетиторъ, ищетъ уроковъ. Адр. Тюремная ул., N° 10. ___________ 19068 3 – 3 О бразованная нѣмнаГ ж елаетъ получить уроковъ. Грековская, No 17, А. Л. _____________ 19688 2 — 1 ИЩУ МѢСТО! корреспондента или конторщика, знаю основательно французск. и нѣмецкій яз. Іоганнъ Генриховъ Адресъ: Почтово-Теле графная контора, для лит. I. Г. до вос- т ребованія. ~ О. 5 —1 1?« „Ремингтонъ” прини и £8 ІЛОЫшГш маю переписку. Москов ская ул., д, No 21, кв. 12, с ъ 1 0 3 час., спр. швейцара присут. мѣстъ, Залѣсскую. ___________________________19709 5 — 1 У ч и т е л ь т а н ц е в ъ , 6 ыеш . преп. в ъ воен- но-учебн. зав. и в ъ пансіонахъ, О . А . преп. бальн., характ. и всѣхъ модн. тан цы у себя на квартирѣ, а т а к ж е предл. свои услуги в ъ учебн. завед. и в ъ семей ныхъ дом., пріемъ учен. ежедневно отъ 11 до 1 ч. дня и о т ъ 3 до 9 веч. Московская ул., д. Капона, N° 29, кв. No 17, ходъ съ набережной. 19614 2 —2 Окончившая музыкал. учил. (дипломъ 1 степени) даетъ уроки музыки, теоріи, сольфеджіо. Театральный пере улокъ, No 3, вид. 3 —4 ч. дня. ________, __________________ 19451 5 – 4 Нужна интеллигентная бонна к ъ 4-хъ лѣтнему мальчику. Приходить о т ъ 3 часовъ. В ъ концѣ М оскалевки— К отляровская ул., д. No 22. _____________________ 19339 2 – 2 Нѣмка, знающ. русск. пред., йм. реком., ищетъ мѣс. Пушкинск., улица, No 53. 19191 2 —2 іій – во »* чертежной работы, уроковъ по всѣмъ предм. реальнаго уч. Студ.- техи. Б. В. Ш. Максимиліановская, No 6. ______________________ 19537 5 —3 принять в ъ семью двухъ jywk учениковъ среди, учеб ныхъ заведеній, на полное содержаніе, съ платою по 2 0 р. въ мѣсяцъ. Вознесенск. площ., д. No 18, соб. кв. No 1, верхи, эт _____ 19566 2 —2 Харьковъ. Типографія „Южнаго Края”. Сумская ѵл., домъ А. А. Іозефовича, No 13. Требуется „ДРОГИОТЬ” в ъ аптекарскій магазинъ. Московская ул., д. Штейфона, No 2, спр. г-на Хавика. __________________________ 19011 3 —3 МАСТЕРА, хорошо изготовляющіе физико-механич. издѣлія, требуются въ мастертк., самое трезвое поведеніе обязательно. Москов ская ул., д. No 6, электрофиз. магазинъ „С. Дерковскій и Е. Б ухш табъ “. __________________________ 19144 2 – 2 Мальчикъ нуженъ въ ученье в ъ фотографію „А. Скасси и К°“. ______ 19196 2 —2 Н уж на к ухарк а, знающая свое дѣло, одинокая, умѣющая ходить з а коровою. Клочковская, No 29, кварт. No 1. _________ 19177 2 —2 І П Р ( ІѴ Р Т Р Я одинокая кухарка, умѣю- i p O U j u l u f l щая хорошо готовить и умѣлая горничная. Н иколаевская площ., No 13, кв. 23. _____________ ІІ9691 2— 1 Н уж на горничная, безъ стирки. Н етечинская набережная, 10, школа. 19679 1— 1 Н уж на горничная, в ъ маленькую семью, б езъ стирки, б езъ ре комендаціи н е являться. С умская, No 68, к в. No 2.__________________19710 1— 1 Н уж на дѣ в оч к а илГіъ5, іі в ъ маленькое семейство, для комнатъ, приличная. Москал., N° 92, спр. хозяйку. __________________________ 19695 2 —1 о п ы т н у ю п р а ч к у , И Щ У Т Ъ приходящей, умѣющую гладить мужское бѣлье. О бращаться: Тюремная ул., д. No 11. __________________________ 19705 2— 1 Управляющій имѣніемъ ищ етъ мѣс’го ок. сельск. х. у. п., имѣетъ 12 лѣт.и службы солидные аттестаты, кром. х., понимаетъ садов. и огор. Гадячъ, Пол тавской губ., В. М. Заводовскому, для управляющаго. 19372 3—2 Желаю имѣть мѣсто въ конторѣ, кассирши или бонны в ъ о т ъ ѣздъ. Рудаковскій пер., д. Сѣдикова, No 29. __________________________ 19179 2 —2 Желаю поступить в ъ интеллигентную семью в ъ качествѣ швеи, прошу вызвать письменно по адресу: Ры басо вская улица, No 12, Осипову. __________________________ 19199 2 —2 Ищу мѣсто кухарки, знающая русскую и французскую кухню. К онторская ул., No 2, спр. старш. дворника. __________________________ 19656 2 —2 ТТпІФ ЧЖаЯ кухаРк а » знающая свое дѣ- П О Ш иЛ ло, одинокая, ж елаетъ по ступить на домъ, среднихъ л ѣтъ. П олтав ская ул., N° 15, спр. Петрову. __________________________ 19194 2 —2 Іш г а т ш – продавщицы или другихъ подходящихъ занятій ; мож етъ п исать на „Ремингтонѣ” и представить рекомендацію. К уликовская ул., N° 17, Малкиной для А. В. ______________________________ О 3 —3 Прошу мѣста сь 4 л, мальч,, завѣд. дом. хозяйств. у бездѣтныхъ, ко вдовцу или в ъ небольшую семью; могу шить, И скринская, д. No 18. 19684 1— 1 Ж учеромъ и дворникомъ ж е ла е т ъ по- ступ. грамотный молодой парень. Съ Петинской ул., Зн ам ен ская ул., д. N° 2, Водолагиной, напрот. закры т. кладбища. 19701 1 —1 МОЛОДАЯ ОСОБА ищетъ мѣсто экономки,можетъ въ отъѣздъ. Адресъ: гостинница Ф ранція, N° 24. __________________________ 19699 4 — 1 Желаю получить мѣсто кухарки, имѣю атестатъ. Державинская ул., д. Елфимова, квартира Костенко. ___ _______________________ 19681 1— 1 Ищу мѣсто няней среднихъ л ѣтъ, имѣю рекомендацію. Дво рянская ул., д. N° 10, спросить столяра. _____________________________19712 2 — 1 М щ у Гй’к Р Т П горничной , хорошо зна- ГІЩу lit Du 1U ющая свое дѣло. Б о л ь- шая-Гончаровка, д. No 29, спр. в ъ лавкѣ Бакланова. 19131 2 — 1 Сь залогомъ ищу мѣсто кассТ, довѣреннаго, управляющ., знаю торговое дѣло. Адресъ: Харинскій пер., д. Хариной А. П. Шапошниковой, для Д. 19702 1-1 Желаю получить мѣсто горничной, хорошо знаю свое дѣло, им. хор. аттест. М .-Гончаровская ул., Леусов. пер., д. Голубничаго, 8, спр. Бойкова. _________________________ * 19704 1— 1 Желаю получить мѣсто швейцара, могу с ъ натиркой половъ. К л ас сическій пер., N° 9, спр. дворника. _________ __________________ 19718 1— 1 Ь те р щ а шляпъ. дамскихъ, опытная, им. аттестаты , много- лѣт. практ., хорошо знающ. свое дѣло, и щ етъ мѣста. Ад.: Н иколаевская ул., N° 5, кухм. Чернушкина Р о я к ъ . 19696 1— 1 п рош у работы , і::г:сс2 юбки, дѣтскія платья, мужское бѣлье. И с кринская улица, N° 17. 19684 1— 1 к в а р т и р а 5 к о м н а т ъ , з а – ч і ! Д а с 1 1/Л ново отремонтированн., сухія и теплыя, со всѣми службами. Р ы – марская ул., N° 3. 19673 3 —2 Б арская к вартира вблизи мужск. и ж енск. учебн. заведеній, присутств. мѣстъ и почты, 8 комнатъ, съ вод. отопленіемъ, вода проведена в ъ кух ню, ванна, конюшня, под. сарай, коров., ледникъ, погребъ, прачешная. Здѣ с ь же 3 комнаты и одна комната съ мебелью, можно съ кухней. В ознесенская площ., д. С ербулъ, No 12 и 13. ____ 19654 3 — 2 КВАРТИРА ” 5 хорош. комнатъ в ъ бель-этаж ѣ , водя ное отопленіе, ванна, ватеръ-клоз., кухня вверху же, парадн. ходъ. Сумская, N° 11, спросить домохозяевъ. 19635 2 —2 В ъ с е м ь ѣ ’ нуж на меблиров. комната, со столомъ. Адресъ: гостин. „ Ро ссія”, N° 25. 19183 2 —2 W сухая, свѣ тлая и 1 d , высокая. С таро- М осковская, Ns 72. 19177 2 —2 И щ утъ няню, приличную, среднихъ л ѣтъ, къ малень кимъ дѣтямъ. Мироносицкая у л., N° д. 9, позвонить у подъѣзда. 19641 2 —2 П Т Г Г Ю Т Р Я четыре комнаты со всѣми U I ДСии I І т службами. Куликовская улица, No 19. _______________ 1 9 128 4 —2 КВАРТИРА 5 коми., съ кухней. Московская, N° 10, бо дворѣ, спросить Степана. 19592 5 —2 О т д а ю т с я в ъ н а е м ъ 2 магазина с ъ водянымъ отопленіемъ и при нихъ комнаты, подвалъ и сарайчикъ. Ветеринарная ул. No 15. 19067 5 — 3 2 кв а р ти р ы даются. Мѣщанская, N° 16. 19558 7 —5 Отдается 5 квартиръ, в ъ 3 и 4 комнаты, со всѣми службами и водопроводомъ. К узнечная ул., д. N° 21, З я бкина. __________________ 19117 5 – 4 На Сумской, No 29, ™ с»: браніе, отдается помѣщеніе в ъ нижнемъ этаж ѣ , дпя торговли или конторы, прос. обращаться к ъ дворнику. 19599 3 —3 Квартиры семейныя, небольшія. Черноглазовская ул., д. N° 4. __________ _______________ 19147 3 —2 600 руб. квартира, о 6 комнатахъ, со всѣми удобствами. Че- ботарская, Ns 76. _________ 19616 3 —2 Квартира 5 комнатъ, 3, 2 и 4 коми., вод. отопл., всѣ удобства, отд. Чернышевская, No 75. 19158 3 —2 Т А Р С Ш квартир Т о т д а е т с я , 11 больш. комф. распол. комнатъ, кромѣ передн. и коррид., бель-эт. дома, кухн. съ водой, ванна, клоз., прачешн., кон., каретн. и всѣ службы, дворъ чистый, с ъ зе ленью. Вознес. ул., No 3, спр. дворника. __________________________ 19119 3 —2 Двѣ барскія квартиры отдаются, одна 6 комнатъ, другая 7 или 9, ванны, водопроводъ и всѣ удобства. Ап- т е карскій пер., N° 36.______19300 5 —5 И а П Р К Я Я кваРти Ра > по случаю отъѣзда, D a [ J u n u t t 7 комн., со всевозмож. удоб. мрам. ванна, балконъ, можно с ъ мебел. Чернышевская, N° 62. ______ 19449 4 — 4 ” К в а р т и р ы о т д а ю т с я въ центрѣ города 5, 7 и 12 коми., с ъ ото пленіемъ, водой и проч. Харинскій пере улокъ, N° 10. 19445 5 —4 2 І Ш І Ш Р У в ъ 6 и 7 комнатъ, со П С С ф іг ф Ш всѣми удобствами, от даются на Скобелевской (Михайловской) площади, въ домѣ No 33. 18987 3 —3 ” В ъ семейномъ домѣ, отдается хорошо меблированная комната со столомъ. С адовая, N° 3, кварт. 1. __________________________ 19497 2 —2 Д в ѣ к в а р т и р ы в ъ 5 комнатъ и 3 комнаты, вновь отре- монтиоеванныя, отдаются в ъ наемъ. Нете- ченская, ул., jvs хи, волизи михайл. церкви. __________________________ 19514 2— 2 К й З П Т ІШ Я отдѣльный флигель 5 ком- Гш С ф 1 njJCSj натъ, передняя, галлерея, кухня и службы. Почтовый переулокъ, No 15. ____________________ 19084 3 —3 О т д а е т с я в ъ к а е м ъ съ отд. парадн. ходомъ одна КОМНАТА, тамъ ж е тр ебу ется на demi-place УЧИ ТЕЛЬНИЦА нѣмка для подготовленія дѣ вочки въ 1-й кл. нѣмецк. гимн. Больш ая Гончаровская, N° 33, кв. 5. 19078 3 —3 О о 25 руб. отдается квартира 4 коми., ОЙ прихожая, галлерея.к ладовая и кух. Заиковская ул., N° 10. 19522 3 —3 К н я л т и т і 110 4 и 5 к о м н -»съ в°д°пров. і І Б Г ф і г ф Ш во дворѣ, отдаю тся не до рого. Зміевская д. N° 25. 19707 5 — 1 “КОМНАТА с ъ передней, отдѣльн. ход., отдается. Е ка теринославск. ул., No 9. 19702 1— 1 О тдаются комнаты для одинокихъ и квартиры, в ъ новомъ домѣ, с ъ па радн. ходомъ на улицу. Уг. Конной площ. и Молочной ул., N° 1/10, д. Лѣсиной. __________________________ 19844 3 — 1 О т д а е т с я к в а р т и р а , 8 комн. Б лаговѣ щ ен ская ул., д. N° 18» спросить дворника. 19697 3— 1 квартира, 3 комнаты, и і Д С І С І и л корридоръ, тепл. ват. клоз., служб., сух., тепл. Чернышевская, N° 103, тамъ ж е продается усад. съ постр. __________________________ 19843 1— 1 і) С о б р а н іе о п е р н ы х ъ л и б р е т т о 3 серіи (26 оперъ) ц. 25 к., налож. плат. 40 к. 2) ПЧЕЛКА ц. 3 коп. Прод. въ к-вѣ „Улей”. (Р ыбная 25), книжн. магаз., кіоск. и у газ. разносчиковъ. ___________________________1 9715 1— 1 П родается цвѣтокъ алектрисъ, вышиною около 4 арш., съ тремя отростками. Пески, И вановская ул., домъ No 24. ____________ : ______________ 19689 1— 1 Мельница паровая продается. Справки лично и письменно. Харьковъ, Ры м арская ул., д. N° 8, М. С. К. ___________________________19685 1— 1 П Л А Щ И резиновые, непромокаемые о т ъ 1 р. 90 к. л громадн. складъ дождевыхъ зонтовъ, раз., шерстян., полушелковыхъ и чисто шелковыхъ, неимовѣрно дешево рас. въ вѣнскомъ маг. спец. бѣлья и полотенъ. Сумская ул., No 5. ___________________________1 9695 1—1 ПпМТѵ пР °даетсяі каменный, с ъ пере- Д и і і і Ь водомъ долга земельнаго банка. Зміевская у л ., д. N° 2 5 {Г>., 19706 5 —1 П И П П Я Р Т Р Я х°Р0Шее г. ,йно, звучное. І І [ Л / Д Й и І Ы і Степной переулокъ, домъ No 13. ____________________ 19694 1—1 К р а с н а г о д е р е в а пб“ . столъ, годный для черченія., продается. Чернышевская, No 55. 19711 5— 1 ПРОДАЕТСЯ мягкая и вѣнская мебель. Мордвиновскій пер., д. N° 24, спросить у дворника. _____________________________19180 3 —2 ТІІЯ ШШП по случаю продается. Тюрем- І І І Щ І іШ и н ая ул., N° 26, второй парад ный ходъ наверху. Видѣть: 10— 12, 4 —7 в. ______ 18973 3 —3 I П г Ш Я Р Ф Р Я К0МЪ со службами и фрун- І Ц Ш Д И и і и й товымъ садомъ, вполнѣ з а мѣняющій дачу. Искринская ѵл., N° 43. ____ ______________________ 19411 5 – 3 Гигіеническіе корсеты „А LA COQUETTE”. Заго то вл енъ большой выборъ всевозж- ныхъ ко р сето зъ, ceintures, спинодержа телей, к о р с е т.—бандажей „Бюстгальтер.” и корсет. „Reiorftie” и зъ Швейцаріи; заказы выполняются в ъ 8 ч. Р ож дествен ская ул., N° 6. Телефонъ No 1119. __________________________ 18905 8 —3 ~ ПРОДАЁТСЯ ИМѢНІЕ „Б А Л А Ш Е В К А” 512 дес. Херсонской губ., въ 3-хъ вер. о т ъ г. Елисаветграда, красивѣйш. мѣсто- полож., дачи, водян. мельн. (3 постава) и, прудъ, на рѣкѣ Ингулѣ, 21 дес. фрукт. сада. Изслѣдов. больш. за л е ж и бур. угля. О подроби.справл.: г.Елисаветгр.,у Владим. Григорьев. Яншина. А. 346 4 —2 За измшествсшъ, дешево продаются пальто студента, новое, на ватѣ, пальто драповое, фракъ, почти новый, сюртукъ черный. Ярославская, д. N° 2 /2 , спросить двооника. 19173 2—2 Передается табачный магазинъ на бойкомъ мѣстѣ, по случаю болѣзни- Екатеринославская улица, сбоку колбасни Дунаева. 19547 3 —3 Лошади парныя. продаются. Б лаговѣ щ ен ская ул.. д. N° 17, спр. кучера. . 19435 5 —3 Дл яІГароднагГте атра ДЕКОРАЦІИ продаются, полныя поста новки для русскихъ и малорусскихъ спек таклей. Харьковъ, С умская ул., N° 11, ресторанъ Циммерманъ, спросить Семена Чалаго. ___________________ 19123 3 —2 По необходимости ны-хъ условіяхъ, на Ж уровлевкѣ , не до ходя церкви. Р ы марская улица, N° 6, спросить въ лавкѣ.’ ________ 19622 2 —2 Продаются 32 десятины зеіли, и зъ коихъ 5 дес. л угу, а остальная р ас пашная земля, в ъ 5 верс. отъ гор. Купян- ска. Тамъ ж е продаются 5 холщевыхъ брезентовъ, длин. 14 арш., ширин. 11 арш. Спросить: Харьк., Знам енская ул., д. N° 5, Василій Павлов. Ш абанова, отъ 4 —6 час. вечера. 19601 2 —2 КАРТИНЫ художника Е. Д. Бучичевича, больш. выб. по доступн. цѣн. У голъ Ар мянскаго и П етровскаго пер., д. Альхов- скаго. Т амъ же уроки живописи и ри сованія и пріемъ разн. художеств. за к а зовъ. 19118 3 —3 Спѣшно продается д о м ъ Г Сумская, N° 63. ___________ 19610 4 —2 Апѵитііішядеревья всякой величины. Ч ф J П ІІШ ш Н б о л ы ііо й выборъ, и всякія дикія и кустарники, тополи и бѣ лая ака ція, продаю дешевле всѣхъ садовыхъ за веденій, принимаю всякую посадку. Старо- М осковская ул., д N° 70, Пашкова. 19557 4 —3 Emu і В. И щ р е д а к ц ія и к о н т о р а ж у р н а л а „ П р о м ы ш л е н н о е с а д о в о д с т в о и о г о р о д н и ч е с т в о ” (П о д п и с н а я ц ѣ н а 13 р у б . в ъ г о д ъ , г о д ъ и з д а н ія III) переве дены н а Р ы б н у ю у л ., д. No 3 2 . 19682 1— 1 И. ГАЛАН0БА, П а сс а ж ъ , NoN° 5, 6, 7 и 8, въ Х арьковѣ , н а з н а ч и л ъ п о о ч е н ь д е ш е в ы м ъ ц ѣ н а м ъ РАСПРОДАЖУ П АРТИ Н Ъ русскихъ и иностранныхъ художниковъ. А Л Ь Б О М Ы и Б И Н О К Л И , П ЛАТЕИ Ш Е Р С Т Я Н Ы Е и ПУХОВЫЕ орениургскіе, пензенскіе, оиоирскіе и амурскіе. зо н т а Д О Ж Д Е В Ы Е . П р и м ѣ ча ніе: товаръ и образцы высылаются по требованію немедленно. . Б . 10— 1 Blips щ і В. И. Іа я (Харьковъ , Старо-Моснозснав, No 42), по сходнымъ цѣнамъ п р е д л а г а е т ъ б ы в ш іе в ъ д ѣ л ѣ винные л а г е р н ы е бочки и чаны, е м к о с т ь ю о т ъ 100 до 300 в е д е р ъ . А . 3 5 3 4 — 2 Б Е М С К О Е С Т Ш Ш Г Общества Донецкихъ Стеклянныхъ Заводовъ п р е д л а г а ю т ъ с о ск л ад а . П р е д с т а в и т е л и з а в о д а И . К О Н О Т А В Ж Я Ь И К”. ___ Рыбная ул., д. No 28. i9S65 з-з „Юіиный Край- печатается на ротаціонной машинѣ Парижской фабрики Маринони. 27-го Сентября 19иТ года No 715U. О Ч Е Н Ь Д Е Ш Е В О отъ 4 руб. GO non. до 7 руб. SO non. за ведро, безъ посуды , ПРЕВОСХОДНАГО ЦѢЛЬНАГО ВИНА Виноградника КАМЕННОЙ БАЛКИ, ^ o r r F O ^ . ^ w . i E ’X ‘C s a : Обращаться еъ вино-бакалейный магазинъ Т-ва, Сумская, N 2 2. Телефонъ N g 662- Ф Р У К Т Ы С А Д О В Ъ Т -В А высокихъ сортовъ. Ц Ѣ Н Ы 04 . У М Ѣ Р Е Н Заграничныя вина солиднѣйшихъ Фирмъ. А. 341 3—3 Станки для оборудованія инструментальныхъ мастер скихъ; Станки для оборудованія напилочныхъ мастерскихъ; Газовыя нагрѣвательныя печи для закалки и отпуска; Коксовыя нагрѣвательныя печи для закалки и отпуска; Пескоструйные аппараты для чистки и точенія на пильниковъ. [Проекты и см ѣты на полное устройство инструмен тальны хъ и напилочныхъ м астерскихъ. Горно-Эізектре-Техническая контора АНДРЕЙ ІКВІУСЪ. Х А Р Ь К О В Ъ , Екатеринославская ул., No 20, Замятина. Телефонъ No 604. Б. 1—1 Р У С С К О Е О Б Щ Е С Т В О ТОРГОМН АПТЕКАРСКИМИ ТОВАРАМИ с и м ъ и з в ѣ щ а е т ъ с в о и х ъ п о ч т е н н ы х ъ п о к у п а т е л е й , ч т о с ъ 11 м ая онР ОТКРЫЛО О Щ І І 1 1 1Ш ІМ п о Е к а т е р и н о с л а в с к о й у л и ц ѣ , в ъ д о м ѣ Ш м и т ь к о в а , п о д ъ г о с т и н .’М о н н е Б . ъі—2-i ХАРЬКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ СТАНЦІЯ н Т а м о ж е н н о е А ге н тс т в о к а зе н . ж е л . дор. (Екатеринославская ул., уг. Кузмнск. пер., д. No I. Телефонъ No 91 ). Исполненіе таможенныхъ обрядностей и очистка таможенныхъ пошлинъ по таксѣ, утвержденной Министерствомъ. Продаж а пассаж ирскихъ билетовъ. П ріемъ для перевозки по желѣзнымъ дорогамъ грузовъ и зъ складовъ, магазиновъ и квартиръ и доставка туда ж е прибывающихъ в ъ Х арьковъ грузовъ. Д оставка наложенныхъ платежей отправителямъ. Пріемъ товаровъ и вещей на храненіе. С трахованіе грузовъ в ъ пути. У п а к о в к а в е щ е й и м е б е л и . 5375 5 2 —28
