Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
26-го-мая 1876 года # 72. #72 26-го мая 1870 года # 72» ГУБЕРНСКІЯ второмъ. / I Н^ВІ Я Е ДрЗяД Иаиіа К и Н В ж д ЕздяѴ Egf&g К^-Гс я 8¾¾ ВИ рч Вѵ-^’.ім Вт. “•% т. Щ Ш Ѣ Ю І | ИЙкДД V ЩШІ’ КМугЧ M f* ‘y ™ t*A* V. .дв8?,р В д fh’-y %-\г ) ” y.J ѵ Ѵу5 – /У Г,; подписная цъна : На годъ На поягода. На три нѣсяце. левъ’пересылки и доставки на донъ . …. ………………………….. 7 руб. — *оп. 4 руб. — коп. 2 руб. 25 коп. Съ доставкою на домъ………………………………………………………………………..7 „ 50 _ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ п посылкою по п о ч т ѣ ……………………………………………………………8 „ 40 . 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Цѣна® отдѣльному нумегу въ конторѣ редакціи 5 коп. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Ехатѳрннославкой улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ Лё 17; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ! При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной отрокѣ, взимается”5 кои. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, присы лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣвію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харь ковскія Вѣдомости выходятъ четыре раса въ недѣлю: по вторникамъ, четвергамъ, субботамъ и вюкресѳпьямт, въ еаклеенныхъ наглухо конвертахъ. ОТКРЫ ТА ПОДП ИСКА Н А ХА Р Ь К О В СК ІЯ ВѢДОМОСТИ СЪ 1 А П Р Ѣ Л Я . ПА 3 МѢС. НА % ГОДА НА 9 МѢС. Безъ доставки ………………………………..2 р. 25 к. 4 р. 6 р. Съ доставкою на домъ “. . . . 2 „ 50 „ 4 „ 25 к. 6 „ 50 к. — пересылкою по почтѣ . . . 2 „ 70 „ 4 „ 80 „ 7 „ 20 „ ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. е т д ь л ъ п е р в ы я . Высочайшія повелѣнія. 23 апрѣля 1870 г. No 20230. О поряд кѣ составленія смѣтъ и раскладокъ зем скихъ повинностей на трехлѣтіе съ 1872 года. Государственный Совѣтъ въ депар таментѣ государственной экономіи и въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ представ леніе министра финансовъ о порядкѣ со ставленія смѣтъ и раскладокъ земскихъ повинностей на трехлѣтіе съ 1872 года, мнѣніемъ положилъ: для составленія смѣтъ л раскладокъ земскихъ повинностей на будущее съ 1872 года трехіѣтіе при нять въ руководство, по примѣру трех лѣтія съ 1869 года, нижеслѣдующій по рядокъ: 1) Въ 9-ти западныхъ губерні яхъ, а также въ Архангельской, Астра ханской и Ставропольской, возложить составленіе смѣтъ и раскладокъ государ ственнаго, губернскаго и частныхъ сбо ровъ на особыя о земскихъ повинностяхъ, присутствія, въ соединеніи съ губерн скимъ по крестьянскимъ дѣламъ присут ствіемъ, съ приглашеніемъ лицъ, по име нованныхъ въ 31 и 32 ст. уст. о зем. пов. На семъ же основаніи составить смѣты земскихъ повинностей въ тѣхъ изъ губерній, подлежащихъ дѣйствію по ложенія о земскихъ учрежденіяхъ, въ коихъ ко времени составленія смѣтъ не будетъ открыто земскихъ управъ. 2) Въ губерніяхъ, въ коихъ введены земскія учрежденія, первоначальное составленіе смѣтъ земскихъ повинностей (ст. 34 уст.) возложить на особыя о земскихъ повин ностяхъ присутствія, для окончательнаго же разсмотрѣнія смѣтъ, а равно дан ныхъ, необходимыхъ для составленія раз- складокъ, собрать комитеты земскихъ повинностей {(ст. 27 и 39 уст.) йодъ предсѣдательствомъ губернатора, изъ гу бернскаго и уѣзднаго предводителей дво рянства, предсѣдателей или членовъ зем скихъ удравъ, по одному отъ каждой, по выбору самихъ управъ, управляющаго казенною палатою и городскаго головы губернскаго города. 3) Въ Сибири и Кур ляндской губерніи составленіе смѣтъ и раскладокъ земскихъ повинностей оста вить на существующемъ основаніи 4) Срокомъ для представленія смѣтъ со всѣми приложеніями, въ министерство финансовъ, н копій съ нихъ, въ мини стерство внутреннихъ дѣлъ, назначить изъ губерній 1-е сентября а изъ Сибири 1-е октября 1870 г.; къ втимъ же сро камъ должны быть доставлены и выпис ки статей смѣтъ прочимъ министрамъ по принадлежности (ст 65 уст.); опре дѣленіе же срока для созванія комите товъ предоставить уснотрѣнію минист ра внутреннихъ дѣлъ. На подлинномъ мнѣніи написано: Его Императорское Величество, воспослѣдовавшее мнѣніе въ общемъ собраніи государственнаго совѣта о порядкѣ составленія смѣтъ и раскладокъ земскихъ повинностей на трехлътіе съ 1872 года Высочайше ут вердить соизволилъ и повелѣлъ испол нить. Подписалъ: предсѣдатель государ ственнаго совѣта Константинъ. 18 марта 1870 іода, за No 1532 8. Объ обязательной службѣ фельдше ровъ и повитухъ, воспитывающихся на счетъ земства. Представленіемъ отъ 21 минувш. января, за No 54, ми нистръ внутр.дѣлъ испрашивалъ раз рѣшенія комитетаминистровъна пре доставленіе земскимъ учрежденіямъ обязательной службы фельдшеровъ и повитухъ, воспитывающихся въ уч реждаемыхъ земствомъ школахъ, съ тѣмъ, чтобы для таковыхъ лицъ срокъ обязательной службы не превышалъ полтора года за каждый годъ, про веденный въ школѣ, и чтобы для тѣхъ изъ нихъ, которые, получивъ воспитаніе на счетъ земства, не по- желали-бы остаться на службѣ оно му, предоставлено было земскимъ у- чрежденіямъ взимать плату по рас чету, сколько будетъ причитаться съ каждаго лица га все время его пребыванія въ шкодахъ; вмѣстѣ съ тѣмъ было-бы предоставлено земст ву право не только сокращать этотъ срокъ, но и принимать воспитанни ковъ и воспитанницъ въ свои шко ды безъ указаннаго обстоятельства. Нынѣ комитетъ министровъ, выпис кою изъ журналовъ отъ 3 и 17 фев раля, сообщилъ ему министру вну треннихъ дѣлъ „находя, что при у- становленіи срока обязательной слу жбы для фельдшеровъ и повитухъ, получившихъ на счетъ земства спе ціальное образованіе въ учрежден ныхъ земствомъ школахъ, необхо димо, кромѣ изложенныхъ въ насто ящемъ представленіи соображеній, принять во вниманіе и удовлетворе ніе потребностей мѣстнаго населе нія въ фельдшерахъ и повитухахъ, комитетъ полагалъ: утвердить его, министра заключеніе, съ тѣмъ, что бы земскимъ учрежденіямъ предо ставлено было, по усмотрѣніи изли шества или недостатка въ фельдше рахъ и повитухахъ, принимать или не принимать отъ нихъ денежную плату, опредѣленную за ихъ осво божденіе отъ обязательной службы!‘ Г осударь И мператоръ въ 13-й день февраля 1870 г., на положеніе ко митета Высочайше соизволилъ. Указъ Правительствующаго Сената. 16 марта 1870 і. No 14991. О возвышеніи съ 1-ю августа 1870 г. акциза съ туземнаго сахарнаго пес ка. Высочайше утвержденнымъ 16 іюня 1867 г. мнѣніемъ государст веннаго совѣта постановлено: ак цизъ съ сахарнаго песка туземнаго приготовленія съ 1-го августа 1867 г. по 1-е августа 1870 года взи мать по 50 коп. съ пуда. Если го сударственный доходъ, совокупно съ привознаго и туземнаго сахара, за 1868 и 1869 годы, достигнетъ, по средней сложности сихъ двухъ годовъ, 6.500.000 руб., то сей по слѣдній размѣръ акциза (50 к.) со храняется и до 1-го августа 1872 г.; если же доходъ будетъ ниже оз наченной цифры, то съ 1-го авгус та 1870 г. по 1-е августа 1872 г. взимается по 70 коп. съ пуда. А по силѣ Высочайше утвержденнаго того же 16 іюпя мнѣнія государ ственнаго совѣта, размѣръ акциза съ свеклосахарныхъ заводовъ дол женъ быть всегда одинаковъ въ Цар ствѣ {Польскомъ и въ Имперіи, и акцизный сборъ съ свеклосахарна го производства въ Царствѣ не дол женъ приниматься въ счетъ означен ныхъ 6 у* милліоновъ рублей. Какъ по полученнымъ въ министерствѣ финансовъ свѣдѣніямъ оказалось, что съ туземнаго сахара {по Импе ріи и съ привезеннаго изъ-за гра ницы поступило дохода въ 1868 году 2.483.437 руб. 66 к. и въ 1869 г. 1.595.508 руб. 69% коп., а по средней сложности сихъ двухъ го довъ— 2.039.473 р. 17% к.( то за симъ, ио силѣ помянутыхъ Высо чайше утвержденныхъ мнѣній госу дарственнаго совѣта, акцизъ съ ту земнаго сахарнаго песка, съ 1-то августа 1870 г. по 1-е августа 1872 года, долженъ быть взимаемъ, какъ въ Имперіи, такъ и въ Царствѣ Польскомъ, по семидесяти коп. съ пуда. О семъ циркуляромъ отъ 18 прошлаго февраля дано знать упра вляющимъ акцизными сборами и казеннымъ палатамъ для надлежа щаго руководства и исполненія, съ тѣмъ, чтобы управляющіе немедлен но объявили о сказанномъ возвы шеніи акциза съ сахарнаго песка, съ подписками, всѣмъ владѣльцамъ свеклосахарныхъ заводовъ или ихъ управляющимъ и арендаторамъ. Циркуляръ министра внутреннихъ дѣлъ гг. начальникамъ губерніи. (Отъ 16-го мая 1870 г. за No 6). По поводу доходящихъ до мини стерства внутреннихъ дѣлъ свѣдѣ ній что при возведеніи построекъ въ селеніяхъ допускаются отступле нія отъ составленныхъ для нихъ плановъ, и вообще отъ правилъ строительнаго устава, покорнѣйше прошу ваше превосходительство под твердить уѣзднымъ полиціямъ и во лостнымъ правленіямъ чтобы онѣ по возложенной на нихъ п. 24-мъ ст. 2.539-й 1-й ч. II т. св. зак. и ст. 501-й строит. устава обязаннос ти имѣли должное наблюденіе, какъ вообще за соблюденіемъ при по стройкахъ въ селеніяхъ правилъ строительнаго устава, такъ и за по степеннымъ приведеніемъ селеній въ положеніе планамъ соотвѣтствую щее, ибо тамъ гдѣ планы эти бы ли уже составлены подлежащими вѣдомствами, и утверждены устано вленнымъ порядкомъ, изъятіе кре стьянъ изъ сихъ вѣдомствъ съ под чиненіемъ общимъ губернскимъ и уѣзднымъ учрежденіямъ не можетъ служить поводомъ къ пріостановле нію приведенія тѣхъ плановъ въ и- сполненіе указаннымъ въ строитель номъ уставѣ порядкомъ, {такъ-какъ правила сего устава, и съ изданіемъ новыхъ постановленій объ админи стративномъ и поземельномъ устрой ствѣ крестьянъ, остались въ преж ней силѣ. етдьлъ еторей* Д ѣй с т в і я П р авите льства4. по Харьковской губерніи. По революція г. нспр&в. долю, губерна тора—вице-губернатора, опредѣленъ письмо водитель валковскаго уѣзднаго казначей ства, коллежскій регистраторъ Иванъ А п – г н ж о в ъ —секретаремъ богодуховскаго по лицейскаго управленія (съ 19 сего мая); у- волены въ отпускъ: пнсьм. купянск. квартир ной хоммнсіи, губернскій секретарь Петръ А ѳ а н а с ь е в ъ —на полтора мѣсяца; чи новникъ особыхъ порученій харьковскаго губернатора Я з ы к о в ъ — на три недѣли; старшій помощникъ правители канцеля ріи харьковскаго губернатора, коллежскій секретарь П о п о в ъ —въ отпускъ на 28 мъ дней, исправленіе же его должности пору чено губернскому секретарю П о сн о в у (всѣ съ 20 сего мая). Харьковское уЬздиос рекрут ское присутствіе объявляетъ, что присутствіе его послѣ 20 го мая сего 1870 годи имѣетъ быть открыто одинъ разъ въ мѣсяцъ, начиная съ 15 іюня, каждое 15 число, а въ случаѣ, если въ этотъ день припадетъ праздникъ, то въ слѣдующій будничный день. В ы з о в ъ паслѣздвивовъ. Харьков ское губернское правленіе вызываетъ на слѣдниковъ содержавшагося въ ново-бори- соглѣбской центральной тюрьмѣ сснльно- катаржнаго арестанта Степана Содяянка, у- мѳршаго 2 апрѣля сего года въ тюремной больницѣ, къ оставшимся послѣ смерти его деньгамъ 16 руб. 18 коп., съ тѣмъ, чтобы наслѣдники явились съ законными доказа тельствами на право полученія денегъ.—1 2. Харьковское городское полицейское у- правленіе вызываетъ наслѣдниковъ умер шей харькевской государственной крестьян ки Есѳнья Бондаренковоі, проживавшей въ г. Харьковѣ у коллежскаго совѣтника Пав ла Осипова, за полученіемъ оставшихся послѣ смерти ея вещей.—1 3. Мировой судья 3 участка г. Ха;ькова вызываетъ наслѣдниковъ харьковскаго мѣ щанина Василія Ботелевсхаго, предъявить, по подсудности, нрава свои на оставшееся но немъ недвижимое имѣніе, состоящее въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками въ Харь ковѣ, въ 9 базарномъ участкѣ, на Канар ской улицѣ, X 15, въ срокъ, установлен ный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд.—1 4. Мировой судья харьковской губерніи и уѣзда 4-го участка вызываетъ наслѣдни ковъ умершаго въ 1855 году поручика Пав ла Чернякова, для предъявленія, по под судности, праьъ своихъ на оставшееся по немъ имущество, заключающееся въ 112 дес. земли съ лѣсомъ и усадью, находящи мися харьковскаго уѣзда, въ хут. Гурьков- скомъ и домомъ съ усадьбой съ усадьбой въ сл. Липцахъ того же уѣзда, въ срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд.—1 5. Мировой судія 2 участка богодухов скаго мироваго округа вызываетъ наслѣд никовъ: а) умершаго мѣщанина Мнхайла Дмитріева, заявить, по подсудности, права свои на оставшееся послѣ него движимое имущество, состоящее въ разной домашней мебели, вкипажахъ и скотѣ состоящее во 2-мъ станѣ богодуховскаго уѣзда, красно- кутской волости, оцѣненное на сумму 1445 руб. 70 яоп.; б) умершей въ 1848 году же ны коллежскаго регистратора Елизаветы Писаревской, заявить права свои но подсуд ности на оставшееся послѣ нея недвижимое имущество, заключающееся въ гемдѣ, лѣсѣ и трехъ дворахъ съ разными постройками; в) государственнаго крестьянина Емельяна Тимченко, умершаго въ 1868 году в і. мар тѣ мѣсяцѣ въ сл. Мурафѣ богодуховскаго уѣзда, предъявить, по подсудности, права свои на оставшееся по немъ недвижимое имущество въ сл. Мурафѣ, состоящее въ деревянной избѣ и другихъ постройкахъ на собственной веилѣ и движимое состоя щее въ различнаго рода разработанныхъ лѣсныхъ матеріалахъ, рогатомъ скотѣ, ло шадяхъ. повозкаіъ, конской збруѣ, земле дѣльческихъ орудіяхъ и одеждѣ, въ срокъ установленный І241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд.—1 6. Мировой судья, харьковзкой губерніи, ахтнрскаго округа, 3 участка, вызываетъ наслѣдниковъ губернскаго секретаря Нико лая и Минодоры Водасиішхъ, предъявить, по подсудности, нрава свои въ срокъ, уста новленный 1241 ст. X т. 1 ч. св. зак. гр., на оставшееся по нихъ недвижимое иму щество, состоящее въ дачахъ с. Семеренекъ ахтнрскаго уѣзда, заключающееся въ 130 дес. земли равныхъ угодій съ постройками на оной.—1 П р о д а ж и . Суд. прист. вумскаго окруж наго суда, по г. Сумамъ, Николай Алексѣ евъ, квартирующій въ г. Сумахъ, въ домѣ Бирюкова, на Перекопѣ, объявляетъ, что 27 августа сего года, будетъ производится при сумскомъ окружномъ судѣ публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадле жащаго вдовѣ подпоручика Олимпіадѣ Во ропановой, за неплатежъ бельгійскому под данному Эрнесту Пельуѳръ, по заемнымъ письмамъ 9600 руб. съ неустойкою и про центами съ 15 января 1864 года и дворя нину Павла Старову, по тремъ векселямъ 4584 пуд. съ процентами и судебныхъ из держекъ 402 р. 8 коп. Имѣніе это состоитъ рыльсваго уѣзда, при дер. Тимофиной съ деревнями. При имѣніи находятся слѣдую щія постройки: деревянный одно-этажныі домъ въ 10 комнатъ, крытый драаью, дере вянный флигель, крытый соломою, дере вянная изба крытая соломою, еще изба крытая соломою, деревянный амбаръ, дере вянный сарай, ледникъ, деревянная рпга, сарай для молотьбы, сарай для склада хлѣ ба, овн ъ для сушки хлѣба, сарай для за гона «ста н погребъ. Имѣніе это заложе но въ московской сохранной казнѣ за 6784 руб. 93 коп. земли при имѣніи 700 десят. или сколько окажется, лѣсу хворосту около 15 дес., подъ садомъ около 2 дес.; оцѣнено это имѣніе въ 36000 руб. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра.—1 2. Зміевское уѣздное полицейское управ леніе назначило въ публичную продажу 2 участки садоваго мѣста, мѣрою длины 47, ширины 22 сажня, находящагося въ г. Чу- гуевѣ, въ Большомъ саду, принадлежащаго бывшему чугуевскому мѣщанину Кириллу Кубднкчву, за неплатежъ имъ казеннаго взысканія 100 руб. 25 коп. сереб.; садовое мѣсто оцѣнено въ 100 руб. и будетъ про даваться 27 іюня сего года, на мѣстѣ на хожденія, въ г. Чугуевѣ, чрезъ засѣдателя зміевскаго уѣзднаго полицейскаго управле нія Андреевскаго.—1 3 Судебный приставъ Лебединскаго съѣ зда мировыхъ судей, коллежскій секре тарь Константинъ Лиханскій, живущій въ г. ДеОединѣ, на основаніи 1141 ст. уст. гр. суд. объявляетъ, что дворовое и огороднее мѣсто съ деревяннымъ домомъ и коморою, принадлежащее государственному крестья нину Игнату Вепрецкому, состоящее въ г. Лебединѣ, въ Петропавловскомъ приходѣ, около Троицкой церкви, описанное на по полненіе присужденнаго взысканія въ поль зу мѣщанина Семена Золотарева, въ сум мѣ 180 р. съ цроцѳитами еъ 26 іюля 1869 года, будетъ продаваться при Лебединскомъ съѣздѣ мировыхъ судей 15 іюня сего года, которое въ С’ вокуаности съ постройками оцѣнено въ 300 руб. и съ этой суммы дол женъ начатся торгъ.—3 4. Тотъ-же судебный приставъ объявля етъ, что дворовое и огороднее мѣсто съ де ревяннымъ домомъ и другими надворными достройками, принадлежащее цеховому Яко ву С*лярѳнку, состоящее въ г. Лебединѣ, въ Троицкомъ приходѣ, по улицѣ Гузевки, описанное на пополненіе присужденнаго взыйѵугія въ пользу мѣщанина Семена Зо лотарева, въ” суммѣ 40 руб., будетъ прода ваться при Лебединскомъ съѣздѣ мировыхъ судей 15 іюня сего года, которое въ сово купности съ постройками оцѣнено въ 200 руб. и съ этой суммы долженъ начатся торгъ,—3 Б. Лебединская городская дума объявля етъ, что въ присутствіи ея 4, 7, 25 и 28 іюня 3 и 8 іюля сего года будутъ прода ваться съ публичныхъ торговъ имущества нѣкоторыхъ жителей г. Лѳбедина, занепда- тежъ ими недоимки государственнаго нало га съ недіижимыхъ имуществъ, какъ-то: деревянные дома, избы, амбары, сараи и другіе постройки, слѣдующихъ лицъ: гу бернской секретарши Надежды Бѳзнадовой, поручика Егора Удамъ, вдовы священника Марьи Луценковой, наслѣдниковъ титуляр наго совѣтника Костенка, губернскаго се кретаря Данила Игнатенка, наслйдниковъ чиновника Затулина, мѣщанъ: Якова Фаль ка, Петра Цыпки, Ерофея Гребеника, Ива на Глаголева, Ефросиніи Чернишовой, Гри горія Еоваленка, Дорофѣя Фурдыла, Евдо кима Кузьмепка, Гордѣя Дитвиненка, це ховыхъ: Зѳновіи Губенковой, Ивана Тоцка го, Анастасіи Стрежаковой, Романа Воско бойникова, Ефима Савенка, Павла Бойка, Настасіи Савенковой, Акулины Даннльчен- ковой, Якова Полякова, Данила Сахна, Ро мана Ваеильчѳнка, Елисея Бурика, Кирала Манченка, Прокофія Воскобойникова, вдовы Фекды Ващенковой, Мой сѣя Пильгуя, Мак сима Зильгуя, Ивана Василенка, Филиппа Караб .на, Леонтія Манченка, Дениса Лог- виаенка, государственныхъ крестьянъ: Аки ма Козипца, Андріяна Хоруженка, Василія Калюжнаго, Емельяна Дудника, Матроны Рымаревой, Ефима Стегнѣя, Якова Коро стеля, Василія Мельника, Андрея Древадя, Сергѣя Круси, Данилт Мирошниченка, Ма кара Пездоимишапки, Алексѣя Рядоваго, Петра Луцепка, Дмедьяна Слѣпца, Кондра та Сахна, Анны Фурдылэвой, Прокофія Ва- сильчеяка, Трофима Васи.іьченка, Герисима Зубка, Андрея Бражничепка, Андрея Фур дыла Гаврила Рядоваго, Козьмы Ворожкп, Григорія Лнфаря, Ирины Каденничеиковой, Павла Кадепиченка, Якова Зеленскаго, Ан дрея Клюшникова, Алексѣя Крымца, Васи лія Левчепка, ригорія Гоманенка, Афана- сія Мащѳнка, Вонифаптія Власенка, Ананія Любченка, Авк^ѳитія Корчана, Андрея Жу ка, Якова Линняка, Михаила Шкурки, Ва силія Ламаха, Ирины Костенковой, Василія ІПкаруны, Гаврила Рядоваго, Павла Вла сенка, Арефы Коваля, Федора Загнойка, Па вла Ярошенка, Дмитрія Кутковаго, Алек сѣя Кутковаго, Ивана Костенка, Дениса Лойка, Степана Надѣльки, Матроны Пантю ховой, Степана Яроша, Федора Трофименка, Федора Басанца, нижнихъ чиновъ унтеръ- офицера Вознесенскаго, Екатерины Бѣловой, Степана Блѣдухн, Федора Подобина, Андрея Антонова, Григорія Науменка, Михаила Вепрецкаго, Прасковьи Безвенковой, жены унтеръ-офицера Агренины Карасевой, Леон тія Молодецкаго, Якова Мирояенка, Проко фія Бѣлика, Данила Петрѳнка, Агафіи Бах чевой, Александры Левчѳнковой, Логвяна Тульги, Василія Власенка, (Афона и Васи лія Креимцевыхъ. Ивана Гузенка, Осипа Ярошенке. наслѣдниковъ унтеръ-офицера Василія Соломки, Савелія Макаренка и Емельяна Недѣльки. Имѣнія эти оцѣнены въ 948 р. 59 к. и будутъ продавятся заие- платежъ государственнаго налога, въ сум мѣ 537 р. 61 три четв. к. сер.—3 1. Въ екатериносдавскомъ губернскомъ правленіи, 14-го августа сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія умершаго маіора Александра Бы кова, на удовлетвореніе долга умершей до чери дѣйствительнаго статскаго совѣтника, дѣвицѣ Надеждѣ Мизко, по просроченной закладной, остальныхъ, 8а произведенною уже уплатою, 11000 руб. съ слѣдующими на нихъ процентами. Имѣніе находится г стана верхяеднѣпровскаго уѣзда, при хуто рѣ Стѳпановскомъ 360 десят. и при хуторѣ Марьиной рощѣ 454 десят., всего 814 десят. пахатной и сѣнокосной земли съ находя щимися на оной постройками. Имѣніе вто оцѣнено въ 13838 руб.—1 2. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 14 августа сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія умерша го штабсъ-ротмистра Нкколая Ковалевскаго, на удовлетвореніе разнымъ лицамъ долговъ 9285 р. 25 коп., кромѣ процентовъ со вре мени просрочекъ и неустоекъ но день пла тежа. Имѣніе находится ростовскаго уѣзда, нрк селѣ Ряженомъ, заключается въ 462 д. 1391 саж. пахатной и подъ усадьбами н гу менниками земля съ вконоиическими по стройками и оцѣнено въ 18280 руб.—1 3. Бъ курскомъ губернскомъ правленія, 18 сентября сего года, будетъ производить ся съ публичнаго торга продажа имѣнія вдовы коллежскаго регистратора Авдотьи Тетериной, на удовлетвореніе равнымъ ли цамъ исковъ, съ преимущественнымъ по полненіемъ долга московской сохранной казнѣ по займу подъ залогъ имѣнія. Имѣ ніе находится 2 стана Дмитріевскаго уѣв да, въ деревнѣ Жеденовкѣ, заключается въ 219 десят. 787 саж. разнаго качества зем ли, изъ коей въ распоряженіи владѣлицы 92 десят. 1287 саж. и оцѣнено для торговъ въ 4200 руб., но коему слѣдуетъ кромѣ се го выкупной ссуды эа крестьянскій надѣлъ, за исключеніемъ пятой части, 4901 руб. 7 коп,—1 4. Въ курскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 20-го іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія умершаго надворнаго совѣтни ка Ильи Григорьева, за неплатежъ разнымъ лицамъ долговъ «коло 400000 руб. Имѣніе заключается въ слѣдующемъ: домъ камен ный двухъ-ѳтажный съ балкономъ и 4-мя колонами, крытый желѣзомъ, при коемъ деревянная пристройка, крытая тесомъ, деревянная торговая лавка съ крыльцомъ н навѣсомъ, крытая тесомъ, къ коей при строенъ ледникъ, крытый тесомъ, сарай въ столбахъ изъ pasuaro лѣса съ перегород ками н двумя растворчатымн воротами, подъ ннмъ каменный подвалъ сь потолкомъ, все зто строеніе крыто тесомъ, флигель де ревянный, крытый тесомъ, кругомъ двора заборъ изъ шелевокъ на разстояніи 113 арш. съ тремя воротами и двумя калнткамн, въ 10 саж. отъ перваго совершенно отдѣльный деревянный домъ, крытый тесомъ. Всѣ эти постройки вѳххн и оцѣнены въ 750 руб.—1 5. Въ тимскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 16 сентября сего года, будетъ производить•* съ публичнаго торга прода жа имѣнія умершей жены титулярнаго со вѣтника Марьи Протопоповой, урожденной Панкиной, на удовлетвореніе титулярнаго совѣтника Ардаліона Протопопова, по за емному письму 2000 руб. Имѣніе находит ся 4-го стана тнмскаго уѣзда, въ дачахъ Ивецкой и Ивецкой Платѣ и въ сельцѣ Ру- нанцкомъ, заключается въ распашной зем лѣ и усадебномъ мѣстѣ: въ 1 й дачѣ 13 д. 2260 саж. и садебное мѣсто 1 десят. 361 с., во 2-й дачѣ 13 дес. 586 саж. съ постройкою, произведенною на томъ усадебномъ мѣстѣ, именно: домъ деревянный, крытый соломою, плетневая кухня, ледникъ, амбаръ дере вянный и вокругъ двора плетневая огоро жа. Имѣніе для торговъ оцѣнено сторонни ми въ 740 руб,—1 6. Судебный приставъ при екатѳриносдав- скомъ о ружномъ судѣ Иванъ Порубаевъ, живущій 3 части г. Екатеринослава, въ собственномъ домѣ, на основаніи 1141 ст. уст. гр. суд. объявляетъ, что 14 августа сего года, при екатериносдавскомъ окруж номъ судѣ будетъ произведена публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадле жащаго жопѣ гвардіи штабсъ-капитана кня гинѣ Евдокіи Хнлкевой, состоящаго ѳкате- рипославской губерніи, во 2 мировомъ у- часткѣ, но; о-московскаго уѣзда и заключаю щагося въ с. Вольномъ съ участками при немъ Пристенскимъ, Харевой-Дубровой, Лег Костуновой, Денисовой и Загребной-Станокъ. Земли удобной пахатной и сѣнокосной при с. Вельномъ 5086 дес. 1200 кв. саж. и лѣ сной въ участкѣ Прпстпнскомъ, Харевой- Дубровѣ, Легкоступовой и Денисовой Став кахъ 8016 дес. 1600 кв. саж, и въ участкѣ Загребной Станокъ 1604 дес. 800 кв. «ж . въ с. Вольномъ находятся: господскій одно этажный деревянный обложенный кирпи- чемъ и крытый желѣзомъ домъ о 13 жи лыхъ комнатахъ, съ кухнею, корридоромъ и сѣнями, при немъ деревянный одно этажный флигелъ, амбаръ, два подвала, кладовая, ледникъ п садъ изъ дикихъ и фруктовыхъ деревьевъ и кустарниковъ, п- мѣшщій въ длину 281, а в. ширину 190 саж. кромѣ того, кузница, пекарня, рабочій дворъ съ конюшнею и подкатнымъ сараемъ, амбаръ, овчатный залонъ, флигель, сушня, изба и сарайчикъ, далѣе паровая мельни ца съ паровикомъ Клаутона въ 12 силъ, дѣйствующая о 3 посадахъ и помѣщаю щаяся въ кирпичномъ трехъ-этажномъ зда ніи, молотильня приводимая въ дѣйствіе мельничныхъ паровикомъ, а такъ же к шеретовка (молотильня и шѳретовка въ о- собомъ зданіи бливь мельницы), кромѣ то го маслобойня; въ Пристинекомъ участкѣ, не вдали отъ Вольнасо, есть винокуренный вавоъъ съ досчатымъ для муки амбаромъ, сушней, бражникомъ, рабочей избой, Пог ребомъ и тремя загонами; въ Харевой-Дуб- ровѣ находится плетпевая изба; въ Лѳгко- ступовой Ставкѣ изба конюшня, сарай и погребъ; въ Денисовой Ставкѣ изба, конюш ня, сарай и загонъ и въ Загребной Став кѣ изба. Одни изъ сказанныхъ построекъ исправны, другія требуютъ поддержки, а нѣкоторыя ветхи. При имѣніи этомъ есть рабочій и домашній скотъ, земледѣльческія орудія и другія хозяйственныя принадле жности. Чрезъ пахатпую и сѣнокосную зем лю протекаютъ два ручья Болтянскій и Садганскій, а чрезъ лѣсную сплавная рѣка Самара, кромѣ того въ лѣсной мѣстности есть озеро. С. Вольное отстоитъ отъ г. Ека теринослава и отъ р. Днѣпра на 38 верстъ, а отъ линіи Харьково Таганрогской желѣз ной дороги на 80 верстъ. Изъ имѣнія этого 3200 дес. при участкахъ Легкоступовой и Денисовой Ставкахъ и 540 дес. при участ кѣ Харевой-Дубравы заложены екатерипо- сдавскому 1-й гильдіи купцу Александру Ыунштейпу и затѣмъ остальная земл і и- мѣнія со всѣми безъ исключенія построй ками и заведеніями, коллежскому ассесору Василію Голубу. Имѣніе поступитъ въ про дажу въ полномъ составѣ на удовлетворе ніе взысканія 5000 руб. съ процентами по двумъ заемнымъ крѣпостнымъ письмамъ, выданнымъ 1860 года 5 сентября княгинею Евдокіею Хилковою полковнику, нынѣ ге нералъ маіору, Владиміру Родзярко. Торгъ нечнется съ оцѣночной цѣны 217,000 руб. серебромъ,—2 7. Въ полтавскомъ губернскомъ правле ніи, 20-го іюля сего года, будетъ произво диться съ публичнаго торга продажа имѣ нія коллежскаго секретаря Владиміра Зо лотницкаго, на пополненіе разнымъ ли цамъ долговъ. Имѣніе находится кремен чугскаго уѣгда, во 2 станѣ, при деревнѣ Гужвиномъ, заключается въ 93 десят. зем ля н оцѣнено въ 1674 руб,—2 8. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 17 іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія у- мершаго мѣщанина Егора Пунина, на по полненіе должныхъ имъ коллежскому ре гистратору Корннлію Браснокутсквму, по закладной крѣпости 1500 руб. еъ процен тами. Имѣніе находится въ г. Полтавѣ, 3-й части, 2 участка, на Новоироложѳнной у- лнцк, подъ % 1593, заключается въ дворо вомъ мѣстѣ съ полутора-отажнымъ домомъ, крытымъ желѣзомъ, нивъ коего кирпичный, а верхъ деревянный, обложенный кирпи- чемъ, деревяннымъ флигелемъ въ полтора этажа, крытымъ дранію, деревянною ла вочкою, крытою желѣзомъ, тремя коморка- ми съ хворостяными стѣнами, крытыми дранью и поднавѣсомъ на деревянныхъ столбахъ и оцѣнено въ 1500 руб.—2 9. Въ полтавскомъ губернскомъ правле ніи, 20 іюля сего года, будетъ производить ся съ публичнаго торга продажа имѣнія коллежскаго ассесора Фаддѣя Рощаковскаго, на пополненіе числящейся на винокурен номъ заводѣ его акцизной нѳдо мки 1192 руб. 84 съ пол. коп. съ процентам»і. Имѣ ніе находится 3 стана зѣивковскаго уѣзда, при деревнѣ Новосѳдовкѣ, заключается въ винокуренномъ заводѣ съ друг. при немъ постройками н землею 1 десят. 600 саж. и оцѣнено въ 1900 руб.—3 10. Судебный приставъ бахмутскаго съѣз да мировыхъ судей А. И. Смирновъ, жи тельствующій въ г. Бахмуаѣ въ домѣ куп ца Баевича, на основаніи 1146 ст. уст. гр. суд. симъ объявляетъ, что 3 августа сего года, съ 10 часовъ утра, при бахмутскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, будетъ произво дится публичная продажа недвижимаго и- мѣнія поручика Александра Вальхъ, нахо дящееся бахмутскаго уѣзда, при дер. Бу- лавиновкѣ, состоящее изъ 500 дес. пусто порожней земли, которая граничитъ съ зем лею помѣщика Геевскаго, Александра Вальхъ и рѣчкою Дурною; за долгъ титулярному совѣтнику Аподояу Герлецкому по двумъ векселямъ, капитальной суммы 2860 руб., процентовъ по день взысканія и судебныхъ издержекъ 223 р. 76 к. по рѣшенію изюм- скаго окружнаго суда. Имущество находит ся въ залогѣ у подпоручика Николая Же- бокритскаго, проживающаго въ г. Бахмутѣ. Имущество оцѣнено въ 28 руб. каждая де сятина земли, съ каковой суммы начнется торгъ,—3 11. Тотъ-же судебный приставъ объявля етъ, что 3 августа сего года, съ 10 часовъ утра, при бахмутскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ производится публичная про дажа недвижимаго имѣнія. Поручика Алек сандра Вальхъ, находящееся бахмутскаго уѣзда, во 2-мъ мировомъ участкѣ, при дер. Булавиновкѣ, состоящее изъ 334 дес. пусто порожней зомли, которя граничитъ съ зем лею помѣщиковъ Геевскихъ, Александра Вальхъ и рѣкою Дурною; за долгъ титу лярному совѣтнику Николаю Бокольбасъ, по мировой сдѣлки 5140 руб., неустойки по договору 1500 руб., процентовъ и судеб ныхъ издержекъ 391 руб. 60 кап. по рѣше нію изюмскаго окружнаго суда. Имущество находится въ залогѣ по закладной 134 дес. у вдовы провизора Анны Цельднеръ, а 200 дес. по двумъ закладнымъ у коллежскаго совѣтника Алексѣя Кошева проживающихъ въ г. Бахмутѣ. Имѣніе оцѣнено въ 28 руб. каждая десятина земли, съ каковой суммы начнется торгъ.—3 Желающіе купить назначенныя въ прода жу имѣнія и имущества мог /тъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. О т м ѣ н а п р о д аж и . Чѳркаскоѳ окруж ное судное начальство объявляетъ, что про- дааг имѣнія наслѣдниковъ Сидоренковнхъ за неплатежъ коваку Петру Панфилову де негъ 140 руб., назначенная па 11 число сего мая, отмѣняется, по случаю получе нія казакомъ Панфиловымъ отъ наслѣдни ковъ Сидоренковнхъ сдодга долга. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ Подвысоцкій. Начад. газѳт. стола «I». Р у д а к о в ъ . ,Ш И » І Ш іФ И Ц ІУ Ь І Й Я . Харьковъ, 25 мая. Феніи вновь подняли тревогу. По слѣ того, какъ попытки ихъ сдѣлать что нибудь въ Ирландіи не удались, они перенесли борьбу въ самую Ан глію , гдѣ открыли походъ про тивъ замка Честеръ, напали на по лицію близъ Манчестера и совер шили страшное дѣло среди Лондона, подорвавъ тюрьму Кларкенуялль и обративъ въ развалины нѣсколько домовъ, причемъ пострадало много невинныхъ людей. Вслѣдъ затѣмъ, изъ отдаленнаго уголка британскихъ владѣній, изъ Австраліи, получено извѣстіе, что сынъ королевы едва не былъ пораженъ пулею ^еиія. Въ промежутокъ,американскіе фсніи на пали на мирныхъ жителей Канады, которые нисколько неповинны въ несчастномъ положеніи Ирландіи. Къ сожалѣнію, таже печальная дра ма повторилась и теперь на томъ же поприщѣ.— Широкая политичес кая свобода Соединенныхъ Штатовъ, постоянный пр тливъ недовольныхъ элементовъ изъ Ирландіи и, неменѣе, вѣра въ то, что натянутыя отноше нія, возникшія со времени граждан ской войны между Англіей) и Ш та тами могутъ, при первомъ поводѣ, перейти въ дѣйствит. непріязнь, да ли возможность американскимъ фе– ніямъ навербовать значительное чи сло людей, способныхъ носить ору жіе, соорать денежныя средства и военные запасы, несмотря на раз доры въ средѣ феніанскаго братства, или такъ называемаго конгресса. Ещ е съ весны разнеслись слухи объ ихъ умыслахъ. Ирландецъ болтливъ отъ природы, и поэтому Канада могла заблаговременно начать свои приготовленія, чтобъ отразить силу силою. Въ послѣднихъ числахъ мая (25, н. ст.) открылась борьба. Извѣстія, полученныя до сихъ поръ путемъ телеграфа, даютъ возможность опре дѣлить цѣлый планъ похода. Какъ ни безумна мысль о томъ, чтобы ир ландскія шайки феніевъ могли сча стливо выдержать войну съ крѣп кимъ канадскимъ союзомъ, но нель зя не видѣть, что ихъ генералы за няли довольно выгодныя позиціи. Они придвинули свои войска къ гра ницѣ на такіе пункты, что въ случаѣ удачнаго нападенія могли легко соединиться и въ тоже время ослабляли непріятеля, поставивъ его вь необходимость раздробить свои силы. Они і ыбрали городъ Сентъ- Альбансъ, въ штагѣ Вермонтѣ, глав ною квартирою восточнаго отряда и растянулись до Малона, самаго сѣвернаго конца штата Ныо-Іорка; центромъ же ихъпредпріятійостается городъ Нью-Іоркъ, откуда они мог ли ожидать подкрѣпленія и запа совъ. ІІа этой восточной границѣ собрано было 2000 чел. На западѣ главною квартирою ихъ былъ гор. Буффало, а сборнымъ пунктомъ подкрѣпленій— лежащее недалеко от туда мѣстечко Мильуоки. Во види мому, они думали собраться во вну тренности Канады, разсчитывая съ одной стороны овладѣть Монреалемъ и Оттавою, а съ другой— городами Торонто и Кингстономъ. Но первая стычка показала феніямъ, что всѣ пхъ глубоко обдуманные планы по строены на пескѣ. Полководцу ихъ, генералу О Нсйлю (OJVе 1), который четыре года тому назадъ завелъ свои войска въ болото, не посчастливи лось и на этотъ разъ. Нересту і ивъ границу при Франклинѣ, съ хорошо вооруженнымъ отрядомъ въ 2000 чел., онъ попалъ въ засаду. Канадскіе волонтеры напали на него врасплохъ и хотя отрядъ его нѣсколько вре мени отвѣчалъ выстрѣлами на вы стрѣлы, но долженъ былъ обратить тылъ и потенялъ нѣсколько человѣкъ убитыми и раненными. Не только от ступленіе совершено въ без порядкѣ, но и самъ Онейль былъ арестованъ, какъ только ступилъ вновь на американскую территорію и будетъ преданъ суду за наруше ніе законовъ нейтралитета. По всей вѣроятности, этою неудачною сшиб кою и грабежемь, совершеннымъ фе ніанскими мародерами въ нѣсколь кихъ пограничныхъ канадскихъ де ревняхъ, будетъ законченъ весь по ходъ. Что касается до правительст ва Соединенныхъ Штатовъ, то оно приняло рѣшительныя г.,ры противъ шаекъ, нарушающихъ международ ное право. Во время презпденства Джонсона, для охраненія н.йтрали- тета американской территоріи отря женъ былъ генералъ Грантъ. Те перь, въ качествѣ президенда, тотъ же самый Грантъ обнародовалъ про кламацію противъ преступныхъ пред пріятій феніевъ, предписавъ всѣмъ Тлаетямъ Союза строго соблюдать постановленія международнаго права и числилъ на сѣверъ отрядъ пѣхо ты и артиллеріи для поддержанія порядки. Если канадцы съ своей сто роны не окажутъ на этотъ разъ ни какой ношады плѣннымъ феніямъ, никто необвинитъ ихъ за такую стро гость, тѣмъ болѣе, что при преж нихъ нападеніяхъ попавшіеся въ плѣнъ не были казнены смертью. Феніи врываются въ страну, какъ разбойники и должны нести такое же наказаніе, какое слѣдуетъ раз бойникамъ. Въ чемъ провинился пе редъ феніями мирный поселенецъ Канады? Что общаго между Канадою и неудовольствіемъ ирландскихъ жи телей противъ англичанъ? меж ду этою колоніею британской королевы и планами на месть и освобожденіе заговорщиковъ? При этомъ н до замѣтить, что брат ство феніевъ не находитъ никакой поддержки въ Кап..дѣ. Они могутъ расчитывать на нечаянный набѣгъ и грабежъ въ одной мѣстности, но выдержать борьбу съ канадскими силами не въ состояніи. Въ Австріи дѣла не иодвипудись къ развязкѣ. Представите ти поль ской партіи изъ Галиціи уже боль ше недѣли совѣщаются съ графомъ Потоцкимъ, но о результатахъ ихъ совѣщаній еще ничего неизвѣстно. Они формулировали свои требованія— заявивъ министру, президенту, что основаніемъ должна служить резо люція и представили къ пей нѣс колько поясненій. Въ сношеніяхъ своихъ съ польскою партіею, пра вительство показываетъ ту же нерѣ шительность и неопредѣленность,ка- ксю отличались переговоры его съ че хами. Поляки также начинаютъ те рять довѣріе. Видно по всему, что Потоцкій, принимая на себя управ леніе дѣлами, смутно понималъ не обходимость примиренія съ различ ными народностями, но не знаетъ границы, какой ему надо держаться относит. ихъ требованій. По этимъ причинамъ рѣшительнаго отвѣта онъ не даетъ полякамъ и, кажется, хо четъ только затянуть дѣло въ уго ду ,.нѣмецкимъ централистамъ?1 ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІИ. Газеты сообщаютъ, что, въ непродол жительномъ времени, на разсмотрѣніе од ного изъ высшихъ правительственныхъ учрежденій имѣетъ поступить проектъ о- снованія адреснаго стола въ г. Харьковѣ. ПЕТЕРБУРГЪ. Въ видахъ достиженія успѣшнѣйшаго распространенія грамотно сти въ народѣ, въ нѣкоторыхъ губерні яхъ и ихъ уѣздахъ, какъ сообщаетъ „Го- лооъ“ , будутъ открыты съ нынѣшняго года особые склады для продажи книгъ при народныхъ училищахъ, завѣдываніе которымп будетъ поручено учителямъ э- тихъ школъ. При этомъ самый выборъ книгъ будетъ возложенъ на инспекторовъ народныхъ училищъ, обязанныхъ, ранѣе распространенія ихъ, о каждомъ новомъ выборѣ испрашивать предварительно ра зрѣшеніе попечителя того учебнаго окру га, въ вѣдѣніи котораго находится неіі – средственно учреждаемый складъ. — Въ „М оск. Вѣд.“ пишутъ, что въ виду возбужденнаго одною изъ казенныхъ палатъ вопроса: не слѣд\ етъ ли обложить платежемъ торговыхъ пошлинъ лица, тор гующія на сборныхъ ярмаркахъ изъ по мѣщеній въ чертѣ ярмарочной площади, министерствомъ финансовъ разъяснено, что такое обложеніе не можетъ быть признано уважительнымъ, какъ могущее стѣснить ярмарочную торговлю, повліять на уменьшеніе городскихъ доходовъ и не- біагопріятно отозваться на интересахъ мѣстныхъ населеній. — Петербургская мануфактурная вы ставка привлекла въ нашу сѣверную сто лицу весьма значительное число иностран цевъ, которыхъ насчитываютъ теперь до ЗОО человѣкъ; безъ сомнѣнія, съ оффнці- адьвымъ открытіемъ выставки, число это увеличится еще болѣе. „Руск. Вѣд.“ из вѣщаютъ, что большинство пріѣхавшихъ въ Россію иностранцевъ, посѣтятъ въ концѣ мая п Москву ,,Не былъ въ Мо сквѣ, не вндалъ Россіи,“ говоритъ ста ринная рус. поговорка. ,,Р . В .и говорятъ, также, что по случаю этого пріѣзда со ставляется указатель Москвы на фран цузскомъ языкѣ; текстъ этого указателя, по случаю краткаго времени, печатается сразу въ нѣсколькихъ типографіяхъ. Литература нашихъ путеводителей весь ма бѣдна хорошими произведеніями но этой части не только на иностранныхъ языкахъ, но даже и на русскомъ. До сихъ поръ извѣстно всего два путеводи теля, изданные въ Москвѣ на француз скомъ языкѣ; одинъ изъ нихъ, довольно подробный, вышелъ въ свѣтъ въ 30-хъ годахъ и написанъ былъ гр. Делаво, а другой изданъ въ 1856 году, имя соста вителя неизвѣстно, но путеводитель 1856 года есть не путеводитель, а только текстъ къ плану Москвы, изданному на фран цузскомъ языкѣ. — Министерство народнаго просвѣ щенія, признавъ необходимымъ увели чить число существующихъ нынѣ про гимназій, входило,какъ сообщаетъ Голосъ, въ сношеніе съ министерствомъ финан совъ о выдачѣ на этотъ предметъ изъ государственнаго казначейства но 150000 руб. въ годъ. Получивъ согласіе на ас сигнованіе, начиная съ 1871 года, по 50,000 руб. въ годъ, министерство на роднаго просвѣщенія потребовало мнѣній попечителей учебныхъ округовъ о томъ, въ какихъ именио пунктахъ необходимо прежде всего открытъ прогимназіи. ДОНЪ, Въ „Русскомъ Инвалидѣ11 на печатано: „Текущій годъ есть годъ трех- сотдѣтняго существованія старѣйшаго изъ войскъ— донскаго войска, тоторое при знается нрнвительствомъ, съ первой гра наты, посланной иа Донъ въ началѣ 1570 года царемъ Іоанномъ IY , съ дво ряниномъ Новосильцевымъ. Новосилі цеву, отправленному тогда въ Крымъ, поруча лось передать грамату атаманамъ н ка закамъ, которыхъ онъ найдетъ на Дону, и уговаривать ихъ сложить вѣрно Госу дарю Съ-тѣхъ-поръ Донцы не покидали ратной службы русскому государству, п постоянное благоволеніе къ нимъ вер ховныхъ правителей Россіи есть лучшее доказательство тому, что служба ихъ признавалась столь же необходимой, сколько и полезной: сначала для окрѣіі- денія н расширенія на дальній востокъ границъ русскаго царства, а потомъ для участія, по врожденнымъ боевымъ спо собностямъ, вмѣстѣ съ регулярными вой сками, во всѣхъ войнахъ съ Западомъ и на Кавказѣ. „Въ ознаменованіе трехсотлѣгней служ бы донскаго войска престолу и отечест ву, Государю Императору благоугодио было, въ 3-й день января сего года, т. е. въ день пожалованія донскимъ каза камъ царемъ Іоанномъ IY первой грамо ты, всемилостивѣйше даровать войску георгіевское знамя съ александровскою лентою ц надписями вокругъ зиамени: „Въ память трехсотлѣтняго существова нія донскаго кчзачьяго войска’* и йодъ орломъ: „1570- -1870“ . Знамя это пре провождено войску при высочайшей гра- матѣ, оканчивающейся слѣдующими не забвенными словами: „Д а свидѣтельствуетъ потомству сія священная хоругвь о трехвѣковой добле стной боевой службѣ донскихъ казаковъ и о неизмѣнномъ къ нимъ благоволеніи Монарховъ, на которое они стяжали се бѣ право горячею преданностью престо лу и отечеству1*. Празднованіе же юбилея высочайше назначено сегодня, 21-го мая, когда, кромѣ вышеприведеннаго приказа но во енному вѣдомству, должны быть, между прочимъ, объявлены войску высочайше утвержденныя 23-го апрѣля сего года: „положеніе объ обезпеченіи генераловъ, штамъ-и оберъ-офицеровъ и классныхъ чиновниковъ донскаго войска**, „Поло женіе о преобразованіи войсковаго прав- ленія“ , и высочайшее повелѣніе 9 сего мая о сложеніи пошлинной недомкн съ мелкопомѣстныхъ владѣльцевъ войска Донскаго и ихъ семействъ, накопившей ся ко дню празднованія юбилея**. Музыкальная Замѣтка. Въ семьѣ музыкальныхъ инструментовъ есть одинъ, пользовавшійся нѣкогда боль шимъ почетомъ, но уже отжившій свой вѣкъ, какъ и многое на этомъ свѣтѣ, и почти совершенно вышедшій изъ употре бленія. Эго мандолина, родъ гитары, происхожденія, вѣроятно, мавританскаго, перешедшей отъ испанцевъ въ Италію н долгое время услаждавшей слухъ тогда шнихъ Донъ Жуановъ, подъ перстами та мошнихъ очаровательницъ. Моцартъ не погнушался ввести этотъ инструментъ, въ партитуру своей безсмертной оперы; въ нашихъ оркестрахъ вмѣсто мандолинъ играютъ скрипки piccicato, но врядъ лп могутъ онѣ замѣнить этотъ инструментъ. Теперь мандолина не имѣетъ rose» значе нія, что когда-то имѣла; она вывелась въ цѣлой Европѣ, вывелась въ музы кальномъ мірѣ, но не совсѣмъ умерла еще въ народной жизни, н въ Италіи въ народномъ быту еще не рѣдко слышатся звуки мандолины. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ, въ Мо скву цриѣзжадъ г-нъ Вішеркатти, онъ игралъ на мандолинѣ въ нѣсколькихъ частныхъ домахъ, но большаго успѣха не имѣлъ. Въ настоящее время въ Харь ковъ явился мандолинистъ г-нъ Вейлат- ти; судя по отзывамъ о немъ иностран ныхъ журналовъ ц но словамъ слышав шихъ игру г-на Вейлаттн, этотъ артистъ отлично играетъ на своемъ инструментѣ, струна, говорятъ, поетъ подъ его искус ною рукой, онъ играеть также па ма ленькой нтадіянской однострунной гита рѣ, а на одной струнѣ исполняетъ Вене ціанскій карнавалъ Паганини. Г-нъ Вей- латти, не только какъ отличной артистъ, имѣетъ право на сочувствіе публики, но какъ слѣпой отъ рожденья и бѣдный старикъ. Въ будущій четвергъ, 28 мая, г-нъ Вейлаттн будетъ участвовать въ пред ставленіи русской драматической труппы. Кто придетъ послушать его, сдѣлаетъ доб рое дѣло, подавъ пособіе артисту, кото рой такъ слѣпо преданъ своему пскуству. Это пособіе будетъ не только помощію, удѣленною ссстраданіемъ, но и справед ливымъ воздаяніемъ за честный трудъ. В. Пановскій. Протоколъ обыкновеннаго собранія харь ковскаго губернскаго статистическаго ко митета, состоявшагося 8 марта 1870 года. (Окончаніе.) Авторъ рукописи излагаетъ такъ-же довольно подробно объ огненныхъ зміяхт, причисляя ихъ въ особому роду чертей, о вѣдьмахъ, ворожеяхъ, чародняхъ, колду нахъ, знахаряхъ и звахаркахъ. Вт, эт/мъ описаніи такъ-же есть нѣкиюрьй і^яте- ресъ въ томъ, что наше простонародье донынѣ вѣритъ въ возможность суще ствованія чертей, огненныхъ зміевъ, обо ротней и превращеній, совершаемыхъ злы ми колдунами и вѣіьмами, которые, по средствомъ разныхъ чародѣйствъ и таин ственныхъ заговоровъ, то сами превра щаются, съ цѣлію причинять нннболыпѳ вреда людямъ, или-же обарачиваютъ дру гихъ людей въ разныхъ звѣрей и птицъ, въ отмщеніе инъ за что нибудь. Но что бы оипсаьіе эго имѣло научный инте ресъ, необходимо надо было ангору объ яснить гдѣ именно, т. е. въ какой мѣст ности описанное инъ слышалъ онъ, что очень важно для этнографа и затѣмъ пе редать все это съ величайшею точностію не книжнымъ языкомъ, но языкомъ, или нарѣчіемъ языка юго народа, отъ кото раго оиъ слышалъ, что важно и необхо димо для лингвиста. Ибо одинъ фактъ, нанр. объ обороткѣ, самъ по себѣ, еще не представляетъ ни какой важности, такъ какъ снъ извѣстенъ не только на всѣхъ концахъ нашего обширнаго отечества, не только извѣстенъ всѣмъ безъ исклю ченія заиадво-еврооейскимъ народамъ, но былъ извѣстенъ въ глубочайшей древно сти грекамъ, егнитянамъ, индусамъ. Та ково нанр. вондощеніе Озириса въ Ани са, таково превращеніе Внкшну въ рыбу, черепаху, кабана, человѣка съ львиною головою и наконецъ иростаго человѣка въ видѣ мудраго законодателя Будры. Въ заключеніе долгомъ считаю сказать объ авторахъ двухъ присланныхъ руко писей, что оба они ль этнографическихъ своихъ статьяхъ не всегда послѣдователь ны, а главное неотчетливо вѣрны въ не- редаваемыхъ ими наблюденіяхъ. По этому, какъ нелюбопытны всѣ ихъ изысканія, не слѣдуютъ однако придавать имъ научнаго достоинства. Но такъ какъ для насъ всякое приношеніе дорого, то н остается, разумѣется, принять эти даянія съ благодарностію, какъ новое доказательство сочувствія всюду п всѣ ми высказываемаго къ цѣли учрежденія русскаго географическаго сбщества. Чго же касается до отсылки этихъ рукопи сей, сообразно желанію авторовъ, въ ге ографичес: ое общество, то я полагаю за лучшее ожидать присылки въ стати стической комитетъ новыхъ положитель ныхъ и болѣе систематическихъ свѣдѣ ній и уже впослѣдствіи времени, ког да такихъ матеріаловъ накопится поря дочный запасъ, повѣрить одни показанія другими, сравнить пхъ между собою п выбравъ достойнѣйшіе изъ нихъ, отпра вить въ русское географическое общест во. По выслушаніа изложеннаго мнѣаія г. Носачева и вослѣ обмѣна между гг. членами комитета различныхъ суж деній по этому предмету, всѣ члены при шли въ одному заключенію, а потому и опредѣлено: отдавая полную справедли вость чрезвычайно подробному и основа тельному разбору упомянутыхъ двухъ рукописей, сдѣланному г. Носачивымъ, касательно достоипотва ихъ, статистиче скій комитетъ, тѣмъ не мѣвѣе, полагаетъ отправить эти рукописи въ Император ское русское географическое общество пывѣ же, не ожидая накопленія дру гихъ трудовъ подобнаго рода, въ тѣхъ видахъ, чтобы не задерживать въ коми тетѣ матеріаловъ, которые присылаются для географическаго общества, по прось бѣ сего послѣдняго; по при отправленіи этихъ рукописей по принадлежности, нрилежить и мнѣніе объ о нихъ г. Бога чева, съ присовокупленіемъ, что статисти ческій комитетъ находитъ разборъ г. Носачева рукописей вполнѣ основатель нымъ. За іѣмъ 5) Въ заключеніе доклада секретарь комитета Я. Я. Голяховскій заявилъ слѣдующее Начиная съ 1862 до 1868 года вклю чительно, харьковскимъ статистическимъ комитетомъ издавалась ежегодно пямятиая книжка харьковской губерніи, въ которой обыкновенно помѣщались всѣ лучшіе тру ды членовъ комитета за извѣстный годъ, а такъ-же всѣ офиціальные работы к< ми- тета н присовокуплялась справочная часть, для приданія нѣкотораго практи ческаго значенія этому изданію. Затѣмъ съ 1869 года изданіе пимягиой книжки пріостановилось съ тѣмъ, чтобы совре мененъ замѣнить его изданіемъ подъ за главіемъ: „труды комитета**, придавъ этимъ трудамъ болѣе спеціальное статис тическое зааченіе, выпуская таковые труды не ежегодно и вообще не періо дически, а по мѣрѣ накопленія матеріа ла. Въ настоящее время матеріалъ для помянутыхъ трудовъ болѣе плн мэнѣе скопляется. Не напечатаны офиціальные труды комитета—статистическія таблицы по харьковской губерніи за 1867, 1868 г. и разрабогываемыя нынѣ за 1869 г.; однихъ этихъ таблицъ уже весьма доста точно для означенпаго изданія, если раз работать пхъ надлежащимъ образомъ. Въ прошломъ собраніи предположена къ по мѣщенію въ этомъ изданіи статья ,,о нищенствѣ въ харьковской губерніи** чле на комитета Спасскаго. Наконецъ имѣ ются въ виду и другія статьи, которыя, по большей или меньшей разработкѣ, мо гутъ быть помѣщены въ эгомъ изданіи. Но во всякомъ случаѣ дѣло это требуетъ еще подготовленія и притомъ весьма со лиднаго; желательно бы дать движеніе дѣлу, привлечь къ нему просвѣщенную дѣятельность членовъ комитета, въ осо бенности дѣйствительныхъ изъ уч> идго сословія. Чрезвычайно интересно было бы придать этому изданію, по воямож- ности, болѣе научное значеніе, клоня щееся къ изслѣдованію харьковской гу берніи въ различныхъ отношеніяхъ: то пографическомъ, историческомъ, промыш- ленпомъ, торговомъ, сельско-хозяйствен номъ н проч., согласно изданной нашимъ комитетомъ въ 1863 году обширной про граммѣ, заслужившей вообще вниманія, какъ со стороны другихъ статистиче скихъ комитетовъ, такъ и со стороны центральнаго ьомптета, довольно лестно отозвавшихся печатпо объ этой програм мѣ. Мнѣ бы казалось, весьма полезно было бы, для приданія этому дѣлу болѣе жизни н дѣятельности, газначить особую постоянную коммнсію ири комитетѣ, пре имущественно для разработки такъ на зываемыхъ необязательныхъ трудовъ ко митета, клонящихся къ изученію края въ исчисленныхъ выше научно-статисти- ческихъ отношеніяхъ и за тѣмъ для из данія въ свѣтъ предполагаемыхъ трудовъ харьковскаго статистическаго комитета. Засѣданія воммисіи могутъ быть подъ предсѣдательствомъ помощника предсѣ дателя комитета И. В. Вернадскаго, ко торый вѣроятно не откажется принять на себя грудь. Засѣданія кеммисіи должны быть иостоянио не менѣе одного раза въ два мѣсяца, за исключеніемъ лѣтнихъ мѣсяцевъ; опи назначаются по распоря женію іи мощинка предсѣдателя но вечѳ- рамь, гдѣ онъ найдетъ болѣе удобнымь. Въ собраніе коммисіи приглашаются всѣ члены комитета, находящіеся вь г. Харь ковѣ., по участіе всѣхъ членовъ необя зательно, а въ особенности необяза тельно участіе для непремѣнныхъ чле новъ, которые и безъ того всегда заня ты по отправленію прямыхъ много слож ныхъ свонхі. обязанностей. Участіе въ означенныхъ собраніяхъ обязачельно то лько для секретаря комитета, который при этомъ обязывается каждый разь о результахъ собранія означенной, коммис- сіи докладывать начальнику губерніи, какъ предсѣдаіелю комитета, дабы г. предсѣдателю была извѣстна во всякое время дѣятельность статгстическаго ко митета, нмъ главнымъ образомъ, по смы слу дѣйствующихъ законоиоаоженій, на правляемаго и руководимаго. По усмо- трѣцію г. предсѣдателя комитета комми- ссія эта можетъ быть во всякое время закрыта если онъ иризааеть то нужнымъ. По выслушлиіа этого заявленія г. чле ны комитета единогласно опредѣлили: признавая изложенное выше заявленіе секретаря комитета вполнѣ уважитель нымъ, учредить ири харьковскомъ стати стическомъ комитетѣ особую постоянную коммиссію на тѣхъ основаніяхъ, которыя объяснены въ заявленіи. При этомъ г. поаощаккъ иредсѣдаіеля комитета И. В. Вернадскій, по приглашенію г. предсѣ дателя комитета, изъявилъ полную готов ность предсѣдательствовать въ учрежда емой коммиссіи, а г. предсѣдатель ко- мнтега, свиты Его Величества, генералъ маіоръ П . П. Дурново, съ своей сторо ны, выразилъ, чго его превосходительст во разсчитываемъ п вполнѣ надѣется, что учреждаемая при комитетѣ коммисія встрѣтить истинное сочуствіе со стороны всѣхъ членовъ комитета, а въ особенно сти со стороны членовъ изъ профессо ровъ университета, которые съ полною готовностію будутъ посѣщать собранія коммнссіи, участвуя въ трудахъ ея сво ею дѣятельностію, могущею принести не сомнѣнную пользу всему нашему учреж денію. Потомъ, по окончаніи секретаремъ ко митета доклада, дѣйствительный членъ комитета, деканъ медицинскаго факуль тета Имнераторскаго харьковскаго уни верситета И. П . Щелковъ заявилъ, что исполняя сдѣланное ему комитетомъ по рученіе, онъ разработалъ санитарныя свѣдѣнія во харьковскому уѣзду н горо ду Харькову, собранныя комитетомъ за 1868 годъ, согласно указаніямъ особой коммнссіи, которая была образована для этого предмета при комитетѣ и пришелъ къ слѣдующимъ заключеніямъ. а) Саынтарныя свѣдѣнія, относящіяся къ болѣзненности населеніи, затребован ныя вообще по губерніи отъ медиковъ, не доставляются сими послѣдними, за са мыми небольшими исключеніями, а пото му и не могутъ бытъ приняты во вниманіе. б) Свѣдѣнія, затребованныя отъ свя щенниковъ, по разосланнымъ печатнымъ бланкамъ, о смертности населенія по при чинамъ смерти, получены отъ всѣхъ при ходовъ и притомъ большею частію сос тавлены удовлетворительно. Сличая эти свѣдѣнія съ имѣющимися въ комитетѣ данными о движеніи наро донаселенія вообще но губерніи за пос лѣдніе три года (1866, 1867 и 1868), онъ, г. Щелковъ, сдѣлалъ санитарные выводы о харьковскомъ уѣздѣ н преи мущественно о юродѣ Харьковѣ, задав шись въ этихъ вы водахъ слѣдующими во просами. положеніе Харькова въ санитар номъ отношеніи, степень смертности въ немъ, приращеніе населенія, степень смер тности до временамъ года, по частямъ города, средняя жизнь города Харькова, сравненіе его въ этомъ отношеніи съ другими европейскими городами, о коихъ имѣются подробныя статистическія свѣ дѣнія, отношеніе смертности по поламъ и пр. При этомъ г. Щелковъ познакомилъ гг. членовъ комитета съ самыми цифра ми санптарцыхъ выводовъ, объяснивъ впрочемъ, что трудъ этотъ имъ еще не- вцолнѣ оконченъ и что въ скоромъ вре мени онъ надѣется привести его къ кон цу. Изъ высказанныхъ г. Щедковымъ цифръ, между прочимъ, въ сущности о- казывается: Въ теченіи 3-хь лѣтъ (1866 1867 и 1868) умерло въ Харьковѣ лицъ православнаго нсповыдапія 8011 чело вѣкъ. Среднимъ числомъ по 2670 чело вѣкъ въ годъ. Считая населеніе Харь кова въ 60,798 душъ процентное отно шеніе умершихъ по всему населенію со ставитъ 4,39°/0 или 1 умершій почти на 23 человѣка. Слѣдовательно смертность въ Харьковѣ вообще очень значительна, если сравнить съ большими европейски ми городами, такъ въ Лондонѣ умираетъ 1 изъ 49, въ Парижѣ 1 пзъ 31, въ Бер линѣ одинъ изъ 29, только въ Вѣнѣ п Венеціи смертность болѣе:— 1 изъ 22, и 1 изъ 19. Если расположить мѣсяцы въ послѣдовательномъ порядкѣ относительно числа умершихъ, начиная съ того, въ который это послѣднее число было наи меньше, то опи распредѣляются такъ: ноябрь, декабрь, октяСірь, май, апрѣль, мартъ, сентябрь, февраль, генварь, іюнь, августъ и іюль. Такимъ образомъ наибо лѣе благопріятные мѣсяцы относительно количества імирающнхъ были ноябрь, декабрь и октябрь, самые дурные іюнь, августъ и іюль. Разсматривая число у- лершнхъ, приходящихся на каждое изъ временъ года, оказывается: 3;і 3 годя. За 1 г. 9 ч. На 100 ч В.сна . . 1628 563 21,08 Лѣто . . 2801 934 34,98 Осень . . 1625 541 20,26 Зима . . 1898 630 23,59 Наиболѣе здоровое время года въ Харь ковѣ, судя по этимъ числамъ, осень п весна, менѣе здоровое зима; на лѣто-же приходилось самое большое число умер шихъ. Это обстоятельство заслуживаетъ особеннаго вниманія, такъ какъ оно нро- тнвурѣчитъ обычнымъ статистическимъ даннымъ, показывающимъ, что maximum умершихъ приходится обыкновенно на зимніе мѣсяцы. Явленіе это тѣмъ замѣ ните іьнѣе, что аргіоіі можно было бы ожидать совершенно противнаго; въ са момъ дѣдѣ число народонаселенія въ Харьковѣ достигаетъ наибольшей вели чины осенью и зимою, такъ какъ на это время года приходятся значительнѣйшія харьковскія ярмарки, іюнь же, отличаю щійся наибольшею смертностію самый глухой мѣсяцъ въ Харьковѣ. Нѣтъ сом нѣнія, что такая огромная смертность лѣтомъ должна зависѣть отъ какой либо мѣстной причины, измѣняющей для Харь кова обыкновенный законъ. Имѣя въ ви ду различныя свойства мѣстностей, на которыхъ расположены различныя части Харькова, весьма интересно опредѣлить относительное число умершихъ въ раз личныхъ частяхъ города. Къ сожалѣнію, можно было воспользоваться при этомъ только данными за одинъ 1868 годъ. Изъ нихъ видно слѣдующее: Часть умерло населеніе на 100 чед. I — 1221 — 22805 — 5,36% II _ 535 _ 20409 — 2.62 III — 617 — 17584 — 3,51 Такимъ образомъ наиболѣе здоровою частію города оказывается вторая, зя нею слѣдуетъ третья, первая же отли чается наибольшею смертностію. Низкій процентъ смертности во 2-й части зави ситъ, конечно, отъ многихъ условій, въ числѣ нхъ непослѣднее мѣсто занимаетъ, безъ сомнѣнія, расположеніе этой части города на сухой и возвышенной мѣстно сти. Двѣ остальныя части, расположен ныя на низменной мѣстности, составля ющей въ многихъ мѣстахъ, еще на па мяти старожиловъ, высохшіе болотистые берега нашихъ рѣкъ, обязаны, конечно, этому обстоятельству, по крайней мѣрѣ отчасти, болѣе значительнымъ процен томъ смертности. Обращаясь къ распре дѣленію числа умершихъ по доламъ, ока зывается слѣдующее: изъ общаго числа умершихъ въ трехлѣтіе (8011 лицъ) на мужескій полъ приходится 4424, на женскія полъ 3587, на 1 годъ слѣдова тельно приходится умершихъ 1475 и. и 1195 ж. Мужчины составляютъ 55,24% всего числа умершихъ, жешцнны 44,76% , мужчинъ, а слѣдовательно умерло болѣе; на 100 мужщинъ приходится 81 жен щина. Имѣя въ виду начеленіе Харько ва ( 32436 м. и. и 28362 ж. п. ) оказывается, что изъ 100 муж. умерло 4,54% а изъ 100 жешц. 4 ,21% . Сред нюю жизнь въ Харьковѣ приблизительно можно опредѣлить на изслѣдываемое трех лѣтіе 20, 8 лѣтъ; для мужчинъ оно нѣ сколько болѣе (21,1), а для женщинъ менѣе (20,4). Въ теченіе означеннаго трехлѣтія родилось въ Харьковѣ всего 7,660 душъ обоего пола на 100 насел. 4, 2 или 1 родившійся на 23, 8 душъ; въ томъ числѣ 3893 мальч. и 3767 дѣв. На 100 родившихся приходится 50, 8 мальч. и 49, 2 дѣв. Въ тоже время умер ло, какъ значится выше, 8,011. Такимъ образомъ въ это трехлѣтіе населеніе Харькова ни сколько не увеличилось, но даже уменьшилось. Слѣдуетъ впрочемъ замѣтить, что этотъ результатъ есть толь ко случайное явленіе, зависящее оттого, что въ числѣ взятых ълѣтъ есть 1866 г.— годъ холерной эпидеміи. Если взять толь ко два послѣдніе года 1867 н 1868, то результатъ подучается болѣе благопріят ный. Вь эти два года родилось всего 5037 душъ; умерло же 4746; народона селеніе увеличилось, слѣдовательно на 291 души. Нельзя однако не замѣтить, что и этотъ результатъ мало утѣшителенъ; не смотря на то, что 1867 и 1868 годы прошли , относительно, очень покойно для нашего города, прибыль населенія его крайне незначительна. Если она ос танется постоянно на той же величинѣ, то Харькову понадобится около 300 лѣтъ, что-бы его населеніе удвоилось. Такимъ образомъ, статистика убѣждаетъ насъ въ томъ, что увеличеніе нашего города, при нимающее въ послѣдніе годы такіе зна чительные размѣры, происходитъ совсѣмъ не путемъ естественнаго наростанія его прежняго населенія, но зависитъ почти исключительно отъ наплыва въ него по стороннихъ элементовъ; собственно же ко реннаго населенія едва хватаетъ, чтобы покрыть ежегодные убытки, причиняемые значительною смертностію. Затѣмъ г. Щелковъ обратилъ внима ніе гг. членовъ комитета, что свѣдѣнія о смертности населенія, полученныя отъ священниковъ, далеко не могутъ удовле творить вполнѣ желающаго заняться са нитарною статистикою, что прежде всего самая форма таблицъ, разосланныхъ свя щенникомъ оказывается весьма недоста точною; помѣщенныя въ ней 4 рубрики объ умершихъ: отъ родовъ и ихъ послѣдствій, отъ болѣзней, отъ случайныхъ причинъ и отъ старости, недостаточны для того, чтобы опредѣлить характеръ болѣзней отъ которыхъ послѣдовала смерть, что представляетъ особенную важность вря ,изслѣдованіи вліянія извѣстной мѣстно сти на смертность ея населенія. Потому, по его мнѣнію, [сдѣлавши этотъ первый о- пытъ о собраніи санитарной статистики,въ такой простой,даже уже слишкомъ простой формѣ, слѣдуемъ на будущее время нѣ сколько осложнить это дѣло, въ видахъ достиженія болѣе удовлетворительныхъ свѣдѣній: необходимо затребовать свѣдѣ нія о причинахъ смерти по болѣзнямъ, указавъ самыя обыкновенныя болѣзни, э- то казалось бы легко священникамъ сдѣ лать, такъ какъ извѣстно, что они въ своихъ метрическихъ книгахъ „объ умер- шихъ“ о каждомъ умершемъ отмѣчаютъ отъ какой болѣзни умеръ. Правда, свѣ дѣнія эти, можетъ быть, будутъ не впол нѣ вѣрны, приблизительны, потому что точное опредѣленіе болѣзни, причинившей извѣстному субъекту смерть, можетъ сдѣ лать только медикъ, но, тѣмъ неменѣе, полученныя но этому предмету свѣдѣнія отъ священниковъ, за неимѣніемъ рѣши тельно ни какихъ данныхъ въ этомъ ро- і дѣ, всегда могутъ пригодиться и послу- ; жить полезнымъ матеріаломъ для сани- тарной статистики. ; Далѣе, по мнѣнію г. Щелкова, необ- ! ходимо такъ же пригласить священни ковъ, чтобы они доставляли свъдѣнія о сословіяхъ и занятіяхъ умершихъ въ ихъ приходахъ лицъ. Эги свѣдѣнія каждому священнику, по видимому, весьма легко доставлять по свое ну приходу, а между тѣмъ въ общей массѣ они дадутъ чрез вычайно интересный матеріалъ для сани тарной статистики. По поводу ѳтаго заявленія И. П . Щел кова, между гг. членами комитета возбу ждены были самыя оживленныя и про должительныя пренія; наконецъ всѣ пре нія приведены къ общему результату и гг. члены комитета опредѣлили: въ ви дѣ опыта, при затребованіи свѣдѣній отъ священниковъ [за текущій 1870 годъ, о смертности населенія по причинамъ смер ти, просить священниковъ прибавлять въ этой таблицѣ два примѣчанія: первое о томъ, изъ числа умершихъ въ приходѣ по болѣзнямъ (2 графа), сколько именно умерло отъ какой болѣзни, предоставивъ опредѣленіе названія болѣзней самымъ священникомъ и второе примѣчаніе о томъ къ какому сословію принадлежали и чѣмъ занимались умершіе. Сообразно этому измѣнить и самую ,, бланку табли цы при разсылкѣ. Что же касается до составляемыхъ дѣйствительнымъ членомъ комитета Щелковымъ санитарныхъ вы водовъ о гор. Харьковѣ и харьковскомъ уѣздѣ, то, находя н.\ъ весьма интерес ными во всѣхъ отношеніяхъ, просить г. Щелкова, по окончаніи этихъ выводовъ, доставить ихъ въ комитетъ и затѣмъ не медленно напечатать ихъ отъ комитета въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ и въ пред полагаемыхъ къ изданію трудахъ харь ковскаго статистическаго комитета. Вѣрно: секрет. комитета Я. Голяховскій. Третій рядъ сравнительныхъ опытовъ кормленія овецъ породъ рамбуилье, негретти, камвольной и проч. Въ Карловкѣ, имѣніи Ея Императорскаго Высочества Великой Княгини Елены Павловны. Въ видахъ дальнѣйшаго разъясненія вопроса о различіи, преставляемомъ поро дами овецъ рамбуилье и негретти, какъ въ отношеніи количества потребляемаго ими корма, такъ и количества доставляемой ими шерсти, въ племенной овчарнѣ, въ Карловкѣ *), имѣніи ея Императорскаго Высочества Великой Княгини Елены Пав ловны, были снова, въ третій разъ, произведены, по иниціативѣ г. главноуправля ющаго карловскимъ имѣніемъ, Г. К. Конради, опыты кормленія овецъ. Именно, для этихъ новыхъ опытовъ, были взяты: вопервыхъ, тѣ же самыя взрослыя жи вотныя, которыя подвергались подобнымъ опытамъ уже два раза; вовторыхъ, 6 партій годовиковъ, надъ которыми производились опыты въ первый разъ зимою 1867— 1868 г., и въ третьихъ, снова 7 партій двѣнадцатимѣсячныхъ ягнятъ. Всѣ эти животныя были взвѣшены самымъ точнымъ образомъ, 1 декабря 1868 г. н затѣмъ раздѣлены на партіи ио 3 штуки въ каждой. До 1 марта 1869 г., каждая партія получала кормъ на вѣсъ (взвѣшиваніе производилось съ большимъ внима ніемъ) и притомъ въ такомъ количествѣ, чтобы животныя оставались въ одинако во хорошемъ состояніи тѣла. Результаты получены слѣдующіе: 3 взрослыхъ чистокровныхъ барана породы рамбулье. Живой вѣсъ 2 декабря. 1 марта. Лг 95. Султанъ, род. 22 сен. 1864 г. 8 п. 5 ф. 8 п. 9 ф. No 187. Паша, род. 20 ноябр. 1862 г. 7 ,, 5 „ 7 „ 11 „ Л: 542. Шамиль, род. 1 окт. 1863 г. 6 ,, 37 „ 7 „ 12 „ Общій вѣсъ 22 п. 7 ф. 22 п. 32 ф. Эти бараны въ теченіи 90 дней потребили 25 пуд. 1 2 / . ф. сѣна и 27 пудовъ бураковъ; слѣдовательно, въ день на каждую штуку приходилось по 3¾ фунта сѣ на и по 4 ф. бураковъ. Если же принять, что 3 фунта бураковъ равняются, но питательности, 1 фунту сѣпа, то скормленаые 27 пуд. свеклы, по своей питатель ности, равняются 9 пудамъ сѣна, и слѣдовательно, названные 3 барана въ тече ніи 90 дней потребили 34 пуда 12/г фунтовъ корма, равнаго по питательности сѣну, или въ день на каждую штуку приходится по 5 /9Э фунта корма, равнаго но питательности сѣну, или ііо 1 2/ 3 фунта такого корма въ день на каждые 100 фун товъ живаго вѣса. 3 взрослыхъ камвольныхъ барана. Живой вѣсъ. 2 декабря. 1 марта. No 23. род. 28 апр. 1864 г. 4 пуд. 1 ф. 4 пуд. 17 ф. No 50. „ 30 „ 1864 г. 3 „ 33 „ 4 „ 5 „ 194. ,. 1 мая 1864 г. 3 „ 26 „ 3 „ 3 „ Общій вѣсъ. 11 пуд. 20 ф. 12 пуд. 25 ф. Въ теченіи 90 дней этими 3 баранами скормлено 25 и 12’/,, ф. сѣна, 27 пуд, бураковъ н 3 нуда 15 фун. льняной избоины. Если принять, что 3 ф. бураковъ равны по питательности 1 ф. сѣна, то оказывается, что эти три барана въ тече – ніп 90 дней потребили 41 пудъ 2 / , ф. корма, равнаго по питательности сѣну, и что, слѣдовательно, на каждую штуку въ день приходится 71 г/<ю ф. такаго корма, или по 4ч /45 ф. въ день на каждые 100 живаго лѣса. 3 взрослыхъ чистокровныхъ барана породы негретти. Живой вѣсъ. 2 декабря 1 марта. No 525. род. 26 дек. 1864 г. 4 пуда 4 пуда 4 ф. No 184. „ 10 дек. 1864 г 3 „ 35 ф. 4 „ 1 „ No 268 „ П нолр. 1864 г. 8 „ 25 „ 2 ,, 29 „ Общій вѣсъ. 11 пуд. 20 фуи. 11 пуд. 34 ф. Эти бараны, чтобы поддержать ихъ въ такомъ же тѣлѣ, въ какомъ находились вышеприведенные бараны породы рамбуилье, въ теченіи 90 дней потребовали 28 п. 27 у® фун. сѣна, 27 пуд. бураковъ и 3 нуда 15 ф. льняной избоины. Если счи тать ио прежнему, что ио питательности 3 фунта бураковъ— 1 ф. сѣна, а 1 ф. из боины— 2 сѣна, то названные бараны въ 90 дней догребали 44 пуда 171/ 4 фун. корма, равнаго по питательности сѣну; слѣдовательно, на каждую штуку въ день такого корма приходится но 6 2С/45 фун. или по 42/ 15 фун. живаго вѣса въ день. 3 взрослыхъ чистокровныхъ матки породы рамбуилье. Живой вѣсъ, 2 декабря. 2 марта. No 19— 551 род. 12 авг. 1864 г. 4 пуд. 22 ф. 5 пуд. No 471— 528 „ 14 „ 1864 г. 4 „ 28 „ 5 „ 28 ф. Лг 150— 489 „ 16 „ 1865 г ._____ 4 ., 23 „ 5 „ 10 „ Общій вѣсъ. 13 пуд. 33 ф. 15 пуд. 38 ф. Эти матки въ теченіи 90 дней потребили 21 пудъ 15 фунтовъ сѣна, 27 пуд. бураковъ и 6 пуд. 30 фуят. льняной избоины, (льняная избоина давалась маткамъ какъ кормъ пнтененвный, потому что подъ ними были ягнята-сосуны). По пере водѣ бураковъ и избоины на сѣдо оказывается, что 3 матки въ теченіи 90 дней потребили 43 пуда 35 фун. корма, равнаго ио питательности сѣну, н что слѣд. въ день на каждую голову приходится по 6 съ полов. ф. а на каждые 100 фун. живаго вѣса ио 3 фунта корма, равнаго по питательности сѣну. 3 взрослыхъ камвольныхъ матки. Живой вѣсъ. 2 декабря 1 марта No 18 род. 20 апр. 1864 г. 2 пуд. 33 ф. 3 пуд. 12 ф. „ 19 ., 10 „ 1864 „ 2 „ 24 „ 3 „ 10 „ „ 20 „ 1 мая 1864 „ 2 „ 26 „ 3 „ 5 „ Общій вѣсъ 8 „ 3 ,, 9 „ 27 „ Эти матки въ продолженіи 90 дней потребили 18 пуд. 22‘Д ф. сѣна, 27 пуд. бураковъ и 6 пуд. 30 ф. льняной избоины, что въ совокупности соотвѣтствуетъ 41 пуду 2 / 5 ф. корма, равнаго ио питательнотп сѣну, такъ что на каждую голо ву въ день приходится по 7 ‘/ 90 ф., а на каждые 100 ф. живаго вѣса пи 53/„ корма равнаго во питательности сѣну. 3 взрослыхъ чистокровныхъ матки породы негретти. Живой вѣсъ. 2 декабря 1 марта i’t 10 род. 2 фев. 1864 г. 2 ирд. 29 ф. 3 пуд. 1 ф. *) Константиноградскаго уѣзда полтавской губерніи. „ 11 „ 16 мар. 1865 „ 2 „ 22 „ 2 „ 33 „ „ 12 „ 20 фев. 1864 „ 2- „ 12 „ 2 „ 27 ;, Общій вѣсъ . . . 7 ., 23 „ 8 „ 21 „ Эти матки въ продолженіи 90 дней потребили 28 пуд. 2 7 /5 сѣна, 27 пуд. бу раковъ и 5 пуд. 2 / j ф. льняной избоины, или—по переводѣ иа сѣно— 47 пуд. 3 2 /. ф. корма равнаго но питательности сѣиу; въ день на каждую голову прихо дится но 7/м ф. корма, и на каждые 100 ф. живаго вѣса но / І5 ф. 3 двухлѣтка полукровныхъ барана породы рамбуилье. Живой вѣсъ 2 декабря. 1 марта Л* 30 род. 2 фер. 1867 г. 4 пуд. 12 ф. 5 пуд. 10 ф. „ 31 „ 7 февр. 1867 „ 3 „ 14 „ 4 „ 17 „ „ 32 „ 31 янв. 1867 „ 4 „ 1 „ 4 „ 12 „ Общій вѣсъ . . . 11 „ 27 „ 13 ,, 39 ,, Эти 3 барана въ продолженіи 90 дней потребили 21 дудъ 37 / ф. сѣна, 27 п. бураковъ и 3 п. 15 ф. льняной избоины пли 37 пуд. 27’Д ф. корма, ровнаго по питательности сѣну; въ день на каждую голову приходится но 52вД й ф. такого кор ма, т накаждые 100 ф. живаго вѣса но З8/’-’ ф. 3 двухлѣтнихъ чистокровныхъ барана породы негретти. Имѣли живой вѣсъ. 2 декабря 1 марта. No 5 род. 27 янв. 1867 г. 2 нуд. 37 ф. 3 пуд. 15 ф. „ 6 „ 3 фев. 1867 г. 3 „ 10 „ 3 „ 15 „ » 7 „ 3 фев. 1867 г. 2 „ 38 „ 3 „ 11 „ Общій вѣсъ . . 9 „ 5 „ 10 ,, 2 „ Эти 3 баран. въ продолж. 90 д. потреб. 23 н. 25 ф. с. 27 н. бур. и 3 и. льнян. изб. что въ совокупности соотвѣтствуетъ 36 и. 15 ф. корма, равнаго но питательности сѣну; въ день на одну голову приходится по б3/ 90 ф., а на каждые 100 ф. Жи ваго вѣса но 4*-/45 ф. 3 двухлѣтнихъ чистокровныхъ матки породы рамбуилье. Ж и в о й в ѣ с ъ. 2 декабря 1 марта. No 21 род. 10 февр. 1867 г. 2 пуд, 22 ф. 2 пуд. 29 ф. и 23 „ 1 ,, 186/ ,, 3 ,, 30 ,, 1 ,, 3 ,, 24 „ 5 „ 1867 „ _ _ 3 _ „ 26 „ _____ 3 „ 31 „ Общій вѣсъ. . . 9 „ 38 „ 10 „ 23 „ Эти 3 матки въ продолженіи 90 дней потребили 20 пуд. 10 ф. сѣна, 27 пуд. 10 ф. сѣна, 27 нуд. бураковъ и 3 и. и 15 ф. льняной избоины, что въ совокуп ности соотвѣтствуетъ 36 и. корма равнаго по питательности сѣну; въ день на каж дую голову приходится по 5Я/3 ф. корма, а на каждые 100 ф. живаго вѣса въ день по З3/ ф. ( Продолженіе слѣдуетъ ). ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЙ ФРАНЦІЯ, Парижъ. Въ послѣднихъ за сѣданіяхъ законодательнаго собранія сто яли на очереди вопросы о распущеніи ко митета для плебисцита и правѣ ассоціа ціи. Они могли вызвать горячія пренія п повести къ паденію министерства Ол- ливъе, еелпбы правая и лѣвая сторона согласились дѣйствовать дружно для до стиженія этой цѣли. Но пора для тако го дружнаго дѣйствія еще не пришла. По этому засѣданіе было далеко не такъ ин тересно, какъ предсказывали журналы и какъ ходили закулисные толки. Говори ли только три оратора: Бетмонъ, авторъ запроса, Дювернуа, въ интересахъ пра вой стороны, и Э миль Олливье, отвѣчав шій обоимъ вмѣстѣ. При подачѣ голо совъ, значительное большинство оказа лось въ пользу министерства. Бетмонъ доказывалъ, что послѣ устраненія офи ціальныхъ кандидатовъ и запрещенія а- ссоціацій но закону 1834 г., необходимо дать побольше простора въ по оптическомъ развитіи страны частной дѣятельности партій. Дюверида говорилъ въ томъ же духѣ, но болѣе съ точки зрѣнія интре- совъ правой стороны, По его мнѣнію, нынѣ дѣйствующее законодательство не отнимаетъ права учреждать избиратель ныя ассоціаціи, особенно такого рода, которыя имѣютъ цѣлью поддерживать консервативное начало. Рѣчь Олливье замѣчательна только по своему антили беральному духу. Нетрудно было возра зить Дювернуа, что правительство не мо жетъ дѣлать исключеній въ пользу ка кой-нибудь одной партіи и пригласить Бетмона, чтобы онъ представилъ но вый законъ въ смыслѣ своемъ за мѣчаній; Олливье не затруднился объявить, что Франція еще не до росла до свободы ассоціацій и въ доказа тельство сослался на мнѣніе Гизо, выс казанное 36 лѣтъ томуназадъ. Онъ за ключилъ свою рѣчь нѣсколькими избиты ми фразами о необходимости порядка и свободы, о требованіяхъ спокойствія и общественной безопасности и занялъ по томъ свое мѣсто, по среди ледянаго молча нія палаты. Положеніе палаты достаточ но объясняется отсутствіемъ довѣрія къ нрезеденту нынѣшняго кабинета. А большинство, полученное правитель ствомъ, зависало оттого, что въ случаѣ столкновенія съ кабинетомъ палата не увѣрена за свое существованіе. Импера торъ, какъ писали въ журналахъ, не за труднится ее распустить. — Коммисія, составленная для пере смотра кодекса уголовнаго судопроизвод ства, открыла свои засѣданія. Ей пору чено ввести съ возможной быстротою самыя смѣлыя и практическія реформы. Увѣряютъ, что по предложенію извѣст наго криминалиста, Фосгена Элц (Н lie) рѣшено: всѣ нростуикп (debts) безъ ис ключенія предоставить вѣдомству при сяжныхъ, такъ что на долю исправи тельныхъ судовъ останутся одни ьиолп- цейскія нарушенія. Говорятъ даже объ учрежденіи особаго судьи, для послѣдня го рода дѣяній, на подобіе англійскаго коронера, при которомъ суды исправи тельной полиціи можно было бы совсѣмъ уничтожить. Подобныя реформы необхо димы для огражденія личной свободы, которая но нынѣшнимъ законамъ недо статочно обезпечена. — Гамбетта болѣе и болѣе отдѣляет ся отъ крайней революціонной партіи. Въ рѣчи, недавно произнесенной имъ на народномъ соб, анін и весьма умѣренной по формѣ,но энергичі ской по сущности,онъ осуждалъ употребленіе насильственныхъ мѣръ. Это третья его рѣчь въ такомъ духѣ; какъ и прежнія, она имѣла боль шой успѣхъ среди рабочаго населенія. Вліяніе же Рошфора замѣтно слабѣетъ. — По письмамъ изъ Мадрида, между генераломъ Прпмомъ и герцогомъ Мон пансье можетъ произойти столкновеніе за власть.—Послѣднія событія въ Порту галіи, если вѣрить тѣмъ же письмамъ, были результатомъ взаимнаго соглашенія между Прпмомъ, Олосагою и Сальдоньею. Осуществленіе иберійскаго соединенія оказалось,однакожъ, невозможнымъ,вслѣд ствіе общаго нежеланія португальцевъ. — Нынѣшняя сессія палаты будетъ непродолжительна; по этому случаю ми нистерство можетъ продержаться до за крытія палаты; по все зависитъ отъ случая. За исключеніемъ невольна го кружка преданныхъ друзей, министер ство не имѣетъ въ палатѣ членовъ въ сре дѣ правой или лѣвой стороны,на поддерж ку которыхъ она могло бы положиться при всѣхъ обстоятельствахъ.. ИСПАНІЯ, Мадридъ. Кортесы оконча тельно утвердили законы, дл.-* обнародо ванія которыхъ министръ финансовъ и- сирашивалъ особенное разрѣшеніе; въ числѣ этихъ л; коновъ находятся граж данскій бракъ и различнаго рода рефор мы ио уголовному судопроизводству. — Бъ настоящее время, какъ гово рятъ, остается или выбрать въ короли герцога Моппапсье, пли же продолжить ва неопредѣленное в. емя нынѣшнее по ложеніе. — Англійскій посланникъ передалъ мини стерству ноту по поводу захвата въ плѣнъ разбойниками дв)хъ англичанъ. Граждан ская гвардія и власти дѣятельно розьі- екпваютъ бандитовъ, но до сихъ иоръ не получено извѣстій, чтсбы поиски ихъ увѣнчались успѣхомъ. Въ нотѣ приведенъ для предостереженія случай, происшедшій въ Греціи. — Маршалъ Примъ предложилъ пись менно находящимся въ отсутствіи чле намъ кортесовъ поскорѣе возвратиться для обсужденія весьма важныхъ вопро совъ. — Министръ колоній внесъ ироэктъ закона объ уничтоженіи рабства въ ис панскихъ колоніяхъ. По проекту, объяв ляются свободными 1) всѣ дѣти рабовъ, родившіеся послѣ революціи 1868 годи. Правительство заплатитъ владѣльцамъ за каждаго 130 франковъ; 2) всѣ, которые родятся послѣ обнародованія этого зако на; 3) рабы, сражавшіеся за Испанію в 4) достигшіе шестндесятншестн лѣтъ отъ роду. Проектъ эгого закона былъ принятъ кортесами съ большимъ одобре ніемъ. — Рі.зооьничество въ провинціяхъ Аликанте и Малагѣ довольно спльио.— На островѣ Кубѣ генералъ-губернаторъ, Ііабялльеро де-Родасъ, издалъ проклама цію, въ которой обѣщаетъ свободу ссѣмъ неграмъ, возставшимъ противъ прави тельства или состоящимъ на службѣ у инсургентовъ, если они положатъ оружіе. Прокламація, въ противномъ случаѣ, гро зитъ наказаніемъ за измѣну всѣмъ тѣмъ, кто попадетъ въ руки испанскихъ войскъ. Отсюда естественно выводятъ заключеніе, что возстаніе еще далеко не подавлено. Лондонъ. Неудача въ палатѣ общинъ, какую встрѣтилъ въ палатѣ общинъ билль о расширеніи избирательнаго нрава въ пользу женщинъ, не охладила сторонни ковъ этоіі мѣ,,ы. Собираются митинги, чтобъ поддержать ревность въ членахъ парламента, оставшихся вѣрными дѣлу. Брайтъ младшій (Яковъ) обѣщалъ пред ставить отвергнутый билль па слѣдующій годъ вторично. На защиту правъ жен щины выступаютъ особенно аристократки н жены землевладѣльцевъ. Иедавно бы ло собравіе, ьа которомъ леди Амберли, молодая супруга старшаго сына грифа Росселя, выступила передъ многочислен ною аудиторіею, въ пользу этого дѣла. Рѣчь ея продолжалась полтора часа и опа развивата свою тему такъ же пре красно, какъ г-жа Фосеттъ въБрайюнѣ, вѣско.ько мѣсяцевъ тому назадъ. — Ирландскій билль принятъ въ па латѣ оОіциыъ послѣ третьяго чтенія. ШВЕЙЦАРІЯ, Бернъ. Ита льянскіе вы ходцы, собравшіеся въ Лугано, иерешш черезъ границу. Союзный совѣтъ пред писалъ мѣстнымъ властямъ строго со блюдать законы нейтралитета. Виновные въ нарушеніи его будітъ преданы суду. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ КѴІІОКРІДСТВО. ЗАСѢДАНІЕ ХАРЬКОВСКАГО ОКРУЖНАГО СУДА, по дѣлу о крестыіпахъ;Григорьевѣ, Ивчен- кѣ, Руцкомъ и солдатѣ Бондаренкѣ, обви няемыхъ въ кражѣ изъ конюшни г-жи Оль ховской, посредствомъ отомкнутія запертаго замка, 4 лошадей и упряжи. (Продолженіе). Слѣды отъ 6 лошадей ясно были вид ны до самаго Богодухова, но въ Богоду ховѣ слѣды эти уже терялись. У Ольхов ской было 7 лошадей и 3 у Каразина, такъ что всѣхъ лошадей въ конюшнѣ бы ло 10; ежели вой щи въ конюшню, то 3 стояли ио одну сторону и 7 по другую-, лошади были взяты, по выбору, изъ разныхъ стойлъ и иритомъ изъ даль нихъ, такъ какъ въ первыхъ 4 стоялахъ стояли старыя лсшади, и изъ нихъ была вывідена молодая. Кромѣ лошадей, были взяты хомуты, одинъ Ольховской и 3 Ив. Ив,; хомуты эти висѣли на старомъ тарантасѣ; подсудимаго Григорьева я ни когда яе видалъ у Владиміра Ефимови ча Шопина (у слѣдователя, производив шаго слѣдствіе во этому дѣлу и живу щаго въ одномъ домѣ сь Ольховскою). Первоначально подозрѣніе было заявлено на лакея, который, за недѣлю до кражи, былъ расчі.тинъ Ольхивскою; но когда ѣздили отыскивать эгого лакея, то ниг дѣ его не нашли, в, сиустя нѣсколько времени, опъ былъ найденъ на дорогѣ у своего брата. Можно ли иалочкі.й от- иереть замокъ, который ь запиралась ко нюшня— не знаю. Лошади были смирныя и подпускали кого угодно. У Григорье ва, по распоряженію слѣдователя, были отобраны лошади— рыжая кобылица, и жѳіебчикъ, отдавы Марьѣ Лукинишвѣ (Ольховской) в теперь находятся въ э- ковоміи. У жеребчика на лбу есть бѣлое пятно и одна вога бѣлая. Слѣды осма тривали свидѣтель, Ольховская и Влад. Еф. Въ томъ мѣстѣ, гдѣ лошади запря гались, былъ разсыпанъ овесъ; слѣдъ шелъ сперва не по дорогѣ, а по пахати. Вид но было, что слѣдъ оставался отъ діухъ саней; изъ 6 слѣдовъ отъ лошадей, одинъ слѣдъ былъ отъ раскованной лошади ма ленькаго роста. На Грайворонъ меня по слалъ Влад. Ефпм. Женщины, которыхъ я встрѣтилъ въ Братенцѣ, показались маѣ ш дозрительпыми. Верховая лошадь ходила н въ-заиряжкѣ; лошади Ив. Нв. Каразина кажется были некованы. Ночь въ то время была свѣтлая, была малень кая оттепель; большой слякоти не было; на ApjTofl день было холодновато; ко нюшня отъ барскаго дома находится иа разстояніи 15 или 20 сажень; чтобы у вести лошадей, ве нужно было проводить ихъ мимо барскаго дома. Лакея подозрѣ вали потому, что оаъ носилъ нѣмецкіе сапоги; когда поймали Григорьева, то перестали подозрѣвать лакея. Во 2-мъ часу иочп я выходилъ, но шума возлѣ конюшни не слыхалъ; на украден ныхъ лошадяхъ мнѣ приходилось иногда дѣлать въ одну упряжку верстъ 20 и 30, во 60 верстъ гдвали можно на нихъ проѣхать. Лакей былъ расчитанъ за то, что закутилъ, эго было па масляной, т. е. за недѣлю до кражи. Не доходя до то го мѣста, гдѣ стояли сани, я нашелъ ку сокъ шлеи; лошедп были уведены съ об- ротками н съ уздечками, а въ конюшнѣ былъ фонарь, но въ эту ночь конюшня не была освѣщена. Сани стояли около лѣса, а до лѣса лошадей вели въ рукахъ; до саней было 4 слѣда лошадиныхъ, а отъ саней уже было 6 слѣдовъ. Отъѣ хавши не много отъ мѣсіа, гдѣ стояли сани, воры закрутились н одни сани по ѣхали направо, другіе на лѣво.) Свидѣтель Гончаренко отказался дать показаніе, потому что онъ не былъ нрп слѣдствіи. Защитникъ Бѣлинскій просилъ занести объ этомт, въ протоколъ. Волостной старшина Маѣ по этому дѣлу ничего не извѣстно, кромѣ того, что я осматривалъ слѣды и ви дѣлъ, что слѣды шли прямо чрезъ пру и, въ лѣсъ; одинъ слѣдъ былъ отъ иростыхъ сапогъ, другой отъ маленькихъ, а 3-го не замѣтилъ. Подсудимаго Григорьева въ Кприковкѣ я никогда пе впдалъ и яе знаю; лакея Ольховской тоже не знаю. При осмотрѣ слѣдовъ Гоичаренка не было. Григорьевъ. Моп лошади кругомъ ко ваны, на всѣ 4 ноги. Былъ прочтенъ актъ осмотра, въ ко торомъ подробно описана мѣстность, гдѣ были слѣды, расположеніе ваконюдша п, между прочимъ, говорится, что замокъ, которымъ запиралась конюшня,былъ сред ней величины и неслѣ кража оказался не испорченнымъ. Защитникъ Бѣлинскій. Прошу гг. при сяжныхъ Засѣдателей обратить вниманіе на слѣдующее обстоятельство: изъ акта осмотра видно, что замокъ, которымъ за виралась конюшня, былъ средней вели чины и не быль испорченъ, ключъ вхо- дпль свободно; во этому можно заклю чить, что кража была совершена чело- вѣкомі, хорошо знавшимъ порядки въ домѣ. Защитникъ Потѣхинъ. Такъ какъ къ настоящемъ дѣлѣ играютъ весьма важ ную роль числа и даже часы, то я про шу гг. піисяжпыхъ обратить вниманіе, на то, что ьража не могла совершиться раиѣо часа ночи п нозже 5 часовъ утра. Иванъ Ворона. Этому времени нрллло уже два года, можетъ быть, я что в упом нилъ. Стояли мы на улицѣ; въ это вре мя проѣхали два человѣка на парѣ ло шадей. Въ лцце этихъ людей я пе ви далъ, потому что оаи были закутаны во ротниками. Какой масти были лошади, разсмотрѣть также нельзя было, потому что лошади были въ мылѣ; но лошади были господскія и ѣхали шибко; ѣхали не по дорогѣ, а напрямкн. Люди говори ли, что это должно быть московскія ло шади и, должно бить, воровскія. Я бро сился иеренять, н когда пробѣжалъ, мо£ жетъ быть, съ гону, а они въ это время проскакали, можетъ быть, саженъ около двухъ сотъ, то показался человѣкъ, ѣхав шій верхомъ. Его остановили, стали сира- шисать; онъ говорилъ, что возилъ въ Бо годуховъ на ярмарку кузнецовъ; тутъ о- динъ изъ мужиковъ сказалъ ему: „у насъ цѣлую недѣлю ярмарки не бываетъ.” Не извѣстные ЛЮДИ проѣхали такъ рано, ЧТО еще мало кто ходилъ; отъ хутора Иваны до Богодухова 15 верстъ, но если ѣхать тою дорогою, которою ѣхали неизвчет- ные, то на версту будетъ ближе; въ томъ мѣстѣ, гдѣ ѣхали неизвѣстные, зимой ни кто не ѣздитъ; у нпхъ одни сани были съ рѣшеткою, и если бы кто въ этихъ саняхъ лежалъ, то можно бы было его не замѣтить, потому что они проѣхали весьма быстро. Изъ сидѣвшихъ въ саняхъ одинъ былъ одѣтъ въ сѣрую свиту, а дру гой въ синюю; со мной тогда были Дег тярь и Ситайло; Ситайло при этомъ ска залъ, что онъ видѣлъ, какъ эти люди, во вторникъ, проѣхали на Богодуховъ; когда и ни взъѣзжали в&го;у, тоодинъизъ нихъ соскочилъ съ саней и прошелся, а когда мы ~тали кричать, то онъ схватился ва >апи и погнила, лошадей; вслѣдъ за вимп ѣхалъ человѣкъ съ двумя лошадь ми, на одной сидѣлъ верхомъ, & другую велъ въ рукахь; ѣхалъ овъ также лѣт нею дорогою, одва лошадь у этого чело вѣка была гнѣденькій бѣлокопытый же ребчикъ, а другая рыжая, рослая кобы лица. Ситайло при этимъ слазалъ, что это тѣ самыя лошади, на которыхъ во вторникъ проѣхали 4 человька; когда этого человѣка (Григорьева) задержали, то онъ сказалъ, что ѣдетъ изъ Богоду хова, нуд? онъ отвозилъ кузнецовъ; ког да ему стали говорить, что у насъ яр марка трехдневная, и ему можно бы бы ло нодождать въ Богодуховѣ, то онъ за мялся и сталъ путаться въ словіхъ; при шелъ староста и велѣлъ ѣхать съ нимъ въ Богодуховъ, чтобы узнать въ.чемъ дѣло. Мимо Ивановъ идетъ большая до рога на Писаревку, а отъ Писаревки ц- детъ на Грайворонъ; кромѣ ѳгихъ Ива новъ, есть еще другіе Иваны, гдѣ дорога проходитъ мимо Церкви; если ѣхать изъ Богодухова, то наши Иваны будутъ преж де, а тѣ дальше. Въ какихъ шайкахъ были проѣзжавшіе—нельзя было замѣ тить. Когда остановили Григорьева, то я собирался ѣхать, иа ярмарку, а когда пришелъ староста, то сказалъ мнѣ, что бы я отвелъ Григорьева въ Богодуховъ, въ полицію. Дорогою Григорьевъ ска залъ мнѣ, что онъ ночевалъ на Пусгомъ, и когда я саросиль у хозяйки, дѣйстви тельно ди онъ ночевалъ у ней? то она сказала; „да, ночевалъ.” Когда я при велъ Григорьева въ Богодуховъ, въ во лость, то тамъ сказали мнѣ, что надо отравиться къ слѣдователю. Григорьева никто не обижалъ и овъ не обижался, а юворилъ спокойно: „поѣдемъ— я докажу, откуд. я взялъ лошадей; ведите меня въ начальству, я докажу, что эго мои соб ственныя лошади.” Мужики ирисили у Григорьева два ведра водки, но онъ го ворилъ: „ведите куда угодно, не к; плю.‘‘ Неизвѣстные проѣхали очень рано, ча совъ въ 5 утра, и есш они ѣхали изъ Хрущовой-Пикитовки, то нужно полагать, что они выѣхали оттуда часа въ два. На Грайворонъ, кромѣ большой, дороги есть еще проселочная, и по этой дорогѣ ближе, но туда не ѣздятъ. До Пустаго отъ Ивановъ 7 верстъ; тамъ есть два постоялыхъ двора, но я заходилъ только въ одинъ, къ Коломійцеву. Водку отъ Григорьева требовали для того, чтобы узнать, дѣйствительно ли овъ человѣкъ подозрительный. По той дорожкѣ, кото рая идетъ на Грайворонъ, верхомъ мож но ѣхать свободно. Грнгорьевъ говорилъ, что когда ѣхалъ въ Богодуховъ съ сѣ доками, то возлѣ Пустаго ……….. лоша дей, во хозяйка этого не иОЛі.,.,рдила. Свидѣтель Ситайло, давъ показаніе, сог ласное съ показаніемъ Вороны, добавилъ, что людей, проѣхавшихъ во вторникъ, онъ въ лице не замѣтилъ, а замѣтилъ только ио одеждѣ; водки у Григорьева му жики не просили. Когда Григорьева при вели къ слѣдователю, Шопену , то слѣдователь такъ его бранилъ, что да же совѣстно было слушать со стороны. Защитникъ просилъ занести слова сви дѣтеля въ протоколъ. На вопросъ защитника Лебедева, онъ отвѣчалъ, что о Гришкѣ Косомъ оаъ ни чего не говорилъ и ие знаетъ его. На саняхъ сидѣли только дві человѣка, во одному санн были небольшія— мужиц кія; если-оы въ саняхъ ле.жалъ чело вѣкъ, то его нельзя-бы был не замѣтить только въ томъ случаѣ, если бы онъ былъ меньше рукавицы. Послѣ того, какъ защитникъ просилъ за писать слова свидѣтеля въ вротоколъ, сви дѣтель нѣсколько смутился и на вопросъ предсѣдательствующаго: ругалъ ли слѣ дователь Григорьева скверными словами? отвѣчалъ уклончиво. Предсѣдательствую щій просилъ занести это въ протоколъ. Дадве свидѣтель сказалъ: „когда мы увидѣли Григорьева, то иодумали, что это погоня* за проѣхавшими, но нотимъ остановили его, потому что лошади его были иохожи на тѣхъ лошадей, ва ко торыхъ наканунѣ проѣхали 4 человѣка. Когда Григорьева привели къ слѣдовате лю, то онъ говорилъ: „иомилуйіе, я и зиать не знаю, за что они меья остано вили” Но на эго слѣдователь сказалъ ему „кикъ ты с— с… смѣлъ полѣзть вь такой дворъ?”. Защитникъ Анненковъ. Хотя нѣсколь ко поздно, гг. присяжные засѣдатели, но тЬмь не менѣе я прошу васъ удер жать въ памяти и казаиія свидѣтеля от носительно числа лицъ, сидѣвшихъ въ св аяхъ, на которыхъ проѣзжали неизвѣ стные. На очной ставкѣ съ Вороною, Ситайло, когда первый утверждалъ, что онъ го ворилъ ему о томъ что, сказала на по стояломъ дворѣ Коломійцева, сказалъ; ,„кажется говорилъ” . Григорьевъ. Дѣйствительно Ворона по казывалъ и слѣдователю, что н ночевалъ на пустомъ, н хозяйка говорила, что я ночевалъ, но слѣдователь этого не запи салъ. Соловей. Собирались мы идти въ Бо тодуховъ ва ярмарку,но въ какое время— не иомню. Когда мы стояли на улицѣ, то въ это время проѣзжали москали. Сптайло сказалъ „это должно быі’ во ры ѣдутъ” . Пріѣхали 4 чмоніЬка, но въ чемъ они были одѣты и какія у нихъ были лошади— не намѣтивъ; Ситайло ври этомъ сказалъ: „то должно быть ѣдутъ Козидцы н съ ними Гришка Косой.” Про сили ли мужики у Григорьева 2 ведра водки или нѣтъ— не знаю. Па тѣхъ ли лошадяхъ ѣхалъ Григорь евъ, на которыхъ накаиунѣ пріѣхали четверо неизвѣстныхъ— не знаю; но Си- тнВло говорилъ,что это тѣ самые лошади, на которыхъ вчера ѣхалн 4 человѣка. Бѣлинскій. Такъ это все Ситайло го ворилъ? а сами вы сходства *е находили? Соловей. Нѣтъ, мы не знаемъ, мы ни чего не замѣтили. Нп очной ставкѣ съ Ситайломъ, Соло вей утверждалъ, что Ситайло дѣйстви тельно говори-ъ: „то должно быть ѣдутъ Козпнцы н съ ними Гришка Косой” ; но такъ какъ Ситайло продолжалъ отказы ваться н старался увѣрить, что онъ э- того не говорилъ, то прокуроръ оросилъ прочесть его показаніе, данное на пред варительномъ слѣдствіи. Пссдѣ прочтеніи показанія, Ситайло сказалъ: „да кто-жъ его знаетъ, вѣрно пли но вѣрно” . Дегтяренко. Я первый увидѣлъ проѣз жающихъ; со мной тогда былъ Ворона. Григорьевъ говорилъ, что пзъ двухъ ло шадей, бывшихъ тогда у него, одна его собственная, другая— чужая, взятая на время. Прокуроръ, проситъ присяжныхъ об ратить вниманіе на это показаніе. Бѣлинскій въ свою очередь просилъ ихъ обратить вниманіе на другой от вѣтъ Григорьева, что одна лошадь его собственная, а другая ввита въ долгъ. Евтушенко и Шабалдасъ показали согласно съ показаніями, данными ими на предварительномъ слѣдствіи. Когда ихъ спрашивали о томъ какого роста бы ли эти неизвѣстные люди, то сви дѣтели давали самые разнорѣчивые отвѣты, какъ напр. свндѣт. Ш а- балдасъ говорилъ, что одинъ былъ много выше всѣхъ, а остальные трое то же высокаго роста. Свидѣтель Ситайло сказалъ, что двое было большихъ и двое меньшихъ. Въ виду разнорѣчиваго пока занія свидѣтелей о ростѣ неизвѣстныхъ, подсудимые были приглашены па среди ну залы, причемъ оказалось, что одинъ изъ нихъ (Григорьевъ) немного выше Руцкаго, Руцкій немного выше Бондарѳн- ка, и Бондаренко немного выше Ивчен- ка, такъ что Ивченко оказался значи тельно ниже Григорьева п Руцкаго. Про куроръ и защитники сдѣлала присяж нымъ нѣсколько заявленій о ростѣ под судимыхъ, причемъ каждый азъ нихъ старался толковать ростъ въ свою пользу. Коломійцевъ (содержатель постоялаго двора на Пустомъ). Меня не было дома, когда во мнѣ па постоялый заѣзжали ка кихъ то 4 человѣка на двухъ са няхъ, но работница говорила, что заѣзжали. Когда я ѣхалъ отъ ро дныхъ. то видѣлъ, что на Богодуховъ проѣхали какихъ то 4 человѣка на двухъ саняхъ,— одни розвальни, а другіе съ рѣшеткою, но какія лошади были запря жены въ сани— не знаю. Работникъ,когда ему были показаны лошади, не узналъ ихъ. Изъ подсудимыхъ у меня никто ни когда не ночеваіъ; жившій у меня сол датъ Куриловъ, который одному изъ про ѣзжавшихъ починялъ сапогъ, говорилъ, что у одного изъ нихъ была бобровая шапка. Работникъ говорилъ мнѣ, что у одного изъ проѣзжавщиъъ были малень кіе сапоги, по у какого— не иомню. По случаю ярмарки въ Богодуховѣ, ко мнѣ заѣзжало много народу, подводъ но 50 п больше въ день, такъ что нѣтъ воз можности всѣхъ замѣтить; ночевало так же много людей. Домъ мой раздѣляется на двѣ жилыхъ половины, и въ ярма рочное время случается такъ, что н тамъ н тамъ бываетъ народъ; но въ эту ночь у меня ночовалн только двое— столеч- никъ, который торгуетъ щетиной и гор шечникъ, который продаетъ горшки. 0- динъ разъ мнѣ предъявляли двухъ че ловѣкъ, потомъ въ другой разъ трехъ, но пикто не призналъ ихъ за тѣхъ лю дей, которые пріѣзжали вчетверомъ. (Продолженіе слѣдуетъ). ДѢЛА, Н АЗН АЧЕНН Ы Я КЪ СЛУШ АНІЮ въ харьковской судебной палатѣ, по гражданскому департаменту. На 27 мая. Ап. дѣло но иску мѣщ. А. Ф. О днш рядкипа къ мѣщ. М. А. М а сл е іі- п и к о в о й о части дома. 2) Ли. дѣло по иску вдовы надвор. сов. Н. Ч а г о п с ц ъ къ козаку М. А .іІІк п о іи ііи к о п } ,724 руб. П О П Р А В К А . Въ No 71 Харьков. Вѣд. въ статьѣ „Нѣсколько словъ о соляныхъ источникахъ въ сѣверо- западной части такъ-наз. донецкаго кряжа (бахмутскій и изюмскій уѣз ды )“ на 12-й строчкѣ напечатано: кряжная глина, слѣд. читать крас ная глина, въ слѣдующемъ столбцѣ, третья строка: напеч. 2— 60, слѣд. читать 2— 6/°, въ томъ-же столбцѣ, седьмая строчка: напеч. 100 (Воте), слѣд. чит. 10/° (Rome) въ томъ-же столбцѣ, тридцать третья строчка: напеч. Iluillemin, слѣдуетъ читать guillemin. Редакторъ Ив. Боровиковскій. ШВЕЙНАЯ МАШИНА Зингера] длД порт- I ныхъ, продается съ уступкой іи разсроч кой па нѣсколько мѣсяцевъ. ^кАтеринос- лавская ул., домъ Ковалевской/Лг« 10, въ верхнемъ этажѣ. (%— ) 1 4 ——————- А : Извѣщаю почтенѣйщею публику, что въ моемъ сапожномъ Заведеніи, нахо дящемся на Сумской у^ицѣ, въ д. Кос- тюрина Je, 25, принимаются заказы и имѣется готовая обувь| а также а для г-дъ офицеровъ, которые желаютъ имѣть форменные сапоги съ колодками, могутъ у меня получать по /узаканенной фор мѣ, какъ для кавалѳристовъи такъ для пихотныхъ, изъ самихъ лучшихъ заграничныхъ и русскихъ товаровъ. Всѣ заказы будутъ выполнятся свое временно по послѣдней изящной модѣ, и по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ, На дѣюсь, что вполгіѣ заслужу вниманіе г-дъ заказчиковъ. (17— ) 1 — 2 Ф . ІШІЬГ©ЛЬМЪ ПРОДАЮТСЯ за сходную цѣпу пивоваренный заводъ, два дома со службами, садъ фруктовый. Узнать въ д. Чайковской, на Михай ловской площади. ; (6 — ) П РИГДАШ АЮ \ J желающихъ имѣть гувернантокъ, эко- помокъ боннъ и прочихъ. Адррсъ.уСум- ская ул., д., М 30, верхи, этажъ. ______________________________________ ¥ – ) НУЖНА Д / дѣвица или дама для торговаго заве денія; узнать въ Университетскомъ са ду, въ палаткѣ. у (А- ) Вь 40 версіяхъ отъ Харьк. продаются м е л ь н и ц ы , на рѣкѣ Донцѣ, о 14 поставахъ, при мель ницахъ 90 десят. хворо- стянаго лѣсу и хорошій С а Д Ъ .. ^просить у дѣлопроизводите ля казѳиой палаты г. Яблонскаго. (ІО7— ) 1 (2) в ігй д іЕтев t / дворовое мѣсто со строеніями, по Сум ской улицѣ Л» 5. Спросить тамъ-же. ( 4 – ) 1 (3) ПРОДАЕТСЯ ЯОШДДЬ сѣрой ма сти, 6-ти лѣтъ, съ атестатомъ, хоро шо выѣзженная въ одиночцу и дыш ло. Спросить у эконома институ та. ( 5 -) / 1 3 АГРОНѲЗИЪ-ШІОСТРАНЕЦЪ ищетъ мѣста управляющаго; узнать въ редакціи Харьк. Вѣдомостей. ( 4 – ) 1 3 Студентъ ищетъ кондицію на лѣте, Контор. ул., д. Шаталова, М 18. ( 2 – ) 1 5 ОТДАЕТСЯ 1 / нижній этажъ о 4 комнат. съ кухнею, въ д. Завилейской, на Искренской ул. ( 4 – ) 1 3 ПРИНИМАЮТЪ на квартиру мальчиковъ для приго товленія въ первые три класса гимна зіи. Здѣсь же преподаются языки фран цузскій и нѣмецкій (практически) и музыка. Адресъ: Рыбная’ ул., д. Сѣ- рикова, въ верхнемъ этажѣ. (7— ) Я. 0. НЕМЕРОВСКІИ доводитъ до свѣдѣнія своихъ кліентовъ, что онъ съ 23 мая до конца лѣта будетъ жать на да чѣ Прозоровой, рядомъ съ зем скими конюшнями. Въ городѣ же будетъ принимать по воскре сеньямъ, средамъ и пятии- цамъ, отъ 10 до 12 часовъ утра, на Грековской улицѣ, въ д. Арефьева, близъ Воскресенской церкви. (12— ) 3 3 ПОЛУЧЕНА НА ДНЯХЪ БОЛЬШАЯ П АРТІЯ ®га©яиѣ ©чещ©мм®г@ настоящаго американскаго керо сину (Petroleum). Продажа на пудъ 6 р. 80 к., на фунтъ 18 коп.; на Рыбной, д. Сипицина, Л» 8, въ складѣ масляниыхъ красокъ Шпигеля. Р. Линденбергъ. 1 (10— ) 5 6 МЕБЕЛЬ подержанная продается весьма дешево, въ д. Сокальской, на Мѣщан. ул., д. JS 5-й. (4— ) 2 2 ІОСИФЪ СИКОРА фортепіянщикъ и настройщикъ квар тируетъ за Лопаныо, по Набережной, д. Щербачева. ( і — ) 2 5 ЧЕТЫРЕ КОМНАТЫ отдаются въ наемъ на ярмарку, на Дмитріевской ул. д. Рокитанскаго No 5-й. ( 4 – ) 2 3 Довожу до всеобщаго свѣдѣнія, что долги сына купеческаго брата Николая Сысоева не плачу. Пот. поч. гр. Евгенія Гранов. ( 4 – 0 2 3 ________________________________ . ___________ } / ■ ____________ * $ 2 фаэтона и карета прод. Екатериносл.,д. Ромашевой. (2— ) 3 (5) Желаютъ имѣть репетитора въ бах мутскій уѣзд., въ деревню, на вакаціи, знающаго языки и музыку. Адресо ваться на Скрнпницкой ул., д. No 12, въ нижній этажъ—отъ 10 до 12 ча совъ утра. (6 — ) 3 3 с т у д и т ъ желаетъ занять кондицію въ отъѣздъ. Спросить на Конной ул., въ домѣ Гри горьева, въ нижнемъ этажѣ. ( 5 – ) 6 8 Вблизи Европейской го стинницы, на Цыганской ул., въ домѣ А 3-й, отдаются квартиры. ( 4 – ) 6 6 РОЛЛЬ 0 7-ми ОКТАВАХЪ нолисандроваго дерева, продается на большой Садовой ул., д. Чумачкова ( 4 – ) t 3 ОТЪ МАГАЗИНА ІЙІ11ФЕ1І11 Только-что прибылъ изъ Никольской ярмарки съ остатками отъ большаго выбора разныхъ полотняныхъ товаровъ, а именно: раз ныхъ сортовъ биллѳфельдскаго, голландскихъ, румбургскихъ поло тенъ, готоваго мужскаго и дамскаго бѣлья и столоваго бѣлья на 6, 12, 24 персонъ, разныхъ цвѣтныхъ скатертей, полотевцевъ, носовыхъ платковъ, цвѣтныхъ рубахъ, ненюаровъ, юбокъ, кофтъ разныхъ сортовъ, простыннаго полотна 8, 10 и 12 четвертей и французскихъ шалей. Всѣ вышеозначенные товары назначены въ распро дажу съ большою уступкою, съ 24 мая по 1-е ію ня. НРЕЙСЪ-КУ РАНТЪ. БЕЗЪ ЗАПРОСА И БЕЗЪ УСТУПКИ. Б*ЛЬЕ МУЖСКОЕ Прежде. Теперь. Мужскія ночныя р у б а х и ………………………………… 1 30 1 10 — — изъ голландскаго подотпа . 2 20 1 90 Дневныя рубахи изъ англійскаго шѳртинга 1 75 1 50 — — грудь изъ тонкаго билле- фѳльдскаго холста …. 4 „ 3 „ до самыхъ тонкихъ сорт. — голландскія по послѣднему фасону . 2 25 1 90 Мужскіе кальсоны …………………………………. 1 25 90 — полотняны е……………………………………….1 30 1 10 — изъ румбургскаго полотна . . . 1 50 1 25 — вышитые, д ю ж и н а ……………………… 24 — 20 — ДАМСКОЕ Дамскія р у б а х и ……………………………………………. 1 30 1 — Полотняныя р у б а х и …………………………………. 2 20 1 80 — изъ тонкаго полотна, съ прошивкой 3 50 3 — К о ф т ы ………………………………………………………………1 20 — 90 Батистовыя кофты ) р. 50 к., 1 75 и 2 р. Ю б к и …………………………………………………………. 2 20 1 80 Со шлейфомъ………………………………………………….. 3 — 2 2 5 — до самыхъ высшихъ сортовъ. Пеньюары отъ 5 р. и дороже. 2000 аршинъ голландскихъ, румбургскихъ и биллефельдскихъ полотенъ, въ остаткахъ, 30 к., 35, 40, 45 и 50 к. за ар шинъ, до самыхъ высочайшихъ сортовъ. Англійскія одѣялы 3 р. 50 к. и дороже. Аршинъ шертингу 13, 15, 18 и 22 к. Батистъ де-косъ 25 к. за аршинъ. Чулки, носки очень дешево. Манишки прежде 45 к., теперь 35 и 40 к. ПОЛОТНО: Кусокъ брабантскаго полотна: прежде 14 р ., теперь 12 р. lh куска— 6 р. — — голландскаго, на дюжину 18 — 16, биллѳфельдскаго полотна кусокъ 28— 22 р., мѣра 48 аршинъ; шлезвигскаго по лотна, въ три крученыя нитки, на 12 рубахъ 25 р. Французскія шали продаются по самымъ дешевымъ цѣнамъ. Надѣюсь, что здѣшняя публика не оставитъ мои магазинъ сво имъ посѣщеніемъ, такъ-какъ этихъ остатковъ дешевая распродажа продолжится только до 1 іюня. Магазинъ находится въ Шляпномъ пе реулкѣ, рядомъ съ магазинами И. В. Яковлева и Геннигера. ( 1 5 0 – ) – М Г Ы Ш В Ш Г О ОБЩЕСТВА І Ш Н І А Г * И Р Ш Т А I I имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. членовъ этого общества, что чрезвычай ное общее собраніе общества назначается іі®ІГ© ІМШЯ, ®Ъ (ft-Tfe 49©0®Ъ ®@4©ра, 8¾ К©МИ©р>4©@К©МЪ ДЛЯ выслушанія доклада редак ціонно-ревизіонной коммисіи и постановленія рѣшеній по этому предмету; а въ случаѣ присутствія въ этомъ собраніи менѣе половины числа членовъ общества, назначается другое общее собраніе ®% Т©И%вйІ@ (Ш©ИѣВ|©МіІ8, ®Ъ @ 49« ©©ВЪ ®§4©р9, 46 Ію ня, на которомъ уже, въ силу § 51 устава общест ва, рѣшенія постановляются простымъ большинствомъ наличныхъ. (40— ) 1 3 – Продаются мебель, фортепьяно, англійская нлита и хозяйственныя при надлежности для кухни. Узнать на Екатеринослав. ул., въ домѣ Алферо ва,^ кухместера Гукова. (5 — ) 2 4 НУЖ ЕНЪ управляющій на небольшое имѣніе харьковской губ.; спросить па Екате ринославской ул., д. 34, тамъ-же продается фабрично-мытая шерсть. (5— ) 2 3 ПОДБОРЩИКЪ И КРАСИЛЬЩИКѢ МѢХОВЪ : СМИРНОВЪ принимаетъ для сбережэнія отъ моли коврд, драпри, мѣховыя и другія вещи. Московская улица, домъ Вѣнецкаго. (10 – ) 2 6 ДѢВИЦА, пріѣзжая изъ Мос квы, желаетъ давать уроки музыки. На Средней Гопчаковкѣ, въ домѣ Евец- кой, во второмъ этажѣ. (5— ) 3 3 На Садовой улицѣ, въ домѣ, Ф. П . Чумачкова, отдается верхній этажъ о 10 комнатъ. Спросить о цѣнѣ у хо зяина дома. (4— ) 3 4 1000 штукъ овецъ съ ягнятами продаются въ Изюмскомъ уѣздѣ, на рѣкѣ Бритаѣ, въ 20′ верстахъ отъ Барвенаовсной станціи желѳзной дороги, у Николая Ильича Скопи на. (6—) 2 3 ХАРЬКОВСКІЙ ГОРОДСКОЙ ОБЩ ЕСТВЕННЫЙ БАНКЪ объявляетъ, что повсѣяъ во обще выдаваемымъ сеудаит съ і-го апрѣля н. г. банкъ беретъ по 8$ на сто. ОПТОВАЯ ПРОДАЖА С К И П И Д А Р А .; въ Троицкомъ переулкѣ, близъ мага зина Павлова, въ торговлѣ КЛ ОЧ КО ВА. ( 7 – ) 3 5 На ярмарку, на Благовѣщ. улицѣ, въ домѣ Роговскаго, отдаются квартиры. Спросить г. Сомова. ( 5 – ) 3 3 Печами* в» хяверафік гуіерноіагв врш ияіві Дозволено цензурою, 25 мая 1870 года.