Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
3-го Іюля ЦЦ года .¥ 73. # 73 3-го Іюля 1869 года Л- 73. ГУВЕРКСКІЯ г а о м о с ш ПЛАТА ЗА о б ъ я в л е н ія : п о д п и с н а я к ъ н а : На годъ. На полгода на три мѣсяца. Ввоі пврвсылжв и доставай на д о м ъ …………………………………………….6 руб — аоп. 3 руб. 60 кон 2 руб. — аоп. Съ доставкою иа д о м ъ ……………………………………………………………………………..6 „ 60 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ пересадкою по п о ч т ѣ ……………………………………………………………………..7 , , 50 „ 4 „ 26 „ 2 50 „ Дѣи*. отдѣльному нумеру въ конторѣ редакція 5 кон. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи въ 1 дрьковѣ, иа Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ X 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Четвергъ. При помѣщеніи объявленій, аа мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, ввнмается 5 коп Объявленія отъ у« рожденій оплачиваются по 3 руб. ва столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго я і р* мелх го. Статьи, прнон- яаеиыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакція, подлежа ъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученік X X гаветн. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три рава въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ м Субботамъ. О ТК іЫ ТА 1 1 0 .Ш 0 Д 0 К І» БОДІПІГЛМ НА ПОЛУЧШЕ ХАРЬКОВСКИХЪ ВЬДОМОСТЕЙ СЪ 1-ГО ІЮ Л Я ДО КОНЦА Н А С Т О Я Щ А Я ГОДА. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: * “ £• Н а п о л год а . . ‘ . . . . 3 р . 50 к. 3 р . 75 к. 4 р. 25 к. — т ри м ѣ с я ц а ………………………………. 2 „ — „ 2 „ 25 „ 2 „ 50 „ Подписка принимается во мѣстахъ , ооозначен- иыхъ въ заголовкѣ каждаго нумера. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О Т Д Ѣ Л Ъ П Е Р В Ы Й . Высочайшее повелѣніе. Мая 22 дна 1869 г. No 34747. О раз рѣшеніи продажи мелкихъ оброчныхъ ста тей, находящихся среди селеній к земе l бывшихъ государственныхъ крестьянъ. Правительствующій сенатъ слушали ра портъ министра государственныхъ иму ществъ, отъ 8-го сего мая, за 16183-мъ, слѣдую аго содержанія: Въ видахъ ус- Граненія неудобствъ, сопряженныхъ съ оставленіемъ за казною мелкихъ оброч ныхъ статей, находящихся среди селеній и земель бывшихъ государственныхъ кре стьянъ, главный комитетъ объ устройст вѣ седъскаго состоянія, согласно пред ставленію его, министра, полагалъ разрѣ шить продажу таковыхъ статей мѣстнымъ крестьянскимъ обществамъ на слѣдую щихъ основаніяхъ: 1) казенныя оброч ныя статьи, приносящія дохода не бо лѣе 150 р. въ годъ каждая и расположен ныя среди селеній бывшихъ государст венныхъ крестьянъ, какъ-то: сады, ого роды, усадебныя мѣста, базарныя пло щади, торговыя лавки, вѣ са и мѣры, дома и проч., а также рыбныя ловли въ водахъ, состоящихъ въ границахъ кресть янскихъ земелъ, могутъ быть пріобрѣта емы мѣстными обществами сихъ кресть янъ въ собственность безъ торговъ, по распоряженію министра государствен ныхъ имуществъ, на изложенныхъ ниже условіяхъ. Примѣчаніе. Болѣе цѣпныя статьи, т. е. приносящія свыше 150 р. годоваго дохода, могутъ быть пріобрѣта емы обществами ве иначе, какъ съ тор говъ на общемъ основаніи, или съ осо баго каждый разъ Высочайшаго разрѣ шенія. 2) Продажная цѣна покупаемыхъ крестьянами оброчныхъ статей опредѣ ляется но капитализаціи изъ инти про центовъ, т. е. помаоженіемъ на 20, ио- лучяемаго казною съ ихъ статей годова го дохода, или цѣнностью строеній, ес ли на статьѣ находятся строенія оцѣноч ная стоимость коихъ превышаетъ капи тализированный- взъ доходъ. 3) Е с ли опредѣленная на семъ основаніи цѣ на продаваемой статьи превышаетъ 500 р ., то крестьянамъ разрѣшается или внести всю сумму разомъ, или уплативъ при самой покупкѣ не менѣе одной пя той доли покупной суммы, остальныя деньги выплатить по частямъ въ теченіи отъ 1 года до 5 лѣтъ, съ ежегодною при томъ уплатою по 5£ роста на остающу юся въ долгу сумму. Государь Импера торъ, на журналѣ главнаго комитета, въ 29-й день апрѣля 1869 года, соиз волилъ наиисать Собственноручно: ,.Ис- полнить“ . О Т Д Ѣ Л Ъ В Т О Р О Й . Д ѣ й с т в ія П р а в и т е лъст ва : по И м п ер г и. Государь Императоръ, по всеподданнѣй шему докладу исправляющаго должность Мивистра Путей Сообщенія, въ 25-й день прошлаго іюня Высочайше повелѣть соиз волилъ: сенатору, инженеръ генералъ-лей тенанту барону Д с л ь ш іг у присутствовать въ П| авительствующеиъ Сенатѣ по дѣламъ Министерства Путей Сообщенія, вмѣсто Министра, и предсѣдательствовать въ Со вѣтѣ сего Министерства, впредь до особаго распоряженія. по Харъков спой губерніи. Но резолюціи г. исправляющаго додж. губернатора, вице-губернатора, утверж денъ харьковскій кіщпнниъ Алексѣй Г о – л о н о л о с о к ъ – в ъ должности харьковска го городского аукціониста. вы зов ъ іілс.іьдшыіовгз». Кировой судья 4-го участка г. Харькова вызываетъ наслѣдниковъ харьковски го 2 й гильдіи купца Альберта Абрамсонъ умер шаго въ іюнѣ мѣсяцѣ сего 1869 года въ г. Харьковѣ, предъявить, по подсудности, нрава свои на оставшееся по немъ имуще ство, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ деревянными крытыми соломою построй ками и модномъ галантерейномъ магавинѣ, въ срокъ установленный 1241 ст. 1 ч. X г. св. зак. гражд,—1 2. Ми овой судья 1 участка, харьковской губерніи, мвюмскаго мироваго судебнаго судебнаго округа, на основаніи 1401 ст. охраи, судопр. вызываетъ наслѣдниковъ крестьянина владимирской губерніи, ков- ровскаго уѣвда, егорьевской волости, дер. Фидурихи Василія Антонова, къ движимому имущест у , состоящему въ капит лѣ и крі;сномъ товарѣ, находящемуся въ г. Изю мѣ, для предъявленія правъ, въ срокъ у- становленннй 1241 ст. X т. 1 части,— 1 3. Мировой судья харьковской губерніи, богодуховскаго уѣзда, 3 участка, вызыва етъ наслѣдниковъ штабсъ-капитана Павла Некрасова, предъявить, по подсудности, права свои на оставшееся по немъ недви жимое имущество богодуховскаго уѣзда, въ хут. Иекрасовомъ, состоящее въ зем іѣ и лѣсѣ, всего 31 дес. 375 кв. саж., въ срокъ установленный 1241 ет. 1 ч. X т. св. зак. гражд,— 1 Ѵ Г І Л ‘Я . Ивюмское-уѣвдное полицейское управленіе объявляетъ объ утерѣ славян скимъ мѣщаниномъ Михаиломъ Терентье вымъ условія, заключеннаго имъ съ помѣ щикомъ изюмскаго уѣзда Александромъ Михайловымъ, на купленный первымъ у послѣдняго 100 четвертей хлѣба. Ы »Э Д Я З’ЗД . Судебъ слѣдователь харь ковскаго окружнаго суда 1-го участка г. Харькова, ровыскиваетъ родственниковъ или общества къ бродягамъ, назвавшимъ себя: а) государственнымъ кріетьяішномъ г. То больска Иваномъ Степановымъ Дробовымъ; примѣты его: 37 лѣтъ, волосы па головѣ, бородѣ и усахъ темные, глаза сѣрые, лице ирсдол оватое, росту средняго, тѣлосложе нія крѣпкаго, на иракоиъ плечѣ спереди два приросшіе рубца, оетаршіесл послѣ эо- лотущпыхъ язвъ и такой-*ѳ рубецъ па гонъ же плечѣ сведи, ве прироешіѣ; с>) Ми хаиломъ Федоровымъ Семенковымъ; пр- мѣ- мѣты его: тѣлосложенія крѣпкаго, росту средняго, волосы па головѣ, бородѣ и усахъ темцорусые, глаза сѣрые, носъ, ротъ я под бородокъ умѣренные. 2. Исправляющій должность судебнаго слѣдователя но 2-му участку харьковскаго уѣзда, ровыскиваетъ родственниковъ или общества къ бродягѣ, именующемъ себя Василіемъ Незаконнымъ, непомнящемъ род ства. Примѣты ег»: оО лѣтъ, тѣлосложенія довольно крѣпкаго, росту 2 арш 4 1/» вер., лице продолговатое, полное, чистое, волосы на головѣ русые, густые лобъ довольно широкій борода, усы и барды рыжетоватые, умѣренные, на нижнемъ краѣ правой ло патки родимое питію въ полъ верш. длин ны иродолювато овальной формы, руки, нога и животъ отъ пупка, покрыты доволь но длинными черными волосами. Х З ІЛ Г ІіііО .Ш T b . l l . ііенрав і. долга, судебнаго слѣдователя 1 участка г. Харь кова, объявляетъ о найденныхъ мертвыхъ тѣ іахъ неизвѣстнаго званія: а) па Молоч ной улицѣ, противъ вороть крестьянина Гонтоваго. Н’имѣты его: лѣтъ около 70, па головѣ волосы рѣдкіе, сѣдые, одѣтъ былъ въ свитѣ сѣраго солдатскаго сукна, подъ свитою сѣраго же сукна старая под девка; на шеи между свитой и поддевкой, старая шерстяная косынка, на самой шеи косыночка сырцовая, черная, съ цвѣтною каймою; жилетъ, синій, триковый, старый; рубаха холшевая, старая; подштанниковъ двое, ходщевне; сапоги юхтокые, старые, И8.іатанные, черные; подпоясанъ черною, суконною нокродкою. При осмотрѣ трупа въ одеждѣ ею найдена квитанція харьков ской почтовой конторы, выданпая на имя Доцепка, въ отправленіи страховаго пись ма въ Ахтырку с.теиапу Ко, обанову; 0) въ дворѣ харьковскаго купца Панченко. При мѣты его: лѣтъ ему около 50, росту на большаго, лице блѣдное, глаза каріе, носъ и ротъ обыкновенные, волосы на головѣ и усахъ сѣдоватые, одѣтъ быль въ солдатскій кафтанъ, старый, чернаго солдатскаго сук на, старые нанковые, изорванные пантало ны, старые холщевые подштанники, двѣ старыхъ холщевыхъ рубахи, старые смаз ные сапоги, фуражкѣ чернаго драпа, жи лѣтъ на немъ старый, сѣрый, комлотовый. ИІ*гіііГа’.ВВ»ЫОй* С І І О Т Ь . Зніевск й уѣздный исправникъ розыскиваетъ хозяи на къ коровѣ, занятой ва церковной вендѣ воскресенской церкви села Будацеловки. Примѣты ея: половой масти, роги не мно го спилены и на лѣвомъ крестикъ, росту небодьгааго. З ‘З К ІМ Г К ІІ. Сумскій уѣвдный судъ ро зыскиваетъ крестьянина дер. Ключиновки Макара Пономаренка, для объявленія ему рѣшенія по дѣлу о воровствѣ имъ у кре стьянина с. Великиго-Псторопа Ильи Дри- ходька денегъ,—2 2. Изюмскій уѣздный судъ розыскиваетъ мѣщанина Бозеля.для приведенія надъ нимъ въ исполненіе рѣшенія по дѣлу сь мѣща ниномъ Бугаевымъ о деньгахъ.— 2 3. Ахтырское уѣздное полицейское унрав- ніе ровыскиваетъ дворянина Федора Петров скаго, но дѣду о возвратѣ ему имущества, арестованнаго въ имѣніи графа Коневни- цы на.- 2 Т О Р Г И . Окружное интендантское управ леніе харьковскаго военнаго округа объяв ляетъ, что на занодрядъ провіанта для ма газиновъ и войскъ, расположенныхъ въ ор- дов-кой и курской губерніяхъ, въ потреб ность съ 1 октября 1869 но 1 января 1870 гоДа, имѣютъ быть прпизведеаы рѣшитель ные торги, базъ переторжки, въ военно-ок ружномъ совѣтѣ харьковскаго военнаго ок руга и для производства сихъ торгоьъ наз начены слѣдующіе сроки: для орловской губерніи августа 13 дня, — курской — — 20 — Къ торгамъ будетъ предъявлено слѣ .ую- і щее количество провіанта; Ч е т в е р т е й : Муки. Крупъ. для орловской губерніи . 1<»К60 520 — курской — . 13934 1807 Торги на поставку прозіаша для выше означенныхъ губерній будутъ произведены изустные, съ допущеніемъ присылка и по дачи запечатанныхъ объявленій. Подача запечатанныхъ объявленій отъ лицъ лично или чрезъ своихъ повѣренныхъ, имѣющихъ участвовать въ изустныхъ торгахъ, воспре щается. Запечатанныя объявленія должчы быть присланы и :я поданы тъ военно-ок ружный совѣтъ ие н зже 11 часовъ утра того дня, въ который назначенъ т ргъ и должны заключать въ себѣ основанія, ука занпыя 1909 ст. X т. 1 части свод. вакон. гражд. КоидігцІ ! на поставку провіаніа и подробное исчисленіе о потребности его, можно видѣть въ день торга въ военно ок ружномъ совѣтѣ, а до того времени въ ок ружномъ интендантскомъ управленіи. 1ІІ*<ѢД V II» !А. Въ харьк губ. правленіи, 18 августа сего года, будетъ производить ся съ публичнаго торга продажа имѣнія бывшаго славянскаго купца Василій Кова лева, за неплатежъ харьковской конторѣ государственна!о банка по векселю, “выдан ному имъ славянскому купцу Семену Фіі- сакоиу на 1563 руб. и особо по векселю же отъ Фясакова представленному на 2400 р. Имѣніе находится изюмскаго уѣзда, въ за штатнемъ г. Славянскѣ, на етарой базар ной площади, заключается въ дворовомъ и огороднемъ мѣстѣ, оцѣненномъ въ 55 р., на коемъ постройки: а) деревянный одно этажной домъ, крытый соломою—въ 25 р,; б) рубленный деревянный амбаръ, крытый соломою—въ 10 руб. и в) огорожа вокругъ двора и огорода -въ SO руб., а все имѣніе оцѣнено на сумму 100 руб.— 1 2. Въ сумскомъ уѣвдяомъ полицейскомъ управленіи, 31 іюля сего іода, будетъ про изводиться съ публичнаго торга продажа имѣнія штабсъ-ротмистра Василія Турча нинова, на пополненіе числящейся по сум скому казначейству недоимки, въ количе ствѣ 715 руб. 85 трехъ четв. коп. Имѣніе находится 1-го стана сумскаго уѣзда, въ хуторѣ Липовомъ Яру, Заключается въ у садебномъ мѣвсѣ мѣрою двѣ десятины н оцѣнено въ 10 руб.—1 3. Въ дебедиискомъ уѣздномъ поляцей скомъ управленіи, 17 іюля сего года, бу детъ производиться съ публичнаго Торга продажа имѣнія госуд крестьянина Йена та Венрецкаго, за неплатежъ титулярному совѣтнику Григорію Нериде 88 р. 48 кон. процентовъ. Имѣніе находится въ г. Лебе дниѣ, въ Троицкомъ приходѣ, заключается въ дворовомъ и огородцемъ мѣ. т съ фрук т- выми и дикими деревьями и оцѣнено въ 150 руб.—1 4. Въ томъ же уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 17 іюля сего года, будетъ про изводиться съ публичнаго торга продажа имѣнія наслѣдниковъ умершаго коллежска го регистратора Федора Нѣмчпнова, ва не платежъ покровскому обществу государст венныхъ крестьянь ахіырскаго уѣзда 800 руб., лолученныхъ отъ нихъ въ задатокь, на ходатайство но дѣду ихъ о землѣ и за недоимку, числящуюся на имѣніи Нѣмчи- нова по вемской управѣ, въ суммѣ 48 руб. 82 кон. Имѣніе находится во 2-мъ станѣ, въ мижиричскихь дачахъ, заключается въ сѣнокосномъ лугѣ въ двухъ кускахъ, мѣ рою въ нервомъ 17 дѳ ‘. 1620 три четв. кв. саж , во второмъ 4 дес. 2315 кв. саж., оцѣ йена каждая десятина по 20 руб., сосновомъ срубѣ, т. е. землѣ безъ поросли 14 десят. 1800 кв. саж., оцѣнена каждая десятина по 5 руб., хворостяномъ лѣсѣ 4 десят, 1275 кв. саж и сѣнокосной ветлѣ при х. Квитки номъ, примѣрно 10 десят., оцѣнена каждая десят. по 25 руб. Все же имѣніе оцѣнено на сумму 844 руб. 75 коп,— 1 5. Судебный приставъ харьковскаго ок ружнаго суда Куколевскій, живущій въ г. Харьковѣ, на Рождественской улицѣ, въ домѣ Черняевой, подъ Л» 59, на основаніи 1182 ст. уст. гражд суд. объявляетъ, что 11 октября 1869 г ., въ 10 часовъ утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ вто рично продаваться съ публичнаго орга недвижимое имѣніе, состоящее палковскаго уѣзда, при селѣ Алексѣевкѣ и богодухов скаго уѣзда, при хуторѣ Хлѣборобовскомъ, принадлежащее вдовѣ колдежскаю ассесора Вѣрѣ Щербачевой, за долгъ по закладной ж-нѣ кошлежс і,аго совѣтника Екатеринѣ Любарской 34,500 руб. сер. съ процентами еъ 30 марта 1»68 іода н<> день удовлетво ренія. Имѣніе заключается въ слѣдующемъ; валковскаго уѣзда земли: подъ усадьбою, сахарнымъ заводомъ, огородами, содави, вы гономъ и токомъ 47 дес., нахатыо 572 дес. 5 саж., степью 218 дчс., лѣсомъ 252 д. 234 саж., итого 1089 д. 239 саж. и богодухов скаго уѣзда подъ пахатью 182 д. и степью 35 д. 2101 вв. саж., итого 227 д. 2161 г.а. саж , а всего 1317 дес. Въ имѣніи находят ся постройки: жалой домъ деревянный иа каменномъ фундамезхѣ съ мезониномъ, по крытъ желѣзомъ, флигель жилой деревян ный, людская деревянная на каменномъ фундаментѣ, людская деревянная на стоя- нахъ обложенныхъ кирпичомъ, флигель но вый неотстроенный, покрытъ желѣзомъ, прачечная и баня деревянныя, подъ желѣз ною крышею, съ другпми принадлежатъ ми къ усадьбѣ постройками и хозяйствен ными заведеніями. Бромѣ того въ имѣніи находится заводы: свеклосахарный, енлит- репный и кирпичный, двѣ вѣтряныя мель ницы, пять колодцевъ, три фруктовыхъ са да и три пруда.—1 6. Въ харьковскомъ губер <ск »»ъ *прав- деніи, 9 октября сего года, будетъ произ водиться съ публичнаго торга продажа и- мѣнія сумскаго степеннаго гражданина Анд рея Лаврпкова, за неплатежъ долга шоетен- скому пороховому заводу, въ суммѣ 1611 р съ процентами, взятыхъ имъ въ задатокъ по поставкѣ въ заводъ селитры и невозвра- щеаныхъ, а также частнымъ лицамъ дол говъ Имѣніе находится 1-й части и кв. г. Сумъ, въ Николаевскомъ п) входѣ, подъ 35, заключается въ дворовомъ мѣстѣ, оцѣ ненномъ въ 700 руб., на коемъ постройки: а) каменный въ одинъ этажъ домъ съ ме зониномъ, крытый желѣвомъ, подъ домомъ каменныя подвалъ со сводомъ, оцѣненъ въ 1000 руб.; б) каменный одно этажный фли гель, крытый желѣзомъ — въ 225 руб.; в) каменпія ностро ка въ одинъ этажъ, кры тая желѣзомъ, съ дѣдникомъ и экипажнымъ сараемъ — въ -60 руб.; г) каменные на у- липу лавки, крытые желѣзомъ, пять ну меровъ я подъѣздные ворота—въ іООО руб.; д) каменная стѣна (брантмауръ), находя щаяся на общей 8емлѣ съ владѣніями Крон- гардтовой, дворомъ и воскресеъкий церк ви, по поламъ съ сосѣднее —в і 103 т>уг>.. всего описано в оцѣнено на сумму 3223 руб.—3. 7. Судебный приставъ, состоящій при съѣздѣ мировыхъ судей харіневскаго окру га фонъ Дистерло, квартирующій на Мос- калевкѣ, на Маріинской улицѣ, въ домѣ подъ «Л! 7, объявляетъ, что но пополнені ямъ рѣшеній мироваго судьи 2 участка г. Харькова при съѣздѣ мировыхъ судей, 28 Августа сего года, будутъ произведены . то- рые торги недвижимымъ имѣніямъ, на но- полпбйіе долговъ разныхъ лицъ, состоя щимъ изъ трехъ дворовыхъ мѣстъ н на ходящимся въ 1-й части г. Харькова, изъ конхъ два на Москалевской улицѣ (около новой церкви), которыя принадлежать: 1) подъ 16 56, мѣщанину Федоту Клименкѣ, па кото, омъ: 1-е дсмъ о восьми комнатахъ; 2-е два флигеля о двухъ комнатахъ каж дый И 3 е службы. Беѣ бти постройки де- реванцяя, подъ соломенными крышами и въ одни:, этажъ; застрахованы отъ отнявъ 2590 руб., имѣніе заложено въ той же сум мѣ с>. нроцс тами, земли подъ онымъ 286 кв. саж* 2) дворовое мѣсто подъ J6 60,— мѣщанкѣ Марьѣ Погодиной, на которомъ: 1 » домъ такой-же на каменномъ фундамен тѣ о шести комнатахъ съ двумя кла довыми , подъ домомъ имѣется мѣсто для устройства помѣщенія и 2-е походной погребъ; всѣ втя постройки новыя. Имѣніе заложено въ 300 руб., оцѣнено въ 700 руб. земли 91 вв. саж.; 3 ) находится близь Коь. ной площади, па углу Надежинской улицы и Мурмаловскаго переулка подъ X 5 и 7, которое принадлежитъ крестьянамъ Заха рію и Марьѣ Водолагинымъ; на немъ по стройки: 1-е два одноэтажныхъ дома; 2-е службы н 3-е подъѣздной сарай для извоз чиковъ, ясѣ этн постройки деревянныя, крытые соломой, застрахованы въ 800 р. Имѣніе заложено въ 400 руб. съ процен тами одінрно В1, 60Q земви подъ онымъ 396 : ф. саж. :-3 8. Въ ахтырскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 30 іюля сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣаія коллежск. секретаря Алек сандра Волжина, нераздѣленнаго съ братомъ ег.і Іфавломъ Волжинымъ, за неплатежъ вдо вѣ Тіітулярніго совѣтника Юліи Бублияъ 200 руб. Имѣніе находится во 2 ст. ахтар скаго уѣзда, прц селѣ Дерновомъ, заключа ется въ 4 десят. 1200 кваі. саж. пахатной земля, оцбненаой въ 200 руб. и усадебномъ мѣстѣ съ находящимися на немъ деревян ными постройками, состоящемъ въ селѣ Семеренькахъ, оцѣненномъ в: 601 руб., а вое ямѣніе оцѣнено въ ^Оі руб.—3 9. Крартирующій въ г. Харьковѣ, на Рождественс-ой улицѣ, въ домѣ г-жи Чер няевой, подъ й 59, судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Куколевскій объявляетъ, что 4 октября сего, года будетъ пР”-%ёі4Т%.СЯ ,Ъ ПУбДНЧиаГм ТОЦ і – й дии,,оі,й» ж Ь нтюаі на йенъ домъ деревяпдый, крытый комишемъ; д иа деревяьныхъ амбара подъ одной крышей, крытыя комышемъ, къ ам барамъ нристоеиа лавочка, крытая шѳлев- кою; подвозной сарай, врытый комышемъ, ледникъ деревянный, крытый комышемъ; входной погребъ деревянный, крытый зем лею, принадлежащее вдовѣ 2 гил. купца Маріи Х’пдановской, находящееся въ вал- ковскомъ у здѣ въ сл. Коломакѣ, на поч товой дорогѣ, идущей отъ г. Харькова до г. Полтавы,- Означенное имѣніе будетъ про даваться при харьковскомъ окружномъ су дѣ, по рѣшенію харьковской палаты граж дански о суда изложенному въ исполни тельномъ листѣ его, отъ 27 августа 1868 года, за At 8699, на удовлетвореніе долга 1300 руб. съ процента и за одинъ годъ, 2 гил. купцу Петру игненкову. Оцѣненное въ 1300 руб. Торгъ начнется съ 10 часовъ утра,—3 10. Тотъ-же судебный приставъ объявля етъ, что 27 августа >иг > года при харьков скому окружномъ судѣ, будетъ произво диться съ публичнаго торга продажа пед- ввжіоаго имущества жепы титулярнаго совѣтника Аграфены Волынской, состояща го ихъ Д’ ороваго мѣста, на немъ нодутора- зтажный деревянный домъ на каменномъ фундаментѣ, крытый желѣзомъ; деревян ный флигель, крытый соломою, къ флигелю пристроены; сарай и конюшня, находяща гося въ г. Харьковѣ, 1 части, 2 уч ал ка, на Михайловской улицѣ. Означенное имѣ ніе уцѣнено въ 2220 руб, и будетъ прода ваться, по рѣшенію харьковскаго окружна го суда изложенному въ исполнительномъ листѣ его, отъ, 24 февраля сего года, за j Y 330, на удивлетвореніе долга 2220 руб. съ нропрптами вдовѣ подполковника Красно- кутсіой. Торгъ начнется съ 10 часовъ утра,—3 11. Исправл. должность судебнаго пристава харьховскаго окружнаго суда Николаи Яку бовскій, квартирующій г. Харькова, 1 час ти, 3 участка но Воекрс<енской улицѣ, въ домѣ Ол: ховскаго, йодъ No 3, объявляетъ, что 22 августа сего года, при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ производиться про дажа недвижимаго имѣнія, принадлежаща го вдовѣ коллежскаго ассесора Настасьи Анибииово.і, сост ящаго г. Харьковѣ, 1 ча сти, 3 участка по Грековой улицѣ и зак лючающагося въ дворовыхъ мѣстахъ съ слѣдующими постройками: 1) деревянный одноітажпый домъ снаружи н внутри ош- тукотуренъ, подъ соломенной крышей, 2) дерезянный одноэтажный домъ на камен номъ фундаментѣ, подъ соломенной кры шей; 3) досчатый большой сарай, на зем ляномъ полу, подъ соломенной крышей; 4) дерезянный сарайчикъ йодъ односкатной шел«вочн«й крышей; 5) Деревянный домъ подъ соломенной крышей, обмазанъ глиной; 6) до.чатыіі большой сарай, подъ соломен ной крышей; 7) деревянный выходъ подъ шелелочпой крышей, внутри обложенъ кир пичамъ; 8) деревянная лавочка, йодъ ше- .іевочиой крышей выходитъ на Грековуго улиду, мѣры по улицѣ 6 три четв. арш.; 9) володезь обложенъ деревомъ; 10) 68 звеиъ, досчатаго забора; 11) деревянный домъ, подъ соломенной крышей обмазанъ глнеой ; 12) досч.ітый сарай, подъ соломен ной крышей; 13) деревянный выходъ йодъ ш-левэчной крышей, внутри обложенъ кир- пичшъ: 14) левада—дворовыя мѣста съ ле вадой, имѣютъ мѣры въ окружности, 4 де сятины 1166 кв. саж. Всо это имѣніе под лежитъ иублнчноі продажѣ, на удовлет вореніе долга женѣ диктора Софіи Ясин ской 2500 р. сер. съ процентами и оцѣнено въ 2SOO руб. Торгъ начнется съ 10 часовъ утра.—3 12. Судебный црисіавъ изюмскаго ок ружнаго суда Василій Рябѳнко, житель ствующій въ 1-й части г. Изюма, въ соб ственномъ домѣ, на основаніи 1146—1150 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что 25 авгу ста сего года, въ 10 час. утра, при изюм- свомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться I съ публичнаго торга дворовое мѣсто и не ономъ ветхій деревянный одно этажный домъ, съ другими постройками, принадле жащій изюискичъ мѣщанамъ Дмитрію и Ивану Ковалевскимъ, состоящее въ г. Изю мѣ, въ 1-й части, ва Гусской улицѣ подъ X 176. Имѣпіе это заложено иэюмсвому 2-й гильдіи купцу Ивану Ковтуновскому и назначено въ продажу на удовлетвореніе какъ его Бовтуновсваго, 300 руб. и 45 руб. процентовъ; такъ равно и другихъ лицъ а также и судебные издержки 18 руб. Дво ровое это мѣсто съ постройками оцѣнено въ 500 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 13. Въ ахтырскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 29 іюля сего года, будетъ про изводиться съ публичнаго торга продажа имѣнія мѣщанина Павла и жены его На- стасіи Наумовыхъ, на удовлетвореніе раз нымъ лицамъ долговъ. Имѣніе находится въ г. Ахтыркѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ.—3 1. Въ бѣлгородскомъ уѣздномъ нолицѳй скомъ управленіи, 20 сентября еего года, будетъ производиться съ публичнаго тор га продажа имѣнія бѣлгородск іго купца, а нынѣ мѣщанина Александра Жидиченкова, за неплатежъ разнымъ лицамъ долговъ. Имѣніе находится во 2 части г. Бѣлгорода, 12 кв., подъ X 17, заключается въ усадеб номъ мѣстѣ съ деревяннымъ одно этаж нымъ домомъ и разными надворными по стройками н оцѣнено въ 960 руб.— 1 2. Въ воронежскомъ губернскомъ правле ніи, 28 генваря 1870 года, будетъ произво диться. съ публичнаго торга продажа 80 десят. земли маюра Николая Гарденгна, на удовлетвореніе иска ротмистра Якова Гар- деиина 3006 руб. 54 коп. Земля находится воронежскаго уѣвда, въ деревнѣ Парусной (Тамдыкъ тожъ); оцѣнена въ 5600 р,— 2 3. Въ верхнедпѣпровскомъ полицейскомъ управленіе, 21 іюля сего года, будетъ про изводиться съ публичнаго торга продажа имѣнія наслѣдниковъ вдовы маіора Елены Церницкой, на удовлетвореніе притенвіи жены титулярнаго совѣтника Маріи Еуцен- ковой, по. двумъ векселямъ 1000 р. сер. съ процентами съ 20 марта 1866 года. Имѣніе находите.! 3 стана верхнеднѣнровскаго уѣз да, при балкѣ Дивладовой, заключается въ 100 дес. земли, изъ числа коей 97 съ пол. пахатной и сѣнокосной и 2 съ пол. десят. подъ садомъ и усадьбою; на земли этой и- мѣется водопой, колодецъ, домъ ветхій, ко- мора и сарай плетневые, амбаръ рубленный, ветхій, кухня разрушенная, комора сложен ная изъ дчкаго камня, но разрушенная и три крес канскихъ избы, оцѣнена въ 1000 руб. сер .- 2 4. Въ новооскольскомъ уѣздномъ поли цейскомъ управленіи, 20 сентября сего го да, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія повооскольскаго 2-й гильдіи купца Якова Ступакова, на удов летвореніе врем.-обязаннаго крестьянина судогодскаго уѣзда, деревни Жабиной Еле азара 1’орячнова, по контракту остальными 150 руб. Имѣніе находится въ г. Новомъ Осколѣ, на Луговой Оскольской улицѣ, Л* 5, заключается въ усадебномъ мѣстѣ съ де ревяннымъ амбаромъ для поташпаго заво да, иа коемъ мезонинъ изъ досокъ, крытый соломою подъ глину, съ нотолкомъ, шестью котлами, изъ конхъ три желѣзныхъ и три чугунныхъ и восьмью деревянными кадка ми, землянкою н саіаемх изъ досокъ, о- цѣііено въ 400 руб.—2 5. Въ екатеринославскомъ губернскомъ правленія, 11-го августа сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія мѣщанина Саввы Стригунова, на удовлетвореніе титулярнаго совѣтника Ва силія Чернявскаго, по вакладпой 336 руб. Имѣніе находится въ г. Екатеринославѣ, 2 части и квартала, подъ X 80, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ садомъ, деревян нымъ одпо-втажнымъ домомъ, крытымъ дранью, флигелемъ плетневымъ, крытымъ дранью, деревяннымъ сараемъ, крытымъ дранью, иогребомъ н колодцемъ , оцѣнено въ 515 руб,—2 Желающіе купить назначенныя въ прода ж у имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продажъ гг публикаціи относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ’ мѣстахъ. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ ІІ0Д8ЫС0ЦКШ. Пачал. іаз. стола. Ф . Ру іаковъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ТЕЛЕГРАММЫ ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ. ПАРИЖЪ, 2-го іюля. Посланіе Наполеона законадательному кор- нусу излагаетъ слѣдующія рефор мы: разшнреніе права запроса, обязательство правительства ис прашивать соглашенія палатъ при измѣненіи тарифовъ, подробное пзм Ѣ непіс бюджета и отмѣну за кона о несовмѣстимости въ одномъ лицѣ должностей министра и де путата. 0 главныхъ выигрышахъ 1 внутренняго 5 % съ выиграшами займа, 1 іюля 1869 года. Серія 1 1 4 9 8 No 1 1 – 2 0 0 0 0 0 р. с. — 1 0 0 8 8 — 1 3 – 7 5 0 0 0 — — 0 2 3 2 5 – – 1 8 — 4 0 0 0 0 — — 1 60 37 — 1 9 — 2 5 0 0 0 — — 0 8 7 8 8 — 3 5 – 1 00 00 — — 1 6 4 7 4 — 3 3 – — — — 1 3 6 8 0 – 3 6 – – — — 0 43 41 – 4 7 — 8 0 0 0 — — 1 6 2 8 3 — 4 3 — — — — 0 0 7 4 2 — 4 8 — — — — 0 7 2 7 1 — 8 9 — — — — 0 8 5 3 6 – 4 3 – — — — 1 4 7 7 4 — 4 3 – 5 00 0 — — 01000 — 11 — – – — 1 3 2 5 9 — 1 – – — — 0 0 2 9 5 — 1 5 — — — 0 3 6 7 3 — 1 9 — — — — 13041 — 1 2 — — — — 0 1 5 4 8 – 3 5 – — — _ 0 0 3 4 7 — 2 1 — — — Петербургъ, 2 іюля. Вексель ный курсъ состоялъ за рубль. Покуй. Ирод. Н а Лондонъ нф 3 мѣсяца 3 0 0 3 „ Парижъ , 3 — 3 1 6 7 5 „ Гамбургъ „ 3 — 2 7 3 4 „ Амстерд * 3 — Ф о н д ы : б’’/» баик. бил. I вып. 91 ~ 5 л/ в — — I I — 8 9 7 * — 5 °/0 выигр. б. I займа 1 78 — 5 % — я I I — 175 — 5 °/0 вынуп. свидѣтел. 8 4 ‘/* — 5 Ѵ г0/,, рента . . . 85 — Акціи Динаб.-Вятеб. 168 — — Орловск.-Вит. . 2 3 0 — — Балтійскіе . . 9 4 7 « — — Рыблинск.-Осѣч. 1 10 — — Мокс-’Смол. .158 — — Главн. Облиг. 1 5 9 ,5 0 — — Облиг. Никол. . 104 Харьковъ, 2 Іюля. Въ новѣйшее время у образован ныхъ народовъ получилъ граждан ство одинъ изъ могущественнѣйшихъ способовъ поощренія производства— публичныя выставки произведеній. Послѣднее двадцатилѣтіе въ особен ности было счастливымъ временемъ для выставокъ: съ каждымъ годомъ онѣ въ Европѣ дѣлались многочи сленнѣе, а вліяніе ихъ на произво дительность, на торговыя и промы шленныя отношенія народовъ зна чи тельн ѣ е. Всемірныя выставки въ Вѣнѣ, Лондонѣ и Парижѣ шли ка кимъ же прогрессивнымъ путемъ: одна превосходила другую, какъ размѣрами, такъ и своимъ вліяніемъ. Въ такой земледѣльческой странѣ, какъ Россія наибольшее значеніе должны имѣть выставки сельскихъ произведеній; между тѣмъ, именно этого рода выставки, возникшіе двад цать лѣтъ тому назадъ, развивались у насъ слабо и не имѣли желаема го успѣха, чему не мало способство вали недостатки въ дѣйствующихъ правилахъ о выставкахъ. Сущест веннѣйшими изъ этихъ недостатковъ оказались слѣдующіе: во 1-хъ, пра вила о выставкахъ были составле ны тогда, когда дѣятельность мини стерства государственныхъ иму ществъ не столько касалась част наго хозяйства, сколько хозяйства государственныхъ крестьянъ. По этому, въ правила включено было много такого, что касалось, собствен но домашняго хозяйства государ ственныхъ крестьянъ и ихъ сель скихъ ремеслъ. Съ другой стороны, общему успѣху выставокъ не мало вредило отсутствіе системы въ прі емѣ предметовъ, представляемыхъ на выставки, такъ-что часто произ веденія, которыя имѣли наибольшее значеніе для данной мѣстности, за нимали на выставкѣ не главное, а второстепенное мѣсто. Во 2-хъ, нб правиламъ выставокъ, преміи для нихъ назначались безъ опредѣленія произведеній, за которыя онѣ должны быть назначаемы, а потому очень часто награждались преміями пред меты, не имѣющіе особенной важ ности въ мѣстности, гдѣ открыва лись выставки. Но, кромѣ этихъ причинъ, препятствовавшихъ пол нѣйшему успѣху выставокъ и ле жавшихъ въ самыхъ правилахъ о выставкахъ, были и нѣкоторыя дру гія, зависѣвшія непосредственно отъ тѣхъ учрежденій, которыя ближай шимъ образомъ руководили выстав ками. Такъ, напримѣръ, нѣкоторые изъ производителей узнагали объ от крытіи выставки уже послѣ оконча нія ея; оцѣнка предметовъ, пред ставляемыхъ на выставки, произво дилась иногда не съ тою точностію и опредѣленностію,которыя требуют ся этимъ дѣломъ, а голословно и безъ достаточныхъ основаній. Въ виду означенныхъ недостатковъ, и для предоставленія выставкамъ сель скихъ произведеній возможности при носитъ сельскому хозяйству всю ту пользу, какую онѣ по существу сво ему способны приносить, оказалось необходимымъ измѣнить дѣйствовав шія правила о выставкахъ. Объ з- тихъ измѣненіяхъ Прав. Вѣстникъ ,сообщаетъ слѣдующее. При состав леніи новыхъ для устройства вы ставокъ основаній, имѣлось, глав нѣйшимъ образомъ, въ виду, во 1-хъ, привлеченіе къ участію въ устрой ствѣ выставокъ лицъ, основательно внакомыхъ съ сельско-хозяйствснною наукою и практикою, въ томъ чис лѣ и членовъ земства; во 2-хъ, ус траненіе того очереднаго порядка устройства выставокъ по губерніямъ, который существовалъ прежде, съ тѣмъ, чтобы на будущее время от крывать выставки въ той или дру гой мѣстности Россіи, сообразуясь съ дѣйствительными потребностями сельскаго хозяйства и промышіен- ности; въ 3-хъ, строгое опредѣленіе тѣхъ предметовъ, которые могутъ быть удостоиваемы премій на выс тавкахъ; и, въ 4-хъ, увеличеніе чис ла и размѣра премій, раздаваемыхъ на выставкахъ, и назначеніе такихъ премій, которыя могли-бы служить нѣкоторымъ вознагражденіемъ хо зяевамъ за понесенныя по участію въ выставкѣ пожертвованія, и дѣй ствительнымъ поощреніемъ въ даль нѣйшей ихъ дѣятельности. Согласно симъ основаніямъ, со ставлены были въ министерствѣ го сударственныхъ имуществъ, въ от м ѣ н у прежнихъ правилъ для выста вокъ сельскихъ произведеній, новыя правила, которыя г. министръ ут вердилъ и приказалъ принять къ ру ководству при открытіи на будущее время выставокъ. “Яъ тоже время, въ виду сознан ной министерствомъ государствен ныхъ имуществъ потребности въ от крытіи выставки мериносоваго овце водства для тѣхъ мѣстностей, гдѣ овцеводство составляетъ одно изъ главныхъ занятій хозяевъ, составле ны были спеціальныя правила для таковой выставки въ Харьковѣ въ 1870 г., которыя г. министръ госу дарственныхъ имуществъ, равнымъ образомъ, утвердилъ, съ тѣмъ что бы выставка эта была открыта въ Харьковѣ во время Троицкой шер стяной ярмарки. , ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харькопъ. 2-го іюля по случаю со вершившагося св. крещенія Высоко новорожденнаго Великаго Князя Александра Александровича, въ ка ѳедральномъ соборѣ преосвящен нымъ Нектаріемъ съ духовенствомъ была совершена божественная ли тургія и благодарственное молрбст віе, въ присуствіи г. управляющаго губерніею, гг. служащихъ, дворянъ, городскаго общества и народа. — Не смотря на то, что почти всѣ столичныя газеты возвѣстили объ открытіи курско-харьковской до роги 1-го іюля,— время открытія ея остается до сихъ поръ неизвѣст нымъ для самыхъ строителей. По ложительно извѣстно только одно, что движеніе по дорогѣ откроется въ первой половинѣ іюля. — Рабочіе, строившіе вокзалъ харьковской дороги (болѣе 100 чел.) оставили работы, вслѣдствіе непла тежа имъ денегъ, и предъявили ми. ровому судьѣ искъ къ подрядчику. — Въ настоящее время мировые у- частки 2-й и 4-й временно соеди нены въ одинъ, по случаю выѣзда изъ города на 2 недѣли мпроваго судьи 4-го участка. По окончаніи двухъ недѣль, на такое же время будутъ соединены 2-й и 3-й участ ки, а послѣ того на 4 недѣли у- волнится въ отпускъ судья 2-го участка, и его должность поочеред но будутъ исполнять судьи 4-го и 3-го участковъ. — Епархіальный п благочинни ческій съѣздъ въ Харьковѣ, объ от крытіи которыхъ мы сообщали па дняхъ, уже разъѣхался не прійдя ни къ какимъ существеннымъ рѣ шеніямъ. Гг. члены съѣзда поспѣшили въ настоящее время разгара полевыхъ работъ выѣхать изъ города, предполагая вновь съѣ хаться въ Харьковѣ осенью. — А кад. Г . D . Гелімерсевъ, какъ пи шутъ въ газетѣ „Дѣятельность”, довелъ до свѣдѣнія физико-математическаго От дѣленія Императорской Академіи Наукъ, что онъ составилъ, для иомѣщенія вт вдѣшрихъ газетахъ, статью объ успѣш номъ ходѣ каменно угольнаго дѣла въ центральныхъ и южныхъ губерніяхъ Рос сіи. Въ втой статьѣ, между прочимъ, овъ сообщаетъ свѣдѣнія о составленной торными инженерами братьями Носовыми картѣ Донецкаго горнаго кряжа. На этой картѣ, имѣющей масштабъ одной версты въ дюймѣ, нанесены всѣ найдепныя въ вападной части кряжа залегавія камен наго угля и желѣзной руды, точно сня тыя на карту гг. Носовыми помощію теодолита. При картѣ находятся мноііѳ торные профили, срисованные съ натуры, а также идеальный разрѣзъ, съ сѣвера ва Югъ, всего кряжа я подробныя свѣ дѣнія о Длинѣ, направленіи, толщинѣ п углѣ наклоненія означенныхъ залеганій, раза) какъ о химическомъ составѣ п техническихъ качествахъ угля и желѣза. Къ втому г. Гельмерсевъ присовокупилъ, что трудъ гг. Носовыхъ, какъ первый большой трудъ этою рода въ Россіи, за служиваетъ вниманія и благодарности, уѣмъ болѣе, что при величайшей добро совѣстности, съ какою онъ исполненъ, онъ относится къ предмету, котораго практическая важность для горныхъ и металлургическихъ изслѣдованій, а так же для проложенія желѣзныхъ дорогъ, растетъ со дня на день. Потребность въ такой картѣ даетъ себя чувствовать ежедневно, в это побудило г. министра фьнансовъ сдѣлат» распоряженіе объ из даніи карты гг. Носовыхъ въ масштабѣ трехъ верстъ въ дюймѣ. Еврейскій вопросъ сдѣлался совре меннымъ н интересуетъ публику. Отно шенія евреевъ къ господствующему на селенію ^вмѣняются къ лучшему, чему доказательства даютъ города, подобные Одессѣ, гдѣ еврейское населеніе значи тельно. Читателямъ, вѣроятно, интересно будетъ ознакомиться съ тѣмъ, что гово рится въ харьковской еврейской молель нѣ еврейскимъ проповѣдникомъ объ этихъ отношеніяхъ и мы приводимъ рѣчь, чи танную въ харьковской еврейской мо лельнѣ харьковскимъ равпномъ въ суб боту 21 іюня 1869 года. „Н а трехъ началахъ зиждется міръ: на наукѣ, трудѣ и бла готворительности”. Аботъ. Б л а г о ч е с т и в ы е е д ш іо іг Ь р ц ы І Изреченіе нашей древней этики имѣетъ ыіровое, общечеловѣческое значеніе. Это из- речепіе заключаетъ ві себѣ истину безко нечную, жизненная сила которой будетъ имѣть значеніе для всѣхъ временъ и на родовъ. И вер івду, не составляютъ-ли озна ченныя условія фундачонтъ всѣхъ человѣ ческихъ обществъ? Не зависитъ-ли устрой ство общества, его прогресъ, суть нрав ственнаго и матеріальнаго быта его отъ успѣха науки, отъ лроцвѣт.нія труда и отъ большаго или меньшаго развитія духа благотворительности и человѣколюбія меж ду его членами? Что больше обусловливаетъ благосостоя ніе и счастіе націи, какъ не развитіе культу ры! Цивилизація, вели опа только выро- стаетъ на почвѣ религіи, если она вѣрная дочь церкви, есть прочная основа, на кото рой можетъ развиваться великолѣпное зда ніе національнаго совершенства, національ наго могущества и вмѣстѣ съ тѣмъ націо нальнаго благочестія и гражданской добле сти. Исторія н ежедневный опытъ доволь но краснорѣчиво доказываютъ, какъ далеко пошли народы образованные, на какихъ разумныхъ н здоровыхъ началахъ развива ются ихъ общественная жизнь и соціаль ные интересы и какая бездонная лропасть раздѣляетъ народы европейскіе отъ восточ ныхъ націй. Трудъ есть другое условіе здоровой граж данской жизни и развитія нація. Отъ сос тоянія земледѣлія, промышленности и фаб рикаціи зависитъ экономическое благосос тояніе націи, ея богатство и внутренняя сила. Исторія человѣчества иаобулуетъ при мѣрами, убѣждающими насъ, что ладеніе производительности, разслабленіе и презрѣ ніе къ труду, бывали вѣрными симптомами упадка л нравственнаго разложенія націй. Представляя собою такую необходимую ос нову человѣческихъ обществъ, трудъ одаа- ко находится въ тѣсной зависимости отъ успѣховъ народнаго ума. Поэтому то наши мудрецы, исчисляя важнѣшія условія че ловѣческаго быта, на нервомъ планѣ ста вятъ науку. Такимъ образомъ, начала, высказенныя нашими отцами, уже двадцать столѣтій служатъ и но настоящее время путеводно- го звѣздою всякой соціальной жизни. Ни наша цѣль не пускаться въ о: илечен- ныя доказательства сяраведлнвост.і поло женій НашИХЪ Мудрецовъ, -гт о ш у«и „ „ ігоаиіі ім чхѵ ггру,іобсапо чяааеті. экономи ческую судьбу націй. Это теперь взошло на степень аксіомъ, не требующихъ ника кихъ доказательствъ и всякое желаніе увѣ рять въ благотворныхъ результатахъ этихъ истинъ будетъ общимъ мѣстомъ, будетъ находитъ но толченіе воды въ ступѣ. Я хочу только проб’дить въ согрѣтыхъ ре лигіею сердцахъ моихъ единовѣрцевъ соз наніе необходимости той мысли, что слѣ дуетъ сторатьса приложитъ мудрыя нача ла, проповѣдуемыя нашими религіозными законоучителями, и къ жизпи общества нашихъ здѣшнихъ единоплеменниковъ, что нужно позаботиться положить основаніе и приготовлять почву, на которой могли-бы взойти добрые отростки. ,, На трехъ нача лахъ зиждется міръ н самая главная осно ва человѣческихъ обществъ—это наука, оживленная святыми истинами религія’*. Но какъ печально становится на сердцѣ, когда подумаешь, что большая часть на шего здѣшняго юношества, вслѣдствіе не достаточности родителей, остается безъ вся каго элементарнаго образовавія. И ес іи нѣ которые родители жертвуютъ послѣдніе, трудовые гроши на воспитанія сво ихъ дѣтей то бѣдное юиошество получаетъ, въ рукахъ неопытныхъ людей, самыя без толковыя весвязныя свѣдѣнія о нашемъ ритуалѣ , безъ внушенія необходимыхъ нравственныхъ началъ и правилъ граждан скаго благочестія. Здѣсь-то кстати погово рить съ вали, мои почтенные слушатели, о томъ, что наши мудрецы называютъ третьей) основою соціальнаго благоустрой ства, о блаютворительностч, которой мы до сихъ поръ коснулись только вскользь. Съ нерваго взгляда, пожалуй, можетъ ро диться сомнѣніе, ужели благотворитель ность можетъ стать наравнѣ съ этими здо ровыми, мощными элементами жизни и благоустройства человѣческихъ обществъ, что мудрецы наши ставятъ добродѣтель эту на одну доску съ „наукой и трудомъ”? Невидимому, нормальное соціальное поло женіе должно исключать собою возможность эт<й потребности! Да, въ томъ то и дѣло, что благотвори тельность только тогда перестанетъ быть одною изъ главныхъ поддержекъ человѣ- j чеекпхъ ассоціацій, когда подъ луною пре кратится существованіе общества людей, j Священная Тора Иэраиля говоритъ: „бѣд- : ныѳ никогда не переведутся на землѣ”, а j будутъ существовать во всѣхъ временахъ и у всѣхъ народовъ. И і.ъ самомъ дѣлѣ ес- ] лн обратимъ наше вниманіе ва тлѣнность 1 человѣческаго существованія и эфемерность j его счастія, то непремѣннымъ слѣдствіемъ получается—бѣднесть, сиротство и безпо мощность. Кто изъ насъ, благочестивые : собратья, застрахованъ отъ венредвидимыхъ бурь и несчастныхъ потрясеній? Кто мо- ! жетъ положительно и самоувѣренно утвер- ждать, что онъ заключилъ съ своею судь- j бою контрактъ, съ условіемъ святости и иеварушимости, и что его счастіе незыбле мо н непоколебимо?.;Кто можетъ обезпечить и сохранить добрую участь своему потом ству? Н-ша судьба такъ своенравно-пере мѣнчива, наше счастіе такъ непостоянно, 1 что мы не виравѣ ручаться за ближайшее ‘ будущее. Какъ наше собственное я смертно к мы не въ силахъ предотвратить неизбѣ жность собственной конечности, то также j и невѣроятно наше матеріальное бла го. Поэтому отецъ пророковъ, основываясь на глубокомъ знаніи судьбы людей вос- | клицаетъ: „бѣдные никогда не переведутся на землѣ”. Неимущіе и несчастные будутъ , всегда составлять неизбѣжный членъ обще- ! ственнаго организма. Въ виду этой соціальной необходимости, наши мудрецы, предусматривая, чтобы j пролетаріатъ не сдѣлался **чужеяд- j нымъ классомъ общее ва, очень глубоко и практически говоятъ: „нечитесь о судь- j бѣ дѣтей бѣднаго класса, ибо они бываютъ 1 вѣрными служителями въ храмѣ наѵкн”. Нельзя не отдать полной справедливости воззрѣнію нашихъ мудрецовъ и не согла ситься съ ними, что въ большей части слу- j чаевъ люди, нерасполагающіе большими j матеріальными средствами, бываютъ самые усердные рабочіе въ драмѣ науки в винов ники многихъ открытій плоды которыхъ вкушаютъ ихъ сочеловѣки, ие подозрѣвая вовсе кому они обязаны тѣмъ или дру гимъ удобствомъ. Люди, подверженные со блазну развлеченій, доставляемыхъ бл го- склонной фортуной, отвлекаемые многочи сленными заботами увеличить свои капи талы и доходы—рѣдко бываютъ способны съ особенною любовію и званіемъ преда ваться умственнымъ научнымъ изслѣдо ваніямъ Не чувствуя себя въ зависимости отъ ученаго труда, люди облагодѣтельство- вапные судьбою, очень часто оставляютъ на половинѣ свою ученую карьеру и изъ университетской аудиторіи-прямо ; перехо дятъ въ коммерческій клуРъ, въ свѣтскую гостинную, въ пучину житейскихъ заботъ и васлажіеній. Люди же, съ которыми су дьба обращается какъ мачиха, которымъ отказана возможность принимать участіе въ развлеченіяхъ мірской жизня, совсѣмъ жаромъ и свѣжестью молодыхъ сидъ бро саются въ область умственныхъ упражне ній. Въ этихъ эанятіяхъ они находятъ пи щу своимъ внутреннимъ потребностямъ и средство къ огражденію себя отъвпѣшнихъ матеріальныхъ лишеній. Понятно поэтому изрѣченіе нашихъ ду ховныхъ отцовъ, вмѣняющее намъ въ обя занность пещнеь о воспитаніи бѣдныхъ дѣтей”. Съ одной стороны мы приготов ляемъ – изъ няхъ полезныхъ дѣятелей и освобождаемъ общество отъ будущихъ дар моѣдовъ, а съ другой стороны на йихъ вполнѣ ложно возлагать надежду, что они сроднится съ наукою, сдѣлаются добросо вѣстными и усидчивыми труженннками. Я далекъ отъ той мысли, что вообще всѣ дѣти бѣдныхъ родителей могутъ и должна сдѣлаться записными учеными. Напротивъ, я того убѣжденія, что большая часть яхъдол- жна сдѣлаться иолезными ремесленниками. Но н въ этомъ случаѣ мы не должны не глижировать ихъ первоначальнымъ воспи таніемъ. которое вкоренило-бы въ ихъ впе чатлительныхъ умахъ и сердцахъ чистую нравственность, любовь къ труду, понятая честнаго русскаго гражданина и религіоз ную приверженность. И мы также не прочь отъ возможности, что одиому изъ деся ва бѣдныхъ дѣтей удается только достигнуть высокой степени умственнаго развитъ’. я сдѣлаться кабинетнымъ ученымъ. Но при стремленіи къ такому человѣко любивому дѣлу, не слѣдуетъ забывать то важное обстоятельство, о которомъ такъ практически замѣчаютъ иашя мудрецы: если нѣтъ насущнаго, хлѣба, занятіе науч нымъ трудомъ дѣлается невозможнымъ. За недостаткомъ матеріальныхъ средствъ, ни чего не можетъ быть предпринята къ у- лучшенію учебяо-образоваіеяьнон части на шихъ бѣдныхъ, харьковскихъ единовѣрцевъ. Я увѣренъ, что вы, мои почтенные еди ноплеменники, согласны со иною и сочув ствуете тому дѣлу, о которомъ я бесѣдо валъ сегодня съ вами. Я знаю также, что многоразл.ічны’і отрасли вашихъ занятій лишаютъ васъ досуга, необходимаго усерд ному вседневному иосвящеаію себя такгяу дѣлу. Но я желадъ-бы, чтобъ голосъ «ой не остался голосомъ вопіющимъ въ пусты нѣ и чтобы я недаромъ стучался объ эту, такъ чувствительную всякому благому дѣ ду, дверь вашего сердца. Я взываю теперь къ благотворительнымъ чувствамъ вашимъ, составляющимъ, по выраженію нашихъ му дрецовъ, третью основу быта человѣческаго общества. Нисколько не рискуя быть осужденнымъ въ самохвальствѣ, я долженъ сказать къ чести моего народа, что благотворительность есть крупная черта въ національномъ ха рактерѣ евреевъ, она есть наслѣд ственная добродѣтель сановъ Израиля. Отцы нашей синагоги, совнавая эту ха рактеристическую черту нашихъ едино вѣрцевъ, всегда величали ихъ титі^тъ: милосердыя дѣти, сыны милосердыхъ ог- ц-въ. Благотворительность израильскаго на рода не должна придерживаться только тѣ сной сферы его е;иновѣрцевъ. Она далеко’ выходитъ за узкую рамку еврейской націи II »”||»«« «і/.аяля fb JU – стинною гуманностію н человѣколюбіемъ и на христіанскихъ «обратенъ. Благотво рительность вь обширнѣйшемъ и гуман нѣйшемъ значеніи этого слова, благотво рптельность не долженствующая знать раз личія вѣроисповѣданія и національности; благотворительность, а долженствующая со чувственно откликнуться на всевозможныя добрыя дѣла, безъ разбора кому припадле жатъ иниціатива я плоды добраго дѣла— вотъ какая благотворительность заповѣдана намъ отцами нашей духовной жизни, нред- ставителями нашего редигіозваго ученія. И это заиовѣданіе не остается только въ буквѣ нравственн ;хъ, общечеловѣческихъ изреченій нашего канона, и оправдывается ежедневными приношеніями нашихъ еди новѣрцевъ на пользу и благо обществен ныхъ учрежденій и благотворительныхъ институтовъ. Покажите ) же себя, мои б іагочестявые единовѣрцы, и въ настоящемъ случаѣ до стойными этого наслѣдственнаго тнтла„мн- лосердые дѣти, сына милосердыхъ отцовъ”. Принесите каждый свою носильную лонгу для открытія школы бѣднымъ дѣтямъ на шііхъ здѣшнихъ единовѣрцевъ. Мы должны тѣмъ усерднѣе забоініься о призванія въ жизнь подобнаго учрежденія, ибо оно долж но будемъ ниѣть задачею воспитать юно шество въ русскомъ духѣ. Когда гуман ность и справедливость нашего добродѣ тельнаго правительства стараются сльвать насъ съ общимъ государственнымъ орга низмомъ — мы съ своей стороны должны дѣлать все, что только въ состояніи подви нуть впередъ это благое дѣло. Мы ревно с т и должны заботиться о приготовленіи Добрыхъ, честныхъ гражданъ, которца ни чѣмъ не разлнчалясь-бы отъ своихъ рус скихъ собрато <ъ кромѣ своей синагогой, чтобы будучи привера;енными сынамх ре лигіи Израиля, были-бы достойными рус скими гражданами. Въ заключеніе, мои благочестивые еди новѣрцы, вознесемте теплую молитву къ престолу Царя Царей за долгоденствіе на шего добродѣтельнаго Монарха Александра Николаевича, по милости Котораго наши русскіе единовѣрцы вызвали на сцену об- ще-человѣческой жкзая и Который даро валъ иамъ нрава н многія поощренія вос питать нашихъ дѣтей въ духѣ современ ной цивилизаціи. Да царствуетъ Онъ на многія лѣта, да возвеличится слава престо ла Его на радость Его подданнымъ—Ахииь. ПЕТЕРБУРГЪ, Гадвяхъ , по представ ленію военнаго министра, государствен ный совѣтъ разрѣшилъ производства изъ государственнаго казначейства 37:0)0 р. на единовременныя денежныя выдачи провіантскимъ н коммнссаріатскпмъ чи новникамъ, взамѣнъ квартирнаго продо вольствія, коимъ они прежде пользовались. „М оск. Вѣд.” пишутъ, что означепныя по собія будутъ выдаваться со строгимъ разборомъ, исключительно лицамъ, от личное усердіе коихъ при исноліепіп служебныхъ обязанностей обращаетъ на себя вниманіе начальства. Н а лтотъ предметъ поступили уже ходатайств* изъ военныхъ округовъ: Виленскаго Москов скаго и Казанскаго, и иредназпачеівия къ выдачѣ на каждый округъ деньги, по соглашенію съ министерствомъ’ финан совъ, будутъ ассигнованы изъ мѣстныхъ губернскихъ казначействъ. — Указывая на тотъ фактъ, что по- I слѣдовавшее 1-го марта 1868 г. нѣжото- I рое пониженіе нашего телеграфнаго та- | рифа повело за собий увеличеніе іеле- j графнаго сбора, „Бирж. Вѣд.” высказы ваютъ весьма основательное мнѣніе, что телеграфное управленіе, въ ищу удач- | наго опыга, могло бы, съ увѣренностію | на очевидный успѣхъ, проектировать но- j вое попижгніе тарифа. Было бы весьма I желательно; пишутъ въ этой газетѣ, что бы сокращеніе платы коснулось телег раммъ, отправляемыхъ по направленіямъ, наиболѣе избираемымъ публикой. Доста точно было бы, еслибы пока была уста новлена однообразная плата, напри мѣръ одинъ рубль за телеграмму въ 20 словъ, въ случаѣ отправленія ея въ пун кты, въ которыхъ нынѣ замѣчается наи- ^олыпое телеграфное оживленіе, напри мѣръ въ М оскву, Одессу, Варшаву. Пос лѣ такой попытки, отъ которой можно навѣрное расчитывать на значительное усиленіе телеграфнаго сбора, переходъ нетруденъ будетъ къ общей мѣрѣ, ко торая, подобно тому какъ во Франціи, довела бы телеграфный тарифъ въ Р о с сіи до скр шныхъ размѣровъ. — Въ настоящее время у насъ, въ Петербургѣ, пишутъ въ Новое Время го стить замѣчательная личность. Это ита льянецъ, Анджело Луэ изобрѣтатель осо баго состава, которымъ пропитанная ка кого бы рода ни была ткань положитель но не пропускаетъ воды, но въ то же время пропускаетъ воздухъ и не задер живаетъ испарины. Опыты, произведен ные уже здѣсь, въ Петербургѣ, самымъ рѣшительнымъ образомъ убѣждаютъ въ той пользѣ, которую можетъ принести это важное изобрѣтеніе въ общежитіи. Пропитанные этимъ составомъ: зонтикъ, шинель, пальто, шлапа и т. п. предохра няютъ васъ не только отъ дождя, но и отъ сырости, не оставляютъ никакого дурааго запаха и не задерживаютъ . о- Дибно гутаиерчи испарину. Ж енская ман тилья изъ самой тонкой матеріи, окуну тая въ составъ, ни въ чемъ веизменила еи цвѣта, ни добриты, а между тѣмъ сдѣлалась совершенно непромокаемою. Между ирочимъ сдѣланъ былъ опытъ надъ мѣшкомъ, или лучше сказать фут ляромъ, не изъ цѣльнаго холста, по со швами. Пропитавъ составомъ, въ него д і верху валили водѣ в повѣсили. Такъ онъ висѣлъ шесть дней, вода почти вся испарилась, но ни одна капля не иро- нлкла насквозь и холсть съ наружной стороны не былъ даже влажеаъ. Наше военное министерство заботливо слѣдящее за всѣми усовершенствованія ми и изобрѣтеніями и старающееся не медленно извлекать изъ нихъ пользу, уже озаботилось, какъ мы узнали изъ вѣр наго источника, чтобы и изобрѣтеніе г. Луэ можно было примѣнить по своему вѣ домству. Оно намѣрено пропитывать со ставомъ г. Луэ одежду солдатъ, но что еще важнѣе пропитывать имъ матеріалы для обмундированія, предохраняя ихъ такимъ образомъ отъ порчи, и въ осо бенности отъ моли, при долговременномъ храненіи въ магазинахъ. Мы узналн также, что г. Луэ, по при глашенію одного высокопоставленнаго ли ца, намѣренъ основать въ Петербургѣ постоянное заведеніе для нропятывлнія разныхъ вещей своимь составомъ. — Въ „Судебномъ Вѣстникѣ” раска- завъ слѣдующій замѣчательный фактъ. Дѣло происходило въ одномъ нзъ уѣзд ныхъ городовъ С -петербургской губер ніи, вскорѣ послѣ открытія новыхъ су дебныхъ установленій. Въ засѣданіи вре меннаго отдѣленія суда начато было раз смотрѣніе какого-то очень несложнаго и нросгаго дѣла съ участіемъ присяж ныхъ засѣдателей. Предсѣдательствовав шій предложилъ избраннымъ 12 сасѣда- телямъ удалиться въ особую комнату для избранія изъ среды себя старшины, при бавивъ црвтомъ, что старшина долженъ быть грамотный. Присяжные, перегово ривъ между собою, заявили, что между ними пѣть ни одного грамотнаго. Пред сѣдательствовавшій обратился къ нимъ съ вопросомъ: нѣть ли между ними хо тя такого который бы могъ прочесть написанное, или, ио крайней мѣрѣ, под писать свое имя. Оказалось, что и на столько грамотнаго человѣка между при сяжными не нашлось. Положеніе суда было затруднительиое. Выбрать новый составъ, отведя всѣхъ уже избранныхъ 12, не представлялось законныхъ осно ваній, да при томъ это значило нару шить основный принципъ выбора но жре бію. Судъ рѣшился продолжать разсмот рѣніе дѣла съ тѣмъ же составомъ при сяжныхъ. Случилось такъ, что дѣло выя- I снилось на судебномъ слѣдствіи такимъ образомъ, что присяжнымъ могъ быть j постановленъ только одинъ воиросъ, до пускавшій въ отвѣтѣ только простое „да” или „нѣтъ”. Предсѣдательствовавшій, въ концѣ своего заключительнаго слова, объяснивъ присяжнымъ порядокъ ихъ совѣщаній, прочелъ ипъ постановленный судомъ вопросъ и нредложиъ, удалив шись въ особую комнату, обсудить воп росъ, собрать голоса и большинствомъ рѣшить „д а, виновенъ”, или „нѣтъ, не виновенъ” подсудимый, и притомъ въ послѣднемъ случаѣ заслуживаетъ ли снис хожденія. Когда присяжные возврати лись изъ своей комнаты, предсѣдатель ствовавшій, предупредивъ ихъ снова, что они должны отвѣчать только „д а ” или „нѣ тъ”, предложилъ секретарю прочесть вопросъ присяжнымъ, на который стар шина ихъ отвѣтилъ; „д а , виновенъ”. Затѣмъ, по предложенію суда н съ сог ласія присяжныхъ, приводившій ихъ къ присягѣ священникъ засвидѣтельство валъ ихъ приговоръ ва вопросномъ лис тѣ и роспнсался за старшину. —»П етер. Вѣдом. передаютъ извѣстіе что на-дняхъ въ домѣ кн Е . близь Нев скаго Проспекта, случилось слѣдующее происшествіе: Одно изъ проживающихъ въ томъ домѣ лицъ заиодізрнло жену свою въ невѣрности. Внимательно наб людая за ея поведеніемъ, оно, наконецъ, убѣдилось, что супруга ему измѣняетъ, находясь въ близкихъ отношеніяхъ съ молодымъ человѣкомъ, саксонскимъ под даннымъ, живущимъ въ томъ же домѣ. Объяснившись по этому предмету съ же ною, мужъ довелъ ее до сознанія въ ея преступности, и затѣмъ, отправившись въ комнату любовника, маленькими нож ницами отрѣзалъ ему часть нося. МОСКВА. 26 іюня, скончался извѣст ный вашъ литераторъ Иванъ Ивановичъ Лажечниковъ, кэтораго пятидесягилѣт- вій юбилей недавно ираздноиалея. КІЕВЪ. „Кіевлянинъ” подтверждаетъ сообщенныя газетами извѣстія о пред стоящемъ въ скоромъ времени введенія мировыхъ судебныхъ учрежденій въ за падномъ краѣ. Мировые судьи будутъ, конечво, назначаться отъ коровы и, какъ сказано въ кіевской газетѣ, „черезъ посредство мѣстныхъ административныхъ властей”. Въ видахъ сохраненія за ми ровыми судьями болѣе земскаго харак тера, одинъ изъ мѣстныхъ губернскихъ комитетовъ, учрежденныхъ на основаніи ст. 20-й Положен я о введеніи судеб ныхъ уставовъ, высказалъ предположеніе о томъ, чтобъ назначенію судей предшест вовало составленіе списковъ лицъ ивъ числа мѣстныхъ жителей, имѣющихъ по закопу право на должность мпроваго судьи. Выборъ долженъ по возможности придерживаться этихъ списковъ. Во из бѣжаніе ошибокъ при выборахъ, полага ется съ самаго начала назначать судей исправляющими должность, съ предос тавленіемъ главному начальнику края представить ихъ впослѣдствіи въ ут вержденію. Предположено также усвоить должности уі.зднаго предводителя званіе почетнаго мпроваго судьи. Мировыхъ участковъ въ трехъ юго-западныхъ гу берніяхъ полагается образовать 161. — Кіевская газета Другъ Народа пе редаетъ слухъ, что Государыня Императ рица, Которую ожидаютъ въ Кіевѣ въ настоящ. мѣсяцѣ, иробудвгь въ эгомъ го родѣ болѣе четырехъ дней п будетъ го вѣть въ тамошней Лаврѣ. КРЕМЕНЧУГЪ. Въ Кіевлянинѣ пишутъ что каменный вокзалъ жеіѣзной дороги въ Кременчугѣ строится дѣятельно; дере вянный мостъ черезъ заливъ Двѣпра доведенъ до высоты рельсовъ. На Крю ковскомъ же участкѣ дороги построй ки, кромѣ вагоннаго сарая п дере вяннаго моста, еще не возводились. ОДЕССА. Издающаяся въ Одессѣ газе та „День” (оріавъ русскихъ евреевъ) получила теперь, новую, весьма обшир ную программу, которая даетъ ей воз можность обсудить всѣ вонросы, касаю щіеся русскихъ евреевъ и ихъ отношеній въ остальному населенію Россіи. ТОРГОВЫЯ ИЗВЬСІІЯ. РОСТОВЪ (на Дону) 14 іюля Изъ Лоп- дона и другихъ заграничныхъ хлѣбныхъ рынковъ начали приходить телеграммы извѣщ., что виды на урожай хлѣбовъ заграницею день ото дня хуж е. Вслѣд ствіе этого, опросы на пшеницу здѣсь постепенно увеличивались, в покупки происходили исподоволь, съ небольшою надбавкою въ цѣнѣ, по мѣрѣ того, какъ извѣщали телеграммы, но съ начала этой недѣли, гпокупка . пшеницы возникла вдругъ отъ всѣхъ заграничныхъ конторъ. Цѣны росли быстро, такъ что въ насто ящее время дошли до размѣровъ слѣду ющихъ: донская гарповва въ 51 — 52 ф. 10 р ., линеііекая и русская гпрка въ 5 0 — 61 ф. в р. <25— 50 К. и сѣия льпя- ное съ 2 0 % нечистоты 13 р. 25 к. за четверть. Наличныхъ зерновыхъ товаровъ въ теченіи недѣли куплено значитель ное количество, такъ что теперь едвали осталась у кого изъ спекулянтовъ на продажу какая либо партія. Слобода ГІЕВНА и хуторъ БЕРЕЗОВЪ ( харьковскаго уѣзда .)’ На дняхъ мнѣ првшлось побывать на березовскихь минеральныхъ водахъ и въ сл. Гіевкѣ, и я считаю нелишнемъ по дѣлится съ читателями кое-чѣмъ видѣн нымъ н слышаннымъ мною. Н а березов- скихъ водахъ довольно многочисленное общество, состоящее изъ лечащихся и здоровыхъ, которые живутъ здѣсь, какъ на дачѣ. Говорятъ, что число пользую щихся въ эгомъ году водами больше чѣмъ въ прошломъ; причемъ на этотъ іодъ и больные выпали больше за житочные и богатые, способные ж ер твовать деньги на различныя удо вольствія, н на общую пользу. Об щество раздѣляется на кружки, сост. пзъ больныхъ и здоровыхъ. Курсъ леченія этомъ году, начался со второй по ловины мая. Обѣдъ можно имѣть до вольно порядочно изготовленный, но вдвое дороже чѣмъ въ Харьковѣ, недоста токъ сообщенія съ которымъ очень ощу тителенъ. Я слышалъ, что хлѣбъ на полосъ довольно хорошъ и можно ска зать, что урожай будетъ удовлетворитель ный, но хорошимъ его нельзя назвать Рабочія руки очень дорой, мужчивѣ платятъ отъ 60 до 90 к. с. женщинѣ отъ 20 до 40 К. въ день: причемъ да ютъ еще порцію водки. На рабочихъ съ лошадями вообще большой запросъ, вслѣд ствіе чего въ близъ лежащей мѣстности сѣно такъ вздорожало, что небольшая копна, которую легко забрать на одну лошадиную подводу продается отъ 3 до 4 р. с.; урожай на сѣно посредственный, на высокихъ мѣстахъ оно выгорѣло, такъ что, послѣдніе дожди не могли его исправить, за то тамъ, гдѣ прежде замо кало сѣно, будетъ хорошая трава, бакши, которыя я встрѣчалъ на дорогѣ очень хороши; въ сл. Люботпнѣ хо рошій урожай на вишни, ожидается так же урожай люботпнекой груши, которая, какъ извѣстно, славится въ нашей мѣст ности своимъ ароматомъ, сочностью и при томъ долго сохраняется. Есть на дежда, что перепадающіе въ насто ящее время дожди поправятъ яро вые хлѣба, позднія гречихи и про са; ожидается также урожай орѣховъ. Вь Гіевкѣ нѣтъ школы, хотя и суще ствуетъ прпходскоѳ попечительство, а священникъ, какь получающій ругу сво боденъ отъ занятій, которыя мѣшали ему занятся школою. Но на дняхъ предсѣда телемъ попечительства избранъ купецъ здѣшній г. Чурилинъ, н можно надѣ- ятся, что онъ, какъ и самъ вышедшій нзъ народа н человѣкъ образованный, подвинетъ гіевское общество и священ ника къ открытію школы. Въ сл. Любо- тинѣ, благодаря стараніямъ священника Тимашевскаго существуетъ, хорошая школа для дѣвочекъ н мальчиковъ, изъ которой выппи уже многіе, ппсаря, отцы семейства, занимающіе разныя обществ енныя должности по выбору п прино- яещіе пользу всему околодку. Многіе крестьяне, въ пригорохаихъ слободахъ находящихся около Харькова, сознавъ необходимость грамотности сочувствен но относятся къ школѣ, а нѣкоторые изъ нихъ отдаютъ дѣтей въ Х арь ковъ и только неимѣніе лицъ, ко торые бы взялись за дѣло открытія школы причиною того, что въ нѣкото рыхъ деревняхъ школъ нѣтъ. Можно надѣется, что вновь открывшееся въ г. Харьковѣ общество грамотности будетъ способствовать открытію школъ, необ ходимость которыхъ уже сознана наро домъ. ИЗЪ ПОЛТАВЫ насъ извѣщаютъ о кон чинѣ талантливой “ провинціальной ак трисы, столько знакомой харьковсвоЕ публикѣ, г-жи Фабіанской. О харьковсішіь ТОВЛ|ППЦССіиѢ потребителей. I Потребительскія общества, имѣющія ‘ наиболѣе удачный уставъ, въ тоі ъ чи слѣ и харьковское товарищество потре бителей,— суть кассы сбереженія, про центы которыхъ выдаются ва руки, а капиталы, общіе вкладчикамъ, идітъ на промышленныя предпріятія, конечною цѣлью которыхъ ставится удешевленіе продуктовъ потребленія. Н а вгомъ осію ванін девидентъ членамъ ихъ выдается по мѣрѣ потребленія, а не помѣрѣ вкла да въ сберегательную каесу. Каиііталв кассъ сбереженія у такихъ обществъ мо гутъ быть весьма значительны (въ Be лпкобратаніи, гдѣ наиболѣе развиты по требительскіе общества, ихъ на 223000000 ф. стер.), недостатокъ взносовъ вь-кассы і.зяаченньго вида потребительскихъ об ществъ, правда, зависитъ н отъ недов рія публики къ новымъ учрежденіямъ отъ трудности преодолѣть сразу рутип ные взгляды; но главная причина того, что потребительскія общества, основан ныя на раціональныхъ началахъ, нуж даются въ деньгахъ, заключается ві недостаткѣ ихъ организаціи. Ни одн’ наше потребительское общество не рѣпа лось признаться, что оно есть ничто иное какъ сберегательная касса, соли дарная съ производимою имъ торговлею и еи сопхциете и послѣдовательно вести свои дѣла, ни одно изъ няхъ не разра ботано вопроса объ организаціи сбереже нія; ни одно изъ нихъ до сихъ поръ не держалось строго начала взаимности, хо тя большею частью признавали иѳобхо димость или выгодность, держаться его. Всѣ оня постоянно сбивались, безо вся кой надобности, на торную дорожку^ ак ціонерныхъ компаній. Нѣтъ сомнѣнія, что еслибъ поступле ніе въ члены нашего товарищества в выдача имъ нхъ взносовъ съ процента ми была бы облегчены н еслибъ прави ла сберегательной кассы нашего товара- щ есіва были бы точно опредѣлены и опубликованы, у насъ было ($ьі столько капитала, что онъ удовлетворилъ бы са мымъ нескромнымъ требованіямъ, даже еслибъ сберегательная касса платила не 6, а 5 % . Фондомъ кассы сбереженія вашего то варищества служитъ его оборотный ка питалъ; вмущественвый капиталъ его не значителенъ, а увеличеніе его необходимо и выгодно только при соразмѣрномъ увели ченіи фонда кассы. Поэтому, принимая въ соображеніе, что касса сбереженія должна быть какъ можно прочнѣе обезпечена, уставъ запрещаетъ товариществу кредитъ, и это совершенно согласно съ теоріей начала взаимности, которая не должна допускать кредита подъ вещественное обезпеченіе, а должна помогать только развитію личнаго кредита — развитіемъ взаимной отвѣтственности. Но уставъ нашелъ еще полезнымъ для прочности то варищества, что недостаточно гарантиро вать возвратъ вкладовъ въ короткій срокъ, затруднять выдачу вкладовъ час тями, излишне затруднять вступленіе въ члены необходимостью жертвовать 1 р. въ имущественной вапнтатъ, меж ду тѣмъ, какъ эти рублевые взносы со ставляютъ весьма недостаточный доходъ имуществевнаго капитала н весьма не- ровномѣрны; при эгомъ-же увеличеніе имущественнаго капитала совершенно обезпечено обизательнымъ по уставу от кладываніемъ части чистаго барыша въ имущественный капиталъ. А между тѣмъ, при настоящемъ ходѣ дѣлъ товарищест ва, ему выгоднѣе стараться объ увеличе ніи взносовъ въ его сберегате іьную кас су , не увеличивая излишне имущі ствен наго капитала во вредъ увеличенія взно совъ. Излишнее увеличеніе имуществен наго капитала тѣмъ болѣе невыгодно товариществу, что подъ имущественный капиталъ кредитоваться товариществу нельзя, п ходатайствовать о дозволеніи кредитоваться, отдавая свои имущества въ залогъ, значило бы ходатайствовать но о развитіи взаимности, а объ уничтоженіи начала взаимности, положеннаго въ уставѣ. Отдавая въ залогъ свое имущество, обще ство лишаетъ себя до нѣкоторой степени свободы имъ распоряжаться, лишаетъ се бя въ нѣкоторой степени личнаго нрав ственнаго кредита. А полная независи мость дѣятельности и нравственный .іА- ный кредитъ— основа развитія привцииа взаимности. Отдѣльному человѣку, при со временномъ прложенін вещей, можетъ быть выгодно заложить имущество, нарушить начало взаимности; но цѣлому обществу, это неможетъ быть выгодно.Намъ кажется что допущеніе залога имущества товари щества поколебало бы достоинство уч режденія и его вредитъ; но мы до пускаемъ товариществу условное пріоб рѣтеніе имущества на счетъ членовъ то варищества, или подъ нхъ ручательст- ,вокъ, какъ мѣру, облегчающую пріобрѣ теніе общей собственности.’. За тѣмъ, не придавая особеннаго зна ченіе атому допущенію складчины для Нріобр І.тенія нм . щ ственнаго капитала, Потому что товарищество нуждается въ кредитѣ преимущественно для торговли н производства, размотримъ: что слѣду етъ дѣлать товариществу, имѣя въ виду, , что товарищество можетъ кредитоваться только йодъ новые капиталы и не ина че, какъ на время необходимое для опе рацій, имъ предпринимаемыхъ. Товарищество можетъ раціонально прі обрѣсти кредитъ: или при учрежденіи взаимнаго байка обществъ потребителей, или при устройствѣ самимъ товарищест вомъ учрежденія, которое бы давало возможность членамъ товарищества сос тавлять особые каииталы обезпеченія ивъ добровольныхъ взаимныхъ руча тельствъ къ ^составленію фондовъ для зайѵоѵь товарищества на предпріятія, одобренныя общимъ собраніемъ и до статочно обезпеченныя. Взаимныя банкъ обществъ потребите лей былъ бы, безъ сомнѣнія, очень поле венъ, н намъ кажется, что на обязанности совѣта товарищества лежитъ саеетись но втому предмету съ другими обществами потребителей. Нѣтъ сомнѣнія, что въ непродолжительномъ временя необходи мость такого банка сдѣлается очевид ною; но осуществленіе его затруднитель но, потому что предполагаетъ соглашеніе между обществами, только что начинаю щими свою дѣятельность н не опредѣ лившими еще своихъ стремленій. А м-жду тѣмъ, учрежденіе банка для харьковскаго товарищества въ возможной скорости совершенно необходимо. Оно необходимо теперь же, для того чтобы помочь товариществу конкурировать съ другими торговцами й промышленниками, пользующимися кредитомъ. Кредитъ все болѣё и болѣе развивается, и значеніе его все болѣе и болѣе себя дастъ чув ствовать.. Кромѣ того, самый размѣръ хо да дѣгь товарищества требуетъ креди та: теиерь товариществу возможно меч тать конкурировать даже съ оптовыми торговцами, поставить потребителя В производителя лицомъ къ лицу, но край ней мѣрѣ по нѣкоторымъ предметамъ, еслибъ ему была возможность кредито ваться. Можно надѣяться, что совѣтъ не найдетъ въ настоящее время преждевре меннымъ обсудить вопросъ объ устрой ствѣ товариществу кредита, тѣмъ болѣе, что значительное увеличеніе вкладовъ въ кассу товарищества и оборотовъ торговли ставятъ товарищество въ необходимость увеличивать имущественный капиталъ, который можетъ оказаться излишнимъ Н употребленнымъ непроизводительно, ес ли по какимъ избудь обстоятельствамъ вкладчики товарищества потребовали бы і значительную часть своихъ вкладовъ об- j ратно. Ожидать эгого теперь нельзя, і особенно по случаю пониженія харьков- I скиміГ банками съ 1-го іюля процентовъ, но тѣмъ не мепѣе товарищество, для прочности своего дѣла, должно быть го тово ко всѣмъ случайностямъ, особенно потому что расходы его, если не пара- дезировать его развитія, не ^могутъ быть не только отращены, по должны быть увеличены, п въ томъ даже случаѣ ес ли они будутъ производимы какъ слѣ дуетъ, съ надлежащей экономіей, потому что развитіе оборота товарищества въ будущемъ несомнѣнно. Н а основаніи вышеизложеннаго, мы предлагаемъ: измѣнить нѣкоторые пара графы устава товарищества, стѣсняющіе дѣятельность и развитіе дѣлъ товарище ства: а) облегченіемъ выдачи вкладовъ я процентовъ вкладчикамъ уничтоже ніемъ взиманія съ нихъ при поступ леніи 1 р. въ имущественный капиталъ; Ь) предоставленіемъ товариществу ирава вести торговлю оитомъ на комисіонер- сконъ началѣ и с) учрежденіемъ при товариществѣ солидарной съ нимъ сбе регательной и учетной кассы съ цѣлію содѣйствовать сбереженію и доставлять ва предпріятія товарищества кредитъ водъ взаимное ручптельство членовъ кассы. Имѣя затѣмъ въ виду, что капиталы предполагаемой сберегательной н учетной кассъ могутъ быть весьма значительны и что товарищество потребителей мо жетъ затрудниться получить въ короткій срочный кредитъ сумму, находящуюся въ кассѣ, необходимую для обезпеченія слу чайностей, н принимая въ соображеніе, что въ Харьковѣ нѣтъ дешеваго кредита для недостаточныхъ лицъ, мы предлагаемъ устроить ври сберегательной и учетной Кассѣ общество личнаго взанмнаю кре дита, которое бы выдавало членамъ ссуды вреинущественно малыми сумами и дава ло дѣйствительно взаймы обществамъ неокціопернынъ. Соединеніе такого взаимнаго кредитнаго общества съ сбе регательною и учетною кассою товари щества можетъ доставить необычайныя выгоды. Подробныя соображенія объ основа ніяхъ измѣненій нами предлагаемыхъ мы представимъ совѣту товарищества или комиссіи, которая будетъ организована совѣтомъ для составленія вроэкта этихъ измѣненій. Мы падѣемся, что и другія вица, интересующіеся дѣлами потреби тельскихъ обществъ не откажутся доста вить намъ свои замѣчанія ва предпола гаемыя вамп измѣненія въ уставѣ това рищества до представленія проекта измѣ ненія на утвержденіе общагэ собранія товарищества, чтобы • нп могли быть приняты въ соображеніе при составле. Віи этого проэкта. Н. Балдинъ. М. Жученко.?- Чѣмъ uauiu на родныя школы пло хи іі какъ и >мочь этому горю? (Замѣтки харьковскаго педагога.) Но народъ-де любитъ псалтирь, онъ желаетъ ему учиться. Чтоже изъ этого, спросимъ мы? Народъ и пьянство любитъ,— чтоже, развивать въ немъ эту любовь, усиливать ее? Народъ называетъ себя самъ тем нымъ — будемъ-ли способствовать его темнотѣ! Если-бы онъ зналъ дѣло, если-бы, онъ читалъ и другое нѣчто, сравнилъ-бы и дѣлалъ сво бодный выборъ— другое дѣло. А то народъ невѣжественный, слышитъ онъ отъ дѣдовъ про псалтирь; а дѣды-де умные были и жить умѣли, хочетъ и онъ псалтири учиться. Здѣсь дѣйствуетъ тоже самое со ображеніе и инерція, когда кресть янинъ на вопросъ, отъ чего онъ не улучшаетъ своего хозяйства, отвѣ чаетъ тупо: „гдѣ намъ! отцы были умнѣе насъ, да и то не выдумали!” Поддерживать такой принципъ жиз ни значитъ убить главнаго двигате ля умственнаго, нравственнаго и э- кономическаго народнаго усовершен ствованія, значитъ сдѣлать человѣ ка безхарактернымъ, безличнымъ, тупо покорнымъ преданію, чуждымъ самодѣятельности и самоусоверше- нія; значитъ убить въ немъ энергію, потребность и надежду освободить ся изъ тягостнаго положенія, быто выхъ неблагопріятныхъ условій,— единственнаго наслѣдія предковъ. Это безсиліе, отсутствіе иниціати вы, слабость характера, обезличи вая человѣка, дѣлаетъ его унижен нымъ и забитымъ. А между тѣмъ школа, ученье, знаніе— должны быть двигателями жизни, служить усовер шенствованію народа въ нравствеа номъ, религіозномъ, умственномъ и бытовомъ отношеніи. Обвиняютъ народъ,— не онъ ви новатъ. Съ грустью слышимъ мы, что на- : родъ-де врагъ новаго метода, что хо четъ онъ псалтири, да азбуки кіево печерской и больше ни чего ему нену жно. Стало-де ему одного,, Господи помилуй“ достаточно на вѣка и тыся челѣтія разсуждаетъ Погодинъ, — не нужна-де ему мудрость и знаніе мір ское. Но вѣдь послѣ этого и церк ви должны опустѣть, или покрай- ней мѣрѣ въ нихъ кромѣ этого воз гласа ничего не должно произно ситься,— да и таинства уже ненуж ны… И такія мысли не стыдится сей ветхій деньми старецъ возвѣ щать на земскомъ собраніи и печат- но! да еще въ столицѣ! Отпусти ему Господи, не вѣдаетъ— бо что тво ритъ. Вспомните іереміады и за унывные возгласы нѣкоего Масло ва, издававшаго брошюры на всю Русь-мятушку отстаивавшаго сла вянскій букварь. Теперь мы не да димся въ обманъ, насъ не убѣдишь, чтсг-де тамъ все „высокія понятія”: „азъ, ангелъ, ангельскій, архан гелъ”…. Мы знаемъ, что для дитя ти это не понятія , а рядъ словъ, которыя онъ будетъ долбить, какъ извѣстная своею мудростью птица- иоиугай. Однако и теперь .еще есть люди, которые убѣждены, что на родъ не любитъ и не полюбитъ но вой методы. Но оспариваемъ факта, но объясняемъ дѣло по своему. Былъ у меня в ь школѣ случай, что одинъ отецъ, считая разрѣзную азбуку за шутку или и того хуже, за діаволь ское навожденіе, сжегъ ее въ печ кѣ (столяръ Лобашъ). Но когда его пригласили въ школу и онъ разуз налъ дѣло, что и но этой азбучкѣ такъ же читается и „божественное”, онъ купилъ азбучку на свой счетъ и принесъ ее съ извиненіемъ. А былъ за то и такой случай. Маль чикъ (Ѳ. Серикъ), обучавшійся по- старому, но ходившій въ нашу шко лу до 2 лѣтъ, приходитъ однажды и просить дать ему разрѣзную аз буку на домъ. На что?— спрашиваю „сестру учить грамотѣ.” Да съу- мѣешь ли? ты учился по старому. „Я давно, отвѣчалъ тотъ, въ шко лѣ приглядываюсь и учитель пока зывалъ, я умѣю.” Я испыталъ его и онъ оказался знающимъ. Разу мѣется, пособіе я далъ ему съ удо вольствіемъ. А сестра его 17 л„ давно, говоритъ, хотѣла поучиться, да не укого. А былъ и такой слу чай, что старикъ-отецъ, удивленный успѣхами сына л о новому методу, самъ взялся учиться по новому, съ кумомъ (у г. Леванд., Гринченко). Все дѣло въ умѣньи. Зла себѣ ни кто не пожелаетъ, умѣй только по казать, что новыц способъ дѣйстви тельно-добро. Но невѣжда— учитель маскируетъ свое невѣжество и пря чется за невѣжество народа,— онъ- де этого не хочетъ. Вздоръ! у меня въ школѣ теперь нѣтъ и толковъ объ этомъ, а народъ собирается са мый разноколиберный. Покажите дѣ ло народу, дайте ему понять, что это дѣйствительно дѣло, будьте у- вѣрены, онъ не будетъ стоять за старо-букварную муку и долбленье псалтири. Это вѣрно. И такъ мы стоимъ за самостоятельность народ ной школы, за жизненное ея значе ніе и —практическую полезность для народа. Оговоримся. Подъ именемъ полез ности разумѣемъ не ту исключи тельно утилитарную доктрину, ко торая дѣлаетъ человѣка рабочимъ, ремесленникомъ, машиною и не при знаетъ пользы за предѣлами меха нической и рабочей дѣятельности. Нисколько не отрицая полезности механическихъ работъ и произ водствъ, въ тоже время: признаемъ полезнымъ все, что такъ или иначе вліяетъ благодѣтельно на развитіе сознанія народа, на его интеллек туальное и нравственное усовершен ствованіе. Иначе, идея полезности ] заключаетъ въ себѣ съ одной сто- | роны внѣшнюю практическую при- ! ложимость знаній и умѣнья въ бы- ! товомъ „экономическомъ отношеніи; j съ другой— обученіе, нераздѣльно ; соединенное съ воспитаніемъ. Идея, I какъ видите, не новая; но осуще ствленіе ея ріа desd rata для нашихъ школъ. Какъ у насъ смо трятъ на грамотность?— Выучилъ учитель читать, писать, считать кое- какъ— и дѣлу конецъ. Тамъ и под рядъ заключаютъ—„за выучку” столь- ко-то. Лучшіе изъ наставниковъ на шихъ школахъ наставниковъ не идутъ дальше. А здѣсь то и лежитъ корень зла. Не помогутъ и новые методы, пока не поймутъ, не сознаютъ, что грамотность, какъ чистое умѣнье, работа, техника, безполезная трата времени и труда. Толкуютъ о мето дѣ и забываютъ духъ жизни въ немъ, то, безъ чего методъ— фокусъ, не болѣе. Что это такъ, для людей дѣ ла, ссылаемся на самое дѣло, а для людей авторитета приводимъ піиціх- tr-rum verba. Вотъ что напр. Денцель говоритъ о значеніи метода: „ме тодъ долженъ— 1) вызвать интересъ въ ученикахъ къ занятіямъ; 2) вес ти къ основательности и т о ч е о с т и въ знаніяхъ и дѣлахъ; 3) слѣдуя ходу природы, способствовать по стоянному и всестороннему разви тію личности и правильному усвое нію знаній; 4) соединять всѣ вѣтви обученія въ единствѣ цѣли воспи танія.” Повидимому, какъ далеки эти задачи отъ п/юстаю дѣла учить дѣтей, а между тѣмъ они состав ляютъ истинную сущность педаго гическаго метода. А вотъ что вете ранъ народной нѣмецкой педагогіи, Дистервеіг, говоритъ о средствахъ воспитанія въ школѣ: „Истинное преподаваніе образуетъ всею чело вѣка: изощряетъ внѣшнія чувства, упражняетъ члены, развиваетъ тѣло, пріучаетъ его къ приличію, облаго- роживаетъ черты лица, возбуждаетъ вниманіе и усердіе къ ученію, раз виваетъ мыслительную способность, овладѣваетъ волею, дѣйствуетъ на сердце, внушаетъ ученику любовь къ изучаемому предмету и къ ис- і тинѣ вообще, словомъ, превращаетъ его въ истиннаго человѣка и выпу скаетъ изъ школы съ твердымъ на- j мѣреніемъ и способностью продол- j жать самому совершенствованіе свое 1 въ томъ же духѣ и служить исто- I нѣ во всю жизнь.” Вотъ сжатое и j умное изложеніе того, чего желаемъ мы отъ ученья. Учить, въ этомъ j смыслѣ, значитъ возбуждать въ дѣ- { тяхъ всѣ положенныя въ ихъ при роду силы, вызывать вниманіе, раз мышленіе, самодѣятельность, такъ чтобы все существо дитяти проник лось этимъ возбужденіемъ. Напол нить голову свѣдѣніями полезно, но мало; нужно сдѣлать умъ хозяиномъ воли и руководителемъ сердпа. Вотъ въ чемъ лежитъ сущность и задача новыхъ методовъ, представляющихъ для этой цѣли богатыя средства, методовъ, о которыхъ всѣ говорятъ и которые не многіе разумѣютъ. Не тѣмъ хорошъ новый методъ, напр. обученія чтенію, что онъ ск< ро даетъ результаты (хотя и это выгода), не тѣмъ, что одновременно съ умѣнь емъ читать опъ вызываетъ всесто роннее развитіе дѣтьми, разумѣется въ рукахъ дѣльнаго и знающаго у- чителя. Съ этой точки зрѣнія по ложеніе, что улучшеніе преподава нія улучшаетъ и воспитаніе, не по рядокъ, но истина очевидная. Пов торимъ: грамотность не цѣль, но средство; не в е дѣло, даже не по ловина его а только начало. Умѣть даже хорошо читать, писать, счи тать вовсе еще не значитъ быть развитымъ. Истинное обученіе, сое диненное съ воспитаніемъ, должно смягчить цародъ, проникнуть нрав ственной основой весь его бытъ, у- странить грубыя привычки, невѣже ство, варварство, сдѣлать разумъ господиномъ надъ животными побу жденіями, дикими страстями и скот скими удовольствіями и уничтожить суевѣрія и предразсудки. Послѣ э- того понятно п то явленіе, отъ чего такъ часто результаты не отвѣча ютъ затраченнымъ средствамъ въ нашихъ школахъ. Въ селѣ суще ствуетъ школа 10 лѣтъ и нѣтъ въ немъ 10 человѣкъ грамотныхъ; от чего село съ школою ни чЬмъ не разнится отъ села безъ школы, от чего не смотря на умноженіе числа школъ, не уменьшается, а растетъ пьянство, не улучшается экономиче скій бытъ народа, хозяйства; отчего бывшій въ школѣ крестьянинъ не дѣ лается добросовѣстнѣе въ исполне ніи обязанностей отца, мужа, граж данина,— отчего наконецъ народъ не любитъ школъ и не видитъ въ нихъ пользы. Безъ нравственной ос новы, безъ развитости, безъ стрем ленія къ самообразованію грамотный хуже безграмотнаго,— онъ усовер- шаетъ только свон пороки, науча ется всѣхъ презирать и больше са модурничаетъ въ своей семьѣ. Та кова техническая, внѣшняя грамот ность и ея плоды. Вспомните на шихъ сельскихъ писарей, этотъ бичь сельскаго населенія: деморализован- нѣе этого сословія трудно предста вить (не говоримъ объ исключеніяхъ). Не надо намъ такой грамотности. Обращаемъ вниманіе на другую сторону полезности школы. II ак- пѵическая приложимость знаній, вы несенныхъ изъ школы должна обу словливать непремѣнно ея жизнен ное значеніе. Изъ жизни и для жиз ни— вотъ девизъ школы. Только э- тимъ значеніемъ она и можетъ прі обрѣсти права на любовь и уваже ніе народа. Не подлежитъ ни какому сомнѣнію, что пародъ радъ учиться, но учиться дѣлу, полезному чему ни- будь. Народъ— это коллективный че ловѣкъ, вѣчно трудящійся, „темный”, изнемогающій подъ бременемъ тру да и темноты. Ему недоступны цѣ ли идеальныя (?) Вполнѣ справедливо онъ хочетъ, чтобы зданіе было силой и силой практически полезною. Здѣсь я позволяю себѣ сдѣлать выписку изъ отчета о моей школѣ, пригото вляемаго къ печати, гдѣ поставлен ный вопросъ рѣшается фактически.” Народъ охотно посѣщаетъ пашу шкоду и относится, къ ней съ до вѣріемъ. Я не называю этого рас положенія народа ни случайнымъ, ни инстинктивнымъ. Это просто со знательное пониманіе того, что гра мота полезна въ практическомъ до машнемъ быту. Недавно, напр., при ходивъ ко мнѣ торговецъ съ Ново- селовки, хлѣбъ-соль несетъ: „спа сибо, говоритъ, что сына грамотѣ да письму выучили. Измучился я съ этими бирками, а теперь Мишка всему счетъ ведетъ.” Увѣренность, і что въ школѣ учатъ дѣлу, распро- ! страпяется бистро и отъ того шко ла полна желающими. Приведу нѣ сколько примѣровъ, какъ нѣкоторые изъ наставниковъ моей школы съ- умѣли сообщить обученію практиче скій характеръ. Вотъ напр. какъ г. Петровъ началъ учить своего у- ченика Коробченко , мастероваго лѣтъ 22-хъ, счисленію. „Н а первый классъ назначенный для этого за нятіи, пишетъ г. Петровъ въ сво емъ „отчетѣ”, я попросилъ своего ученика принесть ту книгу, въ ко торой хозяинъ его записываетъ день ги, забираемыя Коробченко въ раз ное время у него. Книжка эта вы дается отъ думы и, при безграмот ности мастероваго, совершенно въ рукахъ хозяина. Рабочіе же берутъ часто и берутъ все яомелочи, за- 1 помнить всего нельзя, а что хозяинъ ! пишетъ въ книжку— Богъ его знаетъ! Гляди— только къ концу года поло вина, а то и больше жалованья какъ ! не бывало. По этой книжкѣ расчи- тали мы долги его, сочли итоги, все на изустъ, положили на счетахъ и записали.” II видитъ Коробч., что ариѳметика дѣло важное, дѣло не хитрое: не накучали, значитъ, его „правилами” да безконечной нуме- t раціей. „Матеріаломъ для обученія, говорятъ .наставникъ, служило намъ его повседневное кузнечное ремесло. Мы высчитали съ нимъ, напр., что стоитъ кузнецу самому подковать одну ногу лошади, и что всѣ, и сколь ко барыша кузнецу приходится; что 1 стоитъ оковать одно колесо, и что цѣлый станъ— и т. п. все это сна чала дѣлалось умственно, затѣмъ клалось па счетахъ и записывалось. Стоимость вещей всегда была на стоящая, а не изобрѣтенная на о- бумъ. „Нужно доучиться, сказы ваетъ самъ Коробченко, чтобы ког да придется идти измѣрять заказы, не таскать за собою дубины („гице- ля”), а карандашъ, бумашку, да ар шинъ складной. Да грамотный и жалованья получаетъ больше, и ра бота ихъ цѣннѣй и труднѣе, маши ны разныя, — нужно умѣть и вычислить хорошо и записать.” И вотъ, живя верстахъ въ 3-хъ отъ школы, Коробченко прсисправно яв ляется каждый классъ раньше всѣхъ и послѣдній уходитъ.— Отъ чего ро дители чаще всего заявляютъ прось бы, на счетахъ выучить выклады вать,— конечно, прежде всего пото му, что это всеобщій и постоянный домашній препаратъ, постоянно при годный въ житейскомъ быту. Мы расказали примѣръ нрактич. обуче нія ариѳметикѣ для взрослыхъ; для младшаго возраста рекомендуемъ хоть такой пріемъ въ той-же нау кѣ. Изучивши основательно до машній бытъ ученика; (это изу ченіе, по моему убѣжденію, въ выс шей степени пригодно, даже необ ходимо для учителя), начертите пе редъ нами картину простаго дома шняго быта предполагаемаго семей ства, его обстановку, нужды, доходы, бѣдность, но такъ чтобы этотъ раз- казь заинтересовалъ дѣтей и потомъ пусть они, подъ руководствомъ учи теля, сосчитаютъ, сколько семья и- мѣетъ дохода, откуда кто добываетъ и сколько тратится на содержаніе ея въ каждый день, въ недѣлю, въ мѣсяцъ. Пусть дѣти даже разберутъ роли этаго воображаемаго семейства, это еще больше оживитъ урокъ и вы зоветъ живое участіе въ немъ дѣтей. Пусть дѣвочка,— воображаемая хо зяйка идетъ на базаръ, и продавъ молоко и овощь, купить все нужное для питанія семьи. При этомъ разъ па всегда должно принять за прави ло, чтобы неназначались цѣны про извольно, но были именно тѣ, кото рые дѣйствительно существуютъ въ данной мѣстности. При этомъ кро мѣ знакомства съ предметами потре бленія, ихъ стоимостью, употребле ніемъ, учитель имѣетъ случай пока* зать и ихъ относительное достоин ство. Напр. хозяйка хочетъ купить дешево. Но дешевое бываетъ гнило. Лучше купить простую, но здоровую пцщу и ни въ какомъ случаѣ не брать гнила, гоняясь за дешевизной. Присоедините сюда расказъ о дур ныхъ послѣдствіяхъ плохой пи щи и слушатели ваши навсегда усвоятъ добрый совѣтъ. Дѣти лю бятъ лакомства. Можно практичес ки имъ вычисленіемъ показать, что ла комствами нельзя прожить, концовъ съ концами не сведешь, и вмѣстѣ показать ихъ вредъ. Однимъ словомъ, если учитель съ тактомъ воспользу ется этимъ пріемомъ, то подобнаго рода обученіе не только внесетъ въ школу свѣтлый семейный оттѣнокъ, но будетъ въ тоже время практиче ски полезенъ дѣтямъ и благодѣтель но подѣйствуетъ на ихъ развитіе. Какъ не пожалѣть, что большинст во нашихъ педагоговъ и не догады вается, какой богатый матеріалъ для обученія и развитія даетъ намъ бу- денная жизнь простолюдина, его бытъ, дѣятельность, обстановка. Съ этою цѣлію я всегда обращалъ осо бенное вниманіе моихъ слушателей на изученіе мѣстныхъ условій на шей народной педагогіи и примѣне ніе добытыхъ данныхъ къ дѣлу обу ченія въ школѣ. Возьмите ремесла, занятія, службу— вездѣ и все даетъ учителю возможность не лазить въ книжку, не выписывать „задачки”, не косить ихъ на заказъ, не дол бить „правилъ”, но свѣжо, живо, органически развивать и воспиты вать дитя, въ тоже время сообщая ему самыя полезныя практическія свѣдѣнія и навыкъ умѣть жить. За это народъ спасибо скажетъ. Онъ любитъ практическое и полезное и вполнѣ справедливо. Только однаж ды былъ удивленъ я желаніемъ од ного мастероваго (Жеронкинъ), ко торое можно назвать часто теорети ческимъ. Является въ школу малый лѣтъ 24. плотникъ, скромный на видъ и выражаетъ „сильную охоту настоящимъ дѣломъ узнать грамоту русскую, счетъ и письмо; а потомъ буду просить васъ, добавилъ онъ серіозно и на счетъ того, чтобы и- зучить намъ коротенько и греческій языкъ” На вопросъ, зачѣмъ непре мѣнно греческій, онъ отвѣчалъ: „на- довѣру нашу въ корень узнать и по читать.” Очевидно, онъ слышалъ о принятіи нами вѣры отъ грековъ и, какъ человѣкъ религіозный, порѣ шилъ „почитать ее въ корени”, т. е. въ подлинныхъ книгахъ. Оспари вать или доказывать неисполнимость такого желанія, разумѣется, было нечего. Ему было объяснено, что сперва выучимся своей грамотѣ, да почитаемъ вѣру по нашему, а тамъ будетъ время, будетъ охота, почи таемъ и по гречески. До греческа го, разумѣется, не дошли, но Жерон кинъ одинъ изъ ревностныхъ, тру долюбивыхъ и постоянныхъ посѣти телей школы, теперь хорошо чита етъ, пишетъ, считаетъ, мастеръ на счетахъ, и всякую работу умѣетъ записать и расчетъ сдѣлать, благо даря своему учителю г. Гутникову (нынѣ уѣхавшему въ историко-фи- лологич. институтъ). Вообще польза, приносимая школой, есть лучшій признакъ ея достоинства и лучшее средство привязать народъ къ гра мотности. „Біда неграмотному, раз- казывала м-іть ученика Остапенко, оце якъ коли бува сходка зъ поду шнымъ, то хто грамотный, той ско- рійшь покінче свое діло. Підійдекъ столу, роспишется и піде собі. А ми все стоимо, стоимо сзади, поки усі поросходятся. Та и записуютъ тамъ хто-і-зна, чи воно такъ, чи ни. А грамотный [заразъ усе бачить и роспишется самъ” И всѣ отзывы, какія мнѣ приходились слышать отъ народа (а ихъ очень много) всѣ но сятъ такой-же характеръ. Этого фа кта нельзя игнорировать безъ ущер ба школѣ. Я показалъ образцы, какъ сдѣлать обученіе практиче скимъ, и развилъ, что значить польза школы; можно-бы подобные образцы представить и на другіе предметы обученія. Е о это значило бы писать дидактику школы. Еще совѣтъ. Положимъ въ нѣкоторомъ селѣ крестьяне дошли до полнаго недовѣрія къ школѣ, ея успѣхамъ и пользѣ. Я совѣтовалъ-бы учителю заключить такого рода условіе: пусть онн бросятъ школу, если учитель за мѣсяцъ не приготовить мальчи ковъ 10 читать и писать. Кто зна комъ съ методикой, дѣло это не трудное. А затѣмъ пусть будетъ у- ченикамъ экзаменъ въ присутствіи всѣхъ желающихъ, и когда кресть яне убѣдятся дѣломъ, что прошли тѣ времена, что мальчикъ ходитъ въ школу три года и книжки [не съу- мѣетъ прочесть,— я ручаюсь, обще ство поддержитъ и школу и учите ля. Еще мысль. Кончается ученье, у- ченики оставляютъ школу и преры вается навсегда всякая связь меж ду бывшимъ ученикомъ и школой. Правду сказать, чаще всего она не- прерываетея, потому что ни какой связи тутъ и не было. И не обраща ется никто къ учителю’ за книжкой, за совѣтомъ, какъ получить ее и какую книжку. Помочь этому горю можно только обсужденіемъ любо знательности и тѣмъ еще, чтобы школа имѣла у себя хотя неболь шой запасъ дешевенькихъ, но ин тересныхъ для народа книжекъ. Мнѣ приходитъ на мысль, какъ хорошо было-бы, если-бы кто-либо изъ учи телей понялъ дѣло занялся-бы самъ, и пригласилъ-бы къ .себѣ въ вос кресный день, или въ длинные зим ніе вечера желающихъ взрослыхъ, какъ это по всюду дѣлается въ Аме рикѣ и на континентѣ во многихъ мѣстахъ, и расказалъ-бы онъ хоть про ту нечистую силу, что въ паро викахъ сидитъ; про небо, про зем ли разныя, про моря, [грозу, бурю; про то, какъ жилѣ; людъ встарину… Я помню съ какою радостью стари ки со всего села собирались къ от цу моему послушать такихъ раска- зовъ,— и какъ за то они любили умнаго и добраго старика!— „Сдѣ лайте школу полезною и она ста нетъ народу любезною, тогда она будетъ обезпечена и мальчиковъ не будутъ загонять въ классъ хворос тинами десятскіе. (Продолженіе будетъ.) ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ Сообщенныя телеграфомъ свѣдѣнія, о выходѣ нынѣшняго французскаго мини стерства въ отставку и обращеніи пра вительства къ рѣшенію народа, по пово ду вопроса объ отвѣтственности мини стровъ, оказываются невнолнѣ вѣрными. Первыя засѣданія французскаго зако нодательнаго собранія представляли весь ма интересное зрѣлище. Въ залѣ господ ствовало радостное настроеніе. Изъ чи сла депутатовъ многіе не могли скрыть своего восторга, что нмъ удалось возвра титься на свон мѣста. Н а первый взглядъ, лѣвая сторона представляла многочислен ную и дружную толпу. Трибуны были наполнены публикою, въ которой также преобладало лихорадочное настроеніе. Казалось, что eft сообщился либеральный духъ, царствовавшій въ новой палатѣ. Объявленіе Руэра, котораго ждали съ нетерпѣніемъ, выслушано было довольно холодно. Всѣмъ было понятно, что пока онъ остается на мѣстѣ, перемѣны ждать трудно.— Выборъ по жребію бюро не пред ставлялъ никакого особеннаго интереса. Въ это время публика устремила свон глаза на новыхъ депутатовъ и хотѣла разсмотрѣть: какія мѣста займутъ извѣст ные депутаты? Это вещь не пустая; по мѣсту, которое займетъ депутатъ, мож- н < приблизительно угадать, какого на правленія онъ намѣренъ держаться? Впро чемъ, это прознавъ, не всегда вѣрный. Гамбетта, на прим., сѣлъ подлѣ Распаля, хотя между ними нѣтъ ничего общаго. Банседь занялъ мѣсто на послѣдней скамьѣ. Ферри усѣлся подлѣ Маньена, Котдорскаго депутата. Это было замѣче но всѣми и вотъ почему. Составъ лѣвой стороны и духъ, которымъ она была проникнута въ прежней палатѣ, мѣ шали ей занять болѣе видное мѣсто; она оставалась постоянно на второмъ ала нѣ. Выборы 1869 года привели на скамьи законодательнаго собранія группу про винціальной оппозиціи, которая по взга ду отличается нѣсколько отъ оппози ціи Парижа и Льона. Она искренна, твер да въ своихъ убѣжденіяхъ, но не такъ пристрастна къ теоріямъ, болѣе поло жительна, меньше гоняется за красно рѣчіемъ н декламаціею, предпочитая точ ность н добросовѣстность въ рѣчахъ; она остается такъ же равнодушною къ прои скамъ и дѣленіямъ партій н не прида етъ имъ никакого значенія. Естествен но, что члены ея же іаютъ~ cry упииро- ваться около одного человѣка, и такимъ человѣкомъ называютъ М аньена, кото рый въ прошлую сессію обратилъ на се бя вниманіе своими рѣчами о бюджетѣ и пріобрѣлъ репутацію одного изъ са мыхъ полезныхъ и здравомыслящихъ чле новъ палаты. ПАРИЖЪ. Съ тѣхъ поръ какъ откры лись засѣданія французскихъ палатъ, сто личная публика слѣдитъ впнмательно за малѣйшими движеніями собранія и съ нетерпѣніемъ ждетъ окончательнаго установленія. Въ Парижѣ съ жадностью читаютъ все, что касается до настрое нія и предполагаемыхъ плановъ новой палаты, прислушиваются съ любопыт ствомъ въ разнымъ вѣстямъ, доходящимъ изъ частныхъ засѣданій депутатовъ а отдѣленій палаты; толкуютъ о будущей группировкѣ партій; стараются предуга дать: какой ходъ примутъ пренія и же лаютъ, чтобы была затронута какъ вну тренняя, такъ и внѣшняя политика пра вительства. Вездѣ только и рѣчи, что о палатѣ н о томъ, какое положеніе при метъ она по отношенію ,нъ правитель ству. Въ этомъ общемъ и постоянномъ вниманіи публика въ общественнымъ дѣ ламъ ясно высказывается пробужденіе политическаго духа, замѣченное уже при выборахъ; духъ этотъ ае слабѣетъ, а напротивъ, съ каждымъ д>емъ обоз начается сильнѣе и сильнѣе. — Въ Constitutionel напечатанъ текстъ петпцін, которая должна быть подана въ сенатъ и въ настоящее время подписыва ется желающими. Вотъ ея содержаніе: “Городъ Парижъ сьЦдавняго времени ли шенъ всѣхъ свовхъ муниципальныхъ правъ (самоуправленія); онъ даже не и- міетъ участія въ назначеніи городскихъ властей, которыя распоряжаются его доходами. По консистуціи, охраненіе об щественныхъ правъ принадлежитъ сена ту. Нижеподписавшіеся считаютъ долгомъ просить его ходатайства, чтобы положенъ былъ конецъ такому порядку, которымъ, какъ показали недавніе факты, наруша ются не только матеріальные, во и нрав ственные интересы столицы Фравціи.* — Средняя партія окончательно со ставила текстъ запроса, который она на мѣрена предложитъ енимавію .палаты: „Мы желаемъ оставить по прежнемуііра- вптельству о необходимости удовлетво рить желаніямъ страны, предоставивъ ей болѣе полное, дѣйствительное участіе въ завѣдываніи дѣлами.* Приводя текстъ запроса, Temps прибавляетъ; втотъ фактъ знаменателенъ. По немъ можно судить о послѣдствіяхъ выборовъ. Передъ ,зачтадпсде дрежцей палаты, Руэру не стоило Hiip.asoro труда устранить запросъ Бюффе, о ходѣ внутреннее политики.” На этотъ разъ запросъ сдѣланъ въ болѣе точной и опредѣлен ной формѣ. Съ перваго шага большин ство палаты и правительство стали въ онредѣлаиное положеніе. Что выдетъ изъ того, никому неизвѣстно, ко, такъ рлп иначе, а Дѣло должно распутаться. — По слухамъ, Руэръ объявилъ депу тату Брффе, что правительство воспро тивится запросу, предложенному со сто роны средней партіи, такъ какъ этотъ запросъ противенъ констннтуціи. Такъ увѣряетъ Constitution^. Напротивъ, газе та „People” высказываетъ, что импера торъ готовъ ирннять во вниманіе благо разумныя желанія. — Въ засѣданіи законодательнаго собранія, 8 іюля (26 іюня), Жюль-Фавръ выразилъ, что собранію слѣдуетъ какъ можно скорѣе устроиться окончательно, чтобы приступить къ великимъ полити ческимъ вопросамъ и что отсрочка от крытія этой сессіи требуется лишь для образованія новаго министерства.— Руэръ объявилъ, что правительство готово вой ти въ обсужденіе всѣхъ общественныхъ дѣлъ. Великіе вопросы, на которые, на мекаютъ, касаются нетолько интересовъ нѣсколькихъ лицъ, а затрогиваютъ конституцію и всю будущность страны. Въ заключеніе государственаый ми нистръ сказалъ: Необходимо воздвиг нуть оплотъ претивъ революціи, и если мнѣ остается неизвѣстнымъ, когда и цри помощи какихъ дѣятелей установле но будетъ соглашеніе, то я однакоже знаю на какія могущественныя силы можетъ опереться палата для спасепія общества.” — Министры подали въ отставку. Императоръ соглашается на изложенную въ запросахъ депутатовъ законодатель наго собранія программу, заисключеніемъ отвѣтственностп министровъ. Въ насто ящую минуту стараются достигнуть сог лашенія относительно выбора лицъ, спо собныхъ къ осуществленію сказанной программы. МАДРИДЪ. Изъ Севилльи извѣщаютъ, что тамъ составился отрядъ изъ 80 че ловѣкъ, поднявшій республиканское зна мя, но республиканская партія ие одоб рила этого возстанія. Толпа была раз сѣяна войсками. БЕРЛИНЪ. Полагаютъ, что на мѣсто умершаго графа Гольца посланникомъ въ Парижъ будетъ назначенъ графъ Рейссъ, нынѣшній представитель П рус сіи при с.-петербургскомъ дворѣ. Графъ Рейссъ нѣсколько дѣтъ жилъ въ Пари жѣ и успѣлъ иріобрѣсти расположеніе въ офиціальныхъ кружкахъ. АНГЛІЯ, ЛОНДОНЪ. Въ палатѣ лордовъ лордъ Россель виесъ предложеніе о 3-мъ чтеніи билля относительно пожизнен наго назначенія иеровь, а графъ Маль мсбери предложилъ безусловно отвергнуть билль. Послѣднее предложеніе было при нято, большинствомъ 106 голосовъ про тивъ 77. АВСТРІЯ, Вѣна. Бейстъ намѣренъ пред ставить делегаціями собирающимся въ Вѣнѣ, новую Красную Книгу, ие смотря на возраженія Бисмарка противъ обычая подобныхъ собраній дипломатическихъ документовъ, составляемыхъ нэ случай. По словамъ австрійскихъ газетъ, во введеніи къ эгому собранію будетъ из ложена миролюбивая политика австрій скаго правительства и усилія его устра нить случайныя столкновенія, что дока зывается, между прочимъ,поведеніемъ А в стріи въ турецко-греческомъ столкнове ніи. Интересна также депеша Бейста въ представителямъ императора Франца-Іо сифа при мюнхенскомъ и штутгардскомъ дворахъ, о политикѣ Австріи по вопросу о южной конфедераціи и нота князя Меттерниха цо поводу обвиненій офиці альныхъ берлинскихъ органовъ противъ Австріи. — Краковъ. Здѣсь происходило съ пышною церемоніею торжество поіребепія недавно открытыхъ останковъ короляиоль- скаго Казимира. Тысячи иностранцевъ прибыли по этому случаю въ Краковъ. Было аѣскольло лицъ изъ Познани и изь Царства Польскаго, а также много евре евъ. Изъ Галиційскихъ русскихъ немно гіе приняли участіе въ торжествѣ. При погребеніи находился также графъ По тоцкій, но въ качествѣ частнаго человѣка. СУДЕБНЫЙ О Т Ш Ъ . Проэктъ устава общества повѣренныхъ въ Харьковскихъ мировыхъ судахъ. Въ одномъ изъ предыдущихъ нумеровъ ма спрашивали,— что с.алось съ пред положеніемъ объ учрежденіи въ Царько вѣ общества частныхъ повѣренныхъ для ходатайства въ мировыхъ судахъ, столь ко необходимаго, въ виду безобразной практики весьма маогихъ пзъ нынѣ пра ктикующихъ въ этихъ судахъ адвокатовъ? Въ отвѣть на предложенный вопросъ мы получили слѣдующій проэктъ устава та кого общества, съ просьбой сдѣлать его извѣстнымъ. Оказываетеа, что мысль объ обществѣ частныхъ повѣренныхъ продол жаетъ развиваться, что собранія буду щихъ чиновъ этаго общества не прекра щались, что на собраніяхъ выработанъ уставъ предлагаемый ныаѣ обсужденію оублики, и что уставъ этотъ представ ленъ па утвержденіе. Въ Харьковѣ учреждается общество по вѣренныхъ ѵъ Харьковскихъ мировыхъ су дахъ съ цѣлью доставить тяжущимся удоб ства въ отысканіи повѣренныхъ и гаран тировать для первыхъ исправное исполне ніе послѣдними принятыхъ на себя обязан ностей. 2. Каждый, имѣющій ио закону (ст. 44 и 45 уст. гражд. судопр.) прг.во быть повѣ реннымъ въ судебных установленіяхъ, мо жетъ вступить въ члены общества подъ у- еловіемъ избранія его двумя третями голо совъ наличныхъ членовъ общества. 3. Избраніе производятся закрытою по дачею голосовь. 4. Желающій вступить въ члены допу скается къ баллотировкѣ неиначе, какъ вслѣдствіе предложенія одного изъ членовъ общества и по надлежащемъ удостовѣреніи въ его благонадежности. зДЧисло членовъ общества неограниченно Іі. Общество состоптъ: а) изъ учредителей, которые съ утвержденіемъ устава призна ются членами общества и в) изъ лицъ, из бранныхъ впослѣдствіи въ члены общества. 7. Членъ, по неблагонадежности его, ис ключается изъ общества по опредѣленію двухъ третей наличныхъ членовъ. 8. Собранія членовъ общества бываютъ: общія и распорядительныя. 9. Для дѣйствительности общаго собранія необходима наличность двухъ третей всѣхъ членовъ общества. 10. Въ случаѣ недостатка двухъ третей членовъ, второе общее собраніе считается состоявшимся, если въ немъ присутствова – ла половины всѣхъ наличныхъ членовъ об щества. 11. Общія собранія бываютъ обыкновен ныя, созывается ежемѣсячно, въ опредѣлен ный напередъ срокъ и чрезвычайныя со зывается по мѣрѣ надобности. 12. Общія собранія созываются предсѣ дателемъ общества. 13. Предметы вѣдомства общало собраніи: а) избраніе новыхъ членовъ, в) удаленіе неблагонадежныхъ членовъ пзъ общества, с) установленіе внутренняго управленія дѣіамн общества, у дополненіе и измѣне ніе устава *), д) разсмотрѣніе жалобъ на постановленія распорядительнаго собранія, д) опредѣленіе процентовъ изъ суммъ, по ступившихъ въ кассу общества, собственно на необходимыя нужд і общества, е) распре дѣленіе вознагражденія между членами и ж) вообще завѣдываніе я управленія дѣла ми общества. 14. Всѣ подлежащія общему собранію дѣла, за исключеніемъ избранія и исклю ченія членовъ, разрѣшаются простымъ боль шинствомъ голосовъ. 15. Предметы вѣдомства распорядителъ- чаю собранія: а) совѣщенія но дѣламъ, на ходящимся въ производствѣ у членовъ, в) разсмотрѣніе и разрѣшеніе недоразумѣній, возникшихъ между довѣрителями и чле нами—повѣренными нхъ и с) представле ніе общему собранію о замѣченныхъ упу щеніяхъ членовъ. 16. Распорядительное собраніе состоятъ не менѣе какъ изъ трехъ членовъ, призы ваемыхъ по особо установленной общимъ собраніемъ очереди. 17. Распорядительныя собранія бываютъ еженедѣльно и, по усмотрѣнію предсѣдате ля, могутъ быть назначаемы нѣсколько разъ въ теченіи недѣли. 18. Общимъ собраніемъ избирается отно сительнымъ большинствомъ на опредѣлен ный срокъ предсѣдатель общества, по за явленному на передъ баллатирующимся согласно, для завѣдыванія дѣлами обще ства, невходящпми въ предметы вѣдомства общаго и распорядительнаго собраній; онъ предсѣдательствуетъ въ собраніяхъ обще ства и руководитъ происходящими въ соб раніяхъ преніями. 19. Предсѣдатель на время исполненія своей обязанности избавляется отъ обяза тельнаго веденія очередныхъ дѣлъ довѣри телей. 20. Обязанность приходорасходчика и на значая для завѣдыванія хозяйственною частью общества, можетъ совмѣщаться въ лицѣ предсѣдателя общества, въ против номъ же случаѣ приходо-расходчикъ и казначей избирается общимъ собраніемъ. 21. Плены общества занимаются веденіемъ уголовныхъ и гражданскихъ дѣлъ въ ми- *) Измѣненіе и дополненіе устава обще ства представляетя на утвержденіе подле жащихъ властей въ установленномъ по рядкѣ. ровыхъ судебныхъ установленіяхъ въ пре дѣлахъ харьковской губерніи. Постоянная контора общества находится въ г. Харьковѣ. 22. Дѣла противной стороны обществомъ не принимаются къ производству. 4 23. Дѣла принимаются ііъ ностоявной конторѣ общества ежедневно дежурнымъ членомъ, отбывающимъ «чередъ дежурства по особой росписи. 24. Членъ дежурный принимаетъ дѣла, условливается съ довѣрителями па счетъ вознагражденія и за тѣмъ передаетъ дѣда очереднымъ членамъ по особой росписи о- чередей. 23 Очередной членъ можетъ передать дѣло слѣдующему очередному члену, или, но взаимному согласію, передать его одно му «зъ членовъ общества. 26. Членъ общества не можетъ прини мать дѣлъ по мимо установленнаго выше порядка принятія. 27. Членъ общества не можетъ покупать или инымъ образомъ пріобрѣтать права своихъ довѣрители по ихъ тяжбамъ, какъ на свое имя такъ и подъ видомъ пріобрѣ тенія для другихъ лицъ. 28. Роспись дежурства и очередей веде нія дѣлъ устанавливается общимъ собрані емъ. 29. Вознагражденіе за веденіе граждан скихъ дѣлъ взымается, примѣняясь къ Вы сочайше утвержденной таксѣ для возна гражденія присяжныхъ повѣренныхъ заве деніе ими гражданскихъ дѣла, а вознаграж деніе за веденіе уголовныхъ по взаимному соглашенію. 30. Всѣ поступающія отъ довѣрителей уп латы вознагражденій записываются въ осо бую казначейскую книгу сполна и хранят ся у казначея общества. 31. По подведеніи мѣсячнаго итога и ио отчисленіи общимъ собраніемъ извѣстнаго процента въ запасный капиталы, наличпая сумма денегъ распредѣляется между чле нами, занимавшимися въ теченіи извѣст наго мѣсяца веденіямъ дѣлъ общества, про порціонально количеству отбытыхъ каж дымъ изъ членовъ очередей. 32. Выбывающій членъ не лишается пра ва па полученіе слѣдуемыхъ ему изъ кассы общества денегъ. ,ТЗЗ. Члены общества въ огражденіе ин тересовъ довѣрителей связаны между собою круговою отвѣтственностью передъ своими довѣрителями з.і дѣйствія сочленовъ. 34. Довѣритель, понесшій убытки отъ умышленно неправильныхъ дѣйствій или явнаго нерадѣнія члена—повѣреннаго, мо жетъ требовать отъ общества вознагражде нія за вти убытки. 35. Общество, удовлетворивъ справедли вую просьбу довѣрителя о вознагражденіи его за убытки, имѣетъ право удержать въ пользусвою уилоченную довѣрителю сумму денегъ изъ денегъ, слѣдуемыхъ члену об щества, виновному въ извѣстномъ упуще ніи и за тѣмъ въ случаѣ недостатка этихъ денегъ, можетъ предъявить къ нему искъ на общемъ основаніи. 36. По постановленію общаго собранія, члена общества, признанные виновными въ извѣстныхъ упущеніяхъ, подвергаются, смотря но степени вины, предостереженіямъ, выче ать изъ слѣдуемыхъ имъ отъ общес тва суммъ, запрещеніямъ отправлять обя занности повѣренныхъ въ течепіи опредѣ леннаго времени и исключенію изъ общес тва. ________ ______ _________ _______ Редакторъ НЯ. ЦОЦОІГНКОВСКІЯ. ИЗВѢЩЕНІЯ. и равленіе общества для вспомощество ванія чиновникамъ г. Харькова, извѣщаетъ дѣйствительныхъ членовъ общества, что правленіемъ, на основа ніи 48 § устава общества, назяачеао общее собраніе общества на 4-е іюля съ 5 часовъ вечера, въ^залѣ харьков скаго общества взаимнаго страхованія; для указанія способа исполнить опре дѣленіе общаго собранія 20 іюня , о принятіи и повѣркѣ суммъ общества, исполнить которое невозможно, ио слу чаю Евсдачя означеапыхъ сумиъ быв шимъ казнач ечъ правленіе Базиле вичемъ. Членъ – секр. правленія Рун ц овъ . Отъ Харьковской Губернской Зем ской Управы. 1. Н а основаніи листановл-аіл сво его, состоявшагося 19 числа ігрошт. іюня, харьковская губернская земская уирава доводитъ симъ до нсеоощаго свѣдѣнія, что назначенный ею на 16 число то- ги-же мѣсяца губернскій зімлевладѣль- чсск й съѣздъ не состоялся. 2. Харьковская губерчектя земская уирава вызываетъ лицъ, желающихъ и способныхъ занять должность бух-> галгера и письмоводителя въ коят.рѣ харьковскихъ богоугодныхъ заведеній, съ жалованьемъ по 4 5 0 руб. къ годъ и квартирою сь отопленіемъ и освѣ щеніемъ. Лица эти о своемъ желаніи ! благоволятъ заявить управѣ. Отдаются деньги нодъ залогъ сереб реныхъ и золотыхъ вещей, на Скрып- ницкой и и цѣ около пріюта внизу фли геля Еравцова. (5 стр.) 1 4 ПО СЛУЧАЮ ВЫѢЗДА отдается въ наемъ съ 10 ію ля по 1-е сентября 1 8 6 9 года отдѣльный домъ, съ 4-яя комнатами, на дачѣ Оскарѳва, н*> дорогѣ въ Малую Даниловну , за Ивааовкой. О цѣнѣ узнать отъ 8 до 9 часовъ утра и отъ 3 до 5 ч. по полудни отъ Михаила Павловича Вер ховскаго, живущаго въ домѣ Верхов ской, во 2 части, въ Инструменталь номъ переулкѣ, въ домѣ подъ No 2 , въ г. Харьковѣ. (12 стр.) 1 3 І і ъ волчанскомъ уѣздѣ желаютъ от- | Слать въ арендное содержаніе иля Ц продать около 1000 десят. земли, качества степнаго чернозема, при имѣ ніи находится 1 7 0 0 штукъ овецъ и экономическіе постройки ; объ услові яхъ можно узнать отъ В . Д . Конд ратьева, жительствующаго на Бкатер. ул. въ л. Запорожца, ежедневно отъ 11 до 12 ч. дня. ( Ю – ) ІІастн ы й повѣренный Александръ Йва- Іновъ Гуньковъ, принимаетъ на себя Іведеніе дѣлъ въ судебно-мировыхъ : учрежденіяхъ, гражданскія и защиту [ но уголовнымъ. . Близъ Конной площ. Кремлевскій ! или Н&дежд. переулокъ д. Бѣлицкой, на верху— отъ 7-ми до 9-ти ч. утра и отъ 5-ти до 8-ми часовъ вечера. __________________________ ( 1 0 – ) 1 4 ч м і арета подъ четверикъ 4 25 р., па ш Ц ^ В л а го в ѣ щ ен . у. д. Политковской. ______ . ( 2 – ) 1 3 но случаю, мсмысъ – ч>нм продается швейная машина— наКоннойпл. Надежд. переул. д. Бѣлицкой: с при с. Гуяькова. …….. ………………………… (5 – ) 1 2 …. Продается двухъ-этажяый домъ, въ 3-мъ участкѣ г. Харькова, на Нете- чинской улицѣ, Л» 6 -й . О цѣнѣ спро сить въ верхнемъ этажѣ у Я . М . Миллера. (5 стр.) 1 3 — П р О Д а в Т С Я домъ со всѣми служ бами ; о цѣнѣ узнать на Клоч- ковской улицѣ, д. Кру і ой No 18. ____ _ (4стр.) Н а Екатериной, ул. въ д. генерал. Дятловой, подъ 3 3 , отд. въ наемъ верхи, этажъ съ чезон. и пр. службами. (3 стрД 1 2 С т е н о г р а ф ъ Николай Михайло вичъ Семовъ квартируетъ въ домѣ Колокольцевой, на Екатеринослав ской. (4 стр.) 1 3 Ц о случаю выѣзда, продаются: мебель, тарантасъ, сапи, хомуты, кухон. посуда, а другія вещи, на жандармск. площ. д. Бородаевскаго; тамъ-же отдают ся въ паемъ квартира 8 коми., съ са домъ. (6 стр.)-— 1— (3).— Продаются крытыя дрожки, прочно обновленныя, за сходную цѣну. Узнать ва Екатеринославской улицѣ, въ ма газинѣ Алпегскихъ. (4 ст.) 4 — 6 — І Ір е О у н г т о я для новороссійскаго общества каменно-угольной и же лѣзо-дѣлатель ной промышленности и п|оч. два или три деревянные доча о шести или осьми комнатахъ. Имѣвшіе такіе дома въ готовности, или на пе реносѣ, иди-же желающіе подрядиться строить ихъ, могутъ адресоваться пись менно къ инженеру сего общества, г. Генри Болденъ, въ Бахмутъ, назначая мѣру и цѣну домовъ съ доставкою въ Бахмутъ, или съ постановкою па мѣсто 60 верстъ южнѣе, а также срокъ. А. К ам еронъ . <15 стр.) 1 3 Д о ш л о до моего свѣдѣнія, что въ городѣ г вогятъ, что Семенъ Иванов. Влезковъ не сдержалъ слова въ сдѣлкѣ со мной по спиртовой и лѣсной опера ціи; считаю долгомъ заявить, что э н слухи не справедливы, ибо я имѣю дѣло съ Влезковымъ 10 лѣтъ и вс гда рас четы между нами были самые добросо вѣстные^ I». Ушинскій. (9 стр.) І Зпсститутка, козчившаякурсъ, же.;а- ‘Іетъ имѣть мѣсто гувернантки; спр. 1 на Воскр. улицѣ въ д. Величкина. ______ О стр.) ISO р. с. награды тому, вто доставитъ иотерянвый, съ корало- вой цѣпочкой, золотой хронометръ (часы), работы Каламъ-Робера, съ дву мя , досками, въ окружности рельефная чеканка, внуірп па бѣломъ циферблатѣ j сбоку щербина. Адресов. къ квартирую щимъ въ верхн. этажѣ въ д. подъ No 3 1 , наЕкатер. у.: спр. чсл. Заголовацкаго. (9 стр.) — ОБѢДЪ съ 3 блюдъ въ мѣсяцъ 9 р. от пускается въ кондитерской Акола, на Мо- сков. улицѣ; тутъ-же отдаются 2 комнаты. (3 стр.)—7—7 ОШШНІІІ. При редакціи Харьковскихъ Г у 6, Вѣдомостей про дастся брошюра „Контракты г. Харькова съ Дессемо- номъ относительно устройства газопроводовъ иводо- проводовъ“ . Цѣна 10 коп. сер. Д т I I О З Ш Щ Л Ь Ч £ С Ш Ъ МАШИНЪ И ОРУДІЙ. Съ 15 іюня открывается въ Харьковѣ, на Сумской улицѣ, въ домѣ наслѣд никовъ Зимина, за театромъ, складъ земледѣльческихъ машинъ загра ничныхъ фабрикантовъ: гг. Клейтона-Шэт.іворта п К°, U. А. Вуда, У. н Ф . Говарда, Гарета, Ричмонда н Чендлера и другихъ извѣстнѣйшихъ фабрикантовъ. Желающіе удостоить Ді©ПО> своими заказами, благоволятъ обра титься въ контору мою, на Николаевской площади, въ домѣ наслѣдниковъ Куіпияниковыхъ, гдѣ помѣшается контора W д а . (26 строкъ) 5 И . Р А Д Г А Ж » ‘ Ь . ХАРЬКОВСКАГО ТОРГОВАГО БАНКА. Д К Н Е Т Ъ К Р Е Д И Т Ъ 30-го іюня 1869. – – ” Г Т ~ ‘ ‘ К а с с а …………………………………………………… 1 9 .6 1 2 38 Складочный капиталъ банка . , 399 .45 (1 Текущій процентный счетъ въ харьковской кон- Г [ торѣ государственнаго б а н к а ………………………….. 1 3 4 .8 9 0 0 1 ; Процентные вклады на опредѣлвн- Текущій процентный счетъ въ харьковскомъ 1 обществѣ взаимнаго к р ед и та ………………………………… 3 1.3 63 |і2|н ы е с р о к и ……………………………………… 4 7 8 .4 4 5 :3 0 Текущій процентный счетъ въ харьковскомъ го родскомъ общественномъ б а н к ѣ ………………… 561 93. Текущіе счеты вкладчиковъ . . 2 0 7 .7 2 3 26 Процентныя бумаги и различныя цѣнности, при надлежащія б ан к у………………………………………. 1 3 4 8 31 Переучетъ въ харьковской конторѣ | Учтенные векселя и др. срочныя бумаги . . 6 0 0 .6 3 3 36 Ссуды подъ залогъ процентныхъ бумагъ . . 2 1 1 .6 7 3 — государств. б а н к а ………………………………… J 1 3 3 .7 0 4 8 0 — — — товар овъ ………………… 2 4 4 .9 5 1 10 Счеты разныхъ л и ц ъ ……………………………. 1 46 65 87 Процента по учету векселей, ссу- I Проценты за взносы складочнаго капитала до с р о к а ………………………………………………………………….. 7 3 4 5 7 0 дамъ подъ залоги и товары, ва пе- ! Проценты но текущимъ счетамъ вкладчиковъ , процентнымъ вкладамъ, за переучетъ, коммисіоаные реводы капиталовъ, коммнеіоиные и и д р у г і е …………………………………………………………….. і 5 64 7 55 j Расходы по устройству б ан ка …….. 1936 57 д р у г і е ……………………………………………………… 5 1 .8 6 2 22 Движимость при б а н к ѣ …………………….. 1469 91 Расходы по управленію и содержанію банка . 6 47 7 16 Разные к ред и тор ы ……….. 1 1 .3 9 0 34 (1 0 0 строкъ) Р . Ж К 2& 2 ч5 75 92 Р . С Л .2 8 2 .5 7 5 92 Дргоиио гвнэтрет. 2 1*6# П т т ш въ тсп ог]і$фш I уб ер н ст о Идоленія. НОВОРОССІЙСКІЙ ТЕЛЕГРАФЪ П О Л И ТИ Ч ЕСК АЯ, КО М М ЕРЧ ЕСКАЯ П Л И Т ЕРАТУ РН А Я ГАЗЕТА ■мдпииспня ві» ОдссеЬ. Под иксъ’: принимается во всѣхъ почтовыхъ кенторахъ Имперіи и въ Одессѣ въ вовторь газеты „Новороссійскій Телеграфъ”. Д ѣ на съ 1 .юля сь пересылкою въ конвертахъ съ печатными адресами; Н а полгода – . . . 6 р. 6 0 к. „ 3 мѣсяца . . . 4 „ — „ 2 Рвикторъ-издАТЕЛь No. Н!артаМЫИ©§;Ъ. ПО СЛУЧАЮ СКОРАГО ОТЪѢЗДА, ПРОДАЮТСЯ очень дешево два дока; дворъ выходятъ на двѣ улицы: Сумскую подъ No 7 и Мало-Сумскую J6 3 , со всѣми постройками; фортепіано, разная мебель, дубки и доски; спросить у домовладѣльца Гольднагеръ. (1 0 строкъ) 10 10 (Конторская, около Рождества, флигель Тамбовцепа No 5 , продаются: крытые пролетки и молодая, вороная, хорошо выѣзжанная лошадь, съ полной упря жью. Сирое, оцѣпѣ женщину Василь евну Тимченкову. (6 ) 1 (3) ОСОБА желаетъ имѣть мѣсто э- кономки или пяпьки: Узнать мо жно въ домѣ Павловой, на Екатери нославский )лицѣ, въ квартирѣ Досѣ- кипа. (6 стр.)— 3 — 3 М а Нѣмецкой улицѣ въ домѣ Яку бовичъ отдаются въ наемъ двѣ комна ты, съ выходомъ на улицу, годные для житья, а преимущественно для мага зина. (5 стр.) — 3 — 3 П родаю тся но непредвидѣгнымъ об стоятельствамъ, домъ, картины и фотогра фія съ мебелью; узнать въ фотографіи Волошинова, отъ 5 до 8 ч. по полудни. (5 стр.) — 3 — 3 С е р г ѣ и Ф е д о р о в и ч ъ М о р о ш к и н ъ переѣхалъ въ домъ Хлопова— на Кон торской улицѣ, Йіизъ церкви Рожде ства, J6 9 , верхній этаж ъ. (6 стр.) 3 3 коляска и пара упряж ныхъ лошадей, а также по одиночкѣ. Н а Екатеринославской улицѣ, домъ 1 4 . (4 стр.) 5 10 В ыданную мною довѣренность харьков. мѣщанину Ильѣ Ивановичу Тертиш- никову для подписыванія векселей ио моимъ торговымъ дѣламъ, нынѣ я уничтожаю. X . 2-й г. купецъ И . Фед. Ш уваловъ. (6 стр.) 3 3 Продаются дрожки издержанныя, ра боты Арбатскаго о цѣпѣ спросить на Пескахъ, домъ Р»менской, кучера Ивана. (5 стр.) 3 — 8 К андидатъ правъ Михаилъ Даніид. Журавлевъ беретъ на е б я защиту гражданскихъ и уголовныхъ дѣлъ. Ж и тельство имѣ гъ въ Суаахь, въ долѣ Н . Ллчевскаго. (4 стр)— 8 — 12 ФАЭТОНЪ продается; о цѣнѣ узнать на Екатери нославской ул., въ д. Тарасенко, въ чай номъ магазинѣ АДЧСВСКІІХЪ. (4 с.) 8 11 Продаются орѣховаго дерева подъ воскъ мебель. З а Нетечью, по Воскресенской улицѣ, въ Бездонномъ переулкѣ, въ домѣ Бибинова, гдѣ фабрика Ильина. (4 стр.) 5 5 — УВЯДШ ИМЪ ЛИЦАМЪ!.. V чтобы возвратить въ одну минуту видъ свѣжести и молодости предлага ютъ употребить Ода.іИСКЪ; онъ освѣ жаетъ и очищает ъ кожу лица, уничтожа етъ пятиа, желтизну, загаръ, угры сго няетъ, легкія морщины уничтожаетъ и придаетъ лицу натуральную бѣлизну; не поддѣльный одалискъ можно получать только въ Петербургѣ у Рузанова, Москвѣ у Лопухина, Варшавѣ у Смо ленскаго, ВЪ Х арьк овѣ во всѣхъ мага зинахъ иоч. гражд. Айваза, въ Курскѣ у Пузанова. (15 стр.) 6 14 Продается Т А Р А Н Т А С Ъ хорошей работы, вь Харьковѣ, въ монастырской гостиницѣ Севостополь. О цѣнѣ спро сить дворника Козьму. (4 стр.) 7 ІО ХА РЬ КО В СКО Е АГЕІІСТВО f P i i H f І К А Г І І І Щ І І І І А ■ ш і в д ш і т т т і открыло стой дѣйствія съ 18 числа сего мѣсяца по страхованію и траяснор- тированію кладей, отправляемыхъ какъ водяными, такъ и сухопутными путями. Контора помѣщается ма Рыбной улицѣ, въ домѣ Коноваловой. Уполномоченный агентъ Л. Германъ. (18 стр.) 10 12—