Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
*-Г0 Іюля 1869 года .V 75. А* 75 8-го Іюля I860 года No 75. м т МРЬШСКШ подписная цънл: На годъ. На полгода на іри «ѣсяп». Везг пересылки и доставки на д о м ъ …………………………………………….6 руб — коп. 8 руб. 60 кои 2 р у б . ___ коп. Съ доставкою на д о н ъ …………………………………………………………………………….6 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ пересылкою по п о ч т ѣ ……………………………………………………………………..7 , , 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кои. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакція въ Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ £ 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ н въ квартирахъ г г . исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской г$бврніи. Вторникъ. ПЛАТА ЗА объявленія : При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коп Объявленія ітъ уе рожденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго н 6 р. мелкаго. Статьи, привы- лавмыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣпію редакціи, подлежлъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи £ £ газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботімъ. ОТКРЫТА П О Ш О Д О Ш ПОДПИСКА НА ПОЛУЧЕНІЕ ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ С Ъ 1-ГО ІЮ Л Я ДО К О Н Ц А Н А С Т О Я Щ А Г О Г О Д А . ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: *««■ С* Л “ “ ‘ «‘ “‘S JS » Н а п о л г о д а ………………………………….. 3 р. 50 к. 3 р . 75 к. 4 р. 25 к. — ТРИ МѢСЯЦА …………………………… 2 „ — „ 2 „ 25 „ 2 „ 50 „ П о д п и с к а п р и н и м а е т с я въ м ѣ с т а х ъ , о б о зн а ч ен н ы хъ въ за головкѣ к а ж д а го н у м е р а . ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ. Высочайшее повелѣніе. 10 іюня 1869 года. No 37111. О допол неніи статей 91, 124. 201, 383 и 528-й устава гражданскаго судопроизводства и 199 и 985-й устава уголовнаго судопро изводства. Государственный совѣтъ, въ департаментѣ законовъ и въ об щемъ собраніи, разсмотрѣвъ пред ставленіе министра юстиціи о до полненіи статей 91, 124, 201, 383 и 528-# устава гражданскаго судо производства и 199 и 985-й устава уголовнаго судопроизводства, и сог лашаясь цъ существѣ съ заключе ніемъ его, министра, мнѣніемъ по ложилъ: I. Статьи: 91, 124, 201, 383 и 528-ю устава гражданскаго судопроизводства дополнить слѣдую щими примѣчаніями: I) статью 91; изысканія, налагаемыя на основаніи сей статьи, обращаются въ капидъ на устройство мѣстъ заключенія для подвергаемыхъ аресту въ мировыхъ участкахъ; 2) статью 124: взыска нія за неявку вызванныхъ мировыми судьями свѣдущихъ людей безъ ува жительныхъ оправданій, а равно за непреставленіе ими заключенія въ назначенный срокъ, обращаются въ капиталъ на устройство мѣстъ зак люченія для подвергаемыхъ аресту въ мировыхъ участкахъ; 3) статью 201: взыскиваемыя, на основаніи сей статьи, деньги обращаются въ поль зу подлежащихъ канцелярій миро выхъ судей и ихъ съѣздовъ; 4) статью 383: налагаемыя, по сей статьѣ, взысканія обращаются въ капиталъ на устройство мѣстъ за ключенія; 5) статью 528: взыска нія, опредѣляемыя на основаніи сей статьи, обращаются въ капиталъ на устррйство общихъ мѣстъ заключе нія. И . Статьи: 199 и 985-ю уста ва уголовнаго судопроизводства до полнить слѣдующими примѣчанія ми; І) статью 199: деньги, взыски- іемыя за копіи съ протоколовъ ми ровыхъ судебныхъ установленій, об ращаются въ пользу подлежащихъ j анцедярій мировыхъ судей и ихъ съѣздовъ; 2) статью 985: опредѣ ленныя сею статьею канцелярскія пошлины получаютъ назначеніе, ука- анное въ ст. 875-й устава граж данскаго судопроизводства. Н а мнѣ ніи написано: Е го Императорское Зеличество, воспослѣдовавшее мнѣ ніе въ общемъ собраніи государст веннаго совѣта о дополненіи статей 81, 124, 201, 383 и 528-й устава ражданскаго судопроизводства и Г99-Й и 985-й устава уголовнаго удопроизводства, Высочайше утвер дить соизволилъ и повелѣлъ испол нить. Подписалъ: предсѣдатель го сударственнаго совѣта „Констан тинъ”. О Т Д Ѣ Л Ъ В Т О Р О Й . Д ѣ й с т в і я П р а в и т е л ъ с т в а : п о И м п е р і и. Государь Императоръ, въ награду отлич но-усердно* я ревностно* службы, въ 29 й день іншя Всемилостивѣйше соизволилъ по жаловать командиру 79-го пѣхотнаго Ку- ринскаго Его Императорскаго Высочества Великаго Квязя Павла Александровича пол ка, полковнику графу Граббе — орденъ св. А нн ы 2 – й ст . съ менами надъ орденомъ. Высочайшимъ приказомъ по военному вѣдомству, 30-го івшя, назначенъ, по кава леріи, числящійся по армейской кавалеріи и въ вапасныхъ войскахъ, генералъ-лейте нантъ Б а г г о в у т ъ 1»н—членомъ Капи тула Россійскихъ Императорскихъ и Цар скихъ Орденовъ, съ оставленіемъ по армей ской кавалеріи, у м е р ш ій изключенъ изъ списковъ, исправляющій должность вице- президента Капитула Россійскихъ Импера торскихъ и Царскихъ Орденовъ, генералъ PT* инфантеріи Ь і м о г і ш с в і і . по Х а р ь к о в с к о й г у б е р н і и . Приказомъ по Министерству Внутрен нихъ Дѣлъ, 30-го іюня, назначенъ, состоя щій при Харьковскомъ военномъ округѣ медикомъ для командировокъ по і оенно-мѳ дицннскому вѣдомству Л е а е л ь —врачемъ при Харьковской арестантской ротѣ граж данскаго вѣдомства; уволенъ, отъ службы, по болѣзни, отъ должности врача при Харь- ковско арестантской ротѣ гражданскаго вѣ домства, лекарь, коллежскій ассесоръ Л а н г е . съ оставленіемъ на службѣ въ должно стяхъ врача Харьковской Конторы Государ ственнаго Банка и врача студентоіъ Уни верситета (съ 22-го іюня 1869 г.). По резолюціи г. исправ. долж. губерна тора, вице-губернаторомъ, уволенъ чинов никъ канцеляріи губернатора, губернскій Секретарь Платонъ Опрпцъ— въ отпускъ на два мѣсяца (съ 4-го сего івілн). по Х а р ъ к . судебному округу. По постановленію г. исправ должность предсѣдателя харьковскаго окружнаго суда опредѣлены’, окончившій курсъ въ харьков скомъ духовномъ уѣздномъ училищѣ Васи лій Н а е п л ь к о в е к ііі — канцелярскимъ служителемъ харьковскаго окружнаго суда; коллежскій ассесоръ Иванъ И л ь и н с к ій — исправляющимъ должность судебнаго при става харьковск іго окружнаго суда по Бан ковскому уѣяду; перемѣшенъ судебный при ставъ харьковскаго окружнаго суда по вол ковскому уѣзду, Бернардъ І іо р с а к н и і. на таковую же должность при таганрог скомъ окружномъ судѣ. И М Л О И Ь ІІЛ С Л Б Д П Ш І О а ь . Мировой судья 4-го участка г. Харькова вызываетъ наслѣдниковъ харьковск.го 2 й гильдіи купца Альберта Абрамсонъ умер шаго въ іюнѣ мѣсяцѣ сего 1869 года въ г. Харьковѣ, предъявить, по подсудности, права свои на оставшееся по немъ имуще ство, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ деревянными крытыми содомою дострой ками и модномъ галантерейномъ магазинѣ, въ срокъ установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд—2 2. Мировой судья 1 участка, харьковской губерніи, изюмскаго мироваго судебнаго судебнаго округа, на основаніи 1401 ст. охраи. судоир. вызываетъ наслѣдниковъ крестьянина владимирской губернія, ков- ровскаго уѣзда, егорьевской волости, дер. Фидурихн Василія Антонова, къ движимому имуществу, состоящему въ капвт.лѣ и красномъ товарѣ, находящемуся въ г. Изю мѣ, для предъявленія правъ, въ срокъ у- становленный 1241 ст. X т. 1 части,—2 3. Мировой судья харьковской губерніи, богодуховскаго уѣзда, 3 участка, вызыва етъ наслѣдниковъ штабсъ-капитана Павла Некрасова, предъявить, по подсудности, права свои на оставшееся по немъ недви жимое имущество богодуховскаго уѣвда, въ хут. Некрасовомъ, состоящее въ зем іѣ и лѣсѣ, всего 31 дес. 375 кв. саж., въ срокъ установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд,—3 Б І» О Д Я Г ІІ. Исправляющій должность судебнаго слѣдователя сумскаго окружна го суда, по 2-му участку ахтырскаго уѣз да, розыекиваетъ родственниковъ или об щества къ бродягѣ, ввятому за неимѣніе письменнаго вида и назвавшему себя Ива номъ непомнящимъ родства. Примѣты его: лѣтъ 25, тѣлосложенія здороваго, росту 2 арш. 6 съ под. вер., дице чистое, глаза сѣ рые, носъ продолговатый, съ открытыми ноздрями, волосы на головѣ темнорусые, острижены въ скобку, брови тоже темнору- сые, на Сородѣ и усахъ рыжеватые, жид кіе, короткіе, на правой ногѣ, на голѣии, нісколько незначительныхъ маленькихъ потемненій и одно темное пятно, величи ною въ Б-хъ-копѣечцую монету, на лѣвомъ плечѣ сзади также темное пятно, величи ною въ три копѣйки, на ватылкѣ въ копѣй ку шрамъ отъ вереда. Одѣтъ въ чорной свитѣ, ситцевомъ, цвѣтномъ нагрудникѣ, рубашкѣ и полотняныхъ подштаиикаіъ, о- бутъ въ кожанные старые сапоги простой юфтн, 2. Судебный слѣдователь сумскаго окруж наго суда, по 1-му участку лебедянскаго уѣзда, розыекиваетъ родственниковъ иди общества къ бродягѣ, взятому за неимѣніе письменнаго вида и назвавшему себя ека- териносдавекой губерніи, новомосковскаго уѣзда, деревни Свичкаровки, бывшимъ дво ровымъ помѣщицы Свичкаровой, Степаномъ Трофимовы іъ Федоренкомъ. Примѣты его: около 55 лѣтъ, росту 2 арш. и около 5 съ полов. верщ., тѣлосложенія крѣпкаго, воло сы на головѣ русые, съ просѣдью, борода и усы сѣдые, съ примѣсью нѣсколько волос ковъ на усахъ рыжихъ, а на бородѣ ру сыхъ, бакенбарды малые, лице нѣсколько продолговатое, глаза сѣрые, носъ болыцой, на спинѣ лѣвой стороны на лопаткѣ и на плечѣ разсѣяны кругловатые и неправиль ной формы рубчики, такіе же рубчики вид ны и на ягодицахъ, на наружной ..то: онѣ правой голени, нѣсколько ниже кодлѣниа- го состава, рубецъ величиною въ новую 2-хъ-копѣечную монету, на дѣв. й голени, спереди, довольно разширенная вена. М Е Р Т В Ы Я Т Б Л А . Судебный слѣдо ватель харьковскаго окружнаго суда, 1-ге участка г. Харькова, объявляетъ о мерт вомъ тѣлѣ мужескаго пола неизвѣстнаго званія и фамиліи, найденномъ на горѣ, у вдаиія благотворительнаго общества. При мѣты его: около 36 лѣтъ, росту 2 арш. 6 верш., лице круглое, частое, глаза сѣрые, носъ малый, нѣсколько вздергнутый, ротъ и уши умѣренные, волосы на головѣ, бо родѣ и усахъ темнокаштановые, тѣлосложе нія крѣпкаго. Одѣто оно: въ старый твнно- вый сюртукъ, обшитый черною тесьмою, нанковые ветхіе штаны, старые смазные сапогн н старый черный галстухъ. 2. Исправ. должность судебнаго слѣдова теля 2-го участка купянскаго уѣзда, объяв ляетъ о мертвомъ тѣлѣ мужескаго пола не извѣстнаго званія я фамиліи, найденномъ въ купянскомъ уѣгдѣ, кабанской волости, въ казенномъ лѣсу, подъ названіемъ Хату- новскій, близь хутора Ндосскаго. Примѣты его: росту 2 авш. полутора верш., лѣтъ, судя по остаткамъ темнорусыхъ волосъ, о- коло 40. При немъ найдены вещи: мѣдный крестикъ, шерстяной поясъ шириною въ четверть съ вершкомъ, данною 3 арш. съ четвертью, юхтовые сапоги, шитые па пря мую колодку съ отрѣзными носками, выво ротные, рубаха простаго холста еъ прямымъ воротомъ, бумажный полинялый красный платокъ съ каймою кругомъ, кусокъ сит- цеиой рубахи, картузъ сѣросиняго сукна, простой рядпяный мѣшокъ съ пятью хол- щевнми и одною полосатою тяжиновою пли пистрядиновою заплатами, концы мѣшка связаны шитымъ рубцомъ изъ сѣрой свитки. Т О Р Г И . Въ харьковскомъ окружномъ артиллерійскомъ управленіи назначается 1 числа августа мѣсяца сего 1869 года, о- динъ рѣшительный торгъ посредствомъ за- пьчатаниыхъ пакетовъ и съ допущеніемъ изустнаго объявленія цѣнъ, на выполненіе въ нынѣшнемъ году сюительныхъ работъ по возведенію въ шостенскомъ пороховомъ заводѣ (находящемся въ гдуховскомъ уѣздѣ черниговской губерніи) на вновь избран ной мѣстности шести каменныхъ, съ же лѣзными сграпялами пороходѣльныхъ зда ній, по отнесенію земдянаго вала со рвомъ и пали-адомъ на 20 пог. саж. и по устрой ству около означенныхъ фабрикъ дорогъ и мостковъ для развозки пороха, а также по обращенію существующихъ въ заводѣ двухъ каменныхъ пороховыхъ сушнлинъ въ мецкія, всего по пяти смѣтамъ на сумму 35914 руб. 21 коп. Смѣты съ планами и чертежами на ска занные работы, а также кондиціи подряда предъявляются желающемъ въ харьков скомъ окружномъ артиллерійскомъ управ леніи ежедневно въ присутственное в* емя, кромѣ табельныхъ и праздничныхъ дней. Беѣ назначаемыя къ выполненію работы отдаются въ подрядъ оптомъ нераздѣльно. Желающіе изустно торговаться должны благовременно до торговъ или въ день тор га до часу до полудни подать о семъ въ харьковское окружное артиллерійское уп равленіе объявленія, съ видами и залогомъ равнымъ лО проц, всей подрядной суммы. Запечатанныя объявленія должиы бытъ написаны порядкомъ указаннымъ въ 1999 н 1912 ст. X т. свод. зак. гражд., которыя будутъ приниматься въ артиллерійскомъ управленіи до часу по полудни. Въ запечатанныхъ пакетахъ также дол женъ быть приложенъ видъ о званіи, за логъ въ 20 проц, всей подрядной суммы и цѣна подрядная за всѣ работы должна быть нипнсана прописью а не цгфрами, съ объ ясненіемъ посгоявнаго мѣста жительства н что подрядъ принимается на точномъ основаніи утвержденныхъ на то кондицій. При втомъ предъявляется: 1) что но о- кончаніи изустнаго торга и вскрытія за печатанныхъ объявленій, ни какія уступ ки въ цѣнахъ не будутъ приняты, также не примутся въ соображеніе и тѣ взъ за печатанныхъ объявленій, Киторыя окажут ся съ отступленіями отъ кондицій и насто ящаго требованія, и 2) утвержденіе подря да будеуъ зависѣть отъ военнаго совѣта. П Р О Д А Ж И . Оуд. приставъ, состоящій при хар в. съѣздѣ мировыхъ суд^й д’Омонъ, жительствующій на Большой Цанасонкѣ, въ домѣ Басанскаго, объявляетъ, что по испол неніи рѣшенія мироваго -судьи 4-го участ ка, іюля 13 дня, въ 10 ть часовъ утра, на Большой Панасовкѣ, въ домѣ Карташевска- го, подъ No 4 мъ, при конторѣ пристава 9 базарнаго участка будетъ продаваться дви жимое имущество мѣщанина Нахмана Три- щеръ, двадцать одна штука голландскаго полотна, на сумму 226 руб.— 1 2. Въ харьковскомъ губернск. правленіи, 18 августа сего года, будетъ производить ся съ публичнаго торга продажа имѣнія бывшаго славянскаго купца Василія Кова лева, за неплатежъ харьковской конторѣ государственнаго банка по векселю, выдан ному имъ славянскому купцу Семену Фи- сакову на 1563 руб. и особо но векселю же отъ Фисакова предегавленаому на 2400 р. Имѣніе находится изюмскаго уѣзда, въ за- штатнемъ г. Славянскѣ, на старой базар ной площади, заключается въ дворовомъ н огородномъ мѣстѣ, оцѣненномъ въ 55 р., на коемъ постройки: а) деревянный одно этажный домъ, крытый соломою—въ 25 р.; б) рубленный деревянный амбаръ, крытый соломою—въ 10 руб. и в) огорожа вокругъ двора и огорода–въ 10 руб., а все имѣніе оцѣнено на сумму 100 руб.—2 3. Въ сумскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 31 іюля сего года, будетъ про изводиться съ публичнаго торга продажа имѣнія штабсъ-ротмистра Василія Турча нинова, на пополненіе числящейся по сум скому казначейству недоимки, въ количе ствѣ 715 руб. 85 трехъ четв. коп. Имѣніе находится 1-го стана сумскаго уѣзда, въ хуторѣ Липовомъ Яру, заключается въ у- садебномъ мѣстѣ мѣрою двѣ десятины и оцѣнено въ 100-руб.—2 4. Въ Лебединскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 17 іюля сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія госуд крестьянина Игна та Бецрецкаго, за неплатёжъ титулярному совѣтнику Григорію Ііерпде 88 р. 48 код. процентовъ. Имѣніе находится въ г. Дебе- динѣ, въ Троицкомъ приходѣ, заключается въ дворовомъ и огороднемъ ыѣстб съ фрук товыми и дикими деревьями и оцѣнено въ 150 руб.—2 5. Въ томъ же уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 17 іюля сего года, будетъ про изводиться съ публичнаго торга продажа имѣнія наслѣдниковъ умершаго коллежска го регистратора Федора Иѣмчинова, за не платежъ покровскому обществу государст венныхъ крестьянъ ахтырскаго уѣзда 800 руб., полученныхъ отъ нихъ въ задатокъ, на ходатайство по дѣлу ихъ о землѣ и за недоимку, числящуюся да нмѣиіи Нѣмчн- нова по земской управѣ, въ суммѣ 48 руб. 82 коп. Имѣніе находится во 2-мъ станѣ, въ мижиричскихъ дачахъ, заключается въ сѣнокосномъ лугѣ въ двухъ кускахъ, мѣ рою въ первомъ 17 дес. 1620 три четв. кв. саж , во второмъ 4 дес. 2315 кв. саж., оцѣ нена каждая десятина по 20 руб., сосновомъ срубѣ, т. е. вемлѣ бевъ поросли 14 десят. 1800 кв. саж., оцѣнена каждая десятина по б руб., хворостяномъ лѣсѣ 4 десят. 1275 кв. саж и сѣнокосной землѣ при х. Квитки номъ, примѣрно 10 десят., оцѣнена каждая десят. по 25 руб. Все же имѣніе оцѣнено на сумму 844 руб. 75 коп.—2 6. Судебный приставъ харьковскаго ок ружнаго суда Куколевскій, живущій въ г. Харьковѣ, на 1’ождествеиской улицѣ, въ домѣ Черняевой, подъ No 59, на основаніи 1182 ст. уст. гражд суд. объявляетъ, что 11 октября 1869 г ., въ 10 часовъ утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ вто рично продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, состоящее вадковскаго уѣзда, при селѣ Алексѣевкѣ и богодухов скаго уѣзда, при хуторѣ Ххѣборобов:комь, принадлежащее вдовѣ коллежскаго асеесора Вѣрѣ Щербачевой, за долгъ но закладной женѣ коллежскаго совѣтника Екатеринѣ Любарской 34,600 руб. сер. съ процентами съ 30 марта 1868 года по день удовлетво ренія. Имѣніе заключается въ слѣдующемъ: вадковскаго уѣзда земли: подъ усадьбою, сахарнымъ заводомъ, огородами, с.ідаяи, вы гономъ и токомъ 47 дес., пахатью 572 дес. 5 саж., степью 218 дес., лѣсомъ 252 д. 234 саж., итого 1089 д. 239 саж. и богодухов скаго уѣзда подъ пахатью 182 д. и степью 35 д. 2161 кв. саж., итого 227 д. 2161 кв. саж , а всего 1317 дес. Въ имѣніи находят ся постройки: жилой домъ деревянный на каменномъ фундамеатѣ.съ мезониномъ, по крытъ желѣзомъ, флигель жилой деревян ный, людская деревянная на каменномъ фундаментѣ, людская деревянная на стоя- нахъ обложенныхъ кирпичомъ, флигель но. вый неотстрсениый, покрытъ желѣзомъ, прачечная и баня деревянныя, подъ желѣз ною крышею, съ другими принадлежащи ми къ усадьбѣ постройками и хозяйствен ными заведеніями. Кромѣ того въ имѣніи находится заводи; свеклосахарный, енлит- репный к кирпичный, двѣ вѣтряныя мель ницы, пять колодцевъ, три фруктовыхъ са да и три пруда.—2 7. Судебный приставъ сумскаго ок ружнаго суда по городу Сумамъ Николай Алексѣевъ, квартитующій въ г. Сумахъ, въ домѣ мѣщанина Логинова, объявляетъ, что 12 октяоря 1г>69 ѵ. будетъ производиться публичная продажа при сумскомъ окруж номъ судѣ недвижимаго имѣнія, принадле жащаго вдовѣ подпоручика Олимпіадѣ Во- ропоновой, за неплатежъ бельгійскому под данному Эрнесту Пельцеръ, по заемнымъ письмамъ 9ь00 руб. сер. сь неустойкою и процентами еъ 15 января 1864 года. Имѣ ніе заключается: дер. Тнмофина съ дерев нями состоящая курской губерніи рыль- скаго уѣзда, во второмъ мировомъ участ кѣ. Въ имѣвіщ находятся: 1) деревянный одноэтажный въ десять комнатъ домъ, вры тый дранью; 2) деревянный одноэтажный^ крытый соломою, флигель; 3) деревянная иаба, крытая соломою; 4) деревянная одно этажная изба, крытая соломою; 5) деревян ный, крытый соломою, амбаръ; 6) деревян ный, крытый соломою, сарай; 7) деревян ный одноэтажный, крытый соломою, лед никъ; 8) деревянная обнесенная плетнемъ, крытая соломою, рыга; 9) деревянный об несенный плетнемъ, крытый соломою, са рай для молотьбы; 10) плетневый сарай, крытый соломою, для склада хлѣба; 11) плетневый оьинъ для сушки хлѣба; 12) плетневый сарай, крытый соломою, для за гона скота; 13) деревянный обложенный землею погребъ. Имѣніе это заложено въ сохранной казнѣ. Земли нрн имѣніи 700 дес., подъ садомъ около 2 дес. Имѣніе оцѣ нено въ 36000 руб. сер. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра,—2 8. Отъ управленія государственными и- муществами харьковской губерніи, сямъ извѣщаются гг. лѣсопромышленники и во обще желающіе пріобрѣсти лѣсъ покупкою па срубъ, что въ настоящемъ году въ ниже указанныхъ мѣстахъ и въ поимеиованпомъ количествѣ, назначена продажа ивъ казен ныхъ дачъ лѣса, безотчетно площадями и съ учетомъ извѣстныхъ только сортимен товъ, съ узаконенною послѣ торговъ, наз наченныхъ въ приведенные сроки, перетор жкою, а именно: 1) Вадковскаго лѣсничества 5 д. 1121 кв. саж. сплошной вырубки и 27 д. 805 к. с. проходной съ правомъ выборки одного лишь хвороста на сумму 232 р. 63 к.; изъ дачь Петропавловской, Детрощевской и Несвятн- пащевской при коломацколъ волостномъ правленіи на 2 сентября. 2) Богодуховскаго лѣсничества изъ дачи Волковой 1 д. 1105 с. сплошной вырубкя на сумму 86 р. 82 к. н 15 куб. саж. хво роста выборочно на сумму 16 р. 95 к.; изъ дачи Мердянской сплошной вырубки 1877 к. с. на сумму 26 р. 43 к ., при подково- иикпторскомъ волостномъ правленія на 9 сентября. 3) Ахтырскаго лѣэничества изъ дачи Св – тошевской сплошной вырубки 1 д. 335 к. с. на сумму 46 р. 50 к. и выборочно хво роста 50 куб. с. па сумму 66 р. 50 к. нрн красно юльскомъ волостномъ правленіи на 15 сентября. 4) Старобѣльскаго лѣсничества, при ста- робѣльскомъ полицейскомъ управленіи на 2 сентября изъ двчь: Сопляковой въ 2 мѣ стахъ сплошной вырубки 6 д. 300 «. с. на сумму 231 р. 45 к., Огидновской сплошной вырубки 16 д. 1200 к. с. на сумму 917 р. 5 к ., Крияичанской сплошной вырубки 12 д. 2000 к. с. на сумму 649 р. 90 к ., Пдо- сковской сплошной вырубки 10 д. на сум му 469 р. 35 к., Медвѣже-Таволжанской сплошной вырубки 7 д. 1300 к. с. на сум му 485 р. 10 к., Мостки-Россоховатской сплошной вырубки 4 д. 2325 к. с. на сум му 366 р. 57 съ пол. к ., Нещеретовской сплошной вырубки 2 д. 2230 к. с. на сум му 315 р. 52 к., Бѣловодской въ 3 мѣстахъ сплошной вырубки 14 д. 549 к. с. да сум му 82 р. 50 к , Марковской въ 3 мѣстахъ сплошной вырубки 14 д. 635 к. с. на сум му 603 р. 65 к. и Лптвиновской для сило шпой вырубки 3 д. 1790 к. с. на сумму 140 р. 98 к. 5) Чугуевскаго лѣсничества изъ дачь: Иечеиѣіской сплошной вырубки въ 3 мѣ стахъ 61 д. 1350 к. с. на сумму 7212 р. 31 к. и выборочно хвороста 812 к. с. на сумму 1457 р. 92 к .. Долго-Яругской сплошной внрубкп 7 д. 1209 к. о. на сумму 984 р. 50 к. и выборочно дровъ сухоподстойныхъ и надежныхъ 20 к. с. на сумму 60 р. и Чугуево-Бабганской дачи сплошной выруб ки въ 2 м Бетахъ 88 д. на сумму 9740 р. н Мохначанскаго лѣсничества изъ дачь: Чср- ноудской сплошной вырубки 9 д. 1000 к. с. на сумму 1Ц0 р. и выборочно дровъ на дежныхъ и судоподстойныхъ 9 к. с. на сум му 19 р. 30 к., Масуровской сплощной вы рубки въ 2 мѣстахъ 10 д. ва оумму 610 р. 5 к., Мохначанской сплошной вырубки 41 д. 1800 к. о. на сумму 2595 р. 55 к. и Ближне-Мадиповской сплошной вырубки 15 д. на сумму 1290 р. 70 к. торги при Чу гуевской городской думѣ на 19 сентября. | 6) Махначанскаго же лѣсничества изъ I дачь Крейдяиской и Высокоборекой салош- [ ной выруС-ли 11 д. 1200 к. . на сумму 1374 р., Андреевской сплощной вырубки въ 2 мѣстахъ строеваго и дровянаг лѣса 16 д. 1000 к. с. на сумму 1635 р. 32 к. и хво- ростянаго 6 д. 850 к. с. на оумму 87 р., Бадаклеевс&ой сплошной 15 д. 1150 к. с. на сумму 1680 р. 75 к., Кресто- Калиновской сплошной вырубки 16 д. 400 к. с. на сум му 1197 р., Зміевскаго лѣсничества изъ дачи Большая Рытая сплошной вырубки 16 д. 2300 к. с. на сумму 1133 р. 62 съ пол. к. и Изюмскаго лѣсничества: изъ да чи Веревкиаской сплошной вырубки 19 д. на сумму 760 р. 14 к., торга при Ново-Сер пуховскомъ волостномъ правленіи на 15 октября. 7) Зміевскаго лѣсничества изъ дачь Го- мольшанской сплошной вырубки въ 3 мѣ стахъ, 92 д. па сумму 3437 р. 14 к. и Го линой сплошной вырубки 2 д. 1000 х. с. на сумму 130 р. 70 к. и Мохначанскаго лѣсничества, изъ дачи Гинеевской сплош ной вырубкя 3 д. 600 к. с. па сумму 161 р., торги при вміевскомъ волостномъ прав леніи на 6 октября. 8) Купянскаго лѣсничества, при ново- глуховскомъ волостномъ правленіи торги на 11 сентября ивъ дачь: Шаба.ітассной сплошной вырубки въ 2 мѣетахь 27 д. 2059 к. с. на сумму 1228 р. 70 к., Медвѣ- же-Слюсаревской сплошной вырубки 10 д. 1956 к. с. на сумму 987 р. 25 к., Сѣточной сплошной вырубки въ 2 мѣстахъ 34 д. 600 к. с. на сумму 2580 р. 1 к., Жѳребцовской сплошной вырубки 5 д. 1650 к. с. на сум му 240 р. 74 к., Веригияской сплошной вы рубки въ 2 мѣстахъ 53 д. 1200 к. с. на сум му 5094 р. 20 к. и выборочно валежныхъ бревенъ 373 на сумму 101 р. 67 к. и Кра сно Гдуховской сплошной вырубки 29 д. 750 к. с. на сумму 701 р. 75 к. 9) Изюмскаго лѣсничества, при славян скомъ волостномъ правленіи на 27 сентяб ря изъ дачь: Сухо-Яремовской сн тошной вырубки 3 д. на сумму 204 р. 46 к., Ям польской выборочно изъ сухоподстойныхъ н валежныхъ бревенъ 318, жердей 89, коль евъ 54 и дровъ 3 куб, саж. на сумму 81 р. 15 Ѵ а к , Дробышево-Нетргусекой сплош ной вырубки 8 д. 1900 к. с. на сумму 788 р. 13 к., Кохановской сплошной вырубки 2 д. 400 к. с. на сумму 204 р, 65 к. и Яаяц- кой сплошной вырубки 36 д. на сумму 6374 р. 43 к. и выборочно валежныхъ дровъ 90 куб. саж. на сумму 270 р. 10; Того-же изюмскаго лѣсничества, при цареборисовскомъ волостномъ правленіи на 25 октября, ивъ дачи Тихій Буйракь сало шной рубки 909 к. с. на сумму 47 р. 55 в. Продажа будетъ пооивводиться устно и призомъ мѣлкими дѣлянками, а не оптовая на всю вр порцію лѣса изъ каждой дачи. Оптовая вр дажа цѣлыми лѣсосѣками, а не ді, лайками допускается ДЛЯ тѣхъ только покупателей, которые не пожелаютъ уча ствовать въ устныхъ торгахъ, а потому онн въ 8апечатанныхі кувертахъ, подавае мыхъ до торговъ, могутъ объявлять своя оптовы цѣпы за лѣсосѣки или на всю пропорцію продажи лѣса ивъ каждой дачц съ прило опіемъ 10 прц. съ той суммы въ залогъ и .;а ними остацеіоя продажа, если окажется по вскрытіи запечатанныхъ объ явленій, что предлагаемая въ оныхъ сум ма, будетъ превышать сложность ровнич ной но дѣлянкамъ, объявленной на устныхъ торіахъ. Объ условіяхъ продажи, на основаніи ко- корыхъ будутъ заклинаемы контракты или договоры, площади дѣлянокъ и ихъ цѣн ности гг. покупатели благоволить обра щаться до торговъ за еяравкам въ управ леніе государственными имуществами, къ мѣстнымъ лѣсничимъ и въ мѣста гдѣ наз начена продажа, а для указанія въ натурѣ дѣлянокъ и вообще всего запродаваемаго на срубъ лѣоа къ мѣстнымъ лѣсничимъ.—2 1. Въ присутствіи донскаго войсковаго правленія, 19 сентября сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія вдовы есаула Евдокія Процыко- вой, за неплатежъ сотнику Федору Сабли ну, по закладному заемному письму 3600 р. сер. съ процентами и судебными издерж ками. Имѣніе паходин я въ г. Довочеркас- кй, 1 части, 30 квартала, подъ £ 4, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ деревяішымъ домомъ, флигелемъ конюшнею, ледникомъ и досчатымъ заборомъ и оцѣнено въ 3270 руб. Имѣніе это могутъ купить и иного- родпые, на основаніи Высочайше утверж денныхъ, 29 генваря и 29 апрѣля 1868 г., мнѣній государственнаго совѣта. 2. Въ присутствіи того же донскаго вой- сковаго правленія, 19 сентября сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія урядника Ивава Кужелева, за неплатежъ генералъ-маіору Ивану Лаза реву, по закладному заемному письму 4о00 съ процентами и судебными вздержками. Имѣніе находится въ черкаскомъ округѣ, въ Грушевскомъ горномъ поселеніи, заклю чается въ каменныхъ постройкахъ: домѣ, двухъ амбарахъ, конюшнѣ, ледникѣ, кухнѣ, трехъ давкахъ, погребѣ и дегтярнѣ и оцѣ- нен’ въ сложности на мѣстѣ въ 2506 руб. Имѣніе это могутъ купить и иногородные, на основ&іііи Высочайше утвержденныхъ 29 генваря и 29 апрѣля 1868 года, мнѣній го сударственнаго совѣта,—1 3. Въ присутствіи того же донскаго вой- скова: о правленія, 19 сентябри сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія полковника Василія Ило вайскаго, за неплатежъ вдовѣ генералъ- лейтенанта Александрѣ Кузнецовой, но за кладному заемному письму 5000 р. сереб. съ процентами и судебными издержками. Имѣніе находится въ 1 части г. Нивочер- каска, 21 квартала, подъ К 20, заключает ся въ дворовомъ мѣстѣ съ кирпичнымъ флигелемъ, кирпичнымъ строеніемъ въ два этажа, кирпичнымъ ледникомъ, досчатымъ сараемъ, строеніемъ на столбахъ, обшитымъ досками, деревянными воротами и огорожею. Имѣніе это могутъ купить и иногородные, аа основаніи Высочайше утвержденныхъ 29 генваря и 29 апрѣля IS68 года, мнѣній го сударственнаго совѣта,— 1 Ж ел а ю щ іе куп и т ъ назначенныя въ п р о да ж у имѣнія и и м у щ е ст в а могутъ р а з с м а т ри в а т ь б ум а г и до продаж ъ и п у бл и к а ц ій о т н ос ящ іяс я, въ под л еж а щ и хъ п р и су т с т венныхъ м ѣ ст ахъ. За вице-губернат ора , ст арш ій совѣтникъ ІІОДВЫСОЦКІЙ. Н ач ал . газ. ст ола. Ф . Р у гакОВЪ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Харьковъ, 7 іюля. Если не встрѣтится какое-нибудь неожиданное обстоятельство, то во французскомъ законодательномъ со браніи очень скоро должны открыть ся пренія о конституціи, какихъ не бывало съ тѣхъ поръ, какъ сущ ест вуетъ имперія. Юное поколѣніе зна комо сколько-нибудь съ француз скимъ краснорѣчіемъ; потому что это краснорѣчіе никогда не падало совершенно въ самыя тяжелыя време на; но молодые люди ничего не знаютъ о французской парламентской жизни. Надо обратиться назадъ ко време намъ Людовика-Филиппа, чтобъ во скресить въ памяти эпоху, когда вели кіе предметы обсуждались во Франціи способными ораторами съ тою ревно стью и энергіею, которыя могутъ быть вызваны только увѣрег остью, чтоихъ с юво не останется бвоіілоднымъ, а по ведетъ къ практическому результа ту. Въ тѣ времена Франція не была еще такъ богата, такъ блестяща и могущественна, какъ теперь. Король отличался ‘ миролюбіемъ, быть мо жетъ, слишкомъ большимъ для сво ихъ собственныхъ интересовъ. Онъ былъ отчасти англоманъ и соста вилъ себѣ идеалъ о правительствѣ по англійскому образцу. Было за мѣтно нѣкоторое подражаніе англій скимъ обычаямъ, которое, надо со знаться, оказалось не совсѣмъ ус пѣшнымъ. Франція временъ имперіи и даже республики является болѣе національною въ своемъ образѣ дѣй ствій, чѣмъ въ періодъ іюльскаго правительства. Во времена имперіи, она шагнула далеко впередъ въ ма теріальномъ отношеніи; но за то перестала жить серьезною парла ментскою жизнію; ея общественные дѣятели потеряли навыкъ къ прак тическимъ государственнымъ дѣламъ и, особенно, разучились обращаться съ конституціонными вопросами. Вт. людяхъ съ діалектическимъ талан томъ никогда недостатка не было, по во времена имперіи парламент скія пренія обратились въ пустую формальность и такъ-же мало до ставляли практической пользы, какъ ц надгробныя рѣчи семнадцатаго столѣтія. Судя по настроенію парижской публики въ послѣднее время и по движенію, обнаружившемуся въ но вой палатѣ, можно ожидать, что политическія дѣла во Франціи сно ва вызовутъ на пренія, которыя при ведутъ къ практическимъ цѣлямъ. Съкаждымъ днемъ все сильнѣе и силь нѣе пробуждается въ общественномъ мнѣніи убѣжденіе, довольно ясное что перемѣна долж. наступить. Откуда-бы опа ни произошла— по волѣ импера тора, или вслѣдствіе болѣе или ме нѣе сильныхъ настояній оппозиціи,— все равно; но главное дѣло въ томъ, что наст оящ ій порядокъ вещей не можетъ продолжаться. Было-бы о- шибкою принять на вѣру то, что повторяютъ теперь оппозиціонныя газеты во Франціи и согласиться съ ними, что сила и значеніе Наполе она погибли безвозвратно. Н о вѣр но то, что французы опять сознали свою способность къ самоуправленію и желаютъ расширенія учрежденій, которыя оказались для нихъ слиш комъ узкими. Двадцать одинъ годъ прошелъ съ тѣхъ поръ какъ неу мѣренность демократовъ вызвала терроръ и привела къ имперіи; по слѣ такого продолжительнаго періо да можно безопасно сдѣлать новый опытъ. Есл и императоръ откажетъ въ этомъ, отсюда могутъ произойти серьезныя опасности для имперіи; но дѣло не дошло до такой крайности и еще остается время для примире нія и соглашенія. Очевидныя выгоды парламентской системы состоятъ въ томъ, что оп позиція обязана опредѣлить точно свои цѣли, обозначить предметы сво ей дѣятельности и принять на себя отвѣтственность за нихъ. Сколько людей, склонныхъ къ ѣдкой сатирѣ, умолкаютъ, когда имъ приходится выйти на сцену и явиться въ чи слѣ дѣйствующихъ лицъ правитель ства! сколько враговъ династіи ми рились съ положеніемъ дѣлъ, кото рое они находили ненавистнымъ! П о ка люди собираются на митингахъ, или пишутъ противъ правительства въ памфлетахъ и періодическихъ из даніяхъ, они могутъ высказывать са ,мыя крайнія мнѣнія; но совсѣмъ дру гое дѣло, когда они поставлены въ необходимость предложить свои соб ственныя мѣры. Какъ скоро вожди оппозиціи во Франціи должны бу дутъ высказать опредѣленно свои жалобы и представить мѣры, поло женіе ихъ измѣнится и императоръ найдетъ поддержку въ ихъ собствен ной средѣ. Убѣдившись въ необходимости ре формъ, Наполеонъ взвѣсилъ выгоды и невыгоды своего положенія и со- лашается на уступки. Взаимное по ложеніе правительства и оппозиціи скоро выяснится, и теперь нѣтъ сомнѣнія, что парламентская систе ма снова будетъ принята во Франціи. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. Какъ сообщено въ про шломъ нумерѣ, движеніе по желѣз ной дорогѣ отъ Харькова до Кур ска открылось съ 6 іюля. Въ напе чатанной нами телеграммѣ строите ля дороги оказалась слѣдующая о- шибка, исправленная, впрочемъ, въ разосланномъ при прошломъ-же ну мерѣ объявленіи: въ телеграммѣ ска зано, что поѣздъ изъ Курска въ Харьковъ будетъ приходитъ въ 3 часа и 15 мин. дня, тогда какъ на самомъ дѣлѣ въ это время онъ от ходитъ изъ Курска. Курскій поѣздъ 7 іюня прибылъ въ Харьковъ во 2-мъ часу ночи. Открытіе дороги въ Харьковѣ со вершилось 6 числа послѣ молебст вія, при многочисленной публикѣ. Братомъ строителя Л . С . Поляко вымъ была предложена присутство вавшимъ при молебствіи почетнѣй шимъ лицамъ закуска. Поѣздъ въ эту ночь отправился съ локомоти вомъ /7. I I . Дурново, названнымъ такъ въ честь г. начальника харь ковской губерніи. — Поѣзды желѣзной дороги: отъ К у р с к а до Харькова: Верст. Навванів Вгемя Время Время разст. станцій, пребыт. стоян. отбыт. ч. м. ч. м. ч. м. О. Курскъ „ „ 8 Я5дня г&. Нолевая 4 15 * 4 18 51. Никольек.5 20 3 5 23 78. Марьино в 15 ІО в 25 97. Прохоров.? 20 3 7 23 122. Крюково 5 23 15 8 *8 140. Бімохает.в 11 3 О 14 150. БІмсороі.Э 88 25 ІО 13 109. Кес. Л011.10 53 3 ІО 50 192. Каз. Лоп.11 51 3 11 54 «13. Дергачи 12 50 3 12 59 «30. Хариков. 1 27 — по полу ночи. отъ Харькова до Курска. Верст. Названіе Время Время Время разст. станцій, пребыт. стоян. отбыт. ч. м. ч. м. ч. м. «30. Харьков. ,, „ 12 30 ноч. «18. Дергачи 1« 50 3 1« 59 19«. Коз. Лои. 1 57 3 « „ 109. Пес. Лои. 2 52 3 2 55 150. БЪлгород. 3 35 15 3 50 140. БЪломЪст.4 13 3 4 ІО 122. Крюково 4 54 3 4 57 197. Прохоров. 5 54 3 5 57 73. Марьино 0 5« ІО 9 02 51. Никольек. 7 5» 3 7 55 •5. Полевая 8 57 3 9 „ О. Курскъ . 10 „ — утра. Буфеты: в* Бѣлгородѣ, Марьинѣ и Харь ковѣ. — Бывшій въ пятницу, 5-го ію ля, дождь съ грозой и вѣтромъ причинилъ въ окрестностяхъ Харь кова много вреда полямъ и огоро дамъ. Несж атая рожь совершен но полегла и даже кое-гдѣ ея увѣси стые колосья вывернуты съ корнемъ. Трава на лугахъ леж. на прибрежь яхъ р. Лопани, вообще въ этомъ го ду хорошая, вытолочена и перепутана такъ, что косарямъ при ея уборкѣ ед- ва-ли придется класть прямые покосы. Изъ садовыхъ деревьевъ нѣкоторыя совсѣмъ сломлены, у другихъ отор ваны вѣтки. Огородина тоже мѣс тами пострадала такъ, что нужно новаго, хорошаго дождя, чтобы ее поправилъ. — Пѣвица вѣнской императорской оперы г-ж а Камезина и піанистъ г. Кортманъ, дававшіе съ успѣхомъ концерты въ Харьковѣ, теперь, какъ мы слышали, отправляются въ г. Славянскъ, гдѣ также намѣрены да вать концерты. — Напечатанъ стенографическій от четъ о преніяхъ, происходившихъ въ харьковскомъ очередномъ губернскомъ земскомъ собраніи 1868 года, по вопро- о курско-харьковско-азовской желѣзной дорогѣ, въ засѣданіяхъ 22, 23, 24 н 25 октября. — Обмѣнъ временныхъ свидѣ тельствъ на подлинныя облигаціи харь ковско-азовской желѣзной дороги начнет ся съ 7 (19) іюля. ПЕТЕРБУРГЪ. Общество для содѣйствія русской промышленности и торговлѣ” уже обратило вниманіе на ’несовершенство нашихъ статистическихъ записей, отно сящихся до русскаго промышленнаго и торговаго дѣла, и въ видахъ улучшенія Втото важнаго дѣла, назначило премію въ ЗОО руб. тому, кто къ 1-му іюня 1870 года представитъ „записку о наи- лучшемъ способѣ собиранія точныхъ ста тистическихъ свѣдѣній о русской торго влѣ и промышленности”. 8а послѣднее время Общество обратило вниманіе на необходимость собиранія точныхъ эанп- сей по нашей ярмарочной торговлѣ и, на первый разъ, избрало полемъ дѣй ствій— предстоящую нижегородскую яр марку. Членъ Общества, г. Осиповъ сдѣлалъ заявленіе о необходимости для Общества командировать, съ этою цѣлью, отъ себя на ярмарку одного изъ своихъ членовъ къ 12-му августа и свестись по этому предмету теперь же еъ предсѣдателемъ нижегородскаго ярма рочнаго биржеваго комитета, прося ока зать этому дѣлу содѣйствіе какъ своимъ вліяніемъ, такъ равно п назначеніемъ, съ своей стороны, особаго члена для совмѣстной работы съ вышеозначеннымъ командируемымъ лицомъ. Причины дурнаго состоянія нашихъ офиціальныхъ статистическихъ записей по ярмарочной торговлѣ— извѣстны. Ста тистическій временникъ откровенно со знается, что напечатанныя имъ суммы оборотовъ на ярмаркахъ не только да леки отъ совершенства, но даже пред ставляютъ мало гарантій и приблизи тельной точности. Данныя эти могутъ быть принимаемы только за miniimum, такъ какъ лучшіе изслѣдователи ярма рокъ почти всегда находили офиціальныя о нихъ цифры ниже дѣйствительности: явленіе, вполнѣ обусловливающееся тѣмъ, что наше купечество до сихъ поръ еще сохранило привычку видѣтъ непремѣнно фискальную цѣль въ простомъ научномъ статистическомъ изслѣдованіи, произво димомъ но распоряженію правительства. Въ этомъ отношеніи, участіе торговаго ученаго общества можетъ оказать осо бенную пользу къ разсѣянію стграго, вреднаго предразсудка, н нѣтъ никакого сомнѣнія въ томъ, что членамъ „Общества для содѣйствія русской промышленности и торговлѣ” гораздо сподручнѣе собрать истинныя свѣдѣнія о ходѣ дѣлъ на ни жегородской ярмаркѣ, чѣмъ какому бы то ни было чиновнику и вообще офиці альному лицу. — На дняхъ, при департаментѣ тор говли и мануфактуръ будетъ, образо вана особая коммиссія для пересмотра узаконеній, относящихся до депо вновь сдѣланныхъ мѣръ и вѣсовъ. — По извѣстіямъ Биржевыхъ Вѣдомос тей, въ настоящее время уже приступ- лено къ практическому примѣненію за кона 26-го мая о духовенствѣ правос лавной церкви. „Предсѣдатель присутс- вія, митрополитъ с.-петербургскій, пи шутъ въ названной газетѣ, цпркулярно разослалъ въ енархіальнымъ архіереямъ, для руководства особымъ губернскимъ присутствіямъ, форму, ио которой долж ны быть представлены свѣдѣнія о церк вахъ и принтахъ. Эту форму составля ютъ слѣдующія пять графъ; I. Показа ніе приходскихъ церквей, которыя при знается нужнымъ оставить самостоятель- пыни.ІІ. Какія изъ бывшихъ приходскими церкви приписываются къ самостоятель ной, съ какимъ числомъ прихожанъ, и на какомъ основаніи? Ш . Сколько бу детъ въ приходѣ душъ мужескаго пола, въ такихъ селеніяхъ, и на какомъ каж дое селеніе приблизительно разстояніи отъ приходской самоеюятельной церкви? IV . Какой по существующимъ штатамъ полагается причтъ въ соедивениомъ при ходѣ? V . По какимъ уваженіямъ пред полагается имѣть при церкви, кромѣ настоятеля, еще помощниковъ? Сообщая эту фориу епархіальнымъ архіереямъ ( митрополитъ Исидоръ поставляетъ на видъ, что, кромѣ свѣдѣній, ожидаемыхъ по препровождаемой формѣ, могутъ быть изложены въ отзывѣ, при которомъ бу детъ доставлено въ Высочайше учреж денное нрисутсвіе роспнсавіе церквей и принтовъ, также и другія свѣдѣнія я соображенія, какія губернскимъ присут ствіемъ найдено будетъ полезнымъ при совокупить, для уясненія почему соеди неніе тѣхъ или другихъ приходовъ въ епархіи признается возможнымъ, или, напротивъ того, затруднительнымъ.” — Въ петербурскихъ газетахъ пи шутъ, что вслѣдствіе пожара Невскаго стеариноваго завода, который не можетъ начать заводскихъ работъ ранѣе шести восьми мѣсяцевъ, а пожалуй и цѣлаго года, въ Петербургѣ значительно подня лась цѣна на стеариновыя свѣчи. — Въ С.-Г1етербургскихъ Вѣдомостяхъ пишутъ, что оба безплатные курса сте нографіи, существовавшіе съ 1866 года при 2-й и 6-й петербургскихъ мужскихъ гимназіяхъ, въ настоящее время закры лись. Та же газета сообщаетъ, что къ занятію казенныхъ мѣстъ женщины-сте нографы допущены не будутъ. — По извѣстіямъ Биржевыхъ Вѣдомо стей, въ государственномъ совѣтѣ будетъ въ непродолжительномъ будущемъ под вергнутъ обсужденію внесенный мини стромъ финансовъ проэктъ положенія о товариществахъ по участкамъ или акціо нерныхъ компаніяхъ. При составленіи этого проекта, по словамъ названной га зеты, за исходную точку было принято: 1) устраненіе по возможности пеблаго- намѣренныхъ спекуляцій; 2) огражденіе акціонеровъ отъ неправильныхъ дѣйст вій распорядителей. Кромѣ того, въ но вомъ проектѣ обращаютъ на себя вни маніе слѣдующія постановленія какъ су щественныя измѣненія въ дѣйствующемъ нынѣ законодательствѣ объ акціонерныхъ компаніяхъ: 1) воспрещеніе учреждать акціонер ныя компаніи для торговыхъ операцій состоящихъ только въ закупкѣ или про дажѣ какихъ-либо товаровъ; 2) требо ваніе представленія отъ учредителей обезпеченія извѣстной доли вкладочнаго капитала при самомъ ходатайствѣ о ра зрѣшеніи открытія акціонерной компа ніи;. 3) опредѣленіе порядка полученій акцій учредителями; 4) дозволеніе выби рать въ число членовъ правленія не од нихъ акціонеровъ, имѣющихъ право го лоса, но и другихъ, а равно посторон нихъ лицъ, если по обстоятельствамъ это будетъ прнзнано неоходимынъ; 5) учре жденіе особаго контроля (изъ самихъ акціонеровъ) за дѣйствіями распоряди телей въ акціонерныхъ компаніяхъ; 6) опредѣленіе отвѣтственности распоряди телей; 7) ограниченіе предѣла уменьше нія вкладочнаго капитала, при которомъ компаніи должны подлежать непремѣн ному закрытію. — Въ Сынѣ Отечества сообщаютъ, что въ происходившій на дняхъ тиражъ би летовъ внутренняго займа главный выи грышъ въ 200,000 р. достался, какъ го ворятъ, артельщику полу – ярославской артели, Топоркову, служащему прп од ной изъ петербургскихъ банкирскихъ конторъ. Говорятъ также, что въ про шедшій тиражъ на тотъ же самый би летъ овъ выигралъ 500 рублей. По тиражу билетовъ 1 займа 1864 года выигрыши пали на слѣдующіе билеты: по тысячи рублей. Нумера Нумера Нумера Нумера серій. билетовъ. серій. билетовъ. 13,042 11 19,286 11 18,129 38 14,507 29 6,046 15 17,338 44 1,770 24 11,686 34 5,635 32 8,750 40 10,550 2 18,793 30 4,757 14 19,824 9 12,979 20 13,303 11 11,326 32 19,946 19 8,690 45 10,173 48 по пятисотъ рублей. 5,863 44 14,214 35 17,427 17 14,268 47 13.939 48 2,352 40 8,996 21 19,212 6 6,911 2 16,260 39 19.671 30 18,291 48 13,867 38 8,912 26 4,783 26 6,167 17 8,838 41 5,420 49 14,524 14 6,472 46 10,546 27 6,420 7 2,466 34 1,795 15 15,669 9 13,883 42 4,842 7 10,995 44 57 24 10,883 18 15,941 13 18,828 30 1.302 27 14,485 «8 10,754 29 1,411 39 7,867 2 14,838 43 5.669 1 10,833 39 1,366 34 15,793 37 17,006 12 3,270 15 12,875 16 8,954 6 11.940 24 8,178 24 9,667 42 6,146 36 1,269 4 10,161 18 9,179 45 16,668 4 13,350 16 5,882 48 5,736 31 4,906 9 11,865 21 15,700 11 5,974 3 3,807 32 7,062 11 14,571 21 6,033 20 10,563 16 18,372 6 8,630 13 13,137 19 13,262 36 13.774 47 13,250 29 11,557 37 5.019 25 1.664 19 12,601 43 3.602 39 4,034 37 3,123 43 6,764 40 9.669 12 17,498 21 9,071 28 10,579 26 10,952 33 11,562 47 5,818 30 3,137 19 6,007 3 8,864 16 3,734 39 6,523 42 8.603 2 5,363 46 18,820 42 4,286 28 7,623 44 1,443 9 4,616 25 18,466 49 5,961 37 12,716 9 19,224 12 838 34 5,086 4 12,641 1 6,654 46 18,061 40 13.941 15 2,143 15 16,696 34 1,017 30 15,154 3 15,111 44 7,175 2 1,078 26 5,220 28 5,866 42 17,606 43 3,864 2 851 29 11,287 9 11,391 16 17,244 27 10,765 27 17,454 36 13,014 22 9,445 13 13,260 36 18,108 6 3 35 15,437 38 10,494 31 18,264 1 2.157 33 14,937 6 13,933 20 19,086 7 16,270 11 7,236 42 6,896 31 17,763 20 2,793 32 9,566 15 4.671 17 16,184 47 13,687 28 17,817 1 4.664 50 12,326 б 17,649 6 6,672 22 7,112 32 5.018 18 15,444 27 18,867 39 420 26 11,644 45 15,402 8 17,921 35 3,904 29 13,304 25 14,746 24 11,668 15 7,329 26 1,729 21 1,618 29 19,843 18 892 6 7,249 37 7,200 49 14,246 33 6.303 6 11,128 84 1,546 47 10,552 21 8,019 39 19,703 38 12,439 10 11,701 23 10,036 36 1,799 32 6,790 35 8,014 33 14,509 21 13,731 27 10.775 33 3,903 33 14,542 3 14,841 46 18,616 6 8,198 42 1,862 45 8,083 14 19,680 9 4,370 34 16,578 33 18,582 16 16,813 19 3,849 5 537 30 6,405 85 14,278 48 13,432 – 10 4,698 49 18,068 8 6,251 49 18,398 50 7,302 16 7,597 9 3,697 29 19,567 40 15,668 11 , 5,911 13 17,054 48 14,991 30 5,443 47 531 22 12.135 37 12*860 49 1,010 33 2,945 50 18,341 45 10,766 43 12,286 37 13.964 50 5,271 38 411 50 3,306 19 5,918 40 11,453 10 10,018 18 19,673 9 12,181 1 3,769 7 1,508 23 12,223 48 12,893 49 4,685 36 8,338 21 14,344 24 8,386 9 7,031 44 17,453 19 3,729 18 10,545 29 18,516 27 9,860 41 127 44 3,540 38 15,374 18 11,623 29 19,665 45 9,033 14 16,693 Я 11,010 50 8,582 1 13,510 ‘ *3 13,308 9 16,461 16 МОСКВА. Вѣроятно, читатели не забы ли того страшнаго несчастія, которое случилось 8-го февраля 1867 года на ря- занско-Козловской желѣзной дорогѣ. По этому поводу еще въ то вреля возбужде но судебнее преслѣдованіе. По словамъ „Русск. Вѣд.“, главнымъ виновнымъ яв ляется машинистъ Ланге. Онъ былъ по саженъ въ острогъ, гдѣ наводится и по сіе время, т. е. почти два съ половиною года. Теперь извѣщаютъ, что дѣло это скоро получитъ развязку. Въ настоящее время въ московскую судебную палату уже представленъ обвинительный актъ. Всѣхъ обвиняемыхъ по этому дѣлу, какъ говорятъ, 8 человѣкъ. Засѣданіе суда присяжныхъ въ Рязани будетъ осенью, Машиниста Ланге будетъ защищать князь Урусовъ. — Въ „Современныхъ Извѣстіяхъ” по мѣщенъ некрологъ покойнаго И . И . Л а жечникова; въ немъ говорится, что не давно скончавшійся ирестарѣлый писа тель оставилъ послѣ себя завѣщаніе, въ которомъ сказано, между прочимъ слѣ дующіе: „Состоянія жевѣ моей, равно какъ и дѣтямъ моимъ никакого не оста вляю, кромѣ честнаго имени, каковое за- вѣщаваю и имъ самимъ блюсти и сохра нить во всей чистотѣ. Молю Бога и бу ду молить въ будущемъ вѣкѣ, чтобъ они были счастливы: прошу и ихъ не забы вать меня въ молитвахъ. Обнимаю дру зей моихъ и родныхъ и прошу ихъ по чтить намять мою любовью и попеченія ми о моихъ дѣтяхъ. Все, что ими сдѣ лано будетъ для нихъ, будетъ доказа тельствомъ ихъ любви и дружбы ко мнѣ”. Въ послѣднее время— по словамъ состави теля некролога— когда близскіе знакомые совѣтовали Лажечникову написать всепод даннѣйшее письмо Государю Императору и Государю Наслѣднику, знаками вниманія коихъ на юбилейномъ своемъ торжествѣ онъ былъ глубоко тронутъ, старикъ, бла гословивъ семейство, выразился скромно: „Е сли моему Государю и Наслѣднику, Сыну Его, угодно будетъ почтить память обо мнѣ, то я прошу ихъ дать воспита ніе моимъ дѣтямъ—сыну въ лицеѣ М . Н . Каткова, а двумъ дочерямъ въ екатери нинскомъ московскомъ институтѣ, если только я того заслуживаю”. Московское общество намѣрено почтить пятятъ по койнаго сооруженіемъ мраморнаго съ вы литымъ бюстомъ надгробнаго памятника на его могилѣ въ Новодѣвичьемъ мона стырѣ, почти рядомъ съ могилою Заго скина. Денежный фондъ для этого уже отчисленъ „московскимъ артистическимъ кружкомъ”; изъ другихъ лицъ желающіе подписаться на этоіъ памятникъ могутъ записываться до 1-го сентября въ кон торѣ редакціи „Современныхъ Извѣстій” и „артистическаго кружка*. ОДЕССА. „Вѣдомости Одес. Гранд.” со общаютъ слѣдующія свѣдѣнія о народо населеніи Одессы: “Но вѣроисповѣданіямъ одесское насе леніе распредѣляется: православныхъ н единовѣрцевъ: муж. 42,965, жен. 39,201; раскольниковъ разныхъ сектъ: муж. 321, жен. 256; римско-католическаго: муж. 2,280. жен. 2015; евангелическо-люте ранскаго: муж. 1,602, жен. 1,564; ре форматскаго: муж; 21, жен. 8; еврейска го муж. 15,850, жен. 14,073; караимска го муж. 439, 342; итого: муж. 64,178, жен. 58,154; всего 122,332 жителей.” — По словамъ „НоВоросс. Телегр.” нѣ сколько человѣкъ изъ неслишкомъ зна чительнаго круга нашихъ литературныхъ дѣятелей предполагаютъ издавать въ Одессѣ учено-литературный журналъ. Го ворятъ, они трудятся теперь надъ про граммой, и этого лѣта#обратятся куда слѣдуетъ съ ходатайствомъ о дозволеніи предполагаемаго изданія. — Корреспондентъ „Вѣсти® сообщаетъ изъ Одессы слѣдующее: „Въ городѣ мно го говорятъ о случаѣ, приключившемся съ однимъ изъ нашихъ мировыхъ судей— строгимъ пуристомъ. Жена его какъ-то побранила кучера; послѣдній заявилъ жа лобу нужу ея, какъ мировому судьѣ. Мировой судья торжественно позвалъ же ну, и, разобравъ все дѣло, приговорилъ ее къ штрафу въ 50 руб.“. ВОЛЫНСКЪ. Въ Волынсаихъ Губернс кихъ Вѣдомостяхъ расказываютъ случай религіознаго мщенія еврея православно му священнику. Священникъ Ковельскаго уѣзда, Вербично-Оссовскаго прихода, П а велъ Теодоровичъ, въ прошеніи подан номъ архіепископу объяснилъ что съ разрѣшенія епархіальнаго начальства, на законномъ основаніи, онъ просвѣтилъ святымъ крещеніемъ еврейку города Ковля Вейлу Мошковичъ Полншукъ. 20 апрѣля, въ самый день Пасхи, въ концѣ 10 часа вечера, нужъ новопросвѣщенной, названной въ крещеніи Александрою, пождегъ, какъ оказалось по слѣдствію, строенія священника Теодоровича; по причинѣ сильнаго вѣтра огонь распро странился такъ быстро, что въ непродол жительномъ времени сгорѣлъ жилой домъ священника, всѣ пристройки и 13 крестьянскихъ домовъ въ селѣ. ОРЕЛЪ. Вопросъ о наивыгоднѣйшемъ направленіи ливенской желѣзной дороги, какъ сообщаютъ газеты, будетъ разрѣ шенъ въ ближайшемъ засѣданіи главнаго комитета желѣзныхъ дорогъ. Теперь для рѣшенія этого вопроса имѣются всѣ дан ныя. Въ мартовскомъ засѣданіи потому же предмету дѣло остановилось по двумъ причинамъ: во первыхъ, за отсутствіемъ изысканій по направленію къ станціи Туровкѣ на орловскс-елецкой дорогѣ и, во вторыхъ, за отсутствіемъ офиціаль ныхъ фактовъ, которые подтверждали бы доводы ливенсваго земства на счетъ нор мальнаго теченія грузовъ изъ Дивенъ исключительно въ сѣверозападу, т. е. къ Орлу, а не къ Ельцу, какъ утверждали сторонники направленіи на ст. Россош- ное, а ровно на счетъ естественныхъ преградъ, представляемыхъ рр. Сосною н Трудами. Нынѣ изысканія на Туровву представлены, а равно офиціальные фак ты, собранные по распоряженію г. ми нистра внутреннихъ дѣлъ. Изъ послѣд нихъ оказывается, что дѣйствительно весь грузъ изъ Дивенъ направляется къ Орлу и что неудобства передравъ на рр. Соснѣ и Трудахъ, сказавшіяся, по показаніямъ земскихъ управъ, осенью IfponjJ^ro года весьма чувствительными для «ѣстной торговли, могутъ быть побѣж дены единственно въ случаѣ сооруженія ливенской дороги въ направленіи; про ектируемомъ земствомъ. Бнрж. Вѣд. го ворятъ, что не только орловскій губерна торъ, но н начальникъ смежной Курской губерніи высказались въ своихъ офиці альныхъ донесеніяхъ генералъ-адъютан ту Тпмашеву въ ноіьзу архангельской линіи, какъ единственно удовлетворяю щей экономическимъ требованіямъ цѣла го раіояа мѣстности. РЫЛЬСКЪ. 10-го іюня 1869 года ут вержденъ исправляющимъ должность то варища г. министра внутреннихъ дѣлъ уставъ товарищества потребителей въ го дѣ Рыльскѣ. СЕНГИЛЕЙ. Въ „Правит. Вѣстн.“ пи шутъ что „сенгилеевскій уѣздный ис правникъ, получивъ извѣстіе о гибели, 14-го іюня, около села Бѣлаго-Яра, ле жащаго по лѣвую сторону Волги въ Ставропольскомъ уѣздѣ, напротивъ горо да Сенгилея, отъ взрыва паровика Два Братца, тотчасъ же отправился на лодкѣ къ мѣсту происшествія, съ приглашен нымъ докторомъ и купленными лѣкарст вами,“ — обстоятельство, показывающее, что чиновники полиціи перестаютъ счи тать не касающимся до нихъ то, что совершается, хотя и на глазахъ у нихъ, но за чертой подвѣдомой имъ мѣстности. Не доѣзжая до названнаго села около версты, исправникъ нашелъ близь берега затопленный пароходъ, у котораго труба, палуба н трапъ оказались снесенными, а на берегу лежалъ убитый машинистъ съ переломленною ногой. Узнавъ, что всѣ бывшіе на нороходѣ находятся въ селе ніи, исправникъ отправился туда и, по указанію сельскаго старосты, нашелъ помѣщенными въ одной избѣ жестоко обваренныхъ и ушибвнныхъ пять иущанъ и двухъ женщинъ, изъ ко ихъ одна утромъ 15-го іюня умерла. Люди эти лежали на полу безъ всякой помощи. Тотчасъ же прибывшимъ меди комъ было подано имъ первоначальное пособіе. Ври расиросахъ исправника, ка питанъ парохода, орловскій мѣщанинъ Александръ Веретенниковъ, и другіе, служившіе на пароходѣ объяснили, что пароходъ этотъ принадлежитъ нижего родскому купцу Якову Медвѣдеву, изъ Нижняго вышелъ 6-го іюня, а 14-го числа, около двухъ часовъ пополудни, при отплытіи парохода съ буксируемою имъ баржей отъ села Бѣлаго-Яра, вдругъ взорвало палубу, трапъ и трубу; капитана перекинуло на баржу, а жену его, въ безчувственномъ положеніи, пой мали въ р. Волгѣ бывшіе недалеко отъ мѣста происшествія рыбаки. Кромѣ то го, капитанъ недосчитывается пяти че ловѣкъ, которые навѣрно погибли. Нес частіе это капитанъ относитъ къ незна нію машинистомъ дѣла, который будто бы былъ на пароходѣ въ первый разъ; затѣмъ, два поиощвика машиниста объ ясни, что покойный машинистъ, при отправленіи парохода, былъ выпивши. Положеніе больныхъ было докторомъ найдено опаснымъ и требующимъ немед леннаго и серіознаго медицинскаго посо бія; но такъ какъ Ставропольская зем ская больница отстоитъ отъ села Бѣла го-Яра въ 80-ти верстномъ разстояніи и больные, безъ вредныхъ послѣдствій для ихъ здоровья, не могли быть пере везены туда, то уѣздный исправникъ предложилъ волостному старшинѣ я ка питану парохода доставить лично озна ченныхъ больныхъ въ Севгилеевскую земскую больницу. ТОРГОВЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Одесса, 4-го іюля. Ж атва началась. Хлѣба очень много и качество его пре восходное. Особенно благопріятны въ этомъ отношеніи поля сѣверной Бессара біи и Подоліп. Къ несчастію цѣлыми тучами появился прусъ. МерсФянское народное училище Въ 1868 и 1869 году. Въ прошломъ1868 г. пріемъ въ мерефянск. народномъ училищѣ начался съ октября и продолжался по 18 февраля 1869 г. Въ настоящее время въ этомъ училищѣ 90 мальчиковъ, распредѣленныхъ но сос ловіямъ въ такомъ порядкѣ; госуд. кре стьянъ 80, солдатскихъ дѣтей 4, духов наго званія 3 , поселянъ, временнообя занныхъ и купцовъ ио 1. Ври поступ леніи, грамотныхъ оказалось 40 маль чиковъ, не грамотныхъ 41 и умѣющихъ читать и писать 9. За исключеніемъ 9 выбывшихъ къ концу истекшаго ако- демическаго года оказалось; а) умѣю щихъ только читать 17, б) читающихъ и пишущихъ 53 в) учившихъ законъ Бо жій, ариѳметику и пишущихъ подъ дик товку 11; повседневныя молитвы знаютъ всѣ ученики Что касается училищныхъ распоряд ковъ, то ихъ нельзя назвать утѣшитель ными но слѣдующимъ причинамъ: 1) ученики неодновременно поступаютъ и 2) неаккуратно посѣщаютъ школу. Внѣ шняя обстановка училища находится въ весьма печальномъ положеніи, не смотря на то, что оно существуеюъ уже 24 го да и неоднократно было посѣщаемо по печителемъ училища М . Н . Шведовымъ, членомъ училищнаго совѣта А . Г . Конн- вальскимъ, членомъ земства П . М . Гор баневымъ, блюстителемъ по преподованію закона Божія О. А . Кот.іяревыиъ и др. носторонними посѣтителями. Съ 1 октября по 26 мая всѣхъ по жертвованій въ училище поступило 40 р. 65 к. Изъ никъ израсходовано на покупку учебныхъ пособій для учащих ся, выписку книгъ и проч. 40 р. 25; а въ остаткѣ всего только 40 к. Училищ ная библіотека состоитъ и 197 эк. учеб никовъ. Бингъ для чтенія вовсе нѣтъ. Въ продолженіи года, въ училище иногда собиралось около 70 мальчиковъ, съ которыми приходилось пос?ояпнр за ниматься одному мнѣ, потому что управа до сихъ поръ не озаботилась о пріисканіи помощника. Б— ръ. ТРУБЧАТЫЕ КОЛОДЦЫ. Въ прошломъ году, въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ была помѣщена обстоятель ная статья о такъ назыв. трубчатыхъ колодцахъ. Нынѣ о томъ щѳ предметѣ говорятъ нѣсколько статей помѣщенныхъ въ разныхъ періодическихъ изданіяхъ между прочимъ въ трудахъ вольнаго экономическаго общества и Биржевыхъ Вѣдомостяхъ. Какъ въ нашей газетѣ, такъ и въ другихъ изданіяхъ выставля лись на видъ одни достоинства трубча тыхъ колодцевъ и говорилось объ од нихъ удобствахъ введенія ихъ въ упот ребленіе. Но дѣло это имѣетъ и свою оборотную медаль. Въ земледѣльческой газетѣ г. Зарубивъ помѣстилъ обстоя тельную замѣтку, въ которой, отвѣчая на статью Бирж. Вѣдом. „ствольный ко- лодецъ‘‘ раскрываетъ неудобства столько хвалимаго изобрѣтенія. Называя труб чатые колодцы норуоновыми, по имени изобрѣтателя Нортона, г. Зарубинъ гово ритъ, что достоинство ахъ слишкомъ преувелнчается въ газетныхъ извѣстіяхъ, покрайней мѣрѣ подобные снаряды да леко не имѣютъ тѣхъ свойствъ, какія имъ приписываютъ и на которыя такъ сказать, пріударилъ н г. авторъ статьи „ствольный колодецъ**. Вь началѣ этой статьи говорится, что колодцы изобрѣ тены „съ цѣлію добывать нзъ земли во всякое время и въ любомъ мѣстѣ свѣ жую и годную къ употребленію воду**; въ концѣ статьи нрисовокупляется: „Важны эти колодцы, не говоря уже о пользѣ, могущей быть при пожарныхъ случаяхъ, во всякомъ промышленномъ, фабричномъ, сельскомъ ала «земледѣле- ческо-техническонъ заведеніяхъ, при же лѣзно-дорожныхъ работахъ и вообще тамъ, гдѣ встрѣчается надобность въ свѣжей, очищенной водѣ. Ыо болѣе всего необходимы эти колодцы во всѣхъ нашихъ степныхъ мѣстахъ, гдѣ не толь ко рабочій скотъ, но еще болѣе ра бочіе люди нуждаются въ свѣжей во дѣ и проч.** Посмотримъ, на сколько вѣрны и осно вательны подобныя заявленія. Для этого мы обратимъ вниманіе на главную сущ ность разсматриваемаго снаряда, на тотъ принципъ, на которомъ онъ основанъ. Снарядъ этотъ хотя и именуютъ ко лодцемъ, но въ дѣйствительности онъ не колодецъ, а обыкновенный всасывающій и притомъ довольно миніатюрный насосъ одиночнаго дѣйствія. Собственно въ сна рядѣ нѣтъ никакого новаго изобрѣтенія и никакой новизны. Новость изобрѣте нія заключается только въ его примѣ неніи въ такихъ случаяхъ, въ которыхъ онъ до сихъ поръ не примѣнялся. Глав ное устройсто снаряда состоитъ вь слѣ дующемъ. Небольшой, чугунный насос ный аппаратъ или поршневой цилиндръ павинчивается на верхній конецъ вса сывающей желѣзной трубы, снабженной въ нижнемъ концѣ мелкими боковыми отверстіями для прохода воды, самая же оконечность трубы имѣетъ заострен ную ферму. Внутренній діаметръ всасы вающей трубы имѣетъ около Ѵ /А дюй ма. Въ этомъ собственно и заключается все устройство снаряда, именуемаго нор- тоновскимъ колодцемъ. Очевидно, что точно такіе же насосы употребляются и для выкачиванія воды изъ обыкновен ныхъ неглубокихъ колодцевъ, съ тою только разницею, что послѣдніе устраива ются всегда въ большихъ размѣрахъ и по тому они доставляютъ большее количест во воды, нежели насосъ Нортона. Судя по разнѣрамъ насоснаго цилиндра и ве личинѣ хода поршня, насосомъ Нортона, при благопріятныхъ обстоятельствахъ и при 100 качаніяхъ ручкою вверхъ и внизъ, можно накачивать только до 1,6 ведра въ минуту. Для большаго коли чества потребуется и большее число качаній. Новое употребленіе нортоновскаго на соса состоитъ вь слѣдующемъ: всасы- выющую насосную трубу, посредствомъ тяжеловѣстной чугунной бабы и особаго желѣзнаго треножника, прямо вколачи ваютъ въ землю до тѣхъ поръ, покуда нижній еа конецъ достигнетъ до водо носнаго слоя или до водяной жилы и погрузятся въ пего покрайней мѣрѣ на 3 или на 4 фута. Естественный уров.нь водоноснаго слоя узнается посредствомъ грузила, опускаемаго въ трубу на тон кой бичевкѣ, потому что и въ трубѣ во да стоитъ на томь же самомъ уровнѣ. Если, такимъ образомъ, уровень воды въ трубѣ окажется не ниже 30 футовъ, то на верхній конецъ трубы навинчиваютѣ насосный аппаратъ для выкачиванія во ды; если же ниже хотя на вѣсколько дюймовъ, то трубу вынимаютъ вонъ и вколачиваютъ въ другое мѣсто, гдѣ, мо жетъ быть, уровень водоноснаго слоя окажется выше прежняго Если же и въ другомъ мѣстѣ окажется то же самое, то насосъ переколачиваютъ въ 3-е мѣс то и т. д. Если же, послѣ нѣсколькихъ безуспѣшныхъ вколачиваній, окажется, что уровень водоноснаго слоя, хотя, мо жетъ быть, и весьма обильнаго водою, въ данной мѣстности находится вообще не ближе 30 фут. отъ поверхности зем ли, то въ этой мѣстности насосъ Нортона вовсе непримѣнимъ, потому что всасы вающій насосъ, какъ извѣстно, ни въ какомъ случаѣ не можетъ поднимать во ды выше 32 футовъ, а насосный аппа ратъ навинчивается на трубу не возлѣ самой земной поверхности, а по край ней мѣрѣ на 1’/2— 2 фута выше, слѣдов. поднятіе воды подобнымъ насосомъ, ус троеннымъ совершеннѣйшимъ образомъ, не можетъ быть болѣе 30 ф., считая отъ земной поверхности; но на практикѣ нельзя расчитывать на глубину болѣе 28 фут. т. е. болѣе 4 сажень, потому что въ водѣ бываютъ воздухъ и другіе газы, всегда уменьшающіе высоту подъ ема всасывающими насосами; но при дѣйствіи настоящаго насоса встрѣчаются еще н другія причины, понижающія вы соту подъема; о нихъ сказано будетъ ниже. И такъ, вотъ случаи, (а такихъ случа евъ можетъ встрѣтиться на практикѣ едва ли не болѣе, нежели случаевъ бла гопріятныхъ), въ которыхъ нортоновскір колодезные насосы оказываются вовсе непримѣнимыми къ дѣлу; но тутъ могутъ встрѣтится и другаго рода препятствія. Положимъ, что водоносный слой или во дяная жила въ избранномъ для насоса мѣстѣ находится на небольшой глубинѣ; но если насосная труба, прн вколачива ніи ѳя въ землю, встрѣтитъ каменистый слой илн одиночный камень, то дальнѣй шее ея вкодачивцніѳ тоже будетъ безу спѣшно, потому что въ такомъ случаѣ труба иди остановится, илн просто из- ,см ается, чего не отрицаетъ и авторъ лчі’іесрпведенной статьи. Слѣд. и при »гоЙ неудачѣ насосная труба по необхо- тіімостн вытаскивается вовъ и нереко- л< ч вается (тоже на удачу) на другое нѣсто; при второй неудачѣ— на третье ь г. д. Случается, что новколачяваютъ-повко- хл > яваютъ этотъ насосъ мѣстахъ въ де сяти, да такъ и бросятъ, потому что въ иномъ мѣстѣ уровень воды окажется, с „ а отъ быть, на вершокъ ниже требуе маго, а въ другомъ— труба наткнется на клнень н т. п. Кромѣ описанныхъ сей часъ случаевъ, встрѣчается здѣсь еще одно неудобство, а именно: боковыя от верстія въ трубѣ во время ея вколачи ванія всегда почти засоряются землею, а тѣмъ болѣе, если труба вколачивается въ г.’пннстую почву. Въ такихъ случаяхъ обыкновенно дѣлается въ ‘трубѣ про- «ыві-а. Для этого наполняютъ вколочен ную трубу водою, которую снова выка чиваютъ вонъ посредствомъ того же насо снаго аппарата, насаживаемаго па этотъ рі на особую тонкую, жел. труб. опуска емую въ главную насосную трубу почти до самаго дна. Вода выкачивается изъ трубы или начисто, или до предѣла вса сыванія насоса. Подобныя наливаніе и выкачиваніе воды изъ насосной трубы Продолжается до тѣхъ поръ, покуда во да не освободится отъ излишней грязи. Это дѣлается для того, что когда внут ренній уровень воды въ насосной трубѣ опускается ниже внѣшняго уровня водо носнаго слоя, то давленіе внѣшняго столба воды будетъ нѣсколько помогать прочищенію засорявшихся боковыхъ ды рочекъ, а между тѣмъ грязная вода въ то же время будетъ выкачиваться наружу. Послѣ сказанной промывки главной насосной трубы, тонкія промывальныя трубки вынимаются вонъ и насосный аппаратъ навинчивается на главную на сосную трубу для качанія. Случается, что вода и послѣ этого долго еще не вытачивается насосомъ, такъ что требу етъ иногда двухчасовой работы ручкою насоса для того, чтобы потекла изъ не го болѣе или менѣе чистая вода. Зшпѳ было уже замѣчено, что при самыхъ благопріятныхъ условіяхъ и при 100 качаніяхъ ручкою , вастоящпмъ насосомъ можетъ быть выкачано до 1,6 ам р а въ минуту (*) Усиліе, оказываемое і ручку, зависитъ вдѣсь отъ степени ■ ростн естественнаго притока воды въ к лодезную трубву. Если требуемое ко- ество воды (т. е. около 1 ‘/, ведра въ минуту) будетъ просачиваться въ трубу само собою, т. е. силою внѣшняго да- ;нія, (что на практикѣ едва ли мо жетъ я случиться), то выкачиваніе ея стребуетъ одинаковаго усилія, какъ если бы всасывающая труба поставлена была въ открытый и, конечно, одинако вой глубины колодецъ. Если же вода, по причинѣ плотности водянаго слоя нля по причинѣ засоренія боковыхъ отверстій, б , детъ притекать въ трубу съ меньшею і горостію, т. е. въ недостаточномъ ко личествѣ (что чаще всего можетъ встрѣ титься на практикѣ), то при этомъ млн истребуется гораздо большее усиліе на ручку, или— самое медленное его кача- 7Г. і , т. е. качаніе, соотвѣтствующее есте- С7 венному притоку воды въ трубу. Оче видно, что въ такомъ случаѣ рабочій долженъ употреблять усиліе во-первыхъ, Ra поднятіе столба воды въ трубѣ, а во- вторыхъ— на ускореніе движенія воды по направленію къ трубѣ въ земляныхъ норахъ. Послѣдняя часть усилія, оче видно, будетъ служить къ увеличенію естественной тяжести водянаго столба въ трубѣ, слѣдовательно, къ уменьшенію высоты его подъема. А потому при та- иияъ случаяхъ вода во всасывающемъ насосѣ не можетъ подняться н на 4 са- жони высоты, если же будетъ поднимать ся, то не болѣе какъ въ томъ самомъ величествѣ, въ какомъ она протекаетъ въ трубу силою внѣшняго давленія. Дру гихъ результатовъ быть не можетъ. Ивъ всего этого легко убѣдиться, что съ помощію настоящаго насоса не толь ко нельзя разсчитывать ва вѣрное до бываніе воды въ любомъ мѣстѣ и во вся кое время, а вапротавъ того, имъ можно добывать воду (и то при нуждѣ) въ из вѣстныхъ только мѣстностяхъ п даже въ п гѣстннхъ пунктахъ этихъ мѣстностей, з і ; шраемыхъ наудачу. Насосный коло децъ Нортона, какъ мы видѣли выше, можетъ быть примѣнимъ только въ слѣ дующихъ мѣстахъ: 1) гдѣ водяной слой і.„’вѣрное уже находится не ниже 4 са жень отъ поверхности земли, 2) гдѣ грунтъ земли по мягкости своей и чисто тѣ отъ камней навѣрное уже не попре- нлтсівуетъ свободному вколачпвавію тру бы до самаго (и даже глубже) водоно снаго слоя и, наконецъ, 3) гдѣ естест венный притокъ воды въ трубѣ навѣр ное будетъ достаточенъ для дѣйствія на соса. Спрашивается: на всякомъ ли пун ктѣ земной поверхности существуютъ іа – кія условія? Если не на всякомъ (и это, чажется, очевидно для каждаго) то мож- ѵс ля было говорить, что будто бы, по добнымъ насосомъ добывается чистая во да .въ любомъ мѣстѣ н во всякое время? Что же касается до употребленія это- то насоса во время пожаровъ, то подоб- вое заявленіе намъ кажется черезъ-чуръ укс наивнымъ. Мы не будемъ говорить уже о томъ, что при еамой удачной мѣ стности н при самой удачной постанов кѣ насоса, скорѣе сгоритъ цѣлый квар талъ, нежели приготовится такой насосъ къ дѣйствію,— а обратимъ-вниманіе толь-, ко на его силу. Какую пользу окажетъ пт>в пожарѣ колодецъ, доетавляющій во ди только около 1 у , ведра въ минуту? Гдѣ слѣдуетъ вколачивать насосную тру- во время пожара: по близости ли мѣ ста пожара, или въ отдѣльности отъ него? Если но близости, то • что съ нимъ дѣ лать, когда, можетъ быть, черезъ пять живутъ и самый навосъ обхватитъ по варомъ? Если же въ отдаленности, то 7,икая отъ него будетъ польза? • То же можно сказать н относитель но примѣненія этого насоса въ другихъ случаяхъ, о которыхъ упомянуто было выше, т. р. въ случаяхъ, гдѣ настоящій засосъ дредполагается употреблять въ замѣнъ обыкновенныхъ колодцевъ. Мы > *) Діаметръ насоснаго цилиндра—23/4 дюй- «а», а длина хода поршня—4 я. не будемъ здѣсь^разбирать всѣхъ этихъ случаевъ, а постараемся только сравнить полезное дѣйствіе разсматриваемаго насо са съ дѣйствіемъ обыкновеннаго колодца. Начнемъ съ того, что при одинако выхъ условіяхъ и при оіинаковомъ изо биліи воды въ водоносномъ слоѣ естест венный притокъ воды въ обыкновенный колодецъ всегда будетъ несравненно бо- *лѣе притока къ тонкоствольному насо су, потому что количество воды, проса чивающейся сквозь земляныя стѣнки, пропорціонально величинѣ площади этихъ стѣнокъ. Положимъ, глубина воды въ обыкновенномъ и нортоновскомъ колод цахъ одинакова и равна I 1/* арш , ши рина обыкновеннаго четыре угольнаго ко лодца въ обѣ стороны— 2 арш., діаиет. нортоновскаго/воіодца — 1 верш.; тог да площадь, сквозь которую просачива ется вода въ обыкновенныхъ колодцахъ (включая, конечно, и площадь дна), бу детъ— 4096 квадр. верша., между тѣмъ какъ подобная-же площадь въ нортонов скомъ насосѣ будетъ— 76,34 вершк. Слѣд. при совершенно одинаковой силѣ притока воды, т. е. при одинаковой скорости естественнаго ея движенія въ стѣнкамъ того н другаго колодца, обык новенный колодецъ будетъ въ 54 раза производительнѣе нортоновсваго. Бромѣ того, насосомъ Нортона, какъ мы видѣ ли выше, при самыхъ благопріятныхъ условіяхъ, одинъ человѣкъ можетъ на качать воды только около 1% ведра въ минуту,— изъ обыкновеннаго же ко лодца (конечно съ одинаковой глубиной) тотъ-же человѣкъ можетъ поднять воды, посредствомъ бадей, по крайней мѣрѣ 5 ведеръ въ минуту. Насосъ Нортона до ставляетъ воду не болѣе какъ только съ 4 саженной глубы,— изъ обыкновен наго колодца вода поднимается съ ка кой угодно глубины. Обыкновенный де ревянный колодецъ, отъ 3 до 4 саж. глубиною, обойдется никакъ не болѣе 50 рублей; насосъ Нортона, со всѣми при надлежностями для вколачиванія, стоитъ въ Россіи немного менѣе 300 руб. сер. Изъ этого можно судить, въ какой сте пени полезно будетъ для расчетливаго хозяина употребленіе абиссинскаго или нортоновскаго колодца тамъ, гдѣ можетъ быть устроенъ простой колодецъ съ бадь ями. Правда, во время каксго нибудь многолюднаго передвиженія или путе шествія по степнымъ мѣстамъ, норто- новскіе колодцы могутъ иногда принес ши существенную пользу: но все такн не навѣрное, а наудачу— на авось. На- прим., во время подобнаго перехода или путешествія встрѣтится ли существен ная необходимость въ употребленіи этаго колодца? Если встрѣтится, то на томъ ли именно мѣстѣ, гдѣ водяной слой находится не болѣе 4 саженной глубины отъ поверхности земли? И во обще удастся, во время надобности, по ставить наносъ и привести его въ дѣй ствіе, или не удастся? Эго еще вопросы; но что за насосъ нужно заплатить око ло 300 руб. сер. в что для возки его вужно особая подвода,— это уже соста вляетъ фактическую необходимось. Здѣсь очевиденъ и вѣренъ одинъ только рас ходъ; но польза, весьма еще сомнительна. Авторъ вышеприведенной статьи го воритъ, что абиссинскіе колодцы въ настоящее время усовершенствованы въ Пруссіи. Усовершенствованіе это заклю чается въ томъ, что вмѣсто непосред ственнаго вколачиванія насосовой тру бы въ землю, сначала пробуравливаютъ землю особымъ буравомъ и потомъ уже вставляютъ насосную трубу въ готов- ное отверстіе. Мы не видимъ въ этомъ никакого су щественнаго усовершенствованіи, потому что насосъ изъ готоваго отверстія все- таки будетъ поднимать воду съ такой же глуСвны и въ томъ же количествѣ, какъ и прежде; а въ этомъ-то и заклю чается существенный недостатокъ. Что же касается до сверленія камней, то мы не знаемъ, въ какой степени можетъ быть успѣшно подобное сверле ніе, и не думаемъ, чтобы оно могло у- дачно производптсья безъ кузницы. Ес- ль-же при усовершенствованномъ колод цѣ вмѣсто этого насоса необходимо тас кать еще сверло х кузницу, конечно, съ приличнымъ для этого мастеромъ и со всѣми нужными для этого матеріалами, то непрактичность и безполезность по добнаго усовершенствованія 4 становятся уже очевидвыми. Итакъ, при всѣхъ ви димыхъ усовершенствованіяхъ подобныхъ ианосовъ, естественные вхъ недостатки ‘ остаются одни тѣ же, а потому полез ное ихъ примѣненіе можетъ быть имен но только въ тѣхъ случаяхъ, въ какихъ они дѣйствительно и примѣнялись, т. е. во время военныхъ походовъ, гдѣ. эко номія и рабочая сила играютъ уже вто ростепенную роль и гдѣ одновременно могутъ вколачиваться въ землю ваприм. 100 насосовъ, нзъ числа коихь если-бы 90 насосовъ н не удалось привести въ дѣйствіе, то 10 остальныхъ все-таки могутъ удовлетворить требованію. В угъ только въ какихъ случаяхъ подобные колодцы и могутъ быть иногда полезны. Во всѣхъ другихъ случаяхъ польза ихъ весьма сомнительна. Изъ всего здѣсь сказаннаго мы при ходимъ къ положительному заключенію, что самый лучшій и самый дорогой сівольный колодецъ, работающій на до стоянномъ мѣстѣ гдѣ бы то ни было, будетъ несравневно менѣе полезенъ са маго простаго обыкновеннаго колодца, снабждевнаго или бадьями или простымъ деревяннымъ насосомъ большаго діамет ра. Если, можетъ быть, и дѣйствуютъ гдѣ нибудь подобными тоакосівольными наносами, то никакъ уже не изъ видовъ экспедиціи. Вообще подобные насосы могутъ быть полезны только при нуждѣ и то при такой нуждѣ, которая обна ружится при извѣстныхъ мѣстныхъ ус ловіяхъ. Въ обыкновенныхъ жизненныхъ случаяхъ, а тѣмъ болѣе въ примѣненіи къ сельскомому хозяйству, онц совер шенно безиолезны. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ Ф Р А Н Ц ІЯ , П ариж ъ. Въ прави тельственныхъ газетахъ сообщается, что въ послѣднемъ засѣданіи совѣ та министровъ, во дворцѣ Сенъ- Клу, приняты окончательныя рѣше нія по дѣлу о расширеніи правъ за конодательнаго собранія. — Посланіе императора Н апо леона, по словамъ С nstitutionel, дол жно удовлетворить среднюю партію, потому что имъ разширяются пра ва народнаго представительства. — Въ законодательномъ собра ніи Руэръ прочелъ императорское посланіе, въ главныхъ чертахъ, слѣ дующаго содержанія. Императоръ признаетъ полезнымъ идти на встрѣ чу желаніямъ палаты и въ этихъ видахъ сенатъ будетъ скоро со званъ для обсужденія вопроса о томъ, чтобы предоставить законодательно му собранію слѣдующія права: опре дѣлить порядокъ своего дѣлопроизвод ства, избирать своего предсѣдателя и другихъ членовъ президентства, уп ростить порядокъ внесенія поправокъ къ законодательственнымъ проэк- тамъ; предоставить палатѣ дѣлать измѣненія въ тарифѣ и въ до говорахъ съ иноземными государ ствами; ввести обсужденіе бюд жета по статьямъ, для болѣе дѣй ствительнаго контроля со стороны палаты; отмѣнить постановленіе, въ силу котораго отправленіе разныхъ государственныхъ должностей, и въ томъ числѣ министра, признано не совмѣстнымъ съ званіемъ депутата и, наконецъ, расширить право де путатовъ на предъявленіе правитель ству запросовъ. Сверхъ того, пра вительство войдетъ въ обсужденіе вопросовъ, касающихся сената. Въ заключеніе высказано, что эти пре образованія составляютъ естествен ное развитіе сдѣланныхъ уже прежде измѣненій въ учрежденіяхъ имперіи и что ими не должна на рушаться неприкосновенность пре имуществъ, которыми облеченъ им ператоръ по волѣ народа. — По извѣстіямъ „Агентства Гавасъ” засѣданія законодательнаго собранія будутъ отсрочены, по слу чаю предстоящаго преобразованія министерства. Отставку Руэра слѣ дуетъ считать окончательною; онъ уѣхалъ въ свое помѣстье Серсей. Увѣряютъ, что Барош ъ, Лавалеттъ и Грессье также удаляются отъ дѣлъ. Министерство императорска го двора, вѣроятно, будетъ упразд нено. Полагаютъ, что новыми ми нистрами будутъ назначены: Сегри, Луэ, маркизъ Тальуэ, Шевандье-де- Вальдромъ и Днуэръ-де-Люисъ. — Въ „Офиціальномъ Ж урналѣ’4 обнародованъ императорскій дек- кретъ, которымъ созывается, ко 2-му августа, чрезвычайное собраніе Се ната. — Министры вручили его вели честву просьбу объ увольненіи ихъ отъ дѣлъ. Отставка ихъ принята императоромъ; впредь до полнаго об разованія новаго кабинета, нынѣш ніе министры будутъ завѣдывать ввѣренными имъ частями. — Н а биржѣ разнесся слухъ, что предсѣдательствующимъ въ со вѣтѣ министровъ будетъ назначенъ принцъ Наполеонъ.— Въ газетахъ высказываютъ, что вторичное созва ніе законодательнаго собранія и образованіе новаго министерства не замедлятся. — Подводный телеграфный ка натъ французской за атлантичес кой компаніи выведенъ на берегъ въ Сенъ-Пьерѣ, на островѣ Нью фаундлендѣ. И Т А Л ІЯ , Ф лоренція . Парламент ская слѣдственная коммиссія окон чила свои занятія по дѣлу о под купѣ и постановила окончательныя рѣшенія. Дѣло будетъ доложено палатѣ. И С П А Н ІЯ , М адридъ. Новое мини стерство составилось окончательно подъ предсѣдвтельствомъ генерала Прима, который остался также и во еннымъ министромъ. Адмиралъ Тоне те продолжаетъ управлять морскимъ министерствомъ, Сагаста-министер- ствомъ внутреннихъ дѣлъ и Сильвела- иностранныхъ дѣлъ. Зорилья полу чилъ въ свое завѣдываніе министер ство юстиціи. Вновь назначены ми нистрами: финансовъ— г. Арданьясъ, публичныхъ работъ — Эчеіарре и колоній— Бесерра. А Н Г Л ІЯ , Лондонъ. Верхняя па лата приняла, въ третьемъ чтеніи, билль о церковномъ устройствѣ въ Ирландіи съ прежними своими по правками. — Белъфастъ. Католическія школы разрушены народомъ, который встрѣ тилъ каменьями полицію, явившую ся на мѣсто происшествія. Въ на стоящее время порядокъ возстанов ленъ. А В С Т Р ІЯ , Вѣна. При открытіи засѣданія делегацій, графъ Бейстъ объявилъ, что императоръ предо ставляетъ себѣ привѣтствовать лично ея членовъ и представилъ проэктъ бюджета. „К расная книга”, пред ставленная делегаціямъ, содержитъ 48 дипломатическихъ документовъ. Во вступительномъ объясненіи ска зано, что хотя обнародованная преж де Красная книга сдѣлалась пред метомъ жестокихъ нападокъ со сто роны иностранной прессы, тѣмъ не менѣе правительство признало за лучшее удовлетворить требованіямъ общественнаго мнѣнія и издать новый сборникъ. Документы, сви дѣтельствующіе объ участіи Ав стріи въ устраненіи возникшей ра спри между Турціею и Греціею, и- мѣютъ значеніе только по отноше нію къ прошедшему. Затѣмъ, въ предисловіи указывается на обмѣнъ симпатическихъ манифестацій меж ду Австріею и Италіей. Подъ влія ніемъ чувства потребности въ мирѣ, общественное мнѣніе въ обѣихъ странахъ споспѣшествуетъ взаимному сближенію.— Касательно германскихъ дѣдъ сказано, что преж ніе взгляды Австріи на этотъ пред метъ остаются неизмѣнными. И н те ресъ правительства заключается въ томъ, чтобы въ вопросахъ неразрѣ шенныхъ держаться всторонѣ, изъ желанія сохранить миръ.— Въ сно шеніяхъ съ Римомъ, правительство заботилось объ охраненіи консти туціонныхъ правъ и независимости законодательства имперіи. Къ спе ціальнымъ переговорамъ съ рим скимъ дворомъ вовсе не представ лялось случая. — Линцъ. Судебное разбирательство по дѣлу епископа Ридигера, при участіи присяжныхъ, окончено. По приговору присяжныхъ, епископъ цризнанъ виновнымъ въ нарушеніи общественнаго спокойствія и при говоренъ судомъ къ тюремному за ключенію на двѣ недѣли, но поми лованъ императоромъ. — Брюннъ. Здѣсь повторились на родныя сходбища, 14 (2) іюля, при чемъ употреблено было огнестрѣль ное оружіе, какъ со стороны войскъ, такъ и со стороны мятежниковъ. Два человѣка убито, а двѣнадцать ранено. Генералъ Раммингъ лично командовалъ войсками. Къ полуно чи спокойскіе въ городѣ было воз становлено. Военные патрули всю ночь ходили по городу и его пред мѣстьямъ. Н а улицѣ Франца-Іосифа, главномъ мѣстѣ столкновенія, ока залось много кровяныхъ лужъ, а на домахъ были слѣды пуль. — Львовъ. Предполагавшееся въ ав густѣ празднованіе трехсотъ-лѣтня- го юбилея Люблинской уніи запре щено здѣшними полицейскими вла стями, потому что опасаются демон страцій. С Е Р Б ІЯ , Бѣлградъ. Въ воскре сенье, вечеромъ, 11 (29) іюня, при пушечной пальбѣ, обнародована но вая конституція, утвержденная ре гентствомъ. Засѣданія скупщины закрыты и депутаты сербскаго наро да разошлись въ воодушевленномъ настроеніи. Ю Ж Н А Я А М Е Р И К А , К вин- стоунъ. Здѣсь получены слѣдующія извѣстія: Въ Лимѣ господствуетъ но прежнему агитація въ пользу ин сургентовъ острова Кубы.— Въ Б о ливіи возстановлена вновь сила кон ституціи.— Въ Костарикѣ учрежде на диктатура.— Н а вестъ-индскомъ островѣ Дуэросъ вспыхнуло возста ніе противъ испанцевъ. СМѢСЬ. —Вѣнскимъ уголовнымъ судомъ получено на дняхъ слѣдующее письмо иаъ Штутгар та: „Прошу судъ обратить свое вниманіе іа нижеслѣдующее: Я, сынъ покойнаго гер цога рейхштадтскаго, принцъ Евгеній-Іо- спфъ-Нанолеонъ Боиаперте, въ началѣ мая 1869 г. обратился въ вѣнское министерство духовныхъ дѣлъ съ просьбою о выдачѣ мнѣ метрическаго свидѣтельства, но до сихъ норъ не получаю никакого отвѣта. Прошу поэтому императорскій королевскій уголов ный судъ заступиться эа моп права и при гнать ихъ законнымъ нутемъ. Въ дѣтствѣ я былъ иодмѣненъ и воспитапъ портнымъ по имени Лудвигомъ въ Вурценѣ, въ коро левствѣ Саксонскомъ. Я обвиняю мать мою, которая происходитъ изъ венгерской граф ской фамиліи. Мы были двойиикп съ се строю. Сестра моя замужемъ за приг.цемъ Георгомъ саксонскимъ; я вызываю ее сви дѣтельницею, ирпзнаетъ ли она, что я ея братъ, или нѣтъ; эта же сестра лучше все го знаетъ, гдѣ находится мать моя, герцо гиня рейхштадтская. Если мать и сестра отрекутся отъ меня, то дѣло можетъ рѣ шить только присяга, н потому я прошу императорскій королевскій уголовный судъ потребовать вхъ къ присягѣ. Съ полнымъ уваженіемъ остаюсь принцъ Евгеній-Іосифъ- Наполеонъ Бонапарте. Адресъ мой въ на стоящее время, __ М. М. Степановой^, по словамъ „Пе- терб. Листна“ , окончилъ большую пьесу: „Обозрѣніе петербургской жизни за послѣд ніе годы*1; пьеса эта, говорятъ, будетъ по ставлена осенью въ бенефи, ъ г. Малышева. — Въ Nord пишутъ изъ Лондона, что принцъ Вельсскій рѣшительно становится во главѣ движенія противъ принятаго при дворѣ мужскаго траурнаго костюма, и на большомъ балѣ въ Йардьборо-гаузѣ пригла шеннымъ джентльменамъ былъ предписанъ слѣдующій костюмъ: синій фракъ съ золо тыми пуговицами, бѣлый жилетъ и чер ные панталоны. —Польскія газеты сообщаютъ, что г. Ра- пациій, лучшій актеръ пошанскаго театра въ настоящее время занять передѣлкою но ваго романа Виктора Гюго „1,’humme qui rit“ для постановки на сцену. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ. Искъ о 10 тыс. неустойки и 1,800 р. съ % арендной платы. Обстоятельства этаго дѣла разбиравшаго ся въ Воронежскомъ окружномъ судѣ въ февралѣ настоящаго года, слѣдующія: 6-го сентября 1861 гида, штабсъ капитанъ Иванъ Лазаревъ Стаиищевъ и подпоручикъ Иппо литъ Бибиковъ заключили между собью контрактъ, по которому Лазаревъ Стани- щевъ отдалъ въ арендное содержаніе Биби кову собственный свой винокуренный за водъ, состоящій Воронежскаго уѣ8да, при сельцѣ Никольскомъ, Гололобовъ тожъ, сро комъ на 4 года, т. е. до 6 сентября 1865 г. съ платою за, каждый годъ по 1800 р., на слѣдующихъ, между прочимъ, условіяхъ: 1) Бибиковь обязанъ за первые два года отдать арендвую сумму при заключеніи контракта, въ послѣдующіе же за тѣнь го ды—уплачивать йодной, годичной суммой въ сентябрѣ мѣсяцѣ по 1800 р., т. е. въ 1863 и 1864 годахъ; отъ исправленія плотины и гати въ имѣніи гг. Петровыхъ въ селѣ Усмани Собакиной Лазаревъ Сіа- нищевъ себя’.’устраняетъ, а исправлять о- ныя долженъ Бибиковъ; 10 п.) Лазаревъ Станищевъ, передавая въ арендное содер жаніе Бибикову свой винокуренный заводъ, устраняетъ себя отъ всякой отвѣтственно сти, могущей произойти какъ отъ неисправ ной поставки, такъ и ото всѣхъ прочихъ безпорядковъ, но Лазаревъ Станищевъ не долженъ вмѣшиваться ни въ какія распо ряженія Бибикова, касающіяся завода, и ес ли Лазаревъ Станищевъ во что либо отно сящееся до завода или сего контракта всту паться будетъ, то обязанъ отвѣчать, кромѣ всѣхъ убытковъ, проистей и волокитъ по сему дѣлу, неустойкою Бибикову 5 т. р., по суду же вдвое; а также Бабиковъ, если не заплотитъ арендной суммы, или отка жется отъ содержанія завода, обязанъ тоже заплатить 5 т. р., а по суду вдвое; кон трактъ же долженъ остаться въ силѣ до назначеннаго срока; 12 п.) если Бибиковъ встрѣтитъ необходимую надобноеть въ пе редачѣ винокуреннаго завода въ содержа ніе другому лицу, Лазаревъ Станищевъ предоставляетъ Бибикову па передачу съ тѣми же условіями полное право. Контрактъ явленъ у Маклера г. Воронежа и записанъ въ книгу подъ J6 156. Затѣмъ 23 октября 1862 г ., поручикъ Ипполитъ Бибиковъ, иа основаніи 12 п. приведеннаго контракта, арендное содержаніе снятаго у Станищева завода передалъ потомственному почетииму гражданину Іосифу Кряжову въ полное его распоряженіе, срокомъ до 6 сентября 1865 года, цѣною въ годъ по 1800 р., иа тѣхъ самыхъ условіяхъ и съ тѣми обязательства ми и правами, какія значатся въ первона чальномъ контрактѣ. Этимъ вторымъ кон трактомъ, между прочимъ, было условлено: пунктомъ 2-мъ—изъ арендной суммы Би бикову получить съКряжова за одинъ годъ, т. е., по 6-е сентября 1863 г., а за осталь ное время аренды Бряжовъ долженъ уплачивать Лазареву Станищеву; ес ли бы Лазаревъ Стагищі’въ во время а- реиды его завода Кряжовымъ не исполиилъ чего либо сказаниаго въ контрактѣ, заклю ченномъ Бибиковымъ 6 сентября 1861 года, то положенную въ томъ контрактѣ неустой ку обязанъ Лазаревъ Станищевъ заплатить ему Кряжову; словомъ всѣ условія, согла сно контракту, заключенному Бибиковымъ і съ Лазаревымъ, должны оставаться святы и ненарушимы между Лазаревымъ Станище- вымъ и Кряжовымъ. Контрактъ этотъ тоже явленъ у Маклера. Представляя засвидѣтельствованныя Во ронежскою городского думою копіи съ озна ченныхъ контрактовъ, повѣренный Ла зарева Станищева, подпоручикь Апфилоговъ въ прошеніи 29 января объяснилъ окруж ному суду, что замѣнившій Бабикова но вый контра:ентъ Кряжовъ, пе заплатилъ , Лазареву Станищеву слѣдуемой ему въ сентябрѣ 1864 г. платы 1800 р. по настоя щее время, а потому, на основаніи 1 и 10 пунк. контракта 6 сентября 1861 года и 1 536, 1538 и 1585 ст. 1 ч. X т ., Кряжовъ долженъ заплатить Лазареву Станищеву 10 т. р., опредѣленной 10 пунктомъ контракта неустойки и арендную ва годъ плату 1800 р., съ единовременною 3«/0 неустойкою и процентами съ 6 сентября 1864 года по день удовлетворенія. Поэтому Апфилоговъ ходатайствуетъ о взысканіи съ Кряжева выше упомянутой суммы, всего въ коли чествѣ 12331 р., возложивъ на него судеб ныя издержки и подвергнувъ рѣшеніе пред варительному исполненію. Въ объясненіи своемъ противъ предъяв леннаго иска, почетный гражданинъ Іосифъ Кряжовъ возразилъ, что арендныя девыи 1800 р. представлены имъ за годъ впередъ 28 сентября 1864 г. въ воронежскій уѣзд ный судъ, въ которомъ въ то время произ водилось дѣло о нарушеніи Лазаревымъ Станищѳвымъ контракта, въ представленіи каковыхъ денегъ у него имѣется квитан ція суда отъ 9 октября 1864 года. Срокъ контракта окончился въ 1865 году и быв шій въ арендномъ содержаніи у Кряжова винокуренный заводъ сданъ и тѣмъ обя занность его по контракту совершенно окончена; сверхъ того, въ прежнихъ судеб ныхъ мѣстахъ производилось дѣло объ озна ченныхъ контрактахъ, которое рѣшено пра вительствующимъ сенатомъ и втимъ рѣше ніемъ въ нарушеніи контракта признанъ виновнымъ Лазаремъ Стенищевъ и при суждено взыскать съ него въ пользу Кря жова положенную тѣмъ контрактомъ неу стойку, о чемъ послѣдовалъ указъ прави тельствующаго сената 1 мая 1866 года. По симъ основаніямъ отвѣтчикъ искъ Лазаре ва Станищева считаетъ непр івнльныхъ. При этомъ Кряжовъ представилъ квитан цію, выданную ему воронежскимъ уѣзд нымъ судомъ 9 октября 1864 года, въ томъ, что 28 сентября 1864 года Кряжовымъ пред ставлена въ судъ арендная сумма за годъ впередъ, въ количествѣ 1800 р. по кон трактамъ, заключеннымъ на сей предметъ, для храненія до окончанія дѣда о взыски ваемой имъ съ Лазарева Станищева неу стойкѣ. При явкѣ въ судъ Анфилоговъ, по тре- боваиію противной стороны, представилъ засвидѣтельствованную копію съ вышеупо мянутаго указа правительствующаго сена та 16 мая 1867 года, изъ которой видно, что въ воронежскихъ полицейскомъ управ леніи и уѣздномъ судѣ между Лазаревымъ Станящевымъ и Кряжовымъ ьозникли ис ки по контрактамъ 1861 и 1862 г., которые заключались въ слѣдующемъ: со стороны Лазарева Станищева въ 1863 году послѣдо вала жалоба въ полицейское управленіе въ томъ, что Бибиковъ, вступивъ въ распоря женіе заводомъ, уклонился отъ повѣрки о- писи завода, самовольно захватилъ кузнеч ный инструментъ, содержитъ не въ поряд кѣ флигель, не возвращаетъ стараго куба, не представляетъ страховаго полиса, не поддерживаетъ гати, не платитъ денегъ за покосы и, наконецъ, допустилъ до распо ряженія заводомъ Кряжова безъ вѣдома и согласія Лазарева Станищева, на основаніи чего этотъ послѣдній просилъ понудить Бибикова къ точному исполненію контрак та к ко взысканію съ него 67 р. 50 к„ за покосы. Далѣе, когда дѣло перешло въ уѣзд ный судъ, Лазаревъ Станищевъ отнесъ на рушеніе контракта какъ къ Бибикову, такъ и къ Кряжову и вслѣдствіе сего ходатай ствовалъ объ уничтоженіи контракта какъ за нарушеніе ими условій контракта, такъ и потому, во 1-хъ, что контрактъ явленъ у маклера, а не у крѣпостныхъ дѣлъ, со гласно 1073 ст. 1 ч. X т., во 2-хъ, что въ 10 п. помѣщено услові*, противное поло женію о питейномъ сборѣ. Бслѣдствіѳ сего Лазаревъ Станищевъ просилъ уничтожить контрактъ, предоставя ему право отыски вать убытки за несвоевременное ему воз вращеніе гавода. Противъ втого Кряжовъ представилъ свей возраженія и вмѣстѣ съ тѣмъ объяснивъ, что Станищевъ, явясь 15 ноября 1863 года на заводъ, затушилъ о- гонь, зыбилъ кулачья нзъ колеса водочер- нальноймашины, заперъ заводъ итѣмъ пріос тановилъ винокуреніе, послѣ чегонредъявилъ къ Лазареву Станищеву искъ неустойки по контракту 10 т. р., за вмѣшательство его въ управленіе завода, съ предоставленіемъ ему права отыскивать еъ Лазарева Стани щева убытки, происшедшіе отъ самоволь ныхъ его дѣйствій. Во время производства сего дѣла Кряжовъ 28 сентября 1864 года представилъ въ уѣздный судъ арендныя деньги 1800 руб. за содержаніе завода съ 1864 ио 1865 г., объяснивъ, что 8а оставле ніемъ спорнаго между Лазаревымъ Стани- щевымъ и купцомъ Пожидаевымъ обсохша го русла рѣки Усмани, во владѣніи послѣд няго невозможно уже устраивать плоти ну, посредствомъ которой набиралась вода пря заводѣ, а слѣдовательно н ае возмож но самое винокуреніе, а потому Кряжовъ просилъ оставить деньги эти обезпеченіемъ иска его неустойки, а равно и убытковъ отъ невозможности продолжать винокуреніе на заводѣ. По представленіи же уѣзднымъ судомъ настоящаго дѣла, согласно прави ламъ 11 октября 1865 года, въ воронежскую гражданскую палату, Кряжовъ прошеніемъ 17 февраля 1866 года ходатайствовалъ о возвращеніи ему представленныхъ имъ 1800 руб. Палата, разсмотрѣвъ это дѣло, опредѣленіемъ 28 февраля 1866 года поста новила: претензію Лазарева Станищева на Кряжова, за нарушеніе контракта и за не правильное, будто бы, владѣніе имъ заво домъ по незаконному контракту, оставить безъ уваженія, а съ Лазарева Станищева взыскать въ пользу Кряжова за вмѣша тельство по заводу 10 т. руб. неустойки, предоставивъ Кряжову за пріостановленіе завода Лазаревымъ Станящевымъ отыски- вать убытки особо, а равно предоставить Лазареву Станищеву/если въ арендуемомъ имѣніи не окажется какихъ либо вещей,, а также ва владѣніе покосами его, отыски вать убытки съ Кряжова тоже отъ дѣда сего особо. Что же касается до ходатайства Кряжова о возвращеніи ему внесенныхъ имъ въ уѣздный судъ арендныхъ денегъ 1800 руб., то какъ по дѣлу не видно, что бы Кряжовъ дѣйствительно не производилъ винокуренія съ 1864 по 1865 годъ и пре тензія его по сему предмету не была предъ явлеиа Лазареву Станищеву, то предоста вить Кряжову искъ о сихъ деньгахъ на чать отъ дѣла сего особо. На это рѣшеніе повѣренный Лазарева Станищева Анфнло- говъ приносилъ правительствующему сена ту апелляціонную жалобу и просилъ приз нать контрактъ недѣйствительнымъ, обя зать Кряжова заплатить за неправильное владѣніе винокуреннымъ заводомъ, взы скать съ него за сѣно и недостающія въ заводѣ принадлежности и выдать Лазареву Станищеву представленныя Кряжовымъ 1800 руб Съ своей стороны Кряжовъ хода тайствовалъ въ правительствующемъ се натѣ о возвращеніи ему хранящихся въ отдѣленіи банка, представленныхъ имъ 1800 руб., такъ какъ онъ въ 1864 и 65 ви нокуреніи иа заводѣ не производилъ отъ недостатка воды, но случаю san, еіценія По жидаевымъ прудки плотины на рѣкѣ Ус мани. При этомъ Кряжовъ представлялъ выданное ему изъ воронеж кнго полицей скаго управленія свидѣтельство, удостовѣ ряющее правильность его показанія о без дѣйствіи завода. Правительствующій се натъ, по разсмотрѣніи дѣла сего, нашелъ апелляціонную жалобу Анфилогова неза- служявашщею уваженія и потому утвер дилъ рѣшеніе гражданской палаты. Что же касается до просьбы Кряжова о возвраще ніи ему представленныхъ имъ денегъ, то правительствующій сенатъ призналъ, что о возвращеніи денегъ этихъ, опредѣленіемъ гражданской палаты предоставлено Кряжо ву искать ихъ отъ дѣла особо; опредѣлѳиіе это, будучи необжаловаио Кряжовымъ ус тановленнымъ порядкомъ, вошло для него въ окончательную законную силу и не мо жетъ подлежать измѣненію, а потому и хо датайство Кряжова о возвращеніи ему I860 руб., за силою сего опредѣленія, не удов летворено. Въ судебномъ засѣданіи 7 февраля повѣ- реаиый истца представилъ удостовѣреніе воронежскаго уѣзднаго суда, от: 5 февраля сего года, за % 310, въ томъ, что при про шеніи 28 сентября 1864 года были пред- ставіены почетнымъ гражданиномъ Кря жовымъ въ означенный судъ 1800 руб., слѣдующія за аренду вииок,реннаго заво да въ періодъ 1863 и 1864 годовъ, каковыя депьги выданы Кряжову обратно по указу воронежской палаты гражданскаго и уго ловнаго суда, отъ 14 мая 1868 года за М оІІЗ; но повѣренный отвѣтчика, находя, что это удостовѣреніе противорѣчивъ выданной его довѣрителю изъ тог > же суда 9 октяб ря 1864 года, за .¾ 3266, квитянціи про силъ объ отсрочкѣ засѣданія, какая прось ба и была удовлетворена судомъ. Вслѣд ствіе сего статскимъ совѣтникомъ Буцико- вымъ 13 февраля представлены суду: 1) удостовѣреніе воронежскаго уѣзднаго суда, отъ 12 февраля, за М 269, о томъ, что 28 сентября 1864 года представлены были арендныя деньги за періодъ 1864 и 1865 г., выданныя обратно Кряжову по вышеупо мянутому указу палаты за .¾ 5113; аренд ныя же деньги за 1863 и 186 4 годы были представлены при прошеніи 25-і о сентября 1863 года и выданы Лазареву Станищеву 11 мая 1864 года; 2) удостовѣреніе воронеж ской палаты уголовнаго и гражданскаго суда отъ того же числа за М 79 ► въ томъ, что чрезъ годъ и семь мѣсяцевъ послѣ рѣ шенія дѣла правительствующимъ сенатомъ, Кряжовъ входилъ въ палату съ просьбою о выдачѣ ему арендныхъ денегъ, внесенныхъ за послѣдній 1864 — 1865 годъ содержанія завода,—хотя объ этихъ деньгахъ палатою и было предоставлено Кряжову обратиться съ особымъ искомъ, по какъ га утвержде ніемъ рѣшенія ея сенатомъ іодъ дѣла из мѣнился, то палата призвала, что въ искѣ семъ не представляется основанія, а пото му і4 мая 1868 года предписала воронеж скому уѣздному суду выдать тѣ деньги Кряжову съ процентами; 3) засвидѣтель ствованную копію съ 17 статьи журнала воронежскаго уѣзднаго суда 29 апрѣля 1864 года о томъ, что арепдцыя деньги за 1863 и 1864 годы, внесенныя Кряжовымъ при прошеніи 25 сентября 1863 года, согласно просьбѣ его, Кряжова, 22 ноября того года и Лазарева Станищева 2 апрѣля 1864 года, заключено было выдать этому послѣднему по явкѣ въ судъ. (Окончаніе слѣдуетъ). РЕЗОЛЮЦІИ харьковской судебной налиты. По гражданскому департаменту. 2 Іюля. 1) По апелляціонному дѣлу по иску куп ца Николая Ивановича Зыкова къ купцу Василію Ивановичу Богомолову 743 р. 43 к. по росиискѣ: 1) взыскать съ купца Бо гомолова въ пользу купца Зыкова 743 р. 49 к. съ проц, съ 8 февраля 1869 года но день удовлетворенія, 2) съ обѣихъ тяжу щихся сторонъ тройную цѣну гербовой бу маги, на которой слѣдовало написать рос- писку 3) судебныя издержки всего произ водства о?ратить на отвѣтчика, 4) рѣшеніе харьковскаго окружнаго суда отмѣнить. Ж) По апелляціонному дѣлу по иску лекаря Льва Моисеевича Зеленскаго къ опекуншѣ надъ малолѣтними наслѣдниками коллеж скаго ассесора Альховскаго Маріи Карловнѣ Солодковой 1207 р. по сохранной роспискѣ: рѣшеніе харьковскаго окружнаго суда оста вить въ своей силѣ, апелляціоннаго про изводства судебныя н за веденіе дѣла из держки возложить на апеллятора. 3) По частному дѣлу по жалобѣ купчихи Авдотьи Алексѣевны Зиновьевой ва опредѣленіе елец каго окружнаго суда по просьбѣ о выдачѣ ей свидѣтельства вмѣсто утеряннаго дома- шнягі условія: постановленіе резолюціи по настоящему дѣлу, на основаніи 702 ст. уст. граж. суд. отложить до засѣданія 9 сего іюля. 4) По апелляціонному дѣлу по ис ку жены подпоручика Александры Дмитрі евны Мацпевой къ коллежскому регистра тору Александру Аркадьевичу Тимерязеву 1271 р. 50 к. по роснискѣ: рѣшеніе орлов скаго окружнаго суда утвердить, апелля ціоннаго производства судебныя и за веде ніе дѣла издержки возложить на апелля тора. 5) По апелляціонному дѣлу по иску коллежскаго секретаря Григорія и студента Николая Ивановичей Анисимовыхъ въ рот мистру Федору Александровичу Вышеслав цеву и вдовѣ коллежскаго ассесора Ана- стасьи Григорьевнѣ Анисимовой обь осво божденіи отъ ареста доходовъ съ дома, на ложеннаго но взысканію Вышеславцевымъ съ Анисимовой: 1) признать, что арестъ по иску штабсъ-ротмистра Вышеславцева мо жетъ быть валоженъ ва доходы съ дома наслѣдниковъ коллежскаго ассесора Аниси мова лишь въ принадлежащей изъ онаго Анастасіи Анисимовой 7 части. 2) Рѣшеніе харьковскаго окружнаго су іа въ чемъ оио съ симъ не согласно отмѣнить, 3) судебныя издержки и за веденіе дѣла возложить по апелляціонному производству въ и/r на отвѣтчиковъ, а въ ‘/!■ на истцовъ в ) По апелляціонному дѣлу по иску дворянина Алексѣя Григорьевича Кологривова къ кол лежскому регистратору Насилію и маіору Ивану Михайловичамъ Бехтѣевымь объ у- ,твержденіи въ правахъ наслѣдства: рѣшеніе елецкаго окружааго суда утвердить, судеб ныя н за веденіе дѣла издержки по апел ляціонному производству возложить на а- неллятора. 7] По апелляціонному дѣлу по иску крестьянина собственника Наума За- харьевпча Игнатенко къ крестьянину соб ственнику Ефиму Яковлевичу Протасенко 630 рублей: въ искѣ Игнатенко къ Прота- сенку отказать, рѣшеніе сумскаго окруж наго суда отмѣнить, судебныя и за веденіе дѣла издержки по всему производству воз ложить на истца. 8) По частному дѣлу по жадобѣ повѣреннаго ротмистра Сергѣя Дми тріевича и жены его Марьи Николаевны Дмитріевыхъ коллежскаго секретаря Носова на опредѣленіе изюмскаго окружнаго суда о не принятіи апелляціонной жалобы по иску дѣвицъ дворянокъ Бедряга и Дмитрі евымъ: опредѣленіе изюмскаго окружнаго суда отмѣнить, предписавъ оному принять апелляціонную жалобу Носова по сему дѣ лу; обязать Носова жалобу вту представить не позже 7 дней по полученіи въ ономъ копіи съ настоящаго опредѣленія. » ) По прошенію повѣреннаго княгини Юсуповой губернскаго секретаря Пятакова о выдачѣ исполнительнаго листа по иску Юсуповой къ купцу Пашкову: прошеніе Натанова ос тавить безъ послѣдствій. ІО) По частному дѣлу по жалобѣ государственнаго крестья нина Ивана Яковлевича Сѣрикева на рѣ шеніе острогожскаго окружнаго суда по ис ку государственной крестьянки Левченко- вой къ Сѣрякову 105 рублей: прошеніе Сѣ- рякова оставить безъ послѣдствій. I I ) По частному дѣлу по жалобѣ повѣреннаго го сударственнаго крестьянина Радіона Ва сильевича Попонова коллежскаго регистра тора Вергилесова на опредѣленіе изюмскаго окружнаго суда по иску помѣщика Рома- шева къ Попонову 12700 рублей: отложить разсмотрѣніе этой жалобы до представле нія окружнымъ судомъ затребованнаго дѣла. « 1 По частной жалобѣ повѣреннаго опе кунши надъ малолѣтними своими дѣтьми жены коллежскаго регистратора Анненковой ♦едоровскаго по иску прапорщика Вы дѣнь- ева къ Анненковой: признать что исполне ніе по рѣшенію судебной палаты должно быть сдѣлано съ соблюденіемъ правилъ въ 45 ст. I т. час. 2 и 936 ст. уст. граж. суд. указанныхъ и объ атомъ дать впать пред сѣдателямъ сумскаго и курскаго окружныхъ еудовъ. 1*] Но кассаціонной жалобѣ мѣща нина Василія Федоровича Булгакова на рѣ шеніе харьковской судебной палаты по иску Булгакова съ мѣщанина Зыбина 1225 руб лей: жалобу Булгакова оставить безъ дви женія о чемъ послать ему объявленіе съ на- зіаченіемъ 7 диевнаго срока. 14) По кас саціонной жалобѣ повѣреннаго коллежскаго совѣтника Михаила Егоровича Ииоземцова леааря Зеленскаго на рѣшеніе харьковской судебной палаты по иску Ино8°мцова къ вдовѣ коллежскаго секретаря Юшенковой 10033 руб. 78 коп. по контракту: апелля ціонной жалобѣ Зеленскаго дать установ ленный ходъ. 45) По частному дѣлу по жалобѣ повѣреннаго купца Романова кол лежскаго ассесора Голована на опредѣленіе курскаго окружнаго суда по дѣлу Романова съ титулярнымъ совѣтникомъ Азбукинымъ опредѣленіе курскаго окружнаго суда ут вердить. Циркуляръ орловскаго губернскаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія, о по рядкѣ преданія суду по преступленіямъ должности лицъ волостнаго и сельскаго управленій. „Одинъ изъ съѣздовъ мировыхъ посред никовъ вошелъ съ вопросомъ въ губернское присутствіе о томъ: слѣдуетъ ли, въ виду 129 ст. общ. нол., сообщать, на основаніи 1088 ст. уст. угол. суд., въ губернское правленіе для преданія суду за проступки волостныхъ должностныхъ лицъ. Въ разрѣшеніе сего вопроса губернское присутствіе имѣетъ честь увѣдомить ми ровые съѣзды для надлежащаго руковод ства и свѣдѣнія, что, по мнѣнію его, по- виеденіи въ дѣйствіе судебныхъ уставовъ 10 ноября 1864 г., буквальное примѣненіе ст. 129 общ. иол. 19 февраля 1861 г. яе можетъ уже болѣе имѣть мѣста въ дѣлахъ о преданіи суду должностныхъ лицъ воло стнаго и сельскаго управленій на томъ ос нованіи, что ст. 1088 уст. угол. суд. опре дѣленно выражено, что должностныя лица административныхъ вѣдомствъ 8а преступ леніе по должности предаются суду только по постановленіямъ губернскихъ правле ній, министровъ и главноуправляющихъ и 1-го департамента правительствующаго оената; никакихъ затѣмъ болѣе исключе ній изъ сего опредѣленія судебными уста вами не сдѣлано, а посему и пѣтъ основа ній полагать, что опредѣленіе, выраженное j въ ст. 129 общ. пол., предшествовавшаго судебнымъ уставамъ, остается въ своей си лѣ относительно преданія суду должност ныхъ лицъ мировыми съѣздами. Напротивъ того, изъ редакціи судебныхъ уставовъ ус матривается, что всѣ опредѣленія положе ній 19 февраля, касающіяся судебныхъ ус тавовъ и не отмѣненныя съ изданіемъ по слѣднихъ, упоминаются въ нихъ. Нако нецъ, доказательствомъ тому, что ст. 129 общ. пол. уже измѣнена, служитъ и то, что первая часть втой статьи, гдѣ гово рится о томъ, что должностныя лица су дятся уѣзднымъ судомъ, прямо отмѣнена п. 4 ст. 1072, на основаніи котораго лица вти судятся окружнымъ судомъ. Изъ еего слѣдуетъ, что въ виду законодателя была ст. 129 общ. пол., измѣненная ст. 1072, и что если-бы относительно преданія суду волостныхъ и сельскихъ должностныхъ лицъ оставлены были прежнія правила, то въ редакціи ст. 1)88 непремѣнно сдѣлано би ло исключеніе или дополненіе для преда нія сихъ лицъ суду. Основываясь на вышеизложенномъ, гу бернское присутствіе полагаетъ, что выра женное мировымъ съѣздомъ мнѣніе о неот мѣнѣ ст. 129 общ. пол. и о не представле ніи съѣздомъ дѣдъ въ губернское правле ніе для преданія суду должностныхъ лицъ волостнаго и сельскаго управленій не ос новано на точномъ смыслѣ ст. 1088 уст. угол. суд., и посему, не соображеніи точ наго смысла судебныхъ уставовъ и общ. пол. о крестьянахъ, мировымъ учрежде ніямъ слѣдуетъ руководствоваться слѣду ющими правилами въ дѣлахъ о преданія суду должностныхъ лицъ. На основаніи ст. 127 общ. пол. о крестья нахъ, жалобы па должностныхъ лицъ при носится мировому посреднику, жалобы на сельскихъ должностныхъ лицъ онъ разсмат риваетъ щ рѣшаетъ самъ, а на волостныхъ передаетъ для разсмотрѣнія уѣздному ми ровому съѣвду. Въ томъ и другомъ случаѣ мировыя учрежденія, представляющія та кимъ образомъ непосредственное начальст во надъ должностными лицами крестьян- ! скаго управленія, усматривая изъ произве деннаго ими дѣла по жалобѣ иа дѣйствіе j должностныхъ лицъ важные проступки и преступленія, не подходящіе подъ разрядъ проступковъ, преслѣдуемыхъ дисциплинар ными взысканіями, согласно ст. 125 общ. пол., и влекущіе за собою, по примѣчанію къ той же статьѣ, взысканіе по суду, воз буждаютъ производство о преданіи этихъ лицъ суду. Для сего, на основаніи ст. 1086 уст. угол, еуд., Мировой посредникъ преж де всего долженъ сообщить обвиняемому, какъ о предметахъ обвиненія, такъ и объ имѣющихся претивъ нихъ доказательст вахъ требуя надлежащихъ объясненій. Ког да по обстоятельствамъ окажется нужнымъ произвести предварительное изслѣдованіе, то оное ыохчъ быть совершено мировымъ посредникомъ. Само собой разумѣется, что и мировой съѣздъ, усматривая непосред ственно изъ дѣла обстоятельства, влекущія за собою отвѣтственность должностныхъ лицъ волостнаго и сельскаго управленій по суду, можетъ, на точномъ основаніи упомянутой статьи, поручить мировому посреднику произвести предварительное изслѣдованіе, истребовавъ прежд* сего ус тановленнымъ порядкомъ объ; ..ібИІѲ отъ обвиняемаго. По разсмотрѣнія объясненій и слѣдствія, мировой посредникъ о сельскихъ должностныхъ лицахъ разрѣшаетъ дѣло или административнымъ порядкомъ или j же входитъ въ губернское правленіе съ представленіемъ о преданіи суду, согласно ст. 1078 я 1088. Относительно же волост ныхъ должностныхъ лицъ или преслѣдо ваній, возбужденныхъ мировымъ съѣздомъ, входитъ съ представленіемъ своего ваклю ченія въ мировой съѣздъ, который я поста новляетъ рѣшеніе или въ административ номъ порядкѣ или же входитъ съ пред ставленіемъ въ губернское правленіе о преданіи суду, руководствуясь въ семъ случаѣ также точнымъ смысломъ ст. 1088. Законъ, предоставляя начальству обвиняе мыхъ производить санбму предваритель ныя слѣдствія по преступленіямъ должно сти, вмѣстѣ съ тѣмъ въ нѣкоторыхъ слу чаяхъ, когда въ преступленіи вмѣстѣ съ должностными участвовали и частныя ли цъ, когда съ обвиняемаго требуется вознаг ражденіе за вредъ и убытки, причиненные его дѣйствіями по должности, и когда должностное лицо обвиняется въ такомъ преступленіи должности, которое, по зако ну, влечетъ за собою лишеніе всѣхъ правъ состоянія или же потерю всѣхъ особенныхъ, лично и по состоянію присвоенныхъ правъ и преимуществъ, дѣлаетъ исключеніе изъ общаго правила и требуетъ, по силѣ ст- I 1089, въ этихъ случаяхъ производства слѣд- I ствія чрезъ судебнаго слѣдователя. Вслѣд- I ствіе сего мировыя учрежденія, усматри- I вая ивъ произведенныхъ имя дознаній н I потребованныхъ объясненій поводъ въ об- | виненію должностныхъ лицъ въ преступ леніяхъ, поименованныхъ въ ст. 1089, обя заны, по силѣ ст. 1090, передать дѣло су дебному слѣдователю, увѣдомивъ о томъ одновременно и прокурора окружная суда. По нроивводствѣ слѣдствія судебнымъ слѣ дователемъ дѣло, представляется прокуро ру, а отъ прокура, при его заключеніи о дальнѣйшемъ направленіи дѣла, слѣдствіе передается въ мировыя учрежденія. При э- томъ, руководствуясь точнымъ смысломъ ст. 1092, если прокуроръ не встрѣтитъ въ дѣдѣ поводовъ къ возбужденію судебнаго преслѣдованія и мировыя учрежденія бу дутъ вь этомъ отношеніи согласны съ за ключеніемъ прокурора, то дѣло это и раз рѣшается въ административномъ порядкѣ мировыми же учрежденіями, безъ дальнѣй шихъ куда бы то ни было представленій; напротивъ, въ случаѣ еслибы по одному изъ дѣлъ, указанныхъ въ ст. Ю89, миро выя учрежденія приэнаютъ, вопреки мнѣ нію прокурора, что обвиняемый ве подле житъ отвѣтственности или что на него мо жетъ быть наложено толрко администра тивное взысканіе, то дѣло въ такомъ слу чаѣ о лицахъ волостнаго и сельскаго уп равленія должно быть отослано, для разрѣ шенія возникшаго разномыслія, въ губерн ское правленіе, на точномъ основаніи ст- 1092; и затѣмъ дѣло сіе разрѣшается въ порядкѣ, указанномъ ст. 1093 и 1094. Ес ли же, наконецъ, мировыя учрежденія сог ласятся съ заключеніемъ прокурора о пре даніи суду должаостнаго лица, то въ та комъ случаѣ, руководствуясь 1095 ст., они обязаны принести всѣ предметы обвиненія въ такую ясность, чтобы постановленіе о преданіи суду заключало въ себѣ всѣ свѣ дѣнія, необходимыя для составленія про куроромъ обвинительнаго акта, и чтобы судебному мѣсту можно было приступить въ его засѣданіе прямо къ судебному слѣдствію, а затѣмъ по силѣ 1088 и 1 п. ст. 1101, представить дѣло въ гу бернское правленіе вмѣстѣ съ заключені емъ прокурора н своимъ постановленіемъ увѣдомивъ губернское правленіе: оставле- но-ли должностное лицо при должности или удалено отъ оной. Обращаясь 8атѣмъ къ заявленію мироваго съѣзда о непрестав- лепіи съѣздомъ дѣлъ въ губернское прав леніе, присутствіе находитъ, что, по смы слу ст. 1092 ст. Уст. суд., оказывается представленіе дклъ въ губернскоэ правле ніе непремѣнно необходимымъ, ибо статьею втою опредѣленно объясненъ порядокъ раз рѣшенія возпнкшихъ разномыслій между административными начальствамн х обви нительною властью, и еслибы съѣзды дѣй ствительно не обязаны были представлять дѣлъ въ правленіе, то не будетъ ватѣмъ возможности разрѣшать возникшее разно мысліе за неимѣніемъ на то указанія за коновъ “ Д-БЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ ВОЕННО – ОКРУЖНОМЪ судѣ. На 8-е іюля. 4) 0 рядов. славяне*, этап ной команды II- К а р м а з и н ъ , обвйн. въ угрозахъ, въ пьяномъ видѣ, выбить стекла въ домѣ квартиры врача Репелевскаго и лишить тамъ всѣхъ жиз.’Н, въ ослушаніи начальника команды идти за это подъ арестъ и въ сопротивленіи нижнимъ чи намъ при арестованіи его; затѣмъ въ произ ношеніи при этомъ брапныхъ словъ противъ своего фельдфібеля и начальника команды, и кромѣ того въ буйствѣ въ арестантской камерѣ. * | Но представленію командира 122-го пѣхотн. тамбовск. полка, объ отмѣ нѣ приговора полковаго суда по дѣлу о рядовомъ того же полка К. МпмонтоііЬ, сужденаомъ за первый изъ службы побѣгъ н мошенничество. Въ харьковской судебной палатѣ, і/о гр а ж д а нск ом у деп а р т а м ент у. На 9 іюля. 4J Апелляціонное дѣло по неку купеческаго сына U И . Б а р к о в а къ поруч. 1. II. Кабаиппу 3.030 р. ПО запродажной записи. * ) Апелляц. дѣло по иску п томств. почетн. гражданина М. II. Горшкова къ купцу It. II. Аклснну 429 р. 43 к. судебн. издержекъ. 3) Апелл*. дѣло по иску общ»ства государств. крест. Сяоб большой и малой Чсрнстчііаь къ мѣщан. М . Г. Псареву объ арендѣ озеръ. 4) Апелл. дѣло по иску вдозы шт,- кап. V. И . ІОрасокой къ і убери, секр. II. U. Лаврентьеву 15.000 р. по со хранной роспискѣ. 5) АпеДл. дѣло по иску жены губерн. секр. ■». Н. Грунской къ колл. accec. Н. Г. Гладнопу о недвижи момъ имуществѣ, в ] Апелл. дѣло по иску Гксуд. крест. П. М . Коровая къ поруч. П. II. Кулакову 3.000 р. по условію. 7) Апелл. дѣло по иску вдовы) діакона JII. И ., дьячка Е. А . и Т. А . Я Іуж вим ж /ь къ госуд. крест. И . II. а за смертію его къ сыну его А. П. Ніижарсву объ уяичтожнніи купчей крѣпости. 8) Частное дѣло по жалобѣ надв. сов. Б . I I . Ш о к а л ь с к а г о на опредѣленіе изюмскаго окружнаго суда по иску жены надв. совѣт. М о г и л е в с к о й къ Шокальскому.» ) Част. дѣло но жалобѣ мѣщ. Г. Е . Кравцова на опредѣленіе острогожскаго окружнаго суда по дѣлу о вводѣ Кравцова во владѣ ніе недвижимымъ имѣніемъ. ;іО ] Частное дѣ.іс по жалобѣ повѣреннаго купца Е. И. Косенко, колл. регистр. Нсргплесова на опредѣленіе нзюмскаго окружнаго суда по дѣлу о выдѣлѣ женѣ мѣщан. И в а п н ц – кой части изъ имущества оставшагося послѣ смерти купца Косенко. 41) Частное дѣло по жалобѣ повѣреннаго купца И. Я. Романова, колл. ассес. Г о л о в и н а на опре дѣленіе курскаго окружнаго суда по дѣлу Романова съ титул. совѣтн. Азбукинымъ. 1*1 Прошеніе госуд. крест. А. И . Х л у – дііевой о взыск. съ купца Я. Д. Тока рева 150 р. ISJ Кассац жалоба мѣщ. И . I’. Михайлова до иску Михайлова къ купцу Архипову 1300 р. убытковъ. 44] Апелл. дѣло по иску купца II. Я. Юш кевича къ купцу И . А. Фролову объ истребленіи отчотности по торговлѣ”. 15) Кассац. Жалоба нбвѣр. общества государст. крестьянъ города Богатаго деревни Новосе- ловкн, присяжнаго повѣреннаго .Іонин с к а г о на рѣшеніе харьковской судебной палаты по иску вышеозначеннаго общества государственныхъ крестьянъ къ обществу государственныхъ крестьянъ села Верхняго Мѣлозаго Колодезя 13.690 р. га убытки. Редакторъ Ив. Боровиковскій. ОБЪЯВШІЯ. ПРАВЛЕНІЕ ХАРЬКОВСКАГО ТОВАРИЩЕСТВА ПОТРЕ БИТЕЛЕЙ доводитъ до свѣдѣнія г г . членовъ и по стороннихъ покупателей, что получены и посту пили въ продажу крымскія южно-бережныя вина: 1- е. Имперьторскаго Никитскаго Сада изъ погреба Магарачскаго Учили ща Винодѣлія; 2- е. Садовъ Ливадіи, имѣнія Ея Императорскаго Величества; 3- е. Садовъ: Айдоняль, Алупка и Масандра, Его Свѣтлости Князя Во ронцова. ^ Торговля винами съ этого полугодія производится при всѣхъ трехъ лав кахъ Товарищества. (3 0 — ) 1 3 Т Т Д Ивановкѣ продается домъ и ■ХГЗЗЬеземля до рѣки Лопани, и от дается на годовую аренду, возлѣ дачи Тарасова; спр. хозяина Реймера. ( 4 — ) Н а Жандармской площади въ домѣ Вородаевскаго продаются книги и вѣн- П ередается въ арендное содержаніе лавка, по Чеботарской ул. на зало- панскомъ базарѣ противъ суздал. рядовъ, при д. Акимовой No 6; спр. у Еарташев. на Москал., за церковью, наВлад. улицѣ д. J6 б. (5— ) 1 3 ГУВЕРНАНТКА изъ г. Гамбурга, знаю щая франц., нѣмецкій яз. и музыку, желаетъ имѣть мѣсто въ городѣ, или въ отъѣздъ въ дер.; адресоваться на Кузи, ул. д. Котлярова къ Пери Ив. Бевке. ____________________________________( б ~ ) 1 3 Ня Гончаровкѣ, при мыловаренномъ заводѣ поч. гражд. Н . А . Павлова, въ каменномъ флигелѣ отдается въ наемъ квартира, состоящая изъ 5 коми., при ней кухня, погр., ледн., сарай и конюшня. _____________________________ ( б – ) 1 3 іюня наст. года въ 7 ч. 4 2 0 вечера съ квартиры г-жи Данилевской неизвѣстно куда пропалъ сынъ мой Антонъ Дробязкинъ, имѣю щій отъ роду 3 года и немного косо лапый. Знающихъ его мѣстопребываніе прошу дать внать мнѣ по слѣдующему адресу: на Николаевской площади, въ д. Куликова, въкварт. Данилевскаго, мѣщ. Христинѣ Дробязкиной. (1 0 — ) 1 2 П о необходимости выѣзда въ другое мѣсто жительства, продается новая паровая мельница, стоющая пять тысячъ р .— за четыре тысячи. Локомо били въ ІО силъ, съ двумя патенто ванными цилиндрами, поэтому очень удобный для молотилки, пильни и пр. и чугунный мельничный поставъ съ дву мя парами камней, въ 7 четв. діаметра. Спр. въХарьк., укаретн. з. Гюнста. ( 1 0 – ) 1 3 и щутъ мельника на водяную и вѣтряную мельницы. Обратиться въ селеніе Двурѣчный – Кутъ, къ управляющему имѣніемъ. ( 5 — ) 1 8 Ч астный повѣренный Александръ Ива новъ Гуньковъ, принимаетъ на себя веденіе дѣлъ въ судебно-мировыхъ учрежденіяхъ гражданскихъ и защиту по уголовнымъ. Близъ Конной площ. Кремлевскій или Надежд. переулокъ д. Бѣлицкой, на верху— отъ 7-ми до 9-ти ч. утра и отъ 5-ти до 8-ми часовъ вечера. ( 1 0 – ) 8 4 ” Г “ ” т ироѣздомъ чрезъ г. Харь-овъ, на ч і I і нѣсколько дней; распрідажа ПѢВЧИХЪ птицъ. Имѣю честь предложить почтеннѣй шей публикѣ большой выборъ пѣвчихъ птицъ, именно: тирольскихъ Ыінаре- екъ, поющихъ на разные голоса, дат скихъ ученыхъ жаворонковъ и авст рійскихъ соловьевъ. Смѣю надѣяться, что любители не пропустятъ случая обзавестись сими рѣдкими типами,— узнать на постояломъ дворѣ Мартина Павлова, на Московской улицѣ, за- харьковекимъ мостомъ. (1 6 — ) 1 2 т ѵ л щутъ квартиру съ 1 сен- Г I тября — отъ 8 — 10 когнатъ, преимущественно около центра города, если возможно съ садомъ. Адресъ мож но отдать въ конторѣ агента москов скаго страховаго отъ огня общества, Адольфу Ивановичу Винклеръ. . ѵ; .. .. „ … Нѣмка отыскиваетъ мѣсто въ семей номъ домѣ, для занятій ^съ дѣтьми нѣмецкимъ языкомъ. Спросить въ фо тографіи г. Досѣкина ________ (5 стр.)— 2 — 3 МАСТЕРСКАЯ КЛАССНАГО ХУДОЖНИКА 1 . 1 . слЕндэинтго— н а Бол ы и ой -С адовой д . Х р у щ е в а % 1 3 . __________________________ _ ) J Ю _ Й соба, желающая имѣть мѣсто бонны или экономки, живетъ на вкрынннц- кой ул. въ д. Косенка подъ X. 25. Спросить Медвѣдеву. (3— ) 2 2 ‘1 > въ угловомъ домѣ, на архіерей- ■ I ясномъ подворьѣ, отдается въ на емъ верхній и средній этажъ за сход ную цѣну, о которой спросить у каз начея архіер. дома. (5— ) 2 3 Продается двухъ-этажный домъ, въ 3-мъ участкѣ г. Харькова, на Нѳте- чинской улицѣ, No 6-й. О цѣнѣ спро сить въ верхнемъ этажѣ у Я . М. Миллера. (5 стр.) 2 3 — І о случаю выѣзда, продаются: мебель, тарантасъ, сани, хомуты, кухон. посуда, а другія вещи, на жандармск. площ. д. Вородаевскаго; тамъ-же отдают- ; ся въ наемъ квартира 8 коми., съ са- д о м у ___ (6 стр.)— 2— (3)— конторская, около Рождества, флигель Тамбовцева J6 5, продаются: крытые пролетки и молодая, вороная, хорошо выѣзжанная лошадь, съ полной упря жью. Спрос. о цѣнѣ женщину Василь евну Тимченкову . (6 —) 2 (3) |>іТ© И® гр® фЪ Николай Михайло- I вичъ Семовъ квартируетъ въ домѣ Колокольцевой, на Екатеринослав ской. (4 стр.) 3 3 При редакціи Харьковскихъ Губ. Вѣдомостей п р о д а е т с я б р о ш ю р а „ К о н т р а к т ы г . ‘Х а р ь к о в а съ Д е с с е м о – номъ от н о си т ел ь н о у с т р о й с т в а газопроводовъ и водо п р о в о д о в ъ ^ . Цѣна 10 коп. сер. Отъ Сумскаго Городскадо Общественнаго Банка. Сумской городской общественный банкъ производитъ слѣдующія операціи: 1) П ріемъ вкладовъ , которые для обращенія изъ процентовъ принимаются Лич но или чрезъ почту, при объявленіи, какъ отъ частныхъ лицъ всѣхъ сосло вій, такъ и отъ церквей, монастырей, присутственныхъ мѣстъ, казенныхъ, общественныхъ учрежденій и сельскихъ обществъ* всѣхъ городовъ Имперіи: а) На неопредѣленное время, съ обязательствомъ возврата капитала по востре бованію— по пяти рублей. б) На сроки: отъ одного года до трехъ лѣтъ — по пяти рублей пятидесяти копѣекъ. в) Отъ трехъ до двѣнадцати— по шести рублей. г) На вѣчное время, съ правомъ пользованія одними лишь процентами, по на значенію вкладчика, безъ возврата рамого капитала— по шести р. пятидесяти к. па сто въ годъ и, д) Н а храненіе, за каковые капиталы бапкъ процентовъ ве платитъ; 2) Учетъ векселей ; 3) С суды подъ залоги: — процентныхъ бумагъ , товаровъ, драгоцѣнныхъ и другихъ неподверженныхъ порчгь вещей и недвижимыхъ имуществъ и 4) П о к у п к у и п родаж у государственныхъ процентныхъ бумагъ. П о учетной и ссудной операціямъ банкъ взымаетъ по девяти п роцен товъ со ста въ годъ. Правленіе банка открываетъ свои засѣданія два раза въ недѣлю: по втор никамъ и пятницамъ съ 10 часовъ утра до часу по-полудни; пріемъ-жѳ вкла довъ, а также срочныхъ платежей и выдача суммъ по билетамъ банка произ водится ежедневно въ тѣже часы, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней. Въ производствѣ своихъ операцій банкъ руководствуется положеніемъ о го родскихъ общественныхъ банкахъ, Высочайше утвержденнымъ въ 1862 году. Директоръ Ф. СКРМПННЧЕНКО. Помѣщеніе банка на Московской улицѣ, домъ Суханова. (65 строкъ) 2 3 Д Е П О ЗЕМЛЕДѢЛЬЧЕСКИХЪ МАШИНЪ И ОРУДІЙ. Съ 15 іюня открывается въ Харьковѣ, на Сумской улицѣ, въ домѣ наслѣд никовъ Зимина, за театромъ, складъ земледѣльческихъ машинъ загра ничныхъ фабрикантовъ: гг. Клейтопа-Шэтлворта а К°, В, А. Вуда, У, о Ф. I оварда, Гарета, Ричмонда и Чендлера и другихъ извѣстнѣйшихъ фабрикантовъ. Желающіе удостоить Д|@П)© своими заказами, благоволятъ обра титься въ контору мою, на Николаевской площади, въ домѣ наслѣдниковъ Кушинникевыхъ, гдѣ помѣщается контора No’ (26 стромъ) 6 М Р І Д Г А І З Ъ . ХАРЬКОВСКОЕ АГЕНСТВ0 ТРХІ&ТБКДГООБЩЕСТВА ‘ШІІШ1ШНШ- открыло свои дѣйствія съ 18 числа сего мѣсяца по страхованію и транспор тированію кладей, отправляемыхъ какъ водяными, такъ и сухопутиыми путями. Контора помѣщается на Рыбной улицѣ, въ домѣ Коноваловой. Уполномоченный агентъ Л. Германъ. (18 стр.) 11 12— АМЕРИКАНСКІЯ ШВЕЙНЫЯ МАШИНЫ СИ СТЕМ Ы К А Д Ь Б О , п о ст а в щ и к а Е ю И м п ерат орскаго В ел и ч е ст в а и а р м ій р у с с к о й и ф р а н цузско й Л. К АСТИ Л БОНЪ Коммпсеіовсръ Военнаго Мпнистеретпа СТАРѢЙШАГО И ВАЖНѢЙШАГО ТОРГОВАГО ДОМА ВЪ РОССІИ. Челночныя машины, работающія въ двѣ нитки нераспускающпмся швомъ; исполняющія всевозможныя швейныя работы и снабженныя различными ап паратами для пхъ производства.— Кромѣ уже давно извѣстнаго превосходства вхъ, по качеству, надъ другими системами, взовь полученныя машины имѣютъ еще ту неоспоримую выгоду, что продаются по дешевой цѣнѣ. НА УГЛУ БОЛЫП Ё МОРСКОЙ И НЕВСКАГО ПРОСПЕКТА, Д. ЕЛИСЕЕВА ВЪ БЕЛЬ-ЭТАЖѢ, С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Въ Мосинъ, па Кузнецкомъ моету, 14 S- домъ Комарова. а (40 строкъ). 11 0(5© Аа© тея коляска ипара упряж- выхъ лошадей, а также по одиночкѣ. На Екатеринославской улицѣ, домъ No 14. (4 стр.) 7 10 Кандидатъ правъ Михаилъ Даніил. Журавлевъ беретъ на себя защиту гражданскихъ и уголовныхъ дѣлъ. Жи тельство имѣетъ въ Сумахъ, въ домѣ Н . Алчевскаго. (4 стр)— 10 — 12 ” ф а э т о н ъ продается; о цѣаѣ угнать на Екатери нославской ул., въ д. Тарасенко, въ чай номъ магаз. Алчевскпхъ. (4 с.) 10 11 Продается Т А Р А Н Т А С Ъ хорошей работы, въ Харьковѣ, въ монастырской гостиницѣ Севостополь. О цѣнѣ спро сить дворника Козьму. (4 стр.) 8 10 (0тдаются деньги подъ залогъ сереб ряныхъ и золотыхъ вещей, на Скрып- яицкой }лицѣ около пріюта внизу фли геля Кравцова. (5 стр.) 3 4 Х а р ь к о в с к а г о Г о р о д с к а г о О б щ е с т в е н н а г о Б а н к а , А К Т И В Ъ . Р© С=© Ш п Ш @ і No No . П А С С И В Ъ . Б а с с а ……………………………………………………………… 56,413 50 Основной к а п и т а л ъ ……………………………………….. 89,0 4 3 83 Харьковская Государственнаго Банка Конт. 89,877 67 „ ’ Процентные бумаги, принадл. Банку . . 15,523 50 Запасной к ж п и т а л ъ ………………………………………….. 10,000 — Движимость при Б а н к ѣ ……………………………………… 1519 75 Проценты агеНт о в ъ ……………………………………….. 475 — Векселя учтенные ……………………………………………………… 1 ,0 04,919 66 — переводны е……………………………………………… 40,002 90 Вклады на хранен:е ……………………………………….. 15,860 — Ссуды подъ залоги: процентн. бумагъ . . 245 ,4 9 9 — . , оп, » а, ———————– товаровъ …. 2 9 ,819 — Текущіе с ч е т ы ……………………………………………. 4 4 2 ,250 27 — — — недвижимыхъ имѣній . 457,645 — Ві£Лады безср очны е………………………………………….. 691,169 7 3 f — • – – — драгоц. вещей . . . 20,617 — | Просроч. ссуды по залогу проц, бумагъ . 10,957 — — срочны е ……………………………………………….. 609 ,0 0 0,0 4 ^ Расходы на содержаніе банка . . . ; 3938 96 — на вѣчное время …. 2 4 ,5 10J ___ Расходы возвратные……………………………………………… 38 42 „ . см ч-л’оі Касса х р а н е н ія ……………………………………………………… 10,860 – Проценты по операціямъ ………………………………. 94,7о0 21 Переходные суммы . …………………………………………….. 36,977 85 Проценты слѣдуемые по вкладамъ . . 1^^47^550 12 і ш і а и е ъ ……………………………………… 2,024^609 Ш і а ш ш в ъ ……………………………………… І2,0 2 4 ,6 0 9 21 Банкъ принимаетъ вклады: на текущій счетъ изъ 4 до востребованія изъ 5 £, на срокъ отъ 3-хъ до 12-ти лѣтъ изъ 6 % и на вѣчное время изъ 6$тг въ годъ. Учитываетъ векселя, выдаетъ ссуды подъ залогъ процентныхъ бумагъ, недвижимыхъ имѣній, товаровъ и драгоцѣгі. ныхъ вещей, руководствуясь В ысочайшѳ утвержденнымъ 1862 года положеніемъ о городскихъ банкахъ. (100 сгр.)