Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
^іяѳфѳнъ редакціи И No. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ Харьковъ. Четвергъ, 7-го (23-го) Ноября 1902 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ВТОРОЙ, х м Телефонъ конторы я типографіи Л Шь Ю Ж Н Ы Й К РА Й Содержаніе Noг 7547. Телеграммы. Харьковъ. 6-го ноября. Отношенія между уѣздными земствами. XXVII съѣздъ горнопромышленниковъ юга Россіи. Обозрѣніе газетъ и журналовъ^ Факты и мысли. Н. Тамарина. Послѣднія извѣстія. Откровенные разговоры. Василія Ива нова. Мѣстная хроника. Судебная хроника. Театръ и музыка. По Россіи: корреспонд. изъ г. Таган рога и друг. Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. Чѣмъ люди живы. Брата- Писателя. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ■ С Е Г В Т О Н Е Ч Е Б Н Ы Й ФИНЗЕН. К А БИ Н ЕТ Ъ д-ра мед. СУДЕЙКИНА, накожн., ревмат., нервн. мочеполов,, внутр. Дворянская набережн., No 2 ________________________ _______________________ 26934 3—2 Д – р ъ В О Л П Я Н С К І Й . ‘^”‘”^”Троицшй пер., No 9 , (по Рыбной). (Ійфилисъ, кожныя, мочеполовыя и электро- Терапія. Отъ 9—12 и 5-8 веч, Б. 171—24 Женская мбща н родяльныі щйп Д-раМ. Л. Амчиславскаго. ПР. 11—1 у. и 4 —6 веч. Екатеринославск., No 39, 27088 3—2 Докторъ ЦИПЕРОВИЧЪ. сифилисъ , венерич ., кожи . и половое безсиліе 9—12 ч. у. и 5—8 в. Пушкинская, Ne 17. 26131 15- 12 GRAND-HOTEL PROSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВЪ. Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и об щественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны И телефоны ВО Всѣхъ Этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine ires soignee et une des premieres caves de Russie. ВШНЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. МОНОІІОЛЬ „ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ” І П а т о А р с и в а к ъ (М е д о к ъ )! на выносъ т 7 г /т- { по 1 руб. 50 non. Шато Дезашлъ (Гравъ) \ ва бутылку. Крымское вино \на в“МОС5 бѣлое и красное бут ы лку. Ірвнаіаю иногородніе заказы со своей ворвнровяой в службой. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEURS” ИЗЪ ПАРИЖА. Получены евѣжія оетендекія устрицы. ОМНИБУСЫ КО ВСѢМЪ ПОѢЗДАМЪ. 7 Г о е т м н н и ц а „ Ш А Р С Е 1 Ь “ . Швдевііоиграетъ bd вреня TF А М ГІГІЙ ПРІРЛГТРТ> айда, втъ 2 4 ., и съ 9 ч. веч. Д ш І І и Ш д У Г М Ы Г Л . Обѣдъ отъ 1 ч. дня до 7 ч., изъ 2-хъ блюдъ 50 к., 3-хъ 60 к., 4-хъ 80 к., 5-ти 1 р. и 2 р. Постоянно получается разная провизія. Московская телятина, каплуны, фазаны, дикая коза. Невская лососина. Крьшск. отборныя устрицы. Ежедневно БЛИНЫ. 21816 60—30 РЕСТОРАНЪ „МЕТРОПОЛЬ88, Московская улица, No 4. Багавщрявдамъ, четвергамъ, субботамъ и праздничнымъ днямъ во время обѣда, отъ 1 1 /г’ ч., и ежед. ^^ТТр’аГт: ДАМСКІЙ ВИНСКІЙ ОРКЕСТРЪ подъ управленіемъ капельмейстера Е. Августинъ. ДИКАЯ КОЗА. ФАЗАНЫ. Устрицы крупныя. -Настоящіе кавказскіе шашлыки приготовляетъ кавказецъ Д. Сараджевъ. 27210 1—1 I Драматическій театръ. Итальянская опера. I Дирекція Ф. Кастеллано. |Въ четвергъ, 7 ноября 1902 г„ ВЪ бенефисъ fffa й V f^ T T L ® 8 оп- въ 5’ти Д., муз. Гуно. | баса Ф. ВеккІОНИ, пред. буд.: j| 4 « n ® U И О , Участв.: г-жи М. Дель- маръ-Пиринская, Л. Монти-Бруннеръ, г.г. Э. Арманини, Р. Астиллеро, Ф Веккіони и друг. Балетъ. Начало въ 8 час. веч. Въ пятницу, 8 ноября, общедоступный спектакль съ участіемъ г-жъ Э. Адаберто, Д. Горрета и г. Р. .Астиллеро, пред. буд.: „ТРУБАДУРЪ”, оп. въ 4 д., муз. Верди. Въ непродолжит, времени бенефисъ примадонны Э. Адаберто. 27042 1 -1 Оперный театръ Коммерческаго Клу6аГ~ Комическая опера и оперетта. Дирекція С. Н. Новикова. тэ_ ъ четвергъ, 7 ноября 1902 г., общедоступный спектакль по значительно уменьшеннымъ цѣнамъ съ участіемъ Е. Н. Милютиной, Е. А. Делормъ, Н. Е. Кубанскаго, М. Н. Дмитріева, пред. буд. двѣ оперетты въ одинъ вечеръ, полностью: і) „ЗЕЛЕНЫЙ ОСТРОВЪ44, д., муз. Вейнцирля. 2) „БѢДНЫЯ ОВЕЧКИ44, опер. въ 2 д., муз. Луи Варнэй. Участвуетъ вся труппа. Балетъ подъ упр. С. И. Лантревичъ. Въ субботу, 9-го ноября, бенефисъ премьера Николая Евгеньевича Кубанскаго, представ. будетъ: „Тайны Канарскихъ острововъ”. Дирекція С. Н. Новикова. Администраторъ А. А. Левицкій. 27030 1-1 K° z r * Б Ѵ Л ) Г Г Дирекція ВАРЬЕТЭ 1 9 щу JfLlPe в- в- Баткина. Сегодня и ежедневно чрезвычайно интересный C0NCERT-CALEID0SC0P. Участвуютъ первоклассныя знаменитости Европы. Грандіозная программа состоитъ изъ 25 разнообразныхъ WsW». Оперная италь янская пѣвица графиня Ферруччи. Grand-Etoile de Paris Miette Де-Брюсси, красавица, получ, золот. медаль за красоту. Любим. публики Феріо ФвЛИКСЪ. Французск. „Disseuse” Жильберти, Этлеши, Лиди Дреаль Пушкина и мн. друг. Въ воскресенье, іо нояб., дебютъ знамен. веселыхъ китай цевъ и эксцентриковъ бр. Араби. Дебютъ сестеръ Мальтенъ. Концерта, оркест. Бунчука. РЕСТО РАНЪ „Буффъ” открытъ ежедневно съ 11 час. утра. ЗАВТРАКИ И ОБѢДЫ. 27680 1 -1 ____________________ Режиссеръ Л. ВОЛХОВСКОЙ. Управляющій В. Ф. КреЙцберГЪ. А К В А Р I У М м и -ф- ТЕАТРЪ В А РЬЕТЭ -ф- Ш Сегодня и ежедневно муз.-вок. вечера, дебюты Ленни Ш |Й| КРАМФЪ и Маріи МАРІОНЪ. Подробности въ афишахъ. _________________________ На дняхъ дебютъ знам. секстета БОРУССІЯ. Б. 60 СЕГОДНЯ, 7-го ноября, въ залѣ дворянскаго собранія состоится КОНЦЕРТЪ извѣстной піанистни(профессора Варшавск. консерваторіи) Е. И. Ячиновской. Билеты заблаговременно, отъ 9-ти до 3 и отъ 5 до 8 час., въ музык. магаз. Гергарда, Московская ул,, рояль фабр. Беккера. Начало въ 8 1^ час. веч. А. 493 5—5 П Р А В Л Е Н ІЕ Русскаго Общества машиностроительныхъ заводовъ . Г А Р Т М А Н А имѣетъ честь довести до свѣдѣнія г.г. акціонеровъ Общества, что, со гласно постановленія Общаго Собранія отъ 2-го ноября, будетъ производить ся уплата дивиденда по купону за 1901/1902 отчетный годъ ѣъ размѣрѣ 7 рублей на акцію по представленіи названнаго купона въ С.-Петербургскомъ Международномъ Коммерческомъ Банкѣ въ С.-Петербургѣ и его Отдѣленіяхъ, начиная съ понедѣльника, 4-го ноября 1902 года. м. і—і Докторъ А. М. Бейленсонъ” Сифилисъ, наношныв, мочеполов. болѣз. Пр. 9 —12 у и 5— 8 в. Конторская, No 9, прот. церк. Рождества. _______________________________________________ 26894 5—5 Продаются на срубъ шесть десятинъ дубоваго лѣса. Почтой: ст, Са мойлова, Kyp.-Xap.-Сев. ж. д., Е. Ф. Кр—чу. 26694 3 -3 Ір ш Второго Іоршошто Общества В ЗА И М Н А ГО К РЕД И ТА имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. членовъ Общества, что, согласно пред писанію Господина Министра Финансовъ отъ 4 октября с. г., чрезвычайное Общее Собраніе членовъ, состоявшееся 1 сего ноября, постановило, для пополненія обо ротнаго капитала, внести дополнительный взносъ въ размѣрѣ 7% съ суммы откры таго кредита, въ теченіе семи дней. Въ виду этого, Правленіе покорнѣйше проситъ гг. членовъ Общества безотлагательно озаботиться внесеніемъ указаннаго дополни тельнаго взноса не далѣе 8 сего ноября. Касса Общества открыта отъ 972 до 3 часовъ дня и отъ 5 до 7 часовъ ве чера, кромѣ неприсутственныхъ дней. 27109 4—2 Во всѣхъ книжныхъ магазинахъ продается новое изданіе ф. ПАВЛЕНКОВА: ПРИРОДА РАСТЕНІЙ. Д Нелюбова. Характерныя проявленія жизни и важнѣйшія черты сходства и различія организмовъ въ раститепь- _________ номъ царствѣ. Съ 32 хромолитогр, таблиц. и 210 рис, въ текстѣ. Ц. 2 р. 50 к. М 1—1 АУКЦІОНЪ. П РАВЛЕН ІЕ О Б Щ Е С Т В А В З А И М Н А Г О К Р Е Д И Т А приказчиковъ въ г. Харьковѣ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что, на основаніи параграфа 62 уста ва, будетъ производиться аукціонная продажа просроченныхъ залоговъ, заключающихся въ драгоцѣнныхъ вещахъ: золотыхъ, серебряныхъ, брилліантовыхъ и проч., въ воскресенье, ІО-го ноября 1902 г., съ 11ч. утра. Ппавленіе помѣщается на Рыбной ул., въ собств. домѣ. в.2-і ,2 ЮЖНЫЙ КРАЙ 7-го Ноября 1902 года Ш 7547. Открыта пвдпіека на 1903 годъ НА ЛИТЕРАТУРНЫЙ И НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛЪ, ИЗДАВАЕМЫЙ Вл. Г. Короленко и Н. II. Михайловскимъ 111 РИ СУИ Е 0 Г Ш 10 . I! На годъ съ доставкой и пересылкой 0 р., безъ доставки въ Петербургѣ и Москвѣ 3 р., за границу 12 р. Адресъ: Петербургъ, Баскова ул., 9; Москва, Никитин скія ворота, домъ Гагарина.—При непосредственномъ обращеніи по этимъ адресамъ допускается разсрочка’, при подпискѣ 5 р. и къ 1-му іюля 4 р. или при подпискѣ 3 р., къ 1-му апрѣля 3 р. и къ 1-му іюля 3 р, Книжные магазины, библіотеки, земскіе склады и потребительныя общества могутъ удерживать за коммиссію и пересылку денегъ только 4 0 коп. съ каждаго годового экземпляра. Подписка въ разсрочку отъ нихъ не принимается. А. 496 6—2 Опытный бухгалтеръ по сельско-хозяйств., заводск. и торгов. счетовод ству предлагаетъ услуги. Наилучшія рекомендаціи. Адр.: Рыбасовскій пер., д. No 3, кв. 2, Н. Г. Н _ ________________________________________________26453 3—3 СВЪТОЛЕЧЕБНЫЙ и РЕНТГЕНОВСКІЙ кабинетъ д-ра G. И, ПЕТИНА. Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 5 до 8 час. веч. Сумская ул., No 66 . Б. 100—53 б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. Б А Р Т Е Н Е В Ъ . Сифилисъ И внутреннія болѣзни. Лопатинскій пер., (близь Рыбной), д. Коровина, No 7. 9—12 у. утра и 4— 6 веч. ________________________ 26567 20—12 ТОСН ТІШ REISENDER fiir Tuch und Manufactur Brauche, der deutschen und russischen Sprache in Wort und Schrift machtig wird gesucht. Offerten mit Gehalts-ansprCichen А. О. до востре бованія главн. почтовая контора Ns 26935. _________________________________________________26935 2—2 кн и ж н ы й вкладъ „Южнаго Края11. Поступили въ продажу новыя книги К. СлучевскІй. Уголовно-процес суальная казуистика. Пособіе для лекцій и, экзаменовъ. Ц. і руб. К. СлучевскІй. Учебникъ уголов наго судопроизводства. Судоуст ройство-судопроизводство. Из даніе второе. Ц. 5 руб. Сергѣй Шараповъ. „Яровыя”, вып. і8-й ц. зо к. Его-же „Страда11, вып. 19-й ц- 50 к. ……… Его-же „Урожай11, вып. 20-й ц. 30 к. Внѣбрачныя дѣти. (Законъ 3-го іюля 1902 года). Узаконеніе и усыновленіе, съ разъясненіями Се ната и образцами прошеній. Со ставилъ прис. повѣр. Н. С. Ни- колинъ. Ц- 4S к. Уставъ о векселяхъ съ извлечен. изъ законодат. мотивовъ и рѣше ній правит. Сената и параллель нымъ текстомъ вексельнаго устава из. 1893 года, состав. Й. К. Оппоковъ. Ц. і руб. Квартирная разсчетная книжка. Ц. ю коп. А. С. Лебедевъ. Бѣлогородскіе архіеріи и среда ихъ архипастыр ской дѣятельности. (По архивнымъ документамъ), съ портретами и автографами. Ц. 2 руб. Т е л е г р а м м ы , ] (Отъ нашихъ корреспондентовъ). П ѳтѳрбуръ, 6 ноября. Назначенъ I командиръ второй бригады ll-й ка валерійской дивизіи генералъ П ури новъ начальникомъ штаба 10-го армей- . скаго корпуса. — Дѣла по административному за- : вѣдыванію евреями вскорѣ изъ де партамента общихъ дѣдъ будутъ пе реданы въ департаментъ полиціи. — Въ Государственный Совѣтъ вне сено ассигнованіе пособія въ 5,000 руб. харьковскому музыкальному учи лищу. • : — Предположено учредить особую военную страховую кассу и страхова ніе жизни сдѣлать обязательнымъ; офицерамъ и класснымъ чинамъ, же нящимся до 50 лѣтъ, размѣръ обя зательнаго страхованія 2,000″ руб. — Въ квартирѣ купца Сакса, на Садовой улицѣ, вечеромъ убита ку харка; для отвлеченія подозрѣнія она повѣшена на крюкъ для лампы, ввин ченный въ потолокъ; квартира ограб лена. Ри м ъ , 6 (19) ноября. Здѣсь гово рятъ, что король поѣдетъ въ Лондонъ и въ Грецію. — Лузатти предлагаетъ учредить въ Римѣ международный судъ въ интересахъ экономическаго міра съ цѣлью борьбы съ американскими тре стами. ЛОНДОНЪ, 6 (19) ноября. Простить ся съ Чемберленомъ въ Бирмингамъ явилось до 250,000 чел., нѣсколько оркестровъ и 400 факельщиковъ. — Противъ эмира афганскаго вспых нуло серьезное возстаніе. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“)• Уф а, 6 ноября. Бѣлая стала. Б ирм ингам ъ , 6 (19) ноября. Чемберленъ объяснилъ цѣль своего путешествія въ Южную Африку тѣмъ, что питаетъ оптимистическія надеж дѣ на ея будущность. Лондонъ, 6 (19) ноября. Англій скіе отряды проникли въ страну кель- вазиріевъ; большая часть вазиріевъ просила англичанъ сообщить условія мира. Іерусали м ъ , 6 (19) ноября. Уста новленъ случай холеры. Въ Яффѣ холера сильно распространяется. П ари ж ъ , 6 (19) ноября. Делькас- сэ принялъ предсѣдателя колоніаль ной коммиссіи палаты Этьена, сооб щившаго принятое заключеніе противъ договора съ Сіамомъ. Делькассэ воз разилъ, что договоръ выгоденъ для Франціи. Увѣряютъ, что Делькассэ все-таки склоненъ вступить въ новые переговоры. Севилья, 6 (19) ноября. Перевезе ны останки Христофора Колумба. Сайгонъ, 6 (19) ноября. Въ сѣ Берномъ Сіамѣ началось возстаніе вызванное насиліями при взиманіі податей. Бѣлградъ, 6 (19) ноября. Пра вительство подало въ отставку. Соф ія, 6 (19) ноября. Засѣданіе собранія возобновились. П еш аверъ , 6 (19) ноября. Экс педиція противъ вазиріевъ натолкну 1 лась на ожесточенное сопротивленп ■ непріятеля; требуются подкрѣпленія » Берлинъ, 6 (19) ноября. Сообща > ютъ о землетрясеніи въ Пантафелѣ і , Салоникахъ. 1 К аиръ , 6 (19) ноября. Въ крѣ ■ постномъ магазинѣ склада угля про • изошелъ взрывъ; убито 18 египтянъ > Киль, 6 (19) ноября. Въ замкі ■ принца Генриха состоялся обѣдъ, не . который были приглашены контръ- . адмиралъ Штакельбергъ и командиры ■ русскихъ судовъ. (Н о ч н и я). О десса, 6 ноября. Горитъ кероси но-наливная станція Манташева; го рятъ шесть желѣзныхъ резервуаровъ- цистернъ, вмѣстимостью каждая по 50 тысячъ пудовъ, и пять малыхъ ба ковъ-цистернъ; убытки громадные; по лагаютъ, что они достигаютъ милліона рублей. Бѣлградъ, 6 (19) ноября. Гене ралу Марковичу поручено образова ніе кабинета. Р и м ъ , 6 (19) ноября. Королева разрѣшилась отъ бремени дочерью. Лондонъ, .6 (19) ноября. Отозва ніе войскъ изъ Шанхая послѣдуетъ въ продолженіе5 ноября. Ріо-Ж анѳйро, 6 (19-го) ноября. Когда бывшій президентъ уѣзжалъ, толпа устроила демонстрацію; войска стрѣляли, причемъ одинъ человѣкъ убитъ, многіе ранены; произведены аресты. Аѳины , 6 (19) ноября. Исчезнув шій матросъ „Лорелеи11 арестованъ. Онъ утверждаетъ, что убилъ унтеръ- офицера одинъ, желая похитить кассу. Н ью -Іоркъ, 6 (19) ноября. Быв шій государственный секретарь Транс вааля Рейтцъ пищатъ, что мирный договоръ не связываетъ подписав шихъ его, чтобы спасти женъ и дѣтей. Биржевая телеграмма. С .-П Е 7 Е Р Б У Р Г Ъ , 6 Н О Я Б Р Я . А | на Лонд. на 3 мѣс. за 10 ф. ст. 93,во о, I „ Берл. „ 3 „ „ 100 г. м. — S? / „ Пар. „ 3 „ „ 100 фр. , 37,зо’/г . \ „ Лондонъ чеки за 10 ф. ст. . 94 , ой “ J „ Берлинъ „ 100 г. м. . 46 , 271 а. щ I „ Парижъ „ . 100 фр. — Биржевой дисконтъ……………………………..4 1 /а— 6 ,/а°/о 4°(о Государственная рента нов.з. . . 971)¾ са. 4 1 /г°/о внутр. заемъ 1893 г. . . . 100 сд. 4°/о зак. лис. Госуд. Двор. Зем. Банка . 94Г’г пЮ 5*76 вн. съ выигрьіш. заемъ 1864 г. ‘. 479 сц. 5°/о „ „ „ ‘ „ „ 1866 г., . 369‘/л мс. 5°/о зак. съ выиг. лис. Г. Дв. 3. ЙЙ . 296*/г мс. 4 1 / 2 °/о обл. С.-Пет. Гор. Кред. Общ. . . — 5IJ о „ Московск. „ „ „ . . — 4 …………………………………………………………………… — 51 / 2 °( о „ Одесск. „ „ „ . . 5°/о „ „ „ …………………….. — 4W/0 „ „ „ ……………………. . — 5°/о „ Тифлисск. „ „ „ . . — 4*/я°/о „ „ „ „ „ . . 88 »/в сд. 5°/о „ Бакинск. „ „ „ . . — 41 / 2 °/ о зак. л. Зем. 6 . Херс. г. крупн. . 938Ь сд. „ „ „ Бессар.-Тавр. Зем.Б. . . 93’/4 мс „ „ „ Виленскаго „ „ . . 93 3/ і мс . „ „ „ Донского „ „ . . 94‘/з сд. „ „ ..„ Кіевскаго „ „ . . — „ „ „ Московскаго „ „ . . 94l/s сд. „ „ „ Ниж. Самарск. „ „ . . — . „ „ Полтавскаго „ „ . . 94’/в сд. . . Тульскаго „ „ . . — „ „ . Харьковскаго „ . . . 94‘/в.сд. . АКЦІИ. Парох. Общ. Кавказъ и Меркурій 250 272 мс- Русскаго Общ. парох. и тор. і> (Черноморск.)………………………………….. 500 — Россійск. страхов. Общ. учр. въ 1827 г……………………………………………………. 400 — Страх. Общ. „Россія” . . . 250 340 мс. Рос. Общ. страх. трансп. кладей — — Моск.-Казанск. жел. дор. . . 100 — Моск.-Кіево-Ворон. ж. д. . , . 20ф. — Моск.-Виндаво-Рыб. ж. д. . . 100 — ) Юго-Восто“ныхъ ж. д ……………………… 125 — Волж.-Камск. Коми. Банка . 250 — 1 Русск. для внѣш. тор. „ . . 250 308 сд. Русско-Китайск. Банка . . , . 125 215 сд. Русск. Торг.-Пром. Коми. . . — 243 мс С.-Пет. Межд. Коми. Банка . 250 378 сд. „ Учетн. и Ссуд. „ 250 „ Части. Коми. Банка . 250 212 мс. Азовско-Донск. Коми. Банка . 250 533 сд. Бессар.-Таврич. Зем. Б… „ . . 250 — ~ иленск. Зем. Банка …………… 250 — — !, Донского Зем. Банка . . . . 250 465 сд. j Кіевскаго. Зем. Банка. * , 250 — Московскаго Зем. Банка .. .- 250 — Нижегор.-Сам. Зем. Банка . . 250 — ‘ Полтавскаго Зем. Банка-. . . 200 492 мс. С.-Пет.-Тульск. Зем. Банка . . 200 — 3 Харьковскаго Зем. Банка . . . 200 — Бакинск. Нефтян. Общества . 100 414 мс. Каспійск. Товарищества . . . 1000 445 пр. ” Нефтепр. и Торг. Общ. А. И. – Манташевъ и К “………………………… — 202 мс. і Тов. Неф. произ. бр. Нобель . . 5000 9900 сд Я» I» »> # • • ‘ Александр. сталелитейн. зав. . — — ” Брянск. репьсопр. мет.зав. . . 100 122 сд. I Общ. желѣзод. сталелит. и мех. зав. „Сормово” . . 100 127*/4 сд. Общ. Коломенск. Машиност. ’ Завод ………………………………………………………. 250 — ’ Общ. Мальцевск. заводовъ . . 500 — . Общ. Путиловскихъ Завод. . 100 75 мс. і, Русско – Балтійск. вагоностро ительнаго завода …… 500 —» 1 Русскаго паровозостроит. и ■ механич. О бщ …………………………………..125 з. 205Ча мс. [ С.-Петербургск. метал. завода . — Х а р ь к о в ъ . 6 -го ноября. Недавно опубликованы статистиче- ■ скія свѣдѣнія о несчастныхъ случа- 1 яхъ на русскихъ желѣзныхъ доро гахъ въ 1900 году. Всего, при же лѣзнодорожномъ движеніи было 5084 несчастныхъ происшествія: 1,367 слу чаевъ схода съ рельсовъ, 957 столк новеній и 2,760 разныхъ происше ствій. Какъ во время движенія поѣз довъ, такъ и на станціонныхъ путяхъ пострадало 8,059 лицъ, въ томъ чис лѣ 1,406 убито и 7,253 ранено, что соотвѣтствуетъ двойному числу по страдавшихъ за предшествовавшее десятилѣтіе 1890—1899 г.г. Изъ об щаго числа 5,084 происшествій, 3,733 приходятся на долю казенныхъ же лѣзныхъ дорогъ и 1,351 на частныя желѣзныя дороги. Объяснительная записка, сопровож дающая статистическія таблицы, го воритъ, что значительное, сравнитель но съ предшествующими годами, чис ло пострадавшихъ въ 1900 году пас сажировъ объясняется катастрофами, бывшими на Самаро Златоустовской желѣзной дорогѣ 27 февраля, 18 мар та и 3 мая 1900 г. и на Юго-Восточ ныхъ желѣзныхъ дорогахъ 19 іюня 1900 г. Но и помимо числа постра давшихъ пассажировъ, опубликован ныя данныя представляютъ существен ный интересъ. Выше было уже указано, что не счастныхъ случаевъ на казенныхъ желѣзныхъ дорогахъ было гораздо больше, чѣмъ на частныхъ. На каж дыя сто верстъ для казенныхъ же лѣзныхъ ДОрОГЪ ПРИХОДИЛОСЬ 14,03 происшествій, а для частныхъ5—9,43. Очевидно, катастрофы на казенныхъ желѣзныхъ дорогахъ болѣе часты, чѣмъ на .частныхъ не только – абсо лютно, но и относительно . разстоянія пробѣга поѣздовъ. Что это не слу чайное явленіе только въ отчетномъ году, видно изъ того, что въ 1899 го ду на казенныхъ желѣзныхъ дорогахъ было І3,і8 происшествій, на каждыя сто верстъ, а на частныхъ—9,43 про исшествія. Не служитъ ли это . дока зательствомъ тому, что въ дѣлѣ экс плоатаціи казенныхъ желѣзныхъ до рогъ финансовымъ интересамъ при носятся въ жертву безопасность пас сажировъ, служащихъ и рабочихъ еще больше, чѣмъ на частныхъ же лѣзныхъ дорогахъ? А казалось бы, что въ государственномъ хозяйствѣ,— отраслью котораго являются казенныя желѣзныя дороги,—можно было бы ожидать гораздо большаго вниманія къ безопасности личности и не жер твовать ею ради лишняго рубля до хода. Второе обстоятельство, вызывающее особое вниманіе, это значительное число столкновеній поѣздовъ. Къ со жалѣнію, въ статистическихъ дан ныхъ мы не нашли подраздѣленія столкновеній, происшедшихъ при встрѣчѣ поѣздовъ, со столкновеніями при нагонявіи одного поѣзда дру гимъ. А между тѣмъ, это очень важно. ;• Нѣсколько десятковъ лѣтъ назадъ ’• при существованіи почти повсемѣстнс одноколейныхъ путей и ручной пере- і. водкѣ направляющей стрѣлки,’ случаи .. столкновеній встрѣчающихся поѣз довъ были довольно часты. / Этотъ . рядъ несчастій почти устраненъ поста- ” новкой центральной сигнализаціи и соединеніемъ пропускной стрѣлки съ пропускнымъ сигналомъ, которые но- ‘■ ставлены одна къ другому въ такую за- висимость, что пропускной сигналъ не можетъ стать на „свободно11 до тѣхъ поръ, пока соотвѣтственныя стрѣлки не будутъ правильно поставлены. Те перь столкновенія встрѣчныхъ поѣз- • довъ, при правильномъ отправленіи желѣзнодорожной службы, возможны только въ предѣлахъ станціонныхъ .путей, когда производится маневриро ваніе поѣздовъ, и какой-нибудь гото вящійся поѣздъ попадетъ на путь, по которому долженъ прибыть новый по- ‘ ѣздъ. Въ послѣдніе годы увеличилось какъ число ежедневно обращающих ся въ движеніи поѣздовъ, такъ и ско рость ихъ движенія. Значительное расширеніе эксплоатаціи открыло но вое явленіе, прежде неизвѣстное; на скакиваніе одного поѣзда на другой, раньше вышедшій со станціи. Такія происшествія бываютъ теперь на той части пути, когда поѣздъ потерялъ уже изъ виду сигнализацію станціи отправленія и не видитъ еще сигна ловъ станціи назначенія. Для преду прежденія такихъ несчастій приду мана „жезловая система” и т. п.при способленія, но всѣ они болѣе или менѣе находятся въ зависимости отъ исполнительности желѣзнодорожныхъ агентовъ, вниманіе и усердіе кото рыхъ имѣетъ свои предѣлы, къ со жалѣнію, рѣдко принимающіеся въ разсчетъ. Въ западной Европѣ давно уже заняты изысканіемъ автоматиче ской сигнализаціи такой системы, ко торая позволяла бы всѣмъ поѣздамъ оріентироваться во все время пути, знать всегда, свободенъ ли дальнѣй шій путь, и въ то же время указы вать слѣдующему поѣзду свое мѣсто для предупрежденія возможности стол кновенія. Мы что то не слыхали, чтобы объ этомъ подумали на русскихъ желѣз ныхъ дорогахъ. Отношенія между уѣздными земствами. (Отъ нагиего корреспондента.) Однимъ изъ послѣднихъ указовъ Пра вительствующаго Сената преподаны чрезвычайно важныя разъясненія о томъ, что слѣдуетъ понимать подъ губернскими и земскими потребностями, а также и о тѣхъ отношеніяхъ, какія могутъ и дол жны существовать между уѣздными и губернскими земствами на точномъ осно ваніи нынѣ дѣйствующаго положенія о земскихъ учрежденіяхъ. По мнѣнію Сената, законъ даетъ гро мадное преимущество губернскимъ зем ствамъ передъ уѣздными, предоставляя первымъ, между прочимъ, и право рас предѣленія повинностей на губернскія и уѣздныя, каковое распредѣленіе становит ся для уѣздныхъ земствъ обязательнымъ. Такимъ образомъ, законъ предоставляетъ губернскимъ земствамъ обширную власть признавать губернскою потребностью вся кую потребность, удовлетвореніе которой губернское земство признаетъ полезнымъ принять на себя, если только потребность эта не составляетъ исключительной осо бенности даннаго уѣзда и если существо ея допускаетъ возможность удовлетворить ее распоряженіями и мѣрами губернскаго земства, ибо отнесеніе той или другой повинности къ числу губернскихъ должно заключаться не въ одномъ только уста-, новленіи на ея покрытіе губернскаго сбо ра, но и въ принятіи дѣла, къ которому повинность относится, въ вѣдѣніе и рас поряженіе губернскихъ земскихъ учрежде ній, которыя имѣютъ затѣмъ право при бѣгать къ содѣйствію мѣстныхъ уѣздныхъ земскихъ органовъ лишь въ предѣлахъ, указанныхъ въ законѣ. Но, давая, съ од ной стороны, столь широкія пра ва губернскимъ земскимъ собраніямъ, законъ, по мнѣнію Сената, сохра няетъ, съ другой стороны, за уѣзд- ; ными земствами полную самостоятель- > ность дѣйствій по всѣмъ предметамъ, ка- – сающимся исключительно даннаго уѣзда I или отнесеннымъ закономъ (ст. 62) ■ или постановленіемъ губернскаго собра- , нія къ вѣдомству уѣздныхъ земскихъ со-. ■ браній. По дѣламъ этой категоріи за уѣзд-. ; ными земствами сохраняется полная сво- , бода дѣйствій и не можетъ бытьдопуще- ■ но вторженіе губернскаго земства въ сфе- . ру дѣятельности уѣздныхъ земствъ, ибо ! законъ не создаетъ для губернскихъ зем- , скихъ собраній по отношенію къ уѣзд нымъ положенія второй, какъ бы началь ствующей и руководящей инстанціи, за исключеніемъ случаевъ, въ законѣ прямо указанныхъ, напримѣръ, по дѣламъ смѣт нымъ, по вопросамъ о возбужденіи хода тайствъ предъ правительствомъ и нѣкото рымъ другимъ. При этомъ, однако, самостоятельность дѣятельности уѣздныхъ земствъ въ отве денной имъ сферѣ вовсе не исключаетъ возможности совмѣстной дѣятельности гу бернскаго и уѣздныхъ земствъ,—напро тивъ, подобная совмѣстная дѣятельность не только желательна, но часто даже не обходима, и можетъ выражаться въ са мыхъ разнообразныхъ размѣрахъ, напри мѣръ, въ распредѣленіи между губерн скимъ и уѣздными земствами отдѣльныхъ отраслей одного и того же дѣла, въ вы дачѣ воспособленій, какъ губернскимъ земствомъ на уѣздныя потребности, такъ и уѣздными земствами на губернскія нуж ды. Но въ основу подобной совмѣстной дѣятельности должно быть положено со глашеніе подлежащихъ земствъ (губерн скаго съ уѣздными), но не одностороннія постановленія или распоряженія губерн скаго собранія, ограничивающія свободу, или принудительно измѣняющія порядокъ дѣйствій уѣздныхъ земствъ въ дѣлахъ, со ставляющихъ предметъ ихъ вѣдомства. При этомъ не можетъ быть допущено, что бы губернское земство, подъ видомъ ру ководительства, ставило уѣздныя земства въ подчиненныя къ себѣ отношенія, не установленныя закономъ. ШІІ съѣздъ горнопромышленни- ковъ юга Россіи. • Вчера, 6-го ноября, подъ предсѣдатель ствомъ т. с. И. И. Зеленцова состоялось 2-е засѣданіе XXVII съѣзда горнопромы шленниковъ юга Россіи. Горный инженеръ Н. С. Авдаковъ по-‘ знакомилъ собраніе съ обзоромъ камен ноугольной и желѣзной промышленности южной Россіи за 1901—1902 г. Съ 1 сентяб ря 1901 г. по 1 сентября 1902 г. въ Донец комъ бассейнѣ добыто каменнаго угля и антрацита 651,82 мил. пуд., на 67,5 м. п. менѣе, чѣмъ въ предыдущемъ 1.900—- 1901 г. Кокса произведено: на копяхъ 64,25 м. п., на 15,15 м. п. менѣе, чѣмъ въ . 1900—1901 г., на доменныхъ заводахъ 47,64 м. п,, на 0,88 м. п. больше прошлаго отчетнаго года. Израсходовано каменнаго угля и антрацита 644,57 м. п., на 38,5» м. п. меньше. При этомъ: добыто камен наго угля 583,61 м. п„ . на 51,и м-. ш. менѣе; антрацита добыто 67 ,71 м. п.г на 16,36 м.: п. менѣе; каменнаго угля израс ходовано 5 7 8,24 м. п., на 28,74 м. п, менѣе; антрацита израсходовано 66 ,зз м. п., на 9,85 м. п. меньше. Запасы каменнаго угля при копяхъ и станціяхъ увеличи лись съ 34,66 м. п. до 40,оз м. п., запа сы антрацита съ 10,34 м. п. до 11,72 й. п.; запасы кокса уменьшились съ 3,95 No п. до 3,57 м. п. Въ общемъ запасы мине ральнаго топлива увеличились въ отчет номъ году съ 48,95 м. п. до 55,32 м; п. Главнѣйшими статьями уменьшенія рас хода были: 1 ) для собственныхъ нуждъ рудниковъ израсходовано на 4,ві м. п. меньше, вслѣдствіе сокращенія добычи, сокращенія числа рабочихъ и проч.; 2 ) на коксованіе употреблено угля на 18,49 м. п. менѣе, вслѣдствіе значительнаго уменьшенія спроса на коксъ со стороны металлургическихъ заводовъ, которые, благодаря кризису желѣзной промышлен ности и сокращенію производства, умень шили потребленіе кокса, использовали имѣвшіеся у нихъ огромные запасы, воз-і держались отъ образованія новыхъ запа совъ и увеличили коксованіе въ собствен ныхъ печахъ на заводахъ; 3) вывозъ ми неральнаго топлива по желѣзнымъ доро гамъ уменьшился на 31,«8 м. п„ въ томъ числѣ’каменнаго угля на 7,зг м. п., ан трацита на 8,94 м. п., кокса на 14,62 ЧѢМЪ люди живы. (Венеціанскія впечатлѣнія). Венеція, по внѣшнему своему виду, рѣзко отличается отъ другихъ европей скихъ городовъ. Она имѣетъ въ высшей степени своеобразную, опредѣленно очер ченную физіономію. Обычные европейскіе города, Вѣна, Берлинъ, Парижъ, Петер бургъ, Миланъ, Буда-Пештъ, всѣ болѣе или менѣе похожи одинъ на другой, на поминаютъ другъ друга. Одинъ, можетъ быть, больше, другой меньше; тотъ бо гаче, наряднѣе,—этотъ бѣднѣе и погряз нѣе, неряшливѣе, но въ общемъ всѣ имѣютъ одинъ основной типъ. Иное дѣ- до Венеція.. Наряду, напримѣръ, съ Нга- ренбергомъ, съ его строго выдержанными въ готическомъ стилѣ постройками, Вене ція представляетъ по своей внѣшности своего рода унику. Ея многочисленные каналы, гондолы, дома, уходящіе прямо въ воду, набережная съ оригинальнымъ, див но-прекраснымъ дворцомъ дожей, дѣла ютъ ея видъ исключительнымъ. Венеція прекрасна днемъ, когда вы подъѣзжаете къ ней съ моря, и еще, ка жется, прекраснѣе ночью, когда вы при яркомъ свѣтѣ луны любуетесь на нее съ лагуны. Днемъ залитые ослѣпительнымъ солнцемъ, на синеватомъ фонѣ лагуны кажутся красивыми даже старые, облѣз лые, объѣденные временемъ многочислен ные дома—полуразвалины набережной. Они имѣютъ свою красоту и, если поз волено будетъ выразиться, свою рос кошь, живописную роскошь и красоту нищеты неаполитанскаго лазарони. Вечерами картина мѣняется. Жаръ опалъ, наступаетъ время пріятной нѣги. Мягкій и теплый вѣтерокъ нѣжно ласка етъ, цѣлуетъ васъ. Вы въ сладкомъ по лузабытьи грезите, уноситесь мечтами въ невѣдомую даль. Городъ оживаетъ. На родъ заполняетъ набережныя и площадь , св. Марка. Здѣсь и тамъ гремитъ музы- ■ ка. Зажигаются огни. Піацетта (площад ка) передъ дворцомъ дожей освѣщается яркимъ пламенемъ бенгальскихъ огней. : По лагунѣ скользятъ гондолы, красиво убранныя разноцвѣтными фонарями. Съ нихъ нѣтъ-нѣтъ да и донесется то том ная пѣсенка Лючіи, то бойкая жизнера достная неаполитанская баркаролла. Под лѣ же самаго берега плывемъ цѣлая „се ренада”: большая итальянская гармонія, арфа, двѣ скрипки, мандолина и десятокъ пѣвцовъ. Сильный, густой, бархатный контральто запѣваетъ, хоръ стройно под хватываетъ. Пѣвцы, видимо, любятъ пѣть и умѣютъ пѣть. Пѣсня льется легко и свободно, легко стелется по лагунѣ и нѣжно замираетъ вдали вмѣстѣ съ ше потомъ волны. Вы полулежите на мяг комъ креслѣ гондолы и то смотрите въ чистое звѣздное небо, то обращаетесь къ Венеціи, и вамъ кажется, что передъ ва ми не городъ, а дивная громадная деко рація, и сами вы не плывете по лагунѣ, а сидите, въ полумракѣ театра и впер- вые слушаете новыя и вмѣстѣ какъ бы давно знакомыя нѣжныя мелодіи Рос сини. Ночью новая перемѣна и новая красо та. Городъ заснулъ. Огни погашены. На набережныхъ ни души. На башнѣ город ской думы два мѣдныхъ венеціанскихъ пажа большими молотками по колоколу гулко пробили часъ или два. Лагуна не шелохнется. Вы мягко, неслышно, словно на крыльяхъ вѣтра, скользите по ней въ гондолѣ. Гондольеръ, какъ статуя, вырѣ зывается на носу и, плавно, граціозно из гибаясь за длиннымъ весломъ, безшумно , медленно движетъ гондолу. И онъ, и вы молчите. Кругомъ глухая тишина. Надъ головой полная луна льетъ расплавлен ное серебро по лагунѣ. Венеція кажется двойною: одна на бе регу, другая въ лагунѣ, въ водѣ, опро кинутая внизъ, отраженная въ сереб рѣ. Вы плывете тихо-тихо мимо и чув ствуете, что это не дѣйствительность, а сладко-волшебная, прекрасная поэтическая сказка, которую когда-то давно-давно вамъ на ночь разсказывала старая няня и ко торую вы теперь видите на яву. Вамъ жалко оторваться отъ нея. Вы хотѣли бы слушать ее безъ конца, глядѣть и гля дѣть воплощенную грезу. Пажи на колокольнѣ бьютъ четверть, полчаса, бьютъ три часа. Луна опустилась и потонула въ лагунѣ. Небо свѣтлѣетъ. По тянулъ вѣтерокъ. Вы съ тихой и нѣжной грустью о чемъ-то дорогомъ, отъ васъ дале комъ, идете къ себѣ и засыпаете. Сказ кѣ конецъ. На утро вы начинаете Ве нецію изучатъ , разсматривать, взвѣши вать, цѣнить; входите, такъ сказать, за кулисы, вникаете въ основной смыслъ всего, и яркія краски волшебной сказки сбѣгаютъ, декораціи отходятъ въ сторо ну, и красавица оказывается мертвымъ скелетомъ. Вы отправляетесь по кана ламъ, бродите по тѣснымъ и узкимъ пе реулкамъ, входите во дворики старыхъ облупившихся домовъ. Всюду бѣдно, го лодно, грязно. Люди смотрятъ на васъ жадными глазами нищеты, ждутъ и мо лятъ отъ васъ подачки. Тѣ же, какъ и вездѣ, сытая праздность и алчная ко рысть съ одной стороны, забитый трудъ, лишенія, горе’ и невѣжество съ другой. Общее убожество и бѣдность, бѣдность тѣла и духа. Все, что дано природой, прекрасно, ча руетъ глазъ и умиротворяетъ сердце. Что сдѣлано человѣкомъ,—далеко отъ совер шенства, будитъ скорѣе грустныя, нежели отрадныя мысли и чувства. Смотришь на эту красоту города, площади и дворца дожей и видишь, что все это—-однѣ кра сивыя декораціи, что люди дальше кра сивыхъ стѣнъ, мраморовъ плитъ и ко лоннъ не пошли, что они не сумѣли соз дать пьесу, достойную дорогой и пышной обстановки, не подняли красоту жизни и красоту человѣческой души до уровня красоты зданій, красоты архитектурныхъ линій. Все это—красивая игрушка бога тыхъ и съ развитымъ художественнымъ вкусомъ взрослыхъ дѣтей, а не серьез ное, величественное произведеніе людей со зрѣлымъ умомъ и еще болѣе со зрѣ лой, нравственно—развитой и окрѣпшей душой, которая высшую красоту видитъ не въ красотѣ камня и красокъ, а въ красотѣ добра, правды и любви въ лю дяхъ. ………. Какъ иллюстрацію, возьмите дворецъ дожей, гордость и красу Венеціи. Какое богатство, богатство и матеріала, и вку са, и искусства! Всюду дорогой мраморъ и еще болѣе дорогія многосаженныя по лотна картинъ. Галлерея нижняго этажа снаружи и внутри украшена мраморной колоннадой. Дворъ мощенъ мраморомъ и украшенъ фонтанами рѣдкой красоты.: Амфилада комнатъ внутри, зала суда,’со вѣта, собраній и совѣщаній росписаны кистью крупныхъ талантовъ. Павелъ Ве- ронезъ, Тинторетто, Джіованни Старшій и Младшій украсили своими произведеніями стѣны и потолки. Попадаются вещи Ра фаэля и Микель Анджело. Есть картины поразительныя, какъ по силѣ техники, мастерству, такъ и по своей величинѣ, напримѣръ, колоссальное произведеніе Тинторетто „Воскресеніе праведниковъ11, двадцать девять аршинъ въ длину и девять аршинъ въ ширину. Всѣ эти кар тины блещутъ яркостью красокъ, пора жаютъ художественнымъ выполненіемъ, пріятно ласкаютъ взоръ. Когда, осмотрѣвъ ихъ, пройдешь по всѣмъ заламъ дворца, выйдешь на бал конъ съ видомъ на лагуну и здѣсь мыс ленно перенесешься ко временамъ могу щества и славы Венеціи, представишь всю лагуну, запруженную кораблями, га лерами, барками и гондолами, а пло щадь и набережную передъ дворцомъ за полненную товарами, свезенными со все го свѣта, и веселой оживленной наряд ной толпой, то понимаешь и гордость венеціанца, и громкое имя Венеціи „ца рица Адріатики”. Но когда, выйдя за тѣмъ изъ дворца на площадь набереж ной, начинаешь разбирать это чувство гордости венеціанца своею Венеціей, то чувствуешь, что это была самодовольная гордость богатаго и сильнаго купца, че ловѣка торговли и наживы, а не благо родная гордость идейнаго работника куль туры, человѣка идеаловъ высшаго поряд ка. Оглядываешься назадъ на. покинутый дворецъ дожей и что то говоритъ тебѣ, что это сооруженіе отъ богатства ко шелька , а не отъ богатства сердца, что здѣсь все тесалось, лѣпилось и расписы валось не для украшенія человѣка, а для украшенія его жилья, его стѣнъ. Все, что писалось на стѣнахъ, не считалось нужнымъ проводить въ жизнь. Красота живописи и статуй не переходила въ кра соту души и жизни человѣка. Сдѣлайте слѣдующее любопытное сопоставленіе. Въ одномъ изъ залъ дворца дожей есть прекрасная по выполненію картина Павла Веронеза „Обрученіе святой Ека терины”. Художникъ сочною, яркою, живою кистью передаетъ трогатель ное, въ высокой степени поэтическое и прекрасное по духу сказаніе о жиз ни святой Екатерины. Святая Екате- рина жила въ концѣ третьяго и аъ началѣ четвертаго вѣка, во времена го неній на христіанъ. По происхожденію она была знатнаго, царскаго рода, отли чалась удивительной красотой и рѣдкими способностями ума, получила блестящее образованіе и обладала громаднымъ бо гатствомъ. Женихи наперерывъ искали ея руки, но она предъявляла необычай ныя, требованія. Она хотѣла, чтобы ея женихъ былъ такъ же, какъ и она, зна тенъ, красивъ, уменъ, образованъ, ба- гатъ и благороденъ. Такого совершенства не находилось, и Екатерина никого »е допускала даже себѣ на глаза. Вдовый отецъ горячо любилъ ее, исполнялъ ея волю и заботился только объ одномъ, чтобы она не стала христіанкой; всячески ограждалъ ее отъ послѣдователей новой тогда, многимъ непонятной и, казалось, ужасной вѣры. Ученіе Христа тѣмъ не менѣе проникло къ Екатеринѣ и плѣни ло ея сердце. Однажды, въ отсутствіе отца изъ дома, къ Екатеринѣ пришелъ почтенный ста рикъ, купецъ съ товарами, съ рѣдкими тканями и женскими украшеніями. Ека терина и ея служанки любовались при несеннымъ, выбирали, примѣряли, поку пали. Подъ конецъ старикъ-купецъ гово рилъ, что у него есть еще лучшее укра шеніе для Екатерины, драгоцѣнная жем чужина, красоты которой, не видя, нель зя и представить. Екатерина проситъ скорѣе показать. Старецъ .отвѣчаетъ, что достоинство его жемчужины не всѣ спо- ,7-то Ноября 1902 года No 7547. ЮЖНЫЯ Hf’Atff 3 .% п. Вывозъ каменнаго угля и антраци- Ѵіі уменьшился вслѣдствіе уменьшенія потребленія топлива, использованія быв шихъ ранѣе! значительныхъ запасовъ и йлэдержанія потребителей отъ образова- чЬі новыхъ запасовъ. Сокращеніе потреб- вія антрацита было по причинѣ сырой йммы 1901 -1902 г.; сокращеніе вывоза аокса—вслѣдствіе уменьшенія спроса на Ітаго доменными заводами. На 1-е сентя бря 1902 г. на каменноугольныхъ копяхъ €ыло 54,076 человѣкъ рабочихъ, на 13,456 человѣкъ менѣе, чѣмъ на 1-е сентября 1901 г. Въ теченіе 1901 — 1902 г. на доменныхъ заводахъ юга Рос- лл, дѣйствующихъ на минеральномъ топливѣ, выплавлено чугуна 89,029 тыс. куд., на 2,518 т. п. менѣе; желѣзныхъ и стальныхъ болванокъ произведено 64,490 ■?. п., на 6, 554 т. п. менѣе; готоваго ѵклѣза и стали произведено 51,280 т. п„ на 2,888 т. п. менѣе; металлическихъ аздѣлій изготовлено 6,689 т. п., на 829 ?, п. менѣе прошлаго отчетнаго года. Такимъ образомъ, дѣятельность домен ныхъ заводовъ сократилась по всѣмъ от дѣламъ. Въ теченіе отчетнаго года до менными заводами вывезено чугуна 25,130 т. п., на 1:,,648 т. п. болѣе; же- йѣзныхъ и стальныхъ болванокъ вывезе но 757 т. п., на 2,296 т. и. менѣе; гото ваго желѣза и стали вывезено 47,755 я., на 2,374 т. п. больше; металлііче- ГЛч’гхъ издѣлій вывезено 4,306 т. п., на \Л 21 т. п. болѣе. Всего въ 1901—1902 г. доменными заводами вывезено продук- п::,ѵь желѣзнаго производства 77,948 т. п., і ’; і : 2,941 т. п. больше. Къ 1-му сентября ткущаго года изъ 18 доменныхъ заводовъ дѣйствовали 13; изъ 56 доменныхъ пе- -■гй дѣйствовало 23, т. е. 43% общаго числа.. Число рабочихъ на 1-е сентября ага. доменныхъ заводахъ состояло 34,278 ‘і’ловѣкъ, на 7,354 человѣка менѣе. До- 4м«а желѣзныхъ рудъ въ 1901 и 1902 “одахъ значительно упала противъ 1900 года, вслѣдствіе кризиса желѣзной про мышленности, и хотя за 1-е полугодіе на- і сящаго года добыча эта нѣсколько воз- Ь‘Х-пя „-противъ -1-го полугодія 1901 г., но Таг.ой незначительный приростъ вызванъ :¾ усиленіемъ дѣятельности доменныхъ аакодовъ, ибо заводы сокращаютъ произ водство, а использованіемъ заводами быв ши’,:’ у нихъ огромныхъ запасовъ руды. Добыча марганцевыхъ рудъ Никополь- раіона за 1-е полугодіе нынѣшняго года уменьшилась почти на 600, тысячъ ■ іуд. противъ добычи за ,1-е полугодіе • ■ Оі г. По подсчету статистическаго бю- : , Ъ 79 рудниковъ Кривого Рога дѣй- г . сд ало въ началѣ 1902 г. 48 рудни- jo еѵ Число рабочихъ на желѣзныхъ рудлакахъ въ 1902 г. было 3,723 про- чиз ь 4,226 въ 1901 г. или на 503 чело- ‘і-Дка меньше. Общій вывозъ минеральнаго топлива тъ восточной и западной части Донец- ігйго бассейна, достигшій въ отчетномъ году V 86,984,« ваг., уменьшился сравни тельно съ прошлымъ годомъ на 51,800,98 здг. Вывозъ • руды изъ западной части Рокецкаго бассейна, достигшій 228,470 йдг., увеличился на 3,083,щ ваг. Вывозъ фдю.г зъ, достигшій 56,517 ваг., увели чился на 1,224,79 ваг. Чугуна, желѣза, слали и издѣлій доменныхъ заводовъ юж ной Россіи было вывезено по желѣз нымъ дорогамъ въ отчетномъ году £25,658,7 ваг., т. е. больше прошлогод няго на 894,39 ваг. Поваренной соли вы- У зека 48,898 ваг., т. е. больше прошло- іг – удиягсі на 735,29 ваг. Общая сумма вы- : , .?а орныхъ и горно-заводскихъ гру- . .с ’.:ъ изъ западной и восточной части Дсужчаго бассейна въ отчетномъ году йостц./ла цифры 1.246,528,1 в ваг., т. е. каньте вывоза прошлаго отчетнаго года вг 46,863,38 ваг. Общая сумма вывоза горныхъ и горно-заводскихъ грузовъ изъ западной части Донецкаго бассейна до стигла’ цифры 1.192,933,7 ваг., т. е. мень ше вывоза прошлаго года на 36,656,is вагоновъ. Игъ изложеннаго статистическаго об зора наложенія южной горной и горно- вавод .чой промышленности, а также пе ревозокъ горно-заводскихъ грузовъ по желѣзнымъ дорогамъ южнаго раіона, вы тачаютъ выводы крайне неблагопріятные Р.пя двухъ главнѣйшихъ, основныхъ ви довъ промышленности: каменноугольной и желѣзной. Та и другая переживаютъ кризисъ въ ‘самой острой -формѣ, выра- гміжіыпч! я въ закрытіи многихъ каменно- іугояьяюсь и антрацитовыхъ копей, пріо- ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** Въ „Бирж. Вѣд.“ Сергѣй Соло минъ отмѣчаетъ тотъ фактъ, что русскій производитель потребляетъ только от бросы своего производства. На мѣстѣ производства все доброкачествен ное извѣстно лишь по слуху, да по учебникамъ географіи, а въ дѣйствительности ѣдетъ за границу, для поддержанія политики внѣшней, и въ столицы—для поддержанія политики внут- становкѣ дѣйствій коксовыхъ печей, пріостановкѣ доменныхъ печей и въ со кращеніи производительности, какъ по добычѣ минеральнаго топлива и произ водства кокса, такъ и по выплавкѣ чу гуна и выдѣлкѣ желѣза и стали. Сокра щеніе производства въ то же время со провождается и сильнымъ паденіемъ цѣнъ на продукты горной и горно-завод ской промышленности. Переживаемый кризисъ тѣмъ тяжелѣе отзывается на каменноугольныхъ и желѣзодѣлательныхъ предпріятіяхъ, что сокращеніе производства и паденіе цѣнъ совершается при громад ныхъ затратахъ капитала, вложеннаго въ каменноугольныя и металлургическія предпріятія, для успѣшнаго хода кото рыхъ требуется соотвѣтственное возро- станіе рынка сбыта при нормальныхъ цѣнахъ. Кризисъ каменноугольной и же лѣзной промышленности вызвалъ за собою затрудненія для многихъ дру гихъ видовъ горной промышленности (желѣзорудной, выдѣлки огнеупорныхъ матеріаловъ и др.), отразился на желѣз ныхъ дорогахъ горнозаводскаго раіона, на которыхъ послѣдовало значительное умень шеніе движенія горнозаводскихъ грузовъ, и вызвалъ застой въ торговлѣ, какъ про дуктами каменноугольной и желѣзной промышленности, такъ равно и по обмѣ ну товарами въ обширной территоріи за водовъ и рудниковъ. Въ частности, по отношенію каменноугольной промышлен ности, добыча сокращена на 67.500,000 пуд. или на 9,4%,—явленіе небывалое въ исто ріи развитія южной каменноугольной про мышленности,—что вызвано, главнымъ образомъ, сокращеніемъ потребленія ка меннаго угля и кокса металлургическими заводами и другими фабриками и завода ми въ раіпнѣ юга Россіи, а также сокра щеніемъ потребленія въ селеніяхъ и го родахъ вслѣдствіе теплой зимы прошлаго 1901—1902 г. Сокращеніе потребленія кокса вызвало закрытіе большого числа коксовыхъ печей, что тяжело отразилось на этой отрасли производства топлива. Уменьшеніе производительности метал лургическихъ заводовъ вызвано общимъ слабымъ потребленіемъ металловъ, не смотря на громадное пониженіе продаж ныхъ цѣнъ, часто ниже стоимости произ водства. Сравненіе дѣйствительнаго про изводства съ подготовленной производи тельной способностью предпріятій даетъ полное представленіе о размѣрѣ кризиса. При добывной способности копей въ 1,100 милл. пуд. добыча за истекшій отчетный годъ не превышаетъ 59% добывной спо собности. При годовой производительной способности коксовыхъ печей на каменно угольныхъ копяхъ въ 145 мил. пуд. дѣй ствительное производство кокса на ко пяхъ не превышало 42%. При годовой производительной способности доменныхъ заводовъ въ 160 мил. пуд. чугуна дѣй ствительная выплавка его не превосхо дила 55%. При годовой производитель ной способности желѣзныхъ рудниковъ Кривого Рога въ 303 мил. пуд. дѣйстви тельная добыча не превосходила 37%. Вслѣдствіе сокращенія добычи минераль наго топлива число рабочихъ на копяхъ сократилось приблизительно на 13,500 человѣкъ; вслѣдствіе сокращенія ‘ произ водительности заводовъ число рабочихъ на заводахъ сократилось на 7 тыс. чело вѣкъ; на желѣзныхъ рудникахъ Кривого Рога число рабочихъ сократилось на 500 человѣкъ. Принимая же во вниманіе со кращеніе въ 1902 г. всей промышленной дѣятельности юга Россіи, Надо допустить, что общее сокращеніе числа рабочихъ на всѣхъ промышленныхъ предпріятіяхъ юга Россіи въ настоящее время не менѣе 28— 30 тыс. человѣкъ. Вышеприведенныя цифры вполнѣ ха рактеризуютъ то неблагопріятное положе ніе, въ которомъ находится современная южная горная и горнозаводская промыш ленность. Слѣдующее засѣданіе состоится сего дня, въ 12 час. дня, причемъ собранію бу детъ предложенъ докладъ уполномочен ныхъ. ренней. И тамъ, и здѣсь оно свидѣтельствуетъ о величіи Россіи и ея неисчерпаемыхъ богат ствахъ. А мѣстное потребленіе должно утѣшаться той мыслью, что россійское нутро поддерживаетъ престижъ и способствуетъ національной славѣ, а также помнить, чТо животъ не зеркало, на людяхъ же стыдно, и всякій порядочный хо зяинъ подастъ гостямъ самое лучшее, чтобы они думали, будто намъ это лучшее нипо чемъ и жирная пища даже намъ опротивѣла такъ, что мы брюшкомъ захотѣли пахучей воблы и щей съ пустомъ. Мнѣ почему-то вспомнился параграфъ уста ва одной сельско-хозяйственной школы: сообра зоваться въ содержаніи учениковъ, относитель но пищи, одежды и образа жизни, съ условіями мѣстнаго крестьянскаго быта. Согласно сего параграфа, дѣтей въ этой школѣ кормятъ впро голодь и заставляютъ вести аскетическій об разъ жизни… Вотъ, это самое и вообще практикуется въ провинціи: сливочки за границу или въ столи цу, а мы, люди привычные, поѣдимъ и прокисла го снятого молочка. Надо, вѣдь, откуда-нибудь копѣйку добывать. Если бы тамъ была въ спро сѣ дрянь, мы бы дрянь сбывали, а что получше, себѣ оставляли. Но, къ сожалѣнію, тамъ поче му-то требуется все первосортное, и хотя удает ся иногда подсыпать дрянца съ пыльцой для вѣса, но и на этотъ счетъ становится все строже. А для мѣстнаго потребленія… ничего, мы люди привычные. Если бы сельскій обыватель былъ, кѣмъ слѣдуетъ, а не былъ аскетомъ и вегетаріан цемъ поневолѣ, то и вывозить, собственно, бы ло бы нечего. Это всегда надо помнить при размышленіяхъ надъ торговымъ балансомъ. Что получше—идетъ въ столицы, необходимое —вывозится за границу. Губернскіе города находятся въ среднемъ положеніи. Это тоже пункты ввоза, но везутъ туда оборышки, про дукты ниже средняго качества, но цѣну за- нихъ дерутъ немногимъ ниже петербург скихъ. Иначе оно, конечно, и быть не мо жетъ: вѣдь, какъ само государство, такъ и всякій отдѣльный обыватель принуждены у насъ жить не по средствамъ. *** „Восточн. Обозр.” знакомитъ сво ихъ читателей съ интереснымъ докладомъ д-ра Брянцева, занимавшагося изслѣдо ваніемъ вопроса о положеніи душевно больныхъ въ Сибири. За 16 сутокъ своего пути отъ Томска до Ир кутска д-ръ Брянцевъ видѣлъ 18 душевно-боль ныхъ въ самомъ ужасномъ положеніи „часто по саженныхъ на цѣпь”. И такой способъ, очевидно, считался столь нормальнымъ, что вошелъ въ оби ходъ административной практики. Д-ръ Брянцевъ приводитъ приказъ витимскаго горнаго исправни ка казаку, везшему сумасшедшаго Мусанова: „При казываю тебѣ въ случаѣ, если больной будетъ волноваться, заковать его въ цѣпи”. „Само со бою разумѣется, прибавилъ г. Брянцевъ,—что Мусановъ привезенъ въ больницу въ цѣпяхъ, одинъ вѣсъ которыхъ съ замкомъ равенъ 19’ г фунтамъ. Въ этотъ счетъ не вошла еще толстая веревка, пальца въ два толщины, аршинъ восемь длиною”. Даже въ старомъ отдѣленіи Кузнецов ской больницы сажали на цѣиь. „Какъ на па мять, я сохраняю,—говоритъ онъ, цѣпи изъ рѣ шетчатыхъ клѣтокъ (въ буквальномъ смыслѣ сло ва), въ которыхъ помѣщались буйные больные Эти обыкновенныя клѣтки для звѣринцевъ по 11 іа саж. въ квадратѣ, помѣщались по три вмѣ стѣ, и въ каждой клѣткѣ къ полу были придѣла ны цѣпи -единственное, отличіе отъ клѣтокъ въ звѣринцахъ, такъ какъ мнѣ ни разу не удавалось видѣть въ нихъ цѣпи”. Замѣчательно то, что и въ объясненіи сибир скаго сажанія на цѣпь д-ръ Брянцевъ сходится съ д-ромъ Молотковымъ: это—сожалѣніе къ род ному. Сколько разъ ни совѣтовалъ онъ отправить больного въ больницу, но получалъ одинъ от вѣтъ: „или больного не примутъ по неимѣнію мѣ ста, а если и примутъ, то живьемъ не выпу стятъ”, И г. Брянцевъ, какъ и г, Молотковъ, счи таетъ,эти соображенія резонными въ виду массы извѣстныхъ фактовъ. А относительно знаменитой красноярской лечебницы они прямо-таки гово ритъ: „Любой больной, прикованный на цѣпь въ деревнѣ въ клѣти, долженъ, пожалуй, считать .себя счастливымъ, что не попалъ въ руки совре менныхъ Люциферовъ—блюстителей (сторожей!) красноярскаго дома для умалишенныхъ”. Справедливость заставляетъ замѣтить, что и по сю сторону Урала въ дѣлѣ при зрѣнія душевно-больныхъ разница въ сравненіи съ сибирскими порядками не очень велика. Правда, на цѣпь у насъ сажаютъ не по приказанію начальства, но за то „люциферовъ“ и въ нашихъ сума сшедшихъ домахъ —сколько угодно. *#* Въ „Нов. Вр.“ г. Сигма указываетъ на недостатокъ въ русскомъ обществѣ „уваженія къ жизни”. Ни въ какой другой странѣ нѣтъ такой необ ходимости вселять въ общество уваженіе къ жизни, какъ въ нашей; уваженіе къ жизни не въ смыслѣ трусости и страха смерти, но въ смыслѣ уваженія къ міровой жизни и къ законамъ ея развитія. Мы впитали въ себя ученіе самосожи гателей, что эта жизнь есть зло, тогда какъ она только несовершенство, и вмѣсто того, чтобы ее усовершенствовать, мы ее.истребляемъ взапуски У насъ юноши нервны и озлоблены, наши дѣ вушки переутомлены лекціями и книгами, наши дѣти хмуры и молчаливы, не знаютъ смѣха и радости. Все, что могло бы пользоваться жизнью и улучшать ее, все, что можетъ жить въ хоро шей квартирѣ и получать здоровую пищу, все это задавлено ненужными предметами обученія, все это пріобрѣтаетъ болѣзни глазъ, спины, лег кихъ, желудка. Ибо у насъ дипломъ выше чело вѣка, выше жизни, ибо у насъ потребности го сударственности, даже дурно понятыя, выше по требностей личности. Безъ радости нѣтъ здоро ваго общества, безъ здороваго общества не было здоровыхъ государствъ. Что русскій интеллигентъ не отличает ся розовыми щеками и жизнерадостнымъ видомъ,—это вѣрно, только причемъ же тутъ „ученіе самосожигателей”, съ кото рымъ именно у нашего интеллигента ров но ничего нѣтъ общаго? Формула само сожигателя—жизнь—грѣхъ, формула ин теллигента—жизнь—трудъ. ФАКТЫ И МЫСЛИ. 258. Капуста и аистъ. Въ Германіи, кажется, въ Люксембургѣ, собрался теперь женскій конгрессъ, об суждающій, между прочимъ, вопросъ о томъ, слѣдуетъ ли держать дѣтей въ полномъ невѣдѣніи, и о томъ, что давать читать дѣтямъ, а также дѣвушкамъ. Одинъ изъ первыхъ вопросовъ, прихо дящихъ на умъ дѣтямъ, съ которымъ они обращаются къ старшимъ, это вопросъ о собственномъ происхожденіи. И испоконъ вѣка дѣтей увѣряютъ, что ихъ находятъ на грядкахъ, подъ кочаномъ капусты или что ихъ приноситъ аистъ. Иногда даже маленькія дѣти, которыя начинаютъ уже внимательнѣе всматри ваться въ окружающее, не вѣрятъ этимъ легендамъ. На конгрессѣ разсказанъ случай, какъ ребенокъ, при появленіи двойни, спро силъ: „Значитъ, на этотъ разъ было два аиста?” Жанъ-Жакъ Руссо считалъ необходи мымъ „откидывать ложный стыдъ**. Ребенокъ долженъ-быть оберегаемъ отъ непонятныхъ и ненужныхъ ему деталей естественныхъ законовъ, но гораздо луч ше, если онъ привыкнетъ считать зако ны природы однимъ изъ проявленій мо гущества жизни, а не будетъ, видя, какъ отъ него что-то таятъ, что-то лгутъ, до пытываться какъ разъ до тѣхъ частно стей, отъ которыхъ его и надо уберечь. Тутъ у старшихъ долженъ быть из-; вѣстный тактъ. Они должны найти такія1 объясненія, которыя не нарушали-бы дѣтской чистоты и стыдливости, но не оставляли-бы дѣтей въ недоумѣніи. Одна изъ матерей на нѣмецкомъ кон грессѣ разсказала, какъ она, на вопросъ маленькой дочери о рожденіи дѣтей, от вѣтила: — Посмотри на яблоню, сила природы —солнце, по власти Бога, изъ ея вѣтвей выгоняетъ плоды; сначала ихъ незамѣтно, но они все зрѣютъ и зрѣютъ, пока, на конецъ, ставши вполнѣ развитыми, не от дѣлятся отъ яблони. Такъ и дѣти за рождаются въ матери, и когда придетъ время, отдѣляются отъ нея. Дѣвочка побѣжала къ яблонѣ, долго гуляла около нея, думала, а потомъ ра достно обняла мать и сказала: — Теперь, мама, я тебя еще больше люблю, я поняла, что я съ тобою—одно, а если-бы меня принесъ аистъ, это бы- ло-бы не такъ хорошо. Ребенокъ самъ не станетъ, получивъ наглядное объясненіе, доискиваться по дробностей; мысль его будетъ направле на на самую глубину явленія, а еслибы и пришли емѵ на умъ частные вопросы, онъ разрѣшитъ ихъ самъ, чисто и наив но, но для себя вполнѣ удовлетворяю щимъ образомъ. Но пусть даже онъ спроситъ и о томъ, на что нельзя прямо отвѣтить,—умная и тактичная мать сумѣетъ опять, не при бѣгая къ лжи, отвѣтить ребенку такъ, что воображеніе его не будетъ оскор блено или загрязнено. Конечно, общихъ правилъ здѣсь при вести нельзя. Каждый ребенокъ индивидуаленъ. И необходимо поэтому соображаться съ его какъ внѣшнимъ, такъ и внутреннимъ развитіемъ, характеромъ, темпераментомъ и т. д. Несомнѣнно одно, что легенда объ аистѣ годна лишь для дѣтей только совсѣмъ крошечныхъ, и для ребенка, начинающаго спрашивать уже сознательно: какъ, что и почему,—не годится. Тутъ ужъ надо или совершенно избѣ жать возможности вопроса, намѣренно уходить отъ него (что едва ли педагогично), или измыслить болѣе вѣроятную даже для ребенка фантазію-ложь. Излишнее „обереганіе” дѣтей отъ узна ванія законовъ природы можетъ приве сти къ самымъ печальнымъ результатамъ. Какъ поручиться, что ребенокъ, не удовлетворяясь „сказками** близкихъ, пой детъ искать и найдетъ объясненіе у не вѣжественной прислуги, у испорченныхъ дѣтей-сверстниковъ на улицѣ или въ школѣ? Или прибѣгнетъ дома къ подслу шиванію и подглядыванію за старшими и при этомъ можетъ услышать и увидѣть то, что безъ нужнаго разумнаго объясне нія истолкуетъ себѣ какъ разъ съ самой дурной стороны… Итакъ, на вопросы дѣтей о томъ, что, все равно, рано или поздно они узнаютъ задолго до возмужалости, надо отвѣчать, какъ высказалъ великій русскій писатель, „охотно, такъ какъ вполнѣ можно быть увѣреннымъ, что прирожденное чувство стыдливости сдѣлаетъ свое дѣло” и со стороны спрашивающаго ребенка, и со стороны отвѣчающаго близкаго ему чело вѣка. Наивность дѣтей мила лишь до из вѣстныхъ предѣловъ, а въ школьномъ возрастѣ она даже опасна. Близко къ затронутому вопросу стоитъ вопросъ о чтеніи дѣвушекъ. Я недавно встрѣтилъ очень умную, ин теллигентную даму, которая лишь по вы ходѣ замужъ читала Тургенева, Гончаро ва, Толстого. Ранѣе читать ей ихъ не позволяли… Гимназистомъ, помню, я видѣлъ у зна комой барышни, лѣтъ пятнадцати, „Нака- нунѣ“ Тургенева, гдѣ такъ чисто, такъ цѣломудренно и вмѣстѣ съ такой силой написанная любовная сцена Инсарова съ Еленой была заколота булавками. Дальше этого, кажется, нельзя идти. Тутъ тоже долженъ быть тактъ у стар шихъ. Незачѣмъ давать дѣвушкѣ романы, дѣйствующіе болѣе на чувственность, чѣмъ на мысль, но тамъ, гдѣ мысль царитъ на первомъ планѣ, гдѣ прежде всего авторъ учитъ насъ, рисуетъ жизнь людей и ихъ душу, развиваетъ въ насъ добрыя чувства, проясняетъ наше міросозерцаніе, тамъ нечего боять ся элементовъ, якобы опасныхъ дѣвушкѣ. Въ полномъ невѣдѣніи ея умъ все рав но не останется. Булавками не остановите пытливую ра боту мысли и всегда могущія неожидан но вторгнуться въ дѣвическую душу впе чатлѣнія и вліянія. Пусть лучше она узнаетъ безъ „була вокъ” и фантастическихъ „догадываній”, какъ поэзію, такъ и прозу жизни. Но если послѣднюю не будутъ отъ нея утаивать или прикрывать флеромъ, тогда она менѣе рискуетъ подпасть соблазну грѣха, иногда облеченнаго и въ книгѣ, и въ жизни въ фальшивыя, искусственныя обольстительныя формы. Она будетъ знать настоящую цѣну ве щамъ. Она не будетъ стыдиться естественной, законной страсти Джульетты, а съ другой стороны не будетъ видѣть ничего заман чиваго въ скверныхъ авантюрахъ „Lettres des femmes” Прево, отъ которыхъ вѣетъ ароматомъ дамъ „монда” и „демимонда”, изразвратничавшихся и считающихъ этотъ развратъ свободой чувства… Вотъ, оцѣнить по достоинству эту „сво боду”, понять, что Прево сатирикъ, а не апологетъ, можетъ только разумная и знающая и лицо, и изнанку жизни дѣ вушка. А „кисейная” барышня можетъ какъ разъ подпасть соблазну той мишуры, ко торой она не можетъ анализировать,.. Бѣ да, если она начнетъ просвѣщаться съ этой стороны тайкомъ отъ мамаши. Н. Тамаринъ. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Увольняется отъ службы, согласно прошенію, ординарный проф. Император скаго варшавскаго университета д-ръ фи зики Станкевичъ. Главнымъ штабомъ внесено въ воен ный совѣтъ представленіе по вопросу о сокращеніи переписки въ войскахъ. Какъ извѣстно, весной текущаго года закончи лись работы по этому вопросу въ спе ціально образованной при главномъ шта бѣ коммиссіи, состоявшей подъ предсѣд – тельствомъ члена военнаго совѣта гене- рала-отъ-инфантеріи Гончарова. Коммис сіей этой были разсмотрѣны и вырабо таны проекты слѣдующихъ положеній: 1) о письмоводствѣ въ военномъ вѣдомствѣ; ! 2) о срочныхъ и внѣсрочныхъ донесені- ■ яхъ по войскамъ по инспекторской и ■ строевой частямъ; 3) о срочныхъ и внѣ- , срочныхъ донесеніяхъ въ военное время; , 4) о сдачѣ въ архивъ дѣлъ и книгъ; ■ храненіе и уничтоженіе ихъ, и 5) о рас- і ширеніи правъ низшихъ начальниковъ и , инстанцій за счетъ высшихъ. Эти всѣ ■ вопросы, по разсмотрѣніи ихъ, представ- : лены въ настоящее время вмѣстѣ съ заключеніемъ начальника главнаго шта ба въ военный совѣтъ. Выработанный, і кромѣ того, въ этой же коммиссіи про ектъ о порядкѣ требованій отпуска и от четности по всѣмъ видамъ довольствій отъ интендантства переданъ главнымъ штабомъ по принадлежности въ главное интендантское управленіе, также на пред метъ внесенія его въ военный совѣтъ. Комитетъ петербургскаго попечитель ства о народной трезвости вошелъ въ Министерство Финансовъ съ ходатай-, ствомъ объ оказаніи пособія въ 400 тыс. руб. на окончательную отдѣлку Народна го Дома Николая II и на покрытіе сверх смѣтныхъ перерасходовъ. Ходатайство объ измѣненіи лѣсоохра нительнаго закона. Псковское губерн ское земство возбудило передъ прави тельствомъ ходатайство объ измѣненіи дѣйствующаго лѣсоохранительнаго закона. Ходатайство мотивируется тѣмъ обстоя тельствомъ, что лѣсоохранительный законъ изданъ однообразно для всѣхъ мѣстностей Имперіи, въ которыхъ онъ дѣйствуетъ, между тѣмъ,„не только въ разныхъ губер ніяхъ, но въ разныхъ мѣстностяхъ одного и того же уѣзда встрѣчаются совершен но различныя условія: въ то время, какъ въ одномъ мѣстѣ является потреб ность въ лѣсонасажденіи, въ другомъ— ведется упорная борьба съ лѣсомъ, одо лѣвающимъ культурныя земли. Земство ходатайствуетъ, чтобы въ лѣсоохранитель номъ законѣ лѣса были подраздѣлены на три категоріи: защитные, охраняемые и всѣ прочіе; чтобы охранѣ и наблюденію лѣсохранительныхъ комитетовъ подлежали только первыя двѣ категоріи, осталь ные же лѣса должны быть внѣ вѣдѣнія комитетовъ. Министерство Земледѣлія и Государ ственныхъ Имуществъ увеличило асси гнованіе на устройство въ будущемъ году курсовъ для народныхъ учителей и пуб личныхъ лекцій по сельскому хозяйству почти вдвое противъ ассигнованій те кущаго года. Со стороны Св. Синода послѣдовало распоряженіе, чтобы иностранные уро женцы допускались къ пріемнымъ испы таніямъ для поступленія въ духовно-учеб ныя заведенія не иначе, какъ послѣ ме дицинскаго ихъ изслѣдованія и удостовѣ ренія состоящаго при заведеніи или дру гого врача о вполнѣ удовлетворительномъ состояніи здоровья и о безвредности для нихъ новыхъ климатическихъ условій. Новый проектъ ремесленнаго устава. Въ первомъ общемъ собраніи членовъ Общества содѣйствія русской промышлен ности и торговлѣ будетъ разсмотрѣнъ выработанный особой коммиссіей новый проектъ измѣненія ремесленнаго устава. Въ основу проекта положены слѣдующіе пункты; 1) Ремесленники одного поселе нія, занимающіеся однимъ и тѣмъ же ре месломъ, объединяются въ цехи. Нѣ сколько цеховъ въ одномъ поселеніи со единяются въ ремесленное общество. Ремесленныя общества могутъ быть со ставлены ремесленниками разныхъ ре- меслъ, но не объединенными въ цехи; такое устройство называется упрощен нымъ; 2) существующіе вь настоящее время цехи и ремесленныя общества про должаютъ свою дѣятельность по прави ламъ новаго устава, и 3) гдѣ цехи или ремесленныя общества не учреждены, тамъ обязанности ихъ исполняются ре месленной инспекціей и другими подле жащими учрежденіями. Коіѵшиссія изъ членовъ крестьянска го поземельнаго банка, образованная для пересмотра и дополненія существующихъ и выработки новыхъ правилъ по хозяй ственному завѣдыванію, ..эксплоатаціи, ликвидаціи и веденію отчетности въ имѣніяхъ, какъ оставшихся за банкомъ, такъ и купленныхъ за собственный его счетъ, начала свои засѣданія подъ пред сѣдательствомъ и ближайшимъ руковод ствомъ товарища управляющаго банка. В о звр атъ эмеритуры п о что в о -те л е – граФНЫМЪ чиновникамъ. Согласно Вы- fci’S: СО: ПОНЯТЬ И оцѣнить, ЧТО ЭТО ПО си домъ,, то, можетъ быть, будетъ только стой, только мудрой и благородной Ека- •ѵѵчрйнѣ, а отнюдь не ея пустымъ и лег- ‘кокыслаянымъ служанкамъ. Екатерина оѵеылже-гь всѣхъ рабынь и хочетъ ви- ■ дѣть скорѣе дорогую жемчужину. — Не торопись,—успокаиваетъ старый .г; лечь.—-Тутъ необходимо не праздное любопытство, а серьезная настроенность, ѵ : /Ос ая вдумчивость, умѣнье понимать йещч, Ты—дѣвушка умная, должна по- тмэть, что драгоцѣнною жемчужиной йотіетъ быть не только та красивая штучка, которая добывается изъ ракови ть; моллюска. Возьми тебя самое. Развѣ ѵъ не жемчужина среди другихъ дѣву- ::а.гь? жемчужина и по уму, и по кра сотѣ? Стало быть, кромѣ перламутровыхъ неячужиль, могутъ быть жемчужины ума.—цѣнныя и свѣтлыя мысли,—жемчу- нины красоты,—рѣдкія по красотѣ ста туи, картины и люди, наконецъ, жемчу- гйины добра и правды,—благородныя ду ша, чистыя и любящія сердца. — Окажи, благородная дѣвица,—спро- ѣкігь одушевленно старецъ-христіанинъ,— зэкозо жемчужиною ты лучше хотѣла бы украситъ себя: жемчужиной ли перламут ровою для ожерелья, жемчугомъ ли мы- :471V. жемчужинами добра, любви и .3.–¾¾ей правды? Ототермна задумалась и твердо отвѣ- Ѵтс::: Жемчугъ добра и высшей правды хсѣчгпо, и прекраснѣе всего, но его такъ йшю въ людяхъ, жизнь такъ бѣдна имъ. і!дѣ эьй/. эшь его? ™- Если хочешь, я осыплю тебя имъ, — ЛХШДС-агкаъ старикъ и сталъ излагать Ѣ ‘& щ ш п і ѣ ученіе Іисуса Христа. Передъ Екатериной открылся новый міръ, кругъ новыхъ понятій, идей. У ней захватило духъ отъ мысли, что возможна такая жизнь, какъ она рисуется въ словахъ старца-купца. Она слушала, не шевелясь. Старикъ закончилъ: — Съ этимъ жемчугомъ въ душѣ ты, дѣйствительно, будешь самою завидною невѣстою q внесешь въ домъ твоего из бранника безцѣнное приданое. — Я не могу найти себѣ жениха по сердцу,—робко промолвила Екатерина.— Кто былъ, мнѣ всѣ казались недостойны ми меня. — Я могу указать тебѣ жениха, пе редъ которымъ ты смѣло можешь скло ниться. Не знаю только, будешь ли ты достойна Его. Онъ выше всего цѣнитъ красоту и благородство души. Если хо чешь Его видѣть, проси Бога, молись, показать тебѣ Его. Екатерина остатокъ дня провела въ молитвѣ и ночью во снѣ увидѣла мла денца Іисуса на рукахъ Дѣвы Маріи. Она хотѣла видѣть Младенца, заходила то съ одной, то съ другой стороны, но Іисусъ все отвращалъ отъ нея Свое лицо. Въ го рести Екатерина спрашиваетъ, почему Младенецъ не хочетъ показать ей свое лицо. — Ты недостойна!—отвѣчаетъ Іисусъ. —Въ тебѣ много гордости, самомнѣнія, презрѣнія къ другимъ; нѣтъ любви къ людямъ, уваженія. На утро Екатерина проснулась въ сле захъ и весь день провела въ сосредото ченномъ самоуглубленіи и въ молитвѣ. Ночью снова сонъ и то же видѣніе, только Іисусъ теперь уже любовно смо тритъ на Екатерину. Она тянется обло бызать его ногу, Онъ даетъ ей руку и говоритъ: — Хочешь ли быть Моей невѣстой? — Рабой!—отвѣчаетъ Екатерина.— Хочу служить Тебѣ. — Будь невѣстой,—повторяетъ Іисусъ и подаетъ обручальное кольцо. Этотъ моментъ таинственнаго сочетанія Екатерины съ Христомъ Павелъ Веронезъ и изобразилъ на стѣнѣ дворца дожей въ Венеціи. Взятый художникомъ сюжетъ имѣетъ, если хотите, не историческій, а вѣчный и символическій смыслъ. Онъ го воритъ, что какъ для святой Екатерины, такъ и для всякаго человѣка, для всей души человѣчества самое достойное пред назначеніе-единеніе со Христомъ, самое возвышенное и благородное служеніе— служеніе Христу Его правдой и Его лю бовью. Венеціанцы это отмѣтили кистью Ве- ронеза у себя на стѣнѣ дворца, а сами въ жизни главною своею цѣлью ставили иное служеніе и ежегодно торжественно справляли иное, не со Христомъ, обруче ніе. Начиная съ 1311 года венеціанцы всенародно справляли праздникъ Буцен- тавра. Буцентавромъ, или по итальянски Буччентаро, называлась роскошная и гро мадная галера, на которой венеціанскіе дожи въ праздникъ Вознесенія Христова, при шумномъ ликованіи всего народа вы ѣзжали въ море и здѣсь, чтобы умилости вить Адріатику, расположить ее къ Вене ціи, бросали въ воду золотой перстень, какъ бы обручая Венеціанскую республи ку съ моремъ. Святая Екатерина на стѣ нѣ дворца дожей обручалась со Христомъ, отдавала себя на служеніе истинѣ и люб ви, молила о торжествѣ Божіей правды въ людяхъ, а дожи отъ лица Венеціи об ручались съ моремъ,—служили торговлѣ, молили Адріатику