Ji&IPIbMIBTba ПРИБАВЛЕНІИ К Ъ ХАРЬКОВСКИМЪ ГУБЕРН СКИ М Ъ ВѢДОМОСТЯМЪ. Выходятъ по П онедѣльникамъ , С редамъ и П ятницамъ . (годъ пятый). т 7 э СРЕДА, 14 е Августа. 1863 Подписная цѣна на Прибавленія: Безъ доставки и Съ доставкою пересылки. и пересылкою. За годъ 2 р. 2р. 50к. с. — полгода 1р. 25 к. 1р. 60к. с. На Губернскія Вѣдомости: Безъ переплета . . . 3 р. сер. Въ переплетѣ. . . . 3 р. 85к. За доставку на домъ или пе ресылку по почтѣ въ годъ 50 к. Подписавшіеся на оба изданія платятъ за пересылку или до ставку только 50 коп. сереб. Подписка принимается въ Кон торѣ Редакціи, въ нижнемъ эта жѣ дома Губернскихъ Присут ственныхъ мѣстъ. Частныя объявленія принима ются за букву и цифру но ‘/ 7 коп. сер. за каждый разъ. С татьи для напечатанія и вообще всякаго рода извѣстія просятъ присылать на имя Р едактора . СОДЕРЖАНІЕ: Моіі отвѣтъ г. Мнимо— русскому— Автору статьи: « Казусное произшествіе». — Хозяйствен ныя свѣдѣнія.— Дневникъ.— Частныя объявленія — С л ѣ д у ю щ ій JN- вы йдетъ въ Понедѣльникъ, і 9 го а в гу с т а 1SG3 года. МОЙ ОТВѢТЪ г. МНИМО-РУССІКШ. «Роковой вопросъ», напечатанный въ апрѣльской книжкѣ «Времени» не вызоветъ сочувствія въ Рос сіи къ затѣямъ поляковъ, какъ хвастовство, ложь, продолженіе тѣхъ клеветъ, которыми наполнены ино странныя газеты, и быть не можетъ, что-бы его написалъ русскій, сколько-нибудь любящій истину и свое отечество— Россію. Лѣтъ за двѣсти— триста назадъ тому дѣйствитель но иольскіе магнаты удивляли Европу своею рос кошью, были образованнѣе нашихъ бояръ, во дале ко уступали имъ въ любви къ отечеству, всегдаш ней готовности жертвовать ему своішв частными выгодами. Магнаты знали латинскій— свой богослу жебный языкъ, были знакомы съ схоластическою Философіей Аристотеля,— принятою западною церквой или нонами въ основаніе догматовъ вѣры на-равиѣ съ священнымъ писаніемъ. Мелкая шляхта была крайне-необразованна __ какъ она, такъ п магна ты не считали грѣхомъ для себя ограбить, убить х л о п а , еврея, но капризу, корыстолюбію, и дѣла ли это безнаказанно. Поддерживаемые мелкою, го лодною шляхтой, магнаты захватили въ свои руки всю власть въ королевствЕ-реснублвкѣ, а въ сво ихъ обширныхъ мѣстностяхъ распоряжались— какъ неограниченные земные владыки. Сласть королев ская была стѣснена до того, что короли держались только постояннымъ несогласіемъ, враждою между магнатами. Если и ироявлялись въ Польшѣ слабыя попытки возстановить внутренній иорядокъ, то они были подавляемы ири своемъ зародышѣ. Польша шла нечувствительно къ потерѣ с:;оеіі самостоятельности, ведомая ксендзами, шляхтой… Въ такомъ состояніи засталъ ее Генрихъ Валуа,— избранный король, но вынужденный оставить нольскую корону тайно, для принятія другой— Французской. Польскіе ученые (какъ-бы ни были они ‘много численны) не внесли въ сокровищницу науки замѣ ,чательнаго вклада, были глуів къ страданіямъ сво его иростонародья. Живопнсь, скульптура тоже не дались полякамъ. Изъ чего-же взято, что Польша «соперничала съ другими членами европейской семьи и никогда не была въ ней отсталымъ*… Страна чудесъ, какихъ не представляетъ намъ никакое дру гое государство, но не с в я т а я , а въ противномъ смыслѣ, королевство-республика, въ которой власть короля была крайие-ограничена, но допускались своевольство, деспотизмъ магнатовъ, былъ полный просторъ осуществлять іезуитамъ свое главное пра вило: «Цѣль оправдываетъ средства». Отечество католическаго монаха— Римъ. Для этого монаха нс важное дѣло, что ведетъ Польшу къ потерѣ само стоятельности, а очень важно выполнить непогрѣ ш и м ую волю главы всего католичества— папы: у— велпчивать число католиковъ иа-счетъ другихъ хри стіанскихъ исповѣданіи— что бы было кому наполнять деньгами сундуки Ватикана. Если-бы Польша была дѣй ствительно государствомъ цивилизпровапнымъ, высо кой культуры, тогда Малороссія, конечно, не от- пала-бы отъ нее,— не присоедишшсь-бы доброволь но къ низкой к у л ь т у р ѣ Россіи— нарушеніе сво боды совѣсти, постоянное преслѣдованіе древняго православія, непризнающаго иапства, непогрѣшимо сти папъ, отпущенія грѣховъ впередъ за деньги (основываясь на евангеліи и вселенскихъ соборахъ) поощрялось въ Польшѣ магнатами, приводилось въ исполненіе іезуитами; церкви православныхъ отда вались на откупъ евреямъ. .. Польша христіанская отличалась постоянно, до самой потери своей само стоятельности, тѣмъ, чего не допускала у себя ма гометанская Турція. Искажать Факты до наглости въ состояніи только одни поляки! Европа два раза обязана Россіи сохраненіемъ своей политической свободы. Въ первый разъ она заслонила ее собою отъ монголовъ. Въ то время, когда прочія государства могли свободно развиваться Физически и духовно, Россія только собиралась съ силами сбросить съ себя монгольское иго, отбива лась отъ другаго— литовско-польскаго, римской про- поганды. Останавливаемая на пути дальнѣйшаго раз витія въ протеченіи почти четырехъ вѣковъ, она не могла не отстать во многомъ отъ другихъ госу дарствъ, но, обладая политическимъ тактомъ, успѣ ла окрѣпиуть я наконецъ заняла свое мѣсто между ними,— слѣдующее с’й поправу великой державы. Въ другой разъ протнвуставъ честолюбію Наполеона 1 -го , Россія подала руку безкорыстной помощи ос вободиться отъ деспотизма завоевателя тѣмъ, кото рые теперь ратуютъ за поляковъ. Какую услугу Европѣ оказали поляки? Не гу-ли, что постоянно безпокойные, они ходили въ рядахъ полчищъ често любца для ее порабощенія! Опытъ не научилъ поляковъ политическому бла горазумію, гуманность не иривилась къ ихъ натурѣ. Попробуйте возстановить Польшу, вы увидите, что скоро повторятся въ ней ирежніе безпорядки,— отъ которыхъ не поздоровится сосѣдямъ… Поляки не забыли уроковъ своихъ наставниковъ-іезуитовъ,— доказательства на лицо. Ксендзы предводительствуютъ шайками повстанцевъ, угрозами смерти заставляютъ простонародье нарушать вѣрность царю своему и не рѣдко приводятъ въ исполненіе угрозы свои собствен норучно, даже надъ женщинами, дѣтьми. Захвачен ныхъ въ плѣнъ предводители шаекъ сначала истя заютъ, а потомъ вѣшаютъ,— не только русскихъ, но и тѣхъ изъ поляковъ, которые не соглашаются стать въ ихъ ряды, пли только осмѣливаются не выполнить требованій подземнаго революціоннаго ко митета и самой шайки. «Цѣль оправдываетъ сред ства». У гакъ-называемыхъ бурбопистовъ есть своя цѣль: возстановить бурбоновъ въ неаполитанскомъ королевствѣ. Между ихъ дѣйствіями и дѣйствіями польскихъ шаекъ повстанцевъ не существуетъ раз ницы: тѣ-же избраны средства для достиженія цѣ ли,— средства неразборчивыя, свойственныя только дикимъ каннибаламъ. Но первыхъ честятъ разбой никами,— что и справедливо по ихъ дѣйствіямъ, а въ послѣднихъ принимаютъ живое участіе… Сира- ведливо-ли это п можно-ли послѣ этого ожидать отъ Европы безпристрастнаго обсужденія дѣла, до рожить печатаемымъ объ насъ въ иностранныхъ га зетахъ! Европа не обращаетъ вниманія на то, что иро- стовародье не сочувствуетъ возстанію шляхты и то му сброду, изъ котораго Формируются шайки пов станцевъ,— не сочувствуетъ даже въ царствѣ поль скомъ, не вѣритъ гуманности, не свойственной шляхтѣ иольско*. Крестьяне опасаются, и не безъ основанія, что коноводы возстанія стремятся захва тить въ свои рѵки власть надъ ними,— невыпоси- ,мый гнетъ ирежняго временя, отъ котораго осво боди jo ихъ русское правительство. Подольскіе по мѣщики— поляки заявили свое желаніе примкнуть къ царству польскому, не спросивъ на это согласія огромнаго большинства своей губерніи— крестьянъ,— русскихъ ио происхожденію и вѣрѣ. Значитъ, что польская шляхта по прежнему продолжаетъ считать крестьянъ въ своей полной зависимости, безъ права голоса отстаивать свою личность и имущество. Крестьяне хотя п не читаютъ исторіи, но знаютъ по преданіямъ, что вытерпѣли отцы ихъ п дѣды за королевство польское и потому не могутъ не питать антипатіи ко всему польскому, а къ бывшимъ сво имъ панамъ— преимущественно. Словомъ, въ тѣхъ губерніяхъ, гдѣ; польскій элементъ составляетъ едва десятую часть народонаселенія, давно-бы уже пов торилась «королевщпна»,— не остадось-Оы тамъ ни одного номѣщика-иолака, если-бъ не находились йодъ русской державой. а Изъ всѣхъ славянскихъ племенъ только одни оіш (поляки) достигли высшей культуры, то по пра ву, но идеѣ имъ должна при адлежать главная роль въ славянскомъ мірѣ; они должны-бы стоять въ главѣ и руководить другими племенами… Они игра ли роль и исполняли миссію цивилизироваинаго па рода среди варваровъ. Какъ представители высокой культуры они постоянно были заняты распростране ніемъ этой культуры __ Польша стремилась распро странить на варварскія племена европейской цивили заціи, старалась вывести ихъ изъ мрака ва свѣтъ»… Все это неправда, хвастовство поляка! Историческіе Факты представляютъ совсѣмъ другое. Тѣхъ рус скихъ, своихъ соотечественниковъ, которые вмѣстѣ съ Литвой примкнули къ ней па ра пыхъ правахъ и вольностяхъ, Польша низвергла изъ свѣта въ мракъ, закрѣпостивъ ихъ сбоямъ панамъ: лишила ихъ правъ, вольностей, единственно за то, что не захотѣли э т и варвары сдѣлаться нацистами, увѣ ровать въ непогрѣшимость и святость папъ еще за жизнь, возможность искупить грѣхи виерадъ,— за плативъ деньги за индульгенцію. .. Докажутъ-ли поляки, что для угнетеннаго русскаго племени про стонародья, они открывали школы, ограждали ихъ свободу хорошими законами отъ своевольства своей шляхты, сколько-нибудь улучшило ИХЪ бытъ, иро- тиву того— въ какомъ состояніи они примкнули къ ПольшѣѴ Находясь постоянно йодъ сильнымъ влія ніемъ духовенства, Польша отдавала на откупъ ев реямъ церкви православнаго исповѣданія, допускала у себя разъѣзды кзендзовъ по деревнямъ въ коле- спицахъ, запряженныхъ дочерьми тѣхъ, которые ие соглашались принять унію. Предводителей Козаковъ отстаивавшихъ свободу, свое православное исповѣ даніе вѣры, не могши нобѣдить въ полѣ, захваты вали вѣроломно во время мира, истязали, жгли на кострахъ въ Варшавѣ, • ольша снаряжала самозван цевъ для Россіи, во время мира съ нею; напускала « лисовчиковъ», которые въ соединеніи съ русскими ворами и разбойниками, гуляли но Россіи разоряя города, села, храмы, монастыри… Но цѣль оправ дываетъ вѣроятно даже самыя гнусныя, варварскія средства, если употребляетъ ихъ народъ ц и ви л и зи – р о ва п п ы и , высокой к у л ь т у р ы и хотя-бы цѣль его была далеко небезукоризпена. И въ Россіи было допущенно крѣпостное право почти надъ половиной крестьянъ, первоначально какъ мѣра государственная, необходимая но времени, сло жившимся обстоятельствамъ: что-бы заселить пу стыри, прикрѣпивъ крестьянъ къ землѣ, удержать ихъ отъ разореній, ежегодными переходами отъ од ного землевладѣльца къ другому Русскіе помѣщики поняли потребность времени, отказавшись, но пер вому слову I осударя, отъ своего вѣковаго нрава. Соглашеніе окончено къ назначенному сроку; кре стьяне большею частью пошли на выкупа, своего зе мельнаго надѣла. Освободясь отъ крѣпостной зави симости, оии однакожъ продолжаютъ прибѣгать къ своимъ бывшимъ владѣльцамъ за совѣтомъ и мате ріальною помощью: доказательства, что не смотря на всѣ ложные слухи, распущенные злонамѣренными людьми для смущенія крестьянъ, оии не потеряли вѣры въ справедливость, гуманность тѣхъ, въ за висимости которыхъ находились— но не въ при родѣ русскихъ хвалиться, выставлять въ печати свои достоинства. Паши писатели берутся судить о томъ, что отъ нихъ за тысячи верстъ, по доходящимъ къ нимъ ложнымъ слухамъ, искажаютъ истину нерѣдко до карикатуры. Они много виноваты, что поликъ считаетъ себя выше русскаго, когда высокая куль тура, гуманность неудобосваримы для его желудка. Полякъ стремится къ преобладанію, къ власти, для удовлетворенія своего самолюбія. Если онъ и дости гаетъ цѣли, то не достоинствомъ своимъ и не въ натурѣ его быть умѣреннымъ: удержать на долго ,даруемое счастіемъ своимъ любимцамъ. «Историче скія усилія ихъ иринеслн плоды», тѣ только, что Польша потеряла свою самостоятельность, унія, вво димая въ сеіі съ краііиимъ насиліемъ— до варвар ства, стоившая еіі столько крови, исчезла съ лица земли въ самое короткое время, безъ усилія или насилія со стороны русскаго правительства. Законы всѣхъ странъ не допускаютъ въ опекуны тѣхъ, ко торые расточили, иросквернили свое достояніе___ Хороши передовые люди въ славянскомъ мірѣ! Да леко-бы зашелъ славянсвііі міръ подъ ихъ руковод ствомъ! И Евроиа принимаетъ хвастовство поляковъ не за чистую монету, а вступается за нихъ изъ одной зависти къ силѣ, величію Россіи, ищетъ случая о – слабить ее… Но ошибутся многіе! Шестьдесятъ мильоновъ еще въ состояніи постоять за себя,— отразить наступающаго врага! Не ее слѣдуетъ опа саться, а тѣхъ, которымъ хочется осуществить из давна лплѣемую мысль— придвинуть свою границу къ Рейну. Будетъ-ли въ состояніи разъединенная Германія воспротивиться атому одними своими сила ми— укажетъ время, но уже не пріидетъ къ иеіі помощь извнѣ,— помощь безкорыстная, откуда при ходила она не разъ, во время ея невзгодъ; Гер манія не возбудитъ къ себѣ сочувствія и въ поля – кахъ,— что еіі должно быть извѣстно. Не ошибутся ли п самые поляки въ своихъ надеждахъ, подобно тому какъ жертвуя всѣмъ Наполеону 4-му, послу жили ему только вспомогательнымъ средствомъ для достиженія чуждой для себя цѣли. Великій полко водецъ своего времени отозвался мѣтко, справедли во о полякахъ, что между ними, въ частности, есть прекрасные люди, но Польша, какъ нація, уже от жила свой вѣкъ— для самостоятельности. Имѣютъ ли право Польша прежняго времени и въ массѣ по ляки настоящаго— на цивилизацію, высокую культуру, такъ безцеремонно себѣ присвоеваемыя— вонросъ разрѣшается отношеніями помѣщиковъ къ крестья намъ и вообще высшихъ сословій къ низшимъ, а болѣе всего дѣйствіями подземнаго или пидиольнаго варшавскаго комитета п псиолиителей его либераль- ы хь распоряженій. Но нѣтъ худа безъ добра. Клеветы на Россію, возбудивъ негодованіе всѣхъ ея сословій, заставили ихъ воплотиться воедино, почувствовать свои силы, весьма достаточныя отразить завистливыхъ враговъ. Если враги наши пойдутъ далѣе словъ, то удосто вѣрятся на дѣлѣ, какъ опасно разбудить спящаго льва … Е. Т. АВТОРУ СТАТЬИ: * КАЗУСНОЕ ПРОИЗШЕСТВІЕ.» Гтатья ваша, помѣщенная въ 70 No Приб. къ хар. губ. вѣд., вызвала во мнѣ слѣдующія размы шленія: Странно, что г. Р ., неувѣренный въ добросо вѣстности г. Т ., дозволилъ ему запечатать коро бочку въ то время, когда самъ удалился отъ мѣс та дѣйствія! Да, не вѣрится въ такую оплошность со стороны человѣка столь практичнаго, какъ г. Р. Если же допустить, что г Р. знаетъ г. Т . какъ человѣка, отъ котораго можно и отойдти въ такую важную минуту, т. е. считалъ его человѣ комъ честнымъ,— то рождается вопросъ: вслѣдствіе чего, но уходѣ г. Т ., возникло у г. I’. подозрѣніе въ томъ, что надлежащей вещи нѣтъ въ опечатан ной коробочкѣ?— Если г. Т ., закладывая, или, что въ данномъ случаѣ одно и тоже, продавая вещь съ правомъ выкупа, имѣлъ въ виду получить ее об ратно, то ясно, что не было надобности прибѣгать къ подлогу; если же г. Т . не намѣренъ былъ вы купить вещь, то въ такомъ случаѣ, конечно, вы- годпѣе было запечатать гвоздь вмѣсто серегъ. По, допустивши это предположеніе, необходимо допус тить также и то, что г. Т. долженъ былъ раз считывать на такой удобный случай, который бы позволилъ ему незамѣтнымъ образомъ совершить подлогъ. Какъ хотите, г. авторъ, а отправляясь закладывать вещь, нельзя питать надежды подобна го рода, въ особенности зная, что г. Р. человѣкъ, вы б ивш ійся изъ б ѣ д н о с т и , сліьдпвательно, о- п асаю щ ійсн за к а ж д ы й рубль свои. Притомъ: развѣ г. Т . не могъ ожидать, что по истеченіи срока заклада, г. Р. явится къ нему, г. Т ., съ требованіемъ разнечатать коробочку, да еще, какъ человѣкъ практическій, пожалуй при свидѣтеляхъ? Послѣ всего этого должно еще сказать, что вы ,исказили «.актъ, который предали гласности. Вы умолчали о топъ, что г. Т ., уходя отъ г. Р ., за былъ у этого послѣдняго свою печать; опущеніе же вами этого обстоятельства даетъ дѣлу совсѣмъ дру гой видъ. Если обстоятельство это вамъ извѣстно не было, то въ такомъ случаѣ вы ненравы, ибо напечатали дѣло но разсказу г. Р ., а г. Р. есть лине дѣйствующее; разсказъ же лица дѣйствующаго можетъ быть пристрастенъ; не такъ-ли? А вы, г. авторъ, не потрудились сообразить этого. Ііы можетъ быть скажете, что печать могла быть и не забыта? На показанія г. Т. заслуживаетъ тако- го-же довѣрія, какъ п голословное показаніе г. р. Вы же прямо становитесь на сторону г. Р. и безъ всякаго основанія обвиняете г. Т ., иначе, что же значитъ курсивъ словъ матери г. Т .: «дозволилъ обмануть себя?» Вы хотѣли обратить вниманіе чи тателей на эти слова, какъ доказывающія мнѣніе самой матери о г. Т ; не такъ-ли? По скорѣе же можно предположить, что это выраженіе употребле но было безъ сознанія его невѣрности, чѣмъ допу стить, что мать станетъ съ черной стороны отзы ваться о сынѣ въ глазахъ посторонняго человѣка. Да нолно, сказаны ли еще эти слова? Далѣе вы говорите: «но къ чести того же г. Р. сказать нужно, что слезы тѣ не отъ потери порядочнаго куша денегъ ___ » Что же значитъ это вашо выраженіе? Вѣдь вы, г. авторъ, уже открыто обвиняете г. Т . въ подлогѣ и въ пагубномъ стре м л е ніи о б о га щ а ться мошенническимъ п у т е м ъ , — -а но какому праву? Вы говорите, что раскрыть такое тем ное дѣло есть дѣйствительная заслуга предъ закономъ и об ществомъ и что уяснить его можетъ то л ь к о ис тинно-практическій слѣдователь. Не вы-ли, г. Е. Н ., этотъ и с т и н н о -п р а к т и ч е с к ій , слѣдователь, т а к ъ глубоко в с м а тр и в а ю щ ій с я въ п с и х и ч е скую с т о р о н у двухъ а н т а о н и с т о в ъ ? И не ду мали-ль вы, что заслуга раскрытія этого тем наго дѣла припишется вамъ? Если вы предполагали, что для уясненія этого дѣла нужно будетъ поработать, то какже рѣшились вы такъ скоро (*) разсѣчь э (*) Господинъ Е. Н. вѣроятно врагъ длинной процедуры судебнаго разбирательства Да и что въ самомъ дѣлѣ;— валяй съ плеча! тотъ гордіевъ узелъ? Такая несообразность, такое протйвурѣчіе въ словахъ и поступкахъ ведетъ къ тому, что иной иеблагонамѣренныіі читатель пожа луй усомнится въ пониманіи вами словъ: «нужно глубоко всмотрѣться и вдуматься въ иснхическую стороиу двухъ антагонистовъ. Нѣтъ, г. Е. Н ., плохую услугу оказали вы за кону н обществу, а себѣ-то ѵжь куда какую нехо рошую. И. М. ХОЗЯЙСТВЕННЫЯ СВѢДѢНІЯ. С о х р а н и т ь о тъ повреж денія яйца въ л ѣ тн е е времп. 1. Для сего должно яйца скласть въ кадку, и налить оную холодною водою, которую должно пе ремѣнять чрезъ нѣсколько дней, и держать въ хо лодномъ мѣстѣ. 2. Сдѣлать тѣсто изъ крѣпкаго разсола и дре весной золы, н обмазываі,. онымъ яйца, которыя, отъ сего остаются свѣжими около двухъ лѣтъ. 3. Положить яііца въ крѣпкій боченокъ, пере сыпать мокрымъ пескомъ, и заколотивъ втулку спу стить въ колодезь. 4 . ‘-‘Свѣжія, только что снесенныя япца, должно вымазать саломъ, или несоленымъ коровьимъ ма сломъ, отъ чего они ие пропуская сквозь себя ис парины, цѣлый годъ остаются свѣжими. С о х р а н я т ь различные плоды с в ѣ ж и м и нѣсколь ко л ѣ т ъ . Для сего должно, не зеленые, и не слишкомъ снѣлые, плоды, безъ всякихъ Поврежденій и сухіе, уложить въ чистый совершенно сухой стеклянный широкогорлый сосудъ, и накрывъ крышкою, зама зать наглухо, и поставить въ такомъ мѣстѣ, гдѣ было-бы пе слишкомъ тепло и не слишкомъ холодно. В. Л. ,ДН К В Н I1K (>ъ 14 ua Іо число іюла, 1 части, 2 кварт., въ ночь, азъ квартиры дворянина Николая Левчен- ка, занимаемой въ домѣ наслѣдниковъ Чесначко- выхъ, въ небытность его дома, уворованы вещи, принадлежащія ему и товарищу его дворянину Стрѣ- лянову, а именно: лѣтній пальто, ниджакъ, рубаха краснаго цвѣта и опойковые сапоги; а изъ вещей, принадлежащихъ Стрѣлянову— голландская рубаха, брюки и жилетъ, на сумму 32 р. сер. Въ воров ствѣ этихъ вещей Левченко подозрѣваетъ ночевав шаго въ его квартирѣ мѣщаннпа Николая Скляниш- пикова, который розысканъ, и при обыскѣ у него найдены изъ числа уворованнаго сапоги, принадле жащіе Левченку. Мѣщанинъ Скляаишниконъ аре стовавъ г, отосланъ съ дознаніемъ къ судебному слѣдователю Ненарочкину. 13 іюля, 1 час , 2 пварт., квартирующій въ до мѣ харьковской мѣщанки Марьи Дементьевой, от ставной вахмистръ Карлъ Федоровъ сынъ Лерт- церъ, во время небытности никого въ домѣ, за стрѣлился. Того-же числа, 2 части, 4 кварт., но рѣкѣ Ло- пани, близъ купальни, устроенной ири дворѣ кол лежскаго секретаря Микуловскаго, на Пескахъ, приплыло тѣло неизвѣстнаго утоиленика, которое, по вынутіи изъ воды и по произведенному осмотру, оказалось женскаго пола, лѣтъ около 50. О розы- еканіи личности неизвѣстной утоиленицы должное распоряженіе сдѣлано, а трупъ ея подвергнутъ ана томическому вскрытію. Съ 10 на 17 число шла. 3 части, 3 квар., въ ночь, въ домѣ мѣщанки Митиной, на 2 -н ъ эта жѣ, чрезъ отворенное окно, изъ комнаты, квартиры титулярнаго совѣтника Михаила Баженова уворованы неизвѣстно кѣмъ вещи: старый черный сукон ный сюртукъ, стоющій ’10 руб., шелковая черная накидка 15 р., двое брюкъ черные суконные и темпокоричневые, стоющіе одни 19 р., а другіе 5 р ., черное драповое пальто 25 р., два жилета черный суконный— 5 р ., темнокорнчвевый 3 руб.. випъ-мувдиръ 25 р , двѣ голландскія рубахи но 8 р ., сапога 1 р. и еще нѣкоторыя мѣлкія вещи, которыхъ припомнить не можетъ, всего уворовано на сумму 150 р. сер. Подозрѣніе въ воровствѣ г. Баженовъ имѣетъ на бывшаго у пего ирежде ла кеемъ, вышедшаго изъ временнаго обязательства Егора Лемешенко, который полиціею розысканъ, по по обыску у него ничего ненайдено. Дознаніе вмѣс тѣ съ Лешеико передано судебному слѣдователю. 16 іюля, 2 части, 2 квартала, отряда стороже выхъ рядовой Кушниренко, въ 11 часу ночи пред ставилъ въ часть задержанную ночнымъ сторожемъ на Чернышевскомъ нереулкѣ лошадь, мерина, масти вороной, съ упряжью и бѣговыми дрожками. О ро зысками хозяина распоряженіе сдѣлано. зі і (Т 8 і ?» іізя ihsia*.a*:iesя. I ) ДИНО СПИРТОМѢРОВЪ ТРАЛЛЕРА Такъ какъ с п и р т о м ѣ р ы теперь значи тельно подешевѣли п р о ти в ъ п ре ж н ихъ цѣнъ и я получилъ П О Л Ь Ш У 10 I I . i n i ‘ І Ю ихъ, съ казепном п еч атью , со с в и д ѣ т е л ь с т в а м и , и безъ оныхъ, и о тд ѣ л ьн ы е п р и н а д л е ж н о с т и къ нимъ. И звѣщ аю п о ч те н н ѣ й ш и хъ п о к у п а т е лей и прош у о б р а щ а ть с я сь своими тр е б о в а н ія м и въ магазинъ ‘I’. 18 И ’й’ Т А , ВОЗІѢ ДВОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ Т а м ъ -ж е п р о д а ж а хо р о ш и хъ спичекъ. И ноіородные благоволятъ адресоваться на и м я Ѳедора Васильевича В И Т Т Ъ . ( 3 6 4 )-4 ,z ) Ф а б р и к а н т ъ стеа ри но вы хъ свѣчей изъ П а р и ж а , предлагаетъ свои услуги гг, ж елаю щ им ъ у с т р о и т ь стеариновы іг заводъ, съ п р и н я т іе м ъ о б я за н н о сти с т р о и т е л я , веденгя дѣлъ и управленія о – нымъ, по условію за п р о ц е н т ы , и л и изъ ж а л о в а н ья Въ уд о стовѣ р ен іе зн а н ія м о ж е т ъ предъ я в и т ь а т т е с т а т ы р усски хъ фабрикъ и перноіі европейской ф абрики Моанье и Н °, въ П а р и ж ѣ . Такъ какъ въ М алороссіи н е и м ѣ е тс я еще стеариновы хъ заводовъ, т о м о ж н о б ы т ь вполнѣ увѣрену, ч т о ф а б р и ка ц іи стеа ри но вы хъ свѣчей, въ атом ъ краю м о ж е т ъ д о с т а в и т ь значительны я вы годы и п р и н е с ти з н а ч и т . пользу. Ж е лающаго у с т р о и ш ь заводъ прош у адре со ваться въ ч а іш ы іі магазинъ г К н о – б л а ха , на Николаевской п л о щ а д и , въ домѣ Грановскаго [ 3 1 0 ; . 3 ] Д е ш в о п р о д а е тся м алоѣзж енны й фае- то н ъ р а б о т ы М арченко , п р о ти в ъ д ѣ т с к а го п р ію т а , въ домѣ Д абинскаго. [ 90 ^-— 1 А ) И м ѣ я намѣреніе с о д е р ж а т ь на к в а р т и р ѣ учениковъ ха рько вскихъ гим назіи объявляю о то м ъ ихъ р од и те л ям ъ . У меня д ѣ т и б у д у т ъ и м ѣ т ь удовлетворительное содержаніе и хорош аго р е п е т и т о р а , к о т о р ы й будетъ за ни м а т ь с я съ ними ежедневно п ре дм е там и іи м – назическаго уч ен ія. Елена М и ха й л о ва дочь Чернявская. Ж и т е л ь с т в о им ѣю / ч а с т и , 3 – ю к в а р т а л а , за П е т е ч ь ю , въ Ващ енковскомъ переулкѣ, въ до м ѣ к у п ц а М а кси м а Григорьевича П оном а ренко. ( Н О ) — 1 5 ) П о случаю о тъ ѣ зд а п р о д а е тс я фаетонъ за весьма сходную ц ѣ н у , въ Д м и тр іе в с к о м ъ п ереулкѣ, въ домѣ К овалевской; с п р о с и ть у клю чн ицы . (9 8 )— і . 6 ) Б О Л Ь Ш О Й В Ы Б О Р Ъ О Б О Е В Ъ И Б О Р Д Ю Р О В Ъ — н а ч а т ы х ъ и конченныхъ д а м скихъ р а б о т ъ , берлинскихъ ш е рсте й, бисеровъ, узоровъ, конвы , лайковы хъ перчатокъ (по 1 р . сер. пара) ю л л а н те р е й н ы х ъ , мелочныхъ и п а р фюмерныхъ то в а р о в ъ , письменныя п р и н а д л е ж н о с т и всѣхъ родовъ. Съ І о по 2 0 а в гу с т а дешевая рас >рода пса альбомовъ для в и з и т н ы х ъ ка р то ч е къ о тъ ! р . дО к. с за ш т у к у . Въ магазинѣ . 4 . И . Р а сто р гуе в а . (3 3 0 )/ 7) Н а Московской у л и ц ѣ о т д а ю т с я въ н а емъ магазинъ и при номъ т р г і к о м н а т ы , съ п р и н а д л е ж а щ и м и къ ни ,іъ с л у ж б а м и ; во дво р ѣ флигель въ т р и к о м н а т ы , т а к ж е со с л у ж бами. Ж е л аю щ іе н а п я т ь , м о гу т ъ у з н а т ь о ц ѣ н ѣ о т ъ В’ыгецкаго, к в а р т и р у ю щ а го на М о сковской у л и ч ѣ (1 9 0 ) — 1 8 ) Съ разрѣш енія высшаго н ачальства и р о д и те л я м ъ и опекунамъ, н еи м ѣ ю щ и м >• воз м о ж н о с т и в о с п и т ы в а т ь дома своихъ д ѣ т е й или п ито м ц е въ , для п р и го то в л е н ія ихъ къ в с ту п л е н ію въ учебныя заведенія, или •с л ѣ д и т ь за ходомъ ум ственнаго ихъ р а з в и т ія и т о ч нымъ исполненіемъ обязанностей, предлагаю свои усл уги , и м ѣ я въ сем ействѣ своемъ всѣ средства для д о с т и ж іи я этой. ц ѣ л и. Ж и т е л ь с т в о им ѣ ю за т е а т р о м ъ , въ домѣ подпол Н ал и в ай ко , (бывш. Альбовской). Пре подаватель въ и н с т и т у т ѣ Фердинандъ О си повъ П оганка. ( 3 3 0 ) ,9) Честь имѣю довести до свѣденія пуб лики, что, на Николаевской площади, про тивъ полиціи, въ домѣ г-жи ВинтерФельдтъ, мною открыта продажа картинъ моего про изведенія и Фотографія для снимки портре товъ и видовъ, и принимаются заказы кар тинъ рисованныхъ масляною краскою. Х удожникъ В олошивовъ . (250)— 2 10) Находившійся при моемъ магазинъ ирикащпкъ Федоръ Васильевичъ Тарановъ, съ 12 числа іюля, уволенъ, а потому всѣхъ мопхъ должниковъ ирошу платежей ему не дѣлать, а обращаться для этого въ магазинъ мой находящійся въ гостшіномъ дворѣ, который открытъ но-прежнему— съ 8 ч. утра, до 7 ч. вечера. Навелъ У рюнинъ . (2 5 0 )— 2 11) Продаются: нара лошадей с у аттестатами, пролетка, эгоистка и дорожная коляска, въ домѣ Ложкина, близъ церкви св, Михаила. (9 0 )— 2 12, Па кузнецкой у л и ц ѣ , п р о ти в ъ кузницъ о т д а е т с я въ наемъ д в у х ъ -э т а ж н ы и домъ со с л у ж б а м и и торговы м ъ погребомъ наслѣди. ] л а д и л и н ы хъ ; объ усло віяхъ наіім а м о ж н о уз н а т ь о тъ опекуновъ Е в с ѣ я Павлова и Н и к о лая Коняева на то р го во й площ ади, въ винномъ погребѣ Павлова, подъ домомъ Чумичова ( 2 1 0 ) 2 Дозволено цензурою. Харьковъ, 1 3 -го августа 1863 г. И. д. Редактора П . П у з а н о в ъ . 1 А) П р о д а ю т с я весьма дешево и па очень выгодныхъ, о тн о с и те л ь н о п л а те ж а денегъ, усл о вія хъ , два оома, со с л у ж б а м и , п ро сто р н ы м и дворами и х о рошимъ садомъ, по куликовской у л и ц ѣ , рядомъ съ благотворительны м ъ .іаве<ге ніемъ. А дресоваться къ О. М . П реклон ной, ж и в у щ е іі въ одномъ и./ъ продаю щ и х с я домовъ Д ом а э т и о т д а ю т с я т а к ж е въ наемъ. (29 21 — 23