Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
овъ р е д а к ц ій Ж» 19 , а наьш ш \ Телефонъ конторы й типограф!» И ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАШИТЬ. Харькоеъ. Среди, 24 -го Декабря 1 ІШ 8 года ( 6 -го Явваря 1064 года). ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ N 7950 . Завтра, 25-го д&на$ря9 ,9&Южным с Храй6* вий дуть съ иллюетрированнымъ прибавлотемъ . . Содержание од 7950. Д’Ьйствш правительства. Т елеграммы. Харьковъ. 23 декабря. На Дальнемъ Восток^. Письма изъ А н т и . В. Баранова. Къ вопросу о крестьянскомъ земле- пользоваши и правопорядка. Обозр-Ьше газетъ и журналов^. Посл’Ьднш известия. Местная хроника. Театръ и музыка. По Россш: корресп. изъ Курска и 1руг. Вн’Ьшшя известия. Заграничная жизнь. Фельетонъ. Нежданный гость. Хороль- :каго. Справочный св’Ьд’Ьшя. Объявлешя. донторъ М. и. ШЛШШШНИШЬ. Сифилисъ, наконец., мочеполовыя и внутрен- ШЯ. Пр!емъ отъ 9— 12 и отъ 5 — 8 ч. веч. Рыбная, 25, д.Дмитсока. ТЕЛЕФОНЪ N 6 1172. 37433 3— 3 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болезни кожи и мочеполовыя. Отъ ?— 12 ч. д. и отъ 5 — 8 час. веч. Противъ „Астра ханской гостинницы“ , д. Альшванга, No 8 . 37905 2— 1 Д-рЪ ЦЫПЕРОВЙЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя б.,кожныя и полозов беЗСИЛ 1 в Отъ 9— 12 у. и 5 –8 ч в. Пушкинская, No 17. 36606 3 5— 7 .ДОЗЕСЧ’О^’ТЕЬ б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. ВИРТЕНБВЪ. ЗИФИЛИСЪ, 1Ш0ЧЕ1Ш0ВЫЯ и ВНУТРЕННШ БОЛ. Ло татинскш переул., по Рыбной, д. Коровина, No 7, 3 —12 ут. и 4 — 6 веч. 37079 10 —8 Докторъ А. 1. Бейяенсонъ Сифилисъ, наиожныя, мочеполов. болЬз. Пр. 9— 12у. 3 — 8 в. Конторская, No 9, прот. дерк. Рождества. 37445 10 1 Докторъ i l . Цыкманъ. Дітскія и внутреннія бол. Пріемь отъ 10— 12 ч Дівич ья. т 3. 35937 8— 7 Въ успокоеніе православныхъ жителей гор. Харькова объ являю, что «злучившійся вчера въ соборі, около 4 час., попо лудни, пожаръ былъ прекращенъ въ самомъ началі и собора не повредилъ. Сегодня, 24 декабря, будутъ совершены въ 11х/21 ч> дня Архіерейскимь богослуженіемь литургія и въ б час.—все нощная и литургія и молебенъ въ день Рождества Христова, а также и во всі остальные дни богослуженія будутъ совершаться въ установленное время, какъ раніе было объявлено. Настоятель собора, протоієрей Стефанъ Любицкш О 1. __ 1 Д-ръ В0ЛПЯНСКШ. ТрОИЦКІЙ пер., No 9 (по Рыбной). Сифилисъ, кожныя, мочеполовыя и электро терапія. Отъ 9— 12 и 5—8 веч. К. 240 — 139 пачальникъ славянской почтово-телеграфной ‘конторы и служащш почтово-телеграфные чи новники съ глубокой ткорбью извкщаютъ родныхъ и ’зна’комыхъ” о кончин-Ь дорогого и лю- бимаго-ихъ сослуживца, почтово-телеграйнаго чиновника У раерядау губеруюкзго, секретаря’- ‘Н и к о л а я ‘И в а н о в и ч а А р х а н г е л ь с к а г о , поелкдовавшей 17 декабря еъ г . Славянскк. 37887 1— 1 Выносъ гЬла усопшей Александры Васильевны БУШЕНЪ въ Мироносицкую церковь поелкдуетъ 25-го декабря, въ 5 часовъ вечера, а погребеше 26-го, поелк заупокойной литургш. Т. 1— 1 Мар1я Эдуардовна Крестини извiщaeтъ друзей и знакомыхъ 0 КОНЧИНЪ Ольги Петровны Г0РД1ЕВСК0Й, последовавшей 24-го декабря, въ 1 часъ 37 мин. утра. 5 Т. 1—1 Правше Харькове™ Городского Купеческаго Банка объявляетъ, что,. по случаю праздниковъ Рождрства Христова, банкъ будетъ закрыть съ !4 до 29 и 31 декабря— для заключенія счётрвъ,,.Свечные въ это время ; векселя будутъ нахо диться въ банкі до 2 января 1904 года’. ‘ 1 ■ ПРАВЛЕНІЕ. 37379 3—3 ‘ М т р ъ – р р к ъ ь р . Н и к и т и н ы х ъ . А. Л СУХОДОЛЬСКАГО. ПРАЗДНИЧНЫЙ РЕПЕРТУАРЪ Утренніе спектакли по уменьшеннымъ цЬнамъ, вечерніе спектакли по обыкновеннымъ цінамь- 26-го декабря, утромъ, „Назаръ Стодоля“ , др. въ 3 д., съ пін. и танц., соч. Т. Г. Шевченко. Нач. въ 1 ч. д. Вечеромъ: Д>,и.Ой не ходы, Грыцю, та на вечерныци“, др. въ 5 д., съ пін. и танц., соч. Старицкаго. 2) „МУЗЫКАЛЬНОЕ ПОПУРРИ”. Нач. въ 8 ч. веч. 27-го декабря, утромъ „Вій“ , феєрія опер., съ пін. и танц., соч. Кропивницкаго. Нач. въ 1 ч. д. Вечеромъ: 1) „Хмара“ , др. въ 5 д., съ пін. и танц., соч. А. Л. Суходольскаго. 2) „Вечерныци“- Нач. въ 8 ч. веч. 28-го декабря, утромъ, „Та- расъ Бульба”, др. въ 4 д., съ пін. и танц., соч. Ванченко. Нач. въ 1 ч. д. Вечеромъ: 1) „Краде не ицаете“, др. въ 5 д , съ пін. и танц., соч. Здановской. 2) „Кумъ мырошныкъ“ . Нач. въ 8 ч. в. Соб. струн, оркестръ. БИЛЕТЫ ПРОДАЮТСЯ. Кас. откр. ежедн. съ 23 декабря, съ 10 ч. ут. до 7 ч. в., а въ день спект.— съ 10 ч. ут. до оконч. спект. Театръ хорошо отапливается. 37423 3 —2 Отвітств. режис. и распор. А Л. СуосодолъскШ■ Х А Р Ь К О В С К О Е Г И М Н А С Т И Ч Е С К О Е О Б Щ Е С Т В О . Въ субботу, 27 декабря 1903 г., въ залЪ Общества назначена елка для дітей еъ сюрпризами и ТЩОВУЬНЫЙ ВЕЧЕРЪ ДЛЯ ВЗРОСШЪ Начало дітскаго вечера въ 5 часовъ и танцовальнаго— въ 9 часовъ вечера. _______ 37886 2 — 1 Р Ь Д К Ш П О Д А Р К И ! На вьіетавкі открытыхъ писемъ, въ зданій драматическаго театра, ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ РАСПРОДАЖА ДО 31-го ДЕКАБРЯ по случаю несвоевременнаго прибыли товара и немедленнаго отьізда: 3000 мишатюръ масляными красками на ж е л із і отъ 95 коп.; 500 акварелей—отъ 1 руб. 50 коп., 900.000 почтовыхъ откры тыхъ писемъ. большинство не существующихъ въ мкстныхъ торговляхъ,—отъ 1 ЖОП. и разные боанцузекіе поедметы ооскоши за Уз ціньї. 37766 6 —5 | Харьковская контора ГОСУДАРСТВЕННАЯ) БАНКА симъ объявляетъ, что въ предстоящіе праздники Рождества Христова и по ‘случаю заключенія счетовъ за 1903 годъ, контора будетъ закрыта для всЪхъ опера цій: 25, 26, 27, 31 декабря с. г. и 1-го января 1904 г., а 24 декабря будетъ от крыта съ 10 до 12 часовъ дня лишь для операцій: переводовъ, текущихъ счетовъ и пріема платежей по векселямъ. Операцій сберегательной кассы, на основаній устава, не будутъ производиться съ 24 декабря по 2-е января. б . 1 -і у.’правАЯЮщш Сулщовъ. О Б Ъ Я В Л Е Н І Е. З Д Р Ы Д О О Д И Е . О і р & Щ І Т Е І р т и ш і О о ж ш о Е в симъ объявляетъ, что на 26 января 1904 г. при Алексан- дровскомъ Волостномъ Правленій, Старобільскаго уізда, Харь ковской губерній, назначены УСТНЫЕ ТОРГИ, БЕЗЪ ПЕРЕ ТОРЖКИ, на продажу 80 д. строевого дубоваго ліса на срубъ изъ лЪсныхъ урочищъ—въ Осиковскомъ и міні и Крестьянскаго банка (бывшаго кн. Мещерской). Торги начнутся въ 10 ч. утра, и лізсь будетъ продаваться отдільньїми ділянками—по одной десятині каждая. Объ условіяхь продажи и составі лісньїхь насажденій предлагаемыхъ въ продажу ділянокгь, желаюіціе могутъ полу чить свідінія: 1) въ г. Харькові, въ Отділеніи Крестьянскаго банка, 2) въ г. Купянскі, у старшаго завідующаго имчбшемъ М. В. Мурзина и 3) въ Осиковскомъ имініи, у старшаго лісно го объездчика, который будетъ указывать желающимъ, до тор- говъ, продаваемый ділянки, а . 569 3 -і Ресторанъ „БОЛЬШАЯ ЗАКУСКА“ в^ ьа) заново отремонтированъ, обставленъ и реставрированъ. Ежедневно блины, московсюе пирожки разстегаи. Завтраки, обкцы и ужины отъ 25 к.; кушанья приготовляются на коровьемъ мае л к. 37443 3— 1 Р Е Т Р О Ц О Д Ь Ресторанъ гостинницы „АНГЛІЯ“. АНОНСЪ. Съ 26-го декабря с. г. ежедневно будетъ играть вновь приглашенный концертно-балалаечный великорусски оркестръ 0. И. Абрамова. __ ________________________________________________________________________________37872 2 —2 їздив Пиша йрз приглашаетъ лицъ, желающихъ принять на себя поставку ду- бовыхъ, березовыхъ или швырковыхъ 3-хъ полінньїхь дровъ до 25 тыс. пудовъ, паровичнаго ипламеннаго угля до 30 тыс. пудовъ и антрацита до 7 тыс. пудовъ для скотобойни и утилизаціон- наго завода, подать заявленія не позже 1 января 1904 г. съ ука- зашемъ, изъ какихъ рудниковъ будетъ доставляться уголь. К. 3 – 2 (î R A W D-НО T EL Е В Р О П Е Й С К А Я Г О С Т И Н Н И Ц А . САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВА. Вепиколіпньїй ресторанъ. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общественныхъ обідовь. Вся гостинница освіщена электричествомъ. Ванны И телефоны во всЬхъ этажахъ. Говорять на иностранныхъ язьшахъ. Cuisine très soignée et une des premières caves de Russie. ВИННЫМ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ Р0СС1И. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. МОНОПОЛЬ „ГР АН ДЪ-ОТЕЛЬ”. Ш а ш о А реш зак ъ (Медокъ)! п а выносъ „ 7, ({по і руб. оО коп Ш а т о Д еза н гл ъ (I равъ ) } за бут ылку Й р ы м с к о е виш А ма выносъ „ { п о 60 коп. ОЪЛОе И Красное 1 за, бутылку. О стен дсш устрицы. Ежедаевно ой® ео 1 pjOira я въ 2 мін. Прпшваю ййогородше занезы ео евоеі сервнровной і службой. ПОЛУЧАЮ ТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEURS“ ИЗЪ ПАРИЖА. ОМНИБУСЫ КО ВСЪМЪ ППЪЯПАМЪ. 94 1 9 0 4 Г. ОТКРЫТА” ПОДПИСКА НА Г о д ъ И -¥ . ПОПУЛЯРНО-НАУЧНЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ЖУРНАЛЪ ЗСаугное Єлово, издающійся при содійствіи нккоторыхъ профессоровъ Московскаго университета. Ближайшее уча- стіе въ редакцій журнала принимаютъ проф. Н. А. Умовъ, проф. В. 0. Ключевсвій, прив.-доц. їй. М. Богвсловскій, проф; П. И. Новгородцевъ, проф. Л. М. Лопатинъ, проф. ки. С. Н. Трубецкой. Въ ближайшихъ книгахъ 1904 г. предположено напечатать, между прочимъ, слідующія статьи: проф. В. И. Вернадскій, „Страница изъ исторіи русскаго естествознанія (памяти В. В. Доку чаева)“ ; проф. И. И. Шечниковъ, „Этюды о природі человіка”; проф. К. А. Тимирязеву „Космическая функція растенія“ (Круніанская лекція, читанная въ Лондонскомъ Королевскомъ Обществі); проф. Н. А. Умовъ, „О безпроволочномъ телеграфі“; проф. П. Г. Виноградова, „Аграрный кризисъ въ рим ской имперіи“ ; проф. В. 0. Ключевскій, „Два очерка изъ исторіи Московскаго Государства“; проф. Д. М. Петрушевскій, „Очерки изъ исторіи ередневіковаго общества и государства”; п :оф. Н. И. Сто роженко и Р. М. Хинъ, „Ларошфуко и г-жа Лафайетъ“ ; прив.-доц. Н. В. Давыдовъ, „Новое уголов ное уложеніе“ ; проф. В. М. Хвостовъ, „Проектъ новаго гражцанскаго уложенія“; проф. П. И. Новго родцевъ, „О принципі морали“ . В сі новые подписчики на 1904 г. получать безплатно начало статей проф. И. И. Мечникова, »Этюды о природі человіка“ . Подписчики 1903 г., не возобновившіе подписки на 1904 г., получать безплатно окончаніе этихъ статей. Въ т е к ст і журнала поміщаютея: чертежи, карты, рисунки, портреты и снимки съ различ- ныхъ произведений искусства. Журналъ выходить ежемісячно, за исключеніемь іюня и іюпя, книгами въ ра зм ір і отъ 8 до 10 печатныхъ листовъ. Продолжается подписка на 1903 г. Подписная ціна за десять книгъ: безъ доставки въ М оскві на годъ 5 р. 50 к., на пелгода 2 р. 75 к., съ доставкой и пересылкой во в с і города Россіи на годъ 6 р., на полгода 3 р.; за границу 8 р. Для учащихся въ высшихъ учебныхъ заведешяхъ годовая ціна уменьшается на 1 р. Подписка принимается въ М оскві въ конторі редакцій (Воздвиженка, Ваганьковскій пер., Я. Куианина) и въ конторі Н. Печковской (Петровскія линіи). Гг. иногороднихъ прося гъ обра щаться непосредственно въ контору редакцій. Издатель прив.-доц. Л Ш. Рахманова.. Редакторъ проф. Ш. А. Умовъ. А, 565 2—1 ТЕЛЕФОНЪ ТОРГОВЫЙ Д О р ъ No 284 -й. fil. ЕНДОВЙЦНШ, Х а р ь к о в ъ , Г о е т й н н ы й д в о р ъ , ИЗВЪЩАЕТЪ Харьковонихъ и иногороднихъ покупателей, что им и ш т ш ПРОДОЛЖИТСЯ (A U GM A N D B A S A I S ) оставшихся разиыхъ отъ сезона предметовъ, состоящихъ мзъ Ш Е Л ‘К О В Ы Х Ъ , Ш Е Р С Т Я Н Ы Х Ъ , С У К О Н Н Ы Х Ъ Р Е Б Е Д Ь Н Ы Х Ъ 1Ш Й Т Е Р 1Й И, KPOlWt ЭТОГО, ВСЁ НОВОСТИ СЕЗОНА БУДУТЪ ПРОДАВАТЬСЯ СЪ БОЛЬШОЙ УСТУПНОЙ. — P R I X – F I X E . ПримЬчан1е: купленный товаръ на распродажк не перемъняется и обратно деньги не возвращаются 1 0 0 -7 7 Рьібій жиръ рус. желт, полученъ,— а также въ упаковкі по 1, ‘ А, 1І4, 4$. и 1/їв фунта, Келлера. Его-же прованское масло. Уксус, эссен. Ванил. сахаръ, желе и прочее. Лампадное масло высшаго качес. Лучшихъ фабрикъ: духи, мыла, одеколоны, пуд ра и т. д. Въ аптекар, магаз. провизора Г. ДА- ШЕ8СНАГ0. въ Харькові, на йосналевской ул., No 23. 36574 3 —3 Контора о. огЕИЬУгі Ь И it у Московск. ул., д. Штейфона, А» 2, СТРАХУЕТЪ 5% бил. ПЕРВАГО Вн. съ в. Займ, огъ тиража > г погашенія 2 я н ва р я 1904 год а 37324 ПО 4 р. 6 0 к. 6-3 ,2 ЮЖНЫЙ НРАЙ 24 го Декабря 1903 года Pis 7950, ГОСТИНИЦА ,.В Ш “. Въ ресторані с ь 26 декабря— ежедневно вечеромъ будегь играть оркестръ московскихъ балалаечниковъ, С Р“,,/”‘“ Т»2-2 О Б Ъ Я В Л Е Ш Е » Конкурсны хъ проектоеъ расширенія канализаціи г. Кіева представленіе отсрочено до 1-го сен тября 1904 года, о чемъ Щевская Городская управа доводить до св*д*нія ГГ. составителей. ______________ _ ___________________________ _____ А. 562 3—2 М’Ъховыя дамосю шляпы и муфты въ большомъ ви борі Предлагаетъ по фабричнымъ цінамь, оптомъ и въ розницу, аген турная контора Эдгаръ Гауптъ, Харьковъ, уг. Екатеринославской и Александровской улицъ. Т в Л вФ О Н Ъ 7 8 8 . 37428 2 —2 Продается mtme 1373 две., Пензенской губ. и уізда, 30 вере, отъ Пензы, отъ ст. Ардымъ, Ряз.-Уральск, ж. д , 7 вер., съ красивой усадьбой, водяной мельницей; при имініи имеется л ісь . За справк. обращ.: почт. отд. Васильчиково, Сарат. губ., къ В. А. Грузинскому. ____________________________________ 37892 2 – 1 Украшенія для елки и куклы въ большомъ выбора въ оптовомъ ма газиві М. К. Торскаго. Университетская ул., противъ Рыбной. Розничная торговля произво дится. Свічи для елки 20 к., короб. 25 шт. _____________________________________ 37756 5— 5 f f l U g И З И Ї бШШвТШ ЕЛ- Сикорской (Николаевская пл.. 25), ДІТСКІЯ КНИГИ И КНИГИ ДЛЯ подарновъ в ъ роскошныхъ переплетахъ. ПОДПИСКА на журналы и газеты на всЬхъ языкахъ. 37333 5—5 Д Р Е В НІ Я ~ — за: — р і д к і й в е щ и . Честь имію увідомнть господь владъльцевъ ан- тичныхъ вещей, что я покупаю по высокимъ ці- намъ: старый севрскш и саксонскій фарфоръ, мебель съ украшешемъ, съ бронзой, фарфоровыя группы,статуэтки слоновой кости, часы и канделяб ры, бра бронзовый, гобелены, кружева вапзисьенъ, віера венеціанскіе, золотая, эмалированный таба керки, разные драгоценные камни н жемчугъ, се ребряный вата, кружки, бокалы, чашки, брати ны, ковши и миніатюрьі на слоновой кости, гра вюры, бокалы стеклянные съорлами, съ монограм мами. В с і вышесказанный веши—XVI, XVII и XVIII столітій. Адресъ: Монастырски пер., ювелирный магазинъ Б А С С Ъ. Можно извещать письменно. 37Я7П 7-9. ной академій епископа Сергія, для обсужденія письма епископа Графто на къ митрополиту Антонію, по по воду присоединенія церкви англикан ской къ православной, приступить къ своимъ занятіямь въ январ*. Ре зультаты работа коммиесіи будуть представлены на разсмотр*ніе Св. Синода. ЗатЪмъ будуть сделаны по поводу возбужденнаго вопроса сношенія съ церковью греческой. Воп- росъ предполагается обсудить на чисто-научной почв*. — Вопросъ о введеній института суда присяжныхъ въ н*которыхъ об- ластяхъ Кавказа будетъ обсуждаться Министерствомъ Юстиції! не ран*е осени будущаго года. — На должность управляющая московской синодальной конторы на значается помощникъ управляющая канцеляріей Св. Синода—кол. сов. А. А. Завьялова. „Торгово-Телеграфнаго Агентства “. Петербургъ, 23 -я декабря. На значены: председатель витебскаго окружная суда Соллертинскій — старшимъ предс*дателемъ харьков ской судебной палаты; упраівляющій государственными имуществами Харь ковской и Полтавской губерній Коз лове —начальникомъ саратовская уп равленій землед*лія и государствен- ныхъ имуществъ. — Адмиралъ Е. И. Алекс*евъ пе- редалъ ответную ноту Россіи русско му посланнику въ Токіо. Вероятно, сегодня нота будетъ вручена япон скому правительству. — Въ петербургскихъ политиче- скихъ кругахъ господствуетъ уб*ж- деніе, что Россія не нарушить мира. Одесса, 23 декабря. Состоялось совЄщаніе представителей торговли, коммерсантовъ и промышленниковъ по вопросу о торговыхъ сношеніяхь съ Цейлономъ. НредсЄдательствоваль русскій консулъ въ Коломбо. Сов*- щаніе признало возможность широ к а я сбыта на цейлонскомъ рынке двутавровыхъ балокъ, стеколъ, табака и сахара. Берлинъ, 23 декабря (5 января). „Berliner Tageblatt” сообщаетъ, что переговоры съ Россіей о торговомъ договоре отложены на неопределен ное время. — „Vossische Zeitung“ сообщаетъ, что японскіе офицеры зд Є сь получи ли по телеграфу приказъ вернуться на родину. — „Koelnische Zeitung“ сообщайте изъ Петербурга, что напряжете за метно ослабело; увеличиваются на дежды на мирное разрЄшеніе русско- японская конфликта. Софія, 23 декабря (5 января). На родное собрате отложило засЄданія до 5 января. Лондонъ, 23 декабря (5 января). Съ Дальняя Востока н Є ть досто – верныхъ св Є д Є ній . „Standard’y “ со- эбщаютъ изъ Токіо, что паника раз орила несколькихъ крупныхъ капи талистов*; на бирже сильное паденіе ценностей. — Обсуждая вопросъ объ инструк ціяхь, данныхъ генералъ-адъютанту Алексееву, „Times” говорить, что Россія стремится въ настоящей мо- ментъ затянуть переговоры до полна- го окончанія военныхъ приготовленій. Римъ, 23 декабря (5 января). Сде лано распоряженіе приготовиться къ немедленному отшштію на Дальній Востокъ тремъ броненосцамъ въ до- полненіе къ тремъ находящимся уже тамъ судамъ. Брюссель, 23 декабря (5 января). Новоназначенный посланникъ Дегрель Рожье выехалъ въ Петербургъ. „Росайскаго Телеграфнаго Агентства”. Портъ-Артуръ, 23-я декабря. Инцидента въ Мокпо не исчерпанъ. Японцы ввезли много своихъ рабо- чихъ. Корейцы остались безъ работы, всл Є дствіє чего произошли безпоряд ки. Ходять слухи, что японцы жела- ютъ произвести въ Корее безпоряд ки, чтобы иметь предлогъ послать войска въ Чемульпо. Въ Чемульпо пришелъ англійскій крейсеръ и пред полагаешь послать десанта въ Сеулъ. — Въ Китае усиленно и съ усп*- хомъ пропагандируется анти-русси- цизмъ по вопросу о Манджуріи. Аги- тація, являясь подражаніемь япон- цамъ, руководится последними. — Находившійся на обратномъ пу ти лама останавливался въ Таліенва- н Є и соверщ’илъ богослуженіе для казаковъ-бурятъ. — По поводу слуховъ о реоргани- заціи манджурскаго горнопромыш ленная товарищества въ „Новомъ Крае“ высказывается сожалЄніе, что будетъ обидно за русскую предпріим- чивость, если начинаніе завянетъ, не успевъ развернуться. Кутаиеъ, 23 декабря. 22 декабря, въ 2 часа 30 мин. дня, восемь воору- женныхъ злоумышленниковъ ворва лись въ пом Є іцєніє Общества взаим н а я кредита и ограбили кассу. Тот- часъ прибыль губернаторъ; начато сл Є дствіє . Сумма похищенныхъ де- негъ не выяснена. Вятка, 23-го декабря. Губернское земское собраніе постановило ходатай ствовать передъ Министромъ Земле- д Є лія , чтобы принципъ совместной сельско-хозяйственной деятельности органовъ Министерства и земства признавался руководящимъ. К а з а н ь , 23 декабря. Губернское земское собраніе постановило ассиг новать юридическому Обществу посо- біе для организаціи юридической по мощи населенно. Т и ф л и е ъ , 23 декабря. Сегодня, въ 11 ч. утра, на станцій Капитна- ри, Закавказских* жел. дорогъ, аре стованы 5 чєлов Є кь изъ числа участ- никовъ ограбленія кассы кутаисская Общества взаимная кредита, при- чемъ было похищено на сумму въ 35,000 руб. У задержанныхъ найдено около 28,000 руб. номинальными, драгоцен ный вещи и банковые билеты. Новый Маргелаыъ, 23 дека бря. На казенномъ участке въ На марганскомъ уЄздЄ забил* нефтяной фонтанъ въ 9 сажень высоты. Горбатово, 23 декабря. Комитета трезвости поетановилъ возбудить хода тайство о постройке Народная Дома, Шевъ, 23 декабря. На постройку зданія общежитія недостаточныхъ сту- дентовъ кіевскаго политехническаго института Александръ Николаевич* Терещенко пожертвовалъ 5,000 руб. Парижъ, 23 декабря (5 января). Начальникъ французская главная штаба получилъ отъ генералъ-адъю- танта Сахарова весьма сердечную те леграмму по случаю Новая года. Ге- нералъ Пендезекъ отвечалъ въ та- кихъ же сердечныхъ вы ражен іях*. Т у н и е ъ , 23 декабря (5 января! Крейсеръ „Аврора“ ушелъ въ Пирей, чтобы приветствовать Королеву Эл линовъ. 5 мореходныхъ канонерскихъ лодокъ находятся въ докена Мальте. Крейсеръ „Дмитрій Донской“ и эскад ренный броненосець „Ослябя“ долж ны были первоначально идти съ „Ав ророй“ въ Пирей, но адмиралъ Ви- реніусь получилъ приказъ ожидать новыхъ указаній. Думають, что вся русская эскадра уйдетъ въ конце недели въ СуэцскШ канал*. Токіо, 23 декабря (5 января). ЗдЄсь распространился слухъ, что ответа Россіи, полученный 20 декаб ря, не удовлетворителенъ. Подтверж- денія слуха не имеется. Въ кругахъ, которые следуешь считать хорошо осведомленными, полагаютъ, что рус ское правительство находится въ пол- н Є й ш єм ь подчинены русской партій, требующей войны. Въ виду этого здЄсь не разечитываютъ на полученіе благопріятнаго ответа Россіи. — На открывшейся 4 января, после новогоднихъ праздниковъ, бирже въ Токіо произошло безпримЄрное паде ніе курса; много маклеровъ раззо- рились. — Руссія войска прибываютъ день и ночь во Владивостокъ. Населеніе этого города находится въ большомъ волненіи относительно направленія, какое примета ходъ событШ. — Газеты разделились во мн Є ніяхь о положеній вещей. Въ то время когда одна часть прессы надеется усмо треть въ изв Є стія о миролюбивомъ отв Є т Є Россіи лучъ надежды, другія газеты полагаютъ, что Россія, желая уклониться отъ ответа, возложить ответственность за конфликта на Японію. Гибралтаръ, 23 декабря (5 ян варя). Русское военное судно и мино носка прошли проливъ и взяли на западъ. Кардифъ, 23 декабря (5 января). Заказанное Японіей большое количе ство камменнаго угля въ 80,000 тоннъ должно быть по условно сдано боль шей частью въ январе. Вашингтон*., 23 декабря (5-го января). Статсъ-секретарь казначей ства Шау предложилъ палате учреж- ^еніе генеральнаго консульства въ [укден* и консульства въ Антунге. Лондонъ, 23 декабря (5 января). Японскій посланникъ заявилъ, что іїзв Є стіє изъ Петербурга о томъ, что генералъ-адъютантъ Алекс*евъ полу чилъ отъ русскаго правительства ин- струкціи относительно ответа Россіи на японскую ноту, верно. Этимъ, од нако, положеніе вещей не изменяет ся. Японія будетъ настаивать на сво ихъ требованіяхь и не сделаешь ни малейшей уступки, если Россія не изъявить согласія на эти требо- ванія. Японія предприметъ на Даль- еемъ Востоке то, что сочтетъ правильнымъ. Такая неуступчивость не соответствуешь действительно му образу мыслей посланника. Въ Токіо деятельно продолжаются при- готовлевія къ посадке на суда двухъ дивизій. Полагаютъ, что эти дивизіи предназначаются для возстановленія порядка въ портахъ южной Кореи. Тулонъ, 23 декабря (5 января) По слухамъ, дивизія судовъ, состо ящая изъ крейсеровъ: „Клебер*“, „Де зе“, „Адмиралъ“ и „Объ“, находящая ся ныне на стоянке, по пути в* Тулонъ получить по прибитії! туда приказъ отправиться на Дальній Во стокъ. Судно „Суффренъ”, вероятно, присоединится къ этой дивизіи. Римъ, 23 декабря (5 го января) Морской министръ приказали отпра виться въ восточно-азіатскія воды судамъ: „Марсо“, „Поло“, „Догали“, и „Умбрикъ“. Тамъ находятся уже „Ветторъ“, „Пизани“, „Шемонтъ“ и „Эльба“ . Пекинъ, 23 декабря (5 января). Полагаютъ, что Японія получила от вета Россіи. Мальта, 23 декабря (5 января). 5 русекихъ миноносокъ прошли на Дальній Востокъ. С о ф ія , 23 декабря (5 января). На родное собраніе, продолженное до 25 декабря, прервало сегодня засЄданіе до 5 января. Принята въ третьемъ чтеніи закони объ общей амнистіи для вс*хъ политических* преетупленій, совершенныхъ съ 1897 года до настоя щ а я времени, закони о печати, за кони о спеціальной амнистіи по отно- шенію къ бывшими министрами ка бинета Федора Иванчова и закони, согласно которому министры будуть отвечать только за прямое нарушеніе конституцій; за нарушеніе обыкно- венныхъ законовъ они не будуть отвечать ни въ гражданском*, ни въ уголовномъ порядке. Константинополь, 23 декабря (5 января). Итальянское посольство уведомило Порту, что дивизюнный генерали Жіорживь избранъ на поста начальника македонской жандармерій. Кроме того, въ настоящее время китай цы стали пріобрітать въ большомъ ко личестве наши лампы. Обыкновенныя стеклянный лампы, безъ абажуровъ, весь ма посредственнаго качества ввозятся по сухопутной границе черезъ Кульджу, от куда доставляются вглубь Китая, до северной границы Гоби, вьюкомъ на верблюдахъ или гужемъ. Такая лампа стоить у насъ въ Россін 70 коп., а тамъ она продается за 5 и 6 руб. за штуку, причемъ лампы продаются да- даже тамъ, куда еще не проникъ керо синь, и гд Є онЄ служать больше укра шешемъ жилищъ. Кроме лампъ, китай- цамъ понравились наши зеркала, кото рыми богатые китайци украшаютъ свои жилища, а съ маленькими карманными или ручными зеркальцами китаянки всЄхь классовъ почти не разстаются. ОнЄ носять ихъ на ц Є почк Є или на пестромъ шелковомъ шнурке поверхъ курмы (кофты). Особенно ценятся такія зеркальца, которыя подъ выдвижнымъ стекломъ им Є югь пом Є щєніє для пакети- ковъ съ румянами, белилами и краскою для губъ и бровей. Спросъ на оконное русское стекло сталъ также съ каждымъ годомъ увеличиваться. До настоящаго времени окна въ жилищахъ несостоя- тельнаго класса населенія въ Китае за тягиваются особой промасленной, плотной бумагой“ . Д Ш Т В Ш ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫ СОЧАЙШ Е НАГРАДЫ. Нижепоименованны* лица, согласно представле- нію Министра Народнаго Просвіщеній, за труды ихъ по народному образованію Всемилостивейше пожалованы, 24 ноября сего года, серебряными медалями , съ надписью „за усердіе“ для но- шенія на груди, на Александровской лентгь: учителя училшцъ: двухкласснаго начальнаго Ми нистерства Народнаго Просвіщеній при станцій ‘„В орож ба“ , М.-К.-В. ж. д , Сумского у-Ъзда, Да- видъ Юхно, и ульяновскаго народнаго, Сумского уізда, Яковъ Яременко, учительница харьковска- го городского приходского имени генералъ-адъю- танта М. Д. Скобелева училища Марія Давы дова. ВЫСОЧАИШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по відомству государственнаго контроля, по контролю желЪзныхъ дорогъ, 12 декабря, произ водя гея, за выслугу л-Ьт’ъ, со старшинствомъ: изъ надворныхъ въ коллежекіе советники старшій контролеръ контроля К -Х .-С. ж. д. Вон- лярлярск1й–съ 11-го сентября 1903 г.; изъ кол- лежскихъ ассессоровъ въ надворные совтпнитг. старшіе контролеры контроля жел-Ьзныхъ до рогъ: К.-Х.-С – Кунделековъ— съ 1 го сен тября 1903 г. и X. Н. —Рексъ— съ 12-го іюня і903 г.; изъ титулярныхъ совітниковь въ коллежекіе ассессоры контролеръ контроля К.-Х. С. ж. д., Проокурниковъ—съ 26-го іюня 1903 Г.; изъ губернскихъ въ коллежекіе секре тари помощникъ контролера контроля К.-Х.-С, ж. д. Т ом аровичъ-съ 19-го іюля 1903 г. Харьковъ. 23 -го декабря. Въ П ариж а скончалась принцесса Матильда, рожденная Бонапарта, на 84 году отъ роду. Это собьгае не име ешь крупнаго политическаго значешя, во покойная принцесса все-таки за нимала такое видное мЬсто въ семь’Ь Бонапартовъ, что ея смерть не мо жешь пройти незамеченной среди французскихъ импер1алистовъ, хотя и не думающихъ объ упраздненш во Францш республиканскаго режима въ близкомъ будущемъ, но не счита- ющихъ своего дела безповоротно про- играннымъ. Принцесса Матильда (Матильда- Летищя-Вильгельмина) родилась въ Тр1есте 27 мая 1820 года. Она была сестрой покойнаго принца Наполеона, двоюроднаго брата императора Напо леона III и отца теперешняго претен дента на французскую император скую корону, принца Наполеона-Вик тора. Принцесса Матильда произошла отъ второго брака брата Наполеона I Жирона, короля вестфальскаго. Ея мать была королева Екатерина, рож денная принцесса виртембергская. 1 ноября 1840 года принцесса Ма тильда вышла во Флоренцш замужъ за нашего соотечественника, извест- наго креза и мецената Анатол1я Де мидова, князя Санъ-Донато, умерша- го въ 1870 г. Такимъ образомъ покойная прин цесса Матильда была племянницей Наполеона I, двоюродною сестрою На полеона III и теткою принца Напо леона-Виктора, а также его брата, со стоящего на русской служб*. Не разъ въ печати выражалось мн*- т е , что намъ, русскимъ, неч*мъ снабжать китайсгае рынки. Это мн*- т е неоднократно же опровергалось людьми, знающими д*ло. Несостоя тельность его доказывается, между прочими, и следующей заметкой „Дальняго Востока“ . „Изъ имеющихся въ правленш Обще ства Китайской Восточной жел. дор., въ настоящее время, св*д,Ьн 1 й видно, что ввозъ русскаго керосина въ Китай про грессивно увеличивается и, судя по ро сту привоза американскаго керосина, по требность въ немъ въ Кита* становится все больше. Въ Высочайщемъ манифест* 26-го февраля нын*шняго года „о лредна- чертаніяхи къ усовершенствованію государственнаго порядка“ , предука зано было, чтобы при пересмотр* законодательства о сельскомъ состоя- нш были изысканы „способы къ об легченно отд*льнымъ крестьянами выхода изъ общины“. Пересмотри законоположенні о крестьянахъ возложенъ былъ на осо бую коммиссію, состоявшую подъ предс*дательствомъ Министра Вну- треннихъ Д*лъ; вопросъ же о выход* крестьянъ изъ общины находился на разсмотр*ніи особаго сов*щанія о нуждахъ сельско-хозяйственной про мышленности. По распоряженію пред стател я особаго сов*щанія, теперь, въ вид* особой книги, выпущенъ трудъ А. А. Риттиха „Зависимсгсть крестьянъ отъ общины и міра“, въ которомъ собранъ богатый и чрезвы чайно разнообразный матеріали по этому вопросу. Высочайшими манифестомъ опре- д*лено, что труды по пересмотру за конодательства о сельскомъ состоя- ніи, по ихъ первоначальномъ выпол- неніи, подлежать передач* въ гу- бернскія сов*щанія, для дальн*йшей ихъ разработки и согласованія съ м*стными особенностями, и потому работа А. А. Риттиха представляешь существенный интересъ, какъ все сторонне осв*щающая одинъ изъ главеыхъ и очень сложный вопросъ экономической и соціальной жизни крестьянства. : . Положеніе 19-го|февраля 1861 года о крестьянахъ, вышедшихъ изъ кр*- постной зависимости, предусматрива ло обособленіе землевлад*нія отд*ль- ныхъ общинниковъ. Ст. 36 общаго полож. о крестьянахъ и ст. 165 полож. о выкуп* (издан. 1876 г.) предоста вляли отд*льнымъ крестьянами воз можность выйти изъ общины съ вы- д*ломъ причитающейся части над*ла въ личную собственность, не испра шивая для этого разр*шенія обще ства. Ст. 36 относится къ землями, на которыхъ не числится выкупного долга, а ст. 165 къ т*мъ, на кото рыхъ этотъ долги лежитъ. Первая изъ этихъ статей не привлекала къ себ* особеннаго вниманія, такъ какъ касалась совершенно незначительной части общинниковъ; вторая же слу жила предметами особенно горячихъ Телеграммы. Нашего корреспондента. П е т е р б у р г ъ , 23 декабря. Ком- мисшя, собранная подъ преде*датель- .ствомъ ректора петербургской духов- НЕЖДАННЫЙ ГОСТЬ. Николай Федоровичи Огневъ былъ въ сочельники на елк* у почтеннаго и мно- госемейнаго нЪмца, губернскаго врачеб- наго инспектора, прослушали исполнен ный хоромъ рождественскій гимнъ, по- смотр’Ьлъ на танцы дітей вокругъ свер кавшей огнями и увЪшанной картонажами елки, отвідаль традиціоннаго жаренаго гуся и вальдшлесхенскаго пива, словомъ, приняли участіе во всеми, что по немец кому укладу на сей вечеръ положено бы ло, и ушелъ домой , довольно поздно съ несколько отуманенной головой и въ пріятномь настроєній. Войдя въ свой большой кабинетъ съ отделенной аркой спальней, онъ зажегъ на камине двь св Є чи и сіл ь въ боль шое, покойное кресло, предавшись раз- мышлешямъ о томъ, что годъ грядущій готовить. Ему, впрочемъ, департамент ск и пріятель уже сообщили, о готовя щихся новогоднихъ сюрпризахъ въ виді Станиславской звезды и назначеній за- т Є мь на солидную должность, полученіе которой стоило ему тяжелыхь и много- л Є тнихи трудовъ, понесенныхъ для блага отечества. Когда онъ окинули мыслен ными окомъ эти труды, то ему предста вилось целое море чернилъ съ нагро можденными въ немъ входящими, ИСХО ДЯЩИМИ, журналами, опредЄленіяйи и про чими произведеніями обширной чинов ничьей литературы, въ которой всякій обыкновенный смертный непременно за дохнулся бы или дошелъ до желтаго до ма; но Николай Федоровичи былъ осо баго канцелярскаго закала и чувствовали только некоторое переутомленіе, да по временами тупую боль въ пояснице. Но отъ этой боли ни одинъ усердный чинов- никъ не обходится, а отъ переутомленія можно подлечиться тамъ, гдё Ифигенія тосковала о своей милой родині, или тамъ, г д і лимонныя рощи шумятъ. Конечно, Станиславской звезды и со лидной должности для полнаго благопо- лучія мало, необходимо, чтобы зт у зв ізд у прикріпляли къ вицъ-мундиру біленькій, ніжньш ручки хорошенькой генеральши, но Николай Федоровичи уповали, что и за этимъ діл о не станетъ, такъ какъ твердо решили въ недалекомъ будущемъ сделать предпожеЩе свяченице врачеб- наго инспектора, весьма добродетельной девице Амалш Карловне, обладающей всеми талантами, необходимыми для же ны и хозяйки дома, отъ копчешя полот- ковъ до исполнен1Я сонаты Бетховена включительно. Амал 1 я Карловна была въ меру хороша, въ меру умна, темперамен та не пылкаго, но и не съ рыбьей кровью, словомъ, являла собой удивительно гар моническое сочеташе всехъ даровъ при роды, наблюдаемое только у чистокров- ныхъ немокъ. Онъ не замечали въ Ама лш Карловне проявлешя особаго къ не му чувства, но былъ уверенъ, что благо разумная девица не отвергнетъ его пред ложешя, потому что человеки онъ еще не старый, достаточно благообразный, пассивъ въ шевелюре, въ виде изрядной тонзуры, покрывается внутренними зай- момъ, безъ обращешя къ внешнему, вставныхъ зубовъ только двенадцать, жи- вотъ кругловатъ, но не отяготителенъ. Итакъ, хотя неболыше дефекты и име ются, зато онъ дастъ ей солидный бюд жета, положеше въ общ естве и зваше генеральши, а это чего-нибудь да стоитъ. Она не запоетъ съ ними любовнаго ду эта изъ „Ф ауста“ , но зато и не сыграетъ ни съ кёмъ Крейцеровой сонаты. На женскую добродетель Амалш Карловны онъ полагался, какъ на гранитную скалу. Были у него еще на примете— одна старая дева княжескаго рода и молодая вдовушка съ порядочными состояшемъ. Первая могла ввести его въ круги родо вой знати, а вторая къ его оборотному капиталу приложить для незыблемости житейскихъ благъ свой запасный; но ста рая дева смущала его своимъ увядшими видомъ и напоминала одеревенелую спар жу — тянешь ее ВЪ ЗубаКЪ, ГЯНвШЬ — ОДНО лыко, а молодыя вдовы— народи бедовый, ужъ очень опытныя и требовательный, пожалуй, не угодишь, такъ такой каму флета преподнесетъ, хуже Крейцеровой сонаты. Нетъ, Богъ съ ними! Ему ну- женъ счастливый домашнш очагъ, а кто же можетъ лучше устроить его, какъ не белокурая дочь добродетельнаго Михеля. — Да,— громко воскликнули Николай Федоровичи, въ порыве радостнаго пред- вкушешя грядущихъ благъ, — кончена страдная пора, житница наполнена, вку шай отъ трудовъ своихъ! Въ дверяхъ появился дремавшій въ пе редней курьеръ Іона и сталъ въ ожида- ніи приказанія. — Что тебе, Іона?— спросили Нико лай Федоровичи. — Изволили звать, ваше превосходи тельство? — Н іт и , это т е бе послышалось. А впрочемъ, оправь постель и подай си фони съ содовой, а потоми ложись спать. Ты м н і больше не нуженъ. Оставшись скова одинъ, Николай Фе доровичи задумался о радостяхъ семей ной жизни, которыхъ давно жаждали, но все недосужно было заняться этой стать ей. Кто ділаети карьеру, тотъ о Гиме нее долженъ забыть. Къ тому же въ мо лодости легко увлечься и ошибиться, те перь же онъ обладаетъ такимъ опытомъ, что ошибка мало вероятна. Теперь же нитьба будетъ не лотереей съ счастли выми или несчастливыми билетомъ, а зр іл о обдуманными шагомъ. А какъ прі- ятно ви д іть около себя изящную, любя щую жену и этакихъ карапузовъ… ко нечно, если ихъ немного. Тута Николая Федоровича несколько смутили вопросъ, будутъ ли у него д іти , но, по зріл ом ь разсужденіи, ріш или, что будутъ. „Однако,— подумали онъ,— уже поздно, въ затылкё какая то тяжесть и въ гла- захъ стало двоиться… на камині появи лись четыре свічи, хотя я твердо знаю, что ихъ всего д в і… гм…, странно… со- всім и четыре… н іт и д в і… Пора спать. Завтра нужно знакомыми дамами визиты еділать. Охъ, ужъ эта китайщина… а нельзя не іхать, особенно къ Елисаветі Александровне,— просто Чемберленъ въ ю бк і: и січ е та , и рубитъ, и въ полонъ беретъ, а то и въ ст у п і толчетъ”. Николай Федоровичи хотіли подняться съ кресла и перейти къ кровати, но взглянули по направленію двери и остал ся недвижимъ. Какъ то незамітно и без звучно въ кабинетъ вошелъ совершенно незнакомый господинъ, поразившій его не столько неожиданными появлет’емъ, сколько внешними видомъ. Трудно было определить не только возрасти его, соці альнеє положеніе, національность, но да же полъ. Казалось, что онъ и молоди, и стари, лицо безъ всякаго вьіраженія, какъ бы застывшее въ абсолютномъ по кое, но въ глубоко сидівш ихи глазахъ было что-то загадочное. Костюми самый неопределенный, точно шилъ его между народный портной, взявшій ОТЪ ВСІХИ племени и времени что-либо характерное. Николай Федоровичи прижался къ спин- к і кресла и молча, съ чувствомъ чрез вычайная безпокойства см отріли на приближавшагося къ нему странная го стя. Ему вдругъ стало холодно, сердце болізненно сжалось, въ груди ощутилась пустота, какъ въ боченкі. „И какъ это впустили его Іона?“ — подумали онъ. — Не удивляйтесь, что я вошелъ къ вами безъ зова и доклада. Я всегда такъ вхожу,— сказали гость, ставъ передъ хо- зяиномъ. Николай Федоровичи перевели духи и, промолвивъ: „ничего, очень ради“ , сд е лали пригласительный жести садиться. Гость такъ же беззвучно, какъ вошелъ, с іл ь въ стоявшее противъ кресло и сло жили на груди пергаментныя руки. — Вы смотрите на меня,— начали гость,— и недоумеваете, кто я и зачім и пришелъ къ вами. — Конечно. Надіюсь, вы не оставите меня въ недоумініи. — В н і всякаго сомнінія. Не было че ловека, который рано или поздно не уз нали бы меня. Р іж е это знакомство ра достно, чаще— печально, но оно неизбеж но. Многіе желали бы до безконечности отдалить встречу со мной, но знаютъ, что этой встрічи имъ не миновать. Во мні видятъ врага, а между т ім ь , я до брый геній людей, и безъ меня не мы слима самая жизнь, какъ всякое зем ное начало немыслимо безъ конца. — Не понимаю. Вы выражаетесь весь ма тум ан н о.’ — Люди называютъ меня смертью,— продолжали безстрастно гость,— но это недоразумініе, и меня правильнее назвать жизнью, такъ какъ, разрушая земную, временную оболочку души, я дарую ей вічную жизнь. У Николая Федоровича застыла въ жи- лахъ кровь; онъ чувствовали, какъ съ тщательно прикрытой тонзуры волоса поднялись и стали дыбомъ. Первыми по- буждешемъ его было біж ать, звать на помощь, но гость неподвижными взгля- домъ своимъ точно приковалъ е я къ креслу, и онъ сиділи, безсильний еділать движеніе. Последовало тягостное молча- ніе. Наконецъ, онъ собрался съ духомъ и спросили; — Но какая-же ц іл ь вашего п осіщ е- нія? Неужели вы… — Я пришелъ открыть вами ту дверь, что осторожно хотелъ-бы всякій мино вать, какъ сказали, помните, Фауста; онъ былъ не изъ робкихъ и сами пожелали войти въ ту дверь, даже ворваться въ нее, чего я, впрочемъ, не одобряю, а вы, повидимому, далеки отъ такого желанія. Николай Федоровичи почувствовали приливи ріш имости отчаянья и сказалъ протестующими тономъ: — Не им ію ни малійшаго желанія и нахожу, что вы своимъ преждевремен ными приходомъ совершаете величайшую несправедливость! — Почему? — Потому что я въ сущности еще не жили, а только готовился жить. Эти истекшія сорокъ пять л іт и земного бы- тія, ничего, кромі лишеній и тяжелаго труда, не дали мні. Я не принадлежу къ числу баловней фортуны, которые все по- лучаютъ даромъ, Богъ в іс т ь за что. Я каждый шаги на житейскомъ поприщ і долженъ былъ завоевывать, напрягая в с і силы ума и воли, съ бою брать позицію за позиціей… И вотъ теперь, когда я близокъ къ діли , когда жизнь улыбну лась м н і и сулитъ свои блага, вы же лаете лишить меня ПЛОДОВЪ победы и открыть ту дверь, переступивъ пороги которой, никто еще назади не возвра щался. — Никакихъ плодовъ я ваоъ не лишаю. — Какъ такъ? — Вы не жили и жить не будете. — Не жили, но буду жить, конечно, если вы откажетесь отъ своего жестока- го и несправедливая наміренія. — Не будете, потому что вы не спо собны къ жизни, вы атрофировали въ с е б і эту способность. — Приговори категориченъ, но я желаю слышать мотивы. — Кто сорокъ пять л іт а только го товился жить, тотъ жизни знать не бу дети. Вы полагаете, что счастье жизни находится вн і-чел овіка, а не въ немъ самомъ; что оно состоитъ изъ извістна- я количества земныхъ благъ, которыя можно добыть, какъ рудокопи добываетъ груды золота; что, пріобрітя эти блага, вы можете сказать: теперь я имію все необходимое для счастья. Заблужденіе. Въ этой п о го н і за благами, въ этой тя желой и нерідко жестокой для вашихъ ближнихъ борьбе вы растратили в с і ду ховный сокровища, данный вами Богомъ, вы убили въ себе человека. Никогда вы не искали это счастья въ с е б і самомъ, не испытали чувства безкорыстнаго са- моудовлетворенія, не испытали полнаго душевная покоя. Ни разу не взглянули вы радостными глазами на пробивающій- оя изъ-за тучъ яркій лучъ солнца, на сверкающую въ этомъ л у ч і водную струю, на трепещущій отъ л асковая дуновенія весенняя вітерка ніжно-зелений древес ный листокъ, на ріющ ихи надъ землей съ хвалебными гимномъ природі перна- тыхъ обывателей воздушнаго океана. Ни когда вы не испытали того чувства, ко торое испытывали даже несомненно пре зираемый вами Дмитрій Карамазовъ. Ни когда вы не воскликнули: какъ прекра- сенъ Божій міри! Какъ тщетна суета люд ская, какъ жалокъ человіки съ его ма ленькими ділами въ чудномъ храмі мі- розданія! О н іт а , природа никогда не была для васъ храмомъ, а только мастер ской, г д і вы усердно ковали свое при зрачное счастье, звено за звеномъ выко вывая ту ц іп ь , которая въ будущемъ дол женствовала оградить васъ отъ житей скихъ невзгодъ и замкнуть въ кругу зем ного благополучія. Для васъ не существо вало ни прош лая, ни настоящаго, вы жили только будущими. Въ жестокой жи тейской борьбё вы потеряли способность любить человека, вы привыкли смотреть на него только какъ на полезная для васъ сотрудника, или, какъ на вреднаго противника, котор а я нужно устранить съ своей дороги. Вы не задумывались надъ т ім ь , что и онъ куетъ свое счастье, что и ему жить хочется и что онъ им іети на это такое же право, какъ и вы, не рідко даже больше. „Прочь съ дороги, говорили вы, ты м н і мішаешь, и потому долженъ быть устраненъ“ , хотя-бы это ,24-го Декабря 1903 года fte 7950. КЗЖНЫЙ КРАЇ я обсужденііі, такъ какъ въ широкомъ пользованіи ею провиділи образова- ніе крестьянскаго пролетаріати, при перепродажі отдельными крестья- иами своихъ над’Ьловъ скушцикамъ. Результатомъ этихъ опасеній явился законъ 14-го декабря 1893 года, ко торыми, на ряду съ ограниченіями по отчужденію выкупленныхъ ужевъ собственность крестьянскихъ земель, отмінена и та часть 165 статьи, ко торая предоставляла возможность вы хода изъ общиннаго землепользова- нія помимо согласія общества. Съ этого времени выходи сділался почти неосуществимыми. А. А. Риттихъ числовыми данными доказываетъ неосновательность опасе- нія неустойчивости крестьянскаго землевладінія и наклонности его къ сосредоточенію ви одніхи рукахъ. На основаній оффищальныхъ дан- ныхъ, автори констатируетъ, что къ 1891 году, по сорока шести; губерні ями, съ 443 уіздами, изъ состава об щинной земли выкуплено было 181,897 душевыхъ наділови, площадью въ 88/,771 десятину. Изъ этого количе ства 3,206 наділови въ 12,441 дес, проданы членами своего общества, 4,323 наділа съ 16,322 дес. посторон ними лицами и 1,931 наділи въ 6,934 дес. проданы неизвістно кому по р і- шенію судебныхъ місти. Относитель но перепродажи земли подворнаго пользованія автори говорити, что, по свідініями Министерства Внутрен н е й Діли, за тотъ же періоди вре мени было выкуплено 31,226 наді лови площадью въ 316,622 дес. и изъ нихъ проданы: членами своего обще ства 13,336 наділови (въ 97,489 дес., посторонними лицами 8,189 наділови въ 59,679 дес. и неизвістно кому по рішеніями судебныхъ МІСТИ 9,266 наділови ви 39,582 дес. Изъ добро вольно отчужденныхъ такими обра- зомъ подворныхъ владіній 157 тыс. десятини д в і трети, или 106 тыс. дес., приходятся, по словами автора, на три губерній: Таврическую, Самар скую и Курскую. Въ первыхъ двухъ губерніяхи продажа эта была обу словлена выселетемъ менонитовъ, а въ Курской—малоземельемъ, вызвав шими усиленное переселеніе. Сопоставляя данныя объ убыли крестьянскаго надільнаго землевла дінія за тридцать літи съ количе- ствомъ земли, пріобрітенной крестья нами за десять л іти существованія кре стьянскаго банка, А. А. Риттихъ при ходити къ выводу, что прибыль пре- вышаетъ убыль въ шестьдесятъ семь рази. За ЗО л і т и , изъ 95 милліоннаго крестьянскаго фонда отчуждено „по сторонними лицами“ и продано по судебными приговорами всего 122,517 десятини, что составляетъ лишь две надцать сотыхъ процентовъ всей кре стьянской надільной земли, пріобрі- тено же къ 1893 году крестьянами съ помощью банка или са м остоя тел ь н о свыше восьми милліонови десятини. Переходя къ вопросу о ви ході кре- стьянъ изъ общества, А. А. Риттихъ указываешь, что, по дійствущему за конодательству, крестьяне общинни ки, увольняемые изъ обществъ, обя- занныхъ долгами по выкупной ссуді, не только не иміюти правь на реа- лизацію стоимости своей полевой и усадебной земли, но даже самое уволь- неніе ихъ допускается не иначе, какъ при согласіи міра принять на себя ручательство въ исправной уплаті за нихъ выкупного долга; слідова- тельно, возможность переуступить свой наділи за денежное вознагражденіе всеціло зависишь отъ доброй воли міра. Крестьяне, увольняемые изъ обществъ, не обязанныхъ выкупными долгомъ, могутъ не испрашивать разрішевія общества на увольненіе, но точно также не иміюти права на реализацію стоимости нолевой и уса дебной земли; возможность переуступ ки той и другой за денежное возна гражденіе зависишь всеціло отъ доб рой воли общества, за исключеніеми лишь случаевъ продажи усадебной земли однообщественнику. Продажа полевой земли даже однообществен нику ие представляешь чего-либо прочеаго, таки какъ при слідующеми переділі крестьянинъ, пріобрітшій наділи ушедшаго однообщественни ка, можетъ быть лишенъ этого участ ка при общемъ переверстаній угодій. А между тіми, опасеніе уменьшенія надільнаго владінія, какъ это засви- дітельствовано земскими изслідова- ніями, во многихъ случаяхъ было главной причиной внесеній всей при читающейся на данный участокъ вы купной ссуды. Наділи выкупался именно изъ желанія йміть уверен ность, что ни при какихъ уеловіяхи они не можетъ уменьшиться. Безправное положеніе увольняемыхъ общинниковъ ви сфері наиболіе серьезныхъ имуществеиныхъ интере- совъ вызывало жалобы ви тіх и слу чаяхъ, когда міри оказывался несго ворчивыми, но и внсшія инстанціи, куда доходили эти жалобы, могли только подтвердить требованіе зако на, несправедливость котораго хорошо сознается местными 1 крестьянскими учреждениями. Такъ, А. А. Риттихъ свидітельствуети, что двадцать одно губернское совіщаніе категорически высказалось противъ существующего порядка по совершенно однородными соображетямъ, которыя могутъ быть резюмированы следующими подлин ными выражешями этихъ совіщаній. Требованіе „сдать безвозмездно свои надільї обществу нельзя назвать спра ведливыми, такъ какъ среди кре- стьяни ростетъ сознаніе, что выку паемая ими земля становится ихъ соб ственностью; каждый крестьянинъ, отбывавпий въ течете боліє четверти віка повинность за свою землю, не рідко при самыхъ неблагопріятпнхи уеловіяхи— неурожаяхъ и другихъ бідствіяхь, подвергаясь часто штра фами и другими взыскашямъ за не доимки, а также при продажі дви- жимаго имущества, тім и меніе же лаешь разстаться съ землей, чім и ближе конецъ уплаты выкупного дол га; можно съ увіренностью сказать, что съ тяжелыми чувствомъ разетает- ся крестьянинъ съ землею, на кото рую онъ и его предки затратили не только тяжелый труди, но ‘и капи тали; безвозмездная уступка обще ству наділа, представляющаго един ственную серьезную цінность въ хо- зяйстві крестьянина, незаслуженно лишаешь его всякихъ среДствъ для устройства на новомъ м і с т і и тім и самыми, въ случаяхъ увольеенія съ цілью переселеній, увеличиваешь чис ло обратн ы хъ, въ конецъ* раззорен- ныхъ переселенцевъ; оставленіе на дільной земли не можетъ и не долж но быть безвозмездными“ . А. А. Риттихъ приходить къ заклю ченно, что „ничто не препятствуешь даровать крестьянами устойчивый и независимый отъ міра права на зем лю: это является логическими про- должетемъ благодетельной рефорга Императора Александра III, признав- шаго необходимыми оградить въ ио- рядкі судебно административномъ интересы отдільннхь крестьянъ отъ произвола міна“. сій, то корейцы воспользуются войной, какъ случаемъ изгнать японцевъ совер шенно изъ своей страны. $ Изъ Лондона телеграфируютъ: Англій- скимъ министерствомъ иностранныхъ д іл и одновременно получены донесеній . изъ Петербурга, Берлина и Вашингтона, настолько успокоительный, что министръ иностранныхъ д іл и Ландсдоунъ, его правая рука генеральный секретарь ми нистерства иностранныхъ д іл и Сандер- ■ сонъ, а также лордъ Перси, комис- ■ саръ министерства, сидівш іе ежеднев но до поздней ночи въ министер стве, сочли возможнымъ покинуть Лон- ■ донъ на цілую неділю. Этотъ тройной 1 отъЬздъ признается политическими клу- | бами б о л іє вipнымъ показателемъ поло- ■ жєнія, ч ім ь алярмистскія извістія га- ■ зетъ. Въ „New-Jork Herald“ напечатано сл і- ■ дующее сообщеніе изъ Петербурга: „За спокойствіемь и оптимизмомъ, которые > проявляются въ П етербургі, скрывается • сильное раздраженіе противъ англичанъ • и американцевъ, симпатизирующихъ япон- ■ цамъ. Въ дипломатическихъ сферах® у б і- ■ ждены, что безъ поддержки этихъ двухъ . государствъ, Японія никогда не осм іл и т- t ся объявить Россіи войну. Петръ Вели- • кій завіш али Россіи принципъ— никогда > не отступать отъ занятыхъ позицій. От- [ в іт о м ь Россіи на посліднюю японскую > ноту будетъ дружественное „нем ож ем ъ“ . » Это будетъ окончательнымъ о т в іто м ь , [ но это не будетъ объявлешемъ войны. > Россія, какъ корреспонденту сказали въ > министерстві иностранныхъ д іл ь , не > желаетъ войны, но она не можетъ пре- ■ клониться передъ Японіей. Россія не . объявитъ войны, Японія же можетъ это t еділать“ . Постоянное международное бюро мира, • засідающ ее въ Б ер н і, обратилось ко • в с ім ь державамъ съ петиціей, въ кото- > рой, на основаній второй статьи Гааг- г ской конвенцій, ходатайствуетъ о посред- ■ ничестві для устраненія войны между > Россіей и Японіей. Для поддержанія хода- > тайства, бюро разослало памятную запис- • ку: „Русско-японскій спорь по поводу ” Манджуріи и Кореи”. Въ запискі при- ‘ водятся статьи русско-японскаго догово- ‘ ра отъ 13-го (25) апріля 1898 года о 5 К ореі, англо-японскій союзный договори, ‘ краткій очеркъ діятельности Россіи > въ Манджуріи и требованія Японіи отно- ‘ сительно Кореи. 3 По словамъ военнаго корреспондента ‘ „Daily Telegraph”, Японія приняла в с і ‘ м ір и , дабы предупредить движенія рус- ‘ скихъ вокругъ Владивостока и Портъ- “ Артура. Съ другой стороны, русскимъ не- 1 возможно будетъ прокормить свои вой- 1 ска, если они отдалятся отъ ж елізной 3 дороги. Въ берлинскихъ руководящихъ кругахъ, – однако, все еще не разстались съ на- – деждой на мирное соглашеніе между Рос- – сіей и Японіей; оффиціальньїя в іст и изъ Петербурга не внушаютъ опасеній. Въ – финансовыхъ сферахъ, по словамъ „Вег- ь liner Tageblatt“, передавали, что импе- I раторъ Вильгельмъ II высказалъ въ – б е с ід і съ адмираломъ Гольманомъ свою – увіренность въ мирномъ разрішеніи 1 кризиса. Въ послъднемъ н ом ері „Дальняго Во- Е> стока“ приведены выдержки изъ статей ь японскихъ газетъ. „Несмотря на миролю бивый идеи Императора Россіи и на сердечныя желанія Японіи сохранить миръ на Дальнемъ В о ст о к і,— говорить „Ji-ji“ , кажется, н іт ь ни мапійшей надежды на г. желательное разрішеніе манджурскаго – вопроса. Россія не исполняетъ своихъ – обіщаній эвакуировать Манджурію и меж- – ду т ім ь , со всякой поспіш ностью, по- сылаетъ подкріпленія на Дальній Во- стокъ, что, конечно, не согласуется съ ея мирными разечетами. При такихъ об- стоятельствахъ трудно надіяться на мир ное разрішеніе манджурскаго вопроса; и дальнійшія промедленія въ переговорахъ ни въ коемъ случаі не могутъ быть бла- годіяніемь для Японіи. Терпінів япон- скаго народа истощилось! Пусть же Япо нія предъявить ультиматумъ непосред ственно русскому правительству, ибо ве сти переговоры съ адмираломъ А л ексіе- вымъ совершенно безполезно, и пусть Россія на требованія Японіи о т в іти т ь въ опреділенньїй срокъ времени. Если этотъ шагъ не принесетъ удовлетворенія Япо ніи, то мы должны прибігнуть къ по- слідней законной заш иті — оружію. На- родъ приготовился ко всему худшему“ . По мнінію „Chuo“ , положеніе такъ ос ложнилось потому, что японское прави тельство дійствовало неопреділенно и предполагало вьітіснить Россію изъ Манджуріи своими претензіями на храб рость, но, смущенное твердостью Россіи, начало отступать и даже, кажется, было готово закончить переговоры какимъ-то неопреділенньїмь образомъ. Поэтому,— заключаетъ „C huo“ ,— отвітственн ость за промедленіе должна пасть какъ на Р о с сію, такъ и на японское правительство, которое должно быть побуждаемо къ бо л іє рішительньїмь и быстрымъ Д ІЙ – ствіямь. Парижскій корреспондентъ „Berliner Tageblatt“ сообщаетъ: „Несмотря на тре вожный извістія изъ Англіи, з д ісь гос- подствуетъ убіжденіе, что конфликтъ между Россіей и Японіей уладится. Въ нікоторьіхь дипломатическихъ кругахъ, гд і, впрочемъ, преобладают!, японскія симпатій, намекаютъ, что Россія готова была бы немного уступить въ важ ній- шихъ спорныхъ пунктахъ, но что русская дипломатія не желаетъ, чтобы эта уступ ка казалась вынужденной. Туземныя китайскія газеты сообщаютъ, что вдовствующая императрица еділала строгій выговоръ членамъ государствен н а я со в іт а за ихъ апатичное отноше- ніе къ манджурскому вопросу и за то, что государственный с о в іт ь не ставить вдовствующую императрицу въ и зв іст- ность о дійствительномь положеній д іл ь въ стран і. Въ Пекині циркулируютъ слухи,— го ворить „N.-C. D. News“ ,— что 30,000 ки- тайцевъ находятся подъ знаменами рус- скихъ, одна половина которыхъ— недо вольные правленіемь вдовствующей импе ратрицы, а другая— бандиты. Въ „Daily News“ читаемы Если Портъ- Артуръ является обширною морскою стан- ціей и могучимъ оплотомъ, то о Даль немъ, раскинутомъ въ 40 отъ него вер- стахъ, вдоль морского берега, можно ска зать, что ему суждено стать ередоточіемь Востока и Лондономъ Тихаго океана. Тамъ, Гді была ц іп ь безплодныхъ хол- мовъ, Россіей, буквально въ скалахъ, вы- січ ен ь городъ, устроена ц ін ою громад- ныхъ издержекъ гавань, пригодная для стоянки большого флота. Въ ней можетъ поміститься вся тихоокеанская эскадра. Городъ ділитея на административную часть, торговую, иностранный кварталъ, а за городомъ, на протяженіи 8 миль, вдоль песчанаго берега, разбить паркъ. Даже старый китайскій кварталъ Таліен- вана (китайское наименованіе Дальняго) по ту сторону гавани, и тотъ не забыть — въ немъ для кули выстроенъ русскими властями театръ. Въ Англіи,— говорить даліе „Daily News“ ,— не вполні уясня- ютъ с е б і, да пока и трудно было еще уяснить все то, что еділано Россіей въ Манджуріи за это пятилітіе. Выказанная ею анергія— одно изъ чудесъ нашего вре мени. Она создала въ новоприсоединен- ной области рядъ городовъ, и притомъ городовъ со в с ім и признаками осідлости, а не выстроенныхъ на скорую руку. Въ настоящее время Россія въ Манджуріи у себя дома, а китаєць— пришлецъ. Но наиболіе анергій проявила Россія на Ліаотунгскомь полуострові. Силы Россіи въ Манджуріи громадны, китайскія же ничтожны, и русскимъ съ ними считаться нечего, если бы даже Китай и обратилъ противъ нея свое оружіе въ вой н і съ Японіей; но это мало віроятно. Для Р о с сіи опасны лишь китайцы смежныхъ юж- ныхъ поовиншй. Переходя къ вопросу о натянутыхъ от- ношеніяхь между Россіей и Японіей, ав- торъ статьи замічаеть, что едва ли японцы ринутся въ безразеудную войну, такъ какъ ихъ въ конці концовъ ожида ешь несомненное пораженіе, хотя, можетъ быть, на первыхъ порахъ Россіи будетъ и затруднительно справиться съ ними, Аналогичныхъ взглядовъ держится и бившій харьковскій професс.оръ,’ н и н і світило английской журналистики, д-ръ Диллонъ, который въ политической хро- никі журнала говорить: „И мію тся ли у Японіи хотя малійшіе шансы побить Россію на су ш і или м ор і? Сможетъ ли она безнака&анно выдержать напряжете даже успіш ной кампаній про тивъ Россіи? Что ее ожидаетъ въ слу ч а і весьма віроятнаго пораженія? Япон- скіе государственные люди прекрасно по- нимаютъ многозначительность этихъ во- просовъ и поэтому всячески стараются сдержать войнолюбивые планы японскихъ „уличныхъ“ п атр іотові М н і недавно пришлось обсуждать эти вопросы съ од- нимъ изъ самыхъ выдающихся государ- ственныхъ людей Японіи, и, какъ общій выводъ изъ этихъ обсужденій, я м о г у ‘ сказать: и видитъ око, да зубъ нейметъ (the spirit is willeins, but the flerg is weak). Японскія войска прекрасно обучены, ди сциплинированы, отличаются безумной храбростью, но количество ихъ до см іш ного мало по сравненью съ военными си лами Россіи. Японія,- пока-что, представ- ляетъ лишь имперію въ” миніатЮрі. Л іт ь черезъ пятьдесятъ въ с о ю з і съ Китаемъ Японія будетъ представлять грозную силу. Въ настоящей же моментъ всякій рискованный шагъ можетъ повести къ очень тяжелымъ послідствіямь. „Среди соображеній, которыя, по наше му мнінію, віроятно, удержать Японію отъ обьяєленія войны Россіи, главнейши ми являются: недостатокъ средствъ для веденія войны,, маловіроятность успіха и опасеніе внутреннихъ безпорядковъ и па- денія престижа въ случаі неудачи“ . П осл і этихъ любопытныхъ и обстоя- тельныхъ статей б о л іє ч ім ь странно встріти ть въ томъ же журналі яро рус- софобскую статью нікоего Эдварда Дайси (Е. Dicey). М н і приходилось просматри вать статьи въ старыхъ англшекихъ жур- налахъ предъ Крымской войной и теперь, читая статью Дайси, я невольно вспо мнили эти давно забытые и сданные въ архивъ „ужасы“ . Даже фразеологія оста лась та же, не говоря о с п о со б і доказа- тельствъ. Россія рисуется испуганному м-ру Дайси огромной варварской ордой, свиріпой и ненасытно жадной… Россія спитъ и видитъ, какъ бы поглотить Ев ропу, уничтожить ея многовіковую циви- лизацію. Д аліе идутъ доказательства не обычайной хитрости русской дипломатія, которая стремится „поглотить Македонію, подкупить Турцію, всосать въ себя Пер сію и присоединить Афганистанъ“ … Цільїя страницы красноречивый м-ръ Дайси посвящаешь изображенію того мра ка, который долженъ воцариться въ Евро- п і, если только Россіи не поміш ають выполнить ея завоевательные планы. Мож но было бы предположить, что Дайси, приступая къ устрашенію англійской чи тающей публики, постарался хоть немно го изучить наше отечество, его исторію,” его литературу. Увы!.. Приведу для образ чика одну его тираду, свидетельствующую на этотъ разъ не объ и спугі, а о без- граничномъ н е в іж е ств і автора: „Образованные классы Россіи,— гово рить Дайси,— т. е. судейское сословіе, доктора, журналисты, профессора и т. д. въ громадномъ большинстві случаевъ— евреи, если не по религіи, то по рожде- нію и, несмотря, на то, что ихъ ненави дить народъ, они заполняютъ в с і учення профессіи, благодаря ихъ интеллектуаль ному превосходству надъ славянами“ . Очевидно, испуганному г. Дайси оста лись неизвістнн имена нашихъ Менде- ліевьіхь, Бутлеровыхъ, Остроградскихъ, П И С Ь М А И З Ъ А Н Г Л ІИ . (От ъ нашего корреспондента). СХСИ. Обзоръ декабрьскихъ нумерозъ англш екихъ журналовъ. Послідняя книжка „X IX Century“ за ключаетъ въ с е б і д в і статьи, иміющія отйошеніе къ Россіи. Одна изъ нихъ „Корайскія впечатлінія“ („Impressions of Korea“) принадлежишь небезнзвістному путешественнику Фарреру и отличается обиліемь интересныхъ С В ІД ІН ІЙ объ этой мало извістной страні, при томъ с в і – діній, почерпнутыхъ не изъ энциклопе- дическихъ словарей, а являющихся ре зультатомъ непосредственныхъ наблюде- ній, что придаетъ ст а т ь і особенную ц ін ность. Авторъ статьи особенно усиленно под черкиваешь ненависть, которую корейцы питають по отношенію къ японцамъ, и замічаеть, что если бы даже п ослід- нимъ въ кон ці концовъ удалось овла- д іть Кореей, имъ придется считаться съ этой ненавистью. Корейцевъ авторъ счи- таетъ однимъ изъ самыхъ глупыхъ и въ то же время самыхъ счастливыхъ наро- довъ міра. „Характеръ корейцевъ,— говорить онъ, — является загадкой. Они взирають на жизнь съ каменнымъ спокойствіемь гра- нитныхъ идоловъ, не возмущаясь ея не правдами. Жизнь и смерть равноценны для этого страннаго народа. Судьба, с л і пая судьба ведетъ ихъ куда-то, и они идутъ съ завязанными глазами, какъ ста до, повинующееся бичу погонщика. Не мудрено, что другіе народы Востока всегда третировали корейцевъ именно какъ безсловесное стадо. Въ характері корейцевъ не мало удивительныхъ проти- ворічій: они отличаются прекраснымъ физическимъ развитіемь, большіе люби тели дикаго „спорта“ , заключающагося въ метаній другъ въ друга камнями, и въ то же самое время- корейцы удиви тельно пассивны и въ громадномъ боль ш инстві позволяютъ чахлому малоросло му японцу, которому надо подставлять стулъ, чтобы достать до физіономіи ко рейца, си д іть на своей ш е і и помыкать. Наивысшимъ наслажденіемь для корейца служить цілодневньїй „отдыхъ“ на вер ш ині какого – нибудь холма, съ труб кой въ зубахъ въ ненарушаемомъ мол- чаніи. ‘Г: ” „Императоръ Кореи довольно неудач но заміниль малообременительную под чиненность Китаю на рабство многочис- леннымъ „представителямъ европейскихъ интересовъ въ K o p e i“ . Малоутішительньїми являются и рели- позные споры, нерідко заканчивающіеся смертоубійствами; споры эти ведуть „но вообращенные“ корейскіе католики и протестанты, разжигаемые миссіонерами. Правительство держится лишь благодаря ужасающему деспотизму и безчеловіч- нымъ казнямъ. Взяточничество практи куется на каждомъ шагу совершенно от кровенно. Литература и искусство прак тически не существуютъ. Остается лишь удивляться этому странному народу, про жившему около 2000 л іт ь и вынесшему изъ этого долгаго періода лишь холодное равнодушіе ко всему, моральный и со- ціальньш индифферентизмъ. На Дальнемъ В о с т о к і Изъ Владивостока телеграфируютъ: Прибьівшіе изъ Кореи русскіе утвержда- ютъ, что если Японія ріш итея на опас ный для себя шагъ объявить войну Рос- устраненіе лишало его и близкихъ ему людей куска хліба. Завоевывая с е б і житейскія блага, вы нерідко доходили до такой подлости,что, обнимая ближняго одною рукою, другою искали м істо, куда бы удобніе всадить въ него ножъ. — Вы клевещете,— вскричалъ Николай Федоровичъ,— въ такой подлости я не по- виненъ! — Повинны. Вспомните своего сослу живца, считавшаго васъ преданнійшимь другомъ и повідавшаго вамъ секреть,— вы выдали его предательскимъ способомъ, возстановили противъ него начальника и сами сіл и на его м іст о , а онъ былъ по- руганъ и лишенъ куска хліба. — Но какъ вы узнали эту тайну?— прошептапъ Николай Федоровичъ, бл ід – н ія и отводя глаза отъ загадочнаго взгля да гостя. — Я знаю все… Конечно, такія подло сти вы ділали въ исключительныхъ слу чаяхъ, но и въ общемъ отношенія ваши къ сослуживцамъ были малопохвальны. Бездушіе— вотъ что было положено въ основу ихъ, а къ бездушію присоедини лись личные виды. Судите сами— какой результатъ могъ получиться отъ соедине- нія этихъ началъ. Когда гнали или зати рали по служ бі честнаго, дільнаго тру женика, или воззеличивали бездарное ни чтожество, хватило ли у васъ хоть разъ мужества заступиться за перваго и дать вірную оцін ку второму? Н іт ь , вы піли въ униссонъ съ начальствомъ, подчерки вали свое полное съ нимъ единомнеліе, хотя въ то же время совершенно конфи- денціально старались подложить возвели ченному камышки, чтобы онъ споткнулся , и с.вернулъ с е б і шею. — Но позвольте,— возразили Николай Федоровичъ,— вы предъявляете ко м н і такія обвиненія, точно не знаете условій нашей службы. — Знаю, вамъ ^хотілось къ сорока пя ти годами быть генераломъ и звіздон ос- цемъ, ну, вы и достигли этого, а какими путями— надъ этими вы не задумывались. Я только констатирую фактъ. Съ тече- ніемь времени вы настолько подавили въ с е б і живого человіка, что потеряли даже способность отличать добро отъ зла, и выработали совершенно особый кодекси этики. Вы не стыдились, напри- м ір ь, высказывать всяческое вниманіе и щедро одарять разжирівшаго, оскоти нів- шагося камердинера своего начальника и отворачивались отъ вопіющей нужды скромныхъ служителей присутствія. Возь мите хоть Іону. Когда онъ погоріли и вынужденъ былъ пом істить семью въ от- вратительномъ подвалі, г д і у него веко р і умерло двое д ітей , вы ограничились т ім ь ,что выдали ему изъ казенныхъ суммъ ничтожное пособіе, но сами не раскоше лились, находя, что глупо благотворить изъ собственнаго кармана, когда можно это еділать на чужой счетъ. А этотъ Іо на ужъ много л іт ь служить вамъ, какъ вірньїй песъ, лежа у порога и охраняя ваше спокойствіе. — Ну, ужъ нечего сказать, хорошо охраняетъ, когда впустили такого гостя! — воскликнули, не выдержавъ, Николай Федоровичъ.— Впрочемъ, можетъ быть, вы и ему уже открыли таинственную дверь. — Н іт ь , ему еще не время. — Ему не время? А почему же м н і время?!… Вы можете обвинять меня въ томъ, что я во многомъ жилъ не по евангельскому завіту, даже нерідко по ступали прямо противъ этого завіта. Н о т о э и т . Что же ділать, если люди о з в ір іл и и повсюду слышенъ только одинъ крикъ: уае уіс Ь б ! Н о признайте же за мной хоть одно крупное достоинство: я двадцать пять л іт ь работали, какъ ка торжный, работали, не покладая рукъ, до изнеможенія. Заслуживаю же я хотя за это награды! — Не отрицаю, вы работали много, ко личество работы поразительно, ну, а качество каково? Скажите по со в іст и , были ли вы проникнуты началомъ слу- женія своему ближнему, или только на чаломъ выслуги? И когда эти два на чала ‘ сталкивались, а это бывало не рідко, то которому вы отдавали пред почтете? И не попирали ли вы созна тельно, прибігая къ самой безсов іст- ной соф истикі, правду разъ, эта прав да была неугодна сильному, нужному вамъ человіку? Вспомните опекуна, для котораго самыми приличными м істом ь являлся.только острогъ; вспомните кре стьянъ, обездоленныхъ графскими управ ляющими; вспомните результаты разелі- іованія злоупотребленій одного фаворита, іабьівшаго, что онъ по в о л і судебъ ро- іился на ц іл ое стол ітіе позже, ч ім ь ему іадлежало родиться… Я могъ бы еще о мно- юомъ вамъ напомнить, но вы сами хорошо зее помните. А г д і вамъ не пред стояло от- іичиться, или угодить нужному человіку: \ці вамъ предстояло довольствоваться голько сознаніемь честно исполненнаго (олга, какъ бездушна, мертва была ваша ііятельность, какъ все сводилось толь- со къ ф орм і и какъ ф орм і приносилось зъ жертву существо. Такъ ч ім ь же вамъ сичиться, за что требовать награды? За :отни стопъ исписанной бумаги? Но ес- ш бы вы исписали ея въ десять разъ ченьше, то отъ этого, • полагаю, кром і юльзы ничего бы не было. В с і эти сто- ты обречены на продажу въ мелочныя завочки и если нісколько десятковъ ли- ;товъ изъ нихъ въ будущемъ попадуть зъ „Русскую Старину“ , или въ какую- іибудь монографію, то не для прославле- зія вашихъ трудовъ, а для поруганія. Николай Эедоровичъ си д іл ь подавлен- ш й, не возражая. •—• Выковывая ц іп ь своего будущаго злагополучія, служа мамоні, вы такъ чзеушили свою душу, что въ ней не ос- галось м іст а не только для любви къ зеловіку, вообще, но даже и для той, 5езъ которой земное благополучіе упо добляется храму безъ кумира. Я говорю э любви къ женщині. Вы ея не испыта ет. Вы могли бы испытать, но не х о т і ли; она вамъ мішала ділать карьеру, и зы гнали ее, душили въ с е б і зарождаю щееся чувство, довольствуясь продажны ми ласками. Потомъ, говорили вы, въ 5уд}гщемъ, когда я поставлю свое благо-; лолучіе на незыблемый фундаментъ, то ща… тогда я призову Гименея и застав лю служить с е б і. Но вы упустили изъ зилу, что Гименей— божекъ своенравный л приходить не тогда, когда его зовуть, і когда онъ самъ захочетъ. Запрете предъ нимъ двери разъ,— больше не жди- ге. И не самообольщайтесь мечтой, что этого Гименея приведетъ къ вамъ съ со бой Амалія Карловна. — И о ней знаетъ! подумалъ Николай Федоровичъ, вытирая проступившій на лбу потъ. — Амалія Карловна хоть и німка, а все же и она создана по образу и подо- бію своей прародительницы Евы. И Ама- ліи Карловні хочется молодой любви, горячихъ поцілуевь, страстнаго шепота. А что же вы ей дадите, кр ом і н ік ото- рыхъ уже достаточно созрівш ихь немо чей, генеральскаго чина, новогодней з в із – ды и хорошаго казеннаго оклада? В ід ь , вы просто на-просто хотите купить с е б і красивую сожительницу и сиділку, такъ какъ близко то время, когда вы будете больше нуждаться въ си д іл к і, ч ім ь въ сожительниці. Она притомъ должна ро дить вамъ двухъ-трехъ д ітей , завідьі- вать вашимъ столомъ и більем ь. Это будетъ бракъ безъ Гименея, бракъ по формі, но не по существу. Н іт ь , Гиме ней къ вамъ уже не явится. — Но онъ ко м н і и не являлся,— возражалъ Николай Федоровичъ. — Неправда. Вспомните березовую ро щу у старой мельницы, більш домикъ въ облитомъ розовымъ молокомъ садикъ и слезы, горькія слезы прелестнаго суще ства на берегу, пробирающагося по ка- мешкамъ, съ тихимъ рокотомъ ручья… Гименей былъ близокъ къ вамъ, онъ уже обнималъ васъ своими трепетными рука ми, а вы… — Боже мой!— сокрушенно восклик- нулъ Николай Федоровичъ,— вы развер нули предо мной изъ далекаго прошлаго самую горестную страницу жизни… Но, від ь, тогда для меня Гименей былъ бы гибелью всей карьеры! — Все то у насъ разечетъ; все то намъ подай сперва горы золотыя, а по томъ ужъ мы и жену заведемъ, и дітей , и весь барскій антуражъ. Антуражъ-то у васъ будетъ, но любви не будетъ. Поздно уже думать о любви. Всему свое время; не ц в істи р о з і въ морозь, не п іт ь соловью въ осеннюю непогодь. — Вы слишкомъ строго и даже мрач но смотрите на вещи, что, впрочемъ, вполні соотв ітств у еть вашей печальной профессіи… По вашему, м н і жизнь уже не сулить ничего отраднаго. Но какъ ни безцвітна моя жизнь, все же это жизнь, а что вы предложите м н і взам ін ь ея? — Ваше любопытство очень скоро бу детъ удовлетворено, за т ім ь я и при- шелъ къ вамъ. — Что тамъ, за порогомъ жизни?— щпрашивалъ Николай Федоровичъ, пыт- 1И во глядя на гостя. — Узнаете. ■Настало молчаніе. Кругомъ тихо, ни івука… даже в іт е р ь пересталъ завывать зъ плохо закрытой тр у б і. Слабое пламя звіч ь не можетъ разсіять густого су- чрака большой комнаты;все точно задер- чуто дымкой и на ф он і ея вьіділяется голько мрачная фигура, не сводящая съ чего своего загадочнаго взгляда. Нико- чай Федоровичъ снова почувствовалъ эзнобъ. Съ німьімь отчаяніемь оста- новилъ онъ взглядъ на запертой две ри. О, если бы въ это мгновеніе вошелъ [она, схватилъ своими могучими руками и вышвырнулъ непрошеннаго гостя… Но [она спитъ богатырскимъ сномъ и не по- цозріваеть, въ какомъ ужасномъ поло женій находится его баринъ. — Однако,— сказали гость, подымаясь, — пора. Путь свершенъ, и часъ насталь. Николай Федоровичъ ув и д іл ь протя гивающуюся къ нему сухую руку. Онъ весь затрепетали и сорвался съ кресла, точно отброшенный электрическими то- комъ, бросился, какъ заяцъ на угонкахъ, въ одинъ уголъ, въ другой, за письмен ный столь, въ спальню…, но страшная рука всюду тянулась за нимъ, и онъ уже чувствовали холодъ ея. Въ отчаяніи онъ ринулся изъ спальни къ запертой двери и закричали дикими голосомъ: — Іона, Іона,- спаси меня!.. И видитъ онъ себя лежащими навзничь посреди кабинета; надъ нимъ стоить заспанный, съ торчащими вихрами Іона. Смотритъ онъ на Іону обезумівшими глазами и шепчетъ: — Спаси, прогони его… онъ хочетъ лишить меня жизни!.. — Кого прогнать, ваше превосходи тельство?— съ недоумініемь вопрошаетъ Іона, бережно поднимая барина. — Да р азві ты не видишь? онъ тутъ, стоить гді-нибудь въ углу и ждетъ… Николай Федоровичъ со страхомъ об вели глазами всю комнату, покосился даже подъ кровать, потомъ протеръ гла за и глубоко вздохнули. — Ахъ, какъ это было ужасно! Такой кошмаръ можетъ вызвать нервный шокъ„. Я весь потрясенъ, потрясенъ до основа ній и ослабіли, какъ младенецъ… Помо ги м н і с іс т ь въ кресло. Охъ, какъ бо лить затылокъ, должно быть, треснулся основательно… Іона, не оставляй меня, принеси свою постель, ложись вотъ тутъ, у арки, рядомъ съ моей кроватью, иначе я не усну спокойно. — Никакъ этого нельзя, ваше превос ходительство, потому—отъ меня духъ чижолый идетъ. — Ну, братець, тяжелій того духа который былъ у меня въ гостяхъ и чуть не свели съ ума, у тебя не будетъ. — Да теперь ужъ и неколи спать, св іт а е ть поди… Во, такъ и есть… Іона взглянули на икону и широко пе рекрестился. Сквозь шумъ метели по слышался далекій благовісти соборнаго колокола. — Что это такое, Іона? Что за звонъ? — Къ о б і д н і звонятъ. Съ праздни- комъ Рождества Христова честь имію поздравить, ваше превосходительство. — А, да, я и забылъ… Благодарю. По дай м н і кошелекъ, тамъ онъ, на пись- менномъ ст о л і. Іона принеси и подалъ. — Вотъ, возьми на праздничный об новки,— сказали Николай Федоровичъ, протягивая Іо н і двадцатипятирублевку. — Покорно благодарю, ваше превосхо дительство. Не стою я такой милости. — Стоишь, брать, большаго стоишь, да дай срокъ, все устроимъ… Ну, бра тець, натерпілея я страху. — Должно, домовой шутку пошутили, онъ это любить… Да теперь Христосъ родился, всякая нечисть попряталась и до новаго года ей заказано выходить на с в іт и Божій. — Христосъ родился… родилась прав да, любовь… Но человікь, Іона, не хо четъ этой правды, вся жизнь его сплош ная ложь. И вотъ только тогда, когда придетъ мой ночной гость, человікь вполні пойметъ это… Поняли и я, и не будетъ больше лжи въ моей жизни… „Ишь— ты страху какого натерпілея, даже заговаривается“ , подумалъ Іона, но віжливости ради сказали: — Такъ точно, ваше превосходитель ство. ХорольскШ. ,4 Ю 1 К Н Ы й Н Р А Й 24-го Декабря 1903 года No 7950. Лобачевскнхъ, Пушкина, Тургенева, Тол стого, Достоевскаго и т. д… Словомъ сказать, на протяженіи шест надцати страницъ м-ръ Дайси ударяетъ въ набатъ, угрожая безпечной Европі всевозможными ужасами „казацкаго наше- ствія“ . Наконецъ, на послЪднихъ двухъ страницахъ онъ начинаетъ указывать на т і м ір и , какими можно спасти Европу. Приступивъ къ чтєнію этихъ страницъ съ усиленнымъ интересомъ, я в ск о р і не могъ удержаться отъ хохота. Какъ вы думаете, что предлагаетъ м-ръ Дайси для спасенія Европы отъ варварской Россіи? Немедленную атаку? Коалицію западно- европейскихъ державъ? О, н іт ь … У м-ра Дайси имеется б о л іє дійствитель- ное средство, а именно „консолидация Британской имперіи, согласно планамъ… м-ра Чемберлена“ !… Вотъ и все— коротко и ясно. Остается лишь удивляться, что такой серьезный журналъ, какъ „XIX Century“ , напечаталъ такую статью, м істо которой лишь въ юмористическомъ жур налі. Въ то время, какъ м-ръ Дайси пугаетъ Европу русскимъ завоевашемъ и „н аступ – лен!емъ временъ всеобщаго варварства” б о л іє оптимистически настроенная м-рсъ Крауфордъ предается въ п осл ^ н ем ъ No -рі „Contemporary Peview“ мечтамъ о все европейской федерацій. М-рсъ Крауфордъ пытается увірить читателей, что Европа давно уже готова для такой федерацій и, что если бы не злосчастная война 1870 года, эта федера ція была бы уже осуществившимся фак- томъ, а не мечтой идеалистовъ. „Европейскіе средніе классы,— говорить она,— давно уже объединены путемъ на уки и религіи. Они везд і получаютъ почти одинаковое среднее и высшее образова- ніє. Ихъ разнообразные патрютизмы оди- наковаго качества. Европейцы д і- лаются все б о л іє и б о л іє космопо- ,литами: теперешній французъ и анг- личанинъ гораздо б о л іє похожи другъ на друга, ч ім ь были похожи ихъ от цы, не говоря уже о д%ахъ. Они бо л іє ч iм ъ когда либо связаны торговыми и діловими сношеніями и часто видятъ другъ друга во время различныхъ д іл о- выхъ и увеселительныхъ п оіздокь. Газеты, почта и телеграфы тоже служать этому постепенному объединенпо. Всякій вндающійся авторъ можетъ ■ теперь раз- считывать на европейскую публику, хотя бы онъ принадлежалъ къ такой забро шенной страні, какъ Норвегія. Король европейской критики Георгъ Брандесъ живетъ въ Копенгагені. Дарвинъ и Гер- бертъ Спенсеръ быстро сділались обще европейскими писателями. Желізньїя до роги лишь страдаютъ отъ искусствен- ныхъ границь, государства изнываютъ подъ бременемъ на армію и флотъ— и поэтому федерація будетъ привітствова- на двумя самыми мощными классами со временной Европы— буржуазіей и рабо- чимъ классомъ“ . Мы думаемъ, достаточно этого отрыв ка для характеристики благородныхъ, но неосуществимыхъ мечтаній м-рсъ Крау фордъ, который б о л іє ч iм ъ наивны, именно теперь, когда достаточно малій- шей искры, чтобы вспыхнула ужасная братоубійственнаи борьба; когда в с і зна- чительныя государства Европы борятся за господство, борятся за виясненіе и опреділеніе своихъ нацюнальныхъ иде- аловъ. Правда, Бисмаркъ и Биконсфильдъ сошли въ могилу. Но разві м-ръ Чем- берленъ, напримір% не является страш ной угрозой для европейскаго мира, т ім ь бо л іє, что, обладая хитростью Би- консфильда и упорствомъ Бисмарка, онъ не обладаетъ ихъ государственнымъ геніемь… London. в. Барановъ. . 23/ХН. 903. Серьезно вліяеть общинный строй на моральную сторону крестьянской среды. П овсемістно указывается на печальный послідствія зависимости имущественныхъ правь крестьянина отъ произвола слу- чайнаго большинства. Иміются также многочисленный указанія на крайне не производительное расходованіе и распре- діленіе трудовыхъ силъ народа, вызван- ныя принудительной связью крестьянъ съ общиннымъ строемъ. Вслідствіе это го, народныя силы не прилагаются со всей интенсивностью къ земледільче- скому труду, и в м іс т і съ т iм ъ совер шенно случайно распреділяются и недо статочно спеціализируются въ промыш- ленномъ труді, по причині искусствен- наго прикріпленія къ землі. Нікоторьіе комитеты высказываются за немедленную отм ін у общины; однако, большинство признаетъ, что никакія на сильственный мірьі недопустимы. Не обходимо лишь облегчить крестьянскимъ обществамъ переходь къ подворному вла- дінію и всемірно ему содійствовать. Обсуждая правовой характеръ поцворнагс и усадебнаго владінія крестьянъ, боль шинство комитетовъ рішительно выска зывается противъ правовой конструкцій этого владінія. Многіе комитеты признають вреднымъ самый принципы неотчуждаемости кре стьянской земли. Въ о т в іт ь на опасеніє о раскріпленіи крестьянской земельной собственности, ея мобилизаціи, и соср е доточенности въ однихъ рукахъ, ■ выска зывается убіжденіе, что, если крестьяне будуть владіть своею землею на общихъ основаніяхь гражданскаго права, то они будуть также дорожить ею, какъ въ на стоящее время купчей землею, т.-е. прі- обрітенной в н і наділа. Хищническая зксплоатація земли замінится разсчетли- вымъ къ ней отношеніемь, заботой о со хранены и усиленій ея производитель- ныхъ силъ, и такая земля прокормить больше народа, ч ім ь она въ силахъ с д і- лать теперь. Обращаясь къ области публичнаго пра ва, опреділяющаго объемъ правь лич ныхъ по состоянію, містньїе комитеты указываютъ на серьезное стісненіе кре- стьякъ въ свобод і передвиженія и труда. Право защиты крестьянскихъ интересовъ, зъ порядкі установленнаго для нихъ управленій и суда, признается мало обез- леченнымъ. Комитеты указываютъ на необходимость заспространенія на крестьянъ общеграж данская правопорядка. Обычнаго права, ю преобладающему мнінію, не существу- етъ, и поэтому возможность приміненія зго открываетъ широкій просторъ для са- чаго грубаго произвола. Касаясь области уголовнаго судопроиз водства, волостного суда, комитеты еди ногласно высказываются противъ т іл е с ная наказаній. Въ связи съ вопросомъ дащиты крестьянскихъ правь правильно зрганизованнымъ судомъ, высказываются чногочисленныя пожеланія объ о т м ін і щминистративныхъ взьісканій, налагае- чыхъ ньіні на крест,ьянъ сельскими вла стями и земскими начальниками безъ всякая формальнаго производства. В с і пожеланія містньїхь комитетовъ вводятся къ двумъ основнымъ положе- •пямъ, разділяемнмь большинствомъ ко- читётовъ, высказавшимся по вопросамъ крестьянская правопорядка: 1) Содійствовать переходу сельскихъ эбществъ къ подворному и хуторскому владініямь, предоставивъ отдільньїмь крестьянамъ виділять свои наділи изъ общиннаго землепользованія, помимо со гласия міра. 2) . Устранить обособленность кресть янъ въ правахъ гражданскихъ и личныхъ по состоянію, въ частности— въ области управленій и суда. ческой точки зрінія. Такого преднаміреннаго со стороны христіань сожженія труповъ церковь пока вовсе не знаетъ и едва ли когда можетъ признать его. Весь чинъ ея богоспуженія у т іл ь усопшихъ христіань искони такъ составленъ, что предполагалъ всегда и предполагаетъ теперь по гребенів тіла усопшихъ только въ землі, и эта земля нарочито отводится подъ кладбище и освя щается церковною молитвою и окроплешемъ освященною водою. Самому тіл у усопшаго хри- стіанина, у гроба когораго совершаются молитвы объ его душі, какъ бывшему орудіемь и хоа- момъ Святого Духа, церковь оказываетъ почти тельное. можно сказать, любвеобильное внима-ііе чрезъ кажденіе, украшеніе вінцомь -знакомь побідьі надъ смертію и также чрезъ окропле- ніе освященною водою. А если вспомнить при этомъ о нетлінньїхь оотанкахъ святыхъ угодни- ковъ Божіихь, ооставляющихъ великое сокрови ще церкви и ея святыню, то возможно ли и со- мніваться сколько-нибудь въ томъ, какъ она отвітила бы на вопросъ о сожженіи труповъ христіань, если бы такой вопросъ ей былъ пред- ложенъ? Я не могу с е б і представить, кому изъ род- ныхъ или близкихъ усопшему желательно сож- женіе его тіл а,—это насильственное ускореніа разложекія его, это быстрое уничтожение чело- віческаго облика въ раскаленной печи?! Пред- ставимъ с е б і добрую мать, у которой только что умеръ ея невинный ребенокъ, или мужа, на глазахъ котораго только что скончалась ніж ко любимая имъ подруга жизни: ужепи они въ со стояніи желать скорійшаго разложенія дорогихъ и милыхъ имъ останковъ, думать объ этомъ сожженіи ихъ въ раскаленной печи, невольно вызывающемъ въ памяти костры, на которыхъ сожигались то святые мученики со стороны го нителей церкви, то мнимые еретики со сторо- инквиз: цій. И что замінить для этихъ род ныхъ и близкихъ т і любимыя могилки ихъ по- койниковъ, на который обыкновенно собираются и въ грустные дни памяти о нихъ для молитвы, и въ світльїе дни праздниковъ, напримірь, въ Світлое Христово Воскресеніе? Не думаю, чтобы ча Руси когда либо могъ возникнуть и распространиться крематоріумь. Противъ сожженія у насъ и религіоз- ныя вірованія, и народный обычай, и здравый смыслы. Какая, въ самомъ ц іл і, необходимость замінять погребеніе сож- жешемъ тамъ, гд і земли для кладбищъ сколько угодно? Здоровье 3. Д. Плеске. Министры Фи-, нансовъ находится въ настоящую минуту въ Берлині, г д і онъ пользуется со в іт а ми містньїхь медицинскихъ знаменито стей. Какъ сообщаетъ „Пет. Газ.“ , проф. Лейдены находить, между прочимы, что діагнозь петербургскихъ врачей страда- етъ излишнимъ пессимизмомъ. Опухоль на н о гі больного вовсе не саркома и не и м іе т і – злокачественнаго характера. Высшее учебное заведеніе на югЬ РОССІИ. Въ подлежащихъ сферахъ разра ботанъ проекты учрежденія еще одного высшаго спеціальнаго учебнаго заведенія на ю г і Россіи, въ раіоні горнопромыш- леннаго бассейна. Названное учебное за веденіе, по словамъ „Н ов.“ , будетъ от личаться отъ существующихъ т ім ь , что окончившіє въ немъ курсы наукъ будуть получать въ немъ дипломы на званіе ин женера только п осл і 3-хъ л іт ь практи ческихъ занятій и провірочннхь практи- ческихъ испьітаній. Премій кондукторамъ. Въ Министер ство Путей Сообщенія, по словамъ газеты, внесены проекты о ви дачі кондукторамъ премій, пропорціонально сборамъ по пас сажирскому движенію, съ цілью искоре- ненія злоупотребленій по провозу без- платныхъ пассажировъ. Въ виді опыта предположено внести на пассажирскую премировку кондукторовъ въ см іт у За байкальской желізной дороги на 1904 г. 50,400 руб. Пониженіе тарифа для рабочихъ. Въ виду важнаго государственнаго значеній облегченія передвиженія сельско-хозяй- ственныхъ рабочихъ для нихъ понижены тарифы до разміра половины стоимости билета III класса. К ром і того, какъ с о о б щаетъ „Нов. Вр.“ , предполагается назна чить на в с іх ь линіяхь по одному п оізду малой скорости въ сутки, съ которымъ бы рабочіе могли передвигаться, причемъ перевозка рабочихъ будетъ не прибавоч ной, какою она была до сихъ поры, а обязательною. Образовательный цензъ для земскихъ начальникові». „Гражданинъ“ передаетъ, что въ совіщаніи, состоявшемъ преиму щественно изъ дворянъ и поміщиковь, огромнымъ большинствомъ признано выс шее образованіе необходимымъ для заня- тія должности земскаго начальника. Русское Общество охраненія народ- наго здравія 14-го января 1904 г. празд- нуетъ торжественнымъ собраніемь двад- цатипятилітнюю годовщину своей д ія – тельности. 200-лЬтіе артиллерійскаго историче- скаго музея. 21 -го декабря артиллерій- скій историческій музей торжественнымъ собраніемь праздновалъ 200 -літіе со дня своего основанія (въ 1703 г.) Императо- ромъ Петромъ Великимъ. Музей этотъ находится въ зданій кронверка Петропав ловской кріпости и представляетъ изъ себя единственное въ Россіи хранилище историческихъ памятниковъ и предме т о в і относящихся къ области исторіи артиллерійской техники, начиная съ древ- нійшаго времени. К ром і того, музей этотъ закпючаетъ въ с е б і массу нацю нальныхъ памятниковъ, внушающихъ къ с е б і невольное уваженіе, являясь св и д і- телями славы, торжества и несчастій на- шихъ предковъ. Премія за изобрітенія въ области электротехники. Въ состоявшемся 20 декабря, подъ предсідательствомь В. И. Коваяавскаго, общемъ собраніи русская техническаго Общества 4 по словамъ пе тербургскихъ газеты, было доложено, что избранный въ почетные члены Общества К. Ф. Сименсы прислалъ изъ Берлина письмо, въ которомъ, выражая Обществу признательность за оказанную ему честь, просить принять отъ него 5 тыс. рублей для учрежденія изъ процентовъ премій за выдающееся изобрітеніе и изслідова- ніе въ области электротехники. Премій должны будуть выдаваться черезъ каж дые два года. 20-літіе литературной діятельности. 21 декабря кружокъ друзей и почитате лей чествовалъ обід ом ь у Донона из- вістнаго переводчика русскихъ поэтовы на німецкій языкъ О. 0 . Фидлера, по случаю 20 -літія его литературной д ія – тельности, за которую онъ познакомилъ німецкую публику съ Пушкинымъ, Лер- монтовымъ, Кольцовымъ, Ал. Толстимы, Некрасовыми Фетомъ и др. На о б і д і было до 70 чел. писателей, журналистовъ и т. д. Я. Г. Гуревичъ, въ гимназіи ко тораго учитепьствуетъ юбиляры, прочелъ адресъ отъ почитателей. Были депутацій отъ педагогическаго, историко-филологи- ческаго и др. Обществъ. Получено много телеграммы изъ Германій, Австріи.Г. Ба- ранцевичъ прочелъ „Сказаніе о н ім ц і земли русской Ф идлері”, имівшее боль шой у с п іх ь . Н ісколько поэтовъ и по этессы читали привітственния стихотво- ренія. Женщина— магистръ математики. Вы сочайше разрішенньїе Л. Н. Запольской экзамены при Императорскомъ москов- скомъ университеті на степень магистра чистой математики, по словамъ „Моек. В ід .“ , закончены ею съ полнымъ у с п і- хомъ 10 декабря. Будучи первою п осл і С. В. Ковалевской русскою женщиной, получившею степень доктора математики въ германскомъ (геттингенскомъ) уни верситеті, Л, Н. Заподьская является въ Россіи первою піонеркой, прокладываю-, щега русской женщині путь къ достиже- нію ученыхъ степеней. Госпожа Заполь- ская— чисто русская по происхождение: она— уроженка Рязанской губерній, с. За полья. этой просьбы выяснилось, что упомяну тые наслідники платили городу аренды за лавку 360 руб. въ годы, а сами полу чали за нее съ г. Моисеенко 2,000 руб. Дума постановила отчислить изъ зна- чительныхъ въ текущемъ году сверх- смітньїхь доходовъ городской электриче ской станцій 5,000 руб. для внесенія въ депозиты губернскаго земства на уплату въ 1904 г, процентовъ и на погащеніе по займу 250,000 руб., предназначенныхъ на постройку школьныхъ зданій. Въ составь коммиссіи для выкупа и пріема водопровода дума назначила: го родскую управу, гласныхъ инженеровы Н. Е, Путята, Н. 0 . фонъ-Дитмаръ и Н. Н. Салтыкова, двухъ инженеровы по указанію містньїхь желізнодорожньїхь управленій, городского юрисконсульта М. П. Иванова и одного спеціалиста изъ числа харьковскихъ присяжныхъ п о в і- ренныхъ. По поводу ходатайства сов іта бдаго- творительнаго Общества и дітскихь прію- товъ о скидкі за электрическое освіщ е- ніе, городской голова сказалъ, что такса за анергію, дійствительно, велика, и не обходимо подумать о пониженій ея. Сра зу понизить, конечно, н ельзя-м ож н о по степенно. Сначала нужно понизить таксу для благотворительныхъ учрежденій, ко торыя не и м ію ть достаточныхъ дохо довъ, чтобы оплачивать потребляемую ими энерпю; городская управа предпола гаетъ понизить отъ 10 до 1 5% . Одно временно . сл ід уеть уменьшить плату за прокаты счетчиковъ съ 1 р. 50 коп. въ м ісяц ь до 75 коп. Дума согласилась съ мнініемь городского головы. Д умі была доложена просьба жи телей нагорной части объ о тв од і участка земли для постройки на немъ церкви въ містности противъ воен- ныхъ бараковъ. Городская управа на шла эту просьбу преждевременной. Упомянутая містность , обслуживается нісколькими церквами: кладбищенской и домовыми: коммерческаго училища, жен- скаго епархіальнаго училища и училища сліпьіхь. Депутаты отъ духовнаго відом ства, протоієрей о. Стефанъ Любицкій поддерживалъ просьбу жителей и ука- залъ, что кладбищенская церковь безпри- хоцная, а домовыя почти закрыты для постороннихъ. Городской голова предло- жилъ просить высокопреосвященнаго Ар- еєнія объ усиленій причта кладбищен ской церкви для удовлетворенія духов- ныхь нужды містнаго населенія. Дума отклонила просьбу объ о т в о д і участка земли и приняла предложеніе городского головы. Торговцы, производящіе торговлю съ рундукові’ на „еврейской площ адкі“ Бла- говіщенскаго базара, просили думу от- мінить постановленіе базарной коммиссіи объ отдачі съ торговъ м іс т ь на этой площадкі. Гласный А. 0 . Брандтъ пояс- нилъ, что въ настоящее время за м іста подъ рундуками арендаторы платять го роду отъ 10 до 40 руб. въ годы; н ікото рые арендуютъ м іста за 15 руб., сами же передають ихъ за 65 руб., а за одно м істо, арендуемое за 40. руб., предлагали 250 руб. Базарная коммиссія, въ виду этого, нашла необходимымъ устроить устную конкуррєнцію для сдачи 2 0 -ти лучшихъ участковъ по ц і н і отъ 20 до 60 руб. Дума постановила отклонить просьбу тор- говцевъ. Представляя дум і отпечатанное „разъ- ясненіе“ по поводу нареканій „Харьк. Губ. В ід ,“ на городское управпеніе, го родской голова предложилъ просить раз- рішенія и. д. губернатора о раздачі это го разьясненія в с ім ь интересующимся обывателямъ, ч ім ь и исчерпать инци денты. Одновременно сл ід уеть просить также о разрішеніи раздать и заслушан ные думою важнійшіе доклады, касающіе- ся городского хозяйства, для того, чтобы публика ознакомилась съ руководящими принципами городского общественнаго управленій. Гласный Д. И. Багалій ска залъ, что „разьясненіе“ , поміщенное на 47а печатныхъ листахъ (72 страницы), вполні отвічаеть той задачі, кото рая была думою предложена город скому гол ові. Разьясненіе это удо влетворяем требованію полноты, въ немъ заключаются обстоятепьныя документаль н ій данныя. Главнійшая черта разьяс ненія— осторожность въ заключеніяхь и выводахъ. Попечитель харьковскаго учебнаго округа М . М . А л еш ъен ко 22 декабря возвратился въ Харьковъ. ПЬдкуроръ харьковской судебной па латы С. С. Хрулевъ, возвратившись изъ Петербурга, вступипъ въ отправле- ніе своихъ служебныхъ обязанностей. Харъковскгй губернскій предводитель дворянства Г . А . Фирсовъ вьііхаль 22 декабря изъ Харькова. Председатель уголовнаго департа мента харьковской судебной палаты Н. Н. Креетьянозъ вьііхаль въ С.-Петер- бургъ, а исполненіе своихъ обязанностей передалъ члену палаты В. А. Рубану впредь до своего возвращенія. Исполне ніе обязанностей предсідатепя по 1 граж данскому департаменту харьковской су дебной палаты, вслідствіе назначеній предсідатепя Н. А. Петрова предсідате- лемъ с.-петербургской судебной палаты, возложено на члена папаты П. А. Филип пова. Командировка. Профессоръ П. В. Ми- хинъ командируется медицинскимъ фа- культетомъ въ Петербургъ на 1 с ь із д ь русскихъ акушеровъ и гинекологовъ и передаетъ завідьіваніе акушерской кли никой съ 25 декабря по 3 января 1904 профессору П. А- Ясинскому, Экзамены въ зубоврачебной ш коле. 22 -го декабря закончились въ зубовра чебной ш колі М. Р. Заговалова и П. П. Кривопускова полукурсовые и выпускные экзамены. Всего экзаменующихся было 86 человікь (женщины и мужчины). В с і юдвергавшіеся испьітаніямь выдержали -іхь со звакіемь зубныхъ врачей. Экзаме ны начались 15-го декабря; въ клиникі при ш колі за истекшій годы было 3,87.5 человікь при 17,060 посіщеніяхь. Музей древностей при университеті въ 1903 г. значительно пополнился раз ными предметами, особенно благодаря пожертвованіямь, и въ этомъ году въ му- з е і образовались два новыхъ отділа: от- д іл ь церковныхъ древностей и о т д іл г мветныхъ древностей. Всего къ 1 ян* варя 1904 года со с т о и м 3,360 номеровъ на сумму 50,517 р. 57 к. Пож аръ въ соборе. Вчера, 23-го де кабря, въ каеедральномъ с о б о р і около 3 7 г часовъ дня появился дымъ, который шелъ неизвістно откуда и очень быстро усиливался. Сейчасъ же было дано знать въ полицейскій участокъ. Когда прибыла пожарная команда, то весь храмъ былъ наполненъ дымомъ настолько, что совр- шенно ничего нельзя было ви д іть,— дымъ і л ь глаза.Съ большимъ трудомъ пожарные проникли внутрь и принялись искать источ- никъ происхожденія дыма; оказалось, что подъ поломъ подлі амосовской печки заго рілись дрова;они такъ быстро воспламени лись, что прожгли балку въ полу и огонь уже грозилъ ворваться въ самый храмъ.Со- единенными усиліями в с іх ь четырехъ пожарныхъ частей пожаръ в ск ор і былъ потушенъ. Особыхъ поврежденій н іт ь никакихъ, кром і того, что на лівой стор он і собора сорвано около трид цати досокъ пола. Очень опасаются, что дымъ могъ попортить позолоту на иконостасі и кіотахь. Если бы было об ращено вниманіе минутами десятью поз же, то пожаръ могъ-бы окончиться очень печально, такъ какъ начиналъ уже за гораться полъ собора и огненные языки охватывали довольно значительное про странство. Сумма убытковъ, причинен- ныхъ пожаромъ, пока съ точностью не выяснена. Осматръ съест ныхъ продуктовъ. Вче ра утромъ коммиссія, состоящая изъ го родского санитарнаго врача П. Н. Ла- щенкова, городового врача А. М. Силь- ванскаго и пристава 5 участка В. В. Си- вилова, внезапно произвела тщательный осмотръ сьістн ьїх ь продуктовъ на Бпа- говіщ енскомь базарі, которые оказались доброкачественными. Число заведеній трактирнаго про мысла въ Харькове. Управляющій акциз ными сборами Харьковской губерній у в і- домилъ городскую управу, что общее чи сло заведеній трактирнаго промысла съ продажею казенныхъ питей въ г. Харь- к о в і опреділено на трехлітіе 1904— 1906 г.г. — 55; разрішенія на все коли чество этого рода заведеній уже выданы. П ож ертвовангя. На дняхъ на имя предсідательницьі 2 -го отдЬленія бла- готворительнаго Общества, супруги на чальника губерній А. И. Гербель по ступило въ пользу призріваемьіхь Обще- ствомъ дітей и старухъ отъ директора конна-желізньїхь дорогъ въ Харькові А. Ф. Пере 100 руб. .и отъ артели посыль- ныхъ въ г. Х арькові 17 руб. Обращаемъ вниманіе добрыхъ людей на бідственное положеніе вдовы губерн скаго секретаря Устиньи Антоновны Ван* деръ, которая вслідствіе болізни лиши лась м іста и терпить крайнюю нужду в м іс т і съ 60-літней больной старухой- матерью и трехлітнимь сыномъ. Ж и вем она на Заиковкі, на Казармовской ули- ц і, въ д ом і No 26. Бідственное положе ніе ея удостовірено приходскимъ попе- чителемъ о бідньїхь Александро-Невска- го прихода священникомъ о. Николаемъ Сокольскимъ. Председатель Общества попечет я о нуж дающихся учащихся въ низшихь учебныхь заведенгяхъ г. Харькова проф. Е. К. Рьцинъ просить насъ напечатать спьдующій отчетъ по концерту, состоявшемуся въ залъ дворянскаго собранія 29-го ноября въ пользу Общества по- печенія о нуждающихся учащихся въ низшихъ учебныхъ заведеніяхь г. Харькова, Приходь: продажа билетовъ 460 руб. 80 коп. Пожертвовано 129 руб 90 коп., буфетъ, цвіти, чай —163 руб 05 коп. Всего 760 руб. 89 коп. Расходъ (залъ, оркестръ, афиши, рояль и др.) 224 руб. 14 к. Чистый остатокъ 536 руб. 75 коп. Харьковскими городскимь ломбардом а, для выкупа бЬднымъ теплаго платья, заложецнаго въ ломбарді за 2 руб., принято пожертвованій: отъ имени неизвістнаго за упокой Александры 25 р., в. А. Ьіляева 25 р„ М. П. Соколова и А. Я. Жмудскаго 25 р. Кража. Кр. М. Федотова, проживающая въ. собственномъ дом і No 2, по Бирюковскому пе реулку, заявила, что 21 декабря, днемъ, во время ея отсутствія, изъ запертой квартиры неизвіст но к ім ь совершена кража разнаго носильнаго білья и платья на сумму до 100 руб, Пожаръ. 22 декабря въ домі доктора Рубин штейна по Дмитріевской ул., отъ треснувшего борова, произошелъ пожаръ, которымъ попорче на часть крыши и потолокъ въ домі. Убытка заявлено на 500 руб В с і дворовыя постройки застрахованы во взаимномъ отраховомъ Обще- с т в і въ 42,000 руб. Чурсы на проивишыя бумаги въ Харьков- гном конторі госупарственнзго банна. гу-го декабря /до? члда 4°!» Государ, цента 1894 г . . . , . 99*/< – 99 % консолпдио. 1890 г …………… —• — 4> »б/о . 1892 г …………… — — 4’ ‘а0// внут, заемъ 1893 г …………… — 4″іо зак, лист, гос, двор, з, б. , , 95 95 ‘/і З’ІаоІ, ?ак. лист. гос. двор. з. б. , , 90% 90% 4 % СЕИД, крест, поз. банка …. 95 95 ‘/а % выигр. ваемъ 1864 г. . . , . 416 418 % йыигр. заемъ 1866 г, , . . , 306 ?08 % Зек. л. съ ныиг, гос, дв, я, б. . .. 266 268 Приказе по харьковской городской полнит. 23 декабря 1903 года. Въ праздники Рождества Христова, Новаго года и Богоявленія Господня, обыкновенно, въ церквяхъ,на улицахъ и въ театрахъ бываетъ значи тельное стеченіе публики. Во в сіх ь этихъ случа- яхъ поддержаніе должнаго порядка и спокойстеія, а также охрана личной и имущественной безопас ности гражданъ относится къ обязанности чи- новъ полиціи Признавая выполнение такой задачи, во время праздниковъ, весьма серьезной, я, не имія возможности дать поавідомственньїмь мні чинамъ наставленій по всім ь чопущимъ возник нуть на практиці случаямъ, позволяю с е б і Огра ничиться лишь общими указаніями. Въ виду этого предлагаю гг. приставамъ наблюсти, чтобы назнача емые въ наряды чины полиціи являлись всегда къ указанному времени и въ полномъ составі, были разетавляемыстаршими по наряду въ надлежащихъ( мъстахъ и были хэ*>ощо осведомлены съ свои«“ ПОСЛ’ЬДНІЯ ЙЗВ’ЬСТІЯ. (От ъ нашихъ каррес.пондентовъ Педагогяческія совіщанія. Однимъ изъ циркуляровъ Министерства Народнаго Про свіщеній разъяснено, что испектора на- родныхъ училищі, въ м ^ та хъ своего по стояннаго жительства могутъ устраивать педагргическія совіщанія подъ своимъ предсідательст.вомь, изъ учащихъ въ го- родскихъ начальныхъ училищахъ и дру- гихъ м істн н хь учебныхъ заведешяхъ, имъ пoдвiдoмcтвeнныxъ, по дiлaмъ этихъ за веденій. Такого рода совіщанія Мини- стерствомъ признаны вполні желатель ными и полезными. Разьясненіе о правахъ домашкихъ уЧИТеЛЬНЙЦЪ. Въ посліднее время въ М инистерстві Народнаго Просвіщеній былъ возбужденъ вопросъ о томъ— мо гутъ ли домашнія учительницы, пріобрів- шія это званіе выдержашемъ спеціальна го испнтанія, преподавать въ начальныхъ училищахъ в с і предметы? Вопросъ этотъ Министерствомъ разъясненъ въ томъ смьіслі, что домашнія учительницы, прі- обрівш ія это званіе, могутъ быть допу скаемы къ преподаванію въ начальныхъ училищахъ в с іх ь предметовъ, положен- ныхъ по программі этихъ училищъ. Жалобы на постановленія думы. Въ практикі городскихъ управленій, въ по сліднее время, не рідки были случаи, когда частныя лица подавали прощенія начальникамъ губерній съ просьбами объ о т м ін і постановленій думъ, не нарушав- шичъ ихъ личныхъ интересовъ. Въ виду дошедшихъ до Сената жалобъ, этимъ по- сліднимь разъяснено, что частныя лица могутъ обращаться къ губернатору съ заявленіями и жалобами на постановле нія городскихъ думъ лишь въ случаі на- рушенія этими постановленіями. принад- лежащихъ лично заявителямъ или жалоб щикамъ правь, и засимъ нигді въ за кон і не указано, чтобы частнымъ лицамъ предоставлено было жаловаться и доби ваться черезъ губернскія по городскимъ діламь присутствія отм ін н постановле ній думы, вслідствіе признаваемой жа лобщиками незаконности этихъ постанов леній или несоотвітствія ихъ государ ственнымъ пользамъ или интересамъ все го містнаго населенія. Конкурсъ. Министерство Земледілія и Государственныхъ Имуществъ объявило конкурсъ за сочиненіе по виноградарству и виноділію на премію имени Императо ра Александра III въ будущемъ 1904 г.; премія состоитъ изъ денежной суммы въ 3,000 руб. Обь улучшеніи личнаго состава же- лЬзнодорожныхъ служащихъ. Въ ком миссіи, подъ предс%ательствомъ това рища Министра Путей Сообщенія тайна- го совітника Мясоідова-Иванова, въ чис л і другихъ вопросовъ разсматривался вопросъ объ улучшеніи личнаго состава ж ел ізн од ор ож н ь^ служащихъ. Для этой ц і л и коммиссія намітила нікоторьія м і ри: наибольшее увеличеніе окладовъ со- держанія низжихъ служащихъ, кое-какія льготы по отбьіванію воинской повинно сти, н ап р и м ір ь освобожденіе отъ осен- нихъ призывовъ, и привлеченіе на служ бу отставныхъ опытныхъ унтеръ-офице- ровъ. Вьісочайшія телегракшлы. Вдова коман дующего войсками одесскаго военнаго округа графиня Ольга Александровна Му- синъ-Пушкина, какъ сообщаютъ„Од. Н ов.“ , удостоилась получить 21 декабря отъ Го сударя Императора изъ Царскаго Села телеграмму слідующаго содержанія: „Императрица и Я глубоко огорчены извЬстіемь о внезапной кончині глубо коуважаема™ графа Александра Ива новича. Примите, граФиня, чувства На шего искреккяго соболізкованія въ по- стигшвмъ васъ твтеломъ горЪ. НИКОЛАЙ“. Временно командующимъ войсками ге- нераломъ-отъ-кавалер1и барономъ А. В. Каульбарсомъ получена отъ Ея Импера- торскаго Величества Государыни Импе ратрицы Марій ©еодоровны изъ Гатчины слідующая телеграмма: Генералу барону Каульбарсу. „Ужасно огорчена грустной вЬстью о неожиданной кончині дорогого графа Пушкина. МАРІЯ“. Нъ вопросу о крестьянсномъ зеилепольз ванні и правопорядку Въ „В іс т н и к і Финансовъ“ пoмiщ eнъ, въ ч и сл і матер!аловъ особаго совіщ анія о нуждахъ сельско-хозяйственной про мышленности, краткій сводъ трудовъ мicтны xъ комитетовъ о крестьянскомъ землепользованіи и правопорядкі. З д ісь затронуты вопросы’ чрезвычай ной государственной важности. Несмотря на то, что предложенная м^тны м ъ ко- митетамъ программа совершенно не ка салась зависимости сельско-хозяйствен- наго промысла отъ условій крестьянска- го землепользованія и правопорядка, ко митеты не могли не высказаться по этимъ основнымъ вопросамъ. Общій вопросъ о нуждахъ сельско-хозяйственной про мышленности, въ сущности, сводится къ вопросу о нуждахъ крестьянска- го населенія. Въ ихъ числі одно изъ первыхъ м іс г ь занимаютъ стіснитель- ныя правовыя условія крестьянска’го хо зяйства, безъ коренкыхъ изміненій кото рыхъ невозможно проявленіе хозяйствен ной предпріимчивости и улучшеніе зем- ледільческой культуры. По мнінію большинства комитетовъ, при сущ ествовали этихъ стісненій, не помогутъ подъему крестьянскаго хозяй ства никакія, даже самыя раціональний техннческія м ір и и широкія жертвы пра вительства для ихъ проведеній. Напротивъ того, съ устранешемъ этихъ условій сельско-хозяйственная промыш ленность разовьется самопроизвольно, безъ какихъ-либо чрезвычайныхъ м ір о- пріятій правительства. Однимъ изъ глав нъйшихъ такихъ стісненій является об щина. ■ Лишь меньшинство комитетовъ выска зывается за общинное уравнительное зем- лепользованіе и оціниваеть его, глав- нымъ образомъ, какъ гарантію отъ про летаріате. По мнінію же большинства, при этомъ с т р о і устраняется основной двигатель всякой матеріальной культуры: сознаніе и увіренность, что результатами работы воспользуется самъ трудящійся или близкія ему по крову и привязанно сти лица. При временности владінія, весь хозяйственный разечетъ сводится къ тому, чтобы использовать возможно ши ре естественный силы природы, вклады вая въ землю возможно меньше, в сл ід ствіе чего становятся невозможными ин тенсивное хозяйство и вьісокія. культуры. 0 Б 03 Р Ш Е ГАЗЕТЬ И ЖУРНАЛОВІ. Г. Розановы выступаетъ въ „Нов. Вр.“ ходатаемъ за младенцевъ. Нельзя ли, въ виду жалостливой смерти д і тей, разрешить имъ до 8 л іт ь быть „молокана ми”, т. е. попросту, разрішить иыъ, и только имъ однимъ, яйца и молоко, неупотребитель ность которыхъ особенно въ літній Петровскій постъ, когда и хлібь дома весь полобранъ, а но- ваго еще не молотили, сказывается чрезвычай ною трудностью для желудка. Помню слова од ного врача, л іт ь 15 назадъ услышанный: „дивит ся Европа на необыкновенную Впшослиаость рус- скаго солдата, и вообще, значить, народа рус- скаго, на его желізньїя физическія силы. Между тъмъ, обьясненіе этого—въ пищі деревенскнхъ дітей: годовалые ребята сосутъ мякинный хлібь. Вымираетъ все, что просто здорово, и выносятъ это адское питаніе только діти исключительна го феноменальнаго здоровья. Тутъ—Дарвинов- сній законъ. Смерть недостаточно приспособлен- ныхъ къ горькимъ условіямь существованія уве- личиваетъ жизнеспособность цілаго состава на рода“ . Это, конечно, такъ, и русскій народъ въ ц і- ломъ цвітеть силами. Но очень ужъ жаль „не достаточно приспособленныхъ“. Замітимь, что у человіка, и только у него съ несильнымъ здо ровьемъ до странности часто совпадаетъ дарови тый, даже великій духъ. Вообще, законы живот- наго міра нісколько иначе дійствують и даже вовсе перестають дійствовать на самой грани этого міра, гді по одну сторону-животный мірь, а по другую, свободную —еще неизвістно что стоить! Г. Розановы, очевидно, думаеть, что, если бы не было посговъ, деревенская біднота питалась бы не картошкой и капустой, а молочкомъ, маслицемъ и яичками. Трогательная наивность! *** „Бирж. В ід .“ подняли старый во просъ о з а м ін і погребенія сожжешемъ и и обратились за надлежащими указані ями къ авторитетамъ въ_ сф ері религіи и науки. Въ послъднемъ N 2 газеты при ведены отзывы по этому вопросу прото пресвитера I. Л. Янышева. Мні кажется, что сожженіе труповъ или во обще такой или другой процессъ разложенія ихъ и превращенія въ земной прахъ ке можетъ йміть никакого догматическаго значенія, вовсе не касается какого либо изъ догматовъ нашей в-ьры Что земные останки кажааго изъ людей нікогда соединятся съ его безсмертною душой, это, неоомнінно, составляетъ догматъ нашей вірьі, которой мы въ символі ея исповідуемь словами: „чаю воскресенія мертвыхъ“ . Но эготъ догматъ отнюдь не касается вопроса о томъ: какъ и гді совершился или совершается процессъ разложенія трупа, въ могилі ли на кладбищі, или въ воді, кахъ это случается съ моряками, умершими во время плаванія, или же въ огні, какъ это, къ несчастью, тоже случается иногда, напримъръ, во время пожаровъ, Во в сіх ь этихъ случаяхъ отнюдь не затрагивается догматъ нашей вірьі о воскоесеніи мертвыхъ Иное діло, если смотріть на рожженіе тру повъ умершихъ христіань съ церковно-практи- Местная хроника. Заседанге думы. 22 -го декабря, подъ прєдсідательствомг городского головы А. К. Погорілко, со стоялось посліднее въ текущемъ годуза- сіданіе думы. Дума отклонила просьбу Н. Н. Сіри- нова объ отдачі ему въ аренду лавки не Б л агрв^ ен ском ъ базарі, принадлежащей неразд^еннымъ еще нacлiяникaмъ покой- наго Н, Е- Сірикова. При раземотрініи ,Ш-т Декабря 1903 года ^ 7950. ЮЖНЫЙ КРАМ S обя зан остя м и . У силить наблюден!е на улицахъ, въ ссоенности на тЬхъ, по какимъ можегь проис- ходитькатанье, или вообще значительное движе т е экпажей и публики, для чего увеличить число постовъ околоточныхъ надзирателей и горояоыхъ, поручивъ помощниками своимъ по очреди быть на улице и иметь бдитель ный назоръ за наружной службой находящихся на посахъ чиновъ полицш. Ночью увеличить об ходы иконные разъезды, при чемъ таковые про изводив подъ руководствовав чиновника, обращая особоевнимаше на трезвое поведете ночныхъ сторожй и караульщиковъ. ВсЬмъ агентами сыск ного сделешя во время богослужешя быть въ церквхъ, зат’Ьмъ на улицахъ, а вечеромъ въ те атрах и другихъ мЬстахъ, где будутъ происхо дить убличныя зрелища, или увеселешя. Г-ну брандейстеру лично и черезъ своихъ помощни- ковъ шъть постоянное наблюдете за принятъ емъ :Ьръ предосторожности противъ пожаровъ въ м:стахъ публичныхъ увеселешй и обществен ныхъсобранш. Я в-Ьренъ, что чины полицш, припомнивъ мно- пя дуг!я, ранее данныя имъ мною по разнымъ случямъ, указашя, во вс-Ьхъ своихъ дЪйств’шхъ будуъ безукоризненно выполнять допгъ службы, а уилыми и тактичными распоряжешями, при должой настойчивости и безусловной в’Ьжли- вост, предупредить и не допустить произойти какиъ-либо нарушешямъ общественнаго спокой- ствн и порядка. Хрьковскш полицшмейстеръ К. Безсоновъ. Т е а т р ъ и м у з ы к а . Оперный театрь. (ъ понедЪльникъ, 22 -го декабря, для деюта артиста московскихъ театровъ г. Галецкаго, труппою г. Назарова во втрой разъ была исполнена четырех- акная опера Даргомыжскаго „Русалка“ . Дбютантъ выступилъ въ роли мельника иисполненіемь своей партій въ вокаль- нмъ и драматическомъ отношеніи про- иводилъ выгодное впечатліиіе. Въ на- ч я і 1 -го акта голосъ его звучалъ н і- срлько глухо на среднихъ и нижнихъ нтахъ, но къ концу дійствія артистъ шолні овладіль собою и заслужилъ аобреніе публики. Особенно удалась ар есту сцена сумасшествія, во 2 -й карти- 1 І 3-го акта, проведенная имъ вполне реально и при этомъ съ чувствомъ м ір и , іоторое останавливаетъ артиста отъ .битья на эффектъ” путемъ излишнихъ аодчеркиваній драматическихъ положеній і моментовъ. Въ общемъ пін іє и игра г. Галецкаго »ставили хорошее впечатліиіе. Въ роли княгини на этотъ разъ вы ступила г-жа Мейчикъ и, благодаря бога- ■ымъ голосовымъ средствамъ и умінью »аспоряжаться ими, вполні справилась :ъ этою трудною контральтовою партіей. ^рія 3-го дійствія („Дней минувшихъ на важденья“) вызвала дружные и продол- кительные апплодисменты. Остальныя роли были распределены •акъ же, какъ и при первой постановке ітой оперы. П осл і 4-го акта вызовы были шумные і дружные, что свидетельствуем о томъ, [то ансамбль „Русалки“ публике по душ і. скаго собранія текущей сессіи— объ уве личение вознагражденія учащихъ въ зем- скихъ школахъ Курской губерній. Въ настоящее время годовое возна- гражденіе учителя земской школы нашей губерній составляем въ среднемъ 260 р., включая сюда и прогрессивныя прибавки по пятилітіям ^ На это жалованье на родный учитель долженъ содержать не только себя, но и семью, если онъ же н а м и им Є є м дітей . Такая незначительная оплата труда учащихъ помимо ежегоднаго пониже ній образовательнаго уровня среди вновь поступающихъ на учительскую службу, порож даем, какъ видно изъ доклада управы, еще одно очень неже лательное явленіе въ жизни началь ной школы,— постоянную см ін у педаго- говъ. Школа, очевидно, з а м іч а є м гу бер н ск и управа „начинаем служить м і- стомъ временныхъ занятій впредь до прі- исканія удовлетворяющего потребностямъ заработка, а это чрезвычайно опасно“ . Учителями и учительницами временно д е лаются лица, которымъ — продолжаетъ управа— интересы школы совершенно чуж ды, которыя смотрятъ вонь изъ нея съ перваго же дня поступленія. Съ цілью обезпечить начальной шко л і постояннаго и хорошо подготовленнэ- го профессіональнаго работника, губерн ская управа предложила собранію увели чить учительское жалованье до 300 руб. въ годъ. Принимая 240 руб. въ годъ за основ ное жалованье учащимъ съ достаточнымъ образовательнымъ цензомъ, какъ это въ действительности есть, губернскому зем ству, чтобы поднять его до 300 руб., придется доплачивать на каждаго учаща- го по 60 рублей въ годъ. В с іх ь учите лей и учительницъ съ цензомъ во всей губерній им іется 605; следовательно, на осуществленіе проектируемой меры зем ству придется израсходовать въ 1904 г. 36,300 руб. Собраніе постановило ассигновать ука занную сумму. Проектируемая міра, по мнінію управы, должна несомненно йм іть громадное вліяніе на качественный со ставь учительскаго персонала губерній. На ряду съ повышешемъ основного жа лованья, губернская управа предложила собранію еще увеличить прибавки къ не му за выслугу л і м , которыя въ настоя щее время такъ малы, что не могутъ достигать указанныхъ цілей: % учащихъ съ достаточнымъ цензомъ понизился уже п осл і ихъ введеній. Сділать это одина ково можно какъ сокращеніемь сроковъ выслуги л і м на прибавку, такъ и уве- личеніемь самого разміра прибавокъ, при- чемъ, однако, конечно, возможны очень разнообразный комбинаціи. Собраніе постановило передать этотъ вопросъ на обсужденіе уіздньїхь земскихъ собраній будущей сессіи. Симферополь- По словамъ „Русск. Слова“, про- курорскій надзоръ харьковской судебной палаты прислалъ на вторичное разсмотрЄніе и заключе нье таэрнческаго губорнскаго тфисутствія дЬяо о бывшемъ ремесленномъ старшині бердянской ремесленной управы, Григорій Грише, обвиняю щемся въ подлогахъ и подлежащемъ суду пала ты съ участіеми сословныхъ представителей. ВорОиежъ. „Новому Времени“ |пишутъ, что діло о подложныхъ желЪзнодорожныхъ дубли- катахъ грозитъ разростись въ очень крупный процессъ, такъ какъ сл Є дствіє коснулось пана мы, образовавшейся около коммерческаго отдела железныхъ дорогъ, где пристроились Л 0 ВКІЄ ЛЮ – ди изъ бывшлхъ артельщиковъ и волостныхъ пи сарей. Пока въ тюрьме находятся двое, а одинъ внесъ за себя залогъ въ 100,000 руб. Въ кладо- выхъ управленій дороги не оказалось 1,440 блан- ксвъ дубликатовъ накладныхъ, большая часть которыхъ по надписаній надлежащаго текста за посл Є дніє два года была пущена въ оборотъ. но помимо подпожныхъ дубликатовъ практиковались операцій другого рода. Петербургъ. Отголоски чикагской катастрофы начинаютъ сказываться въ Петербурге. Въ ви- дахъ огражденія публики отъ т Є снотьі и давки, часто бывающей на многихъ концертахъ въ зале Дворянскаго собранія, а также въ предупрежде- ніе могущаго произойти пожара, решено чрезвы чайно сократить число мЄсть въ этой зале. Къ сокращенію намечены два ряда хоръ, все места на зкстрадЄ и полное уничтоженіе м Є сть за ко лоннами. Такимъ образомъ, на им Є ющємь быть утвержденнымъ новомъ плане залъ дворянскаго собранія будетъ значиться лишь въ 700 мЄсть, вместо теперешнихъ 2,500. Кронштадтъ. Съ о. Іоанномь Жронштадтскимъ произошелъ снова олЄдующій случай. Онъ ехалъ служить молебень въ одинъ изъ домовъ на По садской улице въ Кронштадте. По обьїкновенію, всл Є дь за о. Іоанномь бежала толпа народа. Когда экипажъ его въЬхалъ во дворъ, бЄжавшіе за нимъ также хотели ворваться туда. Чтобы избавить о. Іоанна отъ затрудненія пробираться черезъ толпу, дворникъ заперъ ворота, но при этомъ поторопился настолько, что перекладиною ударилъ о. Іоанна по голове. Видівшіе это, мгновенно бросились къ пастырю, боясь за его здоровье, но о. 1 оаннъ после минутнаго замеша тельства, сошелъ съ экипажа и отправился въ квартиру, куда былъ приглашенъ. Случай этотъ, повидимому, не повліяль на о, Іоанна. Воткинскій заводъ. „Русскому Слову“ пере даютъ, что главный начальникъ ураль- скихъ казенныхъ заводовъ сообщилъ по те леграфу Министру ЗемледЄлія, что утромъ 10-го декабря въ Воткинскомъ казенномъ горномъ за водь Вятской губ. возникъ пожаръ вблизи боль шого бака, вмЄщавшаго 60 тыс. пудовъ нефти. Значительную часть ея успели удалить, но ос тавшаяся воспламенилась и произвела взрывъ, причемъ во время пожара погибли смотритель завода и 5 рабочихъ; 8 чел. рабочихъ обожжены и находятся въ м Є стномь госпитале. Рига После долгихъ и упорныхъ поисковъ, го ворить „Новое Время“ , сыскной полиціи удалось распутать все ьити крупной кражи, о которой въ минувшемъ году говорила вся губернія. Кра жа эта была совершена въ ночь съ 18 на 19-е августа 1902 г., подъ воскресенье, въ им. Лапь- еръ Вольмарскаго уЄзда, въ замке графа Мелли- на. Было украдено на 240,000 руб. разныхъ про- центныхъ бумагъ, акцій, обпигацій, фамильнаго серебра, брилліантовь, дорогихъ кружевъ. Воры, отлично, повидимому, знавшіе вс Є порядки въ зам ке, все входы и выходы въ немъ, выбрали время, когда часть прислуги ушла изъ замка, а осталь ные домашніе всЄ улеглись. Взламывать въ домЄ почти ничего не пришлось, ко вс Є мь шкафамъ, столамъ и ящикамъ у воровъ оказались поддель ные ключи. Серебро, котораго оказалось не сколько пудовъ, унести съ собою не было воз можности. Воры занесли его глубоко въ лЪсъ и закопали въ землю и лишь спустя. м Є сяць взяли его отсюда. Такъ какъ имелись намеки на Юрь- евъ, то начальникъ рижской сыскной полиціи г Кошко отправился туда. Здесь въ бибпіотечномь ящике юрьевскаго университета былъ обнару- женъ пакетъ съ цінними бумагами на сумму около 200,000 руб. Гр. Меллинъ указалъ на слу жившего когда то у него лакеемъ некоего Тиль- Тиль, внушавшаго ему подозрЄнія и имъ впо- сл Є дствіи удаленнаго со службы: это былъ Карлъ В., служившій после ухода отъ Меллина лакеемъ у многихъ куопяндокихъ пом Є щиковь и вс Є хь ихъ обворовавший при помощи именно подд Є ль – ныхъ ключей Арестовали брата Карла-Томаса, проживающего въ Рижекомъ уЄздЄ. Онъ тот-часъ же сознался въ соучастіи въ краже. Томасъ счи- талъ себя обделеннымъ со стороны Карла при дълеже, и вотъ онъ тайно подсмотрелъ, куда Карлъ закопалъ свою часть похищеннаго имуше- ства, а затемъ укралъ ее, закопавъ въ другомъ ме сте. Когда Каопъ это обнаружилъ, то сталъ усовещевать брата, но это не помогло. Тогда Карлъ придумалъ такую проделку. Онъ наря- дилъ своего друга Чакоте въ форменную фу ражку и далъ ему въ спутницы знакомую жен щину. Чаксте долженъ былъ разыгрывать роль сыщика, а женщина должна была уличать Тома са въ соучаст!и въ краже. Но сколько ни ста рался сыщикъ, это не помогло. Томасъ вещей не отдавалъ, такъ что Карлъ въ общемъ изъ кра жи ничемъ не воспользовался. Часть украден- ныхъ вещей, тысячъ на шесть, разыскана. Вн’Ьшнія извита. Германія. Нинішній намістникь Эльзаса и Лотарингіи князь Гогенлое- Лангенбургъ уходить въ отставку. На его м істо штатгальтеромъ прочатъ на сліднаго прусскаго принца. Императору Вильгельму II сильно хочется поставить своего сына во главі управленій этими провинціями. Но большинство осталь- ныхъ германскихъ союзныхъ государствъ противъ этого. — Императоръ обратился къ предста вившимся ему офицерамъ съ небольшой річью , въ которой призывалъ ихъ обе регать престижъ армій, своимъ образомъ жизни являть благой прим ірь населенію и направлять в с і усилія къ предотвра- щенію случаевъ дурного обращенія съ солдатами. Турція. Бьівшій сербскій посланникъ въ Л ондоні Чедомилъ Міатовичь сооб- щаетъ газеті „Трговински Гласникъ“ о тон к і зрінія, установленной англійскимь правительствомъ на македонскія діла. По словамъ Міатовича, одинъ изъ чле- новъ англійскаго балканскаго комитета получилъ въ лондонскомъ Foreign Office слідующія оффиціальния заявленій. Ан- глійское правительство держится того взгляда, что сл ід у еть виждать, пока вы яснится, могутъ ли предначертанныя ре формы получить практическое осуществле ніе. Пока не будетъ доказано, что Хиль- ми-паша даже при содійствіи своихъ рус- скаго и австрійскаго помощниковъ не въ состояніи исполнить возложенную на не го задачу, Англія ограничится т ім ь , что будетъ оказывать поддержку программе реформъ. Всякое нарушеніе программы реформъ путемъ новаго возстанія было бы огромною и непростительною ошиб кой. Міатовичь прибавляетъ отъ себя, что Борись Сарафовъ и генералъ Цон- чевъ въ Л ондоні не достигли никакого практическаго успіха. Крайне невыгодное впечатліиіе произвела на англійскихь друзей Македоніи взаимная враждебность обоихъ вождей, которые не видались другъ съ другомъ и не скрывали своей розни. Чорногорія. Изъ Цетинье пишуть въ „Политическую Корреспонденцію”: Въ Цетинье организовано новое учрежденіе — военное министерство. До сего времени въ Черногоріи былъ военный министры, но не было министерства. Новое мини стерство состоитъ изъ четырехъ отділе- ній: общаго отділенія, генеральнаго шта ба, артиллерійскаго и административнаго. Рєоргакизація— это есть д іл о нозаго рус- окаго военнаго атташе, подполковника Потапова, потребовавшего, чтобы субси- ція, ежегодно предоставляемая Россіей Черногоріи, была действительно употре блена на то, на что она предназначается. Б о л г а р і я . Принятый (съ крупнымъ скандаломъ) стамбуловскимъ большин- ствомъ болгарскаго кароднаго собранія военный бюджеты на 1904 годъ предви- дитъ слідующій составь болгарской ар мій въ мирное время: 21 генералъ, 108 полковниковъ, 205 подполковниковъ, 242 маіора, 943 капитана, 676 поручиковъ, 552 подпоручика, 213 канцелярскихъ чи н о в н и к о в і 6,648 унтеръ-офицеровъ и фельдшеровъ и 42,627 солдаты. нахъ, какъ т і , которыя разыгрывались внутри театра. Среди абсолютной темно ты онъ нашелъ въ перзыхъ рядахъ пар тера громадную десятифутовую кучу по- луживыхъ, окровавленныхъ людей, мно- гіе изъ нихъ еще стонали. Изъ этого, между прочимы, можно заключить, что погибшіе сделались жертвой не столько огня и удушливыхъ газовъ, сколько имен но собственной паники. Актеръ Г. Кауторнъ, находившійся на сц ен і, категорически утверждаетъ, что причиной пожара, была неисправность аппарата, изображавшаго лунный с в іт ь . Этотъ аппараты, наполненный кальціемь- карбидомъ, по неизвестной причині началъ выбрасывать искры. Тогда де журный пожарный выскочилъ на сце ну и сталъ поливать загоравшійся зан авісь огнетушительной химической жидкостью. Однако, струя этой жидкости не была достаточно длинна и не достава ла до источника огня. Публика въ этотъ моменты еще оставалась на м і с т і . Видя опасность, директоры театра г. Фай при казаны опускать асбестовый предохрани тельный зан авісь. Но, какъ на горе, этотъ зан авісь застрялъ на средині сво его пути и пересталъ поддаваться уси- ліямь машинистовъ. Послідніе растеря лись и бросились спасаться. Одна изъ ламы закричала: „пожары!“ , и съ этого момента началось ужасное смятеніе. Главной западней оказался, такъ назы ваемый, балконы, съ недостатно широ кими выходами. З д ісь сиділо 900 чело- з ік ь , въ томъ чи сл і до 300 малень- кихъ дітей . Когда пожарные про никли въ этотъ балконы, то нашли ку чу т і л ь въ два человіческихь роста вышиной. Дітскія т іл а были кучами притиснуты къ стін а м ь ; почти у в с іх ь были разбиты черепа и поломаны руки и ноги. Некоторые изъ труповъ были такъ втиснуты въ промежуткахъ между кре- селъ, что ихъ почти невозможно было высвободить. Наибольшее количество спасенныхъ относится къ той категорій лицъ, которыя попали въ углы балкона и были завалены трупами. Въ корридо- рахъ театра найдены десятки труповъ цаже взрослыхъ лицъ, которыя были разможжены пробігавшей по нимъ тол пой. 22 т ысячи газетныхъ вырезокъ о б е л градской р е з н е . Одно книгоиздательство въ Б ерні голько что выпустило въ с в іт ь три гро- мадныхъ тома, украшенныхъ сербскимъ гербомъ. Въ нихъ находится около два дцати двухъ тысячъ газетныхъ вьірізокь о білградскомь кровавомъп е р е в о р о т і,со- бранныхъ по иниціативі короля Петра. „Königsberger Zeitung“ , сообщая объ этой коллекціи, въ которой, конечно, не най дется вещей, слишкомъ лестныхъ для національной гордости сербовъ, выража- этъ надежду, что король, ознакомившись :ъ потрясающимъ содержаніемь этого эборника, выяснить, наконецъ, с е б і всю невозможность продолжать править стра ной сообща съ этими убійцами. Впро- чемъ, у нихъ, какъ говорять, есть опас ное орудіе: письмо, будто-бы компроме- гирующее короля. Заграничная жизнь. К ъ пожаЬу въ Чикаго. Въ день несчастья въ театр і было осо бенно много публики,такъ какъ продано бы ло до 500 входныхъ билетовъ, что воспре щается закономъ. К ром і того, увеличено было количество креселъ. Комическій актеръ Фоа со сцены пытался было успо коить публику и ободрялъ товарищей, но тщетно. Большинство погибшихъ были растоптаны. Одна изъ находившихся въ теа тр і дівочекь во время суматохи оста лась на своемъ м і с т і , з а т ім ь по гру- дамъ мертвыхъ т іл ь пробралась къ вы ходу и была спасена. Директори со с ід – няго театра „Гарика”, опасаясь паники, ріш или задержать въ зал і своихъ зри телей до конца спектакля и поручили артистамъ-комикамъ во время антрактовъ забавлять публику. На океанскомъ паро- х о д і „Луканія“ о пожарі театра узнали при посредстві безпроволочнаго телегра фа. Некоторые изъ пассажировъ, прожи- вающіе въ Чикаго, опасаясь за жизнь своихъ дітей, въ припадкі безумнаго отчаянія пытались броситься въ воду. Пострадавшихъ оказалось 70°/о изъ числа бывшихъ въ театр і. 25 лицъ, дер жавшійся за спасательную лістницу, упа ли въ бушующее пламя и были сожжены. 50 танцовщицъ, которыхъ одинъ хористъ провели въ подвальное поміщеніе, спа слись. f Погибло много молодыхъ дівуш екь (въ возрасті около 20 л іт и ) и дітей отъ 8 до 10 л іт и . 50 врачей прибыли на м іст о катастрофы для подачи первой помощи оставшимся въживыхъ. Въ мерт- вецкіе покои доставили около 100 тру повъ и дальше остановились за недо- статкомъ м іста. Некоторые, считавшіеся мертвыми, оказались еще съ признаками жизни. Въ восьмомъ часу вечера на м і с т і пожарища происходили потрясающія сцены, при душераздирательномъ воплі родителей, оплакивавшихъ своихъ несчаст- ныхъ дітей . Развалины сгорівш аго теат ра были оціплени густымъ отрядомъ по лиціи, не допускавшей толпу къ опас- нымъ стінам ь. Въ 8 час. вечера число жертвъ этой огненной катастрофы опре делялось уже въ 736 чеповікь. „Frankfurter Zeitung“ приводить с л і дующія показаній очевидцевъ. Епископъ С. Фаллоусъ, проходившій мимо театра какъ разъ въ тотъ моментъ, когда начался пожаръ, проникъ въ зри тельный залъ съ ручнымъ фонаремъ и утверждаетъ, что ни на одномъ изъ ви- дінньїхь имъ полей сраженія онъ не присутствовалъ при столь ужасныхъ сце- П О Р О С С И И . Курскъ. (От ъ нашего корреспондента). Нельзя ня отм ітить одного отраднаго постановленій курскаго губернскаго зем- Справочный сведЬнія. Е1яелрлогвяа» теяраиа, полученная Императорским * Харьковски мъ Университетомъ отъ Николаевсцой Главной Ф и зической Обсерваторій. Общее состоите погоды въ Европі. С.-Петербургъ, 23 декабря 1903 г. Барометрическіе минимумы на западе :вропы и на Средземномъ морЄ (С.-Матье 51, Неаполь 758); высокое давленіе въ остальной Европе (Варде 765, Самара 264); максимумъ на Днепре (Кіевь 776). Осадки выпали местами на востоке и северо-востоке Россіи. Температура вы- ле нормы на оЄверЄ и частью въ центре; |иже нормы въ остальной Россіи. I Ожидается’, холодніє на оЄверЄ; мало еременъ погоды въ остальной Россіи. С оотш ш іе п о г о д ы въ ХарькивЬ, 23 декабря. 1 Є) I • -О ^ Р о О. К . . III () 5 * я я §• “ « и о І® 6 £ о. О. £ г Й 8 £ 8 . 2 2 15 “І 8 – Й 9 2 ‘ 3 8 5 « З н 8 |о !я .а а х “ !і § О Ц. -13.9 -9.0 93 760.0ССЗ.-2 9 ~- Н -1.0 -3 6 89 760.1 СЗ.-2’ 10 – – 9 з. -5.1 -5 3 91 760.1 СЗ.-2 10 — V « I ] И -6.7 -6 0 911 760.1 — 10 – ОГ I 1 ___________________ 1 _ Г~ | Г” | І ] — 4.4 6 4.7 — 3 і ! ! тмпература (наибольш. — 3.6 (было 4.2) водуха (наименьш.— 9.3 (было— 29.8) Тмпература почвы на глубинЬ . , Н – Н Н е- (‘ н а I- X я Я Я Я Я я и ; Я (4 (в (V) «5 ПЗ (в М і м о и О и О О О і ° О іО О О о о О . і О гН