Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
ffl-ro Іюля 181)9 года .V 80. J f 80 19-го (юля 1889 года .V 80. ГУБЕРНСКІЯ B^o.iO.WO (Ж «ЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: подписная ц ш : На годъ. На поягода и а *ри мѣсяца. Ям’і. іі’рвснлхн ■ доставай на д о н ъ ……………………………………………. 0 руб — ноп. 3 руб. 50 хоа 2 руб. — коп. С*- : ‘ам ок на д о к ъ ……………………………………………………………………………..б „ 60 „ 8 „ 75 „ 2 „ 25 „ бз і- осыяжон» по п о ч т ѣ ……………………………………………………………………..7 ,, 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Пѣла тдѣяьному нумеру въ хонторѣ редакціи 5 коп. П о д п а с к а п р н н я м а е т с я: а) въ ховторѣ редахдів ьховѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ JS 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ а въ квартирахъ гг. исправниковъ а становыхъ приставовъ харьковской гдберніх. Суббота. Яра помѣщеніи объявленій, »а мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, ввимаетея 5 коп Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. ва столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго н 5 р. мелкаго. Статья, присы лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣніи) редакціи, подло*- ъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать гнать въ контору редакціи о неисправномъ полученія гаяеты. Харьковскія Вѣдомости иыходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. еткрыт* иошодоіші нодшіш НА ПОЛУЧЕНІЕ ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ СЪ 1-ГО Ш Л Я ДО КОНЦА Н АСТОЯЩ АГО ГОДА. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: *?„«•; С\ПГ”* ‘Ѵ Л ГГ Н а ! о л г о д а ………………………………. 3 р . 50 к. 3 р . 75 к. 4 р. 25 к. три м ѣ с я ц а …………………………2 „ — „ 2 „ 25 „ 2 „ 50 „ П о д т о к а п р и н и м а ет с я въ м ѣ ст ахъ , обозначен ныхъ въ заголовкѣ каж даго нум ера. Ч Ш Ь О Ф ИІЩ ЛШ Я і Д Ѣ Л Ъ П ЕРВ Ы Й . ) ісазл I івитемствующаіо Сената 8 Ікціз, 1869 г. N5 684. О дополненіи ЗЮ ст. свода межевыхъ законовъ. Госу дарственный совѣтъ въ соединенныхъ нартаментахъ гражданскихъ и духов ныхъ дѣдъ и законовъ н въ общемъ Аравіи, разсмотрѣвъ опредѣленіе пра- аьіельствующаго сената, во дѣлу о до- пеніи 310 статьи свода межевыхъ Іакововъ н соглашаясь съ заключеніемъ по оному межеваго департамента сената, л и ніемъ положилъ: для поясненія 310 ститьн свода межевыхъ законовъ (т. х. 1 . Б.) постановитъ примѣчаніе къ втой ртатьѣ, изложивъ его слѣдующимъ”обра зомъ: Примѣчаніе. Правило, въ сей статьѣ содержащееся, распространяется и аа губерніи западной сибири, съ со храненіемъ силы статьи б н примѣчанія къ статьѣ 293 н съ возложеніемъ обя занностей указанныхъ въ статьѣ 294 па нскихъ и уѣздныхъ землемѣровъ, а гов: рки плановъ въ натурѣ,^опредѣлен ной въ статьѣ 726, на уѣздныхъ земле- м і.р .зь. На подлинномъ мнѣніи написа но: ііго Императорское Величество, вос- DW.. довавшее мнѣніе въ общемъ собра- . і юсударствеіінаго совѣта, по дѣлу о < cl неніи 310 статьи свода межевыхъ законовъ, высочайше утвердить сонзво- н повелѣлъ исполнить. Подпьсалі: пре ѣдатель государственнаго совѣта Константинъ, РАСПОРЯЖЕНІЕ ПО МИНИСТЕРСТВУ ВНУТРЕННИХЪ ДѢЛЪ. Согласно ходатайству правленія харь ковскаго общества взаимнаго страхова- і , огъ огня имуществъ, г. министромъ внутреннихъ дѣлъ, 9-го іюля, разрѣше но измѣнить §§ 16 и 20 й устава Сего общества, изложивъ ихъ слѣдующимъ об- рт.ѵ ■»*,;. § 16. „Каждый отсутствующій членъ можетъ передать принадлежащее ему право голоса ннсьмевнныиъ объявленіемъ другому члену, съ тѣмъ чтобы нослѣд- віЙ имѣлъ съ переданными ему голоса ми вѳ болѣе трехъ голосовъ. Голосъ можетъ быть переданъ и постороннему лиду подъ такимъ же ограниченіемъ, Тѣмъ же правомъ пользуются и лица женскаго пола, застраховавшія свое иму щество на опредѣленную сумму, еслибы почему-либо онѣ сани не пожелали при сутствовать съ собраніи.” § 20. „Собранія обыкновенныя и чрез вычайныя считаются состоявшимися п рѣшаютъ дѣла тогда только, когда въ оныхъ присутствуетъ ‘/л часть членовъ, имѣющихъ право голоса. Въ случаѣ же неявки и таковаго числа членовъ, второе собраніе, назначенное послѣ перваго не- гостоявшагося, рѣшаетъ дѣла наличнымъ числомъ членовъ.” РАСПОРЯЖЕНІЕ ПО ВОЕННОМУ МИНИСТЕРСТВУ. По соглашенію министровъ внутреннихъ дѣлъ и финансовъ, кормовая дача арес- : антамъ, содержащимся въ тюриахъ, съ 1-то января сего года увеличена про тивъ табеля на настоящій годъ: въ Сим бирской губерніи— до пяти коп., а въ уѣздахъ: Ахтырсвонъ, Валковскомъ, Изюмскомъ, Лебединскомъ, Богодуховс- хомъ н Волчанскомъ Харьковской губер ніи— до шести коп. сер. въ сутки на человѣка. О чемъ объявляется по военному вѣ- доиству, для руководства при кормовомъ ;і ольствіи военныхъ врестантовъ. ОТДѢЛЪ BTOFOST. Д ѣ й с т в і я П р а в и т е л ъства’. п о И м п е р і и . сменннмъ Высочайшимъ указомъ, дан нымъ Святѣйшему Синоду, въ 7-й день се го іюля, архіепископъ А р к а д ій , въ ува женіе преклонности лѣтъ я долговременно сти служенія, Всемилостивѣйше уволенъ отъ управленія Олонецкою епархіею. Высочайше утверждепнннъ, въ 7 й день іюни 1869 года, докладомъ Синода повелѣ- но бытъ епископу Вологодскому П а в л у эпископомъ Псковскимъ и Порховскимъ. І І Ы З О В Ь ІІ АС Л Ь Д ІІІІК О Н I» . Мировой судья 2 участка харьковскаго у- ѣвда вызываетъ наслѣдниковъ бывшаго ѳка- терчносдавскаго епископа Пниокантія, у- мершаго 31 марта 1869 года съ Куряжскомъ монастырѣ, харьковскаго уѣзда, предъявить по подсудности, цраеа свои на оставшееся по немъ движимое имущество, состоящее: ввъ наличнаго капжта, разныхъ вещей, ду ховнаго завѣщанія 17 января )8о7 года, на нмя губернсьаго секретаря Михаила Руб лева я друхъ документовъ,—всего, но Опи си, на сумму 1511 р. 13 к., въ срокъ уста новленный 124І ст. 1 ч. X т. зак. граждан скаго —1 К Ь ІА О ІІ Ь В Р А Ч А . Черниговская гу- беі нская земская управа вызываетъ врача, имѣющаго степень доктора медицины н же лающаго занять съ 1 августа сего года должность старшаго врача при чернигов скихъ богоуюдьыхъ заведеніяхъ. При изъ явленіи желанія документы могутъ быть предпарительно присылаемы въ губернскую управу, при письменныхъ отзывахъ вли представлены лично. Ііри зтомъ губернская управа присово купляетъ, что старшій врачъ, получая въ настоящее время жаловснья 409 руб , сто ловыхъ 350 руб. въ годъ и квчртиру съ отопленіемъ при самомъ занеденін; несетъ дежурство на равнѣ съ ординаторами на четвертый день. Т О І’ Г ІІ. Въ присутствіи харьковской городской думы 2і числа сего іюля будутъ произведены торги на отдачу съ подряда производства работъ но передѣлкѣ адаиія 3 полицейской частн. 2. Въ харьковскомъ окружномъ военно- медицинскомъ управленіи будутъ произво- дѣться торги 23 числа августа мѣсяца 1869 года, на поставку въ лубенекій аптечный магазинъ въ 1870 году: 46 съ пол. ведеръ вина хлѣбнаго 42″/0 но траллесу, 100 фун товъ квасцовъ, 6 фунтовъ крохмалу шло щечнаго, 805 фунтовъ воску желтаго, 100 фунтовъ цвѣтовъ царскаго скипетра, 25 ф. листьевъ тысячелистника, 220 ф. листьевъ мяты прсстой, 540 ф. листьевъ мяты пе речней, 50 ф. травы донника, 120 ф. тра вы Иванъ да Марія, і.О ф. травы Полыпя, 80 ф. травы душицы, 80 ф. травы богород ской, 220 ф. корня репейнаго, 220 ф. корня песочной осоки, 40 ф. корня солодкаго очи шейнаго, 400 ф. семянъ горчицы черной, 40 ф. стебля паслена сладкогорькаго, 8о ф. травы тысячалнстнвка, 80 ф. сосновыхъ ночекъ, 60 ф. вина малаги, 4 стоны бума ги цѣдильной, 12 шг. карандашей въ про- сто.ьъ деревя, 66 шт. лаетъ бѣлыхъ, 40 ф. ні.токъ сѣрыхъ X 3, 20 ф. свѣчей сальныхъ литыхъ, 300 арш. холста сѣраю олонецка го, бѣлаго стекла: 100 шт. воронокъ сред нихъ, 100 шт. воронокъ малыхъ, 100 шт. мензуръ въ 5 унца, 100 шт. ненву-ръ въ 1 увцъ зеленаго стекла 30 шт. банокъ ци линдрическихъ въ 10 ф., 90 шт. въ 6 ф., 60 шт. въ 4 ф. 270 шт. въ пелт. ф., 1600 шг. въ 6 унц.й, І2ІІ0 шт. въ 3 уяца, 1300 шт. въ 2 унца, 10 0 шт. въ 1 унц., 600 шт. въ пол. унца, 100 піт. въ днѣ драхмы, бутылей целиидричесснхъ; 5 шт. въ 20 ф., 9а шт. въ 16 ф., 40 шт. въ 12 ф., 7о шт. въ 8 ф., 60 шт. въ 6 ф ., стекляпокъ ци линдрическихъ: 120и шт. въ 4 ф., 3700 шт. въ 1 ф., ЗоОО шт. въ 8 унцій, 2Ш’0 шт. въ 6 унцій, 4000 шт. въ 2 унца 2600 гат. въ 1 унцъ, 6п0н въ 2 драхмы, стекляпокъ ци линдрическихъ съ притертыми пробками; 25 шт. въ 3 ф., 65 шт. въ 2 ф„ 65 шт. въ 8 унц., 6ч шт. въ 6 унцій, 30 шт. въ 4 унц., 20 шт. въ 3 унц, 150 шт. въ 2 ун да, 80 шт. въ 1 унцъ, 80 шт. въ полъ ун ца, 110 шт. въ 2 драхмы, чернаго стекла: склянокъ цилиндрическихъ: 1000 шт. въ 6 унц., 400 шт. въ 4 унц., 350 шт. въ 2 ун ца, 450 шт. въ 1 унцъ, 500 шт. въ подъ упц., 1600 шт. въ 2 драхмы. Глиняной по суды, стоповъ цилиндрическихъ бѣлыхъ муравленныхъ: 280W шт. въ 1 унц., 500 шт. въ 6 унцій, 500 шт. въ 4 УВД, 800 шт. въ 3 унц. 450 шт. въ 2 унц*, 500 шг. въ 1 унц., 160 шт. въ подъ увц., стопокъ цилиндрическихъ желтыхъ муравленныхъ; 20 шт. въ 15 ф., 10 шт. въ 8 ф., 50 шт. въ 6 ф., 160 шт. въ 4 ф., 20 шт. въ 3 ф , 50 шт. въ 2 ф , 180 шт. въ подт. ф., 40 шт. въ 8 унц., 2 шт. въ 2 унц. 300 шт. въ полъ унца. Торги будутъ изустные рѣшительные, безъ переторжки съ допущеніемъ зааеча- тапныхъ объявленій. Къ торгу будутъ допущены всѣ лица имѣвшія право по закону заключать дого воры, по предстаиленіи ими узаконенныхъ свидѣтельствъ и залоговъ на пятую часть всей подрядной с>ммн. Запечатанныя объявленія должны быть доставлены въ харьковское окружное воен но-медицинское унравлеяіе, не позже 11 часівъ утра 28 авіуста. Въ зтихъ объяв леніяхъ должны быть показаны прописью: рѣшительныя цѣны противъ каждаго пред мета, званіе, имя и мѣсто пребываніе до дающаго объявленіе, при чемъ должны быть приложены законные валоги и сви дѣтельство на право торгивли. Могущія встрѣтиться въ объявленіяхъ подчистки, или поправки должны быть о- говоревн въ концѣ. Лица учавствующіѳ въ изустныхъ торгахъ, не имѣютъ право, ни сами ни черезъ посредство повѣренныхъ на подачу въ тоже время 8ап> чатанньіхъ объ явленій, какъ равно подавшія не могудъ присутствовать при изустныхъ торгахъ. Образцы аптечныхъ предметовъ н усло вія, можно видѣть въ харьковскомъ окруж номъ военно – медицинскомъ управленіи ежедневно, въ исключеніе праздничныхъ н табельныхъ дней, въ 9 часовъ утра до 2 часовъ донолудян,—3 П Р О Д А Ж И . Харьковское губ. нравле- і іе, за неплатежъ помѣщикомъ Яковомъ Карповымъ долговъ разнымъ к.едитораиъ 22266 р. 97 коп , назначило въ публичную продажу недвижимыя имѣніи его, состоя щія въ уѣадахъ; *) суяскояъ въ 1 мъ ста нѣ, въ дачѣ Грвцаковки, пахатной земли 83 дес. 1′ (13 саж., сѣнокосной гористой 9 десат. 1794 саж., выгонной 1 дес. 1200 саж., въ урочищѣ Человщинѣ пахатной вемли 54 десят , въ Кароовщинѣ — 24 десат. 180 съ полов. саж., въ урочищѣ Бакаивщинѣ, подъ г. Суиами, пахатной земли 4 десят , въ томъ же урочищѣ сѣнокосной земли 8 десат., оцѣнено въ 6»90 руб.; б) Лебедин скомъ, во 2 станѣ, усадебное мѣсто съ са домъ 5 дес., домъ дубоваго дерева, новый, въ полтора этажа, верхній этвжъ деревян- вый, а нвжпій кирпичны, крытый соломою, амбаръ, каретный сарай, котошня, сырой голубятникъ, догребъ походной, клуня, скотяый <.арай, крупорушка, пивоваренный 8аводъ, на а для рабочихъ, вѣтряная мель ница, танковой домъ, земля водъ постоя лымъ дворомъ 1800 саж., на э гой вемлѣ по стоялый дворъ, анб-ръ, колодецъ, погребъ походной, сарай вокругъ постоялаго двора, пахатпой земли . ъ хуторѣ Зеленой рощѣ, примѣрно 96 дес., сѣнокосной съ молодою изрѣдка порослью, годною на хворостъ, при мѣрно 60 дес., оцѣнено въ 1441ц руб. и в) ахтьірскімъ, во 2 станѣ, въ селѣ Ясенкѣ, клуня, въ ‘.асти пустоши Евграфовской, въ урочищѣ Мищиковкѣ, земли: пахатной 29 десят. 1308 саж., сѣнокосной въ яру 3 дес. U50 саж., на стейку пахатной 15 дес 953 саж., вътой-жѳ пустошѣ лѣса хеоростянаго и дровянвго, пройденнаго порубимъ, дубо ваго и орѣховаго качества 3 і дес. 2284 съ под саж., подъ яромъ Локтевымъ пахат ной земли 12 дес. 1069 саж., сѣнокосной въ 1 дес. 1671 съ пол, саж., пахатной чрезъ яръ Локтевъ 36 дес. 2160 саж , въ пустошѣ Яснозсхой земли: пахатной 31 десят. 2175 саж., сѣнокосной 10 десат. 1456 саж. и въ нуетсшѣ Бабнчинѣ 8емли: пахатной 27 дес. 2328 саж., сѣнокосной съ подгорьемъ и бо лотомъ, съ лозовою порослью 1 дес. 2200 саж , лѣса дровянаго, пройденнаго пору бокъ, дубоваго кдчества съ сѣноко ными полянами 41 дес. 1125 саж., усадебной и не удсбной земли 1184 саж.. въ дач хъ слоб. Бсромля, въ разныхъ урочищахъ ч.езпо- лосной пахатпой земли 31 дес. 1302 саж., лѣса полустроеьаго и дровянаю, пройден наго порубомъ, качества липоваго, дубова го н осиноваго 8 дее. 1414 саж., селитрен- ныхъ буртъ въ слоб. Балкѣ и Борондѣ, годныхъ къ разработкѣ 592 саж., подъ кои ми усадебной яемли до 6 десят., оцѣнено въ 8230 руб., а всѣ три имѣнія оцѣнены въ 29530 руб. Торгъ будетъ производиться на каждое инѣніе порознь, въ присутствіи харьковскаго губернсхаго правленія, 9 го октября сего года, съ уз коненною чрезъ три дня переторжкою.— I t . Богодуховское уѣздное полицейское у- правленіе объявляетъ, что га неплатожъ цеховымъ Василіемъ Ткачемъ жн еляхъ г. Краснокутска Каденнику Кувубу, Матвѣю Петренку и друг. 114 руб., назначило во вторую окончательную продажу, на 12 ав- гусіа сего года, на сносъ имущество его, именно: деревянный домъ, крытый соломою, съ хворостяными сѣньма н такимъ же чу ланомъ, оцѣненъ въ 15 руб ; два сарая, крытые соломою, заплетенные хворостомъ— въ 1 руб.; пять штукъ осццовыхъ досокъ, каждая длины по 7 арш., а ширины отъ 4 до 6 верш.— въ 1 руб., а всего оцѣнено на сумму 17 руб. Имущество находется въ г. Краснокутскѣ и будетъ продаваться на мѣс тѣ, чрезъ пристава 2 стана богодуховскаго уѣзда,–1 3. Тоже уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что ва неплатежъ государст веннымъ крестьяниномъ Іосифомъ Шевчец- комъ отставному унтеръ офицеру Педа.юпу 35 руб., штрафа ва написаніе роспнски на простой бумагѣ 1 р. 50 кои. н гербовыхъ пошлинъ по вт«му дѣлу 1 р 20 коп., наз начило во вторую окончательную продажу, на 14-е августа сего года, на сносъ лавку его. Лавка находится 2 стана богодух. віка- го уѣзда, въ с. Рублевкѣ, на Базарной пло щади, оцѣнена въ 50 руб. и будетъ прода ваться на мѣстѣ нахожденія, чреаъ приста ва 2 стана богодуховскаго уѣзда,— 1, 5. Судебный приставъ при Волчан скомъ мировомъ съѣздѣ, коллежскій сек ретарь Рѣшеювъ, жительствующій въ г. Волчанскѣ, на Большой улицѣ, въ домѣ на слѣдниковъ Днценковыхъ, объявляетъ, что 17 августа сего года, въ 10 часовъ утра, при Волчанскомъ съѣздѣ будетъ произведе на публичная продажа, принадлежащаго крестьянину сл . Ново Бѣлгорода Ефрему Зенченку, дереваньаго дома и друг, пост роекъ, состоящаго волчзискаго уѣзда, въ сл, Ново-Бѣлгородѣ, на Базарной площади, съ землею подъ онымъ 1275 кз. саж. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 300 руб,—2 6. Въ харьковскомъ губернскомъ прав леніи, 9 октября сего года, будетъ произ водиться съ публичнаго торга нредажа и- мѣнія жены коллежскаго ассесора Вѣры Со болевой, эа неплатежъ откупной недоамкн бывшими откупщиками; коя. сек. Михаи ломъ Сомовымъ н купеческимъ внукомъ Зельманомъ Аренштейномъ, по первымъ 2-мъ откупамъ 8196 р. 86 трехъ четв. коп. и по послѣднему 1926 р. 90 съ чѳів. коп. Имѣ ніе находится кунанскаго уѣзда, при хуто рѣ Москворѣцкомъ (Даменный тожъ) и въ дустошѣ Владимірской, заключается въ слѣдующемъ; а) подъ дорогами 6 дес. 1948 саж.; б) подъ рѣчкою Москвою и Каменною горою ІоОО саж.; в) сѣнокоснаго лугу 4 д.; г) земли пахатпой, за некяюченіемъ уже 31 съ пол. отданныхъ въ надѣлъ крестья намъ, 151 дес. 340 саж. и д) лѣса дровяна- го н хворостянаго 79 дес. Зч8 саж , всей же земли 341 дес. 1836 саж. При этомъ имѣніи находится: а) въ лѣсу деревянная нзба съ сѣнцами, крытая союмою н б) клуня (гум но) плетневая, крытая соломою. Имѣніе это оцѣнено въ совокупности въ 7434 руб. Ыа имѣніи числится недоимки, за вторую по ловину 1866 г. 4 р. 51 коп.—2 7. Судебный приставъ нвюмскаго окруж наго суда Роменскій, жительствующій 1-й части, въ г. Изюмѣ, въ домѣ г-жн Рябен- ко, объявляетъ, что 20 августа сего года, ори иаюмскомъ окружномъ судѣ будетъ производиться публичная продажа недви жимаго имущества славянскихъ мѣщанъ Андрея и Анны Кочуры, нынѣ умершихъ, находящагося, изюмскаго уѣзда, въ г. Сла вя пекѣ п заключающагося: 1) дворовое мѣ сто, на Дворянской улицѣ, съ одно этаж нымъ деревяннымъ домомъ объ одинадцати комнатахъ и прочими тоже деревянными, постройками; всѣ постройки и домъ крыты соломою. Оцѣнено въ 1500 руб.; а) Солева ренный заводъ, со всѣмн къ нему принад лежностями, на казенной землѣ, оцѣненъ нъ 1000 руб. Вс» имущество оцѣмемо п 2500 руб. сер. ■ будетъ продаваться на у- довлѳтвореніе долговъ гг. Голебу, Боско вичъ и Москалевымъ. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра,—3 8. Тотъ-же судебный приставъ объявля етъ, что 22 августа сего года при томъ-же СУД*, будетъ производиться публичная нфодажа недепжйо аю имѣнія жены полков ника Ьугрѣовой, находящагося, изюмскаго уѣ8да, въ г. Сдавянскѣ, близь Колой іаоз скаго моста, и ваключнющагоея въ дворо вомъ мѣстѣ съ одно этажнымъ деревяннымъ домомъ а прочими, тоже деревянпымя, по стройками; домъ и всѣ постройки крыты соломою. Имѣніе это оцѣнено въ 1100 руб. сер. и будетъ продаваться па удовлетворе ніе долга провизору Севченко. Торг- пач- нется въ 10 часовъ утра,—3 9. Тотъ же судебный праставъ объявля етъ, что 27 августа н. г., при томъ же су дѣ, будетъ производиться вторнчпая пуб личная продака, по случаю насостоявших- ся 14 іюня торговъ, имѣнія наслѣдниковъ умершаго поручика Гаврила Иванова, со стоящаго изюмскаго уѣвда, 5 мнроваго у- частка, при д. Прихожей, въ пяти верстахъ отъ станціи курско- харьковско-азовской же лѣзной дороги и заключающагося въ 200 дес. пауатной и сѣ. окоспой земли, на у довдетвороніа г-жи Иогковой (бывшей Из- носковой}. 3 мля оцѣя иа въ 6600 р. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра.—3 10. Тотъ-же судебный приставъ объявля етъ, что 15 ноября н. г., при томъ же су дѣ будетъ производиться публичная про дажи недвижимаго имѣвія коллежсваю сек ретаря Алексѣя Жахо^а, находящагося бах- мутгкаго уѣзда, въ 5 мировомъ уча-ткѣ, Dрп д. Гаврчловкѣ, въ 10 верстахъ отъ же лѣзной дороги н заключающагося въ 1120 Де с разнаго рода земли, на удовлетвореніе долга г. Голубу. Земля оцѣнена въ 22400 руб. серебромъ. Тор.ъ начнется въ 10 ча совъ утра,—3 1. Судебный приставъ курскаго окружна го суда Устиновъ, жительствующій г Кур ска, 3 части, симъ объявляетъ, чго согла сно исполнительн го листа бѣлгородскаго уѣзднаго суда, отъ 10 іюня 1868 года ви X 1882, о взысканіи съ ночѣщицы Екатерина Гриневой, на удовлетвореніе претензіи кол- лежс.аго секретаря Извѣкова, будетъ про изводиться 20 сентября сего года, съ 10 ча совъ утра, въ залъ засѣданій, при 3 отдѣ леніи курскаго окружнаго суда, публич ная цродчха недвижимаго имѣнія г-жн Гри невой, заключающагося въ тридцати съ по- ловино.о десятинахъ распашной вемлн, со стоящій бѣлгородскаго уѣзіа въ дачахъ се ла Безмедовки к сельца Гусаваи. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1005 руб. серебромъ.—1 2. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что, согласно исполнительнаго листа бѣл- городскаю уѣзднаго суда, отъ 17 генваря 1809 года, so X 42, о взысканіи съ дворя нина Владиміра Гордѣева, на удовлетворе ніе претензіи титулярнаго совѣтника Ми хаила Галушенскаго, будетъ производиться 20 сентября сего года, съ 10 часовъ утра, въ залъ засѣданій при 3 отдѣленіи кур скаго окружнаго суда, цубличная продажа недвижимаго имѣнія г. Гордѣева, заклю чающагося въ 26 дес. и 10»0 саж. распаш ной земли, бывшей йодъ лѣсомъ и выгон ной, состоящей Грайворонскаго уѣзда, въ дачахъ села Покровскаго. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 514 руб,- 1 3. Бѣлгородское уѣздное пол цейскоѳ уп равленіе объявляетъ, что аа неплатежъ по четнымъ гражданиномъ, нынѣ умершимъ, Иваномъ Сдатнпымъ разнымъ лицамъ п» заемнымъ о(іззательствамъ 13343 р. 7 коп., ?ъ присутствія того управленія, 21 сен тябра сего года, назначено въ продажу и мѣвіе Слатива, именно: 1) совершенно раз валенный домъ съ мѣстоположеніемъ, со стоящій въ 1 чаіти г. Бѣлгорода, за рѣч кою Везелкою, оцѣненный въ 20 руб , 2) каменный домъ, называемый Покровская Богодѣльпя, съ мѣстоположеніемъ, состоя іцій Покровской церкви, оцзненцый въ 25 руб.; 3) дочъ деревянный съ мѣстоположе ніемъ ж надворною постройкою, сосюящіи въ I частн г. Бѣлгорода, оцѣненный въ 170 р. н 4) каменная лавка, состоящія на Старой сковской улицѣ, въ Гостинномъ ря ду, оцѣненная въ 150 руб. Имѣніе это бу детъ продаваться к.іждое порознь, съ уза коненною чрезъ три дня нереторжкою.— 1 4. Правленіе бѣлгородскаго общественна го Николая Чумичева банка объявляетъ, чю по неплатежу бѣлгородскими купечѳ скнии дѣтьми: Арсеніемъ, Иваномъ, Ипа- тіѳмъ и Николаемъ Ермаковыми, сему бан ку долга 1260 руб. съ процентами и со ш- трафомъ, занятаго ими 2 декабря 1863 г., подъ залогъ имѣнія, за неплатежъ въ срокъ сего долга н городскихъ довиниостей, назначено въ публичную продажу принад лежащее цаъ имущество, а именно; 1) у- садебное мѣсто, еосгоящ е въ г. Бѣлгородѣ, 1 части, 4 квартала, подъ Л; 9, около шос- оейной дороги, мѣрою длины 39, а въ ши рину 15 саж., на ономъ мѣстѣ домъ дере вянный, одио-этажный, ветхій, на камен номъ фундаментѣ, крыща деревянная вет хая; 2 ) флигель деревянный, накаленномъ фундаментѣ, ветхій, крыша камышовая, ветдая, подъ флигелемъ погребъ каменпый съ деревяннымъ выходовъ; з) кухня дере ванная ветхая, крыша камышовая, ветхая, при кухнѣ пристроенъ досчагікй ангаръ, покрытый желѣзомъ, 4) навѣсъ крытый камышомъ, ва стилбахъ, ветхі.:, при йенъ ворота одиночные; 5) деревянный ветхій сарай, крыша съ одной стороны дравев&я, а съ дру.ой камышовая, ветхая; 6) баня деревянная, ветхая, крыша камышовая; 7) колодезь нодь деревяннымъ ветхимъ на че тырехъ столбахъ НиВісѵмъ, съ деревяннымъ ветхммъ срубомъ; 8) ворота и калитка де ревянные, ветхіе, lice описанное имущест во присяжными цѣповщикалн оцѣнено въ 600 руб., годовзго дохода съ этого имуще ства ноказ до 100 руб., торги будутъ про изводиться въ присуіствіи сего банка 3 го ноября сего 18ь9 года, въ 11 часовъ утра, съ узаконенною чрезъ три дая переторж кою,—1 Желающіе купатъ назначенныя въ прода жу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикаціи относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. За вице-губернатора , старшія совѣтникъ ІІОДВЫСОЦКІН. Иачал. газ. стола. Ф . Рудаковъ. т . п НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ТЕЛЕГРАММЫ ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ. САНКТПЕТЕРБУРГЪ, 17 iio.ui. В ы с о ч а й ш е нове.іѣно, «иродъ до преобразованія министерства пу тей сообщенія, завѣдываніе дѣла ми же.іѣ.іныхъ дорогъ поручить генералъ-лейтеяанту Дельвигу. САНКТПЕТЕРБУРГЪ, 18 іюля. Въ государственномъ банкѣ от крывается подписка на пятиад- II .ть милліоновъ государственныхъ 5 % билетовъ. Вся вырученная сумма кредитными билетами • бу детъ сожжена. Подписная цѣна 83 за і«0. Петербургъ, 2 Іюля. Вексель ный курсъ за рубль состоялъ: Покуй. Прод. На Лондонъ на 3 мѣсяца . 2997 — Парижъ , 3 — . 311 — „Гамбургъ в 3 — . 2696 — „ Амстерд. я 3 — . — — Ф онды ; 5 “/о баяк. бил. 1 вып. .9 0 ‘/ , 5°/о я я II „ • 89’/а — 5 % выигр. бил. I аайм. 171 50 — 57« – »11-171 – 57о выкупи, свидѣтел. 87 — 5’/,# рента. . . . 87 — Акціи Главнаго Общ. 162 — — Диіаб. – Витсб. 165 — — Балтійскіе . 957* — Х а р ь к о в ъ . 18 іюля Рѣшеніе новаго министерства во Франціи отсрочить на неопредѣлен ное время и, вѣроятно, до ноября нынѣшняго года, засѣданія законо дательнаго корпуса— произвело дур ное впечатлѣніе на всѣ политичес кіе кружки столицы безъ исключе нія. Правая сторона жалуется на странное положеніе, въ которое на ставлены ея депутаты по отношепію къ своимъ избирателямъ. Средняя партія недовольна тѣмъ, что рефор мы, которыя вызваны ея требовані ями, будутъ совершены другими безъ всякаго съ ея стороны участія. На конецъ, лѣвая сторона раздражена безсиліемъ, на которое она теперь осуждена. Однимъ словомъ, доволь ны только министры, которые на время освободились отъ контроля законодательнаго собранія, хотя они, разославъ депутатовъ по домамъ, возбуждаютъ противъ себя подозрѣ ніе и увеличиваютъ затрудненія въ будущемъ. Императорскій декретъ, которымъ Руэръ назначенъ прези дентомъ сената на 1869 годъ, не измѣнитъ положенія дѣлъ къ луч шему. Довѣрить министру, который сильнѣе всѣхъ боролся противъ пе ремѣны прежняго порядка, заботу о проведеніи новыхъ реформъ, значитъ явно показать, что реформы эти же лаютъ ограничить самыми тѣсными предѣлами. Даже правительственные журналы находятся въ затрудненіи и не знаютъ: чѣмъ и какъ оправдать рѣшеніе министерства? Они смот рятъ на распущеніе законодательна го собранія, какъ на естественное по слѣдствіе переходнаго положенія. Газета France особенно настаиваетъ на этомъ и говоритъ, что роль ны нѣшняго министерства— болѣе адми нистративная, чѣмъ политическая, болѣе выжидательная, чѣмъ наступа тельная и что измѣненія, которыхъ ждетъ народъ, зависятъ не столько отъ министерства, сколько отъ сената.— Это совершенно справедливо; но ини ціатива реформъ будетъ предложена правительствомъ, |т. е. министрами. И такъ, парижская публика не безъ причины обращаетъ вниманіе на ихъ мнѣнія; ибо отъ нихъ бу детъ зависѣть дать началамъ, выра женнымъ въ императорскомъ по сланіи, то или другое примѣненіе на практикѣ. Въ Испаніи нѣсколько большихъ городовъ, на югѣ, находятся въ вол неніи, причину котораго опредѣлить трудно. Въ Гренадѣ, Севилльѣ, Ма лагѣ, безпрестанно возобновляются безпорядки, которые невполнѣ объ ясняются политическими страстями. Правительственная газета lmparci.il увѣряетъ, что партія дѣйствія в> этихъ городахъ способна на грабежъ ж на убійство. Давно уже носятся слухи о ка комъ-то тайномъ соглапч-ніи между Франціею, Австріею н Италіею. цІ> ли котораго никто не могъ пости гнуть. Газета Ind6ppnd пса ІЗеІде со общаетъ теперь, что но письмахъ, полученнымъ ею изъ Рима, три дер жавы заключили трактатъ, по кото рому папская столица будетъ объ явлена нейтральнымъ и федераль нымъ городомъ н что этотъ городъ будетъ охраняться гарнизономъ, со ставленнымъ изъ войскъ означен ныхъ трехъ государствъ. Насколь ко справедливо это извѣстіе бель? гійской газеты—покажутъ будущія событія. Въ настоящее царствованіе воен но-учебные заведенія подверглись реформѣ, которая значительно уда лила ихъ отъ того положенія, въ какомъ они находились прел де. Быв шіе корпуса преобразованы въ воен ныя гимназіи, въ которыхъ, равно какъ и въ военныхъ училищахъ, въ настоящее время предположены вновь важныя измѣненія. По словамъ ,.Пет. Вѣдом.“ , комитетъ главпаго управ ленія военно-учебныхъ заведеній не давно обсуждалъ вопросъ о мѣрахъ, какія слѣдуетъ принять для того, чтобъ учебный курсъ военныхъ учи лищъ и воениыхъ гимназій вдвинуть въ нормальныя для каждаго изъ этихъ заведеній рамки, и для достиженія этого призналъ необходимымъ; 1) освободить военныя училища отъ преподаванія учебныхъ предме товъ, составляющихъ принадлеж ность гимназическаго курса, и 2) курсъ военныхъ гимназій поставить въ такое положеніе, чтобъ онъ у- довлетворялъ двумъ цѣлямъ: давалъ училищамъ учениковъ, вполнѣ под готовленныхъ для прохожденія ихъ спеціальнаго курса и представлялъ собой законченное цѣлое, отвѣчаю щее уровню курсареальныхъгпмназій. Въ видахъ облегченія курса воен ныхъ училищъ, страдающихъ много- предметпостью, и болѣе правильна го устройства спеціальной его час тн постановлено: 1) перенести изъ военныхъ учи лищъ въ военпыя гимпазіи препо даваніе приложенія алгебры къ гео метріи и аналитическій геометріи, и присоединить къ гимназическому курсу алгебры статью о биномѣ Ньютона; 2) перенести изъ военныхъ училищъ въ гимна .іи отдѣлъ исторіи отъ начала царствованія Людовика X IV до французской революціи; 3) курсу физики, окончательно перене сенному въ гимназіи, придать осно вательную постановку; 4) доводить въ гимназіяхъ изученіе русскаго и иностранныхъ языковъ до установ ленныхъ положеніями требованій, н 5) замѣнить ситуаціонное черченіе — черченіемъ геометрическимъ, и распространить занятія рисованіемъ и на два старшіе класса. Чтобъ довести учебный курсъ во енныхъ гимназій до уровня курса ре альныхъ гимназій, предположено вве сти въ составъ курса воепиыхъ гим назій географію физическую и ма тематическую, какъ двѣ самостоя тельныя науки, и къ курсу есте ственной исторіи присоединить пре подаваніе физіологіи. Осуществленіе этихъ предположеній неестественно влечетъ за собой уве личеніе времепн на систематическій курсъ военныхъ гимназій, и потому педагогическій комитетъ положилъ: не измѣняя шестикласснаго состава гимназій, распространить система тическое преподаваніе на четыре старшіе класса: элементарный – же курсъ заканчивать въ двухъ млад шихъ курсахъ (доселѣ систематиче скій курсъ начинался съ IV класса и обнималъ только три послѣдніе старшіе класса, а элементарное пре подаваніе было въ первыхъ трехъ классахъ). Для безотлагательнаго выполненія такихъ постановленій комитета, глав ное управленіе предложило воен нымъ гимназіямъ .принять нынѣ-же слѣдующія мѣры: 1) съ открытіемъ учебныхъ заня тій въ августѣ нынѣшняго года,вклю чить III классъ въ составъ матема тическаго курса и съ него начать предстоящее преобразованіе учебна го курса гимназій. Добавленія къ нынѣшнему курсу въ теченіе четы рехъ лѣтъ должны быть такъ раз считаны, чтобъ ученики III класса, при окончаніи курса въ 1872—7? воду, удовлетворяли ясѣмъ ныщедд- ложешшмъ требованіямъ, признаа- ,нымъ необходимыми для правильной постановки курса военныхъ училицъ. 2) Элементарный курсъ ограничить первымъ и вторымъ младшими клас сами, которымъ въ помощь можетъ служить повторительный классъ для неѵспѣющихъ приготовиться къ си стематическому курсу въ два года, и соединеніе въ особое приготови тельное отдѣленіе І-го класса тѣхъ мальчиковъ, которые, при пріемѣ въ гимиазію, не окажутся достаточно развитыми для вступленія въ нор мальный І-й классъ. Распредѣленіе по четыремъ стар шимъ классамъ какъ новыхъ пред метовъ, такъ и дополненій къ пре подаваемымъ уже нынѣ предметамъ (исторія), а также занятій по физи кѣ и языкамъ русскому и иностран нымъ, на усиленіе которыхъ обра щено вниманіе гимназій, предостав лено педагогическимъ комитетамъ самихъ гимназій, съ обязательствомъ донести главному управленію о тѣхъ ливрахъ, какія приняты будутъ по этому поводу гимназіями. При этомъ предложено гимназіямъ имѣть постоянно въ виду, что до полнительныя требованія, при кото рыхъ ученики гимназій будутъ пе реводиться въ военныя училища, ни какъ не должны отражаться ущер бомъ на характерѣ преподаванія и занятіяхъ, принадлежащихъ гимна зическому курсу. Чтобъ поставить учебный курсъ военныхъ гимназій въ уровень съ курсомъ реальныхъ гимназій, педа гогическимъ комитетамъ гимназій предложено обсудить какъ распре дѣленіе элементарнаго курса въ двухъ младшихъ курсахъ съ повторитель нымъ классомъ и приготовительнымъ отдѣленіемъ, такъ и распредѣленіе въ четырехъ старшихъ классахъ но ваго полнаго учебнаго курса гимна зій, и веденіе курса по этому рос- писанію начать въ элементарныхъ классахъ съ начала нынѣшняго у- чебнаго года, а въ систематическомъ ІІІ-мъ классѣ съ будущаго 1870— 71 г., съ такимъ расчетомъ, чтобъ ученики этого класса, при оконча ніи гимназическаго курса въ 18%* і учебномъ году, успѣли изучить і проектированный педагогическимъ комитетомъ главнаго управленія | полный курсъ, соотвѣтствующій тре бованьямъ реальныхъ гимназій. О своихъ распоряженіяхъ по этому предмету гимназическіе комитеты также обязаны донести главному у- правленію. ВНУТРЕННІЯ И ЗВ Ш ІЯ Харьковъ. Работы на линіи же лѣзной дороги между Харьковомъ и Полтавой открылись. — Общій епархіальный съѣздъ харьковскаго духовенства, занимав шійся въ іюньскихъ своихъ засѣда ніяхъ распредѣленіемъ суммъ на содержаніе харьковскаго училища дѣвицъ духовнаго званія, между про чимъ постановилъ: чтобы въ числѣ воспитанницъ училища, содержи мыхъ па епархіальныя средства, всегда были три стипендіатки: одна имени бывшаго харьковскаго архі епископа Филарета, какъ основате ля, другая имени высокопреосвя щеннѣйшаго Макарія, какъ благо дѣтеля училища, и третья имени нынѣшняго высокопреосвященнаго Нектарія, какъ высказавшаго въ бе сѣдѣ съ уполномоченными съѣзда и благочинными свое сочувствіе къ у- чилшцу. На этомъ постановленіи, по словамъ Х ” р ь к . Е п п р хг о л . Вѣ домости высокопреосвященный Нек тарій постановилъ слѣдующую ре золюцію: „Утверждается; но учрежденіе стипендіи ради меня, какъ еще неза служенной мною, не могу утвердить. Благоіарю съѣздъ за его намѣреніе, пріятное для меня, и постараюсь оправдать надежды, вызвавшія это намѣреніе.” — Чтобы учрежденіе въ Харько вѣ викаріатства принесло сущест венную пользу, высокопреосвящен ный Нектарій, по словамъ Е п ч р х . Лѣ дом ., длч ускоренія епархіаль наго дѣлопроизводства и въ видахъ осмотрительнаго рѣшенія дѣдъ, по- і зтановпдъ: 1) часть дѣлъ должна і быть предварительно разсматривае ма преосвященнымъ викаріемъ; 2) ] часть дѣлъ должна быть оконча- і тельно разрѣшаема преосвященнымъ | викаріемъ,, и, наконецъ 3) осталь- ! ныя дѣла будутъ разсматриваться и разрѣшаться самимъ архіеписко помъ. — Г . мировой судья 2 го участка го рода Харькова проситъ з ія в т ь , что ириславаыя къ вему, при отношеніи ми- роваго судьи 3-го участка гор. Харько ва отъ 31 января 1869 г., пожертвован ныя г. Фиренвравдемъ для отдачи по страдавшимъ отъ пожара 3 руб. 61 к. выданы дочери титул. совѣтника Вѣрѣ Гарьковенкояой. Еідѳ прежде отъ того жѳ судьи мы получили слѣдующій списокъ лидъ, по страдавшихъ отъ пожара, которымъ роз даны судьею 100 руб., врученные ему неизвѣстнымъ жертвователемъ: крестья нину М Щербинѣ— 20 р., отставному солдату Г. Щербаню— 20 р„ дѣдовой Н . Держиручидѣ— 20 р., крестьянкѣ П . Па- насенковой— 20 р., дѣховому Е . Лиху- аову— 20 руб. ПЕТЕРБУРГЪ. По извѣстіямъ петер бургскихъ газетъ, въ министерствѣ фи нансовъ возбужденъ вопросъ объ изъя тіи изъ обращенія на десять милліоновъ 5 % банковыхъ билетовъ 2-го выпуска, выпущенныхъ для основанія конторъ и отдѣленій государственнаго банка. — Г. министръ внутреннихъ дѣлъ, согласно заключенію совѣта главнаго у- правленія ио дѣламъ печати, призналъ возможнымъ вновь допустить розничную отдѣльными нумерами продажу газеты „Петербургскій Листокъ4′, воспрещенную въ іюлѣ прошлаго 1868 года. Со вче рашняго дня газета эта уже продается но нумерамъ. МОСКВА. Ходятъ слухи, что извѣст ный въ Москвѣ Кокоревскій домъ, что у Москворѣдкаго моста, въ скоромъ вре мени будетъ проданъ казною съ аукці оннаго торга. Говорятъ, что въ числѣ желающихъ пріобрѣсти этотъ домъ есть нѣсколько частвыхъ компаній и това риществъ. КІЕВЪ Въ Кіевлянинѣ офиціально объ- явлено, что Высочайшій пріѣздъ въ К і евъ послѣдуетъ 30 го іюля, а выѣздъ изъ Кіева 1-го августа. ПОЛТАВА. Изъ Полтавы пишутъ, что постройка линіи желѣзной дороги отъ Харькова до Полтавы уже началась. Вокзалъ въ Полтавѣ строится въ двухъ верстахъ отъ центра города, на что есть уважительныя причины: рѣчка Ворскло и высокая гора, на которой расположенъ городъ. На постройку желѣзной дороги ежедневно стекаются изъ Полтавы тол пы любопытныхъ, всѣ заняты желѣзною дорогой, всѣхъ она интересуетъ. Хлѣба, но словамъ корреспондента, въ нынѣш немъ году между Харьковомъ и Полта вою хороши; также надѣются на хоро- і шій и обильный сборъ плодовъ. Уборка озимаго хлѣба здѣсь уже началась. По года весьма благопріятствуетъ полевымъ работахъ: стоятъ ясные, но дале ко не жаркіе дни и изрѣдка пе репадаютъ дожди. О вредныхъ насѣко мыхъ, которыя прежде много истребля ла въ здѣшнихъ мѣстахъ хлѣба, нынче не слыхать. КУРСКЪ. Въ Рус. Вѣд. помѣщено слѣ- ; дующее интересвое письмо изъ Коренной. | Коренная ярмарка .кончилась, и резуль- [ татъ ея, какъ уже заранѣе можно было предугадать, оказался чрезвычайно печа- , ленъ. Радужныя надежды торговцевъ на і „авось4* не сбылись: для однихъ эги на дежды осуществились только на половину а для другихъ— и многихъ, вужно при бавить— положительно рѣшились мыль нымъ пузыремъ. Удовлетворительнѣе всѣхъ на ярмаркѣ торговали мануфактуристы московскіе и особенно ивановскіе, хотя и тѣ въ на стоящемъ году продали своихъ издѣлій несравненно меньше, чѣмъ сколько они сбывали на Коренной въ прошлые годы. I Такой неблагопріятный для нашихъ ма нуфактуристовъ оборотъ дѣла сами они объясняютъ— и совершенно вѣрно— влія- ніемъ желѣзной дороги, съ открытіемъ I которой для различныхъ торговцевъ и | покупателей того края представилась 1 возможность въ какое угодно время го да н когда только есть свободный деньги покупать товаръ прямо на мѣстѣ въ Моск вѣ, или въ Ивановкѣ. Ситецъ на истек шей ярмаркѣ требовался преимуществен но низкихъ сортовъ, которые продава лись по 11, 12 и 13-ти коп. с. за ар шинъ. Пе лишнимъ будетъ здѣсь упо мянуть, что ситцы такихъ сортовъ, больше чѣмъ на двѣ трети, динучіе, извѣстные па языкѣ торговцевъ подъ именемъ „не тронь меня— полиняю44; они отъ воды „сходятъ44, обращаются въ первобытное і свое состояніе, т. ѳ. миткаль, а отъ лу чей солица теряютъ краски и яркій свой [ видъ; тѣ же ситцы низкаго сорта, но съ | прочными красками, называемые „завар- ными“ , отличаются такой грубостью ри сунка н мрачностью колеровъ, что спо собны оттолкнуть мало-мальски требова тельнаго покупателя. Чго касается вы сокихъ сортовъ ситца, то требованіе па нихъ было незначительно и они прода вались за деньги отъ 15 съ пол. до 17 съ пол. к. за аршинъ. Хорошо ситцами торговала здѣсь одна лавка, Я . П . Гаре- лива, изъ села Ивзиова: изъ нея было иродано больше чѣмъ на прошлогодней ярмаркѣ. Но это исключеніе, которое въ ; общемъ ходѣ торговли ситцами не имѣ етъ никакого почти значенія. ! Дѣла съ лошадьми шли относительно недурно, благодаря пріѣзду на ярмарку ! еврея-агента, когорый закуаѵ.лъ доволь- j но большое число лошадей для отправки за границу н тѣмъ поддержалъ конный ; РЫНОКЪ. Кизлярское вино, извѣстное больше подъ названіемъ „чихири’4, было въ пло- ; хонъ требованіи. Количество этого вина, , привезенное на ярмарку, превышало на ; одну треть привозъ прошлогодній; его і было привезено 350 бочекъ. Продавался ! чихирь но 2 руб. 50 к., 2 р. 60 к. и 3 р . за ведро. Всѳ вино оставшееся не проданными, — а его не продано много,— торговцы отправили въ Москву. О торговлѣ шерстью, листовымъ таба комъ, кожею и другими товарами и гово рить нечего, потому что на ярмар кѣ объ этихъ предметахъ не было и помину такъ плохо всѣмъ этимъ тор говали, что какъ будто на Коренную не привозили ни шерсти, ни табаку, ни кожи! Такова была эта, когда то славивша яся на Руси, ярмарка! Годъ отъ году, за послѣднее время, Коренная слабѣетъ и, быть можетъ, недалеко то время, ког^ да она потеряетъ всякое значеніа ярмар ка и превратится въ простой обыкновен ный базаръ. Таково мнѣніе и отзывы всѣхъ торговцевъ, и мы съ ними совер шенно согласны: желѣзныя дороги рано или поздно нанесутъ смертельный ударъ если не всѣмъ, то большинству русскихъ ярмарокъ. И здѣсь говорятъ, что не од ной Коренной, но и всѣмъ украинскимъ ярмаркамъ въ не далекомъ будущемъ гро зитъ одинаковая участь, кромѣ харьков скихъ, имѣющихъ за собою болѣе дан ныхъ удержаться. Что жѳ касается Ко- , ренной, то ея днн почти уже сочтены; ] такъ на будущій годъ большинство тор говцевъ хотятъ, вмѣсто Коренной, ѣхать на Троицкую въ Харьковъ н переводятъ | тупа платежи и расчеты. Они находятъ это для себя уюбаѣе потому, во пер выхъ, что Троицкая ярмарка совпадаетъ і по времени еъ Коренной; во вторыхъ, что тамъ во сто разъ лучше торговыя и жн ■ : лыя помѣщенія; въ третьихъ— привозъ товара безъ перегрузки, и въ четвер | тыхъ— ежегодно увеличивающійся пріѣздъ въ Харьковъ торговцевъ и покупателей. Немудрено, что Коренная года въ два совсѣмъ перейдетъ въ Харьковъ. Вѣдь сдѣлали же такъ, года три назадъ, тор говцы съ Михайловской ярмаркой, въ Ми хайловской станицѣ; въ одинъ годъ пе ревели ярмарку въ Новохоііерскъ! И за мѣчательно, что и тамъ видимою причи ною въ переводу послужило то же еамое что н въ Коренной: неудобства торго выхъ помѣщеніи и различныя притѣсне нія, встрѣчаемыя пріѣзжими со стороны мѣстнаго общества и начальства. Теперь скажемъ нѣсколько словъ объ урожаѣ, и тѣмъ закончимъ наше письмо. Урожай хлѣбовъ въ Курской и на сѣве рѣ Харьковской губерній неудовлетвори теленъ; на озимые положительно всѣ жа луются, а яровые, можетъ быть, еще лсд правятся, хотя и оии плохи. Со второй половины іюня здѣсь стали перепадать дожди— и это нѣсколько порадовало н обнадежило нашихъ бѣдныхъ крестьянъ. ХЕРСОНЪ. Одес. Вѣст. сообщаетъ о томъ, что Херсонская губернская земс кая управа выработала новыя правила для содержанія почтовыхъ станцій отъ земства. До сихъ поръ она руководство валась временяыми правилами, издая- ; ными министерствомъ внутреннихъ дѣлъ I для той-жѳ цѣли, съ предоставленіемъ і земству извѣстной самостоятельности от носительно почтоваго вѣдомства. Ѳти временныя правила оказались во мно- і гихъ отиошепілхъ несогласными съ мрак- j тикою дѣла,— и это-то обстоятельство вынудило у нраву запяться редактиро ваніемъ новыхъ правилъ, почерпнутыхъ изъ дѣйствительнаго опыта жизни. Ны нѣ правила отправлены на разсмотрѣніе подлежащаго начальства. КРОНШТАДТЪ. Кронштадтскій театръ, по извѣстіямъ Кронш. Вѣсти., назначенъ въ продажу. Торги будутъ происходить въ окружномъ судѣ 16 іюля. . — Въ „Кронштадтскомъ Вѣстникѣ” пишутъ. „При описаніи Царскаго смотра, не оппсанъ одпнъ эпизодъ, достопамят ный для воспитанниковъ морсваго учи лища, который, между прочимъ, былъ і извѣстенъ только присутствующимъ на „Штандартѣ14, и уже черезъ нѣсколько дней расяростран. между нами. Эапзодъ I этотъ состоялъ въ слѣд.: Когда Государь [ Императоръ изволилъ осмотрѣть фрегатъ j „Громовой”, на которомъ, какъ извѣстно, находятся воспитанники морскаго учи лища, и произвести имъ ученіе, то вос- | пвтацніікн просили позволенія самимъ j отвезти на катерѣ Его Величество. Но- | лучивъ милостивое соизволеніе, они бро сились въ Царскій катеръ, и катеръ съ Государемъ и Великими Князьими напра вился на яхту „Ш тандартъ44, сопровож даемый еще двумя катерами, на кото рыхъ находились гребцы гвардейскаго зкниажа, катеръ съ гребцами-воспитан никами, коиечпо, отставалъ огъ заднихъ, которые должны были отъ времени до времени сушить весла, чтобъ Император скій катеръ оставался ваереди; но греб ля на этомъ катерѣ была такъ хороша, что привела въ недоумѣніе всѣхъ, слѣ дившихъ за Имиератерскимъ кортежемъ и удивлявшихся, почему на переднемъ катерѣ такъ тихо гребутъ. Болѣе же всѣхъ безпокоило это командира яхты „Штандартъ41, флпгель-адъ%тантъ Д. 3’ Головачева, полагавшаго, что на катерѣ гребцы его команды. Когда же ватеръ приблизился къ „Ш гіндарту11, то общее недоумѣніе разъяснилось для присутст вующихъ иа „Ш тандартѣ14. За то юные гребцы были въ восторгѣ, и когда Его Величество поднялся на падубу „Ш тан дарта44, то приказаи: дать гребцамъ но чаркѣ шампанскаго, накормить завтра комъ и дать побольше конфектъ44, Тот часъ вынесенъ былъ мѣдный котелъ съ чарками, и влито въ н<-то нѣсколько бу тылокъ шампанскаго, котораго н розда но было по чаркѣ. Затѣмъ царскимъ гребцамъ поданъ былъ великолѣиный зав тракъ, на которомъ преобладали фрукты и ковфекты. Такимъ образомъ безпокой ство многихъ кончилось восторгомъ тѣхъ юныхъ питомцевъ морскаго училища, ко- ] торымъ выпало счастіе быть гребцами ! Государя Императора44. САРАТОВЪ. „Саратовскій Справочный ] Листокъ44 сообщаетъ слѣдующій случай: ; „Въ Саратовѣ, за Соковою горой, въ сй- ; ду мѣщанина Б , заклятаго раскольника, ; ва высокой горѣ, въ кельи, жилъ пт- ; лельникъ. Видя келью, говоритъ кор- ; респонд. уиомянут. газеты я спрашивалъ ; хозяина: кто живетъ въ ней? Онъ от- : вѣчалъ: старецъ — отшельникъ молится I Богу.— Какъ бы съ нимъ познакомиться и побѣсѣдоват ?— Онъ такую уединен ную жизнь ведетъ, что никого не при- ; вимаетъ. Бывая въ этомъ саду лѣтомъ для прогулки, к замѣтилъ что отшель никъ часто выходитъ на Ерылечко и > любуется видами на лѣсъ и Волгу; вре менемъ же принимаетъ приношенія отъ пріѣзжающихъ. Мнѣ подозрительна стала эта личность. Наконецъ, нришелъ день, когда въ городѣ и въ саду велѣно было, по какому-то случаю, разслѣдовать одно обстоятельство у раскольниковъ; нагря нула внезапно полиція къ отшельнику. Онъ заперся. Стучатъ долго,-нѣ тъ от вѣта. Принуждены были выломать дверь кельи и нашли его не старцемъ, а че- | ловѣкомъ среднихъ лѣтъ, въ монашес- ; комъ платьѣ п у него кучу приношеній: I кадочки изюму, сабзы, мальвазіи, чер- ‘ носливу, винныхъ ягодъ, орѣховъ и дру- ‘ гихъ сластей. Что же, при дальнѣйшемъ і разслѣдованіи, оказалось? Подъ фирмою | отшельника скрывался шарлатанъ: опъ ! принималъ приношенія, а хозяинъ про- ! давалъ ихъ, и деньги съ нимъ дѣлилъ ! пополамъ44. ТОРГОВЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Продано въ Одессѣ 11-го ч. озимой пшеницы; 900 ч., вѣс. въ 9 п. 27 ф., во 10 р. 25 к.; и 1.400 ч., вѣс. 10 и., во 10 р. 60 к .;— гирки 1.000 ч., вѣс. пъ 9 п, 27 ф., р о 9 р. 95 к. за чет- і перть. Письмо въ редакцію. ‘) ! Нерѣдко въ Харьковскихъ Вѣдомо- ) стяхъ появлялись статьи о вспомогатель номъ обществѣ купеческихъ ирикащиковъ. Авторы таковыхъ статей исключительно указывали на чистый капиталецъ вспо могательнаго Общества купеческихъ ири кащиковъ въ Харьковѣ. Вь No 66 тѣхъ- же Вѣдомостей появилась новая статья, которая не могла укрытся н быть прой денною молчаніемъ отъ заинтересован ныхъ членовъ вашего об щ е с т в а. Авторъ послѣдней статьи г. Ака- фокуль, назвавшій себя членомъ обще ства, никогда не состоявшій въ ономъ таковымъ, ’) слѣдовательно, члень само званецъ, заинтересовавшись дѣлами об щества, вдался въ критическій разборъ отчета за 1868 г. Вначалѣ своей статьи авторъ говоритъ, чго общество не имѣ етъ почти никакого вліянія на бытъ харьковскихъ ирикащиковъ. Спрашивает ся, о какихъ это харьковскихъ ирика- щавахъ авторъ говоритъ, о тѣхъ ли, ко торые состоятъ въ обществѣ членами, или же вообще о всѣхъ ирякащииахъ, живущихъ въ г. Харьковѣ, и въ какомъ отношеніи общество можетъ вліять ва бытъ ирикащиковъ? Авторъ статьи не потрудился эту фразу, для ясности и точ ности смысла ея, разъяснить, а потому она дѣлается непонятной. Изъ этого явствуетъ то, что авторъ илохо знакомъ съ цѣлью вашего учрежденія, а еще бо лѣе съ уставомъ общества, который имѣ етъ названіе „вспомогательнаго” а не вліятельнаго. 3) Далѣе г. Авафокуль, въ видахъ уменьшенія расходовъ правленіи, предлагаетъ слѣдующія къ тому мѣры: ; не имѣть постоянной квартиры (заачнтъ по мнѣнію г. Акафокуля, резеденція правленія можетъ быть походная) и сто- I рожа, занятіе бухгалтера возложитъ на | одного изъ членовъ, но что всего иите- ‘ реснѣе, этотъ же самый мнимый членъ, і выражая въ своей статьѣ доброжелатель ство обществу,— въ заключеніе предла гаетъ,— полную ликвидацію дѣлъ обще ства съ употребленіемъ капитала на учрежденіе коммерческаго училища. Такимъ образомъ въ видахъ доброже лательства и уменьшенія расходовъ, г. Авафокуль проповѣдуетъ для общества съ капиталомъ его,— похороны, а въ у- дѣлъ членовъ остевляетъ одно пріятное со зерцаніе, такъ какъ на капиталъ обще ства, по иниціативѣ г. Акафокуля, будетъ строиться новое учрежденіе коммерчес- скаго училища. *) Не стану удивляться довольно наивно му предложенію доброжелательнаго члена самозванца, который своею статьею же лая поколебать вѣру дѣйствительныхъ членовъ въ прочность капитала и иользу нашего учрежденія, проповѣдуетъ намъ линввдацію, а между тѣмъ самъ жѳ ав торъ въ началѣ своей статьи говоритъ, что общество владѣетъ хорошимъ капи тальцемъ я что учрежденіе наше пре красное. Этого достаточно, чтобы ска зать, что наше общество по своему по ложенію далеко стоитъ отъ ликвидаціи. Капиталъ нашего Общества ежегодно значительно увеличивается, а |съ тѣмъ вмѣстѣ уирачивается и благосостояніе на шихъ членовъ, благодаря удачному выбору въ члены распорядители и; явленія лицъ, которые#своимъ опытнымъ и разумнымъ управленіемъ, съумѣлн поставитъ дѣло на самую прочную точку 5) При этомъ по справедливости я долженъ указать ня дѣятельность членовъ частнаго собранія, которые, ежемѣсячно аккуратно посѣщая свои засѣданіи въ составѣ избранныхъ 20 членовъ, строго просматривали кни ги, наблюдая за правильнымъ веденіемъ счетоводства, въ тоже время провѣря ли всѣ гумиы, принадлежащіе Обществу, При такомъ только правильно организо ванномъ порядкѣ веденія дѣлъ,— Обще- j ! ‘) Съ единственною цѣлью— избѣжать I нареканій въ пристрастіи, печатаемъ на- I стоящее письмо, которое, въ сущности, ! не представляетъ ни одного сколько ни- | будь серьезнаго возраженія, способнаго ; въ чемъ нибудь измѣнить высказанный ; въ 66 No Харьк. Вѣд. взлядъ на дѣя- ) тельность вспомогательнаго общества ку печескихъ ирикащиковъ. Ред. *) Очевидно, что имя Авафокуль по служило псевдонимомъ для одного изъ членовъ общества. Род. 3) Удивляемся, что г. дѣйствит. членъ общества рѣшается стольничтожными фра зами воз; ажать на обвиненіе, подтверж денное цифрами, взятыми изъ отчета, что общество, при его настоящей организаціи, не приноситъ существенной пользы ни кому, кромѣ получающаго жалованье отъ правленія; другимп словами, — не имѣетъ вліянія на бытъ ирикащиковъ! Ред. *) Чтобы быть добросовѣстнымъ воз ражателемъ, г-ну дѣйств. члену общест ва слѣдовало бы привести съ большой точностію слова г. Акафонуля о ликви даціи дѣлъ общества. Мысль Акафонуля была выражена такъ: въ настоящее вре мя мы, члены, дѣлаемъ взносы почти исключительно для того, чтобы было чѣмъ платить жалованье бухгалтеру, сто рожу и содержать правленіе; такое рас ходованіе доходовъ общества и непроиз водительно, и смѣшно; почему слѣдуетъ совратить составъ правленія, уничтожить жалованье бухгалтеру и сторожу и не нанимать особой квартиры, иодобно то- і му, какъ не нанимаетъ ее товарищество потребителей; если-же такое улучшеніе бюджета невозможно, то ужъ лучше лик видировать дѣла общества, отдавъ капи талъ на стройство коммерческаго учи лища. Ред. 5) Чтобы читатель могъ лучше оцѣ нить это изъявленіе благодарности, мы рѣшаемся немного приподнять маску, подъ которой скрывается г. дѣйствит. членъ общества и, не называя его имени, повѣдаемъ, что сію благодарность чле намъ правленія выражаетъ одинъ изъ членовъ правленія. Ред. ство въ 4-хъ лѣтній періодъ св его су ществованія успѣло составить чистый капиталъ и удержать его въ рукахъ отъ завистливыхъ глазъ пролетаріевъ. Для того чтобы разъяснить читате лямъ всякое несправедливое нарекапіе и упреки г. Анафакула въ бездѣятель ности общества, я должеьъ вкратцѣ п >- знакомить читателей съ новымъ проек томъ устава. Не уклоняясь отъ своей основной цѣли вспоможенія нуждающим ся членамъ и вхъ семействамъ и чтобы дать нашему капиталу болѣе коммерче скія основанія и ті-мъ развить кругъ дѣятельности ьашего Общества, принося одинаковую пользу какъ для членовъ-такъ и для лицъ постороннихъ, — Общество ваше считаетъ необходимимъ дополнить вашъ уставъ отдѣломъ ссудао-сберега- тельвой кассы, операціи которой будутъ слѣдующія: принимать какъ отъ(члоновъ, такъ и отъ лицъ постороннихъ вклады са мыми мелкими суммами, выдавать ссуды, какъ своимъ членамъ иа основаніи уста ва, такъ и постороннимъ лицамъ подъ разнаго рода залоги за умѣренные про центы в избѣгая обременительныхъ усло вій. ®) Правленіе уже имѣетъ свѣдѣніе, что 26 іюня утвержденъ, и въ непродолжи тельномъ времени будетъ иодробяо про печатанъ въ мѣстныхъ Вѣдомостяхъ. Хорошо зоакомый съ дѣлами вгого виолнѣ полезнаго учрежденія и интересу ясь имъ, покорнѣйше прошу васъ, мило стивый государь, дать мѣсто моему за явленію въ ближайшемъ нумерѣ издава емой иодь вашею редакціею газетѣ. Примите увѣреніе и проч. Дѣйствительный членъ общества. Памятникъ Богдану Хмѣльницкому. Въ I ‘ТолосЬ44 ппш.тъ, что извѣстный нашъ художникъ, г. Мпкѣшиаъ, горячо схва тился ча мысль о памятникѣ Хмѣльвпц- ; кому. Говорятъ, мысль эга принята съ ‘ сочувствіемъ, чему конечно нельзя не иорадоваться. Модель иамятнпва, кото рую лѣпитъ изъ воска г. МикЬшннъ, еще не кончена, но и въ настоящемъ своемъ видѣ она показываетъ, что ху дожникъ вполнѣ проникся идеею изоб ражаемаго имъ событія и лица, играв шаго въ немъ главную роль. „Н а вер шинѣ высокой скалы, говоритъ далѣе газета, Хмѣльницкій изображенъ верхомъ на аргамакѣ, бѣгущемъ рысью. Правою рукою гетманъ высоко держитъ булаву, лѣвою показываетъ на сѣверо-востокъ, гдѣ Москва, будущая столица его роди ны. Поза гетмава превосходна по эксирѳ- ссіи и естественности. Тоже можно сказать о группѣ русскихъ людей, изоб ражающихъ „настоящее44. Мѣстныя осо бенности костюма и физіономіи переда ны художникомъ съ фотографическою точностью. Памъ менѣе нравится фигу ры, расположенныя ва задней части пьедестала, изображающія „прошлое44. Онѣ производятъ на зрителя довольно тяжелое впечатлѣніе, что не совсѣмъ согласно съ основною идеею аамятвнка. ВОПРОСЪ О ВОЗСОЕДИНЕНІИ ЦЕРКВЕЙ. Обращаемъ вниманіе читателей ва слѣ дующее извѣстіе, приводимое „С.-П етер бургскими Вѣдомостями44 изъ англійскихъ газетъ: „ По вопросу о возсоединеніи церк вей въ газетѣ „Маі’Г* отъ 10-го (22-го) іюня сообщаютъ, что 6-го (18-го) іюия сего года, верхняя палата ^вопвокаціа, состоящая изъ еиискоиовъ, назначила ко митетъ изъ еиискоиовъ лондонскаго, елій- скаго, сенъ-девисваго, оксфордскаго и ро- честерскаго для предпріятія мѣръ къ удовлетворенію желанія нижней палаты, состоящій изъ священниковъ, относитель но возсоединенія съ православною вос точною Церковью. Общее число присо единившихся въ православной Церкви изъ разныхъ христіанскихъ вѣроисповѣ даній и раскольническихъ сектъ, а так же обратившихся въ истинной вѣрѣ изъ іудейства, магометанства и язычества въ 1867 году простиралось, по оффиціаль нымъ свѣдѣніямъ, до 23,596 человѣкъ обоего ноля44. Противники и защитнини выборнаго начала въ духовенствѣ На с-петербург скомъ еаархіальномь съѣздѣ, бывшемъ 1 іюля, изъявлено было желаніе, какъ тоже извѣстно читателямъ, внести въ журналъ просьбу о введеніи въ санктие- тербургсвой епархіи выборовъ ори наз наченіи въ должности членовъ консисто ріи, благочинныхъ и членовъ попечитель ства. Предсѣдатель съѣзда объявилъ, что эта статья должна быть исключена изъ журнала, потому что предметъ ея не имѣетъ отношенія къ занятіямъ съѣзда. Прн этихъ словахъ на лицахъ всѣхъ членовъ съѣзда выраіилось величайшее изумленіе. Многіе изъ нихъ просили предсѣдателя повторить сказанное имъ. Когда онъ повторилъ свои слова, тогда изумленіе перешло въ негодованіе; под нялся общій ропотъ со всѣхъ сторонъ; въ одно и то же время и слышались го лоса: „что это значитъ? почему это? воз можно ли это? имѣетъ ли на эго пред сѣдатель право?44 Отъ этого въ собраніи сдѣлался такой шумъ, что нѣсколько минутъ нельзя было ничего ясно разслу шать. Когда шумъ утихъ, и начали за мѣтно выстуаать различныя заявленія отдѣльныхъ членовъ съѣзда, въ то время несочуствеано отнеслись къ выборному началу священникъ смоленскаго клад бища Матвеевскій и священникъ спасо- сѣнновской церкви Иванъ Образцовъ. Тогда предсѣдатель сталъ настойчивѣе требовать исключенія изъ журнала статьи о выборномъ началѣ, ссылаясь на то, что многіе члены съѣзда желаютъ этого. Не смотра на то, что по баллотировкѣ 36 голосовъ были поданы въ пользу занесенія въ журналъ и только 8 про тивъ, предсѣдатель все-таки пе хотѣлъ подчиниться требованію съѣзда. Тогда со стороны многихъ членовъ съѣзда были сдѣлааы попытки убѣдить предсѣдателя в Ч> законности занесенія въ журналъ заявленнаго духовенствомъ желанія о 6) Что касается до этого измѣненія устава то ему нельзя не сочувствовать и не ожидать хорошихъ результатовъ. Ред. введеніи выборнаго начала. Но всѣ убѣ жденія, доказательства, требованія (со стороны членовъ съѣзда ии къ^чему не повели. Предсѣдатель остался непрекло ненъ въ своемъ намѣреніи не допускать заявленія духовенства о выборномъ на чалѣ въ журналъ съѣзда. Чтобы дать дѣлу желаемый исходъ, члены съѣзда образовали изъ себя небольшіе кружки и въ этнхъ кружкахъ стали совѣщаться какимъ образомъ, ие выходя изъ пре дѣловъ законности, можно смѣнить пред сѣдателя, превысившаго свою власть, и, вмѣсто его, избрать новаго. Пробило воловина десятаго, настала пора расхо диться духовенству; поэтому окончатель ное рѣшеніе о выборѣ новаго предсѣ дателя было отложено до засѣданія слѣ дующаго дня. 2 іюля въ образѣ мыслей предсѣдателя съѣзда произошла замѣтная перемѣна. Опасаясь ли потерять пред сѣдательскій стулъ ва съѣздѣ, боясь лп важнть себѣ среди духовенства такую же печальную извѣстность, какъ пред сѣдатель прошлогодняго епархіальнаго съѣзда, говоритъ Голосъ, или страшась подпасть суду общественнаго мнѣнія, которое такъ зорко начало слѣдитъ за каждымъ шагомъ съѣ зда и его дѣятелей предсѣдатель до открытія засѣданія от правился къ преосвященному митропо литу словесно донесть о желаніи съѣзда. И что же? Оказались, что напрасно при писывала его высокопреосвященству ка кое-то непріязненное предубѣжденіе про* тивъ выборнаго начала. Пре священный митронслитъ благодушно выслушалъ до несеніе предсѣдателя о сдѣланномъ на съѣздѣ заявленіи духовенства и такъ же благодушно объявнлъ, чго онъ не препятствуетъ духовенству выразить въ журналѣ съѣзда желаніе о введеніи вы борнаго начала въ ѳиархіи, если только это есть общее желаніе всего съѣзда. 4 іюля составленъ давно ожиданный съѣздомъ журналъ. Между тѣмъ, какъ говорили, именно^боязнь неудовольствія владыки и была’причиною протестовъ противъ выборнаго начала. О новомъ мѣстонахожденіи ка меннаго угля. Имѣя въ виду, по возможности, со общать свѣдѣнія о мѣстонахожде ніяхъ каменныхъ углей, до сихъ поръ мало извѣстныхъ, или и вовсе неизвѣстныхъ, — по случаю насту пившей потребности въ возможно большемъ знакомствѣ съ таковыми въ настоящій моментъ развитія на Югѣ Россіи горнаго, механическаго, желѣзно-дорожняго дѣла, и въ годину гибельнаго истребленія лѣсовъ,—я сдѣлалъ извѣстными черезъ нашу газету документы, добытые мною касательно каменноугольныхъ зале жей и качества углей, принадлежа щихъ княгинѣ Кудашевой—въ с. Завидовомъ павлог. уѣзда, а также касательно залежей углей, арендо ванныхъ до сего времени гг. фонъ- Земмеромъ и Пильстремомъ въ и- мѣиіи г. Соколова—Сокологоровкѣ, славяносербскаго уѣзда. Уясненіемъ научнымъ путемъ достоинства сихъ послѣднихъ положено было начало состоявшейся на дняхъ сдѣлкѣ, въ слѣдствіе которой соколо- горовское мѣсторожденіе % переш ло въ распоряженіе г-на Дес- семона, имѣющаго въ виду, между j прочимъ, организнровать въ до нецкомъ кряжѣ выработки камен наго угля въ обширныхъ размѣрахъ. Въ славяносербскомъ уѣздѣ, на границѣ бахмутскаго, въ разстоя ніи отъ курско-азовской жеіѣзной дороги въ 30-ти, такомъ же отъ Бах- мута, отъ Лисичанска въ 25-ти, и отъ Славянска въ 70-ти верстахъ, въ имѣніи А. К. Четчиковой, обозна ченномъ на новыхъ картахъ: Калино ва Четчикова, а мѣстпо называемомъ Павловка, расположенномъ на рѣч. Калиновой—открыто новое мѣсторо жденіе угля. Въ имѣніи г-жи Четчико- гой числится 1224 десятинъ земли, 100 дес. лѣса, имѣются желѣзныя руды, строительные известковые и песчаные камни, плита, водопои, мѣста для пастбищъ, и усадебныя постройки. *На мѣстѣ, гдѣ имѣетъ заложиться Павло-Четчпковскій руд никъ, неглубокою разработкою ра скрытъ пластъ угля толщиною въ 1 ар-п. До сихъ поръ не устроено еще надлежащихъ шахтъ: но на возмож ность открытія угля въ удовлетво рительномъ количествѣ мож н о расчитывать потому, что мѣсто рожденіе калино вское , такъ какъ и сокологоровское принадле жать по системѣ пластовъ къ об ширной голубовской котловинѣ И. П. Голуба, примыкающей къ р. Лу- гани, и представляющей огромный запасъ угля, о качествахъ котораго будетъ заявлено м н о у * впослѣдствіи. По разложенію въ лабораторіи гор наго департамента, произведенномъ подъ руководствомъ г. директора лабораторіи, гепералъ-маіора Н. А. Иванова, оказались слѣд. химичес кія и физическія свойства Калиновс каго, г-жи Тчетчиковой угля. При коксованіи этотъ уголь от дѣляетъ летучихъ и газообразныхъ веществъ 33,4Ѵ0, даетъ 66,59 полуспекающагося кокса; послѣ сго ранія остается до 7,46% желѣзпе- той золы. Содержаніе сѣры въ при сланномъ для испытан ія образцѣ угля простирается до 4,33% . По химическому анализу поиме нованный уголь содержитъ во 100 частяхъ: У гл ер од а ………………………… 76,36% Водорода . . . . . 4,21% Кислорода и азота. . 11,97% Пепла . . . . . 7,46% 100 , 00 . ,Теплородная способность этого угля, вычисленная по элементарно му его составу, ==6897 единицамъ. Горѣніе угля сопровождается от дѣленіемъ желтоватаго пламени съ копотью; онъ имѣетъ: слоистое сло женіе черныЯ цвѣтъ, сильный смо листыя блескъ и мелкораковистый излом ъ; вообще уголь изъ : имѣнія г-жи Четчиковой весьма сходенъ капъ по составу, такъ и по каче ствамъ съ лисичанскимъ углемъ. Этл угли принадлежатъ къ отличію такъ называемыхъ полужирныхъ ка- меняыхъ углей, употребляются пре имущественно для сожиганія на ко лосникахъ, а именно для домашня го отопленія, для нагрѣванія паро выхъ котловъ и проч. Принимая нагрѣвательную спо собность дерева высушеннаго на воздухѣ равною 2900 единицамъ, а вѣсь кубической сажени дровъ= 240 пуд., получимъ, что 100 пуд. угля г-жи Четчиковой замѣнятъ 1 кубическую сажень дровъ. Можно замѣтить, что сѣры въ углѣ калиновскомъ находится болѣе, чѣмъ въ углѣ сокологоровскомъ. Но на это обстоятельство г. дирек торъ лабораторіи отозвался ко мнѣ такъ: „примѣсь сѣры въ отдѣльномъ кускѣ можетъ быть и случайною; точное опредѣленіе сѣры въ камен номъ углѣ можно опредѣлить не иначе, какъ изъ генеральной пробы, взятой изъ запаса изслѣдуемаго уг ля ио правиламъ уменьшенія на про бу/4 < ъ моей стороны считаю нужнымъ присовокупить, что образецъ анали зированнаго Калиновскаго угля былъ взятъ съ выхода пласта; образцы азъ большей глубины, доставленные мнѣ г-жею Четчиковою, по наруж нымъ качествамъ, ничѣмъ не отли чаются отъ угля сокологоровскаго. 12 іюля 1869. Н. Борисянъ. Открытіе Полтлвскон станціи Харьковско-Кременчугской желѣз ной дороги. 29-го іюня, “въ воскресенье, и въ иіаздаикъ Св. Апостоловъ Петра и Павла, происходило въ Полтавѣ скром- ці е торжество ссвятеаія работъ зало женной въ эготъ день Полтавской стан ціи Харьковско-Кремевчугской желѣз ной дороги. Избранное мѣсто для стан ція находится на лѣвомъ берегу Вор- скла, около 2’/і верстъ отъ центра орода, противъ конно-ярморочной пло щади. Но приглашенію начальника II учас тка X . К. Ж . Д . И. Д . Обломіев- скйго , прибыли оъ мѣсту закладки станціи представители мѣстной адаи- пиетраціи, военные и гражданскіе чи- оввики и маогіе изъ почетныхъ граж данъ. Благопріятная погода привлекла значительную толпу нароіа. Бъ І2 1/* часовъ пополудни прибылъ преосвященный архшастырь Іоаннъ. Въ нарочно устроенномъ, надъ мѣстомъ закладки пассажирскаго дома, павзль- оаѣ, у вѣичапаомъ па переднемъ фа садѣ гербами государственнымъ и пол тавской губерніи, украшенномъ флага ми, фестонами и гирляніами изъ зеле ни— совершено было епискоиомъ обыч ное молебствіе и затѣмъ, по возглаше ніи многолѣтія Государю Императору и всему Царствующему Дому, причемъ преосвященный Іоаннъ сказалъ крат кое слово о важности этого для близкой сердцу его патвы и о новыхъ милостяхъ Государя Императора, затѣмъ совершена была, по отопленіи свя тою водою, закладка станціи. Послѣ сего приглашенныя лица от правились на завтракъ, устроенный въ павильонѣ городскаго сада. Здѣсь собравшіеся, въ числѣ около 100 человѣкъ, гости встрѣтили пол ное радушіе со стороны хозяевъ-разно- ряднтелей праздника, предложившихъ русскую хлѣбъ-соль. Самая восторжеи- зая минута была— когда исправляющій должность губернатора А . В . Богда новичъ, въ одушевленномъ словѣ, ука завъ на важность желѣзнаго пути для нашего города, выразилъ задушевное свое желаніе полнаго успѣха предпрія тію и перешелъ къ завѣтной мысли, чго и этимъ новымъ благодѣяніемъ мы прежде всѣхъ обязаны Тому, отъ Кого всходитъ все благотворное и великое для нашего отечества, и предложилъ тостъ за здоровье Государя Императо ра—тостъ, встрѣченный единодушнымъ ,ура„ всѣхъ присутствующихъ, кото рое слилось съ народнымъ гимномъ, ис полненнымъ военнымъ оркестромъ. Вто рой тостъ быль предложенъ А . М. Абаза за генералъ-губернатора II. Е. Коцебу, какъ наиболѣе содѣйствовав- щаго осуществленію Харьковско- Кремен чугской желѣзной дороги и направле- лію ея на Полтаву Г-нъ Обломіевс- гій, сказавъ нѣсколько словъ (бъ энер гичномъ содѣйствіи желѣзнодорожному ѣлу высшей полтавской администраціи, \ ровозгласилъ тостъ за здоровье отсут ствующаго начальника губерніи А . М . Мартынова в исправляющаго его лол- жпостъ А . В . Богданова чі. В . И , Гиннъ, предсѣдатель губерн ской земской управы, предложитъ тостъ за здоровье гг. концессіонеровъ, барона К. К . У тернъ-Штернберга и А . А . Абаза. Затѣмъ И. Д. Обломіевскій, вы разивъ стъ имени строителя дороги ба рона Кои. Б. Уніернъ-Штенберга – искреннее желаніе, чтобы станція Ііол- ! тава принесла наибольшую пользу го- I роду, предложилъ тостъ за Полтавскаго | городскаго голову U . U. Ворожейки- I на и за все городское общество. Тугъ- ; же рѣшено было послать привѣтствен- ! ныя телеграммы генералъ-адъютанту | Коцебу, полтавскому губернатору Мар- | тынову и строителю дороги барону К. К. Унгернъ-ИІгернбергу. ЗатЬмъ въ продолженіи завтрака преіложены были со стороны хозяевъ- распорядителой тосты за предводителей дворянства, процвѣтаніе и упроченіе земскихъ учрежденій и новыхъ судовъ и мѣстныхъ представителей тѣхъ и другихъ, В. И. Гинца и И. Я . Пег- рункевича, за энергическое вв -деніе но вѣйшихъ усовершенствованій въ воен номъ дѣлѣ, за вренное сословія и иред- ставиіелн его иа праздникѣ Е. Е. Іор дана (начальника 9 пѣхотной дивизіи). Кромѣ того С . Л . Стеблинъ-Камин скимъ и Г . В . Ворожейкинымъ пред ложено было выпить за здоровье на чальника II участка И. Д . Обломіев- скаго и сотрудниковъ его. Бывшій полтавскій губернаторъ т. с. А. П. волковъ, первый почетный гражданинъ города Полтавы, 12 лѣтъ управляв шій губерніей, предложилъ тостъ за городскаго голову и всѣхъ своихъ сог ражданъ; почетный граждани’Ъ Воро- жейкинъ, въ отвѣть, предложилъ выпить здоровье К. И . Волкова, имя котораго близко сердцу каждаго полтавца; Д. с. с. Бѣлуха-Кохановскій, оказав шійся самимъ старымъ старожиломъ полтавскимъ изъ числа присутствовав шихъ на завтракѣ— за городъ Полта ву. Трудно перечислить всѣ тосты , пред ложенные на этомъ праздникѣ, имѣв шемъ совершенно семейны характеръ, по нельзя не упомянуть въ заключеніе о словѣ, сказанномъ А. И . Палъмомъ, въ которомъ оаъ, указавъ на цивили зующее начало желѣзныхъ путей, на простой людъ, рабочій классъ, которо му желѣзныя дороіи даютъ средство перемѣщенія съ возможными для него затратами, предложилъ тостъ за здо ровье русскаго мужичка. Въ 4 часа завтракъ окончился, по еще долго продолжалась бесѣда въ от дѣльныхъ кружкахъ на балконѣ павиль она. (Одесск. Вѣд.). ЧЪМЪ НАШИ НАРОДНЫЯ ^ШКОЛЫ ПЛО ХИ И КАКЪ ПОМОЧЬ ЭТОМУ ГОРЮ? (окончаніе). (Замѣтки харьковскаго педагога). 6) Инспекторъ долженъ’быть посред никомъ школы н общества, разъясняя ихъ взаимныя отношенія н разрѣшая противурѣчів и неудовольствія той и дру гой стороны. Обличенный полномочіемъ, онъ будетъ имѣть возможность предо твратить много зла н непріятностей для школь. Инспекторъ предпринимаетъ всѣ мѣры п средства для побужденіи обще ства къ единовременной отдачѣ дѣтей въ школѣ. 7) Инспектору необходимо имѣть пра во и полномочіе утверждать и измѣнять росписаніе предметовъ и время для за нятій; онъ же слѣдитъ и за выполнені емъ утвержденнаго нлана. Принимая во вниманіе частыя посѣщенія школы ин спекторомъ, можно видѣть, что это ут вержденіе непзмѣвитъ учителя и школы. 8) На обязанности инспектора долж но взять строгое и неуклонное наблюде ніе за употребленіемъ правильныхъ ме тодовъ обученія. При чемъ въ тѣхъ слу чаяхъ, гдѣ дѣло зависитъ только отъ непониманія этого дѣла учителямъ, ин спекторъ обязанъ разъяснить, показать пріемы и ихъ примѣненіе къдѣлу. Не чего и говорить, что долбленье и чтеніе безъ смысла не можетъ быть терпимо въ школѣ. 9. При ревизіи школъ должно быть постановлено постояннымъ правиломъ обращать особенное вниманіе на разви тіе учениковъ и иа общій уровень зва ній всего класса. Только тѣ школы за служиваютъ лучшаго одобренія, а учи теля ихъ награды, гдѣ ученики не толь ко имѣютъ техначескіе навыки (чтеніе, письмо, счетъ), но разумѣютъ читаемое, и не только разумѣютъ, но имѣютъ и охоту читать, и гдѣ значительное боль шинство учениковъ оказало очень хоро шіе успѣхи. Хороша школа если всѣ дѣти покрайпей мѣрѣ знаютъ minimum программы своего класса. Если же поло вина и больше дѣтей не знаютъ требуема го, или два-три-пять избранныхъ знаютъ отлично, а остальные плохо, то школа неудовлетворительна. О такомъ правилѣ оцѣнки школъ должны быть заранѣе увѣ домлены всѣ учители. 10) Инсиекторъ долженъ хорошо знать н рекомендовать учителямъ все лучшее, выходящее по ихъ части въ педагоги ческой литературѣ,— и для возбужденія общенія между ними, обязавъ содѣйство вать образованію учительскихъ ассоціа цій, для выписки книгъ, журналовъ, по собій въ складчину. 11) Въ случаѣ замѣченныхъ недостат ковъ, ревизоръ дѣлаетъ замѣчаніе для исправленія ихъ; для удостовѣренія, дѣй ствительно ли выполненъ совѣтъ, и ва сколько мѣра оказалась пригодною, онъ обязавъ непремѣнно дѣлать повторитель ныя посѣщенія школы съ этою цѣлію. 12) Хотя всѣ школы стремятся къ од ной задачѣ, пусть даже имѣютъ одни ру ководства, тѣмъ не менѣе каждая школа духовною жизнью, которая обусловли вается и характеромъ общества, и мас сою воспитанниковъ, и качествами учи теля. Индивидуальный характеръ школы есть вполнѣ законное педагогическое яв леніе, уничтожить которое значнло-бы подорвать самыя жизненныя основанія шк -лы, совершенно обезличить ее. Отсюда вытекаетъ требованіе, чтобы инспекторъ, наблюдающій за ходомъ учебнаго дѣла, способами преподаванія, дисциплиною, внутренней организаціей и всѣмъ строемъ школы, не нодводіиъ-бы все подъ одну мѣрку, нивелирующую всѣ школы. Такое насильственное уравненіе, напоминающее собою извѣстное нрокустрово ложе, ско рѣе убьетъ, чѣмъ оживитъ духъ заведе нія, стѣснитъ учителя, сдѣлаетъ его и школу механическимъ оттискомъ другихъ школъ, эхомъ чужаго голоса, автомати ческимъ исаолвительемъ приказаній, чуж дымъ педагогической иниціативы, и само стоятельности, чѣмъ и страдаютъ, какъ извѣстно, французскія школы ч гдѣ ле житъ причина ихъ слабаго развитія. А между тѣмъ какъ часто попадают ся учителя, которые признаютъ удовле творительными только тѣ отвѣты, кото рые выражаются въ ихъ любимой сте реотипной формѣ, такъ изрѣдка и на чальники, готовые осудить прекрасную школу потону только, что хороша она да не по ихъ мѣркѣ, а по своему. 13) Часто ревизующіе школы полага ютъ особенно важнымъ дѣдомъ присут ствіе свое на экзаменахъ, о чемъ и уио- минаегся всегда на видномъ мѣстѣ, къ отчетахъ, напоминая собою заиись Ива на Ііикьфорови ;а, намѣчавшаго, что „ды ня сія съѣдена такого-то числа, а уча ствовалъ такой-тои. Вглядъ ошибочный. Экзамены представляютъ результатъ за нятій, и только для учениковъ и для публики могутъ имѣть особое значеніе. Первые, повторивъ пройденное, обозрѣвъ выученное, по частямъ, въ цѣломъ и свя зи, основательнѣе и прочнѣе усваиваютъ знанія; вторая находится здѣсь факти ческое свидѣтельство успѣховъ школы и пріобрѣтаетъ практическое побужденіе быть благоскоанѣе къ школѣ, поддержать ее, какъ учрежденіе дѣйствительно по лезное. Для ревизора же и инспекціи ве мѣшаетъ, пожалуй, п па экзаменѣ по бывать, но гораздо важнѣе для нихъ тотъ постоянный и, такъ сказать, буден- ный процессъ, которымъ достигается цѣль школы. Если ревизія не будетъ об ходиться минутами и внѣшностью,’-ели ре визоръ опытный человѣкъ, то онъ всег да имѣетъ полную возможность основа- теіьно и всесторонне узнать школу, ея успѣхи, пли недостатки, опредѣлить до стоинство учителя— при своихъ част ныхъ посѣщеніяхъ, и, что всего важнѣе, заранѣе ПОМОЧЬ дѣлу, руководить, испра вить, а на экзаменѣ это поздно дѣлать. По моему искреннему убѣжденію, реви зія, ограничивающаяся посѣщеніемъ школъ на экзаменахъ (а наши училищ ные совѣты нерѣдко этимъ и ограничива ются), болѣе развлекается, чѣмъ дѣлаетъ дѣло Тутъ есть гдѣ порисоваться предсѣ дателю иа испытаніи, да толку отъ этого мало и школѣ, и наставнику… Опять скажу-, можно и экзамены посѣтить,— но придавать эгому значеніе, а еще бо лѣе ограничивать эготъ надзоръ— нику да не годится. 14) Наконецъ, публичность отчетовъ инспектора есть уже прямое и необхо димое требованіе сущности самаго дѣла. Только эта публичность и даетъ возмож ность обществу знать, какъ идетъ дѣло, какихъ результатовъ достигаютъ учеб ныя учрежденія н что имъ нужно. Са мо собью понятно, если эти отчеты бу дутъ въ томъ же родѣ сухихъ оффиці альныхъ донесеній, въ какомъ они те- иерь являются публикѣ, то эта послѣд няя и не разрѣжетъ ихъ. Дайте поболь ше живыхъ и характеристическихъ фак товъ, сообщите жизнь отчету, пусть бу детъ онъ прочикнутъ живымъ, искрен нимъ сочувствіемъ къ дѣлу н— публика не пройдетъ мимо безъ вниманія. А заин тересовать общество значитъ сдѣлать хорошее и полезное дѣло для школы. Не имѣя въ виду проектировать под робной инстанціи для училищнаго над зора, ограничиваясь существеннымъ, ос тавляемъ частности, которыя, конечно, не будутъ упущены ожидаемой инструк цій инснекторовъ народныхъ школь. Смо тря на дѣло съ педагогической ‘точки зрѣнія и опираясь па свой лнчаый оиытъ, мы сочли нужнымъ н небезполезнымъ высказать только тѣ существенные не достатки учебнаго надзора, какіе бро саются въ глаза въ его настоящемъ ла дѣ, и тѣ „благія желанія44, коими, но на шему убѣжденію, можно бы и нужно го рю этому немочь. При этомъ мѳ можемъ не высказать большихъ наіеждъ оіпоси- тельно надзора со стороны Харьк. Обще ства Раснростр. Грамотности, членамъ котораго, какъ извѣстно намъ, земство, благодаря живому и дѣятельному уча стію уважаемаго Е . С. Гордѣенко, положило выдавать земскихъ лоша дей безъ прогоновъ для осмотра школь. Если эта ревизія будетъ произ води гься въ томъ духѣ, какъ мы начер тала, земство виолнѣ будетъ вознаграж дено, а „Общество*4 пойдетъ прямо къ своей цѣли. По § 2 и 24 устава, „О б щество44 имѣетъ полномочіе п нраво ока зывать школамъ и лицамъ, заслуживаю щимъ награды, матеріальное пособіе. А принадлежа къ частнымъ явленіямъ, не имѣя ничего оффиціальнаго и бюрокра тическаго въ своей организаціи, опира ясь на выборное начало и отвѣтствен ность, общество имѣетъ самую широкую будущность а возможность имѣть благо дѣтельное вліяніе на успѣхи школъ и вмѣстѣ выполнить тотъ замѣтный недос татокъ учебно-педагогическаго надзора, какой доселѣ былъ общемъ явленіемъ въ учебной жизни нашихъ школъ. Въ этомъ участіи общество есть еще одну важную практическую сторону, которая можетъ помочь новому недостатку на-, шихъ школъ; это: 7) Мелочныя матеріальныя нужды шко лы, легко устранимыя, не требующія осо бенныхъ затратъ я вмѣстѣ весьма важ ныя. Кто не знаетъ нашихъ глухихъ закоулковъ, тѣхъ мѣстностей, изъ кото рыхъ иногда не бываетъ и другой доро ги, кромѣ той, которою въѣдетъ, и гдѣ нѣтъ никакой возможности добыть что бы то нибыло изъ письменныхъ я учеб ныхъ снарядовъ, для тѣхъ невѣроят нымъ покажется, что во многихъ мѣс тахъ изъ за этихъ мелочей дѣло стоитъ. Что сдѣлаетъ учитель, если ученики его не имѣютъ ни бумаги, ни достокъ, ни карандашей,— и какъ учить охъ по но вому способу, когда это гъ иослѣдній тре буетъ, чтобы обученіе чтенію шло непре мѣнно одновременно съ письмомъ? Н . А . Корфъ справедливо эамѣчаетъ, что эти нужды, не смотря на ихъ мелоч ность, важны, какъ деготь на оси. Нѣтъ букваря,— многому,не научить; и дешевая вещь, да негдѣ взять. Нѣтъ класной доски, на стѣнѣ не напишешь. А между тѣмъ много ли нужно, чтобы удовлетво рить этимъ потребностямъ школы? Учи тель, особенно при ничтожномъ возна гражденіи, не можетъ помочь горю; ему самому приходится голодать, а при неи справной выдачѣ жалованья, какъ это, къ сожалѣнію, нерѣдко бываетъ, образо вателъ парода жалче послѣдняго изъ бѣдняковъ. Осматривая школы, „Общест- во“ весьма можетъ вывести изъ этого затрудненія школу, даже владѣя очень скромными средствами. Намъ извѣстно, что у лучшихъ людей харьковскаго об щества давно уже явилась сознательна* потребность организовать книжный скла .ъ и библіотеку дла народа, съ цѣлію помочь школѣ и народу пріобрѣтать де шевыя и дѣльныя книги. Теперь взносы ассоціаціи условно, (по § 30 устава общ) присоединены въ „Обществу*4: снабженіи школъ мелкими учебными по собіями должно, конечно, составлять прямую задачу этого учрежденія. Съ пол нымъ убѣжденіемъ въ участіе и благо родное содѣйствіе дѣлу народнаго обра зованія смотримъ на „общество расир. грамотности44 какъ на живой и непос редственный органъ всего земства, на дежду лучшаго будущаго нашихъ школъ. Хотѣлось еще разсмотрѣть намъ не достатки внутренней организаціи школъ вашихъ, указать разрозненность нашего учительснаго сословія, выяснить причины и зло этого явленія и указать средства помочь этому горю; но замѣтки нашя и безъ того вышли слишкомъ длинны, а предметъ слишкомъ объемистъ, и потому отлагаемъ до времени этотъ трудъ, на дѣясь послѣ къ нему возвратиться. Е с ли замѣтка наши хотя нѣсколько послу жатъ на пользу вашимъ школамъ, то цѣль ваша вполнѣ достигнута. Членъ общества рас- простр. грамотности Миропольскій. ИНОСТРАННЫЯ И ЗВШ ІЯ ФРАНЦІЯ,Парижъ Газета.РиЫіс извѣща етъ,что французскій посолъ при берлин скомъ дворѣ, Бенедеги, назначается въ томъ-же званіи въ петербургскому двору, на мѣсто барона Талейрана-Перигора, который назначается сенаторомъ. ІІа мѣсто Бенсдети назначается г. Боденъ.— Департаментскія 8емсвія собранія со зываются къ 23 августа. БЕЛЬГІЯ,Брюссель. По соглашенію меж ду бельгійскимъ правительствомъ и компа ніею французской восточной дороги, при участіи Голландіи, опредѣленъ порядокъ смѣшаннойадмиинстраціи на бельгійскихъ желѣзныхъ дорогахъ. Окончаіельаая ре дакція конвенціи уже состоялась. ИСПАНІЯ,Мадридъ. Кэрлпстскій вопросъ стоитъ теиерь на первомъ планѣ. Хоти до сихъ поръ иііявіялись только незначитель ныя шайки, можно, однакожь, опасаться серьезнаго возстанія.Правительство полу чило изъ Франціи телеграмму съ извѣсті емъ, что Донъ-Карлосъ исчезъ изъ П а рижа и направился по дорогѣ въ Испа нію; французская полиція слѣдила за нимъ до самой границы, но здѣсь поте ряли слѣдъ. Увѣряютъ, что онъ проб рался въ Наварру, въ сопровожденіи 1 Кабреры, Эліо и еще нѣско іькихъ при верженцевъ. Политическіе люди Испаніи смотрятъ весьма легко на попытки Донъ-Карлоса; но онн забываютъ, что со временя послѣдней гражданской вой ны, масса народа не научилась ничему, благодаря мало либеральной системѣ,при нятой ея правителями и вліянію духо венства,котораго фанатизмъ не ослабѣлъ. Здѣсь уб.ждѳны, что все духовен ство почти безъ нск. юченія— какъ епис копы, такъ и священники— враждебно революціи и работаетъ неутомимо, чтобъ набрать для Донъ-Карлоса побольше при верженцевъ. Этотъ заговоръ въ пользу абсолютизма ведется по городамъ и по деревнямъ съ необыкновенною ревно стью. Попы умѣли воспользоваться для своихъ интригъ свободою, провозглашен- нною во время революціи и успѣли внѳ- нти ядъ своихъ отсталыхъ идей повсю ду: въ семейство, въ ряды волонтеровъ, въ казармы; имъ удал сь даже цѣною золота и обѣщаніями повышенія соблаз нить офицеровъ и унтеръ-офицеровъ ар міи. Доказательствомъ этого служатъ военные заговоры въ пользу Донъ-Кар лоса, открытые въ послѣднее время въ Фагерассѣ, Сарагоссѣ п другихъ мѣ стахъ. На дняхъ, въ Мадридѣ также аре стовано тринадцать сержантовъ н два офицера изъ кантабрскаго иолка, того самаго, который въ числѣ первыхъ под нялся въ Кадиксѣ въ прошломъ с нтя- брѣ н поддержалъ эскдру. Эго факты, заслуживающіе вниманія. — Въ Бургосѣ и Новаррѣ сильное в дненіе. АВСТРІЯ, Краковъ. Ночью I I (23) іюля произошли буйства у монастыря карме литокъ, гдѣ назначенная, передъ тѣмъ су дебная коымиссія освободила монахиню, содержавшуюся тамъ двадцать лѣтъ въ заточеніи. Толпа разбила ворота обители и бросала камнями въ оква. Сальный патруль, туда ирибывшй, разогналъ без чинствовавшихъ. — Прага. Евреи, имѣющіе право быть избирателями депутатовъ ва сеймъ, во всей Богеміи получили письма, съ угро зами о поджогѣ, если оин на выборахъ не будутъ дѣйствовать въ интересахъ чешскаго дѣла.— Народныя сходки,устро енныя обществомъ Славянская Лниа, для совѣщаній по выборамъ, разрѣшены ве будутъ. ГЕРМАНІЯ, Дрезденъ. Корреспондентъ газеты Temps пишетъ слѣдующее: Въ Германіи общее вниманіе обращено те перь на Францію. Слѣдя аа внутренни ми дѣлами имперіи, нѣмцы, какъ и все гда, опасаются, чтобы ко внутреннимъ нимъ тревогамъ не примѣшались внезан- ! но какія— либо внѣшнія политическія событія н не дали французской политикѣ новаго направленія. Слухъ, потомъ не о- правдавшійся, о назначенія Друэнъ де Люиса министромъ иностранныхъ дѣлъ произвелъ безпокойство. Этого дииломата относятъ здѣсь, н не безъ основанія, къ той партіи во Франціи, которая мечтаетъ уничтожить войною новое положеніе, за нятое Германіей) послѣ Садовской битвы. Прежній министръ иностранныхъ дѣлъ не скрывалъ своего взгляда на германскія со бытія. И въ своихъ разговорахъ, и въ письмахъ, онъ часто повторялъ, что самая важная ошибка второй имперіи «вклю чается не въ мексиканской: экспедиціи и не во внутренней политикѣ, а въ ея поведеніи относительно Германіи. Фран ція можетъ возстановить свое прежнее политическое значеніе только тогда, ес ли бы ей удалось смирить Пруссію. Гово рятъ, что Друэнъ де-Люнсъ разсчиты ваетъ на нѣкоторыя южныя государства, что онъ имѣетъ связи въ Баваріи, Гессеиѣ н Австріи и признаетъ возмож нымъ найти союзниковъ противъ П рус сіи въ самой Германіи; но, конечно, въ этомъ онъ очень ошибается. —Чго ка сается недовѣрія нѣмцевъ относительно Франціи, то при томъ осложеніи, въ ка комъ Франція находилась до послѣдая- няго времени, они могли опасаться са мыхъ неожиданныхъ рѣшенійівойиа и миръ были въ рукахъ одного императора.Весьма естественно,что нѣмцы съ большимъ инте ресомъ слѣдятъ за событіями во Фран ціи и желаютъ перемѣпы бывшаго доны нѣ тамъ порядка. ГРЕЦІЯ, Аѳины. Президентомъ палаты депутатовъ избранъ кандидатъ минис терства, Христіанесъ, большинствомъ 95 голосовъ противъ 67 .— Сюда ожидаютъ 1 въ сентябрѣ мѣсяцѣ прибытія Лессеа- \ са, который хочетъ взять на себя вы полненіе проэкта о прорытіи коринѳска го перешейка. ТУРЦІЯ, Константинополь. Здѣсь ожи даютъ обнародованія бюджета,— новость, отъ которой Высокая Порта до сихъ поръ отказывалась по мвогимъ причинамъ. О цифрахъ бюджета неизвѣстно еше ни чего; но нѣтъ сомнѣнія, что въ бюджетѣ будетъ показавъ перевѣсъ, болѣе или ме нѣе значительный, доходовъ надъ рас ходами. Очевидно, турецкое правитель ство вовсе не стало бы обнародовать своего бюджета , особенно накануаѣ займа, если бы ему пришлось пока зать дефицитъ. А между тѣмъ извѣстно, что положеніе казначейства весьма за труднительно и заемъ необходимъ для его поддержки. Дѣло идетъ уже не о десяти миллн. фунтахъ, а о шестидесяти пати по 5Ѵ0- Кредиторами будутъ: от томанскій банкъ, Галатская компанія н нѣкоторыя большія кредитныя общест ва Парижа. Въ обезиечевіѳ, казначей ство п редлагаетъ подать съ Египта и из лишекъ отъ гараитій прежняго займа 1865 года. Н а этихъ условіяхъ ведут ся переговоры и какъ обѣ стороны на ходятъ ихъ выгодными, то заемъ можно считать состоявшимся.— Египетскій вице- король прислалъ шісьмо въ султану, ко торое, какъ говорятъ, разсѣяло всѣ ире- д убѣжденія падишаха. Во всемъ э- томъ дѣлѣ не было ничего серьезнаго; но, во всякомъ случаѣ, въ Турціи иног да ничтожныя политическія событія мо гутъ привести къ важнымъ послѣдсті- ямъ, и потому устраненіе дѣйствительна го, или воображаемаго затрудненія весь ма кстати. — (Чрезъ Каттаро). Въ Албаніи ожи даютъ новаго возстанія. С Я ъ С ь. — Въ Джексонвялѣ, во Флоридѣ, на родъ предается страннымъ забавамъ, однажды, йодъ вліяніемъ томительной жары, иностранцы, жившіе въ гостиницѣ Сентъ-Джемсъ, вридумалп для своего развлеченія бѣгъ крокодиловъ. Поймали въ рѣкѣ пять молодыхъ земноводиыхъ, н размѣстивъ ихъ въ надлежащемъ по рядкѣ, назначили побѣдителю призъ 50 долларовъ. Собралась огромная толпа ва- рода, второй было очень любопытно присутствовать на втомъ зрѣлащѣ нова го рода. Каждому крокодилу была дана особая кличка. По данному сигналу кро кодилы были выпущены. Дамы испусти ли крики ужаса, путешественники и на родъ отвѣчали рукоплесканіями. Состя заніе началось. Было постановлено, что бы изъ трехъ состязаній побѣдитель на двухъ пришелъ первымъ къ цѣли. Призъ достался крокодилу Champum Maid. Пу блику сильно потѣшало эго зрѣлище, н она рѣшила кормить н выдрессировать крокодиловъ для новрго бѣга, назначен наго на слѣдующей недѣлѣ. Въ настоящее время можно совершить путешествіе вокругъ свѣта въ теченіе 80 дней, включая сюда даже кое-какія остановки и запаздыванія. Изъ Парижа вь Пью Іоркъ (по желѣзаой дорогѣ и на nap. ходѣ) путешествіе требуетъ 11 дней, изъ Ныо Іорка въ С. Франциско (по же лѣзной дорогѣ) 7 дней; оттуда въ Юка тану (на пароходѣ) 21 день; изъ Юкага- ны въ Гонь-Конгъ (на пароходѣ) 6 даей; отсюда въ Калькугу (на пароходѣ) 12 дней; далѣе въ Бомбей (по желѣзной до рогѣ) 3 дня; изъ Бомбея до Каира (по желѣзной дорогѣ н на пароходѣ) 14 дней; изъ Каира обратно въ Парижъ (по желѣзной дорогѣ н на пароходѣ) 6 дней. Впродолженіе вгого путешествія, всего только 140 (англійскихъ миль,— между Алагабадомъ н Бомбеемъ,— при ходится ѣхать безъ помощи пара. Впро чемъ и здѣсь уже строятъ желѣзную дорогу. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ КРАЖѢ II УКРЫВАТЕЛЬСТВО КРАДИ И И Н О. Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда, по уголовному отдѣленію. (с* участ іе м ъ п рисяж ны хъ засѣ дат ел ей). По дѣлу о купеческомъ сынѣ Гершкѣ Михеевѣ Ходаровдкомъ, пбвнііяеи мъ въ кра жѣ посредствомъ подобраннаго ключа, о же нѣ фельдфебеля Аграфенѣ Могилевской и отставномъ рядовомъ В силі . Левин*, об виняемыхъ въ укрывательствѣ краденнаго. ( Окончаніе). Защ итникъ М о г и л ев с к о й , не придавая серьезнаго зпаченія обвиненіямъ ввьеден- нылъ прокуроромъ на Могилевскую, и осно вываясь на анализѣ н причинъ, побудив шихъ обвинительцую власть высылать обвиненіе, пришелъ къ з&ключі ііію, чтс виновность подсудимой, въ укрыватель ствѣ похищеннаго Ходаровскимъ сомі иіель- ні, и поэтому она д. лжяа бы;ь оііравд»ив. Такой же выводъ защита дѣлаетъ изъ и ка- заиій свидѣтелей, далѣе, изложивъ ін-Ді» Оно показанія Бобылева, Ходаеонскаго, Дмитріе ва я Бенедиктова и указавъ на иритнвѵ- рѣчіе этихъ иоказаиій, защитникъ сказ л ь, что всѣ свиіѣіели. какъ близко занытере- с;ваиные въ дѣлѣ, м глн би бить ье толь ко свидѣтелями, ио и обвиняемыми. Обра щаясь затѣмъ къ показанію с мой М.. 1 И- левечой защитникъ сказалъ, что она дала показаніе съ так ю скр-мн-стью, что ему охотно вѣрится; а изъ ея показанія видно, что въ квартирѣ Андросова былъ разор ванъ докумепть—домовое обязательство д.ія избѣжанія но займу платежа. Эго во вся комъ случаѣ есть ир-ступлеиіе ьемеяь- шее, а напротивъ гораздо большее того, въ которомъ обвиняется Могилевская. Въ иод- твержденіе вгого «бстиателі.егв*, защитникъ сослался на показаніи Дмитріева и Бене диктова. Давая полную вѣру иоьззаиію Бенедиктова изъ когораго видно, что Ле винъ просивъ его съѣздить за приставомъ, защитникъ сдѣлалъ вывелъ, что въ настоя щемъ случаѣ лицемъ потерпѣвшимъ, ли* цемъ обиженнымъ является ииктз другой, какъ Могилевскія. Бъ заключеніе св ей рѣ чи защитникъ оказалъ, что все о въри т- нѣе, что Могилевская покупала эти ьещ< я притомъ покупала не зная что инъ ьр,- деппыя. 11а оепвяпіи всѣхъ этихъ с-обря женій, защитникъ Могилевской нрюилъ присяжныхъ признать свою кліенік, не»и- новяой. Защ итникъ Левина.Придавая особенное зна ченіе сказанному въ нолицейскомъ д- зна нія я письменномъ протоколъ обратился съ просьбою къ присяжныхъ засѣдателямъ,что бы оин по возможности ОСІОрОЖНО ОТШС.1ИСІ къ даннымъ, . < бьітымъ предварительнымъ слѣдствіемъ. Обращаясь ватѣмъ въ дан нымъ, добытымъ судебнымъ слѣдствіемъ, защ ититъ сперва указалъ на отношенія своего кліента въ подсудимому Ходароыьо- иу и въ свидѣтелю Кобелеву. Касательно отаошеиій Л* вина къ Ходаровско-у, защит никъ доказывалъ, что оговоръ Л вина Хо доровскимъ, не долженъ имѣть въ гаст я- щемъ случаѣ никакого смысла, потому что сама Темникова окончательно ьш о одила Левина изъ этого дѣла. Разсматривая исто рію съ бурнусами, защиіни-ъ преимуще ственно ‘.станов..лсл на мѣстѣ и времена этой сцены н стара ся доказать, что А н дросовъ „І’ДИНМЪ выстрѣломъ”, какъ БЫ, а- зился защитникъ, хотѣлъ убить двухъ звѣрей, т. е. онъ хот.лъ сбыть съ р.къ краденные бурнусы н уннчтожиті д о л е вое обязательство, по которому онъ д лжеаъ былъ заплатить Могилевский из.ѣетную сумму. Въ доказательство этого защ итивъ приводилъ то обст імтельсгво, что НііЧьМЪ въ настоящемъ случаѣ не доказан , чт бы бурнусы етн дѣйствнтельн въ квартиру Андросова были принесены МоГИЛоВСкОЗ. н Левинымъ, истому что показаніямъ Кобыде- ва н Ходаковс>аго онъ также, какъ и за щитникъ Могилевской, ье придетъ ни какого значенія н съ болыімо вьроаТ- ностью допускаетъ вози ж ость неправиль ности ролей, т. е. по его мнѣнія’, нѣкото рые изъ свидѣтелѣ могли быть ио иасюя- щему дѣлу о..випяемыми, а обввиаемыѳ свидѣтелями. Осіаыанд ваясь сь ос бан нымъ вниманіемъ на показаніяхъ Ходаков- скаго и указывая па весообразвость эінхъ показаній какъ съ показаніями другихъ Сви дѣтелей, такъ и съ ібстоятельсгвапи дѣла, ващитиикъ указалъ на достоинство ио аго суда въ мин нтъ перекрестнаго допроса, который бойкому показанію Ходакоьскаю придалъ общій характеръ свидѣтельскихъ Нокаваній—.іаоам.ітоканів Что ю.саст я 50 р., коюрые будюбы Ходакоьскій нроеиъ чрезъ Ы. у Левина для тою, чтібы ноьа- зывать въ его пользу и не иолучилъ, то защитникъ просилъ ирисяж .ыхъ взв еніь Э О • бсгиятельство И СОЦоСІаВЛ я его съ личаостью симаго свидѣтеля, рѣшить Такъ или иначе. Главное значеніе защитникъ придавалъ показанію Дмнтріев» м Бенедик това, называя ихъ, рѣшающими д ло ио обвиненію Могилевской и Левина. Въ за ключеніе спосИ рѣчи, з.щитникъ задался слѣдующимъ вопросомъ; если Моіилеаская и Левинъ дѣйствительно иринесли бурну сы къ квартиру Андрос ва и были тамъ задержаны ко иодозрыііві въ томъ, что эти вещи краденныя, чти осъ вто..ъ слѣдуетъ сообщить ПОЛИЦІИ, ТО какимьже ‘Сразимъ ЭТИ ЛЮДИ могли быть НиТіІМЪ свободно ы- иущеиньі Оііуд» безъ вещее, > ежду тѣмъ Какъ ьеіци оставались въ квартирѣ Аил) осо- ва, т. е. какимъ обр«зо ъ Андросовъ моіъ взять на свой страхъ и иа свою от«ът- ствениость краденныя веши? В і видѣли, гоаоритъ защитникъ, здѣсь Кобыле.а, вѣ роятно обратили вниманіе на <Г” ростъ я его плечи, о-ъ бы могъ удержать восемь такихъ преступниковъ какъ Могилевская ц Левинъ Во вы з.іаете. что онъ совершенно хладнокровно гулялъ на свѣжемъ воздухѣ, зна.і, что зти люди уходятъ, лодаю вомй тоже не принадлежитъ къ числу сл 0о- кусвулышхъ людей: онъ так ..е не обра тилъ иикакого вниманіяіна то^что Могилев ская и Левинъ, оставивъ бурнусы ушли. Другой воиросъ: гдѣ эти бурнусыѴ чіо ста лось съ этими бурнусами?—на это нѣтъ отвѣта, или но крайней мѣрѣ, на этб ве было дано отвѣта здѣсь ва суд< Сномъ слѣд ствіи. Цохищены-ли эти бурнусы Ходар в- скнмъ-это ве дознано, а отъ среда луже нія, чтобы с&мъ Левинъ похитилъ эіибур- нусы— отказалось и само обвиненіе. Tte u i вопросъ: если вещи эти дѣйствительно ¢.. ли принесены къ квартируАедрі.совд Деввнѵмъ то въ так. случ. прежде слъдовали-бы осви дѣтельствовать сос ониіе умственныхъ спо собностей Левинпотому что ян< динъ здра вомыслящій человѣкъ, которо у ^«надле жать краденныя вещи, не станетъ посылать «а полиціей и не станетъ просить арестовать себя; но мы На противъ видимъ, чю Л в. нъ самъ послалъ за полиціей. Я, нрод-лжвлъ защитникъ, считалъ сноей вадачію возста новить передъ вами только одинъ фактъ и теперь а убѣждена, что Левинъ ни въ ка- клмъ случаѣ, не м жетъ быть об-инеі.ъ вамн. Если-бы даже вы призиали. что Мо- гилевская привезла эти вещи, то Левииъ ни въ какомъ случаѣ ие можетъ быіь признанъ виновнымъ въ укрывательствѣ этихъ вещей, гная, что эти вещи нохі щ-ны. Затѣмъ стороны обмѣнялась вторичными рѣчами и, по окончаніи преній, судъ Поста новилъ дла рѣшеиія присяжныхъ засѣда телей сіѣдувщіе вопросы: 1) Виновенъ лв елвсаветградскій ку печескій сынъ 1 ‘ершко Михеевъ Хоііа/юв- с к ій , 27 лѣтъ, въ томъ, что въ пер выхъ числахъ марта 1805 г. онъ похитилъ въ домѣ Пащенко, изъ лавки купца Лао са, у котораго онъ былъ нрикащикомЪ) разный товаръ? 2) Если подсудимый Ходаровскій въ пре ступленіи. означенномъ въ иервонь в о л о сѣ, невиновенъ, то невиновенъ-ли въ томъ, что въ первыхъ числахъ мари 18(і5 г., желая похитить изъ лавки купца Лдсса товаръ, тайно сложилъ его въ мѣшокъ н вынесъ изъ лавки, ио похищенія не сѵвер- ,шилъ, потому что при виходѣ изъ лавки былъ задержанъ. 3) Если подсудимый Ходаровскій вино венъ въ преступленіи, означенномъ въ пер вомъ и во второмъ вопросѣ, то для совер шенія преступнаго дѣянія былъ-ли имъ отпертъ валокъ отъ двери лавки купца Лаоса подобранымъ кдючемъ? 4) Если подсудимый Ходаровскій вино венъ въ преступленіи означенномъ въ первомъ и во второмъ вопросѣ, то взятый имъ изъ лавки товаръ превышалъ-ли цѣн ность 300 р. сер.? 5) Виновна ли подсудимая жена фельд фебеля А ір а ф е н а Д анилова М оги л евска я . 28 лѣтъ, въ томъ, что въ первыхъ числахъ марта 1863 года продавала похищенные паъ лавки купца Лаоса 4 бархатные бурнуса, зпая, что они были тайно похи щены? 6) Виповенъ-ли подсудимый временно- отускноѣ рядовой В а с и л ій Дмит ріевъ Л е винъ въ прест’плепіи, озпаченномъ въ предъидущемъ пятомъ вопросѣ. Защитникъ Ходаровскаго просилъ судъ измѣнить редакціи перваго вопроса на томъ основаніи, что въ обвинительномъ актѣ ка тегорически сказало, что кража, въ кото рой обвиняется Ходаровскій, совершена 8 марта и при втомъ указалъ сперва на пер выя слова обвинительнаго акта, а потонъ ва заключительныя. Прокуроръ поддер живая мнѣніе суда относительно редак ціи втого вопроса, заявилъ межіу прочимъ, что хотя і ъ обвинительномъ актѣ и сказа но, что кража совершена 8 марта, но тѣмъ не менѣе въ заключеніи обвинительнаго акта говорится, что кража совершена раз новременно. Противъ втого защитникъ за мѣтилъ, что прокуроръ взводитъ на его кліента какія то разновременныя кражи. Прокуроръ съ своей стороны объяснилъ, что въ своемъ заявленіи онъ не имѣетъ въ виду никакого новаго подсудимаго Ходаровскаго. Судъ, не соглашаясь съ мнѣніемъ защит ника, оставилъ редакцію перваго вопроса въ той-же формѣ. Послѣ рѣчи предсѣдательствующаго, при- < Сяжные удалились въ совѣщательную ка меру и послѣ довольно продолжительнаго совѣщанія, старшина присяжныхъ, про челъ отрицательный отвѣтъ на 5 вопро совъ, исключая 2 ва который присяж ные отвѣчали утвердительно, т. е. при гнали Ходаровскаго виновнымъ въ поку шеніи на кражу безъ взлома и на сум му мевѣе 300 р. сер. и притомъ добавлено, что Ходаровскій, по обстоятельствамъ дѣ ла, заслуживаетъ снисхожденія. Девину, и Могилевской г. предсѣдатель сівующій объявилъ, что они теперь сво бодны отъ суда и слѣдствія, а Ходаровскаго судъ опредѣлилъ заключить па 1’/* мѣся ца въ тюрьму. Защитникъ Ходаровскаго, на основаніи 225 ст. уст. угол. судопр. просилъ судъ дозволить ему взять Хода ровскаго на поруки до объявленія ему при говора въ окончательной формѣ. Судъ ува жилъ просьбу защитника. РАЗНЫЯ ПРЕСТУПЛЕНІЯ. Засѣданіе харьковскаго носііно- окружнаго суда. 1869 года 8іюля Предсѣдательстовалъ генералъ Леонто- вхчъ. По дѣлу о рядовомъ славянской этапной команды И. Кирмавнпѣ, обвиняемомъ въ угрозахъ, въ пьяномъ видѣ, выбить стекла въ домѣ квартиры врача Репелевскаго и лишить тамъ всѣхъ жизни, въ ослушаніи начальника команды идти за это подъ а- рестъ н въ сопротивленіи нижнимъ чинамъ при арестованіи его; затѣмъ въ произноше ніи при этомъ бранныхъ словъ противъ своею фельдфебеля и начальника команды и кромѣ того въ буйствѣ въ арестантской камерѣ. Въ залъ засѣданій былъ введенъ подсудимый 28 лѣтъ, православнаго вѣро- всоовѣд нія; кромѣ службы во фронтѣ дру гихъ занятій не имѣлъ; копію съ обвини тельнаго акта получилъ. Вслѣдствіе характера преступленій, въ настоящемъ дѣлѣ могъ быть возбужденъ вопросъ о состояніи умственныхъ способно стей подсудимаго, поэтому мы считаемъ не лишнимъ сказать нѣсколько слоьь вообще о его личности Съ перваго ввгзяда лич ность подсудимаго не представдоегъ ниче го особеннаго, и ничѣмъ не отличает ся отъ общаго типа русскихъ солдатъ, но всматриваясь внимательно въ эту лич ность, мы замѣчаемъ грустное и въ выс шей степени меланхолическое выражепіе лица съ какимъ-то непонятнымъ спокой ствіемъ. По наружному виду подсудимаго можно заключить, что онъ человѣкъ крѣп каго тѣлосложенія; средняго роста, съ ши рокими плечами и съ выдавшеюся впередъ грудью. Въ валъ было введено 13 свидѣтелей; двое изъ нихъ не явились. Прокуроръ призналъ возможнымъ въ отсутствіи этихъ свидѣте лей продолжать судебное слѣдствіе, а нея вившагося свидѣтеля, врача Репелевскаго, ; какъ не представившаго законныхъ ири- j чинъ своей неявки, предлагалъ на основа ніи 740 ст. штрафовать 50 руб. Такъ какъ защитникъ не былъ спрошенъ предсѣдательствующимъ о томъ, возиожно- ли, при отсутствіи иеяі аішвхся двухъ сви дѣтелей, продолжать слѣдствіе, то онъ про силъ занести это въ протоколъ и сказалъ, что онъ находитъ невозможнымъ, въ отсут ствіи свидѣте ія Ренелевскаго, производить судебное слѣдствіе, потому что онъ являет ся главнымъ свидѣтелемъ по вопросу о буйствѣ. Прокуроръ, не соглашаясь съ заключе ніемъ защитника, просилъ судъ продол жать слѣдствіе на томъ основаніи, что ес ли вопросъ о буйствѣ вовсе не будетъ раз слѣдованъ, то это пе можетъ имѣть ника кого значенія для исхода настоящаго дѣла, но тѣмъ не менѣе въ судъ явились другіе свидѣтели, которые также могутъ свидѣ тельствовать по вопросу о буйствѣ. Судъ, соглашаясь съ заключеніемъ про курора, постановилъ продолжать судебное слѣдствіе. Въ залъ засѣданій было введено 11 сви дѣтелей. Отвѣчая на вопросы предсѣдатель ствующаго объ имени, званіи, вѣроисповѣ даніи, родѣ службы, лѣтахъ и объ отноше ніи къ подсудимому, всѣ свидѣтели, исклю чая мѣщанина ПІирокожукова, къ каждо му слову прибавляли „ваше превосходи тельство”. По удаленіи свидѣтелей ивъ за ла засѣданій былъ прочтенъ обвинитель ный актъ слѣдующаго содержанія: Началь никъ славянской этапной команды, пра порщикъ Мяршавцевъ, 7 декабря минувша го 1868 г. донесъ харьковскому губернско му воинскому начальнику, что 7 числа то го мѣсяца, въ 12 часовъ дня, получивъ увѣдомленіе отъ проживающаго въ г. Сла- вянскѣ вольно-практикующаго врача Ре- пелевокаго о произведенномъ въ его домѣ буйствѣ рядовымъ Кармазинымъ, онъ Мир- шавцевъ приказалъ фільдфебедю послать за Кармазинымъ двухъ солдатъ. Войдя за тѣмъ въ канцелярію и замѣтивъ, что Кар мазинъ явился пьянымъ, онъ Миршавцевъ, не входя съ Кармазинымъ ни въ какія объясненія, приказалъ фельдфебелю аре стовать его; чрезъ нѣскольк<-жѳ времени фельдфебель доложилъ ему, что Кармазинъ идти подъ арестъ отказался и произносилъ при этемъ ругательства. Тогда онъ Зіиршав- ; цевъ, самъ явился въ казарму и повторилъ приказаніе, но Кармазинъ также отказался исполнить его, произнося слова: „я знать { никого не 8нан>, а тебя и подавно. „Вслѣд- | ств и этого онъ Миршавцевъ приказалъ взять Кармазина двумъ солдатамъ, но Кар- ! мазинъ и имъ оказалъ сопротивленіе н уже I потомъ при помощи еще нѣсколькихъ сол датъ, едва былъ втащенъ въ арестантскую камеру. При этомъ Кармазинъ, произнося бранныя слова, нѣсколько разъ хотѣлъ і вырваться и съ подчятыми руками, цоку- і шался броситься, на нег0, Маршавцѳва, до чего однако же не былъ допущенъ низши ми чинами, въ особенности прикомандиро ваннымъ изъ иэюмской уѣздной команды рядовымъ Тимофѣевымъ Ефимовымъ, кото рый упрашивалъ его Миршавцева не под ходить близко, говори: „ваше благородіе не подходите близко, какъ-бы онъ что кибудь не сдѣлалъ”. Въ арестантской камерѣ ря довой Кармазинъ, уже запертый, продол жалъ буйствовать н ругаться, а бывшимъ тамъ полѣномъ разбилъ стекла въ окнахъ и вышибъ въ печкѣ одинъ изразчатый кирпичъ. За это по приказанію его Мир шавцева, па руки Кармазина надѣты были наручни, а ноги скованы цѣпью, которую прикрѣпили къ столбу, при чемъ Карма- винъ также сопротивлялся н продолжалъ буйствовать даже н послѣ закованія до по ловины ночи.—На слѣдующій день Карма- і винъ просилъ его, Миршавцева,. объ осво божденіи изъ подъ ареста, въ чемъ однако онъ, Миршавцевъ, отказалъ. Сверхъ того Миршавцевъ добавилъ, что Кармазинъ ут- ! ратилъ казенпую шинель. Противъ этого рядовой Иванъ Кармазинъ показалъ, что 6 декабря онъ, по случаю образнаго въ юмапдѣ праздника напился пьянымъ и на слѣдующій день, т. е. 7-го числа съ утра тоже напился до такой сте пени, что не помнилъ совершенно какъ от лучился и утерялъ казенную шинель н вообще Того, что сь ннмъ случилось въ тотъ день. Проснувшись 8-го числа отъ бо ди въ рукахъ, оаъ Кармазинъ увидалъ се бя арестованнымъ въ свѣтломъ карцерѣ, скованнымъ по рукамъ и ногамъ. По при бытіи въ карцеръ начальника команды, онъ спрашивалъ послѣдняго о причинѣ его арестованія м просилъ объ освобожденія, во пачал пикъ команды отказалъ ему въ томъ, приказавъ ефрейтору Бѣлякову осво бодить ѳго Кармазина только отъ оковъ; отъ нижнихъ же чиновъ, приносившихъ ему Кармазину нищу, онъ узналъ, что а- рестованъ за грубость начальнику. Къ се му Кармазинъ присовокупилъ, что во вре мя пяти-лѣтней своей службы онъ не былъ преданъ пьянству; случай тг.кого сильнаго опьяненія въ декабрѣ мѣсяцѣ съ нимъ’ Кармазинымъ былъ первый. Фельдфебель команды Ѳ. ма Матвѣевскій, подтверждая донесеніе начальника коман ды, прапорщика Миршавцева, объяснилъ, что по приказанію ^начальника команды, ои ъ Матвѣевскій посылалъ ва Кармазинымъ рядовыхъ Кириченко и Бѣлякова, встрѣ тившихъ Б.ірмазипа у воротъ казармы, что рядовой Кармазинъ явился въ казарму въ нетрезвомъ видѣ, хотя и держался на но гахъ, что вслѣдствіе отказа идти подъ а- рестъ, начальникъ команды приказалъ взять Кармазина сначала двоимъ только рядовымъ Кириченко и Бѣлякову, а когда тѣ не могли взять, то въ помощь имъ наз начены были еще трое рядовыхъ: Пѣжен- цовъ, Коломійцовъ и Вѣшка и при общемъ нхъ усиліи Кармазинъ былъ запертъ въ камерѣ, при чемъ Кармазинъ сказалъ, что онъ уб «тъ; слово это относи лось ко всѣмъ, кто Кармазина бралъ; въ камерѣ Кармазинъ бывшимъ тамъ полѣномъ разбилъ оконныя стекла л стекло въ двер номъ окошкѣ н вышибъ въ печкѣ одинъ изразчатый кирпичъ; полѣно было отнято у Кармазина рядовымъ Нѣженцевымъ. До і этого времени Кармазинъ пьянымъ не былъ и характера былъ скромнаго и ти хаго. Бывшіе свидѣтели буйства и о- слушаиія Кармазина въ казармѣ пока зали: Рядовой Ад. Кириченко, сказалъ чт і 7 де кабря, когда оиъ Кириченко и рядовые Бѣ ляковъ н Ефимовъ, фельдфебелемъ были посланы отыскать рядоваго Кармазина, то встрѣтили послѣдняго у воротъ казармы, въ негреввомъ видѣ. Далѣе Кириченко, расказываа о непослушаніи Ка мазина от правиться подъ арестъ и о произнесеніи имъ бранныхъ словъ противъ фельдфебеля и начальника команды пеяснилъ, что про тивъ начальника команды рядовой Карма зинъ произносилъ площадную брань, на зывая его слѣпого собакой, а фельдфебеля глухою собакой. Кромѣ того, когда до при казанію начальника команды, брали Кар- мазина то послѣдній, обращаясь къ на чальнику команды, произнесъ слова „уй ди, а то убью”, что слышалъ и бывшій тогда тамъ сапожникъ Ефимовъ. Къ сему Карпенко присовокупилъ, что когда на Кармазина надѣвали уже въ карцерѣ на ручни, то оиъ вырвавъ желѣзный цѣпо чекъ, ударилъ имъ но уху ефрейтора Бѣ лякова. До праздника 6-го декабря онъ Ка- ричепко видѣлъ Кармазипа только одинъ разъ выпившимъ; въ нетрезвомъ состояніи К&рназ. хотя и начинаетъ бывало шумѣть и ругаться, но по совѣту товарищей скоро пе рестаетъ, въ первомъ-же состоянія, хотя и выругаетъ иногда, но не дерется.— Про тивъ этого показанія, рядовой Кармазинъ сдѣлалъ возраженіе говоря, что Кириченко такой человѣкъ, что на каждаго налазитъ, и что когда онъ Кармазинъ уже содержал ся йодъ арестомъ, Кириченко объявилъ ему, -ни ярн допросѣ покажетъ немилосердо, что бы его , Кармвз-на , сослали въ аре стантскія роты. За тѣмъ другіе двегѳ свидѣтелей рядовые Андрей Бѣляковъ н Тнмофей Ефимовъ по казали: Бѣляковъ,—что хотя Кармазинъ и сопро тивлялся нижнимъ чинамъ при взятіи его, по приказанію начальника команды и про износилъ бранныя слова, но слова эти от носились ко всѣмъ, а ругалъ—ли Карма зинъ лично начальника команды оиъ, Бѣ ляковъ, пе слыхалъ; равнымъ образомъ не слыхалъ онъ и того, что Кармазинъ угро жалъ убить кого либо изъ бравшихъ его, или начальника команды. Когда-же въ карцерѣ, по приказанію начальника команды, онъ Бѣляковъ и Кириченко надѣин на Кармазина наручни, то пос лѣдній, переставъ шумѣть произнесъ: хо тя. голову мнѣ теперь снимете, я ничего не скажу вамъ, но оскорбленій при этомъ Кармазинъ ему Бѣлякову, не дѣлалъ ни какихъ. Къ этому Бѣляковъ добавилъ, что Кармазина онъ знаетъ сь 1867 г. какъ че ловѣка тихаго и пе подверженнаго пьян ству. Ефимовъ сказалъ что хотя онъ, и былъ свидѣтелемъ ослушанія и буйства рвдоваго Кармазина н произнесенія имъ бранныхъ словъ, но того, чтобы бранныя слова были направлены Кармазинымъ противъ началь ника і.оманды, иди чтобы Кармазинъ угро жалъ убить тѣхъ, кто его бралъ, или са маго начальника команды, онъ Ефимовъ не слыхалъ; въ казармѣ, когда еще брали Кар мазина йодъ арестъ, одъ, Ефимовъ, предо стереженій начальнику команды не дѣлалъ, а когда Кармазинъ былъ уже запертъ въ арестантской камерѣ, и тамъ производилъ шумъ, то оиъ, Ефимовъ, сходи по лѣстни цѣ изъ казармы, дѣйствительно сказалъ стоявшему тамъ начальнику команды:,, Ва ше благородіе постерегитесь, какъ-оы васъ онъ, Кармазинъ, не забилъ.*1 Рядовые Егоръ Нѣженцовъ, Дмитрій Бѣм- ка и Евсей Коломійцовъ отозвались: пер вый, что рядовой Кармазинъ, при взятіи его въ карцеръ, ругалъ всѣхъ и начальни ка команды, а въ карцерѣ когда за буй ство тамъ его хотѣли усмирить, произ несъ: ,,не подходите,—убью1*. — Второй,— что когда Кармазина несли въ к..рцеръ, то онъ произносилъ ругательства, относивші яся къ фельдфебелю и начальнику коман ды, а въ карцерѣ, гдѣ за буйство прика зано было Кармазина заковать, Кармавииъ, схвативъ полѣно, кричалъ не подходи; но они Бѣмка и Нѣженцовъ осторожно вырва ли у Кармааияа полѣно и заковали. По слѣдній Коломійцовъ, что Кармазинъ про износилъ бранныя слова противъ всѣхъ во обще. Означенные трое свидѣтелей добави ли къ своимъ показаніямъ, что Кармазинъ былъ въ то время пьянъ. Остальные семь человѣкъ нижнихъ чиновъ отозвались по этому предмету незнаніемъ. За тѣмъ воль нопрактикующій врачъ Гепелевскій объя снилъ, что когда рядовой Кармазинъ 7 де кабря въ 12 часовъ дня явился въ перед нюю его квартиры, въ нетрезвомъ видѣ, то онъ Рѳпелевскій сначала попросилъ его у- далиться, а когда Кармазинъ не согласил ся на то, то онъ приказалъ его внвесть человѣку. На дворѣ Кармазинъ хвалился* что побьетъ всѣ стекла и убьетъ всѣхъ. Буйство Кармазина онъ приписываетъ тому, что онъ былъ тогда въ пьяномъ видѣ и то му, что былъ огорченъ, такъ какъ прежняя любовница его де захотѣла болѣе быть съ Кармазинымъ въ связи. Показаніе врача Репелевскаго относитель но произведеннаго въ домѣ его буйства ря довымъ Иваномъ Кармазинымъ, подтверди ли: наемный его кучеръ мѣщанинъ Григо рій Широкожуховъ и квартирующаго у Ре- нѳлевскаго дочь маіора Екатерина Дмитрі ева Соболева. На основаніи вышеизложен наго рздовой Славянской этапной команды Иванъ Борнѣевъ Кармазинъ обвиняется; 1. Въ томъ, что 7 декабря минувшаго 1868 г. напился пьянымъ и въ этомъ со стояніи, зайдя того же числа въ квартиру проживающаго въ г. Славянскѣ вольно-пра- ктикуюшаго врача Ренелевскаго, дѣлалъ угрозы выбить стекла въ домѣ и лишить всѣхъ жизни. 2. Въ ослушаніи начальника команды отправиться подъ арестъ, ва вышеозна ченный поступокъ. 3. Въ сопротивленіи нижнимъ чинамъ, которымъ было приказано взять н отпра вить Кармазина подъ арестъ. 4. Въ произношеніи при этомъ бранныхъ словъ противъ своего фельдфебеля Матвѣ- евскаго и начальника команды. н 5. Въ томъ, что въ арестантской каме рѣ, гдѣ былъ эапертъ, разбилъ окна и вы шибъ изразчатый кирпичъ въ печкѣ. Преступленія втн предусмотрѣны § а пол. о взыск. дисц. 140 ст. устав. о наказ. на- лагяем. миров. суд. 107, 111, 112, 113, 115 и 199 ст. вони, устав. о наказ. и 152 ст. улож. о наказ. уголов. и иснр., посему ря довой Славянской этапной команды Нванъ Борнѣевъ Кармазинъ, на основаніи 633 ст. военно-судебнаго уст ва и согласно съ зак люченіемъ прокурорскаго надзора, харьков. воен. окр. суда преданъ военному суду харьковскимъ губернскимъ воинскимъ на чальникамъ. Относительно порядка допроса свидѣте лей прокуроръ заявилъ, что онъ полагаетъ всѣхъ свидѣтелей, и ключая Иатвѣевскаго, какъ лиде, потерпѣвшее отъ преступленіи, допросить подъ пр сягой и вмѣстѣ съ тѣмъ просилъ г предсѣдательствующаго разъяс нить ему причины, по которымъ вызваны въ судъ свидѣтели: Краснокутскій ■ Сте- паненко. Защитникъ согласился съ мнѣніемъ про курора. За тѣмъ, по постановленію суда, вслбд- етвіи просьбы прокуро.а, былъ прочтенъ протоколъ распорядительнаго засѣданія по вопросу о вызовѣ свидѣтелей Красвокут- скаго и Степанеико, гдѣ и были объяснены причины ихъ вызова. Послѣ напоминанія, сдѣланнаго г. пред сѣдательствующимъ свидѣтелямъ о необхо димости показывать все по правдѣ, такъ какъ ваконъ строго наказываетъ за ложаое показаніе, а имепно, ссылкой въ слбврь съ лишеніемъ всѣхъ правъ состоянію, въ з»дѣ засѣданій былъ оставленъ свидѣтель Мат вѣевскій, но стороны просили г. предсѣда тельствующаго допросить сперва свидѣтеля Шнрокожухова, такъ какъ онн считали нужнымъ сначала разъяснить обстоятель ства по вопросу о буйствѣ. Свидѣтель Ш и р о к о ж у хо в ъ показалъ, что онъ жилъ въ домѣ доктора Репелевскаго въ качествѣ дворника Однажды зашелъ къ нимъ подсудимый н спрашивалъ свою же ну, илн какъ впослѣдствіи разъяспилось, любовницу, но такъ какъ она къ нему не вышла, то онъ сейчасъ-же началъ бунто вать и побилъ стекла. Разбивая стекла подсудимый кричалъ, что онъ всѣхъ и< бь етъ, если только его но допустятъ къ его любовницѣ. Подробностей объ отношеніяхъ подсудимаго къ его любовницѣ, свидѣтель ве знаетъ, по только слышалъ объ этомъ отъ саваго-же подсудимаго, когда оиъ кри чалъ: подайте мнѣ мою любовявцу; а по томъ ему передавала объ этомъ еще хозяй ка, которой прислуга сама разсказывала съ подробностью о ея отношеніяхъ къ подсу димому. До этого случая свидѣтель никог да не видѣлъ въ домѣ подсудимаго и не зналъ его. Производя буитъ въ домѣ Реие- лѳвскаго, подсудимый Кармазинъ, по пока занію свидѣтеля, былъ пьянъ, но на норахъ стоялъ твердо, а потому свидѣтель думаетъ что онъ не очень былъ пьявъ. Подсудимый противъ показанія этого свидѣтеля, сказалъ: я, ваше превосходи- і тельство, этого человѣка никогда не вн- і дѣдъ и не знаю его. На основаніи 765 ст. военнаго устава н і Высочайшаго невѣденія отъ 6 марта насто ящаго года прокуроръ просилъ судъ о про чтеніи показанія начальника этапной Ко манды прапорщика Миршавцева. Изъ прочтеннаго показанія видно, что рядовой Карма винъ вашелъ въ домъ Репе левскаго, произвелъ тамъ буйство вслѣд ствіе котораго, больной женѣ Ренелевскаго сдѣлалось еще хуже. За такой поступокъ Морщавцевъ приказалъ посади :ь Кармази на въ карцеръ, во послѣдній не сорлавдал- ся, оказывалъ нрн этомъ сильное сопротив леніе и только съ помощью нѣсколькихъ рядовыхъ былъ посаженъ въ карцерѣ, гдѣ также продолжалъ бушевать. Подсудимый противъ этого сказалъ: не помню ничего, ваше превосходительство. (Окончаніе въ сдѣд. X). Объявленіе отъ уголовнаго департамента харьковской судебной палаты. Дѣло о инженерѣ поручикѣ Уразовѣ, преданнаю суду за растрату казенныхъ денегъ, назначенное къ слушанію, съ уча стіемъ присяжныхъ засѣдателей, ва 25-е сего іюля, отложено. Д-БЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. На 21 іюля. (Съ 11 ч. утра). Гражданскія: 1J Объ истребованіи шерсти м іщ . І І І а н – ■цпиымъ Кам.іанъ , отъ міщ . II. Лукьянова. Ж) Объ отобраніи крест. М. Гарконсиковою, малолѣтв. дочери ел А. отъ губ. секр. Ііогомолова. 3) О взы сканіи студептомъ »1. Ащеуловымъ, 25 руб. по роспискѣ оъ студента Марко ва. 4) О взыск. крест. І’олубовыиъ, съ купца II. Ильина 109 руб. 50 к. жало ванія. а) 0 взыск. крест. 11. 1*астончи- иымъ, съ куица II. Фролова 50 руб. сер. и по встрѣчи, иску послѣди. къ І му 40 р. 54 к. ttj 0 взыск. съ Прапорщика II. ІІоідрЪева тнт. сов. 10. Романовою 500 руб. 7] 0 взыск. уптеръ-офнц. Д . По повымъ, съ купца К. Яллпвенйго 86 р. сер. «) 0 взыск. вдовою штабсъ-ка- нитапа Е. Фопь-Іірпвкені>, съ мѣщ. А. Кемеровскаго 100 р сер. (Съ 6 ч. вечера). Уголовныя: I) 0 крест. и . К и – бенкѣі, обвин. въ кражѣ пальто у штабсъ- наинт. II. Кузьмина. Ж) 0 цеховомъ М. Киричсіік-Ь, обвин. въ воровствѣ ве щей у мѣщ. 1′. и М Юрченыовыжъ. 3| О крест. А. Гутніівовіі, обвин. въ продажѣ нитей въ неустановленное время. 4) О мѣщ. I». Коваленко, обвин. поли ціею іъ продажѣ пиіей въ неузаконенное время. &] 0 мѣщ. U. І’олубннконой, обвин. въ нанесенія обиды словомъ Женѣ колл. секр. Е. Яковлевой. «) Объ И. н сынѣ ея II. Кочетовыхъ, обвин. въ нанесеніи обиды женѣ штабсъ капитана *1. И» Ія повой. ГОРОДСКІЯ ПРОИСШЕСТВІЯ. 15 іюля, ночью, на Старомосков ской улицѣ, во дворѣ Вердина, неизвѣ стно кѣмъ похищено, со взломомъ зам ка, съѣстныхъ припасовъ и вещей на 17 руб. 16 іюля, въ 8 ч. вечера, въ д. Ко- стюріша, на Московской улицѣ, умеръ скоропостижно рабочій аортнаго Лукьяп- чннкова Дмитріевъ, 40 лѣтъ, 17 ію ля, въ 9’г часовъ утра, въ Д. куп. Платонова, мѣщанинъ Левитъ от билъ отъ дверей замокъ и похитилъ изъ ящика ІО руб. Редакторъ Ив. Боровиковскій. ИЗВѢЩЕНІЯ. Отъ Конкурснаго Управленія. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Харьковѣ со дѣламъ несостоя тельнаго должника почетнаго гражда нинѣ Петра Кузьмича Кузина. Вслѣд ствіе опредѣленія своего, 16 іюли 1869 года состоявшагося, п.оеитъ гг. заи модавцевъ Кузина пожаловать въ кон курсное управленіе 26 чи-ла сего іюля въ 12 часовъ утра. ОБЪЯВШІЯ. І[терДпы ночью, 14 числа, золотые 1 крътые часы съ золотою цѣпочкою V и мѣднымъ ключикомъ. На одной сторонѣ часовъ вырѣзанъ цвѣтокъ, а на другой изображеніе волка. Просятъ отыскавшаго доставить часы на Нѣ мецкую улицу въ домъ Безпальчиковой, гдѣ будетъ шдано, по желанію, соот вѣтственное вознагражденіе. 16 іюля 1869. ( 1 0 – ) 1 2 Х а р ь к о в с к ій Г о р о д с к о й Общ ест венны й Б а н к ъ объ являетъ, что билетъ сего банка ва двѣ- стѣ рублей серебромъ, выданный 29 ссніября 1867 года за Л» 255, на имя жены титулярнаго совѣтника Ма ріи Васильевны Сассъ-Тисовской, за утерею его, считать недѣйствительнымъ, такъ – какъ въ замѣнъ того билета , общественнымъ банкомъ выдавъ новый. (12— ) 2 3 П тдается верхній этажъ о 6 комна тахъ, со службами, подъ Холодной гор., поУсовской ул. .1 6. (3 —) 1 3 На Жандармской площади въ домѣ Бэродаевсгаго продаются книги и вѣн скій новый рояль. (3— ) 2 (8) А .крикни і. Александро вичъ ііяыкопъ принимаетъ по рученіе по продажѣ н покупкѣ нед вижимыхъ имѣній и помѣщеніе де нежныхъ капиталовъ, квартируетъ на Нѣмецкой улицѣ въ домѣ г-жи Якубовичі, No 15. ( 8 -) – 2 -1 0 З а выѣздомъ продается раз наго рода, совершенно новая, мебель орѣховаго дерева Домъ Богомоловой. Рыгарская ули ца. ( 5 _ ) _ 2 _ 4 ОБѢДЪ съ 3-хъ блюдъ въ мѣсяцъ 9 р., ОТПУСКАЕТСЯ въ к о н д и т е р ск о й А к о л а, на Московской г.інці,; тутъ-же отдаются 2 комнаты. _________ ( 1 0 – ) – 2 – 3 ■■г ‘1 I аей еш з маш ины Вил- I . I плера и Вильсона не быв шіе въ употребленіи, по случаю, про даются съ уступкою 15#, въ кре дитъ , — на Клочковской улицѣ, домъ Никитскаго, 27-й , кварт. нота ріуса. (3 —) 4 5 -а *”—*>69 года іюля 10 дня мною ■Іі.Ѵ ^подано прошеніе господину нотаріусу города Харькова, объ унич тоженіи довѣренностей выданныхъ мною [ съ согласія бывшихъ попечителей мо- j ихъ князя Василія Сергѣевича Горча-j нова и Евгенія Федоровича Богдано- | вича, коллежскому регистратору Петру Герасимовичу Бородаевскому на веденіе всѣхъ вообще дѣлъ моихъ и ва заемъ денегъ 12,000 рублой серебромъ. Вь предупрежденіе всѣхъ могувіихъ возник нуть ведоразукѣній, до объявленія о томъ въ Сенатскихъ и прочихъ вѣдо мостяхъ, объявляю симъ всѣѵъ, кому знать слѣдуетъ, что съ 10 іюля 1869 года г. Бородаевскій дѣлами моими но завѣдуетъ. Николай Б а х м е т ЕВЪ. (18 — ) 3 3 ХАРЬКОВСКІЙ ГОРОДСКОЙ ѲКЩ ЁСгаіІІІЫ Й БАНКЪ съ і августа будетъ брать пррцепты: но учету векселей, ио залогу процентныхъ бумагъ и товаровъ а© м ь,— но залогамъ недвижимыхъ и драгоцѣнныхъ в ещ ей ,- в©<8©мь годовыхъ. П РИ Н И М А ЕТ Ъ в к л а д ы : на текущій счетъ и з ъ …………………………………4 7 , % , до востребованія . ……………………………………….. 5 °/0; на срокъ отъ 3-хъ до 12-ти лѣтъ изъ . . 6 °/„ и „ вѣчное время изъ 6 Ѵа°/о въ годъ. (26—) 1 3 СТАРОБѢЛЬСКАГО ГОРОДСКАГО ОБЩЕСТВЕННАГО БАНКА к ъ I Ію л я 18 вО год я. м т и в ъ . Касса , , , , , , , , 14,096 19 Векселя, учтенныя банкомъ 127,705 — Ссуды подъ залогъ & бумагъ , , , ,14,151 — і Ссуды подъ залогъ дсмовъ и лавокъ , , , 13,555 — ! Просроченныя ссуды подъ # бумаги , , , 4,392 — Бумаги £ Бринадлеж. банку , , , , 1,077 50 Движимость при банкѣ , , , , , 333 90 Проценты выданные на вклады , , ‘ , , 2,024 92 Расходы по содержанію банка , , , , 689 64 Убытки и прибыли , , , , , , 3,010 — Р. 0. 181,035 15 СТ А Q <3 И) Ш Ъ . Капиталъ основный , ,,,,, 17,504 35 Капиталъ резервный ,,, , ,, 1,888 07 Вклады процентные: до востребованія . . 42,459 р. срочные ……………………… 103,460 „ вѣчные ……………………… 2,050 „ , 147,869 — Проценты исчислен. на вклады , , , , 8 ,2 4 8 0 4 *) ! *) Бъ этой суммѣ заключается процентовъ неистребованныхъ вкладчиками по 1-е января 1869 года— 5,248 р. 04 к. j Проц, полученные по учетной и ссудной операціямъ , 5,434 29 Проценты за просрочку ссудъ J, , , , 62 26 Переходныя суммы , , , , , , 29 14 Р. С. 181,035 15 Старобѣльскій банкъ платитъ проценты па капиталы, вносимыя въ банкъ для приращенія изъ процентовъ— въ слѣдующихъ размѣрахъ: I На~вклады безсрочные или до востребов. . . . 5 % ; —– угловныо » ———– . , , . 5 % I —— . срочные отъ 1 до 3 лѣтъ . . . . 6 °/о —— — а 3 „ 12 — . . . . 7 % ! —— вѣчны е………………………………………………….‘ 7Уі°/о Въ то же время байкъ беретъ съ заемщиковъ, по учету векселей, по залогу процентныхъ бумагъ гарантированныхъ правительствомъ,— а также билетовъ иногороднихъ банковъ, и подъ залогъ домовъ и лавокъ находящихся въ горо дѣ Старобѣльскѣ— но девяти рублей на сто въ годъ. (97о). (100 стр.) Кандидатъ директора Кожуховъ, ВЪ КНИЖНОМЪ МАГАЗИНѢ Екатеринославская, ЯР ТОЛЬКО-ЧТО ВЫШЛА ИЗЪ ПЕЧАТИ II ПОСТУПИЛА ВЪ ПРОДАЖУ НОВАЯ КНИГА. Вниманіе къ дѣтямъ и матерямъ, соч. проф. И . П . Лазаревича. Харьковъ. 1869. Съ оригинальными рисунками. Ч. 1-я. Вниманіе къ дѣтямъ. Д . 1 р. 25 к.— Часть 2-й. Взиманіе къ матерямъ. Ц . 1 р. 75 к. (выйдетъ па дняхъ). Единственный склчдъ этой книги въ книжномъ магазинѣ Масловича. Гг. книгопродавцамъ обычная уступка. Иногородные за пересылку не платятъ. ( 2 5 – ) – 2 – 3 К О Н Т О Р А Н О Т А Р ІУ С А КУДРИНА помѣщается въ купеческомъ переулкѣ, 8-ГО МОНАСТЫРСКАГО УЧАСТКА, въ домѣ пот. почетн. гражд. Пащен- кова-Тряпкпна подъ X 2; входъ со двора. (10— ) 4 10 МАСТЕРСКАЯ КЛАССНАГО ХУДОЖНИКА и* д, шмштшшт- на Б о лъш ой-С адовой д . Х р у щ е в а X 1 3 . ( 4 -) 7 10 ѴвЯДШИМЪ ЛИЦАМЪ!.. ѵ чтобы возвратить въ одну минуту видъ свѣжести и молодости предлага ютъ употребить ОДіІЛИСКЪ; онъ освѣ жаетъ и очищаетъ кожу лица, уничтожа етъ пятиа, желтизну, загаръ, угры сго няетъ, легкія морщины уничтожаетъ и придаетъ лицу натуральную бѣлизну; не поддѣльный одалискъ можно получать только въ Петербургѣ у Рузапова, Москвѣ у Лопухина, Варшавѣ у Смо ленскаго, ВЪ Харьковѣ во всѣхъ мага зинахъ поч. гражд. Айваза, въ Курскѣ у Пузанова. (15 стр.) 12 14 ~ т ~ “у а Москалевкѣ, въ домѣ Сума- – L ._ L .p o ко вой, продается пара лоша дей и коляска ; спрос. Ковалевскаго. ( 3 – ) 4 5 Л«(» охйио Ц’нггрог. It 1 Я>жв 1(69 г «ха. ГІзчапнв вг типографіи Губераеждго Правленіи.