Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
* ■ Т е л е ф о н ъ р е д а к ц і я Л і% > * | T j i ‘ M ^ Н р • X . * 7 « т і ^ ^ З Р ч Ф к ^ В г • Ч в ѵ ч в і n r W ™Рѵм^и^^ДД А Д Л И ■ Ѵ | а ^ В м # ^ г 2 ^ С Ж / j V ^ B m P _ . • . ^ р ы ч | 9 ^ Я ^ Н ш д т і . * ^ ■ Т В л Л В ^ » ^ ^ Л 5 « Ъ р ѵ ‘К Ѵ ,^ *^ь’ . * .- *. V » т ^ л Х я І Г ‘^ .Ѵ Ь ‘ ” ‘ т I Л ‘Р .«% % ■ Н ѵ < ь |І ^ ( ^ Ч І ^ ¾ ) I I f t 4 f ш Я *■* *ч * ^ т «^No 1 р м у в ж У 0 ѵ ^ Ѵ ^ Ж ~ А А Р Ѵ Г* ‘ | І Д И К ^ f B А ѵ ■♦* • * Р ^ Р ^ . 4 * •. ш ■ • Л —М » > * » ^ ? « ‘ – Л ~ ^ Ц Г і І ? » • ^ Т Л ‘ > Л Ч С • ■ ^ К < Д * T b j B л Д в і ‘ Ѵ м ‘ ^ Я V J i ¥ ! я Д ѵ Д І » С 1 и # « ч « . ^ Н И ^ П Ж ^ A J * ^ . * » , . • * ^ * т * • * ■ М ^ к ^ ? – ^ * ■ Л х ‘ . • К В П а В Ѵ Х ■■* . J a J І Я I а 4 7 ? I у Я ( Д я ^ * в у и В ” I I * ѵ а і Т * L m r l f Л • ч ^ И г ^ Ж » і * І Ь а ^ „ – ■ • ^ _ j T I * ‘ Т Т в і а . I ф * V Ж » \ 4 _ Я Ь і I * ^ В в 4 ^ – » І 4 Ч * ® * I^L Д> j Телефонъ конторы и типографіи Л iSL ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. Х а р ь к о в ъ . П о н е д ѣ л ь н и к ъ , 25-го О к т я б р я (7-го Н о я б р я ) 1 0 0 4 года, ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ J6 8 2 5 4 . f „ Ю ж н ы й К р а й ” на 3 м ѣ сяц а, съ 1-го октября по 1-е января, и дивною въ г. Харьковѣ з р- 4 0 к., съ пересылкою иногородянъ 4 р. „ЗВжшй Край” на 1904 годъ. ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. В ыходитъ ежедневно. ШШШЯйаннлшнмоншшінямвшинаннааншннмавогмм БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я Д -ЬН Дд На годъ 11м. 10м. j 9м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 м Р. К. Р. К. Р. к. : Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. к с г яоставкою . . . . 10 _ 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 2С — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 5 — 5 — 4 — 3 — 1 50 За границу . . . . 4 1 8 — 1620 1 5 — 13 70112 3011 — 9 60 8 30 6 00 5 20 3 60 і 80 I ! Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, прочимъ годъ считается съ 1-го янва ря по 1 -е я н в а р я слѣдую щ аго го д а. С о д е р ж а н іе М і 8 2 5 4 . Телеграммы. Харьковъ. 25 октября. Война. Письма изъ Тегерана. К —ра. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Городская контора труда. И. Очередное земское собраніе Харьков скаго уѣзда. Мѣстная хроника. Музыкальныя замѣтки Донъ-Діэза. Театръ и музыка. По Россіи: корресп. изъ мѣстечка Одинково и др. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Фельетонъ. На Вересаевскую тему. Іеромонаха Михаила. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. [ Д – р ъ Ц Ы П Е Р О В И Ч Ъ , | Сифилисъ, венерич^ кожныя б. и половое безсиліе Отъ 9 — 12 ч. и 5 —8 ч. Пушкинская ул., No 17 _______ , ___________ 32976 30—2і Докторъ РАБИНОВИЧЪ Сифилисъ, КОЖИ. И мочепол. Отъ 9 —12 и 5—8 ч Противъ Астраханской гостинницы, в. Альшаангъ _____________ __________________ 35642 4—3 Докторъ А, 1. Бейлёнсонъ. Сифилисъ, накожныя, глонополов. болѣз.Пр. 9— 12 у 5 —8 в. Конторская, No 9, прот. нео к. Рсждеств; __________________ 34712 10 – 9 і Докторъ’ С, А. ЮЛЬЕВИЧЪ Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б. (эясктр Пріемъ 9 —12 д. и 5—8 в. Рымарскаа ул., No 2 ____ __________ ______ 35264 5 – 5 Докторъ 1 і М. Кузнецовъ Сифилисъ, кожныя и мочеполовыя болѣзни. O n 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. веч. Клоч ковская ул., No 32. 35768 2 1 Хаэьковское Отдѣленіе Императорскаго Рус. Музык. Ошества. С е г о д н я , 25 октября, в ъ о д и н н а д ц а т у ю г о д о в щ и н у с м е р т и ПЕТРА ИЛЬИЧА ЧАЙКОВСКАГО, въ помѣщеніи музыкальнаго училища, въ 12 час. дня, отслужена будетъ панихида. 35765 1.1 Пелагея Андреевна Т р э ф м і я е н и ® – извѣщаетъ всѣхъ родныхъ и знакомыхъ, что 26 октября, въ сороковый день кончины своего мужа, въ церкви села Комаровки, Харьковскаго уѣзда, въ 10 часовъ утра, будутъ отслужены по усопшемъ заупокойная лит.ргія и панихида. 1— 1 G R A N D – H O T E L 25 PROSPER. Е В Р О П Е Й С К А Я Г О С Т Й Н Н И Ц Д . САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВА. Великолѣпный ресторанъ. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны и телефоны ва всѣхъ этаж ах ъ . Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine ires soignee et ur.e des premieres caves de Russie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОСШИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. МОНОПОЛЬ .ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ*, Шато Арсизакъ (Медокъ) \ Ц’ато Дезанглъ (Гранъ) ) на выкосъ по 1 р. 50 к. за бутылку. Крымское вино, бѣлое и красное, на еы нссъ по 60 коп. за бутылку. ЕЖЕДНЕВНО ОБЪДЫ ПО 1 Р. И ВЪ 2 Р- ПОСТОЯННО СВѢЖІЯ ОСТЕНДСКІЯ УСТРИЦЫ и JVlHOrO PR1MEURS. B E Р С А Л TV уголъ К онт орской и Л опіт скаго м ост а. Щ іж | Ц 2 іл : е ез : ю ‘ Ж ^ . 25 oiectshiibi F’S s іэ о – ^ х \ і щ у ^ О б ѣ д ъ В Ъ 1 р у б . : Супъ кремъ сельдерей. 0 ,ІЦи лѣнивыя, в Ватрушки и пирожки (Ц) Поло- О б ѣ д ъ В Ъ 2 р у л . : Супъ изъ луку по фран- токъ изъ гуся съ капустой. ($} Кокиль изъ рыбы ЦУЭСКИ. ® Филе дикой козы, соусъ пуавродъ. ■ чонгля. © Ж аркое телятина. @ Салатъ карто- 0::етРияа паровая. ф Ж аркое пулярды. ф Са- фельный. ф Кампотъ изъ фруктовъ. латъ. © Бобы сотэ. (f$ Тарталеты изъ яблокъ. Ежедневно получаются: остендскія устрицы и Крымскія прима, соль, тюрбо, французскія пулярды, сосисонъ о фоагра, вестфальская ветчина, гатчинская форель, московская телятина и проч., и проч. Т . 1 —1 ________________________________________ ____________Съ почтеніемъ К. Щеголевъ. ПО И Н И Ц ІА Т И В Ѣ Б Ы В Ш И Х Ъ ВОСПИТАННИКОВЪ ШЕРШРШГО ИРЫИГО УНИВЕРСИТЕТА ; и с ъ разрѣшенія Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, въ г. Полтавѣ образованъ, подъ предсѣдатель- 1 ствоагь Полтавскаго Губернскаго Предводителя Дворянства С. Е. Бразоля, Комитетъ для сбора пожертвованій въ теченіе 10 лѣтъ со дня разрѣшенія среди бывшихъ питомцевъ Императорскаго Харьковскаго Университета, ихъ семействъ, а такж е среди профессоровъ, служащихъ и служив шихъ въ этомъ Университетѣ, на у ирежденіе стипендій бывшихъ его воспитанниковъ, въ память имѣющагося исполниться, 17 января 1905 года, столѣтія сего’ Университета. Комитетъ покорнѣйше проситъ всѣхъ, сочувствующихъ этой цѣли, вносить пожертвованія въ Полтавское Отдѣленіе Госу дарственнаго Банка на текущій счетъ, подъ названіемъ: „счетъ капитала для учрежденія стипендій Императорскаго Харьковскаго Университета44. Проектъ положенія объ упомянутыхъ стипендіяхъ предполагается выработать въ общемъ собраніи участниковъ въ декабрѣ мѣсяцѣ сего года въ Р. Полтавѣ, о днѣ котораго будетъ объявлено въ „Правительственномъ Вѣстникѣ”. А. 391 3 —3 Е. КХ ОБУХОВА •даетъ уроки и репетируетъ по всѣмъ предметамъ* I Зміевская, д. No 1. • _______________ 35744 3— 1 | Ч вр іш и ш іір Г съ многолѣтней практикой по всѣмъ отраслямъ машиностроенія, ишетъ подходящихъ занятій. Мѣ щанская ул., Кз 4, кв. Фрише. 35626 4 ЗІ Д о к то р ъ медицины I М. Вергеръ СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря,мочеполовыя, венеричѳ- . опія и кожныя. Пріемъ 8-10 ут. и 5-8 в. Старо-Мос- . невская, No 5, (поот. первой гимназ.) Тел. Лг 1435. 32674 3 0 – 2 2 Д О К Т О Р Ъ б. ПРОФЕССОРЪ Л. Я. БАРТЕНЕВЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и ВНУТРЕННІЯ Б0Л. Ло- патинскій переул., по Рыбной, д. Коровина, Л» 7, 9 – 1 2 ут. и 5 —7 зеч. ______ _ _ 35017 5 – 5 Докторъ .Г.; Ф. Пивоваровъ. С ифилисъ , венермч., ко ж н ы я. Отъ К )- 1 2 ут ра и 6 —8 -вечера. Торговый пер., No 1 (рядомъ съ Грандъ-Отель). ______ 35469 4 —2 Свѣтолечебный *Z?TJ2 ’*<£“ СУДЕЙ КИПА. Кожи., нервн ,резм., мочеполов., опухоли. Дворянская каб., N9 2. ___ 35775 2 —1 Зуболёчебный кабинетъ. “^ЛЮДВИГА ЛЮДВИГОВИЧА ДИДЕ. Пріемъ отъ 10—2 и 4 —6 ч. веч. Московская ул., К* 25. 35622 3 – 2 Т е л е г р а м м ы . ВСЕПОДДАННѢЙШІЯ ТЕЛЕГРАММЫ генералъ-адъютанта Куропаткина на имя ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, отъ 22-20 октября 1904 года. I. 20 октября па россійскаго воепнагс ком иссара Х ей луп дзян ской п рови н ціи, генеральнаго ш таба подполков н и ка Б огдан ова, о тп р ави вш аго ся по приказанію н ам ѣ стн и ка па Д альнемъ ! Востокѣ на р а зв ѣ д к у въ сторонѣ ІМопголіи, в ъ сопровожденіи лиш ь ХАРЬКОВСКІЙ ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Ф Въ понедѣльникъ, 25 октября 1904 года, общедоступ. Т Р А В ІА Т А ** опера въ 4 д„ муз. Верди, сп ект, по уменьшен. цѣнамъ/представлено будетъ: * > ІГ п В !Й 1 .Я * переводъ Амеаъ. Участв. г-жи Гашинская, Константинова, Скорулская; гг. Хлюстинъ, Степановъ, Сзосодинъ, Когенъ и д р ., 2*е „ЭРНАНИ* (3-й актъ). Уч. гг. Попова, Кано, Августовъ, Цесевичъ и др. Начало ровно бъ 8 час. вечера. Анонсъ: Завтра, 26-го октября, опера ^РИГОЛЕТТО”. Предполагается къ постановкѣ новая опера „Фм-фи“. Т. 1— 1 ХарьковскГй Дрататичеекій театръ Д ирекція А. Н. Д ю новой. С е з о н ъ X I . понедѣльникъ, 25*го октября, въ пользу Общества Взаимнаго Вспоможенія приказчиковъ гср. арькова, пред- ГІШ РиТПМ ^’ЗІІ’к*^ ком- въ ^ д” ^ • Сумбатоаа. Участв.: г-жи Велизарій, Кар ставлено будетъ: WlD ^O n О 9 пенко, Козрова-Врянская, Мартыноьа; гг. Бѣж инъ, Глюске- ^обровольскій, Никольскій Федорсзъ, Павленковъ. Песоикій, Шуваловъ, Эльскій и др. Начало въ ^ час. веч. Во вторникъ, въ 5-й разъ „В ы сш ая ш кола*. Готозит. к ъ пост. „К зм ѣ к а% траг. въ 5 д А. Суыбатова, и „Столпы общества*1, ком. въ 4 д., Ибсена. # 35515 1—1 ■ *‘ ■ ■ ■ ■ ■” ■■ ■ I ■— — ■■■ —— – ______ _ — – — – – — щ — ——————————— ————————— М алорусская труппа А. К. С аксаганскаго и Н. К. С адовскаго . 1 1 а л і R пі Сегодня, въ понедѣльникъ, 25 1) C w n п я „«<1 драма въ 5 діяхъ, ШіЗЛЬіІІ ТВЗТОЪ октябРя 1С° 4 г-> пРед- будетъ: „Dypjland , соч. и К. Кар * м Г “ • пенко-Караго. 2) „ Н а р О Д Н Ы Я К О Л Я Д К И ”, муз. Н. В. Лысенко. Участвуютъ: г-жи Войцеховскэя. Онищенко, Попова, Дуброва и др„ г.г. Садовскій, Саксаганскій, Карпенко-Карый, Зайченко, Чичорскій, Позняченко, Ласкавый, Жулинскій и др. Начало ровно въ 8 часовъ вечера. Цѣны мѣстамъ уменьшенныя. ’ 35516 1—1 — Концертный залъ „БУФФЪ”. Дирекція В. В. Жаткина. ЕЖЕДНЕВНО КОНЦЕРТЫ-,,ПАРИЗЬЕНЪ “. ~ ГРАНДІОЗНЫЙ АНСАМБЛЬ. програм м а. || Мини Генри^ дуэтъ ^ ^ £ ггуг _ • ини Герцогъ, La bella Ferarrio, Стефи Марло, Каропла, квартетъ Токайеръ, Дорси, Пальмира, Ж оржетта, Стронская, Ж анетта, Гордонъ, Гальмай и др. Начало 1 отд. —въ 10 ч., II—въ 11 ч. в. Главн. админ.-режис. П еч о т т ъ . 35517 1— 1 щщтлттт*шш — ■ — щттужшяшшмвптпітпгшѵшштшяттт —— ■■ ■ i * * r – мм— шиѵ а*Шш- і^іиюютшѵ +•*- Т Е А Т Р Ъ АРКАДІЯ ” к о н ц е р т ъ Сегодня и ежедневно грандіозные дивертисменты, съ участіемъ лучшихъ русскихъ и иностранныхъ артистовъ. АНОНСЪ: въ среду, 27 октября, дебютъ артистки m-llo ЛЕНСН0Й. 35754 1—1 ! О Т Д Ѣ Л В Ш Е д л я ш б Ж бо Ж ж і ш Г ■ лечебнщы д-ра И. Я. Платонова, НЕТЕЧЕНСКАЯ УЛИЦА, No 6. При отдѣленіи устроены, согласно новѣйшимъ требованіямъ науки, водолечебница, электрическій кабинетъ и гимнастическій залъ. Плата отъ 100—200 рублей въ мѣсяцъ, на полномъ пансіонѣ. Пріемъ больныхъ приходящихъ ежедневно отъ 1 0 – 1 2 ч. дня, стаціонарныхъ во всякое зремя. | ПСИХІАТРИЧЕСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ той же лечебницы—Михайловская пл., No 14. Плата отъ 7 5 —150 р въ мѣсяцъ на полномъ пансіонѣ. Консультантъ лечебницы ;тро*\ Я. А. Анфимовъ. Завѣдывающій ^ лечебницей д ръ И. Я. ‘Платоновъ/ Г. .Карьковъ. Отдѣленія помѣщаются въ отдѣльныхъ и совершенно обособленныхъ здані хъ. ____ 33698 5 —5 д £ Ч Е Б | 4 ^ ц д ДЛЯ НЕРВНЫ ХЪ, ДУШЕВНО-БОЛЬНЫХЪ и АЛКОГОЛИКОВЪ п р и в а т ъ -д о ц е н т а Х ар ь к о в ск аго У н и верси тета, д -р а м едицины Ъ. С. ГРЕИДЕНБЕРГА, ______ Б о л ьш а я -ІІан асовскаа ул ., д. J\s 17. Телефонъ .4? 2 2 6 . 35109 5 —4 ______ ОПЫТГЫІ СЧЕТОВОДЫ ЧЛЕНЫ ПРИСЯЖНЫЕ СЧЕТОВОДЫ и ч л е н ы с о т р у д н и к и О б щ е с т в а с ч е т о в о д о в ъ , у д о с т о е н н ы е ВЫСШЕЙ НАГРАДЫ, принимаютъ на себя экспертизы, резизію, контроль, консультацію, организацію счетоводства и от четности, веденіе текущаго счетоводства и т. п. работы въ столицахъ и провинціи. Адресъ: пред сѣдателю Ѳ. В. Езерскому, Москва, Тверская, 18, тел. 22.63. С.-Петербургъ, Невскій, 43, тел. 22.70. М. 3 —2 „ с Жирный ^Шрудъ,(. С одерж ан іе о к тя б р ь с к о й нниж ки: „На Руси”, романъ кн. Д. П. Голицына (Муравлина). „О за мѣнѣ иностранныхъ словъ русскими”, ПЛ. Савинова. „Изъ записной книжки русскаго монаохиста”, Н Черняѳва. „О литературныхъ заслугахъ гр. А, Толстого”, (И. Бородкина. „Уваровскій Универси тетъ”, Н. Н. Родзевича. „Письма съ Дальняго Востока”, НЯ. Павловскаго, „Митрополитъ Филаретъ Московскій и о Православіи и Самодержавіи”, И. Нашкарова. „Петерб. Р ус, Собр.” В Смѣлкова. Харьк Отд. Рус. Собр. П. Хорсова. „Побѣдима ли Россія?” (по поводу фельетона г. Меньшикова). С. Ячейкина „Памяти А. П. Лопухина”, проф. I. БрОдовича. „Мнимая спасительность парламен таризма”, А. Каута. „Крестъ во спасеніе”, В. Задонскаго. „Опасныя стороны новаго закона о бра кѣ”, А. Влзигина. „Памяти мученика”, стих. Ф. Пестрякова „По поводу XXXII передвижной выставки картинъ”, и. П. Карпова. „Военное Обозрѣніе”, Н. Черникова. Б и бліограф ія. О бъявленія. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: на годъ съ пересылкой 6 руб., на полгода 3 руб. Отдѣльная книжка 1 руб. Подписка на- 1904 и 1905 г принимается въ редакціи журнала (Харьковъ, Дѣвичья, Л? 14) и во всіъхъ книжныхъ магазинахъ. О. 5 —4 Редакторъ-издатель проф. А. В язигинъ. д в у х ъ переводчиковъ и одного в ѣ с тового, в ъ 2 верстахъ отъ станціи К итайской Восточной ж ел ѣ зн о й до роги „Д у и н ц и н ш ан ь“, было п р о и зв е дено нападеніе ш айкою хун хузовъ, при чем ъ подполковникъ Б о гд ан о въ былъ за х в а ч е н ъ в ъ п лѣ н ъ, а одинъ п ереводчи къ убитъ. В ч ер аш н яго чи сла вы сланны м и конными частям и на ли н іи ж ел ѣ зн о й дороги найдены т ѣ л а убиты хъ подполковника Б о гд а н о ва, переводчика и вѣстового. З а х в а чено д в а хунхуза. Т ѣ л а убиты хъ д о ставлены в ъ Х арби н ъ . Д л я д а л ь н ѣ й ш аго розы ска виновны хъ и вы ясне нія обстоятельствъ д ѣ л а приняты м ѣ ры к а к ъ съ наш ей стороны, т а к ъ и по распоряж енію ц и ц и к ар ск аго цзянь- цзю ня. Объ изложенномъ всеподданнѣйше доношу Вашему Императорскому Ве личеству. II. Отъ 2 )-го октября 1904 года. В ъ ночь н а 23 октября противникъ п рои звелъ наступленіе противъ п о зи ціи одного и зъ полковъ на правомъ ф л ан гѣ арміи. А така била отбита. Японцы оставили неподобранными три дц ать своихъ труповъ. У насъ уби тъ одинъ зау р яд ъ -п р ап о р щ и к ъ и 5 п и ж ви хъ чи н овъ, ранены и конту жены 8 ниж нихъ чиновъ. 22 октября, съ наступленіем ъ сум ерокъ, охот ни чьи команды обн аруж или у селе нія Ц у ан л и ец за, в ъ 2 верстахъ къ востоку отъ селенія К уд яза, п р и с у т ствіе зн ач и тел ьн аго ч и сл а японцевъ, зан и м авш и хся рубкой деревьевъ и вы возкою ихъ къ своей позиціи. М ортир ная батарея въ 11 ч асо въ н очи о т кры ла залпам и огонь по селенію Ч у ап л п п ц за. Японцы отступили. Охот ники зан ял и деревню и п р о д в и н у л и с ь къ югу къ, такъ называемой, Д вугорбой сопкѣ, н а х о д я щ ей ся въ одной верстѣ к ъ ю гу отъ Ч у а н л и н ц за , сильно зап ятой противником ъ. П ослѣ произведенной охотниками тревоги’ р а Д вугорбой сопкѣ, японцы очисти-! ли ни ж н іе окопы и отвели на этомъ у ч а с т к ѣ сторожевое охраненіе п ѣ -! сколько къ югу. Д онесеній о бое выхъ столкновеніяхъ съ противни комъ 23 октября не поступало. Объ излож енномъ всеподданнѣ йш е донош у В аш ем у И мператорскому В е ли честву. Нашихъ корр еспондентовъ. * Бантапу, 24 о к тя б р я . В ъ ночь съ 22 на 23 октября ген ер ал ъ П ути ловъ п о л у ч и л ъ донесеніе, что з н а ч и тельны я силы японской пѣхоты зан ял и деревпю, леж ащ ую версты на д в ѣ юж нѣе П утиловской сопки. Г ен ералъ П у тиловъ вы звал ъ д в ѣ охотничьи ком ан ды и п р и к а за л ъ наш ей батареѣ открыть огонь по за н я то й японцами деревнѣ. Въ п о л н о ч ь батарея откры ла г у б и тельны й огонь. П ослѣ второй оче реди огн я за го р ѣ л а с ь за н я т а я яп он цами деревня. С лы ш ались о тч а я н ные к р и к и японцевъ. П ослѣ пятой очереди н аш и охотники бросились въ деревню. Японцы спѣш но под бирали раненыхъ, вы стави въ арьер гардъ. З а в я за л а с ь п ер естр ѣ л ка съ д и станціи в ъ нѣсколько десятковъ ш а говъ; затѣ м ъ н аш и бросились на „ у р а “. Японцы не вы держ али и бы стро отступили. Охотники зан ял и д е ревню. * Мукденъ, 24 октября. В ъ по слѣдніе д н и великолѣпно д ѣ й ству етъ н аш а осадн ая артиллерія. Б атарея, б у д у ч и сам а почти недоступна яп он скому огню, легко н ащ уп ы вала и з а с та в л я л а м олчать н еп ріятельскія ба тареи. Одинъ р а зъ она р азб и л а и застав и л а р а зс ѣ я т ь с я п е р е д в и га в ш ую ся непріятельскую колонну. Н а блюдатели и руководители * паш и находятся впереди, в ъ н аш и хъ окопахъ, и по телефону передаю тъ п р и казанія. П оручикъ С ахаровъ провелъ таки м ъ образомъ 36 часовъ совсѣмъ впереди, л еж а на зем лѣ съ тел е фонной трубкой в ъ рукахъ. Ночью в ъ темнотѣ онъ п робрался и зал егъ , и вернуться могъ только слѣдую щ ей ночью. Вообще, наш и артиллеристы отлично дѣйствую тъ, п р и д у м авъ еще много новы хъ остроумны хъ пріе мовъ, в ъ см ы слѣ л у ч ш а го исп ользо ван ія наш ихъ скорострѣльны хъ и ! дальнобойны хъ орудій. ! * — 21 и 22 октября артиллерія противника обстрѣ ливала рѣдким ъ огнемъ П утиловскую сопку съ в ы соты баш ни Эрдлагоу. Н аш и батареи .отвѣ чали . Осадныя орудія наш и об стрѣ ли вали деревпю К удядзы и вы со ту Х оутхай къ югу отъ ІІутиловскоС сопки. П ротивъ наш его л ѣ в аго ф лапгг японцы вели стр ѣ л ьб у и зъ орудіи [стараго образца. Попытокъ к ъ на сту п л е н ію японцы въ послѣдніе 1 д в а д н я не дѣ лали . Всего дѣя- ■ тельнѣ е поддерж иваю тъ с в я зь ст непріятелем ъ наш и охотники. Эті: 1 м аленькіе кавал ер ій скіе отряды вс ’ * Телеграммы, помѣченныя заѣздочкоЯ, былѵ > напечатаны въ особомъ прибавленіи. все врем я войны п р о явл ял и себя съ самой блестящ ей стороны. Ихъ доне сенія отл и ч ал и сь всегд а полною то ч ностью и добы вались и н огд а съ о г ромнымъ риском ъ и тяж к и м и поте рям и. Теперь охотники проявляю тъ особую и зобрѣтательность и смѣлость. Агевтснія телеграммы. Хабаровскъ, 24 октября. Вы ѣ х а л ъ въ дѣйствую щ ую армію ген е р ал ъ Л енѳвичъ, вы званны й по п р и казанію главноком андую щ аго. Про воды п оп улярн аго генерала, м асти таго гер о я П екина, носили тор ж ественны й и сердечны й х ар ак теръ. Б ы л и произнесены тр о гател ь ны я н ап утствен н ы я рЬ чи . Н есмотря на преклонны й во зр астъ , ген ералъ п ораж аетъ своею бодростью и энер гіей. (РА). Харбинъ, 24 октября (6 ноября)* С егодня в ъ Х арби н ѣ состоялось по гребеніе съ воинским и п еч естям и т ѣ ло у б и таго военнаго ком м и ссара Х ей- л у д зя н с к о й провинціи подполковника Б о гдан ова. (1ІА). — По словамъ лицъ, проживаю щихъ въ сѣверной Кореѣ, тамъ на чалось какое-то движеніе, видимо, подъ вліяніемъ японцевъ. Толпы на рода направляются внутрь страны. Корейцы объясняютъ, что это на правляются въ Сеулъ послѣдователи общества „тинбо”, имѣющаго цѣлью народное просвѣщеніе. (ПА). * Дадзяпу, 24 октября. (Соб. корр.). В ъ н о ч ь на 22-ѳ октяб р я охотники прои звели переполохъ на позиціи въ д еревн ѣ Ч а п л и н за . Охот ники отош ли, не понеся потерь. (РА). Мукденъ, 24-го октября. (Соб. корр.). Н аш и охотники ночью 21 ок тября у стр о и л и за с а д у в ъ селеніи Х уаоли н зан ѣ , в зя л и в ъ ш ты ки я п о н скую п олуроту и, н анеся ей потери в ъ 15 ч ел о в ѣ к ъ , отош ли при подходѣ к ъ японцам ъ п о д к р ѣ п ленія, и м ѣ я 4 ранены хъ. 22 о к тяб р я н а ш а охотничья ком анда выби л а японцевъ и з ъ сооруж аем аго ими окопа и сры ла его. У* л а с ъ ранено 2 охотника. П ротивникъ сильно обстрѣ л и в а л ъ огнем ъ батарей н аш ъ редутъ впереди селенія ІЛ аел ад зы . В зводъ наш ей мортирной батареи обстрѣ л я л ъ селеніе Ю делайдзы и за ж е гъ его; отступ и въ оттуда, японцы п о пали подъ огонь наш ей скорострѣ ль ной батареи. Н аш и батареи обстрѣ л и в а л и р ѣ д ки м ъ огнем ъ окопы япон ц евъ п деревню Л іш ы ш ш у . (РА). Благовѣщенскъ. 24 октября. П ринимаю тся строгія м ѣры противъ ^искусственнаго п одн ятія торговцам и ‘ц ѣ н ъ на предметы первой необходи м о сти . Одинъ коммерсантъ подвер г н у т ъ полицейском у ар есту военнымъ губернатором ъ. Казенную ссу д у горо д у в ъ 60,000 р. на мясную операцію в з я ло м ѣстнее скотопромышленное това рищ ество съ обязательством ъ прода ж и 23 и 19 коп. ф у п тъ р азн аго сорта мяса. (РА). * Ч и ф у , 24-го о ктября (6 ноября). 23 октября японцы п р и б л и зи л и сь к ъ П ортъ-А ртуру з а храм ъ С аутай , но русскіе откры ли такой у б ій ств е н ный огонь, что японцы принуж дены были отступить, понеся больш ой уронъ. (ІІА). 1 Б е р л и н ъ , 24 октября (6 ноября). / F r a n k f u r t e r Zeitim g* сообщ аетъ, что в ъ послѣднихъ бояхъ подъ А р- Ітуромъ гл авн ая атак а яп он ц евъ на (Восточные форты была отраж ена; фор- (ты Э рлунгіпанъ и К и к за й ш а н ъ оста л и с ь в ъ р у к а х ъ русски хъ : нѣкоторы я вспомогательны я п о зи ц іи захвачены японцам и. (РА). ‘ * — По св ѣ д ѣ н ія м ъ и з ъ Нью-Іорка, Р у зв ел ь тъ в ы п у сти л ъ заявленіе, въ по второмъ опровергаетъ слухъ, будто | синдикаты у гр о зам и іг обѣ щ ан іям и п р и н у ж д ал и сь д ав а ть ден ьги на и з бирательны я ц ѣ л и . Онъ рѣзко пап.і- Ідаетъ па П аркера, вы ступаю щ аго к ан д и д а то м ъ в ъ президенты. Теперь ш ан сы Р у зв ел ьта на вторичное избраніе менѣе велики, ч ѣ м ъ в ъ н а ч а л ѣ и зби рательной кампаніи. (ПА). * — По св ѣ д ѣ н ія м ъ „B erliner T age- b l a t t “ и з ъ Б ерн а, новый договоръ м еж ду Герм аніей п Ш вейцаріей вступаетъ въ с и л у 1 я н в а р я 1906 г. ^Договоръ заклю чен ъ на 12 л ѣ тъ , Германіи п редоставляется право по вы сить пош лины на хи м и ческіе про дукты , если Ш в ей ц ар ія не распро странить охраны п р и ви л л егіям н па нихъ. (НА). — Переговоры о герм анско-ш вей ц арском ъ торговом ъ договорѣ прпве- ‘л и къ соглаш енію. Д оговоръ заклю ченъ съ условіем ъ, что онъ долж ен ъ быть одобренъ парлам ентам и обѣихъ : странъ, и будетъ п одписанъ па дняхъ. (ПА). Токіо, 24 октября (6 ноября). В ч е ра русскіе произвели пѣсколько 1 ко н тр ъ -атакъ форта Э р л у н гш ап а съ нам ѣреніем ъ пом ѣш ать яп он ц ам ъ въ [ихъ операціяхъ, по всѣ атаки отра ж е н іе пѣсколько д есятк о въ убиты хъ ,2 ЮЖНЫЙ И Р А И 25-го Октября 1904 года !No 8254. оставлено русским и на полѣ сраж е нія. (ПА). Лондонъ, 24 октября (G ноября) Здѣш нее японское посольство оффи ціально подтверж даетъ извѣ стія част ныхъ токійскихъ корреспондентовъ, что 22 октября, во время бомбарди ровки Портъ-Артура, орудіями круп наго калибра сильно поврежденъ фортъ N° 4. (ПА). — („Аг. Рейтера”). Я понская миссія опубликовала слѣдующую телеграмму командующ аго арміей подъ ГІортъ-Ар- туромъ: .П р а в а я колонна и часть цен тральной колонны зан ял и гребень контръ-эскарповъ фортовъ Ш упнш а н а и Э р л у н гш ан аи фортовъ къ с ѣ в е ру отъ Т унцзигуанш ана, д р у га я часть центральной колонны, несмотря на жестокій огонь русскихъ, зан ял а фортъ II. Русскіе произвели н ѣ сколько контръ – атакъ. Мы п р и нуждены были оставить его. Генералъ Чиноле вновь за н я л ъ его. Захвати ли 3 полевыхъ орудія, 2 п у лемета и другое оруж іе.В ъ тотъ-же день л ѣ в а я колонна овладѣ ла фортомъ Кобіяма, расположеннымъ къ сѣ веро-востоку отъ Т унцзигуанш ана. 18 октября японцы н ач ал и напа деніе н а бассейнъ порта, открывъ огонь и зъ крупно-калиберныхъ и мор скихъ орудій. Въ сѣверной части го рода слышны были сильные взрывы. 21 октября японцы откры ли жестокую канонаду по бассейну и другим ъ мѣстностямъ в ъ востоку отъ порта, гд ѣ въ 12 ч. 15 м / пополудни воз н и къ пож аръ, продолж авш ійся до че тырехъ утра. (РА). * Тунисъ, .24 октября (6 ноября). Т ри русскихъ- броненосца прибыли в ъ Б изерту. (НА). — 3 русскихъ миноносца прибыли в ъ Б изерту, гд ѣ возьм утъ 75 тоннъ у гл я . (РА). * Б и з е р т а , 24октября (6 ноября). ( . Аг. Г аваса”). 23 октября прибыли сю д а контръ-миноносцы .Б о д р ы й “, „Без- упречный*4 и .Б л естящ ій * . (РА). – * Алжиръ, 24 октября (6 ноября). К рейсеръ „С вѣтлана” прибы лъ сюда в ъ 10 ч асо въ вечера, чтобы убѣ ди ть ся въ уходѣ миноносцевъ, и тотчасъ ж е вы ш елъ неизвѣстно по какому на правленію. (ПА). * Мысъ Эепартель, 24 октя бря (6 ноября). („Аг. Рейтера”). 23 октября, в ъ 87а часовъ утра, прош ла, в ъ направленіи к ъ з а паду, р у сск ая эскадра и зъ п яти бро неносцевъ, пяти крейсеровъ, двухъ транспортовъ, госпитальнаго судн а и другого судна, нагруж еннаго припа сами или углем ъ. (РА) Суѳцъ, 24 октября (6 ноября). (.А г . Рейтера”). Б р и тан скій крейсеръ .Герм іонъ* прибы лъ сюда, пройдя к ан ал ъ , и ож идаетъ зд ѣ сь прибытія отряда русскаго флота. (РА). * Вѣна, 24 октября (6 ноября). П ри к а з а о закры тіи и тальян ски хъ лекцій в ъ И нсбрукѣ не послѣдовалр; однако, вслѣ д ствіе ареста и тальянскихъ сту центовъ и разруш енія зд ан ія, чтеніе едва ли скоро возобновится. (РА). — В ъ театрахъ городовъ Полы и Зары , по поводу инсбрукскаго инци дента, произведены были враждебныя нѣ м цам ъ демонстраціи. П олиція р а з сѣ ял а толпу. (РА). — П редставители герм анскаго п р а вительства прибы ли сюда д л я у ч а стія в ъ переговорахъ о заклю ченіи тор говаго договора. (РА). – ‘ * Брюссель, 24 октября (6 нояб ря). У ничтож ена пожаромъ больш ая ч асть архивовъ министерствъ в н у треннихъ и иностранныхъ дѣлъ. (РА). — Прибыло еще 30 китайцевъ для поступленія в ъ одинъ и зъ бельгій скихъ университетовъ. (ПА). * Римъ, 24-го октября (6 ноября). Б езпорядки в ъ И нсбрукѣ вызываю тъ сильное раздраж еніе среди и т а л ь я н ской молодежи. Пресса въ общемъ придерж ивается спокойнаго тона, тѣм ъ болѣе, что выборы поглощаютъ все вниманіе. П равительство рѣш ило сч и тать дѣло безпорядковъ—вопросомъ внутренняго порядка в ъ Австріи, ибо это могло я в и ть ся помѣхой д л я д и п ломатіи, которая надѣется добиться разрѣ ш ен ія вопроса, согласно ж ел а н іям ъ Италіи. (І1А). * Парижъ, 24 октября (6 ноября), По свѣ дѣ н іям ъ и зъ Сайгона, страш нымъ циклономъ опустошены островъ Полукондоръ и западны я провинціи И ндо-К итая. Телеграфное сообщеніе прервано; убытки огромны. (ПА). — Въ Шербургѣ идутъ приготов ленія къ пріему короля и королевы португальскихъ, которые посѣтятъ Шербургъ, направляясь въ Лондонъ. Сѣверная эскадра получила приказъ явиться, чтобы салютовать королев ской четѣ. (ПА). — Здоровье военнаго министра не внушаетъ опасеній. Министру придет ся нѣсколько дней, остаться дома. (II/. ■ * Бѣлградъ, 24 октября(б ноября; А встрійское правительство сообщило сербскому, что оно приступитъ къ пе реговорамъ о заклю ченіи торговаго договора съ Сербіей послѣ заклю че нія австро-германскаго торговаго до говора. (ІІА). * Х р и с т і а н і я , 24 о ктября (6 но ября). В ъ сегодняш немъ засѣданіи норвеж скаго стортинга обсуж далась тронная р ѣ ч ь, причем ъ миниетру- президенту Г агерупу были с д ѣ ланы два запроса. Д епутатъ Б е р неръ спросилъ, не можетъ ли быть представленъ стортингу результатъ переговоровъ м еж ду норвеж скимъ и ш ведским ъ правительствами о кон сульствахъ. Г агеруп ъ отвѣ чалъ, что выработанное норвеж скимъ пра вительствомъ предложеніе послано ш ведскому правительству, но еще не полученъ оф ф иціальны й от вѣ тъ . Р езультатъ переговоровъ, в ѣ роятно, будетъ представленъ въ н а ч а л ѣ будущ аго года. Второй за просъ былъ сдѣланъ депутатомъ Ко новымъ. О бъ спросилъ, окончательно ш • . ли заключены упомянуты е въ трон ной рѣ чи договоры относительно тре тейскаго суда, особенно для Норвегіи, или предлож атъ принять ихъ стортин гу. Гагерупъ отвѣ чалъ, что договоры касаются одинаково Ш веціи и Норве гіи; внести в ъ стортингъ ихъ не предпо лагается. Е м у будетъ д ан а возм ож ность вы сказаться по этому пово ду. (ІІА). С т о к г о л ь м ъ , 24 октября (6 но ября). П амятникъ ш ведским ъ воинамъ, покоящ имся въ ч у ж и х ъ зем ляхъ, открытъ сегодня передъ арсеналомъ въ присутствіи короля, членовъ ко ролевской ф амиліи и военныхъ ч и новъ гарнизона. (ІІА). * Петербургъ, 24 октября. Н а значены: командую щ ій войсками при- амурскаго военнаго округа генѳралъ- отъ-инфантеріи Леневичъ командую щ и м ъ первой м анчж урской арміей; командую щ ій войсками одесскаго военнаго округа генералъ-отъ-кава- леріи баронъ Каульбарсъ командую щ им ъ третьей м анчж урской а р міей; состоящ ій в ъ распоряж еніи н ачальн и ка главнаго ш таба гепе- ралъ-м аіоръ Орловъ назн ачен ъ в ъ распоряж еніе главнокомандую щ аго всѣми силами противъ Японіи. (ІІА). * — Назначены: командиръ 20-го а р мейскаго корпуса генералъ отъ-кава- леріи Кахановъ —командую щ имъ вой сками одесскаго военнаго округа; по м ощ никъ’ командую щ аго войсками кіевскаго военнаго округа генералъ- лейтенантъ Сухомлиновъ —командую щ им ъ войсками кіевскаго военнаго округа, (П А )… .. . … …….. . * — З а отличіе в ъ д ѣ л а х ъ про тивъ японцевъ произведены и зъ ге- пѳралъ-маіоровъ въ. генералъ-лей тенанты: ком андиръ 2 бригады 4-й восточно-сибирской стрѣлковой д и в и зіи Надѣинъ ; исправляю щ ій д олж ность н ач ал ь н и к а артиллеріи третьяго сибирскаго армейскаго корпуса Н ики т ину и з ъ полковниковъ в ъ генералъ- маіоры: командиры восточно-сибир скихъ стрѣлковы хъ полковъ: 5-го Тре тьякову 14 ГО Савицкій, 15-го Грязновъ. 27-го Рейсу командую щ ій четвертою восточно – сибирскою артиллерійскою бригадою И рману ком андиръ седьмо го восточно – сибирскаго дивизіона Мехмандаровъ. (ПА). * — Произведены в ъ генералъ-лейте нанты—командую щ ій седьмою восточ но-сибирскою стрѣлковой дивизіей Кондратенко и н ач ал ьн и къ отдѣлъ ной забайкальской казач ьей бригады Мищенко, послѣдній съ назначеніемъ въ генералъ-адъю танты , (РА). * — Н азначены: генералъ-маіоръ Рагоза н ачальником ъ ш таба третьяго армейскаго корпуса; генералъ-м аіоръ Валуевъ —начальником ъ ш таба ш ес того армейскаго корпуса. (РА). * — З а отличіе по служ бѣ произве денъ и зъ полковниковъ в ъ генералъ- м а іо р й ком андиръ 122 -го Тамбовскаго пѣхотнаго полка Клембовскій, съ н а значеніем ъ начальником ъ ш таба чет вертаго армѳйекаго корпуса. (ПА). * — Завѣдываюгцій передвиж еніемъ войскъ по ж елѣзны м ъ дорогамъ и воднымъ п утям ъ К озлово-В ладикав казскаго раіона полковникъ Карповъ назн ачен ъ начальником ъ полевого до рожнаго управленія второй м ан ч ж у р ской арміи. (ПА). * — П одполковнику Бутусову за му ж ество и храбрость въ бояхъ при з а щ итѣ ІІортъ-А ртура пож алованъ ор денъ св. Георгія 4-й степени. (ПА). * — В ы сочайш ая милость военнымъ |и морскимъ ч и н ам ъ портъ-артур- скаго г а р н и з о н а – считать службу м ѣ сяц ъ за годъ, сч и тая съ пер ваго м ая 1904 года до конца осады,— распространена на всѣхъ чиповъ от дѣ льн аго корпуса пограничной стра жи, оставш ихся въ раіонѣ осаж ден ной крѣпости Иортъ-Артуръ. (ПА). Иркутскъ, 24 октября. Государю Императору благоугодно было, но ходатайству главнаго н ачальника края гр аф а К утайсова, повелѣть у ч редить при иркутском ъ институтѣ 10 стипендій имени Государыни Им ператрицы А лександры Ѳеодоровны для дочерей убитыхъ и раненыхъ на войнѣ сибирскихъ урож енцевъ или служ ивш ихъ в ъ войскахъ сибирскаго округа. (ІІА). Гѳльеинфореъ, 24-го октября. Сюда прибылъ генералъ – губерна торъ. (Р А ),, .. ……….. . …….. . Ташкентъ, 24 октября. Главный н ач ал ьн и къ края приним алъ х и ви н ское посольство, прибывш ее его п р и вѣтствовать. Во гл а в ѣ посольства стоитъ сынъ покойнаго Матмурада. Х анъ п ри слалъ значительное пож ер твованіе на Красный Крестъ. Х ивин скіе купцы собрали 300 полуш убковъ. Посольство посѣтило благотворитель ныя и учебны я заведенія. Сегодня генералъ-губернаторъ чествовалъ по сольство парадны м ъ завтраком ъ. (ГІА). ] Дмитровъ, 24 октября. Сегодня сюда прибылъ транспортъ раненыхъ; изъ 10 человѣ къ 8 ниж нихъ чиновъ помѣщены въ спеціально устроен номъ лазаретѣ. (РА). Орелъ, 24-го октября. Елецкимъ дамскимъ комитетомъ К раснаго Кре ста изготовлено болѣе ты сячи б у м а зейныхъ рубаш екъ для чиновъ Нѣ- ж инскаго драгунскаго полка, обору довано бѣлье на 100 коекъ и заготов ляется еще на 50 коекъ. Комитетъ постановилъ просить правленія к л у бовъ обложить нѣкоторымъ сбо ромъ карты, а биржевой комитетъ— о процентномъ отчисленіи съ бирже выхъ сдѣлокъ. (РА). Минекъ, 24 октября. Образованъ фондъ для вспомощ ествованія семей ствамъ, вдовамъ и сиротамъ урож ен цевъ города, убиты хъ н а Д альнемъ Востокѣ. (Р А ).. Балта, 24 октября. Губернскимъ земствомъ отпущ ена значительная сумма д л я обезпеченія семействъ з а пасныхъ Б алтскаго у ѣ зд а, отправляю щ ихся на войну. (РА). :і! Владивостокъ, 24 октября. Че тыре ночи были очень сильныя гро зы, а затѣмъ 22 октября выпалъ снѣгъ. (РА). Биржевая телеграмма. С .-П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , M -го О К Т Я Б Р Я А I на Лонд. иа 3 мѣс. за 10 ф. ст.93в5 £• I „ Берл. „ 3 „ „ 100 г. м. — х 1 п .Пар. * 3 „ . 100 фр. — . \ п Лондонъ чеки за 10 ф. ст,. . 94зо S 1 „ Берлинъ „ „ 100 герм. м.46ао : $ I * Парижъ „ „ 100 франк. . 37&5 Биржевой дисконтъ ..*•••,•« —•. 4% Государственная рента 97 сд. Государствен. заемъ 1902 г. # . —- 4%°je анутр. заемъ 1893 г. • • • — 4 % зак. лис. Госуд. Двор. Зем. Банка 9 89 пк. 5% вн. съ выигрыш. заемъ і8 6 4 г. . . 413¼ мс. 5°/о * „ „ ‘ . 1866 г, . . 317 мс. 5°/в закл. съ выигр. лис. Г, 3 Б. , , 265 Ѵі мс. 41/2 °/ о обл. С.-Петерб. Гор. Кред. Общ. • 91 сд. 5% „ Московск. * . „ „ . — 4 Ѵ,% „ „ * „ * . – 5*/*% „ Одесскаго . , * — О /о и » » » » • 4 ’й % „ . » > » • — 5°/о „ Тифлисск. „ „ „ . — 4‘)а % „ ѵ »»*•-“ So,-, „ Бакинск. „ „ „ . — 4 Ѵ* % Зак. л. Зем. В. Херс. губ. кр. . 886/в сд. „ „ „ Бессараб. Тав. Зем. Б. кр. — „ „ „ Виленскаго „ „ „ 88 V» сд, в „ „ Донского „ ,щ 881/* сд, „ „ „ Кіевскаго „ „ „ 90*/в сд. „ „ „ Московскаго „ „ „ — „ „ „ Нижегор.-Сам. „ „ „ 893/< мс, * „ „ Полтавскаго . „ . — „ , , Тульскаго » * „ 90 Ѵа сд. „ „ „ Харьковскаго „ „ „ 897/в*с, АКЦІИ Парох. Общ. „Кавказъ и Меркурій” — — Русск. Общ. Пар. и Торг. ( Ч е р н о м о р с к .) ……………………. ѵ — Юго-Восточныхъ ж. д. . . . . — 124*/« сд. Московско-Виндаао-Рыбин. ж. д. — 102 мс. Волж.-Камск. Коми. Банка . . — — Русск. для внѣш. тор. „ . . — 309 сд, Русско-Китайск. Банка …. — — Русск. Торг.-Пром. Коми. Банка. — 236 ис. С.-Пет. Межд. Коми. Банка . . — 390 сд. „ Учетн. и Ссуд. „ . . — 405 сд. „ Части. Коми. Банка . . — • 301 мс. Азовско-Донск. Коми. Банка . , — — С.-Пет.-Тульск. Зем. Банка . . — 336 мс. Харьковскаго Зем. Банка . . . — — Бакинск. Нефтян. О бщ ества, . — 461 сд. Каспійск. Товарищества . — 5600 мс. Нефтепр. и Торг. Общ. А. И. Манташевъ и К ° ………………… — 243 сд. Гов. Неф. произ. бр. Нобель (паи) — 10725 сд. * » » п И » ■ Александр. сталелит. зав. . . . — — Брянск. рельсопрок. ыет. зав. . — 177 ыс. Общ. желѣзод. сталелит. и мех. зав. „Сормово” …. — 192 сд Общ. Коломенск. Машиност. Завод. . . ………………………………. — 362 сд. Общ. Мальцевск. заводовъ. . . — 621 мс. „ Путиловскихъ Завод. . . — 137 сд. Русско – Балтійск. вагоностро ительнаго завода ….. — 1020 сд. Русскаго паровозостроит. и механич. О б щ . ……………………. — 210 сд С.-Петербургск. метад. вавоца . — 150 мс Х арьковъ. 24 -го октября IQ 04 г. М ногострадальный А ртуръ уже давно прогрем ѣлъ во всѣхъ концахъ міра, а им я знаменитаго врж дя ар- )турскихъ героевъ у ж е давно связы вается в ъ представленіи у каждаго съ мыслью о безсмертной славѣ, съ мыслью о беззавѣтной преданности Дарю и отечеству, съ мыслью о та комъ высокомъ душ евномъ строѣ, который дѣ й ствуетъ облагораж иваю щ имъ и воспитательнымъ образомъ на цѣлые народы и на длинны е р я ды поколѣній. Генералъ-адъю тантъ А- М. Стессель и его сподвиж ники доказали, что для нихъ н ѣ тъ ничего невозможнаго. Они продолжаю тъ обращ ать в ъ ничто на стойчивы я попытки японцевъ взять; ш турмомъ многострадальную крѣ-і пость. П ослѣдняя и зъ этихъ попытокъ бы л а направлена къ тому, чтобы А р ту р ъ палъ 21 октября. М арш алу Ноги было извѣстно, что 21 ч и сл а (по старому стилю) испол нится десять л ѣ тъ со дня восше ствія на престолъ Государя Импера тора. В ъ этотъ ж е день Японія п разд нуетъ рожденіе микадо. Вотъ почему м арш алу Ноги хотѣлось ознаменовать 21 число взятіемъ А ртура. Но у Н оги и на сей р азъ сорвалось. А ртуръ держ ится. А. М. Стессель опять отбилъ всѣ японскія атаки, опять нанесъ японцам ъ страшный уронъ. Японцы и ихъ д р у зь я уж е н а чинаю тъ дум ать, не слѣ дуетъ ли п р и знать А ртуръ неприступны мъ и не благоразум нѣе ли, отказавш ись отъ ш турмовъ, перейти к ъ осадѣ грозной твердыни. М ежду тѣм ъ, какъ нѣкоторыя ан гл ій ск ія газеты и ж урналы рвутъ и м ечутъ по поводу происш ествія у Д оггеръ-банка и доходятъ в ъ своемъ безстыдствѣ до увѣреній, будто оно произошло единственно потому, что наш и доблестные моряки… были пьяны , каж ды й день открываются но вые факты, и дѣлаю тся разоблаченія, не оставляю щ ія никакого сомнѣнія, что генералъ-адъю тантъ 3 . П. Роже- ственскій только исполнилъ свой долгъ, и что на его м ѣстѣ так ъ ж е точно поступилъ-бы каж ды й адм и ралъ. Т акъ, наприм ѣръ, « F ra n k fu rter Zei- t u n g “ сообщаетъ слѣдую щ ій р а з сказъ, со словъ оф ицера балтійской эскадры: „Р у сск ая эскад ра п олучи ла в ъ Скоу донесеніе, что в ъ Сѣверномъ морѣ плаваетъ нѣсколько японскихъ мино носцевъ. Н а ш иротѣ Г у л л я задній корабль эскадры „Камчатка* з а м ѣ ти л ъ в ъ 10 ч. вечера, что з а эскадрой и дутъ четыре миноносца. Ни одного ры бачьяго судна при этомъ видно не было. Объ ош ибкѣ не могло быть р ѣ чи, так ъ к а к ъ миноносцы все время были в ъ л у ч а х ъ наш ихъ боевыхъ фо нарей. Подтверждается такж е, что ан гл ій скіе рыболовы д ер ж атъ себя непозво лительно грубо и развязно, н а . что у к азы в ал ъ у ж е одинъ и зъ наш ихъ моряковъ в ъ „Торгово-Промышленной Г азетѣ “. . . „• К апитанъ одной датской торговой шхуны говоритъ в ъ копенгагенской і га зе т ѣ „Sam fundeto” вотъ что: „Е сли, дѣйствительно, ры баки вели себя хоть па половину так ъ нахально по отношенію къ военнымъ судам ъ, какъ ведутъ они себя передъ нагшимъ , братомъ капитаномъ торговаго флота, то не удивительно, что, особенно в ъ виду ны нѣш нихъ тревож ныхъ об стоятельствъ, дѣло могло р азр ази ть ся вы стрѣлами. Притомъ не исключено, что на! мирные сигналы флота дать проходъ рыбаки обратили столько ж е вниманія, какъ обращаютъ они на свистки, звонъ в ъ колоколъ и др у гіе сигналы встрѣчны хъ торговыхъ судовъ. К огда нѣкоторыя газеты кричатъ о безчеловѣчности русски хъ, то эти газеты только обнаруж иваю тъ свое ! полное незнаніе дѣйствительности. В сякій п з ъ насъ, кто и м ѣ л ъ случай познакомиться съ р у сски м ъ ч ел о вѣ комъ, по доброй совѣсти з а с в и д ѣ тельствуетъ, что р у сск іе—м ягки и добродушны; предполагать у такихъ людей предумыш ленное намѣреніе обезпокоить мирныхъ ры баковъ—я в ляется прямо нелѣпостью “. Я понская диплом атія и японоф иль- ■ ская п ечать л ѣ зу т ъ и зъ кож и, ж елая доказать, что в ъ Г у л л ѣ и среди ры- боловныхъ судовъ, столкнувш ихся съ балтійской эскадрой, не было ми ноносцевъ. „Новое Время- очень хорошо отвѣ чаетъ клеветникам ъ и рьян ы м ъ обви нителям ъ Россіи. „Кого хотятъ одурачить этим и до просами и показаніями? Р а зв ѣ дѣло непремѣнно в ъ мино носцахъ? Д ѣ ло в ъ простыхъ судахъ, въ пароходахъ, на которыхъ могли быть мины. Д л я того, чтобы п о стави тьм и й у на суднѣ, совсѣм ъ не требуется к а кихъ-нибудь приспособленій. Это от лично всѣм ъ извѣстно. Надо только мины и очень простое д л я нихъ вм ѣ стилищ е. Суда, совсѣмъ не похож ія съ виду на миноносцы, м огутъ везти мины и пустить ихъ в ъ непріятельское судно. И если судно прямо пересѣкаетъ путь броненосцамъ и не слуш аетъ н и к а ки хъ сигналовъ, наш и броненосцы не только и м ѣ ли право стрѣлять, но не им ѣли права не стрѣлять, и мѣсто такому предательскому судну на мор скомъ д н ѣ -. Эскадрѣ адмирала Рожественскаго. Счастливый путь! Гроза, отвага, На страхъ врагамъ—стальная грудь За честь Андреевскаго флага!… • ; Счастливый путь! Врагъ, злобой дышащій жестокой, Коварствомъ васъ не удивитъ; ! Орла въ стезѣ аго высокой Никто, ничто не устрашитъ. I и ** • , •• ’ # ь ^ • • •- » Г М ^ I ^ ^ * Вамъ свѣтитъ Крестъ, побѣдѣ равный , 1 Руси молитвы—вамъ оплотъ, И высоко Орелъ державный Надъ вами славу понесетъ. # ^ Волненіямъ грозы военной Безстрашно вы открыли грудь, Давъ волю силѣ вдохновенной… Счастливый путь! Владиміръ Раевскій. В О Й Н А . Намѣстникъ на Дальнемъ бостонѣ. 21 октября, днемъ, какъ сообщаютъ „Бирж. Вѣд.“, намѣстникъ, не заѣзжая въ Иркутскъ, прослѣдовалъ отъ Байкала на Иннокентьевскую и, посѣтивъ Возне сенскій монастырь, около 5 час. вечера отбылъ по Сибирской дорогѣ. По сло вамъ газетъ, намѣстникъ прибудетъ въ Петербургъ 29 о-ктября. Въ Манчжуріи. „Русск. Сл.” г. Лодыженскій телегра фируетъ изъ Мукдена отъ 20 октября: „Интендантство озабочено закупками продовольствія и гаоляна для топлива. Сельское населеніе воздерживается отъ продажи крупныхъ партій продуктовъ въ виду неопредѣленности положенія, опа саясь продавать урожай въ однѣ руки, въ случаѣ перемѣны обстоятельствъ под вергнуться голодовкѣ. Урожай этого го да удовлетворительный. Красный Крестъ озабоченъ пріискані емъ помѣщеній близь станціи, хлопочетъ о наймѣ помѣщеній при китайской ку мирнѣ у мѣстнаго духовенства. Бывшій ординарецъ незабвеннаго Ско белева, нынѣ полковникъ Харановъ, 13-го августа, во главѣ перваго дивизіона Тер ско-Кубанскаго коннаго полка, бросив шійся въ шашки на японскую пѣхоту ради прикрытія отступленія на Анпин- скомъ перевалѣ двухъ баталіоновъ Ор ловскаго полка и получившій пять пуле выхъ ранъ, теперь оправился и возвра щается, по своему желанію, на передо выя позиціи дѣйствующей арміи въ рас поряженіе главнокомандующаго”. Тотъ же корреспондентъ сообщаетъ: „Командиръ Уссурійскаго казачьяго пол ка полковникъ Абадзіевъ, озабочиваясь заранѣе снабженіемъ полка теплыми ве щами, еще въ маѣ послалъ офицера въ Петербургъ для закупокъ. Государынѣ Императрицѣ Александрѣ Ѳеодоровнѣ бла гоугодно было, освѣдомившись объ этомъ, снабдить полкъ щедрыми подарками изъ склада Ея Величества и обезпечить без платную доставку ихъ до театра воен ныхъ дѣйствій. Осчастливленный такими милостями, полкъ ликуетъ, получивъ какъ разъ во время Высочайшіе подарки, ко торыми щеголяетъ”. Большинство студентовъ военно-меди цинской академіи, бывшихъ на войнѣ, въ настоящее время, по словамъ петербург скихъ газетъ,; возвратились съ Дальняго • ; • * 1J г* • ’ * 1‘ • 4 • с • Востока; нѣкоторые етуденть) остались и на зиму на театрѣ военныхъ дѣйствій. Между прочимъ, въ Портъ-Артурѣ на „Монголіи* и въ лазаретахъ Краснаго Креста находятся болѣе 10 студентовъ- академиковъ. Ha-дняхъ изъ манчжурской арміи вернулся студентъ-медикъ Тимо- феевъ, бывшій въ составѣ 7-го подвиж ного лазарета. „Изъ пребыванія на войнѣ, разсказываетъ Тимофеевъ,–я вынесъ мас су впечатлѣній и тяжелыхъ, и хорошихъ. Особенно ярко врѣзался мнѣ въ память послѣдній день боя подъ Ляояномъ. День былъ жаркій, удушливая жара, неумол каемый грохотъ орудій, безпрерывная перевозка раненыхъ, все это напрягало нервную систему до чрезвычайности. Нашъ лазаретъ стоялъ за городомъ не вдалекѣ отъ желѣзной дороги, и какъ много было раненыхъ. Они подходили къ намъ сами, ихъ несли на носилкахъ из мученныхъ, обезсиленныхъ! Они произво дили впечатлѣніе какихъ-то тѣней. Скоро все поле вокругъ нашего лазарета было покрыто цѣлымъ моремъ страдающихъ, стонущихъ людей; мы ходили среди нихъ, наскоро перевязывали раны, но казалось, что не будетъ конца этому зловѣщему потоку, который безпрерывной вереницей тянулся къ намъ съ передовыхъ позицій. Бой разгорѣлся къ вечеру, японцы на чали обстрѣливать городъ и желѣзно дорожную станцію. Шрапнели рвались отъ насъ въ разстояніи 200 шаговъ. Я работалъ въ палаткѣ; вдругъ слышу крикъ: „сестру ранило”. Раненой ока залась сестра милосердія земскаго от ряда Яковенко. Прошло нѣкоторое время, снова восклицаніе: „доктора ра нило”. На насъ угнетающе подѣйство вали эти раненія. Черезъ нѣсколько мгновеній меня окликаютъ: „Тимофеевъ, я раненъ*. Оглядываюсь, вижу нашего студента Соколова, санитаръ его несетъ на спинѣ. Къ счастью, рана оказалась неопасной. Между тѣмъ, линія шрапнель наго огня понемногу приближалась къ намъ. Среди раненыхъ поднялся страш ный переполохъ. Одна шрапнель разо рвалась надъ нами, но, къ счастью, ни кого не ранила, другая шрапнель ото рвала раненому ступню. Наступила ночь, а огонь продолжался. На темномъ, без звѣздномъ небѣ ярко вспыхивали блѣдно- желтые огоньки шрапнелей и гранатъ, а раненые все прибывали и прибывали. Къ нашему лазарету присоединились сестры милосердія изъ Георгіевской общины. Онѣ работали безпрерывно уже пятыя сутки и днемъ, и ночью. На нихъ было тяжело смотрѣть, такъ онѣ были утом лены. Мы ихъ напвили чаемъ, накорми ли. Среди сестеръ милосердія—здѣсь бы ло много представительницъ выс шей аристократіи Петербурга. Ночью мнѣ пришлось принимать участіе въ опера ціи, при самой оригинальной обстановкѣ: при слабо-дрожащемъ свѣтѣ фонарей, въ небольшой палаткѣ, подъ свистъ и гулъ шрапнелей, нашъ хирургъ хладнокровно дѣлалъ операцію, которая окзалась од ной изъ удачнѣйшихъ, произведенныхъ за все время дѣйствія нашего лазарета. Мы. все время щ а л ц . санитарнаго, поѣзда и іпоѣздъ, составленный изъ вагоновъ- теплушекъ, пришелъ только на слѣдую-: щій день въ 11 часовъ утра и забралъ: всѣхъ насъ”. Къ инциденту въ Сѣверномъ морѣ. Изъ сферъ, очень хорошо освѣдомлен ныхъ со всѣми фазисами русско-англій скаго инцидента въ Сѣверномъ морѣ, по словамъ „Бирж. Вѣд.“, сообщаютъ изъ Парижа слѣдующія свѣдѣнія о положеніи дѣла, въ улаженіи котораго близкое уча стіе приняла французская дипломатія. До знаніе выяснитъ 4 пункта: I) При входѣ въ Сѣверное море адмиралъ Рожаствен- скій былъ предупрежденъ развѣдочными судами о присутствіи у скандинавскихъ береговъ 2 подозрительныхъ судовъ; по всему было видно, что эти суда поджида ютъ русскую эскадру. II) Транспортъ „Камчатка” во время слѣдованія замѣ тилъ 2 подозрительныхъ судна типа ми ноносцевъ и тотчасъ-же сообщилъ объ этомъ по безпроволочному телеграфу на чальнику эскадры. III) Телеграмма, полу ченная адмираломъ Рожественскимъ, имѣ па, однако, другое содержаніе, чѣмъ по сланная съ „Камчатки”. При дешифриро ваніи этой телеграммы сейчасъ-же замѣ тили, что шифры ея неправильны—это сразу вызвало подозрѣніе и предположе ніе, что телеграмма, посланная съ „Кам чатки”, перехвачена и видоизмѣнена эти ми таинственными миноносцами. Адми ралъ Рожественскій приказалъ открыть огонь лишь послѣ того, когда миноносцы прямо пошли на эскадру. Адмиралъ со всѣмъ не видѣлъ рыбаковъ, и онъ сожа лѣетъ о пострадавшихъ. IV) Русская эс кадра не могла сдѣлать ошибки, принявъ свои миноносцы за чужія военныя суда, такъ какъ русскіе миноносцы въ этотъ моментъ находились уже далеко отъ эс кадры. Слѣдственная коммиссія въ Виго, по словамъ „Нов.“, должна будетъ, устано вить: 1 ) въ наличности-ли всѣ русскіе миноносцы, вышедшіе въ Сѣверное море, или среди нихъ одного не хватаетъ; 2 ) есть-ли среди миноносцевъ, пришедшихъ въ Шербургъ и Танжеръ, одинъ или нѣ сколько, носящіе слѣды поврежденія отъ орудійныхъ выстрѣловъ. По словамъ „Пет. Газ.“, въ „Lokal Anzeiger” телеграфируютъ изъ Парижа, что адмиралъ Абаза высказалъ, во время интервью съ нимъ, предположеніе, что Японія купила миноноски въ Голландіи или Даніи и до назначенной ночи скры вала ихъ въ норвежскихъ водахъ. Геройскіе защитники крѣпости Портъ- Артуръ еще разъ отбили ужасный штурмъ, причинивъ огромныя потери японцамъ. По свѣдѣніямъ, полученнымъ изъ Чифу „Daily Express.”, этотъ по слѣдній штурмъ былъ подготовленъ осо бенно тщательно. Подъ крѣпостью вы копаны, будто бы, саперами настоящія катакомбы, конецъ туннеля раздвояется въ видѣ вилки, какъ кажется, и третье • развѣтвленіе. Въ каждомъ концѣ тунне ля, по слухамъ, были заложены мины, і расходящіяся въ центрѣ крѣпости; ихъ > предполагалось взорвать, но раньше предложить защитникамъ крѣпости сдать ся. Бомбардировка была такъ ужасна, что, будто бы, 11 батарей были приве дены къ молчанію. Генералъ Стессель назначилъ денежныя награды и медали 400 волонтерамъ за вылазку,, съ цѣлью порчи японскихъ орудій. Въ Портъ-Артурѣ. По словамъ корреспондента газеты . „Journal”, въ послѣднихъ полученныхъ номерахъ портъ-артурской газеты „Но вый Край” напечатаны цѣны на съѣст- ные припасы въ крѣпости въ началѣ сен тября. Газета приводитъ слѣдующую таблицу: Бѣлый хлѣбъ . . . 8 к. фунтъ. Черный хлѣбъ. . . 5 „ Китайокая соль . . 2 „ Русская соль . . . 4 „ Вермишель …. 20 „ С ахаръ ………………. 13 „ „ М ы ло …………………… 12 „ Сгущенное молоко 30 р. короб. П и з о …………………….30 к. бут. Цѣны въ общемъ невысокія. Подарки Государыни Императрицы. Г. Красновъ пишетъ въ своей послѣд ней корреспонденціи въ „Р. Инв.“ : Становилось холодно. Цыганскій потъ давно прошибалъ меня. Я сѣлъ на ло шадь и поѣхалъ домой. И у насъ полу- чили подарки. Товарищъ мой, Капитонъ Капитоновичъ, уже одѣлъ фланелевую рубаху. Легкомысленный человѣкъ—онъ встрѣтилъ холодную манчжурскую осень безъ теплой одежды. И многимъ-многимъ эти подарки Государыни Императрицы Александры Ѳеодоровны пришлись какъ нельзя болѣе кстати. Кто не запасся теплымъ платьемъ, вѣруя въ южную ши роту Манчжуріи, кто надѣялся, что война окончится до холодовъ, кто потерялъ свои вещи, когда подъ напоромъ япон цевъ отходилъ съ передовыхъ заставъ, а тутъ подкрались холода. Такъ незамѣтно и такъ рѣшительно подошли они. Еще третьяго дня мнѣ странно было думать 0 теплой одеждѣ, а сейчасъ поздней ночью я пишу эти строки, и рука съ перомъ коченѣетъ, а ноги застыли и бо лѣзненно ноютъ. Въ офицерскомъ мѣшкѣ помѣщались: чудная мягкая фланелевая рубашка, мар левый бинтъ, 3 носовыхъ платка, чулки, 1 фунтъ чаю, 1 фунтъ сахару, коробка печенья, кофе или табакъ (въ однихъ кофе, въ другихъ—табакъ), русско япон скій толмачъ, карандашъ, бумага, кон верты, клюквенный экстрактъ и лимон ная кислота. Гдѣ бы все это офицеру достать? Экономическое Общество гвар дейскаго корпуса—благодѣтель манчжур ской арміи, но вагоны его стоятъ въ Мукденѣ, и ихъ штурмомъ не возьмешь: нужна правильная осада и подвигаться къ нимъ нужно тихой сагіой, а для этого ‘надо много времени. А попаДйте-ка туда !изъ Фушуна или Фулина? Невозможно. і И многіе давно курили китайскій табакъ, носили бѣлье, не смѣняя, и сморкались способомъ, въ институтскихъ правилахъ не указаннымъ—при помощи большого и указательнаго пальцевъ,—да и чай съ сахаромъ былъ не всегда дозволенная роскошь. Но главное и тутъ было въ томъ, что это—Царицыны подарки. Я видѣлъ старыхъ капитановъ, которые, стоя на колѣнахъ въ низенькой палаткѣ, благоговѣйно разглаживали рубашку. А сколько разъ мнѣ предлагали мои скром ные товарищи табачку Царскаго и. уз навъ, что я —не курящій, угощали Цар скимъ чаемъ… Подарки Государыни Императрицы Але ксандры Ѳеодоровны привезъ кавалер гардскаго полка ротмистръ Половцевъ. Онъ доставилъ ихъ въ X и XVII, армей скіе корпуса на укрѣпленную позицію у Мукдена 19-го сентября; раздавали ихъ въ полкахъ 21 -го сентября, послѣ молеб ствія по случаю наступленія на япон цевъ. И въ этомъ обстоятельствѣ всѣ видѣли какую-то связь: будто эти мѣ шочки, заботливо собранные Царскою ру кою, привезли съ собою благословеніе солдатамъ на новые подвиги, на подвиги наступательные… Японцы вербуютъ китайцевъ въ свою армію. Въ. настоящее время, какъ сообщаютъ „Моск. Вѣд.“, удалось точно провѣрить, посредствомъ китайской агентуры, куда и для какой цѣли японцы нанимали такую массу кулій и отправляли все время въ Инкоу. Всѣ эти куди отправлялись на пароходахъ въ Японію,, гдѣ имъ обрѣзали косы и обучаютъ военному дѣлу. Кромѣ тѣхъ кулій, которыхъ наняли лично сами японцы, доставили часть кулій въ Японію еще англичане изъ тѣхъ, которыхъ они нанимаютъ въ Трансвааль. Часть изъ от правленныхъ кулій въ Японію и получив шихъ маленькую военную подготовку от правлены на Ляодунскій полуостровъ, для того, чтобы охранять тылъ сѣверной японской арміи, а части японскія, кото рыя оставались на Ляодунѣ, отправлены на сѣверъ. По словамъ китайцевъ, въ Японію перевезено кулій около 60,000. Тѣ же китайцы говорятъ, что, кромѣ охра ны тыла на Ляодунскомъ полуостровѣ китайскими кули, ими же частью замѣ нятъ и армію, которая осталась на остро вахъ Японіи для защиты отечества. Япон цы въ настоящее время собрали всѣхъ, кто только могъ носить хотя кое-какъ оружіе, и отправляютъ въ дѣйствующую армію. Въ доказательство этого коррес пондентъ указываетъ на то, что 19 сен тября японскій комендантъ крѣпости въ Шанхайгуанѣ получилъ телеграмму, что на мѣсто тѣхъ .войскъ, которыя стоятъ въ Шанхайгуанѣ и Цинвандао, будутъ присланы изъ Японіи еще необученные хорошо военному дѣлу, а тѣ, которыя находятся въ Шанхайгуанѣ и Цинвандао, отправятся на сѣверъ, въ дѣйствующую армію. ,25-го Октября 1904 года 8254-. Ю Ж Н Ь! Щ К Р А П 9 МАѢ Гінвралъ-иаіоръ А. А, Максимовичъ о войнѣ. Командиръ 2-й бригады 1-й восточно сибирской дивизіи генералъ-маіоръ А. А. Максимовичъ на театрѣ военныхъ дѣй ствій находился съ 18 апрѣля. Въ разговорѣ о положеніи на театрѣ военныхъ дѣйствій А. А. Максимовичъ сказалъ: — Теперь болѣе, чѣмъ когда-либо, послѣ назначенія А. Н. Куропаткина главнокомандующимъ, надо ожидать ус пѣха русскаго оружія… Полный же раз громъ японцевъ наступитъ вскорѣ, послѣ сформированія 2 -й манчжурской арміи. Среди солдатъ громадная увѣренность въ скорую побѣду. Каждый изъ нихъ ра достно повторяетъ; „теперь мы долж ны идти впередъ: отступленія—невоз можны”!… Генералъ съ восторгомъ отзывается о мужествѣ русскихъ солдатъ: — Если бы вы видѣли, что это за не устрашимые молодцы… Янтайскіе дни ихъ переродили: наступаютъ, напри мѣръ, японцы, пули сыплются гра домъ, а русскій солдатъ не спѣша конча етъ обѣдъ: — Не спѣши, молъ, поспѣешь!… Не то стали теперь японцы: у нихъ какъ будто бы пропала ихъ неукротимая энергія… Нѣтъ уже того задора, который такъ рельефно замѣчался прежде… Не разъ въ ихъ войскахъ бывала уже па ника. Оружіе тоже у нихъ на исходѣ: теперь нерѣдко можно встрѣтить у нихъ четырехлинейныя винтовки, типа нашихъ старыхъ берданокъ. А. А. Максимовичъ указываетъ на гро мадное значеніе воздухоплавательныхъ парковъ: — Подъ Ляояномъ, благодаря удач нымъ полетамъ, были обнаружены важ ныя передвиженія японской арміи, какъ обходъ генераломъ Куроки нашего лѣва го фланга. Японцы, разумѣется, стрѣля ютъ по шарамъ, но, слава Богу, пока безрезультатно… Японцевъ генералъ характеризуетъ такъ: — Они —несомнѣнно храбрый народъ, но послѣ первыхъ же неудачъ падаютъ духомъ. • Но, что меня поразило, это—ихъ „суевѣріе”… У нѣкоторыхъ (убитыхъ) находили на шеѣ наши русскія иконы: у одного на шли икону Спасителя, у другого, Божіей Матери и, наконецъ, у третьяго—Ченсто- ховской Божіей Матери… Вѣроятно, это были амулеты—иначе чѣмъ же другимъ объяснить?!… Я спросилъ о томъ, правда-ли, будто бы японцы предпочитаютъ смерть плѣну. — Прежде, —отвѣтилъ генералъ,—это на самомъ дѣлѣ было такъ, но послѣд нее время, напримѣръ, подъ Ляояномъ 80 раненыхъ японцевъ сами пришли къ намъ и просили перевязать имъ раны. Въ заключеніе А. А. Максимовичъ го ворилъ о приказѣ по арміи, чтобы сол даты во время похода не были обремене ны аммуниціой. — Теперь,—сказалъ генералъ,— благо даря этому, значительно увеличится ско рость перехода, и, кромѣ того, явится возможность имѣть при себѣ большее количество патроновъ: вмѣсто обыкно венныхъ 120— 150. Еще,—добавилъ мнѣ на прощанье ге нералъ,—у насъ есть одна слабая сторо на, на которую надо было-бы обратить вниманіе, это—недостатокъ въ телеграф ныхъ и телефонныхъ сообщеніяхъ. Жертвы войны. 36-го Орловскаго полка поручикъ / / . П. Булюбашъ, тяжело раненый въ бою подъ Ляояномъ, по словамъ „Полт, Вѣст.“, на дняхъ возвратился съ Даль няго Востока. Изъ Полтавы поручикъ I ;Булюбашъ, какъ тяжело раненый, со гласно распоряженія исполнительной ком миссіи особаго комитета о нуждахъ тя- іжело раненыхъ офицеровъ арміи, состоя щаго подъ покровительствомъ Ея Импе раторскаго Высочества Великой Княгини {Елисаветы Ѳеодоровны, отправляется для ;полнаго излеченія въ виллу-санаторію .Его Императорскаго Высочества Велияа- іго Князя Михаила Михайловича, находя щуюся н,а пебережьѣ Франціи. |ПИСЬМА ИЗЪ ТЕГЕРАНА. (Отъ нашего корреспондента). ! XXXIII. Персидская печать. Въ своихъ сообщеніяхъ изъ Персіи я ;до сихъ поръ избѣгалъ выдержекъ изъ ; персидскихъ органовъ печати, касающих с я манчжурскихъ событій; подневольное и приниженное положеніе персидской !прессы, сдавленной въ тискахъ самой су ровой цензуры и вынужденной считаться ;съ самыми разнообразными и неожидан ными требованіями и соображеніями не только внутренней администраціи, но и министерства иностранныхъ дѣлъ, обез личивало содержаніе ея руководящихъ статей и замѣтокъ о внѣшнихъ событі яхъ, лишало ихъ главной цѣнности— искренности и вѣрнаго отголоска обще- . ственнаго мнѣнія и меньше всего могло имѣть значеніе „документовъ”, по кото рымъ можно было бы судить о господ- , ствующемъ направленіи симпатій къ той , или другой воюющей сторонѣ.самой про свѣщенной страны Ближняго Востока, гдѣ, кромѣ,того, заложены весьма зна чительные и серьезные русскіе полити ческіе и торговые интересы. Для характеристики положенія печати въ Персіи и отношенія къ ея представи телямъ правительственной власти приве ду лишь одинъ фактъ изъ недавняго сравнительно прошлаго: не далѣе какъ 12 лѣтъ тому назадъ, въ концѣ царство ванія шаха Насръ-Эддина редакторъ изда вавшейся въ Тегеранѣ газеты „Цехліатчъ” за статью, направленную противъ стар шаго брата нынѣшняго шаха, испаганска го губернатора принца Зелъ-усъ-Султана, былъ подвергнутъ пыткѣ и избитъ пал ками вмѣстѣ съ прекращеніемъ изданія газеты. Вступленіе на престолъ Музафферъ- Эддина не измѣнило положенія печати: личный характеръ этого государя, не только чуждый произволу и насилію, но, напротивъ, отличающійся излишней для восточнаго правителя мягкостью и отвра щеніемъ къ репрессивнымъ мѣрамъ, не помѣшалъ, однако же, исполненію казни надъ Мирза-Ага-ханомъ и Хабирэдъ-дов- лэ, авторами изданной въ Константино полѣ книги, гдѣ было подвергнуто край не рѣзкой критикѣ антинаціональное на правленіе политики бывшаго перваго ми нистра Атабекъ-Аэама, по приказанію котораго несчастные талантливые писа тели, едва начавшіе свою литературную к а р ь е р у , б ы л и – э а р ѣ »а «« м в ъ Т а в р и д ѣ в ъ 1896 году, и ихъ отрубленныя головы были привезены въ Тегеранъ на устра шеніе и назиданіе всѣмъ политическимъ . врагамъ садръ азама. Политическая литература Персіи, не находящая на своей родинѣ ни воздуха, , ни свѣта, ни простора, вынуждена была искать благопріятныхъ для своего суще- , ствованія условій на чужбинѣ; въ 1892 году сеидъ, т. е. потомокъ Магомета, Моайедэль-эсламъ, основалъ въ Калькут тѣ еженедѣльный печатный органъ „Габлъ-олъ-Матинъ”, существующій и донынѣ. Номера этой газеты, запрещенной въ Персіи, провозились тайно черезъ границу и, несмотря на строгія преслѣ дованія ея читателей и подписчиковъ въ странѣ, имѣли огромный тиражъ. Изда тель, редакторъ и первое время един ственный сотрудникъ газеты, находясь подъ покровительствомъ англійской вла сти, могъ не бояться никакихъ репрес сій со стороны правительства шаха и ши роко воспользовался своимъ правомъ писать безнаказанно правду о своей ро динѣ. Программа его сперва носила н а сколько неопредѣленное направленіе съ| преобладающимъ, впрочемъ, націонали стическимъ оттѣнкомъ; въ 1896 г., послѣ казни Мирзы Ага хана и Хабирэдъ-дозлэ, эта программа вполнѣ опредѣлилась, и газета открыла по всѣмъ правиламъ кам панію противъ перваго министра Ата- бекъ-Азама, закончившуюся въ прошломъ году, сперва „тэкжиромъ”, т. е. отлуче ніемъ его отъ ислама со стороны нед- жефскихъ муллъ, а затѣмъ неожидан нымъ и безповоротнымъ его политиче скимъ паденіемъ и продолжающимся и до сихъ поръ вынужденнымъ скитаніемъ по Египту и Европѣ. Когда на мѣсто павшаго садръ-азама былъ призванъ къ власти принцъ Эйнедъ-довпэ, ему было поставлено газетой условіе—или свобод ное допущеніе газеты вѣ предѣлы стра ны или продолженіе противъ новаго премьера газетной кампаніи, сгубившей его предшественника, и Эйнедъ-довлэ вынужденъ былъ публично признать силу печатнаго слова, снявъ запретъ съ газеты, сыгравшей такую значительную роль въ исторіи шести послѣднихъ лѣтъ. Правительственная поддержка газеты вы звала газетную поддержку правительства, ,и новый садръ-азамъ, создавшій своими внутренними реформами, въ области ад министраціи и финансовъ, многочислен ную враждебную партію и имѣвшій про бивъ себя, при самомъ вступленіи на свой постъ, еще болѣе многочисленную и сплоченную партію сторонниковъ сво его предшественника, имѣлъ полную воз можность оцѣнить все могущество печат наго слова. Свободное допущеніе въ предѣлы стра ны газеты, находившейся 12 лѣтъ подъ запретомъ, направленіе которой нисколь ко не измѣнилось отъ перемѣны фронта по отношенію къ отвѣтственному главѣ правительства, внесло многообразныя и глу бокія измѣненія въ положеніе всей персид ской періодической прессы:запрещать мѣст нымъ органамъ печати писать о томъ, что выходило свободно изъ-подъпечатмаго стан ка въ Калькуттѣ и безпрепятственно об ращалось въ странѣ, было бы непримири мымъ противорѣчіемъ, на которое не рѣши- Ілась завѣдующая печатью власть,и наиболѣе вліятельные персидскіе періодическіе ор ганы—„Этелля”, “Тарбіетъ” и „Мозаф- фари”, пошли по слѣдамъ „Габлъ-олъ- ІМатина”, начавъ удѣлять вниманіе по литическимъ событіямъ и внутреннимъ ‘извѣстіямъ въ направленіи ихъ критиче ской оцѣнки и обличенія многочислен ныхъ непорядковъ, неустройствъ и недо четовъ въ административной и экономи ческой областяхъ. Такъ въ одномъ изъ послѣднихъ нумеровъ „Тарбіета” появи лось весьма рѣзкое обличеніе рештскаго! вице-губернатора пъ полученіи имъ взят ки въ 200 тумановъ и въ несправедли вомъ. разрѣшеніи имъ споровъ жителей двухъ сосѣднихъ деревень относительно* ихъ земельныхъ границъ; въ номерѣ „Су- рейя” отъ 22 сентября появилось коллек тивное письмо, подписанное повѣренны ми племенъ „Сію-Камлю“ и „Купенсклю” съ жалобами на дѣйствія губернатора !города Кучана, вынудившаго незаконными {поборами съ населенія переселиться въ ідругой округъ 2,000 семействъ, причемъ въ жалобѣ поясняется, что многочисленныя заявленія и прошенія шаху и первому министру о разслѣдованіи незаконныхъ дѣйствій губернатора остались безъ вся кихъ послѣдствій, и что просители на дѣются улучшить свое положеніе путемъ печати. Весьма знаменательныя явленія въ странѣ, гдѣ всего 8 лѣтъ тому на задъ пытали и били палками и рѣзали головы за статьи гораздо болѣе невин наго содержанія. Персидская печать переживаетъ въ настоящее время свою весну, и весьма вѣскія данныя позволяютъ надѣяться, что она не будетъ вытѣснена съ пози цій, завоеванныхъ для нея ея калькутт скимъ собратомъ. Сдѣлавшись вырази тельницей общественнаго мнѣнія, хотя и со вчерашняго дня, и пріобрѣтя право голоса въ обсужденіи общественныхъ со бытій, она поэтому заслуживаетъ вполнѣ того, чтобы прислушаться къ нему и со поставить ея крѣпнущее слово съ тѣмъ, что говорится о событіяхъ Дальняго Во стока въ европейской печати. Здѣсь прежде всего слѣдуетъ отмѣтить крайне сдержанный и корректный господ ствующій тонъ; ни одна газета не выра жаетъ радости по поводу русскихъ воен ныхъ заминокъ и сочувствія японцамъ. Объясняется это главнымъ образомъ тѣмъ, что Японія для Персіи „звукъ пу стой”, тогда какъ Россія–величина весь ма осязаемая, реальная, внушающая непоколебимое довѣріе своей мощью и нравственной силой. Пущенные здѣсь изъ англійской миссіи и бомбейскихъ газетъ слухи, что Россія въ нуждѣ и от казывается отъ своихъ финансовыхъ и экономическихъ предпріятій въ Персіи передачей ихъ въ руки Бельгіи или Фран ціи, нашли опроверженіе въ оффиціозномъ органѣ „Этелля”, напечатавшемъ въ No отъ 6 сентября сообщеніе здѣшняго аген та Министерства Финансовъ Грубе о денеж ной наличности русскаго государственна го казначейства, о продолженіи работъ по проведенію русскихъ Тавризской, Решт- ской и Каззино-Гамаданской дорогъ и объ открытіи новыхъ отдѣленій учетно-ссуднаго банка Персіи въ Казвянѣ, Гамаданѣ, Ни- жни и Ноукортѣ. Отступленіе генерала Куропаткина отъ Ляояна возсе не встрѣ чено здѣсь, какъ пораженіе и доказа тельство преимуществъ японской арміи и тактики, а какъ выполненіе извѣстнаго! стратегическаго плана и какъ подготов леніе окончательной гибели японской ар міи. „Габлъ-олъ-Матинъ”, газета съ весь-‘ ма рѣзко выраженной національной окрас кой, относящаяся поэтому съ преду бѣжденіемъ и къ Англіи и къ Россіи, выразилась даже по поводу военныхъ успѣховъ Японіи, что только одна Россія можетъ бороться съ японскими войсками, и что даже соединенныя войска Германіи и Франціи не выдержали бы натиска японскихъ силъ, и кампанія была бы уже закончена для нихъ полнымъ пораженіемъ въ первые шесть мѣсяцевъ войны Рамки газетной статьи позволили мнѣ; привести лишь наиболѣе характерныя вы-‘ держки изъ отзывовъ персидской печати! о манчжурскихъ событіяхъ. Первыя впе чатлѣнія японскихъ успѣховъ успѣли остыть, и въ то же время успѣли выяс-j ниться истинныя причины русскихъ воен-j ныхъ неудачъ—неожиданность нападенія,: неподготовленность Россіи и, главное, огромныя трудности задачи доставленія войскъ и военныхъ припасозъ на разстоя ніе, въ которомъ могутъ свободно умѣ ститься десять такихъ государствъ, ‘какъ Персія. Въ конечность русскаго выигры ша и полнаго разгрома Японіи здѣсь всѣ твердо вѣрятъ, и, во всякомъ случаѣ, „желтая опасность” и панмонголизмъ встрѣтятъ полное равнодушіе въ странѣ, ощущающей ежедневно въ своихъ поли тическихъ и торговыхъ сношеніяхъ вѣя нія той несокрушимой стихійной силы, которая называется русскимъ народомъ. К—ръ. Тегеранъ. , | 6-го октября 1904 года. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *х* Въ мНов. Вр.и г. А—тъ высказы вается противъ смѣшенія вопроса о гра мотности съ вопросомъ о культурности. Мнѣ кажется такъ же, какъ и во всѣхъ иныхъ столь же важныхъ случаяхъ, надо перестать ин теллигенціи смотрѣть на народъ русскій, какъ на низшую расу, какъ на народъ завсе-аннь;;). Hi меньшимъ братомъ намъ приходится мужикъ- земледѣлецъ или мѣщанинъ-сапожникъ, а та кимъ же самымъ гражданиномъ своей страны, какъ и мы сами. Имъ полезны тѣ же самые законы и права, какіе намъ полезны и выгодны, и имъ нужна та же свобода передвиженія, изощренія и эксплса- тированія своихъ природныхъ способностей, какъ и намъ съ вами. Признайте зго, перестаньте ви дѣть въ древнѣйшемъ по рожденію и чистѣйшемъ по крови русскомъ земледѣльцѣ какого-то идіота, который даетъ младенцу, не въ пору родивше муся, земляную соску вмѣсто молока. Не потому онъ это дѣлаетъ, что идіотъ, а сотому, что у него нѣтъ и не можетъ быть при его страш ныхъ повинностяхъ молока, и еще менѣе пото му, что Неграмотенъ и необразованъ по-нашему. И вообще вопросъ, не исходятъ*ли всѣ эти умо помрачительные проекта осчастливить мужика отъ благороднаго потомства тѣхъ самыхъ гене раловъ Удава и Дыбы, которыхъ въ сзое время одинъ мужикъ прокормилъ, и особенно еще по тому, что это великодушно благодарное потом ство хоть и грамотно, да… глупо? Раздражаться, пожалуй, и не изъ за чего. Кто же не понимаетъ, что одной грамотностью не создается еще культура? * 3 * Нѣчто о результатахъ опеки надъ общественными силами изъ *Кіевл.й. Га зета отнюдь не высокаго мнѣнія объ этихъ результатахъ. Существующая опека тяжкимъ бременемъ ле житъ на общественныхъ силахъ, мѣшая ихъ з а кономѣрному и правильному развитію, и, что главное, опека зта не достигаетъ тѣхъ цѣлей, ради которыхъ она была установлена. Т акъ, one ка промышленности не привела къ тому, чтобы потребитель получалъ хорошій и дешевый про дуктъ отечественнаго производства, а, вѣдь, конеч но, не въ интересахъ благополучія промышлен никовъ только приняты были и поддерживаются мѣры широкаго покровительства промышленно сти. Опека въ наиболѣе свободномъ по существу своему дѣлѣ вѣры и совѣсти привела къ распро страненію сектантства. Опека печатнаго слова устоаняетъ возможность обсужденія вопросовъ, интересующихъ общество, и ставитъ внѣ кон троля общественнаго мнѣнія такія явленія, самое существованіе котсрыхъ бьтлс бы немыслимымъ при свободномъ обсужденіи ихъ въ печати. Опе ка науки привела къ нарожденію рядомъ съ нау- | кой оффиціальной—науки неоффиціальяой. Чрез мѣрная опека низшей школы повела къ расколу въ дѣлѣ элементарнаго обученія. Опека надъ русскою національностью не привела к ъ торж е ству ея тамъ, гдѣ эта опека культивируется; русское землевладѣніе не сдѣлало прочныхъ у с пѣховъ, потому, что пріобрѣтеніе земель лицами русскаго происхожденія усвоило во многихъ слу чаяхъ характеръ спекуляціи. Опека надъ сосло віями не укрѣпила, съ одной стороны, дворян ства, которое не умѣло держаться собственными Iсилами, а съ другей стороны, не укрѣпила и не улучшила положенія обособленнаго крестьянства. Если бы примѣненіе опеки къ проявленіямъ об щественной жизни даже достигло намѣченныхъ законодателемъ цѣлей, то и тогда противъ нея можно было бы сдѣлать возраженія, имѣя въ виду будущее; но когда опека цѣлей своихъ не достигаетъ, то нужно признать, что ока не на ходитъ себѣ оправданій, и нужно открыть про сторъ самодѣятельности общества, которое, бу дучи предоставлено само себѣ, найдетъ правиль ные пути къ раззитію своихъ силъ, и нужно при этомъ помнить слова наказа Екатерины II: „когда надобно сдѣлать перемѣну въ народѣ ве ликую къ великому онаго добру, надлежитъ з а конами то исправлять, что учреждено законами, и то перемѣнить обычаями, что обычаями введе но. Весьма худая та политика, которая передѣ лываетъ то законами, что надлежитъ перемѣнять обычаями*. Еще хуже, слѣдуетъ прибавить, та политика, которая передѣлываетъ то обычаями, что слѣдуетъ перемѣнять законами. Къ чему въ концѣ концовъ приводитъ опека надъ взрослымъ? Либо къ тому, что взрослый такъ на вѣки вѣчные и останется младенцемъ, не способнымъ двухъ шаговъ ступить безъ няньки, либо къ тому, что естественный инстинктъ взрослаго заставитъ его, наконецъ, вы рваться изъ няниныхъ помочей, но съ рискомъ сломить себѣ голову на первыхъ же шагахъ отъ непривычки ходить само стоятельно. Въ обоихъ случаяхъ резуль таты печальные: въ первомъ —органиче ское уродство, во вторыхъ рискъ стать калѣкою. і і і Послѣднія извѣстія. Высочайшая отмѣтка. Государь Им ператоръ на представленномъ черезъ Ми нистра Внутреннихъ Дѣлъ вѣрноподдан ническомъ адресѣ камышинскаго Сара-‘ товской губерніи очередного уѣзднаго! земскаго собранія Собственноручно на чертать соизволилъ: „Искренне благодарю. Прочелъ съ удовольствіемъ”. Означенный адресъ камышинскаго зем ства былъ слѣдующаго содержанія: „Все- {милостивѣйшій Гссуда»рь, тягостное вре- ікя, переживаемое въ настоящіе дни на шимъ дорогимъ отечествомъ по случаю японской войны, ежечасныя заботы Твои 0 воинствѣ. Твое отеческое о немъ по печеніе не оставляютъ въ забвеніи и другія отрасли въ жизни нашего дорого го отечества. Въ послѣднее время Тебѣ угодно было черезъ Твоего Министра Внутреннихъ Дѣлъ князя Святополкъ- Мирскаго ободрить земство, оживить въ немъ надежду большаго къ нему довѣрія. Камышинское уѣздное земское собраніе, воодушевленное чувствами вѣрноподдан нической преданности, проситъ Тебя, Великій Государь, вѣрить въ готовность земства всѣми силами оправдать выра женное ему довѣріе”. 1 Пожертвованіе Государыни Императ” рицы въ пользу раненыхъ. Вслѣдствіе .недостатка помѣщеній въ Харбинѣ для эвакуаціи раненыхъ, многіе изъ нихъпос- !лѣ боевъ при Ляоянѣ и карѣкѣШ ахэ по необходимости должны были оставаться по нѣсколько дней во временныхъ воен но-санитарныхъ поѣздахъ, мало приспо собленныхъ для продслжительнагв пребы ванія въ нихъ больныхъ. Государыня Импе ратрица Александра Ѳеодороана, узнавъ 0 тяжкихъ условіяхъ, въ которыя ставитъ раненыхъ недостатокъ помѣщеній, и сер дечно желая содѣйствовать возможному .облегченію ихъ страданій, Всемилости- ‘вѣйше повелѣть соизволила препроводить !пэ телеграфу изъ пожертвованныхъ Ея Величествомъ средствъ 100,000 рублей: 50,000 въ Харбинъ на устройство со отвѣтствующихъ помѣщеній и 50,000 въ Иркутскъ для заблаговременнаго приго товленія помѣщеній въ этомъ важномъ эвакуаціонномъ пунктѣ. Къ вопросу о сокращеніи курса въ (учебныхъ заведеняхъ. Циркулирующій ;въ послѣднее время слухъ о сокращеніи {курса какъ въ среднихъ учебныхъ заве деніяхъ, такъ и въ университетахъ на !одинъ годъ, по свѣдѣніямъ московскихъ газетъ изъ компетентныхъ источниковъ, лишенъ всякаго основанія. Пересмотръ правилъ о библіотекахъ. Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ, по словамъ „Русск. Сл.“, предпринятъ пе ресмотръ правилъ 1890 г. о народныхъ библіотекахъ. Между прочимъ, будетъ расширенъ кругъ лицъ, которымъ мо жетъ поручаться надзоръ за народными читальнями. Преміи при Обществѣ акклиматизаціи. За научныя изслѣдованія по біологіи жи вотныхъ и растеній, а также за выдаю щіяся изобрѣтенія и усовершенствованія въ области прикладной зоологіи и бота ники по практическому примѣненію этихъ !наукъ къ жизни и развитію ихъ въ Рос сіи учреждены при Обществѣ акклимати заціи животныхъ и растеній двѣ преміи на проценты съ 5,000 р., пожертвован ныхъ г-жей Т. Гурьевой. Одной преміи, ‘по словамъ „Нов. Вр.“, присвоено на именованіе: „Премія имени Августѣйша г о покровителя Общества Его Импера торскаго Высочества Великаго Князя Сергія Александровича”, другой—„Пре мія имени Великаго Князя Николая Ни колаевича Старшаго”. 1 Крупное пожертвованіе. Отставной ! гвардіи поручикъ Шаховъ, по словамъ ; „Русск. Сл.“, пожертвовалъ кіевскому университету шесть тысячъ рублей на учрежденіе стипендіи имени профессора князя Трубецкого. Пушкинское Общество народнаго про свѣщенія. 22 октября, въ Петербургѣ, |подъ предсѣдательствомъ профессора Ка- рѢеза, какъ сообщаютъ петербургскія га- НА ВЕРЕСАЕВОЙ ТЕШУ; (Діалогъ о томъ, что нужно меньше читать). Лица: A. В. B. А. Лидія Петровна—-барышня, 22 пѣтъ. Алеша (Алексѣй Николаевичъ)—мо лодой человѣкъ, 18 лѣтъ. A. В. Слышали? B. А. Что?., къ намъ ѣдетъ ревизоръ? A. В. Ну васъ… Z. умеръ. B. А. Жаль. Очень жаль… А, впрочемъ, однимъ литературнымъ прелюбодѣемъ больше или меньше… Не все ли равно?… Слишкомъ много печатной бумаги, A. В- Да вы въ серьезъ или шутите? B. А. Вполнѣ серьезно. Вы, конечно, повѣрите мнѣ, что я кое-что читаю; не буду скромничать, я читаю даже больше, чѣмъ должно, и потому-то именно я и могу, по совѣсти, пожелать, чтобы ка кой-нибудь новый Омаръ стеръ съ лица земли половину библіотекъ и печатной бумаги. А. В- Не понимаю… Вы шутите, но все-таки, что вы хотите сказать этой, простите, странной шуткой? 8 . А- Глупой, вы хотите сказать. А я совсѣмъ не шучу. Ей Богу, нѣтъ. Книга, театръ—вѣдь, это наше несчастье: они обѣщаютъ намъ въ будущемъ идіотизмъ, хуже, сплошную сѣрую, умную бездар ность. А. В. Простите… Я начинаю пугаться за цѣлость вашего книжнаго шкафа, ко торый для меня такъ нуженъ… Успокой те, что значатъ ваши парадоксы? В- А- Хорошо. Возьмите такую парал лель. Носильщикъ Зенонъ, окончивши свою дневную работу, бѣжитъ слушать, положимъ, Платона: онъ понимаетъ сна чала плохо и неясно, но потомъ онъ весь день за своей работой остается съ тѣмъ, что услышалъ. И черезъ годъ или два онъ износитъ изъ глубины своего духа свое, пониманіе міра, свою „систему*. Изъ носильщика—родился философъ. А современный читатель? Онъ обязанъ про- * Настоящій фельетонъ даетъ рядъ парадо’ ксовъ, которые наводятъ на интересныя размыш ненія, независимо отъ того, соглашаешься нпѵ u t r * съ мыслями автора. Ред. читать новую книжку журнала, всѣ от дѣлы ежедневной газеты, онъ долженъ познакомиться съ Л. Андреевымъ, потому что иначе онъ окажется салоннымъ не вѣждой. Долженъ обязательно знать новый романъ моднаго… ну, Прево или еще кого тамъ… Долженъ… Не успѣвая переварить матеріала, читатель беретъ его на вѣру, на столько, на сколько ма теріалъ нуженъ для того, чтобы под держать разгозоръ, или еще хуже, для того, чтобы склеить наскоро для себя какую-нибудь „вѣру”, „программу”, потому что безъ нея неприлично, нельзя жить, какъ безъ паспорта. Зенона изъ такого не выйдетъ. „Что книга послѣдняя скажетъ, То ему на душу сверху и ляжетъ”. Я убѣжденъ, что человѣчество умствен но и морально тупѣетъ, и виновна въ этомъ въ значительной мѣрѣ книга. A. В. Ну… вы… черезъ край. B. А. Да, книга, которую я такъ люб лю, въ которой вижу спасеніе міра. Мы не умѣемъ читать,— вотъ гдѣ опасность страшнѣе всякой и „желтой”, и „пест рой”. Для чего читаетъ большинство?.. Спросите. Да вотъ Лидія Петровна, чело вѣкъ искренній и умный. Скажите, для чего вы читаете? Л. П. Мегсі… Умный и искренній… Хо рошо. Читаю?—да очень просто. Жизнь такая тусклая и неинтересная, что хочется забыться… Уйти… Хочется ви дѣть сны, болѣе красивые и интересные, чѣмъ жизнь. В. А. Вотъ, вотъ спасибо. Выручили. Именно такъ: это голосъ большинства. Читаютъ, чтобы уйти отъ жизни, з а быться. „У турокъ есть опіумъ, у насъ театръ и книга”. Вотъ… вотъ… У Горькаго проститутка пишетъ себѣ письма отъ выдуманнаго Болеся и сама пишетъ ему, „котораго нѣтъ”… — „Зачѣмъ этовы?”— спрашиваютъ ее. — „Ахъ, Іезусъ, Марія! Ну, что же, 1 что нѣтъ,—ну. Нѣтъ, а будто бы есть… 1 Я пишу къ нему, ну и выходитъ, какъ бы онъ есть… А Тереза—это я, и онъ 1 мнѣ отвѣчаетъ, и я опять ему. Вотъ вы ‘ мнѣ написали письмо къ Болесю, а я да ла другому прочитать, и когда мнѣ чи- ; таютъ, я слушаю и думаю, что Болесь і есть. И прошу написать письмо отъ Бо леся къ Терезѣ… ко мнѣ. Когда такое письмо ко мнѣ пишутъ, да читаютъ, я ужъ совсѣмъ слушаю, да думаю, что Бо лесь есть. А отъ этого мнѣ легче жи вется”… Для нашего читателя книга—письмо отъ Болеся: читая, онъ переносится въ чужую жизнь; минутами, часами живетъ въ атмосферѣ жизни, богатой, счастливой, полной борьбы. ‘Это–область „возвышающаго душу о б мана”. | „Эти повѣствованія—Гуакъ и т. п.— bbq -І дили ихъ (героевъ—ром. „Трое” у Горь каго) въ новый, волшебный міръ, гдѣ’ огромныя, злыя чудовища погибали подъ, могучими ударами храбрыхъ рыцарей, гдѣ все было величественно, красиво и чудесно и не было ничего похожаго на сѣрую скучную жизнь. Не было пьяныхъ, маленькихъ людей, одѣтыхъ въ рваную; одежду, и вмѣсто полугнилыхъ деревян -1 ныхъ домовъ стояли дворцы, сверкая зо-| лотомъ, и неприступные замки изъ же лѣза возвышались до небесъ. Они входили въ роскошную страну чудесныхъ вымы словъ”. И вымыслы, какъ сны, даютъ счастье. „Пусть насъ давятъ угрюмыя стѣны тюрьмы, Мы сумѣемъ ихъ скрыть з а цвѣтами; Пусть въ нихъ царство мышей, паутины и тьмы, Мы спугнемъ это царство огнями… Пусть насъ тяж кая цѣпь безпощадно гнететъ, Да зато нѣтъ для грезы границы: Что ей цѣпь?.. Цѣпь она, какъ бичевку по рветъ И умчится свободнѣе птицы. Передъ нею и рай лучезарный открытъ, Ей доступны и бездны морскія, И безбрежье степей, и пески пирамидъ, И вершины хребтовъ снѣговыя… Въ наши стѣны волшебно она принесетъ Всю природу, весь міръ необъятный,— И въ темницѣ намъ звѣздное небо блеснетъ, И повѣетъ весной ароматной.” Конечно,—здѣсь счастье, и можетъ быть, жестоко у нѣкоторыхъ отнимать ихъ сны… но развѣ вы не понимаете, какъ развращаетъ такое чтеніе? Оно замѣняетъ жизнь суррогатомъ жиз ни, погашаетъ „голодъ” жизни красивы ми минутами жизни поддѣльной. Вмѣсто воспитанія инстинкта борьбы за общую жизнь дается поддѣлка счастья. Вѣдь, это отнимаетъ у жизни работни ковъ. Всѣ герои Андреева, напр.? Въ чемъ ихъ жизнь? Они отгораживаются, прячутся отъ жизни за грезами, сказкой. Я боюсь, что слова мои покажутся с л и т комъ смѣшнымъ парадоксомъ, но народъ,: у котораго слишкомъ много счастливыхъ сказокъ,—погибшій, мертвый народъ. Вспо мните Востокъ, Испанію и т. д. A. В. Ну, ну, ну! Вотъ, что называется хватить не по адресу. Но развѣ можно сказать, что наша литература, литерату ра мертвецовъ, какъ называетъ ее Вере саевъ,— годится для отдыха, „Dolce far niente”? Вѣдь, это сплошной сумракъ, сплошной ужасъ, который заставляетъ дѣлать,, бороться, кричать о помощи. Вся литература сегодняшняго дня набатъ, крикъ: горе, горе, горе… B. А. Оставьте. Развѣ я не знаю этого? Да… черной краски дѣйствительно слиш комъ много на палитрахъ нашихъ художни ковъ. Вотъ коротенькій отзывъ о 5 книж кахъ, изд, „Знаніемъ” 5 разныхъ авторовъ —отзывъ, по моему, безусловно справед ливый. „Эти писатели, (разумѣются Юшкевичъ, Телешовъ, Серафимовичъ,Купринъ,Г усевъ- Оренбургскій), повидимому, рѣшили дока зать своимъ читателямъ, что жизнь—ка торга, адъ, черная, зловонная яма, въ которой люди подвергаются всевозмож нымъ пыткамъ, не имѣющимъ ни смысла, ни конца, ни цѣли. Съ какимъ-то упое ніемъ сладострастія описываетъ, напр., г-нъ Юшкевичъ терзанія, пороки, мелоч ность, грязь и болѣзни бѣдныхъ евреевъ, и если появляются у него изрѣдка люди, старающіеся объяснить смыслъ жизни и произносящіе имя Бога, то эти неболь шія фигуры, съ ихъ слабымъ голосомъ, совершенно теряются среди груды гряз ныхъ, больныхъ, орущихъ и все прокли- нающихь людей. Они только говорятъ хо рошія слова, а тѣ живутъ своею ужасной жизнью, несутся вмѣстѣ со всякими зло вонными отбросами и падалью въ мут ныхъ волнахъ взбѣсившейся рѣки, впа дающей въ черную бездну небытія. „Грязь, голодъ, сифилисъ, чесотка— ужасъ, и больше ничего”. Да это харак терно для новой литературы, но развѣ— эта литература жизнетворнѣе, чѣмъ „Гуакъ”? Прежде всего.. Для кого, для ка кихъ читателей это нужно? Это значитъ, знакомить съ темными сторонами \жизни? Да? но, очевидно, нужно умѣть • читать , чтобы не оторопѣть отъ этихъ ужасовъ и темноты. Сологубъ недаБно выпустилъ книжку разсказовъ подъ за* главіемъ: „Жало смерти”. Въ 3-хъ изъ нихъ расказывается о самоубійцахъ,—дѣ тяхъ, при томъ не о самоубійствахъ, такъ сказать, полу-случайныхъ, подъ вліяніемъ обиды, неудачи и т. п., нѣтъ: продуман ныхъ, выношенныхъ , вышедшихъ изъ глубины воли, принципіальныхъ. Какъ долженъ принять эту „празду о жизни” свѣжій читатель? Вѣдь, это, дѣйствитель но „жало смерти”, отраза, вносящгя смертоносный гной въ пониманіе жизни. „Я умеръ, потому что прочелъ Чехова*, я когда-то цитовалъ такое письмо одно го самоубійцы, а Сологубъ, вѣдь, уже не Чеховъ: если послѣдній — „жизненный ужасъ”, то первый— просто „опіумъ“,олур- манивзющій наркозъ, гангрена; клевета на жизнь, убивающая „инстинктъ жизни”. A. В. Но, вѣдь, и они, однако, учатъ жалѣть? родятъ жалость? Вы не станете отрицать это, а намъ нѣтъ ничего нужнѣе жалости… B. А. Въ томъ и дѣло, что неправда. Нѣтъ. Вы помѣшали мнѣ сказать мое во 2-хъ. „Они—тоже замѣняющая жизнь сказка: косвеннымъ путемъ они дѣ лаютъ то же, что, „сзътльіе сны” опти мистичной литературы: перестрадать здѣсь, пережить часы „платоническаго соучастія въ чужой голодной и холодной жизни”, значить ослабить въ себѣ со знаніе, больше—„ощущеніе” насущной не обходимости — прибрать и подчистить жизнь. Здѣсь опять погашеніе „живого движенія къ лучшему”. Мало того, такая книга и косвенно и прямо убиваетъ самое человѣчное въ человѣкѣ, то самое, что, по вашему, она родитъ: жалость. Жалость и любовь почти погасли въ человѣчествѣ и въ значительной степе ни оттого, что ихъ убили книж ныя описанія человѣческаго моря страда ній. Здѣсь двѣ одинаково сильныя при чины. Съ одной стороны—книга и спек такль-театръ; это своего рода „разряд никъ” для чувства. Обязанность и жела ніе пожалѣть, полюбить ,1 помочь зало жена въ природѣ человѣка и заявляетъ о себѣ такъ же властно, какъ жажда и го лодъ. Хочетъ не хочетъ человѣкъ, а долженъ приносить жертвы этому Богу, своей человѣчности,инстинкту состра данія. До тѣхъ поръ, пока не было кни ги—сказки, не было средстза^освободить- ся отъ внутренней необходимости пожа лѣть, отдать частичку себя другому че ловѣку, и человѣкъ по необходимости платилъ настоящей монетой, дѣйстви тельнымъ состраданіемъ. Теперь это ка жется ему дорого, и онъ сталъ платить фальшивыми ассигнаціями: жалостью къ книжному горю, слезами надъ „книжнымъ зломъ”. Прелюбодѣйное состраданіе замѣ нило дѣло; „помѣщицы” добраго стараго времени плакали надъ „сизымъ голубоч комъ” и кололи булавками „рабынь”. Мнѣ думается, второе было-бы рѣже, если бы не было „Бѣдной Лизы” ^или „Сизаго голубочка”. Съ одной стороны— на нихъ расходо валась сострадающая человѣчная поло вина души, съ другой—опьяненіе Лизой, какъ отравленіе однимъ родомъ чувствъ, требовало противоположнаго возбужде нія—жестокостью. Больше, вѣдь, и само состЬаданіс надъ книгой есть только форма сладострастья и жестокости. И еще… Видѣли вы въ театрѣ пьесу „У телефона”? На сценѣ одинъ человѣкъ. Онъ у телефона, соединеннаго съ его квартирой. Черезъ телефонъ онъ слы шитъ, что въ его домъ ворвались убій цы: слышитъ стоны насилуемыхъ, уби ваемыхъ жены, дѣтей и т. д. Понимаете вы, для чего понадобился такой ужасъ и къ чему онъ ведетъ? Конечно, такія пьесы стали нужны потому, что обыкно венная драма уже не волнуетъ, не воз буждаетъ нервозъ, не достаточно остра. Но если такъ, то что же для тепереш няго человѣка жизнь: ся темнота и горе) Здѣсь горе и зло окрашены плохо и блѣдно часто совсѣмъ молчаливо; не удивительно, что развращенный книгой, ея преувеличенными красками, человѣкъ проходитъ мимо реальнаго, жизненнаго зла. Книга понижаетъ способность ви дѣть жизнь, создаетъ людей, „которые, видя не видятъ и слыша не слышатъ”. Мнѣ кажутся огромной правдой слова Вересаева. Помните, что говоритъ писа тель Осокинъ въ разсказѣ „На эстра дѣ” въ отвѣтъ на благодарственныя оваціи. | „За что же ѳы благодарите меня? За „чудные ‘звуки”, за наслажденія, которыя я даю вамъ ,25-го Октября 1904 года N9 8254. ЮЖНЫЙ КРАЙ 4 •вты, состоялось учредительское собраніе Пушкинскаго Общества народнаго про свѣщенія. Въ этомъ собраніи присутство вало до 200 профессоровъ академиковъ и литераторовъ. Между прочимъ, были Стасовъ, Острогорскій, Венгеровъ, Вейн* бергъ, Арсеньевъ, Фаминцынъ, Кони, Бо- дуэнъ-де-Куртенэ, Чаевъ, Анненскій, Пы- пинъ и другіе. Обсуждался вопросъ объ устройствѣ народнаго университета и во обще о распространеніи образованія въ массѣ русскаго населенія. 50-льтіѳ учено-педагогической дѣя тельности. 21 -го октября, по словамъ „Бирж. Вѣд.“, исполнилось пятидесяти лѣтіе учено-педагогической дѣятельности членз военнаго совѣта, почетнаго члена Михайловской артиллерійской и Никола евской инженерной академій заслуженнаго профессора генерала-отъ-артиллеріи Ни колая Аѳанасьевича Демьяненкова. Къ изученію греческаго языка въ гимназіяхъ. На разсмотрѣніе Министер ства Народнаго Просвѣщенія, какъ сооб щаютъ „СПБ. Вѣд.“, былъ представленъ! вопросъ о томъ, могутъ-ли быть осво бождены отъ изученія греческаго языка тѣ ученики 6 -го класса гимназій, кото рые начзли изученіе этого языка и на этомъ основаніи были освобождены отъ изученія одного изъ новыхъ языковъ. Въ настоящее время Министерство разъясни ло, что, такъ какъ Высочайшее повелѣ- ніе объ устройствѣ учебной части въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ въ 1904— 1905 учебномъ году ничѣмъ не обусловливаетъ освобожденія учениковъ упомянутаго класса отъ изученія грече скаго языка, то вопросъ этотъ долженъ быть рѣшенъ въ утвердительномъ смыслѣ. f А. Ф. Марксъ. 22-го октября, въ 4 часа утра, скоро постижно, отъ разрыва сердца, скончался въ Петербургѣ издатель „Нивы” Адольфъ Федоровичъ Марксъ. Покойный родился въ Штетинѣ въ 1838 году. Въ Россію прибылъ для устройства нѣмецкаго отдѣла книжной торговли Битепажа и Калугина. Въ 1869 году основалъ журналъ „Нива”, пользую щійся такой популярностью среди рус ской читающей публики. За 35 лѣтъ сво ей издательской дѣятельности А. Ф. Марксъ познакомилъ читателей съ про изведеніями многихъ лучшихъ писателей Россіи и заграницы. Онъ издалъ полныя собранія сочиненій: М. В. Ломоносова, Д. И. Фонвизина, Екатерины II, И. И. Козлова, А. В. Кольцова, А. С. Грибо ѣдова, М. Ю. Лермонтова, В. А. Жуков скаго и др., Н. В. Гоголя (редакція Н. С. Тихонравова), Ѳ. М. Достоевскаго, Д. В. Григоровича, И. С. Тургенева, И. А. Гон чарова, А. П. Чехова, Н. С. Лѣскова, А. В. Михайлова-Шеллера, Г. П. Данилев-і скаго, И. Ѳ. Горбунова, А. Н. Майкова, Я. П. Полонскаго, П. Д. Боборыкина, К. К. Случевскаго, И. Н. Потапенко, А А. Фе та, С. Н. Атавы-Терпигорева, М. С. Сал тыкова-Щедрина, „Русскій лѣсъ” Ф. К. Арнольда, ..Фауста“ Гете съ роскошными иллюстраціями (переводъ Фета), „Всеоб щую исторію” Оскара Іегера, „Исторію искусствъ”, Гнѣдича, „Исторію литера туры” Полевого, „Потерянный рай” Миль тона и мн. др, Особенной заслугой покойнаго предъ русскимъ обществомъ является изданіе, въ качествѣ приложеній къ „Нивѣ”, со чиненій русскихъ писателей. За доступ ную для читателя сре дняго достатка цѣну онъ издалъ при „Нивѣ” сотни тысячъ то мовъ „Полныхъ собраній сочиненій”. По огромному пространству Россіи онъ „раз бросалъ” сотни тысячъ книгъ. Можно смѣло сказать, что, благодаря А. Ѳ. Марксу, масса русскихъ людей познакомилась съ родными классическими писателями. По словамъ „Моск. Лист.”, покойный оставилъ завѣщаніе, въ которомъ, между прочимъ, пожелалъ, чтобы тѣло его было сожжено. Воля покойнаго будетъ испол нена, для чего тѣло будетъ перевезено въ Гамбургъ, гдѣ есть крематорій. Городская контора труда. Нѣсколько лѣтъ уже въ Харьковѣ го ворятъ объ учрежденіи городской конторы по найму рабочихъ и, главнымъ обра зомъ, домашней прислуги. Городская управа командировала одного изъ своихъ чиновниковъ въ разные города Имперіи для ознакомленія съ постановкой этого вопроса тамъ; собраны уставы посредни ческихъ городскихъ конторъ С.-Петер бурга, Москвы, Одессы, Кишинева, Чер нигова и Томска, но весь этотъ мате ріалъ погребенъ въ коммиссіи, которая, какъ и всѣ почти коммиссіи, ограничи ваетъ свою дѣятельность лишь накопле ніемъ матеріаловъ, но не занимаются ихъ разработкой. Въ Харьковѣ есть 2 —3 коммиссіонныя частныя конторы, занимающіяся постав кой домашней прислуги, но нѣтъ ничего подобнаго для найма рабочихъ въ какія либо торговыя или промышленныя пред пріятія. Не удивительно поэтому, что ра ботодатели нерѣдко подолго остаются безъ необходимыхъ имъ рабочихъ, а ра бочіе не могутъ найти заработка, хотя въ данное время имѣется достаточно ва кантныхъ мѣстъ и ищущихъ занятія ра бочихъ. Конторы, содержимыя частными лицами, не въ состояніи урегулировать и сосредоточить сближеніе спроса и пред ложенія на рабочія руки, да это и не осо бенно интересуетъ ихъ, такъ какъ онѣ существуютъ на сборъ съ обращающихся къ нимъ за посредничествомъ. Подолго ли остается на мѣстѣ „рекомендованная” ими прислуга, ихъ это не интересуетъ, да и самая рекомендація не болѣе какъ фикція, такъ какъ конторамъ, въ громад номъ большинствѣ случаевъ, совершенно неизвѣстны тѣ лица, которыхъ онѣ реко мендуютъ. Въ Западной Европѣ уже давно, а те перь и въ Россіи, пришли къ созна нію, что городское общественное управле ніе гораздо болѣе, чѣмъ частныя лица, способно съ успѣхомъ выполнить задачу по посредничеству между нанимателями и нанимаемыми. Находясь въ близкой связи съ жизнью города и будучи одинаково заинтересованы въ благосостояніи всѣхъ обывателей, городскія управленія въ со стояніи организовать указаніе труда сообразно потребностямъ мѣстной жиз ни, и не только не заботиться при этомъ объ увеличеніи барышей изъ своего посредничества, но даже принять на себя извѣстную долю расходовъ по организаціи дѣла. Примѣромъ такого от ношенія можетъ служить организованное рижскимъ городскимъ общественнымъ управленіемъ бюро для указанія труда, jПри ежегодномъ расходѣ въ нѣсколько тысячъ рублей, рижское бюро указываетъ мѣста ищущимъ занятій и ищущимъ рабочихъ безплатно, допуская одно толь ко исключеніе для домашней прислуги, съ которой взимается небольшая плата (20 к.) при опредѣленіи ея на мѣсто, а равно и съ хозяевъ, нанимающихъ при слугу. Вырабатывавшая эти правила, рижская коммиссія пришла къ заключе нію, что при иныхъ условіяхъ городская посредническая контора „могла бы спо собствовать легкомысленному -переходу прислуги съ одного мѣста на другое и легкомысленной перемѣнѣ прислуги со стороны хозяевъ, что является крайне не желательнымъ”. Что рижская контора думаетъ серьез но о дѣлаемой ею „рекомендаціи” при слугъ или рабочихъ, видно изъ требова нія свѣдѣній о семейномъ положеніи на нимающихся, объ ихъ предыдущей работѣ и объ аттестаціи съ мѣста прежняго слу женія. А по § 8 -му правилъ, контора для указанія труда „собираетъ по мѣрѣ воз можности точныя свѣдѣнія относительно свойствъ заявленныхъ ей вакантныхъ ‘* ’ ‘ “ —* – – * * – • ” * * – — • • * * * ^ ~ – • • •- — * * 1 Г Vt’iM Іа а а -.а а й . мѣстъ и относительно квалификаціи об ращающихся въ контору рабочихъ”. Т а кимъ образомъ обѣ заинтересованныя сто роны пользуются одинаковымъ вниманіемъ. Не послужитъ ли эта наиболѣе про стая и несложная организація рижской городской посреднической конторы при мѣромъ для давно уже задуманной, но до сихъ поръ не осуществленной, орга низаціи харьковской городской конторы? И. Очередное земское собраніе Харьковскаго уѣзда. Вчера, 24-го октября, подъ предсѣда тельствомъ харьковскаго уѣзднаго пред водителя дворянства князя А. Д. Голи цына, состоялось 1 -е засѣданіе очередно го’ земскаго собранія Харьковскаго уѣзда. Передъ открытіемъ засѣданія была от служена панихида по скончавшемся глас номъ Н. П. Черняковѣ, а затѣмъ гласные, избранные на новое трехлѣтіе, приняли присягу. Послѣ этого князь А. Д. Голи цынъ обратился къ гласнымъ съ благо дарностью за то, что они пожелали пе ренести засѣданія собранія съ сентября на октябрь, что даетъ ему возможность присутствовать въ этихъ засѣданіяхъ. Гласный Н. С. Илларіоновъ привѣтство валъ князя А. Д. Голицына отъ имени собранія съ возвращеніемъ съ Дальняго Во стока; это привѣтствіе было встрѣчено единодушными апплодисментами. Послѣ открытія засѣданія, гласный П. П. Добросельскій предложилъ послать привѣтственную телеграмму Министру Внутреннихъ Дѣлъ князю П.Д. Святополкъ- Мирскочу. По предложенію того же глас наго, собраніе высказалось за желатель ность ознаменовать какимъ-нибудь актомъ радостное событіе—рожденіе Наслѣдника Цесаревича; вопросъ этотъ переданъ для разработки въ особую коммиссію. Приступивъ къ разсмотрѣнію докла довъ, собраніе постановило: 1) Увеличить вознагражденіе сторожамъ земскаго арест наго дома въ Харьковѣ до 10 руб. въ мѣсяцъ. 2) Отсрочить вертѣевскому сель скому обществу уплату недоимки въ сум мѣ 177 р. 50 к. пособія на содержаніе училища. 3) Возобновить ходатайство о погашеніи долга по залогу харьковскаго арестнаго дома изъ штрафныхъ суммъ. 4) Выдать 1,000 р. харьковскому none чительству о дѣтскихъ пріютахъ на со держаніе пріюта. 5) Принять школу 06 щества грамотности въ хуторѣ Безру- ковомъ въ вѣдѣніе земства и вне сти въ смѣту 1,276 р. 32 к. на со держаніе этой школы съ ремесленнымъ отдѣленіемъ. 6 ) Выдать 20 р. священнику о. Евлампію Соколовскому за преподава ніе Закона Божія въ мерефянскомъ жен скомъ училищѣ. 7) Просьбу учащихъ въ народныхъ училищахъ, устроенныхъ за счетъ губернскаго земства въ Харьков скомъ уѣздѣ, объ уравненіи положенія ихъ съ учащими въ училищахъ, устроен ныхъ на счетъ уѣзднаго земства, въ от ношеніи пенсіонной кассы—отклонить, чтобы не создать для нихъ привиллегіи, болѣе или менѣе, значительной, предъ другими учащими въ уѣздѣ, такими-же тружениками, какъ и они, 8 ) Вносить ежегодно въ смѣту расходовъ 1,000 руб. изъ капитала училищнаго фонда на нуж ды училищъ. 9) Добавить къ жалованью врача А. И. Пономаренко въ будущемъ году съ 8 го іюля—144 р. 17 к. 10) Внести 200 р. въ смѣту расходовъ съ 1905 г. на содержаніе помощницы учи тельницы въ золочевскомъ женскомъ учи лищѣ. 11; Выдать изъ капитала училищ наго фонда 75 р. больше-даниловскому сельскому обществу, оказавшему своевре менную помощь въ дѣлѣ народнаго обра зованія. 12) Внести въ смѣту на 1905 г. субсидію въ суммѣ 600 р. харьковскому комитету по устройству сельскихъ биб ліотекъ и народныхъ читаленъ. 13) Вы дать комитету филіальнаго отдѣленія харьковской общественной библіотеки по собіе въ раамѣрѣ 50 р. 14) Выразить г.г. Богомоловымъ благодарность за пожертво ваніе 6,000 штукъ кирпича на постройку жихорской школы. 15) Отклонить хода тайство Общества повивальныхъ бабокъ въ Харьковѣ о пособіи; уѣздное зем ство на дѣло народнаго здравія тратитъ одну треть земскаго бюджета и весьма часто въ ущербъ другимъ неотложнымъ нуждамъ. 16) Съ открытіемъ ремеслен наго училища глухонѣмыхъ въ с. Ко четкѣ, Зміевского уѣзда, перевести туда три земскія стипендіи по 200 р. каж дая, для образованія пяти стипендій по разсчету въ 120 руб. 17) Внести въ смѣту 1905 г. на постройку гіевскаго двухкласснаго училища 8,400 р. 58 к. 18) Ходатайствовать передъ губернскимъ собраніемъ объ ассигнованіи изъ школь наго капитала 420 р. на приглашеніе третьей учительницы въ ново-павлов ское училище имени В. М. Гаршина. 19) Ассигновать въ видѣ опыта на одинъ годъ 600 р. на ^временные педагогиче скіе курсы, устраиваемые для учащихъ Харьковскаго уѣзда. Собраніе утвердило слѣдующую редак цію телеграммы на имя Министра Внут реннихъ Дѣлъ: „Все земское собраніе родного вамъ уѣзда, своевременно при нявши съ восторгомъ иззѣстіе о вашемъ назначеніи на высокій постъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ, съ глубокой вѣрой смотритъ на свѣтлое будущее и вооду шевлено надеждой, что преобразованіе мѣстной жизни, для достиженія народ наго благосостоянія, совершится на на чалахъ высказаннаго вами довѣрія къ самодѣятельности общественныхъ силъ. Путь этотъ великъ, много преградъ на немъ, и тѣмъ искреннѣй’наше пожеланіе здоровья вамъ и успѣха въ этой благо дарной и плодотворной работѣ, которая, по волѣ нашего любвеобильнаго Монар ха, возложена на васъ. Да поможетъ вамъ Господь. За вами вся земля, вся благомыслящая Россія”. Слѣдующее засѣданіе состоится сего дня, въ 12 час. дня. Мѣстная хроника. Командиръ 7 армейскаго корпуса, генералъ-лейтенантъ А . Н. Меллеръ- Закомелъскій 27 октября уѣхалъ изъ Харькова въ Полтаву. Прибылъ въ Харьковъ кіевскій губер наторъ генералъ-маіоръ П. С. Савичъ. Общее собраніе членовъ комитета харьковской общины сестеръ Краснаго Креста. Вчера, въ городскомъ домѣ, со стоялось дополнительное общее собраніе членовъ комитета общины Краснаго Кре ста. Предсѣдательствовала, согласно ус таву, предсѣдательница попечительнаго совѣта и попечительница общины Ю. А. Гиршманъ, при секретарѣ П. И. Сокаль скомъ. Всѣхъ членовъ собралось 25. Общимъ собраніемъ утверждена смѣта прихода и расхода на общину и ея уч режденія на 1904 годъ. Общій итогъ прихода выразился въ суммѣ 28,374 р., а расхода—28,022 руб. Такимъ образомъ, даже при весьма умѣренномъ исчисленіи составителемъ смѣты приходныхъ ста тей, все-же таковая выведена съ превы шеніемъ прихода надъ расходомъ въ 352 руб.; нужно еще имѣть въ виду, что въ доходную смѣту на текущій годъ во все не включенъ обычный въ прежніе годы приходъ отъ увеселительныхъ пред пріятій. Слѣдуетъ думать, что и расходъ, какъ по амбулаторіи, такъ и по стаці онарной лечебницѣ, при наблюдаемой экономіи тратъ, окажется нѣсколько ни же исчисленнаго. Вмѣстѣ съ тѣмъ, об щее собраніе разрѣшило совѣту перено сить исчисленныя суммы изъ одной статьи расходной смѣты въ другую, при томъ условіи, чтобы не было превы шенія общей, опредѣленной на расходы, суммы. По докладу о пожертвованіи К. К. Нестелемъ 2,000 руб. на постройку новаго зданія амбулаторной лечебни- цы (о чемъ уже было сообщено въ N° 8,249 „Южнаго Края”), общее со браніе постановило выразить К. К. Несте- лю искреннюю признательность, какъ за настоящее, такъ и за прежнія, много численныя его пожертвованія и, согласно § 14 устава общинъ, избрало его по жизненнымъ членомъ – благотворителемъ комитета. Вмѣстѣ съ тѣмъ, общее со браніе, желая оставить въ памяти г. Не- стеля вещественный знакъ его участія и трудовъ на пользу общины, постановило зозбудить, въ соотвѣтственномъ порядкѣ, ходатайство о присвоеніи ему знака Краснаго Креста, Высочайше утвержден наго 24 іюня 1899 года. Въ заключеніе, взамѣнъ выбывшихъ и отказавшихся членовъ попечительнаго совѣта общины, были произведены выбо ры новыхъ лицъ. Выбранными оказались: Н. Н. Фирсова, Н. П. Корженевская, Н. П. Савицкій, А. Г. Харина и Ф. Ф. Лезепь. Актъ въ коммерческомъ училищ ѣ. Вчера, въ 1 часъ дня, въ коммерческомъ училищѣ состоялся актъ по случаю 6 -го выпуска учениковъ. Скромное торжество почтили своимъ присутствіемъ: и. д. губернатора В. Н. Азанчевскій, попечи – 1 тель учебнаго округа М. М. Алексѣенко, . городской голова А. К. Погорѣлко, р е к -. торъ университета Н. О. Куплеваскій, представители правительственныхъ и общественныхъ учрежденій; кромѣ того, на актѣ присутствовали родители, родствен-: ники и знакомые учащихся. Во время. акта было устроено торжественное засѣда- ! ніе педагогическаго комитета. Актъ былъ открытъ пѣніемъ ученическаго хора „Царю небесный”. Директоръ училища И. А. В и -■ ноградовъ доложилъ краткій отчетъ объ учебной части училища и объ учащихся. 1 Училище съ 3 октября вступило въ 12-й ‘ годъ своего существованія. Въ 1903/4 учебномъ году обучалось всего 287 вос- ‘ питанниковъ. Держало испытанія изъ ■ выпускного класса 34 воспитанника, при- ■ чемъ всѣ успѣшно окончили курсъ. Изъ нихъ 9 получили званіе кандидата ком- ‘ :мерціи, причемъ четыре: Отто Пліеръ, ! Морозовъ Василій, Морозовъ Павелъ и ‘ Войтовъ Евгеній награждены золотыми 1 медалями и Усикъ Иванъ—серебряной. Изъ окончившихъ курсъ 5 поступили на службу по своей спеціальности, 4 зани маются торговыми дѣлами своихъ роди телей, 7 поступили въ высшія техническія 1 учебныя заведенія, 2 для довершенія сво его образованія отправились за границу и 10 готовятся къ поступленію въ выс шія учебныя заведенія. Въ остальныхъ 1 классахъ переведено въ слѣдующіе выс- ; шіе классы 180 учениковъ; изъ нихъ 1 удостоены награды 1 степени 4 и второй 1 31. Общее число неуспѣвшихъ состави- 1 ло 22 5 /о- Преподаватель русскаго языка 1 А. В. Ветуховъ прочиталъ докладъ н а ! тему: „О ззаимномъ довѣріи семьи и 1 школы”, причемъ указалъ на то, что въ ; настоящее время между семьей и школой ! замѣчается нѣкоторая рознь, учащіеся : идутъ въ школу иногда съ предубѣжде- 1 ніемъ. Между тѣмъ, слѣдуетъ совмѣстить 1 вліяніе семьи и школы такимъ образомъ, ; чтобы въ развитіи ребенка принимала 1 участіе и та и другая сторона, разграни- ■ чивъ для нихъ сферы вліянія. Затѣмъ предсѣдатель попечительнаго совѣта И. К. Велитченко указалъ на то важное значе- і ніе, какое имѣетъ харьковское коммерче- : ское училище, какъ разсадникъ спеціаль- ‘ ныхъ знаній, причемъ высказалъ надежду, 1 что со временемъ можно ожидать учреж- : денія высшаго коммерческаго училища при содѣйствіи купеческаго общества и і Министерства Финансовъ. Такое учили- 1 ще крайне необходимо и желательно, ; чтобы давать воспитанникамъ коммерче- і скаго училища законченное образованіе. : Теперь наблюдается стремленіе у оканчи вающихъ курсъ училища въ высшія учеб ныя заведенія, что ихъ и отвлекаетъ отъ той спеціальности, къ которой готовитъ училище. Въ заключеніе И. К. Велитчен ко поздравилъ окончившихъ курсъ и напутствовалъ ихъ добрыми пожеланіями. Директоръ училища раздалъ награды ученикамъ, и затѣмъ учениками былъ исполненъ народный гимнъ, покрытый дружнымъ „ура”. Присутствующіе гости были приглашены на завтракъ. Годичное собраніе Общества испра вительныхъ пріютовъ состоялось вчера подъ предсѣдательствомъ присяжнаго по вѣреннаго И. А. Клопоза. Собраніе раз смотрѣло и утвердило отчетъ за 1903 годъ и смѣту на 1905 г. Общее число воспитанниковъ въ исправительномъ пріютѣ въ 1903 г. было 67, причемъ по ступило 14 и выбыло 11. Всѣ 67 воспитан никовъ провели въ пріютѣ 20,218 дней. Въ пріютѣ помимо школьнаго образованія воспитанники обучаются и практическимъ знаніямъ: 1 ) садоводству и огородниче ству и 2) столярному мастерству. При ходъ по кассовой книгѣ пріюта за 1903 г. получился въ 12,712 р. 4 к., рас ходъ въ 12,368 р. 13 к. У Общества имѣется собственная ферма въ 48 дес. 946 саж.; земля раздѣлена на экономи ческіе и учебно-практическіе участки. Въ состоящей при пріютѣ дергачевской шко лѣ садоводства и хмелеводства 2 разря да къ 1 января 1904 г. было 23-го учени ка. Смѣта на будущій годъ сведена по расходу и по приходу въ 15,164 р. 43 к. Въ собраніи были избраны и утвержде ны новые члены Общества, и затѣмъ кан дидатамъ къ предсѣдателю правленія из бранъ Я. М. Затворницкій. Заботы о больныхъ. Харьковское уѣздное земство, увеличивая число боль ницъ въ уѣздѣ, которыхъ уже четыре, стремится также обставить пребываніе больныхъ тамъ болѣе или менѣе удовле творительно. Къ заботамъ о наилучшемъ содержаніи ихъ оно присоединило и пре доставленіе им£ возможности получать духовную пищу. Съ этою цѣлью при по мощи книжнаго склада губернскаго зем ства уѣздная управа организовала не большія библіотечки сперва въ Ольшан ской больницѣ, а теперь въ липецкой. Сдѣланныя небольшія затраты, не потре бовавшія особыхъ ассигновокъ, достигли цѣли, и больные, особенно выздоравли вающіе, проводятъ время за чтеніемъ книгъ, принося искреннюю благодарность земству, съ такимъ вниманіемъ относя щемуся къ нимъ. Къ устройству народныхъ чтеній по сельскому хозяйству. Волчанская земская управа въ цѣляхъ проведенія зъ жизнь различныхъ экономическихъ и сельско-хозяйственныхъ мѣропріятій признала необходимымъ предварительное эзнакомленіе съ ними населенія посред ствомъ устройства народныхъ чтеній по сельскому хозяйству и связаннымъ съ нимъ отраслямъ знанія. Въ этихъ видахъ управой было возбуждено ходатайство передъ инспекторомъ сельскаго хозяй ства Харьковской губерніи въ надеждѣ получить разрѣшеніе осенью, когда насе- пеніе будетъ болѣе или менѣе свободно отъ полевыхъ работъ и когда можно бу детъ организовать чтенія. Общеобразовательные курсы и съѣз ды учителей. Сумское уѣздное земство ходатайствуетъ передъ губернскимъ зем ствомъ объ устройствѣ на средства гу бернскаго земства въ будущемъ 1905 г. въ г. Харьковѣ общеобразовательныхъ курсовъ и съѣзда для учителей земскихъ школъ Харьковской губерніи, указывая, что для повышенія качественной стороны учебнаго дѣла необходимо повысить и эбщій уровень развитія лицъ, служащихъ этому дѣлу, а это можетъ быть достиг- своими „прелестными произведеніями?*. Въ та комъ случаѣ, господа, вы ошиблись адресомъ. Идите къ тѣмъ, для кого эти звуки чудные составляютъ цѣль и высшую правду; для меня же они высшая ложь, самое ужасное проклятіе искусства?.. Почему?.. Проклятая и развращающая сила искусства состоитъ въ томъ, что оно самымъ невѣроятнымъ образомъ поражаетъ и уродуетъ всякое чувство, всякое душевное движеніе, вызы ваемое дѣйствительностью. Художникъ замахи вается на жизнь бичами и скорпіонами, но въ моментъ удара его бичи и скорпіоны обращают ся въ мягкія гирлянды душистыхъ ландышей… Подобно буферу вагона, искусство даетъ человѣ ку возможность легко и пріятно переживать всѣ самые тяжелые душевные толчки. „Художники, начиная съ Толстого, Гюго, До стоевскаго, и кончая нами, малыми, даютъ для васъ возможность легко и пріятно пережить всѣ самыя тяжелыя душевныя катастрофы. И вы ими пресы тились, вы устали бороться, не боровшись; вы уста ли любить, но любивши.- Жизнь вызываетъ въ насъ порывъ броситься въ битву, а мы (художни ки) претворяемъ этотъ порывъ въ красивый крикъ и1 несемъ его къ вамъ. Давно сказано: „Слово пи сателя есть его дѣло”. Можетъ быть. Но суть- то въ томъ, что дѣло это все-таки остается лишь елевомъ, и въ душѣ мы съ вами прекрас но понимаемъ всю чудовищную неестественность этого дѣла-слова. Понимаемъ – и молчимъ, потому что такъ выгоднѣе и пріятнѣе. Тамъ внизу тихо бурлитъ и грохочетъ громадная жизнь, наши ар фы отзываются на этотъ грохотъ слабымъ, ме ланхолическимъ стономъ; получается нѣжная, прекрасная музыка, и на душѣ становится тепло и уютно… Но неужели же вы не чувствуете, сколько душевнаго разврата въ этой музыкѣ”? Осокинъ-Вересаевъ правъ. Въ резуль татѣ—развратъ, хотя, конечно, онъ на прасно беретъ вину на себя, какъ писа теля: виновны его читатели, которые сдѣ лали книгу „буферомъ” для пережива нія „жизненныхъ толчковъ”. А. В. Не понимаю васъ. Чего же вы хотите? Учителей, которые бы звали къ работѣ, жалости, устроенію жизни? Вы, какъ Горькій, хотите, „чтобы вѣщія сло ва учителей со страницъ книги” разда лись, какъ удары колокола, и разбудили бы души живыхъ мертвецовъ”. Помните, какъ у него: „Мнѣ нуженъ учитель, потому, что я–человѣкъ: я заплутался во мракѣ жизни и ищу выхода къ свѣту, къ истинѣ, кра сотѣ, къ новой жизни,—укажи мнѣ пути. Я че ловѣкъ.—Ненавидь меня, бей, но извлекай изъ тины моего равнодушія къ жизни. Я хочу быть лучшимъ, чѣмъ есть: какъ это сдѣлать: учи®. Бей такъ больно, чтобы бичи и скорпіоны пе разсыпались гирляндами ландышей. Вамъ нужно такихъ, но, вѣдь, и та- кп хі много. В. А. Да, я хочу такихъ, хочу учите- л5й, которые бы показывали жизнь, ка кая опа есть, и говорили, какъ сдѣлать ее лучше; которые не выводили бы меня изъ сферы дѣйствительности въ область „сновъ”, но въ то же время помогли мнѣ сны сдѣлать дѣйствительностью. Приди, учитель! Но въ то же время я хочу, Господи, какъ мятежно, тревожно хочу, чтобы эти учителя были искрен ни, не лгали. И этихъ не мало. Да, учителей много, но никто за ними не детъ. Я хочу, чтобы впереди учителей были тѣ, кто не лжетъ, или лучше, чтобы ученики умѣли между „говорящими” отыскивать „учите лей®—пророковъ. У Н. К. Михайловскаго есть нѣсколь-‘ ко словъ, въ защиту Рудина… „Лю ди, говорящіе и не дѣлающіе, все-же, по мнѣнію Н. К., нужны и полезны. „Сѣетъ онъ все-таки доброе сѣмя”. „Развѣ рудинскіе разговоры, зажигаю щіе сердце и будящіе мысль, не дѣло?— спрашиваетъ Михайловскій. Я больше спрошу, много-ли найдется большихъ, выдающихся русскихъ людей, которымъ выпало на долю что-нибудь, кромѣ раз говоровъ? Русскій человѣкъ, вообще го воря, въ среднемъ гораздо шире европей ца. Не приспособившись окончательно къ той или другой частной колеѣ, онъ способенъ къ очень широкому размаху. Но зато и требованія онъ ставитъ сво имъ лучшимъ людямъ безумно широкія. Что дѣлалъ всю жизнь какой-нибудь Прудонъ? „Разговаривалъ”, билъ набатъ, будилъ совѣсть, будилъ мысль—больше ничего. Но Европа его все-таки не забу детъ”. Конечно, эти слова справедливы, но какъ было бы хорошо, если-бы этихъ „ говорящихъ “ было меньше. Право, они были бы полезны, если бы не счита лись десятками. Тогда „по словамъ ихъ дѣлали бы и по дѣламъ ихъ не творили”, но теперь, когда „тысячи лже пророковъ у этого народа”, вѣдь, не можетъ же читатель не видѣть, что онъ окруженъ прелюбодѣями, когда кругомъ его одинъ сонмъ пророковъ говоритъ: „ миръ, миръ, когда и мира нѣтъ “,—а другіе говорятъ „горе, горе”, но живутъ такъ, какъ будто бы на землѣ миръ и только торгуютъ скорбными листами”. Читатель долженъ, читая Рудиныхъ, знать между своими учителями хотя „семь праведниковъ”, которыми стоитъ міръ, и идти только за тѣми, кто че стенъ, какъ евангеліе. Тысячи лжепророковъ отнимаютъ уче никовъ у истинныхъ пророковъ, какъ когда-то было въ Израилѣ. A. В. Дикія вещи вы говорите но пусть, пусть. Однако, все это касается беллетристики… А чтеніе образователь ное?.. B. А. Ахъ, Господи! Это вы о само образованіи по Рамму?.. Гнилая вещь , жизненный фактъ, тронутый сифи лисомъ. A. В. По Рамму. Я не про Рамма, а про то энергичное движеніе къ самораз витію, которое теперь всѣмъ очевидно. B. А. Все равно, я такъ называю, во обще, самообразованіе, какое есть теперь, именно то, о которомъ вы говорите. Алексѣй Ник. (входитъ). Александръ Васильевичъ, я васъ давно хотѣлъ ви дѣть: посовѣтуйте, что читать. Съ кого начать? Я только что прочелъ Михайлов скаго. Нужно теперь прочесть Авенаріуса и Риля, но ихъ достать не могу. Хочу „Критику чистаго разума”. В. А. Вотъ, вотъ. Почему послѣ Ми хайловскаго — Канта? Ну-те-ка тащите книжки. Алек. Ник. Вотъ онѣ. В. А. Гм… Тутъ и списокъ того, что надо прочесть Марксъ, Михайловскій… Авенаріусъ, Риль, Энгельсъ, Петражиц- кій. Сверху между Энгельсомъ и Петра- жицкимъ вставлено: Нордау, послѣ Риля „На разныя темы” Струве. А дальше приписка: А. И. сказалъ, что нужно про читать: „Проблемы идеализма”. Слѣдую щая стр.: „Исторія земли”. — Ну, здѣсь есть еще система и смыслъ: очевидно, кто то далъ дѣйстви тельную систему, но смотрите, какія за платы наложилъ хозяинъ записки о на мѣченныхъ книгахъ… Нордау рядомъ съ Марксомъ, Струве послѣ Риля. А вотъ нашъ милый Алеша Канта хо четъ читать. Почему? Очевидно, въ поть махъ люди бродятъ. Они не по прямому пути идутъ къ образованію, а тычутся, точно слѣпые котята за матернимъ мо локомъ. Конечно, это юнцы, „зелень”, но и „зрѣлые”—также многіе, по край ней мѣрѣ. Суть образованія—понять для себя жизнь, отвѣтить на вопросы, какіе она ставитъ. Образованіе—система кон центровъ. Сначала человѣкъ ищетъ рѣше нія ближайшихъ жизненныхъ недоумѣній. Онъ обязанъ искать рѣшенія честно, не принимая первое угодное имъ рѣшеніе, а „вопрошая всѣхъ, кому объ этомъ дано слово”, не боясь правды, какой бы она ни была. Рѣшеніе однихъ вопросовъ родитъ ту чи другихъ, еще болѣе больныхъ и жгу чихъ, и вслѣдъ за ними долженъ идти „ищущій”. Самообразованіе по Рамму от вѣчаетъ на вопросы, какіе занимаютъ не меня, а сосѣда. А. интересуетъ вопросъ о трудѣ и ка питалѣ, В.—геологія, С.—законы жизни растеній, Д.—астрономія. Нашъ X., жела ющій „самообразоваться”, не себя спра шиваетъ о томъ, что ему нужно рѣшить о жизни, а о томъ, что спрашиваютъ А. В, С, Д, и у всѣхъ списываетъ изъ ихъ записныхъ книгъ заглавія книгъ, какія прочитать нужно. И читаетъ, наживая себѣ вмѣсто образованія „горбъ” полезнаго , по не приспособленнаго , не развивающаго зна нія. A. В. А-я-яй. Я въ самомъ дѣлѣ при хожу къ заключенію, что съ вашей точки зрѣнія намъ нужно Омара. B. А- Ну, отрекаюсь… Можно поми риться и на гораздо меньшемъ. Не Ома ра намъ нужно, а нужно поучиться чи тать. Я болѣе, чѣмъ кто другой, вѣрю, что нѣтъ вредныхъ книгъ, даже что Сологубъ можетъ дать цѣлыя откровенія, если мы умѣемъ читать. Знаю, что почти все доброе сдѣлала книга: она освободи ла рабовъ и у насъ, и вездѣ, самыя свя тыя и великія идеи сбережены для насъ книгой, И слово Христа—сбережено для насъ книгой. Вѣрю, что если бы не было книги, міръ остановился бы, но именно потому я и говорю то, что говорю. Ж алко за надругательства надъ книгой, обидно за неуваженіе къ свя тому, жалко, что гибнетъ богатство—и о немъ не плачутъ. Каждая книга—богат ство, каждая можетъ ростить человѣка, но „глупому сыну не въ пользу богат ство”. Нужно научиться уважать книгу. А это значитъ, что, во-первыхъ, нужно оту читься читать много. Развѣ не неуваже ніе къ учителю, если вы, наскоро вслу шавшись въ его слова, не вникнувъ въ нихъ и не оцѣнивъ ихъ, торопливо бѣ жите къ другому. Это больше, чѣмъ не уваженіе къ данной книгѣ: здѣсь оскор бленіе знанія, вообще. Его хотятъ замѣ нить костюмомъ шута изъ цвѣтныхъ ку сочковъ. Во-вторыхъ, нужно перестать смотрѣть на книгу, описывающую жизнь (беллетри стику), какъ на замѣну жизни, пріятный наркозъ, опіумъ, дающій счастливые сны, а видѣть въ ней талантливаго и вдум чиваго „путеводителя”,—вслѣдъ за ней идти на самое мѣсто и узнать жизнь въ „жизни”. Въ 3-хъ, отъ одной книги переходить къ другой, такой, которая продолжаетъ первую, какъ ея пополненіе или антите за, а не браться за первую попавшуюся на полкѣ… Нужно, чтобы читатель имѣлъ между книгами постоянныхъ, знакомыхъ ему учителей, съ которыми онъ могъ бы совѣтоваться всегда и вездѣ, увѣрен ный, что здѣсь „Евангеліе”, а не „кра сивая ложь”. Ну, да долго и безплодно давать такіе рецепты… A. В. Нужно, нужно… На рецепты-то вы особенно щедры. Знаю, что вы скаже те дальше. Вы… У васъ, по обычаю, чуть ли не готовъ проектъ Общества, члены котораго обязаны давать клятвенное обѣ щаніе: 1) Не читать послѣ обѣда. 2) Не читать Грифа и Скорпіона и про чихъ звѣрей „изъ бездны”. 3) Послѣ Бѣлинскаго обязательно чи тать статью о розгѣ и „прекращеніи грамотности”. Въ заключеніе предложи те „курсы и школы” разумнаго чтенія. B. А. Вы шутите: никакихъ Обществъ я учреждать не хочу, обѣтовъ брать не буду, но не скрою,—ваше третье правило, конечно, не въ каррикатурной, а въ се рьезной формѣ принципа audiatur et altera pars очень принимаю, а школы? Школы нужны, учителей нужно. Если бы наши школы ставили своей цѣлью научить читать; если бы при нихъ была, такъ сказать, дополнительная ка ѳедра „сознательнаго чтенія” (говорю не о штатной, конечно, каѳедрѣ—съ поло женнымъ числомъ уроковъ); если бы чи талось о томъ, что и какъ читать, бесѣдовали съ учениками о книгахъ, какъ X. Д. Алчевская съ воскресниками, мы имѣ ли бы тысячи дѣйствительно образован ныхъ людей. Вы смѣетесь надъ „кружками коллек тивнаго чтенія”, а мнѣ думается, что та кіе кружки (только возможны ли они), вели бы къ самообразованію прямѣе Рам ма, особенно, если эти кружки организо- вались-бы не столько для чтенія, сколько для того, чтобы учиться читать, выбирать книгу и справляться съ ней. Въ Швеціи есть бродячіе университе ты, у насъ по городамъ читаются пуб личныя лекціи, Это тоже что-то вродѣ бродячихъ университетовъ: пусть прежде всего будетъ прочитана лекція о томъ, что читать въ извѣстной сферѣ вопросовъ. Это такъ нужно, такъ нужно. Или программы для домашняго чтенія, которыя, повидимому. почти погасли. Такія программы: общіе сжатые обзо ры идейнаго содержанія, легкой литера туры и сжатые каталоги-указатели обра зовательнаго чтенія по всѣмъ областямъ многихъ спасли бы отъ „смѣшного скитанія” отъ Рамма къ Ефрону, отъ Спенсера къ Монтегацца, отъ страннаго юмористическаго самообразованія, такъ ярко напоминающаго знаменитое произве деніе „Взглядъ и нѣчто”. Они систематизировали-бы знанія, ко торыя теперь нагромождаются въ безпо рядкѣ. Программы, изданныя коммиссіей по организаціи домашняго чтенія, слишкомъ громоздки, разсчитаны на слишкомъ вы сокій уровень подготовки. За, намъ нужно учиться читать . Вѣдь, проектируется-же школа, которая учитъ говорить. Іеромонахъ Михаилъ. ,25~ro Октября 1904 года flfe 8254 ЮЖНЫЙ КРАЙ ну?о только путемъ устройства общеоб разовательныхъ курсовъ для народныхъ учителей, а въ цѣляхъ разрѣшенія на зрѣвающихъ въ школьной жизни вопро совъ необходимо періодически устраивать и учительскіе съѣзды. Сестры милосердія харьковской Об щины, отправившіяся на-дняхъ на Даль ній Востокъ, и комендантъ поѣзда при слали изъ Ртищева попечительницѣ Об щины Ю. А. Гиршманъ слѣдующую те леграмму: „Благодаримъ за сердечное отношеніе и заботы; всѣ здоровы. Голь штейнъ, Фоссаръ, Постаева, Бараковская, Зеньковичъ, Рыбкина. Комендантъ Голь штейнъ”. Урожай каЬтосфеля въ Харьковской губерніи, какъ сообщаетъ „Торгово-Про мышленная Газета”, получился неудовле творительный; погода урожаю картофеля не вездѣ благопріятствовала; въ особенно сти южные уѣзды страдали отъ недостат ка влаги и довольно холодной погоды въ теченіе всего почти лѣта; въ Изюмскомъ у. не малый вредъ причинили картофелю и весенніе заморозки. Урожай картофеля вышелъ въ общемъ ниже средняго, при чемъ въ сѣверныхъ уѣздахъ онъ полу чился удовлетворительный, въ южныхъ — неудовлетворительный. Въ Банковскомъ у. получилось 200—250 п. съ дес., въ Изюмскомъ у. крестьянскій картофель далъ сборъ значительно ниже средняго— до 350 п. Въ Лебединскомъ, Ахтырскомъ уу. получилось до 800 п. съ дес. Въ ка чественномъ отношеніи урожай картофе ля вышелъ довольно хорошій; въ Валков- скомъ у, картофель очень мелкій, хотя и съ достаточнымъ содержаніемъ крахмала. Увеличеніе площади подъ картофелемъ наблюдалось въ Купянскомъ уѣздѣ. Вечеръ въ оперномъ театрѣ въ поль зу недостаточныхъ студентовъ-вете- ринаровъ, состоявшійся въ субботу, 23-го октября, привлекъ очень много публики. Залъ коммерческаго клуба былъ декори рованъ зеленью. Въ фойе были устроены: американскій базаръ, лотерея, почта, па латки для продажи бутоньерокъ и проч. Было шумно, тѣсно, оживленно… Можно пожалѣть, только, что большое фойе бы ло сплошь уставлено буфетными стопи ками: громадное большинство публики было вынуждено, такимъ образомъ, тѣс ниться въ маломъ фойе и узкихъ клуб ныхъ корридорахъ. Послѣ спектакля со стоялись танцы, затянувшіеся далеко за полночь. Молодые хозяева вечера преду предительно и радушно заботились о го стяхъ, принесшихъ свою лепту на по мощь нуждающемуся студенчеству. Пораненіе. 23 октября въ д. No 95, по Пе- тинской ул., между домовладѣльцемъ этого дома кр. Усиковымъ и его квартирантомъ кр. Стра- жевскимъ произошла ссора при выѣздѣ послѣд няго изъ дома Усикова съ квартиры, причемъ Стражевскій нанесъ Усикову ножемъ рану въ правую руку. Пожары. 23 октября, по Гордѣенкозской ул., дворѣ вдовы А. Шевченковой, отъ неиззѣет •. й причины, во время ея отсутствія, произо- ;пъ пожаръ, которымъ уничтожены деревянный “j -игель и такой-же сарай, крытые желѣзомъ. у’ существо Шевченковой застраховано въ 4,900 – б. Убытка причинено пожаромъ на 2,000 р. — 23 октября отъ неизвѣстной причины сго- пъ деревянный домъ, по Гіевской ул., принад лежащій кр. Шешановичу. Домъ его застрахо ланъ въ 350 р., убытка причинено на 500 р. Кража. Кр. И. Масленко и Е. Хохолева, жи вущіе въ одной квартирѣ, по Скринниковскому пер., въ д. No 12, заявили полиціи, что 22 ок тября, во время ихъ отсутствія, неизвѣстно кѣмъ совершена нзъ запертой ихъ квартиры кража разныхъ вещей и платья на сумму 170 р. Отобранная краденая шинель. 22 октяб ря городовой Молчановъ на Благовѣщенскомъ ба зарѣ у барышниковъ Тальскаго, Соколова и Те решко отобралъ, по подозрѣнію въ незаконномъ пріобрѣтеніи, шинель, которая, какъ выяснено, была похищена изъ стараго зданія присутствен ныхъ мѣстъ у рядового 122 п. запаснаго баталь она С. Мазура. Побѣгъ душевно больныхъ. 22 октября бѣ‘ жали во время наружныхъ работъ въ губернской земской больницѣ, находившіеся на излеченіи въ психіатрическомъ ея отдѣленіи, душевно-больные Алексѣй Любченко и Даніилъ Панченко. . – WVJi*’»»* <У ‘ Музыкальныя замѣтки, Пріятно провести иногда часъ другой въ кругу молодежи, но въ особенности, это пріятно, если видишь, что она увле кается хорошимъ, или—по крайней мѣ рѣ—такимъ безобиднымъ дѣломъ, какъ музыка. Подобное удовольствіе испыталъ я, по сѣтивъ на-дняхъ ученическіе вечера, со стоявшіеся въ музыкальномъ училищѣ ( 2 і октября) и на музыкально-драматиче скихъ курсахъ А. А. Соколова (22 ок тября). Какъ-то легко, весело, непринуж денно чувствовалось и въ большой, про сторной залѣ музыкальнаго училища, и въ небольшомъ, правду сказать, помѣщеніи курсовъ г. Соколова, среди толпы юныхъ слушателей и слушательницъ, съ жи вымъ вниманіемъ слѣдившихъ за испол неніемъ своихъ товарищей и подругъ. Громко выражать свое одобреніе или не одобреніе здѣсь не допускается, и, благо даря этому, на всемъ лежитъ отпечатокъ простоты и скромности. Юные музыкан ты выступали въ привычной имъ „до машней* обстановкѣ своей школы, но все-таки публично. Руководители школъ гостепріимно открыли свои двери и по стороннимъ посѣтителямъ: „чѣмъ, молъ, богаты, тѣмъ и рады!* Болѣе богатымъ оказалось музыкаль ное училище, что, впрочемъ, и понятно: это—давно существующее, прочно и со лидно поставленное учрежденіе. Курсы г. Соколова возникли очень недавно. Му зыкальное училище могло выставить ис полнителей на всевозможнаго рода ин струментахъ—на роялѣ, скрипкѣ, віолон чели, флейтѣ, кларнетѣ, трубѣ, нако нецъ,—пѣвцовъ и пѣвицъ. На курсахъ г. Соколова выступали только пѣвцы, пѣвицы и декламаторши. Каждая школа пользуется, конечно, только тѣмъ матеріаломъ, который предо ставляетъ ей окружающая жизнь. Нельзя поэтому винить школу за то, что она не даетъ много яркихъ, выдающихся талан товъ. Такіе таланты, вообще, рѣдки, да къ тому жѳ и не всегда они раскрыва ются сразу во всей своей полнотѣ. Но и въ музыкальномъ училищѣ, и на курсахъ г. Соколова можно съ удовольствіемъ от мѣтить и теперь нѣсколько юныхъ ис полнителей, подающихъ серьезныя на дежды. Такъ, въ музыкальномъ училищѣ от личною піанисткою выказала себя ученица НибуЬъ (изъ класса г. Брикнера). Въ ея передачѣ прелюдіи и фуги (А—moll) Баха- Листа чувствовалась почти законченная артистка. Съ наилучшей стороны зареко мендовали своихъ учителей также піани сты—ученикъ Слатинъ 1 -й и ученицы Губина и Котляръ (изъ кл. г. Геника), віолончелистъ ученикъ Приходько (изъ кл. Глазера), кларнетистъ ученикъ По- ляничкинъ (изъ кл. Гека), скрипачъ уче никъ Слатинъ 2-й (изъ кл. г. Горскаго) и пѣвецъ уч. Бондаренко (изъ кл. г. Бугамелли). На курсахъ г. Соколова самсе пріят ное впечатлѣніе оставили ученицы Пере- лыгина, Витте, ученики Кондратенко и Шматковъ. По части пѣвцовъ и пѣвицъ курсамъ г. Соколова, повидимому, болѣе посча стливилось, чѣмъ музыкальному училищу. Здѣсь всѣ голоса звучали какъ-то свѣ жѣе и пріятнѣе, матеріалъ для школьной обработки здѣсь болѣе благодарный. Дарованія г. Бугамелли, какъ отлична го артиста и преподавателя, всѣмъ хоро шо извѣстны, и не его вина, если ему не надъ кѣмъ проявить ихъ во всемъ блескѣ. Знанія и умѣнье г. Соколова, какъ преподавателя пѣнія, мало еще из вѣстны, но наилучшей аттестаціей ему служатъ выше названные его ученики и ученицы, оербенно г-жа Перелыгина и Шматковъ, уже имѣющіе много данныхъ для хорошей сценической карьеры. Слушая всѣхъ этихъ юныхъ исполни телей и исполнительницъ, я, по ассоціа ціи идей,—вспомнилъ о небольшой поле микѣ, возникшей недавно на этихъ-же газетныхъ столбцахъ, по вопросу о педа гогическомъ значеніи ученическихъ спек таклей, и—авторитетное мнѣніе Н. И. ПирогоЕа, порицавшаго такіе спектакли, какъ нежелательную „школу тщеславія и притворства”. Невольно напрашивался вопросъ о томъ, не приложимо-ли это суровое мнѣніе и къ этимъ юнымъ му зыкантамъ, выступающимъ хотя и въ скромной, почти „домашней* обстановкѣ, но все таки публично? Можетъ быть, и это тоже— „школа притворства и тще славія”? Къ этому вопросу я вернусь еще завтра. Донъ-Діэзъ. Театръ и музы ка. Оперный театръ. Спектакль въ субботу, 23 октября, не можетъ быть отнесенъ къ числу удач ныхъ спектаклей текущаго сезона. Шла опера „Русалка* Даргомыжскаго. (Сборъ со спектакля поступаетъ въ пользу не достаточныхъ студентовъ ветеринарнаго института). Г-ж а Ассатѵрова съ .„увлеченіемъ сыграла заглавную роль. Вокальное же исполненіе партіи на этотъ разъ не удо влетворило насъ; замѣчалось злоупотреб леніе исключительной силой верхнихъ нотъ въ ущербъ звучности голоса на среднемъ и нижнемъ регистрахъ. Кромѣ того, г-жа Ассатурова мѣстами детони ровала (замѣтно повышая звуки). Необ ходимо было бы больше использовать лирическій элементъ партіи въ 1 -мъ актѣ. Г-жа Канцель живо и колоритно спѣ ла пѣсенку Ольги „Какъ у насъ на ули цѣ*… и повторила на бисъ второй куп летъ ея. Партія княгини написана для низкаго контральто, и потому вполнѣ понятно, что г-жѣ Максимовской, обладательни цѣ меццо-сопрано, наиболѣе цѣннаго въ верхнемъ регистрѣ, трудно было спра виться со своей непосильной задачей. Г-нъ Черновъ (князь), все еще не оп равившійся отъ болѣзни и, повидимому, окончательно утомленный почти ежеднев нымъ участіемъ въ спектакляхъ, съ честью вышелъ изъ труднаго испытанія —спѣть партію настоящаго лирическаго тенора, обладая характернымъ драмати ческимъ теноромъ. Каватину „Невольно къ этимъ грустнымъ берегамъ*… артистъ спѣлъ съ большимъ чувствомъ, но, къ сожалѣнію, почти сплошь pianissimo, что производило монотонное впечатлѣніе. Иг ралъ г. Черновъ хорошо. Г-нъ Парамоновъ , очень неудачно на чавшій въ вокальномъ и сценическомъ отношеніи роль мельника и ритмично спѣвшій его первую арію „Охъ, то-то вы, всѣ дѣвки молодыя*…, блѣдно и не ин тересно провелъ сцену сумасшествія, осо бенно не удались въ ней артисту речита тивы, исполненные имъ почему-то со сплошными portamento (вообще, совер шенно непримѣнимыми въ простыхъ ре читативахъ) и съ замѣчавшейся детона ціей. Недурно спѣлъ небольшую партію сва та г-нъ Сергѣевъ ; хоры пѣли хорошо. Балетъ повторилъ на bis цѣлый та нецъ 2-го акта. Дирижировалъ г-нъ Д у дышкинъ. Леонидовъ. П О Р О О О Ш . Мѣстечко Одинково, Екатери нославской губерніи. (Отъ нашего корреспондента). Небольшое, дворовъ въ полтораста мѣ стечко Од’ нково, живописно раскинув шееся по оерегу степной рѣки Самары, съ каждымъ годомъ теряетъ свое значе ніе, какъ поставщикъ на ближайшіе ека- теринославскіе рынки свѣжей рыбы и знаменитыхъ по своему вкусу и величи нѣ самарскихъ раковъ. Степная красавица—рѣчка Самара, съ ея безчисленными излучинами, плавнями и причудливыми изгибами, богатѣйшими борами и дубовыми лѣсками, а въ иныхъ мѣстахъ и съ остатками старыхъ запо рожскихъ крѣпостей,—на лѣвомъ берегу Самары, какъ разъ противъ м. Одинково виднѣются до сихъ поръ хорошо сохра нившіеся валы крѣпости „Богородичное*, I—съ каждымъ годомъ все болѣе и болѣе мелѣетъ; рыба вылавливается и притомъ часто болѣетъ и вымираетъ, а отъ тѣхъ раковъ, которые еле вмѣщались по шту кѣ на десертныхъ тарелочкахъ, и поми ну но осталось: лѣтъ десять назадъ, раки всѣ до одного вымерли и, опухшіе, положительно закрывъ всю поверхность воды, долгое время заражали воздухъ. Въ чрезвычайномъ по сравненію съ прежними годами уменьшеніи рыбныхъ богатствъ Самары,’ помимо ея обмелѣнія, большую роль сыграли, кажется, и тѣ большія мѣстечки, села, хутора и даже городъ Новомосковскъ, которыя тѣсно облѣпили ее со всѣхъ сторонъ на почти трехсотъ-верстномъ разстояніи отъ исто ка до устья, такъ какъ въ нее сбрасыва ли цѣлое столѣтіе и продолжаютъ сбра сывать по днесь всякую гадость, портя щую и заражающую воду. Хорошими по мощниками въ уничтоженіи рыбы явля ются также рыбопромышленники, держа щіе Самару на откупѣ у тѣхъ помѣщи ковъ и сельскихъ обществъ, черезъ земли которыхъ она протекаетъ, и господа эти, никѣмъ и ничѣмъ не стѣсняемые, забо тятся, разумѣется, прежде всего взять ба рыша сто на сто и потому ловлю про изводятъ 30 саженными неводами, и ло- зятъ, не надо забывать, во всякое время года, главнымъ же образомъ, во время метанія икры, и такой густой тканью, что въ нее попадаются самые крохотныя рыбешки. Раньше такая рыбка если и попадалась въ невода, то старые рыбаки, любовно относившіеся къ своей охотѣ, выбрасывали ее обратно въ воду, ну а теперь, когда цѣна на рыбу поднялась по меньшей мѣрѣ разъ въ десять, и та кая рыбка находитъ себѣ покупателя и сбытъ! Если теперь за тѣхъ короповъ, линей и карасей, за которыхъ платили въ концѣ 70-хъ годовъ по копѣйкѣ – по двѣ за фунтъ, очень не рѣдко приходится платить по 20 коп., то что будетъ при ужасно увеличивающемся обмелѣніи и загрязненіи нашихъ рѣкъ, черезъ 10 — 20 лѣтъ? Неужели нѣтъ возможности оградить зту чрезвычайно важную и раньше для всѣхъ, даже самыхъ бѣдныхъ, доступную отрасль народнаго питанія и выработать хоть что-нибудь похожее на правила объ охотѣ на пернатыхъ? Зміевское очередное уѣздное земское собраніе, въ засѣданіи 9-го октября н. г., по иниціативѣ гласныхъ, единогласно по становило послать Министру Внутрен нихъ Дѣлъ телеграмму слѣдующаго со держанія: „Ваше сіятельство, глубоко уважаемый Петръ Дмитріевичъ. Зміевское земское собраніе глубоко убѣждено, что довѣрчивое и благожелательное отноше ніе со стороны правительства къ обще ственнымъ учрежденіямъ есть главное условіе правильной постановки вопро совъ, отъ того или иного рѣшенія кото рыхъ зависитъ все будущее нашего оте- чнетва. Великія реформы Александра II, начавшія эпоху государственнаго пере устройства, покоились на Имъ же про- ізовглашейномъ принципѣ, довѣрія къ* на селенію. Вотъ почему слова, сказанныя вашимъ сіятельствомъ при вступленіи на постъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ, воскресили въ насъ надежду, что въ бли жайшемъ будущемъ страна будетъ выве дена на путь развитія реформъ Царя Освободителя й завершенія Его начина ній, такъ несчастно для Россіи прерван ныхъ. Князь, на васъ выпала счастливѣй шая доля быть провозвѣстникомъ свѣт лаго будущаго. Примите наши горячія пожеланія выполнить долгъ, на Васъ воз ложенный, до конца, и мы не сомнѣва емся, что въ этомъ вамъ готова помочь вся Россія*. Эта телеграмма предсѣдателемъ зем скаго собранія послана 10 го октября, и того же числа г. Министромъ Внутрен нихъ Дѣлъ присланъ на нее слѣдующій отвѣтъ: „Глубоко тронутый сердечнымъ привѣтомъ, искренно благодарю за доб рыя пожеланія. Генералъ-адъютантъ, князь Святополкъ-Мирскій “. Одесса. Профессоръ новороссійскаго университета по каѳедрѣ глазныхъ бо лѣзней С. С. Головинъ, по словамъ „Од. Лист.“ , возбудилъ предъ медицинскимъ факультетомъ ходатайство о допущеніи къ занятіямъ женщинъ врачей въ каче ствѣ сверхштатныхъ ординаторовъ въ глазной клиникѣ. Въ своемъ докладѣ профессоръ указываетъ на недостатокъ мужского медицинскаго персонала, кото рый значительно сократился по объявле ніи мобилиціи по случаю военныхъ дѣй ствій на Дальнемъ Востокѣ. Медицинскій факультетъ единогласно постановилъ избрать особую коммиссію для детальной разработки этого важнаго вопроса, при чемъ рѣшено ходатайствовать предъ выс шимъ начальствомъ о допущеніи къ за нятіямъ женщинъ-врачей во всѣхъ кли никахъ медицинскаго факультета. Ростовъ-на-Дону. „Русск. Слову” со общаютъ, что въ окружномъ казначей ствѣ по подложному документу получено 10,000 рублей. Баку. Газеты сообщаютъ, что надняхъ къ пристани пароходнаго Общества „Кав казъ и Меркурій 44 въ Баку подъѣхалъ прилично одѣтый господинъ, который, поставивъ свой багажъ (большой сундукъ) подъ навѣсомъ, гдѣ помѣщается касса Общества, и, освѣдомившись у кассира, успѣетъ ли онъ съѣздить на вокзалъ, оставилъ здѣсь этотъ багажъ. Съ того дня онъ больше на пристань не являлся. Изъ этого сундука сталъ распространяться трупный запахъ. Администраціей Общества была приглашена полиція, въ присутствіи которой сундукъ балъ вскрытъ. Въ немъ оказался, по словамъ мѣстныхъ газетъ, въ одномъ нижнемъ бѣльѣ трупъ моло дой женщины съ веревкой на шеѣ и скомканнымъ платкомъ во рту. Вильна. По словамъ газетъ, на имя директора виленскаго Маріинскаго выс шаго женскаго училища была прислана отъ Министра Народнаго Просвѣщенія ген.-лейт. Глазова посылка, заключавшая въ себѣ коробки конфектъ ученицамъ, поднесшимъ Министру свои рукодѣльныя работы. Каждая коробка представляетъ собою изящный свертокъ съ визитной карточкой Миііистра. На карточкахъ над- л пись: NN. ученицѣ такого-то класса, за милое вниманіе. — Министръ Народнаго Просвѣ щенія генералъ-лейтенантъ Глазовъ, по сѣтивъ въ Вильнѣ „хедеръ*, выразилъ сожалѣніе, что тамъ не преподается рус скій языкъ и просилъ знакомить дѣтей и съ русской грамотой. Какъ оказалось, говоритъ „Русс. Слово”, преподаваніе русскаго языка въ „хедерахъ 44 воспрещено закономъ. Мѣстные „меламеды* неодно кратно ходатайствовали о разрѣшеніи имъ преподавать русскій языкъ въ хедерахъ. Недавно этимъ вопросомъ занималась также мѣстная администрація, и также безъ удовлетворительныхъ результатовъ. Въ виду выраженнаго Министромъ поже- ланія, мѣстные „меламеты* рѣшили хода тайствовать объ отмѣнѣ этого запрета. Внѣшнія извѣстія. А Н Г Л ІЯ . Изъ бесѣдъ съ выдающи мися финансистами, торговцами, промыш ленниками и сельскими хозяевами лон донскій корреспондентъ „Нов. Вр .44 дѣ лаетъ выводъ, что всѣ серьезные англи чане желаютъ и нуждаются въ мирѣ. Англія только-что начала оправляться отъ бурской войны, и паника опять все испортила. Народъ въ Англіи желаетъ мира, доволенъ соглашеніемъ и осуждаетъ джингоистскую печать. — Изъ Симлы телеграфируютъ въ „Daily Express”, что за послѣдніе три дня между Бродрикомъ и представителемъ вице-короля Индіи состоялся оживленный обмѣнъ депешъ. Лорду Китченеру пред ставлено собрать на- сѣверѣ и сѣверо-за падѣ у границы 100,000 армію и распре дѣлить ее по своему усмотрѣнію, не до жидаясь распоряженій комитета обороны изъ Лондона. Русское вторженіе можетъ, по мнѣнію англичанъ, произойти двумя путями; оба ведутъ черезъ Афганистанъ, одинъ черезъ Кандахаръ, другой черезъ Кабулъ. — Откровенный приказъ генерала Хет- чинсона сообщаетъ „Daily News”. Изъ этого приказа видно, что англійскіе офи церы, между прочимъ, не умѣютъ читать карту; на экзаменѣ по тактикѣ не жела ютъ считаться съ непріятелемъ или пред полагаютъ его обязательно глупымъ; большинство поручиковъ не имѣетъ яс наго представленія о подвижности ѣздя щей пѣхоты; офицеры не умѣютъ распо ложить войскъ на картѣ такъ, чтобы бы ло понятно, въ чемъ дѣло; не только не умѣютъ научить унтеръ-офицеровъ со ставлять толковыя донесенія, но и сами не умѣютъ ихъ дѣлать. Генералъ указы ваетъ также на всеобщую замѣчательную малограмотность офицеровъ. Газета замѣ чаетъ по послѣднему поводу; „это, быть можетъ, не особенно важно съ чисто во енной точки зрѣнія, но не особенно-то лестно читать о малограмотности британ скихъ офицеровъ”. Вообще же приказъ генерала Хетчинсона при настоящемъ по ложеніи международныхъ дѣлъ наводитъ на очень неутѣшительныя размышленія. Германія. Берлинскій корреспон дентъ „Times’a*, упомянувъ объ анти русскомъ настроеніи германской печати, даетъ понять, что германская печать сдѣлала съ своей стороны все возможное, чтобы усилить англо-русскій конфликтъ. Впрочемъ, онъ тутъ же дѣлаетъ оговор ку, что самъ по себѣ поступокъ русской эскадры былъ такъ объясняемъ, что могъ вызвать всеобщее осужденіе въ Германіи, независимо отъ постороннихъ соображе ній. Но послѣ первыхъ дней возбужденія наступила первая реакція и въ настоя щее время германскія газеты, на основа ніи сообщеній своихъ корреспондентовъ изъ Виго, стараются умалить значеніе гулльскаго инцидента. Всѣ германскія газеты недовольны тѣмъ, что „Агентство Вольфа” передало имъ содержаніе рѣчи Бальфура въ весьма неточной формѣ и съ опущеніемъ нѣкоторыхъ мѣстъ. Франція. Насколько живы и силь ны во Франціи русскія симпатіи, видно изъ слѣдующаго факта: предъ предстоя щимъ сегодня обсужденіемъ и ратифика ціей англо французскаго соглашенія въ палатѣ депутатовъ, всѣмъ французскимъ газетамъ было разослано оффиціальное со общеніе, въ которомъ говорилось, что Россія одобряетъ англо-французское сбли женіе и не мѣняетъ своей внѣшней по литики. — Положеніе министерства Комба на столько сильно поколеблено послѣднимъ скандаломъ съ генераломъ Андрэ, что печать и политическіе круги считаются съ возможностью полнаго крушенія и выхода въ отставку всего кабинета. Един ственно прочнымъ считается положеніе министра Делькассе, дипломатическій ус пѣхъ котораго въ русско-англійскомъ столкновеніи стяжалъ ему поддержку всѣхъ партій. Если кабинетъ Комба вый детъ въ отставку, то Делькассе сохра нитъ свой постъ министра иностранныхъ дѣлъ и въ новомъ кабинетѣ. Голландія. Смертные останки пре зидента Крюгера были извлечены въ Гаагѣ изъ могилы, для перевезенія въ Трансвааль. Изъ Гааги гробъ доставили въ Роттердамъ, гдѣ онъ былъ встрѣ ченъ громадной толпой. Гробъ, покры тый флагомъ бывшей республики, былъ погруженъ на пароходъ „Batavier VI”, отправляющійся въ Южную Африку. Д-ръ Лейдсъ возложилъ вѣнокъ съ лакониче ской надписью: „Моему президенту”. О – В Ъ К р и т ъ . Принцъ Георгъ гре ческій, ходатайствовавшій передъ вели кими державами о присоединеніи Крита къ Греціи, убѣдился, что державы не на мѣрены измѣнить status quo. Испанія. „Daily Express 44 сообща етъ подробности скандальной сцены, про исшедшей въ испанскихъ кортесахъ. Де путатъ Наварро, назвавшій депутатовъ оппозиціи трусами и негодяями, былъ избитъ профессоромъ Азкарте, который, ловкимъ ударомъ сшибъ правительствен наго депутата съ ногъ, а затѣмъ сталъ его избивать. Послѣ этого началась об щая потасовка. Драка длилась полчаса. Весь полъ былъ усѣянъ шляпами, галстухами и перчатками. Полиція не могла остановить драчуновъ и, ос тавивъ ихъ въ покоѣ, начала вы проваживать изъ * зданія парламента хототавшую публику. Министры звонили въ четыре колокольчика сразу, но не могли водворить порядокъ. У многихъ депутатовъ оказались выбитыми зубы. У другихъ физіономіи въ синякахъ. Оппо зиція немедленно же собралась на част ное засѣданіе и сдѣлала постановленіе о томъ, чтобы требовать немедленно выхо да въ отставку кабинета Мауры. Заграничная жизнь. р Тилло. Французская медицина лишилась своего учителя, все человѣчество—одного изъ лучшихъ людей. Тилло скончался! Пятьдесятъ лѣтъ тому назадъ Тилло вышелъ изъ Нормандіи, вышелъ на по прище науки, возвращаясь на родину ежегодно, чтобы, какъ онъ говорилъ, черпать новую силу для работы и дѣла въ воспоминаніяхъ дѣтства. Его оцѣнили вполнѣ, когда онъ сталъ директоромъ de l’Amphitheatre des Нбрі- taux, въ это время онъ достигъ зенита сво ей славы. Онъ любилъ страстно анатомію и сумѣлъ поставить ее на большую высо ту. Его лекціи по анатоміи привлекали всегда массу слушателей, и залы ауди торій въ Glamart буквально были пере полнены; къ нему стекались ученики со всѣхъ концовъ Европы. Его извѣстные томы лекцій „Trait 6 d’anatomie topographique” обошли весь образованный міръ. Позднѣе онъ началъ чтеніе лек цій въ Hotel-Dieu и велъ ихъ до самой своей смерти; здѣсь онъ пріобрѣлъ славу проповѣдника науки. Въ медицинѣ Тилло былъ звѣздой пер вой величины, но онъ стоялъ еще выше, какъ человѣкъ. Для больныхъ онъ былъ „добрый хирургъ”; онъ былъ человѣкъ совѣсти, правды и кротости, незапятнан ной ничѣмъ душевной чистоты. Строгъ онъ былъ только къ себѣ самому. Больные его боготворили. Онъ умѣлъ говорить съ ними, онъ понималъ ихъ, умѣлъ ободрить, утѣшить. Его любили и уважали всѣ. Безчисленная толпа, опускавшая гробъ покойнаго Тилпо, рыдала. Рыдала она оттого, что разставалась со старцемъ, душа котораго была чиста, какъ душа ребенка, свѣжа, какъ утренняя заря. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей и ла бораторія Общества. Московская, No 16. Телефонъ Лг 640. ■ — ’ Ночныя дежурства акушерокъ. Маріинская ул., No 16. Тепеф. No 442. Календарь. Православный календарь. , * Понедѣльникъ, 25 – го октября. 1 Ѳес. 2. 20—3, 8. Ев. Луки 11, 27—33. Муч. Маркіана, Мартирія и Анастасія. М м ііш іт еш е твлврраіи, полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи» зической Обсерваторіи . Общее состояніе погоды въ ЕаропЬ. С.-Петербургъ, 24 октября 1904 г. Барометрическіе минимумы на Ботни ческомъ заливѣ и на Уралѣ (Гапаранда— 735, Уфа—739), давленіе выше 765 на крайнемъ западѣ Европы и на Черномъ морѣ. Дождь выпалъ на западѣ, снѣгъ въ Финляндіи и на Уралѣ. Температура выше нуля на западѣ, на Черномъ морѣ и мѣстами въ Финляндіи; умѣренные мо розы на сѣверо востокѣ и мѣстами въ центрѣ, слабѣе въ большей части осталь ной Россіи. Ожидается : повышеніе температуры и осадки въ центрѣ Россіи, на озерахъ и на Бѣломъ морѣ; сухо и умѣренные мо розы на востокѣ; пониженіе температуры на юго востокѣ и въ Финляндіи; мало перемѣнъ погоды на западѣ и юго-западѣ. Состояніе погоды аъ Харьковъ. 24 октября. ■ і и і і і і і ! « і § I iii.il Ц І І fa’s І 1 у « S о іа ,а S х g S g о 7 у. -3.0 -3 4 91 750.1 СЗ.-2 3 0.1 | і : 1 В. 2.5 3.0 66 750.7, С3—3. 8 — I ! ! і ) В. 0.0, 2.9 71! 747.9 ІОЮЗ-З 10 – ! 1 I I I I у 3: [ I I I S g -0.2 0.8 76 749.6 — 7 — oLO- _________ I 1 1 __________ |__ а а Т I I I 8 І 8 I 1 8 8* — -1.9 -7 -6.5 — 0 — ^.1 1 i i Температура (наибольш. 3.4 (было 11.4) воадуха (нвішачып. -3.3 (было— 8.2) Температура почвы на глубинъ . . н ! н м а ! *: I а »- к х х :е к I к ; я $ . Я М М М М М М М У « и и О о О О О з* ° о «О О О О о о О f« | Ю О ІО о о 7 у -3.0 1.8 3.4′ 5.5 : ‘ I | ! ! Ія. 8.3 4.2 3.6 5.4 8.4 9.9,10.8 11.2 L it! 9 в.’ 2.1 2.8 3.6 5.2 I 1 1 I і ! ___ I і * X 1 і ! I і н S 2.5′ 2.9 3.5 5.4 ! 0 u і I ! і ! і 1 I Температура но- Іиаибольшая 6.71 верхности почвы інаименьшая —5.0/ 1 сант.=0.225 верш. Температура дана по термомет. Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получай* ное произведеніе раздѣлить на 5. ! Числа въекобкахь съ надписью .было* показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ этотъ день за 12 лѣтъ. Д . Педаевъ, I Поѣзда желѣзныхъ дорогъ. (Часы по харьковскому времени). £ сз гз Г~ й I ‘ І а ‘ н и о « # <* ё * S 43 Кур.-Хар.-Сев. 42 3 * 2 0 п л о о f А К ^ С U/Q7Y ППП ^ 3 Н От Н «2 Іі ж ел . дор. – « а о м]| g j g | I 1 ‘ ! ! t i l ч – | м – | і ! Курскъ. \ ; І Ч > * * • 8 04в.і 6 Скорый …. 5:| 9 14у. 6|59у. 4: Почтовый . . 301119*. 10 34у. 8 Пассаж. (Рост.). 7j| 7 14*. 1 19н. 10 Товаро-пассаж. . 9| 6 19у. 6 44в. 12; Товаро-пассаж.. 11 144д. 4 59д. 16; Тов.-пас.(Купян.) 1581134у. і Севастополь. | | і 10:09у. 5 Скорый . . . 6; 7 09а. 12; 19н.■ 3! Почтовый. . . 4j 6|05у. 1 04н | III ! Доп. поч. (Рост.). ІѴ| 5|24н. 7.49в. 7, Пассаж. (Рсст.). 8, 9.54у. 6:49у. 9’ Товаро пассаж. . Щ 12 09н. 2’24д. 1і| Тов. пас. (Рост.). 12,51141. 9 24в 13, Пассаж. (Екат.). 14; 9;04у* ; Харьк. Ник ж. д. ! , Полтава, Ни- j || | колаевъ, Одесса, I І і Хіеві. ! ! ! 5 40д. ; 1 Ускор пассаж. . ; £ 9 46у. 7 39в.!