Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ф * я е ф » ж ѣ р в і а и ц і » Л 19 . Телефона іюшторм * тигогряф ів Я Я ПШЪ Д В Д Ш Ь ПЯТЫЙ X 8401. Харьковъ. Четвергъ, 24 Марта (6 Апрѣля) 1905 ro il. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. Въ этоіъ N° 8 страницъ. „ Ю ж н ы й К р а й ” ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневна. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я Д * Н Да На годъ І і и Юм. 9м. 8 м. 7 м. I 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1м. Р . К. Г . К. Р . К. Р . К . Р . К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. С* «вставкою , ; . . Ю _ 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 – 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 О» пересылка» . . . И — 10 50 1 0 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 За границу . . . , . 1 8 — 16 20 1 5 — 13 70 12 30 11 — 9 60 8 30 6 00 5 20 3 60 1 80 Поялиска считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 января no 1 января слѣдующаго года. Для иногороднихъ подписчиковъ: 1( при подпискѣ 6 рублей и 1 мая остальные 5 рублей, 2) при подпискѣ 3 руб., 1 марта—3 руб., 1 іюня—3 руб. и 1 сентября остальные—2 руб. или 3) при подпискѣ 3 руб. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 рублю. О желаніи вносить деньги въ разсрочку непремѣнно должно быть заявлено при уплатѣ перваго взноса. Разсрочка, платеж а при подпискѣ черезъ книжные магазины не допускается. Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ и для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна съ доставкой въ Харьковѣ на 1 мѣсяцъ 75 коп., а съ пересылкой въ другія мѣстности Харьковской губ. на 1 мѣсяцъ 1 руб., при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. , Отдѣльны* номера . Ю ж наго К р а я ‘ продают ся вездѣ по у коп. Объявленія для .Южнаго Края’ изъ-за границы и изъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической губерніи и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метцль н К°, въ Москвѣ, на М ясницкой ул„ въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б -Морская, 14 11, и въ Варшавѣ, Краковское предмѣстье, No 53. Главная контора газеты —на Сумской у л ,, въ домѣ А . А . Іозефовича, No i j , открыта въ будни съ р час. у т р а до 6 час. вечера, а въ праздники съ іо до і часу дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А, А. Іозефовича, No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора. Статьи, достав ляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печа ти, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и кор респонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. С о д е р ж а н іе JSto 8 4 0 1 . Дѣйствія правительства. Телеграммы. Харьковъ. 23 -го марта. Война. Профессоръ Д. И. Менделѣевъ о те кущихъ событіяхъ. Реформа нашихъ университетовъ. О прекращеніи занятій въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ. Съѣздъ цо борьбѣ съ холерой. Въ коммиссіи при совѣтѣ по горно промышленнымъ дѣламъ. Письма изъ Берлина. Л. Л. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Факты и мысли. Н. Тамарина. Послѣднія извѣстія. Откровенные разговоры. Василія Ива нова- Засѣданіе думы. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. .По Россіи: коррссп. изъ Полтавы иліруг. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Фельетонъ. Японское море. Проф. А. Н. Краснова. Справочныя свѣдѣвія. Объявленія. ____________ АЬръ ЦЫПЕРОВИЧЪ. Сифилисъ, венерич., кожныя б. и половое безсиліе. Отъ 9 —12 ч. и 5—8 ч. Пушкинская ул., Ns 17. ________ 8032 25—17 Докторъ медицины В. ГЛ. Бергеръ СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря, мочеполовыя, венериче скія и ножныя. Пріемъ 8-11 ут. и 5-8 в. Старо-Мос ковская, No 5 (прот. первой гимназ.) Тел. Л» 1435 _______________________________ 7927 30—18 Д н и р Е. А. РОТЖАНЪ. Й $ Г Ъ Е ііол. Пр.: 9—12 у. и 5—8 в., Конторская ул., д. Ива нова, Л» 2, противъ гостин. „Веосапь”. 9360 5 – 2 Д О К Т О Р Ъ б. ПРОФЕССОРЪ л . л . Б А Р Т Е Н Е В Ъ . СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и ВНУТРЕННІЯ Б0Л. Ло- патинскій переул., по Рыбной, д. Коровина, As 7. 9— 12 ут. и 5 —7 веч. __ 10029 5 —2 Докторъ А. М. Бёйленсонъ. Сифилисъ, накожныя, мочеполов. болѣз.ГІр. 9— 12 у 5 —8 в. Конторская, ЬЬ 9, прот. цеок. Рождества. 9718 10—7 г;™\,РОССІЯ”, Харьковъ, Екатеринославская у л ., д. Р уф а . Отель 1-го разряда. Комнаты отъ 1 р. до 10 р. ■Электрическое освѣщеніе. Городсніе телефоны въ 15 комнатахъ и во всѣхъ этажахъ. Отдѣленія съ уборными и ваннами. Полный комфортъ. Перво классный ресторанъ. Завтракъ 2 блюда и кофе— 75 к., обѣды отъ 60 к. до 2 р., ужинъ отъ 40 к. Новый штатъ позаровъ изъ Москвы. 674 90—68 СВЪШЕЧЕБНЫЙ к а б и н е т ъ д – р а м ед. С У Д Е Й К И а А . Ножи., нервн, реви., мочеполов., опухоли. Дворян ская наб., No 2. 9459 3 — 1 G R A N D – H O T E L PROSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТШШМШй* САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬЙОВС, Волшсолѣшшй ресторанъ. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общественника обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны И телааоны во всѣхъ атаманъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine ir es soignee et tine des premieres caves do Russia. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. О ТН Я ИЗЫСКАННАЯ. МОНОПОЛЬ .ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ* В ето Арслзаиъ (Медокъ) \ . , Вето Дезанпгь (Гравъ) | иа выносъ по 1 р. 50 к. за бутылку. Крымское вино, бѣлое и красное, на выносъ по 60 коп. за бутылку: ЕЖЕДНЕВНО ОБЪДЫ ПО 1 Р. И ВЪ 2 Р. 24 ПОСТОЯННО СВѢЖІЯ ОСТЕНДСКІЯ УСТРИЦЫ и МНОГО PR)M€UH& __ ___________________ . п о с д а ы в о s -в а ,д ; з е л *. _________________ _ . Дирекція Ресторанъ БУФФЪ.; В. В. Жаткина. ЕЖЕДНЕВНО ОТКРЫТЪ. Главн. администраторъ А . А . О л ь ш евск ій . 10041 2—2 В ‘ Т П Г 1 “ Е Г Э Г ” 4* Ж ~ Т Г І Г ~ J c L i J c r I w * « j S l , o CJL к— ^ у г о л ъ К о н т о р с к о й и Л о п а н с к а г о м о с т а . 1 3 г м і Е і Е а г г о ххиіѵ . а – 4 . м г . а . г р ‘Г . а . i s o s г . 2 ѣ * а г # О б ѣ д ъ в ъ 1 р у б . | О б ѣ д ъ в ъ 2 р у б . Супъ кремъ д’оржъ. ф Борщъ флотскій. 0 Пи- Супъ брюкоазъ. ф Пирожки, ф Ворованъ изъ рожки. (В Котлеты пожарскія. ф Бѣлуга раз-| пуляряы с-съ пулетъ. ф Лососина женуазъ. ф варная. ф Ж. тетерева. О Соленье. ¢ ) Кремъ |Ж . телятина, ф Салатъ. % Артишоки натуреяь. карамель. I Гато поризьенъ. П р и м ѣ ч а н іе : Получены свѣжіе омары, лангусты, лобаны, форель и камбала. 9475 1—1____________________________ ________ Съ почтеніемъ К . Щ еголевъ . _____ ДЕШЕВЫЯ ТКАНИ ВЪ БОЛЬШОМЪ ВЫБОРѢ, – ф – ЦѢНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЯ. – ф – ВОСОКОЕ КАЧЕСТВО. Въ отдѣленіи дешевыхъ тканей, Г орш овскій пер., ряд. съ Енуровскнмъ. Владѣльцы книжекъ „Другъ Потребителя” пользуются прогрессивной скидкой (Талонъ 02). ____________________________ __________________________________________________ 9350 2—2 Г. Предсѣдатель Общества для пособія нуждающимся сту дентамъ Харьковскаго Университета имѣетъ честь увѣдомить г.г. членовъ, что ВТОРИЧНОЕ годичное засѣданіе Общества назначено на 27 марта 1905 года, въ 1 часъ дня, въ лекторіи Университета. 9450 1 – 1 ^еФ°нъ Торговый Домъ Бр- ЁНДОВИІЩНХЪ Х а р ь к о в ъ , г о с т и з а з а ы і й : д в о и т ь , доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что ЗА ПРЕКРАЩЕНІЕМЪ НАШЕЙ ТОРГОВЛИ п и п Ш і а Т А Л І . и Д с ] О А Г П О Г і Л А М / А ВЪ МОСКВѢ, для всего поступившаго товара въ Харьковское Отдѣленіе назначена и п І І П І Я і В Л В П в П г М Ѵ І І г ѵ Д й / І Ѵ Й шелковыхъ, шерстяныхъ и суконныхъ матерій, а также будетъ распродаваться ПАРЧА за четверть цѣны и МЕБЕЛЬНАЯ МАТЕРІЯ СО СКИДКОЙ 50%. Всѣ товары только хорошаго качества, за что фирма ручается. Къ настоящему весеннему сезону получена масса НОВОСТЕЙ, которыя будутъ продаваться по фабричной цѣнѣ. — * » * * 5 5 Ц Ъ Н Ы БЕЗЪ ТОРГУ. Р RIX-FIX Е- =355=3— ЖИвыміъчаніе: Купленный товаръ на распродажѣ обратно не принимается. 9094 5 —4 Анна Егоровна Андросова, М А Т Ь и С Е С Т Р Ы приносятъ глубокую благодарность сослуживцамъ и друзьямъ, почтившимъ память до огого мужа. 9460 1 — 1 Гор. СЛАВЯНОКЪ. Въ ЗАЛѢ ОБЩЕСТВЕННАГО СОБРАНІЯ, въ воскресеніе, 27-го марта 1905 г., соединенными хорами, подъ управленіемъ М. ГІ. Ступницкаго, данъ будетъ ДУХОВНЫЙ КОНЦЕРТЪ. Хоръ состоитъ изъ 60 человѣкъ. Начало ровно въ 8 % часовъ вечера. 9469 1—1 ХазеххоГдборобое мѣсто въ г. Купянскѣ. Сквозной переулокъ, мѣрою 293 кв. саж., продается съ торговъ 1 апрѣля с. г., при мѣстномъ Полицейскомъ Управленіи. Подробности въ мѣстномъ казначействѣ. А, 107 1— 1 Подрядчиковъ цер постройки вызываютъ на торги по сооруженію храма каменной кладки въ с. Скельки, Мелитопольскаго уѣзда. Сообщенія чрезъ ст. Попово, Кур. Харьк. Сев. ж. д. Торги назначены на 2 – е апрѣля с. г. при сельскомъ правленіи. Смѣтное исчисленіе съ матеріаломъ 3 2 ,4 8 3 р. 2 0 к. 9453 з—і ПРАВЛЕНІЕ Ш Ш І ж м и Б А Н К А . доводитъ до свѣдѣнія гг. акціонеровъ, что изъ опубликован ныхъ къ разсмотрѣнію въ Общемъ Собраніи акціонеровъ 20-го марта 1905 года докладовъ—докладъ Правленіи банка о допои неніи §§ 1-го, 10-го и 13-го устава, въ смыслѣ расширенія рміо на дѣятельности Банка не могъ быть разсмотрѣнъ Общимі Собраніемъ за непредставленіемъ акціонерами требуемаго пун ктомъ 7-мъ ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго 21 декабря 1901 го да Положенія Комитета М и н и с т р о в ъ количества акцій, и что для разсмотрѣнія этого доклада назначается вторичное Общее Собраніе на 9 -е апрѣля 1905 года, въ Ъ часа пополудни, въ по мѣщеніи Банка, въ Харьковѣ, (уголъ Николаевской площади и Инструментальнаго переулка, домъ Ганка). Акціонеры, желаю щіе участвовать въ Общемъ Собраніи, должны представить свои акціи въ Правленіе Банка не позже 3-хъ часовъ дня, 2*го апрѣ ля сего 1905 года, а уполномочія на передачу правъ голоса не позже 3-хъ часовъ дня, б апрѣля сего-же 1905 года. Взамѣнъ! подлинныхъ акцій могутъ быть представляемы удостовѣренія (росписки) въ принятіи акцій на храненіе или в ъ з а к іа іъ ка ъ государств шныхъ, такъ и дѣйствующихъ на основаніи Прави тельствомъ утвержденныхъ уставовъ кредитныхъ (мѣстныхь и иногороднихъ) учрежденій, а также слѣдующихъ бан ирскихъ домовъ: въ С-Петербургѣ- Г. Вавельбергъ, Лампе и К°, въ Мо сквѣ: И. В Юнкеръ ,и К°, Г. Волковъ съ С-ми, Бр. Дясамгаро- выхъ, Бр. Рябушинскихъ и Банкирской конторы А. Е. и В. Чи ■ жовыхъ. Въ этихъ удостовѣреніяхъ (роспискахъ) должны быть обозначены нумера акцій и сдѣланы помѣтки, что указанныя! акціи не будутъ выданы изъ кредитнаго учрежденія лицу, коему| онѣ принадлежатъ, ранѣе дня, слѣдующаго за днемъ Общаго Собранія. Квитанціи, выданныя Правленіемъ Харьковскаго З е мельнаго Банка для присутствованія на первомъ Общемъ Соб раніи 20 марта, дѣйствительны для права участія и во вторич номъ Собраній 9 апрѣля 1905 года, при чемъ квитанціи, выдан ныя для участія на первомъ собраніи на основаніи выше озна ченныхъ удостовѣреній (росписокъ) кредитныхъ учрежденій, дѣйствительны для участія на вторичномъ Собраніи лишь въ томъ случаѣ, если не позже 3 хъ часовъ дня, 2 апрѣля 1905 го да, будутъ представлены дополнительныя удостовѣренія въ томъ, что указанныя въ первомъ удостовѣреніи акціи не будутъ вы даны до дня, слѣдующаго за днемъ вторичнаго Собранія. Вторичное Общее Собраніе будетъ считаться законно со стоявшимся, а рѣшеніе его окончательнымъ, не взирая на чи- сло акцій, представленныхъ акціонерами. _________________ к. і—і П Ш ІЕ іГ іІІП Й И Ш Ш р приглашаетъ врачей, желающихъ занять нижепоименованныя должности, адресовать свои прошенія въ управу, съ приложеніемъ curriculum vitae и перечня научныхъ работъ. Приглашаются на должности въ Полтавской губернской земской соматической больницѣ съ правами государственной службы: 1) старшаго врача; жалованье 2000 руб. и квартира при больницѣ; трехъ старшихъ ордина торовъ съ жалованьемъ по 1000 руб. и квартирныхъ 250 руб. въ годъ, 2) врача-спеиіалиста по сифилитическимъ, венерическимъ и кожнымъ болѣзнямъ, 3) арача-хирурга, 4) врача-тералевта для мужского отдѣленія и 5) младшаго ординатора япя женскаго терапевтическаго отдѣленія, съ жа лованьемъ 480 руб, и квартирныхъ 200 руб. въ годъ. 108 3 – 1 АУКЦІОНЪ. Правленіе Общества Взаимнаго Кредита приказчиковъ въ г. Х арьковѣ довогмгъ до всеобщаго свѣдѣнія, что, на основаніи параграфа 62 устава, будетъ производиться аук ціонная продажа просроченныхъ залоговъ, заключающихся въ драгоцѣнныхъ вещахъ: золотыхъ, серебряныхъ, брилліантовыхъ и проч., • . в ъ в о с к р е с е н ь е , 2 7 го м а р т а 1 9 0 5 г., с ъ 11 час. у т р а , на Рыбной ул., въ собств. домѣ, ходъ со двора. к. 2 і Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЬ. Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б. (элѳктр.) Пріемъ 9—12 д. и 5—8 в. Рыцарская ул„ No 2 _______________________________ 9968 5 – 3 жч < ч р | у прививаетъ у паціентовъ на дому ѵ Vs 1 1 У студ. медикъ Грубе, 2 сезона при вивавшій оспу въ Старобѣльсконъ уѣздѣ. Обще житіе студентовъ, Сумская, телеф. 928. 9425 2-2 о а с в д а х х ^ і а з Е з : ^ . —в е »- а / ч с ъ С. Д. Клейфъ возвратилась. Николаевская шт., No 31. 9990 3-2 ДЪЙіЛВІЯ ПРАВНТЕЛэОГЗі. Утверждается пожалованіе командовавшимъ манчжурской арміею, за отличіе въ дѣлахъ про тивъ японцевъ, орденовъ: се. Анны 2 -й степени съ мечами: подполковнику 121-го пѣхотнаго Пен зенскаго генералъ-фельдмаршала графа Милюти на полка Евгенію Шрейдеру и капитану -рого же полка Леониду Ковалевскому; се Станислава 2 -й степени: подполковникамъ: 121-го пѣхотнаго Пензенскаго полка Александру Саввичу и 122-го Тамбовскаго, Василію Авд еву. капитанамъ пѣ хотныхъ полковъ: 121-ги Пензенскаго, Дмитрію Давыдову и Константину Мгелзву; 122-го Там бовскаго, Владиміру Богаевскому: св Анны j -й степени съ мечами и бич омъ: капитанамъ 122 Тамбовскаго полка Петру Рудяеву и Григорію Шувалову, штабсъ-капитану 121-го Пензенскаго полка Льву Банковскому: св Станислава j -й степени съ мечами и бантомъ: капитанамъ 122-го Тамбовскаго пелка Іосифу Баньмовскому и Александру Влезкову, штабсъ-капитану 121-го Пензенскаго полка Сергѣю Смирнову, подпору чикамъ: 121-го Пензенскаго полка Александру Воротникову, Мартыну Пенике и Максиму Семе нову и 122-го Тамбовскаго, Ѳедору Чам іра; св. Анны 4 ~й степени съ надписью „за храбрость”: штабсъ-капитанамъ пѣхотныхъ полковъ: 121-го Пензенскаго, Митрофану Паладьеву: 122-го Там бовскаго: призванному изъ запаса Александру Алтуфьеву, Ябригиму-Ага-Усугубсву, Андрею ЭДо- рэзу и Михаилу Сорокину; поручикамъ: 121-го Пензенскаго полка: Ивану Коломейцеву и Нико лаю Лукашевскому и приза а жому изъ запаса Ивану Руденко: 22-го Тамбовскаго: Ивану Кре- СТ/.ИЙ, Николаю Сукачеву, Ивану Брава ру и Лео ниду Соколову: подпоручиѵамъ: • 134-го Пензен скаго полка Сергѣю Трофимову, 1 2-го Тамбов скаго, Петру Кедровоярку. прапорщику і2?-го пѣхотнаго Тамбовскаго полка Ивану Дюбаикц кому Т е л е г р а м м ы . ** * П е т е р б у р г ъ , 23 марта. Телегр мма генѳр ілд оть я н ф нтепіи Линевича Военному Министру, о т ъ 2 } – г о м а р т а i g o j го да . Прибылъ изъ Мукдена oeiaR шійся тамъ съ нашими тяжело ранеными уполномоченный Общества Краснаго Креста Гучковъ и съ нимъ 9 сестеръ милосердія, 26 лицъ высшаго медицинскаго персонала и 65 санита ровъ. Они были отравлены японцами на подводахъ до нашихъ передовыхъ постовъ, гдѣ охранявшій ихъ япон скій кавалерійскій конвой передалъ ихъ нашимъ казакамъ. Гучковъ до ложилъ мнѣ, что изъ оставшихся въ Мукденѣ остальные 200 человѣкъ са нитарнаго персонала, изъ которыхъ 20 сестеръ милосердія, 30 вра чей и 150 санитаровъ, отправлены японцами черезъ Дальній въ Чкфу для слѣдованія въ Россію моремъ. При этомъ Гучковъ доложилъ мнѣ, что имъ оставлено въ госпиталяхъ въ Мукденѣ раненыхъ—генералъ- маіоръ Ганенфельдъ, 36 офице ровъ, 1 врачъ и 1649 нижнихъ чи новъ. Собственно при очищеніи нами Мукдена было оставлено въ лазаре тахъ Краснаго Креста тяжело боль ныхъ и тяжело раненыхъ только 460 нижнихъ чиновъ, а также 406 ране ныхъ и больныхъ японцевъ, осталь ные же наши раненые—одинъ гене ралъ, 36 офицеровъ и 1,189 ниж нихъ чиновъ поступили въ ла заретъ уже послѣ оставленія Мукдена нашими войсками, причемъ раненые, подобранные на полѣ сра женія, приносились какъ нашими са нитарами, такъ и японскими. Гуч ковъ также доложилъ, что японцы какъ сь нашими врачами, сестрами милосердія и санитарами, такъ и съ ранеными и больными обращались ласково и ни какихъ обидъ или при тъсненій не дѣлали. Нашихъ корреспондентовъ. * Х а р б и н т ь , 23 марта. На нашемъ фронтѣ все спокойно. По свѣдѣніямъ, полученнымъ отъ китайцевъ, въ мѣст ности расположенія главныхъ япон скихъ силъ усматривается сильное передвиженіе ихъ войскъ. Небольшія колонны непріятеля двигаются съ за пада на востокъ. Нѣкоторыя колон вы японцевъ направляются отъ флан говъ къ центру. Вѣроятно, этими пе редвиженіями японцы пытаются замас кировать отъ нашихъ развѣдчиковъ настоящую цѣль своихъ движеній. Движеніе непріятеля къ Гирину, вѣ роятно, лишь демонстрація. Имѣются также свѣдѣнія о движеніи непрія тельскихъ колоннъ съ запада на сѣ веръ, отъ полотна желѣзной доро ги. О числѣ непріятеля свѣдѣ нія очень неопредѣленны, но, по- видимому, это движеніе происхо дитъ далеко въ сторонѣ отъ желѣз нодорожной линіи и совершается на Цнцикаръ. Китайскія регулярныя вой ска и банды хунхузовъ держатся да леко отъ полосы отчужденія. За по слѣдніе дни у дороги не замѣчается даже и небольшихъ партій хунху зовъ. Цѣны на провіантъ и фуражъ растутъ. Къ лѣту предвидится недо стача въ продовольствіи. П е т е р б у р г ъ , 23 марта. Изъ до стовѣрнаго источника „Биржевыя Вѣдомости” сообщаютъ о предстоя щемъ возстановленіи въ Москвѣ ге нералъ-губернаторства. Кандидатомъ на этотъ постъ называютъ князя Ва сильчикова. *— Извѣстный композиторъ Рим скій-Корсаковъ исключенъ изъ со става профессоровъ консерваторія за критику дѣйствій дирекціи. — .Слово” сообщаетъ, что оберъ- прокуроръ св. Синода К. П. Побѣдо носцевъ подалъ, по болѣзни, въ от ставку. — По слухамъ, Министръ Земледѣ лія получаетъ другое назначеніе. За мѣстителемъ его называютъ князя Щербатова. — Возвращеніе генералъ-адъютанта М. И. Драгомирова въ Петербургъ ожидается на Ѳоминой недѣлѣ. — Орловскимъ губернаторомъ разос ланъ общественнымъ управленіямъ слѣдующій циркуляръ: .Согласно увѣдомленію начальника главнаго управленія по дѣламъ мѣстнаго хо зяйства, обсужденіе въ земскихъ и Думскихъ засѣданіяхъ ходатайствъ, связанныхъ съ Высочайшимъ ука зомъ 18 февраля, допускаемо быть не можетъ”. — Въ высшихъ административныхъ сферахъ рѣшена постройка новыхъ і судовъ на 250.000,000 руб. — Министръ Народнаго Просвѣще нія запретилъ общія собранія роди телей воспитанниковъ столичныхъ за веденій. — На съѣздѣ адвокатовъ въ Петер бургѣ будутъ участвовать пораіонные представители, уже съѣзжающіеся. Агентскія телеграммы. Т о к іо , 23 го марта (5 апрѣля). Ойямл доноситъ. ЧТО ЯПОНСКІЙ от рядъ оттѣснилъ русскихъ, зани мавшихъ Тзулушу. въ 2 хъ ми ляхъ къ сѣверу отъ Чантау, и Су- міепчеиъ, въ 8 миляхъ отъ Тзулушу, занявъ оба эти мѣста 21 марта. От- тГснивъ русскихъ изъ окрестностей Оуміотзу, въ 6 миляхъ къ юго-восто ку отъ Тзулушу, японцы 22 марта достигли окрестностей Сантаоку и от крыли жестокій огонь по русскому кавалерійскому отряду въ 500 чело вѣкъ, отступившему къ сѣверу по желѣзнодорожной линіи. (НА). — (.А г. Рейтара*). Доходъ отъ та бачной монополіи достигъ въ первый годъ 27 милліоновъ іенъ, на 7 миллі оновъ болѣе смѣтнаго предположе нія (ПА). — По общему мнѣнію, русскіе до общаго отступленія отъ Сунгари ока жутъ сопротивленіе на линіи Гиринъ- Чаыъ Чунъ. (РА). — Сообщаютъ, что вокругъ Влади востока по берегамъ Амура располо жено нѣсколько батарей. (РА). ^ Л о н д о н ъ , 23 марта (5 апрѣля). Утверждаютъ, что султанъ старается добиться учрежденія японскаго по сольства въ Константинополѣ и ту рецкаго посольства въ Токіо. Японскій агентъ покупаетъ въ Перѣ домъ для будущаго посольства. (ПА). — Максвель, корреспондентъ .Stan dard” напечаталъ интересную статью ио поводу Портъ-Артура. Корреспон дентъ говоритъ, что сообщенія гене рала Стесселя совершенно расходятся съ собственными наблюденіями н из ученіемъ положенія дѣла Максвелл. По его мнѣнію, оборона Поргь-Артура преслѣдовала двѣ существенныя цѣ ли: во-первыхъ, удержаніе морской базы до прихода балтійской эскадры и, во-вторыхъ, серьезно препятство вать операціямъ маршала ’ Ойямы. Взятіе холма въ 203 метра разрушило первую изъ указанныхъ цѣлей; что же касается второй то каждый лиш ній день обороны давалъ возможность подходу подкрѣпленій къ арміи Ку ропаткина. Поэтому Стессель долженъ былъ защищать крѣпость до по слѣдняго снаряда. Горькій опытъ указалъ японцамъ не возобновлять гибельные для нихъ штурмы, произ водившіеся въ августѣ и сентябрѣ. Японцы рѣшили перейти къ правиль ной осадѣ крѣпости. Единственнымъ оправданіемъ капитуляціи были со ображенія человѣколюбія. Несомнѣн но, положеніе больныхъ и раненыхъ было ужасно, но первѣйшимъ дол гомъ коменданта являются обязан ности его не по отношенію мерт выхъ и умирающихъ, а по отноше нію родины. Въ заключеніе Макс вель говоритъ, что исторія произнесетъ приговоръ надъ поступкомъ Стесоеля и несомнѣнно рѣшитъ, что капитуля ція Портъ Артура была, -по крайней мѣрѣ, преждевременная. Въ ожиданіи безпристрастнаго приговора останет ся впечатлѣніе, что послѣдніе двн Портъ-Артура оказались менѣе слав ными, чѣмъ первые, и что сдался собственно лишь генералъ, командо вавшій обороной крѣпости, а от нюдь не гарнизонъ. (РА) —* „Westminster Gazette” говоритъ, что образъ дѣйствій Германіи въ Марокко объясняется ослабленіемъ франко-русскаго союза, вызваннымъ труднымъ положеніемъ Россія. Гар* ,* fO Ж H Ьі Й К Р А Й 2 4 -го ІУІарта 1 9 0 5 года. N 2 8 4 0 1 . манія можетъ грозить Франціи. На оборотъ, Англія полагаетъ, что опас ность грозитъ ей больше въ Ин діи, если Россія, для возстановленія престижа, захочетъ компенсаціи въ центральной Азія. Однако, это мало вѣроятно. (ІІА). *— (Палата лордовъ). Джерсей предъ явилъ запросъ, какія были приняты правительствомъ мѣры, въ виду пре пятствій, оказываемыхъ со стороны Германіи англійской торговлѣ на Маршальскихъ и Каролинскихъ ост ровахъ, въ Тихомъ океанѣ. По его словамъ, образъ дѣйствій Гер маніи мѣшаетъ всякому англій скому торговому предпріятію. Онъ предлагаетъ отвѣтить репрессаліями. Лансдоунъ, отвѣчая на запросъ, не опровергаетъ факта, который разсма тривается правительствомъ, какъ на рушеніе заключеннаго по этому по воду въ 1866 году соглашенія. Бри танское правительство уже сдѣ лало представленіе германскому пра вительству по этому предмету и про должаетъ настойчиво обращать на него вниманіе берлинскаго кабинета. Германія пріобрѣла Маршальскіе острова отъ Англіи и Каролинскіе отъ Испаніи, теперь же она препят ствуетъ англійской и, въ особенности, —австралійской торговлѣ, установивъ запретительныя пошлины, тогда какъ сама требуетъ сохраненія принципа открытыхъ дверей въ Марокко. (РА). *— („Аг. Рейтера”). Въ палатѣ об щинъ Бекананъ спросилъ, требуетъ ли правительство Индіи увеличенія распо ложенныхъ въ Индіи британскихъ войскъ. Министръ по дѣламъ Индіи Бродрикъ отвѣчалъ, что вопросъ о дополненіи кадровъ возбуждался пра вительствомъ Индіи, но подробности еще обсуждаются. (ПА) *— Сообщаютъ о серьезномъ земле трясеніи въ Индіи, въ городѣ Лаго рѣ. Говорятъ, что нѣтъ убитыхъ. Землетрясеніе было очень сильное. Станція желѣзной дороги, англійскій соборъ .Джума-Месжидъ,—одна изъ самыхъ красивыхъ мечетей въ Индіи, зданіе городской думы и другія замѣ чательныя зданія, церкви и мечети болѣе или менѣе разрушены. Много домовъ въ туземномъ кварталѣ унич тожены. Еще £не извѣстно, сколько убитыхъ. (РА). — По свѣдѣніямъ вечернихъ газетъ, туземные кварталы Дхарисала, близь Лагора, совершенно разрушены. Мѣ стами жители погребены подъ облом ками зданій. Въ европейскихъ квар талахъ погибло 9 человѣкъ; царитъ неописуемое смятеніе. (ПА). — Вчера, утромъ, въ Индіи про изошло чрезвычайно сильное земле трясеніе; было слышно 11 подземныхъ ударовъ, населеніе охвачено паникой; много убитыхъ и раненыхъ; подроб ности бѣдствія не выяснены. (РА). ♦К алькутта, 23 марта (5 апрѣля). (, Аг.Рейтера“).Вчера рано утромъсидь- ное землетрясеніе охватило значитель ную часть страны отъ Агры до Сим лы. Первый ударъ былъ въ 6 часовъ ю минутъ утра. Всего было 11 уда ровъ, которые продолжались 3 мину ты. Наибольшія поврежденія прозошли въ Лагорѣ, Муссорѣ и Агрѣ. Жите ли въ Лагорѣ бѣжали. Много зданій разрушено, много погибло. Башня Зо лотой мечети свалилась, мечеть ха новъ Вазу сильно повреждена. Въ Муссорѣ почти нѣтъ невреди мыхъ домовъ. Разрушенъ флигель отеля Савой; повреждена католиче ская церковь. Наблюдалось сдвиженіе пластовъ. Большое число жертвъ и небольшой вредъ причиненъ въ Де ли и Симлѣ; большія бѣдствія про изошли въ округахъ Небрадунѣ и Раджпурѣ. (ПА). ^П ариж ъ , 23-го марта (5 апрѣля). („Аг. Гаваса”). Но порученію соціа листовъ, Жоресъ и ІІрессансэ дѣла ютъ запросъ правительству о поло женіи въ Марокко и объ отношеніяхъ къ Германіи. (ПА). *— Пароходъ „Caledonian” встрѣ тилъ въ Красномъ морѣ шесть рус скихъ судовъ изъ состава балтійской эскадры, шедшихъ по направленію къ Джибути. Русскіе моряки, выстро енные по реямъ, при встрѣчѣ съ французскимъ пароходомъ привѣтство вали судно криками .ура”. Пассажи ры „Caledonien” отвѣчали привѣт ствіями въ честь Россіи. (РА). Совѣтъ министровъ обсуждалъ вопросы, относящіеся къ Марокко. Газетамъ не дано никакихъ сообще ній, тѣмъ не менѣе, „Patrie* увѣря етъ, что ей извѣстно, что въ ма- роккскомъ вопросѣ Францію под держатъ всѣ державы, за ис ключеніемъ Германіи. Поэтому Фран ція рѣшила продолжать начатое ею дѣло цивилизаціи Марокко и твер до рѣшила держаться принципа от крытыхъ дверей для всѣхъ державъ міра. (РА). *— Турецкое посольство въ Парижѣ опровергаетъ извѣстіе о нездоровьѣ султана. (РА). — Президентъ Лубэ принялъ въ частной аудіенціи англійскаго посла въ Парижѣ. Послѣдній увѣдомилъ президента о предстоящемъ проѣздѣ англійскаго короля по французской территоріи. Свиданіе англійскаго ко роля съ президентомъ Лубэ состоится завтра, вечеромъ, на Ліонскомъ вок залѣ. (РА). — „Matin” получилъ телеграмму изъ Куанченцзы съ сообщеніемъ, что Оку находится въ настоящее время въ Мукденѣ. Японская армія утомлена и нѣкоторое время не будетъ въ состоя ліи продолжать наступленіе. Въ раз говорѣ еъ докторами японцы выра жаютъ горячее желаніе, чтобы скорѣе былъ заключенъ миръ. Русская ар мія медленно организуется и приводит ся въ порядокъ Пановыхъ позиціяхъ; наступили суровые холода. (РА). — „Figaro* опубликовало реформы, предложенныя Франціей мароккекому султану. Французскій посланникъ заявилъ делегатамъ султана, что Франція, гарантируя свободу и не прикосновенность Марокко, стремится усилить авторитетъ султана, прекра тивъ анархію, опасную французскимъ владѣніямъ въ Африкѣ. Въ этомъ дѣлѣ Франція, по соглашенію ксъ за интересованными державами, пред ставительница ихъ. Армія султана по лучитъ французскихъ инструкторовъ, которые будутъ слѣдить за правиль ной выдачей жалованья войскамъ. Не обходимо оборудовать страну портами, дорогами п кабелями, регулировать де нежзое обращеніе и учредить госу дарственный банкъ. Эти мѣры позво лятъ развить систему налоговъ. (ПА). М а р с е л ь , 23 марта (5 апрѣля). („Аг. Гаваса”). Яхта англійской коро левы прибыла сюда утромъ. (ПА). Неаполь, 23 марта (5 апрѣля). Германскій императоръ Вильгельмъ прибылъ въ 9 ч. 45 м. утра. (ПА). Б у д а -П ѳ ш т ъ , 23 марта (5 апрѣ ля). О разрѣшеніи кризиса пока не можетъ быть и рѣчи. Императоръ воз вращается въ Вѣву. (РА). *В ѣна, 23 марта (5 апрѣля). („Сог- respondenz Bureau”). Императоръ 23 марта, вечеромъ, вернется изъ Буда пешта. (ГІА). — „Neue Freie Presse* утвержда етъ, что итальянскій военный министръ требуетъ ассигнованія 100 . 000,000 лиръ на укрѣпленіе ав стрійской границы. Кромѣ того, онъ требуетъ увеличенія военнаго бюдже та на 22 милліона и чрезвычайный кредитъ въ 30 милліоновъ на прі обрѣтеніе новыхъ орудій (РА). ♦Берлинъ, 23 марта (5 апрѣля). Императоръ Вильгельмъ встрѣтится съ королемъ эллиновъ 28 марта на островѣ Корфу. (РА). * Константинополь, 23 марта (5 апрѣля). Получено опроверженіе слуховъ о взятіи арабами Санна. Ри за-паша пребываетъ въ Санна. (РА) *К ан ѳя, 23 марта (5 апрѣля). Крей сера, стоящіе на якорѣ въ Судской бухтѣ, получили приказъ быть гото выми къ высадкѣ дессанта. Возбуж деніе среди населенія продолжается. Во время волненія на вчерашнихъ выборахъ среди возставшихъ 4 чело вѣка ранены. Въ многолюдномъ со браніи въ Кандіи принята резолюція съ выраженіемъ симпатіи къ возстав шимъ въ Терисео съ заявленіемъ, что населеніе Крита требуетъ присоеди ненія острова къ Греціи. (РА). * Пекинъ, 23 марта (5 апрѣля). Скончался епископъ Фавье. (РА) ♦Бѣлградъ, 23 марта (5 апрѣля). Министерскій кризисъ улаженъ. Пра вительство увѣдомило орудійные за воды, что оно отказывается отъ пред варительнаго испытанія заказанныхъ орудій. (ПА): *— („Corresp. Bureau”) Опубликова но слѣдующее оффиціальное сообще ніе: „Константинопольская телеграмма увѣряетъ, будто бы въ столкновеніи у Табановичей турецкихъ войскъ съ сербскою четою убиты 2 сербскихъ офицера и будто бы половина четы проникла изъ Сербіи. По этому пово ду объявляется, что среди сербскихъ четниковъ въ Македоніи и Старой Сербіи нѣтъ сербскихъ офицеровъ. Граница строго охраняется. Сомни тельно, чтобы половина четы состоя ла изъ сербовъ. Правительство рѣши ло поддерживать программу реформъ, дабы достигнуть скорѣйшаго улуч шенія отношеній”. (ПА). ♦Софія, 23 марта (& апрѣля). Въ сборникѣ правительственныхъ распо ряженій опубликованъ приказъ объ увольненіи отъ службы, въ видѣ на казанія, 4 офицеровъ, отправившихся съ четами изъ Македоніи. Военный министръ приказалъ подвергать аре сту и предавать суду военныхъ, пе реходящихъ границу. (ПА). Христіанія, 23 марта (5 апрѣ ля). Нансенъ, вернувшись послѣ по ѣздки въ Лондонъ, былъ встрѣченъ громадной толпой. Нансенъ сказалъ, что онъ совѣщался съ англійскими политиками относительно шведско норвежскаго конфликта и убѣдился, что Англія стоитъ за Норвегію. (РА). Римъ, 23 марта (5 апрѣля). Фор тисъ представилъ парламенту мини стерскую декларацію, въ которой го ворится, что новый кабинетъ будетъ продолжать внутреннюю и внѣшнюю политику предшествовавшаго мини стерства Джіолиттп. Затѣмъ указы вается на предстоящее увеличеніе расходовъ на армію и флотъ, необхо димыхъ въ видахъ обезпеченія ми ра. (РА). — Опубликована программа, ко торая будетъ предложена на об сужденіе международной конферен ціи, о международномъ земледѣль ческомъ институтѣ. Къ числу функцій института относятся пері одическое опубликованіе свѣдѣній о производствѣ” земледѣльческихъ про дуктовъ и о состояніи рабочаго рын ка, поощреніе сельскохозяйственной коопераціи, страхованіе землѣдѣльче- скаго кредита и предложеніе мѣропрія тій для защиты общихъ интересовъ сельскихъ хозяевъ всѣхъ странъ. (ПА). Виллафранка, 23 марта (5 ап рѣля). Яхта .Викторія Альбертъ” съ англійской королевой ушла въ Мар сель. (РА). Мадридъ, 23-го марта (5-го ап рѣля). Предвидится министерскій кри зисъ. (РА). Коломбо, 23 марта (5 апрѣля). Пароходъ „Мар мар да” видѣлъ въ 350 миляхъ къ юго-востоку отъ Цейлина 3 большихъ судна, шедшихъ по на правленію WNW. При сближеніи одинъ оказался броненосцемъ. (РА). * П е т е р б у р г ъ , 23 марта. Госу дарь Императоръ при докладѣ быв шимъ Министромъ Внутреннхъ Дѣлъ княземъ Святополкъ-Мирскимъ хода тайства крестьянъ Минковской воло- ети, Банковскаго уѣзда, Харьковской губерніи, о разрѣшеніи поставить въ селѣ Минковѣ бюстъ Государя Импе ратора въ ознамепованіе словъ, про изнесенныхъ Его Императорскимъ Ве личествомъ при пріемѣ волостныхъ старшинъ въ Курскѣ въ 1902 году, вы разилъ желаніе, чтобы средства на со оруженіе бюста были обращены наиную, благотворительную цѣль. Нынѣ харь ковскій губернаторъ сообщилъ, что означенные крестьяне, исполняя волю Государя, постановили ассигнованные на постановку бюста 1000 р. обратить въ пользу Общества Краснаго Креста для устройства 4 кроватей Имени Государя Императора для больныхъ и раненыхъ на Дальнемъ Востокѣ, преимущественно крестьянъ Минков ской волости, и повергнуть къ сто памъ Государя Императора ихъ вѣрноподданническія чувства любви и преданности. На всеподданнѣйшемъ докладѣ означеннаго постановленія Государь Императоръ Собственноруч но начертать соизволилъ: „Прочелъ съ удовольствіемъ”. (ІІА). *— Пожалованъ орденъ Бѣлаго Орла съ мечами начальнику артиллеріи третьяго сибирскаго армейскаго кор пуса генералъ-лейтенанту Никити ну. (РА). Состоящій въ распоряженіи глав нокомандующаго всѣми сухопутными и морскими силами,’ дѣйствующими противъ Японіи, генералъ-лейтенантъ Случевскій назначается членомъ воен наго совѣта. (ІІА). — Въ среду, 23-го марта, Комитетъ Министровъ закончилъ разсмотрѣніе вопросовъ, вытекающихъ изъ положе нія 9 губерній западныхъ въ связи съ пунктомъ седьмымъ Высочайшаго указа отъ 12 декабря. Въ дополненіе къ ранѣе происходившимъ сужденіемъ Комитетъ останавливался на услові яхъ допущенія преподаванія мѣстныхъ языковъ въ школахъ, а также обсуж далъ вопросъ о пересмотрѣ админи стративныхъ распоряженій, касающих ся употребленія польскаго языка въ публичныхъ мѣстахъ и во внутрен немъ дѣлопроизводствѣ частныхъ уч режденій. (ІІА). *— Въ засѣданіи 22 -го марта особое совѣщаніе о печати обсуждало вопросъ о цензурѣ Министерства Император скаго Двора и признало необходимымъ оставить эту цензуру па нынѣ суще ствующемъ основаніи. На засѣданіи присутствовалъ начальникъ канцеля ріи Министерства Императорскаго Двора генералъ Мосоловъ. (ІІА). *— Оффиціальныхъ извѣстій съ Дальняго Востока 22 марта не было получено. (РА). — Вчера прибылъ изъ Варшавы директоръ департамента полиціи Ко валенскій и вступилъ въ исполненіе своихъ обязанностей. (ІІА). — Правленіе русскаго Общества п. и т. сообщаетъ, что полученная агент ствомъ изъ Туапсе 18 марта телеграм ма объ аваріи парохода „Императрица Марія” на пути изъ Новороссійска совершенно не вѣрна. Пароходъ этотъ 18 марта находился въ Средиземномъ морѣ. Кромѣ того, ни съ какимъ дру гимъ пароходомъ Общества случая, подобнаго описанному въ телеграммѣ, не было. (РА). — Въ Георгіевскѣ и Пятигорскѣ открываются отдѣленія Азовско-Доп- ского коммерческаго банка. (РА) Москва. 23 марта. Пироговскій съѣздъ призналъ, что дезинфекція не можетъ быть проведена въ видѣ об щей обязательной мѣры. Высказана мысль, что въ виду возможности развитія холеры иа Дальнемъ Восто кѣ, нужна широкая борьба свобод нымъ распространеніемъ сообщеній и листковъ, устройствомъ совѣщаній и бесѣдъ на русскомъ и мѣстныхъ язы кахъ. Закрытіе съѣзда назначено завтра. (ІІА). — Холерный съѣздъ призналъ по лезными предохранительныя отъ хо леры прививки врачей для насе ленія. (РА). В а р ш а в а , 23 марта. Вчера и се годня, ночью, земская стража съ 2 ротами солдатъ произвела обыски въ предмѣстьяхъ Воля и Числѣ; аресто вано 77 лицъ; найдено много прокла мацій и револьверовъ. (ПА). — „Варшавскій Дневникъ” сообща етъ: 21 марта въ общую палату праг- ской больницы, гдѣ помѣщались трое городовыхъ, раненыхъ при взрывѣ 18 марта, проникъ злоумышленникъ и сталъ стрѣлять въ городового Са- рапа; сбѣжались служители; злоумыш ленникъ скрылся. (РА). Кременчугъ, 23*го марта. Вах мистръ Макаровъ и казаки Поляковъ и Ткачевъ арестованы, какъ соучаст ники убійства офицера Кулова. (РА). Воронежъ, 23 марта. Подписка на новый внутренній заемъ дала 920,000 руб. (РА). Роетовъ-на Дону, 23-го марта. При новороссійскомъ коммерческомъ агентствѣ Владикавказской жел. до роги назначена аукціонная продажа зернового хлѣба Вальяно за долгъ агентству 640,000 руб. (РА). — Ростовскимъ мѣщанскимъ ста ростой возбуждено ходатайство о со зывѣ въ Ростовѣ съѣзда мѣщанскихъ старостъ южной Россіи. (РА). ♦Баку, 23 марта. 22 марта при ставъ, капитанъ Мамедбековъ, встрѣ тивъ на набережной, возлѣ квартиры губернатора, двѣ подозрительныя личности, направился съ ними въ участокъ, для установленія лично сти. По дорогѣ еще двумя неизвѣст ными, слѣдовавшими за задержанны ми, произведены были въ Мамѳдбекова выстрѣлы, коими раненъ въ животъ есаулъ Мурадъ-Аліяхъ. Подоспѣвши ми на помощь одинъ злоумышлен никъ убитъ, другой раненъ и двое задержаны. Всѣ четверо—армяне. (РА) ♦— Случай смерти 20 марта, перво- чально признанный подозрительнымъ по холерѣ, но изслѣдованіямъ, ока зался не холернымъ. (РА) — По дѣлу объ убійствѣ богача Адамова окружнымъ судомъ пригово рены; Степанянціи къ 15-лѣтней ка- ‘торгѣ, нёсовершеннолѣтній Вартапе- товъ къ воеьмилѣтеей, остальные оправданы. (ІІА). *Р и га, 23 марта. Сообщеніе газетъ о разгромѣ въ имѣніяхъ Луыія и Кунгастъ не вѣрно. Въ первомъ кре стьяне и неизвѣстныя населенію ли ца предъявляли требованія съ угро зами, но безъ насилій. Не было также разгрома дома Нолькена въ Юрь евѣ. ^ІІА). Р о с т о в ъ , Ярославской губ., 23 марта. Открыта санитарная коммиссія по борьбѣ съ холерой. (ПА). В а л к и , 23 марта. Вблизи станціи „Люботинъ”, Харьково-Николаевской жел. дор., земство на случай холеры устраиваетъ лечебно-наблюдательный пунктъ. (ІІА). М ар іу п о л ь, 23 марта. Прибывшіе вчера заграничные пароходы не при ступаютъ къ погрузкѣ зерна вслѣд ствіе недостатка рабочихъ. Мѣстной артелью зимой значительно повышена цѣна за перегрузку, почему экспор теры договорились съ подрядчикомъ, выписавшимъ пріѣзжихъ рабочихъ. Мѣстпые рабочіе, до 500 человѣкъ, при началѣ погрузки перваго парохо да категорически заявили, что не до пустятъ пришлыхъ къ перегрузкѣ; пріѣзжихъ рабочихъ болѣе 100 чело вѣкъ, почему экспортеры и подряд чикъ, согласившись, просили мѣстную артель принять пришлыхъ. Конто ры были готовы всю работу передать мѣстной артели, но просьбу, поддер жанную властями, мѣстные рабочіе отклонили, почему вопросъ еще не урегулированъ. (ІІА). — Приказчики представили хозяе: вамъ проектъ улучшенія быта, пре дусматривающій опредѣленіе времени торговли, праздничный отдыхъ, меди цинскую помощь и ежегодные мѣсяч ные отпускп. Хозяева избрали коммис сію для разсмотрѣнія проекта. (ІІА). Д у б о в к а, Саратовской губ., 23-го марта. Въ виду соглашенія приказ чиковъ съ хозяевами дума составила обязательное постановленіе объ от крытіи торговыхъ заведеній по вос кресеньямъ и двунадесятымъ празд никахъ только на четыре часа, а въ будни:съ апрѣля по октябрь съ 6 ут ра до 8 ч. вечера, съ октября по ап рѣль съ 8 утра до 6 ч. вечера. (ПА). Г е л ь с и н г ф о р с ъ , 23 марта. Па роходъ финскаго пароходнаго Обще ства „Регулусъ”, наскочившій на под водную скалу, въ 43 миляхъ отъ Ган- ге, нагруженъ каменнымъ углемъ и фосфоритомъ. Кормовое и машинное помѣщенія наполнились водой; грузъ выгружается; выжидаютъ благопріят ной погоды для окончательнаго снятія груза. (ПА). Одесса, 23 марта. Въ соединен номъ засѣданіи правленій 5 Обществъ взаимопомощи служащихъ намѣчены мѣры для урегулированія отношеній между служащими. (ПА). ♦Л ибава. 23 марта. 22 марта из брана коммиссія для разработки во просовъ, о которыхъ дума будетъ хо датайствовать предъ правительствомъ въ интересахъ мѣстнаго населенія въ связи съ Высочайшими указами 12 декабря и 18 февраля. (ІІА). Б ѣ л о с т о к ъ , 23 марта. Дума из брала коммиссію для составленія ад реса Государю Императору по пово ду Высочайшаго указа 18-го февра ля и записки о нуждахъ мѣстныхъ и всего Сѣверо-Западнаго края. (РА). П е к о в ъ , 23 марта. Въ виду воз можности появленія халеры. вопросъ 0 принятіи предохранительныхъ мѣръ разрабатывается. По проекту док тора Бѣлиловскаго, учреждается 5 санитарныхъ попечительствъ во главѣ съ городской санитарной коммиссіей, въ составъ которой входятъ члены городской и земской управъ, гласные думы, врачи и по- лиціймейстеръ. Вопросъ объ ассигно ваніи необходимыхъ средствъ вне сенъ на обсужденіе думы. (РА). “Сызрань, 23 марта. Собраніе при казчиковъ выбрало двухъ представи телей для участія въ работахъ петер бургской коммиссіи по приказчичьему вопросу. (ПА). * Р о м н ы , 23 марта. Мѣстнымъ зем ствомъ открыты религіозно-нравствен ныя чтенія и бесѣды для уча щихся въ ремесленно-учебной мастер ской. (ПА). ♦Тифлисъ, 23 марта. Совѣтъ главноначальствующаго призналъ за тифлисскими минеральными горячи ми источниками общественное значе ніе и призналъ необходимымъ уста новленіе въ раіонѣ правительствен ной охраны. (ГІА). Коммерческая . Петербургъ, 23 марта. На бир жѣ тихо; 47г% заемъ 957s. 4% рен та 843/s, і – й выигрышный заемъ 381, вторый 299, третій 2693/ц акціи: волж ско-камскія 827, юго-восточныя 127, московско-виндаво-рыбинскія 91, пу- тиловскія 114, манташовскія 217. Ди видендъ сибирскаго банка 40 рублей. На русскихъ хлѣбныхъ рынкахъ устойчиво, но малодѣятельно; загра ницей слабо. Въ Одессѣ улька 95, ячмень 64; въ Либавѣ пшеница 837г, овесъ 68—70; въ Берлинѣ пшеница 1 р. 3Q7* к., рожь 1 р. 87 і к., овесъ 1 р. 378 к. На иностранныхъ биржахъ не впол нѣ устойчиво, въ началѣ довольно твердо, къ концу слабѣе, съ русскими цѣнностями въ Берлинѣ твердо, въ Парижѣ неустойчиво. 4 72 % заемъ въ Берлинѣ 957s. Съ хлопкомъ въ Ливер пулѣ спокойно и устойчиво, 4,15 пен са. На нефтяномъ рынкѣ въ Баку устойчиво; керосинъ 147г коп., ма зутъ 17 коп. (НА). Х а р ь к о в ъ . 23 -го марта ідор г. Кратковременное пребыванф герман скаго императора въ Танжерѣ и сло ва, съ которыми онъ тамъ обратился къ представителямъ мѣстной герман ской колоніи, вызываютъ множество толковъ и предположеній. Постараемся разобраться въ нихъ: . 1 ) „Образъ дѣйствія Германіи въ Марокко объясняется труднымъ поло женіемъ Россіи. [ ер манія можетъ грозитъ Франціи”. Въ томъ, что Германія неждан но – негаданно показала Франціи когти и доказала наглядно, что можетъ вліять на ходъ дѣлъ на сѣ- веро – западныхъ берегахъ Африки, нѣтъ сомнѣнія. Весьма вѣроятно так же, что событія, происходящія на Дальнемъ Востокѣ, отразились на „новомъ курсѣ” императора Виль гельма ІІ-го относительно Марокко. Но съ какою цѣлью онъ бросилъ вы зовъ Франціи? Ищетъ-ли онъ предло га къ ссорѣ, или онъ хочетъ только поддержать престижъ Германіи и ея торговые интересы въ Марокко? Есть основаніе думать послѣднее, но тѣмъ не менѣе, рѣчь германскаго импера тора въ Танжерѣ произвела во Фран ціи самое тяжелое впечатлѣніе. 2 ) До сихъ поръ останется невыяс неннымъ; было ли сообщено оффи ціально англо-французское соглаше ніе о Марокко Германіи. Если не бы ло, то демонстрація, произведенная императоромъ Вильгельмомъ, можетъ быть объяснена желаніемъ наглядно показать, что договоръ, предъявлен ный и Италіей, и Испаніей, слѣдовало предъявить и Германіи; поэтому тѣ публицисты, которые склонны допу скать только что указанное предпо ложеніе, не придаютъ большого зна- чепія рѣчи императора Вильгельма въ Танжерѣ. „Германія не была оффиціально увѣ- цомлена о соглашеніи, состоявшемся меж ду Англіей и Франціей о Марокко, и текстъ этого соглашенія ей не былъ представленъ. Объ этомъ Германія тѣмъ болѣе сожалѣетъ, что Франція сочла нуж нымъ обмѣняться нотами о Марокко и зступить въ отдѣльные переговоры по этому вопросу съ Испаніей и Италіей”. „Теперь объ этомъ, конечно, сожалѣ ютъ и во Франціи и прилагаютъ всѣ старанія къ тому, чтобы примириться съ создавшимся положеніемъ. Это самое благоразумное, и если со стороны Фран ціи въ улаженіе этого инцидента будетъ вложено столько же осторожной сдер жанности, сколько проявляется въ этомъ случаѣ Германіей, то все уладится, не сомнѣнно, къ лучшему. Этому въ Россіи будутъ тѣмъ болѣе рады, что всегда раз давались отсюда голоса, предупреждавшіе Францію отъ излишняго увлеченія бри танской сердечностью. И въ то время, какъ теперь во Франціи киваютъ на Россію и стараются свалить на наши военныя неудачи непріятныя мароккан скія минуты, истинные виновники ихъ пицемѣрно шлютъ Франціи съ береговъ Темзы слова утѣшенія и успокоенія”. Само собою разумѣется, что эти успокоительныя соображенія лишатся всякаго вѣса, если допусить, что Франція своевременно увѣдомила Гер манію о соглашеніи, состоявшемся у нея съ Англіей. Если вѣрить газетѣ „Temps”, г. Делькассэ не скрываетъ отъ Германіи и англо-французскихъ переговоровъ, и того соглашенія, къ которому они привели. 3) Говорятъ: посѣщеніе Танжера императоромъ Вильгельмомъ само по себѣ представляетъ фактъ крупной политической важности. Это не мо жетъ не возбудить въ Марокко стремле нія измѣнить свои отношенія къ Фран ціи. Императоръ Вильгельмъ не могъ не сознавать этого и если посѣтилъ Танжеръ, то, значитъ, онъ хотѣлъ внушить мароккекому султану мысль, что Марокко должно смотрѣть на Германію, какъ на свою естественную покровительницу. Такъ и понялъ султанъ, почему и перемѣнилъ рѣзко свой тонъ въ объясненіяхъ съ фран цузской дипломатіей о реформахъ. Тѣ органы печати, которые не склонны придавать политическаго зна ченія посѣщенію Танжера императо ромъ Вильгельмомъ, говорятъ: „Германія занимаетъ по торговлѣ третье мѣсто въ Марокко, ко эта торговля пока незначительна, и для этого императоръ Вильгельмъ, конечно, не предпринялъ бы своей поѣздки. Безо всякаго сомнѣнія, она предпринята исключительно изъ ж е ланія ознакомиться съ неизвѣстною, столь различною отъ Европы, страной и куль турой, и если въ этомъ посѣщеніи фран цузы увидѣли шагъ, враждебный ихъ по литикѣ, то они снова сдѣлались легко мысленною жертвою англичанъ, вся зад а ча которыхъ— содѣйствовать ухудшенію отношеній между континентальными дер жавами. Подозрительнымъ отношеніемъ къ посѣщенію императора-туриста они сами могутъ только ухудшить свое поло женіе въ Марокко, такъ какъ вызовутъ въ правительствѣ султана ложное, ни на чемъ не основанное, представленіе, что Германія явится защитницей султана отъ притязаній Франціи”. Правдоподобно ли, однако, что по сѣщеніе Танжера геманскимъ импе раторомъ было съ его стороны нѳ болѣе какъ увеселительною прогул кою? Ссылка на неважное развитіе торговли Германіи съ Марокко не убѣдительна. Императоръ Виль гельмъ, какъ извѣстно, придаетъ громадное значеніе военно-морскому могуществу Германіи. Поэтому онъ можетъ смотрѣть на Марокко не съ торговой только точки зрѣнія. Вы сказывается даже догадка, что, ока завъ вниманіе Марокко, императоръ Вильгельмъ имѣетъ въ виду поднять престижъ Германіи во всемъ мусуль манскомъ мірѣ… 4) Англійская печать забила трево гу по поводу словъ императера Виль гельма въ Танжерѣ. Но можно ли до вѣрять искренности англійской пе чати? На этотъ вопросъ есть и |такой от вѣтъ. „Въ дѣйствительности весь этотъ пе реполохъ явился первымъ слѣдствіемъ ловкой англійской интриги, имѣвшей цѣлью привлечь Францію на сторону Ан гліи путемъ кажущихся уступокъ и вы звать противъ нея недовѣріе другихъ державъ. Напуганная слухами о томъ, что союзная Россіи Франція готова сбли зиться съ Германіей, и что такимъ обра зомъ Англія окажется совершенно изо лированною, Англія заключила съ Фран ціей соглашеніе о рѣшеніи всѣхъ спор ныхъ вопросовъ третейскимъ судомъ и, какъ приманку, предоставила ей право исключительнаго вліянія въ Марокко. За право этой цивилизаторской миссіи, Франція должна была, однако, отказаться отъ всѣхъ своихъ правъ въ Египтѣ. Но въ то время какъ Англія начала безконтрольно хозяйничать на Нилѣ, сама Франція не могла шага ступить въ Ма рокко, если не желала вызвать поголовнаго возстанія марокканцевъ, за которымъ по слѣдовало бы и возстаніе въ Алжирѣ. И этимъ не ограничились затрудненія Фран ціи. Предоставляя ей исключительное вліяніе въ Марокко, Англія вызвала недо вѣріе къ ней въ сосѣднихъ странахъ— Германіи и Испаніи, и, кромѣ того, воз ложила на нее отвѣтственность за без опасность иностранцевъ, проживающихъ во владѣніяхъ мароккскаго султана Абдъ- эль-Азиса“, Съ этой точки зрѣнія выходить, что Англія, добившаяся ‘уничтоженія французскаго вліянія въ Египтѣ и охлажденія Франціи къ Россіи и Гер маніи, близко заинтересована въ томъ, чтобы Франція не утвердила своего вліянія въ Марокко. Но, вѣдь, Англіи совсѣмъ не нужно, чтобы въ Марокко возобладало т а манское вліяніе. Черезчуръ тонкія объясненія не выдерживаютъ критики, ибо гдѣ тон ко, тамъ и рвется. Итакъ?… Итакъ, покамѣстъ можно сказать только одно: цѣли и планы импера тора Вильгельма относительно Фран ціи и Марокко не ясны. Нельзя не отмѣтить въ заключеніе, что въ то время, когда императоръ Вильгельмъ произносилъ свою рѣчь въ Танжерѣ, принцъ Генрихъ Прус скій, его братъ, уже собирался къ отъѣзду въ Россію, гдѣ онъ въ на стоящее время находится… В О н Н Д. Генералъ Батьяновъ— о войнѣ. Петербургскіе корреспонденты париж скихъ газетъ интервьюировали генерала Батьянова, тотчасъ послѣ назначенія его командующимъ 3-й манчжурской арміей. Перзое интервью, по словамъ „Спб. В ѣд.“, было напечатано въ газетѣ „Matin*. Т е перь представитель „Figaro”, въ свою очередь, разсказываетъ о своемъ свиданіи съ генераломъ. Послѣдній замѣтилъ, что ходъ войны, по его мнѣнію, сильно за виситъ теперь отъ адмирала Рож егтгеп- скаго. До тѣхъ поръ, пока японь бу дутъ хозяевами на морѣ, война не . :етъ окончена. Если Рожественскій раз< -отъ японскій флотъ, кампанія будетъ в ’ ‘ а- на русскими. Генералъ высказалъ и ‘• увѣренность въ успѣхѣ адмирала -Foate- ствечскаго, у котораго, по его слеза;.:*., имѣются въ распоряженіи силы, прево сходящія японскій флотъ. Но даже если адмиралъ Рожественскій будетъ разбитъ, то все же это не положитъ конца войнѣ, сказалъ командующій 3-й арміей. Россія располагаетъ достаточными средствами и можетъ долго ждать. Русскія войска будутъ отступать до тѣхъ поръ, пока не получатъ значительнныхь подкрѣпленій и кончать тѣмъ, что отбросятъ японцевъ къ Кореѣ. Только въ этотъ моментъ можно будетъ говорить о мирѣ. З т о бу детъ уже почетнымъ миромъ для Poccfyi и ей не придется платить никакой воен ной контрибуціи. Въ Манчжуріи. По словамъ „Ноз. В р .“, войска начи наютъ подумывать о переходѣ на лѣтнее положеніе и заодно обзаводятся и попол няютъ потерянный при отступленіи ин вентарь. Въ этомъ отношеніи особенно тяжело офицерамъ: нѣкоторые полки по чти цѣликомъ бросили офицерское иму щество, включая даже кровати и чемода ны. Всюду идутъ строевыя ученья. Лине- вичъ строго требуетъ, чтобы части не отвыкали, а, наоборотъ, втягивались въ строевую службу. По вечерамъ на бива кахъ, по его же приказу, обязательно иг раетъ музыка. Удивительна продуманы и энергичны приказы новаго главнокоман дующаго, и удивительное обаяніе произ водитъ онъ на войска, преимущественно на солдатскій контингентъ. Послѣднихъ особенно подкупаетъ его простой солдат скій образъ жизни. Наши потери въ мукденской битвѣ. По свѣдѣніямъ газеты „Journal*, пере даваемымъ „Пет. Л .“, коммиссія изъ ге нераловъ: Комарова, Гродекова и друг., назначенная съ цѣлью опредѣлить съ точностью потери, понесенныя манчжур скими арміями въ мукденской битвѣ, пред ставила уже свой докладъ, изъ котораго явствуетъ, что японцы значительно пре увеличили цифру нашихъ потерь. Между плѣнными находятся много не сражав шагося и вспомогательнаго персонала, от сутствіе котораго не ослабитъ русской арміи. Изъ пушекъ потеряно всего 3 осадныхъ орудія и 40 полевыхъ орудій. Докладъ заключается выводомъ, что на стоящее положеніе на театрѣ войны не таково, чтобы мирные переговоры явля лись необходимыми. Планы японцевъ. По словамъ „Пет. Л и с т Л парижскій корреспондентъ „Times* передаетъ полу ченное въ Парижѣ извѣстіе о томъ, что японцы задались теперь цѣлью отрѣзать желѣзнодорожное сообщеніе съ Владиво стокомъ, почему изъ Карей на сѣверъ двигаются огромныя японскія силы и тѣснятъ русскіе передовые посты. Хо дятъ слухи, что вся осадная артиллерія ,2 4 -г о Марта 1 9 0 5 года. No 8 4 0 1 . ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 японцевъ находится на пути къ Владиво стоку, къ осадѣ котораго они дѣятельно готовятся. Японскіе происки зь Монголіи. Въ „Русск1. Сл.“ напечатана слѣдую щая телеграмма корреспондента этой га- эеты изъ Шанхая: „Мнѣ пишутъ изъ Пекина, что япон ская агитація противъ Россіи, перекинув шаяся въ Монголію, пускаетъ тамъ до вольно глубоко свои корни среди мон гольскихъ владѣтельныхъ князьковъ. Въ большомъ обращеніи прокламаціи о по бѣдахъ Японіи и лубочныя картины, изо бражающія пораженія русскихъ. Н е давно одинъ дальній монгольскій князь, пріѣхавшій на обычное дежурство при пекинскомъ дворѣ, получилъ въ п о дарокъ отъ японскаго эммиссара кол лекцію такихъ картинъ. Онъ обра тился къ знакомому русскому, владѣюще му монгольскимъ языкомъ, съ просьбой разрѣшить его недоумѣніе, такъ какъ онъ знаетъ Россію непобѣдимою. Тотъ объяснилъ, что картинамъ не слѣдуетъ придавать значенія,— онѣ обычно разду- дуваютъ событія, и имъ вѣритъ лишь простонародье. Князька это объясненіе, повидимому, не удовлетворило, и онъ спѣшно собрался въ дорогу”. Телеграмма А. И. Гучкова. 21 марта, какъ сообщаетъ „Моск. Л ист.“ , Ея Императорское Высочество Великая Княгиня Елисавета Ѳеодоровна получила изъ Цининдяй отъ А. И. Гучкова слѣду ющую телеграмму: .Благополучно вернулся черезъ аван посты къ нашимъ; все прошло прекрасно. Усердная просьба— увѣдомить жену и братьевъ. Александръ Гучковъ”. Къ плаванію эскадры адмирала Рожественскаго. По словамъ „Пет. Л ист.“, корреспон дентъ „Times* повторяетъ, что за 7-н е дѣльное пребываніе у Мадагаскара суда адмирала Рожественскаго такъ обросли ракушками и морскими водорослями, что когда они вышли изъ мадагаскарскихъ водъ, то оказалось, что скорость умень шилась на два узла. Полагаютъ, что ад- маралъ Рожественскій сильно уклонится къ югу, чтобы избѣжать встрѣчи съ японскимъ флотомъ, а также, чтобы до стигнуть болѣе прохладныхъ водъ, кото рыя очистятъ его суда. Адмиралъ Рожественскій о статьяхъ Кладо. Капитанъ 2-го ранга Зилотти напеча талъ въ петербургскихъ газетахъ слѣ дующее письмо: „Статьи капитана 2 го ранга Кладо, подъ заглавіемъ .П ослѣ ухода 2-й тихо-океанской эскадры”, помѣ щенныя на столбцахъ „Новаго Времени”, настолько взволновали воѣ слои нашего общества, что каждому русскому, я пола гаю, будетъ чрезвычайно интересно знать, какое впечатлѣніе эти статьи произвели на человѣка, стоящаго во главѣ той эскадры, за движеніемъ которой слѣдитъ всякое истинно русское сердце. Вотъ вы держки, по этому поводу изъ письма ге нералъ-адъютанта Рожественскаго „Убій ственную услугу нашему дѣлу оказалъ Николай Лаврентьевичъ, т. е. Кладо. Его маниловская идиллія— застучатъ молоточ ки, настроятся кораблики и поплывутъ выручать эту бѣдную 2-ю эскадру, непро стительна потому особенно, что онъ хо рошо знаетъ, что это даже не идиллія, а химера. Японцамъ при такой воинской доблести, какъ письмо капитана 2-го ранга къ высшему морскому начальству въ газетахъ о преданіи суду, какъ нель зя болѣе на руку. Они видятъ предста вителя высшей интеллегенціи русскаго флота и счастливы имѣть дѣло съ таки ми элементами. Они и такъ не бѣдны отвагою, а это подниметъ ихъ духъ до ааоблачной выси*. Къ слухамъ о мирѣ. По словамъ „Русск.„Лист.я, въ загра ничной печати вызываетъ толки, въ свя зи со слухами о мирѣ, поѣздка въ Пе тербургъ принца Генриха Прусскаго съ супругой, августѣйшей сестрой Госуда рыни Императрицы Аяександы Ѳеодоров ны и Великой Княгини Елисаветы Ѳеодо ровны. Германская принцесса предпола гаетъ пробыть въ Россіи довольно про должительное время, тогда какъ принцъ Генрихъ пробудетъ всего недѣлю и воз вратится въ Берлинъ. По словамъ петербургскихъ газетъ, рѣзко измѣнили тонъ всѣ петербургскіе корреспонденты парижскихъ газетъ, ко торые втеченіе всей прошлой недѣли увѣряли, что близятся мирные перегово ры. Еще въ пятницу нѣкоторые изъ нихъ телеграфировали, что мирное по средничество уже началось. 21-го марта они констатируютъ, что шансовъ на бли зость мирныхъ переговоровъ пока стало меньше. По словамъ „Нов.“, петербургскій кор респондентъ „Daily News* утверждаетъ, со словъ одного высокаго военнаго авто ритета, будто, и въ случаѣ заключенія мира, лишь часть манчжурской арміи вернется въ Россію, такъ какъ Россіи, въ видахъ самозащиты, придется со держать по ту сторону Байкала по меньшей мѣрѣ двухсот-тысячную армію. Б есѣ да съ контръ-адмираломъ кня земъ Ухтомскимъ. Въ бесѣдѣ съ сотрудникомъ .Р уси * контръ-адмиралъ князь Ухтомскій, толь ко что прибывшій съ Дальняго Востока, нѣсколько иначе освѣтилъ картину боя и расположенія судовъ нашей эскадры непосредственно тотчасъ послѣ сраженія 28 іюля. „Я прибылъ въ Петербургъ всего 2 — 3 дня тому назадъ, сказалъ князь Ухтомскій; я еще не представлялся начальству, такъ какъ у меня нѣтъ фор мы, ‘ до доклада же высшимъ чинамъ морского вѣдомства я, какъ русскій офи церъ, не считаю себя вправѣ разсказы вать все дѣло въ подробностяхъ. Я знаю, что русское общество считаетъ меня ви новнымъ въ гибели эскадры, благодаря тому, что она, будто бы, по моему при казанію, вернулась въ Портъ-Артуръ. Мнѣ очень тяжело сознавать это; я чув ствую, что выполнилъ свой долгъ до конца и моя совѣсть спокойна. Я терпѣ- ливо ждалъ возможности доказать и мо ему непосредственному начальству, и всему русскому обществу, насколько бы ло не право общественное мнѣніе, при писывающее мнѣ столь тяжкую вину. Теперь я буду ходатайствовать о на значеніи надо мною суда, въ которомъ участвовали бы наиболѣе опытные адми ралы и спеціалисты. Я буду просить, чтобы результаты суда были своевремен но оглашены. Прежде всего долженъ заявить, что я не считалъ сраженіе проиграннымъ, а на оборотъ, я рѣшилъ твердо продолжать его, чтобы прорваться во Владивостокъ, какъ того хотѣлъ и адмиралъ Витгефтъ. Непосредственно послѣ того, какъ послѣд ній былъ убитъ, головное судно нашей эскадры, лишившись возможности управ ляться, заставило и другія суда описать по лукругъ и тѣмъ въ концѣ концовъ сбить ся въ кучу. Чтобы вывести ихъ изъ та кого опаснаго положенія, я поднялъ на „Пересвѣтѣ” сигналъ слѣдовать за мною. Слѣдуетъ замѣтить, что было уже 5 ча совъ 55 минутъ вечера и начинало тем нѣть. При этомъ надо имѣть въ виду еще и слѣдующее обстоятельство, имѣю щее огромное значеніе для оцѣнки на стоящаго положенія дѣла. Во время боя на „Пересвѣтѣ” были сбиты: реи, фалы и мачты, такъ что для сигналопроизвод ства я долженъ былъ прибѣгнуть къ ручнымъ флажкамъ. Но, во-первыхъ, такая сигнализація не могла быть видна издалека, а во-зто- рыхъ, и матросъ, производившій сигнали зацію эту, часто прерывалъ ее, такъ какъ броненосецъ былъ буквально осыпаемъ японскими ядрами. Кстати совершенно не вѣрно утвержденіе, будто я поднялъ сигналъ эскадрѣ идти въ Портъ-Артуръ. Своимъ сигналомъ слѣдовать за мною я хотѣлъ лишь построить суда въ боевой порядокъ, и сдѣлать эскадру снова под вижной и способной къ дальнѣйшему бою, такъ какъ, находясь въ кучѣ, суда представляли для непріятеля отличную мишень, сами же не могли сильно вре дить ему. Пока суда престраивались и поворачивались, наступила полная тем нота. Я не знаю, видѣли ли броненосцы и крейсера сигналъ, поднятый на „Перз- свѣтѣ”, во всякомъ случаѣ, со мною шло всего два судна: „Побѣда” и „Полтава*; никакихъ другихъ, ни броненосцевъ, ни крейсеровъ не было по близости отъ меня. Идти съ такими силами до Владивостока было, очевидно, невоз можно. И вотъ, представлялась двоякаго рода дилемма: или идти за тысячу миль съ поврежденными судами во Владивостокъ, не зная, гдѣ находятся остальныя части нашей эскадры и ожидая встрѣтить всю непріятельскую эскадру или остаться на Портъ-Артурскомъ рейдѣ, чтобы дать возможность другимъ нашимъ судамъ соединиться съ нами и починиться. Ког да я пришелъ на Портъ-Артурскій рейдъ и засталъ тамъ стоявшихъ уже на якорѣ „Ретвизана” и „Палладу*, всѣ суда ока зались съ болѣе или менѣе значительны ми пробоинами; болѣе другихъ пострадали „Пересвѣтъ* и „Полтава*. Черезъ двѣ недѣли послѣ этого я былъ смѣщенъ. Все то, что я сказалъ, какъ видите, является крайне отрывоч ными свѣдѣніями, но болѣе подробностей говорить сейчасъ я не могу. Есть весьма вѣсскія причины того, почему наша эс кадра ни разу не выходила въ море пос лѣ 28 іюля, но о нихъ говорить теперь я считаю преждевременнымъ.*.— „Извѣ стно ли было вамъ о гибели японскихъ броненосцевъ: „Чикишима*, „Фуджи* и „Яшима*, спросилъ корреспондентъ.— „Мы видѣли, какъ взорвались на Артурскомъ рейдѣ „Хатцузэ” и, кажется, „Яшима”, но о гибели двухъ первыхъ изъ назван ныхъ судовъ мы ничего не слышали, да я и до сихъ поръ ничего не знаю объ этомъ обстоятельствѣ. Во всякомъ слу чаѣ, хотя вечеромъ 28 іюля я не могъ знать въ точности, въ какомъ состояніи находилась непріятельская эскадра, одна ко, я не считалъ наше дѣло проигран нымъ, но вслѣдствіе того, что около ме ня оказались всего два поврежденныхъ судна, я вынужденъ былъ уклониться отъ дальнѣйшаго боя съ превосходными не пріятельскими силами. Я лично очень люблю Портъ-Артуръ и Дальній и потому мое мнѣніе объ ихъ значеніи для насъ, какъ портовъ, можетъ быть нѣсколько пристрастно. Но такъ какъ у насъ вооб ще очень мало портовъ, а оба эти намъ стоили слишкомъ дорого, то оставлять ихъ въ рукахъ японцевъ было бы жаль. Я снова скажу, что главною причиною возникновенія слуховъ о степени моей вины послѣ 28 іюля было то обстоя тельство, что я цослалъ слишкомъ корот кое донесеніе*. Въ заключеніе князь Ухтомскій просилъ еще разъ довести до свѣдѣнія публики о томъ, какъ возмутительно обращаются японцы съ нашими плѣнными. Изъ Портъ- Артура князя Ухтомскаго отправили въ Дальній вмѣстѣ съ нижними чинами въ одномъ багажномъ вагонѣ, въ которомъ было очень холодно. Вагонъ былъ на глухо запертъ, везли ночью. Вмѣсто двухъ поѣздъ шелъ 6 часовъ, такъ что у мно гихъ отъ холода окоченѣли руки. На на шихъ больныхъ и раненыхъ японцы обра щали мало вниманія, съ здоровыми плѣн ными офицерами обращались крайне грубо. На Сахалинѣ. Военный губернаторъ острова Сахали на ген.-м. Ляпуновъ, какъ сообщаютъ „Бирж. В ѣ д .“, прислалъ въ комитетъ Ея Императорскаго Высочества Великой Кня гини Елисаветы Ѳеодоровны телеграмму, въ которой указываетъ, что весной мо жетъ возникнуть большая надобность въ сестрахъ милосердія, такъ такъ тогда, по мнѣнію ген. Ляпунова, ^на островѣ нач нутся военныя дѣйствія. Жертвы войны. Въ войнѣ съ Японіей, между прочимъ, убиты офицеры 124-го пѣхотнаго Воро нежскаго полка: капитанъ Анемподистъ Ивановичъ Красинъ , сынъ священника, уроженецъ Курской губерніи, 45 лѣтъ. Получивъ общее образованіе въ курской духовной семинаріи, поступилъ на служ бу въ 67-й пѣх. Тарутинскій полкъ воль ноопредѣляющимся, а отсюда— въ Чугуев ское пѣхотное юнкерское училище. По окончаніи здѣсь курса, онъ былъ пере именованъ въ подпрапорщики и переве денъ въ 124 й пѣх. Воронежскій полкъ, а 20-го ф ев р ал я.1885 г. произведенъ въ прапорщики. Въ маѣ 1897 года онъ н а значенъ ротнымъ командиромъ, а въ 1900 году году произведенъ въ капита ны. Покойный оставилъ бездѣтную вдову. Поручикъ Дмитрій Ивановичъ Василь евъ, происходилъ изъ дворянъ Харьков ской губерніи, родился въ 1877 году. Съ полученіемъ общаго образованія во 2-мъ оренбургскомъ кадетскомъ корпусѣ, онъ поступилъ на службу въ Александров ское военное училище юнкеромъ, гдѣ и окончилъ курсъ и 9-го августа 1899 г. произведенъ въ подпоручики съ назначе ніемъ на службу въ 124 й пѣх. Воро кежскій полкъ. Здѣсь онъ вскорѣ же былъ назначенъ баталіоннымъ адъютан томъ, а въ концѣ минувшаго года про изведенъ въ поручики. Особый отдѣлъ главнаго штаба по сбору свѣдѣній объ убитыхъ и раненыхъ въ войну съ Японіей объявляетъ спи сокъ потерь въ дѣлахъ съ японцами подъ Мукденомъ. 217- го пѣх. Кромскаго полка. Убиты: капитанъ Сергѣй Васильевичъ Д ан скій ; штабсъ-капитанъ Владиміръ Сергѣевичъ Немировичъ Данченко; заурядъ-прапорщикъ Александръ Васильевичъ Воронцовъ. Ранены: подполковники: Петръ Ста ниславовичъ Запасникъ, Андрей Андреевичъ Болховитиновъ ; штабсъ-капитанъ Дмитрій Але ксандровичъ Володкевичъ; поручикъ Николай Владиміровичъ Л ихот инскій ; прапорщикъ Иванъ Илларіоновичъ Соловьевъ; заурядъ-прапорщики: Алексѣй Кирилловичъ Хошевъ, Емельянъ Петро вичъ Забилинъ. Ранены, остались въ строю: подполковникъ Иванъ Павловичъ Пославскій; штабсъ-капитанъ Евгеній Юліановичъ Павлов скій: подпоручики: Сергѣй Павловичъ Махаевъ, Иванъ Николаевичъ Смирнскій, Дмитрій Евгень евичъ Григорьевъ; заурядъ-прапорщики: Митро фанъ Николаевичъ Мизиновъ, Владиміръ Ивано вичъ Руженцевъ. Безъ вѣсти пропали, неизвѣстно убитыми, ранеными или въ плѣну: штабсъ-капи танъ Маврикій Александровичъ 1{юи; подпору чикъ Александръ Павловичъ Балашовъ. 218- го пѣх. Борисоглѣбскаго полка. Скончался отъ ранъ: заурядъ-прапорщикъ Борисъ Евстафье вичъ Гвоздевъ. Ранены: штабсъ-капитаны: Влади міръ Юліановичъ Осташкевичъ, Ростиславъ Алексѣевичъ Брантъ; поручики: Карпъ Артемье вичъ Мазланоаъ, Алексѣй Кузьмичъ Семеновъ; подпоручики: Сергѣй Леонидовичъ Писаревъ; Петръ Ивановичъ Капелииъ. 219- го пѣхотнаго Юхновскаго полка- Ранены: поручикъ Константинъ Петровичъ Николаевъ; подпоручики: Александръ, Пауль Людвиговичъ Гангнусъ, Павелъ Николаевичъ Бабуринъ. Кон туженъ, остался въ строю: поручикъ Николай Александровичъ Павловъ. Безъ вѣсти пропалъ, неизвѣстно убитымъ, раненымъ или въ плѣну, капитанъ Владиміръ Осиповичъ Дзянковскій. 220- го пѣхотнаго ЕпиФанскаго полна. Убитъ: подпоручикъ Иванъ Федоровичъ Москалевичъ. Ране.ны: штабсъ-капитанъ Александръ Петровичъ Сергѣевъ; поручики: Николай Зиновьевичъ К рав ченко, Евгеній Евгеньевичъ Бѣлогрудъ, Григо рій Александровичъ Сильвинъ; подпоручикъ Кон стантинъ Михайловичъ Петряевскій; заурядъ- прапорщики: Иванъ Михайловичъ Зюзинъ, Ми хаилъ Ивановичъ Федотовъ, Федоръ Васильевичъ Косынкинъ, Василій Степановичъ Матвѣевъ, Иванъ Алексѣевичъ Маркеловъ, Иванъ Василье вичъ Долговъ. Контужены, остались въ строю: поручики: Сергѣй Федоровичъ Розановъ, Игнатій Вуколовичъ Олиференко; подпоручикъ Иванъ Ивановичъ Ефировъ. 243-го пѣх. Златоустовснаго полка. Раненъ подполковникъ Павелъ Николаевичъ Туровъ. 40-й артнлерійсвой бригады. Контуженъ под поручикъ Константинъ Владиміровичъ Савковъ. Уссурійскаго назачьяго полка. Раненъ есаулъ Шестаковъ. 285-го пѣх. Мценскаго полка. Ранены подпол ковникъ Михаилъ Николаевичъ Розановъ ; штабсъ- капитанъ Константинъ Константиновичъ Д авы довъ; поручикъ Иванъ Петровичъ Сочаво Д о- щинскій; подпоручикъ Михаилъ Михайловичъ ІДй/бияя/заурядъ-прапорщикя; Тихонъ Кузьмичъ Маховъ, Николай Александровичъ Успенскій. Раненъ, остался въ строю полковникъ Але ксандръ Матвѣевичъ М ухарскій. Контужены; подпоручики: Александръ Осиповичъ К удр я в цевъ, Василій Александровичъ Вырыпаевъ ; зау рядъ-прапорщикъ Астафгѵровъ. Профессоръ Д. X. Менделѣевъ о тонущихъ событіяхъ. Петербургскій корреспондентъ „Figaro* опубликовалъ свою бесѣду съ нашимъ знаменитымъ ученымъ проф. Д. И. Мен делѣевымъ о послѣднихъ событіяхъ дня внутренней жизни Россіи. Почтенный ученый, по словамъ французскаго журна листа, студенческія волненія и проч, объясняетъ происками Германіи. Реформа нашихъ университетовъ. Съ такимъ заглавіемъ напечатано въ „Нов. В р .“ слѣдующее письмо профессо ра И. Тарасова. „Въ реформѣ нашихъ университетовъ можно исходить только изъ двухъ точекъ зрѣнія: 1) университеты должны быть университетами не по названію только, но и по существу, и въ такомъ случаѣ или должна быть дана истинная акаде мическая автономія, а не та, которая по Полагая, что мнѣніе ученаго о послѣд нихъ событіяхъ могутъ интересовать рус скихъ читателей, корреспондентъ „Вар шавскаго Дневника” обратился непосред ственно къ Д. И. Менделѣеву съ прось бой разъяснить, насколько приписывае мыя ему слова отвѣчаютъ дѣйствитель нымъ его взглядамъ какъ на студенче ское движеніе, такъ и вообще на послѣд нія событія русской жизни. Д. И.Цсооб- щилъ слѣдующее: — „Сотрудникъ „Figaro* дѣйствитель но былъ у меня и, такъ какъ онъ зара нѣе предупредилъ меня о желаніи со мною говорить, я имѣлъ возможность удѣлить нашей бесѣдѣ около двухъ ча совъ. Къ сожалѣнію, въ своей коррес понденціи онъ допустилъ много неточно стей, хотя общій духъ, направленіе моей мысли схвачены правильно. Въ объясне ніи причинъ студенческаго движенія онъ допустилъ неточность; общіе, высказан ные мною взгляды подмѣнилъ частностя ми. О студенческомъ движеніи я давно уже высказался въ „Завѣтныхъ мысляхъ”, но меня все-таки интервьюируютъ на эту тему. Вѣроятно, потому, что мы интере суемся только тѣмъ, что намъ преподно сится съ извѣстной спеціальной окрас кой. Студенческое движеніе опредѣляется многими совокупными причинами, но, какъ знающій университетскую жизнь, съ которой я близко ознакомился, будучи въ теченіе 40 лѣтъ профессоромъ, я утверждаю, что въ нашихъ студенческихъ безпорядкахъ зерно всегда— иностранныя вліянія и нерѣдко даже подкупного харак тера. Виноваты не тѣ, которые идутъ на сходку, а тѣ, которые ихъ тол каютъ. У насъ думаютъ, что это про вокаторы, а это не такъ. Подби ваютъ иностранцы, которымъ выгод ны наши безпорядки. Относитель но моего взгляда на занятіе поли тикой корреспондентъ „Figaro* допус тилъ неточность. Я не говорилъ, что политика— вещь пустая. Кстати замѣчу, что мы воспитаны на поддонкахъ клас сицизма. Мы не хотимъ понять, что успѣхъ страны зависитъ отъ количества труда, который люди вкладываютъ. Мы думаемъ, что все зависитъ отъ приказа ній. Право, законовъ черезчуръ много, а излишекъ законовъ— очень худой при знакъ”. Д. И. высказалъ также свой взглядъ на аграрные безпорядки. — „У насъ еще нѣтъ аграрныхъ б е з порядковъ. Каждое лѣто я живу съ се мьей въ деревнѣ и хорошо знаю своихъ крестьянъ. Какъ народъ относится къ войнѣ? Народъ желаетъ проучить врага. А мы кричимъ о мирѣ. Э то— не русское воззрѣніе”, Относительно кавказскихъ событій Д. И. заявилъ слѣдующее: — „Всѣ неурядицы на Кавказѣ объ ясняются тѣмъ, что тамъ земельныя от ношенія не устроены. Кто палку взялъ, тотъ и капралъ, а гдѣ основной земель ный вопросъ не устроенъ, никакое граж данское устроеніе невозможно. Это— ко рень, отъ котораго зависитъ развитіе д е рева. Въ цѣлесообразность намѣстниче ства я плохо вѣрю, если земельныя от ношеніе останутся въ неизмѣнномъ видѣ*. Въ дальнѣйшей бесѣдѣ Д .И . отозвался несочувственно о личности Гапона, выра зивъ предположеніе, что въ своихъ дѣй ствіяхъ онъ руководился болѣе матері альными побужденіями, чѣмъ идейными. Относительно послѣднихъ событій на театрѣ войны Д. И. замѣтилъ, что „Ку ропаткинъ на-дняхъ одержалъ одну изъ величайшихъ побѣдъ, добровольно ставъ подъ команду бывшаго своего подчинен наго. Это не самопожертвованіе, ко вы сокое сознаніе своего долга*. недоразумѣнію измышлена была въ уста въ 1863 года; 2) университеты будутъ университетами только по названію, ка самомъ же дѣлѣ они будутъ просто выс- сшими учебными заведеніями, въ кото рыхъ учебно-воспитательная часть будетъ организована по наилучшимъ образцамъ такого рода профессіональныхъ школъ на Западѣ и у васъ. Спрашивается, слѣлано ли было у насъ что-либо въ томъ или другомъ направле ніи? Ровно ничего или, что еще хуже, сдѣлано было все исключительно въ от рицательномъ направленіи! Въ 1863 г. рѣшили радикально рефор мировать каши университеты. Реформа эта, по тогдашнимъ временамъ, обяза тельно должна была быть ультралибе- ралькою. Но вотъ и придумали н о вый университетскій уставъ, которымъ созданъ былъ безпримѣрный въ исто ріи университетовъ всего міра режимъ профессорскаго самоуправства. Все и всѣ были выборные. Наука и студенты были забыты. Профессорскій персоналъ можно было въ каждомъ университетѣ подби рать подъ масть, въ зависимости отъ измѣненій въ партійной группировкѣ профессоровъ. Интересы науки, научныя достоинства аспирантовъ ровно никакого значенія не имѣли до такой степени, что если каѳедра была вакантна, а для заня тія ея баллотировался вполнѣ подходящій въ научномъ отношеніи кандидатъ, то она такъ и оставалась вакантною цѣлы ми годами, если только этотъ кандидатъ не подходилъ подъ масть по своему по литическому или національному катехизи су. Курсы, которые читались при режимѣ этого устава, представляли собою нерѣд ко что-то невѣроятное: напримѣръ, вмѣ сто церковнаго права можно было чи тать исторію церквей даннаго города, вмѣсто государственнаго права можно было читать исторію общины въ Индія и т. п. Все это студенты обязательно должны были слушать и должны были сдавать экзамены по такимъ „наукамъ*. Студентамъ, по выдержаніи экзамена, выдавались дипломы, предоставлявшіе служебныя права, хотя бы студенты не прослушали на соотвѣтствующихъ фа культетахъ самыхъ основныхъ предме товъ, по той простой причинѣ, что предметы эти совсѣмъ не преподава лись, за отсутствіемъ подходящаго подъ масть профессора. Съ экзаменами дѣпо обстояло еще хуже: въ однихъ случаяхъ это было сплошнымъ издѣвательствомъ, въ другихъ— смѣхотворной формальностью, въ третьихъ— жестокой инквизиціей, въ четвертыхъ— и того хуж е… до взяточни чества включительно. Все это называ лось широкой академической автономіей и вотъ эта то уродливая автономія при водитъ въ умиленіе многихъ тепереш нихъ реформаторовъ университетовъ, при чемъ курьезно то, что особенно горячи ми сторонниками устава 1863 года яв ляются преимущественно молодые про фессора, которые не были даже студен тами при режимѣ, созданномъ этимъ уставомъ. Въ 1 884 г. появился новый уставъ, ко торый совершенно естественно, хотя и очень неполитично и близоруко, насквозь проникнутъ крайнимъ недовѣріемъ къ про фессорамъ и, наоборотъ, очень оптимисти ческимъ отношеніемъ къ студентамъ, къ ихъ зрѣлости, гражданской развитости, преданности къ наукѣ и т. п., что одна ко, не послужило препятствіемъ рядомъ съ этимъ выдвинуть на первый планъ институтъ инспекціи. Но рядомъ съ этими и другими крупными недостат ками устава 1 884 года, въ немъ кашли себѣ мѣсто и нѣкоторыя значитель ныя улучшенія чисто академическаго характера, какъ-то: развитіе института приватъ-доцентовъ, конкуррентные курсы, полное отдѣленіе государственныхъ экза меновъ отъ университета, полнота препо даванія, свобода слушанія лекцій и т. п. Если бы всѣ эти положительныя начала получили при ихъ примѣненія дальнѣй шее развитіе, а отрицательныя начала были постепенно сглажены и совсѣмъ устранены, въ такомъ случаѣ уставъ 1884 г. явился бы несомнѣннымъ шагомъ впередъ. Но на самомъ дѣлѣ произошло нѣчто діаметрально противоположное, а именно: все хорошее пошло необыкновен- Японское море. Послѣ взятія Портъ-Артура и отсту пленія нашей арміи на сѣверъ, наши ин тересы переносятся на берега Японскаго моря, гдѣ нашъ врагъ угражаетъ Влади востоку, а вмѣстѣ съ тѣмъ и нашему пользованію Великимъ океаномъ. Большую часть года, покрытое льда ми и закутанное туманами Охотское мо ре, не представляетъ никакихъ удобствъ для торговаго мореплаванія. Еще ме нѣе привлекательно въ этомъ отно шеніи отрѣзанное цѣпью проданныхъ Японіи Курильскихъ острововъ, побе режье Камчатки и лежащее на краю свѣ та Берингово море. Такимъ образомъ, только Японское море является для Р о с сіи выходомъ въ болѣе культурныя стра ны, но къ сожалѣнію, нужно сказать, что и это море, или по крайней мѣрѣ тѣ его части, которыя прилегаютъ къ Россіи, не отличаются особенными достоинствами. Въ то время, какъ Японское море пред ставляетъ изъ себя довольно глубокую впадину, достигающую до 3 ,0 0 0 съ лиш нимъ метровъ глубины, оно къ сѣверу быстро мелѣетъ, и Татарскій проливъ, отдѣляющій Сибирь отъ Сахалина, есть уже не что иное, какъ затопленная от мель, соединяющая этотъ островъ съ су шей. Всѣ свои блага э т о ‘ море отдаетъ Японіи. Черезъ Корейскій проливъ, вхо дятъ сюда теплыя воды теченія Куро-Си во. Въ лѣтнее время онѣ имѣютъ темпе- ратуру4-27° С., но постоянно теряютъ эту температуру по мѣрѣ движенія къ сѣ веру; около Сангарскаго пролива эти во ды имѣютъ отъ 22° до 24°, а въ Лапе- руэовомъ отъ 17° до 190; но все же эта температура очень высока въ сравненіи съ тою, которую имѣютъ воды у сибир скихъ береговъ. Здѣсь даже близь Вла дивостока температура воды не подни мается Bbmie-f-15°, -f-16° градусовъ. Зи мой *ъ сѣверной половинѣ моря тем п е ратура падаетъ настолько низко, что значительная часть его замерзаетъ., Пер вымъ замерзаетъ р. Амуръ у Николаев ска (около 10-го ноября), затѣмъ гавань Тихая-Пристань (около 13-го ноября), за тѣмъ слѣдуютъ Амурскій лиманъ, Импе раторская Гавань и заливъ Де-Кастри. Въ Дуэ, на Сахалинѣ, замерзаніе проис ходитъ около 16-го декабря. На картѣ, изданной Макаровымъ, изотерма— 1,8° пе ресѣкаетъ въ январѣ Японское море вкось, отъ южной оконечности Сахалина къ сибирскому берегу, на широтѣ южной оконечности Іесо. Только къ югу отъ этой линіи море не замерзаетъ, сѣвернѣе же почтовое сообщеніе между Сибирью и Са халиномъ производится на собакахъ, п о перекъ Татарскаго пролива. Вскрытіе идетъ въ слѣдующемъ порядкѣ: 12-го апрѣля вскрывается Золотой Рогъ у Вла дивостока, 15-го— Императорская Гавань, 1-го мая— Дуэ, 2-го— Де-Кастри, 19-го мая—-въ Николаевскѣ, хотя въ амурскомъ лиманѣ ледъ стоитъ еще двѣ недѣли сп у стя. Всюду рѣшительно въ Японскомъ морѣ, во всѣ времена года, теплыя воды преобладаютъ въ восточной, холодныя – въ западной части моря. Кромѣ того, во ды эти держатся у поверхности, тогда какъ глубина наполнена болѣе холодною водою. Слой теплой воды въ восточной половинѣ моря гораздо толще, чѣмъ въ западной. И это явленіе объясняется тѣмъ, что въ Японское море входятъ теплыя и соленыя воды теченія Куро-Си во, вліяніе которыхъ можно прослѣдить до Сахалина. Постепенно охлаждаясь и опрѣсняясь, онѣ заворачиваются въ с ѣ верномъ углу моря и возвращаются об ратно вдоль береговъ Азіи. Эти болѣе холодныя воды азіатскаго берега застав ляли прежде предполагать существованіе холоднаго теченія изъ Охотскаго моря черезъ Татарскій проливъ въ Японское, и предлагались даже проекты запрудить Татарскій проливъ и этимъ путемъ зна чительно улучшить климатъ Владивосто ка. Я думаю, нѣтъ надобности доказы вать, что проекты эти не имѣютъ ни какого научнаго основанія, такъ какъ дурныя стороны климата Владивосто ка не стоятъ ни въ Цкакой связи съ болѣе чѣмъ проблематичнымъ Охотскимъ теченіемъ. Подобно Охотскому морю и Японское изобилуетъ морской капустой цѣнными породами рыбъ, какъ кета и горбуша, и другими морскими продукта ми. Но русскіе почти не эксплоати- руютъ этихъ послѣднихъ, и рыбные про мыслы находятся почти всецѣло въ р у кахъ японцевъ. Я не буду касаться Вла дивостока, обликъ котораго долженъ былъ въ послѣднее время кореннымъ образомъ измѣниться; но другіе поселки по бер е гамъ, которые мнѣ приходилось видѣть, могутъ навести только на самыя груст ныя размышленія. Одна изъ лучшихъ га ваней, лежащихъ здѣсь, на сѣверъ отъ Владивостока — это заливъ св. Ольги, гдѣ расположенъ небольшой от рядъ нашихъ войскъ. Эта красивая бух та окаймлена невысокими горами, скло ны которыхъ покрыты рощами изъ дубовъ, нѣс.колькихъ сортовъ кленовъ, ясеней и вязовъ, перевитыхъ лозами вьющагося амурскаго винограда.По берегамъ рѣкъ впа дающихъ въ заливъ, виднѣются кочковатыя болота, поросшія пучками вѣйника и поч ти необработанныя, такъ какъ полей вид нѣется очень немного. Солдаты земледѣ ліемъ не занимаются, а изъ устроеннаго въ 3-хъ верстахъ поселка, за исключеніемъ 2-хъ дворовъ, все населеніе разбѣжалось въ другія мѣста, находя столь отдален ный пунктъ, какъ запивъ св. Ольги, слишкомъ неудобнымъ для себя и видя въ болѣе легкихъ и пріятныхъ промы слахъ лучшій источникъ для заработка, чѣмъ земледѣліе. Особенно выгоднымъ считается здѣсь, охота на такъ называемые „панты”, т. е. за рогами оленя; пара такихъ р о говъ, когда они еще молоды, оцѣни вается въ Китаѣ очень высоко, и охот никъ, убившій нѣсколько штукъ оленей, обезпечиваетъ себя на всю зиму деньгами. Внутри страны есть, говорятъ, болѣе значительныя селенія, но. во всякомъ случаѣ заброшенныхъ вглубь долинъ ки тайскихъ фанзъ здѣсь еще болѣе, и чи сло этихъ фанзъ врядъ-ли извѣстно точно и самой администраціи. Мнѣ не приходи лось ихъ видѣть по сосѣдству съ постомъ, но чисто-китайскій типъ вертѣвшихся около пристани русскихъ ребятишекъ говорилъ мнѣ, что кто бы ни были ихъ родители,— молодое поколѣніе жителей окрестностей залива св. Ольги будетъ принадлежать къ монгольскому племени. Несмотря на жалкій видъ свой, заливъ св. Ольги есть лучшее изъ береговыхъ поселеній на сибирскомъ берегу къ сѣ веру отъ Владивостока. Второй портъ, который пришлось мнѣ видѣть, Импера торская Гавань, производитъ поистинѣ угнетающее впечатлѣніе. Между нимъ и заливомъ св. Ольги проходятъ сѣвер ныя границы громаднаго большинства ли ственныхъ деревьевъ Сибири. Попадая въ Императорскую гавань, вы переноси тесь въ обстановку глухой сѣверной си бирской тайги съ ея некрасивыми елями и чахлыми лиственницами. Большая часть лѣсовъ испорчена пожарами, что еще болѣе усугубляетъ и безъ того груст ную сѣверную картину. Единственное населеніе бухты— это постъ, состоящій изъ 12-ти человѣкъ солдатъ и унтеръ- офицера. За всѣ мои путешествія я не видѣлъ нигдѣ ничего болѣе запущеннаго, какъ этотъ постъ, людей, болѣе одичав шихъ и потерявшихъ человѣческое подо біе, какъ эта группа закинутыхъ въ дебри солдатъ. Изъ какой то землянки, еле возвы шающейся надъ землею,— жилища, кото рымъ погнушался бы даже гилякъ,выползли какія то оборванныя существа съ опухшими лицами, глядя на которыхъ, трудно ра зобрать, пьяны они или просто озвѣрѣли отъ совмѣстной жизни въ этой глуши и убійственной обстановкѣ. Въ глубь стра ны рѣдко заглядывалъ кто изъ русскихъ. Экспедиція г. Эдельштейна констатирова ла фактъ, что до сихъ поръ ещ е туземцы считаютъ себя здѣсь китайскими поддан ными и встрѣчаютъ забредающихъ сюда иногда съ торговыми цѣлями китайцевъ, какъ своихъ истинныхъ хозяевъ. Значеніе русской власти имъ еще непонятно. Болѣе пріятное впечатлѣніе, какъ это ни странно, производятъ береговыя селенія Сахалина; въ особенности пріятное впечатлѣніе про изводитъ постъ Корсаковскій, постройкамъ котораго позавидовалъ бы иной маленькій городокъ сѣвера Россіи. Только тюрьма, имѣющая видъ мрачнаго замка съ баш нями, построенная въ глубинѣ улицы, н а рушаетъ иллюзію. Но, какъ извѣстно, какъ чиновное, такъ и ссыльное населе ніе Сахалина, только спитъ и видитъ, чтобы покинуть „островъ проклятія*, и представляетъ изъ себя весьма ненадеж ныхъ колонистовъ края. Все. что мнѣ приходилось здѣсь видѣть, какъ на пра вомъ, такъ и на лѣвомъ берегу моря, свидѣтельствовало о его крайней пустын ности, запущенности и непривлекатель ности для русскаго поселенца. Если не считать ближайшихъ къ Владивостоку мѣстностей, еще очень и очень далеко то время, когда русскій человѣкъ захочетъ добровольно придти сюда проявлять свою дѣятельность. И прежде чѣмъ наступитъ это время, богатство японскихъ побере жій, навѣрно, захватятъ въ свои руки предпріимчивые иностранцы. Для насъ Японское море долгое время будетъ оста ваться только путемъ для сношенія съ внѣшнимъ міромъ но пока сношенія эти еще незначительны. Если не считать на шихъ судовъ добровольнаго флота, да без временно погибшихъ пароходовъ китай ской желѣзной дороги;правильные рейсы съ Владивостокомъ поддеоживала только од на японская компанія, совершающая рей сы между Нагасаками и портами Кореи,—• Фузаномъ и Гензаномъ. Одно русское судно ходило на Сахалинъ, да сущимъ праздникомъ для владивостокскихъ ж ите лей бывалъ приходъ какой-нибудь ино странной эскадры, которая, послѣ истом ляющаго тропическаго жара, хотѣла дать отдыхъ своимъ матросамъ въ прохлад номъ климатѣ Владивостока. Большія на дежды возлагали владивостокцы на ж е лѣзную дорогу, думая, что она оживитъ торговое сношеніе со странами, лежащими по берегамъ великаго океана. Портъ-Ар туръ и Дальній разрушили эти иллюзіи; центръ тяжести перенесся въ Китайское море, и Владивостокъ началъ опять за мирать въ огорченіи. Но стоило ли, спра шивается, ему такъ сильно огорчаться? Профессоръ Воейковъ въ своемъ недав немъ сообщеніи сравниваетъ торгово-про мышленное значеніе побережій Атлан тическаго и Тихаго океановъ и прихо дитъ къ выводу, весьма невыгодному для послѣдняго. Казалось, бы Великій океанъ, будучи гораздо больше Атлантическаго, долженъ былъ играть и гораздо большее міровое значеніе. Съ прорытіемъ Панам скаго перешейка суда изъ Атлантическаго океана могутъ свободно входить въ Ти хій океанъ, широкая полоса пассатовъ послѣдняго можетъ создать болѣе деше вое сообщеніе на парусахъ, въ послѣд нее время отступившее на второй планъ. Но это и всѣ преимущества Тихаго оке ана. Достаточно повертѣть передъ собою глобусъ, чтобы убѣдиться, что, благопаря тому, что Тихій океанъ почти со всѣхъ сторонъ окруженъ цѣпями высокихъ горъ, большинство великихъ рѣкъ земного ша ра, отвернувшись отъ него, катятъ свои воды въ океанъ Атлантическій. Только рѣки Китая да Амуръ могутъ назваться серьезными бассейнами Тихаго океана. Въ торговопромышленномъ отношеніи важно, однако, сравнивать не столько ,4 ю ж н ы й КРАЙ 2 4-го Марій І 8 0 5 года N 2 8 4 0 1 . но быстро на смарку, а все дурное еще быстрѣе получило дальнѣйшее и самсе широкое развитіе. Въ результатѣ получи лось то, что наши университеты функціо нируютъ теперь не на основаніи устава 1884 г., хотя уставъ этотъ пока еще не отмѣненъ, а живутъ совсѣмъ безъ устава, руководствуясь разными сепаратными за конами и въ особенности неимовѣрнымъ количествомъ министерскихъ циркуля ровъ, по большей части незаконныхъ, ибо ими отмѣняются, измѣняются или иска жаются существующіе законы. Конечно, правительство не могло не придти къ заключенію, что съ такимъ уродствомъ пора покончить, Въ 1902 г. созвана была въ Петербургѣ коммиссія по преобразованію высшихъ учебныхъ заведеній, причемъ труды этой коммиссіи въ 5 томахъ изданы были въ 1903 г. Но коммиссія эта и по личному составу своему, и по установленной программѣ для ея занятій никоимъ образомъ не могла дать какой-нибудь крупный поло жительный результатъ своей дѣятельно сти. Во-первыхъ, коммиссія эта была слишкомъ многолюдна и слишкомъ пе стра, ибо въ составъ ея вошли не толь ко представители университетовъ, но еще и представители разныхъ другихъ выс шихъ учебныхъ заведеній и разныхъ вѣ домствъ. Одинъ и тотъ же вопросъ не могутъ плодотворно обсуждать совмѣстно знающіе и чуждые ему люди. Нельзя было также валить въ одну кучу реформу уни верситетовъ и реформу всѣхъ другихъ до крайности разнообразныхъ высшихъ учеб ныхъ заведеній. Во-вторыхъ, программа занятій этой коммиссіи была очень не удовлетворительная, ибо въ ней не бы ли выдвинуты на первый планъ всѣ принципіальные вопросы въ дѣлѣ устрое нія именно университетовъ, а не вооб ще всякихъ высшихъ учебныхъ заведе ній. Поэтому коммиссія въ теченіе 2Ѵг мѣсяцевъ почти все время только топта лась на одномъ мѣстѣ около докладовъ университетскихъ совѣтовъ, не приба вивъ къ нимъ ничего существеннаго, и около основныхъ началъ печальной па мяти устава 1863 г. Въ концѣ концовъ получился результатъ, изъ-за котораго, въ сущности, не стоило огородъ городить и отрывать людей отъ дѣла на 2 ’/2 мѣ сяца. Труды коммиссіи мало дадутъ при годнаго матеріала для такой реформы университетовъ, какая должна быть про изведена безотлагательно, ибо послѣ все го происшедшаго новый учебный годъ мыслимо начать только съ новымъ уста вомъ. Созывать для этого какую-нибудь новую коммиссію нѣтъ никакой надоб ности, а достаточно только, чтобы власть имѣющіе поняли вполнѣ ясно, что на стоящій университетъ, какъ высшая уче ная школа, немыслимъ безъ настоящей строго академической автономіи. Профес соръ И. Тарасовъ “. О превращеніи занятій въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ. Письмо въ редакцію. М. г., г. редакторъ! Не откажите п о мѣстить въ издаваемой вами газетѣ слѣ дующее: „Старѣйшій членъ учебнаго комитета* профессоръ В. И. Альбицкій въ цѣломъ рядъ статей, появившихся въ послѣднее время на страницахъ „Южнаго Края*, по пунктамъ обвиняетъ студенчество. Всѣ обвиненія проф. Альбицкаго противъ сту дентовъ можно свести къ двумъ пунк тамъ: 1) сходка была полной неожидан ностью для студентовъ и профессоровъ, и этимъ проф. Альбицкій подчеркиваетъ, что она не явилась логическимъ слѣд ствіемъ студенческаго движенія, а была навязана группой, ищущей „безпоряд ковъ“; 2 ) что сходка была не разрѣшен ная и не обязываетъ студентовъ подчи ниться ея рѣшенію. Уже съ самаго начала академическаго года чувствовалась вся ненормальность академической жизни въ стѣнахъ н а шего института. Современное движеніе общества не могло не отозваться на на строеніи всегда чуткаго студенчества. Жажда академической свободы и автоно міи высшихъ учебныхъ заведеній неволь но заставляла отрываться отъ спокой ныхъ мирныхъ занятій, чтобы присоеди нить свой голосъ къ голосу всего об щества. Всякому, бывавшему въ стѣнахъ на шего института, памятно то безпюдіе и пустынность, которыя царили въ послѣд нее время въ аудиторіяхъ и лаборато ріяхъ, въ связи съ взволнованнымъ на строеніемъ товарищей. Уже тогда было видно, что это не пройдетъ безслѣдно и вызоветъ болѣе серьезныя послѣдствія. Появилось стремленіе, болѣе, чѣмъ когда либо, высказаться и столковаться и, какъ результатъ этого стремленія, является цѣлый рядъ мелкихъ сходокъ, постепенно подготовившихъ многолюдныя и оживленныя собранія 5-го и 7-го фев раля. Эти сходки состоялись подъ от крытымъ небомъ у воротъ технологиче скаго института (такъ какъ въ зданіе не считали нужнымъ пустить), и едино гласно постановили ходатайствовать пе редъ г. попечителемъ о разрѣшеніи об щей сходхи. То же самое имѣло мѣсто въ универ ситетѣ и въ ветеринарномъ институтѣ. На послѣдней сходкѣ, происходившей пе редъ зданіемъ университета, единогласно было рѣшено собраться передъ воротами института 9-го февраля и устроить тамъ сходку во что бы то ни стало, если не будетъ разрѣшена сходка Министер ствомъ, о которой ходатайствовалъ г. попечитель. Съ своей стороны профессо ра и преподаватели технологическаго ин ститута, желая предупредить печальныя послѣдствія незаконной сходки и неиз бѣжныхъ репрессалій, стали настаивать на допущеніи законной сходки. Слѣдстві емъ этого движенія среди профессорской корпораціи явилось собраніе 8-го февра ля профессоровъ и преподавателей для выясненія мѣръ къ продолженію занятій. Въ этомъ собраніи, на которомъ присут ствовалъ профессоръ Альбицкій „изъ любопытства*, постановили дать возмож ность студентамъ высказаться и обсудить назрѣвшіе академическіе вопросы. Въ ви ду того, что засѣданіе или, по словамъ проф. Альбицкаго, „сходка” окончилась около 12 ч. ночи, до начала сходки, т. е. до 11 час. утра, прошло около 11-ти часовъ, что дало поводъ проф. Альбиц-! кому къ неизсякаемымъ недоумѣніямъ и самымъ фантастическимъ предположе ніямъ. Но не только незначительность этого срока смутила профессора но и то, что засѣданіе окончилось въ „полночь*. Основываясь на этомъ, профессоръ недо умѣваетъ, какимъ образомъ .у ж е ран нимъ утромъ“ (11 часовъ) на воротныхъ столбахъ и заборахъ были вывѣшены объ явленія, приглашающія на разрѣшенную сходку. Здѣсь профессору приходится сдѣ лать даже предположеніе, что .препода ватели, заинтересованные въ осуществле ніи зтой сходки, пошли по городу ночью розыскивать студентовъ распорядителей, чтобы сообщить имъ разрѣшеніе сходки*. Я рѣшительно недоумѣваю, для чего проф. Альбицкому понадобилось прибѣ гать къ такому „до крайности странному предположенію*. Не проще-ли объяснить тѣмъ, что студенты, будучи вовсе не [Такъ мало любознательны къ своимъ дѣ ‘ламъ, какъ думаетъ профессоръ, и не желая, чтобы ихъ розыскивали ночью по городу, сами явились къ воротамъ узнать, какое рѣшеніе послѣдовало изъ Мини стерства на просьбу г. попечителя. Оче видно, при такихъ условіяхъ, сходка да леко не явилась для студентовъ неожи данностью, а, если и явилась, то только для тѣхъ, которые совершенно не инте ресовались институтской жизнью и ждали особыхъ приглашеній или-же умышленно не хотѣли о ней знать. Принимая все это во вниманіе, странно утверждать, что сходка явилась неожиданной для всѣхъ, а не желаннымъ разрѣшеніемъ наболѣв шаго вопроса. Теперь возникаетъ вопросъ, считать-ли эту сходку законной съ точки зрѣнія корпоративной, и, слѣдовательно, обязаны !ли студенты подчиняться ея постановле нію, а профессора считаться съ нимъ. Я не буду обсуждать вопросъ, насколько она явилась законной съ точки зрѣнія бюрократической, такъ какъ по этому во просу существуютъ самыя разнорѣчивыя показанія. Но уже одинъ фактъ, что на чальство открыло ворота, предоставило помѣщеніе для сходки, удаливъ инспек цію, и за сходкой не послѣдовало репрес салій— все это говоритъ въ пользу того, что эта сходка была допущена началь ствомъ. Однако, я не думаю, чтобы это сдѣлалъ по своей личной иниціативѣ г. директоръ, какъ въ этомъ обвиняетъ его г. Альбицкій, такъ какъ одновременно произошла сходка въ университетѣ, а на другой день въ ветеринарномъ институтѣ. Для студентовъ уже было достаточно т о го, что имъ предоставили возможность собраться въ достаточномъ количествѣ (770 человѣкъ изъ 925 наличнаго состава) и подавляющимъ большинствомъ разрѣ шить назрѣвшій вопросъ. Если же такое собраніе и не согласовалось съ какимъ либо пунктомъ правилъ, то всякій чест ный студентъ, дорожащій корпоративнымъ духомъ, не могъ найти въ этомъ препят ствія явиться на сходку или считать себя свободнымъ отъ ея постановленія. Прав да, нашлись люди, которые увѣряютъ, что на этой сходкѣ рѣшались вопросы .подъ давленіемъ”* но число ихъ слишкомъ не многочисленно. На основаніи всего вышесказаннаго, необходимо заключить, чТо сходка явилась законной не только съ оффиціальной, но и корпоративной точки зрѣнія. Не всѣ смотрятъ глазами проф. Альбицкаго и не всѣ съ нимъ раздѣляютъ нападки на своихъ сотоварищей и студентовъ, съ ко торыми, кажется, всегда должно существо вать единеніе и солидарность. Студентъ-технологъ II курса Алексѣй Предтеченскій, Съѣздъ по борьбѣ съ холерой. 21 марта въ московскомъ университе тѣ состоялось открытіе съѣзда по борь бѣ съ холерой. Толпа до 2 ,0 0 0 чело вѣкъ переполнила всѣ отведенные для съѣзда залы, корридоры и другія помѣ щенія университета. Членамъ съѣзда съ громаднымъ трудомъ приходилось проби ваться къ своимъ мѣстамъ. По словамъ „Русск. Лист.*, съѣздъ былъ открытъ предсѣдателемъ Пирогов скаго Общества врачей Г. Е. Габричев скимъ, сообщившимъ въ своей рѣчи о мотивахъ, побудившихъ Общество с о звать съѣздъ врачей для объединенія предстоящей работы по борьбѣ съ угро жающей холерой. Затѣмъ говорилъ секретарь съѣзда Д. Н. Жбанковъ, сообщившій, что на съѣздъ записалось до тысячи врачей. Вслѣдъ затѣмъ собраніе присоединяется къ предложенію Д. Н. Жбанкова не раз биваться на секціи для разсмотрѣнія вне сенныхъ докладовъ, а выслушивать ихъ по группамъ; постановленія по докла дамъ дѣлать на общихъ собраніяхъ. Предсѣдателями съѣзда избраны были: извѣстный врачъ-писатель С. Я. Елпать- евскій и врачъ Чинокаевъ, Послѣдній, когда выяснился результатъ баллотиров ки, обратился «ъ собранію съ рѣчью, въ которой заявилъ, что не считаетъ себя въ правѣ принять званіе предсѣдателя съѣзда, такъ какъ онъ только что полу, чипъ разрѣшеніе вернуться въ столицу изъ того раіона, гдѣ онъ былъ обя занъ жить, причемъ онъ совершенно не увѣренъ, какъ долго ему б у детъ позволено оставаться въ Москвѣ. Поэтому онъ проситъ собраніе освобо дить его отъ обязанности предсѣдателя, чтобы гарантировать съѣздъ отъ какихъ- лобо случайностей. Другой избранный предсѣдатель С. Я. Елпатьевскій указалъ, что и онъ находится въ такомъ же поло женіи, какъ его предшественникъ. Со браніе убѣдительно проситъ г. Еллатьев- скаго остаться предсѣдателемъ съѣзда. Занявъ предсѣдательское кресло, онъ об ращается къ собранію съ вступительной рѣчью. Въ числѣ привѣтственныхъ телеграммъ была телеграмма отъ редакціи „Врачеб ной Газеты*; было прочитано заявленіе нѣсколькихъ лицъ съ просьбой обсудить вопросъ о мѣрахъ охраны врачей и сту дентовъ во время ихъ работы по борьбѣ съ холерой. Дальнѣйшій ходъ занятій съѣзда былъ прерванъ шумными заявленіями группы провинціальныхъ врачей, не имѣвшихъ возможности за толпой проникнуть въ залъ засѣданія. Имѣется въ виду обратиться къ дирек тору консерваторіи съ просьбой о разрѣ шеніи воспользоваться для съѣзда кон серваторскимъ заломъ. Въ ноюнсгіи при совѣтѣ по горно промышленнымъ дѣламъ. (Отъ нашего корреспондента). Въ засѣданіи коммиссіи 19-го марта при совѣтѣ по горнопромышленнымъ дѣ ламъ подвергся продолжительному обсуж денію взглядъ на обложеніе горнопро мышленниковъ, высказанный въ предыду щемъ засѣданіи товарищемъ Министра Земледѣлія, гофмейстеромъ П. X. Шва- небахомъ. Какъ мы уже сообщали, гофмейстеръ Шванебахъ рекомендовалъ не устанавли вать обязательнаго обложенія, а примѣ нять въ данномъ случаѣ систему склад чины. Предсѣдатель коммиссіи В. И. Кова левскій ставитъ на разрѣшеніе слѣдующіе вопросы: необходимо-ли обязательное или добровольное обложеніе; кто вводитъ и устанавливаетъ норму обязательнаго об ложенія— Министръ или сами съѣзды; обяэательно-ли обложеніе для всѣхъ чле новъ съѣзда или лишь для присутство вавшихъ на его засѣданіяхъ, если была бы принята система сбора въ складчину; могутъ ли участвовать въ разрѣшеніи на съѣздѣ вопроса о ставкахъ, обязатель номъ сборѣ члены съѣзда, не платившіе раньше сбора? Г. Авдаковъ ставитъ добавочный во просъ, какъ поступать въ томъ случаѣ, если бы при добровольномъ сборѣ во время сессій съѣзда среди членовъ воз никли разногласія по вопросу объ обло женіи и необходимо-ли оставлять за съѣздами право имѣть собственныя ин струкціи совѣту при наличности закона, збязательнаго для всѣхъ съѣздовъ. В. И. Ковалевскій говориъ о необ- юдимости явочнаго порядка для постано вленій съѣзда. Министръ даетъ отзывъ о постановленіяхъ въ теченіе мѣсячнаго срока. Затѣмъ нѣкоторыми членами коммис- сіи возбуждается вопросъ, какимъ путемъ обжаловать распоряженія Министра Зем ле дѣлія, идущія въ разрѣзъ съ пожеланія ми съѣздовъ горнопромышленниковъ. Большинство высказалось за необходи мость обращаться въ такихъ случаяхъ въ Сенатъ, какъ высшее учрежденіе, вѣдаю щее правомѣрное примѣненіе закона. Поставленные на обсужденіе предсѣ дателемъ вышеприведенные пункты съ поправкой г. Авдакова были послѣ дол гихъ преній рѣшены слѣдующимъ обра зомъ: признана желательность обязатель наго обложенія, но при условіи, что та ковое устанавливается съѣздами и явоч нымъ порядкомъ доводится до свѣдѣнія Министра Земледѣлія. Въ пользу такого разрѣшенія вопроса г. Желватыхъ были приведены слѣдую щіе доводы: во всѣхъ случаяхъ, гдѣ не практиковалось обязательное обложеніе, съѣзды за отсутствіемъ необходимыхъ средствъ распадались. Съѣзды заботятся объ улучшеніи условій дѣятельности гор нопромышленниковъ, что подтверждается такими фактами, какъ исходатайствова ніе съѣздами сложенія пошлины съ чугу на, разрѣшеніе на проведеніе дороги за счетъ казны въ раіонѣ Урала, добытое энергіей съѣздовъ и т. д. Затѣмъ возникъ вопросъ, какъ и въ какихъ размѣрахъ производить обязатель ное обложеніе? Предсѣдатель ставитъ на разрѣшеніе слѣдующіе тезисы: 1) ставки обложенія устанавливаетъ Министръ, 2 ) ставки устанавливаются въ законоположеніи о съѣздахъ горнопромышленниковъ, 3 ) став ки устанавливаются съѣздами, но въ опредѣленной закономъ формѣ. * Высказавшись принципіально за жела тельность осуществленія послѣдняго пунк та предложенія предсѣдателя, коммиссія рѣшила для детальнаго обсужденія затро нутаго вопроса передать таковой въ сп е ціальную подкоммиссію. ПИСЬМА ИЗЪ БЕРЛИНА. (Отъ нашего корреспондента.) 323. Японія и Турція. Съ каждымъ днемъ умножаются фак ты, ярко иллюстрирующіе обширность японскихъ плановъ, безпредѣльность ап петитовъ зазнавшихся „англичанъ А зіи”: имъ мало Восточной Азіи, они мечтаютъ и о ближнемъ Востокѣ, протягиваютъ свои щупальцы до самыхъ береговъ Бос фора. Вотъ, напримѣръ, что пишетъ по этому поводу іокогамскій корреспондентъ „Deutsche Warte“. „Особенно съ момента овладѣнія Портъ- Артуромъ, въ японскихъ головахъ нача ли зарождаться великіе планы будущаго, все опредѣленнѣе выясняющіе ихъ при тязанія на азіатскій материкъ. Взоры Япо ніи направлены не только на Дальній Востокъ, входившій и раньше въ кругъ ихъ интересовъ, но и на переднюю Азію, даже на самый Константинополь. До сихъ поръ Японія не имѣла дипломатическаго представителя на берегахъ Босфора. Теперь предполагается учрежденіе тамъ японскаго агентства съ цѣлью сближенія совершен но чуждыхъ націй. Возникновеніе изаим ныхъ симпатій неизбѣжно, молъ, на поч вѣ общихъ интересовъ, ибо оба государ ства находятся подъ постоянными угро зами (!) Россіи. Существуетъ-де много турокъ, надѣющихся дождаться того дня, когда Японія и Турція, путемъ взаимна го соглашенія и совмѣстныхъ дѣйствій, воспрепятствуютъ дальнѣйшему проника нію Россіи въ западную и восточную Азію. Союзъ съ Турціей малоцѣненъ вслѣдствіе ея замѣтно прогрессирующаго упадка. Достаточно поэтому заключенія дружественной конвенціи и торговаго до говора. И если Турція въ своей глухой борьбѣ противъ Россіи обопрется на Япо нію, то это будетъ практическимъ по слѣдствіемъ блестящихъ надеждъ по слѣдней*. .В ъ этихъ заявленіяхъ, продолжаетъ авторъ, рядомъ съ желаніемъ признанія Турціей надъ самой Японіей опеки, осо беннаго вниманія заслуживаютъ слова, будто многіе турки желаютъ тѣснаго сближенія съ Японіей для общихъ дѣй ствій противъ Россіи. Эти слова застав ляютъ задуматься. Для всѣхъ живущихъ въ восточной Азіи европейцевъ но под лежитъ сомнѣнію, что существуетъ пан монгольскій союзъ, въ который соедини лись выдающіяся личности Японіи, Ки- ітая, Кореи, вѣроятно и Сіама,— для рас пространенія вліянія монгольской расы. Если-же принять во вниманіе, съ какой предупредительностью принимаютъ въ Японіи индусовъ, а также вышеприведен ныя слова, будто многіе турки жаждутъ коопераціи съ Японіей противъ Россіи, то становится весьма вѣроятнымъ, что панмонгольскій союзъ подъ руководствомъ Японіи расширился въ паназіатскій со юзъ. Во всякомъ случаѣ Японія въ бу душемъ станетъ весьма опасной великой державой. Островное положеніе защищаетъ ее, какъ Англію, отъ значительнаго не пріятельскаго вторженія, но преимуще ство ея передъ Англіей состоитъ въ воз можности во всякій моментъ перекинуть на азіатскій материкъ значительное му жественное войско. Почему Японія со своей склонностью къ аггресивной поли тикѣ въ будущемъ станетъ опаснѣе Ве ликобританіи. Со времени японско-китай ской войны Японія мечтаетъ о міровомъ владычествѣ. Извѣстны слова японскаго политика графа Окумы, что Японія въ степяхъ Сибири будетъ бороться съ Ев ропой за власть надъ міромъ. А теченіе теперешней войны наврядъ ли способно подръзать японцамъ крылья*. Часть своихъ мечтаній Японія, по мнѣ нію автора, уже осуще твляетъ теперь въ Кореѣ. „Въ началѣ войны, читаемъ мы, всякій японецъ считалъ своей обязан ностью заявить, что Японія ведетъ войну исключительно во имя цивилизаціи и гу манности и что неприкосновенность Ко реи вполнѣ обезпечена. Скоро корейскому правительству дали „совѣтчиковъ* съ цѣлью мирнаго завоеванія страны, а когда послѣднее подвигалось слишкомъ туго, послали генерала, которому въ послѣднее время, повидимому, удалось сломить со противленіе корейцевъ и уничтожить сѣть интригъ противъ завоевателей. Теперь Корея въ вассальной зависимости отъ Японіи, и ей совершенно связаны руки, какъ во внѣшней, такъ и во внутренней политикѣ*.- Ну, положимъ, съ Кореей Японіи, повидимому, предстоитъ еше мно го возни, и всѣ послѣднія извѣстія въ одинъ голосъ твердятъ о возрастающемъ глухомъ броженіи между придавленными японскимъ кулакомъ корейцами. Но для насъ въ приведенной въ извлеченіи кор респонденціи гораздо интереснѣе виды Японцевъ на Турцію. Мы имѣемъ тутъ дѣ ло не съ утопіями только слишкомъ прыт кихъ японскихъ имперіалистовъ, но съ близкимъ осуществленіемъ важнаго фак та— установленія дипломатической прово локи между предводительницей панмон- гольскаго движенія и бьющейся въ пред смертныхъ судоргахъ въ Европѣ, но еще сильной и вліятельной въ западной Азіи Турціей, между желтымъ и бѣлымъ Бос форомъ. Что въ нѣкоторыхъ турецкихъ головахъ возникла мысль примкнуть къ панмонгольскому союзу подъ японскимъ протекторатомъ,— это можно объяснить и родственностью обѣихъ націй. На это, какъ извѣстно, указали нѣкоторые евро пейскіе ученые, утверждающіе, что турки и японцы имѣютъ много общаго въ расо вомъ, лингвистическомъ отношеніи и вооб ще въ нѣкоторыхъ особенностяхъ своихъ культуръ, въ воинственности поддержи ваемой врожденными военными способно стями. Такимъ образомъ японско-турец кое сближеніе вовсе не пустой призракъ: оно способно влить новыя силы въ жилы .больного человѣка*, и вліяніе Японіи на европейскій концертъ можетъ сказаться гораздо раньше, чѣмъ это предполагаютъ нѣкоторые оптимисты. Л. Л. Берлинъ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ШУРНАЛОЗЪ. V * Въ „Дневникахъ* послѣдняго .Гражданина* читаемъ: Прочиталъ я въ газетахъ, что въ числѣ мно гихъ коммиссій, на парахъ разрабатывающихъ разные вопросы, создалась, подъ предсѣдатель ствомъ члена государственнаго совѣта Чере- ванскаго, коммиссія, созидающая цѣлое громад ное зданіе управленія для проживающаго въ „Европейской” гостинницѣ намѣстника Дальняго Востока адмирала Алексѣева, и что одну изъ частей этого зданія составляетъ Квантунская область съ Портъ-Артуромъ включительно. Вѣ роятно, прочитавъ эти строки, всякій задалъ во просъ, съ горькимъ смѣхомъ на губахъ: кто же это шутитъ—газета или все та же неумолимая для бѣдной Россіи судьба? Прочиталъ кн. Мещерскій, навелъ справки, а вотъ что ему сообщили: — Въ этомъ газетномъ извѣстіи или, если хотите, въ этой тайнѣ, сообщилъ мнѣ мой со бесѣдникъ, надо искать погребенную собаку. Она не кто иной, какъ нашъ неутомимый па тріотъ г. Сигма, Сыромятниковъ тожъ. Онъ— душа и духовный архитекторъ этого строимаго г. Череванскимъ зданія. Онъ подалъ счастливую j мысль создать при намѣстникѣ Дальняго Восто ка скромную должность чиновника особыхъ по рученій, которую соизволилъ принять и затѣмъ, утвердившись на прочномъ фундаментѣ, взялъ мѣхи и сталъ раздувать столь огромные запа сы энергіи въ коммиссію г. Череванскаго, что создалось цѣлое будущее царство исполинскаго намѣстничества; а когда въ этой энергичной работѣ дошли до Квантунской области, и г. Че- реванскій остановился и сдѣлалъ изъ своей фи зіономіи вопросительный знакъ, тогда будто Илья-Муромецъ Востока, г. Сигма, ему голо сомъ Гоголевскаго городничаго говоритъ: вопро са нѣтъ, въ исторіи Россіи есть поучительные примѣры—потому пишите: Квантунскую область. И ее записали для округленія владѣній буду щаго царства намѣстника. Но этимъ не кон чился инцидентъ. Однако,—сказалъ будто бы одинъ изъ членовъ коммиссіи,—вѣдь, Квантун ская область теперь уже не наша. На это не истощимый въ находчивости г. Сигма отвѣтилъ: такъ что-жъ, что не наша, развѣ это мѣшаетъ намѣстнику имѣть бумаги по Квантунской обла сти, которая будетъ вое таки по штату суще ствовать; вѣдь, пишетъ же губернаторъ себѣ бумагу, какъ предсѣдатель Общества рыбо разведенія, почему же намѣстникъ не можетъ себѣ писать бумагу по Квантунской области! Она и будетъ гулять по управленію, и, пока вернется назадъ къ намѣстнику съ объясни тельными рапортами, все таки пройдетъ доб рыхъ 3—4 мѣсяца. Вѣдь, однихъ начальниковъ отдѣленій будетъ по штату душъ 10, а столо начальниковъ minimum 251 Есть гдѣ бумагѣ рас ходиться. Я горько засмѣялся, сказавъ: вопя ваша не вѣрю… Мудрено и повѣрить. Подумайте толь ко: намѣстникъ безъ намѣстничества, а физическіе бассейны, сколько торговые бассейны океановъ. Физическіе бассейны имѣютъ, какъ извѣстно, своими грани цами водораздѣлы, но водораздѣлъ водо раздѣлу рознь, и если въ физическомъ отношеніи водораздѣлъ между Каспій скимъ бассейномъ, съ одной стороны, и бассейномъ Балтійскаго, Чернаго и Азов скаго морей относится къ очень значи тельнымъ, то въ торговомъ отношеніи онъ совершенно теряетъ свое значеніе. Желѣзная дорога отъ Брянска черезъ Орелъ въ Саратовъ пересѣкаетъ его пять разъ, причемъ только отъ Медвѣдицы къ Волгѣ потребовались нѣсколько болѣе трудныя инженерныя работы. Торговыми бассейнами можно назвать тѣ мѣстности, которыя хотя бы и не сливали водъ въ океаны или ихъ окраинныя и средизем ныя моря, но не отдѣлены отъ бассей новъ океана высокими горами, затрудняю щими сообщенія. Такимъ образомъ бас сейны Каспія и Азова можно причислить къ торговому бассейну Атлантическаго океана, равно какъ и всю западную и среднюю Сибирь до Енисейской губер ніи включительно, въ виду ея связи, по средствомъ Сибирской желѣзной дороги я водныхъ путей, съ портами Балтійскаго моря. Сравнивая меж,- у собою торговые бас сейны Атлантическаго и Тихаго океановъ, нельзя не призвать громадныхъ лреиму- щ в с т ъ Атлантическаго бассейна. Въ пре дѣли м о азед&тъ т*и громадныя раашЕйш: русская (со включеніемъ ■енгедиигаі румынской, западно-сибирской), ebasgo американская (Соединенныхъ Шта токъ я Хавади) и южло-амермканская (ттппатссзет л а^згетгдшгхая}. Съ зг-шак раанш ш ш і гдоа&до таи Ѣ оіъі Е/ й ХЪ „л me ничкька, поляг* tr„ храма ткгс, аъ Аме рикѣ— йолыді» пош „кукурузное* и „хлопкавас^ Эта ш о6лш:тз торговаго бассейна Атлантическаго океана являются ■рутнѣшііиъш поставщиками ржи, овса, льна, желѣза, платины, марганца и дру гихъ металловъ; мяса, кожъ, масла, мно гихъ плодовъ, сахара, кофе (большая по ловина изъ Бразиліи), каменнаго угля, нефти; Тихоокеанскій бассейнъ можетъ противопоставить этимъ продуктамъ толь ко рисъ, чай, шелкъ, золото, серебро, олово, отчасти шерсть (Австралія) и с е литру (Чили). Атлантическій бассейнъ богатъ также водяными силами, которыя можно назвать .бѣлымъ углемъ XX сто лѣтія*, т. е. такими водопадами и пото ками, силою которыхъ можно пользовать ся для механическихъ цѣлей; мы имѣемъ ихъ въ изобиліи въ Альпахъ и въ Аме рикѣ, тогда какъ Тихій океанъ сравни тельно бѣденъ ими. Въ особенности не выгодны для Тиха го океана сравненія его восточнаго п о бережья съ восточными побережьями океана Атлантическаго. Преимущества эти заключаются какъ въ величинѣ про странства— въ Атлантической области сю да входитъ вся Европа, части сѣверной и западной Азіи, сѣверная Африка, тогда какъ тихоокеанская область включаетъ въ себя только сравнительно узкую полосу къ западу отъ Андъ,— такъ и въ количе ствѣ населенія, которое въ Атлантической области болѣе чѣмъ въ двадцать разъ многочисленнѣе тихоокеанскаго. Въ буду щемъ для тихоокеанскихъ странъ нельзя предвидѣть значительнаго развитія, тогда какъ въ атлантической области мы имѣемъ еще большія неиспользованныя богатства въ странахъ, прилегающихъ къ Средизем лому морю, зъ Европейской Россіи, За падной Сибири, Кавказѣ. Въ тропиче скпяь широтахъ американскія страны слиштомъ малы по размѣрамъ сравни •гедьно съ громадными бассейнами Ниге ра а Конго, гдѣ европейская предпріим чдвЕсть можетъ создать большіе рынки ідля обмѣна мануфактуръ на мѣстные продукты. Въ среднихъ широтахъ южнагс , полушарія мы имѣемъ, правда, въ Амери. кѣ производительное и промышленное Чили, но рессурсы его гораздо слабѣе аргентинскихъ, а кромѣ того къ атлан тической области можетъ быть отнесена и Капская колонія, находящаяся въ тѣс ной экономической связи съ Европой. Если обратить вниманіе на составь на селенія въ бассейнѣ Тихаго океана, то нельзя не убѣдиться, что бѣлые люди являются тамъ пришлыми сравнительно съ недавняго времени, и не въ состояніи были достигнуть тѣхъ же успѣховъ, какъ въ странахъ атлантическихъ. Амурскій край черезъ 50 лѣтъ послѣ его занятія имѣетъ не болѣе 2 0 0 ,0 0 0 жителей, и р а з витіе его идетъ вообще медленно. Объяс няется это какъ отсутствіемъ удобныхъ сообщеній, такъ и климатическими усло віями. Лѣтніе дожди составляютъ здѣсь временами помѣху для земледѣлія, которое должно къ нимъ приспособиться. Китайцы, корейцы, японцы пользуются мотыжнымъ способомъ обработки земли, воздѣлыва ютъ свои поля грядками, какъ огородни ки, и достигаютъ пои этомъ способѣ большихъ урожаевъ, чѣмъ русскіе съ ихъ традиціонной плуговой обработкой. Даже на западѣ Соединенныхъ Штатовъ развитіе идетъ много медленнѣе, чѣмъ на востокѣ. Санъ-Франциско, важнѣйшій торговый портъ на западныхъ берегахъ Америки, увеличилъ за послѣднія десять лѣтъ свое населеніе только на 15%; это — весьма медленный приростъ по сравне нію не только съ городами восточныхъ Соединенныхъ Штатовъ, но и, напри мѣръ, съ Германіей; за то же время замѣ чается упадокъ въ развитіи штата Нева ды. Въ Австраліи ростъ населенія идетъ тоже медленно; 5 милліоновъ— это очень мало для такой обширной страны. Имми грація въ нѣкоторыхъ штатахъ Австраліи даже компенсируется эмиграціей; господ ствующая тамъ рабочая партія проводитъ і запретительные законы противъ иммигра • ціи китайцевъ и японцевъ. Господствующимъ элементомъ въ наи болѣе населенныхъ частяхъ Тихоокеан ской области являются желтолицые. Изъ нихъ японцы усвоили себѣ элементы европейской техники и въ нѣкоторыхъ отрасляхъ промышленности уже являют ся соперниками бѣлыхъ. Китай тоже на чинаетъ пріобщаться къ техникѣ евро пейцевъ, и можно ожидать въ будущемъ значительнаго его развитія подъ влія ніемъ японцевъ. На это указываютъ боль шія естественныя богатства Китая, между прочимъ и желѣзными рудами, и камен нымъ углемъ, а также его многочислен ное и способное населеніе. Представляет ся вѣроятнымъ, что, съ распространені емъ сѣти желѣзныхъ дорогъ, въ Китаѣ разовьется и горная промышленность, и мануфактурная, и что китайцы высту пятъ до извѣстной степени конкуррента- ми бѣлыхъ. Но, спрашивается, можетъ ли Китай сдѣлаться такимъ же центромъ торговли и промышленности, какъ Атлан тическія страны? Едва ли; противъ этого говоритъ отдаленное положеніе Китая, отгороженнаго отъ остальной Азіи гро мадными пустынями и высокими трудно переходимыми горами. Проложеніе ж е лѣзныхъ дорогъ здѣсь, конечно, возмож но, но оно потребуетъ громадныхъ за тратъ, которыя едва ли могутъ скоро окупиться, да и сбытъ по этимъ доро гамъ можетъ идти только въ Индію и центральную Азію, а не въ Европу, ко торая еще долго будетъ пользоваться бо лѣе дешевыми морскими путями сообще нія. Въ Атлантической же области Лон донъ лежитъ въ центрѣ полушарія суши, и вообще сухопутныя и морскія сооб шенія здѣсь представляютъ наибольшія удобства. Сопоставляя все вышеизложенное, не трудно придти къ выводу, что надежды на какіе либо особые торгово-промышлен. ные успѣхи на Дальнемъ Востокѣ, въ Амурскомъ краѣ и Манчжуріи не могутъ опираться ни на какія положительныя данныя. Значеніе Сибирскаго пути— въ томъ, что онъ далъ возможность усилен-, ному торгово промышленному развитію Си бири, содѣйствовалъ сбыту ея продуктовъ въ ЕвропейскуюРоссію и Европу и доставкѣ туда товаровъ съ запада. Эта же Сибирь, какъ и многія части Европейской Россіи, а равно и Кавказъ, этотъ богато одарен ный природою, но столь мало еще ис пользованный край, наконецъ, средне азіатскія владѣнія— обѣщаютъ въ буду щемъ гораздо больше, чѣмъ можетъ дать Дальній Востокъ— съ его сравнительно рѣдкимъ населеніемъ и съ его естествен нымъ тяготѣніемъ къ Японіи и Китаю, отъ торгово-промышленной связи съ ко торыми тѣсно зависитъ и его собствен ное преуспѣяніе. Милліоны, употребляе мые на развитіе естественныхъ богатствъ тѣхъ частей нашей страны, которыя от носятся къ торговому бассейну Атланти ческаго океана, окажутся, несомнѣнно, гораздо болѣе производительными, чѣмъ затраченные на Дальнемъ Востокѣ, слиш комъ удаленномъ отъ нашихъ торговыхъ центровъ и способномъ принимать лишь малое, второстепенное значеніе въ об щемъ экономическомъ развитіи нашей страны. Тихій океанъ есть море желтолицыхъ. Правда англійскія и американскія пароход ныя компаніи пересѣкаютъ теперь Тихій океанъ отъ Іокогамы до Санъ-Франциско и Ванкувера съ заходомъ на Сандвичевы острова, а также есть рейсы изъ назван ныхъ портовъ въ Новую Зеландію. Одна ко, эти компаніи уже встрѣтили серьез наго соперника въ компаніяхъ японскихъ, болѣе дешевыхъ и не менѣе предпріимчи выхъ. Точно также Японцы начали кон- куррировать съ европейцами въ организа ціи сообщеній вдоль восточныхъ береговъ Азіи. Даже и на судахъ европейскихъ компаній всѣ матросы, машинная команда и прислуга состоятъ, можно оказать, ис ключительно изъ китайцевъ. Если кому серьезно грозитъ „Желтая опасность“,то это островамъ Тихаго океана и его побережь ямъ. Здѣсь на мѣсто вымирающихъ поли- незійцевънеудержимою струею льется волна китайско-японская. Несмотря на строжай шую паспортную систему, введенную амери канцами, китайскій кварталъСанъ-Францис- ко переполненъ „сынами Небесной импе ріи*, и не малая часть рабочихъ во всѣхъ западныхъ штатахъ состоитъ изъ китай цевъ и японцевъ. Недопускаемые въ Санъ Франциско китайцы идутъ въ Ван куверъ и оттуда или пробираются незакон ными путями въ Соединенные Штаты, или входятъ въ составъ населенія канадскихъ тихоокеанскихъ владѣній. Тѣхъ же сыновъ „Небесной имперіи* вы увидите и въ Панамѣ, и въ портахъ Южно-Аме риканскихъ республикъ; они кишатъ и имѣютъ первенствующее значеніе на Фи липпинахъ и въ городахъ Зондскаго архи пелага, и только одни австралійцы сво имъ закономъ о „Бѣлой Австраліи* сдѣ лали попытку освободиться отъ „желтой опасности*. Но, лишивъ страну дешевыхъ рабочихъ рукъ, они уже теперь причини ли ей такія невознаградимыя потери, что нѣтъ основанія думать, что этотъ законъ продержится долго. Такимъ образомъ В е ликій океанъ если не въ настоящемъ, то въ ближайшемъ будущемъ будетъ .Ж е л тымъ океаномъ”, въ которомъ предста вители бѣлыхъ расъ будутъ скорѣе го стями, чѣмъ хозяевами. Японское море есть дверь въ этотъ океанъ; при всѣхъ своихъ перечисленныхъ выше достоин ствахъ и недостаткахъ это дверь въ мо ре, гдѣ хозяевами будутъ тѣ кто осилитъ желтую расу если ее можетъ только осилить кто нибудь въ ея родныхъ во дахъ. ПрОФ. А- Н. Красновъ. ,2 4 -г о Марта 1 9 0 5 го д а No 8 4 0 1 . ЮЖНЫЙ КРАЙ 5 при немъ управленіе безъ управляемыхъ! Положимъ, что у католиковъ есть епи скопы и даже митрополиты in partibus но, вѣдь, они же ничего не стоятъ, ну. а, вѣдь, столоначальникамъ и чиновни камъ особыхъ порученій несуществующа го намѣстничества платятся деньги. *** „Разсвѣтъ” высказывается противъ предложеннаго Министерствомъ Финан совъ проекта увеличенія числа фабрич ныхъ инспекторовъ. Газета указываетъ, что осуществленіе этого проекта должно повлечь за собою увеличеніе въ пере живаемое нашей страной тяжелое, въ финансо вомъ отношеніи, время государственныхъ расхо довъ на 100 тыс. рублей въ годъ. Извѣстіе это, продолжаетъ газета, наводитъ на грустныя раз мышленія, прежде всего, потому, что указанное увеличеніе штата инспекціи предположено произ вести наканунѣ преобразованія рабочаго за конодательства, а равно и фабричнаго над зора… Преобразованіе это, очевидно, должно быть произведено въ строго опредѣленномъ направле ніи, а именно путемъ ослабленія бюрократиче ской опеки надъ промышленностью и замѣны ея самодѣятельностью самихъ промышленниковъ и въ особенности рабочихъ. Такая система преоб разованія должна повести не къ увеличенію числа инспекторовъ, а, наоборотъ, къ сокращенію шта та инспекціи, содержаніе которой въ настоящее время обходится казнѣ свыше одного мил. рублей въ годъ. Не можетъ, по мнѣнію „Разсвѣта”, слу жить основаніемъ къ увеличенію штатовъ фабричной инспекціи и ссылка на много сложность лежащихъ на ней обязанно стей. Въ печати уже неоднократно указывалось на то, что инспекція дѣйствительно обременена мас сой бумажнаго дѣла, не приносящаго ни рабо чимъ, ни промышленникамъ, ни цѣлямъ надзора никакой пользы. Это бумажное дѣло убило въ инспекціи живой духъ дѣятельности и опутало промышленность паутиной канцелярщины. Если бы инспекція не была поглощена бумажнымъ дѣломъ и стояла на высотѣ своего положенія, то, вѣроятно, правительство было бы своевремен но болѣе освѣдомлено объ истинномъ положе ніи дѣлъ, и ему не пришлось бы писать всѣ рабочіе законы послѣ стачекъ и волненій рабо чихъ. Война вызвала уже и, конечно, еще вызоветъ крупный отливъ денегъ изъ Р о с сіи на Дальній Востокъ, Разсчитывать при -такихъ условіяхъ на усиленіе производи тельности внутри страны и на связанное съ этимъ увеличеніе числа фабрикъ и за водовъ врядъ ли можно. А потому, если при нормальномъ ходѣ экономической жизни инспекція справлялась со своимъ дѣломъ, то нѣтъ основаній думать, что она не справится съ нимъ и теперь, когда дѣла не прибавится, а скорѣе уба зится, *„* Въ „Недѣлѣ” одинъ священникъ разсуждаетъ о взаимоотношеніи между нашею церковною жизнью и церковными законами. Корень всего зла церковнаго, говоритъ авторъ, въ томъ, что къ современному строю церков ной жизни изо-всѣхъ силъ стараются приспо собить законы, вызв’нные требованіями и усло віями церковной жизни за 1000—1500 лѣтъ то му назадъ. Въ періодъ вселенскихъ соборовъ пересмотръ церковныхъ законовъ производился почти каж дое столѣтіе. „Преуспѣвая на лучшее”, отцы церкви отмѣняли одно, утверждали другое. Но вселенскими соборами заканчивается пе ріодъ коренныхъ церковныхъ реформъ. Церковно – административныя законоположенія, Текучія и подвижныя, какъ сама жизнь, превра щаются въ церковно-законодательныя окаменѣ- лости съ силой в значеніемъ вѣковѣчныхъ, не измѣняемыхъ догматовъ, Церковное законодательство стало на мѣстѣ, церковная жизнь пошла своей дорогой. Церков ная жизнь отдѣлилась отъ церковнаго законо дательства, оставивъ его на распутьяхъ вѣковъ и народностей. Думается, что бѣда не столько въ томъ, о церковные законы созданы за полто ры тысячи лѣтъ до нашего времени, а въ томъ, что наше отношеніе къ нимъ не отличается послѣдовательностью. Нарушивъ церковный законъ въ одной его части, мы въ то же время твердо на стаиваемъ на исполненіи другой его ча сти. Нарушивъ, напримѣръ, законъ о возрастѣ для посвященія въ духовный санъ, мы въ то же время строго держимся закона, запрещающаго вдовымъ священ никамъ второбрачіе. Превративъ, вопреки канонамъ, духовенство въ чиновниковъ, мы требуемъ, однако, отъ него образа дѣйствій, соотвѣтствующаго идеалу, на рисованному церковными правилами. Гакъ и во всемъ. ФАКТЫ И МЫСЛИ. 524. . Побесѣдуемъ! Итакъ, мечта тысячелѣтій, лучшая меч та людей, самая пламенная молитва „о мирѣ всего міра”,— по мнѣнію А. И. Гокмачева,— „слюняйство”, грозящее пре вратить человѣческое общество въ апа тичную, разслабленную массу и обречь страну „слюняевъ” на .потокъ и раззо- реніе”. Мой оппонентъ говоритъ, что во вре мя войны проявляются лучшія душев ныя чувства: благородство, смѣлость , самоотверженіе, что военная гроза очи щаетъ воздухъ и вызываетъ къ жизни лучшія силы. Пусть такъ. Но, если всѣ эти плюсы войны мы по ложимъ на одну чашку вѣсовъ, то чудо вищный грузъ другой чашки съ минуса ми войны, конечно, перетянетъ. Лучшія душевныя чувства могутъ про будиться, лучшія силы могутъ проявить ся и безъ жертвъ, безъ крови, при мир ной, дѣятельной работѣ. Впрочемъ, А. И. Токмачевъ самъ при знаетъ войну зломъ, но зломъ, по его мнѣнію, неизбѣжнымъ. Онъ иронически предлагаетъ пропо вѣдь мира начать съ особо воинствен ныхъ, или дикихъ народовъ. Я не понимаю, зачѣмъ тутъ иронія? Конечная цѣль цивилизаціи заключает ся въ пріобщеніи всѣхъ странъ и людей къ высшимъ степенямъ культуры, и, ра зумѣется, проповѣдь лучшихъ завѣтовъ лучшихъ идеаловъ нравственности и прав ды должна особенно сильно звучать тамъ, гдѣ человѣкъ еще не отрѣшился отъ первобытныхъ инстинктовъ. И мы видимъ, что страны, которыя еще недавно жили въ условіяхъ перво бытной культуры, благодаря ненарушае мому миру и энергичной, прогрессивной дѣятельности общества, быстро достига ютъ благосостоянія. Многимъ ли извѣстно, что вчера еще Дикая Новая Зеландія является яркимъ оазисомъ цивилизаціи, не уступающей ино му европейскому государству. А. И. Токмачевъ предвидитъ печаль ныя послѣдствія отъ проповѣди мира дѣ тямъ въ школѣ и отъ ознакомленія дѣ тей съ отрицательными сторонами войнь’. Онъ боится, какъ бы патріотическое воз дѣйствіе „Полтавы” Пушкина и „Боро дино” Лермонтова не парализовалось сла вословіями миру. Онъ опасается того, что учебники исторіи перестанутъ на три четверти представлять собою перечень войнъ и сраженій съ явнымъ превозне сеніемъ полководцевъ и съ очень умѣ ренными хвалами дѣятелямъ науки, лите ратуры и искусства, съ умолчаніемъ о тѣхъ бѣдствіяхъ, которыя сопутствуютъ войнамъ и слѣдуютъ за ними. Истинная поэзія, чего-бы она ни каса лась, всегда будетъ звучать въ школѣ и семьѣ, и напрасно безпокоится г. Токма чевъ за нашихъ великихъ художниковъ слова. Если они вдохновлялись военными по двигами, если они отмѣчали пробужденіе въ войнѣ героизма, то изъ этого не слѣ дуетъ, чтобъ они были противниками ми ра, при которомъ героизмъ можетъ про являться не менѣе ярко, а часто и болѣе плодотворно. И ребенокъ, читая поэтическую пѣсню о битвѣ, будетъ отличать въ ней чут кимъ сердцемъ прекрасное отъ жестокаго; онъ пойметъ эту антитезу особенно глу боко, если рядомъ съ „Полтавой” онъ прочтетъ хотя бы .Четыре дня на полѣ сраженія” Гаршина. А несостоятельность метода изученія исторіи „по Иловайскому”,когда ученикъ за войнами не видитъ настоящей жизни народовъ, осуждена теперь даже учеб нымъ начальствомъ, и, какъ это, можетъ быть, ни непріятно воинственному пылу, моего оппонента, его ироническое пред-І положеніе о „перепискѣ” исторіи скоро перейдетъ въ жизнь. Важнѣйшія битвы и войны, разумѣется, останутся и въ но выхъ учебникахъ; останутся въ нихъ и крупные подвиги героизма, но рядомъ съ этимъ дѣти узнаютъ больше о народномъ бытѣ, о мирной дѣятельности лучшихъ силъ на пользу прогресса; узнаютъ дѣти и изнанку войны безъ излишнихъ, ко нечно, подробностей, опасныхъ для не окрѣпшихъ дѣтскихъ нервовъ; узнаютъ дѣти и о томъ, что отняла и что дала война; задумаются надъ тѣмъ, есть ли война единственный путь для обнаружи ванія язвъ государствъ и для подъема творческихъ силъ страны, или же послѣд нее вполнѣ достижимо путемъ не меча и огня, а разумной и мирной политики. Мы любимъ оправдывать войну слѣдующей за нею усиленной работой надъ собой на рода и любимъ цитировать примѣры изъ прошлаго. Но, вѣдь, настоящее, а тѣмъ болѣе бу дущее должны же создать новые жизнен ные пути, и человѣчество должно же на учиться стремленію ко благу силою есте ственнаго импульса, а не подъ гнетомъ тяжкихъ ударовъ. Едва ли даже несовершенная семья или[ школа стала бы прививать дѣтямъ воин ственный азартъ. Напротивъ, шовинист скіе учебники и книги всегда возбуждали родительскіе и дѣтскіе протесты. Если дѣтей увлекаютъ традиціонныя игрушки въ формѣ солдатиковъ, киверовъ, бара бановъ, сабель, пушекъ и т. п , то, ра зумѣется, ни ребенокъ, ни его воспита тель не думаютъ при этомъ о развитіи въ ребенкѣ равнодушія къ убійству, о пробужденіи злобы къ чуждому народу. Очень часто наиболѣе имѣвшій дѣло съ „военными игрушками” ребенокъ вы ростаетъ убѣжденнымъ апологетомъ мира. Неужели настоящая любовь къ родинѣ, истый патріотизмъ нельзя развить въ мо лодомъ поколѣніи ПОМ–МО настраиванія его въ духѣ „Аникъ-воиновъ”, „Ерусла новъ Лазаревичей”, рыцарей „Милордовъ”,’ побивающихъ нечестивыхъ и т. п. і Г. Токмачевъ думаетъ, что проповѣдь мира создастъ поколѣніе „Слюняевъ”, и приводитъ любопытныя цитаты изъ мало извѣстнаго произведенія дѣдушки Крыло ва— „Трумпфъ”. Но, вѣдь, Крыловъ въ „Трумпфѣ” биче валъ трусость и лѣнь, а отнюдь не стрем леніе къ общему миру, къ идеалу хри стіанской любви между всѣми народами, идеалу, ради котораго святые и мученики не трусливо, а безтрепетно шли на казнь,1 не желая проливать кровь ближняго. Въ „Дѣяніяхъ святыхъ” (Acta Sanctorum), [имѣется рядъ примѣровъ казней христі анскихъ мучениковъ, которые отказыва лись служить въ римскихъ легіонахъ, (святые Максимиліанъ, Марцеллъ, Мар тинъ, Виктрицій, Феруцій и др.). Знаменитый христіанскій богословъ и философъ Оригенъ считаетъ, что служить родинѣ и правительству римскіе христіа не могутъ добрыми дѣлами лучше, чѣмъ мечемъ. Я не буду касаться сложнаго вопроса о совмѣстимости христіанскихъ принци повъ и войны. Я знаю, что многіе опытные богословы приводятъ Евангельскіе тексты, въ кото рыхъ, по ихъ мнѣнію, указывается на признаніе Христомъ факта войны, какъ неизбѣжнаго зла. Я знаю, что заповѣдь .н е убій”, под твержденная Христомъ, многіе богословы считаютъ не относящейся къ массовому убійству на войнѣ, и что въ евангеліи нигдѣ нѣтъ прямого запрещенія именно войны. Въ Кормчей книгѣ находятся два про тиворѣчивыя правила святыхъ отцовъ. Святой Василій Великій рекомендуетъ не допускать до святого причащенія въ т е ченіе трехъ лѣтъ воиновъ, убивавшихъ враговъ, а святой Афанасій Великій гово ритъ, что „убивать враговъ на брани законно и похвалы достойно”. Профессоръ московской духовной ака деміи Заозерскій указываетъ на приве денныя противорѣчивыя свѣдѣнія. *. Но зачѣмъ будемъ мы мучительно рѣ шать вопросъ р томъ, запретилъ-ли Хри- * Интересныя свѣдѣнія объ этомъ и вообще объ эволюціи идеи войны и мира въ нехристіан скомъ и христіанскомъ мірѣ находятся въ книж кѣ профессора международнаго права, барона М. А. Таубе: „Христіанство и международный миръ” М. 1905 г., изд. „Посредника”, ц. 25 к. стосъ войну? Если-бы даже Онъ этого и не сдѣлалъ, можно-ли сомнѣваться въ томъ, что все евангельское ученіе гово ритъ намъ не о враждѣ, а о любви и мирѣ, о прощеніи врагамъ, о недѣланіи различія между соотечественникомъ и чу жеземцемъ, о стремленіи къ милосердію… Въ настоящеее время на картинной выставкѣ въ Петербургѣ есть полотно художника Геллера, воспроизведенное въ послѣднемъ выпускѣ „Лѣтописи войны съ Японіей” полковника Дубенскаго. Изображенъ лазаретъ, съ лежащими и сидящими ранеными и изувѣченными воинами; около нихъ хлопочутъ сестры милосердія, а въ лучѣ свѣта, проник шаго изъ окна, полупрозрачными кон турами обрисовалась фигура Спаси теля міра какъ бы произносящая слова изъ Евангелія отъ Марка: „Душа моя скорбитъ смертельно”… Неужели же, воспитывая дѣтей въ тѣхъ правилахъ, которымъ учитъ слѣдовать Божіе Слово, а не въ толкованіяхъ о томъ, что Оно не запрещаетъ, мы бу демъ воспитывать „слюняевъ”? Вспомнимъ всѣхъ проповѣдниковъ вѣч наго мира, начиная съ Будды, продолжая Платономъ, Полибіемъ, Сенекой, Маркомъ Авреліемъ, Эпиктетомъ, святымъ Авгу стиномъ, Дюраномъ, Лейбницемъ, Кон- дорсе, Р уссо, Адамомъ Смитомъ, Герде ромъ, Лессингомъ, Бентамомъ, Кантомъ, Блюнчли и кончая иниціаторомъ гаагской конференціи, Государемъ Императоромъ Николаемъ II… Думается, что оказаться въ такомъ об ществѣ только почетно, и эпитетъ „сшо- няйства” здѣсь неумѣстенъ. Воспитывая дѣтей въ любви къ миру, мы отнюдь, конечно, не должны способ ствовать развитію „слюняйства”. Все громче и громче говорится теперь’ о необходимости воспитывать въ моло-! д мъ поколѣніи крѣпость не только духа и ума, но и тѣла: воспитывать не только смѣлость, но и гражданское мужество. Новая школа должна создать бодрыя и здоровыя поколѣнія, зн комыя со всякимъ, вид >мъ спорта, умѣющія и бороться, и владѣть оружіемъ. Но доблесть, смѣлость и благородство при этомъ будутъ проявляться не въ войнѣ, а среди мирной жизни и въ случа яхъ необходимости. Сколько таланта, силъ, ума, труда, средствъ теперь тратится на взаимное уничтоженіе людей. Сколько эти силы принесли бы пользы для мирной жизни! А „слюняи”, увы, встрѣчаются и среди спеціалистовъ военнаго дѣла, и не недоста токъ укрѣпленія въ юношахъ воинствен наго азарта, а, напротивъ, малое внима ніе семьи и школы къ воспитанію истин наго благородства дѣлаетъ многихъ изъ насъ „слюняями” не только въ домашней обстановкѣ, но и во всякой массовой борьбѣ. Иное слово, иной взглядъ мо гутъ являться большею храбростью, чѣмъ нерѣдко полубезсознательный экстазь че ловѣка во время битвы. Если сбудется пророчество Исаіи, и „люди перекуютъ мечи свои на плуги и копья свои на серпы, не подниметъ на родъ на народъ меча, и не будутъ болѣе учиться воевать, то мы приблизимся къ царству Божію”. Г. Токмачевъ приводитъ латинское изреченіе о необходимости войны для со* з анія при ея помощи мира (si vis pacem, para bellum), но онъ забылъ, что это изреченіе уже давно перефразировано ци вилизованнымъ человѣчествомъ въ иную формулу, которая говоритъ о силахъ спра ведливости и свободы для созданія счаст ливой мирной жизни (si vis pacem, pa ra justitiam et libertatem). Вѣчный миръ, теперь, конечно,— еще не осуществившаяся мечта человѣчества, но мы должны вѣрить, что христіанскіе иде алы будутъ все больше проникать въ міръ, что съ Пріобщеніемъ даже полуди кихъ и дикихъ народовъ къ благамъ про гресса и цивилизаціи уже не въ туманѣ грядущихъ вѣковъ, а, быть можетъ, при жизни нами воспитанныхъ поколѣній, на ступитъ эпоха, когда о войнахъ будутъ вспоминать, какъ.объ отжитомъ кошмарѣ. Еслибъ нынѣшняя война была послѣд нею! Такъ хочется повторить за Бертой фонъ Суттнеръ, что „мы переживаемъ послѣдніе ужасы, нагнанные давящей тьмою долго длившейся ночи, что уже близко утро… Сила дневного свѣта одо лѣетъ страшныя тѣни тьмы”!.,, Н. Тамаринъ. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашего корреспондента). Общеземское Совѣщаніе. Въ непро должительномъ времени (въ концѣ марта или началѣ апрѣля) предположено со звать частное совѣщаніе земскихъ дѣяте лей изъ всѣхъ 34 земскихъ губерній. Со вѣщаніе это явится продолженіемъ совѣ щанія, бывшаго 6 — 9 ноября прошлаго года въ С. Петербургѣ. Составъ его пред положенъ слѣдующій: 1) всѣ выборные предсѣдатели губернскихъ земскихъ уп равъ, и 2) лица, избираемыя въ губер ніяхъ частными совѣщаніями губернскихъ гласныхъ, въ числѣ 4 отъ каждой гу берніи. Въ Военномъ Министерствѣ въ насто ящее время разрабатывается проектъ снабженія арміи предметами первой не обходимости не подряднымъ способомъ— а исключительно хозяйственнымъ. При этомъ имѣется въ виду учредить при каждомъ изъ военныхъ округовъ особые хозяйственные комитеты, которые долж ны будутъ пріобрѣтать всѣ необходимые предметы, не прибѣгая къ устройству торговъ и вообще избѣгая подрядной си стемы. Окружные хозяйственные комите ты — будутъ подчинены главному медицин скому управленію. Военное вѣдомство имѣетъ цѣлью, прежде всего, дать рабо ту крестьянскому населенію кустарямъ, мелкимъ ремесленникамъ. Этимъ имѣет ся въ виду достигать, болѣе добро совѣстнаго исполненія всѣхъ зака зовъ и, получая ихъ изъ первыхъ рукъ, значительно сократить расходы военнаго вѣдомства. Бывшій директоръ горнаго институ та прОФ. Коноваловъ, какъ мы узнали, получаетъ назначеніе въ Министерствѣ Финансовъ, по отдѣлу казенной продажи питей, въ качествѣ химика. Въ Министерствѣ Юстиціи рѣшенъ вопросъ объ учрежденіи совѣтовъ прис. повѣр. при всѣхъ существующихъ су дебныхъ палатахъ, гдѣ таковыхъ совѣ товъ до настоящаго времени по тѣмъ или другимъ причинамъ еще не имѣется. Увеличеніе подъемной силы вагоновъ. Министерствомъ Путей Сообщенія сдѣпа но распоряженіе, въ цѣляхъ увеличенія провозоспособности жел. дорогъ, чтобы всѣ товарные нетормазньіе обыкновеннаго типа вагоны и платформы, которые бу дутъ выпускаться на дороги съ заводовъ и выходящіе изъ большого ремонта, строи лись и передѣлывались съ разсчетомъ на подъемную силу не въ 750 пудовъ, какъ было досихъ поръ, а въ 900 пудовъ. Такіе вагоны съ подъемной силой въ 900 пудовъ съ 1-го марта т. г. уже стали по ступать съ заводовъ на дороги. Новыя требованія при пріемѣ въ с.-петербургскій женскій медицинскій институтъ. Согласно ст. 33 Высочайше утвержденнаго 10 мая 1904 года мнѣнія Государственнаго Совѣта о преобразова ніи с.-петербургскаго женскаго медицин скаго института, къ поступленію въ ин ститутъ допускаются лица, окончившія курсъ женскихъ гимназій или другихъ равныхъ имъ по правамъ учебныхъ з а веденій и выдержавшія, сверхъ того, до полнительное испытаніе изъ нѣкоторыхъ предметовъ учебнаго курса мужскихъ гимназій Предметы эти, а также про граммы и порядокъ Производства озна ченныхъ испытаній опредѣляются Мини стромъ Народнаго Просвѣщенія. Во исполненіе этого закона Министромъ Народнаго Просвѣщенія установлены и всеподданнѣйше доложены Государю Им ператору изложенныя ниже требованія при пріемѣ въ с.-петербургскій женскій медицинскій институтъ. Принимая, однако, во вниманіе, что желающія поступить съ будущаго 1905 — 1906 академическаго года въ с.-петер бургскій женскій медицинскій институтъ, за краткостью остающагося до весны вре мени, лишены будутъ возможности под готовиться къ указаннымъ ниже испыта ніямъ, Министерствомъ Народнаго П ро свѣщенія было испрошено Высочайшее соизволеніе, воспослѣдовавшее въ 22 день января сего года на сохраненіе въ 1905 — 1906 учебномъ году для лицъ, жела ющихъ поступить въ институтъ, требова ній объ образовательномъ цензѣ, установ ленномъ положеніемъ 1 іюня 1895 года о наззанныхъ институтахъ. Требованія, объявленныя нынѣ и всту пающія въ силу съ начала 1906 — 1907 академическаго года, таковы: 1) Въ слушательницы института при нимаются лица, окончившія курсъ гим назій вѣдомства Министерства Народнаго Просвѣщенія, гимназій и институтовъ вѣ домства учрежденій Императрицы Маріи, и епархіальныхъ женскихъ училищъ съ дополнительнымъ испытаніемъ по пред метамъ: русскаго языка (сочиненіе на з а данную тему), математики, физики, ла тинскаго языка и одного изъ новыхъ языковъ въ объемѣ курса мужскихъ гим назій. 2) Отъ испытанія по одному изъ но выхъ языковъ освобождаются окончившія курсъ гимназій и институтовъ вѣдомства учрежденій Императрицы Маріи. 2) Независимо отъ сего въ слушатель ницы института принимаются также ли ца, окончившія курсъ высшихъ женскихъ курсовъ съ сокращеннымъ испытаніемъ, а именно: окончившія курсъ по историко- филологическому отдѣленію сдаютъ тако вые экзамены по математикѣ и физикѣ, а окончившія курсъ по физико математи ческому отдѣленію— сдаютъ сокращенный экзаменъ по русскому языку (сочиненіе на заданную тему) и латинскому язы ку въ объемѣ курса мужскихъ гимназій. Означенные дополнительные экзамены производятся при мужскихъ гимназіяхъ весною каждаго года. Къ вопросу о созывѣ всероссійскаго собор а. Вопросъ о созывѣ Всероссійска го собора архипастырей и пастырей пра вославной Церкви Христовой Святѣй шимъ Правительствующимъ Синодомъ рѣшенъ въ утвердительномъ смыслѣ. Въ четвергъ, 17 марта, въ присутствіи всѣхъ 3-хъ митрополитовъ: Петербургскаго, Мо сковскаго и Кіевскаго подъ предсѣдатель ствомъ первоприсутствующаго въ Синода митрополита Антонія, въ присутствіи всѣхъ членовъ Святѣйшаго Синода и т о варища оберъ прокурора Синода, сенато ра Саблера, какъ сообщаютъ „Н ов.“, со стоялось засѣданіе, на которомъ обсуж дался чрезвычайно важный въ жизни русской православной Церкви вопросъ о назрѣвшей необходимости всероссійскаго съѣзда представителей православной Цер кви или всероссійскаго церковнаго собо ра. Вопросъ этотъ возбуждался уже не однократно высшими іерархами право славной Церкви. Нынѣ онъ еше болѣе назрѣлъ, и наше духовенство уже по всей Россіи сознаетъ неотложную нуж ду въ названномъ соборѣ. Объ этомъ не только открыто говорятъ, но уже пишутъ въ церковныхъ и свѣтскихъ органахъ печати. На послѣднемъ з а сѣданіи Святѣйшаго Синода почти еди ногласно было рѣшено текущею вес ною созвать въ Петербургѣ всероссій скій соборъ православной Церкви. Кромѣ того, возбуждался вопросъ о возстановле ніи въ Россіи патріаршества. Эту мысль поддерживали единогласно всѣ присут ствовавшіе члены святѣйшаго Синода. Синодъ постановилъ ходатайствовать пе редъ Государемъ Императоромъ о созы вѣ всероссійскаго собора въ Петербургѣ текущею весною. Всѣ члены на засѣданіи въ Синодѣ, а вечеромъ въ частномъ со вѣщаніи у митрополита Антонія, пришли къ единогласному рѣшенію о необходи мости созыва церковнаго собора и у ч р е жденія патріаршества. 0 пересмотрѣ учрежденій Сената. 20 марта въ зданіи Маріинскаго дворца происходило засѣданіе особаго совѣщані; э пересмотрѣ учрежденій Правительству ющаго Сената. Засѣданіе, начавшееся вт 2 часа дня затянулось до 7-го часа. Глав чымъ предметомъ обсужденія служилъ, по словамъ „Руси”, вопросъ о том ъ,слѣ- дуетъ-ли установить, чтобы передъ Вер ховною Властью представителемъ Сената являлось особое, изъ числа сенаторовъ, должностное лицо, на которое бьіли-бы перенесены функціи Министра Юстиціи, предоставленныя ему дѣйствующимъ за кономъ въ отношеніи Сената. Разрѣш е ніе этого вопроса, послѣ продолжитель ныхъ дебатовъ, намѣчено въ томъ смыслѣ, что желательно освободить Министра Юстиціи отъ указанныхъ его обязанно стей по отношенію Сената. Затѣмъ во просъ о томъ, кому передать обязанно сти Министра Юстиціи въ отношеніи Сената, вызвалъ живой обмѣнъ мыслей. Высказаны были различные взгляды, кото рые выяснили необходимость опредѣлить предварительно какъ обязанности озна ченнаго должностного лица, такъ и родъ тѣхъ дѣлъ, по которымъ ему предстояло бы входить съ докладами къ Верховной Власти. Кромѣ упомянутыхъ вопросовъ, въ совѣщаніи обсуждался вопросъ о ком плектованіи Сената. Вопросъ этотъ намѣ ченъ къ разрѣшенію въ томъ смыслѣ, что бы составлялся общій списокъ кандида товъ на званіе сенаторовъ и чтобы изъ этого списка, въ случаѣ необходимости замѣщенія сенаторскихъ вакансій въ де партаментахъ, представлялись наусмотрѣ- ніе Верховной Власти нѣсколько канди датовъ, по совѣщаніи о томъ подлежа щаго департамента. Въ общій списокъ предположено включать должностныхъ лицъ, которыя были бы наиболѣе при годны въ званіи сенаторовъ по своей [предшествующей службѣ, общественной дѣятельности и ученымъ трудамъ. Занятія слѣдственной коммиссіи о сдачѣ Портъ-Артура, какъ передаютъ „Вирж. В ѣ д.“, начнутся сравнительно не скоро, такъ какъ многіе изъ членовъ этой коммиссіи въ настоящее время не нахо дятся въ Петербургѣ. Здоровье м. И. драгомироза. Пребы ваніе въ Петербургѣ и усиленныя рабо ты въ совѣщаніи по вопросамъ войны отразились на слабомъ здоровьѣ гене ралъ-адъютанта М. И. Драгомирова. Чув ствуя себя переутомленнымъ, Михаилъ Ивановичъ выѣхалъ помой въ Конотопъ. Тамъ, какъ сообщаетъ „Нов. В р .“, гене ралъ предполагаетъ отдохнуть недѣли двѣ. а затѣмъ вновь вернуться въ Пе тербургъ. Именные госпитальные вагоны. Въ Красный Крестъ на оборудованіе трехъ именныхъ госпитальныхъ вагоновъ ген,- ад. Куропаткина, двухъ–защ итниковъ Портъ-Артура и трехъ —въ память ген, Кондратенки, какъ сообщаетъ „Нов. В р .“, поступили отъ граф. Мусиной-Пушкиной, г. Витте, графинь Ферзенъ и Шуваловой собранныхъ ими 3 9 ,7 2 4 руб. 50 коп., въ этомъ числѣ по 13,000 руб. пожертво вали графъ Орловъ-Давыдовъ и г. Брод скій. Рѣчь преосвященнаго Сергія. 20-го марта въ церкви с.-петербургской духов ной академіи за литургіей состоялось воз веденіе въ санъ архимандрита извѣст н аго проповѣдника и писателя, профес сора академіи іеромонаха Михаила. Послѣ богослуженія при врученіи жезла новопо священному, какъ сообщаетъ „Слово”, преосвященный Сергій, ректоръ академіи, обратился къ нему съ рѣчью, которая заслуживаетъ вниманія. „Ж езлъ,— гово рилъ владыка,— символъ не властвованія, а служенія народу. Близко то время, ко гда церковь получитъ свою прежнюю кра соту, дарованную ей Богомъ. О на—нака нунѣ освобожденія отъ излишняго, тяго тѣющаго надъ ней контроля, и вступле нія на новый путь жизни, присущей цер кви по самому духу и существу ея уче нія”. Свобода можетъ быть вредна цер кви только въ томъ случаѣ, если ее по лучатъ одни пастыри и будутъ властво вать надъ душами пасомыхъ, но партій ность не должна имѣть мѣста въ жизни обновленной церкви, „Вы знаете,— гово рилъ владыка,— что князья народовъ гос подствуютъ надъ ними и вельможи власт вуютъ ими. Но среди насъ не должно быть такъ” (Марк. X). Закончилъ свою рѣчь преосвященный Сергій словами: „вручаю тебѣ жезлъ не для половинча таго, какъ сейчасъ, но цѣльнаго и пол наго служенія”. Персидскимъ посланникомъ и полно мочнымъ министромъ, по словамъ „Бир- жев. В ѣ д.“, возбуждено передъ Мини стромъ НароднагоПросвѣщенія ходатайство о допущеніи молодыхъ персовъ, окончив шихъ въ Персіи курсъ среднеучебныхъ заведеній, въ число слушателей россій скихъ университетовъ на тѣхъ же пра вахъ, на коихъ принимаются южные сла вяне. Министерство Народнаго Просвѣще нія поручило ученому кимитету выработать правила пріема. Вѣсти о холерѣ. По словамъ „Бирже выхъ Вѣдомостей”, въ Москвѣ страшно встревожены слухами, идущими изъ Владиміра губернскаго. Пріѣхавшіе от туда говорятъ, что тамъ зарегистриро вано 2 холерныхъ случая, а, между тѣмъ, ни одной холерной больницы въ городѣ, ни санитарныхъ врачей нѣтъ. Сообщаютъ также, что холера появилась въ мѣстечкѣ Никольскомъ, гдѣ расположены фабрики Морозовыхъ. ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ. Учительскія слезы. Много, слишкомъ много льется слезъ „По лицу земли родной*. Не проходитъ почти ни одного дня, чтобы, просматривая газеты, я не натал кивался на тотъ или иной печальный фактъ изъ многострадальной жизни на роднаго учителя или учительницы… Сегодня меня глубоко возмущаетъ и волнуетъ одна сцена съ натуры, которая нарисована корреспондентомъ „Кубан скихъ Областныхъ Вѣдомостей”. Сцена эта показываетъ, до какой отвратительной разнузданности доходятъ иногда „начальствующія* лица въ обра щеніи съ народными учительницами. Я увѣренъ, что ни одна горничная, ни одна кухарка, особенно въ теперешнее время, не позволитъ такъ грубо оскорблять себя, какъ оскорбляютъ учительницу вся кія „власти*… И оскорбляютъ чаще всего потому, что вполнѣ увѣрены въ своей совершенной безнаказанности. Послушайте, однако, что на этотъ разъ произошло. Завѣдующая школой станицы Георгіе- Аѳинской (Куб. обл.) обратилась къ мѣст ному атаману съ просьбой прислать для школы прислугу, такъ какъ въ школѣ холодно, а топить некому. Завѣдующая школой вмѣстѣ съ ея помощницей яви лась съ этой невинной просьбой къ ата ману въ присутствіе. При этомъ разы гралась слѣдующая возмутительная сцена: Атаманъ (грубо). Что вамъ здѣсь нужно? Завѣдующая. Я писала уже вамъ, а теперь пришла еще устно заявить, что при такихъ холодныхъ условіяхъ зани маться въ школѣ нельзя. Ради Бога, дайте намъ прислугу для школы. Учительница стоитъ, какъ и полагает ся просительницамъ; атаманъ сидитъ, не брежно развалившись. Атаманъ. Вы не умѣете обращаться съ прислугой, поэтому она васъ и не слушаетъ; вы сами виноваты, что у васъ въ школѣ холодно. Завѣдующая. Вы забываете, г. ата манъ, что у насъ въ школѣ, въ данное время, совсѣмъ нѣтъ прислуги. Атаманъ, (обращаясь къ помощницѣ Николайченко). А вы зачѣмъ ѣздите въ городъ по субботамъ? Я на васъ всѣхъ протоколы составлю, я васъ всѣхъ повышвырну. Я васъ. Помощница учительницы. Г. атаманъ, я ѣзжу въ городъ по дѣламъ,— никогда не пропускаю уроковъ. Атаманъ. „Я васъ”… (помощница взвол нована, испугана, на глазахъ слезы). Завѣдующая. Я попрошу васъ, г. ата манъ, не кричать на насъ: мы пришли по дѣлу, и вы должны это дѣло сдѣлать, потому что это дѣло общественное. Вы не имѣете права такъ грубо на насъ кричать и говорить дерзости. Я думаю, г. атаманъ, что простая вѣжливость тре буетъ, чтобы вы предложили стулъ намъ и при входѣ хоть чуточку бы привстали. Атаманъ. „Какъ! Чтобы я, атаманъ, всталъ привходѣ какой-нибудь сволочи-(?Н) учительницы? Вонъ отсюда!” Завѣдующая къ случайной посѣтитель ницѣ: „Скажите ваше имя и будьте сви дѣтельницей этой дикой картины*. Атаманъ выгоняетъ посѣтительницу. Учительница Николайченко, въ страхѣ, растерявшись, поспѣшно уходитъ. Атаманъ къ завѣдующей: „А ты чего стоишь, подлая, безчестная женщина? (слѣдуетъ эпитетъ, невозможный для пер дачи). У завѣдующей помутилось въ глазахъ, и, она вся оцѣпенѣвъ, шатаясь, выходитъ изъ ! присутственной комнаты и безсознатель но говоритъ: „Подлецъ*. Атаманъ: „А, меня оскорбляютъ при исполненіи обязанностей! Писарь, прото колъ! Й имъ задамъ!…” Протоколъ былъ составленъ. Дѣло пе редано слѣдователю. А учительницы пла чутъ, плачутъ и плачутъ… Какъ бы не отозвались эти слезы г. „атаману”. Отзовутся ли? Впрочемъ, самъ этотъ господинъ ата манъ отлично сдѣлалъ, потребовавъ со ставленія протокола… Протоколъ, переданный слѣдователю, не долженъ оставаться безъ послѣдствій и поступитъ въ судъ. Въ судѣ же этотъ фактъ грубаго о с корбленія учительницы получитъ, несо мнѣнно, справедливую оцѣнку… Въ данномъ случаѣ не можетъ быть рѣчи о „взаимности обидъ ”, такъ кагь слово „подлецъ* вырвалось изъ устъ учительницы, совершенно невольно, почти безсознательно, подъ вліяніемъ грубаго, возмутительнаго оскорбленія и неприлич ныхъ ругательствъ. Не можетъ быть и рѣчи о „примире ніи”, потому что „мириться” съ такими господами— это все равно, что мириться со всею той удушливой атмосферою, ка кую они создаютъ вокругъ себя, со всѣмъ тѣмъ невозможнымъ режимомъ, предста вителями котораго они являются. Во всякомъ случаѣ очень желательно, чтобы вся горечь, вся боль тяжелой учи тельской жизни почаще являлась бы на судъ общественной совѣсти. Тогда, можетъ быть, меньше г о р ю ч и » учительскихъ слезъ лилось бы „По лицу землѣ родной*, чѣмъ льется теперь… * * Изъ области больничныхъ тайнъ. Еще одна больничная тайна выползла на свѣтъ Божій и выползла, какъ водит ся, самымъ оригинальнымъ образомъ. Состоящіе на городской службѣ одес скіе фельдшерица акушерка Дальницкаго участка г-жа Грабовская и фельдшеръ г. Онацкій подали въ совѣщаніе город скихъ врачей заявленіе, въ которомъ ука зываютъ, что врачъ для бѣдныхъ назван наго участка И. Л. Липа крайне небреж но относится къ своимъ обязанностямъ, и что въ пріемномъ покоѣ участка царятъ возмутительные непорядки. Помѣщеніе пріемнаго покоя сырое и холодное; изъ отпускаемаго городской управой угля на отопленіе помѣщенія врачемъ выдается не болѣе 10 фунтовъ въ день; въ пріемномъ покоѣ больные питаются крайне неудовлетворительно (такъ, напримѣръ, выздоравливающихъ ти фозныхъ больныхъ кормятъ постной пи щей); д-ръ Липа пользуется городской ло шадью исключительно для своихъ надоб ностей, для посѣщенія же больныхъ онь требуетъ присылки ему подводы; вмѣсто посѣщенія больныхъ на дому д-ръ Липа опредѣляетъ болѣзнь на основаніи вопро совъ, регистрируя больного, какъ посѣ щеннаго на дому, и т. д. Избранная совѣщаніемъ врачей коммис сія подтвердила заявленіе г-жи Грабов- ской и г. Онацкаго. Въ тоже время д-ръ Липа, не дожидаясь результатовъ подан наго г-жей Грабовской заявленія, съ сво ей стороны подалъ въ городскую управу заявленіе о томъ, что находящіеся въ вго ,6 ЮЖНЫЙ КРАЙ 2 4 -г о Марта 1 9 0 5 го д а Ns 8 4 0 1 . участкѣ фельдшеръ и фельдшерица не отвѣчаютъ своему назначенію, и просилъ объ удаленіи ихъ со службы. Городская управа, не вызывая г-жи Грабовокой и г. Онацкаго на объясненіе, постановила объявить выговоръ фельдшеру Онацкому и перевести его въ другой участокъ, а г-жу Грабовскую уволить совершенно. Городская управа, отмѣнивъ свое преж нее постановленіе, составила другое по становленіе, какимъ г-жа Грабовская и т. Онацкій устраняютсэ отъ службы временно. Кахъ-же это понять— .временно”? Такъ-ли, что. устраненіе отъ службы будетъ продолжаться до тѣхъ поръ, пока управа произведетъ разслѣдованіе этой больничной тайны? Но, вѣдь, въ такомъ случаѣ слѣдоза- но-бы временно устранить отъ должно сти и того врача, о которомъ будетъ про изводиться разслѣдованіе… Впрочемъ,.., вспомните дѣдушку Кры лова: „У сильнаго всегда, безсильный виноватъ”.. Василій Ивановъ. Засѣданіе думы, 22-го марта, подъ предсѣдательствомъ городского головы А. К. Погорѣлко, со стоялось засѣданіе думы. Думѣ было доложено, что наслѣдники К. Шпигеля распланировываютъ свой з е мельный участокъ для заселенія, что мо жетъ отразиться нежелательнымъ за грязненіемъ „Богомоловскихъ* источни ковъ питьевой воды. Городское управле ніе не имѣетъ права тормазить заселенія, и является вопросъ объ отчужденіи упо мянутаго участка. Наслѣдники К. Шпиге ля хотятъ получить по 10 руб. за квадр. сажень съ разсрочкой платежа на 10 лѣтъ безъ процентовъ. Такими свобод ными средствами городъ не располагаетъ, но является возможнымъ купить полосу земли вдоль Богомоловскаго оврага пло щадью до 5 ,0 0 0 кв. саж. Дума постано вила передать этотъ вопросъ на заклю ченіе водопроводной коммиссіи. Городской голова познакомилъ думу съ прошеніемъ бельгійскаго Общества харь ковскихъ конно-желѣзныхъ дорогъ Ми нистру Внутреннихъ Дѣлъ о неразрѣше ніи городскому управленію постройки электрическаго трамвая. Въ прошеніи указывается, что Общество пользуется предпочтительнымъ правомъ устройства электрическаго трамвая, что городъ на мѣренъ своими линіями пересѣчь суще ствующія линіи Общества безъ согласія на то съ его стороны, что Общество го тово само устроить обѣ линіи проекти руемаго трамвая, что, наконецъ, планы и смѣты городского трамвая составлены нецѣлесообразно въ хозяйственномъ и техническомъ отношеніи. Прошеніе это оставлено Министромъ безъ послѣдствій. Городской голова познакомилъ также думу съ жалобой нѣкоторыхъ жителей г. Харькова Министру Внутреннихъ Дѣлъ по тому же предмету. Въ жалобѣ домо владѣльцы и жители Холодной горы ука зывали на то, что проектируемый горо домъ трамвай обойдетъ этотъ населен ный пунктъ и что, въ свое время, въ дум ѣ возникали тяжелыя условія для частнаго предпринимателя по устройству на Холодной горѣ электрическаго трам вая. Жалующіеся просили Министра пред ложить городскому управленію измѣ нить въ ихъ пользу направленіе „Пана- совской” линіи трамвая. Жалоба эта не принята во вниманіе. Затѣмъ городской голова познакомилъ думу съ заявленіемъ дирекціи харьков скихъ конно-желѣзныхъ дорогъ по пово ду устройства городомъ электрическаго трамвая. Въ заявленіи указывается на нарушеніе городскимъ управленіемъ правъ и интересовъ бельгійскаго Общества. По заключенію трамвайной коммиссіи упомя нутое нарушеніе не имѣетъ мѣста. Гласный Н. Ѳ. фонъ-Дитмаръ нашелъ необходимымъ намѣтить для освѣдом ленности населенія сѣть трамваевъ по всему городу и выяснить конктрактныя отношенія городского управленія съ бель гійскимъ Обществомъ. Городской голова сказалъ, что весь планъ трамвайной сѣти уже разработанъ и указанныя отношенія выяснены юристами. Гласный И. К. Гришенко, указавъ на то, что осуществленіемъ проекта электрическа го трамвая харьковскіе обыватели много обязаны бывшему Министру Внутреннихъ Дѣлъ князю П. Д. Святополкъ-Мирско- му, предложилъ избрать его почетнымъ гражданиномъ г. Харькова. Городской го лова, отмѣтивъ искреннюю и предупре дительную дѣятельность князя въ отно шеніи г. Харькова,предложилъ вопросъ объ избраніи его почетнымъ гражданиномъ обсудить въ частномъ совѣщаніи, съ чѣмъ дума и согласилась. Гласные Д. И. Багалѣй, И. К. Гришен ко, М. И. Свѣтухинъ и другіе указали на много постоянно повторяющихся случа евъ неисполненія служащими конки обя зательныхъ постановленій: переполненіе вагоновъ, препятствіе ѣзды ванькамъ по рельсамъ, употребленіе въ работу сла босильныхъ и больныхъ лошадей и т. ‘д. Городской голова сказалъ, что все это касается полиціи и Общества покрови тельства животнымъ, которыя обязатель но должны въ каждомъ данномъ случаѣ составлять соотвѣтствующіе протоколы и направлять ихт, въ судъ. Дума, соглашаясь съ заключеніемъ учи лищной коммиссіи и городской управы, отклонила просьбу учительницы Турге невскаго училища Е, Ивановой о зачетѣ прежней службы ея въ школѣ Общества распространенія въ народѣ грамотности (1 9 лѣтъ) въ счетъ городской (служитъ 7 лѣтъ). Дума постановила наименовать новую улицу противъ Святодуховской церкви »Святодуховско;о“. Для перестройки 3-й пожарной части дума постановила ходатайствовать о раз рѣшеніи займа 7 0 ,0 0 0 руб. въ харьков скомъ Обществѣ взаимнаго страхованія имуществъ отъ огня. По прочтеніи заявленія гласнаго И. К Гришенко о признаніи думою общаго со бранія городского кредитнаго Общества недѣйствительнымъ, городской голова до дож илъ думѣ, что вопросъ, поднятый И К. Грищенко, не входитъ въ компетен цію думы, но что онъ вынужденъ все-таки довести его до свѣдѣнія думы, такъ какъ это заявленіе было опубликовано г. Гри шенко въ газетахъ, и, слѣдовательно, от казъ отъ обсужденія вопроса въ думѣ могъ бы быть неправильно истолкованъ. Дѣло это требуетъ свѣта и гласности, и никакихъ сомнѣній въ этомъ смыслѣ не должно быть допущено. И. К. Гришенко находитъ, что при избраніи уполномо ченныхъ было нарушено примѣчаніе I къ § 13 устава, по которому необходимо бы ло предварительно съ лицъ, желающихъ вступить въ члены Общества, какъ съ будущихъ заемщиковъ, взыскать Ѵз% съ назначенной къ выдачѣ ссуды. Кромѣ то го, по мнѣнію г. Гришенко, необходимо было примѣнить § 65 и раздѣлить изби рателей на разряды. Нахожу,— сказалъ городской голова,— такое толкованіе уста ва въ примѣненіи къ разсматриваемому первому организаціонному собранію лицъ, пожелавшихъ быть членами Общества, с о вершенно неправильнымъ. Въ этомъ от ношеніи уставъ вполнѣ ясенъ и катего риченъ, и моя роль, какъ городского го ловы, обязаннаго созвать такое собраніе, вполнѣ исчерпывается указаніями § 4: „По утвержденіи устава харьковскаго го родского кредитнаго Общества, городской голова приглашаетъ немедленно, посред ствомъ публикаціи въ мѣстныхъ газе тахъ, домовладѣльцевъ г, Харькова, же лающихъ поступить въ кредитное Обще ство, и когда, вслѣдствіе сего, явится не менѣе 30 домовладѣльцевъ, желающихъ вступить въ Общество, и ими предъявле но будетъ къ залогу принадлежащихъ имъ имуществъ, по сдѣланной оцѣнкѣ, не менѣе чѣмъ на 5 0 0,000 р., то Об щество открываетъ свои дѣйствія. О вре мени, въ которомъ послѣдуетъ откры тіе дѣйствій Общества, городской голо ва посредствомъ публикаціи доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія и открываетъ пер вое общее собраніе, которому представ ляетъ отчетъ о расходахъ и общемъ со стояніи дѣлъ, касающихся Общества. Объ открытіи дѣйствій Общества доводится до свѣдѣнія Министра Финансовъ0, Мною, какъ городскимъ _ головою, былъ въ точности исполненъ этотъ параграфъ. Но этимъ параграфомъ мнѣ не предо ставлено право дѣлать какой либо вы боръ между желающими, подраздѣлять ихъ на разряды и взыскивать съ нихъ какія либо деньги. Это въ правѣ дѣлать только Общество, которое, прежде чѣмъ приступить къ какимъ-либо дѣйствіямъ, должно быть организовано по указаніямъ § 4, Дѣлать какія либо отступленія отъ вполнѣ ясныхъ указаній § 4 я не счи таю себя въ правѣ. Далѣе, если г. Гри шенко находитъ собраніе незаконнымъ, то такъ какъ онъ въ немъ принималъ актив ное участіе, баллотировалъ предложен ныхъ лицъ и самъ баллотировался, слѣдовательно, онъ долженъ былъ бы или совершенно отказаться отъ участія въ собраніи или о своихъ сомнѣніяхъ на осно ваніи § 67 доложить собранію. § 67: „Всѣ замѣчанія и возраженія противъ н е правильностей, допущенныхъ при произ водствѣ выборовъ уполномоченныхъ должны быть заявлены предсѣдателю въ томъ же собраніи избирателей и симъ собраніемъ рѣшаются окончательно°.Этотъ параграфъ также ясенъ и категориченъ и имѣетъ мѣсто и по отношенію къ пер вому, организаціонному, засѣданію. При введеніи въ дѣйствіе устава Общества я былъ вполнѣ убѣжденъ,что при организаціи Общества будутъ замѣшаны личные ин тересы, что будетъ агитація и въ концѣ концовъ на мою голову посыплются раз личныя обвиненія. Свои опасенія я, въ свое время, высказывалъ въ думѣ и, желая предохранить кредитное Общество отъ напрасныхъ нареканій, я просилъ думу назначить мнѣ въ помощь кого либо изъ гласныхъ и въ частности указывалъ на И. К. Гришенко и Н. А. Северина; и дума, и И, К. Гришенко со мною согла сились, Къ сожалѣнію, мои приглашенія И. К. Гришенко принять участіе въ пред варительныхъ совѣщаніяхъ остались безъ отвѣта. Поэтому я вынужденъ былъ ра ботать самъ. И какія бы непріят ности меня ни ждали въ будущемъ, я не считаю себя въ правѣ останавливать тече ніе дѣлъ Общества, хотя результатъ бал лотировки и меня лично во многомъ огорчилъ”, Мѣстная хроника. Архіерейское богослуженіе. Сегодня всенощное бдѣніе въ Покровскомъ мона стырѣ совершитъ высокопреосвященный архіепископъ Арсеній, въ соборѣ— епи скопъ Алексій. Завтра, на Благовѣщеніе, высокопреосвященный архіепископъ Арсе ній совершитъ литургію въ Благовѣщен ской церкви, по случаю храмоваго празд ника, а преосвященный епископъ Алексій— въ Покровскомъ монастырѣ. Попечитель харьковскаго учебнаго округа М. М. Алексѣенко 22 марта вы ѣхалъ изъ Харькова въ Екатеринославъ. Утвержденіе въ должности . Н. А. Северинъ утвержденъ губернаторомъ въ должности товарища директора городско го банка. Свято-Духовская церковь (на Конной площади), въ прошломъ году заново пе рестроенная и расширенная,— въ настоя щее время отдѣлывается внутри. Внут реннія стѣны сплошь выкрашены блѣдно- желтою масляною краскою, по которой производятся теперь альфрейныя работы по орнаментовкѣ и изображенію святыхъ и нѣкоторыхъ событій изъ священной исторіи. Иконостасы заново отремонти рованы, иконы подновлены и поправле ны. Особенное впечатлѣніе производятъ вновь пробитыя 6 оконъ въ задней алтар ной стѣнѣ храма, давшія массу свѣта и еще рельефнѣе обнаружившія громадные размѣры и стройность частей новаго хра ма; на сплошномъ стеклѣ средняго изъ нижнихъ оконъ изображена вмѣсто за престольнаго образа фигура Спасителя во весь ростъ. Освященіе отдѣлываемыхъ въ настоящее время алтарей предполо ж ен о на Пасхальной недѣлѣ или же не посредственно послѣ Пасхи. Необходимо теперь же позаботиться объ устройствѣ каменныхъ пѣшеходовъ къ храму съ раз личныхъ сторонъ обширной и въ не настное время трудно проходимой Кон ной площади. Въ комитетѣ по перевозкѣ горно заводскихъ грузовъ было затребовано на апрѣль мѣсяцъ для перевозки 103 ты сячи вагоновъ подъ минеральное топли во, 3 4 ,0 0 0 ваг. подъ руду, 5 7 2 тыс. ваг. для перевозки соли и 3 1/-2 тыс. ваг. подъ флюсы. Въ засѣданіи комитета 2 2 мар та, при разсмотрѣніи этихъ требованій, выяснилось, что въ настоящее время въ западной части Донецкаго бассейна имѣется на копяхъ 37 милл. пудовъ, въ Грушевско-Власовскомъ раіонѣ 4 1/2 мил. пудовъ; удовлетворить заявленныя требо ванія комитету не представляется воз можнымъ, такъ что по приблизи тельному подсчету среднее сокращеніе числа затребованныхъ вагоновъ предпо лагается до 40°/о, причемъ выяснилось, что удовлетворить требованій не пред ставляется возможнымъ какъ по недо статку вагоновъ и паровозовъ на Екате рининской и Курско-Харьково-Севасто- польской ж. д., такъ и по недостаточно сти пропускной способности слѣдующихъ участковъ: Славянскъ-Лозовая, Лозовая- Полтава, Авдѣевка-Чаплино, Пятихатка- Користовка, Вечерній Кутъ-Пятихатка, Знаменка – Цвѣтково, Лисичанскъ – Ку- пянскъ, Купянскъ-Бѣлгородъ; такъ какъ угольный грузъ главнымъ образомъ пе ревозится въ направленіяхъ перечислен ныхъ участковъ, то свободный выходъ угля закрытъ, почему въ засѣданіи кон статировано критическое положеніе от правителей и потребителей, а теперь оно тѣмъ болѣе сильно даетъ себязнать, что началось съ конца ноября прошлаго года. Сокращеніе требованій вагоновъ можетъ въ отдѣльныхъ случаяхъ превы сить 40о/0, именно въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ требованія заявлены въ направленіи загруженныхъ участковъ. Комитетъ въ виду такого положенія не могъ уста новить въ одномъ засѣданіи наряда ваго новъ на апрѣль и будетъ вырабатывать его въ продолженіе нѣсколькихъ засѣ даній. Улучшеніе судоходства nop. С. Дон цу отъ его устьевъ до Харькова и Бѣл города рѣшено произвести путемъ шлю зованія, для чего составленъ проектъ, въ которомъ глубина фарватера исчи сляется въ 10 четвертей аршина, т.-е. 53/.t фута. Хотя такая глубина рѣки С. Донца и не соотвѣтствуетъ глубинѣ, имѣющейся въ части р, Дона, ниже устья р. Донца, равной послѣ спада весеннихъ водъ 5 четвертямъ аршина, но глубиной въ 10 четвертей можно пользоваться въ нижней части рѣки Дона, въ которую впадаетъ Донецъ, около 2 мѣсяцевъ, а глубиною въ 7 четвертей еще около мѣ сяца, такъ что вполнѣ удовлетворитель ная глубина на р. Дону бываетъ въ те ченіе почти половины навигаціоннаго на этой рѣкѣ времени.’ Оцѣнка имуществъ г. Харькова. До сего времени земство при обложеніи иму ществъ г. Харькова земскими сборами пользовалось оцѣнкой, произведенной го родскимъ управленіемъ для взиманія го сударственнаго налога, хотя эта оцѣнка и была ниже той, которая установлена для городского оцѣночнаго сбора. Въ виду отказа городской управы произво дить раскладку земскихъ сборовъ между надѣльными имуществами города, земство обязано взять этотъ трудъ на себя и предполагаетъ произвести новую оцѣнку городскихъ имуществъ, доведя ее хотя бы до той сумма, какою пользуется го родъ при взысканіи городского оцѣноч наго сбора. Это потребуетъ большихъ расходовъ, но зато въ недалекомъ бу дущемъ обѣщаетъ большія выгоды зем ству въ видѣ увеличенія раскладочной суммы съ городскихъ имуществъ сравни тельно съ землею. Разговѣнье для бѣдныхъ. Мѣстное бла готворительное Общество рѣшило уст роить и въ настоящемъ году, по примѣ ру прошлыхъ, раздачу особо заготовлен наго разговѣнья къ празднику Пасхи для бѣдныхъ жителей г. Харькова на 200С человѣкъ. На устройство этого разго вѣнья, помимо могущихъ поступить въ благотворительное Общество пожертво ваній, будутъ также употреблены и про центы съ имѣющагося для этой цѣлк спеціальнаго капитала въ 2 0 0 0 рублей. Къ мѣропріятіямъ противъ холеры. Губернскій врачебный совѣтъ въ засѣда ніяхъ, состоявшихся на дняхъ, постано вилъ отпустить по 2 0 0 р. на каждый ме дицинскій участокъ на мелкія мѣро пріятія, санитарныхъ попечительствъ; заблаговременно пригласить медицинскій персоналъ для врачебно-питательныхъ пунктовъ, возбудить ходатайство передъ губернаторомъ о разрѣшеніи медицинско му Обществу устроить курсы для врачей и студентовъ по подготовкѣ къ противо холерной дѣятельности; жалованье меди цинскому персоналу установлено: вра чамъ и студентамъ 5 курса— 1 5 0 — 2 0 0 р„ студ. IV курса— 1 0 0 — 150 руб„ студ. III курса— 7 5 — 100 р.; школьнымъ фельдше рамъ— 5 0 —75 р„ ротнымъ и сестрамъ ми лосердія— 3 5 — 50 р.; сестрамъ милосер дія съ образованіемъ 5 0 — 75 руб. Врачебно-питательные пункты предпо ложено открыть въ три очереди во всѣхъ уѣзцахъ, ночлежные бараки только въ нѣ которыхъ уѣздахъ, въ мѣстахъ наиболь шаго передвиженія рабочихъ. На организацію противохолерныхъ мѣ ропріятій по приблитепьному подсчету требуется сумма около 136 тыс, рублей; ассигновано же земствомъ 100,000 руб. Въ дополненіе ко вчерашней замѣткѣ о назначеніи испытательныхъ коммиссій соообщаемъ, что въ историко-филологи ческую испытательную коммиссію, помимо профессоровъ, указанныхъ вчера, назна ченъ еще профессоръ А. С. Вязигинъ, въ физико-математическую профессоръ Л. О. Струве. Т е а т р ъ и м у зы к а . При харьковской 3-й гимназіи уже дав но существуетъ Общество воспомощество- ванія ученикамъ, родители которыхъ по бѣдности не могутъ вносить платы за ученіе своихъ дѣтей и содержать ихъ во время прохожденія гимназическаго курса. Помощью Общества ежегодно пользуется значительное число лицъ, но нужда ве лика, и не всегда бываетъ возможно ока зать поддержку всѣмъ ищущимъ ее. Съ цѣлью усиленія средствъ этого симпа тичнаго учрежденія, образовался при Обществѣ симфоническій оркестръ изъ лицъ, окончившихъ въ разное время 3-ю гимназію, а также изъ преподавателей послѣдней. Желая придти на помощь Об ществу, весь нелегкій трудъ организаціи и срепетовокъ этого оркестра любезно принялъ на себя старшій преподаватель харьковскаго музыкальнаго училища Ю. А. Юрьянъ, благодаря опытному и умѣлому руководству котораго оркестръ этотъ (бо лѣе 50 человѣкъ) представляетъ изъ се бя стройное цѣлое и въ состояніи испол нять даже такія сложныя и трудныя ве щи, какъ напр., симфоническія части изъ оперъ Вагнера. Изъ приходской жизни. Болѣе или менѣе продолжительныя болѣзни сель скихъ приходскихъ священниковъ всегда влекутъ за собой большія неудобства для прихожанъ, вынужденныхъ въ экстрен ныхъ случаяхъ обращаться къ инопри ходнымъ священникамъ, иногда живу щимъ за 10 и болѣе верстъ. Особенно эти неудобства, принимая во вниманіе наше бездорожье, сказываются въ осен нюю и весеннюю распутицы. Но этого мало. Въ Великій постъ и годовые празд ники, когда у каждаго священника дѣла по горло въ своемъ приходѣ; замѣнить заболѣвшаго пастыря товарища положи тельно некому, и нерѣдки случаи, что умирающіе бываютъ лишены послѣдняго утѣшенія— напутствія Св. Тайками исклю чительно за невозможностью достать свя щенника. Въ виду этого на одномъ изъ окруж ныхъ съѣздовъ духовенства харьковской епархіи былъ поднятъ вопросъ о возбуж деніи предъ высокопреосвященнымъ архі епископомъ Арсеніемъ ходатайства о на значеніи въ каждый благочинническій округъ безприходнаго священника съ ассигнованіемъ ему отъ каждой церкви въ округѣ 10 рублей въ годъ и полови ны доходовъ заболѣвшихъ священни ковъ за тѣ общественныя богослуженія и частныя требы, которыя ему придется отправлять. Мѣстомъ постояннаго жительства без приходнаго священника должно быть се ло или городъ, въ которомъ проживаетъ благочинный округа, а просьбы со сто роны заболѣвшихъ пастырей о замѣнѣ ихъ на время болѣзни безприходнымъ священникомъ, для упорядоченія этого дѣла, должны направляться благочин ному. Высокопреосвященный Арсеній о т несся къ этой мысли сочувственно. Къ сожалѣнію, указанное ходатайство остается въ проектѣ впредь до выясненія взглядовъ на этотъ предметъ духовенства другихъ округовъ епархіи. Въ виду той несомнѣнной важности, какую имѣетъ поднятый вопросъ для религіозной ж из ни народа, желательно, чтобы духовен ство по возможности скорѣе столкова лось и высказалось по этому вопросу на страницахъ епархіальнаго органа— „Вѣра и Разумъ”. Найденный трупъ ребенка. 22 марта, въ 11 час. утра, въ корридорѣ дома No 30, по Пушкин ской улицѣ, найденъ неизвѣстно кѣмъ оставлен ный трупъ ребенка мужского пола, повидимому, 7 —8 мѣсяцевъ отъ рожденія. Трупъ отправленъ въ трупный покой. Кражи. Въ ночь на 22 марта, изъ лавки мѣ- щан. И. Каотликова, въ д. No 22, по Куликов ской ул., посредствомъ подбора ключа, неизвѣст но кѣмъ совершена кража чаю, табаку и друг. товаровъ на 410 руб. —- Въ ночь на 22 марта, изъ помѣщенія мака роннаго заведенія, въ д. No 2, по Торговому пер„ Барышникова, изъ письменнаго стола неизвѣстно кѣмъ похищено 120 руб. денегъ и изъ чугунной кассы чистыхъ вексельныхъ бланковъ, подписан ныхъ Матвѣемъ Ящерицынымъ. Воры проникли въ помѣщеніе со двора, посредствомъ подбора ключа къ наружной двери. — 22 марта, изъ дома No 3, Сюнкера, по Кон торскому пер., совершена кража разнаго носиль наго платья на 322 руб., принадлежащаго живу щими, въ этомъ домѣ швейцарскимъ гражданамъ А. Продерванъ и Г. Купферъ. Воры проникли въ квартиру этихъ лицъ чрезъ окно, посред ствомъ взлома крючка въ форточкѣ. На памятникъ артисту И. М. Шувалову получено въ конторѣ „Южнаго Края” черезъ С. Масальскаго отъ почитателей со ст. „Славянокъ” вокзалъ 30 руб., А, Капырина 1 р., черезъ сту дента Архипова 3 руб., Е. К. 1 р. 50 к., А. Я. Федоровской изъ Сумъ 10 рублей. Итого 45 р. 50 коп. Всего же съ прежде поступившими (534 руб. 59 коп.) получено 580 р. 09 к. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. гу марта ідоу года. 4″І» Государ. рента 1894 г. . . . „ 84’/« 84®/* 4% закл. лист. государ. двор. з б. 82 1/ і В23 і 4 3 V* °/о закл. пист. государ. дв. з. б. . 773/а 77’/е 4 % свид. крест. поз. банка …. 825/1 83’/і 5%выигр. заемъ 1864 г . …….. 382 384 5%выигр. заемъ 1866 г. …. . 300‘/а 302Ѵа 5%зак. л. съ выиг. гос. де. з. б. , . 269 271 За°/о серіи госуд. казначейства. . . 100 100 Письмо въ редакцію. М. г. г. редакторъ! Не откажите че резъ посредство вашей газеты довести до свѣдѣнія дамъ Пензенскаго полка, что посылки, порученныя мнѣ для передачи товарищамъ, были сданы мною въ багажъ на ст. Харьковъ и до сего времени на ст. Харбинъ не получены. Не имѣя вре мени и возможности ждать багажъ въ Харбинѣ, я уѣзжаю на позиціи, не вы полнивъ такимъ образомъ порученія въ срокъ. Мною подано заявленіе въ управ леніе Китайской дороги о розыскѣ бага жа, и надежды на полученіе ^ я не теряю. Посылка m-me Гундаревой будетъ до ставлена, такъ какъ была при мнѣ. Подпоручикъ Янушкевичъ. Харбинъ. 27 февраля 1905 года. Въ. среду, 30 марта; въ залѣ дворян- скаго собранья состоится подъ управле ніемъ Ю. А. Юрьчна первый концертъ новаго оркестра, съ участіемъ и соли стов ъ :, піанистки г яги Тобопькевичъ, пѣ вицы г-жи Ганшеевой, віолончелиста г. Висса и др. Программа составлена очень интересно изъ произведеній Вагнера, Бет ховена, Чайковскаго, Рубинштейна и др. Весь сборъ съ концерта предназначенъ для столь симпатичной цѣли, какъ ока заніе необходимой помощи нуждающимся ученикамъ 3-й гимназіи. Валовой сборъ за спектакли съ уча стіемъ П. В. Самойлова въ городскомъ театрѣ достигъ за 12 спектаклей 12,467 р. Г. Самойловъ уѣхалъ въ Ростовъ-на-До- ну, куда приглашенъ въ симфоническое собраніе для участія въ Шумановскомъ „Манфредѣ0;— артистъ исполнитъ мелоде- кламаціонную часть Байроновской поэмы H a-дняхъ драматическою цензурою раз рѣшена къ представленію малорусская пьеса мѣстныхъ авторовъ г.г. Ге (псевдо нимъ) и Льва Сабинина „Графъ Кириллъ Григорьевичъ Разумовскій* (послѣдній гетманъ). ПО РОССІИ. Полтава. (Отъ нашего корреспондента). На дняхъ были, наконецъ, послѣ цѣла го ряда думскихъ „преній* подведены итоги городской смѣтѣ на текущій годъ. И несмотря на то, что смѣта эта прошла двѣ спеціально посвященныя ей коммиссіи,— бюджетную и, такъ-называе- мую, „хозяйственную”,— тѣмъ не менѣе получился солидный дефицитъ на теку щій годъ въ 17 почти тысячъ… Дефицитъ этотъ по обыкновенію вне сенъ въ статью дохода: „поступленіе бла гонадежныхъ недоимокъ” и по обыкно венію не покроется ими, такъ какъ эти „благонадежныя* недоимки поступаютъ обыкновенно медленно, а иногда и хро нически замедляются на годы. Такой способъ прикрытія своего изъ года въ годъ увеличивающагося дефицита практикуется нашимъ муниципалитетомъ въ теченіе цѣлаго ряда лѣтъ; слѣд ствіемъ такой хозяйственной политики являются тѣ сотни тысячъ общаго город ского дефицита, которыя, словно Дамок ловъ мечъ, висятъ надъ нашимъ город скимъ хозяйствомъ, парализируя всѣ попытки и шаги къ его прогрессу… Общій расходъ нашего города на теку щій годъ исчисленъ въ 593,441 руб., при чемъ на народное образованіе— 43,265 р., на медицину и санитарію— 29,811 р., на содержаніе городской поли ціи— 31,996 руб. и на воинскую квартир ную повинность— 14,339 руб. Въ послѣднемъ думскомъ засѣданіи, подводя „итоги”, отцы города старались, что называется, свести „концы съ конца ми*: урѣзывали расходъ по всѣмъ отрас лямъ городского хозяйства, но все-таки безъ солиднаго дефицита, какъ говорятъ намъ цифры, не обошлись. Въ чёмъ заключается секретъ этой хронической болѣзни нашего города, ска зать трудно; вѣдь, кажется, налоги пла титъ обыватель не только на обычные для всѣхъ россійскихъ гражданъ предме ты, но даже и на собакъ, а городская касса все пустѣетъ и пустѣетъ… Кишиневъ. Въ „Русск. Словѣ* напе чатано: „Дерзость мѣстныхъ хулигановъ дошла до того, что 18-го марта они ра зогнали годичное собраніе членовъ Об щества безплатной библіотеки-читальни. Провѣдавъ о предстоящемъ собраніи, они явились большой толпой къ городской ратушѣ, запрудили тротуаръ предъ вхо домъ въ думскій залъ и препятствовали публикѣ, интересующейся судьбою симпа тичнаго учрежденія, входить въ залъ, нанося оскорбленія словами и даже дѣй ствіемъ. Той же участи подвергались входившіе члены. Нѣсколько хулигановъ вошли также въ залъ и заняли первые ряды. Положеніе было опасное. Никто не рѣшался предсѣдательствовать. Одинъ членъ осмѣлился заговорить о ненормаль номъ невыносимомъ положеніи, создан номъ развитіемъ разнузданнаго хулиган ства, при чемъ предложилъ войти въ ду му съ ходатайствомъ объ организаціи городской милиціи. На этомъ дебаты остановились. Рѣшено только оповѣстить объ этомъ безпримѣрномъ безобразіи ко го слѣдуетъ. Члены постепенно разо шлись. Исчезли немедленно и всѣ хули ганы”. — По словамъ „Русск. Слова*, 21-го марта скончался бывшій бессарабскій предводитель дворянства камергеръ Высо чайшаго Двора Крупенскій. Ростовъ-на-Дону. Въ мѣстныхъ ком мерческихъ кругахъ полагаютъ, говоритъ „Русск. Слово”, что причина банкротства Вальяно была неудавшаяся сдѣлка съ углемъ для морского Министерства. Петербургъ. Въ „Московскихъ Вѣдо мостяхъ* напечатано: въ петербургскомъ коммерческомъ училищѣ воспитанника С. посадили въ карцеръ. Событіе это сильно взволновало товарищей С. по классу. Они требовали его освобожденія, но б е з успѣшно. 16 марта они заперлись въ своей классной комнатѣ и съ 2 до 5 ча совъ дня не пускали къ себѣ никого изъ оффиціальныхъ лицъ. Для переговоровъ съ учениками явился старшій воспитатель, но впущенъ въ классъ онъ не былъ, и переговоры велись посредствомъ записокъ, передаваемыхъ черезъ стеклянное окошко, выходящее въ корридоръ. Переговоры кончились освобожденіемъ С. Директоръ училища приказалъ всѣмъ воспитанникамъ 6-го класса одѣть верхнее платье и о т правиться домой, потому что присутствіе ихъ въ стѣнахъ учебнаго заведенія, послѣ произведеннаго ими безпорядка, терпимо быть не можетъ. Воспитанники разошлись. Вечеромъ въ тотъ же день состоялось педагогическое постановленіе конференціи, по которой 5 лицъ, и въ томъ числѣ ученикъ С., были исключены .изъ учили ща безъ права обратнаго поступленія, 23 человѣка лишены казенныхъ стипендій и удалены изъ училища до осени. Они могутъ по желанію держать экзаменъ въ слѣдующій классъ, но наравнѣ со зновь поступающими, то-есть какъ того тре буютъ правила училища, за всѣ пройден ные 6 классовъ. Въ 6-мъ классѣ зъ :;а стоящее время осталось всего 6 человѣкъ. Сел. Вардзія, Шорапанскаго уѣзда. 7-го марта, днемъ, крестьяне, числомъ болѣе 5 0 0 человѣкъ, окруживъ докъ управля ющаго церковными имѣніями греческаго кикойскаго монастыря архимандрита Са муила, потребовали сдачи всего движи маго и недвижимаго имѣнія монастыря и, не нанося никакихъ обидъ и оскорбле ній, открыто взяли грамоты, выданныя грузинскими царями греческому монасты рю, и другія дѣловыя бумаги, довѣрен ности и проч. Архимандритъ, какъ сооб щаетъ „Тифл. Лист.*, оставилъ завѣды- ваемое имъ вардзійское имѣніе и выѣхалъ въ г. Тифлисъ. Самаркандъ. Военный губернаторъ Са маркандской области, по словамъ газеты „Самаркандъ”, объявилъ по области слѣ дующее: „Въ цѣляхъ самообороны муж ского христіанскаго населенія въ горо дахъ Туркестанскаго края, командующій войсками туркестанскаго военнаго ок руга призналъ необходимымъ ввести во всѣхъ городахъ края добровольное обуче ніе стрѣльбѣ мужского попа христіанскаго населенія. Обученіе будетъ производиться ежедневно, подъ наблюденіемъ офице ровъ*. Далѣе въ объявленіи .говорится, что такое обученіе производится въ инте ресахъ самого христіанскаго населенія, такъ какъ въ военное время населенію нельзя разсчитывать на то, что войска, занятыя внѣшнимъ врагомъ, могутъ по спѣть всюду, гдѣ въ нихъ представится необходимость внутри края. „Поэтому населенію во многихъ случаяхъ можетъ предстоять надобность въ защитѣ своихъ очаговъ собственными силами, т. е., во обще, въ самооборонѣ*. Правительствомъ въ этихъ видахъ уже устроены особые склады оружія. Воронежъ. Какъ сообщаютъ „Русск. Слову*, 17-го марта въ Бирюченскій уѣздъ выѣхалъ губернаторъ. Туда же отправлены двѣ роты солдатъ. Циркулируютъ слухи, что въ слободѣ Веселой произошли кре стьянскіе безпорядки въ имѣніи князя Юсупова. Внѣшнія извѣстія. АНГЛІЯ. 17-го марта глава кабинета Бальфуръ заявилъ въ палатѣ общинъ, что правительство твердо намѣрено внести билли о помощи безработнымъ и о прег ражденіи доступа вь Англію преступникамъ и лицамъ, лишеннымъ средствъ къ ж из ни, но что оно не можетъ указать, когда это ему удастся. Германія. Въ Лиссабонѣ императоръ Вильгельмъ принималъ депутаціи отъ раз личныхъ германскихъ колоній въ Порту галіи и, между прочимъ, депутацію отъ нѣмецкихъ рабочихъ на стеклянномъ за водѣ Амора. Замѣчательно то, что всѣ эти рабочіе принадлежатъ къ соціалъ-демок ратической партіи. Когда они собрались для обсужденія вопроса о посылкѣ депу таціи и о поднесеніи императору сер еб рянаго блюда, нѣкоторые изъ нихъ вос противились этому, сказавъ: „что подума етъ объ этомъ глава соціалистической пар тіи Бебель*? Но большинство рабочихъ отвѣтили, что имъ все равно, что скажутъ и подумаютъ берлинскіе соціалъ демокра ты, но здѣсь, на чужбинѣ, они такъ же, какъ и всѣ другіе нѣмцы, хотятъ привѣт ствовать своего государя. Вильгельмъ II милостиво принялъ депутацію отъ соціалъ- демократическихъ рабочихъ, бесѣдовалъ съ ними и пожаловалъ имъ значительный денежный подарокъ. — Эльзасъ-Лотарингія не желаетъ быть болѣе „имперской областью*, а предла гаетъ рейхстагу провозгласить обѣ про винціи, отторгнутыя отъ Франціи, само стоятельнымъ конфедеративнымъ госу дарствомъ сь правомъ представительства въ федеральномъ совѣтѣ Германіи. Т у р ц ія – Константинопольскій коррес пондентъ „Information* передаетъ, что, не смотря на давленіе Германіи на оттоман ское правительство, совѣтъ министровъ рѣшилъ заказать во Франціи артиллерій скихъ орудій на сумму въ 2 0 0 ,0 0 0 турец кихъ фунтовъ. Султанъ сообщилъ объ этомъ рѣшеніи германскому императору по телеграфу. Какъ передаетъ тотъ же корреспондентъ, Франція получаетъ вмѣ стѣ съ тѣмъ удовлетвореніе въ вопросѣ о Сирійской желѣзной дорогѣ к въ во просѣ о набережныхъ въ Константи нополѣ. Соединенные Штаты, о т ъ аме риканскаго посланника въ Гаити полу чена телеграмма, что на островѣ гото вится вспыхнуть возстаніе, и что («•Уст ныя власти безсильны справиться съ нимъ. Американскимъ морскимъ министромъ отданъ Приказъ спѣшно отправить въ Гаити нѣсколько военныхъ судовъ, Заграничная жизнь. О новомъ средствѣ проіла&г чахотки. Профессоръ Джузеппе Леви въ Миланѣ нашелъ, какъ уж е #сообщилъ телеграфъ, новое средство противъ чахотки. Печеніе состоитъ въ подкожномъ впрыскиваніи іодистаго препарата, сосхавъ котораго пока хранится въ тайнѣ. Послѣ 1 0 — 15 впрыскиваній больной прибываетъ значи тельно въ вѣсѣ; послѣ 4 0 — 50 впрыски ваній туберкулы зарубцовываются, и на ступаетъ полное выздоровленіе. Двадцать лѣтъ тому назадъ профессоръ Леви от крылъ лечебную силу іода при врачеваніи сапа у лошадей; затѣмъ онъ произвелъ рядъ опытовъ надъ туберкулезными жи вотными, результатомъ чего во всѣхъ случаяхъ было быстрое прибываніе живот наго въ вѣсѣ. Анатомическое изслѣдова ніе легкаго у такого животнаго устано вило полнѣйшее зарубцеваніе туберкулъ. Ободренный этими неожиданными резуль татами, проф. Леви два года тому назадъ произвелъ первый опытъ надъ человѣ комъ и получилъ вполнѣ благопріятные результаты. Съ тѣхъ поръ* двадцать: че ловѣкъ излечилисъ отъ чахотки• путемъ впрыскиваній. Профессоръ Леви въ бли жайшемъ будущемъ посѣтитъ Парижъ и подѣлится своимъ открытіемъ съ докто рами медицинской академіи. ,2 4 -г о Марта 1 9 0 5 го д а Ife 8 4 0 1 . ЮЖНЫЙ КРАЙ 7 Справочныя свѣдѣнія. Ночныя д е ж у р с т в а акуш ерокъ. Маріинская уп., Лё Хб. Тедеф. No 442. Ю г о р о л о п с ш в д е г р щ полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи• зической Обсерваторіи, V ° Общее состояніе п огоды в ъ ЕвропЬ. С.-П етербургъ, 23 марта 1905 г. Барометрическій максимумъ на во стокѣ Россіи и на западѣ Европы (Тро ицкъ—767, Біаррицъ—-768); минимумы на сѣверо-западѣ Европы и на югѣ Рос сіи (Карлштаднѣ—734, Харьковъ—751). Осадки выпали въ центрѣ и на юго-за падѣ Россіи. Температура ниже нормы на юго-западѣ, западѣ, сѣверо-востокѣ и частью въ центрѣ; выше нормы въ остальной Россіи. Ожидается-, сухо, слабые заморозки на востокѣ и юго-востокѣ; теплѣе на западѣ, въ прибалтійскихъ губерніяхъ и частью на юго-западѣ; ослабленіе вѣтра на Черномъ морѣ; мапо перемѣнъ пого ды въ остальной Россіи. С остояніе погоды в ъ К ары м вЬ . 23 марта. і «I . й S . В о О. Я S ■ , М ь « 3 • л я л» м ,і !й , я о к ps 2 1′ 3 Еі & S Ч 8. Я- ч о & 5 я « ■ в. і> g і- jji -я « л и [ц 2 3′ £ 3 И и О іи ,Q а X » !ч g О Г у. 0.5 0.6’ 98 737.4 ВЮВ.-гі 10^ 5.9 1 Д. 9.0 4.6 74 739.4- СВ.-2 10′ — 9 в. 1.4 2.б| 91 743.0| ЗСЗ-1 10; — г JI I | | I | н « ’ 3.9 2.6, 87 739.9 — 10 — 0 §-І 1 і I __ І_ | ві — -0.3 7, -8.7, — 4 — S – І I і о * ” I I I Тенпература (наибольш. 5.0 (была 16.6). ■овдухв (наішеньш. 0.6 (было — 5.3). Т ем п ер ату р я почвы на глубинЬ- й х и іи іи іи іи 5 іа М 1 « U U О о О О о JT ° ОіОООООО о *-» Ы. No О іо о о _ „ _ _ Г -4 ГН 05 _ — — _ 7 у. 0.4 0.2 0.1 0.3! I и 1 И. 7.0 2.1 0.2 0.3 1.41 2.5! 3.5 5.2 I 9 в. 1.4! 0.8 0.1 0.3 I I I __________ E g 2.9І 1.01 O.lJ 0.3 I 0 8- | j I , I Температура по- ( наибольшая 9.1 X верхности почвы ^наименьшая —0.4 f 1 сант.=0,225 верш. Температура дана по термомет. Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен- нее произведеніе раздѣлить на 5, Ч ісла въскобкахъ съ надписью .было* ѵгк эываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ «.тотъ день sa J2 пѣтъ. Д. Педаево. к а л е н д а р ь . Православный календарь. Четвергъ, 24-го марта. 4-я седмица Великаго поста. П р ед п р азд н ес тв о Б л а г о в ѣ щ е н ія , Св. Артемона, еп. Селевкійскаго, и Ар темона, еп. Солунскаго. Страданіе св. муч. Стефана и Петра Казанскихъ. 1878. Занятіе города Виддина. Поѣзда желѣзныхъ дорогъ. (Часы по харьковскому времени). н ” S § ■ д ІГ « * § 43 Кур.-Хар.-Сев. J3 * и § о г э ^ о о s д л s s й с жел. дор. с с к « О X Jg _______ g II чк ч- ”■ Курскъ. ч- м’ 8 04в, 6 Скорый …. 5 9 14у. 6 59у. 4 Почтовый . . . 3 11 19в. 10 34у. 8 Пассаж. (Рост.). 7 7 14в. 1 19н. 10 Товаро-пассаж. . 9 6 19у. 6 44в. 12 Товаро-пассаж.. И 1 44д. 4 59д. 16 Тов.-пас.(Купян-) 15 1134у. Севастополь. 10 09у, 5 Скорый. . . . 5 7,09в, 1 2 19в. 3 Почтовый . . . 4 6 05у. 1 04н. ІИ Доп. поч. (Рост.). IV 5 24н. 7 49в. 7 Пассаж. (Рост,). 8 9 54у. 6 49у. 9 Товаро-пассаж.. 1G12 09H. 2 24д. 11 Тов.-пас. (Рост.). 12 5 14д. 9 24в. 13 Пассаж. (Екат.). 14 9 04у Харьк.-Ник. ж. Д- Полтава, Ни колаевъ, Одесса, Кіевъ. 5 40д. 1 Ускор. пассаж. . 2 9 46у. 7 39в. Ibis Ускор. пассаж. . 2bis 8 51у. 1 0 19у. 5 Пассажирскій . 6 6 20в. 12 34н. 3 Почтовый . . . 4 5 36н. Сумы, Ворожба. 4 47д. 1с. Ускор. пассаж. . 2с, 2 02д. 10 57у. Зс. Почтовый . . . 4с. 7 Юв. 9 14в. 5с. Пассажирскій . 6с. 8 Юу. Юго-Вост. Яі. д. Балашовъ. 10 54у. 4 Почтовый. . . 3 44д. 7 41в. 6 Пассажирскій . 53 8 39у. I ■ и ………………. J Ч Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской центральной телеграфной ( конторы. За выѣздомъ: Изъ Новоузенска—Смр.- Родіонову; изъ Саратова—Каминской. За неизвѣстноегью: Изъ Владивостока —Портаковскому; изъ Никольска Уссур. —Смельницкой; изъ Оренбурга—Дегтя реву; изъ Кременчуга—Костомарову; изъ Владивостока—Левшину; изъ Куанчанзы —Коссову; изъ Старобѣяьска—Сеяевер- стову; изъ Навтлуга Тифлс.—Ефендіеву; изъ Керчи—Рубашовой; изъ Замзоръ— Брусомцыной. Изъ Москвы—Погребняку; изъ Гоорзя- дона—Рындину; изъ Петербурга—Казар новскому; изъ Нерчинскаго зав.—Апосто ловой; изъ Севастопаля—Браунштейнъ; изъ Ростовъ О. і оренштейну; изъ Кіева —-Цесевичу. Дѣла, назначенныя къ слушанію въ первомъ гражданскомъ департамен тѣ харьковской судебной палаты на аб-е марта І9°У г. Федорова, Зайцева, Кешмана и Поно марева съ Общ. Юго-Вост, жел. дор,; Бѣ ляева и Босса съ Общ. Моск.-Кіево-Вор. жел. дор., Григоровыхъ, Гребенниковыхъ и др. съ Минковск. и др. Общ. кр.; Чу рилова съ Козловскимъ; Романовыхъ съ Семеновымъ; Бутилова съ Сапруновой и друг.; Ликв. Ком. Харьк. Торг. Банка съ Бекетовымъ; Гетманова съ Бахмутовымъ; Соколова и яр. съ Соколовымъ; Амосо вой съ Марковымъ; Общ. кр. е. Коржев- ки съ Общ, дер. Головиной. Гражданскія дѣла, назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго съѣзда мировыхъ судей на гб марта 1905 г., въ ючас. утра. А. Идельсона съ Л. Поплавекимъ о правѣ собственности; Сѣвернаго Банка съ Л. Поплавекимъ о 410 руб.; Коммер ческаго Банка съ Л. Поплавекимъ о 100 руб; И. Адамова съ Л. Ефимовой о 300 руб. съ % долга. И. Корнюхина съ А. Денисовой о 202 р. 50 коп. съ % .долга А. Асмолова съ П. Яровымъ о 260 р. съ % долга за товаръ, А. Вартамъ-Оглы съ К. Завертаевымъ о 100 р. съ °/о долга; М. Жмуриной съ С. Моисеенковой о 66 р. кварт. платы; Д. Кацъ съ Г. Никитинымъ о 50 р. квартирной платы; Н. Комранійца съ И. Золочевскимъ о 400 р. съ °/о по векселю; Н. Компанійца съ И. Золочев скимъ о 400 р. съ °/о по векселю; В. Чеботарева съ А. Чеботаревой о 263 р. 50 к. на движ. имущество; Акціон. О-ва Зингеръ съ Н. Ханикиной и П. Кузнецо вымъ о швейной маш.; Прошеніе В. Чеботарева по дѣлу Е. Кривошеевой о. взаимныхъ требов. Вторичное годичное засѣданіе Общества для пособія нуждающимся студентамъ харьковскаго университета назначено на 27 марта,въ 1 часъ дня, въ лекторіи универ ситета. Предметы занятій: 1) Годовой от четъ секретаря о дѣятельности Обще ства въ 1904 году. 2) Денежный отчетъ Казначея Общества за 1904 годъ. 3) До кладъ ревизіонной коммиссіи о провѣркѣ денежнаго отчета и капиталовъ Общества. 4) Обсужденіе предложеній членовъ Об щества 5) Избраніе новыхъ членовъ Об щества. 6) Избраніе членовъ комитета и ревизіонной коммиссіи. 7) Смѣта расхо довъ на 1905 годъ. 8) Докладъ комитета о передачѣ имущества А. Г. Луговскаго. Р ейганы : j J ^ g g * Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. “”ЕГКВДЬЕВІ принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Канарская ул., домъ Щербакова, Кг 15. ______ 9753 10—6 П° БАБКА*33 МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парады, ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. 5794 100—37 лоігЗГ” Улановеръ – принимаетъ на квартиру секретно-бере менныхъ и роженицъ. Сумская ул., домъ Школяренко, No 14, прот. .Юж. Кр“, кв. 9, во дворѣ. 9504 8—5 Н Г В М Ш Б И и фельдшерица Л. А. Фурманъ принима етъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. Чеботарская ул., д. Лё 45. _ _________________ 7387 30 ™20_ У Б Ѣ Ж И Щ Е для секретно-беремен. и роженицъ пови вальной бабки Дмитріевой. Екатериносл. ул., 33, ходъ съ Дмитріевской. 8697 30-12 Д с І І -flip I-5301®11 ‘n discreten Fallen “ Ь ІІ I Ml finden Rat und freundliche Aufnahme bei der Hebamme Anna Kesse- nich. Рымарская ул., Лё 3, кв. Ns 8. _______________ 9911 15—2 МяРПЧШМРТіЙГ предлагаетъ свои услу- ІШиишТши 1 ПО. ги по массажу, вра чамъ и больнымъ за умѣренную плату. Кузнечная ул., Мг 56, дома отъ 8 ч. утра и до 3 час. дня. 9388 2—-2 ~ 0 с п о п р и в Ів а ш ь щ а ~ и массажистка предлагаетъ за умѣрен ную плату свои услуги. Ярославская, No 27. Н. М. Зурно. ________ 9431 4—2 Оспопрививаніе ДѢТЯМЪ и ВЗРОСЛЫМЪ., Маріинская улица, домъ No 17, тел. 733, повивальная бабка ДАМРОФЪ. 9435 4 – 2 По оспопрививанію предлагаю услуги, получилъ свѣжую вак цину; массажистъ оспопрививатель,И. Д. Абашевъ. Сумская ул., д. J6 14, кв. Л» 2. ___________________ 9274 5 – 4 Оспопрививаніе KByap™Pt „ II домъ предлагаетъ студентъ-медикъ. П. Маркинъ. Детритъ Живописцева. Скрип- ницкій пер., д. No 2, кв. Васищевой. 3—2 р т ./ г? технологъ 5 курса ищетъ уро- v l j Д -“ ковъ, беретъ чертежную ра боту и готовитъ архит. и техническ. про екты. Адресъ: Юмовская ул., д. Лё 7, Наумовъ. ____ ____ 9673 5—4 Г т ш іі – T P V U 4 курса’ желаетъ О » У А ‘ * С А И .у имѣть урокъ. Долго лѣтняя практика въ занятіяхъ съ мало лѣтними. Ветеринарная улица, No 14, М. Александровскій. ______________3—2 ~Студ.-техн., 4 курса, хорошо знающій канцелярское дѣло, ищетъ работы. Ветеринарная ул., д. No 14, С. М—му._____________3 – 2 Студентъ-технологъ, £ новательно знающій элементарную мате- мат., русскій и нѣмецкій яз., ищетъ урокъ. Вознесенскій пер., д. Ms 1, Владиміръ Яков- левъ, _____ 3—3 Студентъ-технологъ, тевитъ успѣшно во всѣ классы реальна го училища. Спеціалистъ по математикѣ. Малиновская ул.,‘Аё 17. (КІонецъ ’Старо- Московско н. ______ 3—3 Г Т Ѵ П .T A Y l i n i l 6ывшій препода- ѵ і jM – І С А П и д , ватель, репетиру етъ и готовитъ. Сумская, Ms 5, музык. магаз. ___________ ‘ _____ 9445 2—1 Р т Ч /Й Р Н Т ‘І» ‘технологъ репетируетъ v r l j f f l G n i D и цаетъ уроки по мате матикѣ,’ физикѣ и русскому языку. Чер нышевская уп., Лё 74, кв. Бѣлякова, спр. студ.-тех., дома отъ 5—7 час. вечера. Г т і7 п й Т Г т Т к ‘технолог’ь (реалистъ) съ Ѵ ІЛ г Д ѵ П І D долг, опыт. по пригот. учеи. во всѣ кп. средн.-учебн. завед., го- тов. къ конкурс. гкзам. въ Анадемію ге- нер. штаба и друг. выс. инст., спец. выс шая и элемент. матем. и физ. Гарантир. успѣхъ подготовки. Куликовская ул., Ms 2, кв. Сименковой для ст. Эд. Б-нъ. 3—1 Студентъ-технологъ 5 курса (быв. реалистъ) ищетъ уроковъ. Сумская ул., 92, кв. 7, К. Никольскому. 3 – 4 П кл и ч и й ін унив ■ спец’ РУССК> новые и Ш іиПіЯРШ – лаг. яз., дает. уроки утр.и вечер.; долголѣтн. практ., готов. и репетир, Конторск. пер., д. No 3, кв. 3, Семенихину. ___________________________ 9937 3 – 2 Студентъ-іиатем. 4 курса даетъ уроки. Каплуновская ул., д. М» 11, студ. В. Г._____________ 10036 2—2 Студентъ-металлургъ 3 к. С. П. Б. Политехникума ищетъ ка кихъ-либо подходящихъ занятій (чертеж ника.,химика,спец. переводы еІс.)Харьковъ. Батуринская, 10 студ. С. Р. 9922 3 —2 f* T V Л P U T T »’ 8втеРинаРъ спеціально Ѵ /іу Д С П І D гот. на вольноопр. 1 и 2 р., репетир. по всѣмъ предм. реальнаго уч. и женск. гимн., согласенъ въ отъѣздъ. Мордвиновскій пер., домъ No 7, ст. А. Б. лично 6—7 ч. в. 3 —1 О п ы т н ы й Репвтит°Ръ> студентъ- и и ш і П Ш П Тех. ищ. уроковъ, мно- голѣт. практ,, ‘готовить по всѣмъ предм. сред. уч. зав., (безъ древн. яз.), на права вольноопредѣл. обоихъ разр., въ юнк. учил., конкурсн. экз. и т. д. Добросовѣ стное отношеніе къ дѣлу. Конная улица, No 28, Н. Раабену. 3—1 Р й П А Т Г П Т П П во всѣ учебн. зав. Г С 1 1 С І ., і и і Ш І , на вольноопр., чинъ, учит. званіе и юнкер. учил., бывш. учит. поогимн. Старо-Московская, Лё 71. __________________________ 9398 5 – 3 Ц ч «а аттестатъ, на SID о п Д ( Ш і | вольноопредѣл. и во всѣ классы среди, уч. зав. готовитъ опытный учитель. Холодногорскій пер., д. At 13. ___ 9830 4—3 Требуется студентъ въ г. Луганскъ къ двумъ мальчикамъ 10 8 лѣтъ, готовить въ гимназію, и жить при нихъ, свободнаго времени 2—3 часа въ день. Условіе сообщить письменно. Лу ганскъ, И. А Кушнарову. 9333 3—2 Уроки бухгалтеріи простой, двойной итальянской и тройной русской; окончившіе получаютъ свидѣ тельство. Ярославская ул., д. Лё 25, кв. 4-й, М. Юрковъ. 9565 8—5 F r a n r a i c p demende une demi place ГІ Ш ІуШ & и ou place entifere comme gouvernante. Adressez de buit k midi’ me Дѣвичья, Ms 3 . _________ 9385 2—2 Нужна ФРАНЦУЖЕНКА приходящая для практики на цѣлый день или полдня. Сумская, д. Лихонина, во дворѣ, на верху, кв. Хорватъ. 9467 2—1 Домаш. . уч-ца~ (зоп. мед.) спец.-матем., влад. фран. к нѣм., ищ. урок., гот. во всѣ классы сред. учеб. завед. Заиковская, No 23, учительницѣ. _ __________ ____ _____ ____ 9957 2—2 Слушательница курсовъ, IV к. ист.-фил. отд., ищетъ уро ка или подх. занят. Престольный п?р., д. Лё 5, кв. Бѣлоусова. 10037 3—2 Окончившая гимназію ищетъ мѣсто кассирши, чтицы, компаніон- ки или уроковъ. Скрыпницкая ул., Лё 10, кв. 7, отъ 12 до 3 ч. 9377 2—2 Н ужна молодая особа въ отъѣздъ, тре буется знаніе русскаго и однаго изъ языковъ, для занятія съ одной барышней. Гостинница „Марсель*» Ms 6, отъ 12 до 2. ____ _ __ 10096 1—1 Н ужна бонна русская къ одному ре бенку 5 пѣтъ, съ шитьемъ, кеобход. лич. реком. Московская ул., Ms 21, кв. 1, Егорова вид. отъ 11—2 и 9—7 вечера. _____ • ______ _ __________ 9383 2—2 -Нужна бонна въ ©тъевдѵ ВЪ Луганскъ, П желательнѣе нѣмку, владѣющую хоро шо русскимъ языкомъ, къ тремъ дѣтямъ 9, 7 и 6 лѣтъ, могущая приготовить дѣ вочку въ 1-й классъ гимназіи. Приходить отъ 10 до 3-хъ ч. дня въ Астраханскую гостинницу, M’s 24. 10086 2—1 Н Ѵ Ж Н Я въ г’ СУМЫ 6онна нѣмка, O j F m n a хорошо говорящая и чита ющая по русски, съ шитьемъ къ 2 боль шимъ дѣтямъ. Приходить до 12 ч. дня и отъ 6 ч. вечера. Ветеринарная ул., Ms 22, нижній этажъ. 10091 1 — 1 Т Т ѵ ЗД РТ Г Я і въ ° тъ Ѣ~3Л ъ опытная А * у ХхъХІсЬ бонна-нѣмка, за усло віями обратиться; Николаевская ул., д. Лё 7, кв. Быстрицкаго. 10097 2—1 Т ребуется бонна-мѣмка въ отъѣздъ къ ребенку четырехъ лѣтъ, прихо дить—гостинница „Версаль*, Лё 23, до 11 часовъ утра. __________ 9461 2—1 П * 1 „ . нѣмка ищ. мѣсто бон- іШ І о З Н і З Я ны къ дѣтямъ- Мосна- і в ы и д і е ш о г і левкаі Приходьковскій пер., д. No 10, Моисеевой, спр. В. Браунъ. ___ __ 10099 2—1__ На машинѣ „РЕМИНГТОНЪ” переписка. Слесарный пер., д. Стыжико- ва, М» 8, .бпизь Московской ул., кв. Л ё 4, ЗАПѢССКОЙ.____________________9869 5-2__ На машинъ „РЕМИНГТОНЪ*1 принимаю переписку. Пушкинская ул., Лё 5, кв. 2, пар. ходъ. 9^76 3—2 П Е Р Е П И С К А НА М. РЕМИНГТОНЪ съ коррект. и обучаютъ работать на машинѣ. м г УРОКИ МУЗЫКИ даетъ опыти. уч. Москалевская улица, Да 5, верхи зт. ____________ 9077 5—4 Даю уроки музыки, хорошо преподаю, готовлю успѣшно во всякое музыкальное учрежденіе; можно ежедневно упражняться на піанино. Про тивъ Биржи, Костюринскій пер., д. Лё 5, кв. учит. муз. 9159 5—4 ~ ~ М УНИ ш и , недорого. Чеботарская ул., Лё 39. 9871 2-2 У читель т а н ц евъ с. а , м т , преп. всѣхъ новыхъ танцевъ; пріемъ уч. ежедн. отъ іГ до 1 ч. дня И отъ 4 до 9 веч. Московская, д. Лё 29, кв» 17, парад. ходъ съ Набережной. 7507 14—12 Манежъ верх. лошадей Лопанская набер. Уроки верховой ѣзды, выѣздка, пріемъ на пансіонъ й коммиссію лошадей. Продаются чистокровныя трех- лѣтки и 2 по 5 лѣтъ. ________ 9972 2 —2 ЗЕМЛЕМѢРНЫЯ и чертежныя работы принимаю. Контор- ская уп., я. No 30, кв. jfe 3. 8076 15—14 Утвержд. въ яваніи Мин. Юстиціи, частный ЗЕМЛЕМѢРЪ М. Я. Журавлевъ принимаетъ работы: чертежныя, нивеллировочныя и всевоз можныя землемѣрныя съ производствомъ ихъ по точности обычно-принятой или высшей (работы координатныя, сѣти). Харьковъ, Бваговѣщенская ул., д. Коки- и * ,No 5 , *5,72 2 – 4 Т Е Х Н И К Ъ ищетъ мѣсто по своей спеціальности, причемъ принимаетъ работы на домъ по чертежному отдѣлу техники. Рыбасов- ская ул., 1¾ 17, кв. А. П. 3 . 9327 3-2 ^ Р А НОРАЗВО ДН Ы Я и семейныя дѣла, объ усыновленіи, узако неніи, о потомствен. и личномъ граждан ствѣ, о наслѣдствѣ веду во всѣхъ учреж деніяхъ и консисторіяхъ, даю совѣты по всѣмъ дѣламъ. Лично: 10—1 и 4—6 и письменно: С.-П.-Бур., Владимірскій проеп., 8, кв. 3, телеф. 5096. Снѣжко. ‘__________________________М. 15—10 Нуженъ компаніонъ, (личное участіе), желательно интеллигент наго энергичн., имѣющаго до 5 тысячъ руб., на выгодное изобрѣтеніе, которое даетъ въ короткій срокъ болѣе 50 тысячъ руб. Ст. Мерефа К. X. С. ж. домъ Лю барскаго верхній этажъ. 1С079 1—1 ЙО 3 0 0 0 р’ залога; ищу мѣсто кассира, упр. дом. и проч.; куплю артел. мѣсто. Содѣйств. поступлен. к. учреж. выдамъ вознагр. до 1500 р. сообраз. должн. Отъ воинск. пов. свобод., ранѣе служ. начал. станціи Тур- кест. и Манчжуріи. Обр. ц. нѣтъ. Серьезн. предлож.: 1-е почтов. отдѣл. Контор. ул., предъявит. кв. „Юшн. Кр.“ No *3331. ____________ _ 9331 3—3 Мелодой человѣкъ, ‘ ” і ‘г экон., контору, ищетъ мѣсто; согласенъ въ отъѣздъ. Чеботарская ул., д. Лё2, кв. No4. Н. Д. Пелевинъ. . – О. 2—1 M l / W O U f кассиръиликассир- У 7ГѴB H D ша съ залогомъ, объ условіяхъ узнать въ музеумѣ Янни. Екате ринославская отъ 4 ч. дня до 6. 9472 2-1 Г і п о п г п а г я і п УслУги: завѣдывать Я І р о Д Л а І а і и домами или хозяй ствомъ вообще, съ ручательствомъ за строгій порядокъ, улучшеніе имущества и увеличеніе доходности. Екатеоинославск. ул., магаз. Сморчевскаго, для А. 9477 3—1 Домомъ управлять желаетъ, состоящій на казенной службѣ, за умѣренное вознагражденіе или кварт.; имѣетъ залогъ. Рудаковскій, 43, Ф. Титову. _ ________________________9458 2—1__ Читаю надъ покойш ш аш въ домахъ. Слр.: Москалевка, Морохо- вецкая, домъ 12. 9285 10—5 ИііІѴ ШІІРТП кассиРши- контор. или ГІЩУ itiDuiU продав., им. лич. и письм. рекомен., могу и въ отъѣздъ. Лично отъ 10 ч. утр. до 2 ч. дня. Соляниковскій пер., д. Лё 4, кв. Феофилова, No 6, письмен. М. Б. _ ____ _ ____ ____ 10107 2—1 С ъ а п р ѣ л я «ГЛ ‘ домѣ, могу смотрѣть за дѣтьми и хо зяйствомъ. Чернышевская, Ns 7, кв. инже- нера Домбровскаго, М. Л, 9486 2—1 Ж е л а ю п о с т у п . ш в е е й въ интеллигентный домъ, въ .отъѣздъ. Конторская, Ns 64, верхній эт. 10010 2-2 И щ у м ѣ с т о Г, ” ( ‘ S ‘ Конная ул., Павленковскій пер., Лё 3-й, спрос. Ковалеву. 9448 1 — 1 Т р е б у е т с я £ ? продаются дешево дрожки крытыя. Чер нышевская ул., Ns 36. 10085 1—1 ” F T x r W H ‘f l швея’ Умѣющая хорошо ѵ/ІЪІЛСщ щить и крсить по жур налу, приход.? на Подгорную ул., Ns 4, верхній эт. отъ 10 ч. до 3-хъ. 10092 1—1 М і# ш и 9 швея, умѣющая шить по П у Ж п п журналу. Ветеринарная, Лё 18, кв. Венедиктовыхъ. 10033 2—2 Г| ищетъ поденно работу; 16 О Я Ч К Я мож> 6 рзть на »°мъ’ В в ИЛ Клочковская ул., N6 66, спр. Агафію Филипповну. 9462 1—1 Н ужна прислуга за одну, умѣющая хо рошо готовить съ малой стиркой, безъ паспорта не прих. Куликовская, 23, кв, 3. ____________ 9474 1—1 Т Г Ѵ Ч ІС Т Т Я прислуга за одну, со «4«Д»У J lc liC b стиркой бѣлья. Кокош- кинская, Лё 11, кв. Максимова. 101121-1 Н Ѵ і Ѵ Ш і . прислуга, одинокая, за ~-“* У Л лШ ‘й» одну. Рыбная уп., д. ЛЁ 15, Картышовой. ______ 9484 1—1 Н ужна хорошая прислуга за одну, безъ рекоменд. не прих. На Клочковской, возлѣ бассейна. Ивановская ул., Ns 4. „ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 9488 2—2 Д ѣвушка ищетъ мѣсто горничной или кухарки, по случаю отъѣзда хо зяевъ, есть рекомендація. Дворян ская ул., Ns 10, спросить Наталію. __________________________ 10040 3 – 2 І Н Г ѵ Ж Т Т Я горничная съ личной У рекомендаціей. Мироно сицкая площ., домъ Ns 12, спр. швейцара. __________________________ 9451 1 – 1 І-Т тгЧ ІР Т Т О горничная. Сгаро-Мо- Х Д .у Я ѵ Ш А сковская ул., д. No 99, Ольховскаго, кв. доктора. 10095 1—1 Т ребуется няня, среднихъ лѣтъ, къ но ворожденному ребенку, приходить съ рекомендаціею. Рыбная ул., д. Чикиныхъ, N6 3, кв. Вейнраубъ. „ 10070 1—1 Т п о А и П Т Р О няня нѣмка,”въ отъ- 1 j j c u y c 1 ІлП ѣздъ, къ годовому ребенку. Старо-Московская, д. No 1,кв. Лё 2. _______________________ 10023 2—2 Т Т гттт q опытная, приличная нужна къ дѣтямъ, безъ рекоменд. и паспорта не приходить. Ветеринарная ул., д. Ns 21, кв. д-ра В. Д. Маленюка. _________ 10114 1—1 Деревенская м а м а ищетъ мѣсто. Ильинская ул., Лё 6-й, спро сить Коломійцева. « ______ 10078 1—1 Ж й І Г І П П получить мѣсто мамки, i l A l s O t J l d i u освидѣтельствована докторомъ. Плетневскій, Лё 1, спросить дворника.___________________9443 1—1 Т Т – ч т л т т о кухарка, умѣющая хоро- ЛѴХІсЯі ціо готовить, треззая. Дмитріевская уп., 19, во дворѣ. 10105 2-1 р Г д г ч т р т т г » кухарка за одну, со стиркою. Инструмен тальный пер.,- Лё 6, кв. 5. 10101 1—1 Ищу мѣсто к у х а р к Г попроще или одной присл., им. лич. рек. Единовѣрческая ул., Лё 23, спр. Удовикову. _____ , ____________ 10111 1 – 1 •J lA ’t j l t f А Г Г \ получить мѣсто кухарки, пріѣз жая, одинокая, имѣю рекомен. Семинар ская ул., д. ЛЁ 25, спр. Кандеуса. 10082 1-1 П п іѣ о ш я п кУхаРка ищ> м,ЬсТ0> знаетъ Іф іи а г п й п хорошо свое дѣло, можетъ на выѣздъ. Мапая-Панасовка, д. Лё 65-й, спр. дворника. _________ 10089 1—1 МпПОЛАЯ женіиина желаетъ получить пШЛиД(Ш мѣсто кухарки, можетъ и одн. присл., трезвая, знающ. свое дѣло. Ярославская ул., я. Лк 11, спр. дворника. _ ______________ _ _________ 10087 1 – 1 Жел. лодуч. должность ланее, швейцара или служить при конторѣ, трезваго поведенія; имѣю письм. и лич. рекоменд. Кокошкинская^д, Л ё 6, кв. г. „Чирикова, ‘ Ш 09 UlMJQtVl. пріѣзжій ишетъ мѣсто, опыт- ПУіо{ІЬ иый, имѣетъ аттестаты, одино кій. Адр.: Гостинница Каменный столбъ, спроситъ кучера Лаврентія. 9466 2 —1 Нуженъ дворникъ. Дмитріевская у л., N6 19, безъ рекомен даціи не являться. 10106 1—1 Р й ІІГ Ш Ш требуется въ литографію * О ѵ ѵ Ч 1 И (трезвый), умѣющій рѣзать бумагу на рѣзальной машинѣ. Подоль скій пер,, Лё 5. 10084 1—1 II ,11 у u J.pTn въ магазинъ рабочаго, Ш Вііі У швейцара, артельщика, могу вести домашнія книги, трезвый. Клочковская ул., Кринкчный пер., д. Бо рисенко, Ns 3, спр. дворника. О. 5—4 Садовникъ іід е т ь ^ с т о , им. письм. удостовѣреніе, corn, въ отъ ѣздъ. Оренбургская ул., домъ Силаева, кварт. садовника. 10104 1—1 С а д с в н и к ъ ” 1 :Г Г а„ савку кокнатн. цвѣтезъ, прорѣзку фрукт. деревьевъ, поправку старыхъ садовь я обрѣзку векорат. деревьевъ. Исполн. доб- росов., им. личн. реком. Клочковская ул., Лё 5, бакалейная торговля Боково. Са довникъ Рубанъ. 9958 2—2 ‘С а д о в н и к ъ – съ десятилѣтней практикой проситъ ра боты: пересадку цвѣтовъ, обрѣзку фрук товыхъ старыхъ и мояод. садовъ безъ урожаю и проч. раб., цѣны Внѣ конкур- ренціи. Москалевка, Ns 2, въ бахал. лавкѣ. 9369 2—2 Электро монтеръ паровыми машинами и котлами. Троиикій переулокг, домъ Лё 9, • домовладѣльцу пер._Т. М ________ 10093 2 – 1 Д а ч и Г а б а й отдаются (6, 4, 2 коч.), со всѣми удоб ствами, располож. въ больш. саду. Со общеніе весьма удобное (20 мин. ходьбы отъ конки), мѣстность живописная и здо ровая. Сообщеніе до Народнаго дома по конкѣ, а оттуда на ванькѣ (20 коп). Те лефонъ 1142. 9127 4—4 2 3 Д Д Ч И гаявл. для продажи: 4-Рыжозо, 2-Мохна чи, З-Полтавы, 2 Славянскъ, 3 Карачев- ка, 2 Люботинъ и 7 въ Крыму. Обр. къ Ив. Ан. Линицксму. Екатеринославская. ул, No 13. ___________________ 9246 1—1 С дается дача вновь устроенная у полотна желѣзной до” роти, въ красив. здоровой мѣстности, семь комнатъ въ 1’/* версты отъ ст. Люботинъ, спросить швейцара. 9444 3 -1 Въ нагор. час. гор. отдѣльнымъ ходомъ, есть садъ. Пушкин ская, 72. ___________________ 9427 1—1 Отдается квартира кухня и службы. Маріинская улица, домъ Лё 13. 9281 3—2 ОТДАЕТСЯ Г Л Ѵ ™ Плетневскій пер., Лё 12. 9432 2—2 Н в а р т и р а о т д а е т с я Т з ::26 кк°;« : Валеріановская, д. Эбергардтъ, 93. 9857 3-2 К п я п т и п а сух” теп’* 4 ком’’ пеРед > П ц и |Л (ф и кухня и службы. Б.-Моска- левская, No 51, условія: Моичная, Ns 18. _____________________ 10103 2—1 П п п т т и а т отъѣзда передается ІШ Ы і у Ч а і и квартира въ 4 ком наты, сухая и теплая. Екатерининская, No 40, спр. дворника. _______ 10088 2—1 Пч центрѣ отдается комната, свѣтлая, D D сухая, съ отдѣльнымъ ходомъ. Екатеринославская, No 24, кв. зубного врача. 9463 2—1 НЯГППНЯЯ ЦІЗРТк отдается квартира 4 ІІШ Ujlndjl “ u o lu ком., службы и вода. Епархіальная ул., Лё 42, этотъ же домъ продается. О. 4—3 ~ К о м н а т ы о т д а ю т с я . ” Каплуновскій пер., Лё 16. 9184 2—2 К п м и Я Т и і съ обст-і электр. освѣщ., П иМ П С а I Ы ванной, со столомъ, въ рус. инт. семьѣ. Сумская, 21, кв. N» 10. ______________ 9239 3 – 3 1 9 Ч МПІШНЯТкІ паРаан- Х°ВЪ> Уао6″ I ь? и ІіІШІПиІОІ^ но врачу, юристу, приличн. обставлены. Уголъ Конторской и Гончаровскаго бульвара, д. N6 48) 13. пер. пар.; эдѣсь-же кварт. 5 ком. передается. __________________________ 9704 4—2 Ѵ п ПГ іііі ІА комнаты отдаются, съ AU|JUlUln террасою въ садъ, тамъ-же продается мебель. Франковская ул., No 3, (близи казначейства)._________9963 2—2 ПтПЯШТРЯ 1 ипи ^ номнаты со всѣми U I ДиІІІ I ші удобствами, можно съ кух ней для интеллигентной бездѣтной семьи, можно одинокимъ. Николаевская ул., Лё 7, кв. Пурица. _______________ 10077 2—1 ПгПААТИН большая солнечная комната, U I ДНО I Ы1 окнами въ садъ, ва полномъ пансіонѣ, съ правомъ пользоваться роя- лемъ. Пушкинская, 60. _____ 9470 3—1 Отдается комната,- Гончаровскій пер., д. Я° 3-й. 9487 1—1 П ф П О О Ф Р О Г лавка противъ ба- V # JS X ѵ /Л зара, при ней двѣ комнаты съ кухней и службами. Нетечен- ская набережная, Лё 10. 10113 5—1 О т д а е т с я л а в к а бакалейная при ней пивная,угловое мѣсто, на полномъ ходу, годовой оборотъ до 9000 рублей. Узнать: Михайловская ул., Лё 36, квартира Филатова. 9927 2 – 2 ( П я я Р Т Л !Т внаймы лавка подъ Ѵ/ДС1 С/ Л ѵ Л бакалейную, мясную или галантерейную торговлю. Кпочковск. уп., 79, противъ церкви. 9959 3—2 С дается угольн. ниж. этажъ, подъ тор говлю или мастерскую. Екатерино славская уп., 43, спр. въ аптекѣ. _ ____________ 9923 3—2 ДВОРЪ ОТДАЁТСЯ въ аренду для постоялаго двора, извоз чиковъ и др. цѣлей.Спр.Екатеринославская ул., Ns 22, мебельн. магазинъ. 9392 2—2 П п п п яп я ТАКСА молодая самка, клич* ІіриіІиЛН каКара, доставившему будетъ выдано вознагражденіе. За присвоеніе бу ду преслѣдовать по закону Гимназичес- кая набережная N6 6, Д. Н. В. 9465 1—1 9П ППП Ш/fi отдаіотся изъ неболыи. £.U«UUU PJfU« проц. Тутъ-же продается за выѣздомъ 1000 дес. черноземн лугов. по 145 р. десят. Обращ.: Харьковъ, Ло- пушанскому, по Маріинской ул., Столяр ный пер., Лё 7, верхи, эт., дома до 11 у. __________________ ________9361 6—2 -^1|8000 руб.||=— отдаются изъ 8% подъ закладную имѣнія или хутора послѣ небольш. банковск. долга или же подъ хорош. домъ. Кон- торская, Лё 16, Брейтигамъ. 9482 2—1 Т ребуются немедпенно 1600 руб., подъ солидную гарантію, предложенія поч той: Пасажъ, почтовое отдѣленіе до во- .бхребпчяція. Азъ, 9457 1—1 ДЕНЬГИ отдаются и требуются подъ ховощ. за кладныя. Конторская, 16, Б’-ейтигамъ. _ _______________________ 9129 1 0 -4 Деньги нужны 10, 25 и 40 т. р. подъ хср. закладныя до ходныхъ домовъ въ центрѣ гор. у Ив. Ан. Линицкаго. Екатериносл. ул.. Ns 13. __________ 9343 1—1 О П П О y требуются подъ первую O U via# I . закладн. дома. Кузнечная ул., No 14, спр. Тишевскую. 10090 1—1 ЖЕЛАЮЩИХЪ УСПѢШНО ПРОДАТЬ И КУПИТЬ ИМѢНІЯ и ДОМА просятъ объ этомъ сообщить Врейтигаму, Харьковъ, Конторская, Лё 16. 8626 10-8 Парижская красильня МАГДЕЛЕНЪ, II основанная ВЪ 1869 Г. Московская ул., Ns 10, домъ Тутопка, (бывш. Рыжова), принимаетъ перекраску, чистку всѣхъ родовъ матерій шерс., шепков., бархатныхъ и мужского платья. Е. Магделенъ. _________ 9674 3—3 РШЖОШНЫЯ домъ съ барскими квартирами и больш. садомъ, на лучш. ул., нагорной части города, по случаю дешево продается. Наличными требуются до 20,000 руб. Конторская, Лё 16, Брейтигамъ. ______9480 1—1 Очень деш ево спѣшно продаются на сносъ 2 каменныхъ старинныхъ дома. Кромѣ кирпича могутъ пойти на постройку двери, окна, попы, приборы и крыша. Узнать у хозяина дома No 9, по Благовѣщенской уя., отъ 10—1. Тамъ же прод. разная мебель. 9977 3 – 2 Продается срубъ лова. Дмитріевская ул.,Лё 19. 9908 3—2 ИМѢНІЕ продается, 1750 десят., съ усадьбой и лугами, въ Зміевскомъ уѣз. Справиться: Харьковъ, Пушкинская, Л ё 34. 10094 7-1 Имѣніе Симбирск. губ, Сызр. у., 550 д. продаютъ по 80 р. д. Есть усадьба, луга при рѣкѣ 80 д., лѣса хорош. 110 д., ост. пахоть, мельница пар.; подр. у Ив. Ан. Линицкаго. Харьк. Ека териносл. ул., Лё 13, есть много др. имѣн. въ разн. губ. . 9791 1—1 ” П р о д а е т с я Т м ѣ н і е ” Курской губ., 400 д., глуб. чери., лугъ, лѣсъ, усад., рѣка. Курскъ, номера Пере пелкина, No 17. 9337 2—2 іи в ь гм ш г Габай, около лечебницы „Женская По мощь*, (Старо-Московск. уп.), вблизи конки и базара и по Франковск. ул., про даются съ разсрочкой платежа по 7 до 10 руб. за саж. Подробности у довѣрен наго Брейтигамъ. Конторская, 16. 9128 4-3 П п т т з с т п а земдя на новой по- I і р и Д С С І U /1 стройкѣ, сарай, по гребъ и дерево изъ дома. Ивановская ул.. Ns 31, бак. лавка Рѣзникова. 9970 2—2 В ‘ КЗП 2 Uр R u t въ саж. отъстан- и n ajJaiC D ltD , ціи, продается дач ный участокъ, можно половину; о цѣнѣ узнать въ магаз. обуви Руденко. Шляп ный переул. 9821 4—3 П РОДАЕТСЯ ЛѢСЪ на срубъ, дубов., строев., недалеко станц., город. Обращ.: ст. Голофѣевка, Ю.-В. жел. д., Елецко-Валуйской лин., торг. С. М. Бабе- нина. спр. Макара Никиф. Глуховченко. ‘ ________________ 9784 10—5 Ш Е ЛЬНИ Ц А вальцовая, съ машиной въ 16 лош. сипъ, въ Екатеринославск. губ., продается по случаю выѣзда на войну за 30,000 руб. Подробности у Брейтигамъ, Харьковъ, Конторская, No 16. 9481 2 —1 Б акалейная торговля передается на бой комъ угловомъ мѣстѣ. Москалевка, Единовѣрческая ул., д. Л ё 25. 10110 1-1 Бакалейная торговля передается съ товаромъ, правами, обстановкой. Пес ки, Ивановская улица, Ns 5. О. 3—2 Пл случаю отъѣзда хозяина передается IIU фруктово-бакалейная торговля. Ека теринославская ул., д. Ns 9, Рубинштейна. _________ _ _______________ 10100 2—1 ГІП РЛѴЧЯІЛ вы^зда> передается ба- •10 Uiljf 1 C 1 U калейная и пивная тор говля. Уг. Гордѣенковской и Елизаветин ской, N6 34/13-й, обстановка хозяйская. __________________________ 9263 3—3 ГТспѣшно передается по 4 Ш О П С І л случаю выѣзда. Старо- Московская ул., Ле 81. 9453 1—1 Р и Ч Н Я Я и К0н!ная швейныя машины JTjf “ П й п п0 случаю дешево продаю, видѣть отъ 9—5 вечера. Около Малаго театра, домъ No 4. 9838 3 – 2 TnpfiVPTPfl п®ДеРжанный, но вполнѣ I |JCUJ С I иП исправный токарный ста нокъ по металлу. Размѣры и цѣны пись менно: Петинская, 15. 9464 1—1 Э к и п а ж и п р о д а ю т с я ^ и пролетка на резинахъ. Конная ул., No 7. 9688 3—3 Ф А Э Т О Н Ы , экипажи, сани, а также двери и рамы продаются; спросить въ бакалейной лав кѣ, подъ гост. Лондонъ, Павловская пло щадь, 9261 3 —3 П п п п а т т л а * одноконныйфаетонъ, 11 |Д 1 Д сЧ и Ю ГЪ работы Арбатскаго и щенки сенъ-бернары (сучки). Кацар- ская, домъ No 36. 9114 3- 3 По случаю л р о и г а для могилы. Клочковская ул.. а. Ns 116. ________________ 10102 1 – 1 Т и ш М П сов’ нов’ и мол’ сетгеР’ь і р Ш н г іи по случаю отъѣзда дешево прод. Клочковская ул.. Монастырское подворье, Лё 24. 9454 1—1 ГІП Р П і Ш а т продаются ютовыя H U OJiy iC IU рамы для портре товъ и группъ и дешевыя картины. Мос ковская ул:, Ns 17, кв. во дворѣ Лапингъ __________________________ 9402 5—3 По случаю вы ѣзда дешево продается мебель, кромѣ мягкой. Москалевка, Екатерининская ул., д. Сила- кова, No 47, кварт. 45. ______ 9913 2—2 U n w n n —прод. мягкая тур. куш., об. .Н/Дир. хорош. магер. и полут. горд. Театр. пер., N6 1-й. 10098 1—1 2 |>ППРЭТ|/| Рѣзныя’ орѣховыя, почти ti|JUDU I Я совсѣмъ новыя по случаю продаются. Вознесенская пл., д. 6, кв. 9. ___________________________ 10076 1—1 Пплпяттрл піанино’ “ ебель столов., Іір и Д и іи IЫІ гостинная,будуар.,спальня, кухня, прихож. и пр. Мѣщанская, 7, кв. 26. ___________ 9473 3 – 1 Брилліантовыя вещи и часы съ репетиромъ продаются по слу чаю, спр. въ конторѣ гостинницы Ліонъ. Екатеринославская уя. 9437 3—2 Сѣно ст еп н о е 40 к. пудъ. Рождественская уп., N6 11. ________________________ 9973 2 – 2 1 – Г ГТ чистый ПЫР®Й» зеле- Х Э 1 1 W ный овсюгъ, овесъ и картофель предлагаетъ складъ антрацита И. Петрова. Б.-Моокалевка Л ё 59. 9446 2-1 П р о д а е т с я ;S ”£“ =,.“ Х тинская ул., N6 8-й, спросить дворника Николая. 9985 3 —3 К О Р О В А продается, на дняхъ отелившаяся. Боль- шая-Гончаровка, N6 2/6, спр. швейцара. 9859 3—2 Б Ы К Ъ , ‘ Ярославской породы 2Ѵ» лѣтъ, премиро ванный на выставкѣ серебряной медалью, продается на племя. Ферма Езерской, Б.-Панасовка, 50. 9363 2—2 200 кормлен. быковъ продаются, готовыхъ 50 быковъ. Ст. Кре- мянная, Юго-Вост. ж. дор., Заборянскій винокуренный заводъ. 300 кормлен. быковъ продаются, готовыхъ 100 бык. Славянскъ, Бѣлянскій винокуренный заводъ. Обращ.: Славянскъ, В. И. Харитонову или-же Харьковъ, Пушкинская ул., N6 41, кварт. С. Ѳ, Никитиной. ___________ 9919 2—2 В ъ Харьковской Духовной Семинаріи про дается лошадь хорошаго завода, воро ная, 5-ти лѣтъ. Спрос. эконома. 94113-2 АУКЦІОНЪ. Харьковскій Городской Ломбардъ объ являетъ, что въ субботу, 26 с./марта, въ помѣщеніи Ломбарда будетъ произво диться продажа просроченныхъ закладовъ, опубликованныхъ въ „Хар. Губ. Вѣдом*. ЛЁ 47. __________________ 9455 2-42 П р и в и л ег іи на изобрѣтенія и усов., товар. знаки, фабр. знаки, фабр. марки, этикегы и проч. ис прашиваетъ въ Россіи и за границей икж. тех. Д. Капланъ, С. П. Б. Загородный пр., 17. ________________________ М. 4—2 Для желающихъ изучить стенографію на журналъ я У т а Л в и і ф Г . Условія подп. и подр. прогр. журн. высыл. безплатно. Контора и редакція С.-ПБургъ, Моховая, No 41. М. 3—3 ПИТОМНИКЪ Елизаветинской экономЬя В. Е Слободского предлагаетъ въ громадномъ выборѣ по очень дешевымъ цѣнамъ: парковыхъ, де коративныхъ, лѣсныхъ деревьевъ и ку старниковъ. СПЕЦІАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА ДИЧКОВЪ. Съ заказами прошу обращ.: Почг. отд. „Чириково*, Воронежской губ„ В. Е. Слободскому. Т р е б у й т е п р е й е ъ * к у р а н т ы . ___________ ______ 5316 18—10 ПРОСТЫЕ ПРОЧНЫЕ БЕЗЪ ВСЯКИХЪ ВСТАВОКЪ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ, а таш ПРОМЫШЛЕННЫЕ СЛИВКООТДѢЛИТЕЛИ. ПОСЛѢДНІЙ ПАТЕНТЪ заводовъ Генриха Ланцъ. Заводский Складъ въ РсстсвЪ и/Д. Подробности по востребованію. К. іоо—-19 Садоводство „ФЛОРА”, ХАРЬКОВЪ, Конная ул., д. No 31, телефонъ No 1508, Отпускаетъ землю для комнатныхъ растеній, принимаетъ пересадку. Предлагаетъ: АЗАЛІИ, Р030ДЕНДР0НЫ, ГІАЦИНТЫ и другіе цвѣты. КОРЗИНЫ, БУКЕТЫ, БУТОНЬЕРКИ. МЕТАЛЛИЧЕСКІЕ ВѢНКИ отъ 1 р. до 100 р. за штуку. 9447 1 — 1 ,Й ЮЖНЫЙ КРАЙ 2 4 -г о Марта 1 9 0 5 г о д а Ite 8 4 0 1 . Роща„СОКОЛЬНИКИ” (имѣніе вдовы дѣйств. ст. оов. А. й . Науменко), непосредственно примыкающая къ чертѣ города и городскому парку. разбита подъ дачные участки, которые продаются на ЛЬГОТНЫХЪ усло віяхъ. Красивая и здоровая мѣстность, чудная вода, прудъ, близость города, (нѣсколько минутъ ѣзды отъ центра города). Осматривать планъ и записывать ся на участки можно въ конторахъ нотаріусовъ Ю. Б. Щавинскаго и Н. А. Давшкевича, а также въ писчебумажномъ магазинѣ Ф. С. Павленко (уголъ Павловской и Николаевской площ.). При осмотрѣ участковъ на мѣстѣ, необходимыя указанія даетъ лѣсной сторожъ. 10001 5—2 БОГАТѢЙШІЕ КАРЬЕРЫ высшаго кач ества известковаго камня для металлургическихъ содовыхъ и сахарныхъ заво довъ, цѣна за 1000 (тысячу) пудовъ franco вагонъ, станція Марьевка, Голубовка, Варварополье. Екат. ж. д. по 15 рублей. Съ заказами прошу обращаться К. К. Шиховскому, Марьевка, Екатеринославской губ. ________________________________________________________________ 9333 5 – 2 ШРШШ; БЮРО. В с е г д а имѣются и тр ебую тся КОМНАТЫ И КВАРТИРЫ- Ст.-Московская, N2 26, кв. 25, отъ 11 до 4-хъ час. Телефонъ No 1326. 9476 і – і MA1SON NOUVELLE. Московская, Л» 9 Получены въ большомъ выборѣ МОДЕЛИ ШЛЯПЪ лучшихъ парижскихъ домовъ, а также зонты en tout cas съ кра сивыми ручками. 10083 1—І Ш Л Я П Ы •^►ЛУЧШИХЪ ПАРИЖСКИХЪ ДОМСВЪ.-Ф- въ полномъ выборѣ имѣются въ магазинѣ А I f П лЧ И ЕЧ 1″*_ Московская улица, No 17, противъ . М > I 1 U 4 C .H S3) аптеки Кохъ. 8993 5 – 5 П О Л У Ч Е Н Ъ РОСКОШНЫЙ ВЫБОРЪ сарпинки шелковой отъ 35 к. и обыкно венной отъ 10 коп., ТАКЖЕ ВЪ БОЛЬШОМЪ ВЫБОРЪ: юбки верхнія и нижнія, кофточки шелковыя и сарпинковыя, бѣлье муж ское и дамское, чулки и носки изъ сарпинковой пряжи, отличающіеся своей прочностью. Магазинъ саратовскихъ сарпинокъ шабокки Б Е Н Д Е Р Ъ . Горяиновскгй пер., Л г 26 , близь Е н у ровскаго. 9468 1—1 В н о в ь о т к ры т »- т СИБИРСКІЙ МАГАЗИНЪ изъ Екатеринбурга, сиеціаяьно уральскихъ драгоцѣн. камней, золотыхъ и ка- Л яШ П Вг мен. вещей. Пассажъ, 36 26, въ быаш. помѣщеніи парфюмернаго магазина Врокаръ и Ралле, __________ _ 9988 2—2 ТОКАРНЫЙ СТАНОКЪ соверш. новый, состоящ. изъ слѣдующихъ частей: 1) строганная прйзмат. станина 5 фут. съ зубчат. рейкой для передвиженій суппорта. 2) бабки 5 дюйм., универ сальный планшейбъ и другіе патроны, 3) крестовой суппортъ, 4) приборъ для ножного привода и разныя- другія принадлежности, Ш СВЕРЯИЯЬНЫЙ СТАНОКЪ стѣнной, новый, сверлящій до 1 дюйма, продаются по случаю за 125 руб, Узнат$>: Мироносицкая, No 8, верхи, эт., спросить Мольца. 9455 1—1 ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА. ИЗВЛЕЧЕНІЕ ИЗЪ ОТЧЕТА ЗА 1904 ГОДЪ. ———- мщ. і —Г~~~~ТГ’ н и ……………. і и ямдриі_ 11 ім іі j ii —— т-гд jawii ■ ім н н і і ■ «■ j Остатокъ Въ 1904 году. Остатокъ ! Остатокъ I въ 1 904 ГОДУ- I Остакокъ ‘:на 1-е января ———— * —————- —- къ 1 января j на 1-е января ———– — — ——— – ——-I къ 1 января А К Т И В Ъ . j 1904 г. По дебету По кредиту 1905 г. П А О О И В Ъ . 1904 г. По дебету По кредиту 1905 г. I Рубяи К. Рубли К. Рубли Р. Рубли К., Рубли К.| Рубли К. Рубли К. Рубли К. I . ■ – ———- — ■ ——- — – ——————– – – ——— ‘ ——– 1 — ~ — – …………………………. —д = = =ГѴ. I . ‘ — — = = = = = – ■ g – – i – —– = ■ .-■ ■ —– ^ ………………………………………………… …. = = ^ | = t e ——- ===== « а аяд.-. .. 1 …– — j — 3698823 480540904 4796048 50 4634877 Капиталъ обезпеченія (кредитъ членовъ) …. 141473880 11081628 107946—I 141186852 141473880 107946 — 11081628 141186852 Оборотный капиталъ. . ………………………………………….. 15719320 1231292 11994—| 15687428 Векселя срочные съ 2-мя и болѣе подписями . . I 649906 01 1471043 82 1484217 43 63673240: Запасный капиталъ . . . . . ……………………………….. 3035496 — – 2492 67І 32847 63 » протестованные въ 1904 г о д у ………………… — — 49494— 49494— — Капиталъ стипендіи при Харьковск. Реальн. учи- „ соло,обезпеч.товар.,коносамент.инакладн. — — 3 6 0 0 — 1200— 2 4 0 0 — лищѣ имени бывш. предсѣд. правлен. О-ва » -отданные на к о м м и с с ію ………………… …. . — — I 1025— 1025 – — — Ив. Ив. Я к о в л ев а ……………………………. …. . . . 1483 75 — — — – 1483 75 Возвратные расходы …………………………………………… 6086 23] 24882 87J 23401 11 7567 99 Текущій счетъ ч л е н о в ъ …………………………………………. 21457405 124643415| 1385487 4б| 353627 36 Счетъ гербоваго с б о р а …………………………………………… 156 65 — — 1490 141 75 Вклады срочные ч л е н о в ъ ………………….. 70385— 4385— 3 6 0 0 —; 69600 — Условный текущій счетъ въ Харьк. Конт. Гос. Банка 1934 61 750— 416 52 226809 „ „ постороннихъ лицъ . ….. 345728— 165030— 142908—! 323601 — Текущій счетъ въ Харьк. Городек. Купеч. Банкѣ . 77793 —- 776882 12 577000 — 27717,512 , безсрочные членовъ ;, , . . . . …. 6 0 6 2 8 — 2192366 55375 —! 9407934 „ „ т » отд. В-Кам. Ком. Банка 1557 35 29 58 — — 1586 93 ь я постороннихъ лицъ . * . . . . 366 4 6 5 — 360688— 414698 — 420475 — » » во 2-мъ Общ. Взаимнаго Кредита . 5171409 138517 20000— 3809926 ‘ , „ по книжкамъ членовъ ………………. 1 6 7 — 4405 — 5625 — 1387 — Государств. сборъ по спеціальному тек.сч. членовъ 119 27; 209 35 19091 187 71 „ , „ посторон. лицъ . 114905 97 275698 96 28038440 11954141 Ссуды подъ залогъ % бум агъ ……………………………….. 17550 —| 43818— 3 8 756— 22612— Государственный налогъ съ дохода на капиталъ . 2606 97 2708 72 2885 93 278418 , просроченныя подъ залогъ % бумагъ . . . 31580— 17885— 2 0 6 9 0 — 2 8775— Переходныя суммы ………………………………………. 1524260 7004933І 7І18240 1637567 Расходы Правленія …………………………… 212062′ 47237 58 4607263 328557 . Спеціальн. текущ. счет. членовъ подъ °/в°/о бумаги . 6390506 16424074 19574643 9541075 Членскіе взносы въ другіе Банки . …………….. …. . 1 0 — — — — _ ю _ „ „ „ „ – „ недвиж имущ. 23741 79 237426 74 252231 26 3854631 Имущество, принадлежащее О б щ е с т в у ………….. 2267 18 5610 399 80 192348 Кредиты, открытые въ Харьковской Конторѣ Го- Процентныя бумаги для страхованія билетовъ отъ ‘ сударственнаго Банка подъ % бумаги . . . 7 5 0 — — — 750 — т и р а ж е й ………………………………………. 6551 — 14265— 1 3 0 0 2 ^ 7814,— Кредиты, открытые въ частныхъ кредитныхъ уч- ; . . Процентныя бумаги запаснаго капитала …………… 2930370 \ 272675 , 2 8 9 25j 31741 20 – режденіяхъ подъ °/о бумаги .. ……………………….. 7 2 2 5 0 — 5 9 5 5 — – і — 6 6 2 9 5 – Кредиты, открытые членамъ подъ % бумаги . . . 156471 — 73603— 4 1 1 9 0 — 188884— Проценты, подлежащіе уплатѣ по текущ. счет. » » » • недвижим. имущ. 427800— 85405 — : 56780 — ‘ 456125 – ” членовъ по 1905 г. …. . . . . . . . . 944956 878989 1016380 1082347 Спеціальный текущій счетъ въ Харьковской Кон- Проценты, подлежащіе уплатѣ по вкладамъ по 1905 г. 2713563 22474 74 2238891 2704980 торѣ Государств. Банка подъ °/о бумаги . . . * 685 43 — — – 43 2 681 11 Счетъ д и в и д е н д а …………………………………………………… 13569 70’ 7978 95! 7489 28 * 1308(¾)¾ Спеціальный текущій счетъ въ частныхъ кредит- I : Проценты по операціямъ . …………………………………… 8930 16 114872 62 114666 67 8724 21 ныхъ учрежденіяхъ подъ % б у м а г и …………….. 68613 66 3500— 6004 20 6610946 Вклады на хран ен іи……………… …. …………………………… 5 6 0 0 — S 0 0 —1 7 4 0 0 — 1 2 2 0 0 – Проценты, слѣдуемые по спеціальному текущему ‘ Кредиторы по коммиссіи……………………………………….. .2 1 0 — 6189 39! 10428 07 4449 28 счету членовъ . …………………………………………………. | 3123559 4278405 3989825 3412139 ‘ Прибыли въ возвратъ списанныхъ долговъ . . . — — . 6903 4# ^690348 ^ ^ – ■ — Проценты, слѣдуемые по просрочен. ссудамъ . . 158584 139883 66548 231919 Счетъ обезп еч ен ій ……………………………. 7120— 5 0 0 0 — — 2120 — » по купонамъ отъ °/о бумагъ, принадл. 0-ву| 105 76 , 1261 27 ,1 2 5 3 0 4 – 113 99 Страхованіе билетовъ отъ тиражей . . ….. 26680 8131 10 804935 18505 „ за переучетъ векселей и ссудъ въ Харь- Прибыли и убытки за 1903 годъ . . . ………………… 1397077 1397077 — — — _ ковской Конторѣ Государств. Б а н к а . , . . . . — — 4 32 4 32 — — , * ж за 1904 г о д ъ …………………. . . — _ 10857827 И 2 8 Ш 9 • -1 4 0 3 5 9 2 Проценты за переучетъ ссудъ въ частныхъ кре-І 1 \ ; • : ! * ‘ дитныхъ учрежденіяхъ . …………………….. …. . . — — • 49 20 49 20 — — ! , . . ■ . Проценты, уплаченные по вкладамъ за 1904 годъ j — — 20992 66 20992 66 — — ; ‘7 Разсрочен. долгъ по закл. за продан. двор. мѣста 1590— — — 8 4 0 — 7 5 0 — . V, ‘ t – касса храненія…………………………………………… …. 5 6 0 0 — 7 4 0 0 — 8 0 0 — 12200— -г ‘ г Цѣнности, принятыя на коммиссію ……. 2 1 0 — 1042867 618939 444928 . 4 Цѣнности, обезпечивающія долги .” . ….. . 7 1 2 0 — — — 5 0 0 0 — 2 1 2 0 – Ссуды подъ залогъ товаровъ . . . . …………………….! 8 4 9 0 — 8 7 0 0 — 4 1 2 0 — 1 3 0 7 0 – / Вѣчный вкладъ въ Государственное Казначейство ; 4°/о рента капитала стипендій имени И. И. ‘ . . • Я к о в л е в а ……………….. 148375 — — — — 148375 304136777 762367238 736682519 329821496 – ; ‘ ; j ‘ ‘ : : \ . . – 304136777 298576371 3242610 90 ^29821496 Общій оборотъ какъ по дебету, такъ й по кредиту былъ .” . . . . . . .. . . Г у . ‘ ~ ; , . , . , . Ѵ Т . . . . . . . Р. 13650803 86 Отчетъ за 1904 годъ утвержденъ Собраніемъ г.г. уполномоченныхъ, состоявшимся 7 марта 1905 г., при чемъ чистая прибыль Р. 14035 92, полученная отъ операцій Общества за 190¾ отчетный годъ, распредѣлена такъ: ‘ : – ’ ■ . ? 10°/о въ запасный к а п и т а л ъ …………….. ………………………………………….. ……………………. …. ……………………………………………………… ^ . . Р . 1403 59 Въ дивидендъ членамъ О-ва въ размѣрѣ 5Ѵао/0 на членскій взносъ . . ………………………………………………….. …………………………… ………………………………. …………………………………… …. * 8697 90 5°/о въ Сберегательную и Ссудо-вспомогательную кассу служащихъ . . . , . , . . . . . . . . . . . :. . . ……………………….. …. ………………………………………….. … 701 79 Налогъ съ прибылей О-ва за 1904j г. * • • • » . . • . . . . . . • . . • • »_ * . . . . . . …. •, ,« . . . . , . . . . % ѣ e f . . • •. 1337 47 На военныя нужды (въ пользу больныхъ и раненыхъ воиновъ), ^ . , . . . . . . . , . ….. . . , . . . я 495 17 П о с о б і я : Е. Я. Успенской, дочери покойнаго Предсѣдателя Правленія Я. Э. Ганъ . . . . .~ . . . . . . . . . . >. . . . Г . 7 ‘ • . Т ” . . р , 500 — Г-жѣ Яковлевой, племянницѣ бывшаго Предсѣдателя Правленія Ив. Ив’ Яковлева ……….. . . . . . . . . . 300 — Г-жѣ Кононенко, женѣ умершаго Помощника Бухгалтера …………………….. . …. ………………………….. …. . . . . в 300 — Г-жѣ Дишъ, женѣ умершаго с л у ж а щ а г о …………………………………………………………… …. . . . …. . . . . . . . . . . . . . . … | * ’ * * * 120 — т ‘ Бывшему члену О-ва Пружешникову …. . . . . . . . . . . . . U > . . ;г, . . . . . . …. ^ * . . . 1S0 14ge Р 14035 92 Харьковское Общество взаимнаго кредита. V Предсѣдатель Правленія Общества Чунихинъ . * _____________ Бухгалтеръ А. Чагинъ. Члевы Правленія: { ^ Стшортій?6* 8 ,Южный Край* печатается на ротаціонной машинѣ парижской фабрики Марикони. Харьковъ. Типографія .Южнаго КраяСумская улица^ д о м ъ А . А. іо з ё ф о в и ч а , No 1 3 .