Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ЮЖНЫЙ КРАЙ Т к к в ф а ж ѣ « т ій Я & ів а ‘и и й г р й ф ! » 31 й& ■ Т е к в й е н » f i l m i t l * Я Л ЕЖЕДНЕВНО б СТГАНЙЦЪ. Іарьковъ. Понедѣльникъ, 81 Октября (18 Ноября) 180В гад& ГО Д Ъ Д В А Д Ц А ТЬ [Ш Т Ы Ё ‘ 1 8 8 1 8 . В. А. Голофтѣева. извѣстная московская благотворитель ница. Харьковскій Оперный театръ. т 1-1 В ъ понедѣльникъ, 31 октября 1905 года, по общедоступнымъ цѣнамъ для перваго дебюта Г-На ДУБИНИНА првд. буд. опера въ 5 д. и 6 карт., ыу^; Гуно, пер. Д немъ. Уча- ствующ.: г-жи Ардъ, Дммтріева-Покассвская, Рыш кевичъ; г.г. Брайнинъ, Высоцкій, Мацииъ, Чека новъ и другіе. Начало ровн о в ъ 8 ч. в е ч . АНОНСЪ: С ъ участіемъ артиста Импер. театр. А. И. Розанова, завтра, 1 ноября, otu .Г У Г Е Н ОТЫ *. В ъ кассѣ театра прод. билст. на оперу „Вертеръ*. Драматическій театръ. Д и р е к ц і и А . А ■ Л г ш т в а р е в а В ъ покедѣльн., 31 октября, 6-Й общедоступны! спвктаняь й о п п т і л і і і в Ш йЧНк41 дРаыа въ * д- по половинной цѣнѣ за мѣсто пред. будетъ въ 4-й р а з ъ » > й о Д ” IДЛІШ ш іш і ш jC . Найденова. Участвующіе: г-жи Алинская, Велизарій, Николаева, Халатова; гг. В асильевъ, Лирскій-М уратовъ, Смирновъ, Ш евченко 1 и др. Начало въ 8 ч. веч. Во вторникъ, 1 н о я б р ѣ б е н ѳ ф іс ъ Б . Э К ош е вой, Прея. буд. ВЪ 1-й разъ , 3 а к у л й е а м и – , КОМ. въ 3 д., Л ейетра, и „ Г у в е р н а н т к а – , комедія-шутка въ 1 д., Н. Тимковсквго, ‘ Т. 1 —1 „Южный Край 11 ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я в ‘ Ъ З Д і На годъ П и 10м. 9м. 8 и 7 м. 6 и. 5 м. 4 л . 3 * . 2 и. 1{м. Р. к. Р. К. Р . К. Р. К. Р. К. Р. К. Р- К. Р. к. р. К. Р. К. Р. N. Р .к . С ъ поставкою » Т . * 10 _ 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 49 1 20 С » п е р е с ь і л к о я 11 — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — А — 3 — 1 5 0 За грашш, . . . …….. 18 — 16 20 15 — 13 70 12 30 11 — 9 60 8 30 6 00 5 20 3 60 1 80 даннымъ, временно управляющему Ми нистерствомъ Внутреннихъ Дѣдъ. Правительствующій Сенатъ не вста витъ сдѣлать въ исполненіе ееео надлежащее распоряженіе. Н а подлинномъ Собственною Его Император скаго В еличества рукою подписано: „Н И К О 1 А (И. П етергофъ, 28 октября 1905 года. Агентснія телеграммы. Петербургъ, зо X. Гр. С. Ю. Витте повергалъ на Высочайшее благовоз- зрѣніе полученную имъ за 235 под писями телеграмму хозяевъ и служа щихъ Сѣнного рынка въ Петербургѣ, просящихъ гр. С. Ю. Витте довести до свѣдѣнія Государя Императора, что всѣ попытки выставить ихъ участниками активныхъ манифе стацій и контръ-манифестацій лож ны, п заявляющихъ, что имъ и всей Россіи, какъ воздухъ для дыха нія, необходимо успокоеніе, и что они вѣрятъ Царскому призыву, обращен ному къ вѣрному с л у г ѣ . •отечества. На подлинномъ Государь Импера торъ 28 -го октября Собственноруч но начерталъ: „Прочелъ с ъ удоволь ст в іе м ъ “. (ПА). — Согласно Высочайшимъ указа ніямъ Государя Императора о не обходимости улучшенія быта ниж нихъ чиновъ, Военнымъ Министер ствомъ, съ Высочайшаго одоб ренія, намѣчены слѣдующія мѣро пріятія: I) увеличеніе жалованья нижнимъ чинамъ; 2 ) улучшеніе при варочнаго довольствія и установленіе во всей арміи постояннаго чайнаго до вольствія: 3) снабженіе всѣхъ ниж нихъ чиновъ одѣялами и постельнымъ бѣльемъ, отпускъ гимнастическихъ рубахъ съ погонами, увеличеніе годо вого отпуска на приборъ, черненіе и шитье сапогъ, и 4) установленіе от пуска мыла. Разрабатывается еще вопросъ о сокращеніи сроковъ дѣй ствительной службы нижнихъ ч и новъ, пока, примѣрно, на одинъ годъ по сравненію съ нынѣшними сроками, что составитъ сущѳствениое облегче ніе населенію при отбыванія воин ской повинности. (ПА). — Временно управляющій Мини стерствомъ Внутреннихъ Д ѣлъ сена торъ Дурново назначается членомъ Государственнаго Совѣта, съ оставле ніемъ въ должности временно управ ляющаго Министерствомъ. (ПА). — Товарищемъ Министра Внутрен нихъ Д ѣлъ назначается князь Уру совъ, бывшій тверской губерна торъ. (ПА).. — Товарищемъ Министра Торговли и Промышленности назначается управ ляющій отдѣломъ торговли Федо ровъ. (ПА). — .Петербургское Агентство” сооб щаетъ, что извѣстіе, будто графъ Ламздорфъ покидаетъ цоетъ Мини стра Иностранныхъ Д ѣлъ, ложно. (ПА). *— Передаютъ, что главный коман диръ кронштадтскаго порта, военный губернаторъ Кронштадта и началь никъ морской обороны Балтійскаго моря вице-адмиралъ К, И. Никоновъ подалъ прошеніе объ отставкѣ. (РА) | — Сегодня, вечеромъ, состоится [второе засѣданіе Совѣта Министровъ, па которомъ предположено закончить разсмотрѣніе вопроса о временныхъ правилахъ о свободѣ печати. (ПА) 5— „Правительственный Вѣстникъ1’ сообщаетъ, что предсѣдателемъ Со вѣта Министровъ получаются въ по слѣднее время изъ различныхъ мѣст ностей Царства Польскаго многочис ленныя однороднаго содержанія заяв ленія объ установленіи полной авто- іноиіи Полыни. (ГА). ! *— Прокуроръ одней судебной па латы возбудилъ вопросъ предъ Ми нистромъ Юстиціи о назначенія са наторскихъ ревизій въ мѣстностяхъ. ;гдѣ были погромы. Графъ С. Ю. Вит те, которому представлено было это ! предположеніе, одобрилъ еге. Въ н а стоящее время М ашістерствоиъ Юсти ціи разрабатывается соотвѣтствующій проектъ для внесенія па обсужденіе Совѣта Министровъ. (І1А) первый годъ Россія потеряла отъ недо статка питанія болѣе милліона человѣкъ, скотоводство упало на 23% , множество хозяйствъ разорилось и обнищало; вслѣд ствіе ослабленія покупной способности внутренняго рынка наша мануфактурная промышленность понесла громадные убыт ки; правительственныя желѣзныя дороги работали въ явный убытокъ; продоволь ственные капиталы были исчерпаны до дна, да еще пришлось затратить около 120 милліоновъ для прокормленія голо дающихъ,— потери страшныя, не поддаю щіяся учету. А причина ихъ? Эта причина очень проста и ясна: въ урожайные годы средства, необходимыя для обезпеченія народнаго продовольствія, не были удержаны на мѣстѣ, а поступи ли на хлѣбный рынокъ. Около 800 мил ліоновъ пудовъ ржи и такое же прибли зительно количество другихъ хлѣбовъ бы ли проданы за 400—450 мип. рублей, а въ 1890 году пришлось зтотъ же хлѣбъ пріобрѣсти отъ мѣстныхъ торгов цевъ и частью изъ-за границы уже за 1.600— 1,800 милліоновъ. Убытокъ, какъ онъ ни великъ, былъ бы мало чувстви теленъ, будь только у населенія налич ныя средства уплатить разницу, въ цѣнѣ; но дѣло въ томъ, что этихъ средствъ не было, а потому пришлось продавать скотъ, лошадей, домашнюю утварь, одеж ду—словомъ, разэориться. Прибавьте къ этому потерю многихъ заграничныхъ рын ковъ, и вы легко поймете, что своевре менная затрата 500 — 600 рублей для образованія въ урожайныя годы натураль ныхъ продовольственныхъ запасовъ могла бы спасти по крайней мѣрѣ втрое боль шую сумму, не считая милліона человѣ ческихъ жизней, которыя тоже чего-ни будь да стоятъ. Но въ то время, когда необходимо бы ло спасать народъ отъ голода и раззоре- нія, мы были заняты накопленіемъ сво бодной наличности. Говорю это не изъ желанія бросить ному-нибудь упрекъ, хо тя и вполнѣ заслуженный, а только что бы предупредить возраженіе, что для об разованія натуральныхъ продовольствен ныхъ запасовъ у насъ не было средствъ. Они были, они есть и теперь; но, къ сожалѣнію, мы до настоящаго времени оставались безнадежно глухи къ урокамъ жизни. Настоящій неурожайный годъ -за сталъ насъ такими же неподготовленны ми, какъ и 1890 годъ. Разница только въ размѣрахъ бѣдствія, а не въ нашей глухотѣ и слѣпотѣ. Что же дѣлать? А . Токмачевъ. Телеграммы. * Петербургъ, 30 X. ВЫСОЧАЙШІЙ УКАЗЪ Правительствую щ ему Сенату. Д л я обезпеченія общ ественной без опасности и прекращ енія происхо дящ ихъ в ъ іір и ви сл п н ск о и ъ к раѣ безпорядковъ при зн али Мы необходи мымъ: 1) О бъявить па военномъ п о ложеніи, независимо отъ уж е ‘ объ явленны хъ городовъ В арш авы и Л од зи съ и х ъ уѣ зд ам и , в сѣ д ес ять г у берній П р ивислинскяго края, распро стр ад авъ на нихъ д ѣ й ств ія прави лъ о м ѣстностяхъ, объявляемы хъ состоящ и ми на военномъ положепіи.2) Предоста вить въ отношеніи сихъ мѣстностей варш авском у генералъ-губернатору п рисваиваем ы я въ мѣстностяхъ, со стоящ ихъ п а военномъ положопіи, права военнаго н ача льст ва и особыя права и обязанности ад м и н и страти в ныхъ органов ъ граж д ан скаго вѣдом ства по охраненію государственнаго порядка и общ ественнаго спокой ствія; и з) р азр ѣ ш и ть вар ш авско му ге н е р ал ъ -Г у б ер н ато р у переда вать полномочія, предоставляем ы я ему ст. ■ 19 вы ш еозначенны хъ п р а вилъ, осебО: д л я сего назначенному лицу съ т ѣ м ъ ,;чтобы ге н е р ал ъ -гу б ер натору принадлеж ало п раво отм ѣнять его распоряженія, касаю щ іяся охра ненія государственнаго порядка и общ ественнаго спокойствія. Объ исполненіи сихъ мѣръ Мы по велѣли указомъ Нашимъ, сего числа Экономическія замѣтки. V. Уроки жизни. Какъ ни шатки устои, на которыхъ по коится наше сельское хозяйство, откры тое для всѣхъ четырехъ вѣтровъ, какъ-то: неблагопріятной ему финансовой полити ки, міровой конкурренціи, терній рабоча го вопроса и капризовъ природы,— но, все- таки, работать еще было бы можно, не будь этихъ ужасныхъ колебаній цѣнъ на главнѣйшіе сельскохозяйственные продук ты. Они дѣлаютъ всѣ разсчеты произво дителя построенными на пескѣ, а бѣд нѣйшіе классы потребителей ставятъ ино- Ігда въ очень тяжелое положеніе. !. Впереди всего стоитъ чрезвычайной важности вопросъ объ урегулированіи цѣнъ на хлѣбъ въ связи съ обезпечені емъ народнаго продовольствія. Въ 1888 и 1889 годахъ цѣны на рожь колебались въ предѣлахъ между 55 и 28 коп. за пудъ, а въ мѣстностяхъ, отдаленныхъ отъ путей сообщенія, какъ, напр., Акмо линская область, не было даже покупате лей. Ясно, что сельскій хозяинъ, затра тившій болѣе обыкновеннаго на уборку хлѣбовъ, вошедшій въ долги и связан ный срочными обязательствами, часто |оказывался раэзсреннымъ только благо Ідаря обильному урожаю и ошибочной [продовольственной политикѣ правитель с тв а и земствъ, которыя, вмѣсто того, чтобы явиться въ это трудное для сель скаго хозяйства время крупными покупа телями на хлѣбномъ рынкѣ и поддержать juiHbi, обращаютъ всѣ свои усилія на вы колачиваніе податей и: пополненіе продо вольственныхъ капиталовъ. Результаты такой, очевидно, ошибочкой политики ска запись уже въ 1900 году, когда вслѣл ;ствіе голода въ 18 губерніяхъ цѣны ! на рожь поднялись до 1 р. 50 к. ,а въ Вят- іекой и Пермской губерніяхъ онѣ нѣкото рое время доходили до 2 руб. за лѵдь. В ъ эФотъ голодный и б ъ слѣдующій хо сти вопросовъ, касающихся Право славной Церкви? Это недоумѣніе такъ разъясняется въ радикальной: ^московской газетѣ г-номъ Я. Устимрвичемъ: Ему суждено сыграть великую роль въ исторіи русской./’ Церкви. Предстоитъ быть Моисеемъ русскаго духовенства. Вывести пастырство изъ полицейско чиновничьяго рабства. Для зтого другого назначенія, лучшаго трудно было при думать. А. Д. Оболенскій, близкій другъ покойнаго Владиміра Соловьева, фило- софа-христіанина, долгіе годы вмѣстѣ съ Вл. Соловьевымъ скорбѣлъ о вавилон скомъ плѣненіи русской Церкви и много и горячо обсуждалъ, какъ и чѣмъ по мочь. Теперь А. Д. Оболенскій имѣетъ воз можность свои благія пожеланія провести въ дѣйствительность. Это тѣмъ легче, что не требуетъ большихъ усилій. Вѣрнѣе, не надо никакихъ усилій. Надо обзръ-про- курору стать оберъ-прокуроромъ. Не быть папой во фракѣ, вершителемъ церковныхъ дѣлъ, а быть докладчикомъ свѣтской вла сти по духовнымъ дѣламъ. А. Д. Оболен скій на то и пошелъ. Въ устроеніи цер кви онъ всецѣло на сторонѣ самой пол ной соборности. Вопросъ о патріарше ствѣ для него не есть вопросъ • художе ственной старины, какъ это стояло досе лѣ, а вопросъ характера современной Цер кви. Словомъ, какъ и все общество, рус ская Церковь теперь можетъ вздох нуть свободно. Иго рабства миновало! Наступила свѣтлая пора творческой ра боты. Дай Богъ! Но князь Оболенскій будетъ, вѣро ятно, первый крайне удивленъ тѣмъ, что „Русское Слово” возлагаетъ на него миссію Моисея. Ужъ не смѣши ваетъ :лй г ? У%$я.м#ви^гг- вавилонска го плѣненія съ египетскимъ раб ствомъ? Какъ бы тамъ ни было, нужно ду мать, что новый оберъ-прокуроръ не увлечется статьею г. Устимовича и не пожелаетъ давать Россіи скрижа ли завѣта, на что, кстати, нѳ посяга ли и его предшественники. Если къ оберъ-прокурору нейдетъ роль папы во фракѣ, то ему тѣмъ болѣе ней-; датъ роль боговидца и пророка Мои сея, д а и нѳ по плечу. Съ дарованіемъ свободы совѣстя, отношенія русской православной Цер-і кви къ русскому государству измѣ-, няются, и она въ правѣ надѣяться,1 что еѳ избавятъ отъ обѳръ-прокурор- скаго надзора даже князя Оболенска го-М ои сея. З а границею есть министры испо вѣданій, но нп въ Греціи, ни въ Р у мыніи, ни въ Сербіи въ составъ со вѣта министровъ никакіе штатные Моисеи нѳ входятъ. Да спасетъ Богъ и Россію отъ оберъ-прокуроровъ, приравниваемыхъ къ Моисею, хотя бы въ иносказа тельномъ смыслѣ!…. С о д е р ж а н і е Лй 8 6 1 3 . Дѣйствій правительства. Харьковъ. 30 -го октября. Экономическія замѣтки. А. Токмачева- Телеграммы. К, С- Немѣшаёвъ. .Временныя правила о печати. Письма изъ Вѣны. Н. Караваева. Жертвы »т©йны. Обозрѣніе газетъ, и журналовъ- .О Государственной Думѣ; Послѣднія извѣстія. Откровенные разговоры. Василія Ива нова. .Мѣстная хроника. Засѣданіе Общества исправительныхъ пріютовъ. По Россіи: кореспонд. изъ Курска, Екатеринослава и друг. ВНѢШНІЯ ИЗВѢСТІЯ… . : ; Фельетоны: і ) Пора. Е. Пономаревой, а) Завѣтное желаніе- Справочныя свѣдѣнія- Объявленія. ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА • Е- П. М А Р К Е В И Ч Ъ ___ предлагаетъ свою помошь роженицамъ. Епар хіальная ул., д. .No 3, телеф. No 288 35С86 1 0 —10 2 9 -г о октября с . е. скончался Іий Цргоілвд д ъ своеміь имѣніи Ивановкѣ, .Ріэюмскаго уѣзда. Погребеніе во вторникъ, 1 ноября. А. 368 1-1 Д ѣ ти и родны е; и звѣщ аю тъ, д р у зе й и знакомыхъ о Смерти м атери Ю з е ф ы Д в о р ж а н ч и к ъ , ^онч’аашейбя ‘f 0 октября.-Вынбсъ-тѣла изѣ католическаго костела н- яргфе&еніе послѣдуетъ, .-.-¾’ ‘ ‘” •Ѵ/ -Л- ‘ ЗЧ’-Уктчбоя; въ’ 11 час%днй« ‘ ; : ; 37227’ 1 – 1 : ФШНУЗСЙ СИМФОНИЧЕСКІЙОРКЕСТРЪ играетъ ежедневно отъ 2-хъ до . 5.ти и вечеромъ отъ 10-ти до 2-ХЪ. Завтраки еъ 11 часовъ до 2-хъ, ш г два блюда на выборъ одинъ рубль. (Menu Special). “Щ® _ Обѣды съ 2 до 7 час. въ 1 и 2 рубля. = У і и н ы а – л я к а р т ъ . = : кухня и догребъ извѣстны . Зі Б о л ь ш а я Н е с и в и г о с т и н н и ц а . Е ж едневно; днемъ и вечеромъ R – f c n n n i|! . П П ІЦ ѣ РЦ і Й въ наЕ>іональныхъ костюмахъ. Полу- , .«граютъ, два оркестра: . ВіОПІШ Ш И BE и Л О У вІШ чёно заграничное пиво Ш патенъ-Брѳй и крупныя черноморскія УСТРИЦЫ . Обѣды изъ 3-х ъ блюдъ 75 коп., 4-хъ блюдъ 1 руб. и А-ЛЯ К А Р Т Ъ – – – ■■ _________ • ■-________ ___ _______ 37141 3 —2 МАРСЕЛЬ. Ежедневно во время обѣдовъ м у іш и іШ ІЙ fttlUQPTIVL под,ь управленіемъ извѣстнаго скри- и.уж иновъ играетъ P jM D lftlm ln 0 { іП и І і І |ів пача виртуоза И . Г. ДИМИТРЮ. Обѣды, изъ 3-жъ блюдъ 75 к., изъ 4-хъ блюдъ 1 руб. и а-ля-картъ. Меню ка 3,1’с/м. 1) Щ и суточныя, супъ Кольберъ 13) Бефъ-бризе съ крокетами или ж аркое цып- гіирожки, каша. 2) Камбала, с-съ голландскій. | лята. 4) К рутъ ананасный. Т. 1— I ” ‘ ___________________________ Съ почтеніемъ Д° Т а т а р ъ . ;Щ 8 Г Малый театръ, ян В ъ понедѣльникъ, 31-го октября 1905 года, товар. опереточныхъ артистовъ, при участ. извѣстт ныхъ примадоннъ-М. Ф. Мариной-Звѣздичъ, Г. К. Поповой, представлено будетъ въ І-ый разъ по возобиов- , Г * ( Г Si!? I В В А ^ опеРет въ 3 -хъ дѣйствіяхъ. Участвуетъ вся труппа. Дирижеръ лёніи У» В l » i r s U U £% , Ф. И. Козакъ. Реж иссеръ А. Н. Поповъ. Билеты продаются въ кассѣ театра 10 до 2-хъ ч. и съ 5-ти до окончанія. Т . 1— 1; S ; : „ Ѳ Е Л В Е З В І Й : – Ж Е ^ Е З Л а ” . САНАТОРІЙ ДЛЯ НЕРВНО и ДУШЕВНО БОЛЬНЫХЪ ѵ V ‘• – —- — Д о к то р а М. П. Р Я С Н Я Н С К А Г О . —— — ‘ t T V і . Конторская, 93- (Д ача Шпигеля). —Телефонъ 127- Постоянная консультація і|| Консультація • , _ Д – р а П. И. Я к о б і я . II Д – р а . С. Н. С о в ѣ т б в а . г – — ————- П ріем ъ б о л ь н ы х ъ во в с я к о е в р е м з . ——– – ———— К. 5 ^ 5 І / Х : х а р ь к о в с к а я . Тубернекая З е л е н а я ffnpaea ‘ приглашаетъ лицъ, желающихъ сдѣлать пожертвованіе.деньгами .или ‘ вещами’. въ пользу пострадавш ихъ отъ. неурож ая текущ аго года, напоавлягь свои .пож ертвованія въ Губернскую Ѵипи одну-изъ У-ѣздныхъ Управъ Харьковской губерніи. Всѣ принятыя пожертвованія Губернская Упрааа будетъ пересылать общезеиской организаціи, принявшей на себя дѣло помощи пострадавшимъ отъ неурожа’я. Касса Губернской Управы открыта для пріема пожертвованій отъ 10 час. ут. до 2Ѵ« ч. дня, з а нсйлючені екъ првздничныхъ дней. К , 1— 1 ДѢЙСТВІЯ правительства . ВЫ СОЧАЙШ АЯ НАГРАДА. : Г осударь Императоръ, по всеподданнѣйшему докладу синодальнаго оберъ прокурора, согласно опредѣленію Святѣйшаго Синода, Всемилостивѣй ше соизволилъ, 6-го текущ аго октября, на сопричисленіе, за 50-лѣтнюю службу, к ъ ордену св. А н н ы ) й степени діакона Дмитріевской церкви гор. Харькова, Алексія Браиловскаго- Д – р ъ П. В . Ц Ы П Е Р О В И Ч Ъ . Л еч итъ спеціально сифилисъ, венерич.,.кожныя б , половое безсиліе. О гъ 9-12 у. и 5-8 в. Пріемъ женіц. отъ ЗѴ*-4Ѵа ч. Пуш кинская, 17. 36853 10 – 6 б. ПРОФЕССОРЪ л. Л. БАРТЕНЕВЪ. С иф илисъ, мочеполовыя и внутреннія болѣзни Нацарская, домъ Кугяевой, 76 22, 9— 12 ут. и 5 —7 веч. _____________ / 36468 5—5 Зубной врачъ Л. С. Тимченко по возвращеніи возобновилъ пріемъ. Ежедневно о т ъ 10—-6. Сумская, No 17. 36252 4— 4 Л ечебщ а спеціально по болѣзнямъ ■ Ж Е Л У Д К А , К И Ш Е К Ъ и- обмѣна вешествъ(сахарнѳе мочеианур., ожи рѣніе, подагра И др.) Д-ра ЗОРОХОВИЧА. Сум ская, ‘42. Тел. 1746. П р іе м ъ п р и х о д я щ и х ъ бо л ьн . 9—-12 ч. ут. и 5— 8 веч. 35244 30— 14 Контора 3. Оренбургъ и Нд Москоѳск. ул., д. Ш т ейф онъ, No 2й, О ’q ? Р j u X У Е Т Ъ 5% закл. СЪ вы и гр. листы Госуд. Д в о р я н с к . Зем Б -к а отъ тираж а 1 ноября 1905 года по 3 руб. 70 ноп. 36421 А —4 „РОССІЯ’,” ЕЖЕДНЕВНО во время ОБѢДА и УЖИНА И Г Р А Е Т Ъ Салонный оркестръ А. Т. Бѳрлявскаго. Завтраки изъ 3 бл. 75 к. отъ 11 до 3 ч. дня. Обѣды изъ 3-хъ блюдъ 75 к., изъ 4 – г ь бл. 1 р. Ужинъ изъ 3-хъ блюдъ 75′ коп. и 1 р, 50 к. No No о т ъ 1 р. д о 10 р. Подъемная машина. Г о р о д ск іе телефоны въ 15 номерахъ и во всѣхъ этаж ахъ. 29560 270—239 « а В. М. Бергеръ, СПЕЦІАЛЬНО болѣзни пузыря, мочеполовыя, си филисъ, венерическія и ножныя. Пріемъ 8— 11 ут. и 5 – 8 в., ж е н щ и н ъ —2— 3 ч. Старо-М осков ская, No 5, (прот. первой гимназіи). Тел. No 1435. _______ _ 3 5 1 2 6 30 —20^ Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ Сифилисъ,мочеполовыя и нервныя б:(элѳктр ). Пріемъ 9—12 д. и 5— 8 в. Рымарская ул„ Noі 2. 37564 5 —2 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Снфилисъ,КОЖ Н. и м сгіеп о л .О тъ 9 — 1 2 и 5 – г 8 ч. Противъ Астраханской гостинницы, д. Альшвангъ. 37575 3 – 2 Х а р ь m i ” у о октябЬч іі ) о $ г. Отъ однихъ ужасовъ мы перехо димъ къ другимъ и при томъ такъ быстро, что телеграфъ едва у спѣва етъ отмѣчать событія. Не успѣла опомниться Россія отъ гражданской войны на Кавказѣ, отъ еврейскихъ погромовъ и отъ том ской пещи огненной, какъ въ Крон штадтѣ произошелъ военно-разбой ничій бунтъ матросовъ и хулигановъ, въ которомъ рабочіе, по единодуш ному свидѣтельству всѣхъ очевид цевъ, не принимали ни малѣйша го участія; бунтъ въ полномъ смы слѣ слова безсмысленный и жесто кій. Давно ли закончилась всеоб щ ая желѣзнодорожная забастовка, а уже ходятъ тревожные слухи, что она повторится въ болѣе широ комъ масштабѣ. Пагубныя послѣд ствія первой желѣзнодорожной заба стовки раскроются вполнѣ еіцо не скоро, но и теперь уже сообщается въ газетахъ, что десятки милліоновъ пудовъ хлѣба, направленные въ гу берніи, пораженныя неурожаемъ, ле жатъ на станціяхъ безъ движенія. Вся заграничная печать смотритъ съ величайшею тревогою, что про исходитъ въ Россіи. Всѣмъ вашимъ партіямъ даются совѣты оказать пра вительству поддержку, ибо, когда охватывается пламенемъ домъ, его обитателямъ весьма естественно за быть на время свои счеты и дружно тушитьпожаръ общими силами. Конечно, но въ исторіи народовъ бываютъ такія-эпохи, когда доводы разума по оказываютъ дѣйствія, а го лосъ совѣсти заглушается голосомъ политическихъ, страстей. – Одна., американская газета рекомен дуетъ – русской революціи откинуть первую букву. ….. – —- – Такіе совѣты лбгко ’д’аВать, но ожи дать ихъ осуществленія—то же самое, что пытаться замедлить бурное тече ніе рѣки, прорвавшей плотину… Все это такъ, но и то вѣрно, что мы переживаемъ страшное время, когда рѣшается вопросъ: быть или нѳ быть Россіи единою, и нераздѣль ною Имперіею. Не нужно забывать, что наши поль скія губерніи , и Прибалтійскій край прилегаютъ’ къ Германіи, зорко слѣ дящей за тѣмъ, что дѣлается у насъ, и живо интересующейся дѣлами Цар ства Польскаго и остзейскихъ про винцій… _______ Новый оберъ-прокуроръ:,Святѣйша го Синода, говоря вообще, мало ко му извѣетенъ.’Ііравда. въ газетахъ появилось его curriculum vitae, состав ленное по формулярному’ списку, но изъ этихъ казенныхъ справокъ мож но’ вывести лишь то: заключеніе, что князь А. Д. Оболенскій чрезвычайно быстро дѣ лалъ1 служебную карьеру и принадлежитъ къ числу людей, близкихъ къ графу Витте. По представителемъ какого именно Направленія является князь въ обла ,— Кишиневскій городской голо- 1, въ опроверженіе неточной то іграммы ивъ Кишинева отъ Во Ок- ібря о политическомъ и еврейскомъ ргромѣ, сообщаетъ, что безпорядки і 18 по 20 октября сопровождались іачителыю меньшимъ количествомъ ■Ьловѣческихъ жертвъ и имуществен ахъ потерь, чѣмъ еврейскій погромъ ІОЗ года. Въ эти дни убито и умер Ь отъ ранъ 27 христіанъ и 26 евре зъ; ранено—христіанъ 31, евреевъ 56. ,’егодня въ больницахъ находится 1У еловѣкъ. Имущества уничтожено пятеро мепьше, чѣмъ въ 1903 году, іежду тѣмъ какъ во время погрома .903 года убито евреевъ 38, христіанъ ; равево 466, изъ шіхъ христіанъ 2. (ІІА). *— По газетнымъ свѣдѣніямъ, въ Іосквѣ происходило совѣщаніе ди екторовъ страховыхъ Обществъ по ‘опросу объ отношеніи страхи ыхъ Обществъ къ убыткамъ, по- іесенпымъ ихъ кліентами во вре- )я происходившихъ въ провинціи Разгромовъ. Совѣщаніе рѣшило за ‘бьітки отъ разгромовъ не пла вить; что же касается убытковъ тъ пожаровъ, то страховыя Обще •тва и тутъ намѣрены уклониться •тъ платежа за нихъ, особенно если по- кары вытекаютъ отъ разгромовъ. (РА) — Слухи, усиленно циркулвровав піѳ въ городѣ, и опасенія, выеказы- іавшіяся газетами, о готовившемся іа сегодня погромѣ не оправдались: іень прошелъ совершенно спокойно; іи гд ѣ порядокъ нарушенъ не былъ: къ вечеру тревога улеглась. (ПА) j — Сегодня, въ 0 ч. 40 м. утра, съ московскимъ поѣздомъ прибыло на Николаевскій вокзалъ тѣло М. Ю Гольдштейна. Въ 11 ч. похоронная Процессія двинулась на Волково клад бище. Катафалкъ былъ увѣшанъ мас сою вѣнковъ. На могилу возложенъ Ікрасный вѣнокъ изъ иммортелей; крестъ увѣш авъ лавровымъ вѣнкомъ; ‘публики было мало. Произнесены двѣ Ікраткія рѣчи. (ПА). I ‘ Москва, so X. Вокругъ Гучкова и |ІНішева группируется новая полити ческая партія правѣе конституціонно- демократической, которая подъ фла гомъ манифеста 17 октября будетъ содѣйствовать осуществленію объяв ленныхъ манифестомъ свободъ. (ПА). — Въ чрезвычайномъ собраніи чле н о в ъ ” литературно – художественнаго кружка, вт. ознаменованіе Высочай шаго манифеста, ассигновано 10,000 р. на вольный народный университетъ въ Москвѣ, 5,000 р. въ пользу етачеч- пагѳ комитета и 5,000 р. въ пользу политическихъ заключенныхъ, осво божденныхъ изъ тюремъ на основаніи амнистіи. (НА). — Слухи о безпорядкахъ въ Моск вѣ сегодня не оправдались: въ горо дѣ спокойно. (ПА). Кронштадтъ, 29 X *. Въ городѣ спо койно; войскъ на улицахъ меньше; пулеметы убраны. Часть нижнихъ чиновъ экипажей, принимавшихъ у ч а стіе въ безпорядкахъ, по приказанію Морского Министра, отправляется въ плаваніе на особыхъ условіяхъ. Энер гично разыскивается похищенное во время погромовъ имущество. Матро сы, находившіеся во время безпоряд ковъ на военныхъ судахъ, оставались въ полномъ повиновеніи и не пыта лись присоединиться къ бунтовщи камъ. (11А). — 30 X. Спокойно. Много разворо ванныхъ вещей найдено. Пулеметы съ площадей убраны. Ходятъ патрули.: Нѣкоторыя болѣе разрушенныя тор говыя заведенія закрыты. (РА), Гельсингфорсъ, зо X. Фабриканты гельсингфорскаго раіона рѣшили вы давать рабочимъ полную поденную плату за шесть дней всеобщей заба стовки, надѣясь, что рабочіе сами не примутъ денегъ, дарованныхъ сена томъ въ нынѣшнемъ его составѣ, и возвратить ихъ въ видѣ полученнаго аванса. Многіе рабочіе уже передали означенныя деньги на усиленіе рабо чихъ, профессіональныхъ и благотво рительныхъ фондовъ. (ПА). Варшава, 30 X. Бъ городѣ вчера вечеромъ было тревожное настроеніе; опасаются погромовъ; вооруженная самооборона жителей сторожитъ въ воротахъ; вдоль Брестской линіи разставляются войска. (НА). — -Курьеръ Варшавскій” сообщаетъ, что по иниціативѣ Сенкевича органи зовался народный комитетъ для по мощи неимущимъ и лишеннымъ воз можности полупить работу. (ПА). Кіевъ, SO X. Конфискованы первые номера газеты „Новая Жизнь-1. (ПА). — Вышелъ первый номеръ ж ур нала „Южная Недѣля”. (ПА). — Гу-Оертіторомъ получено теле графвое распоряженіе о пріостановкѣ выборовъ въ Государственную Думу въ виду манифеста 17 октября. (ПА). Елисаветградъ 30 X. Въ соединен номъ засѣданіи учетнаго комитета отдѣленія государственнаго банка и управляющихъ мѣстныхъ частныхъ банковъ обсуждался вопросъ о помо щи жертвамъ погрома. Постановлено; разрѣшитъ на льготныхъ условіяхъ кредитъ пострадавшимъ торговцамъ, продолжить срокъ векселей до 1 года, оказывать снисхожденіе лицамъ, до пустившимъ протестъ векселей, и от крыть небольшой кредитъ мелкимъ торговцамъ. ІІІА). Симферополь, 30 X. Подъ предсѣ дательствомъ князя Оболенскаго со стоялось засѣданіе членовъ-учредите- леіі Общества охраненія гражданъ Симферополя. По разсмотрѣніи утвер жденъ проектъ устава. (ПА). Севастополь, 30 X. Въ городѣ спо койно. Вчера ночью полиціймѳПетѳ- ромъ сдѣлана облава, причемъ задер Жана масса хулигановъ, изъ которыхъ свыше 50 высланы изъ города. (ПА). . Кременчугъ. 3Q X. Сегодн свято въ ■цфодТ?-‘ военное положеніе. (ПА). * Перепечатываемъ в ъ исправленномъ видѣ эту телеграмму, невѣрно переданную 29 октября телеграфомъ. . губернскій городъ™—то норовъ, что гу б е р н а т о р ъ – то обычай. Дальш е, конечно, т а к ъ продолжаться не мо жетъ. Новое правительство должно позаботиться о томъ, чтобы его мѣстные агенты-губернаторы не возили больше государственный возъ по си стемѣ лебедя, щуки и рака. Губернаторскій пер соналъ долженъ быть на первыхъ ж е порахъ освѣж енъ и обновленъ. М ѣстное населеніе долж* но быть освобождено о тъ такихъ служителей стараго режима, которые уж е слишкомъ увле кались в ъ роли „начальниковъ и хозяевъ гу берній”. Если заграницей перемѣна мййистер* ства влечетъ за собою перемѣну вѣ со ставѣ представителей высшей админи страціи, то тѣмъ необходимѣе и неизбѣж нѣе такая перемѣна у насъ, сразу пере скочившихъ отъ сугубо полицейскаго го сударства къ конституціонному. Само со бою понятно, что вмѣстѣ съ этимъ у представителей мѣстной администраціи должно быть отнято и право вести „свою политику”,—право по существу не до пустимое ни при какомъ государствен номъ строѣ, а при правовомъ— тѣмъ болѣе. *** „Нов. Вр.“ относится съ рѣши тельнымъ осужденіемъ къ „Слову”, про изнесенному во всѣхъ московскихъ цер квахъ 16 октября по распоряженію «выс шей епархіальной власти”. Сейчасъ же послѣ прочтенія этого воззванія- проповЬци к ъ московскому народу въ храмахъ, тутъ ж е начались сцены злобы, ругани и, нако нецъ, физическаго насилія!! Это въ храмахъ, гдѣ только что на литургіи принеслась безкровная жертва передъ Тѣломъ и Кровью Спасителя, про лившаго эту самую кровь за грѣхи міра и ска завш аго: „Возлюбите ненавидящихъ васъ, благо словляйте клянущихъ васъ”. Если слова эти ни чего не значатъ въ глазахъ невѣрующаго, въ глазахъ нигилиста, то невозможно понять, к а кимъ образонь они оказались ничего не знача щими въ гйазахъ сперва „епархіальнаго москов скаго начальства”, которое думало ж е о чемъ- нибудь, когда подписывало „къ исполненію” пла чевный документъ, и далѣе въ глазахъ почти всего московскаго пастырства Ибо семьдесятъ московскихъ священниковъ з а полной подписью своихъ именъ выразили печатно свой протестъ противъ прочтенія этого „призыва”, Другіе про чли его съ выпускомъ тѣ хъ мѣстъ, которыя могли „послужить причиною междоусобнаго раз дора среди населенія”, по мнѣнію Синода; дру гіе священники, именно на глазахъ которыхъ произошли сцены злобы и насилія въ храмахъ, написали в ъ редакціи московскихъ газетъ о б ъ яснительныя письма, что они не смѣли нару шить служебнаго долга подчиненія, хотя и видѣ ли и чувствовали,- что м ож етъ произойти отъ проповѣди, гдѣ по совершенно опредѣленному адресу, по адресу опредѣленныхъ группъ москов скаго населенія, указывалось (еще до всякихъ безпорядковъ) 16 октября, что они „изверги”, что оии „ненавидятъ Ц аря”, что они „мятежни ки”, „враги Христа, отвергшіе Божескій и чело вѣческій законы”. Это при тихой заб.стовкѢ , когда всѣ нервы были напряжены, когда люди были измучены, но, однако, ни съ одной стороны не было сдѣлано ни .малѣйшаго физическаго на силія, физическаго покушенія!! Можно ли, не кощунственно ли обращ ать Евангеліе и автори тетное мѣсто и время проповѣди, храмъ и бого служеніе, вь орудіе тѣхъ физическихъ мѣръ, какими полиція вынуждена разгонять толпу?! И, главное среди тишины: ибо никто въ то время еще не шевелился, нигдѣ не дрались, не. шумѣ- Iли, „Ц аря не ругали”, „Бога не отвергали”, ■какъ значится въ проповѣди, а спокойно и мол ча отошли отъ работъ на желѣзныхъ дорогахъ. Это дѣлали въ типографіяхъ, на заводахъ, но директоры заводовъ и редакторы газетъ не кри- ічали на рабочихъ: „Вы безбожники, изверги!” IОтчаго только одна „епархіальная въ Москвѣ ’ власть* прибѣгла къ этой „чрезвычайной мѣрѣ”. Писали, что отъ забастовки ;мблока дѣтям ъ въ | Москвѣ не хватаетъ*. О бъ-этом ъ-писали;: Н о. j вѣдь, „епархіальная въ Москвѣ власть” вре—гмо* Інахи, и имъ вовсе не нужно „дѣтскаго молока*, такъ как ъ они Лосгники. Молока не куш аютъ, а „сокрушенія костей” возжаждали. И, повто ряем ъ и настаиваемъ, для всѣхъ насъ это есть сфера только этическаго долга, мягкаго, не юри дическаго, но для „епархіальной- власти”, пёредѵ которою не только священники „обязаны испол нять”, но и она сама тож е кое-что „обязана ис полнить”, – ато есть сфера совершенно строгой отвѣтственности. Невольно подумаешь объ „епи- тем ьяхъ”, которыя въ своихъ комментаріяхъ она j-акъ щедро налагаетъ на другихъ: и вотъ теперь ей не пишне было бы подумать объ „епи- темьи” для себя. Правда, это все большіе началь ники, и кто же ихъ будетъ „подвергать епн- темьи”. Она—Для малыхъ людишекъ. Во время послѣднихъ безпорядковъ въ обществѣ часто слышались жалобы на вполнѣ индифферентное отношеніе къ происходящему со стороны духовенства. Индифферентизмъ въ пору братоубій ственной войны наглядно показываетъ, что далеко не всегда наше духовенство помнитъ завѣтъ доброму пастырю—душу свою полагать за овцы своя. Но если тяжело видѣть безучастье со стороны пастыря, то еще тяжелѣе быть свидѣте лемъ, какъ вмѣсто спрва любви и умиро творенія, изъ pro устъ исходитъ призывъ КЪ -насилію, къ (•ѵг>’оубійственной войнѣ. О Г в с у д р т и ш І – Думѣ. Проекту новаго 0 выборахъ членовъ Въ Государственную Думу при мѣнительно КЪ условіямъ всй&го мани феста, уже разработанной словамъ „Нов. Вр,“, возвращенъ рЗ .но Ьостя* витедямъ съ указаніемъ, . Р за*рнь & августа долженъ остаться не ьэ$ѣи«ы а лишь дополненъ новыми пукйгамгц опредѣляющими право рабочаго сословія на участіе въ выборахъ. При этомъ ука зано, что для рабочаго класса й® должно быть установлено какого – либо иѣнза* Вмѣстѣ съ тѣмъ въ Положеніе яредішпо- но ввести нѣкоторыя поправки. деторчвмц значительно уменьшается цензъ лицъ для участія въ городскихъ и земски?;ь изби рательныхъ съѣздахъ. — По словамъ „Нов. Вр.*, паянная съ 10. октября, день и ночь, не исклю чай и праздниковъ, въ Таврическомъ двор цѣ идутъ работы по приспособленію его для будущихъ собраній Государственной Думы. Главный залъ засѣданій до 18 октября, до обнародованія Высочайшаго манифеста, разсчитывали сдѣлать £2 300 человѣкъ, Для увеличенія размѣровъ ато?. го зала пока ничего не преяиркаягп, хо тя число членовъ будетъ дйачкіга-да больше шестисотъ. Исполненіе работъ взялъ на себя подрядчикъ г. М^акд^уръ съ обязательствомъ окончаніе ихг к ъ – 1 января 1906 г., такъ какъ первое засѣ даніе назначено на 15 января. — Петербургское городское, обте-гтвен- ное управленіе издаетъ, по сповчмт, ДІет. Газ.”, особый сборникъ, кодовый .Судетъ заключать въ себѣ всѣ свѣяъкій по вы борамъ въ Государственную съ разъясненіями самого города., закзкями и- циркулярами. Этотъ сборийдь / будетъ служить руководствомъ при ГЛЛСо’рШіЬ. — Для избирателей въ Г-дсу дарсгвен- ную Думу, которые будутъ ПО^ЫэОГЙГЬСЯ Ж ертвы войны. Въ спиоцЬ (No 87) нижнихъ чиновъ, уби тыхъ, раненыхъ и пропавшихъ бѳзъвботи въдЬ лахѵ оъ японцами, значатся слѣдующіе уро женцы Харьковской губерніи: 123-го пѣхотнаго Козловскаго полка. Ефр. Ш у л т ъ Максимъ, ж енатъ, Изюмскдго, ¢, Семеновки, с. у. о. Бугаевъ Карининъ, женатъ, Купянскаго, сл. Вограва, ряд. К лим енко Савелій, холостъ* Купянскаго, д. Цокровска, ранены 20 авг., ряд. Губцнъ И ванъ, гор. Чугуевд, ряд, Ковалевъ Кузьма, ж енатъ, Купянскаго, с. Преображенки, ряд. 1 лущеш еб С теф анъ, женатъ, Купянскаго, с. -2-я Л озовая,, ефр: ЗміеваНй Федоръ, вдовъ, Купянскаго, д. Кошелевки, ранены Ь г о окт, у дер. С ахэпу. 124- го пѣхотнаго Воронежскаго полка. Ефр. Семещтцо А нтонъ, хоростъ, Сумского, Котѣнской В. И общ.,-‘убитъ, ряд. Г у л ы й Яковъ, холостъ, Харьковскаго, Нерокрытнянск. в. и села, ряд. Сидоренко Антонъ, холостъ, Купянскаго, Тарасовской в., ряд. Писаренко Евгеній, холостъ, КупянекДРо, Сеньковской ‘ в., з. пр. Клименко Кузьм а, ХѳЛестЪі Зміевскогѳ, пропалъ б езъ вѣсти, съ 24 сентября по 19 октября 1904 г. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** Изъ парижской корреспонденціи „Бирж, Вѣд.Ѵ •- с .. .. „Р оссія представляется намъ теперь в ъ видѣ разбуш евавш агося м оря, среди когордго замѣ? чается цѣлый архипелагъ политическихъ остро вовъ с ъ самымъ разновиднымъ образом ъ прав ленія. Т у т ъ военная диктатура или казацкій, ре жимъ, там ъ власть перешла к ъ городскимъ управленіямъ или в ъ руки какихъ-то комитетовъ спасенія; въ однихъ мѣстностяхъ общественное спокойствіе не н§рущено, а въ другихъ, рядомъ, полный терроръ; одни губернаторы совсѣм ъ б ез дѣйствую тъ, а другіе усердствую тъ черезъ мѣру; есть города, гдѣ общ ая забастовка проходитъ мирно, но есть и такіе, которые подверглись крайней анархіи”. Это столь удачное, образное опредѣленіе по лож енія нашей родины я нашелъ въ телеграм махъ извѣстнаго англійскаго публициста г. Дил лона, петербургскія корреспонденціи котораго въ „Daily Telegr-iph” безусловно лучшія в ъ евро пейской прессѣ. Да, Р оссія — какой-то архипелагъ quasi самостоятельныхъ политическихъ остро вовъ. Но такой своеобразный россійскій архипе л агъ сущ ествовалъ и раньш е, до послѣднихъ со бытій. У каждаго губернатора была своя поли- лйтика, и административныя власти в ъ каждомъ губернскомъ городѣ различно относились не только к ъ политической дѣятельности мѣстнаго общ ества, но и къ политическимъ м ѣропріятіямъ центральнаго правительства. По пословицѣ, что женъ происшедшей съ ней перемѣной. Цецилія порывиста/ ©Я глаза ейова бле стятъ огнемъ молодости, въ ея голосѣ звучатъ новыя, знойныя ноты..* И супру жеская чета проводитъ безпокойный ве черъ; они ужъ больше Не друзья; Ама деуеъ снова увлекаетъ свою жену, онъ домогается ея ласкъ съ брутальной страстностью, взвинченной ревностью, онъ жаждетъ ея любви вслѣдствіе ея измѣ ны! Измѣнившая жена кажется ему за манчивѣе, обаятельнѣе повседневной, строго любящей… Онъ находится предъ новымъ любовнымъ приключеніемъ, и съ убѣдительностью влюбленнаго онъ дока зываетъ рй, что они могутъ быть воз любленной четой. И Цецилія борется, но Страсть захватываетъ „и, ее своей волной, и мужъ и жена, ликуя, отдаются нахлы нувшему на нихъ счастью… Но. это лишь минута счастья, лишь интермеццо. Цецилія на другое утро го воритъ ему „пробти”, Эти отуманившія ее ласки возлюбленнаго ..поразили ее въ самое сердце. Разлуку съ нимъ она пре одолѣетъ, но его возвращеніе въ родной домъ при взвинченныхъ страстяхъ она преодолѣть не можетъ; ее терзаетъ его невѣрность, оскорбившая въ ней лучшія чувства женщины… И снова лю бовь, испепеляющая страсть, п о к а не явятся доводы о правдѣ, объ этикѣ?,.. Нѣтъ, лучше разлука, чѣмъ ЭТо унизи тельное положеніе. И онъ уходитъ, и оставляетъ ее одну, плачущей… И кто знаетъ, можетъ быть, она уступила-бы, можетъ быть, о н а согласилась-бы снова начать супружескую жизнь, если бы онъ убѣдительнѣе, настойчивѣе просилъ* умо лялъ, требовалъ… Можетъ быть,.. Но онъ уходитъ… Таково содержаніе послѣдней драмы Шницлера. Сколько въ ней жизненной правды и тонкой наблюдательности! Су пружеская жизнь послѣ перерыва, послѣ явной.измѣны не можетъ быть возобновлена въ ея прежней чистотѣ, и любящая жен щина не. можетъ заглушить въ себѣ чув ство обиды. Трещины ничѣмъ не попра вишь. „Вотъ она жизнь, говоритъ намъ поэтъ; не уличная, не крикливая, а ин тимная жизнь двухъ любящихъ нервныхъ людей нашего времени; они идутъ по тонкой проволокѣ; малѣйшее колебаніе, и они падаютъ*… Извѣстный вѣнскій критикъ Сальтенъ такъ начинаетъ свою критическую статью объ „интермеццо”: Сыграть вамъ „andan- tino“ на віолончели?., благородную мело дію… которую труднѣе исполнить, чѣмъ другія?.. Рѣдкая тема; нѣжная, какъ зо,- потыя нити тонкой матеріи… художе ственная и тонкая, какъ венеціанскій филигранъ,.. Подъ смычномъ виртуоза віолончель иногда звучитъ подобно человѣческому голосу, подобно голосу, сдавленному скорбью. Инструментъ кажется живымъ, и изъ деревяннаго дна £го рождается vox humana. Интермеццо. Если вы можете наслаждаться, чувствовать тончайшее въ тонкомъ—если вы можете, уклоняясь отъ потрясеній, восхищаться восхитительнымъ грифомъ, влюбиться въ блестящій нюансъ, восторгаться тех ни ко й, —^тогда слушайте это интермеццо”… Какъ видите, Сальтенъ восхищенъ vox humana-истинно человѣческими звуками въ драмѣ Шницлера и ея техникой. Дѣй ствительно, техника Шницлера порази тельна, и едва ли изъ современныхъ ев ропейскихъ драматурговъ кто-либо въ та-; комъ совершенствѣ владѣетъ діалогомъ, какъ Шницлеръ. Роль Амадеуса исполняетъ Кайнцъ, знаменитый Кайнцъ, предъ игрой кото раго благоговѣетъ теперь вся Австрія и Германія; артистъ съ тонкой душой и еще болѣе тонкими нервами, но съ не обычайной нервной силой. Артистъ на шего- времени, высокій, стройный, съ рѣзкими чертами лица. И въ „Интермец цо” Шницлера онъ съ геніальной вирту-: озностыо передаетъ психологію культиви рованной, нервной любви… И. Караваевъ. Вѣна, 23 октября н. ст. нія уложенія о наказаніяхъ, онъ отдаетъ распоряженіе собственной властью о за держаніи вышедшихъ нумеровъ. Но одно временно съ этимъ задержаніемъ онъ обязанъ привлечь къ судебной отвѣт ственности редактора, заявивъ объ этомъ прокурорскому надзору и обвиняемому съ указаніемъ, по какой статьѣ уложенія и за что именно онъ привлекается. Дѣла эти будутъ разсматриваться окружнымъ судомъ, а не судебной палатой, какъ нцнѣ. При этомъ, смотря по роду пре ступленія, дѣла будутъ разбираться или съ присяжными засѣдателями, или одни ми судьями. П И С Ь М А И З Ъ В Ъ Н Ы . (Отъ нащего корреспондента). Новая драма Артура Шницлера. Шницлеръ принадлежитъ Къ самымъ талантливѣйшимъ австрійскимъ поэтамъ; многіе считаютъ его однимъ изъ геніаль нѣйшихъ нѣмецкихъ писателей, Его по эзія такъ далека отъ всего того, что со здается въ наше безпокойное, бурное время. Соціальные вопросы, тенденція,— это чуждо эго музѣ. Оъ легкой грустью онъ рисуетъ конфликты человѣческой души» со слезами въ голосѣ онъ гово ритъ намъ, что жизнь такъ сложна, тя жела, а человѣкъ такъ слабъ и безпо мощенъ, что ему очень легко поскольз нуться, упасть и расшибиться. Боль но… И Шницлеръ, стоя внѣ жизни, вы ше ея, говоритъ, что не судить мы долж ны человѣка, а жалѣть его, помогать ему,,. Многіе называютъ Шницлера ав стрійскимъ Ибсеномъ, на онъ мягче Ибсена, онъ не такъ суровъ и без пощаденъ въ своихъ логическихъ заклю ченіяхъ. Въ императорскомъ Бургъ-театрѣ по ставили на прошлой недѣлѣ его новую трехактную драму „Интермеццо” (Zwi- schenspiel), которая шумнаго успѣха не имѣла, но которая оставила послѣ себя сильное впечатлѣніе. Шницлеръ не пло довитый поэтъ; его драмы являются ре зультатомъ Продолжительной’ работы: По этъ относится строго къ своему творче ству, и безпокойная ‘ поспѣшность наше го времени его не заражаетъ. Поэтому каждая его драма считается крупнымъ литературнымъ событіемъ, и можно съ увѣренностью сказать, что она обойдетъ всѣ крупныя европейскія сцены. Какъ намъ извѣстно, ее ужъ разучиваютъ для постановки въ Петербургѣ, въ театрѣ Яворской. На этотъ разъ Шницлеръ не имѣлъ въ виду создать типы;—изъ массы лю дей онъ вырвалъ двухъ человѣкъ, поста вилъ ихъ на возвышеніе, гдѣ ихъ конту ры рѣзко обрисовываются. Безъ побоч ныхъ фигуръ, которыя бросали бы реф лексы, безъ театральныхъ аксесуаровъ. Лишь два человѣка, мужъ и жена; двѣ художественныя натуры. Каждый изъ !нихъ погруженъ въ свою работу, каждый іевободенъ посредствомъ своего внутрен няго богатства, каждый изъ нихъ— впол- (.ц,ѣ самостоятельная, сила. Онъ— компози то р ъ и ‘ капельмейстеръ, она-—оперная’ Іартистка, и. они вполнѣ понимаютъ Iдругъ друга и незамѣнимы. Послѣ семи лѣтняго счастливаго супружества ни сколько не поколебалась ихъ дружба, ихъ духовная гармонія, ихъ уваженіе другъ къ другу. Но любовь ихъ по-: тускнѣла, страсть другъ къ другу ос тыла. Но страшась омерзительности невѣр-! кости, презирая мелкую ложь, они от крываются другъ другу. Они оба имѣ^ ‘ютъ слишкомъ тонкіе нервы, слишкомъ ясновидящи, чтобы могли обманывать, другъ друга, И они рѣшаются прервать супруже-і скую общность, не прерыѣая въ то же время общей духовной жизни. Ихъ свя-: Зываетъ ихь пятилѣтній сынъ, ихъ свя-/ зываетъ ихъ искусство. Амадеусъ,-^-такъ. |зовутъ мужа, не можетъ жить безъ еврей Цециліи; она необходима ему для его (музыкальныхъ вдохновеній, и Цецилія не :можетъ разучить безъ него ни одной оперной партіи. И они остаются арти- стамигтоварищами, друзьями, свободными для приключеній, для свободной любви… И начинается интермеццо… Амадеусъ, этотъ артистъ съ взвинчен ными нервами, больной человѣкъ нашего времени, котораго не удовлетворяетъ спокойная дѣйствительность, начинаетъ свое интермеццо съ одной графиней-дил- летанткой. Но его жена не переступаетъ границъ грезъ, мечтаній и флирта. Нѣтъ не такъ. Лишь Амадеусъ нуждался въ этомъ интермеццо съ другой женщиной; лишь онъ долженъ былъ уйти на корот кое время къ другой, чтобы вернуться съ еще болѣе глубокой любовью. Цеци лія же не переставала его любить,-‘-и она отпустила его только -потому, что- не вѣрила, что. онъ дѣйствительно можетъ уйти, къ другой уйти.;. Она лишь ув леклась его теоріей, теоріей о правдѣ, его планомъ _о. ЧистоЯ . дружбѣ, точно такъ же, какъ раньше увлечена была его пламенной любовью, его нѣжными лас ками. И когда онъ ер оставляетъ, когда она остается одна съ свобй любовью, оца остается съ своей осиротѣлой тоской, по жизни, По счастью, по прежней люб ви. Она думаетъ, что ее Ждетъ новая молодая любовь, и она съ молодой страстностью бросается въ жизнь, не зная, что для нея остается лишь одинъ путь къ счастью, что къ нему можетъ привести ее лишь ея любимый мужъ, который сталъ ей невѣрнымъ, при ведши цѣлый рядъ- умныхъ этическихъ поводовъ. Цецилія отправляется въ Берлинъ на гастроли, и ее сопровождаетъ ея поклон никъ, графъ Сигмундъ. И Амадеусъ, ко торый ужъ отвернулся отъ графини-дил летантки, живя на дачѣ, терзается мука ми ревности. Онъ читаетъ отчеты объ ея успѣхахъ, онъ трепещетъ при мысли, что она можетъ въ Берлинѣ увлечься пер вымъ теноромъ или графомъ Сигмунаомъ, —этимъ великолѣпнымъ типомъ австрій^ скаго аристократа, высоко культурнаго, мягкаго, честнаго. И когда осенью Цеци лія возвращается домой, Амадеусъ пора- — Въ совѣтѣ министровъ рѣшено, что Этьенъ возьметъ портфель воен наго министра, Дебьефъ—министра внутреннихъ дѣлъ, Трульо—мини стра торговли. (ПА). Лондонъ, 30 X (12 XI). „W estminster Gazette* высказывается нѳодобритѳль но объ отказѣ либераловъ примкнуть къ графу С. IG. Витте изъ боязни потерять популярность. По мнѣнію газеты, отказъ даетъ гр. С. ІО. Витте поводъ сказать, что положеніе небла гопріятно введенію реформъ; рѳакціо^ еѳрамъ же даетъ случай требовать репрессивныхъ мѣръ, могущихъ при вести страну въ состояніе анархіи и междоусобной войны. (РА) Бѣлградъ, 3 0 х (12 XI). Въ виду требованій всей оппозиціи Аввакумо вичъ и Генчичъ, единственныя лица изъ заговорщиковъ, оставшіяся еще въ распоряженіи правительства, уво лены въ отставку. (ПА) Константинополь. 30 X (12 XI). Вче рашнимъ землетрясеніемъ причинено много вреда на Афонѣ; монахи рас положились подъ открытымъ не* бомъ. (ПА). К. 0. l e i t m a m , новый Министръ Путей Сообщенія. Назначенный Министромъ Путей Со общенія начальникъ Юго-Западныхъ жед. дор. К. С. Немѣшаевъ родился въ 1849 г. и въ 1071 г. окончилъ курсъ въ ин ститутѣ инженеровъ путей сообщенія. По окончаніи института, К. С. получилъ назначеніе на Тамбово-Саратрвскую доро гу, гдѣ занялъ должность начальника участка службы пути й строителя сара товскихъ вѣтвей отъ города къ Болгѣ. Затѣмъ былъ командированъ на Кавказъ въ распоряженіе начальника округа для производства изысканій и составленія проектовъ тунелей черезъ главный хре бетъ Кавказскихъ горъ и Сурамскій пере валъ. Въ 1876 г. назначенъ начальни комъ участка службы пути Рязанско- Уральской жел. дороги, а затѣмъ началь никомъ службы пути этой дороги. Въ 1882 г. вновь командированъ на Кавказъ для производства изысканій, линій отъ Тифлиса до Баку и Сурамскаго перевала, а по выполненіи этого порученія въ 1886 г. назначенъ начальникомъ службы пути Твмбово-Саратовской жел, дороги. Въ 1890 г. переведенъ на такую же долж ности на Сызрано-Вяземскую дорогу, а въ 1892 г. назначенъ начальникомъ этой дороги. Въ 1895 г. послѣдовало назна ченіе К. С. Немѣшаева предсѣдателемъ восточной подкоммиссіи, выдѣленной изъ состава коммиссіи, образованной для изслѣдованія на мѣстѣ дѣла сооруженія Сибирской жел. дороги. Подкоммиссіи зтой было поручено подробно ознакомить ся на мѣстѣ съ условіями постройки и эксплоатаціи Уссурійской и Амурской ли ній, а также съ вопросами о заселеніи раіоновъ этихъ линій и объ устройствѣ коммерческаго порта въ конечномъ пун ктѣ Сибирской магистрали. Въ маѣ 1896 года К/ -С. Немѣшаевъ назначенъ началь никомъ Юго-Западныхъ жел. дорогъ, ка ковую должность и занималъ до своего новаго назначенія. Теперь, какъ сообщаютъ газеты, К. С, Немѣшаевъ представилъ графу С, Ю. Витте программу своей дѣятельности по управленію путями сообщенія и проектъ реорганизаціи управленій и контроля надъ жеп. дорогами, причемъ вноситъ предло женіе о децентрализаціи главнаго управ ленія жел. дорогъ. По этому проекту врѣ казенныя жел. дороги будутъ раздѣлены на извѣстные округа, которымъ будетъ предоставлена извѣстная автономія по управленію округомъ въ предѣлахъ извѣст ныхъ кредитовъ. Главное центральное управленіе также реорганизуется, при чемъ предполагается управленіе по по стройкѣ жел. дор. упразднить и функціи его передать въ управленіе жел, дорогъ, которое, въ свою очередь, будетъ реорга низовано въ смыслѣ большаго согласова нія съ мѣстными управленіями дорогъ, Временныя правила о печати. На дняхъ ожидается, по словамъ „Нов. Вр,“, указъ Правительствующему Сенату о временныхъ правилахъ о печати. Пра вила эти коснутся только повременныхъ изданій, т. е. газетъ и журналовъ. Книги, впредь до пересмотра узаконеній о пе чати Государственной Думой, останутся при прежнихъ цензурныхъ условіяхъ. Изъятіе это обусловливается проведеніемъ создаваемыхъ временныхъ правилъ для ускоренія необычнымъ порядкомъ, прми-. мо всякаго законодательнаго учрежденія, т. е. помимо даже Государственнаго Со вѣта. Въ виду этого аъ прааила’ вклю чаются лишь статьи, безотлагательно не обходимыя для опредѣленія отношеній правительственной власти къ газетамъ и журналамъ. Для нихъ отмѣняется пред варительная цензура. Отмѣняются всѣ административныя взысканія, предупреж денія, запрещеніе розничной продажи, запрещеніе печатанія объявленій и проч. Отвѣтственность уетанавливается только по суду. Концессіонный порядокъ изданій отмѣняется, какъ равно и внесеніе изда телями залоговъ, и устанавливается явоч ный порядокъ на основаніяхъ, проектиро ванныхъ совѣщаніемъ подъ предсѣда тельствомъ члена Государственнаго Со вѣта Д. Ѳ. Кобеко. Послѣ подачи заявле нія русскія изданія могутъ выходить че резъ двѣ надѣли, а на иностранныхъ языкахъ черезъ три мѣсяца. Болѣе длин ный срокъ для иностранныхъ языковъ вызывается необходимостью подыскать соотвѣтственнаго цензора. Издавать газе ты разрѣшается только въ городахъ. По рядокъ цензурнаго надзора за выходящи ми . газетами отличается по временнымъ правиламъ отъ нынѣшняго тѣмъ, что нумеръ представляется не одновременно съ его печатаніемъ (корректурный), а одновременно съ его разсылкой или сда чей для продажи. Единственнымъ цен зурнымъ мѣриломъ будетъ служить общее для всѣхъ преступленій уложеніе о нака заніяхъ. Если цензоръ усмотритъ въ вы пущенныхъ нумерахъ газетъ или журна ловъ что-либо преступное съ точки зрѣ- І З ц ім к г о в ъ , зо X , Ч е р н и г о в с к а я г у бернія объявлена на п о л о ж е н іи у с и ленной охраны. (П А ).) Тифлисъ, 30 X. Объявленъ слѣдую щій приказъ намѣстишга: „Въ виду наступившаго въ послѣдніе дни ус покоенія.на основаніи предоставленной мнѣ Государемъ Императоромъ власти, отмѣняю военное положеніе въ Тиф лисѣ.лгТифлисскомъ уѣздѣ, съ упразд неніемъ. временнаго генералъ-губер наторства”. (ПА:-. Юрьевъ, зо X. Начальникъ гарни зона объявляетъ: -„Въ виду наступив шаго успокоенія въ Юрьевѣ, даль въйш ія распоряженія военнаго на чальства, на основаніи статьи 19-й правилъ о призывѣ войскъ для со дѣйствія гражданскимъ властямъ, прекращаются”. Всѣ распоряженія объ охраненіи общественнаго спокойствія переходятъ исключительно къ граж давокимъ властямъ. (ПА). Рига, 30 X. Вопреки слухамъ о го товящихся безпорядкахъ, вчерашній день прошелъ спокойно. На дверяхъ политехническаго института вывѣше во объявленіе за подписью профессо ра Вальдена, сообщающее, что, по по становленію учебнаго комитета, 29 (Ок тября институтъ закрывается на не опредѣленное время. (НА). *Радомъ, зо X. Въ Островцѣ фаб ричные рабочіе на многолюдномъ ми тингѣ постановили содѣйствовать умиротворенію рабочихъ. Образо вана группа “рабочихъ для поддерж ки мѣстной полиціи при поддержаніи порядка. (ПА). С ітоміръ, 30 X. Ж изнь входитъ въ альную колею. Слухи о предстоя щихъ еврейскихъ погромахъ ие оп равдались. Въ думу внесена петиція объ учрежденіи городской мили ціи, (II А}. Плоцкъ, 30 X. Нѣкоторые магааины открыты; жизнь принимаетъ обычный видъ. (ПА). *Калишъ, зо X. Забастовка на Калищ. ской желѣзной дорогѣ причиняетъ огромные убытки промышленности и сельскому хозяйству. Генералъ губер наторомъ возбуждаотся ходатайство о замѣнѣ бастующихъ служащихъ са перами. (ПА). *— Вчера на митингѣ народной пар тіи постановлено признать необходи мымъ полную автономію Полыни въ законодательномъ, административ номъ, судебномъ и школьномъ отно шеніяхъ, съ сеймомъ въ Варшавѣ, избраннымъ всеобщею тайною пода чей голосовъ. (ПА). Берлинъ, 30 X (12 XI). „Norddeuts- che AUgemeine Zeitiing” говоритъ: „Въ то время, какъ русская печать и нѣкоторыя газеты въ Западной Ев ропѣ разсматриваютъ трудную зада чу направить Россію па путь консти туціоннаго -управленія, какъ актъ простой’рѣшимости, британскій пре мьеръ Бальфуръ,—безусловно компе тентное лицо,—въ своей рѣчи, произ несенной въ Гильдголлѣ, ярко обрисо валъ всю трудность задачи, выпавшей на долю Императора Николая II и Его совѣтниковъ. Дѣйствительно, созида телямъ новой Росеіи, въ ряду кото рыхъ первое мѣсто занимаютъ Госу дарь и графъ Витте, приходится пре одолѣвать весьма серьезныя трудно сти, являющіяся какъ со стороны правыхъ консервативныхъ элемен товъ, которые противятся измѣне нію основъ государственнаго строя, такъ и со стороны лѣвыхъ ради кальныхъ утопистовъ, которые же лаютъ перехода, помимо дарован ной конституціи, прямо къ соціали отнчѳской республикѣ. По поводу нс кусственво возбуждаемаго не довѣрія къ намѣреніямъ русскаго премьера можно задать вопросъ: какой другой государственный дѣятель, при дан ныхъ обстоятельствахъ и въ такой короткій срокъ, могъ бы достигнуть большаго? Дарованная . свобода печати уничтожила всѣ препят ствія, съ давнихъ поръ затруд нявшія выраженіе общественнаго мнѣнія въ Россіи. Широкая амни стія свидѣтельствуетъ о серьезномъ желапіи порвать съ прошлымъ и ввести новый режимъ. Все это—факты, которые уничтожаютъ всякое сом нѣніѳ въ искренности стремленія дѣй ствительно осуществить реформы, и совершится тѣмъ скорѣе, тѣмъ вѣр нѣѳ, чѣмъ рѣшительнѣе будетъ ока зана поддержка нынѣшнему прави тельству со стороны всѣхъ партій, которыя искренно Желаютъ проч наго улучш енія внутренняго поло женія Россіи. Если правительство найдетъ себѣ помощниковъ и со трудниковъ въ лицѣ умѣренныхъ элементовъ, оно совладаетъ съ бун товщиками и поджигателями, которые задерживаютъ возстановленіе обще ственваго порядка. Друзья русскаго народа могутъ лишь выразить, на дежду, что благомыслящіе элементы объединятся вокругъ дѣятелей, кото рые взяли на себя разрѣшеніе чрез вычайно трудной задачи-^ввести Рос сію въ ряды современныхъ конститу ціонныхъ государствъ”. (РА). Пс.рижъ, 30 X (12 X I). -Journal” называетъ грубой ошибкой поведѳ ніе либеральной партіи, отказывающей правительству въ поддержкѣ для пріостановленія волненій и осуще ствленія реформъ- Графъ Витт далъ либераламъ достаточно доказа тѳльствъ въ искренности, Невѣроят но, чтобы всѣ разногласія своди лись къ вопросу о всеобщемъ изби рательномъ правѣ, ибо русскіе либе-: ралы достаточно знаютъ, что право это не существуетъ даже въ, болѣе культурныхъ странахъ, чѣмъ Рсс -ія – въ Англіи, Пруссіи, Австріи, Швеціи, Норвегіи и Венгріи. Единственное объяовевіе поведенія либераловъ въ пидчіінѳнностп соціалистамъ. Такое полоіконіе опасно для самой либе ральной партіи. (UA). ,этимъ правомъ на основаніи своего обра зовательнаго ценза, вводится особая си стема.’заявленія, такъ что эта 1 категорія избирателей въ избирательные списки не будетъ вноситься. При обязательности диплома высшаго учебнаго заведенія предъявляется и еще од’но требованіе къ тѣмъ же избирателямъ: они должны со стоять на службѣ и получать содержаніе не менѣе 1,500 руб. Послѣднія извѣстія. (Qmb нашихъ корреспондентовъ). Всероссійскій с ъ ѣ зд ъ земскихъ и го родскихъ дѣятелей. Всероссійскій, съѣздъ земскихъ и городскихъ дѣятелей состоит ся 6 ноября текущаго года. Въ виду выясняющейся необходимости быстраго сношенія съ правительстврмъ, мѣсто з а сѣданія съѣзда предполагается перенести изъ Москвы въ Петербургъ. Заявленіе иностранныхъ державъ. Иностранныя, державы чрезъ своихъ пред ставителей^обратились ^ къ гр. Ламзцор- фу съ заявленіемъ принять самыя энер гичныя мѣры къ защитѣ иностранно-под- ныхъ, проживающихъ въ Россіи.. Новое Министерство. Мы узнали, что по докладу гр, Витте въ самомъ непро должительномъ времени будетъ учрежде но еще одно Министерство—Министерш ство исгірвѣй^й,;;; ‘ У 7* , . Главное управленіе государственнымъ коннозаводствомъ, за оставленіемъ долж ности главноуправляющаго Великимъ Кня земъ Дмитріемъ Константиновичемъ, .бу детъ присоединено къ вѣдомству Минис терства Земледѣлія. Къ переходу академіи худож ествъ въ новое вѣдомство. По циркулирую щимъ слухамъ, академія художествъ пе реходитъ въ ближайшемъ будущемъ изъ вѣдѣнія Министерства Двора въ вѣдѣ ніе Министерства Народнаго • Просвѣ щенія. Духовенство И партіи. Новый оберъ- прокуроръ Св.ЦСинода кн. А. Д. Оболенскій въ частной бесѣдѣ высказался,’ что Цер ковь должна играть примирительную роль въ государствѣ и участіе духовенства въ партійныхъ раздорахъ, а также пропо вѣдь съ церковной каѳедры національ ной вражды—губительна, а потому со вершенно нежелательна. Кн. Оболенскій является сторонникомъ созыва духовнаго собора. Кн. Обoneнсйій-^йтавлецйиі{,Ъ ‘С,; Ю. Витте и послѣдователь его политики. Ему былъ предложетъ портфель Мини стра Внутреннихъ Дѣлъ,’но онъ уклонил ся отъ этого поста. Театральная цензура. Въ столичныхъ театрахъ Сильное движеніе противъ цен зуры, и нѣкоторые рѣшили обходить по лицейскія разрѣшенія. Въ одномъ изъ те атровъ готовятъ къ постановкѣ драму Га уптмана „Ткачи”, которая не только не разрѣшалась къі постановкѣ на русской сценѣ, но на дняхъ была.врспрещена печатанш тлавньімъ упривлс ntera-ь по дЪ- ламтГ’ печати, ” несмотря на ‘‘то, “‘ что при Плеве „Ткачи* къ печатанію разрѣ шены. Великій Князь Дмитрій Константино вичъ, по словамъ „Руси*, оставляетъ постъ главноуправляющаго государствен нымъ ,крннрзаво д ств омъ. ГраФъ Виттѳ въ бесѣдѣ съ И. В. Гессеномъ,; по.’ словамъ „Мрск. Л .“, жа ловался на затруднительность своего, по ложенія. Совѣты онъ получаетъ со всѣхъ сторонъ, но сотрудниковъ пока подобрать не можетъ. Пока Кабинетъ Министровъ не сформировался, очень трудно прово- P O P fll (Къ вопросу о посредничествѣ въ ука заніи труда). Трудно вѣрить, что еще сравнительно такъ ‘недавно жители’ даже культурныхъ странъ для письменнаго общенія другъ съ другомъ должны -были снаряжать’ эс тафеты или искать и ждать „оказіи” и затрачивать на это каждый разъ столько энергіи, времени и средствъ! Наши со временники, привыкшіе къ дѣятельности международнаго почтоваго союза, даже уже представить себѣ не могутъ, какъ можно жить безъ правильно организо ванной почты! Точно также нынѣ граждане другихъ государствъ не могутъ себѣ представить безъ ужаса положенія въ Россіи людей, съ одной стороны, ищу щихъ работы, съ другой-нуждающихся въ работникахъ, при отсутствіи у насъ цен тральныхъ общественныхъ и городскихъ конторъ посредничества по спросу и предложенію труда. И они правы. „Зи мою приходится ходить безъ мѣста ино гда съ мѣсяцъ, а то и больше: не зна ешь, гдѣ нужно!” ‘ говоритъ одинъ изъ сапожниковъ, опрошенныхъ при собира ніи матеріала по этому вопросу въ Мо сквѣ частной коммиссіей, подъ предсѣ дательствомъ профессора Духовокого*. Хозяева мастерскихъ съ своей стороны,сви дѣтельствуютъ, что хотя рабочихъ й мно го, но разыскать ихъ бываетъ трудно”,какъ говорится въ докладѣ названной коммис сіи Московской -городской думѣ. Въ- от вѣтахъ 90 опрошенныхъ ею хозяевъ ма стерскихъ и 170 опрошенныхъ работни ковъ разныхъ категорій не было разно гласія! Вотъ почему еще – въ 1899 году докладъ коммиосій профессора ‘ Духов – ского’ о -необходимости устройства въ Москвѣ обширной городской конторы’по средничества по спросу и предложенію труда, обслуживающей нужды въ этомъ воего-населенія, былъ принятъ москов скою1 думою для немедленнаго исполне нія, но онъ не получилъ одобренія ад министраціи и потому не могъ придта къ желательному результату. Въ Петербургѣ, въ ознаменованіе двухсот лѣтія его, „Коммиссіей, о сѣверныхъ же лѣзныхъ и водныхъ путяхъ по торговлѣ петербургскаго -порта”, былъ также пред ставленъ въ думу обширный докладъ съ предложеніемъ устройства „Биржи тру. да”, имѣющей цѣлью облегчить паложе- работниковъ всѣхъ категорій въ интересовъ, какими являются обществен ныя и городскія управленія. Въ Австріи организація этого дѣла сдѣлалась госу дарственною обязанностью. Въ Буда пештѣ ее приняло на себя городское управленіе и ведетъ съ огромнымъ успѣ хомъ, хотя иниціатива устройства город ского бюро вышла отъ венгерскаго мини стра торговли. Въ Американскихъ шта тахъ дѣйствуетъ законъ, согласно кото рому города, имѣющіе не менѣе 30 ты сячъ населенія, обязаны устраивать без платныя бюро указанія труда. Такимъ образомъ, вездѣ правитель ства, чуткія къ нуждамъ населенія, оза ботились сами организаціей посредниче ства или пришли на помощь въ этихъ заботахъ частнымъ Обществамъ и город скимъ управленіямъ. Въ Россіи въ оффиціальныхъ сфе рахъ во п р о съ ^ посредничествѣ въ прі исканіи труда и рабочихъ рукъ впервьіе былъ поставленъ на очередь Особымъ Совѣщаніемъ о нуждахъ сельско-хозяй ственной промышленности. Но въ разныхъ городахъ и земствахъ Россіи въ самые послѣдніе годы назрѣвшая потребность населенія нашла себѣ выраженіе въ про ектахъ и попыткахъ учрежденія централь ныхъ общественныхъ посредническихъ конторъ и даже „Биржъ труда”. Такія конторы, правда, обслуживающія нужды не далеко не всѣхъ категорій трудящихся, дѣйствуютъ уже въ Москвѣ, Петербургѣ, и Одессѣ, Ригѣ, Томскѣи Петропавловскѣ проектируются въ Кіевѣ. Попытка устрой ства общественной центральной конторы указанія труда сдѣлана также въ Харь ковѣ кружкомъ мѣстныхъ дѣятелей, во шедшихъ ѳъ іюнѣ мѣсяцѣ этого года в-ъ городскую думу съ проектомъ устава „частнаго Общества посредничества по- спросу и предложенію труда” и съ про шеніемъ о субсидіи на это дѣло, тре бующее немедленныхъ затратъ на орга низацію и открытіе конторы. Пора и нашему городскому управленію остановить свою отзывчивость къ мѣст нымъ нуждамъ на этой назрѣвшей по требности и увидѣть въ удовлетвореніи ея важный шагъ впередъ къ обществен ному благополучію! А „Биржами труда* и до сихъ поръ на Руси служатъ: въ Петербургѣ „Ни кольская площадь*, въ Москвѣ „Хитривъ Рынокъ”, равно, какъ въ Харьковѣ Бла говѣщенскій базаръ… Е. Пономарева. на принципахъ „равенства заинтересо ванныхъ сторонъ въ надзирающей ком миссіи безплатности услугъ” и „пуб личности”. Чтобы привлекать молодежь, оканчивающую курсъ въ школахъ, къ пользованію городскими бюро, директоры и учителя городскихъ школъ получаютъ отъ коммиссіи бюро особый плакатъ для вывѣшиванья въ старшемъ классѣ. Въ 190І году прусское правительство дока зало свое сочувствіе дѣлу посредничества по пріисканію труда постройкою на сум мы департамента государственнаго стра хованія огромной „Биржи труда”, стои мостью до 400,000 рублей, вмѣщающей разомъ до 4,000 человѣкъ и ежегодной субсидіей въ 20,000 марокъ „Централь ному Обществу для пріисканія труда”, которое, благодаря этой субсидіи, и могло перенести свою давнюю полезную дѣя тельность въ это спеціально отвѣчающее ея цѣлямъ, выстроенное въ рабочемъ кварталѣ зданіе. Во Франціи по закону 1852 года по средническія бюро находись по особымъ концессіямъ въ частныхъ рукахъ, при чемъ всегда вызывали противъ себя боль шое неудовольствіе въ заинтересованной средѣ. Въ 1886 году противъ нихъ обра зовалась’особенная лига, добивающаяся посредствомъ митинговъ и петицій ихъ уничтоженія. Въ докладѣ палатѣ въ 1895 году указывается на дороговизну ихъ и на цѣлый рядъ злоупотребленій. Лучшія мѣста доставлялись’ не по оче реди и не достойнѣйшимъ, а тѣмъ, кто могъ вручить завѣдующимъ взятку. Между тѣмъ, благодаря закону 1884 года, въ это время во Франціи уже существовали посредническія бюро при рабочихъ сою захъ и синдикатахъ какъ рабочихъ, такъ и промышленниковъ, и городомъ Парижемъ уже была выстроена для ихъ цѣлей огром ная, стоившая свыше милліона рублей центральная „Биржа труда*. Но и такая постановка ..дѣла, удовлетворяя лишь узко-сословные интересы, очевидно, не от вѣчала общимъ потребностямъ населенія, а потому закономъ 1897 года француз ское правительство выразило рѣшитель ное желаніе передать дѣло посредниче ства въ руки общественныхъ и город скихъ управленій, подобно Германіи. Обзоръ посредничества въ спросѣ и пред ложеніи труда въ Австро-Венгріи и въ Соединенныхъ Штатахъ Америки приво дитъ къ тому-же выводу, что дѣло это должно быть передано въ безпристраст ныя Руки, чуждыя личныхъ и партійныхъ дѣйствія и крайняя бережливость въ рас ходахъ бюро. Замѣчательно, что иниціа тиву устройства союза бюро во всѣхъ остальныхъ королевствахъ Германіи при нимали на себя министерства и что’ ис прашиваемыя ассигновки на поддержаніе и развитіе этого дѣла мотивировались всегда чрезвычайной благодѣтель ностью посредническихъ учрежденій. Баварскій министръ внутреннихъ дѣлъ, ааявилъ въ палатѣ въ 1898 году, что считаетъ организацію посредничества въ работѣ въ высшей степени важной мѣ рой въ народномъ хозяйствѣ . Подробное обслѣдованіе положенія дѣла трудового посредничества въ Пруссіи об наружило такіе печальные факты, что въ 1894 г. прусскій министръ торговли об ратился къ городскимъ управленіямъ прусскихъ городовъ съ циркуляромъ, въ которомъ было указано на общепризнан ную потребность лучшей организаціи этого дѣла и предполагалось городомъ устраивать на городской счетъ посредни ческія бюро, какъ необходимыя обще ственныя учрежденія. Быстрое возникно веніе и развитіе дѣятельности городскихъ бюро въ крупныхъ центрахъ вызвало за ботливость правительства объ устрой ствѣ такихъ бюро въ небольшихъ город кахъ и, наконецъ, указало на необходи мость взаимодѣйствія бюро всѣхъ горо довъ Германіи. Въ 1898 году состоялся въ Карлсруэ съѣздъ представителей всѣхъ городскихъ бюро имперіи, который образовалъ „союзъ германскихъ бюро указанія труда* и осуществляетъ теперь постоянный обмѣнъ заявленій между всѣ ми справочными бюро. Нынѣ онъ издаетъ особый журналъ: „Рабочій рынокъ”, въ которомъ сообщаетъ все, что имѣетъ от- шеніе къ вопросу указанія труда. Для бо лѣе успѣшной дѣятельности городскія и общественныя бюро входятъ въ тѣсное общеніе съ профессіональными бюро для регулярнаго обмѣна свѣдѣніями о сво бодныхъ мѣстахъ и свободныхъ рукахъ. Опытъ доказалъ,что при хорошемъ за вѣдующемъ, умѣломъ веденіи дѣла и цѣлесообразномъ составленіи формъ запи сей бюро дѣйствуютъ превосходно. Для наблюденія за дѣятельностью бюро въ прусскихъ городахъ городскимъ управле ніемъ избираются коммиссіи изъ работо дателей, рабочихъ и членовъ городской думы подъ предсѣдательствомъ не заинтересованнаго лица. Такъ какъ посредничество производится без платно , то и бюро основываются витіе дѣла пріисканія труда безработнымъ получило тогда, когда оно стало пред метомъ попеченія обществъ не профессіо нальныхъ, а преслѣдующихъ общеполез ныя цѣли—„gemeinnutzige Fereine”, ■ а также городскихъ управленій ‘и прави тельственныхъ учрежденій”. Старѣйшее справбчное бюро общественнаго характе ра было основано въ Штутгартѣ въ 1865 году двумя мѣстными Обществами, имѣв шими цѣлью содѣйствовать промышлен ностй и занятымъ въ ней рабочимъ. До конца 1894 года’ бюро имѣло 246,580 требованій работы и 188,080 требованій рабочихъ; Но въ 1895 году городское, управленіе г;; Штутгарта, желая расши рить дѣятельность въ этомъ направленіи-и сдѣлать бюро доступнымъ каждому, неза висимо отъ спеціальности, открыло без платную городскую посредническую кон тору, которая въ первые же 9- мѣсяцевъ своей- ■ дѣятельности удовлетворила въ мужскомъ отдѣленіи 58% изъ 5,637 за^ явленій-работодателей и 44% изъ 12,664 заявленій-со-стороны рабочихъ, а по- от ношенію >къ. женщинамъ..47%- изъ 3,947 предложеній” мѣстъ и ‘85% изъ 3,215 предложенныхъ-услугъ.1-’- ‘ 1- —,1 — Примѣру Штутгарта –немедленно . по слѣдовалъ цѣлый ‘рядъ’ германскихъ ‘ го родовъ, изъ которыхъ особенно успѣшно пошло дѣло въ Мюнхенѣ. Изъ приведен ныхъ въ. цитируемомъ докладѣ таблицъ видноі какъ росла съ каждымъ годомъ дѣятельность этого бюро. Въ 1899 ходу, который былъ четвертымъ годомъ суще ствованія учрежденія, мюнхенское бюро получило -50,384 предположенія на мѣста,. 51.897 спроса работы и. удовлетворило 40,295 человѣкъ, не считая иногород нихъ! Дальнѣйшею ступенью въ развитіи этой дѣятельности въ Германіи явились союзы бюро, сначала каждаго королев ства, а затѣмъ и всей Германіи.. Починъ союзовъ принадлежитъ Вюртембергскому министерству, , ассигновавшему въ 1895 году 5,000 марокъ „для содѣйствія дѣлу пріисканія работы”. Съ тѣхъ поръ бюро всѣхъ городовъ королевства два раза въ недѣлю составляютъ списки извѣстныхъ имъ вакантныхъ мѣстъ и отсылаютъ ихъ въ Штутгартъ, гдѣ при городскомъ бюро по пятницамъ составляются общіе списки, которые въ ночь на субботу разсыпаются по бюро всѣхъ городовъ королевства, такъ что рабочіе, узнавъ въ субботу о свобод номъ мѣстѣ, могутъ къ понедѣльнику туда ..отправиться. При этомъ заслужи ваютъ особеннаго вниманія быстрота этомъ городѣ „п ер в аго ^ работника на тронѣ”. Вотъ какъ мотивируетъ она свое предложеніе: „повсюду въ Европѣ и Аме рикѣ особенно за послѣднее десятилѣтіе, широко’ и быстро • развилась дѣятель ность городскихъ *общественныхъ уп равленій въ дѣлѣ организаціи указанія труда неимѣющимъ его и посредниче ства между спросомъ и ‘ предложеніемъ труда. Усложнившаяся экономическая жизнь, развитіе промышленности въ из вѣстныхъ центрахъ, ростъ большихъ го родовъ, куда стекаются въ’ поискахъ за работка массы пришлаго народа — все это въ связи съ дешевизной и удобствомъ ; современныхъ способовъ передвиженія ‘способствовало этому скопленію въ го родахъ массы рабочаго люда, и отсюда самъ собою напрашивался на вниманіе общественныхъ властей вопросъ объ урегулированіи дѣла указанія труда ра бочему люду, желающему его имѣть. Въ современныхъ огромныхъ городахъ, ко нечно, является уже малоудобнымъ при митивный способъ пріисканія работы .по средствомъ’ обхода тѣхъ мѣстъ, гдѣ пред полагается, что можетъ быть спросъ на работу. Въ такихъ исканіяхъ работы на угадъ рабочій безполезно теряетъ мно го времени и все-таки можетъ не найти себѣ работы, а въ то же время въ дру гомъ пунктѣ’ города можетъ быть не удовлетворенное требованіе на такую ра боту. Дѣятельность частныхъ посредни ческихъ конторъ и отдѣльныхъ л и ц ъ – посредниковъ по пріисканію работы мо- экетъ’имѣть лишь частичное значеніе, да. и .тр и этомъ дѣятельность эта зача стую прдна злоупотребленій и эксплоа таціи-лицъ, обращающихся за работой. -.Необходимой является общественная организація посредничества въ спросѣ и предложеніи труда, каковая и . получила уже широкое распространеніе за грани цей, особенно въ Германіи”. Далѣе въ докладѣ приведены данныя, представляю щія огромный интересъ и характеризую щія положеніе городского посредничества по спросу и} предложенію труда въ глав ныхъ странахъ западной Европы и въ Америкѣ: въ Германіи • до шестидеся тыхъ годовъ девятнадцатаго вѣка тоже господствовалъ обычный способъ обхода рабочимъ тѣхъ мѣстъ, гдѣ онъ предпо лагалъ, что можетъ найти заработокъ, хотя существовали также частныя спра вочныя конторы и профессіональныя Об щества, рекомендовавшія лицъ въ предѣ лахъ своего цеха. Но «болѣе широкое раз- ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ. Н 6. у гл и р а ю щ а я „з а х а р ь е в щ и н а”* О знаменитомъ въ свое время профес сорѣ Захарьинѣ, какъ извѣстно, сохрани лась цѣлая литература всевозможныхъ анекдотовъ, иногда очень забавныхъ, но въ общемъ просто возмутительныхъ, сви дѣтельствующихъ о полномъ неуваженіи знаменитости къ личности свохъ паці ентовъ… Дурные примѣры заразительны, и вотъ, какъ оказывается, создалась цѣлая школа „захарьевщины*, школа, разумѣется, со всѣмъ не научнаго характера… Это—школа непомѣрнаго сребролюбія, самодурства, чудачества и чисто-замоскво рѣцкой грубости… Стыдно сознаться, но даже въ лучшій изъ нашихъ университетовъ—московскій —проникла эта своеобразная „школа”, эта неумирающая „эахарьевщина*,.. Послушайте, что разсказываетъ „Ве- З^рняя Почта* о послѣдователяхъ за- харьевской школы. Вотъ, напримѣръ, п рофессоръ Синицынъ. Триж ды несчастенъ идущій к ъ нему больной! О нъ до пресыщенія наглотается брани и грубостей при пріемѣ. Е сли его поведутъ демонстрировать’ на лекцію, его будутъ так ъ мерзко вышучивать, что онъ сгоритъ о т ъ стыда . и оскорбленій. Студен ты такж е не гарантированы о т ъ грубаго обра щенія. И грубость профессора доходитъ до апогея, если к ъ нему явится больной1 сту дентъ. Когда больной противится опе раціи, . • г. Синицынъ, в ъ видѣ самаго сильнаго аргумента, показываетъ ,ему на вися щую в ъ углу палаты икону и говоритъ: „В отъ кѣмъ я надъ вами поставленъ! “ Э та смѣсь гру бости съ ханж еством ъ невольно вы зы ваетъ на память тѣнь г. Захарьина. Вотъ, ещ е профессоръ Губаревъ. К ак ъ онъ обращается с ъ больными, ясно и зъ слѣдующаго: беременная женщина спраш иваетъ его о причинѣ появленія у нея на лицѣ пятенъ, но что г.Губа- ревъ, обратившись к ъ студентамъ, цинично з а мѣчаетъ: „Вѣдь, эти пятна к ъ ней идутъ, не правда ли?“ И сребролюбіе Захарьина оказалось зарази тельнымъ. Т акъ , нынѣ здравствующій профес сора Ш ервинскій „ѣздипъ в ъ М стеру къ богато му фабриканту и отказался заѣ хать к ъ больному земскому врачу, хотя п роѣ зж алъ мимо самаго дома этого больного—ясно, что не любовь к ъ заброшеннымъ больнымъ влечетъ отхожихъ про мышленниковъ*. Но… quod licet Jovi, non licet boviL” To, что до извѣстной степени можно еще было прощать Захарьину за его, дѣйствительно, рѣдкій медицинскій та лантъ, совершенно уже непроститель но/ всѣмъ этимъ господамъ Синицинымъ, Губаревымъ, Шервинскимъ, имена кото рыхъ звучатъ не такъ уже громко, какъ звучало имя Захарьина… Но, очевидно, ни ихъ, ни другихъ са модурствующихъ и сребролюбивыхъ эску лаповъ такая разница нисколько не сму щаетъ. Большинство изъ нихъ совершенно забываетъ великій девизъ врачебнаго со словія: „Aliis inserviendo consumer*, то есть, — „горящая свѣча свѣтитъ другимъ, сго рая сама”,.. Къ сожалѣнію, очень немногіе изъ со временныхъ „друзей человѣчества” слѣ дуютъ этому прекрасному девизу,., «• * * Возраженіе хозяйки. Будемъ безпристрастны. Недавно мы выслушали жалобы масте рицъ, работающихъ въ нашихъ модныхъ мастерскихъ. Послушаемъ теперь, что по поводу этихъ жалобъ говоритъ одна изъ хозяекъ тѣхъ-же*‘ мастерскихъ. Онэ тоже горько жалуется—и воскли цаетъ: „А кто-же насъ, хозяекъ, пожалѣетъ? Никто! конечно, никто! Посадить бы васъ, заступника всѣхъ мнимыхъ (?) жертвъ, хотя на одинъ день, въ мастерскую, чтобы вы убѣдились, по чему эти несчастныя жертвы сидятъ по 15 и даже 18 часовъ, а съ ними и хо зяйки сидятъ и мучаются. Вы, конечно, подумаете, что ради поль зы и заработка сидятъ хозяйки. Но не дай Богъ никому столько поль зы, сколько мы получаемъ отъ трудовъ этихъ несчастныхъ жертвъ! Экзамены для чиновниковъ. По сло вамъ „Пет. Газ.*, въ бюрократическихъ кружкахъ говорятъ о полномъ измѣненіи правилъ поступленія на государственную службу. Для такихъ лицъ будутъ учреждены особыя экзамнаціонныя коммиссіи, кото рыя будутъ провѣрять главнымъ обра зомъ пригодность лица къ чиновной службѣ съ точки зрѣнія практической. Этимъ экзаменамъ будутъ равно подвер гаться всѣ лица „высшаго* и „средняго* образовательнаго ценза. Высшія учебныя заведенія будутъ исключительно предна значены для подготовки лицъ науки а спеціальныхъ техническихъ дѣятелей. Въ силу амнистіи, дарованной поли тическимъ и государственнымъ преступ никамъ, бывшій священникъ Георгій Та лонъ въ непродолжительномъ времени, по словамъ „Нов.% вернется въ Петер бургъ. . , Ha-дняхъ послѣдуетъ распоряженіе объ уничтоженіи должностей правитель ственныхъ ветеринаровъ, причемъ всѣ функціи послѣднихъ отойдутъ, какъ пе редаютъ „Русск. Вѣд.“, къ земству вмѣ стѣ съ 10-типроцентнымъ налогомъ на гурты скота. Къ Вѣрѣ Николаевнѣ Фигнеръ, осво божденной въ прошломъ году послѣ 22-х лѣтняго заключенія въ крѣпости и въ настоящее время находящейся въ имѣніи въ Казанской губерніи^ подъ надзоромъ полиціи, указъ объ амнистіи не примѣ ненъ. По словамъ „Русск. Вѣд.*-, нахо дящіеся при ней дозорные до сихъ поръ не удалены. Къ эвакуаціи войскъ. По словамъ „Бирж. В.“, съ 15 октября предполага лось начать перевозку войскъ съ Даль няго Востока; но въ виду забастовокъ желѣзныхъ дорогъ перевозка эта была отложена. Въ .первую очередь пойдетъ первый армейскій корпусъ, который рас положенъ въ Петербургской и Новгород ской губерніяхъ. Одесскій и ростовскій-на-Дону градо начальники, какъ узнало „Русск. Слово*, будутъ устранены отъ занимаемыхъ ими1 должностей. t Генералъ-адъютантъ 3. Г. Чавчавадзѳ. Телеграфъ принесъ извѣстіе о кончи нѣ въ Тифлисѣ на 91-мъ году жизни одного изъ видныхъ участниковъ всѣхъ кавказскихъ войнъ и экспедицій, гене ралъ-адъютанта князя 3. Г. Чавчавадзе. Князь 3. Г. началъ свою военную службу въ 1844 г. въ рядахъ Нижегород скаго полка-, дѣйствовавшаго противъ возмутившагося элисуйскаго султана. Во время Крымской кампанія князь 3. Г. отличился при взятіи Карса, а во время русско-турецкой войны 1877—78 годовъ во главѣ кавалерійскаго корпуса русско-кавказской арміи участвовалъ во всѣхъ сраженіяхъ ■ въ мало-азіатской Турціи. Затѣмъ покойный въ теченіе . нѣсколь кихъ лѣтъ командовалъ кавказскимъ армейскимъ корпусомъ и съ .1.893 г. одстоялъ членомъ,*;Александровскаго’ ко ми тега, о раненыхъ.->- Пойриный имѣлъ всѣ военные знаки отцичія Ч і между ними ордена:, св. Георгія 3-й и 4-й степени, золотое оружіе и саблю, украшенную алмазами. оберъ-прокурора т. с. П. И. Остроумовъ и нѣсколько другихъ , высшихъ чиновъ духовнаго вѣдомства. Коммиссія уже на чала свои занятія 27 октября. Къ поступленію женщинъ въ универ ситетъ, Въ канцеляріи петербургскаго университета, по словамъ „Нов. Вр.“, все еще продолжаютъ получаться проше нія отъ женщинъ, желающихъ по пасть въ число вольнослушательницъ университета. Такихъ прошеній накопи лось около 200. Кромѣ отдѣльныхъ про шеній, на имя ректора И. И. Боргмана подана петиція отъ женщинъ,, въ кото рой онѣ просятъ вполнѣ сравнять права на поступленіе въ университетъ между лицами мужского и женскаго пола. Пе тиція имѣетъ двѣсти подписей. Въ слу чаѣ удовлетворительнаго отвѣта . на пе тицію, ; выставляется желаніе о про веденіи ходатайства въ жизнь въ теку щемъ академическомъ году. Политическіе рауты у гр. G. Ю. Витте. Въ кружкахъ, близкихъ къ предсѣдателю Совѣта Министровъ, разсказываютъ, ‘какъ сообщаютъ „Нов.“, что графъ С. Ю. Вит те намѣренъ въ ближайшемъ будущемъ открыть въ отведенномъ ему помѣщеніи въ Зимнемъ дворцѣ рядъ періодическихъ раутовъ, на которые получатъ пригла шеніе видные, представители всѣхъ по литическихъ партій, на подобіе подоб ныхъ раутовъ, устраивавшихся въ свое время въ Берлинѣ княземъ Бисмаркомъ. На означенныхъ раутахъ путемъ обмѣна мыслей отдѣльныхъ группъ графъ Витте надѣется достигнуть извѣстныхъ согла шеній въ основныхъ требованіяхъ раз ныхъ партій и вывести, до созыва Думы, заключеніе о томъ, какая партія мрЖетъ разсчитывать въ будущей парламентской жизни Россіи, на поддержку большин ства. Финляндскій ген.-губернаторъ кн. Обо ленскій, какъ передаетъ „Русск. Слово*, подалъ въ отставку, !и-отставка эта при нята. Конфискація. 1-й номеръ газеты „Но вая Жизнь* вышелъ съ прибавленіемъ программы россійской соціалъ-демократи ческой’ партій, принятой на второмъ съѣздѣ. Въ заголовкѣ этой программы стояло: „Пролетаріи всѣхъ странъ,.соеди няйтесь! “ Жакъ‘ сообщаетъ’ „Русск. Слі“, прлиція обходила разносчиковъ и кіоски и отбирала это прибавленіе. Тяжелый постъ. Должность Министра Народнаго Просвѣщенія грозитъ остаться не- замѣщенной. Всѣ лица, которымъ предлагали до настоящаго времени этотъ портфель, отказывались по различнымъ мотивамъ. „ІІет. Газ.” передаетъ слухъ, что предсѣдатель Совѣта Министровъ графъ С. КХ Витте рѣшилъ теперь оста вить управленіе народнымъ просвѣще ніемъ за собою. Просьбы о надѣленіи землей. По сло вамъ „Наш. Ж из.“, въ Министерство Земледѣлія поступила масса пррсьбъ отъ семействъ различныхъ военныхъ” лицъ, не’ принимавшихъ активнаго участія “-въ Дѣйствіяхъ оротилъ^японцеаъ^.л: надѣла», ніи ихъ участками земли въ-сибирскихъ раіонахъ и оказаніи пособія для воздѣлы ванья этихъ участковъ. Дряхлые главноуправляющіе. „Пет. Газ.“ передаетъ интересный слухъ объ установленіи предѣльнаго вопроса для лицъ, занимающихъ отвѣтственныя-мѣста Министровъ и главноуправляющихъ. При чину этого новаго правила, усматриваютъ въ томъ, что нѣкоторыя лица, дойдя до такого почтеннаго возраста, когда даже и пбверхностное занятіе дѣлами является непосильнымъ трудомъ, все же остаются на своихъ высокихъ постахъ, требующихъ активной дѣятельности. Правленіе общеземской организаціи обратилось, по словамъ „Нов. 8 р .”, во нсѣ. земскія и городскія управы съ прось бой придти на помощь голодающему на селенію. Управамъ предлагается исхода тайствовать на этотъ предметъ ассигнова нія и открыть сборъ пожертвованій день гами и вещами. Вмѣстѣ съ тѣмъ обще- земскор правленіе доводитъ до свѣдѣнія общественныхъ учрежденій, что вопросъ 0 соглашеній съ Краснымъ Крестомъ въ смыслѣ продовольственной дѣятельности подъ его флагомъ остается открытымъ. Пожертвованія должны направляться не посредственно въ распоряженіе общезем ской организаціи. Упраздненіе отдѣла земельныхъ устройствъ. По словамъ „Нов.”, при преобразованіи главнаго управленія земле дѣлія и землеустройства вновь въ Мини стерство Земледѣлія отдѣлъ , земельныхъ улучшеній ,будетъ упраздненъ за исклю ченіемъ чертежнаго его отдѣленія, кото рое и будетъ передано въ вѣдѣніе де- дартамента государственныхъ земельныхъ имуществъ. Къ церковному собору. На одномъ изъ ближайшихъ собраній въ Синодѣ, какъ передаютъ „Нов.”, предположено составить проектъ посланія къ епархіаль нымъ архіереямъ по поводу избранія де легатовъ отъ духовенства на предстоящій церковный соборъ. 0 судебныхъ приказахъ. Министер ствомъ Юстиціи, по словамъ „Но.в. Вр.“, въ виду экстренности , дѣча, вносится въ Государственный Совѣтъ проектъ пра вилъ о судебныхъ приказахъ. Съ опубли кованіемъ манифеста 17 октября, даро вавшаго незыблемыя основы гражданской свободы на началахъ дѣйствительной не прикосновенности личности, ограничивает ся власть генералъ-губернаторовъ, губер наторовъ и градоначальниковъ въ при мѣненій различныхъ временныхъ правилъ И ‘-И С ІЙ Ю Ч Й ^Й Ь ^Ы Х ІЗаК О Н О В Ъ къ лицамъ, нарушающимъ обязательный постановле нія, ограждающія общественный порядокъ Й Грсударстве’ннуір безопасность, въ’ видѣ штрафа, ареста,’ высылки, заключенія въ тюрьмы и даже крѣпости. Отнынѣ за всѣ преступленія1′ пр^и^ъІобЩесТвёйна’Рб’ по рядка виновные будутъ передаваться су дебной власти для наложенія наказанія безъ судебнаго разсмотрѣнія дѣла, ”’а исключительно’ пЬ опредѣленію судьи, на основаніи фактическихъ данныхъ, добы тыхъ судебнымъ приказомъ. Подобное новшество объясняется тѣмъ, что отмѣна полномочій администраціи практически осуществима только при условіи упроще нія, и ускоренія производства судебными установленіями. Но въ то же время об виняемому, приговоренному къ наказанію судебнымъ приказомъ, предоставляется право,требовать отъ судьи пересмотра дѣла съ соблюденіемъ, всѣхъ процессуаль ныхъ формъ и гарантій. Далѣе, въ проек тѣ Министерства Юстиціи высказывается, что проектируемыя правила не могутъ встрѣтить въ примѣненіи къ юрисдикціи мировыхъ й городскихъ судей или зем- неній, такъ какъ судебные приказы бу дутъ выдаваться на основаніи матеріаловъ, представленныхъ лицомъ, уполномочен нымъ отъ органа власти, являющимся от вѣтственнымъ передъ закономъ за непра вильное сообщеніе. 1 Пересмотръ положенія о духовной цензурѣ. Подъ предсѣдательствомъ но воназначеннаго оберъ-прокурора Св. Си нода князя А. Д. Оболенскаго, при Св Синодѣ образована, по словамъ „Нов.“, особая коммиссія для пересмотра поло женія о духовной цензурѣ. Для участія въ коммиссіи призваны преосвященный Антонинъ епископъ, Нарвскій, товарищъ дить въ жизнь намѣченный планъ. Пред полагается устранить 34 губернаторовъ. Изъ нихъ 13 уже смѣщены. Функціи Го сударственной Думы будутъ расширены. Административныя извѣстія. Петер бургскія газеты сообщаютъ слѣдующія ад министративныя извѣстія: „На удаленіе отъ должности петербургскаго генералъ- губерн’атора генералъ-ма’іора Трепова ока залъ большое вліяніе Великій- Князь Ни колай Николаевичъ. Портфель Министра Внутреннихъ Дѣлъ былъ предложенъ ге нералъ-адъютанту князю Святополкъ-Мир- скому, но князь отклонилъ это предложе ніе. Портфель Министра Народнаго Про свѣщенія предложенъ графомъ Витте только что уволенному – вице-президенту академіи • художествъ графу И. И. Тол стому. Графъ Толстой принялъ’ это предложеніе. Въ’-Томскъ на -мѣсто Азаьн- невскаго назначенъ бывшій варшавскій оберъ-полиціймейстеръ, ‘Сдстоящій ■ ныйѣ при шефѣ жандармовъ,–ют» – жалованіемъ 6 тыс., рублей, баронъ Нолькенъ. Чинов никъ особыхъ порученій’””‘при Министрѣ Внутреннихъ Дѣлъ Давыдовъ назначается енисейскимъ губернаторомъ. Директоръ департамента полиціи Гаринъ и управляю щій • земскимъ отдѣломъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ Гурко – выходятъ въ отставку”. Попечитель московскаго учоЗнаго округа, тайн. совѣт. Шварцъ, какъ извѣстно, подалъ въ оставкуі Изъ досто вѣрнаго источника „Русь” узнала, что отставка его’ принята. Бюро общоземскихъ съѣздовъ заня то составленіемъ проекта, какъ сооб щаетъ „Русь”, учредительнаго собранія и детальнаго составленія проекта изби рательнаго на основаніи прямого, равна го, тайнаго и всеобщаго голосованія. Законъ 0 сою захъ. Одновременно съ разработкою „проектовъ граждіайской’сво- боды“- въ государственной канцеляріи-*- идетъ дѣятельная работа и въ Мини стерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ; „Русьа ‘уз- нала, что тамъ въ настоящее время вы рабатывается* законъ о свободѣ союзовъ. Сущность проекта’ сводится.: къ ‘установ ленію для образованія1 Обществъ явочна го порядка; союзы, ‘не желающіе пользо-. ваться правами юридическихъ Лицъ и не имѣющіе устава, будутъ имѣть,-однако, право1 безпрепятственнаго существованія. До , сихъ поръ такіе < союзы :п’одводились подъ понятіе незаконныхъ сообществъ. ЦѢ йй ; ради которыхъ могутъ- образо вываться союзы, не-должны имѣть въ виду уменьшеніе государственной терри торіи ийи посягать на монархическій; об разъ правленія. Тѣ части уголовнаго уложенія, кото рыя говорятъ о преступныхъ сообще ствахъ, подвергаются полной перера боткѣ. ‘ • Прндполагавшееся на 2-е ноября о т крытіе съѣзда конституціоналистовъ-де мократовъ, по словамъ „Руси”, отлагает ся до выясненія результатовъ съѣзда го родскихъ и земскихъ дѣятелей, откры тіе ^.которагл ооствится цлобро. Освобожденцы и конституціонно-демо кратическая партія* 26гго октября со’ стоялось собраніе петербургской группы, такъ называемыхъ, „освобожденцевъ”. На собраніи присутствовалъ П. Б. Струве, встрѣченный шумными привѣтствіями. Об суждался вопросъ о сліяніи съ партіей конституціонно-демократической. Однако, этотъ проектъ встрѣтилъ серьезный про тестъ: ораторы указывали,. что конститу ціонно-демократическая партія держится умѣренно-либеральнаго направленія и зна чительно правѣе освобожденцевъ. Во просъ о сліяніи, по словамъ „Новостей”, рѣшенъ отрицательно. , 1Ѵ1. . .. ,