Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
21 -ГО ІЮНЯ 137.1 года Л? 89, Л* 0 3 . 21 ГО ІЮНЯ ш з г о д а л? 81 ГУВ. подписная цѣна: EiJ’C’jA Г.іі- {. м; а ■ На годъ. На иодгодц. На тримѣсяца. Вовъ пересылки ШЩрМмм на домъ . . . . . 7 руб. — кои. 4 руб. — коп. 2 руб. 25 коп. Со дойтмрой «а * 0 #* . (• • • 7 „ 60. ,, 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ С% ііедіесвіков й? рочг»,. ‘ , . . .. | . ѵ • 8 >. 40 .. 4 .. 80 „ 2 „ 70 „ Цѣвй отдіхыіом нуиер’у въ повторѣ редакціи 5 коп. Подписка припимавйсл: а) въ конторѣ ре дакцій іѵ’Хѣръкояѣ, въ’домѣ Павлова, іодъ съ Конпаго переулка; 5) въ квартирахъ гг. исправниковъ н ста новыхъ првотавоівъ тарьковспоЯ губерніи. . плата за объявленія: ЧЕТВЕРГЪ. При помѣщеніи объявдеаіВ, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ взимается 5 к. Объявленія отъ уЯрекдеіііЙ оплачиваются ко З.р. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго н 6 р. мелкаго. Статьи, при» снлаемня для помѣщенія1 жъ Харьк. Вѣд., по усмотрѣиію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія ЙІдомости выходятъ четыре раза, въ педѣлю: др вторникамъ, четвергамъ, субботамъ и воскресевьям Съ 1‘гЬ іюля с. г. открывается подписка нн Хары;. Губ. Вѣдомости на поліода. Условія ішдииші находятся въ заголовкѣ каждаго Л:. Ч Ш ь М і і Ш т . о’тд.*д.ъ пЕпвйй. У К т Щ’ЛВИТЕДЬСТІіУІрЩ.ѴТО сената . < У,воспрещеніи лицалв, состоящимъ nods о пріоромъ дбцее.нед млц пози ціи на основаніи судебнаго пршово- ра, жительства ‘въ” столицахъ и гу- бернски an . jopodaxe. В ъ комитетѣ министровъ сАуЛайа быдК запаска ми нистра внутренврхъ дѣлъ, отъ 4 апрѣля, 0 предоставленіи мнвнсТерству внутрев1- пвх’і ‘ дѣлѣ; ВЪ видѣ временной мѣры, прИв’ЧЙлвраяють лицамъ, состоящемъ подъ мдзоромъ полиціи, на оі-новаши судебнаго .ыридевора, жительства въ сто лицахъ и другихъ мвоголюдрыхь цент рахъ Ііысіувіавъ насТбЛцСе’ігредставде- ніи, комитетъ, согласно съ завлючевіемь министра ‘ юстиціи я сяонесшлнь отзы вомъ глявноуиравдпюацио II отдѣленіемъ собственной Его Пмакеітогпілго Вк.ін- чіствх хаицзляріи, находилъ, Что ст. Г08 уст. о ііасі/орТахъ, какъ утратившая; за послѣдовавшими вѴуТотовнпиъ ааиоио- датевьотвѣ азмѣвоніями, сяою салу, под дежигъ. іінресвотру жъ уе.гавовденноаъ норадкѣ,. Обращаясь засимъ ^ъ предла гаемой мицис.трОмъ внутреннихъ дѣлѣ мѣрѣ замѣны нынѣ существующаго По рядка вЫсѣгіки лядъ, отданпыхъ по су- дебвИмъ нриті}вораяъ подъ надзоръ по- лпдіи п общеевнъ, въ опредѣленныя дѣ- стнодтк, |вроіщвщеміемъ такимъ лицамъ жительства въ столицахъ и пѣпоторыхъ многолюдныхі городахъ,’ комитетъ усяа- трпйадъ, что1 с+. 48 уяАяг! о «а*. вос прещаетъ пребываніе въ столицахъ и гу бернскихъ горохахъ лишь иногороднимъ из% чпо.уа и г данныхъ подъ надзоръ и нотрдр,,подвергшимся по суду, заключи-’ нію въ’ арестантскихъ рогѣхъ, но по тійъ, кои ЛрНпадлелгагтъ къ чпелу корен- 1 ІНІИ. жятелей столицы ц губернскихъ 1 продолъ, я отнюдь не къ тѣмъ, кощиод- вврцаютгя поыянутону надзору но вы- держанш сроковъ заключенія въ рабо чемъ домѣ крѣпости а сиПрДтеіьпомъ доійі! ОгибснтелЙНй всѣхъ иотнслениыхЪ лйі*і, нѣрИ уотаСиіАтеииаго закономъ над-, зера отранічшЯаютсі лищь воеврощеці-1 елде, иеремѣгш жительства ^безъ дозволе н ъ полиціи. Что же. касается сущест вующей на црактикІ вЫсылкя Нсѣѣъ «о-1 стеіщтеъ iidjii НалзР;ісмЪ’ въ опредѣлена пая мѣста,1 то Комитетъ находилъ, что г<ра э*& основана не на дѣйствующемъ зааоц|к;ц отнвдь де на статьѣ Х£8 уст. ц паси., утратившей свое значеніе, а’вс- текла ігзъ практической невозможности 0 <^ЩеСІвА‘еіЙя такого надзора на самомъ мѣстѣ,1 яря нноТечисжцітдти поднадзор- выхѵи недостатопиостп .средствъ поли- ®Ш. ЛвоеКу, и признавая необходимость досылка отданныхъ’ до судебнымъ npif- (одораць подъ надзоръ ііо.ійцЯг и( об- Іцествъ изъ’такихъ Уородовъ, гдѣ осуще- еіаеіИ& надзора певобйоашо, п дабы предупредятъ повтореніе црестуішыдъ дѣяній та сторона лдцъ, обнаружившихъ уже врвлаое свое.направленіе, комитетъ, въ видѣ временной мѣры, шфедь до о- кодчательііаго разсмотрѣнія въ государ ственномъ совѣтѣ внесенныхъ мипвет- рошъ юстічііп трудовъ особой В ысочлйше увреждвноой коимвсіи ііо пересмотру у- ложецід:о накатлнілхі, полагалъ: 1) во- енреінть, ^жительство и пребываЙге^йѣ столицахъ н губернскихъ городахъ всѣмъ ІВцАѣъ’,4 ъоДверУаеМыНІ иоі судебнымъ нрнвАМрнЖѵ надзору обществъ или по,- двяій, а именно:, выдержавшимъ заклю ченіе ,въ аріісіаиіскръ ротахъ, хотя (jdp оні( принадлежали ’къ числу ‘мѣстныхъ городскихъ, а ‘ не Яіогородныхъ обыва телей, ЛйЯ были прпігисаиы къ общест- ЯнмКо’въ столицахъ и губернскихъ ѵоро- дввгъі ,Д1всѣмъ безразіпчно лмцамь какъ ддогородвымъ, такъ, и мѣстнымъ, если они додверглись по судебнымъ прнговб- Z T. ‘заключенію въ рабочешъ домѣ, крѣ- тн н Съ лишеніемъ нѣкдторнхъ нравъ въ емнрмтельномъ домѣ, а 2) воецреще- ціе означвндымь лицамъ жительства д вре(5ываніл въ столицахъ и губернскихъ ТОДЖ^АЪЪ Д принятіе міръ к і нсполне^ ВІіо’ сНЙ, ‘ ноСтавовленШ возложить на отвѣтственность: вь С.-Пеіербургѣе-оо4 – ВѣіпачеЛъяцг» при градовдчальицкѣ щщ – сутстмія, а; цъ Мосввѣ и губернскихъ _ тродахъ — губерисдвхъ’ н областныхъ правленій. ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ, і і Кая 187Й годѣ,’і положеніе комитета уі*вердиіNo ООН8ВдЛИ4Ъ, J.I л ; Приказъ Министра Путей Сообщенія. /У іюня 1813 іода. 5 ноября 1872 года, на 460 вероіЬ куреко-яарьковско-аловекоЙ желѣзной до роги на мосту сошелъ съ рельсойь то варный поѣздъ, иричемь разбито семь в^шповъ, по несчастій съ людьми не было. До изслѣдованіи оказалось, что у- правляющій дорогою, ицжеиеръ-коллеж- СКІП асоесоръ баронъ Ганъ распоря дился постройкою моста но пеодобрен- ному нроокду онаго, несмотря на дан ныя ему предложенія техническо-инспек торскимъ комитетомъ желѣзныхъ дорогъ иі инспекторомъ дороги о неопроизвод- ствгѣ работъ но устройству моста до.ут вержденія нроокіа онаго надлежащимъ порядкомъ, вслѣдствіе, чего мостъ вцег- роеяъ былъ ш цравидьно, что и было причиною схода иоізда съ рельсовъ. При этомъ ии управляющій дорогою, ни иа- чальннкч» ремонта, нутн, инженеръ-стат скій совѣтникъ Хлѣбниковъ це и- мѣлн никакого наблюденія за дѣйствіями подвѣдомсткенныхъ имъ начальника дн,- стандік я дорожнаго мастера, допустив шихъ подрядчика к> постройкѣ моста безъ надлежащаго съ нхъ стороны над зора и открытіе н°ста Для дважепія по ѣздовъ безъ ихъ вѣдома. Ла таковое иро- ■звольноч распоряженіе и о*’, тропкою мо ста н неимѣніе за производствомъ, ра ботъ должнаго наблюденія, дѣлаю управ ляющему курско-харьковско-азовской же лѣзной дороги инженеру коллежскому ассесрру барону Г а н у—выговоръ, а на чальнику ремонта нули той же дороги инженеру статскому совѣтнику Хл ѣб- н и в о в у—замѣчаніе. Объявляю о семъ ио вѣдомству путей сообщенія. ОТДѢЛЪ В Т О Р О Й. ДЪЙСГВІЯ ИГАВЯТКЛЬСТВІ. ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Предсѣдатель, департамента харьков ской судебной палаты, па основаніи 218 и. 226 ст. учреж. суд. установ., прика залъ: регистратора гражданскаго депар тамента харьковской судебной палаты, губерыскаго секретаря Федора ДАДоІШ- СКЛГО, согласно ею прошенію, уволить отъ службы. По црстановленію г. предсѣдателя вал- корспаго съѣзда мировыхъ судей, пере мѣщенъ канцелярскій служитель валков- ской дворцдскоЙ опеки Василій МЁЛЪ- п ц ц р ій —на должность помощника сек ретаря ваіковскаго съѣзда мировыхъ судей. Ж У Р Н А Л U . Харьковскаго губернскаго пэ городскимъ дѣламъ присутствія. /.9-ю мая 1813 і ода. 1. Господинъ предсѣдатель предложилъ на обсужденіе губернскаго но город скимъ дѣламъ присутствія рапортъ Чу гуевскаго юродскаго головы, въ кою? ромъ онъ ^нращиваетъ разрѣшеніе ;его сіятедъства о томъ: могутъ лп быть вне сены -въ городскіе избирательные спис ки, по окончательномъ утвержденіи о- ыыхь, ro 1-дъ, тѣ изъ городскихъ обы вателей, которыми пополнены чнеливші- л*ря за ними недоимки городскихъ .сбо ровъ; во 2:ХЪ, тѣ, которые состояли АОдъ судомъ, но послѣ соста&ленія спи- ,р#оВ£;.отъ суда,п слѣдствія освобожде ны, и въ З хъ, лица, цріобрѣвцгІя въ горрдѣ, нэдвыжпмую собственность j или открывая юртовлю iiQjKynen^jCKmib сви- ді^ель^тшАмъ, „ ();, , . он Нр» ^обсужденіи сото, дредс.ѣдателемъ губернской земской ,, управы высказано было мнѣніе, что неуплату, недоимки во время составленія списковъ избирателей .невозможно сбивать серіоздымѣ обсто- щ?;едьствомъ, .лишающимъ права, на уча стіе въ выборахъ, и какъ въ законѣ неопредѣлено срока, въ который недо имка должка быть уилочена, то губерн скому присутствію слѣдовало бы уста новить какую либо обшую мѣру въ ру ководство городскимъ думамъ дрц сос тавленіи списковъ; въ разрѣшеніе же рапорта Чугуевскаго юродскаго головы допустить внести недоимщиковъ въ из бирательные списки по городу Чугуеву, хгтя нуутвержденные уже установлен нымъ порядкомъ, съ тѣмъ что недоимка будетъ пополнена нми ко времени от крытія избирательныхъ собраній, о чемъ должна быть сдѣлана отмѣтка въ спис? кахъ въ тѣхъ видахъ, чтобы собранія, прі самомъ открытіи, могли довѣрить законность своего состава. Къ атому мнѣиію присоединилась вице-губернаторъ п іородСвой голова, но предсѣдатель ка зенной палаты, прокуроръ и предсѣдатель мироваго съѣзда вмѣстѣ съ предсѣдате лемъ присутствія полагали, что такъ какъ избирательные списки но г. Чугу еву уже окончательно утверждены, то, въ виду 28 и 29 ст. городоваго поло женія, въ нихъ не могутъ быть дону* щены ни какія перемѣны и дополненія, но на будущее время губернское при сутствіе можеіъ постановить, чтобы го родскіе жители, за которыми считаются недоимки въ періодъ составленія ізба- рательныхъ списковъ, были вносимы въ списки и дояускаллсь бы къ выборамъ, есля до* открытія избирательныхъ соб раній уплатятъ недоимку. Такой поря докъ представляется тѣмъ болѣе возмож нымъ, что по ст. 44 город. полож. вновь избранной думѣ предоставляется разсмо трѣніе и разрѣшеніе случаевъ непра- вілыіаго избранія отдѣльныхъ лпцъ. При этомъ однако предсѣдатель казенной па латы замѣтилъ, что, по его мнѣнію, бы- лб бы правильнѣе установить оконча тельный срокъ уилаты недоимки не поз же, какъ до утвержденія списковъ. За тѣмъ, что касается лицъ двухъ прочихъ категорій, относительно которыхъ город ской голова испрашиваете разрѣшенія, всѣ члены губернскаго присутствія на ходили, что къ внесенію этихъ дндъ въ избирательные списки , ііо утвержденій таковыхъ, нѣтъ достаточныхъ основаніи. Опредѣлили: по 1-му язѣ возбужденныхъ городскимъ голоѣою вопросовъ большин ствомъ гоюсоп/ъ, а по двумъ другимъ одиНогласно: дать знать Чугуевскому го родскому гбловѣ, вѣ разрѣшеніе рапор та его, отъ 2 мая, что за утверЩдош ей ь избирательныхъ списковъ по г. Чу- гуеву списки этН пи какимъ измѣнені ямъ не подлежатъ, а городскимъ думамъ разъяснить, для руководства на будуЩае бремя, что недоимки не должны служить ір-пятствіемъ кь внесенію неисправныхъ (иательщиковъ въ списки городскихъ Избирателей, при чемъ въ самыхъ спи скахъ противъ каждаго избирателя долж на быть непремѣнно дѣлаема отмѣтка о количествѣ Числящейся за нимъ недо имки, дабы избирательныя собранія мо гли допустить къ участію въ выборахъ тѣхъ, кон представятъ законныя дока зательства объ уплатѣ ими Недоимки. f i Доложено прошеніе чутуевскаго 2-й гильдіи купца Ильи” ИНайова Головинѣ, въ которомъ проситель объясняетъ, что во время составленія избирательныхъ списковъ но городу Чугуеву онъ не билъ включенъ въ число избирателей, потому что находился подъ слѣдствіемъ, ио ко гда за тѣмъ’сниеки изъ временной ком- мисіи, составлявшей ихъ* была переданы въ думу для разсмотрѣніе; то проситель сообійНлъ : думѣ объ освобожденіи егр отъ Слѣдствія и былъ внесенъ въ сос тавленный думою особый дополнитель ный списокъ, который однако г. началь никомъ губерніи оставленъ безъ послѣд ствій. Считая себя въ правѣ участво вать въ юродскихъ выборахъ, купецъ Головинъ, на основаніи ст. 29 городо- вйго положенія, проситъ включить его въ списки избирателей по г. Чугуеву. Но поводу этой жалобы г. предсѣдатель губернскаго присутствія объяснилъ, что по установленному присутствіемъ поряд ку, при введеніи въ городахъ харьков ской губерніи городоваго положенія 16 іюня 1870 года, составленіе избиратель ныхъ списковъ представляется особымъ кОммисілмъ, которыя, составивъ нхъ и разрѣшивъ поступившія на неправиль ность или неиолиоту списковъ возраже нія, иредставляютъ таковые чрезъ мѣст ную городскую думу на утвержденіе гу бернатора. Хохъ. же порядокъ соблюденъ былъ и при составленіи списковъ но г. Чугуеву, но городская дума, получись отъ коммпріл списки и находя ихъ іге полными, составила отъ себя особый до полнительный списокъ, въ который вклю ченъ былъ и проситель Головинъ, а такъ какъ дума’де была уполномочена на это дѣйствіе, то онъ, предсѣдатель, утвер дивъ списки коммисіи, не считалъ себя въ правѣ входить въ,разсмотрѣніе пред ставленнаго думою списка. До выслуша- ніи сего губернское присутствіе, прини мая во вниманіе, что списки избирате лей, но г. Чугуеву, составленные ‘уч^ж- денною для того эрехевною коммпсіеЮ, утверждены г. начальникомъ губерніи, и что проситель Головинъ Противъ этихъ списковъ не представилъ своевременно возраженія въ коммисію, а обратился въ. думу, которая не могла входить въ разсмотрѣніе правъ его :на участіе въ выборахъ, гакъ какъ ей это предостав лено не было, порядокъ же составленія списковъ и обжалованія по иимъ былъ объцвденр. во всеобщее свѣдѣніе. Опре дѣлили: просьбу купца Ильи Головина на включеніе его въ сяиски избирателей по г. Чугуеву оставить безъ уваженія. ilLK‘ 3. Съ введеніемъ въ г. Славянскѣ горо доваго положенія 16 іюня 1870 года, по распоряженію губернскаго правленія оставлены за штатомъ канцелярскіе чіі* иовникн бывшей славянской юродской думы Губернскіе секретари Яковъ Ра- домскіі и Павелъ Слюсаревъ, а также коллеМюігій регистраторъ Панкратъ Ра- домскіЙ, еъ нравомъ на нолученіе еди новременно ю дона г о оклада жалованья изъ городскихъ доходовъ, на основаніи ст. 1012 т. Ш уст. ,о служ. по опред. отъ правительства. Славянская город ская /ДУМА новаго состава* цо докладѣ объ втомъ городской управы, въ засѣ данія 2 минувшаго апрѣля постановила выдать вышеупомянутымъ чиновникамъ годовой окладъ жалованья іізъ остаткоыъ огъ расходовъ гекущаго іода, если та ковые, окажутся, такъ какъ расходъ на этотъ крадметь въ росписи на 137^ г., утвержденной д»ірю, дня раду смотрѣнъ, остальную же недостающую сумму вне сти въ роонись на ^874 і ?, г. предсѣ датель ивренесъ это постановленіе въ присутствіе, которое нашло, что на основаніи ст. Ір іЗ т. III свод. завой, ротавляемыо за штатомъ канцелярскіе чиновники пользуются правомъ на, пріу ченіе единовременно годоваго оклада жалбваиья, а нотому^’ духа,, ббязінная в> точйостй McnbanAtb’ ^ о і і законѣ; Мй иіѣйіъ Йрава нн* б‘Т(фоЧЙтв выдач|‘ жа лованья до кбнца года, ня обугховХП1 вать бе’остаткомъ бтѣ расходовъ, ко- TOpaW можетѣ k Не окіізауъса по зікію- ченіп годйчноЙ Омѣтй. Опредѣли/йг ct. 3 журнала СДаДйскоЙ городеіб® ДУ^ 2 аіірѣла, въ Коеіг между прочимъ -зй- ключается постановленіе’ б заштатномъ жалованг.и Канцелярскимъ чиновникамъ прежней думы, отмѣнить^ обязавъ думу выдать ТиМовпікамъ Радомскігмъ П’ Ол»- сареву беОотіагатеіЬнр- и едмйбпремюнйо причиіѴ ЧІЙся’ и къ ТЬдоІбЙ ОКлаДѣ ‘Жѣ- жошіNo’. Уі’ * Лі”* и 1 11 .0^7 . • J‘ Ь ■ ; •> Jt VJ^U . Дебединская городская дума въ засѣ- данщ %І апрѣля, ііо вопросу объ yjy’fi шеніп пожарной части Между прочимъ опредѣлила, уменьшить полицейскук» ко манду на три человѣка противъ тепе решняго комплекта, а вмѣсто того уве личить составъ иожарной команды на тоже число служителей. Г., предсѣдатель полагалъ необходимымъ отмѣнять это постановленіе ыа томъ основаніи, что ио штату полицейская команда города Лебеди и ч должна состоять изъ 18* слу жителей, яо во вниманіе, къ недостаточ ности городскиіъ средствъ его сіятель ство нашелъ возможнымъ уменьшать со ставъ ея до 12 чиЛовѣв» я это число, по соображенію дѣйствительной надоб ности, болѣе сокращено быть не мо* жетъд Губернское присутствіе, въ виду приведеннаго, заявленія і г.^иродсѣдателд и принимая въ соображеніе, что дума не вправѣ дѣлать какія- либо перемѣны въ существующемъ составѣ ноінцойокой кокандя безъ надлежащаго на *б раз рѣшенія. Опредѣлили: постановленіе ло- бедіінской думы о сокращеніи существу ющаго штата полицейскихъ служителей отмѣнить. 1 • «У ‘ Крестьянинъ Ефремъ Ярошенко обра тился въ лебедянскую городекую думу съ просьбою о дозволеніи- ему з&ѣгять участокъ городской выгонной земли подъ устройство на ономъ кирпичнаго завода. Гйзсмотрѣвъ просьбу Ярѳшенка,; дума пришла къ заключенію, что хотя но- циркуляру министра внутрейгихъ дѣі« отъ 7 марта сего года за Л&2714, кмр- шічедѣлктельНые заводы включены въ разрядъ тѣхъ заведеній, разрѣшеніе ко торыхъ выходахъ изъ предѣловъ власти гвродскаго общественнаго управленія, до какъ крестьянинъ Ярошенко желаетъ устроить заводъ далеко за городомъ,м то подобная постройка можетъ быть дОпу- щеііа и на этомъ основаніп постановила: разрѣшить просителю устроить Окакан- ный заводъ срокомъ не болѣе 5 лѣтъ и съ платою въ пользу , Города но 3 руб. ежегодно за занятую’ горОдіІкуі)1 землю. Пд мнѣнію г. предсѣдателя, Оъ кото рымъ были согласны и всѣ члены прй- сутствія/изложенное постановленіе Ле бединской думы не подлежитъ исполне нію, такъ ц^къ разрѣшеніе заведеній, устраі/ваем^ъ для выдѣлки кирпича, по распоряженію правительства изъято Изъ вѣдомства грродскаго управленія безъ различія будутъ ли эти заведенія устра иваться въ городѣ, или за предѣлами его. Опредѣлили; постановленіе Лебедин ской юродской думы о дозволеніи ж|>е- сть^нйну Ярошенко устроить кирпнчо- дѣлательный, задовъ Иа городской? зекіѣ отмѣннть, за силою циркулярнаго рас поряженія г. министра внутреннихъ дѣлъ отъ 7 марта 1873 г. за No 2714^ •Ч ¢. “л; л- I ли ВЪ засѣданіи губеіинсікгб; по город- скіімъ дѣламъ присутствія Зр прошлаго марта, по предложенію предсѣдателя, между прочимъ разсматривалось поста новленіе лебедппской городской думы объ мсключеніи изъ смѣты расходовъ на на стоящій годъ квартирнаго содержанія городовому нриставу и одному изъ Полицейскихъ надзирателей г. Дебе- дпна. Губернское присутствіе признало распоряженіе думы неправилыіымъ и оп редѣлила обязать думу внести въ смѣту нОтребный расходъ на квартирное до-‘ во^ьствіе помянутыхъ чиновниковъ, о чемъ и сообщено было ей для надлежа щаго исполненія. Цо дум^ вмѣсто того, чтобы немедленно исполнить рѣшеніе присутствія, на точномъ основаніи ст. 152 гор. цол„ вновь вошла въ разсмот рѣніе этаго предмета п 30 апрѣля по становила довести до свѣдѣнія началь никѣ губерніи; чт9 въ В,ІДУ недостадоч- мости городскихъ средствъ на покрытіе необходимыхъ расходовъ, не представ ляется возможности отнести на счетъ города квартирныя деньги приставу п одному его помощнику, которые, соглас но 8 п, крвлож; къ ст. 1056 т. III, мо гутъ получатъ квартиры натурою у обы вателей, • на основаніи чего дума хода тайствуетъ о невнеееніи въ роспись объясненныхъ выше квартирныхъ денегъ. Въ совѣщаніяхъ по этому предмету пред сѣдатель губіерііекой земской у нравы н пронуроръ окружиаго суда признавали .возможнымъ уваЖнть ходатайство думы по гѣмъ соображеніямъ, что, дума яеотн казываѳтся исполнить * рѣшеніе губерн скаго присутствія, і вреДиояарая отвести квартиры натурою вмѣсто выда<« квар тирныхъ денегъ, и что* назначеніе этихъ денегъ но росинся только на случай на добности можетъ въ дѣйствительности н неіготребоватьіея въ теченіи года. Иред* сѣдаіель прмсучсгвія возразилъ на ото, что если дума находила рѣшеніе губерн скаго присутствія неправильнымъ, то въ силу ст. 156 гор. ноя. могла Обжаловать ооев правительствующему севату въ у- стаиовлеяяый срокъ, по не имѣла права щѳ приводить его въ исполненіе, само же присутствіе йеможетъ отмѣнитв’разъ со стоявшееся онредѣлёніе Свое. * €ъ этимъ мнѣніемъ сдг-йісились всѣ члены присут ствія и ОПредѣійлп: ХодагаЙбіво ■ лебе- динской городской думы о Невключеніи въ сігііту расходовъ квартиунаго содер^- жайія городовому приставу г. Лебеднна, и одйоыу изъ его іющшпсоЬь оставить •послѣдствій; какъ состоявшееся вопреки опредѣленію губернскаго ирисутствія по сему предмету, обязавъ вновь думу вклю чить въ смѣту потребный расходъ на квартирное довольствіе городовому при ставу и его помощнику. . хч иоооі ІІО! Ііціькіівокои Г оіюдскоі » Дупы. 1 ■ •’ ■ ‘ : ■ ^ ” , ‘^5-»о м&я !8 і!і «. Предметы совѣщаній: ■ т ,, -U Выслушано ваявлеиіе городскаго го ловы о смерти гласнаго Е. М. Деларю. 2. О повѣркѣ счетовъ ,харьковскаго городскаго банка. ІІосгановденц; за^вде- ніе, ио. сему, предмету, горддской уцравы принять къ свѣденію, и записать объ э- томъ въ журналъ. 3, О. покупкѣ дома купца Арестарко- ва подъ, помѣщеніе городской управы н думы. ІІостанивлепо: цросцть городская голову н гласнаго С. М. Акн^енка пс- полнцед прстановлені^ думы состоявшее ся ио сем у і , предметѣ; 13 марта сего ,грда. -4. Заявленіе у.цравы о водопроводахъ. Постановлено: утвердить назначенный,у-: правой во .5 іюня срокъ для окончатель наго пріема предложеній .но усрсрорству водопроводовъ, предоставивъ коммисіи црохыгтѣ’ ‘время разсМбгрѣпія этНхъ пред ложеній, еблк она” встрѣтитъ въ томъ ЬадббяосН:1 *і1 1 1 ■ J 11 : 5. По Докладу комкйсіи о повѣркѣ от четности1 по і^сіфѣвлейію ^ан ія 2-5 по лицейской частй. “Постановлено: оТчетъ комнисгін принять • к і ‘свѣченію, числя щіеся Же ііо’- СчетйЙѢ доУш поХрядчи*:’ камъ, ііровззодпвійимъ работы, уплатить но Принадлежности. 6. Объ1 ассІігнМаіііи расхода на очи стку Влаговѣпіенскагь базара. Постанов лено: разрѣшить управѣ израсходовать до ГббО рубі йа очистку Благовѣщенскаго бкзкра. 1 7. Рѣшекге і^б^рнскаю но городскимъ дѣламъ приіі^Тсгвія, на опредѣленіе ду мы объ уступкѣ г. Масловичу городской з*ѳмли нк- набережной’уЬки .Лоиань.* Ild- сТановлено: рѣшеніе губернскаго прнсутм ствія приНять къ исполненію Н иреДОта^ вйТь:’поотайовяеяіе д^мы но сему иред- мб’ту 2 6 ‘марта на-утвержденіе г. мини^ сірІ НнутрейниХъ1 д Ѣ ірь , объяснивъ при томъ, что уступаемое • Шслойіічу мѣсте нрётѣей^гь гіабережвбй, * такъ какъ оно въ настоящееѵ-врёня неслужигъ» длН иро- ѣадіі пін’іфокодк.’11 • 1 1 п* і: ! іи 8. О Сложеніи съ г. Харькова ‘частй квартирной • пЬвкнаости. Постановлено: W ііРлу’чёкный ко сежу ‘ предмету указъ правительствующаго сената принять къ свѣденію и 2) поручить управѣ соста вить проэктъ ходатайства объ оказаніи городу Харькову единовременнаго посо бія на удовлетвореніе квартирной по- buuhoqtit , согласно отзыва г. министра внутреннихъ дѣлъ. II. / іюня 1813 і. Въ засѣданіи присутствовали; город ской голова Е. С. Іі’ордѣѳнко и 25 глас ныхъ: С. Ковалевъ, Деревянкпнъ, Аі Ковалевъ, Оболонскій, Велптченко, Ав діевъ, Зиберъ, Курносовъ, М. Ковален ко, Кульшпнъ, П. Акименко, Тамбов цевъ, Нехорошевъ, Кузинъ, Коваленко, Ващенко, Браііловскій; Доценко, Сыцян- ко, Корнѣенко, ОгнеНковъ, Бразоіь,- По номаревъ, Золотаревъ и КоваЛьчуковѣ. Предметы совѣщаній: 1. Разсмотрѣніе плана и смѣты па у- отройство Сергіевскаго ряда ііодъ уни верситетскимъ валомъ. Постановлено: 1) смѣту па устройство Сергіевскаго ряда съ подвальнымъ этаЖемъ и лѣстницами утвердить; 2) постройку производить съ подряда и 3) о Деньгахъ, необходпмѢ/іъ для постройки, представать на постанов леніе Думы въ слѣдующее ея засѣданіе-, когда соберется половина всего числа гласныхъ.’1. 2. О выдачѣ Гпльдебрандту и Шмить- кову свидѣтельствъ на Трактирныя за веденія въ харчевыхъ галлереяхъ. По становлено: въ просьбѣ Гнльдебрандта п Шмитькова отказать, 3. Просьбы ГІолптковбКой и Крон- бергъ объ уменьшеніи налога на мосто выя. Йостановленб: 1) назначить ком- мпсію изъ гласныхъ: М. И. КОрнѣенйо, А. 11. Ковальчукова, М. В. Брайловсяа- го и II. М. Акименко,—которой нору1- і;чкть пересмотрѣть’ всѣ’ постановленія ‘піродсюоіі думы отпосительно ввпманік налога за неремощеніе мостовыхъ н со ображенія свои представить на раззмо- ірѣніе лумЦ 2) орошенія Поініковокой и Кронбергъ оставить бе»ъ удоалетворо- нія впредь до окончанія работъ ком мисіи. 4. Заявленія домовладѣлицъ г. Харь кова НеплюевоЙ, Чернявской и- Сабо о вымоіцеиіи лѣвой стороны Воскресенской площади, прилегающей въ ихъ дворо вымъ мѣстамъ. Постановлено: исполне ніе просьбы Неилюевой, Чернявской и. Сабрі отложить до времени, пока городъ будетъ имѣть средства и возможность приступить къ мощенію всей Восврей- ской площади. УПКЧТ. ДОВѢРЕННОСТИ. Харьков скій нотаріусъ Романъ Сумцовъ объяв ляетъ объ уничтоженіи довѣренности, выданной повѣреннымъ свѣтлѣйшаго кня>> зя Павла Ливен ь, лифіялдскнмъ урожен- цем.ъ Федоромъ Трейтенъ—дворянину Ка-> питону Хлуденеву, на уиравленіе им^ ніемъ князя Лцвенъ, состоящимъ въ бахмутсвомъ уѣздѣу при деревняхъ: А- лекеандронкѣ и хіліщсѣевкѣ и явленной у него , нотаріуса 21 декабря Д872 .^ода за А* 6552» , ВЫКУПНАЯ СДѢЛКА. Харьковское губернское по крестьянскимъ дѣламъ присутствіе, этимъ объявляетъ* что вы купная сдѣлка генералъ-адъютанта Ни колая Зиновьева съ временно-обязгнин- мн ему крестьянами дер. Повой Сѣчи, сумскаго уѢздд у гверждеиа главнымъ вы купнымъ учрежденіемъ и: прпчитающакск подъ выкупаемую землю, въ количествѣ 706-дес. 1647 кв. саж. выкупная ссуда 2Д.791, руб. 66 кои. разрѣшена срокомъ с і ,1тго ноября 1872 ^одц. ч‘ -ТОРГИ. ИзЮмская .городская управа; назначивъ въ присутствіи.; сроемъ іюля сегоі грда торги съ узаконена#*? чрезъ три дня переторжкою на отдачу въ оброчное содержаніе на 187.4 ц 187^6 гѳды участковъ городской выгонно! аец-і ли подъ хлѣбопашество, симъ обьцрія- стъ. дабы желающіе ^ взять участки я^ц-*; лисъ къ, назначенному кретіеші въ уцра? ну гдѣ могутъ разсматривать и конди ціи на- основаніи которыхъ будетъ на земля въ оброчщіе. оодердщщо- jruit£ ЦГОДАдаи.,. Харькяві^кая , уаможпя симъ-Рбъявляехъи ^т0 2 #., дего ^ н я р1ъ1 12 час. по цолудни назначена, вЦ OBftft публичная .«реда^ка, конфрскованнь^хъ. 1^, дюжинъ латунныхъ сицчечднцъ.— 1 , • 2. Валковское уѣздное лоляцейсвоо уи« раиаеніѳ объявляетъ, что І^ю ллін » п іг|«Ьтавомь 1 стана будобел*к- ской волости, црп дер. Знаменкѣ, за ключающееся въ нахаіной, садовой н усадебной землѣ, примѣрно 29 десятинъ идъ коей около 2 десят. фрукіодагр. и другаго дерева, , вь,, одштцъ , отрубномъ куткѣ, съ деревяннымъ, крщуыілъ оче ретомъ, ветхимъ домомъ, двумя деревян ными ветхими амбарами и подррвѣгомъ, имѣніе это залолкедо мѣщанину Ароау Дейбовпчу Азовнцкому, по закладной крѣпости, совершенной въ рывшей пол тавской гражданской палатѣ, 3 марта 1867, года, въ 1500 р;бч>.рцвд|&.ЙД$Г значено въ продажу на удовлетвореніе присужденныхъ, въ пользу , Арона, Яяо- внцкаго, по означенной закладной крѣ пости, 1500 р. съ прояви г. съ.,20 фев раля 1868 года во день удрвлеіворрнія торгъ начнется съ оцѣночной суммы 2000 р.—2 4. Области войска доискало отъ уп равленія горною м соляною чястамн объ является, что въ присутствіи совѣта у- иравл яія онаго 7 августа сего 1873 г. въ 11 часовъ утра, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, будетъ продквать- ся недвижимое имѣніе, принадлежащее войска донскаго аксайский станицы ка заку Павлу Нѣковалеву, за невзносъ нмъ въ срокъ денегъ полученныхъ отъ уп равленія горною и соляною частями въ ссуду на устройство паровой водоотлпв- по& машины па Грушевскомъ антраци товомъ рудникѣ, въ количествѣ 4026 іь 67 коп. съ црнчнтающпмнея съ 1 янва ри 1872 года яо дояь торга процента ми. Имѣніе эго состоитъ въ гор. Ново- Чоркаскѣ п заключается въ слѣдующемъ: кирпичная лавка въ ннжаемъ корпусѣ гостникаго рада, но фасаду въ одинъ этажъ, покрытая желѣзомъ, мѣрою въ длину 15 арш. и въ” тпйрйпу’ ГТ аріи. ТГ верш., приней съ фасадной.стороныкоррн- доръ въ, длину 10 арщ. 6 верш., цитрину 6 арш. 4 верш., вишнною лавка отъ земли съобщнмъ вверхъ карниза парапетомъ Д1 арш. 8 верш., внутри кромѣ подвала съ двумя отдѣленіями; , давка имѣетъ два этажа совсѣмъ въ ней устройствомъ для торговли, окрашеннымъ наслянцм11 кра сками, а также желуго компаху и съ зад ней стороны навѣсъ докрытый желѣзомъ. Имѣніе это оцѣнено: къ, 6000 р. Торгъ начнется съ суммы 4361 р, 22 к-—3 5. (.’удобный приставъ острогожскаго окружнаго суда Николай Суходольскій, жительствующій къ г. Острогожскѣ, объ являетъ, что 9 августа 1873 года, въ 10 часовъ утра, въ зданіи острогожска го окружнаѣо суда будетъ продаваться съ публичнаго торга недвяжемое имѣніе, заключающееся въ 41 десят. земли, во дяной мельницѣ и маслобойномъ заводѣ, состоящее острогожскаго: уѣзда, нри ху торѣ Новосотницкомъ п Андріановскомъ, принадлежащее крестьянки) -собственни ку Григорію Иваненко; имѣніе это ни гдѣ пезаложено к назначено въ продажу на удовлетвореніе претензіи титулярной соіѣтницы Ольги Казьминой въ 1500 р. съ | и неустойкою; оцѣнено въ 3363 р. Такъ какъ имѣніе это назначено въ про дажу во второй рааъ, то торгъ начнет ся съ суммы ниже оцѣнки.—3 6. Тотъ ж« судебный приставъ объ являетъ, что 10 августа 1873 года, въ 10 часовъ утра, въ зданіи острогожска го окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга изъ 330 десят. зем ля, состоящей иъ общемъ владѣніи дво рянъ: Дмитрія, Федора п Ивана Подоль скихъ, право должника Ивана ІІодоль- скаго, заключающееся въ 110 десят. И- мѣаіо это находятся острогожскаго уѣз да, нрн хуторѣ Мцлой-Россошѣ, заложе но въ воронежскомъ отдѣленія государ ственнаго банка въ , 12000 руб., назна чено, хе “Ь продажу на удовлетвореніе претензій мѣщанъ Нусія Траітгиароя- скаго, Хайкеля Копылова н о ft ..изі о рядоваго Ястребницкаго въ 877 руб. 67 коя, съ оцѣнено въ 2200 руб. Такъ какъ на это имѣніе назначаются вторые торги, то торгъ начнете* съ суммы ни же оцѣнки.—3 7. Хотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 11 августа 1873 года, въ 10 часовъ утра, въ аданіи острогожска го окружнаго суда будетъ произведена продажа амвохурсмяаго завода н дожа съ рпзяыпя постройками, принадлежа щихъ крестьянину Ивану Иванову; имѣ ніе вто аажодится острогожскаго уѣзда, въ ол. lioBoti-Kftj ятиѢ, нк землѣ кресть янъ слободы Ііовой-Еалилвы я будетъ продаваться на удовлетвореніе претен зія жупчнхн Варвары Ивановой въ 2200 руб. съ проц.; все мнѣніе оцѣнено въ 3000 руб. Такъ какъ на кто имѣніе назначаются вторые торги, то торгъ пач- петса съ^суммы нижа оцѣнки.— 3 і Іг! …………. 1 і|| 8- СудабвыД присѣвъ екатериносдав- скаіѵ окружнаго суда, Шддихірг Тпм- ченао, жительствующій въ 3-3 части г. Еаатиуваисдава, объявляетъ, чю 10 ав густа 1873 грда въ 10 час. утра, при еяаівриаосдавса&мь окружномъ судѣ бу детъ продаваться принадлежащее наслЬд- пнкамъ умершей жеіці 2 гильдіи купца Дарьи Дадогко.і, двороцо^ мѣсто съ до момъ, флигелемъ и прочими постройками находящееся въ грродѣ Павлоградѣ, 2-й части б кв. и^Лазарирй пдощадн, зало- демцов Додому 2-й іильдіи куацу Срмрру, Лддатко въ суммѣ 4500 р. по закладкой^ ла удовлетвореніе ко торой сѵмівод. 6 октября, 1868 года имѣніе будетъ, вродав&тьс^ Торуъ нач- оехся съ оцѣночной суммы 1200 р.—3 9. Тот^ же судебннй приставѣ объ являетъ, ^то 13 августа 1873 г. ѣъ 10 час. утра, при ёкатерпнославскомъ ок ружномъ судѣ будутъ произведены торта иа продажу имѣнія денЫ коллежскаго секретаря Софьи МартыненковоЙ, со стоящаго екатерпнославскаго уѣзда 2-го стана, .5 мироваго учасіка, айастасьев- скои волости при дер. Осиповкѣ и зак- люіѣдзщатося. въ 235 дес. 383 сад. пу- сто^ороадеи земли. Йм^Уіё это по заяв ленію ‘а йк отзову “старшаго нотаріуса екатерйво- сла^скаЬ окрудцаго судѣ ’іпсіиіСЯ за прещеніе за выданную екатеринослав- скимъ приказомъ о^піествейкаго призрѣ нія ссуду въ количествѣ1 5000 р.1 Ймѣ- віе, буХер продаваться йа удовлетворе ніе жены маіора Елисаветы Иеійй^кко- вой но исполнительному ііету ёѣатери- ■ославскаго, окрудйаго суда за % 1340 и коллежскаго ассёсорй^ ФорѴу&анТІі Оль шевскаго по исполнйіѳліпО^У, лнёту того судр за No бб2 Торгъ сѣ 7050 ру0. Если же йаДДа^ь’ ШіойдѣДуетѣ то имѣкіе icoieift’ “бь^гѣ прЬДано н ниже бтой ‘ cyvjili. — ■’ ; 11’■ 10. Тотъ же судебный приставъ объ- ямддртъ. что , $ w y e x a ,¾ въ; 10 час‘. утра, при екатёринославскомъ ок ружномъ судѣ будетъ со вторыхъ тор говъ проддвЗться недвижимое имѣпіѳ наслѣдника вдовы штабсъ-капитана Ма ріи ІІетресовоІ, малолѣтняго дворянппа Владиміра Лелопепко, паходящееся ека- тсрвпославскаго уѣзда 5 мироваго уча стка, анастасьевскоЙ волости нри дер. Осиповкѣ и заключающееся въ 2 участ кахъ пустопорожней безводной землп изъ которой въ одномъ участкѣ СОСТОИТЪ 71 дес. 1027 саж. оцѣнена въ 2130 р. а во второмъ 163 дес. 1782 саж., оцѣ нена въ 4890 р., съ каковыхъ оцѣноч ныхъ суммъ пачиется торгъ но каждо му участку отдѣльно. Еслп же наддачь ненослѣдуетъ сверхъ оцѣнки то имѣніе можетъ бы мь продано и ниже оцѣнки. Имѣніе это по заявленію должника ни гдѣ нсзаложено, а но отзыву старшаго нотаріуса скатерииослявскаго окружнаго суда числится запрещеніе за выдапдую екатерииославскпмъ приказомъ общест- ‘ветгааго^ призр^шя, -Ш декабря 1325 года ссуду ца 12 лѣтъ, въ количествѣ 50РО р. Продд^а, бу^ртъ производиться на удовлетвореніе ма’юр- шп Елисаветы Пелнпенковой, но испол нительному листу екатерицосдавскаго ок- ружиаго суда за ,6 1340.—2 11. Тотъ жо судебный ириставъ объ являетъ, что 14 августа 1873 г. въ 10 час. утра, ири екатеринославскомъ ок ружномъ судѣ будутъ произведены новые торги на продажу не,движимаго имѣнія, принадлежащаго умершему, крестьянину Ѳедору Чеб&ненко, находящагося верхне- днѣнровскаго уѣзда ири д. Настасьенкѣ въ 29 верстахъ отъ Верхнеднѣпровска, заключающагося въ разныхъ ностройкахъ и 201 десят. 2181 саж. земли. Имѣніе это назначено въ продажу ва удовлет вореніе екатеринославской Тифицской женской общины 5500 руб. съ Торгъ начнется съ 3028 р. 63 к.-ч-2 12. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 11 августа 1873 г. въ 10 час. утра, при екатеринославскомъ ок ружномъ судѣ будетъ продаваться нед вижимое имѣніе, принадлежащее женѣ 2 гильдіи купца Двойрѣ Аптекманъ, со стоящее въ г. Верхнедяйііровскѣ, 25 кв. подъ Лг 336 н заключающееся въ дво ровомъ мѣстѣ съ домовъ, лавками и прочими постройками. Имѣніе это со стоитъ въ залогѣ у надворнаго совѣтни ка Бранислава Вржессека, назначено въ продажу па удовлетвореніе купца Сруля Ицка Мпхелѳва Аптекмана 2000 руб. Торгъ начнется съ 2000 руб. оцѣноч ной суммы.—2 13. Суд. ирііет. нри екатеринославскомъ окружномъ судѣ Ц. Дорубаевъ, житель ствующій въ г. Екатеринославѣ, ^ части, на основанія 1149 и 1148 ст. уст. гр. судобъявляетъ, что 3 августа 1873 г., въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія екатерпнославскаго окружнаго суда бу детъ произведена публичная продажа не движимаго имѣнія, принадлежащаго на слѣдникамъ умершей жены купца Даріи Лодатко, состоящаго въ давлоградскомъ уѣздѣ и въ г. Павлоградѣ и заключаю щагося въ 125 десят. 2086 квадр. саж. земли съ иостроЦками при дер. Катери- ыоэкЬ и двухъ каменныхъ лавкахъ, кры тыхъ желѣвомъ, да Базарной площади въ г. Павлоградѣ. Земля и лавки нигдѣ не заложены и назначены въ продажу на удовлетвореніи ^уица Семена Лодатко, по. векселямъ и росписьt 5238 р. 65 к. Земля оцѣнена въ І40р руб., а лавки, одна въ 800, а другая въ 600 руб. А все имѣніе оцѣнено въ 2800 руб., съ ка ковой суммы и начнется торгъ.— 2 14* Суд. ярист. Бурскаго окружнаго су да Хвгстремъ, жител. г. Курска, 3 части, 2 кв., по Дружимгаской улицѣ, эь домѣ евлщеинива Чистякова, на основаніи 1146 — 1149 стат. уст. гражд. судоир., сямъ объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи жены титулярнаго совѣтника Вѣры ^Никулиной, будетъ ироизводатьса 17 сентября 1873 / 0 да, оь 10 часовъ утра, въ задѣ засѣданій прн 3 отдѣле нія курскаго окружнаго суда публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадле жащаго титулярному совѣтнику Николаю Жикулину, состоящаго тимскаго уѣзда,, 1-го мнроваго учасіка, краснододінской волости, при дер. Усть-Грязной и заклю чающагося: 1) въ распашной землѣ въ одной окружной межѣ въ 232 десят. 1437 саж.; 2) въ усадебномъ мѣстѣ мѣ рою 8 десят., на коемъ находятся по стройки: деревянный флигель на камен номъ фундаментѣ, крытый соломою, скот ный дворъ, девять различныхъ рублен ныхъ амбаровъ, ледникъ, рига и др. по стройки и на этой же усадьбѣ, огороды, огумеянскъ и луговой сѣнокосъ съ раки товымъ на немъ лѣсомъ; 3) въ кресть янскомъ надѣлѣ 104 десят. Торгъ нач нется съ оцѣночной суммы десяти тысячъ шести-сотъ восемнадцати руб.—3 15. Судебный приставъ воронежскаго окружнаго суда Безбородовъ, жительст вующій въ г. Воронежѣ, объявляетъ, что на удовлетвореніе иска титулярнаго со вѣтника Дмитрія Ползпкова съ подпору чика Петра Жи,іенкова, ОуХетъ прода ваться при воронежскомъ окружжомь су дѣ 10 августа 1873 г\ въ 10 час. утра, право должника Петра Жиленкова иа долю его, оставшуюся за продажею съ публичнаго торга 13 мая, части брата его Павла Жиленкова въ недвижимомъ имѣніи, находившемся въ общемъ ихъ владѣніи состоящимъ въ нижнедѣвидкомъ уѣздѣ при селахъ Солдатскомъ и Беке товѣ. Имѣніе въ общемъ составѣ заклю чается въ 53 j дес. земли, свободной отъ крестьянскаго надѣла и 74 Десят. {подъ крестьянскимъ надѣломъ. Право должни ка по оцѣнкѣ общаго опредѣляется въ 2&55 р., но такъ какѣ вгмѣніе это уже бьцо цаэначбно въ прЬдаіжу, то на вто ричномъ1 торгѣ оно мокегтъ быть прода но ниже ( оцѣЙкЙ.—3 16. Судебный пристань прй екатерНно- славскомъ окружномъ судѣ Йорубаёйъ, жительствующій въ Г. Екатеринославѣ, 3 части, на основаніи 1149 и 1148 ст. уст. гражд. судопр., объявляетъ, что 31 августа 1873 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія екатерпнославскаго окружнаго суда будетъ произведена яуб- личная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго умершему купцу Ивану Бородину, состоящаго въ г. Екатерино славѣ, по Козачей улицѣ, подъ No 168 м заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ н проч. постройками. Имѣніе это въ совокупности заложено и назначено въ продажу па удовлетвореніе жены над ворнаго совѣтника Авдотьи Ващинской, по закладной, совершенной 28 ноября 1862’ года 2000 руб. съ процентами и оцѣнено въ 1800 руб., съ каковой сум мы и начнется торгъ. —2 17. Судебный прнставъ5таганрогскаго окружнаго суда Лещинскій, живущій въ г. Таганрогѣ, 3 части, объявля-тъ, что 17 іюля 1873 года, въ 10 часовь ѵ-;ра, въ з’аГѢ ’засѣданія’ таганрогскаго окруж наго суда будетъ продаваться съ пуб личнаго торга имѣніе, принадлежащей азовскому мѣщанпну Ивану Рогову, со стоящее ростовскаго уѣзда, въ досадѣ Азовѣ, заключающееся въ дворовомъ мѣ стѣ сѣ’постройками: двухъ камышевыгь домахъ, двухъ Камышевыхъ сараяхъ, земляпкЬ и ногребЬ, на удовлетвореніе долга мѣщанину Абраму Житомирскому, ио исполнительному листу мироваго судьи 5 участка ростовскаго мироваго судеб наго округа отъ 22 сентября 1872 г. за Л й 1127, оцѣненное въ 3000 руб., съ каковой суммы и. начнется торгъ.г—3 18. Судебпый ириставъ воронежскаго окружнаго суда, Панфиловъ, житольст- вующіЙ въ г. Воронежѣ, Дворянской ча сти, близь Попова рынка, въ домѣ Де мидова объявляетъ, что на удовлетворе ніе исковъ: подпоручика Мефодія Кювту- новича въ суммѣ 22000 р. съ J по за кладной, статскаго совѣтника Федора Предтеченскаго въ суммѣ 2000 р. съ J п судебными издержками, вдовы капита на Авдотьи Бабаниной 2480 р. съ j} и судебными издержками, надворнаго со вѣтника Евграфа Кащискаго въ суммѣ 1400 р. и мѣщанки Екатерины Кулако вой 4000 р. съ § по рѣшеніямъ воро нежскаго окружнаго1 суда, изложеннымъ въ исполнительныхъ листахъ за 15, 324, 376, 416 и 480, будетъ произве дена 14 августа 1873 г. въ 10 часовъ утра публичная продажа недвижимаго имущества вдовы гепераЬъ-лейтевапта Елизаветы Матросенко, состоящаго во ронежскаго уѣэда въ дачѣ села УТлянца и заключающагося въ землѣ, въ количе ствѣ 315 дес. 2080 саж., изъ которой 178 дес. 960 саж. распашной, 108 дес, 2000 саж. подъ срубленнымъ лѣсомъ н молодою порослью и 28 дес. 1016 саж. йодъ усадьбою, дорогами и прудомъ; иа означенной землѣ построены: паровая 1 мѳлг.нпца, два дома и прочіе постройки. Назначенное въ продажу имущество оцѣ нено въ 25000 р. Торгъ начнется съ о- цѣнечной суммы.—3 19» Судебный приставъ острогожскаго окружнаго суда Суходольскій, жительст вующій въ г. Острогожскѣ, объявляетъ, что 7 августа 1873 г. въ 10 час. утра будутъ произведены имъ при острогож скомъ окружномъ судѣ торги на имѣніе острогожскаго купца Петра Азарова, за ключающееся въ усадебномъ мѣстѣ, са- юдовенномъ заводѣ и домѣ съ надвор ною постройкою, состоящихъ въ прнго- родней г. Острогожска слободѣ Пескахъ. Имѣніе это назначено въ* иродажу па у- довлетворёиіе иска священника Севастья нова въ 1708 р. и находится въ залогѣ у него же Севастьянова, оцѣнено въ 1500 руб., съ каковой суммы и начнет ся торгъ.—3 20. Курскій городской общественный банкъ объявляетъ что за неплатежъ кол лежскою секретаршею Екатериною Васи- левскою должной банку суммы 900 руб., взятрй въ ссуду, подъ залогъ дома, со стоящаго въ г. Курскѣ, 1-й части, 2-го квартала, на 2-й Сергіевской улицѣ подъ No 135-мъ, съ усадебнымъ мѣстомъ, имѣющимъ въ ширину по улицѣ 11, а въ длину съ одной стороны 15, съ дру гой 17 саженей; домъ этотъ двухъ-этаж- ный: низъ каменный, верхъ Деревянный, крытый желѣзомъ; въ верхнемъ этажѣ 6-ть комнатъ, въ низу 5-ть. Имѣніе это будетъ продаваться въ семъ банкѣ, 15 сентября сего 1873 года, въ 11 -хь часовъ утра, съ узаконною черезъ три для пере торжкою, оцѣнено въ 1200 р.— 3 21. Судебный приставъ полтавскаго ок ружнаго суда Вадинскій, жител. жъ гор. Полтавѣ, 2 части, на Сѣнной площади, въ д. губернскаго секретаря Исенко, на основаніи 1148 и 1149 ст. уст. гражд. суд., объявляетъ, что 28 іюля 1873 г., въ 10 часовъ утра, при полтавскомъ ок ружномъ судѣ убудетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе у- мершей жены штабсъ капитана Любови Борецковой, состоящее Лохвицкаго уѣз да, въ селѣ Яцынахь н дачахъ онагд, заключающееся въ усадебной, пахатной, сѣнокосной и лѣсной земли, мѣрою 6 7 | десят.; имѣніе это нигдѣ не заложено, описано н назначено въ продажу на у- довлетвореніе долга вдовѣ капитана А- лександрѣ Кривулиной по наемному пйСѢ- му 3000 руб. съ J со дня нредъ’Явлегіія пека по день удовлетворенія, торгъ нач нется съ оцѣночной суммы 3000 р.—3 Желающіе купить паэначежиня въ про дажу имѣнія н имущества могутъ разсмат ривать бумаги, іЬ продажъ н публикацій относящіяся,1 въ подлежащихъ присут ственныхъ мѣстахъ. За Вице-губёрніітора, С таршій С овѣтникъ В. Кузинъ. Н ачальникъ гаюггм . стола Н.‘ БераЙдегь Насть неофиціальная. Въ „Нрав. Вѣсти.1 напечатаны слѣдующія телеграммы: ПАРИЖ Ъ, 15 [27] іюня, пятница вечеромъ. Ш аха персидскаго ожи даютъ въ Парижъ 21 іюня [3 іюл*]; въѣздъ его сюда послѣдуетъ по и ер- бургской желѣзпой дорогѣ. Большое празднество назначено на 24 іюня [6 іюля] въ Версали, послѣ кото раго будутъ даны многія другія празднества въ Парижѣ. НЫО-ІОРКЪ, 16 [28] іюня, суб бота. Городъ Гамильтонъ, въ шта тѣ Невада, разрушенъ пожаромъ. Убытокъ отъ пожара опредѣляютъ въ 500.000 долларовъ. По язвѣстіямъ съ острова Кубы, инсургенты аттаковадя . Иуввятасъ, по были отбиты. Подвозъ на оса- ровъ Кубу оружія для инсургентовъ не прекращается. КАЛЬКУТТА, 1¾ [28] іюня, -суб бота. По извѣстіямъ съ остроца Су матры, голландцы предложили а Цар скому Султану, для прекращенія войны, заплатятъ ему стоимость сожженныхъ ими мечетей я расхо довъ по войнѣ, взамѣнъ чего тре буютъ для себя нѣкоторыхъ преи муществъ. Султанъ ачинскій оста нется независимымъ владѣтелемъ я сверхъ того голландцы отказы вая^ ся отъ вмѣшательства въ дѣла ма гометанской религіи въ Ачинѣ; ИБСТПЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Бъ январѣ мѣсяцѣ нынѣшняго го да, по поводу акта харьковскаго уни верситета, іы упоминали о едѣлаияояъ жертвованія университету умершмъ въ Вовнѣ помѣщикомъ харьковской губернія Алферовымъ колекція кар имъ, еще тогда неаолученной я оцѣ ниваемой за границею въ 13000 та леровъ. Теперь когда к а р т ы , аква рели, гравюры, художественны! изда нія а книги покойнаго любители іс- вуствъ А. Н, Алферов у по завѣща нію его, наполнили до тѣсноты неболь шіе залы нашего увивеоеитетосаго му зея изящныхъ некуствъ, ін считаемъ не безъингереснымЪ сообщитъ нѣко торыя свѣдѣнія объ зимъ цріобрѣта- аія университета, заимствуя ихъ игъ корреспонденціи г. Ч—иа О.-петерб» вѣдомостямъ. Аркадіи Николаевичъ Алферовъ, богатый помѣщикъ сумска го и вадковскаго уѣздовъ, студентъ вашего университета, былъ страстный любитель и знатокъ искуства и сокъ, какъ говерятъ, способный рисоваль щикъ. Сынъ худ&жиика-архЯтеКгтра, овъ в ю свою жизнь собиралъ карги-‘ ны, риеунаи, гравюры, іудожествеоя** изданіи, не жалѣя иа все вто своего еостсявіз. Съ конца пятидесятыхъ га довъ онъ жилъ, постоянно больной, за-границей, гдѣ расширилъ свои ізу- ченіи и связи съ худождикаи і до велъ коллекція своего кабинета до за мѣчательной полноты, особенно по гра вюра»!. Уморъ въ прошломъ году въ1 Бонаѣ. Коллекціи его к а р т ъ , рисуя- ковъ, гравюръ, его библіотека, все, оставшееся послѣ его смерти и оцѣ ненное въ Боннѣ въ М ,000 талеровъ, ио стоившее ему, конечно, несравнен но дороже, находится теперь въ му зеѣ. Я хору указать, говоратъ г. Ч— въ, па все важнѣйшее въ зтмхъ к шекціяхъ. Во-перввхъ, 50 каргипь масляными красками: четыре большихъ старыхъ картины фламандской Шкоды; четыре морскихъ ляда Айвазовскаго очень эффектныхъ, рисованныхъ ямъ къ 1354 г., когда онъ хилъ въ Харьковѣ, і еще три коремхъ видѣ, между которыми одинъ большаго рай- мѣра съ подисью художника: S. Бе Ylieger, А 1634; далѣе, 9 прекрас ныхъ пейзажей, старыхъ н новыхъ; Освальда Ахенбаха, Гюдена, В м сеет- га, Фергасз, ІІоленаера [ХѴІІ-го вѣ ка) и друг.; 10 старыхъ портретовъ отличной работы, «жду которая* or динъ бохшаго размѣра съ подписью: Р De Ваеп 1679; большая картіяа съ содержаяіеіъ изъ ривсіоі жиорІГ, приписываема* Пуссену, ІвЗТ rf Ш Друга * небольшая: .Христосъ-Юіоша между учителями**, іо вкуеѣ Рембрин- Та; видъ города, Р.”С. Vertin’a; жЙР- ровая сцена, Van Slry в’ друга*, во вкуеѣ Теаьера; вармцаоюжета; „Цб- хнщеніе Бароны’*; двѣ стариннымъ картины: „ОуСШйа** і ‘ у,Сцена а » дѣяній апосто.ть’скнхъ**, и. вкіонецъ, нѣсколько картлаъ, язобраЖаМІЩ^Ъ дичь, лещадей, собакъ, Noan&(JUff|* ты. Главное богатство мфероеской кол лекцій соетонть, впрочемъ; не въ жа- слянеіхъ мфтннаѣг, : ж-нъ егб’‘«ббЬа- віи акварелей, *, р^у,нр6ръс новыхъ. Музею достались , анашёльда* иасса большихъ гравюръ: на сталі (между ннмн превосходна* гравюра ,3 Сисктянской Мадонны), акватинтъ, ли- тогр фій и хромо итографій, старыхъ ■ новыхъ, дающ хь візмомсоеіь про слѣдить исторически развитіе эт со ро да искуетва. Много гравированныхъ портретовъ старыхъ и іювыхь и фо тографій съ извѣстныхъ картинъ, и не мало рисунковъ и акварелей рав ныхъ достоинствъ напо.пьютъ папки Алф рова; между рвсувками обраща ютъ вниманіе: эскизъ сепіей Брюлова [Аполлонъ я Паллада (?), два рисун ка карявдашояъ Айвазовс-аго, народ ны* тяни карандашомъ В. С. Коек- коек’а [до 35), рисуики Kobeli’a я др. ДороГій подарокъ Алферова зак лючается его довольно обширной би бліотекой, въ которой много сочиненій по искуству, масса каталоговъ, эстам повъ и лр., часто съ помѣтками изу чавшаго ихъ любягелв, и много доро гихъ изданій, весьма необходимыхъ для такого учрежденія, ка’ ъ пяшъ музей. Небольшія двѣ залы музея завалены теперь картинами, папками и книгами жертвователя, нз разобранными пока и не приведенными въ юрядокъ. Тѣсное, къ сожалѣнію, помѣщеніе затруднитъ, конечно, и ьъ будущемъ приличное размѣщеніе всего пріобрѣтеннаго му зеемъ, придется многимъ ш. жертвовать, снимать со стѣнъ и прятать. Между тѣмъ, коллекція Алферова заслужива етъ отдѣльной залы, въ ««торой мож но ба было повѣсить его картины, г,ста вни подъ стекло его прекрасныя ак варели и гравюры, и досіать и помѣ стить ьъ зтоі залѣ его портретъ. Но университетъ вообще бѣденъ ікжілц.- ніяяя, всѣ его невысокія зданія, ску ченныя на небольшомъ про травствѣ, зениты къбянетгми, лабораторіями, кли никами и проч. нѣтъ ничего св б д- наго. Теиерешній музей изящныхъ иг- куствъ, старшій разомь благодаря по жертвованію Алферова, но здачечію своему на степень перваго вь этомъ родѣ учрежденія въ провинціи, обра зовался изъ бывшаго кляес і рисованія и живописи, уиоаздп ннаго въ 1859 г.; изъ этого класса поступили ьъ му зей, кромѣ образцовъ длл рисованія, эстамповъ, этюдовъ и проч., гипсовыя копіи со статуй, выписап іыя еще въ сороковыхъ годахъ изь Акаіеміи Ху дожествъ, въ настоящую величину: съ Венеры Меді.ц. Векой, Венеры Балли* jfiWb, флорентійскаго Меркурія, бчр- гезеваго гладіатора, бе.іьведерскіго торса, имѣющихъ особенное знач-ніе въ исторіи искуетва, также со статуй Кановы: Флоры и Гебе. Въ 1857 и 1858 гг. бившій воспитанникъ наше го университета, извѣстный изданными имъ въ 1843— 1844 г. книгами аль манаха «Молодикъ», Итакъ Еюров. Вецкій, собралъ во Флоренціи значи тельное число картинъ масляными кра сками разныхъ итальянскихъ школъ, преямущественш) флорентійской и бо лонской, я пожертвовалъ ото собраніе университету. Вь этой коллекціи, со стоящей изь 543 картинь и п <лу- жвпшеі основані’мъ нашей картинной галлереѣ, находится много оригиналовъ средневѣковой лОівописп XVI н XVII вѣковъ. Картины эти по норныхъ ма стеривъ и различаагр достоинства, но многія изъ пахъ зеслу • вваюгъ, какъ говорахъ, полнаго вниманія знатоковъ искуетва. II -лозина этого большаго со- бранія принадлежитъ впрочемъ къ про- изведвяіакь или этюдамъ слабымъ, которые и не развѣшаны на стѣнахъ музея, Вмѣстѣ съ картинами Бецкаго, передано было въ музей изъ универси тетской библіотеки собраніе рисунковъ, имѣющихъ важное художественное заа- чеиіе, такъ какъ въ числѣ ихъ нахо дятся оригяпалы Ганнибала Караччн, Альброхта Дюрера и Сальватора Ро зу, и выписаны были прекрасныя ли тографировавшая пздавія дресденск й галлереи и мюнхенской пинакотеки. Въ 1859 г. берлинскій профессоръ Цанъ обратился съ предложеніемъ къ мини стру народнаго про’вѣщ-нія: пріобрѣс ти у вето гипсовые «ііимки, отлитые с> под.іяашаъ аптиковъ, находящихся большею частью ьъ Неаполѣ, въ бур- бонскомъ музеѣ; министръ отнесся но етому дѣлу, между прочимъ, и въ харь- ковскій унпвершеіъ, который рѣшилъ купить всю коллекцію,Цапа въ. 1861 году. Всѣхъ снимковъ 102; эго-ста туи^ бюсты, барельефы, а также инте ресное собраніе домашііей утвари (со суды, вазы и проч.), найденной при раскопкахъ Помпеи и Геркуланума, п образпы тамошней архи гектурнэй плас тики (капители, каріатиды). Пріобрѣ тенія музея въ позднѣйшіе годы были неиногочислеаны п скр.імпы: по иезна- рительцоети суммы, которую можетъ ггпускать университетъ на музей оже- овдно, шИш» 1,000 р, музей но югъ конечно, пополниться дорогими произ вела аііли первыхъ мастеровъ, но могъ ‘Постепенно допнгать цѣли своей – сдѣ латься учрежденіемъ, знакомящимъ, по возможности, исторически съ разными родами и ступенями искусства, есм ие но оригиналамъ, то по хорошимъ. ко піямъ, снимкамъ, изданіямъ и проч. По преіложенію покойваго ироф. Ка- Чевовскагл, большаго любителя нскуств’, университетъ вошелъ въ сношеніе съ Эрсиіелевнмъ Обществомъ .побиты й искусесва (Aruiulel Society) въ Долдо нѣ, даже посчупвлъ ьъ члеаы этого общества. Отъ сего была пріобрѣтена коллекція слѣпковъ съ произведеній изь слоновой кости II— XVI столѣ тій, дающая самое точное и вѣрное понятіе объ оригиналахъ и весьма ио- учитдыш ДЛЯ Художниковъ И анти- кваріевь. Бъ кей содержатся скульп турный издѣлія многихъ вѣковъ и па родовъ, разсѣішн я по публачиымь музеямъ и частнымъ квбип тамъ за падной Евроьы; первое мѣ:то въ кол лекціи занимаютъ даыихя (двуств: р- чатые складки) и книжныя доски: это сбразцішыческой н христіан кой скульп туры отъ II до Х і столѣтія, служив шія поминальными досчеч.іаііи при ли тургіи, а въ послѣдствіи крышками для церковныхъ книгъ и рукописей— римскіе миѳологическаго и исторнчес каго характера, исторпчеікіа впеавтій- скіе и церкоеные; за дпптихани слѣ дуютъ орнаменты церковнаго ящика (дарохранительвацц) греческой школы, произведепія итальянскій, французской, англійской, нѣмецкой школъ, р<дигЫ- цаго и свѣтскаго характера, и нѣс колько статуетокъ и слѣпковъ съ ба рельефовъ. Всѣмъ скульптурнымъ про изведеніямъ вообще, находящимся въ музеѣ, составленъ я изданъ въ 1870 г. указаіель сь историческ и) заимкою о художественантъ издѣліяхъ изъ сло новой кссіи . Другія пріобрѣтенія отъ Эропделева общества не монйе .ноііо- иытяа, это— большая а іллеьція (до 70) прекрасно иеволясниыхъ хромолятогра- фярэвашшхъ снимковъ съ фресокъ и картинъ знаменитыхъ маегеров : Ра- фаеля, Перуджило, Андрея дель Cap- т>, Фра Анджелико, Тпнторвітя, Мц- кель-Ааджело л нроч., 8 слѣпковъ съ металлическихъ издѣлій, снятыхъ автотипическимъ способомъ: сь барелье фовъ Жана Гуттопа, Доаате.іло, Аль- брехта Дюрера п сь чаша Беівевуто Ч-ллини, и большіе гипсовые слѣпки съ зиамеиитыхъ бронзовыхъ барельеф ныхъ дверей въ флорентійской бапти стеріи, скульптора Ghiberti, XV вѣка, къ сожалѣнію, пестра давшія при пере- воз .ѣ. Наконецъ, музей владѣетъ тро- мя хорошими коиіями: съ Рафаьлевой Сикстинской Мадоішы в съ Мурнль- еаскихъ—Вознесеніи Богомаіери и Ог- дохвовенія св. Семейства (оригиналы въ Эрмитажѣ), копіей съ Наяды Неф фа, двумя морскими видами Айвазов скаго, нѣсколькими старыми портрета ми п бюстами, изданіемъ ф.і ревтійской галлереи и множествомъ фотографій :-ъ извѣстныхъ карвинъ и сгагуй, аль бомныхъ и ctepei саопаческихъ. Управленіе харьковскаго дамска го комитета общества попеченія о раненыхъ и больпыхъ воинахъ объ являетъ, что гуляніе, бывшее 27-го мая въ саду Баварія, принадлежа щемъ Ив. Пв. Кнаппу, принесло въ суммы комитета за проданные билеты всего 522 руб. 25 коп. Изъ нихъ израсходовано: хору трубачей 15 р., пѣсенникамъ 10 р., цыга намъ 20 р., уплочено за воздуш ные шары и бенгальскіе огни 48 р., типографіи, аффишору, п за на печатаніе объявленія въ харьков скихъ вѣдомостяхъ 29 р. 35 к., по лицейскимъ, жандармамъ, швейца рамъ, кассирамъ, за свѣча труба чамъ, и размѣнъ денегъ 20 р. 90 к.. всего 143 р. 25 к. Затѣмъ очи стилось 379 руб . Садъ Баварія былъ отданъ г. Кнаппомъ въ зтотъ день въ распоряженіе управленія комитета вмѣстѣ съ оркестромъ бальной музыки и полнимъ газо вымъ освѣщеніемъ безвозмездно. Вполнѣ оцѣнивая столь щедрое по жертвованіе въ пользу общества попеченія о раненыхъ и больныхъ воинахъ, управленіе комитета, счи таетъ своею непремѣнною и пріят ною обязанностію выразить Ив. Ив. Кнаппу свою искреннюю п глубо кую признательность за такую серь езную помощь въ этомъ благомъ дѣлѣ. Въ харьковской городской Алек сандровской больницѣ больныхъ ні- жескаго пола состояло къ 1 мая 88, прибыло съ 1 мая по 1-е іюня 133, выздоровѣло 132, умерло 11, состоитъ 78; женскаго пола состо яло къ 1 мая 36, прибыло съ 1 мая по 1-е іюня 59, выздоровѣло 55, умерло 5, состоитъ 35; итого со стояло къ 1 мая 124, прибыло съ 1 мая но 1-е іюня 192, выздоровѣло 187, умерло 16, состоитъ 113. Кро мѣ того въ теченіи мая мѣсяца от казано вь пріемѣ: а] но неимѣнію свободныхъ мѣстъ въ больницѣ 13, б] по неимѣнію у больныхъ боль ничныхъ билетовъ 26. 28 мая въ два съ половиною часа по-полудни, при выходѣ изъ мага зина рѣщпка и гравера Вармундта, па Екатеринославской улицѣ, ио по воду предварительнаго заявленія г. Вармундта, были задержаны полиці ею два кондуктора курско-харьков ско-азовской желѣзней дороги, при чемъ у нихъ была отобрапы прессъ и 30 вырѣзанныхъ изъ стали цифръ. Арестованные оказались: оберъ-кон дукторъ казакъ Загрядскій и конду кторъ мѣщанинъ Кобелевъ. Они по казали, что пресъ н цифры заказа ны были ими для поддѣлки желѣзно дорожныхъ билетовъ посредствомъ слѣдующей операція. Кондуктора э- ти, сбирая старые билеты, не всег да акуратно отбираемые отъ нахъ, намѣрены были заглаживать бывшіе оттиски прежнихъ штемпелей каст сы и затѣмъ выбивать соотвѣтствую щіе поѣзду оттиски и продавать пхъ внѣ кассы. Б огодуховъ . 23 мая въ 9 часовъ утра въ лѣсу помѣщика Ка разина, отстоящемъ отъ имѣніи Ос- новенець къ 3 верстахъ, совершено убійство. Ііо прибытіи па мѣсто про исшествія краснокутскаго полицей скаго надзирателя, онъ нашелъ, что въ лѣсномъ домѣ, гдѣ квартируетъ отставной поручикъ Квнтннцкій, за нимающійся торговлею лѣса, убиты три женщины, изъ коихъ одна же на Квитницкаго Варвара, двѣ дру гія—старуха няня крестьянка Ма трена Семенченкова п кухарка кре стьянка Вѣра Нндыкова. Ііо дозна нію оказалось, что 23 мая утромъ въ отсутстгіе г. Квитницкаго изъ квартиры въ лѣсъ, неизвѣстные два человѣка, по наружности рабочіе ворвались съ топорами въ домъ н первоначально зарубили кухарку, бывшую вь кухнѣ, а йотомъ г-жу Квитпицкую и пяню Семепчевкову, находившихся въ комнатахъ верх няго этажа. Въ этихъ же комна тахъ, кромѣ Квнтнпцкой п Семеп- ченковой находились дѣти К витниц – кихъ, дѣвочка двухъ лѣтъ и маль чикъ шести лѣтъ. Злодѣи неувида- ли ихъ—дѣвочка спала въ дѣтской комнатѣ, а мальчикъ спасся въ ком натѣ, гдѣ совершено убійство, подъ кроватью. Убійцы эти, по словамъ малютки Квитницкаго, были мало- росы, оба большаго роста, одѣты въ короткихъ свитахъ, въ черныхъ шай кахъ, одинъ брюнетъ—волосы длин ные, борода не очень большая, дру гой—русый, волосы и борода также не большіе, въ рукахъ убійцы съ черною бородою былъ топоръ, кото рымъ онъ н наносилъ удары. Въ у- бійствахъ этихъ подозрѣваются кре стьяне: богодуховскаго уѣзда, пар- хомовской волости, с. Каплуновкя, Степанъ Таранъ п ахтырскаго уѣз да, с. Котельвы Сава Твердохлѣбъ, которые арестованы, по сознанія еще пе сдѣлали. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. С. – ПЕТЕРБУРГЪ. Министръ внутреннихъ дѣлъ, генералъ-адъю- гаитъ Тимаіпевъ 15-го сего іюня возвратился въ С.-Петербургъ изъ поѣздки своей по Россіи. Того же числа возвратился въ столицу министръ государствен ныхъ имуществъ, статсъ-секретарь Валуевъ. Въ дополненіе къ сообщенной на ми въ JV* 88 .Хары:. Вѣд. телег раммѣ о взятіи г. Хивы, приводимт. нынѣ слѣдующія подробности, на печатанныя въ „Русск. Инв.“. ,,16-го іюня, изъ Чекмента, получена, отъ генералъ-адъютанта фонъ-Кауфма- иа, те.іеграма слѣдующаго содер жанія: „Войска оренбургскаго, кавказ скаго п туркестанскаго округовъ, мужественно и честно одолѣвъ неи мовѣрныя трудпостп, поставляемыя природою па тысяче-верстныхъ Про странствахъ, которыя каждому изъ нихъ пришлось совершить, храбро и молодецки отразили всѣ попытки непріятеля заградить пмъ путь къ цѣли движенія—къ городу X и п ѣ, и, разбивъ па всѣхъ пунктахъ турк менскія и хивинскія скопища, тор жественно вошли и заняли, 29-го сего мая, павшую передъ ними сто лицу ханства. 30-го мая, въ годовщину рожде нія И мператора П етра В еликаго , въ войскахъ отслужено молебствіе за- вдравіо Г осударя И мператора и па нихида за упокой П етра I п спод вижниковъ, убіенныхъ въ войнѣ съ Хгвой. Ханъ хивинскій не выждалъ от вѣта отъ генералъ-адъютанта фонъ- Ііауфмана га сдѣланное ханомъ предложеніе полной покорности и сдачи себя и ханства, и, увлечен ный воинственною партіею, бѣжалъ изъ города, и скрывается нынѣ среди іомудовъ, неизвѣстно въ ка кой именно мѣстности. Войска всѣхъ трехъ отрядовъ бодры, веселы и здоровы. ЗАГРАНИЧНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Приводимъ, со словъ газеты „Ti mes”, сущность контракта, заклю ченнаго 13 [25] іюля 1872 г. ша хомъ персидскимъ съ барономъ Рей теромъ относительно проведенія же лѣзной дороги отъ каспійскаго мо. ря къ персидскому заливу. Срокъ концессіи, выданной Рейтеру для этой цѣли, опредѣленъ 70-ти-лѣт ній; земли подъ желѣзную дорогу отводятся персидскимъ правитель ствомъ безвозмездно, причемъ стро ители получаютъ также даромъ пе сокъ, камни н нрочіе необходимые для сооруженія дороги матеріалы. Рейтеръ обязанъ внести въ англій скій бапкъ, въ видѣ залога, миллі онъ (франковъ, но сумма эта будетъ возвращена ему по начатіи работъ, для открытія которыхъ положенъ 15- мѣсячпый срокъ. По окончаніи 70- лѣтвяго срока концессіи, дорога по ступаетъ въ собственность персид скаго государства; до тѣхъ же поръ правительство пользуется 20-ю про центами съ чистой выручки отъ предпріятія. Сверхъ того, но тому же контракту и на тотъ же 70-ти лѣтній срокъ, Рейтеру предоставле но право эксплуатировать всѣ руд ники [кромѣ золотыхъ и серсбрян- ныхъ н залежей драгоцѣнныхъ кам ней], а также казенные лѣса, подъ условіемъ уплаты правительству 15 процентовъ сь чистой прибыли. Кон цессіонеръ .имѣетъ право выпустить акцій на 7.000,000 фунт. стерл., по которымъ правительство гарантиру етъ уплату не менѣе 5 процентовъ прибыли и 2 процента на погаше ніе. Кромѣ того, персидское прави тельство обязывается доставлять Рейтеру рабочихъ въ потребномъ количествѣ. „Моск. Вѣд.“; разсматривая под робности этой концессіи, говорятъ: Еще до выѣзда персидскаго шаха въ Европу стало извѣстно о неслы ханной йоноподіи, данной имъ ба рону Рейтеру на постройку въ Пер сіи желѣзныхъ дорогъ, проведеніе каналовъ и разработку рудниковъ; но подробныя условія этой концес сіи обнародованы только на дняхъ. Англійская печать, которую теле графное агентство Рейтера снабжа етъ ежедневно телеграммами со всѣхъ концовъ свѣта, хранила стро гое молчаніе о столь важномъ и лю бопытномъ предметѣ, и только на канунѣ прибытія шаха въ Лондонъ впервые появилось въ „Times” нод- робпое изложеніе всѣхъ статей кон цессіи, сообщенное этой газетѣ ея берлинск. корреспондентомъ. Столь странный путь обнародованія сдѣл ки, болѣе всѣхъ другихъ державъ интересной для Англіи, можетъ быть объясняется тѣмъ, что баронъ Рей теръ Представлялся шаху въ быт ность его въ Берлинѣ, и возможно, что нри этомъ ‘послѣдовало оконча тельное соглашеніе на счетъ всѣхъ условій или разъясненіе нѣкоторыхъ дополи ітсльныхъ пунктовъ; самая же концессія, впрочемъ, была вы дана въ Тегеранѣ еще 25-го іюля прешедшаго года, а условій нала гаемыя на концессіонера Приняты имъ въ Лондонѣ 24-го августа то го же года. Подробный текстъ условій кон цессіи не только не умаляетъ впе1 чатлѣнія произведеннаго первымъ краткимъ извѣстіемъ о мопоподіп, данной частному лицу на цѣлое го сударство,”но усиливаетъ удивленіе. Шахъ какъ бы отдаетъ барону Рей теру всю Персію въ аренду па 70 лѣтъ, на условіяхъ невидимому весь ма льготныхъ и съ ничтожнымъ ри скомъ для концессіонера. Даже при невѣроятной случайности, что кон цессіонеръ не возьмется ‘за испол неніе ни “одпогб Изъ предпріятій, поименованныхъ1 въ концессіи, онъ потерялъ бы только40.000фун. стерл., между тѣмъ какъ ему предоставля ется возііЬжность черпать полною рукой выфйды отъ разработки нетро нутыхъ рсссурсовъ страны нри са мой надежной гарантіи процентовъ н погашенія затраченнаго капитала. Чтобы дйТь читателямъ понятіе о столь смѣтой и .топкой финансовой спекуляціи, считаемъ пе лишнимъ нШ кить -вкратцѣ сущность глав ныхъ условій концессіи. Он.Ч заключаетъ въ себѣ двѣ раз личныя Спекуляція, изъ коихж одна относится къ Даруемой концессіо неру монополіи па различныя пред пріятія, а другая къ арендованію таможенныхъ доходовъ Персіи. Пер вая, какъ сказано выше, даетъ ба рону Рейтеру исключительно моно полію па 70 лѣтъ на проведеніе же лѣзной дороги между каспійскимъ моремъ н персидскимъ заливомъ, а также н всякихъ другихъ желѣзныхъ паровозныхъ и конныхъ дорогъ, ка кія онъ найдетъ удобными. Для ис полненія этихъ предпріятій всѣ пра вительственныя земли отводятся ему безплатно, а частныя земли отчуж даются по текущимъ цѣнамъ; так же разрѣшается ему безыезДпое пользованіе, для сооруженія и ис правленія дорогъ и построекъ, кам немъ, пескомъ и друг. на казенныхъ земляхъ, и правительство еще обя зуется снабжать рабочпхъ концес сіонера продовольствіемъ, вьючнымъ скотомъ п up., по текущимъ цѣнамъ; всѣ матеріалы провозимые имъ для желѣзныхъ дорогъ или иныхъ пред пріятій будутъ изъяты отъ всякихъ пошлинъ, п такая же льгота отъ пошлинъ предоставляется всѣмъ его мануфактурамъ и продуктамъ при обращеніи оныхъ въ странѣ или вы возѣ изъ пея; земли же, постройки и лица на службѣ концессіонера не будутъ подлежать никакимъ нало гамъ. Взамѣнъ всѣхъ этихъ приви легій, персидское правительство бу детъ пользоваться 20 % чистой вы ручки съ проведенныхъ линій, а че резъ 70 лѣтъ онѣ поступятъ въ его собственность, если до того време ни не будетъ заключено новое ус ловіе, но съ тѣмъ, что. за всѣ воз веденныя зданія будетъ во всякомъ случаѣ уплачено правительствомъ по самой щедрой оцѣнкѣ и но при мѣру другихъ странъ. Совершенно на такихъ же условіяхъ, со всѣми упомянутыми льготами и изъятіями и па тотъ же 70-ти-лѣтній срокъ предоставляется концессіонеру раз работка всѣхъ рудниковъ на прави тельственныхъ и частныхъ земляхъ, за исключеніемъ копей золота, се ребра и драгоцѣнныхъ камней, и съ тою разницей, что правительство имѣетъ пользоваться только 15¾ чи стой выручки съ каждаго предпрія тія. На этомъ же условіи платы правительству 15 f съ чистой вы ручки даруется концессіонеру пра во расчистки лѣсовъ и невоздѣлан ныхъ земелъ, на проведеніе каналовъ и всякаго рода работъ по естествен ному п искуствепному водоснабже нію. Работы по-разработкѣ рудни ковъ, лѣсовъ и водяныхъ сообщеній должны начаться одновременно съ постройкой желѣзно-дорожныхъ ли ній, и правительство шаха обязует ся доставлять потребное число ра бочихъ рукъ для всѣхъ работъ по существующимъ цѣпамъ, и оказы вать покровительство агентамъ, слу жащимъ и всякой собственности кон цессіонера. Наконецъ, какъ будто всѣхъ этихъ монополій казалось не достаточно, въ двухъ статьяхъ кон цессіи значится еще, что буде пер сидское правительство допуститъ какія-либо ішыя предпріятія, напр. освѣщеніе газомь, проведеніе поч товыхъ и другихъ дорогъ, телегра фовъ, устройство фабрикъ, заводовъ и проч., а также открытіе банковъ или доугяхъ кредитныхъ учрежденій, то барону де-Рейтеру дается пред почтительное право на полученіе въ свои руки и этихъ предпріятій, ко торыя только за отказомъ его бу дутъ передаваемы другимъ ковкур- рентамъ. Такъ какъ для производ ства работъ потребуются большіе капиталы, то концессіонеръ уполно мочивается добыть таковые на сум му шести милліоновъ фунтовъ стер линговъ выпускомъ акцій или обли гацій, по коимъ персидское прави тельство гарантируетъ 5¾ дохода и 2¾ погашенія, по гарантія эта на чнется только по постройкѣ желѣз ной дороги изъ Решта вь Испагань, а до того времени нроцепты долж ны уплачиваться самимъ концессіо неромъ. . і а Что концессіонеръ почти ничѣмъ не рискуетъ, получая столь громад ную монополію, въ томъ убѣждаетъ другая даппая ему концессія, по своему предмету отдѣльная отъ предыдущей, но находящаяся съ нею въ связи и изложенная въ одномъ и томъ же текстѣ. Эга другая кон цессія передаетъ въ аренду барону Рейтеру на 25 лѣтъ сборъ всѣхъ таможенныхъ доходовъ, за что онъ обязуется платить; ежегодпо въ те ченіи первыхъ пяти лѣтъ сумму ны нѣ подучаемую правительствомъ съ таможеаь съ приплатой 20.000 ф. стерл,; съ шестаго же года и до конца аренды кромѣ того платить 60 проц, съ чистой выручки. Такъ какъ монополія дана барону Рейте ру не личная, а съ правомъ» пере дать ее въ любое время другимъ ли цамъ, и съ правомъ учредить въ Лондонѣ комнацію или нѣсколько компаній для исполненія работъ но- именованпыхъ въ концессіи, то а- репда таможенъ, конечяо, значи тельно облегчитъ ему пріисканіе не обходимыхъ капиталовъ. Хотя Пер сія и не имѣетъ до сихъ поръ нн копѣйки государственнаго долга, но гарантія азіатскаго государства мо гла бы показаться многимъ весьма сомнительною и ненадежною. Арен дованіе же таможенныхъ доходовъ даетъ ее, такъ сказать, въ руки са мимъ концессіонерамъ, такъ какъ въ концессіи сказано, что эта га рантія процентовъ и погашенія бу детъ уплачиваться не прямо са мимъ правительствамъ, а въ слу чаѣ надобности будетъ взиматься изъ доходовъ таможенъ, рудниковъ, лѣсовъ и водяныхъ сообщеній. Такомъ образомъ, въ случаѣ малой доходности предпріятій, персидско му правите іьству не нридется по лучить и тѣхъ нроцентовъ съ чис той выручки, какіе выговорепы въ его пользу въ концессіи. Единст венный кажущійся рискъ со сторо ны барона Рейтера есть обязатель ство внести въ англійскій банкъ за логъ въ 40.000 фунт. стерлинговъ, который долженъ поступить въ поль зу персидскаго правительства, если работы не будутъ начаты въ тече ніе 15 мѣсяцевъ со дня концессіи, по который въ противномъ случаѣ возвращается ковцессіонеру но зас видѣтельствованіи отъ рештскаго гу бернатора о доставкѣ въ Энзели ко личества рельсовъ, необходимаго для постройки линіи между Репномъ и Тегераномъ. Утрата этого золога за пеначатіемъ въ срокь работьед- ва.ш вѣроятна, такъ какъ но свѣ дѣніямъ берлинскаго корреспонден та „Times”, Рейторовы инженеры у- же работаютъ въ Версіи. Что касается того, насколько концессія, данная шахомъ барону Рейтеру, выгодна для самой Персіи, мы пе будемъ судить. Англійскія газеты высказываются объ этомъ очень неопредѣленно. Daily News, напримѣръ, ограничивается замѣ чаніемъ, что шахъ могъ бы найти концессіонера на менѣе тягост ныхъ для себя условіяхъ, если-бы вмѣсто переговоровъ съ однимъ ба рономъ Рейтеромъ онъ обратился къ конкурренціи европейскихъ бан кировъ, а Times приходитъ къ за-‘ ключенію, что самыя условія кон цессіи указываютъ какъ велико1 должно быть разстройство страны, если она принуждена отдавать се бя такимъ образомъ совершенно въ руки одного западнаго капиталиста. Изъ этихъ замѣчаній можно видѣть, что англійскія газеты невидимому полагаютъ, что пособіе барона Рей тера, на которое шахъ разчпты* таетъ для возрожденія своей стра ны, достанется этой странѣ пе де шево,… СУДЕБНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. It.ю о І1д.шѳвѣ ц Эдельбергѣ, обвиняемыхъ вь убійствѣ крестья нина Морошкина. (Въ курскомъ окружномъ судѣ.) (Продолженіе.) Рѣчь прокурора Анциферова. Гг. присяжные засѣдатели! Вашему об сужденію въ настоящемъ засѣданіи подлежитъ обвиненіе, предъявляемое противъ подсудимыхъ — дворянина Полозова и нечетнаго гражданина Эдельберга, обвиняемыхъ въ преду мышленномъ убійствѣ крестьянина Мерздикіша съ цѣлью ограбленія. Не подлежитъ никакому сомнѣнію; что кровавость этого дѣла, арестун- ность цѣли, ради которой предсто* ящіе предъ вами подсудимые вышли на преступленіе, уже выводятъ это дѣдо пзъ ряда обыденныхъ дѣлъ, которыя намъ повседневно прихо дится разрѣшать и которыя вы раз рѣшали въ теченіе двухнедѣльной сессіи. Но не это одно выводитъ настоящее дѣло изъ ряда обыкно венныхъ: здѣсь присоединяется нѣ сколько дополнительныхъ чертъ, на которыя не могу не обратить ваше го вниманія, пе просить сосредото ченности мысли нри разсмотрѣніи подробностей этого дѣла. Эги черты, эти подробности заключаются въ слѣ дующемъ: предъ вами обвиняются въ этомъ кровавомъ преступленіи, къ этомъ кровавомъ убійствѣ съ преду- мыш.іеніемъ, съ корыстною цѣлью, по предварительному уговору, двое молодыхъ юношей, люди болѣе пли менѣе обрадованные, обезпеченные; казалось бы, что ихъ будущее не на скамьѣ подсудимыхъ, а въ удоволь ствіяхъ жизни и н «которомъ благо состояніи; сг. другой стороны, атп мальчики, эти юноши, отправляясь на преступленіе, совершая убійство ямщика, въ сущности совершили тоьько часть того дѣла, на которое они рѣшились: валъ извѣстно,; чго планъ, съ которымъ подсудимые: от правились изъ Харькова, заключал ся !іъ разбоѣ; что убійство ямщйка былъ первый шагъ на ноприщ!* пре ступной дѣятельности разбоя; , что впереди они рисовали себѣ и другія убійства, и другія преступленія. Вотъ втп особенности, п о ,моему мнѣнію, заслуживаютъ вниманіи: о ,i нѣ въ особенности п выводятъ на стоящее дѣло изъ ряда обыкновен ныхъ дѣлъ; прц ихъ обсужденіи на до сосредоточиться внимательно. Въ самомъ дѣлѣ, если сведемъ эти осо бенности, то въ какомъ видѣ пред ставляется настоящее дѣло? Дна ю- ноши, какихъ нибудь 15 лѣтъ, об разованные, обезпеченные, рѣшают ся норвать всякую связь съ про шедшимъ, съ роднымя—и отправ ляются па разбой, но успѣли со вершить только одно дѣло въ этомъ разбоѣ—убійство ямщика, какъ уже задерживаются и затѣмъ сознаются. Безъ сомнѣнія все это возбуждаетъ прежде всего весьма серьозаый во просъ въ этомъ дѣлѣ: что это за люди? съ кѣмъ мы имѣемъ дѣто? какія ихъ вѣрованія, понятія, про шлое? Какъ вы изволили сами об ратить вниманіе, все происходившее передъ вами сѵдсбн. слѣдствіе въ теченіе двухъ дней главнымъ обра зомъ сосредоточивалось на томъ, чтобы выяснить, съ какими людьми мы имѣемъ дѣло, какія ихъ вѣро ванія, ихъ понятія. Но съ другой стороны, я не могу не сдѣлать од ного замѣчанія: къ чему можетъ привести пасъ это изслѣдованіе о томъ, что эго за люди, какія ахъ по нятія, убѣжденія? ііъ чему? Я думаю только къ одному: или къ тому, что мальчики эти крайне испорче ны, или къ тому, что эти мальчики хотя и испорчены, но что онл въ глазахъ людей, охраняющихъ безо пасность общества, могутъ заслу живать списхождетя; большихъ ре зультатовъ изъ эгого изслѣдованія мы добыть пе можемъ. И въ самомъ дѣлѣ, если мы посмотримъ иа это дѣло съ простой точки зрѣнія здра ваго смысла, безъ всякой предвзя той мысли, что же оказывается? — Оказывается, что дѣйствятельно планъ, который задали себѣ под судимые—отправиться на разбой— планъ невыполнимый, трудный, что онъ имъ пе йодъ-силу; задача, ко торую они хотѣли разрѣшить, так же для нихъ тяжела. Но что же ивъ эгого? Изъ этого выходитъ, что здѣсь рѣчь идетъ о характерѣ пеу- стаиовившемся, о 15 лѣтнихъ маль чикахъ; по тѣмъ пе менѣе эти мальчики совершали убійство: вѣдь это убійство было, на это убійство они шли, они думали объ эгомъ у- бійствѣ еще прежде, чѣмъ вышли ияъ Харькова. Очевидно, что эти мальчики не могутъ быть признаны невиновными; очевидно, что другаго приговора, который согласовался бы съ требованіемъ справедливости, быть не можетъ. Такимь образомъ, самъ собою установился готъ цуть изслѣдованія, но которому мы дол жны идти, для того чтобы правиль но разрѣшить вопросъ. Подсудимый Эдельбергъ представляетъ но свое му участію въ настоящемъ дѣлѣ всю возможность, чтобы примѣнить этотъ порядокъ изслѣдованія къ дѣ лу. Въ самомъ дѣлѣ, онъ, какъ и всякій въ его положеніи, пробовалъ отбиться отъ правосудія, сочинивъ сказку о томъ, что убійство произ ведено случайно, что оно соверше но даже не имъ, а Полозовымъ; онъ сочинилъ сказку такую обстоятель ную, такую вѣроятную, что ввелъ въ заблужденіе и слѣдователя, и всѣхъ лицъ, участвовавшихъ въ производствѣ слѣдствія въ теченіе нѣкотораго времена; затѣмъ, когда слѣдствіе иошло успѣшно, когда о- казалось, что это сказка, онъ соз нается въ преступленіи и съ довѣ ріемъ отдается въ руки правосудія. Дальше итого мы отъ Эдельберга ничего не встрѣчаемъ; онъ созна ется въ престуилеаіи и, какъ вы слышали вчера, даже раскаялся со всѣмъ. Не таковъ Полозовъ. Со вершавъ преступленіе вмѣстѣ съ Эдельбергомъ, Полозовъ также про бовалъ отбиться отъ правосудія этой сказкой; сказка не удалась, онъ сознается. Но развѣ онъ идетъ да лѣе но этому пути? Нѣтъ; онъ при думываетъ новыя средства; онъ воз буждаетъ вопросъ о состояніи СБО ЯХЪ умственныхъ способностей. Вотъ такимъ образомъ въ настоя щемъ дѣлѣ, по отношенію къ По лозову, является цѣлый наростъ въ этомъ дѣлѣ, служа матеріаломъ, ко торый заключается въ актахъ, до кументахъ, письмахъ, въ показа ніяхъ свѣдущихъ людей, и т. д. и т. д. Надо сперва разобраться съ этимъ матеріалі мъ, затѣмъ свести это дѣло къ результатамъ, которые укажетъ здравый смыслъ и которые отдѣлили подсудимаго Эдельберга. Вопросъ о состояніи умственныхъ способностей Полозова былъ воз бужденъ вслѣдствіе того, что у него стали появляться, послѣ заключенія его въ тюрьму, припадки падучей бо лѣзни, и вотъ эксперты, которыхъ вы слышали здѣсь, пе только приз нали его больнымъ, по даже опре дѣлили форму той душевной болѣз ни, того помѣшательства, которымъ онъ страдаетъ, но ихъ мнѣнію. Овн опредѣляли, что эта форма болѣзни называется „нравственнымъ помѣ- пательетвомъ.” Тѣ эксперты, кото рые были вызваны СО стороны По лозова, назвали эго нравственнымъ помѣшательствомъ. Что такое нрав ственное помѣшательство, въ чемъ оно состоить—иамъ вчера разъяс нилъ проф. Залѣсскій. Я не буду входить въ подробности разсужде ній, которыя высказалъ г. Залѣсскій: впослѣдствіи я коепусъ еще ихъ. Въ существѣ, объ этомъ нравствен номъ помѣшательствѣ и докторъ Уи- дитъ высказалъ то же самое. Въ э- томъ заключеніи, которое высказано докторомъ Упдатомъ, я не могу ие остановиться на одной мысли, чрез вычайно мѣткой и серьозной. Эга мысль заключяесся въ слѣдующемъ: г. Ундигъ, давая свое заключеніе, между прочимъ, сказалъ, что гг. эк сперты, прежде его говорившіе, у- казади на такую форму душевной болѣзни, которая слишкомъ близко граничитъ съ нормальнымъ состоя ніемъ; что эта форма болѣзни оп редѣляется такими неуловимыми чер тами, что трудно разграничить, гдѣ начинается эта болѣзнь и гдѣ окан чивается здоровое состояніе. Въ са момъ дѣлѣ, г. Ундигъ былъ нравъ въ этомъ случаѣ. Здраво ли было такого рода замѣчаніе, я постара юсь подтвердить доказательствами. Вы помните, чго врачи-эксперты, которые давали заключеніе въ поль зу того, что Полозовъ страдаетъ разстройствомъ умственныхъ спо собностей, говорили, что главныйь и ближайшимъ признакомъ, даю щимъ новодъ къ ихъ заключенію, они усматриваютъ въ самомъ собы тіи преступленія. Такъ, мы слыша ли, докторъ Черемшаискій говоритъ, что онъ не видитъ признаковъ об думанности; наконецъ, докторъ Че ховъ то же говоритъ, что онъ ви дитъ признаки разстройства умст венныхъ способностей с» томъ, чго у Полозова существуетъ самомнѣ ніе о себѣ, что онъ о себѣ высо каго мнѣнія, что у него часто пз- мѣняеіея настроеніе духа. Я ста рался доказать, и докторъ Черем шаискій согласился, что необдуман ность, отсутствіе разумпыхъ пово довъ возможны и у здороваго чело вѣка—все это зависитъ отъ стене- ші развитія человѣка, и если вспом нить, что здѣсь рѣчь идетъ о юно шахъ 15-лѣтвнхъ, то отсутствіе об думанное ги въ преступленіи, какой можно было требовать отъ людей зрѣлыхъ, вполнѣ развитыхъ, не и- мѣеть значенія въ примѣненіи къ Полозову и Эдельбергу. Докторъ Чеховъ говоритъ, что онъ усматри ваетъ признаки помѣшательства и разстройства умственныхъ способ ностей въ высокомъ мнѣніи о себѣ Полозова. Да развѣ высокое о себѣ мнѣніе не доказываетъ, что онъ че ловѣкъ мало развитый, мало обра зованный, котораго только коснулось эго образованіе, я онъ развилъ эту мысль о самомь себѣ? Развѣ мы не видимъ, что вся паіпа недоучившая ся молодежь мечтаетъ о себѣ, какъ Богъ знаетъ о чемъ? Это явленіе естественное, и признать его за ум ственное разстройство невозможно. Далѣе, какова самая степень этого самомнѣнія? Полозовъ не мечтаетъ о себѣ, какъ тотъ офицеръ, про ко тораго разсказываетъ д-ръ Чеховъ, —онъ мечтаетъ просто только какъ человѣкъ, понимающій больше, чѣмъ другіе, какъ человѣкъ, призванный къ болѣе широкой дѣятельности, чѣмъ та, какую ему установили. Ему установили дѣятельность школьпп- ка-учешіка, несвободную, съ гувер нантками и учителями, которые хо дятъ по его пятамъ. Вотъ почему у него явилось о себѣ высокое мнѣ ніе, вотъ какой характеръ имѣетъ это самомнѣніе. Оказывается, что д-ръ Ундитъ совершенно правъ, ска завъ, что гг. Чеховъ и Черемшан- скій, усматривая въ Полозовѣ при знаки разстройства умственныхъ способностей, въ сущности не ука зали тѣхъ основныхъ чертъ, на ос нованіи которыхъ мы могли бы убѣ- діітьси въ ихъ доводахъ. Мы видимъ одни заключенія безъ доказательствъ. По г. Чеховъ, продолжая свое за ключеніе, указалъ еще на одно об стоятельство, на которое слѣдуетъ обратить вниманіе: г. Чеховъ гово ритъ, что, кромѣ всего этого, онъ усматриваетъ, что Полозовъ совер шилъ преступленіе въ состояніи ма ніакальнаго влеченія. Вы слышали, какъ это влеченіе опредѣлялось. Это есть непреодолима влеченіе къ со вершенію какого-нибудь дѣйствія— будетъ ли оно преступно, пли нѣтъ — что человѣкъ не можетъ совла- дать съ собою; у него до такой сте пени сильно побужденіе къ дѣйст вію, что онъ хотя и соэнаетъ, что не слѣдуетъ совершать, но не мо жетъ не совершить его, такъ какъ это требованіе является вслѣдствіе побужденій внутренней жизни. По чѣмъ же г. Чеховъ доказалъ намъ, что это состояніе существовало у Полозова передъ совершеніемъ пре ступленія? Тотъ же Чеховъ приба вилъ на мой вопросъ, что это не отразимое побужденіе, это роковое влеченіе къ извѣстному дѣйствію не есть отдѣльный фактъ, а оно непремѣнно сопровождается дру гими чертами, другими признака ми. Г. Чеховъ обьясннлъ, что нѣтъ ни одѣой душевной болѣзни, которая не касалась бы разстройства ум ственныхъ способностей. Каково бы ни было это разстройство, ио оно всегда существуетъ. И вотъ, когда человѣкъ иаходится въ этомъ мапі- окальпомъ вліяеніи, то прежде все го онъ поражаетъ насъ своимъ на строеніемъ—тоскливымъ , угнетен нымъ; опъ уединяется, огр,кается отъ всѣхъ запятій; вСс, чго ему бы ло дорого, дѣлается противно; всѣ впечатлѣнія дѣйствуютъ па исто болѣзненнымъ, угнетающимъ обра зомъ. И вотъ, когда мы замѣчаемъ въ человѣкѣ въ продолженіе нѣко тораго времени подобное настрое ніе, когда у этого человѣка являет ся тоска и увеличивается до такой степени, что является мысль о пре ступленіи,—мысль ни откуда не ис текающая,—и если такой человѣкъ совершаетъ преступленіе, то, само собою разумѣется мы скажемъ, что такой человѣкъ былъ боленъ. По ничего подобнаго ни Чеховъ, ии Черемшаискій не указали иамъ у Полозова, а впослѣдствіи мы уви димъ, что эгого дѣйствительно пе было. Итакъ, какое же у него „нравственное помѣшательство”? Въ чемъ оно выражается? Оно, гово рятъ, выражается въ извращеніи инстинктовъ. Откуда взялись эти извращенные инстинкты? Сама ли они проявились у подсудимаго, или были обстоятельства, которыя спо собствовали этому извращенію? Док тора пе рѣшаются отвѣчать на э- тотъ вопросъ. Но мы будемъ раз сматривать подробно обстоятельства настоящаго дѣла, и я постараюсь доказать вамъ, что всѣ эти извра щенія чувствъ, всѣ эти извращенія инстинктовъ, вся эта нравственная норча, которыя, но мнѣнію доктора, являются помѣшательствомъ, вся эта порча—развилась вслѣдствіе об становки; а тогда не можетъ быть н рѣчи о болѣзни, потому что бо лѣзнь развивается сама по себѣ, а не внѣшними впечатлѣніями. Та камъ образомъ, мы остановилась на этихъ двухъ главныхъ экспер тахъ. Они собственно ничего не сказали. Они сказали, что Полозовъ помѣшанъ, но доказательствъ, убѣ дительныхъ для васъ, не предста вили. Недаромъ докторъ Ундитъ в сказалъ, что изъ ихъ заключенія состояніе умственныхъ способностей Полозова слишкомъ тѣсно грани читъ съ здоровымъ человѣкомъ. Те перь иамъ можно обратиться къ за ключеніямъ ирофесора Здлѣсскаго и д-ра Унднта. Я упустилъ и ни чего ие сказалъ пока о заключеніи д-ра Фрея. Но какъ вы слышали, д-ръ Фреи о томъ состояніи Поло зова, въ которомъ онъ паходился во время совершенія преступленія, ничего нс говорилъ; онъ говорилъ только о томъ состояніи Полозова, въ которомъ онъ находился у него, а это было уже два года спустя иослѣ совершенія преступленія. Та кимъ образомъ, мы можемъ, конеч но, разсматривать заключеніэ д-ра Фрея, но оно ие имѣетъ для насъ такого значенія, какое имѣютъ за ключенія гг. Чехова и Черемшан- скаго. Ио чго же сказалъ д-ръ Фрей? Онъ сказалъ, что Полозовъ, ио его мнѣнію, отражаетъ слабоу міемъ. Ыа вопросъ мой: что такое слабоуміе,—опъ отвѣчалъ, что это недостатокъ организаціи для даль нѣйшаго развитія, т. е. чго Поло зовъ умнѣе того, какъ оиъ есть въ настоящее время, быть пе можетъ вслѣдствіе недостатка организаціи, или разстройства. По ч.о же изъ этого слѣдуетъ? Намъ сказали, что это указываетъ умственную степень развитія. Эго понятіе весьма услов ное. Чтобы опредѣлить, иа сколько уменъ Полозовъ, надо вспомнить тѣ отвѣты, которые оаъ давалъ, то впечатлѣніе, которое оиъ произвелъ своею логичностью, своей способ ностью оцѣнивать происходившее вокругъ Herj, своею мѣткостыо от вѣтовъ и т. д. Какое же это слабо уміе? Я такимъ образомъ по воз можности разобралъ въ существѣ заключенія экспертовъ. Не знаю, въ какой мѣрѣ этотъ разборъ былъ у- бѣдвтеленъ дли васъ, но я все-таки позволю себѣ надѣяться, что вы раздѣлите одно главное заключеніе: что гг. эксиертамн совершенно вамъ не доказано, чтобы Полозовъ пе редъ совершеніемъ преступленія находился въ такомъ угнетенномъ состояніи, — въ состоянія такого непреодолимаго влеченіи къ престу пленію, противъ котораго онъ не могъ бороться, потоку что все, что предшествовало этому влеченію, ха рактеризовалось бы признаками этой угнетенности; если это не доказа но, то зпачптъ пе доказано и то, что Полозовъ могъ не отвѣчать за свои дѣйствія. Вь самомъ дѣлѣ, мысль о разбоѣ, какъ намъ извѣст но, явилась у Полозова задолго до преступленія—-вѣдь опъ носился съ ней, можетъ быть. Что мысль эта привилась такъ легко къ его голо вѣ, что мысль эта перешла въ дѣй ствіе, это объясняется тѣмъ, что человѣкъ этотъ, прежде чѣмъ идти на разбой, выработалъ себѣ убѣж деніе, что если нужно, то можно пожертвовать жизнью другаго. Ви дите, какой теоріи держался оііъ , прежде чѣмъ перейти кг преступ ленію. ІІо иамъ эксперты говорятъ больше, чѣмъ то, что разсмотрѣно: они говорятъ, что Полозовъ нрав ственно помѣшанъ еще потому, что онъ унаслѣдовалъ отъ своихъ пред ковъ извѣстлую нервную болѣзнь, чго онъ и самъ страдаетъ извѣст ною болѣзнію. Прежде всего я не могу не обратить вниманія на то, что сами эксперты высказали мнѣ ніе, что вопросъ о болѣзни Полозо ва въ настоящее время представля ется для нихъ недостг точно разъ ясненнымъ. Въ самомъ дѣлѣ, чѣмъ удостовѣряется существованіе паду чей болѣзни у Полозова? Удостовѣ ряется свидѣтельствомъ доктора Ка- лениченко, показаніемъ магерн и по казаніемъ кормилицы. Затѣмъ припа докъ падучей болѣзни, который про исходилъ будто бы еъ нямъ въ харьк. тюрьмѣ, доказывается нѣкоторыми свидѣтельскими показаніями, кото рыя исходятъ отъ служителей харь ковской тюрьмы. Между тѣмъ, мы знаемъ, что д-ръ Сливицкій, наблю давшій Полозова, еъ своемъ мнѣніи, которое было прочитано, высказалъ, что опъ самъ лично никогда не ви дѣлъ этихъ припадковъ вь тюрьмѣ, а пзъ показанія д-ра Александрова, вчера вами выслушаннаго, мы зна емъ, что подражать припадкамъ этой болѣзни весьма легко; что онъ ви дѣлъ очень много случаевъ подра жанія припадкамъ падучей болѣзни, особенно у рекрутъ, которые хотѣ ли уволиться отъ воинской повин ности. Такимъ образомъ, если док торъ пе наблюдалъ у него этихъ припадковъ а видѣлъ какое-то ле жаніе на полу какой нибудь Сав ченко и другіе служители, то, ра зумѣется, мы пе мо яшмъ сказать, что это было: припадки ли падучей болѣзпи, или что нибудь другое; мѣ ры къ обнаруженію этпхъ нринад- ковъ не были приняты. А затѣмъ, по справедливости, врачи Чеховъ и Черемшаискій о существованіи при падковъ не рѣшаются утверждать. Но затѣмъ говорятъ, что у Полозо ва были еще припадки въ дѣтствѣ. Кто же иамъ юворвтъ? Говоритъ д-ръ Калепиченко; онъ самъ въ судъ’ не явился во болѣзни. Это старый человѣкъ, бывшій нрофесоръ харь ковскаго университета, имѣвшій о- громнѣйшую практику, лѣчившій всѣхъ зажиточныхъ людей. Этотъ докторъ, въ таквхъ лѣтахъ, боль ной, не за годъ, а за 15 лѣтъ опи сываетъ вамъ всѣ подробности , бо лѣзни Полозова, опредѣляетъ намъ не только самую болѣзнь, по и лѣ карства, кото; ыя опь употреблялъ. Я, конечно, не могу здѣсь предпо ложить невыгодной для Каленичен- ко мысли — я устраняю всякую мысль—но маѣ все-таки кажется, что эги показанія недостаточно у- бѣдптельны. За 15 лѣтъ мало ли у іілго было Полозовыхъ, мало ли у него было другихъ лицъ, страдав шихъ падучей болѣзнью? Очень е- сгественно, что опь запамятовала, ему напомнилъ кто пибудь, и оиъ, повѣривъ этому, нависалъ свидѣ тельство. Памъ могутъ сказать, что вѣдь такой, какъ д-ръ Ка.іениченко, бывшій нрофесоръ, имѣвшій такую огромную практику, могъ нести за писки ц могъ справиться въ этихъ запискахъ о томъ, что оиъ когда- то лѣчилъ Полозова? Но естествен ная ли вещь, чтобы Калепиченко велъ записки и о Полозовѣ и о вся кихъ другихъ? Намъ извѣстно, что онъ не спеціалистъ по этой болѣ зни, онъ не занимался научными изслѣдованіями этой болѣзни, чтобы имѣлъ особый интересъ для его пя- мяти случай падучей болѣзни. Ка- лениченко былъ практикъ и лѣчилъ всякія болѣзни, которыя представ лялись его наблюденію. Такимъ о- бразомъ, предположить существо ваніе записокъ трудно. Затѣмъ да вала показаніе мать. Но, не говоря о томъ, что мать до естественному чувству родства, во естественному чувству готова сдѣлать все, что толь ко возможно для освобожденія сы на, это показаніе ставитъ пасъ въ нѣсколько затруднительное положе ніе по отношенію кь ея показанію. Но это одно только соображеніе, одно только предположеніе, кото рыхъ я бы никогда не предложилъ вашему вниманію, если бы не имѣлъ фактовъ, доказывающихъ, что этн показанія матери не отличаются дос товѣрностью, что въ ея показаніяхъ есть нѣкоторыя вещп, переданныя не совсѣмъ вѣрно. Такъ, напримѣръ, вы вомните, что мать Полозова, раз сказывая о болѣзни и вообще о жиз ни ея сына, разсказала о томъ, что съ нимъ былъ странный припадокъ, въ состояніи котораго онъ за сто ломъ схватилъ ножъ и, вскочивъ, закричалъ: „защищайся, кго подой детъ ко мнѣ!” Эго поразило всѣхъ, всѣ разбѣжались, и онъ остался о- дияъ; это состояніе возбужденія прошло, онъ сѣлъ II успокоился. Такъ намъ говоритъ мать Полозова. Дѣйствительно, если этотъ фактъ былъ, то фактъ этотъ по меньшей мѣрѣ страненъ, заслуживаетъ ъші манія, и въ особенности такихъ свѣ дущихъ людей, какъ гг. Чеховъ и Черемшапскій. Но дѣло въ томъ, эгого факта не было. Самъ Поло зовъ вь своемъ дневникѣ разъяснилъ этотъ фактъ подробно; опъ разска залъ, что это былъ за случай. Не задолго до поступленія его въ ли цей, за обѣдомъ зашелъ разговоръ, въ которомъ онъ принялъ участіе и, высказывая свое мнѣніе, выразился пе совсѣмъ удачн’*, Полозова осмѣя ли, опъ разсердился и, обращаясь къ матери сказалъ: „тотъ, кто ие понимаетъ 14 лѣтняго мальчика, не достоинъ власти, данной ему зако номъ”. Мать нетала и ударила его но лицу; тогда Полозовъ схватилъ ножъ, мать убѣжала—и тѣмъ дѣло кончилось. Видите, какой это слу чай. Самъ Полозовъ обратилъ па не го вниманіе и вотъ какъ описалъ его. Такимъ образомъ, случай этогъ въ томъ видѣ, какъ передала его мать, не совсѣмъ достоверный. Она разсказала ого въ смыслѣ сущест вованія какого-то возбужденія въ Полозовѣ. Оказывается, что ничего подобнаго не было. Онъ просто о- бидѣлся, какъ мальчикъ вспыльчи вый, тѣмъ оскорбительнымъ пріе момъ, который позволила себѣ, но отношеніи къ нему, мать, ударивъ его по щекѣ. Мало того: у насъ есть еще другой фактъ въ подтверж- деніе того, что показаніе матери Полозова вь нѣкоторыхъ вещахъ по меньшей мѣрѣ преувеличено. Такъ, наириаѣръ, я уже обратилъ на это ваше вниманіе во время саааго до проса. Мать Полозова говоритъ, что у нея было трое дѣтей отъ Поло зова; второй сынъ умеръ, а третій идіотъ. Между тѣмъ оказывается, что онъ учится въ Ригѣ. Значить, онъ пе идіотъ; значитъ, то опредѣ леніе, которое сдѣлала мать Поло зова о своемъ младшемъ сынѣ, на звавъ его идіотомъ, преувеличено, потому что если бы онъ былъ идіо томъ, то пе былъ бы способенъ къ образованію. Такимъ образомъ мы останавливаемся на вопросѣ: что же, развѣ иамъ достаточно доказа но существованіе припадковъ паду чей болѣзни у Полозова? Кормили ца говоритъ намъ, что въ дѣтствѣ у пего были какія-то судороги, ко торыя продолжались нолгода и за тѣмъ кончились. Повторялись ли онѣ дальше, мы не знаемъ, кромѣ по казанія Калепиченко, къ которому мы едва ли можемъ относиться съ довѣріемъ. Такимъ образомъ, воп росъ о падучей болѣзни оказывает ся по меньшей мѣрѣ сомнительнымъ. Впрочемъ, маѣ могутъ сказать, что есть еще одно доказательство, о ко торомъ я не упоминалъ; это дока зательство—письмо старушки Арцы- бушевой, въ которомъ опа гово ритъ, что дѣйствительно Н Поло зовъ страдалъ падучей болѣзнью. Но нужно припомнить, чье это письмо? Какое значеніе оно можетъ имѣть въ нашихъ глазахъ? Мы ие видѣли этой старушки; если-бы мы ее уви дѣли и услышали ея показаніе, то могли-бы убѣдиться, что эта стару шка слишкомъ ветхая, что ей уже минуло 83 года, что эта старушка врядъ-.ш можетъ съ такою подроб ностью, какъ э го написано въ этомъ заявленіи, описать весь рядъ воспо минаній о состояніи зюровья почти цѣлаго поколѣнія п притомъ съ та кою обстоятельностью. Эта старуш ка едва можетъ подписать бумагу, а между тѣмъ она описываетъ такъ обстоятельно. Очень можетъ быть, что эта старушка и ие помнила всѣхъ подробностей о томъ, что про исходило, но ей напомнили, м она согласилась написать это письмо; недаромъ-же оиа пишетъ въ концѣ письма, что она желаетъ избавить Полозова отъ отвѣтственности, при знавая его за человѣка б ільпаго. И это весьмм естественно для старуш ки такихъ лѣтъ, какъ Арцыбушева; очень попятно такого рода желаніе. И вотъ, „подъ впечатлѣніемъ этого намѣренія, опа, можетъ быть, и под писала заявленіе, составленное, оче видно, пе ею. Вотъ всѣ доказатель ства, которыя существуютъ въ поль зу вак моченія о томъ, что у Поло зова были припадки падучей болѣз- ‘ііи. Я уже говорилъ о доказатель ствахъ, которыя представляются въ пользу предположенія, что у Поло зова были припадки въ тюрьмѣ. Та кимъ образомъ, относительно при падковъ вообще у Полозова, сказать что нибудь о томъ, что они были, я никакимъ образомъ не могу. Затѣмъ говорятъ, если припадки падучей бо лѣзни и не совершенно доказаны, то все же ихъ нельзя отвергать бе зусловно. Я только воспользуюсь тѣ ми заключеніями, которыя намъ да ли вчера гг. эксперты. Если мы да же допустимъ, что этіі припадки бы ли у Полозова, то, въ 1-хъ, мы дол жны признать, что они были въ ран ней ь дѣтствѣ и прекратились къ 8 годамъ; что послѣ этого ихъ небы ло; что въ теченіе многихъ лѣтъ опи не повторялись; что оии яви лись уже послѣ совершенія престу пленія во время содержанія Полозо ва въ тюрьмѣ. Итакъ, если припад ки были иезиачительиц, если опи прекратились въ раннемъ дѣтствѣ, то можемъ-лн мы заключить о томъ, чтобы эти припадки оказали вліяніе на умственныя способности Полозо ва? Сами врачи говорятъ, что не всегда эта болѣзпыіроизв’датъ раз стройство умственныхъ способнос тей. Я вчера прочелъ положеніе од ного ученаго, которое заключается въ книгѣ, переведенной подъ редак ціей эксперта, г. Чехова. Чеховъ объяснилъ, что дѣйствительно суще ствуетъ такое положеніе. Оказыва ется, что нрішадкіі падучей болѣз ни тогда только приводятъ къ раз стройству, когда оии болѣе или ме нѣе продолжительны, когда они по вторяются часто. Но въ настоящемъ случаѣ ничего подобнаго нѣтъ. И такъ, стаіо-быть, предположеніе о томъ, что припадки, если они и су ществовали [по на это нѣтъ дока зательствъ] могуть оказать какое пибудь вліяніе на состояніе умст венныхъ способностей, на Полозова распространяться не можетъ. Намъ говорятъ, что Полозовъ могь уна слѣдовать отъ своихъ предковъ пред расположеніе къ болѣзни, что его отецъ страіалъ падучею болѣзнью, а также и дѣдъ его; наконецъ, при водятъ 5 случаевъ въ восходящихъ линіяхъ, что тамъ были случаи по мѣшательства. Кто же это доказы ваетъ? во 1-хъ, онягь-таки доказы ваетъ иамъ та же мать подсудима го, тотъ-же докторъ ІСалениченко, та же старушка Арцыбушева, въ видѣ письма или заявленія, и одинъ слуга Полозова. При всемъ томъ оказывается, что отецъ Полозова служилъ въ военной службѣ. Нашъ нрофесоръ Залѣсскій ясно обьяс- іііілъ , что если-бы эти припадки су ществовали у отца Полозова во вре мя его военной службы, то врядъ ди можно допустить совмѣстное су ществованіе того и другаго, тѣмъ болѣе, что онъ служилъ въ военное время. Какъ можно допустить, что бы человѣкъ, занимавшій такой постъ, ногъ оставаться па службѣ съ этими припадками, чтобы они бы ли неизвѣстны окружающимъ? А между тѣмъ о припадкахъ этихъ до настоящаго дѣянія Полозова, даже до женитьбы его на матери подсу димаго—никто не говоритъ. Вь са момъ дѣлѣ, были-ли эти нрнпадки прежде у Полозова? Когда г-жа По лозова выходила замужъ за отца подсудимаго, то она выходила уже во второй разъ; опа была уже жен щина зрѣлыхъ лѣтъ. Могла-лн она пойти такъ необдуманно, какъ выхо дятъ замужъ пансіонерки? Безъ со мнѣнія, она ножелала собрать свѣ дѣнія о томъ, кто будетъ ея мужъ, что это за человѣкъ. Свѣдѣнія эти оса получила отъ друга Полозова, отъ ея родпаго брата. Могъ-ля онъ, если существовали эти припадки, несообщить ей объ этомъ? Между тѣмъ о существованіи припадковъ ей иикто неговорилъ, никто не зналъ объ этомъ прежде. Очевидно, вы должны согласиться съ этимъ—что припадковъ этихъ у Полозова не бы ло. Выли-ли они послѣ? Памъ гово ритъ кучеръ, что, по возвращеніи изъ кампаніи, у отца Полозова былъ припадокъ, который онъ видѣлъ толь ко одипъ разъ. Былъ спрошенъ объ отдѣльномъ случаѣ припадка док торъ Александровъ, и опъ говоритъ, что объ отдѣльномъ случаѣ судить нельзя, что эго было тогда съ По лозовымъ—сказать нельзя. Такимъ образомъ, показаніе кучера не имѣ етъ серьозпаго значенія. Есть еще показаніе камердинера: онъ гово ритъ, что отецъ Полозова былъ пья ница и страдалъ припадками паду чей болѣзни. Каммердннеръ этотъ дѣйствительно объяснялъ намъ съ замѣчательной подробностью тѣ при падки, которые оиъ видѣлъ у бари на. Но здѣсь является вопросъ: какъ же объ этихъ припадкахъ зналъ только камердинеръ, тогда какъ не знали тѣ люди, которые постоянно бывала въ домѣ—разные старосты, бургомистры н др. должностныя ли ца въ сельско-хозяйственномъ по мѣщичьемъ управленіи? Никто объ- этомъ ничего ис зналъ. Мы слыша ли показанія разныхъ людей, кото рые были весьма близко къ. дому; ,5 ові приходили въ домъ за разными приказаніями. Если они сами могли не видѣть припадковъ у барина, то могля-ля они не внать о суіцертво- вавів к ъ ? Они говорятъ, что нс знали. Одинъ изъ нихъ показалъ, что онъ узМвлъ о существованіи припадковъ о т і стараго камердине ра ІШ озЬва, корда возвратился отъ судебнаго слѣдователи. Когда нро- изводиюсъ слѣдствіе объ убійствѣ ямщика,1 тогда только возвратив шись отъ слѣдователя, онъ услышалъ отъ камерідияера Полозова, что дѣй ствительно были припадки. Развѣ это естественно? Развѣ этн при падки бываютъ по заказу? Оип бы ваютъ, когда придется. Мало-ли представляется случаевъ, какъ онъ болѣе иля менѣе продолжительное время находится на едииѣ съ другими людьми? И никто изъ этихъ лицъ пи разу ие видѣлъ и даже ие слыхалъ объ атихъ припадкахъ, а услыхали только тогда, когда слѣдствіе нача лось) Очевидно, если является сом нѣніе въ дѣйствительномъ сущест вованія припадковъ у отца Полозо ва, то является серьозное сомнѣніе въ заключеніи о томъ, чтобы появ леніе этой болѣзни у сына было вСЯІЦСтвіе наслѣдственной передачи отъ отца.- Намъ, впрочемъ, гово рятъ, что не только у отца Поло зова были припадки падучей болѣз ни, но еще и у дѣда, я въ боко выхъ линіяхъ. Мы слышали пока заніе еввдѣтеля Степанова, который говоритъ, что жена его была под вержена нѣкоторое время разстрой ству умственныхъ способностей, что дочь Арцыбушевой, какъ мы слы шали ивъ удостовѣренія больницы, также подвержена разстройству ум ственныхъ способностей, и это то приводятъ намъ въ доказательство того, что тутъ есть какое-то про извольное предрасположеніе къ раз стройству умственныхъ способнос тей; что тутъ во всѣхъ вѣтвяхъ род ственныхъ являются случаи помѣ шательства. Но что же, развѣ одинъ случай самъ по себѣ можетъ дока зать? Я совершенно не отвергаю того, что намъ показалъ Степановъ; я пе отвергаю того, что заключает ся въ удостовѣреніи больницы. По что же изъ зтого «лѣдуетъ? Развѣ намъ представлено достаточно до казательствъ того, чтобы это болѣз ненное состояніе пронаошхо именно отъ впутреиаей причины, безъ вся каго внѣшняго потрясенія, которое могло бы произвести это дѣйствіе? Самъ же Степановъ сказалъ, что его жена сошла съ ума потому, что потерпѣла весьма сильное потрясе ніе. Памъ могутъ сказать, что вѣдь со многими случаются нотрясенія, но они не сходятъ съ ума. Да, со многими случаются, и они ио схо дятъ съ ума. Ио развѣ это служитъ доказательствомъ наслѣдственности и предрасположенія?—Это просто доказательство того, что у однихъ темпераментъ впечатлительнѣе, да, наконецъ, и сами событія потрясаю щія могутъ быть различны, и та кимъ образомъ въ одномъ случаѣ сходятъ съ ума, а въ другомъ— нѣтъ. Между тѣмъ здѣсь идетъ рѣчь о потерѣ ребенка, потерѣ, слѣдова тельно, очень серьозной, особенно при извѣстныхъ обстоятельствахъ. Итакъ, стало-быть, существованіе наслѣдственности въ болѣзненномъ состоянія Полозова также предста вляется въ большомъ мракѣ и тем нотѣ, и врядъ ли его можио при нять какъ доказательство въ пред положеніи о томъ, что Полозовъ страдаетъ разстройствомъ умствен ныхъ способностей вслѣдствіе на слѣдственной передачи. Я бы согла сился съ этимъ, я бы принялъ эту мѣру, которая вносится вь данвомъ случаѣ о паслѣдствепности, но тог да, если бы мнѣ доказали, что въ самомъ дѣйствіи Полозова, въ са момъ преступленіи, заключаются всѣ проявленія болѣзненнаго состоянія, разстройства умственныхъ способно стей; но этого мнѣ не доказано—н я постараюсь доказать нротивиое. Экспертъ Унднтъ сказалъ панъ, что вообще можно говорить о Фактѣ, предшествовавшемъ болѣзненному состоянію въ л и н іи извѣстнаго се мейства, но говорить о томъ, чтобы непремѣнно этотъ случай заболѣва нія родителей переходилъ къ дѣ тямъ—этого сказать нельзя:—это нужно еще доказать въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ. И вотъ дѣйст вительно, если бы мы усмотрѣли въ Полозовѣ признаки «траданія этой болѣзнью, между тѣмъ какъ до казательствъ на это никакихъ нѣтъ, тогда, можетъ быть, это внесло бы лучь свѣта въ этотъ мракъ о наслѣдственности. Но этого мы пе можемъ сдѣлать потому, что существованіе у Поло зова падучей болѣзни не только пе доказано, но даже можно спѣло от вергать, особенно еще и потому, что если даже и согласиться н по вѣрять показанію кормилицы [я впрочемъ, не рѣшаюсь не вѣрить, ему], что у Полозова были судоро ги,—то что же это значить? Развѣ это припадки падучей болѣзни? Рае вѣ у маленькихъ дѣтей не бываетъ „младенческой”? Это простой нерв ный ириппдокъ, который можетъ происходить отъ разныхъ причинъ и который можетъ пройти отъ раз ныхъ простыхъ лѣченій и домаш нихъ средствъ. Такимъ образомъ мы по возможности разсмотрѣли тотъ наростъ, который былъ вне сенъ Полозовымъ въ настоящее дѣ ло,—тотъ наростъ, который заста вилъ пасъ уклониться отъ естест- ственнаго разсмотрѣнія настоящаго дѣла и разрѣшенія вопроса, о ви новности въ преступленія. Я, впро чемъ, кажется, упустилъ еще одно обстоятельство, къ которому и воз вращаюсь. Мы слышали, что Поло зовъ былъ подверженъ одному па губному пороку; мы слышали, что этотъ норокъ могъ оказать нѣко торое вліяніе на состояніе его ум ственныхъ способностей. Но мы также слышали заключеніе экспер та о томъ, что этотъ порокъ мо жетъ оказать вліяніе на здоровье, при томъ условіи, если этотъ но рокъ продолжается долго, упорно и часто. Между тѣмъ, самый возрастъ Полозова не даетъ повода заклю чить в томъ, чтобы порокъ этотъ продолжался долго, а что, можетъ быть, часто—это можетъ быть. Та кимъ образомъ экспертъ Залѣсскій на вопросъ предсѣдателя суда от вѣчалъ, что въ подобныхъ случа яхъ, т. е. въ случаяхъ страдавія э- тимъ порокомъ, обыкновенно пора жающее вліяніе оказывается преж де всего на органахъ движенія. И дѣйствительно, врачъ, наблюдавшій Полозова, объяснилъ, что у него есть нѣкоторое пораженіе органовъ движенія, такъ что есть подергива ніе, дрожаніе въ рукахъ. Затѣмъ все остальное насколько не повреж дено дѣйствіемъ этого порока. Что этотъ нерокъ можетъ привести, по мнѣнію экспертовъ, н къ томъ чи слѣ эксперта Залѣсскаго, къ раз стройству умственныхъ способно стей по истеченіи долгаго времени и частаго повторенія,—то это вѣр но. Вотъ всѣ доказательства, кото рыя составляли, но моему мнѣнію, тотъ, какъ я выразился, наростъ, который осложнилъ настоящее дѣ ло и который заставилъ насъ до извѣстной степени уклониться отъ прянаго пути изслѣдованія настоя щаго дѣла и вопроса о виновности преступниковъ. Намъ приходится опять-гакі обратиться къ вопросу: что же всѣ заключенія экспертовъ, вызванныхъ защитою Полозова, да ли намъ? Дали ли они хота ма лѣйшій намекъ па то, чтобы мы могли допустить, что Полозовъ, со вершая преступленіе, находился въ состояніи безсознательномъ, т. е. въ состояніи, въ которомъ опъ пе понималъ самаго свойства дѣйствія, или въ состояніи того непреодоли маго влеченія, о которомъ перво начально говорилъ г. Чеховъ? Нѣтъ, онн намъ этого йе сказали. А если не сказали, зпачитъ, Полозовъ, рѣ шаясь на это преступленіе, рѣшил ся свободно и убилъ добровольно. Значитъ, всѣ указанія о томъ, что Полозовъ разстроенъ, мы должны отбросить и перейти къ разсмотрѣ нію воспитанія и жизни Полозова до совершенія имъ преступленія. [Прод. слѣд.] СПРАВОЧНЫЯ с в ѣ д ѣ н ія . ВЫСТАВКА КАРТИНЪ товарищества передвижныхъ художественныхъ выста вокъ открыта въ залѣ дворянскаго соб ранія ежедневно отъ 11 до 5 час., пла та за входъ 20 к., съ учащихся въ фор менной одеждѣ 10 к. К \ .1 К и Д А I» Ь 21 іюня (3 іюля и. с.) четвергъ. С в.~ мч. Іулнана н Терентія. Восх. ерлн. въ 3 ч. 56 м., зах. въ 8 ч. 12 м. Побѣда графа Румянцева надъ турками при Ка- гулѣ (1770). 22 іюня (4 іюля н.с.) пятница. Св.— мч. Евсевія. Восх. солнца въ 3 ч. 67 м., зах. въ 8 ч. 11 м. В ъ л Ъ ч е и н о ц ѣ д.іл н р п х и д я щ и к ъ б о л ь н ы х ъ x a p i.K o a ciiu ro м еда- п и н ск аго о б щ е с т в а ежедневно при нимаются больные безплатно (кто можетъ, платитъ одинъ разъ въ годъ 20 к.) отъ 9 ч. до 2 ч., распорядителемъ лѣчебницы г. Кед ровымъ. Кромѣ того нриннмаютъ больныхъ: въ четвергъ: г. Пахомовъ отъ 10 ч. до 11 ч., г. Роменскій отъ 12 ч. до 1 ч., г. Горелейченко и г. Варай-Когаицъ отъ 1 ч. до 2 «а; въ п я т п и ц у: г. Ту товъ отъ 10 ч. до 12 ч., г. Сочаво отъ 12 ч. до 1 ч. (женскія болѣзни) и г. Пудзиновнчь отъ 12 ч. до 1 ч. ДѢЛА НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ Харьковскомъ военно-окружномъ судѣ на 22 іюня съ 11 ч. утра. 1. 0 рядов. 33 пѣх. елецкаго нол. В. Леоновѣ, обвин. въ самовольи, отлуч. для пьянства и неоднократ. ^растр. ^казеи. вещ. 2. О ряд. 3 драгунск. новорос. нол. М. Кубыпганѣ, обвин. въ неотдан. офнц. должн. воинск. чести, въ неумѣстн. ему отвѣт. и въ ослушан. ^приказ, того-жѳ офицера. Редакторъ Н. УСТИНОВЪ Пршеме общества кошаитшювекои ж ш зяон , ь ‘- Ж – ‘ дороги На осаоааніа ст 143 условій для перевозки товаровъ в грузовъ, объявляетъ, н о 4 стаацідхъ Еденовжа, Михайловка я Александровка ваходлтся не пржняты* полу- и т и ш товары, оокаланЕгіе въ приложенной вѣдомости. Ляпа, которымъ принадлежатъ означенные товары, приглашаются за полученіемъ П т въ шести мѣсячный- срокъ,’ оъ ясны » на принадлежность ахъ доказательст вами; по всточекіи хе упомянутаго срока, со дня послѣдней публикаціи, на осво- rijpa ст. 144 условій для перевозки товаровъ н грровъ, ко востребованные ( 0 – *»р*л будутъ зродвны съ публичнаго торга. О Б Ъ Я В Л Е Н І Я УКРѢПЛЯЕТЕ р о с и т ъ И ПРЕКРАЩАЕТЪ ОАМОЕ СИЛЬНѢЙШЕЕ ВЫЛѢЗАНІЕ ВОЛОСЪ ЖИДКАЯ ПОМАДА „т о а о л z н ъ “, она пріобрѣла извѣстность въ области всѣхъ подобныхъ «обрѣтеній, какъ совершенное и единственное средство для рощенія н укрѣпленія волосъ, цѣна 1 руб., пересылка 50 коп. Л вцкъ, желающимъ зозтаіомть нрвжвій цвѣтъ сѣдыхъ волосъ, ровомвв- ДЛИц лцмаяопіастіко-іегаііическія Вадьдегаяозскія щеткі,— »то домѣд- *цв усовершенствовавшіе средство, которое одержало верхъ іадъ всѣ» крас- і ш дбя волосъ, цѣна б руб., пересылка 1 руб. • Вѵ 0.-ПеЦ>бургѣ уОРуіеімея, Зеркальца* лезвія , Я 40; въ Мостѣ: на Вуйепрожъ мосту, у Буяеа, на Никольской, д. Шереметьева, у Коробчаиа; -И Jlap^Ko*t) й Ордѣ, къ нотницахъ Ю. АЙВАЗЫ. . ________________________ 871 – ( 8 0 – ) 10 (3)— а мі БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ М Е Б Е Л И и З Е Р К А Л Ъ , -•у X lfb R O K U ro «ста въ ДОКѢ Иванова, гдѣ ТеЛеграФШК СІЦНЦІЯ. 1 Ш .— [10— ] 2 0 – 1 8 Въ магазнѣ И. Ііпаім, полученъ большой выборъ: обоевъ изъ лучшихъ Европейскихъ фаб рикъ, цѣна за штуку отъ 25 к. до 4 р. сер ; можно имѣть бордюры, розетки, углы въ яеіъ багеты для раковъ (Eocadrement), пзнелі; по золоченныя ииисандрозна карнизы для занавѣсь, ршныл одопяыя што ры, американская клеенка, разныя копровыя і паркетныя рисункі, «чи щенное костяное масло для швейныхъ і нрочлхъ машинъ фунтъ 7 о к., лазь патентовая экипажная за пудъ 4 р. 50 коп., канцелярское чер нило ведро 2 р. 80 в., вперта 36 к., японскія чернила для копм- розкн, кувшинъ отъ 35 к. до 1 р. 40 к., шіеикелышд краска, го лубыя, краевыя, лиловыя, черныя нузнркі отъ 20 до 60 rod , вакса ішентовая фунтъ 30 к., замазка для паровиковъ ■ проч. пудъ б р. 60 в. і 1 8 7 5 . – ( 3 0 – ) 6^-6 Екатеринославскій Коммерческій Банкъ, оеяовиой на питалъ 500.000 рублей, но коеяу внесена 201.000 рублей. На основаніи утвержденяаго устава своего Екатеринославскій’ Коммерческій Банкъ п роізвод т слѣдующія оаераціі: 1) Пріенъ денежныхъ вкладовъ для приращенія процентами, 2) Пріенъ денежныхъ еуннъ на процентные текущіе счеты; 3) Учетъ векселей, 4) Выдачу ссудъ подъ залогъ процентныхъ бунагъ, земледѣльческихъ про дуктовъ н товаровъ, 5) Переводъ денежнымъ суммъ въ разные города, 6) Помупку м продажу ма свой счетъ процентныхъ бумагъ, 7) Исяолненіе порученій но покупкѣ м продажѣ процентныхъ бумагъ, то варовъ, полученіе платежей м проч. ВЗИМАЕТЪ: По учету векселей , , , , , отъ 8 до 9й, , ссудамъ ноль процентныя бумаги , , — — Подъ разные другіе докуиенты и товары, пе соглашенію съ банкомъ, По порученіямъ н воміясіянъ, по соглашенію съ банкомъ. ПЛАТИТЪ: По, процентнымъ Текущимъ ечетамъ , , , — — б |, „ «ладамъ до востребованія [безсрочнымъ] ,, — — 5 |, , —• на 6 мѣсяцевъ , , , ,’ — J-t— 5 |.t, „ — до одного года и болѣе ,. , — — 6$. Екатеринославскій Коммерческій Банкъ пушякмаетъ денежные вклады отъ лицъ всѣхъ званій, достигшихъ совершеннолѣтіи, отъ духовныхъ, сослжныкъ, ленскихъ м частныхъ учрежденій, не менѣе ста рублей отъ одного лица или учрежденія. Вклады прнинніютея, какъ лично, отъ самніъ вкладчиковъ іля игъ до вѣренныхъ, такъ и чрезъ почту: а] до востребованія, т. е., на ‘безсрочное время, б) на опредѣленныя сроки не менѣе бті мѣсяцевъ, нлн-же в) но осо бымъ условіямъ съ банкомъ. Выдача обратно денежныхъ вкладовъ вкладчикомъ производится: срочныхъ — по наступленія сроковъ, а безсрочныхъ— по іредъявденіи билетовъ; процен ты но первымъ уплачиваются но мннонавш нолугодія, а но вторыя.ѵ—по окон чаніи года, кли за полные истекшіе мѣсяцы. Билеты депежішхъ вкладовъ на предъявителя сома шлютъ собственность держателя; ииеиные-же биетн передаются по бланковымъ надпіеямь, засви дѣтельствованнымъ нотаріусомъ, мировымъ судіей млн тѣмі дрисутствеваымм мѣста хм, которыя імѣютъ ва зто законное право. , , Желающіе нс требовать именной вкладъ, чрезъ почту представляютъ доку ментъ орм объявленіи, заевадѣт льетвоваянонъ вытеуноиянутымъ норядконь. Екатеринославскій Коммерческій Банкъ также принимаетъ нк себя беяпЛат- но обязанности истребованія, изъ другихъ кредятдндъ учрежденій, дриаІдле- жащихъ вкладчикамъ суммъ, для обращенія таковыхъ ізъ процентовъ въ Екатеряяоелквсхомь Коммерческомъ Банкѣ; при чемъ владѣльцы имеввыхь ба летовъ должны сдѣлать на оныхъ бланковую надпись, засвидѣтельствованною установленнымъ цоря.К”МЪ. Птпяхчдаіе. Сумма обращающіяся въ Государственномъ Баякѣ, сто конторахъ и отдѣленіяхъ шп процентовъ по срочнымъ свидѣтельствамъ, ,цо xotoppui др »Сте- чевія срока остается пе бодѣе бтп uЬслеевъ, могутъ >6втъ іетребошпи ао ас«ре премя ва учетомъ существующаго въ ГосударсГаЙяМомъ Баевѣ пЬойент*. ю Бъ г. Харьковѣ, съ августа 1873 вода, открывается ТреХ КЛ аСП Ы Й МуЖСКОЙ ПаНСІОИЪ кзйдаіітомъ историко-филоло гическаго1 факультета, М. Ѳ. Шаталоаыиъ (извлеченіе Ізъ программы наясіеяа см. Хар. Вѣд. К 11Ъ 31 го мая, неофиціальная часть). Желающіе условиться насчетъ помѣщенія дѣтей Хі пансіонъ въ будущемъ ака демическомъ году могутъ обращаться къ М: Ѳ. Шаталову (въ домъ Днкодктовой на Подгорной, улппѣ) до 17 іюня—ежедневно: (отъ В’.дОІ 12 ч. утра- н отъ 4 до в послѣ обѣда), кромѣ среда (послѣ обѣда),* четдрр)^.,.(цѣлн|^ень); еъ 17 іюня во 1 августа 2 рои іъ недѣлю (вторникъ я пятница ртъ 9 ч. утра до 2 АО по лудни); въ другіе W —;*ъ Карачевку (дача .Ч, ,ЗД). (¾ 1-го івгуст*—въ помѣщеніе вааомща на Благовѣщенской идоцщда п домѣ Зввіппцевбй (ежедцеивб оДЪ 9 до 2 ч«і.) ■ і: м ы mb і продается ори Хтфьцовско-Николаевской желѣзиой дорогѣ въ полу-веретѣ отъ оной и въ 43 вер. отъ Харькова; сообщеніе съ Харьковомъ два раза въ день. Дача состоитъ изъ дома о девяти комнатахъ, флигеля ц кухни — въ каждомъ ц« 4 комнаты, амбаровъ, каретнаго сараа и югребъ съ ледни комъ; всѣ »ти постройки новы и крыты желѣзомъ; при дачѣ рыбный прудъ, купальня, фруктовый садъ, цвѣтники, малмонивъ и огороды съ я го,да* и л овощные. Ферма ври дачѣ заключаетъ въ себѣ 90 десятинъ земли; при вой заводы лошадей, рогатаго скота, свиней и птичій дворъ; для отопленія дачи и огорожи фермы имѣется девять десятинъ лѣса. Подробную опись и цѣну дачи-фермы можно видѣть въ чайномъ магазинѣ Перлова, на Никольской площади.___________________________________________1738, [25— ] (4) — 3 БОЛЬШОЙ ЫБОРЪ ДУБОВЫХЪ, СОСНОВЫХЪ и ПРОЧИХЪ СОРТОВЪ ЛѢСНЫХЪ МА ТЕРІАЛОВЪ; КАМЕННЫЯ ПЛИТЫ и ПОРОГИ різаыхъ размѣровъ; Ц Е МЕНТЪ; ШТУКАТУРНЫЯ ВОЙЛОКИ разнаго достоинства; АЛЕБАСТРЪ ЖЖЕНЫЙ, собственнаго вновь устроеннаго при складѣ завода и СЫРОЙ, лучшихъ бахмутеммхъ каменоломенъ; МОЛОТЫЙ МѢЛЪ дл* шцадлевокъ; МАСЛЯНЫЯ КРАСКИ машиннаго приготовленія, ВАРЕНОЕ МАСДО и прочія красильныя принадлежности; ДРОВА дубовыя сухіе; КАМЕННЫЙ УГОЛЬ крупный ■ мелшіі. Въ складахъ Ковальчукова: 1) въ собственномъ дворѣ ва Благовѣщен ской улицѣ. Входъ съ Благовѣщенской улицы, противъ Александровской больницы м еъ Тюремной площади, гдѣ садъ „Эрмитажъ* – 2) Въ дворѣ Масловича на Екатеринославской улицѣ, входъ съ Набереж ной (въ этомъ складѣ имѣется лишь лѣсной матеріалъ). Всякаго рода свѣдѣнія и справки можно полу чать въ конторѣ при входѣ въ садъ Эрмитажъ, въ кцмецпомъ домѣ на верху. _______________ іэзэ [4о— j е — б B A ff і І ‘И і В і ^ И Р і І І І ^ Г І І ^ І ,а е іРе1,ія,гь прикащиковъ, въ кое* lljif Ѵ Ы D * І І М і ‘ І И І І І ) ‘,ети,ескиІЪ магазинахъ, что цре.Г П лагаемый ими вамъ ОДЛ.ІИСКІ, есть настоящій, а требуйте пдалвска, на наставленіи котораго находится подпис’• и печать г.швнаіо <црнта: /1/зб^жанска:о, Одалнскъ Петербургской и Мос- Каской фабрикаціи разрѣшенъ въ продажу какъ безвредный, но и „безпо лезный*, чѣмъ многіе и пользуются, Продавая его за настоящій. І | і ^ і I | | | I?І И 1 ‘ косметическаго для сохраненія красоты для IL D u b n l Е і і і Ц і І’^ н е н ія природныхъ недостатковъ лгца •гД” средства,’ какъ настоящій Одалнскъ. Ояъ покрываетъ бѣлизной смуглость, желтизну, крне юту, моріцивы, і(аетъ видъ дѣвственности н свѣжести, сгоняя веснушки и прыщи съ лица. Цѣаа 2 р. 50 к , пересылка 50 коп. Англійская волшебная вода ,,E,iil des Tees* прзинапа одной изъ лучшихъ я усовершенствованныхъ средствъ для постепеннаго возвращенія сѣдымъ волосамъ прежняго цвѣта, цѣпа 3 р., пересылка 1 р., Одалнскъ м Еап des fees, можно постоянно имѣть изъ . ниже пока занныхъ магазиновъ, і ; С.-Петербургѣ, у Руіанові, я% іарчадьной дщніп, JK 4<ц ві Ммж»*, у Нуіс», на Кушцхвнь ниегу, в. у Коробчнла, на Н икудьсдо Р, дочъ Шере метьева; въ Хврьиві і Ордѣ, у Ю. Аіпазы. Во всѣхъ здѣсь дондпутніь магавппьхъ .додучепа, Атепьвврдід вода, чохорад съ перваго pasa превращаетъ еаішо евльййгаее видеивіе водесъ, унябтодаегъ буквальио головяую перхотъ. Цѣп» 1 руб, перес. 50 s. Dp* подупдѣ, просятъ не ежѣшіватъ ее со епкртовоі атепьевскиЛ вододі. Тдпже иаіо- ддтсд въ продажѣ пудра—«осметджъ la t e8ule Immforliilc, едппсгв’евпід кіъ всѣхъ составовъ, жоТврад ва содержатъ въ себѣ цжпжовъ.бѣлідъ я иагпезін жзеушающев я ходтлцеі жоху днца, цѣпа I р., перес. 50 *оп. Иногороднихъ, желающихъ га рантироваться въ доброкачественности выписываемыхъ ими выше объ явленныхъ предметовъ, просятъ обращаться въ Харьковъ, въ мцга?йцъ Ю. А. АЙВАЗА. 872,— [50—1 ,[101—9 ” ■’ • “Т — — ———- —Гі-Т;—! —– ГІ ‘ КІ! ‘—)І ‘ 11 і h* 1 -а г./.щ* —— Контора шона го закода > „ – СИМЪ ОБТ.ЯВЛЯЕТІ), ЧТО НА ЗАВОДѢ ПРОДАЕТСЯ: коксѣ крупный пб 15 коп. за пудѣ; коксъ средній но 12 к. за Пудъ, коксъ Мелкій по 4 коп. ва пудъ; КШВііЯ сМДО- годнаѣ-і-длД’ ‘йвкуаск.і крышѣ но ! 11 руб; за цудъ, Н й Контора беретъ на себя поставку кокса на домъ партіями не менѣе 15 пудовъ за ядату но 3 кои, съ нуда. _________________ __________ (No 24) 2088 (10) б — 1 ■ МИ.ІВДЪ ііі ‘ІЕ іііі / і ШШІІИЫ. Мастерская р о д и тся въ ееіѣ Охочевкѣ, на большой Курско-Щнгровской до рогѣ, въ 33 верстахъ отъ г. Курска и въ 20 отъ станціи Будановки моск.-кур. а.! ‘доф ІІіінгб’вбкіяетЬ.к. 4-хъ, 3-хъ( ін 2хъ-вондые аМерпкаіЛів’іё топчаку і ’мРіірТтгл- ки, вѣялки, сортировки, мельницу, рушки», кондыя, грабди, бороны, скороиаішш, также и приводы съ водилами. , Ддрессъ: Курской губ., г. Щигры, въ Охр евоию мастерскую‘его в—ю ВлаДиміру1 Николаевичу Бобровскому. (.Ш), 2065 ( 10 ) t —4 71 Б. Бобройскій. Продается упряжная л о ш а д ь СѢРАЯ. Петннская улица, доп Л 5И. (Я 3) 2125(4)5—4 продастся домъ и въ ареяду, квартиры, Мордвиновскій П^)еулЬкъ Ь 9, позади же а. гимназіи. (No3)^2108 (4) 6 4-6 ,ГЛАВНОЕ АГЕНСТВО СТРАХОВАЛО ОБЩЕСТВА „ЯКОРЬ-1 ВЪ МОСКВѢ (Рыбная улица докъ Корещеньосй) дово дятъ до всеобщаго свѣдѣнія, что аген тво онаго въ ІІОЛТавЬ порулеио пол тавскому купцу Ивану Осип ішчу Tpjx. вскояу я открыто съ 15го сего іюия. Страховое Общество „Нкорь“ въ Москвѣ (съ основнымъ сшива оплаченнымъ капиталомъ вь 2.500.000 р.) пршшмаа къ «асграювапіві отъ огня всякаго рода движимое н недвижимой имущество, товары, товарные транспорты, а равно жизнь, доходы и капиталы и отъ градобитія посѣвы,, извѣщаетъ гг. страхователей, что за траііспортируоиыв товары всевозможными. пу- тями принимается отвѣтственность іа убытки ОТЪ воровства. (.¾ 29) 2266 (І^ гг- Шлучевъ іГовыи трГипіортъ свѣжихъ нату- ралышхь минеральныхъ видь и солей у харьков скаго моста, ломъ Иванова, гдѣ помѣщается телеграфная станція. Въ АНТШРі’ШІЪ МАГА ЗИНѢ. г ; ; (No 24) 2256 ( 1<») 5г^1і, Общее собраніе „Товарищества ііЩ е б н іЯ ‘‘ созывается на ЗОе іюня въ 6 часовъ вечера аі> понііцевіе Общества1 Иминнаго Стра хованія, что возлѣ университетской горки, для выслушапья 1 т*~ Отчета о ревизіи*дѣдъ товарищества, 2—Предложеній: а —способа вознагражденіі чй Ь иойъ лопарищееіва за убытки, в —способа иродоіщеиія дѣятельности товарищества, с.г—Q0b ус тава, и въ Зхъ для выбора новыхъ членовъ правленія. Бъ томъ;случаѣ, если, соб раніе пе состоится но недостатку требуемаго уставомъ количества собравшихся членовъ, то вторичное собраніе назначается на бе іюля, въ томъ-же помѣщеніи н въ тохъ-же часу. (Лг24) 2ЙЬ5 (16) 2~1 ВЪ ка Ш Ш омі Г парк Ѣ * ЯиЬьтъ быть три чрезвычайно-большія ПУБЛИЧНЫЯ ГУЯЯНйЯ. во время кй’іо- рыхъ будутъ поставлены воеано-лиротехничестгія кіртііны: 29 іюня—бвмбандйро- ваиіо крѣпости АРЗЕРУМА, 1 іюдя—бомбардированіе гброД» ПАРИЖА и 8То іюля—ввверакеиіе ВЕЗУВІЯ.— Л’1 1 5 “ ‘■ ■■■ліи О ЧРЯЪ для свѣдѣнія честь имѣю извѣстить почтеннѣйшую пуб лику.— (16 24) 2275-(101- __ Арендаторъ М. Лавренщьевъ, ‘ БОЛЬШОЙ ВЬІБОГЪ ручныхъ н говорящихъ ПОПУГАЕВЪ разныхъ сортовъ. Маленькія американски и африканскія ПТИЦЫ, ручвыя ОБЕЗЬЯНЫ и самыя лучіішм ииыьбкія KA- IIА РЕЙКИ. Увѣдомляю почтеннѣйшую публику, что я тольіі^чгрс іфнбнлъ изъ- за границы и открылъ продажу ^ва самое короткою время, кодаірая производится на Сіаро-Московской у.шцБ, п ртіівь Ій гимназіи, домѣ ^ПАВЛОВА: (No24) 2259 (10) 8—1 -‘!і- ■■ 1-Ш’- • ■ J к . м в д а ь . в ъ р о щ ѣ .. о с н о в а “,; въ Воскресенье, 24 іюня 1873 года, по скучаю храмоваго праздника.; рождества св. Іоанна Предтечи, имѣетъ быть большое ‘ПУБЛИЧНОЕ ГѴ.ІДИЬЕ, .роіврежя ко. ruparo будетъ поставлена, въ Ій разъ военцо-кпротехшгіеская картина, бомбавдр- роаавіе юрода ПАРИЖА, о, чемъ для свѣдѣнія честь имѣю извѣстить почтенвѣй- шую публику. Здѣсь принимаются заказы различвыхъ ФЕЙЕРВЕРКОВЪ во* всякое время года.— ’ ’’ ‘ ,1ГО,’7” , ф*»У (No24) 2274 (10)— — – —– ——–JT – jiilUpCHTLCtill. —— J H п ‘ ” : ІІ It, і •■’..( :■[ ;.1!Ц,І.А! лт Обращаю вниканіе гг. домовладѣльцевъ па закічатмыыя рцбчты печіяго к ѵрубечястнаго ыет.ра А. Юргенса, къ которому я обращался ет* цодояікга опита. Г. Юргенсъ! устройствомъ вватиляцІЕ по счоей системѣ уничижилъ совѳршевно застлрѣяую сырость въ домѣ, устройствомъ-»)/ дочей ;дберогь мьѣ топливо ^въ віачнтшоовъ количествѣ.. Считая, что кое «явленіе к ожегъ пркнесть пользу гг. домовладѣльца!!’, познакомивъ игъ съ работа*# цочтерч наго мастера, л считаю пріятнымъ долгомъ и л печатать свою исвреяиюю бла годарность г. Юргеяоу.— . а л… Н .,)ц; г ц ; [Л*29] 2236 ( 15) 2 —2 — , ___________ Капитанъ СудеЙКИН’Ь. Торговля Г. В. Бочарова і «г ” • ‘■ • – • щ и ■ | 0 ’П К іГЯ .1 пи» машинныхъ РЕМНЕЙ внутренняго изготовленія . п эауранічннв, пеньковая ТЕСЬ МА для мсльнйцъ, пеньковые рукава діа пожарныхъ ‘трубъ, Собственной фабрика, скоро-мсикающЦ. МАСЛЯНЫЯ ВРАСК1Г, всѣхъ цвѣтовъ, продаются дешевле про тивъ другихъ фабрикантовъ, — на Торговой нлоіцадм, противъ ЗЕМЕЛЬНАГО 1 БАЙКА. _______ (.4 24) 2280 (10), 2—2 L ! ‘ ПРАВЛЕНІЕ ти., гт іо т ХАРЬКОВСКГО ЗЕМЕЛЬНАГО БАНКА СИМЪ ЧМСТЬ ИМѢЕТЪ ДОВЕСТИ ДО СВѢДѢНІЯ ГГ. ВЛАДѢЛЬЦЕВЪ зд’клідгіыхъ лйс- товъ, что 1) Онлата купоновъ н вышедшихъ въ тиражъ хакладныхъ листовъ будетъ промно- дмтъся: въ С.-Петербургѣ у I. Е. І’икпбурга, ‘ , Москвѣ—московскомъ купеческомъ банкѣ, , Варшавѣ—варшавскомъ коммерческомъ банкѣ, . ,. „ Ригѣп-рпжсвомъ коммерческомъ банкѣ, „ Кіевѣ—кіевскомъ частномъ коммерческомъ байкѣ, „ Одессѣ—одесскомъ коммерческомъ банкѣ, 1 1,|; ч .’ і . ы .-. яс . іі , Таганрогѣ и ( – • ‘ і- А Ростовѣ ( въ -^3081310 Донскомъ коммерческомъ бликѣ, , Харьковѣ—харьковскомъ’торговомъ банкѣ н земельномъ банкѣ. ..,, I 2) 28 іюля сою 1878 года, на основанія 62 § устава, г: игъ правленія банка публично, въ присутствіи трехъ депутатовъ н лица, назначеннаго мивкстерепомъ финансовъ, будетъ произведенъ третій тиражъ закладныхъ листовъ,— ________ _ ________ _________ _ ______ ____ No 30- 1$),.2234 (20) 3 -уЗ МАСЛЯНЫЯ КРАСКИ “И ЛАКИ паропоі фабрики К. Шпвгвль въ” С.- Петербургѣ, судія краски и кисти всякаго рода, колесная мазь, иашиниоо масло, амеріканіб керосинъ, пеньковые рукава, восковая тафта, . точильные бруски, гидропульты, децимальные вѣсы и проч. продаются п» Рыбной улицѣ, д. Синицына X 8, у Р. В Лийденбергь. АСФАЛЬТОВЫЙ КРОВЕЛЬНЫЙ ТОЛЬ въ кускахъ въ Іі* ярш. длины м 1 арш. і верш. шмрмпн, веустуиающій въ ирочноіті л несгорлоиости же лѣзу, а въ половину его дешевле, также асфальтовый лакъ и толевые гвозш, продаются на Рыбной ул. д. Синицына J6 8, у Р. В. Диаденбергъ, НЕСГОРАЕМАЯ КАССА-шкафъ большихъ размѣровъ ц, превовдодво^,,ра боты продается на Рыбной ул. д. Синицына J6 8, у. Р. В. Лзидеибергъ. , [X 29) 2120 (15] 3- 3— ш и ш г а в ЛЕЧЕВНОЕ ЗАВЕДЕШЕ ОАКСКИХЪ МИНЕРАЛЬНЫХЪ ГРЯЗЕЙ н открыто съ Ібго іюня до Ібго августа «о^»г Іи . Заведеніе находигся близь с. Саки въ Т^врячеи). губ. въ 19′ вврсі. отъ г. Евпаторіи. Въ г. Евпаторію приходятъ пароходы дза ра^а въ недѣлю изъ Одессы, изъ Азовскаго моря и съ Кавказа. ШдрошгЬе въ Евпаторіи у Егора Ив. Поспишиль, директора Медика Сажкііго sat веденія. ,1923. (20— )А-т6 Отдается магазинъ и 3 отдѣльныя компаты со стодоііъ , на Московской улицѣ, въ КонднтёрсвдГі Аколы. 1 Р » 5) 2204 (6) 3—1 Въ домѣ П іпо Ц кѣй | Дружининой, на Мое- ковсхяі ул., отдаед<Ѵ*. наемъ ла*азмиь и дворъ ПуДЪ.склады И повтройги. Объ усло віяхъ узмавь въ ‘жапіМп Кашкаднмово#, въ тожъ^дймѣ. 4 [X 3J Ш S (4) Зг-1 ПРЕБоСХОДНѢЙШіД ■ No ШЛЮПКИ. г петербургской работы, изъ. коихъ одна четыреюь-веседыіая, а,, другая meGre -:весельная— ПРОДАЮТСЯ; ®а Рыбной ул., в».д. Кочетова, быв-, шсмъ Еліокшіа. [А) 9] 2272.[10] 2-1 Г – нь’ *(Іамойл онъ, прнйЗмаеітъ ѣбручё- нія ііо поку’йтѣ иіЙНІЙ; і дозіомъ, юшадей, наеііі1’квартиръ; ‘за умѣрейвое вознаг ражденіе- с-ь доброЬовѣогеоотію. Адрессъ Кяочкрвекая ..’утица, дою Амтішенног| вой И 1В. і . . -„;,(No 6)-^278 ір)п-і Извѣщаю жителей го рода Харькова, что на Нетеченской улицѣ, про тивъ пряничнаго заведе нія Жукова, въ домѣ Паа- телѣеца,,,отіфйвігется цро- ДОЯЙІ • 1І £ У /Іу крестъяні!- номъ! ЙенОеМскАй 1 ryOepninj Нисароцкаго, уѣзда- Якубомъ Муасиломъ Капваовымн. -вгѵкэ .. … . (No 14) 226-7 (15)-г ‘ ПРОДАЕТСЯ МО.ІОДАЯ КОБШИДА) годмтуг. іла завода я упряжи. . Нѣмецкая уінца, домъ Лвчвбмлцьт. П , ; ііі , . (фд 3) 2861 (4 )-3 -1 Жандарская илощ. No 12. (No2)2254(3)4 1 КОРОВА, нѣмецкой породы, дойная, предается па Моекадевкѣ, по ііродчл- жевіи Запиткой улицѣ домъ X 39. • ”’■■’I1 ‘ ‘ а:- (J6 4) 9263′ (5) ; Продаемся чугунный Ш іМ Я ТШ ІК Ъ . можно; видѣть па СтароеМосковсцой улицѣ йодъ доиомь вблостваіо правлемія; іу л живописца ЧерпобЯя и о цѣнѣ; узнать тааъ-ам. 1 6 – _____ (J6 7) 2267.(8). Гувернантка, знаюшай франц., нѣм. я А и «у»., ищетъ мѣста. Адресъ Кдочковекатт уя., РотИинсиА ш-р. д. Днхні’всваю. Па ІГвсдахъ. , (No j)) 2258 (4) Продается рояль РАБОТЫ ФАЛЬКЪ, на ВоскртсейЗйой улицѣ рядомъ еъ яіг- тваою, въ домѣ Сцдакоаа, No 31. __________’ (No 3),,2260 (4) 4— 1 Ш’ОДАЮ’І’СЯ!”двіГирекрасвыа, 5ёрхо- выя лошади, іорошо внѣзжеппыя по 7 лѣтъ, росту одна л,( а другая 4^ вер- шаовъ, гнѣдой маета, мерина. О цѣнѣ спросніь въ Тихоновскомъ подворьѣ, тіц Рыбной ул. въ No 23; въ этомъ-же под- ворьі м «н о видѣть лошадей, которыя пробудутъ вь Харьковѣ 21, 22 и- 23 чнф.т іюля, 23 будутъ уведены въ г. Зміевъ, гдѣ можно узнать о цѣнѣ и надѣть вгехъ. лошадей, въ домѣ Каоніеттви,, ецроеичь на дворѣ. ЦП, 1,1),,3^62 ^12) 3— 1 Принимаю на квартиру со столомъ н репетиціею уроковъ гимназистокъ до 4го класса. Желающихъ зцать условія нрошу обращаться На Пески, Ѣъ’домъ Sfepxe- лева No ЗОЙ; противъ пансіона г-жн Ф и липсъ , къ м-мъ Мерхелевоѣ; ежедневно отъ 9 часовъ утрдддо 4 чац,-вечера. __ (No 7) 2265 (8) 8 — 1 — “ АЛЕКСАНДРЪ АБРАМОБИЧЬ ” МАГИдоаъ. і живетъ тёшфъ но Екатеринослаажоіі, на Средне-Говчарбвской: улицѣ, въ домѣ ЯІвротомой-.К ЗИ;. принимаетъ модѣ-, ламъ до 10. чдс. утра н отъ 4 до 6 ча^. вечера, _______ ___ (No 7) 2269,(8) По случаю продается гостинная ме бель. ,Рынар.;кая улица, двор. Коммер ческаго Клуба, спроситъ квартиру Тре- фильевой.’ (No 3) 22*70 (4) 2— Продается ПІАНИНО, большаго фор мата,,. съ перекрестными струнами, съ ірВкрасвымі Іромквжъ! тоѣомъ; на Мос- аоНскоЙ ж улицѣ противъ аптекѣ Коха, вь домѣ полковника Корніенко,, щь квар тирѣ Кандратовичевой, спросить г, Фа- «ѣіш іа. ,, ________(No 7), 227) (8). Если кто изъ, гу. домохозяевъ желаетъ имѣть хорошаго качества Л.ІЙБАСТРЪ и Ѣссгтбт1 -свѣжаго ирпготовіевія для прочной штукатурки, каторая ‘могла бы Дояго проотоягь безъ поправки, то про сятъ обращаться ед .іанедъ БАРОНА ЩШФА, >f>,.Харьковѣ Ій части ,яа Мо- лошной улицѣ, въ донъ К 29ІІ: Цѣпа ио мѣіочаиъ 40 Копѣекъ пудъ іа мѣстѣ, при большомъ же количествѣ и съ дос- тавкоЩ- на дом® въ черіѣ города.(л • : (No Н ) 2273 (ljj) 3— 1 О тд аю тся три вваргирн: въ верхнемъ этажѣ, 10 комнатъ, въ дяжнемъ Ц во флк- гвлѣ 2 ком. со службами; ваСояаникоісКомъ переулкѣ Домъ СелявМков». ‘Гап-же про- д астся up* всрояихъ л а т а л с я , дву мѣстная карета лт 18 ввр. отъ Харькова ц- мѣяіе въ коджчествѣ- ?77 дес. съ построй- камм. (X 5) –24І [6] 8—2 С і : 1 м ‘Kirytta, на Вв^ИрИіімаіі- «ой ул. ,Д:1, участка X 46, огдаетуя вь наемъ якѣ квартиры съ кухциии: одна о 0 юмеат. а другал. о 4 кбина- твхъ, вь пудъ , дохѣ помѣщалась пос- тоянво кухмистерская. 0. цѣнѣ у»кдть у Нодовивчояш. (Лз 7) 224.3 (8) 5-2- Квартира З комнаты, нереди. п куіѣя, цо службами отдается; Пуликовская ул. возлѣ 2хъ ворот. блиготворит. общеСгва Полова .No 2. (Ш 4227 (4) 4 – 3 Отдается въ. наемъ съ 15го. августа, верхній эхащъ о 10 комнатахъ1 са1 служ бами. въ дбмѣ г-жп СавпноИ, па Михай ловской площади X: 14; спроепть Двор ника Мнханли. (X 4) 2260 (5) 3—2 До’іНАДЬ-)ШНИ іъ Г xiipomt) вы- ѣзжорцгя и коледая, по случаю бко- раго,.ртъѣ:да, продистсд сходно, близь Сабуровой, дачи, ль домѣ Пр, •;«- ровпй. [.¾ 0] б 247 (С) 3—2 Л ‘р р д п е т с я ДОМЪ Ы ем иъ, цо Рдмвскоіу цорррллу, црц Домь садъ, радомъ съ докомъ ‘ШЦьКиЦі-а СіарЧЙВОІИ. . , ” !:іпал. ‘ О цѣнѣ.узиать ца Рыбной удацѣ, ьъ докѣ Корвщеьвоаов, гдѣ пркк.Дг щичьв общество отъ Бориса Ивановича Сбрнжеввз.’ J (JA9) ЗБ+4 ( 10) й — 2 Ца Ст^ро-Моодоюской улицѣ 4 отдается въ. д#аем ^ домъ О ДО комнатахъ со службами. Объ условіяхъ можно узнавать ’66′ фли гелѣ до 11 часбвъ •’утра іі ‘ромъ отъ б часовъ. ’(Л** G) 2243 (7) 6—2 На Кузшшкой ; улицѣ, близъ желѣзной1 дороги, ’.отдайся w.. арен ду домъ Мйроноваѵ удовиын для гостиu-t І ішцЫв с»? двумя ігдиурелыіі д^д кегдр^ одвей 8нмдею въ дрмѣ ц другою лѣтаеір въ.ерду. еъ бндліардрмъ. ц шарцмн д.ід > 11 Д-ЗЯ-.^етлоП; , МОЖНО огда-! , ват^ѵ домъ н для квартиръ н принимать1 ‘нахлѣбниковъ и отпускать’обѣдьг, • д’.ія ‘всего устроена очень1 уДббііо хомнать^, кухйя п прочія сДужбн.^-° •” ОсМІііПриваш мб’лсііп во есміое время] спрбЫШ “beopifuka Jieauct, (X 14) 2214 ()5) 3—3 ■*»>‘4 – —- ^ —- ГГ-rrfr— m — rrr- — гуг С Ш Й Ж К ІЧ В Щ Ь 5 тн лѣтъ продается на Николаевской илощада въ домѣ Бермана,— Спросить ДМИТРИЧА. 1 1 : Б (No7) 223.1 (8) 3—3 КВАРТИРА (20 комнатъ) со всѣми ‘службами съ 15го авТуста Отдается въ иаешъ:и>на Тюреяной улицѣ домъ Ееми- і аіі..щ;кпхъ, цуютивъ вокзала No 10ІІ. О цѣнѣ спрцедть у хозяйки сего домѣ во флигелѣ. ’ (No5) 2219 (6) 3—3 Яродпется: Е ш пролетка, ш т- рпбанб, бѣговыя дрбшки, Московскаго фабрикаата Петрова; .Топатв ской пе реулокъ Дѵмъ Любицкой ctipofc.Vfb ку чера Василія. [St о] 2ІЙѴ[С] 5— 4 НА МОСКОВСКОЙ УЛИЦЪ ^ВЪ Д Г РА ВДіБС ІіАГО отдаются магкривн сі квартйгою въ наемъ, (ібъ уесовіьхъ узнать па МорДвкибвскомъ вер. въ домѣ ІПвтмпоЙ, въ вв»ртнрѣ г;жи PpafloBcgoB. 1922 (6 —):![:()~й ІШ П И С Т /Я КОРОБА. даГшая- !ІІ “Д STJ І И« безъ телка.—ѢНк углу Екатеринославской н Жавдармскри цю- ! щади, No 2; спроцртв дв. Ивана., ‘ ‘ (Л& 4)- 2054 ф (3 )-Д т р ш ч ь ‘ 1 првдавхся, ебрцдик^ ішжиа^вц^т! въ Теаграліщой уос^гіідацѣ, ца Суась-.а j лпцз Х Ш і (J6 5) 22з7 (б) :і – 3 ПРОДАЕТСЯ Д»Ь ТЫСЛ(Н; іі УДОІІ’І Д’ЬОНІіХ’Ь ОР’ЬХОііЪу. %ь. ,^вудъ ^вер .стадъ m станціи ЦаЦ/Ш по (^рь- ковско-НиколаевскоЙ желѣзной дорогѣ, Сиррсйть ЯйбйаАЦйбульнііѣа. 1 Л (No 5) 2238 (6) 3—3 ‘Sob дес.’отА»е;(<я въ ареѣду возлѣ Jcjiteok учнаів в-ь Сродвв-Гончвровокой уж. д.„,Ч 9 ……. ,! іа 112095(8) 5-4 На У^вскомъ ііир. близь ІЗодооьямов- склхъ казармъ, въ демъ Глаголева Л» 12, продаются англійскій Йу^Ідогъ, фЬіігопІано н швейная-маіійна. ( 5 ^ 9 ) ^ 1 ^ ( 4 ) 6 ^ 4 ‘ KBAP^rlfPLt ГОДНЫЯ, Ііблнвн^Евр^ пейской гостиницы и Горгоной: площади, ца Цыгансашй ілццѣ, въ д^мѣ_ X Эі j, (.Ѵ,3) 2р84 (4), 10—бг- ПРОДАЕТСЯ Гостиная орѣховаго дерева, зеркала, кощодді , шкафы и разная друг щя мебель цо сходнымъ, дѣвамъ н^ Нѣ мецкой улицѣ на противъ Синагоги 9. “ ‘ (No 4) 2127 (5) 6—4 КВАРТИРА отдѣлъиыіі флигель ^ саду, четыре комнаты dk Мебелькі в служ бы, отдается на Конторской улііцѣ, No 70, близь Карнввскяго сада. –и д,;.. — і ; No * ) 2119 (5) б ,- 3 ЗА ОТЪѢЗДОМЪ ПРОДАЕТСЯ ІА- рета, квляскаі і ббіьшое веркяаоі и маіснь-| ков. Да Прнмѣровсяой. і цпцѣ, въ домѣ Сіумцовой, 24й, цротцвъ завода , Ры- д о м ., , _______ (No 4) 2083 (5 )’9 —6 . Riioiib открытый ‘. іі та- Оачнміі лшгааннъ с, Б. Ду- руііча, ломѣшафтся на Екат«ривос- лавской. улицѣ, въ домѣ Тарасенко. •1941 (8— ) 5 – 5 – ііродается дворовое мѣсто { на углу Епатермшійавской улицы и; Тюремной ц.цщада, .цодъ X 42. 0 цѣнѣ спроси!) на Благовѣщецекой ул. домъ Jt 1 », 7) 2Q$6 (8)/7— 5 ВАРШАВСКОЕ ЗАБЕДЕШК ЗТМОЧЕН- НЫХЪ: РАМЪ. Въ’ИеМъ находятся.’, яер- Кала, картины;1 боі-еты, карввзы, ііриян- майтѣ’ ааккза и передѣлки но всѣмъ нред- мьтамъ золоченія, 1 по саинмъ дешёвымъ цѣнамъ. Дворянская удодъ Симонова; 1912 (6—) 10-J-6UT —- “-ГО Каумтарчѳвъ. | ХяРЬлОіСКШ ТОРГОВЫЙ б а н к ъ . (О с н е в н ы й к а п и т а л ъ 1 , 0 0 0 ,0 0 0 р у б л е й ) . ” На основаніи ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго устава, Харьковскій Торговый Бингъ производитъ нижеслѣдующія операціи: f) пріемъ денежг, пыхъ вкладов ъ д.ія нрнращеніа процентами, 2) пріемъ денежныхъ суммъ на текущіе процентные счету, !і) учетъ векселей и срочныхъ процент ныхъ бумагъ, і) выдачу ссудв подіь , залогъ процентныхъ бумагъ и то варовъ, Л/.выдачу ссудъ но квитанціямъ транспортныхъ крдгор^, \fijf переводъ денежныхъ суммъ въ разные города, ~). докуцру и продажу за Свой счетъ процентныхъ, бумагъ,