Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
M i W M I . Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимай’ ся но таксѣ, нахо- * • дящейся въ редакціи, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенно. Харьновснія Губернскія Вѣ домости выходятъ ежедневно. Суббота, 14-ю Апрѣля 1870 года. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И 3 Д А II I Е. Подписная цѣна: Не годъ. Н а‘/,годе. На 3 мгьс. На 1 міьс. Везѣ доставки и п ер есы л к и ………………………………………… 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домъ . ………………………. …………………………. 9 „ — , 0 4 „* — „ ( „ Съ пересылкою ……………………. …………………………………………. 10 ,, 20 ,. 6 ,, (ІО ,, 4 ,, 20 ,, ( 1 ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Псдписна принимается: а) въ конторѣ редакціи вч. Харь ковѣ въ Конномъ переулкѣ, еъ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Ііуткатиьовъ, и Г») вч. квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. РаспорОДительный Комитетъ по переписи насе ленія ІѴмЖнрьнбіІа, къ засѣданіи своемъ 12 сею Апрѣля, постановилъ пригласить иа 16-е число Апрѣля, вѣ Понедѣльникъ, въ 6 часовъ вечера, въ залу дворянскаго собранія (во 2-мъ этажѣ), всѣхъ гг# руководителей съ ихъ помощниками, иовѣр- щиками и счетчиками, ;«|ля словесныхъ разъясне ній относительно системы и порядка переписи, и для врученія предметовъ необходимыхъ для про изводства оной. Объ этомъ Распорядительный Ко митетъ, съ разрѣшенія Его Превосходительства г. Начальника Губерніи, объявляетъ для свѣдѣнія вышеозначенныхъ лицъ. яте.іыюсти урядниковъ, и потому но могутъ вполнѣ обрисовать ту пользу, которую обѣщаетъ это учрежденіе, но тѣмъ пе менѣе полученная за этотъ короткій промежутокъ времени данныя убѣждаютъ, что надежды Правительст ва, возлагавшіяся на учрежденіе этихъ новыхъ органовъ полиціи—вполнѣ оп равдались. Такой успѣхъ этого преобразованія, конечно, болѣе всего зависѣлъ отъ степени заботливости, проявленной въ этомъ дѣлѣ со стороны губернаторшъ, а затѣмъ отъ етарапій исправниковъ назначать на урядпическія должности лицъ, отвѣчающихъ условіямъ полицей ской службы, и наконецъ отъ надле жащаго надзора становыхъ приставовъ за дѣйствіями урядниковъ. Введеніе въ дѣйствіе положенія о полицейскихъ у- рзднпкахъ, какъ учрежденія новаго, тре бовало самаго внимательнаго къ себѣ отношенія со стороны мѣстныхъ вла стей и люди, назначенные на урадгпі- ческія должности, въ большинствѣ Слу чаевъ изъ лицъ совершенно незнако мыхъ съ полицейскою службою, не мог ли не нуждаться въ указаніяхъ, наставле ніяхъ и руководительствѣ. Вслѣдствіе Сего тамъ, гдѣ уѣздные исправники и становые пристава отнеслись къ учреж денію урядниковъ съ полнымъ внима ніемъ, гдѣ они озаботились не только подборомъ подходящихъ людей на уряд- ничеекія должности, но и не оставляютъ урядциковъ своими указаніями, настав ле.ніями и слѣдятъ за нхч, дѣйствіями, тамъ дѣятельность этихъ новыхъ орга- ноиъ полиціи дастъ самые утѣшитель ные результаты. Къ сожалѣнію, полу годовой опытъ дѣйствія урядниковъ по казалъ, что далеко нс во всѣхъ мѣст ностяхъ подлежащія уѣздныя власти от неслись съ одинаковымъ вниманіемъ и усердіемъ къ дѣлу устройства этого но ваго учрежденія. Въ то время какъ дѣятельность у- рядпиковъ въ однѣхъ мѣстностяхч. прояв ляется съ полною энергіею и печатае мыя въ губернскихъ вѣдомостяхъ из вѣстія свидѣтельствуютъ о находчиво сти, сообразительности и пріобрѣтен номъ уже урядниками полицейскомъ па никѣ, относительно дѣятельности уряд никовъ въ другихъ мѣстностяхъ ІІПОГ- да но цѣлымъ станамъ и даже уѣздамъ не имѣется никакихъ свѣдѣній, и за время до 1 -го сего марта не появля юсь въ губернскихъ вѣдомостяхъ извѣ щеній о какихъ либо случаяхъ изъ ихъ дѣятельности. Между тѣмъ невозможно допустить, чтобы вч. теченіи нолугодо- наго періода времени нс только по цѣ лому уѣзду или стану, но даже и от дѣльному урядническому участку не бы ло бы случая, гдѣ бы потребовалось у- частіе или содѣйствіе полицейскаго чи на, и вообще весьма сомнительно, что бы въ теченіи столь продолжительнаго времени не представилось въ этой дѣя тельности ничего замѣчательнаго. Та кимъ образомъ, отсутсвіе слѣдовъ о ка комъ либо проявленіи дѣятельности ѵ- рядннковъ я долженъ приписать недо статочно внимательному отношенію мѣ стныхъ уѣздныхъ исправниковъ и ста новыхъ приставовъ къ учрежденію у- рядниковъ и отсутствію со стороны ихъ должнаго за послѣдними надзора. Вч. вѣдомости показано по какимъ уряд- ническиыъ участкамъ, станамъ и уѣз- іамъ до сего времени не появлялось никакихъ извѣстій о дѣятельности у- рядннковъ. Значительный вообще процентъ уряд никовъ, пе- давшихъ никакихъ свѣдѣній о своей дѣятельности, а въ особенно сти то обстоятельство, что такіе уряд- пическіе участки группируются въ ста зы и даже цѣлые уѣзды, даютъ мнѣ еще болѣе права утверждать, что от сутствіе свѣдѣній о дѣятельности уряд иксовъ является послѣдствіемъ того, .то урядники предоставлены сами ce ll;, что становые пристава пе заботят ••л ознакомить ихъ со свойствомъ ле жащихъ на пнхъ обязанностей, остав шотъ пхъ безъ должнаго на зора и не руководятъ ихъ дѣйствіями, а уѣздные исправники, распорядившись назначе немъ лицъ на урядпическія должности, чредоставили дальнѣйшее развитіе это го новаго учрежденія случайному те ченію. Такое отношеніе исправниковъ и ста новыхъ приставовъ къ учрежденію по лицейскихъ урядниковъ я нсмогу оста вить безъ того, чтобы ие просить гу бернаторовъ обратить на это дѣло са мое строгое вниманіе и принять зави сящія отъ нихъ мѣры, чтобы вызвать урядниковъ къ дѣятельности, ибо толь ко одновременными и взаимными уси ліями и содѣйствіемъ всѣхъ подлежа щихъ органовъ, ьозможпо поставить это новое учрежденіе въ то положеніе, при которомъ оно въ состояніи будетъ дать наибольшую пользу какъ населенію гакъ и Правительству. Я не перестану самымъ бдительнымъ образомъ слѣдить за дальнѣйшимъ проя вленіемъ дѣятельности урядниковъ и ходомъ устройства этихъ новыхъ орга новъ полиціи на мѣстахъ, н потому всякое уклоненіе отъ преподанныхъ ми нистерствомъ указаній, всякое послаб леніе со стороны подлежащихъ властей не скроются отъ моего вниманія и ко нечно не будутъ оставлены мною безъ послѣдствій. Другое обстоятельство, замѣченное мною изъ полугодоваго опыта дѣятель ности урядпиковъ, точно также небла гопріятно вліяющее па успѣшность ор ганизаціи урядниковъ, и па которое я въ равной степени пе могу не обра тить вниманія губернаторовъ, заключа ется въ весьма частой смѣнѣ урядни ковъ и увольненіи ихъ но разнымъ слу чаямъ отъ занимаемыхъ должностей! Частая смѣна урядниковъ могла еще считаться до извѣстной степени изви нительною въ первое время по введеніи положенія объ урядникахъ въ дѣйствіе, когда дѣйствительно комплектъ уряд никовъ могъ быть пе вполнѣ удовле творителенъ, такъ какъ назначеніе лицъ на урядпическія должности требовалось произвести безотлагательно, н притомъ одновременно въ значительномъ количе ствѣ; причемъ уѣздные исправники, ири- вссмъ желаніи подобрать па эти дол жности лицъ вполнѣ отвѣчающихъ тре буемымъ условіямъ, не вездѣ и всегда могли съ должною строгостью отнес тись къ выбору подходящихъ личностей. Но затѣмъ, когда съ укомплектованіемъ всего состава урядниковъ, замѣщеніе открывающихся вакансій могло требо ваться только въ единичныхъ случаяхъ, продолжающееся въ прежнемъ размѣрѣ увольненіе урядниковъ отъ должностей, но неспособности,неразвитости, непод готовленности къ полицейской службѣ и другимъ причинамъ, является уже -доказательствомъ совершенно невнима тельнаго отношенія исправниковъ къ выбору замѣстителей па урядпическія должности. Между тѣмъ подобное от ношеніе исправниковъ къ столь важ ному дѣлу, какъ выборъ лицъ на долж ности урядниковъ, и проистекающая отсюда необходимость . въ частомъ у- вольненіи урядниковъ отъ службы от ражается крайне вредно какъ на об щемъ ходѣ устройства полицейскаго надзора въ уѣздахъ, такъ и въ особен ности на успѣшности комплектованія урядниковъ. Такое частое увольненіе лицъ отъ должностей урядниковъ во 1 -хъ, отра жается вредно на самой дѣятельности урядниковъ, поглощая не мало време ни на ознакомленіе каждаго вновь всту пившаго въ должность урядника съ райономъ своего участка, населеніемъ іі другими мѣстными условіями; во 2 -хъ, крайне невыгодно отзывается на мате ріальной сторонѣ замѣстителей, застав ляя ихъ непроизводительно нести рас ходы на обмундировапіе и обзаведеніе юшадьми, и въ 3-хь, можетъ вселить убѣжденіе въ пепрсчвости урядииче- сісой службы и удерживать вслѣдствіе гого отъ поступленія въ урядпнкн та кихъ лицъ, которыя были бы крайне желательны и которыя, можетъ быть, при другихъ условіяхъ, и приняли бы эти должности. Все это заставляетъ меня просить губернаторовъ вмѣнить вь непремѣнную обязанность исправниковъ опредѣлять па должности урядниковъ лицъ не и- паче, какъ но предварительномъ и все- -тороппемъ нхъ испытаніи. IIци этомъ я не могу не выраппъ своего желанія, чтобы къ увольненію урядниковъ отъ слу жбы исправники не прибѣгали за каждую малѣйшую провинность, а при мѣняли бы эту мѣру лишь въ тѣхъ слу чаяхъ, когда установленныя дисципли нарныя взысканія будутъ исчерпапы или окажутся безсильными для исправ ленія провинившагося. Конечпо, это предупрежденіе не должно служить по водомъ къ тому, чтобы, держать на должности урядпиковъ лицъ завѣдомо порочныхъ или окончательно негодныхъ для полицейской дѣятельности. Въ заключеніе я не могу не указать еще на одно явленіе изъ дѣятельности урядниковъ, на которое также надле житъ губернаторамъ обратить самое строгое вниманіе. Замѣчено, что въ весьма нерѣдкихъ случаяхъ мѣстопребываніе урядника въ своемъ участкѣ совпадаетъ съ мѣсто пребываніемъ становаго пристава.Поль зуясь этимъ, становые пристава въ нѣ которыхъ мѣстностяхъ позволяютъ себѣ занимать урядниковъ письменными ра ботами въ своихъ канцеляріяхъ, дѣлая изъ нихъ себѣ если пе даровыхъ, то весьма дешевыхъ письмоводителей. Подобное отвлеченіе урядниковъ отъ прямыхъ возложенныхъ на нихъ обя занностей, составляя явное нарушеніе закона и уклоненіе отъ той цѣли, для которой собственно урядпики учрежде ны, имѣетъ еще то весьма невыгодное послѣдствіе, что во все время занятія урядника письмоводствомъ въ становой квартирѣ участокъ его остается безъ всякаго надзора. Въ видахъ предупрежденія сего, над лежало бы принять за правило, чтобы при сформированіи урядническихъ уча стковъ постоянное, мѣстопребываніе у ряднпковъ нс совпадало съ мѣстонахож деніемъ стаповой квартиры; въ тѣхъ же случаяхъ, гдѣ подобнаго совпаденія по мѣстнымъ условіямъ избѣжать невоз можно, чтобы наблюденіе за иеотвле- ченіемъ урядниковъ отъ своего дѣла было возложено на личную отвѣтствен ность исправниковъ. Несомнѣнно, что гг. губернаторы от несутся съ должнымъ вниманіемъ къ изложеннымъ мною выше указаніямъ и употребятъ съ своей стороны всѣ ста ранія, чтобы устранить въ конецъ тѣ неблагопріятныя условія, которыя пре нятствуютъ еще въ иныхъ мѣстахъ проявляться дѣятельности урядпиковъ со всею ожидаемою отъ пнхъ пользою.* ныхъ чиновниковъ для особыхъ .поручеши и для приготовленія въ завягію должностей. По судебному округу. По постановленію предсѣдателя харьков скаго окружнаго суда, состоявдаекуся Ц се го апрѣля, уволенъ состоящій при окружномъ судѣ кандидатомъ на судебная должности, губернскій секретарь Николай Анненковъ —отъ службы въ отставку, согласно прошенію его. Предписаніе г. начальника губерніи харьков скому полиціймейстёру, 13 апрѣля 1879 года за N« 2722. ;(!■.: … Отъ Югго апрѣля за No 2596, мною между прочимъ предписано вашему вы сокоблагородію: 1 ) Объявить съ роёішс- кою всѣмъ гг. домовладѣльцамъ, содер жателямъ гостинницъ, меблированныхъ дсомнатъ, квартиръ и постоялыхъ дво ровъ, чтобы они въ трехдневцый срокъ доставили гг. участковымъ приставамъ свѣдѣнія овсѣхъ проживающихъ у пнхъ, Сіезъ прописки и видовъ, или пе имѣ ющихъ таковыхъ и 2 ) тоже самое объ явить завѣдывающимъ казенными дома ми всѣхъ вѣдомствъ безъ изъятія. Въ дополненіе къ сему сообщаю вамъ, что означенный трехдНевныіі срокъ я считаю нужнымъ продлить сіце на три дня, вслѣдствіе чего іоду по минаемыя лица; обязываются доставить требуемыя отъ пнхъ свѣдѣнія не поз же 17-го апрѣля н. г. . . , С одержаніе : Часть офиціальная: Дѣйствія правитель- ства общія и по харьковской губерніи.— Продажи. Часть неофиціальная: Мѣстная хроника. — Внутреннія извѣстія. — Телеграм мы.—Послѣднія извѣстія. —Заграничныя из вѣстія.— Судебныя извѣстія.— Разныя из вѣстіе — Справочныя свѣдѣнія. — Частныя объявленія. предварительномъ разъясненіи обстоя тельствъ преступнаго дѣянія, предо ставить генералъ-губернаторамъ пре давать обвиняемыхъ военному суду и безъ производства предварительнаго слѣдствія, на основаніи свѣдѣній, со бранныхъ _пра дознаніи. 4. ІІо полученіи предварительнаго Слѣдствія или дознанія, военный про куроръ обязанъ, не позже1 какъ въ те ченіи слѣдующаго дня, представить дѣ ло къ генералъ-губернатору сь своимъ заключеніемъ о дальнѣйшемъ направ леніи онаго. 5. Военный прокуроръ предлагаетъ военному суду обвинительный актъ въ теченіи сутокъ со времени полученія имъ дѣла отъ гепералъ-губерпатора. 6. Судъ, получивъ отъ военнаго про курора дѣло вмѣстѣ съ обвинительнымъ по оному актомъ, обязанъ дать дѣлу дальнѣйшій законный ходъ немедленно и іге позже какъ ѣа ’слѣдующій день. 7. По дѣланъ сего рода свидѣтели, которые по отдаленности отъ мѣста производства суда или по другимъ при чинамъ нс могутъ явиться въ судъ въ “ечеіщі трехъ дней, пе вызываются су домъ,, а вмѣсто того прочитываются въ судебномъ засѣданіи показанія, данныя ими при предварительномъ слѣдствіи или при дознаніи, если только по об стоятельствамъ дѣла судъ ие признаетъ устнаго показанія такихъ свидѣтелей безусловно существеннымъ для дѣла. 8. Подробный приговоръ долженъ быть изготовленъ въ теченіи двадцати четырехъ часовъ послѣ провозглашенія сущности онаго. 9. Жалобы и протесты па приговоры военныхъ судовъ подаются въ теченіе сутокъ со времени объявленія пригово ра въ окончательной его формѣ. ІІо подачѣ вч. сей срокъ кассаціонной ж а добы или протеста, все дѣло немедлен но представляется къ генералъ-губер натору, которому предоставляется: или препроводить дѣло вмѣстѣ съ жалобою или протестомъ въ главпый военный судъ, или открыть въ мѣстѣ нахожде нія военно-окружнаго суда, для разсмо трѣнія жалобы или протеста, особое присутствіе, по правиламъ, изложен нымъ въ 60 — 6 2 ст. XXIY кп. с. в. и. і 1869 г , или же, не давая дѣлу нап равленія въ кассаціонномъ порядкѣ, окончательно конфирмовать приговоръ военнаго суда;— и 10. Изложенныя въ предъидущихъ статьяхъ правила примѣняются и къ рѣламъ, подлежащимъ вѣдѣнію воешіа- 0 суда на осповачіи «В ысочайшаго ука- а правительствующему сепату отъ 9 івгуста 1878 года. Объявляю объ этомъ по военному вѣ- омству для надлежащаго руководства 1 исполненія *). ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О т д ѣ л ъ п е р в ы й . м Приказъ военнато министра. ( 8-го апрѣля 1879 года, No 76). .;. у… .л. іі ■ .am- I.. Высочайшимъ указомъ; данпымъ-Пра- вительствующему Сенату 5-го сего an ‘ рѣля, повелѣно назначить временныхъ генерал’ь-гуоеіжаторовъ въ Петербургѣ, Харьковѣ и Одессѣ; причемъ какъ э- тішъ генералъ-губернаторамъ, такъ рав но н генералъ-губернаторамъ въ Мос квѣ, Кіевѣ и Варшавѣ,’ предоставлены временно особыя чрезвычайныя права но охраненію общественнаго порядка и спокойствія во ввѣренныхъ ихъ у- нравленію мѣстностяхъ, и въ томъ числѣ право предавать военному суду, съ примѣненіемъ къ виновнымъ нака заній, установленныхъ ‘для военнаго времени, лицъ гражданскаго вѣдомства, независимо окт, случаевъ, упомянутыхъ въ Высочайшемъ указѣ отч. 9-го ‘ав густа минувшаго года, и за другіе ви ды преступленій государственныхъ иЛи противъ Порядка управленія, а равно и за совершеніе другихъ преступленій, общими уголовными законами “ііреду смотрѣнныхъ, когда бпп признаютъ эго необходимымъ вч. видахч. огражденія общественной безопасности. Вмѣстѣ*съ тѣмъ поименованнымъ выше генералъ- губернаторамъ, но дѣламъ сего рода, присвоены нрава, предоставленныя 1234, 1238 и 1241 ст. XXIV с. в. и. 1869 г. главнокомандующему въ воен ное время. Независимо отч, сего, Г осударю И м ператору , въ видахъ достиженія наи большей скорости въ движеніи п раз рѣшеніи вышеозначенныхъ дѣлъ, бла гоугодно было повелѣть, чтобы къ про изводству сихъ дѣлъ въ воепчомч, вѣ домствѣ примѣнялись содержащіяся ,;ъ пятомъ разіьѣлѣ военносудебнаго уста ва (с. в. п. 1869 г., кВ. XXIV) по становленій о судѣ въ военное время, съ соблюденіемъ при томъ нижеслѣ дующихъ временныхъ правилъ: 1. Разсмотрѣніе и рѣшеніе дѣлъ о лицахъ гражданскаго вѣдомства, пре даваемыхъ военному су/у па основаніи Высочайшаго указа отъ 5-го апрѣля сего года, производить въ военно-окруж ныхъ или во временныхъ военныхъ су дахъ, съ тѣмъ чтобы полагаемые въ сихъ судахъ времепные члены, въ опре дѣленномъ 33 ст. XXIV кн. с. в. л. 1869 г. числѣ, были назначаемы, каж дый разъ особо, по распоряженію ге- нералъ-губерпаторовъ, исключительно изъ штабъ-офицеровъ отъ войскъ, рас положенныхъ вч, томъ военномъ окру гѣ, въ которомъ долженъ производиться судъ. 2 . Защита подсудимыхъ но дѣламъ сего рода возлагается, по избранію са михъ подсудимыхъ или по назначенію предсѣдателя, на состоящихъ при во енно-судебныхъ учрежденіяхъ канди датовъ па воегіно-судебныя должности 3. Согласно 403 ст. XXIV кп. с. в; п. 1869 г., въ тѣхъ случаяхъ, когда преступленіе, предусмотрѣнное Высо чайшимъ указомъ отч. 5-го апрѣля те кущаго года, учинено столь очевидно, что не представляется надобности въ Отъ Харьковской городской управы. На основанія! постановленія £ .харь ковской: городской думы 20 марта ёёѵо года, городская управа объявляетъ: 1 ) избирательныя: собранія для выбо ра гласныхъ думы па четырехлѣтіе съ 187,9 по 1883 г. имѣютъ от крыты въ помѣщеніи коммерческаго клуба въ слѣдующіе срокNo собраніе 1 -го разряда въ среду 18 апрѣля; соб раніе 2 -го разряда въ пятнрду 20 апрѣля и собраніе 3-Го разряда во вторникъ 24 апрѣля. 2), Во всѣ озна ченные дни собранія будутъ открыва емы въ ‘> часовъ іпополудпи. Гг. из биратели должны являться въ собранія къ назначенному часу и записываться до окончаній повѣрки нравъ прибыв шихъ избирателей,, явившіеся же пос лѣ: повѣрки правъ къ участію въ вы борахъ допускаемы не будутъ. 3) Въ видахъ сокращенія времени для повѣр ки правъ гг. избиратели, желающіе участвовать въ выборахъ лично или цо довѣренности, приглашаются заблаго временно заявить о томъ управѣ и представить довѣренности. 4) Еслибы нѣкоторые избиратели, по какимъ либо причинамъ, должны быди оставить соб раніе до закрытія его, то, выбывая изъ собранія, они должны заявить о томъ предсѣдателю онаго и такъ какъ, за симъ, число баллотирующихъ умень шится, то при опредѣленіи старшинст ва баллотированныхъ лицъ будетъ при ниматься въ разсчетъ сравнительная пропорція числа баллотировавшихъ къ числу избирательныхъ шаровъ. Выбы вающихъ изъ собранія до окончанія выборовъ предоставляется уполномочи вать за себя кого либо изъ присутству ющихъ избирателей довѣренностями на участіе въ выборахъ. 5) Указанное въ предъндущемъ пунктѣ правило для опре дѣленія старшинства подвергавшихся баллотировкѣ лицъ распространяется и на тотъ случай, еслибы выборы въ ка комъ либо избирательномъ собраніи пс могли быть окончены въ одинъ день н были бы отложены до слѣдующаго дня. Въ послѣдуемъ случаѣ выборы на дру гой и послѣдующіе Дни должны сжи гаться продолженіемъ выборовъ пёр- заго дня и потому не присутство вавшіе въ первые дни или выбывшіе изъ собранія безъ передачи кому либо изъ присутствовавшихъ права своего голоса пе могутъ участвовать въ пнхъ въ послѣдующіе дни. Къ этому управа считасті нужнымъ юбавить, что правомъ голоса нъ из браніи гласныхъ пользуется всякій го родской обыватель, если онъ русскій доддандшй, имѣетъ пе менѣе 25 лѣтъ >тъ рожденія, уплачиваетъ въ пользу юрода сборы, указанные въ ст. 17 го- родоваго положенія, и если на немъ пе числится недоимокъ по городски мт, сборамъ. Не имѣютъ права голоса ла- Уназъ правительствующаго сената. 8 февраля 1879 г. .V 8086. Съ п р и ложеніемъ правилъ о порядкѣ примѣ нены послѣдовавшаго 24 – го Января 1879 года Высочайшаго повелгънія о временномъ устройствѣ опекунской ча сти въ присоединенной къ Россіи по берлинскому т ракт ат у части Бесса рабіи. О тдѣлъ второй . Д- ьйстві я П равительства по харьковской губерніи. Г осудагь И мператоръ , согласію положенію комитета министровъ, В семилостивѣйше соиз волилъ во 2-н день марта сего года пожало вать крестьянину изюмскаго уѣзда слоб. Спѣ- ваковки Андрею Черкашенку, за оказанный имъ человѣколюбивый подвигъ, серебрянную медаль съ надписью „за спасеніе погибавшихъ”, для ношенія на грудп на Владимірской лентѣ. Указомъ правительствующаао сената, но департаменту герольдіи, отъ 2 марта н. г. за Ле 739, произведенъ за выслугу лѣтъ, част ный землемѣръ-таксаторъ, состоящій на служ бѣ ирн харьковской губернской чертежной, Иванъ Коваленко — въ чпнъ коллежскаго ре гистратора со старшинствомъ, съ 11 марта 1868 года. По журнальному опредѣленію губернскаго правленія, состоявшемуся 11 сего апрѣля, уволены : околоточный надзиратель 6 участка г. Харькова дворяпппъ Николай Левчѳнно — отъ службы въ отставку, согласно его про шенію; а околоточный надзиратель того-же участка Афанасій Тихоновъ, на основ. 761 ст III т. уст. о служ. но опредѣл. отъ лра- впт. нзд. 1876 г., отъ службы безъ прошенія. По постановленію харьковской казенной начаты, состоявшемуся 10 сего апрѣля, опре дѣленъ оставшійся за штатомъ письмоводи тель зиіевскаго уѣзднаго казначейства, коі- .іежскій секретарь Александръ Давидовъ — и. д. помощника бухгалтера въ ахтырскос уѣздное казначейство; перечисленъ канцеляр скій служитель харьковской казенной палаты Владиміръ Занькэзсній — въ число сверхштат *) Изъ No 78 „Иравит. Вѣсти.“ н. г. Іиркуляръ министра внутреннихъ дѣлъ губернаторамъ. ( 2 9 -ю марта 1879 іоіа „V- 3 8 ) Полугодовой опытъ дѣйствія В ысочай шіе учрежденныхъ, 9-го іюня 1878 го- а, полицейскихъ урядпиковъ и достав леппыя министерству впутрепцлхъ дѣлъ а этотъ періодъ времени свѣдѣнія о :хъ дѣятельности указываютъ па до- тпгпутые уже этимъ новымъ учрежде- іемъ существенные результаты въ дѣ охраненія имущественной и личной безопасности населенія. Хотя, конечно, имѣющіяся въ виду пінистерства свѣдѣнія относятся, такъ /казать, къ вступительному періоду дѣ- *) Изъ А й 79 „ІІрав. Ш іст .“ н. г. ,2 да, понмеповяипыл въ 18 п 19 стать ямъ. городоваго положенія.— 3 Отъ Харьковской духовной семинаріи. При харьковской духовной семинаріи досе лѣ незамѣщены два вакантныхъ мѣста: одно, по предмету нѣмецкаго языка, а другое но предмету французскаго языка, съ жаловань емъ по 324 р. 20 к. въ годъ за шесть го дичныхъ уроковъ но каждому предмету. Ли ца, желающіе и имѣющіе право занять какое либо изъ означенныхъ мѣстъ, имѣютъ подать въ семинарское правленіе о томъ прошенія съ приложеніемъ при прошеніяхъ надлежа щихъ документовъ.—2 ружнаго суда будетъ произведена публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежа щаго мѣщанину Дмитрію Васильевичу Ва сильеву, заключающагося въ дворовомъ мѣс тѣ, съ находящимися на немъ двухъ-этаж- нымъ домомъ, низъ каменный, а верхъ дере- вянпый, одноэтажнымъ деревянпымъ флиге лемъ, крытыми желѣзомъ, конюшнею, четыр- мя амбарами, съ желѣзною крышею, двумя кухнями, ветхою плетневою избою, каптиль- ною колбасною н тремя каменными амбара ми, крытыми камышомъ и соломою съ гли ною, оцѣненнаго въ 5000 р., состоящаго въ г. Острогожскѣ, па Вогоивленской улицѣ, на удовлетвореніе присужденнаго иска острогож скаго городскаго общественнаго банка, въ суммѣ 600 р. съ 2 съ 3 мая 187 7 г., а так же судебныхъ издержекъ и вознагражденіе за веденіе дѣла 51 р. 80 к. Имѣніе это за ложено въ названномъ банкѣ, въ суммѣ 500 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы и, какъ второй торгъ въ силу 1182 ст. уст. гражд. судопр., имѣніе можетъ быть прода но и ниже оцѣнки. Арендный договорѣ, упо мянутый въ Л* 203 харьковскихъ губерн скихъ вѣдомостяхъ, опредѣленіемъ окружна го суда, состоявшимся въ декабрѣ мѣсяці 1878 года, уничтоженъ.— 3 За вице-губернатора, старшій совѣтникъ В. Кузинъ. Н ачальникъ газетнаго стола Н. Берайлоаъ. ны общества лицъ, которыя будутъ пред ложены. 2 . Разсмотрѣніе вопроса о срокѣ о- копчательной отдѣлки втораго дома для помѣщенія воспитанниковъ пріюта. Заявленія о предложеніи новыхъ лицъ къ избранію въ дѣйствительные члены общества могутъ быть переданы секрета рю правленія Н И. Канустяпскому предъ началомъ засѣданія, или присланы ьъ нему заблаговременно (въ помѣщеніе окружнаго суда). Р.о время засѣданія общаго собранія, казначеемъ правленія А. II. Бурнапіе- вымъ будутъ ир’ипіпіасмы членскіе взно сы и пожертвованія. Правленіе общест ва имѣетъ честь покорнѣйше просить г.г. членовъ общества, не уплатившихъ годовыхъ членскихъ взносовъ, поспѣ шить ио возможности уплатою таковыхъ. Если засѣданіе общаго собранія не со стоится 17 апрѣля за неприбытіемъ въ оное членовъ общества (§ 30 уст.), то второе засѣданіе, которое счи тается дѣйствительнымъ сколько-бы пн прибыло членовъ, имѣетъ быть 30 ап рѣля въ 7 час. вечера, въ томъ-же по мѣщеніи. Правленіе считаетъ долгомъ увѣдо мить, какъ г.г. членовъ общества, такъ и всѣхъ лицъ, интересующихся устрой ствомъ исправительнаго пріюта, что въ воскресенье, 22 апрѣля, “въ 10 ч. утра имѣетъ быть закладка зданія для прі юта па землѣ, принадлежащей общест ву, близь станціи Деркачн. Г. сотрудникъ харьковскаго благо творительнаго общества 0. М. Акимен ко проситъ насъ дополнить разослан ный при вчерашнемъ А» Хар. Вѣдом списокъ лицъ, посѣтившихъ дворянское собраніе, 1 апрѣля 1879 г., пропущен нымъ по ошибкѣ именемъ г. Сумцова Романа Ивановича. уплату государственнаго налога, город скихъ и земскихъ сборовъ и налога на мостовыя. Неудовольствій и жалобъ со стороны домовладѣльцевъ было много, была кажется учреждена даже особая комисія для разсмотрѣнія ихъ. Прошло два, три года и денежная новиниость была уничтожена совсѣмъ. Невольно I аждается вопросъ: чѣмъ же замѣпили эгу повинность? — отвѣчаю—ровно ни чѣмъ. При опредѣленіи количества на лога кажется на 1875 годъ положено взимать городскаго налога съ каждаго домовладѣльца но 8 % и на счетъ этой суммы отнести не только ремонтъ су ществующихъ мостовыхъ, но, но мѣрѣ возможности, и устройство новыхъ. До мовладѣльцы немощенныхъ улицъ, ко торыхъ весьма много, уплачивая 8 % съ оцѣнки, уплачиваютъ такимъ обра зомъ за ремонтъ мостовыхъ счастливыхъ домовладѣльцевъ московской, рыбной, университетской, екатеринославской и другихъ. Такимъ образомъ значительная сумма денегъ тратится только иі ре монтъ, который всецѣло лежалъ па до мовладѣльцахъ, устройство же новыхъ отошло такимъ образомъ на второй планъ. Существовавшія мостовыя около казенныхъ зданій, университета, гим назій, институтовъ, а также церквбй ремонтировались на счетъ экономиче скихъ суммъ и церковныхъ доходовъ; съ переложеніемъ же натуральной по винности на деиежную н съ уничтоже ніемъ послѣдней, ремонтъ значительна го количества мостовыхъ около озцачен пыхъ зданій налъ на городскіе доходы, другими словами—палъ на домовладѣль цевъ, такъ какъ казенныя учрежденія и церкви пе плгГгятѣ городскаго нало га. Мнѣ кажется большинство домовла дѣльцевъ немощенныхъ улицъ вовсе не предполагаютъ, что извѣстный процептъ (сумма довольно значительная), идетъ на расходы по ремонту существующихъ мостовыхъ другихъ домовладѣльцевъ. Законный налогъ могъ быть съ нату ральной повинности переложенъ на де нежную, но уничтожать совсѣмъ— едва .7. и законно и справедливо относитель но владѣльцевъ не мощенныхъ улицъ. Ж ел ател ь н о ч т о б ы вопросъ этотъ, какъ сильно затрогивающій интересы многихъ домовладѣльцевъ, былъ под нятъ будущей думой, выборы которой не за горами. По словамъ столичныхъ газетъ на разсмотрѣніи министерства народнаго просвѣщенія находится проектъ харь ковскаго математическаго общества. З а дача общества, помимо разработки спе ціальной математики, способствовать распространенію математическихъ зна ній въ отечествѣ, почему оно и пред полагаетъ издавать журналъ, предла гать конкурсы, устраивать лекціи и т. д. Харьковскій корреспондентъ Спб. Вт). г. Ф. А., объясняя торговое значеніе, Харькова, его богатую хлѣбную про мышленность, широкое развитіе въ гу берніи овцеводства и существованіе фа брикъ и заводовъ, замѣчаетъ, что въ у- ровень со всѣмъ этимъ идетъ и паша горгова* политика. Но этого, однако, нельзя сказать но отношенію всѣхъ продуктовъ производства, потому что отсутствіе у насъ правильной органи заціи труда, несмотря на дешевизну ііа- геріаловъ н рабочихъ рукъ, даетъ до ступъ такимъ иностраннымъ издѣліямъ, которыя легко доступны самому неза тѣйливому производству. Въ атомъ вы ражается и отсутствіе у насъ, кромѣ хорошей организаціи труда, еще и над лежащей экономической иниціативы. Къ тому же замѣчается общее стремленіе къ быстрому обогащенію посредствомъ производства и сбыта фабрикатовъ высшей цѣнности, между тѣмъ какъ мелкое производство у насъ мало цѣ нится. Отсюда происходитъ анормаль ное явленіе привоза изъ-за границы и большаго сбыта предметовъ самаго низ каго производства. Мы имѣли случай видѣть, говоритъ А., въ привозѣ самой простой работы тычинки къ цвѣтамъ и къ пимъ дощечки, употребляемыя для эбозначенія на нихъ наименованій цвѣтовъ, и этотъ товаръ выдержива- згъ фрахтъ и пошлину! На вопросъ мой говарохозяину, почему все это, выходя щее изъ рукъ простыхъ ПЛОТНИКОВЪ, которыхъ у насъ много, не заказано на мѣстѣ, онъ отвѣчалъ, что все это обо шлось ему въ половину дешевле про швъ мѣстныхъ цѣнъ. Ясно, что ежели паша торговая политика въ принципі- Г>ъ воскресенье паша оперная труп на выѣзжаетъ изъ Харькова въ Ново- чсркаскъ, гдѣ н предполагаетъ начать съ среды спектакли. За тѣмъ труппа посѣтитъ города Одессу н Таганрогъ. П р 0 А А Ж И. 1. Судебный приставъ при харьковскомъ окружномъ судѣ Стефановскій, живущій въ г. Харьковѣ, 2’ участка, но Маріинской ули цѣ въ домѣ йодъ No 1, объявляетъ, что 7.7 іюня 1870 і. съ 10 часовъ утра, въ харьков скомъ окружномъ судѣ будетъ произведенъ торгъ на продажу двороваго мѣста съ домомъ и сарайчикомъ, крестьянина Ивана Павлови ча Іринченко, состоящаго въ подгороднеГі слободѣ Ивановкѣ, 1-го мироваго участка г. Харькова, ва удовлетвореніе претензій при сужденныхъ съ Гринченка но исполнитель нымъ листамъ мироваго судьи 1 участка г. Харькова отъ 29 мая, 14 іюля и 3 ноября 1878 года за NoNo 1363, 2048 и 3087, въ пользу мѣщапина Мартына Рябушенка 170 руб.; въ пользу крестьянки Прасковьи Грин- чсвковбй 490 р. съ £ на нихъ съ 13 іюля 1878 г:’по день уплаты, 5 р. за веденіе дѣ ла и жены отставнаго унгеръ-офицера Ав дотьи Глушаковой 141 р. На продаваемомъ имѣніи кромѣ того числится запрещеніе No 62, ст. 37169, въ суммѣ 400 руб. съ £ на нихъ съ 3 іюля 1878 г. ио день уплаты, су дебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ 30 р. Имѣніе оцѣнено дли продажи въ 200 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 2. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 13 іюня 1870 л. съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ нро- изведенъ торгъ на продажу двороваго мѣста съ домомъ въ два этажа, сарайчикомъ и влаз- нымъ погребомъ на ономъ, цеховаго Фера понта Моисѣевича Зиньковскаго, состоящаго въ г. Харьковѣ 2-го полицейскаго, 2-го ми роваго участкахъ, на углу Малонясннцкоп улицы и Елинскаго переулка йодъ No 8, имѣ ніе это, заложенное у мѣщанки Анны Ива новны Савельевой въ суммѣ 500 р., иродает ся на удовлетвореніе претензій присужден ныхъ по исполнительнымъ листанъ мироваго судьи 2 участка г. Харькова отъ 29 сентя бри 1878 г. за .V: 2241, въ пользу мѣщанки Анны Савельевой 100 р. съ £ отъ 19 сен тября 1878 г. по день уплаты, судебныхъ пошлинъ 1 р. 20 к., за веденіе дѣла 5 руб. и отъ 2 марта 1878 т. за X 646, въ пользу мѣщанки Александры Игнатовой 500 р. . съ £ съ 15 февраля 1878 г. но день удовлетво ренія, судебныхъ пошлинъ 5 р. 20 к. и за веденіе дѣда 25 руб.; кромѣ того на .ономъ числится запрещеніе за 1869 г. No 6, ст. 2123, въ суммѣ 1000 р. Продаваемое имѣніе оцѣ нено для продажи въ 600 р съ каковой сум мы и начнется торгъ,—2 3. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 13 іюня 1870 г., съ 10 ч. утра, при харь ковскомъ окружномъ судѣ будутъ продавать ся недвижимыя имѣнія мѣщанки Олимпіады Павловны Загорулько, состоящія въ г. Харь ковѣ бывшаго 4 москалевскаго, нынѣ 2 ѵч , по Гостиной улицѣ, заключающіяся: 1) въ участкѣ земли пространствомъ 186 квад. саж. съ имѣющимся на этомъ участкѣ домомъ и прочими постройками, 2) участкѣ земли про странствомъ 147^ квад. саж. іі 3) въ участ кѣ земли пространствомъ 147J квад. саж Означенныя недвижимыя имѣнія, состоящія въ залогѣ у малолѣтнихъ дѣтей умершаго коллежскаго совѣтника Алексѣя Петровича Петрова, сыновей: Александра, Григорія и Виктора и дочерей Анны и Маріи Петро выхъ, первый участокъ въ суммѣ 1697 руб. 50 коп., второй въ суммѣ 250 р. и третій участокъ въ 260 р., оцѣнены для продажи: первый участокъ въ 1797 р. 50 к., второй въ 278 р. 17 к. и третій участокъ въ 278 р. 17 к., съ каковой суммы и начнется торгъ. Недвижимыя имѣнія эти продаются на удов летвореніе претензіи, присужденной въ поль зу малолѣтнихъ Петровыхъ, ио исполнитель ному листу харьковскаго окружпаго суда отъ 8 ноября 1878 г. за No 3915, въ суммѣ 2197 р. 50 к. съ £ съ 17 октября 1878 г. по десяти процентовъ на сто руб. п судеб ныхъ издержекъ 156 р. 34 к. Означенные участки продаваться будутъ каждый отдѣль но. Въ арендѣ состоятъ но нотаріальнымъ договорамъ у двороваго Степана Карпова Завгородняго два пустопорожнихъ участка съ 11 октября 1878 г. впредь на 12 лѣтъ съ годовой платой аренды по 10 р., а учас токъ съ постройками съ 6 октября 1878 г. впредь на 6 лѣтъ, цѣною ио 170 р. въ годъ. Арендныя деньги получены за всѣ участки за годъ впередъ.—3 1. И. д. судебнаго пристава нрп скатери- нославскомъ окружномъ судѣ Гегело, житель ствующій въ г. Екатеринославѣ, въ 1-й ча сти, въ домѣ Неклюдовой, объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи наслѣдниковъ умершаго купца Ивапа Дмитріевича Коченко- ва въ суммѣ 120.000 р. съ £ съ 1 декабря 1877 г., по исполнительному листу екатерн- нославскаго окружнаго суда, отъ 23-го іюня 1878 г. за No 367, будетъ производиться 33 іюля 1870 г., въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій екатеринославскаго окружнаго суда первый публичный торгъ на недвижимое имѣ ніе принадлежащее купцу Мнхайлу Львови чу Захарину и заключающееся въ 2188 дес. 200 саж. земли съ постройками на ней, на ходящееся екатеринославской губерніи, алек сандровскаго уѣзда, 1 стана, при дер. Купрі яновѣ. Имѣніе это въ залогѣ у наслѣдни ковъ купца Ивана Дмитріевича Ііоченкова въ суммѣ 120.000 р. но закладной 24 феврали 1876 г. и оцѣнено въ 40.000 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 2. Судебный приставъ острогожскаго ок ружнаго суда Анищенковъ, жительствующій въ г. Острогожскѣ, воронежской губерніи, на Породкинской улицѣ въ домѣ Иванова, объ- являетъ, что 13 мая 1X70 ?., съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій острогожскаго ок- Иамт доставлена при письмѣ слѣдую щая замѣтка. До 1872 года въ г. Харьковѣ суще ствовала натуральная повинность на домовладѣльцахъ о ремонтированіи су ществующихъ ’мостовыхъ л для устрой ства новаго сбора въ ‘/, £ со стоимо сти имущества но оцѣнкѣ. Въ томъ же году, по представленію управы на об сужденіе думы, натуральная повинность неремощенія существующихъ мостовыхъ была переложена на денежную. Улицы мощеныя были раздѣлепы на три раз ряда для платежа денегъ, потребныхъ на ремонтъ мостовыхъ; сдѣлано это бы ло, какъ видно, съ благою цѣлью: из бавить домовладѣльцевъ отъ излишнихъ хлопотъ по падзору, покупкѣ камня и найму рабочихъ, и въ видахъ болѣе нра вилыіаго устройства самыхъ мостовыхъ и общей профили улицъ. Практика же доказала, что раздѣленіе но разрядамъ и количество причитающагося налога на мостовыя нѣкоторыхъ домовладѣль цевъ были крайне обременительны и не пропорціональны стоимости иму ществъ. Для убѣжденія въ томъ, при вожу слѣдующій фактъ. Домовладѣлецъ г. Г — ко, имѣющій домъ па углу рыб ной улицы и троицкаго переулка съ давками, магазинами и т. іі . уплачи валъ налогу немногимъ болѣе г-жи П-ой, домъ которой находится на углу бла говѣщенской и ярославской улицъ. До на перваго оцѣнены въ 13,800 руб., домъ же второй оцѣненъ въ 1,800 р.; такимъ образомъ выходило, что весь юхо гь съ дома II—ой не хваталъ на На основанія § 9 устава общества призрѣнія безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ въ г. Харьковѣ попечительный совѣтъ этого общества просятъ пасъ довести до всеобщаго свѣдѣнія, что об щее собраніе членовъ будетъ въ вос кресенье, 15 сего апрѣля, въ часъ по полудни въ помѣщеніи харьковской гу бернской земской управы, находящей ся на нерѣдкой улицѣ, домъ Шостака. При этомъ приглашаются лица, жела ющія быть членами общества призрѣ нія безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ, сдѣлать членскіе взносы, въ день об щаго собранія, Въ этомъ собраніи бу детъ прочтенъ годичный отчетъ попе чительнаго совѣта. ЧАС-ГЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩЕНІЕ. ІІо распоряженію германскаго и ав стро-венгерскаго правительствъ, послѣ довавшему 29 го минувшаго января, пл новоду эпидеміи въ Россіи, запрещеніе привоза чрезъ границу нѣкоторыхъ пред метовъ — отмѣнено 28-го марта (9-г< апрѣля) 1879 года, за исключеніемъ лишь ввоза бывшаго въ употребленіи бѣлья п платья, тряпья и ветоши вся каго рода. ЖШІІ ШПИКА, Правленіе харьковскаго общества ис правительныхъ пріютовъ проситъ г. г. членовъ общества пожаловать въ засѣ даніе экстреннаго общаго собранія, и мѣющее быть во вторникъ, 17 апрѣля въ 1 часъ дня, въ помѣщеніи съѣзда мировыхъ судей (к.точковская улица, д. Ц’ащ’сні о). Предметы занятій общаго собранія: 1. Избпаьіе въ дѣйствительные чде- Статистическія свѣдѣнія о 752 случаяхъ заболѣванія въ теченіе ноября 1878 г. въ г. Харьковѣ. 1. Распредѣленіе по санитарнымъ участкамъ г. Харькова 2. Распредѣленіе по занятіямъ. _________ л _______ 3. Распредѣленіе по полу и возраст у. ~ “ t., ! ~~ ! j I | У .Ч Г~] ~ 3 а н я т і я . • ____ Полъ и возрастъ. ________ ; _____ Общее нишъ | 1 I 11 s | я I в ; в ” . 1 5 I S – R . . 3 I * Sibil s £ . т . Отъ 1 Отъ 5 Отъ Отъ Свы- § “ “ 1 !§! . § . 3 • t £ | * * І ‘.* L . SJej • н о До 1 Названіе болѣзней. * • « * я ія g 3 1 2 12 . 2 ¾ « й ” ., = н ! а £ н .! ” до 5 до 15 15 до 25 до Іше40 * , I : I I Э* !| І з I i’S I 8 1 і* s M l “г .| § g 1 і ‘ ‘ лѣтъ- лѣтъ- 25 л- I 40 л- лѣтъ-‘ I і I 2 з « о « i s S i ! 3 ^ « s S ; g » § “ 4 ^ Д ^ 1 * 1 Л § £ ! « _ _ _ j j _______ ___ і 5 . – , 2 8 j » : ° 03 Я |ep, W]w| .Ъ® >» 5* H f* ©I Ж М-.|Ж М.Ж. М. ж ; М. ‘ж.{‘ м. іЖ.М.ІЖ.І S ^ I w , і” І Г р м | Г ] ‘: j ! j . | Скарлатина . . . . . . — 2 — і — ———– — ———- ——– 2 — — — —————– — — —— — ————–— — 2 — .— — ——— — — 2 2 К о р ь ……………………………………………………… | — і — — і — I ————- — !— і — ! ——— — . — ‘ —! — —;———— 1 – ; — ——- — ———— ч ——- : — ! — — — ——- — — – —- Оспа натуральная . . . . і — 1 — 4 ———– 3 ———— 1 ——- — — 3 — 2j— ——- 1 1 1 — 1 — ——- 1 — 2 1 | 4 — — ———– 7 1 8 Пятнистый тифъ . . . . . j 27 — — ! — ——- Г 8 —– ———- 5 — 1 — — 1 ———– — 3 5 ——– 4 — ———– ——– — 12 | —-. 23 , 2 4 — 39 2 4) Брюшной ти ф ъ …………………………………………….. | І і 1 —j — 3 — 2 : 1 ———– 1 — | 1 1 1 3 ———– — — — 1 2 ——- 1 — — — j 5 , — 3 – ——— 9 — 9 Легкій тифъ . . . . . fc, j — — — j 1 — і — 3; 4 — ———– 2 — 3 1 1 1 —————- 1 1 1|— 1 – — ! ———– 2 — 2jl3 1 — 17 3 10 Дифтеритъ . . . . 2 5 і 2, 10 1 – 3 — 1 — 2 5 6 3 — 2 ——- – — — 11 — 1 1 1 1 6 7 3 4 1 2 ——- 12 15 27 Кровавый поносъ . . . . — — j— I — 1 – — — —. — 1 — — — — ————— — — — — 2 — — – —– 1 — 1 — — ———– 2 — 2 Заушница – . . . . . 1 і _ j __ — —— —- ——————– 1 — — — ——————— 1 ——- 1 — — ————— 1 1 — — —– – —– 1 1 2 Гриппъ . … . . . . . — — і — 2 j 1 — | — і 2 — ——— !— — — — —і 1 — ———– — — — 4 — 2 — 1 1 — — — — I ————- 4 1 5 ІІсремсжающася лихорадка . . . 2 34 j 1 6 7 2 2 14 — 1 1 5 39 6 j 1 3 7 — ——- — 5 — 6 8 ——- 1 2 10 32 11 6 9 — 2 2 33 42 ; 75 Магкая енфиличеекал яяіф. . . 2 2 — і 1 ——- — — ———– — —- 1 : 3 — 1 — : ——- — — ——– – — ——————- — 3 — 2 ———– 5 — 5 Твердая енфиличеекал ясна . . . — — — і — 1 — .— I 1 — — 1 — — — 1 1 — !— — — — ——- 1 1 — — ———- – — І і — 2 ———– 3 — ! 3 Сифилисъ . . . . . . S 4 4 і 4 6 4 2 2 13 — 2 2 5 1 12 4 Зі 8 — ———– 1 1 2 —– 7 ———- 1 — 1 1 16 12 12 1 3( 1 33 15 48 Гопоррея . . . . . . 1 1 |— ; 2 — j — : 1 3 ————— — 1 1 — 2 — | ——- 4 —————- 1 — ——————- — 4 — 4 ——- j— 8 — 8 Золотуха . . . . . . — — — —- 1 — ] 1 j ———- 1— — 2 — — ——- ! ———– — ———- 1 ————– – —– 1 — 1 — — 1 ——- 2 1 3 А н е м і я ……………………………………………………… — 4 — — — 1 — 3 ———– 2 4 2 — — 1 ————— — ———- 3 ————————3 4 1 — — 2 — 6 4 ; 10 Болѣзни головнаго мозга . . . . — — — 1 1 — _ — ———— 1 — — — ] 1 —————- — ———- 1 – ——————–— — 1— 2 ——– 1 2 1 3 „ н е р в о в ъ ……………………………………1 2 — 3 I— і ——- 3 | ——- 1 1 — 4 — — 3 ———– — 1 ——- 3 ————————1 ’ — 1 1^ 4 3 1 4 7 [ 11 „ остр. дыхат. орг. . . . 1 5 5 1 4 3’ 1 1 12 і 1 2 1 4 8 5 2 3 4 ———– і— 11 ——- 7 ————— 3 2 4 4 12 5 7 3 26 1 4 ; 40 „ хрон. дыхат. орг. . . . і 2 . — 1 — —j ——- 1 | 1 1 — 1 — — j 1 2 3 — ————— ——— 1 ———————— — 1 — — — 6 — 7 – j 7 Чахотка легкихъ . . . . . і 2 ; 1 — 11і2— 3 |— 1 — 2 — 1 41 5 — — — — 1 —— 1 ———————— — 2 — 2 18— 12 1 13 Болѣзни рта, глотки и зѣва . . . 3 1 9 2 1 — ; —– – 6 — — 1 — Ю 4 3 — 2 —1 ——— — 2 ——- 1 ——————– 2; 9 5 — 2 3 1 — 10 12 22 Остр. ісатарр. жел. и кишекъ . . , 4 11 1 1 1 | – \ 18 і ———– 3 15 1 2 —і ——- — —.— 1 7 2 — 3 — 2 3 — 4 10 , 9 — 8 1 3 — 27 13 ! 40 Хрон. болѣзп. ииіц. оргап. . . . 2 j — — 2 —111 — ———— 1 — 2 — — 1 —————- 2 ———– 2 ———– ———— — 1 — 3 11,1 5 2 7 Болѣзни мочев органовъ . . . . — 1 — 1 — j —— — ——— – 1 — 1 1 1 ———– — — — ——– — ———————- — — — 1 — 2 — 3 — 3 „ жешц. въ пебер. сост. . . 3 — 1 2 і і!— 2 2 — ——- 2 — 7 і — — 3 ———– — — 1 2 — 1 ———– 1 — 4 — 5 —: 2 — 13 ‘ 13 „ берем. п родовъ . . . . 1 — — 1 I 1 !— 1 3 ———– 6 — 8 — 3 1 ——- ——– 1 ——- — ———————-— — 8 — 5 — — – 13 13 „ орган. зрѣнія . . . . 17 13 25 40 11 1 1 18 27 — 4 3 24 7 4 17 25 25 1 1; о — 6 3 411 57 9 8 12 12 16 23 32 12 37 12 13′ 7 119 74 193 я костей, сост. н мѵск. . . . j 5 5 1 5 2 — Іі 8 —— 4 1 3 12 5| — – 3 1 —і ——- 8 — – — ————— 3 2 * 11 2 4 5 —j 5 18 14 | 32 я кожи и подкож. кл. . . . I 10 8 2 18 1 — 5 9 ——- 1 5 8 17 і 5 2 7 — 1 ——- 9 ——- і 1 0 ——— — 1 — 7 j 12 8 11 6 10 3 34 25 59 Травмагич. поирежд. . . . . . | 3 2 — 1 ——- — 5 ——- — 4 1 2 — 1 3 ——- — 1 3 ——- 1 4 ————— 1 — 4 1 2 — 4 3 1 1 4 15 Отравленіе алкоголемъ . . . . 1 — — — —— 1— — ——- ——- — — — ■*— і —————— ———-— — —- ————– — і — — 1 —— – — 1 — і 1 Старческій маразмъ . . . . . j 1 I 1 — — ——- 1 2 —— j ——– — — | — Г ——- 1— | ——- 1 —i— j 3 ——————- j — j — |— – — 4 1 4 1 j 5 __________________________ Итого . 7i 105 1 П 8 4 0 T 0 6 5~1 21 44 159 2 1245 79 108 106 ! 58 50 91 5 2 6 4’127 1 6 65 124 1 3 І2 2Ц І8 5 2 104: І 52 64 15 2 36 76’32 466 286 752 Свѣдѣнія получены: 1) отъ д-ра Костенка изъ александровской больницы о 269 сл., 2) оіъ д-ра Гиршмана изъ офіалмоч. клин. о 184 сл , 3) отъ д-ра Лашкевича изъ теран. клип. о 14 сл., 4) отъ д-ра Лазаревича изъ акушерск. клин. о 16 сл., 5) отъ д-ра Мясоѣдова изъ тюрем. Сол. о 128 сл., 6 ) отъ д-ра Севастьяновича о 30 сл. изъ епарх. жен. учил., 7) отъ д-ра Га- гепториа изъ института благ. дѣв. о 42 сл., S) отъ д-ра Ланге изъ 2 хар. шмн. о 18 случ. и 9 ) отъ д-ра Фрашавскаго изъ его частной практики о 51 случ. Большая цифра въ рубрикѣ болѣли орг. зрѣнія зависитъ отъ богатаго матеріала, составляющаго почти четвертую часть общаго числа и получеппаго отъ проф, офталмол. клин. Большая цифра глазныхъ больныхъ .не могла уравновѣситься или, такъ сказать, раствориться въ общемъ числѣ при скудщнти матеріала, полученнаго изъ другихъ источниковъ, что заставило сдѣлать настоящее объясненіе Af. Томашевскій. ,алыюмъ отношеніи признается вполнѣ раціональною, то это не исключаетъ необходимости пересмотра нашего тамо женнаго законадательства, страдающа го немалыми пробѣлами, обнаружив шимися на практикѣ со времени изда нія тарифа, и дающаго возможность Западу эксплоатировать насъ въ нашей экономической жизни. Распространенію въ торговлѣ иност ранныхъ товаровъ средняго и низшаго производства болѣе всего способство вали купцы-евреи. Они довольствуются небольшими процентами, во зато сбытъ ими товаровъ въ низшихъ классахъ производится въ большихъ размѣрахъ, и какъ капиталы ихъ находятся въ по стоянномъ обращеніи, то всѣ они, пе исключая и мелкотравчатыхъ комерсап- товъ, обращаются гораздо скорѣе рус скихъ купцовъ, руководствующихся со вершенно противоположными въ этомъ отношеніи понятіями. вадія* S апрѣля: въ пятъ часовъ утра, николаевскій военно-морской окружный судъ объявилъ слѣдующій приговоръ по дѣлу о крушеніи Императорской ях ты „Ливадія*: командиръ яхты Кроунъ, признанный виновнымъ въ неосторож номъ назначеніи курса, устраняется отъ командованія; старшій штурманъ Высота, признанный виновнымъ въ томъ, что при опредѣленіи курса не пред ставилъ своихъ соображеній для обез печенія хода яхты „Ливадія* —къ мѣ сячному аресту на гауптвахтѣ; вах тенный начальникъ Ишѣевъ, признан ный виновнымъ въ упущеніяхъ по служ бѣ— къ аресту на гауптвахтѣ на одну недѣлю, и вахтенный начальникъ Саб- саіі признанъ невиновнымъ и но суду оправданъ. Относительно Кроупа и Вы соты судъ постановилъ: въ виду долго временной безпорочной службы и умень шающихъ вину обстоятельствъ, ходатай ствовать предъ Государемъ Императо ромъ о помилованіи этихъ двухъ лицъ. *** Газета „Kuryer Warszawski* пе редаетъ о новомъ способѣ мошенниче ства, практикующемся въ настоящее время на одной изъ линій желѣзныхъ дорогъ, непосредственно прикасающих ся съ желѣзными дорогами нривислап- скаго края. Способъ этотъ заключает ся въ разливаніи въ вагонѣ хлорофор ма, отъ вдыханія котораго пассажиры въ скоромъ времени засыпаютъ, а зло умышленники, пользуясь этимъ обстоя тельствомъ, обираютъ своихъ жертвъ совершенно безнаказанно; недавно та кимъ образомъ обобрали мошенники одного изъ пассажировъ, ѣхавшаго въ Варшаву: у него во время сна забра ли всѣ бывшія при немъ деньги и цѣп ныя вещи. Хотя о случившемся пасса жиръ тотчасъ же заявилъ кому слѣ дуетъ, и было немедленно произведено дознаніе, но оно обнаружило только, что злоумышленники исчезли изъ ваго на за двѣ станціи до того мѣста, гдѣ очнулся отъ хлороформа и пришелъ въ себя обобранный ими пассажиръ, сами же мошевники не открыты и до сихъ поръ. *** Въ Кіевлянинѣ пишутъ: „На тре тій день праздника, во время народна го гулянья, случилось происшествіе, ко торое едва не разыгралось печальной катастрофой. Къ скверу, въ которомъ отведено было мѣсто для гулянья, прг- іегаетъ усадьба домовладѣльца Самой лова. Нечаянно толпа свалила старый деревянный заборъ, окружающій эту усадьбу. Домовладѣлецъ, отставной гу- суръ, вѣроятно, подъ вліяніемъ вин ныхъ паровъ, затѣялъ перебранку съ толпой, а затѣмъ началъ угрожать, что будетъ стрѣлять, если гуляющіе пе уй дутъ изъ его двора. Эта угроза вызва ла только смѣхъ, но совершенно не ожиданно была приведена въ исполне ніе. Самойловъ появился у окна съ ре вольверомъ въ рукахъ и сдѣлалъ два или три выстрѣла въ толпу. Тогда тол па бросилась къ дому и начала бить камнями окна. Вмѣшательство полиціи и нѣсколько офицеровъ, собравшихъ вокругъ себя присутствовавшихъ на гу ляньи солдатъ, прекратили этотъ без порядокъ. Самойловъ былъ арестованъ в уведенъ изъ своего дома. Присут ствовавшіе при этой сі^енѣ съ необык новенной похвалой отзываются о само обладаніи офицеровъ и прекрасной дис циплинѣ солдатъ, благодаря которымъ главнымъ образомъ возстановлено было спокойствіе и не послѣдовало дальнѣй шихъ столкновеній, несмотря на край нее раздраженіе толпы. Говорятъ, что въ то время, когда среди толпы вели рестоваяпаго Самойлова, какой-то пья ный ударилъ сзади палкой одного изъ нижнихъ чиповъ, сдерживавшихъ на родъ. Э » незаслуженное оскорбленіе дуть было не вызвало замѣшательства, по команда офицеровъ моментально ус- окоила солдатъ. Необходимо имѣть въ виду, что нижніе чины принадлежали ъ различнымъ полкамъ и находились здѣсь случайно, въ числѣ гулявшей пуб лики*. ІІо полученнымъ нами свѣдѣніямъ, Самойловъ выстрѣломъ изъ револьвера ранилъ одному плечо, а у другого про стрѣлилъ картузъ. Озлобившаяся тол па схватила камни, разломала заборъ п во мгновеніе окна въ окнахъ дома Самойлова не осталось ни одного цѣль наго стекла. На выручку Самойлова подоспѣли солдаты, гулявшіе на пло щади, но ничего не могли подѣлать съ толпой, пустившей въ ходъ камни. Въ концѣ концовъ на мѣсто происшествія пріѣхалъ полиціймейстеръ сч. эскор томъ казаковъ. Самойлова увезли и по рядокъ былъ возстановленъ. 4-го апрѣля Самойловъ выпущенъ на свободу. *** Но словамъ столичныхъ газетъ, въ скоромъ времени отправится изъ Іоддо въ Евроиу чрезвычайное япон ское посольство, состоящее изъ семи человѣкъ, па которое возложено нору ченіе ознакомиться съ судопроизводст вомъ, тюремными дѣлами и устройст вомъ рабочихъ домовъ въ Европѣ. По сольство это прибудетъ также въ Пе тербургъ и посѣтитъ нѣкоторые другіе города Россіи. Въ главѣ миссіи нахо дится генералъ Ковап, къ которому прикомандированъ директоръ японскихъ тюремъ Онода. Поѣздка посольства ио Европѣ (Германія,’ Австрія, Россія, Франція и Англія) должна продолжать ся два года. **,. Въ издапномъ на-дпяхъ англи чаниномъ Лютономъ сочиненіи Russia anil Turkey from a geographical, ethnographical and historical point of view,— Россія u Турція съ географической, этнографи ческой и исторической точекъ зрѣнія), авторъ исчисляетъ, что Россія населе на слѣдующими 44 племенами: русскіе, нѣмцы, иоляки, армяне, турки, турк мены, татары, литовцы, тунгусы, яка- рыги, карьякп, алеуты, чукчи, эскимо сы, грузины, персы, караимоиголы, на- гайцы, кипчаки, башкиры, лнгеріяки. тептяры, киргизы, якуты,’караколнаки, угрепы, румины, русский, чуваши, уг ры, фины, лапландцы, цыгане, греки, пермяки, зыряне,вотяки, мордвины, че ремисы, вогутм,остяки, самоѣды и ла тыши. °бходимымъ, чтобы подѣйствовать па пе реговоры. Возможно запят іе Гаидапака вслѣдствіе санитарныхъ соображеній. Каваньяри находится теперь въ Ганда- пакѣ. Переговоры между нимъ и Яку бомъ продолжаются. Подробности пере говоровъ сообщить еще не возможно. ФРАНКФУРТЪ, 22 (10) апрѣля. Об щество соціальной политики отклони- о 82 голосами противъ 60 резолюцію Гензе.ія, заявлявшую, что реформа та моженнаго тарифа требуетъ точной, всесторонней подготовки, и приняло значительнымъ большинствомъ резолю цію Шмоллера, по которой общество высказывается за умѣренную реформу тарифа въ покровительственномъ фи нансово-политическомъ смыслѣ и за уполномочіе повысить до извѣстныхъ размѣровъ тарифныя статьи противъ государствъ, наносящихъ ущербъ гер манскимъ товарамъ. Пренія о пошлинѣ на желѣзо, вслѣдствіе поздняго часа, были сняты съ очереди. Затѣмъ слѣдо вала обычная благодарственная рѣчь. въ придворной каретѣ подъѣхалъ его высочество герцогъ Эдинбургскій въ морской формѣ и во всѣхъ орденахъ. Пожавъ руку Музурусу – пашѣ и дру гимъ присутствовавшимъ, онъ вошелъ въ церьковь и всталъ впереди, ио пра вую руку отъ алтаря. Службу совер шалъ посольскій священникъ Смир новъ, съ дьяконами въ богатыхъ ря сахъ. Царскія врата были отворены и весь иконостасъ освѣщенъ свѣчами. Къ концу молебствія священникъ вынесъ | распятіе, къ которому первый прило жился герцогъ Эдинбургскій н, пожавъ руку батюшкѣ, снова сталъ па свое мѣ сто.Его примѣру послѣдовали Музурусъ- наша, графъ Кайроли, фоиъ-Бергъ, рус скій генеральный консулъ, адмиралъ Ли хачевъ, графъ Гейдельбергъ, графъ Лин денъ и другіе представители иностран ныхъ дворовъ. За мужчинами стали под ходить дамы и тоже цѣловали распя тіе. І[о окончаніи службы, герцогъ Эдинбургскій и всѣ присутствовавшіе разъѣхались. „** Изъ Бѣлграда пишутъ въ кСѣ- оерогерманскую Всеобщую Г а з е т у „Бла готворное учрежденіе „Краснаго Кре ста* дало прекрасные резултаты и въ Сербіи во время военныхъ событій по слѣднихъ лѣтъ. Только теперь, когда давно замолкъ боевой кличъ, мы въ со стояніи оцѣнить всю пользу, принесен ную сербскимъ обществомъ „Краснаго Креста*, обнародовавшимъ на дняхъ па французскомъ языкѣ отчетъ о своей трехлѣтней дѣятельности. Послѣдняя распадается на два періода, изъ кото рыхъ одинъ относится къ первой серб ско-турецкой войнѣ (1876 г.), а дру гой—ко второй (1877— 78 гг.). Первая война вспыхнула въ то время, когда общество еще не было организовано; но громадный наплывъ врачей и де негъ изъ всѣхъ частей Европы вывелъ Сербію изъ затруднительнаго положе нія и въ самомъ скоромъ времени го спитали были снабжены всѣмъ необхо димымъ Кромѣ того „Красный Крестъ* имѣлъ въ своемъ распоряженіи 45 рус скихъ врачей и столько же хирурговъ, съ значительнымъ числомъ помощни ковъ. Сумма денегъ, которою распола гало общество простиралась до 8 мил ліоновъ гулденовъ. Сверхъ того обще ство было щедро снабжено всякаго ро да -санитарными принадлежностями. Послѣднія шли исключительно изъ Россіи и представляли цѣнность въ 3.700.642 гульдена. Не слѣдуетъ за бывать, что въ этомъ благотворитель номъ дѣлѣ видное участіе принимала Россійская Императорская Фамилія, и главнымъ образомъ Ея Величество Им ператрица М арія , слѣдившая съ осо беннымъ вниманіемъ за судьбою обще ства. Благодаря такому участію обще ство „Краснаго Креста* съ успѣхомъ выполнило свою трудную задачу*. *** Въ газету „Politische Correspon dent* пишутъ изъ Констинтинополя отъ 11 -го апрѣля, что если каирскій государственный переворотъ произвелъ сильное волненіе въ дипломатическихъ кружкахъ Пери, то совсѣмъ другое произошло въ Стамбулѣ, гдѣ тотчасъ же начали говоритъ, что хедивъ, неот- іичающійся особенною смѣлостью, вѣ роятно получилъ одобреніе отъ какого либо „могущественнаго покровителя*. И по словамъ корреспондента вѣнской газеты, этотъ могущественный покро витель— самъ султанъ Абдулъ-Гамидъ. Названный корреспондентъ въ заклю ченіе говоритъ, что когда каирскія со бытія сдѣлались извѣстны въ Констан тинополѣ, то одинъ только великій ви зирь обнаружилъ удивленіе, большая же часть его товарищей находили дѣ ло это весьма естественнымъ. Въ кан целяріяхъ Порты, между чиновниками всѣхъ степеней, всѣ въ одинъ голосъ возрадовались храбрости, выказанной вице-королемъ, и хвалили его энергію п благородную независимость относи тельно гяуровъ. Напротивъ того Херед- динъ паша открыто ие одобрялъ пове ленія хедива. 3 случилось, что вчера я видѣла его въ церкви совершенно здоровымъ, а сего дня онъ умеръ? Что съ нимъ? Она раз сказала, что на первый день онъ ниче го дома не ѣлъ, ходилъ цѣлый день но приходу, пришелъ поздно, не ужиналъ; на другой день рано утромъ всталъ, одѣлся, пошелъ къ утрени; изъ утрени приходитъ и говоритъ: „миѣ ѣсть хо чется, дайте что-нибудь закусить*; а я ему говорю: „что тебѣ дать закусить,—• ничего нѣтъ;*— „да сдѣлайте яичницу*. Я попросила сестру сдѣлать ему яич- иицу. Онъ поѣлъ и пошелъ. По окон чаніи обѣдни онъ пошелъ къ о. Іоанну, служилъ тамъ молебенъ. Приходитъ от туда и говоритъ, что еыу дурно, что онъ выпилъ тамъ двѣ рюмки водки и чаю и еыу нехорошо. Я и говорю: „это непремѣнно отъ яичницы*. На томъ раз говоръ и кончился. Свид. Мотрена Нагорная показала тоже, что и предыдущая свидѣтельница. Свид. священникъ М ихаилъ Поповъ. Изъ относящагося къ существу настоя щаго дѣла мнѣ ничего неизвѣстно. О смерти же Павла Федоровскаго я уз налъ сначала по слухамъ, а потомъ отъ самаго священника Акимова и на конецъ 6 мая меня увѣдомилъ судеб ный слѣдователь. Отношенія между свя щенникомъ и покойнымъ дьячкомъ Ѳе доровскимъ я находилъ хорошими. Къ этому убѣжденію я пришелъ на томъ основаніи, что когда я посѣщалъ но обязанности своей эту церковь, священ никъ отзывался одобрительно о дьячкѣ П. Федоровскомъ за его исполнитель ность и за мягкій характеръ; кромѣ то го я въ этомъ убѣдился еще и изъ то го, что другіе причетники приносили на священника жалобу, по покойникъ Федоровскій пе принималъ ни какого участія въ этой жалобѣ. На сколько могу припомнить, 9 апрѣля Павелъ Фе доровскій явился ко мнѣ и заявилъ, что братъ его Никита желаетъ отнять его участокъ—усадьбу. По поводу этого са моуправства и имѣя въ рукахъ пред писаніе консисторіи, чтобы участки, какъ распашной земли, такъ и усадеб ной были разверстаны подъ моимъ наб люденіемъ, я сдѣлалъ распоряженіе, чтобы до моего пріѣзда никто пе на рушалъ межи и пользовались тѣми у- частками, которые предоставлены имъ. Черезъ четыре дня явился ко мнѣ Ни кита Федоровскій и жаловался, что братъ оскорбилъ его неприличными словами въ пьяномъ видѣ, и вообще былъ недо воленъ его поведеніемъ. Вообще о до носѣ прихожанъ па священника Аки мова я предполагалъ приступить къ производству слѣдствія въ апрѣлѣ мѣсяцѣ и сдѣлалъ распоряженіе, что бы священникъ не отлучался съ мѣста жительства, но онъ просилъ, чтобы производство слѣдствія отло жить, гакъ какъ предполагалось пре- слѣдованіе но дѣлу объ отравлепіи дьяч ка Федоровскаго. Я сообщилъ объ этомъ консисторіи, и консисторія предписала остановиться слѣдствіемъ впредь до о- кончанія настоящаго судопроизводства. Доносъ былъ отъ Никиты Федоровска го и отъ другихъ дьячковъ, они жало вались архіерею на нарушеніе ихъ ин тересовъ; что будто бы священпикъ у- держивалъ нѣкоторые ихъ доходы, за владѣлъ усадьбою, которая принадле жала другому священнику, тамъ быв шему. Потомъ они помирились; священ никъ рѣшился удовлетворить всѣ зйкои – 1 ныя требованія причетниковъ. (На во просъ прокурора иоказалъ свидѣтель, что онъ увидѣлъ священника Акимова въ І й разъ послѣ смерти дьячка И. Федоровскаго, дней черезъ 7 или 8 ; оиъ обязанъ былъ донести о смерти Федоровскаго и представить грамоту, получилъ отъ него донесеніе на бума гѣ). До меня доходила жалоба на не удовольствія, происшедшія между дьяч комъ Павломъ и Никитою Федоровски- ми, они сначала лично мнѣ заявляли; я старался склонить на миръ,— чтобы священникъ удовлетворилъ законныя требованія, но когда этого не послѣ- іовало, я предоставилъ имъ жаловаться епархіальному начальству. По моему мнѣнію священникъ присвоилъ то, что ому не слѣдовало. При разслѣдованіи оказалось, что священникъ руководство вался прежде отданными правилами, а причетники руководствовались прави лами недавно отданными но раздѣлу нашихъ духовныхъ земель и вообще. Я не придавалъ особеннаго значенія сорамъ, такъ какъ они братья, жили въ одномъ дворѣ, интересы у нихъ мо гли сталкиваться, дворъ былъ малень кій, у каждаго изъ нихъ было хозяй ство. Свидѣт. Осадная. Пришелъ къ намъ АІойсей и говоритъ: „вотъ какія у насъ іовости — у попа неблагополучно, умеръ іьячекъ, вскорости его похоронили*. Я •■опорю: „какъ серце его нредчуствова- іо; я ему сшила подрясникъ, а оиъ іри этомъ слазалъ: Богъ знаетъ сно шу ли я его. Свидѣт. Сидоръ Якубовичъ. Я съ евл- *** Изъ Одессы пишутъ Моск. Вѣд. отъ 2 апрѣля: Сегодня ночью у пасъ опять произ ведена кража: обворована дочиста ар хіерейская церковь. Я говорю опять, потому что въ каждый большой празд никъ въ Одессѣ происходитъ какое- либо святотатство, словно такое без образіе вошло у насъ въ обычай. Въ прошломъ году, въ Пасху, въ. каѳед ральномъ соборѣ у высокопреосвящен наго украли митру, стоящую 1.500 руб лей; о пропажѣ этой и понынѣ нѣтъ никакихъ извѣстій. Подъ новой годъ обворовали слободскую церковь; два ра за похищали изъ собора чудотворпый образъ каснеровской Божіей Матери, и наконецъ сегодня ночью, какъ ска зано, обворовали архіерейскую церковь. Такъ какъ на сегодня назначено было въ этой церкви архіерейское служеніе, то приготовлены были самыя лучшія церковныя вещи. Взобравшись на цер ковиую крышу, воры сломали окно и, спустившись въ алтарь, забрала три большія Евангелія, два малыя, три кре ста, антиминсъ, двѣ дароносицы, за навѣсъ у Царскихъ вратъ, дорогія се ребряныя чаши if пр. Въ. церкви сто яла корзина крашеныхъ яицъ; воры вытащили корзину эту въ окно, и ухо дя, какъ видно, вовсе не поспѣшно, ѣли яйца дорого#. По слѣдамъ скорлу пы, бросаемой ворами по дорогѣ, мона хи и служители архіерейскаго дома до шли до одного -обрыва, находящагося за архіерейскимъ садомъ, и здѣсь въ подземномъ гротѣ нашли часть уворо- вапныхъ вещей: три попорченныя Еван гелія, дцроносицу, два креста и дру гія мелкія вещи. Замѣчательно, что полиція, какъ видно, не знала объ э- томъ воровскомъ притонѣ, гдѣ, кромѣ церковныхъ вещей,монахи нашли складъ ворованныхъ пальто, в< якаго носильна го платья и up. *** Въ виду извѣстія, появившагося въ столичныхъ газетахъ о назначеніи’ архіепископа литовскаго Макарія мос ковскимъ митрополитомъ, приводимъ нѣ которыя подробности объ этомъ архи пастырѣ: ІІо окончаніи курса въ кіев ской духовной академіи онъ оставленъ былъ тамъ-же бакалавромъ исторіи рус ской церкви* а съ 1843 г. переведенъ былъ въ с.-петербургскую духовную а- кадемдю и опредѣленъ профессоромъ догматическаго богословія. Въ 1849 го ду онъ назначенъ былъ инспекторомъ э- той-же академіи, а съ 1851 г. ректо ромъ и епископомъ випницкимъ. Въ 1857 году онъ назначенъ былъ епи скопомъ тамбовскимъ. Бъ началѣ ше стидесятыхъ годовъ онъ изъ Тамбова переведенъ былъ въ Харьковъ, оттуда вызванъ.въ С.-Петербуркъ для присут ствовала въ святѣйшемъ синодѣ, а по смерти Іосифа Симашки, митрополита литовскаго, назначенъ архіепископомъ литовскимъ и виленскимъ. Первымъ тру домъ его, за который онъ получилъ степень магистра богословія— была ис торія кіевской академіи. Въ бытность его въ Петербургѣ— новый трудъ его— исторіи христіанства въ Россіи до рав ноапостольнаго князя Владиміра—об ратилъ на себя взиманіе образованпа- го общества и въ Бозѣ почивающаго государя императора Николая Павло вича, наградившаго автора брилліан- вымъ крестомъ. Затѣмъ имъ изданы: „Исторія русскаго раскола*, извѣстна го подъ именемъ старобрядства, „Вве деніе въ православное Богословіе*, въ которомъ изложены истины христіан ской религій и „Догматическое богосло віе* въ 5-ти томахъ, за которое удо- стоеиъ степени доктора. ІІослѣдпимъ- жс трудомъ его было занятіе издані емъ „Исторіи русской церкви1′. Посте пеннымъ выпускалъ 9 томовъ трудъ э- тотъ доведенъ до исторіи патріарше ства въ Россіи. *** Газета „Голосъ* приводитъ при говоръ но дѣлу о крушеніи яхты Д и – ЖІ’ШШІІІ ЮІПііЖ *#* Изъ Константинополя телеграфи руютъ въ „Times*, отъ 15 апрѣля, что Англія и Россія выразили Портѣ свое одобреніе по поводу назначенія Алеко- паши генералъ-губернаторомъ востмч • пой Румелін. Алеко-наша болгаринъ родомъ и находится въ родствѣ со мно гими изъ самыхъ вліятельныхъ грече скихъ семействъ въ Константинополѣ. Отецъ его, Вогоридесъ, родившійся отъ бѣдныхъ болгарскихъ родителей, въ мо лодыхъ лѣтахъ прибылъ въ Константи нополь, и, получивъ здѣсь образованіе въ греческой школѣ, достигъ затѣмъ важнаго положенія на службѣ Порты. Когда Самосу была предоставлена ав тономія, то онъ былъ назначенъ кня земъ этого острова. Такъ какъ въ то время не было еще независимой бол гарской церкви и религіозной вражды между греками и болгарами, то его считали скорѣе грекомъ, чѣмъ болга риномъ. Его третій сипъ, Алеко, на значенный нынѣ на постъ генералъ- губернатора восточной Румеліи, полу чилъ основательное образованіе, знаетъ нѣсколько восточныхъ и европейскихъ языковъ, учился нѣсколько лѣтъ въ Бер линѣ, и за тѣмъ прослужилъ семь или восемь лѣтъ въ качествѣ секретаря от томанскаго посольства въ Лондонѣ. Онъ исправлялъ потомъ важныя обязанности на службѣ Порты и недавно еще былъ іослом* въ Вѣнѣ. Вымогательства турецкаго пра вительства. Серебряныя и золотыя ве щи, пожертвованныя султаномъ въ каз ну для обращенія ихъ въ монеты, были оцѣнены спеціально назначенною для того коммисіею въ 100,000 турецкихъ фунтовъ (около 800,000 руб.). Тѣмъ временемъ, иолуоффяціалыіая газета „Вакитъ” напечатала воззваніе къ жи телямъ Константинополя, приглашаю щее ихъ нестн свое золото и серебро на алтарь нуждающагося отечества. Имена жертвователей должны были быть напечатаны для общаго свѣдѣнія. Воз званіе заканчивалось предостереженіемъ,- что лица состоятельныя, имепа кото рыхъ ие будутъ значиться въ спискахъ жертвователей, будутъ признаны вра гами своего отечества. Такимъ обра зомъ, опасеніе, что щедрость султана послужитъ предлогомъ къ разнымъ вы могательствамъ со стороны правитель ства, оправдалось вполнѣ. Многіе ми нистры отдали казнѣ хранившіяся у нихъ бумажныя деньги для ихъ унич тоженія. Бъ провинціяхъ, турецкіе чи новники, также какъ и жители, полу чили приглашеніе немедленно выдать имѣющіяся у нихъ бумажныя деньги; кромѣ того, правительство предпола гаетъ сократить чиновникамъ оклады жалованья на 20 процентовъ. Мѣра эта, безъ всякаго сомнѣнія, вызоветъ общее неудовольствіе, тѣмъ болѣе, что отъ примѣненія ея едвали можно ожидать какихъ-либо полезныхъ результатовъ въ финансовомъ отноше ніи. По общему мнѣнію, для турецкой казны было бы полезнѣе отказаться отъ услугъ цѣлой стаи бездарныхъ пашей, питающихся синекурами и, наоборотъ, умножить число дѣльныхъ служакъ, обезпечивъ ихъ хорошимъ содерасаніемъ. Торжество по поводу событія 2-го апрѣля въ Лондонѣ. Въ Daily „News* пишутъ, что 15-го апрѣля въ русской церкви въ Лондонѣ отслужено было благодарственное молебствіе за избав леніе Императора отъ опасности. Церь- ковъ была полна не только русскими, по и мноагествомъ важныхъ лицъ дру гихъ націй, явившихся въ полной па радной формѣ. Громадная толпа стоя ла на улицѣ, и столичная полиція нри- нуждена была присутствовать, чтобы охранять порядокъ. Незадолго до 12 іасовъ пріѣхалъ Музуруеъ – паіпа во гсѣхъ своихъ орденахъ и, войдя въ юсольство, пожалъ руку присутствовав шимъ. Вслѣдъ за нимъ къ посольству НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Іііъдомптей ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТКЛВГРАФ. А ГЕІІТСВА. ПЕТЕРБУРГЪ. Сегодня, 10 апрѣля, въ 12 час. утра, по николаевской желѣз ной дорогѣ выѣхали въ Крымъ чрезъ Москву Ихъ Императорскіе Величества Г о с у д а р ь И м п е р а т о р ъ и Г о с у д а рыни И м п е р а т р и ц а . ТЫРН0В0, 12 апрѣля Сегодня болгар ское національное собраніе приступило къ третьему чтенію конституціи; въ субботу оно разойдется; выборы депутатовъ, ко торые будутъ выбирать князя, состоятся по всей Болгаріи. Новое собраніе созва но на 15 апрѣля. С.-Петербургская биржа 12 апрѣля 1879 г. Цѣпа полуимперіалу . . . I 8 р. 53 к.і Вексельный курсъ и а 3 мѣ- .! енца па Лондонъ. . | — пепс. Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца па Амстердамъ. ; — ценс.і Вексельный курсъ па 3 мѣ- і сяца на Гамбургъ . . — пи. и. Вексельный курсъ на 3 мѣ- і сяца иа Парижъ . . — сапт Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Бельгію . . | — ,, Вексельный курсъ на 15 х. | на Берлинъ. . . . — тал. 54g р е н т а …………………………… Юз*„ g пк. І-П виутр. чаемъ съ выпгр. 237% Р- ик. D -й „ „ „ „ . 232% „ пк. >$ баик. 5ил. 1 нннуска . 96% £ Г . П 2 „ . I 96 g *о я я 9 „ . 95% о нк. , , 1 . . 96 § Восточн. наемъ 1 выиуск. . 93% „ нк. „ „ 2 выпуск. . 93% „ акл. листы е.-ветерб. общ. вланнн. нов. кр. 127% р. „ „ херс. зем. баи. : 94 ,, » „ хар. земед. бав. ! 98>/4 „ 1 п с. , я «олт. зем. баи. \ 97 ,, ик. „ „ моск. зем. бав. | 99% „ „ „ бесар. тавр. бан. 96*/, „ 1 нк. Акціи с.-и. тул. зем. баи. 325 „ і пк Акціи цент. б. р. и. кр. . . j 121 „ I пк. 250 „ „ хар. зем. б. . . 267 ,, | нк. 25 „ „ гл. об. р. ік. д. 263% „ j ІО „ петер -шуйс. „ „ — •25 „ „ . * -ни?. „ „ —— ,, іОО „ .. .щэ.-Чи. „ „ — „ 245’ „ „ «іос -брест. „ „ — „ 200 „ „ р. общ. чар. нт. — „ 200 я я °6- К-ав. н М рк. — „ 200 n „ стр. об. уч. 1827 г. 1150 „ 200 „ „ С.-нет. стр. общ. 330 „ нк. 50 р. Акціи с.-и. уч. п ссуд. — „ балка 2 вы ну с. — ,, ‘,50 „ „ рус. б. внѣш. т — :50 л я варш. к. б .. — „ •’50 п я кіевск. нром. б. — „ ’50 „ „ одесск. ком. б. — „ л50 „ „ азов.-дон. к. б. — г ! Настроеніе крѣпкое. СЩІІІІІ.ІІІ ИЗВѢСТІЯ.. СУМСКІЙ ОКРУЖНЫЙ СУДЪ. (* ) Дѣло о священникѣ Троицкой церкви слободы Поповой, путивльскаю уѣзда, Іоаннѣ Платоновѣ Акимовѣ и женѣ его Варварѣ Алексѣевой, обвиняемыхъ въ отравленіи дьячка Федоровскаго. (Стенографическій отчетъ стеногр. г. Брагина) Свид. А нна Полякова. На второй день ІГасхи я видѣла въ церкви Павла Фе- доровскаго; онъ исполнялъ свои обязан пости какъ слѣдуетъ, ие было замѣтпо, чтобы онъ былъ болѣлъ. На другой день послѣ этого я услыхала, что Павелъ Федоровскій умеръ. Это меня удивило. Пришла ко мнѣ Мотрена Голичевкова. Мы съ нею пошли посмотрѣть покойпи- і;а. Воіплн въ домъ. Покойникъ лежалъ на столѣ, сестры его плачутъ. Я спро сила одну изъ нихъ: какимъ образомъ *) Продолженіе См. No 87 Харыс. Вѣд. ІВДМШІІ шшз. ПЕТЕРБУРГЪ, 11 апрѣля. Времен ные генералъ – губернаторы генералъ- адъютанты Тотлебенъ и графъ Лорисъ- Меликовъ 14 апрѣля выѣзжаютъ отсю да съ курьерскимъ поѣздомъ для слѣ дованія къ мѣстамъ ихъ назначенія въ Харьковъ и Одессу. ЦАРИЦЫНЪ, 11 апрѣля. Карантин ныя оцѣпленія сняты вчера повсюду. Сегодпя прибылъ начальникъ штаба ге- пералъ-майоръ Ильашевичъ. Послѣ 20 апрѣля всѣ нахадящіяся здѣсь части войскъ выступятъ въ мѣста своего по- сгояинаго квартированія. ЛОНДОНЪ, 22 (10) апрѣля. Бъ ниж ней палатѣ прочитана депеша о нобѣ- і Ѣ надъ Зулу. Чтеиіе сопровождалось ■ ромкимъ одобреніемъ. Норткотъ отвѣ даетъ Фоссету: Литтопъ телеграфиро валъ 3 апрѣля, что онъ не предприни маетъ наступленія на Кабулъ безъ пол номочія, тѣмъ не менѣе передвиженіе фронта впередъ окажется вѣроятно не- ,4 О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . щснннкомъ и ого женою приходилъ ос матривать домъ но сосѣдству съ Федо- ровскими.; когда мы вышли изъ этого дома сестра, Федоровскаго — Меланья нросиласвященникапохоронить еябрата. Не могу припомнить буквально ея словъ, а только помню слова: ,батюш ка, пожалуйте похоронить Павла®, а дальше что она еще говорила я не мо гу припомнить, потому что я не имѣлъ надобности подслушивать. Свидѣт. Ульяна Краченкова на всѣ вопросы заявила, что она ничего не знаетъ. Свидѣт. Фекла Соленная показала, что Меланья Федоровская приходила къ благочинному жаловаться на своего бра та Павла, что онъ имъ житья не да етъ; затѣмъ разсказала объ извѣстномъ уже эпизодѣ, какъ дьячекъ Павелъ по палъ въ болото и что онъ потомъ раз сказывалъ; заявила, что Павелъ пилъ много водки и наиивался до потери со знанія. (Свидѣтельница эта бывшая слу жанка священника Акимова). Затѣмъ передъ допросомъ экспер товъ—врачей были пероспрошены нѣ которые свидѣтели, прочтены по требо ванію сторонъ различные акты: осмот ровъ, обысковъ, изслѣдованія и т. д. Эксперты: Банковскій и Борткевичъ въ главныхъ и существенныхъ частяхъ подтвердили выводы экспертизы, .дан ной на предварительномъ слѣдствіи. Затѣмъ послѣ нѣкоторыхъ слѣдствен ныхъ дѣйствій, предсѣдатель объявилъ судеб. слѣдствіе оконченнымъ и при гласилъ прокурора произпести обвини тельную рѣчь.. Продолженіе слѣдуетъ. МАГАЗИНЪ заграничныхъ готовыхъ мужскихъ ПЛАТЬЕВЪ, на М осковской ул ., домъ Эйландта, противъ Водопьянова, вновь полученъ громадпын выб іръ ТРИКОВЫХЪ и ПАРУСИНОВЫХЪ ПЛА ТЬЕВЪ, также большой выборъ пальто іі ііостюясзь для і-шъщшаъ и г.ар/си- ноаыхъ блузъ для гимназистовъ.— Покрой и фасонъ самый изящный и по послѣдней модѣ.— (**#,1841 Ц’ЫІЫ САМЫЯ УМѢРЕННЫЯ. 2- і Второе Харьковское Общество Вши. кредита. Симъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что но постановленію Совѣта Об щества и на основаніи § 22 устава общества находящійся въ залогѣ и про сроченный одинъ билетъ внутренняго 5 % съ выигрышами втораго займа Ді 28 серія 14395 назначается въ продажу съ публичнаго торга на 28 апрѣ ля г. г. въ 12 час. дня въ квартирѣ Общества, (JV624) 1824 3 -2 КУМЫСО-ЛЕЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНІЕ “а Т .Г5 К » ! прошлогоднія. При заведеніи квартиры со столомъ отъ 30 до 50 р. въ мѣсяцъ. За справками адресоваться въ конт. кумысо-лечебн. заведенія въ Ёлисаветградъ. f*19)1788 3—2— В ъ восемнадцати верст. отъ г. Харькова продается до двух-сотъ десятинъ земли: съ лѣсомъ, садомъ, огородами, прудомъ, жи лымъ подъ желѣзною крышею домомъ н со всѣми хоіяйств постройками и съ полнымъ ни вентаремъ. Вь г. Харьковѣ продается пустопо рожнее мѣсто; о цѣнѣ того и другого узнать і на Бол. Панасовкѣ, въ домѣ подъ No 13 (¥ 7 ) 1849 „2й— 1 – ѴЦШі’ Г (нѣмецъ), якающій лативскіП и Л іеП ѣ лІІІ греческій языки, можетъ нрено- і вать всѣ класспч. предметы на нѣмец. языкѣ, | пщетд мѣста. Іьлочков. ул. No 23, комната No 3. (¥ 3 ( 8 7 4— 1 | ФП ;И[А|І|Ц\ I занять семейную яартиру, і /ІИаІІІІиІЦІІЛ П просятъ Ofip-iTi’тг.сл на ; Конторскую улицу въ д. подъ Л* 32-мь. (.¥2) 1851 3 – 1 ПРОДАЕТСЯ караковый жеребецъ 5 лѣтъ рысистой породы безъ отпѣтъ; спро сить кучера Герасима. Кузпечная улица, ДОМЪ А» 4-Й. _____________ (¥4) 1853 з—і — ПРОЛЕТКА совершенно новая, приспо собленная для дышла, московской работы, за ненадобностію продается дешево, спро сить го 2-мъ магаз. В. Г. Пономарева, На Торговой ПЛОЩаДИ. (¥5) 1854 3 1 1ГГЧ Т Г Т , Т ст°ловыя по 2р. J ± U / Х \ ± \ Ѵ І 50 к. задюж , чайныя по 1 р. 25 к. британскаго ме тала, продаются въ маг. ГЕННИГЕРЪ. (¥4) 1843 2 -1 ЧАЙНИКИ «бГ’Т нТ до 3® рубл , продаются въ магазипѣ „ГЕН- НИ П ІРѴ . (X- ) 1844 2 — 1 ridlLTIII ill ІІІІіЧ (hi ІМШІІИ орѣховаго I)J T ill 111)111 НІІІІІТ 1) И iUlMUji I) дерева продаются. Около Конторской, Богуіюв. пер. д. No 3, на дворѣ. (No3) 1755 3 — 1 ; щш въ наемъ ДОМЪ съ дворомъ, 6 ком натъ, 5 складовъ на Кузнечной улицѣ напротивъ Троицкаго нер. .No 484, 8 о -цѣнѣ узнать, на Торговой площади въ лавкѣ Уткина (No’9)1838 3 — 1 Парижская Красильня въ г. Харьковѣ на Николаевской п.іощ., въ д. Ковалева, основанная въ 1869 г. Принимаетъ перекраску, очистки, сиятте пя тенъ іпъ всѣхъ родовъ матеріи какъ шелко выхъ, шерстяныхъ, бархатныхъ, мебельной ма теріи, занавѣспой, китайскаго крепа и кру жевъ. Ѳедоръ Мтдсленъ. (¥9) 1852 4—1 ПпмДПД лля Расчищеп!.я й “редо- ІіиіѴІпДп храненія отъ сѣдыхъ во лосъ, химика Рижсря, продается въ магаз. „ГЕННИГЕРЪ”. (¥4) 1845 2 -1 Но Г» 0 Л Г» -! IIII за выѣздомъ изъ Харькова продается очень выгодное депо и на выгодныхъ ус ловіяхъ Мвгазинъ Городъ „ДРЕЗДЕНЪ” И. А. ФРОЛОВА на Московской улицѣ, рядомъ кондитерская г. ПРОПЕРА. (¥9) 1837 3—1— А. М А Л Р Б Ъ , Clieniisier