Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No91. 7-го мая 1874 года. No D ГУБ. Ш О Р Н И К Ъ . Подписная цѣна: Н а годъ . Н а ‘/» года . Н а 3 мѣсяца . Н а 1 мѣс . Безъ доставки п пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на д о м ъ ……………….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ (. Съ нересылкого . ………………………………. 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” 01 *» Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подпаска принижается: а) въ конторѣ редакціи, jo» Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпуі мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто, иія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. X а скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праз; и воскресныхъ. .; ПОДПИСКА НА 18Т4 ГОДЪ» Условія подписки и подписная цѣна на ХАРЪ- КОВСЕШ ВѢДОМОСТИ въ 1874 году означены выше, въ заголовкѣ газеты. ВЪ РЕДАКЦІИ ХАРЬК. ВѢДОМОСТЕЙ ПРОДАЕТСЯ уставъ о воинской по винности. Ц ѣ н а 2 0 коп. за экземпляръ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. дііетвія правительства : ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Его Сіятельство г. начальникъ гу берніи , выѣзжая изъ Харькова для встрѣчи Его И мператорскаго ВЫСОЧЕСТВА В еликаго К нязя іііінолая Н иколаевича Старшаго, въ. старобѣльскій .уѣздъ, пере далъ исправленіе своей должности г. ввце-дубррнатару, а исправленіе должно сти вице-губернатора возложено на г.стар- іоаго совѣтника губернскаго правленія, суатссаго совѣтника Виктора Васильеви ча КУЗИНА. Ж У Р Н А Л Ъ . I Іарьковшгёг Городской Дулы. іілсѣдапіе Кі апрѣля ІЯ1А года. Въ засѣданіи присутствовали? город ской голова н 35 гласныхъ: Ковальчу ковъ, фраііловскіВ, Кулыцннъ, Доценко, Кольчевко, Конте въ, Воиновъ, Авдіевъ, Сыцинко, Чакинъ, С. Ковалевъ, Курно совъ, Тамбовцевъ, Даниловичъ, Канн- иальскій, Доленковъ, Огненковъ, Бразоль, Кузинъ, Кориѣенко, П. Ковалеико, Be-‘ лпгченко, Скрынниковъ, Щелковъ, Кот ляревскій, Пономаревъ, Стояновъ, Золо таревъ, Соловьевъ, С. Акименко, Алчев- свій, Вольоеръ, Масловіічъ н ІІассекъ. p f Предмета совѣщаній: Ё”‘ I. О вознагражденіи чиновниковъ о- себыхъ порученій губернатора за соби раніе ярмарочныхъ свѣдѣній. Постанов лено: вслѣдствіе сообщенія г. губерна тора и въ виду заявленія члена управы Кузина, выдать чиновникамъ особыхъ порученій Ярцеву п Арцыбашеву по 32 р. 60 коп. Каждому въ возвратъ издер жекъ сдѣланныхъ ими при собраніи яр марочныхъ свѣдѣній. 2 . Прочитаны г препровожденные въ Городскую тр ав у начальникомъ губер ніи въ копіяхъ указы правительствую щаго сената отъ 7 марта сего года за Д Х 11002 и 11006, послѣдовавшіе но рапортамъ харьковскаго городскаго го ловы объ отмѣнѣ постановленій губерн- скаго по городскимъ дѣламъ присутствія по дѣлу о порядкѣ разрѣшенія театровъ я зрѣллщъ и относительно ограниченія яроДмш крѣпкихъ напитковъ въ трак тирныхъ заведеніяхъ. Въ > помянутыхъ указахъ правительствующаго сената вы ражено: принимая во вниманіе: 1) что юродскіе головы не имѣютъ нрава, за силою 221 ст. т. 1 учр. прав. сената, входить .въ правительствующій сенатъ съ .рапортами и представленіями, такъ какъ не подучаютъ отъ сената указовъ, и 2) что буде харьковскій городской голова былъ уполномоченъ постановленіемъ гЬ- родсябй думы обжаловать правительст вующему сенату вышеизложенныя носга- вовдепія харьковскаго губернскаго но городскихъ дѣламъ присутствія, то обя завъ былъ ходатайствовать объ отмѣнѣ оныдъ предъ правительствующимъ сена томъ не въ формѣ рапорта, а въ формѣ- прошенія, наПіісапнаго Съ соблюденіемъ указанныхъ въ ст. 18 т. V уст. о пош линахъ н 2 6 7 -ст. X т. 2 ч. св. закон. правилъ, правительствующій сенатъ не- считаетъ, за вышеизложеннымъ, возмож нымъ входить въ разсмотрѣніе изложен ныхъ въ тѣхъ рапортахъ обстоятельствъ м потому опредѣляетъ: рапорты юрод скаго головы по настоящимъ дѣланъ ос тавить безъ разсмотрѣнія, о чемъ для поставленія въ извѣстность городскаго голову, со взысканіемъ гербовыхъ за дѣ- лопронзводство пошлинъ и дано знать указами харьковскому губернатору. По внелущ&ніи сего дума постановила: въ исполненіе указовъ правительствующаго сената отъ 7-го марта сего года за NoNo 11002 и 11006 и согласно постановле ніямъ думы 22 декабря 1872 г. и 21 февраля 1873 года, уполномочить город ского голову по объясненныиъ выше дѣ ламъ принести правительствующему ее- нату жалобы въ установленпомъ зако номъ порддюЬ.. . …. …. 3. О вознагражденіи коллежскаго ае- сесора Куницына за землю 8¾ кв. саж. отошедшую отъ его усадьбы въ собст венность города. Постановлено: уплатить г. Куницыну за отошедшую отъ его дво роваго мѣста въ пользу города землю по 20 р. за квадратную сажень и поручить управѣ на пріобрѣтеніе городомъ сказан ной земли совершить крѣпостной актъ. 4. Заявленіе городскаго головы о томъ, что 16 февраля и 9 марта городского управою совмѣстно съ членами харьков скаго городскаго купеческаго банка, про изведена была повѣрка кассы н счетовъ банка, при чемъ все. оказалось вѣрнымъ, постановлено: принять настоящее залвле» ніе въ свѣдѣнію н записать въ журналъ. 5. Сообщеніе директора харьковскаго реальнаго училища, о принятіи имъ долж ности члена попечительнаго совѣта Ма ріинской женской гимназіи. Постановле но: сообщеніе г* директора реальнаго у- чнлнща црннять къ свѣдѣнію. ! 6. Объ уплатѣ Е. С/Гордѣепко 214 р ; 90 к. за пріобрѣтенные нмъ для города планы, чертежи п проч. Постановлено:1 за пріобрѣтенные для города планы, кни ги ц другіе предметы уплатить г. Гор- дѣенко по представленному нмъ счету, а управѣ поручить привести эти предметы пр возможности въ порядокъ, 7. Ходатайство харьковскаго енроѣ-, скаго суда, о приведеніи въ исполненіе приговора общаго собранія Городскихъ сословій состоявшагося 7 декябрІЦШ.873 года о назначеніи содержанія предсѣда телю суда въ размѣрѣ І2 0 0 . р.,.и .трех членамъ ін> 600 р. каждому. Постановле но: назначить предсѣдателю и членамъ харьковскаго сиротскаго суда содержаніе въ размѣрѣ указанномъ въ приговорѣ об щаго собранія городскихъ сословій. 8. Докладъ ревизіонной коммисіи о повѣркѣ отчета городскаго купеческаго банка за 1873 годъ. Постановлено: о послѣдствіяхъ ревизіи отчета харьковска го городскаго банка за 1873 годъ запи сать въ журналъ и благодерить какъ чле новъ правленія банка за успѣшное ве деніе дѣлъ, такъ и членовъ ревизіонной коммисіи за нхъ трудъ но повѣркѣ от чета; директору банка н его товарищамъ выдать въ награду годовой окладъ жа лованья въ суммѣ десять тысячъ руб. Вмѣстѣ съ тѣмъ, въ виду заявленія ди ректора банка о необходимости открыть въ Полтавѣ отдѣленіе банка на предсто ящую Ильинскую ярмарку, уполномочить городскаго голову исходатайствовать аа сен предметъ разрѣшеніи господина ми нистра финансовъ. 9 . 0 передѣлкахъ въ зданіи Александ ровской больницы. Постановлено: осмотръ зданія городской больпнцы поручить ком- мнсіи, въ члены которой назначить глас ныхъ П. В. Пассека, А. И. Ковальчуко- ва и Н. 3; Котляревскаго; коммнсію Про сить представить думѣ въ слідующеиъ же засѣданіи заключеніе ея о необходи мыхъ въ больницѣ ремонтныхъ работахъ н. о мѣрахъ, какія могутъ быть приняты для размѣщенія больныхъ на время про изводства работъ; той же коммпсіи по ручить удостовѣриться всѣ л и суммы, ассигнованныя на передѣлки въ больпцч-‘ помъ здапіи, получили то назначеніе для котораго опѣ были отпущены. 10. Смѣта на исправленіе Цыганскаго и Кузнечнаго мостовъ. Постановлено: смѣту на мосты утвердить, съ тѣмъ что-, бы работы были исполнены подряднымъ способомъ и торгъ назначенъ былъ съ узаконенною переторжкою. , ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. Мировой судья Лебединскаго округа 2 участка, на основаніи 14Q1 ст. уст. гр. суд., вызыг ваетъ наслѣдниковъ умершаго крестьяни на Лебединскаго уѣзда мнжнрнчской воло сти хутора Дегтярева Максима Антонова Дегтярева предъявить нрава свои на о- ставшебся послѣ него недвижимое имѣ ніе, заключающееся въ 49-тп дес. раз наго качества земли, состоящей въ да(чѣ слободы Мнжпрнча въ хуторѣ Дегтяре- вомъ, въ срокъ установленный 1241 ст. I ч. X т. свод. зак. гражд.— 2 Отъ харьковской городской управы. Харьковская городская управа дово дитъ до свѣдѣнія купцевъ, мѣщанъ іі цеховыхъ г. Харькова, что именные спи ски лицамъ, подлежащимъ призыву ctj 1 ноября сего года къ исполненію воин ской повинности, выставлены въ город ской управѣ, въ мѣщанскомъ и цеховомъ управленіяхъ и припечатаны въ No 86-ііъ .харьковскихъ губернскихъ вѣдомостей. ТОРГИ. По постановленію харьков скаго губернскаго правленія, 3-го мая 1874 года состоявшемуся, въ присутствіи сего правленія назначенъ на 22-е мая 1874 года торгъ, съ узаконенною чре^ъ три дня переторжкою, на отдачу съ под ряда ремонтныхъ исправленій въ 1874 году зданій уѣздныхъ казначействъ. По смѣтѣ на этотъ предметъ исчислено: на харьковское губернское казначейство 1726 р. 84 кон., на старобѣльское 800 руб. 40 коп., на волчанское 896 р. 76 коп., на купянское 1626 р. 33 коп., На изюмское 777 р. 55 кон., на валковское 461 р. 31 коп., па ахтырское 621 ру£. 93 кон. и на богодуховское 775 р. 10 кон. Кондиціи и смѣты можно видѣть ігь строительномъ отдѣленіи губернскаго пра* влеиія.— 2 ПРОДАЖИ. Суд. прнст. ахтырскаго мц- роваго округа маіоръ ГадзвцкіЙ объяв ляетъ, что 10 іюня 1874 года, при аХ-І тырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться недвижимое имѣніе, принад лежащее крестьянину Никифору Плеска- чеву, состоящее ахтырскаго уѣзда, въ дачахъ- сл. ІСраснопольн н заключается. въ слѣдующемъ: 1) въ урочищѣ Вербіе- вомъ дровяпаго лѣсу и срубу 14 десят.; 2) въ урочищѣ Щербановомъ надъ рѣч кою Закобильенъ лѣса орѣховаго чагар- ..ница 10 десят. Имѣніе эго оцѣнено 250’ руб., на; пополненіе взысканія крестья нину Вённдыкту Шапошникову 335 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы.—1 2- И. д. судебнаго пристава сумскаго судебно-мировцго округа Иванъ Черка совъ, жител. въ г. Сумахъ, на Засумкѣ, въ, собственномъ домѣ, на основ. 1148 и- 1140 ст. уст. гражд. судопр. объявляетъ, что 15 го іюня 1874 года, въ залѣ сум-. скйіѴ’мирбеагб съѣзда -будетъ произво диться’ публичная продажа недвижимаго имѣній крестьянъ: Герасима и Трофима ДудЧ-еиковыхѵ, заключающагося въ па- хатвоіі землѣ, состоящей сумскаго уѣзда куяновскоГі волости, въ урочищѣ Степ номъ, около Садкова, мѣрою примѣрно около 5 десятинъ и около хутора Макі- ева, приблизительно мѣрою около одной десятины, всего 6 десят., оцѣненная въ 480 руб. Имѣніе это нигдѣ не Заложено н назначено въ продажу за долгъ нхъ, Дудченковыхъ, по исполнительному листу сумскаго мыроваго судьи 4 участка, отъ 13 марта 1873 г. за No 272, .цеховой Агрипинѣ Черновой 466 р. 50 к. Про дажа начнется съ суммы, въ которую земля оцѣнена.— 1 3. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что 15 іюня 1874 года, въ задѣ суНскаго мпроваго съѣзда будетъ произ водиться публичная продажа недвнжныа- го имѣнія крестьянъ; Гераснма и Тро фима Дудченковыхъ, заключающагося въ пахатной землѣ, состоящей сумскаго уѣз да кухновской волости, близь хутора ДуД- чепкова, оцодо Криннчекъ, мѣрою ирі- блнзнтельно около 3 десят., оцѣночная въ 240 руб. Имѣніе это нигдѣ не зало жено п назначено вѣ продажу за долгъ нхъ, Дудченковыхъ, по исполнительному листу сумскаго мпроваго судьи 4 участ ка, отъ 11 мая 1873 г. за No 433, це ховой Агрпппнѣ Черновой 247 руб. 50 кон. Продажа начнется съ суммы, въ ко торую земля оцѣнена.— 1 4. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что 16 іюня 1874 года, въ залѣ сумскаго мироваго съѣзда будетъ произ водиться публичная продажа недвижима го имѣнія крестьянъ: Герасима и Трофи ма Дудченковыхъ, заключающагося въ усадебномъ мѣстѣ, на этой усадьбу ^со стоятъ постройки: трн деревянныхъ до ма, клуня н плетневые сараи, на усадь бѣ произрастаютъ разныхъ породъ фрук товыя деревья, мѣрою длины около 70 и ширины около 100 саженей, всего двѣ и трн четверти десятины, состоящей сум-* скаго уѣзда куяновскоі волости, ръ хугг, Дудченковомъ, оцѣненное въ 466 р. 50 кон. Имѣніе это нигдѣ не заложено и назначено въ продажу за долгъ ихъ, Дуд- чё.нковыхъ, по исполнительному листу сумскаго мироваго судья 4 участка, отъ 13 марта 1873 г. за No 271, цеховой Агрипинѣ Черновой 466 р. 50 к. Про дажа начнется оъ суммы, въ которую имѣніе оцѣнено.— 1 5. Валковское уѣздное полицейское у- правіёніе объявляетъ, что на нополненіе числящейся на имѣніи наслѣдниковъ у- мершеЙ коллежской ассесорши Вѣры Щер- бачевой, недоимки земскихъ сборовъ: гу-‘ бернекпхъ и уѣздныхъ повинностей 173 р. 8L кон., государственныхъ земскихъ 42 р. 70 кон. н частныхъ дворянскихъ 74 р. 20 кон.,— приставомъ 2-го става волковскаго уѣзда, ,15 мая 1874 года, будетъ производиться публичная прода жа нрн с. Алексѣевкѣ валковскаго уѣз да, находящихся въ имѣніи ІЦербачёвэЙ 30 саж. дровъ дубоваго качества, оцѣ ненныхъ каждый саженъ въ 10 руб., А всѣ въ, совокупносгн въ 300 руб.— 2 1 1 6. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда С. В. Коростовцевъ, квар тирующій вт. Харьковѣ на Ново-Мало- Сумской улицѣ въ домѣ Бѣлоярцева объ являетъ, что съ 10 час. утра 12-го мая 1874 года, будетъ произведена продажа съ публичнаго торга, движимаго имуще ства, принадлежащаго французскому подг данному Пьеру Бонне, заключающагося: въ разныхъ винахъ въ бутылкахъ и ма ринадахъ, соленыхъ закускахъ, эссенці яхъ для соусовъ н прочемъ, за долгъ Бонне лекарю Пахомову, въ суммѣ 6500 р. по исполнительному листу харьковскаго окружнаго суда, отъ 20 марта 1874 г, за No 8 9 8 .— Торгъ будетъ произведенъ на -мѣстѣ нахожденія имущества въ Харьковѣ въ винномъ магазинѣ Бонне на Торговой площади при домѣ бывшему Павлова. Описанное имущество оцѣнено въ 741 р. 45 к. п будетъ продаваться въ розницу съ оцѣночной суммы.— 2 7. Валковское Уѣздное Полицейское Управленіе объявляетъ, что но распоря» женію Харьковскаго Губернскаго Прав ленія, въ присутствіи Полицейскаго уп равленія назначены на 28 мая 1874 г. публичные торги, съ узаконенною чрезъ трп дня переторжкою, на продажу на сносъ полуэтапнаго зданія, находящагося въ сл. Люботннѣ, Валковскаго уѣзда, вблизи станціи желѣзной дороги „Любо- ткпъ“, а также н вещей, составлявшихъ принадлежность нолуэтана. Зданіе это каменное, двухъ этажное, крытое желѣ зомъ, вь верхнемъ этажѣ коего четыре комнаты, сѣни я дорридоръ, пять досча- тыхт. дверей на желѣзныхъ петляхъ н крючьяхъ, съ желѣзными засовами, одн- надцать оконъ съ двойными рамами и стеклами* съ желѣзными рѣшетками, пять кафельныхъ печей, пять деревянныхъ наръ, изъ коихъ одни разобраны, но на ходятся въ цѣлости; всѣ комнаты > на деревянныхъ полахъ, съ такими же по докнами;— въ нажнемъ этажѣ: четыре комнаты, кухпя, сѣни и корридоръ, семь дверей на желѣзныхъ петляхъ и крючь яхъ съ желѣзными засовами, десять съ двойными рамами и стеклами оконъ, взъ коихъ два съ желѣзными рѣшетками, иягь кафельныхъ печей п одна печъ въ кухнѣ, при ней вдѣланы два чугунныхъ котла, четырнадцать деревянныхъ наръ; всѣ ком наты на деревянныхъ полахъ съ такннн же потолками; при этажѣ этомъ дна ка менныхъ крыльца, выходящія” на дворъ ивъ сѣней и кухни. Вышиною зданіе въ одномъ углѣ двѣнадцать, въ другомъ о- диаадцать съ четвертью, въ третьемъ во семь н трн четверти н въ четвертомъ во семь аршинъ,^щириною двадцать четыре и длинною тридцать аршинъ. Вокругъ зданія каменный крытый желѣзомъ за боръ; къ нему пристроены конюшня са рай, кладовая и ретирадное мѣсто— ка менные, крытые желѣзомъ; двое воротъ для въѣзда въ дворъ растворчатыя дере вянныя на желѣзныхъ петляхъ п крючь яхъ, съ желѣзными засовами и желѣзною цѣпью; деревянная лѣстница для всхода на крышу зданія, окрашенная дикой краской, съ одной желѣзной нодпоркай и двуця,хакимн же стягами; три вкопан ныхъ въ землю деревянныхъ столба для фонарей, а одинъ такой же столбъ при готовленъ для вконанія; Все это оцѣне но въ 2500 руб. Да кромѣ того двѣ до- счатыя для караульныхъ будки, окрашен ныя разными красками, оценеиы въ 3 р. и разныя вещи; три желѣзныхъ ковша, старое ведро съ желѣзными обручами и дужкою, три деревянныхъ разломанныхъ съ желѣзными обручами, съ крышками у- шата, ири нихъ три деревянныхъ коро мысла съ желѣзными ушками,, одна да- Лань.с^, желѣзными обручами, пять’ де ревянныхъ шаекъ съ желѣзными обруча ли для Нытья Половъ, разломанныя’; двое деревянныхъ разбитыхъ почевъ, четыре деревянныхъ разбитыхъ шаекъ, сѳмьнад- Пцть деревянныхъ простыхъ ложекъ, о- дниѵ деревянный старый ковшъ, два ста рыхъ фонаря, изъ коихъ одинъ съ выби- тымн стеклами; пять желѣзныхъ старыхъ ночниковъ, четыре желѣзныхъ подсвѣч ника, желѣзная съ деревянной ручкою ко-‘ черга, желѣзный топоръ, двѣ старыхъ “де- ревяннЫХь лопаты, желѣзная небольшая съ деревянною ручкою лопата, желѣзная отъ варнстой печи заслонка, четыре зам ка разной величины съ ключами. Всѣ атн вецн оцѣнены въ три руб.,— а всего На сумму 2506 руб. Желающіе торго ваться могутъ до дня продажи разсма тривать, какъ продаваемое зданіе, домъ и вещи въ присутствіи Люботпискаго Во- лостваго Начальства; а относящіеся до продажа нхъ буіаги —въ Канцеляріи По лицейскаго Управленія.— 2 8. Липецкое волостное правленіе объ являетъ, что въ присутствіи онаго .наз наченъ на 20 мая 1874 года публичный торгъ, съ переторжкою чрезъ три дня, ниі продажу общественнаго хлѣба, пр$- яадлежащаго колупаевскому обществу [ц хранящагося въ запасныхъ магазинахъ, а именно: яроваго овса 100 четв.— З і , 1. Правленіе полтавскаго земельнаго банка, согласно § 21 В ысочайше утверж деннаго устава сего банка, объявляетъ, что 13 іюня 1874 года съ 12 час. утра до 2 час. дня въ г. Полтавѣ, въ помѣ щеніи банка будетъ производится публич ная продажа безъ переторжки недвижи маго имущества харьковскаго 2 гильдіи купца Михаила Антоновича Сычева, за невзносъ по займу изъ сего банка сроч ныхъ платежей, установленныхъ §§ 19 и 34 устава. Имущество это состоитъ въ г. Харьковѣ, 1 части, въ Ващенковскомъ переулкѣ подъ No 1070 и заключается въ дворомъ мѣстѣ, на коемъ находится де ревянный обложенный кирппчемъ па ка менномъ фундаментѣ домъ, крытый желѣ зомъ, нолтараэтажный деревянный амбаръ табачная фабрика п другія постройки. Означенное имущество будетъ продаваться въ цѣлонъ составѣ н самый торгъ, со гласно § 24 устава начнется съ суммы 5586 руб. слѣдуемой въ уплату: долга банку, срочныхъ по займу платежей, рас ходовъ по назначенію имущества въ про дажу, съ присовокупленіемъ къ этой сум мѣ недоимокъ въ податяхъ и земскихъ повинностяхъ. Къ сему правіеніе имѣетъ честь присовокупить, что капитальный долгъ банку въ количествѣ 5235 руб. 57 коп. можетъ быть погашенъ взносомъ закладныхъ листовъ того-же банка рубль ва рубль нхъ номинальной стоимости н что тотъ-же долгъ можетъ быть, съ со гласія банка, переведенъ на покупателя, за удовлетвореніемъ послѣдппмъ нолностію всѣхъ остальныхъ ‘ платежей ваточными деньгами. При неусиѣшностн торга наз наченнаго на 13 іюня 1874 пда, на ос нованіи § 27 устава, назначается вторич ный я послѣдній торгъ на 28 іюня го- го-же 1874 года.— 1 2. Тоже правленіе банка согласно § 21 В ысочайше утвержденнаго устава сего банка, объявляетъ, что 13 іюня 1874 года съ 12 чао. утра до 2 час. дня въ г. Полтавѣ, въ помѣщеніи банка будетъ производиться иубднчиая продажа безъ переторжки недвижимаго имущества кан дидата Федора Михаиловича Селастепни- кова за невзносъ по займу изъ сего бан ка срочныхъ платежей, установленныхъ §§ 19 и 34 устава. Имѣніе это состоитъ Харьковской губерніи, Богодуховскаго у ѣзда, при селѣ Лозовой, и заключается въ одной окружной межѣ въ 562 деся- тивахъ земли, и до коей удобной 560 десят. и не удобной 2 десятины. Озна ченное имѣніе будетъ иродаваться въ цѣ ломъ составѣ п самый торгъ, согласно § 24 устава пачиется съ суммы 28G98 руб. слѣдуемой въ уплату долга банку, срочныхъ по займу платежей, расходовъ по назначенію имѣнія въ продажу, съ присовокупленіемъ къ этой суммѣ недои мокъ въ податяхъ и земскихъ повинно стяхъ. Къ сему правленіе, имѣетъ честь нрисовокушіть что капитальный долгъ банку въ количествѣ 27,459 руб. 93 коп. можетъ быть погашенъ взносомъ заклад ныхъ листовъ того-же байка рубль за рубль нхъ номинальной стоимости н что тотъ-жѳ долгъ можетъ быть, съ согласія банка, переведенъ на покупателя, за у- довлетвореніемъ нослѣднимъ нолностію всѣхъ остальныхъ платежей наличвымн деньгами. Upn неусиѣшностн торга наз наченнаго на 13 іюня 1874 г., на осно ваніи § 27 устава; назначается вторич ный и послѣдній торгъ на 28 іюня то- го-же 1874 года.— 1 3. Тоже правленіе банка, согласно § 21 Высочайше утвержденнаго устава се го банка, объявляетъ, что 13 іюня 1874 года съ 12 час. утра до 2 час. дня въ г. Полтавѣ, въ помѣщеніи банка будетъ производиться публичная продажа hcjbh – жіімаго имущества харьковскаго 2 гиль діи купца Ивана Петровича Сотникова, за невзносъ’ По займу изъ сего банка срочныхъ платежей, установленныхъ §§ 19 и 34 устава. Имущество это состо итъ “вѣ т, Харьковѣ, 7 рыбнаго участка на Университетской улицѣ, подъ No 534 іі заключается въ дворовомъ мѣстѣ, мѣ р о ю ‘1180 саж., па коемъ находится ка менный 2-хъ-этажный домъ, 3 камен- пыхъ въ 1, 1 |’ и 2 этажа флигеля, ка менный ..навѣсъ съ ледникомъ крытыя желѣзомъ н другія постройки. Означеп- ное имущество будетъ продаваться въ цѣ ломъ составѣ и самый торгъ, согласно § 24 устава начнется суммы 73225 руб., слѣдуемой въ уплату: долга банку, сроч ныхъ по займу платежей, расходовъ но назначенію имущества въ продажу, съ присовокупленіемъ къ этой суммѣ недои мокъ въ податяхъ и земскихъ повинно стяхъ. Къ ерму правленіе имѣетъ честь присовокупить, что капитальный долгъ банку въ количествѣ 72716р.25к. можетъ быть погашенъ взпосомь закладныхъ ли стовъ того-же банка рубль за рубль нхъ номинальной стоимости н что тогъ же долгъ можетъ быть* съ согласія банка, переведенъ на покупателя, за удовлетво реніемъ послѣднимъ нолностію всѣхъ о- стальныхъ платежей наличными деньга ми. При неусиѣшностн торга наго на 13 іюня 1874 г., на § 27 устава, назначается вто послѣдній торгъ на 28 іюня тог» года. — 1 4. Тоже правленіе банка, с 21 В ысочайше утвержденнаго у го банка, объявляетъ, что 11 іі года съ 12 часовъ утра до 2 въ г. Полтавѣ, въ помѣщеніи б детъ производиться публичная безъ переторжки недвижимаго нм. ряиііна Николая Ивановича Селі за невзносъ но займу изъ ееі срочныхъ платежей, установлеі 19 п 34 устава. Имѣніе это харьковской губерніи, лебедипсі да, въ чрезиолосностяхъ: въ дач боды Мнжііричи, при хуторѣ скомъ, въ урочищѣ Вечорчмнаго близь того садка при слоб. Мез заключается въ 54 десят. 1715 наченное имѣніе будетъ продана цѣломъ составѣ и самый торгъ, § 24 устава начнется съ сумм руб., слѣдуемой въ уилату: долгі срочныхъ но зайяу платежей, рі но назначенію имущества въ г, съ присовокупленіемъ къ этой су доимокъ въ податяхъ п земскихч постахъ. Къ сему правленіе нмѣе присовокупить, чго капитальны банку въ количествѣ 1396 р. можетъ быть погашенъ взносомъ ныхъ листовъ того же банка р рубль нхъ номинальной стонмосп тотъ же долгъ можетъ быть, съ і банка, переведеиъ на иокунателя довлетвореніемъ послѣднимъ но. всѣхь остальныхъ платежей нал деньгами. При неусиѣшностн тор наченпаго на 11 іюпя 1874 года, нованіи § 27 устава, назначаеті рнчный и послѣдній торгъ на 27- того же 1874 г.— 1 5. Тоже правленіе банка, согл 21 ВысочАЙше утвержденнаго уста го банка, объявляетъ, что 11 іюня года съ 12 час. утра до 2 час , г. Полтавѣ, въ помѣщеніи байка, производиться публичная продаж переторжки недвижимаго имѣнія г скаго оекретаря Ивана Паснльевнч іпенецкаго, за невзносъ по займу н го банка срочныхъ платежей, ус’ ленныхъ §§ 19 и 34 устава. Имѣй состоитъ пзюмскаго уѣзда, 1 стан деревнѣ Глинской и заключается вч дес. 1620 кв. саж., изъ коихъ уд пахатной и лѣсу 170 дес. іі неуд 16 дес, 1620 кв. саж. Означенное ніе будетъ иродаваться въ цѣлой ставѣ и самый торгъ, согласно § 2 тава начнется съ суммы 4127 руб., дуемой въ уплату: долга банку, ероч но займу платежей, расходовъ по н; ченію имѣнія въ продажу, съ црп куплеиіемъ къ этой суммѣ нодонмок податяхъ н земскимъ повинностяхъ, сему правленіе имѣетъ честь нрисоі нить, что капитальный долгъ банк количествѣ 3919 р. 47-f- к. можетъ і погашенъ взносомъ закладныхъ лне того же банка рубль за рубль ихъ минальной стоимости н что тотъ же д можетъ быть, съ согласія банка, о веденъ на покупателя, за удов.іетвор емъ послѣднимъ нолностію всѣхъ оси пыхъ платежей наличными деньгами, неусиѣшностн торга назначеннаго на іюпя 1874 г., на основаніи § 27 усті назначается вторичный н послѣдній то на 27 іюня 1874 года.— 2 6. Въ екатернноелпвекомъ губернскі правленіи,’ 15 іюля 1874 года, буд* производиться съ публичнаго торга н дажа имущества малолѣтнихъ наслѣд ковъ маріупольскаго мѣщапина Мпха: Федосьева, на нополненіе должныхъ 1 досьевымъ женѣ волонтера Маріи Не; фндн, но векселю 3000 руб. съ £ . Ии щество Федосьева состоитъ въ оиекі скома вѣдомствѣ, находится екатерш славекой губерніи, во 2 части г. Марі поля, заключается въ деревянномъ на в менноыъ фундаментѣ домѣ, ветхомъ, кр томъ черепицею, о 5 комнатахъ, сара чинѣ изъ зем.іяиаго кирпича на каме помъ фундаментѣ, крытомъ череннде дворовомъ мѣстѣ 12 саж. и 14 вері длнпы н 30 саж. ширины, бутовомъ каі нѣ около одного сажпл н ветхой дер винной подвижной лавочкѣ находящѳйс на базарной площади. Означенное нм; щсство оцѣнено въ 1390 руб.— 3 Желающіе купить назначенныя въ пре дажу имѣнія и имущества могутъ раз сматривать бумаги, до продажъ п иубли кацій относящіяся, въ подлежащихъ при сутственныхъ мѣстахъ. За Вице-губернатора ,] С тавшій Совѣтникъ В. Кузинъ Н ачальникъ газвтн сгола Н. БерайловЪ ,НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. тельственное сообщеніе Ьнекіи дѣйствующаго поряд- мекія правъ па педвижи- щеетво и введеніи ипотеч ной системы. Ю Г : і :’Ч,:Я t j n h i W O H . t f i t i я И K J ifh – – іг . пк ‘ (Іг .іоіі ітплин)п)іаі’т У ничтоженіе уьтѣ і . шіііі (.Продолженіе *) агыі проекта. 149. „Укрѣп- шчтожастся по ходатайству і которымъ оно написано, и іе, какъ но представленіи -рѣпленія1-. 150. „Укрѣпле- нсанное во 2-іі или 3-й ча- Лгіі, можетъ быть уничтоже но дата йст ву собстве пни кати ла основаніи статей 151—• 51. Для уничтоженія ук- ія собственникъ имѣнія о- иредставить: 1) актьукрѣп^ \ 2) письменное удостовѣре- Ь уплатѣ долга или о еогла- уничтоженіе укрѣпленія то-і а, за которымъ право укрѣп- 152, „Удостовѣренія о согла- ца за которымъ» право укрѣп- і представленія акта укрѣп- не требуется, если ходатай- бъ уничтоженіи укрѣпленія но на вошедшемъ въ закона илу постановленіи суда*. 153. ллеи іе права отдѣльнаго вла- или найма имѣнія, по нсте- срока, на который сіе право установлено, уничтожается но айстку собственника и безъ гавлепія документовъ,указан- въ ст. 151. Укрѣпленіе, усга- нное въ чью-либо пользу но- нно, уничтожается по пред аніи удостовѣренія о смерти лица, въ чью пользу оно было ов.іено*. 154. „Охранительная ,ка уничтожается но предъяв- судебнаго опредѣленія объ кѣ мѣръ обезпеченія, или у- вѣренія о семъ того присут- піаго мѣста или должностная і, по распоряженію котораго нигельная отмѣтка была запи въ крѣпостную книгу*. Мотивы. Для уничтоженія ьи, записанной въ крѣпостную у, требуется представленіе ак- крѣиленія. Требованіе это ос- лю на томъ соображеніи, что случаѣ непредставленія акта юстцое отдѣленіе не можетъ , увѣрено въ томъ, не пере- ъ ли опъ, на законномъ осно- и, но наслѣдству или другимъ чгь отъ кредитора, зашісанна- ті, крѣпостную книгу, къ друг у лицу, упустившему своевре- но записать этотъ переходъ въ постную книгу. Дзъ общаго правила проекта, ласпо которому внесеніе всяка- рода статей въ крѣпостную кни- донускается не иначе, какъ по лсьбѣ того лица, за кѣмъ укрѣн- іо право на недвижимое имуще- ю, необходимо было допустить іжлюченіе для сдѣлокъ поземель- го кредита. Опытомъ дознало, что едиторъ, получившій удовлетво- ніе своей претензіи, не имѣя въ мъ никакого личнаго интереса, охотно рѣшается на исполненіе лѣс или менѣе затруднительныхъ лрмальностей, необходимыхъ при шчтоженіи статей въ крѣпостной іиг Ѣ. между тѣмъ какъ несвое- іеменяое уничтоженіе этихъ ста ей стѣсняетъ свободу собственші- а вч, распоряженіи недвижимымъ мущсствомъ, а по истеченіи нѣ- ѣкотораго времени можетъ сдѣ- ;ать не только затруднительнымъ, ю даже невозможнымъ нредстав- іеніе необходимыхъ доказательствъ ірекращенія права на недвижимое імущество. 4 1 20. У ничтоженіе укрѣпленія при не извѣстности мѣста жительства кре дитора . а) Статьи проекта. 155. „ІІо на ступленіи срока платежа долга, за писаннаго въ крѣпостную книгу, и если мѣсто жительства кредитора неизвѣстно, собственникъ въ пра вѣ представить должную сумму въ крѣпостное отдѣленіе и просить о вызовѣ кредитора или его право преемниковъ, чрезъ публикаціи, по рядкомъ, установленнымъ въ статьѣ 141*. 156. „Укрѣпленіе уничтожает ся въ случаѣ неявки кредитора или его правопреемниковъ въ теченіе родоваго срока со дня перваго при- печатанія первой публикаціи въ „Сенатскихъ Вѣдомостяхъ*. 157. „Представленпыя, на основаніи ст. 155 деньги выдаются, по опредѣ ленію крѣпостнаго отдѣленія, кре дитору, въ случаѣ явки его до ис теченія давности со дня уничтоже- ♦) См. NoNo 62, 05, 67, 68,69,70,71, 72, 73, 75, 76, 77, 80, 81, 82, 83, 84, 85. 86, 87 л 88 Харьк. ВГдом нія укрѣпленія*. 158. „Споръ о раз мѣрѣ подлежащей уплатѣ суммы вѣдается судомъ*. б) Мотивы. Для уплаты долга но обязательствамъ, основаннымъ на личномъ кредитѣ, въ случаѣ без- вѣстпаго отсутствія кредитора, ус тановлены особыя правила. Подоб ныя правила, согласованныя съ о- собенностямц поземельнаго креди та, необходимы и для обязательствъ, записанныхъ въ крѣпостныя книги и пользующихся вещнымъ обезпе ченіемъ, такъ какъ уплата долга і о сего рода обязательствамъ тог да только можетъ быть признана дѣйствительною лицами посторон ними, вступающими въ новыя сдѣл ки съ землевладѣльцами, когда статья о долгѣ уничтожена въ крѣ- постпой книгѣ. 21. У ничтоженіе укрѣпленія въ случаѣ утраты обязательства . ‘ а) Статьи проекта. 159. „Унич тоженіе укрѣпленія цо утраченно му долговому обязательству допус кается лишь но совмѣстной о томъ просьбѣ собственника и кредитора и сь соблюденіемъ правилъ, ука занныхъ въ статьвхъ 139—141*. 160. „По истеченіи годоваго со дня первой публикаціи срока, если не было заявлено возраженія противъ уничтоженія укрѣиленія, крѣпост ное отдѣленіе постановляетъ опре дѣленіе ьо признаніи утраченнаго акта недѣйствительнымъ и объ у- ничтоженіи укрѣпленія*. б) Мотивы. Правила эти въ су ществѣ согласны съ дѣйствующи ми законами (ст. 827—833 ч. 1 т. X). 22. Овъ обезпеченіи исковъ недви жимымъ имѣніемъ , ЗАПИСАННЫМЪ въ КРѢПОСТНУЮ КНИГУ. (Въ дополненіе ст. 126, 602, 603 уст. гр. суд.) 161. „При обезпеченіи исковъ недвижимымъ имѣніемъ, записан нымъ въ крѣпостную книгу, вмѣсто наложенія запрещенія въ крѣпост ную книгу записывается охрани тельная отмѣтка*. 162. „Общее за прещеніе на имѣніе отвѣтчика, гдѣ бы оно ни оказалось, записывает ся въ крѣпостную книгу охрани тельною отмѣткою только въ томъ случаѣ, когда оно наложено но ис ку или взысканію казны и напеча тано въ особыхъ издаваемыхъ u p а „Сенатскихъ Вѣдомостяхъ* объя леніяхъ о казенныхъ запрещеніяхъ*. 163. „Въ случаѣ записки въ крѣ постную книгу охранительной от мѣтки примѣняются праьпла ста тей 610 и 611 уст. гр. суд.“ 164. „Истецъ можетъ требовать обезпе ченія своего иска другимъ имуще ствомъ должника только въ томъ случаѣ, если въ самомъ договорѣ, на которомъ искъ основиіп., не ска зано, что должникъ отві іствуетъ однимъ лишь имѣніемъ, предостав леннымъ по договору въ обезпече ніе*. 165. „Сила статей 619, 620, 622 и 623 уст. гр. суд. распрост раняется и на копіи опредѣленій о внесеніи въ крѣпостную книгу охранительныхъ отмѣтокъ и объ у- ничтоженіи сихъ отмѣтокъ*. (Продолженіе будетъ.) Ш іиоС РЕ Д иЛ іЕН иП Я ТЕЛЕГРАММЫ „Харьковскихъ Вѣдомостей” ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТКЛНГРА4Н. АГЕНТСТВА ЛОНДОНЪ, суббота. Вчера Его В еличество 1′ осудаеь И мператоръ изволилъ принимать графа париж скаго, внука короля Людовика Фи липпа французскаго; вечеромъ по сѣтилъ его. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 4 мая, Съ по недѣльника государственный банкъ понизитъ свой дисконтъ до 5^$ для учета векселей, до 6$$ для ссудъ. ВЕРСАЛЬ, суббота. Національное собраніе отвергло потребованное правительствомъ разсмотрѣніе ра нѣе другихъ избирательнаго зако на. Министры выходятъ отставку. ПАРИЖЪ, воскресенье. Просьба объ увольненіи министровъ приня та президентомъ республики. Сос тавленіе новаго министерства по ручено Гулару. Въ „ІІравит. Вѣсти.* напечатаны слѣдующія телеграммы: Флиссингѳнъ, 1-го (31-го мая, среда. Г осударь И мператоръ изво лилъ на яхтѣ „Держава* выйдти изъ здѣшняго порта въ море сегодня, въ 11 ч. 30 м. утра, сопровождае мый салютами голландскаго флота. Дувръ, 1 -го (13 – го) мая, среда вечеромъ. Г осударь И мператоръ из – волилъ прибыть въ Дувръ сегодня, въ 6 ч. 30 м. вечеромъ, и былъ встрѣченъ принцемъ и принцессою валлійскими, принцемъ Артуромъ и властями. Толпа народа восторже- но привѣтствовала Г осударя И мпе ратора . Е го И ыпраторское Б еличе – ство немедленно по пріѣздѣ въ Дувръ отправился во желѣзной до рогѣ въ Виндзорскій замокъ. Лондонъ, 1-го (13-го) мая, среда. Въ газетѣ „Тіте>“ пишутъ по по воду пріѣзда 1’ осударя И мператора въ Англію, что „И мператоръ А лек сандръ Н иколаевичъ несомнѣнно у- бѣдиться въ счастливомъ бракѣ Его Августѣйшей Дочери. Правда, оба народа держатся своей собственной политики, отъ когорой имъ трудно отказаться, ъно въ сущности не и- мѣется такихъ вопросовъ, изъ-за которыхъ русскіе и англичаие ста ли бы спорить между собою. Каж-: дый изъ этихъ народовъ имѣетъ свою задачу въ той части свѣта, гдѣ они очутились сосѣдями, но каждый изъ нихъ можетъ выпол нить свою задачу, безъ нанесенія другъ другу вреда*. — 2-го (14-го) 14 мая, четвергъ. Г осударь И мператоръ съ В еликимъ К няземъ А лексввмъ А лександрови чемъ изволилъ прибыт ь въ Винд зоръ въ 1 часъ 15 минутъ ночи. Принявъ привѣтственный адресъ отъ мэра города Виндзора, Г осу дарь И мператоръ , вмѣстѣ съ сопро вождавшими Его принцами англій скаго королевскаго дома, отправил ся въ замокъ. Отрядъ гвардейской кавалеріи замыкалъ поѣздъ. Въ замкѣ королева Викторія встрѣтила Г осударя И мператора на крыльцѣ. Встрѣча И мператора и королевы была самая радушная. Въ замкѣ происходилъ семейный ужинъ. Го- ? одъ Виндзоръ украшенъ флагами. ‘ысячи зрителей на пути отъ желѣз ной дороги къ королевскому замку. Версаль, 1-го (13-го) мая среда вечеромъ. Правительство намѣрено потребовать у Національнаго Со бранія разсмотрѣнія избирательнаго закона ранѣе другихъ и изъ этою предложенія сдѣлать вопросъ о су ществованіи кабинета. Правый центръ и умѣренная правая сторо на рѣшили поддерживать прави тельство въ его требовавіи. Сегодня г. Бюффе избранъ пре зидентомъ Національнаго Собранія большинствомъ 360 голосовъ ивъ числа 387, участвовавшихъ въ вы борахъ. Лѣвая сторона не прими»’ мала въ нихъ участія. Нѣсколько словъ по поводу статы Д. Морозова „о вліянів шерстомоенъ на засореніе водъ .11 Въ No 82 Харьк. Губ. Вѣдом. по явилась статья г-на П. Морозова „О вліяніи шерстомоенъ на засоре ніе водъ*, которая, предварительно помѣщенія ея въ упомянутой гаве- тѣ, была читана въ засѣданіи ме дицинской секціи харьковскаго об щества опытныхъ наукъ, 10 минув шаго апрѣля. Приводя рядъ опытовъ надъ шерс тью и статистическія цифры, почёр пнутыя изъ трудовъ мѣстнаго ста тистическаго комитета, авторъ ста тьи старается, на основаніи ихъ, наглядно доказать, что шерстомой ныя заведенія города Харькова при носятъ ему много вреда въ сани тарномъ отношеніи и главнымъ об разомъ способствуютъ засоренію нашихъ рѣкъ. Всякая попытка къ улучшенію санитарныхъ условій города, стра дающаго, подобно Харькову, отъ накопленія нечистотъ, должна вы звать къ виновнику ея живѣйшую благодарность и потому статья г-на И. Морозова, въ принципѣ заслу живаетъ полнаго сочувствія. Тѣмъ не менѣе, важность предмета, трак туемаго въ этой статьѣ, которой быть можетъ суждено вызвать сері- озныя соображенія и мѣры со сто роны администрація и городскаго общества, заставляетъ каждаго, ин тересующагося дѣломъ, провѣрить приводимые въ этой статьѣ факты. При этомъ рождается два вопро са: 1) дѣйствительно-ли харьков скія шерстомойныя заведенія ока зываютъ на столько вредное влія ніе на воду мѣстныхъ рѣкъ, что ихъ слѣдуетъ поставить на первомъ мѣстѣ въ числѣ условій, вредно от зывающихся на санитарномъ состо яніи города? и 2] насколько вѣрны тѣ данныя, на которыхъ основы ваются приводимыя въ статьѣ вы воды? Что касается перваго пункта, то въ концѣ статьи П. Морозова весь ма обстоятельно при.одятся причи ны дѣйствительнаго зараженія воз духа г. Харькова и засоренія его рѣкъ, а именно: нечистоты базаровъ и сваливаніе экскрементовъ въ луч шей нагорной части городя. Тѣ и другіе смываются весенними вода ми въ русла харьковскихъ рѣкъ, по всему ихъ теченію въ чертѣ горо да п заражаютъ какъ воздухъ го рода, такъ и воду рѣкъ его. Мож но бы еще прибавить сюда депо нечистоть. накоплиющихся внутри дкорош» тѣхъ улицъ, гдѣ преимуще ственно сосредоточенъ’ремесленный людъ. Эти причини зараженія воз духа н зіеоренія рЬкъ должны вы зывать постоянный протестъ со- сторопы друзей человѣчества п въ статьѣ, имѣющей цѣлью побудить администрацію и городское обще ство къ санитарнымъ улучшеніямъ, онѣ то и должны бы стоять во гла вѣ, а не шерстомойныя заведенія, такъ какъ сіи послѣднія, по обще му отзыву спеціалистовъ шерсто мойнаго дѣла, не приносятъ осо- бепиаго вреда Харькову въ сани тарномъ отношеніи во 1-хъ пото му, что опѣ устроены на окраинѣ города и въ мѣстности мало насе лено#, и во-2-хъ, потому, что вода отъ нихъ не возвращается въ го родъ, а уходитъ изъ города и по тому частицы, отдѣляемыя при мытьѣ шерсти не имѣютъ возмож ности заражать воду и засорять рѣки Харькова по всему ихъ тече нію въ предѣлахъ города. Впрочемъ, оставимъ спеціалис тамъ и техникамъ разсуждать о степени вреда того или другаго зла для санитарнаго состоянія нашего города, или рѣшать вопросъ о томъ, что важнѣе для общественнаго здра вія, уничтожить ли мойки, кото рыхъ устройство стоило около мил ліона рублей (считая покупку зе мель подъ онныя) и которыя имѣ ютъ столь существенное значеніе для шерстяной торговли Харькова, не говоря уже о доставляемомъ ими заработкѣ 4000 душамъ мѣстнаго и окрестнаго населенія,—или же, о* ставляя мойки пока нетронутыми— постараться управиться съ ближай шими врагами: базарною грязью и разнаго рода нечистотами, накоп ляющимися внутри города инеижѣю- щішн надлежащаго исхода,—и ос тановимся на второмъ пунктѣ, а именно: насколько вѣрны принятыя въ основаніи статьи іі. Морозова данныя относительно шерстомойна го промысла въ Харьковѣ. Въ статьѣ приводятся слѣдующіе результаты изслѣдованія студента 4 курса медицинскаго факультета г. Чугина: купленная имъ немытая (т. е. грязная) шерсть была под вержена сначала механической о- чисткѣ, а потомъ промывкѣ въ ки пяткѣ съ примѣсью поташа. Но о- кончаніи опыта получилось шерсти мытой, совершенно чистой 9,7^ или, какъ г. Чугинъ полагаетъ, круглою цифрою, 10$; изъ этого г. Чугинъ выводитъ, что въ нашей грязной шерсти вообще содержится 90$ не чистотъ или примѣси (63$ грязи и 27$ другихъ веществъ, какъ-то жи ра, солей и кислотъ). Чтобы увидѣть на сколько этотъ выводъ справедливъ, попытаемся о- предѣлить, на основаніи его, цѣну пуда мытой шерсти годной для фабрикъ. Возьмемъ примѣрно 100 цудовъ грязной шерстц, стоющей на на шихъ ринкахъ^ среднимъ числомъ, 9 р. пудъ; это составитъ капиталъ въ 900 р. Прибавимъ къ этой сум мѣ моечные расходы, но 50 коп. на пудъ грязной,—50 р., всей за траты на 100 пудовъ шерсти мы той будетъ 950 р. По заключенію г. Чугина, изъ взятаго нами коли чества грязной шерсти мы полу чимъ 10 пудовъ чистой мытой шер сти, каждый пудъ которой обойдет ся такимъ образомъ въ 95 р. Обра щаемся къ опытнымъ спеціалистамъ по части шерстяной ‘торговли съ вопросомъ: слыхали-ли онн о подоб ной цѣнѣ шерсти, хотя бы за де сятки лѣтъ тому назадъ? На это получаемъ отвѣтъ, что цѣвы па луч шую мытую шерсть колеблются отъ 30 до 35 р. и никогда не выходятъ за эти предѣлы. И такъ очевидно, что выводъ г. Чугина не вѣренъ, ибо, въ дѣйст вительности, многолѣтними опытами шерстомойныхъ промышленниковъ дознано, что грязная шерсть даетъ 33$ и бѣлѣе чистой и сухой мытой шерсти, годной для фабрикъ, и на основаніи этого процента Вы хода мытой шерсти опредѣляется цѣнность пуда ея около 30 р., а не 95 руб. За тѣмъ обратимся къ статисти ческимъ даннымъ по шерстомойно му производству, о которыхъ ав торъ статьи г. П. Морозовъ го воритъ, что онѣ имъ почерпнуты изъ свѣдѣній Статистическаго Ко митета. Г-нъ Морозовъ говоритъ: „по свѣдѣніямъ Харьковскаго Ста тистическаго Комитета извѣстно, что въ 1869 году шерсти было вы мыто 130.000 пуд., изъ которыхъ получилось чистой шерсти 13.000 пуд.“ Цифры эти почерпались оче видно изъ моей статьи о шерсто мойномъ промыслѣ въ г. Харьковѣ, напечатанной въ Ігмъ выпускѣ „Трудовъ Харьковскаго Губернска го Статистическаго Комитета*, гдѣ, па страницѣ 52, сказано, что, въ періодъ времени съ 10-го іюпя по 15 е октября, на 11-ти существо вавшихъ въ 1869 г. мойкахъ Харь ковскаго раіона (изъ коихъ 9 въ Харьковѣ а 2 въ Григоровкѣ въ 4 верстахъ отъ Харькова) приготов ляется фабрично-мытой шерсти отъ 100.000 до 130.000 пудовъ, а въ таблицѣ приложенной къ статьѣ, на 55 страницѣ, говорится, что въ 1869 году количество вымытой шерсти было 130.000 пудовъ. Эту- то мытую шерсть, т. е. годную для фабрики, г. II. Морозовъ прини маетъ по ошибкѣ за грязную и вы водитъ, расходясь ужо совершенно съ дѣйствительностію , цифру всего производства мытой шерсти въ Харьковѣ—13.000 пудовъ, не при нявъ въ соображеніе, что на 54-й страницѣ означенной моей статьи выведенъ мною весь расходъ по о- бработкѣ промываемой ежегодно па Харьковскихъ мойкахъ шерсти отъ 115.000 до 120.000 руб. и что если бы этотъ расходъ упалъ на 13.000 пуд. мытой шерсти, то обработка одного пуда ея обошлось бы около 9 р., между тѣмъ какъ цѣны за приготовленіе одного пуда фабрич но-мытой шерсти никогда не до ходятъ до 2 р. Послѣ этого, кажется, не подле житъ сомнѣнію, что всѣ цифровые выводы выше приведенной статьи „О вліяніи Харьковскихъ шерстомо енъ на засореніе рѣкъ города Харькова, оспованы на невѣрныхъ данныхъ и потому не вѣрны. Настоящее мое заявленіе не и- мѣетъ полемическаго характера, а единственнымъ моимъ побужденіемъ было предупрежденіе недоразумѣній, могущихъ произойти отъ искаженія статистическихъ цифръ, почерпну тыхъ изъ моей статьи о шерстомой номъ промыслѣ въ г. Харьковѣ, и огражденіе себя, какъ члена Ста тистическаго Комитета и агента его по доставленію свѣдѣній о тор говлѣ и промышленности, отъ не заслуженнаго упрека за сообщеніе ему нс вѣрныхъ свѣдѣній но части шерст.-мойнаго производства. Дѣйствительный членъ Харьков скаго Губернскаго Статистическаго Комнтеіа Вольфъ Иткинъ. 3-го мая 1874 г. гЗО-го апрѣля, въ 9 часовъ вече ря, предсѣдатель харьковскаго зе мельнаго банка г. Алчевскій зая вилъ харьковскому полиціймеіете- ру, что служащій при банкѣ ё.-пе- тербургскій мѣщанинъ Абрамъ Большой отправленъ былъ того же числа на почту съ деньгами 8 907 руб. 30 копц купонами отъ заклад ныхъ листовъ на 841 руб. 50 и., разными другими бумагами и пе чатью банка для сдача и неизвѣст но куда и какъ изчезъ. По спросу въ почтовой конторѣ оказалось, что деньги не были сдави. Полиціею тотчасъ были приняты мѣры къ ро зыску Большаго и врученныхъ ему денегъ. Собранныя свѣдѣнія дали поводъ заключить, что Большой не вначе могъ погибнуть, какъ будучи заведенъ куда-либо кѣмъ-нибудь изъ знакомыхъ съ цѣлью ограбленія на ходившихся йри немъ денегъ. За тѣмъ, 4-го мая, въ 2 часа дня, изъ Таганрога была лолучена телеграм ма, что съ поѣздомъ 3-го мая туда присланъ сундукъ съ трупомъ муж чины изъ Харькова. Такое сообще ніе заставило г. полиціймейстера послать телеграмму въ Таганрогъ о примѣтахъ человѣка и сундука. Отвѣтъ полученъ въ 9 часовъ Ле чера, изъ котораго можно было за ключить по нѣкоторымъ даннымъ, что въ сундукѣ былъ трупъ, оченб похожій на Большаго и объ этомъ дано было знать судебному слѣдо вателю г. Бѣлому, который вмѣстѣ съ г. полиціймойстеромъ и приста вамъ 8-го участка, г. Тимченко, тот часъ отправились для розыска убій цы. Дознаніемъ въ 10 часовъ вече ра того же дня были уже обнару жены примѣты лицъ, доставившихъ сундукъ на вокзалъ желѣзной до роги, 2-го мая, въ 10 часовъ вече ра. По указаннымъ примѣтамъ, при няты были мѣры къ розыску убій цы и въ часъ ночи, того же 4-го мая, на вокзалѣ былъ схваченъ пре ступникъ, государственный кресть янинъ тамбовской губерніи Николай Михайловъ Кирилловъ, 21 г. отъ роду, служащій въ харьковскомъ земельномъ банкѣ. При немъ ока зались деньги, ограбленныя при у- бійствѣ Большаго 8.261 руб. 40 к. Кириловъ тутъ’же^сознался въ пре ступленіи. Убійство было соверше но имъ на Дворянской улицѣ, въ домѣ г-жи Соболевой, во 2-мъ эта жѣ, въ квартирѣ Кирилова, кото рую онъ нанялъ съ этою цѣлью за сутки передъ преступленіемъ. Квар тира эта состояла изъ одной не большой комнаты, ходъ въ которую былъ чрезъ комнату хозяйка квар тиры. Убійство было совершено 30 апрѣля слѣдующимъ образомъ: Ки риловъ вышелъ изъ банка нѣсколь кими минутами послѣ ушедшаго на почту Большаго; догнавъ его на Мо сковской улицѣ, предложилъ зайти къ нему на новую квартиру на Дво рянской улицѣ, н тамъ, затворивъ на ключь дверь, внезапно нанесъ ему ударъ большимъ ножомъ. Трупъ Большаго до 2-го мая хранился подъ кроватью, и въ этотъ день был: уложенъ въ сундукъ и отправ ленъ въ видѣ багажа въ Таганрогъ. Сундукъ отправлялъ Кириловъ съ отцемъ своимъ. Послѣ допроса Ки рилова на мѣстѣ поимки, отправленъ въ тюрьму въ су утра, и тотчасъ присту ло къ осмотру квартиры Соболевой, гдѣ окровавлеи и всѣ найденные слѣды г нія вполнѣ подтвердили заніе. Независимо этого найденъ быть н извощикъ, возившій Кири лова съ сундукомъ на желѣзпую до рогу, показавшій, что вывезъ сун дукъ изъ дома Соболевой, такъ что примѣты виновнаго обпаруживались найденнымъ извощикомъ. Извѣщаются гг. члены медицин ской секціи общества опытныхъ наукъ, что въ среду, 8 мая, въ 7 часовъ пополудни, въ залѣ засѣда ній И мператорскаго харьковскаго университета, имѣетъ быть очеред ное засѣдапіе, въ которомъ будутъ сдѣланы сообщенія профессорами: Якобіемъ и Лазаревичемъ, ц док торомъ Стрѣльцовымъ. Намъ сообщаютъ, что прихожа не Троицкаго прихода г. Харькова по предложенію г. церковнаго ста росты Н. Сѣрикова пожертвовалѵ въ нользу зрителей Самарской гу берніи, потерпѣвшихъ отъ неуро жая, 380 р., и что деньги эта вне сены въ Волжско-Камскій банкъ 8 мая подъ квитанцію за No 506 для перевода въ Самарскую губернію. О возможности водворенія содоваго производства на югѣ Россія. (Продолженіе. *) Я сказалъ въ началѣ, что пре успѣяніеСвсякой технической про мышленности зависитъ прежде все го отъ сыраго матерый» т. е. пред мета обработки. Условіе этой за виси мости состоитъ въ томъ, нті производство должно бить обеяпе чено предметомъ обработки и пря томъ по возможно низкой цѣнѣ Отъ этого условія (въ бс случаевъ) почти исключі зависитъ выборъ мѣстное рожденія того или другі водства. Разсмотримъ э по отношенію КЪ С0Д0В{ водству въ Россіи. С ьі ^Ь і Ѵ терьялами въ производствѣ top служатъ: при работѣ по сп6со< ■ Леблана, кромѣ соли, колчедаі или сѣра, каменный уголь, язвес някъ; при амміачномъ цроцесс кромѣ соли—горючій матерьял сѣрнокислый амміакъ, известь и п. Изъ всѣхъ этихъ веществъ тол’ ко соль, горючій матерьялъ и из весть расходуются въ количествѣ пропорціональномъ размѣру произ водства, такъ какъ сѣра и амміакъ могутъ быть снова большею частью регенерированы. Известь по ея по всемѣстной распространенности мо жетъ быть исключена вовсе изъ разсмотрѣнія,, и потому остановим ся сначала на соли н на горючемъ матерьялѣ. Въ Россіи добываютъ соль ка менную, самосадочную и вывароч ную. Производительность первой исчисляютъ слишкомъ въ 8 мИлл. пудовъ, па всѣхъ четырехъ разрабо- тываемыхъ-въ’настоящее время мѣ сторожденіяхъ (Идецкомъ, Чяпчачи, Кульпинскомъ и Нахичеванскомъ). Эт» производительность ихъ, срав нительно съ богатствомъ мѣсторож деній, ничтожна. Большая часть э- тихъ мѣсторожденій уже давно из вѣстны въ литературѣ, за исключе ніемъ одного, именно Чипчачи, ко торое было изслѣдовано профессо ромъ Барботомъ-де-‘” лымъ лѣтомъ. Подму нымн, которыя были на этой недѣлѣ въ л комъ обществѣ, я сч нымъ сказать, что, го) ходится въ 80 верста му разстоянію отъ лѣваго берега Волги и въ 80 вер. отъ озера Бас- кунчакскаго въ Енотаевсвомъ уѣз дѣ Астраханской губерніи. Мѣсто рожденіе представляетъ штокъ, ко тораго продольное и пццеречн”” протяженіе^ опредѣляются въ 7< саж. ширины н до 3 верстъ длин глубина же до сихъ поръ не опр дѣлена,такъ какъ буровая скважина опущенная въ самомъ мѣсторожде ніи показала что на глубинѣ 39 *) См. М 89 Хар . Вѣд. ,іж. или 273 фут. соль сохраняетъ *ою однородность, чистоту II про- ачность и потому вѣроятно про- нрается въ глубь еще на весьма ачитсльное протяженіе. ІГо дан- мъ, сообщеннымъ мнѣ профес о- мъ Бар5отомъ-де- Іарнн, соль эга перь обходится добычею 2| к. с., доставка ея на Волгу 6 к сер.; гого на Волгѣ цѣги ей 8£ к. безъ щнза. Какъ ни важно само но >бѣ это мѣсторожденіе соли, а ѵвно и остальныя три, мнѣ ка- этся, онн получатъ должное зна- только съ введеніемъ ихъ въ шхъ дорогъ, такъ какъ способъ доставки по ддѣлъ развитію ихъ иро- істи. По этому, не при- астоящую минуту зна- ъ мѣсторожденіямъ, по къ содовому производ- ву, а тѣмъ ие менѣе не могу не гаювнться на мнѣніи, которое ѣ случалось слышать отъ на дъ техниковъ, будто каменная > нежЬе щдаіщяа для производ- t соды, чѣмъ соль выварочная, крайпѣй мѣрѣ мнѣ объясняли ано этммъ обстоятельствомъ ту пѣшность, съ которой присту- и къ устройству варницъ на іъ открытыхъ мѣсторожденіяхъ і харьковской и екатёринослав- t губерній. Для р&зъясцеиія это- опроса я приведу здѣсь изъ isberichi’a *) Вагнера свѣдѣнія 8ВИТІИ потребленія каменной і въ Германія. Такъ, въ 10 лѣ съ 1860 НО 1869 г., производи л о с ь соли въ Германіи воз- іа вдвое, съ 6 милл. почти на мялл. центн.; но въ 1860 году тшеніе между каменною солью лварочной было приблизительно ь 17 къ 83, а въ 1869 оно далось какъ 54 къ 46; слѣдова- ьно потребленіе каменной соли : .расло почти въ 6 разъ, а выва- чной почти -.неизмѣнилось. Уве- ченіе же потребленія каменной іи произошло вслѣдствіе болыпа- расхода при фабричныхъ произ- > іетвахъ (содовое) н въ сельскомъ зяйствѣ. Я не спорю, что камен ья соль не такъ охотно употреб- ется вЪ пищу человѣкомъ, но для щоваго производства, въ измоло т ъ видѣ, она несомнѣнно пред гавляетъ матерьялъ нисколько не удшій, -чѣмъ соль выварочная, и ритомъ болѣр выгодный, такъкакъ редняя стоимость каменной соли ь Германіи і 8. г. 6 пф. за цент- еръ, или 5 ц- с. за пудъ (или 12 з? ‘”‘>ину)‘і средняя же цѣна вы соли 13¾ з. г. за цент- 15 к. с. за лудъ [36 фр- і 1 ; ‘У t ід затѣмъ къ соли съ само- ъ озеръ, мы замѣтимъ, что ею производительностью озли, по Послѣднимъ отчетамъ горнаго вѣдомства,отличаются озера крымскія (болѣе 6 милліон.), аст раханскія (болѣе 4 мнЛліон.), куяль- ницкій лиманъ (700 тыс. пуд.) и Элтонское^- (370 ] тыс. пуд.). Въ виду дешевивны самосадочной соли въ у(іЬ®айные годя, отрицать ихъ значеніе Для будущаго содоваго про изводства въ Россіи нельзя, тѣмъ болѣе что нѣкоторыя изъ этихъ о- зеръ могутъ быть весьма легко вве дены въ сѣть желѣзныхъ дорогъ. Первое мѣсто между ними конечно занимаютъ крымскія озера, какъ Цо своей производительности, такъ н по близости къ линіи севасто польской желѣзной дороги. При цѣ пѣ, соли крымскихъ озеръ на мѣ стѣ дѳ 3 кон., если будетъ устрое на’ вѣтвь отъ этнхъ озеръ на лозо- во-оевастопольскую дорогу, соль эта будетъ въ состояніи конкурировать съ выварочною солью харьковской И екатеринославской губерній, да же въ предѣлахъ этихъ губерній, второе самосадочное озеро, на ко коромъ я считаю необходимымъ ос тановиться, это — Баскунчакское; оно было также предметомъ сооб щенія, сдѣланнаго на этой недѣлѣ минералогическомъ общееввѣ Профессоромъ Барботомъ-де-Марни. Баскунчакское озеро, имѣющее 16 ■*— ы и 9 ширины лежитъ і 50 верстахъ отъ лѣ- Волги у ПОДНОЖІЯ го- Богдо, на границѣ чер- енотаевскаго уѣздовъ й губерніи. Соль Бае- v. озера весьма • чиста, гораздо проще, чѣмъ на Эльтонскомъ озерѣ, которое при томъ отстоитъ отъ Волги на боль шее разстояніе. Цѣна добытой со ли на мѣстѣ 1¾ коп. за пудъ. До ставка къ Волгѣ 5 коп., арендная плата въ казну 1 к., слѣдователь- йо покуда не будетъ выстроена же лѣзная дорога отъ озера къ Волгѣ, •Оль эта будетъ стоить, въ ближай шихъ къ мѣсторожденію пристаняхъ аіой рѣки, не дешевлѣ 7¾ к. безъ ЙКЦиза. Замѣчу, что въ устройствѣ желѣзной дороги на Баскунчакъ и • ) За 1872 г. ст. 289. Чпичачи заинтересовано Общество царицынской желѣзной дороги. Что касается до выварочной со ли, то какъ извѣстно монополія э- того производства принадлежитъ пермскимъ промысламъ, на которые наприм. въ 1871 г. изъ 11¾ милліо новъ всей вываренпой въ Россіи со ли приходится 10¾ милліоновъ. По отдаленности ихъ положенія отъ юга Россіи, я не буду говорить о значеніи ихъ относительно разсма триваемаго нами предмета. Но изъ числа остальныхъ солеваренныхъ заводовъ есть одни, на которые я считаю необходимымъ обратить о- собенное вниманіе Техническаго об щества, по тому значенію, которое онн несомнѣнно пріобрѣтутъ въ весьма близкомъ будущемъ. Слазян скія соляныя озера извѣстны съ весьма давняго времени; о нихъ уже упоминается въ древнѣйшемъ географическомъ о Россіи сочине ніи „Книгѣ большому чертежу”. Вы варка соли въ Харьковской губер ніи началась еще въ прошломъ сто лѣтіи. Такъ уже въ царствованіе Апны Іоайповны, она производилась подъ руководствомъ Юнкера, ино странца спеціально знакомаго съ галлургіеЙ. Не смотря на слишкомъ вѣковой промежутокъ, производи тельность славянскихъ варницъ ни чтожна и производство это въ те перешнемъ его состояніи не заслу живало бы вниманія. .По свѣдѣні ямъ мною полученнымъ, въ Славян- скѣ дѣйствовало въ 1873 г. 9 вар ницъ, пользовавшихся разсоломъ въ 6° изъ неглубокихъ колодцевъ, а именно не болѣе 7 арш.; разсолъ этотъ сгущается на весьма плохо устроенныхъ градирахъ до 18° и затѣмъ уваривается на мелкую соль въ самыхъ несовершенныхъ чре- нахъ. Въ 1873 году выварено с-ли, какъ мнѣ сообщено до 250 т. пуд., причемъ затрачено до 300 т. пуд. угля изъ лисичанскихъ и рубежан- скихъ копей, цѣною по 12 к. При чину столь ничтожной производи тельности славянскихъ варницъ должно искать главнѣйше въ не значительномъ количествѣ и отно сительно небольшомъ содержаніи тамошнихъ разсоловъ. Лѣтъ 18 тому назадъ, заслужен ный профессоръ харьковскаго уни верситета Борисякъ, въ просвѣшен ной дѣятельности котораго югъ Россіи имѣетъ усердпаго1 истол кователя своихъ интересовъ, осно вываясь на общемъ геогнестиче- скомъ обзорѣ юго восточной части Харьковской губерніи, пришелъ къ тому выводу, что въ нѣдрахъ сла вянской почвы должны находиться одежи каменной соли. Мнѣніе это выражено было имъ неоднократно въ нѣсколькихъ статьяхъ и замѣткахъ. Изъ газетныхъ свѣдѣній мы видимъ, что того же мнѣнія держались дру гіе ученые, какъ-то: Альбрехтъ, Гильменъ и Гуровъ, но полный сводъ научныхъ данныхъ, подтвер ждающихъ это мнѣніе профессора Борисака, былъ представленъ адъ юнктомъ горнаго института А. П. Карпинскимъ. .*) Г. Карпинскій былъ спеціально командированъ для разрѣшенія вопроса о возможности нахожденія каменной соли нашимъ главнымъ горнымъ управленіемъ по просьбѣ харьковскаго губернатора генерала Дурново. І\ Карпинскій въ своемъ отчетѣ указываетъ на то, что разрѣшеніе какихъ бы ни было геогностическихъ вопросовъ въ харьковской губерніи, значитель но затрудняется не только огром нымъ развитіемъ наносовъ, но ску достью и часто совершеннымъ от сутствіемъ окаменѣлостей, а также тождествомъ петрографическаго со става породъ образованія разновре меннаго. Сравнивъ между собою у- словія проявленія срленосныхъ водъ въ различныхъ мѣстностяхъ харь ковской и екатеринославской губер ній, авторъ пришелъ къ тому вы воду, что соль славянскихъ озеръ и разсоловъ беретъ свое начало въ пермской почвѣ; **) затѣмъ, онъ полагаетъ что присутствіе въ ней каменной соли весьма вѣроятно, но вопросъ о степени благонадеж ности мѣсторожденій можетъ быть разрѣшенъ только при. помощи бу ровой скважины. На необходимос ти заложенія въ этомъ мѣстѣ бу ровой скважины настаивалъ еще *) Горный журналъ 1870 г. **) Превосходныя изслѣдованія горна го инженера А. Иваницкаго показали существованіе въ донецкомъ кряжѣ по родъ новѣе каменноугольныхъ, относив шихся то къ краснымъ песчаникамъ, то къ кейиеру. Геніальный Мурчнсонъ на звалъ эго образованіе пермскимъ; но только профессоръ харьковскаго универ ситета И. ф. Леваковскій, которому такъ много обязана геологія южной Россіи, еще въ 60-хъ годахъ, доказалъ доско нально присутствіе здѣсь пермскихъ осад ковъ; онъ же указывалъ впослѣдствіи на завися■ ость солоноватости славянскихъ озеръ отъ пермской формаціи. Б орисякъ . ранѣе профессоръ Борисякъ и мнѣ ніе это, не смотря ^на полное со чувствіе къ нему многихъ иност ранныхъ ученыхъ и инженеровъ, долгое время не получало практи ческаго значенія. Только въ 70 го дахъ благодаря све болѣе и болѣе развивающемуся въ обществѣ до вѣрію къ богатствамъ, кроющимся въ нѣдрахъ донецкаго бассейна, были заложены въ Славянскѣ и Бах- мутѣ буровыя скважины, которыя обѣ встрѣтили каменную соль. Въ виду такого успѣшнаго результата, я не могу не высказать мнѣнія, что если подобныя полезныя предпріятія были возбуждаемы,благодаря просвѣ- ной наблюдательности профессора Борисяка, тѣмъ не менѣе нельзя отрицать, что и горное вѣдомство командированіемъ г. Карпинскаго, а равно г. Карпинскій своимъ от четомъ, весьма много содѣйствова ли къ ихъ осуществленію. Скважи на въ Бахмутѣ была заложена въ 1871 г. фирмой гг. Скараманги, Ангелиди и кома. Встрѣтивъ тамъ на глубинѣ 48 еаж. каменную соль, а равно и насыщенный разсолъ, предприниматели выстроили соля ную варницу такихъ размѣровъ, и столь роскошную, что вѣроятно по добной ей не найдется во всей Рос сіи. Зданіе ея кирпичпое, цоколь высокій изъ тесанаго песчаника, въ ней имѣется семь чреновъ въ 1200 кв. фут. поверхности нагрѣ- ва. Одна сторона этой варницы примыкаетъ къ линіи желѣзной до роги, проэктированной отъ Констан- тиновской станціи въ Лисичанскъ. Опредѣлить размѣръ производитель ности этой варницы впередъ до вольно трудно, такъ какъ выходы соли будутъ зависѣть, помимо крѣ пости разсола, отъ способа увари ванія и наконецъ отъ степени со вершенства устройства варницы. Въ Шенебекѣ изъ 24§ разсола по лучаютъ при варкѣ па крупную содь въ то,дъ на каждый квадрат ныя метръ’поверхности 380 нуд., а при варкѣ на мелкую соль 1300 п. Принимая среднюю производитель ность, то есть 850 п. соли на 1 метръ или 10 кв. фут. поверхности, будемъ имѣть, что устроенная въ Бахмутѣ царявца, можетъ давать до 800 тыс. ігудъ соли ежогодно. Сколько я помню, производитель ность этой варницы разсчитывает ся въ 1,000,000 пуд. Считаю необ ходимымъ пополнить эти свѣдѣнія, приведя .имена г. Кондратьева, ин женера производившаго съ такимъ успѣхомъ развѣдки Па соль въ Бахмутѣ, и г. Дапфера, француз скаго инженера, строившаго эту варницу. (Продолж. слѣдуетъ). Заграничныя извѣстія Германія. Изъ Штутгарта пишутъ въ „Сѣверо-Германскую Всеобщую Газету“отъ 8 мая: Наша тихая жизнь была пріятнымъ образомъ нарушена шумомъ текущей недѣли: мы участ вовали въ большомъ семейномъ праздникѣ нашего королевскаго до ма: В еликая Княжна В ѣра К он стантиновна , которая уже нѣсколько лѣтъ живетъ у своей августѣйшей тетки, нашей королевы Ольги Н и колаевны , сочеталась сегодня бра комъ съ герцогомъ Евгеніемъ вир- тембергскнмъ. Въ нашемъ королев скомъ домѣ какъ и во всей стра нѣ, давно ужо Смотрѣли на В ели кую К няжну какъ на дочь нашей бездѣтной королевской четы; дав но уже ея имя пользовалось доброю славою у бѣдныхъ’ и нуждающихся въ помощи; она постоянно сопро вождала августѣйшую тетку во вре мя ея частыхъ посѣщеній пріютовъ бѣдности и нищеты, и какъ по и- мени нашей королевы названы мно гія благотворительныя учрежденія нашей страны,’ такъ „Институтъ В ѣры ®, сооруженный вблизи Штут гарта, будетъ напоминать позднѣй шимъ поколѣніямъ о благородно мыслящей К няжнѣ , дѣятельность которой посвящена была пріюту бѣдныхъ дѣтей и материнскому у- ходу за ними. Вполнѣ естественно, что бракъ такой Особы является для страны и въ особенности для резиденціи желаннымъ случаемъ до казать сердечную благодарность. Въ числѣ брачныхъ подарковъ пре красное мѣсто занимаютъ рукодѣ лья штутгартскихъ дѣвицъ; здѣшнее городское общество, въ воспомина ніе о нынѣшнемъ днѣ, пожертвова ло 5.000 марокъ въ пользу здѣшня го института для слѣпыхъ дѣтей; вчера, наканунѣ бракосочетанія, штутгартское пѣвческое общество дало Высокообручепной Четѣ сере наду, на которой присутствовала многочисленная публика, восторжен но привѣтствовавшая Новообручен ныхъ. Стеченіе публики въ послѣ дніе дни, во время пріѣзда Высо кихъ Гостей, постоянно увеличива лось: особенно она была многочис ленна во время пріѣзда И мперато ра А лександра , Д ідіі Невѣсты, при бывшаго сюда въ послѣднюю среду въ полночь; Его восторженно при вѣтствовала необозримая толпа на рода. Такимъ образомъ со всѣхъ сторонъ и въ разнообразнѣйшихъ формахъ проявляется участіе къ семейному празднику королевскаго дома. Самое вѣнчаніе происходило сегодня: утромъ по русскому обря ду и пополудни по протестантско му, послѣ чего Новобрачные отпра вились въ Фрндрихсгафенъ, лѣтнее пребываніе нашей королевской че ты; затѣмъ они посѣтятъ родите лей рерцога Евгенія. — Изъ Штутгарта же сообща ютъ въ„Кельнскую Газету“отъ 9 мая: На этой недѣлѣ, особенно со времени прибытія И мператора В сероссійскаго , празднества слѣдовали за праздне ствами балъ, парадный спектакль, живыя картины, въ которыхъ при нимали участіе кавалеры и дамы придворнаго общества, вчера вѣн чаніе Племянницы Русскаго И мпе ратора В еликой Княжны В ъры К он стантиновны съ герцогомъ Евгені емъ вяртембергскимъ, сегодня — смотръ войскамъ. И мператоръ А ле ксандръ , оставляющій Штутгартъ въ понедѣльникъ, встрѣтилъ и здѣсь сочувственный пріемъ со стороны населенія. — Въ„Государственцомъ Указате лѣ® 9 мая напечатанъ военный за конъ, утвержденный 2 мая 1874 г. (401.659 человѣкъ наличнаго соста ва арміи въ мирное время до 31 декабря 1881 года). Князь Бисмаркъ 8 мая совершилъ послѣ недавней болѣзни первую прогулку внѣ сада отеля имперской канцеляріи. Турція. Въ „Levant Times” пишутъ отъ 1 мая: „Вчера въ 2 часа по полудни императорская яхта „Изед- динъ“ остановилась передъ двор цомъ Дольма Бакче, и его свѣлость князь Миланъ Сербскій, въ сопро вожденіи своего перваго министра Мариновича, министра публичныхъ работъ Кристича и блестящей сви ты молодыхъ офицеровъ всякаго рода оружія, въ блестящихъ мундирахъ, вышелъ на берегъ, чтобъ привѣт ствовать Султана Абдулъ – Азиса. Али-Риза-бей, оберъ-церемоніймей стеръ, ожидавшій нринца, тотчасъ же проводилъ его свѣтлость къ сул тану. Его величество, окруженный великимъ визиремъ, министромъ и- ностранныхъ дѣлъ и высшими чи нами двора, принялъ князя въ боль шой тронной залѣ самимъ благо склоннымъ образомъ. Князь, несмо тря на свою молодость—ему нѣтъ еще 20-ти лѣтъ—велъ себя при э- томъ свиданіи съ замѣчательнымъ достоинствомъ. Его свѣтлость но окончаніи свиданія съ султаномъ получилъ изъ собственныхъ рукъ его величества орденъ Османіе, у- кр&шенный брилліантами. Въ тече ніе своего пребыванія въ Констан тинополѣ князь Миланъ Сербскій намѣренъ осмотрѣть всѣ замѣча тельные монументы и древности, закдючаіощіеся въ столицѣ, и во обще все, что достойно вниманія. Его величество султанъ приказалъ, чтобы князя вездѣ принимали со всѣми почестями и доставили вы сокому путешественнику всѣ удоб ства. Яхта „Изеддинъ®, привезшая его свѣтлость въ Константинополь, остается по прежнему у Бейкоса^ въ его распоряженіи. Въ виду со чувственнаго пріема князя въ Кон стантинополѣ, все заставляетъ по лагать, что сербскій народъ будетъ имѣть причины радоваться этому посѣщенію*. Испанія. Корреспондентъ газеты „Timefc* слѣдующимъ образомъ опи сываетъ занятіе Бальбао: „Вступ леніе республиканской арміи въ Бильбао представляло великолѣную картину. Жители, въ праздничныхъ платьяхъ, вышли на встрѣчу къ своимъ освободителямъ и сдѣлали имъ восторженный пріемъ. Улицы, украйгенныя флагами, оглашались ружейными выстрѣлами и кололъ-’ вымъ звономъ. Балконы были убра ны коврами и пестрыми матеріями. Даже бѣднѣйшіе изъ жителей ук расили, чѣмъ могли, свои жилища по случаю этого радостнаго дня. Маршалъ Конча, бургомистръ и члены общиннаго совѣта заняли мѣста противъ театра, откуда смо трѣли на проходившія войска, ко торыя встрѣчались оглушительными виватами. Толпа кричала и махала шляпами, а сидѣвшія на балконахъ дамы махали платками и бросали солдатамъ цвѣты, вѣнки, сигары и папиросы. Солдаты, не смотря на свои запыленные н поношенные мундиры, имѣли очень бодрый видъ, особенно, если принять въ разсчетъ, сколько дней они провели въ бояхъ и въ трудныхъ переходахъ. Кара бинеры и жандармы, оказавшіе странѣ такія важныя услуги, воз буждали особенный энтузіазмъ. На „Да здравствуетъ Конча!“ солдаты отвѣчали: „Да здравствуетъ Биль бао!® Политическіе возгласы были рѣдки. Вечеромъ городъ былъ ил люминованъ и площади были пок рыты до поздней ночи ликующимъ народомъ, который веселился, пѣлъ и плясалъ. Многіе жители изморены голодомъ, который дѣйствительно сильно давалъ себя чувствовать; но большинство менѣе пострадало, чѣмъ можно было ожидать. Ощу щался недостатокъ не только въ пищѣ, но и въ водѣ, воздухѣ и свѣ тѣ. Въ послѣдніе пять дней передъ освобожденіемъ запасы пшеничной муки совсѣмъ вышли и ее пришлось замѣнить гороховой и кукурузной мукой. Увѣряютъ даже, будто жи тели ѣли кошекъ и крысъ. Фунтъ конины стоилъ 40 реаловъ, а те лятины—80; яйцо—1 реалъ, кочанъ капусты—3. Вина оставалось очень мало, да и то было низшаго сорта. Мужество жителей заслуживаетъ полной похвалы, Они увѣряютъ, что продержались бы еще цѣлый мѣ сяцъ. Бомбами убито въ городѣ не болѣе 30 человѣкъ, такъ какъ жи телями были приняты различныя мѣры предосторожности. Двери и окна домовъ были забиты досками и обложены мѣшками съ пескомъ, и на башняхъ стояли часовые, пред упреждавшіе звукомъ роговъ, когда непріятельскія батареи принима лись палить. Но собственность жи телей жестоко пострадала; не уцѣ- лѣло почти ни одного дома, и мно гіе дома совсѣмъ разрушены. Въ одинъ домъ попало 42 бомбы, въ другой— 25. Въ окнахъ всѣ стекла повыбиты. Бомбардированіе продол жалось 39 дней; карлисты бросили въ городъ 6,000 бомбъ, старой круглой формы. Разрушеніе бомба ми дополнилось разрушеніемъ под жогами: волонтеры подожгли сего дня дома жителей, сочувствовав шихъ карлистамъ. Вокругъ города въ нѣсколькихъ мѣстахъ пылаютъ дачи. Три моста, ведущіе въ Биль бао, разрушены. Рѣка очищена отъ преградъ и сегодня прибылъ пер вый пароходъ, встрѣченный радост ными кликами собравшейся публи ки. Карлисты прекратили бомбар дированіе только вечеромъ 1 мая, вѣроятно прикривая имъ свое от ступленіе. Онн оставили на своихъ позиціяхъ три заклепанныя пушки. Причину такого поспѣшнаго отсту пленія объясняютъ тѣмъ, что четы ре ихъ баталіона отказались идти въ огонь. Почти всѣ иностранца выѣхали изъ Бильбао 20 апрѣля. Англійскій консулъ Юигь прово дилъ ихъ за карлистскія линіи, но потомъ возвратился въ Бильбао и оставался тамъ до конца осады®. Судебныя извѣстія. РЕЗОЛЮЦІИ ХАРЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ, НО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕПАРТАМЕНТУ. 27 марта 1874 года. Апелляціонныя дѣла: 1) По нску крест. Е Черныхъ къ кр. Н. Черныхъ о вндѣдѣ наслѣдств. части изъ имін . послѣди. Приза, за малолѣтн. Ф. Черныхъ н матерью его В. Черныхъ иряво на половину земли четверти, права оставш. иослѣ смер. крест. Б. Черныхъ елецкаго уѣз. при дерев. Волчьей; рѣш. елецкаго окр. суда отмѣн., судеб. нздер. но всему пропзвод. возлож. на отвѣгч. Н. Черныхъ. 2) По иску коз. А. Безлуц каго къ коз. Г. Безлуцкому по векс. Рѣш. полтавскаго окр. суда утверд., возлож. судеб. издерж. анелляц. ороиз. на апел. 3) По иску маіора М. Асауленко къ на- слѣды, гвар. каннт. С. Барановскаго де негъ. Въ пользу Ассауленко съ наслѣдн. Барановскаго прнсуд. 572 р. 10 к. въ остальн. искѣ отказ., судеб. издерж. но всему производ. возлож. въ двѣ трет, на истца и въ одну трет, на отвѣтч ; рѣш. полтавскаго окр. суда въ чемъ оно съ симъ несогл. отмѣн. 4) По иску купеч. сынов В. и М; Росеихиныхъ къ купеч. брату Г. Россихяну о землѣ Рѣі каго окруж. суда остав. въ cb O j возлож. судеб. издерж. апелляц. на истцевъ В. и М. Россихиныхі иску крест. II. Рыжковой къ к| Рыжкову долга по векс. Рѣш. в окр. суда утверд., возлож. судеб апелляц. произв. на аиеллят. 6) ку коз. В. Каленнченко къ коз. венкову 1000 р. съ jj по заемн. Взыск. съ К. и М. Савенковыхъ малолѣт. М. н А . Савенковыхъ 60 к. съ -g съ 8 ноября 1873 г. полтавскаго окр. суда въ обжало ти отмѣн., возлож. въ этой части всего нроизвпд. па К. М. Савені 7) Части дѣло наслѣдн. бар. А. гофъ по жал. Михайлова по дѣл утвержд. духов завѣщ. бар. Фнт Ходатай ст. Михайлова остав. б> слѣдст. 8) Касеац. жал. по нску штейна ко вдовѣ шт.-рогм. Е. Осі Перекрестовой 5 тыс. ¢. по ро- задаткѣ. Данъ ходъ. 9) Кассац. а иску Устинова къ поруч. II. Саве кун. Н. Исаеву 24912 р. 85 к. о бытк. и задаточв. денегъ. Дант 10) Кассац. жал. но иску поруч. секр. Миллеръ-Закомельскихъ къ іи умерш. кун. И. Дедивчееко по ко арендн. платы 1850 р. и неусг. р. Данъ ходъ. Кассаціонныя жалобы : 11) По нску Федоренкова къ сол рокпву и др. объ мнѣніи. Данъ ход По иску жены кори. М. Шіяиовс шт -ротм А. Требинскому о выдач даннаго. Данъ ходъ. 13) ІІо иску куп. Е. Гпльченковой и дочери н Язевой къ вдовѣ куп М. Язевой денко 8240 р. Данъ ходъ. 14) II» Нагорнаго къ коз. С. Кошкину об чтож-5 купч. крѣп. Данъ ходъ. 1 иску граф. В. Гейденъ къ Кореи но контрак. Данъ ходъ. 16) Но нс Бугаковыхъ и М. Ясакона къ Соло ковой 7990 р. Данъ ходъ. 17) Hi общ. козак. ыѣст. Соколки къ безе; yu.-оф. Д. Федотову о землѣ. Данъ Полтавскаго окружнаго су 1874 г. мая 2 дня. По иску кс О. ПІіяпова, къ код. per. Р. Андрі объ имѣн. въ 1750 дес. 1970 саж. покрытой лѣсами, находящемся и ской губерніи переяславскаго уѣзда Рудаковѣ, опредѣлено: искъ осі безъ разсмотрѣнія, принятую судоы ру обезпеченія иска отмѣнить. Изд судебнаго производства отвѣтчика жить на истца. Справочныя свѣдѣн КАЛЕНДАРЬ 7 мая (19 н с.)— вторникъ. Восг наніе явившагося иа небеси знаі честнаго Креста въ Іерусалимѣ, пс ді у*і. Аиапіл. D uca . ыіінцп В ь <* ч. зах. въ 7 ч. 44 м. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Студентъ медико – хирургичв’ академіи 3-го курса желаетъ да уроки по всѣмъ предметамъ гимн ческаго курса; согласенъ въ отъѣ А др. М.-Сумская улица домъ Д; (противъ 3-й гимназіи) — спро на верху студ. П ОПОВА. ______ , (*8) 1335 2 —2 КВАРТИРА. 9 комнатъ и 2 кѵхии отдаются съ ловивы іюля, во дворѣ Герсевановой Садово-Куликовской. (М3) 1324 3 — Продажа домовъ, имѣній и отдача кі тиръ въ донѣ М 9 въ Мордвииовск нер. пр. ж. Гимназіи 4. (No2)1351 Продается полуторная КАРЕ! спросить иа Подгорной улицѣ въ ді Терповскаго No 6-й на верху. (No3) 1341 3 По случаю продается ФОРТЕПІА на Благовѣщенской улицѣ въ домѣ В дедь въ нижнемъ этажѣ No 6-й (No 3) 1342 3- За выѣздомъ отдается въ маемъ кві тира о 10 комнатъ со всѣми службаі съ садомъ и водой, Михайловская у. ца д. Л- 8-й, онъ же и продается. (No 4) 1300 3- МЕТЕОГОЛОГИЧЕСКШ НАБЛЮДЕНІЯ, СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬ О Я. У НИВЕР., ВЪ 7 Ч. УТ Чис- і Баром. Темиер. M ate. Мпо. | І и * і Осад к і „ . _ I /ло … т+ * Вѣтр. Небо, і Примѣчаніе, л ). | при О”, но Ц. нредшеств. дня. j | і млм . г май. I ~ 4 746,8 ,4 – 6,1 –13,2 – – 8 ,0 СЗ 2 0 — Барометръ пові 5 747,5 4 – 9,9 –13,2 –5,3 В 2 0 — шается. 6 746,8 -|-1Q ,2 – – 2 2 ,7 –6,6 В 4 10 1,2 Въ ночь съ б і I 6 дождь. П оясненія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 3 ….. 10, и чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 1 0 — урагану. Облачность неі также выражается числами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному и бу, 5 — небу, иа половину закрытому облаками, 1 0 — совершенно закрытому небу. М етеорологическая депеша , получе ‘ \ я отъ главной физической обсерваторіи . мая. Состояніе атмосферы мало измѣнилось; внутри Россіи наступили холодные сѣверные вѣтры; въ западной ея части онн продолжаютъ также господствовать с сѣвера; небо почти вездѣ облачное. Улеоборп. 7 6 1,-(-1; Петербургъ 756,-f-З; Виь давя 758,—[—3; Вильно 759-j-3; Кіевъ 754,—[—4; Москва 750,—[—5; Харьковъ 749 – 10; Казань 753,-J-14; Оренбургъ 761,-]—14; Саратовъ 766,-}-14. 4 м а я. Раснрі дѣленіо давленія мало измѣнилось; иа западъ продолжаются слабые вѣтры, отъ ( а въ средней Россіи они опять перешли къ югу; погода почти вездѣ, исключая вс стока, холодная;, на Кавказѣ была вчера сильная гроза и буря. Улеоборгъ 761,-j 2; Петербургъ 757,—1—1; Вильно 758,—|—4; Баршава 757,-j-4; Кіевъ 759,—[—7; Моск ва 750,-j-8; Казань 754,-|-13; Оренбургъ 758,-|-16; Саратовъ 756,-4-15; Ставро ноль 759,—}—9; Екатеринбургъ 759,-)-15. (Высоты барометра приведены къ уровві моря). Ю. М. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. ,СОСТОЯНІЕ С Ч Е Т О В Ъ ХАРЬКОВСКАГО ТОРГОВАГО БАНКА. СТИНЪ. 1 му мпи / S 74 юЭя. – ! \ . Пассивъ. Касса. Государственные кредитные билеты и і I. Отладочна!капиталъ , , . с. Г. 1 , 000.000 – ізмѣиная кои-та , , , , С. Р. 122,6^9.89 j И. Запасный капиталъ , , , , — 62,258.82 Текущіе счот.: ! ІИ. Вклады: 1) Въ Государствепн >мі. СапкЬ, въегокон- 1) на текущіе счета: ыхъ и отдѣленіяхъ , , , С. Р. 2В28І0. 82 а) обыкновенные С. Р.775,4бб. ІЯ 2) въ части.ш. байковыхъ учрежденіяхъ: б) условные , , — 155,870. 57 980,887.80 а) 1-яъ Харьконск. Обществѣ Вза- 2) безсрочные . — 625,088.82 иип го Кредита С. Р. 110,904.06 3) срочные , , — 8527,393.38 — 5,083,269.50 б) 2 – ііъ Хар.Общ. В. і . Кр. ‘201,733. 14 312637. 20 595,448. 02 IV. Переучтенные векселя — 500,091.67 Учетъ векселей алѣющихъ не яснѣе ^алогъ Цѣнныхъ бунагъ “ 1,850,000. .пухъ иодпи еіі , — 2,415,841. 44 VI. Корреспонденты банка: У четь вышедш. въ тиражъ цѣнныхъ 1) но ихъ счетамъ (Loro) * ‘ г іоі7І74 12 5у*аг» и текущихъ купоновъ , , , 15,093.03 т„ ?> , счетамъ банка (Nostro) „ 819200.6 г – 1,01 г,174. 12 Ссуды водъ залогъ: *) ГП ” НеныплнченаыІ по акція», банка 1) Г> сударственныхъ и правительст- „тгт А®ВЯА0НАЪ ’ иъ Гарантированныхъ цѣпныхъ бум. С. Р. 4 16,129.— VIII. Проценты подлежащіе уилауѣ но 2) Паевъ, акцій, облигацій й зяк- вкладамъ, * « ’ ’ і о ‘ дныхъ листавъ правительствомъ не Полученные проценты и щщмиссія оог__. г „ рантирован.ыхъ , , , „ 5,129,507.02 въ 1874 году , , , 285774. оі 3) Товаровъ а также коносаментовъ За мсключ. унлачен. п > переучету, очп квитанцій транспортныхъ конторъ на перезалогу и проч. , , _55298. 26 – 230,476.31 .вари , , , , „ 193,405.14— 5,739,641.16 X- Переходящія суммы , , — 150,499.96 Государственныя и правительствомъ ірантировапныя цѣпныя бумаги нри- ідлежащія банку , , — — 2,147.58 . Корреспонденты банка: 1) по ихъ счетамъ (Loro) — 488,958. 70— 2) „ «четамъ банка [Nostro] — 366,812.34— 854,771. 01 С. ІІроіестованныя векселя , — — 74,202. 84 Просроченные ссуды , — — 63,840. — Текущіе расходы , , — — 18,713. 29 Расходы подлежащіе возврату — 5,931. 43 . Обзаведеніе и устройство — — 11,276. 05 Т. Переходящія суммы , — — 90,649.88 } for Т(-а10 Чр Л Ѵ 99 4 4 б ° 8°1СТ Цѣнностей на храненія С .Р. 120,475. 83 С.рГІ0,009,585. 62 С. Р. 10,009,5^5. 62 Векселей ня коммиаіи — 43.829. 18. (220) 1337 ХАРЬКОВСКІЙ ТОРГОВЫЙ БАНКЪ, гь 3 мая (мто г«*лм, гліродь до измѣненія, ВЗИМАЕТЪ проценты : I УЧЕТУ ВЕКСЕЛЕЙ: краткосрочныхъ . . . .. . 8 * . о , ,,, о шести мѣсячныхъ . . . . . , * . ы свыше 6-тн мѣсяцевъ . ‘ . . . 9 і=Т * О Си 1 ПРУДАМЪ модъ загогъ процентныхъ бумагъ и товаровъ. . 9 п платитъ : О ТЕКУЩИМЪ СЧЕТАМЪ: обыкновеннымъ . . . .5*»* « условнымъ отъ 3 ДО . . , 6 о . н О ВКЛАДАМЪ: безсрочнымъ (до востребованія). . . . 54я срочнымъ на 6 мѣсяцевъ и на 1 годъ . . 6 м ., „ 2 и на 3 года . . . . 6¾° Рч ,. ,. 4 года и 5; лѣтъ. . . . 7 о _____ _________________________________________(100) 1338 3— J — Выставка инквизиціоннаго музея, будетъ іткрыта только на 4 дня н при атомъ бу дутъ новыя Фигуры. На Павловской пло щади, подлѣ Ломнскаго моста. (No 29)1359 Ш І Ш І М ІШ Ш Ц Ш Я . ЧАЙНЫЙ МАГАЗИНЪ В а с и л і я П е р л о в а съ сыновьями СЪ бго МАЯ С. Г. пе]»еведепг изъ дома Грановской, въ домъ В. Г. Пономарева, противъ банковъ Земельнаго и Торговаго. (No 24)1362 б — 1 ( имъ объявляю, что пригнанныя коровы для про дажи изъ Таврической губерніи, 6 мая сего года, могутъ продаваться а потому прошу желающихъ купить коровъ, обратиться на Воскресенской улицѣ вч. домъ Чумачкова; спросить Якуба ШТЕЙНЪ. (No 24)1857 В Ъ IIIОРНОМЪ МАГАЗИНѢ САЧЕВА, на Николаевской -площади, въ Харьковѣ, получены изъ Англіи н Ііаршавы англійскія мужескія, дѣтскія н дамс кія сѣдла и разныхъ сортовъ кабріолстныя шоры съ полными къ нимъ при борами лучшихъ сортовъ. Также сѣдла охотничьи, полевыя, казачьи и про стыя самой прочной работы и разныхъ сортовъ конская упряжь наклад наго серебра п томпаковыя, дышловыя и одиночками, четвериками, шес териками п троичныя съ бляхами мѣдными и накладнаго серебра н глад кая упряжь безъ вабэру и съ хорошаго чищеннаго ремня. Вся упряжь дѣлается въ собственной моей мастерской прочно изъ хорошихъ матеріа ловъ, добросовѣстно, а ежели кому пожелается выбрать наборъ но своему, вкусу, то будетъ сдѣлано по заказу въ самомъ скоромъ времени въ луч шемъ видѣ и прочно. Принимается передѣлка старой збрун, имѣются лѣтнія попоны для лошадей, капоры и корровыя теплыя попоны. Всѣ означенныя това ры продаются несходной цѣнѣ безъ запроса. С Сачевъ. (*38)1158 3—1’ До.’Ві-лено цензурою. 6-го мая 1874 года. ДѢВИЦА, знающая нѣмецкій языкъ н хозяйство ищетъ мѣсто экономки или бойни при дѣ тяхъ. Согласна на отъѣздъ. Адресоваться иа Конторскую вт. донѣ .V 14 въ квартиру г. ВелЯчко. (.V 5) 1364 3—і «Іо с л у ч а ю отьіііідч про- дает