Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ р е д е к ц і * J 3 1 & ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ конторы к типографія No Ш . ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ: Харьковъ. Четвергъ, 6 (19) Декабря 1907 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ. No 92з8. Открыта подписка на „ЮЖНЫЙ Ш Ш 6й на 1908 годъ, ■ * ’ провинціи отъ еобетвенныхъ коррезпондентовъ. Корреспонденціи изъ Франціи, Англіи , Германіи, Австро-Венгріи, Италіи, – Турціи, Болгаріи, Персіи, Малой Лзіи и изъ другихъ странъ. Въ „Южномъ Краѣ” помѣщаются портреты историческихъ лицъ, выдающихся современныхъ дѣятелей и политипажи, имѣющіе отношеніе къ текущимъ событіямъ. Ііа годъ 11 м. Ю м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 и. Подписка считается съ 1 числа каждаго мѣсяца, при чеиъ годъ считается съ 1 янв Ппгтпигняя цѣня ня iQAfl гл пт» ря по I янвзря слѣдующяго года. ііо д іітіп и л ц и н я па іаи о іѵ д в . Pt к> р# р^ R р # р к> р< ^ р> ^ р> р> ^ р> к р< ^ При первмѣНѣ гсьдсхого адреса на иногородній приплачивается. ПО 30 КОП. ВЪ МѢСЯЦЪ; при перемѣнѣ иі ‘■ ‘ -JA городняго иа иногородній взимается 30 КОП. G b доставкою въ Харьковѣ ….. І ѵ 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 б *— 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 п т л п і и п О А г л п п о л я ! Л ІЮ Г К ІП п о В ‘ — ————— — – — ————— т і— —————————– — — — г ———————————————— – ——————- Допускается разсрочка платежа ТОЛЬКО ЗА ГОДОВОЙ ЭКЗЕМПЛЯР Съ Пересылкою иногороднимъ . . . а ______ 10 50 10 9 20 8 50 7 80 7 6 5 4 3 1 50 на слѣдующихъ условіяхъ для ГОРОДСКИХЪ ПОДПИСЧИКОВЪ: 1) при подпискѣ 5 р. и 1 мая остальные 5 0 1Q I | • 2) при подпискѣ 3 р., 1 марта 3 р., 1 іюня 2 р. и 1 сентября остальные 2 р_, или 3) при подпискѣ 2 р. и ежемѣсяч За-Границу. ………… ІО – 1 6 20 ] 15 — 13 70 12 30 11 – 9 6 0 8 30 6 — 5 20 | 3 60 1 80 съ 20 февраля п0 20 сентября по 1 руб. Для ИНОГОРОДНИХЪ ПОДПИСЧИКОВЪ: 1) при подпискѣ 6 р. и 1 мая остальные 5 р.;. 2) при подпискѣ 3 р., 1 марта—3 р., 1 Іюня—3 р. и 1 сентября остальные—2 р., или 3) при подпискѣ 3 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 рублю. О желаніи вносить деньги въ разсрочку непремѣнно должно быть заявлено при уплатѣ перваго взноса. Разсрочка платежа при подпискѣ черезъ книжные магазины не допускается. Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ й для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна, съ доставкой ВЪ Харьковѣ» на 1 мѣсяцъ 75 коп., а съ пересылкой въ другія мѣстности ХарЬКОВСКОЙ губ. на 1 мѣсяі 1 рубль, при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. О т дѣльные ном ера .Ю жнаго Е р а я и продаю т ся вездѣ па б коп- – Объявленія .Южнаго Края* изъ-за границы и изъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской,Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической, Херсонской губерній и области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Метцль и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б.-Морская, JVs 11, и въ Варшавѣ, Краковское предмѣстье, No 53. Подписка н объявленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ, въ главной нонторѣ газеты .Южный Край”, на Сумской улицѣ, въ д. А. А. Іозефовича, No 13. Т о р г о в ы й Д о м ъ В р В Д О В Н Ц Ш Ъ =, ■ Харьковъ, Гостинный Дворъ, ===== Содержаніе No 9253. Харьковъ.. 6-го декабря.’ Государственная Дума. Теііеграмиы. Около Думы. т Дѣло Стесселя. А. Львовича. Дѣло о сдачѣ Портъ Артура. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Къ сессіи губернскихъ земствъ. 3. Галина. Послѣднія извѣстія- ХХХЦ съѣздъ горнопромышленниковъ юга Россіи. О постройкѣ новаго зданія для уч режденій медицинскаго Общества. Мѣстная хроника. Учебныя заведенія. Судебная хроника. Театръ и музыка. Спортъ. По Россіи: корреспонденціи: изъ Ѳе досіи,^Чернигова, Петербурга и др. Внѣшнія извѣстія. Библіографія, Донъ Діэза. Фельетонъ. Яшка рябой. В. Унков- скаго. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Докторъ АЙНБЕРГЪ. Мочеполовыя бол. (трипперъ и его о’слож- Ненія, лолов. разстройства), ’бол. МОЧЕВ- ‘ пу- ЗЫРЯ (цистоскопія), . СИфИЛИСЪ И КОЖНЫЯ- Пріемъ 8—12 ут. и 5 – – 8 ч в , ЖѲНШИНЪ 12 — І и 4—5 ч., Екатеринославская» 2 7 ,сосѣдній съ» ГОСТ- .Л ІО Н Ъ “,’ходъ съ улицы’и1 со двора. 55711 10——7 ?К°УЖ Д. М П НАТАНСОНЪ, б. орд. клиники. Свѣтолеч., эпектриз. глаза. Екате- рииослааск., No 12. Пр. 10 — 1 и 5—7 в. Тел. 599. , _ _ _ _ _ _ 55552 10—6′ Докторъ С. А. Ш ІЬЕБИЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б.(элентр). Пріемъ 9—12 а. и 5—8 ч. Рыцарская у Л., Hi 2» 56176 5—5 – Д 0 К Т О Р ъ Анна Николаевна Салтыкова. принимаетъ по дѣтскимъ болѣзнямъ отъ 9 до 11 час. утра ежедневно. Мироносицкая площадь, свой домъ, No 16., _________________ г5616.3- 1 ДіУЬ Елизавета Сергѣевна Дрентвльнъ перешла на’ Мироносицкую пл., д. Дёлавоссъ, No П (уг. Кокошк.. ул.).-Пріемъ бопьн. отъ 4 до 6 час. ежедневно, ;кромѣ воскресенья 54498 10—6 Мочеп., кожи. бол. и снфил. Пріемъ отъ 9—11 утра и 5—8 веч. СУМСКАЯ, No 19, д-ръ I. А. Френкель. 55261 5 —5 МАТЬ, ЖЕНА И СЕСТРЫ съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знако- I мыхъ о преждевременной кончинѣ горячо любимаго і Александра Івгра<м§ііа Іадрышіа, З Е Ъ £ С І С ^ .Г О въ с. Коротичахъ, Харьковскаго уѣзда. ] Выносъ тѣла изъ университетской клиники 7 декабря, въ 8 час. утра, въ кладбищенскую I -церковь; погоебеніе на гооодс’-омъ кладбищѣ, въ этотъ же день, послѣ литургіи. 568’3 1-1 | ГрЩгОші „П РО СІЕРѴ – ЕЖЕДНЕВНО ИГРАЕТЪ законный Итальянскій оркестръ, подъ управленіемъ господина Ірибуни. Получена изъ Парижа масса провизіи, primeurs и фрукты. .________________________________________________________________________к. 26-20 „ВЕРСАЛЬ”. Увгьдомляю г.г. прігъзж сіющ ихъ, что заново перестроенная гостинница ОТКРЫТА, комфортабельно обставлен ные Ш , безукоризненная чистота, цѣна NoNo отъ I р, 50 к. и до 15 рублей. 57146 1 — 1 Съ почтеніемъ К. ЩЕГОЛЕВЪ, А Г Ѵ | | | І И Только до 24’го декабря. If D V 11I I ” » ” Му щ ДЯ) д Ш СК А Я и Д Щ Ц Д Ц = Z СЛУЧАЙНО ПРІОБРѢТЕНА ГРОМаДНАЯ ПАРТІЯ- = § продается по небывало пониженнымъ цѣнамъ. ^ Монастырскій пер., рядомъ съ жагаз ЛАССЪ. I Городской драматическій театръ. -— – —— Дирекція Дюковой А. Н. и Соколовскаго А. Н. ® ———————– Сегодня, въ четвергъ, 6 декабря, 4 ГиПОППиаа ЛМУППЯІШ&*6 ком. въ 4 д. Кадельбург разъ новая пьеса, имѣющая успѣхъ, j»l | wupUtiQfV ІІлАи[Л1ДПС 5 и въ 1 разъ .КЛОУНЪ др. этюдъ въ Г д., А. Куприна. Уч.: г-жи Борская, Виноградова, Волгина-Покровская, Налии Рылѣева, Славичъ г.г.: Бѣлгородскій, Дмитріевъ, Зиновьевъ, Колобовъ, Лебедевъ, Мурскій, Орси и др. Нач., въ 8 час. веч. Поряц. спект.: 1) .Клоунъ*, 2) .Гусарская лихорадка4*. Въ пяти , 7 деі бенефисъ Мурскаго А. А. въ 1 разъ не игранная въ Россіи пьеса .Ш УТЪ—POLICHE”, ком. въ д., Ватай, пер, съ франц В. и В. Шахъ. _ _ ______ 57150 1—1 Театръ Коммерческаго ИлубаГ Въ четвергъ, 6- декабря, два спектакля. Утромъ по уменьшен. цѣн : 1) „Іо л ан та”, с) „ЛЗКІНЗ (1 и 2 актъ). Участв.: г-жи Шульгина, Девосъ-Соболева, Менцеръ, Морозова; г.г. Зиновьевъ, Па лонъ, Гладковъ, Комаровъ, Горяйновъ, Порубиновскій. Начало въ 12V* ч. д. Вечеромъ „ЖИЗИ 33 Царя”. Участв.: г-жи Менцеръ, Морозова; г г. Секаръ-Рожаискій, Порубиновскій- Нач. въ 7 ч в. Завтра, въ пятницу, 7 декаб., „Евгеній Онѣгинъ*. Въ субботу, 8, въ пользу недостат. студен харьк. ветерин. института, „Мазепа” и танцов. вечеръ. Въ воскресенье, 9 декабря, два спектакл утрен. спектак. по уменьшен. цѣнамъ— „Травіата0; вечеромъ полнымъ оперн. ансамбл. „Цыганск баронъ*. Въ среду, 12 декабря, бенефисъ А. И.’ Маклецкой—„Пророкъ*. Билеты продаются. – ________ _ __________________________ – ____________ ___________ 57054 1—1 Т е а т р ъ Г Р И К К Е . Дирекція В.Н.Болдыревой Сегодня, 6 декабря, въ четвергъ, дано будетъ ДВА спектакля: УТРОМЪ по вдвое уменьшѳиныі, цѣнамъ, отъ 15 коп. и до 1 р, пред. будетъ .ГЕНЕРАЛЬША МАТРЁНА”, ком. въ 4 д., соч. С верина Нач. спек. въ 1 ч. д. Вечеромъ ппед. буд. „МЕСТЬ МАРІАНИ”, сенсац. ноз., др. въ 4 і соч. Смурскаго, прод. пьесы „ШЕРЛОКЪ ХОЛЬМСЪ.” Завтра, въ пятницу. 7-го пек., І»я ГЗЗТрОЛ извѣстнаго русскаго трагика Н- П- РОССОВА, пред. буд. „ГАМЛЕТЪ”, д р . въ 5 д., п. оеводъ Н. П РОССОВа. 8-го декабря, въ субботу,’ 2-Й ГаСТрОЛЬНЫЙ СПЗКТалЬ» пред. бу; „КОРОЛЬ ЛИРЪ“. трагедія въ 5 д.. В. Шекспира, пер. Вейнберга. 57098 1 — 1 Харьковское Собраніе Приказчиковъ. (Чеботарская улица, домъ No 36). 9-го ДЕКАБРЯ С. Г. ВЪ ЗАЛАХЪ СОБРАНІЯ НАЗНАЧЕНЪ СЕМЕЙНЫЙ ВЕЧЕРЪ. Г.г. члены съ 2 дамами своего семейства имѣютъ входъ безплатный (дѣти ни въ какок1. случаѣ не могутъ быть допущены на этотъ вечеръ). Гости входятъ по рекомендаціи г.г. членов- съ платой: мужчины 1 руб. 20 коп., дамы 75 коп. Мужчинъ просятъ быть въ сюртучныхъ парахі Пріѣздъ къ 8 час. веч. _______ К. 2—1 Концертный – і ю Г Ж З Р ” ”Дйрнц,ія залъ Ж у ” я Р ч Р < 0 в . В. Шатнина Сегодня особо выдающійся концертъ КОЛОССАЛЬНАЯ ПРОГРАММА!. Небывалыя въ Харьковѣ КРАСАВИЦЫ, ВОСХОДЯЩІЯ ЗВЪЗДОЧКИ. Гастроли знам испол. цыган. романсовъ м-лль ФАРИНОЙ Участвуютъ: Затора, Тили-Били, Влаявріано, Томсонъ, Вильма, Монахова, Ларина Сталина Денанжан, Анона. Грацізла, Фридъ, Сафо. Ритеръ, Радецная, Домина Русланова, Муратова, Юліани, Вечера, Зеленова, капелла Гительсока. 56789 і – і ____________________. ______________________________ Режиссеръ Б. Г. БОРИСОВЪ. Харьковское Общество О + М ГМ И Д П DLIPT А Р И А Сельскаго Хозяйства U ОіѴІЕППАЛ DDiU 1 ДОіІЙ открыта съ 10 час. утра до 4 час. дня ежедневно до 10-го декабря, въ домѣ Купеческаго банка Торговая плошадь, Плетиевскій пер., 2. Плата ЗЭ ВХОДЪ 10 КОПѣВКЪ. ___________ К. 1—1 Л-рѣ Е. 3. Гуревичъ. Сифилисъ И венерин., 9 -1 2 и 5—8,искшо- чит. по бол КОЖИ И ВОЛОСЪ, 12—1 и 4—Ь: Дмитріевская ул., No 22, кв. >4 9. 56549 10—4 ДОКТОРЪ АКУШ ЕРЪ А. Н. Шатуновскій. Екатеринославская улица, Л» 37, ТѲЛеф. No 752 9—12 утра. 4—6 в. 53730 14—3 Въ этомъ No Ш страницъ. ,ШІІ СШдъ Горнопроіышленннковъ Іа Россіи.! Б декабря, I ч. дня, 10-е Общее Собраніе: докладъ о бюджетѣ на 1907—8 і г., выборы должностныхъ лицъ. К. 3—*1 J МАДЫЁЕ TES-A-Tb**!». Въ чета.,, 6 дек. 1907 . г., состоится сеансъ въ 1 разъ новоусоаер/іенствован. аппарата ЗЛѲКТРО’ БІОСКОПЪ:, ѳъ 4 отд., 60 карт. Будутъ показана новыя картины. Въ заключеніе 1 -й въ сезонѣ грандіозный МАСКАРАДЪ СЪ призами, при двухъ хорахъ музыки. За лучшіе дамскіе маскарадные костюмы буд. выд. ЭОЛОТЫЭ ч асы и эолот. МѲДОЛЬОНЪ, за мужск. костюмы ОВ- рѳбр. портсигаръ. Роскошный буфетъ, ГОРЯЧІѲ- ужины по картѣ. Плата за входъ на се ансъ Біоскопа и маскар. 1 р. 35 к.,. за входъ на маскарадъ съ мужчинъ 1 р., съ дамъ и студенъ 60 коп., только нп сеансъ, безъ права остаться на маскарадъ—35 к. Начало въ 8 час. вечера. 56650 2 – 2 1 _f2 ЮШг% Екатеринославская улица, собственное зданіе, “И Ь Ш * 8 С ,А * V D . – ■ противъ вивера, Ѣ 24. ~ Gb четверга, 6-ро декабвя, по ІЗ^ѳ с« м. Полмая перемѣна прогр., 1-й разъ въ Харьковѣ Д Ж У – ЗЕППЕ ГАРИБАЛЬДИ, въ 25 картинахъ, (борецъ за независимость Италіи), съ 1838- 1882 г- БОРЬБА чемпіоната въ Парижѣ въ 1906 г. между 1) КаргШНИ (Италія) н БОРЭДОВСКИШЪ (Га лиція), 1) Рауль Буше (Франція) и АНТОНИЧѲМЪ (Сербія). РИМЪ и его окрести.. ОТЪ фОЙЗ до Шамони (натура). Обойдется безъ прислуги (ком.), Расточительная супруга (кои-.),- Твоя жена насъ обманываетъ. Остроумная любовь (ком). Мазурка (въ кра скахъ). Открытъ въ будни отъ 4 чае. дня до 10 веч., въ праздники отъ 12 час. дня до И час. 57053 1—1 Съ почтеніемъ М. 0. ЗУБКОВА. Московская Театръ АПОЛЛО. ѣ* в. С ѵ і декаабя грандіозная программа изъ 5 -ти отдѣленій, полная перемѣна картинъ: 1) ПѢСНЬ О ТОРЖЕСТВЕННОСТИ ЛЮБВИ, 2) СКОЛЬЗКІЙ ПУТЬ, ком., 3) ЛЮБОВЬ ДОКТОРА или доама въ Индіи. 4) ТАЙНА ПРУДА, фарсъ. 5) НАША ФОНФУРА канкуррируетъ, комич. 6) НЕУДАЧНОЕ СВИДАНІЕ, комич, 7) ЗЯОСЧАСТНЬІЕ 500 руб., юморист. 8) Севильскій цирюльникъ ФИГАРО. 9) СОЮЗЪ. Сегодня театръ открытъ отъ 12 час. дня. 56805 1—1 Л Е Ч Е Б Н И Ц А ж е н с к и х ъ и х и р у р г и ч е с к и х ъ б о л ѣ з н е й , СЪ ПОСТОЯННЫМИ КРОВАТЯМИ и епсшмышмъ родильнымъ ѳтдъдекгемъ д -Х > £ Ь Ы . А . Г О Л Т Б Н И Ч Е Н Н О . Постоянными консультантами лечебницы состоятъ: прИ8,=доц. Харък. Универ., докт.-медиц. Н . Д . А Л Е К С Е Н К О -п а акушерству и гинекологіи и докторъ М . М . Т Р О Ф И М О В Ъ — по хирургіи. Пріамъ постоянныхъ больныхъ, беременныхъ и роженицъ ВО ВСЯКОЕ ВРЕМЯ. Доыедъ-Захаржевская ул.. д. Акименко, JVs 4. Телефонъ ЛГг 1834. 54246 4—4 ” С Т О Л Б Ы для расклейки афишъ и объявленій сдаются Харьковскою Городского Управою на срокъ сь l-ro января 1&08 по 1 е января 191І года. Кондиціи, можно разсма тривать въ хозяйственномъ отдѣленіи ежедневно отъ 10 ч. дня. Т орги назначены тамъ же на 8-е декабря с. г. въ 12 ч. дня. Валъ Дворянскаго Собранія. ВЪ СУББОТУ, В декабря 1907 г, D Г О ADA Л РК АГП “*аь буяа’-ь, “О концертной художественной капеллой * • ѵ » П Ѣ » п д и и п і ѵ# желанію публики^ второй прощальный КОНЦЕРТЪ, по новой программѣ. Хоръ состоитъ изъ 40 человѣкъ, въ роскошныхъ боярскихъ костюмахъ XVII! вѣка. Цѣны отъ 3 р. 60 к. до 75 к., ученич.—50 к. Билеты заблаговременно можно получать въ музыкальномъ магазинѣ Н. Маречекъ. по Московской улицѣ. Начало концерта въ 84» ч. вечера. 57185 1—1 въ ВОСКРЕСЕНЬЕ, 9 -го ДЕКАБРЯ 1907 Г„ въ актовомъ залѣ Императорскаго Харьковскаго университета состоится второй концертъ И. JI. Шуробѣройа. Будетъ поставлена ораторія, муа. Гайдна, „СЕМЬ СЛОВЪ СПАСИТЕЛЯ НА КРЕСТ’В”. Под робности въ аѣишахъ. Билеты заблаговременно въ муз. магазинѣ Маречекъ (Московская ул.), а въ день концерта при входѣ въ з а л ъ . _________________ ________ ______5718 1 I — 1 И ръ ШЛЯІШШНИКОВЪ. SShmSSoiSS^ іезс и л іа . Пр. –8-12 и 5 -8 ¾ ч. В. Николаевск. тп., д. Огурцова, Л? 7\ (2-й парад. х.). 57086 3—1 ДОКТСР МЕДИЦИНЫ“Б Е Р Г Е Р Г ( пеціалъно м о чеп о л о вы я (бея- пузыря, вредстательной железы, тяжелыя суженія качала, хроническій триппер,половыя разстройства, послѣд ствія онанизма), еи ф и л и с. в е н ер и ч ес к ія и КОЖНЫЯ. Пріем 8 – 12 у. И 5—8 в., ЖѲНШИН 2—3 ч., Старо-Московская,5 (прот. первой гимназіи), гелефо н 1435. ___________________ 57122 10—1 ъ4:ьз^л;и:хл;Еа:£2ь>і 6. ПРОФЕССОРЪ п. п. Б А Р Т Е Н Е В Ъ . С и ф и л и съ , вен ери ч ., и очеп о л о в., ко ж и . И в н у тр ен . 9—12 утра и 5—7 веч., женшинъ отъ 12—1 ч. д. Кацарская ул., Лг 22, д Кузяевой. _ ___________________________ _______ 57094 5— 1 Д-ръ П. В. ЦЫПЕРОВИЧЪ» Оиешадьно:си»плиаъ,ввнврнч.,6*л. ножи даэввеЪ, оолевес безсиліе. Отъ 9-12 ут. и 5-8 в, Пуипиш» охая уд., lb IT. Твдеф. 1030. ___ ____________________ __________ 57115 2 -1 СВЪТОЛЕЧЕБНЫЙ кабинетъ д-ра гаедии СУДЕЙКИНА Кожи., непв., реви., желудоч., иочеп., сифил, аы- пад. волосъ. Двосянская набѵ .¾ 2. 56602 3—3 Д О К Т О Р Ъ В Я Ч . М . Б О Й К О В Ъ . по возвп. изъ Пятигорска .возобновилъ пріемъ С иф илисъ, кож ны я н м очеполов 5—7 веч. Николаевская плшц., No 25, прот. полиц _______________________ – 56784 1 -1 Дснтаръ – анушеръ С. М. Звинят&кій. Пріемъ бодьныхъ отъ 8 V»—9V» ч. утра и отъ 4 — Ь V» ч. а. Ярославская ул., „Ѵ« 27 (около Контор- :кой ул.), тел. 1 4 2 4 . ___________ 56644 10 2 Докторъ М- В . К У Д И Ш Ъ Спеціально: бол. МОЧеПОЛОВЫЯ (пузыоя, гірел- стат. жел., хронич. трипперъ), венерическія, сифи- яисъ и НОЖНЫЯ. ГІріемъ отъ 8 —Ю ут. и 5—8 веч.. женщинъ 4—5 ч. Дмитріевская ул., No 23. ______________________________ 56590 5—3 Женскія, акушерство и нарви бол. Д о кто р ъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ходъ съ Инструментальн. пер. Пріемъ 1—2 ч. и 4—б. Т елеф . 1572 __ ___________________55682 ю —7 Д – р ъ В о л п я н с к ій . Я р о сл авская ул., ДОМЪ JVs 23 Спеціально: вифидисъ, веііерсческія, мочеполов.. кожныя бол., отъ 9—12 и 5—8 веч., ЖвНЩИНЪ отъ 3—5. _____________________ 56886 4 —4 ^ Д і п Г р Г горенштейнъ . СИФИЛИСЪ, кожныя, венерическія б. Поіемъ отъ 8-1 ут., 5-8 в„ для женщинъ отъ 2—3 дня. Ека теринославская, 24, пр. сквера. _____ 57144 1 — 1 Г- БЪЛГОРОДЪ, дочторъ С ы р н и н ѵ Ш н із о в с к ій . Пріемъ отъ 9—12 утра йотъ 4—7 веч. Ул. Императора Николая II, д. ЛастовскоЙ, _ 57165 1—1 ” д а н т и с т ъ w Л. Л. АЖОРСНІИ. С п ец іальн ое в с т а в л е н іе и с к у с с т в е н н ы х ъ зу б о в ъ на золотѣ и каучукъ. Екатерино славская, А? 26, прот. гост. „Славянскій Базаръ”. Пріемъ больныхъ отъ 10 у. до 7 вечера. 56727 2—2 Женская и родильная лечебща ЖЕв Ж ы – С . Д . К Л Е Й Ф Ъ – Николаевская пл., JVs 31, тел. JVs 913. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время, ПРИХО ДЯЩИХЪ больныхъ отъ 10—12 ут. и 5 6 эеч., бѣдныхъ ооженииъ безплатно. _______ 56502 4—3 ЛЕЧЕБНИЦА спеціально по болѣзнямъ ЖЕЛУДКА, ИМЕНЪ и обмѣна веществъ (САХАРНОЕ МОЧЕИЗНУР.. ОЖИ- Р-ЕНІЕ. ПОДАГРА и др.) д-ра 3 0 Р 0 Х 0 В И Ч А – Сумская, No 42, прот. Универс. сада. Ten. 1746. Пріемъ приход- больн. отъ 9—12 ч. и 5—8 веч, _____________ – • ____________ 55385 10—8 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА я спец. рсдкпьн. отдѣп. д-ра МАРГУЛИСА. РОДЫ отъ 45—125р. (9 сутокъ), отдѣльн. и общ. комнаты. Пріемъ стац. больн. во всяк. время; пріемъ прих. больн. 12—1 и отъ 4 -6 ¾ . Екате ринославская, Л; 36. Тел, No 1390. 56739 10—2 Д А Н Т И С Т К А С. Я. Гезундгейтъ принимаетъ по зубнымъ болѣзнямъ и вставленіе искусст. зубовъ ежед., отъ 10 —6 в. Донецъ-Захар- жевская, N? 2t домъ Немеровскаго. 56367 6-3 .. м Гд.’ П А л £ ш Екатеринославская ул., Ms 12, ходъ съ Рожде ственской, противъ гостин. „Моннэ”, телеф. Мг 599. Пріемъ отъ 9 до 1 ч. и отъ. 4 до 6 веч. 56786 1—1 Хирургическая лечебница съ постоянными кроватями, д-ра XX. ЛЛ. JXXXXSXXXXXXX А . Скооелевская шкнц., n. Tfe 29, рядомъ съ полиц. участи., телефонъ f4 680. Пріемъ поступающихъ больныхъ во всякое время, приход. отъ 8—10 ч. утра и 5—7 веч. 56389 4—2 J П П Т Т Л А врачебная лечебница 111 Ч f r i l l ЗУБН. ВРАЧА 1 = O J О У ю. М, РОЗОВСКАГО. Приним. спеціалисты-зубн. врачи ежедневно, отъ 9 ут. до 8 веч. Операціи при консультаціи хи рурга. Такса: искус. зуб. отъ 1 р. 50 к., пломб. —1 р., удая. зуб. —1 р., совѣтъ—30 к. Студент безпл. ю. М Розовскій прин. 10—2 и 5 —7 веч. Московская, .¾ 6 (противъ Дирберга). 56462 3—3 ЛЕЧЕБНИЦА для приход. больныхъ Д-ра Л- Л- РОХЛИНА. Слесарный тр.у No $>. Тел. /666. Совѣтъ 50 яоп. Массажъ,электриз.,оспоприв.,осмотры кормилицъ, подкож. впрыск., пломбио н астав. искус. зубовъ. Внут. и дѣт. д-ръ Л-Л РОХЛИНЪ 10-12 и 4— Ьч. Женск. иакуш. . Л Г. Маргулисъ 1 —2ч. Венерич. и кож. ,р. I. Горенштейнъ з 4ч, Хирургическ. б. „ П-РЛ. ЛИВШИЦЪ 2 1/*—3 ‘/»ч. Зубн.б. и иск. зуб. вр. Р. Д. РоХЛИНа 10—5 ч. ____________ ________________ 57163 1— 1 Въ книж. магаз. Харькова продается новая книга профессора Л, М. Никольскаго, „ПОДЪ ОТКРЫТЫМЪ НЕБОМЪ11, разсказы дпя дѣтей, 250 стр., 132 рис. въ текстѣ, цѣна -І р. 80 к. 57079 2 — 1 П o il g/O ga oaTLf отДа» тся. Екатеринослав- Д б и nU iyina! ш ская ул., No 12,.ходъ съ Рож дественской, квар. зубного врача М. А. Паяемъ, (телефонъ ій 599. 56785 1— 1 ^лектрилизаиіи, массажъ, инъекціи, впива- н-іе физіол. раств, исполняю по назначенію, .врачей и подъ ихъ наблюденіемъ. Уголъ Рыбной н I Набережной, і Ч і 38/2, кв. д-ра Бреслава, студентъ- імедикъ Н. А. Малочкозскій. 56183 4 – 3 Т е а т р ъ 1ГІ10Ю ІѴ Лавловоная площд. Купечесн банка. Только 2 дня, сегодня и зав’ра Событія въ Іорокко. Живая статуя, Ка«»ія. Измѣна, комическое приключеніе. Артистъ точилыдикъ, Месть жены контрабандиста. ЙСКУССНЬІЙ ВОРЪ, комическая. Приключенія художника. Я Титаніа, изъ оп. Миньонъ. Оборванцы, комическій дуэтъ. По субботамъ полная перемѣна кадТинъ. 56762 1—1 ПОСЕЛОКЪ ЮЖКЫІ. См, 8 стран. 56431 2—2 Х а р ь к о в ъ . 6 декабря ідоу года. Необычайно интересна судьба законо проектовъ, изготовленныхъ въ періодъ перваго междудумья. Мы имѣемъ въ ви ду, конечно, не мелкіе законопроекты. Изъ нихъ очень многіе внесены въ третью Государственную Думу въ томъ же видѣ, въ какомъ, они были предложены на раз смотрѣніе второй Думы. Насъ интересу етъ судьба крупныхъ законопроектовъ: о земскомъ и городскомъ самоуправленіи, о страхованіи рабочихъ на случай болѣзни и старости, о профессіональныхъ сою захъ и т. п. Приготовленные для внесенія во вто рую Думу, они снова пересматриваются, передѣлываются, дополняются и сокраща ются, какъ „несовершенные® при данной политической ситуаціи. О судьбѣ зако нопроектовъ о мѣстномъ самоуправленіи писалось не мало. Но не менѣе внима нія заслуживаетъ и судьба законопроек товъ по рабочему вопросу. Министерскіе проекты по рабочему за конодательству были выработаны еще до созыва первой Цумы, Дпя второй Думы они подверглись нѣкоторой переработкѣ, но не были внесены въ Думу. Теперь же, какъ сообщала „Торгово Промышленная Газета” еще въ октябрѣ, необходимые законопроекты .окончательно изготовле ны-. Однако, и .окончательно изготов- лениые“ проекты все еще не внесены въ думскую коммиссію по рабочему вопросу, и коммиссіи покуда-что приходится си дѣть безъ дѣла. По словамъ „Русскихъ Вѣдомостей” —.на частный запросъ пред сѣдателя коммиссіи, министерство тор говли и промышленности отвѣтило, что только послѣ Рождества будетъ внесенъ законопроектъ о страхованіи рабочихъ*. Стало быть, „окончательно изготовлен ные” проекты снова передѣлываются. Происходитъ ато потому, что оказы вается необыкновенно труднымъ, съ од ной стороны, по возможности, не идти въ разрѣзъ съ пожеланіями „совѣта съѣз довъ представителей промышленности и торговли”, а съ- другой—удовлетворить требованія жизни, выходящія за предѣлы указанныхъ пожеланій. Стремленіе мини стерства торговли и промышленности вы работать, во что бы то ни стало, компро миссъ примѣнительно къ создавшейся конъюнктурѣ и вынуждаетъ его пере дѣлывать по нѣсколько разъ выработан ные законопроекты. Проектъ о страхова ніи рабочихъ передѣлывается, напримѣръ, три раза, такъ какъ всякій разъ ни фор ма, ни содержаніе его не удовлетворяли промышленныя сферы. Проектъ нормировки рабочаго времени, выработанный министерствомъ, тоже не удовлетворилъ представителей торговли! и промышленности, участвовавшихъ въі совѣщаніи, спеціально созванномъ при ми-! нистерствѣ. Въ результатѣ получается довольно неожиданная вещь. Коммиссія, выбран^ ‘ ная Государственной Думой для разсмо-’ , трѣнія законопроектовъ, имѣющихъ сво имъ содержаніемъ нормированіе торгово-‘ промышленной жизни, и упорядоченіе от-j ношеній, вытекающихъ изъ условій при мѣненія труда, изъ господства опредѣ ленныхъ формъ производства и потребле нія, не можетъ использовать пока сво ихъ силъ. Припомнимъ, что больше мѣсяца на задъ „Торгово-Промышленная Газета14 весьма опредѣленно заявляла, что проек ты о продолжительности и распредѣленіи рабочаго времени и о страхованіи рабо чихъ окончательно изготовлены ; что проекты о врачебной помощи рабочимъ, объ измѣненіи нѣкоторыхъ статей о наймѣ и о страхованіи отъ несчастныхъ случаевъ, старости и инвалидности поч ти готовы … Нѣтъ сомнѣнія, что вопросы, относя щіеся къ области рабочаго законодатель ства, необычайно сложны и требуютъ для болѣе или менѣе удовлетворительнаго разрѣшенія долгой, упорной и отчасти кропотливой работы. И если бы замед леніе внесенія законопроектовъ по ра бочему вопросу вытекало изъ трудности самаго вопроса, изъ желанія дать наибо лѣе удовлетворительный отвѣтъ на него не примѣнительно къ создавшейся конь- юнктурѣ, а примѣнительно къ сложнымъ требованіямъ жизни, тогда, конечно, тутъ не было бы ничего, на чемъ нужно было бы останавливаться. Но, какъ мы уже видѣли, замедленіе вызвано, именно, сложившейся конъюнкту рой, Тотъ „законодательный розмахъ”, который проявило министерство въ пер вый періодъ междудумья, оказывается для настоящаго времени неподходящимъ. Тѣ слои общества, которые на время отошли на второй планъ, снова заняли въ жизни то мѣсто, которое они зани мали уже много времени. Но въ настоящее время совѣты, созы ваемые при томъ или иномъ министер- 1 ствѣ, и даже не созываемые, снова иг раютъ доминирующую роль въ законо дательной работѣ, и надо, сознаться, ш безъ успѣха. Работу же думскихъ коммиссій, пови- димому, предполагается использовать для детализированія основныхъ положеній законопроектовъ. Телеграммы см. на 3-й страницѣ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Засѣданіе 27 ноября. (Стенографическій отчетъ). (П р о д о л я о и і е). Малюковъ. Конечно, такого • ро да ограниченіи обусловлены самымъ Учрежденіемъ Государственной Думы. Но когда я обращаюсь къ матеріалу по Учрежденію Думы н къ мнѣнію министра внутреннихъ дѣлъ, тогда имъ высказан ному. то я нахожу тамъ, что въ то время не1 имѣлось никакихъ затрудненій для то го, чтобы передать разсмотрѣніе такого рода отчетовъ Государственной Думѣ, На- нрюйръ, тамъ было сказано: Принимая во зішмаяіе, что ознакомленіе съ ояачениы- ■III отчетами могло бы облегчить выбор омъ отъ населенія правильное освѣщеніе- жономическаго положенія страны и хода, финансоваго дѣла вообще, что безъ по- щбнаго ознакомленія выборные отъ насе-і іеиія не будутъ имѣть достаточно яснаго представленія о финансовомъ положеніи, го сударства, и что это отразится на ихъ- заключеніи по росписи; что мнѣніе ихъ- объ экономическомъ положеніи страна весьма важно для общаго направленія фи-, нансовой политики, — необходимо пререта- ьить означенные отчеты Государственной Думѣ, Полагаю, что то, что раньше счита лось необходимымъ, должно быть сочтено полезнымъ для учрежденія законодательна го. Я укажу еще на другія ограниченія, которыя Думѣ необходимо снять со своегр’ пути. Ингіетея цѣлый рядъ . спеціальныхъ капиталовъ, и ихъ общая сумма достига1 етъ почтенной цифры полумилліарда руб-, лей. Изъ нихъ лишь 15°/0 казнѣ не при надлежатъ, 48°/о, несомнѣнно, могутъ счи таться принадлежащими казнѣ и, слѣдо вательно, могутъ подчиняться томужепро: диплому нормированію, какъ н остальная сумма государственнаго бюджета. И по этому пункту уже не встрѣчается тѣхъ за трудненій, какъ по пункту настоящему., Я толженъ сказать, что къ этой категоріи препятствій относится и постановка госу- дарствоішаго контроля, и его отношеніе! къ Государственной Думѣ. Конечно,, при нормальномъ положеніи и нормальныхъ вза имныхъ отношеніяхъ между народнымъ пред ставительствомъ н государственнымъ кон тролеромъ, контролеръ долженъ быть, не сомнѣнно, первымъ другомъ и помощни комъ народнаго представительства. Несо мнѣнно, что только, матеріалъ этого вѣ домства-источникъ или, какъ выразился Кеіеповскій, „у пирога,” только тамъ стал киваются реальные интересы, только тамъ мы можемъ слѣдить за игрой интересовъ, за борьбой всѣхъ тѣхъ поставщиковъ, цод: рядчиковъ, чиновниковъ, тѣхъ лицъ съ влія ніемъ, со связями, съ возмоаіно тонкими формами обхода закона, негласностыо бюд жета и т. д. Государственный контролеръ могъ познакомить со всѣмъ этимъ матері: азомъ, который даетъ ключъ къ понима-. нію государственнаго хозяйства. Въ на стоящее время положеніе таково, что го сударственный контролеръ вмѣсто того, чтобы представлять изъ себя лицо неза интересованное, входитъ въ составъ соли дарнаго между собой кабинета. Очевидно, что выходъ ивъ состава кабннета дол женъ былъ бы служить первымъ шагомъ къ пріобрѣтенію того независимаго поло женія, которое было бы въ высшей степени важно и необходимо ддя Государственной Думы при разсмотрѣніи ею бюджета. Къ сожалѣнію, то, что мы видѣлв во • второй Государственной Думѣ, было полною про тивоположностью тѣмъ отношеніямъ, кото рыя желательно было бы видѣть между Ду мой и государственнымъ контролеромъ. До тѣхъ поръ, пока всѣ указанныя мною огра ниченія не будутъ сняты, пока бюджетныя ‘права Думы будутъ поставлены такъ, какъ предполагалось въ сущности поставить, ког да Государственная . Дума предполагалась какъ законосовѣщательное учрежденіе, до… тѣхъ поръ, несомнѣнно, правильно будетъ и то замѣчаніе, которое господинъ—мн- . нистръ ‘внутреннихъ дѣлъ заявилъ по от ношенію къ обсужденію бюджета въ Думѣ 6-го августа. Онъ говорилъ тогда, что.дри такихъ условіяхъ обсужденіе росписи при метъ характеръ выясненія нѣкото рыхъ спорныхъ вопросовъ, сомнѣній по нѣкоторымъ смѣтнымъ исчислені ямъ. Вотъ къ чему ведетъ к къ… чеву приведетъ дѣятельность Государствен-, ной Думы въ тѣхъ рамкахъ, которыя, „къ, сожалѣнію, пока остаются, огранпчивая ея бюджетныя права. Господа народные пред ставители, вѣроятно, со мной согласятся; j что въ Думѣ законодательной нельвя къ j этому сводить права народнаго представи тельства и на это нужно взглянуть шире. !Я теперь перехожу къ обсужденію не вѵ частности, потому что обсужденія въ част ности будетъ послѣдовательной работой въ коюшссіи. Я перехожу къ вопросу, ‘ Ікоторый именно подлежитъ особому обсуж денію и особому вниманію при разсмотрѣ ніи представленнаго намъ бюджета на 1968 годъ и сопровождающей его объяснительной Ізаниски. Я выберу одинъ4 пунктъ н буду ’разсматривать его не по существу, а толь ко Съ формальной стороны,—именно пунктъ о томъ, какъ въ настоящемъ бюджетѣ ба лансируются обыкновенные доходы и расхо ды. Каія. вамъ извѣстно, господа, финан совая вѣдомость съ 1888 года держалась въ этомъ вопросѣ довольно однообразной . политики, — политики преуменьшенія въ ■ статьяхъ доходовъ съ тѣмъ, чтобы въ ре:„ зультатѣ обнаружился запасъ въ поступле- . ніяхъ, такъ называемая свободная налич- 1 постъ. Господинъ министръ финансовъ пре- 1 дупреждаетъ, что онъ рѣшилъ дѣйствовать ■иначе, и говоритъ, что онъ не только ..¾ . этомъ году, но и вообще, доходныя исчис ленія рѣшилъ исчислять возможно ближе къ ограничившему ихъ обсужденію. Я ду маю, что въ послѣднемъ утвержденіи онъ Не совсѣмъ вравъ. Именно относительно бюджетовъ 1904—1905 годовъ исчисленія дѣлались не такъ, какъ предполагалось дѣлать, а именно по-старому, т.-е. по тому же способу преуменьшенія доходовъ. Я дол женъ сказать, что разсчетъ н ебережепіл сошлись ближе въ эти- годы, вообще, не потому, что постепенно были исчисляемы ближе къ дѣйствительности, а просто по току, что дѣйствительность оказалась го раздо ниже того, что ожидаюсь. Въ,1904 году это было потому, что началась война, и потому, какъ утверждаютъ нѣкоторые финансисты, министръ финансовъ сократилъ нѣкоторно расходы въ 1905 году, отчасти вслѣдствіе отсрочки нѣкоторыхъ податей; Я долженъ сказать, что въ 1906 году, т> е. въ бюджетѣ, составленномъ на 1907 гЧ, мы тоже встрѣчали исчисленія по старому типу, хотя налъ и говорили, что дефицитъ прежде всего предстоитъ по чрезвычайнымъ расходалгь. Тогда Государственной Думѣ постарались доказать, что дефицитъ этощ фиктивенъ, т.-е. доходы должны быть, по нижены. Государственная Дума успѣла;; т:- е. бюджетная комиссія второй Гокузір- ствеішой Думы успѣла понизить расходыиа 12 милліоновъ. Что же касается доходшъ, оказалось, что они пвёвысшш предпололен- ,ные на цифру выше, чѣмъ ожидалось. Мы предполагали, что повышеніе будетъ на 100 милліоновъ, оказалось, что на 147. За тѣмъ господинъ министръ финансовъ не правъ, если говоритъ, что пронявъ эту но вую систему исчисленій, какъ болѣе точ ную і меиѣе оптимистическую; ио а думаю, что со мной можно согласиться, что въ данномъ году въ -настоящемъ бюджетѣ, дѣй ствительно,. сдѣланы нѣкоторыя отступленія, которыя, повиднмому, гораздо ближе подхо дятъ къ возможнымъ дѣйствительнымъ по ступленіямъ и могутъ быть въ нѣкоторыхъ случаяхъ исчислены совсѣмъ неосторожно. Доходъ съ винной’ монополіи, напримѣръ: въ 1906 году былъ извѣстный приростъ въ потребленіи вина, и этотъ приростъ падалъ въ теченіе года съ января но іюнь на 16, а -къ концу декабря упалъ до 41/2°/о срав нительно съ прежнимъ. На этомъ основа ніи, въ виду того, что потребленіе падало въ 1906 году, рааечетъ въ 1907 году былъ пониженъ на 20 милліоновъ. Въ настоящее время приростъ совсѣмъ остановился, но тѣмъ ііе менѣе разсчетъ повышенъ до циф ры 1906 года. Таможенный доходъ:въ 1906 году въ цифрахъ былъ нѣкоторый излиш ній доходъ, онъ былъ переданъ съ 1905 года, затѣмъ былъ усиленъ ввозъ, въ виду предстоящаго повышенія таможеннаго тари фа. Въ общемъ же цифра въ 18 милліо новъ, несомнѣнно, была дута. Затѣмъ въ 1907 году эта цифра была пони жена; теперь опять повышена. Я не хочу сказать, что эти исчисленія невѣр ны. Весьма вѣроятно, что эти исчисленія сдѣланы были безъ оптимизма. По теле графнымъ доходамъ съ первой половины 1907 года поступленія уменьшились на 7% , а разсчетъ поступленій на будущій годъ увеличиваетъ цифру на 11% . Сло вомъ, этими нѣсколькими примѣрами я хо чу Показать, что на этотъ разъ, невидимо му,. мы можемъ повѣрять г. министру фи нансовъ, что разсчетъ поступленій сдѣ- яанъ здѣсь гораздо больше ожидаемой дѣй ствительности. Я спрашиваю себя, почему же произведенъ этотъ новый разсчетъ въ обрѣзъ яа этотъ разъ, и заключаю, что такая перемѣна объясняется не столь вни мательнымъ отношеніемъ финансоваго вѣ домства къ постояннымъ требованіямъ пе чати, сколько другими причинами. На са момъ дѣлѣ приростъ расходовъ настолько значителенъ и убыль поступленій съ от паденіемъ выкупныхъ платежей настолько сильна, что для того, чтобы свести кон цы съ кошгами, сбалансировать обыкно венные доходы и расходы, пришлось non- пять разсчетъ доходовъ до такой высокой цифры, которая вообще возможна. Мнѣ ка жется, что министерство финансовъ, сведя смѣту, позволяло себѣ нѣкоторыя манипу ляціи для того, чтобы устранить дефицитъ въ смѣтѣ обыкновенныхъ доходовъ и рас ходовъ. Дѣло въ томъ, что цифра 8 мил ліоновъ перенесена изъ обыкновенныхъ расходовъ въ чрезвычайные и по этой цифрѣ значится содержаніе второочеред ныхъ мобилизованныхъ казачьихъ частей, несущихъ службу по охранѣ внутренняго порядка, и на дополнительное довольствіе войсковыхъ частей, командированныхъ для содѣйствія гражданскимъ властяхъ. Это значится въ рубрикѣ расходовъ по русско- японской войнѣ. Я полагаю, что -къ рус ско-японской войнѣ эти расходы не имѣ ютъ -отношенія. Г. министръ финансовъ указалъ, что расходы яа военныя экспе диціи вносятся въ рубрику чрезвычайныхъ расходовъ. Сомнѣваюсь, чтобы эти расхо ды можно было подвести подъ рубрику во енной экспедиціи. Во всякомъ случаѣ здѣсь есть нѣкоторая искусственность въ переносѣ этихъ расходовъ, и она раскры ваетъ способъ составленія баланса между обыкновенными расходами л доходами. Ес ли бы эта статья не была перенесена въ чрезвычайный бюджетъ, то въ этихъ пре дѣлахъ былъ бы, несомнѣнно дефицитъ, а г. министръ финансовъ правильно сказалъ вамъ, что такого рода дефицитъ въ нор мально дѣйствующихъ финансахъ недопу стимъ. Я вывожу отсюда, что министръ финансовъ правъ, когда онъ предостерега етъ народныхъ представителей этъ сокра щенія предположенныхъ имъ расходовъ по обыкновенной ихъ смѣтѣ и когда говоритъ, что въ дальнѣйшемъ можетъ случиться, что и остатокъ отъ доходовъ уменьшится или вовсе не окажется. Вывожу отсюда то, что настоящая смѣта сводится при усло віяхъ меиѣе благопріятныхъ, чѣмъ прежде, что министръ финансовъ принужденъ былъ напрячь до•послѣднихъ предѣловъ тѣ свои предположенія, чтобы какъ-нибудь свести эту обыкновенную смѣту безъ дефицита Онъ самъ, между прочимъ, указалъ намъ, что можно это Сдѣлать, обнаруживъ чрез вычайную осторожность по отношенію къ цѣлому ряду требованій, имѣющихъ чрез вычайно важное вначеніе, такъ какъ тре бованія эти имѣли значеніе для производ ства народнаго богатства. Министръ го воритъ намъ, что онъ долженъ былъ си стеиатически обрѣзать бюджетъ, не давая аозможности удовлетворять этимъ потреб ностямъ въ той мѣрѣ, въ какой слѣдова ло- бы ихъ удовлетворить. Итакъ, мы имѣемъ указанія, которыя неоднократно уже дѣлались, что цѣлый рядъ потребно стей не удовлетворенъ, в если бы ди удовлетворенія ихъ понадобились какіе нибудь расходы, то эти расходы смѣтоі! во всякомъ случаѣ не предусмотрѣны. Я позволю собѣ нѣкоторые изъ этихъ расхо довъ,—наиболѣе важные,—вамъ напомнить. Для того, чтобы поставить жеяѣзяыя до роги въ возможность приноситъ не убытки чтобы сдѣлать эти дороги провозоспособ яшга, свѣдущіе люди предполагаютъ нзоб ходячимъ затратить на это не менѣе 91 ( Шелл, руб.,—на сумму, которую они рас кладываютъ на цѣлый рядъ лѣтъ, па пя тилѣмій срокъ. При гакомъ разсчетѣ и: общество падалъ бы уасходъ 183 милл руб., или, какъ предполагалъ совѣп съѣздовъ представителей торговля и про мынменности, 178х/2 миля, руб.; яа ком мѳрческіе порты требуется 151 милл. руб на водные пути—108 милл. руб., на осу шеніе- и орошеніе—ІООиилл. руб.; далѣе расходы на начальное образованіе 103 мил Ліона руб, и разсроченный на 10 лѣп расходъ въ 10 милліоновъ на грунтовьи дороги. Я не говорю о такихъ расходахъ какъ-расходъ на обновленіе флота, ш аграрную реформу, на вѣроятность норе вооруженія войскъ и т. д. Беѣ этй суммі окажутся весьма значительными, и нам скажутъ, что расходы эти неотложны необходимы, что предлагаемая намъ снѣт ничего не говоритъ объ удовлетвореніи цѣ лаго ряда ростущнхъ государственныхъ по требностсй, удовлетвореніе которыхъ на долго откладывать нельзя в часть кото рыхъ можетъ имѣть своимъ послѣдствіемъ увеличеніе дохода. Чѣмъ жепредполагается удовлетворить новыя нужды,—тѣ нужды которыя могутъ открыться въ той части расходовъ, относительно которыхъ г. ми ішетръ финансовъ выразился не вполнѣ опредѣленно? Во избѣжаніе извѣстнаго ми шшлыіаго дефицита онъ предполагалъ возможнымъ нѣкоторое сокращеніе, если только бюджетная концессіи «андетъ это возможнымъ. Но вмѣстѣ съ тѣмъ имъ былт данъ намекъ на то, что могутъ встрѣтить ся и нѣкоторые расходы. Онъ проситъ у Государственной Думы разрѣшенія на нѣ которыя кредитныя операціи, размѣръ ко торыхъ будетъ опредѣленъ сообща съ на- !водными представителями и министерствомъ финансовъ. Однако, мы можемъ найти нѣ которое косвенное указаніе, но ие прямой отвѣтъ на нашъ вопросъ, какъ министрт финансовъ предполагаетъ удовлетворить тѣ товыя нужды, которыя могутъ неожиданно возникнуть и понизитъ тотъ дефицитъ, сум ма котораго опредѣлится впослѣдствіи. Ми нистръ финансовъ еще въ прошлую Думу знесъ цѣлый рядъ законопроектовъ о но выхъ налогахъ. Къ нимъ приложена за тека, въ которой онъ указалъ намъ, что удовлетвореніе чрезвычайныхъ потребностей1 члечетъ за собой увеличеніе постояннаго источника дохода для покрытія расходовъ по нимъ, а также уплаты процентовъ и погашеній но исключительнымъ займамъ. Бъ числѣ проектовъ о новыхъ налогахъ мы видамъ проектъ о подоходномъ налогѣ, —вопросъ, который не разъ уже возникалъ въ финансовыхъ и нѣкоторыхъ другихъ вѣ домствахъ. Цѣль этихъ новыхъ налоговъ, по словамъ минпстра финансовъ, есть при влеченіе состоятельныхъ классовъ къ пла тежу налоговъ больше, чѣмъ они до сихъ поръ привлекались, для установленія из вѣстной равномѣрности обложенія (Продолженіе слѣдуетъ). Телеграммы. Нашихъ корреспондентовъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 5 XII. Въ сегодняш немъ засѣданіи Государственнаго Совѣта по поводу проекта упразд ненія попечительетвъ о народной трезвости А. Ф. Кони въ прекрасной рѣчи доказывалъ безполезность учре жденій. Коковцевъ оправдьівался въ дливной рѣчи, волновался и за явилъ, что онъ находится въ роли подсудимаго. Продолженіе засѣданія отложено на субботу. — .Биржевыя Вѣдомости” сообща ютъ, что князь Евгеній Трубецой имѣлъ въ Царскомъ Селѣ продолжи тельную аудіенцію, во время которой говорилось о соглашеніи центровъ Государственной Думы и Государ ственнаго Совѣта. — Милюковъ заявилъ, что сліяніе центровъ Г. Совѣта и Г. Думы вы годно для участниковъ, но подви вѳтъ законодательную работу въ на правленіи нежелательномъ. — Въ газетахъ сообщается, что послѣднее предъ коникулами засѣда ніе Думы состоится 13 декабря — Московскій градоначальникъ Рейнботъ на пріемѣ у Столыпина излагалъ свою программу, во не полу чилъ одобренія ея, почему подалъ въ отставку. — Уваровъ, недовольный октябри стами, не допустившими прогресси стовъ въ думскую земельную ком миссію. вышелъ изъ состава бюро фракціи — Морское министерство измѣнило свое рѣшеніе и пригласило въ совѣщаніе о заказахъ новыхъ су довъ флота представителей промы шленности. Делегатами на совѣщаніе избраны Липинъ Токарскій и Фойгъ. — Ночью была устроена поли ціей облава около дома No 83 ва линіи 14 Васильевскаго острова съ цѣлью арестовать собравшихся пъ одной изъ квартиръ. Революціоне ры открыли пальбу, убили помощни ка пристава Колчана, ранили двухъ околоточныхъ надзирателей и городо вого и скрылись. Во время стрѣльбы убита женщина. ЮЗОВКА, 5 XII. Въ поселкѣ около станціи .Удачная” въ квартиру куп ца Виленскаго ворвались 3 вооружен ныхъ. угрожая револьверами, заорали -440 руб. и скрылись. „ С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства11. П е т е р б у р г ъ , о XII. Государственный Совѣтъ. Предсѣдательствуетъ И. Г. Акимовъ. Государственный сіекретарь докладываетъ объ отказѣ члена Совѣта [Лотта, отъ Оренбургской губерніи, отъ іванія члена Совѣта, но болѣзни. Предсѣдатель докладываетъ, что, въ отвѣтъ на привѣтствіе, московскій ге нералъ-губернаторъ Герінелыіанъ прислалъ благодарственную ,телеграмму. Совѣтъ выслушалъ сообщеніе о смерти члена Совѣта Маркова, почтилъ память его вставаніемъ и затѣмъ перешелъ къ обсуж деиію заявленія 39 членовъ Совѣта обт упраздненія . попечительетвъ о народно: трезвости. Основныя положенія записки докпадыва стъ ЧереванскіВ. (Іо мнѣнію 39 подписавшихъ заявленіе двѣнадцатшгѣтняя дѣятельность-, попечп ітельствъ доказала полную нХъ кеспособ иость выполнять возложенныя на нихъ обя заняости. Эти обязанности дѣлятся на три группы: надзоръ за продажей епиртныхъ напитковъ, леченіе алкоголиковъ и . борь- :а съ алкоголизмомъ различными сред- твами. Послѣднія сводятся: къ проввѣще ига народныхъ массъ,, предоставленію имъ лшевыхъ способовъ питанія и отвлеченіи: >гъ пьянства путемъ устройства обще до ступныхъ развлеченій. Ни одна изъ этихъ мѣръ цѣли не достигаетъ. – Не вѣрно ут вержденіе, будто бы русское населепіе те перь потребляетъ меньше алкоголя, чѣмъ населеніе Западной Европы. Цифры, приво димыя въ подтвержденіе этого, нуждаются въ исправленіи, такъ какъ ивъ 146 мил ліоиовъ народонаселенія Россіи слѣдуетъ исключить старообрядцевъ, магометанъ и лпцъ іудейскаго вѣроисповѣданія, не пью щихъ спирта. Если вычесть 31 милліонъ іе пьющихъ, то на душу прндется не пол ведра водки, а значительно больше. И эта ласса алкоголя, потребляемая каждымъ изъ года въ годъ, все увеличивается. Особен но разительный скачекъ въ этомъ отноше кіи наблюдался въ 1905 и 1906 годахъ когда потребленіе казеппаго вина повыси лось больше, чѣмъ на 13% по сравненію съ предыдущими годами. Правда, эти года совпадаютъ събысдшъ развитіемъ революціоннаго движенія въ Россіи, когда населеніе чувствовало осо бую потребность поднимать свои нервы ис кусственно, потребляя спиртные напитки: совладаютъ также и со временемъ возвра щенія на родину многотысячной арміи, при несшей съ собою значительныя сбереженія Но, чѣмъ бы не объяснять вредное явле ніе, оно остается, и бороться съ нимъ не обходимо. Попечительства этому назначе нію ие удовлетворяютъ. Ораторъ подробно останавливается на всѣхъ трехъ видахъ дѣятельности попечи тельствѣ и доказываетъ ихъ несостоятель ность, заключая, поэтому, что ихъ надле житъ упразднить, а имущество ихъ пере дать городамъ и земствамъ, чтобы оно бы ло использовано на народное, здравіе, а ас сигнованія казны зачислить въ рессурсы государственнаго – казначейства. Слово предоставляется министру финан совъ. Министръ финансовъ началъ свою рѣчь съ указаніи, что, считая себя обязаннымъ возражать, онъ находитъ свою задачу трудной въ двоякомъ отношеніи: 1) ему придется не согланіатьсл съ предлага емымъ сокращеніемъ государственныхъ рас ходовъ въ суммѣ до 3.000,000 руб.,что уже, по самому существу своему, является про тиворѣчіемъ руководящимъ основаніямъ, которыя обязательны для шгаистра финан совъ,—сдерживать, сколько возможно, госу дарственные расходы; 2) трудность задачи усугубляется тѣмъ, что министръ финан совъ является въ данномъ вопросѣ въ ро ли подсудимаго, отвѣтственнаго яа Двѣ- иадцатилѣтнюю дѣятельность попечительетвъ. Министръ, не желая повторять того, что ѵше изложено имъ въ представленномъ Со вѣту печатномъ объясненіи по заявленію, предполагаетъ коснуться въ своей рѣчи только чисто принципіальныхъ вопросовъ, затронутыхъ, какъ въ самомъ заявленіи, такъ и въ рѣчи Черевапскаго. Принципіальнымъ вопросомъ онъ счи таетъ радикальную мѣру — ликвидацію дѣла попечительетвъ. Такое рѣшеніе чрезвычайно просто,, но пріемлемо толь ко въ томъ случаѣ, еслибы заявле ніе 39 или Череванскій предложили, взамѣнъ упраздняемаго, какое либо иное учрежденіе. Однако, такого новаго учреж денія предложено не было. Всѣ доводы сводились исключительно къ критикѣ су ществующаго и доказательствамъ его не пригодности. Никто не станетъ спорить, что борьба съ пьянствомъ необходима. Ми нистръ финансовъ первый пошелъ бы на встрѣчу предположеніямъ, которыя сули ли бы въ будущемъ несомнѣнный успѣхъ или ставили дѣло борьбы на болѣе вѣрный путь, чѣмъ тотъ, которымъ идутъ теперь попечительства о народной трезвости. Но въ объяснительной запискѣ къ проекту объ упраздненіи попечительетвъ сказано только, что борьба съ алкоголизмомъ пока не возможна, и невозможна до тѣхъ поръ, пока государствеігаый бюджетъ будетъ строиться на питейномъ доходѣ, а чины акцизнаго вѣдомства будутъ ставить пре грады дѣятельности попечительетвъ. Эта исходная мысль привела къ радикальному предложенію 39 членовъ Совѣта упразд нить попечительства. Но эта мысль не вѣр на. Ие потому борьба съ алкоголизмомъ трудна, что государство не можетъ отка заться отъ питейнаго дохода. Еслибы го сударство отказалось вовсе отъ питейнаго дохода, борьба съ алкоголизмомъ была бы .точно также трудна. Особенность природы (человѣка побуждаетъ считать вопросъ обі этой борьбѣ однимъ изъ самыхъ трудны» и почти неразрѣшимыхъ вопросовъ. Ни фискъ, ни вѣдомство, руководящее казен ной продажей вина, никогда не принимали никакихъ мѣръ, которыя служили бы пре пятствіемъ къ борьбѣ съ алкоголизмомъ. Министръ финансовъ самымъ рѣши тельнымъ образомъ опровергаетъ мнѣніе будто бы государству нуженъ, именно, пи тейный доходъ, какъ таковой. Съ сама го введенія винной монополіи правитель ство съ полной искренностью и откровен ностью заявляло, что оно ие намѣрено при нимать мѣръ къ увеличенію этого дохода Онъ росъ независимо, подъ вліяніемъ ус ловій, къ которымъ министръ перейдетъ нѣсколько позже. Запрещеніе продажи і , іорегонки вина въ законѣ нельзя не па , :вать предложеніемъ утопическимъ. И ю , :;ъ полному запрету потребленія слѣдуетъ стремиться, а къ тому, чтобы пресѣчь из шшнее потребленіе алкоголя, влекущее з< юбой разстройство’ народнаго благососто , янія. Несправедливо и обвиненіе чиновъ ак і (взнаго вѣдомства. Наоборотъ, оив віш I (ывали въ дѣло борьбы съ пьянствомъ весі :вой досугъ, все свое умѣніе. Приводите! іргументы, будто пьянство не уменьшается будто цифры потребленія вина уменьшены Едва ли это такъ. Потребленіе вина m Люсіи слѣдуетъ признать умѣреннымъ. Ста ■ообрядцьі также пьютъ вино, какъ и лк •а іудейскаго вѣроисповѣданія. Для нос- і.ѣдняхъ казна вырабатываетъ даже винс -собой крѣпости въ 57, вмѣсто 40 гра ;усовъ. Наоборотъ, для магометанъ требо і щлось вино въ 25 градусовъ. Если внима , гельнѣе присмотрѣться къ цифрамъ, то ока ■ жегся, что, въ дѣйствительности, потребле ніе вина на душу сокращается. 1905 н 1906 годы нельзя приводить, какъ при- іѣръ, что въ этн года пьянство развилось, тайнымъ образомъ воздѣйствіемъ ревояю- ■ііоішаго психоза, когда народныя сбере женія брались изъ . государственныхъ сбе регательныхъ кассъ и въ значительной долѣ переходили въ казенныя винныя лав ки. Туда же пошла часть огромной суммы въ 240 милліоновъ руб., затраченныхъ пра вительствомъ на продовольственную помощь населенію. Исторія другихъ страЩъ под тверждаетъ, что въ разгаръ революціон наго движенія потребйеніе вина растетъ. Вотъ причина скачка въ повышеніи питей наго дохода, отмѣченнаго въ заявленіи. Обращаясь къ дѣятельности попечи- гельетвъ, министръ сказалъ, что, можетъ быть, она дѣйствительно могла бы быть иной, и онъ готовъ принять къ руковод ству компетентныя указанія, какъ ее улуч шить, но отказывается понимать, какъ чожно предлагать разрушеніе какого-либо учрежденія только потому, что въ дѣятель ности его замѣчается дефекты. Бъ Такомъ случаѣ, чтобы быть послѣдовательнымъ, слѣдовало бы упразднить городское и зем ское самоуправленія. Вѣдь, и въ ихъ дѣ ятельности не все идетъ гладко. Если имѣ ются налицо дефекты, нужно стремиться понять ихъ причины и устранить ихъ, или, вмѣсто упраздняемаго стараго, предложить новое учрежденіе я доказать, что его дѣ ятельность должна привести къ лучшимъ результатамъ. Причина же не вполнѣ успѣш ной дѣятельности попечительетвъ коренится въ томъ недоброжелательномъ . отношеніи къ реформѣ питейнаго вопроса, въ част ности, къ введенію попечительетвъ, кото рое съ самаго начала наблюдалось пъ обществѣ. Попечительства все время тувствовали на себѣ гнетъ этого недобро желательства. Естественно, что это не мог ло способствовбть подъему ихъ энергіи Нельзя забывать, что въ понечнтельетвахъ люда работаютъ безвоамездно, отдавая дѣ лу свой досугъ, свои силы ради служенія общему благу. Еслибы ош встрѣтили со чувствіе, еслибы общество вѣрило въ ис кренность министерства финансовъ, резуль таты были бы иные. Приведя многочисленныя цифровыя дан ныя, доказывающія, какъ широко постав лено попечительствами дѣло отвлеченія на родныхъ массъ отъ пьянства, министръ фи нансовъ закончилъ рѣчь, длившуюся свыше часа, заявленіемъ, что только въ томъ слу чаѣ можно говорить объ упраздненіи попе- чительствъ, когда, вмѣсто нихъ, будетъ предложено соотвѣтственное другое учреж деніе. Таганцевъ вполнѣ присоединился къ доводамъ министра финансовъ и рядомъ цифръ отчета о свыше дѣсятилѣтней дѣя гельности попечительетвъ доказывалъ, что столовыя и /веселенія обслуживаютъ, глав нымъ образомъ, народныя массы, ыалообез печенный классъ населенія, и жертвы, ко торыя несетъ государственное казначей ство искупаются съ избыткомъ, отвлеченіемъ тарода отъ пьянства. Таганцевъ согласенъ что въ дѣятельности попечительетвъ мо гутъ быть дефекты. Это, однако, не долж то вызывать вопроса объ ‘уничтоженій са пыхъ попечительетвъ, какъ увеличеніе чяс да преступленій по всемъ цивилизованномъ мірѣ ие можетъ служить доводомъ въ подь- іу упраздненія уголовнаго суда, тюремъ и •■сей лѣстницы уголовныхъ наказаній. Объявленъ перерывъ на 20 минутъ. > Послѣ перерыва Кони критиковалъ дѣ стельность попечительетвъ народной трез вости, находя неправильнымъ въ нхъ орга низаціи предоставленіе общественнымъ элс- f ментамъ второстепенной роли и указывалъ jiia отказы администраціей въ закрытіи ка зенныхъ винныхъ лавокъ даже по ходатай- I отвалъ попечительетвъ о народной трезве- (сти, и несоотвѣтствія устраиваемыхъ нос- ; лѣдними развлеченій въ цѣляхъ, положен- 1 ныхъ въ основаніе нхъ дѣятельности. Въ заключеніе указавъ, что министерство фи- [иансовъ, сознавая неудовлетворительность дѣятельности попечительетвъ о народной трезвости, само ищетъ, куда бы ихъ от дать, ораторъ предложилъ призвать къ ихъ завѣдыванію общественныя силы, создавъ новыя организаціи, вродѣ обществъ гра- ; .четности. Министръ финансовъ возра жаетъ, что министерство финансовъ ни когда не искало, куда бы отдать попечительства о народной трезвости.’ Предоставленіе членамъ соревнователямъ руководящей роли въ попечительствахъ о народной трезвости не возможно вслѣдствіе гого, что званіе члена-соревнователя прі обрѣтается . слишкомъ легко—простымъ за иленіемъ велкаго желающаго. Министерство финансовъ не относится отрицательно къ закрытію казенныхъ ванныхъ лавокъ; оно лишь принимаетъ во вниманіе, что закрытіе послѣднихъ всегда сопровождается увеличеніемъ мѣстъ тайной продажи питей. Примѣръ—Тверская губер нія, гдѣ въ послѣднее время наблюдалось массовое закрытіе казенныхъ лавокъ вслѣдствіе представленныхъ земскими на чальниками общественныхъ приговоровъ, щ черезъ 8 мѣсяцевъ губернское начальство принуждено било просить объ ихъ откры тіи изъ-за чрезвычайнаго развитія тайныхъ “абаковъ. Разбирая подробно указанія предшеству- ощаго оратора на различные недостатки ть способахъ устройства попечительствамр читаленъ и народныхъ увеселеній министрт нашелъ недостатки несущественными. Продолженіе преній по этому вопросу со стоится въ субботу. ПЕТЕРБУРГЪ, 5 XII. По Высочайшему тіовелѣлію, по случаю кончины королевь Каролины саксонской, при Высочайшемъ дворѣ наложенъ трауръ на 24 дня. — Положеніе о . чрезвычайной охранѣ продлено въ Москвѣ и Московской губер ніи на 6 мѣсяцевъ, съ сохраненіемъ правъ главноначальствующаго 8а московскимъ ге нералъ-губернаторомъ . — Николаевское градоначальство объяв лено, взамѣнъ военнаго, въ состояніи чрез вычайной охраны на 6 мѣсяцевъ, съ прис военіемъ правъ главноначальствующаго ни колаевскому градоначальнику. — Коммиссія по вѣроисповѣднымъ дѣламъ избрала предсѣдателемъ епископа Евлогія, товарищемъ—барона Розена, секретаремъ— Казанскаго, товарищемъ секретаря Ткаче ва. — Комиссія по дѣламъ православной церкви избрала предсѣдателемъ Владиміра Львова, товарищемъ—Знаменскаго, секре таремъ Попова II. — Коммиссія по судебнымъ реформамъ избрала предсѣдателемъ Плевако, секрета ремъ графа Бенигсена; — Предоставленное въ 1905 году уѣзднымъ предводителямъ, предсѣдателямъ уѣздныхъ земскихъ управъ и городскимъ головамъ право присутствія съ рѣшающимъ голосомъ въ педагогическихъ совѣтахъ среднихъ учебныхъ заведеній въ настоящее время распространено министромъ народнаго про свѣщенія и на низшія техническія учеб ныя заведенія. — Ночью по полиція, пришедшей съ обыскомъ въ одну изъ квартиръ на Ва сильевскомъ островѣ, проживавшіе въ квар тирѣ двое молодыхъ людей открыли стрѣль бу. Убивъ помощника пристава подполков ника Колчака и ранивъ околоточнаго над зирателя и городового, молодые люди бро сились бѣжать во дворъ, а затѣмъ на ули цу. При преслѣдованіи ихъ вызванной ро той городовыхъ и конной полиціей зло умышленники, ранивъ нѣсколько полицей скихъ чиновъ, скрылись. — По свѣдѣніямъ „Агентства,” въ Ека теринославѣ заболѣлъ холерой 1 чел. Въ Кіевѣ новыхъ заболѣваній нѣтъ, больныхъ состоитъ 10. Въ селѣ Николаевкѣ, Троиц каго уѣзда, Оренбургской губ., съ 13-го ноября по 2-ѳ декабря заболѣло двое. КІЕВЪ, 5 XII. Началось слушаніемъ дѣло о кіевскомъ погромѣ въ октябрѣ 1905 г. и продлится около 3 недѣль. — Послѣ трехнедѣльнаго перерыва возоб новились занятія въ университетѣ. СИМФЕРОПОЛЬ, о XII. Въ центрѣ горо да убптъ неизвѣстными чиновникъ особыхъ порученій про губернаторѣ Минъ. ТИФЛИСЪ, 5 XII. Генералъ-губернаторъ Озургетскаго п Сигнахскаго уѣздовъ те- ле-рафируетъ намѣстнику, что задержанъ убійца генерала Алиханова. НОВГОРОДЪ, 5 XII. Особое присутствіе петербургской судебной палаты приговори ло приватъ-доцента Аничкова въ заключе нію на 1 ‘/г года въ крѣпость за, участіе въ крестьянскомъ союзѣ. Подсудимый ос вобожденъ отъ немедленнаго заключенія подъ стражу подъ залогъ въ 5,000 руб. УФА, 5 XII. Задержанъ организаторъ ‘в предводитель нападенія иа брестскаго фаб риканта Бирштеііна; у него найдена фи тильная семнфунтовая бомба. ТОМСКЪ, 5 XII. Въ Новонпколаевскѣ арестованъ вымогатель, требовавшій 10,000 рублей у купца Маштакова. Обнаружено, что онъ причастенъ къ убійству исправни ка Иванченко. ‘ СТОКГОЛЬМЪ, 5 (18) XII. Сюда при былъ Великій Князь Константинъ Констаи- гиновичъ для присутствія на похоронахъ ;ороля Оскара. БЕРЛИНЪ, 5 (18) XII. ИзѵТегераиа ■ообщаютъ, что 4 декабря дппдоматпче- -кій корпусъ постановилъ отправить шаху впутацію изъ трехъ членовъ для ваявле- чія протеста по поводу недостаточной за щиты европейцевъ во время безпорядковъ,: ЛОНДОНЪ, 5 (18) XII. „Times’y” теле-: графируютъ изъ Тегерана, что реакціонеры, увеличивъ свои силы тысячной толпой чер-, ни, занимаютъ Артиллерійскую площадь- а мѣста, сосѣднія съ дворцомъ. Стрѣляя они совершили нѣсколько убійствъ. Народники, около 10,000 чел., ревностно строютъ бар рикады, которыя тянутся на милю вокругъ парламента. Баррикады возводятъ съ обо ронительными цѣлями; ведутъ себя сдер жанно. Шахъ, повиднмому, боленъ и пос лалъ двухъ придворныхъ въ меджидисъ съ предложеніемъ примирить разногласія. Пар ламентъ ИЗЛОЖИЛЪ СВОИ УСЛОВІЯ, ВЪ ЧИСЛО] которыхъ включено требованіе объ изгна ніи двухъ вожаковъ реакціонеровъ. — „Агентству Рейтера” сообщаютъ изъ министерства иностранныхъ дѣлъ, что по ложеніе въ Тегеранѣ носитъ критическій, характеръ. Британское и русское правитель-j ства идутъ рука объ руку, стремясь вод-‘ ворить спокойствіе. По новѣйшимъ свѣдѣ ніямъ, положеніе нѣсколько улучшилось, і — По свѣдѣніямъ „Агентства Рейтера”, Китай велъ, относительно открытія для международныхъ сношеній 38 японскихъ телеграфныхъ учрежденій въ южной Ман-1 чжуріи, безрезультатные переговоры еъ| Япойіей. Теперь Госсія сообщила Китаю, что если въ опредѣленный срокъ не по слѣдуетъ. соглашенія Китая съ Японіей, подобно русско-китайскому договору, за ключенному въ октябрѣ 1907 г., то Рос сія будетъ принуждена предложить отмѣну послѣдняго, ибо имъ Россія ставится въ неравноправное сравнительно съ Японіей положеніе. — Скончался извѣстный физикъ лордъ (Сильвинъ. ВѢНА, 5 (18) XII. Палата депутатовъ приняла законопроекты о долевомъ участіи въ общеимперскихъ расходахъ, а также о желѣзныхъ дорогахъ Далмаціи, а затѣмъ * весь законопроектъ о компромиссѣ. Го лосованіе сопровождалось апшюдисментами Яинистр’Ь-презпдентъ фонъ-Бекъ, ссылаясь на свои недавнія заявленія о| невмѣшатель ствѣ/въ дѣла иностраннаго государства заявляетъ, что правительство не въ со стояніи выполнить принятую резолюцію о примѣненіи къ Венгріи закона о націо иальностяхъ. Вопросъ этотъ внѣ кошіетея- цЦ австрійскаго парламента, а потому ми- кистръ просилъ палату въ будущемъ воз держаться отъ взякой попытки вмѣшатель ства въ венгерскія дѣла во избѣжаніе пе чальныхъ осложненій. Большинствомъ 221 голоса противъ 154 постановлено открыть пренія по этому заявленію. БУДА-ПЕШТЪ, 5 (18) XII. Въ палатѣ Депутатовъ графъ Б&тіаіга называетъ при кятіе въ австрійскомъ рейхсратѣ предло жекія, въ которомъ австрійскому прави тельству предлагается обратить вниманіе венгерскаго иа необходимость проведенія закона о національностяхъ, позоромъ.(Бур ныя рукоплесканія). ■ Министръ-президентъ призываетъ оратора къ порядку. Ораторъ констатируя, что ии одинъ австрійскій ми нистръ не протестовалъ противъ иостапов ленія о вторженіи во внутреннія дѣла Венгріи, проситъ мшистра-президента ис полнить долгъ н дѣйствовать энергичнѣй шимъ образомъ, чтобы получить удовлетво реніе за нарушеніе независимости ,Й8ВДNo.:. При напряженномъ вниманіи всѣхъ просита– злова Векерле. Онъ ‘говоритъ: „Постанов- аеніе австрійскаго парламента безпримѣр-‘.-‘ до въ исторіи народовъ, ибо нарушены границы, которыя регулируютъ отношенія’, народовъ другъ къ другу. Имѣю -основаніе- а право предполагать, что австрійское пра вительство не исполнитъ указанія, дайна-, го парламентомъ, а напротивъ, отнесется’ къ постановленію такъ, какъ’ должно было отнестись. Еслибы нашлось такое австрій/. ское правительство, которое послѣдовало, 5ы этому указанію, то всякое венгерское’, правительство заявило бы рѣшительный'” протестъ противъ подобнаго вмѣшатель-; ства въ независимость государства “ (Ожив ленныя одобренія). „Я долженъ, закончилъ министръ-президентъ, добиться удовыетво- ренія за причиненную несправедливость н получить гарантіи, что оскорбленіе не оста нется безъ возмездія и впредь мы нс бу демъ подвергаться подобнымъ оскорблені ямъ.” (Всеобщія одобренія). СОФІЯ, 5 (18) XII. Сообщенія газетъ о разрушеніи посредствомъ взрыва Рылъска- го монастыря не вѣрно. По оффиціальнымъ:, свѣдѣніямъ, произошелъ взрывъ динамита въ окрестностяхъ монастыря отъ неосто рожности при производствѣ работъ; разру шено деревянное строеніе. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 5 (18) ХИ. Пред- ставитело 6 державъ въ коллективной йо тѣ,ссылаясь на протоколъ 12 апрѣля о новы. шеніа пошлинъ,которымъ Норта обкзалаеьівс- пюгпять предписанія финансовой .коммис-, сіи я, вслѣдствіе этого, соблюдать всѣ полномочія генеральнаго инспектора, граж данскихъ . агентовъ и пяти финансовыхъ делегатовъ, требуютъ, чтобы всѣ полномо чія были продолжены • на все время взима нія повышенныхъ пошлинъ до 29 іюня 1914 года. Нота встрѣтилась на пути съ мемо рандумомъ Порты, доставленнымъ старѣй шинѣ дипломатическаго корпуса, русскому послу Зиновьеву. Въ меморандумѣ говорится” что, такъ какъ полномочія указанныхъ .ор гановъ для проведенія македонской рефор мы прекращаются, то Порта, желая дать новыя доказательства доброй волѣ своей и въ то же время охранить свон права, обязуется принять гражданскихъ/ агентовъ и финансовыхъ делегатовъ на службу, съ оставленіемъ ■ за ними нынѣшнихъ пхъ функцій и отъ себя оплачивать иностран ныхъ жандармскихъ офицеровъ. Порта убѣж дена, что ‘ея иниціатива встрѣтитъ, .благо пріятное отношеніе. Предложеніе Порты о переходѣ на турецкую службу гражданскихъ и другахъ агентовъ по проведенію рефор мы въ Македоніи вызываетъ всеобщее Удив леніе, такъ какъ предложеніе иепріемлшіб и протпворѣчитъ духу Мюрцштсгсііой .про граммы. Послы ожидаютъ инструкцій отъ своихъ правительствъ. ТЕГЕРАНЪ, 5 (18) XII. Утромъ н днемъ фидаи покушались на Артиллерійской пло щади на муштеида и сеида, произнесшихъ реакціонныя рѣчи. Оба стрѣлявшіе, пзъ которыхъ одинъ былъ въ женской чадрѣ:, убиты толпой. — Меджилисъ обратился ко всѣмъ сіямъ съ циркулярнымъ воззваніемъ, прося нравственной поддержки въ стреиленіи со хранить конституцію. Шахъ – настаиваетъ иа закрытіи революціонныхъ обществъ. ‘4 декабря созваны были во дворецъ всѣ ми нистры. Вечѳро» была принята депутація кедкшшеа. Результатъ неизвѣстенъ. Н о ч н ы я . ПЕТЕРБУРГЪ, 5 XII. Въ Царскомъ Селѣ Государю Императору имѣла счастье представиться и поівести- очерки своихъ полковъ депутаціи отъ 58-го Пражскаго полка и 37 го дра гунскаго военнаго ордена полка , — Министру іірезидент.у при его святѣйшествѣ папѣ, камергеру Сазо нову повелѣво пользоваться лично знаніемъ чрезвычайнаго посланника и полномочнаго министра при его святѣйшествѣ папѣ. j — Въ шпеленой церкви совершено ‘заупокойное богослуженіе по случаю кончины короля шведскаго Оскара. |На богослуженіи присутствовалъ., въ [Качествѣ представителя 1?осударя Им ператора, министръ Днора. На пани- |хидѣ присутствовали Неликіѳ Княгини и Великіе Князья. I. — Ныѣажалъ сегодня въ Датское Село исполняющій должность гене ралъ губернатора Новицкій. — Въ засѣданіи высшаго военно- уголовнаго суда по дѣлу о сдачѣ Нортъ Артура продолжается допросъ свидѣтелей Допрашивается генералъ Куропаткинъ по вопросамъ.о захватѣ Стесі елемъ комевдатскоіі влаегіі Sf, Поріъ-Артурѣ, о состояніи Бортѣ/ Артура передъ сдачей и по другимъ «опросамъ. Куропаткинъ доказываетъ, что онъ предложилъ послѣ Цзинь-‘ чжруекяго боя присоединиться Стай-” селю къ дѣйствующей арміи, во СтеС- сѳль просилъ его оставить, такъ- какъ дѣла въ кван-гунскомъ управле ніи не кончены. Куропаткинъ гово ритъ. что Стесоель поступилъ съ фб”[К” мальвой стороны неправильно, но нравственно правъ, ибо находилъ не возможнымъ оставить Портъ-Арт.уръ. Куропаткинъ заявляетъ, что зние-тъ Стесселя со школьной скамьи и обра щаетъ, между прочимъ, вниманіе иа боевыя заслуги Стесселя въ Дунай ской кампаніи и на Дальнемъ Восто кѣ. О Фокѣ Куропаткинъ говоритъ, что онъ хорошій командиръ. Бъ ду найской арміи его имя гремѣло, , потому онъ и получилъ въ . 1905, году назначеніе. Затѣмъ допрашивают- , ся подполковники генеральнаго штаба Одинцовъ и Гурко. Послѣдній слы шалъ отъ генерала Смирнова неодо брительные отзывы о Стессѳлѣ. Смц.р- : новъ говорилъ сви гѣтелго, что Стес- сель во время опасности теряетъ при сутствіе духа,—такъ теряетъ, что от- , даетъ несообразныя приказанія. МОСКВА, 5 XII. Сюда прибылъ лордъ Стевлей въ качествѣ предста вителя лондонскаго банка съ цѣлымъ ; штабомъ инженеровъ для заключенія, съ городомъ контракта на постройку новыхъ линій трамвая. ,С л ѵ чай на я. ВЛАДИВОСТОКЪ, 5 XII. Извѣіцаю родныхъ и анакоиыхъ адъютанта, но ручика Водяницкаго, что онъа-го сѳ го декабря умеръ. Командиръ Ю-го B. -С. с. полка, полковникъ ЕфиЬовъ. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С-ДетерГ>ургск. Телеграфа Ахтштва 4»го декабря 1907 года. СД-ѢПКИ Круя, Мепк. на Прнв. за 10 ф. стерл. — 95.77% ’82* 2 g » Берл, за 100 г. марокъ. — 46.65/67 g „ Парижъ за 100 фран. . — 37.99/38.00 м р Амстердамъ за 100 гол, фло —• . „ Вѣну за 100 кронъ. . . . — и „ Копенгагенъ за 100 кронъ. — ш 4 V* °/о Гос. заемъ 1905 г. …. • 93*/« I 5°/о внут. „ „ • . • . — II 5% внут, „ „ 1906 г. . ♦ 92*/в 5°/о обязат. Госуп. Казн. 1904 г. . — 4% Государственная рента . . . • 741/« 4»(в . заёмъ 1902 г. ‘ — 4 Ѵэ0/о Внутренній заемъ 1903 г.. ♦ — 4% Закл. л. Госуя. Дв. Зем. Бан. . 7 0 Vs ЗѴ*°/« Закл. л. Госуа. Дв. Зем. Бан. 68¾ 5°/e I Внут. съ вьжгр. займа 1364 г. – 369*/і 5*/в И „ . 1866г. — 262 5.% Закл. съ выигр.лист. Г. Д. 3. Б. — 2251/< 4¾ “[о Облигац. й С.-Петер. Г. К. О. 777/в 5°|о , Московск. . „ „ — 4% % 9 щ Я я я — 5‘/*% я Одесскаго , . „ — 5% . • * . • — 83*/2 4Ѵ,% . . . „ „ — 5% . Кіевскаго • • • — 82 4%°/« . „ . , . — 5°/* Заемъ г. Москвы . , • . • — 4%°/ё „ ………………… — 5“/# Г. Харькова . . . • . — 4¾ % . ……………………….. – 4Ѵ»°/о Закл.лист. Зем. Б. Хео. губ. 745/в 4* і %> в . Бес. Тавр. Зем. В. — 73s/» 4%% я в Виленскаго Зем. Б. — 748/в 4Ѵ»°/в . , Донского . . 727/ѳ 41/, *А 9 . Кіевскаго „ , 72s U 4%% … . Московск. . . 75®/« 4 % % . „ Ниж.-Сам. я . — 4 % % , в Полтавск. . • 73‘А 4 V» °/о * Тульскаго , в 73®/* 4Ѵ«% » „ Харьковскаго. . — 763.’- АКЦІИ. Пар. Общ. „Кавказъ” и .Меркурій* — 80 Рус. Общ. Прр. и Торг. (Черн. М.) . ■— Ру с. Стоах. Обш. 1827 г……………. …. — Страх. Общ .Россія” ….«• — 220 Росс. Обш. Страх. и Трансп. Кладей — Москов.-Казанской жел, дор. . — Москов.-Кіев.-Воронеж. жел. дор. . — Мосхов.-Винд.-Рыбинск. жел. дор.« — Юго-Восточн. жел. дор ………………….. — 88\ч Волжск.-Камск. Коымерч. Банка . . — Южно-Русск. промышл. Банка, . . — Русск. для внѣшн. Торг. Банка ■ • 329 Русско-Китайскаго Банка . …. — 227 Орловско-Коммерч., ……………………… — Русско-Торгово-Промыш. Банка. , 283 C . -Пет.Международ. Ком. „ . — 370 С.-Пет. Учетн. и Осуди. . • — С-Пет. Части, и Коммерч. , . — 125 Азовск.-Донсхого . „ . — Сѣверйаго Банка. …….. — Бессараб. Таврич. Зем. Банка. . • — Виленскаго . я я . * — Донского . „ я . • —■- Кіевскаго „ . » • • — Московскаго п ш . . • — Нижегород. Самар. . • « . • — Полтавскаго. , „ . . — С.-Петерб.-Тульск. . . , . 300 Харьковскаго „ „ « , —- Бакинскаго Нефтян, О-ва „ . , 557 Каспійскаго Тоааоишества …. — 4400 Нефтепр. и Торг. О-ва Манташ. иК*. 156 ПАИ. Г-ва Нефтян. Пром, Бр. Нобель . 10600 Акціи • в „ , . . . — Брянскаго Каменноугрльн. О-ва . . — Брянск. Рельс.-Прок. Мет. Завода . 105 О-аа Жел.Стал. и Мет. Зав, .Сормово — 1283/ч Коломен. Машин, завода . , . . , 190 Мальцовскаго Завода …… — Іутиловскаго завода…………………….. — 90 Vs Руссхо-Балт. Вагоност. Завода. . . — 360 Русс. Паровоз. и Механ. О-ѳа (Буэ) — 218 С.-Петерб. Метая. Завода. . . — Русс. О-ва Маш.Завода .Гартманъ” *— Никополь-Маріупол. О-ва . . . , —* 68Vs Загоностр. и Мех. Зав. „Фениксъ”. — 170 Донецко-Юрьевсиаго О-ва …. — 80 Съ государсгвенными фондами слабѣе. Съ дивидендными тихо и неровно. Съ ипотечными устойчиво. Съ выигрышными слабѣе. ОКОЛО ДУМЫ. Поѣздка П. Н. Милюкова въ Америку. 14-го декабря FI. Н. Милюковъ, какъ слышало „Рус. Сл.“, уѣзжаетъ на мѣ сяцъ въ Америку, куда онъ вызванъ, по приглашенію милліардера Карнеджи, для прочтенія нѣсколькихъ лекцій о совре менномъ политическомъ моментѣ. Доклады московскихъ депутатовъ. Московскій городской совѣтъ союза 17-го октября, какъ сообщаютъ „Русск. Вѣа.”, проектируетъ на рождественскихъ праздникахъ устроить рядъ собраній чле новъ союза, на которыхъ выступятъ съ докладами члены Государственной Думы А. И. Гучковъ и Ѳ. Н. Плевако. Думскія КОММИССІИ. Распорядительная коммиссія, по сло вамъ „Рус. Вѣд”, избрала подкоммиссію для составленія правилъ о выдачѣ биле товъ для публики на общія собранія Ду мы, ибо распоряженіе билетами предпо лагается изъять изъ вѣдѣнія приставской части и поручить распорядительной ком миссіи. Коммиссія по государственной оборонѣ обсуждала законопроектъ о снабженіи войска лошадьми при мобили заціи отъ всѣхъ частей казачьяго насе ленія, на которомъ лежитъ эта обязан ность въ мирное время. Присутствовала вся казачья группа Защищаетъ законо проектъ начальникъ^главнаго управленія квзачьихъ войскъ. Сущность законо проекта, по сообщенію .Рус. Вѣд.“, сво дится къ возложенію на казачество обя занности доставлять лошадей путемъ воинской повинности. Представители ка заковъ настаиваютъ, чтобы полки третьей очереди и запасные казаки были осво бождены отъ этой повинности, и снабже ніе лошадьми въ. атихъ случаяхъ про исходило на счетъ казначейства. Къ реформѣ мѣстнаго управленія. По словамъ депутата Уварова, фракціи октябристовъ достовѣрно извѣстно, что министръ внутреннихъ дѣлъ рѣшилъ ОТ ЛОЖИТЬ до будущаго года внесеніе въ Думу законопроекта о реформѣ мѣстнаго управленія. Въ виду этого, говоритъ „Часъ”, фракція рѣшила взять на себя иниціативу внесенія законопроекта въ концѣ января. Коммиссія о мѣрахъ борьбы съ крамо лой. Правые въ особомъ засѣданіи постано вили образовать самостоятельную коммис сію о мѣрахъ борьбы съ крамолой. По этому поводу А. И. Гучковъ въ бесѣдѣ съ сотрудникомъ „Рус. Сл.” заявилъ, что проектируемая коммиссія совершенно не нужна, такь какъ вопросы, которые бу дутъ подлежать ея вѣдѣнію, вполнѣ умѣстны въ коммиссіи о неприкосновен ности личности. Октябристы будутъ голо совать противъ образованія этой ком миссіи. Дума и Совѣтъ. Въ понедѣльникъ впервые проявилось единеніе думскаго и совѣтскаго центровъ. Результатомъ трудовъ кн. Е. Н. Трубец кого, съ одной стороны, и Родзянко—съ другой, состоялось сегодня первое соеди ненное собраніе иниціаторовъ единенія. Общее собраніе центровъ Совѣта и Ду мы проектируется на воскресенье. Пред полагается, что на немъ будутъ до 170 октябристовъ, 51—умѣренно-правыхъ и вся группа умѣренныхъ и центра Госу дарственнаго Совѣта. Отъ этого засѣда нія, говоритъ „Рус. Сл.“, ждутъ серьез ныхъ послѣдствій въ жизни обѣихъ па латъ. Вопросъ о замѣстителяхъ священниковъ- депутатоеѵ На послѣднемъ засѣданіи группы депу- татовъ-священниковъ обсуждался вопросъ объ ихъ замѣстителяхъ на мѣстахъ. По словамъ „Часа”, собраніе высказалось за сохраненіе приходовъ за священниками- депутатами, но съ тѣмъ, чтобы доходы съ приходовъ шли въ пользу депутатовъ; на содержаніе же замѣстителей мѣстное духовное вѣдомство должно изыскать средства изъ другихъ источниковъ. Да лѣе обсуждался вопросъ объ обществахъ трезвости. Большинство высказалось за уничтоженіе этихъ обществъ, съ тѣмъ, чтобы освободившіеся 4 мипл. руб. no-J ступили въ распоряженіе духовенства на нужды церковно приходскихъ школъ и на нужды священниковъ. Рабочій вопросъ во фракціи с.-д. На послѣднемъ засѣданіи рабочей ком- миссіи при с.-д. фракціи обсуждались ос новныя положенія законопроекта о дач кахъ Какъ передаетъ „Часъ”, проектъ не. вызвалъ никакихъ преній. Законопро ектъ состоитъ изъ 11 пунктовъ. Два законопроекта. Министерство народнаго просвѣщенія внесло въ Думу два законопроекта: о введеніи всеобщаго обученія и объ уч режденіи „Московскаго городского на роднаго университета имени А. Л. Ша~ нявскаго”. Законопроектъ, вносимый Министер ствомъ народнаго просвѣщенія, говорятъ „Рус. Вѣд.% касается введенія въ Россіи всеобшаго обученія и состоитъ изъ двухъ частей: 1-я его часть, такъ сказать, ос новной законопроектъ, была внесена во вторую Государственную Думу. Въ ”томъ же видѣ и безъ всякихъ измѣненій эта часть законопроекта вносится и въ третью Государственную Думу. На томъ основа ніи, что обсужденіе проекта основного по ложенія о введеніи всеобшаго обученія можетъ затянуться, министерство народ наго просвѣщенія особымъ закснопроек томъ ходатайствуетъ объ отпускѣ ему кредита въ 5Ѵа милліоновъ рублей для того, чтобы немедленно приступить къ осуществленію своего проекта – развитія школьной сѣти и достиженія общедоступ ности школы. Какъ видно изъ объясни тельной записки, въ силу поступившихъ уже отъ земствъ и городовъ холатайствъ ‘и заявленій для этой цѣли въ настоящее время требуется по меньшей мѣрѣ 10 милліоновъ рублей, но, въ вилу затрудни тельнаго положенія государственнаго каз начейства, министерство народнаго про свѣщенія сокращаетъ эту сумму до 5Vs милліоновъ; при этомъ министерство ука зываетъ на тѣ основанія, на которыхъ оно думаетъ распорядиться требуемыми имъ кредитами. Прежде всего, оно рас читываетъ удовлетворить ходатайства земскихъ и городскихъ обществъ, кото рыя заявили уже желаніе взести всеоб щее начальное обученіе въ своихъ уѣэ- |дахъ, губерніяхъ или городахъ. При этомъ пособія земствамъ и городамъ будутъ назначаться по предположенному въ ос новномъ положеніи о введеніи всеобщаго обученія расчету,—390 рублей на каж дое одноклассное училище,—въ тѣхъ же губерніяхъ и уѣздахъ, гдѣ еще не выра ботана школьная сѣть, необходимая для введенія всеобщаго обученія, и нѣтъ пла на его осуществленія, пособія будутъ от пускаться во вторую очередь и по хода тайству учебнаго окружнаго начальства. Дѣло Стесселя. (Отъ спеціальнаго корреспондента’). Сегодня съ несомнѣнностью вклеилось что дѣло Стесселя затянется въ общей, еще на двѣ недѣли: сегодня уже седьмой день процесса, а мы не имѣемъ еще в трети портъ-артурской впопен выясненной Идетъ пока еще разборъ цзинь-чжоусскаго боя—и главное—не сказмш еще своего сло ва наиболѣе важные свидѣтели этого энн- зода во всей печальной исторіи войны. Въ связи съ показаніемъ гея. Третьяко ва. буквально уничтожившаго своимъ пока заніемъ Фока в Стесселя, сегодня давалъ показаніе инженеръ-капитанъ Шварігь. Онъ во время злосчастнаго боя завѣдывалъ тех нической стороной боя: онъ завѣдывалъ площадью фугасовъ н подземныхъ иннъ у позиціи нашего лѣваго фланга. И именно ему пришлось услышать отъ генерала Фо на характерное замѣчаніе: — Если фугасы не будутъ взрываться, я прикажу васъ повѣсить. Среди картиннаго, въ общемъ, разска за свидѣтеля о боѣ, одна эта фраза дѣй ствуетъ, какъ взорвавшаяся бомба. И обвинитель, а ващитники наперерывъ задаютъ свидѣтелю вопросы по поводу этой влосѵастиой фразы: „Какъ вы думаете, была эта угроза серьезно?” — спрашиваетъ помощникъ про курора. „Сама по себѣ она, конечно, серьезна, улыбается свидѣтель, но въ тотъ моментъ я ее въ серьезъ не принялъ.” — Отчего же вы о пей вспомішди те перь, спрашиваетъ пытливо Сыртлаповъ,— вѣдь, вы знаете, что она можетъ иаѣтъ извѣстнаго рода значеніе. — Его угроза и самоувѣренность, я по лагаю, характерны для дѣла. Показаніе этого свидѣтеля очень грозно для Фока. Будучи такимъ же по содержа нію, что и на предварительномъ слѣдствіи, оно является въ рукахъ обвиненія очень вѣскимъ орудіемъ для характеристики той безпечности, самоувѣренности н удивитель наго непониманія хода вещей. Несомнѣнно, прокуроръ остановится на этомъ показаніи, какъ на части неопро вержимаго обвинительнаго матеріала, Я видѣлъ, какъ прокуроръ и судьи усердно отмѣчали въ своихъ замѣткахъ части показанія этого свидѣтеля. Генералъ Надѣинъ, одинъ изъ участни ковъ этого боя, нѣсколько разъ просилъ Фока послать резервы къ лѣвому флангу, но послѣдній медлилъ, да въ одномъ слу чаѣ вернулъ двѣ роты назадъ. „Я просто въ отчаяніе приходилъ, по вѣствуетъ свидѣтель, я видѣлъ, что не пріятельскія пушки замолчали, что необ ходимо снова занять окопы, а нашей ба тареѣ приказать выдвинуться, но резервы- медлили и не подходили…. А между тѣмъ и непріятель разстрѣлялъ почти всѣ свои снаряды, н только противъ насъ былъ на правленъ огонь канонерокъ. Но все было противъ насъ: нѣкоторыя стрѣлковыя ча- ега отходили уже на Туфушинъ.” — А вамъ извѣстно, кто отдалъ непо средственное приказаніе отступать?—спра шиваетъ его обвинитель. — Да, извѣстно: генералъ Фокъ. Фокъ горячатся, вскакиваетъ съ мѣста а взволнованно кричитъ: „Ваше превосхо дительство! Позвольте дать объясненіе.” Защитникъ что то шепчетъ ему и, видв но, просить сѣсть на мѣсто я успо коиться. Предсѣдательствующій холодно и вѣско бросаетъ: ..Вы это сдѣлаете въ свое время.” Когда это время наступило, Фокъ слу шанію и взволнованно говоритъ, что евв- тѣтеяь многое перепуталъ, о многомъ умолчалъ. — Если обвиняемый находятъ противо рѣчіе въ показаніяхъ свидѣтеля, говоритъ прокуроръ, то можно огласить показанія, данныя ямъ на предварительномъ слѣдствіи. — Нѣтъ, все равно, машетъ рукою Фокъ, въ свое время я докажу неправильность это го показанія. Объ отступленіи свидѣтель разсказы валъ, но жалѣя красокъ. Хотя оно ш со вершалось въ порядкѣ, по оно было без условно преждевременнымъ. — Отчего у васъ составилось такое убѣжденіе, выходитъ изъ себя защитникъ Фока, вы чѣмъ были на войнѣ? Главно командующимъ? Командующимъ арміей? Да, вѣдь, вы и ошибаться можете? — Ошибаться можетъ каждый, но допу стить такую грубую ошибку—преступле ніе, ловко парируетъ онъ. Капитанъ Стеминевскій, одинъ изъ уча- никовъ боя въ тотъ моментъ, когда от давался приказъ отступить, разсказываетъ, что приказъ отдалъ Фокъ, а не кто-либо другой изъ младшихъ военачальниковъ. Свидѣтель бравый капитанъ, типичный вояка, съ Георгіемъ на груди, розовый, черноусый, въ немного театральной позѣ описываетъ картину боя, и какъ-то не вольно любуешься имъ: „Мы, громко и весело, звенитъ оиъ, стояли на лѣвомъ флангѣ. Огонь 120 япон скихъ пушекъ сразу окуталъ нашу пози цію дымомъ. Наша орудія отвѣчали ча стымъ огнемъ, но уже къ одиннадцати ча самъ наша артиллерія, исковерканная, подбитая, замолчала. Нѣкоторыя пушки мы сами же взрывали н оставляли ихъ среди лужи крови я труповъ. Янонпы били так же иашу пѣхоту, расположенную за блин дажами. Ихъ орудія раскидывали ваши со оруженія и оголяли людей. Устоять было трудно….” — Мы общую картину уже знаемъ, мяг ко останавливаетъ его предсѣдатель Дук- масовъ, разскажите наяъ объ участіи ге нерала Фока. Онъ да отдалъ приказъ от ступать вашей части? — Да, я слышалъ объ этомъ отъ гене рала ‘Третьякова, и слышалъ категор- чески. — Надо ли было отступить? — Нѣтъ, отступленіе было черезчуръ по спѣшнымъ, хотя і совершилось въ по рядкѣ …. Перерывъ. Одпнъ изъ публики, молодой гвардейскі& полковникъ, съ красной ленточкой на саб лѣ, участникъ боя, затуманенными глаза ми смотритъ на свою собесѣдницу и го воритъ: „Я шшню этотъ узсасный день… Я по мню, какъ горѣла станція, какъ два по ѣзда, полные раненыхъ, стояли на полот нѣ, а носилки все несли, да несли длин ною вереницей… Я видѣлъ наши отступа ющія части, окутанный дымомъ, а маши нистъ нервничалъ, давалъ свистки а гро зилъ, что уйдетъ…. Я самъ лежалъ на перронѣ, еле забинтованный, съ тупою, ноющей сквозной раной… Боже! Какъ тя жело было сознаніе, что мы уходамъ и оставляемъ позиціи, облитыя нашею кровью. Сколькихъ ужъ нѣтъ. Помните и вы ихъ?“ И полковникъ называетъ рядъ именъ, н красивая собесѣдница, едва сдерживая слезы, говоритъ: ЯШк;д р я б о й . I. Это былъ низенькій, тщедушный чело вѣкъ, съ некрасивымъ, страшно изры тымъ оспой лицомъ. Въ селѣ его звапи .Яшкой Рябымъ”. Яшка по ремеслу былъ сапожникъ и жилъ на самомъ краю села въ низенькой, полуразвалившейся хибар кѣ. Жилъ онъ вдвоемъ съ дочкой — Надькой- маленькой, худенькой дѣвоч кой, тоже очень некрасивой, похожей на него, какъ двѣ капли воды. Работникомъ онъ считая:я неважнымъ и, кромѣ того, запивалъ. А такъ какъ въ селѣ имѣлся еще одинъ сапожникъ, который слылъ „мастакомъ* своего дѣла и всегда былъ трезвъ, то къ Яшкѣ обращались неохот но—большей частью лишь въ такихъ случаяхъ, когда другой былъ заваленъ работой. Пилъ Яшка запоями, которые продолжались по нѣсколько дней, послѣ чего онъ чувствовалъ къ водкѣ страш ное отвращеніе и не могъ ее видѣть. Въ періоды запоя онъ пропивалъ все, что было возможно, потомъ, елѳ-епе переби ваясь, голодалъ, ходилъ въ старой гряз ной, засаленной и залатанной одеждѣ, покупаемой имъ въ городѣ на толкучкѣ. И чего-то всегда случалось такъ, что она или была слишкомъ велика для него и смѣшно болталась на немъ, или такъ коротка и узка, что чуть не попалась. Избенка у него прямо валилась. Ниэень кая, маленькая, съ гнилыми похиливши- мися стѣнами, покосившимися оконцами и полуразрушенной крышей, которая сильно протекала въ дожди—она выгля дѣла хуже всѣчъ въ селѣ. Внутри въ ней было всегда грязно, закопчено; лѣтомъ душно,—зимой почти такъ же холодно, какъ и на дворѣ. Яшка жилъ вдвоемъ съ Надькой, н° положеніе Надьки было довольно стран’ но. Отецъ ее жалѣлъ, но эта жалость выражалась только на словахъ и въ мы сляхъ—заботился же о ней очень мало и часто забывалъ даже о ея существова ніи. Она дичилась отца, пряталась отъ него, и поэтому дома ея почти никогда не было. Всегда ее видѣли слоняющейся по селу, бабы глядѣли на нее съ собо лѣзнованіемъ, называли „горемычной дѣ тинушкой” и кормили ее, поили, даже одѣвали, приговаривая; — Ишь, дѣтинушка горемычная!.. Мать кто ее знаетъ гдѣ, отецъ пьяница тре клятый—хуже ты, чѣмъ сирота. Не на кормятъ люди добрые, съ голоду, какъ собака, пропадешь. И пожалѣть то тебя некому. А когда встрѣчался Яшка, всякій разъ его ругали, упрекали и называли аспи домъ. II. Яшка никогда не зналъ хорошей жиз ни. Всегда, съ самаго рожденія, ему при холилось плохо. Почти до 20 лѣтъ онъ ничего не видѣлъ, кромѣ голода и побо евъ; сперва билъ отецъ, потомъ сапож никъ, къ которому его отдали въ уче ніе, а голодалъ онъ какъ у того, такъ и Другого. Дальше пошла солдатчина, ѳ которой Яшка никогда не могъ вспо мнить безъ ужаса, такъ какъ онъ былъ страшно неуклюжій, неповоротливый, и „ученіе** ему совершенно не давалось. Но плоше всего Яшкѣ стало съ тѣхъ поръ, какъ отъ него сбѣжала жена. Она была бойкая, довольно красивая женщина. За Яшку ее отдали противъ охоты. Поэтому она еле могла его пе реносить и обращалась съ нимъ полу-| насмѣшливо, полу презрительно; а онъі любилъ ее безъ ума. Хозяйство у нихъ шло хорошо, избенка выглядѣла пріятно. Яшка зарабатывалъ много, и они не нуж дались. Яшкѣ было больно отъ отноше-J ній жены, но онъ терпѣлъ и надѣялся, что потомъ все уладится, какъ слѣауетъ.І Но время шло, родилась Надька., а отно шенія жены не измѣнялись. Яшка стра далъ, мучился, терзался… Дальше пошло еще хуже: въ селѣ стали говорить, будто Яшкина жена погуливаетъ, и смѣется надъ Яшкой. Яшка долго тер іѣлъ и это, но когда насмѣшки слишкомъ одолѣли его, —не выдержалъ. Началъ слѣдить за женой и подстерегъ ее на свиданіи съ приказчикомъ изъ экономіи – страшно избилъ. И вдругъ на слѣдующій день она исчезла. Это его какъ громомъ oro-j рошило. Онъ сначала растерялся, затѣмъ; яростно примялся за розыски, но они остались безуспѣшными… , Черезъ годъ онъ встрѣтилъ ее въ го родѣ. Она ѣхала въ коляскѣ; разодѣтая, разряженная, въ сопровожденіи трехъ офицеровъ. Всѣ были пьяны—и она, и офицеры. Она нахально глядѣла на нихъ |и кричала имъ пьянымъ голосомъ что-то неприличное. Офицеры хохотали, а одинъ, обнявъ ее, лѣзь цѣловаться. Яшка уз налъ жену сразу и, сжавши кулаки, бро сился къ коляскѣ, громко крича. — Ухъ, гадина проклятая!.. Ишь, гаци’ на проклятая!… Но кучеръ стегнулъ лошадей и коля ска промчалась мимо… Вернувшись послѣ безплодныхъ по исковъ жены, Яшка запилъ и пилъ до тѣхъ поръ, пака не просадилъ всѣ имѣвшіяся у него деньги и все стоившее хоть что-нибудь. Съ тѣхъ поръ начались его запои. III. Когда Яшка не пилъ, онъ или сидѣлъ за работой—лѣтомъ передъ своей хибар кой на улицѣ, а замой внутри въ угол ку,-—или думалъ, сосредоточенно глядя въ одну какую-нибудь точку. Лицо у не го было всегда угрюмое, и онъ его дер жалъ постоянно опущеннымъ внизъ, а если съ кѣмъ-нибудь говорилъ, смотрѣлъ собесѣднику на ногу-пониже колѣна -и только изрѣдка бросалъ изъ подлобья враждебные взгляды. Думалъ онъ очень много, и когда думалъ, на лбуунегопояв лялись большія складки, будто онъ рѣшалъ трудную задачу, хотя мысли были все не но аыя, посѣщавшія его уже много разъ и все объ одномъ и томъ же Онъ думалъ о своей безталанной жизни, безъ луча счастья, безъ какихъ-либо свѣтлыхъ проблесковъ, спрашивалъ себя постоянно, почему ему живется такъ ху* до, почему другіе живутъ лучше, и, не находя никакого отвѣта, тяжело взды халъ и разводилъ руками: ~ Не уразумѣю.. Не смыслю… Не да но мнѣ понятія… Разъ когда то онъ вздумалъ обратить ся за разрѣшеніемъ своихъ вопросовъ къ о. Василію, сельскому священнику, сухо му, длинному старику, съ суровымъ ли цомъ. Отецъ Василій строго поглядѣлъ на него и отвѣтилъ: — Какой кому жребій опредѣленъ: од- ному-худо, другому хорошо. Неси свой крестъ и не ропщи. Да и не смущай сэо ей души подобными мыслями—грѣхъ это. Такъ Яшка и ушелъ отъ него ничего, не добившись… — Ну в о тъ , живу я, а п о ч т о живу?— часто разсуждалъ онъ, Нешто жисть эф- то-кто его знаетъ что, а не жисть… Со бакѣ, къ примѣру, и то вольготнѣй ды шится. хошь она и тварь безсмысленная. Тянршь попусту зрящую лямку. Рабо таешь… сычемъ сидишь…, а то запьешь, до безчувствія и валяешься, словно чур банъ бездыханный. А к ъ чему оно в с е —ка нитель эфта?.. На Надьку онъ никогда не могъ смот рѣть безъ грусти: — Дѣвка горемычная!.. Живетъ,., а почто опять? Глупа она, харей не вышла и сиротой станетъ, коль помру. Кто ее замужъ возьметъ, кому сдастся она?.. Будетъ околачиваться на свѣтѣ безъ при тычки, глаза всѣмъ мозолить и попре кать свою долю. Нешто по матери пой детъ?.. Тьфу!.. Коли такъ, чего ей было и родиться. За день, за два до запоя онъ бросалъ і всякую работу, слонялся, какъ неприка янный, по окрестностямъ села, ожесто ченно думаль и, разводя руками, бормо талъ то и дѣло. j — Ну… ну -на кой лядъ жисть та-‘ кая?.. Нешто жисть эфто?.. Недоразумѣ ніе одно. IV. Иногда ему случалось бывать въ го родѣ. Тамъ онъ любилъ ходить по глав нымъ улицамъ, смотрѣть на красивые дома и нарядныхъ господъ. И ему чего- то думалось, что въ этихъ домахъ жи вутъ все счастливые люди, и что наряд ные господа тоже обязательно счастливы. Иногда даже онъ забирался въ городской паркъ, усаживался гдѣ-нибудь на ска меечкѣ и глазѣлъ на проходящую публи ку по нѣсколско часовъ сряду. А когда ворочался въ деревню въ саою хибарку, она казалась ему еще непривлекательнѣй, чѣмъ была на самомъ дѣлѣ, его жизнь представлялась тяжелѣй во много р*эъ- и онъ старался вообразить себѣ „надле жащую** жизнь, но изъ этого не выхо цило никакого толку: рисовались только красивые дома, да господа нарядные. Недалеко отъ села находилась помѣ щичья усадьба. Яшка тоже часто ходилъ сюда. Зимой тамъ не жилъ никто, а на лѣто всегда пріѣзжали хозяева: высо кій красивый старикъ, съ длинной сѣдой бородой и длинными густыми серебри стыми волосами — профессоръ какого то университета; маленькая старушка съ сим патичнымъ ласковымъ лицомъ—его жена, сынъ студентъ и двѣ дочери: молодень кія, рѣзвыя, веселыя барышни. Яшка, спрятавшись гдѣ-нибудь въ укромномъ уголкѣ, по цѣлымъ часамъ наблюдалъ ихъ жизнь, завистливо вздыхалъ и думалъ: — Рай—одно слово, а не житье. И че го оно такъ: однимъ больно ужъ воль готно й спаяно живется, а другимъ такъ плохо, что невмоготу. Но вдругъ въ усадьбѣ случилось ужас ное происшествіе. Одна изъ тѣхъ весе ленькихъ дочерей профессора, которыхъ зналъ Яшка, вдругъ отравилась. Въ се лѣ. узнавши объ этомъ, всѣ заахали и заохали, а Яшка не повѣрилъ и пошелъ провѣдать. Но слухи оказались вѣрными, и ему позволили „приложиться къ барыш- нинои ручкѣ*. И когда онъ увидѣлъ эту барышню въ гробу, съ лицомъ, на кото ромъ застыло выраженіе ужаса; увидѣлъ стараго профессора, рвущаго волосы отъ отчаянія, а его жену, лежавшую въ глу бокомъ обморокѣ,— и смутился, и удивил ся, и ужаснулся, а потомъ задумался: — Ишь, бѣдняжка —кэкое учинила съ собой!,. Отъ хорошей жизни такое не сдѣ лаешь. А чего бы?.. Съ виду какъ сладко всѣмъ имъ дышалось. Диковинно… за дача!.. Онъ долго думалъ. И чѣмъ дольше ду малъ онъ, тѣмъ болѣе только запутывал ся въ своихъ мысляхъ, терялся и чувство валъ, что въ нихъ ему не разовраться никогда, а потомъ съ досады запилъ. V. Было 23 Іюня. Въ селѣ праздновали канунъ „Ивана Ку пала*. Вечеромъ дѣвки и парубки водили хо роводы и съ пѣснями прыгали черезъ зажженные костры. Надька съ однолѣт ками тоже зажгли костеръ на берегу рѣ ки, тоже стали прыгать, подражая взрос лымъ. Прыгали черезъ костеръ, пѣли громко и весело пѣснь въ честь Ивана Купала, кричали, виэжапи, хохотали. Ихъ звонкіе, молоденькіе голоса, не умолкая, звенѣли надъ рѣкой. Всѣмъ было весело, всѣ были настроены какъ то необычно, потому что обстановка была необычна. Вдругъ пронесся пронзительный крикъ: — Надька горитъ!.. Надька платье под палила! Надька, съ перекосившимся отъ ужаса лицомъ, заметалась по берегу, какъ мышь въ мышеловкѣ. Всѣ шарахнулись въ раз ныя стороны и закричали: — Сигай въ воду!.. Въ воду сигай, дура!.. Она подбѣжала къ краю берега, въ нерѣшительности остановилась на мгно веніе, а потомъ кинулась внизъ, въ рѣку, съ высокаго обрыва, и въ это время Надька походила на огненный факелъ, потому что платье вспыхнуло почти да верху. Раздался громкій всплескъ воды, и съ сильнымъ шипѣніемъ загасилось пламя—только большой столбъ бѣлаго пара поднялся вверхъ. — Ай да молодчина… ай да дѣвка!— послышались восклицанья, а въ отвѣтъ имъ снизу донеслось отчаянно и глухо: — Спасите-потопаю!… Ой-ой-ой, по топаю!… Но никто не двигался. Всѣ стояли окаменѣлые и въ ужасѣ глядѣли внизъ. гоѣ текла рѣка, казавшаяся теперь, ночью, страшной, бездонной пропастью. Еще отчаянно крикнула Надька, нѣсколько разъ слабо всплеснула вода, а потомъ стало вездѣ тихо, и тогда только очну лись. — Потопла! — Надька, а НадькаІ… — Чего орешь- потопла. — Ой-ой, батюшки вы мои!,.. — Головушка бѣдная ты моя. — Айда за помощью!.,. И всѣ разомъ побѣжали по берегу, топкая и перегоняя лругъ друга, съ сильно бьющимися сердцами, дико крича что-то, а за ними гнался ужасъ, и зло вѣще глядѣла на нихъ черная и безѵ зэѣздняя ночь… I Взрослые, прибѣжавши, ничѣмъ не по могли. Безтолково постояли на берегу, поохали, потолковали, да и разошлись, почесывая затылки, а бабы скорбно по качивая головами и причитая. Когда же явились къ Яшкѣ сообщить ему о случившемся—его не нашли aowa. Онъ наканунѣ ушелъ въ городъ и, запилъ. А на слѣдующій день крестьяне всѣмъ селомъ искали Надькинъ трупъ, но не нашли его. VI Яшка сидѣлъ передъ хибаркой и чи нилъ свои сапоги, когда, замѣтивъ его, пришли сказать ему про Надьку. При первыхъ словахъ лицо его перекосилось отъ ужаса. Онъ судорожно схватился за грудь, глаза вышли изъ орбитъ, ротъ раскрылся. Пока не кончили говорить, онъ сидѣлъ въ одной и той же позѣ, и выраженіе ужаса не сходило съ его лица. Затѣмъ, никому не говоря ни слова, всталъ, ушелъ въ свою хибарку и, усѣвшись въ углу, закрылъ лицо| руками и задумался. Въ его вообра женіи быстро нарисовалась картина Надькиной смерти, и чѣмъ дольше онъ думалъ, тѣмъ эта картина получаласьі ужаснѣй. Онъ представлялъ себѣ муче*| нія дѣвочки, старался въ душѣ пережить| пережитое ею, весь содрогался, холодѣлъ и шепталъ: — Горемычная, горемычная!.. И чего1 такъ? Дитя малое, безвинное, а какія му ки оно приняло—лютыя муки. Въ огнѣ горѣло, въ водѣ тонуло.,* Махонькая, се ми-лѣт-ка!.. Потомъ ему вспомнилось ея житье, вспомнилось, какъ мало онъ заботился о ней. Худо поилъ, худо кормилъ, такъ чТо если-бъ не добрые люди, она даз* но-бъ умерла съ голоду гдѣ нибудь на улицѣ. И ему стало стыдно, невыносимо стыдно. Онъ почувствовалъ себя страшно виноватымъ передъ Надькой, ругалъ се бя, бранилъ: — Пьяница, непутевый, гадина—одно слово!… Какой я отецъ—хорошъ отецъ… И про смерть ейную опосля всего села узналъ, А когда помирала она, пьянство валъ, въ безобразіи пребывалъ. Тьфу— которое, стало быть, теперь мнѣ назва ніе?… | И онъ принимался думать о томъ, какъ бы онъ полюбилъ ее, если-бъ вдругъ она ожила. Лелѣялъ бы ее, берегъ какъ зѣ ницу ока, одѣвалъ какъ барышню. Самъ бы голодалъ, а она ни въ чемъ недостат ка не чувствовапа-бъ, жила припѣваючи. И человѣкомъ онъ бы тогда сдѣлался другимъ: работалъ бы, не поклапая рукъ, и пить бы пересталъ. Все пошло-бъ по хоро шему, настала бъ доугая, свѣтлая жизнь, а каторга прекратилась. И вдругъ слу чайно мелькнула мысль: — Кабы пораньше подумалъ эфто все про Надьку, и каторги не было. Эта мысль, какъ громомъ поразила его, и онъ жадно ухватился за нее. Дѣйстви тельно, если-бъ онъ съ самаго начала за нялся своей дочкой, посвятилъ себя Надь кѣ -жизнь была бъ у него совсѣмъ дру гая—могла быть хорошая жизнь. То, что онъ сейчасъ рисуетъ въ своемъ вообра женіи, осуществилось бы на самомъ дѣ лѣ. И какъ раньше никогда не приходи ло этого въ голову! Но теперь поздно— дочери нѣтъ… Самъ, значить, виноватъ въ томъ, что его жизнь выдалась такой темной, неприглядной. Самъ!… Кто его знаетъ, можетъ, онъ былъ бы даже сча стливымъ. А, если такъ, то выходитъ, значитъ, что онъ нѣсколько лѣтъ дер жалъ свое счастье за хвостъ, не видѣлъ его, а замѣтилъ только тогда, когда оно улетѣло. Лови теперь синицу въ небѣ. Поздно очухался… Поздно!… И Яшку охватило даже отчаянье. Онъ заметался какъ бѣшеный по своей хи баркѣ, сжимая кулаки, рыча и стеная. Пробовалъ было облегчить себя слезами, но слезы не шли. — Непутевый я!… Дубина, несмыспен- ная тварь. Другимъ бы дѣти, а не мнѣ, ироду!.. Какъ собаку её держалъ… Подъ вечеръ блѣдный, хмурый, растре панный,—Яшка явился къ мельнику и попросилъ лодку и багоръ; — Дочку искать буду. Христіанская душа… Надлежитъ ей. въ сырой землѣ пребывать, а не валяться словно па даль!.. Мельникъ странно поглядѣлъ на Яшку, покачалъ головой, но лодку далъ. Яшка уплылъ и вернулся только подъ утро съ пустой ледкой, потерявши 6а- ігоръ, и еще болѣе хмурымъ лицомъ, чѣмъ до отъѣзда. 7. Черезъ два дня Яшка запилъ опять. Денегъ у него не было, а поэтому онъ пропилъ свой сапоги и все, что была можно изъ одежи. Потомъ видѣли, какъ онъ — босой, оборванный, безъ шапки, страшно ша таясь, размахивая руками и бормоча что то про себя—пошелъ на рѣку. — Куда ты Яшка Рябой?—кричали ему вслѣдъ. —- Дочку искать ковыляетъ, чортова пьяница!.. — Самое таковъ, чтобъ искать! — И то—самое таковъ!.. Ха ха ха… Больше его не встрѣчали совсѣмъ; Яшка какъ въ воду канулъ. Б. УкковскШ. ,„Нѣтъ, но иомшо…. Л, этого я знава- о»… Оні. былъ у папы адъютантомъ: та кой молодой, и все .нобиъ романсы…® Я поскорѣе отошеЛъ отъ своихъ еосѣ- дей. Въ сторонѣ груша нашихъ коллегъ вол нуется. — Въ чемъ дѣло? — Видпте-ли: секретарь суда вдругъ заявляетъ, что тѣ изъ корреспондентовъ которые не даютъ своихъ отчетовъ для цензуры суду, должны пересѣсть въ пуб лику—и изъ тѣхъ мѣстъ писать, о чемъ угодно. Не странко-ли?“ Я лично равнодушенъ. Я все равно сижу въ мѣстѣ для публи ки, гдѣ хуже и видно, и слышно. А. Львовичъ. Дѣло о сдачѣ Портъ-Артура. Засѣданіе открывается обычнымъ хода “тайствомъ защиты объ оглашеніи новыхъ документовъ. Затѣмъ допрошенный уже ранѣе, свидѣ тель, подполковникъ Одинцовъ докладыва етъ о своемъ желаніи сдѣлать суду важ ное заявленіе. Въ чемъ сущность зтого заявленія для публики, а, значитъ, и для корреспондентовъ, сидящихъ съ ней, оста лось невыясненнымъ, такъ какъ ни одного слова не удалось услышать. Предсѣдатель отвѣчаетъ подполковнику Одинцову, что судьи обсудятъ вопросъ о разрѣшеніи дать ему возможность сдѣлать заявленіе. Судъ переходитъ къ допросу свидѣтеля, инженеръ-капитана Шварца. Онъ подробно и обстоятельно дѣлаетъ разработанный до кладъ о днѣ цзішь-чжоусскаго боя. Около часа Дня – свидѣтель былъ посланъ генераломъ Третьяковымъ къ генералу Фо ку съ просьбой о присылкѣ резерва. Такъ какъ свидѣтель скоро идти не могъ, то онъ послалъ на станцію Тафашинъ, гдѣ находился генералъ Фокъ, кондуктора Пья- нова. Кондукторъ исполнилъ порученіе, но геишаігъ. въ отвѣтъ на просьбу генерала Третьякова, сталъ бранить его и заявилъ, что резерва не дастъ. Вскорѣ послѣ этого къ генералу Фоку подошелъ самъ свидѣтель съ тѣмъ же до кладомъ: — по едва я успѣлъ поднести руку къ козырьку,—разсказываетъ свидѣтель,—что бы доложить генералу просьбу командира о присылкѣ резерва, какъ генералъ сталъ па меня кричать и браниться: почему не .взрываются фугасы? „Если они не взорвутся, ■щ прикажу васъ повѣсить.” Я успѣлъ толь ко отвѣтить генералу, что фугасы меня не касаются, и не мнѣ бой порученъ; но если генералъ желаетъ, то я съ удоволь ствіемъ- пойду ихъ взрывать. Просьбу ге нерада Третьякова о присылкѣ резерва до- зожить не было возможности, такъ какъ генералъ въ это время уже уходилъ со станцій: Съ этого времени возобновилась артил лерійская стрѣльба Теперь уже только по окопамъ и укрѣпленіямъ. Появились и но выя силы—около 20 ротъ. Генералъ Треть яковъ послалъ новую просьбу о резервѣ. Па этотъ разъ просьба была уважена, и около 6 часовъ было прислано двѣ роты но категорически приказано не употреблять нхъ въ бой. а назначить въ прикрытіе от ступленія. Но уже къ 6 часамъ огонь не пріятеля настолько разрушилъ окопы на шего лѣваго фланга, что держаться въ чихъ было нельзя, и люди уже стала ухо дить. Генералъ рѣшился было ввести въ бой резервныя роты, посланныя на прикры тіе, но въ этотъ моментъ началось отсту пленіе лѣваго фланга, приказаніе о кото ромъ -исходило, по словамъ генерала Третья кова, отъ генерала Фока. Свидѣтеля, капитана фонъ-Шварца, смѣ нилъ кондукторъ Ііьяновъ. Онъ вполнѣ подтвердилъ показаніе ка питана. По ого словамъ, когда онъ пере данъ капитану Фоку просьбу генерала Третьякова, о присылкѣ подкрѣпленія. Фокъ нервно, раздраженнымъ голосомъ довольно громко сказалъ: „Передайте коменданту по зади ~ командиру полковнику Третьякову, что онъ не комендантъ позиціи, не коман диръ полка, а… (тутъ генералъ Фокъ сказалъ странныя слова). Лежитъ въ око пахъ и требуетъ подкрѣпленія,—не одно го человѣка я ему не дамъ, а патроны вышлю,” Идти передавать генералу Третьякову слова Фока свидѣтель не нашелъ возмож ньшъ и только доложилъ объ этомъ капи тану Шварцу. Когда же послѣдній, въ свою очередь, сталъ докладывать Фоку просьбу Третьякова, генералъ тотчасъ же перебилъ его н сталъ распекать за то, что не рвутъ фугасовъ. Комѵктора Пьянова смѣнилъ свидѣтель капитанъ 2-го ранга Шельтингъ, коман диръ кононерской лодки „Бобръ.” Послѣ его показаній поднимается гене ралъ Смирновъ и заявляетъ о желаніи до ложить суду. Публика настораживается, такъ какъ до сихъ норъ онъ представлялъ исключеніе среди всѣхъ обвиняемыхъ. Бъ допросы сви дѣтелей и въ объясненія подсудимыхъ не вмѣшивался и вообще, велъ себя такъ, какъ будто все происходящее на судѣ его но касается. Генералъ Смирновъ кратокъ. Онъ заяв ляетъ, что, по его мнѣнію, на цзинь-чжо- усской позиціи; слѣдовало держаться воз можно дольше, хотя бы это было куплено цѣной дивизіи. Все остальное только нуж но было направлять въ Артуръ, для обо роны котораго, по мнѣнію Смирнова, мож но было бы обойтись 4-мя полками. Передъ судомъ появляется бывшій на чальникъ отряда судовъ по береговой обо ронѣ, контръ-адмиралъ Лещинскій. Свидѣ телю предстоитъ выяснить весьма важный вопросъ: почему флотъ не вышелъ въ рѣ шительный моментъ изъ артурской гавани? Контръ-адмиралъ Ленинскій объясняетъ этс меяководіеиъ. На совѣтѣ адмираловъ рѣ шено было послать тяжелыя орудія на по зиціи. Свидѣтель доложилъ объ этомъ Стессе- ;го. Стессель написалъ адмиралу Витгеф- ту, и послѣдній распорядился послать па позиціи два тяжелыхъ орудія. Орудія бы ли отправлены на правый флангъ, по Фокт распорядился перевести ихъ на лѣвый. По ка нхъ перевозили съ мѣста на мѣсто японскія копоійркк успѣли обстрѣлять по зиція. Наступаетъ наиболѣе интересный мо лотъ дня. Передъ судомъ появляется подполков никъ Одинцовъ, которому судъ разрѣшилъ дать свои дополнительныя разъясненія. Въ залѣ тишина. Публика, предчувствуя ин тересныя разоблаченій, напрягаетъ все свое вниманіе, чтобы слушать заявленіе Одинцова, который говоритъ очень тихо: Приводя ссылки и цитаты изъ докумен товъ, подполковникъ Одинцовъ опроверга етъ заявленіе Фока въ предыдущемъ засѣ даніи объ его, Одинцова, „странномъ по веденіи.” Сенсацію производитъ заявленіе Одинцо ва. когда онъ говоритъ, что утвержденіе Фока, будто онъ не былъ въ Артурѣ во время боя на цзикь-чжоусскихъ позиціяхъ до 17-го Іюля, не соотвѣтствуетъ дѣйстви тельности. Бъ дѣйствительности, Фокъ былъ за это. время въ Артурѣ три раза, -говоритъ Одинцовъ. Но время одного иэъ этихъ посѣщеній я посылалъ ему туда телеграмму, другой разъ онъ заѣзжалъ къ Стессѳлю. который дол женъ это помнить, и въ третій разъ онъ >ылъ приглашенъ на обѣдъ къ Кондратен ко. Свидѣтель вспоюмапаегь даже такую деталь: во время одного ивъ посѣщеній генераломъ Фокомъ Артура, онъ вмѣстѣ съ Свидѣтелемъ ходилъ въ баню. Фокъ, видимо, нѣсколько смущенъ этимъ заявле ніемъ, и одинъ изъ членовъ суда, баронъ Пстенъ-Сакенъ, проситъ его опредѣленно высказаться, чѣмъ объяснить такое про тиворѣчіе съ тѣмъ, что категорически го ворилъ Фокъ въ прошлое засѣданіе. — Лично я этого не помню,—отвѣчаетъ обвиняемый,—и вообще затрудняюсь да вать объясненія по такимъ вопросамъ: во дилъ ли меня свидѣтель въ баню? — Характеръ сообщеній свидѣтеля,—об ращается онъ къ суду:—можно опредѣлить слѣдующимъ, напримѣръ, фактомъ: теперь окь говоритъ, что па Нангалинскихъ вы сотахъ можно было дать бой. а тогда всѣ они первые поспѣшили отослать двуколки: со своими вещами изъ Нангалина въ Ар туръ. Только моя двуколка осталась, и по томъ надо миой смѣялись, что я остался безъ вещей. Предсѣдатель прекращаетъ эпизодъ, имѣ ющій чрезвычайно личный характеръ. Но вые свидѣтели иногда вносятъ много инте ресныхъ потребностей. Такъ, напримѣръ, прапорщикъ флота Куриловъ сообщилъ, что въ Артурѣ имѣли весьма смутное представ леніе о томъ, что дѣлалось на Цзинь- чжоусскихъ позиціяхъ оъ день боя. Когда японцы стали обѣдать, въ Артурѣ думали, что японцы отбиты, и по этому случаю пи ли шампанское. Весьма интересны показанія, говоритъ „Голосъ Москвы.” шт&бсъ-капитапа Соло монова, героя Соломоновской сопки, кото рый сообщаетъ, что онъ. будучи начальни комъ батареи на Танфапжинскихъ высо тахъ, въ теченіе полутора—двухъ часовъ выпустилъ около 500 снарядовъ, и у не го осталось всего 100. _ Послѣднимъ * допрошенъ поручикъ Кос- тюпіко Волюжакичъ. Описавъ подробно и обстоятельно картину боя. поручикъ сооб щилъ весьма интересныя подробности о томъ, какъ отступившіе полки были встрѣ чены гея. Стессѳлемъ. — Настроеніе у всѣхъ насъ, конечно, | было не вполнѣ спокойно,—разсказываетъ! опъ,—и встрѣчи съ ген. Стессѳлемъ мы’ нѣсколько боялись, но страхъ оказали напраснымъ. Генералъ благодарилъ полкъ и указалъ, что мы сдѣлали все, что можно; если же намъ пришлось отступить, то въ этомъ вина обстоятельствъ. Засѣданіе закрывается предсѣдателемъ. ОБОЗРЪЧЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** Г. Меньшиковъ („Нов. Вр.“)мечетѴ громъ и молнію на главное управленіе; по казенной пропажѣ нитей за отравле ніе населенія алкоголемъ. Народъ вырождается не только отъ нищеты, вызываемой повальнымъ пь = нствомъ, —онъ вы рождается и отъ непосредственнаго дѣйствія яда на организмъ. Не одно коайнее разстройство мозговыхъ фуннцій, — спиртъ вызываетъ неизбѣж ное перерожденіе печеии, хроническое воспале ніе паче ъ, а о желудкѣ и сеэдцѣ пьяницъ го ворить страшно. На сизокровавый, точно изъ ѣденный огнемъ жеііудо«ъ пьяницы взглянуть henbs« безъ с-драганія рядамъ съ желудкомъ трезваго человѣка. Злосчастное сердце пьяницы, старающееся выто кнуть этотъ ядъ. и печень, стаоаюшаяся обезвредить его, изнемогаютъ отъ сверхсильно работы. Въ общемъ отравленіе спиртомъ совершенно напоминаетъ дѣйствіе опія и морфія: наркозъ въ обояхъ случаяхъ вызыва етъ неутолимый нервный голодъ, потоебность все новаго и новаго отравлеПя. Отчего же, спрашивается, морфій и опій выдаются изъ ап текъ только по рецептамъ врачей, а для рассюо* страненія алкоголя существуетъ цѣлое мини стерство съ колоссальнѣйшимъ бюджетомъ? Не многія вѣдомства имѣютъ у насъ такія громад ныя средства, какъ Питейное вѣдомство, ни одно нс строило такихъ многомилліонныхъ складовъ, не заводило цѣлыя сотни тысячъ агеытуоъ и зообше не оазвивало такого обширнаго х о э я й ства. Ни церковь, ни просвѣщеніе не пользуютсв : и г.-алой долей того вниманія поа итепьства, какъ организація народнаго пьянства. Между тѣмъ, многіе наши сосѣди, далеко не въ той степени зараженные роковымъ порокомъ, энергически вступаютъ бооьбу съ нямъ. Норвегія и даже надьі собственная Финляндія наход тъ необходи мымъ запретительные законы противъ слирть. Китай рѣшилъ въ теченіе 10 лѣтъ навсегда по рѣшить съ куреніемъ опіума. Чего же ждутъ наши государственные люди? Почему они такъ преступно – равнодушны къ голосу науки? 1 Какъ видите, всѣ данныя для того, чтобы патріоты своего отечества имѣли право возопіять о посягательствѣ на самобытность и казенный интересъ. Нс не таковъ человѣкъ г. Меньшиковъ, что бы его публицистическая дѣятельность могла пойти въ разрѣзъ съ интересомъ ‘ казны. Совсѣмъ наоборотъ. Вотъ чтс 1 говоритъ онъ дальше: Покойный профессоръ А. И Таренецкій прі* > введеніи у насъ монополіи пытался обрэтит* ) вниманіе власти на вредъ слишкомъ крѣпкой 60 д * и , . но на слова его не обратили ни малѣй’ шаго вниманія. Противъ крѣпкой водки возра жаютъ: „Помилуйте! Если разбавить водку д< 0’, о раствора, она перестанетъ быть вкус ной Народъ перестанетъ ее пить. Потреб ность есть не въ болѣе слабой, а ві болѣе крѣпкой водкѣ, ибо народъ настаи- і ваетъ ее перцемъ, подливаетъ «истаго спирту и – вс-кихъ дурмановъ”. На это остае ся одно ска- . зать: именно крѣпкой водкой вы извратили есте- 3 огненные вкусы народа, отравили его нервы Теперь помѣшанному на спиртѣ, ему мало 40¾ , , ма.,о 60%,—онъ хватаете* за химическій чистый (алкоголь. Но еще къ т-евгйКЗС орг.;л то же, .’крестьянство довольствовалась сильно разбав ленной водкой въ кабакахъ, пчакэй, гдѣ едва лй ібывапо спирта до 30%. Чѣмъ монѣе спиртуоз* іны напитки, тѣмъ меньшую возбуждаютъ по требность въ спиртѣ. Было бы чистымъ безумі емъ, если бы поавктельство приспособлялось не къ нормальнымъ потребностямъ населенія, а къ ;болѣзненнымъ привычкамъ Итакъ, der kurze Sinn der langen Rede jr. Меньшиковъ сводится къ самому про стому совѣту, къ совѣту разбавлять 40% волки 10% чистой воды. Вѣдь, (правда же, казнѣ это совсѣмъ не убы точно? Скорѣе, наоборотъ: кому рзнь- іше для того, чтобы опьянѣть, нужна ‘была бутылка, тому теперь, всеконечно, потребуется бутылка съ четвертью. Толь ко и всего. А между тѣмъ, и казна не въ убыткѣ, и съ главнаго питейнаго уп раѳленія снятъ упрекъ въ систематиче скомъ отравленіи русскаго народа Что и говорить, умный человѣкъ г, Мень шиковъ. Къ сессіи губернскихъ земствъ. Въ текущемъ мѣсяцѣ начинается сес сія губернскихъ земскихъ собраній. Послѣ опыта прошлогодней земской сессіи и особенно послѣ опыта, такъ на зываемаго, общеэемскаго съѣзда въ Мо сквѣ связывать съ предстоящей сессіей какія бы то ни было надежды на то, что нынѣшніе земцы вспомнятъ лучшія тра диціи стараго русскаго земства, умѣвша го при самыхъ тяжелыхъ условіяхъ от стаивать интересы земскаго дѣла, нико имъ образомъ не приходится. Прошлая сессія ознаменовалась во мно гихъ мѣстахъ бопѣе или менѣе рѣши тельной ликвидаціей стараго времени ли берализма и всѣхъ его дѣлъ въ культур ной области мѣстной жизни. Ушли мно гіе врачи, агрономы, статистики, учителя и многіе старые, испытанные земскіе ра ботники. Это по истинѣ была „разруши тельная работа”, которую сами земцы называли „чисткой*. Ничего созидаю щаго даже не было. Весьма возможно, конечно, что прошлогодній угаръ въ пред стоящую сессію уже не ^повторится, по крайней мѣрѣ, въ такой сокрушающей формѣ, Да, собственно говоря, и „очищать0 то больше нечего: земство и такъ уже доведено до той мертвой точки,, дальше ко торой идти некуда. Возвратиться обрат но? Снова завоевать’симпатіи населенія къ земству? Снова оживить земскую жизнь? Но, вѣдь, для этого нужны свѣжія, мощныя сипы пробудившагося къ Жизни крестьянства и вообще широкихъ слоевъ населенія. Безъ участія самого населенія обнов леніе земской жизни невозможно. Рефор ма земства настолько назрѣла, что сами земцы не рѣшаются открыто стать ея противниками. Все дѣло только въ томъ, что „реформа” отложена на „болѣе или менѣе отдаленное будущее” и поставле на въ зависимость отъ желаній, взгля-: довъ и настроенія самихъ земцевъ. Предстояшая сессія губернскихъ земствъ и должна быть ~ отмѣчена тѣмъГчтЬ осм- цы, помимо своихъ мѣстныхъ текущихъ1 вопросовъ, призваны теперь высказаться по общему государственному вопросу: на какихъ началахъ они желаютъ построить земское самоуправленіе, какія функціи по ручить ему и т. д. Такимъ образомъ, въ предстоящую сес» сію на губернскихъ земскихъ собраніяхъ будетъ преобладать чисто политическая атмосфера, и насыщенность ея, вѣроятно, дойдетъ до такой же степени, какъ и на общеземскомъ съѣздѣ въ Москвѣ, если даже не сильнѣе, ибо политическіе деба ты придется закрѣпить, такъ сказать, и практически: выборомъ членовъ въ со вѣтъ по земскимъ дѣламъ, созываемый при министерствѣ внутреннихъ дѣлъ. Если мы вспомнимъ, что работамъ это го совѣта ммнистерство придаетъ рѣша ющее значеніе по вопросамъ, „затрагива ющимъ многосторонніе мѣстные интере сы**, то можно легко себѣ представить, сколько политической страстности будетъ внесено теперь земцами во время выбо ровъ въ земско-министерскій совѣтъ. Вѣдь, чрезъ этотъ совѣтъ, какъ заяв лялъ предсѣдатель Совѣта министровъ въ своей деклараціи, всѣ законопроекты министерства по вопросамъ мѣстнаго са моуправленія „будутъ предварительно про водиться и вноситься въ Думу постепен но, съ принятыми правительствомъ по правками и, во всякомъ случаѣ, съ за ключеніемъ названнаго совѣта”. При министерствѣ, такимъ образомъ, бу детъ организовано въ нѣкоторомъ родѣ по- лубюрократическое, полупредставительное учрежденіе, то учрежденіе, которое меч талъ организовать еще покойный Плеве. Въ деклараціи говорилось, что „такой порядокъ устанавливается правитель ствомъ въ виду того, что опубликован ные во время сессіи 2-й Думы законо проекты министерства внутреннихъ дѣлъ вызвали оживленное обсужденіе на мѣ стахъ и многочисленныя ходатайства о передачѣ ихъ на заключеніе земскихъ собраній. Замѣчанія мѣстныхъ дѣятелей могутъ быть быстрѣе всего сведены въ одно цѣлое и соображены правитель ствомъ, путемъ живого общенія съ пред ставителями земствъ и городовъ, и ре зультаты этой работы должны послужить драгоцѣннымъ матеріаломъ для законо дательныхъ учрежденій, и особенно для коммиссій”. і При существованіи Думы, какъ органа і народнаго представительства, такой по рядокъ внесенія законопроектовъ без условно является исключительнымъ, ибо , если бы министерство пожелало сдѣлать > его нормальнымъ, то оно должно было бы по каждому законопроекту созывать > предварительно совѣщанія представите ’ лей отъ тъхъ слоевъ населенія, которые | заинтересованы въ данномъ законопро . ектѣ, напримѣръ, рабочихъ—по вопросу > о введеніи государственнаго страхованія, ■ крестьянъ—по вопросу о выходѣ изъ ‘ общины, переселеніи и т. д. и т. д. Но нужно ли напоминать, какъ отри цательно отнеслось само министерства во второй Думѣ, когда предлагали въ ‘ Думѣ установить предѣлы продоволь ственной нужды и собрать необходимый і матеріалъ на мѣстахъ, при помощи само го населенія? Вѣдь, это тоже былъ бы „драгоцѣнный матеріалъ”. Но, повидимому, министерство дѣлаетъ исключеніе для нынѣшняго земства. Это, несомнѣнно, привиллегія для нынѣшнихъ зѳмиевъ. которую они, разумѣется, ис пользуютъ въ своихъ интересахъ и со отвѣтственно исправятъ министерскіе за конопроекты, касающіеся „многосторон нихъ мѣстныхъ интересовъ”. 3. Галинъ. Послѣднія извѣстія. Отставка ген. Рейнбота. Причина вы хода въ отставку градоначальника гене рала А. А. Рейнбота, по словамъ „Нова го Времени”, слѣдующая; градоначаль никъ уволилъ отъ службы за взятку одного изъ приставовъ. Генералу Рейн- боту было предложено не примѣнять репрессивныхъ мѣръ по отношенію къ полицейскимъ чиновникамъ безъ разрѣ шенія генералъ-губернатора. Отвѣтомъ было прошеніе объ отставкѣ. А. А. Рейн- ботъ остается пока въ Москвѣ, а затѣмъ уѣзжаетъ за границу. — На должность московскаго градо начальника назначается, по слухамъ, со общаемымъ „Русск. . Вѣд.“, начальникъ штаба корпуса жандармовъ С. С. Сав вичъ. Судьба „Моск. ВЬдЛ Ha-дняхъ утвер жденъ журналъ Высочайше утвержденна го совѣщанія по вопросу о дальнѣйшей судьбѣ „Московскихъ Вѣдомостей1*. Изда ніе этой газеты, по словамъ „Русск. Вѣд.в, отходитъ отъ московскаго универ ситета къ главному управленію по дѣ- |ламъ печати, причемъ она перестаетъ именоваться изданіемъ московскаго уни верситета, и печать университета сни маегся съ заглавнаго листа газеты. Глав ное управленіе по дѣламъ печати заклю чаетъ съ А. С. Будиловичемъ контрактъ на аренду изданія „Московскихъ ВЬдомо- стей“ съ 1-го января 1908 г. на 10 лѣтъ. Что касается университетской типогра фіи, то правленію московскаго универси тета предоставлено заключить съ г. Бу .дилозичемъ условіе на сдачу ему въ (пользованіе университетской типографіи срокомъ съ 1-го января 1908 года не долѣе одного года. Вмѣстѣ съ тѣмъ, со вѣщаніе признало, что по возвращеніи ‘типографіи въ распоряженіе московскаго университета, какъ капитальная стоимость типографіи и принадлежащей ей недви жимости, такъ и могущіе быть извлечен ными изъ этого имущества доходы не .будутъ обращены ни на какія, кромѣ |университетскихъ, казенныя надобности. Въ духовномъ вѣдомствѣ. По слу хамъ, сообщаемомъ „Р. У .”, предстоитъ рядъ перемѣнъ въ высшемъ духовномъ !вѣдомствѣ. Говорятъ, что петербургскій митрополитъ Антоній оставляетъ свой постъ,, и московскій митрополитъ Вла диміръ переводится въ Петербургъ; на его мѣсто будетъ переведенъ Гермогенъ саратовскій. Растрата въ Александро-Невской лав рѣ. Сдѣланная экономомъ Александро- Невской лавры Успенскимъ растрата въ 35 тысячъ рублей лаврскихъ денегъ въ настоящее время пополнена. Дѣло о рас тратѣ предполагали, какъ сообщаютъ „Св. Мыс.*, до суда не’доводить, чтобы не за путывать ректора Сергѣя Тихомирова. Но Успенскій самъ требуетъ суда, который, онъ надѣется, реабилитируетъ его имя. Дефицитъ въ госуд. банкѣ. Ревизія въ учетно-ссудномъ отдѣлѣ госуд. банка об наружила дефицитъ въ 100,000 руб. Въ систематическихъ кражахъ заподозрѣно 8 человѣкъ, главными виновниками явля ются чиновники С-никъ и С-овъ. ІІер вый изъ нихъ, по слухамъ, сообщаемымъ „Св. М.“, уже сознался въ преступленіи, второй значится больнымъ и не является на службу. Къ судьбѣ варшавскаго университета. Въ высшихъ сферахъ, судя по свѣдѣ ніямъ. полученнымъ „Русск. Сл.”, рѣше но не открывать варшавскихъ универси тета и политехникума, пока не будетъ проявлена иниціатива въ этомъ отноше ніи со стороны самого польскаго обще ства или его представителей вь Думѣ. Въ московскомъ инженерномъ учили щѣ. Положеніе о преобразованіи училища въ институтъ путей сообщенія, какъ со общаетъ „Ранн. Утро**, уже разработано учебнымъ комитетомъ министерства пу тей сообщенія. По положенію, новый институтъ будетъ имѣть 4-годичный курсъ. Для основательнаго прохожденія теоретическаго курса одинъ годъ будетъ посвящаться обязательной практикѣ на строящейся желѣзной дорогѣ. Окончив шіе одинъ теоретическій курсъ, согласно новому положенію, могутъ только препо давать теоретическіе предметы, но не производить построекъ. Лица, успѣшно отбывшія годичную практику, послѣ за щиты передъ совѣтомъ профессоровъ ин ститута проектовъ своихъ работъ, полу чаютъ званіе инженеровъ путей сооб щенія. І — Та же газета говоритъ, что, по рас поряженію министерства путей сообщенія, іетупенты, окончившіе курсъ московскаго jинженернаго училища и получившіе зва- Iніе инженеръ-строителя сравнены въ пра вахъ съ инженерами путей сообщенія. Айе$никоаъ. Министромъ внутреннихъ дѣлъ получены свѣдѣнія о бѣжавшемъ изъ зданія судебныхъ установленій Алей никовѣ. Алейниковъ, по словамъ „Часа”, въ настоящее время находится въ Пари* , жѣ и занимается тамъ литературной дѣятельностью. Дѣятельность секты іоаннитовъ при няла настолько широкіе размѣры и пу стила такіе глубокіе корни, что для раэ і слѣдованія ея, какъ сообщаютъ ^Бирж. Вѣд.и, назначенъ-миссіонеръ Булгаковъ, Переселеніе старообрядцевъ. Старооб- , рядческое общество 2 мѣсяца тому ма- і задъ командировало отъ имени. 50 ты сячъ семействъ священника на Дальній ■ Востокъ съ цѣлью подыскать подходящія • земли для переселенія. На-дняхъ, . какъ і сообщаетъ „Русь**, священникъ сооо- ■ щилъ, что имъ осмотрѣны многіе раіоньі і и годными для обработки и заселенія ■ найдены очень немногіе, въ томъ числѣ полоса земли, шириною около 50 верстъ и длиною верстъ 10, близь Николаевска на Амурѣ, и нѣкоторые лѣсные участки вь Амурской области. Кто замѣститъ барона Роопа? 28 но j ября истекь срокъ, данный Бйленскому капитулу для избранія замѣстителя уво леннаго баржа Роопа. .Конфиденціально сообщено, говоритъ „Ger*”, что на кан дидатуру ксендза Францкевича, которому баронъ Роопъ поручилъ временное управ леніе ѳпврхіей, высшія административныя власти несогласны. Капитулъ рѣшилъ строго придерживаться каноническихъ правилъ, согласно которымъ управляю щій епархіей назначается епископомъ. 8ъ Петербургѣ за послѣдніе дни въ соот вѣтственныхъ сферахъ готовятся къ со вершенному упраздненію виленской епар хіи на подобіе минской. Половина Ви ленской епархіи, согласно этому проекту, будетъ присоединена къ жмудской, другая половина къ могилевской епар хіи. Къ дѣлу объ аваріи „Штандарта”. Въ близкомъ будущемъ дѣло объ аваріи Им ператорской яхты „Штандартъ” будетъ разсматриваться, по словамъ столичныхъ газетъ, въ кассаціонномъ порядкѣ въ главномъ военно-морскомъ судѣ. XXXII съѣздъ горнопромышленниковъ юга Россіи. Засѣданіе 9-е (4 декабря). Предсѣдатель коммиссіи по разсмотрѣнію вопросовъ „о страхованіи по массовымъ; несчастнымъ случаямъ и о страхованіи слу жащихъ и рабочихъ при спасательной стан ціи” 9. I. Новицкій представилъ докладъ о работѣ вышеозначенной коммиссін но дан нымъ вопросамъ. Комжссія согласилась со всѣми предложеніями совѣта Общества по собія чернорабочимъ и съ своей стороны также внесла нѣкоторыя предложенія. Съѣздъ принялъ всѣ предложенія за исключеніемъ ассигковочныхъ, которыя отложены до раз смотрѣнія общаго бюджета. Съѣздъ при зналъ: 1) желательнымъ’ изъ фонда для массовыхъ несчастныхъ случаевъ вознаг раждать предпріятія въ размѣрѣ лишь 75°/о, остальную сумму предпріятіе долж но выдавать изъ своихъ средствъ. 9то не обходимо сдѣлать въ виду того, что,’ какъ выяскидось изъ одного дѣла, предпріятіе, какъ де заинтересованное въ расходахъ но ликвидаціи несчастнаго случая, не при нимаетъ никакихъ мѣръ для скорой и правильной . ликвидаціи. дѣла; 2) страхо вать рабочихъ и служащихъ спасательной станціи изъ фонда 150,000 рублей для обезпеченія горнопромышленныхъ предпрі ятій нрн массовыхъ несчастныхъ случаяхъ и 3) принять размѣръ вознагражденія за массовые несчастные случаи по нормѣ зако на 2 іюня 1903 года. Затѣмъ Н. В. Рутченко представилъ докладъ ревизіонной коммиссіи, которая нашла, что всѣ отчеты составлены пра вильно и всѣ расходы имѣютъ оправдатель ны е- доку мьнтм. Кромѣ-того, иоымпааіл „род- ложвла выяснить возможность полученія долга отъ каменноугольной биржи и отъ металлическихъ заводовъ, а также измѣ нить порядокъ составленія смѣтъ. Предло женіе передано въ совѣтъ съѣзда. Докладъ объ измѣненіи положенія о съѣздахъ, пред ставленный Я. Д. Дрддкинымъ, принятъ съѣздомъ къ свѣдѣнію. Н. Ф. фонъ-Дитмаръ представилъ докладъ коммиссін подъ его предсѣдательствомъ, па дополнительному вопросу программы „объ основаніяхъ об ложенія рудоносныхъ земель по правиламъ дѣйствующихъ по ’сему предмету узаконе ній” . Принимая во вниманіе всю важность пра вильнаго отвѣта на предложеніе мшшетра торговли и промышленности высказаться по данному вопросу, ‘ коммиссія признала необходимымъ тщательное изученіе этого вопроса и ознакомленіе со всѣми относя щимися сюда матеріалами и мнѣніями ком петентныхъ лицъ. Затѣмъ коммнссія при знала необходимымъ просить съѣздъ пору чить совѣту съѣзда образовать совѣщаніе совмѣстно съ приглашенными рудопромыш- лсішиками, представителями заинтересо ванныхъ земствъ и компетентными лицами, и выработать основанія для правильной оцѣнки рудоносныхъ земель въ цѣляхъ зем скаго обложенія, а затѣмъ представить вы работанныя положенія министру торговли и промышленности. Съѣздъ согласился съ мнѣніемъ комшссіи п принялъ ея предло женіе. Въ заключеніе С. А. Ауэрбахъ пред ставилъ докладъ о работѣ коммиссіи „о выясненіи нѣкоторыхъ недостатковъ зако на 2 іюня” . Согласно ст. 6-й выше указаннаго закона, при выдачѣ воз награжденія утратившему трудоспособность, коммиссія рекомендуетъ поступать слѣду ющимъ образомъ: сумму, заработанную ра бочимъ за періодъ возможно большій, но не свыше года, дѣлитъ на число кален дарныхъ дней въ данномъ періодѣ, яри чемъ, если въ то время рабочій болѣлъ, или былъ въ отпускѣ, то изъ дѣлителя должно бріТь предварительно вычтено пол ное число дней болѣзни и отпуска. Умно живъ частное на полное число дней утра ты трудоспособности безъ вычета празднич ныхъ / дней, получимъ сумму, равную сред нему дѣйствительному заработку рабочаго за періодъ времени, равный времени утра ты имъ трудоспособности. Комиссія нашла, что въ ст. 12-й имѣет ся редакціонная неточность и рекоменду етъ толковать статью слѣдующимъ обра зомъ: „Въ случаѣ смерти потерпѣвшаго, пенсіи членамъ его семьи должны быть оп редѣляемы въ доляхъ, указанныхъ въ ст. 12-й, но пенсіи пострадавшаго, а не его годового содержанія” . Коммиссія предложила съѣзду признать такое толкованіе ст. 12-й и рекомендовать горнопромышленникамъ его- придержи ваться. К оммиссія признала также необходимымъ предложить съѣзду созвать при совѣтѣ съѣзда совѣщаніе судебныхъ повѣренныхъ горнопромышленныхъ предпріятій съ цѣл: ю устраненія недоразумѣній, возникающихъ нрн примѣненіи закона 2 іюня. Съѣздъ принялъ предложенія коашнссіи и благода рилъ докладчиковъ. Слѣдующее засѣданіе; посвяшенное об- сужденій» общаго бюджета на 190¾ годъ, а также выборамъ должностныхъ лицъ, се годня, въ 1 часъ дня. ѵ постройкѣ новаго зданія для учрежденій медидинокаги У й ід еіт Начиная съ 1857 г., дѣятельность Обще ства приняла обширный характерѣ:- До это го года работа Общества носила спеціаль но мѣстный характеръ. Общество имѣло тогда лишь безплатную амбулаторную Ле- чебницу и хйнико-микроекошіческій каби нетъ для изслѣдованія различныхъ выдѣ леній. Бъ 1887 году Общество устраиваетъ свой пастеровскій институтъ для предохра нительныхъ отъ водобоязни прививокъ. Дѣятельность Общества сразу расширилась. Цѣлый, рядъ городскихъ управленій, земствъ откликнулись иа призывъ Обще ства помои ему въ оборудованіи и содер жаніи института. Была принята норма доб ровольнаго ежегоднаго обложенія вышеозна ченныхъ учрежденій въ пользу содержанія. этого института, исчисленная вч. 1/3oq ко пѣйки съ каждаго взрослаго человѣка на– селенія. Такимъ способомъ обложили себя земства: курское, харьковское, полтавское, ек&теринославское, черниговское, тавриче ское, области войскъ Донского и Кубан скаго, 14 уѣздныхъ управъ и 38 город скихъ. Число произведенныхъ въ институтѣ при вивокъ росло и растетъ съ каждымъ го домъ. Въ 1887 году онѣ были произведе ны 197 лицаиѣ, въ 1896—857 и въ 1906 1—2.263. Бъ настоящее время харьковскій институтъ по количеству лицъ, получающихъ прививки, занимаетъ одно изъ первыхъ мѣстъ въ Россіи. Съ 1894 года произошло еще новое рас ширеніе дѣятельности медицинскаго Обще ства. Извѣстно, что въ этомъ году было обнародовало великое открытіе профессо ровъ Беринга и Ру о лечсніи дифтерита особой сывороткой, получаемой отъ лоша дей, иммунизируемыхъ (пріучаемыхъ) къ дифтерійному яду. Такъ какъ медицинское Общество являлось тогда уже извѣстнымъ научнымъ центромъ, то многіе земства и города обратилась въ медицинское Обще ство съ зааросахя о новомъ лечебноиъ средствѣ и объ условіяхъ, на которыхъ Общество можетъ приготовлять и оіпускать лечебную сыворотку. Зимъ была подана- мысль объ организаціи при Обществѣ цен тральнаго для юга Роесіи бактеріодогаче- ‘скаго института съ отдѣленіемъ для при готовленія, какъ дифтерійной,. такъ и дру- ігихъ лечебныхъ сыворотокъ. Былъ состав ленъ проектъ устройства такого институ та. Нѣкоторыя земскія и городскія учреж денія прислали пособія на организацію но ваго сложнаго дѣла Декащщосдавское земство—8,000 рублей, ставропольское— 5,000 руб. и т. д.). Многія сверхъ того Постановили впоепть ежегодныя субсидіи на содержаніе бактеріологическаго инсти тута…. Послѣдній, организовавшись, быстро раз вилъ свою дѣлтелміость. Уже осенью пер ваго іода его существованія стаіо посту— Іпать столько “требованій на противодифте рійную сыворотку, что удовлетворить ихъ всѣ не представлялось возможнымъ. Вь 1895 году было отпущено 9,067 флаконовъ сыворотки, въ 1896—30,355 флаконовъ, въ 1906 г.—165,525. Всего за 13 лѣтъ ра зослано болѣе милліона флаконовъ одной противодифтерійной сыворотки! Между тѣмъ, кромѣ вея, институтъ при готовляетъ огромныя количества сыворотокъ противодизвитерійной и противоскарлатиноз-‘. ной, а также предохранительныя вакцины противъ холеры, брюшного тифа, скарлати ны, дизентеріи. По своей дѣятельности ин ститутъ считается первымъ въ Россіи ^ и, ішнкуррнруя за второе мѣсто въ Европѣ съ нѣмецкимъ аналогичнымъ институтомъ, уступаетъ лишь парижскому. Естественно, что при таковъ исключи тельномъ увеличеніи дѣятельности двухъ указанныхъ институтовъ, ихъ помѣщенія, расширявшіяся очень мало, стали далеко не соотвѣтствовать нуждамъ и задачамъ ятихъ учрежденій. Надо еще прибавить, что при бактеріо логическомъ институтѣ, особенно за по слѣднее время, ведутся постоянно научныя работы по изученію новыхъ сыворотокъ и вакцинъ. При этомъ же институтѣ отъ времени до зромени устраиваются большіе 2—21/2 мѣ сячные курсы по бактеріологіи, съ широ кой программой, широкой постановкой прак тическихъ занятій. Курсы привлекаютъ многихъ городскихъ а земскихъ врачей, хотя въ виду крайней ограниченности. мѣ ста преходится многимъ отказывать. Наконецъ, во времена появленія холер ныхъ эпидемій, при институтѣ обыкновен но устраиваются курсы для врачей и сту дентовъ, съ цѣлью изученія способовъ изслѣ дованія холерныхъ отдѣленій. Несомнѣнно, что бактеріологическому институту предстоитъ еще въ гро мадныхъ размѣрахъ расширить свою дѣя тельность. Очень дорогое лечеиіе зараз ныхъ болѣзней—брюшного тифа, скарла тины, дизентеріи, воспаленія легкихъ, хо леры. сифилиса, чахотки и др,—будетъ запѣнено, по всей вѣроятности, дешевымъ и болѣе цѣлесообразнымъ методомъ предохра нительныхъ прививокъ. Бактеріологическая наука предвидитъ это; необходимо гото виться къ этому и самимъ изучать ц раз рабатывать сложные вопросы вакцинаціи и приготовленія наиболѣе дѣйствительныхъ вакцинъ. Естественно, что въ виду всего изложен наго, Общество крайне озабочено устрой ствомъ для своихъ учрежденій новаго-по мѣщенія. Уже опытъ прошлаго показы ваетъ. насколько важна и существенна для Общества была въ критическія минуты по мощь земскихъ и городскихъ учрежденій, которая выражалась въ матеріальной -под держкѣ Общества, когда Общество безъ этой поддержки но могло бы расширить своей дѣятельности въ желаемомъ натав- яеніи. Въ настоящее время Общество онять об ращается за поддержкой ко всѣмъ учреж деніямъ, заинтересованнымъ въ развитіи его дѣятельности, и призывъ ого не оста нется, конечно,- безъ отвѣта. Въ 1911 году исполняется 50-дѣйіій юбилей Общества. Пожелаемъ жо, чтобы ,.оно…догло, .какъ предполагаетъ, встрѣтить этотъ юбилей въ своемъ новомъ зданіи, удобномъ, просторномъ и приспособленномъ къ его высокополезиьшг .цѣлямъ. • Мѣстная хроника, Храмовой праздникъ. Холодногорская Озерянская церковь празднуетъ свой престольный праздникъ въ боковомъ предѣлѣ св. Амвросія, 7 декабря. Литур гіи: ранняя въ 6 час., поздняя въ 9 час. утра. Пріѣздъ. Старшій инспекторъ жел. до рогъ инженеръ Манасеинъ, командиро ванный министромъ путей сообщенія для осмотра Ю.-Вост. дороги, вчера прибылъ по Балашовской дорогѣ въ Харьковъ. Государственные экзамены. Вчера на чались государственные экзамены въ юридической испытательной коммиссіи при харьковскомъ университетѣ. Къ экза менамъ приступили 25 лицъ, изъ которыхъ 16 студентовъ, имѣющихъ зачеты 8 се местровъ .с.-петербургскаго университета, 2 студента харьковскаго университета, 1 кіевскаго университета св. Владиміра, 1—^-московскаго университета, і —юрьев скаго университета и 4 лица въ качествѣ экстерновъ, съ разрѣшенія министерства народнаго просвѣщенія. Экзамены въ юридической испытательной коммиссіи оканчиваются 15 декабря. — 3 декабря начались испытанія и въ историко-филологической испытательной коммиссіи. Къ испытаніямъ приступили три .студента историческаго отдѣленія харьковскаго университета. О пріемѣ кіевскихъ студентовъ въ университетъ. Совѣтъ харьковскаго уни верситета. .призналъ въ принципѣ пере водъ бывшихъ студентовъ кіевскаго уни верситета возможнымъ, согласно пра вилъ, на предстоящее весеннее полуго діе, съ тѣмъ, чтобы зачисленіе назван ныхъ студентовъ происходило въ предѣ лахъ комплекта на тѣ семестры отдѣль ныхъ факультетовъ харьковскаго уни верситета, гдѣ окажутся вакансіи. Во просъ о количествѣ вакансій и о зачетѣ С местровъ разрѣшается каждымъ факуль тетомъ по принадлежности. Самый пріемѣ будетъ производиться ректоромъ универси Тета… и правленіемъ. По постановленію правленія университета, для зачисленія въ студенты необходимо предварительно представить: 1) увольнительное свидѣ тельство, 2) прочіе документы въ ориги налахъ и 3) 25 рублей въ пользу уни верситета. Телеграмма Лутугину. Вчера за под писью многихъ членовъ съѣзда горнопро мышленниковъ юга Россіи отправлена бы ла; слѣдующая телеграмма: «Петербургъ. Горный институтъ. Леониду Ивановичу Лутугину. Собравшіеся на XXXII съѣздъ представители южной горной промышлен ности, узнавъ о. вашемъ увольненіи изъ геологическаго комитета, выражаютъ глу бокое сожалѣніе, что южная промышлен ность потеряла въ вашемъ лицѣ неоцѣ нимаго дѣятеля, совѣты котораго много способствовали развитію горнаго дѣла на югѣ Россіи. Мы не можемъ не выразить нашего искренняго пожеланія, чтобы ва ша исключительная талантливость, прояв ленная въ дѣлѣ изученія геологіи Донец каго бассейна, не осталась безъ примѣ ненія, и надѣемся увидѣть васъ вновь своимъ сотрудникомъ-. ‘ Засѣданіе Общества грамотности , назначенное на вчерашній день, не со стоялось. Засѣданіе совѣта Общества сель скаго хозяйства. Въ засѣданіи 3-го де кабря совѣта Общества сельскаго хо зяйства, подъ предсѣдательствомъ С. М. Кузнецова, разсмотрѣна и утверждена приходо-расходная смѣта на 1908 годъ по всѣмъ учрежденіямъ и отдѣленіямъ Общества въ отдѣльности. Ассигновано ЗОО рублей на медали и другія почетныя награды, на устраиваемыя въ 1908 году сельско хозяйственныя выставки въ Харь ковской губерніи. Постановлено ходатай ствовать о субсидіи передъ департамен томъ земледѣлія^ для командировки слу жащаго Общества Н. С. Барабошкина за границу для изученія вопроса постановки контрольныхъ сѣменныхъ станцій и озна комленія съ вопросомъ сорной расти тельности и сорныхъ сѣмянъ, засо ряющихъ культурные хлѣба. Былъ под нятъ вопросъ относительно покупки дво рового мѣста и постройки для Общества собственнаго дома. Выбрана особая ком миссія въ составѣ гг. Костомарова, Кузне цова, Дибольта и Шелехова. Сѣменная выставка. 3-го декабря въ помѣщеніи харьковскаго Общества сель скаго хозяйства открылась сѣменная вы ставка. По разнообразію и количеству экспонатовъ, несмотря на средній уро жай хлѣбовъ, она занимаетъ среди по добныхъ выставокъ довольно видное мѣ сто (400 образцовъ). Экспоненты не толь ко мѣстные частновладѣльцы, но даже есть изъ Прибалтійскаго края. Псковской губерніи и проч. Довольно полно пред ставлены въ холшевыхъ мѣшкахъ коллек цій сѣмянъ бахчевыхъ растеній Маклако вымъ и-Меркуловымъ. Обращаютъ на себя вниманіе пучки и сѣмена мало извѣст ныхъ растеній гао-джугара, гаоляна, сар- го, джугара и другихъ, выведенныхъ уп равляющимъ одного большого имѣнія въ Екатеринославской губерніи Трепке. Пред ставленъ довольно полно отдѣлъ кресть янскихъ хлѣбовъ Харьковской губерніи. На выставкѣ происходитъ по выставлен ными образцамъ коммиссіонная продажа имѣющихся у частныхъ хозяевъ сѣмянъ. Закупки дѣлаютъ главнымъ образомъ аг рономы, спеціально пріѣхавшіе для этой цѣли на выставку: покупаютъ больше сѣ мена хлѣбовъ полевыхъ растеній—овесъ, рожь, пшеницу. Въ тРамвайной коммиссіи. Трамвай ная коммиссія въ своемъ засѣданіи по становила предложить бельгійскому Об ществу конно-желѣзныхъ дорогъ продол жить конную дорогу до рѣки Немышли, около Сабуровой дачи. Затѣмъ постанов лено предъявить требованіе къ бельгій і скому Обществу объ изъятіи имъ изѵ употребленія семискамеечныхъ взгонов’. а въ случаѣ отказа передать дѣло горо скому повѣренному для возбужденія иска къ администраціи конки. Касса взаимопомощи страхованія. Одинъ изъ членовъ правленія профес сіональнаго Общества приказчиковъ под нялъ вопросъ объ устройствѣ при про фессіональномъ Обществѣ приказчиковъ, по образцу заграничныхъ, кассы взаим наго страхованія на случай смерти и инвалидности. Онъ же выработалъ про ектъ устава кассы, который былъ раз смотрѣнъ правленіемъ и принципіально принятъ. Затѣмъ правленіе избрало ком миссію, для окончательной разработки устава и доклада по этому вопросу къ общему собранію. Къ участію въ этой коммиссіи рѣшено привлечь нѣкоторыхъ спеціалистовъ—практиковъ этого дѣла, а также нѣкоторыхъ мѣстныхъ ученыхъ, занимающихся изученіемъ вопроса о стра- , хованіи и смертности. Политическія дгъла. Особымъ при сутствіемъ харьковской судебной палаты, подъ предсѣдательствомъ Н. Н. Кресть* инова, съ участіемъ сословныхъ предста- , вителей, въ гор. Острогожскѣ было ра зобрано дѣло московскаго присяжнаго по вѣреннаго И. И. Филйппова, обвинявша гося по 1, 2 и 5 п. п. 1. 129 ст. уг. уп. Обвинялъ—товарищъ прокурора Н. Г. Муженко. Защищалъ—присяж. повѣрен ный М. Б. Ганнушкинъ. Судебная пала та, послѣ двухчасового совѣщанія, оправ дала И. И. Филиппова. —- Въ г. Луганскѣ третьяго дня слу шалось харьковской судебной палатой дѣло Магива, Комланіеиа, Бранинскаго, Варвулева и Бѣлецкой, обвинявшихся по 1 ч. 102 ст. уг. улож, Магинъ, Компа- ніецъ и Бранинскій приговорены къ ссыл кѣ на поселеніе, Варвулевъ-—къ заключе нію въ крѣпость на 1 годъ. Бѣлецкая — оправдана. Дѣло слушалось при закры тыхъ дверяхъ. Предсѣдательствовалъ А. И, Короткій. Обвинялъ Н, Г. Демьяновичъ. За щитниками выступали: Н. В. Сухановъ, М. М. Заіончковскій и Л. Ф. Дайчъ. Цѣло о растратѣ кліентскихъ де* негъ. Въ уголовномъ отдѣленіи окружна го суда 4 декабря, подъ предсѣдатель ствомъ Н. Ф. Михайлова, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, слушалось дѣ ло бывшаго присяжнаго повѣреннаго Высоковича, которому было предъявлено обвиненіе въ растратѣ у 6 кліентовъ денегъ на значительную сумму. Совѣтъ присяжныхъ повѣренныхъ, признавъ дѣй ствія Высоковича нетерпимыми/ исклю чилъ его изъ сословія. Фактъ растратъ на судѣ былъ установленъ. Обвиняемый объяснялъ присяжнымъ засѣдателямъ, что онъ состоялъ предсѣдателемъ ак ціонернаго Общества „Русскій Слесарь”J въ которое вложилъ всѣ свои капиталы; предпріятіе это давало большіе дефици ты, и Высоковичъ вложилъ, когда исто щились его средства, деньги: своихъ кліентовъ. Присяжные засѣдатели при- зналй Высоковича виновнымъ, но дапи снисхожденіе. Окружный судъ пригово рилъ его къ заключенію въ тюрьму на 1 годъ 4 мѣсяца, съ лишейіемъ всѣхъ1 особыхъ правъ и преимуществъ. Обей-* нялъ товарищъ прокурора И. В. Супру-| ненковъ. Защитника у г. Высоковича не было, Въ военномъ судѣ вчера слушались при открытыхъ дверяхъ три дѣла. По первому обвинялся рядовой Тамбов скаго полка Бычинскій, нанесшій тяже лую рану швейцару публичнаго дома. Обвинялъ помощникъ военнаго проку рора М. Я. Балясный. Защищалъ капи танъ В. Н. Чирковъ. Военный судъ при-1 говорилъ Бычинскаго къ пятинедѣльному аресту. По второму дѣлу обвинялся рядовой 33-го Елецкаго полка Гавенко; ему предъ явлено было обвиненіе въ оскорбленіи на словахъ военнаго слѣдователя. Под судимый, давая на судѣ показанія, въ ка чествѣ свидѣтеля, по дѣлу о возстаніи,| заявилъ, что военный слѣдователь выну-і дилъ у него при допросѣ показаніе, ко-‘ торое онъ на супѣ отрицалъ. Военный судъ приговорилъ Гавенко къ отдачѣ въ дисциплинарный баталіонъ на 1 годъ. По послѣднему дѣлу сверхсрочный унтеръ-офицеръ 124-го Воронежскаго пол ка Буршулякъ обвинялся въ неисполне ніи законныхъ требованій военнаго ка раула и въ оскорбленіи его на словахъ Судъ приговорилъ Буршуляка въ дис циплинарный баталіонъ на 1 годъ, съ лишеніемъ унтеръ-офицерскаго званія и съ переводомъ въ разрядъ штрафован ныхъ. — Слѣдующее засѣданіе военнаго суда состоится 7 декабря. Разсмотрѣнію под лежатъ три дѣла: о солдатѣ 124 Воро нежскаго полка Дегтярѣ, обв. по 262 ст., о новобранцахъ Безугломъ, Доценко и др., обвиняемыхъ въ убійствѣ, и дѣло о пи сарѣ Гончаровѣ и машинистѣ 4Кокинѣ, обв. въ поддѣлкѣ документовъ съ цѣлью освобожденія отъ службы. .279 статья. 14 декабря въ военномъ судѣ слушается дѣло славянскихъ булоч никовъ Минасова и Пилосьянца, обвиняе мыхъ по 279 ст„ карающей смертной казнью. Обвиненіе къ подсудимымъ предъ явлено въ томъ, что они съ корыстной цѣлью бросили въ булочную своего кон- куррента бомбу, не причинившую никому вреда. Защитникомъ по этому дѣлу вы ступаетъ присяжный повѣренный Б. П. Куликовъ. Къ сліянію дорогъ бывш. ‘К.-Х.-С. и Х.-Ник. Съ цѣлью достиженія полна го объединенія дорогъ, бывшихъ К.-Х.-С. и Х.-Ник., начальникомъ Южныхъ до рогъ инженеромъ В. А. Розановымъ сдѣ лано распоряженіе, чтобы всѣ освобож дающіяся должности на линіи бывшей К.-Х.-С. д. замѣщались агентами бывшей Х.-Ник. дороги и, наоборотъ, агенты быв шей К.-Х.*С. дор. назначались на бывшую Х.-Ник. дорогу. Заграничный отпускъ. Состоящему анѣ штата ординарному профессору харь ковскаго университета д. с. с. Пономаре ву разрѣшенъ заграничный отпускъ на полгода. Къ предстоящему земскому собранію. Краснокутское сельскохозяйственное Об щество ходатайствуетъ предъ губерн скимъ земскимъ собраніемъ: 1) о продле ніи субсидіи на 1908 г. въ размѣрѣ 1.000 руб., 2) объ открытіи кредита до 1-го іюня будущаго года въ суммѣ 500 р для пріобрѣтенія сѣмянъ изъ первыхъ рукъ, 3) о назначеніи ежегодной субси діи для расширенія дѣятельности Обще ства въ суммѣ 200 руб. и 4) объ от крытіи кредита на обороты по складу сельскохозяйственныхъ орудій въ раз мѣрѣ 2,000 рублей, съ условіемъ еже годнаго погашенія, въ теченіи 5 лѣтъ изъ доходовъ по складу. Раненый взрывомъ при разборкѣ ве щественныхъ доказательствъ кандидатъ на судебныя должности Н. Т. Костенко въ настоящее время почти совѣмъ опра вился отъ пораненія и приступилъ къ своимъ занятіямъ. Во 2 -й мужской гимназіи предпола гавшійся сегодня литературно-вокально музыкальный вечеръ, по постановленію педагогическаго совѣта, переносится на 8 декабря, въ 7 час. вечера, сегодня же, послѣ литургіи и молебна, будутъ розда ны награды учащимся за 1906—1907 учебный годъ, затѣмъ состоится утро для учениковъ младшихъ классовъ. Исчезновеніе книгъ. Въ беэлюдовскомъ волостномъ правленіи, Харьковскаго уѣз да, исчезли приходо-расходныя книги и тѣ, въ которыя записываются при. говоры крестьянскихъ сходовъ. Упол номоченные общества приступили къ про вѣркѣ дѣятельности волостного правле нія и не имѣютъ этихъ важныхъ доку ментовъ. Срокъ службы волостному стар шинѣ истекъ еще 15 іюля, но выборы не назначаются. Объ изслѣдованіи мяса. Въ виду сжатой передачи въ отчетѣ о послѣд немъ засѣданіи ‘медицинскаго Общества] рѣчи доктора Ф. В. Писнячевскаго, при-j водимъ таковую теперь болѣе подробно.! Докторъ Писнячевскій говоритъ о томъ, что источниками, откуда до сихъ поръ’ доставляется мясо, является деревня/ помимо мѣръ въ городѣ, должны быть приняты мѣры и на мѣстѣ, въ деревняхъ; естественными совѣтниками народа, какъ говоритъ Бильротъ, являются врачи, священникъ -и сельскій учитель; кромѣ того, въ деревнѣ есть и другія интелли гентныя силы; онѣ. то и могутъ органи зовать надзоръ за вывозкой свиней,’ рас пространеніе необходимыхъ полезныхъ свѣдѣній и даже изслѣдованіе мяса та кимъ простымъ способомъ, какъ это обыкновенно дѣлается; обязательно также организовать такой -надзоръ^ -и гяъ- сель скихъ экономіяхъ,торгующихъ свинымъ мя сомъ. Что’ же касается городовъ, то здѣсь, мнѣ кажется, самое главное децентрали- эировать, сдѣлать доступнымъ изслѣдо ваніе мяса всѣмъ магазинамъ, всѣмъ лавкамъ, всѣмъ, наконецъ, желающимъ сдѣлать такое изслѣдованіе, и, можетъ быть, въ отношеніи магазиновъ и ла вокъ измѣнить и самый принципъ взи манія платы: вмѣсто того, чтобы торгов цы платили за каждую тушу, за каждый пудъ отдѣльно, и такимъ образомъ могли-бы быть заинтересованы иногда за нѣкоторое количество тушъ и не запла тить,— внося годовую, напримѣръ, плату за всѣ изслѣдованія, сколько бы ихъ ни случилось; торговцы будутъ заинтересо ваны не пропустить ни одчого изслѣдо ванія,—они заплатили за него заранѣе, и они, такъ сказать, въ свою очередь яв ляются контролерами лицъ, взявшихъ на сеоѣ извѣстное обязательство. Въ городахъ отвѣтственность за три хинозъ должна быть перенесена на про давцовъ мяса, и они должны имѣть легко доступную имъ возможность изслѣдова нія его,—а не такъ, какъ теперь, когда купленныя ими, привезенныя изъ другихъ городовъ, колбасы они должны нести на Благовѣщенскій базаръ для изслѣдованія и то до 9—10-ти часовъ утра. Можетъ быть, было-бы правильно рекомендовать торговцамъ имѣть своихъ микроскопи- стовъ, свою микроскопическую станцію— подъ контролемъ городского управленія. Убой скота. На городскихъ скотобой няхъ въ теченіе ноября убито крупнаго рогатаго скота—6,640 головъ, телятъ— 77 гол., свиней—2,017 гол. и овецъ— 3,842 шт. Причемъ изслѣдованіемъ были обнаружены эхинококи у 591 гол. рога таго скота, у 251 свиньи и 274 овецъ. Легкія и печени съ эхинококами были уничтожены, а туши были пушены въ продажу. Финозныхъ свиней зарегистри ровано 62. О нуждахъ населенія въ посѣвномъ матеріалѣ. Купянская уѣздная земская управа препроводила въ губернскую вѣ домость о количествѣ необходимыхъ яро выхъ сѣмянъ для Купянскаго уѣзда на 1908 годъ по отзывамъ волостныхъ прав леній, кредитныхъ товариществъ и част ныхъ лицъ. Въ среднемъ необходимо уѣзду сѣмянъ—253,900 пуд.: ячменя— 142.800 п., овса—33,300 п. и пшеницы — 77.800 п. Уѣздная управа находитъ съ своей стороны, что по вопросу объ об сѣмененіи необходимо устроитъ совѣща ніе предсѣдателей уѣздныхъ земскихъ управъ и агрономовъ. Эпидеміи. Развилась эпидемія оспы и скарлатины въ с. Боромлѣ и Бранцовкѣ» Ахтьірскаго уѣзда. Уѣздная управа про ситъ губернскую о командированіи на мѣсто фельдшера для борьбы съ эпиде міей. — Эпидемія натуральной оспы разви лась въ с. Рогани, Харьковскаго уѣзда; управа проситъ о командированіи фельд шера на мѣсто выбывшаго. Заявленіе. Учредители профессіональ наго Общества конторщиковъ и бухгал теровъ просятъ насъ донести до свѣдѣ нія лицъ, обратившихся ѳъ Общество съ прошеніями о пособіяхъ и о пріисканіи мѣстъ и работъ, что въ настоящее вре мя Общество, лишено возможности удо влетворить ихъ просьбы, такъ какъ раз рѣшеніе такихъ вопросовъ, по уставу Общества принадлежитъ правленію, ко торое еще не избрано. Отчетъ родительскаго комитета при харьков скимъ реальномъ училищѣ по устройству благо творительнаго спектакля за 20 е октября 1907 года въ городскомъ театрѣ въ пользу недоста точныхъ учениковъ, іриходъ: продано билетовъ на сумму 1266 руб. 9 коп., выручено за продажу программъ 29 руб. Пожертвованій: Виноградовой 7 руб. 10 коп., Илларіонова 3 руб., Офицерова 6 руб. 90 коп., Георгія Игнатова 2 руб. 40 коп., Гуго Кренца 50 коп., Шафоанскаго 40 коп, Во лоди Водяницкаго 40 коп., Грауаугъ 50 коп., Акима Бухарова 3 руб.., Штепана 2 руб., г-жи Скриптъ 1 руб., г-на Янушпольскаго І руб., г на Руффъ 1 руб., С. И. Архиповой собрано 1 руб. 40 коп., Е. М. Ханайченка 3 руб., X. Б. Лаосъ 3 руб., О. И. Воскресенской 1 руб., 0. И. Ошка по 1 руб., собрано Г. Глазуновымъ 2 руб., М. Ш. Соривъ 50 коп., мелкихъ пожертвованій 5 руб. 65 коя. Всего пожертвовано 46 руб. 75 коп., а вмѣстѣ выручено съ проданными билетами 1341 руб. 84 коп. Израсходовано: уплачено лир. Дюко вой и Соколовскаго за спектакль 500 руб., бла готворительнаго сбора 63 руб. 19 коп., за хране ніе платья 147 руб. 50 коп., разныхъ расходовъ по устройству спектакля 12 руб. 80 коп., всего 723 руб. 49 коп. Осталось чистой прибыли 618 руб. 35 .коп. Родительскій комитетъ харьковскаго реальнаго училища выражаетъ глубокую призна тельность вышеупомянутымъ лицамъ, пожертво вавшимъ деньгами, редакціямъ мѣстныхъ газетъ, B. О. и С. И. Буйницкимъ, В. М. Водяниідкой, C. И. Аохиповой и всѣмъ принимавшимъ участіе въ успѣхѣ спектакля. Отвѣтственная распоряди тельница П. Минусинская. Бѣгство гимназистокъ. 3-го декабря изъ г. Еписаветгоада бѣжали, отъ своихъ родителей, двѣ молодыя дѣвицы-гимназистки, Матрена Сте панова, ученица 5 класса, 17 лѣтъ, и Когенъ, тоже 5 класса, 16 лѣтъ. Родители, убитые го ремъ, усиленно ихъ розыскиваютъ. Убійство съ цѣлью грабежа. 3 декабря, въ городѣ Лебединѣ, въ 8 часовъ вечера, въ своей квартирѣ убитъ ворвавшимися въ квартиру тре мя неизвѣстными злоумышленниками крестьянинъ Ѳеодоръ Стеблянка. Грабители-убійцы, молодые люди, въ усахъ и длинныхъ неподдѣльныхъ во лосахъ, одѣтые въ короткіе дубленые полушуб ки и папахи, ограбивъ убитаго Стеблянку на 150 руб., скрылись. Оставленный ребенокъ. 4 декабря, въ 11V? часовъ ночи, у прибывшаго съ сѣвера на, ст. „Харьковъ” почтоваго поѣзда Мз 3, на поднож кѣ вагона неизвѣстно кѣмъ оставленъ ребенокъ мужского пола, около б мѣсяцевъ отъ роду, за вернутый въ пеленки и теплое ватное одѣяльце, на шеѣ крестикъ и соска, Ребенокъ, съ виду больной рахитомъ, отправленъ въ дѣтскій пріютъ безпріютныхъ сиротъ. Желѣзнодорожныя происшествія. 3-го яе кабря на разъѣздъ „Страстной* былъ доставленъ съ разсѣченной головой—’путевой сторожъ Иван чѳнко. Пораненіе было произведено женой Иван ченко, защищавшейся отъ полупьянаго мужа. — Того же числа на ст, „Демонской* бросил ся подъ поѣздъ отставной гренадеръ, уроженецъ мѣстечка Ворва, Лохвицкаго уѣзда, Полтавской губ., Петръ Кондратьевичъ Ченчевичъ, .55 лѣтъ При осмотрѣ трупа въ одеждѣ найдена записка: „Въ смерти прошу никого не винить”. Курсы на процентныя бумаги въ харьйов спой конторѣ государственнаго банка у декабря /907 года. Покѵп. Проп 5% выигр. заем, 1864 года …. 369 371 5% зыйгр, заем. 1866 года …. 261V» 263′;* 5% закл. л. съ выигр. Г. Д. 3. Банка 224 V* 27Ьх’ъ 4% Государственная рента 1894 г. ?41/* 74 5°иіРоссійскій .Гос. заем. 1906 года 92l/< 923/« б^/в облиг. виутр. займа 1905 г. I аып. 94 94 V» 59)о обпиг.внутр.займа 1^05 г. Нвып. 933/< ,94’/< 5% закл. лист. Госуд. Двор. Зем. S. 82 821 /з 4Ѵ» „ . Государ. Дворян. Зем. Б. 74 741/» 4% , „ Государ.Дворн. Зем. Б. 70Ѵі 71 3*А°/о„ * Государ. лѳоряи. Зем.Б. 68 ‘/« 687* 4% Свид. Крест. Поз. Банка . . . . 82 82*/» 4Ѵ»*/® Свид. Крест. Поз. Банка . . « 741/» 75 5% Свид. Крест. Поз. Байка …. 707» 71 Учебныя заведенія. Въ университетѣ. Медики III семестра извѣщаются, что практическія занятія по фармакогнозіи въ лабораторіи профессора Чирикова окончатся въ субботу, 8 декабря. Товарищей, еще не работавшихъ, приглаша ютъ записываться на практическія рабо ты на листѣ, выставленномъ около ауди торіи No 4, во второмъ корридорѣ меди цинскаго корпуса. — Экзаменъ по общей патологіи у профессора Репрева для медиковъ седь мого семестра будетъ производиться въ субботу, въ кабинетѣ профессора, въ ме дицинскомъ корпусѣ,съ 12 часовъ дня. — Староста II группы математиковъ извѣщаетъ своихъ товарищей, что сроки экзаменовъ назначены слѣдующіе: у пр. Руссьяна 15, 19 дек., у пр. Синцова 4, 18, 11, 16 дек., у пр. Грузинцеаа 8, 12, 14, 15 дек., у пр. Пшеборскаго 12, 16, 18, 19 дек., у пр. Салтыкова 12 и 22 дек., у пр. Евдокимова 8, 12, 19 дек. — Подстароста доводитъ до свѣдѣнія товарищей юристовъ VII го семестра, что экзамены по государственному праву у профессора Паліенко и по полицейскому праву у профессора Раевскаго будутъ производиться 7 и 8 декабря; экзамены по статистикѣ у профессора Анциферо ва—10 и 11 декабря и по политической экономіи у профессора Левитскаго съ 7 по 15 декабря .ежедневно. — Общее собраніе членовъ „Украин- скоі студ. громаді* назначается на пят ницу, 7 дек., въ ауд. Nk 1, въ 5 час. в. — Общее собраніе профессіональнаго союза студентовъ-медиковъ для обсужде нія текущихъ дѣлъ назначается на 7 е декабря, въ ауд. No 5, въ 5 ч. вечера. — 6 декабря студенческихъ собраній въ университетѣ не будетъ. — Засѣданіе товарищескаго суда со стоится 7 дек., въ ауд. No 6, въ 5 ч. в. — Организаціонное собраніе студенче скаго кружка для изученія антропологіи назначается на 7 декабря, въ ауд, Ns 10 главнаго корпуса, въ 7 ч. вечера. Въ технологическомъ институтѣ. Министерствомъ народнаго просвѣщенія разрѣшено учебному комитету института ввести чтеніе необязательныхъ курсовъ „Методы приближеннаго вычисленія” въ осеннемъ полугодіи 1907—1908 академи ческаго года и „варіаціонное вычисленіе” въ весеннемъ полугодіи, по 2 часа въ недѣлю, съ вознагражденіемъ по 200 руб. за годовой часъ изъ суммъ на содержа ніе преподавателей института. — Разрѣшено поручить преподавателю института г. Буракову, въ дополненіе къ его прежнимъ занятіямъ,’ руководство проектированіемъ гнилыхъ котловъ на механическомъ отдѣленіи, въ количествѣ 3 годовыхъ часовъ, съ освобожденіемъ его отъ руководства техническимъ чер ченіемъ на II курсѣ, а преподавателю г. Комарову поручается, въ дополненіе къ его прежнимъ занятіямъ, проектированіе паровыхъ котловъ на томъ же отдѣленіи, въ количествѣ 1х/2 час. въ недѣлю. • —т Должность второго сверхштатнаго лаборанта при лабораторіи красильныхъ и органическихъ веществъ института за мѣщена инженеръ-технологомъ Гулино- вымъ, съ содержаніемъ въ 1,000 руб. въ годъ. Судебная хроника. Харьковскій окружный судъ. .Кладоискатель*. Довольно характерное дѣло слушалось вчера въ уголовномъ отдѣленіи окружна го суда, подъ предсѣдательствомъ Това рища предсѣдателя М. П. Тихоновичамъ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. Об винялся въ мошенничествѣ (1166 и 1671 ст. ст.) мѣщ. Михаилъ Салогубъ. 8 іюня 1906 года въ г. Харьковѣ въ бакалейную лавочку на Невской улицѣ Анны Дзензело зашелъ неизвѣстный ей человѣкъ, по типу похожій на грека или армянина, съ черными усами, въ рабо чей рубахѣ, купилъ табаку, а затѣмъ показалъ – ей старинный сереряный рубль и монету, покрытую слоемъ при ставшей къ ней глины или песка, и спро силъ, какія это монеты. Дзензело, очи стивъ монету отъ глины, увидѣла, что переданная ей монета была золотой по луимперіалъ 5-ти рублеваго достоинства, о чемъ она и сказала неизвѣстному по купателю. Тогда неизвѣстный сказалъ* Дзензело, что онъ вмѣстѣ съ товари щемъ на Ивановкѣ, копая землю на ого родѣ, нашелъ кувшинъ, наполненный такими монетами, и предложилъ купить^ у него найденный имъ кладъ. Анна Дзен зело приняла предложеніе незнакомца, обѣщая ему заплатить за кладъ 400 р. Послѣ этого незнакомецъ ушелъ, ска завъ, что вечеромъ онъ придетъ вмѣстѣ съ своимъ товарищемъ. Въ условленное время незнакомецъ вмѣстѣ съ другимъ мужчиной въ бородѣ, по типу ПОХОЖИМЪ на перваго, явился въ лавку Дзензепо. Спутникъ незнакомца принесъ подъ пальто соломенную плетеную корзин ку, въ которой былъ мѣшокъ съ монетами. Онъ досталъ изъ мѣшка пять монетъ и положилъ на стойку. Эти мо неты также были покрыты слоемъ глины и, когда Дзензело очистила эти монеты отъ покрывающаго ихъ слоя глины, то убѣдилась, что показанныя ей монеты были полуимперіалами.. Дзензело вышла послѣ этого въ смежную съ торговымъ помѣщеніемъ комнату за деньгами и, вернувшись оттуда, передала продавцамъ клада 400 р., взявъ отъ. нихъ мѣшокъ съ монетами. Послѣ ухода неизвѣстныхъ, Дзензело стала очищать монеты отъ по крывавшей ихъ глины и обнаружила, что въ мѣшкѣ были, вмѣсто золотыхъ, 682 мѣдныхъ монеты копѣечнаго досто инства, пропитанныхъ растворомъ купо роса. Въ концѣ іюня въ г. Харьковѣ, на вокзалѣ, полиціей задержанъ былъ не извѣстнаго званія человѣкъ, назвавшійся мѣщаниномъ г. Ейска, Михаиломъ Федо ровымъ Салогубомъ, у котораго при обы скѣ найдено было 591 р. 88 коп. денегъ. При предъявленіи задержаннаго человѣка Аннѣ Дзензело, она признала въ немъ по голосу и бѣльму на правомъ глазѣ того самаго, который вмѣстѣ съ дру гимъ вечеромъ, 8-го Іюня, принесъ къ ней въ лавку мѣшокъ съ мѣдными ко- пѣечными монетами и продалъ ихъ ей подъ видомъ клада. Причемъ, по словамъ Анны Дзензело, предъявленный ей похи титель былъ въ то время въ бородѣ. Допрошенный въ качествѣ свидѣтеля крестьянинъ Василій Едокимовъ въ лицѣ вышеназваннаго задержаннаго человѣка призналъ то самое лицо, которое онъ встрѣтилъ вечеромъ, 8-го іюня, при входѣ въ лавку Анны Дзензело, когда онъ вы ходилъ оттуда. У него оказалась особая примѣта—бѣльмо на глазу. На судѣ фигурировали шесть свидѣте лей. Показанія ихъ были разнорѣчивы: по терпѣвшая и Евдокимовъ подвердили свои первоначальныя показанія, утверждая, что они хорошо замѣтили Салогуба и опо знаютъ его; Лангаева и братья Шевцовы удостовѣряли, что 8 іюня они видѣли об виняемаго въ Ростовѣ; околоточный над зиратель Коиъ показывалъ, что Дзензело, войдя въ участокъ, сразу опознала Сало губа, несмотря на то, что въ комнатѣ находилось еще нѣсколько арестованныхъ. Лангаева отказалась отъ показанія, дан наго ею на предварительномъ слѣдствіи о томъ, что ее подговаривали Шевцовы устанавливать alibi подсудимаго 8 іюня, и ссылалась на свою болѣзнь и перепугъ при допросѣ. Показанія alibi—стовъ отличались нѣкоторымъ противорѣчіемъ. Обвинялъ товарищъ прокурора А. О. Фридландеръ. Представителемъ гражоан- скаго иска, предъявленнаго Дзензело, былъ присяжный повѣренный Н. В. Про скурниковъ. Защищалъ помощникъ при сяжнаго повѣреннаго Л. Ф. Дайчъ. Присяжные засѣдатели признали Сало губа виновнымъ, но заслуживающимъ снисхожденія. Судъ приговорилъ его къ заключенію въ тюрьму на 1 годъ. Граж данскій искъ въ размѣрѣ 400 руб. удов летворенъ. Театръ и музыка. Завтра въ городскомъ театрѣ состоит ся бенефисъ одного изъ самыхъ талант ливыхъ артистовъ нашей труппы’ А. А Мурскаго. Во всѣхъ роляхъ, въ которыхъ артистъ выступалъ у насъ, мы всегда видѣли не только самое внимательное и добросовѣстное отношеніе къ своимъ обя занностямъ, но и дѣйствительно талантли вое исполненіе роли. Публика, видимо, также оцѣнила все это, и можно на дѣяться, чт’1 бенефисъ артиста будетъ едчимъ изъ интересныхъ спектаклей, тѣмъ болѣе, что г. Мѵрскій остановилъ езом выборъ на комедіи Ватэ і „Шутъ’. Въ завтрашнемъ номерѣ мы поговоримъ подробнѣе и о самой пьесѣ. 10 декабря въ оперномъ театрѣ дана будетъ опера „Гугеноты” въ пользу Об щества попеченія о нуждающихся учени кахъ 3 мужс. гимназіи, которое испыты ваетъ крайнее затрудненіе, не имѣя средствъ, а межпу тъмъ ему нужно удо влетворить неотложныя нужды учащихся. Общество это не только вноситъ плату за право ученія за бѣднѣйшихъ учени ковъ, но оно ихъ одѣваетъ и покупаетъ имъ книги. Въ этомъ году внесена пла та за 20 учениковъ, подлежавшихъ увольненію. Можно надѣяться, что пуб лика придетъ на помощь этому симпа тичному и полезному учрежденію, увели чивъ его рессурсы. С П О Р Т Ъ – Результаты борьбы 5 декабря: Осиповъ поло жилъ Германсона; въ 1 м.; Арридзонъ побѣдилъ Кмитица въ 47а мин.; борьба Мурзука съ Швар цемъ безъ результата; Лурихъ побѣдилъ Цикло па въ 2 Ѵ»мин. т Россіи. Ѳеодосія. (Отъ нашего корреспондента). Вслѣдъ за крупными экспропріаціями, совершенными въ конторѣ Флейшманъ (21000 руб.), въ русскомъ вывозномъ об ществѣ (15000 р.) и въ русскомъ обще ствѣ пароходства и торговли (2500 р.), совершено на-дняхъ еще нѣсколько ог рабленій, жертвами которыхъ на этотъ разъ явились землевладѣльцы Раатъ, Се вастьяновъ и Бондаренко. Дерзость зло умышленниковъ не имѣетъ границъ, и экспропріаціи совершаются среди бѣлаго дня, на глазахъ многочисленныхъ свидѣ телей. Помѣщикъ Раатъ привезъ изъ банка въ свое имѣніе, вблизи деревни „Кенегезъ* 2800 рублей, часть которыхъ онъ успѣлъ раздать рабочимъ,—осталь ная была взята экспропріаторами. На домъ Севастьянова было совершено раз бойничье нападеніе; забравъ 200 рублей, грабители скрылись. Къ помѣщику Бон даренко забрались, проломавъ предвари тельно стѣну. Грабители, по обыкнове нію, скрываются, и ихъ невозможно иэло-1 вить. На-дняхъ къ священнику села На- еыпькой Плашинскому явились нѣсколь ко вооруженныхъ злоумышленниковъ и, подъ предлогомъ просьбы явиться на испо вѣдь, заставили его открыть двери… Грабители произвели въ квартирѣ священ ника обыскъ и, захвативъ 100 руб, от* стрѣливаясь, скрылись. Никто изъ раз бойниковъ не пойманъ. Въ городѣ также совершаются частыя экспропріаціи. Насе леніе терроризовано грабителями, и. каж дый боится имѣть у себя хотя бы незна чительную сумму денегъ. Купцы обра щаются почти ежедневно къ властямъ съ просьбой о разрѣшеніи имѣть оружіе. Черниговъ. (Отъ нашего корреспондента). Съ 26-го ноября открылось губернское земское собраніе, на разсмотрѣніе кото раго представлено свыше полутораста докладовъ. Во второмъ же его засѣданіи былъ разсмотрѣнъ обширный докладъ объ участіи земства въ помощи населе нію губерніи, пострадавшему отъ неуро жая. Губернское собраніе уполномочило управу ходатайствовать передъ прави тельствомъ о выдачахъ ссуды въ размѣ рѣ до 500,000 рублей, о распр страненіи льготнаго тарифа по перевозкѣ хлѣба и о принятіи доплатъ ло нормальнаго та рифа указаннымъ дорогамъ насчетъ казны. Въ связи съ продовольственнымъ вопро сомъ собраніе постановило ходатайство вать объ организаціи общественныхъ ра ботъ, выразивъ свою готовность принять на себя, при содѣйствіи уѣздныхъ земствъ, руководительство этими работа ми, и признало необходимымъ принимать на общественныя работы исключительно жителей Черниговской губерніи. Для завѣдыванія дѣломъ признанной также неотложной благотворительной по мощи, собраніе образовало губернскій ко митетъ, въ составъ котораго вошли упол номоченные собранія, уполномоченные съѣзда общеземской организаціи, гу бернская земская управа и предсѣдатели уѣздныхъ управъ. Собраніе протекаетъ крайне вяло; многіе изъ видныхъ зем скимъ дѣятелей, находящіеся въ составѣ Государственной Думы, отсутствуютъ, нѣтъ былого, зачастую страстнаго обсужденія вопросовъ, тянетъ явнымъ реакціоннымъ холодкомъ, что для черниговскаго зем ства, два года назадъ открыто заявив шаго требованіе новой жизни, поставив шаго необходимость коренного переуст ройства государства,—представляется ори гинальнымъ теченіемъ, къ сожалѣнію, ха рактеризующимъ современное настрое ніе многихъ губернскихъ земствъ.’ Со ставъ собранія пополнился многими пра выми, въ то же время, среди лѣвыхъ мы не встрѣчаемъ значительной группы про грессивныхъ людей, частью устранен ныхъ судомъ, какъ бывшихъ членовъ Ду мы, подписавшихъ выборгское воззваніе, частью забаллотированныхъ на минув шихъ уѣздныхъ земскихъ собраніяхъ. П етер б у р гъ . (Oms нашего корреспондента). Въ Петербургѣ открытъ украинскій клубъ „Громада*4, уставъ котораго на дняхъ утвержденъ. Клубъ имѣетъ глав ною цѣлью объединить, собрать „до ку пы” украинцевъ, живущихъ въ Петер бургѣ разбросанными группами, причемъ въ основу этого объединенія положено чисто культурное начало. Будутъ ч-тать- ся рефераты объ украинской литературѣ, искусствѣ, будутъ устраиваться концерт ные вечера. 30 ноября въ помѣщеніи клуба врачей состоялось общее собраніе членовъ „Гро мады”, съ участіемъ гостей, желающихъ записаться въ члены клуба. Собраніе бы- ,ло довольно многолюдное и оживленное. Былъ- прочитанъ г. Арабажинымъ по ук раински рефератъ о національномъ укра инскомъ театрѣ. Талантливый лекторъ нарисовалъ очень живую и яркую карти ну развитія украинскаго театра, затѣмъ’ упадка его, вслѣдствіе суроваго режима конца 70-хъ и 80 годовъ, и возрожденія его послѣ 17-го октября 1905 года, когда съ украинской литературы сняты быци тяжелыя цѣпи, лежавшія на ней болѣе 30 лѣтъ. Эти годы оставили неизглади мый слѣдъ въ исторіи украинскаго театра. Развитіе его было остановлено. Теперь украинскій театръ возрождается. Появля ются новыя пьесы, новыя артистическія силы, старающіяся слиться съ тѣми но выми теченіями, которыя наблюдаются теперь въ общеевропейскомъ искусствѣ.,’ Рефератъ вызвалъ оживленный обмѣнъ мнѣній среди присутствующихъ. Предпо лагавшійся рефератъ г-жи С. Русовой о М. К. Заньковепкой, которая въ этотъ день, 30-го ноября, праздновала въ Кіевѣ, 25-лѣтній юбилей своей артистической! дѣятельности,—не состоялся. Г-жа Русо- ва ограничилась нѣсколькими словами о высокоталантливой юбиляршѣ, Петербург ская „Громада* послала г-жѣ Занько- вейкой роскошный, художественно испол ненный адресъ, текстъ котораго приве денъ ниже. Послѣ реферата состоялось концертное отдѣленіе, на которомъ исполнено было нѣсколько лучшихъ украинскихъ музы кальныхъ пьесъ. «Громада” озабочена въ настоящее время пріисканіемъ помѣщенія, отвѣчаю щаго задачамъ клуба. Выборъ остановил ся на клубѣ врачей (Невскій, 47), усту пающемъ „Громадѣ* часть своего помѣ щенія. Рѣшено устраивать по воскре сеньямъ и четвергамъ литературно-музы кальные вечера для членовъ „Громады* и гостей. Пока записалось въ члены около 100 человѣкъ, среди которыхъ много видныхъ представителей украинской литературы. «Громада” послала М. К. Занько- вецкой адресъ слѣдующаго содержанія: „Високошановна Марія Константиновна! 3 далекоі^півночі перетбураька укра- інська „Громада* лине в сей час усіма своіми думками у наш чудовий Кіев, де святкуются двадцятипятилітні роковини| ваШО! внсоконатхненоі артистично! діяль-1 нести, ■ . . – j 25 літ перейшло над Украіною важковг черною хмарою, яка душила всі. наиіо- нальні почуття украінського народа, І б ті часи э украінськоі сцени ввш Нарівний голое будив націі надіі на відродження нашого люду. Ви зрозумілй глибокі духовні сипи Украіни, ВИ ВИЯВИЛИ іх ЦІНОЮ низкою чу- довик жіночіх типів, ви однаково чудо переживали горе і бідноі .Наймички**’, * скривдженоі „Катрі% трагедіі серця Л беэталанноі Оофіі і знівеченоі „Лимер’ів- ни“. Ви тапановита одкривали перед нами міцну силу душі гордоі „Бондарівни” і МарИ Кочубей; ви вияэили найніжніші почуття душі укреінсъкоі жінхй. Не булі вамъ чужою, й асеовітня драма ‘Жинрчоі душі. Ви високо піднесли перед усіма народами украінську уміліеть, | Ясною зорею езітили ви нам на ■ тем ному небі. СаітІть же нам ще довгі-доагі ‘часи, наша эоре блискуча, і зміцняйте нашу віру в крещу долю украінського люду!* Адресъ покрытъ многочисленными под писями присутствезавціихѣ на вечерѣ членовъ „Громаду* и гостей. П олтава. Арестованы и препровождены въ тюрьму приглашенные въ камеру про курора для врученія обвинительнаго акта воспитанникъ гимназіи Герасимовичъ и студентъ политехникума Грейсбардъ, воз вратившійся наканунѣ изъ Петербурга. Задержаннымъ предъявляется, по словамъ !„Рус. Сл.“, обвиненіе въ храненіи бомбы, найденной у гимназиста Сорокина, аре стованнаго на улицѣ. По дѣлу привле кается еще нѣсколько лицъ, Кіевъ- .Рус. Слову” сообщаютъ, что согласно постановленію общаго собранія кіевскаго окружнаго суда, присяжный по вѣренный Дреллигъ исключенъ изъ со словія, какъ привлеченный по 129 сѴатьѣ по литературному дѣлу въ бытность его редакторомъ .Кіевскаго Голоса*. • Крымъ, „Рус. Рив.“ сообщаетъ о скуп кѣ ‘земель’въ Крыму нѣмцами. Кресть янскій банкъ въ Крыму предлагаетъ за десятину въ среднемъ 160 руб, А здѣсь нѣмцы колонисты, получающіе субсидію, пріобрѣтаютъ землю по 400 руб. за деся тину. Вслѣдствіе этого за послѣднее вре мя громадная площадь крымскихъ земель очутилась въ рукахъ богатыхъ нѣмцевъ. Число пріобрѣтенныхъ десятинъ достигло 80 тыс. Рйгаі. Закрыты въ Лифлянаской гу берніи 16 лютеранскихъ церквей.. Одна изъ причинъ, говоритъ „Рус, Слово*, от сутствіе пасторовъ. Внѣшнія извѣстія. АНГЛІЯ. По мѣрѣ приблишгіа’ -парда- ментской сессіи выясняется яаконодатедь- Йая программа правительства. Главными за дачами, по неоднократнымъ ваявдеиіямъ щ- “шіетровъ, будутъ школьная реформа, зако- лодательеш противъ пьянства и введеніе старческихъ пенсій для рабочихъ. Прави тельство высказалось .за систему старче скихъ ■ пенсій безъ вашихъ взносовъ -сй стороны рабочихъ, исключительно изъ средствъ казначейства. Въ атомъ .главное отличіе предполагаемаго англійскаго зако нопроекта отъ германскаго рабочаго зако нодательства, основаннаго преимущественно на началахъ страхованія. Школьная рефор ма, имѣющая въ виду изъятіе народнаго образованія изъ сферы церковнаго вліянія, уже ;равъ была отклонена палатой лордовъ: теперь она будетъ внесепа вторино. На- конеігь, Ирландіи обѣщана широкая аграр ная реформа при помощи принудительнаго отчужденія. Что касается противодѣйствія либераль нымъ начинанія» со стороны палаты лор довъ, то министръ финансовъ Аиш и, въ новой рѣчи опредѣленно заявилъ, что пра вительство не желаетъ мириться съ суще- Ствующимт. порядкомъ, тормавящиъ прове деніе въ жизнь народныхъ требованій. Въ нынѣшне» свое» видѣ,—говоритъ ми нистръ,—палата лордовъ—ненужное истори ческое переживаніе. Единственная идейная цѣль верхней палаты—предупрежденіе за конодательныхъ мѣръ, явно не соотвѣт ствующихъ народной волѣ,—ею не дости гается. Она можетъ быть достигнута мно го проще—посредствомъ сокращенія срока, на который выбирается нижняя палата, съ теперешнихъ 7-мн лѣтъ ’до а-in, а впо слѣдствіи до еще болѣе короткаго вре мени. с .- а . С о е д и н е н н ы е ш т а т ы , вслѣд ствіе многочисленныхъ обращеній къ пре зиденту Рузвельту, котораго засыпаютъ просьбами- взять назадъ свой откавъ отъ кандидатуры въ президенты, Рузвельтъ об ратился къ своей партіи съ посланіемъ, въ ТботоромЪ , ещё разъ заявляетъ о неиз мѣнности своего рѣшенія и высказываетъ убѣжденіе, что установившійся порядокъ, по которому кандидатка одиоро лшіа не выставляется три раза, не есть лишь дѣ ло формы, а имѣетъ глубокій смыслъ. Бъ виду этого всѣ группы республикан ской партіи начали усиленную дѣятель ность, чтобы собрать свои силы для изби рательной кампаніи и для назначенія кан дидата. Бъ послѣднее время чаще всего называются имена военнаго1 министра Таф та, нью-іоркскаго губернатора Гюга и пре зидента палаты представителей Кеннана. Демократы довольны отказомъ Рузвельта, такъ какъ считали его- наиболѣе опас нымъ соперникомъ Брайана. — – Массовое возвращеніе эмигрантовъ изъ Америки въ Европу продолжается и при нимаетъ размѣры стихійнаго потока. Осо бенно обезпокоены итальянскія власти. Въ теченіе послѣднихъ дней прибыло на ро дину 50,000 итальянцевъ, а 100.00Q на ходятся въ пути. Не менѣе, велико число возвращающихся въ германскія гавани. Еженедѣльно пріѣзжаю» 12,000—18,000 человѣкъ. Общее число ихъ къ срединѣ января должно достигнуть 180,000 чело вѣкъ. Большинство—рабочіе стального и желѣзнаго производства и другихъ фаб рикъ. Опасаются кризиса п безработицы вслѣдствіе такого наплывй конкуррентовъ, !. БОЛГАРІЯ. Въ ,,Vossische Zeitung” ли цо, близкое къ убитому македонскому вож дю С&рафову, даетъ слѣдующія свѣдѣнія о смерти этого послѣдняго. Сарафовъ билъ въ конфликтѣ съ другимъ виднымъ вож демъ македонскихъ возстаній, Сандаяски», но между нпш , произошло мирное соглаше ніе, которое, однако, Санданскій принялъ только для вида. Группа Сарафова полу-! чиіа въ послѣлнѳе время крупныя денеж-І ныя средства и потому надѣялась взять верхъ на предстоящемъ конгрессѣ македон скихъ революціонеровъ. Тогда гррпа Сан дакскаго рѣшила убить Саф&фова до кон гресса и выбрала для этой цѣли нѣкоего Панику; въ – послѣдніе три мѣсяца Палица вкрался вѣ довѣріе къ Саратову п едѣ- дилъ за нимъ безотлучно. Въ вечеръ убій- ечва Паница былъ въ числѣ гостей у Са рафова и своимъ видомъ возбудилъ подо зрѣніе сестры Сарафова, но на1 ся опасе нія братъ отвѣчалъ: „Пашца—малый съ идеальнымъ еррдомъ души.”. Сарафова предупреждали ивъ Швейцаріи, что тамъ въ кругахъ болгарской учащейся молоде жи ходятъ слухи о предстоящемъ покуше ніи на него, на Гарванова и на Матова; самъ Сарафовъ въ послѣднее время гово рилъ не разъ о предчувствіи смерти, но оиъ надѣялся найти ее въ Македоніи, а не на Софійской улицѣ. Панцца скрылся и не разысканъ, а болгарское правитель ство ограничилось пока арестомъ нѣсколь кихъ сторонниковъ убитаго Сарафова н безрезультатнымъ обыскомъ въ архивѣ бол гарскихъ соціашстовъ-революціонеровъ. Ѳ. Ѳ. Засѣдателемъ (приматъ-до центъ) .Болѣзни голоса пѣвцовъ и ихъ леченіе*. Москва, 1908. (Цѣна 1 руб. 50 коп.). | Авторъ начинаетъ съ изложенія крат кихъ свѣдѣній о музыкальной акустикѣ, указывая, по законамъ физики, происхож деніе силы звука, высоты его и тембра. Затѣмъ довольно подробно останавли вается онъ на анатомическомъ строеніи голосового аппарата у человѣка, на фи зіологіи . голосообразовательныхъ орга новъ, объясняетъ важное значеніе пра вильнаго дыханія, отъ котораго зависитъ сила звука,—значеніе гортани и голосо выхъ связокъ, опредѣляющихъ высоту звука, и, наконецъ, значеніе «надставной трубки”, т. е. области рта и носа, какъ резонатора, дающаго звуку тотъ щи другой тембръ. Попутно авторъ говоритъ о механизмѣ голосовыхъ регистровъ (груд ного. головного—фальцета и бассоаого —„октавы”), открытаго и закрытаго тем. бровъ, о тесситурахъ разныхъ голосовъ (баса, тенора, альта, сопрано), о посте пенномъ развитіи голоса, отношеніи слу ха къ голосу и т. п.— Вторая часть кни ги. посвящена изложенію всевозможныхъ болѣзненныхъ явленій, наблюдаемыхъ въ голосовомъ аппаратѣ пѣвцовъ, причемъ особо выдѣляются тѣ изъ этихъ явленій, которыя являются слѣдствіемъ – только неправильнаго пользованія голосовымъ аппаратомъ, не требуютъ вмѣшательства медика и могутъ быть устранены просто хорошимъ учителемъ пѣнія, (наяр., не смѣлое употребленіе Coup de glotte, не правильное дыханіе, тремолированіе, фрр опреваніе переходныхъ нотъ и т. д.). | Говоря собственно о болѣзняхъ пѣв цовъ, авторъ даетъ много полезныхъ указаній о способахъ ихъ печенія; приво дитъ дозировку разныхъ употребляемыхъ1 вынѣ лекарстеенныхъ веществъ (къ кото рымъ, впрочемъ, безъ руководства’врача- спеціалисга не рекомендуется прибѣгать), и въ заключеніе излагаетъ необходимыя свѣдѣнія по гигіенѣ голоса. Изъ массы приводимыхъ въ книгѣ полезныхъ указа ній приведемъ два-три,’ которыя могутъ имѣть наибольшее примѣненіе’ ДЛЯ1 на шихъ русскихъ пѣвцовъ. «Тодько’въ-зао- ровомъ тѣлѣ—здоровый голосъ”, „Об щая тучность, сопровождаясь вздутіемъ живота, мѣшаетъ движеніямъ ліафрагмы”, т. в. мѣшаетъ правильному дыханію.— , Хуже табака и алкоголя дѣйствуетъ на голосъ злоупотребленіе обыкновенною разговорною рѣчью”;—«Поменьше репе тировать въ дни спектаклей*.:. Книга г. Засѣдателей» обнаруживаетъ большую эрудицію автора. Написана она яснымъ, доступнымъ языкомъ, вполнѣ оправдываетъ свою цѣну и можетъ быть смѣло рекомендована, какъ полезное чте ніе не только для пѣвцовъ, но й вообще для всѣхъ, кто интересуется искусствомъ пѣнія… Довь-ДІэзіѴ С п р а в о ч н ы я с в ѣ д ѣ н ія . Календарь. Православный календарь. Четвергъ, 6 -го декабря. Рождественскій постъ. На утр. Ев. Іоан. 10; 9—16. На лит. ап. Ерр. 13, 17-21. Ев. Лув. , 6 , 17—23., Св. Николая Мирликійскаго. Тезоим. Его Император. Величества Го сударя Императ Николая Александровича. Тез. Ихъ Имп. Выс Вел. Кн. Николая Константиновича и Николая Михаиловича. ….. 1.240. Разореніе Кіева Батыемъ. 1772. Основаніе въ Спб, Коммерческа го училища. 1788. Взятіе Очакова. 1875. ■ Высочайшій указъ о воинской -првиности .въ. Вел., Кн. Фішлядскомъ. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. <ч ‘«о ” япькевскому времени) ІЯ. I ЮЖНЫЯ I g й | о ю о о 2 л £ 3 % С жел. дор. С о- ь а ■r -‘rK> уa ■ • ‘g Ц- а ?< – ; і \.урскъ. **• 9 З&в 6 Скорый …. 5 .9 35у. 6 49у. 4с. Почтовый . . . Зс. 11 39в. [0 24в. 10 Пассажирскій . 9 7 44у. Ш 59у. 12 Пассажирскій . 11 5 49д. 5 ??л| 14 Тов.-пас. (Бѣлг.). 13 11 24у. U39y.j’ 7« Пассажирскій . 7 /а| 6 14*. Севастополь. .10 2оу. В|. С к о р ы й . . , ‘ . . 6 с. 8 41в. 12 69н. • Зс. I Почтовый. . 4с 5 49н. 8і44у. 9| Пассажирскій . 10 7 54в. 10 09в. I 13 Пасс. (Екатер.). 14 10 09у. Ростовъ. ] 44н. ІЗр /4 Почтовый. . а/«Р 5 14н. 6 54в. 7/е Пассажирскій . 7/а 10 44у. 2 24д.11 і 2 Пассажирскій • .“ /J® 4 24Д. . Полтава, Нико лаевъ, Одесса. | 6 44в; 1н. Ускорен. пас. . 2н. 10 Юу. 7 24в, іЫг- Ускорен, пас. . 2bis Ю35у- 14 9 и. Зн. Почтовый. . . 4н. 4 59н. ~Ю 36у.! 5н. Пассажирск.. . 6 н. 5,44д. Сумы, Ворожба. 4 59д. 1с. Ускорен. пас. . 2с. 1 39д. 11 09у. Зс. Почтовый . . . 4с. 7 59в. 10 І 9 ь. 5с. Пасоаж.. . . ‘»• 6 р. 7 59у, Шго-Вост. ж. д- Балашовъ. И 49у. 4 Почтовый . . 3’Ч’04д 7 19з. 6 Пассажирскій . 5 9 ?4у. 6 39з. 8 Пасс. (Луганск.) 7 8 49у. Пригородные. 4 іОд-і- 22| Дергачи-Харьп. 21 8 19у. . | Шерефа-Харък. 3 ІОд. 31 32 8 12у. 4 09д- 33 34І 9 04у. 10 34B. 35 36 12 24д. — 1 — 38 6 49в. Любот.ш’Карък. 9 44у. 51 52 8 27у. – -3 09д. 53 54lj’9 ООу. 4І10Д. 55 ■ 5б[| 7 14в. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской центральной теле графной конторы. ’ Изъ Голодаеэки—Щукиной, изъ Баку тзтд, —Гриневу, изъ Кіева Фингаретъ, изъ. Сумъ—Таюрскому, изъ Ново-Гвор- гіевска—Тростянскоиу, изъ, Щеаа —Са вельеву, изъ Елисазетграда—Осмеркину, .-изъ Москвы—Филипповой, изъ Орла— Бѣлоусовой, изъ Варшавы—Вдовинскому. Отъ-харьковской 2-й городской почтово- телеграфной конторы. Изъ Борисоглѣбска—А. Новикову, изъ Щигроаъ—Р оговской , и зъ Жмеринки— Бутовичъ. Печныя дежурства врачей. Екатеринославская ул.,д. .М’24, Гинзбурга. Телефонъ No 640. Бюро студентовѵмедиковъ исполняетъ всевозмож. мед. работы. Дежур. Ю ч. у.- l ч. п. и отъ 5 —7 ч. в, • Мед. Обш., Пушкин., 14, тел. 207* Поликлиника дѣтскихъ болѣзней Харьковскаго университета. Открыта для пріема больныхъ еже дневно, кромѣ праздниковъ, отъ 10 до 2 запись- больныхъ отъ 9 до 12. амбулаторная лечеб ш щ а X. 0 . С. М К р асн аго Н реета. Распредѣленіе пріема больныхъ о р х о • ® ■ ‘я h s ■а з s | | а сл я ® й *5 о 4 % € і * ! 5- ? з * – 3 5 | | э я ■ * (р- ‘а > ™ я> £ S о тз » w S . 5 а я Э Р 5 5 , о » •8 ■ 8 .3 f S § » • s s ^ = # t К п) ТО КГ “ О f ■ I ; I %• в в и “ ь ! 0 «а ; ■ я » Л . J* та–. , – * . » ‘Н Т 2 ‘ 2 Я Й ІХ ‘в К. . I- .Я- – :~st —L. в ъ… • 9 Я– – •£* ■ ѵ; -j • ‘W о -в – х к ‘ s — г ! • ? 15 I ■ ’ ш • Е Г* V «а .. . ?•- я- в ……….. -: о к Я & О О :.:5 і “О pa ѵ- s га я s ■ чз и я Т2 о 8 5 г. 1 5 to o l 2 о я ” т о* 1 | д • к о а ? ? . 1’ | = S о л а s ‘ ‘w g X Ю : VJ • J? V- § в 2 Я _ 8 Ё 3 S ч А* Р • S *• и х і р1 р * § | ? ? 0 Р О П о 5 .«* » . • , в Р тз 1 I I 5 * | 1 1 » 1 9 . 1-§ -‘ 3 , о ли ^ • 9 к- Я3 о S J а I s i « а 5» | 1 S ‘? 3 § Z ? 3 s 8. § г s I § г 1 f f l l * f S | s ■■ I I S ю Й 5 f ■ i 1 i f s i f ? ~ ilS «Г я “ ‘о я v Ѳ* 5 S *< « 58 в 5 a 3 о F S IA i f : S ? г I / I h ! 9 i i y ‘■ I . 8′ .? __ l a s’ і г г е д ! ? | I I 1 1 I f I f I I I § ? | ! I ? I ? | | g p | | о ,,v и f> s» m -T ’o r 0 W S x ев о • я 1 5 – ? I i i 1 ? f , ■ • S J & x ш Примѣчаніе: Запись больныхъ произво дится отъ Ц до 2 часовъ дня. Пріемъ больныхъ произво дится отъ 12 часовъ. Врачи ‘распорядители: j ЗРѢЛИЩА, Четвергъ, 6 »го декабря. Театръ Коммерческаго Клуба. Утромъ. 1) „Іоланта”. 2 ) .Лакнэ- (I и 2 актъ). Начало въ 1 2 Ѵ« ч. я. Вечеромъ? „Жизнь за Царя”. Начало въ 7Ѵ» ч. в. Городской театръ. 1) „Гусарская лихорад а*, ком. въ 4 д., Кааепьбурга. 2) „Клоунъ”, др. этюдъ въ 1 д., А. Куприна. Нач. въ 8 ’час. веч. Театръ Грикке. Утромъ. „Генеральша Матрена”, ком. въ 4 я., соч, Северина.- Нач. въ 1 ч. д. Вечеромъ: „Месть Маріави*. др. въ 4 д., соч. Смурскаго,. Циркъ Бр. Никитиныхъ. Два праздничныхъ представленія. Нач. дневного въ 2 . ч. д., вечер.—въ 8 ч. веч. Редакторъ Н. Л. ВОРОНЕЦКІЙ. Издатель А. А, ЮЗЕФОВИЧЪ, ОБЪЯВЛЕНІЯ, Фельдшериіщ-повив; бабка 1. А. Фурманъ принимаетъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. г^атеринрсдавскаяд. .У; 29. 52012 30-15 У Б Ъ Ж И Щ Е для секретно-беременныхъ и роженицъ ПОВИВАЛЬНОЙ БАБКИ Елисаветы Петровны Минаевой. I Харьковъ, Епархіальная улица, домъ & 3» гелефонъ 7^ 288, рядомъ съ Дворянскимъ банкомъ. • ••, ‘ – ____ .55255 10—9. Пов. бабна ІАРКОВА іринимаетть на – >• ‘■ і)г ьекретнЫхъ бв’- рёмённ’ыхѣ”и роженицъ. Уголъ Екатери-. нославской .и Ярославской, парадн. ходъ съ Яооспавской^ д. Гутьяръ, No 19, «в. Л 52967 100—19 М О В М В А Л БЖ Л Я Б А В В Л С. л. Чшяеровская. Крнто рская ул.» No 17. 54615 15—13 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ повивальной бабки Д’АРДЕВѲМ для секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатерйнославская .ул., д. No 8 , воѵдеорѣ. : – ‘ ‘ 31579 100-63 ДМИТРІЕВА, пов. бабка, ZZ на квартиру секретно-беременныхъ и ро женицъ. Екатеринославскаяул., К« 33, ходъ съ Дмитріевской ул. 55103 15—4Ж Ж в7 бабка Улаиоверъ принимаетъ на квартиру серретно-бере- менныхъ и роженицъ. Сумская ул„ домъ Школяренко, No 14, прот. ,Юж. Кр-, кд. 9, ао дворъ, 56389 8 —2 Л вТл і”ВРГЖЖ имѣетъ, помѣщеніе для секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., Л? 40, парадн. ходъ съ Дмитріевской ул., Л*» 16, прот. сада „Буффъ*: 551-11 15—10 в. і і Грибова, агггкйд. Шерниа, принимаетъ на дому больныхъ. Сумская, No 50. 56646 10- 3 Повир. @абка КЗ&ЬЁВА принимаетъ на. квартиру : секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Кацарсхая. уп., домъ Хаиджи, Л? 28. 55317 10—9 Повив. бабна ГУСЕВА принияаетъна квартиру секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Уголъ Театральнаго пёр. и Дѣвичьей уп„..½ 2. 53849 15—И – ” ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА С . М .Г У З И К О В А . Рыбная, .17. Я. Леща. 56754 5—1 й г ж Ш н М . акушерство,-массаж., впрыскиван.-по назн. врачау дежурства. Грековская ул., A j 12. ___ -у ________ – – ■ ; Г 56766 10—1 _ Массажистка Аврашова предлагаетъ услуги больнымъ: дежурство и другія—по иазнач. врача.,Вознесенская уп., д. 1,. ходъ со двора. 57082 2—1 Г а Р Т П Я милосердія пред. свои услуги и С и і р й больн. БалашовСкій’ ‘пер., А> 17, кв. Мосоповой. Тамъ-же нужна компаньонка въ .комнату. 56672 2—2 П л и т к я л ссстРа милосердія,, рабо- иііОіІПУП тающая 2 года при Алексан дровской больницѣ, ищетъ уходъ за боль ными. Ночныя дежурства—• tip назначенію врачей. Рогативскій пер., 1^ 19, квартира Кушнира. . 57128-1—1 Массажистъ Й. А. Абашевъ (уч. профес. Заблудовснаго, въ Берлинѣ). Массажъ спеціальный, общій и вибраціон ный. Гигіена лида, уничтож. морщинъ и др. недостатковъ, бо системѣ профес. Зэблудоаскаго и -Симонса: Уходъ за ру ками (Manicure): Пріемъ отъ 10—12:ч; д и 4 — 6 ч. в.. румСКВЗ, ЛІ- 8 . 56633^—2 Фельдшеръ АВРАШ0ВТ).„“в2 3″:: дежурствѣ,’ гібдкож. ьпрыскиван., ртут. втиранія, промыв. мочевого пузыря и элек тризація— по назнач. воача. Николаевская УЛЬ. д. No. 18. ‘ 55452 ІЙ—^ С тудентъ-медикъ Я. И- ЗдравОЯЫ – СЛОВЪ предп. уходъ за больн., де жур., переа., под кожа, вспрыскиванія и Лечебно-предохранит, привиаки–по-назнач. врачей, банки и прочія фельдшерскія ра боты. Петровскій пер., No -19, телефонъ X? 1629, нв, прис. пов. Ходасевичъ. 3-2 С т у г і . – т е х н (peal).; репет. по вс. предм. ср, уч. зав., гот. на ат. зр., вояьнропр; и пр, Клочков- ская ул, No 98, Селезневу. 55532 5 – 6 Рті/ Л PUT-TexHt>n0r’ °-пытрый реплти- и І|Д р ііІ” тор, репет. и готовит по всѣм – предметамъ сред.-уч. заведеній (и п еи іал ьн о гть м ат ем а ти к а и ф и- ЗМКа). Обращаться лично или письмен но: Жуцавлевская, Лг 15, Пѣвницкому. – – ; •• ‘ 3 . 3 Втуд.-техвол. с^ – .репетируетъ,.,n