Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
28-ГО ІЮНЯ 1878 ГОДІі X 08. Л Р 9 5 . 28-ГО ІЮ НЯ 1878 ГОДЯ X 08. мРЬКОВСКЯ подписная иѣна: На ?одъ. На подгода. На трииѣсяца. Безъ пересыпи и доставки нт домт. ……………………………… 7 руб. — коп. 4 руб. — коп. 2 руб. 25 коп. Сг доставко* па д о н ъ ……………………………………………………………7 „ 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ нереендкою по почтЬ……………………………………………………………8 „ 40 „ 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Подписка принимаете*: а) въ конторѣ ре дакціи въ Харьковѣ, въ домѣ Павлова, кодъ съ Коннаго переулка; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ п ста новыхъ приставовъ карьковсков губерніи. ЧЕТВЕРГЪ. ГУ Б . плата за объявленія: При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ взимается 5 к. Объявленія оть- учрежденій оплачиваются но 3 р. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, при сылаемыя для помѣщенія въ Харьк. Вѣд., по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости выходятъ четыре раза въ недѣлю: по вторникамъ, четвергамъ, субботамъ ц вооірёсеньямъ Съ 1*го іюля с. г. открывается подписка на Хары;. Г ) і Вѣдомости на полгода. Условія п о д п и с к и находятся въ заголовкѣ каждаго No. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНА}!. ДѢЙСТВІЯ N Р А В И Т R П U Т В Г. ПО ХАГІБОВ’ КОЙ ГУЛКГНІН. Указами правительствующаго сената, отъ 15-го сего іюня, уволены: гвардіи поручикъ Александръ ІІИЛЛА РЪ-ФОПЪ- ІШ ЛЬХАУ—отъ должности мироваго по средника валковскаго уѣзда 1-го участ ка, но прошенію, а на мѣсто ого утверж денъ въ этой должности отставной порут- чикь Алексѣй ФОНЪ-ЦИГЛЕРЪ; штабсъ- ротмистръ Михаилъ ДУБЛЯНСКІЙ— отъ званія кандидата къ мировымъ посред никамъ валковскаго уѣзда, по прошенію, а на мѣсто’его утвержденъ въ этомъ званіи отставной ротмистръ Александръ БѢЛОЙ. По резолюціи г. исправ. долж. началь ника губерніи уволены въ отпускъ: дѣ лопроизводитель строительнаго отдѣленія губернскаго правленія, коллежскій секре тарь Тихонъ ЯМЧИТСКІЙ.—на 15 дней, а исправленіе его должности возложено на помощника его, коллежскаго секре таря Александра СѢЧКНЫА; помощникъ регистратора губернскаго правленія,- пи сецъ 2-го разряда Сергѣй ЯКУБОВИЧЪ — на 14 дней (съ 26 сего іюня). ио судквномг округу . По опредѣленію харьковскаго съѣзда мировыхъ судей, состоявшемуся въ рас порядительномъ засѣданіи 25 іюня сего года, мировой судья 3 учДстка харьков скаго уѣзда съ 10-го часла іюля мѣсяца сего года перемѣщается на такую же Должность во 2-й участокъ того уѣзда, съ открытіемъ камеры въ г. Золочевѣ; исправленіе же должности мироваго судьи 3 участка харьковскаго уѣзда поручено мировому судьѣ 4 участка г. Харькова. РОЗЫ СКИ. Вологодское губернское правленіе розыскиваетъ титулярнаго со вѣтника Константина Кирхоглани, быв шаго лѣсничимъ кадниковокаго лѣсниче ства вологодской губерніи и доиусгивша- го въ 1870 и 1871 годахъ нѣкоторыя дѣйствія но службѣ, влекущія за собою судебное преслѣдованіе. Примѣты его; 34 лѣтъ, росту ннже-средняго, лице неболь шое, смуглое, глаза черные, особая при мѣта лысина па головѣ. По розыскапіи, таковой долженъ быть высланъ въ воло годское управленіе государственными и- муществами. 2. Орловскій окружный судъ розыски ваетъ: а) крѳстьянинна малоархангель скаго уѣзда успенской волости с. Крп- това Василія Котова, обвиняемаго въ кражѣ со взломомъ шкатулки. Примѣты его: 38 лѣтъ, другія же примѣты неиз вѣстны; б) еврея Ицка Борщъ, обвиняе маго въ преступленіи предусмотрѣнномъ 176 ст. улож. о наказ. изд. 1866 года. Примѣты его: 23 лѣтъ, роста высокаго, волосы на головѣ темнорусые вьющіеся, брови и усы такого же цвѣта, лицо чи стое бѣлое, глаза сѣрые, пось прямой длинный н подбородокъ круглый. Всякій, кону нзвѣстно мѣстопребываніе розыски- ваемптъ обязанъ указать суду, гдѣ онѣ находятся. Установленія, въ вѣдомствѣ которыхъ окажется имущество обвиняе мыхъ, обязаны немедленно отдать его въ опекунское управленіе. 3. Харьковское городское полицейское управленіе розыскиваетъ безсрочно-отпу- скяаю рядоваго 58 пѣхотнаго ирагскаго полка Алексѣя Данилова. По розыскапіи поступить съ нимъ на основаніи узако неній изложенныхъ въ 21 нункт. инст рукціи министра внутреннихъ дѣлъ, отъ 30 марта 1873 года. 4. Зміевское уѣздное полицейское уп равленіе розыскиваетъ безсрочно-отпуск ныхъ рядовыхъ: а) 9-го драгунскаго ка занскаго полка Мовша Остаповскаго; б) команды Чугуевскаго воспнаго полугоспи- таля Демьяна Варченка, отъ котораго слѣдуетъ отобрать отпускной билетъ на перемѣну, указомъ объ отставкѣ. б. Кѵпянское уѣздное полицейское у- правленіе розыскиваетъ утерянный ря довымъ загоскинской этапной команды Алтономъ Юрченкомъ безсрочно-отпуск- іый билетъ на красной бумагѣ, выдан ный ему отъ управленія харьковскаго губернскаго воинскаго начальника 2-го геяв&ря 1869 года за X 3548. О ПРЕКРАЩ ЕНІИ РОЗЫСКА. Ста- робѣіьсксо уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ о прекращеніи розыска временио-отпускнаго рядоваго Феофила Фурсова. ТОРГИ. Полтавское губернское прав леніе объявляетъ, что въ присутствіи о- наго 13-го августа 1873’года назначены торги, съ узаконенною чрезъ три дня пе реторжкою, на поставку въ полтавскую арестантскую роту 130 саж. 2 арш. 12 двадцать четыре тридцатыхъ верш. дровъ и свѣчей 33 нуда 39} фунтовъ, на сум му до 2500 руб. Желающіе взять этотъ подрядъ, должны явиться въ губернское правленіе лично или прислать уполно моченныхъ съ узаконенными довѣренно стями, въ день торга, съ благонадежны ми залогами и удостовѣреніями о своемъ званіи; кондиціи на сей иредметъ будутъ предъявлены предварительно торговъ. При настоящихъ торгахъ производимыхъ изу стно допускается пріемъ запечатанныхъ объявленій. ПРОДАЖИ. Суд. прист. сумскаго ок ружнаго суда Сизаровъ, жительствующій въ г. Сумахъ въ домѣ Чнкина, объявля етъ, что 27 августа 1873 г. въ 10 час. угра, нрп сумскомъ окружномъ судѣ бу детъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія мѣщанина Максима Пазухнна за неплатежъ коллежскому ас ессору Павлу Цибульскому но закладной 7 ноября 1869 г. 1260 руб. съ § съ 7 ноября 1871 г. по день удовлетворенія. Имѣніе состоитъ сумскаго уѣзда 4 ми роваго участка, въ заштатномъ городѣ Бѣлопольѣ, на Преображенской улицѣ и заключается въ усадебаоиъ мѣстѣ назы ваемомъ Барснщиною въ коемъ мѣры около 2 дее., именно: но улицѣ Преоб раженской 31 саж., отъ Преображенской церкви 35 саж., ио улицѣ ЗагребельскоЙ 50 саж., по Нижней улицѣ 32 саж., отъ Федора Казачки 36 саж., отъ Семена Израильскаго 13 саж. и 2 арш. и отъ Ивана Кандыбы 19 еаж. Усадьба сія съ трехъ сторонъ обнесена каменною огра дою а съ другихъ плетневою изгородью. Па усадьбѣ этой произрастаютъ фрукто выя и лѣсныя деревья и находятся слѣ дующія постройки: домъ смѣшанный нѣ сколько стѣнъ каменныхъ и деревяп- ныхъ обложенныхъ кирпичомъ, штукату ренный, съ мезониномъ деревяннымъ, крытый желѣзомъ о 16 комнатахъ, по гребъ входной каменный крытый шѳлев- кою. Означенное имѣніе оцѣнено въ 1300 руб., съ каковой суммы и начнет ся торгъ.— 1 2. И. д. судебнаго пристава сумскаго мироваго округа Навродскій, жительст вующій въ г. Сумахъ на Кузнецкой у- дицѣ въ домѣ Брукендаловой, на осно ваніи 1142, 1148 и 1149 ст. уст. гр. суд. объявляетъ, что 16 августа 1873 года въ 10 час. утра, въ залѣ сумскаго мироваго съѣзда, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа недвижи маго имѣнія умершей крестьянки Агафьи Закорко, состоящаго сумскаго уѣзда въ урочищѣ Роменская пустошь, заключаю щагося въ 29 дес. пахатной земли, по стояломъ дворѣ, деревянномъ домѣ съ комораии, конюшиею, сараями и клунею оцѣненнаго въ 1800 р. Имѣніе это со стоитъ въ общемъ и нераздѣльномъ вла дѣніи съ женою купца Александрою Ку- лишевою въ равныхъ частяхъ и назна чено въ продажу на удовлетвореніе дол га умершей Закорко крестьянамъ Кирн- лу Лукину и Аннѣ Бойко, въ суммѣ 1800 руб. Торгъ начнется съ половины оцѣночной суммы 1770 р., 885 р.— 1 3. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 16 августа 1873 года въ 10 час. утра, въ залѣ сумскаго мирова го съѣзда, будетъ произведена публичная продажа недвижимаго имѣнія цеховаго Якова Михайличенка, заключающагося въ пустопорожнемъ усадебномъ мѣстѣ, состоящаго въ г. Сумахъ на Перекопѣ въ Ворожбянской улицѣ мѣрою 298 кв. саж., описаннаго н оцѣненнаго въ 300 р. за неплатежъ долга сумскому мѣща нину Андрею Таранцову 500 р. Имѣніе это вь залогѣ несостоигъ. Торгъ нач нется съ оцѣночной суммы 300 руб въ которую усадебное мѣсто оцѣнено.— 1 4. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 16 августа 1873 года въ 10 час. утра, въ залѣ сумскаго мирова го съѣзда, будетъ производиться съ иуб- juMiHaro т#рга продажа недвижимаго и- мѣнія крестьянки Авдотьи Кирнчковой, состоящаго сумскаго уѣзда при хуторѣ Хигайловскомъ, заключающагося въ па хатной и сѣнокосной землѣ въ количе ствѣ 10 дес. Имѣніе это вь залогѣ не- состоитъ, описано и назначено въ про дажу на удовлетвореніе долга Киричко- вой крестьянину Ивану ІІагарному 1000 руб, Торгъ начнется съ оцѣночной сум мы 480 рублей. — 1 б. Въ харьковскомъ уѣздномъ поли цейскомъ управленіи, 14 іюля 1873 г., будетъ производиться съ публичнаго тор га продажа описаннаго и оцѣненнаго на срубъ дубоваго, берестоі*. и липо ваго полустроеваго, дровянаго и колье- ваго лѣса, состоящаго харьковскаго уѣз да, 1 стааа, села Гіевкп, въ урочище Катричевъ яръ, на лѣво отъ дороги Де- мяненка, принадлежащаго губернскому секретарю Николаю Масловпчу, мѣрою 8 десят., за неплатежъ казенныхъ недо имокъ и другихъ налоговъ, числящихся по харьковскому губернскому казначей ству, всего 550 руб. 91} коп., оцѣнено каждая десятина по 50 руб., а всѣ во семь десятинъ въ 400 руб.— 1 6. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Коростовцевъ, житель ствующій въ г. Харьковѣ, на Большой Гончаровской улицѣ, домъ Павловыхъ X 10, объявляетъ, что 31 августа 1873 года съ 10 час. утра, будетъ произво диться при харьковскомъ окружномъ су дѣ продажа недвижимаго имѣнія, при надлежащаго женѣ губернскаго секретаря Амаліи Савицкой, состоящаго въ городѣ Харьковѣ 6 Николаевскаго участка, на Театральной площади подъ X 6, и зак лючающагося въ половинной части дво роваго съ постройками на немъ мѣста, изъ коего вторая половина принадле житъ мужу Амаліи Савицкой, губернско му секретарю Карпу Савнцкоиу. Озна ченное имѣніе описано за долгъ Амаліи Савицкой, женѣ коллежскаго регистра тора Ольгѣ Бобровской, урожденной Са вицкой, въ суммѣ 10000 р. съ jj съ 30 января 1872 г. и половинная часть его принадлежащая Амаліи Савицкой пред назначается въ продажу за означенный долгъ. Всѳ имѣніе оцѣнено въ 10000 р. а половинная его часть принадлежащая Амалія Савицкой въ 5000 р., сь како вой суммы н пачнѳтся торгъ. Въ залогѣ означенное имѣніе несостоитъ.— 1 7. Контора харьковскихъ богоугодныхъ заведеній объявляетъ, что 5 августа с. г. въ зданіи харьковскаго повивальнаго училища будетъ произведена продажа имущества оставшагося послѣ смерти лицъ граж данскаго вѣдомства, умершихъ въ гу бернской земской больницѣ и заключаю щагося въ бѣлье н платье, а также про дажа вещей принадлежащихъ симъ заве деніямъ и повивальпому училищу, исклю ченныхъ по негодности.— 2 8. Исправл. должность судебнаго при става сумскаго судебно-мнроваго округа Иванъ Черкасовъ, жительствующій въ г. Сумахъ, на Засумкѣ, въ домѣ купца Гри горія Кулиша, на основ. 1148 и 1149 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что 17-го августа 1873 года, въ залѣ сумскаго ми роваго съѣзда будетъ производиться пуб личная продажа недвижимаго имѣнія крестьянина Ивана Солодкаго, заключа ющагося въ пахагной землѣ, состоящей сумскаго уѣзда, павловской волости, въ урочищѣ Рогозной, въ одномъ кускѣ б мироваго участка, мѣрою 7 десят., оцѣ ненной въ 450 руб. Имѣніе это нигдѣ незаложено и назначено въ продажу за долгъ Солодкаго по исполнпт. листу ми роваго судьи 4 участка сумскаго уѣзда, отъ 31 марта 1872 г. за X 346, кресть янамъ Лаврентію и Степану Даценкамъ 350 руб. съ лроцент., неустойкой 3¾ съ суммы 350 руб. и судеб. издерж. 25 р. Продажа начнется съ 450 руб. суммы, въ которую пахатная земля оцѣнена.— 3 9. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что 17 августа 1873 года, въ за лѣ сумскаго мироваго съѣзда будетъ про изводиться публичная продажа недвижи маго имѣнія бѣлопольской мѣщанки Ека терины Гончаровой, заключающагося въ усадебномъ мѣстѣ съ домомъ и прочимъ строеніемъ, состоящемъ сумскаго уѣзда, въ зашгатнѳмъ г. Бѣлопольѣ, при ІІово- Путивльской улицѣ, 4 мироваго участка, мѣрою съ одной стороны 34 саж. 2 арш., съ другой 34 саж., съ З-й 27 саж. 2 арш. д съ 4-й 22 саж. 2 арш., оцѣнен наго въ 400 руб. Имѣніе это нпгдѣ не- заложеяо н назначено въ продажу за долгъ Гончаровой по исполнительному листу мироваго судьи 4 участка сумска го уѣзда, отъ 15 февраля н. г. за X 163, крестьянину Павлу Коваленкѣ 750 руб. Продажа начнется съ 400 руб. суммы, въ которую усадебное мѣсто оцѣнено.—3 10. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что 17 августа 1873 года, въ за лѣ сумскаго мироваго съѣзда будетъ про изводиться публичная продажа недвижи маго имѣнія отставнаго унтеръ-офицера Алексѣя Галицкаго, заключающагося въ усадебномъ мѣстѣ съ домомъ и прочимъ строеніемъ, состоянье сумскаго уѣзда, бѣлопольской волости, въ дачахъ г. Бѣ- лополья, 4 мироваго участка, въ хуторѣ Барилахъ, мѣрою длины 40 и ширины 28 саж., оцѣненнаго въ 150 руб. Имѣ ніе это нигдѣ незаложено и назначено въ продажу за долгъ Галицкаго но ис полнительному листу мироваго судьи 4 участка стмскаго уѣзда, отъ 17 февраля н. г. за 167, крестьянину сумскаго уѣзда, стецковской волости Басилію Ива- ненку 266 руб. Продажа начнется съ 150 руб. суммы, въ которую усадебное мѣсто оцілеко.— 3 11. Тотъ \*е судебный приставъ объяв ляетъ, что 17 августа 1873 г., въ залѣ сумскаго хароваго съѣзда будетъ произ водиться публичная продажа недвижима го имѣнія- госуд. крестьянина Игната Зарѣцкаго, заключающагося въ иахатной землѣ, состоящей сумскаго уѣзда, пав ловской волости, 5-го мироваго участка: первое въ хуторѣ Зарѣцкомъ, мѣрою 2 десят., въ разстояніи отъ г. Бѣлополья въ 8 верстахъ; вторая состоящая тамъ же одна десят.; третья состоящая возлѣ хутора Зарѣцкаго, въ урочищѣ Круговое, двѣ десят.; четвертая состоящая между хуторами Зарѣцкнмъ н Ивановымъ, раз стояніемъ отъ перваго около 3 верстъ, двѣ десят., всего примѣрно около 8-мн десят., оцѣненной въ 400 руб. Имѣніе это нигдѣ незаложено и назначено въ продажу за долгъ Зарѣцкаго по испол нительному листу мироваго судьи б уч. сумскаго уѣзда, отъ 10 августа 1872 г. за No 324, крестьянину Лаврентію Да- цепку 430 руб. Продажа начнется съ 400 руб. суммы, въ которую земля оцѣ нена.— 3 12. И. д. судебнаго пристава харьков скаго окружнаго суда Иванъ Слободской, имѣющій жительство въ г. Харьковѣ, 8 монастырскаго участка, на Клочковской улицѣ, въ домѣ X 80, объявляетъ, что 2 октября 1873 года, при томъ же су дѣ будетъ продаваться недвижимое имѣ ніе, со всею движимостью, состоящее валковскаго уѣзда, 2 стана, при селені яхъ: Х отісрк Ѣ, Дегтярскомъ, Катуковѣ и ІІодгайковѣ, заключающемся въ землѣ иахатной, сѣнокосной и выгонной, въ строевомъ и дровяномъ лѣсѣ, въ коли чествѣ 333 десят. 1890 кв. саж., зем ледѣльческихъ орудіяхъ, рабочемъ скотѣ, деревянномъ на каменномъ фундаментѣ домѣ, крытомъ какышеиъ и многихъ дру гихъ холодныхъ и жилыхъ строеніяхъ, мебели, чайномъ н столовомъ ирнборахъ, каретѣ, повозкахъ н проч. принадлежно стяхъ хозяйства. Все это имущество при надлежало умершей вдовѣ коллежскаго совѣтника Натаііи Костевской, а нынѣ находится въ опекунскомъ управленіи и назначено въ продажу на удовлетвореніе долга вдовѣ статскаго совѣтника Екате ринѣ Куриловой, по закладной 28000 р. съ ироц. на нихъ съ 9 декабря 1867 г. ио день удовлетворенія и судебныхъ из держекъ 1228 р. 3 коп., на основ. ис полнительнаго листа харьковскаго ок ружнаго суда, отъ 28 марта 1873 года за No 890. Имѣніе со всею движимостью никому кромѣ истицы Куриловой неза- ложено и оцѣнено: недвижимое 35000 р., а движимое 2516 р. 30 кои. и будетъ продаваться все въ совокупности съ об щей оцѣночной ссумы 37516 р. 30 коп. съ 10 часовъ утра.— 3 13. Тотъ же судебный приставъ [объ являетъ, что 24 августа 1873 года, при томъ же судѣ будетъ произведена пуб личная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго харьковскому мѣщанину Семену Федорченку, на удовлетвореніе долга константиноградскому купцу Пав лу Олейникову, но двумъ роспнскамъ 4263 руб., на основаніи исполнительна го листа харьковскаго окружнаго суда, отъ 27 марта 1868 года за X 126. II- мѣніе вто заключается: 1) въ двухъ дво ровыхъ мѣстахъ, соединенныхъ въ одно, въ коемъ: двухъ-этажпый домъ, низъ ка менный, а верхъ деревянный, амбаръ ветхій, бойня, баня и другія надворныя строенія; 2) въ двухъ деревянныхъ бой няхъ, крытыхъ одна тесомъ, а другая желѣзомъ, съ находящеюся подъ ними землею. Дворовое мѣсто находится въ г. Харьковѣ, 4 москалевскаго участка, на Основянской улицѣ, подъ X 6, а бойни того же участка, на Нетеченскомъ ба зарѣ, подъ Лг 5 и 8. Имѣніе нигдѣ не заложено и будетъ продаваться съ оцѣ ночной суммы—дворовое мѣсто съ 3000 руб., а бойни сь 600 руб. Торгъ нач нется съ 10 ч. утра.— 3 14. И. д. судебнаго пристава валков скаго съѣзда мировыхъ судей Степанъ Яковлевъ, жительствующій въ гор. Вал кахъ, объявляетъ, что но исполненію рѣ шенія мироваго судьи 1 участка валков скаго округа, изложеннаго въ исполни тельномъ листѣ его отъ 30 апрѣля 1873 г. за X 1355, . 20 августа 1873 г. съ 10 час. утра, будетъ продаваться прп валковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей и- мѣяіе государственнаго крестьянина Ни колая Абдулы, на пополненіе должныхъ имъ 2 гильдіи купцу Александру Чер нышеву 500 р., продаваемое имѣніе со стоитъ валковскаго’ уѣзда въ ІІово-Во- долажскихъ дачахъ при хуторѣ Долгунѣ въ 1 мировомъ участкѣ, заключается къ 12 дес. сѣнокосной луки, Торгл* начнет ся 500 руб. т. е. съ суммы въ которую оцѣнено имѣніе.— 3 1. Судебный приставь таганрогскаго окружнаго суда Лещинскій, живущій въ г. Таганрогѣ, 3 части, объявляетъ,. что 14 августа 1873 года, въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданія таганрогскаго окруж наго суда будетъ продаваться съ пуб личнаго торга имѣніе, принадлежащее купцу Федору Маргаритову, состоящее въ г. Таганрогѣ, заключающееся въ де ревянномъ домѣ ц кирпичномъ амбарѣ съ надворною землею; на удовлетвореніе долга присужденнаго купцу Василію Чу- мачкову по пяти векселямъ въ суммѣ 1750 руб. съ процентами, оцѣненное въ 2500 руб., съ каковой суммы и начнет ся торгъ.— 1 2. Судебный приставъ курскаго ок ружнаго суда Калиницкій, жительствую щій въ г.’Курскѣ 1 части 2 квцр., по Веселой улнцѣ въ домѣ И . С. Арендтъ, на основанія 1146— 1149 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что па удовлетвореніе претензіи жены губернскаго секретаря Анны Чеповской, будетъ производиться 20 сентября 1873 года сь 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣле нія курскаго окружнаго суда, публичная продажа недвижимаго имѣнія принадле жащаго купеческому сыну Михаилу Си монову, • состоящаго въ г. Грайворонѣ, по Харьковской улицѣ, на Красной пло щади йодъ X 12, заключающагося въ одноэтажиомъ каменномъ домѣ, крытымъ желѣзомъ, въ усадебномъ мѣстѣ н раз ныхъ постройкахъ находящихся на этой усадьбѣ, подъ домомъ, лавками и двумя флигилями состоитъ земли усадебной въ длину и ширину съ обѣихъ сторонъ UO 30 саж., а всего вообще 900 квл саж. Имѣніе это заложено у жены губернска го секретаря Анны Чеповской въ суммѣ 1714 р. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 2000 руб.— 1 3. Судебный приставъ курскаго окруж наго суда Устиновъ, жит. въ г. Курскѣ, 3 части, 2 кварт., по Нижне-Троицкой улицѣ, No 19, симъ объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи фельдфебеля Шестопалова, дворянина Кандаурова и прочихъ,’ будетъ производиться 24 сен тября 1873 года, въ 10 часовъ утра, въ заіѣ сасѣданій при 3 отдѣленіи кур скаго окружнаго суда публичный торгъ на Недвижимое имѣніе, принадлежащее дворянину Леойиду Колошипу, заключа ющееся въ усадебномъ мѣстѣ, около 13 десят., домѣ о 7-ми комнатахъ съ проч. постройками и водяною мукомольную мельницею о 4-хъ иоставахъ, состоящее щигровскаго уѣзда, при селѣ Шестопа ловѣ, заложено ли оное или нѣтъ изъ дѣла невидно и будетъ продаваться всѳ въ совокупности; торгъ начнется съ о- цѣпочной суммы 3000 руб.— 2 4. Судебный приставъ при съѣздѣ ми ровыхъ судей бѣлгородскаго судебно-ыи- роваго округа Поповъ, жительствующій въ г. Бѣлгородѣ, въ 1-й части, объяв ляетъ, что 15 сентября 1873 года, въ 10 часовъ утра, въ помѣщеніи съѣзда мировыхъ судей бѣлгородскаго округа будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, заключающееся въ землѣ: распашной, суглинистой почвы 46 десят. 1800 квад. саж. и лѣсной поро сли 2 десят. 1800 кв. саж., состоящее бѣлгородскаго уѣзда, въ дачахъ села Нс- лидовки, принадлежащее дворянину Дмит рію Курченннову. Имѣніе это продается на удовлетвореніе иска священника А- лексѣя ІІедригайлова 1500 руб. и оцѣ нено въ 2227 руб. 50 кои., съ каковой суммы я начнется торгъ.— 2 5. Судебный приставъ курскаго ок ружнаго суда Шишкинъ, жител. г. Кур ска, 1 части 2 кв., но Сергіевской ули цѣ, въ домѣ г-жи Кулжинской, на осно ваніи 1146— 1149 ст. уст. гр. судонр., симъ объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи государственнаго крестьянина Гита Кисилева, будетъ производиться 17 сентября 1873 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣле ніи курскаго окружнаго суда публичпая продажа недвижимаго имѣнія, дворянина Константина Звѣгинцева заключающаго ся въ 33 дес. 264 саж. земли, изъ чи сла которой 8 десят. йодъ усадьбою на коей находится деревянный новый домъ о 7 комнатахъ крытый соломою и другіе незначительные надворные дере вянные иостройкн и при ппхъ плодови тый садъ. Имѣніе находится фатежскаго уѣзда 4 стана въ селѣ Радубежѣ и да чахъ его и состоитъ подъ запрещеніемъ за долгъ Звѣгинцева взыскателю Киси- леву въ суммѣ 2190 р. и будетъ прода ваться ясе въ совокупности. Торгъ нач нется съ оцѣночной суймы 4540 р .— 3 6* Судебный приставъ полтавскаго ою* ружнаго суда М: К. Оволѣвецъ, житель ствующій въ г. Полтавѣ, 2-й чцети, по ІІовобазарнрѵ улицѣ, въ домѣ почетнаго гражданина Ворожейкина, на основаніи 1141 и 1149 ст. уст. гр. суд., объяв ляетъ, что 25 іюля 1873 г, въ 10- час. утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ-продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе Принадлежащее умер шему коллежскому совѣтнику Ивану Вы- кашевичу, сост.оящее. роменскаго. уѣзда въ дачахъ с. Бобрика, при х. Діонахѣ* заключающееся въ иахатной и сѣнокос ной землѣ, въ одномъ кускѣ, пересѣкае мые протокомъ Лѣсковкою, мѣрою при мѣрно 150 десят.’ ^Имѣніе это какъ удо стовѣряетъ судебный приставъ Лосевъ, нигдѣ., незаложено, описано и назначено въ продажу на удовлетвореніе присуж денныхъ съ имѣнія Выкашевнча, въ нользу_ вдовы губернскаго секрет. кня гини. Ефросиньи Кавкасидзевой| , но за емному письму 1500 р. съ съ 27 ап рѣля 1867 года по день удовлетворенія и издержекъ судебнаго производства 14’4 р. 60 к: Торгъ начнется съ оцѣночной суммы1 25001 руб—’3 7. Тотъ же судебный ‘ приставъ объ являетъ, что 25 іюля 1873 года въ 10 час. утра,’ при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе принадлежащее умершей женѣ губернскаго секретаря Екатеринѣ Запорожской, состоящее Л о хвицкаго уѣзда въ с. Токаряхъ и дачахъ онаго, заключающееся въ пахатной, л’ѣс- ной, сѣнокосной и усадебной землѣ, мѣ рою примѣрно 128} дес. съ плотиной, водяной мельницей и очеретовыми ітла- вамп на рѣчкѣ Артополотѣ. Изъ имѣнія этого 61 длс. заложена губернскому се кретарю Александру Мпхедѣ, ио заклад нымъ крѣиостямъ, совершеннымъ въ при- лукекомъ уѣздномъ судѣ 17 января 1869 года, 600 р. срокомъ на годъ, описано и назначено въ нродажу на удовлетво реніе присужденныхъ въ пользу губерн скаго секретаря Федора Занорожскаго, но векселямъ 20000 руб. съ проц, на 8000 руб. съ 24 мая 1872 года и на 4000 руб. съ 9 октября 1872 года по день удовлетворенія н въ пользу города 6 рублей. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 2000 руб.— 3 8. Судебный приставъ таганрогскаго окружнаго суда Лещинскій живущій въ г. Таганрогѣ 3 части, объявляетъ, что 7 августа 1873 г. въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданія таганрогскаго окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга имѣніе принадлежащее азовскому купцу Ивану Шахову, состоящее въ ио- садѣ Азовѣ, заключающееся въ деревян номъ, обложенномъ кирпичамъ домѣ, 2-хЧ. деревянныхъ амбарахъ и другихъ пост ройкахъ, подъ коими въ длину земли 17 и во дворъ 22 саж., на удовлетвореніе долга слѣдуемаго купцу Михаилу Пахо мову, по закладной 10000 руб. съ проц, оцѣненное въ 10000 р., еъ каковой сум мы и начнется торгъ.— 3 9. Судебный нрп ставъ воронежскаго окружнаго суда Безбородовъ, жительст вующій въ г. Воронежѣ, объявляетъ, что на удовлетвореніе пека крестьянина Е- фима Ширяева, по рѣшенію воронежска го окружнаго суда изложенному въ ис полнительномъ листѣ отъ 10 января 1873 г. за X 12, въ гражданскомъ от дѣленіи воронежскаго окружнаго суда будетъ произведена 14 августа 1873 г. въ 10 час. утра публичная продажа не движимаго имущества мѣщанъ Петра и Ивана Тресоруковыхъ заключающагося въ правѣ владѣнія домомъ состоящимъ въ г. Воронежѣ, Московской части, 19 кв. подъ No 287 и находящимся въ об щемъ владѣніи съ сестрою ихъ Антони ною Тихоновою; назначенное въ прода жу имѣніе оцѣнено въ 3000 р., съ како вой суммы и начнется торгъ.— 3 Желающіе купить назначенныя въ про дажу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присут ственныхъ мѣстахъ. ОТМѢНА ПРОДАЖИ. Правленіе об щества взаимнаго поземельнаго кредита объявляетъ, что за уилатою владѣльцемъ имѣнія при хут. Пришибъ купянскаго у- ѣзда харьковской губерніи Алексѣемъ Богуславскимъ сполна недоимокъ но сроч нымъ платежамъ обществу, торги на оз-« наченное имѣніе отмѣняются. — 1 За Вице-губернатора, С таршій С овѣтникъ В. Кузинъ. Н ачальникъ газкгіі . стола Н. Борайловъ ,2 Часть неофиціальная. Въ „Правит. Вѣстн.“ напечатаны слѣдующія телеграммы: ЛОНДОНЪ, 23 іюня [5-го іюля], суббота. Вчера шахъ персидскій принялъ барона Рейтера въ букин гемскомъ дворцѣ, въ частной про щальной аудіенціи. Послѣ продол жительнаго разговора относительно общественныхъ работъ, которыя дол жны быть исполнены въ Персіи, шахъ повторилъ данныя имъ еще прежде увѣренія, что онъ считаетъ себя счастливымъ, найдя въ баронѣ Рейтерѣ достойнаго сотрудника для своихъ высшихъ проектовъ. Шахъ присовокупилъ, что баронъ Рейтеръ можетъ разсчитывать на всякаго ро да помощь и поддержку со стороны персидскаго правительства для осу ществленія этихъ предположеній. Великій визирь и персидскіе мини стры присутствовали при этой ау- діенціи. П ОРТСМ УТЪ , 23 іюня [5-го ію ля], суббота. Сегодня, въ половинѣ втораго часа пополудни, шахъ пер сидскій отплылъ отсюда въ ПІер- бургъ на паровой яхтѣ „Раиидъ“. Всѣ англійскіе воеппые корабли, стоящіе на здѣшнемъ рейдѣ, салю товали шаху пушечною пальбою. Четыре броненосные корабля сопро вождаютъ шаха въ Шербургъ. М Ш І І Ы Я І Ш Ш І Я . З амѣтка . В ъ „Моск. Вѣдом.“, подъ названіемъ „Извѣстія изъ ме дицинскаго міра”, помѣщена замѣт ка, имѣющая для насъ харьковцевъ значеніе еще большее, нежели для москвичей. „Нынѣшпимъ лѣтомъ, го воритъ опа, какъ и въ прежніе го ды, при малѣйшемъ вѣтрѣ надъ го родомъ постоянно носятся облака пыли, напоминающія тѣ песчаные среднеазіатскіе внхри, о которыхъ писали Вамбери и другіе путеше ственники, У врачей поэтому зна чительно возрасла практика по глаз нымъ, а отчасти и но груднымъ бо лѣзнямъ. Извѣстно, что ничто такъ не повреждаетъ глаза какъ пыль; эта какъ бы песчаная міазма мно гимъ конечно испортила преждевре менно зрѣніе. На грудные органы она также дѣйствуетъ вредно, про никая въ легкія въ наибольшемъ размельченіи. Кажется, что этотъ новый источникъ заболѣванія зави ситъ отъ принятаго теперь способа мостить улицы. Обыкновенно кла дутъ сперва на грунтъ камни какъ ни попало, и йогомъ для уровпенія поверхности и для спокойствія про ѣзжающихъ усьшаютъ эти камни толстымъ слоемъ песку. Во мпогихъ мѣстахъ посыпаютъ, впрочемъ, у- лицы также мусоромъ и размельчен нымъ кирпичемъ, и даже остатками штукатурки; известковая пыль есть вреднѣйшая изъ всѣхъ родовъ ныли. Одинъ изъ московскихъ гражданъ предлагалъ было недавно городской думѣ проектъ поливки улицъ; но о- казалось, что въ нашей бѣлокамен ной столицѣ потребовалась бы для того часть всей годной воды [?]. Страдающимъ глазами остается та кимъ образомъ одно средство—ждать каиализаціи и водоснабженія. Но до тѣхъ поръ не мѣшало бы принять нѣсколько иной способъ мощенія у- лицъ, а именно—класть песокъ, какъ дѣлается всюду, не па мосто выя, а подъ мостовыя, то-есть на грунтъ.11 Какъ-бы хорошо, прибавимъ отъ себя, если-бы при совершаю щемся у насъ теперь въ Харьковѣ въ значительномъ объемѣ персмоще- ніи улицъ и площадей измѣненъ былъ способъ уравниванія плоскос ти нашихъ мостовыхъ, заключаю щійся, при настоящихъ порядкахъ, въ насыпкѣ песку на поверхность въ такомъ изобиліи, что всякій ставится въ недоумѣніе чему припи сывать вѣчно присущую намъ пыль —мощенію или немощенію улицъ, такъ какъ и на немощенныхъ ули цахъ пыль стоитъ не болѣе, нежели на мощенныхъ. ДН ЕВН И КЪ П РО И СШ ЕСТВ ІЙ . 19 іюня ночью на Николаевской площади, въ церковпомъ домѣ, въ квартирѣ нотаріуса П. А. Дюбрюк- са изъ конторы его, посредствомъ подбора ключа къ письменному сто лу, украдено до 1500 рублей кре дитными билетами, изъ коихъ боль шая часть 100 рублеваго достоин ства. Въ воровствѣ денегъ запо- дозрѣнъ одинъ изъ служащихъ въ этой конторѣ, проживавшій тамъ-же. 20 іюня, около 5 часовъ утра, на Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ ме дицинскаго общества изъ комнаты, занимаемой лекаремъ Александромъ Пудзииовичемъ и дворяниномъ Фло- ріаномъ Гутовскимъ, чрезъ пеза- пертое окно, выходящее во дворъ, украдены вощи: золотые часы дам скіе съ золотою короткою цѣпью и серебряпный порт-табакъ, принад лежащіе ІІудзпновичу, п крытые зо лотые часы съ золотою цѣпью и съ двумя ключами и серебряшше кры тые, принадлежащіе Гутовскому; всего на сумму 230 руб. 20 коп. Подозрѣніе заявлено на двухъ слу жителей лѣчебницы. І Н І У Ш У І І І Я І Ш Ш І Я . М ОСКВА. Ha-дняхъ утвержденъ министромъ финансовъ уставъ ком мерческой школы общества купече скихъ прикащиковъ въ Москвѣ, уч реждаемой для доставленія юноше ству общаго образованія, приспо собленнаго къ коммерческимъ по требностямъ. Школа подчиняется общимъ узаконеніямъ о частныхъ учебныхъ заведеніяхъ и состоитъ изъ приготовительнаго класса, про должительность курса котораго обу словливается успѣхами учащихся, и изъ четырехъ классовъ съ годич нымъ курсомъ; приготовительные классы могутъ быть открыты въ неопредѣленномъ числѣ въ разныхъ мѣстностяхъ города. Въ курсъ npttL готовительнаго класса входятъ: за конъ Божій, русскій языкъ съ цер ковно-славянскимъ чтеніемъ, ариф- метика, нѣмецкій языкь, рисованіе п чистописаніе; учебный курсъ об щихъ классовъ составляютъ: законъ Божій, русская словесность, фран цузскій п нѣмецкій языки, мате матика, естественная исторія, гео графія, исторія, бухгалтерія, чер ченіе н рисованіе, пѣніе и гимна стика. — Въ „Русскихъ Вѣдомостяхъ1 купецъ Рахмановъ, жительствующій въ Москвѣ, обѣщаетъ 1,000 руб. награжденія тому, кго доставитъ мѣщанина города Мологи, Ярослав ской губерніи, Николая Яковлева Цииленкова, похитившаго, 11-го і- юня 1873 года, въ Москвѣ 20,000 р. сер. ЕК А ТЕРИ Н О СЛ А В Ъ . Городская дума учредила постоянную сани тарную коммнсію, подъ предсѣда тельствомъ одного изь членовъ го родской унравы, пзъ нѣсколькихъ гласныхъ и мѣстныхъ домовладѣль цевъ, медицинскихъ и полицейскихъ чиновъ, возложивъ на оную, но ут вержденной инструкціи, главнѣйше исполнительныя дѣйствія по наб люденію за принятіемъ санитар ныхъ мѣръ въ городѣ. З Ш Ш І Ч И Ы » І Ш Ш І Я . Вѣнскій биржевой кризисъ и до настоящаго времени все еще слу житъ предметомъ самыхъ оживлен ныхъ толковъ какъ иностранной, такъ п русской печати. „M ogk . Вѣд.“ посвящаютъ этому небывалому яв ленію весьма обширную передовую статью, изъ которой позволяемъ се бѣ заимствованіе слѣдующихъ не лишенныхъ значенія и интереса по дробностей. „Вѣискія газеты говорятъ, что разразившееся тамъ биржевое и фи нансовое бѣдствіе отозвалось на всемъ протяженіи „отъ Исполин скихъ горъ до восточнаго ската Кар патъ.11 Съ перваго взгляда, явленіе это удивляетъ своимъ совпаденіемъ со всемірною выставкой, которая, казалось бы, должна была сообщить оживляющій толчокъ торговлѣ. Но именно всемірная выставка и была тѣмъ coup бе grace, отъ котораго рухнуло валившееся зданіе. При бле скѣ и громѣ торжествъ всемірной выставки, десятки тысячъ семействъ, еще недавно пользовавшихся всѣми удобствами жизни, очутились вдругъ въ совершенной нищетѣ, и страш ное бѣдствіе, поразивъ сначала лншь азартныхъ спекулянтовъ, неудержи мо распространилось на всѣ сосло вія, даже на рабочій людъ Австро- Венгріи. Въ чемъ таятся причины этого явленія? Какъ объяснить быстрое развитіе этого мѣстпаго биржеваго кризиса до размѣровъ общаго всей Австро-Венгріи народнаго бѣдствія? Эти вопросы имѣютъ общій ннте- песъ; сверхъ того, они могутъ быть и поучительны. Года два тому назадъ, въ самый разгаръ суматохи, сопровождавшей перемѣну правительственной систе мы въ Австріи, появилась въ Лейп цигѣ безыменная брошюра, озаглав ленная „Oesterreichs volkswirthschafl- iche Interessen,0 въ которой состоя ніе Австріи изображалось въ такомъ видѣ, что давалось предчувствовать близость поразившаго ее нынѣ бѣд ствія. Брошюра эта жавоиисала въ яркихъ краскахъ безнравственность вѣнскаго бюріерства, завладѣвшаго дѣлами подъ покровомъ бкіріерекаіо министерства [Biirger – Ministerium], во главѣ коего стояли два ловкіе адвоката, гг. Искра и Гербстъ, на граждавшіе почестями, баронскими титулами и должностями своихъ быв шихъ кліентовъ, самыхъ азартныхъ спекуляторовъ Вѣны. Она выстав ляла во всей наготѣ спекуляціи без- чемпыхъ аферистовъ, въродѣЛап- гранъ-Дюмоисо, осужденнаго въ по слѣдствіи за мошенничество въ Бель гіи, но фигурировавшаго въ Авст ріи въ качествѣ конфиденціальнаго дипломатическаго посредника между вѣнскимъ кабинетомъ и римскою ку ріей, наградившею его за это граф скимъ титуломъ. Такимъ .образомъ, не только большинство мѣстъ въ рейхсратѣ, но и самыя значитель ныя должности и большая часть вліятельныхъ газетъ вскорѣ очути лись во власти вѣнскаго бюріерства , нашедшаго себѣ опору и въ про винціи, особенно въ Прагѣ и Лин цѣ, и опутавшаго въ своихъ сѣтяхъ всю экономическую и политическую жизнь Австріи: вездѣ, въ ея рѣша ющихъ сферахъ, встрѣчались -дирек торы и члены правленій вѣнскихъ банкирскихъ и промышленныхъ об ществъ, и чуть не каждый день воз никали новые банки, новыя акціо нерныя общества, нс подчиненныя никакому серіозному контролю н не имѣющія въ основаніи своемъ ни достаточнаго капитала, ни зрѣло обдуманнаго дѣла, но загромоздив шія денежный рынокъ огромнымъ количествомъ валютъ, пособившихъ развитію биржевой игры. Страсть къ этой игрѣ вскорѣ овладѣла вѣн скою публикой еъ силою горячеч наго пароксизма. “ „Нашей публикѣ не до политики” писалъ еще въ минувшемъ маѣ о- динъ изъ вѣнскихъ корреспондентовъ „Allgemeine Z .“, „матеріальные ин тересы поглощаютъ все“. Дѣйстви тельно, никогда спекуляція п азартъ биржевой игры не достигали такого развитія какъ во время приготовле ній ко всемірной выставкѣ. Безпре рывно возникали строительныя об щества, наперерывъ перекупавшія другъ у друга мѣста для строеній и матеріалы по баснословнымъ цѣ намъ. Но вмѣстѣ росла и потреб ность въ наличныхъ деньга тъ для уплаты за купленпое, для расчета со страшно вздорожавшимъ трудомъ рабочихъ, для заграничпыхъ сдѣ локъ, а тутъ-то и оказалось, чго на личнаго капитала не было нигдѣ, пн у безчисленныхъ банковъ, ни у безчисленныхъ акціонерныхъ об ществъ, коихъ высокій биржевой курсъ поддерживался искусственно черезъ разные свойственные бирже вымъ спекуляторамъ фокусы, какъ напримѣръ фиктивная покупки и выдачи высокихъ .дивидендовъ, либо изъ суммъ внесенныхъ акціонера ми. П вотъ это блестящее, но гни лое зданіе биржевой спекуляціи вдругъ рухнуло разомъ, и многіе банки, коихъ акціи первоначально первоначально стоили 100 гульде новъ, и еще въ концѣ апрѣля спра шивались за 150. недѣли двѣ-три спустя оставались безъ покупателей, предлагая эТп самыя акціи за 1¾ гуль дена! Такова была напримѣръ у- часть вѣнскаго промышленнаго бан ка, имѣвшаго нѣсколько конторъ и въ провинціи. Въ той же пропор ціи упалъ курсъ па облигаціи ком- ннсіониаго банка [въ нѣсколько дней онъ упалъ съ 200 гульденовъ на 0] учетнаго банка п множества дру гихъ. Съ банкирскихъ фирмъ по громъ быстро распространился на промышленныя, на общества стра хованія жизни и отъ огня, нако нецъ и на предпріятія, облеченныя характеромъ сберегательныхъ кассъ. Съ вулканическою силой и быстро той потрясеніе вѣнской финансо вой почвы сообщилось провинціи, перешло за Лейту, поколебало Прес- бургскую биржу, разрушило нѣс колько банкирскихъ домовъ въ ІІеш- тѣ и отозвалось всеобщею паникой даже въ Загребѣ.. — Важнѣйшимъ событіемъ въ Вѣнѣ за послѣдніе дни надо счи тать прибытіе сюда нѣмецкой им ператрицы, прусской королевы Ав густы. Пріемъ, оказанный ей вѣн скимъ дворомъ, былъ, по единогла снымъ отзывамъ очевидцевъ, такой теплый и сердечный, какъ подобна го не помнятъ самые старые сано вники при австрійскомъ дворѣ. Им ператоръ Францъ-Іосифъ поѣхалъ гостьѣ на встрѣчу до станціи Пэль- тенъ; онъ нѣсколько разъ цѣловалъ руку императрицы. Ей 62 года отъ роду, но она смотритъ гораздо мо ложе, разговариваетъ чрезвычайно живо. Проѣхавъ въ сопровожденіи австрійскаго императора нѣсколько станцій, императрица была встрѣ чена въ Пенцингѣ членами австрій ской императорской фамиліи, кото рая собралась привѣтствовать вы сокую гостью почти въ полномъ сво емъ составѣ. Встрѣча въ Пенцингѣ отличалась тою же теплою друж бою, какъ прежде въ Пэльтенъ. По здоровавшись сердечно съ супругою Франца-Іосифа, императрица Авгу ста поспѣшно повернулась къ на слѣдному принцу Рудольфу, цѣло вала его по нѣсколько разъ пъ лобъ и говорила: Mein lieher—lieber Ru dolf! Затѣмъ она отнеслась особен но ласково къ старику экцгерцогу Альбрехту, извѣстному недругу прус саковъ, что и было всѣми замѣчено. На станціи Псіщипгъ въ числѣ лицъ, привѣтствующихъ высокую го стью, находился также князь Карлъ Румынскій, пріѣхавшій нъ Вѣпу од нимъ днемъ раньше. Когда оиъ по дошелъ къ императрицѣ Августѣ, чтобы поздороваться съ ней, опа встрѣтила его съ упрекомъ, замѣ чая съ нѣкоторою досадою: „Только здѣсь я имѣю счастіе васъ вп- дѣть!“ Императрица Августа, въ Вѣнѣ і , ъ первый разъ, и потому всѣ чрезвычайно интересуются ея пріѣздомъ. Почеты оказываемые ей во время ея пребыванія въ Вѣнѣ, должны быть, исключая военныхъ парадовъ тѣ-же, которые присчиты ваются. пріязнешіиму государю пер воклассной державы. На вчетавку провожалъ ее Францъ-Іосифъ лич но, был ь устроенъ въ ея честь офи ціальный парадный обѣдъ, на кото ромъ говорились спичи,исполненные политическаго значенія. С У Д Е Б Н Ы Я І Ш Ш І Я . ДЬ.»о о Н іш .іо в Ь и ЭдельшчігЬ, о б в и ш іе ш х ь вь уйіііствЬ крестья нина М г |ш ш ;н н а . (Въ курскомъ окружкомъ судѣ.) Защитникъ Полозова, присяжный посіьреіііпьіі 1C. Іі. Арсеньевъ. Гг. присяжные засѣдатели ! Важность дѣла, которое вы разсматриваете, была, конечно, для васъ понятна еще вначалѣ. Мнѣ кажется, что теперь дѣло эго сдѣлалось еще ва жнѣе, послѣ того какъ г. проку роръ въ началѣ своей рѣчи сказалъ вамъ, что передъ вами сидятъ два молодыхъ человѣка, рѣшившихся совершить и дѣйствительно совер шившихъ одно преступленіе и за тѣмъ рѣшившихся совершить цѣ лый рядъ такихъ преступленій, сло вомъ— -рѣшившихся сдѣлаться раз бойниками. Я думаю, что эти слова г. прокурора не могли не произве сти на васъ нѣкотораго впечатлѣ- пія. Въ самомъ дѣлѣ, если допу стить, что люди, едва начавшіе жить, пи чего не сдѣлавшіе такого, чтобы могло сдѣлать ихъ [злыми, какимь образомъ признать, чтобы эти люди рѣшились совершить цѣ лый рядъ преступленій,—преступ леній самыхъ важныхъ, жертвою которыхъ должна была быть не о- дна человѣческая жизнь, а громад ное количество жертвъ, цѣлый рядъ человѣческихъ жизней. Я думаю, что это впечатлѣніе^ вы отбросите, нринавъ въ соображеніе, что нѣтъ ни малѣйшаго основанія предпола гать, что если бы даже у подсуди мыхъ и была такая цѣль, что она была бы дѣйствительно исполнена. Говорятъ, что за этимъ первымъ преступленіемъ, если бы подсуди мые остались неоткрытыми, если бы подсудимые остались свободны ми, послѣдовалъ бы цѣлый рядъ преступленій. На это нѣтъ ника кихъ указаній въ дѣлѣ. Но, сверхъ того, это впечатлѣніе теряетъ свою силу, когда вы придете къ тому у- бѣвденію, что въ данномъ случаѣ нѣтъ разбоя, нѣтъ того, что назы вается носягательствомъ на человѣ ческую жизнь и что сплошь да ря домъ называется убійствомъ. Вотъ для того, чтобы привести васъ къ этому убѣжденію, я, какъ защит никъ, конечно, долженъ разъяснить это дѣло. Вы, гг. присяжные засѣ датели, конечно, замѣтили сначала, что въ этомъ дѣлѣ есть что-то странное, трудно объясняющееся . Если посмотрѣть на это дѣло съ перваго взгляда, если не войти въ подробности его, то невольно зада ешься вопросомъ: какимъ образомъ люди, которые ничѣмъ не подготов лены, чтобы сдѣлаться разбойника ми, которые не имѣютъ никакихъ причинъ для того, чтобы нарушать общественный порядокъ, — какимъ образомъ эти люди, для ток£чтобы пріобрѣсти тройку лошадей и телѣ- гу, совершаютъ такое преступленіе, вполнѣ сознавая всю важность его? Г. прокуроръ въ евоей рѣчи началъ съ того, чтобы доказать, что въ на стоящемъ дѣлѣ есть обстоятельства, которыя объясняютъ, какимъ обра зомъ подсудимый Полозовъ и затѣмъ, какъ его орудіе, Эдельбергъ могли дойти до этого преступленія. Онъ старался доказать, что преступле ніе, которое совершилъ Полозовъ, пе есть случайность, а что оно бы ло подготовлено всею его прошед шею жизнью, воспитаніемъ; что въ послѣднее время его жизнь заклю чала въ оебѣ такія обстоятельства, которыя внолнѣ достаточно объяс няютъ поступокъ нодсудим а г о. ВсдЬдъ за нимъ и мнѣ придется разсмотрѣть всѣ обстоятельства жиз ни Полозова съ самаго начала до того времени, когда онъ совершилъ превтупленіе. Вамъ говорятъ, гг. присяжные засѣдатели, что въ са момъ воспитаніи Полозова лежалъ зародышъ очень дурныхъ наклонно стей; намъ ук .зываютъ на то, что это былъ человѣкъ богатый, воспи таніе котораго съ самаго начала шло не въ смыслѣ развитія всѣхъ человѣческихъ способностей,—объ этомъ заботились мало: изъ него хо тѣли сдѣлать не полезнаго члена общества, а человѣка блестящаго, свѣтскаго, и чтобы достигнуть этой цѣли, бы іи направлены всѣ усилія тѣхъ лицъ, которые воспитывали е- го. Вы знаете, гг. присяжные за сѣдатели, что это не совсѣмъ такъ. Вы знаете изъ словъ г. прокурора, что черезъ нѣсколько времени пос лѣ начала воспитанія Полозова, кро мѣ французовъ и француженокъ, ко торые не совсѣмъ заслуженно наз ваны г. прокуроромъ общимъ име немъ „Фоссаровъ и Морелей”, По лозовъ занимался съ лицами, серь- озио смотрѣвшими на воспитаніе, и что эти лица остались не безъ влі янія па поступки Полозова. Г. про куроръ называлъ имена этихъ сту дентовъ—Тауберъ и Ковальскій. Объ нихъ самъ подсудимый отзывается съ большимъ сочувствіемъ, съ бла годарностью. Эти люди начади за ниматься воспитаніемъ Полозова, когда ему было 12— 13 лѣтъ, когда дурныя начала, которыя вкладыва лись въ него первоначальнымъ вос питаніемъ, не успѣли еще совер шенно созрѣть. Вы сами знаете но оныту, что мальчикъ 13 л. не мо жетъ быть совершенно испорченъ, если у него еоть дурныя наклоннос ти, если оиъ проявляетъ нехорошія качества—это можно исправить; ес ли такой мальчикъ попадаетъ въ хо рошія руки—въ руки людей, кото рые не только умѣютъ заниматься своимъ дѣломъ, но которые умѣютъ заставить себя полюбить, тогда отъ этого мальчика, конечно, можно е- ще ожидать многаго, п тѣ дурныя начала, которыя были внесены пер воначальнымъ воспитаніемъ, могутъ или совершенно исчезнуть, или сдѣ латься незамѣтными. Положимъ, что это воспитаніе оставило глубокое впечатлѣніе; положимъ, что это впе чатлѣніе осталось въ немъ такъ сильно, что его не могли изгладить Тауберъ и Ковальскій; но развѣ во всемъ томъ, что разсказалъ г. про куроръ о нервомъ воспитаніи Поло зова, есть что пибудь особенное, что выходило бы изъ ряда обыкновен ныхъ явленій нашей жизни? Вамъ, вѣроятно, самимъ случалось иногда слышать о помѣщичьихъ семейст вахъ, что они брали для воспитанія своихъ дѣтей также какихъ ннбудь иностранцевъ и иностранокъ, для того чтобы научить мальчика бол тать по-французски; однако вамъ хорошо извѣстно, что изъ такихъ семействъ, въ которыхъ не только въ началѣ воспитанія, но и во все время не предлагали своимъ дѣтямъ ничего, кромѣ французскаго языка и легкаго полуобразованія, выходи ли люди честные, которые могли за нимать и занимаютъ хорошія мѣста и были для крестьянъ полезными людьми. Въ самомъ дѣлѣ, что же такого было располагающаго къ дур ному въ этомъ воспитаніи? Развѣ это дурное заключается въ томъ, что мальчика заставляютъ обращать вниманіе на внѣшность, что его у- чатъ только одиимъ приличіямъ, что ему мѣшаютъ заниматься? Я пони маю, что такой человѣкъ можетъ сдѣлаться холоднымъ, безчувствен нымъ, можетъ потерять охоту къ серьознымъ занятіямъ; можетъ быть, этотъ человѣкъ будетъ безполезенъ для общества, но нѣтъ основанія предполагать, что этотъ мальчикъ только потому, что его воспитывали французы и француженки, можетъ быть впослѣдствіи преступникомъ. Обвинительная власть говоритъ,что эта часть воспитанія Полозова дала зародышъ дурнымъ качествамъ, отъ которыхъ зависитъ вся его послѣ дующая дѣятельность; это воспита ніе дало подсудимому волю,— волю съ дурными понятіями, заключаю щимися въ томъ, чтобы удовлетво рялись всѣ его капризы и т. д. Я готовъ съ этимъ согласиться, если бы то преступленіе, въ которомъ об виняется Полозовъ, было совершено въ то время, когда онъ находился на помочахъ, когда онъ не могъ сдѣлать свободно ни одного шага безъ препятствія, когда за нимъ слѣдили но пятамъ. Дѣйствительно, бываютъ случаи, когда такое назой ливое воспитаніе, которое заключа ется во внѣшнемъ надзорѣ, раздра жаетъ человѣка, дѣлаетъ его спо собнымъ на всякіе поступки, для того, чтобы добыть себѣ волю, сво боду, въ которой ему отказано, дѣ лается способнымъ даже на несов сѣмъ хорошіе поступки. Но когда же развивается въ мальчикѣ это желаніе пользоваться свободою. Ког да оно развивается въ 10 лѣтъ? Кто изъ насъ въ былое время сво его воспитанія, хотя бы онъ былъ поставленъ въ самыя лучшія усло вія, въ 10 лѣтъ уже пользовался полною свободою. Стремленіе къ полной свободѣ является въ разное время: у одного въ 13 —- 14 лѣтъ, у другаго позже—въ 16 лѣтъ, а у Полозова они явились ранѣе, и ког да онъ начинаетъ тяготиться и же лаетъ свободы, онъ получаетъ ее. Вы слышали отъ г. прокурора, что когда онъ совершилъ проступокъ, который вообще опъ считаетъ до вольно важнымъ, когда онъ бѣжалъ изъ заведенія, въ которое онъ былъ отданъ, то даже и тогда оиъ ее встрѣтилъ иикакого упрека въ сво ей семьѣ; никто нс только не вы сказалъ ничего противъ этого, но, напротивъ, ему было предоставлено больше свободы противъ того, какъ онъ пользовался ею прежде. Если даже допустить, что это француз ское воспитаніе могло породить на клонность къ жгучей волѣ, что она была удовлетворена въ то время, когда онъ началъ знать удовольст вія, которыя мальчику его лѣтъ за прещаются, и когда, слѣдовательно, ему воля сдѣлалась особенно,доро га, то ему никто не препятство валъ предаваться удовольствіямъ; онъ имѣлъ ее, можетъ быть, даже больше, даже слишкомъ много, по тому что не было дружескаго вос питанія, которое не связываетъ че ловѣка, но незамѣтно для него са мого направляетъ его на хорошій, настоящій путь. Затѣмъ, гг. при сяжные засѣдатели, начинается дру гая часть воспитанія Полозова. Самъ г. прокуроръ признаетъ, что вслѣдъ за достиженіемъ Полозовымъ 11-лѣт няго возраста, къ нему являются студенты, которые его развиваютъ; но, говоритъ г. прокуроръ, эта часть воспитанія принесла пагубные пло ды, потому что во время этого во спитанія у него явились дурныя черты,— такія черты, въ которыхъ люди свѣдущіе видятъ признакъ су масшествія—самомнѣніе, т. е. слиш комъ высокое мнѣніе о себѣ. Но опять, гг. присяжные засѣдатели, утверждать на основаніи того что эти люди умѣли поставить себя съ нимъ, успѣли расположить егО къ себѣ и только на осповпиіи этого предполагать развитіе громаднаго самолюбія, которое заставляетъ 15- лѣтняго мальчика искать славы пу темъ разбоя, невозможно. Вѣдь о- пять-таки, если фактъ воспитанія дѣтей въ сенействахъ помѣщиковъ посредствомъ французовъ и фран цуженокъ очень обыкновенный, то столь же обыкновенно воспитаніе болѣе взрослыхъ дѣтей посредст во мь студентовъ. Вамъ небезъизвѣ- стно можетъ быть, что часто въ и- мѣпія помѣщиковъ па каникулы иріѣзжаетъ студентъ, заниматься съ дѣтьми помѣщиковъ, и всякій разъ, когда такіе студенты зани маются съ дѣтьми, бывшими преж де въ другихъ рукахъ,— въ рукахъ, которые смотрѣли на дѣло воспи танія совершенно иначе, — каждый разъ возникаютъ такія же самыя столкновенія, о которыхъ говоритъ г. прокуроръ, т. е. мальчикъ соз наетъ, что его стѣсняютъ, между тѣмъ какъ теперь каждый студентъ относится недружелюбно къ такому стѣсненію и оказываетъ въ этомъ отношеніи мальчику поддержку; о- нять таки скажу, что это самыя обыденныя обстоятельства, которыя встрѣчаются въ жизни на каждомъ шагу. Я полагаю, гг, присяжные засѣдатели, что воспитаніе Полозо ва съ 12 до 14 лѣтъ, т. е. до то го времени, когда онъ былъ отданъ въ Москву, гало такъ, какъ гало воспитаніе весьма многихъ и мно гихъ дѣтей; но чтобы это могло привести къ мысли, что при такомъ воспитаніи, которое ничего особен наго въ себѣ не содержитъ, зарож далось ужасное преступленіе, ко нечно, невозможно. Когда мы ви димъ мальчика 15 лѣтъ совершаю щимъ преступленіе, то обыкновен но мы всегда замѣчаемъ, что въ его прежней жизни, въ семействѣ,— являются такія причины, которыя объясняютъ его преступленіе. О- быкновенно причинами такихъ про ступковъ бываетъ два обстоятель ства: въ семьяхъ бѣдныхъ, забитыхъ горемъ и лишеніями всякаго рода, мальчикъ лѣтъ 14 пріучается смот рѣть со злостью па все то, что вы ше его, богаче его, отсюда проис текаютъ кража, мошенничество и т. д.; или же, если мальчикъ съ самаго начала жизни видитъ раз доры, вражду, несогласіе матери еъ отцомъ, что отецъ съ матерью ху до живутъ, мать жалуется на отца, а отецъ—на мать, однимъ словомъ кругомъ видитъ—или грязь, или та кую жизнь, которая въ семействѣ не должна быть. Но есть ли что нибудь подобное въ жизни Полозо ва? были ли между его родными несогласія? Вы слышали Изъ сви дѣтельскихъ показаній, что тамъ ни непріятностей, ни столкновеній ме жду отцомъ и матерью не было. ,3 Отецъ его очень рано умеръ; под судимый его даже не помнитъ. За тѣмъ у подсудимаго нс было се стеръ, былъ одинъ братъ, который былъ помоложе его; мать подсуди маго не всегда относилась съ умѣ ніемъ къ такой живой натурѣ, какъ у Полозова; по опять-таки онъ не видѣлъ отъ матери чего пибудь та кого, чтобы могло его испортить; онъ иногда встрѣчалъ незаслужен ныя, можетъ быть, наказанія, но вмѣстѣ съ тѣмъ видѣлъ любовь къ нему и заботливость. Слѣдователь но, гдѣ же тугъ тѣ самыя обстоя тельства, которыя могли испортить Полозова? Г . прокуроръ говоритъ, что Полозовъ жилъ одиноко, что онъ, не имѣя товарищей, долженъ былъ искать въ самомъ себѣ за бавъ и развлеченій, — онъ устраи валъ игру со стульями. Но г. про куроръ забылъ, что у Полозова есть братъ, который, слѣдовательно, былъ его другомъ. Были ли у него вна- комые въ другихъ семействахъ — мы нс знаемъ. Г. прокуроръ нап расно думаетъ, чго въ деревнѣ нель зя имѣть зпакомыхъ; г. Бекарю- ковъ сказалъ, что въ его деревнѣ пѣтъ мальчиковъ; но вѣдь въ де ревнѣ Бекарюкова онъ прожилъ только нѣкоторое время. Слѣдова тельно, и эта единственная причи на, которая могла развить, мечта тельность и воображеніе этого маль чика, устраняется. Я вполнѣ счи таю себя въ правѣ сказать, что до 14-лѣтняго возраста воспитаніе По лозова шло не совсѣмъ, можетъ быть, хорошо и даже, пожалуй, о- шибочно, » 0 шло вмѣстѣ ст. тѣмъ такъ, что пожалуй, могло сдѣ лать изъ Полозова мальчика недо статочно прилежнаго къ занятіямъ, но сдѣ.тан бпі1 человѣкомъ дурнымъ и испорченнымъ—не могло. Затѣмъ, когда Полозовъ достигаетъ 14-лѣт няго возраста—начинаются столк новенія между нимъ н матерью. Э- ти столкновенія есть нѣчто весьма обыкновенное. Всякій разъ, когда мать или отецъ принадлежатъ но своимъ понятіямъ къ одному строю жизни, который теперь уже не такъ господствуетъ, какъ прежде, а ребе нокъ откуда нибудь позаимствуетъ но выя понятія, то въ семействѣ возни каютъ несогласія, результатомъ чего бываетъ потрясеніе довѣрія, которое господствовало между матерью и сы номъ. По опять-таки отъ этихъ не согласій нельзя ожидать чего нибудь ужаснаго. Г. прокуроръ видитъ, что между матерью и сыномъ была сце на и вмѣстѣ съ тѣмъ видитъ въ э- томъ доказательство того, что иагь Полозова передала не совсѣмъ спра ведливо этотъ случай. Мнѣ кажет ся, этого не видно изъ дѣла. Гдѣ же доказательство того, что въ днев никѣ Полозова описывается одна п та же сцена, что когда онъ изъ-за стола всталъ съ ножомъ, то это былъ тотъ случай, о которомъ раз сказывала его мать. Можетъ быть, мать разсказывала объ одномъ слу чаѣ, а Полозовъ—о другомъ; что же тутъ такого, чтобы вмѣстѣ не мог ло существовать? Затѣмъ припом ните, гг. присяжные засѣдатели, что такое эготъ дневникъ Полозова: есть ли это исповѣдь безъ всякой задней мысли для него самого—про стое воспоминаніе о прошедшемъ? Этотъ дневникъ пишется въ лицеѣ Каткова въ то время, когда онъ со бирается бѣжать оттуда; онъ ішшетъ его дця того, чтобы оставить това рищамъ картину своей настоящей жизпи. Въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ я готовъ согласиться съ мнѣніемъ г. прокурора о Полозовѣ. Нельзя отвергать, что всѣ люди недоразвив шіеся, полуобразованные имѣютъ большое мнѣніе о самомъ себѣ,— желаніе казаться выше того, какъ они есть, обратить на себя внима ніе общества. Все это справедливо. Слѣдовательно, если онъ старался обратить на себя вниманіе, что онъ давно въ семействѣ выдерживалъ борьбу за свои убѣжденія, за сво боду мысли и съ этою цѣлью напи салъ дневникъ, то можно ли ска- мыь, что все то, что тамъ написа но—правда; нѣтъ ли тамъ чего-ни- будь, что было бы несправедливо? Можетъ быть, ему говорили: что вто было съ тобѳю: ты съ ножомъ стоялъ? Онъ изъ этого разсказа и взялъ то, что описалъ. Наконецъ, можетъ быть, что это и такъ; но во всякомъ случаѣ такая вспыльчи вость ничего еще не доказываетъ о будущности человѣка. Наконецъ, Полозовъ шщтупгетъ въ лицей. Я Согласенъ, что закрытое заведеніе съ его порядками, иногда придир чивыми, можетъ имѣть вліяніе не совсѣмъ хорошее; лучше, можетъ быть, было бы оставить его въ се мействѣ — вѣдь онъ любилъ семей ную жизнь, мы знаемъ отъ Зимов скаго, что она хорошо вліяла на него. Но опять-таки такое воспита ніе мучается на каждомъ шагу, и ивъ того, что онъ не отданъ въ та кое заведеніе, которое болѣе всего соотвѣтствовало его стремленіямъ, когда отъ этого могли происходить такія послѣдствія, о которыхъ го воритъ г. прокуроръ? Г. прокуроръ говоритъ, что Полозовъ, подъ влія ніемъ порядковъ лицея, связываю щихъ свободу мальчика, привыкъ и научился относиться къ этапъ по рядкамъ съ неуваженіемъ: обходить ихъ, обманывать всѣхъ. Я полагаю, что всякій изъ насъ, когорый былъ въ школѣ, знаетъ, что въ извѣст ный періодъ жизни человѣка такія отношенія къ начальству—не соблю дать его правилъ п предписаній — бываютъ очень часто; въ этихъ то вариществахъ держатся противъ тѣхъ правилъ, которыя предписаны начальствомъ, и въ этомъ ииогда бываетъ зародышъ хорошаго; ино гда человѣкъ здѣсь, въ школѣ, при выкаетъ жертвовать собою для дру гихъ, для того, чтобы другіе не по пались. Въ этомъ невинномъ школь ническомъ поведеніи, которое долж но быть предупреждаемо въ школѣ, но которое дурно не можетъ повлі ять на внутреннюю жизнь человѣка, въ этихъ школьническихъ увлечені яхъ г. прокуроръ видитъ зародышъ чего-то дурпаго. Полозовъ знако мится въ лицеѣ Каткова съ нѣко торыми вещами, съ которыми ему рано было знакомиться. Я этому вѣрю. Эго весьма прискорбно, само собою разумѣется. Но опять-таки я долженъ, къ сожалѣнію, сказать, что это слишкомъ раннее знаком ство съ жизнью и разслабляетъ фи зически и нравственно мальчика, но это явленіе въ закрытомъ заведеніи чрезвычайно обыкновенно; пороки эти въ закрытыхъ учебныхъ заведе ніяхъ вообще весьма сильно рас пространены; отъ этого еще далеко до преступленія. Слѣдовательно, это обстоятельство могло имѣть нѣко торое значеніе только въ такомъ случаѣ, если бы Полозовъ, послѣ лицея Каткова, былъ поставленъ въ такое положеніе, въ которомъ ему нельзя было бы продолжать тѣхъ у- довольствій, которыми онъ пользо вался въ лицеѣ Каткова, тогда, какъ я уже сказалъ, эти желанія могли бы его заставить сдѣлать какой-ни- будь проступокъ. Въ лицеѣ Катко ва онъ долженъ былъ, для того что бы получать этн удовольствія, вы лѣзать въ окошко но ночамъ, а въ въ Харьковѣ онъ могъ свободно вы ходить куда ему угодно. Наконецъ, въ бѣгствѣ изъ лицея г. прокуроръ видитъ какой-то юридическій посту покъ со стороны Полозова,— посту покъ, который характеризуетъ въ немъ силу воли. Но я думаю, что въ бѣгствѣ изъ лицея ни въ какомъ случаѣ пелъзя видѣть ничего осо беннаго, что бы могло привести къ печальнымъ послѣдствіямъ, тогда какъ г. прокуроръ говоритъ, что онъ старался показать себя въ бле стящемъ свѣтѣ предъ товарищами, когда его хотѣли наказать, тогда какъ, если бы онъ остался въ шко лѣ, мнѣніе его товарищей могло из мѣниться. Онъ бѣжитъ, не предви дя, что его поймаютъ. Но зачѣмъ же ему было удивлять товарищей? Это бѣгство можно объяснить про ще: этотъ человѣкъ самолюбивъ; его, довольно взрослаго, подвергаютъ дѣтскому наказанію—ставятъ на ко лѣни; онъ не хотѣлъ перенести э- того, а можетъ быть, и ученье шло нехорошо,—ему не понравилось, онъ и бѣжалъ. Конечно, это ненохваль- ный поступокъ, но поступокъ дѣт скій,—поступокъ, къ которому нель зя строго относиться. Онъ возвра щается въ Харьковъ. Здѣсь, но мнѣ нію прокурора, на него подѣйство вало то, что къ нему относились съ снисхожденіемъ; что если бы къ нему здѣсь отнеслись строго, если бы, вмѣсто того чтобы его отдать къ Зимовскому, отдали въ закрытое заведеніе, или въ такой домъ, гдѣ бы его заставили подчиняться извѣ стнымъ правиламъ, тогда бы этого преступленія не могло случиться; но когда онъ получилъ свободу, го, по мнфцію обвинительной власти, здѣсь опять начинается стеченіе об стоятельствъ, которыя должны были натолкнуть его на дорогу преступле нія. Я согласенъ съ тѣмъ, что от дачу Полозова къ Зимовскому нельзя назвать удачнымъ, особенно счаст ливымъ шагомъ. Дѣйствительно, Зи- скій, можетъ быть, уже пожилой че ловѣкъ для того, чтобы попять По лозова: онъ несьумѣлъ стать къ не му въ отношенія хорошаго Настав ника,—такого паставника, который заставляетъ воспитанника его по любить и относиться къ нему съ у- важеніемъ; онъ относился къ По лозову свысока, не хотѣлъ или не умѣлъ предупреждать тѣ дурныя привычки, которыя проявлялись у Полозова; онъ не принималъ мѣръ противъ чтенія книгъ, опасныхъ для его нравственности. Это такъ. Но, во всякомъ случаѣ, гдѣ же та об становка, въ которой жилъ Поло зовъ у г. Зимовскаго, которая мог ла его испортить окончательно? Намъ говорятъ, что Полозовъ учился не совсѣмъ удачно. Я нолагаю, что при чина этого заключается въ томъ, что къ нему не съун і ли, вѣроятно, подойти, такъ какъ онъ мальчикъ не совсѣмъ обыкновенный, т. е. скромный, покорпый, привыкшій къ заведенному порядку; а это видно изъ того, что гг. Ковальскій и Тау- бееъ умѣли возбуждать въ немъ къ себѣ любовь и заставить его зани маться, между тѣмъ какъ Егоровъ и Голубовскій говорятъ, что онъ не могъ заниматься. Слѣдовательно, они не могли поставить себя по от ношенію къ нему въ благопріятныя условія, не умѣли расположить его къ себѣ и руководить имъ; у него не было человѣка, который бы могъ имъ руководить и мѣшать дѣлать такія вещи, которыя вредно отзы вались на его ученьи. Намъ гово рятъ: ему ставили балы въ журналъ, онъ долженъ былъ обидѣться за это —и какъ онъ могъ перенести это оскорбленіе! Но вы иомните, гг. при сяжные засѣдатели, что онъ вышелъ изъ закрытаго заведенія, и это, мнѣ кажется, не моги» имѣть на него никакого вліянія. Затѣмъ *нъ чи таетъ романы. Во-первыхъ, чтеніе этихъ романовъ началось у него гораздо раньше, и нѣтъ никакой причины предполагать, что онъ на чалъ читать ихъ тогда, когда нахо дился у Зимовскаго. Если бы маль чикъ впечатлительный никогда не читалъ ромаповъ и началъ чтеніе ихъ вдругъ, въ то время, когда на ступаетъ половая зрѣлость, когда воображеніе довольно сильно и при томъ попадались бы ему дурные ро маны, то это могло бы подѣйство вавъ на него довольно сильно, хо тя собственно но отношенію къ нравственному разстройству не мог ло имѣть вліянія. Но онъ человѣкъ, который давно читалъ романы, и я опять скажу— что уже и повторялъ нѣсколько разъ—-что въ этомъ чте- віи романовъ, даже дурныхъ, не под ходящихъ къ его возрасту, развѣ есть что нибудь особенное? Это та кой фактъ, который мы встрѣчаемъ слишкомъ часто, — фактъ, который мѣшаетъ заниматься науками, но не приготовляетъ къ преступленію. Я возвращусь еще къ этому обсто ятельству, когда буду разбирать ум ственныя способности Полозова. Те- иерь же для насъ достаточно того, что эги романы, между которыми были романы невиннаго свойства, напримѣръ, тотъ романъ „Лѣсной бродяга”, который г. прокуроръ счи таетъ преступнымъ. Но я думаю, что чтеніе такихъ романовъ не мо жетъ произвести никакого вліянія на нравственную сторону человѣка. Затѣмъ чтеніе уголовныхъ процес совъ. Съ тѣхъ поръ, какъ печатаются уголовные процессы, нѣтъ мальчика, сколько нибудь жнваго, который не читалъ бы уголовныхъ процес совъ. Это чтеніе не могло имѣть сильнаго вліянія на Полозова, и я постараюсь указать, что если оно пмѣло сильное вліяніе на него, что въ этомъ уже заключается веемва сильное основаніе предполагать, что Полозовъ въ то время, когда читалъ эти процессы, не былъ человѣкомъ совершенно здоровымъ въ умствен номъ отношеніи. Наконецъ, гг. при сяжные засѣдатели, вамъ говорятъ, что тугъ явилось чувство лыбви къ дочери г. Зимовскаго. Я вполнѣ у- бѣжденъ, что это чувство, которое у каждаго изъ насъ было, не могло имѣть такого дурнаго характера, который иногда принимаетъ любовь въ болѣе позднее время жизни. Слѣ довательно однимъ этимъ чувствомъ нельзя объяснить страннаго образа мыслей Полозова; напротивъ того, въ этомъ чувствѣ нельзя не видѣть того, что оно привязывало его къ домашнему быту, — къ тому быту, который онъ нашелъ у г. Зимов скаго. Вы помните то письмо, ко торое написалъ Полозовъ Эдельбер- гу [оно чрезвычайно важно], съ тѣмъ чтобы оно было передано дѣвицѣ Зимовской, и главная цѣль его,— что объясняется въ концѣ письма-^ заключается не въ томъ, чтобы об рисовать себя въ глазахъ дѣвицы Зимовской какъ героя—она заклю чается въ томъ, чтобы Зимовскій не исполнилъ того намѣренія, которое онъ высказалъ, т. е. удалить Поло зова изъ своего дома, а оставите его тамъ. Онъ говоритъ: „оставьте этого человѣка тамъ, и онъ пере мѣнятся, въ особенности если онъ будетъ видѣть хотя нѣкоторое вни маніе со стороны Саши, т. е. Зи мовской; что онъ человѣкъ такой, который и малымъ довольствуется”. Что же видитъ г. прокуроръ въ э- томъ Яисьмѣ? Онъ говоритъ, что въ этомъ письмѣ не есть искренняя и добродушная просьба человѣка, который мало въ своей жизни ви дѣлъ любви, иросьба о томъ, чтобы у него не отнимали начинающагося счастья, чтобы ему дозволили поль зоваться этимъ счастьемі и чтобы то лицо, которое онъ любитъ, ока зывало ему хотя пѣкоторый привѣтъ. Мнѣ кажется, что тотъ, который въ состояніи относиться къ жизни человѣка такимъ образомъ, такой человѣкъ, который такъ немного отъ нея проситъ, тотъ по тому уже одному не можетъ быть такимъ, ка кимъ его выставляетъ г. прокуроръ. Если Полозовъ любилъ Зимовскую и если эта любовь не была въ его головѣ перемѣшана съ другими мыс лями нездороваго свойства, то то, что онъ сдѣлалъ 23 февраля, онъ долженъ былъ бы преодолѣть, а ес ли онъ не преодолѣлъ, то поста рался бы вести сцену съ Зимов скимъ иначе. Г. прокуроръ гово ритъ, что онъ человѣкъ чрезвычай но самолюбивый, что онъ не хо тѣвъ и не могъ извиниться. Но дѣ ло могло обойтись и безъ извиненій. Зачѣмъ онъ сказалъ такую рѣзкую вещь — эту фразу, что „вы будете имѣть удовольствіе видѣть меня на судѣ”. Эта фраза пе оскорбительна для Зимовскаго; она могла пока заться Зимовскому странною, но она не составляла достаточной при чины, чтобы удалить его отъ дому, между тѣмъ какъ для Полозова бы ло важно остаться въ квартирѣ Зи мовскаго, а онъ принужденъ былъ ос тавить эту квартиру, и это имѣетъ страшное значеніеиаенно потому,что это оставленіе квартиры равносиль но отказу огъ счастья—видѣть ту женщину, которою онъ бредилъ. Мнѣ кажется, что онъ любилъ ее; но вмѣстѣ съ тѣмъ въ немъ раз вился такой болѣзненный процесъ, который мѣшалъ ему видѣть тѣ по слѣдствія, которыя должны были произойти изъ того, что онъ дол женъ будетъ оставить этотъ домъ. Но говорятъ, что у него была еще другая причина, но которой ему не пріятно было оставлять домъ Зимов скаго:— онъ долженъ былъ явиться къ роднымъ, и тамъ поднялись бы охи да охи дадюшекъ и тетушекъ. Но г. прокуроръ вѣдь выставилъ Полозова, какъ человѣка, который не совсѣмъ-то заботится о нихъ. Это человѣкъ такой, котораго нель зя упрекнуть въ томъ, что рнъ не желаетъ оскорбить своихъ родныхъ и вообще исполняетъ правила по той мѣркѣ, въ которой они живутъ. Слѣдовательно эти охи и ахи яе могли на него подѣйствовать. На конецъ, онъ могъ сказать: что же удивительнаго? развѣ меня можно обвинять въ томъ, что я принуж денъ былъ оставить квартиру, по тому что выстрѣлилъ въ стекло? Вѣдь это не такая вещь, изъ кото рой можно было бы предположить, что мальчикъ этотъ испорченный. Наконецъ, что могло выйти изъ э- того? Зимовскій написалъ бы Бе- карнжову, Бекарюковъ пріѣхалъ бы и опять далъ бы ему на выборъ нѣсколько квартиръ. Вы помните, что когда онъ былъ помѣщенъ Бе- карюковымъ къ Зимовскому, то ему предложили три квартиры, въ Кото рыхъ оиъ могъ бы воспитываться, и онъ избралъ домъ Зимовскаго. Стало быть, опять-таки свободѣ вы бора квартиры была иредоставлепа самому Полозову. Слѣдовательно, такого положенія, какъ у мальчи ка, у котораго родители очень стро ги, которые бы потребовали у него отчета въ постуикѣ, которые бы не могли простить ему, что онъ послѣ бѣгства изъ лицея опять принуж денъ оставить домъ, въ который его отдали па воспитаніе, не было. Сынъ такихъ родителей могъ бы испугаться такихъ послѣдствій; но у Полозова ничего подобнаго пе бы ло. Итакъ, 23 февраля, въ тотъ день, когда подсудимый Полозовъ долженъ былъ оставить квартиру Зимовскаго, притомъ долженъ былъ оставить такъ поспѣшно,—не по тому, что Зимовсчій его прогналъ, а потому, что самъ Полозовъ не хотѣлъ оставаться въ квартирѣ Зи мовскаго,—у подсудимаго было по ложеніе вовсе не такое, которое бы вызвало на особенную отчаянную мѣру. У него не было денегъ—это иравда; но у него были близкіе лю ди, которые не отказали бы ему въ тѣхъ деньгахъ, которыя ему бы ли необходимы до пріѣзда Бекарюко ва; а Бекарюковъ намъ объяснилъ, что онъ былъ уполномоченъ ма терью подсудимаго и имѣлъ право давать ему сколько угодно денегъ. Намъ говорятъ, что онъ давалъ деньги чрезъ г-жу ПІретеръ по ча стямъ; но Бекарюковъ сказалъ, что Полозовъ самъ вѣроятно не хотѣлъ брать депегъ разомъ. Наконецъ, у него были Богуславскіе, у него былъ Ковальскій—-люди близкіе; ко нечно, онъ могъ обратиться къ нимъ и получить необходимыя день ги. Но г. Прокуроръ говоритъ, что Полозовъ быль послѣ этого очень разочарованъ и считалъ, что для него всѣ дороги накрыты, по кото рымъ онъ предполагалъ идти , что гутъ ему не оставалось другой до роги, кромѣ той, которую ойі из бралъ. Какія же вто неудачи, кото рыя онъ потерпѣлъ? Прежде всего онъ учился въ лицеѣ; вышедши, онъ готовился въ 5 классъ гимназіи, а его лѣта не ушли еще, если бы онъ желалъ идти по этой дорогѣ. Наконецъ, если онъ пе хотѣлъ за ниматься древпимп языками, то онъ могъ заняться другими науками, на примѣръ —естественными, исторіей, которыми онъ занимался съ лю бовью, покуда умѣли его пріохотить къ згимъ наукамъ. Затѣмъ онъ на писалъ романъ и надѣялся найти въ этомъ славу, какъ предполага етъ г. прокуроръ; но Ковальскій разочаровалъ его на первыхъ же порахъ, показавъ ему, что онъ на этой дорогѣ славы не можетъ най ти. Но можно ли, гг. присяжные засѣдатели, такъ относиться къ э- тому факту? Я могъ бы назвать многихъ людей, которые писали пло хіе романы въ такія лѣта и потомъ сдѣлались серьозными людьми. Онъ ішшетъ романъ и видить въ немъ источникъ славы; онъ, какъ маль чикъ, который въ первый разъ влю бленъ, въ этомъ романѣ излагаетъ свои ощущенія, ищетъ въ немъ у- довдетворенія и желаетъ сообщить ихъ нѣкоторымъ близкимъ лицамъ. Слѣдовательно, холодный отзывъ лицъ близкихъ не могъ, конечно, имѣть такого вліяпія. Я полагаю, гг. присяжные засѣдатели, что лю ди съ возбужденнымъ самолюбіемъ страдаютъ, когда имъ пе удается на той дорогѣ, которую они избра ли. Такіе случаи, конечно, встрѣ чаются часто. Но потому, что онъ не могъ достигнуть первенства на этой дорогѣ —неужели можно за ключать, что онъ не могъ достиг нуть славы на другой дорогѣ? Вся кій здоровый мальчикъ, видя, что онъ учится несовсѣмъ успѣшно, что онъ не способенъ писать, ска залъ бы: „да что же мнѣ безпоко иться: я вѣдь успѣю еще просла виться, успѣю еще достигнуть из вѣстности; я буду стараться дости гнуть цѣли тѣми путями, какъ и всѣ: я буду больше заниматься; но если же нуть этотъ слишкомъ тя желъ, я пойду другимъ путемъ—я буду служить, буду морякомъ”. Од нимъ словомъ, для него есть раз ныя дороги. Я полагаю, что всякій изъ насъ имѣетъ право сказать, что если мальчикъ 15 лѣтъ, только по тому, что ему не удалось выучить ся классическимъ языкамъ, что его занятія идутъ неуспѣшно, что его романы не понравились другимъ, мальчикъ, который хотѣлъ про славиться, желаетъ идти на разбой, то этотъ мальчикъ не здоровъ. Я полагаю, что никто изъ васъ не слыхалъ про мальчика, чтобы оиъ хотѣлъ сдѣлаться великимъ человѣ комъ тотчасъ же, какъ онъ этого захотѣлъ. Всякій мальчикъ, у ко тораго есть хоть искра здраваго у- ма, пойметъ, что великихъ людей въ 15 лѣтъ не бываетъ, что въ 15 лѣтъ слава для него невозможна; это понимаетъ всякій мальчики, у котораго есть хоть кайля здраваго смысла въ головѣ. Итакъ, гг. при сяжные засѣдатели, теперь, когда мы дошли до 24 февраля, мы мо жемъ съ большею твердостью ска зать, что въ прошедшемъ Полозова нѣтъ ничего такою, что бы могло сдѣлать 15-лѣтняго юношу спо собнымъ на разбой. Г-нъ про куроръ говоритъ: „мысль эта при ходила ему давно, онъ ее ле лѣялъ. Но вѣдь это фактъ такой, который самъ по себѣ требуетъ объ ясненія. То, что эта мысль была ему давно знакома, еще педокавываетъ, что она не была напускная. Для гого, чтобы объяснить это сообра женіе, прибѣгаютъ къ воспитанію, а это должно исчезнуть въ вашихъ глазахъ послѣ того, что я сказалъ. Итакъ, послѣ 23 февраля Полозовъ рѣшается прямо, безъ всякаго по вода, сдѣлаться разбойникомъ. Ко нечно, ему прежде всего, если-бы былъ у него 8дравый смыслъ, въ смыслѣ умственнаго здоровья, дол женъ былъ явиться вопросъ: поло жимъ, я буду разбойникомъ; но что же могу я вдѣлать одинъ? Товарищъ у него, правда, былъ одинъ; това рищъ эготъ был ь гимназистъ Эдель бергъ безъ всякихъ средствъ, нерѣ шительный, колеблющійся. И вотъ зтого-то товарища вполнѣ достаточ но для Полозова, чтобы идти па раз бой. Имъ нужно было жить въ лѣ су, а это было зимою. Неужели не льзя было ІЯодождать до весны, хоть до того времени, когда снѣгъ сой детъ? Но нѣтъ— ихъ что-то подтал киваетъ цкорѣе и скорѣе дѣйство вать. Затѣмъ, для разбоя нужно о- ружіе. Полозовъ это знаетъ. Оиъ покупаетъ; нужное для разбоя ору жіе. Нужна, кромѣ того, еіце теп лая одежда, . чтобы незанерзнуть; нужны средства скрываться отъ по лиціи. Но обо всемъ этомъ Поло зовъ не заботіітСя. Далѣе, тогъ са мый Полозовъ, который такъ пре зрительно относился къііодсудимнмъ, неуспѣвшимъ ускользнуть отъ рукъ правосудія, этотъ самый Полозовъ дѣлаетъ все такъ, чтобы скорѣе се бя выдать: онъ продаетъ въ магази нѣ часы, въ которомъ, можетъ быть, его знали, потомъ покупаетъ въ ма газинѣ оружіе вмѣстѣ съ Эдельбер- гомъ; среди бѣлаго дня ѣдетъ въ Сокольники пробовать это оружіе, чему была свидѣтельница, которая говоритъ: „да, у меня были такого то числа такіе-то и стрѣляли изъ ружей”. Потомъ они ѣдутъ на по стоялый дворъ. Наконецъ, па дру гое утро^они ѣдутъ по извѣстной дорогѣ; но этой дорогѣ заѣзжаютъ до с. Казачекъ па постоялый дворъ вмѣстѣ съ извощикомъ, котораго потомъ и убиваютъ. И вотъ эготъ человѣкъ, который, но мнѣнію г. прокурора, достаточно опытный для того, чтобы олицетворить въ себѣ даже идеалъ „Рокамболя”, дѣлаетъ такія глупости. Затѣмъ есть еще одинъ фактъ, который становится окончательно непонятнымъ. Тѣ са мые Полозовъ и Эдельбергъ, замы сливъ сдѣлать преступленіе, прихо дятъ въ квартиру Зимовскаго. Г. прокуроръ объясняетъ эту стран ность слѣдующимъ образомъ: что Полозовъ хотя и задумалъ преступ леніе, по тѣмъ нс менѣе ему было страшно, онъ не былъ увѣренъ въ своей силѣ и, заручившись обѣща ніемъ Эдельберга па помощь, идетъ вмѣстѣ съ тѣмъ къ Зимовскому, же лая отступить отъ задуманнаго пла на; потому-то опи и зашли къ Зи мовскому. Возможно – ли допустить, чтобы такой человѣкъ,какъПолозовъ, самолюбивый, какъ говоритъ проку роръ, въ глазахъ той, которую онъ любитъ, этотъ Полозовъ отправля ется въ домъ Зимовскаго для того, чтобы его самымъ смѣшнымъ обра зомъ остановили, отняли у него о- ружіе и возвратили къ родственни камъ, а Эдельберга къ отцу? Мож- но-ли допустить подобное предполо- ложеніе хотя на одну минуту—что бы тотъ самый Полозовъ, который жертвовалъ для самолюбія всѣмъ, устраивалъ-бы для себя такой пла чевный исходъ? Затѣмъ таже самая мысль не оставляетъ г. прокурора даже и тогда, когда Полозовъ, выѣз жая изъ Харькова, сказалъ: „этотъ извощикъ пьетъ чай въ послѣдній разъ”, а когда онъ былъ въ дорогѣ, сказалъ: „онъ пьетъ въ послѣдній разъ водку”,—что онъ это сказалъ для того, чтобы обратить вниманіе Эдельберга и чтобы тотъ его оста новилъ. Но эго предположеніе не совмѣстно съ тою картиною, кото рую представилъ г. прокуроръ, пре жде обрисовывая характеръ Полозо ва. Неужели тотъ Полозовъ, кото рый имѣетъ громадное самолюбіе, остановится передъ простымъ замѣ чаніемъ мальчика, особенно въ то время, когда онъ только-что всту пилъ на свой путь? Если смотрѣть на дѣло такъ, то тогда мы имѣемъ дѣло если не съ человѣкомъ сума сшедшимъ, то съ такимъ ребенкомъ который является несовмѣстнымъ съ тою картиною, въ которой г. про- куроръ представляетъ этого человѣ ка ужаснымъ преступникомъ.] Мнѣ кажется, такое объясненіе совер шенно устраняется. Затѣмъ, если устранить это объясненіе, то мы очутимся въ большомъ затрудненіи: какъ объяснить, что человѣкъ, ко торый отправляется на разбой, н- детъ въ домъ къ Зимовскому для того, чтобы открыто заявить о сво емъ намѣреніи идти на разбой? Зи мовскій могъ возвратиться, могъ его задержать. Но желать такой оста новки, какъ я уже вамъ сказалъ, Полозовъ пе могъ. Затѣмъ, нако нецъ, опи уходятъ, не дождавшись Зимовскаго. Но почему онн уходятъ? Почему онн пе осуществили своего желанія похвалиться Зимовскому?.. На другой день онъ употребляетъ такое слабое средство, какъ запуги ваніе Эдельберга. Но этой цѣли онъ немогъ достигнуть уже потому, что Эдельбергъ, конечно, въ то время, когда они ѣхали въ Казачки, не зналъ, что тамъ будетъ, и смотрѣлъ на это легкомысленно. Затѣмъ, пре жде чѣмъ перейти къ факту совер шенія убійства, я долженъ указать па нѣкоторыя черты, которыя имѣ ютъ большую важность, а именно — слова, которыя г. прокуроръ объяс няетъ желаніемъ Полозова пойти назадъ, что извощикъ пьетъ въ по слѣдній разъ водку и чай. Что это такое? Разѣ мы признаемъ, что объ ясненіе прокурора Інеоспователыш, то не виднте-ліі вы въ этомъ обна руженіе своихъ мыслей Полозовымъ болѣзненнаго состоянія человѣка, который задался мыслью сдѣлаться героемъ, а цѣль эта не могла явить ся иначе, какъ вслѣдствіе болѣзнен наго разстройства человѣка; въ э- тбмъ обнаруженіи его мыслей въ присутствіи другаго не видите-ли вы выраженія того гнета, который ле жалъ въ мысляхъ Полозова и за ставлялъ его думать: когда онь на конецъ освободится отъ него н со вершитъ убійство? Мнѣ кажется, ,это единственное объясненіе въ дан номъ случаѣ. Далѣе, если мы имѣ емъ дѣло съ человѣкомъ, который сдѣлалъ преступленіе обдуманно и въ здоровомъ состояніи; если мы знаемъ, что атотъ человѣкъ моло дой, не окончательно испорченный, то какое мы должны представить собѣ расположеніе духа, когда онъ приготовлялся идти на такое страш ное дѣло? Мы знаемъ, что даже са мые закоренѣлые преступники, ког да онп приготовлялись занести ру ку на человѣка, даже и опи созна вали, что опи дѣлали, и даже у нихъ рука дрожала, прежде чѣмъ опп могли привести свою мысль въ исполненіе. Что-же дѣлаютъ Поло зовъ п Эдельбергъ? Они пріѣзжаютъ къ Ермаковой, шутятъ съ ея дѣть ми, ведутъ разговоръ между собою, ц что всего характеристичнѣе—лас каютъ ея дѣтей. Мнѣ кажется, что зта картина, какъ она ни проста, рѣшительно несовмѣстна съ тѣмъ состояніемъ человѣка, который при готовляется па преступленіе, по мнѣ нію прокурора. Такъ относиться къ преступленію человѣкъ, подобный Полозову, если онь былъ здоровъ, рѣшительно не могъ. Я думаю, вы согласитесь съ этимъ. [Прод. слѣд.] Р Ш Ы Я И З В В С Т І Я . „Русск. Міръ” слышалъ, что по ио- слѣдвнмъ статистическимъ свѣдѣніямъ, собранныйь святѣйшимъ синодомъ, всей монашествующей братіи въ Россіи, во всѣхъ 223 штатныхъ и 1G2 заштатныхъ мужскихъ и женскихъ монастыряхъ, со включеніемъ послушниковъ и послуш ницъ, считается 21,802 человѣка. Г. ФИГЕРАСЪ. По случаю црибытія въ Парижъ бывшаго президента испан ской республики, французскія газеты со общаютъ о немъ слѣдующія біографиче скія свѣдѣнія: Г. Фпгерасъ родился въ Барселонѣ (въ Каталоніи) 13-го ноября 1819 года. Сна чала онъ учился въ своемъ родномъ го родѣ, но потомъ отправился въ Серверу, чтобы въ тамошнемъ университетѣ за няться философіей. Изучивъ права въ Барселонѣ н Валенсіи, онъ въ 1841 го ду сдѣлался адвокатомъ. Онъ вступилъ на предстоявшее ему поприще въ Тар рагонѣ и жилъ вь втомъ городѣ, когда въ 1851 году Барселона избрала его де путатомъ въ кортесы. Черезъ нѣсколько лѣтъ послѣ того г. Фигерасъ поселился въ Мадридѣ. Онъ пе переставалъ быть членомъ палаты депутатовъ и семъ разъ сряду избирался представителемъ своего роднаго города. Когда король Амедей от казался отъ престола, г. Фигерасъ былъ простымъ депутатомъ республиканской партіи; когда поднятъ былъ вопросъ о томъ, чтобы поставить во главѣ правле нія его и г. Риверо, сюявшаго во гла вѣ радикаловъ, то-есть республиканцевъ, переведшихъ па сторону иностраннаго монархизма, зависть со стороны гг. Мар- тоса и Бесеры разстроила это предпо ложеніе, и главой исполнительной вла сти назначенъ былъ одинъ г. Фигерасъ. Недопущеніе г. Риверо къ раздѣленію должности съ г. Фнгерасомъ вполнѣ до стойно сожалѣнія, такъ какъ назначеніе его повело бы къ соединенію правитель ства съ вліятельною партіей радикаловъ, съ которою исполнительная власть при нуждена была вступить въ борьбу 23-го апрѣля нынѣшняго года, борьбу, окон чившуюся отставкой всѣхъ членовъ по стоянной комміісін и обезоруженіемъ вой ска. Г. Фигерасъ всегда относился съ у- важеиіемъ и симпатіей къ своимъ сото варищамъ, а имеппо къ гг. Кастолару и Пи-и-Маргалю, съ которыми онъ нѣ сколько разъ расходился во мнѣніяхъ. Въ настоящее время г. Фигерасъ, уда лившійся отъ борьбы, не отчаивается въ будущемъ федеральной республики въ Ц сііцнін , надѣясь, что она восторжеству етъ надъ всѣми своими противниками. С П Р А В О Ч Н Ы Я С В Щ Ш Я . ВЫСТАВКА КАРТИНЪ товарищества передвижныхъ художественныхъ выста вокъ открыта въ залѣ дворянскаго со бранія ежедневно: въ будніе дни отъ 11 до 4 часовъ, а въ воскресные н празд ничные отъ 10 до 5 часовъ. Ш ага за входъ 20 к., съ учащихся въ форменной одеждѣ 10 к. К А Л К II 1 А Р Ь 28 іюня (10 іюля и. с.)— четвергъ. Св. Кира и Іоанна, ирн. Сергія и Германа. Восх. соли, въ 4 ч. 2 м., зах. въ 8 ч. 7 м. 29 іюня (II іюля н. с.)— пятница. Св. аист. Петра и Павла. День неприсутст венный. Восх. солица въ 4 ч. 3 м., зах. въ 8 ч. 7 м. В ъ д Ь чебіаи ц Ъ для я р а к о д я щ и ж ъ б о л ы іы ж ъ іи р ь к о н с н й г о медп- цкіпеммг» и б іц е с т в а ежедневно про нимаются больные безплатно (кто можетъ, платитъ одинъ разъ въ годъ 20 к.) отъ 9 ч. до 2 ч., распорядителемъ лѣчебницы г. Кед ровымъ. Кромѣ того принимаютъ больныхъ: въ четвергъ: г. Пахомовъ отъ 10 ч. до 11 ч., г. Роменскій отъ 12 ч. до 1 ч., г. Горелейченко и г. Парай-Кошицъ отъ 1 ч. до 2 ч.; въ а я т н н ц у: г. Гу- тобъ отъ 10 ч. до 12 ч., г. Сочаво отъ 12 ч. до 1 ч. (женскія болѣзни) и г. Пудзвповичь отъ 12 ч. до 1 ч. въ субботу: отъ 10 до 11 ч. г. Ро менскій, отъ 12 ч. до 1 ч. г. Гельтзіь, отъ 1 ч. до 2 ч. г. Пономаревъ. Брони приходя и отходя жслѣзно- _____ Дорожныхъ ІІОІІ.ШІВЪ. __________ Скорый. Почтовый. приходятъ въ Харьковъ. изъ Курска .2 ч. 24 « .» 11 ч. 15 и. в. — Таганрога 2 „6Д,я * . 52 » « — Полтавы .(3 „ 52 „ н £6 „ 36 „ р) отходятъ изъ Харьнова. ‘ въ Курскъ . . 4 ч. 34 и. ч ^ ч. 50 а. у. — Таганрогъ. 4 „ 24 „ „ 12 „ 16 „ « — Полтаву. . 3 „ 14 „ * 1 „ 3 „ g Редавторъ И УСТИНОВЪ ИЗВѢЩЕНІЯ. ОТЪ ХАРЬКОВСКОЙ ПРОГИМНАЗІИ. Пріемныя испытанія въ харьковской прогимназіи въ наступающемъ учебномъ году будутъ производиться 1, 2, 3 и 4 августа, съ 9 часовъ утра; почему же лающіе опредѣлить въ прогимназію сос тоящихъ въ ихъ вѣдѣніи дѣтей должны въ теченіе іюля мѣсяца подать о томъ ярошеніе па имя инспектора прогимна зіи вмѣстѣ съ обязатель.твомъ, но уста новленной формѣ. Къ прошенію прила гаются: 1) свидѣтельство о возрастѣ, т. е. метрическое свидѣтельство, выдан ное отъ священника или изъ духовной консисторіи, а для лицъ нехристіанскихъ вѣроисповѣданій законное засвидѣтель ствованіе; 2) свидѣтельство о званіи: для дворянъ—свидѣтельство депутатскаго собранія или указъ герольдіи объ ут вержденіи въ дворянствѣ; для дѣтей чи новниковъ и духовныхъ лицъ — послуж ные списки отцевъ, а для дѣтей изъ ио- даіныхъ сословій — засвидѣтельствован ную коиію сь того вида, но которому живутъ родители, а зъ случаѣ неимѣнія родителей—выданный имъ самимъ видъ, и 3) сбпдѣтельство о привитіи осиы. Для поступленія въ приготовительный классъ требуется имѣть не менѣе 8 и не болѣе 10 лѣтъ, а для поступленія въ 1 классъ— не менѣе 10 и не болѣе 12-ти лѣтъ; въ остадьные-жо классы принима ются имѣющіе соотвѣтственный симъ опредѣленіямъ возрастъ. Отъ поступающихъ въ приготовитель ный классъ требуется: знать первона чальныя молитвы, умѣть читать и пи сать по-русски и считать до 1000, а также производить сложеніе н вычитаніе надъ эітгяи числами. Познанія, требуе мыя для поступленія какъ въ 1, такъ и во всѣ-слѣдующіе классы, опредѣляются на основаніи учебныхъ плановъ предме товъ гимназическаго курса, утвержден ныхъ г. министромъ народнаго нросвѣ- щен ія. П римѣчаніе . Формы ПРЛШѲНІЯ н обяза тельства можно получать въ канцеляріи прогимназіи. Инспекторъ прогимназія А. Л сваи- ДОВСКІЙ. (і— I— ПРОТОКОЛЪ обыкновеннаго и чрезвычайнаго общаги собранія гг. акціонеровъ общества Харькова николаевской жо.гЬ.мой дорога. 12 іюня IS73 іода. П равленіе представляли : Директоры отъ акціонеровъ: II. Д. Бенардакн, А. Т. Велиховъ, И. Д. Обломіевскій, Директоръ отъ правительства Ф. Ф. Эссенъ. Представителемъ правительственныхъ акцій былъ дѣЙствительпныЙ статскій со вѣтникъ А . И. ЧаруковсвіВ. Чрезъ публикаціи, сдѣланныя въ кон цѣ марта мѣсяца сего года, гг. акціоне ры общества харьково-нико.іаевской же лѣзной дороги, согласно § 40 устава об щества, приглашались 29 мая, въ часъ по полудни, въ обыкновенное и чрезвы чайное общее собраніе. Къ назначенному § 44 устава сроку» требуемаго § 40 количества акцій пред ставлено не было, а потому протоколомъ правленія 22 мая ностановлепо: приз нать имѣвшее бытъ 29 мая общее соб раніе не состоявшимся, п назначить вто ричное на 12 іюня сего года, въ часъ но полудни, о чемъ и извѣстить гг. ак ціонеровъ чрезъ публикаціи въ вѣдомо стяхъ, съ предвареніемъ, что рѣшенія это го вторичнаго собранія будутъ, на основа ніи § 40 устава общества, считаться окончательными, не взирая уже ни на число предъявленныхъ ими акцій. Повѣрка предъявленныхъ ко вторич ному общему собранію акцій и представ ляемыхъ нмп голосовъ была произведена въ присутствіи правленіе 7 іюня гг. чле нами ревизіонной коммисіи, избранной общимъ собраніемъ 11 ноября 1872 года. Пе иовѣркѣ оказалось, что всего предъ явлено отъ акціонеровь 34560 оплачен ныхъ временныхъ свидѣтельствъ на ак ціи харьково-кременчугской желѣзной до роги. съ правомъ на 44 голоса. При входѣ въ залу собранія гг. акці онеровъ были розданы имъ списки акці онеровъ, съ указаніемъ числа акцій и голосовъ, тетрадки съ билетами для по дачи голосовъ п перечень занятій. Въ часъ но полудни законченъ былъ списокъ всѣмъ явившимся въ собраніе акціонерамъ, при чемъ оказалось, что ; присутствувэщлми предъявлено 19280 ак- j цій, съ правомъ па 29 голосовъ. Соотвѣтственно сему числу голосовъ правительство участвовало въ силу § 41 устава, въ рѣшеніяхъ общаго собранія 45 голосами. Предсѣдательствующимъ въ общемъ со браніи, согласно § 41 устава, избравъ единогласно II. Д. Бенардакн. Предметы занятій были слѣдующіе; 1 . Чтеніе отчета правленія общества по эксплоатаціи харьково-ноколаевской желѣ зной дороги за 1872 годъ н заключеніе □о нему Ревизіонной коммисіи. По отчету правленія за 187J годъ до ходъ равнялся . . . 1827340 р. 36 к. а расходъ …. 1323464 „ 38 „ Слѣдовательно за 1872 г. получено при были …………………………. 503875 „ 98 „ 2. Чтеніе докладовъ правленія по во просамъ: о расчетахъ со строителями харьково-кременчугскаго н зыаменско-мн- колаевсаго участковъ, о сооруженіи фа- стовской и херсоно-внколаевской желѣз ныхъ дорогъ и о приведеніи николаевска го порта въ удовлетворительное положе ніе. Но выслушаніп отчета съ заключені емъ ревизіонной коммисіи и докладовъ правленія были постановлены для разрѣ шенія собранія слѣдующія вопросы: 1) Утверждаетъ ли общее собраніе, согласно съ заключеніемъ ревизіонной коммисіи, отчетъ общества за 1872 годъ и балансъ на 1 января 1873 г. 2) Согласно ли общее собраніе, по примѣру прошлаго года, назначить воз награжденіе за труди ревизіонной кнм- иисіи въ количествѣ 1500 руб. 3) Уполномо чиваетъ лн общее собраніе иравленіе, совмѣстно съ 2 депутатами, окончить расчеты съ строителями харь ково-кременчугскаго и знаменско-нико- лаевскаго участковъ. 4) Уполномочиваетъ ли общее собраніе иравленіе, въ случаѣ предоставленія пра вительствомъ обществу сооруженія же лѣзной дороги но направленію главнаго расположенія сахарныхъ заводовъ въ кіевской губерніи, ирпнять необходимыя мѣры для исполненія по отношенію къ правительству обязательствъ, соединен ныхъ съ сооруженіемъ вышеозначенной дороги. 5) Уполномочиваетъ ли общее собраніе правленіе ходатайствовать предъ прави тельствомъ, въ случаѣ окончательнаго рѣшенія вопроса о сооруженіи херсонэ- николаевской желѣзной дороги, о выда чѣ концессіи на соо руженіе эюй линіи на имя общества харьково-ппколаевской желѣзной дороги ва условіяхъ, которыя иравленіе признаетъ для общества вы годными. п 6) Уполномочиваетъ ли общее соб раніе правленіе отъ имени общесіва харьково-ннколаевской желѣзной дороги входить въ соглашеніе съ думою л Ни колаева и ходатайствовать предъ прави тельствомъ по вопросу о приведеніи при стани г. Николаева н николаевскаго по рта въ условія, требуемыя торговлею. Послѣ произведенной закрытой балло тировки оказалось, что всѣ вышеозначен ные вопросы утверждены единогласно. Такимъ образомъ всѣ предложенные правленіемъ вопросы въ силу § 43 ус тава разрѣшены уівердиіельно. При баллотированіи 2 кандидатовъ въ директоры наибольшее число голосовъ получили: Е. М. Духовской 22 гол. А. А . Ковальковъ 19 „ При баллотированіи двухъ депутатовъ наибольшее число голосовъ получили; Е . М. Духовской 22 гол. Ц. Л. Левенсонъ 22 0 При баллотированіи вышеозначенныхъ вопросовъ, выборѣ кандидатовъ въ ди ректоры и депутатовъ, представитель пра вительственныхъ акцій не участвовалъ. Въ 2^ часа предсѣдателемъ общее со браніе было закрыто. Іарьковская Городская Управа, имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. домовіадѣльцевъ г. Харькова, что комжисія по раскладкѣ государствен наго налога съ педвнжіжыіъ имуществъ на 1873 годъ, окончила свои занятіи и лида, желавшія знать оцѣнку иіъ имуществъ, могутъ обращаться ва справ ками въ Городскую Управу съ 10 до Зхъ часовъ ;,тра ежедневно, кромѣ празничиыхъ и іабельныхъ дней, и не довольные рѣшеніемъ раскладочной коммисіи, на основаніи 15 ст. прилож. къ 2 ст. У тома о йодатахъ по про долженіи 1868 года, могутъ приносить жалобы Городсмой Думѣ до 1 го ав густа сего года. 6 — 6 ОБЪЯВЛЕНІЯ. ! Отдается верхній этажъ j въ домѣ Цумачкова, па | Садовой ул., въ 10 комнатъ, въ жел томъ домѣ на углу. (.¾ 5) 2 2 30 (6) 3-1 Ж Е Н Е С Т Ъ П О Р Т Н О Й ИЗЪ ПАРИЖА, извѣщаетъ свопхъ гг. заказщиковъ, что перевелъ свой магазинъ изъ дома Куна въ домъ Буткова, йодъ гостинницу „Англія”, по Екатеринославской улицѣ и такъ какъ уже конецъ сезона, онъ про даетъ за ВЕСЬМА УМѢРЕННЫ Я ЦѢНЫ. ____ _________________________ (No 11) 2322 (12) Управляющій одну лишь жену, управлялъ имѣніями у гг. помѣщиковъ около 30 лѣтъ и за знаніе мною вполнѣ хозяйственной части, а так же мою добросовѣстность, имѣю одобри тельные аттестаты н личную рекоменда цію, нынѣ же желаю получить гаковаго рода мѣсто, прошу гг. пуждающніея въ лнцѣ управляющаго, обратжться въ квар тиру мою въ г. Харьковъ, на Благовѣщенской ул., 3 ч. 1 кв. въ д. Роговского, подъ & 52, спрос. Клену Коноиенкову. [X 11 ]2321 [12] 2 -1 Кандида іъ Университета желаетъ да вать уроки, по предметамъ гимназичес каго курса. Кацарская, домъ No 32, въ квартирѣ Вержбицкаго. Тамъ-же продаются новѣйшія юриди ческія книги. (Jtt 5) 2326 (6)— УПРАВЛЯЮЩАГО и КАССИРА ~же^ даетъ имѣть мѣсто служившій въ од номъ значительномъ имѣніи 14ть дѣтъ, имѣющій отличные аттестаты н личные рекомендаціи; на Клочковской улицѣ, въ домѣ Скрынникова, въ номерахъ спросить П. Я. Вершинина. ____ _________________________ (К 7) 2319 (8)— Для Фотографіи нуженъ копировщикъ пли копиров щица; адресоваться въ фотографію В. С . Досѣкияа, на Екатеринославское у- лицѣ. (No 5) 2328 (6) 3— 1 ПРОДАЕТСЯ АНГЛІЙСКІЙ Ф У рГ ГОНЪ, на пару лошадей на лежачихъ рессорахъ, съ откиднымъ верхомъ, на патентованныхъ осяхъ; узнать на ІІри- ніровской улицѣ, донъ ,¾ 14й. _________________________ (No Д) 2323 (6) 3— 1 Утеряпы мною двѣ кви танціи, выданныя конторою Р. Ру бинштейна сыновей, за J6 І6 8412 и 8470 на заложенные два билета Іго н 2го внутренняго займовъ, а потому считаю ихъ недѣйствительными. _____________________ (X 9) 2327 (10) Продается дворовое мѣсто на углу Екатеринославской улицы и Тюремной площади, подъ J6 42. О дѣвѣ енроенгь на Благовѣщенской ул. домъ X 17. (X 7) 2303 (8) 10— 1 КВАРТИРЫ шестъ комнатъ въ бель- зтажѣ, съ мебелью и службами, в три комнаты въ верхнемъ этажѣ, отдаются въ наемъ на углу Сумской улицы и Ни колаевской площади, въ домѣ Медвѣ девыхъ. Двѣ н одна компата отдаются особо, тамъ-же въ домѣ Медвѣдевыхъ. Магазины съ квартирами отдаются въ наемъ, на Московской улицѣ, въ Цер ковномъ домѣ; о цѣнѣ можно узнать въ магазинѣ офицерскихъ вещей, въ томъ-же домѣ отъ арендатора М. Медвѣдева. ________ (М 14) 2329 (15) 2— 1 ——– Особа, желающая имѣть мѣсто въ се мействѣ и знающая языки французскій, я нѣмецкій н музыку, живетъ въ По дольскомъ переулкѣ, въ домѣ Полуэхтова, гдѣ складъ Ермолова. ___ (Лв 4) 2320 (б) ХАРЬКОВСКАЯ городская тт объявляетъ, что въ присутствіи ея Зго іюля сего года въ 12 часовъ утра назначены ТОРГИ на отдачу въ я- рендное содержаніе вновь выстроенныхъ лавокъ на Благовѣщенскомъ базарѣ. (Я 14) 2332 (15) 2 – 1 верхній этажъ о 7ми комнатахъ, стек лянная галлерея, съ парадпымъ и чер нымъ ходомъ, съ отдѣльной кухней. Куз нечная улица, домъ бывшей иолков. Де- мура, спросить въ нижнемъ этажѣ отъ хозяина Васильева. (.N* 9) 2333 (10) 2-1 % ПРОДАЮТСЯ ШКАФЫ ДЛЯ БАКА- ЛЕЙЫОІІ ЛАВКИ, НА КОНТОРСКОЙ УЛИЦѢ ВЪ ДОМѢ ПОДЪ No 7-иъ, СПРОСИТЬ ДВОРНИКА .1 .(Л J a p і (No4) 2 306J5) 3— 2 ф с Д І І Г Ь ‘ П О-СЛ УЧАЮ ~ ПРОДАЕТСЯ- ВАЛА- ГАІІЪ новый красиво-отстроенъ; тутъ-же продается фортопьяно 6 f октавъ. Усов- скій пер. близь ВОДОІІЬЯНОВСКИХЪ КАЗАРМЪ ДОМЪ ГЛАГОЛЕВА Л* 12й. (No5) 2308 (6) 6— 2 ОТДАЕТСЯ ВЪ АРЕНДУ ДОМЪ СЪ ФЛИГЕЛЕМЪ, ЛАВКОЮ и со всѣми къ нему службами,— на Кузивской улицѣ близь кладбища подъ No 23; о цѣнѣ спро сить въ томъ-же домѣ. (No4) 2316 ,'(5) 3— 2 СЪ 1г(ГІЮЛЯ НТ~Г~ОТДАЮТСЯ~ВЪ НАЕМЪ: нижній этажъ и во флигелѣ 2 квартиры по 4 комнаты съ 2мя кух нями, съ необходимыми службами, — на Дмитріевской ул. за Лопанью, No 4, домъ прот. Д. Оедоровскаго. (.>£5) 2315(6) 3 2 IIР ІІ1 I ill IV Н 1 мебель> бР°вза» U I ” Д I I I / 1 U П і хрусталь, столо вое бѣлье, разныя хозяйственныя при надлежности и двумѣстный дормезъ со всѣми дорожными принадлежностями, годный и для городской ѣзды. На Бѣл городской улицѣ ВЪ ДОМѢ ПОЛЯКО В А ________________________ (Л67) 2317 (8) 3— 2 КВАРТИРА БЛАГОВѢЩ ЕНСКАЯ УЛИЦА, No 17й. (No 3) 2302 (4) 10— 3 За сходную цѣну про дается полная магазин ная обстановка, спроси іь на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Фьерфора, у Хрисанфова. ___________________ (No 7) 2297 (8) 3— 3 На Б. ІЬкаеовкѣ въ домѣ X 11 продаю тся: карета, Гарантамъ, армякъ н яяврея. [J6 1] 2033 [2] 8 -7 LITERIE PAR1S1ENNE Извѣщаю господъ родителей, о продол женіи обычныхъ моихъ занятій, и тѣхъ изъ родителей которые пожелаютъ по мѣстить ко мнѣ вновь ДѢВИЦЪ ГИМ НА ЗИСТОКЪ, что имъ будетъ предостав лено всѣ удобства при этомъ, репетиція уроковъ, практика языковъ: французска го, нѣмецкаго, уроки музыки н пѣнія. Плата умѣренная за ихъ содержаніе и ученіе. Рымарская ул., No 19 д. Слнвиц- каго, близь женской гимназіи. А. Каталина д‘ Альбергъ. (No 14) 2331 (15) 3 — 1 КНДР т I I 1’ I бывшая въ дочѣ Губина и перешедшая нынѣ въ донъ Эйландта, на Мос ковской улицѣ, противь телеграфной станція, и звѣ щ аетъ ОВОЯХ’І. п о к у п а телей, что ііаход ш ц аііел нынѣ ІЛТЕПІЕ PAH ISIEN M E в ь д о н Ь Губила ничего общ аго съ моею Фирмою не имѣетъ и н яход чтсл подъ другим ъ управленіемъ. 2324 (10— ) 3— 1 . II. Ж ИНИСТИ. В Ъ ЗМІЕВСКОМЪ УѢЗДѢ, въ 90 верстахъ отъ Харькова н въ 40 вѳрст. отъ станціи К .-Х .-А . желѣзной дороги— Алексѣевки, продается пмѣніе, на сѣверномъ Донцѣ, заключающее въ себѣ, 120 дес. удобной, черноземной, пахатной и сѣнокосной земли и иолустроеваго дубоваго лѣсу 60 десят. Въ имѣніи этомъ господскій домъ со всѣми хозяйственными службами и новою клунею. Сверхъ сего, къ имѣнію принадлежитъ въ слободѣ Ново- Борнсоглѣбскѣ усадебное мѣсто съ построеннымъ на ономъ деревяннымъ домомъ о бти комнатахъ п службами. Домъ этотъ можетъ быть проданъ отдѣльно. О цѣнѣ узнать у владѣлицы, живущей въ этомъ же имѣніи. (J6 24) 2325 (10) 3— 1 ВЪ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ШКОЛЪ (Е. Д. Архангельской) Занятія начнутся съ 25го августа 1873 года. Дѣтк принимаются обоего пола отъ 7 до 11 лѣтъ и подготовляются къ поступленію въ первые классы гимназій. Въ Ій классъ школы поступаютъ дѣти неграмотныя. Предметы ирепод&ются слѣдующіе: Законъ Божій, Русскій, Франц. и Нѣмѳц. языка, ариѳмет., географія, исторія, естествовѣдѣніе, наглядное обученіе, чисто писаніе, черченіе н пѣніе. Для желающихъ приготовляться въ классическія гимназіи будутъ устроены классы латинскаго языка. Желающіе ознакомиться съ программой школы и друг. условіями приглашаются въ помѣщеніе школы, не ранѣе Іго августа, въ домъ Горбанева, противъ Кузнечнаго моста. О перемѣнѣ помѣщенія школы будэтъ объявлено особо. (Л* 29) 2277 (15) 5-1 ЗАЯВЛЕНІЕ. 29 го мая сего 1873 года въ Харьковѣ утеряиы 4 векселя, принадлежащіе фирмѣ братьевъ К. и Я Прохоровыхъ, печатныя по предъявленіи, выданныя ниже слѣдующими лицами: бѣлгородскимъ 2 гильдіи купцомъ Тулиновымъ, Дмитріемъ Алексѣевичемъ 1 вексель, серебр. рубл. 785 — 75 к., аккерманскииъ 2 гильдіи купцомъ Фисакомъ Филиппомъ Павловичемъ 1 вексель, сер. рубл. 860, харьков скимъ временно 2 гильдіи купцомъ Безчетвертнымъ Иваномъ Герасимовичемъ, сер. рубл. 411— 78 к., харьковскимъ 2 гильдіи купцомъ Дворннченко Васнльемъ Артемь евымъ, подписанный по довѣренности Константиномъ Дворннченко, сер. рубл. 400. Нашедшаго вышеозначенные векселя, прошу доставить въ квартиру Прохоровыхъ, въ домѣ Нащенкова-Тряпкина подъ As 82мъ, за что получить вознагражденіе,— Довѣренный братьевъ К. и Л. Прохоровыхъ, (.1629) 2310 (15) 2— 2 . Александръ Васильевъ Власенко. К. ДАРРЕ, П ЕР ЕП Л ЕТ Н Ы ХЪ ДѢЛЪ М АСТЕРЪ ВЪ ХАРЬКОВѢ . Честь имѣю довести до свѣдѣнія почтеннѣйшихъ своихъ заливчи ковъ, что я перевелъ свое заведеніе съ Николаевской улицы па Теат ральную площадь въ домъ Каппель, возлѣ Францони. Кромѣ того покорнѣйше прошу гг., не взявшихъ своихъ вещей об ратно, которыя издавна отданы были мнѣ въ работы, прислать за ни ми; въ противвомъ случаѣ я принужденъ буду продать ихъ по встече- ьін запойнаго срока. (No29) 2313 (15) 2— 2 К. ГДАРРЕ. Па Старо-Московской улицѣ No 20й, отдается въ каемъ домъ о 10 комнатахъ со службами. Объ условіяхъ мохпо узнавать во фли гелѣ до 11 часовъ утра и вече ромъ отъ 6 часовъ. (No 6) 2243 (7) 5— 5 Полученъ новый транспортъ свѣж ихъ нату ральныхъ минеральныхъ водъ и солей у харьков скаго моста, домъ Иванова, гдъ помѣщается телеграфная станція. Въ АПТЕКАРСКОМЪ МАГА ЗИНЪ. (К 24) 2266 (10) 6— Дозволено цензурою 27го іювя 1873. Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиційиейстеръ ІІрожавскій. Печатано въ типографіи Губернекаго Правленія,