ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ конторы н-^нввР^ф!гNo і 5 ГОДЪ ДВАДЦАТЬ восьмой, ш т . Харьковъ. Вторникъ, 11 (24) Ноября 1008 года. З ^ И І й г ъ редакція Я Ій. ш итво 6 страницъ . Доктооъ РАБИНОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ, венерич. и кожныя, л ловое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя б< (трипперъ острый и хронйч. и ихъ послѣдсгві : Пріемъ: 9—1 и 4— 8 . Уг.Н’иколаеаском площ,,пр< подъѣзда Астраханск. гост., л.Альшвангз, No20, 6467 3 -3 Д-ръ ШІІЯПОШНИКВВЪ. Сшоче!іоло’і кожныя, полов- безсиліе и онаниэл Пр. 8 — 12 и 5 — 8V» ч., женщ. 2V» -3% ч. Николаевская пл„ д. Огурцова, Лі 7. _ 6462 4- Въ этомъ No 10 страницъ. ВНИМАНІЕ ? Н А Д Н Я Х ? W ^ 6550 1-1 „ Ю ж н ы й К р а т ,. ‘ Щ р Ш ” « л ■ 190д годъ. /..й / Г : ‘.;ѵ ‘ д в а д ц а т ь во сьм ой го д ъ и з д а н і я . 1 ‘ ., .Х Г О Д Г Щ ІС Н А Я Х І® И А І За 2 мѣсяца, съ І-го ноября по І-е января, ІвътДОтзгаёкой въ Харьковѣ …….. 2 р. 40 к. ^-п^ѳсы лкой , . . . . . . . . , . . . . В р. —*. Г: 1 На годъ И и. 10«. 9 м! 8 « . .7 « . 6 и. 5«. 4 и. Зи. 2 м. І/І** р . к. і*. к. р / к. р. к. р . ш. р. к. р. к. р . к . р. а, р. к. р. *. р . а Съ ^естамо» , « V * 10 — 9 SO 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 SD 3 40 2 40 1 20 Съ* Пересылкою. >• * 11 — ІО 50 10— 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 1 50 Н«г*»вког . -.-, …. 18 – 16 20 IS — 13 7012 3011 — 9 60 8 30 6 90 5 20 3 69 ISO ,рг;.”” г” “… .у 1 -;. ‘ 1 1 ] . ‘Подписка считается съ.І-го числа каждаго мѣсяца, причетъ годъ счи тается съ Ьго января по І е января слѣдующаго года. Главная контора r&petb яа Сумской у л., въ домеь А. Л. Аовефоеичо, No -tj, открыта о Чйд. ѵмра ^до б час.вечера} а въ праяоники—сг го до і часу дня. ‘ ’ ‘-‘Для справокъ & ‘пріема статей редакціи открыта ежедневно о щ ъ і—2 часовъ еіромнг праздниковъ. •- ■’ ‘• ’ ‘ ! • •: И М П О Р Т Ъ Ж И В Ы Х Ъ Ц В Ѣ Т О В Ъ . – Е ‘У ‘Е С В Т Ъ .Х . ѢС о г э и н ы е з : И Р О – Ч . Иногородніе заказы выполняю точно. —•аах – Цѣны внѣ конкурранціи. Григорій Ивановичъ ЭВЕРГАРДТЪ 1-й магазинъ: Сумская, N* 5. Телефонъ, No 264. 2 ново – открытый .магазинъ: у Лопанскато мо ста. Зданіе фотографіи РУССКАЯ СВѢТОПИСЬ- Т елеф онъ Л? І8 1 4 . 6555 1—1 Харьковское Отдѣленіе Императорскаго Рус. Музык. Общества. Въ субботу, 15 Ноября, въ залѣ музыкальнаго училища первое катерное собраніе юя участіи преподавателей музык училища: А- I- Г-ОрОВИІіа (ф.-п.), К- К. ГорСКЭГО (1 я спр.) Ф. В Кучера (альтъ). А. Ф- Кассана (віопонч.) и уч—ка музык. училища В- Слатина ‘-Я cngi). Начало въ 8 час. веч. Балеты въ музык. магазинѣ Маречекъ. 6528 2 — 1 __ – УТВЕРЖД. ПРАВИТЕЛЬСТВОМЪ, ~ РОДЪ Х-Й. МУЗЫКАЛЬНЫЕ КУРСЫ ТИХОНОВЫХЪ ГОДЪ Х-й. тоадёат*ся ■ ‘кот<ф,,,;.ид«* ніа образовъ. 2-хъ.стипендій. утро. 16-.ro ноября йъ залѣ гор.’ дуМьГ Подробности въ афишахъ. Пріемъ учащ. продолжается, /-я четвеЬть началась 9-го йоября. Кузнечная, 20. …. “76534 1—1 г . н а ш с е ь . Я й « і М В о. и . Я н к о в с к о й ; ^ -съ разрѣ ш енія Г. П о п еч и т еля О круга , * ■ \ и щ м & ш & л і шъ П О Л Н У Ю Г И М Н А З ІЮ . . , Начало занятій въ 5 клас. _________ 6387 з—з ДОВѢРЕННОСТЬ, . выданную мною штейгеру ГРИГОРІЮ МИХАЙЛОВИЧУ ФРИЦУ на ..управленіе моимъ Леоноаскимъ рудникомъ, явленную у харьковскаго нотаріуса Василія Bar сильевича Семененко 1-го декабря 1907.года, за No 6835, СИМЪ УНИЧТОЖАЮ. ^.-Петербургскій t -й гильдіи купецъ Леонъ И льичъ Эль* гіндъ. : 4 – …………………………………. .. -/ – : – 6529 1—1 . 7 декабря 1908 года Курскимъ Отдѣленіемъ Крестьянскаго Банка j въ гор. Бѣлгородѣ, въ помѣщеніи. Землеустроительной Коммиссіи, I будутъ произведены Т О Р Г И на усадебный участокъ, въ коли чествѣ 20 дес. 920 кв. свж . съ находящимися на немъ построПками. За справками обращаться въ Отдѣленіе Банка и Землеустроительную Коммиссію. • ■- К. 3—2 , Старобѣльская Земская Управа объяалаетъ, что въ уѣздѣ открывается 6 вакансій для школьныхъ фельдшеровъ. Условія службы! содержаніе съ квартирными 460 руб. въ годъ. Существуетъ пенсіонная касса и періодическія при бавки въ теченіе трехъ пятилѣтій службы по 25% основного оклада (400 руб.). Заявленія просятъ подавать на имя Старобѣльской управы, К. 3—2 Л Е Ч Е Б Н И Д А женскихъ я хирургическихъ болѣзней, СЪ ПОСТОЯННЫМИ КРОВАТЯМИ / и е п Е Ш к д ь к ы м ъ р о д и л ь н ы м ъ © тд -б Л Е ш ем іъ , Д-ра Н. А. ГОЛТВНИЧЕНКО, •’ – j, Постоянными коисупьтантачи лечебницы состоятъ: <пига.-лоц. зирм, Уніівбр., «ОКТ..ИЫИЦ.Н. Д. АЛЕКСЕНКО – по акушерству и гниокадогія н яо.-мр-ь М. И . ТРОФИМОВЪ— пз хирургіи. Пріёмъ постоянныхъ больныхъ, беременныхъ и роженицъ во ВСЯКОе время- Д онвцъ-Знхарж еввкая у л , д. А кииенко, * 4. Телеф онъ No 1834. 6538 1—1 ‘ Въ ш ѣ Дворянскаго Собранія въ субботу, 15-го ноября, | О Б Щ Е С Т В А ііп Ѵ м О Щ Ь 3 Р О Ж Е Н И Ц А М Ъ * ~| Ѵ—Ѵ …. В Ы Т Ь » – • .V ,« – • • ШТЕРАТУРНО-ВОКАЛЫМ – МУЗЫКАЛЬНЫЙ BE W 5 Я, благосклонномъ участіи гг. артистовъ М, Л. Кропивн ицк а го – и-А. Греко, свободнаго художника ^ МГІорвхоеичъ, В. 1. ФмвШТйпь-Раммѣ, П, В. Шкловской, А/,М.-Ламейко, Н. П. Мамина, А. акѣеів« С. ;П, Вавина я г, Ларскаго.. Вияеты заблаговременно – продафтся въ кондитерской г 0 «ъ» І2—-1І—14 ноября, отъ )2до4 чае. дня. 6542 І—І Общество Взаимнаго Кредита Приказчиковъ г. Харькова 1 – П О КУПАЕТЪ И П РО Д АЕТЪ : 7 | выигрышные билеты всѣхъ займовъ, [. .- 1 /.:. • 4’% Госуд, ренту, 5 % . знутр.-наемъ, ■4Ѵ*% закладн. лист. Земельн. банка и другія–*/•% бумагв» К. 1—1 Княгиня М. А Голицына, попечительница ПАШВБНАГО-ВСЕСОСЛОВНАГО ПРІЮТА ВѢДОМСТВА ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ, t— ■ 1 > < предполагая устроить 22-го сего ноября в-*^ — ——— въ Драматическомъ театрѣ любительскій спектакль въ пользу названнаго пріюта, надѣется на благосклонное содѣйствіе общества, для достиженія наибольшаго сбора. Билеты мож но получать заблаговременно въ квартирѣ кн. Голицыной, Сумсккя,54, и у г*жи А. М. Турчани новой,’ уголъ Старо-Мясницкой и. Зміевской, д. кн. Шаховской-. 6554 1 1 Въ воскресенье, 23 ноября, ВЪ З Д Л Ъ Б И Б Л ІО Т Е К И . СОСТСИГСЯ 24 а ПОСЛѢДНІЙ КОНЦЕРТЪ СОЛИСТА ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА а О . А У Э Р А . .6560 Рояль К. М. Шредеръ. Билеты у Н. Маречекъ. 1—4 У Б И Т Ы Е Г О Р В З Ѵ Г Т Ь отедъ, мать и братъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о безараяенной кончи- .. • : …….. нѣ дочери и сестры ‘”ЙАРІЙ НИКОЛАЕВНЫ ШАПОВАЛОВОЙ. , 5ъшосъ тѣло 11-го сего числа, й[Ъ: 7,¾ ч. утра, къ литургіи въ Спасо-Преображенскуго цёр- 6525:.. .. ковь. Погребеніе ка городскомъ клаабищѣ послѣ литургіи. –1 -1 . Въ объявленіи, напечатанномъ на 2-й страницѣ 9-го ноября, отъ Общества Продуголь, вкралась ошибка; напечатано: Цѣна за не дѣлю по 9-е ноябри, а 0Ш читать: по 16-е ноября.: /; СОД ЕРЖА Н J Ё No 9335. 4 Дѣйствія правившій». ; т Харьковъ, 11-го жоября, : ТеКаграиш. г • ‘ ■ • – —“”‘ШТ’:/:’ / ‘ / / ‘ ” • ■ Ш : Н. Толстого. А: Станкеврча. Оавжт вопросу. Дм, Вадяина. С ^^й и н а/ А. ■Въ МОКЧКЯНСКОМЪ ОбпЮСТВл. • ‘ Общее-собраніе чі^ювъ Общества гра- . ртвосгаь ѵ ‘ /. ? . …. г”‘ . ’.’ •Профессоръ Д. II. Кураевъ. “К. Теоргіев- m ife.: -;;,г Похорони Д. И. Кураева. ,Мѣстная хроника. Учебпыя заведенія. ‘ :, ” Защита’ здесеійяцік. ■ Составленіе списковъ приеямнькъ ваоѣ- датвнба:^ѵМярСкаго. Театръ и музыка. По: Россіи: корреспондендія изъ Кіева и–»; —– ‘//■ – – Вйшиія ‘извѣстія. . . Фельшіи.. Его день.-‘В,Янковскаго.- Ѳвравочщрі свѣдѣнія. Объявленія. ‘ , ГіТоетупилъ въ тор.ажу вторымъ изданіемъ -САН И Н Ѵ , романъ Арцыбашева, аъ критическомъ очеркѣ. I Е вгенія Х иж някова, цѣна 15 коп,, съ пересылкою 20 к. Продается въ магазинахъ „Новаго Времени* и во всѣхъ книжныхъ магазинахъ. Харькова и Екатерино слава. Скпадъ изданія: Харьковъ, Торгов. Атл.; книжная торговля Т Юркова. 6S24 і-і СПѢШНО передается квартира, домъ-особнякъ . съ садомъ Всѣ удобстаа, водопроводъ, ванна, электричество, конюшня и сараи. Пушкинская, 88 , осматривать ежедневно отъ ІО до 12 и отъ 2 до 4 час. 6533 U 1 ,у щ щ того самаго устава, который, еще не выйдя изъ нѣдръ задавшей его кан целяріи, осужденъ уже единогласно, и рѣ- Ештаяьно й«н, кому нредиоюъ факиие- ш осущесівдм». его въ жизни. Но, и» смотря- на дрщьій голосъ общества и печати, не «отря на убійственную кри тику профессуры, ишнотерство продолжа етъ усердно отстаивать свс-.- дѣтище. Бъ послѣдимъ засѣданіяхъ «лѣта ми нистра обсуждался пунктъ устава, каса ющійся студенческихъ организацій, про фессіональныхъ и научныхъ. Министер ство рѣшительно высказалось противъ всякихъ организацій, даже и научныхъ, опасаясь возможности перехода отъ на уки къ вопросамъ профессіональнымъ и даже — horribile dicta! — политическимъ. Для студенческихъ организацій нѣть мѣ ста въ храмѣ науки. Существовать о й могутъ только на общихъ для всѣхъ ор ганизацій основаніяхъ п непремѣнно внѣ университета—таково твердое рѣшеніе ми нистерства. „Всуе законы писать, если нхъ не ис полнять.” Всуе твердыя рѣшенія, разъ они противорѣчатъ властному голосу жиз ни и по существу своему неисполнимы. Студенческія организаціи существуютъ не. со вчерашняго дня н существуютъ потому, что онѣ необходимы. Въ самыя мрачны» времена онѣ существовали тайно, подпольно, но существовали. Ка кія . усилія нн прилагались, чтобы сдѣлать – изъ студентовъ „оюдѣль- ішхъ посѣтителей’* университета, сту денчество, какъ объединенная корпора ція, продолжало существовать, какъ про; должали существовать и болѣе частныя организаціи студенчества: взаимопомощи, курсовыя, землячества и т. п. Уничтожить юсь нельзя, потому, что ихъ создаетъ са ма жизнь, потому что онѣ т самой при родѣ корпораціи, объединяемой общностью одинаковыхъ интересовъ. Можно ли вывести студенческія органи заціи изъ университета и подчинитъ ихъ правшамъ объ обществахъ и союзахъ? Кому извѣстна наша обычная администра тивная практика въ этой области, тотъ, конечно, согласится, что при такихъ условіяхъ студенческія организаціи или совсѣмъ не будутъ откры ты, нли закроются тотчасъ же послѣ от крытія. Допустивъ даже, что дѣло обой дется благополучно, можно поставить во просъ: гдѣ же у нашего студенчества найдутся средства для содержанія этихъ организацій внѣ университета? Бъ кон- Нѣ-концсвъ, дѣяо неизбѣжно придетъ къ тону, что, вмѣсто нынѣшнихъ явныхъ ор ганизацій, ‘доступныхъ контролю универ ситетской администраціи, въ университетѣ возникнутъ организаціи тайныя. Откроет ся вновь періодъ острой борьбы съ этими нелегальными обществами, вновь потребу ются жертвы… И такъ будетъ до тѣхъ поръ, пока законодательство не подчи нится требованіямъ жизни. Рано пли поздно, но такой моментъ долженъ на стать. Къ чему же въ такомъ случаѣ это ненужное противодѣйствіе? Т ел егр ам м ы , п о л у ч ен н ы я 9-го н о яб р я, п ом ѣ щ ен ы н а 7 -й с т р а ницѣ Телеграммы. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго ___ Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 10 Й . Го сд ари й н кая Дума. 3 а с Ъ ||а н, і е XIII. Засѣданіе открыто въ 11 часовъ 12 мин. Предсѣдательствуетъ Н. А. .X о м я – к о в ъ. Послѣ доклада вновь поступившихъ дѣлъ принимается въ окончательной редакціи, но докладу редакціонной комиссіи, 4 |законопроекта, уже одобренные Думою въ предыдущихъ засѣданіяхъ. | Признаются правильно произведенными выборы по губерніямъ: Казанской, Там бовской и Херсонской. Н а. очереди вопросъ о назначеніи къ слушанію доклада коммиесіи но рабочему вопросу—по законопроекту о вознаграж деній дотерпѣвшихъ вслѣдствіе неснаст- ныхъ случаевъ, ши утратившихъ трудо способность рабочихъ; мастеровыхъ и вольнонаемныхъ служащихъ, а равно н членовъ семействъ сихъ лицъ, промышлен ныхъ и техническихъ заведеній министер ства финансовъ. Комиос)я по рабочему вопросу внесла заявленіе о томъ, чтобы законопроекта этого не обсуждать, а возвратить въ комиссію для согласова нія его съ аналогичнымъ законопроектомъ министерства торговли. Степановъ укавываетъ, что дан ный законопроектъ находится на разсмо трѣніи кощшши уже цѣлый годъ. Дума должна отрицательно отнестись къ такимъ юбилейнымъ срокамъ, а потому необходи мо ограничить срокомъ данное коммиесіи I порученіе. Каменскій отъ имени союза і7-гб октября предлагаетъ установить двухмѣ сячный срокъ, ибо фракція, считая себя I обязанной стоятв на стражѣ интересовъ рабочихъ, дѣйствуетъ не изъ тактическихъ пли корыстныхъ побужденій, а по долгу совѣсти (Рукоплесканія). | Товарищъ министра финансовъ ‘ По к – р о В с к і й присоединяется къ заявленію ‘ октябристовъ, подчеркивая, что правитель ство желало бы установленія не слишкомъ продолжительнаго срока (Возгласы: „пра- і вильно”). Сощалъ-демкраты Покровскій 2-й, Егоровъ н Кузнецовъ заявля ютъ, что рабочіе Думѣ 3 іюня не довѣ ряютъ и рабочую коммиссію называютъ анти-рабочей. Они не ждутъ отъ нея улуч шенія своей участи. Законопроекта не на до воввращать въ комиссію; его слѣду етъ обсуждать немедленно въ общемъ со браніи. Петровъ 3-й, отъ имени трудови ковъ; п Воронковъ, отъ имени к.-д., на- ; стаиваютъ на двухнедѣльномъ срокѣ. Харьковъ. п-го ноября ідо8 года. Въ министерствѣ народнаго просвѣще нія продолжаются засѣданія по разсмот рѣнію проекта новаго университетскаго ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по вѣдомству министерства внутреннихъ дѣлъ, 1 ноября, назначается помощникъ харьковскаго губернскаго врачебнаго инспектора, докторъ ме дицины, статскій совѣтникъ Дворниченко -харь ковскимъ губернскимъ врачебнымъ инспекто ромъ. По вѣдомству министерства финансовъ, уволь няется, отъ службы, согласно прошенію, по бо лѣзни непремѣнный членъ харьковскаго отдѣле нія крестьянскаго банка, коллежскій совѣтникъ князь Гагаринъ, съ 22-го октября. По вѣдомству министерства юстиціи назна чаются: членъ кіевскаго окружнаго суда, стат скій совѣтникъ Бруевичъ—товасищемъ првдеѣ- цателя курскаго окружнаго суда, согласно про шенію, и городской судья гор. Дмитровска, ст. сов. Моравициій—уѣзднымъ членомъ орловскаго окружнаго суда, по Дмитровскому уѣэду. Увольняется отъ службы, согласно прошенію, по болѣзни, товарищъ предсѣдателя курскаго окружнаго суда, д, ст. сов. Кобылинъ—съ мунди ромъ, означенной должности присвоеннымъ. По военному вѣдомству, 7 ноября, переводит ся 201-го Лебединскаго резервнаго баталіона, поручикъ Енукадзе—въ 122-й пѣхотный .Тамбов скій полкъ. Д-ръ Волпянскій. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ. КОЖНЫЯ и ПОЛОВОЕ БЕЗСИЛІЕ Отъ 9-12 и отъ 5—3 в. Женш: отъ 4—5. Ярославская, 23. _______ . . , ■. _____________________ 64 9 4 -3 Докторъ М- В- КУДИШЪ Бол. почеполйвы я (пузыря, ііредстат. жел., хронич. Трипперъ), венерическія, сиф илисъ и КОЖНЫЯ< Пріемъ отъ 8—11 у. и 5-6Ѵ» в., жен.і^йнъ в. Дмитріевская уп., 23. 6497 3-2 Д-ръ Р. ГОРЕНШТЕЙНЪ. СИФИЛИСЪ, кожныя, венерическія б, Пріенъ отъ 3- 10′ fr,\. :548^3,, дл!я женщинъ отъ 2—3 дня. Ека теринославская * 24, пр. сквера. 6549 5—1 Д-ръ мед. Судейкинъ. Внутр» нервн. кожи. сифилисъ. СВЪ- ТОЛЕНГИ ЗІ1ЕКТР., ВИБРАЦ , СВ-ЬТОВ МАССАЖЪ. Пр. 9—11 ѵтр.. 4—6 веч. Дворян- снвя>інасережн>у:No- 2. 6530 2 — 1’ Докторъ А й Н Б Е Р Г Ъ . ЙПійчеполоБЫЯ бол. (трипперъ и его селпж- Н енія^П£Л^,:іі».^ТРОйства), бол. ПОЧѲВ. пу- аыря (цистоскопія), сифилисъ и кожныя Прі’ййъЗ’—І-г-‘ут.и 5—8 ч. в ,ЖѲНШИЕІЪ 12—1 н 4- ^-5 ч. Екатеринославская, 27, сосѣдній с» ГОСТ* »1Ц0И*Ь‘ додъ съ улицы и со двора. ДОНТОРТ МЕДИЦИНЫ б е р г е р : С п е ц іа л ь н а м очеполовы я (бол. пузыря првдстат.желвЗЫі татеяыя суженія канала, хронич- триппѳр, разстройства мочеиспусканія,половая сла бость. послѣдствія онанизма’. СИфИЛИС, ВѲН8- РИЧѲСКІЙ Й КОЖНЫЯ.Пріем 8—І2у.и5—8 в. Д л я б/ям опгдіълъная пріемная. Мпроносицк. пл,,. Лг,!?; 2-0 дом от Сумской. Телеф. А? 1435. ______________ 6307 10—9 РЕНТГЕНО-СВѢТО:ЭЛЕКТРОЛШ Н- КАБИН. д-ра А. П.РАППЕПОРТЪ. НЕРВНЫЯ БОЛ АЛК0Г0ЛИЗМ *.»>****■ ЛБЧЕН1Е ВНУШЕН1ЕП. Токи-^esta-*-4F Arsonval’a (противъ астмы, гемор- р о %■-‘ •полевого: безсилія, подагры, ревматизма, кожнаро:эуда).;Пріем: 4—6 ч. в. По воскр., понед., четв^отъ. 8—10 у..СУМСКАЯ. И. Телеф. 1156. г 6543 1 — 1 “ Д о к іо ^ Ц Ы П Е Р О В И Ч . СиіфиЯис, острый и хронич. триппѳр (эндоско пія);* 60jtfv;i пузыря і ЦИСТОСКОПі-І. прѳдстат. железы, полрвоб безсиліе, онанизм и их по- слѣдствія. Новые способы леч., токи Д’Арсон- вап^,”Рвнтге^овскіяу.чи,свѣтолеченіе и всѣ виды електрГ Ьт 9—ІТ и 5—8 ч. Спеціально: бол. КОЖИ, ВОЛде – и уход за нами, отъ 12—1 ч. дня Пушкинская, 17. Телеф 1030. _____ 6358 12—7 Докторъ No. М. КУЗНЕЦОВЪ. С ифилисъ , кожныя и мочеполовыя болѣзни. Отъ 9 до і’2 ча& дня и отъ 5 до 8 час. веч. Клачкоа- ска^“уліу| ЧNo 32.” 6523 3 1 Докторъ С, А. ИЛЬЕВИЧЪ. Нервныя, сифилисъ и мочеполовыя бол Пр. 9-12 ут. и 5—8 §І”Рымаоская ул., д. .Ns 2. 6531 3-1 Д-ръ ГУРЕВИЧЪ. * И 9 СЖ исключите по бол. КОЖИ И ВОЛОСЪ, 12—2. Дмитріевсйая:уіг., 22. Телеф. No1274. 6471 10-3 б. ПРОФЕССОРЪ Л, «. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, венѳрич-, точеполов, кожи И Щ Щ ііг 12 у. и 5—7 в. Женшинъ отъ’і’2-^1;,.ч..1в,.ДзцаЬская ул., д. Кузяевой, As 22 6536 3—1 ’ Шшкія, анушерство и нарви, бол. ДоКТОЦЪ БОРОДКИНЪ. Суаская, No 2, идъ съ .Мввтруывнфапьн. пар. Пріемъ 1—2 ч. и 4—6 Телеф, .1572. 6283 12- 10 Докторъ ЗОРОХОВИ ЧЪ . СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обмѣна веществѣ (сахарная болѣзнь, ожирѣніе, подагра И др ). Поіемъ 4елыі. втъ 10—12 ч. ут. и отъ S Ѵо —в ч. веч. Сумой»*, No 42 (Оротнвъ УниварвмтеТОИ. сода). ТвЛ- 1746. ______________ 6469 10—3 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА, •»» рідим. щ м .,и а МАРГУЛИСА. Пріемъ стац. больн* во всяк. время. Пріемъ ори*, больн. 12—1 и отъ 5—7. Екатеринославская, Де 36. Тея, ‘’б 1390. ____________ 6496 5 2 ЖЕНСКІЯ ЛЕЧЕБНИЦА и РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ Д-РОВЪ М. Данилевскаго и Б. Фукса. Пріемъ стаціон. бопьн, во всякое время, прихо дя щ. отъ 11 до 2 и отъ 5—7 ч. Уголъ Сумской, М* 27, и РыМарск., 34. Теле 440. ф,*604,95 3—2 ЗУБОВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА для прих. больн. д-та Я. М. ТАРЛОВСКАГО. ® Сумская ул.. No 7. в Телеф. No 1057. ft Принимаютъ спеціалисты зубн. врачи еже дневно отъ 9 ло 8 ч. в. Спеціально: болѢЗНИ зубовъ, полости рта, пломбированіе и искусственные зубы- При нечебницѣ Врачъ-хирургъ. _________ 6491 2—2 ЛЕЧЕБНИДА-САНАТОРІЙ „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ1’ Губернаторская уп., д. Рыковской, No 12. Для больныхъ внутренними, нервными, душевными болѣзнями и алкоголизмомъ. Завѣдующій д-ръ м. П. Ряснянсній. _ 6544 1 1 ДѢТСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА (СЪ ПОСТОЯННЫМИ КРОВАТЯМИ) „ГиоГь, Я. С. АРКАВИНА. Сумская,.24, телефонъ 856. Отдѣленіе для врачебной, ортопеди ческой гимнастики, массажа и др. Фи зическихъ методовъ леченія Пріемъ отъ 11— 1 ч. ежедн,, кромѣ воск. ЗАРАЗНЫЕ БОЛЬНЫЕ ВЪ ЛЕЧЕ5Н. НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. _____ __________________ _ ___________ 6437 3 — 2 З у б н о й в р а ч ъ А .Э .Б р о н о в е к а я возобновила пріемъ больныхъ. Ветеринарная, 13. __ _______________________________ 6556 2—1 ЗУ Б Н О Й В РА Ч Ъ Ю. М . Р о з о в с к ій лриним. отъ 10—2 и 5—7 ч. в. Московская; Л? 6 . 60516 2 -2 ЛЕЧЕБНИЦА Д-ра 1 . 0 . Ряснянснаго. Пуишинсная.Ка 6 . © Телефонъ 1094 . Пріемъ ежедневно по всѣмъ спеціальностямъ. Электризація, вибраціонный массажъ, свѣто-‘ печеніе, впрыскиванія, оспопрививаніе, перевязки. ЛЕЧЕНІН АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. Совѣтъ 1 р. Консулы. 2-Хъ врачей–7 р.,3-хъ-Ю р, Сегодня принимаютъ больныхъ: Пв нервн. и душ. 6 . М. П. Ряснянскій отъ 5—7 в. • жеис. бол. йЛ,. Ё. Вайнштейнъ „ 12 —1-д. я „ „ К. М. Дворжанчикъ й 1—-2 д, „ гдазн, „ В. В. Александровъ , 5Ѵ«—бѴа в, . горлов-. ушн. носов. Б. М. Брауде „ 1 ^ 1 —-2Ѵ» д. в веиѳр., моч., кожи. б. Е. А. Рогманъ 2—3 д. „ хирургич- бол. П. А. Сергіевскій 11—12 д. „ внутрѳн. бод. С. Н. Совѣтовъ 11—12 д. _ _________ 1 • ______ : _______ 6545 1—1 Ж Ш М ЗАКОНОУЧИТЕЛЬ, кончившій духовную академію. За справками благоволятъ обращаться: Харьковъ, Рыбная, Лі”3,! гимназія Ѳ, И, Ракушана. ‘ 6511 2 -2 і П Р О Д А Ё Т С Я 80 десятинъ на срубъ спѣлаго дубоваго лѣса, въ верстѣ отъ станціи Дебальцево, Екатерининской же- лѣзной дороги, въ Дебальцевской экономіи М: С. М А ЗА РАКІЯ, спросить въ конторѣ Дебальцевской экономіи. 603712-10 МОЛОДОЙ ШШ\Ѣ служившій въ солидной Агентурно-Коммисіонной конторѣ, знающій корреспонденцію, бухгалтерію и всевозможныя конторскія работы, ищетъ долж ность, солидныя референціи, Адресъ: Николаев ская ул., No 16, кварт, Гофмана, Сзм. для К—ого. К. 5 4 ЛЕЧЕБНИЦА Ій нервныгь, душныя, и алкоголиковъ – йрдаатъ-доцента, доктора медицины Б ^ І І р е й д е н б е р г а . Бвльшая Панасоаская, 17. Телеф. As 226. 6377 4-4 ДѢТСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА д-ра ЗВЕНИГОРОДСКАГО. Дндхери^сдавскад, 19. ft Т ѳяѳф . 1840 Пріем приходящих больных дѣтей еікеіігевйо. ” ОТЪ 9^12 дн и 3 —6 веч. К о н с у л ь т а н т ы ле ч еб т щ ы : Д-ръ,ѵед:15-; Гл Пржевальскій-ортопед. и хирург.бол. Д-рЪ Н. П. Йзановъ—-бол. горла, нреа, ух-а. д-ръ А. Б. іозвфовичъ — нервныя болѣзни. ѵ:; …. ____________________ 6461 7 -3 Урещазубовъ безъ боли. С пеціальное вставленіе искусствен ныхъ ‘Зубовъ на золотѣ, каучукѣ и безъ ,’.-‘’ небныхъ пластинокъ въ кабинетѣ Ж У К А Ц К А. Г О, Екатеригтаслр,вігка|і ул.. As ,32… Телефонъ No 1632. ЗУБНЫЯ СРЕДСТВА ЛУКАЦКАГО про даю гея.во всѣхъ аптекахъ г. Харькова и уѣзда. ____________ 6553 1—1 ‘ ЩЙЛЬНОЙ ЛІЧЕБНИЦѢ (ten „Паяащь роженицакіъ”, Kaiiapocaflj 33,, пріемъ роженицъ во всякое вре мя.. Плата отъ’ 12 до 5 р. Бѣдныя принимаются безплатно’ 5596 52—7 Дантистъ АЖОРСКІИ. • ™ — . . Спеціальное вставленіе нвкуоствев- ныхъ зубовъ на золотѣ и каучукѣ; об- тура-торы, холаты и коронки и штифтовые зубы. ВСѢ РАБОТЫ для своихъ больныхъ ВЫПОЛНЯЮТСЯ мною лично. Екатеринослав ская’ yjjU А?(.26, й’рот. гост. „Славянскій Базаръ*. Прі’е1»^ больныхъ отъ 10 ч. у. до 7 ч. веч. 6446 4-Ф • ЗУБНОЙ ВРАЧЪ ; f e Г . ( Ц И Ш Ш Д С Д І ШШВШОПП. ЛР. Сумской, въ нов. комъ инжен IIО [Іи Ш и/ІО Лифшица, No 26. 6361 5—5 О у Ш К о в ъ- китаеп у и ш ви вать «родъ нелишни», ибо кошиедія не зноъ ‘потребии довѣріе»» Д.уш. Крупеявкі* здеддагп» «Ьеящый урркг. К а я в я с к } ft о й , : имени ш абря, інішвойеіп -т юіегоквомйн ■рупешкаго, Предложеніе о мѣсячномі срокѣ при лито. ■■■■■• ” Прадсіѣдамль коммиесіи по рабочену во- іросу баронъ Тизенгаузеяъ по тиному дѣлу- заявляетъ, что комиссія, не взирая ни на какіе выпады, прошодп- чыѳ съ тактический и иными. цѣлями, не соНдетъ съ намѣченнаго ею пути, а путь мотъ—улучшеніе въ законодательномъ по рядкѣ условій труда, матеріальное обег. печеніе трудового населенія, и соблюде ніе единства законодательныхъ, принци повъ по разрѣшенію рабочаго, вопроса, одинаково жизненнаго какъ для промыш ленности, такъ и для представителей ка питала н рабочаго класса. ‘ У Дума переходитъ къ продолжяіію пре ній по закону 9 ноября. Ю ш к ѳ в и ч ъ—сторонникъ надѣленія Фестьянъ зешюй, ибо, говорнтъ’ойц кре стьянинъ не на культурѣ живетъ, % на землѣ. Право выдѣла ивъ общины необ ходимо. Квлѳповокі й—сторонникъ закона 9 ноября. Ему не ясно положеніе оппози ціи. Оказывается, что Милюковъ, .гово ритъ ораторъ, и его партія потому нахо дятся въ оппозиціи,’ что стоятъ на точкѣ зрѣнія; полицейскаго государства, а пото му составляютъ оппозицію нынѣшнему ли беральному кабинету. Напрасно обвинялъ Милюковъ помѣстное дворянство въ жела ніи закрѣпостить народъ. Дворянство въ этомъ неповинно. Восхваленіе графа Витс те ораторъ считаетъ неумѣреннымъ. Толь ко на фонѣ полнаго отчужденія правяща го класса отъ народа югъ появиться, въ юнцѣ концовъ, вверху власти графъ Витте, ставшій затѣмъ иниціаторомъ зна менитаго аграрнаго проекта, при помощи нѣкоего Кутлера, такъ, темной лично сти…. (Предсѣдатель останавли ваетъ оратора). Не дворянство подводило ірестьянъ подъ разстрѣлъ, б тѣ, кото рые заставили крестьянство смотрѣть на іфшщшіиыімі отчужденіе, какъ на нѣчто возможное, одобренное Государемъ. Къ счастью, судьба поставила точку надъ дѣ ятельностью графа Внтте, и Кутлеръ воз вратился въ первобытное ничтожество. Остался одинъ Милюковъ, не потерявшій надежды править народомъ при помощи, чашекъ чаю, интервью съ генераломъ Треповымъ в т. д. Но логика и здравый смыслъ развѣютъ гнилые туманы, навѣва емые Милюковымъ. Андрійчукъ привѣтствуетъ законъ 9 ноября, но полагаетъ, что аграрнаго вопроса онъ не разрѣшитъ. Въ 1 часъ 2 мин. объявленъ пере рывъ. Засѣданіе возобновляется въ 2 часа 8 мин. Предсѣдательствуетъ князь Волкон скій. !■ ; І.Л.Л.* J., . Прнзнаются’шраиміг-‘ “’яро^еденніпш выборы по Черниговской губ. Продолжаются пренія по земельному во просу. Коваленко і-й указываетъ, что правительство не только было обязано, оно вынуждалось самою сущностью. раз рѣшеннаго Высочайшимъ манифестомъ во проса о выкупѣ издать соотвѣтственный законъ въ порядкѣ статьи 87-й. Такимъ ‘закономъ и явился указъ 9 ноября. Ни какихъ новшествъ этотъ законъ не внесъ. Бапаклеевъ полагаетъ, что не-1 обходнность изданія закона 9: ноября би ла предуказана еще Высочайшимъ мани фестомъ 26 февраля 1903 года и Высо чайшимъ указомъ 8 марта 1904 г. Не достатки закона 9 ноября заключаются въ томъ, что, обезпечивая интересы вы дѣляющихся, отодвигаютъ на второй планъ интересы общины. Выдѣлъ произ водится по на основѣ общиннаго права, а на основѣ фактическаго владѣнія. Къ сожалѣнію, коіянссія пошла еще дальше, чѣмъ законъ 9 ноября. Тенденція ком- миосіп не только разрѣшить выдѣлъ, но п заставить людей выдѣляться, причемъ участково-подворныя владѣнія становятся личными владѣніями. Это уже резолюція сверху, совершенно разрушающая общи ну. Мы не должны отвергать укавъ 9 ноября цѣликомъ, наоборотъ, онъ, какъ исполняющій частъ воли, выраженной. Го сударемъ, долженъ получить свое осуще ствленіе. Но то осуществленіе, которое предлагаютъ теперь правительство и . на ша комиссія, должно быть отвергнуто. Указъ 9 ноября долженъ быть направ ленъ въ сторону сохраненія правъ об щины. Перейдя затѣмъ къ вопросу объ общи нѣ, вообще, ораторъ находитъ, что, хо тя община и имѣетъ нѣкоторые недостат ки, но существенно необходима русскому народу. Нельзя сходить съ правовой точ- Ки зрѣнія и нарушать право собственно сти общины. Россія переживаетъ тяжелый кризисъ, а законъ 9 ноября въ томъ видѣ, въ какомъ онъ предложенъ прави тельствомъ, а особенно съ изыѣіеніяш, внесенными комшссіей, безусловно бу детъ только пшатъ смуту и раздоръ въ деревнѣ (Рукоплесканія слѣва). Ораторъ обращается налѣво: „Дальше я буду говорить, какъ черносотенецъ, и апплодировать вы не будете. Русскій- на родъ подвергается напору со стороны иноЬтращевъ, инородцевъ и русскихъ от щепенцевъ, въ вѣроисновѣдываніи кото рыхъ отсутствуютъ христіанскія начала. Оіи служатъ не Богу, а мамонѣ. Они. го ворятъ, что корысть—единственный! сти мулъ человѣческой дѣятельности, и стремятся къ обогащенію за счетъ рус скаго народа. Пурпшкевичъ (съ мѣста); Это к.-д. Предо ѢІдатвль ствующій про ситъ съ мѣста не говоритъ. Б а л а к л е е в ъ. Эти люди встрѣча ютъ препятствіе своей дѣятельности въ русской общинѣ, вт. артельномъ духѣ рус скаго народа и даже въ Господѣ Іисусѣ Христѣ, еще живущемъ въ пасъ. Они-то сознаютъ законы, направленные противъ нашихъ христіанскихъ устоавь жнязи (Ру коплесканія слѣва и смѣхъ). Во -время рѣчи Вш клне»- въ ложѣ шнввтррвъ замаю тъ мѣста предсѣдатель Совѣта .министровъ я глаакоуправляшцій вешустройствокъ, а ;р л к о в ъ 2-й, прошникѣ ваконш 9 вдября, возражаетъ Маркову, находя Приведитыя игъ цифры фантастичными. Въ заключеніе, обращаясь къ правимъ, о т говоритъ: „Если, дѣйствительно, вы лю бите крестьянъ, то послушайте совѣтовъ слѣва и вотируйте за принудительное от чужденіе” (Рукоплесканія слѣва). Главноуправляющій земле устройствомъ даетъ разъясненія, неоднократно вызывающія апплодисменты центра и правыхъ. . Засѣданіе возобновляется въ 5 часовъ 7 ви.. Б а л а ш о в ъ отказывается отъ слова (Рукоплесканія). Половъ 4-й считаетъ ваконъ 9 но ября-непримѣнимымъ для представляемыхъ югъ- сѣверныхъ губерній, гдѣ община очедь хрѣнка. Никиты к ъ заявляетъ, что готовъ- бы былъ -привѣтствовать указъ 9 ноября, еели-бы вмѣстѣ съ этимъ закопоиь были інадѣлены землей безземельные и малозе мельные (Рукоплесканія слѣва). Пусть намъ отдадутъ землю, которой мы поль зовались въ сороковыхъ годахъ. Насъ об манули при надѣленіи въ 1861 г. (Руко плесканія слѣва). Намъ говорилъ Марковъ 2 й, что отчуждать въ нашу пользу зем лю,.цо- справедливой оцѣнкѣ нельзя. А насъ развѣ можно было отчуждать отъ родныхъ семей, когда мы шли защищать ваше , имущество? (Рукоплесканія слѣва). Челышевъ, поднятіе крестьянскаго благосостоянія видитъ, главнымъ образомъ, не въ бумаяшыхъ расходахъ, а въ сокра щеніи пьянства. Признавая за закономъ 9 Ноября его хорошія стороны, ораторъ полагаетъ, что введенію его въ жизнь должно предшествовать поднятіе народна го благосостоянія путемъ опять-таки со кращенія потребленія алкоголя. Марковъ 2-й по личному дѣлу от вѣчая Волкову, указываетъ,’ „что цифры имъ .заимствованы изъ трудовъ Вѣхтѣева,’ а потому не его цифры могутъ бытъ наз ваны фантастичными, п, отвѣчая Никитю- ку, замѣчаешь, что дворянство не менѣе, чѣмъ крестьянство, исполняешь свой долгъ по оборонѣ государства. Огаашаются текущія дѣла. ^Вносится заявленіе о запросѣ по морскому минис терству по поводу снятія съ мели крейсе ра^:,,Олегъ.” ,-Комсинъ 1-й указываетъ, что ини ціаторы запроса просятъ предложить ком- мнссіи по запросамъ дать заключеніе по данному запросу не новжѳ 2 недѣль, ибо коммиссія эта не только не разсматрива етъ переданныхъ ей запросовъ, но даже въ текущую сессію не удосужилось еще собраться. Запросы не только драгоцѣн ное право Ду»ш, но и ея обязанность. | Предложеніе Конгава принято. , ’Засѣданіе закрыто въ 6 час. 20 мм. Слѣдующее засѣданіе назначено 12 нояб- ря, въ..11. час. утра., .. •. ……… ;…| Рѣчь .главноуправляющаго деішізуотрой- I ствомъ. Господа члены Государственной Думы. | Въ рѣчахъ, произнесенныхъ передъ вами; по поводу Высочайшаго укава 9 ноября,! вы уже выслушали рядъ доводовъ за и противъ обсуждаемаго закона, но одна і весьма важная сторона его осталась еще, і какъ мнѣ кажется, не вполнѣ освѣщен ной. Являясь здѣсь, какъ главноуправля ющій землеустройствомъ и земледѣліемъ, представителемъ сельско-хозяйственнаго промысла, считаю себя обязаннымъ выдви нуть надъ всѣмъ потокомъ противорѣчи выхъ сужденій главную точку зрѣнія, на основаніи которой странѣ, съ 110 мил ліоннымъ земледѣльческимъ населеніемъ, необходимо прежде всего оцѣнивать всѣ законопроекты и всѣ задачи нашей зе мельной и даже общей политики. Это ин тересы сельскаго хозяйства. Въ настоя -1 щелъ вопросѣ—это возможное вліяніе ука -1 за 9 ноября на увеличеніе производитель ности крестьянскаго труда, а вмѣстѣ съ тѣмъ -на общіе итоги нашего земледѣлія. Какъ ни глубоко и важно политическое н экономическое значеніе указа 9 ноября, ноізто не аграрная панацея. Ни врагамъ, ни друзьямъ обсуждаемаго закона не слѣ дуетъ, излишне преувеличивать его предѣ лы, .Когда, съ одной стороны, намъ гово рятъ, что. этотъ указъ явился чуть ли не разрѣшеніемъ аграрнаго вопроса, съ дру гой—въ , немъ видятъ насильственное раз: рушеніе коренныхъ устоевъ народной жиз ни, предательскій ударъ крестьянской.об- щинѣ, нанесенный ей правительствомъ, подъ вліяніемъ кучки крѣпостниковъ,—то гда я понимаю страстность раздающихся нападеній н защиты. Но. думаю, что то и другое одинаково далеко отъ истины. Что даетъ указъ креетьянско.І Россіи? Возможность обезпе ченія мелкой собственности, возможность перехода къ отрубному владѣнію и, какъ цѣль, возможность поднятія урожайности крестьянскихъ шлей, а съ ней и. нашего народнаго богатства. Къ этой іи, именно, цѣли должны быть, прежде всего, направ лены наши вниманіе и усилія? Какъ нн .слабо еще органивована у насъ сельско- jхозяйственная статистика, но дяя отвѣта ій этотъ вопросъ и она даетъ достаточно краснорѣчивыя цифры. Мы получаемъ съ 80 милліоновъ десятинъ всей посѣвной площади 60 губерній Европейской Рос сіи,—оставляю въ сторонѣ Сибирь, Турке станъ и Кавказъ,—въ годъ, въ среднемъ, около 4 V j я 41/2—5 милліардовъ пудовъ зерна съ 77 милліоновъ десятинъ, т.-е. около 40 пудовъ1 зернового хлѣба съ десятины. На 8ападѣ, Франція н Германія, получаютъ вдвое болѣе, а Норвегія в Данія—даже втрое. Но и эта ничтожная, сравнительно, цифра средняго сбора у насъ хлѣба получается только при по десятинномъ равочетѣ на площадь, исклю чительно занятую посѣвомъ, т.-е. на 77 шпіоновъ десятинъ, а, вѣдь, одной кре стьянской земли въ этихъ губерніяхъ около 150 милліоновъ десятинъ, а всей крестьянской и помѣщичьей, за вычетомъ лѣсовъ, въ Европейской Россіи не 77 илліоновъ, а свыше 190 милліоновъ де сятинъ, Оъ •, этой-то, воистину, гродадда® площади собираемъ мы такъ мало і ми- тямоя съ. ежегоднымъ пуотовішіекъ вйд». трети всей воздѣлываемой площади – в , съ вовершнноі диковтыо имѣющмм чуть’ ’» водъ ■: самой – стоящей., цюѵіхает пригодныхъ къ культурѣ, ара кеГиіііьііій затратѣ труда и капитала, но жеяатпий впустѣ, безъ всякой обрабова. Но если и забыть объ ..этихъ иеммхш, -которымъ наше старое ю Ш ѵ Ш к т , давало мѣткое шя „дико ворйжщхъ4,. воля ввести въ разсчетъ тедькз rapaspn площадь, значительно ф м м ш іѵ в у насъ размѣръ ея во всѣхъ ( прочихъ государствахъ, то при этомъ іір.азвод г- тельность нашей воздѣланной д зж н .я надо считать уже не въ 40 пудовь, а.’ меньше, к оставить , на этож. уукш • щ •. изводство хлѣба—предметъ первой необ ходимости, странѣ, могущей пока предаю-: жить заграничному вывозу р а ю сырье, главнымъ образомъ, хлѣбъ, вельзя. Эт* значило • бы примириться съ долуйвщйсіУ доброй половины населенія, съ .отсут ствіемъ какого-либо запаса и ясмВзд-э лестью кормивъ населеніе за счетъ го-, сударственныхъ средствъ, по джучз» каж даго однолѣтняго, даже мѣстнаго, ■ ь я -■ всеобщаго, недорода. Это -значйяо &»’■• остаться при нынѣшней .вйбоашишй» прочно обезпечить развитіе налога бы то нн было производства, хотя бы ctljOffs необходимыхъ дм , населенія, я|м®?;явъ. ’ Отсюда первѣйшая задача правктв,льстя» и законодательства увеличите нясяеіѳр ство хлѣба въ странѣ. Въ этой, ш ю ніи особое вниманіе привнекаеш. ,нь: се-‘ бѣ мелкое наше землевлаіДѣніе, ш ш і» щее въ Россіи по площади лвоеіг исіелм .- чнтѳлыю преобладающее полЬжсше. lie обходимо, поднять урожайность, глаыіьімъ образомъ, мелкихъ крестьянскихъ владѣ ній. Намъ не устоять въ великомъ тру довомъ. состязаніи народовъ, . если ..No будемъ, – попрежнему, вырабатілать .jut каждую душу населенія всего; 22*/* ну да, н изъ этого должны будеі’ь какъ те перь, кормиться, оплачивать . всю вашу внутреннюю протпиленность; покуда» иноземные товары и платить .яаш . дол ги, тогда какъ въ Гернаній. оди/ только потребленіе хлѣба достигаетъ , 27 иудовь на душу. экояоаическая борьба будетъ ■ ідя насъ’ слишкомъ нерашюи. Къ рч.астыо, благо-. даря громадности нашей вемледіі.і’.чс£.о*й площади, всііиое въ этой . Oolac ; Вѣрно p.ijo-iHi4.JluejcH,ue,ъаакдьіи .удачный ъа/і-. даже незпачіпельнын успѣхъ ведетъ ;.а Боднчаиніен важности но (снамъ ііос . грц – ствіимъ. 11 гидысо что говорилъ о сред немъ соорв ВЪ 4U,- нудовѵ СЪ .ДсС-ЯШІІ..і І’І ьи губерніяхъ КвроиеискоД Россіи. ш и черноземный край,” ’ гдѣ ; большей .г.- іа земельной площади въ рукахъ врестін н’-, нрнтішъ—кресшьішЪгОоЩиншкОВЪ, ::р н ирн иномъ укладн’ беяіСііаго. хрзаа с. в,. и. при худшихъ почвахъ, на,шц ьаиаді.и;: ок раины соонраютъ Гораздо оольн. даротнѣ uoibCKOrt средняя уррегеннііс-гь зерновыхъ хнъсовъ «ні, а въ При зши 1 .::.- смьъ губерніяхъ оО щудовъ е>-. десд-іурщ . Леухшаи яаяшяшіо- дос’і’иінуть -этого”. во, зерй росши; Разинца; зъді.,. -іи—ци ну дивъ на. десядшу. »іо Пусть и это Ѵруд. ио. Что если только- на одно зерно ны еумвемъ увеличить нашъ средній аиего – : ныи ссоръ хлвоа? ііри П ивядіонахі де- сятинъ эта нриоавка одного зерна, ска жемъ, У, даже б пудовъ, будешь г ‘ гщ проданъ, будст’ъ ли нерер-аоотанъ j x jpyl’ гіѳ продукты ВІИ ПОИДЙЛ ТОЯЬН. іщ’ улучшеніе питанія, полностью вора нтъ населенію всѣ іиатезй, которые от вы нуждено яосін но нанш» в&епк зтя почта 40U шлліоновъ рублей, омгліцав- щихъ нашъ бюджетъ, и, связывающій1 всѣ наши мѣропріятія на удовлетвореніе на сущнѣйшихъ нуждъ. Выяснивъ передъ вами скудный -уро вень нашей сельско-хозяйственной куль туры, вслѣдствіе нашей темноты, бѣдно сти и косности, я вижу просвѣтъ ст> только что приведенномъ цифровомъ со-, поставленіи. Какая платежеспособность, какая будущность страны, которой отъ самаго ничтожнаго повышенія проивнбдн- те-льіюсти земледѣльческаго труда,—по вышенія, котораго, я вѣрю, мы достиг немъ не‘сегодня, такъ завтра,—доста точно, чтобы сдѣлать незамѣтнымъ н лег кимъ бремя многомилліонныхъ нлатежей- по всѣмъ государственнымъ займамъ? Чтб же за причина нынѣшней малопрои.-,ьодг.- тельности крестьянскихъ хозяйствъ? Вт. чемъ путь къ ея устраненію? Одни гово рятъ, что вся бѣда въ наличности част- но-вяадѣльчеекяхъ хозяйствъ. Ушт.д-яь- те ихъ и раздѣлите на культурную, пло щадь между общинами—это все м пра витъ. (Возгласы слѣва: „никто не, ; тсо? риль Другіе совѣтуютъ терпѣливс зяи- дать преобразованія нашихъ обшянъ, этихъ искусственно созданныхъ первобыт ной податной оиетемой. нодневольие со словныхъ общинъ въ кооперативныя, об разуемыя по разуму и волѣ отдѣльныхъ, яицъ, товарищества, какъ будто, вѣко вое прошлое и неурядица нывѣнмг.і’о внутренняго распорядка община даютъ на это какую-нибудь надежду, Наконецъ, третій рецептъ: всю земледѣльческую Россію превратить въ общину посред ственъ уничтоженія правъ собственшѵтв или, такъ называемой, націоналяр.иак земли. Правительству, поставившему ово- ей задачрй защиту ненрикосновенг :,\т всякой частной собственности, я, ввѣст® съ тѣмъ, живое содѣйствіе успѣху красть- янскихъ хозяйствъ, представляются сда- наново яепріемлнмыми и эта, нко .бг, ”Ь- шнтельныя средства улучшенія хозяК къ. и мысль о дальнѣйшемъ бевдѣятел ,оай ожиданіи усовершенствованія общи .лі; 8ѳилеподьзоватя (Вовгіасы справа:шѵ во”; рукоплесканія). (О к о н ч а в і е завтра). НАШ ИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ, ПЕТЕРБУРГЪ, 10 XI. Въ сферахъ ЬхЯ- ыентируется иеиосшка Австріей . дептга-. ціа на погребеніе Великаго Князя Ди-, ксѣя Александровича, шефа австрШонм® пѣхотнаго пехка. — Центры Государственнаго СОѣФяа, $ ГосударственПой Думы обкщвчвдга да#. нятіе указа 9 ноября. ,тиескій законопроектъ, и л , В ещ и, ;6езъ сомнѣнія, скоро закипятъ .ожесточен ная борьба. , . – ” ………. Н\ Караваевъ.-. Вѣна, 16 .ноября на – ст; ‘'”“ г о т з в у к и . : : ш. Критикъ Чуковскій и писатель КоролеНшц . Писатедя Короленко знаютъ всѣ. Исклю ченіе представляютъ развѣ только дѣти, родившіяся въ періодъ нашей литератур ной сумятицы и еще не приступившія къ изученію русской азбуки. — …. – Критика ■•Чуковскаго, напротивъ знаютъ’ читатели, образовавшіеся въ названную эпоху. Пришли – новые писатели, пришли и новые критики. Были критики’субъбктнА висты, критики-ѳететы, бытовики -и т..д.;. пришли критики. внѣ направленій, крити ки кувыркающагося слова, зазывающей’ позы, красиваго жеста. Таковъ Чуковскій —господинъ удивительной смѣлости и уди вительнаго малаго удѣльнаго вѣса. Петръ Нильскій изъ кожи лѣзетъ, чтобы сра вняться съ . нимъ, въ каждой статьѣ йѣ- идетъ свои ходули, сипло. ругается,. _ гшо. повато жестикулируетъ и вселаки не cafe шитъ желаемаго опредѣленія: Пильскій на полтора вершка – вьщіе- Корнѣя Чуковскаго. И не уелыііштъ: Чуковскій вполнѣ ди тя своего времени. Пройдетъ годъ, два—и его сдадутъ въ архивъ, даже не прикле ивъ этикетки, но пока что, онъ царству етъ.’ Это понятно. Когда литература алогична и полна су мятицы, критика можетъ ‘ напоминать ср- бой острый винегретъ. Для начала Чуковскій! оглянулся вокруп и по своему разобрался въ современной литературѣ. Придумалъ звучное ■ опредѣле ніе въ два слова ■ для каждаго писателя и успокоился. Всѣхъ разсадилъ .зга’кдѣт- : камъ и клѣточкамъ. Сологуба бросилъ въ объятія недотыкомки, Андреева-:-с,£-. . нуль въ одно гнѣздо съ Гойей и т д. И j все это сразу, съ обычнымъ легкомыолі- : емъ- и непринужденностью. Тогда захотѣ лось приступитъ къ переоцѣнкѣ ,цѣцно; стей: онъ все можетъ; свести къ своему : знаменателю и старыхъ писателей. – Для I начала, въ своей послѣдней статьѣ Чу ковскій выбралъ Короленко/ И .что 1 т? Справился мигомъ. -Прежде всего назвалъ творчество диса- теля мастерской, а затѣмъ, съ грацій двиетанта прибилъ къ дверямъ этоК іа-‘ стерской слѣдующую вывѣску: Ггахъ департаментовъ. Всенощное засѣда ніе дало лишь одинъ’результатъ:1 вожди’ партій обѣщали чиновничьему кабинету свою поддержку. Правда, этотъ кабинетъ будетъ только временнымъ; вѣдь, трудно допуститъ. что парламентъ общензбира- Теяьяаго права, пародныв- представители, пе могутъ составить изъ своей среды правительство! .Кабинетъ чиновниковъ под готовитъ почву, -разработаетъ законопро ектъ о языкѣ въ Богеміи и уступитъ мѣ сто парламентаріямъ. Говорятъ, ■ ■ этотъ’ кабинетъ пробудетъ у власти всего лишь два—три мѣсяца.. Одна изъ его задачъ— провести бюджетъ и законъ объ аннексіи Босніи ,и Герцеговины. Вѣдь, ради пос лѣдняго пункта и’ поспѣшили сформиро вать новый кабинета. Министерскій кри зисъ не могъ продолжаться въ то время, какъ ‘ имперія готовится . къ ■серьезнымъ агрессивнымъ дѣйствіямъ по отложенію къ Сербіи. Очевидно,, медлили только, пока составится новое правительство, такъ какъ сегодня уже распросТреінйютъ слухи, что Австрія- сосредоточитъ на гра ницѣ Сербіи значительныя боевыя силы, которыя при вызывающей тактикѣ сербовъ,- перейдутъ границу. Слѣдуетъ, быть гото вымъ къ тому, .что австрійскія . войска от кроютъ военныя дѣйствія, и- что въ Бос ніи и Герцеговинѣ качнется повстанческое движете. Не подлежитъ, сомнѣнію,, что законъ объ аннексіи не такъ. гладко, будетъ принятъ вѣнскимъ парламентомъ: среди , чешскихъ депутатовъ, во время спохватившихся, за мѣчается сильное движеніе въ пользу про теста. Б ъ’ Венгріи, конечно, этотъ законъ будетъ принятъ гладко; вѣдь, венгерское правительство получило за это крутую концессію: право па грубую фальсифика цію всеобщаго избирательнаго права. Народы Венгріи и рабочія массы вѣри ли въ то, ■ что принципъ- всеобщаго, рав наго и тайнаго избирательнаго’ права: бу детъ соблюденъ; вѣдь, корона дала югъ” торжественное обѣщаніе;-: и 1 правительство переняло гарантіи. Но подошелъ вопросъ объ-аннексіи,—п отъ обѣщаній и гарантій не осталось и слѣда. Правительство не . только ввело прин ципъ плюральности (множественности). Во и цѣлый рядъ -возмутительныхъ ограниче ній. Что изъ того, что’всѣ граждане, безъ исключенія, будутъ пользоваться’ избира тельнымъ правомъ, если, напр., окончив шій среднеучебное заведеніе или уплачи вающій 100 кронъ налога будетъ поль зоваться т р и д цати к р а т н ы м ъ пра вомъ въ сравненіи съ неграмотнымъ? Это явствуетъ изъ слѣдующаго расчета: д е- сять неграмотныхъ будутъ назначать изъ, своей среды одного избирателя, а указанныя выше лица будутъ пользовать ся каждый въ отдѣльности тремя из бирательными голосами 1 Что ивъ того, что каждый грамот-ный. будетъ’ пользоваться, однимъ избирательнымъ ‘ голосомъ, если безконечная категорія’ гражданъ будетъ располагать двумя голосами. Къ по- ■ слѣдишь принадлежатъ, помимо окончив шихъ четыре ’класса среднеучебныхъ за: веденій или уплачивающихъ ежегодно 20 -кронъ- налога, еще лица, имѣющія у-себя тна службѣ,„іо, крайней, мѣрѣ,…одного ра ботника илй служащаго, .лица,, прослужив шія на- одномъ ..мѣстѣ не менѣе, пяти лѣтъ, и 32-лѣтніе граждане, отбывавшіе воинекую повинность и имѣющіе, по край ней мѣрѣ, трехъ дѣтей, хотя-бы и не законорожденныхъ! Ясно, что двух- и трехгодоеовые изби ратели всегда и всюду подавятъ своей численностью одноголосыхъ. Но помимо этого, органы правительства, .вслѣдствіе сложности закона, всегда смогутъ толко вать его, какъ имъ 8абдагорасуцится и въ каждомъ округѣ совершать произволь ную комбинацію избирателей. Но все это блѣднѣетъ передъ ’вашимъ, обязующимъ избирателей вотирішть у с т- ио и гласно. Во всѣхъ стр шахъ бал лотировка совершается письменно п тай но, для того, чтобы освободить избирате лей отъ давленія и’ вліянія тѣхъ 1 лшгь и учрежденій, отъ которыхъ сна находят ся въ какой-либо зависимости. Въ Вен гріи же этого не желаютъ; тамъ, наобо ротъ, желаютъ сохранить всѣ вліянія”, и графъ Андраши открыто заявилъ объ этомъ въ своей рѣчи. Онъ указалъ га то, что „нужно лишитъ избирателей возмож ности не ясполятъ даваемыхъ имъ обѣ щаній и перенимаемыхъ обязательствъ и тѣмъ возможности лицемѣрить”. Такъ вен герское-правительство заботится о нрав-, ственности избирателей. Но не трудно се бѣ представить, о какихъ „обѣщаніяхъ” и „обязательствахъ11 идетъ рѣчь. Вен грія—страна подкупа. Предъ выборами го лоса покупаются открыто; такъ называе мые „кортежи” спаиваютъ цѣлыя села. И вотъ, желаютъ учинить контроль,. что бы „обѣщанія”,, покупаемыя дорогой цѣ ной, исполнялись въ точности. Точно так же желаетъ сохранить контроль помѣщика надъ крестьянами, фабриканта надъ ра бочими, крупнаго чиновника надъ подчи ненными.; И для этого назначается устная и гласная вотировка! Мало того! Заяв ляется, что двух- и трехголосовые могутъ вотировать только еа одного кандидата! Это, видите-ли, для того, чтобы избира тель не входилъ въ сдѣлку съ нѣсколь кими кандидатами. Выборы ограничены цѣлымъ рядомъ за трудненій. Такъ, напримѣръ, кандидатомъ въ парламентѣ можетъ быть лишь . тотъ, кого предлагаютъ не менѣе ста избира телей. Во время выборной кампаніи будутъ функціонировать, цѣлый рядъ ограниченій для народныхъ собраній. А. вѣдь, въ другихъ государствахъ, наоборотъ, для успѣшности агитаціи о предвыборныхъ.со браніяхъ даже заявлять не приходится. Все . это законодательство, по призна нію графа -Андраши, направлено къ . то му, чтобы, гарантировать рѣшающее влія ніе па политическую жизнь еа. „устано вившимися, политически благонадежный элементами”. Это, конечно, будетъ – до стигнуто, но о всеобщемъ и равномъ из бирательномъ правѣ, пеодкократно обѣщан номъ правительствомъ и короной, гово рить не приходится. Законопроектъ сданъ на разсмотрѣніе коммиссіи. Но, говорятъ, что даже среди сторонниковъ правительства возникли сом нѣнія. Венгерскій народъ безъ борьбы і не приметъ этотъ неестественный, ноли- конопроектовъ—всего 17, въ томъ числѣ о смертной ■ казни н ‘ о надѣленіи беззе мельныхъ крестьянъ землею. – Не вызы вающіе возраженія законопроекты рѣше но вносить группами Для одновременнаго направленія и£ъ въ комиссіи. Затѣмъ перешли къ запросамъ, Шннгаревъ ска залъ, что многіе запросы въ комиссіяхъ остаются безъ движенія: Выяснилось,. что въ настоящій момента безъ движенія остаются ■ запросы: кавказскій, о профес- ! сіопалълыхъ союзахъ, о трестѣ,, о гаран тированныхъ ‘ желѣзнодорожныхъ облига- , ціяхъ. Хронологическій ‘ порядокъ разсмо-. Ітрѣпія вопросовъ, какъ сообщаетъ «Руо. Сл.», -отвергнута. Рѣшено обсуждать ихъ ‘въ спеціальныхъ вечернихъ засѣданіяхъ Думы. Возникъ также разговоръ о сокра щеніи аграрпыхъ преній. Ерупенекій пред ложилъ выставить по одному оратору на [каждые 20 депутатовъ. Шннгаревъ ..на шелъ такой порядокъ неправильнымъ. Марковъ второй высказался, вообще; про- ,’тивъ какого бы то ли было сокращенія j аграрныхъ препій. Гучковъ заявилъ, что практика заставитъ большинство Думы прибѣгнуть къ деспотизму. На ото ІПин- гаревъ возразилъ, что если Дума будетъ прибѣгать къ деспотизму, то большинству не надо было звать оппозицію въ. совѣта старѣйшинъ. Вопросъ остался открытымъ. Впечатлѣніе представителей оппозиціи отъ засѣданія совѣта старѣйшинъ та ково,. что октябристы желаютъ снять съ. очереди всѣ тѣ запросы, по которымъ имъ пришлось бы : высказаться противъ настроенія страны. Желательными законо проектами признаны -совѣтомъ старѣй шинъ слѣдующіе: о страховапіи рабочихъ, о народномъ образованіи, о пониженіи платежей крестьянскаго банка, о мѣст номъ судѣ, о свободѣ вѣроисповѣданій я о вспомоществованіи жертвамъ террора. Наоборотъ, неспѣшными п отлагаемы ми на вторую очередь’ признаны слѣдую щіе законопроекты: о смертной казни, объ университетскомъ уставѣ, о подоходномъ налогѣ,’ о пошлинахъ на наслѣдство, объ отмѣнѣ крестьянскихъ натуральныхъ по винностей, о земскихъ и городскихъ вы борахъ, о наймѣ торговыхъ служащихъ и о депутатской неприкосновенности. писателемъ Вильямомъ Гелемъ. Мы упол номочены заявить, что всѣ эти заявленія отъ начала до конца являются ня на чемъ неоснованньин измышленіями”. ПАРИЖЪ, 10-(23) XI. Вечеромъ у президента Фаяьера состоялся обѣдъ въ честь шведской-‘ королевской четы’. ■ До обѣда король Густавъ принялъ диплома тическій корпусъ. ВѢНА, 10 (23) XI. Въ университетѣ въ Тріестѣ между студентами итальянцами п нѣмцами произошелъ рядъ столкновеній. Итальянцы пѣли гимнъ Гарибальди, а нѣмцы «W acht am Rhein». Во время стычки со стороны итальянцевъ неожи данно были произведены выстрѣлы, ко торыми ранены Нѣсколько нѣмецкихъ сту дентовъ. Многіе студенты получили удары палками. Итальянцы вытѣснены изъ акто вой залы. На улицѣ полиція произвела рядъ арестовъ. — «Согг. Bureau» въ телеграммѣ изъ Бѣлграда сообщаютъ: «Золотой запасъ сербскаго національнаго банка перевезенъ пзъ Бѣлграда въ Нппгь». ‘ КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 10 (23) XI, 9 ноября вновь произошли многолюдныя греческія манифестаціи съ цѣлью проте ста противъ выборовъ. Передъ грече скимъ соборомъ въ Перѣ состоялся боль шой митингъ. Около полудня толпа, въ нѣсколько тысячъ грековъ, пройдя по Стамбулу, устроила передъ зданіемъ Пор ты демонстрацію. Въ Портѣ въ это время происходило засѣданіе совѣта министровъ. Министру земледѣлія Маврокордато, гре ку по происхожденію, совѣтомъ мини стровъ поручено было успокоитъ манифе стантовъ. ‘ Между тѣмъ, великій визирь ‘принялъ депутацію, отъ грековъ и за явилъ имъ, что они имѣютъ возшкность опротестовать выборы въ парламентѣ, а .До тѣхъ поръ могутъ провѣрятъ произ водство выборовъ черезъ своихъ довѣ ренныхъ. Манифестанты .подняли шумъ, причемъ одинъ изъ нихъ разбилъ окно въ каретѣ министра Маврокордато, ѣхав шаго въ Перу для переговоровъ съ гре ками. Находившійся въ той же каретѣ греческій епископъ подвергся оскорбле нію дѣйствіемъ. Затѣмъ манифестанты частью разошлись добровольно, а частью были разсѣяны войсками. Вечеромъ они вернулись въ Перу. Спокойствіе болѣе не нарушалось. По городу ходятъ воен ные патрули. ТАВРИЗЪ, 10 (23) XI. Сегодня че резъ заставу Ямъ прошли въ Хой 500 всадниковъ и 500 пѣхотинцевъ Саттаръ- ‘ха-на, отказавшись при этомъ уплатить дорожный сборъ. У стражниковъ заставы отняты двѣ лошади, у десятника угнаны овцы. Въ Мара-ндѣ поднята кра-сньй флагъ. КАИРЪ, 10 (23) XI. 9 ноября, во время торжественной отправки въ Мекку священнаго ковра произошла массовая манифестація въ пользу дарованія кон- “огитуціи. При проѣздѣ хедива манифе станты кричали: „да здравствуетъ кон ституція!”. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, “10;”XI: Въ послѣднее время въ повседневной,”1 какъ русской, такъ и заграничной печати- появились слу хи о томъ, что между событіями въ пер сидской’ провинціи Азербайджанъ ц ■ во просомъ о Босніи; и Герцеговинѣ суще ствуетъ какая-то политическая связь, и что русское правительство, будто-бы, со бирается искать въ Азербейджанѣ дйя с,ебя территоріальной компенсаціи. На основаніи свѣдѣній, почерпнутыхъ изъ вполнѣ авторитетнаго источника, „Спб. ‘Гея. Аг.“ можетъ заявить, что эти еяу- хи являются вымысломъ. Россія, проник нутая всегдашнимъ искреннимъ друйе- скимъ расположеніемъ къ Персіи, отнюдь не помышляетъ объ еа расчлененіи и о какихъ-длбо торриторіальДіьйъ пріобрѣтё- иіяхъ въ Азербейджанѣ. — Въ китайскомъ посольствѣ происхо дилъ торжественный пріемъ для выраже нія соболѣзнованія по случаю кончины китайскихъ итератора и императрицы. Посольство посѣтили всѣ министры, пред ставители иностранныхъ державъ и выс шія начальствующія лица. і —~ Коммиееія личнаго состава внутрен няго распорядка Государственнаго Оовѣ’- I та постановила предложитъ Государствен ному Совѣту устранить временно отъ уча стія въ собраніяхъ Совѣта члена по из бранію костромского земства Марина, преданнаго суду по обвиненію въ пре ступныхъ дѣяніяхъ, предусмотрѣнныхъ пунктами 2 и 3 статьи 129-й уголовна- , го уложенія. I . — ‘ Министромъ торговли открыта чет-:- вертая сессія совѣта по горнопромышлен нымъ дѣламъ. Передъ обсужденіемъ пер ваго вопроса программы о мѣрахъ борь бы съ опасностью взрывовъ въ каменно угольныхъ копяхъ почтена вставаніемъ память погибшихъ 18 іюня при вврывѣ на Макарьевскомъ рудникѣ. ПЕТЕРБУРГЪ, 10 XI, За сутки въ столицѣ заболѣло холерой 13, умерло 2 чел. ТИФЛИСЪ, 10 XI. Въ полицейскомъ управленіи въ своемъ кабинетѣ застрѣ лился тифлисскій долиціймейстеръ пол ковникъ Цихоцкій. НИЖНІЙ-НОВГОРОДЪ, 10 XI. За при надлежность , въ соціалъ-демократической военной организаціи двое приговорены военнымъ судомъ въ трехлѣтней каторгѣ. . ЦАРИЦЫНЪ, 10 XI. Городская дума постановила ходатайствовать о попудномт, сборѣ съ привозимыхъ н вывозимыхъ то варовъ. ЛОНДОНЪ, 10 (23) XL „Times” по свящаетъ передовую статью положенію въ Персіи и снова отдаетъ должное сдер- жаішоші, ■ проявленной Россіей, несмотря на сидьпое искушеніе. Въ ваключеліе га зета говорить: „Россія не вмѣшивалась въ . персидскія дѣла и не намѣревается вмѣшаться. Это объясняется тѣмъ, что она съ полнымъ довѣріемъ относится , къ ‘лойяльности Англіи. Это довѣріе мы должны ойраВДатЬ, и охотно сдѣлаемъ все возможное, чтобы дѣйствительно оправдать его, какое-бы критическое положеніе ни создалось въ Персіи” ……………….. — «Аг. Рейтера» телеграфируютъ изъ Тегерана отъ 9 ноября содержаніе въ главнѣйшихъ пертахъ шахскаго манифе ста, который сегодня будетъ вывѣшенъ во всѣхъ мечетяхъ. Въ немъ сказано: «Мы дали обѣщаніе созвать меджилпсъ 1 но ября и были готовы сдержать наше слово. Но, въ виду того, что собравшіеся пред ставители народа сообщили намъ и под твердили письменно, что они не желаютъ конституціи, а также вслѣдствіе того, что весь народъ нашъ умолялъ пасъ не со зывать меджыига, мы рѣшили снизойти къ ихъ просьбѣ». Къ духовенству шахъ обращается ■ съ такими словами: «Такъ какъ вы признали, что учрежденіе парламента было бы про тивно закопаю Ислама, о чемъ заявлено [ по телеграфу и въ письменномъ докладѣ всѣмъ духовенствомъ, то мы отказываемся отъ такого плана. Впредь меджилисъ нн въ какомъ случаѣ не будетъ созванъ. Тѣлъ не менѣе, въ интересахъ правосудія, мы дали необходимыя инструкціи для его охраненія и предлагаемъ духовенству со общить всему народу наше рѣшеніе охра нять права’ нашихъ подданныхъ п, со отвѣтственно Шаріату, воспрепятствовать і осуществленію злонамѣренныхъ замы словъ». Въ словахъ— «объ охраненіи пра восудія», повядимому, заключается на мекъ на давно существующій проекта из данія свода законовъ. , БЕРЛИНЪ, 10. (23) XI. 9 ноября ‘въ Лейпцигѣ состоялось чрезвычайное за сѣданіе пангерманскаго союза для вы ясненія отношеній къ послѣднимъ полити ческимъ событіямъ. Предсѣдатель за явилъ, что созывъ собранія находится въ связи съ событіями «черной недѣли—на падками, которымъ германскій элемента подвергается прежде всего въ Чехіи. Пак- германскій союзъ считаетъ себя связап- |Нымъ жизненными узами съ притѣсняе- |мыми соплеменниками въ Австріи. Союзъ же между Германіей и Австріей предста вился бы политическимъ преступленіемъ, если бы, благодаря ему, явилась возмож ность подавитъ германскій элементъ въ Австріи. Собраніе перешло къ обсужденію I важнѣйшаго- пункта повѣстки—крушенія германской имперской политики. Одинъ [ изъ ораторовъ высказался въ рѣзкихъ вы раженіяхъ , противъ германской бюрокра тіи, которая, подъ вліяніемъ новаго курса, лишилась своей твердости, причемъ въ послѣднее время сталъ развиваться .фа воритизмъ къ южной Германіи, а также замѣтны сепаратистскія тенденціи. Собра ніе высказалось прошвъ .установленія от вѣтственности министровъ п противъ измѣ- нетя институціи. По мнѣнію собранія, словами они ничего не достигнута; нужны сильные люди.’ — „Reiehs Anzeiger” говоритъ: „По сообщеніямъ изъ Ныо-Іорка, въ „World” напечатаны заявленія, ■ которыя, будто-, бы, были сдѣланы императоромъ Виль гельмомъ въ бесѣдѣ съ американскимъ — ‘Членъ Государственнаго Совѣта Ма ринъ, ■ привлеченный къ отвѣтственности по 129 ст.,” объяснилъ устраняющей его коммжссій, что ■ онъ пригласилъ ■ на собра ніе исправника’ и земскихъ начальниковъ В ‘ЩИкто изъ нихъ за – 2 ‘ года не кан- стащювалъ преступность его рѣчи. Прп- ішЩіваекые ему призывы: къ борьбѣ съ лравйтйьствомъ, ііъ учреященію респуб лики, совершенію панихиды по борцамъ за свободу вымышлены. Центръ Совѣта рѣшилъ удовлетворить требованіе мини стра юстиціи объ исключеніи Марина. — Приговоръ о Гирсѣ, командирѣ крей сера «Олегъ», будетъ представленъ на Высочайшее усмотрѣніе. — Фракція октябристовъ, к.-д. и мирно- обповленцевъ вносятъ въ Думу запросъ: вѣрно ли сообщило «Новое Время», что крейсеръ «Олегъ» снималъ казенный па роходъ, однако, заключенъ контрактъ’съ Обществомъ «Метеоръ» на 250 тысячъ рублей за снятіе крейсера, и какія мѣры приняты противъ подобнаго расходованія казенныхъ денегъ? — Запросъ въ Думѣ объ аваріи «Олега» признанъ. спѣшнымъ. ‘ — К.-Д. фракція подала заявленіе Объ образованіи коммиссіи для разсмотрѣнія вопроса, о вознагражденіи рабочихъ за увѣчья.,……. ‘ Правые вносятъ въ Думу вопросъ объ урегулированіи положенія ссыльныхъ, заявляя, что они дармоѣды и обуза для государства. — Октябристы внесутъ въ. Думу за просъ- о дѣятельности намѣстника графа Воронцова- Дашкова въ связи съ послѣд ними плѣненіями на Кавказѣ. — Трудовики вносятъ въ Думу законо проекта-объ-отмѣнѣ исключительныхъ по ложеній,’ “а е=-д.. фракція—запросъ о пол ковникѣ Ляховѣ. -4- Морское министерство испрашиваетъ кредита въ 3 милліона руб. на миноносцы и- 5 милліоновъ на судостроеніе. Комис сія говорятъ, во второмъ. кредитѣ отка жетъ. — Милюкову разрѣшено : сдѣлать до кладъ избирателямъ о дѣятельности фрак ціи въ Думѣ. — Совѣтъ министровъ отклонилъ хода тайство членовъ Думы—отъ духовенства 0 проѣздѣ ихъ по билетамъ третьяго класса во второмъ классѣ, вслѣдствіе стѣсненности желѣзнодорожнаго хозяй ства. ■—> Министерство внутреннихъ . дѣдъ разсматриваетъ циркуляры о правѣ жи тельства евреевъ. — На женскомъ съѣздѣ выступятъ Пет- ражицкій, Гессенъ и.Рутценъ. —–Петербургскій градоначальникъ Дра чевскій издалъ приказъ объ усиленіи пад- эора за проживающими въ столицѣ евреями. — Департаментъ полиціи разыскиваетъ бывшаго архимандрита Михаила. — Конфискованы газеты „Вечеръ” и „Русское ‘Знамя.” Редакторъ „Вечера” Табурнб привлекается по 129 ст., а Ду бровинъ—за ложные слухи .и призывъ къ иепоцшобенію властямъ.-’ – ^-цВА’-врежп* Освященія ■ выставки; «Ста рые годи» коммиесаръ ’ баронъ Врангель нанесъ- пощечину директору музея поощ ренія художествъ Боткину, въ виду от каза Освѣтить залъ вслѣдствіе опасенія пожара.”‘ — Порта въ отвѣта а а ” ноту Россіи не соглашается па включеніе въ програм му мйференціл вопроса о Критѣ. — Изъ Тегерана ‘ сообщаютъ,, что по поводу шахскаго манифеста объ упраздне ніи конституціи Россія и Англія возбудилл протеста. ” ■ ‘ — Изъ. Константинополя телеграфиру ютъ, что греки бойкотируютъ выборы въ парламентъ. . — Персидскій посолъ, въ бесѣдѣ съ журналистами, отрицаетъ «турецкія извѣ стія объ аннексіи Россіей Азербейджана МОСКВА, 10 XI. Градоначальникъ рас порядился конфисковать опросные листки Пироговскаго съѣзда объ анкетѣ половой жизни учащихся. 1,500 студентовъ послали привѣт ствіе бѣлградскимъ студентамъ. Многіе • студенты записались добровольцами. ВАЛКИ, 10 XI. Состоялось экстренное земское, собраніе. Избраны 6 членовъ въ попечительный совѣтъ Банковской женской прогимназіи. Ассигновано пособіе въ 2,625 рублей на содержаніе прогимназіи. При няты .правила губернскаго земства о на родныхъ библіотекахъ. ПОЛТАВА, 10 XI. Крестьянинъ Ива новъ за произнесеніе рѣчей на митингахъ въ 1905 г. приговоренъ выѣздной сессіей харьковской судебной палаты къ заклю ченію на 1 годъ въ крѣпости. А— П о. дѣлу о губернской с.-д. орга низаціи трое приговорены на поселеніе и 5—къ заключенію въ крѣпость отъ 1 до 2 лѣта. А — Заболѣванія тифомъ п дифтеритомъ і«, городѣ и .уѣздѣ принимаютъ эпидеми ческій характеръ. Губернаторомъ предло жено городской думѣ принять энергичныя мѣры _ къ борьбѣ съ эпидеміями. /.КРЕМЕНЧУГЪ, 10 XI. Заболѣваніи корью и дифтеритомъ въ уѣздѣ прини маютъ эпидемическій характеръ; школы мѣстами закрыты; въ 4 волостяхъ зарегц- стровано ” 176 заболѣваній; медицинская помощь слаба. …КІЕВЪ, 10 XI. Въ общественномъ со браніи полиціей арестованъ банкиръ Эпштейнъ. Арестъ произведенъ по распо ряженію, прокуратуры. Эпштейнъ обвиняет ся въ злостномъ банкротствѣ. ВАХМУТЪ, 10 XI. Полиціей раскрыта шайка- воровъ, организовавшая въ городѣ цѣлый рядъ кражъ. • ’ ЮЗОВКА,-10 XI. Утромъ въ гостинницѣ «Великобританія» ■ выстрѣломъ изъ ре вольвера тяжело ранилъ себя прибывшій изъ Харькова по служебнымъ дѣламъ от ставной полковникъ Пашковъ; причина самоубійства. — *— Передѣлка и перестрой ка смерти в ужаса въ бархатъ, шелкъ и атласъ. Вотъ чѣмъ, оказывается, занимался пи сатель всю свою жизнь… И критикъ воз мущенъ, что темы у Короленко „почти сплошь трагическія, страшныя, бурлия, и только, попавъ въ его -.художественную- мастерскую, они послѣ долгой обработки выходятъ оттуда какъ бархатные: глад кіе, мягкіе, и. пріятные.” Возмущаетъ опа и то, что у писатеія такѣ щюги шччФ теяей, что онъ хочетъ „перестроить вее- • лопную. въ „болью хатку.”-:Это; – конеч– йо, не можетъ удовлетворить современна го критика: Онъ слишкомъ ‘закормленъ: больной пищей, чтобы попинать вкусъ здоровой. Онъ вѣрить, что „міръ безъ ужаса—мертвый міръ, и человѣкъ – безъ. трагедіи—покойникъ.” . Новый молодой . писатель о б щ аел г жизнь, съ смѣюртью. умственнаго скопца, Окъ грозитъ изо всѣхъ ■ угловъ сво- ■ ими призраками и ужасами. И- критику это по вкусу. ‘ Новый писатель подкатывается подъ но ги жизни хихикающей недотыкомкой. щ ~ ■Онъ бьетъ читателя по головѣ, по шеѣ, толчетъ въ животъ, но не умѣетъ ватроА нуть его мысль. . Во всѣхъ четырехъ углахъ своего твор чества онъ ставитъ скелеты. . – у И вдругъ находится писатель, который не только не дѣлаетъ этого, но даже- украшаетъ. жизнь въ ея .пршлост5,’с«яі-‘. чаетъ трагизмъ ея отрицательныхъ’ ‘сцѣ– плеиій, озаряетъ ее радостнымъ иинеч-; нымъ свѣтомъ. Есть,трагедіи у Короленко, но онъ не душитъ ими читателя. Фигури руетъ у него- смерть, но онъ сляпкомъ художникъ, чтобы это заставило его на-‘ бросить траурную вуаль на весь,. — міръА Онъ здоровъ и хорошо знаетъ, что солн це равно свѣтить и надъ могилами, и Надъ пляской дѣтей на лужайкѣ.” Ойъ’знаетъ, что не смерть, а жизнь—госпожа, зеішй, іг что эта жизнь глубоко пронизаи.а. солнеч-. ностью, обвѣяна оптимизмомъ. Таковъ ойъ’ въ своихъ разсказахъ, дорогихъ и близ кихъ намъ. Бъ очеркѣ „Рѣка играетъ”,! на который ссылается, напримѣръ, Чуков скій, утопаютъ семь мужиковъ; въ . _„£о: _ колинцѣ” убиваются, товарищами три. аре станта. Но развѣ эти смерти могутъ по служить основаніемъ для признаній ‘..въ? жизни господина Ужаса? Развѣ въ’ общей массѣ не исчезаетъ трагедія этихъ от дѣльныхъ личностей, какъ капля въ мо ре? Да,’ исчезаетъ. Иечезаёта эта-траге дія и на страницахъ здороваго стараго художника Короленко. . Андреевъ, конеч но, поступилъ бы иначе. Онъ и солнце завѣсилъ 6Ы трауромъ, и на всѣхъ людей надѣлъ бы блѣдныя маски ужаса„–Коро«: ленко смотритъ дальше: трагедія лично сти—нуль, въ сравненіи съ общей симфо ніей жизни-. И ему нужна нменно.этгеии- фонія, эта „божья хатка” земли) а” не удушеніе п запугиваніе читателя картон нымъ мечомъ, которымъ орудуютъ совре менные писатели больныхъ нервовъ,; по-; калькой неврастеніи и себя непознавшихъ исканій. Z ” ; ? 7- И вотъ, критикъ Чуковскій обидѣлся за этотъ поруганный картонный кечъ. В’оз- муткдся, что столько поэзіи и солнца,го лубизны и мягкости въ рагскавахъ Коро ленко, ■ что пѣть въ нихъ ужаса, нѣтъ удушенія читателя. … А,. 4. …… Взмахнулъ перомъ, ..легковѣснымъ. пе ромъ диллетанта-фразера, и-рѣшить;- что Крролекко . „обкарнадъ, .сузилъ и даже ка стрировалъ человѣческую личность.” Да, не дотянуться Петру Пидыжому до такой, критической развязности! Но стоитъ ли говорить объ этомъ еще?- Чуковскій повѣсилъ вывѣску надъ маетеф-‘ ПИСЬМА ИЗЪ ВѢНЫ. (Отг нашего корреспондента). Новый кабинетъ,— Общеизбирательное право въ Венгріи. Цѣлую недѣлю баронъ.. Бикертъ. употре билъ на переговоры съ. вождями крупныхъ партій о сформированіи новаго парламент скаго кабинета. Онъ предложилъ имъ. избрать изъ своей среды ми нистровъ и передать въ ихъ ру ки правительство. Дальше конституціона лизмъ идти не можетъ. Но. оказалось, что партіи не .могли между собою сговориться. Конечно, имъ не трудно было найти въ своей средѣ кандидатовъ на портфели,,но, при этомъ , всѣ крупныя партіи должны бы ла объединиться на одной общей програм мѣ. .И это-то , оказалось невозможнымъ; контраста между ними оказался слишкомъ сильнымъ. Отношенія между нѣмцами и че хами до того обострились, что они не нашли возможнымъ работать въ общемъ кабинетѣ. Вчера баронъ Бинертъ сдѣлалъ послѣд нюю . попытку: , онъ пригласилъ къ себѣ вождей . всѣхъ партій къ общему совѣща нію. Оно длилось семнадцать часовъ: съ одиннадцати утра до четырехъ часовъ ночи. Были моменты, когда надѣялись устранять всѣ преграды. Но вождь.младочеховъ, док торъ Крамаржъ, проявилъ особую раз драженность, и примиреніе оказалось не возможнымъ. Крамаржъ, въ послѣднее вре мя изнершичался: неудачи во внутренней политикѣ, неудофОЕьствіе всего славян скаго міра его отношеніемъ къ босній скому вопросу,—все. это сильно. пошатну ло его нервы.. Говорили, что онъ отправ ляется . въ. Египетъ для возстановленія своихъ силъ; но политика слишкомъ крѣп- : ко. держитъ его въ. своихъ цѣпкихъ ру кахъ. . Б’ародь Бинертъ долженъ примириться съ чиновничьимъ кабинетомъ, п портфели будутъ распредѣлены не между нарлаиен- Ітаріями,.. а между начальинкащ различ- Письмо Л. Н, Толстого, Въ столичныхъ газетахъ помѣщено слѣ дующее письмо I. Н. Толстого: Послѣднее время, года два- или три, я все въ большемъ и большемъ количествѣ получаю письма, число которыхъ доходитъ иногда до 15-ти въ день, съ ‘просьбамі; с – вспомоществованіи , преимущественно денежномъ. А, между тѣмъ, я—послѣднее лицо, къ. которому можно обращаться ст, такими просьбами. Уже 18 лѣтъ толу па-; задъ я по оч-ношенію къ собственности по-, ставилъ -себя-въ такое ’ положеніе, какъ будто я умеръ, т.-е. передалъ вс-е, что счи талось моимъ, тѣмъ, кому оно, по закону, должно,.быть перейти послѣ моей- смерти. Отказался я въ то же время и отъ всяка-‘ до-’ вбзяаірійКдеяія -за’ в’се тоу ’ЧтСТя моги писать и писалъ съ того времени. Такъ, что,—хорошо или дурно я посту пилъ,—я нахожусь въ полной невозмож ности удовлетворять просьбамъ о . денеж ной помощи, достигающихъ до 1000 и,бо лѣе; рублей въ день, а также и ходатай ствамъ и просьбамъ о помѣщеніи на, раз-! выя мѣста и въ разныя учрежденія, такъ какъ живу безвыѣздно въ деревнѣ и не имѣю сношеній ни съ какими дѣловыми людьми. Это-то мнѣ и хочется еще разъ сдѣлать извѣстнымъ какъ можно большему коли честву лицъ, для того, чтобы избавить ихъ отъ тяжелаго чувства тщетнаго ожи данія, разочарованія и осужденія. Очень прошу всѣ, какъ столичныя, такъ п провинціальныя, газеты перепечатать зто мое письмо, за напечатаніе котораго впередъ приношу мою благодарность. Левъ Толстой, Ясная Поляна, 30-го октября 1908-г. ‘ около дшы. – Законопроектъ о нормальномъ отдыхѣ. На~дняхъ, какъ сообщаетъ «Рап. Утро», подъ предсѣдательствомъ члена Гос. Со вѣта ■ Авдакова, происходило засѣданіе соединенной парламентской торгово-про мышленной группы. Послѣ обсужденія и принятія нѣсколькихъ мелкихъ законо проектовъ, группа приступила къ обсуж денію законопроекта объ отдыхѣ служа щихъ въ торгово-промышленныхъ пред пріятіяхъ. По атому поводу членомъ Гос. Думы Бѣляевымъ былъ прочитавъ до кладъ, въ которомъ указывалось, что за- | конопроектъ построенъ на ложныхъ осно- |ваніяхъ: необходимо регламентировать не рабочее время, а отдыхъ,—тогда можно I будетъ использовать во многихъ случаяхъ ‘ мѣстныя климатическія условія. Поэтому докладчикъ предлагалъ отклонить прави тельственный законопроекта. За позднимъ временемъ пренія по докладу отложены до слѣдующаго засѣданія. Врачебный уставъ, .Состоялось, первое засѣданіе, органи зованное по иниціативѣ _к.-д. коммиссія, по разработкѣ аптекарскаго устава. При сутствовали члены Гос. Думы, врачи к.-д., трудовики, с.-д. и прогрессисты, нѣкото рые. содержатели аптекъ Москвы и Пе тербурга, члены фармацевтическаго Об щества, воепно-морсвоію фармацевтиче скаго Общества н. представители служа щихъ фармацевтовъ. Въ, коммиссіи, гово ритъ ■ «Р. Утро», участвуютъ представите-, ;.ли всѣхъ теченій. Постановлено пригла-! еить представителей провинціальньті фармацевтовъ и дрогистовь. Нѣкоторымъ членамъ коммиссіи поручено приготовить доклады объ организаціи аптечнаго дѣла на Западѣ и въ Россіи и о желательныхъ реформахъ его. Засѣданіе совѣта старѣйшинъ, -Состоялось чрезвычайно важное засѣ даніе совѣта’ старѣйшинъ. Выработался планъ думскихъ работъ. Возникъ вопросъ,, какіе законопроекты, внесенные по ини ціативѣ депутатовъ, ставить на очередь. А. И. Гучковъ поднялъ вопросъ о томъ, что многіе изъ зтихъ законопроектовъ вы зовутъ къ Государственной Думѣ большія пренія,, й предложилъ снять ихъ съ оче реди. Шннгаревъ замѣтилъ, что такое по становленіе является, въ сущности, от мѣной права . депутатовъ’ вносите въ Го сударственную Думу по своей иниціати вѣ законопроекты. Крупенскій на это воз разилъ, что большинству нечего , стѣснять ся,—оно можетъ постановлять то, что на ходить удобнымъ.” Тогда ‘ Хомяковъ, въ свою очередь, заявилъ, что въ такомъ елу- Ічаѣ не надо собиралъ совѣта старѣйшинъ, и что онъ не рабъ большинства, долженъ j соблюдать безпристрастіе н будетъ бе-1 зусловно ставить .законопроекты, вноси мые меньшинствомъ Государственной Ду мы. Тогда Гучковъ сыавалъ, что, все рав но, Дума будетъ снимать эти законопроек ты съ повѣстки. Когда стало выясняться, какіе-законопроекты могутъ вызвать боль шія поенія, оказалось, что изъ 42-хъ за- ,Noой „добраго большого художника” Ко роленко, который уже давно овладѣлъ нашимъ сердцемъ и мыслью. Грубая ошиб ка! Неудачно выбрано критикомъ мѣсто. Исправимъ ѳе и довѣсимъ лучше вывѣску надъ критической лавочкой Чуковскаго. Это такъ же необходимо, какъ указате ли пути для наивныхъ путниковъ: чтобы не ошибались. Повѣсимъ и напишемъ на ней: „Пере оцѣнка старыхъ цѣнностей съ легкостью цирковыхъ жонглеровъ! Кувырканіе мы слей чертъ голову н обученіе дилдетант- ской граціи въ нѣсколько взмаховъ пе ра. Передѣлка міра солнца въ міръ ужа совъ, скелетовъ, картонныхъ мечей и удушенія читателя.” А. Станкѳвмчъ, ноетъ эта повела къ тому, что лишь че резъ нѣсколько часовъ по подписаліи зло получнаго контракта, крейсеръ, при со дѣйствіи ледокола «Ермавь», снялся съ мели собственными средствами, а спаса тельному Обществу казна вее-такн долж на будетъ уплатить % нил. руб. Въ высшихъ дворцовыхъ нругахъ, гово ритъ «Г. М., предстоитъ много крупныхъ перемѣнъ въ личномъ составѣ: находя щійся нынѣ въ отпуску заграницей на чальникъ военно-походной канцеляріи Его Величества флнгель-адыотанть князь Ор ловъ въ исполненію своихъ обязанностей не вернется. Циркулируютъ также слу хи объ уходѣ въ отставку князя Путятина. Упраздненіе военно-морского суда. По слухамъ, предположено упраздненіе глав наго воеппо-морского суда, функціи кото раго выражаются въ разсмотрѣніи около десятка дѣлъ въ годъ. Всѣ дѣла морского суда, по словамъ «Вечера», будутъ пере даны главному военному’ суду. Запросъ финляндскаго .генералъ-губер натора. Финляндскій генералъ-губерна торъ требуетъ, но словамъ «Нов. Вр.», огь финляндскаго сената подробныя свѣдѣнія о состояніи и мѣстоположеніи финлянд скихъ правительственныхъ фондовъ. «Нов. Вр.» спѣшить сообщитъ, что сенатъ, хра нитъ финляндскія суммы не въ имперіи, а въ заграничныхъ банкахъ. Перемѣны въ министерствѣ иностран ныхъ дѣлъ. Въ дипломатическомъ вѣдом ствѣ, по словамъ «Бир. Вѣд.», намѣчают ся большія перемѣны. Посланникъ въ Те геранѣ, гофмейстеръ Гартвигъ, назначает ся въ Брюссель на мѣсто Гиреа; постъ посланника въ Тегерапѣ будетъ замѣ щенъ совѣтникомъ посольства въ Лондонѣ, Помевскимъ-Козеллъ. На очередь ста вится также вопросъ объ отставкѣ посла въ Копстаптизополѣ, Зиновьева,—на его мѣсто предположено назначить посланни ка въ Аоипахъ, Щербачева, который былъ нѣкоторое время совѣтникомъ посольства въ Константинополѣ. Балканская конференція. Какъ слышалъ изъ авторитетныхъ источниковъ «Г. М.», въ славянофильскихъ кругахъ считаютъ созывъ международной конференціи по балкарскому вопросу маловѣроятнымъ вѵ виду того, главнымъ образомъ, что по всѣмъ признакамъ на конференціи Ав стро-Венгріи пришлось бы играть роль подсудимаго. На ото опа никогда не со гласится, а безъ участія Австро-Венгріи и конференція не можетъ состояться. Пушкинская золотая медаль. 3 ноября разрядъ изящной словесности Импера торской академіи наукъ присудилъ, по словамъ «Нов. Вр.», П .. С. Соловьевой за сборникъ ея стихотвореній «Ивей» по четный отзывъ и пушкинскую золотую ме даль. Новый заемъ. По слонамъ «Neue Fr. Presses, переговоры русскаго правитель ства съ парижскимъ финансовымъ синди катомъ о выпускѣ займа идутъ успѣшно. Выпускъ ожидается въ началѣ 1909 г. Заемъ опредѣляется въ 1 милліардъ 250 мм. франковъ изъ 4½ % . Русскому Къ трамвайному вопросу. Отвѣтъ г-ну А. К. П. Въ Аг« 9527, огь 1 ноября, въ статьѣ „Трамвайный вопросъ,” авторъ статьи ска залъ кое-что о моей книгѣ. Изданіе мною книги „Бельгійскіе кан далы” вызвано . желаніемъ принести по сильные труды мон на пользу дѣлу. обще ственному. Для учета прибыльности трамвая въ Харь ковѣ, послужили мяѣ матеріаломъ не „со общенныя мнѣ невѣрныя свѣдѣнія и введ шія меня въ заблужденіе,” а доходъ кон ки и Петинскаго трамвая, (стр. 44 моей ;ниги) а также стоимость Петинскаго и Кь статьѣ г. Высочина. Г. Высочимъ въ своемъ возраженіи прн- держиваетсл той же системы произволь ныхъ предположеній относительно стоимо сти и доходности трамваевъ, ссылаясь ва данныя эксплоатаціи кіевскаго и москов скаго трамваевъ н на- др. свѣдѣнія не извѣстнаго происхожденія, какъ, напр., на тѣ данныя о доходности, до которой „догоняли сторонники послѣдняго догово ра”. Отчеты кіевскаго трамвая,—ото отчеты концессіонные, при помощи кода г.г. Бродскіе а К® дѣлаютъ ш и ньшъ длл кіевскаго городского упраі 5 произвести выкупъ предпріятія. Лг : условшюін, они служатъ ненотоща матеріаломъ для всякаго рода упгдь яекій. Когда шла въ Харьковѣ, рѣ- такъ называемой большой концессіи, Еси допускалась возможномъ этого ва лового дохода при 16 верстномъ добав ивши путей, къ старой ножѣ, то тѣмъ болѣе возможенъ 3-хъ милліонный валовой доходъ при 29-воротгой новой сѣти, мною предполагаемой. * По имѣющимся у меня московскимъ дан нымъ, тамъ уже нынѣ на версту улпцъ валовой сборъ—126,000 руб., я жо вы считываю—77,220 р. 07®/4 к . для Харь кова въ отдаленномъ будущемъ, именно, Березъ 17—18 лѣтъ. Г. А. К. П. полагаетъ, что я могъ бы считать приростъ въ 5 процентовъ до 1953 года и довести его до—12.000,000 р., но такъ какъ я .этого не сдѣлалъ, то и пред положеніе г. А. К. И. напрасное. Затѣмъ г. А. К. П. статистически уста навливаетъ, что въ Москвѣ число поѣз докъ на жителя едва достигаетъ ста, но вто не точно. Въ Москвѣ, на 1909 г., отъ 54 верст наго протяженія городского электрическа го трашая по оси улицъ, валовой доходъ учтенъ въ 6.804,000 р . и если принятъ населеніе Москвы въ 1.400,000, то ока жется по 97 поѣздокъ на жителя. Но въ Москвѣ, кромѣ этихъ 54 верстъ, есть еще не мало электрическихъ и конныхъ ли ній трамвая, принадлежащихъ 2-му 0—ву, да 12 верстъ коннаго городского трам вая, п если посчитать выручку и отъ всѣхъ этихъ линій, то окажется болѣе 150 поѣздокъ на жителя. Но въ Москвѣ было царство концессіо неровъ, и половина Москвы еще остается бѳвъ трамваевъ; если же ихъ будетъ по строено столько, сколько требуется для города, то окажется по 300 поѣздокъ на жителя. Также но точно выводитъ г. А. К. П. по 300 поѣвдокъ на жителя въ Харько вѣ при выручкѣ въ 3.000,000 р., онъ Дѣлаетъ въ этомъ исчисленіи арифметиче- скую ошибку. Нынѣшнее населеніе Харькова опредѣ ляется. въ 220,000, если посчитать при ростъ населенія только по 2р/о въ годъ, то ю 1926 году будетъ 315,000 ч. жите- лѳй;выручка въ 3.600,000 р. составитъ 60.000,000 поѣздокъ, а это составитъ по 190 поѣздокъ на жителя, а не по 300 поѣвдокъ. Въ настоящее, даже, время, при 13 верстномъ протяженіи улицъ съ рельсовымъ путемъ, уже число поѣздокъ въ Харьковѣ на жителя составляетъ—64, мною-ке разсматривается сѣть съ протя женіемъ въ 39 верстъ улицъ, т.-е., въ 3 раза больше, а 190 поѣздокъ опредѣ ляется черезъ 18 лѣтъ. Далѣе г. А. К. П. указываетъ, что въ 1910 г. не могутъ работать всѣ 6 но выхъ линій трамвая, такъ какъ составле ніе смѣты, проекта, утвержденіе его въ Петербургѣ, заемъ денегъ и пр. потребу етъ много времени. Но на стр. 36-й мною яеио сказано: „Если-бы городу представилась возмож ность сдѣлать такой заемъ къ 1-му ян варя 1909 г. и т. д.“. Слѣдовательно, учетъ постройки новыхъ и перестройки существующихъ линій къ 1909 году поставленъ мною при условіи займа къ 1,909 году, а такъ какъ те перь этого успѣть уже нельзя, то отъ такового упущенія времени отдаляется лишь вся операція на одинъ годъ* боль ше ничего. Г-нъ А. К. Н. спрашиваетъ „гд4 элек трическая станція для подачи элегтрачо- ской энергіи?” Станція построена там%. гдѣ нужно, а стоимость ея засчитаю, ы оцѣнкѣ стоимости версты трамвая, учгод ная въ 60,000 руб. Въ Кіевѣ версію трамвая со станціями обошлась въ 50,000 рублей. Далѣе г. А. К. П. не донускаеі ь воз можности. 55% эксплоатаціоннап) расхо да, но почему же это? Въ Кіевѣ, по отчету трамвая ва 1905 г. эксіцо&таціонный расходъ могавкъ 58Ѵь%. Н° въ Кіевѣ въ 1905 г. б ін 23% вер. улицъ вагороднихъ линій даю щихъ только 5—6 тыс. руб. выручко на версту улицъ, а въ городѣ много кру тыхъ подъемовъ, требующихъ большого напрялгенія энергіи. Огоронпим же соглашенія, учитывая до ходъ, опредѣляютъ эжеплоатаціояньй. рас ходъ въ 50% . і Кромѣ того, опытъ Петинскаго трамвая намъ указываетъ, что даже при расходѣ въ 66% отъ валового дохода, предпрія тіе даетъ при отчисленіи 1 % % на ре монтъ—12% на затраченный капиталъ. Чего-же еще желать, тѣмъ болѣе, что ян нія Петинскаго трамвая далеко не до стигла до настоящаго своего развитія. Не отказываясь отъ высчитанной шею выгоды для города по 5-му способу устра ненія бельгійцевъ въ 19.146,520 р. 94 к., я обращаю вниманіе г. А. К. Ц., что сумма этой выгоды показана въ токъ случаѣ, если получаемая городомъ при быль будетъ сдана, предположимъ, на хра неніе безъ процентовъ. Если же на капиталъ прибыли посчи тать Проценты, а часть его употрейягі непосредственно послѣ погашенія найма на постройку другихъ новыхъ линій трам вая (стр. 185), въ которыхъ, несоквѣк но, окажется потребность ранѣе истече нія 17-лѣтія, то въ 1927 году общая вы года города достигнетъ до 26.000,000 р. Конечно, у всякаго свои взгляды на ве щи и свои расчеты, но г. А. К. П. щщ- писалъ мнѣ то, чего я въ моей книгъ не сказалъ. Дм. Высочимъ, Кіевскаго трамваевъ по имѣющимся отче тамъ. Харьковскія конно-желѣзныя’ дорого 10 лѣтъ назадъ имѣли годовую выручку — 293,312 р. 45 коп., а въ 1907 г.— 640,874 р. 45 к. (стр. 44), «яѣдоватедь- но, по еовершенно вѣрнымъ свѣдѣніямъ, выручка увеличилась почти въ 2 раза. Авторъ статьи, г,А . К. Е., допускаетъ повышеніе доходности существующихъ ли ній на 40 процентовъ при переходѣ на электрическую тягу, но увеличеніе это, говорить онъ, совершится не въ 1910 г., какъ это скавако на стр- 46,— а черезъ 4—5 л., каковой срокъ потребуется для перехода на электрическую тягу, т. ѳ., въ 1914 идя 1915 г. Но, вѣдь, и безъ всякой передѣлки валовой доходъ за 10 лѣтъ увеличился почти въ двое, а 7 про центное приращеніе дохода продолжается и теперн, даже при . недостаточномъ и во обще неудовлетворительномъ подвижномъ составѣ и при слабыхъ лошадяхъ. Перестроить же существующія и постро ить новыя шесть линій можно въ одинъ годъ, если, конечно, заблаговременно за казать машины, рельсы, вагоны я всѣ дру гіе матеріалы, такъ какъ нѣтъ никакихъ иепредвндѣнныхъ затрудненій для проклад ки путей и устройства сараевъ; состав леніе же проекта потребуетъ очень незна чительнаго времени, т. к. планъ построй ки трамвая очень ясенъ. Пока получатся матеріалы для построй ки трамвая, то подоспѣетъ и утвержденіе проекта; необходимые же матеріалы мо гутъ быть высланы н до утвержденія и реализаціи займа, потому что городъ еще не потерялъ кредитоспособности. Напрасно думаетъ г. А, К. П., что, до считавъ приращеніе дохода до 3.000,000 р., я по непослѣдовательности своей про извольно „скромно” остановился. На стр. 77-й ясно мною сказано, что „прекращеніе Начисленія . 5-процентнаго- приращенія дохода и увеличеніе расхода сдѣлано въ виду всякихъ случайностей, могущихъ въ тогъ пли другой годъ 17- лѣтія остановить приростъ дохода и уве- личпть расходъ.” Наростаніе дохода до 3.000,000 р. или до 77,220 р. 07% к. на версту улицъ исчислено мною на основаніи опыта экс плоатаціи рельсовыхъ путей въ Харьковѣ (см. стр. 44, 45, 46, 58—70). Сперва былъ исчисленъ процентъ наростанія въ 1 годъ, а потомъ корма наростанія при лагалась послѣдовательно къ каждому го ду и, слѣдовательно, величина—3 мнлл. руб. взята не произвольно. Фактъ пятипроцентнаго наростанія под твержденъ опытомъ и будетъ увеличивать ся до тѣхъ поръ, пока но достигнетъ своихъ предѣловъ, а 3.000,000 р. на дли ну улшгь трамвая въ 39 верстъ еще не есть предѣлъ, тѣмъ болѣе, что нѣтъ при чинъ, по которымъ можно уже было пред видѣть пріостановку роста города. Составители проекта концессіи на 32 г. держались такого расчета въ исчисле ніи валового дохода и доходили до циф ры еще выше 3-хъ милліоновъ при мень шей сѣти трамвая противъ моего проекта. До этой цифры догоняли валовой доходъ и сторонники послѣдняго договора и еще при меньше® сѣти трамвая. казначейству въ маѣ 1909 г. придется уплатитъ 800 зшл. франковъ но кратко срочнымъ свидѣтельствамъ. Уставы .дворянскаго и крестьянскаго банковъ. По словамъ <Р. У.», въ совѣт скихъ кругахъ возбужденъ вопросъ о не обходимости пересмотра уставовъ кре стьянскаго и дворянскаго банковъ. Ревизія военно-окружныхъ судовъ. «Ве черъ» передаетъ изъ достовѣрныхъ источ никовъ, что въ ближайшемъ будущемъ ожидается ревизія всѣхъ дѣлъ на послѣд ніе годы московскаго воекно-окружнаго суда н прокурорскаго надзора. Ревизо ромъ назначается членъ главнаго воен наго суда дѣйств. тайн, совѣта. Быковъ. По слухамъ, точно такъ же ожидается ре визія омскаго военно-окружнаго суда. Вопросъ о вольнослушательницахъ. Изъ вполнѣ освѣдомленнаго источника «Г. М.» сообщаетъ, что слухи о томъ, будто би Высочайшій указъ о вольнослушательни цахъ былъ составленъ и поданъ безъ вѣ дома Совѣта министровъ, не соотвѣтету- ють дѣйствительности. Напротивъ, во просъ о вольнослушательницахъ былъ об сужденъ въ Совѣтѣ министровъ, постанов леніе котораго было оформлено въ видѣ особаго журнала. Равнымъ образомъ, н текстъ указа былъ проредактированъ въ Совѣтѣ же министровъ. Предположенія о томъ, что нѣкоторыя выраженія этого ука за могутъ явиться основаніемъ въ допу щенію вольнослушательницъ держать экза менъ, также преждевременны и, болѣе то го, маловѣрны. Въ правительственныхъ кругахъ, во всякомъ случаѣ, отрицаютъ возможность такого толкованія указа, смыслъ и пѣли котораго считаются со- вершеппо ясными. Министерство народна го просвѣщенія полагаетъ, что на практи кѣ осуществленіе указа о вольнослуша тельницахъ не вызоветъ особыхъ затруд неній, если только совѣты университетовъ будутъ считаться съ прямымъ смысломъ указа, какъ сепаратнаго акта, не влеку щаго за собою дальнѣйшихъ обязательствъ. Новое назначеніе Гурлянда. П. А. Сто лыпинымъ, но оловаігь «Бир. Вѣд.», утверждать въ должности предсѣдателя особой междувѣдомственной коммисеіи по пересмотру дѣйствующихъ законоположе ній о древнихъ русскихъ памятникахъ членъ совѣта министра внутреннихъ дѣль Гурляндъ. Послѣднія извѣстія. Служебныя перемѣщенія. По словамъ «Нов. Вр.», вторымъ товарищемъ мини стра путей сообщенія назначается началь никъ управленія ж. д. Думитрашко. Его мѣсто займетъ предсѣдатель комитета ж. д. Пузырекъ. Отголоски портъ-артурскаго процесса. По словамъ столичныхъ газетъ, въ вилен- скомъ военномъ судѣ будетъ разбираться маленькій артурскій процессъ, вызванный большимъ процессомъ о , сдачѣ Порть- Артура. Благодаря показаніямъ и доне сеніямъ генерала Стесселя, преданъ суду подполковникъ Киленинъ за сомовольное очищеніе позицій при оборонѣ горы Куин- санъ. Эпизодъ этотъ стоитъ въ связи съ процессомъ судившагося въ Артурѣ зп это же дѣло и покончившаго самоубій ствомъ капитана Лопатина. Поѣздки ученическихъ экскурсій. Какъ сообщаетъ «Г. М.», въ министерство пу тей сообщенія поступили донссепія о круп ныхъ злоупотребленіяхъ въ поѣздкахъ уче ническихъ экскурсій; оказалось, что подъ видомъ экскурсантовъ часто ѣдутъ лица, не имѣющія ничего общаго съ тѣмъ учеб нымъ заведеніемъ, которое имѣетъ свидѣ тельство на льготный проѣздъ. Въ виду этого рѣшено подвергнуть пересмотру пра вилъ примѣненія льготнаго тарифа. Декларація Извольскаго.. Въ виду про должающихся переговоровъ съ Австріей, время выступленія мивискра иностран ныхъ дѣлъ Извольскаго съ деклараціей въ Государственной Думѣ еще не опредѣли лось. Поэтому, какъ говорить «Слово», на- дняхъ будетъ. опубликована нота русскаго правительства, съ которой оно обратилось къ государствамъ по поводу созыва кон ференціи. Выброшенные 250,000 руб. По слухамъ, главный командиръ флота и портовъ и на чальникъ обороны Балтійскаго моря контръ-адмиралъ Григоровичъ уходить въ отставку, ‘ тикъ : какъ ему вмѣняется въ вдну цгосмоірительпое подписаніе кон тракта съ Невельскимъ спасательнымъ Обществомъ на снятіе крейсера «Олегъ» съ мели за сумму въ 250,000 руб., на крайне невыгодныхъ для казны услові яхъ. До словамъ «Г. М.», неосмотритель-1 ЕГО ДЕНЬ. Студентъ-медикъ второго курса Юрій Метелкинъ,, вышелъ изъ университета въ самомъ . отвратительномъ настроеніи. Сей часъ только онъ держалъ экзаменъ по анатоміи, держалъ ѳго изъ рукъ вонъ плохо, и профессоръ поставилъ ему удо влетворительно, навѣрное только изъ жа лости: такое ужъ было у Метелкина уби тое лицо во время экзамена. Между тѣмъ Метелкинъ- занимался передъ экзаменомъ много и хорошо прошелъ всю анатомію, за исключеніемъ нѣсколькихъ страницъ о гортани, которыя требовали енлошной зу- бриетки. Эти то нѣсколько страницъ и попались ему, какъ на зло. И Метелкинъ почти даже былъ увѣренъ, что попадутся именно онѣ, ‘такъ какъ ему никогда не везло на экзаменахъ. И поэтому, шелъ на экзаменъ съ трепетомъ. Шелъ и думалъ: — Авось, сойдетъ. Но только что вошелъ въ кабинетъ про фессора—тотъ ему: — Разскажите о гортани. Метелкинъ поблѣднѣлъ и началъ ш е сти что-то Нелѣпое. Профессоръ прервалъ его и сталъ задавать вопросы. Спросилъ о какомъ-то мускулѣ, гдѣ находится. Ме телкинъ сказалъ наудачу. Профессоръ саркастически замѣтилъ: — Если бы было такъ—вы черевъ пять минутъ задохлись бы. Спросилъ о другомъ—сказалъ еще ху же: Пальцемъ въ небо попали,господинъ студентъ. Коли бы устроить – человѣка по вашему, у него изпутри всю кишку бы выперло. Нѣтъ-съ, вы гортани не знаете. И профессоръ сталъ спрашивать ш> все- іу курсу. Беллъ, между прочимъ, со сте ла ребро и указывая на головку ребра— спросилъ: — Что это такое? — Головное ребро,—отвѣчалъ Метел кинъ. Профессоръ такъ и покатился со смѣ ху: — Головное ребро. Ха-ха-ха… Великій изслѣдователь—уже и въ головѣ ребра находитъ. — Да я спуталъ. Головка, то-есть. Я говорился, потону что волнуюсь. — Вижу, что волнуетесь… Ха-ха-ха… Вотъ уморить. Профессоръ задалъ еще нѣсколько во просовъ, на которые Метелкинъ отвѣ тилъ, и записалъ „удовлетворительно.” — Проклятое русское „авось,”—думалъ Иетелквгь. Сколько разъ давалъ себѣ слово на „авось” не дѣйствовать и все- таки остаюсь неисправимымъ. Дѣло въ какихъ-нибудь трехъ-четырехъ часахъ. И было бы отлично… Чортъ внаеть что-та- кое!.. На улицѣ била петель. Дулъ пропзитоль- «ый, холодный вѣтеръ, Сігѣгь былъ, ті-кой густой, что глаза ничего но различали въ Вѣскольиггь шагахъ. И оттого, что сьи- ііпстаовалъ вѣтеръ и поднималъ снѣгъ скопилъ въ комнаты, сердито хлопнувъ дверью. — Ишь какой, даже слушать не хо четъ!—донеслось до него. Тоже аце пер сона важная. Комната, куда вошелъ Метелкинъ, была въ одно и то же время и „заломъ” и столовой. Здѣсь также стоялъ, совсѣмъ^ расползшійся отъ времени, зеленый, ш й – шшающій распластанную жабу, иваяъ, на которомъ спалъ Метелкинъ, а въ углу его маленькій, такъ называемый „пись менный” столъ, съ доской, аршинъ въ квадратѣ, и надъ нимъ на стѣнѣ івѣ год ки съ его книгами. Комната была неболь шая, оклеенная рябыми, оборванными обоя ми, съ давно некрашеннымъ поломъ и та кими грязными дверьми, что при взглядѣ на нихъ, его прймо тошнило. Метелкинъ швырнулъ раскисшія отъ снѣга книги на столъ, снялъ съ себя пальто и бросился на диванъ. — Матъ говорятъ—это ему наплевать, мы молъ умнѣе,—донеслось до него изъ сѣней. Только одного себя знать хотимъ. Выроотиа сокровище на свою голову, не чего сказать. — Эхъ, ну и жизнь,—простоналъ Метел кинъ. Хлопнула дверь, и ворчаніе стихло: матъ ушла’ въ кухню. Пахнуло откуда-то кислой капустой. За окномъ пронзительно завывалъ вѣтеръ, шлепался объ оконныя стекла и неистово крутилъ снѣжными хлопьями. Отъ быстро мелькающаго, кру тящагося снѣга,—у Метелкина рябило въ глазахъ, даже будто, гдѣ-то въ глубинѣ головы, рождалась тупая боль, но онъ все-таки глядѣлъ въ окно: если и отво дилъ глаза, они почему-то сами устрем лялись туда опять. Онъ лежалъ, инстинктивно прислушива ясь къ малѣйшему шороху: того и жди скрипнетъ двѳрь и пойдетъ мать—опять, выслушивай ворчаніе, а можетъ и сестра со службы явятся. На душѣ, съ каждой минутой, станови лось все отвратительнѣй и отвратитель нѣй. Подымалась стихійная злоба на все, росла, но такъ какъ вылиться ей было некуда, душила его, грыма, а онъ толь ко . стискивалъ зубы н нервно ломалъ пальцы. — Къ чорту бы все. Уйти отсюда, со всѣмъ уйти!—восклицалъ онъ въ душѣ, но въ отвѣтъ, будто кто-то усмѣхался ему иронически: — Куда тебѣ уйти? и какъ? Никуда ты не уйдешь, тебѣ пекуда дѣться… — Нѣнь-съ. лѵчше ужъ смиренно тер пи… — Опутанъ кругомъ. Онъ скольвкулъ глазами по своимъ car ногамъ: совсѣмъ расползаются, больше двухъ недѣль ихъ не проносишь. Вся мѣ сячная получка ва урокъ и уйдетъ, вла чить. Восемь рублей получаетъ, три дол женъ отдать долгу, а За пять сапони на базарѣ за пять можно купить. А брю ки тоже рвутся, тужурка плохая, пальто того и жди, что распадается. Какъ быть? что дѣлать? И опять кто-то ехидно усмѣхается: — ..Уйти… Хи, хи, хи—уйти. Внезапно вспомнилось двустишіе, кото рое онъ часто пѣлъ въ дѣтствѣ, во вре мя игръ: Рав-ступайся народъ: Нашъ Метелкинъ идетъ. И наэайливо стало вертѣться въ го- ТйВѣгта — Чорта знаетъ что-такоеі—выругался Метелкинъ. Скрипнула дверь, и въ сѣняхъ послы шалась возня. — Навѣрно сестра со службѣ,—непрі ятно мелькнуло въ головѣ. ■Бъ комнату вошла младшая сестра, Ма ни—гимназистка, еще не развившаяся, 14-ти лѣтняя пухленькая дѣвушка, съ раскраснѣвшимся огь морозу, улыбающим ся лицомъ. Э, уже валяешься на своемъ нена глядномъ Диванѣ,—бросила она брату, проходя въ сосѣднюю комнату, служившую спальней для обѣихъ сестеръ и матери… Вотъ ужъ не понимаю, что за удоволь ствіе. — А ты чего зубы скалишь, хотѣлъ бы я знать?… Съ какой благодати? Ве село ужъ очень. И онъ, съ какой-то злобной ненавистью, посмотрѣлъ вслѣдъ сестрѣ. — Она здѣсь чувствуетъ себя вполнѣ хорошо. Е® кажется, что’ все такъ и должно быть. И ея желанія дальше ка кихъ-нибудь тряпокъ, юбокъ, да розовыхъ ленточекъ или бантиковъ не идутъ. Ду ра! — Лежать или встать?—рѣшалъ онъ че резъ минуту. Сейчасъ можетъ Анфиса явятся и, если буду лежатъ, напустится непремѣнно. Лучше встать!… Да Что, я уже боюсь, кажется? Нѣта-съ дудки, на плевать мнѣ на нее. Ноль вниманія и фунтъ презрѣнія. Пусть себѣ зудитъ, сколько ей угодно. Не встану—и8ъ прин ципа не надо вставать. Маня появилась опять, переодѣвшись въ короткое коричневое платьице. — Какая метель!… Боже какая метель! Всѣ глаза прямо залѣпило… Мы на боль шой перемѣнѣ въ снѣжки играли. Какъ было смѣшно. Между прочимъ мы ввдума- I іи бомбапдировать Иванову—насъ шесты I штукъ, противъ одной. Она сна чала отбивалась, потомъ не вы держала, побѣжала, но, спот кнувшись, шлепнулась прямо лицомъ въ сугробъ и кричитъ: „Катастрофа, ката строфа—лежачаго не бьютъ.” Ха, ха, ха! Вотъ было смѣшно, какимъ уморительнымъ голосомъ она кричала. А сама барахтает ся въ снѣгу—только ноги торчать. Ха, ха, ха, ха!… — Ну чего разошлась? чего заослила? — Оь тобой ни о чемъ нельзя гово рить,— обидѣлась Маня. — И не говоря. — Больше не жолав. — Па-а-яалуйста, па-а-жалуйста. Буду очень благодаренъ. Думаешь заплачу. — Вотъ аще мурло… 1 Анфнса Викентьевна явилась въ са момъ отвратительномъ настроеніи и уже въ сѣняхъ, встрѣтившись съ матерью— подняла крикъ: — Вотъ погода, ну н погодаі Адъ пря мо какой-то. Добрый хозяинъ и собаки не выпуститъ, а тугъ изволь-ка таскаться… Чулки себѣ промочила, потому, что глу бокихъ калошъ нѣтъ. Надо обязательно глубокія. — Ну купи,—вставила матъ. — Купи… Не разъ ужъ говорила. Съ вами тутъ на тотъ свѣтъ отправишься. Хожу оборванная, обношенная, скоро на улицахъ пальцами тыкать станутъ. Метелкинъ, заслышавъ ея голосъ, бы стро вскочилъ съ дивана, не смотря на своѳ прежнее рѣшеніе и схвативши со стола анатомическій атласъ—раскрылъ его на первой попавшейся страницѣ и безтол ково сталъ глядѣть въ книгу, дѣлая видъ, что занимается. Когда Анфиса Викентьевна пошла пе реодѣваться, за нею побѣжала и Маня съ соболѣзнующимъ лицомъ. Потомъ пришла и мать. Анфиса Викентьевна ворчала без остановочно: — Юбку завозила по тротуару. И бевъ того она не особенная. Чисть теперь ее, да выглаживай. Нѣтъ, баста, къ веснѣ обязательно сдѣлаю себѣ новую юбку, безъ всякихъ цоремоній. — Конечно, дѣлай,— поддакнула Маня. — Знаю васъ. Опять скажите, подожди. Что-шбудь найдете. У васъ всегда такъ. Можетъ, заставите дѣлать какія-нибудь брюки Юрію. Получаю жалованье и на себя ничего. Башмаки тоже всѣ мокрые…А чулки…. глядите… Это вамъ совсѣмъ не лѣто. На сквозь промочила. — Снимай, снимай ихъі—засуетилась ‘мать. Я ихъ на плитѣ высушу и кероси ну принесу—тебѣ надо керосиномъ ноги вытѳрѳть. А то, на самомъ дѣлѣ, какъ бы не заболѣла… Обѣдъ начался въ молчаніи. Ѣли борщъ, глядя въ тарелки, громко стуча ложками. На второе для всѣхъ была гречневая ка ша съ коровьимъ масломъ, а Анфисѣ Викентьевнѣ, кромѣ того, мать еще пода ла кусокъ жаренаго мяса съ картошка ми. Молчаніе нарушила Маня: — Фусочка, ты сегодня пойдешь ко всенощной? — Нѣть,—вздохнула Анфиса Викенть евна.—Посижу дома. Куда тамъ по такой погодѣ. Да и измаялась я очень—въ кон цѣ мѣсяца наваливаютъ работы всегда страхъ какъ. — Бѣдная Фусочка. — Маешься, наѳшься цѣлый день, какъ тѣнь проклятая,—заворчала мать.—Къ ве черу ни ногъ, ни рукъ не чувствуешь…. Какъ каторжная… Плита вонъ еще ды митъ. Какъ поднимется метель, такъ всегда и дымитъ,—а метель теперь, почи тай, что каждый день. Возишься, возишь ся, пока разведешь эту плиту, прокля тую. Полная кухня дыму, фортки и двери растворять приходится по морозу. И какъ я еще держусь, какъ это меня ноги до сихъ норъ носятъ. Овѣта Божьяго асѣмъ не видишь, въ машину каку:, то обратилась. Жизнь анафемская… — Вотъ Юра кончитъ, тогда другая жизнь дойдетъ,—перебила Маня.—А пока приходится потерпѣть. — Юра кончитъ? Жди тамъ, пока онъ кончитъ. До тѣхъ поръ я, пожалуй, и номру… Вотъ другіе и учатся, а не до пускаютъ, чтобъ мать, замѣсто прислуги, была. Другіе могутъ и учиться, и зара ботать въ одно и ТО же время. А мы се бя даже одѣть не въ состояніи. Я бы скорѣй со стыда сквозь землю провали лась, чѣмъ позволила своей матери такъ жить. А мы на мать даже и не глядимъ, для насъ мать—вещь какая-то. Никакого ни почтенія, ни уваженія, даже слупкі-ъ ее не хотамъ. Анфиса Викентьевна ехидно усмѣхну лась: — Знаешь, мама, вчера я встрѣтв» студента Лѣснлченко. Онъ мнѣ говоритъ что имѣетъ три урока на шестьдесятъ пять рублей въ мѣсяцъ. Подумай только!.. А оігь съ Юрой на одномъ курсѣ, то»: медикъ—значитъ, работы у нихъ одинако во и успѣваетъ. — Вотъ я бы желала имѣть такого а: на, — Слѣдовательно, кто желаетъ, течь всегда можетъ себѣ найти работу. Ко нечно, надо искать, а, валяясь на дива нѣ по цѣльиъ днямъ, не отыщешь ниче го, само собой разумѣется… Бездѣльна- чать куда, вѣдь, легче, чѣмъ работать. А отговорка какая: работы нѣтъ. Откуда же другіе берутъ, желала бы я ввита? Думаю, если другіе находятъ, такъ н всякій найти можетъ. — У другихъ-то совѣсть ееть! — Да что говоритъ: слишкомъ все про зрачно. — Ужъ прямо бы и говорилъ: такышзъ и такъ—не хочу… А то… терпѣть не мо гу втиранія очковъ. Метелкинъ, не въ силахъ болѣе выно сить, вскочилъ, метнулся, какъ затрав ленный звѣрь, схватилъ налъто и, надѣ вая его на ходу,—выбѣжалъ на улицу. Нѣкоторое время онъ почти бѣжалъ, іа чувствуя ничего кругомъ себя, и бейся знательно шепталъ: — Ужасно, ужасно! Потомъ охватило отчаяніе, на душѣ стало такъ безпросвѣтно и безнадежно, что хотѣлось броситься лицомъ въ снѣж ный сугробъ и рыдать, рыдать беаъ кон ца. Кругомъ творилось нѣчто невозможно®. Ничего не было видно за частыми снѣж ными хпопьяж, крутящимися въ воздухѣ. Снѣжные вихра носились по улицамъ. ES- теръ ревѣлъ, рвалъ н металъ. Метелкинъ вдругъ вамѣтюгв, что у ве то растегнутое пальто, н сталъ поспѣши ого застегивать. В, УикмскІЙ. съ земли—трудно было сообразить, откуда снѣгъ идетъ—снизу или сверху. , Метел кинъ ежился отъ холода въ своемъ ста ренькомъ, худенькомъ пальто, вбиралъ го лову подъ воротникъ, чтобъ не мерзли уши, и чѣмъ дальше, тѣмъ шелъ все бы стрѣй и быстрѣй. Снѣгъ запорашивалъ .глава, билъ въ лицо, на маленькихъ уси кахъ и маленькой бородкѣ застыли у не го ледяныя сосульки. Пальто, шапка, ка лоши стали бѣлыни-снѣговыми. Дойдя до улицы, на которой жилъ,—онъ инстинктивно замедлилъ шаги. Не хотѣ лось очутиться дома. Тамъ ему казалось все такимъ неуютнымъ, отталкивающимъ, чувствовалось такъ тяжело, что даже здѣсь, на улицѣ,—въ метель—казалось лучше. , Метелкинъ жилъ съ семьей, въ двухъ маленькихъ грязныхъ комнаткахъ, на ок раинѣ города. Семья его состояла нзъ четырехъ человѣкъ: ѳго матери, 60-иѣтнен старухи и двухъ сестеръ. Старуха. мать получала послѣ мужа 15 рублей въ мѣ сяцъ пенсіи, постоянно охала, стонала, ворчала, и никогда нельзя было ее ви дѣть довольной. И такъ какъ Метелкины не держали прислуги, она исполняла всѣ обязанности прислуга: стряпала, мыла по лы, стирала и оттого дома ходила въ загрязненномъ, нодсмыканяомъ и подтыкан номъ костюмѣ, съ растрепанными волоса ми, и всякій, увидѣвшій ее невзначай, принималъ ва прислугу. Главенствующую роль въ домѣ, играла старшая сестра Метелкина, Анфиса Ви кентьевна: тридцвтмѣтшш, сухопарая, ко стлявая дѣва, со змѣинымъ шипящимъ ли цомъ. Главенствующую роль она играла потому, что служила кассиріей въ тор говомъ домѣ „Яковнисъ и К°,“ получа ла 35 рублей въ мѣсяцъ и, собственно говоря, содержала всю семью. Безъ ея жалованья, на одну иятнадцатирублевую пенсію, не удалось бы, конечно, прожить. Анфиса Викентьевна, отдавая свое жало ванье на нужды семьи, старалась выме- стать на ней каждую копѣйку, невыпосимо пилила всѣхъ и отъ этого постояннаго пи ленія и попрековъ—литья не было. Ме телкинъ долженъ былъ нее выслушивать, такъ какъ не имѣлъ самъ никакого по стояннаго заработка. Бывали восьми-деся- тнрублевые уроки, да и то не всегда, а на такіе уроки не проживешь. Въ сѣняхъ Метелкина встрѣтила мать, вытряхивавшая изъ ента, въ стоявшее здѣсь помойное ведро, кожицу отъ бакла жановъ, которые только, что протирала для борща. — Куда прешь? Не видишь, весь въ снѣгу. Шлялся небось? — Экзаменъ держалъ!—рѣзко отвѣтилъ Метолкинъ и сталъ отряхивать пальто. — Что жъ выдержалъ? — Выдержалъ. — А… Ну хорошо. Деяъпг не малая платимъ, долженъ выдерживать, скорѣй на свои ноги становиться. Двадцать два го да человѣку уже, а чтобъ заработать— до сихъ поръ ни-ни-тш… Метелкинъ, не слушая ее далѣе, про- ,засѣданія нс разсмотрѣнной денежная смѣ- ! та на 1909 годъ и окончаніе разсмотрѣ нія отчета ревизіонной коммиссіи. членовъ академической коллегіи благодар номъ за все, что ты па.мъ далъ,—за тѣ высокія качества твоей прямой души, которыя такъ привязали насъ къ тебѣ л сроднили съ тобой; за.ту самоотвержен ную преданность тяжелому труду, которая сдѣлала тебя гордостью нашей ученой семьи и родины. Мы хоронимъ твое тѣло, но духъ твой будетъ всегда жить въ памяти и сердцахъ лицъ, близко знав шихъ тебя». – Затѣмъ говорилъ проф. И. П. Осиповъ. «Смерть жатву жизпи коситъ,—какъ вто старо, какъ знакомо и какъ вое-таки вто страшно»,—началъ онъ. Сказавши о по койномъ, какъ о талантливомъ ученомъ, «возлюбившемъ глубоко науку», замѣча,- тельномъ лекторѣ—любимцѣ молодежи и прекрасномъ, рѣдкомъ по своимъ каче ствамъ человѣкѣ, проф. И. Я. Осиповъ закончилъ словами: «До жестокости вне запно наша университетская семья ли шилась благороднаго человѣка, пре краснаго профессора, талалинваго уче наго. Невознаградимая утрата 1 Но власть смерти неотразима и памъ остается толь ко молчаливо склониться предъ прахомъ незабвеннаго товарища». Послѣ панихиды, гробъ съ .останками проф. Кураева былъ вынесенъ изъ церкви на рукахъ товарищами и студентами. Впереди несли вѣнки: отъ совѣта универ ситета, медицинскаго факультета, факуль тетской терапевтической клиники, отъ .со трудниковъ по лабораторіи медицинской химіи, отъ заграничныхъ докторовъ, ме диковъ и медичекъ Ш курса, медиковъ II курса, завѣдующей высшими женскими курсами, оть общества научной медицины и гигіены, оть медичекъ высшихъ жен скихъ курсовъ Н. И. Невіандтъ съ над писью: «какой источникъ знанія угаеъ, какое сердце биться перестало», отъ брата и родныхъ покойнаго И друг. За вѣн ками студенты на рукахъ несли тяжелый цинковый гробъ съ прахомъ профессора, а слушательницы высшихъ женскихъ кур совъ крышку съ гроба. За гробомъ дви галась тысячная толпа. Процессія на правилась по Университетской улицѣ, за тѣмъ черезъ Монастырскій переулокъ п Николаевскую площадь, по Сумской ули цѣ вверхъ, мимо медицинскаго факуль тета, а потомъ свернула на Епархіаль ную улицу къ кладбищу. Когда принесли гробъ къ свѣже-выры- той могилѣ, ее плотно окружили това рищи покойнаго, студенты и курсистки и начались рѣчи, проникнутыя безпредѣль ною скорбью, дышащія и любовью, й пре данностью къ сраженному смертью в<> полномъ расцвѣтѣ своихъ силъ, профес сору. Говорили ассистенты проф. -Кураева и работающіе въ лабораторіи медицин ской химіи: д-ръ В. Д. Малешокь, д-рг Розѳнфельдъ, д-ръ Нюренбергъ и д-ръ Гросманъ. Произнесла горячую страстную рѣчь курсистка высшихъ женскихъ кур совъ и сказалъ послѣднее «прости» по чившему медикъ V курса, отъ лица своего курса. Пропѣли, -въ послѣдній разъ «Вѣчную память», глухо и жутки застучала земля о крышку гроба, засылали могилу и всѣ стали расходиться. Въ половинѣ четвертаго часу дня клад бище опустѣло. Б о р ь б а г о р и о й р о м ы ш л е н- н и ко въ съ земствомъ становит ся теперь организованной и системати- чесжой. Извѣстно, что горнопромышленни ки находятъ дѣйствія земскихъ учрежде ній несправедливыми, явно пристрастными, направленными всецѣло противъ, ахъ top’-‘ ныхъ и горнозаводскихъ предпріятій, въ отношеніи фиксаціи норны земскаго обло женія. Вся тягота послѣдняго ложится на одни эти предпріятія, тогда какъ они и безъ того обременены затратами и нало гами, которыхъ другіе плательщики зем скихъ налоговъ не знаютъ. Споры горно промышленниковъ юга Россіи съ земски ми учрежденіями ведутся давно—и до сихъ поръ безуспѣшно. Ежегодно съѣзды воз буждаютъ передъ центральными органами управленія ходатайства, которыя не до стигаютъ цѣдя. Въ виду итого совѣтъ съѣзда подготовилъ теперь предстоящему, XXXIII съѣзду спеціальный докладъ „объ отношеніи. горнопромышленныхъ предпрія тій юга Россіи къ мѣстнымъ земскимъ и городскимъ самоуправленіямъ” (п. 3-й про граммы), въ которомъ содержатся положе нія о работѣ совѣта въ теченіе отчетна го года по подачѣ докладныхъ ваписокъ въ правительственныя учрежденія, по ор ганизаціи протеста горнопромышленныхъ предпріятій юга Россіи противъ неспра-. ведливости и незаконности земскаго об ложенія, по выдачѣ справокъ отдѣльный, предпріятіямъ относительно тѣхъ же во.: прооовъ и т. п. Подводя итоги своей го довой работѣ по этому вопросу въ этомъ докладѣ, совѣтъ съѣзда призналъ необ ходимымъ образовать на съѣздѣ комис сію по этому вопросу, съ участіемъ юрис консультовъ горнопромышленныхъ предщіія- тій, чтобы въ этой комиссіи освѣтитъ подробнѣе тѣ работы, которыя предприни мались совѣтомъ въ этой области, рядъ желательныхъ мѣропріятій въ будущемъ и освѣтить чисто практическій вопросъ— что слѣдуетъ предпринять для внесенія единства, и организованности, черезъ по средство совѣта съѣзда, въ дѣятельность отдѣльныхъ предпріятій отйосителыю зем скаго обложенія. Совѣтъ приглашаетъ горнопромышленниковъ принять . въ кои- миссіи участіе лично или черевъ предста вителя, а также приглашаетъ юрискон сультовъ. Занятія комаиссін назначены на 6 п 7 декабря, въ 1 часъ дня, съ такиъ расчетомъ, чтобы 7 декабря можно было устроитъ соединенное засѣданіе этой ком миссіи и коммиссіи съ участіемъ врачей горнопромышленныхъ предпріятій дли об сужденія вопросовъ, возникающихъ при примѣненіи закона 2 іюня, 1903 года. Со вѣть съѣзда придаетъ большое значеніе работамъ коммиссіи, съ участіемъ юрис консультовъ, по вопросамъ земекаго обде- яенія и готовить энергичный коллектив ный протестъ горнопромышленныхъ -пред пріятій противъ незаконности и неспра ведливости земекаго обложеніи. іодзросъ о предстоящемъ осуществленіи иереоішикъ по вакоиу 1893 , года вносить никло- су щественно новаго въ дѣло земскаго об ложенія, И. мрнопроамшіймия ПР”’ОД ШЛ стремятся теперь, восиоаьгог. . .ѵ и дящнігь моыентбмъ, чтобы о- . – ж >н интересы. ■ф Щ-к о л а и м с u а Н. І! у … я та. На общею собранія членовъ Общества вспомоществованія учащшмя дѣтямъ-слу жащихъ Южныхъ жел. дос., созываемомъ на 21-е ноября, будетъ обсуждаться во просъ объ устройстг і> школы имени Н. Е. Путяга. Подписка, раецроетрапешіад меж ду служащими, дала уже теперь около; 800 руб.; кромѣ того, имѣется еще для. мой цѣли 500 руб., присланныхъ мѣстнымъ отдѣленіемъ техническаго Общее гни. ф Докладъ л о ф а т о,г р а ф і ¥. Въ теченіе ряда дней членомъ руотехим. Общества г. Івдоштоиші. будутъ сдѣла ны доклады на тему: портретная съемка въ комнатахъ. Въ виду обширности темы и продолжительности докладовъ они бу дутъ раздѣлены на отдѣлы, прячемъ каж дый отдѣлъ является вполнѣ „ кончен нымъ. Первый докладъ состоится сегодня (Сумская, 18). Будетъ прочтенъ 1-й .от дѣлъ: объективы, свойство ихъ для пор третной съемки, экраны, рефлекторы, у.с, тановка, освѣщеніе, приборы и пр. Предсѣдатель проситъ заявить ему 11 ноября, кто желаетъ принять участіе на выставкѣ отъ имени харьковскаго отдѣ ленія. Кромѣ Того, онъ увѣдомляетъ г.г. членовъ О-ва, что діапозитивный вечеръ состоится 20-го ноября; всѣ діапозити вы, которые будутъ демонстрироваться на вечерѣ, нужно прислать въ отдѣлъ къ 15-му ноября, къ 7 час. вечера, съ обо значеніемъ, что снято, и кѣмъ, безъ че го діапозитивы приниматься не будутъ. ф Соединенное васѣдаиіе. 8-го ноября въ губернской земской упра вѣ, при большомъ числѣ собравшихся, со стоялось соединенное засѣданіе Обществъ акклиматизаціи и сельскаго хозяйства- подъ предсѣдательствомъ С. М. Кузнецо ва. По открытіи засѣданій предсѣдатель посвятилъ нѣсколько теплыхъ словъ па мяти недавно скончавшагося почетнаго члена сельско-хойя»ствнща.го Общества. Н. К. Средиискаго. Память покойнаго бы ла почтена собраніемъ вставаніемъ. Далѣе огь хар. О-ва сел.-хоз. былъ выбранъ г. Штейнеръ въ Петербургъ на съѣздъ въ коммисеію для выработки та рифа на спиртъ. Затѣмъ проф. М. Ф. Ива новымъ былъ прочитанъ обстоятельный докладъ на тему „Акклиматизаціонный и зоологическій садъ Ф. Э. Фальцъ-Фей- на“. ф Уголь для Австріи. Въ ви ду высокихъ цѣпъ на минеральное топли во въ Вѣнѣ и, вообще, въ Австріи, же лѣзныя дороги съ 1907 г. стали поку пать донецкій уголь и въ сентябрѣ я ок-. тябрЪ черезъ сухопутную границу при няли изъ Россіи 860,000 пудовъ угля. Опросъ на антрацитъ въ Австрію также есть, но доставка его туда при тепереш нихъ высокихъ цѣнахъ иа него въ сапой Россіи не представляется возможной. Вооб ще, сбыть нашего угля въ Австрію на- ще сбытъ нашего угля въ Австрію на ходится съ зависимости отъ. высокихъ Профессоръ Д, И, Кураевъ, Въ лицѣ скончавшагося 8-го сего но ября, ординарнаго профессора харь ковскаго университета по кафедрѣ физіологической химіи, Димитрія Ива новича Кураева, академическая коллегія и русская наука понесли тяжелую утра ту,—погибъ видный ученый, неутомимый работникъ н рѣдкій, по своимъ душевнымъ качествамъ, человѣкъ. Родился Д. И. въ 1869 г. въ Ситкин скомъ казенномъ ваводѣ, Уфимской губ. Бъ 1893 г., по окончаніи курса въ во- енно-медшщнекой академіи, былъ остав ленъ но конкурсу при академіи на .3 го да въ числѣ врачей для. усовершенство ванія и предметомъ своей спеціальности избралъ физіологическую химію, которую и изучалъ водъ руководствомъ проф. А. Я. Данилевскаго. По ващитѣ въ маѣ 1896 г., диссертаціи на степень доктора медицины, Д! И. въ декабрѣ того-же го да былъ избранъ по конкурсу конферен ціей академіи для ваграничной команди ровки на 2 года, съ цѣпью усовершен ствованія въ избранной спеціальности. За два года заграничной командировки, Д. И. посѣтилъ цѣлый рядъ университетовъ Западной Европы, по преимуществу, Герма ніи, гдѣ знакомился съ постановкой пре подаванія физіологической химіи и слу шалъ лекціи но органической, аналити ческой и физіологической химіи, а также занимался спеціальными научными работа ми въ Страсбургѣ у проф. Holimeister’a и въ Марбургѣ у проф. Kossel’a. Въ 1899 г., по возвращеніи изъ командиров ки, былъ удостоенъ конференціей военно- медицинской академіи званія прив.-доц., а весною 1902 г. былъ избранъ харь ковскимъ университетомъ на кафедру фи зіологической химіи. Д. И. принадлежитъ болѣе 15 ученыхъ трудовъ, которыми онъ зарекомендовалъ себя какъ выдающагося физіолога-химика не только въ Россіи, но и за предѣлами нашего отечества. Насколько его научное имя пользовалось извѣстностью заграни цей, видно изъ того, что весной этого года онъ получилъ лестное приглашеніе принять на себя ближайшее участіе въ „Biochemische Zeitschriir, спегйальнонъ журналѣ, издаваемомъ въ Берлинѣ. Неутомимый работникъ, горячо предан ный наукѣ, Д. И., получивъ кафедру, сей- чаеъ-же ревностію принялся за устрой ство лабораторіи, за расширеніе ея, что бы имѣть возможность и самому рабо тать, и предоставить желающимъ вести спеціальныя изслѣдованія подъ его руко водствомъ; къ сожалѣнію, послѣднимъ, однако, онъ долженъ былъ часто отказы вать въ виду тѣсноты помѣщенія. Изъ его лабораторіи за короткое время вышло нѣсколько’ солидныхъ работъ. Благодаря своимъ рѣдкимъ душевнымъ качествамъ1, Д. И. пользовался -необыкно венной .любовью своихъ товарищей по кол легіи, и факультетъ не разъ хотѣлъ из брать ого деканомъ, хотя онъ былъ са мымъ младшимъ его членомъ, но онъ все гда долженъ былъ отказываться по состо янію своего здоровья. Два раза перягесен- ные имъ въ молодые годы жестокіе при ступы суставнаго ревматизма не прошли безслѣдно для могучаго отъ природы ор ганизма—у Д. И. развилась скорая утом ляемость сердечной мышцы. Интенсивныя занятія въ университетѣ,—работа въ душ ной и тѣсной лабораторіи и чтеніе лекцій въ плохо вентилируемыхъ п переполнен ныхъ слушателями аудиторіяхъ мало-по малу подтачивали его силы, и 5-го нояб ря, во время чтенія лекціи въ многолюд ной аудиторіи,- онъ упалъ въ обморокъ, и черезъ три дня, не приходя въ созна ніе, умеръ. Смерть послѣдовала отъ моз гового кровоизліянія. Миръ праху твоему, незабвенный то варищъ! К. Георгіевскій. Мѣстная хроника. ф Храмавой праздникъ. Въ IV гимназіи 13-го ноября, впервые, храмо вой праздникъ. Наканунѣ состоится тор жественная всенощная, а 13-го съ 9 ч. утра, литургія. Въ этотъ день въ гимна зіи ванятій не будетъ. фКъзаыѣщеніюкаѳедрыфи- з і о л о г і и. По вопросу объ устраненіи отъ .участія въ конкурсѣ, по замѣщенію въ харьковскомъ университетѣ вакантной каѳедры физіологіи, д-ра медицины Бол дырева, министерство народнаго просвѣ щенія разъяснило медицинскому факуль тету, что требованіе отъ лицъ, желаю щихъ занять должность профессора, пред варительнаго пребыванія въ качествѣ при ватъ-доцента университета, шщ препода вателя другого высшаго учебнаго заве денія имѣетъ въ виду обезпечить за про фессорами научныя достоинства и способ ность къ преподаванію; и если этн лица обнаружили свои преподавательскія спо собности, то они мюгучъ выставлять свою і кандидатуру на профессорскую должность. На осповапіи этихъ соображеній мини- і стеретво, чрезъ попечителя учебнаго окру га, предлагаетъ медицинскому факультету произвести новые выборы капдидата па означенную каѳедру, подвергнувъ балло тировкѣ всѣхъ участвовавшихъ въ кон курсѣ лицъ, въ томъ числѣ и д-ра Бол дырева, бывшаго прозектора военно-медн- цинекяй академіи, устраненіе котораго отъ баллотировки министерство признало не правильнымъ. ф Назначеніе командира. По слухамъ, командиромъ 201 pee. Лебедип- I скаго баталіона будетъ назначенъ лол7 ! конникъ Черноглавовъ, состоящій въ 241 Орскомъ баталіонѣ въ г. Оренбургѣ. ф Назначеніе. Вет. вр. Петровъ назначенъ свсрхшт. ассист. при кафедрѣ патол. анатоміи ветеринарнаго института на время заграничной командировки ас систента г. Петропавловскаго, съ выда чей ему содержанія въ размѣрѣ 700 руб елей въ годъ. ф Заграничная команди ровка съ научной цѣлью разрѣшена б. пои. строит. брон. „Іоаннъ Златоустъ”, шик.-техн. А. Г. Воротынскому на 1 годъ,—съ 1 октября,—съ выдачей ему стипендіи въ размѣрѣ 2,000 руб. въ годъ. Г. Воротынскій заграницей будетъ ] изучатъ морское судостроеніе и судовое і оборудованіе въ виду признаннаго учеб- іііынъ комитетомъ харьковскаго техиологп- іческаго института желательнымъ и свое- і временнымъ учрежденія- нри институтѣ не- I обязательнаго курса’ морскихъ машинъ. Избраны въ дѣйствительные члены Об щества д-ра Л. В. Болинъ, М. В. Ро- машкевичъ-Гбрбъ, Д. Г. Струмекко и Б. В. Холозова н въ планы корреспонденты Н. Д. Степановъ. ‘ Учреждена премія инеш д-ра Г. Я. Оетрянпна въ 300 рублей ва лучшую ра боту по бактеріологія, произведенную въ бактеріологическомъ институтѣ. I Долгія пренія вызвалъ вопросъ о при- ! своеніи евродіагностическому отдѣленію бактеріологическаго института наименова нія серодіагностнческаго отдѣленія, имени д-ра Г. Я. Острянина. Мнѣнія по атому вопросу раздѣлились. Одни предлагали учредить отдѣленіе при институтѣ, посвященное вообще серодіаг ностикѣ въ виду того, что данная об ласть бактеріологической лечебницы прі обрѣтаетъ все большее я большее зна ченіе въ дѣлѣ распознаванія равныхъ бо- хѣвней, какъ-то: тифа, сифилиса, тубер кулеза и пр. Другіе же отстаивали то мнѣніе, что необходимо учредить каби нетъ, посвященный спеціально изслѣдова нію н разработкѣ методовъ борьбы съ си филисомъ, въ частности, путемъ серодіаг ностики. Что касается учрежденія серо- діагноотическаго отдѣленія въ широкомъ смыслѣ, то съ этимъ подождать, пока дан ная отрасль бактеріологіи не станетъ на болѣе прочныя научныя основанія. Во время такихъ преній, собраніе по степенно рѣдѣло, и въ концѣ концовъ за сѣданіе за малочисленностью присутству ющихъ лицъ пришлось закрыть. Вопросъ о ссродіагностическомъ инсти тутѣ остался открытымъ. Правленіе вновь разсмотритъ его. Докладъ правленія о приглашеніи на 2 мѣсяца замѣстителя заболѣвшаго асси стента д-ра Л, М. Бегаыа и о вознаграж деніи ему въ размѣрѣ 200 рублей отло женъ до слѣдующаго засѣданія. Отложено также разсмотрѣніе и утвержденіе ин струкціи для редакціоннаго бюро „Жур нала.” Похороны д, И. Курнева, I 9-го ноября, въ 5 часовъ вечера, тѣло скончавшагося 8 ноября профессора харь ковскаго медицинскаго факультета Д. И. Кураева—было перенесено изъ помѣщенія высшихъ женскихъ курсовъ Н. И. Не- віапдть въ университетскую, церковь и вчера, послѣ заупокойной литургіи и па нихиды, состоялись похороны безвременно скончавшагося профессора. На заупокой ной литургіи присутствовали: попечитель харьковскаго учебнаго округа П. Э. Со коловскій, ректоръ университета Д. И. Багалѣй, проректоръ И. В. Нетушилъ, за- вѣдующая высшими женскими курсами г-жа Н. И. Невіандтъ, предсѣдатель меди цинскаго Общества М. И. Свѣтухинъ, де каны всѣхъ факультетовъ, профессора ме дицинскаго и другихъ факультетовъ, много студентовъ и курсистокъ, знакомые и по читатели покойнаго. Во время панихиды у гроба сказалъ прочувствованное слово проф. А. В. Репренъ, охарактеризовавши, между прочимъ, покойнаго, какъ дарови таго ученаго, смерть котораго является огромной утратой для науки и универси тета. Послѣ него К. Н. Георгіевскій про изнесъ слѣдующія слова: j «Дорогой и незабвенный Дмитрій Ива новичъ! Въ эту глубоко печальную ми нуту столь рапней разлуки съ тобой на вѣки, когда нашъ умъ въ своемъ без силіи познать тайну смерти отказывается примириться съ ея неизбѣжностью, трудно всецѣло не поддаться чувству и не раз- раееться плачемъ о такъ неожиданно по стигшей насъ утратѣ. И намъ, твоимъ товарищамъ, невыразимо тяжело испол нить печальный долгъ—сказать тебѣ цо- | слѣднее прощальное-еяево, а въ особеп- ■ пости тяжело мнѣ, котораго, судьба сдѣ лала твоимъ неразлучнымъ товарищемъ I и дргуомъ послѣднихъ 20 ■ лѣтъ—лучшихъ ! лѣтъ жизни. Смиряясь передъ неизбѣж- |ностыо невозвратной утраты, я пришелъ высказать тебѣ, отъ себя, огь товарищей , твоихъ по нашей almae matris, отъ ео- ,ѵ-: ■ і-о.ч.. оль трамвайной коммиссіи К. а. !’Щ;г.<;шъ въ докладѣ думѣ доказы валъ. і’.нованін данныхъ кіевскаго траиасіі, что если эксплоатація будетъ пренкводаѵмя городомъ, то онъ не можетъ подучитъ болѣе 3“/о на натраченный ка- нсталъ (94.000 дохода при затратѣ бо- аѣо 3-хъ милліоновъ) а что выгоднѣе от дать дѣло концессіонерамъ; теперь, тѣ же данный кіевскаго трамвая служатъ ос- щійаміечъ г. Высоту для предположеній, •сто сели отказаться отъ соглашенія съ бельгііщакя н взять эксплоатацію въ свои руки, м къ 1927 году общая выгода достигнетъ 25 милліоновъ, т.-е. болѣе чѣмъ до . – ‘Ліону въ годъ!! для г.г. Бродскихъ и К° необходимо шшззавюь большой доходъ и малый расходъ. Большой доходъ въ Кіевѣ—обу словленъ высокимъ тарифомъ (2,4 коп. съ версты), вдвое, а мѣстами и втрое болѣе Харьковскаго; кромѣ того, большіе ремон ты иогашшютиг не за, счетъ экеплоата- ціошіыхъ расходовъ, а за счетъ основно- sc капитала. Подобнымъ пріемомъ они дрян н ая» 53°/о аксплоатапіошіагр рас хода. 1<кіш хе имѣть въ виду выше из- ложешше п примѣнить данныя, кіевскаго къ условіямъ харьковскаго трамвая, то надлежащи» образомъ понятьи . данныя діяегівіго трамвая служатъ прекраснымъ доказательствомъ, что эксплоатаціонныѳ расходы вт Харьковѣ никакъ но могутъ быть 56й/,і, а должны превзойти 60°/о. Коли мы обратимся къ послѣднему от чету московскаго трамвая (ва 1906 г.), чигАіиі.: дохода по эксилоатаціи :.471.U’7.- о., а расхода по эксплоатаціи 5 177,0:( ,і. (безъ уплаты % и погаше- •д-:. ■1 ‘му). Эксішатаігіоішмй коэффп- ■ : предпріятіи, во много разъ .ковскаго,—превосходитъ 90. – .сокъ за все время эксплоата ція ый изъ средствъ города до -о і -., -1 1907 г., былъ 678,753 руб. ь утверждаетъ, что „по имѣю- гцяа іго московскомъ даннымъ’ на го валовой сборъ достигаетъ . цифры—126 тыс. руб.II… п Д,,, :: -.четъ, что по существующему г . сходятъ 127 поѣздовъ иа жи- « « .. о будто-бы, кромѣ того, есть «од кояіий и т. д. Такъ, что если по- . :::. , ,ть «се, то получится 150 поѣздокъ. В*, цОйігмтодьности-же, по послѣднимъ ог-штамъ московскаго городского управ- діяі», число перевезенныхъ пассажировъ а вто.ѵю половину 1907 г. значится 39 ж яіщ овъ по электрическому и З/’Ѵг, шлліоновъ по конному, слѣдо- ватедыш, въ годъ 99 милліоновъ, или около 70 на жителя, а съ щшеоедииекі- е.іѣ поѣздки по-другимъ линіямъ, наберет ся около ста. Вотъ фактическій натері- я » . Иы не имѣемъ непосредственныхъ свѣдѣній о длинѣ эксплоатируемыхъ въ Йосквѣ линій. По свидѣтельству кошшс- і.іи, командированной одесской думой для аденія съ положеніемъ дѣлъ -, въ ѣ, значится, что тепе; . -. Москвѣ зуетъ 160 верстъ путей :: т 50, утверждаетъ г. Высочи ■ іысіічшъ утверждаетъ, -> а Хаііъ- ХО’ЛЩ’О 1 рЗС’ЩТьиГІ’і’к І-ГЗ ПОѣРд’ИП )>.; «годя Въ докдагѣ ят. к увхея.- г* каотссію, емгррвожц&з . злеть, . прочимъ, г. Выссчавъ ете иай- .. :■ жеслѣдующія мѣста: ,,Ьч ьсѣмъ ла- ншгь С.-Петербурга перевезено около 150 гп’ИІонрвъ пассажировъ н и около 100 щівздокъ на жителя. Сѣть трамваевъ въ Петербургѣ спроектирована такимъ обра зецъ, чтобы ііо окончаніи всѣхъ лилій число поѣздокъ на жителя было возмож- но 132. Эта цифра была’ принята ком- етссіей по переустройству дорогъ послѣ тетиыіаго изученія вопроса о движеніи городского населенія ьо улицамъ при со дѣйствіи особо приглашенныхъ экспер товъ и опредѣлено число вагоновъ, мощ ность станціи и размѣръ испрошеннаго на ’сооруженіе трамваевъ займа”. Въ доыа- т* :ю Кіевскому- отчету г. Высочинъ мо гло. ііайтн и такое мѣсто: „Въ Чикаго пои числѣ жителей- 1.700,000 и длинѣ путей въ 1,510 верстъ перелезено было 345 мил. пассажировъ, что даетъ. 192 поѣздки на жителя”. Такое же число поѣздокъ (190) пред- щлдгаегь г. Высочинъ и’ для Харькова ир? его 39- вер. путей н предполагаемомъ числѣ 300 тыс: (?) жителей! Не желая утомлять читателя, мы огра ничиваемся только этими примѣрами, ха рактеризующими пріемы пользованія г. Вы- соччнымъ статистическими матеріалами. Конечно, есл-іі расчитывать доходы по размѣрамъ сѣти Москвы или Чикаго, а расходы по размѣрамъ харьковской сѣти, подучилъ результаты удивительные, кото рые могутъ’ восхитить неосвѣдомленнаго, читателя книги г. Высочина, по которые пе имѣютъ никакого значенія для лицъ, желающихъ служитъ общественному дѣлу, не позволяя себѣ отступать отъ истины. 1 ‘ – А. К. П. внѣшнихъ, такъ и внутреннихъ, усло віяхъ. Благодаря ненормальностямъ въ жизни Общества ва нѣсколько предыду: щпхъ лѣтъ, цѣлый рядъ учрежденій Об щества не былъ обревиеованъ также нѣ сколько лѣтъ подъ рядъ. Попутно это усложняло и бееъ того трудную ра боту коммиссіи. Между тѣмъ, составъ ея былъ крайне не полонъ. Работало только чѳтыро человѣка. Обревизованы ею были ! слѣдующія учрежденія Общества: 1) на чальныя школы; 2) справочко-педагогиче- 1 скій комитетъ и нузей наглядныхъ посо бій; 3) школьно-педагогическій комитетъ; 4) Народный домъ; 5) комитетъ сельскихъ библіотекъ; 6) издательскій комитетъ; 7) 1-я городская читальня-библіотека; 8) 2-я городская читальня-библіотека; 9) декоративно-рисовальная школа Об щества. Комиссія не успѣла обревизовать: дѣ ла правленія, дѣла коммиссіи по устрой ству народныхъ чтеній, третью и пятую городскія библіотеки-читальни и воскрес ныя школы Общества. Останавливаясь въ частности на от дѣльныхъ обревизованныхъ учрежденіяхъ, комиссія высказываетъ нѣкоторыя инте ресныя замѣчанія и пожеланія. По ея мнѣнію, возбудить ходатайство о преобра зованіи городскихъ начальныхъ школъ Общества въ обыкновенныя городскія при ходскія, необходимо. Это съ той цѣлью, чтобы дать возможность учащимъ имѣть право на полученіе пенсіи, каковой при настоящемъ положеніи вещей учащіе въ школахъ Общества получить не могутъ. Комиссія обращаетъ вниманіе на боль шіе денежные обороты Народнаго дома (балансъ—20,572 р. 35 к.). Дѣлая да лѣе нѣсколько вамѣчаиій по поводу тѣхъ ми дата, мелкихъ упущеній въ дѣя тельности отдѣльныхъ 1 учрежденій Обще ства, указывая въ частности, вслѣдъ за правленіемъ, на то тяжелое положеніе, въ какомъ находятся дѣда издательскаго ко митета, коммиссія въ общемъ констатиру етъ порядокъ и правильность дѣятельно сти во всѣхъ обревизованныхъ учреждені яхъ Общества. Между прочить, съ большой похвалой коммисеія отзывается о дѣятельности 1-й безплатной библіотеки-чйтальни, гдѣ вид на дружная и согласная работа всѣхъ сотрудниковъ. Докладъ ревизіонной коммиссіи вызвалъ довольно оживленный обмѣнъ мнѣній по разнымъ вопросамъ, изъ которыхъ мы при ведемъ нѣкоторые, болѣе значительные. По предложенію С. С. Жилкина, ука завшаго на неудобство обсуждать отчетъ ревизіонной коммиссіи, не имѣя передъ со бой печатнаго эквешшяра его, рѣшено предложить правленію напечатать къ слѣ дующему засѣданію собранія этотъ отчетъ. Н. П. Дашевскій говорить по по воду предложенія ревизіонной коммиссіи обратиться съ ходатайствомъ о преобра зованіи городскихъ начальныхъ шкодъ і Общества въ приходскія. Ораторъ противъ j такого преобразованія. Единственнымъ ре- I зультатомъ его будетъ ежегодное удер жаніе изъ жалованья учащихъ ‘8 рублей слишкомъ.. Надиры ®- ва пенсію край-: не проблематичны. Недавно былъ примѣръ, что за 23 года службы у читай’, приход- екого училища подучилъ, и ещ е не въ п р и м ѣ р ъ п р о ч и м ъ, 37 руб. годо вой пенсіи. Фактъ говоритъ за себя. И. П. Бѣлоконскій останавли вается на дѣятельности издательскаго ко митета. Залежей книгъ въ комитетѣ до 600,000 экземпляровъ (въ отчетѣ за 1906 годъ опечатка—вмѣсто 594,290 на печатано 794,290. Референтъ). Необходи мо обратить особое вниманіе на дѣятель ность этого учрежденія и изыскать сред ства для того, чтобы вывести издатель скій комитетъ изъ того тяжелаго поло женія, въ какое онъ попалъ. Н. А. Арефьевъ (членъ издатель скаго комитета) и С. С. Жилкинъ указываютъ тѣ причины, какія привели комитетъ въ настоящее положеніе. При чины эти создавались общими условіями, крайне неблагопріятными, и создавались’ цѣлый рядъ лѣтъ. Можно надѣяться, что постепенно комитетъ выйдетъ изъ затруд неній. 0. М. Габель присоединяется къ ! предложенію И. П. Бѣлоконскаго. Фактъ остается фактомъ. Залежи въ комитетѣ ‘ огромныя. Необходимо избавиться отъ нихъ тѣмъ пли инымъ путемъ, хотя бы безплатной разсылкой книгъ по школамъ и библіотекамъ, если ужъ нельзя изба виться огь запаса продамсей. Собраніе поручаетъ правленію обратитъ вниманіе на положеніе дѣлъ издательека- і го комитета. Объявляется перерывъ, во время кото раго происходитъ подача ваписокъ для избранія членовъ правленія, выбываю щихъ по очереди, и членовъ ревизіонной комлнесіи. Послѣ перерыва, ■ пока происходить под счетъ записокъ, собраніе занимается об сужденіемъ мелкихъ дѣлъ. . Избираются пожизненными членами Общества, по пред- іставлмгію отдѣльныхъ учрежденій его, всѣ предложенныя лица. Утверждается составъ строительнаго комитета по постройкѣ вда- ігія школы Общества, имени Гельферихъ- баде. Высказано пожеланіе о желатель ности присутствія на засѣданіяхъ пред ставителя отъ товарищества Гельферихѵ Саде. Разсматриваются еще нѣкоторыя , мелкія дѣла. | Подсчетъ записокъ далъ слѣдукшде ре- : зультаты: 1) переизбраны выбывавшіе чле ны правленія: 0. М. Габель, А. А. Кнюпферъ (68 голосами изъ 73), А. Ю. Вегнеръ (62) и С. С. Жилкинъ (55). Взамѣнъ отказавшагося В. И. Таліева, избранъ въ члены правленія 68 голосами Н. Н. Миклашевскій. 2) Въ члены ревизіонной коммиссіи из браны: Д. А. Хмѣльшщкій, Ф. И. Ши ряевъ, А. Г. Запорожепд., Е. В. Волкова ,и А. А. Сѣдлецкій. j Кандидатъ въ члены правленія не из бралъ, такъ какъ никто не получилъ аб солютнаго большинства. Наибольшее ко личество записокъ (25) подучилъ г. Кудь- jбачный. Продолженіе собранія состоится въ пят ницу на этой недѣлѣ. Предстоитъ пере баллотировка . шарами трехъ членовъ ре-: I визіошюй комиссіи и одного кандидата : въ члены правленія. Оставлена до этого , Общее собраніе членовъ іщ е е ш грамотности. Въ воскресенье, въ залѣ засѣданій го родской думы состоялось общее собраніе членовъ харьковскаго Общества распро страненія въ народѣ грамотности. Предсѣ дателемъ былъ избранъ А. П, Снимковъ, секретаремъ А. Ю. Вегнеръ. Въ началѣ собраніе было довольно многолюдно, но ■ютомъ къ концу засѣданіе сильно порѣ- іѣ.то. Передъ началомъ засѣданія была іочтена вставаніемъ память членовъ Об щества: профессоровъ П. Т. Степанова, Е. і. Рѣдика и Е. Ф. Брандтъ. Прочитанъ обзоръ дѣятельности правле- іія съ конца 1907 года по настоящее щемя, который констатируетъ, что, неспо ра то. нс вполнѣ благопріятныя внѣшнія :5стоятольг.-т®||: жизнь Общества гравот- юотн иродШйала идти, своимъ путемъ, «тиегашш яиймешю* Обществомъ ‘ за- ачи. Отдѣльные учрежденія и сотрудники йМё’ствч по цѣпи своихъ силъ и возмож ностей способствовали этому. Обращаясь къ дѣятельности такихъ отдѣльныхъ уч режденій Общества за текущій годъ, об зоръ отмѣчаетъ, между прочимъ, труды „Школьно-педагогическаго кружка,” ко торый энергично работалъ надъ осущест вленіемъ цѣли, поставленной себѣ еще съ 1906 года—изданіемъ „Народной1 Энцикло педіи.” Въ настоящее время къ данному дѣлу привлечено, въ качествѣ авторовъ и составителей статей, свыше 140 лицъ. Всего статей предполагается до 700, рас положенныхъ въ 14 компактныхъ томахъ. Понесенная Обществомъ грамотности ут рата, въ лицѣ П. Т. Степанова, побуди ла справочно-педагогическій коитеть Об щества къ рѣшенію назвать именемъ по койнаго подвижной кабинетъ наглядныхъ пособій, находящійся при комитетѣ. Прав леніе Общества, всецѣло раздѣляя и со чувствуя такому рѣшенію, обратило, од нако, свое вниманіе, что данный кабинетъ находится далеко не въ удовлетворитель номъ состояніи. Чтобы привести его въ надлежащій видъ, перевести въ другое, болѣе соотвѣтствующее учрежденію, помѣ щеніе, необходимы затраты. Ассигновавъ изъ средствъ Общества извѣстную сумму на это, правленіе сверхъ того открыло пріемъ пожертвованій. Извѣстнымъ плюсомъ въ жизни Обще ства правленіе считаетъ мысль объ уч режденіи ссудо-сберегательной кассы для служащихъ Общества. Проектъ этой кас сы былъ разработанъ А. А. Дидрихсо- номъ. Наконецъ, въ текущемъ году правленіе смогло ввести въ жизнь систему періоди ческихъ прибавокъ къ содержанію уча щаго персонала въ городскихъ школахъ Общества. Возможность эта была слѣд ствіемъ того, что харьковское городское управленіе къ пособію на содержаніе го родскихъ школъ Общества въ 2,000 руб. добавило еще 1,300 руб. Все вышеуказанное относится къ свѣт лымъ сторонамъ жизни Общества. Еёть и томныя. Такъ, необходимо отмѣтить со стояніе дѣлъ издательскаго комитета. Бъ силу внѣшнихъ, крайне неблагопріятныхъ условій, дѣятельность комитета падаетъ съ каждымъ годомъ. Книги, изданныя инъ, залеживаются. Оборотъ крайне малъ. Лншепіе земскаго пособія еще болѣе сво дитъ на нѣтъ данную дѣятельность. То же самое можно сказать по вопросу о пособіи и относительно уѣздныхъ народ ныхъ библіотекъ-читаленъ Общества. Къ темнымъ, печальнымъ фактамъ въ жизни Общества относится, наконецъ, за крытіе 4-й городской читальни-библіотеки Общества, временное прекращеніе функ цій Народнаго дома и пр. і Переходя собственно къ дѣятельности I правленія Общества, обзоръ—помимо об щаго его регулирующаго вліянія—отмѣча етъ, между прочимъ, участіе правленія въ чествованіи Толстого, участіе въ съѣздѣ дѣятелей по народному образованію и пр. Обзоръ собраніе принимаетъ къ свѣ дѣнію. Читается отчетъ ревизіонной коммиссіи Общества. Дѣятельность коммиссіи происходила при крайне невыгодныхъ для нея какъ Вь медицинскомъ Обществѣ. Йъ субботу на засѣданіи медиіщжжа- і’ч Общества предсѣдательствовалъ И. И. Оііѣтупшъ. Во время васѣданія была поч тена вставаніемъ намять столь трагически и неожиданно скончавшагося профессора Д. И. Кураева, и М. И. Свѣтухинъ сказалъ -краткое слово, посвященное по койному. – Само засѣданіе било посвящено почти цплодомъ докладамъ В. П. Воробьева и £. А. Меркурьева. В. Пгі В о р о б ь е в ъ говорилъ объ учебныхъ, анатомическихъ музеяхъ п ихъ устройствѣ. При этомъ онъ демонетриро- ла.г- свои1 великолѣпные препараты учеб- !!<)■’ анатоміи. Собравшіеся разсматривали пхъ съ живѣйшимъ интересомъ, въ тече- ы . ‘чего собранія. Докладчика благо- дармн. .’с- – Д-ръ В. А. Меркурьевъ прочелъ Докладъ: „Реакція Vasserman’a при на- . ‘венномъ сифилисѣ,” характеризуя «йчеліаг указанной реакціи въ дѣлѣ рае- г даьланіи скрытаго сифилиса у мамокъ и матерей, съ виду- кажущихся здоровыми. Докладъ возбудилъ продолжительныя пренія. Собраніе благодарило докладчика .ч кроило ого.’передать докладъ въ’ ре- яг.гонпую кошшссію. ,В ъ технологическомъ и н -‘ с т и т у т ѣ. Въ среду отправляется 2-я груша Ш экскурсія подъ руководствомъ ЗД.-щюф. В, 9. Тира и іірнюд. Ероску- ры. — Преподаватель докторъ В. В. Фавръ предлагаетъ г.г. студентамъ правятъ уча стіе въ новой интересной экскурсіи 12-го ноября. Просятъ желающихъ явиться къ 10 чао. утра пряно на водопроводъ. Защита диссертаціи. Въ воскресенье, въ актовомъ залѣ харьковскаго университета, въ публич номъ засѣданіи историко-филологическаго! факультета профессоръ варшавскаго уни верситета И. И. Залютинъ защищалъ Диссертацію: „Романическій идеализмъ въ русскомъ обществѣ и литературѣ 20—30-хъ годовъ XIX столѣтія”, пред ставленную на соисканіе ученой степени доктора русскаго явыка и словесности. Къ часу дня актовый валъ былъ поло жительно переполненъ, вмѣстивъ въ себя , до 11/г тысячи студентовъ и публики. Какъ видно изъ curriculum тііае. Иванъ Ивановичъ Залютинъ родами 20 октября 1873 года; родомъ онъ изъ кре стьянъ Тверской губерніи,. Бѣжецкаго уѣз да. Обучался въ Х-й петербургской гим назіи, а затѣмъ былъ переведенъ казен нымъ пенсіонеромъ въ псковскую гимна зію, гдѣ а окончилъ Курсъ въ 1893 г. съ золотой медалью. Окончилъ историко- филологическій институтъ со званіемъ учителя гимназіи по отдѣлу исторіи и географіи въ 1897 г .. Въ 1904 г. за щитилъ магистерскую диссертацію на • те му: „Романтизмъ двадцатыхъ годовъ XIX столѣтія въ русской литературѣ” и .осенью того-же года, по прочтеніи двухъ пробныхъ лекцій, началъ, въ качествѣ приватъ-доцентъ, читать при варшавскомъ университетѣ необязательный курсъ лек цій подъ названіемъ „Общественныя н ли тературныя эпохи ХІХ-го столѣтія”. За» время 1900—1908 г.г. Запойнымъ были исполнены и напечатаны многочисленные труды по исторіи . русской литературы ХІХ-го вѣка. Въ своей вступительной рѣчи диспу тантъ намѣтилъ основныя положенія своей работы, ея руководящія нити, общій ха рактеръ, разбираемой эпохи, а также ос новные мотивы вападно-европейскаго ро мантическаго идеализма, нашедшіе себѣ выразителей въ лицѣ русскихъ писателей- романтиковъ 20—30-хъ годовъ XIX сто лѣтія. Девятнадцатый вѣкъ оставилъ не- { истощимое литературное наслѣдство, и да же бѣглый обзоръ литературы этого вре мени заставляетъ убѣждаться, что это на слѣдство является богатымъ вкладомъ въ сокровищницу русской общественной жизни. Нужно только немного вглядѣть ся въ нсторическую перспективу этой литературы, чтобы понять, насколько об щественные интересы въ XIX вѣкѣ за хватили художественное творчество: Жу ковскій съ его культомъ души, или за душевности въ общественныхъ отношені яхъ;- Грибоѣдовъ—русскій Sturm und Drange въ московскомъ обществѣ; дека бристы съ ихъ энтузіазмомъ и романтиче- ски-бурнымъ протестомъ противъ обвет шалыхъ общественныхъ и политическихъ устоевъ. Затѣмъ Пушкинъ съ своимъ чи стымъ искусствомъ, Лермонтовъ и т. д. Прослѣдивъ затѣмъ по десятилѣтіямъ общественно-литературныя настроенія эпо хи, диспутантъ остановился на романтиз мѣ конца 18 и начала ’19 столѣтій, яв ляющемся ясно выраженнымъ идеалисти ческимъ міросозерцаніемъ, отличительныя черта котораго сказались въ своеобраз номъ развитіи романтическихъ воззрѣній на человѣческій индивидуумъ, на націю и на универсальное человѣчество. Такимъ образомъ въ своей сущности романтизмъ распадается на романическіе индивиду ализмъ, націонализмъ, универсализмъ и идеализмъ. Исходя ивъ этихъ положеній, диспутантъ остановился на А. А. Бесту жевѣ (Маріинскомъ), какъ выразителѣ романтическаго индивидуализма, на твор чествѣ М. Н. Загоскина—романическомъ націонализмѣ и на произведеніяхъ кн. В. Ф. Одоевскаго—романическомъ универ сализмѣ. Заканчивая свою рѣчь, диспу тантъ отмѣтилъ особую цѣнность зна комства съ разбираемой эпохой, въ наше время напряженныхъ литературныхъ иска ній. „Насъ могутъ спроситъ: Чего ищите вы здѣсь у мертвыхъ? На ото отвѣтимъ: Мы ищемъ жизни.’ Люди—дѣти земли, ко они также бливки и небу и морю”. На до глубоко буравитъ историческую эпоху, чтобы открыть въ ней неизсякаемый ис точникъ жизни; связь съ нимъ не утеря на, и теперь прп поворотѣ русской лите ратуры въ область духовныхъ исканій слѣдуетъ вспомнитъ этотъ неизсякаемый источникъ. Оффиціальными оппонентами выступило профессора А. П. Кадлубовскій и С. В. . Соловьевъ. I Первый, отм-Ьтивъ достоинства работы, интересность ея, эрудицію автора и оби ліе матеріала, указалъ на нѣкоторую не ясность опредѣленія самого термина „ро манизма” и его развѣтленій—индивиду- ммшма,” и его развѣтвленій—индивиду- версализма. Второй остановился на нѣ которыхъ .второстепенныхъ частяхъ книги и, главнымъ образомъ, на характеристи кѣ французскаго романтивма. Въ заключеніе диспута, факультетъ призналъ И. И. Задютина. достойнымъ степени доктора русскаго языка и сло весности. Апплодисменты. Диспутъ закон чился въ 4Ѵ2 час. дня. Составленіе списковъ присяжныхъ засѣдателей. — Въ виду отвода стороной двухъ при сяжныхъ засѣдателей, засѣданіе суда по1 настоящему дѣлу состояться не можетъ. — За отсутствіемъ достаточнаго числа присяжныхъ засѣдателей, дѣло отклады вается. — Судъ не можетъ разсматривать дѣло, въ виду недостаточіоста г.г. присяжныхъ. Такія фразы въ послѣднее время ш>юо- Учебныя заведенія. В ъ университетѣ. На сегодня назначены слѣдующія собранія: Общее собраніе корочанскаг® земля чества, въ ауд. No 10; въ 4*/г час. ве чера. Программа вапятій: 1) пріемъ но выхъ членовъ, 2) объ устройствѣ студен ческаго вочера въ Корочѣ во время Рож дества и ‘ 3) текущія дѣла. Собраніе правленія донского земля чества и колмпссіи по устройству спек такля, въ 7 час. вечера, въ куритель -1 номъ залѣ. Собраніе кружка по изученію полити ческой экономіи, въ ауд. No 1, въ 6 ч. вечера. Въ собраніи будетъ прочитанъ ре фератъ на тему: „Движеніе общественно экономическихъ идей въ 18 и 19 столѣ тіяхъ (эволюція взглядовъ на предметъ политической экономіи”). Экстренное собраніе студентовъ-ес- тественниковъ всѣхъ 4-хъ курсовъ, въ 4 час. дня, въ большой физической ауди торіи математическаго корпуса, для об сужденія вопроса о студенческомъ вече рѣ. Собраніе будетъ считаться законнымъ при всякомъ числѣ членовъ. Общее собраніе членовъ кубанскаго землячества, въ 4Ѵг часа дня, въ одной изъ свободныхъ аудиторій главнаго кор пуса. Программа занятій: 1) пріемъ но выхъ членовъ, 2) пересмотръ устава и 3) текущія дѣла. — Экзамены по химіи у проф. Осипова назначены для математиковъ IV курса 21 ноября, въ 11 час. утра. — Староста проситъ студ,-математиковъ IV курса собраться во вторникъ (11 яо- корпуеъ. ября) въ 12 час. дня, въ математическій корпусъ. Театръ и музыка. Городской театръ. Въ молодости князь Радунскій жаж далъ образованія, читалъ Байро на, знакомъ былъ съ Пушки нымъ, можетъ быть, даже мыслилъ и хотѣлъ быть чище и лучше. Но деспотъ-отецъ послалъ его воевать съ черкесами, пробудилъ въ немъ звѣря, оставилъ ему богатство, рабовъ, и онъ по гибъ. Вышелъ нравственный уродъ, бого отступникъ, извергъ, развратникъ, гроза крестьянъ и всей губерніи, получившій ,ва свой характеръ, поступки и понятія клич ку „Чертушка.” Но въ этомъ „Чертуш кѣ” жили сложная душа и. совѣсть. Онѣ молчали, когда онъ истязалъ крѣ- иоетшш,, кончали, когда онъ развратни чалъ съ дворовыми дѣвками, выставлялъ на показъ красивое тѣло своей жены и вгонялъ ее въ могилу; словомъ, молчали всю жизпь, и властно заговорили, только на ея закатѣ, пробудивъ въ памяти всѳ ея безобразіе, жестокость, преступность, грязь. И тогда у старика возникъ страхъ смерти, появилось мучительное раскаяніе, вопросы о томъ, что тамъ, 8а гробовой доской, и злобное сознаніе рас платы. Это не давало покоя, давило, вѣя ло ужасомъ, п единственнымъ спасеніемъ для старика было сознаніе, что у него есть сынъ, въ которомъ онъ можетъ осу ществить идеалъ своей молодости, сдѣ лать его образованнымъ, великодушнымъ, и онъ, этотъ сынъ образованный н вели кодушный искупитъ его грѣхи просла витъ его ненавистное имя. Но въ то время, какъ „Чертушка,” на ходя, что несправедливо, чтобы тридцать тысячъ человѣкъ работали на одного, со бирается освободить по духовному завѣ щанію крестьянъ и этимъ положить нача- ‘ дится слышать въ нашемъ судѣ, къ со жалѣнію, очень п очень часто. Не разъ уже на страницахъ газеты указѣшалось на уклоненіе харьковскихъ обывателей отъ несенія обязанностей присяжныхъ за сѣдателей; не разъ приходилось отмѣчать полную вдиффереимость нашихъ граж данъ къ несенію обязанностей „судьи опыта и жизни.” Лучшимъ примѣромъ та- . кой индифферентности можетъ, между про- ;чимъ, служитъ и вторая октябрьская сессія: въ ней отправляли функціи су дей только 20 (изъ 33) присяжныхъ за сѣдателей. Какъ извѣстно, для того, чтобы дѣло могло быть заслушано, необходима налич ность не менѣе 18 присяжныхъ. И если сторонамъ (прокурору или защитѣ) пред ставляется необходимость отвести нѣ сколькихъ присяжныхъ засѣдателей, соз дается затруднительное положеніе—прихо дится срывать дѣла, приходится отклады вать ихъ, а подсудимые должны, благода ря этому, томиться въ тюрьмѣ лишнихъ 4—5 мѣсяцевъ, а то и больше, въ ожида ніи суда. И въ прошлую сессію пришлось отложить, за недостаточностью присяжныхъ, ие одно дѣло до февраля—марта будущаго года. Ноеылая упрекъ присяжнымъ засѣдате лямъ за уклоненіе ихъ отъ явки въ судъ, мы въ то же время, и, прежде всего, должны послать упрекъ и комшссіи по составленію списковъ присяжныхъ засѣда телей. Послѣдняя сессія курскаго окруж наго суда ознаменовалась, по сообщенію газетъ, прискорбнымъ фактомъ, едва ли не впервые наблюдающимся въ лѣтопи сяхъ суда, фактомъ, указывающимъ на халатное отношеніе коммисеіи къ своимъ обязанностямъ. Дѣло въ томъ, что боль шинство вызванныхъ присяжныхъ засѣда телей окавалось… умершій лѣтъ 15— 20 назадъ, другіе вызванные оказались дряхлыми 80-лѣтними старцами .и третьи —20-лѣтшми юношами. Повидимому, это результатъ спѣшной и неосновательной работы коммисеіи, составлявшей списки присяжныхъ. Сессія, конечно, не состоя лась, и всѣ назначенныя къ разбору дѣ ла (изъ нихъ нѣкоторыя очень важныя) пришлось отложитъ на декабрь. Наша, харьковская, коммиссія тоже ед ва ли безупречна. Развѣ не бывали случаи, когда вызванный въ судъ для не сенія обязанностей присяжнаго засѣдате ля оказывался несовершенолЫшимъ уча щимся? Развѣ не имѣло мѣста „приглаше ніе” въ судъ, въ качествѣ судей, лицъ, давнымъ давно окончившихъ свой жизнен ный путь? Развѣ не вызывались калѣки, съ трудомъ поднимавшіеся на костыляхъ на третій этажъ зданія суда для того, чтобы тотчасъ же получить у суда осво божденіе отъ несенія обязанностей при сяжнаго . засѣдателя? Развѣ не являлись въ судъ ничего не слышащіе, плохо ви дящіе и проч.? А съ другой стороны, мы знаемъ и та кихъ лицъ, которые, несмотря на цензъ, песмотря на продолжительное пребываніе въ Харьковѣ, савсѣігь не назначаются присяжными засѣдателями и ве попадаютъ даже въ списки. Знаемъ-также и такіе едувд*, когда, нѣ которые обыватели попадави въ спийри въ теченіе года нѣсколько разъ и без ропотно несли свои обязанности. Никто не станетъ отрицать, что среди избранныхъ въ присяжные засѣдатели до настоящаго времени существуютъ люди, ставящіе свои личные интересы выше об щественнаго служенія; никто не будетъ возражать, что довольно часто многіе граждане стараются какъ-нибудь изба виться отъ явкн въ судъ н даже готовы иногда поплатиться за неявку и штра фомъ, но, вмѣстѣ съ тѣмъ, повторяемъ, недостатокъ присяжныхъ засѣдателей бы ваетъ часто и по винѣ коммиссіи. Необ ходимо коммиссіи по составленію спис ковъ принять всѣ мѣры къ тому, чтобы они составлялись болѣе правильно, съ большей старательностью, болѣе аккурат но. Наступаетъ время составленія спис ковъ на будущій годъ, н теперь-то необ ходимо позаботиться о большей продук тивности работы коммиссіи, дабы въ бу дущія сессіи не пришлось бы отклады вать дѣлъ, какъ теперь, за ие доста точностью присяжныхъ засѣдателей и по сылать упрековъ коммисеіи за неудачное составленіе списковъ. Мирсній, до’ лучшихъ условій жизни для своего1 наслѣдника, обнаруживается, что сынъ прижитъ его женою съ крѣпостнымъ,; а дочь,—которую онъ ненавидѣлъ, не выне сла родительскаго деспотизма и сбѣжала съ холопомъ. Эта центральная фигура драматическихъ сценъ Амфитеатрова; оз»-, главлениыхъ „Чортушка”, и поставдиг-:. пыхъ на нашей сценѣ третьяго Дня, въ психологическомъ отношеніи весьма инте ресна н довольно ярко очерчена, но все, что совершается вокругъ нея, скучно, растянуто, шаблонно; не сценично и мѣ стами отдаетъ большою фальщью. Разыграть такую вещь стройно нѣтъ- никакой возможности и объ эЧоыъ поэтому, нечего и говорить. Но хорошее исполненія отдѣльныхъ ролей возможно, и нѣкото рымъ исполнителямъ въ немъ отказать нельзя. Хорошо, напримѣръ, задумалъ, н хотя ие совсѣмъ выдержанно, но мѣ стами съ большой художественной просто той и психологической правдой, провелъ роль „Чортушки” (князя Радунскаго) г. Бороздинъ; недурно сыграла дочь нослѣд-1 няго Зину г-жа Жихарева; типичнаго чи новника первой Половины минувшаго сто лѣтія далъ въ лицѣ Липина г. Завья ловъ; очень хорошъ былъ г. Кудрявцевъ, изображавшій Хлоіюнича; просто и вѣрно сыграла • няньку княжны г-жа ВесеньевД;.. Муфтель, нѣмецъ-управляющій, вышелъ, въ передачѣ г. Тиманова, правда, есте ственнымъ, но въ немъ мало было нѣмец кой сухости, строгости, педантизма,—сло вомъ яркихъ чертъ, типичныхъ и для нѣм ца и для правой руки „Чортушки;” г. Ор скій и понялъ и сыгралъ роль молодого’ иарня Конст& невѣрно, и тонъ его въ сценѣ объясненія съ княжной, по своей .рѣзкости и неожиданности былъ непрія тенъ для слуха. Хороши были г-жа Потѣхина и Красова. Н о, луч ше всѣхъ игралъ г. Колобовъ. Бтн площая стараго бродягу Антипа, скитав шагося десять, лѣтъ въ поискахъ прав ды и Бога, мужика свободолюби ваго и строптиваго, онъ придалъ ему необыкновенно характерныя внѣш нія черты, взялъ вѣрный танъ н создалъ лицо живое, типичное, полное художественной красоты и- психо логической правды. Въ исполненіи второстепенныхъ ролей были крупные недочеты, но касаться ихъ, принимая во вниманіе недостатки произ веденія, не стоитъ. і Пьеса обставлена была превосходно. I Нѣкоторыхъ исполнителей, главнымъ об разомъ г.г. Бороздина и Колобова, пуб лика нѣсколько равъ награждала аппло- дпементами, но сама пьеса ей, очевидно, не понравилась. Ѳ. М. Бъ четвергъ, 13-го ноября, въ город скомъ театрѣ состоится спектакль въ пользу недостаточныхъ студентовъ исто рико-филологическаго факультета. Постав ленъ будетъ „Лѣсъ” Островскаго. Въ пьесѣ примутъ участіе г-кп Веееиьева, Квартаяова, Славичъ, г.г.Бороздинъ, Ску ратовъ, Тнмофеевъ, Ячменевъ, Андреевъ, Бѣльскій, и Ордынскій. ‘у -Усиливающаяся «рдн -втудерс®Ъ:..а)ВМ; уже обратила на себя вниманіе общества, и надо надѣяться, что симпатичная цѣль спектакля привлечетъ въ театръ много публики. Оперный театръ. Опера „Фра-Діаволо” привлекла въ воскресенье полный театръ. Эта весёлая и нгрывая французская оперетта всегда, нравилась нашей публикѣ и на этотъ разъ также въ театрѣ стоялъ моментами стонъ отъ хохота. Г-жѳ Глѣбова—граціозная и кокетливая Церлина; она бойко и живо играетъ и съ непринужденностью настоя щей фіоритурной пѣвицы ведетъ свою пар тію. Знаменитая сцена во ц-мъ д. съ зеркаломъ была дважды покрыта шумными аплодисментами. Большой успѣхъ имѣли знаменитые разбойники-бродяги въ изобра женіи г.г. Зелинскаго и Акимова; . omj смѣшили публику но всю и увлекались тогда до значительнаго пересола. Сцена передразниванія Дернины, конечно, была повторена. Съ большимъ комизмомъ игра ли лорда—г. Энгель-Кронъ и медеди— г-жа Добржанекая. Слабѣе другихъ былъ г. Арцимовичъ, просившій снисхожденія по болѣзни.—нездоровье его явно слыша лось въ звукѣ голоса. Хоры пѣли до статочно стройно. Балетъ съ увлеченіемъ проплясалъ тараюнему. Г. Юченкову надо подучить тверже партію бригадира. Обста новка „Фра-Діаволо“ традиціонная. Театръ собранія приказчиковъ. При переполненномъ валѣ любители сы грали въ воскресенье 9 ноября „Реви зора.” Оцѣнивать этотъ спектакль можно лишь,- не упуская ни на одинъ моментъ изъ ви ду масштабъ любительскихъ „возможно стей”… Если любителямъ удалось до стигнуть того, что ихъ исполненіе „Ре визора” не шокировало любящаго литера туру и театръ—зрителя, то это одно уже значительный успѣхъ.. Надо отмѣтить за слуги режиссера, г. Корсакова-Андреева, который поставилъ „Ревизора “ тщатель но, придерживаясь во всѣхъ деталяхъ ус тановившагося образца. Изъ режиссер скихъ упущеній надо указать иа выходъ въ 5 актѣ Тяпмша-Дяпкина (г.Борнсо- глѣбскій) въ австрійской тужуркѣ! Слѣ- довало-бы также режиссеру объяснить г-жѣ Горичъ, что Анна. Андреевна Сквоз- никъ-Дмухановская едва-ли носила пен-: снэ… 4 актъ—пріемъ Хлестаковымъ про сителей—происходитъ по пьесѣ въ ком-1 натѣ, отведенной Хлестакову; г. Бореи- ковъ-Андреевъ перенесъ его въ госгинную городничаго. Впрочемъ, зто не отразилось на впечатлѣніи отъ пьесы н ускорило ходъ пьесы, избавивъ режиссера отъ пе ремѣны декорацій, что въ театрѣ приказ чиковъ отнимаетъ много времени… Упо мянувъ о недочетахъ въ постановкѣ, ® отнюдь не имѣлъ въ виду подчеркну» ихъ. Напротивъ, режиссеръ своей поста новкой „Ревизора” проявилъ1 любовное а старательное отношеніе къ дѣлу; зто ярко выразилось въ miso еп всей ахъ, въ гримѣ, костюмахъ и удачномъ распредѣле ніи ролей. Нѣсколько словъ объ исполнителяхъ. цѣнъ на него на тамошнихъ рынкахъ и отъ тарифныхъ ставокъ, которыя, чѣмъ будутъ выше, тѣмъ болѣе , сократятъ сбыть. Покупка 4 мня. пуд., о которыхъ теперь запросили „Продугрль” австрій скія желѣзныя дороги, не является та кимъ образомъ началомъ сбыта донецка го угля въ Австрію, а только продолже ніемъ. Конечно, при извѣстной широтѣ постановки этого дѣла, донецкій уголь можно было бы везти изъ Маріуполя мо ремъ въ Тріестъ, но это дѣло врядъ ли подъ силу въ настоящее время нашимъ углепромышленникамъ, занятымъ, вообще, всего болѣе свошш домашними дѣлай. Правда, Общество „Продуголь” распола гаетъ и коммерческими связями, и зна чительными оборотными средствами, но, очевидно, и ему не подъ силу теперь по вести эту сложную операцію на свой страхъ. Утѣшительно, впрочемъ, и то, что австрійскія желѣзныя дороги интере суются нашимъ тошшомъ, отдавая ему теперь предпочтеніе передъ своими и си лезскимъ углями. ф В ъ припадкѣ невмѣняе мости. Вчера въ военномъ судѣ были разобраны три воинскихъ дѣла. Два изъ нихъ не представляютъ особеннаго инте реса; обвиняемый по первому дѣлу ря довой 10-го драгунскаго Новгородскаго полка Іосифъ Лудчиюъ приговоренъ за | кражу со взломомъ, но лишеніи воинскаго званія, исключеніи со службы и лишеніи всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ, къ отдачѣ въ исправительныя арестант скія отдѣленія па 2½ года, а подсудимый но второму дѣлу—рядовой 122-го пѣхотна го Тамбовскаго полка Евтихій Подолянъ за причиненіе легкой рапы безъ обдуман- наго-’заранѣе намѣренія приговоренъ, по лишеніи нѣкоторыхъ правъ, къ одиночно му заключенію въ военной тюрьмѣ на 1 мѣсяцъ и 2 недѣли, съ правомъ подвер гать его въ дисциплинарномъ порядкѣ тѣ леснымъ наказаніямъ и съ переводомъ въ разрядъ штрафованныхъ; въ случаѣ же невозможности заключить въ военную тюрьму, подвергнуть его аресту на хлѣбь и воду на 4 недѣли. Любопытнѣе дѣло ря дового 10-го уланскаго Одесскаго полка Ивана Сѣчво, обвинявшагося въ умышлен номъ убійствѣ (1 ч. 1455 ст. ул. о нак.). Преступленіе было совершено при слѣду ющихъ обстоятельствахъ. Около 6 ча совъ вечера, 8-го іюня этого года, кр. Евгенія Крввоносова и кр. Краснокуг- свій проходили въ гор. Ахтыркѣ близь бакши, охранялъ которую сто рожъ Бордунъ. Они видѣли, какъ солдатъ, впослѣдствіи оказавшійся ула номъ Сѣчко, схватилъ сторожа за руки и,; ругаясь, сталъ рубить его обнаженной шашкой. На крики Краснокутскаго: «Что ты дѣлаешь?», Сѣчко со словами «И тебѣ дать?» побѣжалъ за Краенокутекймъ, но вскорѣ упалъ. Когда собрался -народъ, Бордунъ былъ уже мертвъ, а Сѣчко на ходился въ безсознательномъ состояніи и пришелъ’ въ себя только на слѣдующій день на гауптвахтѣ, причемъ объяснилъ, что ничего абсолютно не помнить, какъ совершилъ убійство. Вскрытіемъ трупъ убитаго вщяслилось, что смерть Бордуна послѣдовала отъ кровоизліянія въ полость черепа, вслѣдствіе причиненныхъ ранъ. Свидѣтельскими показаніями было уста новлено, что рядовой Сѣчко вьшнлъ бо лѣе стакана воДки и возвращался передъ совершеніемъ преступленія въ свой эскад ронъ. Въ виду возникшихъ сомнѣній, под судимый Сѣчко былъ подвергнутъ, въ по рядкѣ 353 ст. угол. суд., освидѣтельство ванію умственныхъ способностей, причемъ сумской окружный судъ призналъ, что Сѣч во совершилъ убійство въ припадкѣ бо лѣзни, доведшей его до полнаго безпамят ства, но въ настоящее время онъ признанъ здоровымъ. Дѣло это, послѣ освидѣтель ствованія, было передано военному суду для -постановленія окончательнаго опре дѣленія. Выслушавъ свидѣтельскія пока занія, военный судъ призналъ рядового Сѣчко совершившимъ преступленіе въ при падкѣ невмѣняемости. ф Д ѣ л о о б ъ убійствѣ вора. Вчера въ окружномъ судѣ должно было слушаться дѣло Литвинова и Кононенко, обвиняемыхъ въ убійствѣ въ Дергачахъ вора. Молоткова, наводившаго страхъ сво ими «похожденіями» на всю деревню. Кре стьяне нѣсколько разъ пытались распра виться съ нимъ, поджигали даже домъ его сожительницы, гдѣ онъ останавливался, но Молотковъ удачно избѣгалъ мести, по ка, наконецъ, не былъ пойманъ толпой п убитъ. На судъ вчера не явился Коно ненко, находящійся въ настоящее время на; военной службѣ. Военное начальство подсудимаго сообщило суду, что Коно ненко не можетъ быть высланъ, такъ какъ отбываетъ наказаніе по приговору воен наго суда. Товарищъ прокурора И. В. Супруненковъ, признавая дѣйствія военна го начальства Кононенко, не выславшаго подсудимаго, незаконными, просилъ дѣло слушаніемъ отложить и о неисполненіи требованія суда сообщитъ по принадлеж ности. Окружный судъ постановилъ: о не законныхъ дѣйствіяхъ военнаго началь ства сообщить на распоряженіе прокуро- ра–екру:кнаго суда, п-рося при этомъ при нять всѣ мѣры къ тому, чтобы Кононенко ко ” дню слѣдующаго засѣданія былъ доставленъ въ судъ, а дѣло, въ виду того, что обвиненіе обоихъ подсудимыхъ тѣсно связано между собой,—отложить. фДѣло объ изнасилованія. Вчера въ окружномъ судѣ, подъ предсѣда тельствомъ члена суда G. Н. Степанова,’ съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, слушалось, при закрытыхъ дверяхъ, дѣло кр’. Ляшенко, еемвдесятилѣтняго старика, обвинявшагося въ изнасилованіи семиде- сятидвухдѣтней старухи. Присяжные за сѣдатели, выслушавъ показанія свидѣте лей, вынесли подсудимому оправдательный вердиктъ. ф Прибытіе новобранцевъ ожидается въ г. Харьковъ 15 и 16 ноября. ф Пособія семьямъ запас- ныхъ нижнихъ чиновъ. Харь ковская уѣздная земская улрава сообщи- ! да губернской утгравѣ, что пособій семьямъ запасныхъ нижнихъ чиновъ во время рус ско-японской войны она выдала 626,753 руб. 44 к., изъ губернской же управы она получила для выдачи пособій 691,753 р. и возвратила ей денегъ 25 тыс., и оста лось за нею 39,993 руб. Губернская упра ва выясняетъ въ настоящее время сче та свои съ уѣздной управой, по выдачѣ пособій семьямъ запасныхъ, для которыхъ деньги она получала изъ казны, требую щей возврата ихъ. ф О конномъ дворѣ. Город- 1 екая санитарная коммиссія въ своемъ по слѣднемъ засѣданіи остановилась на раз смотрѣніи постановки дѣла на конно-при гонномъ дворѣ и постановила довести до свѣдѣнія управы, что дѣло это нуждается въ нѣкоторомъ преобразованіи. Служебной персоналъ двора совмѣщаетъ чисто сани тарно-ветеринарныя функціи по осмотру животныхъ съ полицейско-фискальными обязанностями но взиманію сборовъ, отыскиванію нарушителей и ихъ штрафо ванію. Такое совмѣщеніе, но мнѣнію ком- миосіи, является нежелательнымъ, и обя занности эти должны быть раздѣлены. ФДонѳцкое Общество фельд- ш е р о в ъ. ГѴ экстренное общее собра ніе членовъ Донецкаго Общества фельд шеровъ, фельдшерицъ и акушерокъ на значено на 30 ноября, въ 12 час. дня, и состоится въ поселкѣ Дебальцево (при ст. Екат. ж. дор.), въ домѣ Спѣшнловой. Программа собранія: 1) Отчетъ о Дѣя тельности правленія; 2) разсмотрѣніе ин струкціи правленію; 3) о повторительныхъ курсахъ; 4) утвержденіе правилъ бюро труда; 5) избраніе делегата на П все россійскій съѣздъ фельдшеровъ, фельд шерицъ и акушерокъ; 6) смѣта на изда ніе „Фельдшерскаго Бѣсттшка” 7) раз смотрѣніе матеріаловъ о положеніи ф-ровъ; 8) о судѣ чести; 9) о раіоншшъ съѣздѣ фельдшеровъ, ф—рицъ и акушерокъ; 10) текущія дѣла. „ф 0 б-в о и о и ы т. природы. 12 ноября, въ 8 ч. вечера, имѣетъ бы» очередное засѣданіе Общества- испытате лей природы при іімиер. харьковскомъ уни верситетѣ (главное вданіе университета, гдѣ .церковь). Предметы занятій: 1) со общеніе д. чл. 05щ. В. М. Арнольдн: а) альгологическія наблюденія; в) къ морфо логіи Salvinia nataps; .2) д. чл. 06. В. П. Горяева: „гистологическое строеніе центральной нервнёй системы Octopus vulgaris”. \ ф Судейскій \ вечеръ. 22-то ноября, въ 9 часовъ вёчера, въ помѣще ніи дворянскаго собранія устраивается по подпискѣ семейный танцевальный вечеръ для лицъ, служащихъ и служившихъ въ округѣ харьковской судебной палаты, какъ въ общихъ, такъ н мировыхъ судеб ныхъ установленіяхъ, членовъ іита се мействъ и ближайшихъ .знакомыхъ. Входъ по билетамъ, цѣною по рублю, въ каковую плату входятъ чай и прохладительные напитки. На вечерѣ будетъ общій ужинъ по подпискѣ по 2 руб. съ персоны и, кро мѣ того, буфетъ съ продажей крѣпкихъ на питковъ и закусокъ за-особую плату. Чис ло билетовъ ограничено 400, а потому ли ца, желающія запастись билетами заблаго временно, приглашаются подучать ихъ въ зданіи судебныхъ установленій у предсѣ дателя окружнаго суда и у секретаря стар шаго предсѣдателя судебной палаты А. А. Столбца» не позже 18-го ноября. Посѣтители вечера приглашаются быть въ сюртукахъ (партикулярныхъ или фор менныхъ). ф ‘ Обиліе осадковъ. Бъ Дер- гачевской, Должанской, Болыне-Рогозяи- ской н Золочевской волостяхъ, Харьков скаго уѣзда, выпало значительное количе ство атмосферныхъ осадковъ. На рѣкахъ поверхъ льда появилась вода. ф Рубка лѣса. Въ Харьковскомъ уѣедѣ во многихъ помѣщичьихъ угодіяхъ замѣчается усиленная рубка лѣса. Объ ясняется это отчасти заготовкой шпалъ, отчасти усиленнымъ расходомъ дровъ на топливо, ф Благодарность за пожерт вованіе. Попечительный совѣтъ харь ковскаго общества «Краснаго Креста» приноситъ благодарность фирмамъ и мага- газипамъ, сдѣлавшимъ пожертвованіе въ благотворительный буфетъ: А. В. Андре ева, И. Н. Безшкуркова, Л. А. Боноть, Бель-вю, П. Я. Вурасъ, Витверъ, М, Е. Воловникъ, Н. I. Гончарова, 0. Гринъ, Г. Гостннопольскаго, Г. Дирбергъ, Дарат- чіевъ, Г. Жевержеевъ, И. В. Игнитшцевъ, К. К. Келеръ, Г. Кашинскаго, г-жѣ Кам- ковой, т-ву Калинкина, гостинцина Мар сель г. Муравьевъ, М. Ф. Нечаеву, Ц. I. Новъ, Г. Пашкова, г-ца Россія, И. Ф. Салонъ, г. Суровцевъ, А. А. Тимофеевъ, И. И. Ходыкино, Ф. И. Шлаговскнхъ, С. Б. Щавинснаго, Г. И. Эбѳргардъ и друг., а также благодаритъ всѣхъ дамъ, распорядителей, артистовъ и художниковъ, тгрннпмавпшхъ участіе въ устройствѣ ве чера. ф Пожертвованіе. Умершая па- дняхъ М. И. Монакова, урожденная Ва щенко, завѣщала на нужды лечебниця ■харьковской общины сестеръ милосердія «Краснаго Креста» 500 рублей. ф Случай на Гіевспой ули цѣ. Въ это воскресенье, въ 7 чао. ве чера, на Гіевской улицѣ, городовымъ 5-го участка Степаномъ Передѣдьскимъ былъ застрѣленъ выстрѣломъ изъ револьвера, во. время преслѣдованія, извѣстный профессіо нальный воръ-рецедивисгь, крестьянинъ Антонъ Пироговъ, 23 лѣтъ, который хо рошо былъ извѣстенъ нашей полиціи но своей преступной дѣятельности, вслѣд ствіе которой еще оерныо 1907 года, ему, по распоряженію вв. ген.-губ., за пороч ное поведеніе было воспрещено житель ство въ предѣлахъ Харьковской губерніи; тѣмъ не менѣе Пироговъ неоднократно по являлся въ Харьковѣ и распоряженіями шдаціа вновь выселялся за предѣлы гу берніи. На Гіевской улицѣ, въ домѣ .No 40 проживала мать Пирогова, квартиру кото рой онъ посѣщалъ. Поэтому было уста новлено негласное наблюденіе за появле ніемъ Пирогова въ квартирѣ его матери. 9-го ноября, въ 6 час. вечера, дворникъ далъ знать въ полицейскій участокъ о появленіи Пирогова, который, прійдя въ нетрезвомъ видѣ, началъ буйствовать,— грозитъ его обитателямъ, съ ножемъ въ рукахъ, смертью п сталъ би» въ окнахъ -стекла (разбилъ камнями болѣе 20 сте колъ). Изъ участка тогда были команди рованы для вадержанія Пирогова около точный надзиратель Кузнецовъ и городо вые Передѣльскій и Слюеаренко. Когда і чины полиціи прибыли на Гіевскую ула щу, то замѣтили на тротуарѣ четырехъ мужчинъ, ‘ среди . которыхъ находился и Пироговъ. Околоточный надзиратель на мѣревался задержать Пирогова, но тотъ, оттолкнувъ Кузнецова, а затѣмъ, сбивъ ударомъ кулака съ ногъ городового Пе- редѣльскаго, бросился бѣжать. На крики чиновъ полиціи остановиться, Пироговъ не исполнилъ этого требованія. Тогда, но, распоряженію околоточнаго надзирателя Кузнецова, городовой Передѣльскій, еще не успѣвъ подняться съ земли, лежа, выстрѣлилъ изъ револьвера по направле нію убѣгавшаго и Пироговъ послѣ вы стрѣла упалъ,—онъ оказался убитымъ наповалъ пулею, попавшею ему въ шею. На мѣсто происшествія немедленно при были: товарищъ прокурора харьковскаго окружнаго суда г. Волчанецкій, судебный слѣдователь 5-го участка г. Харькова г, Хмѣлевскій, шшщіймейстеръ н чины участковой полиціи съ приставомъ. Дознаніе о настоящемъ случаѣ, произ веденное подъ наблюденіемъ товарища прокурора и препровожденное полиціей іудебкому слѣдователю 5 уч. г. Харько ва, г. прокуроромъ харьковскаго окруж наго суда прекращено въ порядкѣ 309 ст. устава уголовнаго судопроизводства. ф Вниманію бдаготворите- .ч е й. Обращаемъ вниманіе на безвыход ное положеніе Николая Щипотина (Гребе- нюковскал, No 50, Солдатенко), у кото раго жена и пятеро дѣтей отъ 2 до 12 лѣта; семья эта голодаетъ. фЖелѣзно дорожныя происше ствія.? ноября въ пятомъ часу ночи, на ст. „Часовъ-Яръ*, Южныхъ жел. дор., подъ прохо дившій паровозъ почтоваго поѣзда бросился на ходившійся въ это время на платформѣ нижній чинъ Онисимъ Ковтунъ, который получилъ незначительныя поврежденія лѣвой стороны гру ди. Ковтунъ для оказанія медицинской помощи отправленъ въ славянскій желѣзнодорожный ера-! чебный кабинетъ. j — 9 ноября, въ одиннадцатомъ часу вечера, на’ 124 верстѣ Южныхъ жел, дор., вблизи ст. „Ло зовая”, воинскимъ поѣздомъ No 92, настигнутъ переходившій черезъ путь неизвѣстный человѣкъ, лѣтъ 30, которому паровозомъ нанесенъ ударъ въ голову; для оказанія медицинской помоши снь отправленъ на ст. „Константиновка”, во врачеб ный кабинетъ. — 9 ноября, въ 5Ѵа’часовъ дня, на ст, „До линская”, Южныхъ жел. дор., при производствѣ! маневровъ подвижнымъ составомъ, былъ настиг нутъ переходившій черезъ путь, составитель по ѣздовъ Иванъ Кіяшко, которому отрѣзало лѣвую ногу ниже бедра и раздробило ступню правой ноги и кисть лѣвой руки. Послѣ оказанія на мѣ стѣ медицинской помощи, Кіяшко отправленъ въ. знаменскую больницу. — 8 ноября на станціи „Головашевка”, Южн.І жел, дор., при производствѣ маневровъ, во время сцѣпленія частей поѣзда, оберъ-кондукторъ п. No 117, Подгорный, получилъ поврежденіе правой руки. Пострадавшій отправленъ въ Бѣлопольскій пріемный покой. Курсы на процентныя бумаги въ харьков- ской конторѣ государственнаго банка. то ноября т$о8 года. Покуп. Прпд 5°/о выигр. завм. 1864 гада» . „ . 371373 V* 5% выигр. ааем. 1866 года …. 262V* 264Ѵа 5% эакл.п. съаыиго. Г. Д. 3. Банка 228 230 4°/о Государственная рента 1894’г. 76 761^ 5% Россійскій Гос. заем. 1906 рода 96‘|4 96s ,яьь стоповые и вѣнскіе, стелы обѣд., столы писыл. на тумоахъ и конторскіе, шкафы для книгъ,. гостинныя буковыя и орѣхо выя зеркала, картины, качаЛг и, столы ломберъ, диваны турецкіе, кушетки и много разной’мебели. Продается дешевле всякихъ распродажъ, прошу убѣдиться. Р ы б я а я у л ., No 1 6 , около приказчичьяго банка. 56545 2-1 Продаются дрова березорыя и дубовыя, сухія, первый сортъ 16 к. пудъ, колоты* съ достав. на домъ, лроі.ажа и вагонами. С. Московска , Л; 69, складъ угля. 56220 2—1 Ш и рояль, 250 р. піанино, есть и |іі дороже, прод. Московская, 5, магазинъ Горна. 56261 3—1 РяИОРПбШІЙО ШКола принимаетъ за- Г ѵшиЫШпПиЛ каэы: кофточки отъ 50 к., юбки отъ .1 р., капоты отъ 1 руб. 50 к. Исполняетъ чисто и аккуратно. Ни колаевская уп , No 16, верх. эт. 56520 1-Л МАСТЕРСКАЯ СЛОЖНЫХЪ ЧАСОВЪ Евгеній ІЕШЕ Сумская, No 15, въ Харьковѣ. 55893 2- 2 Mill у столярныхъ новыхъ работъ, беру гІІД/ ремонтъ мебели, упаковку оной и обойные работы. Горяиновскій нео., 30, телефонъ Х> 679. 56088 2—2 •—Г—————— 1 ————– MOffO Пк золоченая для гостинной, liluUuJlD орѣховая для полной спальни, два орѣховыхъ заграничныхъ зеркала и много другой мебели. Продается на Кон торской ул., Л» 2 , верхній этажъ, надъ Профес. Общ. Пиказчиковъ, приходить отъ 9 до 12 дня и отъ 4 до 6 ч. 56275 1—1 . Отъ Горнаго Департамента, Г Съ разрѣшенія г. министра торговли и промышленности, въ особомъ __ тор говомъ присутствіи, составленномъ въ Управленіи Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ Бакинской губерніи и Дагестанской области въ въ гор. Баку, будутъ произведены 26 мая 1909 года торги на отдачу въ арендное содержаніе, для’ ио% бычи нефти впредь до выработки, нижеперечисленныхъ участковъ, находящихся въ Бакинской губерніи и уѣздѣ: 1) въ Биси-Эйбатской дачѣ—Л«Л® 31 Б.-Э., 32. Б.-Э. н 33 Б.-Э.; 2) въ Сабунчинской дачѣт-ЯгИз 10 С., 16 С. и 2ГС.; 3) въ Рамднин- Ской дачѣ—NiN*. И Р., 16 Р. и 17 Р., и 4) площади бывшаго Раманинс#агоь©з^а -NoNo 62 С.. 63 С. и 64 С. Примѣчаніе. Лиііа, желающія ознакомиться со свѣдѣніями о размѣрѣ пло щадей участковъ и о назначеніи лля каждаго изъ нихъ наименьшей обязатвііьрS& годовой добычи, а также съ подробными условіями отдачи участковъ съ торгозъ:, Г орно е.у□р аал е ніе” въ. Тифлисѣ и къ “окружному ^инженеру'”! 1-го* і^авка&раго горнаго округа въ г, Баку. _______ – ■ ” _______ Кіевская Городская Управа приглашаетъ предпринимателей, желающихъ принять на себя производство канализаціонныхъ работъ второй очереди—устройство уличной сѣти на сумму 503.788 руб. 21 коп. Т О F Г Ш 15 декабря 1908 года, въ 1 ч. дня, въ помѣщеніи У правь.. Подробные чертежи, смѣты и кондиціи на означен ный предметъ можно видѣть въ Городскзй Управѣ до 3 часовъ дня, во всякій присутственный день. к.з-іг .. КАПИТАЛИСТЫ РУССКІЕ и ИНОСТРАННЫЕ продолжаютъ выдавать повсемѣстно напичн. деньги подъ залогъ разныхъ недвижимостей, а также пріобрѣтать и финансировать крупныя коммер- ческ. и промашлі предпріятія. Съ серьезн. предлож.’ обпаш. къ с<Кову Пегр івичу К0ГАНС0НУ, С-Пе тер бур гъ , Свѣчной пер., 4. Соб людается строгая коммерч. тайна М. 8—5 ДЛЯ ПЕРЕПРОДАВАВЪ ГІРЕДСТАВЙЯЕГСЯ’ ПРЕКРАСНЫЙ СЛУЧАЙ имѣть большой посторонній за работокъ. Спеціальныя знанія не требуются. ,.:Обращайте.сь > пись менно подъ лйѣ.’^Я. О. В. 72516 въ контору объявленій М. Dukes Nachf., Wien I. Австрія. М. 10-4 -Т.ПГЦІАЛЬНЫЕ КУРСЫ к р о й к и и: шитья дамск.с дътск., платья, бѣлья и верхнихъ’ ващеР: К уроц^щертвуіо’тѵ^ .р*. $ 4 .<*рі»ивоь съ 1900 г., за Свой ■бѣікройки ируковод- С і ВО по кройкѣ удостоены на Бельгійс- а О й выставкѣ въ Брюсселѣ почетнаго диплома и большой золотой меаапи, Уче ницы принимаются всѣхъ возрастовъ. Самая легкая метода кройки, при кур сахъ учебная мастерская, принимаются’ заказы. Ученицъ при курсахъ экзамену етъ ремесленная управа и Выдаетъ ат тестаты и права. При курсахъ имѣется пансіонъ, Рыбная,”Подольскій пер., д, 13. 55334 6 -5 ЧУЛКИ и НОСКИ. Принимаю надвязку чулокъ и носковъ, работаю и новые по. самымъ дешевымъ цѣнамъ. Валеріамовскій пер., No 4, кв. Никитченко. ” О. 3—2 ИЗВѢЩЕНІЕ. Для господъ любителей^хорошихъ брюкъ, имѣется большой выборъ готовыхъ брюкъ, а также заграничный матеоіапъ — д л я п р іе м а З а к а з о в ъ Екатеринославская, ЦѲ „ТРАЛЬНОЕ .ДЕПО БРЮКЪ“. 55761 5—2 ЛУЧШІЕ СОРОЧКИ. ВОРОТНИКИ, ГАЛСТУХИ. Англійсній магазинъ бѣлья I. Ш И Л И Н ГБ РЪ , Николаевская пп , ѵ в. Тел. Х« 384 Даю урони кройки, тельниц. и закройщиц., согл. въ отъѣздъ. Благовѣщенская ул., д. Файбеога, К» 27, кв. Шведовой, ‘ 55545 5—4 М % С Т О ИЕ-бавОГСЯ. ПО /ГЦ іѢ’ іО” саж., тѣнибтый. сазъ. Пушхякс»’ уп., 34. 55750 7—2 “П Р О Д А Ю Т С Я – ;?«а смшеныс’ь участка земли, мѣрою 1000, кз. can.., Уйрт-ксібъ, по Журавлев ой о 6 ул., с-ь: пп, •:/ зд. Чепелкина. Элек- трнческс’і оеаѣ .-‘ів. Условія узнать Рсѵ.яазль^ С.чол. г , Зарѣчье, домъ Поп- ХСічой, у Waoii: В г • іелавовны Долгошевой. 47885 і2—7 ПРОДАETCЯ иі’Сго.’бооніяее мѣс’о по Москалевкѣ, РыЭасогі-‘.к іі въѣздъ, рядомъ съ жиао- п . іс цс.іъ. і”.. лч” ѵзнать о цѣнѣ: Про хоровой, Куоіл.. > у у Петра Анаре- 0 £ ■•. fib р)*дкесска!‘ 0 . . 55437 3 3 й аренду ш продается угловой участокъ ПО Бпаговѣшенск^й уп., Ks ’v 36/8, 54 и 32. -Узнать: Благовѣщен ская, 32, сгш. лзерь.нка» . 56222 1 — 1 І й а д у і в ь і Г продается, ъъ яояичс.ствѣ 40 дес., въ 3 рерог. Отъ Ст\ ,Максймовка”, Юж. ж. д. 16;; услоніяхъ узнать* Садовая, 10. кв. 2. _ – 55596 5—2 ь і^ Л й ё в ш ѵ продать въ. бч-.гыоо.гъ тйрбдѣ дрожжево- ьинояурелный іазодъД Съ л ре л л. обрал.: Ха.эь,і.о;ч=ьь Чеботарская, 56, К. А М. Бы- ІСОЙ^Й. _ • 56762 10—1 Экстренно по случаю передается га- льиіерзйкйя и писчебумажная тор- :”” 0 ізпя съ коаргмрой, срокъ аренды 3 го- .-іетечечеиая, 5? 26 -. 5б?52 1 — 1 ІІр Ш й Іа д л е й н а я лавка. К : : сіѵ; кая., іі:. 4.4, . 56241 1—-1 ^ р ш і т і ’ійшвйная лавка. Г.оп‘ яокскій пер., Кг 11, спросить въ « г і.. _ _ 562; 8 1—1 Іф й й іе к ‘іш е й й а я Воскре-і сенскак, .¾ .17, _ 56215 2—1 jtrjлд .пл ^3,:ал* лавка, по случаю а I ѵ \і Ь Д Ь \ і і wef -•;•. ьі эпа-,-на 6о йк. мѣстѣ, у гс-П’оНАя, ‘.tjpif яс- jo оЙйГ ‘ кварт. Искрив- счаіі у л., No 41, 56266 1 — 1 Со необходимости передаю’ 47 і.Ѵ Р LV: \\ SJ шейную торговлю, с/шс-сгвующую 36 лѣтъ, на бойкомъ мѣ- г.ѵі., 1>..ѵеевися.ік уп., ІЁ 1._ 56523 Ы |1 г г л ч пмеявл -близь выхода изъ «,.мр пя г онозн. мастерск., .на выводы, іу- •’ і’олбшіядъі’.. Кладбишенская У’ТЙ’МК, —0. • : 565 5 1 > Іеред, Мм ;рзе, сгодовая.| .-Екатй.piitj-iTііавска-, 43J 56300 ‘2’— 1 1 Ш Щ Ш а -’ – і т я т я «т-\ адТііѴѵчѴ лАвЛЛтд ,.:гся •дешеао, на бой цомъ мѣстѣ. Бц;<… тъ, до востреб.. пред. j V*. ,50ж.ч. Кц,’ «г •’;; йбЛз: __ 665ЦЭ 1— 1 ! й))ііяяш-ч- продается съ верхомъ, иа ..’і&ЙіігаФО у^гаіьахъ, прочный. Кузнеч- ■?-:.Rns 2, спр. цѵчера Евграфа. 56505 1—1 І)»ш|ідаа пт. С кій net., 3, ;:.ір. Закусину. 56219 3 – 1 і а м выгодно продаётся- пишущая кашкн» яРеминТтонъ“, совер- сзенно .ВОЕ 2 Я, сг аппаратомъ Полихромъ. Бодго’. V:. іечсквя ул., т 9, кв. N* 1. 56763 2—1 ‘ ШАРОВЪ. У’.і:.*гг іъ „КрпгоБСкой столовой*. Ека- гор – 1 Н 6 Щ• j MC aas, 30. , – -;56 Л 1 2—1 іа т р а ц ы й ^ : ьѵ.ютс.я, 0,: мл.я, 78, кв, 8 ., 55910 3—2 .Пл прод.: .’буфетъ, комодъ, Wl) Itiw швейная “машина. Жан- цас/мск. ші.г 7« 16, узн. въ кв; Шварцбергь. 56543 1—1 Щ ш ^ ^ ^ с: D-#toas;: мебель: буфетъ, столъ и стулья, ѵз .- і ’ іть ,’ ьъ магазинѣ Позенъ. Московская ^ 56575 3 -1 рл /i.nMi’.bi выѣзда продаются разная **” Щ и іі» ‘ мебель.«й^ольшой дубов, різиой буфетъ, См.-отѢ:‘’9-і2 и 2-4, кв хс–*йбвъ- дома, елпѵ: гося.і М. Р. Нетечен- ■ скй Я ул, ,?0, • 56299 1 -1 Ы;Шв продается: ‘Ѵ Ж ? ’ ой. р.-ізав. стодъ, ломбер. столъ, буфетъ, зе.;<.-гп.Ѵ’і.’ шкафъ, .диванѣ, 2 кресла, зер- йп -’ г :д4 Чеботарская-уЛу No 25,’> 2 -й от – і .ѵ. і , п арадяыГ« хрдъ» _ ‘ 56567 1 -г 1 4ft* “отъѣзДа ‘продагогся ро- Ы/ѵ ѵ й у 4 -W яль, гост.инная и сто- яоі«я кеоель, смотрѣть отъ 10 час. утра ■Й 6 3 ч. по гол. Клочкойсцая, 29, во дворѣ. _ . 55737 2–1 Ій ш Г д іг с в а продаетея. СтруницкіЙ пор , Я? 4 по Заиковской. у л, 56032 2—2 Ш шяо прідавтся ь дешейсі, малоигранкбві,. койцертнбе. оміевекчя у < 5 .., Кг 25 ‘2, кв. 3.– 56501 1-1 .H V c I te f l’ “гГ.; артектаі- М|л«ч 3 ; і кенадобностъю продаются три ІЖ іК сгвершейгіо новые тома Архи тектурно;! энциклопедіи- ХИ вѣка инж. Баоа’ноасіг.’іго и новый зкеръ. Мироно- скйккя, й . 73, зторой • эт. 55900 2 -2 «суу •, г J г, оренбургскіе платки, изящ- 1 ’ЛііД-‘С «ой ручной работы, Пред лагаетъ пріѣзжая изъ Оренбурга. Адр.: С кьиіі Ш’ дкчк ул., 10 , кв.” 6 . .,£6201 2—1 вж ш т ш т JIH)БИТ£ ПЬ НИЦЪ ИЗЯШНЫХЪ ‘Х- z r dbb ,Ж Е Т О Б Ъ ! Предаются японскіе вышитые шелковые отаѣзы да, б. /зокъ. Николаевская ‘пл., «. jVs 75. кв. , ■ , 56589 1—1 і‘Ѵи’паіІЦОГмІй- парадный мунциръ- ѵ^уДѵПі5Ѵ«ІИ почти новый, случай но н ед лого продается. Епархіальная, Л Гі во флггеаѣ. 559-1 3 -2 |ІГ”.п <3 г. ,• и п мѣховое пальто и подер- ’ Ь ■ м?. ж энный сакъ на ватѣ. ‘7 і-ая ѵ>;., 4 час. маСт. Поаольскаго. ‘ . ‘ М 56183 1-1 і ” . ■ \~Lim « І Й » мужская -шу- «’AjjJyjM •• A vil ба, съ но?козыі/.ъ- во- рг-ѵииі.’о:-ь. : с іти новая. Чернышевская. j.ie йо дворѣ, во флигелѣ. – .56560 2*1 Сухіе элементы „ивамо-герзтой” Laboratorium Krem enetzky к MEYER. Отличаются большой энергіей- Высшей прочности и продолжительности Дѣйствій. Фирма гарантируетъ дѣйствіе элемента (при правильномъ примѣненіи). Незамѣнимы для звонковъ, телефоновъ, сигнализаціи и пооч. Получены: въ магаэ. ЭДбЛЬѲврГЛі Вепнера технич. конт. Августа Бес* до и Беллина. 5бо9ь і—і Енотовая шуба, г Р™го И: ; ^ . Александровская ул„ No 1, часовая ма- стерская Позементирова. 56504 1—1 ПпП П Я QTPQ совеРшвнно новый, не быв- iifjU Д 0 1 < I ип шій въ употребленіи ко- веръ. Пушкинская, 8 , кв 3. 56^05 1-1 Пршштся малое. ОГУРЦЫТ премированные на выставкѣ, и ТО МА ГЫ. Сумская ул,, Л» 15. ________ К. 1Q 4 Н орова и л ош адь продаются. Михайловская ул., д. Л- 15… _ ________________ 55224 3 – 3 Лошадь продается сильная, рабочая. Въ угольномъ складѣ бр. Кураколовыхъ. Сумск , 36. 56230 1–1 Верх. лошадь ;o0S a“ Г 5 5 полукровка, съ аттест., цѣлая. Кацарская ул., Ms 48, верхній этажъ. Видѣть отъ 10 – 12 ч. и отъ 4 —6 ч. 55781 3—3 Продаются “двѣ большимъ ходомъ, имѣютъ аттестаты. О подробностяхъ узнать: Клочковская ул., No 28, у дворника. 55595 3 -3 За прекращеніемъ кровные, жеребца. Сумская, 48, спрос. наѣздника Семена. 56182 3—І “ ЖЕЛАЮ ПРІОБРЪСТЬ пару котятъ ангорской или сибирской по роды. Съ письменными предложеніями обэаш.: Мордвиновскій пер., д. No Зі, кв. .No 5. Е. Ф. К. • 56591 1—1 П РІШ РТ РЯ св^жее масло, сливоч- НГиДпСВиЛ ное и соленое. Дмитрі- евская ул., 19, во дворѣ. 56163 2—2 М А О Л О свѣжее и соленое получено. Чернышев ская, 15, кварт. Соколова. 55867 3—2 3-мѣсячные, и старшіе, чистокровные крупной, бѣлой, англійской породы, про даются въ имѣніи Быхава п. ст. Быхдва, Люблинской губерніи. М. 5—4 ,Харьковъ. Типографія „Южнаго Края , Сумская улица, домъ А. А. Юзефовича,’® 13. , Южный Край” печатается на ротаціонной машинѣ парижской фабрики Мгшикони. Мѣховой магазинъ Ф, Н, Стйжикова к ъ предстоящ ем у зим нем у сезону снабженъ въ большомъ выборѣ различ нымъ мѣховымѵ товарамъ, а также при нимаются всевозможные ыѣховьіе заказы. Продажа пооизаодится: аешево, и работа исполняется аккуратно. . Магазинъ мой находится на Словар номъ пер., СЪ Московской ул., соб.’ д. …………… 5′ 980 2 -2 Къ свѣдѣнію всего трудящагося класса! Лучшее ВЪ тірѣ бѣлье, не надо стирать и крахмалить, носится годами, громадное сбереженіе денегъ, привиллегировано и удостоено ЗОЛОТОЙ медали, спеціально фабр. песо въ Харьковѣ М . А. У Д Б Н С К А ГО , С ум ская у л., JW S, Телсф. Л? 1910. Имѣется отдѣлъ сорочекъ, галстух., запонокъ, подтяжекъ, квшель- ковъ бумажн,, ридикюлей и чулочный товаръ. Магазинъ вновь откр., товаръ свѣжій. БЕЗЪ ЗАПРОСА- 56258 і~і. Шампиньоны (Agaricus campestris) полевые, кроткіе, ножки короткія, продаются въ парников. заведеніи И. А. Берлизона. 55883 3—2 ИЗВѢЩЕНІЕ. Извѣщаю господъ торговцевъ, что мной открыта большая БРЮЧНАЯ ФАБ РИКА для продажи оптомъ всѣхъ цвѣ товъ- діаг. брюкъ н триковыхъ, на выгод ныхъ условіяхъ. Екатеринославская, No 9, Центральное „ДЕПО БРЮКЪ”. 55760 5—2 „ M U G U E T I L L U S I O N ‘ ‘ Essence defleurs sans A lkoolH ! —r Парфюмерный магазинъ * — •*” Экстрактъ цвѣтовъ ландыша безъ алкоголя И. Б. Д В О Р К И Н Д Ъ , 56287 п о д ѵ ч в і а ъ . і_ і Харьковъ , Сумская, No іо. 7елеф. і8оі. ЛИКВИДАЦІЯ МЕБЕЛИ. За полнымъ прекращеніемъ торговли, съ Сего числа назначается окончательная распродажа Ш ЕВЕЛИ и ЗЕ РК А Л Ъ . о т к р ы т ы ^ б е з ъ т о р г а , Николаевская пл, No 9, рядомъ съ маг. Мальцева и Гуревича, ____________________ ‘ ■ ____________ . ____________ ,56271 1 т-1 Итальянскій магазинъ Э.Лукачини, пр. А. МУТТИ, ; 1 П А С О Л Я С Ъ JM? 4 1 – 4 3 , —- – извѣщаетъ о полученіи транспорта кожаныхъ издѣлій лучшихъ русскихъ и заграничныхъ фабрикантовъ: Новѣйшія модели ридикюлей, кошельки, портмоне, портсигары, портпапиросы, портвизиты, бумажники, бювары, папки для адресокъ, дорожи, нессесеры, шкатулки для перчатокъ и платковъ, альбомы для фотографій и открытокъ, пюбител. фотографіи и рамки. Кромѣ того полуиены новѣйшіе гребни, подхваты и шпильки . съ украшеніями, металлическія брошки’въ стилѣ „Модернъ” отъ 50 коп. Стальныя издѣлія: перочинные ножи, ножницы, щипцы дпя ногтей и сахара. А также, имѣются много разныхъ предметовъ по весьма сходнымъ цѣнамъ. 56182 1—1 Случай! Исключительный, необыкновенный, рѣдкій случай! 8 ъ среду 12-го ноября, въ ХарЬКОВСКОПІЪ ЗеійеЛЬНОМЪ банкѣ (Николаева. пЩіі.), продается съ торговъ дача С. К. Таргонскаго, по Аутской ул., ВЪ Ялтѣ. —одно изъ крупнѣйшихъ владѣній съ постояннымъ доходомъ въ луч шей” части ЯлтЬг, земли; тысяча кв. саж ; четыре флигеля, КОНЮШНИ и всѣ службы,— и громадный, 2 этажный новый каменный домъ (въ нѣ сколько десятковъ комнатъ) ОТЛИЧНОЙ ПОСТРОІКИ ИЗЪ Гранита (чистая .йЩвкдѴ,сѵ паркетными полами,’балконами на югъ, водопр водомъ, канализаціей, годный для санаторіи, гостинницы, меблированныхъ комнатъ, учебнаго заведенія, жилыхъ квартиръ и т. п. Южная сторона: правильное сообщеніе за 5 коп. съ базаромъ и набережной, на курсирующихъ у самаго лома лййейкакъ. Трамвай инж. Чаева спроектированъ также мимо дома, Всѣ помѣщенія и кс(йнаты заняты. Доходъ около 4% тысячъ руб. въ годъ, легко можетъ быть увеличенъ вдвое. Долгъ земельному банку БСбГО ЛИШЬ 37,402 р. 26 коп. Для Шуллвнія въ торгъ 12-го ноября НУЖНО ТОЛЬКО 1766 р., 49 к. составляющихъ не внесенную ‘владѣльиемъ недоимку. Нормальная цѣна владѣнію 80—90 т. руб. Вфѣ;подробности и планы построекъ и земли—при дѣлѣ въ Харьковскомъ земель- номъ банкѣ,—открыты для обозрѣнія желающихъ. Случай! Исключительный, необын- навейный, рѣдкій случай для ищущихъ ^ пріобрѣсти доходную дачу, въ лучшей части ЯЛТЙ. 56555 1—1 I Отъ Горнаго Департамента. »–.ѵіоѴ.іІ?ОЕтый Департаментъ симъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что изъ числа наЗнягёёнаыхъ къ торгамъ на 15 января 1909 года казенныхъ нефтеносныхъ участ ковъ- Бакинской губерніи на^-гдеяу ихъ въ арендное содержаніе для добычи нефти ^впредь до выработки, -согласно распоряженія г. министра .торговли и про мышленности, снимаются съ торговъ нижеслѣдующіе участки: 1) въ Биби Эйбат- ск-о^д£ 4 $Г^<ч<Д: 31 Б-Э., 32 Б-Э. и 33 Б-Э.; 2) въ Сабунчинской дачѣ—NoNo 10 С., 16Щ.-И 21 С.І-‘З) въ Раманинской дачѣ — NoNo 14 Р., 16 Р. и 17 Р., и 4) площади бывшаго Раманинскдго озера—АЗЛ» 62 С., 63 С., 64 С. К. 1—1 Г И В І і Ш і І Т Ж Большой химическій заводъ ищетъ способнаго ПРЕДСТАВИТЕЛЯ) знакомаго съ отдѣломъ, продажи анилиновыхъ красокъ и фармацевтическихъ продуктовъ для горъ ’Харькова и его раіона. Предложенія просятъ направлять: Варшава, Центр. конт*-Объ^/вЯ.’.-Л. и Э. Метцль и К?, для „В. X. В.” М. 3—-2
