ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ конторы і типографій і 1$ Телефонъ редакціи No 19. Харьковъ. Четвергъ, 11 (24) Декабря 1908 ггда. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЫЙ. No 9560. ЕЖЕДНЕВНО 0 СТРАНИЦЪ. Харьковское Отдѣленіе Императорснаго Русскаго Музык. Общества. . .. – В ъ !с у б б о т у , 13- Декабря» въ залѣ музыкальнаго училища ТРЕТЬЕ И ПОСЛѢДНЕЕ КАМЕРНОЕ СОБРАНІЕ при .участіи: піаниста С В- ТАРНОВСКАГО. окончивш аго П е те р бургскую консерваторію , и с тр ун наго квартета к. К ГОРСКАГО (1 -« скр.у, В И. СЛАТИН А (2«я скр.), ф. В КУЧЕРА (альтъ) и J t . Ф. КАССАНА (віолонч .) Начало въ 8 ч. вёч. Б И Л Е Т Ы въ муаык. магазинѣ. Марѳчекъ. . X s’ ‘ – -“.Г – . ‘ ” ‘•.;••• -•■■■- . • •- ~ ‘ _______ 7238 1— 1 Старшины Харьковскаго Коммерческаго Клуба hm U u Честь извѣстить, чти аь субботу, 13 декабри, въ залахъ Клуба назначенъ семейный вечеръ. – т Г ,г. члены К л у б а съ двумя дамами своего семейства входятъ безплатно; . гости входятъ по ;р е ко – мендаціи г.г. членовъ Клуба, съ платою по 1 р. 30 к . Лица, имѣющія входные билегы, а т а кж е и члены Кл уб а имѣютъ право пріобрѣ тать по ж и партера по 6 р. и ‘б е л ь -э та ж а – по 3 р. М уж чинъ просятъ быть во фракахъ или черныхъ сю ртуч. парахъ, студентовъ въ сю птук. или черн. туж у р ка х ъ . ТАНЦЫ подъ управленіемъ балетмейстера опери.’ театра А. А. Романовскаго ,2 3 5 • Пріѣздъ въ Ю ‘|г чао» вен, съ опернаго подъѣзда. 0 2~і Для УМСТВЕННО-ОТСТАЛЫХЪ, н е р в н о б о л ь н ы х ъ ” 8 ДДУГ. ТРУДНЫХЪ въ ВОСІШТ. 0ТН01СНІ8 ДѢТЕЙ ЛЕЧЕБНО ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ ЗАВЕДЕНІЕ въ зав. д-ра В. П. КАЩЕНКО. К о н с у л ы , п р и к-д о и . м о ско вгк унив. Г. И. РОССОЛИМО. Примѣн. спеціапьн. метоц. фйз. и пси- хич. ВОСПИТАНІЯ—ОБУЧЕНІЯ. Москва,: Орловскій пер., домъ Мотова. Телефонъ 2 1 9 —44. л-,-. -. ,’г ■ – – ■ ■■ ‘- М. 2-1 Харьковское Общество Сельскаго Хозяйства. В ъ четвергъ, 18 дек., Общее Собраніе членовъ О-ва въ 7 V. ч. веч. въ помѣщеніи О-ва: Ппетнеесхій, 2. 1 ) ‘Докладъ Ю. И : У спен ска го : О желѣзнодорожныхъ зал еж а хъ съ сел. хоз. точки зрѣ нія. 2) Докладъ П. Р . Б огусла вскаго: Объ ун и что ж е н іи безакцизнаго отчисленія и вліяніи сеп. хоз. вино куре нія на поднятіе техники сел. хозяйства. 3) Е го ж е : О методахъ опредѣле нія стоимости картофеля, при опредѣленіи стоимости цѣны на спиртъ . 4 ) Выборы новыхъ членовъ. Засѣданіе публичное. К . 1 —1 З У Б О В Р А Ч Е Б Н А Я Ш Е О Л А М. Зеленскаго и А. Бодянскаго. ——- — ———— ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ. К і 21 ——————- – ——- К л ин и ка по зубнымъ, болѣзнямъ и каб инетъ спеціалистовъ о ткр ы ты ежедневно отъ 9 ч. утр а щ 3 час. вечера, а по праздникамъ д о ;2 часовъ дня. Ф арф оргвыя и золотыя пломбы, кор о н ки и цѣ«. лые зоп от. протезы, обтураторы (небные, носовые и лицевые). П р о д о л ж а е т с я п р іе м ъ ВЪ ш к о лу. на ІИ И V с е м е с т р ы . – ‘ _______ _ _ _ _ _ 7247 1 — 1 Докторъ Н. М. КУЗНЕЦОВЪ. С ифилисъ , кожныя и мочеполовыя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и о тъ 5 до 8 ча с.в еч. Кл очко в- ская ул., No 32. 7175 3 — 2 театръ ПАРЛЬ-МИРДЖЪ. = = І Т О Р Г О В А Я П Л О Ш А Д Ь I — = Т Р И Н О В Ы Х Ъ К А Р Т И Н Ы . – 7215 — — І і -ф>- . З Л а – Ч а л з в ъ 5 ч а с о в ъ , 11. 1.14.. …11 ..■■■.п. ■ 1 — 1 МАНУФАКТУРНЫЙ И СУКОННЫЙ МАГАЗИНЪ ■ П О Л У Ч Е Н Ы В Ъ Б О Л Ь Ш О М Ъ В Ы Б О Р А Ш ЕЛКОВЫ Я ТКАНИ: ш а р м е з ъ , э к л е р ъ , м е с с а л и н ъ , л и С е р т и и д р у г . —- : ДЛЯ ВЕЧЕРНИХЪ ТУАЛЕТОВЪ,. – – : ■■■-гттт , ПЛАТЬЯ ПОДГОТОВЛЕННЫЯ, ПОСЛѢДНІЯ н о в о с т и . с Трандь~Ѳтелъ Лрост ръ. Ежедневно во время обѣда и ужина будетъ играть вновь приглашенный РУМЫНСКІЙ ОРКЕСТРЪ подъ дирекціей извѣстнаго скрипача солиста Василія Георгіевича ГЕОРГІУ. Auiourd’hui arrivage de toutessortes dsPRIMEURS. к . 10 -2 Въ пятніцу, 12 декабря, въ сороковой день кончины Маріи Ивановны МОНАКО ВОЙ, и м ѣ ю т ъ б ы т ь о т с л у ж е н ы в ъ В о с к р е с е н с к о м ъ х р а м ѣ з а у п о к о й н а я л и – 7234 , ѵ Т у р г ія и йавііхйда. Н а ч а л о л и т у р г і и в ъ 9 ; ч а с . у т р а . . . . і – і 1902- П Е Р В О Е В З А И М Н О Е 1902, ОБЩЕСТВО СТШОМІШ ЖНЗІК. Правленіе въ ХАРЬКОВѢ, Николаевская пл . No. if. Телеф. No 1544. З а с т р а х о в а н н ы е с о с т о я т ъ д ѣ й е т в и т ѳ л ь н . ч л е н а м и О -ва и с а м и р у к о в о д я т ъ в с ѣ м ъ д ѣ л о м ъ : а) Распредѣляютъ п р и б ы л и Общества между собой, уча ствуя въ нихъ по всѣмъ видамъ страхованія, б) Утверждаютъ С М ІЗ Т Ы расходовъ и тѣ м ъ контролирую тъ и сокращ аю тъ всѣ лиш нія тга ты . в) Утверждаютъ самые низкіе тарифы, допустимые техническими расчетами, г) У т в е р ж д а ю т ъ П О Л И С Н Ы Я У С Л О В ІЯ и тѣмъ доставляютъ себѣ выдающіяся льго ты , между поочимь. д) П О В Ы Ш Е Н Н Ы Е В Ы К У П Ы и редуцированные полисы по истеченіи у ж е дв Х Ъ Л І і Т Ъ . чего не даетъ ни одно Общество въ Россіи. УПРАВЛЕНІЕ ХАРЬКОВСКАГО ОКРУГА, Е катерин?славск*я, No 32. О К Р У Ж Н Ы Я П Р Е Д С Т А В И Т Е Л Ь С Т В А : въ К іе в ѣ , Одессѣ, Е катеоиноспавѣ, Ростовѣ-, М осквѣ, Ваош авѣ, Р и гѣ , В кльнѣ и до, 531 “‘О -» И Крымскія южно-бережскія ВИНОГРАДНЫЯ и ШАМП АНСКІЯ ВИНА Т о в а р и щ е с т в а В и н о т о р г о в л и Г В. ХРИСТОФОРОВА — ■ 1 …………. – ( Существ. съ 1853 года). , П р а в л е н іе и г л а в н ы й с к л а д ъ в ъ г. С И М Ф Е Р О П О Л Ь . ■«-; ОТДѢЛЕНІЯ: въ “Москвѣ* Нижегородской: ярмаркѣ К С £- 5 І- І 1 7 Д д В Б О Л Ь Ш Е . – І Ш Ш Ш Т Ш въ Харьковѣ – ¾ Знаменитое вийо .ЗАХАРЬИНСКОЕ ОПОРТО No 3 6 а, выдающееся по качеству ВИНО ..МУ- СііАТЪ-АЛЕКСАНДРІЯ No 5 “ , шампанское „КРИСТАЛЬ No 5 6 “. Столовыя, н дессертныя вкн а : „М озе ль-В е йнъ…\‘’ 4 8 ‘‘ ,_„Л а ф итъ-С ы гы лъ 4 6 ” , „ Ш а т о д’ Икемъ Л? 1-2®, „М ар сал а”, „Х е р е съ “, „М адера”, „ Т о к а й ^ І? д о у К вина, обшионаго прейсъ-кѴранта Товарищества имѣются во всѣхъ ѳинно гастрономическихъ магазинахъ. М. 25 — 3 Докторъ З О Р О Х О В И Ч Ъ СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ Ж Е Л У Д К А , К И Ш Е К Ъ и обмѣна вешестсъ сахарная болѣзнь, ожирѣніе, подагра И др). п р іе м ъ польн. отъ ІО — 12 ч. ут. и отъ- 5 Ѵа^-8 ч. веч. С ум ская, Ns 42 (противъ У нйверситетск. сада). Тел 1746. _ __________________ _ __________ 7041 10— 7 Д-ръ В . Б . Б р а н д с б у р г ъ , хирургическія и ортопедическія болѣз; дробленіе каівнѳй мочев. пузы ря. Пушкина ская , й, тел. 1400, о гь 3-5 ч. ежея. 6786 10— 7 Женскія, акушерство к нерва, бои Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ХОДЪ съ Инстоументапьн. пер. Пріемъ 1—2 ч. и 4—6. іТелеф. 1572. 6960 12- 11 ‘ Гомеопатъ, д-ръ мед. Высоновъ. Пріемъ больн. 9 — 12 у . и 5— 7 веч. К л ^ ч ко в с ка я ул.. д. Д? 58, Федорова. 701 6 11— 5 ^ ^ І Г Д о к т о р ъ Д м и т р іе в ъ ; Екатеринославская, N? 33, ходъ съ Дмитріевской; пріемъ отъ 12 -2 ч. дня и отъ 5 – 7 ч. веч. ежецн.. по воскрес. и праздн дн безплатно. 7061-5—5 “ ~Д ОКТОРЪ _____ Петръ Ивановичъ К Р А В Ц О В Ъ . возобновилъ – поіемъ больныхъ по ВНУТРЕН НИМЪ И нервнымъ болѣзнямъ. – Пріемъ отъ ,5 — 7, -кромѣ поазцникйВЪ- Пушкинская, ,Л і 22, противъ памятника- Пушкина; :.1-: ; 171В7.Г;2^: 2 Докторъ М . В – К У Д И Ш Ъ Бол. ШОЧепОЛОВЫЯ (пузы р я, предстаг. жел., хронич. триппгоъі, венерическія,сифилисъ И КОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 8—11 у. и 5—S‘/t в., женщинъ 4—5 в. Дмитоіевская ул., 23…7176:3^3 Въ этомъ N« В страницъ. V ѵ С 0 -д Е Р Ж А Н I Е No 9560 . ; Д ѣ йствія^ іф аввіельства. Х арьковъ, і 1-го декабря. Телеграммы. 1 Около Д у м ы .■, . : , , Думскіе о т кл и ки , А . . Л ь в о в и ч а .. Письма.. и л ъ , А н гл ш . В . Баранова. • П исатель-художникъ. А.’С,’ , ., Замѣйсн,.. Щ . В о л и а . ■ -Послѣяяія и з в ѣ с тія . Х Х Х ІП -й съѣздъ горнопромышленниковъ ю га Р о ссіи. М ѣстная к р о ш к а . , • , Учебныя ваведѳнія. Судебная хрон и ка. Театръ н м узыка. , ‘С горгь. ■■ і ■ По Росш и, і В е ш н і я извѣ стія. Объявленія. Л Е Ч Е Б Н И Ц А я nnD1. G . Р о з е н ц в е й г а д -р и в ь и г . Р ы д н и к а , съ постоянными нроватяни, ХАРЬКОВЪ, Ярославская, |Л8, телеф онъ’Na 998. Консультаціи г.г. п рфѳссо -овъ и вра чей па желанію бальныхъ. Пріемъ стаціонарны хъ больныхъ во всякое время. Пріемъ приходящихъ больныхъ; 1) Хируггическое и ортопедическое от дѣленія, эааЪдыэающій отдѣленіями, Д-ръ А. с. ГаврилХОі отъ 1 —2 дня. 2) По болѣзнярлъ горла, носа и уха, д-ръ С. Р. Роэенцвейгъ. отъ 4 б в . 3) П о ж е н с к и м ъ б о л ѣ з н я м ъ и а к у ш а р – с т а у Д – р ъ Р ы д н и к ъ , отъ 12— 1 н 6— 7 в. 7143 3 — 2 Д-РЪ А . М . Б Е Й і і Е Н С О Н Ъ – « ? И Ф И Л И ;С Ъ . « О Ж Н . І И О Н Е Д О Л т ( о р т р f ч и іійо іш й ііШ и р й нора н о – п о л о в . р а з с т р о й с т в а , отъ 9 —1 ч. и отъ §>— 9 ч. веч. К о нто рская у л ., домъ-Л?,-?, -прот.. церкви РЬждества ’’ ‘ ‘7190’ 3 – Э ,** й *$■’: Т О Р Г О В Ь Щ Д О М Ъ М.С0Ш 0ВЪіС-п. ’= го с т и н н ы й рядъ. = Поступила въ продажу партіи шерстяныхъ н бумажныхъ тканей .и .’° с ъ б о л ь ш о й у с т у п к о й 2 У Ш П О Д А Р К О В Ъ . Много остатковъ. 2_, I ЗУБНОЙ ВРАЧЪ I М ихаилъ Борисовичъ Зеленскій (учредитель зубоврачебной школы) принимаетъ больныхъ о тъ 12 до 3 час. дня, кромѣ.понедѣльник., пятницъ и праздниковъ. Екатеринославская, Л!« 21. 7246 1 – 1 3 9 участкомъ то го в о уѣзда, к р е м ъ я щ и Ф еокти ста С т р ѣ л ы і и к о в а, 21 уласт- к о г ь то го же уѣзда, крестьянина Иванѣ К о м а р о в а и 18 у ч а с т к о т . Сумского уѣзда, мѣщанина Сергѣя Кр а в ц о ва . ! можетъ освободить себя отъ обязательствъ, ‘надагаемьіхъ на нее. трактатомъ-, или и з мѣнить его постановленія иначе, к а к ъ съ с о гл а с ія договорившихся сторонъ путемъ дружественнаго съ ними уговора. С о гл асн о1 съ этимъ, ми, съ своей сто роны, неизмѣнно оставались вѣрными у к а занному началу и слѣдовали ему т а кж е въ отнош еніи Б ерлинскаго договора 187 8 года. Договоръ этотъ содержитъ въ себѣ ус л овія, особенно обременительныя, к а к ъ для Р о ссіи, т а к ъ и для бал ка нски хъ г о сударствъ, къ которымъ м ы : всегда, отно сились съ традиціоннымъ сочувствіемъ. Тѣмъ • не менѣе, мы н и ко гд а не и скали наруш ить его постановленія. Очевидно, вся кое уклон ен іе отъ это го принципа спо собно сильно потрясти основы сущ ествую щ аго политическаго равновѣсія и, слѣдо вательно, подвергнуть опасности сохране н іе всеобщаго мира. И въ самомъ дѣлѣ, дѣ йствія А в стро -Б е нгр іи въ Бол гаріи не медленно- повлекли ва собой крайнее обо стреніе положенія дѣлъ на Б алканском ъ полуостровѣ л повергли Европу въ состоя н іе тревоги, которое и теперь еще неі улеглось. I Т ур ц ія, въ кач еств ѣ -держ авы , нѳпо- I средствеяно потерпѣвшей, не, в а н а д и л а формально протестовать передъ державами, (подписавшими Берлинскій договоръ, про- j ливъ двояка го наруш енія названнаго ак- ! та . Протестъ этотъ, каза л о сь , тѣмъ .болѣе заслуживалъ вниманія, державъ, что Тур ц ія , поглощенная заботами по упрочелію внутреннихъ преобразованій, особенно нуждалась въ бережномъ къ себѣ отноше н іи и нравственной поддержкѣ. Поэтому русскому представителю въ Константпно- ! нолѣ поручено было заявить Высокой Портѣ, что, по убѣж денію Императорска го правительства, Б ерлинскій договоръ въ отнош еніи ея не можетъ подвергнуться измѣненію , безъ согла ш ен ія между под писавшими его державами. Подобное же заявленіе было сдѣлано о т т о и а т к о м у пра вительству и представителями к і которыхъ і д ругихъ державъ. | Въ то же время поданная Турціей мысль о созван іи европейской конференціи по служила поводомъ к ъ довѣрительному об мѣну взглядовъ между кабинетами. По слѣ дніе не могли не признать, что но вѣ й ш ія с о б ы т ія . существенно измѣнили по л о ж е н іе вещей на Балканскомъ полуостро- !з ѣ . Поэтому -конференція должна будетъ за ня ть ся и другими вопросами, та кж е требующими к ъ себѣ вниманія державъ, а именно: пересмотръ т ѣ х ъ постановленій Б ерлинскаго договора, которыя съ те чен і емъ времени утратили свое первоначаль ное значеніе, и изысканіемъ способовъ | удовлетворить рядъ справедливыхъ инте р е со в ъ Турція и бал ка нски хъ государствъ. В а ш е м у превосходительству извѣ стенъ п р оектъ програм м ы конф ерен ціи въ де в я т и п у н кт а х ъ , вы работа нн ы й въ к а ч е ствѣ основы для со гл а ш е н ія между дер ж а ва м и . Й р о е кть этотъ составляетъ уже р , . те че н іе болѣе д в ухъ м ѣсяцевъ пред м е тъ , слож ны хъ переговоровъ ч а с т н а го ха р а к т е р а ‘ меящу-г дадѣльяыми. -кабинетами,, но н и к а к о г о о ко н ч ател ь н аго со гл а ш е н ія п о ‘ этому предмету до сти гн уть ещ е не удалось. Г лавп ы м ъ .затрудненіем ъ въ этомъ до си хъ поръ служило р а з л и ч іе ви вз гл я д а хъ а в стр о -в е н ге р ска го и И м пе р а то р с ка го р о с с ій с к а го правител ьствъ на ко м п е те н ц ію будущ ей конф еренціи. Согла ш ая сь, чтобы в о п р о с и о Б о с н іи и Г е р ц о го в и н ѣ , р а в н о к а к ъ и о Н овобазарском ъ сап дж алѣ , зн ач ил и сь въ п рограм м ѣ к о н ф еренціи, в ѣ н с к ій ка б и н е тъ заявлялъ, однако, что эти два вопроса не должны болѣе обсуж даться, т а къ к а к ъ онъ п р и с т у п и т ь уж е к ъ переговорамъ съ В ы со ко й Поіртой, в ъ видахъ дости ж е н ія непосредственнаго со гл а ш е н ія между Австро – В е н гр іе й и Т ур ц іе й . В ѣ н с к ій каби не тъ настаи ва лъ вм ѣ стѣ оь тѣмъ, чтобы кон ф е р е н ц ія о гр а н и чи л а сь л и т ь п р и н я тіе м ъ къ свѣ дѣнію это го со гл а ш е н ія и отмѣной статьи Б е р л и н с ка го д оговора. П е т е р б у р гс кій каб и не тъ съ сво ей стороны пе счелъ возм ожным ъ согла си т ь с я съ та ковы м ъ взглядом ъ. И въ самомъ дѣлѣ, нельзя было у п у с ти т ь изъ виду; ч то А в с т р о -В е н гр ія бы ла облечена правом ъ за п и н а ть Б о с н ію и Г е р ц е го в и н у и содержать га р н и з о н ы въ Н о во б а за р – си о ігь са н д ж акѣ не п о частн ом у согла ш е н ію съ Т урц іей, а въ силу Б е р л и н с ка го договора. о Вслѣдствіе этого представлялось оче виднымъ. что представленныя Австро-Р ея- г р іи права нс могли быть подвергнуты никаком у измѣненію безъ согла ш ен ія ме жду всѣми державами, подписавшими на званный договоръ. Н астоя щ ій случай яв лялся, к ъ . тому ж е, вполнѣ аналогич нымъ съ тѣшь, который послужилъ пово домъ провозглаш енія Европой принципа международнаго права, положеннаго въ основу нашего воззрѣнія. Дѣйствительно, к о гд а въ 187 1 – го д у , всл ѣдствіе односторонняго а к т а , ко т о рымъ Россія объявила соб-я свободной отъ нѣкоторыхъ постановленій П ари ж скаго до говора, возникъ вопросъ о созваніи кон ференціи. Державы с о т к а л и с ь принятъ въ ней участіе лишь при томъ непремѣн номъ условіи, что постановленія ея ни чѣмъ не будутъ предрѣшены заранѣе. Это и было отмѣчено въ первомъ засѣда н іи конфеіренцін предсѣдателемъ ея, лор домъ Г р а м м е м ъ , который заявилъ, что подлежавш іе ея рѣш енію вопросы должны быть разсмотрѣны и обсуждены „безъ предвзятой мысли и съ п о л ю й свободой м н ѣ н ій ,’ Что же каса е тся непосредствен наго соглаш енія между вѣнскимъ каби не томъ и Высокой Портой, то Император ское правительство полагало, что такое соглаш еніе, конечно, могло бы подвинуть [ дѣло, но отнюдь не предрѣшить вопроса о с а н к ц ія со стороны державъ иди шс помѣшать свободному обсужденію ими все го предмета. Н а ко н е ц ъ , п е т е р б у р гс к ій ка б и н е тъ сч и талъ, что кон ф е р е н ц ія отнюдь не м огла бы о гр а н и ч и ть с я п ростой отмѣной статьи 2 5 -й Б е р л и н с ка го довора, В ъ этомъ отно ш е н іи м ы имѣли о сн ов аніе еще разъ со рваться н а п рим ѣръ Л он д он ско й конф е р е н ц іи , н а которой не только состоялась отмѣна статей 11, 1 3 п 14 П а р и ж с к а го договора, н о былъ за кл ю ч е н ъ особый т р а к та та, в н о с и в ш ій и з м ѣ н е н іи въ .ш п д о у п о – м ш іу т м й м еж д уна р о д н ы й – актъ.”; – П оэтом у и б уд ущ ая гопф ѳ реяція,: по- н аш ем у м н ѣ н ію , дол ж на Въ случаѣ,, если д ер ж ав ы придутъ въ согл а ш ен ію ,.по ., во просу. о Б о с н іи й Гер’цогбвйнѣ, ,нв д а в к и отмѣнить статью 25-го Б е р л и н с ка го ” до-го.■ вора, н о и вы работать, взам ѣнъ ея, -.по становленіе, точно1 опредѣляю щ ее новое п ол ож еніе 1 обѣихъ п р о в и н ц ій . В аш е превосходительство, безъ « д а ѣ – н ія , вы уясните себѣ все значеніе равно-‘ гл а с ія , во зн икш аго между нами и цѣн сш ш ъ кабинетомъ. К ъ счастью, –теперь представляется, п о в и д ткш у , в о з ж й ш г л разрѣшитъ это разн огласіе ирдемдемымч. съ обѣихъ сторонъ способомъ. Въ ‘Сооб щ еніи, только что подученномъ Нами отъ в ѣ н с ка го кабинета, п о сл ѣ д н ій -б о л ѣ е . но настаиваетъ на своемъ домогательствѣ изъ ять вопросъ о Босніи и Герцеговинѣ изъ вс я ка го обсужденія д е р ж а ів Ш и пред лагаетъ новый способъ дѣ йствія, а. и м е н н о : кабинеты, не ограничивая до конф. репціи своего соглаш енія однимъ пере численіемъ пунктовъ ея программы, к о п ® бы приступить к ъ предвари гі.тьвйму с>(- нѣну мнѣній по существу вопросовъ, къ которымъ эти различные п ункты относят ся. Этотъ обмѣнъ мыслей могъ бы при вести къ -принятію извѣстныхъ формулъ, которыми и опредѣлятся точныя границы суж деній на конференціи. Подобный способъ^ путемъ .ко е го обсуж деніе вопросовъ на конференціи з а м ѣ н я я ся предварительными переговорами -между кабинетами, лишенъ въ вашихъ глазахъ значительныхъ удобствъ, главнымъ ‘о б р а зомъ, въ виду его сложности и медлен ности. Съ другой стороны, ми не •моітсм і, отрицать, что онъ способенъ устранить опасность слишкомъ р ѣ зки хъ разногласій на самой конференціи. Кромѣ то го, онъ, к а к ъ намъ ка ж е тся , въ достаточной мѣ рѣ ограждаетъ основной п р ин ц ип ъ , … ко т о рый мы поддерживали съ с а м а го -н а ч а л а , а именно, что всѣ вопросы, входящ іе въ составъ программы, включая и п у н кт ъ вто- ! рой— Боснія и Герцеговина-,— имѣютъ обще европейскій характеръ и могутъ” быть окончательно разрѣшены не иначе, к а к ъ съ согл а сія всѣхъ державъ, подив и в шихъ Б ерлинскій договоръ, и -в ъ сяду этого должны подлежатъ свободному сб- і сужденію- кабинетовъ. ! При т а ки х ъ усл ов ія хъ И м ператоі’лѵіо правительство, желая, въ свою о ч е л д ь выразитъ примирительныя чувства, кото рыми оно воодушевлено, расположено нс возражать противъ вышеупомянутаго спо соба дѣ йств ій . Мы нынѣ обратились къ вѣнскому кабинету съ предложеніемъ, диі- I бы онъ сообщилъ о своемъ . проектѣ а (другимъ державамъ, если послѣдній я зь явятъ готовность его принять, lie re p f с к ій кабинетъ не преминетъ во время слѣдующ ихъ переговоровъ вы сказать м о й взгляды на тѣ п ункты программы к о п і и ренціи. которые могутъ представить о- бое зн ачен іе для Р о ссіи . – – – – •• . (Благоволите прочесть настоящ ую д о * – шу министру иностранныхъ дѣлъ и ‘ ОСТС – й т ь ему ко п ію съ нея въ “ случаѣ, u . n f онъ т о го пожелаетъ.* НИ П ЕТ Е Р Б УР ГЪ , 10 X I I,..; Государственная Дума, З а с ѣ д а н і е X X IX . Засѣданіе открыто въ 11 часовъ 1S Предсѣдательствуетъ к н я з ь В о * к. о и с к ій . ” О глашаю тся поступ ив ш ія дѣла. По предложенію Л я х и и ц к а ; о. .пе редается, безъ п реній, въ к о м и с с ію но мѣстному самоуправленію законодателыні.: 1 предположеніе 4 6 членовъ Думы о введе н іи зем скаго самоуправленія въ Ставро польской губерніи. М а т ю н и н ъ докладываетъ..; за «..W ie n ie коммиссін законодательныхъ ■ иушдвидо ж а н і’і ііо здкон-лірое..ту объ отпу.ліѣ 1 .2 7 0 ,6 5 0 руб. на увеличевіе – окладовъ содержанія нижнихъ служителей и с т о в о -, телеграф наго вѣдомства. Вѣдомохвс. пред полагало ввести увеличенные оклады съ 1-го ію ля 190 9 г . , коммиссія жо. нашла возможнымъ ввести ихъ съ 1 января 1 90 9 года. Докладчикъ отъ имени > коммессіи предлагаетъ слѣдующую формулу перехода к ъ постатейному чтенію : „Признавая не- [Обходимыми широкую постановку м чтош ѵ- телеграфнаго дѣла и улучшеніе, иочтовс: телеграфныхъ снош еній, споообстеукшихъ- разви тію экономическихъ и щ ю іш ш е к – кыхъ силъ страны, и принимая во внима ніе,, что достиженіе этой цѣли , в е л ш т г о при условіи расш иренія сѣти, -почтило те леграфныхъ учрежденій на всемъ про странствѣ Имперіи, улучш енія въ к а ч е ственномъ отнош еніи ко н ти кге я та чинов н иковъ и низшихъ служителей,.. ся. предо ставленіемъ имъ лучш аго матер ч т і . ь іг о | обезпеченія и съ правильной п о с т а я о в и й вопроса о рабочемъ д,нѣ и отдвнѣ, и уре гулированія почтово-телеграфныхъ сноше н ій , к а к ъ на л и н ія хъ , состоящихъ въ Вѣдѣніи понтоно-телеграфныхъ. .д а о т ш іій , та къ и на желѣзнодорожныхъ- Государ ственная Дума, выражая увѣ реаю сть , что j главиоо управленіе почтъ я телеграфовъ [Немедленно приступитъ к ъ усовф іченство- |в а н ію организаціи почтоваго вѣда на вы ше приведенныхъ основаніяхъ , йерехотите къ постатейному ч те н ію законопроекта’* (Р укоп леска нія). Законопроектъ признается спѣшнымъ Л ю ц ъ , отъ имени октябристоЕЪ, г.’«- соедиім ется к ъ формулѣ! Внесено предложеніе ‘ прекратитъ ” ,mrei. ораторовъ. Производится баллотировка. • З а іи гъ про кращ ается. Внесено предложеніе ограничитъ рѣчи ораторовъ 10 минутами. Записано Ц) ора торовъ. Баллотировкой прен ія ограничиваются. Н а ч а л ь н и к ъ г л а в на го у я р а в н е н і я почтъ. н тел о гр а фовъ указы ваетъ, что предполож и’.;: пра вительства о- введеніи -увеличенныхъ о к ладовъ съ 1 ію ля вызвано необходимостью подготовить личный составъ н а м ѣста” ь, оставивъ на служ бѣ л и н ь лицъ, достой ныхъ увеличенныхъ окладовъ. Постановле н іе Думы объ асси гно ван іи средствъ ль, увеличеніе окладовъ- пе съ 1 іюііл , а, съ Х а р ь к о в ъ . r r -го декабря iq o 8 года. В ч е р а о т кр ы л с я въ П е те р б ур гѣ 1 -іі вс е р о с с ій с кій ж е н с к ій съѣздъ. П редподагалось, что н а съѣздѣ будетъ представлено больш инство н а ш и х ъ ж ен с к и х ъ общ ествъ, общ ествъ взаим опом ощ и, благотворительныхъ,, проф ессіональны хъ Н о – д о к а съѣздъ не кон сти туи рова лся, тр уд н о судить о его составѣ и е го н а п р а в л е н іи . ‘ Н о ка ко в ъ бы н и былъ составъ съѣзда, предъ ниьгь сто итъ за д а ча гром адной в а ж н ости , за д а ча не п р и н ц и п іа л ь н а го только ха р а кте р а , а наболѣвш ей п р а кти ч е ско й необходимости. Гро м а д н а я тя ж е с ть с о ц і альны хъ и п раво вы хъ ан ахрони зм овъ п предразсудковъ л еж итъ н а .р усско й .жен щ и н ѣ въ силу то л ько того, что о н а ж ен щ и н а .., , Б орьба з а освобож деніе ж е н щ и н ы отъ т ѣ х ъ п у т ь , ко т о р ы я она несетъ въ силу сво его з а кр ѣ п о щ е н ія м уж ч ин ѣ , борьба за ж е н ско е р а в н о п р а в іе у насъ, въ Р о ссіи, Началась сравнительно недавно. Н о она уж е имѣетъ яа собой одну отвоеванную п о з и ц ію — это университетъ . М ы видѣли, съ к а к и м ъ тя ж елы м ъ усиліем ъ п р и х о д іь лось отстаивать р у с с ко й ж е н щ и н ѣ свое п р а во н а высшее образованіе. Н о это былъ то л ько первы й п р а к т и ч е с к ій ш а г ъ . За ним ъ н еизбѣ ж н о должны послѣдовать и д р у гіе , к а к ъ они послѣдовали уж е за гр а н и ц е й , особенно въ А н гл ія . М ы хотимъ зд ѣ сь п од чер кнуть, именно, то обстоятельство, что начав ш ееся ка къ у н асъ , та къ и за гр а н и ц е й , дви ж е н іе за ж е н с ко е р а в н о п р а віе , п ріобр ѣло въ на стоящ ее время, главн ы м ъ образомъ,— о с т р о -п р а к т и ч е с кій хара ктеръ . Э ко н о м и ч е с кія усл ов ія с у щ е ств о в а н ія ж е н щ и н ъ все болѣе и болѣе срав н ива ю тся съ та ко в ы м и ж е усл о в ія м и м уж ч и н ы . Ж е н щ и н ѣ при хо д и тся вести т а к у ю же эконо м и ч е с ку ю борьбу з а сущ ествованіе, ка къ и м уж чин ѣ . В ъ этомъ о т н о ш е н іи ж е н щ и н а и м уж ч и н а ста нов ятся равны м и. Н о продолжа ю тъ оставаться дал еко не р а в н ы м и ихъ со ц іа л ьн о -п р а в о в ы я отнош ен ія , благодаря чем у тр уд я щ е й ся ж ен щ ин ѣ п р и хо д и тся переби ваться п р и болѣе н е б л а го пр іятн ы хъ усл ов ія хъ , чѣмъ м уж ч ип ѣ . В озьм ите, н апр им ѣ ръ , общ еизвѣ стны й ф актъ , ч то ж е н щ и н а , вы по л н я ю щ а я оди н а ко в ую работу съ м уж чиной, получаетъ гораздо н изш ую за раб отную п л а ту, чѣмъ м у ж ч и н а . О р а в н о п р а в іи въ п о л итич еской ж и з н и в говорить н е ч е го : двери п олитиче ско й ж и зн и н а гл ухо за кр ы ты предъ ж ен щ ин ой, и впереди еще много предстоитъ тяж елой борьбы, п о к а ж е н щ и н а станетъ участвовать и в ъ п о л итич еской ж и з н и , н а р а в н ѣ еъ м уж чиной, Н о разъ уже н ачал ась эта борьба, она п р е кр а т и т ь с я уж е не можетъ, а потому п л озунгъ, подъ которым ъ, несом нѣнно, п ротекутъ работы І – г о в се р о ссій ска го ж е н с к а го съ ѣ зда: «только свободная мать- гр а ж д а н к а воспитаетъ свободнаго гр а ж д а н и н а » , имѣетъ въ настоящ ее время не одно то л ько п р и н ц и п іа л ь н о е зн а ч е н іе . Т а к іе вопросы , к а к ъ объ у н и ч то ж е н іи о п е ки м уж а, п а спор тн ой систем ы, запре щ е н ія тр уд а ж е ш п и и ъ въ о п а сн ы хъ для и хъ здоровья у с л о в ія хъ , вопросы во спи т а н ія дѣтей тр у д я щ и х с я ж е н щ и н ъ и т. п. — н астолько остро наболѣли те перь и у насъ , что б л а го п р ія т н о е р а зр ѣ ш е н іе ихъ не можетъ бы ть отложено, а съ другой сто рон ы п е можетъ быть проведено поми мо у ч а с т ія въ этомъ р а зр ѣ ш е н іи самой ж е н щ и н ы . Съѣздъ, несомнѣнно, в ы с к а ж етъ свое ком пе тен тн ое м н ѣ н іе п о этимъ вопросамъ. И мы п рив ѣ тствуем ъ п ервы й всерос с ій с к ій ж е н с к ій съѣздъ, ка къ п ервы й о р га н и зо ва н н ы й ш а гъ р у с с к и х ъ ж е н щ и н ъ къ велико® общ ечеловѣ ческой цѣ л и— г р а ж д а н с к а г о р а в н о п р а в ія ж ен щ ин ы . Телеграммы. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». П Е Т Е Р Б УР ГЪ , 10 X II. 11 и 12 декабря въ газетѣ „Р о с с ія ” будетъ опубликована слѣдующая цир ку лярная деиоша министра иностранныхъ дѣдъ, отправленная россійскимъ пред ставите,им ъ въ Берлинѣ, Вѣнѣ, Парижѣ, Лондонѣ, Римѣ и Ь іж с т а н т ш ш о л ѣ 6-го декабря: „ 2 4 сентября ( 7 , октября) 1 90 8 года ав стро-ве нге рскій посолъ при Высочай шемъ Дворѣ графъ Бертхольдъ сообщилъ Императорскому правительству циркуляр ную депешу, которую баронъ Эренталъ и в – вѣщалъ австро-венгерскихъ представите лей о двухъ рѣшеніяхъ,’ принятыхъ вѣн- с к и т а кабинетомъ: императорское и коро левское правительство „о тка з ы в а е тс я ва будущее время отъ своихъ правъ по отно ш ен ію к ъ Новобазарскому са н д ж а ку ” и „возвращ аетъ себѣ полную свободу дѣй с т в ій относительно Босніи и Герцегови н ы .” Въ тоть-ж е день былъ обнародо ванъ въ Буда -ііеш тѣ рядъ актовъ , коими объявлялось о распространеніи на обѣ названныя провинціи верховныхъ, правъ его величества императора Франца-Іосифа. За два дня до то го кн язь Фердинандъ б о л га р скій принялъ коро левскій титулъ и провозгласилъ вазадагашость Б ол гаріи. К а к ъ въ томъ, т а к ъ и въ другомъ слу чаѣ Европа о казалась поставленной предъ односторонними актам и, вносившими фак- п ч е т о т тга ѣ я е н ія въ порядокъ .вещей, установленный Берлинскимъ договоромъ. Между тѣмъ, въ 1871 г . европейскія дер жавы, принявш ія у ч а с т іе въ Лондонской конференціи, торжественно признали су щественнымъ началомъ международнаго права положеніе, что ни одна держава не ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, В Ы С О Ч А Й Ш ІЯ Н А Г Р А Д Ы . Нижепоименованныя лица, з а усердную в полезную ихъ дѣятельность по учрежде ніямъ жігаястерства народнаго просвѣщ енія, Всемилостивѣйше пожалованы на 6-е де кабря 19J8 года медалями, съ н а ц ш ш о „ з а усерд іе,” для ношенія на груди, зо лотыми, на лептахъ: А н н ин ской : наяаль- тіина харьковской i t арі инокой ж ен ской гим н а з іи М арія П ѳ с о ц к а я , учительница славянской ж ен ской ги м назіи Раиса Бра н я . і е в а , . кла ссн а я надзирательница, харьковской М а ріи н ской ж е н ской гимназіи Алексан дра К и с л и ч ѳ н к о в а ; С таниславской— учительница лебедянской ж ен ской ги м н а з іи Зинаида С ѳ ред ен ко. Государь Императоръ, согласно ноложеі- в ію комитета о службѣ чиновъ граждан с к а го .вѣдомства и о н аград ахъ , ко дню 6 -го .д е ка б р я 1 9 0 8 , года, всемилостивѣйше соизволилъ на н аграж деніе, п о . в ѣ д о ы- отву м и н и с т е р с т в а в н у т р е н н и х ъ дѣлъ, нижеслѣдующ ихъ лицъ, за- вѣдывающнхъ воен но-кон ски м и # участкам и: орденами: св. Анны 3-й сте пен и— 17 участком ъ Зм іе вско го уѣзда, отставного подполковника И в а н а В а й с б е р г а ; ев. Станисла&а 3-й стапели по Харь ко в с ко й гу б .: 17 участкомъ Х а р ьков скаго у ѣ зд а ,’ отставного кол л еж скаго асеессора А р тем ія Д ь я к о в а , 12 участком ъ того же уѣзда, дворянина Дмитрія Ф л о р и н с к а г о , помощника завѣдывающаго 10 участкомъ то го же уѣзда, дворянина А ле ксандра Н а у м е н к о , вавѣдывающаго 2 участком ъ А х т а р с к а г о у ѣ з д а ,, дворянина А л е кс ѣ я С о ко л о в и ч а , рандавсквмъ участком ъ, Вогодуховекаго уѣзда, дворяни на Николая К р а м а р е н к о , помощника завѣшивающаго 8 участкомъ К у ш ш с ка го уѣзда, дворянина Владиміра Ж и х а р е – в а, вавѣдывающаго 12 участкомъ того же уѣзда, дворянина Е вген ія П ѣ у, н о в а и 13 участкомъ то го же уѣзда, дворянина Ва силія Зайцева; медалями съ надписью „ з а у се р д іе “: для пош енія н а шеѣ: золотою, на Станиславской лентѣ: помощ н и ка завѣдывающаго 17 участкомъ Зміев с к о го у ѣ в іа . Х а рьковской губ ерн іи, мѣ щ анина Федора О м ел ьчен ко; дда ношенія на груди: золотыми: на Станиславской лентѣ: по Харьковской губерн іи: 20 участком ъ Х а р ь ко в ска го уѣа- да, крестьянина Демьяна Н у х а ц к а- г о, 29 участком ъ то го же уѣзда, яична го почетнаго граж данина Іосифа Д р.у л е в а , 3 0 участкомъ того- ше уѣзда;-1 кр е стьянина Семена О с т р о в с к а г о , по мощника завѣдывающаго 15 участкомъ то го ж е уѣ зд а, учителя Николая Сухомлинова., помощника завѣ дывающаго 23 – мъ участкомъ, того же уѣзда, крестьянина И в ана В л а- сенко, помощника завѣдывающаго 26 участкомъ то го же уѣзда, крестьянина Ивана К и с е л е в а , помощника вавѣды вающаго 27 участкомъ того ж е уѣзда, крестьянина Ивана Л я п ч а я с к а г о , помощника вавѣдывающаго 3 2 участкомъ то го же уѣзда, крестьянина. Николая К р о т ч ѳ н к о , завѣдывающаго 6 участ- . колъ А х т а р с к а го уѣзда, крестьянина Гри- го р ія Р ѣ з н и ч е н к о , 11 участком ъ то го же уѣзда, мѣщанина Ивана Ярцева, мурафскщгь- участкомъ Богодуховидаго уѣз да, крестьянина Осипа Д о в м а, богоду- ховскимъ участком ъ, крестьянина Ивана Т а р а т у ш к а , 8 участкомъ Б а й ко в ска го уѣзда, крестьянина Н икиты X и х л я, 4 , участкомъ то го же уѣзда, крестьянина Василія Б о н д а р е н ко , 17 участкомъ то го же уѣзда, крестьянина Ивана 0 я а ц- к а г о, 6 участком ъ того же уѣзда, кре- стъянипа Петра П е в іа г о , 1 участкомъ З м іевского уѣзда, отставного военнаго пи саря Евдокима П оле ж ае ва, помощни к а завѣдывающаго 18 участкомъ то го же уѣзда, крестьянина Евфіміц С и т и и к о- в а, помощника завѣдывающаго 21 участ комъ того жо у ѣ з д а , . крестьянина. Емелья н а ‘ С е в р 1 го к о в а, завѣдывающаго 1 участком ъ И зю м окаго уѣзда, мѣщанина В л асія А н о ш к и н а , 19 участкомъ то го же уѣ гда, куп е че ска го сына Николая Л и п о в с к а г о, 1 участкомъ К у п я и с ка – го уѣзд,а, иѣщанина Михаилъ М о торпа- го, 3 участкомъ то го же уѣзда, купече с к а го сына Владиміра К о ч и и. а,, 5 участ ком ъ то го же уѣзда, крестьянина А рхииа К у р о ч к а , ш ш н ц ш к а завѣдывающаго 7 участкомъ то го же уѣэда, крестьянина Ва силія Б ѣ л е ц к а г о , завѣдывающаго 8 участкомъ то го ж е уѣзда, мѣщаняна Александра У с т в ‘н о в а, 9 . участкомъ т о го же уѣзда, куп е ч е ска го сына Іосифа О в с я и и к о в а, 16 участкомъ то го же уѣзда, крестьянина Семена К и се л е ва , 4 участкомъ Л ебединскаго уѣзда, крестья нина Лаврентія С т е б л. я и к а, 25 участ комъ то го же уѣзда, крестьянина Г р и го рія С т е п а и е и к о, 2 участком ъ Старо- б ѣ л ьскаго уѣзда, 1 крестьянина Романа С е р д е ч н а го , 11 участкомъ то го же уѣзда, крестьянина Трофяка К о и о и л и- н а г о, 19 участкомъ то го же уѣзда, кре стьянина Кирилла К р а о ю к а, 12 участ комъ то го же уѣзда, крестьянина Аким а Р уси н ова, 18 участкомъ то го же уѣ з да, крестьянина И вана О с т а п у щ е н – ко, 17 участкомъ то го ж е уѣзда, кре стьянина Я кова Б у л а в к и н а , 2 2 участ комъ то го же уѣзда, крестьянина Петра С к р ы п н и к о в а , 23 уча стко м ъ . того ,же уѣзда, крестьянина Ивана И р и л и fl it а, 28 участкомъ то го же уѣзда, кре стьянина Прокофіи Ж е р е б н а г о , 29 у ч а с т к о т того ж е уѣзда„ крестьяни на Гри го р ія Т ,р о ф и м е и к о, 35 у ч а е г омъ то го ж е уѣзда’, отставного унте,ръ-офипера Тимофея Р а д ч е н ко , 36 участком ъ то- го же уѣзда, крестьянина Аф диасія Глу- х о ‘д ѣ д о в а, 37 участкомъ то го ж е уѣ з да, крестьянина М а р кіа н а Б р и га д а , БЕЗПЛАТНО высылаю КНИГУ I І Й І З J ПЕЧЕНІИ СИФИЛИСА и ЕГО ПОСЛѢДСТВІЙ ювоизобрѣтеннымъ средствомъ, безъ ртути и іода. ! ЙОК ас ПЕТЕРБУРГЪ, Колокольная, 11/20, Д АВРАХОВЪ. ]пі!: яе£еСЫД£И..книги просимъ прислать одну семикопѣечную м арку. Ж елаю щ іе-же п о л у ч и т ь к о и г у ; ” ” ‘в ъ ‘ аакры-.омъ п а ке тѣ , благоволятъ выспать 4- семикопѣечныхъ марки. . М. U ш л і т з д ъ Г0РН0ПР0ІЬ)ІШ1ЕІ-І0ИК0В Ь ЮГАРОССІІ. , д е к а б р я , ІО Ч у т р а – 10«е О б ш ѳ ѳ С о б р а н іе . 1) Б ю джетъ на 1908/9 г., 2 f в ы б о р ы Д О Л Ж Н О С Т И . Л И Ц Ъ с ъ ѣ з д а , 0 Доклады оммиссіи- а) п о 6 в о п р .- обсужд. вопросовъ, имнющ ихъ отношеніе к ъ печенію и освидѣтельсгв. рабочихъ, б) по 4 вопр. – о noroBsf&^ftrgpcTaeKy топлива казеч. жел. лор. и 8) по 11 вопр. – о тарифахъ на перевозку по желѣзнымъ дорогамъ го; ныхъ и горнозаводскихъ грузовъ. К . 1 — 1 іенская лечвбнкца аді ‘ 1 е (П О С Т О Я Н Н Ы Я К Р О В А Т И ) СЪ РОДИЛЬНЫМЪ ОТДѢЛЕНІЕМЪ. ХДРЬНОВЪ. Николаев, ул., 4. тел. 1458- Пріемъ въ лѳчебницу во всяноѳ время При- хидящ. больн. о тъ 12— 2 и о тъ 4 – – 6 7169 &-3 ‘ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБШЩ а Г епвц. РОДИЛЬН. 0 Щ П .,д -р а МАРГУЛИСА. Пріем ъ въ лечеонииу во всяк, время. Пріемъ прих. больн. . 12— 1 и о тъ 5 — 7 – ЕкатергШоспа’вская, еѴ 36. Т е л . No 1390. 7159 9 4 ЛЕЧЕБНИИДОАНАТОРІЙ „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ”. Губернаторская уп., д., Р ы ко вско й , No 12. Для больныхъ внутренними, нервными, д уш е в н ы м и болѣ зням и и а л ко го л и зм о м ъ . Завѣдующій д-рь м. П. Ряшнскій. _ _______ _ _________________ 7 !5 о 0 – 5 Поктооъ РАБИНОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ, венерин, и кожныя, по ловое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя бол. (тр иппер ъ острый и хронич. и ихъ послѣдствія). П ріем ъ : 9 – 1 и 4 8. У г.Н и ко па е зско й ппош ., поот. подъѣзда. А стра хан ск. го ст., д. А пьш ванга, .No20/8. 7244 2 1 Л Е Ч Е Б Н И Ц А Д-ра 1 .0 . Реонянснзго. Л уш кин«ка9|No 6 . Q Телефонъ Г094, Пріемъ по всёмъ слеціальностямъ- Эпектризація, вибраціонный м ассаж ъ, свѣто- лечрніе, впэы скиваніе, оспопрививаніе, пеоезязки. Л Е Ч Е Н ІЕ А Л К О Г О Л И З М А В Н У Ш Е Н ІЕ М Ъ . Плата за совѣтъ— 1р. К о н сул ы . 2 -хъ врачей- 7 р.г 3 -х ъ 10 р. С Е Г О Д Н Я П Р И Н И М А Ю Т Ъ Б О Л Ь Н Ы Х Ъ : По внутренн- бол К . В. Ш ебалинъ 2 3 д: . нервнымъ М. П. Р яснянскій „ 5 — 7 в. я жѳнсн. бол. М.. Е. Вайнщ тсйнъ „ 12— I д. * „ » К. М. Двор ж а нчикъ „ 1— 2 а. „ гл азным ъ б В. В. Александровъ 5 % — 6 ‘/а в. „ хирѵгйчѳгкимъ бол. С. Ф Дехачивъ 2— 3 д горл., уши., нос. 6. В. М. Боаѵде „ 2 — 3 д. „ ванер,, моч., вожн. б. Е . А . Ротманъ » 2— 3 д. 724 8 1— А Іокторъ: АЙНБЕРГЪ. Ь ч Й Ь л в в ы я бол. (т р и п п е р ъ и его о сл о ш – ІНІЯ, Полое. е аз-Т р о ё-тн з і, бол. РЛОЧЕВ. ПУ- І.ІРЖ (цистоб-о ііяЛ СИФИЛИСЪ И кож – ЫЯ. Пріемъ. 8-12 »т. е 5-0 ч. е. ЖЕНШИНЪ и 4 5 ч Екатегикославская 27, со- мній съ Г О С Т .ЛІОНЪ” ходъ съ улицы и ! Д # & а ,; • ” ‘Ч …. ……………………………….713=1 4 – 3 Доктор ЦЫПЕРОЗИЧе )фил^»с, о с т р ы й н х р о н и ч . т р и п п е р (вндоско» р), бол.. п у з ы р я U’C-ocKO і п р ѳ д с та Т . :л е з ы . п о л о в о е б е з с и л іе , о н а н и з м и их по> |Ьдствія. Новые – способы леч.-, т о ки Д ’ Арсон- пя, Р е н тге н о в с к.л у ч и , свѣтолечеиіе и всѣ виды >ктр» р т 9— 12 и 5 — 8 ч. С пеціально: бол. :Ж Іі^ ч в 0 Л ^ :-И ‘іуход за ними, о тъ 1 2 — 1 ч. дня. [ШКинска^,; 17ъ Телвф 1030. 7173 12— 3 [-ръ яед. Судейкинъ. іутр. нввн.. : кожи , сифилисъ. СВѢ- ЛЕЧЕН.. ЗЛЕКТР., ВИБРАЦ., СВЪТОВ. ѴССАЖЪ- Двар янске д наоереж н., N? 2. 7213 2 – 2 б . П Р О Ф Е С С О Р Ъ л . л . Б А Р Т Е Н Е В Ъ . [филисъ, венерич- мочаполов-, кожи. ■ ВН.УТРеІВА,’.?олІ. 9 — 12 у. и 5 – 7 в. Ж енщ инъ ь 1 2 ^ 1 ч. д. К а ц а р с ка я ул , д. Кузяе во й, 22 __________ _ ___________________ 72 і 1 3~ 2 Й ;ШИПИНЫ БЕРГЕР. ьно мочеполовыя (бол. пузыря, ■эд^та^даелезы.. тп гіелыя суженія Наняла, хронич. ‘іпяёра,разстройства мочеиспусна’м.р.полоезл сла ть. послѣдствія -‘няммгіма СИфИЛНС. ВВН1- ческія –и кожныя. Пріем 8— 1 2 у , и 5 — 8 а. гл дам отдѣльная пріемная., Мироносицк. і, ■ дом от С ум ско й Телеф. ,\у 1433. . 1 7208 1 0 – 2 – р ІІГ м .В О Л О В Н М К Ъ . ! СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ І Е Л У Д К А . Н И Ш ЕК Ъ Ьбм tjta веществъ (сахарная болѣзнь, дагра, ожирѣніе и дрі .ріемь ъч% — ч» ут., 5— 7 ч веч. Екатеринославская, No 3 g. іефонъ No 45.9. . . _____ . , 7145 10— 5 . – . ЗУБНОЙ ВРАЧЪ П , Г . В А Л Ь Т Е Р Ъ . і ш ь до 2 дня- и о тъ 4 до б ве – ,. а, П етровск. пер., Д. .Vs 12, прог. фотог, Модернъ. ___ • __ 7 88 4 – 2 ШШ ЛЕЧЕБНИЦй ЗВЕНИГОРОДСКАГО EeaTep4H0CAa.BcKan, 19. О Теле®. 1840. ііеія больных дьтей отъ э \2 3—6 ч Йо ш ‘<) льпл а н ш bt леч ебни цы : іъ мед-Б Г; Пржевальсиій-ортипед. н хиэург.бол. ъ А. Б. ІОЗеФОВичъ— нервныя болѣзни, іъ Н. П. И вановъ— бол. горла, носа, уха. 7184 3 – 2 ,, новые въ ботаническомъ музеѣ, въ Гам бургѣ , въ присутствіи представителей аа- ин тересов ш ты хъ сторонъ. Р ѣ ш а ю исхо дить неъ р а з с м т а , н о примѣсь овса, включая и д и к ій , въ 6 0 °/о н егодн ой .” На конференція присутствовали представители Одессы, Ростова, Херсона, Николаева, М аріуполя и Ф еодосіи и. представитель аген тства министерства финансовъ ‘ въ “Берлинѣ.. Т Л В Р И З Ъ , 10 (23) X I I. Б ъ ; лагерь Эйиудъ-доулэ прибыла часть ка р а д а гс ко іі конницы подъ начальствомъ Зоргакусъ – солтане. — Ограбленъ . богатый караванъ коровъ русско-подданнаго Мамедова; стоимость ихъ 1,5,000. — .Письмомъ въ эджумень изъ Констан тинополя ивгнанный въ прошломъ году ивъ “Тегерана бывшій .евнухъ „ш а х а Седи-” кулъ-Харемъ предлагаетъ поставить п а ре волюцію 1 6 ,0 0 0 ружей, изъ ницъ 8 ,0 0 0 даромъ, а 8 ,0 0 0 по рыночной цѣнѣ. л ш ц а ; в а го н ъ и т о гъ остался невредимымъ, т о л ы » ш ко л ь н и къ В ф а н о в ь тяж ело р а ненъ оско л ка м и . К ром ѣ м а ш и н и ста н п о м о щ н и к а м а ш и н и с та паровоза, р ан ен ы гл а в н ы й ко н д укт о р ъ поѣзда Р ы бальчеико. ко н д укторъ О ш урко в , прово дни къ у ч е н и ч е с к а го в’а го п а Г орш ун ов ъ . М аш и ни стъ Б ороденко п о п у т и въ больницу с ко н ч а л с я ……………… . Полагаютъ, что столкновеніе произошло” вслѣдствіе ію р ч и механизма на паровозѣ, и машинистъ лишенъ былъ возможности остановитъ поѣздъ. ‘В сл ѣ д ствіе удара паро возъ отскочилъ п а 36 сажень. Ученикъ Ефановъ скончался. . Раненые отправлены въ авдѣевскую больницу. К І Е В Ъ , 10 X I I . М инистерством ъ фи н ансовъ разрѣ ш ен о С ѣверному б а н к у от к р ы т ь въ К іе в ѣ отдѣленіе. Г л а вн ы м и опе р а ц ія м и б а н к а я в л я ю т с я сд ѣ л ки съ са ха ромъ. О ткр ы т іе ■ отдѣле нія состо и тся въ я нв арѣ . — В ъ послѣдніе, дни н астро еніе са х а р н а го р ы н к а ослабѣло; ■ р а с ц ѣ н ка р а ф инада пони зи лась. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 10 Х П . Сегодня, въ сороковой день к о н ч и н ы въ Бозѣ п очив ш а го В е л и ка го К н я з я А л е кс ѣ я А л е кс а н дровича, в ъ Ц а р ско м ъ Селѣ, въ А л е кса н д р о в с ко ю , дворцѣ, въ В ы со чай ш ем ъ И х ъ Величествъ п р и с у т с т в іи , соверш ена п а н и хид а.’. ” — В ъ усы п ал ьн иц ѣ , въ П етропавлов ском ъ соборѣ, въ п р и с у т с т в іи Г о суд а р ы н и И м п е р а тр и ц ы М а р іи Феодоровны, В е ли к и х ъ К н я г и н ь и В е л и ки х ъ К н я з е й , со верш ены за у п о ко й н а я л и т у р г ія и л и тія . М О С КВА, 1 0 X I I. Издано обязательное постановленіе, по которому книж ны е ма газины , склады и частныя лица, пе за явивш іе, что у нихъ имѣются конф иско ванныя к н и г и , будутъ подвергнуты ш тра фу до 3 ,0 0 0 руб. ила аресту до 3 мѣся цевъ. Е К А Т Е Р И Н О С Л А В Ъ , 10 Х П . Н а пере гон ѣ „Ю в о в о — Р ут ч е н ко в о “, при столкно венія товарнаго поѣзда съ 36 гружеными вагонами и теплуш кой, въ которой н а ходились дѣти служащихъ, ѣха вш ія въ училище, тяжело пострадали машинистъ, помощникъ машиниста а ученикъ и лег ко трое, разбито пять вагоновъ, повреж дено 18 и 3 паровова. П О Л ТА В А , 10 X I I. 2 0 -го марта 1909 года исполняется 100 -лѣ тіе со дня рож денія Н . В . Г оголя. Губернское земское собраніе учредило тр и с ти м а д д » имени Н . В. Г огол я въ велико-сорочинской у ч и тельской с е м н а р іи , М иргородскаго уѣзда, на родинѣ и с а т е я я , ОДЕССА, 10 X I I. Военно-окружный судъ, разсмотрѣвъ кассированное главнымъ во еннымъ судомъ д ѣ л о -о 12 соціалъ-демо- краг& хъ , приговорилъ всѣ хъ , но 1 2 5 -іі статьѣ Улож ен ія о н а ка з а н ія х ъ , к ъ за клю ченію на 1 . годъ въ крѣ пости, счи тая съ момента перваго приговора, 2 6 -го марта. — Совѣтъ Общества одесскихъ фабри кан то въ , заслуш авъ докладъ делегата Со кол о вска го о рееуяьтатіѣ п оѣ зд ки д м достиж енія соглаш енія промышленныхъ районовъ по вопросу объ организаціи э к с портнаго Общества на В о сто къ , постано вилъ принять энергичныя мѣры к ъ с к о рѣйшему откры тію д ѣ йств ій Общества, съ цѣлью использовать создавшееся благо пріятное для русской промышленности по ложеніе на Ближнемъ В остокѣ . Н О В О Ч Е Р К А С С К Ъ , 10 X I I . Около А л е- ксандрош ж а-Груш евска, въ ш ахтахъ Па рамонова вспыхнулъ пожаръ; входы въ шахты замуравлены. Ивъ іО зо вки вызва на пожарная команда. Ш ІО Ц К Ъ , 10 X II. Висла очистилась отъ льда; вышли пароходы. Р И М Ъ , 10 (23) X I I. Засѣ дан ія сената отсрочены на неопредѣленное время. Л О Н Д О Н Ъ , 10 (23) X I I. „ А г . Рейте ра” сообщаютъ изъ Тегерана: „О став ш и хся въ убѣжищ ѣ въ турецкой миссіи націоналистовъ— 150 . В о й ска расположи лись по сосѣдству съ миссіей для пре граж денія доступа новымъ бѣглецамъ.” Н Ь ІО -ІО Р К Ъ , 10 (23) Х П . „A s s o c ia te d Press сообщаютъ изъ К а р а ка с а , что пре зидентъ Кастро и з л о ж е н ъ н п р о та ю ие- го возбуждено обвиненіе въ соучастіи въ заговорѣ противъ внде-прозндента Гоме- да. Заговорщ ики устроили 5 декабря со вѣщ аніе въ квартирѣ Гарбираса-Гузмаиа, бывшаго генеральнаго секретаря кабине та Кастро и въ то же время довѣренна го Кастро. О ш намѣревались произвести государственный переворотъ, рѣшивъ убитъ Гомеца, министра иностранныхъ дѣлъ Па уля, генерала . Баптиста и многихъ высо-. копоста влеш ш хъ лицъ, а затѣмъ за хва ти ть власть. Исполненіе плана поручено было руководителю заговора Кордежаеу, бывшему личному, секретарю Кастро. Г о лецъ, узнавъ о заговорѣ, отправился одинъ въ казармы мятежнаго полка и арестовалъ командира п о л ка , брата К а стро,” а затѣмъ Кррдонаса. Прочіе з а го ворщ ики арестованы при содѣйствіи дру зой Гомеца. Н а улицахъ толпа шумными манифестаціями привѣтствовала создав шееся ■ новое положеніе дѣлъ. Гонецъ об ратился к ъ ” народу съ прокламаціей, въ которой описываетъ, к а к ъ ому удалось от крытъ заговоръ, и обѣщаетъ- оберегать предусмотрѣнныя кон сти туц іе й гара нтіи и и мирно уладить недоравумѣнія съ ино странными государствами. Векецуэль- с и м ъ государственнымъ банкомъ находя щимся съ нимъ въ снош еніяхъ банкамъ посланы телеграммы о за кр ы тіи предостав леннаго Кастро при его отъѣ здѣ въ Ев ропу неограниченнаго кредита. Паулю по ручено отправиться въ Европу для улаже-‘ н ія всѣхъ возникш ихъ , с ъ . иностранными’ державами разногласій. Г А М Б У Р Г Ъ . 10 (2 3 ) X I I. На. “конферен- д іи объ анализѣ я ч м « я , послѣ продолжи тельныхъ и горячихъ п реній, достигнуто слѣдующее соглаш еніе: „Д о измѣненія но ваго г е р м а іс к о -іи д е р іа н д с к а го хлѣбнаго ко н тр а кта , всѣ прежігіе спорные, анализы п р и з н а т ь недѣйствительными и назначать НАШ ИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. П Е Т Е Р Б УР ГЪ , 10 ,\П . Во вче рашнемъ за сѣданіи Думы послѣ рѣ чи П уриш кевгаа, баронъ !Іол „д е, упол номоченный нам ѣстника на К а в ка зѣ , про тестуетъ противъ клеветы бессарабскаго депутата Пуршшсовнча по адресу н а м іе т – н и ка на К а в к а з ѣ и д ругихъ лицъ, к о т о рымъ онъ недостоинъ развязать ремешка. (Справа шумъ; кр и ки : „ н а х а л ъ !”) . Затѣмъ % е и д зс проситъ перерыва. Баронъ Нольде объясняетъ, что онъ не желалъ оскорбить Думу, которой онъ счи таетъ своей честью давать объясненія. . Чхеидзе продолжаетъ просить перерыва. Ш у л ь г и н ъ 2 -й , отъ им енл о кт я б р и стовъ, ум ѣ рен н ы хъ и п р а в ы х ъ , в н о си ть мотивированное предложеніе, п ол агая , ч то слова ба р о н а Нольде— несом нѣнное о с к о р блен іе ч л е н а Д ум ы , исхо дящ ее отъ пред ставителя вл асти, п остав л ен н аго въ осо бое п олож еніе. Д ум а протестуетъ претивъ оскор блен ія одного изъ ея членовъ пред ставителемъ власти. П о з а к р ы т іи за с ѣ д а н ія Н . А . Х о м я ковъ с к а з а л ъ : «С егодня тя ж ел о бытъ пред сѣдателемъ Д ум ы . Д ум а должна сам а огра ж да ть свое’ достоинство. П р о ш у впредь сдер ж и ваться и н е вводить въ гр ѣ х ъ людей, в ы зы в а я н и р ѣ зко с т ь » . З а кр ы ва ю засѣданіе, а за втр а см о гу предсѣдатель ствовать. Заранѣе заявляю, что рѣчь министра И зв ол ь скаго назначена въ п ятни ц у.” — К .-д . ф ракція откаеалсь отъ уча с т іи въ совѣщ аніи у министра, иностран ныхъ дѣлъ И зв о л ь ска го , выставляя моти вомъ своего о т к а з а то обстоятельство, что приглаш ены на совѣщ аніе лидеры, не освѣдомленные ораторы, п игнорированы лѣ вые; н аконецъ , частныя совѣщ анія, внѣ Думы, не соотвѣтствуютъ достоинству Ду мы. Представители п ол ьска го коло пой дутъ на совѣщ аніе. — ,Во .фракціи к .-д . происходило совѣ щ аніе. Родичевъ, М аклаковъ и А д а м о в ъ доказывала, .что к .-д . присутствовать на совѣщ аніи у министра И зв ол ь скаго нель зя , т а къ к а к ъ это вначитъ — изолировать ся отъ Думы. Противники этого мнѣнія доказывали, что правительство всегда и г норировало к .-Д ., а теперь стремится воз ложить на ннхъ часть отвѣтственности за” важные ш аги. — П. А . Столыпинъ заявилъ депутаціи отъ ка в к а з с к и х ъ сою зниковъ, что намѣст н и къ на К а в ка з ѣ не находится въ его зависимости, а потому премьеръ-министръ лишенъ возможности помочь союзникамъ. — П. А . Столыпинъ поручилъ градона чальнику Драчевскому разслѣдовать во просъ о союзническомъ комитетѣ для о ка з а н ія помощи жертвамъ террора. — И зъ Казан и депутату Нисселовичу прислана телеграмма съ просьбой ходатай ствовать передъ А . П. Столыпинымъ объ уничтож еніи введенной въ университетѣ Ь % нормы для прин я тія слушателыш цъ- евреекъ. — Въ январѣ будутъ сняты исклю чи тельныя положенія: въ Л од зи— военное, а в ъ . Варшавѣ чрезвычайное. : -т-’. Сенаторъ Гаринъ представилъ въ С овѣть., министровъ свой докладъ о реви з іи въ М осквѣ, — Открылся ж е н с кій съѣздъ, на к о торомъ нртсутствуетъ свыше 1 ,000 чело вѣ къ . Предсѣдательствуетъ Ш абанова. Она читаетъ привѣтствіе Фидоеофова. Затѣмъ произноситъ рѣчь Карѣеяъ. въ ьоторой онъ п ередав и, привѣть-отъ Общества народ ныхъ университетовъ. Рѣзтешъ щ ш о с я т ъ привѣтъ отъ города, Тотоміанщь— отъ , печа ти , проф. Ф альборкъ — отъ л а ги образова н ія . Читаю тся привѣтствія о ть австралій с ки х ъ , герм анскихъ и п ольскихъ жен щинъ. Ашдаджс.менты привѣтствуютъ до клады П етраж нщ іаго, Т ы р к о в о і и Тото- ііа н н а , — Экономистъ Сазоновъ въ „Н овом ъ Времени’ вызываетъ на диспутъ бывшаго министра внутреннихъ дѣлъ Гурко и дру ги хъ противниковъ общины. — Генералъ Думбадзе разрѣшилъ ж и тельство въ Ялтѣ евреямъ, имѣющимъ свидѣтельства о благонадежности. — Принята отставка декана историко- ф илологическаго ф акультета Зе линскаго . — Слуш ательницы ун ив ерситета не до п ущ е н ы къ экзам енам ъ , н о н ѣкоторы е профессора произведутъ имъ экзам ены , не п ростав ив ъ отм ѣ токъ . — Врангель, ударивш ій проф. Б откин а на вы ставкѣ, приговоренъ к ъ заклю ченію въ тюрьму н а . 2 мѣсяца. — Пажъ К о в ал ен скій возбудилъ хода тайство о пріемѣ его бъ П а ж е скій м в – пусъ. — И зъ Одессы сообщаютъ, что про фессора н ово россійскаго • университета за явили протестъ ректору Левашову по во просу о н а ‘р и гл а ш е я щ въ университетъ устраненныхъ профессоровъ, хотя военное положеніе уж е снято. .Ректоръ п пю риро: валъ, протестъ. Профессора оставили за сѣданіе. совѣта. . — И зъ Лондона телеграфируютъ: „ T i m es” сообщаетъ, что министръ Изволь с к ій выяснитъ въ Думѣ вопросъ о возмож ности возникновенія кри зи са. Россія, находясь въ единеніи съ А н гл іе й и Ф ран ціе й, настаивала, чтобы вопросъ, объ а н н е ксіи Босніи и Герцеговины былъ раз смотрѣнъ п а конференціи. М инистръ у к а ж етъ , почому , Боснія и Герцеговина долж ны быть автономной провинціей. -г- И зъ Константинополя телеграфиру ютъ, что парламентъ выслушалъ – привѣт ствіе Государственной ■ Думы стоя. Въ парламентѣ отмѣнены выборы двухъ ш піоновъ. Революція парламента гл аси тъ , что „шпіонамъ въ п а р а м е н іѣ не мѣсто.” — ‘И з ъ Тавввза сообщаютъ, что маракд- с к ій губернаторъ разогналъ э н д ж у ж н ъ , а предсѣдателя его приказалъ бросить въ колодезь, М О С К В А , 1 0 X I I . А рестовалъ сборникъ сти хотворен ій А , С. П у ш к и н а , издан н ы й М асловымъ. і — П о втором у избирательном у у ч а с т ку избрано 4 ■ пр о гр е сси ста и 5 лицъ изъ блока, о ктяб ри стов ъ съ ум ѣ рен н ы м и. За баллотировавъ Сы тивъ. Ю З О В К А , 10 Х П . В ъ поѣздѣ .¾ 6 1 9 , потерпѣвш ем ъ вчера к р у ш е н іе , находил с я в а го н ъ съ у ч е н и ка м и н а ч ал ьн аго у ч и – пзволу и н еспр авед ливости . Н е и с к р е н н и и во справедливы слова, хо тя он и с к а за н ы представителемъ прави тел ьства, б у д то бы, вт о р а я Д ум а ш ч у в с т в о а л а грабе жамъ и разбоямъ. Т ако е же неправильное п е р е то л ш в а л іе , впрочемъ, допустилъ пред ставитель м инистерства, ко гд а сказалъ , что въ о суж д е н іи те ррора третьей Думой онъ ви ди тъ доказательство полнаго еди н о д у ш ія между Думой и праиительстію м ъ . Я могу потерять вѣру въ Думу, к а к ъ потерялъ уже” вѣру въ правительство. Но п о ка это го нѣтъ, до тѣ хъ поръ могу ска-, задъ, что между правительствомъ и Ду мой остъ соглаш еніе, : есть компромиссъ, уступ ка , которая можетъ тяжело л о ж и м ся на репутацію Д уки. Н о , к ъ чести своихъ политическихъ противниковъ, я ска ж у , что полнаго единодушія н ѣтъ и быть не мо жетъ (Продолжительныя руко п л е ска н ія слѣва). Князь Т е н и ш е в ъ разъясняетъ, что за конопроектъ откосится лишь к ъ ли цамъ, которыя не подходятъ подъ дѣй ствіе прежнихъ законовъ объ усиленныхъ пенсіяхъ для ■ чиновъ полиціи, ж андар мовъ и тюремныхъ служ ащ ихъ. Таким ъ образомъ, обвиненіе за ко н а въ несправед ливости отпадаетъ. Затѣмъ, к о гд а чипы полиціи, с л уги г о сударства, страдали при исполненіи или по поводу исполненія обязанностей служ бы, то к ъ чести министра внутреннихъ дѣлъ нужно с ка з а ть , что онъ всегда с та рался примѣнять высшую мѣру во знаграж денія к ъ нимъ. Такимъ образомъ, отпада етъ и уп р е къ въ произволѣ, будто у ста навливаемомъ законопроектомъ. Въ за клю чен іе д окл адчи къ возражаетъ противъ упрековъ по поводу присвоенія этимъ пенсіямъ имени Царя-Оевободитежя. Даръ-Освободитель былъ и Государемъ, и Первымъ Слугой Своей родины, Который палъ отъ р уки злодѣевъ. И тѣ вѣрные слуги, которые падаютъ нынѣ отъ рукъ злодѣевъ, слѣдуютъ то й-ж е мученической! участи, которая п ости гл а нашего вели ка го и незабвеннаго Государя. (Рукопле с к а н ія справа и въ центрѣ). Враги Царя- Освободителл, враги нынѣшнихъ слугъ ро дины происходятъ изъ одной к л и к и . Тѣ изверги отечества, которые убили Царя- Освободителя, принадлежатъ к ъ тому же составу людой, изъ котораго теперь вер буются революціонеры (Р укоп леска нія). М о т о в и л о в ъ удивляется, почему М аклаковъ свои соображенія впервые вы сказалъ въ общемъ собраніи, а не въ н о д ко ш и с е іи , разрабатывавшей ваконопро- етъ, членомъ которой онъ состоялъ н въ трудахъ которой принималъ непосредствен ное уча стіе (Р укоп л еска нія). Въ 4 часа объявленъ перерывъ. Засѣданіе возобновляется въ 4 часа 40 ш н . Предсѣдательствуетъ баронъ Мейен- Д о р ф ъ. П о к р о в с к і й 2-й заявляетъ, что сошалъ-иемократы уж е вы сказали свое отрицательное отнош еніе к ъ даиноиу за – ашояроеікту, к а к ъ чуждому вовсе началъ гуманности и человѣколю бія. Правь былъ това,ринцъ министра внутреннихъ дѣлъ Ма каровъ, говоря о единодуш іи и солидар ности между думскимъ большинствомъ и правительствомъ. Благодаря поддержкѣ дум скаго большинства, все шире и шире развивается система правительственнаго террора. Пора его разсѣ я ть. (Р укоп леска н ія слѣва). П о л о в ц е в ъ въ продолжительной рѣ чи останавливается на правовой сторонѣ за конопроекта. Противопоставленіе лицъ, потерпѣвшихъ отъ общеуголоввыхъ пре ступленій, лицамъ, пострадавшимъ отъ по литическихъ преступленій, падаетъ, ибо, очевидно, М аклаковъ имѣлъ передъ собой не нашъ законопроектъ , а то отраженіе, которое получилъ въ ка-детском ъ зерцалѣ ■ (Р укоп леска нія справа). Правовая идея, заложенная въ закон опр оектѣ , изложена въ X , томѣ Свода законовъ , о за кон ахъ гр а ж д ан ски хъ , въ ста тья хъ 6 84 и 68 7 . Господами и вѣрителями въ данномъ слу чаѣ является государство, а слугами, не исполнившими своихъ обязанностей, яв ляются правительственные органы, к о т о рые при особенномъ р а з в и тіи освободи тельнаго движенія въ 1905 году не ис полняли возложенныхъ н а нихъ закономъ обязанностей- Предоставленіе потерпѣв шимъ отъ террора права предъявлять и с к и къ главнымъ виновникамъ террора, к ъ соціалистамъ, было-бы необдуманно (?), ибо соціалисты ничего, кромѣ своихъ дешевыхъ брошюръ, въ карманахъ не имѣли. | Т а кж е трудно привлечь к ъ отвѣтствен ности и п о д сте ка то іе й террора, въ роли которыхъ фигурируетъ извѣ стная часть нашей печати, попавшая въ нежелатель ныя руки . В т о р ы е подстрекателями явля ются общественныя группы , своимъ авто ритетомъ заслонивш ія террористовъ отъ предслѣдованія правительства. Ораторъ цитируетъ ста тьи Н абокова (Р укоп л еска нія справа). Приведя историческій примѣръ въ А н г л іи и Ф ран ціи , ораторъ находитъ, что кровожаднымъ должны признать освободи тельное правительство, которое распусти ло заразу во всей странѣ въ 1 90 5 году (Р уко п л е ска н ія справа и въ центрѣ). Мы не можемъ привлечь к ъ имуществен ной отвѣтственности е с ш ш ы х ъ виновни ковъ. Отвѣчать за ихъ дѣ йствія должно государство, а потому наш ъ законопро е кт ъ — п родуктъ справедливости, а не ми лосердія (Р уко п л е ска н ія справа и въ цен трѣ). Вносится и принимается предложеніе о неполномъ сокращ еніи прен ій , ограничивъ и ш е е къ 6 ораторами. По личному вопросу М а к л а к о в ъ , возражая Мотовилову, заявляетъ, что онъ вышелъ изъ состава ком янееіи послѣ пері ваго ея за сѣ д а н ія , и , возражая Половце ву, указы ваетъ на несправедливость его у ка з а н ій , будто онъ, М аклако въ , ие ч и талъ доклада к о м и с с іи . Оглашаются те кущ ія Дѣла- Засѣданіе закрыто въ 6 часовъ 5 мин. Слѣдующее засѣданіе назначено въ 8Ѵ г чае. вечера. { О к о н ч а н іе завтра). 1 января,’ “поставитъ вѣдомство въ затруд нительное “полож еніе, ибо временныя рос- п ясан ія на первые четыре мѣсяца уж е у т верждены- и -ф актически вѣдовство новыхъ асси пн ош іі-й -не получитъ за первые че тыре мѣсяца.. К н я з я В о ж к о н с к а г о на предсѣда тельскомъ мѣстѣ смѣняетъ баронъ М ,е й- е н”Д-о р-ф та- П е . т р о -въ . -3 -й отъ – имени трудови ков ъ , Черно л-витов ъ — отъ имени к а детовъ, Т о м а ш е в и ч ъ — отъ націонали стовъ и Б е р е з о в с к і й 2-й— отъ пра выхъ- ‘заявляютъ, что о ш присоединяются к ъ – докл аду .к о м и с с іи и к ъ формулѣ пе- р е х в д а .і,і:.„.., . Тьічияинъ обращаетъ вниманіе на необходимость усиленія окладовъ и высг шихъ чиновъ – почтово-телеграфнаго вѣдом ства, особешю, ш естого разряда. Священникъ, С е н д е р к о вноситъ фор му Д ; „перехода къ передачѣ всѣхъ почто- в о – м іш ф а |;ньіхъ . учрежденій въ вѣ дѣніе министерства П утей -сообщенія, въ виду верегружейі-я – м и ж іге р с т в а , внутреннихъ дѣлъ, – вообще, дѣлами равнаго рода. К г / , в н о и о в ъ вы сказывается про тивъ увеличенія окладовъ, ибо соціалъ- демократы полагаютъ, что улучшеніе, з к о – поіш чаекаго положенія низш ихъ служа щ ихъ не. въ частичныхъ у ш і в ч а ш ш , ихъ содержанія, а въ разрѣш енія профессіо нальныхъ организацій. Пренія закончены. Баллотировкой закон опр оектъ принятъ согласно докладу к о м и с с іи . Формула ком и с с і и принята. Формула свящ енника Сен- дерко отвергнута. Н а очереди д о м я л ъ о вспошщ еетвова- п ія хъ изъ средствъ к а з н а ч е іе тв а д а по страдавшихъ. оть разбойническихъ дѣй ств ій р е в о л в ц іо и ш хъ п а р тій я- лицъ. К п я з ь Т е н и ш е в ъ кр а т ко в л а г а е т ъ сущность доклада. • З а ж и в а е т с я 79 ораторовъ. В носится предложеніе прекратить запись ораторовъ. Баллотировкой запасъ прекращ ена. Въ 1 часъ объявленъ перерывъ. За сѣдан іе возобновляется въ 2 часа- 10 ш ш . Б ул а тъ ,, отъ имени трудовиковъ, о г лашаетъ формулу перехода, отвергающ ую вакенопрооктъ, который, по его мнѣнію, служитъ лучшимъ доказательствомъ то го , что думское большинство, опирающееся не па народныя симпатіи, а на полицей с к ія силы; : стремится къ культивированію сысца. Борьба съ терроромъ должна ве стись не путемъ выдачи пенсій жал-дар- мамъ, и полицейскимъ сыщикамъ, а пу- те м ъ -у с т р а н е н ія причинъ, порождающихъ терроръ. Законопроектъ исключаетъ воз можность-выдачи п енсій частнымъ л и ц а » , пострадавшимъ отъ террора со стороны ДОЛЖНОСТНЫХЪ-, лядъ. Д о к л а д ч и к ъ вноситъ ф актиче скую поправку к ъ рѣчи Булата, указы вая, что статья 2-я предусматриваетъ возмож ность ж д а зи …п о со б ій и частнымъ лидамъ, пострадавшимъ отъ террора, * независимо оть то го , справа или слѣва онъ исхо дить. Священникъ -.0 т а н и с л а в с к і й з а являетъ, ч т о . ф ракція правыхъ будетъ во- тар’овать за законопроектъ,-, памятуя, что. если теперь бѣшенство товарищей не про грессируетъ съ прежней быстротой п си лой, то этимъ кы обязаны въ зиачитель- н оа с т е п е й мопйрхнчесшш ъ о р га н и за ц і ямъ, – й а г о р о я г ѣ іш іѳ члены которыхъ са мостоятельно Вороллсь и теперь борются противъ революціоннаго движ енія, а т а к же и вѣрнымъ слугамъ Царя, честно ис полнившихъ долгъ до кош га, включитель но до мученической смерти (Р укоп леска н ія справа). Свящ енникъ М а н ь к о в с к і й въ с к о рѣйшемъ осущ ествленіи за конопроекта ви дитъ самое драгоцѣнное приношеніе Царю- М ученику отъ благодарнаго Ему народа. Р о ж и о ‘в ъ” полагаетъ, что, въ силу разсматриваемаго за кон опр оекта , помощь будетъ оказываться то лько тѣмъ, к т о за деньги нанялся выбивать ивъ головы му ж и ка то, что”начертано въ манифестѣ 17 октября. ■ Продолжительную рѣчь нроивнослтъ М а- х л а ко въ , указы вая, что въ за кон о проектѣ двѣ стороны: дѣловая и демон стративная. Съ одной стороны, желаніе помочь ‘жертвамъ террора, а съ д ругой— осудить терроръ. В о вторая цѣль уже исчерпана. Дума осудила терроръ, при давъ въ прошлую сессію соотвѣтственную формулу перехода. К р и т и кѣ подлежитъ не моральная” цѣнность за конопроекта, а его дѣловая н е п р а кя ч н о с тъ , дѣловая н е го д ность. Идея даннаго закон опр оекта ие та , что лицо пострадало, служ а го с у д а р е в у . Причина, по которой дается вознаграж де н іе , .лежачъ внѣ д ѣ йств ій пострадавш аго лица. Она перенесена въ область’ моти вовъ, руководящихъ преступникомъ. К о гд а рѣ чи идетъ о томъ, чтобы вознаградитъ потерпѣвшаго,- ка ко е дѣло ему и государ ству до того,- каки м и мотивами руково дился то тъ , кт о нанесъ вредъ? Одинъ стралшикъ пострадалъ въ то время вре мя, -когда ловилъ п олитическаго пропа гандиста. Другой— былъ искалѣченъ, к о гд а ловилъ кон окр ада, подж игателя или раз бойника….Но за кон у, о ка ж е т ся , что одинъ вознаграж деніе получилъ, а другой н ѣ т ь . Вѣдь, они аба. равно пострадали н а служ бѣ, пострадали за служ бу, з а то , что ло вили преступниковъ. Справедливости при такомъ отнош еніи со стороны государства быть не, можетъ: Дан ный законопроектъ ставитъ пасъ на путъ систеж ітв чев каго обиднаго произвола, ибо опредѣленіе – – – преступленія, п о ш и -т е с к о е оно-.щ ги нѣтъ-,- ■ поручается министерству внутреннихъ Дѣлъ, которое будетъ при этомъ основываться на донесеніяхъ ажз- пш хъ агентовъ. В ѣ дь, и частныя лица т е р ш ъ отъ террора и к о г д а бомба раз рывается въ толпѣ, и к о гд а защищаетъ честь мундира офицеръ, огстрѣгш вадоь сре д и улицы К ако е же мѣрило приметъ наше, ш а с т е р с т в о внутреннихъ дѣлъ? Я долженъ ска за ть , тѣ м ъ но менѣе, что идея -закона вы зы ваетъ сочувствіе. Я бы вполнѣ п рисоединил ся къ нему, если бы рѣчь- ш ла.. о томъ, чтоб ы , подведя и то гъ н а ш е го лихюлѣ-йя, во зн а гр а д и ть в сѣ хъ п о терп ѣ в ш и хъ , состоящ ихъ , хо тя бы , п а государственной служ бѣ. Н о в ы хотите создать нормальный з а ко н ъ , в о зд в и га ю щ ій съ ю р ид и ческо й сте ноп ы п а м я тн и къ т х > – ІУМСН1Е ОТКЛИКИ. (Отъ нашего корреспондента). Выступленіе П. А. Столыпина. То, чего т а к ъ долго ожидали, выступ леніе премьера, произошло совершенно не ожиданно. К огд а на -скам ьѣ министровъ появилась сильная, внушительная фигура П . А . Сто лыпина, всѣ поняли, что н аступаетъ серь езный моментъ. Впрочемъ, уже въ сажомъ началѣ засѣ д анія графъ В-. Б обринскій шумѣлъ и ки пѣ л ъ , к а к ъ т у л ь с кій самоваръ. Отъ него пышало жаромъ и варомъ. Онъ стоялъ среди толпы умѣренныхъ въ самомъ залѣ за сѣданія, кричалъ, разма- ! хивалъ руками и вызывалъ непрестанныя замѣчанія предсѣдательствую щ аго кн я з я В о л кон скаго: — „Гра ф ъ Б обринскій, займите ваше и ѣ с т о Г Н о графъ, к а к ъ ш ко л ьн и къ , расшунѣл- ,с я и каіцш зничалъ.- Шумно. Ж а р ко . Чувствуется важиость м ом ента.. Послѣ рѣчей крестьянъ , траф ъ—ио д н в- мается на трибуну. Необыкновенное явленіе: въ “ рук5й> е Щ не тр убка, съ которою графъ не р а з с т ь . ется, а нѣдый ворохъ кн и гъ . Графъ сегодня оффшцозкыйт о р а т о р ъ .– . Правда, е м у, бросили , уп рекъ , что онъ” :чуть-ли ие . купленъ правшюлъ-ствбйЪ: іШ“ лучилъ улетъ – на четыреста .ты сячъ ,, .н о надо отдать справедливость ему. ■ Пафосъ былъ и скрен ній, а н е . ку ш е й -: пый. – – – , Рѣчь- его, по н а ш л и , временамъ, рѣ дг к а я , довольно -красивая, размѣрная, з в у іг иа я, почти что гимнъ. Онъ былъ на рѣ дкость в о о д у ш е в л е н ъ и дой хлестЪ пм ъ себя л ш б о ш о к ъ отече ству и і къ свободѣ! ” ‘ 7Г – ,.2’“ Впрочемъ, судите, сами. … ] £ …. “у Вопросъ шелъ о сохраненія сейёйНоІ “собственности или объ у ш ч т о ж о ц іи ея,— Но смыслу всего у ка з а 9 – го ноября; ее надо уничтож ить. ■ ■ , . ….. .. – И вотъ Бобр ин скій ста-лъ на позицію к р и т и к и тѣ хъ , к т о пытается -с о х р а н ш ѵ этотъ институтъ опеки крестьянина. . ~ ‘ Онъ, умѣренный членъ умѣренной пар т іи , громилъ р е а К ц іо ж у ю бюрократію. 8.0-хъ годовъ, ввившую подъ свою опеку р у с с кій народъ. ; Лредставляѳте ли вы себѣ до -вп ечат лѣ ніе па правыхъ, когд а, ораторъ гово рилъ о бю р о кр а тія , лишившей народъ е го политическихъ и граж д а н ски хъ ,Ц р а вЙ И ораторъ, переходя отъ ш опота к ъ грому, восклицалъ: — Боже насъ сохрани, ид ти снова ” по тому путп, по которому насъ” вели’ | S t a – ціолеры 8 0-хъ и 90-хъ годовъі А теперь па этотъ путъ . дась,- – зовутъ Ш ин гаре въ , Тимош кинъ и М арковъ 2^-.– Графъ пылалъ сегодня „истинны м ъ ли берализмомъ.” Вы хотите зн а ть, что м о? И звольте… „Э то — призна ніе кр е ст ь я н ска го равно п р а в ія : то, что имѣемъ мы, дол ж на имѣть и они.” Центръ задрожалъ отъ р у ко п л е ска н ій ” Графъ ещо болѣе, загорѣлся л вахлеб- нулся отъ ио бви к ъ народу. — „С о ю зъ лѣвыхъ съ правыми,—про гремѣлъ оиъ,— м о результатъ лож наго де мократизма. Это не служ еніе” народу,а подслуживанье ем у,., Ми, госп ода, хотимъ служите п ароду!” …………… і, ; Стонъ стоялъ въ палатѣ. – …………… . – – 1 Правые „п о с я гн у л и на эн тузіа зм ъ .” – И зъ ихъ рядовъ послышались кр и ки : — К ри вл я ка! Демократъ! — Это де м а го гія , а не дем ократія. А слѣва кричали: “. , – „Д, — Развѣ вы— народъ? Б обринскій не слышалъ н и ч е го :, л ; въ этомъ увѣ ренъ . Онъ принялся за- кадетовъ. — „П очем у,— язвилъ ои ъ ,— они не ; вм е т а в ш и своихъ юристовъ: чар ую щ агоМ а- кл а к о в а , огн ен н аго Аджемова, изящ наго Пергамента? ^ преподносятъ удивительна го , всесторонняго Мюръ и М а р ки з а , ивъ Воронежской губерніи? s i-г ’ – – — Это— непр или чіе ,— раздали **1 голоса. — Некрасиво, графъ! ’ шх.- Б о б р и е к ій спохватился. Неумѣстная острота портила е го рѣчь)’ и онъ счелъ нужнымъ поправить дѣло. К о гд а онъ предложилъ цитату_ изъ про фессора П етраж ндкаго, то назвалъ его „уваж аем ый профессоръ, ка д е тъ и ученый цявилистъ .” Н азвать т а к ъ человѣка, то л ько ч ти отбывшаго срокъ н а ка з а н ія по выборг ском у воззванію ! ‘. , Марковъ немедленно отозвался: — Слушаемъ ваш его уважаемаго! — Слушайте эти” золотыя . с л о в а .” – — – ■ И ?пъ цитируетъ всѣмъ извѣстныя мѣ с т а , гд ѣ проф ессбрѵкадеть высказывай–” ся въ пользу личной собственности, к а к ъ культурн аго начала. . 1 Е го альтернатива: либо оп е ка , либо свобода крестьянина. T o rtiu m non d a t u r . . Онъ цитируетъ Ефименко, к а к о го -т о чер носотеннаго автора и, въ кон цѣ концовъ, ссылается на с в о й ‘ личный о п ы т ъ ,:’ у1 К о гд а онъ с н о в а ‘ переходитъ н а П 0 р а – ж и ц к а го , ему уже раздраж ительно” кр и – ч а т ъ : — … . — Да это в а ш ъ авторитетъ! — Мы его не признаемъ! Б о б р ш іскій говоритъ , что оппозиція лож.-. но утверждала, будто правительство о ка зывало давленіе иа крестьянъ въ поль з у выдѣла изъ общины. Ф актовъ н ѣтъ ян у правыхъ, ни ” у лѣвыхъ. Одно то лько кл и куш е ство , . • Въ это время М асленниковъ съ за іш : с ко й направляется къ трибунѣ. ” В о л ко н скій ие принимаетъ за пи ски. Столыпинъ съ любопытствомъ, смотритъ н а ату нѣмую сцену. — Вотъ вамъ и „д а ва й те ф а кто в ъ ,”— ‘разд ается голосъ слѣва. ‘ I А п о ге я Б обр и н скій д остигъ , к о гд а онъ всталъ въ защ иту крестьянина отъ напа д о къ Образцова. Съ рѣдкою горячностью., онъ кричалъ; — Вы говорите, что крестьянинъ про пиваетъ зеилю, дѣтей, судьбу о т ѳ ч е а и а ^ – Это н еслы ханно.. Этого н ѣтъ въ анна лахъ ня одного п а р л а м е и а ,. – – Я нс крестьянинъ, но говорю: это,: м е : ве та. Это— неправда, неправда,! Закончилъ онъ совсѣмъ у ж ъ эффектно. Взволнованный и упоенный бурными ова ціями, онъ вдохновенно кричалъ , “ обра щ аясь к ъ крестьянамъ: — Я ска ж у русскому ■ крестьянину: смотри и уповай на Государственную- Ду лу! Грядетъ часъ, оиъ наступаетъ, ко гд а передъ тобою отверзятея ворота ” “храма свободы! Вышло совсѣмъ уж ъ драматично. –21… Цоитръ и умѣренные— д у м с ко е ‘б о л ь ш и н ств о — устроило Бобринскому о вацію . T t Сагатѳлянъ, одинъ изъ немногихъ зна токовъ общ иннаго вопроса, п о п ы т и п я ох ладить пылъ, но его не слушали. П. .Столыпинъ чувствовалъ на себѣ” в и м а ; н іе всей Россіи. Важность своего выступленія премьеръ подчеркнулъ е ь первыхъ ж о словъ. Конечно, громадное большинство уже высказалось за проектъ, но споръ . объ I отдѣльныхъ ста тья хъ еше возможенъ. ОКОЛО ДУМЫ. Просьба администратора объ огражденіи отъ гг. Пуришкевичей. Помощникъ намѣстншна на К а в ка з ѣ по военной частя, генералъ Ш ата ловъ , оскорб ленный возводимыми на него авторами пос лѣдняго запроса о К а в ка з ѣ обвиненіями, рѣшилъ подать въ отстав ку. Въ своемъ от нош еніи, въ отвѣтъ на затребованныя у ні З і ГО министерствомъ свѣ д ѣ н ія, генералъ Ш атиловъ, между . прочимъ, даетъ на ли шенную интереса ха р а ктери сти ку запроса. Онъ сообщаетъ, что н ѣ скол ько времени тому назадъ Дубровш юкая и П у р ш к е в и – че ска я о рга ни заціи атаковали его пись мами, съ ирйсьбфю покро-вйтальсямівать имъ, которыя оиъ, генералъ Ш атиловъ, ос тавлялъ безъ отвѣта, Тогда Пуришкевичъ сталъ присылать цѣлые тю ки чер оеотен- ныхъ и здан ій . Генералъ. Ш атиловъ, р уко водствуясь постановленіемъ Совѣта мини стровъ о запрещеніи! вовлекать военно служащихъ въ политику и будучи та кж е лично противъ сѣ я н ія раздора въ равлич- іл ы хъ слояхъ населенія, препроводилъ къ И т р н ш к в я ч у и К ° багажъ о б р а т и . Точ н о та кж е , говоритъ „Н ов. Р у с ь .,“ оиъ не отвѣтилъ на запросъ главной палаты со юза- „М ихаила А р ха н ге л а ,” потребовавшій факты изъ дѣятельности графа Воронцо ва-Д аш кова. Поведеніе генерала Ш атилова должно бытъ не- понравилось сою зу „М и хаи ла А р ха н ге л а ,” и онъ былъ ровлеченъ въ запросъ. Считая положеній, п ри которомъ всякое частное учрежденіе дѣлало бы оф- фиціаяьнымъ лицамъ запросы, ненормаль- ;нымъ, гонорадъ Шатиловъ, проситъ огра дить его отъ вторженія Пуриш кѳвича въ его служебныя обязанности, въ противномъ случаѣ, онъ ходатайствуетъ’ объ отставкѣ, Айвазовъ о Душѣ. 7-го декабря миссіонеръ Айвановъ чи талъ въ русскомъ собраніи докладъ: „О с вободительное движеніе наш ихъ дней.” К а к ъ передастъ „ Р у с . С л.,“ основное, ио- ж ж е и іе доклада— сто ір етея. Дума: револо- ■ ціонна. — Достаточно к .-д . или с .-д . за я в и ® , что та кой-то губернаторъ черносотенецъ, к а к ъ его быстро увольняютъ,— заявляетъ г . Айвазовъ. За конъ 9 -го ноября,— г о воритъ онъ дальше,— въ томъ видѣ, въ ка ко м ъ принимается Думой, зажжешь к р о вавый пожаръ революціи по всей Россіи. Главные дѣятели революціи, говоритъ оиъ, — Гучковъ, Родичевъ, М илю ковъ, Струве, ІІе т р у н к е в и ъ и Чхеидзе. Къ дѣлу депутата Косоротова. М іш е т р ъ ю с ти ц іи . ІЯегаовж говъ. затребо валъ изъ кан целяріи 1-го даиартамгата. Сената производство по дѣламъ объ изби рательныхъ . правахъ прис. пов. Маргуліе^ са и В. В. Водовозова и объ исклю ченіи изъ членовъ Государственной Думы депу та та Ш ш д а . Дѣлопроизводства эти, гово ритъ „Р ѣ ч ь ,” являю тся, пщщдимому, спра вочнымъ матеріаломъ для дѣла депутата Косоротова. Среди октябристовъ . . 5 -то д е ка б р я въ з а с ѣ д а н іи совѣта по дѣдамъ м ѣ с тн а го х о з я й с тв а произвело вп е ча тл ѣ ніе неож иданное в ы ступ л е н іе чле н а Г о суд аре-в еин ой Д ум ы — Гололобова. П р и об суж д е н іи за ко н о п р о е кт а губерн ско й реформы одинъ изъ п р и сутств о в а в ш и хъ губернаторовъ , Х восто въ , н астаи ва лъ на полнотѣ в л асти губерн атора. Д р у гіе г у бернаторы поддерж ивали Хвостова, В д р у гъ Гололобовъ вы ступи лъ съ рѣчью , о тстаи вая уси л е н іе губ ерн аторской вла сти и говоря, ч то только съ та ко й властью можно подавитъ револю цію . В ъ отвѣ ть вы ступил ъ друтой членъ Г осуд арствен н ой Д ум ы , к н я з ь Г ол иц ы н ъ , ко т о р ы й спе ціа л ьн о т з -р а ж а л ъ своему 1 коллегѣ по ф р а кц іи о ктябри стов ъ . ■ 6 – го де ка б р я, го в о р и ть «Р аи. У тр о » , состоялось за с ѣ д а н іе ф р а к ц іи о к т я б р и стовъ, которое постаяовю го предложить Гололобову и к н . Г о л и ц ы н у за яв и ть , что о н и оба го в ори л и ч астн ы м ъ образомъ, по не к а к ъ чл е н ы ф р а кц іи . ,Т а къ за ко н ча тся день. Дума становятся работоспособной, Мавра положительно гон я ть вонъ! А. Л ьвовичъ. обра ботку этого вопроса, можно было би р а зска за ть о взаимныхъ отнош еніяхъ офи церства и общества въ Западной Евро пѣ. Дѣло К ов ален ски хъ — принципіальное дѣло. Я и собирался болѣе подробно остановиться на н ем ъ…. Но пришелъ Меньшиковъ. — Z u t l— говорятъ французы, к о гд а хо тя тъ избавиться отъ чего-нибудь назой ливаго, непр іятн аго, гря зн аго . Это непереводимое ыеждомѣтіе приходитъ на умъ человѣку, слишкомъ воспитанному для употребленія р усски хъ кр ѣ п ки х ъ слонъ, ко гд а передъ нимъ встаетъ Менъ -1 п а к о в ъ . Онъ назойливъ, онъ неотвязчивъ, и его не минуешь, этого нео-электро-фоно- публицпста! Ю. Волинъ. писалось, п о словамъ « Н ов. Р уси », болѣе 6 50 чел. О кончательно составлена п р о грам м а работъ п о ка во второй эконом иче ской с е к ц іи , ку д а передан ы 3 2 доклада. Н а первомъ общемъ с о б р а н іи будетъ про чи тан ъ докладъ Щ е п к и н о й : «О правѣ ма те р и н ско м ъ и правѣ естественномъ». Съѣзду ю рисконсультовъ всѣхъ ж е л ѣ зн ы хъ дорогъ правительствомъ п р и дается громадное з н а ч е н іе . У ж е въ сам ую п р о гр а м м у съѣзда внесены весьма сущ е ственны е вопросы о борьбѣ съ переборами, объ уп р о щ е н іи вы пл а ты в о зн а гр а ж д е н ія ва п р и ч и н я е м ы я ж елѣзн ы м и дорогам и увѣ чья , объ уп р о щ е ніи р а зсм о тр ѣ н ія п р е те н з ій , предъ являем ы хъ къ ж елѣзны мъ дорогамъ и т. п. Затѣм ъ уж е по о т к р ы т іи съѣзда, по р а с п о р я ж е н ію м и н истра п утей сообщ енія, на его за кл ю ч е н іе переданъ цѣлый рядъ вакопо про ектовъ о п р а в а хъ желѣзнодорож ны хъ сл уж ащ и хъ , объ отвѣт ственно сти ж елѣзн ы хъ дорогъ з а потерю и т. д. Съѣздъ, к а к ъ передаетъ «Л ов. В р .» , посѣтилъ предсѣдатель желѣзнодорожной ко м м и с с іи инж енеръ генералъ П етровъ и просилъ со б ра вш и хся юристовъ в ы с к а за ться п о цѣлому ря ду вопросовъ, с в я за н н ы х ъ съ убы точностью ж елѣ зн ы хъ до р о га , а им енно: о борьбѣ съ крахами, на ж е л ѣ зн ы хъ дорогахъ, о в л ія н іи нс. степень дѣятельпоети сѣти, пеудовлетво- ■ритмьяоети Защ иты иско въ въ судахъ и т. д. Послѣднія извѣстія. Пересмотръ ста тута ордена св. Г е о р гія . В ъ н астоя щ ее время, к а к ъ передаютъ « Б н р . Ііѣ д .» , подъ предсѣдательствомъ члена Г о с. Совѣта гѳ н .-а д . Роопа, идутъ за с ѣ д а н ія вновь об разовавш ейся ко м м и с с іи изъ ге о р гіе в с ки х ъ кавалеровъ для пе ресм отра ста тута ордена св. Г е о р г ія П о бѣдоносца. Въ совѣтѣ по дѣламъ м ѣстн аго х о з я й ства. 7 – г о д екабря в ъ . совѣтѣ по дѣламъ м ѣ стн а го хо зя й ства п р и р а з см о тр ѣ н іи статьи проекта губ е р н ско й реформы, т р а к тую щ е й объ и з д а н іи обязательны хъ п о ста нов лен ій , во зн и къ вопросъ: дол ж ны ли г у б е р н с к ія п р а в л е н ія п р я и з д а н іи т а к и х ъ постан овлен ій имѣть р ѣ ш аю щ ую ил и же совѣщ ательную роль? Совѣть, к а к ъ п е редаетъ «Р ѣчь», постановилъ то л кова ть эту ста тью въ смыслѣ предоставленія г у бер н ски м ъ п равл еніям ъ рѣ ш аю щ ей роли. П р е м ія проф. Озерову. «Руо. Слову» сообщ аю тъ по телефону изъ П е терб урга, что а ка д е м ія н а у къ п рисудила профессо ру И . Х .О зерову пр е м ію имени адмирала Г р е й га въ 1000 рублей з а его к н и г у : ‘«О сновы ф инансовой н а у ки » . Къ дѣ лу К ов ал ев скихъ . В ъ «Б и р. В .» н а п е ч а т а н а бесѣда съ предсѣдателемъ во е н н о -о кр у ж н а го суда генераломъ М у хи н ы м ъ . о дѣлѣ К о в а л е в с ки х ъ . В ъ тѣ хъ ф а кта хъ , которы е п ризна л ъ в о е н н о -о кр у ж ный судъ,— сказалъ онъ,— можно видѣть п р е ступ л ен іе болѣе тя ж ко е , нежели опре дѣленное судомъ. М ною было представле но особое м нѣ ніе, которое и будетъ п р и ш и то к ъ дѣлу. Я не м о гу в ы ска за т ь м лѣ н ія п о сущ еству, я м о гу его вы разитъ то л ь ко п о п р и м ѣ н е н ію за кон а, которое я н а хо ж у н еправильны м ъ. Я им ѣю едино м ы ш ленниковъ , по все за виси тъ отъ п ро курор а. Е сл и п р окурор ъ будетъ протесто вать, то дѣло перейдетъ въ гл ав н ы й воен ный суд ъ ; главпы й военный судъ можетъ реа ги р о в а ть двояки м ъ образом ъ : ка с с и р о вать дѣло или, н а й д я неправильны м ъ, и сп р а в и т ь п остановленіе суда. Н а д о п о л а га ть , что дѣло будетъ касси ров ано . Я л и чн о н а х о ж у п р игов оръ суда сли ш ком ъ м я гки м ъ . Ко р н е ту К ов ален еком у слѣдуетъ н а к а з а н іе болѣе строгое, ка къ , н а п р и мѣръ, п реб ы ва ніе въ исправительной тю рьм ѣ н а 2 ½ года. Дѣло ІСовалепскнхь имѣетъ серьезное государственное з н а ченіе. В згл я д ъ н а ото дѣло— д в о я кій . К р у ж о к ъ офицеровъ, н ѣ скол ько дамъ и не больш ая часть общ ества в ы ска зы в а ю т ся за К о в а л е н с ки х ъ ; съ д р у го й стороны — м асса возстаетъ проти въ К о в а л е н ски хъ , и н у ж н о твердо п ом н и ть одно: необходимо п р и м и р и ть пародъ съ офицерствомъ, а не способствовать н е п р ія зн и . Долженъ с к а зать, что среди оф ицерства, т а къ же, ка къ и среди общ ества, сущ ествую тъ два в з гл я да н а дѣло К о в а л е н ски хъ . Строевой офи церъ стоитъ н а сторонѣ К о в а л е в ска го , мы же, воеппы е ю ристы , смотримъ п а дѣло ин аче. Н о , повторяю , все будетъ за в и сѣть отъ п ро кур о р а и отъ то го, к а к ъ къ дѣлу отнесется гл ав н ы й воепиый судъ. П рав ительствую щ ій Сенатъ разъяснилъ, что тгри настоятельной потребности м ѣст н ы хъ ж ителей м ин и стр у в н ут р е н н и хъ дѣлъ предоставлено право разрѣ ш ать о т кр ы тіе новы хъ ап текъ и п ри услов ія хъ , не отвѣ ч а ю щ и х ъ нормальнымъ правилам ъ 2 5 -го м а я 1 8 7 3 года. Лѣ сно й ин ститутъ . Р а зр ѣ ш е н іе во про са объ о т к р ы т іи Л ѣ с п о го и н с т и ту т а я вл я е тся дѣломъ б л и ж ай ш и хъ дней. «Н ов. В р .» пе редаетъ, что гл а в н о упр а вл я ю щ ій земле дѣліем ъ и землеустройствомъ предполага етъ созвать на с о в ѣ щ аніе по этому пово ду чдеповъ п е д а го ги ч е с к а го совѣта Л ѣ с н ого и н с т и ту т а и ди р е кто р а проф ессора Орлова, Въ «сою зѣ М иха и л а А р ха н ге л а » . 7 – го д е ка б р я главной палатѣ «сою за М и х а и ла А р ха н ге л а » былъ сдѣланъ докладъ о томъ, что н ѣ скол ько п р о в и н ц іа л ь н ы х ъ от дѣловъ «с. р. п.», ка к ъ , напр им ѣ ръ , ве- л и к ш у ц к ій , пер е я сл а вскій и н и ко л а е в с к ій , цѣл иком ъ присоединились къ сою зу « М и х а и л а А р ха н ге л а » , и, кромѣ то го , ве д утся переговоры еще съ двум я петер б у р гс к и м и отдѣлами «с. р. н .», ж елаю щ и ми перейти подъ ком анду П у р ш п ке в и ч а . Н а соб р а ніи вы ступа ли, по словамъ «Н ов. Р у с и » , н ѣ скол ько ораторовъ, п о р и ц а в ш и хъ дѣятельность въ Гос. Думѣ о к т я б р и стовъ, та йно ид ущ и хъ эа м инистерством ъ С толы пина, а для ви д а р а з ы гр ы в а ю щ и х ъ о п п о з и ц ію ему. Въ Ф и н л я н д іи . В ъ 1 9 0 7 год у ф ран цуз екое правительство заявило м ин исте р ств у ин о стр а н н ы хъ дѣлъ, ч т о введеніе въ Ф и н л я н д іи законодательны м ъ путемъ п о л н аго за п р е ти в а алко гольны е н а п и т кп явилось бы наруш еніем ъ за кл ю ч е н н а го между Рос сіей п Ф р а н ц іе й то р го ва го договора. П ы лѣ, п о словамъ « Ф ин л . Г а зе ты » , и И с п а н ія п рисоединил ась къ за яв лен ію Ф р а н ц іи . Дѣло барона Ф редер икса. Дѣло б ы в ш а го н и ж е го р о д с ка го губерн атора ба.р, Ф ре дер и кса , к а к ъ передаетъ «В ечеръ», н а зн ачено’ къ с л уш а н ію въ судебномъ п р и с у т с т в іи угал. кас-сап. департам ента Се ната н а 2 0 я н в а р я . Предсѣдательствовать будетъ сенаторъ С к и т ге и ъ . Нъ ж е н ско м у съ ѣзду. В ъ чи сло членовъ ж е н с к а го съѣзда п о н астоящ ее вр ем я з а ХХХІП-й съѣздъ горнопромышлен никовъ юга Россіи. В ъ а а с ѣ д а н іи 9 -го дека бря, послѣ до клад а о н овы хъ ж ел ѣ зн ы хъ дорогахъ, п р о изн есен ы были В . А . Г аевски м ъ ; Ф , Е. Е н а кіе в ы м ъ , Н . Ф . ф окъ-Д птм нром ъ , Е. А . М о ги л е н ски м ъ и г. Бубли ковы м ъ рѣ чи о зн а ч е н іи новострою щ ейся С ѣверо-Д о н ецкой желѣзной дороги и услов ія хъ on в о зн и кн о в е н ія . Съѣздъ вы разилъ благо дарность ш ум н ы м и и общ им и аппло ди- сментами Ф . Е . Е н а к іе в у , к а к ъ главному и н и ц іа т о р у п строителю Сѣверо-Донец кой ж елѣзной дороги, а та кж е В . А. Г а е в ско м у и Е . А. М огил епеи м гу, много способствовавш имъ осущ ествленію п р о е кт а п о с тр о й ки этой исклю чительной в а ж ности ж елѣзной д ороги. С ъ ѣ зд ъ ‘с та р а л с я въ этомъ случаѣ п о д че р кн уть важ ность сд ѣ л ан на го втимл дѣятелям и. В ъ за с ѣ д а н іи 1 0 -го дека бря собраніе утвердило протоколъ 8 – г о за сѣ дан ія, послѣ чего предсѣдатель объявилъ перерывъ, во время кото р а го р е в п з іо ц п а я ко м м и с с іц провѣ рил а полном очія и составила с п и с к и лицъ, и м ѣ ю щ и хъ право у ч а с т ія въ б а л , лотиро вкѣ смѣты расходовъ н а 1 9 0 8 — 1 90 9 годъ. С оставленіе списковъ окончено было въ 4 ч а са дн я. Предсѣдатель объ явилъ новый перерывъ до п ріѣ зд а Д . П , Коновалова, которы й очень иптересовался вопросомъ о пересмотрѣ полож ен ія о съ ѣздахъ го р п о ггр о м ы тл е ш ш ш в ъ , п о ста в леннымъ въ первую очередь. Д . П . Коноваловъ прибы лъ въ 4 ½ ч а г * дня, послѣ чего Я . Д . П р я д ки н ъ п р и ступил ъ къ докладу о работахъ ком м иосіп по во про су о пересм отрѣ п ол ож ен ія о съѣздахъ. X X X I I съѣздъ составилъ п р о ектъ полож ен ія и представилъ его на утверж ден іе министра то рговл и и п р о м ы ш ленности. Н о м инистръ утвердилъ про е кта съ изм ѣненіем ъ §§ 5, 6, 9, 10, 11, 18, 18, 23, 24, 29, 3 5 , 3 7 и 38. К о н м и с с ія , разсм отрѣ въ и зм ѣ н ен ія , сдѣ лан ны я м и нистромъ, нашла, что §§ 9, 10, 11, 23 и 3 8 м о іу г ь остаться въ таком ъ видѣ, въ ка ко м ъ бия р ед акти рова ны въ новомъ п олож еніи, съ изм ѣненіем ъ ж е остальны хъ §§ ко м м и ссія пе согласилась и предло ж и л а ходатайствовать объ оставленіи и гъ въ та ко м ъ видѣ, въ ка ко м ъ они р е д а кти рован ы въ проектѣ. Л . Г . Р а б и н о в и ч ъ предложилъ хо датайствовать о с о ст а зл е п іи аакюпопфоеійЖ- о съ ѣздахъ , которы й, послѣ разсм о тр ѣ нія его Х Х Х І Т – м ъ съѣздомъ, долженъ быть утверж денъ въ законодательномъ поряд кѣ . Г . Пестеревъ. Б ъ Гоеудаірствен н уіо Д у м у поступаетъ столько ва ж н ы хъ вакопопроектовъ , что за кон опр оектъ , к а с а ю щ ій с я интересовъ горн о п р о м ы ш л е нн и ковъ, н еизвѣ стно ско л ь ко лѣтъ будетъ ле ж ать въ Д ум ѣ подъ сукн ом ъ , а м ы, н е счастн ы е, будемъ сид ѣть и ждать. Д . П . Коноваловъ. Я очень со ж алѣю , что мнѣ п р и хо д и тся прервать ва ш и з а н я т ія , но необходимость п о ки н у ть за сѣ д а н іе и ж еланіе ска з а ть вамъ н ѣ скол ь ко словъ за став ляю тъ м еня это сдѣ лать. В ъ своей р ѣ чи Д . П . Коноваловъ, преж де всего, остановился на п ол ож еніи о съѣздахъ. Онъ за явилъ , ч то м инистерство будетъ относиться къ этому вопросу во вы сш ей степени бережно. Ч асть п а р а гр а фовъ п р о е кт а полож енія пе была с о гл а сован а съ дѣ йствую щ им и закон ам и и п о этому м огла бытъ проведена то лько въ законодательномъ п о р я д кѣ . Ч тобы не за держ явать выходъ н ова го полож енія, м и н и стръ -торгов л и и пром ы ш ленности утв е р дилъ п арагра ф ы , пе п роти вор ѣ чи вш іе за конам ъ, предоставивъ съѣзду ходатайство вать объ утверж ден ія остальны хъ п а р а граф овъ въ законодательном ъ п оряд кѣ. Затѣм ъ , перейдя къ вп еча тлѣ нію , про изведенному на н е го съѣздомъ, Д . t l . Коноваловъ отмѣтилъ ф актъ необычай і ->4 трудоспособности и н астой чи вости съ ѣзда. С овѣть съѣзда, со своей стороны, о к а з а .с больш ую услуту то в а р и щ у м инистра, далъ ему н еобы кновенно я е п ую ка р т и н у с-овре- м епнаго- с о с т о я н ія п ром ы ш ленности. Ч л е н я съѣзда т а к ж е дали м но го п о л е з н ы я . саЬ- д ѣ п ій . . А. А. Ауэрбахъ. Позвольте м пѣ , ка къ ста рѣ й ш ем у члену съѣздовъ, поблагода р и ть ва ш е превосходительство за то ” с м аніе, которое вы о казы ва ли и о к а з ы ваете, в н и к а я въ нуж д ы промышленное -ч. П озвольте мнѣ отъ им еп и съѣзда в я з к о п о іи о п и т ъ с я вамъ и поблагодарить as, во®, что вы сдѣлали (продолж ительны е , а ш и з – д и с н е п т ы ). Д . П . Коноваловъ п о ки н ул ъ з а с ѣ д а н ія въ 6 ½ часовъ , послѣ ч е го собраніе п р о должало п н е в в а ш ш л за н я т ія . Подобно тому, к а к ъ сояшіе отражается ,*ъ малой кап л ѣ водъ” , т а къ каждая астностъ у к а з а отражаетъ величественную бщую мысль, ■ положенную въ основаніе го, Что ваппппалъ премьеръ? Ояъ защищалъ сегодня „ча с тн о с т и ” Большинство-яѳ не смѣетъ ограничиться ринягіѳмъ всего за конопроекта. Н ѣ тъ , ужно та кж е принять и всѣ частности Въ своей обширной рѣчи премьеръ шлея послѣдовательнымъ гоеударствен- шомъ, считающимъ возможнымъ во имя іа га государства сломать вѣ ковую об- ш у . !0Hb не боится результатовъ: напро- :въ, крестьянство, получивъ свободу, Імѣетъ приложить ее к ъ веияѣ, к ъ оей собственной землѣ. О, к а к ъ благодарно смотрѣли крестья- I на премьера! Это н е .б н л п ,,г.о л ч кп ” первой и второй мы. которые .мрачно Слушали министра. Ш оп отъ , робкор дыханье сопровождаю . о рѣчь. – – Вамъ нужна ка ка я -то коллективная й я ,— важна, говорилъ онъ, кр и т и ку я се- |йный принципъ— смотрите, к а к ъ бы не Ішшдить одну семейную драмуі” К о гд а онъ заговорилъ о русскомъ па рѣ и вѣрѣ въ русскаго крестья ни н а, то же правыхъ это тронуло— и они, забывъ I разн о гл а сіяхъ , . апплодировадя премьеру. Особенно поправилось ямъ, к о г д а премъ- ѣ о б р уга л ся на „л ѣ в ы х ъ .” ,!— „Л ѣ в ы е ,— говорилъ он ъ ,— идутъ яро въ принципа разумной свободы… Не ф ти же не яспо, что кабал а общины, е г ь семейной собственности, является я 90 милліоновъ населенія горькой не- ііею? (Неужели вабыто, что этотъ путь уже пробованъ, что колоссальный опытъ еки надъ громадною частью населенія ігерпѣлъ громадную неудачу? j— Браво, браво,— радуется центръ, j— Чего вы апш ю дируете,— кричатъ ѣва. !— Нельзя, господа, возвращаться на отъ п уть, нельзя на верхахъ развѣива ть флаги ка ко й -то мнимой свободы… • у – : / ”К а лѳ тской свободы,— въ безудерж- мъ восторгѣ, подсказываю тъ справа. I— Необходимо думать и о низахъ, яьзя уходить отъ черной работы, нель- вабыватъ, что мы призваны освободитъ Ьодъ „ о т ъ нищ енства, отъ безправія, {ь нищ еты!” Голосъ его оборвался. Центръ даже приподнялся, аппдодируя. ртолыпянъ н ѣ ско л ько м гновеній преры- 5то дышалъ, вынулъ ш а т о к ъ , вытеръ іячую голову и отпилъ воды, послѣднія фразы онъ произносилъ, силь- ; картавя и еъ видимымъ трудомъ. Чувствовалось, что большаго онъ не )ж етъ изъ области „за б о т ы о крѳеть- І х ъ . ” Заступилъ кри зи съ . Онъ вынуть к а к у ю -т о кн и ж е ч к у и сталъ Тировать. ін и ж ѳ ч к а оказалась п р о то к о ,д о и – іе к а г о съѣзда е о в д га е т о в ъ -р ш и ю іщ )- ювъ. ІІуригакѳвичъ буквально сталъ обтохи- г іь воздухъ. ‘Столыпинъ привелъ двѣ цитаты , гд ѣ Ьлюціонеры настойчиво совѣтуютъ обе- . ѣ тъ общину и семью.” – Вѣрно, вѣ рн о,— неслись одобритель- s голоса. ■Іюшстръ закон чил ъ , к а к ъ это, обыкно- іно, дѣлалъ желѣзный канцлеръ, ло ном ъ. „Необходим о поднять наш у обнишав- 1Ю, нашу слабую, нашу истощенную зем- 1 т а к ъ к а к ъ земля— за логъ нашей си въ будущемъ, 8емля— это Р о с с ія !” ’ рудно передать, что дѣлалось въ іѣ. , (мѣренные бросились к ъ министерской (мьѣ съ неумѣренностью, іму жали руки . ^ а л я н главноуправляющему земледѣ- ір н к п слѣва: „ н е за пугае те, не обма- !е“ — были заглуш ены ликующ ими воз- саип. ірестъянянъ-ораторъ Коваленко не хо- [ъ говорить послѣ переполнившаго его іетва благодарности. Ь Послѣ ’ рѣчи, которую мы слышали— Ьритъ онъ— я счастливъ, что могу то ртъ послѣ него, імѣхъ и к р и к а : J- На здоровье! – Послѣ то го , что ска з а л ъ министръ . іо днаго…. Просвѣщ енія! Вѣрно, продолжайте! – Я ничего не могу добавить! г И отлично… Смѣхъ. !- По личному поводу!— провозглаш аетъ ‘ -ШОВЪ……… I- Мавры вы ступаю тъ!— доносится го – Ь. [ мавры выступили. Іаркоиь обиженъ. Почему графъ Боб- с к ій назвалъ его прислужникомъ? ъ Я не поклон н икъ старой р е а кц іи ,— рритъ о н ъ ,— но я — обращается онъ въ ‘зону Столыпина— я не поклон н икъ и еральной бю рократія. ;нъ очень зло говорить по адресуБоб- з к а го , что нельзя „ л я г а т ь ” умираю тъ н не слѣдуетъ лизать н оги находя тся в ъ – с и л ѣ . „О б а эта за н я тія весь- непочтенны.” дмошкинъ подчеркнулъ, что графъ Боб- ■жій прислуживается „самому себѣ” ш нституціоіш ому правительству. Образцовъ обрушился на графа. | Я служу Царга и народу. Я — ка з а къ , имѣю ни земли, ни денегъ п не .ю интереса произносить оффвдіозныя t, въ надеждѣ получить учетъ на 4 0 0 іч ъ векселей. – Что за инсинуація— раздалось изъ ?ра. іб р и н с к ій сидѣлъ красный, к а к ъ к у – L. ш ч е в ъ хотѣлъ говорить послѣ ми- fpa. 1’вствовалоеь, что онъ разгорится ее- ія яркимъ блескомъ, но В о л ко н скій гъ, что безъ него лучше. I не далъ ему слова, и н о ко в ъ вступился было— и началъ L i c u n н а ка зъ . а большинство бурчало: – Довольно! Не надо! ПИСЬМА ИЗЪ АНГЛІИ. {Отъ нашего корреспондента). Г ряд ущ ая борьба съ палатой лордовъ. Читателямъ « Ю ж н а го К р а я » , вѣроятно, уж е извѣстно изъ га з е тн ы хъ телеграммъ, ч то палата лордовъ «провалила» т а къ на зы ваем ы й « а іггп к а б а ц к ій » билль, им ѣв ш ій цѣлью со кр а щ е н іе чи сла ка б а к о в ъ и во звр ащ е ніе п и те ви о й монополіи въ р у к и госуда рств а. З а проведеніе этого билля стояло вы сш ее1 духовенство, нонконф ор мисты, рабочіе союзы, радикалы всѣхъ оттѣнковъ и массы вліятельныхъ Обществъ для п оощ ренія трезвости. Виллъ весьма тщ ательно по п у н к т а м ъ разрабаты вал ся въ палатѣ общ ин ъ , и эта р а з р а б о т ка и все- сторовнее обсуж ден іе его м ельчайш ихъ де талей поглотили м ассу д р а го ц ѣ н н а го вре мени парламентской с е с с іи / Въ общемъ, I билль пользовался гром адпы м ъ со чув ств і емъ и въ п алатѣ общ инъ былъ п р и н я ть ! п одавляю щ им ъ больш инством ъ голосовъ ( з а него голосовали даже м н о гіе ко н с е р в а торы и ю ніонисты). Но. внесенный въ п а лату лордовъ, онъ потерпѣлъ пораженіе и I былъ проваленъ 2 7 2 голосами. Особливый I оттѣ н о къ этому прова лу придаетъ то х а р а кт е р н о е обстоятельство, что около 100 бы ли непосредственно заинтересованы вовсе не въ ун и ч то ж е н іи , а п апро тив ъ — • ‘ въ уве л и ч е ніи чи с л а ка б а ко в ъ , будучи І к р у п н ы м и владѣльцам и а к ц ій виттокурен- ‘ п ы х ъ и п иво варе нн ы хъ заводовъ. Среди пэровъ , голосовавш ихъ противъ билля, не мало оказалось и т а к и х ъ членовъ верхней | п алаты , которые не п о ка зы в а л и сь въ ней цѣлые д е ся тки лѣтъ, по н’а этотъ разъ о н и не п рем инули п ахлы нутъ «сплочен- | ной ісолопііой », дабы доставить вѣрную побѣду ка б а т ч и ка м ъ , н апо л н яю щ и м ъ к а р м а н ы б лагородны хъ лордовъ. Эпизодъ этотъ произвелъ удручаю щ ее в п е ча тл ѣ н іе въ стр анѣ , въ ея либераль н ы х ъ и р а д и ка л ь н ы хъ к р у га х ъ . В сп о м н и ли забы ты й за вѣ тъ « в е л и ка го старца» Гладстона., которы й , сходя съ политиче с ко й арены, у ка з ы в а л ъ на п а л а ту лор- ДоЬъ, к а к ъ н а одну изъ гл а в п ы х ъ помѣхъ п р о гр е с с а стр а н ы и призы вал ъ къ энер ги ч н о й борьбѣ съ ЭТОЙ помѣхой. П оло ж ен іе ли беральна го м ин истерств а j было не изъ за ви д н ы хъ , тѣ м ъ болѣе, что ва эти тр и го д а госп од ства либеральной п а р т іи въ п а л а тѣ общ инъ, лорды уже у с п ѣ л и или и з у в ѣ ч и т ь до н еузнаваем ости и полной пе п р и го д пости, или прям о от в е р гн у ть цѣлый рядъ т а к п х ъ кр у п н ы х ъ за кон опр оекто въ , к а к ъ ш ко л ьп ы й билль, о р а с ш и р е н іи и и зм ѣ н е н іи избир ательны хъ правъ , и ш о т л а н д скій поземельный билль. В с ѣ эти v e to лордовъ были результатомъ обягманчтой п о л и т и ки копс-ерваторовъ съ .Бальфуромъ и лордомъ Лэндсдоуномъ во I гл а в ѣ . Кон се р в а то р ы рѣ ш или во что бы то I п и стало подорвать довѣріе стр а н ы къ ли бераламъ, вы ста ви ть ихъ безсиліе и в ы – ! зв а ть острый ко н ф л и ктъ между обѣими палата м и , которы й , к а к ъ о н и надѣялись, повелъ бы к ъ р а с п у щ е п ію п арлам ен та и новымъ вы борам ъ. П ослѣ р а с п у ш е н ія парлам ен та ко н серв ато ры думали повести а ги т а ц ію въ п о л ь з у нем едленнаго введе н ія вы со ки хъ налоговъ на больш инство вв о зн ы хъ въ А н гл ію товаровъ и продук товъ, съ цѣлью « за щ и ты отечественной п ром ы ш лен н ости », р а з сч и ты в а я поймать н а эту уд о ч ку м н о ги х ъ ра б о чи хъ и .б е з р а б о т н ы х ъ , ко т о р ы хъ увѣ ряли бы, что съ введеніемъ т а к и х ъ налоговъ а н гл ій с к а я (Пром ыш ленность процвѣтетъ, и безработи ц а отойдетъ вт» область п р е д а н ія . Н а этой тариф ной п р ограм м ѣ кон сервато ры и рая- ! счи ты в ал и про б р а ться сн ова къ влаети. Одно время каза л о сь , что это тъ , хорошо за дум а ивы й пл а н ъ , пож алуй, увѣ нчается усп ѣ хом ъ . Отъ им ени болѣе чѣ мъ 200 ли беральны хъ депутатовъ А с к в и т ъ полу чи лъ формальное за явлен іе съ предложе п іе м ъ п р и н я ть са м ы я р а д и ка л ь н ы я мѣры проти въ н а с и л ія наслѣдственной палаты лордовъ. Р а д и ка л ы пош ли дальш е и, ка къ бы безсознательно и г р а я въ р у к у консер ваторамъ , д ѣ йствительно требовали р а с- п у щ е п ія п а рл ам ен та и н а з н а ч е н ія новыхъ вы боровъ. В ъ о п р а в д а н іе и хъ мозкпо с ка за ть, что о н и н адѣ ялись п р и этомъ на гром адпое ув е л и ч е н іе ч и с л а р або чихъ и р а д и ка л ь н ы х ъ депутатовъ. К р о м ѣ того, р а д и ка л ы у ка з ы в а л и на необходимость о б р а щ е н ія къ коро нѣ , дабы король ввелъ въ верхню ю п а л а ту необходимое количе ств о новы хъ лордовъ ли беральна го н а п р а в л е н ія . Эта м ѣра а ги ти рова лась м по- ги м и , но въ с ущ н о ст и оп а не была бы коре нн ы м ъ рѣ ш е н іе м ъ вопроса, нискол ько н е о хр а н я я п а л а ту общ инъ отъ во зм ож н о сти новы хъ сто л кн о ве н ій тгь болѣе или м енѣе отдаленномъ будущ емъ съ пэрами, и б о к т о можетъ п о р уч и ть ся з а то , что если не сами новые «либеральные» пэры , то и х ъ сы новья, не* п р е в р а тя тся въ сам ыхъ за ядл ы хъ консерваторовъ , чем у бывали н еоднокр атно п р и м ѣ р ы . Т о гд а , з н а ч и ть , н ачал ась бы сы зн о в а ста рая « с к а з к а про бѣ л а го б ы ч к а » . , А с кв и т ъ р азрѣ ш ил ъ царивш ее въ стр а- пѣ недоум ѣніе относительно и ляповъ м ин и сте рства въ своей рѣ чи на обѣдѣ, дан- , помъ ему либеральной п а р тіе й . Онъ у к а – j залъ, что м и н истерств о рѣ ш ило бить .гор одовъ, т а къ с ка з а ть , «не дубьемъ, а р у б лемъ». Преж де в се го н а к а б а к и , столь лю безны е сердцу, лордовъ, будетъ наложенъ очень в ы с о кій налогъ , а кром ѣ то го — что j гораздо ва ж п ѣ е— будетъ введенъ з н а ч и тельны й поземельный н алогъ и налогъ на кр у п н ы я наслѣдства. П озем ельны й на л огъ будетъ п р я м о бить по к а р м а н у к р у п н ы хъ лендлордовъ, составля ю щ ихъ гр о мадное больш инство п алаты лордовъ. Эти н а л о ги будутъ внесены въ бю джетъ, а. согла сно з а ко н у , палата лордовъ долж на или цѣл иком ъ п р и н я ть ве сь бюджетъ, безъ изм ѣ н е н ія ка ко й -л и б о е го отдѣльной ста тьи , или ж е ц ѣл иком ъ о тв е р гн у т ь (ч е го еще н и ко гд а не б ы в а л о ). Коп ечіго, доведенные до бѣ л а го к а л е н ія , лорды мо гу т ъ въ концѣ концовъ р ѣ ш и т ь с я и на та к у ю о т ч а я н н у ю м ѣру. Т о гд а , конечно. З А М Ѣ Т К И . X X X I V . Приговоръ суда по дѣлу братьевъ К о валенскихъ показа лся слишкомъ мягкимъ не только всей оппозиціонной печати, но даже А . Столыпину изъ „Н о в а го Времени,” двумъ членамъ суда и — уж ъ чего больше — „ С в ѣ т у , ” который т а к ъ яримо и заявля етъ: — Приговоръ суда р ѣ зко разошелся сь приговоромъ народной совѣсти: Три мѣсяца гауп таа хты , за пораненіе, че тырехъ чел овѣ къ — это, конечно, очень снисходительно, а если принять во внима н іе , что приговоръ э т о гь вынесенъ не к а кимъ-либо и ш м ъ , а военно-окружнымъ су домъ, то снисходительность эта становит ся показателемъ цѣлаго ряда обществен ныхъ отнош еній… По нашему времени, лучше не углубля ть ся въ разгадываніе этихъ сложныхъ узо ровъ, но все же печать не можетъ удер ж а ться , если не отъ ропота, то отъ вздо х а … Одинъ то лько Меньшиковъ вполнѣ удов летворенъ… А х ъ , этотъ нововременскій Іу д у ш ка , изо дня въ день плетущ ій пау ти н у строкъ ! Онъ инѣ представляется к а кимъ-то ие живымъ, не „всамдѣлишнимъ,” и п вѣ іш ш гь изобрѣтеніемъ Цдиссона, элект рическимъ авто-публицистомъ съ огромнымъ репертуаромъ, съ запасомъ готовыхъ пла сти н окъ , разныхъ размѣровъ и на разные мотивы, футоръ-журналистомъ эл ектри ческа го в ѣ к а … Таково мое впечатлѣніе, кото рое съ каждымъ днемъ усиливается и кр ѣ п нетъ. Я- Меньшикова видалъ въ то тъ оа- р а с п у щ е н іе парламента, будетъ н е и и н уе – мо. Н о въ втомъ случа ѣ полож еніе либе рал ьной п а р тіи будетъ несравненно вы год нѣе, чѣмъ если бы о п а расп усти л а парла м ентъ въ данны й моментъ, безъ бю джет ной войны съ лордами. Б ъ случаѣ не- утверизденія бю дж ета лордами, либералы съ полнымъ правом ъ м огутъ усп ѣ ш н о а ги ти р о в а ть проти въ эго и сти че ско й п о л и т и к и лордовъ, з а щ и щ а ю щ и хъ лиш ь ин тересы своихъ карм ан ов ъ и не останавли в а ю щ и х с я даже предъ та ко й небывалой мѣрой, к а к ъ н еутверж деніе бю джета, не в з и р а я н а то, что ато можетъ повести къ колоссальнымъ за тр уд н е н ія м ъ . Т о гд а м ож но будетъ п оставить н а очередь и вопросъ о та ко й реформѣ, ко то р а я т а къ или иначе сводила б ы къ нулю п р а кти ч е с ко е з н а ч е н іе п алаты лордовъ, если уж ъ ее нель зя совсѣмъ у н и ч то ж и ть , благо даря гл у боком у н аслѣ дственно п рив ито м у ко н се р ва ти з м у ан гли чан ъ . П е ч а ть н ь посл ѣ д ніе дни, въ свою оче редь, усиленно разрабаты вае тъ ж г у ч ій во просъ д м — о реформѣ палаты лордовъ. Среди массы в с я к а го рода соц іал ьн ы хъ изм ы ш леній , ^ б к р а т е п п ы х ъ взаим ной п ар тій н о й нетерпимостью , сто ить отмѣтить тр и проекта, и м ѣ ю щ и хъ болѣе или мепѣе важное практи ческо е значеніе. Одинъ изъ н и х ъ принадлежалъ п окойном у прем ьеръ- м и н и ст р у Е эм п б ел л ь -Б а ш іер м ан у, которы й п р е д л а га ть, что б ы отверж еніе палатой лордовъ за кон опр оекта , п р и н я т а го пала той общ инъ, вело за собой с о в ѣ щ аніе изъ р а в н а го количества членовъ обѣ ихъ п а латъ. Е сл и это сов ѣ щ аніе пе п ридетъ къ соглаш енію , то спустя шесть мѣсяцевъ от вергнутый билль вносится снова, и снова созывается совѣщ аніе обѣихъ палатъ , при чемъ, если это совѣщ аніе опять пе приве детъ къ желаппом у соглаш енію , билль прово дится въ ка ч е ств ѣ за ко н а безъ с а н к ц іи палаты лордовъ. Неудобство этого п р о е кт а за к л ю ч а е тс я въ его сравнительной н еза виси мости. В торой п роектъ и схо д ить отъ ком итета самюй палаты л о р д о в ъ ,’за с ѣ д а в ш а го спе ц іа л ь н о для этой цѣли подъ предсѣдатель ствомъ лорда Розберри. С о гласно этому п роекту количество членовъ п алаты лордовъ со кр а щ а е тся съ 6 2 0 чел. до 3 8 8 , причем ъ 5 9 2 н аслѣ д ствен ны хъ лорда избираю тъ изъ своей среды 2 0 0 членовъ, остальное ж е к о л и ч е ство пополняется вы борны м и ггврами изъ среды духовенства, адм инистраторовъ и представителей коло ній. К о р о н а ежегодно назначаетъ в ъ п ал а т у ‘ лордовъ 4 п о ж и зн е н н ы хъ п ора, п о к а число ихъ не достигн етъ 40. Н едостатокъ этого проекта о че ви д ен ъ , Онъ въ сущности нискол ько не измѣняетъ сущ е ств ую щ а го п о р я д к а вещей и нс устр а н яетъ возм ожности остры хъ конф ликтовъ м ежду обѣими палатами. | Болѣе п р а кти ч е с ко е зн а ч е н іе имѣетъ тр е тій проектъ, согла сно котором у пала та лордовъ должна бы ть за м ѣ щ ен а сена томъ. . Сенатъ этотъ долженъ состоять пзъ членовъ по вы бору, во съ болѣе в ы соким ъ ( п о сравн енію съ палатой о б щ и н ъ ) им у щ естве нн ы м ъ цензомъ. П р о т и в н и к и этого п р о е кт а возраж аю тъ, что и между атого ! рода сенатомъ и палатой о б щ и ігь могутъ, ! в о з н и кн у т ь ко н ф л икты . Н о это— довольно слабое возраж еніе, если судить п о п р а к т и к ѣ ф р а н ц у зс ка го сената въ ѳ го роли ве рхн ей палаты . Наибольш ее сочув ств іе, о д н ако , встрѣ ч а ю тъ не вы ш еприведенны е п р о е кт ы , а в в е д е н іе реф ерендум а, къ ко то ром у предлагается п р и б ѣ га ть п р и конф л и к т а х ъ верхней и ниж ней палатъ . Н есом нѣ нно, что одипъ— два референ д ум а, п р и кото р ы хъ больш инство, н ародо н асе л е н ія в ы сказал ось бы въ п ользу мѣ р ы , предложенной палатой общ инъ и «про валенной» лордами, свели бы зн а ч е н іе п а л а ты лордовъ къ нулю. Х а р а кте р н о , ч то суф ф раж п стки очень обезпо коены растущ ей сим п а тіе й къ референдуму, справедливо оп асая сь, что если бы былъ п р о и зве д е н ъ , п лебисци тъ по вопросу о дар о ва н іи ж е н щ и н а м ъ избир ательны хъ н рав ъ , больш инство н аселенія стр а н ы вы сказал ось бы п р о ти в ъ та ко го да р о ва н ія. К а к ъ бы то н и бы ло, сепатъ стоитъ на к а н у н ѣ к р у п н а го п о л и т и ч е с ка го д в иж ен ія , и Л ло йдъ -Д ж ордж ъ п од чер кнул ъ это въ своей вчераш ней р ѣ ч и , ска з а в ъ : — Предъ нам и борьба, зн а ч е н іе кото рой равносильно м ирной револю ціи, и къ этой борьбѣ надо го то ви ться тщ ательно и съ подобаю щ ей серьезностью. В. Б арановъ, мый моментъ, к о гд а Г ригор ій Петровъ от ка за л ся подать ему руку. Запечатлѣлась его маленькая скущ енпая фигура съ нѣ ско л ь ко растеряннымъ взглядомъ— д о ка за тельство, что онъ сдѣланъ ие изъ стали, проволокъ, пружинъ и колесъ, а изъ пло ти и крови „ п о образу и п о д о б ію …” Бо лѣе то го , я знаю, что подателю „ Н о ваго Времени” онъ обходится слишкомъ до рого, чтобы подозрѣвать въ немъ электри ч е с к ій – автоматъ… а все-таки не вѣрится, что шгь настоящ ій! Единственный изъ р усски хъ журналистовъ, М еньшиковъ въ те ченіе ряда лѣ тъ , измѣн чивыхъ и пестрыхъ, безсмѣнно занимаетъ амплуа воехвалитоля и воспѣвателя всего совершающагося. Всѣ теряли те рпѣ ніе, всѣ выходили изъ себя: правые, ко гд а игралъ лучъ надежды и вѣялъ вѣтеръ новыхъ на строеній; лѣвые, к о гд а тучи ре а кц іи на лож ила на строну тѣнь безнадежности; умѣренные, когд а торжествовала безпощад ная и безоглядная край н ость… Одинъ М еньшиковъ но потерялъ ни разу терпѣ н ія , одинъ только М еньшиковъ неустан н о плететъ оду дѣйствительности и выбивает ся изъ силъ, чтобы д ока зать, что все, рѣ шительно все, что дѣлаютъ хозяева ж и з н и — разумно, ва коико, благородно и ведиг кодѣпно. К о н сти туц ія — вполнѣ своевремен- н а ;р а зго п ъ — необходимъ; исклю ченіе воль- ногауш ателы гаць- мѣра вдвойнѣ разумная; а н н е кс ія Босніи и Герцеговины— т а к ъ имъ и надо; стрѣльба иа Невскомъ— по дѣ- ломъі.. Великолѣпно сказал ъ одинъ ш ут н икъ : — „ З а к о н ъ н апи саігь, подписанъ, и з данъ и ваменыникованъ.” Зам еяьш икоканъ —это значитъ л о ги чески обоснованъ. Конечно, рѣчь идетъ о л о ги кѣ М еньшикова, все гд а готовой ‘ к ъ услугамъ, имѣющей въ запасѣ массу аргументовъ п pro и contra, о л о ги кѣ доведеннаго до виртуозности со физма… Но для оправданія дѣйствитель ности т а ка я л о ги ка необходима. Ибо, ес ли въ глубинѣ души, ко й -к то и шноеяъ па л о ги ку , то все же для видимости, для проформы желательно, чтобы всякое собы т іе , всякое явленіе, а особливо всякое дѣ йствіе было по всѣмъ правиламъ „зямсиь- ш и ко в а н о …” Мнѣ ка ж е тся , что вниманіе, которое печать удѣляетъ неньшиковсішмъ статьямъ, вызывается и поддерживается любопытствомъ къ этой виртуозности ар гум ентаціи и т а къ и э т а к ъ , и вдоль и по перекъ. Эта виртуозность превосходитъ всѣ наши представленія о способности че л овѣческаго ума примѣняться къ человѣ ческимъ аппетитамъ. Эта способность въ М еньш иковѣ слишкомъ неизсякаема, и по- новолѣ получается впечатлѣніе, что мы имѣетъ дѣло съ электрическимъ двигате лемъ, пружинами и пластинкам и!.. Э тотъ-то футюръ-ясуркалистъ, сверхъ-пуб- лицистъ Меньшиковъ оказался единствен нымъ удовлетвореігиыігь приговоромъ надъ братьями Коваленскіш и. Онъ говоритъ, конечно, о чести мунди р а … Это не ново, но умно, оскорбительно р я „мундира” а не интересно. Н о .то, что онъ пишетъ дальше, пред ставляетъ несомнѣнный интересъ по новиз нѣ а о р и гш п л ы ю с т и ,.. Общественное мнѣ н іе возмущено поступком ъ К оваленскихъ. М еньшиковъ понимаетъ это возмущеніе, но по его мнѣнію, общество не въ правѣ су дить офицеровъ, ибо, видите и , мы всѣ, — т а к ъ называемое общество— куры , а офи ц е р ъ -я с т р е б ъ . — Е’сли бы куры поймали ястреба и на чали возмущаться его безнравственностью, онъ могъ бы апеллировать к ъ царю птицъ, и орелъ согласился бы, что ту т ъ нуженъ судъ особый. О ставляя въ сторонѣ данный случай, я, к а к ъ одинъ изъ к а т е го р іи „ к у р ъ , ” готовъ согласиться иа предлагаемое М еньшико вымъ полное отдѣленіе „я с т р е б и н а го ” отъ „ к у р и н а г о ” ; ‘ Пусть куры не судятъ я ст реба, но пусть т а к ж е ястребы не судятъ к у р ъ … Военно-окружной судъ, почтя оп равдавшій Коваленскихъ, судитъ и ш тат с ки х ъ „к у р ъ ,” о которыхъ Меньшиковъ еъ презрѣніемъ говоритъ: —1 Убійство въ гл а за хъ лишь гл уб о ко – ш т а т с ки х ъ людей есть всегда преступле н іе I Если бы я былъ офицеромъ, я почувство валъ бы себя глубоко-оекорбяечны гь этилъ возведеніемъ меня въ ястреба. Ястребъ- п тица хпіциая. неумная, некрасивая и, да ж е, ііѳ горделпво-логущественная, к а к ъ со кол ъ пла орелъ. Ястребъ не вызываетъ ни восхищ енія, ни любви. Народъ зоветъ героевъ національной защиты „орлами” и „с о к о л а м г .” М еньш иковъ, вѣроятно, обмолвился. А можетъ быть, ш гь вначалѣ н * напи салъ „.орлы,” но вспомнивъ, что рѣчь идетъ не о герояхъ поля битвы, а о стрѣльбѣ въ безоружнаго шоффера и дворника, спо хватил ся и перетгеяовалъ орла въ я ст реба … Во всякомъ случаѣ, Меньшиковъ не ска з а л ъ комплимента. Но я не офицеръ. Напротивъ, я , имен но, то тъ „г л у б о к о – ш т а т с к ій ,” въ гл а за хъ ко т ораго убійство есть всегда преступле н іе , а стрѣльба въ безоружнаго, нападе н іе на беззащ итнаго, кромсаніе людей во имя чести мундира, совершенно ложно по н я т о й — есть преступленіе некрасивое, не честное и глубоко омерзительное. Т а къ посмотрѣлъ на дѣло н военный прокуроръ, т а к ъ посмотрѣла н а дѣло ься геч ать. Одинъ только М еньш иковъ… Впрочемъ, о Меньшиковѣ ужа- всѳ с к а зано. — Что было бы,— спрашиваетъ онъ въ то й ж е ста тьѣ ,— если бы нѣкоторымъ ш тат скимъ дано было въ р уки огнестрѣльное оружіе? Судя по тому, что „нѣкоторые ш т а т с к іе ” даже пзъ невиннаго пера сдѣлали смерто носное оружіе, было бы очень плохо. Поэтому, н икто и не стоить ва та ко го рола компенсацію „кур а м ъ ” противъ „я с т ребовъ:” стрѣляйте, молъ, тоже. Говорятъ то лько: „осторожно съ оружіемъ, но толь к о кур ы , но и вы, которыхъ Меньшиковъ назвалъ ястребами, а мы хотѣли бы звать орлами, осторожно с ь оружіемъ, потому что человѣческая ж и зн ь — цѣнность, перевѣши вающая ваши ложныя представленія о чести мундира!” Н а эту тему, по вопросу о чести мун дира, о военной и ш татской п сихол о гіи можно было бы с к а з а т ь многое. Можно н айти въ міровой литературѣ интересную ,ITS спросу о полож енія о съѣздахъ ііи і і :- одгноглаеи о • постановлено передать ѵ-то • ■ ніе Х Х Х ІѴ – м у съѣзду. і і ч о п ъ -Д и т si а р ъ начал ъ докладъ ••) с ‘ . іі . расходовъ на 1 9 0 8 — 1909 годъі но :-а позднимъ временемъ обсуж деніе итого . тр о са отложено на- слѣдующее ‘. іто Ѣ лсціо , которое состоится завтра, въ і ѵ • :. ъ утр а. мѣсто краж а ш іів ж а л и іш ш иймейсте.ръ К . И . Вѳзсоновъ, его помощникъ И . Й . Ш о сте нко и чины участковой и сы скной по- л и ніи. ф С ъ голодаі 8 декабря, въ 2 ч. 55 минутъ дня, на станціи „ Х а р ь к о в ъ ” , Ю жныхъ дорогъ, около буд ки , подъ дач ный паровозъ, ш едш ій для п рин я тія по ѣ зд а , бросился неизвѣстный мужчина. Вв-. дѣ вш ій эту ужасную картину стрѣлоч н и къ С. бросился к ъ неизвѣстному я, стащ ивъ его съ п ути , доставилъ въ ж ан дармскую комнату. Здѣсь неизвѣстный за- ! явилъ, что онъ крестьянинъ Вѣлгорояска- г о уѣзда, Петръ Степановичъ К и с іи н – с к ій . На вопросъ, что заставило его ис к а т ь смерть, онъ отвѣтилъ, что п окуш ал ся на самоубійство вслѣдствіе бѣдности и голода. ф В н и м а н ію б л а г о т в о р и т е – з е й. Обращаемъ вниманіе добрыхъ лю дей па крайне нуждающ ихся: 1) вдову А н н у Рапотину (И вановка, Сѣриковская ул ., д. No 3 9 ), у нея 2 дѣтей; 2) Поз н я ко в у, 5 4 лѣтъ (Стрѣлецкая у л ., No 17), которая неспособна к ъ труду; 3) Малѣева (РѢ-шетниковскЩ пер., No 14), у котора го больная жена и 3 дѣтей; 4 ) вдову Андрееву, 58 лѣтъ (Стрѣлецкая улица, No 17), которая неспособна к ъ труду и имѣетъ малолѣтняго сына; 5 ) Русанова (Стрѣлецкая ул., д. No 17), который не способенъ к ъ труду и имѣетъ жену н 3 малолѣтн. дѣтей; 6) Сергѣя Афанаеъе- ва (Зм іевская у л ., д. No 3), который съ женою и голъ , и голоденъ; 7) интелли ге н тъ Н . И . 1 ІО— чъ съ женоЯ (К л очковека я, го ст . „М он асты рское подворье,” No 42) находится въ крайней, бѣдности, причемъ самъ г. Ю —чъ еще вдобавокъ боленъ. О п е ч а тка . Бъ замѣткѣ о гастроляхъ бр. Адельгеймъ, помѣщенной во в ч е р ш – немъ номерѣ, сдѣлана непріятная опечатка. Въ началѣ шестой строки вмѣсто „мощные” напечатано: „модные худо ж н и ки .” 0® З а д е р ж а н н ы й воръ. Нацняхъ г о родовой 6 участка З а гу б а доставилъ пъ участокъ монашескій подоясный поясъ, заявивъ пои этомъ, что по ясь, когда онъ прохояипъ по А ле кса нд ро в ско й улииѣ, былъ замѣченъ висѣвшимъ на вы вѣ скѣ пивной Назарова, по той ж е улицѣ. П ро изводство разлѣдованія по этому поводу было по ручено околоточному надзирателю 6 уч. Савелье ву, которому удалось выяснить слѣдующее: во время лооѣзца к а к о го -т о духовнаго лица, по пред- по по ж е нію архимандрита, въ экипаж ѣ по направ- ле ч’ю къ вокзалу, упомянутый поясъ, вмѣстѣ съ большимъ наперснымъ вызолоченнымъ крестомъ, съ такою ж е цѣпью и.архимзндритскои митрой быпи похищены изъ эки п а ж а неизвѣстнымъ лицомъ. П о дѣлу этой кр а ж и Савельевъ задержалъ н ѣ скол ькихъ подозрительныхъ лицъ. И зъ числа за держанныхъ извѣстный воръ М аксимъ Чмепе- вичъ сознался въ совершеніи этой кр а ж и , объ яснивъ при этомъ, ч г о ксе стъ о нъ продаль не извѣстному ему гармонисту, играющему въ пив ныхъ и ресторанахъ, а поясъ и мит.іу взялъ у него его товарищъ, тож е извѣстный воръ, по имени Петька, к о т о р ы й , и зъ боязни, чтобы его кто-либо не задержалъ съ митрой, с ж е гъ ее, буд- то-б ы , а поясь повѣсилъ на вы вѣску у пивной Назарова, послѣ чего поспѣшилъ уѣхать въ Се вастополь. Крестъ, дѣйствительно, оыпъ розы скамъ у гармониста кр. Павла Лю това, въ домѣ М онаш кича, по Н овопроѣзжей улицѣ. Ком у пои- надпежатъ означенныя веши, пока не установле но. Л ю то въ и Чмелевичъ задержаны. 0 З а д е р ж а н н ы е съ поличны м ъ,] 9 – го декабря, въ 10 час. вечера, въ бакалейную і л а в ку Одинцовой, въ ц. W? 35-й, по М.-Панасов-. скп й ул , въ то время, когда Одинцова вышла въ! см еж ную комнату., забрались извѣстные воры П а велъ П русовъ и Кириллъ Воеводченко, которые, воспользовавшись отсутствіем ъ хозяйки, похити ли разные съѣстны-; припасы и съ таковыми на мѣрены Сыпи скры ться, но проходившими въ это время ночнымъ сторожемъ Гуровымъ и городо вымъ 6 уч. Л огачевы мъ, ззмѣтившими подозри тельныхъ субъ ектовъ, были задержаны и достав лены въ уча стокъ . 0 О б н а р у ж е н н а я кра ж а. Надняхъ изъ квартиры жены купца Итиной, были неиз вѣстно кѣмъ похищены два золотыхъ браслета съ такою же цѣ пкой и шелковая юбка. Произ водившимъ по этому дѣлу дознаніе попиц. над-; зирателемъ сы скного отдѣленія Подольскимъ ве ши вти были розысками у швеи Итиной — А. К о валенко, которая въ кр а ж ѣ созналась и переда на по подсудности. 0 3 а д е р ж а н н ы я лица. В ъ ночь на 10- е декабоя, во время обычнаго ночного обхода, чинами гооодской полиціи задеэжано въ разныхъ частяхъ города около 30-ти подозрительныхъ Субъектовъ. Д евя ть изъ нихъ оказались безъ письменныхъ видовъ на жительство. Б езпаспорт ные высланы въ мѣсто приписки этапны мь по рядкомъ, а остальныя лица, по удостовѣреніи ихъ личности, имѣютъ быть водворены по принад лежности. , 0 Ж е л ѣ з н о д о р о ж н ы я п р о и с ш е с тв ія . 9 декабоя, о-юпо 8Ѵ» час. вечера, на переѣздѣ 52Ь ве сты Ю жныхъ ж е л . д о р о г ъ , вблизи станціи .Г р и го р о в к а *, шедшій резервомъ паровозъ настигъ подводу съ подводчикомъ. Л о – . шадь и подводчикъ убиты ; фамилія убита го пока не выяснена. і 9 дек>.брч на станціи „К о н с та н ти н о в ка ” пу тевымъ сторожемъ доставленъ съ 149-й версты см азчикъ, упавш ій съ поѣзда,— Ю рченко, съ разби той головой. Медицинска-і помощь пострадавше му была оказана участковымъ врачемъ- – 9 дгнабоя, въ 3 часа дня. на станціи „С ла вян окъ *. Ю жныхъ желѣзныхъ дзр., при подходѣ товарнаго поѣчда No 249, крестьянинъ К ур ской r y f e н іи Антонъ Ив. Казанцевъ, 39 л., с о ска ки вая на ходу поѣзда съ площадки вагона, упалъ, н при паденіи ударился о вагонъ головой, отче го получилъ Сотрясеніе мозга. На перегонѣ „С па гіян скъ -Ш ид л о а ска я” Казанцевъ скончался. & я го н ъ съ трупом ъ покойнаго отцѣпленъ на ст. „В лн ты ш е а о”. Курсы на процентныя бумаги въ харьков ской конторѣ государственнаго банна. іо декабря 19 0 8 года. П о к у ч . Прлд. 5°/о выигр. зэеи. 1864 го д а . „ „ . 3 75 377 5% выиго, заем. 1866 года …. 265 267 5% зан л .л , съ выиго. Г . Д. 3 . Б анка 228 230 4Ѵо Государственная рента 189а г. 7 7 7» 775»Ѵ 5 % Р о с с ій с кій Г о с . заем. 1906 года 97*/е 973/< Ь*)оо6лнг вн угр . займа L905 г. I аыа. 96 96 V» 5и‘ » о ол иг.внутр.аайм а 1Q05 г . И вып. 96 96Ѵ« 5% з а кя . лист. Го суд . Двор. З е м .Б . 8 7 */e 87s/n; 4 V* % „ „ Государ. Д в о р я н .З е м .Б . 80 80 ‘/» 4°/# в „ Госуцао.ДвоЬян. Зем. 5 . 7 37А 743,* З Ъ 0/о» „ Г о суд а р.Д зор ян.З е м . Б . 7О3/ « 71 л|* 5 % Свид. К р ест. П о з. Б анка …. 8 7 7/9 883 « 4*/»°/» Свид. К р ест. П о з .Б а н к а . . « 80Ѵ* 81 4 % Csua. Крест. Л о з. Б а л к а . • . 74’/< 7 43/< 3-й 5 % В нутр. 3. 1908 г. . 0 . . . 95’/® 955/в Учебныя заведенія. В ъ у н и в е р с и т е т ѣ . Б ъ виду предстоящее въ ближайшемъ, времени сы гр о в ки , к о м и с с ія проситъ товарищей, 8а- і писавш ихся и желающихъ .^п и с а т ь с я въ j „у н и в е р с и те тс кій музыкальный к р у ж о к ъ ” ,н не уѣзжаю щ ихъ домой да Т ож дества!- Судебная хроника. Х а р ь к о в с к а я с у д е б н а я палата. Дѣло о принадлежности къ соціалъ-демо кратической партіи. Вчера въ уголовномъ департаментѣ су дебной палаты, подъ предсѣдательствомъ старш аго предсѣдателя Ц. 10. Лаш каре- ва, съ участіемъ сословныхъ представите лей, слушалось при открытыхъ дверяхъ политическое дѣло о П. А . Костю ков ѣ , обвинявшемся по 1 ч. 102 с т . у г . ул. По обвинительному а кт у обстоятельства настоящ аго дѣла таковы : Въ началѣ февраля 1907 года въ пе тербургском ъ охранномъ отдѣленіи были’ получены свѣ дѣнія, что привезенная изъ города Выборга для петербур гскаго коми те та россійской соціалъ-демократической рабочей партій нелегальная литература будетъ сложена въ д. No 9 по Казачье му переулку, всл ѣдствіе чего за этапъ домомъ было учреждено н а б л ю д е те , и полиція задержала Усова, везш аго 3 ящи к а . вѣсомъ 18 ііудовъ, съ Іі5 13 газеты „П р о л е т а р ій ” я Конторовича съ 4 пудами то й же газеты . Привлеченные въ ка ч е ствѣ обвиняемыхъ по Д 2 6 с т. угол. улож. Усовъ и Конторовичъ1 не признали себя виновными н о тказаЩ ісь отъ дачи к а к и х ъ С п о р т ъ . Циркъ бр. Никитиныхъ. Вчера Абергъ побѣдилъ Б о гусл а в ска го въ 4 м. 25 с. пріемомъ Nelson. Изидбръ побѣдилъ Рено въ 4 м. 50 с ., дожавъ съ поста. Борьба Кара-Мустафы и Севит- ча въ теченіе 20 м. не дала результа товъ. Крахуто и Лурихъ боролись 3 5 м. 7 се к. Затѣмъ Лурихъ отказал ся отъ про долженіи борьбы, считая себя побѣжден нымъ. ствовалъ объ отложеніи допроса нѣкото Iрыхъ а зъ вызванныхъ свидѣтелей, чтобы судъ въ одномъ, за сѣ д ан ія имѣлъ возмож- ‘ ію сгь выслушать свидѣтелей обѣихъ сто ронъ я, въ случаѣ надобности, произве сти югъ очную с та в ку , тѣмъ болѣе, что п картина этого печальнаго происш ествія представилась бы то гд а болѣе ясной. П и ровой суды і согласился съ этими обоими ходатайствами и, поэтому во вчерашнемъ за сѣ дан іи были допрошены только три свидѣтеля. і Ц ів ы ііъ допрашивается свидѣтель, г . Ламтрайанъ, который показы ваетъ1. Я въ это время находился наверху, въ залѣ: около полчаса второго ночи я ус лышалъ шумъ внизу въ передней, бросил ся по лѣстницѣ в я з ъ и увидѣлъ слѣдую щую возмутительную картину: ш вш іеіръ Вольбергъ, замахнувшись, наноситъ ударъ но лицу студенту-техвологу Петрову. На Петрова это, повиднмаму, вр о и в е л о оше ломляющее дѣйствіе и онъ мнѣ п оказался сильно растеряннымъ. Въ слѣ дую щ ій , мо ментъ я видѣлъ, к а к ъ Вольбергъ протя нулъ Петрову свою* визитную ка р т о ч ку . Этотъ фактъ настолько сильно возмутилъ меня, что я тотчасъ предложилъ Петрову быть его свидѣтелемъ. Свид. С о р о к и н ъ (служ ащ ій библіо те ки при вѣш алкѣ) показываетъ: — Я п р я я л ъ платье отъ г . Вольбёфга; пришедшаго съ товарищемъ, послѣ чего, . г . Вольбергъ, направился къ входной две- | ри. Здѣсь студентъ Петровъ, распоряда- I те.чъ, , спросилъ его: „В аш ъ билетъ?” Что произошло Потокъ, я не знаю , и слышалъ ■только, к а к ъ г. Вольбергъ произнесъ по адресу Петрова: „Н а х а л ъ ! Затѣмъ поднял ся шумъ. Г. Вольберіъ вышелъ въ паред- цюю, вышли туда же и г . г . студеиты. Г . Вольбергъ оставался въ передней еацеоко- зо часу. Цриш пов. В о р о н е ц к ій . — Н е можете ли вы с ка з а ть , въ како м ъ костюмѣ былъ г . Вольбергъ? Свид.. Въ пидж акѣ. — Вы хорошо это помните? , — Да. Пом. Іірис. пов. С т о й к и н ъ . — Стояла ли еще въ это время к а с с а , или она была уже убрана? Свид. К асса была уже сдана въ прав л е н іе : – – , ; Послѣдній допрошенный свидѣтель, г . Приступа, та кж е сл уж ащ ій при вѣ ш а л кѣ , гов ори ть, что онъ былъ занятъ своимъ дѣломъ и не видѣлъ всего происш ествія; Вольбергъ долго еще оставался въ пе- . родней и „былъ уже т и х ій .” і Слѣдующее засѣданіе,’ на которомъ бу дутъ допрошены остальные свидѣтели., на значено на 16-е декабря. 1 Камера судьи была переполнена, публи кой ; среда нея было много сту д е и о в ъ – технодоговъ. Театръ и музыка, Городской театръ. Бенефисъ режиссера г . Гутманъ, состо я вш іяся третьяго дня, прошелъ при очеаь надзііЗ.ліірГелі-мо.-ісі. -о6»рѢ.:Лілрлвойоипвл ѵ» нѣм ецкаго комедія – фарсъ „Горный . 1 ¾ .. ри стъ ,” не блещущая большимъ остроумі емъ, скучноватая и приторно-наивная, про шла бойко, такъ какъ ни къ кадсому. х у дожественному творчеству не обязывала, а требовала то л ько— ж ивости и развязности. Хорошо провели свои рэли: г-ж и Слаяичъ, Кварталова, Самборская, Потѣхина и г . г . М ур е кій , О рскій и Ячменевъ; г. Бороздинъ быль положительно великолѣпенъ, и стано вится досадно, что та ко й талантливый а р – . тпетъ долженъ размѣниваться на изобра ж ен іе ка ко го -то гороховаго шута. Постав ленная въ заклю ченіе п ьеска А . П. Че хова „Свадьба” тоже прошла очень живо, но, в сл ѣ д ствіе обилія участвующихъ въ ней лицъ, говорятъ о томъ, ка ко а ш ъ арти стовъ и к а к ъ исполнилъ свою родъ, по будемъ. Та и другая пьеса .поставлены бы ли превосходно. М алый театръ. Н ачиная съ 2 6 д екабря, и вплоть до- окончанія зимняго сезона, въ М алом ъ -те атрѣ будетъ подвизаться опереточная труп па. С. И . Крылова, сыгравшая у насъ въ ц |Ю іііломъ году четрые рядовыхъ сп е кта к л я . „ І І о ч ь лю бви.” Въ составъ труппы вошли: г-ж и Сергѣева, Барвшгскад, Соколова, Ар- но.чьди, Лен ская , Ра зсказова , У а й тъ ; г . г . Славинъ, Далматовъ, К о сч и н е кій , Грековъ, М ининъ и А з о й с к ій . Балетъ три пары подъ управленіемъ Бекефи, хоръ изъ 36 чело- П е в й кій , Чужбиновъ, Градовъ Ж ш ш н ъ , вѣ къ . Пойдутъ слѣдующ ія новинки: „Ю н ы й Гейдельбергъ,” * „ В ъ волнахъ стр астей ,” „К р а са в е ц ъ гвардеецъ ,” „К о р о л ь ,” „Торре– одоръ,” „ М а к и м и с т ы ” и „В ъ .в и хр ѣ валь с а .” Возобновлены будутъ: „Веселая вдо в а ,” „ Н о ч ь шобви,” „Ч а р ^ і весны” и „Р ай М агом ета.” – — Сегодня въ оперномъ театрѣ идетъ опе ра Л ортцпнга „Ц а р ь -п л о т н и къ “. Это бу детъ первая новинка нашей оперной труп пы, подготовлявшаяся съ самаго начала1 сезона. Для оперы сдѣланы новыя деко- р ап ін и костюмы. Въ з а п а д н о й п а р тіи Петра Великаго вы ступить талантливый арстистъ г . Эпгелъ-Кронъ. Въ первомъ д ѣ йств іи изображены верфь и корабль. Въ составъ труппы опернаго товарище ства приглашена драматическое сопрано г-ж а Асланова, извѣстная нашей п убликѣ По участію въ харьковской оперѣ временъ антрепризы Назарова. с к ія кан икулы , снова записаться у слѣ дующихъ товарищей: Я рустовскаго (мате м атическій корпусъ, отъ 1 2 1/а 1‘ / г т .), Мельникова-Разведенкова (леднц. корпусъ, лабораторія М елыш кова-Раяведенкова, отъ 9 до 12 ч.) и Ф аіш еиш тиль (ю ридическій корпусъ). — Въ четвергъ, ауд. No 5 , въ 8 час. воч., состоится собраніе бюро к р у ж к а по изученію политической эконом іи. Предметъ обсуж денія: вопросъ объ устройствѣ биб л іо т е ки кр у ж ка . — Товарш цей-зкекурсаятовъ М осква— Петербургъ, не внесшихъ 6 руб. въ счетъ п о ѣ зд ки , просятъ внести ихъ не позже 12 декабря тов. Саркясьяиу. С к р а ш ш ц кій пер., У, кв . 6. — П о д е тара ста медиковъ 3 – г о семе стра Л . Д е р ж а ви н ъ извѣ щ аетъ товарищ ей, что съ ІО – г о д е ка б р я можно внѣ очереди за п и сы в а т ь ся и п р и с т у п а т ь къ работѣ по а н ал и ти ческой х и м іи . За пи сь произвот д и ге я въ х и м и ч е с ко й лабо ратор іи у лроф. К о р ш у н а . В ъ т е х н о л о г и ч е с к о м ъ ин с т и т у т ѣ . Согласно постановленію учеб н аго комитета, дека б р ьскіе экзамены бу дутъ пронг.водиться съ 10 по 2 0 декабря включительно. Студентамъ предоставляет ся распредѣлиться санпмъ по отдѣльнымъ днямъ сь условіемъ, чтобы на одного э к заменатора приходилось въ день не болѣе 2 0 экзаменую щихся. — До настоящ аго времени не росписа- лись въ полученія пособій въ размѣрѣ 50 руб. изъ средствъ института ‘< чело в ѣ къ , на сумму 3 5 0 руб.; въ полученіи пособій въ размѣрѣ 25 руб.— 26 человѣкъ и 2 человѣка по 2 0 руб. Просятъ немед ленно этихъ студентовъ явиться въ бухгалтерію и роспясаться въ полученіи денегъ. Въ противномъ случаѣ деньги послѣ января 1909 года будутъ, на ос нованіи кассовыхъ правилъ, сданы обрат но въ казначейство. — Разрѣшительные бланки студентовъ, сдѣлавш ихъ ваявленія, находятся въ поч товомъ ящ икѣ. — Въ послѣднемъ засѣданіи студенче с к а го те хни ческа го Общества, подъ пред сѣдательствомъ проф. Г . А . Латышева, экстерн ъ инженеръ М . Б. Ф абрикантъ прочелъ интересный докладъ о паровыхъ турбинахъ. Д о кладчикъ удостоился заслу женныхъ апплояиоментовъ. Съ ка ки м ъ ин тересомъ публика отнеслась къ атому нов шеству въ области те хни ки, можно су дить по тѣмъ оживленнымъ, захватываю щимъ дебатамъ, которые продолжались до ІОѴ д час. вечера. Нельзя не отмѣтить дѣятельность бюро Общества, которое старается привлекать все новыхъ докладчиковъ а тѣмъ вызы ваетъ интересъ к ъ засѣданіямъ со сто роны г . г . преподающихъ и студентовъ. — Сегодня экзамены: по электротехни к ѣ у проф. П. 11. Копняева съ 10 час. утра; по архи тектурѣ у препод. Бекетова съ 1 ч. дня; по ге од езіи у препод. Ев докимова. — Но начертательной геометріи экзам е ны у проф. Г. А . Латышева и препод. В о скресенскаго 13, 15 , Г 7, 2 0 , съ 10 ч. Утра. ^ – осмотръ чертежей 2 ^ п г к у р с а г назна ченъ на 16 декабря, съ 10 ч. утра, въ ауд. No 7 , среди, этаж ъ глав. коря. — Староста 3 сем. доводитъ до свѣдѣ н ія студентовъ, что по сопротивленію ма теріаловъ и 2-му зачету механики раз рѣшительные блан ки ранѣе сдача 1 за чета выдаваться не будутъ. — Распредѣленіе вечеровыхъ суммъ ком м иссія за кон чить лишь 14 декабря; то гд а ж е будетъ вывѣшенъ спи со къ , — До Рождества предполагается науч ное собраніе студ енческаго те хни че ска го Общества. В ъ в е т е р и п а р н о м ъ и н с т и тутѣ. Л е к ц іи п р екратил и сь 9 – г о де ка б р я и н ачал ись экзам е ны . — Проф . О ста п е н ко “и проф . И та н о в ъ будутъ экзам еновать каж ды й (о т ъ 11 ч у т р а ) день впредь до 2 0 дека бря. — У лроф. А л ь б и ц ка го с р о ка н а зн а ч е н ы н а 13 п 1 7 д ека б ря. — П роф . Б р а н д т ъ экзам е нуе тъ 1 6 де к а б р я съ 9 ч а с . утра. — ■ Л и ц а , ж е л а ю щ ія п олучи ть о тп ускъ , дол ж ны подать о томъ п р ош ен іе н а к а н у нѣ и представить з а п и с к у отъ библіоте к а р я проф. Р я за н п е н а и ка з н а ч е я . — П р и в.-д о ц . П о п о въ экзам е нуе тъ сгуд. Т И сем. ежедневно п о судебной в е тери н а р іи отъ 10 до 12 час. — П о оперативной х и р у р г іи и ко в кѣ экза м е н ы каж д ы й день. — В ы в ѣ ш е нъ сп и с о къ лицъ, п ол учи в ш и хъ по ‘о б ія изъ вечеровыхъ суммъ. П о дано 9 6 п р о ш е п ій ; удолетворріго 7 4 . П р о те сты подаю тся членамъ а ом м пссіи ста ростам ъ V I I сем. М ирон ов у и I I сем. К р е сто ву до 13 де ка б р я. .шбо объясненій. При обыскѣ у Конторо- вича была обнаружена большая переписка, относящ аяся к ъ дѣлу составленія подлож н ы й . паспортовъ н собиранія свѣ дѣн ій о различныхъ видахъ на жительство, выдан ныхъ правительственными учрежденіями. И зъ я щ и ка для писемъ Конторовича бы ло вынуто письмо, адресованное ему, слѣ дую щ аго содержанія: „Товарищ и! Письмо ваше я получилъ и передалъ нашему се кретарю , просьбу ваш у постараюсь испол нить, деньги вышлемъ обязательно завтра или послѣзавтра, а что касается к о п ій , то не обѣщаюсь, т а к ъ к а к ъ не знаемъ, удастся ли; дѣло въ томъ, что мы даемъ на ю гъ въ нѣкоторые города и получаемъ взамѣнъ ихн ія. У насъ тонеръ дѣла вд уть хорошо, работниковъ довольно много, но мы все -таки постараемся вамъ что-нибудь сдѣлать въ этомъ направленіи, іір и м м е во вниманіе, что мой адресъ проваленъ, а вотъ вамъ другой хорошій адресъ: Х а рьковъ , чайный магазинъ т-ва К . и С. Попова для П. А . Костю кова. Этотъ то варищъ и будетъ вамъ писать, т а к ъ к а к ъ я уѣзжаю . Ж дите отвѣта съ товарище скимъ привѣтомъ. А ндрей Клейнъ.” При обыскѣ, произведенномъ 9 марта 1907 года въ г . Х а рьков ѣ въ чайномъ ма га з и н ѣ К . и С. Попова, на антресоляхъ въ одномъ изъ пусты хъ ящ иковъ были найдены два револьвера съ патронами, связанный свертокъ съ типограф скими гран ка м и , ЛУУ» 7 и 11 газеты „ П р о л е т а р ій ,” органа м осков ск., с.-п е то р б ур ге к., м осковск. окруж и ., к у р с к . н пермск. к о митетовъ р. с.-д. р. п „ NoNo 3 и 4 г а зеты „С о ц іа л ъ -д е м о кр а гь ,” издан ія пептр. ком итета р. с.-д. р. п „ 3 экземпляра „Программ ы” р. с,-д. р. п. и „Р е зо л ю ц ія объединительнаго с ъ ѣ зд а ,” 8 разныхъ про кл ам ацій р. с.-д. р. п „ написанныя на пишущей машинѣ: а) проектъ устройства б иб л іотеки въ приказчичьемъ п одраіокѣ ха р ь ко вско й орга ни заціи р. е.-д. р. п .; б) программа чтенія для самообразованія; в) программа пропаганды р. с .-д . р. п .; г ) статья подъ заглавіем ъ : „В в е д е н іе . Ос новныя причины россійско й революціи и т е к у щ ій моментъ,” 1 экземпляръ журнала „Б у р е в ѣ с т и а къ ,” орга на русскихъ анархи- стовъ-коммуиистовъ, открытое письмо изъ заграницы за подписью „Б о р и с ъ ” съ ад ресомъ: „Адольф у Клейну. Контора Карла ІПайблера, г . Х а р ь ко в ъ .” 6 марта 1907 года полиціей былъ про изведенъ обыскъ въ Х арьковѣ въ кв а р ти рѣ Ёдлю іа, причемъ въ комодѣ, принад лежащемъ тещѣ Едлш іа, Ж еш ш Клейнъ, обнаружены были разныя изд ан ія , въ то ш . числѣ 8 брошюръ, арестъ на которыя ут вержденъ судебными установленіями, а т а к же рукопись подъ заглавіемъ: „Дромыш- ленные кри зи сы ,” за подписью „А н д р е й “, причемъ Ж енки . Клейнъ объясняла, что эти издан ія и рукопись принадлежатъ ея сыну Адольфу Клейну. При обыскѣ, произведенномъ 7 марта 1907 года у проживавшаго въ г . Х а р ь ков ѣ А . Я. Клейнъ, найдено въ числѣ д руги хъ изданій 8 брошюръ, на -которыя арестъ утвержденъ судебными установле ніями, причемъ на рѣкоторыхъ изъ нихъ имѣется помѣтка „ И з ъ к н и гъ А н дре я” и …А. Клайггк 11 Э к с т ц м т і по Чистописанію признали, что письмо, адресованное въ С.-Петербургъ на имя Конторовича, писа но Адольфомъ Клейномъ. Изъ программы р. с .-д . р. п. видно, что конечной цѣлью дѣятельности этого сообщества является переворотъ сощальпый, съ полнымъ уп раздненіемъ частной собственности на зем лю и вообще ка п итал и стич ескаго строя и вамѣна послѣдняго соціалистической ор га н и з а ц іе й общества и что необходимымъ условіемъ достиж енія этой цѣли является „д и к т а т у р а п ролетаріа та,” т . ѳ. завоева н іе пролетаріатомъ всеобъемлющей поли тической власти. Своей ж е ближайшей цѣлью сообщество ставитъ „н и з в е р ж е н іе ца р ска го самодержавія и замѣну е го де м ократической республикой, ко н сти туц ія которой обезпечивала бы самодержавіе на род а.” И зъ орга низаціоннаго устава р. с . -д. р. п. видно, что членомъ п а р тіи мо ж етъ бытъ в с я кій , принимающій ея про грамму, поддерживающій партію матеріаль но и входящ ій въ одну изъ орга нн запій. Т а к т и к а р. е.-д. р. п і вполнѣ выясняет ся азъ резолюцій, принятыхъ въ объеди нительномъ съѣздѣ, на которомъ о воору женномъ возстаніи постановлено, что „о с новной задачей п а р тіи въ н астоя щ ій мо ментъ является развитіе революціи пу темъ усиленія а ги та то р ско й дѣятельности, приводя массы к ъ созна нію необходимости вооруженной силой добиться своихъ тр е бов ан ій.” Въ виду зт о го прокурорскимъ надзоромъ К лейну и Костю кову было предъявлено об виненіе въ принадлежности к ъ сообще ству, поставившему цѣлью своей дѣятель н ости ниспроверженіе сущ ествую щ аго строя ( і ч. 1 02 ст. у г . ул .). Клейнъ на судъ не явился, и дѣло о немъ выдѣлено. Обвинителемъ Ко стю ко в а выступалъ тов: и р ок. В . И . С о ка л ь скій , а защ итником ъ— помощи, прис. повѣр. В. 0. Нешумовъ. Особое присутствіе вынесло обвиняемо му оправдательный приговоръ. М и р о в о й ” с удъ. Дѣло объ обскорблефи студента-технолога. Вчера, у мирового судьи ІУ – г о уч а с т ка гор. Харькова Г . Пивоварова слуша лось достаточно нашумѣвшее пѣло у. объ. оскорбленіи д ѣ й с т в іе » въ общественной библ іотекѣ инженеромъ .Вольбергоігь с ту дента,-технолога Петрова, распорядителя на технологическомъ ррчерѣ. Со стороны студента Петрова высту пилъ прис. пов. Н. А- Воронецкій, а со стороны Вольберга— ноя. прпс. пов. А . I . С тойкинъ. Обвиняемый – Волъоергь не явил ся. По предложенію г , мирового судьи, пр, пов. Н. А . В оронецкій изложилъ въ кр а т ки х ъ чертахъ обстоятельства дѣла, которыя уже извѣстны изъ сообщенія па страницахъ „ Ю ж н а го К р а я “, и предъя вилъ обвиненіе по 131 и 135 с т .с т . уст. 0 Иаказ. Пом. прис. пов. Стойкинъ от рицалъ виновность -своего — довѣрителя, указы вая на взаимность обиды и заявилъ ходатайство о вызовѣ н допросѣ четырехъ свидѣтелей. Прис. пов. Н. А . Воронец- к і і. но возражая противъ допроса этихъ 1 свидѣтелей, въ свою очередь ходатай М стиая хроника, Ф Х р а м о в о й п р а з д н и к ъ . Въ Хлемйг.пской” городской богадѣльнѣ 12-го декабря храмовой праздникъ св. Спиридо- ; г л ; начало л и ту р гіи въ 9 час. утра. Ф О т ъ ѣ з д ъ тов. м инистра. Вчера товарищъ министра торговля и про- мыш лсш остн т: с : Д. П. Коноваловъ от былъ въ Петербургъ съ ‘ курьерскимъ по ѣздомъ. Провожали’ г , товарища министра должностныя лица съѣзда. Ф Н а грады . Начальница 1-й жен ской гимназіи М . К . Песоцкая и кл а с сная надзирательница той же гимназіи А . Д. Кисличенкова награждены золоты ми на А н ш ш ж о й лентѣ медалями для но ш енія на шеѣ, за усердную и полезную дѣятельность. ф С о б р а н іе г л а с н ы х ъ . На сегодня въ помѣщеніи губернской вем- гі.о іі управы, въ 11 чао. утра, назначено собраніе находящихся въ гор. Харьковѣ, земскихъ гласны хъ для п одписанія про токоловъ очередного собранія. >#■ И з б р а н і е к а н д и д а т а на д о л ж н о с т ь с у д е б н а г о слѣдо- г а ‘■ е л я. Постановленіемъ общ аго со бран ій отдѣленій, харь ко вска го окруж наго суда 8 декабря кандидатомъ на, должность судебнаго слѣдователя 7-го уч а с т ка гор. Х арькова, въ -виду смерти С. А . Сухо млинова, избранъ городской судья горо довъ Чуруева и Зміева В. П. Чоглоковъ, г, на мѣсто, послѣдняго— кандидатъ на должности по судебному вѣдомству г . Че ботаревъ. Ф Н а з н а ч е н іе . Н а должность церковнаго старосты къ Пантелейыоію вской церкви г . Х а рьков а назначенъ г . ‘ Фи- п и н о в ъ . <§> У в о л ь н е н і е въ о т п у с к ъ . Приватъ-доцентъ по кафедрѣ исторіи церк ви университета, свящ енникъ Іоаьнъ Ф и л е в скій , уволенъ въ отпускъ въ г . г . Мос к в у и С.-Петербургъ съ 12 по 2 6 декаб ря н. г . , для научныхъ з а н я т ій въ сто личныхъ б ибл іотекахъ . . ф С д ѣ л ки па м а н уф а кт ур у. Ц ѣ н ы н а б ум аж н ы е товары ид утъ н а по н иж ен іе. М ож н о сказать, ч то ка ж д ы й мѣ- я ць п рин ося тъ еки д ку, р а зм ѣ р ъ которой “предугадать невозможно, а это ведетъ къ тому, что покупа те л и о п асаю тся дѣлать запасы , о гр а н и ч и в а я с ь самой необходимой луМОЙ товара. р.ъ_ аалтоящ ее время п * – и іт о р ы е продавцы предлагаю тъ своимъ ю к у п а т с л я м ъ сд ѣ л ки безъ ф и кс а ц іи п ѣ н ы , лроданая товаръ условно— по цѣнамъ до ,’іір ѣ л я м ѣсяца, т.-е . если будутъ до этого ■срока п о п и ж е н ія , то р а зсче ть обязателенъ по ц ѣпѣ а п рѣ л я мѣсяца. ф Осмотры тара и стрѣль- 5 г. Командиръ 10-го армейскаго кор пуса генералъ-лейтенантъ Я. Г , Ж илии- е кШ въ 9 чао. утра,- 10-го декабря, при былъ въ казарменное расположеніе 122-го і г і х . Там бовскаго полка по Старо-М осков ско й улицѣ, гдѣ. подробпо осмотрѣлъ обо рудованный для зимней стрѣльбы тиръ н дѣлалъ нѣкоторыя ука з а н ія . Послѣ этого таким ъ же порядкомъ былъ произведенъ ‘ремоцть та ко го же. тира въ 121-мъ пѣ- л » . Пензенскомъ полку. ф Дѣло о р а з б о й н о м ъ п а па йей і и. Каж ды й день на скамьѣ подсу димыхъ—все ..новыя и новыя лица: предъ с; домъ .проходятъ и молодые, еще не со- ос-іімъ испорченные, то лько „н а ч и н а ю щ іе ” -!;’іст уп н и кй , и профессіональные воры, и, наконецъ, серьезные грабители, не заду- ж .ю щ іеся, въ случаѣ надобности, посл- іт.уть на ж и зн ь человѣка… Получается цѣлый калейдоскопъ пре ступниковъ , ежедневно смѣняющихъ другъ друга. Вчера судились за разбойное нападе н іе въ центрѣ города Дмитрій Останковъ л лишенный правъ Егоръ Савковъ. Оба они уже отбывали тюремныя н а ка з а н ія за кражи; одинъ изъ нихъ (С авковъ) на чалъ свою преступную карьеру пятнадца- ги лѣ тш иъ – мальчикомъ. Онъ пытался за душить веревкой сторожа, его судили з а ; это тяжелое преступленіе п приговорили на 5 лѣтъ въ тюрьму,—Затѣмъ, по отбы т іи н а ка за н ія , пошли кр а ж и , кр а ж и безъ конца, заверш ившіяся разбоемъ. Послѣднее . преступленіе, совершенное подсудимыми въ., прошломъ го д у, произо шло ка Бассейной улицѣ. Группа неиз вѣстныхъ дацъ напала на г . Скородия- с к а го , шедшаго ііа К ара зн н скую улицу, ] повалила его., на землю и потребовала де н егъ . О ін ііъ грабитель внезапно прида вилъ. С кородинскаго къ землѣ, схватилъ за горло т а к ъ сильно, что ему нельзя было ни дышатъ, ни кричатъ, и вскорѣ С кородинскій. лишался созна нія. Очнув шись черезъ нѣкоторое время, онъ уви дѣлъ себя раздѣтымъ совершенно. до бѣлья; возлѣ н его стоялъ одинъ изъ зло умышленниковъ и, грозя ножемъ, п р ика зывалъ молчать. Затѣмъ онъ быстро уда лился, а С короди нскій розыскамъ сторо жей и обратился къ нимъ за .со т H e m * емъ. Скоро были задержаны два подозри тельныхъ субъ екта , которые н азвала; Оисяшшковымъ и С те и а ш ш ки н ы гь . і а нихъ были найдены вещи С кородинскаго.. Впослѣдствіи 1 выяснилось, что задержан ные назвались ложными именами. Въ дѣй ствительности, они оказались Останко- вымъ и Савковымъ. На дознаніи оба сознались въ нападе н іи . на судѣ ж е они отрицали свою ви новность.1 Уж е до прен ій сторонъ можно было за клю чить, к а к о й будетъ вердиктъ присяж ныхъ засѣдателей. Тов. прок. Т. П. Гирчичъ горячо под держивалъ обвиненіе. З а щ и т н и к и -н о м . прис. повѣр. Г . Н . По лякъ- и Г . П. Савельевъ просила о воз можномъ см ягчен іи участи подсудимыхъ. — Да, виновенъ, — Да, ви новенъ,— отвѣтили присяжные засѣдатели на по ставленные имъ вопросы. Останковъ и Савковъ сосланы въ к а то ргу на 6 л ѣ тъ … ♦ И с к ъ с т у д е н т а з а п а л ь – т о. Третьяго дня въ камерѣ мирового судьа 4 уч а с т ка гор. Х арькова Г . Ф. Пивоварова слушалось дѣло по и с к у сту дента ‘х а р ь ко в ска го университета Бойков- с к а го к ъ администраціи столовой Обще ств а вспомоществованія студентамъ въ суммѣ За рублей. Г . Б ой цовскій, прійдя въ маѣ мѣсяцѣ въ столовую пообѣдать, повѣсилъ свое пальто въ раздѣвальнѣ, от ку д а его к т о -т о взялъ. Въ виду этого, студентъ предъявилъ к ъ администрація столовой и скъ . Со стороны отвѣтчика выступала г-ж а П оваріш скал, просившая въ и с к ѣ о т ка за ть въ виду то го , что Б о й ко в с кій раз дѣлся въ старой прихожей, а не въ но вой, гдѣ обыкновенно всѣ посѣтители и I снимаютъ пальто; считая, что истецъ не |получилъ ярлыка, и принявъ во вниманіе то обстоятельство, что въ старой прнхо- лсѳй висѣли плакаты , предлагавш іе раз дѣваться только въ новой прихожей, г-ж а Поварннская находила т е къ но подлежа щимъ удовлетворенію. И стецъ, доказывая основательность и с к а , указывалъ, что похищенное пальто было единственнымъ его достояніемъ и что оігь пріобрѣлъ его на деньги, зара ботанныя трудомъ во время лѣтнихъ мѣ сяцевъ. Мировой судья удовлетворилъ искъ полностью. ф Дѣло о к о н о к р а д ѣ . Вчера въ окружномъ судѣ, подъ предсѣдательствомъ ; предсѣдателя суда А . А . Дейши, слуша лось, съ участіемъ присяжныхъ засѣдатег лѳй, дѣло к р . Венедикта Б е з ш ю в а , обви няемаго съ кр а ж ѣ 4 лошадей и друтнхъ вещей на. сумму болѣе 300 рублей. Брать подсудимаго убитъ крестьянами за краж и , а самъ обвиняемый Безсоковъ по пригово ру общества высылается адшпшетратіш но въ Сибирь. Беесоновъ на судѣ не при зналъ себя виновнымъ. Обвинялъ его тов. и р о к. Г . П. Гирчичъ, а защищалъ иомощ. прис. пов. Г . П. Савельевъ. З а недостаточностью ули къ присяжные засѣдатели оправдали подсудимаго. j ф О б с л ѣ д о в а н іе о г о р о д н и чества. Съ цѣлью изученія вопроса и расширенія огородничества мѣстное о т дѣленіе садоводства н огородничества по становило произвести обслѣдованіе этой важной отрасли кр е с т ь я н с к а го хозяйства, для чего выбрана спеціальная ко м ж іс с ія для разработки деталей обслѣдованія въ составѣ: Г. Г. Д и боф та, В. П. Нѣмца и B . К . Е н ки н а : \ ф П р о ф е с с і о н а л ь н о е 0 6-1 щ е с т в о. Сегодня въ помѣщеніи „бюро сельско-хозяйственнаго Общества” (Плет- н ѳ в скій пер., No 2) будетъ откры та 8а- , пнеь въ члены профессіональнаго Обще ств а парикмахеровъ г . Х а рьков а и Харь ко в ско й губ . Запись будетъ производить ся вечеромъ въ будни— отъ 8 Ѵ 2 до 10l /s ча с., а въ праздничные н воскресные дни отъ 2 — 5 час. дня. ф С е к ц ія о б щ е с т в е н н о й ме-! д и ц и н ы. Завтра состоятся за сѣданіе въ залѣ м едицинскаго Общества. Предме ты за н я тій : 1) отчетъ бюро о дѣятельно сти с е к ц іи за 1-й годъ сущ ествованія; 2 ) К . М. Гамалѣй. Х а р ь ко в с кія город с к ія п риход скія школы въ санитарномъ отнош енія; 3 ) С. Л. Звен иго родскій. О дѣ тско й смертности въ Н о р ве гіи (рефе ратъ); 4) Л. Л. Рохлинъ. Народное здра в іе и демографія въ Германіи (про долженіе). ф Ходатай:стоіво> о с н я т і и сана. Студентъ П курса историко-фило л о ги че ска го факультета, университета за ш татны.! свящ енникъ Е в ген ій Кондратовъ возбудилъ предъ ставропольскимъ епар хіальнымъ начальствомъ ходатайство о с н я т іи съ н его свящ енническаго сана. ф К р у п н а я краж а. Въ ночь на вчерашнее число изъ мѣхового магазина C. В. М огатъ, въ нижнемъ эта ж ѣ зданія пассаж а, по Купеческому с п у с ку , неизвѣст но кѣмъ похищены разные цѣпные мѣховые товары, к а к ъ -т о : мѣха хорьковые, еъ мѣт ками „Ш н е й е р ъ -М о га гъ ,” воротники каа- : д а т с кіе , воротника кош лаковы е. мѣха бѣ личьи, чернобурые, ка ра кул и, но’.іл ;. го р ж е т ки цѣновыя, муфты н пр. Краж а совор ш епа черезъ проломъ стѣны в1!- сосѣднемъ пу стовавшемъ магазинѣ. Брръ, продѣлавъ въ стѣ нѣ отверстіе, проникъ аъ- ха г а я м ъ ж, выбравъ изъ н его наиболѣе цѣнные това ры, тѣмъ же путемъ удалился. У саяаго ; отверстія стѣ ны , въ г і ѵ г а г . м ю т ъ мага- | зинѣ, смежномъ съ х т з г омъ Б о га тъ , на ! полу, ПОДЪ мусоромъ И KSpi.i.’.iSH, вы- ! нутымя изъ стѣны, м р гір у х ь ч о рѵ: кинутое на полу мужское меховое іа д :.;:? , яод-ж ен – иое туда, вѣра- – и :. съ тай цѣлью, чтобы не ііроизво т -. г і :. 1 тремя пролома стѣны. Я г а у й ііа м ім 1 . ъ но. ночь за пирался но небо.*1- .on ■ замочекъ, сломать который то нр» Я ш я л о труда и не спе- і ніалисту по .стя краж ъ . К р а ж а обнару жена е д г і и » магазина я владѣльцевъ вче.ро, ‘ $ час. утра, оря откры тіи ма- ‘. a w . Ори осмотрѣ этого магазина и со то .ТОГО пустовавш аго, нѣкоторые мѣховые „нары, преимущественно, изъ тяж етыхъ н гром оздкихъ сортовъ, были обнаружены разбросанными по полу. Въ кра ж ѣ подо зрѣвается, между, прочимъ, одинъ изъ быв шихъ закройщ иковъ , служившихъ въ ма га з и н ѣ М огатъ , недавно изобличенный уже въ краж ѣ я вслѣдствіе этого выгнанный со службы. К а к ъ оказалось, со вчерашня го дня онъ находится въ отлучкѣ изъ своей квартиры и до настоящ аго времени. | За вчерашній день чинами п олиціи аресто вано по зтому дѣлу нѣскол ько лицъ. Н а і ,Д -ръ Н . П. П РЕЙ С Ъ ПЕРЕѢХАЛЪ: С ум ская, No 50. Внугрѳн., нервн., мочѳполов. боя., о г ь 10 до. 12 ут, и отъ 7 —9 веч. 57845 20— 18 Й іш п л п l i p П!