Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редакціи No 19. ЮН.НЫИ КРАЙ Телефонъ конторы и типографіи No 15. ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЫЙ ГОДЪ, No 9820. Харьковъ. Пятница, 23 Октябри (5 Ноября) 1909 года. ЕЖЕДНЕВНО НЕ МЕНЪЕ 6 -т и СТРАНИЦЪ. „Ю Ж НЫ Й КРАЙ11 на 1909 годъ. IДвадцать девяты й го д ъ изданія. Подписная цѣна на 2 мѣсяца, съ 1-го ноября по 1-е января 1 9 1 0 г.) для городскихъ подписчиковъ — 1 р. 4 0 к , для иногороднихъ – 3 р. На годъ 11м. 10 и. 9 и. 8 и. 7 к. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 м. Р . К . Р . К. Р. К . Р. К. Р . К. Р . К. Р . К. Р . К. Р . К. Р . К . Р . К. Р . К . Съ доставкой . . . . 10 — 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ Оересылкой . . . 11 — 10 50 4 10 — 9 20! 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 Заграницу . . . . . 18 — 16 20 15 — 13 70 12 30 11 —! 9 60 8 30 6 90 5 20 3 60 1 80 і ! . ‘ Отдѣльные номера .Юоннаяо Края’ предаются вездіъ по S ком. Подписываться можно на в сѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каж даго м ѣсяца и не д а л ѣ е, какъ до конца года. Подписной го д ъ считается съ 1-гс января по 1-е января слѣдую щ аго года Разсрочка платеж а допускается только за годовой зкзеипляръ, при подпискѣ съ 1-го января. Сумма, уплаченная за опредѣ ленное число м ѣсяцевъ, не м ож етъ засчи тываться въ счетъ уплаты за годовой экземпляръ. • При перем ѣ н ѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп. въ м ѣсяцъ; при перем ѣ н ѣ иногородняго на иногородній взимается – 30 коп Подписка и объявленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ, въ главной нонторѣ газеты „Южный Край “ Сушеная у л , д. А. А. Іозефовича, No13. Глазная нонтора газеты открыто «а будки съ 9 час.утра до 6 час. вечера, а въ празд ники—съ іо до I часу дня. – • – ‘1 Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і до з часовъ кротъ праздниковъ. ; С О.Д Е Р Ж А Н I Е No 9820. /Ларьковъ, ІЙ-го октября. • ‘ Телеграммы. -.Думскія вѣсти. \ . ..‘ Обозрѣніе газетъ п журналовъ. •’-‘ .Дневникъ литературы. Феніткса. Призраки. Яблоновскаго. Яамѣткп. 10. Волина. Штрихи. П. Лозанова. •Послѣднія извѣстія. /–Секція гинекологіи и-акушерства. Присужденіе наградъ на фотографиче ской- выставкѣ. Столкновеніе съ бельгійцами. . ІОбилёй-ц.-приходскихъ школъ/ • М ѣ с т н а я х р о н и к а . Учебныя заведенія. Судебная хроника. Надо помочь.• Анатолія Мирскаго. Театръ п -музыка. • (Фортъ. Но Россіи: корреспонденція ивъ Маріу- іодя и друг. Внѣшнія извѣстія. ^Фьѵіьетоиъ. Сплетня. Бл. Кохановскаго иіраѣоДнйя свѣдѣнія: ” ДОКТОРЪ С. Л. ЗВЕНИГОРОДСКІЙ, д ѣ т с к ія б о л ѣ з н и , 6152 6-6 Екатеринос., 19- Тел. 1840. ут. и 4-5 д. ЖЕНСКІЯ б о л ѣ зн і Г І Г а к у ш е р с т в о д-ръ В. Е. ФРИЗМДНЪ. Пріемъ отъ 1 по 2бг и 5 по 7 ч. Скобелевска; плошапь, я. No 5. Телеф. No 1935. 6131 6 — 1-6 Д-ръ Г. А. Рыдникъ. Акушерства, ж ен скія болѣзни- Пріемъ больныхъ отъ 11—12 ут., 5—7 в. Ярославск. ул., No 18, тел.No 996 (лечебница). 6236 5 —3 Женскія, акушерство и нервн. боя. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No2, ХОДЪ СЪ Инструментальн. пер. Пріемъ 1—2 ч. И 4—6. Телеф- 1572- _____________ 6248 12—3 Д-ръ С. Р. Розенцвейгъ. Болѣзни горла. НОСа йуха- Пріемъ отъ 10—І2 утра и 4—6 веч. Ярославская ул.. No 18, лечеб- ница. Телефонъ N) 996. . 6243 4—3 Л В Ч В В Н И Ц А спеціально- г.о болѣзнямъ ГОРЛА.”‘НОСА и УХА. Д-ра СКРЫПТЪ. Екатеринославская улі, ломъ No 8. телеф. No 236. 6о;4ьіі.ѵотъ’.9— и 5—7 ч. е ., ■ коечныхъ во всякое время. 6227 7г-3 „ а й д а “ . Гаш йш ЙШІ ТЕАТРАЛЬНЫЕ КОСТЮМЫ бывш. кіевскаго город. театра даются напрокатъ для опернктъ. опереточныхъ и драматическихъ спектаклей, для феерій, маскарадовъ и капеллъ, какъ мѣстнымъ, такъ и иногороднимъ. КОЛОС- СаЛЬНЫ Й выборъ. Справ.: Рыкарская ул., No 19, близь опер. театра, у Артакова. 6155 1—1 Общедоступный драматическій театръ ГРИНКЕ. А. М. Наралли-Торцова.і Въ пятницу, 23 октября, по значительно I I ” 1* (ГИВЯНЪ НИЩЕТЫ), въ 5 д., уиеньшен. цѣнамъ отъ 12 до 85 к. новая 8 І І Н Н Щ І П і і ” соч. С. Бѣлой. Въ субботу, 24-го пьеса изъ еврейской жизни: „ I UOIfllvOUIIa октября, сенсанц. новинка въ 4 д. Смурскаго: „ДѢТИ XX ВѢКА” (Огарочники). Право постановки этой пьесы въ г. Харьковѣ исклю1 чительно предоставлено А. М. Каралли-Торцову. ijg ___ .6270 1—1 ? ^ ^236^—2 Оперный театръ Харьковскаго Коммерческаго клуба. Товарищество арт. русск. оперы, подъ упр. С. М. Акимова, А. И. Зелинскаго и М. М. Энгель-Кронъ. Въ пятницу, 23 октября 1909 г., 3-й дебютъ “П Ѵ Р П А | э р і | | в 2 ц опера въ 3-хъ Я. 3. «БУЛАТОВА, представлено будетъ УУгЦі1- В т Ѵ / В Ѵ І Ы Г І 9 дѣйств., музы ка Направника. Участвующ.: г-жи Диковская, Добржакская, Нестеренко; гг. Булатовъ, Гагаенко, Гриневъ, Гришинъ, Кирбитовъ, Лимашевскій, Цыгоевъ, Энгель-Кронъ, Юченковъ. Капельмейстеръ Л. П. Штейнбергъ. Начало въ 8 час. веч. АНОНСЪ: въ субботу, 24 октября, гастроль И. А. Алчев- Скаго, оп. „АИДА”. Въ воскресенье, 25 октября, два спектакля: утромъ по уменьш. цѣнамъ оп. „ДЕМОНУ,- деч, оп. .САДКО”. ___________________ ____________ ___________ 6255 1—1 Д р ам ати ческій те атр ъ . *. iT’eSSi™. Въ пятницу. 23окт., въ 1-й и г * і г а ІРаДЪДЧВЧЦДуі ком. въ 5 д., Н. Гоголя, рйзъ въ полной новой в в щ * q Участв. г-жи Валенто, Be- оригинальной постановкѣ 99 ■ 9 сеньева, Озерова, Славичъ, г.г. Брошель, Верб’инъ, Двинскій, Кавказовъ, Литвиновъ, Маликовъ, Соболевскій, Шмитъ и др. Нач. въ 8 ч. веч.-Постановка Соколовскаго А. Н. Въ субботу, 24-го окт., въ пользу недостаточныхъ учениковъ 1-го реальн. училища пр. бур. „Склепъ”, пьеса въ Зд., В. Рьидхоза, „День денщика Душ кина”, ком. въ-2-хъ д., В. Рышкова. Въ воскресенье, 25 окт., днем ъ по заявл. публики пр. буд. ,80 2-й р а з ъ -. Дни нашей ЖИЗНИ”- л. Андреева. _______ ‘ _______ ‘ ______ 6284 1 — 1 Старшины Харьковскаго Коммерческаго Клуба имѣютъ честь извѣстить, что въ субботу, M /lfH ППЛ Л І . Вилеты заблаговременно мож- 24 октября, въ ралахъ Клуба Н АЗН АЧЕН Ъ П Н І Ш і г Н Д О . но получить въ конторѣ Клуба, отъ,9 ч.до 2 ч. дня и отъ 6 ч. до 9 ч. веч. Костюмированныя дамы въ . маскахъ беЗПЛЭ ГНО дамы безъ масокъ, а также и въ маскахъ, но не костюмированныя платятъ за входъ 50 коп. Контрамарки на выходъ изъ маскарада не выдаются. Посѣщеніе маскарада воспитанникамъ ср.-уч. зав. не разрѣшается. Пріѣздъ съ ИѴг ч. веч. съ опернаго.’подъѣзда,” Просятъ посѣтителей под чиняться распоряженіямъ Старшинъ Клуба. 6279 2—1 въ рыбно-гастрономическомъ магазинѣ s пол»чЕ”а ““ “ * лі’,іі бр. X . и М. Ш ИРМАНЪ Докторъ А Й Н В Е Р Г Ъ . . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол. (трипперъ и его ОСЛОЖ-; НеНІЯ. полов. разстройства), бол. МОЧЕВ- ПѴ”- ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 ут. и 5-9 ч. в. ЖЕНЩИНЪ 4-5 час. Екатеринославская, 27, сосѣдній съ ГОСТ. „ЛІОНЪ”. Телеф. 2045. 6232 4 —3 Доктор ЦЫПЕРОВИМ. “ pr „ r ? » S (эндоскопія), бол. пузыря (цистоскопія), пред- стат. железы, половое безсиліе, онанизм и ихъ послѣдствія. Новые способы леч„ токи Д‘Ар- сонваля, Рентгеновой, лучи,, свѣтолеченіе и всѣ виды электр. От’ 9—12 и 5—8 час. Спеціально: бОЛ. КОЖИ, ВОЛОС и уход за ними, отъ 12—1 ч. дня. Пушкинская, 17. 6275 20— 1 Докторъ Н. Д. Оршанскій (Клочковская, 3, ряд. съ Больш. Моск. гостин). Мочеполовыя (трипперъ, его послѣдствія), сифи лисъ, кожныя, венерическія и внутр. болѣзни.; Новѣйшіе способ. изслѣдованія и леченія (эндос-| копія, цистоскопія), электрич. вибрац. массажъ. Отъ 9—12 и 5—9 ч. Женщ. 4 —5 ч. 6280 5—1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ Спеціально сифилисъ, венерич. и кожныя, по ловое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя бол. (трипперъ острый и хронич. и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9—1 и 4 —8. У г. Николаевской площ., прот. подъѣзда Астоаханск. гост., д. Альшвангъ, No20/8. ; ‘ ■ ■ ____________ 6291 3—1 Д- ръ А. М. Б ейленсонъ . Конторсн. ул., д. No 9, прот. церкви Рождества, ТРИППЕРЪ ОСТР. и ХРОНИЧ. (и осложненія). суженія, канала, іпочеполов., сифилисъ, ве нерич , кожи: и нервно-полов. разстройства. Отъ 8 — 1 часу и отъ 5—9 час. веч. Женщинъ отъ 1— 2 час. дня. 6209 6—4 1 Д О І Е С Т С С Р Т Ь ГЬдГІЕДЗЕЖГЖЖТГЕЭІІЕэІ 6. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, венерич-, іпочеполов., кожи. И внутрен- бол. 9—12 у. и 5 —7 в. Женщинъ отъ 12—1 ч.п. Лопатинскій пер. (по Рыбной), д. Коровина, No 7. 6177 5—5 ДОКТОРЪ И . В . К е н с к ій . Внутреннія болѣзни. Пріемъ больныхъ отъ 10 до 12 ч. ут. и 5-7 ч. в. Театральная пл„ д. .У 4. 6241 3-2 Д-ръ ШЛЯПОШНИНОВЪ. с„и„фч“ в, кожныя, полов. безсиліе, онан изиъ И ВНутрбН- Пр. 8—12 и 5—87> ч . Николаев ская пл., д. Огурцова, No 7 . , 6261 4—2 Докторъ В. Д. МЕРКУРЬЕВЪ. Сифилисъ, мочеполов., венерич., кожи. бол. Пріемъ 9-10 у. и 6-8 в. Женщинъ 4-5 д. Московская, 15. Тел. 1363. ____________ – ___________ 6176 5—5 Д-РЪ Р. ГОРЕНШТЕЙНЪ БОЛЬНЫХЪ. СИФИЛИСЪ, кожныя, венерическія б. Пріемъ отъ 8—10 ут., 5—9. в., для женщинъ отъ 2—3 дня. Екатеринославская, 24,, прот. сквера. 6215 4 —4 Д _пт, П м и пагіш , а сси стен тъ клиники |JD ШѴІгфлІИНЬ,по сифилису, моче половымъ И КОЖИ- бол ѣ зн . будетъ прин. дамъ отъ 8— 10 ут. и мужч. отъ 7 —9 веч. Пуш кинская, No 19 (уголъ Театр. площади). 6134 6 – 6 ДОКТОР МЕДИЦИНЫ БЕРГЕР. Спеціально МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, предстат. железы, тяжелыя суженія канала, хронич. триппер, разстройства мочеиспусканія, по ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ. Пріем 8-12 у. и 5-8 в. Длядам отдѣльная пріемная. Мироносицкая площ., No 12, 2-й домъ от Сумской. Тел Л» 1435. 6223 10—3 Харьковъ. 2 3 -г о о к т я б р я 1 9 0 9 года. Послѣднія засѣданія Государственной Ду мы, когда дебатируется законопроектъ • о крестьянскомъ землеустройствѣ, произво дятъ впечатлѣніе, точно только теперь на чинаетъ раскрываться дѣйствительная со ціальная структура Думы 3-го іюня, точна только теперь треснули и расползлись въ разныя стороны разнородныя группы, пре бывавшія до сихъ поръ хотя п плохо, но все-такн склеенными какими-то идеологи ческими узами. Правда, нѣчто подобное мы могли замѣ тить при обсужденіи закона 9-го ноября, но тогда процессъ соціальнаго разслоенія не пошелъ дальше отдѣльныхъ попытокт размежеваться на аграрномъ вопросѣ… И только политшео-пенхологъ могъ замѣтить ту атмосферу взаимной, подозрительности п недовѣрія, какая обнаруживалась ■ въ от дѣльныхъ соціальныхъ группахъ Думы. Но эта соціальная рознь только одинъ разъ получила свое политическое выраже ніе, когда думскій центръ со всего раз бѣга, опьяненный успѣхомъ разрушенія об щины, хотѣлъ нанести ей послѣдній ударъ, предложивъ закрѣпить въ частную соб ственность и земли тѣхъ общинъ, гдѣ не было1 общаго передѣла въ теченіе послѣд нихъ 24 лѣтъ… Цѣль этого- удара была слишкомъ оче видна, чтобы ее могли не за мѣтить и са мые, довѣрчивый соціальные элементы… Ударъ былъ парированъ… Но, кромѣ этого случая, все съ в н ѣ ni ne й стороны шло гладко… Съ внутренней же стороны отдѣльныя статья закона 9 ноября могли проходитъ только цѣной самаго безпардоннаго зату шевыванія ихъ дѣйствительнаго содержа- Телеграммы. НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ПЕТЕРБУРГЪ, 22 X. Одинъ сановникъ въ бесѣдѣ высказался, что положеніе 11. А .. Столыпина весьма прочно;. Толмачевъ и Думбадзо использовали счастливые момен ты и вызвали недовольство Думой, но опас ность преувеличивается октябристами въ цѣляхъ оправданія своихъ уступокъ. — Финляндскіе члены русско-финлянд ской коммпссіи вызываются въ Петербургъ. — Въ кулуарахъ считаютъ рискованны ми вопросы военные и вѣроисповѣдные, ре формы въ духѣ манифеста 17-го октября п расширеніе бюджетныхъ правъ Думы. — Начались переговоры октябристовъ и умѣренныхъ объ образованіи большинства. — При запросѣ въ Думѣ о преслѣдова ніи профессіональныхъ союзовъ отъ ка-детъ выступитъ Щепкинъ. — Евреи учителя городскихъ училищъ просили депутата Бѣлоусова возбудить во просъ объ улучшеніи ихъ правового поло женія и назначенія инъ пенсія. вуРач°ъ П. Г, Вальтеръ, j Пріемъ больныхъ отъ 9 до 2 д. и отъ 4 до 6 в. Петровскійпер., 12, прот. фот. „Модернъ”. __________ _ ______________ 6185 8 —4 З у б н о й * в р а ч ъ Ю. М. РозовскійТ’ІѴ*;1. Московская, Ns 6, телеф.Л? 2079 (прот. Дирберга). 1 JJ Q T T jn f k врачебная лечебница О J ВЦ Ю .% РОЗОВСКАГО. Прин. врачи-спеціалисты отъ 9 ут. до 8 в. Искус- зубы отъ I р. 50 к. Плсм.—1 р„ совѣтъ—30 к., учащ. и служащ. Ъэ таксы. Прилечебн. хирургъ. УДАЛЕНІЕ ЗУБОВЪ БЕ ЗЪ БОЛИ. ИСКУС. зубы на золотѣ безъ пластинокъ- _ ________________________ ; ________ 6267^5—2 СОФЬЯ ЛЬБОВНА АЛЕКСАНДРОВИЧЪ. Леченіе. пломбированіе и вставленіе ИСКУССТВЕН НЫХЪ ЗУБОВЪ отъ 10 до 4 чао., кромѣ воскре» сеній и праздниковъ. Сумская, 15, рядомъ съ редакціей „Южнаго Края”. 6271 1— 1 Докторъ ЗОРОХОВИЧЪ, СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обпѣна вещ ествъ (сахарная болѣзнь, ож ирѣніе, подагра И др.). Пріемъ больн. отъ 10—12 ч. ут. и отъ 5 Чг —8. ч. веч. Сумская, No 42 (противъ Университетск. сада). Тел. 1746. ________________________________ 6252 10—2 ЛЕЗЧЕЗВНИЦА СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛ. ГОРЛА, НОСА, УХА, д-ра мѳд. С. М. БУРАКА, Садовая, Н• 1, Пріемъ прИХ. бол. ежедн. отъ IV» до 3 V* ч. д., коечныхъ во всякое время (по ВОСКр-, ВТОРН-, четв. и праздн- безплатно). Леченіе свѣ томъ, электр., душати углекислоты, вапоризація озонотъ. И СП РА ВЛ ЕН ІЕ П А РА Ф И Н О М Ъ З А П А Д Е Н ІЙ НОСА. ________________ ________________ 6099 ‘0—6 Р Е Н Т Г Е Н О т Т О -З Л Е К Т Р О Л Е Ч Е Б Н . КАБИН. Д-ptl А. П. Раппепортъ. НЕРВНЫЯ БОЛ., АЛКОГОЛИЗМЪ, ЛЕЧЕНІЕ ВНУШЕНІЕМЪ Токи, Tesla – ,d’ АгвошшІ’я ‘ff-p-xtasi , ^г.тмы„ гемор роя, полового безсилія, подагры, ревматизма, кож наго зуда). Пріемъ 4,6 ч. в. По воскр., вторн. и четв., отъ 8-(10 у. Сумская, II. Тел. 1156. 6288 1-1 ; і н щ т р я ш н с ш о . Пушкинская. 6. в Телеф. 1094- ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ ПО ВСѢМЪ СПЕЦІАЛЬНОСТИ электризація, свѣтолеченіе, вибраціонный мас сажъ, впрыскиванія, перевязки, оспопрививаніе. ЛЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. Плата за совѣтъ— 1 р. Консультація 2-хъ врачей—■ 7 руб., 3-хъ—10 руб. По внутр. боя. Ю. П. Сяноженцкій отъ 11— 12д. . . „ Е. А- Черниковъ „ 1 — 2 д. „ „ „ К. В. Шебаяинъ 2—3 д. „ нервнымъ бол. М. В. Ниссенбаумъ „ 1—2 д. . „ „ М. ГІ. Ряснянскій „ 5— 7 в. . хирургич. бол. С. Ф. Дсхановъ „ 2 —3 д. „ женскимъ бол. М. Я. Данилевскій „ 11 — 1 д. „ „ „ М. Е. Вайнштейнъ „ 1— 2 д. „ глазнымъ В. В. Александровъ. „ 2— 3 д. . горя., ушн„ нос. Б. М. Брауде „ 2—3 д. „ „ „ А. А. Арабаджи „ 4 — 5 д. „ венер., кожи., мочеп. Е. А. Ротманъ. „ 2— 3 д. 6285 1—1 пія, цѣной подтасовокъ цифръ и фактовъ и даже цѣной чисто махашіческаго давленія на оппозицію и крестьянъ, когда нежела тельныя рѣчи обрывались и торнагплцеь са мыми разнообразными способами,.. Получилось впечатлѣніе, какъ замѣтили многіе безпристрастные наблюдатели, точно законъ 9 ноября проходилъ въ Думѣ „фук сомъ…” Л что это наблюденіе было, дѣйстви тельно, вѣрно,—въ этомъ можно убѣдиться теперь, когда предъ Думой всталъ вопросъ о практическомъ осуществленіи т ѣ х ъ цѣлей, каковыя имѣлъ въ’ виду-законъ 9 ноября… Мы яаномпігмъ теперь, что во время де батовъ по закону 9 ноября эта цѣли стушевывались, а. когда ораторы оппозиціи ихъ касались, справа, съ центра и съ предсѣдательской трибуны неслись і.озгла- дъі: „не на тему,” ‘ ■ „къ дѣдѵ,‘: „до лой” п т. II. Теперь оказалось, что эти цѣли, выра жаясь словами представителя министер ства, являются „завершеніемъ” закона 9 ноября, ■ „увѣнчаніемъ” современной аг рарной политики… Приходится говорить уже о томъ, какіе практическіе результаты надо извлечь изъ разрушенія общины. И такъ какъ эти темы непосредственно затрагиваютъ всю земельную путаницу, не урядицу, всѣ безчисленныя земельныя тяж бы крестьянъ съ помѣщиками изъ-за „от рѣзокъ” И Т. Д., И Т. Д., ТО Я’-ЧТО, что эти, десятками лѣтъ наболѣвшіе въ дерев нѣ вопросы, хорошо знакомы н крестья нинъ, и землевладѣльцамъ… Законодательное разрѣшеніе вхъ не мо жетъ быть уже затушевано общей фразой о свободномъ выходѣ изъ общины, о полю бовномъ размежеваніи спорныхъ земель, объ уничтоженіи чрезполосицы, о непри косновенности земельной собственности и т. д. Іібо практически тутъ ни о „свободѣ” выхода, ни о „полюбовномъ” соглашеніи, нн о . „нелрикосновепностя” • частной соб ственности не можетъ быть и рѣчи… Обмѣнъ землями мо-жетъ быть произве денъ только принципіально,. раздѣлъ об щихъ выгоновъ, сѣнокосовъ И ДР)ГІШ. уго дій между частными владѣльцами: н кре стьянами тоже поведетъ къ массѣ кеш,о- разумѣній въ тѣхъ случаяхъ (а это бу детъ сплошь м рядомъ), когда нѣтъ доку ментальныхъ данныхъ, или они не соот вѣтствуютъ дѣйствительности п потребу ютъ очень осторожнаго разрѣшенія людьми компетентными и пользующимися обще ственнымъ довѣріемъ… Эти вопросы думская коншссія, по- при мѣру прошлаго опыта, попыталась было также провести фуксомъ… Но на этотъ разъ сорвалось, и въ такой степени сорвалось, что одни статьи были редактированы въ совершенно обратномъ смыслѣ, а другія—думскій центръ поспѣ- ішнлъ снять съ обсужденія и передать па дополнительное разсмотрѣніе коміщссщ…. Такой поворотъ отъ прежней линіи сталъ возможенъ потому, что въ преніяхъ теперь приняли активное участіе крестьяне:, голо совавшіе безъ различія фракціи солидарно п независимо. Конечно, радіусъ этого поворота весьма незначителенъ, но это—уже но отъ пихъ зависитъ… Болѣе крутой радіусъ встрѣ тилъ бы сопротивленіе и со стороны ка-де- тоеъ . Ибо, повторяемъ, тутъ обнаружилась только соціальная группировка.,. II общій соціальный смыслъ ея тотъ, что городскіе слои готовы поддержать кре стьянство. Поддержка эта привела къ тому, что вопросъ о составѣ землеустроительныхъ коммиссій пришлось передать для допол ненія, пришлось признать и „принуди тельный обмѣнъ по мѣстнымъ цѣ намъ,” и отвергнуть характеръ частой собственности за крестьянскими землями смѣшаннаго типа (надѣльными и купчими). Очевидно, надо ожидать, что проектъ о крестьянскомъ землеустройствѣ выйдетъ изъ Думы далеко не въ томъ видѣ», какой ему хотѣли придать иниціаторы закона 9-го ноября. Сегодня, въ годовой день кончины Елены Филипповны БРАНДТЪ, будутъ отслужены панихиды: на лютеранскомъ кладбищѣ, въ 11 ч. утра, и въ помѣщеніи пріюта *Ясли“, на Пескахъ (около Пантелеймоновской церкви)—въ 2 ч. дня. 6287 і—і ЖЕНА и ДѢТИ извѣщаютъ о смерти дорогого мужа и отца Федора Карловича ГУНГЕРЪ, послѣдовавшей въ ночь на 22 окт. Панихиды на дому (Конная ул., ,Ѵ; 6) 23 октября, въ 1 ч. дня. и 5 ч. вечера. Выносъ тѣла въ Вознесенскую церковь и погребеніе послѣ литургіи 24 окт. Начало литургіи въ 9 час. утра. 6577 1 — 1 Рабочіе тицвграфіи газеты „Южный Край” извѣщаютъ о безвременной кончинЬ товарища-сослуживца і Я * ( и м я МОИСЕЕНКО, послѣдовавшей 22-го октября, въ 12 час. дня. О днѣ погребенія будетъ объявлено особо. ,— Валресвал комиссія обсуждала за-! зрост, о 9Г> ст. Шубинскій предлагалъ за простъ отклонить, ибо правила 24 августа не законъ, а инструкція Верховной Вла сти министрамъ, и не касаются Думы. За просъ возможенъ тогда, когда власть, ру ководясь правилами, згарушитъ компетен цію законодательныхъ палатъ, илн основ ные законы. Покровскій нашелъ, что пра вила эти имѣютъ силу закона, и что ос новные законы ими нарушены. Запросъ не обходимъ. Ііомдассіей было рѣшено, что правила эти—инструкція, а не законъ. Во время перерыва шірноо!5йоЬл#ет?и Львовъ сказалъ, что Дума, Совѣть н пра вительство дали иное толкованіе ст. У 6 принятіемъ законопроекта о штатахъ мор ского штаба. Законопроектъ не былъ ут вержденъ Верховной властью а 96-й ст. намѣревались измѣнить сиыслъ основныхъ законовъ; это достаточно для запроса; не зачѣмъ ожидать коллизія съ властью при выполненіи правилъ. Гололобовъ находилъ, что толкованіе Ду мы однажды было отвергнуто и настаивалъ на томъ, что Дума вступаетъ въ конфликтъ съ правительствомъ. Маклаковъ возразилъ, что имѣются за конныя формы на случай конфликта Думы съ Короной: Корона въ борьбѣ можетъ рас пустить Думу, а Дума отказать въ креди тахъ. большинствомъ всѣхъ противъ соціалъ-де мократовъ, ка-деть и прогрессистовъ от- вергауто намѣреніе Власти правилами ис толковать подано палатъ 96 ст. запросъ отклоненъ. — Бюджетная коммиссія обсуждала во просъ о привлеченіи Финляндіи къ рас ходамъ на министерство иностранныхъ дѣлъ. Капустинъ нашелъ, что это во просъ политическій и неподлежаіцій вѣдѣ- і пі.ю бюджетной комиссіи Октябристы тре бовали признать Финляндію неотдѣлимой отъ Россіи. Признано желательнымъ вклю чить въ докладъ коммиссіи пожеланіе Кру- пенскаго и отвѣтъ на него вѣдомства за явившаго, что оно дастъ пожеланію ходъ. Правые настаивали на томъ, чтобы поже ланіе было внесено отъ имени коммпссіи. Постановлено, не обсуждая, внести объ этомъ докладъ. — Гучковъ заявилъ, что октябристы поддержатъ пожеланіе въ Думѣ. — Признано желательнымъ указать, что привлеченіе Финляндіи къ расходаагь воз можно путемъ внесенія Государемъ, въ качествѣ финляндскаго Князя, предложи-1 нія въ сеймъ. Милюковъ нашелъ, что за коннаго порядка для этого нѣть и его должно выработать. — Крестьянская группа склоняется къ совжѣспгой работѣ съ октябристами изъ боязнй роспуска Думы. — При обсужденіи въ запросной кои- миссія 96 статьи Иуришкевичъ сказалъ, что запросъ направленъ противъ Верхов ной Власти и удалился. — Октябристы обсуждаютъ вопросъ о приспособленіи къ большинству Государст веннаго Совѣта, иначе сведутся къ нулю результаты думской работы. — Совѣщаніе по дѣламъ землеустройства съ учайіеадъ членовъ і о су да рственнаго Совѣта и депутатовъ Думы призна*) же лательнымъ учрежденіе сельоко-хЬзяйствен- наго банка. — Депутатѣ Уваровъ въ „Новой Руси” по поводу опроверженія въ „Россіи” ут верждаетъ, что 11. А. Столыпинъ назвалъ полѣвѣніе центра политиканствомъ. — „Новое Время” категорически опро- вергаеігъ слухи объ измѣненіи избиратель наго права. — Правые члены Государственнаго С об Ѣ.- та подъ предсѣдательствомъ Дурново по становили противиться введенію закона о старообрядцахъ. , — Корвинъ-Милевскій вступилъ вгь поль ское коло Государственнаго Совѣта. — Въ группѣ нейдгардовцевъ въ Госу дарственномъ Совѣтѣ произошелъ расколъ по вопросу о вѣроисповѣдныхъ дѣлахъ. ! — Правые члены Государственнаго Со вѣта при обсужденіи въ коммиссіи вѣроис повѣдныхъ вопросовъ рѣшили отстаивать некомпетентность въ этихъ вопросахъ па латъ. — Графъ С. 10. Витте записался бъ про- ! льпплѳЕную группу Государственнаго Совѣ та. — Центръ Государственнаго Совѣта по предложенію Авдакова возбудитъ вопросъ, объ образованіи экономической комиссіи. — Комдассія для разслѣдованія мукден скаго пораженія, по слухамъ, склоняется къ тому, что Виновникъ пораженія—гене ралъ Каульбарсъ. — „Новое Вромя” говоритъ о несвое временномъ раслублнковаліи въ Финляндіи манифеста о военномъ вознагражденіи. „Исаи мѣстная власть въ лицѣ Бекмана настолько забылась пли ослабла, что но умѣетъ справиться съ пассивнымъ сопро тивленіемъ чиновниковъ, то центральная власть вправѣ счесть бездѣйствіе мѣст ной пассивнымъ сопротивленіемъ его пре восходительства,. “Газета требуетъ объяс неній. — „Голосъ Правды” говоритъ, что Ко ковцовъ ведетъ переговоры съ Японіей о разграниченія вліянія на Дальнемъ Восто кѣ для избѣжанія столкновеній. — На освященія дома русскаго собранія присутствовали епископы Евлогій и Митро фанъ, Саблеръ, Стишинскій, Роговичъ и епископъ Антоній волынскій. Послѣдній пронзяѳсъ рѣчь о задачахъ русскаго со бранія; Пуришкевичъ прочелъ докладъ о монархическомъ образѣ правленія. — Въ засѣданіи Литературнаго Фонда Венгеровъ опровергъ утвержденіе Розано ва объ отказѣ въ пособіи отъ Фонда До-! ецревокому. Ему было выдано единовремен но 1,500 рублей и никому другому столь ко не выдавалось. — Ооюзникъ Барковъ, считавшійся жерт вой Гилевича, явился въ полицію. — По слухамъ, Гидевачъ скрылся въ Тур цію. — Въ ближайшемъ времени въ Римѣ со стоится критская конференція. — Въ Мадридѣ освобождены всѣ полити ческіе заключенные. »— Изъ Афинъ сообщаютъ, будто военный союзъ готовитъ рѣзню своихъ противни- | МОСКВА, 22 X. 0. Восторговъ привле кается дворцовой цензурой за напечатаніе въ журналѣ „Вѣрность” стать» въ память пятнадцатилѣтія царствованія Государя Им ператора. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго • Агентства». ЛИВАДІЯ, 22 X. Телеграмма министра Двора: 22 октября въ Высочайшемъ при сутствіи состоялся парадъ 51 пѣхотному Литовскому Наслѣдника Цесаревича пол ку, по случаю ею столѣтняго юбилея. Полкъ съ знаменемъ при хорѣ музыки по строился въ Оріандѣ па площадкѣ. На правомъ флангѣ стали: командующій вой сками одесскаго военнаго округа генералъ- отъ-каг.алерін баронъ Каульбарсъ, коман диръ 7 армейскаго корпуса генералъ-отъ- кавалеріи Сахаровъ, начальникъ 13 дивизіи тонералъ-лейтенантъ Алексѣевъ, и бри гадный командиръ генералъ-маюрь Дум- бадзе; на лѣвомъ флангѣ стали прежде служившіе чины полка. Сюда же прибыли въ ожиданіи Ихъ Величествъ Великій Князь Георгій Михайловичъ, министръ им ператорскаго Двора генералъ-адъютантъ баронъ Фредериксъ и липа свиты, пребы вающія въ Ливадіи и окрестностяхъ. Въ 11 часовъ прибыли Ихъ Величестга. Государь Императоръ былъ въ формѣ, лейбъ-гвардіи перваго стрѣлковаго Его Ве личества батальона и Андреевской лентѣ; принявъ рапортъ командира полка, полков ника Черепахина, Государь обошелъ фронтъ полка, здороваясь съ нижними чинами. Го сударыня Императрица съ Наслѣдникомъ Цесаревичемъ и Августѣйшими Дочерьми прослѣдовала къ палаткѣ, гдѣ ужо нахо дились свитыя фрейлины Ея Величества,. Командиръ полка прочиталъ Высочайшую грамоту п(а пожалованіе новаго знамени, которое во время молебствія было освяще но. Государь Императоръ передалъ повоо знамя колѣнопреклоненному командиру и обратился къ полку съ милостивыми сло вами, отмѣтивъ, что въ теченіе 1U0 лѣтъ полкъ служилъ честно и преданно своимъ Государямъ и отечеству, и высказалъ увѣ ренность въ томъ, что и впредь, слѣдуя завѣтамъ предковъ, полкъ будетъ служилъ также честно и вѣрно, исполняя свой долгъ до конца. Затѣмъ полкъ прошелъ церемоніальнымъ маршемъ. Государь Импе раторъ благодарилъ офицеровъ ц нижнихъ чиновъ за честную и преданную службу и за блестящій смотръ и ппдъ за дальнѣй шую славу и процвѣтаніе полка. Командиръ полка провозгласилъ здрави цы за Государя Императора, Государынь Мшіератрнцъ, Августѣйшаго шефа ’ полка Наслѣдника Цесаревича, покрытые востор женнымъ „ура.” Поблагодаривъ еще разъ за славшій смотръ, Его Величество от былъ съ Государыней Императрицей и Ав густѣйшими Дѣтьми. По окончаній парада, въ большомъ Ли- вадійскомъ дворцѣ состоялся завтракъ, во время котораго игралъ хоръ музыки 51 пѣхотнаго Литовскаго Его Императорска го Высочества Наслѣдника Цесаревича подка. 1¾ Завтраку бьічп приглашены при сутствовавшія’ на парадѣ лица й офицеры полка. Государь Императоръ шглъ за здо ровье полка; послѣ завтрака Его Величе ство обходилъ офицеровъ полка, удоста ивая ихъ милостивыми распросада и из волилъ съ Наслѣдникомъ Цесаревичемъ сняться на общей съ ними группѣ. ПЕТЕРБУРГЪ, 22 X. Совѣть мини стровъ одобрилъ для внесенія въ Государ ственную Думу представленія министра тор говли о продолженіи дѣйствія льготы по возврату суэцкой пошлины. — Думская комдассія по запросамъ, вы слушавъ докладъ по запросу соціалъ-демо кратической фракціи объ изданіи правилъ 0 порядкѣ примѣненія статьи 96 основныхъ законовъ признала большинствомъ 11 -ти голосовъ противъ 8-мп, что этн правила представляютъ сабою инструкцію Верхов ной Власти министрамъ о .порядкѣ верхов наго управленія, д потому основаніемъ для запроса служить не могутъ. ‘ — Петербургскимъ телеграфнымъ агент ствомъ получены слѣдующія свѣдѣнія о положеніи дѣла въ Ардебилѣ: по послѣд нимъ извѣстіямъ изъ Ардебпля, мѣстный губернатора., члены энджумена и духовен ство укрылись въ русскомъ вице-консуль ствѣ; вслѣдъ затѣмъ городъ былъ за нятъ шахсеЕенамн и караджадагцами. Всѣ базары, караванъ-сарай и большинство до мовъ бы.ти разграблены. Шахссвеяы потре бовала отъ вице-консула выдачи инъ сѣв шихъ въ бестъ къ нему лицъ. Есть опа сеніе, что консульства можетъ подвергнуть ся нападенію кочевниковъ и что неболь шой консульскій конвой въ одну сотню казаковъ но въ состояніи будетъ удер жатъ натиска нападающихъ. Бъ виду та кахъ обстоятельствъ, въ Ардебиль отправ ляется, кромѣ уже посланныхъ туда для усиленія консульскаго конвоя одного ба тальона пѣхоты, двухъ сотенъ казаковъ при двухъ орудіяхъ и команды саперъ, еще другой отрядъ достаточной силы, чтобы принявъ въ случаѣ надобности рѣшатель- іпыя дѣйствія претивъ кочевниковъ. | — Утромъ скончался митрофорный на стоятель Исаакіевскаго собора заслужен ный протоіерей Соболевъ. 1 ПЕТЕРБУРГЪ, 22 X. Въ столицѣ за сутъп заболѣло холерой 14 человѣкъ, умерло 2 и состоитъ больныхъ 205. ТИФЛИСЪ, 22 X. Вечеромъ, на Кироч- нсіі, когда чины охраннаго отдѣленія на мѣревались задержатъ двухъ, подозрѣвае мыхъ въ грабежѣ, іюсл’Цфгіе открыли стрѣльбу. Оіжѣтцыда выстрѣлами одинъ изъ злоумышленниковъ убитъ, другой ра ненъ и по доставленіи въ больницу умеръ. Также раненъ одинъ изъ чиновъ охраннаго отдѣленія. — Выступилъ взводъ гренадерской бат- тареи, который въ Баку соединится съ батальономъ Садьянскаго полка я 3-мя сотнями казаковъ; соединешый отрядъ отправится въ Ардебиль. АЛЕКСАНДРОВСКЪ, 22 X. Сессіей екаторшюсвшвскаго окружнаго суда, съ участіемъ представителей закончено слу шаніемъ . дѣло о погромѣ 1905 года. Пять явившихся обвиняемыхъ оправданы. Дѣло шестого, по болѣзни его, выдѣлено. СТАВРОПОЛЬ, 22 X. Появившееся еъ газетахъ сообщеніе, будто бывшій чинов никъ Гидевичъ вызывала, на дуэль ставро польскаго губернатора Япушевнча, за что былъ высланъ изс губерніи, оффиціально опровергается. Вт. дѣйствительности Гнде- вкчъ выдворенъ изъ губерніи, какъ явно угрожавшій свопмп дѣйствіями порядку и общественной безопасности. МИНСКЪ, 22 X . Городомъ Игуменомъ сдѣлано ассигнованіе на расходы но пред варительному изысканію проектированной желѣзной дороги Брянскъ—Могилевъ— Минскъ съ трассой на Игуменъ. ТВЕРЬ, 22 X. Состоялось открытіе но вой больницы Серебряной’ общіпгы сестеръ милосердія Краснаго Креста, учрежденной трудами попечительницы общины супруги губернатора Бюнтингь. КЕРЧЬ, 22 А. Въ послѣдніе дни замѣ чается необычайный уловъ сельдей и хам сы. Въ виду отсутствія спроса цѣны сто ятъ низкія. I СИМФЕРОПОЛЬ, 22 л. Феодосійское земство постановило ввести всеобщее об разованіе въ теченіе 11-и , а мелитополь ское въ теченіе 9-и лѣтъ. I ЛЮБЛИНЪ, 22 X. Въ радочшщкой оби тели скончался протоіерей Трачъ, извѣст ный дѣятель Холмской Руси. ОСТРОГОЖСКЪ, 22 X. Вблизи Валу евъ въ лѣсу обнаруженъ складъ взрывча тыхъ спа,рядовъ. ВОЛОГДА, 22 X. Вологодское уѣздное земскоо собра,ціо организовало въ цѣляхъ агрономической помощи крестьянамъ, выхо дящимъ изъ общипы, должности агронома и 4-хъ помощниковъ. ВИЛЬНА, 21 X. Въ дорезцѣ Баплинчн, въ 14 вевстИхъ отъ Біфьны, насадахъ были обнаружены холерныя заболѣванія. Командированъ санитарный отрядъ; устро енъ временный лазаретъ. Сосѣднія дерев ня изолированы. До 20 октября заболѣло холерой 13, умерло четверо. Теперь зна чится всего шесть больныхъ, изъ нихъ двѣ женщины я четверо дѣтей. На мѣсто раз витія эіщдеміп выѣзжалъ губернаторъ для | посѣщенія больныхъ. I Въ виду близости Вшьльт, тленюкимъ : городскимъ головою сдѣланы распоряженія !о полной готовности городского барака. ВЯТКА, 22 А. Навигація закончилась. На рѣкѣ появился ледъ. ТАВРИЛЪ’, 22 X (4 ХГ). Выбывшихъ ьъ Тегеранъ тавризскихъ депутатовъ, быв шихъ ранѣе членами областного эджумена, замѣнили новые члены по назначенію ге нералъ-губернатора. Выборы не могли со стояться въ виду отсутствія выборщиковъ. Вчера вернулся въ Тавризъ бѣжавшій изъ Ардебпля Саттаръ-ханъ; несмотря на поя- )ную неудачу его командировки ему устро ена, торжественная встрѣча. Сеидъ-Гус- сейнъ-ханъ, тавризскій революціонеръ, аре стованъ за статью, въ которой возбудилъ вопросъ о разрѣшеніи мусульманкамъ не закрывать лица. — По полученнымъ здѣсь свѣдѣніямъ, Рахцмъ-халъ съ шахсевенами напали на Ардебиль, разграбили базары, караванъ- сарай и большую часть домовъ. Губерна торъ, экджуменъ и духовенство укрылись въ бестѣ россійскаго вице-консульства. АФИНЫ, 22 X (4 XI). Типальдосъ г его спутники арестованы въ полночь на де- рогѣ въКефезі.ю; всѣ были одѣты въ граж данское платье; сопротивленій при арестѣ опи не оказали; однако, соучастники Ти- пальдоса пытались бѣжать, по останови лись, когда въ нихъ были произведены вы стрѣлы. Типальдосъ заявилъ, что онъ и самъ намѣревался предаться властямъ, что бы оправдать свой образъ дѣйствій. ВѢНА, 22 X (4 XI). Наслѣдникъ пре стола отвѣтивъ милостивой телеграммой ка | привѣтствіе вновь образовавшейся венгер ской соціально-христіанской партіи. , Веи- герекая печать отмѣчаетъ этотъ фактъ, какъ знаменательное и небывалое въ жиз ни воигерскихъ партій явленіе. Органъ партіи независимости – „Buda pest і“ видитъ въ отвѣтѣ наслѣдника ука заніе на духовное родство новой партіи съ одноименной австрійской партіей, подчерки вающей свои прямыя отношенія къ наслѣд- !нпку. j По словамъ газеты, въ венгерскихъ по- литическихъ кругахъ извѣстно, что графъ іСапари принялъ предсѣдательство въ пар тіи только послѣ бесѣды съ наслѣдникомъ, которымъ установлена программа, партіи, тщательно исключающая національные во просы. I — Славянскій парламентскій союзъ за явилъ, что отказывается отъ переговоровъ съ правительствомъ въ его нынѣшнемъ со ставѣ и будетъ содѣйствовать въ разрѣше ніи кризиса лишь тому правительству, ко торое поручится за перемѣну системы въ смыслѣ справедливаго отношенія ко всѣмъ національностямъ. і ПРАГА, 22 X (4 XI). Собраніе чеш скихъ депутатовъ рейхсрата, сейма и па латы господъ постановило издать воззва ніе съ выраженіемъ протеста противъ вве денія законовъ о языкахъ въ, нѣмецкихъ коронныхъ земляхъ. Въ воззваніи выска зывается недовѣріе къ правительству н объ является борьба съ нимъ. ! АДДИСЪ-АБЕБА, 22 X (4 XI). Въ то стояніи здоровья негуса Менелпка вчера наступило небольшое улучшеніе, но вне запная смерть возможна. Правительствомъ заблаговременно приняты мѣры для охране нія порядка. Манифестъ негуса въ пользу наслѣдника престола Диджжасѵ въ странѣ принятъ спокойно. I РИМЪ, 22 X (4 ХГ). Вчера прибылъ сербскій министръ иностранныхъ дѣлъ и былъ встрѣченъ Тнттони. I ВАШИНГТОНЪ, 22 X (4 XI). Націо нальное географическое общество поднес ло Пир» золотую медаль за заслуги но до стиженію сѣвернаго полюса. | ПОТСДАМЪ, 2.2 X (4 XI). Прибылъ наслѣдный принцъ греческій съ августѣй шей супругой и дѣтьми. БЕРЛИНЪ, 22 X (4 XI). Оффиціально сообщается, что созывъ рейхстага назна ченъ на 17 ноября. — Союзъ мясоторговцевъ принялъ резо люцію, признающую еддастееинымь сред ствомъ къ устраненію дофговн|шNo мяса открытіе гралицъ для ввоза живого скота. , МЮНХЕНЪ, 22 X (4 XI). Ландтата I принялъ законопроектъ о подоходномъ на логѣ, вводящій въ Баваріи всеобщій про грессивный подоходный налогъ. КОПЕНГАГЕНЪ, 22 X (4X1). Министръ- презітденть Цалч произнесъ въ фолкетинтѣ программную рѣчь, въ которой заявилъ, что правительство считаетъ своей пергой зада чей ликвидацію дѣда Альберти, но не же лай ; ;рать на себя иниціативу обвине нія Альберти и другихъ бывшихъ мппц- стровь передъ судомъ, предоставляя рѣше ніе этого вопроса фолькетингу. Правитель ство вырабатываетъ законопроектъ, въ ка кихъ случаяхъ чиновники могутъ занимать оплачиваемыя частныя должности и въ ка кихъ случаяхъ членамъ парламента разрѣ шается поступать ца платныя мѣста по го сударственной службѣ. Правительство пред лежитъ новое дѣленіе избирательныхъ ок руговъ. Предполагается, не увеличивая чрезмѣрно числа округовъ, правильнѣе рас предѣлить ихъ по территоріи государства. Принятые законы о государственной обо ронѣ будутъ приведены въ исполненіе, но правительство будетъ соблюдать величай шую бережливость и не будетъ увеличи вать налоговъ въ виду скорѣйшаго осу ществленія этихъ законовъ. Если въ фоль кетингѣ образуется большинство прошвъ правительства, то будутъ произведены но вые выборы. МАРМЕЛАНЪ-ЛЕ-ГРАНЪ, 22 X (4X1). Авіаторъ Форманъ побилъ всемірный рѳк- кордъ на дальность, щюйдл въ 4 часа 17 минутъ 53 секунды 2321/., километра. РКДЖІО-ди-КАЛАБРІЯ, 22 X (4 XI). Въ 4 часа 25 мин. вечера ощущалось сильное сотрясательное волнообразное землетрясе ніе съ подземнымъ гуломъ. ЛОНДОНЪ, 22 X (4 XI). Помощникъ секретаря мтшікфгеротва финансовъ Ищусь, произнесъ въ Бу мота дѣ рѣчь, въ которой за явилъ, что общіе выборы состоятся въ на чалѣ января. Правительство, сказалъ Пизъ, признаетъ, что бюджетъ подлежитъ утверж денію палаты лордовъ н короля; однако, палата общинъ не признаетъ ни за вер ховной властью ни за палатой лордовъ права отклоненія предложеній, исходящихъ отъ представителей народа. ДУМСКІЯ вьсти . Цензура книгъ для депутатовъ. Вновь избранные члены лрееидахма библіотечной коюглесія вт. послѣднемъ оа- сѣдаініт подняли вопросъ о тамъ, что дѣ лать съ нелегальной литературой, имѣю щейся въ библіотекѣ. Въ послѣднее время еоціалліеты-револтоціанеры іприслалн въ ду мшу іо библіотеку рядъ -своихъ явдаигій. Пірезщ іут. комшосіи затруднился пре доставить членамъ Думы право свободно пользоваться с.-р. литературой. Мотивъ тогъ, что въ этомъ. случаѣ с.-р. продол жали бы присылать сваи изданія, п библіотека прещшштась бы въ архивъ «нелегальщины. Рѣшето -выработать особыя -правша для пользованія чліенами Думы нолеталтлгой литературой. Впредь до разрѣшенія Думой и ном- миосіей ношроса о томъ, ч:а какаюсь усло віяхъ слѣдуетъ предоставилъ депутатамъ право пользоваться нелагаиынш литера турой и слѣдуетъ ли вообще эту литера туру принимать въ думскую библіотеку, рѣшено, говоритъ «Рус. Слово», пшучен ныя изданія сложилъ въ особый штатъ -и пшшъ этотъ запечатать, съ тѣмъ, чтобы не выдавать членамъ Думы «нелегаль щины». «Царство Польское» или «Привислянсній край». Въ редакціонной коммисеіи по поводу двухъ мелкихъ защншроактовъ . возникъ споръ, какъ ямевдваяъ Царство Польское: «этпмъ ли термшшмъ ш и терминомъ ІІ-рн- вислянскій край», такъ какъ въ одномъ ■ изъ заішнопроектокь употребленъ терминъ «Царство Польское», а въ другомъ— «Прн- вислян’скій край». Представители оппозиціи, какъ переда етъ «Р. Сл.», заявили, что термина «Пря- внг.тянскііі край» т>ъ законѣ не ‘существу етъ, и поэтому можно употреблять лишь терминъ «Царство Польское» иш же перечисляй, воѣ губернія, -находящіяся въ составѣ царства. іЕаммиссія рѣшила въ одномъ проектѣ оставить терминъ «Цар ство Польское», а въ другомъ—терминъ «Привисляішжій край» замѣнитъ пере- чаеленіе-мъ губерній. Священники-депутаты. С вящешики-д-епутаты обратились къ крестьянской грушіѣ съ просьбой поддер жанъ въ Думѣ ихъ поправку къ законо проекту о зешеуьтройствѣ объ обязатель номъ включенія въ составъ землеус.трон- тельпшъ «оммиссій средсташталей огь духовенства. Какъ передаютъ «Рус. Вѣд.», среди свяще.нн-иковъедепутаячш. выясни лось, что образованіе самюстоягелькоіі -думской группы для лихъ іневоажкыно въ виду зависимости ихъ отъ Синода и ін’лдэд- ра за ними еллежоловъ. Прогрессивные священники поэтому рѣшили соединиться съ прогреостшньшъ петербургскимъ духо венствомъ, чтобы сообща выработать про грамму духовныхъ реформъ. — Въ новую труппу центра -свящелиш- кн не желаютъ войти изъ-за ІЪ-толооова, и поэтому эта группа за своей мадючислен- кос.тыо не можетъ создаться. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. ѵ ‘Вологодскій епископъ Никонъ заявляетъ въ „Колоколѣ”, что онъ ни какъ не можетъ разобраться, во снѣ онъ или на яву. Дѣло вотъ въ чемъ. Епископъ Никонъ получилъ отъ одного соборнаго протоді акона ни больше, ни меньше—какъ „про ектъ дѣятельности городского театральна го предпріятія/ съ просьбою—огласить его черезъ „Епархіальныя Цѣдомъсти,” а помѣщенный въ коштѣ доклада „отрѣзной листъ” „предложить ввѣренному духовен ству, и черезъ него сынамъ Христовой Церкви заполнить своими подписями.” Въ этомъ „отрѣзномъ листѣ” духовенство н вѣрные „сыны Церкви Христовой” долж ны засвидѣтельствовать, что „они вполнѣ присоединяются” къ проекту о. протодіа Дневникъ литературы. Шестая книга стиховъ Рукавншшшова долго служила юмористической темой для газетъ; теперь получила клеймо и въ журналѣ. Въ послѣдней книгѣ „Современнаго мі ра” г. Львовъ заявляетъ: „Грустно ви дѣть, какъ писатель закабаляетъ себя разнымъ фигурамъ, убивающимъ всякій смыслъ ero стиховъ и превращающимъ по эзію въ какія то „Чревоѵвѣщанія” пиро и гидротехника изъ разсказа Глѣба Ус- иѣнскаго ” Да, грустно. Утѣшаетъ нѣсколько то, что находятся поэты, которые в въ дни кривлхній. воздерживаются отъ „чрево- увѣщаній” и пишутъ простыя и ясныя строчки. Именно таковы, вышедшія стихотворенія, Ив. Бѣлоусова. Отсутствіе надуманной вы чурности, мягкая лирика, простые мотивы, ко въ ег.оей непосредственности близкіе и нонбтныѳ читателю. Хочется воли, н свѣта, и счастья,— Да не себѣ одному: Молишься искренно, свято желаешь Счастія міру всѣму! Пожалуй, блѣдно это четырехстишіе. Слишкомъ елеемъ помазано, но все таки я скорѣй принимаю его, чѣмъ цѣлый томъ Юродствующихъ стихотвореній Гукавивш- ігикова. У Бѣлоусова- нѣтъ блеска, нѣтъ звеня щихъ сравненій, но право, приходится бо лѣе склонять ухо къ искренней боли и радости его поэзіи въ то время, іщгда кода и „ходатайствуютъ совмѣстно од нимъ о преобразованіи современнаго те атра…” 0. протодіаконъ говорить, что онъ „выполняетъ постановленіе общаго собранія русскаго народа союза Михаила архангела,” а гдѣ было это собраніе— не говоритъ. Разсказавъ далѣе, какъ ото прото- діаконскоѳ предложеніе его ошеломило, епископъ Никонъ пиш етъ: Вотъ до чего доходитъ гь наше время путанила гл. понятіяхъ нѣкоторыхъ о.о. „протодіаконовъ,” а можетъ быть и іере евъ православной Церкви! Кажется, ско ро будутъ ходатайствовать, чтобы благо словлено было батюшкамъ ходить въ те атръ. Да что грѣха таить—говорятъ и ходятъ,—вѣдь, по даромъ же власы гла вы своей такъ искусно подстригаютъ, что стоитъ снять духовную одежду—й не. уз наешь иного батюшку. Епископъ Никонъ думаетъ, что нора бы положить рѣшительный пре дѣлъ этой путаницѣ, нора бы подчеркнуть, что святая матерь наша Церковь право славная никогда не благословляла теат ра, отвергла эту форму „поученія,” не гризнаетъ его даже „искусствомъ.” Пусть кричатъ наши новаторы всякаго рода: „это неьѣжество, фанатизмъ, ретроград ство!” „Церковь, по словамъ Вдатоуста, никогда жо старѣется, но вѣчно юнѣетъ, и ея постановленія противъ всякаго рода лицедѣйства—такъ же вѣчны, такъ же „юны,” жизненны н животворны, пакъ и она сама. Это должны твердо помнить геѣ ея вѣрныя чада и особенно ея слу- жптели. Изъ снисхожденія къ человѣче скимъ немощамъ она только терпитъ те атры, при непремѣнномъ условіи ихъ отно сительной безвредности, но и только. И мы не помнпмь случая, когда бы церков ная власть, отступая отъ такого взгляда на театръ, разрѣшала освященіе зданій для сцены въ собственномъ смыслѣ. На противъ, хорошо помнимъ, какъ отнесся нашъ св. Синодъ къ жалобѣ пермскаго губернатора на архіерея, который но только не пошелъ освящать зданіе но ваго театра, но и не разрѣшилъ этого сдѣлать ни одному священнику… Маооіш и ихъ приспѣшники—іудеи всѣ ми силами стремятся сгладить всѣ оттѣн ки понятій православно-христіанскихъ ео всѣхъ областяхъ церковной мысли и жиз ни: тѣмъ нужнѣе намъ оберегать чистоту ■ -.тихъ понятіи, дабы оградить чадъ Цер кви отъ соблазновъ, имъ угрожающихъ… II мы надѣемся, что мѣстный архипастырь разъяснить театралу-протодіакону все не приличіе и соблазнительность сто обраще нія къ архіереямъ ст. его „проектомъ го родского театральнаго предпріятія.” Такимъ образомъ, преступны!! про тодіаконъ безъ воздаянія не останет ся. Оно, конечно, такъ и слѣдуетъ, ибо онъ либо очень уж ъ наивенъ, л и бо слишкомъ самоувѣренъ, уповая на поддержку .союза архангела М ихаи ла”, во главѣ котораго стоитъ самъ Пуриш кевичъ. Какъ ни какъ , „цирку ляръ” о, протодіакона „званію не со отвѣтствуетъ*, п потому П ПНЧПГО, кромѣ порицанія, у -.Гідикъ не встрѣ тятъ. Н у, а дальнѣйш ее—веедш ,/что епископъ Нико го написалъ о театрѣ? Думается, что лучше бы ому этого не писать, ибо, что бы ни думать о со временномъ театрѣ, а все-таки ото ждествлять съ античнымъ театромъ временъ упадка можно только при большомъ запасѣ незнанія. Мало сослаться на канонъ,—нужно объяс нить, чѣмъ Ънъ вызванъ. А вызванъ онъ тѣмъ, что античный театръ вре менъ имперіи былъ, съ одной стороны, мѣстомъ языческаго культа, а съ дру го й—лупанаріѳмъ. Какъ же было от цамъ церкви не гремѣть противъ учрежденія, въ которомъ на сценѣ вы водились боги и герои античнаго міра съ ихъ примитивными взглядами на нравственность, а возлѣ сцены, въ бассеПнѣ, плавали обнаженныя курти занки, публично предлагавш ій свои ласки желающимъ? Такой театръ могъ и долженъ былъ вызвать противъ се бя запрети; но что общаго между этимъ театромъ и тѣмъ, какой мы имѣемъ теперь? Въ старой Ф ранціи слѣпое, не разсуждающее повиновеніе канонамъ приходило къ тому, что трупъ умершаго актера не хоронили, а отправляли на живодерню. Неуже ли же, оставаясь на стражѣ каноновъ, епископъ Никонъ признаетъ и тако!! порядокъ правильнымъ и обязатель нымъ для Церкви? Врядъ ли, ибо это значило бы окончательно дискредити ровать то дѣло, которому служ иш ь. „титаны,” сдобно на, перетопку другъ съ. другомъ, подносятъ читателю безстыдную чепуху, ребусы, загадки д неврастениче скій бредъ. — Вышедшій восьмой томъ сочиненій Орпндберга, содержитъ романъ.. „Сыцъ служанки,” который, какъ и послѣднія ро маны—„Адъ,” „Исповѣдь глупца,” но- сотъ нѣскольк .0 автобіографическій харак теръ Стриндбергъ интересенъ, ярокъ,, стреда- і олень въ своихъ осужденіяхъ или возно шеніяхъ, крѣпокъ въ своемъ пессимизмѣ и глубоко реалистиченъ при всемъ разно образіи сюжетовъ. і Его „Атъ”—жуткая книга, въ которой часъ па часомъ, день за дномъ гнетутъ человѣка какія то темныя и непознанныя еще силы. Но и здѣсь, такъ близко ик- і тересуясь . Сведенборгомъ, интересуясь дс- ] монологіей, приближаясь къ мистическимъ настроеніямъ, авторъ остается реалистомъ | съ выдержанною, художественной жіаю- шіеыо. j Такая же живопись п въ послѣднемъ ро- ханѣ. Тонко и еъ большой наблюдатель ностью выписана исторія дѣтской душа, смѣло, но безъ грубой тендсндіозносга, гысказано протестующее слово противъ со временнаго уклада семьи, ея лжя. ея ди- ‘ пемѣрід и, наконецъ, воспитанія, ковер кающаго душу ребенка, і — Очень іщтѳреснъ первый томъ Ген риха Манна (Томасъ Маннъ—старшій братъ (писателя)—„Діана.” Эго первый романъ |пзъ трилогіи „Богини,” въ которой, при- Ідержпгаясь одной центральной іеровнк, {авторъ стремится дать картины жизни, (о- | всѣмъ ея разнообразіемъ, со всѣми ея главными ликами. і Еъ первой части, героиня Віоланта Ле ей, словно является олииетвореніемч чи стой а нетронутой женской души. Ея сорѣ дцо склоняется къ большимъ и серьез нымъ страданіямъ жизн.і Мелочп не тро таютъ c-s потому, что ь обуть многіе голо са, па которыо прежде всего нужно от кликнуться. II она идетъ на эти голоса, забывая свою молодость, свою красоту. I всѣ требованія узкія, эгоистичныя. Она от;, ■ .спится во главѣ революціоннаго замы- oj;r. и когда смѣлая постройка революціи рушится,—удаляется па сбою родину, но и ; сломленная, не но давленная. — велича вая какъ и Прежде, какъ и прежде пре- j дошлая своему дѣлу. | .Удастся ли автору и дальше осуіцест- 1 :.ить свой замыселъ изображенія жизни во > сой полнотѣ ея и красочности? Трудно сказать. Слишкомъ сложна жизнь, слиш комъ многоразлична. Наг.онецъ сложна п тома, гдѣ вѣчный искатель Фаустъ, хотя в въ лицѣ женщины, снова хочетъ всю жизнь „просмотрѣть,” найти своро истину н крикнуть: I — Остановись мгновеніе! -Вторая чаекъ трилогіи—„Минерва” (вы- т-одинъ на дняхъ) уже не касается пели- отеской борьбы л соціальныхъ утопій. Ея темой является красота, искусство. У Генриха Манка необычайно яркій, красочный языкъ; тонкій рисунокъ эпите та и порывистость юноши. Его фантастъ вездѣ изящна, зш даена какъ старое ‘Іцшййо- ,т’ • жюмНтяв т чіп « !Ійотштелі.ность чар шло іДОед у тй- о ь гіл ы те . прштягатілыіие I / — Въ ноябрьской- книжкѣ ДОшрукашна Я і Міра” будетъ напечатавъ разсказъ Е, j Чирикова—„Плѣнъ’ страстей чодокѣчш скнхъ,” въ которомъ авторъ касается про блемы пепокорной плотп, жаждущей сво- |р* води, своего мятежа, и въ концѣ кон цовъ побѣждающей аскетически настроен ный разумъ. Фениксъ. ПРИЗРАКИ. Снова—старые знакомые призраки.,.. Вновь они въ залѣ и корридорахъ Гос. Думы. Отвыкли отъ нпхъ; забыли ихъ. Наше мѣсто свято, къ намъ они не появятся. А онй— вотъ тутъ; приползли, просо– чились изо всѣхъ угловъ, шепчутся, пе ремигиваются, и отбрасываютъ отъ себя длинныя, черныя, зловѣщія тѣни… ІНопчутся призраки. Неясенъ сначала ихъ шепотъ, но потомъ онъ принимаетъ все болѣе и болѣе опредѣленныя очерта нія, и слышится: — „Роспускъ… Роспускъ… Роспускъ…” Сначала но вѣрится: Померещилось… почудилось… Откуда имъ явиться, этимъ старымч., забытымъ призракамъ? Это прежде было. Когда за знавшійся н возомнившій себя граждани номъ обыватель заявлялъ своо гордое: — Шасть исполнительная да подчи нится власти законодательной. Отъ этихъ словъ, призраки хлынули цѣ лою толпою. Это были магическія слова, на которыя они слетаются отовсюду. И громко, и властно, не шептали, а кричали они: — Роспускъ! Роспускъ! Роспускъ!… Это было раньше… И когда прилетѣли они во второй разъ, то хотя и не было уже прежняго самомнѣнія, но еще была со всѣмъ неподходящая къ дѣлу твердость, настойчивость, иногда почти увѣренность. И слетѣлись, почуявъ это призраки, д зашептали, все громче и громче: — „Роспускъ! Роспускъ! госдускъ!..” Но теперь… Тишина, спокойствіе, лю- ;и , перешедшіе огь „все получимъ” къ „хоть что-нибудь останется,” къ „по возможности,” „полегоньку, да по ма- деньку…” Что прп этихъ условіяхъ дѣ лать призракамъ? Они разлетѣлись, раз сѣялись, получили безсрочный о-гау И вдругъ—снова здѣсь. Еще блѣдные, еще робкіе, еще пгш(.<- угловъ доржатся, но уже вполнѣ угчетл» во слышится ихъ шелестящее: — Роспускъ! Роспускъ! госпускъ!. II, глядя на этн призраки, свѣтлѣета лицомъ н озаряется улыбкой ученый мужъ;- профессоръ Вязигинъ. — Ишь, манифестъ 17 октября хотѣлі на мраморѣ золотыми буквами высѣкать. Подождите, милые, съ манифестомъ. Вь сначала докажите, что вы свободъ достой, нм. Вотъ какъ станете такими спокойными, да благонравными, что пикакихъ cwfam ,ш гь нужно не будетъ, когда отъ свободъ васъ, какъ отъ пакости какой воротитъ будетъ, тогда вамъ можно будетъ и сво боды датъ. А пока… И говорить профессоръ Вязигинъ тому юздѣ пребывающему’ человѣку, ісоторуый зовется интервьюэромъ: „прежде всего я долженъ указать на создавшееся отношеніе между Думой и Со вѣтомъ. Никакого единенія нѣть, и все, что пройдетъ черезъ Думу, будетъ забра ковано въ Совѣтѣ. Далѣе необходимо, что бы правительство опиралось на большин ство, сплоченное и стойкое, но такого въ Думѣ нѣть. Большинство состоитъ изъ различныхъ политическихъ оттѣнковъ, го товыхъ распасться какъ карточный до микъ при малѣйшихъ серьезныхъ вопро сахъ.’ «Въ сферахъ ото прекрасно знатокъ, л готъ шіричша, по которой правительство шкѵждѳно кормить Думу вермишелью. Оно не увѣрено, что могутъ пройти тарзви- тельотвениые законопроекты, ну, хотя бы (тйелггально гражданскихъ свободъ, а прощать оравительегвшгааго закоошпро- екМ повлечетъ за ©обой роспускъ Думы. Роопуска же Думы правительство богатея, іыхгсту чю еще не знаетъ, какіе резуль таты. дадутъ новые выборы. Отсюда вер мишель, вермишель л вермишель. «Но долго это состояніе не можетъ про- лшжаться. И обтеоию, и страна., и лра- аате.плтво недовольны Думой, и поэтому і – .(.иускъ ея желателенъ. Конечно, намъ і Ш ш зм н в ве только роспускъ Думы, но н измѣненіе избирательнаго закона въ томъ видѣ, чтобы всѣ инородцы были ли шены избирательнаго права и имѣли бы только право совѣщательнаго голоса ис ключительно по мѣстнымъ вопросамъ». Такъ говоритъ профессоръ Вязигинъ. Не будемъ жалѣть о томъ, что мы такъ долго слушали его. Здѣсь гаащое слово должно цѣнить иа вѣсъ залога^ ибо оно проникнуто тою -самою мудростью, кото рая имѣетъ огромное значеніе въ рѣшеніи нашихъ судебъ. Кто поручится намъ, что профессоръ не говоритъ отоіго, читая въ книгахъ грядущаго, какъ Сибилла, и что го,что высказывается шгь сегодня въ формѣ, пожеланій, не придетъ къ намъ лавра бъ Р идѣ самой несомнѣнной дѣйствительно сти? Чуткимъ, внимательнымъ слухомъ дол женъ ловить мудрый такія слова. Правительство не опирается иа боль шинство, сплоченное н ‘Стойкое. Прави тельство се можетъ быть увѣреннымъ въ гонъ, что всякій его законопроектъ прой детъ въ Государственной Думѣ;. •Вы можете отвѣтилъ, что Дума съ та кимъ сплоченнымъ и праашгельственно- нослушншеь большинствомъ, которое обез печиваетъ всякій правитатьственный за конопроектъ, саранѣ совершенно не нуж на, а правительству причиняетъ только излишнее безпокойство. Въ самомъ дѣлѣ: если Думц должна быть такова, чтобы во всемъ слѣдовать указаніямъ правитель ства, вт. %:-ш> же собственно будетъ за ключаться ея родъ, оправданіо ея суще ствованія? ,Діе_ лучше щ стг-.а- вмѣсто того, что бы слова изобрѣтать новые избирательные таконы, совсмъ разстаться съ;- учреждені- і да, которое очевидно никому п на на что р нужно, а ; между тѣмъ, требуетъ иа се- k расходы и, нѣтъ-нѣть, причніметъ.огор- чеція ч[шіггёяьегву? Въ сущности» совѣтъ, подаваемый про фессоромъ Вязштшымъ, ішчѣмъ не отли чается ‘отъ совѣта, который подавалъ Іоан ну его шутъ, въ толстовской трагедіи: С П Л Е Т Н Я . РАЗСКАЗЪ. I. Надвигалась проза. Долганская и худож никъ Плетневъ, преложно поглядывая на потемнѣвшее небо, быстрыми шагами шли по дорогѣ жъ дача.’мъ. День все время былъ ясный, солнечный, га они довольно долго гуляли въ паркѣ и въ патѣ. Во вдругъ какъ-то сразу стемнѣло, и съ запада на двинулась черпая грозовая туча. Подулъ холодный, сырой вѣтеръ, и близко прогре мѣлъ тремъ. —■ Да никакъ проза падаигает^я—©ъ удивленіемъ проговорилъ Плетневъ, под нимая вверхъ голову и смотря на прибли жающуюся тучу. Долинская тоже посмотрѣ ла вверхъ, п на ея молодомъ, красивомъ лицѣ выразились уд’ивленіе и испугъ. Она встала съ лежащаго па землѣ обросшаго мохомъ стараго дуба и, подобравъ пдаяъе, пслревоженпыми главами глядя иа Плет нева, проговорила: — Пойдемте скорѣе домой, а то и Дбй- чя во успѣеігь… — Мудрено дойти-, :коща туча уже ладъ головой,—съ улыбкой проговорилъ Плет невъ. Опа торопливыми шагами пошла по не высокой скошенной трквѣ къ дорогѣ. Плетневъ, придерживая отъ налегавшаго порывами вѣтра шляпу, пошелъ за вей. Нѣсколько секундъ молчали оба», посмат ривая на небо и присагупшваіясь въ шуму лѣса. Отъ тото мѣста, гдѣ гуляли онн— до дачи, гдѣ жили Долганюкіѳ—было вер сты двѣ, и обоимъ имъ казашось, что они не у спѣютъ дойти до дождя. Дѣйствитель на дшпі. только они вышли въ поле, по шелъ дождь. — Ну, будемъ помнить ©еаодшшшою нрсцугку,’—^проговорила, вздрагивая ш е- дами а ежась отъ все увеличивающагося і. фра и сырости, молодая женщина. Наконецъ» онн вое-кажъ дошли до по селка. Ходьбы осталось еще минулъ пятнадцать, ио въ ѳто .время сталъ поры ваться идти ірадъ. Тогда Плетневъ, прі- останшивпжсь, оказалъ молодой женщинѣ: — *Нина Алексѣевна, зайдемте во маѣ, зова лѳ перейдетъ дождь, а то вы еще яроогудагѳсь…. Дача Плетнева была въ двухъ шагать отъ дороги, и Долишсвая, жагоого пово- іебашшись, рѣшила пойти къ пеагу. Ош совой съ дороги л, ошворшвь кёшижу, вш ии въ пааяоадЕИВь. Здѣсь бшо -много зелени’, цвѣтовъ, стояло нѣсколько ©адо выхъ диваінчиковт.. Въ глубинѣ виднѣ лась обвитая плюшемъ дача. — Вотъ и мое жилище— і проговорилъ Плетневъ. Они поднялись по мокрымъ ©тупенъ- камъ чі вошли въ переднюю, потомъ въ кабинетъ Плетнева. — Ну-съ, здѣсь »мы въ безопасности— проговорилъ Плетневъ,—здѣсь ламъ не страшенъ пи градъ, гаи дождь. Молодая женщина какъ то нерѣшитель но сѣла у’окна па стулѣ и, осмотрѣвшись кругомъ, проговорила: — А у васъ здѣсь уютно…. Путемъ вдругъ замолчала. Ей ©тало какъ то неловко въ квартирѣ одинокаго, хатостого, мало ‘знакомаго (мужчины. По чудилось вдругъ, что точно ©на» на свида ніе къ нему пришла. Кругомъ было тихо, и чувствовалось, что во всей датѣ, кромѣ іншъ двоихъ, -никого пѣть. Она посмотрѣ ла въ окно. Доадь какъ будто начиналъ переставать, но вѣтеръ ду.ть ©ъ прежней ‘силой. «Хоть бы акорѣе уже проходилъ дождь—подумала она»—и можно было бы адги уже домой». Потомъ ©на вдругъ вспомнила, что черезъ два часа газъ го рода долженъ пріѣхалъ ея мужъ п что ей нужно пойти его встрѣтить на станцію. «Вотъ будетъ непріятность, если га къ то му времени доевдь не перестанетъ»—про неслось у нея въ головѣ. Между тѣмъ Плетневъ оживленно говорилъ н шутилъ по поводу пхъ неудачной прогулки, ©пра шивалъ у нея, не озябла ли юна, предла галъ ей вина, предлагалъ затопилъ ка минъ. Патомъ, когда ©темнѣла, предло жилъ -пойти въ его мастерскую пасм’Оарѣть его картины. Ей неловко было отказаться, га она пошла. Онъ зажегъ лампу и повелъ ее черезъ какія-то темныя комнаты, длшга- гаый, темный щррядоръ. Въ жастерошй, •куда ©ни пришли, было простаршю и свѣ жо. Въ открытое окно несся свѣжій ©ырой вечерній воздухъ и ароматъ доцвѣтаю щихъ цвѣтовъ… (Кругомъ стояли ‘веокіогачешшіыя картины, аа столѣ и на окнѣ лежали маленькіе эс кизы, акварели, рисунки карандашомъ. Долинская ‘Никогда ие была -въ мастерской художника, и потому то, что увидѣла сша, было для нея вюво я янтервшо. Плетневъ смотрѣлъ на гее, я ему было прш ио, что она почти совсѣмъ уже осоожгась у вето, что она съ кигереоошъ разсматриваетъ его картины, съ любснштошась спутаетъ его. Они не за.мѣгаии, какъ т дворѣ пе респалъ нити доводъ, и прояснялось небо. Лгать только пересиогрѣжь почти всѣ кар тавы, молодая деашрна вдутъ арагоие- ps*w — А, вѣдь, уже вѣрно поздно, и дождь уже, кажется, пересталъ? Плетневъ посмотрѣлъ въ окно сквозь зе лень деревьевъ; блѣднѣло небо, виднѣлись первыя звѣзды…. — Да, дождь пересталъ,—проговорилъ онъ, растворяя окно. Тогда молодая женщина засуетилось. — ІІу, я пойду — проговорила она,—а то скоро мужъ пріѣдетъ пзъ города, н, если не астацетъ ыеня дома, то будетъ безпо коиться… Она осмотрѣлась кругомъ: пу про водите меня, а, то я заблужусь здѣсь ьъ вашихъ лабирнцгахъ… Онга пошли опять по теплому коррвдору черезъ молчаливыя, пустынныя комнаты. Вдругъ, .немного не доходя до кабинета, ©ни редѣли свѣтъ и услыхали громкіе мужскіе голоса. Плетневъ замѣтилъ, какъ поблѣднѣла п измѣнилась въ лгацѣ моло дая женщина. Ему саману вдутъ ©тало непріятно. Онъ узн’а.тч> голоса пришедшихъ. Одинъ пзъ лихъ былъ, его знакомый ху дожникъ Агамьяиць, а другой чиновникъ, оослужавець Долинскаго, Кержегацовъ. Оба они были страшные кутилы га швер- шеиио безцеремонные л грубые люди… — Гдѣ аге это ©нъ?—громко прогово рилъ одинъ изъ пихъ,—куда ©нъ запро пастился? — А пойдемъ ка въ его знаменитое ателье,— проговорилъ другой,— можетъ быть, онъ та<мъ. ■ М гн о в е н іе ‘с п у с т я о н и б ы л и у ж е вт» к о р – р в д о р ѣ — А, вонъ ©нъ гдѣ,—воскликнулъ, уви дѣвъ Плетнева, художникъ,—вонъ онъ гдѣ скрывается! Вдругъ сотъ замолчанъ, п ирпсталънъіми п любопытными глазами сталъ -смотрѣть иа молодую жетапшну. Керженцовъ тоже пристальными я нахально разсматриваю щими главами сталъ смотрѣть яа пее, ©нъ узналъ ее. Онъ раза два видѣлъ ее подъ руку съ Дшиношиь. Потомъ ояъ узналъ, что это его ясеаа… Эге—подумалъ ошъ сь усмѣшкой—мужъ въ городѣ, а ©на вотъ какими дѣлами занимается …. Молодая женшина подъ ихъ присталь ными взглядами чувствовала ©ебя страш но смущданой. «Ахъ, не надо было ходить къ Плетневу,- -подумала ©на,—теперь наищутся вейте разговоры, догадай, пред- якшмвѳа-ія»…. Опуститъ внизъ ішошу га, гаи на кото гае глядя, она торопливо прошла мимо худож ника я Керженцова. Оии даже (почти по уступная ей дороги, га оиа почувствовала боязно, близко шито ©ебя яхъ взгляды, лица дыханіе.*. Въ кабинетѣ сша торошиво шапрощааась съ Плетневымъ з вышла иа балконъ. II. Когда пріѣхалъ Долинскій, тучи совсѣмъ уже разошлись, и все небо было усѣяно яркими крупными звѣздами. Въ воздухѣ было ©легка сыро, но отъ этой сырости воздухъ казался еще мягче л еще аро матнѣе. Онъ шелъ со станціи подъ руку съ же- 1 пой и слушалъ, какъ она разсказывала ему о своей прогулкѣ съ Плетневымъ, о грозѣ и томъ, какъ ©на была у иѳго. По томъ она разсказала ему, какъ встрѣ тилась въ коррчдорѣ съ художникомъ и ; Керженцовымъ. Онъ молча слушалъ ее. Когда опа кончила, ©нъ проговорилъ, по- і кача-въ головой. I — Ахъ, не надо было заходятъ къ не му. Такъ непріятно, что тебя видѣли тамъ, да еще такіе люди, калъ Кержен цовъ. Могутъ пойти сплетни всякія…. Молодая женщина прижалась къ нему и, заглядывая въ его лицо, проговорила: і — Но, вѣдь, ты-то вѣришь мнѣ? Какое же тебѣ дѣло до того, что будутъ гово рить обо мнѣ другіе. ; — Вѣрю, конечно, тебѣ, но все-таки неяріятпо. мнѣ будетъ очень тяжело, ес ли кто-нибудь подумаетъ о тебѣ дурно. Долинскій, оставшись одинъ въ кабине тѣ, сталъ снова думать о женѣ и Плетне вѣ. Въ то, что тамъ между шшк ниче го по произошло, онъ вѣрилъ безусловно, но его волновало п мучило, что ео видѣ ли тамъ поздно вечеромъ одну. Онъ былъ въ натянутыхъ отношеніяхъ съ Кержен цевымъ, и зналъ, что Керженцовъ его терпѣть не можетъ п будетъ радъустро- ; гагъ ему какую-нибудь непріятность. Ко нечно, теперь онъ воспользуется тѣмъ, что видѣлъ жену его поздно вечеромъ у Плет нева, и начнетъ всѣмъ разсказывать объ этомъ съ гаденькими улыбочками, съ до бавленіями и прибавленіями. Ему, конеч но, повѣрятъ. Повѣрятъ, во-первыхъ, пото му’, что люди, вообще, склонны во всеш» заподозрѢзать больше плохого, чѣмъ хо рошаго, во-вторыхъ, потому, что Плетневъ интересенъ и имѣетъ у женщинъ большой успѣхъ. Онъ такъ думалъ, и на душѣ у него становилось всѳ бозпокойнѣе и безпокой нѣе. Ш . Ужо на другой день, на службѣ, Долин скій почувствовалъ, что Кержешижь и нѣ которые друпѳ сослуживцы смотрятъ на него и разговариваютъ съ нимъ ие токъ, какъ смотрѣли и разговаривали съ иннъ раньше. Кефжозцовъ, съ легкой дауашояеиоеі улыбочкой разспрашивалъ у него, поздио ли онъ вчера пріѣхалъ на дачу, и вс® ли у него дома благополучно.Долинскій зпалъ, на что онъ намекаетъ, но сдерживалъ се бя п отвѣчалъ ему на вопросы холодно и спокойно. Керженцовъ отходилъ отъ него, и Долинскій видѣлъ, какъ, спустя нѣко торое время, онъ, тихо, съ усмѣшкой раз говаривалъ съ сослуживцами, показывая глазами на него. Возвращаясь изъ города иа дачу, До линскій почувствовалъ, что точно что-то грязное и липкое начинаетъ обволакивать ся вокругъ него и его жены… Онъ зналъ, что Керженцовъ уже многимъ разсказалъ о томъ, что видѣлъ вчера его жену у Плет нева. Онъ зналъ, что этому повѣрили.Уже давно говорили, что художникъ ухажива етъ за его женой, что часто бываетъ у пихъ въ домѣ. Но раньше никто не могъ ничего дурного сказать о молодой женщи нѣ. Теперь уже не то. Теперь есть за цѣпка, а можетъ, даже и больше, го раздо больше, чѣмъ зацѣпка. Теперь ее видѣли одну поздно вечеромъ у художни ка… И по этой канвѣ можно рисовать всевозможные узоры догадокъ и предполо женій. Когда онъ пріѣхалъ домой, то за сталъ Плетнева. Ему почему то стало непрі ятно отъ этого, невольный виновникъ по дозрѣній—подумалъ оць. По, конечно, не показалъ вида своего недовольства.. Пос лѣ обѣда Плетневъ предложилъ всѣмъ идти гулятъ. Молодая женщина вопроси тельно посмотрѣла на мужа. Сначала онъ хотѣлъ идти, но потомъ подумалъ:, „онъ подумаетъ, что я послѣ вчерашняго еще ревную къ нему жену и боюсь оставлялъ ихъ вдвоемъ, н онъ проговорилъ: — Нѣтъ, я сегодня не пойду гулять, у мецЯ есть срочная работа. Идите одни. Жена съ недоумѣніемъ посмотрѣла на него. Нотокъ проговорила. — Тогда я тоже не пойду. Долинскій замѣтилъ, какъ Плетневъ слегка покраснѣлъ. Вышло какъ-то нелов ко и безтактно. — Нѣть, проговорилъ особенно твер дымъ и настойчивымъ голосомъ Долшскій, ты иди. Па дворѣ чудная погода, н тебѣ нечего сидѣть дома. Я послѣ приду къ вамъ. Когда Плетневъ и молодая женщина ушли, Долинскій сталъ хода» взадъ и впередъ по комнатѣ. Онъ вдругъ почув ствовалъ, какъ что-то грязное и тревожное начинаетъ вползать въ его жизнь и въ его отношенія къ жегаѣ и Плетневу.Рань ше, когда оць былъ занять, жена его всегда спокойно ходила гулять съ Плет невымъ, шугала, смѣялась. Теперь оиа по- чеку-то пошла разстроенная и смущенная. И Плетневъ точно но въ своей тарецкѣ. И ему пѳ по себѣ. Что же это всѳ зна чить? Неужели, все его лишь оттого, иго вчера молодую женщину застали наодині съ Плетневымъ? — Пѣтъ, пѣтъ—прошепталъ онъ, нуяод стать выше всего этого. Нужно не обра щать на все это никакого Вниманія. Пу с . кай говорятъ ц думаютъ о насъ, что хо | тягъ. Мы не должны обращать на, от ! вниманія. Позанимавшись немного, онъ пошелъ к і женѣ п Плетневу. Оігь не условился точ но, гдѣ встрѣтитъ ихъ, и потому ПОШвйП сначала искать ихъ въ паркѣ, потомъ вт полѣ, потомъ на линіи желѣзной дороги Ихъ нигдѣ не было. Тогда оігь пошелт домой. По дорогѣ встрѣтилъ цѣлую компа нію, въ числѣ которыхъ ’ былъ Керженцовч и художникъ Агамъянцъ. — А —проговорилъ съ усмѣшечкой, гля дя на него Керженцовъ—что это вы ві j одиночествѣ бродите? — Такъ мнѣ нравится—холодно прого . ворюіъ Долинскій. — Ну, не знаю, что здѣсь можетъ нра виться, сказалъ Керженцовъ. Это нужщ имѣть особенный вкусъ. А, впрочемъ, гу ляйте себѣ на здоровье одинъ. Кто лю битъ гулять одинъ, а кто вдвоемъ… 1 Агамьяіщъ пошло и грубо разсмѣялся Когда Долинскій пришелъ домой, то за» сталъ тамъ уже жену п Плетнева. Оказа лось, что они сейчасъ же послѣ еп .ухода пришли домой. Когда Плетней ушелъ, молодая женщина сказала ему: 1 — Ты знаешь, за нами почти все вре мя слѣдили Керженцовъ п его компанія. Долинскій вдругъ вспомнилъ, съ какоі усмѣшечкой смотрѣлъ на него Кержен цовъ, вспомнилъ его слова: „впрочемъ,ктч любитъ гулятъ одинъ, а кто вдвоемъ.”По пятно, это они намекали на его жену, гу лявшую съ Плетневымъ. Это, наконецъ,не возможно, подумалъ онъ, надо положите этому предѣлъ. Онъ долго не могъ усло ковться. Теперь для него было ясно, что сплетня разрослась, и что его жену счи таютъ любовницей Плетнева. Какъ жі пресѣчь все это? Какъ снова поставзт себя, жену и Плетнева въ то положеніе, въ которомъ они- были еще такъ педав- по? И все это произошло изъ-за того, что молодую женщину увидѣли одну у П.тет нева. Не будь этого, все было бы по- прежнему. Потомъ онъ опять сталъ ду мать, что не стоитъ на это обращалъ вни канія, что они должны стоятъ выше вся кнхъ сплетенъ…. Но на душѣ было п« прежнему неспокойно и тажеяе. Окончаніе слѣдуетъ. Вл. Кохановскій. Замѣтки. Статья члена Государственной Думы А. Никольскаго „Возлѣ храма науки,” по мѣщенная въ послѣднемъ А» „Рѣчи,” по вѣствуетъ о фактѣ неожиданномъ, небы валомъ, почти невѣроятномъ. „Возлѣ храма науки,” возлѣ новорос сійскаго университета живетъ и ткетъ свою паутину одесская Эстеръ, нѣкая г-жа Абрагамъ… При ея содѣйствіи мо лодые евреи, обладающіе атгестцтофь зрѣлости, могутъ попасть въ число сту дентовъ и вольнослушателей одесскаго университета… Ио это содѣйствіе стоить 3.200 рублей… Ни больше, ня меньше – ргіх fixe! Г-жа Абрагамъ не беретъ денегъ впе редъ, ибо она увѣрена въ своемъ успѣхѣ. Деньги сдаются въ банкирскую контору, Смотритъ шута на шахматы, которыми собирается играть Іоаннъ, и философству етъ: „Точь въ точь твои бояре! Знаешь что?— Живыхъ-то ты всѣхъ по боку,а этихъ Всѣхъ въ Думу посади. Дѣла не хуже У іпгхъ пойдутъ, а ѣсть они не про сятъ! Иль, вмѣсто ихъ, меня поставь въ бояре! И буду въ Думѣ засѣдать одинъ, И разногласья у меня не буде-яъ!” Если Дума должна дѣлать- только то, что ей предписываетъ дѣлать правитель ство, то несомнѣнно, что даже и такая Дула, какъ третья, должна быть распу щена. Если вѣрить профессору Вязипшу, то такъ и будетъ. А пока просто соблюда ютъ деликатность и кормятъ Думу верми шелью. — Покушай, матушка, на здоровье. — Право, что-то не хочется… У меня отъ этой вермишели животъ уже давно пучитъ. Мнѣ бы чего-нибудь посуществен нѣе. А ей опять вермишели, и еще вермише ли, п снова вермшнели, съ визигою. Долго, усердно и послушно кушала она вермишель. Къ ней неслись и упованія, и порицанія, и совѣты, а она все вермишель ѣла. Теперь ей уже недвусмысленно гово рятъ: — Покушали—и довольно; нора и честь знать. Очистите мѣста для тѣхъ, кто почище васъ, для кого настоящая пшца приготовлена.. Только опять-таки: нужно ли этихъ на стоящихъ призывать? А вдругъ опять не настоящіе явятся? Да п есть ли настоя щіе? Можетъ быть, мы все еще молоды н самое полезное для насъ, накушавшись вермишели, заснутъ, какъ спали мы до СИХЪ поръ? 4то говорить: профессоръ Вязшинъ со вѣтуетъ хорошо, но и самъ оиъ опасает ся—какой результатъ дадутъ новые вы боры?… Наступила минута большой нерѣши тельности. А старые, знакомые призраки уже про сочились сквозь стѣны; проникли, снача ла такіе блѣдные; да тощіе, и те перь сгущаются, темнѣютъ, стано вятся больше и больше, сдвига ются…. , И слышится шепотъ, въ которомъ уже ясно различается слово:, — Роспускъ! Роспускъ! Роспускъ!… .Сергѣй Яблоновскій. которая выдаетъ ихъ г-жѣ Абрагамъ толь ко послѣ принятія .студентовъ. Вы спросите. — А процентная норма? О, процентная норма остается незыбле мой, и. душа министра народнаго просвѣ щенія можетъ пребывать въ спокойствіи!. Процентная норма остается незыблемой., но въ составъ процентныхъ евреевъ попа даютъ не тѣ, которымъ надлежитъ въ это число попасть. Одеісск.Ш депутатъ разсказываетъ: • ;Въ виду, весьма распространеннаго въ .Одессѣ и одесскомъ раіопѣ мнѣнія, что евреи въ новороссійскій университетъ при нимаются съ нарушеніемъ справедливости j н безпристрастія, я счелъ нужнымъ, на ходясь въ Одессѣ, лично побывать у по печителя округа г. Щербакова съ цѣлью выяснить, какія существуютъ правила и , основанія пріема евреевъ въ процентную1 jнорму студентовъ. Г. попечитель опредѣ- j ленно высказался ври этомъ, что въ дан- ■ номъ вопросѣ слѣдуетъ руководствоваться конкурсомъ успѣховъ по аттестатамъ, от- • давая кромѣ того предпочтеніе лицамъ, окончившимъ курсъ гимназіи ранѣе передъ лицами только что окончившими гимнази ческій курсъ. ІІри совершенномъ равен ствѣ достоинства аттестатовъ и срока вы пуска пзъ гимназіи—л только въ этомъ случаѣ—допускается жеребьевка между со- ;искателями. j — И этотъ порядокъ примѣняется въ j одесскомъ университетѣ?—спросилъ я. ! — По крайней мѣрѣ долженъ примѣнять ся,—отвѣтилъ г. Щербаковъ, какъ мнѣ показалось, не совсѣмъ увѣреннымъ то- іномъ и потупивъ немного глаза. Удовлетворившись разъясненіемъ г. по печителя, какъ единственно правильнымъ я вполнѣ логичнымъ, я, насколько могъ,- успокоилъ обращавшихся ко мнѣ моло дыхъ людей, такъ какъ преимущество ихъ на поступленіе въ университета представ лялось, такимъ образомъ безспорнымъ. Увы, я обманулъ пхъ ожиданія, такъ какъ ни одно изъ этихъ лицъ—повторяю, золотыхъ медалистовъ выпуска прошлаго года—при пфлѣдовавшеійѵ въ сентябрѣ с. г. пріемѣ не было зачислено въ сту денты, въ то время, какъ средп зачис ленныхъ оказались лица съ аттестатами невысокаго достоинства, не награжденныя медалями (не только золотыми, но и се- ребрянными) и къ тому же окончившія гимназическій курса» не въ предыдущемъ, а въ настоящемъ іоду.” Тайна отоіго страннаго порядка, какъ н (Попечительскаго смущенія, ©ішръта/еь для г. Никольскаго очшъ скоро…. Chercbez la femme…. Въ данномъ слу чаѣ ихъ было двѣ: г—жа Абрагамъ, глав ная, съ таксой бъ тысячу двѣсти рублей, я г—жа Цшбакъ, ея помощница, такси рующая ©вой услуги по ©веденію кліен товъ съ «ната<живатеаьн®цей» всего иа всего въ 50 рублей… Вся Россія теперь прочтетъ и узнаетъ тайпы новороссійскаго уішвершюта, и имена университетскихъ дашь…. Статья депутата Никольскаго прішадлескшъ къ тѣмъ сюрпризамъ, ‘Шгорые производятъ скандалъ, н которыхъ молчаньемъ пе обойдешь! Университетъ и взятка! Пусть берутъ» въ гантегадаиготвѣ, вт, по лиціи, вт» желѣзнодорожныхъ сфераіхъ… Но университета и (взятка—это ие сочетает ся въ мозгу, это представляется злою кле ветой, гнуснымъ навѣтомъ!… Но факты!… Но отл двѣ мадамъ!, Абра гамъ и Двибакъ …. Правда, рѣчь идетъ не о другомъ ка- ікомъ-лабо, а о новороссійскомъ универси тетѣ, о томъ храмѣ наукъ, который тшоло- шщу уже превратился въ казарму, гдѣ вниманіе профессоровъ обращено, глав нымъ образомъ, зга студенческія пуговицы, л гдѣ студентовъ не столько учатъ, сколь ко дясцдаылшпрують…. По все же ото— храмъ науки. И не хочется вѣрить, гаѳ хочется при знать иеоправерікпмуіо правду фактовъ!… Кто виновата? Конечно: — Виноваты евреи! Вѣдь,. это оии «давали»…. а у насъ такъ привыкли всю вину сваливать на дающихъ! Оии давали…. но за что? За то, что бы, обладая аттестатомъ зрѣлости, учить ся івъ университетѣ!… То, что всѣмъ при надлежитъ но праву, гамъ стоить 1,200 руб лей, сумму вдвое превышающую взносы студента за ученіе за весь университет -1 скій курсъ! Они давали… И за огромную сумму, уплаченную кому то черезъ посредство г-жн Абрагамъ, они не получали права занятъ пустующія мѣста, которыхъ такъ много вт» новороссійскомъ университетѣ, а, вытѣсняли своихъ же единовѣрцевъ, имѣ ющихъ медали, но не имѣющихъ необхо димой суммы для удовлетворенія аппети товъ г-жи Абрагамъ и ея таинственныхъ сообщниковъ! Оии дайалд…. Давать взятку—преступ леніе! Но, вѣдь, г-жа Двибакъ искала кліен товъ. і ’-жа Двибакъ, а можетъ быть, ря домъ съ ней работали и другіе агенты г-жи Абрагамъ, давала понять претендую щимъ ка зачисленіе молодымъ евреямъ, что безъ „подмазки” дѣло не пойдетъ…. И люди спасались, спасались отъ пребы ванія „за бортомъ,” отъ безсмысленнаго ожиданія „вакансій”…. Здѣсь нѣтъ прямого вымогательства, но все же это похоже скорѣе на вымогатель ство, чѣмъ па взятку — брали у людей, которые имѣютъ право на поступле ніе въ университетъ! Не стану спорить, что часть вины па даетъ и на этихъ юношей, не пожелав шихъ покорно ждать у моря погоды и за- добрпть судьбу—но главную тяжесть ви ны все же надо перенести на „беру щихъ”…. ка людей, забывшихъ, у какого дѣла они стоять, унизившихъ универси тетъ. А, разсуждая глубже, виною всему про центная норма, та самая процентная нор ма, которая осталась незыблемой и вышла сухой изъ этой лужи!… Тамъ, гдѣ пѣта райенства происхожденія, не можетъ быть и равенства состоянія…. Ёврей, чувству ющій свою слабость передъ русскимъ то варищемъ, старается использовать свою силу—богатство…. „Всякое неравенство кладетъ начало разврату.” Это такъ ста ро. Это такъ ясно. Если бы іге столь рѣшительное выступ леніе депутата Никольскаго—едва ли кто нибудь обратилъ бы вниманіе на удиви тельный порядокъ пріема евреевъ въ но вороссійскій уяиверслтть. Обойденные медалисты жаловались бы. Начальство справлялось бы: — Процентная норма не нарушена? — Нѣтаі И начальство удовлетворенно бросило бы вт» корзину жалобу какого то еврейскаго юноши! Не все ли равно, кто „въ нормѣ”? Важ на „нора”!…. Ну, а тысячи дипломированныхъ юно шей, принужденныхъ врываться въ узень кую дверцу—они должны изыскивать боко вые входы, д аш ь- другъ друга, носить деньги г-жѣ Абрагамъ? Ю. Волинъ. ! Штрихи: 10. Помню— іода два назадъ, начальница женской таш я іи въ одномъ прибалтій скомъ городкѣ гаросиавшасъ па всю Рос сію своимъ цензура нашемъ Лерімшгкш. | Лермонтовъ въ ©бьічшмъ ‘ііш)ишвіоім.ъ изданіи ей показался безиршегоеиіш’мт», и опа передѣлала его. Знаменитое, иеликолѣпиоіе отихотворе- иіе о «Царицѣ Тамарѣ» апа, можно ска зать, перепотрошила изъ-за, иіришрпз ага- чальгаичеекой стыдливости… Какъ помни те, въ стихотвореніи есть такіе ©тихи: «Сплетались .горячія руки, Уста прилипали къ устамъ. И страстные, дикіе звуки Всю ночь раздавались тамъ». Начальница исправила: «Онга танцовали ,и пѣли, Дѣлили любовь пополамъ. И томные звуки рояля Всю ночь равдавалися тамъ». Должно быть, лавры згой цѣ.тамудрем- п’Оіі іншалышцы гае дали спать херсон ской городской школьной ком иссіи. Въ составъ этой котгассіи входятъ многія лица съ высшимъ образованіемъ, га яое таки ей показались безнравственными къ постановкѣ для учащихся— В с ѣ пьесы Островскаго, «Женить ба» и «Ревизоръ» Гоголя, в с ѣ пьесы Шиллера… Но комшиіссія гае стала, какъ началь ница, исправлять безнравственныя пьесы, а просто «разъяснила» ихъ. I II замѣнила—мазней, вродѣ: „Робин зона Крузо,” „Наколдованный кругъ” и проч… Это—нравственно… Но какъ тошнитъ отъ такой «педаго гической» ‘нравственности! II какъ обратны результаты такого вос питанія тѣмъ цѣлямъ, которыя ояо меч таетъ себѣ шетаівигп»… О, мудрые педагоги, играющіе іш, жмур ки съ жизнью! Щ * ч* Вообще у пасъ на Руси любятъ разъ- яезгять русскихъ писателей. Вота, ‘напримѣръ, Богородское земство, Московской губ., еще разъ разъяснило уже не однажды разъясненнаго Л. II. Толстого. Земцамъ предложили открыть библіотеку имени великаго писателя земли Русской. Но богородскіе земцы возмутились. Для пихъ Л. Н. Толстой прежде всего бого отступникъ. I I рѣшили: «Гр. Толстой—гае только творецъ «Вой ны и мира», но га писатель по вопро самъ аюлитачесЕямъ, соціальнымъ га рели гіознымъ. Этп послѣднія произведенія рас- прастрагаплгась и популяризировались бо лѣе, чѣмъ произведшія ого (старыя, со ставившія ому ©ообаниуіо славу… Устраг ивая библіотеку его жмени, мы выскажемъ тѣмъ самымъ сочувствіе ©го взглядамъ и рекомендуемъ пхъ населенію. Это сочув ствіе едвог-ля будетъ ‘Соотвѣтствовать взглядамъ всего населенія уѣзда, всегда особенно крѣпко стоящаго за преданія нашей вѣры га основы інашего государ ства». Послѣднія извѣстія. Арестъ г а з е т ъ. Петербургской су дебной палатой наложенъ ареста на No 191-й „Русскаго Эналіенп” и на No 10-й „Журнала для всѣхъ,” а также щ, бро шюру Дикштейна подъ заглавіемъ „Какъ живутъ люди.” К ъ с вѣ д т> п ію новобранцевъ. Въ устраненіе наблюдающихся случаевъ преждевременнаго увольненія въ запасъ во инскихъ чиновъ, военный министръ разъяс нилъ, что расчетъ срока службы новобран цевъ производится вт» зависимости отъ по ступленія’ въ войско, т. е. отъ повѣрки ихъ уѣзднымъ воинскимъ начальникомъ пос лѣ. освидѣтельствованія. Всѣмъ же прочилъ низшимъ чтЦЩь срокъ сшіужбы доілркйш. считаться, съ 15-го августа п 1-го января слѣдующаго года, въ зависимости отъ вре мени пхъ повѣрки на сборныхъ пунктахъ. Рапортъ а, р х и м. Виталія и резолюція Антонія Волык- с іс а г о. Какъ извѣстно, Ов. Синодъ до настоящаго времени нс разрѣшаетъ духо венству Вступать въ политическіе союзы. Неоднократныя ходатайства союза русска го народа о томъ, чтобы высшая церков ная власть предписала православному ду ховенству вступалъ въ члены этого союза», всегда оставались тщетными. Теперь ре дакторъ-издатель „почаевскаго Листка” арх. Виталій обратился къ находящемуся въ Петербургѣ архіеп. Антонію Волынско му со слѣдующимъ „рапортомъ.” ..Многіе ср.щепносЛ’у,Жители, старосты церквей, а также п видные прихожане от казываются стать въ ряды союза р. и. только потому, что до сихъ поръ онн да знакомы съ той важной ролью, которую играетъ союзъ въ настоящее время. Между тѣмъ, народнымъ движеніемъ воспользова лись многіе, и во главѣ союза стали люди сомнительной нравствеяностп, иногда даже и явные противники церкви и духо венства. Онн много принесли зла не толь ко союзу, по и своимъ пастырямъ. Неот ложно необходимо устранить этихъ сомни тельныхъ людей отъ руководства союзомъ и внушить священникамъ на будущее вре мя относиться внимательнѣе къ народнымъ движеніямъ, вмѣнить въ обязанность стать каждому въ своемъ приходѣ во главѣ со юзнаго дѣла. Обращаясь къ вашему высокопреосвящен ству съ просьбой объяснять сіе духовен ству и напомнить ему о его долгѣ передъ союзомъ р. и., прошу также указать, хо тя отчасти, и путь къ объединенію парода вокругъ церкви и сосредоточенію таагь Затхлая атмосфера узкой гаетеряшмости. I I можно ян (спорить съ богородскими зем цами? Можно только жалѣть пхъ. Сколько изломано перьевъ и испорчено нервовъ, доказывая господамъ, подобнымъ богородскимъ вещамъ, что Л. Н. Толстой прежде всего и больше всего великій ху дожникъ, и что цѣнить его можно ужо за его художественную геніальность, совер шенно даже откидывая друг(я стороны „духовнаго я11 великаго писателя. Но нѣть. Стрижено—брито… Мелкіе полити ческіе расчеты, узкіе засушенные принци- пйкп и авторигетгакн берутъ верхъ. Л нужно ли въ концѣ концовъ спорить съ богородскими земпачи. Ихъ нужно толь ко жалѣть. Такъ же, какъ херсонскихъ педагогиче скихъ мудрецовъ. П. Лозановъ. ,всѣхъ сторонъ его жйвніг. Однимъ изъ средствъ могли бы быть ночаевекія Изда нія, разсыпаемыя теперь по всѣЯь прихо дамъ; нужно только, чтобы оші не валялись у батюшекъ подъ столомъ, а доходили до рукъ народныхъ. Пародъ собирается въ, праздничные іі воскресные дни па корнев ищъ погостахъ и тамъ цѣлые часы прово дить ничего но дѣлая. Вотъ если бы здѣсь въ сторожкѣ всегда бывали „ІІоЧаевск1я Листки,“ это была бы великая сила для направленія народа въ желаемую сторону. Церковная сторожка замѣнила бы тогда жкдовскуіо, разврату й пивную. Отсюда бы давалось направленіе обіцеств лгіоГѵ н хо зяйственной жизни прихода.* На этомъ рапортѣ послѣдовала резолю ція арх. Антонія волынскаго. „Откладывая до времени своего возвра щенія изъ Петербурга болѣе подробную письменную бесѣду съ Пастырями, завѣшаю послѣднимъ принять къ свѣдѣнію к руко водству, это пожеланіе арх, Виталія. Осо бенно важно распространять въ народѣ „ІІо-, чаевскій Листокъ*,—это можно, сказать,! единственное народное изданій па Руси.*’ Нѣкоторые члены Синода обратили виш чаніе па эту резолюцію п, какъ сообща етъ „Рѣчь,* предполагаютъ внести но сто му поводу запросъ въ Св. Синодъ, такъ какъ, по югЬшір этихъ іерарховъ, резолю ція эта наннсана вопреки указу высшей церковной е ластя. Кромѣ того, „Нечаев скій Листокъ** есть но что щіоо, какъ „По- іаевскіл Извѣстія,“ пріостановленныя ука ж и. Синода. Выборгская губ. не будетъ выдѣлена. Одно очень освѣдомленное въ финаяэд- скихь дѣлахъ и высоконастааленіное ліицо въ бесѣдѣ съ сотрудникомъ «Р. У.», зав ядало, что иа-дняхъ будетъ опубликоваіно оффиціальное сообщеніе, опровергающее слухъ объ отдѣленіи Выборгской губерніи отъ ‘Фишяндіи. «Непріятнѣе всего то,— сказало это лицо —что всѣ эти слуха сильно- волнуютъ не только васе-тшіе Рннляидіи, но и у уоіекое общество. Слухи ути , кажъ извѣстно, даже аюслуашти по водомъ къ тому, что 30 депутатовъ Вы боргской губернія обратились въ фша- етндскій іоеішъ съ згочіиівирова’нжшъ за- жвлешѳмъ-ароа’естемъ. Печальнѣе всего въ данномъ случаѣ то, что тактика прошлаго часъ ничему іге научила, опытъ жизни 1905— 6 годовъ долженъ былъ, -кажется, го служить нагляднымъ урокомъ тому, на сколько ргасковміо довѣрять провокацНи- тымъ слухамъ правыхъ публицистовъ. Думается мнѣ, что я принесу значитель- гую пользу финляндцамъ, если позволю юбѣ, на основаніи имѣющихся у меня [іакгическихъ данныхъ, категорически ено- іа подтвердить, что Финляндія останется іѳдѣлима, а весь вопросъ сведется только :ъ таможенному вопросу, т.-о. къ раши- іезгію торговли русскими товарами и къ ішпшенііо на ляхъ пошлины. Князь Г. Е. Львовъ. Каясь со о б щ аетъ гР. У.», п р ед сѣ д ап и ть общеземсваіі oprar- іизащіи кіи. Г. Е. Львовъ вернулся и в ъ К а – іадЬг, гдѣ о н ъ зн а к о м и л с я -ст. яш іоокеш – імъ ‘д ух об о ро въ , съ о рган и защ іей переое- сеіиесиато д ѣ л а и ■дастштовЕОЙ ‘Свдьоко- ьозяйстве и н ы х ъ р а б о т ъ в ъ Америкѣ. Ревизія Даниловскаго монастыря. Слу- ст о предстоящей ревизія суммъ москов- псато Данилова монастыря подтверждаются гидами, близко стоящими къ Святѣйшему Заводу. Какъ передаетъ «Р. У.», особенно шгересуетъ ревизоровъ судьба 40,060 р., холученныть -монастыремъ за- землю, зсо- :арая была . отчуждена подъ Моешвско- )кружшую желѣзную дорогу. По слухамъ, дая ‘ревизіи отъ Святѣйшаго Синода пта- кнаічаегся одинъ чшнавнжъ контроля и дашь изъ епар хі адыныхъ архіереевъ. Частные медицинскіе курсы. Передъ шниотер стволъ народнаго іфоіевѣщетя 5 шю возбуждено ходатайство докторамъ Цалнитіъ о разрѣженіи ‘Открыть въ Пе- гербургѣ частные женскіе [высшіе меда- даюжіе курсы. Министерство передало .то. ходатайство на созывъ совѣта про фессоровъ женскаго медицинскаго инеши- сута. «Р. В.» говорятъ, что совѣтъ выіека- іался противъ удовдетворожія ходатайства, гаходя, что новыя ‘Высшія учебныя заве- теоня могучъ откршвшъся только при уело- іів правительственной (поддержки, но от- іюдь не на коммерческихъ начшахъ чает- -тТЛСіѢУ ЛіЩЗіМИ. Къ вопросу о сліяніи банковъ. «Торг.- Іроот. Газ.» передаетъ, что переговоры о іліяшіи сибирскаго торговаго банка съ іуссяхьвитайскимъ окончательно првкра- цены. Воздушный флотъ. Кажъ сообщаетъ «Р. 7 .», адмиралъ Дедширшъ созываетъ 23 -го октября въ залѣ адмираллшешвъ-оовѣта ібщеѳ собраніе комитета по усиленію фло ра на добровольныя пожертвованія. Ко- штеть будетъ обсуждать предложеніе Ве- гитго Князя Александра Михайловича о чередачѣ 700,000 руб. на постройку воз душнаго флота. Дѣло о новороссійской республикѣ. 19-го октября въ главномъ вошшвгъ су дѣ разсматривалось извѣстное дѣло о но вороссійской республикѣ по протесту про курора новороссійскаго военнаго суда. Предварительно главный военный судъ разсмотрѣлъ частную жалобу защиты, по данную па опредѣленіе новороссійскаго окружнаго суда о возстановленіи срока, пропущеннаго прокуроромъ на Подачу про теста. Выступалъ присяжный повѣренный членъ Думы Маклаковъ, указавшій въ сво ей рѣчи, что военный судъ, неправильно возстановляя срокъ, вмѣсто прокурора самъ- изложилъ причины пропуска срока. Чаотная жалоба, была оставлена безъ по слѣдствій. Разсмотрѣвши протестъ главна го военнаго суда, судъ постановилъ при говоръ военнаго суда отмѣнить какъ въ отношеніи обвиненныхъ, такъ въ отноше ніи онрагдаяцыхъ и Дѣло передачъ на но вое разсмотрѣніе. Оставлено въ силѣ только постановленіе суда о дѣйствіяхъ мѣстной администраціи. Продажа марокъ въ аптекахъ. Какъ со общаетъ «Руль*, главное управленіе поятъ п телеграфовъ, желая уничтожить продажу марокъ къ мелочныхъ и другихъ давкахъ, очень часто являющуюся свое- обшйиашп. налогомъ на обывателей, агоел- 1 полагаетъ разрѣшшъ продажу марокъ къ ■ аптекахъ, установивъ для послѣднихъ про центное Еоаігагпажденіе, коіороо будетъ выплачиваться сообразно стоимости про данныхъ. марокъ саиФмъ вѣдомствомъ. Публикѣ же марки въ .аптекахъ будутъ продаваться но сисей- ломапааыюіі стоимо сти. Законопроектъ о смѣшанныхъ бракахъ. 1 «Руль» говорилъ, что для разсмотрѣнія взятаго назадъ изъ Гос. Думы зашвдаіро- екта о озгѣшашыхъ бракахъ и для согла сованія его съ1 предначертаніями Синода составлена особая кошиссіл, кошарой по ручено псполялть свою работу въ возможно I короткій срокъ, послѣ чего онъ будетъ возвратенъ въ Гое. Думу въ текущую | сессію. ! Къ пониженію хлѣбныхъ тарифовъ. «Ст. 51.» ‘передастъ, что вопросъ о цо’ягошгш хлѣбныхъ тарифовъ, поднятый недавно московскими коммерческііімп кругами, пе реданъ на разсмотрѣніе особой’ .междувѣ- | д’оиетвеіщой етіш юсіи подъ предсѣдатель- сгвозіъ директора департамента желѣзно дорожныхъ дѣтъ д. с. с. Гіацинтова и бу детъ разрѣшенъ тъ янтарѣ 1910 г. Университетскій уставъ. Переработан ный проектъ унзверсзітетскаго устава у;ке ваесенъ въ Совѣтъ жіишегровч,. Въ основа ніе его положены идеи г. Шварца. Лица, знакомыя съ этимъ проектомъ, передаютъ, что трудно предстаютъ себѣ что-либо болѣе достойное героевъ реакціи. ЙІоспов- скія газеты атышалщ что проектъ въ Со вѣтѣ миниспровъ пройдетъ безъ ишѣиешй. Каналъ между Чернымъ и Балтійскимъ морями. Въ Петербургѣ говорятъ о про ектѣ извѣстнаго статсъ-еекрегаря А. 51. Безобраізова, который ст инженеромъ В. А. Ломовымъ предполагаетъ составить аыція- нерное Общество д.тя соедшеиія каніаловъ Балтійскаго л Чернаго морей. Ходя-гь с.іухщ говоритъ «Рулъ», что проектъ у*е составленъ и поданъ па утвержденіе. Секція гинекологіи и акушерства. Вчера въ залѣ медицинскаго Общества состоялось первое учредительное собраніе’ секціи гинекологіи п акушерства- новаго ішдъотдѣла медицинскаго Общества, Пред сѣдателей собранія былъ избралъ В. Е. Фавръ, секретаремъ д-рь Мамутовъ, В. Е. Фавръ благодаритъ за избра ніе его предсѣдателемъ на историческое ьъ жизни секціи собраніе и выражаетъ едошгетвореніе н удовольствіе, что гинеко логи и акушеры, наконецъ, объединились въ свою отдѣльную семью. Затѣмъ собраніе приступаетъ къ обсуж денію спеціальныхъ вопросовъ, о числѣ членовъ бюро, щіелѣ секретарей и т. п. Далѣе происходятъ выборы. Намѣчаютъ сначала кандидатовъ, а потомъ баллоти руютъ шарами. Бъ члены бюро избирают ся: д-ра Мироновъ, Алексенко и Прокофь евъ; въ секретари д-ра Бурлаковъ и Ма мутовъ. Д-ръ Алексенко привѣтствуетъ бу- дущую дѣятельность новой секціи. Надѣ ется, что въ занятіяхъ новой секшн ка ждый найдетъ чему поучиться, и кто сек ція будетъ содѣйствовать разработкѣ во просовъ гинекологіи и акушерства. Д-ръ Мамутовъ предлагаетъ по чтить вставаніемъ память проф. Толо’іпно- ва, какъ выдающуюся и первую величину Харькова среди гинекологовъ и акушеровъ и какъ учителя многихъ изъ прнсѵтствую- вщхъ на ообрапіи, въ этомъ числѣ и его. учителя. Думаетъ, что секція будетъ со бираться по возможности чаще, будетъ за ниматься обсужденіемъ серьезныхъ вопро совъ, касающихся своей спеціальности. Отмѣчаетъ, что ея возникновеніе въ высшей степени благотворно, и предлагаетъ бла годарить д-ра В. Е. Фавра, старѣйшаго харьковскаго гинеколога, за предсѣдатель ство на учредительномъ собраніи секціи. Постановляется устраивать засѣданія на первое время ежемѣсячно, въ первый чет вергъ послѣ перваго числа. Затѣмъ обсуждаются вопросы: о роли бюро п дѣйствительности секціи. Засѣданіе закішается въ одиннадца томъ часу ночи. любительской фотографіи на юсѣ Россіи— почетный отзывъ. Г.г эксперты: г. Фельдманъ но явился но болѣзни, г . , Лещинскій до присужденія наградъ выбылъ изъ коммиссіп, г. Поно маревъ также передъ присужденіемъ н.а- ірадъ выбылъ изъ коммиссіп, заявивъ о своемъ желаніи участвовать іут , конкурсѣ и не считая, поэтому, возможнымъ ш-та- ваться въ составѣ коммпссіи. Экспертами состояли фотографы: I. Ц. Хмѣлевскій (Полтава), А. 51. Иваницкій, В. А. НІабедьскій (участвовали на вы ставкѣ своими работами внѣ конкурса), М. Я. Лещинскій, Н . М. і’варог.ь (ху- дордшкъ) и фотографы—любители Р. Д. Пономаревъ, Б. 51. Кѵдрядцевъ и И. 51. Межлаѵкъ. (Ш 89 Н 0) бельгіідами. Депутаты харьковской юродской д;мы ьо время своего представлетя госнодшіу предсѣдателю Совѣта министровъ подали меморандумъ слѣдующаго содержанія: Нижеподписавшіеся уполномочены харь ковскою городскою думою на основаніи 531 ст. X т. ч. I зак. гражд. ходатай ствовать предъ вашимъ высокопревоеходп- ‘тельстввмъ о защитѣ правъ харьковскаго городского Общества на фактическое вла дѣніе улицами и площадями города, а также принадлежностями конш>-,жед. дор. (за исключеніемъ лошадей и сбруи) отъ посягательствъ агентовъ бельгійскаго Об щества. Права города на фактическое владѣніе улицами н площадями установлены зако номъ; нрава города на фактическое вла дѣніе приНа.Д.ііежнюс.тямц конно-(жел. дор. установлены параг. 21 контракта, на осно ваніи коего кошю-жодѣ.яші дорога, зда нія, устроенныя предириниматедяни на го родской землѣ, пассажирскіе вагоны и товарныя платформы, и всѣ принадлежности дороги, за исключеніемъ лошадей п сбруи, аоставляютгь с сі б стванноотіь горо да* а „контрагентамъ горда по экс плоатаціи конно-жел. дор.“ (параграфъ і (> доп. договора) предоставлены только нрава „владѣнія и пользованія на. осно ваніи сего контракта.* Изъ всѣхъ элементовъ, составляющихъ ьъ своей совокупности право фактическа го владѣнія, какъ то: нрава собственно сти, продажи, залога, отдачи въ аренду ц т. д. Бельгійскому Обществу предо ставленъ только одинъ элементъ владѣнія —это право „Пользованія на основаніи кон- траіета* въ цѣляхъ эксплоатаціи. Являясь по отношенію къ городскому Обществу ничѣмъ шіымь какъ контраген томъ по эксплоатаціи имущества,, состав ляющаго собственноотъ горда, н будучи связано съ городскимъ управленіемъ отно шеніями, выраженными въ контрактѣ, бель гійское Общество всѣ своя недоразумѣніц съ городскимъ управленіемъ, но осуще ствленію и толкованію заключеннаго кон тракта должно предоставлять, по дѣйству ющему ВТ) Россіи закону, на разсмотрѣніе суда, н не имѣетъ основанія, безъ явна го нарушенія закона, прибѣгать къ за щитѣ административнымъ порядкомъ своихъ несуществующихъ правъ фактическаго вла дѣнія. которыхъ бельгійское Общество въ Харьковѣ никогда не имѣло и пе имѣетъ. Между тѣмъ, благодаря мѣрамъ насилія, принимаемымъ агентами бельгійскаго Об щества надъ городскими рабочими и ак тивнымъ препятствіемъ производить рабо ту, и вмѣшательству администраціи въ оіражденіе несуществующихъ правъ бель гійскаго Общества, городское управленіе лишеніе воізмЮжиостн осуществить крайніе необходимое для жизни населенія соору женіе трамвая. На основаніи вышеизложеннаго н по дѣй ствующимъ законоположеніямъ мы просимъ ваше высокопревосходительство предло житъ господину’ харьковскому губернатору, ьъ разъясненіе ранѣе посланныхъ тело- і рада, принять всѣ установленные въ за- , конѣ мѣры къ охранѣ правъ фактическа- ! го владѣнія, принадлежащихъ харьковско му городскому Обществу . отъ незаконныхъ посягательствъ бельгійскаго, анонимнаго Общества харьк. конно-жел. дор. При воспослѣдовавшей затѣмъ бесѣдѣ, па вопросъ П. А. Столыпина почему го родъ избѣгаетъ въ данномъ случаѣ явить ся въ качествѣ истца въ судъ, городской голова объяснилъ, что своинн распоряже ніями министерство предрѣшило рѣшеніе су да. Фактически городскія работа пріоста новлены вмѣшательствомъ администраціи, за которую укрылись бельгійцы; послѣдніе не давалп довѣренности тѣнь „неизвѣст нымъ* (которые ложились и садились съ цѣлью воспрепятствовать работамъ) ока зывать сопротивленіе городскимъ рабочимъ подъ отвѣтственностью бельгійскаго Обще ства. Къ кому же городъ можетъ предъ явить искъ? Въ данномъ случаѣ обжалова нію могли бы подлежать только дѣйствія администраціи. Всякій же искъ будетъ тянуться въ различныхъ инстанціяхъ суда десятки лѣтъ, въ течете которыхъ права города будутъ незаконно узурпированью жизнь населенія подвергнута насилію, а отвѣтчикъ, какъ анонимный и не имѣющій собственности ускользаетъ оть всякой от вѣтственности га огромный убытокъ, при чиненный городскому Обществу. I Въ дальнѣйшей бесѣдѣ представители го рода обратили вниманіе егс высокопрево сходительства и на то обстоятельство, что затрудненія, которыя встрѣчаетъ городское управленіе при осуществленіи займа на по стройку трамваевъ и осуществленіе посіѣд- ней, обезсиливаютъ попытки городского Об щества эмансипироваться отъ эксплоатаціи городского достоянія ьъ свою нодьзѵ бедь- гійсиаго Общества, спошбствують послѣд нему въ стремленіи сдѣлаться не только ‘монополистомъ по доставленію необходи мыхъ удобствъ жизни, но е стать какимъ- то фактическимъ владѣльцемъ, дающимъ основанія къ дипломатическому вмѣшатель ству. Въ заключеніе бесѣды, касавшейся и другихъ подробностей вопроса, П. А. Сто лыпинъ высказалъ, что настоящее дѣло подверглось въ министерствѣ всесторонне му обсужденію и достаточно выяснено, но что онъ останавливается высказаться сей часъ ошшаиавпо въ виду поступившаго новаго заявленія отъ бельгійскаго прави тельства, которое, хотя, повндпчо.чу, и не приводить никакихъ новыхъ данныхъ, но должно подвергнуться предварительному об сужденію. По словамъ городскихъ депутатовъ, сре ди представителей высшей администраціи, сі: которыми имъ приходилось бесѣдовалъ, не находилось ни одного лица, которое признало бы притязаніе бельгійцевъ на административную заіцтѵ имѣющимъ закон ное основаніе. Такоо мнѣніе высказали и юристы министерства. I Завидна въ этомъ отношеніи энергія и Iдѣятельность бельгійскаго министерства, : которое побуждаетъ своего посла дѣлать представленія русскому правительству и вынуждаетъ его выступать на защиту сво ихъ подданныхъ, предпочитающихъ адми нистративную защиту—судебной, і Возникшее въ Харьковѣ столкновеніе съ бельгійцами теряетъ теперь уже мѣстный интересъ; имъ начинаетъ заинтересовывать ся преігса,- Юмъ щпересуіотси члены Государ ственной Думы, По этому поводу городскіе, нредставиге- ілп, пребывающіе въ Петербургѣ, получаютъ сочувственныя телеграммы и изъ другихъ ГОРОДОВЪ. і Юбилеи ц.-приходешъ школъ. Вчера духовенство г. Харькова праздно вало 25-лѣтній Юбилей церковно-приход скихъ школъ. Торжество началось литур гіей въ Александро-Невской церкви. Пре освященный Василій совершать божествен ную литургію въ сослѵженіи 8 священни ковъ. Храмъ былъ переполненъ учащими ся, такъ что остальные богомольцы стоя ли въ притворѣ и оградѣ храма. Въ совер шеніи молебствія принялъ участіе и архі епископъ Арсеній. Посл ѣ богослуженія со стоялось торжественное собраніе въ акто вомъ залѣ женской приходской школы, і На торжествѣ, были: и. д. попечителя учебнаго округа Н. Д. Арбековъ, г.л. Олеэкинъ, заступающій мѣсто городского головы В. И. Кравцовъ, директоръ народ- I кыхъ училищъ И. Г. Жаворонковъ, другія приглашенныя лица, начальствующіе ду- ховщѣучебныхъ заведеній, предсѣдатели уѣздныхъ, отдѣленій. Учащіеся по 10 отъ каждой харьков- ск,оіі школы стали возлѣ своего значка- флага, на которомъ обозначено названіе и школы ц цифры X X V . Послѣ иѣшя молитвы „Днесь благодать Святаго Духа насъ собра* епископъ Ва силій прочелъ Высочайшій указъ Синоду по случаю исполнившагося 25-лѣтія суще ствованія ц.-приходскихъ шкодъ. ГіюмаД- ныиъ хоромъ учащихся—болѣе 500 чело вѣкъ—пропѣтъ былъ народный гимнъ. Про читало было распоряженіе Синода о празд нованіи. юбилея, а хоръ пропѣлъ юбилей ный гимнъ. Епархіальный наблюдатель В, Ф. Давы денко произнесъ рѣчь, въ которой подроб но изобразилъ ростъ цбрковны ІЪ ШКОЛЪ РЪ Россіи и, въ частности, въ харьковской епархіи. Жъ 1908 г. число Школъ церков ныхъ возросло до 40,337 прп 1.950,076 учащихся; въ харьковской епархіи къ то -! му времени было 826 школъ при 45,043 учащихся. Закончилъ сбою рѣчь г. Давы денко слѣдующими словами: „церковно-при ходскія шкоды харьковской епархіи, уже фактически вступившія на путъ всеобщаго обученія, дружественно привѣтствуютъ ьъ настоящій день родныхъ сестеръ своихъ— школы земскія п всѣ друі|ія начальныя школы, въ надеіждѣ общими усиліями по бороть въ недалекомъ будущемъ тьму на роднаго невѣжества и приблизиться къ мі ровому идеалу Великой Россіи.* Послѣ рѣчи г. наблюдателя, архіепис копъ Арсеній произнесъ привѣтствіе цер ковнымъ школамъ и ихъ дѣятелямъ. Привѣтствіе архіепископа н полная рѣчь г. Давыденко напечатаны въ вышедшей ко дню юбилея книжкѣ: „.Въ память существо-, ванія церковво-нріходскихъ школъ харь-! ковской епархіи.* Кппжка эта со многими иллюстраціями, по окончаніи акта, разда валась гостямъ. Были прочитаны много- ! чясленпыя привѣтствія отъ лицъ сочув ствующихъ дѣлу церковнаго народнаго об разованія. ! Торжество закончилось молитвой „Достой но есть* и народнымъ гимномъ. Высокопре,- освящетньуй Арсеній благословилъ уча щихъ и учащихся по школѣ. Всѣмъ при сутствовавшимъ былъ предложенъ обѣдъ, во время котораго произнесены были то сты за здравіе Государя Императора, ар- хішюкопа Арсенія, ещокодіа Вагш ік. ^корпораціи школьныхъ дѣятелей и другіе. ! Добрымъ словомъ и вставаніемъ почтили , память покойнаго о. протоіерея Сокадьока- іго іі пропѣли ему „Вѣчную память.* Въ пятомъ часу дня окончился обѣдъ. ! ф 0 о G р а и і е ч л е н о в ъ ш к о л ь: II й х ъ лѣтнихъ К О Л б-И і іі состоит ся сегодня, въ 8 час. всч. въ помѣщенія общественной библіотеки. Предметы засѣ данія: 1) Докладъ совѣта о колоніи въ настоящемъ году. 2) Денежный отчетъ. 8) Отчетъ о лекціи Д-ра В. И. ІІедви- гайлова. 4) Ходатайство передъ общимъ собраніемъ объ избраніи д-ра Недригайло- ва въ пожизненные члецы О-ва грачотліо- стн. 5) Объ изысканіи средствъ на по крытіе долговъ комитета. ♦ Премированіе хозяйствъ. Яемскіши управами Харьковской губерніи разрабатывается проектъ премированія сельскихъ хозяйствъ за ихъ дѣятельность Вт. области животноводства. Денежныя на грады предполагается выдавать въ болѣе или менѣе значительныхъ суммахъ. ф Засѣданіе родительска го комитета 4-й г и м н а з і и. 20 октября въ зданіи 4-й мужской гимназіи,! подъ предсѣдательствомъ Н. Ц. Корчпк- скаго, состоялось въ 3-й разъ засѣданіе родительскаго комитета. Ііервы.мъ вопро- сомт. было оказаніе помощи недостаточ нымъ ученикамъ, такъ какъ срокъ взно са платы за ученіе истекъ. Для этой цѣ ли рѣшено 14-го ноября устроить ве черъ съ танцами, буфетомъ и безпроиг рышной лотереей. А пока просить Обще ство пособія недостаточнымъ ученикамъ гимназіи внести плату н за учениковъ,об ратившихся въ родительскій комитетъ. ф Спектакль въ бользу у ч а щ и х с я. Въ субботу, 24 октября, въ городскомъ театрѣ идутъ двѣ пьесы г. Рышкова „Склепъ* и „День деныци- ка Душкшіа,* превосходно исполняемыя, труппою г. Соколовскаго. Весь чистый сборъ оть этого спектакля будетъ обра щенъ на плату за право ученія недоста точныхъ учениковъ 1-го харьковскаго ре альнаго училища. Въ спектаклѣ участву ютъ лучшія силы труппы. ф В ъ пользу б Ы В ш И X ъ п н с т и- т у т оі к ъ. Оеоѣдня состоиНгся представ леніе въ синематографѣ бр. Боммеръ въ пользу Общества вспомоществованія быв шимъ воспитанницамъ харьковскаго инсти тута. Начало въ 12 ч. дня, конецъ—въ 11 ч. вечера. Въ фойе синематографа бу детъ базаръ и буфетъ. ф Здоровье С. К. С а р м а т о в а. Въ виду толковъ о состояніи здоровья ар тиста С. К. Сарматова (Опенховскаго), мо жемъ сообщить точно провѣренныя дан ныя: г. Сармаігову ампутировали палецъ на правой рукѣ и въ настоящее время онъ совершенно здоровъ, находится въ Одес сѣ и выстукаетъ на сценѣ театра при „Сѣверной гостинницѣ.* Г. Сарматовъ состоитъ въ дѣловой перепискѣ съ г. Жаткпнымъ и настолько оправился вооб ще, что ведетъ ео собственноручно. © Кражи. Въ ночь на 22-е октября изъ квартиры Маріи Захаровой, въ д. No 13, по Куль- бицкому пер., во время ея отсутствія посред ствомъ взлома замка у двери неизвѣстно „кѣмъ совершена кража разныхъ вещей на,,400,.,р. I — Дворникъ д. No 20-й, по Дмитріевской ул„ Мищенко—кр. Гороховъ заявилъ, что въ ночь на 21-е октября изъ квартиры домовладѣльца, нахо дящагося въ отъѣздѣ изъ Харькова, неизвѣстно кѣмъ черезъ прорѣзъ входной двери совершена кража, но что именно похищено, не установлено за отсутствіемъ Мищенко. При осмотрѣ кварти ры всѣ ящики и комоды оказались взломанными. ф Самоубійство. 21-го октября въ до мѣ No 24-й, по Еленинской улицѣ, отравился ка кою то жидкостью мѣщ. Алексѣй Носковъ, 31 г. Причина—нетрезвая жизнь. ф Задержанный воръ. 20-го октября, вечеромъ, неизвѣстными злоумышленниками про изведено покушеніе на кражу изъ флигеля дво рянки Ханайченко, на дворѣ ЛУ 13, по Канарской ул., посредствомъ прорѣза стекла въ двойной ра мѣ. Одинъ изъ злоумышленниковъ, оказавшійся кр-мъ Егоромъ Морозовымъ, дворникомъ дома, случайно проходившимъ околоточнымъ надзира телемъ Дементьевымъ задержанъ. При обыскѣ у задержаннаго найдены воровскія отмычки, доло то и алмазъ для рѣзки стекла. © Пожары. 21 октября команда 1-й по жарной части выѣхала по тревогѣ каланчевого на Петинскую ул., оказалось, что вблизи Кирилло- Меѳодіевскаго кладбища горятъ 4 стога сѣна и соломы, принадлежащіе кладбищу. Команда при ступила къ тушенію пожара и локализировала огонь. Сѣно и солома нигдѣ не были застрахо ваны. Убытка заявлено на 200 руб. —• Возвращаясь съ Петинской ул., команда замѣтила зарево и поѣхала по йаправленію его; оказалось, что на Конюшенной ул., во дворѣ до ма No 59, Уса, горитъ клуня, застрахованная въ харьковскомъ Обществѣ взаимнаго страхова нія въ 120 руб, — Того-же числа, въ 1 часъ 30 м. ночи, на Державинской ул., во дворѣ дома No 20, Ель-| чуимова, вспыхнулъ пожаръ.въ деревянномъ фли-,! гелѣ подъ желѣзной крышей. Пожаръ начался въ квартирѣ, занимаемой А. Карпенко, и уничто жилъ часть движимаго имущества, застрахован наго въ Россійскомъ страховомъ О-вѣ въ суммѣ 4000 р., причинивъ убытка, по заявленію потер пѣвшаго, 1000 р. Флигель застрахованъ былъ въ 2400 р. Убытка заявлено на 500 руб. На по жарѣ работала 4 часть. В ъ и о т а ]і ц к а г и. о а ъ н н о т и. т у- т ѣ. Проф. Ааьбщай экзаменуетъ но химіямъ 24 октября, — Членовъ „бюро но продажѣ учебныхъ книгъ* просятъ пожаловать сегодня на собраніе, ьъ помѣщеніе бюро, къ 12 ча самъ. Необходимо явиться всѣмъ. — Проф. Гордѣевъ предполагаетъ экза меновать но патологической анатоміи до конца ноября въ свободное время. — „Бюро но продажѣ штагъ* предпола гаетъ рядъ изданіи записокъ по раалнч- ныігь предметамъ (гигіена, физіологія и др.) л предостерегаетъ товарищей отъ пользо ванія какими-либо другими подобными из даніями. — Товарищей, курирующихъ на терапев тической клиникѣ б. ж„ просятъ внима тельнѣй относиться къ обязанностямъ ПО пріему, и курированію паціентовъ. — Экзаменъ у проф. Иванова назначенъ на 30 и 31 октября. Бюллетень о движеніи эпидемиче скихъ больныхъ. На зі-ое октября ідод года отъ санитарнаго отдѣленія Харьк. Гор. Управа. Брюшной тифъ. “Т Т ІГ НАИМЕНОВАНІЕ І I I • Й о >, о 2 У БОЛЬНИЦЪ. о G g g. о Я £ з s o и С Ш >, о Николаевская больница 274 14 12 — 276 Александровская „ 96 4 3 1 96 Военный госпиталь , . 46 1 1 — 46 Тюрьма и арест. отдѣл. 2 — — — 2 ИТОГО . 418 1 9 ~ 1 6 1 420 Скарлатина. J Николаевская больница 24 — 1 — 23 Дѣтская „ jj 103 5 5 2 101 і Отдѣленіе дѣтск. боль-! ницы на Заиковкѣ | 28 12 — — 40 ИТОГО. ІІ 155 17 6І 2 164 II . I Кромѣ того, карточекъ о больныхъ на кварти рахъ поступило 2. Судебная хроника. ХАРЬКОВСКІЙ ОКРУЖНЫЙ СУДЪ. Дѣло студента Дунаева. * Рѣчь присяжнаго повѣрен наго’ Ф. В. С п а с с к а г ¢, Г.г> іфз- енжные засѣдатели. Въ каждомъ щкестуцноігъ дѣяніи особенно важную роль н знаяегаі®. знающіе рѣшающее въ смыслѣ обвиненія даішгаго лица, въ томъ иля другомъ пре ступленіи, въ смыслѣ вмѣненія ему въ вшяу содѣяннаго, имѣетъ мотивъ, вывва®- пгій ‘Еіааѣегное дѣяніе обвиняемаго. При разрѣшеніи вопроса о вшотшаста презаде всего необходимо тщательно и»слѣдовая! гѣ мотивы, которыми руководахея подсу димый. Безъ изслѣдованія л «ыясшенія мотивовъ, безъ всесторонняго даъѣщетя этого вопроса ‘содѣянное явится лвдіь мертвой формой, ллншшоіі содержанія. Вотъ почему выясненіе мотива дѣянія, ‘совершеннаго Дунаевымъ, прежде всего а главнымъ образомъ подлежитъ наитему из слѣдованію. Встрѣчаемся ли мы здѣсь съ умышленнымъ дѣяініемт, обвиняемаго, желавшаго причинить сшераъ своеіміу от цу и стрѣлявшаго въ отца только съ этой цѣлью; было ли здѣсь отцеубійство вь запальчивости и раздраженіи, какъ то ува^ зато въ обвитигельнамъ актѣ, иди же Ду наевъ дѣйствовалъ подъ вліяніемъ другаго мотива, ничего общаго съ мотивомъ предъ явленнаго къ нему обвиненія не потѣюща го? Вотъ въ чемъ вопросъ. Законъ, признавая за гражданами тѣ идя другія права, тѣмъ самымъ неизбѣжно признаетъ за ними и право защиты, ш оборошы а» предѣлахъ яеобходздмости; въ оамооть ио- нятіи права заышчается идея борьбы за него н оборона его. На этомъ, принципѣ ошоваінъ институтъ необходимой обороны, шнстлтуть, которыіі предусмотрѣнъ и на шимъ закономъ. Бываютъ обстоятеш.ства или, лучше сказать, такое сгечеиіе обсто ятельствъ. когда человѣкъ ставится въ. по ложеніе необходимости и ару шить интересы я права своего ближняго, посягнуть даже на саімую жизнь даоѳго ближняго для со храненія своего права на жпэш. и другія блата, попираемыя другимъ лицомъ. Та кое стеченіе обстоятельствъ законъ на зываетъ состояніемъ необходимой обороны, Необходимая оборона предусмотрѣна 101 ст. ул.’о нак., п для признанія наличя’оотг необходимой обороны законъ требуетъ ‘слѣдующихъ условій: противозаконности нападенія, во-первыхъ, дѣйс-твиталытой наличной опасности и невозможности при бѣгнуть къ защитѣ мѣстнаго яла ближай шаго начальства. И я нахожу, что въ на- стоящеоть дѣлѣ мы -имѣемъ, самый ти- пнческШ, самый яркій случай необходимо# ■ обороны со всѣми ъѣмш признаками у условіяміп, которыхъ требуетъ законъ і о «отісгрыхъ я говорилъ выше. Прштошнит ту обстановку, при которой произошло .С аи бытіе 9 декабря 1906 года, въ квартнрі Дучіаевыхъ. Л не буду подробно оста- иавливаться и разбиралъ ошдѣтельсіш показанъ^, относящіяся къ этому событію я лишь сдѣлаю общій .выводъ .изъ всѣхъ •тѣхъ данныхъ, которыя предложены быші вашему вниманію па судебномъ слѣдствіи Что касается противозаконности наладегш отца Дунаева па своего сына ГригорЬ и невозможности для Григорія прибѣгнутъ къ защитѣ мѣстнаго яли ближайшаго m * Окончаніе. См. .Южн. Кр.“ No 9819. Учебныя заведенія. В ъ университетѣ. Сегодня со стоится репетиція бадаечнаго оркестра ьъ физической аудиторіи В (математическаго корп.), отъ 4 до 6 чдс. — Правленіе орловскаго землячества из вѣщаетъ, что 26 октябр, иь 5 час., въ уішвереитетѣ, ауд. А1-? 4, назначено об- шеэ собраніе землячества. Въ виду важ ности вопроса объ устройствѣ лекціи и не^смотрѣ устава просятъ собраться въ возможно большемъ числѣ. — Сегодня, въ 6 час. вечера, въ ауд. No 4, общее, собраніе донского земляче ства. Порядокъ дня: 1) обсужденіе отчета рЩ’.из. ком., 2) заявленіе А. Попова с выходѣ изъ состава правленія, 3) текущія Дѣла. — Практическія занятія по философіи (анализъ классическихъ произведеній) пр,- доц. И. С. Проданомъ будутъ вестись съ будущей недѣли—по понедѣльникамъ и четвергамъ, отъ 7 до 8 час. вечера. — Засѣданіе правленія профессіональна,- го союза студентовъ-недиковъ имѣетъ бытъ сегодня, 23 октября, въ 6 часовъ вечера, въ кошатѣ союза. Просятъ явить ся какъ старыхъ, такъ н новыхъ членовъ правленія безъ опозданія. Мѣстная хроника. ф Выборы. Секретарь харьковскаго губернскаго воинскаго присутствія В. В. Филоновъ избранъ очереднымъ богодухов- скимъ уѣзднымъ земскимъ собраніемъ въ почетные мировые судьи. — ф В ъ профессіональномъ Обществѣ приказчиковъ. Въ засѣданіи правленія постановлено устро ить цѣлый рядъ лекцій по общественнымъ [ и научпымъ вопросамъ, для приказчиковъ, j 10 способахъ осуществленія этого прста- новлепія рѣшено списаться съ Обществомъ домашняго чтенія въ Москвѣ. Иостапов- лено открыть библіотеку при школѣ при казчиковъ. ф Засѣданіе. Въ субботу, 24 ок* тября, въ 8 час. вечера, имѣетъ бып> оче редное засѣданіе Общества испытателей природы при Императорскомъ харьковскомъ университетѣ. Предметы занятій: Сообще нія: 1) Д. чл. Общ. А. А. Потебив „Ма теріалы къ микологической флорѣ Курской п Харьковской губ. 2) В. Г. Аверина „Къ орнитологіи Харьковской губ. 3)Т е -і кущія дѣла. ’ • Присужденіе наградъ на фотогра фической выставкѣ На состоявшемся вчера засѣданія эк спертной коммиссіи по присужденію на градъ на фотографической выставкѣ харь- ков. отдѣл. Имнер. русск. техцич. отдѣла получили награды слѣдующія липа: За снимки: | 1) Право па золотую медаль В. М. Ку дрявцевъ—за художественные виды па пи гментѣ. 2) Право на серебряную медаль: а) Г.Г. Старицкій—за художественно исполненные гиды, в) А. К. Дюбнцкій—за художествен ные діапозитивы для волшебнаго фонаря, с) М. Я. Лещинскій—за портреты Olbruck я gummidruck. ! 3) Право на бронзовыя медали: а) Р. Д. Пономаревъ—за виды, в) медино механи ческій институтъ совѣта съѣзда горнопр. юга Россіи—за рентгенограммы, с) С. Д. Трегубовъ—за рентгенограшы, d) П. А. Евдокимовъ—за автохромы, е) А. Л. Гру- бе—за рентгенограммы, !) фирма „Побѣ да*—за пластинки, g) фирма „Ирисъ,* I Покорнаго,—за плаепшки, h) В. В. Рю минъ—за пластинки и бумагу собственна го изготовленія. 4) Почетный отзывъ: а) А. и И. Рейн- гарть—за цвѣтную фотографію, Ь) Оку- личъ-Казаринъ—за рентгеновскіе снимки, с) 0. К. Дюрегь—за автохромы, (!) К. Г. Юрвайнъ—за діапозитивы, е) В. Г. Фавръ —за виды, I) Д. П. Максименко — за виды, g) М. С. Камарняцкій—за экспреесіэнные гитасш, h) Г. Катиринячъ—за авттосромы, і) И. М. Межлаукъ— за портретъ, к) фир ма „N. Р. 3.,“ въ Берлинѣ—за бумаги. За услуги, всегда оказываемыя Анато ліемъ Вернеръ—фотографич. отдѣлу, поста новлено войта съ представленіемъ ьъ со вѣтъ 0—ва—удостоить его званія По ст&вщикз харьк. отд. Императ русск. те- хннч. О—ва. а за содѣйствіе развитію ,чыыит, •(■;) ыь этомъ, я ‘Думаю, ач>вс»раггь ш нужно: ото лоно -ошнэобой. Но дѣіі- «таргелмго ,-ги Дунавву-сшгу угрожала сщстш оццсцос-ть для его азгонл? Я думай),.- да. Припомните, что гошюриідп я а » Rd; сг.йдѣтедн о характерѣ покойна го .Василія Дунаева. Человѣкъ властный, дсото ‘ШЧ іі М іі , крайне грубый, жестокій ъъ обращеніи’ со -ч-волмн дшіашіотжи, ига тер- ііѣшNo млдѣкіиаго возраиатіл, требовав- шк безулащайііго оіодчншіенія себѣ, т т о – нѣкъ крайне ѣоныдьчивый, особенно цоща жш^щ —ощіизлъ къ скірай-не раздражен- я-;ю> сйо Ш иіи духа іп> ту комнату, гдѣ і ‘Я#Д і ‘Ш’Я Григорій Дунаевъ и три маі.ть- адка-вШназтса. Н’аічавъ бранить огахо- дяш,к:<«( т мнатѣ—и .сыновей свдихъ, к авз-рткрн о’Ггѵоь,—самыми (неприличными ч-лова-м®, за тч> лишь, что его не во время ржібудош, Дулаевъ-отедъ пришелъ въ содараюшіѵо бѣшенство, услышавъ сшер- іпишю савпйовкое оамѣчаінте .своего сына іригорій. ото нехорошо брашгься такими іМОйФкй; при маленькихъ дѣтяхъ, и съ крикомъ: «мч>й щенокъ и меня учить!» ‘етшияімъ і?ь сосѣднюю жиишіу (въ сто ловую), схйШлъ тяжелый, мнісс .И ійніый дубовый ріудъ и вновь вбѣжалъ въ ком нату дѣтей й прокричавъ, какъ то пока- оіілъ щ’ОроіІ. сынъ его—Василій, звѣр- «к.мт» і (М ч Т,СШ.: «Убью тебя!»—замахнул- ( а стромъ іщ . Григорія Дунаева, и въ липъ йомтать у авдолс-я выстрѣлъ, и Ва- с.ш.ій ,Дунаевѣ дмѣсггѣ ет. поднятымъ на родного сына .гоего Григорія стуломъ упалъ р&ішшй, 1 ‘аввѣ, г.г. присяжные аасѣдатсжч, ото ке яркая, не характерная кзрШііа соггояиія йеобходішой обороны? Вѣдь, Григорій Дунаевъ (подсудимый), хо рой» зналъ характеръ своего отца, за нѣ- Ѣкйѵвдго жгутъ до разразившагося аге- нчаіиья- «къ былъ ‘очевидцемъ едины, когда отвщ> его избилъ нл въ чемъ іншошн- ш т , ічтрццітую и крестьяии’н а, -пршиед- г«ювф: аа даньгаст ЗРавлѣ не было из- йімѵрео Григорію, что отецъ «го неоднократ но грозить убито его сжать, гонялся па нею съ топоромъ я пытался размтжить ей гативу дішжрудашюііі .гирей? Раавѣ :не нишъ І-ригсрііі Дунаевъ, что отецъ не любивъ ею in постоянное заступничество !»••* -ма®,’ браіЪенъ и сестеръ, знюгаюю и •нашрщщ(.ш«д оскорбляемыхъ. отщемъ, a подчасъ я штешваемшъ? Все ото хорошо было вѣ.до.чо Григорію Дунаеву, и, аждя ржд.я)Кй(|;.іГО отца, занесшаго надъ «го ічшвмі тажлшй стулъ, онъ не могъ сомнѣ- вагговя, «to *»pwf, мгновеніе итогъ стулъ gmifcWKftrfc ому голову. У кого Григорій Дунаевъ дамъ искать помощи? Но у тѣхъ ..и • м.ізьчнковъ-гі’чівазнійгокь, оюѣмѣишиеь отъ ужаса нрц видѣ этой сцены и рас- дорявшиусл ДО ТОГО, ЧТО ОДИНЪ ИЗЪ НИХЪ Ш тштда,), ѣаб’ырт. отъ страха, что встав лены д ш іш т рамы, пытался выскочить No йчда? Нѣть. Не .у кого Григорію Дунаеву было • искать- помощи. Роковымъ сдю чикіт обстоятельствъ >оіп. былъ по- гданданѣ въ нгобходимость, • печальную, уототгуй •.діыюсте, стрѣлять, въ сво- :нні!Ж . случаѣ’ вмѣсто сса мы Имѣла бы про- л ■ ‘з> го Д : І7» лишя. Дунаеву т убііі- Л \ -■ діШ ; ‘щм скщшнато яфю соііс ) • с тете-ите •;■ >>бы кскліочіяі , всякую ко.«идаш”» іц . „ ѵгѣ . до * щ « объ умыщш- иомъ. соаіѣттліЬішвъ убійствѣ. Я кончаю. свои объясненія: Нред<уг$і>8ШЬ обзиненія указалъ вамъ, что шгкоійиый Насилій Дунаевъ—не безуп реченъ, что онъ вымѣнялъ еврей женѣ, имѣлъ .другую семью, но что мало ли от- -•.’•чѣашвтъ, нельзя же за это каз- іпяъ. Ш^-тью родного отца. Да, козечко. казнить смертью нельзя, объ йгойв й і можетъ быть и рѣчи. Мно гіе отцы семействъ измѣняютъ своимъ же- ламъ, ію дѣлаютъ это таясь, соблюдая тайьу и Сохраняя святыню семейнаго оча га. Покойный же Дунаемъ но только дѣ лала, :т открыто, но Щремился и пытал ся вііздѵгн въ свою семь» безнравственный г.ртшядъ гшоежеяспьа,. Майо того, онъ требовалъ отъ дѣтой своѣхъ, чтобы они больше дЮбй.иг и уважали его любовил | ну, чѣиъ свою Годную мать, онъ насило валъ дѣтекую душу, онъ врывался въ ПійШ І ООЯ’ШХЬ ЭІОЧ дуціи, онъ посягалъ на любовь, чистую любовь дѣтей і.ъ ма ! тер»; гркййилъ и топталъ эту любовь… Ш шш> прігсяжныхъ засѣдателей уже йчяѣфойъ лашгогь читателямъ. НАДО ПОМОЧЬ. Наступаетъ для нашей учащейся моло- дежк тяжелый- періодъ: въ самош, иепро- должитезьномъ вымени заканчивается по слѣдній срокъ для взноса платы га пра- гюучекіе. Черезъ нѣсколько недѣль сот ни учащихся, !!і; яогущвхъ уплатить день ги йз сдунткіо лекцій, принуждены бу- іЦ’П иреърапяь посѣщеніе лекцій и по- терять діщгоіі Ѣ нш . о для нихъ время… Легко – сказать: цѣлыя сотни студентовъ, CTj4::«ii’,uix»xc.i к стремящихся къ наукѣ, ррѵкладшаюіик. тяжелымъ трудомъ себѣ цуть къ юбрааоваиію, прекратятъ иауч- -і:ыд занятія за неимѣніемъ средствъ… 8т» ь іѵ гь т-яж(‘лый періодъ, мнѣ кажет ся, будетъ сгоегрел нно посвятить немно- ічг строкъ Общес’эу пособія нуждаюшпм- гя студенгачь харьковскаго университета. ^*акъ язьі .лно, Общество всѣми силами .старается помочь отѵденческой молодежи, Щ мѣрѣ воаножкост» облегчить ея етра- иужш. іКпш.ч гво устраиваетъ бла- • j огю-ритвль®» вечера, сборы съ которыхъ pA fn, въ пользу бѣдныхъ студентовъ. Мио- No быгаюьхь студентовъ, уже окончившихъ ІгШверситегь, такъ или иначе обязаны ^Обществу щ геддерж-.у. Къ сожалѣнію, дау.ако, далеко щ ЩЪ считаютъ себа обя- • шіняыин ио окончаніи универсигета воз- ‘-‘Ѣр.Ѵіъгь долги. Щ отихъ. дняхъ оостоя- .аёсь .шчдано-ъіепіе комитета Общества но- сс.’оя нуж.щтащмся студентамъ о предъ- явзгміід щщьвъ п»> примѣру Обществъ по- ѣорГоушіаго и -(.:. ковскаго ‘универевте- токъ къ даюшмъ должникамъ Общества, йяѣющааъ теперь яатеріальиую вовибж- носіъ платить сьоя студенческіе доліи и гѣаъ дать Г і О- чч ацщтъ Оющес-тву помочь цругзаъ студен-гамъ, число которыхъ въ шяжѣдніе годы значительно возросло. .Всѣхъ -додаккойФ. къ которымъ рѣшено Театръ и музыка. Оперный театръ. благодаря тому, что не состоялся кон цертъ г. Клементьева н г-жи Муриной, можно было поспѣть еще въ оперный те атръ и послушать г-жу Нестеренко, въ первый радъ выступавшую въ партіи Мар гариты. Удалось прослушать, именно, сце ну въ соду, самое существенное и отвѣт ственное, что заключаетъ въ себѣ эта партія. „Фаустъ11 и въ этотъ вечеръ, какъ п вообще, былъ обставленъ сравігательно Хо рошо. Мефистофелемъ выступалъ г. Эпгедь- Кронъ, внѣшнія и голосовыя данныя ко тораго ■ прояатяются въ этой роли съ нал- лучшихъ сторонъ; онъ даетъ цѣльный, рельефный образъ лукаваго, плутоватаго духа зла,—Фауста изображалъ г. Доли нинъ; сценическая сторона этой роли, правда, не особенно дается артисту, во обще, ігѣекодько угдоыдащу ш. еіюихъ внѣшнихъ пріемахъ, но многое искушштад уй аш ъ шголценіемъ рошьной стороны піт^ііѣ,- К тою довоенною Нѣжностью пере дачи, которою пѣвенъ уже даъно еімаоѵгь себѣ бдагшюшщіе съ сердцахъ мноікхъ слушателей.— і’. Мироновъ—отличный Ва лентинъ, г-жа Добржалская, давно знако ма- намъ, какъ превосходный Вибель. А Маргарита?.. За послѣдніе годы мы переслушали мно го Маргаритъ, но ни одна не оставила по себѣ впечатлѣнія цѣльнаго п яркаго,— такого, что сказалъ бы невольно: да, это, дѣйствительно, настоящая Маргарита., а не болѣе или менѣе удачная поддѣлка подъ нее. Очень благодарна эта роль во всѣхъ отношеніяхъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ трудна. Нто одна изъ тѣхъ ролей, гдѣ отсутствіе подходящей внѣшности не ис купается ничѣмъ. Вѣдъ, это олицетворен ная поэзія восторженной юности и первой чистой, дѣвичьей любви!… Тутъ необходима ма иллюзія молодости, свѣжести, чудесной поры надеждъ и увлеченій, прекраснаго! ! „утра нашихъ дней… “ Эту иллювію мо жетъ дать только внѣшность артистки,от вѣчающая существу роли. Къ сожалѣнію, | не всегда имѣются на лицо подходящія въ этомъ смыслѣ исполнительншіы. Маргарита… Помните, какъ восхищает ся ею Гетевскій Фаустъ: Что за прелестное дитяі Такой не могъ представить я… “ “Такъ добродѣтельна, скромна— ‘ И все жъ кокетлива она! 0, розы губъ ея и щекъ— Во вѣкъ бы я забыть не могъ!., і Какою же Маргаритою явилась тамъ г—« а Нестеренко?…. Надо сказать, что въ ея иотоанен’ін было много медоічетояь, но -вмѣстѣ съ тѣмъ было то, что засташ я- ло ‘снисходительно отнестись къ этимъ не дочетамъ. И тублика, тадчасл. иѳ улавяяю- щая неудачныхъ адолючей, но чуткая къ основному тону исполненія, очень радушно привѣтствовала молодую артистку. Она .имѣла иеюомнѣшный успѣхъ, и прежде все-| го, конечно, потому, что въ роли Марга риты давала хоть какую-шябудь иллюзію молодости, хоть тѣнь поэзіи, т.-е именно то, отъ чего мы давно отвыкли. У г—жи Несаеренко очень подходящая къ рати внѣшность. Нѣкоторая угловатость и ие- увѣранноеть .ряженій, нонегаио, сгладятся со временемъ. Голосъ у т—-яси Нестеренко небольшой, но въ темъ шнюто подкупаю щей свѣжести. Поетъ она свободно, въ пѣніи ея есть искренность я теплота…. Мы готовы были бы съ радостью привѣтство вать (появленіе г—жи Нестеренко въ такой отвѣтственной партіи,—для хорошаго .ис полненія ея у артистки есть всѣ данныя, ко… Но, какъ ни пюд- ходагь она къ этой партіи, она такъ еще ‘неувѣренно еѳ иошмвяегь, что остается желать еще слишкомъ многаго. Выть можетъ, разгадка въ тамъ, что г—жа Нестеренко пѣла эту партію безъ оркестро вой репетиціи. Предашюлсевіе это имѣетъ за себя много ‘вѣроятія. Тіотда бааыпая часть заслуженныхъ упрековъ лоснится на тѣхъ, кто допуюкаеть такой ненормальный •порядокъ. Надо бы бережнѣе относиться къ матодыт. дарованіямъ…. ■ Одинъ ивъ главныхъ упрековъ г—ягѣ Нестеренко—это недостаточная рнгмшн- предъяьнть иски, много, въ одномъ Харь ковѣ ихъ больше 26 человѣкъ, но пока предъявляются ucjt.H только .ѵь 5 лііцѵь Одинъ изъ члейбвь Общесащ, говс . о печальной необходимая прябѣгнут? къ предъявленію Пскова между прочима . з- мѣтилъ: — Мы іге трогаемъ бывшихъ студентовъ, еще но успѣвшихъ опериться, не имѣю щихъ большой практики, не подучающихъ еще достаточнаго содержанія. Мьі ‘пщсмъ только съ лицъ, цогѵшихъ теперь совер шенно свободно уплатить свои долги.. Мы не разъ писали такимъ должникамъ, просили ихъ уплатить долги хотя бы но сразу, а по частямъ, но… или совсѣмъ ке получали отвѣтовъ, или имѣли обѣща ніе уплатить, которое, однако, не приво дилось въ исполненіе. Д А, вѣдь, долги Обществу простираются до 10,000 рублей…. Легко представить себѣ какую громад ную пользу студенчеству могла бы прине сти уплата хотя бы половины долговъ, сколько нуждающихся, ЯенімуіцикЪ студентовъ могло бы продолжать рвоц за нятія! Вѣдь, право, но хочется вѣрить, чтобы окончившіе студенты, попавъ въ другое положеніе, забыли какѵю острую нужду испытываютъ ихъ младшіе товарищи, тщет но пщущіо грошовыхъ занятій, но могу- щіо взнести денегъ за нравоученіе,.. Повторяемъ наступаетъ острый періодъ для учащейся молодежи. Тѣ, кому дорого интересы студентовъ, | кто вспоминаетъ съ удовольствіемъ дни студенческой жизни, кто знаетъ матері альную нужду учашпКся,—должны теперь же, пока еше но поздно, пока еще не произошло исключеніе за невзносъ платы, помочь студентамъ уплатой хотя бы па ста своихъ долговъ Этого ждетъ, въ это вѣритъ Общество пособія студентовъ. Анатолій Мирскій. постъ «щ щ неніл. Но надо екадачъ правду, и старшіе, болѣе опьтш е ея товарищи подаютъ аіяаід-пшъ дурной прллгѣръ, грѣша тѣмъ ;ке. Конечно, всш*да оспъ мѣста-, гдѣ пѣвецъ моязс -пшватаігь себѣ- ■ жшьиоетя по части ртт. , то иаходтъся ьъ псстоян- помъ почти .тмпчес-комъ разладѣ съ ор- жестрош.—эт: піе годится. Чтоба. ле быть голоелювнти., два примѣра-. Мефистофель ладъ цвѣтами поетъ: «Влейтесь Маргаритѣ ьъ сердце». Слова «і?ь сердце» с-о^вщдаютъ съ оилкнымгь анцептомт. три перемѣнѣ ак корда въ оркестрѣ. Г. Эршь-Кроіпъ всегда едѣеь опаздываетъ. Нь чудесномъ дуэтѣ патѣ-дъ за тѣмъ’ (D es-dur), Фауоть—г. Датинлиъ постъ: «Тебя люблю я» л такъ затягиваетъ послѣдніе слоги, что Марга ритѣ очень трудно затѣмъ давать реплику по указанію днріижера, пьп’а-ющаігоіея ісо- храшггь хоть какое-либо равновѣсіе рит ма. Если-бы седѣть съ карандашомъ и отмѣчать всѣ ритмическіе грѣхи вашихъ артистовъ, ихъ можно быѵю бы пибрать сотніг… Мнѣ искренно жаль было, въ этотъ вечеръ дирижера г. Букшу. Капризная ритмика пѣвцовъ ставила его -иногда въ очень затрудютгѳльноо патон:еиіе,… Донъ-Діэзъ. Сегодня въ городскомъ театрѣ въ пер вый разъ въ этомъ сезонѣ идетъ- „Реви зоръ.” Для безсмертной комедіи Н. В. Ѵо- голя написаны новыя декораціи. 24 октября, въ заяѣ музыкальнаго учи- лнща состоится ученическій музыкальный Почеръ. Члены Общества попеченія о нуж дающихся учащихся въ музыкальномъ учи лищѣ., родственники участвующихъ, а рав но и учащіеся музыкальнаго училища, въ виду крайне ограниченнаго помѣщенія, мо гутъ присутствовать на вечерѣ только но контрамаркамъ, выдаваемымъ въ канцеля ріи училища. Во вчерашнемъ номерѣ въ. рецензіи объ оперѣ „Трубадуръ” вкралась досадная ;-печатка: объ исполненіи роли г-жей ,’іо- кинокой было напечатано „но” вмѣсто ,.ие,“ такъ что получиласі. неправиль ность. Мѣсто это слѣдуетъ читать така.: Характерной Азученой была г-жа Ломии- ская; красиво звучалъ ея мощный голосъ, и драматическое исполненій не оставляло Желать лучшаго. СПОРТЪ. Вчера борьба въ циркѣ Мусеури дала такіе результаты: 1) Крестьяшгновъ положилъ Медвѣдева въ 13 минутъ переднимъ поясомъ—нель- сонъ. 2) Эаиканъ—Трингауза въ 12 мин., бо новымъ поясомъ въ партерѣ. 3) Поддубный и Оно-Окитаро боролись 2и мин-, въ ничью. 4) Калашниковъ побѣдилъ Луриха 11 въ 25 мнй. пріемомъ tour de tet,e. По Р оссіи, МАРІУПОЛЬ. Земская сессія. 16-го октября открылась очередная сес сія маріупольскаго уѣзднаго земскаго со бранія, продолжавшаяся 4 дня. Среди вопросовъ, которые значились въ программѣ сессіи, особенно выдѣлялись во просы о введеніи въ уѣздѣ всеобщаго обу ченія, объ устройствѣ ежегодныхъ педаго гическихъ курсовъ для народныхъ учите лей, объ учрежденіи уѣздной учительской семинаріи, объ уѣздной организаціи пере селенія въ Сибирь, объ агрономической по мощи хуторскимъ п отрубнымъ хозяйствамъ, объ общез&мской организаціи но закупкѣ сельоко-хозяйствонныхъ орудій и объ от крытіи земской кассы мелкаго кредита. Изъ доклада управы земскому собранію о введеніи всеобщаго обученія выяснилось, что оно можетъ быть осуществлено не ра нѣе 12-тн лѣтъ нрц затратѣ въ 1.116,089 рублей. Въ настоящее время въ Маріуполь скомъ уѣздѣ имѣется Ѵз того числа школъ, которое потребуется при введе ніи всеобщаго обученія. Земству предсто итъ, такимъ образомъ, выстроить заново 2/з намѣченнаго числа школъ и затѣмъ ежегодно затрачивать на содержаніе ихъ 203,000 рублей… Но обладая необходимыми средствами, земство фѢшяло ходатайствовать передъ правительствомъ о субсидіи на постройку шкодъ, испрашивая на 1910 годъ 25,100 рублей. Имѣя съ виду увеличеніе потребности въ учителяхъ съ введеніемъ всеобщаго обуче нія, земство постановило также пойти на встрѣчу намѣренію правительства учредить въ Маріупольскомъ уѣздѣ учительскую се минарію и отвести для нея мѣсто. Ha-ряду съ этимъ было постановлено, въ цѣляхъ поднятія уровня учительскаго пер- сонала земскихъ школъ, организовать еже годно по примѣру истекшаго лѣта времен ные педагогическіе курсы для учителей съ ассигновкой на предстоящій годъ 2,000 рублей. Земскимъ собраніемъ было выска зано также пожеланіе, чтобы программа курсовъ была расширена за предѣлы узко- педагогическихъ вопросовъ, и въ нее бы ли введены обще-фразовйтЬйьные предме ты. Но вопросу объ уѣздной переселенческой организаціи управой были, представлены собранію такого рода данныя. Еще въ 1907 году Екатеринославская губернія при соединилась къ областной переселенческой организаціи съ цѣлью имѣть въ Сибири своихъ агентовъ. Дѣйствія этой организа ціи были, однако, таковы, что какъ здѣсь, на мѣстѣ, Такъ ц въ Сибпрн къ ней вы работалось вполнѣ отрицательное отноше ніе: она часто- селила крестьянъ одной и той же мѣстности по разнымъ мѣстамъ, крестьянамъ .тѣсной полос’іы предлагала степные участки и т. п. Послѣ ряда та кихъ „недоразумѣній” Екатеринославская губернія пиша изъ состава областной ор ганизаціи, предоставивъ каждому уѣзду организовать певе-селенческое дѣло само стоятельно. Внѣшнія извѣстія. ГРЕЦІЯ. Приводамъ новыя подробности мятежа въ греческомъ флотѣ. Типальдосъ, какъ теперь подтверждается, дѣйствовалъ подъ вліяніемъ радикальной части военной ■ лиги, которая была недовольна тѣмъ, что полковникъ Зорбаеъ обязался честнымъ словомъ распустить лигу послѣ того, какъ парламентомъ будутъ приняты законопроек ты, выработанные правительствомъ по ини ціативѣ лиги. Типальдосъ—одинъ изъ ста рѣйшихъ офицеровъ греческаго флота ивъ послѣднее время служилъ въ минномъ от рядѣ, вслѣдствіе чего ему удалось такъ легко привлечь на свою сторону’ именно миноносцы. Надо имѣть въ виду для оцѣн ки силъ мятежниковъ, что дѣйствительная численность матросовъ всѣхъ кораблей гре ческаго военнаго флота вообще очень не- волика, такъ что 300 нижнихъ чиновъ, принявшихъ сторону Тииальдоса, состав ляютъ уже значительную чдеть личнаго со става флота. Кромѣ того минныя суда яв ляются вообще лучшей и наиболѣе совре менной частью греческаго флота. Они не давно построены на германскихъ и ан глійскихъ верфяхъ. Броненосцы же бере говой обороны, оставшіеся вѣрными прави тельству, очень устарѣли. Возстаніе Ти- Губернская земская управа ассигновала маріупольскому земству на ходачоство 3,000 руб. Къ этой суммѣ уѣздное земство присоединило еще 1,000 руб. и постанови ло посла ъ въ Сибирь коммиссію изъ аг ронома, члена управы п нѣсколькихъ кре стьянъ для обслѣдованія п условнаго за численія участковъ. Крестьяне, участвовавшіе ьъ комяисеіи, были назначены земскими начальниками, а не но выбору населенія. И къ этомъ за ключалась, по мнѣнію управы, причина то го. что большинство ить нихъ отнеслось къ своему дѣлу совершенно безучастно. Относясь отрицательно къ назначенію крестьянскихъ ходоковъ земскими началь никами, управа признала собственно—кре стьянское ходачоство вообще нежелатель нымъ и даже вреднымъ. Собственный опытъ управы показалъ ей, по ея словамъ, что уполномоченный земства можетъ всегда со брать больше свѣдѣній, чѣмъ крестьянскій ходокъ, и что передъ нимъ всегда будетъ открыто больше тайнъ переселенческаго дѣла, чѣмъ передъ послѣднимъ. Управа признала помощь переселенцамъ —и притомъ д ѣ й с т в и т е л ъ н у ю по мощь—к р а й н е необходимой. Но ея сло вамъ, переселенцы, предоетазлошшо самимъ себѣ, не имѣя школъ, дичаютъ; эпидемиче скія заболѣванія—при отсутствіи медицин ской помощи—уносятъ цѣлыя селенія: по словамъ члена управы, дѣлавшаго докладъ, и бывшаго лично въ Сибири,—„кладбища тамъ опережаютъ поселки;” система зем лепользованія хищническая—даже трехполье рѣдко примѣняется. Въ помощь переселенцамъ управа пред ложила нынѣшнему земскому собранію по слать съ переселяющимися агронома, кото рый тамъ, на мѣстѣ, составилъ Сы планъ агііоінйичсскцхъ мѣропріятій и поставилъ бы’ ого на разсмотрѣніе земства; кромѣ то го послать фельдшеровъ съ медика ментами и учитеДя иди ѵ’штслмгпцу, учре дить на мѣстѣ переселенія 4 юколы и 2 фельдшерскихъ амбулаторіи. Нее го по проекту управы на организа цію помощи первой партіи переселенцевъ требовалось ассигновать 23,200 руб., изъ которыхъ половицу брало на себя губерн ское земство. Проектъ управы былъ при нятъ, однако, съ значительными урѣзками: рѣшено было отвергнуть ассигновку на 4 школы и 2 амбулаторіи, оставивъ ассиг новку на фельдшеровъ и медикаменты, йем- ркоо собраніе стало, при этомъ, на совер шенно правильную точку зрѣнія, такъ какъ столь детальная организація переселенче ской помощи, какую предлагала управа,— есть, дѣйствительно, обязанность государ ства, а не земства. ОДѢ.СОА. Эа послѣдніе дни, говорить „Еусск. Олово”, въ городѣ распространи лись слухи о томъ, что на второмъ ев рейскомъ кладбищѣ разрываютъ могилы, удаляюгь изъ нихъ нолуистілѣншія кости, а освободившіяся такимъ образомъ мѣста продаютъ за большія суммы для погребе нія богатыхъ покойниковъ. Съ цѣлью со крытія слѣдовъ преступленія, извлеченныя изъ мотетъ кости по ночамъ сжигались. Слухи эта подтвердились. 19 октября на чато строгое разслѣдованіе, утромъ на кладбищѣ собрались раввины и весь со ставъ духовныхъ правленій, которымъ бы ли представлены извлеченныя изъ могилы дѣтскія полуистлѣвшія кости. Сдѣлано распоряженіе о временномъ удаленіи отъ должности всѣхъ смотрителей кладбища. Слѣдствіе продолжается. Виновные будутъ привлечены къ уголовной отвѣтственности. КАЗАНЬ. По дѣлу о злоупотребленіяхъ бывшей пріемной коммнссіи при пріемѣ „алафуйІожиОіхъ” обімѵнировачных’ь вещей-, 19-го октября какъ сообщаетъ ,,1’усск. .Сл.,’! арестованы и заключены подъ стра жу предсѣдатель к члены коммиссіи. МОСКВА. „Бнржев. Вѣд.” сообщаютъ, что 19 октября, изъ Пеной Поляны ди ректоръ Общества „Граммофонъ” привезъ; пластинкѣ, на которыхъ записанъ голосъ Льва Николаевича Толстого. Пластинки эта будутъ изданы п ноступятч. въ про дажу; весь доходъ пойдетъ въ пользу 06- і іцества дѣятелей періодической печати. ВАРШАВА. Въ „Русск. (-ловѣ11 напе чатано: агенты сыскного отдѣленія віші но улицѣ арестованнаго ими нѣкоего Рос мана. Улучивъ удобный моментъ, Росманъ обратилсл-было въ бѣгство, но былъ пой манъ агентами. Такъ какъ онъ це желалъ идти и упирался, то агенты стали его „тащить” за собой. Собралась толпа, ко торая стала насѣдать на сыщиковъ. По ихъ адресу раздались угрозы за то, что они, будто бы, били Росмана. Толпа от тѣснила агентовъ отъ Росмана и цачала на нихъ напирать еще сильнѣе. Сыщики выхватили револьверы. Загремѣли выстрѣ лы. Толпа подалась назадъ н очнс-тила улицу. Вмѣстѣ съ толпой исчезъ также и Росманъ. На мѣстѣ происшествія раненыхъ не оказалось. падьдоса носило, такимъ образомъ, ко гре ческимъ уодокЬда., очень серьезный харак теръ, несмотря на незначительныя, абсо лютно, ЩіфрЙЦ МУТСЖйШІОВЪ. Какъ теперь оказывается, Типальдосъ заручился;, прежде чѣмъ выступить со сво ими требованіями, согласіемъ многихъ това- ріацей, которые екрѣтш своими подписями заявленіе, что оіш собстг.&инычи силами добьются осуществленія своихъ, требованій, если правительство ихъ т удовлетворитъ. Утромъ офицеры-едіунш^шлещдоз? Тиналь- дсса, отправились было къ нему, чтобы при соединиться къ мятййгикамъ, но по доро гѣ ихъ встрѣтилъ полкъ пѣхоты, послан ный правительствомъ длн занятія берега между Эдевзисомъ « Скараманга. Полкъ этотъ заставилъ ихъ вернуться въ Афи ша, причемъ нѣкоторые были арестованы, другіе же скрылись. Типальдосъ, такимъ образомъ, былъ лишенъ значительной ча сти’ поддержки, па которую онъ разсчиты валъ, такъ какъ изъ-за оставшихся въ городѣ офицеровъ не примкнули къ воз станію н находившіеся подъ, ихъ началь ствомъ нижніе чины флота. Мятежники вслѣдствіе этого и сдались послѣ крат кой перестрѣлки, продолжавшейся всего 20 минутъ и продолжавшейся между про чипъ на томъ же самомъ мѣстѣ, на кото ромъ происходила знаменитая въ исторіи Садаминская битва. Иностранныя газеты сообщаютъ, что въ Афпнахъ теперь считаютъ вѣроятнымъ на значеніе кабинета съ полковникомъ Зор- басомъ но главѣ, такъ какъ правитель ственные круги, въ виду обнаруженной имъ умѣренности, считаютъ его въ настоящее время единственнымъ человѣкомъ, способ нымъ удержать войско оть дальнѣйшихъ попытокъ вооруженнаго возстанія. ДАНІЯ. Датскій министерскій кризисъ закончился назначеніемъ радикальнаго ка бинета Далэ, обозначающимъ новое на правленіе во внутренней политикѣ стра ны. Судьба павшаго министерства, Голь- стейна тѣсно была связана съ законо проектомъ объ укрѣпленіи Копенгагена я тѣмъ самымъ непосредственно съ судьбой предыдущихъ министерствъ Христіансона и ІІеергафда. Министерство Христіансона, какъ извѣстно, пало послѣ разоблаченій о подлогахъ министра юстицій Альберта, нео еще ждущихъ суда. Министерство Не- оргарда пыталось провести требованіе- консерваторовъ о превращеніи Копенгаге на въ первоклассную крѣпость не только морскую, но и сухопутную. На этой по пыткѣ оно н потерпѣло пораженіе, лакъ какъ группа центра подъ руководствомъ Хрпотіансена голосовала противъ ко го. На основаніи компромисса между кон серваторами и Хрнстіансеномъ и съ лнч- нымъ участіемъ послѣдняго, успѣвшаго До казать, что безъ него въ этомъ вопросѣ не обойтись, сформировалось тогда мини стерство Гольетейна, которому и удалось провоста законопроектъ о частичномъ укрѣпленіи столицы. Но послѣ исполненія этой задачи у него въ парламентѣ уже не осталось почвы. Страна же съ самаго на чала путемъ демонстрацій и многотысяч ныхъ непщій на, имя короля протестовала прошвъ присутствія въ кабинетѣ Хри стіансона, замѣшаннаго въ аферу Альбер ти, и требовала безпристрастнаго слѣд ствія по этой аферѣ. Фолькетингъ вынесъ министерству Гольетейна вотумъ недовѣ рія, въ результатѣ котораго ц получилось новое мшпгстѳрство Далэ. Новоо министерство состоитъ ивъ ради каловъ. Самъ премьеръ—сынъ простого ре месленника. Простота обращенія новыхъ министровъ, ихъ отрицательное отношеніе ко всякому этикету, къ титуламъ п Qp- Денамъ произвели большое впечатлѣніе на публику. Важнѣе еще, что премьеръ ис требовалъ оть всѣхъ своихъ коллегъ от каза отъ всякой частной прибыльной дѣя тельности. Этотъ фактъ, а равно п то, что Дал» самъ взялъ на себя должность министра юстиціи, указываютъ на рѣшеніе его пролить полный свѣтъ на дѣло Аль берта и его товарищей. Новый министръ финансовъ Эдуардъ Брандесъ—братъ из вѣстнаго писателя. Однимъ изъ наиболѣе способныхъ лицъ въ новомъ кабинетѣ очи тается министръ иностранныхъ дѣлъ Ска- веніусъ, самый молодой изъ министровъ. Ему лишь 32 года. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. КАЛЕНДАРЬ. ‘ Православный календарь. Пятница, 23-го октября. На лит. an. 1 Сол. 2, 14—19 и Глт. 1, 11—19. Ев. Лук. 11, 2 3 – 2 6 и Мтѳ. 13, 54—58. Св. апостола Іакова, брата Божія; Се, Игнатія, патріарха Константинопольска го; Св. Іакова Боровицкаго. 1662. Чудновскій договоръ. Списокъ гражданскихъ с )>ъ.гъ, назна ченныхъ къ слушанію въ судебномъ за сѣданіи харьковскаго съѣзда мировыхъ судей на 2 4 октября igog г., вы о ч. у. В. Долгополовой съ Т., П. и Ф. Долго половыми о 100 руб., Р. Фабрикантъ съ Б. Генесиной о 151 руб. 5 коп., Н. Куз« нецовой оъ А. Кузнецовымъ о 500 руб., А. Мевиуса съ Г. Лейтеръ о 325 руб. 31 коп., I. Гужвы съ С. Шулимовымъ о квартирѣ, Торг. домъ „В. С. Перловъ- съ И. Пѣнкинымъ о 71 р. 10 к., А. Бѣло копытова съ П. Ханинымъ и О-вомъ Вэ. Кред. Мелк. Пром. о правѣ собств., И. Головко, съ К. Ткачевымъ о 224 р. 64 к„ Д. Толстыхъ съ Б. Грейденбергь о па спортѣ, А. Спириной съ М. Спиринымъ о помѣщеніи; I. Смоловокаго съ А. Ку риловымъ о 32 руб. И. Чеканова съ И. Голоднымъ о помѣщеніи, А. Гаврилова и А. Лариной о взаимн. требов., 3. Бон даренко съ С. Незовибатько о 200 руб., П. Орѣхова съА. Короленко о 200 руб., Н. Артюхъ съ С. Артюхъ О-вомъ Бзаим. Кред. Мелк. Пром. о правѣ собств., Д. Балычева съ Р. Пересады о 200 руб. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской центральной телеграф ной конторы. Изъ Александровска— Головненко, изъ Херсона — Вилькуру, изъ Боромли—Куль- шину 2, изъ Сарабуза— Шияьдга, изъ Бодайбо — Перковской, изъ Симферополя —Пеникъ. изъ Волчанска ж. д.— Коиуш- нину, изъ Лопасни—-Ермакову, изъ Рога- чика—Куману, изъ Черкассъ—ФюйЙАМГі, изъ Кобелякъ — Злато польскому; изъ Лодзи—Фридштейку, кьъ Яут-*ч«с«“‘Гма»- бергу, изъ Кіева—Поссельской, изъ Н а чальника—Фришбейну, изъ Бѣлостока— Ражой, изъ Нижн. Серагозъ—Эпштейну, изъ Петербурга—Ляндау, изъ Славгорода Хрк.—Сергіенку, изъ Тифлиса—Орсагу. Отъ харьковской 1-й городской почтово телеграфной конторы. За нерозыскомъ; изъ Николаева— Крючковой. За выѣздомъ: изъ Личинозо М.-К.-В. —Князеву. Отъ харьковской 2-й городской почтово телеграфной конторы. За выѣздомъ: изъ Бердянска—Виткину. І щ ш м и т р а п а Николаевской Г/гавной Физич * • ской Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПѢ. С.-Петербургъ, 22 онтября 1909 года. Барометрическіе минимумы въ Ислан діи, на Средиземномъ морѣ и на Западѣ Россіи: Сейднафіордъ 748, Римъ 752, Су- валки 754; максимумъ на Уралѣ: Ека теринбургъ 773. Осадки выпали на за падѣ, сѣверо-западѣ и мѣстами на югѣ Россіи. Температура ниже нормы мѣ стами на востокѣ; выше нормы въ боль шей части остальной Россіи. Вѣроятная погода на 23 октября. Умѣренно тепло, пасмурно. состояніе погоды яъ шьновь. 22 октября 1909 Г. (і к d. S I id . 5 s а а о. з «г ¢, = f g я 5 о ю £ 2 a 2* а а 5 S О Ш IT А о 9 D . 3 О Ю ш ®