Телефонъ редакцій No 19 . Телефонъ конторы и типографіи 1 15. ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА JG ВЪ ХАРЬКОВѢ ” Л въ конторѣ, у разносчиковъ , ‘ и на вокзалѣ. КОП- В ъ д р у г и х ъ г о р о д а х ъ . . . . 5 к о п .; Ц ѣ н а No с ъ и л л ю с т р и р о в а н н ы м ъ п р и л о ж е н іе м ъ в е з д ѣ .: , , . . «>• к в п “-> ВЪ ЭТОМЪ No 8 СТРАНИЦЪ. Харьковъ. Вторникъ, 25 Мая (7 Іюня) 1910 года. ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ. No 9997, „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” , н а 1 Q 1 Q г о д ё , . ^ ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ- П О Д П И С Н А Я ц т н й г ‘•ъ ѵ–‘ • н а 8 м ѣ с я ц е в ъ , е ъ 1 м а я п о 1 я н в а р я : Д л я п о д п и с ч и к о в ъ б е з ъ д о с т а в к и . …………………………. …. ………………………………… …. . . в р. Д л и городскихъ подписчиковъ с ъ доставкой въ Х а р ь к о в ѣ …………………… 7 р. И д л я и н о г о р о д н и х ъ п о д п и с ч и к о в ъ с ъ п е р е с ы л к о й …………………………………….. 8 р. Н а ГОДЪ 11м. 10 м. 9 м, 8 к. 7 м. 6 к. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. I 1 м. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. к. Р .К . I Р. к. йезъ-яост,- въ Харі.к. 9 — 8 25 7 SO 6 75 6 — 5 25 4 SO 3 7В 3 — 2 25 1 50;— 75 Ы ІСбіА. Яъ Харьковѣ 1 S — 9 2Q 8 75 8 — 7 — 6 50 5 25 4 50 3 70 ■ 2 80 2 — 1 — Съ перес. иногоррдн. 31 — 10 50 10 — 9 — 8 — 7 — 6 — 5 25 4 50 3 40 2 50 1 25 Заграницу- В Д В О Е – Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ я W&,.воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведвній подписная цѣна, съ доставкой в ъ Х а р ь к о в ѣ . /на 1 мѣсяцъ—75 к., а съ пересылкой въ другія мѣстности ХарьКаВСКОЙ губ- на 1 мѣсяцъ 1 рубль,, при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. Р а з с р о ч к а п л а т е ж а д о п у с к а е т с я т о л ь к о з а г о д о в о й э к з е м п л я р ъ , п р и п о д п и с к ѣ с ъ І-го я н в а р я . П р и п е р е м ѣ н ѣ г о р о д с к о г о а д р е с а н а и н о г о р о д н ій п р и п л а ч и в а е т с я п о $ 0 к о п . в ъ м ѣ с я ц ъ : п р и п е р е м ѣ н ѣ и н о г о р о д н я г о н а и н о г о р о д н ій в з и м а е т с я —3 0 к о п . П о д п и с н о й г о д ъ с ч и т а е т с я с ъ і- r o я н в а р я по,І-а я н в а р я с л ѣ д у ю щ а г о г о д а Подписка и объявленія принимаются въ ІАРЬЯОВѢ, въ главной конторѣ газеты „Южный Край % Сумная ул., д. АА. Іозефовича, No 13. Главная нонтора газеты открыта въ будни съ g час. ут ра до 6 час. вечера, а въ празд- [ники—с ъ р д о іг час. дня. Д ля справокъ и пріема статей Редакція открыта ежедневно отъ і до я часовъ , Кромѣ, праздниковъ. • 1 1 ‘ ■ : • • МАТЬ, БРАТЪ и СЕСТРА с ъ г л у б о к и м ъ п р и с к о р б і е м ъ и з в ѣ щ а ю т ъ р о д н ы х ъ и з н а к о м ы х ъ I о с м о р т и д о р о г о г о с ы н а и б р а т а I ІОСИФА АНТОНОВИЧА ВОНДРАКЪ, п о с л ѣ д о в а в ш е й . 2 3 – г о м а я : в ъ 1 0 ч а с о в ъ в е ч е р а . П о х о р о н ы в ъ с . С и н о л и ц е в к Ь . 2 5 м а я ,: в ъ 1 0 ч а с . у т р а , з й б і — і 2 4 мая, въ 6 час. веч., скончалась послѣ тяжкой болѣзни Ш Ошена М И Н С К А Я , о чемъ съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ всѣхъ родныхъ и знакомыхъ дочери ея. j Панихида на дому 25-1:0 мая, въ 8 час. веч. Выносъ изъ дома (Подгорная, >6 3) въ Uf Николаевскую церковь 26-го мая, въ 8 часовъ утра, а погребеніе состоится въ тотъ же день на городскомъ кладбищѣ. СЕГОДНЯ. во вторникъ, въ 1 ч. дня, состоится въ помѣщеніи 06. Вз. Труд. Женщ. (Троиц кій пер., N* 3,) панихида по предсѣдательницѣ О-ва \ Валеріи Н и ко л а е в н ѣ Б Ъ Л О К О Н С К О Й . 28 МАЯ, ВЪ ГОДОВОЙ ДЕНЬ СМЕРТИ О й г и І ш и н н К р а я » . в ъ 10 ч а с о в ъ у т р а н а м о г и л Ь б у д е т ъ о т с л у ж е н а п а н и х и д а . к Въ среду, 26-го мая, въ годовой день кончины Н і р р Ш А П О Ш Н И К О Я Й . .’будетъ совершена литургія въ Покровскомъ монастырѣ. Начало литургіи въ 8 ч. утра. 3185 САДЪ СОБРАНІЯ ПРИКАЗЧИКОВЪ. 0 ^ 2 5 мая, с/г. въ откры- Т Й Н В ІП іШ П Ік Н к ІР И Р Ц ^ Ш І которые будутъ томъ театрѣ назначаются IIIj SIllL IНИЦУОМеШіЮ ІЬ S L lL F M a устраиваться, подъ дирижерствомъ В. 3 . ВОЛИНА два раза въ недѣлю: по вторникамъ и ‘ четвергамъ отъ ХІІѴг.час. вечера. Такъ какъ въ четвергъ, 27 мая, назначается спектакль, то слѣдующій зганй іі вальньій вечеръ переносится на пятницу, 28 мая’с/г. В ъ саду :ежедкевйо~’и граетъ- орк£.а&ійй^ѵ^б^ війГмуэьіки, подъ управл. В. I. КАТДНСКАГО и демонстрируется . С И И ЕІѴ ІNo ТО ГРд|^ въ 3-хъ отдѣленіяхъ. А Н О І З С Ъ : Б ъ четвергъ, 27 мая, НАЗНАЧАЕТСЯ ПЕРВОЙ Д А Т С К О Е ГУЛЯНЬЕ- Подробности въ афишахъ. _ . ^L-‘K . 1 —іщ Докторъ АЙНБЕРГЪ . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол., трипперъ и его ослож ненія, полов. р а з с т р о й с т в а , б о л . МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (ц и с то с к о п ія ), СИФИЛИСЪ И КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для дамъ отдѣльн пріемная. Е катеринославская, 27, сосѣдній съ гост. .ЛІОНЪ*. Телеф. 2045 – . 31 ?? 6— 1 Докторъ If. М. Кузнецовъ. Сифилисъ, кожныя и мочеполовыя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ’5.’ ДО 8 час. вбч. Клоч- ковекзя ул., No 32. • 3196 3-—1 Ш ІШ 1 (І І О З І І H i l l (С у м м е ш си с) —– = — – ВЪ 6 ЧАС. ВЕЧЕРА —- = —- полеты УТОЧКИНА W Ш £ Ь . £ L & J E > & X І Л Д Н * . ~Ш& Билеты продаются въ цвѣточныхъ магазинахъ ГРИККЕ, на Сумской и- Екатеринославской ул., въ магазинѣ ГОРБУНОВА, противъ Пассажа, и въ театрѣ ГРИККЕ, противъ таможни, до 1 ч. дня, а съ 3 час. дня въ кассѣ ипподрома. Идя на встрѣчу требованіямъ публики. Первое Россійское Товарищество Воздухоплаванія нашло возможнымъ увеличить число нумерованныхъ мѣстъ по 3 р. 10 к. и 5 р. 10 к. и ложъ по 20 р. 40 к. Послѣднія продаются въ цвѣточныхъ магазинахъ Грикке. Чиоло мѣстъ ограниченное. Согласно постановленію Парижснаго и Всероссійскаго аэроклубовъ, полетъ считается со- стоявшимся, когда авіаторъ продержится въ воздухѣ не менѣе двухъ минутъ. _________ ________ Т о р о Ш паркъ. О Н И ш о і і н н ы п Щ * ‘ ■■■■■■■£ ……….. – КЕГЕЛЬ-БАНЪ, КРОКЕТЪ и ГИГАНТСКІЕ ШАГИ. II СУМСКОЕ ШОССЕ. || “”ЗДЩ Паркъ освѣщенъ фонарями Тильмансъ и К°. 3159 2-2 С а д ъ к о м м е р ч е с к а г о І^ л у б а . СЕГОДНЯ, П ОПОЫ Й Л П Й Ш ІкІН ВвІДОПЪ симфоническаго оркестра подъ но, вторникъ, 25-го мая, І І ц іЩ іІ П ѵ Щ ‘П Ш П и С і ь Ц и управл. Ф- В. КУЧЕРА- Въ антрактахъ СИНЕМАТОГРАФЪ съ новыми интересными картинами. Перемѣна картинъ каж- дые два дня. Начало въ 8¾ -.’час. вечера. * К. 1—1 Буфетъ въ саду Коммерческаго Клуба. У ж и н ы о т ъ 5 0 к о п . б л ю д о , к а в к а з с к іе ш а ш л ы к и о т ъ 6 0 к о п ., к а х е т и н с к о е к и н о о т ъ 1 р у б . з а – б у т ы л к у . В ъ с а д у .и г р а е т ъ д в а о р к е с т р а м у зы к и , к у х н я о т к р ы т а д о ,2 ч а с . н о ч и . зі98 2 —і С . Г . Ч А Л Ы Й . С А Д Ъ при гостинницѣ « С Л А В Я Н С К І Й Б А З А Р Ъ ‘. ВЪ САДУ ежедневно въ обѣдъ и вечеромъ играетъ ВЕНГЕРСКІЙ О РК Е С Т Р Ъ подъ управ- леніёмъ ГЕОРГІЯ АДАМ ОВИЧЪ. ЗАВТРАКЪ 30 к., отъ 10 ч. утра до 1 ч. дня. ОБѢДЪ въ 50 К., 75 н„ І р. и 2 р„ отъ 1 ч . до 6 ч. в. УЖИНЪ 40 к. и 60 к., отъ 9 ч. вечера. 3191 1—1 З Я Г 0 Р 0 Д Н Щ т ш п р і ттт“ Ежедневно „Five o’clock”. = П А Р К Ъ — „ В Г і Г и А Л В . ИХОВОЙЪОРКВСТРЪС отъ 6 – т /” час. веч. Прим.: на случай ненастной погоды открыты зимнія залы. 3202 1—1 – – – – – – – С И Л Ъ Й Р Р С Н / Т Ь . |— ~ 06. в ъ I р. 25 к. 06. в ъ 2 р. Щи’зелёныя. © Супъ кольберъ. © Ватрушки и [Солянка осетровая. Разстегаи. © Шницель пирожки. © Бефъ а-ля гусаръ. © Аспазн министерскій, гарниръ. © Омаръ въ желе, с-съ изъ ершей. © Жаркое—гусь.’ © Салатъ. © тартаръ. © Лонжъ дэво. © Салатъ. © © Мороженое поноше. © © Абрикосъ бордалю. © ВЪ САДУ во время обѣда и вечер. иг- 01101(/11. С р іш р гп Прим.: на случай ненастной по- раегь венгерскій оркестръ подъ управл. и Д и т о QOn.lGfjDi годы откр. зимн. залы. 32031-1 При Куряж ском ъ Преображенскомъ Монастырѣ почитателямъ Куряжской святыни и любителямъ прекрасной куряжской природы прецла- -1 гаются во вновь выстроенномъ въ саду домѣ для лѣтняго помѣщенія—высокія, свѣтлыя | комнаты съ балкономъ вокругъ всего зданія—площадью около 100 кв. саж. 2883-0 10-10 I 1 ь іщ вш ш и і w a it I II. l i t противъ кондитерской Покъ^ ! ———————– ) ПОЛУЧЕНЪ КОЛОССАЛЬНЫЙ ВЫБОРЪ (—————— —– МЕБЕЛИ И ЗЕРКАЛЪ. Цѣны дешевле другихъ магазиновъ, при аккуратномъ X добросовѣстномъ исполненіи заказовъ. ПРОКАТЪ ВѢНСКИХЪ СТУЛЬЕВЪ. 3190 й ііш ! Ш ш і п і Упри объявляетъ, что 14 іюня въ помѣщеніи ея будутъ произведены торги на построй ку школъ, каждая на 240 учащихся, въ слѣдующихъ селеніяхъ Изюмскаго уѣзда: Великой-Камышевахѣ и Грущевахѣ, Велико-Камышевахской волости, Былбасовкѣ, Черкасской волости, и Никифоровкѣ, Николаевской волости.) • Т о р ги начнутся в ъ 1 Г..час. дня. Ж ел аю щ іе то р г о в а ть ся в н о с я т ъ до н ач ал а то р го въ 5о/о см ѣтной суммы. У-сфвія.торговъ, .планы у, смѣты,можно видѣть въ Управѣ во всѣ’ присутствен н ы е ‘р и отъ 9 час. до’ 2; час. дня.- _ .. К. 1— 1 Ж е н с к а я г и м н а з і я В . Д . Ш е к у н ъ со всѣми правами казенныхъ гимназій для учащихъ и учащихся (оъ пансіономъ). Йтаро-Моснов- ская, No 22. Пріемные’экзамены продолжаются. ■ ’ . ■ . . – . . . .3187,1^-1 В Ы С Ш ІЕ Ж Е Н С К ІЕ К У Р С Ы , учрежденные Обществомъ Взаимопомощи Трудящихся Женщинъ, СУМСКАЯ УЛИЦА, No 29. Г ” ” У правленіе курсовъ кахоііит сп въ вѣ дѣ ніи Совѣт а профессоровъ . _______________ ПОДРОБНОСТИ СМ. НА ПОСЛЬДНЕЙ СТРАНИЦѢ. . К. 32—5 Мужское 8-классное учебное заведеніе С. Г. Денченко, Пріемъ прошеній въ прнготов., I, 2, 3, 4 и 5 классы ежедневно. Программа по матем.—курсъ реальн. учил.; новые языки практически съ приготов. нласоа. Рождественская. No 12. ЗІ9ѵ 2—1 БАТИСТЪ-МУСЛИНЪ 10 коп., рубашечки подготовленныя 85 коп., громадный выборъ платьевъ отъ 7 руб., цвѣтныя полотна для платьевъ отъ 28 коп. ДО 1 рубля за арш. Шелковый батистъ отъ 29 . коп. до 1 рубля 25 коп., че-су-ча отъ 55 коп. до 1 руб. 75 коп. щ г Магазинъ И. П. Развалинова, ~т ……………… . …….. ■> во зл ѣ ообора. Харьковъ. <1 — – візо 2—2 Харьковская контора ИРИНО РЖА объявляетъ, что съ 1-го ІЮНЯ с. г., впредь до измѣненія, Ней тральная Государственная Сберегательная Касса No 52 при Кон торѣ, а равно городскія отдѣленія названной кассы будутъ открыты для операцій; ЦЕНТРАЛЬНАЯ КАССА при Конторѣ— ежедневно съ 9-ти часовъ утра до 1 ч. дня. 1 ѳ О Т Д Ѣ Л Е Н І Е (Конная ул., д. Прусса, Xs 43): w;„. по понедѣльникамъ …… отъ 9 ч. утра, до 12 ч. дня, „ вторникамъ …….. w 9 ч. „ 12 ч. я я с р е д а м ъ ……………………………….. . „ 5 ч. дня „ 8 ч. вечера,,, „ четвергамъ. …….. „ 9 ч. утра я 12 ч.. дня,. .Г.! и пятницамъ ……… п 9 ч. „ „ 12 ч. „ : „ субботамъ . . ………………… …. . „ 5 ч. дня „ 8 ч. вечера. 2 – ѳ О Т Д Ѣ Л Е Н І Е (Б.-Панасовская ул., д. Митюшкина, N® 88): ^ по вторникамъ ….. . . . . отъ 9 ч. утра до 12 ч. дня, „ четвергамъ. „ 9. ч. „ 12 ч. „ „ субботамъ . …………………………….. „ 5 ч. дня „ 8 ч. вечера, З – ѳ О Т Д Ѣ Л Е Н І Е (Б.-Москалевокая ул., д. Гуленко-Масленниковой, No 42): по понедѣльникамъ . ……………………. отъ 5 ч. дня до 8 ч. вечера^ я средамъ . ……………………………. . . „ 9 ч. утра „ І:2 ч. дня, „ четвергамъ . …………………………………, 5 ч. дня „• 8 ч. вечера, ‘ , „ субботамъ . . . „ 9, ч. утра „ 12 ч. дня, ,’ ., 4 – ѳ О Т Д Ѣ Л Е Н І Е (Клочковская ул., д. Радонежскаго, Ка 83): по понедѣльникамъ . . . . . . . отъ 9 ч. утра до 12. ч. дня, „ с р е д а м ъ …………………………… . „ 9 ч. 12 ч. ^ … -г-г-г я пятницамъ . . . . . . . . . » 9 ч. , * 12 ч. я ‘ . к. з —2 . И щ д. Управляющаго Ш . О р д с і. . Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ, венерич. и ножныя, по ловое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя боя. (трипперъ острый и хронич. и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9—1 и 4—8. Уг. Николаевской площ.,прот. подъѣзда Астраханск. гост., о. Альшвангъ, >620/8. ______ ________ -________ _______ – 3212 3—1 Д-р, П. В. Цыперович. С и ф и л и с . в е н е р и ч е с к ія , м о ч е п о л о в ы я , Освѣщ. канала и пузыря. ПОЛОВОѲ б е з с и л іе ОНанИЗГѴі- Всѣ виды электричества. Отъ 9-12 и 5—8 ч. Б ол. КОЖИ И ВОЛОС (удаленіе). 12-1 ч. Пушкинская, No 17. ________ 3195 6—1 Донторъ М. В. КУДИШЪ. С и ф и л и с ъ , м о ч е п о л о в ы я , в е н е р и ч е с к ія И КОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 8—11 и 5—8V. веч., женщинъ 4 —5. Дмитріевская, 21. 3200 2— 1 Д-ръ ШЛЯПОШНИКОВЪ- “ лсоъв.. к о ж н ы я , п о л о в – б е з с и л іе , о н а н и з г а ъ И в н у т р е н – Пр. 8 —12 и 5—8% ч. Нихолаеа-І ская пл., д. Огурцова, No 7. 3193 4—-1 В т о р м е д и ц и н ы ё ё р г ё р . С пеціально МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, і предстат. железы, тяжелыя суженія канала, хронич. триппер,разстройства мочеиспусканія, по ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ. Пріеи 8-12 у. и 5-8 в. Дляаам отдѣльная пріемная. Мироносицкая площ., No 12, 2-й домъот Суыской. Тел No 1435. ________ _________________ ______ 3061 10—6 д – ръ Р.ГОРЕНШ ТЕЙНЪ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ. СИФИЛИСЪ, кожн-, венерич. 8—10 у., 5—9 в., женщ. 2—3 д. Екатерино- славск., 24, пр. сквера. ______ 3204 1—1- Д – ръ А . N 1. Б е й л е н с о н ъ . Конторой, ул., д. No 9, прот. церкви Рождества. ТР И П П Е Р Ъ ОСТР. и ХРОНИЧ. (и осложненія), суженія канала, т о ч е п о л о в -, с и ф и л и с ъ , во- н е р и Ч ., КОЖИ, и нервно-полов, разстройотва. Отъ 8—1 часа и отъ 5—9 час. веч. Женщинъ отъ 1—2 час. дня. 3203 5—I | ДОКТОРЪ КПЯРФЕЩіДЪ. Сифилисъ, кож ны я, венерич. и иоче- ПОЛ- бол. Пріемъ 8—10 д., 5—9 ч. в,, женщ. 4— 5 час. Николаевск а я ПЛ-. д. -X; 13,. 321,1,2—1 Доктор МАРКУ С. СИФИЛИС, КОЖНЫЯ, венерич- и мочепол. болѣзни. Пріем: 8—ЮѴз ч. у. и бѴа—9 ч. в., ж’енщ. 3—4 ч. д. Кацарская ул„ .¾ 1,5. 3077 5—3 Д-ръ Г. С. Трамйицкій, Г ыгд а отъ 9—10 ч. у., 4—6 веч. Сумской пер., рлд. съ драматич. театромъ, д. Гинзбурга. Тёл. 660. • __________ 3062 30—3 Д-ръ С. Р. Розенцвейгъ. н°ооГ- Г0Лк Пріемъ отъ 10^12 у. и отъ4-6веч,- Ярославская ул., .Y* 18, лечебница. Телеф. Ді.996, 3125 6—2 . Докторъ И. В. КЕНСКІЙ. Внутреннія болѣз. Пріемъ больныхъ отъ 10 до 12 м. у. и 5-7 ч. в. Театральначлл., д. No 4. 3192 3-1 Д-ръ Б. М. ВОЛОВНИКЪ. cnET o S Ж ЕЛУДИ, КИШЕКЪ и ОБМѢНА ВЕЩЕСТВЪ. и 5—7 в. Екатсриносл., 36. Тел, 459. 3194 5-1 Докторъ Звенигородскій. ДѢТСКІЯ БОЛѢЗНИ. Пріемъ 9—10 у. и 4—6- дня. Екатериносл. ул., 19, телеф. 1840. 30,48 10—7 Докторъ М. Е. Вайнштейнъ Женск. бол иакушер. Пріемъ отъ 9—12 утра и-5—7 час. веч. Екате ринославская ул, АГй 41, телеф. 1875^ ‘>3108 4-4 К а р т а н . предохранительны й приборъ ЗАРАЖЕНІЯ ТРИППЕРОМЪ, б е й л е н с о н ъ По методу, реком. проф. Neisser’oMb, Franck’oiib, профес. ТМеІапйвг’омъ и др. проф. иврачами. Ц.2 р. Аптек. маг. Шиперовнча, Екатериносл., 12, . ‘ 3206 4—1 ,^ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА Яд“ “ МАРГУЛИСЪ. Пріетіъ в ъ лёчебницу во всякое время. При- ходящ. больні отъ II Ъ —I й о т ъ 5—7 час. Телефонъ 1390-Енаторинославокая, 32. 3152 5-2 Женскія, акушерство и нервн. бол. Д р к т о р ъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ХОДЪ СЪ И н с т р у к е н т а л ь н . п ер . Пріемъ 1—2 ч. К 4 —6. Т е Л е ф . 1572. у ________ 3102 10—4 кЖЕНСНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ,д-ра-акушѳра # р ів , ,Т?иколаевск.уЛм 4. (Постоян. кровати), Тел. 1458. ^риходящ-.больн.огь 11—12 и отъ 5—7. 3207 7-1 ЖШКІПЕЧЕВНЙЦГ сѵ рпдильн. отдѣп. д-ра в. о. « а . П р іе и ъ стаціон.. больн. во всякое время, прихо- дящ. отъ ІІ до’ 2 и отъ 5 до 7 ч. Уголъ Сумской, ,No27 і и Рымарск.,’ 34, Телеф. 440. ЗІ82 3— 1 ‘ В Ъ РОДИЛЬНОЙ Л Е Ч Е Б Н И Ц Ъ О-вАІожщь ршнвмцанъ” Кацарская, 33, пріемъ роженицъ во всякое вре- /ия. Плата отъ 12 по 50 р. ТѵКпиыя принимаются і безплатно. Осмотръ кормилицъ. 5383 58—10 в а ы и $ $ ц а . съ пЬстоЯн. кров. по болѣзн. ГОРЛА, НОСАиУХА д-ра с к р ы п т ъ . Пріемъ отъ 9—10¾ у. и отъ 5—7 в. (кромѣ воскрес.) Екатеринославская, No 8, телеф. No 236. ….. _____________ 3129 4—3 РЕВТГЕНО-СВЭТО-ЭЛЕКТРО ЛЕЧЕВНГ К АВИН • Д-jpffl А. П. РапЕіепортъ, Н ЕРВНЫ Я’ BG Л ., АЛКОГОЛИЗМ Ъ, ЛЕЧЕНІЕ ВНУШ ЕНІЕМЪ Пріемъ 4-6 ч. в. По воскр., вторн. и четв. отъ 9-10 ут. Сумская, II. Телеф. 1156 3183 » П. Г. Вальтеръ. Пріемъ больныхъ отъ9 до 2 д. и отъ 4 >іо 6 в. Петровскій пер., і2,прот. фот. »Модернъц. 3133 5-3 г З у б н о й в р а ч ъ Ш . М . Р о з о в с к і й Московская, No 6, телеф. No 2039 (прот. Дирбёрга). 1 п . У | Т Т Т І А в р а ч б б и а я л в ч е б г іи ч а 0 J Ы ІЮ .М . РОЗОВСКАГО. 1 Прин. врачи-спеціалисты отъ 9 ут. яо 8 в. О пе р а ц і и при КОНСУЛЬТАЦІИ хирурга. Лочеюе м р іш п л т о и б и отъ I р., учаіц. лечен. Іи пломбмИуПд «I* 1 1 OJfUDI бёзп.,п.лом. Ѵя таксы. •: ~~ ~ « . . 3209 5 —1 Дантистъ ШОРСЖ • ^ е‘ MPI/VPPTRDUUUO QufiLl ЕкатеРИно- : ціально tlbnJfbU I ВСППЫС OJUDf. славская, ’ijife 3. Пріёмъ больныхъ отъ 10 до 7 веч. 3178 5—2 Т Л А З Н Д Т ЛЕЧЕБНИЦА ” съ-.постоянными кроватями Д-РА Д, Ій. НАТАНСОНА. Пріемъ въ лечебницу во всякое время. Приходя щихъ больн. бтъ 10—1 ч. и отъ 5—7 ч. в. Ека-. териносяавская, 34, тел. 2138. 2894.15—9 П Ш Е Ш Л І Л СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛЪЗНИ Л Ш Ш Щ ГОРЛА, НОСА, УХА. д-ра мед. С. М. БУРАКА, САДОВАЯ, Іі Пріемъ прих.больн.I—3 ч.д. ежедн., коечныхъ во всякое время (по воскр., втор., четв. безгл.) Лечёніе.свѣт., электр.,угленисл., озономъ. ИСПРАВЛЕНІЕ ЗАПАДЕНІЙ НОСА. –.у .. ___________ 2983 12—8 ЛЕЧЕБНИЦА а ВОДОЛЕЧЕБШЩД докторовъ С. Р. Розекцвейга и Г. А. Рыдника, Харьковъ, Ярославская, 18. Тел. 996. {Консультація г.г. профессоровъ и врачей по . желанію больныхъ. [Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время. Пріемъ приходящ. больныхъ отъ 10—12 и отъ ;4—7 ч. веч. 3127 2—1 Л е ч е б н й щ а – с а н а т о р і и і и і і рішішіі „ЗЕЛЕНЫЯ БЕРЕГЪ”. Губернатйрокая ул., д. Рыковской, No 12. В ъ’ санаторій принимаются больные НВРВНЫМИ И в н у т р е н н й ш и б о л ѣ з н я м и , а также д у – ш е в н о – б о л ь н ы ѳ И а л к о г о л и к и . Плата въ •соматическомъ, отдѣленіи отъ 125 руб!, въ психіа трическомъ отъ 100 руб. въ мѣсяцъ. 3215 1—1 І і І і і Ш І Ж і Ж І І П у ш к и н с к а я , 6. © Т е л е ф . No 1094. Ежедневный пріемъ приходящихъ больныхъ врачами спеціалистами. • ВсѢ виды ..электризаціи, вибраціонный массажъ, • свѣтолеченіе, подкожныя впрыскиванія, перевяз ки, оспопрививаніе. ѵ ЛЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. Гбовѣгь 1 р. Консультація 2-хъ врачей—7 руб., 3-хъ—10 рублей. С е г о д н я п р и н и м а ю т ъ б о л ь н ы х ъ : ;Пэ внутрен. бол. Ю. П. Сяноженцкій отъ 1—2 д. иервнымъ бол. М. П. Ряснянскій „ 11—12 в. .■ • . М. В.Ниссенбаумъ » 1 – 2 д. „ женскимъ бол. М. Е. Вайнштейнъ „ 1—2 д. горя.,ушн., ноо. Б. М. Браудѳ „ 2—3 д. ,ш ‘ п А. А. Арабаджи „ 4 – 5 д. • венѳр., иожн., Е. А. Ротманъ „ 2 – 3 д. ■ 3214 1—1 БАТУМЪ. Въ’имѣніи „БЛАГОДАТЬ” (бывшее Стюартъ) Ма- .хинджауры продаются всевозможныя растенія изъ питомника по дешевымъ цѣнамъ, а также ідѣлаются на заказъ букеты. Заказы принимают ся въ Батумѣгвъ ресторанѣ гостинницы „Фран ц ія .” Тамъ же продаются свЬже-срѣзанные цвѣ- [ ТЫ. Заказы во, всѣ города Россіи на растенія, .цвѣты и всевозможные фрукты принимаются у ‘владѣлицы имѣнія М. Н. Феоенко, Батумъ, до востребованія. О. 10–8 Щ ОРИ No І І Р Ш І s и і р р і і п а і щ і і і . Есть несчастные, для которыхъ такая одежда . ^спасекіе; это выздоравливающіе . бѣдняки, вы писываемые изъ больницы и не имѣющіе во что . одѣться, чтобы выйти на работу. Жертвуйте имъ ‘ ваши обноски. Объ этомъ покорнѣйше проситъ ’ комитетъ попечительства о бѣдныхъ при Алек- і сандровской городской больницѣ. Одежда при- j нимается: 1) въ конторѣ Александровской Город- . ской’ больницы и 2) Е., “ГТ; Крижевичъ. Горяи- і новскій пер., д. No 3. Комитетъ можетъ. также, прислать езоего человѣка заполуче- Іяіем ъ одежды. Въ принятіи, выдается квитанція. о. то …я Въ сегодняшнемъ номеръ: ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА: Продолженіе обсужденія фин ляндскаго законопроекта.—Рѣчи Родичева, Чхеидзе, Пуришке- вича. ВЪ ХАРЬКОВѢ: Протесты на городскіе выборы.—Подозри тельное по холерѣ заболѣваніе. – Бесѣда съ Шаляпинымъ,— Авіаціонное засѣданіе въ техническомъ О -вѣ,—Передъ поле- тами Уточкина.—Къ открытію областного съѣзда.—Въ старо обрядческой общинѣ, —Несчастный случай на Ивановкѣ. СТАТЬИ: Н. Яворскаго, А. Станкевича, Влад. Дарскаго, Журналиста и друг. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ п о в ѣ д о м с т в у м и н и с т е р с т в а в н у т р е н н и х ъ дѣлъ. Н аш атается докторъ медицины, стат скіе совѣтникъ С у д а к о в ъ инспекто ромъ по дѣламъ печати въ гор. Харько вѣ съ 16-го мая с. г.; кандидатъ на долм ость земскаго начальника при ста- робѣльскомъ уѣздномъ съѣздѣ коллежскій секретарь Л е б е д е в ъ земскимъ началь никомъ 4-го участка /Сігаробѣльокаго уѣзда. ■ / – ‘ Производится за выслугу лѣта со. стар шинствомъ изъ коллежскихъ рѳгис-трато-. ровъ въ г у б е р н с к і е с е к р е т а р и канцелярскій чиновникъ харьковскаго .гу бернскаго но воинской повинности присут ствія Г е р а с и м о в ъ —съ Б-го октября 1909 года. П о вѣ д о м с т в у м и н и с т е р с т в а финансовъ. Переводится на службу по – вѣдомству министерства финансовъ, лѣсничій 2 раз ряда александровскаго, Владимірской гу берніи, лѣсничества, надворный совѣтникъ ;0 п и р о—непремѣннымъ членомъ харьков скаго отдѣленія крестьянскаго пойеммь- наго банка. П о горному у правленію . Назначается помощникъ окружнаго ин женера горловскаго горнаго округа, гор ный инженеръ, коллежскій ассессоръ К а л л и о т о в ъ—окружнымъ инженеромъ луганскаго горнаго округа, съ 13-го ап рѣля,. П о в ѣ д о м с т в у м и н и с т е р с т в а юстиціи, по тюремному уп равленію , .Назначается начальникъ ярославской губернской яррьмы, коллежскій совѣтникъ С м и р и о в ъ —начальникомъ курскаго ис правительнаго арестантскаго отдѣленія, съ 1-го мая. П о в ѣ д о м с т в у г л а в н а г о уп р а в л е н і я з е м л е у с т р о й с т в а и з е м л е д ѣ л ія . Переводится на службу по вѣдомству главнаго управленія землеустройства и земледѣлія земскій начальникъ 1 участка, Байковскаго уѣзда, коллежскій секретарь С а л о й л о в п ч ъ —непремѣннымъ чле номъ бобровской уѣздной землеустроитель ной ш ш иссіи, Воронежской губерніи. П р и к а з о м ъ по г л а в н о м у уп р а в л е н і ю з е м л е д ѣ л і я и земле у ст р о й с т ва . Перемѣщаются: производитель зем леустроительныхъ работъ (старшій зем лемѣръ) донскихъ землеустроительныхъ комиссій, коллежскій регистраторъ Я у н з е м ъ —на таковую же долж ность въ Полтавскую губернію, съ 29-го апрѣля; землемѣръ землеустроитель ныхъ1 коммиссій Вологодской губерніи, коллежскій секретарь Ш о л ь цъ-фоцъ- А ш е р с я е б е н ъ —на таковую же долж ность въ Харьковскую губернію, съ 4-го мая; производитель ■землеустроительныхъ работъ (старшій вомлемѣръ) землеустро ительныхъ коммиссій Тульской губерніи, коллежскій регистраторъ У д а л о в ъ — на таковую же должность въ Харьковскую губерній, Съ 24-го апрѣля. Харьковъ. 2 j мая 19 10 года. Два мѣсяца назадъ, когда въ Венгріи только Что начиналась избирательная борьба между министерствомъ ІСуѳнъ-Хе- дервари и мадьярской партіей Еошута, мы. уже сдѣлали и оцѣнку борящнхея сто ронъ и прогнозъ исхода борьбы. Теперь, когда борьба приходитъ- къ- кон цу,. намъ надо лишь повторить то, что мы говорили тогда. Борьба окончилась блестящей побѣдой Кувнъ-Хедервари. Большинство въ парла ментѣ вполнѣ обезпечено за нимъ. По вче рашнимъ телеграммамъ, это большинство превышаетъ количество сторонниковъ вс ѣ х ъ остальныхъ партій, вмѣстѣ взя- тмхъ. іи сто—человѣкъ^.—Успѣхъ порази тельный, совершенно развязывающій руки Кувнъ-Хедервари. Калъ оцѣнивать такую побѣду? Чита тели знаютъ, что борьба между венгер скими націоналистами и правительствомъ Куэдъ-Хедерварй происходила на плат формѣ реформы избирательнаго права. Обѣ борющіяся партій реформу избира тельнаго права поставили въ корень сво ихъ избирательныхъ политическихъ обѣ щаній. Но въ характерѣ обѣщаній была все-таки существенная разница. Въ то время, какъ ‘правительство обѣщало ре форму н а демократическихъ началахъ безъ всякихъ дальнѣйшихъ оговорокъ, венгер скіе націоналисты, обѣщая также демо кратическую реформу, тщательно оговари вали, что послѣдняя должна прежде всего обезпечить несомнѣнное большинство въ парламентѣ мадьярскимъ • представите лямъ… Иными словами, Еош ута съ това рищами напередъ заявилъ, что реформа не нарушить мадьярскаго господства въ странѣ. Теперь ета страна вы сказалась болѣе, чѣмъ опредѣленно за просто демократиче скую. реформу, безъ всякихъ оговорокъ націоналистическаго характера. ‘ Оцѣнку мнѣнія страны нельзя ни иска зить ни спрятать. Страна требуетъ ре формы слишкомъ ужъ уетарѣлаго избира тельнаго права и реформы, всецѣло де мократической. • Н ельзя не привѣтствовать такого требованія населенія Венгрія. Но возникаетъ’ вопросъ, насколько ото тре бованіе будетъ осуществлено Куэнъ-Хе- дервари, какъ глубоко измѣнитъ настоя щій строй его будущая реформа? И воть, отвѣчая на этота-то вопросъ, мы не мо жемъ не повторить нашего прежняго оцщ сепія, что, пожалуй, реформа Куонъ-Хе- дервари будетъ очень и очень невелика и неглубока, что она, измѣнивъ нѣкоторыя детали и второстепенныя чаети въ систе мѣ избирательнаго права Венгріи, оста витъ неизмѣннымъ ея аристократическій и плутократическій классовый характеръ. Опасенія наши покоятся п а очень и очень солидныхъ основаніяхъ. Дѣло въ томъ, что хотя вѣнское правительство черезъ Куэвъ-Хедервари и выставило сво имъ избирательнымъ девизомъ демократи ческую реформу, но намѣренія Вѣны въ ѳтомъ отношеніи далеко не чисты. Демо кратическая реформа была обѣщана пра вительствомъ по’ необходимости, такъ какъ было ясно, что сокрушитъ силу венгер скихъ сепаратистовъ и націоналистовъ можно лишь путемъ талого обѣщ анія на роду. По существу же, Вѣна боится полной и настоящей демократизаціи не меньше, чѣмъ сами «мадьярскіе» націоналисты. В ѣна понимаетъ, что венгерскій «народ ный» парламентъ будетъ сильнымъ и мощ нымъ рычагомъ жизни страны, которому вѣнскимъ дѣятелямъ придется уступить значительную часть своего вліянія въ Венгріи. Вѣна понимаетъ, что для нея выгоднѣе всего въ концѣ концовъ ком промиссъ съ прежнимъ, «не народнымъ» и малосильнымъ парламентомъ: и на путь компромисса съ наиболѣе – умѣренными элементами большинства этого парламен та В ѣна вступаетъ при первой возмолшо- сти съ большой охотой… Такъ бывало прежде и бывало не разъ. Такъ— мы боимся этого— можетъ случиться и теперь. Куѳнъ-Хедервари, доказавъ «мадьярамъ» полную возможность сми рить ихъ, милостиво предложить войти съ нимъ въ соглашеніе н а почвѣ взаимныхъ уступокъ. Мадьяры, конечно, съ радостью примутъ такой выходъ, и обѣщ анная де мократическая реформа выльется, въ каррикатуру реформы. Гора родитъ мышь. – Этого мы имѣемъ основанія опасаться, кромѣ всего прочаго, еще потому, что имя Куѳнъ-Хедервари въ послѣднее время очень часто фигурируетъ въ интимной близости съ именемъ гр. Тиссы, откровен наго консерватора./. Телеграммы, полученныя 23-го мая, иного-] роднимъ подписчикамъ разсылаются при! этомъ номерѣ особымъ прибавленіемъ, j Т Е Л Е Г Р А М М Ы . 24-го Мая (6-го Іюня). «С.-ПЕГЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». ЛЕТКІ’ВУРГЪ. – і Г ; ; [ Ц і В І Я І ! I I I . Д н е вн о е з а с ѣ д а н і е 2:4-го мая. Предсѣдательствуетъ князь (В о л к о ц- с к і й. ! Продолжаются пренія по законопроекту о Финляндіи. С о к о л о в ъ 2-й, отъ имойи партіипро- грессйсТовъ, указываетъ на чрезмѣрную поспѣшность внесенія въ Дуку этого зако нопроекта и отмѣчаетъ, что выставляемый въ защиту, его основной мотивъ—развитіе русскаго государственнаго самосознанія и націонализма—не выдерживаетъ к р а т к и . Ораторъ предостерегаетъ Думу отъ оран ныхъ послѣдствій принятія этого важоио- проекта. (Рукоплесканія слѣва). Вносится предложеніе о частичномъ со кращеніи ’ (преній нулемъ установленія описка изъ 15 ораторовъ. М илю ковъ высказывается ! противъ этого предложенія, ибо, по его словамъ, еще не всѣ оттѣики мнѣній выслушаны Думой. Предложеніе о сокращеніи преній балло тировкой пригашается. Князь Т е и и ш е в ъ, защищая разбирЫ е ш й законопроектъ и опровергая доводы его противниковъ, заканчиваетъ свою рѣчь утвержденіемъ, что Россія должна смот рѣть на ФвшишдШ, калъ на свою сестру, но въ то же время, Россія не имѣетъ ос нованія вабывать своего .старшинства, Ес-1 ли это забвеніе могло ба Произойти, по недосмотру шщ благодаря ошибкамъ от дѣльныхъ должностныхъ лицъ, ъо подобна го отреченія отъ верховныхъ правъ Россіи русской. Не адѣлаетъ этого, по глубокому убѣад&ігію оратора, и молодое русское на родное представительство, преисполненное убѣжденія, что единство подданныхъ яв ляется залогомъ благополучія государства, и твердо вѣрящее въ непоколебимую мощь и силу недѣлимой Россіи. (Рукоплесканія справа). Послѣ перерыва предсѣдательствуетъ А. И. Гучковъ. Р одн чевъ , въ теченіе .часа крити куя рѣчи предсѣдателя Совѣта минист ровъ и защитниковъ правительственнаго законопроекта, утверждаетъ, что проявле ніе ихъ націонализма въ данномъ случаѣ сказывается въ неуваЖеяіи къ. чужому праву и въ неисполненіи торжественно данныхъ обѣщаній. Ораторъ находитъ, что для Россіи гораздо выгодное имѣть въ Финляндіи крѣпкое лойялыюе населеніе, жшущеѳ нодъ сѣтью охраняющихъ его за коновъ, нежели имѣть въ лицѣ Финляндіи страну, ропчущую подъ Вобриковскимъ ро димомъ,—страну, въ которой. русское пра вительство заранѣе видитъ своего врага. Роднчевъ далѣе возражаетъ противъ фи нансовыхъ разсчетовъ, приводимыхъ за щитниками законопроекта, говоря, что вѣ ра въ незыблемость словъ Монарха горав- до важнѣе денежныхъ выкладокъ. Что же касается русскаго правосознанія, на ко торое ссылаются защитники законопроек та, то оно давно подавлено полицейскимъ режимомъ. Предостерегая Думу отъ приня тія подобнаго законопроекта, ораторъ го ворить, что Финляндію можно сдѣлать без правной, можно обратить ее въ пустыню, на убить родную душу Финляндіи невоз можно. Правые хотятъ въ лицѣ реформи рованной и и Финляндіи присоединить къ Россія политическій трупъ, лѣвые жела ютъ, чтобы Финляндія была живой и не зависимой націей, вѣрующей въ свое пра во и въ справедливость русскаго народа. Р о д н ч е в ъ заканчиваетъ свою рѣічь, обращаясь къ правымъ со словами: „Я знаю, что вопросъ уде предрѣшенъ, что безполезно убѣждать васъ, но такой поря докъ долго продлиться не можетъ: вы, попирающіе правосознаніе русскаго наро да, скатываете его по наклонной плоско сти къ позору и несчастно.” (Конеиъ рѣ чи Родичева заглушается шумомъ справа и возгласами: ,,Довольно.“ „Часъ про шелъ.” Слѣва раздаются рукоплесканія). Ч х е и д зе полагаетъ, что даннымъ законопроектомъ центръ и правительство, которые по выраженію оратора, „слопали русскую , констятуцііа” ‘ теперь „желаютъ! слопать фщшшдскую конституцію,” а членъ Думы Маклаковъ стремится, по существу] къ тому, чтобы возродить фин ляндскую конституцію конституціон нымъ путемъ. Напрасно статсъ-сек- рѳтарь .Столыпинъ говорилъ, что фин ляндцы богатѣюгь з а счетъ русскихъ: наше крестьянство понимаетъ, что содержаніе правительства интендантовъ и взяточни ковъ стоитъ ему дороже содержанія ‘Фин ляндіи, понимаетъ, что финскій’ народъ до селѣ былъ самъ кузнецомъ своей судьбы,] и потому потребуетъ, чтобъ наши права бы ли уравнены съ правами финляндскихъ гражданъ, а не наоборотъ. Ораторъ далѣе осуждаете, фонъ-Анрепа, отказывающагося отъ любви инородцевъ и требующаго ихъ уваженія л въ тоже время забывающаго, что преакдо, чѣмъ требовать ува женія отъ другихъ, надо уважалъ самого себя, а не притворяться, будучи инородцемъ, не помшфцКиь родства, чистокровнымъ русскимъ. Ино родцы любятъ Россію, но Россію Герце новъ, Чернышевскихъ и Плехановыхъ (Луришкевичъ съ мѣста перебиваетъ ора тора Замѣчаніемъ: «Россію -Марковыхъ и Пуршшсевичей»), | Ч хеидзе: «О нѣтъ. Инородцы любятъ русскій порядокъ, давшій странѣ графа Толстого, Тургенева, и Грибоѣдова, воспи тавшій мускулистую руку русскаго проле тарія, вашего будущаго могильщика. (Р у коплесканія слѣва). Ч р е т в у я , близость того момента, когда всѣ недовольные эле менты Финляндіи скажутъ вамъ и ватному лраштельстф: „Др^очъ руки Ътафиилюдсікоі свободы и отъ Финляндіи», соціалъ-демо- ираты, обращаясь къ Финляндіи моимш устами говорятъ: «Да здравствуетъ свобод-j ная Финляндія, до здравствуетъ свободный финляндскій народъ! Долой варваровъ п варварскую политику» (рукоплесканія слѣ-| в а ). П у р и ш к евлчъі указываетъ, что млѣній двухъ противоположныхъ группъ приводимыми доводами и м ѣ н ія , нельзя; наслоеніе мнѣній лишь затемняетъ исти ну, но истина эта есть истина—Россіи пула» спокойствіе подъ Петербургомъ. Изъ этой истины должно исходятъ русское на ціональное общественное мнѣніе, и вырази тельницей его должна быть русская ‘ наці ональная Дума, если она, дѣйствительно, является носитолглгацей народныхъ идеа ловъ. Этика личная и гооударствеяная ме ду собою не совпадаютъ. Сильному Д а щ – винуетея слабый, и, если онъ не повинуе#, ся добровольно, то силой онъ будетъ- къ этому принужденъ.. Исторія диктуется теу перь не- лицами и ріояархазш, а столкнове ніемъ интересовъ націй въ настоящемъ и будущшя столкновеніями, разъ паша бѣ да заключается въ тонъ, что нѣтъ у пасъ твердой системы управленія окраинами, такъ какъ каждый генералъ-губернаторъ, являясь предегагатеілймъ воли даннаго Го сударя, является въ сущности носителемъ своей собственной программы, а не про граммы, великаго и мощнаго русскаго на рода. Только съ того момента, когда не будетъ больше политики Бобрикова, кн. Оболенскаго, Герарда, Зѳйиа, а будетъ единая русская политика, когда инородцы будутъ увѣрены, что смѣна лицъ не повле четъ з а собою измѣненія государствашой программы, только тогда прекратится гос подствующая теперь вакханалія убійствъ. (Рукоплесканія справа). Внсжавываясыгро- тивъ иностранныхъ протестовъ, ораторъ заг являетъ: „Я еще понимаю аиглійскій про тестъ, а вотъ протестъ Голландіи—это верхъ юмо[>ишшн. Доселѣ! мы знали толь- до выраженіе „Голландскій пѣтухъ,” и„гол- ,и нд скій протестъ…” (Съ этими словами ЙурщнкВвичъ медленно рветъ на мелкіе клочья текста протеста при смѣхѣ и ру коплесканіяхъ оправа). Далѣе, воврадая. Чхщцзег~ораторъ напоминаетъ Думѣ, что можно быть фолъ-Алреиомъ н въ то Же время, быть русскимъ, какъ равно можно бытъ Милюковымъ и одновременно съ Этимъ быть жидомъ. (Рукоплесканія справа,). Привѣтствуя національный порывъ октя бристовъ, ІІ у р и ш к ѳ в и ч ъ призываетъ ихъ не утащатъ этого высокаго, возвы шеннаго, чистаго и благороднаго чувства и при постатейномъ чтеніи законо проекта. Пусть русская исторія за печатлѣетъ на своихъ скрижаляхъ слѣдующія слова: „Начало царство ванія Императора Николая Второго озна меновалось бурнымъ проявленіемъ сепара тизма русскихъ окраинъ, печальной вой ной, проигранной изъ-за взяточничества, разврата и измѣни низкихъ подонковъ, всплывшихъ на поверхность русской об щественной йіизш, воспользовавшихся от влеченіемъ военныхъ силъ на Дальній (Востокъ. Но эта война привела къ под нятію національнаго самосознанія, спло тила русскую интеллигенцію съ народомъ, между которыми доселѣ царила проиамъ. ■Эта’ война привела къ тому, что стремле нія русскихъ окраинъ были парализованы властной. волей національнаго русскаго правительства, нашедшаго себѣ опору въ представительныхъ учрежденіяхъ, дарован ныхъ Государемъ Императоромъ, по Его- самодердеавной волѣ, и Россія, слабая въ началѣ и мощная въ концѣ этого , цар ствованія, благодаря проиввѳденны» ре формамъ, пошла впередъ по пути прогресса и развитія.” Въ заключеніе своей рѣчи ораторъ заявляетъ: „Обсуждаемый вопросъ является экзаменомъ нашей государствен ной зрѣлости. Способны ли мы провести финляндскій законопроектъ до конца иди нѣтъ—это покажетъ ближайшее . будущее, но во всякомъ случаѣ, мы должны упо- рать ,н а чувства національнаго сознанія н на готовность русской, арміи, находящейся въ предѣлахъ Финляндіи, исполнить свой священный долгъ но первому требованію Русскаго Самодержца.” (Продолжительныя рукоплесканія справа). Графъ Б о б р и н с к і й 1-й останавли вается на появившейся въ печати теле граммѣ сенатора Мехелина, ваявляѣйцаго, что, если бы политика русскаго прави тельства въ Финляндіи была мудрою, то Россія имѣла, бы 1.8,000-ю армію изъ финляндцевъ. Ораторъ полагаетъ, что объ этомъ, жалѣть не приходится, ибо, въ слу чаѣ возстанія, эта 18,000-я армія могла бы присоединиться к ъ возставшимъ. Впро чемъ намъ ничего опасаться не слѣдуетъ, руковбдяоь поговоркой: „шапками зак и д а емъ.” Перервавъ дальнѣйшія пренія по зако нопроекту о Финляндіи, Дума затѣмъ при нимаетъ 19 – мелкихъ законопроектовъ и въ 6 час. І5 мин. вечера, за отсутстві емъ законнаго состава, дневное засѣданіе было закрыто. (Вечернее з а с ѣ д а н і е 24гго мая. Продсѣдательстяуетаі Ш идловокійѣ Продолжается общія пренія по законо проекту о Финляндіи. А д ж е м о в ъ возражаетъ противъ за конопроекта, м и гая даже его, съ точки зрѣнія государственной программы, обяза-] тельствомъ, выдать которое можетъ толь-1 ко человѣкъ, надъ которымъ слѣдуетъ1 назначить опеку (Рукоплесканія слѣва). 1 Рож ковъ, отъ имени крестьянъ, ои-1 дящихъ налѣво, вьюкавывается противъ разсматриваемаго законопроекта полагая, что русскій народъ не уполномочилъ сво- ] ихъ избранниковъ, не снявшихъ еще оковъ съ него, заковывать въ нихъ свободу другого народа (Рукоплесканія слѣва). iff я х н и Д к і й находитъ, что помѣ- ■ щенный въ законопроектѣ перечень дѣлъ общеимпорскаго законодатедьства ясно по казываетъ, что Финляндія будетъ обращу на въ русскую губернію, и съ нею бу детъ то, что и съ безправною Польшей. -Съ точки зрѣнія правовой, моральной и экономической нельзя оправдать этого мѣропріятія; перечисливъ опасныя для Рос сіи послѣдствія принятія этого законо проекта, ораторъ предостерегаетъ народ ныхъ представителей отъ принятія его. К у знец о въ , критикуя ■ рѣчь предсѣ дателя Совѣта министровъ, отмѣчаетъ, что законопроектъ направленъ для экспропріа ціи правъ финляндскаго народа и уничто женія свободы финляндской націи; русскій народъ, въ лицѣ крестьянъ и рабочихъ, не заинтересованъ въ принятіи этого законопроекта, а заинтересовано только объединенное дворянство. (Въ заключеніе своей рѣчи, ораторъ высказываешь овое глубокое убѣжденіе въ томъ, скоро на ступить періодъ, когда обездоленный рус скій рабочій людъ, соединившись ст. при тѣсненными финляндцами, возвратитъ се бѣ свободу и всѣ свои попранныя права. (Рукоплесканія слѣва). в ъ о л ® д у) щ щ етм ч ‘ номерѣ. : НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ ШЛИРБУРГЪ1. В ъ вечерневъ засѣдаіж Государственной Думы интересъ депута товъ к ъ финляндскому вопросу замѣтя,- упалъ, такъ что н а засѣданіе едва со- – бралось законное, число членовъ. А д ж е м о въ въ овоей рѣчи повтори етъ доводы Маклакова. і . Большую рѣчь произнесъ баровъ Л е й те н д о р ф ъ, который дѣлаетъ чисто юри дическую оцѣнку законопроекта в, при- об щемъ в ш а а т и Думы, указываетъ, что сло во Монарха равносильно оевнщеиію всяка го договора. (На скамьяхъ правыхъ шумъ). Финляндія имѣетъ свою к о н о и г у д а , к ~ торая рѣдко нарушалась, хотя, надо ока зать, что, вообще, н е нарушавшейся кзя- ституціи’ нѣтъ. Объяснительная записка к ъ законопроекту ссьиается н а мвЬшіе Го- сударетвфнаго Совѣта, налеяаталвіов въ собраніи узаконеній и распоряженій, одна ко, оказывается, что тамъ это мнѣніе от сутствуетъ (въ залѣ движеніе). Говоря: ь, что финляпдекой конституціи вовсе цѣлъ, такъ какъ нѣтъ присяги Монарха я ’ зі Ѣ ть статьи объ издадіи законовъ только: чѵь согласія с-:Ф.й. ’’о ёсди оы это такъ, то тогда луяшо признать, что лѣтъ мнетитуціи и въ самой Англіи. Свою рѣчь баронъ Мейѳкдорфь зашш щ- ваетъ заявленіемъ, что настоящій ваіейіо- проектъ непріемлемъ, ибо онъ ііарушае.» конституцію. .— Думская коммиосія по закрноцро««Ті’ о введеніи земства въ Западномъ краѣ об суждая въ своещь ваофдаяцв попра’.яц, внесенныя къ законопроекту црй пё5да:.> дѣ ко второму чтенію ея, допустила по правку объ участіи въ земскомъ собраніи двухъ представителей отъ духовенстгл и въ то же время категорически,-, вапрі-лт земскую службу для евреевъ. — -Въ думской комиссій о.-введа-йж земства въ Западномъ краѣ націонадіить Томашевичъ протестовалъ противъ ш іреь щенія земской слуйбьі евреямъ, укавквкі, что въ такомъ случаѣ земство лииш-теи врачей, и внесъ поправку о доиушеа іщ службу въ земствѣ врачей и фарнецея– товъ евреевъ, но вта поправка была от клонена. — Членъ Думы Клименко прислалъ ;;а- явленіе октябристамъ о своемъ, окончатель номъ уходѣ изъ ихъ фракціи, .въ ,ви д у того, что они всецѣло пршиюшеь идам и націонализма. — Вѣроисповѣдная номмисйя Государ- ствелиаго Совѣта отвергла принципъ- сло боды перехода въ не-христіаиство. — Правит. Сенатъ оставилъ безъ р аз смотрѣнія кассаціонный протеста проку рора одесской оуд. палаты на оправдай іо бывшаго члена Д уш Бродскаго’ рааъж – ішвъ, что присвоеніе чужого имени касает ся существа дѣда и не можетъ служить кассаціоннымъ поводомъ. . — Оправданный по суду бывшій това рищъ главноуправляющаго земледѣліемъ Никитинъ, по слухамъ, получаетъ выс . сѵ . й назначеніе. — „Новое . (Время,” по поводу вчерйЩ’Ш-й телеграммы (финляндскаго . ф е ід и р а . Alg- хелина въ „Рѣчи,” ука’здааегь, что Мехе- линъ, несмотря н а отклоненіе. финлянд- сюшъ оейіомъ вопроса о военномъ вбеяа- іражденш, все-таки имѣегь дерзость у вѣ рять въ отсутствіи обструкціи…и. въ..„то. ж-ѳ время заявлять отъ имени фишиид- цевъ, что они не л ад ч и ш тй общеимпер- скому законопроекту. Газета выражаетъ надежду, что финскій народъ не нойдеть по слѣдамъ Мехелина, этого., искатели ло- дюячеокихъ приключеній и авантѣоръ. — „Русское Знамя,” по поводу олуховъ о готовящемся покушенія н а Фіона Думы Милюкова-, замѣчаетъ, что каждый истин ный вѣрноподданный долженъ разрѣшать этотъ вопросъ на свой страхъ и добавляетъ что, конечно, подвигъ человѣка, выотуі® шаго н а защиту Д аря, будетъ ви ть въ ко.. кятл народной. — Дальнѣйшимъ слѣдствіемъ, проязве- декнымъ но дѣлу объ убійствѣ Бутурлина, вполнѣ доказала и установлена івйновйость іДаласси, Доказало, что убійство было за думало еще въ прошломъ году. Выясни лось, что покойный Бутурлинъ, о д аиал ъ жену отъ себя, по совѣту Доласек, а Даи- чеико воспользовался э т и а т (у д о б р и , мо ментомъ для того,, чтобы привести заду манный планъ въ иоподпеше. При ддаре- сѣ Яѳ Палченко раскрылъ всѣ ..нйй Пре ступленія, испугавшись возможности аре- стоваиія, при вторчяомъ обыскѣ, его сек ретной шкатулки, – въ которой, к а к ъ ояѵ иредполагалта хранились важный докумен ты, но въ дѣйствительности эти докуюш- ты оказались вынутыми изъ шкатулки не извѣстными лицами. Извѣстный психіатръ, профессоръ Бех теревъ, въ бесѣдѣ съ нѣкоторыми журна листами, указалъ, что Деласси является типичнымъ престуішш-комъ, ‘ превосходящая’,’ своими поступками дѣ янія Гилевича. — Деласси настаиваетъ на своей н ем новносги. Теперь выясняется, что Паичес ко путемъ обмана ра8Добрілъ…въ; Крон штадтѣ в ъ . лабораторіи холерный эндо токсинъ. ‘ -т Въ состояніи здоровья .авіатора По пова, сильно пострадавшаго при к ата строфѣ въ Гатчинѣ, теперь замѣтиа пере мѣна къ лучшему. Больной пришелъ въ сознаніе и иежду Прочимъ, задавая во проси окружающимъ, интересовался судь бой своего сломаннаго аппарата. — Предсѣдатель городской училищтой комиссіи Лузановъ откавался отъ этой должности, въ виду отзыва министра юс тиціи Щегловнтова о несовмѣстимости этой должности съ сенаторствомъ. — Извѣстный своею ‘дѣятельностью, по мощникъ начальника петербургской тюрь мы Іонинъ’ назначенъ начальникомъ яро славской тюрьмы. ; ■’ — Капиталъ Островскій, убившій -Гри шина, привлекается к ъ судебной отвѣігствещ ности за убійство въ состояніи заиалъчи- вости и раздраженія. — Изъ Петербурга скрылся неизвѣстно куда, владѣлецъ банкирскаго доіа Озе ровъ. — По олухамъ, сенаторъ Г а р и н ъ п р о изведетъ ревизію дѣлъ желѣзныхъ до рогъ, входящихъ въ составъ московскаго ■желѣзнодорожнаго, узла. – ■ ,— Изъ Мооквы сообщаютъ, что туда прибыль товарищъ министра внутреннихъ Д*яь> генералъ Кур.човъ, въ связи съ дѣлами о продажѣ конфискованнаго ору жія. — Изъ Тулы передаютъ, что тамошней администраціей трижды отказано въ хо датайствѣ объ утвержденіи устава Обще ства народныхъ, чтеній. КШ В Ь. Раскрыть рядъ новыхъ злоупотребленій въ Екатеринославскомъ от дѣлѣ Кіевскаго округа водныхъ путей со общенія, въ виду чего предстоитъ допол нительная ревизія. Инженеръ Вяткинъ и два командира казенныхъ пароходовъ уво лены. ” . ПОЛТАВА. Толпа крестьянъ, собрав шихся изъ четырехъ селъ, съ цѣлью про вести кратчайшую дорогу къ церкви, про извела самовольную порубку лѣса помѣ щика Колесникова. На мѣсто происше ствія выѣхали власти. КУРСКЪ’. Въ Рыльскомъ уѣздѣ пятеро вооруженныхъ злоумышленниковъ напали на купца Прохорова, который былъ ра ненъ и ограбленъ. .Случайно подвернув ш аяся грабителямъ Одна женщина, по фамиліи Ткаченко, была убита. ВОРОНЕЖЪ!; Въ военно-окружномъ су д ѣ закончилось слушаніемъ дѣло о раз бойничьей шайкѣ. Изъ шести обвиняемыхъ трое, а именно, Гусевъ, Карякинъ и Але ксандровъ приговорены къ смертной к аз ни чрезъ повѣшеніе; остальные трое под судимыхъ приговорены къ заключенію въ тюрьмѣ на разные сроки. ЮЗОІВКА. Бывшій священникъ о. Александровки Жижшіевжо выолалъ въ семидневный срокъ изъ предѣловъ Баянут- csaro уѣзда. ‘ Здѣсь прошелъ сильный ливень съ грозою и градомъ. , -* – І : ( П О Т Е Л Е Ф О Н У). ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. В ъ субботу позд но вечеромъ по окончаніи засѣданія думы, городской голова прис. ш вѣр. Способный ч а с т и т ь образомъ заявилъ, что онъ ухо дитъ въ отставку. Заявленіе это вызвало сенсаціи. Еще недавно г . Способный былъ ммйголешымь чмойЬкожь всѣ|хъ прадькъ партій. Его выбрали въ Государственную Я р у , а недмио и въ городскіе головы, прячемъ жалованье было повышено до ІІЩО00 рублей. Однако, черносотенный со ставъ городской думы оказался настолько !некультурнымъ, что даже излюбленный ихъ человѣкъ но издержалъ и уходить на по кой. ЗаявдецШ Способнаго сшутшю праг выхь. Оиъ едшствеяный среди нихъ чело в ѣ к а съ вышнимъ образованіемъ и со скла довъ обществешаго дѣятеля. Большинство же правыхъ— безграмотные. Недавно, н а примѣръ, глаетой Кобеимтжій, нааначем- м й за правое направленіе , ш сяегаром ъ народныхъ учмлиійь, былъ уволеш. дирек ціей за безграмотность и теперь служитъ шжшщиконъ базарнаго смотрителя. — . Черносотенное ІОбіцство взашиаго страхованія, въ лицѣ обоихъ уполномочелг- рыхъ, ассигновало на постройку чайной .союза* истинно-русскихъ рабочихъ 1,500 рублей. Э и 5іш р о м о и о ч е и ш е недавно ас сигновали 3,000 руб. на чайную союзни ковъ. Нѣкоторые члеяы Общества, проте стовали противъ ассигновки и послали жа лобу министру финансовъ Коковцеву, и послѣдній залросплъ правленіе, ііа какомъ основаніи упошѵмочешшѳ дѣлаюпь ассиг новку, не предусмотрѣнную уставомъ, . но и этотъ запріосъ ш ло шугалъ черносотен ныхъ уполномоченныхъ, и они сдѣлали аналогичную ассигновку 1,500 рублей. Группа членовъ Общества готовить новый протестъ.) « С . – П Е Т Е Р Б У Р Г С К А Г О Т Е Л Е Г Р А Ф Н А Г О А Г Е Н Т С Т В А » . s ПЕТЕРБУ РГЪ . Государю Императору имѣли счастіе- представляться офицеры, сю ж чивнйе-курсъ. въ Михайловской ар тиллерійской академіи въ числѣ 36 че ловѣкъ и 5 офицеровъ, окончившихъ кур сы восточныхъ языковъ. П ри представле н ія офицеровъ присутствовалъ военный министръ генералъ Сухомлиновъ. Государь Императоръ удостоилъ представлявшихся офицеровъ милостивыхъ разспросовъ. — Въ часъ дня, 24-го мая въ Петер бургъ прибыла королева Эллиновъ Ольга Константиновка, — Русскій посланникъ при королѣ Эл линовъ Щербачевъ уволенъ въ отставку по прошенію. — Старшій инспекторъ Государственна го банка Остроградскій назначенъ аген томъ министерства финансовъ въ Констан тинополѣ. — – Раепорямеиіміъ Высочайше учрежден ной ком иссій о мѣрахъ предупрежденія и борьбы съ чуяной заразой, ростовское-на- ’Дону градоначальство объявляется небла гополучнымъ по холерѣ, а сев&сгатожмжое градоначальство—угроза еиьшъ. ВАРШАВА,- Открылся съѣздъ предста- •витшей потр’ебитеільнькъ обществъ при- .вишшнокаго раіона. Въ съѣздѣ участвуютъ 350 человѣкъ, ‘въ тш ъ числѣ представи тели 140 обществъ, насчитывающихъ 2 2 ,ОГО чмі. своими членами, и дѣлаіощихі до 9 .5 0 0 ,0 0 0 . руб. оборота въ годъ. ѲДВССА. На средства, пожертвованныя іСергѣевьвш, открылась первая въ Россіи поликлиника для учащихся въ городскихъ училищахъ. ПОЛОЦКЪ. 23-го мая вечеромъ отсюда отбыли королева Эллиновъ, Ольга-Констан- тиновна и Великая Княгиня Елизавета Феодоровна. – Б ъ тотъ же вечерь въ зда ніи Спасо-Ефросиніевскаго учили щ а состоялось братское собраніе. Про- пзпссеиы были рѣчи епископомъ полоцкимъ Серафимомъ, членомъ Государственной Ду мы… Сапуновымъ, членомъ Совѣта мипястра внутреннихъ дѣлъ тайнымъ .совѣтникомъ Кошкинымъ и членомъ полоцкаго братства Морелемъ. Н а собраніи пѣлъ хоръ .воспи танницъ училища. Среди присутствующихъ н а собраніи находились, в ь числѣ другихъ, митрополитъ ■ Флавіанъ, архіепископъ Антоній, епископы Евлогій и Стефанъ, много духовенства и члены Государствен ной Думы граф ъ Бобринскій и Гюющкій. ЛИБАВА. Сегодня ночью надъ Забавой пронеслась сильная грововая буря. Теле фонныя сообщенія между Либажгю, Газен- лотомъ и портомъ Императора . Александра Третьяго испорчены, ЧЕРДЫ НЬ. Одновременно съ празднова ніемъ сороколѣтія введенія земскихъ учреж деній въ Чердыпскомъ уѣздѣ, празднуется также сор о кал ѣ тій юбилей- служеніи зем ству теперешняго предсѣдателя уѣздной земской управы Селиванова, бывшаго, чле н а Государственной Думы перваго созыва и безсмѣннаго гласнаго, уѣзднаго п гу бернскаго земскихъ собраній. ТВЕРЬ. Открылся въ память графа Иг натьева отдѣлъ русскаго народнаго со юза Михаила Архангела. НИЖНЕ-ТАГИЛЬСКІЙ ЗАВОДЪ. 23-го мая, утромъ неизвѣстные злоумышленники, на разстояніи 4 верстъ о й . Ниаше-Сал- дишжаго завода, напали на. три повозки, везшихъ съ вокзала Нижней Салды въ Алапаевскъ деньги Алапаевскихъ, заво довъ. Этотъ транспортъ сопровождалъ одинъ ингушъ. При нападеніи было похи щено 130,000 рублей и убить одинъ слу чайный прохожій- ВОРОНЕЖЪ. Послѣ семидневнаго, раз бора военно-окружнымъ судомъ дѣла Гу зева и Карякиныхъ, совершавшихъ разбои въ 1908 и 1909 г.г. организованной шай кой и, между прочимъ, убившихъ судебна го слѣдователя Пржибировокаго, судъ вы несъ приговоръ, которымъ Гусевъ, Каря кинъ и Александровъ присуждены къ смертной казни чрезъ повѣшеніе, а трое остальныхъ подсудимыхъ з а укрыватель ство къ заключенію въ тюрьмѣ. Въ отно шеніи Карякина и Александрова судъ по становилъ возбудитъ ходатайство о смяг ченіи ихъ участи. — Воронежской ученой архивной дом- миссіей начаты на разстояніи 4 верстъ отъ Воронежа раскопки кургановъ, въ ко торыхъ предполагаютъ найти могилы, от носящіяся к ъ среднимъ вѣжамъ. БОРИСЭГЛѢБСКЪ. Уѣздное зежжое со браніе постановило принять съ 1911 го да въ вѣдѣніе земства правительственную организацію агрономической помощи насе ленію на условіяхъ самостоятельнаго рас порядительства организаціею полощи въ уѣздѣ. Н О В О вК А О С К Ъ , .Совѣть профессо ровъ политехническаго института призналъ необходимымъ установившійся порядокъ пріема студентовъ въ институтъ путемъ метанія жребія замѣнить конкурсомъ ат тестатовъ. Комплектъ, перваго курса по вышелъ до 200 человѣкъ. ЗЕНЫООВЪ. Близъ Борокъ гусеницей попорчено 500 десятинъ дубоваго лѣса. СЫЗРАНЬ. Близъ села Алексѣевки на Волгѣ сгорѣла баржа съ грузомъ цемента купца Мѣшкова. Убытокъ отъ пропажи по тонувшаго груза достигаетъ 69,000 руб. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ.,,, З а истекшую не дѣлю- въ губерніи холерой заболѣло 129 чел., умерло 67 чел. ХЕРООНЪ. Въ городѣ эабкйѣло холе рой и умерло трое. НОВО-АЛЕКСАНДИЯ. Ночью 24-го мая къ посадѣ Ирена сгорѣло 60 дворовъ и много лавокъ. БЕРЛИНЪ. Общество Моштбко-КіеіЮт .Воронежской дороги передало 4°/о-ныя га рантированныя русскимъ правительствомъ, свободныя отъ налога, облигаціи консор ціуму, въ составъ котораго входятъ пе тербургскіе балки: международный, тор гово-промышленный, русскій для внѣшней торговли, учетно-ссудный, воласжо-камскій, частный коммерческій и русско-китайскій, московскій купеческій б а ш ъ и башкирскіе дома Мендельсонъ и Влейхредеръ, банка „Disiont GegeBshaSt,” „B erliner Han- delsgeselshalt,” банкирскіе дома Гопъ н К°, Дшшанъ и Розенталь въ Амстердамѣ. Номинальная сумма равняется 33.SS3.713 рублей; первый выпускъ послѣдуетъ въ ближайшемъ будущемъ. ВѢНА. Императоръ Франць-Іоеифъ от вѣтилъ на -вчерашній визитъ турецкаго на слѣдника престола и пробылъ у него пол часа. . БУДА-НЕШ ТЪ. 23-го м ая началось международное состязаніе авіаторовъ. По года, сначала мало благопріятная, къ ве черу прояснилась. Авіаторъ Ноланъ па бипланѣ Фармана побилъ собственный мі ровой рекордъ, поднявшись уже послѣ про бѣга н а разстояніи 1 1 % метровъ по землѣ. По продолжительности полета первымъ былъ Ефимовъ, а вторымъ Кине. По поле тамъ на дальность разстоянія были достиг н у та тѣ же результаты. По полетамъ на скорость побѣдилъ Поланъ, пролетѣвшій разстояніе 10 километровъ въ теченіе 8 % минутъ. СОФІЯ. Здѣсь идутъ дѣятельныя приго товленія къ созыву славянскаго конгрес са. Комитетъ по созыву этого съѣзда по становилъ выпустить изданія славянской этнологіи и путеводители по Болгаріи. Въ Софію поступаютъ заявленія отъ всѣхъ юнославянскихъ странъ общ ихъ желаніи I принять участіе въ этомъ конгрессѣ. Юри дическое общество созываетъ спеціальное собраніе, на которомъ будутъ ирисутогво- Івать юристы, участники конгресса. ФРАНЦІЯ Ѣ АНГЛО- ГЕРМАНСКОМЪ СПОРЪ. (Отъ н а ш е г о п а р и ж с к а г о кор респондента). ‘ Неожиданная предупредительность, про явленная въ Лондонѣ императоромъ Виль гельмомъ по отношенію к ъ французскому министру иностранныхъ дѣлъ, одно время имѣла шансы занять вниманіе публики и печати, естественно спрашивавшихъ себя, не кроется ли подъ внезапно ^.спихнув шимъ франкофильствомъ „кайзера” попыт к а внести охлажденіе въ отношенія меж ду Франціей и Англіей. Заговорили дафе о секретномъ франко-германскомъ догово рѣ, улаживающемъ послѣднія тренія въ Марокко и на границѣ Камеруна и явля ющемся будто бы новымъ шагомъ къ смяг ченію сорокалѣтней вражды, лишней кап лей бальзама въ дополненіе къ проекти руемой автономіи Эльзаса и Лотарингіи. Оффнціозныя сообщенія разсѣяли пре увеличенныя ожиданія публики. Императо ру Вильгельму еще не скоро удастся осу ществить свою завѣтную мечту о посѣще ніи Парижа въ качествѣ монарха друже ственной націи. Но, несомнѣнно также,; что въ обѣихъ странахъ существуетъ тен денція къ сближенію, вопреки, казалось бы, очевидности, которая, въ данномъ сду- j чаѣ, является давно уже лишенной содер жанія исторической фикціей. Отторгнутыя провинціи, конечно, долго еще будутъ лежать препятствіемъ къ сбли женію, диктуемому экономическими интере сами обоихъ сосѣднихъ государствъ. До тѣхъ поръ, пока прусская реакція будетъ пытаться германизировать Эльзасъ по си стемѣ, провалившейся даже въ прусской Польшѣ,, всѣ авансы Вильгельма и его дипломатіи будутъ, встрѣчать” во Франціи самый ,. холодный пріемъ. Но наиболѣе дальновидные и наименѣе склонные к ъ предразсудкамъ политическіе дѣятели Франціи превосходно понимаютъ, что если даже правительство Бетмана-Гольвега пы тается удовлетворить притязанія эльзас цевъ путемъ дарованія имъ самоуправле нія, то недалеко то время, когда станетъ невозможнымъ эксплоатировать вопросъ о завоеванныхъ провинціяхъ иначе, какъ въ цѣляхъ самаго грубаго шовинизма. , ■ Поль Дешанель, Рибо, Пуанкарэ, ДБстурнель де-Констанъ и ЗКоресъ неод нократно высказывали мысль, что демо кратическое самоуправленіе, введенное въ Эльзасѣ и Лотарингіи, удовлетворило бы значительную часть французскаго обще ства, и если бы не примирило оконча тельно съ Германіей, то заставило бы примириться съ неизбѣжнымъ и невозвра тимымъ. Время и общность множества ин тересовъ довершили бы эту поистшгѣ па цифистскую вадачу. А что интересы Франціи и Германіи со впадаютъ въ экономической области и ни сколько не противорѣчатъ другъ другу въ политической—неоднократно высказывалось и доказывалось по обѣ стороны Вогезовъ. Французская промышленность, почти спе ціализировавшаяся на производствѣ пред метовъ роскоши и вкуса, нисколько не претендуетъ н а завоеваніе всемірнаго рын к а для такихъ фабрикатовъ, какъ маши ны, ткали и полусырье, составляющіе предметы конкурренціи ме®ду Германіей и Англіей. ‘Оъ другой стороны, французскіе капиталы съ каждымъ годомъ все больше отвлекаются отъ промышленнаго употреб ленія и притекаютъ въ кассы крупныхъ байковъ, пускающихъ ихъ въ ростовщиче скій оборотъ. Французскіе милліарды, со ставляющіе источникъ благополучія для государствъ, сводящихъ свои бюджеты съ дефицитами, чрезвычайно пригодились бы для бѣдной капиталами нѣмецкой пред пріимчивости. А между тѣмъ д м герман скихъ бумагъ парижская биржа закрыта самымъ тщатеаьньшъ образомъ. Что касается французскихъ колоній, ко торыя м о ги бы составить для нѣмецкой промышленности обширный рынокъ для сбы та товаровъ, го едва ли для этой по слѣдней надобности Германіи стоитъ, пока обострять отношенія со своей ближайшей сосѣдкой. При инертности французской промышленности, при извѣстномъ неумѣніи французскихъ бюрократовъ создавать изъ колоніальныхъ владѣній вояотое дно для отечественныхъ предпринимателей, герман скій капитализмъ можетъ совершить мир ное экономическое завоеваніе Индо-Китая и Западной Африки точно такъ .же, какъ ему удалось обезпечитъ ва собою всѣ тор говыя выгоды въ Марокко, предоставивъ Франціи лолшичеокув гегемонію. Для та кого проникновенія пѣть нужды въ дрэд- ноутахъ. Наоборотъ, гораздо болѣе цѣле сообразными оказываются мирные договоры. Въ то же время коммерческія сношенія между Франціей и Германіей роотутъ съ необыкновенной быстротой и ва послѣдній годъ перевалили уже за милліардъ. Легко понятъ, что перспектива вооруженнаго столкновенія не можетъ не пугать наибо лѣе вліятельныя общественныя группы въ обѣихъ странахъ. Непомѣрно возросшіе военные расходы являются также отрез вляющимъ душемъ для политиковъ сопер ничающихъ государствъ. Въ послѣднее десятилѣтіе традиціонный милитаризмъ все больше отступаетъ пе редъ новымъ фаворитомъ—маринизмомъ. Подъ угрозой грядушаго столкновенія меж ду _Анггіей и Германіей лихорадочно со оружаются броненосцы и морскія крѣпости по берегамъ всѣхъ морей, омывающихъ Европу, Азію и Америку. Тянущаяся за Англіей Германія, несомнѣнно, нашла бы крайне, своевременнымъ сокращеніе сухо путныхъ вооруженій, которое позволило бы ей обратить нѣкоторую часть военнаго бюджета на оборудованіе флота. А между тѣиъ приходится думать о сформированіи новаго армейскаго корпуса на француз ской границѣ, чтобы достигнуть такъ на зываемаго „равновѣсія.1* Не трудно понять, поэтому, смыслъ уха живанія Вильгельма ва Франціей и фран цузами, начиная съ художниковъ и арти стовъ, подвизающихся въ Берлинѣ, и кои- чая Пилономъ. Во Франціи каждый шагъ нѣмепраго императора учитывается тща тельно и немедленно. Но все же уплата должна быть произведена по эльзасъ-лота- рингскому векселю, и если не по валютѣ 1871 года, то, по крайней мѣрѣ, цѣною широкой автономіи и свободы развитія франпузской культуры въ завоеванныхъ провинціяхъ. И это цѣна минимальная. Однако, французы не настолько наивны, чтобы не понимать, что при всемогуще ствѣ реакціоннаго юнкерства и при абсо лютистскихъ традиціяхъ императорскаго антуража нельзя ожидать для Эльзаса н Іотарингіи сколько нибудь серьезныхъ ус тупокъ. Отсфда та . нескрываемая симпатія к ъ борьбѣ прусской демократіи за всеоб щее избирательное право, которою п р о т к нуты с т а т и всей фраццузской печати, не исключая консервативныхъ органовъ, ни чуть не одобряющихъ этого способа голо сованія во Франціи. Демократизація сама го шаятельнаго государства въ герман скомъ союзѣ настолько отвѣчаетъ интере самъ Франціи, такъ явно обусловливаетъ назрѣвшую потребность въ смягченіи зна менитаго вооруженнаго мира, тяготѣющаго надъ республикою въ продолженіе сорока лѣтъ, .что даже приверженцы принца ор леанскаго самымъ настойчивымъ образомъ требуютъ введенія въ Эльзасѣ республи канскаго режима и возмущаются проек томъ назначенія на постъ штатгальтера одного изъ прусскихъ принцевъ. Такъ или иначе, эльзасъ-лотарингскій вопросъ снова выдвигается на первый планъ. И кто знаетъ, не окажется ли Франція въ (юли того „tertiu s gaudens” , которому предстоитъ пожать плоды сопер ничества между Англіей л Германіей. На ступаетъ моментъ, когда благосклонности Франціи начинаютъ домогаться со всѣхъ сторонъ, и пока на европейскомъ гори зонтѣ собираются тучи, открывается воз можность достигнуть многаго путемъ мир ныхъ соглашеній. А грянетъ ли гроза, кто можетъ сказать съ увѣренностью, тѣмъ б олѣ е,. что въ наши дни одной толь к о воли господствующихъ классовъ еще ; недостаточно для объявленія и ведейія побѣдоносной войны. <ЗС. Я ворскій. Обозрѣніе газетъ. *** К а к ъ и зв ѣ с т н о ,! г е н е р а л ъ К у р о п а т к и н ъ зн а ч и т е л ь н у ю ч а е т й сво и х ъ н е у д а ч ъ в ъ в о й н ѣ съ Я п о н іе й о б ъ я с н я е т ъ о т с у т с тв іе м ъ в ъ н аш е м ъ воѳнно- ід и с ц и п л и н а р е о м ъ у с т а в ѣ тѣ л е с н ы х ъ н а к а з а н ій и р е к о м е н д у е т ъ во зс т а н о в и т ь и х ъ в ъ в и д а х ъ п о д н я т ія боевой способн ости а р м іи . Г е н е р а л ь с к а я м ы сль п о к а за л а с ь „Земщинѣ** о ч е н ь си м п а т и ч н о й , н о п о д х о д и т ь к ъ н ей надо, п о м н ѣнію г азе т ы , не с п л е ч а , к а к ъ это д ѣ л а е т ъ о тс т а в н о й п о лк о во д ец ъ , а с ъ осторож н остью . ■Въ 1904 году тѣлесныя наказанія бы ли совершенно отмѣнены и сохранены толь ко въ каторжныхъ тюрьмахъ, для преступ никовъ, лишфиьЕхъ всѣхъ правъ состоя нія. Такимъ образомъ, возродить снова тѣлесныя яащазаиія только для армія— значить устроятъ какую-то дикую, совер шенно невозможную параллель между по четной службой въ рядахъ войскъ и… ка торжной тюрьмой!.., Вовсе не являясь сторонникомъ отмѣны тѳлѣсныхъ наказаній’, отмѣны, благодаря которой за послѣдніе годы сильно раз множилось въ русскихъ деревняхъ количе ство тунеядцевъ, хулигавовъ, воровъ и насильниковъ,—я, тѣмъ не менѣе, никакъ не могу согласиться съ ихъ возрождені емъ только для арміи: вводить слова въ жизнь тѣлесный наказанія можно толы;» при условіи примѣненія ихъ во всйхъ слу чаяхъ и ко всѣмъ-обывателямъ за извѣст ныя йреступлеиія. К а к ъ ви д и т е, г а з е т а о б н а р у ж и в а е т ъ н е то л ьк о о сто р о ж н о сть, н о и ш и р о т у п о л ета м ы с л и . Г е н е р а л ъ К у р о п а т к и н ъ п р е д л а г а е т ъ д р а т ь т о л ь к о н и ж н я г о ч и н а , а „ З е м щ и н а ” в с ѣ х ъ о б ы в а т е л е й и во в с ѣ х ъ с л у ч а я х ъ . И з а м ѣ тьте, к а к ъ тонко: р а з в ѣ ж е в ъ са м о м ъ д ѣ л ѣ б у д е т ъ н и ж н ій ч и н ъ оби ж а т ь с я з а п о р к у , к о гд а п о р к а ста н ет ъ п р и м ѣ н я т ь с я ко в с я к о м у ? О стает с я то л ьк о о дн о п о д ъ со м н ѣ н іем ъ : а ч т о есл и о б и д я т с я сам и об ы ватели ? БЕЗЪ ТУЛОВИЩА. Наши модернисты, какъ извѣстная лите ратурная груш а, за послѣднее время зна чительно видоизмѣнились и пошли тѣми путями, въ которыхъ, во всякомъ случаѣ, болѣе содержанія и менѣе словесной и психологической абракадабры. Отъ , ,3олотого Руна” и „Бѣсовъ “ центръ тяжести понемногу переходитъ къ петербургскому „Аполлону/ • Правда, и здѣсь не все „обстоитъ благополучно,“ и довольно часто встрѣчаются оригинальныя и переводныя вещицы, въ которыхъ пояу- лѣпивьи позы на диванахъ, свѣтская бол товня, сопровождаемая болтаньемъ париро ванныхъ туфель, дезабилье,—являются а содержаніемъ, и міросозерцаніемъ, и по ученіемъ. Но все же „Аполлонъ** ■ уже значитель но трезвѣе и искреннѣе разсматриваетъ тогъ Самый модернизмъ, изъ-, лагеря кото раго онъ вышелъ: отдѣлъ худол:ествеппой критики, обзоры искусства здѣсь уже поставлены обстоятельно, и въ иныхъ чув ствуется перо подлинныхъ знатоковъ и топкихъ цѣнителей этого искусства. Значительная метаморфоза произошла и со многими представителями отечественна го модернизма. •Ссргѣшъ-Цѣноиій, который въ „Бабае- вѣ“ и „Береговомъ** пуш илъ читателя цвѣтными поигрульками, колыхалъ всяче скіе туманы и выворачивалъ фразы наиз нанку, уже въ своей Послѣдней повѣсти-^ „Движете**—в.есь па сторонѣ быта, и вмѣсто цвѣтныхъ поигрулекъ мы находимъ здѣсь сочныя описанія и ярко вырисован ные образы. Экзотизмъ и мпніатюризмъ 0 . Дымова, столь родственный эскизамъ Петра Адь- теиберга,. въ послѣднее время тоже на чалъ падать. Это паденіе намѣтилось уже въ повѣсти „Островъ Заката.** („Русская Мысль**—1909 г.), гдѣ въ широкомъ и полномъ рисункѣ авторъ изобразилъ годы перелома жизни, когда силы молодости из сякаютъ, и ликъ старости становится бо лѣе близкимъ, строгимъ и мучительнымъ. Наклонъ къ быту ясно сказался въ ря дѣ другихъ молодыхъ писателей, напри мѣръ, у А. Ремизова („Неуемный Бубенъ**), у Чулкова и у многихъ другихъ. Это, конечно, весьма осадное явленіе. Бъ немъ можно видѣть залогъ освобожде нія русской молодой литературы отъ вели каго плѣненія ея фиглярствомъ и звонкой побрякушкой. Но, уиы, многіе еще держатся на сво ихъ старыхъ позиціяхъ, въ сферѣ тума новъ и цвѣтныхъ поигрулекъ. Вся лоно, и неестественность этихъ по зицій особенно ярко обнаруживается у И. Рукавишникова. Оиъ особенно характе ренъ въ группѣ модернистскихъ .ветера новъ. ‘Бремя уже давно предъявляетъ новыя требованія, вкусы читателей уже давно перемѣнились и обрекли тумаяныя кин ж ала! на безславную с-мерть въ пыльныхъ давкахъ букинистовъ, но Рукавишниковъ остается тѣмъ site—безъ туловища, безъ корней, которые хоть сколько-нибудь свя зывали бы его съ дѣйствительной жизнью дня. , Предо мной послѣдняя, на-даяхъ вышед шая книжка автора,—„Diarium.** – Это со браніе афоризмовъ и, натояеіць, длинное разсужденіе о религіи, которая тѣсно свя зывается авторомъ съ искусствомъ. Что такое афоризмъ? Мысль, выражен ная въ еждтой, отточенной и ясной фор мѣ. Само собой понятно, что мысль афо ризма должна обладать извѣстной высотой; и широтой. Въ какую бы прекрасную фор-і яу я ни заключилъ разсужденіе о заки паніи воды въ самоварѣ, или о процессѣ разложенія органическаго вещества, оно все таки не будетъ афоризмомъ). Нѣтъ въ сущности афоризмовъ и у ав тора. Это скучныя, запутанныя разсужде нія, по качеству своему, равныя размыш ленію о закипаніи воды въ самоварѣ. Су дите сами: „ЕСли человѣкъ, шедшій въ горахъ, сорвался и упалъ въ пропасть и лежитъ’ на днѣ, то онъ не упалъ н ш в потому только, что дно случилось тамъ, гдѣ око случилось.“ Или: „Вы представляете сфинкса только ле-і нищимъ и лебедя только плывущимъ.** : Или: „ЕСть ли правило бевъ исключеній?** : Есть. И вотъ оно: Нѣтъ правила бевъ. исключеній. Почему такъ? Потому, что если найдемъ правило безъ исключеній, то оно только подтвердитъ правило: Нѣтъ правила безъ исключеній/ Согласитесь, что всѣ три „афоризма** со вершеніе ненужны, нисколько не характе ризуютъ «Міръ»— ихъ общій заголовокъ, и, наконецъ, носить какой то дикій схола стическій характеръ. Воли бы дно не случилось такъ, гдѣ оно случилось, а ниже, то развѣ о немъ нельзя было бы сказать тѣ же слова ав тора? I I такъ до безконечности. Развѣ къ словамъ о сфинксѣ и лебедѣ нельзя прибавить, что мы представляемъ себѣ пирамиды, стоящими остріемъ к ъ не бу, винныя бутылки съ этикетаяп, комоды съ нѣсколькими ящиками и т . д. до без конечности? И развѣ, наконецъ, послѣдній афоризмъ, не походить на пустую игру словъ въ слѣ дующей фразѣ: — Да онъ совсѣмъ сталъ, как ъ я, такъ что и не различишь, кто это,—оиъ И лія, пли я — Илія, (Сологубъ «Два го тика”). И спрашивается, чѣмъ эти ,;разаьшие- нія“ выше и продуктивнѣе схоластиче скаго разсужденія о томъ, сколько дьяво ловъ » ж еч ъ помѣститься на иголочномъ ! ти к а» ). 1 Переворачиваешь страницу за страницей;— и все тѣ же туманы, или въ лучшемъ слу чаѣ шаблонная мысль, которая даже въ хрестоматіи для гимназистовъ третьяго класса показалась бы устарѣлой. Таково, напримѣръ, утвержденіе, что жена возвели чиваетъ мужа, чтобы самой возвеличиться, что „человѣчья судьба всегда смѣется надъ тѣми честолюбцами, которые дерзаюяъ увѣ ковѣчивать память о себѣ статуями изъ золота, что нужно познать самого себя и т. д. Послѣ отдѣла схоластики и мыслей изъ хрестоматіи идетъ обширный отдѣлъ ■ „ту- мановъ.** Это „введеніе въ трактатѣ** о религіи, Здѣсь говорится между прочимъ— «О Смерти-Матери и Смерти-Дочери; о Смерти-Дочери и геліи, Смерти-Матери и пустотѣ; о Смерти-Дочери и любви». Вотъ образецъ „трактата:** – ■ — Я же элалъ, что мы должны найти вѣчность. И я оглянулся вокругъ себя. И я увидѣлъ, и я понялъ, что вее это не вѣчность. Не вѣчность, но и не простота. Не вѣчность, но грѣхъ. Все, все, что брали мои глаза; вса, что брали мои уши… Но довольно, ибо далѣе происходитъ не- что окончательно невѣроятное съ этими „берущими главами” и „берущими ушами.” Какъ мысль можетъ выродиться въ по добную абракадабру, авторъ самъ доволь но интересно поясняетъ, когда ругаетъ писателей, у которыхъ нѣтъ ни намека, ни «недоговоренности» (стр. 5 7 ). Оче видно, недоговоренность—достоинство. Это подтверждаетъ афоризмъ за X. 19: — Плохо бытъ писателемъ, легко усваи ваемымъ: читатель, легко справившись съ книгой, недостаточно уважаетъ ее. Итакъ, вы уже понимаете позицію Ру кавишникова: побольше тумака,, побольше абракадабры—тогда тебя начнутъ уважать. Цинично, но откровенно. Но авторъ совершенно забылъ объ од номъ— съ Верегцагинсйимъ сборникомъ (арифме- тияескихъ задачъ очень трудно „спра виться,” но никто, однако, не считаетъ аго произведеніемъ искусства, а самого ВарйщаііЩиаі—великимъ художникомъ. И, наоборотъ, удивительно легко „вправ ляются” читатели съ томиками Чехова, и все таки произведенія его истипно худо жественны, и самъ авторъ любимъ и ува жаемъ. Путь абракадабры не имѣетъ читателей, не находитъ славы, а совершенно правъ авторъ, начертавъ слѣдующій эпиграфъ къ своему томику: — Кижи іюиі — глыбы храьй— мавролея {toero. Да, это глыбы, придавившія мысль. Ибо, совершенно бевцѣина книга, въ ко торой н а протяженіи 118 страницъ удает ся найти только одинъ болѣе или менѣе перевариваемый отрывокъ: „В ъ Россіи три категоріи людей. Геніи, жулики и лѣнтяи. Но геиіямъ не достаетъ жуликоватости; жуликамъ геніальности; лѣнтяи же надѣ т а я на геніевъ и жуликовъ” сЯ. Ѳ т анковт ъ. О Щипкѣ» Вернувшійся зи-дяяхъ изъ поѣздки ‘на Гавайскіе острова чиновникъ министерства внутред. дѣлъ г. Кервшіъ сдѣлалъ ■ до кладъ въ тонъ смыслѣ, что „ н а Шипкѣ воѳ спокойно…** А между тѣмъ, з-а по’дті’аью.нѣскоіькихѣ сотъ рабочихъ, помѣщены гроиаднйя статьи-, письма русскихъ рабочихъ съ Гавай, въ которыхъ они умоляютъ. войм въ ихъ по ложеніе и обратить вниманіе правитель-, ства на этихъ „бевъ вилы виноватыхъ к а торжанъ/ д о в й р м и к е я щ*ентамъ-э!шщ>- ататорамъ. Курьезнѣе вс®о въ этой пе чальной исторій то обегоятедьотво, тп» громадный шумъ о безвыходномъ положе ніи завезенныхъ на Гавайи русскихъ рабо чихъ, подняли иностраЯшя гадала, тре бующія м е д л е н н а г о вмѣШаТеашсчва пра вительственной Россіи въ трагическое по ложеніе русскихъ бѣлыхъ новолышковъ. Россійскія гаветы пишутъ громовыя статьи, о ііроцессѣ Тарновской, помѣща ютъ въ жшетранщы отчеты по дѣлу Бу турлина, а нѣмецкая и французская прес са въ это же время напоЛвяеіп. столища горячими призывами организовать немед ленную ноиощь русскимъ рабочимъ н а Г а вайяхъ. Французскій вшщ-коноулъ дѣла етъ донесеніе своему правительству о без выходномъ положеніи русскихъ рабочихъ на Гавайскихъ островахъ, а сшеіфалио командированный тишстерстаомъ русякій чиновникъ, видѣвшій, вѣроятно, Гавайи изъ окна салона тихоокеанскаго парохода, до носить, что все обстоитъ благополучно.. При такомъ „печальникѣ” интересовъ русскаго крестьянства, какъ г. Керивиъ— у кррзстышина-работниюа едннствешая на дежда—это на себя сякого. Берегитесь проповѣди о • бйайодотвѣі счастливой Аркадій—Гавайяхъ!… Берегитесь тяжелаго рабства! ъВла’д. Ѣ ароній. Новости дня. Дѣло кн. Друцкого-Любецкого.. Инте ресное и во многихъ отношеніяхъ харак терное дѣло ргвсматривалось’НБ Ш н ек ѣ . Обвинялся молодой богатый землевладѣ лецъ кяпзь ДруцкоВ-Любецкой, владѣлецъ ■Порохонска, въ преступныхъ дѣяніяхъ, предусмотрѣнныхъ 129 и 122-й ст. угол., улож. Дѣло эю было возбуждено вслѣд ствіе того, что 20-го м ая 1906 г. въ Нинскѣ, въ домѣ своей матери, н а состояв шемся съ разрѣшенія полшци совѣщаніи, передъ выборами въ Государственную Ду му князь произнесъ рѣчь, по мнѣнію вла стей, преступнаго содержанія, имѣвшую цѣлью ниспроверженіе существующаго строя. Было вызвано до 20-ти свидѣтелей^ И зъ нихъ шестеро не явились. Свидѣтель ствовали съ опаской. Общее возбужденіе публики вызвало показаніе свидѣтеля Бреипа. «У судебнаго слѣдователя,— ска залъ Бреютъ,— я но могъ говорить всего, что думалъ, такъ какъ боялся, чтобы ме н я не приняли за шпіона.- Б о ял ся за свою жизнь. Теперь же, когда терроръ прошелъ, могу смѣло говорить». Б р е ш ь заявилъ, что врядъ ли существовалъ боль шій революціонеръ, чѣмъ князь, и что онъ возбуящалъ открыто къ ниспроверже- шго строя. Во время обсужденія вопроса б , выборахъ князь Друцкой заявилъ, что хо тя я с а л ь землевладѣлецъ, и владѣю 25-го тысячами десятинъ земли, тѣмъ не менѣе я убѣжденъ, что землю надо отдать тѣмъ, кто въ потѣ лица ее обрабатываетъ. ■ По словамъ «Р. В.», послѣ непродолжи тельнаго совѣщанія судъ приговорилъ князя Друцкого-Любецкого жъ двумъ го дамъ крѣпости и лишенію нѣкоторыхъ правъ. Еще раньше онъ билъ лишенъ придворнаго званіи. Князь вылущенъ на свободу подъ залогъ въ 1,000 рублей. «Урожай на концессіи». Общ іе кон цессій ■ на гарантированныя правитель ствомъ жел. дороги обратило н а себя вни маніе даже въ средѣ Совѣта министровъ, и по этому поводу уже происходятъ серьез ныя равногласія. Въ этихъ спорахъ, какъ сообщаетъ «У. Р.», государственный кон тролеръ высказываетъ свое неудовольствіе по поводу обилія новыхъ гарантирован ныхъ концессій. Государственный контро леръ тѣлъ болѣе недоволенъ, что оиъ не разъ поднималъ въ Совѣтѣ министровъ во просъ о крайне ненормальномъ и убы точномъ для казны положеніи дѣла на гарантированныхъ желѣзныхъ дорогахъ. Послѣднія очень часто сооружаются въ такихъ мѣстахъ, гдѣ нѣть въ пкхъ не обходимости, кромѣ этого, рядомъ опера цій, часто незаконныхъ, оти гарантиро ванны я дороги часто причиняютъ убытки казеннымъ. Для казны получается двой ной ущербъ. Выдача новыхъ концессій съ гарантіей правительства ведетъ лишь къ отягченію бюджета, въ расходную часть котораго вносится солидная сумма ;на убавленіе процентовъ по таранти рован-‘ иымъ облигаціямъ. Находка цѣнной рукописи. Астраханскій губернаторъ прислалъ въ министерство внутреннихъ дѣлъ найденный въ одномъ изъ уѣздовъ рукописный зкземляръ Со борнаго уложенія паря . Алексѣя Михай ловича 1649 года. По словамъ «У. Р.», рукопись будетъ препровождена въ Импе раторскую публичную библіотеку. Попечитель одесскаго учебнаго округа Щербаковъ, по достовѣрнымъ свѣдѣніямъ, переводится въ Петербургъ па должность либо товарища министра, либо попечите ля петербургскаго учебнаго округа. « Р .‘ Сл.» говоритъ, что въ Одессу назначается попечитель казанскаго учебнаго округа Де- ревпцкій, бывшій ректоръ новороссійскаго университета. Колоссальный выигрышъ на московскихъ бѣгахъ. Послѣдній бѣговой день озна меновался громадной выдачей въ тотализа торѣ. З а «Бурливую» во 2 гиту платшпі 2,092 руб. на билетъ (въ 10 р ). Бѣжали только четыре лошади. Въ кассѣ было взято н а «Бурливую» только 2 билета изъ 500. …… Въ главномъ интендантскомъ управле ніи составляются списки кандидатовъ на долито ста дивизіонныхъ и корпусныхъ . шхендаптовъ. По словамъ «Р. В.», состаа- ,іен іе этихъ списковъ считается началомъ подготовительныхъ работъ по реформѣ интендантскаго вѣдомства. Морское министерство вошло въ Совѣть министровъ сь проектомъ ликвидаціи сяо.- тттт, обязательствъ казеннымъ судострои тельнымъ и обуховскимъ орудійнымъ за водамъ. Выяснилось, говоритъ «У. Р.», что сумма долговъ министерства дости гаетъ 27 милліоновъ. Министерство ис праш иваетъ дополнительную ассигновку сверхъ смѣты на эту сумму. Если ото ходатайство пе будетъ удовлетворено, то, какъ заявляетъ министерство, придется пріостановить всѣ судостроительныя ра боты. Земство въ Финляндіи. Какъ сообщаютъ корреспонденту «Р. Сд.», по утвержденіи законодательными учрежденіями законо проекта общеизшерекато законодатель ства, предполагается немедленно же вне сти въ Думу. . законопроектъ о введеніи земства въ Финляндіи. Врачи и реклама. Бъ виду участив ш ихся случаевъ злоупотребленія врачами своимъ званіемъ по рекламированію раз личныхъ шарлатанскихъ средствъ вродѣ бальзама Аврамова, въ медицинскомъ со вѣтѣ поднятъ- вопросъ о привлеченіи т а кихъ врачей къ отвѣтственности по статьѣ 875-й угод. улозк. Статья эта влечетъ за собою лишеніе врача права на врачебную практику впредь до выдоржанія новыхъ экзаменовъ. Это постановленіе, говорятъ «Р. В.», мотивируется тѣмъ, что врачъ, прикрывающій: своимъ званіемъ рекомен дацію завѣдомо шарлатанскихъ средствъ для .теченія, тѣмъ самымъ обнаруживаетъ евоо полное незнакомство съ врачебной наукой п, такимъ образомъ, вполнѣ под ходитъ подъ категорію врачей, обнару жившихъ полпое невѣжество въ своеіі спеціальности. Ассигновка на борьбу съ тифомъ вь тюрьмахъ. Какъ передаетъ, «Р. Сл.», ростъ тифозныхъ заболѣваній въ тюрь махъ, вслѣдствіе ихт. переполненія, вы нудилъ бюджетную коммиосіго Государ ственной Думы ассигновать около 500,000 :руб. по смѣтѣ министерства юстиціи, о чемъ вносится соотвѣтствующій докладъ. Бюджетная кгаии ееія устанавливаетъ, что до 1907 года борьба съ тифозными заболѣваніями въ тюрьмахъ, при нормаль номъ количестнѣ «тюремнаго населенія», не вы зы вала особыхъ усилій со стороны тюремной администраціи. Но съ начала 1907 года, когда число арестантовъ до стигло 180,000, тюремное вѣдомство не имѣло возможности при возникновеніи эпидемій, устранить скученность путемъ одновременнаго я повсемѣстнаго устрой ства новыхъ тюремныхъ зданій. Тифозная эпидемія достигла особаго развитія въ 1908 г., когда больныхъ тифомъ было 1 ,2 8 4 ‘ человѣка. В о особенно остро она почувствовалась въ 1909 г. Вольныхъ, ти фомъ въ тю рькахъ въ январѣ было 92S, а въ мартѣ— 2,248. Тогда главное тюрем ное управленіе начало энергично бороться съ эпидеміей. Н а покрытіе перерасхода Думой ассигновано около 500,000 руб. Народный университетъ имени А. Л. Шанявекагі) получаетъ . очень много по жертвованій книгами. Въ настоящее вре мя, говоритъ «Р. У.», изъ этихъ по жертвованій составилась библіотека въ количествѣ 40 тысячъ томовъ. Для такой обширной библіотеки народный универси тетъ долженъ былъ занять помѣщеніе въ домѣ художественнаго Общества, н а Вол хонкѣ. ■ рѣшеніе Сената. Какъ сообщаетъ «Р. У.», на-дняхъ Сената разсматривалъ слѣ дующее пріш ш йіалыгоѳ дѣло. Вѣнская торговая фирма Лшдиеръ и С-я въ теченіе 15; лѣтъ нанимала въ Кіевѣ помѣщеніе еъ домѣ мѣстнаго богача Григоровича-Бар скаго, теперь уие умершаго, съ платой по 0 тыс. рублей, причемъ въ контрактѣ было обусловлено, что послѣ срока дается 5 льготныхъ дней для уплаты ■ денегъ. Если таковая не будетъ произведена, то слѣ дуетъ неустойка в ъ размѣрѣ 3 тыс. руб. Случилось такъ, что срокъ съ льготными днями истекалъ вечеромъ 5 мая, б мая день табельный, а 7-го— воскресенье. Ар тельщикъ внесъ деньги рано утромъ ‘8 мая. Наслѣдники Барскаго предъявили иста объ уплатѣ неустойки; кіевскій ок- ’”фужный судъ призналъ его подлежащимъ удовлетворенію, кіевская судебная палата j сочла, что въ тадшхъ случаяхъ праздники приниматься въ счетъ но должны, и в ъ 1 искѣ было отказано. Сенатъ взглянулъ на дѣло такъ же и въ искѣ отказалъ. Новый броненосецъ. Н а Балтійскомъ су достроительномъ заводѣ оконченъ построй кой броненосецъ «Императоръ Павелъ І-й», строящійся съ 1903 года. Какъ передаетъ «У. Р .», нриступлено къ испытанію уста новленныхъ на суднѣ машинъ. Разоблаченіе о флотѣ. Громкая исторія съ разоблаченіями англичанъ постройки нашихъ новыхъ броненосцевъ: «Петро павловка», «Севастополя», «Полтава» и «Гангута.» вызываетъ массу разговоровъ въ морскихъ сферахъ. По словамъ «У. Р.», 20 мая въ главномъ адмиралтействѣ, сдѣ лалъ сообщеніе 6 новыхъ броненосцахъ бывшій предсѣдатель морского техниче-. скаго комитета генералъ Крыловъ. Р азби р ая качества русскихъ дредноутовъ, онъ, между прочимъ, указалъ на безхозяй ственность, которая проявилась при ихъ постройкѣ. Виновг ея генералъ Смирновъ считаетъ то обстоятельство, что кредиты n s броненосцы отпускались не сразу, а .кусочками. Н а сообщеніи присутствовали: товарищъ морского министра вице-адми ралъ Григоровичъ, начальникъ морского генеральнаго шваба Коптръ-адмиралъ1 Эбергардтъ и другіе. Д . Н. Шиповъ покинулъ Москву. Н а-‘ дняхъ Д. Н. Шиповъ прислалъ городскому .головѣ заявленіе объ отказѣ отъ участія въ различныхъ городскихъ коммиссіяхъ, въ которыхъ онъ состоялъ. «Р. Сл.» со-: общаетъ, что Д. Н. совсѣмъ покидаетъ Москву и порываетъ съ общественной дѣятельностью. Сейчасъ о пт, находится лъі своемъ имѣніи, а въ скоромъ времени| отправляется въ Среднюю Азію, гдѣ при-! Метъ п а себя завѣдываніе дѣлами и имѣ ніями товарищества В. Алексѣева. М і 1 І І 1 1 1 І І І І І І I н и р . 22-го мая въ Петербургѣ министръ тор говля л промышленности ‘принялъ депута цію отъ совѣта съѣзда п р ш р о в ш ш а і- , Никовъ ю га Р оссіи въ составѣ: предсѣ дателя Н. Ф. фонъ-Дитмара, члена Госу дарственнаго Совѣта I?. С. Авдакова. и уполномоченныхъ съѣзда Л. Г. Рабинови ча, Ф. Е. Внакіева и В. И. Ароидарен- ко. Г. министру были представлена доклады но современному положенію кадашо-угодь- ной промышленности, подробно разработан ные въ особыхъ когдасоіяхъ, на послѣд кахъ съѣздахъ горнопромышдеппиковъ. Кронѣ того, членами диіутадфи бшш сдѣ ланы доклады по нѣкоторымъ наиболѣе острымъ явленіямъ современнаго тяжелаго (положенія, к а Л ф о – у ш м ю і щюйь(шгенио- сти и о причинахъ ихъ. Г. министръ вы слушалъ весьма внимательно всѣ пред оставленныя. ему ‘ данныя и послѣ обмѣна ‘мнѣній относительно нашучшаго способа разрѣшенія затрудненій, перешиваемыхъ1 донецкой дромышланностьіо, рѣшилъ со- звать въ началѣ іюня особое совѣщаніе ‘для всесторонняго освѣщенія этого вопро с а и принятія возможныхъ мѣръ къ подъ- Івму этой промышленности. . Въ H p in m Крестѣ, 23 м ая въ помѣщеніи амбулаторіи об щины состоялось общее годичное собра ніе членовъ харьковскаго отдѣленія рос сійскаго Общества Краснаго Креста подъ предсѣдательствоэті предсѣдателя мѣстна го управленія И. Н. Оболенскаго. Вставаніемъ была почтена память не давно сЕончавшагоея гр аф а В, А. Капни ста, долгій рядъ лѣтъ бившаго безсмѣн нымъ предсѣдателемъ харьковскаго мѣст наго управленія Общества. Остатокъ суммъ Общества (по всѣмъ капиталамъ) н а 1 января 1909 г. рав нялся 144,766 р. 84 к., а на 1 января 1910 г. возросъ до 152,094 р. 67 кои. (^превышеніе прихода надъ расходомъ въ 1909 году составило 8,327 р. 83 к ). Изъ прочитаннаго Г. 10. Дариво и И . Ф. Ро гожинымъ отчета о дѣятельности и сред- і и в а х ъ за отчетный годъ видно, что, поми- I мо текущихъ дѣлъ, собиранія средствъ, і повѣрки суммъ, выдачи пособій и пр., мѣстное управленіе собирало еще въ 1 1909 г. (по предложенію главнаго управ ленія) пожертвованія н а борьбу съ про казой; организовало, съ пособіемъ главна го управленія въ 5,000 руб., энергичную : борьбу съ тифомъ, устроивъ при Н ико лаевской городской больницѣ два тифоз ныхъ барака на 100 кроватей и обративъ для той же пѣли, по предложенію Обтцины Краснаго Креста, обширное и прекрасное помѣщеніе ея амбулаторной л ечеб н щ н (н а 40 кроватей). Та,кая дѣятельность всѣхъ учрежденій п работниковъ мѣстнаго Краснаго -Креста (врачей, – сестеръ мило сердія и членовъ) вы звала выраженіе Ав густѣйшей ііцясро’вителншщей Общества. Государыпей Императрицей Маріей Ѳео доровной, своего удовольствія за быструю н своевременную помощь, а со стороны населенія Харькова—чувства глубокой бла годарности Въ средѣ же мѣстнаго отдѣленія Краен. Креста возникла въ 1909 г. мысль объ организаціи для г. Харькова скорой меди цинской помощи и объ учрежденіи съ этою цѣлью при мѣстномъ управленіи особаго комитета; но эта плодотворная кышгь нашла свое, столь удачное, осуществленіе въ образованіи -особаго Общества, у:се Дѣйствующаго въ Харьковѣ. Отчетъ утвержденъ и таково-й постанов лено -отпечатать. Членами управленія н а мѣсто выбы вающихъ по очереди 4 лицъ избраны: И. Н. Оболенскій. А. К. Погорѣлко, И. Ф. Рогожинъ и И. Я. Платоновъ. Въ реви зіонную Еоммнсеіго вошелъ прежній со ставъ: М. Д. Борщъ, П. Н. Джунковскій, А. В. Михайловъ и В. А. Томилипъ. іщ е е собраніе Старообрядческой оіщ йны ; Въ минувшей воскресши?, водъ предсѣ дательствомъ И. Н. Семешшгна я – при секретарѣ И. 0. Корецчокь, состоялось общее собраніе мѣстной старообрядческой общ-шш. Присутствовало 31 чл. Внима нію собранія было предложено семь пунк товъ: і ) Выслушивается и прш иіаетоя до кладъ совѣта о его дѣятельности со 2-го февраля по 23 ‘ мая.’ 2) Проектъ смѣ ты па постройку новаго храма собраиіе, въ виду истеченія полномочій совѣта,1 рѣшаетъ передать новому совѣту для его разиотрѣнія и представленія на оконча-j тельное утвержденіе первому слѣдующему, общему собранію. 3) Настоящее собраніе пріостанавливаетъ .рѣшетце предыдущаго о’ настройкѣ звонницы, иотнвируя зто поста-! давленіе тѣмъ, что предстоитъ постройка новаго храма, и расходъ ■ этотъ явится | нелишнимъ. 4) Собраніе выслушиваетъ и принимаетъ инструкцію для совѣта и об щины, выработанную настоящимъ совѣ томъ, измѣняя лишь пунктъ „ а “—иахо- дитъ достаточнымъ для скрѣпленія денеж ныхъ бумагъ и обязательствъ общины под писей предсѣдателя и одного тов. предсѣ дателя (вмѣсто 2-хъ по шетрукціи) і пунктъ „д-“ —совѣтъ избираетъ ивъ сво ей среды 2-хъ членовъ для провѣрки метрическихъ книгъ. Всѣхъ пунктовъ въ инструкціи—9. 5) Совѣть выражаетъ со жалѣніе, что (нѣкоторые члены въ тече ніе трехлѣтяяго срока не доставили по семейныхъ списковъ, и просить отнестись къ этому д-йлу серьезнѣе. 6) Баллотировкой опредѣляется число членовъ: 1) с о в ѣ т а – 12 чел. (такъ какъ было два предложенія — совѣтъ изъ 12 ч. и 7 чел.). кан дидатовъ къ нимъ 4 чел., членовъ реви зіонной коммнееіи 3 ч„ кандидатовъ къ шить 2 ч. 7) Затѣмъ лристугоиіп къ вы борамъ. Баллотировали шарами лицъ, на мѣленныхъ цредваритгаіьно заинсками, Вы- бранньшп оказались; члены совѣта: едн- іноглйсщі избралъ, безъ баююшровки ша рами, .за особьш заслуги передъ общиной ІіВ, А. Шараповъ, далѣе И. ■ Н. Ошиш- хинъ, И. С. Коренной, П. А. Крикуновъ, В. В. Девинъ, С, Д. Ш иш овъ, И. С. (Ершовъ, П. Н. Черкасскій, Н. И. Маш- !і;овъ, Я. Ж. Поповъ. И. К. Бы ковъ’К ан дидаты совѣ й: Я, Ф. Бѣловъ, Я. X. Ти- імофѣевъ, И. С. Мальцевъ, И. Н. Вино куровъ. Члены ревиаіомой комиссіи: В. !С. Левинъ, А. Е. Прокофьевъ, И. В. Де- мялъ. Кандидаты къ нимъ: И. Т, Мае- (ленковъ и 0. Н. Машковъ. Въ составъ (совѣта, двѣнадцатымъ входитъ но зако ну 17 окт. 1905 г. (ст. 21) сви щ етесь общины о. Никифоръ Минаковъ. Описокъ избранныхъ лицъ отправленъ для учи вераденія въ губернское правленіе. Въ ‘концѣ засѣданія, собраиіе благодарить предсѣдателя и секретаря. Между про чимъ, можетъ сообщить, что обшппа очень удручена проваломъ старообрядческаго за конопроекта въ Государственномъ Совѣ тѣ, Въ Обществѣ трудящ ихся жен- I . .’ ш инъ. I Вчера происходило въ помѣщеніи Об щества трудящихся женщинъ собраиіе членовъ Общества н лицъ, желающихъ своими денежными взносами содѣйствовать постройкѣ дома для учрежденій Общества. Собраніе было открыто Е. М. Десято- вой, предсѣдателемъ былъ избранъ А. Н. Коганъ, который произнесъ вступительную рѣчь; Общество давно нуждается въ пріо брѣтеніи дома; теперь помѣщенія, въ кото рыхъ ютятся гимназія и другія учрежденія, крайне тѣсны. Для изы сканія средствъ намѣчено обра зовать «торговое товарищество», куда всѣ желающіе содѣйствовать успѣху Общества могли бы вступать пайщиками. Кромѣ то- то желательны были бы пожертвованія. По мнѣнію А. Н. Когана, съ формальной сто роны для осуществленія «товарищества» препятствій но встрѣтится, ш всей вѣро ятности. Главное затрудненіе— ф и н и к о вая сторона; привлеченіе пайщиковъ. Вопросъ о суммѣ, которая должна бить затрачена ла пріобрѣтеніе зданія, обсуж дался въ родительской и другихъ воммис- сіяхъ. Хамъ эта сумма установлена въ 120— 150 тысячъ рублей. Намѣчаютъ, что начать постройку мож но, собравши 30,000 руб. Г-жа Пономарева докладываетъ о томъ, что 30-тьЮ родителями дйгей, вошвшваю- щихся въ гимназіи Общества, было под писано на постройку гимназіи 5,000 руб. По поводу размѣра пая высказываются разнорѣчиво. Въ общемъ minimum пая предлагается въ 25 руб., maximum—100 руб. Объявляется, что паевые взносы будутъ притш агься ежедневно .отъ 1 0 —3 чае. дня, въ помѣщеніи Общества.. По предложенію Е. М, Девятовой собра ніе почтило вставаніемъ намять В. Н. Бѣлоконской. Сегодня въ 2 часа дня будетъ происхо дить засѣданіе комиссіи изъ представи телей отъ различныхъ учрежденій Обще ства, съ участіемъ г.г. Когана- и Ьааьке- вита, для обсужденія финансовой и техни ческой сторонъ- осуществленія „торговаго товарищества “ : Передъ Обществомъ стоитъ вопросъ: о привлеченіи пайщиковъ. Для образованія „товарищества” необходима сумма въ нѣ сколько тысячъ рублей, составленная изъ паевыхъ взносовъ. Бъ пайщики, навѣрно, охотно станутъ вступать’ родители во спитанниковъ гимназіи, такъ какъ во просъ о переведеніи гимназіи въ новое помѣщеніе давно волнуетъ родителей. Будемъ н а д ѣ т о й , что намѣреніе Обще ства объ образованіи „торговаго товари щества” осуществится успѣшно. йвіащанное засѣданіе. (В ъ т е х н и ч е с к о м ъ Обществѣ). Вчера вечеромъ при громадномъ наплы вѣ публики состоялось интересное засѣ даніе воздухоплавательнаго отдѣла тех ническаго Общества. Желаніе увидѣть извѣстнаго авіатора О, И. Уточкина, уча стіе котораго предполагалось въ данномъ засѣданіи, привлекло массу любопытныхъ и любознательныхъ, такъ что просторный валъ засѣданій съѣзда горнопромышлен никовъ Юга Россіи былъ переполненъ. Пол ны также были хоры. Предметомъ засѣданія служило сообще ніе предсѣдателя отдѣла, преподавателя технологическаго института Г, Ф. Прос- к у р ы, объ аппаратѣ Фармана, на кото ромъ Уточкинъ производитъ свои полеты и который демонстрировался послѣдніе дни въ зданіи панорамы „Годгофа.”, Бипланъ Фармана принадлежитъ къ ап паратамъ динамическимъ, въ противопо ложность аэронавтамъ. Что касается осо бенностей аппарата, 1 то нужно сказать, что онъ снабженъ двумя главными подъем ными поверхностями, назначеніе которыхъ — поддерживать аппаратъ въ воздухѣ. Кролѣ того, онъ имѣетъ хвостъ, служащій для продольной устойчивости, руль глуби ны, руль поворота и рули боковой устой чивости. Двигателемъ является моторъ «Гномъ» въ 50 силъ. Вѣсъ аппарата до стигаетъ 500 к ю ш р . Скорость его равна 18 метрамъ въ секунду. (Олова докладчика прекрасно ш д о и р а – ровали діапозитивные снимки съ различ ныхъ частей аппарата, демонстрирован ные при помощи волшебнаго фонаря на экранѣ. Сдѣлавъ подробное описаніе аппарата и разъяснивъ дѣйствіе его механизма, до кладчикъ представилъ, въ самки, общихъ чертахъ, исторію развитія, такъ сказать, идеи Фармана. Настоящій аппаратъ пред ставляетъ позднѣйшую конструкцію, не разъ подвергавшуюся значительнымъ пе редѣлкамъ. Параллельно съ этимъ докладчикъ от мѣтилъ успѣхи Фармана въ области аві аціи. Въ концѣ 1907 года воздухоплава тель сдѣлалъ 770 метровъ пролета, при чемъ шищялся во высоту 6 метровъ. Че резъ годъ онъ пролетѣлъ уще 27 к и л о- м етр о въ на высотѣ 40 метровъ. Надо ещо сказать, что этотъ’ послѣдній полетъ Ф а р ш ъ совершилъ лѳ надъ аэродро момъ, а перелетая изъ города 6¾ городъ (изъ ІНалона въ Реймсъ). Публика съ напряженнымъ вниманіемъ слушала докладъ Г. Ф. Проокуры, хотя она ожидала, безусловно, большаго,—она ожидала выступленія Уточкина. И шитому вино замѣтно довольно сильное разочаро-j ваніе, когда предсѣдатель заявилъ, что популярный авіаторъ п р іѣ зд ам ъ только се годня (25-го) утромъ. Тѣмъ не м енѣ е,! всѣ остались и пом ѣ этого сообщенія и усердно аганодироваю выступившему до-, кладчіжу. Нѣкоторые слушатели послѣ доклада ва-! дала нѣсколько вопросовъ Г. Ф. Дріжку- рѣ По интересующимъ ихъ п у н к т а » докла да. Г. Ф. Проокура съ готовностью да валъ разъясненія. Засѣданіе кончилось громомъ рукоплес каній по адресу докладчика. 1 1 1 9 3 S8 Ц Ь И І В І І І Й , Вчера состоялось коллегіальное засѣда ніе губернской земской управы по во просу о холерныхъ мѣропріятіяхъ въ гу берніи. Заслушанъ рядъ ходатайствъ уѣздныхъ земскихъ управъ. Изюмское земство просить губернскую управу при нять на себя половину, расходовъ по най му и приспособленію помѣщенія для хо лерныхъ больныхъ въ г. Славянекѣ, а также снабдить его служительскимъ пер- і сонмомъ, медикаментами и дезинфекціон ными средствами. Богодѵховскоѳ земство испрашиваетъ субсидіи для устройства саіштарно-набдюдатѳлыщхъ пунктовъ въ сл. Новой-Рябинѣ и Большой Писаревкѣ и I ходатайствуетъ объ учрежденіи лечебницы на 6 кроватей въ Рублевкѣ, Яблочномъ, В.-Писаревкѣ, въ гор. Богодуховѣ и іВрас- нокутскѣ. Водчанское земство просить о принятіи губернской удравой половины истраченныхъ земствомъ средствъ (истра чено 1,030 р. 22 к .). Коллегія постановила: принимая во вни маніе постановленія губернскаго земска го собранія 1908 г. по дбкладѵ управы о холерныхъ мѣропріятіяхъ, а также сооб раженія, вы сказанны я бъ докладѣ, кол легія полагаетъ, что холерные лечебные пункты должны быть открываемы н е заб ла г о вр е м е н н о , а при появленіи въ селеніи холернаго заболѣванія. Поэто му слѣдуетъ признать, что открытіе боль ницы въ Славянекѣ и 5 больницъ въ Богедуховсхоиъ уѣздѣ, а также въ го родахъ Богодуховѣ и Краенокутекѣ и р е ж д е в р е м вѣщеяскаго бавара съ цблщо р а т и щ а іа площади для ручного торга, такъ какъ существующая теперь ллощадк|а алгрэеиа рундуками шездмыш, что не Шіѣщаэгі, по сѣтителей рынка даже въ будніе д е , но говоря улм о нравдаичвыхъ и бавариахь, когда, въ періодъ строкгельваго бозоиа, сюда шляются тысячи рабочихъ. Ко»..ѵ> сія нашла нудмымъ: 1) перздестн оъ площадки въ другое мѣсто базара sp a ряда руидуковъ картузниковъ, считая уа ди по длинѣ площадкв; 2) уетрю ® оа- иподаиманлціѳея шлагбаумы для указа н ія границъ площади по Р о Ж йявеиж ой ул. и 3) перѳнести на одиу изъ свобод- иькъ базарвыхъ площадей городскіе вѣш д и взвѣпшвааія сеяьскохіозайсийцшх® продуктовъ, лрдаозильпъ креотьянакя. Бѣ сы эти въ даппое время находятся ка даніа П&касовскаго т р а в а * , н ш я м ш а я наоса телѣгь, оіішдаіицихъ очвредк. пре пятствуетъ движеній вагоновъ, да в э м послѣдаіо, въ свой очедедь, гуломъ и звошташ пугаютъ лошадей, и здѣсь к о г да возможны несчастные случаи. ф О х р ан а м ѣ ста Пеле™а. Имѣя въ виду огромный наплывъ парода н а Сумскомъ шоссе и около скаіавого иішодр’она въ виду полета, й о т к іе д . ад- иииистрація приняла осключитеіьиач мѣ ры охраш ипподрома и всего мѣста по лета. Для м ото вызваны на сегод-ш 4 сотни казаковъ Оренбургскаго полка, 250 челов. пѣхоти. нижи. чиновъ, т 200 стражниковъ городской конной полицій, 30 уѣздной, 40 околоточныхъ надзирателей, всѣ свободные отъ службы помои г. при ставовъ и пристава во главѣ съ « о и а й – ыейстеромъ и обоими его тигощщвемг. Карета скорой понощи будетъ отг.;«;«щн- роваяа і а мѣсто на случай неоч».жй въ публикѣ. По примѣру другнхъ городовъ, ожидается огроииый иашшвъ с е а ь с ш а жителей, до которыхъ дошла а5каь # п редим щ ем ь полетѣ. Извощики, з ш ш ій ныо на оогодая, уже вчера быта въ т стояніи транса и валааввалв а и к в п м н в цѣны, а лихачи пряно требую » сте-хко, сколько желаетъ г. Уточкинъ и jassss- ашра ва подъеда на сваекъ f e j i s s E ф Н а р о д н о е гу ля н ье . !■ иое народное гулянье въ у в в е р о ш з ш ш ,саду въ пользу бдаготвояитедьв No – Яѵ®« ,iv.sa и комитета Общества пособія недо статочнымъ студентамъ состоялось 23-го тя при чрезвычайно – благопріятной пого да. Съ утра публики въ саду было сра- ш давды о не олень ш ого, но послѣ обѣ да гуляющихъ была масса,— кокки еле- еле успѣвали подвозить публику. Входныхъ {Инетовъ дѣтскихъ и взрослыхъ продано было около 15 тыс. и т ., а лотерейныхъ билетовъ продано болѣе 25 rate, штукъ. Общая, выручка тѣмъ не менѣе оказалась п а й » благопріятной но результатамъ, тѣмъ въ прошломъ году. Валовая сумма, ^ м у т н а я за два дня гулянья, по нриб- ,і. .тяьн онѵ подсчету, достигаетъ 16 тыс, руб.,] причемъ расходы должны быть свы ше семи тыс. руб. Порядокъ на гуляньи в к и . образцовый. #■’ О с в я щ е н і е п а м я т н и к а М. И . Ш. л ь и н с к а г о’. Въ воскресенье, въ І % часовъ для, па городскомъ кладбищѣ состоялось торЯемвевш» освященій на- млтнйка па могилѣ быв. секретаря совѣта университета и предсѣдателя съѣзда ми- рракхі судей М. И, Ильинскаго. Какъ юііѣоіщо, памятникъ этотъ сооруженъ на средства городского управленія, • уѣзднаго ш іетва, сч>ѣвда шровыхъ судей- и почи тателей покойнаго. Памятникъ изъ черна го крамора пышемъ довольно изящнымъ. Е ё освященіи его присутствовали: ректоръ университета”: Д. И. Багажѣ®, проректоръ И, В. Нетушюіъ, профессора—-В.. П. Бу- зевкулъ, С. В. (Соловьевъ, предсѣдатель 3 . грщіщамскатО-. департамента судебной па- я » м Н. М. Федоровсжій, членъ палаты Н. it;. Илларіоновъ, всѣ мировые судьи во г швѣ съ щредсѣдатшамъ съѣзда И. – М. убенышмъ, предсѣдатель совѣта . і а а ь повѣренныхъ С. А. Козловъ, .. – совѣта. Ф, В. Опасеній, Р. И. Па- . ..ггг. сій, городской голова А. К. ТІого- предсѣдатель уѣздной земской уп- «■: ‘ 0 . В. Литарекъ, члены . губернской у-права-и -много другихъ лицъ, йончаміи освященія на м оилѣ И, г o fe j/рйана панихида. остъ М. Д. Кронивнлцкіо- сообіцалн ‘уже о томъ, что іюда- >;:> ;. іоіюдскуЮ управу заявленіе о по- кѣ ЬзЕяшика-бюсяіа покойному Мар- б у к и у Крошвнищому въ театраль- скверѣ. Городская управа перрдала ‘■■’і .”іяшіеніе въ садовую кошшойю. Воз- іі мысль встрѣтила , въ .ком иссіи іоіщо’и сочувствіе, но послѣдняя, въ виду вйвері теиной законченности Tea,тріальнаго еквера,’ а такИе и того обстоятельства, ЯГО этотъ скверъ . недостаточно ширить Іа уже украшенъ съ обѣихъ концовъ двумя Іщотаіш,—нашла, съ своей стороны, болѣе ссствѣтствеянъшъ для постановки предно-’ даиеяиаго памятника Мйррносвщнй скверъ, въ которомъ (со стороны Сумской улицы) гдѣ будетъ поставленъ памятникъ и Г. Ф. Квиткѣ. Садовая іеоммиосія предлагаетъ также на выборъ и новый Ветѳрдаарнй ■скверъ. Но всей вѣроятности, осооцеотіше- а іе возникшаго предположенія но заста- вж х цабя долго ожидать. # )[ а 1г я т і : В. It Г. ѣ л ;• і; .о :: о к, о і Правленіе харьковскаго О – в а грамотной® въ одномъ ивъ с в о в ъ засѣ даній ногтановшю не ” возлагать” вѣн ковъ на гробъ умершихъ дѣятелей ’0—ва, к ртвова гь собранныя дш ьги на дѣла просвѣщенія. Въ память умершей В. Н. БѣлокоясЦой, выдающагося дѣятеля 0 —ва гр ад атю см , правленіе намѣрено собрать п а а г а в на учредадешо стипендіи имени Валеріи Николаевны съ тѣмъ, чтобы °/о°/о ■съ него шли на помощь ученицѣ, Кои- чявшей ншолу .О -в а и продолжающей дяльнѣйнёв” образованіе, ■<$> Д о у н и в е р с и т е т с к и м ъ я, л m икалъ. Глазная кіияиса, какъ уад5.’®ситетош[, закрыта на каникулярное время, но пріять всаіашхъ больныхъ бу детъ производиться въ продолженіе всего лѣта. Въ акушерской клиникѣ пріемъ ам булаторныхъ больныхъ прекращенъ. Въ этой клиникѣ за годъ было принято до 1600 роженицъ -и около Ш с т а д ю н а р – ш » патологическихъ больныхъ. ■• Д о п о л н и т е л ь н о е , асонг- п о в а н і ^ . с р е д с т в ъ на р а с х о ды по п р е п о д а в а н і ю на IV к у р с ѣ м е д и ц и н с к а г о ф а к у л ь- !г е г а. Въ послѣднемъ номерѣ” „Драш – гмьзтееянаго Вѣстпика“ отъ 23-го мая йомѣщввь Высочайше утвержденный законъ, едсбреиньй Государственною Думою и Го- !’У;\арствеяннмъ Совѣтомъ, объ отпускѣ! й ъ средствъ государственнаго кавяачеіі- с и т 19,260 рублей на дмюшштелышо1 расходы но преподавай® в а IV курсѣ ыедщ исжаго факультета Ишераторокаго харьковскаго университета, съ отаеоепг і » сего расхода на счетъ наличности государственнаго казначейства к ъ 1-му января 1910 года. ф ‘ С к о р а я п о х и т ь . .Сегодня об щее собраніе членовъ Скорой медицинской юшгащ въ г. Харьковѣ—э к с т р е н н о е , ! Штшов’ вцервыв со времени о тк р ь тя для разсмотрѣнія нѣкоторыхъ чрезвычайно Чааінясь. и несяяояныхъ вопросовъ. Будетъ едѣлатъ докладъ б дѣятельности 0 6 —ва, рссац.’грѣяа снѣта, произведешь! выбора у « а . і .пной е т и в е с іа і почетныхъ чле новъ Общества, ф -Вы ставка у ч е к и ч е « к л х ь р аб о тъ . ‘Въ воскресенье въ рабочихъ п ш а т а х ъ профессіонально® ншолы А. Н. Вя^мтіМЫщіі открылась йкхОюка ффрі ученицъ шюжы и у ч и т т іш ц ъ ру- кодітіч. Выставка ® гата и разнообразна н ш е с ія т а ш . Одна комната отведеяа спе- тщ иніо для коллекцій но товаровѣдѣнію, tf/ к . .щгйотся о®азцы сырья, наглядныя ія и ® лерсіплетанія тканой, ткацкія ору дія, цѣлая серія фотографическихъ сним ковъ всѣхъ югргрегашхъ отдѣшжій ткац кой фабрики. Выставленныя учеяиеокія рабій» и иф стр р у іо га всевожиодшне виды Юйусотва о ш и рукодѣлія, Начиная отъ самыхъ простыхъ швовъ и вшпшижъ, рдѣсь представлены образцы тошю® и йщш >й работы д Красивы, совершенно го- •вязя цѣльяьи платья съ нсиусной отдѣл- &4’і, ід ш я н о ш ш н т н сумочки и подушки. Особаш» замѣтны пармочш, разрнссшан- ныя красками в украонетныя накладной работой. іВыставляЕо иѣскошко столиковъ съ разнообразными внкругаацііш изъ пер ламутра подъ стаклоиъ. И иѣетм, помимо того, цѣлый ордѣегь рисованія, отдѣлъ л ѣ н и и раскрашиванія. Нѣкоторыя рабо ты (красками, вышивка, мозаика изъ по лотна) производятъ истинно художествен ное впечатлѣніе. Рекомендуемъ всѣмъ, не успѣвшимъ посѣтить выставку: за два пер выхъ дня, сдѣлать зто сегодня (сегодня выставка закрывается). Тутъ можно иш – голу научиться и т о т а л ъ просто полю боваться. ф К ъ е к а т е р и н о е л а н е в о й в ы с т а в к ѣ . Профессіональная школа А. Н. ИльяшовойтМеичиць отправляетъ н а областную южно-русскую выставку въБк&- тсрвнославъ нѣсколько экземпляровъ уче- іігаческихъ изящныхъ работъ. ф 0 с о с т о я н іи п о сѣ во в ъ въ Харьковской ттберніи къ 18 мая«Торго- iw-ііромьшлсіш.ая газета» сообщаетъ: въ /уѣвдахъ : Х арьковсш аъ, .Іебедипскомъ, Ііалковскомъ, Изюмскомъ, Зміевсішмъ, Е у- | пяпсюм’ь, Волчанскомъ, Старобѣльекожь всѣ озимые удовлетворнтельни; въ Богоду- ховскомъ вьш е средняго, въ Сумскомъ въ ; отличномъ состояніи, рожь и пшеница в н – , ше удовлетворительнаго; въ Ахтырскомъ всѳ выше удовлетворительнаго. .Іивни по- . ложили экономическіе хлѣба. Погода про ясняется. ^ Р а в р ѣ ш о н іо . Губернской зем ской управѣ разрѣшено отсрочить созывъ , съѣзда представитшгой іошю-русскихъ ! земствъ по торговлѣ сѳльско-хоэяйетвен- л ь ш машинаин а орудіяи і а 26 іюля. •ф. П о д г о в к а с а я н т а р н ы х ъ служителей. Земскими врачами Х арь- ковскато уѣзда ■ для борьбы съ холерой подготовляются кадры санитарныхъ слу- ііи то и й . Каждымъ изъ ііихъ организуются одиомѣсячдые курсы при больницахъ съ уплатою вознагражденія курсистамъ на- равпѣ съ другими больпичиыки служите- Л.Я!МИ. ■# О р г а н и з а ц і я с т р а х о в а нія отъ н е с ч а с т н ы х ъ с л у ч а е в ъ на р у д н и к а х ъ . XXSIV-S съѣздъ горнопромьшнеішшщвъ юга Россіи ностаповилъ поручить совѣту подготовить матеріалы для выработки классовъ опас ности горныхъ и горнозаводскихъ работъ, а таюио для выработки основаній проек та тарифовъ страховыхъ платежей, кото рые придется вноси» горньмъ и гориоза- , водоемъ . предпріятіяігь Юга Россія жри предстоящей, введшій страхованія отъ несчастныхъ случаевъ, в ъ силу этого но- (Я’ановляая совѣтъ организовалъ рядъ ра ботъ и съ этой цѣлью командировалъ въ Доневрій бассейнъ нняевера Д. И. Вол кова, которОяу поручено собрать данныя, необходимыя д л я , выполненія вышеуказан наго порученія съѣзда. Для собиранія этихъ свѣдѣній выработаны особыя опрос ныя карточки. Кронѣ того, Волкову пред- стоикѣ уотаноьвтв вліяніе .условій р.Юоть на • д а л о н есзасиш гь случаевъ, <$• О б щ ее с о б р а н і е п р и с я ж ныхъ повѣрѳндліхъ. в ъ виду то го, что очередное общее еобравіе при- сяжныхъ повѣреннькъ округа харьковской судебной палаты 14 ыая не состоялось, назначено новое общее собраніе г.г. при- ся ‘ і Ш іыхъ повѣренныхъ н а 30 мая д м вы- слущанія отчета о дѣйствіяхъ совѣта за минувшій отчетный годъ, для возобновле нія состава совѣта и д ія о б су д ан ія дру- івхъ вопросовъ. Юь случаѣ неприбытія достаточнаго чи сла присланныхъ швѣренныхъ, совѣтъ ос танется въ прежнемъ составѣ до слѣдую щихъ выборовъ. ———– “іГЩЖЭ’ТПЯЯ» И -а ъ о т ч е т а харьковскаго Обще ства направительныхъ пріютовъ. Къ 1 ян варя 1909 года, въ распоряженіи Обще ства оставалось наднчнши деньгами, про центный бумагами и неорнкосновеяжаго к а п т а л а 2-9,148 р. 49 к . Въ т е ч ете года поступало 14,811 руб. 10 коп. И з расходовано 18,422 рі. 64 к . Остатокъ на 1 января 1910 г, налиш ьаа деньгами 1,388 р. 46 к ., оборотнии нроцентныш .бумагами 3,500 руб. і ненрякошовешаго капитала 25,600 р. Изъ общаго числа войщталлвдовъ 59 сод®жажСь но суду: и 16 по просьбамъ родителей и нѣко торыхъ благотворжгельнькъ учрежденій. Б ъ теченіе года, въ пріютъ иоейшяяо 23 восп., изъ коихъ но опредѣленію окруж наго суда I, на приговорамъ шровыхъ уч- реащеиій 18, по распоряженію адашикіѵа- .тнвяыхъ властей 3 н по ходатайству ро дителей 1. вой поступившіе, въ возрастѣ ‘ш ъ 11 до 18 лѣтъ; городскихъ жителей 1 9 и сельскихъ 4 , всѣ православные. По совершвшшнъ преступленіяхъ и прюетр- камъ раядѣяжотш: з а крщ ш, “ужршатешь- ство, сбыть краденаго и присвошіе 18 .лицъ, ва поджогъ 1, з а нищенство н про ступки претивъ общественнаго порядка ‘ 2 и за менѣе важньш нростушш 2. Р а з р ѣ ш е н і е п о в с е м ѣ с т ной съемки. Членамъ фотографическа го отдѣла харьковскаго отдѣленія Импе раторскаго техническаго Общества раврѣ^ пюно с т и а т ъ фотографіи по всей Россіи и пріобрѣтать для того приборы н реак тивы, безъ иопрошенія въ такихъ слу чаяхъ особаго адмишетраташаго разрѣ шенія. Ери этомъ, однако, необходш» отмѣтить, что правомъ фотографированія и пріобрѣтенія фотографическихъ приборовъ могутъ пользоваться тѣ члени .Общества, которые получаютъ отъ совѣта послѣдняго или его отдѣленій особые именные би леты. ф 1 З а к р ы т і е ярмарки. Бъ виду появленія въ Огаробѣльскомъ уѣздѣ холе ры, Вознесенская ярмарка въ сяоб. Мура товой, Огаробѣлъскаго уѣзда, не будетъ открыта. <#> У го л ьн ы й ш я ел ‘В знн й рынокъ. Настроеніе угольныхъ рынковъ бездѣятельное. .Съ чугтвш ъ, сортовдаъ ж вввоив н двутавровый балками—твер до. Металлургическіе завода работаютъ усиленно. Оь кровельнымъ желѣзомъ — безъ деренѣнъ. Съ м елѣдай и варгаяне- вой рудой—безъ н®еііѢнъ. ф Л и к в и д а ц і о н н о е с о б р а – н і е. Назначенное на 23 «»я лнквида- ціонноѳ собраніе харьковскаго одонтологи ческаго Общества не состоялось з а не- прибытіеи. законнаго числа членовъ. Со стоится оно 30 мая и будетъ происхо дить въ повѣшеніи п ед ан тскаго Обще ства. ф Сады. Въ вянувшее воскресенье сады были переложены, &ь вовверчеокожь клубѣ народа было отодько, что трудно било двигаться по главной «ш еѣ. Ор кестръ йодъ управленіемъ г, Кучера иг ралъ съ большимъ одушевленіе» н біес- ш г ь . Огроішый успѣхъ вьюалъ на долю таданмиваго еврщ ача г. Шаетро, вотора- го буквально я е очаускаяи съ мчфады. Всѣ етоли въ саду были ваняты, такъ что к ъ концу гуиш ья въ буфетѣ не хватило провизіи и л а л ж ш т а. Въ саду „Тивозн“ въ открытомъ театрѣ было иерашяншо. Хорошій сборъ б и ъ въ опереткѣ. 51ного народу было въ сада собранія прикавчи- ковъ. Оадъ-сшшатографъ бр. Бомиеръ, на яѣстѣ прежияго „Буффа,” пррзлежаешыас- су публики. Отчетъ о П9Ступлен1и денепь во время дѣтскаго гулянья въ саду Боммеръ 15 мая въ пользу Харьковскаго отдѣла общества повсе мѣстной помощи пострадавшимъ на войнѣ сол датамъ и ихъ семьямъ. Приходъ—170 руб. 4 коп. Расходъ—33 руб. остается чистаго прихода 137 руб. 4 коп. $ Скорая медицинская помощь. 23’ГО мая, въ 8 час. утра, была окаеана помощь на Искринской уя. ваньку Сонжарь, который пострадалъ отъ удара лошади, получивъ рану на головѣ. — Въ тоть-же день, въ &/2 час. карета вы ѣзжала на Ветеринарную ул., гдѣ, споткнувшись, лошадь придавила, ѣхавшаго верхомъ рабочаго. Павла Гордіенко, 26 лѣтъ, жив. по Пазловкѣ, | въ д. Кснцидалова; пострадавшій въ каретѣ былъ доставленъ въ неопредѣленномъ состояніи въ Александровскую больницу. — Въ 3 часа ночи была оказана помощь въ ресторанѣ Циммерманъ обварившемуся служащему при кухнѣ Даніилу Панченко, который опроки нулъ на себя посуду съ кипяткомъ. — Вчера-же въ 5 час. вечера оказана по мощь на Клочковской ул. попавщему подъ трамвай дворнику Иванищеву 55 лѣтъ, жив. по Рогатинскому, No 10. Постраднвшій подучидъ нѣсколько ушибовъ и пораненій. ЦТру-пъ ребенка. 24 мая, въ 4 часа утра, возлѣ цирка Никитина, между камнями, найденъ трупикъ новорожденнаго ребенка, око ло 5 дней отъ рожденія, который отправленъ въ трупный покой. @ Кражи. 23 мая, днемъ, изъ квартиры Матвѣя Драчъ, въ д. No 23, по Кузнечной ул., чрезъ взломъ замка похищено разное платье, ст. 204 руб. — 23 мая, изъ незапертой квартиры Авраама Кравчевко, въ д. No 7, по Столярному пер., по хищенъ револьверъ „Смитъ и Биссонъ”, коше лекъ съ . 25 руб., пальто и шаровары, ст. 150 р. — Между 21 и 22 мая изъ незапертой квар тиры мѣщ. Екатерины Броневичъ, въ д. No 25, по Клочковской ул., съ подзеркальника похи щены золотые дамскіе часы съ монограммой „Г. Ф.“ и золотая цѣпь, ст. 125 руб. — 23 мая у. кр. Алексѣя Макѣева, въ вагонѣ конки, при проѣздѣ по Екатеринославской ул., вытащены ИЛ Ь Кырвіала аилохпо пасы ст.’ ГОО р. — Въ ночь на 22-е мая изъ паровозо строительнаго завода, во время ночныхъ работъ, неизвѣстно кѣмъ похищенъ приводной ремень къ мотору, стоющій около 300 руб. @ Пожаръ. 22 -го мая около 10 час. ве чера, на домѣ No 21, по Сычеаскому пер., кр. Андрея Ефименко, отъ неизвѣстной причины сгорѣла соломенная крыша. Убытокъ и сумма страховки пока не выяснены. ® Задержанный. 22-го мая чинами сыскного отдѣленія задержанъ кр. Павелъ Гостей^ по подозрѣнію въ кражѣ разныхъ вещей, совершенной имъ въ с. Павловкѣ, Харьковскаго уѣзда. Нурсы на лрвцентныя бумаги въ харьков ской конторѣ государственнаго банка. 24 мая ідю года. Покуп. Прод. 5 % выиг. заемъ 1854 го д а…………….. 454 456 5% выиг. заемъ 1866 года . . . . , 344 346 5% аакл. л. съ выиг. Г. Д. 3. Банка. 316¾ З І 8 Ѵ 2 4°/о Государственная рента 1894 г. . 9іѴв 91б/8 5% Россійск. Госуд. заемъ 1906 г. , 1037/в 1047/8 1 5% обл. внутр. займа 1905 г. I вып. . 104Ѵв 104Б/в 1 5 % обл. внутр. займа 1905 г. II вып. 104Ѵв 1045/8 5°/о эакл. лис. Госуд. Двор. Зем. Б. . 100 ЮОѴг 4 Ѵ 2 °/ о » и Госур. Зем. Дв. Зем. В. 95 Ѵ 4 953/4 4% „ „ Госуд. Двор. Зем. Б. . 89ty* 898/<* ЗѴа %„ „ Госуд. Двор. Зем. Б. . 85Ѵа 86 :5%Свид. Крест. Поз. Банка. . . . ЮОѴі 1003/4 4Ѵ»%, Крест. Поз. Банка. . . . 95V* 953А 4% „ Крест. Поз. Банка. . . . 893/ѳ 897/ѳ 5% 3-й внутр. з. 1908 г. …. . 104Ѵ4 І048/і С – П е т е р б у р г с к і й М е ж д у н а р о д н ы й К о м м е р ч е с к і й Б а н к ъ . Харьковское Отдѣленіе. Николаѳвск. пл 24 мая ідю г. покуп. прод. Чеки на Берлинъ …….. — 46.14 щ „ Парижъ — 37.43 | » » Лондонъ . . . ………………..— 94.575 5% I внутр. съ выигр. заемъ 1864 г. 454 456 5% II . . . » 1866 г. 344 346 5% закл. съ выигр. л. Гос. Д в.З, Б. 316 318Ѵа 4°/о Госуд. рента . . . . . . . . 9lVs 91Ѵ4 5°/о Внутр. заемъ 1905 г. …. 104 1045/8, 5% „ , 1906 г. …. 103У4 104^/8 5% . , 1908 г. …. 104 1048/а 5°/0 св. Крестьянск. Позем. Банка . 100 ЮО3^ 4% . . « . . — — 41 / 2°/0 Закл. л. Харьк. Зем. Банка . 90 90Ѵв 4Vs% . . Полтав. Зем. Банка — 90Ѵа 4 Ѵ 2 °/о » , Бессар. Тавр. 3. Б. 90Ѵа 90^/8 4Vs°/o . . Земск. Б. Херсон.г. 901^ 905/8 5®/о заемъ гор. Харькова . . . . . 86 — 4¾% . . ……………………….79 — Учебныя заведенія. В ъ У ни вер ситетѣ. Профессоръ А. А. Раевскій извѣщаетъ студентовъ, что послѣдній добавочный срокъ по полицей- екоиу праву онъ назначилъ н а 29-ое .жая, отъ 11 часовъ дая. Груш а нѳ больше 25-ти человѣкъ. В ъ техкоянш яч. и н с т и т у т ѣ 1. Директоръ института разрѣшилъ экзамено вать студентовъ по физикѣ 26 мая, съ ,9 т о . утра; этотъ дань является посаѣд- іпвгъ сроковъ. — В еь экзамешн ваканчшаіотся 2й-го кащ и въ этотъ день будутъ представле ны акзанеиагораяи вѣцоиоси. — Уволшешіе студентовъ ва несдачу ншцшуиа будетъ обсуждаться въ учеб- нош, коиигетѣ’ въ понедѣльникъ, 31-го *ая. В. Ж . К. О— в а т р у д я щ и х с я женщинъ. Профессоръ Масловъ будетъ окэаменовать ао римской литературѣ 29 май, въ 6 ч. вечера. НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ. w Въ это воскресенье в а Ивановкѣ, въ квартирѣ земскаго начальника 4-го уч. Харьковскаго уѣзда А. й . Федосѣева, жи вущаго въ домѣ Шапощіщковой, н а Сѣри- ковской ул., произошелъ несчастный слу чай, весьма обычный, къ прискорбію, тамъ, гдѣ есть- дѣта н оставляютъ огне стрѣльное оружіе безъ присмотра. Но исходъ этого несчастнаго случая могъ быть еще болѣе ужаснымъ и страшнымъ, не будь во-вр«я приняты мѣры со стороны предержащихъ властей… Вѣроятно, тогда б н катастрофа пе ограничилась однимъ ; см ериш лъ случаемъ. Дѣло бдао такое. Г. Федосѣевъ, прі ѣхавшій наканунѣ воскреснаго для изъ уѣзда, заб илъ разрядить свой служебный револьверъ, всегда заряженный однимъ боевымъ патрономъ. Н а каникулы къ г. Федосѣеву, имѣющему 5 человѣкъ дѣ тей, пріѣхалъ сылъ его, кадетъ симбирска го корпуса, йіихаилъ, 1 1 -т і лѣтъ; онъ былъ дома и, доставъ изъ письменнаго стола револьверъ, который считалъ не заряжённымъ, пошелъ съ нимъ н а кухню, чтобъ попугать прислугу. Послѣдняя—въ лицѣ горничной Анастасіи Горбань, 19-ти дѣтъ, и кухарки— находились здѣсь. Пер вая причесывала передъ зеркаломъ голо ву, а вторая ныла руки въ тазу- подъ рукомойникомъ. Михаилъ Федосѣевъ, войдя въ сѣни, крикнулъ на женщинъ: «руки вверхъ, н я съ мѣста!», в направилъ въ кухню ре вольверъ. Кухарка укоризненно замѣтила ему: «что вы г^лаете, М иша? Какъ не стыдно Еамь!»— и мальчикъ, направляясь въ кухню, направилъ револьверъ н а А на стасію Горбань и спустилъ куровъ. Г р я нулъ выстрѣлъ, н несчастная кодовая жен щина, р анен ая въ голову, упала з а мертво— П ока пришедшая въ себя кухарка и ро дители невольнаго убійцы очнулись и, придя въ себя, кинулись къ жертвѣ пора женнаго ужасомъ мальчика, Анастасія Горбань отдала душу Господу Богу… Не счастная бы ла въ послѣднемъ періодѣ бе ременности н готовилась оставить мѣсто, чтобы готовиться дома (въ селѣ Нервас- окихъ-Тепшовъ, Циркуиов. вол.) къ ро дамъ; она бы ла женой стражника город ской полиціи, который обыкновенно со провождаетъ харьковскаго іголиціймейсте- ра. Какъ только сдѣлалось извѣстнымъ о катастрофѣ,—произошла опа въ 6 ч. веч., — къ мѣсту происшествія хлынула толиа возбужденнаго народа. День былъ празд ничный, гуляющихъ было ш о го , п слухи, совершенно исважевлые, подняли среди народа ропотъ и угрозы. Поведеніе толпы оДѣяасшиъ наетодмш угрожающе …… аедву- саш сденньаъ, что г. Федосѣевъ бросился къ телефону н далъ знать о своемъ по ложеніи полиціймейстеру, который немед ленно выслалъ ему охраиу. Вскорѣ явились да мѣсто чины городской и уѣздной поли ціи съ стражниками. Населеніе было успокоено властями, разъяснившими подробности несчастья. Крика и , угрозы толпы стихли, ж она мирно разошлась. Тѣло несчастной моло дой женщины было отправлено въ труп-, н ы і покой; погребеніе ея предположено въ родножъ селѣ. Мужъ и родители погиб шей въ великовъ горѣ. Любили я цѣнили ее также и Федосѣевы, у которыхъ она служила довольно долго. Невольный убійца-ребенокъ сильно по трясенъ обоимъ с т р а ш и ш ь дѣломъ, и от чаяніе его вы й ваао первое время опасе нія. далеко нѳ щзаядния.,.. Вчера приступлено къ производству слѣдствія. Вѣсти изъ уѣздовъ. Пожары. Въ 12 часовъ ночи на 24 мая въ слободѣ Рогани, Харьковскаго уѣзда, на бу мажной фабрикѣ наслѣдниковъ Цетлина прЬизо- шелъ пожаръ, уничтожившій скирду ржаной соломы въ 65 тысячъ пудовъ. Дальнѣйшее рас пространеніе огня было прекращено мѣстными пожарными инструментами, и фабричныя по стройки не пострадали. Сгорѣвшая солома за страхована въ страховомъ Обществѣ «Якорь” въ 13,000 рублей, на каковую сумму и причине но убытковъ. Причина пожара точно не выясне на, но по предположеніямъ, нужно думать, что онъ произошелъ, видимо, отъ неосторожнаго обращенія съ огнемъ кого-либо изъ фабрич ныхъ рабочихъ. — 22 -го мая, днемъ, въ слободѣ Казачьей- Лопани, Харьковскаго уѣзда, съ сарая кресть янина Григорія Абрамова Вакуленка начался пожаръ и распространился на сосѣднія построй ки, уничтоживъ пять крестьянскихъ дворовъ. Сгорѣвшія постройки застрахованы въ земствѣ въ 1,500 руб., а убытку причинено на 3,500 р. Пожаръ произошелъ отъ неосторожнаго обра щенія съ огнемъ. ® удъ. Къ дѣлу скопцовъ. Дѣло скопцовъ, обитавшихъ въ Харько вѣ и въ уѣздахъ,—Валковемшъ, Возчан- екш ъ, Кушшскомъ и Звіевскяга, отняв шее такъ иного у слѣдственныхъ властей вреяежн и труда, въ настоящ ее время уже назначено къ слушанію въ харьков скомъ окружномъ судѣ, съ участіемъ при сяжныхъ засѣдателей, на 16 сентября. Разборъ этого сенеадіошіаго дѣла прод лится не менѣе мѣсяца, такъ какъ по дѣду вызывается до 300 свидѣтелей. Всѣхъ обвиняемыхъ— 140. В ъ процессѣ скопцовъ примутъ участіе многіе харьковскіе адвокаты. Обвшщге- ляки выступятъ два о тц а прокурорскаго надзора. Предсѣдательствовать будетъ товарищъ предсѣдателя 1 уголовнаго отдѣленія М, П. Тихоновичъ. Разборъ интерпешаго jfisra скопцовъ бу детъ происходить при закрытыхъ дверяхъ, и_ въ залѣ засѣданія во время разжотрѣ- пія будутъ находйш м только родствен ники подсудимыхъ. Споръ о торгахъ. Б ъ гражданскомъ департаментѣ судеб ной і палаты на-дпяхъ было заслушано дѣ ло о продажѣ доіа, аршадіежаяшаго куп цу ОЬрякову, ньщѣ умершему. Дворовое мѣсто это съ постройками, н а углу Павловской площади и Ш убнаго р я да, оцѣненное въ 150 тысячъ, было назна чено за долги въ продажу, но по разнымъ причинамъ продажа нѣсколько разъ не могла состояться, почему н было въ концѣ концовъ щшетуплено къ продажѣ съ цред- ложецной іфны . Докупателями явились нѣсколько лицъ, и среди нихъ—г.г. Ф а янсъ, Бурасъ и Добромысловъ; Постройки пошли з а 63 тысячи рублей, н су/щ> утвер дилъ торги въ этой е р ш ѣ за Добромысло вымъ, Въ судебную же палату поступила жалоба н а торги, въ которой продажа гржзиавадаеь неправильной въ виду стач ки, и жалобщики просили отмѣнить опре дѣленіе суда. Палата оставила жалобу бевъ удовлетво ренія, утвердивъ торги. Отложенное дѣло. Назначенное на вчера къ слупшшю въ окружномъ судѣ дѣло Л евина и Чеварднн- скаго, обвиняемыхъ въ поджогѣ, не могло быть заслушано въ виду недостатка, пос лѣ отвода защитой, комплекта присяжныхъ засѣдателей. Изъ бесѣдъ съ Ф. И. Шаляпинымъ, Личность и артистическая дѣятельность Фед. Ив. Ш аляпина, настолько, мнѣ к а жется, интересны для нашей публики, что, думаю, н а меня не поеѣтують, если и теперь, какъ годъ тому назадъ, я сообщу о нёмъ кое-какіе факты. Ф. И. за годъ замѣтно похудѣлъ,— о чемъ, онъ теперь усиленно хлопочетъ, стойко держась строгаго режима, какъ онъ нѳ претитъ его широкой, размашистой на турѣ, не выносящей, вообще, стѣсненій и тисковъ, размѣренности и разсчетливостя въ чемъ бы то ни было. Страстная натура артиста, полная увлеченій и горячности, исключаетъ для него область умѣренности и аккуратности. Такъ, артистъ бросилъ курить, послѣ столькихъ десятковъ лѣтъ табачнаго одурманиванія, и чувствуетъ с^- бя прекрасно,— состояніе горла настолько улучшилось, что уже теперь почти совсѣмъ исчезли хрипы и кашель. Курсъ лѣченія въ Витияѣ (курортъ вблизи Контракевй- л я ), куда Ф. И. ѣдетъ послѣ концертнаго турнэ, отлично вліяетъ н а его общее са мочувствіе и содѣйствуетъ худѣнію. Н а клонность къ полнотѣ сильно пугаетъ ар тиста, и ‘ онъ принимаетъ мѣры заблаго временно, чтобы но потерять гибкости а подвижности своей: фйгургі… Характеръ Й. и тутъ сказываете і: онъ ««лочучетію- валъ», что это необходимо, и идетъ по этому къ своеу пѣли съ ему свойственнгщ настойчивость].} и «оасесточашекъ»,- к а гй оиь самъ о себѣ выражается. Приближает ся критическій воз таетъ . 5 со ро К суглтл о ) , и потону надо смотрѣть з а собой въ оба. Н е всѳ жѳ иностранцамъ ноказыват* намъ, какъ себя соблюдать и сохранять бережно, шутитъ Ф. И. Теперешнее концертное турнэ, предло женное Ф. И . г. Киршсовымъ, ограни чится четырьмя всего городами— Харь ковъ, Ростовъ-на-Дону, Жіекь и Одесса, причемъ онъ получитъ за четыре концер та въ срокъ около двухъ недѣль времени 14,000 рубхей. Больше концертовъ давать, чѣмъ по одному, артистъ не желаетъ. — Я не шобшо, вообще, пѣ® въ кон цертахъ,—говорилъ Ф. й . Меня всегда стѣсняютъ эстрада и валъ, а главное—ха рактеръ самого нспожешл, н только пос лѣ того, как ъ я освоюсь съ публикой, „породнись* съ жеіо, я по» съ удовозв- ствіеагь; отдаюсь всей душой… А я до енхъ поръ нѳ ® гу пѣтъ по заказу,—ни чего у нѳня не выходитъ… — Навѣрное, поэтому, вк и н е хотѣла пѣть „изъ Фауста,“ как ъ требовала часть верховъ въ вашемъ концертѣ?—спросилъ я. — Нѣть, не въ этомъ тутъ дѣло. Вѣдь, въ концертѣ оперныя арін, да еще такія, которыя о р гаіш еи ш связаны съ рампой сцены, со всѣин аттрибутаи театральнаго представленія, немыслимы, я е говоря уже 0 тонъ, что это своего рода нелѣпость. Ну, подумайте, какъ мнѣ пѣтъ на эстра дѣ во фракѣ балладу „Н а з а и ѣ весь родъ людской?” Я не могу этого теперь!. Но я ояштао повш ий желаніе публики послушать оперные .отрывки въ исполненіи концертнаго пѣвца. Во 1-хъ,, въ массѣ публика больше всего любить слушать то, что она знаетъ, а во 2-хъ, она стремит ся пополнить свое впечатлѣніе тѣлъ, что кровѣ концертныхъ вещей желаетъ послу шать и что-нибудь оперое, а ивъ послѣд няго, конечно, самое популярное. Со шюю былъ такой случай въ Ныо-Іоркѣ. Я пѣлъ въ сянфоничеоконъ концертѣ, по условію, въ театрѣ „Метрополитенъ.” По® я но русски, все свои вещи, публикѣ мало зна комыя, а то совсѣмъ незнакомыя, но она одобряетъ,—всв честь честью. Но вотъ я з а л ѣ » Шумановскихъ „Гренадеровъ.” Уже первые два аккорда ойредѣяяшъ, что ішіттко я буду пѣть,—и въ публикѣ про неслось ѳто особое „ а а а а ,“ —высказано было удовольствіе, что вотъ, модъ, споетъ такое, что мы внаемъ… И я, поэтому ни сколько но бываю въ нрэтеявія, если пуб лика требуетъ исполненія того, что она ‘знаетъ лучше другого, что она больше любитъ… (Волненіе Ф. И. въ концертѣ во время перваго появленія на эстрадѣ было такое сильное, что оно было sasri-mo изъ пуб лики. Но этому поводу артистъ нрюна- валют цангъ: 1 — Несчастны* я человѣкъ! Представить вы себѣ пе можете, какъ ш ого нервовъ я затрачиваю передъ свотаъ п ер вая, выхо д о м ъ ,—я прямо кучяшкъ. Л у б и к а, поди, п не знаетъ. какъ трудно кнѣ достается мое исполненіе,.. Я поэтому я не шгѵ .такъ часто выступать, к а к ъ м ѣ црейяа- гакиіь. Что бы стоило мнѣ алѣлъ еще одшгь концертъ въ Х&рыгав® Вѣдь, ш – годпо е ь матеріальной стороны,.. Такъ ду маютъ леѣ, а д послѣ каждаго кошщрта и спектакля совершенно разбитъ отъ пе режитаго коральнаго потрясенія и сильна го напряженія нервной системы… Ахъ, :есш -бъ я могъ легко всѳ это ію р ей – в&ть!.. — Вы спрашиваете мое мнѣніе о Яле- ‘вицкой? Я съ нею повнакоишея теперь, !но во зв р а щ а й изъ Брюсселя* Она—та лантливая женщина, щ и г ш а л м м , очщъ интересная; но репертуаръ ея шгѣ не вравш ая въ той своей части, которая граничишь оъ такъ казываедамъ на родим ъ и фабрячншъ. Много во воетъ этомъ лозы, нодотавнаго подъ оовршая- ностъ, безъ искршшости и настоящей поѳши, которыми полны наши народаш пѣсни. Этотъ «Ухарь вунещь», что ж въ нёмъ народнаго? И зъ чего и о выдало®?… Я указалъ Ш евицкой на нѣсколько настоя щихъ, подлинныхъ нѣсенъ, выстрадан ныхъ, вщношепішхъ въ народной груда. Между ними «Молодешевька», которую я пѣлъ въ концертѣ, и особенно «Ахъ. ты, Ваня, разудалая готова” …. Н е поетъ Пле- вицкая многихъ пещей,— вотъ, нанр., «Лучинушку», а въ ней ли не развернуть ся ея темпераменту и натурѣ во всей пгари?.,’. Тута ей ій ш а е г ь самый голосъ н его обработка… Эта пьеса требуетъ просто вокальнаго мастерства, А з а всѣмъ тѣмъ, скоску важь, Плевицкая сильно мо жетъ заинтересовать какъ непосредствен наго слушателя, безхитростно восприни мающаго впечатлѣнія, такъ * самаго изысканнаго знатока.. Талантъ— въ этош. вся сила, въ этомъ гзй ва е я огромнаго обаянія!.. Случайно заш ла рѣчь о современныхъ теченіяхъ въ русской драмѣ, о «настроені яхъ», «переживаніяхъ», выявляемыхъ осо быми методами. ф . И . съ присущимъ ему ящеромъ н картинностью сравненій сдѣлалъ безпо щадную характеристику всѣхъ втихъ мо лодыхъ теченій, находя нхъ наиоспымп, выдуманными я сішропреходящшііа. — Нѣтъ, я въ етомъ оигошенш ста- ровѣръі „Прекрасаое должно бьгаь вели чаво” —это основа не въ однихъ лйшь” пламнчеш ш іъ пшусствахъ. Веда назначе ніе послѣднихъ возвышалъ шгі, душу, ис правлять ее н научать н еш всему ра зумному, прекрасному, то к а к ъ же вы до-‘ спишете этого сѣрвиыашъ т о н « ъ , раз- Ещчеяой манерой и бяишіемъ вмѣсто сильной, красивой и страстной рѣчи? Кого вы этимъ потряш ѣ? Кого взвол нуете? Надъ кѣкъ з а б ь е т е власть?… Ш експира, Ш иллера, Гюго -нельзя играть топомъ модернизированныхъ неврастени ковъ, а удары бича Грибоѣдовской и Гоголевской сатиры нельзя почувствовать при помощи той изломанной «естествен ности», отъ” которой вѣетъ скукой и ману- канноотью… “ХеперевьшЁ наш ъ актеръ въ огроигоиъ большинствѣ безо .цюви к О” зо:->ъ, такъ, что-то слякотное,— спь srst , н? того нс. затві’гиі’яеть, я .К&эДЯпятелі.ио, что зритель одтдоддд къ иску рапкодущ- .. !:д 0″.ГВТІ 0J5 ПубДЙа’Н е О жпо Я іі – ;л.ѵчіп.ъ ѵ ряче: сгвѵтчс., ѳя пламспныіі іа іш и к ъ только тегдо. явгця еашъ скті- ■’ ‘.Ji. ссбя осето, : т .- . :таііИ , я. огнѣ ’ іо’-ісвопіч… зму .сііьрь такъ Часто блика а – дв ‘ і Ъ изъ нашихъ тежгроігь ы<ыо удовлетворенной…. Возможно, что въ кощ ѣ августа Ш аля пинѣ споетъ здѣсь въ оперѣ нѣсколько спястакіѳй. Предположена оперная поѣзд к а г.г. Кнршова п Валепчдаова спеці ально по южной Россіи съ Ф. И . на мѣ сяцъ. 6 – Ъ Т е а т р ъ . Оперетта „Харьковъ ночьюб : продолжа етъ пользоваться ушгѣхомъ у пубдаки. Особенно нравятся остроумные номера „Кривого зеркала,“ вшивающіе дружные апплодишеиты. Изъ артистовъ оэдяь надурио играсть г . Илинеръ (Поичранпъ). Хороши также г-жн ‘Борощевичъ, Давыдова и г. Орлов скій. Вчерашній выходъ г-ѣй Еавецкой въ вакрытопъ театрѣ сада „Тиволи” сопро вождался большимъ успѣхомъ. Въ блестя щей партіи Гашш Главаря эта блестящая артистка теперь еще привлекательнѣе, еще эффектнѣе: она заиѣш о похудѣла и это придаетъ ев много новой прелести а гра ціозности въ движеніяхъ. Голосъ артист ки также красивъ и звученъ; поетъ она и держатся шнпреяввву—легко, непринуж денно и весело. Встрѣченная громкими ап- шюяисмежшш г-жа К&вецкая подучила роскошную кореш у изъ розъ. СЦена съ качелями, поставленная довольно эффект но, зйкоичилась маленькой катастрофой: когда опускали занавѣсъ, лерекладана за дала лаашочку, вспыхнулъ патронъ и з а горѣлась буиажная бахрома; появилась юганя. На сценѣ произошла суматоха, въ публикѣ начались крики испуга, н часть ая бросалась к ъ выходу. Къ счастью, оркестръ еаигражь маршъ, а болѣе бла горазумная часть публики осталась па мѣстахъ. Инцидента не имѣлъ послѣд ствій, в спектакль кончился благополуч но. Сегодня г-жа Кавецкая поешь въ „Разведенной, аевѣ,* въ которой еще здѣсь не выступала. Изъ украинское жизни. Изъ области увраиновѣдѣнія. А кадеш къ А . А. Шахматовъ предло жилъ на лѣто членамъ кружка украшювѣ- дѣкія при с.-петербургскомъ университетѣ слѣдующее яаучпое занятіе: 1) Предста вить весь составь фольклора той ш и ш ой мѣстности (села, волости); указалъ всѣ скпзю , пѣеда, загадки н нр„ взвѣстдая въ этой мѣстности, а то лучше п о д а» въ записи полный ихъ текстъ, хотя можно ог раничиться однимъ указаніемъ сборниковъ, въ которыхъ ош ухо печатали*. 2>6пв- ,К а п и т а н ъ Р о б е р т ъ С к о т т ъ и е г о п о м о щ н и к ъ л е й т е н а н т ъ Э в а н с ъ . саль По, программѣ вопросовъ профессора Крымскаго и Михальчука мѣстный говоръ (села, волости, а то и отдѣльныхъ семой). 3) Записывать возможно больше названій той пли ипой мѣстности (прихода, волости, уѣзда) и разбитъ ихъ по категоріямъ. 4) Запита,ватъ возможно больше топографиче скихъ Названій мфгноотя, укааывая н а именованіе горъ, рѣкъ, болотъ я пр. 5) Со бирать систематическіе списки всѣхъ ча- с т й одежды, характерной д и той н и алой мѣстности. 6) Указать имѣющіеся въ той или иной мѣстности письменные ла- мш нжи (яапр., при церквахъ, у частныхъ лицъ, въ помѣщичьихъ усадьбахъ) и опи сать все, что только относится къ XVII ст. 7) Подать отвѣты на юридич. програм мы московскаго Общества антропологіи и этнографіи, обративъ особенное вниманіе на различныя способы пользованія з я л е й . «Русское собраніе» и памятникъ Т. Г. Шевченко. Въ (Кіевѣ бъ помѣщеніи религіозно- просвѣтительнаго Общества на-дняхъ со стоялось васѣданіе мѣстнаго отдѣла «рус скаго собранія». Въ этомъ засѣданіи въ первую очередь былъ заслушанъ докладъ по вопросу о сооруженіи памятника Т. Г. Ш евченко. Ирнсутствующіе отнеслись къ дѣлу” сооруженія памятника украинскому поэту отрицательно. Шевченло-де про-, возглашалъ сепаратистическія, атеистиче скія и противогосударственныя идеи; осмѣивалъ все святое для «русскаго» сердца. -Было бы, дескать, большимъ ос корбленіемъ «русскихъ», если ‘ бы они допустили соорудить памятникъ Шевчен-І ко въ древней части Кіева,- вблизи па– мятниковъ св. Владиміра и Богдана’ ЙймьнйцЕЗГО, которыхъ украинскій ш агъ всегда’ клеймилъ презрѣніемъ. Н е Шевчен-І го и инымъ русскимъ ( ? ) поэтамъ, а -Олегу, св. Ольгѣ, Ярославу Мудрому,”Вла-і диміру Мономаху сдѣдуеть-воздвигать п а мятники въ древней части города. Н ако нецъ, засѣданіе постановило по вопросу