Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ р е д а к ц іи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ЦѢНА «No ВЪ ХАРЬКОВѢ . . Q въ конторѣ, у разносчиковъ ІкЯ КОІІ» и на вокзалѣ. В ъ другихъ городахъ …. 5 ко п . Цѣна Л1» съ иллюстрированнымъ р- приложеніемъ вездѣ …. О когт* ВЪ ЭТОМЪ No 8 СТРАНИЦЪ. Суббота, 18 (31) Декабря 1910 года. ТРИДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ. No 10171. Завтра, 19-го декабря, ,.JC ясный Зьрай” вый детъ съ иллюстрированнымъ прибавленіемъ . I Дочери И Сестра СЪ глубокой скорбью извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ I | незабвенной матери и сестры Екатерины Матвѣевны Богуцкой, послѣдовавшей послѣ тяжкой и продолжительной болѣзни 17-го декабря, въ 6 час. утра, і Выносъ тѣла изъ Михайловской церкви и погребеніе въ воскресенье, послѣ литургіи. 8074 Марія Ивановна Горянсная сончалась 17-го сего декабря, о чемъ сыновья покойной съ душевнымъ прискорбіемъ I извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ. Выносъ тѣла изъ квартиры въ Мироносицкую цер- 1 ковь 18 декабря, въ 4 часа дня, погребеніе на городскомъ кладбищѣ 20-го декабря, послѣ I заупокойной лирургіи. 8060 I Выражаю мою глубокую благодарность всѣмъ знакомымъ и сослу живцамъ моего покойнаго мужа Дмитрія Михайловича АНДРІЕВСКАГО sa ихъ сочувствіе въ постигшемъ меня горѣ. Е. А Н Д Р ІЕ В С К А Я . І – ______________________________I ______ _ ________________ \ л; ’-*4 М М У Ж Ъ , Д В Т И и Б Р А Т Ъ съ глубокимъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о преж- I девременной кончинѣ незабвенной жены, матери и сестры I Розаліи Наумовны М А Р Г У Л И С Ъ , послѣдовавшей 17 декабря въ 7 ч вечера. Выносъ т ѣ л а (Дшитріев- I ская ул. No 16) въ воскресенье. 19 декабря, въ II час- утра- Т. 1—1 [ С Л У Ж А Щ ІЕ М. И. М АРГУЛИСА съ скорбью и глубокой печалью извѣщаютъ о кончинѣ искренно ува- [ жаемой и незабвенной ШйШ Наумовны Маргулисъ. | О п е р н ы й Т е а тр ъ Х а р ь к о в с к а г о К о м м е р ч е с к а го Клуба.| Харьковское оперное товарищество подъ упррвленіемъ С. М. АКИМОВА и М. М. ЭНГЕЛЬ-КРОНЪ.| Въ субботу, 18 дек., бенефисъ Н/ІМЛ ГООЛРІІІИ?** Опера въ 5 дѣйств. и карт„ муз.! режиссера Н. Н Боголюбова, „ Л Н Г іІІ ІГ Л Д Е Ш П » Ж. Нугеса. Участвующіе: г-жи Бельмасъ, Гришина, Парецкая, Пасхалова, Сорнева, Спѣшнева, гг. Гришинъ, Гриневъ, Даниловъ, Квасвицкій, Поляевъ, Честнѣйшій, Энгель-Кронъ Юченковъ, Ярославскій, Ященко. Начало ровно въ 8 час. веч. АНОНСЪ: Въ воскресенье, 19 декаб., „СНѢГУРОЧКА”. Въ понедѣльникъ, 20 декаб., „КАМО ГРЯДЕШИ?” Во вторникъ, 21 декаб., „ПИКОВАЯ ДАМА”- Въ среду, 22 дек., „РОМЕО и ДЖУЛЬЕТА”. _________________________________________________________________8067 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ (городской) Синельникова. Суббота, 18 декабря, въ 8V-J час. веч., Вл. О. Трахтенбергъ, „СМѢШНАЯ ИСТОРІЯ въ 4-хъ дѣйствіяхъ. T9 дек. „Ж УЛ И К Ъ 20 дек, обшедоступ НЫЙ, М. Ленжиль, „ТАЙФУНЪ”. ________ 8062 Общедоступный драматическій театръ ГРИККЕ. Дирекція А. Н. Кпршіли-Торцова, Въ субботу, 18 Н П Й кІЙ драма въ 4 д. и 6 к., Баретана, изъ эпохи гоненія «ек„ пред. буд. ■siiltiШЗІИ! lllrD э перв. христіанъ имераторомъ Нерономъ. Въ воскре сенье, 19 дек., утромъ, въ 1 ч.. по уменьш. цѣн. отъ 12 к. до 1 р., „Двѣ сиротки”, мелод. въ 5 д., пер. съ франц., Юркевича. Вечеромъ, „Распродажа жизни”, сцены изъ современ. жизни Смур- скаго. По окончаніи ТАНЦЫ до 2 час. ночи. Нач. въ 81^ час. веч. 8068 Второе Харьковское Общество Взаимнаго Кредита i r s . ВЫДАЕТЪ ссуды подъ золотыя, серебояныя и драгоцѣнныя вещи отъ 8°/о, j ОТКРЫВАЕТЪ спеціальные текущіе ТОВЭРНЫѲ ечета подъ золотыя, серебряныя и доагоцѣн-І ныя вещи отъ 7Ѵгп/о. 7975 5—5 і ДЛ Я ЕЛ КИ громадный выборъ украшеній, игръ, игрушекъ, подарковъ. Торговцамъ и общественнымъ ел камъ большая уступка ВЪ МаГЭЗИНѣ игру» ш екъ РУДЕНКО, Ш ляпный пер. П С V R B x прочнѣйшая с,четербургско-ме- в-ЭІь® ханическая и галоши, для ве черовъ лаковыя туфли и гетры ВЪ МЭГЗЗИНѣ обуви РУДЕНКО, Ш ляпный пер. 8052 ОБЪЯВЛЕНІЕ. )шш Ш и З і и Упцава об ъ явл яетъ ) что въ помѣщеніи ея на 28-ѳ декабря с. г., въ 12 час. дня, назначены торги на постройку слѣдующ ихъ дорожныхъ и гражданскихъ сооруженій: 1) На устройство моста и дамбы на р. Орели по дорогѣ изъ сл. Алексѣевки въ сл. Ефремовку………………….• …………………………. 3576 р. 42 к. 2) На ремонтъ моста и дамбы на р. Ольшанкѣ у х. Высочиновка по дорогѣ въ сл. С околовъ…………………………………………………… 382 р. 40 к. 3) На устройство моста и дамбы на р. Студенкѣ по дорогѣ въ г. Чугуевъ—Рогань ……………………………………………………………….5012 р. 08 к. 4) На устройство моста и дамбы на р. Попельной у слободы Чернокаменки………………………………………………………………………….. 3032 р. 62 к. 5) На устройство 2-хъ школъ въ г. Зміевѣ по 120 уч, каждая по 9541 р. 29 к………………………………………………………………………… 19082 р. 58 к. 6 ) На устройство школы въ сл. Мосьпановой на 60 уч ……………….. 5912 р. 53 к. 7) На устройство школы въ сл. Лозовенькѣ на 180 уч ………………. 11859 р. 60 к. 8 ) На ремонтъ Коробчанской ш к о л ы ……………………………………………… 2838 р. 40 к. Торги начнутся со смѣтной суммы. Желающіе принять участіе въ торгахъ должны представить залоги въ размѣрѣ 10°/о.. Кондиціи и смѣты можно разсма тривать въ Управѣ ежедневно въ присутственные дни съ 10 час. до 2-хъ час. дня въ техническомъ отдѣлѣ Управы. ’ К . 1—1 ,ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО СЕЛЬСКАГО ХОЗЯЙСТВА, МОСКОВСКАЯ УЛ.. No 10. Назначено публичное общее собраніе 18 декабря, въ 8 час. веч. Вопросы: Докладъ ■Л. М. Лэмпицкаго „Краткій очеркъ по организаціи союзнаго сбыта скота хозяевами въ Германіи11. Докладъ П. Р. Богуславскаго „О желательности учрежденія по закону 21 апрѣля 1910 г. союза владѣльцевъ сельск.-хоз. котловъ” и выборы новыхъ членовъ. К. Объявленіе. С ш а р е Ш ь е к а я у ѣ з д н а я З е м с к а я у п р а в а доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что на 30 число декабря 1910 года, въ 11 ■часовъ дня, назначены торги на отдачу съ подряда постройки школьныхъ зданій Іл надворныхъ построекъ при нихъ въ слѣдующихъ пунктахъ Старобѣльскаго уѣз- ;ііа: Бѣлокуракиноч, Бѣлолуцкѣ} Бѣловодскѣ, Великоцкомъ Стрѣлыдовской волости, ЗЕпифановкѣ Боровеновской волости, Закотномъ Песчанской волости, Кониномъ Ти- чоновской волости. Критскомъ, Курячевкѣ Старобѣльской волости, Лиманѣ той же Чолости, Лобачевомъ Старо Айдарской волости, Лубянкѣ Бѣлокуракинской воло- [:ти, Маркозкѣ, Михайловкѣ Ново-Астраханской волости, Мосткахъ, Курячевкѣ, Но- ‘зо-Айдарѣ, Ново-Бѣленькой, Ново-Павловкѣ Павловской волости, Павленковомъ іБѣлолуцкой волости, Передѣльскѣ Старо-Айдарской волости, Подгоровкѣ Старо бѣльской волости, Просяномъ, Роговомъ Осиновской волости и Васильевкѣ Старо бѣльской волости, всего на сумму 224,778 руб. Планы и смѣты на означенныя постройки могуть быть разсматриваемы ежед невно въ присутственные дни и часы въ Техническомъ Отдѣлѣ Управы отъ 10 часовъ утра до 2-хъ часовъ дня. Лица, желающія принять участіе въ торгахъ, бла говолить пожаловать вышеозначеннаго числа въ помѣщеніе Старобѣльской Земской Управы или подать заявленія въ запечатанномъ конвертѣ съ представленіемъ за лога въ размѣрѣ 5°/о стоимости построекъ. К. з-з Членъ Управы ф. И. Полѣновъ. Уѣздный инженеръ С. Н. Даниловъ. Сегодня, 18-го декабря, ОТКРЫВАЕТСЯ первая въ Харьковѣ ЧАСТНАЯ ЛЕЧЕБНЩ А для ЖИВОТНЫХЪ, вет. врачей Н. П. ТОКАРЕВА и Н. Д. АГАЛЛИ. і ” ■ . ….. . = Конная площ.. N° 12. Телеф. 1418. = —– = = = ■- ■= Пріемъ крупн. жив. отъ 9—11 ч. утра. Пріемъ мелк. жив. отъ 11—1 ч, дня. Въ экстр. случа яхъ во всякое время. 8071 1— 1 Докторъ АЙНБЕРГЪ. I МОЧЕПОЛОВЫЯ бол., трипперъ и его ослож* ненія, полов. разстройства, бол. МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія^ СИФИЛИСЪ и К О Ж НЫЯ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. для дамъ отдѣлы), пріемная. Е ка те р и н о сл а в ска я . 27, сосѣдній СЪ ГОСТ. „Л ІО Н Ъ *. Телефонъ 2045. 8056 8—1 No Р.ГОРЕНШТЕЙМЪ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ, СИФИЛИСЪ, кожи., венерич. 8— 10 у. 5—9 в., женщ. 2—3 д. Екатериио- славск., 24, пр. сквера., 8046 2—2 б. ПРОФЕССОРЪ п . Л. БАРТЕНЕВЪ. С иф илисъ, в н у тр е н н ія , венерич.. моче- ИОЛОВ , КОЖИ б. 9^-12 у. и 5—7 в. Женщинъ: 12—1 ч. Лопатинскій переул. (по Рыбной), No 7. _____________________________________ 8031 3—2 j Докторъ М. В. К У Д И Ш Ъ , си ф и л и съ , ве н е р и че ск., м очеполовы я и КОЖНЫЯ бОЛ- Пр. больн. отъ 8— 11 утр. и отъ 5—8Ѵг веч., женщ. 4—5 ч. Дмитріевская, No 21., _ ____________________________________ 7040 2—5 Д-ръ ЛЕЙБФРЕЙДЪ, В е н е р и ч е с кія , си ф и л и съ , к о ж н ы я б. Пріемъ отъ 8— 12 ут. и 5—9 в„ жен. 4—5. Екате ринославская, 33, пар.х. съ Дмитріевск. 8033 2-2 Докторъ П . м Г М А Р К У С Ъ . Сифил , венерич . к о ж н ы я б- 8—ю’/а ч. у., о—8Ѵгв. женщ. з-5. Е ка те р и н о сл а вска я . 12. ходъ съ Рождественск., прот „Монне*. 7944 5-5 ^ Д-ръ Г. ОГТрамбкцкій. отъ 9—10 ч. у., 4—6 веч. Сумской пер., ряд. съ драматич. театромъ, д. Гинзбурга. Тел. 660. ________ ____ _________________________ 7145 30—28 Д- ръ А. Ш. Б ейленсонъ . Нонторск. у*., д. N° 9, прот, церкви Рождества. ТРИППЕРЪ ОСТР И ХР0НИЧ.(И осложненія), суженія канада, гаочеполоЕ.. си ф и л и съ ,вѳ – нер ич-, КОЖН. и нервно-полов. разстройства. Отъ 8—1 часа и отъ 5—9 чао. веч. Женщинъ отъ 1—2 час. дня. 7967 6—5 Д -ръ Е. 3. Гуревичъ. С иф илисъ И венерич. 9-12 и 5-8¾. Исклю- чит. бол. КОЖИ и ВОЛОСЪ 12—2. Екатерино славская, 40, уг. Дмитріевской. 7844 8—5 Д-р. П. В. Цыперовмч. С иф илис, в е н е р и че скія , м очеполовы я Освѣщ. канала и пузыря. ПОЛОВОѲ бѲЗСИЛІѲ. ОНанИЗНІ- Всѣ виды электричества. Отъ 9-12 и 5—8 ч. БОЛ. КОЖИ И ВОЛОС (удаленіе). 12-1 ч. Пушкинская, No .7. 78’8 30—9 ДОКІОР Щ Ш Г Б Ё Р П Ё Р . Спеціально МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, предстат. железы, тяжелыя суженія канала, хронип. триппер,разстройства иочоиспуоканія, по ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ я КОЖНЫЯ. Пріем 8-12 у. и 5-3 в. Длядам отдѣльная пріемная. Мироносицкая площ., 16 12, 2-й дом от Сумской. Тел. Л* 1435. ____________________________________ 7780 10— 1 і Донецъ Н. Д. Оршанскій, Конторская ул., No 7, телефонъ Л? 2473, противъ церкви, 3-й домъ отъ гост. „Версальй. Сифилисъ, ножныя, венерич., мочеполовыя болѣз. (острый, хронич. трипперъ, полов. разстр.), эндо-и цисто скопія, электр., вибрац. массажъ. Пріемъ отъ 9-1 и 5- 9, намъ 1 —2 ч. д. і 7954 3—3 ППІЕСИШІА СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛЬЗНЯМЪ ІІШ ІЩ ІІ ГОРЛА, НОСА, УХА, д-ра мѳд. С. М. БУРАКА, САДОВАЯ, і. Пріемъ прих. больн. 1—3 ч. д. ежеян., коечныхъ во всякое время (по воскр., втор., четв. безпл.).Печеніе свѣт., электр., углекисл., озономъ. ИСПРАВЛЕНІЕ ЗАПАДЕНІЙ НОСА. _ ___________________________________ 7718 10 – 10 rsssmimm. Пріемъ больныхъ отъ іѴ г до 3 ч. и 5 до 7 веч. Скобелевская пл., д. No 8, телеф. 1935. 7940 6-5 Д о кто р ъ £ C r t R ’jk T f b R ’! * ш е д и и и ны ‘k . v m o H J E S O . По внутр., нервн. и мочеполов. приним. утр. пон., пят. 12—1 ч., вечер. 5—8 ч. ежедневно. Никоп., 6, прот. Общест. Библіот. Телеф. 2084. _ _____________________________________ 8026 3—2 [ Д о к т о р ъ М . Е . В а й н ш т е й н ъ . Ж енск. бол.иакуш ер. Пріемъ отъ 9—12 утра и 5—7 час. веч. Екате ринославская ул, No 41,2-й парадн. ходъ, тел. 1871. 8034 2—2 Д Е І Ч Ш В г Ж Ц А I доктора и . С . Б Р Е С И А В , ! Уголъ Рыбной и Набережной, противъ Харь ковскаго моста, домъ Фадѣичева. Телеф. 2002. Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна веществъ и послѣдствія поврежденій. Массажъ (ручной, ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, электризація, свѣтолеченіе, водолеченіе. Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей, по желанію больныхъ. Условія, доступныя и для лицъ мало состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра и оѵъ 5 до 7 час., інизу- щихъ—во всякое время. 8063 1 — 1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА съ родильн. ЕЭ I & отдѣл- д-ра г а г я Пріемъ въ лечебницу во всякое время. Прихо- дящ. больн. отъ 10—12 и отъ 4—6 час. Телеф. No 1458. Николаевская ул., No 4. 8057 10—1 “ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА й ж т й м л р г у п и с ъ . Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При- ходящ. больн. отъ II Ѵг —I ч. и отъ 5— 7 час. Телефонъ 1390. Екатеринославская, 32. 8038 10-2 ЖЕНЩ ИНА-ВРАЧЪ Н. С Гёржеваиинская. Женскія болѣзни, акушерство, мочеполовыя бо лѣзни и сифилисъ у женщинъ. Пріемъ ежедневно отъ 8—9 утра и 4—7 ч. вечера. Уголъ Рыбной и Набережной, противъ Харьковскаго моста, д. Фадѣичева. 8042 3—2 ЗУБОВРАЧЕБНЫЙ КАБИНЕТЪ А. А. ГОРОВИЦЪ. Пріемъ отъ 9—2 и отъ 5—7. Екатериносл. 27. _ ____________________ _ ______________ 7966 6 -5 ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА — и м е н и с у п р у г о в ъ — І Ы . Ш Н по Иорсиновсной улицгъ, No 35. Плата взимается отъ 60 до 90 рублей въ мѣ сяцъ за полное содержаніе и леченіе. При боль ницѣ имѣется Рентгеновскій кабинетъ. Въ соот вѣтствующихъ случаяхъ впрыскиваніе „606“. По желанію больныхъ, консультаціи г.г. профес соровъ и врачей. Пріемъ во всякое время. За разные и психическіе больные не принимаются. Телеф. больн. М‘ 786. 7974 5—3 Женскія, акушерство и нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, Л; 2, ходъ съ Инструменталы), пер. Пріемъ 1-2 и 4-6. Тел. 1572. _ ___________________________________7938 10—5 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА С Д . К лейф ъ РАСШИРЕНА И ПЕРЕВЕДЕНА въ новое по мѣщеніе: Сумская, No 6, телеф. 23-83. Женскія болѣзни, анушерство и мочеполовыя у женщинъ. Пріемъ отъ 9— 12 и 5—6 вечера. 8004 4—4 ЛЕЧЕБНИЦА по болѣзнямъ ГОРЛА, НОСА и УХА доктора А. А. СКРЫГбТЪ. Екатеринославская, No 8. Телеф. No 236. Пріемъ отъ 9—ІОѴа у. и отъ 5—7 веч. Т. 5—4 Я. М. Тарловскій “ТГ и Ѵ у ! Ш Сумсная, No 7, тѳлоф. No 10-57 «ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА, ИСКУССТ-ЗУБЫ. лѳчен плошб. _____________________________________ 8020 3—2 Зврачъ ю. М. РОЗОВСКІЙ Г ” и отъ Б—8 ЧаС- веч. Московская ул., No 6, телефонъ No 2039, противъ Дирберга, І я 0¥РГГрачебнаялечебница О І Ь у Е Е т а г о і й Прин. врачи-опеціалисты отъ 9 ут. до 8 в. Опе раціи при КОНСУЛЬТАЦІИ хирурга- /іече- иіе и плобм., ИСКУССТ- ЗУБЫ- Учащ. леченіе безпл., пломб- V2 таксы. 8017 5—3 Н ач ал ьн и к ъ Х ар ько вскаго сы скного о тд ѣ л е н ія симъ объявляетъ потерпѣвшимъ отъ кражъ, что въ теченіе ноября и декабря мѣсяца с. г. по по дозрѣнію въ неблаговидномъ пріобрѣтеніи отъ скупщиковъ отобраны слѣдующія вещи, а имен но: серебряная цѣпочка, короткая, съ такимъ же брелокомъ, на послѣднемъ золотая монограмма— „В. В. И.”, золотая брошь съ поддѣльнымъ жем чугомъ, бинокль, поломаный, черный большой, горжетъ, норчатаго мѣха, муфта енэтовая, плю шевое одѣяло свѣтло-коричневаго цвѣта, шуба на выхухолевомъ мѣху чернаго кастора съ кара кулевымъ воротникомъ и лацканами, двое муж скихъ часовъ, никкелированныхъ, черныхъ съ про стыми цѣпочками, одинъ медальонъ съ надписью „отъ тети Мани”, браслетъ новаго золота дам скій, плюшевое одѣяло розоваго цвѣта, мужское ватное пальто цвѣта маренго, сюртукъ черный, мужское коричневое пальто, мѣдный самоваръ, кожаный фаргухъ отъ экипажа, пальто на хорьковомъ мѣху, верхъ коричневый съ караку левымъ воротникомъ, 4 золотыхъ кольца съ раз ными камнями, бирюзой, краснымъ камнемъ, под дѣльнымъ жемчугомъ и зеленымъ и алмазомъ, два мужскихъ золотыхъ перстня съ монограммой „Д. Я.“ второй съ поддѣльнымъ алмазомъ, два серебряныхъ бокальчика, одинъ съ надписью. „На здоровье”, другой маленькій, молочникъ. А также начальникъ сыскного отдѣленія пригла шаетъ лицъ, потерпѣзшихъ отъ кражи денегъ обманнымъ образомъ (на подкидку) для предъяв ленія имъ отобранныхъ денегъ по подозрѣнію въ неблаговидномъ пріобрѣтеніи таковыхъ. И З Я Щ Н Ы Й | КОЖАНЫЙ ТОВАРЪ, л у ч ш ій в ы б о р ъ . Р у д о л ьф ъ Л евинсонъ , 2 00 Николаевская площ- ^ Принимается подписка на 1911 годъ Н ѣ rW i m r i ежедневная, независи ма 1 И и ^ Г В \ Г В мая, самая дешевая и I ‘ Н у И ; ’ I * I распространенная рус- I j | | H ‘k 9 Н ѣ ская газета. Я і І І I I 1 I I Издаш еЕ,Ш марой. Въ 1911 г. „Свѣтъ” выходитъ въ значительно увеличенномъ форматѣ. Подписная цѣна съ пересылкою или доставкою: 4 р. 2 р. 1 р . ГОДЪ. ПОЛГОДА. ТРИ МѢСЯЦА Съ 1 января Съ 1 января Съ 1 янв.. 1 апр. по 31 декабря, или съ 1 іюля. Съ 1 іюля, 1 окт. Адресовать: С.-Летерб., Невскій, 136. М. 3—2 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ. По военному вѣдомств у. Переводятся: штабсъ-капитанъ 33-го пѣх. Еілецкаго полка Г р ѳ ц к і й—въ управленіе кобелякскаго уѣзднаго вонн- • скаго начальника, дѣлопроизводителемъ, съ зачисленіемъ по армейской пѣхотѣ-, штабсъ-капитанъ 123-го пѣх. Козловска- го полка Калинушкинъ—въ 173-й пѣх. Каменецкій полкъ п штабсъ-капи танъ 173-го пѣх. Каменецкаго полка 3 а- п о л е н к о—въ 123-й пѣх. Козловскій полкъ; 36-го пѣхотнаго Орловскаго гене ралъ-фельдмаршала князя варшавскаго графа Паскевнча-Эрнванскаго полка, под полковникъ И с а е в ъ— въ 34-і: пѣхот ный Сѣвскій генерала графа Каменскаго полкъ. Производится за выслугу лѣтъ, по в ѣ -1 домству военно-медицинскому, ивъ кол лежскихъ асгессоровъ въ надворные с о в ѣ т н и к и—младшій врачъ 124-го пѣ хотнаго Воронежскаго полка К л а д н п ц- к і йі—со старшинствомъ съ 9-го ноября 1910 г. Увольняется изъ запаса, на основаніи С. В. П. 1869 г., YU (из-д. 2), 845, съ ; зачисленіемъ въ пѣшее ополченіе: по за- і пасу арміи: прапорщикъ запаса армейской! пѣхоты, состоящій ца учетѣ по харьков скому уѣзду Воскресенскі fib-по Харьковской губерніи. П о вѣдомству министерства юстиціи. Назначаются: прокурора екатеркиодар- екаго окружнаго суда, коллежскій со вѣтникъ Моокальскі й—товарищемъ прокурора харьковской судебной палаты; помощникъ дѣлопроизводителя, ІХ класса, перваго департамента министерства, кол лежскій ассессоръ Р ѣ п н п с к і й— товари щемъ прокурора екатеріпгославскаго окруж-, наго суда; секретарь харьковскаго окруж наго суда, коллежскій секретарь М а к- симовъ и старшій кандидатъ на долж ности но судебному вѣдомству при орлов-, ш>ш> окружномъ судѣ губернскій секре-1 таръ II о з д ѣ е в ъ—городскими судьями: Максимовъ—2-го участка гор. ‘Воронежа,. Поздѣевъ—гор. Сѣвска. Перемѣщаются: товарищъ предсѣдателя гродненскаго окружнаго суда, статскій со вѣтникъ Е р е м ѣ е в ъ—товарищемъ пред сѣдателя харьковскаго окруягнаго суда, со гласно -прошенію; городской судья гор. Сѣвска, надворный совѣтникъ К е д р и н ъ —городскимъ судьею гор. Великихъ-Лукъ. Увольняются отъ службы: согласно про шенію, товарищъ предсѣдателя харьков скаго окружнаго суда, дѣйствительный статскій совѣтникъ Власовскій, съ мундиромъ, означенной должности присво еннымъ; согласно прошенію, но болѣзни: старшій нотаріусъ полтавскаго окружнаго1 суда, статскій совѣтникъ Диденко, —съ мундиромъ означенной должности при своеннымъ. Н о вѣдомству министерства финансовъ. Перемѣщается непремѣнный членъ став ропольскаго отдѣленія крестьянскаго по земельнаго банка коллежскій регистраторъ Л о м а ч ъ—непремѣннымъ членомъ харь ковскаго отдѣленія того же банка—съ 24 ноября с. г. ВЫСОЧАЙШІЯ НАГРАДЫ. Н о вѣдомству православнаго исповѣданія. (По харьковской епархіи). Государь Императоръ, согласно съ з а -! ключеніемъ комитета о службѣ чиновъ гражданскаго вѣдомства п о наградахъ, |ію представленію оберъ-прокурора Св. Си нода, Всемилостивѣйше соизволилъ къ 6-му декабря с. г.—высокоторжественному дню тезоименитства Его Императорскаго Вели чества, пожаловать, за заслуги по вѣдом ству православнаго исповѣданія, поимено ванныхъ въ нижеслѣдующемъ спискѣ лицъ і знаками огличій, въ спискѣ указанными. Золотыми медалями, для цоше- нія на грудн, на Станиславской лентѣ; попечительницу ахтарской, Ус пенскаго прихода ц.-пр. школы Татьяну Кури л о; попечителей ц.-пр. школъ: елавгородской, Ахтарскаго у., Ивана Р о с- л а в ц ѳ в а; степановской, Сумского у., Стефана Заславскаго; олыпаиской, j Харьковскаго у., Ивана Крамарен- [к о; каменецкой, Ахтарскаго у., Георгія Г а н к е; писца канцеляріи Лебединскаго уѣзди, отд. харьковскаго ед. уч. совѣта Евфимія К у р и л о; старостъ церквей: Ле бединскаго у., с, Низшей Еерхосулки, Андрея Ярошенко; слоб. Будокъ, Фе одора Демиденко; слоб. Высшей Вер- хосулки, Константина Панченко; слоб. Волобуевки, Ш уйскаго у., Трофима Т р е т: і> я к 0 в а; собоірно-Троицкой гор. ІВолчаігка, Василія Эйсманъ; Поквов- ской гор. Лебедігаа, Алексѣя Нико л а- е в а; слободы Малой Волчьей, Волчанска- го уѣзда, Калтш ка С у х о м л и и о в а,; слободы Петро-ІІавловки, Волчанскаго у., Никиту Л ѣ с о в о г о. Харьковъ. і8-го декабря і о ю года. Харьковскому губернскому земскому со бранію, какъ н собраніямъ другихъ гу берній, пришлось рѣшать вопросъ • „объ оказаніи агрономической и. другихъ ви довъ помощи хозяевамъ единоличнаго вла дѣнія.” Вопросъ былъ вызванъ, главнымъ обра зомъ, извѣстной циркулярной телеграммой П. А. Столыпина. Заботясь о крестьянахъ, перешедшихъ къ единоличному владѣнію, И. А. Столыпинъ телеграфно рекомендо валъ земствамъ обратить свое особое вни маніе и приложить свои особыя заботы по отношенію къ устройству быта этихъ крестьянъ. Вопросъ объ оказаніи агрономической помощи единоличнымъ владѣльцамъ, заяв лялъ П. А. Столыпинъ въ своемъ цирку лярѣ, которая дала бы возможность при способиться къ новымъ для яихъ усло віямъ хозяйства, становится особенно важ нымъ, и всякое замедленіе въ этой помо щи неблагопріятно отразилось бы на судь бѣ новыхъ хозяйствъ; между тѣмъ по имѣ ющимся свѣдѣніямъ агрономическія мѣро пріятія многихъ земствъ нерѣдко оказы ваются еще неполными п случайными, не охватывая наиболѣе настоятельныхъ новыхъ нуждъ крестьянскихъ хозяйствъ.“ j Перечисливъ далѣе цѣлый рядъ эконо мическихъ и культурныхъ нуждъ единолич ныхъ владѣльцевъ, II. А. Столыпинъ за канчиваетъ: | „Указанныя задачи я ставлю на пер- ’ вую очередь въ той напряженной и твор ческой работѣ, которой требуетъ какъ отъ правительства., такъ и отъ мѣстныхъ общественныхъ дѣятелей, преобразованіе крестьянскаго земельнаго быта. Обращаюсь но соглашенію съ главноуправляющимъ землеустройствомъ и земледѣліемъ къ оче редному земскому собранію, въ отзывчиво сти котораго а глубокомъ знаніи Мѣстной жизни я увѣренъ. Надѣюсь, что мое на стоящее приглашеніе земскихъ людей к ъ совмѣстной съ правитель ствомъ работѣ въ удовлетво реніи указанныхъ выше п о-1 т р е б н о с т ѳ й кр| е о уг ь я я с іс о й ! Жизни послужитъ дальнѣйше му единенію въ этой области правительства съ обществон-; н ы м и с и л а н н.“ Такова была суть столыпинскаго цирку ляра. Премьеръ-мшшстръ подъ красивой формой призыва къ единенію земства п правительства проводилъ два своихъ | стремленія: первое— обязать земства ока зывать преимущественную помощь кресть- янамъ-собственпикамъ въ ущербъ кре- стъяпаэгь, оставшимся прп общинномъ вла дѣніи, и второе— сохранить, кромѣ земской агрономической организаціи, еще органи зацію правительственную, направленную всецѣло на удовлетвореніе нуждъ выдѣлив шихся изъ общины крестьянъ. На оба эти стремленія наше земство дол жно было дать отвѣтъ и дало его въ своемъ засѣданіи третьяго дня. Суть отвѣта земства можно свести къ то му. во-первыхъ, что нужды крестьянъ еди ноличнаго владѣнія пе должны стоять на нервомъ мѣстѣ по сравненію съ нужда ми крестьянъ общшшпковъ. Экономиче скія нужды всѣхъ крестьянъ должны удов летворяться путемъ одной общей для всѣхъ крестьянъ организаціи агрономической помощи и другими общими мѣропріятіями. По вопросу же, въ частности, о существо ваніи двухъ агрономическихъ организацій, правительственной н земской, земство на ходятъ, что такое раздробленіе агрономи ческой помощи приводитъ къ нежелатель нымъ результатамъ; что необходимо объ единить, слить обѣ организаціи воедино. Необходимо сосредоточить всю агрономическую помощь въ рукахъ земства. Правительство’ же должно нрпшшать участіе въ поддержкѣ организаціи субсидіей въ размѣрѣ зем скихъ ассигновокъ, въ зависимости отъ j чего правительственнымъ органамъ земле устройства предоставляется право участія въ разработкѣ плана агрономическихъ предпріятій. Такова точка зрѣнія нашего земства. Какъ видите, стремленій П. А. Столы пина оно не раздѣляетъ. II нельзя не одо брить этого отрицательнаго отношенія къ даннымъ стремленіямъ. Было бы, въ са момъ дѣлѣ, крайне несправедливо, если бы наиболѣе зажиточные п экономически сильные крестьяне , каковыми въ боль шинствѣ случаевъ являются хуторяне-соб- етшшшки, получали отъ земства п прави тельства максимумъ с’“удъ, пособій и пр. и лр. Было бы, скажемъ больше, не только несправедливо, и нераціонально оставить въ забросѣ остальную массу кре стьянства. Разумѣется, идеологія крестьянской зе мельной собственности можетъ увлечь адептовъ этой идеологіи, но, вѣдь, требова нія жизненной справедливости также-имѣ ютъ свои нрава. ТЕЛЕГРАММЫ. 17-го (30-го) ДЕКАБРЯ. «С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». ПЕТЕРБУРГЪ. Геімпш і Ши. Засѣданіе 17-го декабря. Предсѣдательствуетъ ІѴГ. Г. Акимовъ. Принимаются безъ преній 5 мелкихъ за конопроектовъ. Продолжаются пренія по законопроекту объ отмѣнѣ ограниченій, связанныхъ съ лишеніемъ и снятіемъ духовнаго сана. К о в а л о в с к і іі, какъ юристъ н историкъ права, указываешь, что ограниченіе лицъ, добровольно сняв шихъ санъ, нарушаетъ самый духъ законодательства. Нельзя карать за то, что не является преступленіемъ. Ораторъ приводитъ цѣлый рядъ историческихъ справокъ, указывающихъ, что ип законо датели, ни церковь никогда не стояли за ограниченія. Граффъ В п т т е находитъ данный во просъ второстепеннымъ, касающимся лишь незначительной части народа и духовен ства, и высказывается за отклоненіе за конопроекта. Дурново предлагаетъ принять за конопроектъ въ редакціи совѣтской ком- миссін, несогласной съ редакціей Госу дарственной Думы, заявляя, что государ ство обязано помочь церкви, ибо церковь извѣстнымъ образомъ помогаетъ государ ству. Въ дальнѣйшихъ преніяхъ выступаютъ па защиту законопроекта: докладчикъ Саблеръ, протоіерей Будкевичъ заявляющій о своемъ полномъ несогласіи съ графомъ Витте по поводу несвоевремен ности даннаго проекта и настаивающій на принятіи его въ думской редакціи. Коснувшись рѣчи графа Витте, К о н іі высказываетъ, что онъ не считаетъ воз можнымъ отнестись къ мнѣнію Витте, какъ ординарнаго члена Совѣта, а оцѣниваетъ его, какъ вѣскія соображенія крупнаго государственнаго дѣятеля. Предсѣдатель останавливаетъ ора тора просьбою не касаться оцѣнки лич ныхъ качествъ членовъ Тосударств|:шаго Совѣта. і Князь Лобановъ-Ростовскій предлагаетъ отклонить законопроектъ безъ перехода къ постатейному обсужденію. Графъ В п т т е даетъ краткія поясненія, почему онъ считаетъ законопроектъ не своевременнымъ. Слѣдующее засѣданіе назначено на суб боту. 18 декабря. Гвішііая Йі. Засѣданіе 17-го декабря. Предсѣдательствуешь князь В. М. Вол конскій. На очереди ст. 14-я законопроекта о нормальномъ отдыхѣ торговыхъ служа щихъ, согласно которой па обществен ныя городскія, уѣздныя н земскія учреж денія возлагается составленіе обязатель ныхъ постановленій о времени начала и окончанія торговли, о разрѣшеніи произ водства торговли сверхъ времени, уста новленнаго ст. 1-й настоящаго проекта, объ условіяхъ, па которыхъ разрѣшает ся производство сверхсрочныхъ работъ п т. д. Послѣ непродолжительныхъ преній, въ которыхъ участвуютъ баронъ Тизен- г а у з е н ъ, товарищъ министра торговли Миллеръ и И р е д к а л ь н г, сжа тья принимается согласно заключенію коммиссіи по рабочему вопросу. Далѣе Дума, принявъ безъ преній оо- тальныя статьи законопроекта о нормаль номъ отдыхѣ торговыхъ служащихъ, соглас но заключенію рабочей коммиссіи, переда етъ законопроектъ въ редакціонную ком миссію, причемъ принимается слѣдующая формула: „Признавая необходимымъ пред ставленіе въ ближайшее время прави тельствомъ на одобреніе законодательныхъ учрежденій законопроекта объ обезпече ніи необходимаго отдыха, какъ служа щихъ въ тѣхъ, торговыхъ предпріятіяхъ, которыя изъяты изъ подчиненія проекти руемому закону, такъ равно и служащихъ въ тѣхъ торговыхъ предпріятіяхъ,продол жительность торговли и занятій въ коихъ, превышаетъ 12 часовъ въ сутки,—Дума переходитъ къ очереднымъ дѣламъ.” Принимаются безъ преній 4 законопро екта. Пренія возникаютъ по законопроек ту объ измѣненіи закона о числѣ ино странныхъ подданныхъ въ составѣ экипа жей для судовъ, совершающихъ рейсы между портами Тихаго океана и прилегаю щихъ къ нему морей. Шило протестуетъ противъ допущенія на русскія суда иностранныхъ рабо чихъ, указывая, что недостатка въ рус скихъ рабочихъ рукахъ нѣтъ, и настаи ваетъ на отклоненіи законопроекта. (Одо бреніе центра и справа). Гулькинъ предлагаетъ законопро ектъ отклонить, какъ антигосударствен ный. Л е р х е доказываетъ, что финансовую коммиссію и центръ Думы ни въ какомъ случаѣ нельзя обвинять въ поддерживаніи желтой опасности, но подчеркиваетъ, что заключеніе коммиссін должно быть приня то, въ виду фактическаго положенія дѣлъ на Дальнемъ Востокѣ. Баллотировкой законопроектъ принимает- ся съ формулой перехода, выражающей по желаніе о скорѣйшей разработкѣ диоци- пплинарнаго устава торговаго мореплава нія. ! Л е р х е докладываетъ законопроектъ о выдачѣ Добровольному флоту безпроцент ной долгосрочной ссуды въ 2,800,000 руб. на уплату за часть пароходовъ, построен ныхъ для экспрессной дальневосточной ли- і нія. Финансовая и бюджетная коммиссіи, | въ виду того, что, кредиторамъ Доброволь наго флота является казна, предлагаютъ выдать ссуду только фактически необходи мую Добровольному флоту для оплаты дол га частному заводу въ суммѣ 600,000 руб., при условіи возврата ссуды равными ча стями въ теченіе трехъ лѣтъ, начиная съ 1912 года. Звегпнцевъ, остановившись на ком мерческомъ и стратегическомъ значеніи этихъ пароходовъ и поддерживая заклю ченіе коммпссіп по государственной обо ронѣ, находитъ наиболѣе цѣлесообраз нымъ быстроходные пароходы Доброволь наго флота «Смоленскъ», «Петербургъ», I «Саратовъ» и «Херсонъ» не выбрасывать на рынокъ весьма ограниченный, а немед ленно передать ихъ въ вѣдѣніе морского вѣдомства. і Ш и л о, указывая, что на этихъ паро- I ходахъ путешествуютъ; лишь иностранные милліонеры, причемъ за каждаго пассажи ра правителі.ствуівриходнтсл доплачивать, предлагаетъ законопроектъ отвергнуть. Докладчикъ Л е р х е настаиваетъ на принятіи законопроекта, согласно заклю ченіямъ коммпесій— финансовой, бюджет ной п государственной обороны. Законопроектъ принимается. Безъ преній принимаются еще четыре законопроекта, причемъ по законопроекту объ отмѣнѣ и измѣненіи нѣкоторыхъ по становленій уставовъ объ акцизныхъ сбо рахъ, относящихся кт. винокуренной про мышленности, въ части, касающейся мѣръ противъ контрабанднаго водворенія вина п спирта въ предѣлы Амурской и При морской областей, принимается слѣдую щая формула: «Признавая устанавливае мыя въ настоящемъ законѣ мѣры борьбы съ контрабанднымъ ввозомъ спирта и ви на въ Амурскую и Приморскую области недостаточными, Государственная Дума высказываетъ пожеланіе о скорѣйшей вы работкѣ правительствомъ другихъ, болѣе дѣйствительныхъ мѣръ для указанной борь бы іі переходитъ къ очереднымъ дѣламъ». Предсѣдательское мѣсто занимаетъ А. И. Гучковъ. Государственная Дума приступаетъ къ обсужденію спѣшности запроса мини страмъ народнаго просвѣщенія и внут реннихъ дѣлъ о незакономѣрныхъ дѣй ствіяхъ одесской администраціи и началь ства Новороссійскаго университета. Первый подписавшій II и к о л ь о к і й, на основаніи свѣдѣній, полученныхъ имъ лично на мѣстѣ и показаній ряда лицъ, старается показать, что оффиціальное’ сот общеніе объ одесскихъ событіяхъ расхо дится съ дѣйствительностью— въ главной своей части. Именно сообщеніе о градѣ пуль со стороны студентовъ въ полицію представляется безусловно невѣрнымъ, ибо у городовыхъ не оказалось ни одной огне стрѣльной раны, а у арестованныхъ сту дентовъ не оказалось оружія. Въ дѣйстви тельности въ аудиторіи читалось лекція естественникамъ. Несмотря на то, что въ одесскомъ уипверентетѣ на лекціи одного факультета безусловно пе допускаются студенты другихъ факультетовъ, въ дан номъ случаѣ на лекцію для естественниковъ были допущены академисты-юристы, ко- тоые, желая помѣшать сходкѣ, стрѣляли сначала въ потолокъ, а затѣмъ но толпѣ студентовъ, причемъ раненъ былъ сту дентъ ИглицкШ, какъ выяспплось, никогда пе нрпнтіавгаій участія въ студепческихъ распряхъ п занимавшійся исключительна наукой. Въ послѣдовавшей затѣмъ суматохѣ, когда студепты выбѣгалп пзъ аудиторіи, академисты, повпднмому,дострѣливали свои заряды, и этими выстрѣлами очевидно бы ла испугана полиція, бросившаяся изъ вестибюля не только въ дверп, но и че резъ окна, вслѣдствіе чего у нѣкоторыхъ городовыхъ оказались рѣзщшыя раны стекломъ. Ораторъ подчеркиваетъ, что ип ректоръ» нп проректоръ, обязанные предупреждать неразрѣшенныя сходки, пе пожелали при быть въ аудиторію. Сюда явился гішщ секретарь совѣта университета IV ічъ . но своей должности никакого отношенія къ инспекторской роли въ уштерег.ті гѣ не имѣющій. Причиной сходки было устройство бала подъ флагомъ общестуденческаго, тогда какъ главными распорядителями могли быть лишь академисты, что вызвало про тестъ со стороны части студентовъ, рѣ шившихъ, путемъ обструкціи, сорвать этотъ балъ. Относясь съ полнымъ осужденіемъ къ обструкціи, интерпеллянтъ обвиняетъ ад министрацію въ томъ, что, зная о гото вящейся обструкціи, опа не приняла мѣръ къ ея предотвращенію, і Рисуя картину всего происшедшаго па балу, Никольскій въ особенности проте стуетъ противъ (факта участія въ избіеніи обструкціонистовъ оффиціальныхъ лицъ, такихъ, напримѣръ, какъ чиновникъ осо бахъ порученій при одесскомъ градона чальникѣ, секретарь совѣта универси тета І’ерпчъ и профессоръ Головкинъ. Интерпеллянтъ настаиваетъ на спѣш ности заироса, помимо другихъ соображе ній, и потому еще, что не только одесской но и все русское общество взволновано кровавыми событіями, явившимися резуль татомъ патравлішанія одной частя сту денчества на другую,—политики нетер пимой, которой долженъ быть положенъ конецъ. (Рукоплесканія слѣва). Шульгинъ 2-ой высказывается про тивъ спѣшности, ибо Государственной Ду мѣ предлагается экспропріировать до стояніе одесской судебной власти. Пред лагается вмѣшаться въ судебный процессъ и самой взяться за разбирательство этого дѣла. «Вы забываете,— говоритъ ораторъ,— что заочное разбирательство теперь исклю чено пзъ обихода. Нѣсколько дней назадъ изобрѣтенъ аппаратъ, дающій возможность видѣть на разстояніи, и онъ носитъ м и ренное кмя, но вовсе не зовется депу татомъ Никольскимъ. Разница дѣйстви тельно существенная: тотъ аппаратъ рабо таетъ электрической волной, а вы— пар тійной ненавистью. Потому вашимъ радіо телеграммамъ довѣряться мы пе можемъ. По нашимъ свѣдѣніямъ, событія 8 декабря представляются въ другомъ видѣ. Послѣ ухода Герпча, на верху, въ аудиторіи, по мѣстилась дружина, преимущественно со стоящая пзъ студептовъ-кавказцевъ. От туда былъ данъ первый условный вы стрѣлъ въ потолокъ. Поднялся крикъ: «Бей академистовъ». j Аудиторія бросилась да нихъ, расколо ла на двѣ части: часть съ Чарторидакимъ во главѣ залегла по партамъ, выстави ла револьверы и заявила, что если вы откроете огонь, мы тоже будемъ стрѣ лять. Одновременно въ корридерѣ происхо дила схватка между частью аудиторіи и второй группой академистовъ со Свинцо вымъ во главѣ. Въ это время появилась полиція. Еще на лѣстницѣ ее осыпали ре вольверными выстрѣлами. Полиція въ пани кѣ бѣжала. Этимъ моментомъ воспользо валась революціонная дружина, прорвав шаяся изъ университета четырьмя путямъ Что происходило внутри университета, воз становить очень трудно. Извѣстны лишь ,ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВѢТЪ: Пре нія по законопроекту объ отмѣнѣ ограни ченій, связанныхъ съ лишеніемъ и сня тіемъ духовнаго сана. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Обсуні-‘ деніе проекта о нормальномъ отдыхѣ тор говыхъ служащихъ.— Пренія по законо проекту -о выдачѣ ссуды Добровольному флоту.— Обсужденіе вопроса о признаніи спѣшности запроса ка-де по поводу собы тій въ Новороссійскомъ университетѣ.— | Рѣчи: Никольскаго, Шульгина 2-го, Ад-і жемова, ЗамыслоЕскаго, Покровскаго 2-го и друг. ВЪ П ЕТЕРБУРГѢ: Запросъ с.-д. о1 незаконномъ преслѣдованіи въ Петербургѣ ■ профессіональныхъ Обществъ.— Пріѣздъ: одесскаго попечителя учебнаго округа.—. Ходатайство купцовъ передъ Госуд. Совѣ томъ объ измѣненіи думскаго проекта о нормальномъ отдыхѣ притлзчиковъ. .ПО РОССІИ: Прибытіе въ Одессу слѣдственной коммиссіи.— Предложеніе Пу- ришкевича кишиневскому земству давать стипендіи лишь благонадежнымъ студен тамъ.— Недсразумѣнія въ смоленсксй ка торжной тюрьмѣ.— Задержаніе шайки въ Ростовѣ на-Дону. ЗА ГРАНИЦЕЙ-‘ Тревожныя вѣсти изъ Лиссабона.— Пренія въ австрійской деле гаціи по дѣлу Вассича.— Тревожныя из вѣстія изъ Китая. ВЪ ХАРЬКОВѢ: Засѣданіе городской думы: вопросъ о призрѣніи безпріютныхъ сиротъ.— Губернское земское собраніе: | постановленія по вопросу о призрѣніи безпріютныхъ сиротъ и др.— Процессъ д-ра Бокитько: автобіографія подсудимаго, за ключеніе экспертовъ, окончаніе судебнаго слѣдствія. СТАТЬИ: Ю. Волина, А. Станкевича, Вл. Даренаго, Е. Эмбе и друг. отдѣльные инциденты. Такъ извѣстенъ слу чай пораценія студента Иглицкаго, ока зывающагося вовсе не невиннымъ мальчи комъ, сидѣвшимъ ня первой партѣ, а иредс! дателемъ сходки. ‘Васъ интересуетъ вопросъ, стрѣляли ли академисты. Впол нѣ допускаю, что стрѣляли. Если бы вся Государственная Дума бросилась, напри мѣръ, битъ маленькую горсточку думскихъ с.-д. Неужели они не стали бы стрѣлять. Но крайней мѣрѣ, я, если меня будутъ бить, буду стрѣлять. Вполнѣ понимаю ака демистовъ, стрѣлхвшпхъ, когда ихъ хотѣли бить. Когда мы посылали ихъ въ универ ситетъ, мы всегда имъ говорили: будьте безстрашны и осторожны, терпите, сколь ко можете. Но если васъ захотятъ бить, стрѣляйте, ибо лучше васъ видитъ мерт выми, чѣмъ съ пощещинанн (Движеніе слѣ ва. Рукоплесканія справа и въ часта цен тра). Кто этого не понимаетъ, тогь…“ Пурпшкѳвичъ (съ мѣста переби вая,): ,,Милюковъ“ (Смѣхъ справа; шумъ слѣва). Шульгинъ продолжаетъ: „В ъ Одессѣ идетъ острая политическая борьба. Она неизбѣжна. Важно .тишь то, чтобы она протекала въ законныхъ предѣлахъ. Надо дщдь установить, которая сторона зарва лась и вышла изъ рамокъ, дозвдленыхъ закономъ. Не забивайте, что въ послѣд нее время ка-до постановили дѣйствовать болѣе агитаціонно. Затѣмъ соціалисты въ Финляндіи постановили возстановить свою дѣятельность. Эти два факта наводятъ меня на мысль, что въ данномъ случаѣ все уже пред рѣшено. Постановлено пользоваться всѣмъ, – чтобы сѣять смуту въ Россійской Импе ріи. Когда послѣ смерти Л. Н. Толстою ка-до приглашали молодежь не путаться въ .уличныя демонстраціи, казалось, что будто, ка-до отказалить отъ своей такти ки, но потомъ выяснилось, что произошло это потому, что Милюковъ странстъовалъ гдѣ-то на автомобилѣ, а въ его отсутст віе здѣсь задумали перевернуть направле ніе кадетской тактики,. Но Милюковъ вер нулся, единодержавіе возстановилось,, и все пошло по-старому. (Шумъ слѣва; смѣхъ въ центрѣ и справа). Теперь меня уже не интересуетъ вопросъ, кто нажимаетъ кноп ку. Теперь я это знаю. Но интересно было бы знать, на чьи деньги все это производится: на финляндскія или на ев рейскія? (Рукоплесканія справа. Шумъ слѣва). Я предупреждаю, что пружинныя кнопки— вещи опасныя. Иногда оші нажи маются сами. А вы знаете законъ дето націи? Какъ бы и тутъ отъ детонаціи, са ма собою не назвалась другая кнопка. Вспомните идущія изъ Одессы телеграммы, что избиваютъ интеллигенцію. Господа, въ переводѣ на русскій языкъ это значить, что въ Одессѣ пахнетъ погромомъ. Пере дайте же, господа, мои слова, куда слѣ дуетъ. Всякая революція въ Россіи прой детъ по еврейскимъ трупамъ, ибо евреи есть та сторона, гдѣ сопротивленіе наи меньшее, и разъяренная толпа будетъ бить по нимъ” (Рукоплесканія справа и части центра). А д ж е м о в ъ обвиняетъ Шульгина въ желаніи опорочить данныя Никольскаго. Ораторъ полагаетъ, что центръ тяжести не въ борьбѣ вокругъ мелочнаго изложенія или освѣщенія фактовъ, а въ принципѣ алзлыхъ, ясныхъ и яркихъ новороссійскихъ событіяхъ. Шулышнъ установилъ висѣв шую въ воздухѣ связь между политиче скими организаціями внѣ университетовъ и академистами. Онъ установилъ лишь, что академисты являются опредѣленной поли тической организаціей. Пуришкѳвпчъ (съ мѣста). „Это вы врете.” А д ж ѳ м о в ъ.—Я ігшеода пе былъ Пу- ринікевичемъ.” Пуришкевнчъ (съ мѣста), „благо дарю васъ. Мнѣ только этого п надо бы ло, чтобы имѣть право говорить по лично му вопросу.” А д ж е м о в ъ: „Радъ, что я могу дать слово по.’йпгческому противнику. Настоя щій запросъ вполнѣ устанавливаетъ не. а- кономѣрность, подходящую подъ ощедѣ- яегаіыя статьи удож. о нак. Запросъ дол женъ бытъ предъявленъ, чтобы і:;»агіг.(-л •- ство сказало, правдивы ли укаш цые на ми факты, п какъ относится къ пи ъ пра вительство. Мы наблюдаемъ явленье, со вершенно недопустимое, какъ къ уцлюрси- тетт» не тел-ко внѣдряютъ налчгі ‘злая ор ганизаціи. но н вносятъ туда всѣ ір’смл политической борьбы, ведущейся съ ушивер- Сатетскями органазаціями. Руководи; ель- стоо этими организаціями приза ѵиж пъ ли цамъ, находящимся за стѣнами университе та. Если говорить о кнопкахъ, надо ска зать, что Пуришкевпчъ нажалъ къ Одессѣ в мы имѣли событія. Академизмъ, уетадов- дегшый одесскими со))ьг;!ія.чи, -ото акаде мизмъ но во имя науки, а во имя брато убійства. Единственный пунктъ законности —это принятіе настоящаго запроса п от межевать себя отъ Тслмачева, Левашова и исадшк-товъ.” (Руконлеск-гіші слѣва). Замысловскій, выступая противъ спѣшности, отмѣчаетъ, что обсуждаемый за просъ предъявленъ не столько къ прави тельству, сколько къ академистамъ. Пока академическое движеніе былі невелико, его но замѣчали. Когда оно стало сильно и опасно, со стороны революціонеровъ былъ предпринятъ рядъ планомѣрныхъ выступле ній въ видѣ бойкота, газетной травли и кулачной расправы. Наконецъ, онъ ведетъ къ химической обструкціи и стрѣльбы изъ револьверовъ. Указывая на цѣлый рядъ гс- кажерій, допущенныхъ, по млѣнію оратора, въ текстѣ запроса, Замысловскій подчер киваетъ, что въ текстѣ часто упоминаются именно фамиліи лицъ, которымъ особенно охотцо желаетъ насолить лѣвый лагерь. Бъ частности Замысловскій заявляетъ, что про фессоръ Головинъ никакого участія въ рас правѣ студентовъ не принималъ, къ дока- зато’фстБО чего прочытыДаеітъ телецрйщму да подпись® девяти профессоровъ Новорос- нійскаго университета. Замысловскій, считая что паника поли ціи является фактомъ установленнымъ, на ходитъ, что единственнымъ объясненіемъ стого можетъ служить лишь то, что по лиція была встрѣчена залпомъ революціоне ровъ. Напоминая, что профессура Новорос сійскаго университета составляетъ про тивовѣсъ кадетской, не идетъ на поводу у лѣваго студенчества и, въ частности, об ставляетъ назначеніе стипендій условіемъ принадлежности къ болѣе благомыслящей часта студенчества, Замысловскій видитъ въ этомъ главную причину ожесточенныхъ выступленій лѣваго студенчества. П о к pt о в с к і |й 2-ой заявляетъ, что соцііалъ-демократы и трудовики поддержи ваютъ спѣшность запроса, не потому, какъ говоритъ Шульгинъ, что хотятъ, чтобы Ду ма потребовала отъ правительства осво божденія сотенъ студентовъ, подвергшихся насиліямъ и освобожденія арестованныхъ студентовъ, пріѣхавшихъ сообщить оппози ціи о соІ5с.;т)ія\п> 8 декабря. Покровскій требуетъ немедленнаго предъявленія запро са, чтобы эп’имъ побѣдить прав’шиель.с’йво вывести изъ учебныхъ заведеній явную и таГдеуіо поднфю, шпіоновъ и провокато ровъ, лоспавляеіяыхъ союзомъ академи стовъ. (Рукоплесканія оппозиціи). Ораторъ подчеркиваетъ, что Государственная Дума, пройдя молчаніемъ запросъ о насиліяхъ надъ учащимися въ Петербургѣ, должна особетпіо осторогжно! отнесІіЦсь къ новому запросу, ибо событія развиваются. Притекъ можно сказать, что въ Петербургѣ имѣло мѣсто слабое проявленіе насилія. Бездѣй ствовали мизшіе чины ішлшіш, которые иб!ѣ- ютъ болѣе благородну ю точку зрѣнія на пра во полиціи примѣнять силу, чѣмъ графъ Боб ринскій 2-ой, докладчикъ по запросу о со бытіяхъ въ Петербургѣ. (Рукоплесканія Слѣва). Въ Одессѣ же результатомъ при мѣненія силы были уже рапы, побои п вы вихи. Особенность одесскихъ собьпфй ора торъ видитъ также въ томъ, что тамъ дѣй- ;ствовалп полицейскіе офицеры съ градона чальникомъ и его чиновникомъ особыхъ по ручичій во главѣ. Вся кампанія тамъ бы ла проведена планомѣрно. Напрасно Шульгинъ запугиваетъ, что если будутъ раздувать это дѣло, то ото мо жетъ окончиться еврейскимъ погромомъ. Ораторъ увѣренъ, что если союзники и правительство выйдутъ изъ болѣе узкихъ рамокъ застѣнка, гдѣ истязуются за ключенные, если они выйдутъ на улицу, русскій пародъ дастъ имъ острастку. Ора торъ настаиваетъ на спѣшности, подчерки вая, что отклонивъ запросъ. Государствен ная Дума покажетъ, что она можетъ смо трѣть равнодушно на избіенія учащихся. [ (Рукои л зсканія слѣва). ! По данному7 вопросу выступаютъ: Шуль гинъ 2-й, Пурпшкевпчъ, Ни кольскій п Н и с с е л о в и ч ъ. I Предсѣдатель оглашаетъ заявле ніе прогрессистовъ о необходимости при знать спѣшность запроса въ виду того, что предметъ запроса выходитъ за предѣ- і аы обычныхъ условій на акономѣрности, и !всесторонне освѣтить предметъ запроса. Болынишгвоіыъ ^правыхъ, націошдиЮІговгьіи октябіжстовъ спѣшность отклоняется. Слѣдующее засѣданіе назначено на 17 января 1911 года, въ 11 часовъ утра. і тт корреспондентовъ . * / ■ ВѢНА. Вашъ корреспондентъ посѣтилъ австрійское министерство внутреннихъ дѣлъ н получилъ тамъ нѣкоторыя свѣдѣнія, разъ ясняющія причину массовой высылки рус- ско-подданныхъ изъ Мо;авечой Островы. Чшюмакп министерства категорически га- явпли вашему корреспонденту, что эта вы сылка совершенію не связана съ какими- либо политическими видами Австріи. Объ ясняется она просто тѣмъ обстоятельст вомъ, что у всѣхъ лицъ, подвергнутыхъ высылкѣ, не оказалось документовъ, удо стовѣряющихъ пхъ .точность, п вмѣстѣ съ /гѣмъ у большинства изъ кахъ найдено бы ло оружіе, которое онн носили, не имѣя, на то надлежащаго разрѣшенія. Гактгь обра зомъ, высылка эта косить исключительно ноли характеръ. Необходимо было удалить изъ Островскаго раіопа всѣ со мнительные элементы, которые почему л оэ могли вызвать безпокойство со стороны правительственныхъ органовъ, вѣдающихъ полицію безопасности. Въ Островскомъ округѣ полицейскимъ чи намъ приходится быть особенно осторож ными, такъ какъ онъ очень богатъ всяка го. рода преступленіями. Убійства, грабе жа п кратки значительно участились тамъ за послѣднее время. БЕРЛИНЪ. Здѣсь опредѣленно говорятъ, что Австрія рѣшила пожертвовать графомъ Эрецталемъ, въ цѣляхъ сближенія съРос-, с-іей. — Берлинскія газеты получили изъ Лис сабона тревожныя телеграммы, гласящія о близости * новаго взрыва революціонныхъ страстей, Сообщаютъ, что настроеніе въ; арміи и флотѣ сейчасъ очень трезежное. j Была ужо неоднократные случаи нарушенія j ішжишш чццами воинской дисциплины, іа :ъі что правительство приняло уже нѣкоторыя мѣры—удалило изъ столицы нѣекол ко кр й- серовъ, экипажи которыхъ нс внушаютъ до вѣрія. Безпокойство правительства усиливается также въ значительной степени волненіями среди рабочихъ, которые обвиняютъ каби нетъ въ неисполненіи данныхъ обѣщаній. Разгоряченная атмосфера страны являет ся весьма пригодной ночвоГг для рояли стовъ, которые ум а ккш апишруклъ за] возстановленіе монархіи, не брезгая ннса- кііми средствами, Обострившееся положеніе вещей побуди ло правительство принять предохрапитель- ныя мѣры. Введена1 строгая* цензура га зетныхъ извѣстій. Опасаются, что въ случаѣ новаго возму щенія черни возможенъ захватъ ею празн- тельственной власти. — Испанія стягиваетъ къ португальской границѣ многочисленныя войска, опасаясь переноса революціи къ себѣ. БАРСЕЛОНА. Здѣсь со дня па день ожидается объявленіе всеобщей забастов ки. Многія иностранныя фирмы просятъ испанское правительство датъ югъ воен ную охрану7 въ случаѣ взрыва въ Барсе лонѣ забастовочнаго движенія. ЛИССАБОНЪ. Полиціей раскрытъ за говоръ роялистовъ противъ республики. Утверждаютъ, что во главѣ ѳтого заговора стоялъ эх-король Мануэль. ПАРИЖ Ъ. Рабочія организаціи под готовляютъ къ Новому году демонстрацію, протестуя противъ помилованія капитана Дюрана. Рабочіе снова грозятъ правитель ству забастовкой. | КА ІіЕ Я . Національное собраніе рѣшило ‘учредить спеціальную кассу для удовле- I творенія нуждъ по государственной обо ронѣ Крита. | МУКДЕНЪ. Офицеры мѣстнаго китай скаго гарнизона послалп въ Пекинъ на имя императора срочную телеграмму, въ которой заявляютъ, что онп раздѣляютъ вполнѣ желанія народа- о немедленномъ созывѣ парламента, требуютъ безотлага тельно введенія конституціи и въ заклю ченіе указываютъ, что онп не ру чаются за поведеніе своихъ солдатъ, если Іихъ желанія не будутъ богдыханомъ вы полнены. ПЕТЕРБУРГЪ. Прибылъ сюда попечи тель одесскаго учебнаго округа для до клада Л. А. Кассо о событіяхъ, проис шедшихъ въ Новороссійскомъ университетѣ. — По слухамъ, вызывается сюда также одесскій градоначальникъ, генералъ Тол мачевъ. — Выборные отъ купеческаго общества возбуждаютъ передъ Государственнымъ Со вѣтомъ ходатайство о согласованіи нор мальнаго отдыха для торговыхъ служащихъ не только съ интересами послѣднихъ, но также съ интересами и купца и покупате ля. Ходатайство это возбуждается ими въ виду того, что купцы недовольны думскимъ проектомъ. — Соціалъ-демократы внесли въ Госу дарственную Думу запросъ, по поводу те- го, что градоначальникъ генералъ Дра чевскій преслѣдуетъ дѣятельность профес сіональныхъ союзовъ, арестовываетъ чле новъ правленій, обыскиваетъ должност ныхъ лицъ, закрываетъ эти союзы по вся кому поводу. Авторы запроса спрашива ютъ П. А. Столыпина, какія мѣры при няты имъ по охраненію правъ профессіо нальныхъ союзовъ. — Состояніе здоровья В. А. Караулова внушаетъ весьма серьезныя опасенія. — На совѣщаніи, состоявшемся подъ предсѣдательствомъ П. А. Столыпина, прпзнано необходимымъ, чтобы губернскіе врачебно-санптарные совѣты составлялись при участіи представителей всѣхъ вѣ домствъ, органовъ мѣстнаго самоуправле нія и различныхъ Обществъ, подъ пред сѣдательствомъ губернаторовъ. — Одесскій депутатъ А. И. Николь скій напечаталъ въ «Рѣчи» письмо въ редакцію, въ которомъ объяснилъ^ что журналисты, воспользовавшись чернови комъ проекта запроса правительству объ одесскихъ событіяхъ, пропустили нѣсколь ко интересныхъ мѣстъ изъ него. Такъ. напримѣръ, въ газеты не попалп свѣдѣнія о томъ, что градоначатыіпкъ ген. Тол мачевъ п проректоръ университета, проф. Алмазовъ объясняясь съ арестованными студентами, ругали пхъ бранными словами студентами, ругали ихъ, бранили словами , п даже поднимали надъ ними кулаки. І Далѣе журналиста , также не опублико вали полнаго перечня студснговъ-академп- стовъ, которые стрѣляли въ своихъ про тивниковъ, студентовъ лѣваго крыла. Въ числѣ таковыхъ значатся, кромѣ извѣст ныхъ уже ПІпаковскаго п Чарторижскаго, еще Сокольскій, Байгушевъ, Карйчукъ, Крушшіскій н Лебедевъ. — Очевидны одесскихъ событій напеча тали въ „Рѣчи” письмо, въ которомъ со общаютъ подробности о нападеніяхъ со юзниковъ на Садовой улицѣ, около ко фейни. Хулиганы выслѣдили свою жертву —одного юношу, бросились на него и из били чуть ли не до потери сознанія. Затѣмъ оіш тоже повторили съ одной женщиной. Въ заключеніе союзники ворвались въ кофейню, произвели тамъ буйство, начали стрѣлять изъ револьверовъ. Га іѣмъ они позвали городового II объяснили о» г что здѣсь, въ кофейнѣ въ нихъ срѣси ля. Явился полицейскій чиновникъ, сталь р. з- спраширать прлсутсдуушахъ н чиавъ, кто настоящіе виновники этихъ выстрѣловъ, предложилъ посѣтителямъ кофе .цл ожида.ь слѣдствія, а самъ тотчасъ же ушелъ. — Наганскій присяжный повѣренный Ку диновъ прислалъ телеграмму на имя ми нистра юстиціи I I . Г. Щегловитова, ьъ которой жалуется на мягкость старшаго предсѣдателя палаты, указываетъ на, цѣ лый рядъ отрицательныхъ качествъ при сяжной адвокатуры, на попустительство со: вѣтовъ присяжныхъ повѣренныхъ п въ за ключеніе проситъ министра принять над лежащія мѣры къ устраненію всѣхъ ука занныхъ имъ недочетовъ. — «Новое Время» привлекается къ уголовной отвѣтственности но 1024 ст. улож. о нак., за напечатаніе телеграммы изъ Бѣлграда отъ 8 декабря. — Арестовать! на мѣсяцъ, въ админи стративномъ порядкѣ, три студента гор наго института. — Петербургскій градоначальникъ, ген. Драчевскій запретилъ проживаніе въ сто лицѣ курсисткамъ-еврейкамъ, пріѣхавшимъ ст. экскурсіей учащихся. — Снова стали циркулировать слухи, что извѣстный германскій заводчикъ Круппъ открываетъ въ Донецкомъ бассей нѣ отдѣленіе своихъ фабрикъ. — Директоръ института путей сообще нія профессоръ Брандтъ, въ виду послѣд нихъ событій въ институтѣ, отказался отъ поста директора. На его мѣсто из бранъ проф. Коре .іпа, а секретаремъ со вѣта профессоровъ—проф. Брандтъ. МОСКВА. Членъ Государственной Думы II. В. Каменскій прочиталъ ца собраніи избирателей—октябристовъ докладъ о за конопроектѣ, нормирующемъ правовое поло женіе старообрядчества.. Докладчикъ пола гаетъ, что пока II. А. Огоныпинъ нахо дится у власти, побѣда думскаго законо проекта обезпечена. Присутствующіе ни собраніи старообряд цы указали докладчику, что недопустимо, чтобы проведеніе закона зависѣло отъ гла вы правительства. ОДЕССА. Прибыла сюда изъ Петербурга особая комиссія, съ вице-директоромъ де партамента полиціи Виссаріоновымъ во главѣ, для разслѣдованія сойытій, про исходившихъ 8-го декабря въ Новороссій скомъ университетѣ. — Градоначальникъ, ген. Толмачевъ за претилъ мѣстнымъ газетами печатать шгыя свѣдѣнія о событіяхъ 8-го декабря, кро мѣ лишь тѣхъ, которыя сообщены въ оф фиціальномъ сообщеніи. — Изъ числа арестованныхъ студентовъ освобождено еще 19 человѣкъ. іВъ тюрь мѣ осталось 122 студента. — Градоначальникъ, генералъ Толма чевъ, закрылъ кофеіішо на Садовой улицѣ, гдѣ происходило избіеніе и стрѣльба со стороны союзниковъ. ЕВАТЕРИДОСЛАБЪ. По распоряженію окружнаго суда арестованы 7 членовъ обанкротившейся на-дпяхь мукомольной фирмы «В. Гезе». — Черносотенное большинство гласныхъ городской думы возстановило отвергнутую ассигновку на необязательные расходы по полиціи, въ размѣрѣ 46,070 рублей. — На Екатерининской желѣзной доро гѣ начался рядъ крушеній. ГІа послѣдней недѣлѣ нхъ было три. Послѣднее крушеніе случилось на станціи «Ларино», гдѣ про изошло столкновеніе пассажирскаго поѣзда съ товарнымъ; повреждены изъ состава пассажирскаго поѣзда-паровозъ п 4 ва гона, а у товарнаго поѣзда— 4 вагона; пассажиры отдѣлались ушибами п испу гомъ. ѲЕОДОСІЯ. Въ засѣданіи педагогиче скаго совѣта мужской гимназіи нѣко торые изъ преподавателей отказались по- Ідать руку явившимся на засѣданіе пред ставителямъ родительскаго комитета, вслѣд- ] ствіе появившихся въ печати свѣдѣній о гр’бомъ и нетактичномъ обращеніи учи телей съ учениками. Представители роди телей покинули засѣданіе. Созвано экстрен ное общее собраніе родителей для выясне нія создавшагося положенія вещей. На строеніе, въ отношеніяхъ между родителями и педагогами, крайне обостренное. ПОЛТАВА. Городской думой принятъ проектъ школьной сѣти. Рѣшено присту пить съ наступающаго новаго года къ осуществленію всеобщаго обученія въ го родѣ. ЮЗОВКА. Застрѣлился директоръ-учре дитель мужской прогимназіи Строльыанъ. Мотивы самоубійства неизвѣстны. КИШИНЕВЪ. По предложенію В. М. Пу- рпшкеиіча, земское собраніе постановдло у всѣхъ земскихъ стипендіатовъ отбирать подписку о непричастности ихъ къ неле гальнымъ организаціямъ. СМОЛЕНСКЪ. По слухамъ въ мѣстной каторжной тюрьмѣ произошли разногласія между арестантами-каторжалазга—съ одной стороны п тюремной администраціей—съ другой. Каторжане требовали увеличенія получаемаго шш пайка, администрація от казала. Въ результатѣ многіе заключен ные были подвергнуты разнаго рода дисци плинарнымъ взысканіямъ влоть до ролъ ВЛАДИВОСТОКЪ. Въ Китаѣ распро странились слухи о близости общаго воз станія. Администрація встревожилась. Про изводятся массовые аресты. Въ китайскихъ войскахъ начались волненія. Многіе со стоятельныя липа перевели свои капиталы заграницу. «С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». ПЕТЕРБУРГЪ. Профессору Маковскому ‘Высочайше пожалованъ чинъ дѣйствитель наго статскаго совѣтника во віппг и е вы дающейся его полувѣковой дѣятельное,тп на художественномъ поприщѣ. Фракцій с.-д. внесено заявленіе о за просѣ министру внутреннихъ дѣлъ. Интер пеллянты усматриваютъ неоакоцомѣрцоеть ‘дѣйствій петербургской администраціи въ произведенномъ въ помѣщеніи Общества ра бочихъ графическихъ искусствъ обыскѣ, въ арестѣ секретаря и другихъ д, лѣ,по стныхъ лицъ 6-ти профессіональныхъ Об ществъ. и въ состоявшемся 6 декабря за крытіи выщеозлаченнаго Общества. — Съ Іо-го октября и по L8 декабря въ Государственную Думу поступило 23 законопроекта; взято обратно 2. На раз смотрѣніи общаго собраній Думы находи лось 69, іыъ нихъ одобрено 61 и откло нено 6. Заслушанъ вч. двухъ обсуждені яхъ законопроектъ о начальныхъ учили щахъ. Начато разсмотрѣніе законопроекта о канализаціи и водоснабженіи Петербур га. Къ 18 декабря нп разсмотрѣніи Госу дарственной Думы остается 331 законопро ектъ. Членами Думы внесено 14 законодатель ныхъ предположеній и 18 законопроектовъ. — Финансовая комиссія внесла въ Го сударственную Думу докладъ но законопро екту о введеніи государственнаго подо ходнаго налога. — Совѣщаніемъ но организаціи вра чебно-санитарнаго дѣла Имперіи признано, что гуСщцскій врачсіГ-п’о-саі ^піарный со вѣтъ, подъ нредсѣдател • стволъ губернато ра, долженъ имѣть совѣщательный харак теръ, съ участіемъ представителей огь всѣхъ мѣстныхъ учрежденій, для обсуж денія мѣропріятій общаго значенія. Во время эпидемій совѣтъ получаетъ полномо чія нынѣшнихъ саішітарно-ишолшительныхъ коммиссій. — Администрація уипзерентета извѣсти ла студентовъ, въ числѣ около 25, что оіш, но распоряженію министра народнаго просвѣщенія, уволены пзъ университета, въ твмъ числѣ 4 студента, арестованныхъ н находящихся въ заключеніи — Скончался членъ Совѣта министра путей се’ н, пія. драматургъ Бухаринъ. — Соединенное совѣщаніе комммсоій по государственной оборонѣ н о путяхъ сооб- щоу ,і. разсмотрѣвъ законопроектъ объ устройствѣ каботажнаго порта Стрѣлецкой бухты въ Севастополѣ, высказалось за необходимость, отдѣленія коммерческаго порта отъ военнаго п за соединеніе кабо тажа съ рельсовымъ путемъ. — Больныхъ холерой въ столицѣ ос тается двое. МОСКВА. Практическая академія ком мерческихъ наукъ торжественно празднова ла столѣтіе своего существованія. На торжественномъ актѣ объявлено было о Высочайшемъ соизволеніи наименовать ака демію Императорской и объ учрежденіи юбилейнаго нагруднаго знака для пре подавательскаго персонала и для служа щихъ академіи. Пол чеыы телеграфныя привѣтствія оптъ ми нистровъ финансовъ, торговли п шромыш- j лспиости, а также привѣтствія отъ всѣхъ отдѣловъ министерства торговли, универси тета, города,, коммерческаго міра и раз ныхъ учебныхъ заведеній. ЕКАТЕРШІОСЛАВЪ. Губернское 30 mckooj собраніе постановило устроятъ ле,чебцо-про- дувольственныо пункты для рабочихъ въ ІОзовкѣ и въ’ четырехъ другихъ пунктахъ, ассигновавъ на это 64,00(3 руб. —- Губернское зем&кое собраніе ассигно вало 85,000 руб. на сооруженіе земской бактеріологической станціи. РОСТОВЪ-НА-ДОНУ. Задержана, шайка разбойниковъ, ограбившая на 10.000 руб. самарское почтовое отдѣленіе, тяжело ра нившая ігачалыіпща отдѣленія и совершав шая рядъ массовыхъ ограбленій въ об ласти. КІЕВЪ. Въ Петербургъ уѣзжаетъ депу тація губернскаго земства, въ составѣ 10 человѣкъ, для поддержанія ходатайства объ учрежденіи выборнаго земства въ За падныхъ губерніяхъ. — Постѣ рождественскихъ праздниковъ | j въ губерніи созываются волостные сходы | для обсужденія способовъ празднованія ! пятидесятилѣтія освобожденія крестьянъ. ] ПОЛТАВА. Городская дума постановила въ 1911 г. приступить къ введенію все общаго обученія и осуществить его въ теченій 7 лѣтъ. Она ходатайствуетъ о выда чѣ пзъ казны пособія въ первые 2 года 18,000 руб. п заимообразно 63,000 руб. на 20 лѣтъ. АСТРАХАНЬ. Въ урочищѣ Косай умерло 2 киргиза съ признаками, подозрительными но чумѣ. СМОЛЕНСКЪ. Окружнымъ судомъ раз смотрѣно дѣло о порубкѣ уѣздною зем скою управою лѣса въ Ельнинскомъ Боль шакѣ въ возрастѣ отъ 5 до 130 Дѣть для ремонта земскихъ мостовъ. Судъ по становилъ обязать уѣздное земство въ го дичный срокъ засадить Большакъ деревья ми разныхъ породъ, возможно болѣе круп наго возраста. ОРЕЛЪ. Губернское дворянское собра ніе передало въ комиссію возбужденный Пущинымъ вопросъ о желательности изда нія закона о несовмѣстимости для лицъ зантгагшгхъ въ уѣздѣ выборныя должно сти, званія членовъ Государственныхъ Со вѣта и Думы съ такими должностями. ЯРОСЛАВЛЬ. Городская дума въ озна менованіѳ 19-го февраля 1861 года по- стаіш ш а открыть въ Ярославлѣ народный домъ и въ немъ сосредоточить всѣ про- свѣтптезшгыя учрежденія; въ день празд нованія Юбилея рѣшено устроить въ го- |и».. .и :ъ : міглшцахъ чтенія д раздачу уче никамъ брошюръ. — Городская дума постановила устро ить въ городѣ библіотеку-читальню имени Л. Н. Толстого. РИГА. Но дѣлу сѣверо-лифдяіпской об ластной организація россійской соціалъ- демократической партіи особое присутствіе петербургский судебной палаты приговорило къ каторгѣ четырехъ лидъ на срокъ 8 лѣт’ и оправдало одного. ГЕЛЬСИНГФОРСЪ. Генералъ-губерна торъ обратился къ главному управленію учебнаго вѣдомства съ требованіемъ про извести строжайшее разслѣдованіе по по воду дерзкой выходки ученика Выборгска го шведскаго лицея во время парада 6-го декабря. j — Гельсиягфорскій ратгаузскій судъ не ! утвердила ареста, наложеннаго главнымъ управленіемъ по дѣламъ печати -1 декаб ри на „Петербургскую Газету,” ..Петер бургскій Л истокъ”4 п на „Современное слово.” Изданіе журнала „Pramtid” пре кращается. ПЕТРОЗАВОДСКЪ. Въ городѣ, па Ло- дейномъ полѣ, па улицѣ волкъ искусалъ шестерыхъ и былъ затѣмъ ;,бшъ. Во вре мя стрѣльбы луча но убитъ крестьянскій мальчикъ. Полагаютъ, что волкъ былъ бѣшенный. НОВА Я-БУХ АРА. Сгорѣлъ ковровый складъ Эмира Бухарскаго. Во время пожа ра взорвались хранившіеся на с к і дѣ бо евые патроны, причемъ было ранено нѣ сколько человѣкъ. Убытки отъ пожара опредѣляются въ 200,000 руб. БУДА-ПЕІНГЬ. Послѣ графа Эрен іа- ля говорилъ христіанскій соціалистъ V о с с м а н ъ, выразившій свое удив леніе тому, что членъ австрій ской делегаціи проф. Массарикъ всту паетъ въ соглашеніе съ иностраяцамі, чтобы добыть документы, которые могли бы подорвать престижъ монархія. Находя, что делегація должна выразить порицаніе такому образу дѣйствій, Гессмапъ гово рить, что. впрочемъ, въ сравненіи съ фак томъ аннексіи, бѣлградскіе документы не имѣютъ большого значенія. Нр. М а о с а р и к ъ, отвѣчая гр. Уренга- лЮ, указываетъ, что послѣдній лишь повто рялъ то, что писали его газеты, и ска залъ слишкомъ мало послѣ того, какъ доказаны подлоги .Овентохювскаго. Графъ Эреліталь назвалъ его, Масоарика, довѣ реннымъ лицомъ иностраннаго правитель ства, но это невѣрно, ибо онъ былъ до пущенъ въ закрытыя засѣданія, въ каче ствѣ заинтересованнаго лица, согласно сербскимъ законамъ. Возражая Гесемапу, Массарикъ заявля етъ, что бѣлградскіе документы бы ли весьма важны, ибо они пред назначались служить доказательствомъ го сударственной измѣны сербо-хорватовъ. Массарикъ утверждаетъ, что не онъ всту пилъ въ союзъ съ Васоичемъ противъ Австріи, а гр. Эренталь противъ своихъ согражданъ. Чешскій аграрій У р д ш а л ъ дѣлаетъ заявленіе отъ имени чешской делегаціи, защищающей Масоарика противъ Гессмаиа, ибо Массарикъ защищалъ честь агветро- вецгерскихъ гражданъ, а не иностранцевъ. Докладчикъ Грабнайѳръ присоеди няется къ мнѣнію Гессмана и сожалѣегь, что Массарикъ оказывалъ довѣріе ІВассичу. М а о о а р п к ъ протестуетъ противъ этого утвержденія и говоритъ, что онъ Вас- сичу никогда не вѣрилъ, а виновность авст рійской миссіи доказана подлогами и соб ственными признаніями. Все засѣданіе бы ла въ высшей степени бурнымъ. Пренія но бюджету закончены, и временный бюд жетъ принять обѣими делегаціями. — По сообщенію „Pester Lloid” на слѣдникъ престола въ аудіенціи заявилъ графу Куэнъ-Хѳдорварн, что Венгрія воз становитъ свое зпаченіѳ, за послѣдніе го ды нѣсколько умалившееся, если приметъ новые кредиты іга армію и флотъ, кото рые необходішы для сохраненія монархіей ея положенія, какъ великой державы. — Венгерская печать отрицательно отно сится къ заявленію, сдѣланному наслѣд нымъ эрцгерцогомъ Францъ-Фердинандомъ венгерскому миішетру-президешту. Въ газетахъ указывается, что Венгрія не станетъ щедрѣе нослѣ словъ наслѣд ника. ЛОНДОНЪ. Передъ полицейскимъ судомъ въ Гильдголлѣ предстали трое мужчинъ и двѣ женщины, какъ предполагаютъ рус скіе, обвиняемые въ прикосновенности къ убійству полицейскихъ въ Хоуидоддічѣ. Слѣдственный судья заявилъ, что весь матеріалъ обвиненія будетъ оглашенъ по- слЬ производства болѣе подробнаго рт – слѣдованія, и разсмотрѣніе дѣла огложете па недѣлю. — Персидскій отвѣтъ на ан глійскую ноту отъ 4 ноября, относи;едино необезпеченности безопасности южной Пер сіи, возражаетъ противъ утвержденія, что вопросъ о пребываніи иностранныхъ войскъ въ Персіи не имѣетъ значенія и перечи сляетъ мѣры, принятыя въ цѣляхъ возста новленія порядка, въ томъ числѣ: назна ченіе цоваго генералъ-губернатора въ Фар сѣ и образованіе сильной полиціи. Ногой предлагается организація жандармеріи подъ руководствомъ иностранныхъ инструкто ровъ, указывается, что правительство за нято выработкой плана цѣлесообразнаго примѣненія предполагаемаго займа; выра жается увѣренность, что все это побудить англійское правительство согласиться на повышеніе на 10% ввозныхъ пошлинъ вт портахъ южной Персіи. — Вопреки газетнымъ извѣстіямъ, «Агентство Рейтера» сообщаетъ, что ми нистерство иностранныхъ дѣлъ не полу чало отъ британскаго посланника въ Лис сабонѣ ни телеграммы о критическомъ положеніи города, ни телеграфной просьбы о присылкѣ британскаго крейсера. ДРЕ. 16 декабря на похоронахъ герцога Шартскаго присутствовалъ, въ качествѣ представителя Государя Императора, Вели кій Князь Павелъ Александровичъ. Были представители королей: греческаго, ан глійскаго, бельгійскаго и датскаго и і а- ря болгарскаго. ПАРИЖЪ. Капитанъ 2-го ранга Дю ранъ назначенъ морскимъ атташе. — „Journal” телеграфируютъ изъ Лис сабона, что открытіе монархическаго за говора, недовольство въ рабочемъ классѣ н случаи нарушенія дисциплины въ во енномъ флотЬ вызываютъ безпокойство сре ди населенія. Многіе передаютъ на хра неніе въ иностранные банки деньги и Дра гоцѣнности. Утверждаютъ, что правигель- ство удалило изъ столицы нѣсколько крей серовъ. БЮ КЪ. (Близъ Версаля). Авіаторъ Та- бютзо побилъ рекордъ на дальность раз стоянія. сдѣлавъ 584 километра за 7 % часа. БРЮССЕЛЬ. Взрывомъ въ сушильнѣ на пороховой фабрикѣ въ Веттеренѣ убито 8 рабочихъ; одного но досчитываются. ВЕРСАЛЬ. Поручикъ Декомснь при поле тѣ на новомъ ‘ монопланѣ упалъ съ іксоты 20 метровъ н сломалъ себѣ обѣ руки и ногу. РІШ Ъ . Въ тронномъ залѣ Ватикана ди пломатическій корпусъ, во главѣ со ста рѣйшиной австро-венгерскихъ помомъ, при несъ папѣ привѣтствія но случаю начала Новаго гола ,АФИНЫ. Подземными толчками въ, Ліг* s, между Патрасомъ и Ппрогосомъ, рал- шию много домовъ. Населеніе въ пана- £ бѣжало. СОФІЯ. Засѣданіе народнаго собранія ■крылось при чрезвычайномъ стеченіи ■блики. Краевъ выступилъ но поводу нрѳдло- еніл о преданіи суду бывшихъ імгаст- >въ, авторомъ котораго онъ является. Въ ісѣдашн присутствовали бывшіе министры ѳтровъ, Геннадіевъ, Явовъ и Шщнмааовъ. рочитаны письменныя объясненія Гудега н алачѳва, но явившихся ца засѣданіе. Затѣмъ выступилъ 111 п’ ш маковъ, іровергшій обвиненіе въ пріостановкѣ дѣй- гвія 8акона о читовникахъ. Петровъ зруівшнъ, что йнъ, ь качествѣ министра, не нарушилъ онституціи, принявъ нѣкоторыя рѣшенія произведя нѣкоторые расходы, безъ цобренія народнаго сованія, такъ какъ ыдъ вынужденъ къ этому критическими бстоятельствамн 1903 года. Правитель- гво пмѣло тогда свѣдѣнія, что на Тур ій окалывалось воздѣйствіе съ Цѣлью обудить ее къ военнымъ дѣйствіямъ про- ивъ Болгаріи, безъ объявленія войны ««’ому было необходимо обезпечить за- днгу страны съ возможной быстротой, впрочемъ, по заявленію Петрова, если бы- о нарушеніе конституціи, то все было адгаціонировано народнымъ собраніемъ въ нижайшую сессію; слѣдовательно вся от- ѣтотвешіость съ бывшихъ министровъ ыла снята. — Бывшій военный министръ С а в о в ъ ітрицаеть обвішеніе его въ нарушеніи за коновъ при военныхъ заказахъ, а на об- шіеніе относительно качества военныхъ :рипасовъ заявилъ, что недобтокачествен- іыхъ припасовъ нѣть; если же молодыми фидерами и были .допушены ошибки, то щѣ извинительны и за шіхъ не можетъ :чятаться отвѣтственнымъ министръ. За ѣмъ Савовъ подробно разбиралъ каждый іунктъ обвиненія. — Скончался генералъ Зончевъ, бывшій [резидентъ центральнаго македонскаго ко- штета. БУХАРЕСТЪ. Въ виду открытія здѣсь оклада русскихъ товаровъ, коммерческій гіръ предоказываеггь успѣхъ русской тор- ■овлѣ на Балканахъ. Возникла мысль объ ■чрзждеиіи здѣсь отдѣленія русско-балкая- ;кой торговой палаты. МЕССИНА. Бли-зъ желѣзнодорожнаго те- іеграфа вспыхнулъ пожаръ, разрушившій нѣсколько желѣзнодорожныхъ бараковъ, окладовъ и почтовое отдѣленіе. Телеііаф- юе и телефонное сообщеніе прервано. Не )бхолимыя сообщенія съ Сициліей ноддер- киваются по кабелю Неаполь-Палермо и іадіо-телеграфомъ. МЕКСИКО. Правительственныя войска за- иадѣли Мальпазо, главнымъ пунктомъ ре волюціонеровъ. ЧИКАГО. 75,000 машшпгстамъ, по ѣздной прислугѣ на желѣзныхъ дорогахъ къ сѣверу, Югу и западу отъ Чикаго, а также поѣздной прислугѣ Канадской сѣ верной дороіи повышено жалованье на 10 процентовъ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ. | • * * 6 декабря исполнилось днадца- тклѣтіѳ со дня смерти извѣогагаго русска го писателя и нашего земляка Г. 1І. Да нилевскаго. Печатая по этому случаю біографію покойнаго, „Голосъ Москвы11 приводитъ нѣкоторыя подробности, до сихъ поръ неизвѣстныя. Оказывается, что ре дакторъ „Правит. ‘Вѣсти.“ при Александрѣ III при Александрѣ II принадлежалъ къ петрашевцамъ. Еще юношей, но уже получившій ши рокую литературную извѣстность своими повѣстями и сказками изъ малороссій скаго быта, Данилевскій былъ вхожъ во кногіѳ литературные кружки, причемъ пользовался особеннымъ покровительст вомъ Ф. М. Достоевскаго, который счи талъ его „своимъ юнымъ другомъ”. Въ домѣ Достоевскаго, помимо цвѣта тогдаш ней литературы, Тургенева, Майкова, Гончарова, Толстого и др., часто бы валъ чиновникъ министерства иностран ныхъ дѣлъ Буташевпчъ-ІІетрашсвскій, обвиненный затѣмъ въ приготовленіи го сударственнаго переворота. По этому дѣ лу были привлечены къ отвѣтствеіпюсти оба Достоевскіб и всѣ лица, болѣе ча сто посѣщавшія его домъ, какъ и Да нилевскій. Вгѣ они до суда находились долгое время въ одиночныхъ камерахъ Петропавловской крѣпости. Рядомъ съ Данилевскимъ находились Ф. М. Досто евскій, затѣмъ Плещеевъ. Въ семьѣ пи сателя сохранились маленькіе полуист- лѣвшіѳ листки, на которыхъ онъ, си дя въ крѣности, заносилъ свои воспоми нанія. На одномъ изъ этихъ листковъ, между прочимъ,разсказывается, какъ онъ сдружился съ паукомъ и какъ тотъ по его зову спускался къ нему съ потолка. Данилевскій былъ приговоренъ къ дол голѣтнему тюремному заключенію, по за тѣмъ помилованъ „въ виду молодыхъ лѣтъ”. Далѣе біографъ покойнаго сообщаетъ, что Г. П. освободилъ своихъ крестьянъ еще до „воли”, въ 1859 г., надѣливъ ахъ землею. Интересенъ также разсказъ > судьбѣ романа „Мировичъ”. „Мировичъ” имѣетъ свою особую ис торію. Онъ, какъ «Горе отъ ума» п „Мертвыя души”, попалъ въ печать не обычнымъ порядкомъ, а но Высочайшему швелѣлію. Изъятый въ одномъ изъ но меровъ „Вѣстника Европы”, онъ нахо дился подъ запретенъ около 7 лѣтъ. Въ Ялтѣ болѣвшей Императрицѣ Маріи Александровнѣ романъ этотъ былъ про чтенъ одною изъ ея фрейлинъ, оттуда рукопись эта была доставлена въ Тур цію, па войну, гдѣ подъ Горнымъ Дуб някомъ и прочитана Наслѣдникомъ Це саревичемъ—Александромъ III, послѣ че го министръ внутреннихъ дѣлъ прислалъ Данилевскому извѣщеніе, что печатаніе романа „Царственный узникъ” Высочай ше разрѣшено съ измѣненіемъ иазванія, что Даниловскій и сдѣлалъ, назвавъ его „Мировичъ”. За этотъ романъ Императрица Марія Александровна по жаловала Данилевскому брилліантовый перстень съ надписью: „Ея Величество за „Мнрошіча”. Умеръ Г. И. Данилевскій, какъ извѣст но, на посту редактора „Нравительств. Вѣстника”. СТРАНИЧКИ БЫТІЯ. Опека надъ городомъ. Дума занялась вопросомъ объ оздоров леніи г. Петербурга. Но, несмотря на частный характеръ законопроекта, онъ имѣетъ значеніе для всѣхъ русскихъ го • родовъ, для всего устройства нашей жизни — Трудно только начало. А если законопроектъ будетъ принятъ, рсе пойдетъ какъ по маслу. Если— Петер бургъ, то почему не Москва, Одесса, Харь ковъ, Кинешма, Гетюши?.. II начнется пе ріодъ «всеобщаго оздоровленія». Плохого въ томъ, конечно, ничего, что въ законодательномъ учрежденіи заговори ли о санитарномъ состояніи столицы. Да же напротивъ. Объ этомъ нельзя было не заговорить, п средп думской «вермишели» этотъ вопросъ останавливаетъ па себіі вниманіе. Вѣдь, наша городская жпзпь, поистинѣ, позорная. Если въ столицѣ граждане пьютъ воду съ вибріонами, живущ ія. домахъ, изобилующихъ крысами грязью, вонью, мрутъ отъ холеры и дру гихъ эпидемій, то въ провишу алъныхъ го родахъ дѣло обстоитъ еще хуже. Харь ковцамъ, я думаю, доказывать этого пе приходится, ибо они на своей шеѣ выно сятъ вполнѣ „образцовую” для рус скихъ городовъ „санитарію,” съ воню чей рѣченкой, „всасывающими колодцами”, обозами, квартирами безъ „удобствъ” и т. д., и т. д. Надо ля оздоровлять русскіе города? Въ этомъ нѣть сомнѣнія. Это одна изъ насущныхъ задачъ настоящаго. Для эпо хи „маленькихъ дѣлъ” это. пожалуй, дѣ ло крупнѣйшее н важнѣйшее. Но надо ли н можно ли „о з доровлять” по той системѣ, которую рекомендуетъ представленный въ Думу законопроектъ ? — На основаніи статьи такой-то, та кого-то примѣчанія, такого-то разъясне нія… будьте здоровы! За пополненіемъ же оныхъ статей, при мѣчанііі, добавленій, разъясненій и пр. ъ пр. будутъ слѣдить старые или спеціаль ные чиновники. Можетъ быть, есть па свѣтѣ такія счастливыя страны, гдѣ такая система вполнѣ примѣнима, ни для кого пе обидна, не стѣснительна н раціональна. Но то Аркадія находится за тридевять земель, за горами и долами. Кь намъ она не под ходить. Не но насъ. Не для нашихъ чп новпиковъ, которые такъ отличились зь разныхъ казенныхъ постройкахъ и соору женіяхъ, что поручить имъ дорого-стоящее дѣло введенія канализаціи, устройства во допровода. ночлежныхъ домовъ и т. д. значило бы создавать новое интендантство, новыя сенаторскія ревизіи, скандальныя дѣла о растратахъ и пр. Да п справить ся ли имъ съ такимъ сложнымъ дѣломъ, когда п свои-то вѣдомственныя дѣла за пущены похуже Дѣлъ городскихъ само управленій! Кромѣ того, не находите ли вы, что пора насъ освободить отъ опеки*? А вмѣсто того законопроектъ о «прину дительномъ оздоровленія» усиливаетъ опе ку, отнимаетъ ту крошечную самостоя тельность. которая предоставлена рус скимъ… кеі гражданамъ. нѣть!… русскимъ „обывателямъ” городовымъ положеніемъ 1870 года! Возвращаетъ насъ къ эпохѣ Николая I, когда роль «городскихъ думъ» сводилась къ изысканію средствъ для «административныхъ комитетовъ», распо ряжавшихся городскимъ хозяйствомъ. Правда, наши городскія думы—яркій примѣръ даетъ Петербургъ —только ком прометируютъ идею самоуправленія. Но это еще пе значитъ, что на до самоуправленіе замѣнить „уп равленіемъ,” а то п самоуправ ствомъ, къ которому, по русскимъ пра вамъ, сведется „принудительное оздоров леніе.” Дѣтей, подъ угрозой наказанія, застав ляютъ ѣстъ кашку. Русскіе города хо тятъ принудительно заставить умыться, пообтаститься, принять пристой ный видъ… и въ качествѣ няни хотятъ приставитъ къ нимъ околоточнаго надзи рателя. Нѳ обндно-лп это? Не смѣшно-ли? А понробовали-лп предоставитъ населе ніе самому себѣ? Нынѣшнее „самоуправле ніе,” вѣдь, тоже опека, хотя въ каче ствѣ няни фигурируютъ почтенные купцы. А вотъ дали бы обойтись безъ няни! Да ли бы возможность дѣйствительно само управляться всему населенію горо довъ. Авось, но пришлось бы говорить о ,,принудительномъ оздоровленіи!” 3 0 . с В о л и н ъ , Наши ж у р н ал ы . Читателя буквально сбили съ толку. Подносили ему всевозможныя блюда и каждое пзъ пахъ расхваливали до без конечности: — Это бытъ! Это символы! Вотъ культъ свободной любвп, вотъ мистика. И прибавляли: т- Истина въ бытѣ. Или: — Истина въ проповѣди культа свобод ной любви. Читатель вѣрплъ то одному утвержденію, то другому, но въ копнѣ концовъ въ обо ихъ разочаровывался, начиналъ тоскливо позѣвывать и отбрасывалъ въ сторону книжку. И теперь этотъ читатель сдѣлался и скептикомъ, и равнодушнымъ. Авторы н издатели жалуются: — Ничѣмъ его не проймешь. Спячка. Отсутствіе всякихъ интересовъ. Но ЭТО пе ѴаКЪ. Бѣднаго читателя попросту затолкали, п если онъ сдѣлался скептикомъ, то вппа въ этомъ лежитъ иа тѣхъ же авторахъ а ! издателяхъ, которые чрезмѣрно кувырка лись, чрезмѣрно торговали звонкими, но пустыми словами. Особенно равнодушіе читателя сказы вается теперь, когда почти ежедневно на рождаются десятки новыхъ журналовъ, плп, вѣрнѣе творя, родятся все новыя и новыя объявленія о шіхъ. Онъ не вѣритъ болѣе зазываніямъ а увѣреніямъ, не вѣритъ даже зарекомендо вавшимъ себя литературнымъ предпріяті ямъ. Отчасти читатель-подписчикъ правъ и ьъ этомъ отношеніи, но не совсѣмъ. Среди различной журнальной мелюзги въ томъ, что обѣщаетъ приближающійся годъ, ость нѣсколько начинаній, заслужи вающихъ полнаго вниманія. Укажу пока хотя бы на „Новую Жизнь,” изданіе „ІІов. Журнала для Всѣхъ». Но объ этихъ на чинаніяхъ я еше буду говорить, а пока мнѣ хочется сказать нѣсколько словъ о «старикахъ». „Вѣстникъ Европы” и „Русское богат ство,” повидимому, намѣрены оставаться въ своихъ прежнихъ границахъ, т. е., при держиваться почти полнаго недопущенія на свои страницы всѣхъ тѣхъ авторовъ, ко торые особенно выдвинулись въ наше по слѣднее литературное десятилѣтіе. Правда, всѣ эти выдвинутые кумиры ча сто держатся па глиняныхъ ногахъ, но нельзя отрицать и того, что среди нихъ нѳ мало настоящихъ стилистовъ, ориги нальныхъ художниковъ. Поэтому и кажется, что упомянутые жур налы въ своей строгости нѳ совсѣмъ пра вы. Впрочемъ въ послѣднее время нѣкоторая уступка времени сдѣлана даже „Вѣстни комъ Европы,” рѣшившимъ давать на своихъ страницахъ мѣсто и новымъ моло дымъ авторамъ, до пока это только уступ ка. Болѣе полное обновленіе мы встрѣча емъ въ „Русской Мысли.” Совсѣмъ инымъ путемъ намѣренъ идти въ будущемъ году журналъ „Русская мысль.” Оставаясь при своихъ прежнихъ обще ственно-политическихъ основаніяхъ1, жур налъ значительно расширяетъ отдѣлы бел летристики, литературы и искусства, расширяетъ не только количественно, но и качественно, п обѣщаетъ быть едва- ли ни наиболѣе интересныхъ журналовъ наступающаго подписного гола. Въ такомъ расширеніи беллетристиче скаго отдѣла наши журналы давно нуж даются. ‘Въ теченіи, напримѣръ, всего по слѣдняго года въ журналахъ давались кро хотные разсказики, фельетоннаго характе ра. что называется „на затычку.” (Въ качествѣ журнальнаго обозрѣванія мнѣ не однократно приходилось на это указы вать. Въ отдѣлѣ беллетристики журнала теперь мы встрѣчаемъ имена Блока. Бѣлаго, М. Во- ющина п даже М. Кузьмина. У послѣд нихъ чрехъ авторовъ было не мало не суразностей различнаго характера, но это стце не позволяетъ поставить надъ шшп крестъ. А. Бѣлый падокъ до паясничества, но въ то же время онъ одинъ изъ наиболѣе куль турныхъ людей въ литературѣ, п у него всегда можетъ быть найденъ вполнѣ худо жественный матеріалъ. Это подтверждаетъ даже его послѣдняя, нѣсколько туманная, повѣсть «Серебряный голубь». Нельзя затѣмъ отрицать стилистическія способности Кузьмина и нерѣдко глубокую и проникновенную критику Волошина. (Напомню статьи о Брюсовѣ, Верденѣ, Де-Лиль-Аданѣ п др.). Наконецъ, весьма интересно ставится въ журналѣ критико-литературный отдѣлъ. Здѣсь прежде всего слѣдуетъ отмѣтить Антопа Крайняго (3. Гиппіусъ). Его кри тическія замѣтки нерѣдко парадоксальны, нерѣдко слиткомъ первны и порывисты, но зато онѣ всегда) свѣжи, оригинальны, н главное, авторъ обнаруживаетъ большую способность къ широкимъ литературнымъ обобщеніямъ. Затѣмъ участіе въ отдѣлѣ критики и искусства В. Брюсова сообщаетъ е.мѵ осо бенный. почти исключительный интересъ. Брюсовъ тонкій цѣнитель искусства, одинъ изъ лучшихъ знатоковъ Пушкина, эстетъ, въ лучшемъ смыслѣ этого слова, и почти ученый въ области знанія иностран ной литературы, преимущественно фран цузский. Онъ вѣнчаетъ собой помянутый отдѣлъ журнала, придаетъ ему почта блес тящій характеръ. О другихъ начинаніяхъ журнала я пока пе буду говорить. Важно отмѣтить только эту свѣжую струю, проникающую въ одинъ пзъ старыхъ нашихъ журналовъ. Копечно, это дѣлаетъ его болѣе инте реснымъ, болѣе близкимъ интересамъ сво его времени, болѣе вѣрнымъ въ отраженія литературно-художественной жизни и ея теченій. Время не стоптъ яа мѣстѣ. Нужно внимательно п правдиво слѣдо вать его указаніямъ, и тогда пе придется жаловаться па равнодушіе читателей. Какъ выполнитъ свои намѣренія жур налъ, пока трудно рѣшить, но важно ѵжѳ признаніе имъ необходимости расшире нія беллетристическаго и критическаго от дѣловъ, въ чемъ давно нуждаются доши журналы. Этотъ хорошій почилъ и необходимо от мѣтить. с Я . © т а н н ѳ б и г ъ . У дачны й д ен е к ъ . „Про жизнь редакторовъ какъ сладко іш пиши, „А … въ одиночествѣ спосо бенъ жить не всякій…” „О а т и р.“ Бъ международномъ Харбинѣ издается прогрессивная газета „Новая Жизнь.” Редактируютъ ее: Врачъ Чернявскій, адвокатъ Левенци- леръ п инженеръ Кліоринъ. „Новая Жизнь” въ No 2 отъ 26 нояб ря пишетъ: „’Вчера пришелъ приговоръ суда, коимъ редакторъ „Новой Жизни” Г. 0. Левен- цияеръ присужденъ къ заключенію въ тюрьмѣ па 3 мѣсяца безъ замѣцы штра фомъ. ” \ Вчера редактору „Новой Жизни” ‘0. Р. Чернявскому доставленъ приговоръ иркут ской судебной палаты: С. Р. Чернявскій присужденъ къ мѣсяцу тюрьмы.- Вчера редактору „Новой Жизни” 3. М. КлюринУ врученъ приговоръ суда: сто руб лей штрафа пли мѣсяцъ тюрьмы. Штрафъ уплаченъ. Вчера редакція „Новой Жизни” оштра фована за замѣтку въ хроникѣ, въ по рядкѣ а дміщястратігвномъ, граждански мъ управленіемъ Китайской Восточной желѣз ной дороги на сто рублей.” Хорошенькій денечекъ: II въ судебномъ и въ административ номъ порядкѣ, и штрафы, н аресты, и тюрьма!… Цѣлый административный Мюръ и Мери- лизъ: — „Чего хочешь—того просишьі” Форменный разгромъ: пожалуй, послѣ нашествія французовъ и съ иими „двуна- десяти” языковъ въ Москвѣ уцѣлѣло го раздо больше, чѣмъ въ манчжурской га зетѣ. Три—четыре такихъ денька, и отъ „международной” газеты останется толь ко одно… симпатичное воспоминаніе… Однако, „свобода печати!” €$л. б а р с к ій . Новости дня. Подвиги гр. Коновницына, Приставу Пе тербургской части, 2-го участка, по сло намъ газеты «Гроза» (замѣнившей «Рус ское Знамя»), подапо членами совѣта, кандидатами и учредителями отдѣла союза русскаго народа на Петербургской сторо нѣ, слѣдующее заявленіе о столкновеніи, бывшемъ 12-го декабря на собраніи «союзниковъ». «12-го декабря, въ 4 часа пополудни, въ помѣщеніи отдѣла союза русскаго народа, по Петербургской сторо нѣ, во время соединеннаго собранія чле новъ совѣта и учредителей отдѣла, проис ходившаго подъ предсѣдательствомъ дѣй ствительнаго предсѣдателя В. П. Соколова, присутствовавшимъ въ засѣданіи почет нымъ предсѣдателемъ отдѣла гр. П. Ко- повипцынымъ было произведено насиліе надъ секретаремъ отдѣла союза русскаго народа, на Петербургской сторонѣ, дворя ниномъ Новодворскимъ. У него была вы рвана вышеупомянутымъ гр. Коиовнпцы- кымъ книга протоколовъ совѣта и захва чены протоколы собраній совѣта учредите лей, лежавшіе на столѣ, за которымъ происходило засѣданіе. При этомъ гр. Ко- новинцыпымъ была сдѣлана попытка на нести оскорбленіе дѣйствіемъ Новодвор скому, которая не удалась только потому, что присутствовавшій въ засѣданіи членъ Поздняковъ схватилъ и отвелъ руку Ко- новпицыпа». Земство или монастыри. Въ бюджетной коммиссіи начальникъ переселенческаго управленія на вопросъ Бѣлоусова, вѣрны ли газетныя сообщенія, что въ Сибири вмѣсто давно ожидаемаго земскаго само управленія хотятъ дать сѣть монастырей, отвѣтилъ, что газетныя сообщенія объ этомъ певѣрны. У переселенческаго управ ленія просятъ надѣлить землей лишь су ществующіе три монастыря п одинъ новый. У миссіонера Восторгова есть планъ уч режденія въ Сибири сѣти монастырей, но планъ этотъ переселенческое управленіе по ка не разсматривало. Начальникъ глав наго переселенческаго управленія не мо- Іжетъ, однако, отрицать культурнаго зна- ! ■чонія монастырей для колонизуемыхъ мѣстностей. Реорганизація административнаго де партамента Сената. Министръ юстиціи увѣдомилъ предсѣдателя Госуд. Думы, что положеніе Гос. Думы о выработкѣ проек та преобразованія штатовъ административ наго департамента Сената, устанавливаю щаго число сенаторовъ и размѣры нхъ содержанія, находится въ стадіи раз смотрѣнія м— вомъ и будетъ внесепо въ Гос. Думу во вторую половину текущей сессіи. Къ юбилею Т. Г. Шевченко. Дѣйстви тельные члены академіи художествъ, Беклемишевъ и Мате, обратились въ ака демію съ предложеніемъ чествовалъ память бывшаго питомца академіи Тараса Гри горьевича Шевченко, по случаю исполняю щагося 26-го февраля 1911 года 50-лѣтія со дня его смерти. Изъ дѣлъ академіи видно, что Шевченко, зачисленный воль но-приходящимъ ученикомъ, былъ удосто енъ во время прохожденія курса за раз ныя работы трехъ серебряныхъ медалей второго достоинства и въ 1845 году, окон чивъ академію, получилъ званіе неклассна го художника, а въ 1860 году Шевченко было присуждено званіе академика по гравированію на мѣди. Совѣтъ академіи художествъ, разсмотрѣвъ предложеніе Беклемишева и Мате, рѣшилъ поставить въ зданіи академіи, въ комнатѣ, гдѣ Шев ченко скончался, его бюстъ п устроить вы ставку ею произведеній при весепней вы ставкѣ. Окончательное рѣшеніе будетъ при нято на общемъ собраніи членовъ ака деміи художествъ. ДОрші пт [ойраній. | хѵ ш . Вчерашнее засѣданіе происходило подъ предсѣдательствомъ Н. А. Ребиндера, при секретарѣ В. В. де-Конноръ. Открываются пренія но докладу о при зрѣніи безпріютныхъ сиротъ. Въ обстоятельномъ докладѣ управа пред лагала отказаться съ 1-го января 1911 года отъ призрѣнія подкидышей г. Харько ва и тѣмъ положить начало децентрализа ціи указанной области призрѣнія. Полагая вмѣстѣ съ тѣмъ, что губернское собраніе оставитъ, или, точнѣе сказать, включитъ въ кругъ своей дѣятельности призрѣніе подкинутыхъ дѣтей въ уѣздахъ, такъ какъ до настоящаго времени въ ѳтомъ направленіи губернскимъ земствомъ почти ничего но сдѣлано, губернская управа предлагала слѣдующій планъ общей поста новки призрѣнія подкидышей въ уѣздамъ. Всѣ расходы, связанные съ этимъ при зрѣніемъ, губернское земство принимаетъ на себя; веденіе же дѣла призрѣнія на мѣстахъ передается уѣзднымъ управамъ. Никакихъ особыхъ пріютовъ или воспита тельныхъ домовъ въ уѣздахъ, при томъ ничтожномъ количествѣ подкидышей, кото рые тамъ будутъ, уѣзднымъ управамъ уст раивать не придется, какъ показалъ опытъ сосѣдняго полтавскаго земства, гдѣ введе на подобная организація. Во всѣхъ же случаяхъ, когда будетъ доставленъ под кинутый младенецъ, онъ временно, до прі исканія лица, желающаго взять его на вскормленіе, можетъ быть помѣшенъ въ мѣстную земскую больницу. Затѣмъ, когда найдется подходящій воспитатель, ребенокъ передается ему за извѣстную плату,—въ воспитателяхъ, какъ показалъ тогъ же опытъ, недостатка обычно пе бываетъ, п подкидыши будутъ задерживаться въ боль ницѣ самое большее нѣсколько дней. Вы боръ воспитателей всецѣло долженъ зави сѣть отъ уѣздныхъ управъ, какъ учреж деній, наиболѣе близко стоящихъ къ насе ленію и знающихъ это населеніе. Надзоръ за вскормлепіемъ и содержаніемъ питом цевъ воспитателями также долженъ ле жать на уѣздныхъ управахъ при посред ствѣ подчиненныхъ имъ органовъ, какъ-то врачей, фельдшеровъ, отчасти, пожалуй, липъ учительскаго персонала, которые едва ли найдутъ для себя затрудшггатьнымъ слѣдить за судьбой обездоленнаго ребен ка. Усматривая затѣмъ, что судьба подки нутыхъ младенцевъ наилучше устраивается въ тѣхъ случаяхъ, когда находятся Жела ющіе усыновить ихъ, губернская управа, въ цѣляхъ поощренія, предлагала выдавать извѣстныя преміи за усыновленіе. Рѣшительно протестуетъ противъ этого заключенія управы представитель волчан- скаго земства и предсѣдатель попечитель наго совѣта пріюта Общества призрѣнія безпріютныхъ сиротъ В. Г. К о л о к о л ь- ц о в ъ. Точка зрѣнія оратора та, что за бота о призрѣніи всѣхъ подкидышей въ губерніи составляетъ всецѣло обязанность губернскаго земства. Оно могло бы, ко нечно, распредѣлить обязанности между со бою и уѣздами, но за послѣднее время губернское земство обнаруживаетъ тенден цію вникать во всѣ детали земскаго дѣ ла. Поэтому В. Г. удивляется, почему дѣ ло, за все время существованія считав шееся обязанностью губернскаго земства, теперь хотятъ передать уѣзднымъ. Далѣе ораторъ переходить къ вопросу по суще ству. Покинутыя дѣти, говоритъ онъ, есть результатъ общихъ экономическихъ усло вій и общественнаго настроенія извѣстна го момента. Естественно, почему громад ный процентъ подкидышей находятъ въ Харьковѣ: вѣдь, Харьковъ—центръ всей губерніи, это—мѣсто, гдѣ ликвидируются результаты общественнаго настроенія, ох ватывающаго всѣ уѣзды губерніи. Нако нецъ, несправедливо по отношенію къ гор. Харькову, съ котораго земство сбираетъ такъ много, отказаться отъ призрѣнія под кидышей, находимыхъ па его территоріи Если бы даже законъ позволялъ намъ сдѣлать это, то н тогда мы были бы нравственно не правы. Но и законъ это го не дѣлаетъ. Итакъ, ни съ гридичо- ской, іпі съ мораіыюй точки зрѣнія не возможно признать передачу дѣла призрѣ нія подкидышей городамъ. Децентрализа ція же дѣла путемъ передачи его уѣзд нымъ земствамъ будетъ стоить дороже, чѣмъ оно обходится при настоящей орга низаціи. Гл. И. М. Б и ч ъ-Л у б е н с к і й ука зываетъ, что по данному вопросу не имѣет ся категорическаго разъясненія Сената, почему заключеніе управы ему представ ляется слишкомъ поспѣшнымъ. Принявъ его, мы можемъ вызвать новый конфликтъ между городомъ и земствомъ, отъ котора го пострадаютъ лишь неповинныя дѣти. Въ самомъ дѣлѣ, что будетъ съ несчаст ными подкидышами, которыхъ земство при нимать откажется, городскія больницы также нѳ примутъ въ силу конфликта? Земство не вправѣ оставлять дѣла въ та комъ положеніи. Этотъ же взглядъ развивается гл. И. Н. Милославскимъ. Передавая дѣло призрѣнія уѣзднымъ земствамъ, губерцскоо земство абсолютно отказывается отъ при зрѣнія. Вѣдь, извѣстно, что громадное большинство подкидышей призрѣвается въ Харьковѣ. Намъ возражаютъ: нельзя при зывать къ чувству. Но не легко’ же отрѣ шиться отъ этого чувства! И теперь смертность среди иодкидышей является по зорнымъ клеймомъ для насъ, для всего общества. Что Же будетъ, езди эта смертность поднимется до 100 процентовъ? А это можетъ случиться, если принять докладъ управы. Гл. И. Г. Г о н т а р ѳ в ъ также кри тикуетъ заключеніе управы и соединенной коммнссіп. Задача призрѣнія подкидышей не по силамъ земству. Это—задача обще государственная, какъ она и понималась раньше. Съ другой стороны, управа но права, не признавая призрѣніе подкиды шей обязанностью земства вопреки разъяс ненію справочнаго отдѣла совѣта но дѣ ламъ мѣстнаго хозяйства. Итакъ, если несеніе этой обязанности тяжело для харь ковскаго земства, то слѣдуетъ обратиться за помощью къ правительству по примѣру Тифлиса и Варшавы, пользующихся субси діей капитала Императрицы Маріи. I Предложеніе управы защипалъ П. П. [Доброоѳльскій, указывавшій на не обходимость исходить изъ размѣра средствъ, которыми располаі-аеть земство, и помнить о задачахъ, болѣе близкихъ земству, которыя будутъ удовлетворяться не въ полной мѣрѣ, если дѣлать крупныя ассигновки на призрѣніе подкидышей. Под держивали управское заключеніе также Л. Д. Десевнцкій, кцязь А. Д. Голицынъ. Всѣ вообще сторонники предложеній упра- !вы находили, что призрѣніе подкидышей, находимыхъ на городской территоріи, не входить въ обязанности губернскаго зем ства. Собраніе приступаетъ къ баллотировкѣ. Принимаются постановленія: 1) Отказаться съ 1 января 1912 г. отъ призрѣнія подкидышей, поднятыхъ па .территоріи Харькова и другихъ городовъ IХарьковской губерніи, 2) Передать на предположенныхъ гу бернской управой основаніяхъ дѣло при зрѣнія подкидышей уѣзднымъ земскимъ управамъ. 3) Поручить управѣ принятъ отъ Об щества призрѣнія безпріютныхъ сиротъ дѣло призрѣнія подкидышей. 4) Ассигновать иа 1911 г. на содержа ніе дѣтей въ деревняхъ 60 тые. руб. ц па остальные расходы по призрѣнію под кидышей 31,539 руб. 90 коп., лсего 91,539 руб. 90 коп. и, кромѣ того, от крыть управѣ кредитъ до 50 тыс. руб. 5) Поручить управѣ, если въ томъ встрѣтится надобность, войти яъ соглаше ніе съ Обществомъ по вопросу объ отсрочкѣ принятія дѣла отъ него на 1— 2 мѣсяца, по не далѣе 1 мая 1911 г. XIX. Послѣ перерыва заслушанъ докладъ о необходимости устройства сапитарныхъ ла бораторій. Постановлено открыть въ связи съ общей санитарной организаціей три раіошшхъ санитарно-бактеріологическихъ лаборато ріи и ассигновать на оборудованіе едино временно по 1,(!80 руб. и на содержаніе (ежегодно) по 3,010 р. въ годъ па каж дую, всего: единовременно— 5,040 руб. и ежегодно— 9,120 р. По вопросу о пересмотрѣ правилъ, уча стія губернскаго земства въ борьбѣ сь эпидеміями собраніе иостановн.іо .допросъ 0 порядкѣ борьбы съ эпидеміями, участія въ ней губернскаго земства, снабженія отрядовъ медикаментами и пр. поставить програмиымъ на проектируемый въ ).9і1 году губернскій съѣздъ врачей и предста вителей земствъ, до пересмотра этого же вопроса на съѣздѣ остаться при суще ствующемъ порядкѣ. Слушается ходатайство харьковскаго ме дицинскаго Общества о пособіи женскому медицинскому институту. Собраніе раздѣлило доводы, приведен ные медпципскнмъ Обществомъ, и нашло съ своей стороны, что высокое кудьтурпое вліяніе женскаго медицинскаго института и его важное, между прочимъ для зем ства, практическое значеніе— внѣ сомнѣ ній, п институту по всей справедливости надлежало бы оказать пособіе. Однако, въ виду того, что ходатайство медицинскаго Общества было получено слишкомъ поздно, когда составленіе смѣты было закончено, сдѣлать въ пособіе институту то или иное ассигнованіе затруднительно, п потому не обходимо вопросъ объ ѳтомъ отложить до будущаго года. Рѣшено представить къ золотой медали за 25-лѣтнюю службу фельдшерицу гу бернской земской больницы А. Г. Грабов- скѵю п повѣсить портретъ ея въ палатѣ хирургическаго отдѣленія больницы. Доложено объ организаціи при страхо вомъ отдѣлѣ губернской управы страховой статистики. При настоящей постановкѣ текущей ста тистики даются періодическія (ежемѣсяч ныя) данныя о числѣ состоящихъ страхѣ земства дворовъ и ноете . ,; каждой волости но обязательному ста. ваиію и по каждому агентскому у. а ѵ но добровольному страхованію, о ; г ; …… рисковъ, о суммахъ платежей, подлежав шихъ къ поступленію и дѣйствительно за данный періодъ поступившихъ, съ выдѣ леніемъ оклада и недоимки и съ раз дѣленіемъ поступленія платежей по видамъ страхованія, о числѣ пожаровъ, о числѣ горѣвшихъ дворовъ и построена., объ ихъ оцѣночной и страховой стоимости п о суммахъ пожарныхъ убытковъ по каждому гиду страхованія. Имѣя такія періодически устанавливаемыя данныя, представится возможность слѣдить за развитіемъ страхо ванія и шикарности въ отдѣльныхъ сравни тельно небольшихъ раіоиахъ, за измѣ неніями въ соотношеніи средней стоимости горѣвшихъ и застрахованныхъ построекъ, косвенно указывающими на появленіе зла ка мѣрныхъ пожаровъ п пр., словомъ, имѣть довольно яспое представленіе о по ложеніи страхового дѣла въ данный мо- 1 ментъ въ каждомъ отдѣльномъ раіонѣ и въ извѣстныхъ случаяхъ срочно прини мать мѣры, какъ для развитія страхова нія, такъ п, еще болѣе, въ цѣляхъ умень шенія пожарнистп. | Дѣлопроизводителю страхового отдѣла : И. Н. Масловскому за образцовую , поста- іковку страховой статистики постановлено ! рыдать вознагражденіе въ размѣрѣ 1,000 руб. ГОРОДСКАЯ ДУІА. (Вчерашнее думское засѣданіе открылось заявленіемъ члена городской управы И. А. Коваленко съ просьбой объ увольненіи ого отъ ванимаоиой имъ должности. Прошеніе принято къ свѣдѣнію п II. А. Ковалешо дружными алплоднемептами выражена бла годарность за долгую и усердную службу въ городскомъ управленіи. Докладывается предложеніе г. губерна тора, въ виду доклада губернской кем ской: управы губернскому собранію объ отказѣ съ 1 января 1911 г. ось призрѣ нія подкидышей, поднятыхъ па территоріи гор. Харькова, войти въ соглашеніе сь губернскимъ земствомъ о призрѣніи съ 1 января 1911 г. подкидышей, или самому городскому управленію озаботиться о при зрѣніи подкидышей съ 1 января 1911 г. ‘Сообщивъ объ этомъ предложенія, А. К. П о г о р ѣ л к о разъяснилъ, согласно мнѣнію справочнаго отдѣла совѣта по дѣ ламъ мѣстнаго хозяйства., что призрѣніе подкидышей составляетъ всецѣло обязан ность земства. Въ это число входятъ так же подкидыши, находимые на территоріи городовъ, до тѣхъ поръ, пока города то выдѣлены въ отдѣльныя земскія единицы. Съ Другой стороны, городъ не обладаетъ средствами достаточными для организаціи такого призрѣнія. Такимъ образомъ, пѣть, основаній городскому управленію согла ситься на принятіе дѣла призрѣнія под* кидышей. ‘Вносится предложеніе передать вопросъ въ коммиссію о пользахъ и пуждахъ об щественныхъ или въ юридическую кои- миссію. Гл. П. Р. Богуславскій пред лагаетъ, имѣя въ виду вчерашнее же по- ,сааювзшѳ губернскаго земскаго соора- нія (о . выше), войти въ теченіе 1911 г. (г. к. t m r m принимаетъ дѣло призрѣнія на оебл еъ 1912 г.), въ соглашеніе по этому «оводу съ харьковскимъ уѣзднышъ Н ГуберНСКЕШ» земствомъ. Гл Н. И. Винокуровъ, изложивъ исторію вопроса въ Обществѣ призрѣнія беапріютцыхъ сиротъ, указалъ, что зем- стго ш л о теперь дѣло призрѣнія па се бя и должно сдѣлать это для всей губер ніи, въ темъ чпелѣ и для Харькова. Ту же точку зрѣнія поддерживаетъ гл. Н. Ф. ф о н ъ-Д и т м а р ъ. Харьковъ—это мѣсто, гдѣ, тикъ оказать, находятъ себѣ раз рѣшеніе явленія, возникающія по всей губерій. Га. Н. Н. Салтыковъ находитъ, что надъ вопросами призрѣнія городскому управленію задумываться вовсе не над лежитъ. Города существовали ранше зем ства и никогда не вѣдали дѣлами при зрѣнія, что составляло функцію приказовъ общеетшшаго призрѣнія. Глашый счита етъ даже то обстоятельство, что городъ содержитъ больницы—одной изъ „аномалій русской Въ виду неизвѣстности постановленія гу бернскаго собранія, принято рѣщоніе увѣ- ЖШт г. губернатора о томъ, что при зрѣніе подкидышей составляетъ обязан ность венета, а но городовъ, самый же веврооъ рѣшить въ теченіе 1911 года, передавъ ею для предварительной разра ботки въ санитарную коммиссію. ІІрііц!іто къ свѣдѣнію отрицательное за ключеніе финансовой комзгцссіи по заявле нію начальника чугуевскаго воешіаго учи лища о переводѣ училища въ Харьковъ. Городской голова сдѣлалъ со общеніе о положеніи телефоннаго дѣла въ Харьковѣ. Главное управленіе почть и те леграфовъ отклонило ходатайство города о передачѣ въ его вѣдѣиіо телефоннаго дѣ ла и вмѣстѣ съ тѣмъ требуетъ деаегъ на переустройство телефонной сѣти. Въ ян варѣ Оонкѣтрмъ мшшетровъ будетъ разсмо трѣно представленіе главнаго управленія а к т ъ и телеграфовъ о передачѣ телефон наго дѣла въ Харьковѣ въ частныя руки, почему своевременно вновь возбудить хода тайство о передачѣ этого дѣла въ вѣдѣ иіо города. ііоітгашшшо возбудить означенное хо датайство. | Проичво’япчѵя назначеніе пенсій и по собій бывшимъ служащимъ городского уп равленія а семы ихъ. Въ заключеніе роизведеяъ рядъ выбо ровъ, результата ; іторыхъ сообщимъ зав тра. Мѣстная хроника. ф Архіерейское, служеніе, Завтра будетъ совершена Божественная ли тургія архш иш томъ Арсеніемъ въ Озе- рянскоЁ Щ . Покровскаго монастыря, а ешіщойшь Василіемъ—въ соборѣ. ♦ & щ » о лавка ч о в іи И. Г. ■лім-і- лго-оегоаг о. По езухгкт.. -началъ-1 Ш тъ Некздайвёкой желѣзной дороги И. Г. ігваію веш йоду чаетъ будто бы назначеніе въ Кіевъ :а датжность нг °льника Юго- Западныхъ дорогъ вмѣсто Ьелѣшаева, ко- гі>рияу до сихъ поръ преемникъ не назна ченъ даже до слухамъ. $■ С м и и о й тифъ въ г у б ѳ р н- с к о іі тюрьмѣ. Г. начальникъ губер ній, камергеръ М. К. Катерининъ, по сло-; вамъ „X . В .“ , 15 декабря, въ сопровож-, деиін губернскаго • тюремлаго инспектора, посѣтилъ харьковскую губернскую тюрьму, чтобы послѣ личнаго осмотра принятъ мѣ ры противъ развитія и распространяя въ тюрьмѣ эпидеміи сыпного тифа; при осмот рѣ и въ обсужденіи мѣръ при’ію-ати уча стіе начальникъ, врачъ ц архитекторъ гу бернской тюрьмы. -#> Судьба холодногорскаго т р а к в з а находится всецѣло въ зависи мости отъ разрѣшенія городу шестіш.та оч наго займа. Тогда только въ распоряженіи городского управленія окажутся достаточ ныя средства для расширенія городской электрической оташііи, что является, оче редной задачей жизни города. Станція да етъ такъ немного энергіи, что это отзы вался тормозящимъ образомъ на движеніи но существующимъ трамвайнымъ линіямъ. ф Телефонное дѣло въ Харь- ЩШ/Ѣ стоятъ, какъ извѣстно каждому, изъ рукъ вонъ плохо. Къ этому сознанію при шло теперь само управленіе почть п теле графовъ п принимаетъ въ этомъ отношеніи цѣлый рядъ мѣръ. Такъ, оцо внесло въ смѣту текущаго года ассигновку на пере устройство харьковской телефонной сѣти, но это ассигновка почему-то была вычер пнута министромъ финансовъ. Такъ же точ но постувилъ послѣдній п по отношенію къ смѣтѣ 1911 г. Управленіе почть и те- легіЮ.фовъ возбуждаетъ въ силу этого во- іфбсъ о передачѣ телефоннаго дѣла въ Харьковѣ *ъ какія-либо частныя руки. Это предсталяеніѳ будетъ обсуждаться въ Совѣ тѣ .министровъ въ январѣ мѣсяцѣ. * ——————— — ф- Городская дума. Послѣднее къ этомъ году засѣданіе городской думы состошй® 30 декабря. ■ф- Губернскіе выборы. Вчера глашига іубернскаго земскаго собранія шодаш бюллетени съ именами -кандида товъ на должности по губернскому зем ству. Баллотировка кандидатовъ шарами, вѣроятно., будетъ произведена завтра. ф- Рождественскій базаръ. Завтра въ фойе Народнаго Дома состоится обычный рождественскій базаръ вещей, пз- готойЛекныхъ ученицами школы кройки и шитья Народнаго Дома. За самую умѣрен ную цѣну можно имѣть недурно и изъ хо рошаго матерьяла сшитое бѣлье женское й дѣтское, дѣтскія длатья, блузки, капо ты, юбки и разныя мелкія рукодѣлія. Начало базара въ 12 ч. дня. ф Выговоръ инженеру. На- •галышкъ Южныхъ жел. дор. объявилъ вы говоръ помощнику начальника 14 участка инженеру Севастьянову за то, что, несмот ря на просьбы пассажировъ сдѣлать рас поряженіе отапливать поѣздъ, въ ваго нахъ котораго температура стояла 7° теп- ,ла, онъ отвѣтилъ категорическимъ отка зомъ. Г. Севастьяновъ предупрежденъ, что при повтореніи подобныхъ случаевъ онъ бу детъ признанъ це соотвѣтствующимъ зани маемой должности. ф Охотникъ за женщинами. Въ редакцію явилась дѣвушка въ сопро вожденіи двухъ извѣстныхъ лігцъ, служа щихъ въ мѣстномъ общественномъ управ ленія, и разсказала слѣдующее: Опа слу жила въ одной изъ кондитерскихъ, иа Ека теринославской улицѣ, въ которую очень часто заходилъ одинъ инженеръ, служа щій въ Бѣлгородѣ; онъ предлагалъ дѣвуш камъ кондитерской всевозможныя лучшія мѣста и, между прочимъ, г-жѣ У. предло жилъ хорошій окладъ съ тѣмъ, чтобы она ѣхала къ нему въ качествѣ… бонны. У. согласилась п поѣхала въ Бѣлагородъ. Ин женеръ объявилъ тогда г-жѣ У., съ какой цѣлью онъ ее привезъ. И когда г-жа У. отказалась выступать въ роли, которую I готовилъ ей инженеръ, послѣдній заперъ’ ее въ отдѣльную комнату и держалъ подъ замкомъ пять сутокъ. Одновременно съ нею въ такомъ же положеніи находились и другія незнакомыя дѣвушки, завербован-j кыя для той же цѣли. Съ помощью прислу ги итого притона несчастной узницѣ уда лось иос.тать въ Харьковъ телеграмму сво имъ знакомымъ, которые срочно выѣхали въ Бѣлгородъ и нѣсколько дней назадъ вырвали дѣвушку изъ лапъ этого паука. Главный рынокъ, гдѣ инженеръ вербуетъ «товаръ»— Харьковъ. Сюда инженеръ пріѣзжаетъ почти еженедѣльно. Оглашаемъ эту «исторію», чтобы предупредить намѣ чаемыя бѣлгородскимъ инженеромъ жертвы отъ западни. Ф Н а выкупъ в ещей. 17 декаб-| ря городскимъ ломбардомъ получено отъ И. 0. 10 руб., пожертвованныя для вы купа бѣднымъ теплаго платья, заложенна го въ ломбардѣ за сумму не свыше 2 р. ^ Общество фнзико-химпче- 0 к и х ъ наукъ. 20 декабря собраніе въ хшгачхкой аудиторіи. Предметы заня тій: Г. И. Петренко п Л. С. Федоровъ. „0 сплавахъ серебра съ кадміемъ.” Терми ческое и микрографическое изслѣдованіе. Д. И. Лащенко. (Докладъ И. И. Осипова), „0 теплоемкостяхъ при высокихъ темпера турахъ баритина, ветерита, извести, квар ца ц халцедона.” ф Харьковское зубоврачеб ное Общество. 16 декабря состоя лось 11-е очередное Общее собі аиіо харь ковскаго зубоврачебнаго Общества, подъ предсѣдательствомъ Е. М. Гофѵнгъ, при- секретарѣ М. А. Далемъ. Д-ръ А. А. і Скрытъ прочелъ докладъ: Забохѣванія! гайморовой полости. Докладчикъ подробно изложилъ причины заболѣваемости, а так же методы печенія. Свѣтовыми картинами ознакомилъ собрідніе съ раешными аномалія ми ‘въ области гайморовой полости. До- ікладчику собраніе выразило благодарность Затѣмъ лристунлено было къ1 выборамъ ор ганизаціоннаго комитета по созыву ѴІ-го всероссійскаго одонтологическаго съѣзда въ Харьковѣ. Избраны: нрофес. С. А. По новъ, д-ръ И. Н. Дракинъ, й . М. Гофунгъ, М. А. Далемъ, Т. Г. Карпиновскій, П. Г. Вальтеръ и С. Б. Фридкина-Закъ. Заглу шаю письмо члена О -ва д-ра И. Н. Дра- кина, который, въ память пспо.тшшшаго-”я 25-лѣтія дѣятельности, просилъ принять въ основаніе особаго фонда для выдачи ссуды членамъ Общества на случай экст ренной нужды 100 руб. За позднимъ вре менемъ остальные выборы отложены. ф Почтовое отдѣленіе. 15 де кабря при Ольшанскомъ волостномъ прав леніи, Лебединскаго уѣзда, открыты прі емъ п выдача всякаго рода почтовыхъ от правленій. ф ‘Вниманію добрыхъ людей. Насъ просятъ обратить вниманіе на тя желое положеніе слѣдующихъ, лишь: 1) вдо вы Н. Т. Цроскурншгой съ 4 маленькими дѣтьми (Зміевская ул., Молчаковскій пер., д. No 11); 2) No• И. Харсеевой, имѣющей болт>ного мугжа и 6 маленькихъ дѣтей (Пороховая ул., No 7); 3) вдовы А. И. | Руденко, 4 маленькихъ дѣтей и старуха,- Iмать, 80 лѣтъ (Лодочная ул., Заиковокій пер., No 7); 4) больной вдовы 0. П. Ни каноровой съ 3 маленькими дѣтьми (Чебо тарскій въѣздъ, No 9, д. Дорошенко); 5) вдовы М. В. Маршалловой—пять малень кихъ дѣтей, старшая дѣвочка глухая и слѣпая (Петинскій пер., No 60); 6) вдовы Е. А. Гудилиной—4 маленькихъ -дѣтей (Иетшіскій пер,, No 60); 7) вдовы М- Ива новой—4 маленькихъ дѣтей (Зміевской въѣздъ, No 5); 8) вдовы Д. Г. Коркин ской—2 маленькихъ дѣтей и мать глухо нѣмая (Андреевская, No 3, Лысая гора); 9) больного, къ трУДУ неспособнаго В. В. Курченко—жена и маленькій ребенокъ (Ермолаевскій пер., д. No 10, Кузинская ул., Лысая гора). © Скорая медицинская помощь. 16-го декабря въ 8Ѵг часовъ вечера карета выѣзжала на Казарновскую улицу, гдѣ въ домѣ No 48, А. Т., рабочій, 20 лѣтъ, съ цѣлью ли- Ішить себя жизни, нанесъ ножницами себѣ ко- Ілотыя раны на шеѣ и головѣ. Пострадавшему были наложены швы и повязки, и онъ въ удовле творительномъ состояніи оставленъ на мѣстѣ. — 17-го декабря, въ 11 часовъ утра, карета выѣзжала на Петинскую улицу, гдѣ былъ поднятъ лежавшій въ обморочномъ состояніи человѣкъ—г. Введенскій, 27 лѣтъ. Обморокъ произошелъ съ нимъ на почвѣ —малокровія. Больной былъ доставленъ въ удовлетворитель- нвмъ состояніи въ Александровскую больницу. — Вчера-же въ 5 часовъ вечера карета выѣзжала на Павловскую площадь, въ Тор говую гостинницу, куда пришелъ для свиданія съ пріѣзжимъ отцомъ телеграфистъ Новиковъ; вхо дя, онъ упалъ безъ чувствъ. Врачъ скорой по мощи сдѣлалъ ему вспрыскиваніе коффеина. По дорогѣ въ Александровскую больницу Новиковъ скончался. 1 © Опознанныя вещи: 16 декабря днемъ была доставлена въ участокъ мѣщан. Хер сонской губ. Брайна Гершковна Савчикъ съ опознанными вещами съ Благовѣщенскаго база ра потерпѣвшей мѣщан. Марфой Кузминичной Степаненковой, живущей въ д. No 5, по Зеленой ул.; въ виду чего околодочнымъ надзирателемъ Шнейдеромъ, по мѣсту жительства Савчикъ, въ я. А6 35, по Ващенксвскому пер., въ ея квартирѣ былъ произведенъ обыскъ, причемъ обнаруже на еще часть вещей, изъ числа похищенныхъ у Степаненковой вечеромъ 13 декабря.Кромѣ того, были обнаружены еще вещи, подозрѣваемыя въ неблаговидномъ пріобрѣтеніи, которыя отобраны для предъявленія потерпѣвшимъ отъ кражъ, а именно: 2 скатерти, 6 полотенецъ, 2 женскихъ корсета, 1 капотъ, 3 дамскихъ юбки, 6 дамск. кофточекъ, 3 жакета. 1 мужск. костюмъ, 1 лѣт няя домашняя кофта, 1 дамское суконное пальто, 1 кусокъ шерстяной матеріи-остатокъ; всѣ вещи находятся при 2 участкѣ. © Задержанный воръ. 16-го дека бря въ 1 часъ дня студентомъ Харьковскаго университета Б. Исааковымъ, живущимъ въ я. No 15, по J-іетеченскому пер., доставленъ за-[ держанный иАѢ въ своей квартирѣ кр. Безлю- довской вол. Харьковскаго уѣзда Федоръ Двой никовъ, безъ опредѣленныхъ занятій, покушав шійся съ другими неизвѣстными лицами осталь ные скрылись кражу галошъ и сапогъ. © Задержанный грабитель. 16-го декабря жена студента Галина Попова, живу щая въ д. No 24, по Москалевской ул., съ по мощью городового бляха JV- 259, Шимко, доста вила неизвѣстнаго человѣка, назвавшагося кр. Павломъ Сергѣевымъ, который на пересадкѣ конки, на Николаевской площ., около 8 час. веч. похитилъ у нея изъ редикюля лорнетъ, стоющ. 5 руб. и пытавшійся скрыться, но на Павловской площ. былъ задержанъ. При задер жаніи Сергѣева, похищеннаго лорнета у него не обнаружено. — 17-го декабря явился въ участокъ сту дентъ Харьковскаго университета Филиппъ Ры- бининъ, жительствующій въ д. No 14, по Троиц кому пер., и заявилъ, что когда онъ, около 1 часу ночи, проходилъ по Екатеринославской ул. съ знакомой дѣвицей Маріей Кузнецовой, къ нимъ подбѣжалъ одинъ неизвѣстный, который выхватилъ изъ рукъ Кузнецовой ридикюль, въ которомъ находилось 1 р. 20 к. денегъ, и пы тался бѣжать, но былъ задержанъ и доставленъ въ участокъ, гдѣ онъ назвался кр. Федоромъ Артемовымъ, 19 л., по профессіи слесаремъ, за держанный въ совершеніи грабежа сознался. Артемовъ былъ въ нетрезвомъ видѣ. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ Государственнаго банка. 17-го декабря 1910 года. покуп. прод. 5°/о выиг. заемъ 1864 года ….. 485Ѵз 487½ 5½ выкг. заемъ 1866 года …………….. 376 378 5% закл. л. съ выиг. Г. Д. 3. Банка. 332Ѵг 3341.¾ 4% Государственная рента 1894 г. . 947/s 958/s 5% Россійск. Госуд. заемъ 1906 г. . 105 105 Vs 5% 1-й внутр. заемъ 1905 г. . . . 104 104 7а 5% 2-й внутр. заемъ 1905 г. . . . 104 1041¾ 5% 3-й внутр. заемъ 1908 г. . . . 104 1041¾ 5% закл. лис. Госуд. Двор. Зем. Б. . 993/4 1001¾ 4Ѵз . , Госуд. Двор. Зем. Б. 953/4 96Ѵ4 4% . . Госуд. Двор. Зем. э. . 905 з 9іѴа 3 Ѵа °/о. „ Госуд. Двор. Зем. 3. . 85s/-l 86Ѵ4 5%Сзид. Кресг. Поз. Банка. . . . 100*/2 101 4Ѵа%. Крест. Поз. Банка. . . . 96 961¾ 4% . Крест. Поз. Банка. . . . 905/s 91Ѵ8 Изъ д а н н к и совѣта съѣзда гор нопромышленниковъ юга Россіи. Ш т е й г е р а -е в р е и . Въ совѣтъ съѣзда поступили заявленія о томъ, что полиція Екатеринославской гу берніи предписываетъ евреямъ-штейа’врашъ, служащимъ въ предпріятіяхъ, расположен ныхъ внѣ городовъ и мѣстечекъ, въ двух недѣльный срокъ оставить мѣстожитель ство, на томъ основаніи, что евреямь- штейгерамъ закономъ не разрѣшается се литься внѣ городовь и мѣстечекъ. Эта мѣра, по мнѣнію совѣта, ставить горнопромышленныя предпріятія Екатершю- слалской губерніи въ весьма затр. днптель- ігоѳ положеніе, нбо на этихъ предпріятіяхъ занято много штейгеровъ-евреевъ, н высе леніе ихъ нарушитъ правлльныіі ходъ про мышленной жизни и, несомнѣнно, соз дастъ условія, могущія неблагопріятно от разиться на безопасности горныхъ работъ. Кромѣ того, по мнѣнію совѣта, мѣра эта не вызывается требованіемъ закона, кото рый вполнѣ ясно опредѣляетъ штештр- ра, какъ мастера рудного дѣла, ц слѣдовательно, по ст. 17-й прилож. къ ст. 68 уст. о паспор., тшейгера евреи пользуются правомъ повсемѣстнаго житель ства. Въ виду этого совѣтъ съѣзда ходатай ствуетъ передъ екатерпнославскнмъ губер наторомъ объ отмѣнѣ распоряженія о вы сылкѣ евреевъ-штейгеровъ изъ сельскихъ мѣстностей Екатеринославской губерніи. Холера и горнопромышленники. Въ связп съ вопросомъ о противохолер ныхъ мѣропріятіяхъ совѣть съѣзда возбу дилъ передъ министромъ торговли н про мышленности ходатайство, въ которомъ указываетъ, что представляется крайне важнымъ, съ точки зрѣнія общегосудар ственныхъ интересовъ, чтобы центральное правительство взяло въ свон руки общее руководство дѣломъ предупрежденія л борьбы съ холерной эпидеміей, не только направляя дѣятельность мѣстныхъ орга новъ, но п приходя пмъ па помощь ма- теріальнызш средствами, такъ какъ въ столь важномъ дѣлѣ никакія жертвы со стороны государства не могутъ быть при знаны чрезмѣрными. Прежде всего совѣтъ простъ министра оказать содѣйствіе къ наискорѣйшему осу ществленію пожеланія XXXV-го съѣзда о созывѣ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ совѣщанія представителей мѣстныхъ уч режденій, вѣдающихъ дѣло борьбы съ эпидеміями, съ участіемъ спеціалистовъ, а также п представителей общественныхъ ор ганизацій по промышленности п торговлѣ. Совѣщаніе это должно обсудпть всѣ во просы, выдвинутые послѣдней эпидеміей. Представители совѣта. Въ коммиссію Думитрашво по пересмот ру договора н техническихъ условій на поставку топлива казеннымъ желѣзнымъ дорогамъ отъ совѣта съѣзда избраны слѣ дующіе представители: уполномоченные съѣзда— Н. С. Авдаковъ, В. И. Аранда- ренко, А. А. Ауэрбахъ, С. А. Ауэрбахъ, С. А. Рабиновичъ, С. А. Эрдели п И. И. Ясюковпчъ; члены совѣта— А. И. «Фе нинъ, Ѳ. Р. Фергнеръ, Я. Д. Прядкипъ п А. В. Рутченко; углепромышленники— гг. Козакевпчъ, Базькевнчъ, Калистратовъ я ІПайкевичъ. Въ коммиссію при горномъ ученомъ ко митетѣ, подъ предсѣдательствомъ А. М. Лоралскаго, по разработкѣ свѣдѣній о несчастныхъ случаяхъ въ крутопадающихъ пластахъ, назначены С. А. Ауэрбахъ п П. В . Кулибинъ. ПРОЦЕССЪ Ш И Ш 1 0 . Судъ приступаетъ къ оглашенію авто біографіи Бокигько, написанной нмъ въ винницкой психіатрической яечебшщѣ н переданной защитнику. Приводимъ выдержки изъ этой автобіо графіи. „‘Волны выбросили на берегъ большую ра ковину. Зеленую, обросшую грязнымъ мо хомъ раковину выбросили волны. Тамъ, на прибрежной грязи, лежала она н жи ла., замкнутая въ свою плотную двух створчатую черепаху тѣльца. Жила рако вина сама въ себѣ. И прохожіе смотрѣли на нео и толкали ногой и, брезгливо отворачиваясь, говорили: „Капая сквер ная, грязная раковина!” И шли дальше. А раковина лежача, жила, замкнутая въ себѣ, ц творила. Бъ своемъ глубокомъ уединеніи творила, цѣнный жемчугъ и пер ламутръ. Дня шли ва днями, невозврат ные, неумолимые. Проходили и уходили люди, неугомонные люди, ищущіе красоты, гдѣ ея нѣть, и не находящіе, гдѣ есть она. А раковина жила и творила въ сво емъ таинственномъ одиночествѣ. Росла среди створокъ жемчужинка, накоплялся блестяще-молочный перламутръ. Жила п умерла раковина. И вотъ пришелъ одинъ, болѣе внимательны іі чѣмъ другіе. „Какая прекрасная раковина”,—воскликнулъ онъ. Поднялъ ц открылъ увѣренной рукой. И заигралъ ца солнцѣ молочный перламутръ, и скромно выглянула изъ-за чернаго смор щеннаго тѣльца моллюска Жемч\жпна. Тотъ перламутръ украшаетъ вѣеръ кра савицы; та жемчужина соперничаетъ въ бѣ лизнѣ съ ея лицомъ. Незамѣтная работа замкнутой въ себѣ раковины, грязно-зеле ной, обросшей слизистымъ мохомъ рако вины. Жпзнь—это cloaca maxima, въ которую по каналамъ разныхъ калибровъ стека ются нечистоты различныхъ запаховъ. Всѳ чистое, индивидуальное тонетъ въ клоакѣ, все низкое, стадное, цѣпляется другъ за друга, всплываетъ на поверхность, кри читъ и посылаетъ къ небу волны смрад наго фнміама. Хотятъ свободы и давятъ одинъ другого, хотятъ воздуха,-и зады хаются въ своихъ испареніяхъ, . хотятъ свѣта—и слѣпнуть въ потемкахъ. Строятъ лабиринты—и сами запутываются въ ш гъ. И все кричатъ, кричать. Кричатъ, чтобы задавіггь ужасъ, чтобы наполнить пусто ту. Но пустота безпредѣльна., и всѣ сла бые крики тоцутъ въ ней. Тонуть и рас плываются въ ней. Звонкія рѣчи, громкіе девизы, яркія вывѣски всѣхъ колеровъ. II все нормы, нормы,. призрачныя цѣпи, мыль ные пузыри. Нормы святыя, животворимыя нормы, пестро раскрашенныя коробочки съ секретными замочками и множествомъ от дѣленій. А внутри всѣхъ отдѣленій оди наково испорченный застоявшійся воз духъ, съ затахомь прокисшаго клея и мы шинаго гнѣзда. Не разъ въ зш два года хотѣлось зшѣ разсказать въ! нѣсколькихъ словахъ исто рію, йодъ заглагіемгвте „Бакъ женился одинъ человѣкъ, и что изъ этого БЫШлЛ маленькую, грустную исторію загубленной жизни, не норма, которая можетъ послу жить предостереженіемъ для многихъ. Те перь явилась возможность. Попробую. Герой этой исторіи, бывшій человѣкъ, кончающій свою короткую, но достаточно тяжелую жизнь, такъ, какъ и слѣдуетъ кончатъ всѣ мт. бывшимъ людямъ,—тюрьмой и сумасшедшимъ домомъ. Можно лишь по жалѣть, что такой конецъ не послѣдовалъ нѣсколько лѣтъ раньше. Не было бы, по крайней мѣрѣ, одной, напрасно погибшей жизни. Предоставимъ ему самому разска зать свою повѣсть. Въ дѣтствѣ я былъ живымъ, впечатлительнымъ ребенкомъ. Росъ одиноко. Родители говорили: „не но лѣ тамъ развитъ. Геніаленъ.” Но геніаль- постъ эта проявлялась лишь въ полученіи пятерокъ за сочиненіе, въ сдаваніи сан- тпмепіталъпыхъ стишковъ, да, пожалуй, еще въ раннемъ онанизмѣ. Съ 14— 15-лѣтняго возраста пришлось вести совсѣмъ замкну тую жизць въ пансіонѣ. Уроковъ почти не училъ (пансіонеровъ и безъ того тя нули за уши изъ класса въ классъ), мно го читалъ ц также много пилъ, попавши въ теплую компанію великовозрастныхъ Юношей. На компанію, впрочемъ, свали вать нечего:–и самъ былъ уже порядочно испорченнымъ мальчишкой. Шъ 17—18 лѣтъ жизнь уже стала противна,, къ че му-то тднуло, чего-то хотѣлось новаго. На чалась душевная ломка. Послѣ долгихъ мучительныхъ исканій, весь этотъ про цессъ вылился въ ярую религіозность. Пьянство н порочныя наклонности отъ это го не уменьшились, п это придаю рели гіозности фаиатически-бичующій харак теръ. По цѣлымъ ночамъ я простаивалъ на ко лѣняхъ передъ иконами, обливаясь слеза ми и призывая Бога. И Бота,—мнѣ каза лось у свѣтлое облако окружало меня,—слы шалъ меня, слышался, шорохъ крыльевъ, тихіе голоса, и я, успокоенный, засы палъ. А на утро опять рядъ пакостей- п опятъ ночные взрывы жаркой молитвы. При шли выпускные экзамены. Вмѣсто того, чтобы употреблять свободное время на под готовку, я съ ранняго утра забирался въ алтарь гимназической церкви и неистово бплъ поклоны, призывая Бога на помощь. Въ день послѣдняго письменнаго экзамена математаки, котораго я больше всего бо ялся, я, по обыкновенію, явился молиться въ алтарь. На колѣняхъ, у самаго жерт венника, гдѣ обычно священникъ ставилъ за провинности на обѣдню, я усердно мо лился. И вдругъ, когда мои глаза оста новились на чашѣ, дикая мысль про мелькнула въ моей головѣ. Я ясно услы шалъ, какъ кто-то чужой сказалъ во мнѣ самомъ: „плюнь!” Я дрожалъ, старался молитвой заглушить голосъ, крестился, а рука уже тянулась за чашей. Борьба бы ла страшная, и я плюнулъ. Въ ужасѣ я выбѣжалъ изъ алтаря. Не знаю, какъ я высидѣлъ до конца экзамена. Помню толь ко, что мец.я хватало лишь на то, чтобы переписать условіе задачъ, рѣшеніе же сдѣлалъ в написалъ самъ преподаватель. Послѣ этого я на цѣлую недѣлю слегъ въ постель. Когда я всталъ, то вокругъ меня была какая-то пустота, какой-то ужасъ. Я но могъ проходить мимо церкви безъ содроганія. Христосъ оттолкнулъ ме ня, и я отвергъ Его. И я остался безъ религіи, „безъ догмата.” Первый и вто рой курсъ университета,—это бѣлое мѣсто въ памяти. Какъ, будто страница вырвана. Помню только, что ночи, кутилъ, а дни ра боталъ какъ въ чаду. Въ -декабрѣ 1901 года были студенческія волненія. Я по палъ въ улипную демонстрацію, былъ силь но избить казаками, и черезъ пять дней лежалъ въ брюшномъ тифѣ. Черезъ мѣ сяцъ былъ рецидивъ, а затѣмъ осложне нія—межреберныя невралгіи. Пятъ мѣся цевъ я лежалъ какъ трупъ, не въ со стояніи двинуть отъ боли ни однимъ паль цемъ. Жгли епшіу термокатгеромъ, гноили бока мушками, обильно вкатывали морфій. Только послѣдній и облегчалъ, осталась пагубная привычна. Нервы расшатаны до послѣдней степени, характеръ сдѣлался іжакъ у бѣшенаго животнаго. Не мота смо трѣть на людей, не могъ обѣдать за об- шпігь столомъ, пробыть хоть 1/2 часа спо койно въ обществѣ. Я видѣлъ, съ какимъ презрѣніемъ* смотрятъ на меня окружаю щіе; малѣйшую усмѣшку, самый незначи тельный шепотъ но своему адресу я ула вливалъ и раздражался и бѣсился. Я ви дѣлъ, что іщОіО тяготятся, что избѣга ютъ меля, и самъ избѣгалъ людей. Толь ко инъекціи морфія и оживляли пеня и позволяли но замѣчать презрительныхъ ус мѣшекъ. Выпивка къ тому же. Такъ дѣ ло шло до самаго окончанія университета. Съ третьяго курса засѣлъ безвыходно въ патолого-анатом. лабораторіи, а съ 4-го служилъ тамъ и жилъ въ уединенной биб ліотечной комнаткѣ, на чердакѣ, среди пыльныхъ книжныхъ шкафовъ. Выползалъ только, какъ паукъ, чтобы покормиться и посмотрѣть вскрытія. Одичалъ до крайно сти, но но жалѣлъ этого потому, что на лицахъ людей видѣлъ только презрѣніе или сожалѣніе къ себѣ. Вѣроятно, въ ли цѣ у меня было что-то отталкивающее,не красивое. Потомѵто я дѣйствительно убѣ дился, что во мнѣ сидитъ звѣрь. Однажды мнѣ пришлось вскрывать абсцессъ подъ мышкой у женщины. Она кричала отъ бо ли, глаза вылѣзали изъ орбитъ, вены вздулись на лбу. И вотъ, глядя на это искаженное ужасомъ лицо, я почувство валъ, что маня охватываетъ какое-то мерзкое сладострастіе. Я испугался, по скорѣе окончилъ операцію и долго не могъ успокоиться. Потомъ эта гадость повто рялась еще 2—3 раза. Это заставило ме ня совершенно отказаться отъ практики и отъ хирургіи, которую а любилъ. Затри года служба въ хирургической клиникѣ я не видалъ, кажется, ни одной операціи. Въ тиши патояого-анатоішч. уединенія (до шевымь каламбуромъ пахнетъ) я нашелъ свою религію. Часто я слышатъ голоса, которые звали меня къ нирванѣ, сулили забвеніе печалей, покой. Я сталъ изучать философію Tathagati, и опа настолько за хватила меня, что черезъ годѣ Аг.аі-аті Berhamji принялъ меня послѣ испытанія въ число Sotapanmo—учениковъ. Полная поро ковъ и излишествъ жизнь до сихъ поръ держптъ меня на этой первой ступени. Кромѣ нежеланія видѣлъ насмѣігл -выя гри масы людей, уединяться заставляла также оставшаяся послѣ тифа непріятная раз двоенность, раздѣленіе двухъ частей мо- Iего „я с о зн а те л ь н о й п подсознательной, физической и пшерфизической. Такое со- : стояніо приходило довольно рѣдко, по ста вило меня въ неловкое положеніе, такъ | какъ при немъ я одновременно жилъ въ 1 двухъ различныхъ мѣстахъ; тѣло созна тельно двигалось здѣсь, душа же жила далеко. Хуже всего было то, что самъ я не замѣчалъ, когда наступало это со стояніе, и не сразу могъ понять, прокон тролировать его, но окружающіе видѣли, истолковывали по своему, и въ результа тѣ,— обидное шушуканье за спиной и клич. ки: ненормальный, психопатъ нпроч. Поз же, когда я сталъ употреблять эфиръ, это состояніе появлялось крайне рѣдко, п я мота замѣчать и во-время урегулировать его. Очевидно, подбодрственноо „я “ чув ствительно къ наркозу ц не любитъ эфи- Іра. Волъ какое дрянное существо ирзд- сгавлялъ я изъ себя, искалѣченное, из- (вращенное. Если и оставалось что-нпбудь хорошее, то люди не могли видѣть его, и потому го презрѣніе, тѣ насмѣшки, ко торыя я всюду встрѣчалъ, не совсѣмъ бы ла безосновательны. Но уже слишкомъ много замѣчалъ я нхъ, чтобы можно было оставаться равнодушнымъ. И я жилъ въ постоянной злобѣ, постоянномъ напряже ніи, постоянномъ дурманѣ. И вотъ, какъ разъ въ то время, когда я впадалъ въ отчаяніе отъ сознанія своего ничтожества, своей ненужности, непригодности для жиз ни и подумывалъ закончить свое суще ствованіе достойнымъ финаломъ, случилось то событіе, о которомъ я хочу разска зать. Это было въ самомъ началѣ 5-го курса (т. е., осенью 1904 г.). Вечеромъ я си дѣлъ и читать въ своемъ жилищѣ-библіо текѣ иат.-анаг. кабинета. Оттуда вела винтовая лѣстница въ прозекторскую, гдѣ г.ъ это время занимался помощникъ про зектора II. Кто-то вошелъ къ нему, и я услышалъ женскій голосъ, въ которомъ чуя лось страданіе, слезы. Сердце—не камень. Я спустился внизъ посмотрѣть въ чемъ дѣло, н такимъ образомъ познакомился съ сестрою д-pa П. Съ перваго же знаком ства я почувствовалъ, что мнѣ суждено по: терять здѣсь голову. До енхъ поръ я по чти не зналъ женщинъ. Тѣ, съ которыми я встрѣчался, оказывались фальшивыми, лживыми,—обычно, глаза легко выдавали ихъ, и я бѣжалъ отъ этихъ масокъ. Те перь же именно глаза и поработили не- ня. Большіе,—зелено-сѣрые глаза, въ ко торыхъ было такъ много страданій, тос ки, страха. Бъ ішхъ отражались и моль бы, п состраданіе, и недовѣріе, бывалъ въ нихъ и леденящій холодъ, но всегда они казались прямыми, искренними. Она была уже 8 лѣтъ замужемъ, и за 1/2 го да до моего знакомства мужъ-врачъ бро силъ ее и уѣхать съ чужой женой. Я ви дѣлся съ ней каждый день, п съ пер выхъ же дней рѣшилъ жениться. Но этотъ шагь пугалъ меня. Я зналъ всѣ свои не достатки н понималъ, что мой организмъ искалѣченъ до нельзя, такъ что жизнь со мной будетъ тяжела. Кромѣ того, я очень сомнѣвался въ своихъ половыхъ способ ностяхъ, такъ какъ никогда нс испы тывалъ такого влеченія. До этого време ни я имѣлъ сношеніе съ женщинами не болѣе десяти разъ, да п то лишь всегда въ пьяномъ видѣ, но спеціалистъ по мо чеполовымъ забодѣвашіянъ успокоилъ ме ня. Тогда я рѣшилъ измѣнить образъ жизни іі прежде всего бросить иньеяцім морфія. Заглянулъ въ Кгаереііп’а; пишетъ, что отъ привычки къ морфцо отучаютъ се бя кокаиномъ и эфиромъ, Сталь отучажь себя и тѣмъ и другомъ. Особенно хорошо успокаивало вдыханіе эфнра. Но отъ мор фія совершенно но отвыкъ и изрѣдка при бѣгалъ къ нему (при тяжелой работѣ, при выступленіяхъ въ качествѣ руководителя на практическихъ занятіяхъ со студента ми, передъ лекціями, которыя читалъ фельдшерамъ и на курсахъ для рабочихъ, при служебныхъ объясненіяхъ и проч.). Пом ню, что, выступая докторомъ на IX Пироговскомъ съѣздѣ, закалялъ такую до зу, что рѣшительно не соображалъ, что читалъ; однако, товарищи говорили, что сошло гладко и возражалъ оппонентамъ храбро. Экзамены на степень д-ра медици ны также прошли какъ въ туманѣ, но безъ морфія, а подъ парами эфира. Безъ этого врядъ ли смогъ бы выговаривать что-нибудь, такъ какъ при малѣйшихъ житейскихъ зштраординарЬ’щотяхъ охватывала страш ная робость. Сдѣлать предложеніе также хватило храбрости только послѣ хорошей дозы морфія. Пить я не пересталъ съ же нитьбой, но сталъ питъ только одинъ КОНЬЯКЪ, который но такъ СИЛЬНО опья нялъ меня. Дѣлалъ гимнастику и ду ши, электризацію и прижиганія слвны и инъекціи спермина,. Думалъ укрѣпить гни лую постройку. I Какимъ хорошимъ временемъ были пер вые два года совмѣстной жизни. Жили мы ; съ женой такъ тихо и скромно, что толь ко моп близкіе друзья знали, что я же натъ; я сталъ мрого, энергичпо работать, все время былъ веселъ, дѣлалъ часто до клады и печаталъ научныя работы. Ста рался; не замѣчать недоброжелательства ок ружающихъ и равнодушнѣе относиться къ маскамъ. Какъ любилъ я свою жену! Баѣ ея желанія были для меця закономъ. Я терпѣливо выносилъ всѣ ея прихоти и ка призы. Цѣловалъ ея ботянки, готовъ былъ часами лежать у ея ногъ, какъ со бака. Среди ночи я просыпался, чтобы по любоваться на нее, в засыпалъ счастли вымъ п довольнымъ. Когда же у насъ ро- ід ш іс я ребенокъ,—маленькое, дохлое и сла бое существо, счастливѣй меня не было че ловѣка ца свѣтѣ. Я, глупецъ, повѣрилъ въ свои производительныя способности в сталъ мечтать, что у меня будетъ но менъшаі мѣрѣ іюл-дюжшш •• ребятишекъ. Ж алкій слѣпецъ. Съ равнымъ нравомъ объ этомъ могла бы мечтать старая тряпка, вибро- шейная за ненадобностью въ навозъ. Же на, какъ мнѣ казалось, отвѣчала мнѣ пол- кой взаимностью и часто говорила о сво ей любви ко мнѣ. Но я даже и не про силъ этого, я требовалъ только полной искренности съ ея стороны, я не хотѣлъ быть самцомъ, собственникомъ самки, мнѣ хотѣлось имѣть возлѣ себя правдиваго че ловѣка. Часто я говорилъ ей объ этомъ и подолгу смотрѣлъ ей въ глаза. Она смѣя лась плн сердилась, а глаза, какъ мнѣ казалось, говорили правду. И я былъ спо коенъ. Какъ тяжело было увидѣть себя об манутымъ. Легче, кажется, было бы пере нести смерть любимой женщины, чѣмъ об манъ. II не измѣну, нѣтъ. Если бы она измѣняла и говорила бы правду, я нисколь ко бы но волновался. Даже не оттолкнулъ бы ее н довольствовался бы крохами. Но думать каждую минуту о томъ, что тебя обманывали все. время, когда ласкали и клялась въ любви, что та былъ лишь удоб ной ширмой и жалкимъ идіотомъ въ гла захъ твоей жены ц посмѣшищемъ въ разго ворахъ окружающихъ,—это было свыше мо- пхъ силъ. Е’слн бы я зналъ своевременно объ украшеніи на своемъ темени, то, но крайней мѣрѣ, на приходилось бы игранъ въ обществѣ роль счастливаго супруга, смѣшную роль въ глазахъ знакомыхъ. Узналъ я объ этомъ такъ, какъ обычно узнаютъ всѣ мужья. Въ январѣ 1907 го да, придя утромъ па службу въ клинику, я засталъ письмо на свое имя. Гяусаюо анонимное письмо, открывавшее мнѣ глаза на все прошлое. Когда я прочелъ его, то почувствовалъ, какъ будто меня ударили чѣмъ-то тяжелымъ въ затылокъ. Словами невозможно передать того состоянія, въ ко торомъ я былъ. Я какъ-то сразу отупѣлъ п опустился. Потомъ товарищи спрашива ли,—былъ ла пьянъ со вчерашняго вечера илп это свѣжій зарядъ. Я ушелъ скоро изъ клиники и безцѣльно бродилъ по ули цамъ. Ни мыслей ни представленій не бы ло въ головѣ, только что-то тупое давило и гцало впередъ. Я обѣдалъ въ рестора нѣ и много пилъ; потомъ опять шатался по городу, ночыо опять пцлъ. И чѣмъ больше пилъ, тѣмъ трезвѣе становился, и тѣмъ рельефнѣе обрисовывалось передо мной мое положеніе. Идти домой не было силъ.’ Вернулся только подъ утро. Жена встрѣ тила упреками, но, должно быть, поняла, что я что-нибудь знаю, потому что оста-s. вила въ покоѣ, н я заснулъ. Проснувшись, я, какъ всегда, весело вскочатъ съ посте ли, но тотчасъ же острая мысль о вчераш немъ вернула меня къ дѣйствительности. Я позвалъ жену и, насколько могъ, спокой но спросилъ ее о томъ, что давило меня. Пристально смотрѣлъ на нее. И я замѣ тилъ, какъ она вздрогнула п покраснѣла. Но тотчасъ же она стала отрицать все. Я умолялъ ее сказать правду, но она лга ла. Такъ потянулись мучительные дни, я сталъ слѣдитъ за женой, уходилъ домой среди работы, невзначай возвра щался по вечерамъ, но всо было напрасно j — ничего не видѣлъ. Я наблюдалъ товари щей и знакомыхъ, старался смутить каж даго изъ нихъ неожиданнымъ вопросамъ, ;но не замѣчалъ ничего. Тогда я заподо зрилъ перваго ея мужа, наводилъ о немъ | справки, но оказалось, что онъ давно на [выѣзжалъ изъ Петербурга. А между тѣмъ, по глазамъ жены я впдѣлъ, что она об манываетъ меня, и терялся въ безплодпыхь ,войскахъ. Письма получались каждый мѣ сяцъ, но въ нихъ не сообщалось имя муж чины. Первое время я ‘ ходилъ, какъ помѣ шанный, потомъ примирился со своей уча стью, но неотвязная мысль разузнать, все давила и не оставляла меня. Я старался забыться, быть по-прежцему веселымъ, до среди смѣха постоянно выползало напоми наніе и отравляло самый оживленный раз говоръ. Съ пузырькомъ эфира я никогда не разставался, и только имъ, да изрѣдка, въ самые тяжелые моменты, впрыскиваніями морфія держалъ себя въ равновѣсіи. А лю ди такіе злые. Куда бы я на являлся въ общество, всюду при моемъ приходѣ на чинался разговоръ объ измѣнахъ, о мѵжь- яхъ-рогоносцахъ, о незаконныхъ дѣтяхъ. Я сталъ опять избѣгать знакомыхъ. Дома Жизнь была также невыносимой. Я старал ся быть по прежнему ласковымъ съ женой, —вѣдь, несмотря ни на что, я все-таки лю билъ ее, до иапіи разговоры были уже не искренними и часто кончались тяжелыми сценами. Я неоднократно подумывалъ замѣ нить впрыскиванія морфія инъекціей кура ре, но все чего-то ждалъ, на что-то надѣ ялся. Не на то надѣялся, что мои подо зрѣнія разсѣятся, нѣть, объ этомъ и рѣчи не могло быть, такъ какъ лицо слишкомъ наглядно выдавало ее, а ждалъ все, что она сама признается мнѣ. Ребенка я по билъ по-прежнему, но онгь дли меня былъ чужимъ ребенкомъ. И когда я ласкалъ его, у меля сердце сжималось при мысли, что я не могу имѣть своихъ дѣтей. Въ ав густѣ 1907 г. вернулся изъ Крыма тов. 0. Нѣсколько разъ онъ обѣдалъ у меня и я замѣтилъ, что въ моемъ присутствіи же на относится къ нему съ подозрительной сдержанностью. Зто мнѣ показалось стран нымъ и я сталъ наблюдать sa ними. Но и тутъ мнѣ ничего не удалось замѣтить, и я мучился отъ своего безсилія. Послѣднее подозрѣніе было особенно тягостнымъ. Тов. О—нъ, съ которымъ мы были такъ дружны, который былъ моимъ кумомъ, былъ чуть ли не единствешнымъ изъ окружавшихъ меня человѣкомъ безъ маски, и вдругъ онъ обманываетъ меня. Эго было настолько чу довищно и невѣроятно, что я всячески от гонялъ эту мысль. Жена продолжала лгать, успокаивала, увѣряла въ любви и вѣрности, а по гла замъ этого не было видно. Я присматри вался къ ребенку, стараясь въ немъ замѣ тить сходство съ кѣмъ-нибудь изъ знако мыхъ. Жена увѣряла, что онъ очень похожъ меня. Я дѣлалъ съ него массу фотографи ческихъ снимковъ н сравнивалъ со своими дѣтскими карточками. Казалось, дѣйстви тельно есть сходство. Но, вѣдь, это ни -. чего не Доказываетъ. Сходство,—самая луч-1 шаявъмірѣ вещь. Какъ объяснить, напр.,! тотъ фактъ, что у женщины, вышедшей вторично замужъ, послѣ смерти перваго мужа, рождается ребенокъ—копія покойна го супруга. Говорятъ,—она думала все вре мя о немъ. А, можетъ быть, и моя жена ду мала обо мнѣ, измѣняя,—кто знаетъ. Й вдругъ, 4-го сент., когда утромъ я зашелъ въ свою городскую квартиру, мнѣ подали’ письмо. Въ немъ рѣшительно называли ви-1 ноішккомъ д-ра 0. и указывали даже мѣ ста, гдѣ они видятся. Удивительно,—про чтя письмо, я сразу почувствовалъ облег ченіе. Теперь у меня былъ хоть опорный пунктъ. Хотя анонимнымъ письмамъ нель зя довѣрять, но я почти съ увѣренностью догадывался, кто писалъ мнѣ; какой смыслъ былъ бы обманывать меня. Товарішца 0. я любилъ,- жену также; я отлично пони малъ, что не могу доставлять ей удовле твореніе какъ мужчина,—половая слабость всѳ время смущала меня. Непріятно было только то, что меня обманывали. Неужели нельзя было поступить болѣе честнымъ пу темъ. Я возвращался на дачу доволь ный, такъ какъ рѣшилъ сегодня же пере говоритъ съ 0. и, если онъ дѣйствитель но любилъ жену, уступить ему свои пра ва. Послѣ обѣда жена куда-то уѣхала. Я два раза ходилъ къ 0., но онъ опалъ. Ко гда я пошелъ третій разъ, оцъ проснулся и сидѣлъ у окна. Я попросилъ его вый ти, такъ какъ мнѣ необходимо поговоритъ съ нимъ. Онъ какъ-то смущенно посмо трѣлъ на меня и сказалъ, что сейчасъ идетъ въ лѣсъ за водокачку осмотрѣть до рогу, ведущую отъ проломленнаго плетня. Дача стояла въ лѣсу, а по этой дорожкѣ, какъ мы знали, конюхи носили краденый овесъ . Пока онъ собирался, я спустился къ себѣ домой, чтобы сдѣлать для успокое нія инъекцію морфія. Когда я вышелъ, О—на уже не было дома, и я пошелъ по дорожкѣ за водокачку. Пройдя саженей 100 я услышалъ шаги и пошелъ на нихъ. Я увидалъ 0—на и затѣмъ вдругъ замѣтилъ, что въ сторонѣ какъ будто мелькнуло меж ду деревьями бѣлое платье моей жены. Я не ручаюсь за то, что это не былъ об манъ зрѣнія, но у меня все помутилось въ глазахъ, закружилась голова и я ухва тился за дерево, чтобы не упасть. Когда я овладѣлъ собой, то пошелъ на слышав шійся вдали шумъ шаговъ и скоро уви дѣлъ одного 0. Я немедленно пошелъ за нимъ, чтобы собраться съ мыслями для разговора. Когда я его догналъ, то преж де всего спросилъ: „Г . Я., вы одинъ бы ли здѣсь?” Онъ посмотрѣлъ на меня, рас хохотался и отвѣтилъ, кажется,—точно не помню:—„былъ одинъ, а теперь вдвоемъ съ вами.” Отъ ѳго смѣха я опять лишил ся самообладанія и, не понимая и не со знавая, что дѣлаю, вытащилъ изъ кармана револьверъ и выстрѣлилъ. Съ револьверомъ я почти не разставался съ того времени, какъ пришлось при завѣдываніи сывороточ ной станціей усмирять буйную толпу пья ныхъ конюховъ. При 0 —нѣ тоже былъ ре вольверъ, что дало поводъ слѣдователю го ворить о дуэли, такъ какъ 0. не сказалъ, какъ было дѣло, а я не хотѣлъ говоритъ правды, не желая выставлять па посмѣши ще публикп свою душевную муку. Дустъ обливаютъ какой угодно грязью, но не ка саются того, что я такъ долго пряталъ въ душѣ. Да и жену незачѣмъ выставлять на позоръ. Вѣдь, я ее любилъ и до сихъ поръ еще люблю, несмотря ни на что. Пос лѣ перваго выстрѣла 0. упалъ и что-то крикнулъ. Вслѣдъ за этимъ я выстрѣлилъ другой разъ и, ничего не сообра жая, бросился бѣжать. Только отбѣжавъ шаговъ вѣрно 200— 300, я на минуту при шелъ въ себя и понялъ весь ужасъ слу чившагося. Я вставилъ дуло револьвера въ ! ротъ ц нажалъ спускъ,—но выстрѣла не ! послѣдовало. ‘Посмотрѣвъ на револьверъ, я ‘увидѣлъ, что хвостовая часть осталась ото- двинутой и не двигается на мѣсто. Я уда рилъ его о дерево, чтобы поставить на | мѣсто; произошелъ выстрѣлъ, но револь, воръ все же це дѣйствовалъ. Ужасъ опять охватилъ іюня , и я побѣжалъ домой. Я не ясно представляю себѣ, что было затѣмъ. Помню только, что пріѣхала жена, и что я рѣшилъ все скрыть отъ нея. Потомъ хо дилъ, говорилъ ц дѣлалъ что-то. Разво дилъ кураре, чтобы впрыснуть себѣ, но же на неотступно ходила и мѣшала. Въ го- лонѣ былъ какой-то сумбуръ, почему-то лѣзли воспоминанія изъ ранняго дѣтства,— и—помню—никакъ не могъ отвязаться отъ нихъ.- Особенно одно упорно лѣзло въ го лову: какъ котъ оцарапалъ мнѣ руку, и нянька била его, проговаривая: „не оби жай Витеньку.” Въ голову ударяла кровь какъ молотками; передъ глазами ходили огненныо круги. Пустота была во мнѣ и вокругъ, ц ьъ неі множество лицъ, но- лю дей, а только человѣческихъ лицъ, пере кошенныхъ сатанинской усмѣшкой. Все это состояніе въ подробностяхъ часто по являлось потомъ, по ночамъ и давило, какъ кошмаръ. Связно передать его нѣтъ воз можности. И вотъ теперь я–бывшій чело вѣкъ. На душѣ лежитъ, какъ тяжелый ка мень, какъ инородное тѣло, воспом;шаніе о загубленномъ ни за что, ни про что чело вѣкѣ, н никогда не будетъ отъ него по коя. На оправданіе судомъ, конечно, нече го разсчитывать,—слишкомъ уже возбужде но общественное мнѣніе газетными п уст ными сплетнями. Да и не нужно мнѣ та кое оправданіе, такъ какъ самому мнѣ оно все равно не дастъ покоя. Остается только медленно умирать въ этой жизни. А какъ хотѣлось когда-то жить, рабо тать. Что дѣлать. Можетъ быть, слѣдую щая жизнь будетъ лучше. Разсказъ окон ченъ, п мы прибавимъ къ нему только ма ленькую мораль: если ты прожилъ поджиз- ни свиньей, то не пытайся подняться до человѣка. И самъ не поднимешься и дру гихъ увлечешь въ грязь. ! Сегодня (числа, не знаю, ибо календаря не имѣю) докторъ замѣтилъ мнѣ, чтостран- !но, почему я не. читаю газетъ. Это же са мое замѣчаніе,, какъ относящееся не въ мою пользу, было сдѣлано мнѣ на суда въ одномъ свидѣтельскомъ показаніи- Имен но, д-ръ Недригайдовъ говорилъ, что пос лѣднее время я не интересовался нп газе тами, ж і наукой. Дѣйствительно, странное на первый взглядъ явленіе, что живой человѣкъ не интересуется окружающей его жизнью, выразителями которой служатъ га; зегы. Странно. И понять эту странность; молено только побывавъ въ шкурѣ этого солипсиста (есть л такое названіе съ лег кой руки г.г. имманентныхъ субъективи стовъ), чего я ни на минуту не пожелалъ бы уважаемому доктору. Почему я не читаю газетъ (съ половины 1907 года)?— Да очень просто: потому, что я только по не- доразумѣціЮ считаюсь „живымъ” человѣ комъ , на самомъ же дѣлѣ вполнѣ подхо жу подъ опредѣленіе, данное Декартомъ Животному: „одушевленная машина.” Раз вѣ можно сказать, что я лишу.— Я ѣмъ, перевариваю пищу, сплю, и больше ни чего. А, вѣдь, это не жизнь, а только прозябаніе. Живущій, имѣющій мѣсто въ ляізніи, такъ или иначе реагируетъ на ок ружающее, въ этой-то реакціи и сказывает ся жизненный интересъ той или шюй ин тенсивности, характера. Бъ тотъ короткій періодъ, когда я жилъ, я дѣйствительно жилъ и реагировалъ на жизнь всѣми нер вами, всѣмн клѣтками своего тѣла, спѣ шилъ урвать отъ жизнп каждое мгнове ніе, использовалъ такъ продуктивно Жизнь, что другой не используетъ ее н ьъ пятеро большій срокъ. Этотъ періодъ окон чился. И теперь мое мѣсто,—въ четырехъ стѣнахъ тюремной одиночки. Развѣ это лспзнь? Зачѣмъ же, не живя, зызывать нъ себѣ и искусственно поддерживать инте ресъ къ тому, чего не имѣешь? Это ужъ будетъ, такъ сказать, онанированіе жиз нью- Да и что такое въ моемъ положеніи газеты? Тѣ же маски, которыя меня до сихъ норъ окружали, и отъ которыхъ я | бѣжалъ безъ оглядки. Прочту я, напри- | мѣръ, что шаху персидскому отведенъ въ Россіи дворецъ и приказано именовать его „величествомъ.” Что значитъ такая несообразность? Вѣдь, онъ признанъ сво имъ правительствомъ за государственнаго преступника? И вдругъ „величество.” — Очень просто,—протестъ противъ персид скаго парламента п парламентаризма вооб ще. Иди скажемъ, объѣхалъ какой – то членъ Гос. Думы всѣ тюрьмы и нашелъ всюду „благоденственное и мирное житье”. А это что обозначаетъ?— Да, лишь то, что на его глазахъ не было ни одного аре станта. А на моихъ бьш маски, маски и маски. I I такъ изъ внѣшняго міра доходитъ до меня достаточно много впечатлѣній, чтобы колебать вѣсы моего душевнаго равновѣ сія. Зачѣмъ же а буду усиливать грузъ лишними миражами? Это будетъ то-же, что пріемы мускуса пли камфоры для мучаща гося въ предсмертной агоніи. Только лиш нее страданіе. Но позвольте,—говорятъ мнѣ, —вы еще человѣкъ молодой (этакая-то гнилая машина—молодой человѣкъ), ваша Жизнь еще впереди (въ слѣдующемъ во площеніи), судъ можетъ оправдать васъ н т. д.—Да, правда. Изъ суда, говорятъ, выходятъ „обѣленными” еще и худшіе типы. По что мнѣ до этого? Развѣ оправ даніе суда воскреситъ убитаго? Развѣ одо возвратитъ моей душѣ покой? Единствен ный судъ, съ которымъ я могу считаться, —это судъ моей совѣсти. Это строгій судья ц не признающій уступочекъ н по ловинчатости, Вольный или невольный убій ца я—все равно: человѣкъ погибъ отъ моей руки. Если я въ тотъ моментъ не совсѣмъ былъ виновенъ,, то вина за него на всемъ моешъ прошломъ. Вѣдь, если бы я не пьянствовалъ н не злоупотреблялъ бы морфіемъ, то, можетъ быть, со мной не случилось бы такихъ неожиданностей, ес- ! ли бы я исполнялъ предписанія Tathagati и не носилъ бы никогда оружія, то и убійства бы не случилось. Можно ли тутъ быть спокойнымъ? Нѣтъ, чѣмъ больше бу детъ мукъ и терзаній, тѣмъ лучше; тѣмъ довольнѣе будетъ мой судья. Да и что такое предстоитъ на самый худой конецъ? Тюрьма, кандалы, униженія. Развѣ стои ло бы только надъ этимъ задумываться? Вовсе мѣтъ. Все это ничто по сравненію съ тѣмъ, что уже было: съ моральнымъ ;униженіемъ слѣдствія, съ нравственными ‘лыткаыи, съ. безсонными ночами. А та !вся грязь, которая выливалась на меня обрадовавшимися случаю досужими людьми и въ которой, къ стыду своему, приходи лось еще оправдываться. Напримѣръ, об виненіе въ убійствѣ съ корыстными цѣля ми. Правда, два человѣка, высказавшіе та кое дикое предположеніе на, слѣдствіи, от казались потомъ -повторить его на судѣ подъ присягой, но, вѣдь, мнѣ приш лось оправдываться и отъ этой гнусности. А обвиненіе въ лживости, сдѣланное про фессоромъ М. Р., человѣкомъ, котораго со вѣть профессоровъ харьковскаго универси тета и постановленіе 2-хъ студенческихъ сходокъ почти одновременно признали- не заслуживающимъ довѣрія. А обвиненіе д-ра И., за которое собраніе медицинскаго Об щества принесло ему выговоръ, какъ за явно ложное. А, вѣдь, все это писалось и кричалось, во всемъ необходимо было оправдаться. И много, много подобнаго. ІІу, что же, уважаемый докторъ, развѣ такъ ужъ странно мое равнодушіе къ га зетамъ и тяготѣніе къ эфиру н нирванѣ? То, что я говорю, это лишь микроскопи ческая частица того, что я пережилъ и пе реживаю. А развѣ смогъ вынесги все это свѣжій человѣкъ? Нѣтъ, только постоян ное одурманиваніе и давало возможность равнодушно выносить невыносимое. Мнѣ ка жется, что долгъ человѣколюбія предписы ваетъ не вытаскивать такого человѣка, не „подтачивать,” а добитъ поскорѣе. „РоІІісе verso”—самая разумная милосты ня падшему такого сорта. Мнѣ вспомнилось изъ Ницше: мыслящій человѣкъ долженъ не толь Т іо любить своихъ враговъ, по п не навидѣть своихъ друзей.” Сколько муд рости въ этихъ словахъ, и какъ часто при ходилось мнѣ убѣждаться въ непреложно сти ихъ? Своего врага-чатовѣка, который не скрываетъ своей ненависти къ тебѣ и выказываетъ ее при всякой встрѣчѣ, при-‘ ходится любить именно за его искрен ность. На лицѣ его написана злоба, гла за его прямо смотрятъ на тебя, отыски вая слабое мѣсто въ тебѣ, онъ замѣчаетъ каждый твой промахъ, каждый порокъ, каждую ипзость и открыто изобличаетъ тебя. Смотришь на него и знаешь, что передъ тобой врагъ и что тебѣ надо бояться его. И въ душѣ благодаренъ ему и любишь его за откровенность. Когда же передъ тобой стоитъ человѣкъ съ привѣт ливой улыбкой на лицѣ, съ добротой въ глазахъ, съ ласковыми увѣреніями на ус тахъ—другъ твой, смотришь іі не знаешь, что сулить тебѣ каждая минута дружбы. Вѣдь, подъ маской ея скрываются ковар ство, измѣна, обманъ, зависть, недобро желательство, презрѣніе. Ничто не лжетъ такъ, какъ дружба. Она оправдываетъ и тѣмъ самымъ умаляетъ твои пороки, вы ставляетъ въ привлекательномъ свѣтѣ твою мерзость, покрываетъ твои недостатки. Ты никогда но узнаешь отъ ноя правды о себѣ. Зато другіе узнаютъ ее. А когда ты не удовлетворилъ чѣмъ пибудь друга или сталъ безполезенъ ему, то подъ мас кой всегда ожидаетъ тебя ядовитая змѣя. Нѣтъ страшнѣе врага, чѣмъ тотъ, кото-і раго ты считаешь другомъ:—онъ знаетъ самыя чувствительныя мѣста твои и жа -1 литъ навѣряяка. Мыслящій человѣкъ дол-1 женъ ненавидѣть своихъ друзей. Почти двѣ недѣли прожилъ уже я здѣсь, и какъ скоро прошли онѣ. Когда я ѣхалъ сюда, то весь дрожалъ отъ какого-то жуткаго чувства. То былъ и обычный страхъ передъ всякой перемѣной, и ужасъ передъ психіатрической лечебішщей, съ который почему-то у меця связывалось | представленіе о Бедламѣ. И что же? С ъ! первыхъ же дней я увидѣлъ, что нерѳмѣ- j па произошла къ лучшему, а Верамъ ока зался тихимъ пріютомъ, отдыхомъ для из мученныхъ тѣла іі души. Такъ хорошо бы ло здѣсь. Настолько хорошо, что я сталъ завидовать душевно-больнымъ, которые имѣ ютъ ВОЗМОЖНОСТЬ проводить ВСЮ ЖИЗНЬ въ этой тихой пристани. Жизнь здѣсь течетъ плавно и покойно; изъ нея исключено все, что можетъ такъ или иначе колебать ду шевное равновѣсіе. Никакихъ волненій, никакихъ излишествъ. Со стороны окру жающихъ самое привѣтливое, радушное от ношеніе. Оно даже угнетало меня., такъ какъ воздавалось мнѣ совершенно неза служенно, а , между тѣмъ снова будило ут раченное человѣческое достоинство, напо минало о человѣческой жизни. Опять воз вращалось впервые послѣ долгихъ лѣтъ желаніе жить, совершенствоваться, рабо тать. Гнетущая тюремная обстановка, воз гласы „смирно, встать на повѣрку, „встать къ обыску”,—все это стадо ка заться только кошмаромъ, сквернымъ сномъ, оставившимъ головную боль по про-) бужденін. Сколько нп присматривался й къ окружающимъ, я не могъ уловить въ; ахъ лицахъ ничего скверно насмѣшливаго.- Должно быть потому, что иеня еще на знали. И вотъ теперь, когда, вѣроятно, всѣмъ уже извѣстна моя неудачная семей ная жизнь, я опять подмѣчаю знакомое выраженіе презрительной усмѣшки на нѣ сколькихъ лицахъ и мимолетные взгляды на верхушку моей головы, опять слышу „пикантные” разговоры объ измѣнахъ. Вѣроятію, ішгдѣ не спастись отъ этого, такъ какъ всюду, куда я ни явлюсь, вно шу съ собой эту скверную атмосферу. И опять надѣваю маску равнодушія, шучу и смѣюсь, когда острый гвоздикъ царапаетъ въ душѣ. По это все пустяки, со всѣмъ этимъ можно мириться. Все таки инѣ здѣсь лучше, чѣмъ было гдѣ либо до сихъ норъ. И я съ ужасомъ, съ тоской думаю, что еще двѣ недѣаи—и все это кончится, и опять типа грязнаго болота засосетъ съ головой. Незачѣмъ было и пробуждаться. Сегодня я провелъ мучительную ночь. И наяву и во снѣ одна мысль стояла пе редо мцой: какъ быть, что дѣлать,—и от вѣта не было. Оказать лп всѳ, какъ бы ло, пли до конца молчать? Такая же му чительная ночь была послѣ того, какъ я разсказалъ все вамъ, дорогой Дм. йв., какъ защитнику и другу. Вы убѣждали сказать. Я отказался. И вотъ съ тѣхъ поръ два года я молчалъ и лгалъ такъ глупо, такъ неумѣло. Всѣ знакомые знали настоящую причину, зналъ ее слѣдователь, зналъ судъ, весь городъ зналъ и гово рилъ. Вѣдь, не даромъ (если только вы сказали мнѣ это не какъ утѣшеніе толь ко) предсѣдатель суда говорилъ вамъ: „Пусть сознается, что стрѣлялъ изъ рев ности, и ваше дѣло выиграно.” Я мол чалъ, боясь грубыхъ насмѣшекъ надъ сво имъ чувствомъ, п подставлялъ голову подъ потоки едва ли не болѣе мерзкой грязи. Это затягивало дѣло. Слѣдователь изму чился, собирая несущественный матеріалъ1 для несуществующаго обвиненія., прокуроръ болѣе полугода не могъ составить обвини тельнаго акта и составилъ такъ странно, что Тесленко, какъ вы говорили, чуть со стула не упалъ отъ изумленія рубилъ съ предвзятымъ намѣреніе^., а съ какой ! цѣлью—не указано. Выходитъ, что обду- Iманное, но безцѣльное убійство. Какъ все ! это было тяжело. Вы н другіе вѣрившіе въ меня друзья ободряли меня, мнѣніе большей и лучшей части врачей, не до пускавшихъ и мысли о какой-нибудь гря зи, ихъ добрыя отношенія ко мнѣ прида вали мнѣ силы и мужества, но все таки я все больше и больше падалъ духомъ, тяготился безцѣльной н безполезной иг рой въ жмурки. Никакія каторжныя рабо ты не сравнятся съ тѣмъ моральнымъ со стояніемъ, въ какомъ я былъ эти два года съ лишнимъ. По письмамъ и разго ворамъ со МНОЮ вы, вѣроятно, видѣли, какъ я отупѣлъ и опустился. Еще бы,— Только, вѣдь, религія да эфпръ давали забвеніе. Къ постоянно сознаваемому на смѣшливому’ презрѣнію окружающихъ при соединилось презрѣніе себя самого за ложь. Трудно сказать, что было больнѣе. Этн два года прошли, какъ сплошной ту пой ужасъ отчаянія, какъ непрерывная ночь. Не могу рѣшить, что было тяже лѣе: прежнія ли постоянныя муки отъ не удовлетворительныхъ подозрѣній или тепе решній гнетъ отчаянія. Кажется, послѣд нее. II вотъ теперь, вѣроятно, отъ пере мѣны образа жизни н обстановки насту пилъ періодъ просвѣтлѣнія. Но знаю, ра доваться ли ему или нѣтъ. Когда докторъ просилъ меня разсказать, какъ это все случилось, я, который приготовился лгать до конца, вдругъ увидѣлъ, что почва ухо дитъ изъ подъ моихъ догъ. Передо мной былъ не полицейскій чиновникъ, которые до сихъ поръ грубо пытали меня, а врачъ; я почувствовалъ себя не въ силахъ вы говорить хоть одно слово изъ того, что до сихъ поръ говорилъ не краснѣя. Толь ко одну секунду колебался я и затѣмъ разсказалъ въ общихъ чертахъ всю прав ду. Хорошо ли это иди плохо, не знаю. Знаю только, что послѣ этого я почув ствовалъ, будто тяжесть свалилась съ ду ши, и мнѣ стало легко, и я могъ смот рѣть человѣку прямо въ глаза. А потомъ эта мучительная ночь. Безконечные вопро сы: „что же дальше дѣлать?” Если я бу ду держаться до конца первоначальной лжи, я окончательно потеряю всякое ува женіе къ себѣ и погибну отъ собственна го презрѣнія. Если же я скажу суду правду, то я не выдержу презрительныхъ насмѣшекъ людей и также погибну. Что лучше? Теряюсь. Нѣтъ ни энергіи, ни во ли. Сознаніе остается пассивнымъ. Чув ствую себя безпомощнѣе ребенка. Воіъ когда сказываются плоды постояннаго одурманиванія; только на то и хватило его, чтобы маскироваться передъ людьми, да безсильно ныть наединѣ съ самимъ собою- ‘В идно , ничего и ждать чего-ші- будь путнаго. Развѣ только отчаяніе, мо жетъ бытъ, поможетъ сразу кончить все. Сейчасъ начнется день, подадутъ чай, и опять—„смѣйся, паяцъ, надъ разбитой любовью.” Затѣмъ оглашается дневникъ Бокитько. Послѣ оглашенія автобіографіи и днев ника Бокитько эксперты-психіатры уда ляются на совѣщаніе. Совѣщаніе ихъ длится недолго, п, вый дя въ залъ засѣданія, проф. П. И. Кова левскій заявляетъ, что эксперты не пришли къ единогласному заключенію: проф. Ко валевскій и д-ра Давиденковъ п Каменскій, съ одной стороны (причемъ послѣдній не вполнѣ присоединился къ своимъ товари щамъ), и д-ра Андресъ, Ряснянскій и Ва силенко— съ другой стороны. Первые два (П. И. Ковалевскій п д-ръ Давиденковъ) признали Бокитько находившимся въ со стояніи среднемъ меліду нормальностью и ненормальностью, человѣкомъ истерич нымъ, дегенератомъ. Д-ръ Каменскій, под тверждая, что Бокитько— истеричный, де генератъ, признаетъ его душевно-здоро вымъ, совершившимъ преступленіе въ нормальномъ состояніи. Д-ра Ряснянскій, Андресъ и Василенко признаютъ Бокить ко совершенно здоровымъ какъ въ мо ментъ преступленія, такъ и послѣ него, а также и въ настоящее время. Экспертъ Ряснянскій закончилъ свое объясненіе словами: «Въ данное время подсудимый подлежитъ вѣдѣнію не пси хіатровъ, а криминалистовъ». Вчера судебное слѣдствіе объявлеиб і оконченнымъ. Сегодня, съ 12 час. дня, начнутся пре нія сторонъ. Есть и точки соприкосновенія, въ со знаніи нѣкоторыхъ, того времени’ и наше го въ томъ же исканіи духа… Эта стихійность моральныхъ силъ эпо хи, взятой Сенкевичемъ, даетъ такую ве ликолѣпную и грандіозную картину для художественной трактовки, что не уди вительно большое количество драматиче скихъ произведеній, созданныхъ на эту тему, огромныхъ полотенъ (Семирадска- го, нанр.,) и скульптурныхъ изваяній. Те- Інерь явилась въ дополненіе и музыка. ; Недавно парижскій композиторъ Жанъ Нугесъ, воспользовавшись очень искусно- сдѣланнымъ Анри Каэігь либретто, напи салъ- оперу «Quo vadis», по масштабу тѣхъ громоздкихъ и сложныхъ grands spec tacles, которые такъ любитъ французская публика со временъ еще Мейербера. Не зкаю совершенно, какъ велика была из вѣстность Нугеса, какъ композитора, у котораго «Quo vadis» третій оперный o p u s , но несомнѣнно одно, что это его произведеніе имѣло успѣхъ въ «міровомъ городѣ»— Парижѣ и -въ его пригородѣ— Ниццѣ. Московскій оперный меценатъ г. Зи минъ плѣнился оперой Нугеса и поставилъ ее въ своемъ театрѣ. Онера поправилась въ Москвѣ очень сильно, и съ 17 сен тября она прошла свыше двадцати пяти разъ съ аншлагомъ,— успѣхъ исключительный. Этотъ успѣхъ и соблазнилъ наше оперное товарищество, ко торое не остановилось передъ огромными для себя расходами, чтобъ поставитъ ..Ка мо грядеши” въ Харьковѣ, и третьяго для эта опера увидѣла свѣтъ рампы ьъ нашемъ оперномъ театрѣ. Уже при поднятіи занавѣса перваго дѣй ствія нетрудно было понять причину чрез вычайной привлекательности этой оперы для публики: атріумъ въ домѣ Петронія, украшенный цвѣтами въ честь праздника Венеры, сразу наполняетъ воображеніе об разами, о которыхъ мечтали почти всѣ, знакомые съ Римомъ по книгамъ и карти намъ, п эта сила зрительныхъ впечатлѣній ростегь съ каждымъ дѣйствіемъ гее выше и выше, такъ какъ гамма ихъ расположе на чрезвычайно ловко въ восходяще іъ по рядкѣ. Ни сюжетъ, іщ оправа его, то бле стящая и мрачная, то нѣжная п суровая, то потрясающая и примиряющая, не ос лабляютъ вниманія п остроты интереса до паденія заключительнаго занавѣса. Я долженъ сказать, что въ смыслѣ зри тельномъ я на нашей оперной сценѣ ни чего подобнаго никогда еще не видѣлъ! іКакъ з р ѣ л и щ е, „Камо грядеши” выше похвалъ! Это рядъ грандіозныхъ, гедгко- дѣпныхъ картинъ, стильныхъ и благородныхъ но замыслу и выполненію. Изъ декорацій особенно хороши циркъ и послѣдняя— терраса на вилѣ Петронія. Поставлена онера Н. Н. Боголюбовымъ для харьковской оперной сцены съ изумитель ной живостью, красотой и пластичностью. При самыхъ сложныхъ и многочисленныхъ группахъ и движеніи массъ порядокъ и отчетливость па сценѣ поразительные, что изобличаетъ талантливую руку любящаго свое дѣло художника-режиосера. Костюмы, бутафорія, вооруженіе н всѣ мелочи исто рически вѣрны и отличаются вкусомъ…. Словомъ, все очень красиво и вмѣстѣ съ тѣмъ реально н напоминаетъ вполнѣ ве ликолѣпіе развратнаго, преступнаго Рима, созданное картинами Семирадскаго, Ваг нера и друг. великахъ мастеровъ кисти. Ну, а музыка? Вѣдь, „Камо грядеши” онера… По этому поводу я долженъ сдѣлать откровенное признаніе, нѣсколько, быть можетъ, странное, а что необычное,—это, несомнѣнно, въ устахъ рецензента… Чтобы судить объ оперѣ, чтобы составить себѣ о музыкальной сто ронѣ ея понятіе, необходимо озга- комиться съ нею раньше…. Я не ожидалъ, что мнѣ придется сдѣлать оцѣн ку м у я ы к и «Камо грядеши». Первое представленіе застигло меня врасплохъ, и я даю здѣсь свой отзывъ, вслѣдствіе бо лѣзни моего уважаемаго коллеги Донъ- Діэза. Впечатлѣнія мои, поэтому, весьма схематичны, совсѣмъ неопредѣленны… Придаетъ лп музыка Нугеса сюжету «Камо грядеши» большую драматическую глубину іі настроеніе, большій захватъ и увлеченіе? Вѣдь, въ этомъ смыслъ „му зыкальнаго сопровожденія»… Мѣстами ото безусловно такъ. Общее же впечатлѣніе отъ музыки Нугеса, что она совсѣмъ не типичная французская, отличающаяся, какъ извѣстно, своей яркостью и прозрач ностью. Она скорѣе тотъ нео-вагцерилмъ, которй моментами такъ оглушающе дѣй ствуетъ иа непривычнаго слушателя. Мас сивность оркестровки часто совершенно глушитъ даже хоровыя массы-.. Изъ отдѣльныхъ номеровъ болѣе дру гихъ ‘ясны и доступны по своему мелоди ческому рисунку— арія Эвипкп (г-жа Пас- халова), нѣкоторыя части разсказа Хп- лопа (г. ІІоляевъ) и выходъ Петронія (г. Ярославскій) и Винниція (г. Даниловъ). Регитативы Петронія звучатъ законченно и опредѣленно. Во второмъ актѣ нѣсдь Петронія довольно красиво гармонизована, и затѣмъ безуслов но красивъ весь почти третій актъ—собраніе христіанъ и -появленіе апостола Петра (г. Энгель-Кронъ) и сце на его съ Лигіей (г-жа Алешко, въ оче редь будетъ нѣсь г-жа Бельмесъ). Кра сиво сдѣланъ дуэтъ Днгін и іВшшщія въ четвертомъ актѣ (въ 1-ой картинѣ, въ под земелья цирка) и финальная сцена Пет- ропія и Эвникн, когда онп умираютъ въ объятіяхъ другъ друга, вскрывъ себѣ руч- пыя вены… Кстатѣ, эта сцена въ смыслѣ постановки являетъ собою образецъ кра соты. Какъ зрѣлище, это сплошной во сторгъ, и г. Боголюбовъ съ большой тон костью и изяществомъ использовалъ здѣсь свои краски. Что сказать объ исполненіи? Всѣ пѣли и игра-іи съ большимъ одушевленіемъ и стараніемъ. Наиболѣе удачными фигурами вышли: Хилонъ у г. Поляева и Йетроній,! хотя г. Ярославскому много педоставало до изящества и блеска arbitear’a eJegan- tiarum , по пѣлъ онъ очень выразительно и голосъ звучалъ у него отлично. <Кр&- сквъ г. Даниловъ (Виншщій). Стильную фигуру даетъ г. Энгель-Кронъ— «старецъ». Это бронзовое изваяніе. Передача полна суроваго величія и спокойствія не отъ с Ж а т о г Опера въ 6 карт. Жана Нугеса. Врядъ ли въ современной драматиче ской литературѣ можно найти болѣе эф фектный и грандіозный сюжетъ для сце ническаго воспроизведенія, чѣмъ романъ Сенкевича „Quo vadis,” имѣвшій, какъ извѣстно, лѣтъ десять тому назадъ міро вой успѣхъ. Эпоха романа—тоже мірового значенія: моментъ зарожденія христіан ства въ Римѣ, откуда свѣтъ Христова ученія пошелъ по всей вселенной. Есте ственно, что моментъ этотъ притягиваетъ къ себѣ общее вниманіе. Одного интере суетъ вся совокупность явленій великаго событія древняго Рима, сбрасывающаго оковы античнаго міра передъ грядущей свободой духа—христіанской моралью; другого— стихійная, такъ сказать, волна мистицизма, захватившая всенокоряющей силой римское общество; иныхъ—та могу чая нравственная сила демюкралчи, въ нѣдрахъ которой пустила корни религія любви и всепрощенія, несущая утѣшеніе гонимымъ и обездоленнымъ… міра сего. Разсказъ о видѣніи передается замѣчательно выразительно. Женственна jr -жа Пасхалова, съ драматизмомъ пере даетъ свою партію Литія— г-жа Алешко, великолѣпна Поппея,— г-жа Спѣшнева, Всѣ затѣмъ участвующія: г-жи Сорнева, Порѣцкая, І’рншипа и Андросова, г.г. Ященко, Честнѣйшій, Юченковъ, Гришинъ. Квасвицкій и Чванъ приложили всѣ силы, чтобы справиться со своими партіями, та кими трудными и, въ общемъ, такими ма ло благодарными. Увѣренно и съ одушев леніемъ велъ онеру г. Иазовскій, отлично, невидимому, изучившій партитуру. Сегодня «Камо грядеши» идетъ въ бе- иефисъ Н. Н. Боголюбова; заслуга его публика наша всего лучше можетъ оцѣ нить въ оперѣ Нугеса, обращенной въ великолѣпное, увлекательное зрѣлище. €. Змбе. Театръ. Г-жа Ванъ-Брандтъ приглашена въ мар тѣ въ Парижъ для участія въ двухъ кон цертахъ Колонна. Между прочимъ, неТіез- интересно отмѣтить, что г-жа Ганъ- Брандтъ имѣетъ рѣдкое для русской ар тистки отличіе—золотой знакъ „раіше. academiques.” Завтра артистка выѣзжа етъ отсюда въ Ростовъ-на-Дону и Баку для участія въ концертахъ, а затѣмъ бу детъ гастролировать въ въ тифлисской и кіевской онерахъ. Б орьб а в ъ ц и р к ѣ Муссури- Первая ‘пара—парижанинъ Анри de Paris и башкиръ Али Муханозъ. Трудно спорить въ ловкости съ французскими борцами. Каскадомъ сыплются tour de bras и bras roule, и на послѣднее и попадается Муха- новъ черезъ 7 минутъ. Омеръ de Beige схватился со Спулемъ. Разница въ вѣсѣ колоссальна,—болѣе 4 пудовъ. Несмотря на это молодой чемпіонъ стреми тельно идетъ въ аттаку. Нѣсколько разъ поры вается Омеръ придавить къ землѣ лопатки из воротливаго Спуля, но вмѣсто этого самъ „тушируется” 2—3 раза. Когда кончились ;„въ ничью” 20 мин., нельзя было сказать,—на :чьец сторонѣ были шансы на побѣду, і Бѣлоусъ, боровшійся со Стиборомъ несо мнѣнно является грозой профессіональныхъ бор- цевъ. Что Стиборъ не предпринималъ для того, (чтобы какъ-нибудь вырваться и ъ чудовищныхъ -клещей Бѣлоуса, все было тщетно. Въ 3 ми- | нуты Стиборъ былъ смятъ, измотанъ и бро шенъ на коверъ „заднимъ поясомъ”, j Борьба Дьяченко съ Морскимъ кончилась, конечно, побѣдой восьмипудоваго кіевскаго борца, который опрокинулъ изящнаго Морского „обратнымъ поясомъ” въ 13 мин. Мистеръ Бойсъ. ОЧЕРКИ ПРИКУБАНЬЯ И ЧЕРНОМОРСКОЙ ГУБЕРНІЙ. Нескоро уляжется ва нашемъ обществѣ интересъ ко всему, касающемуся «ухода» Лсиополянскаго старца. А потому обращусь прежде всего къ тому пункту •Черітомщ/*-‘ ской губ., куда ѣхалъ Левъ Николаевичъ съ д-ромъ Маковпцкимь. Еще во время болѣзни Л. II. появилось въ «Русскомъ Словѣ» интервью съ гр. Со фіей Андреевной Толстой, которая, между прочимъ, сообщила, что къ Л. Н. пріѣзжалъ «съ Кавказа» одинъ послѣдователь, «хва лящій тамошнія мѣста» и приглашавшій Толстого пріѣхать. Это былъ нѣкто ІІв. Фед. Наживинъ, состоявшій одно время „секретаремъ” у Л. II. и теперь прожлваю- іщ ій г.ъ Черіюмоскоіі губерніи, близъ ку рорта Геленджика въ поселкѣ «Криница», (старѣйшей въ Россіи толстовской колоніи, ! о которой подробно разскажу ниже. Л. Н. дѣйствительно ѣхалъ въ Геленд жикъ, иовидкяому, впрочемъ, временно, на мѣреваясь затѣмъ посѣтить Болгарію, гдѣ также есть колоніи толстовцевъ. И, кто знаетъ, если бы его спутникъ (с а м ъ Л. И. очевидно п е м о г ъ тогда думать о подробностяхъ) былъ болѣе ознакомленъ Іъ нынѣшнимъ желѣзнодоржнымъ сообще ніемъ на Новороссійскъ, онъ бы слѣдовалъ [по главной артеріи этого сообщенія— че резъ Курскъ, Харьковъ, Лозовую, Нпкіг- ітовку, гдѣ іі вагоны, даже 3-класеные, го раздо лучше и медицинская помощь до ступнѣе, а не рисковалъ бы ѣхать по про межуточной вѣтви черезъ злополучное (Астапово. И ….. можетъ быть, удалось бы спасти «титана литературы» отъ рокового недуга! Можетъ быть, намъ могъ бы бито сохраненъ Толстой еще на нѣсколько лѣтъ*. Итакъ, Л. Н. ѣхалъ въ Геленджикъ, гдѣ, отчасти ради сосѣдства Криницы, издавна имѣются толстовцы, хотя и не столь «чи стой воды», какъ криничане. Кромѣ того, въ 20 верстахъ къ югу on. Геленджика, въ чудномъ урочищѣ «Михайловскій пере валъ» образовался поселокъ садоводовъ, вы ходцевъ изъ Воронежской губерніи, зани мающихся высшими культурами, которые, будучи единоличными собственниками дач ныхъ участковъ въ 10-30 десятинъ, тѣмъ не менѣе также являются послѣдователями идей Толстого и составили дружную ячей ку шггеллягентовъ-земледѣльцевъ. стираю щихся обходиться безъ наемнаго труда. Что же такое самый Гелепджик.ъ (по туземному «бѣлая невѣста»— въ честь ве сенняго цвѣтенія садокъ) ? Смѣло отвѣчаю— единственный курортъ въ мірѣ. Не ио своимъ достоинствамъ, ко нечно, хотя таковыя и имѣются, а потому, что, въ то время, какъ такіе «киты ку рортной жизни», какъ Біаррицъ, Остенде. Карлсбадъ— съ одной стороны, и такіе… пу, словомъ, противополжностъ, какъ Ма- вычекія грязи, Липецкъ и т. и., публику ютъ, ежегодно о своемъ существованіи въ возможно большемъ числѣ газетъ, наивный н лѣнивый Геленджикъ никогда и и н- х дѣ не публиковался. А вѣдь тѣмъ не ме нѣе онъ привлекаетъ ежегодно до 5-G ты сячъ купающихся, имѣетъ массу дачъ, двѣ двухэтажныя большія гостинницы, сана торіи, „ротонды” для пузики, нѣсколько купаленъ, съ теплыми ваннами въ теченіе круглаго года и пр. Развивающаяся «на лерекорь crnxjii- ной апатіи» курортная жизнь этого мѣстеч ка и доказываетъ, что у него есть природ ныя преимущества И первое изъ и нм. – удобство сообщенія. Это— ближайшіе ч ,Харькову курортъ Черноморской губ. Отъ Новороссійска до Геленджика— менѣе 2 ча совъ ѣзды: или на пароходѣ «Отважный», имѣющемъ ежедневные пейсы туда и об ратно, а. главное, свои пристани и тамъ и тутѣ, дли же (на случай волненія)— на отходящемъ прямо отъ Новороссійскаго вокзала шикарномъ автомобилѣ-каретѣ, ко торый отличается on. курсирующихъ у пасъ ло Оумской ровно настолько же, насколько .модный смоклпгъ разпствуегь отъ деревенскаго зипуна- Затѣмъ… въ Геленджикѣ прекрасное ку панье а. ?іакъ вообще въ сѣверной частя Черноморской губерніи, чудный виноградъ, гораздо лучше крымскаго. По части благоустройства въ Геленд жикѣ слабо, н съ приморскаго «Лермонтов скаго» бульвара частенько приходится уда лять коровъ п свиней. Причина этого— въ томъ, что Геленд жикъ, какъ и Амавнръ, все еще числится 4селевіе?.гад> и продолжаетъ управляться «расправой» съ старшиною во главѣ, хотя уже дѣть 10-15 возбужденъ «вопросъ» о превращенія его въ посадъ, съ упрощен нымъ городскимъ управленіемъ. Между тѣмъ, оставленіе Геленджика селеніемъ— не мало® зло для самихъ аборигеновъ- сольчаиг, > ь ..общинномъ владѣніе коихъ состоитъ до 10 тысячъ десятинъ „Юрло вой* аш ш , когда-то покрытой лѣсомъ, давно хищнически уничтоженнымъ, а те перь заросшей кустами колючки и не при носящей никакого дохода. Почта вся эта земля годна подъ высшія культуры, но об- шшщшсп-степнчішки съ ними незнакомы, а пшеница и капуста тамъ не растутъ. И вотъ, потташѣ аборигены принуждены су- шествщ тъ доходами отъ «курсовыхъ», а число послѣднихъ зависитъ всецѣло отъ переименованія Геленджика въ посадъ… Конечно, существуютъ и противополож ныя: теченія мѣстной общественной мысли. Станичникамъ говорятъ: „Бойтесь города, какъ „дара данайцевъ,” -.ьгпшаіітеоіі общинниками и, Богъ дастъ, лѣтъ черезъ 300-400 разведете свои «об- шественгіме» виноградники, табачныя плантаціи и фруктовые сады»…. Возвращаясь къ Геленджику, скажу, что къ недостаткамъ его отношу вѣтра N-0. («мордоеты», по произношенію станични ковъ), дующіе ипогда даже и лѣтомъ по нѣсколько дней подрядъ Впрочемъ, ради справедливости, слѣдуетъ сказать, что нордъ-ость служитъ тамъ санитаромъ и, благодаря ему, въ Геленджикѣ нѣть нн москитовъ, нн лихорадокъ. За Геленджикомъ Сухумское шоссе укло няется отъ моря и, віясь по долинѣ ши рокой, рокочущей горпой рѣкп «Цуцуюкъ», вступаетъ въ полосу вѣковыхъ лѣсовъ Ми- найловекаго перевала— море зелени съ див ными видами п живительнымъ горнымъ воздухомъ. Тамъ уже пордъ-остъ незамѣ тенъ, и тамъ, за переваломъ, въ 23 верстахъ отъ Геленджика живутъ толстовцы «пере вальцы». о которыхъ я упомянулъ выше, а оттуда дальше, въ 17 верстахъ, нахо дится та самая Криница, которая ждала въ началѣ ноября къ себѣ своего духов наго основателя и, вмѣсто того, получила телеграмму о его смерти въ Астаповѣ… Исторію Криницы, довольно поучитель ную для оцѣнки жизнеспособности «тол стовскихъ» пдей, разскажу вкратцѣ въ слѣдующемъ очеркѣ. Старый Харьковецъ. Съѣденная собаками артистка. Заимствуемъ изъ «Ранняго Утра» слѣ дующія иодробности объ ужасномъ случаѣ на дачѣ Яшухпной, въ Петровско-Разу мовскомъ проѣздѣ. Маленькую деревянную дачку съ давнихъ поръ лѣто и зиму зани мала отставная артистка балетной труппы Императорскихъ московскихъ театровъ Анна Дмитріевна Лерманъ, 62 лѣтъ. Ста рушка жила очень скромно, существуя на пенсію. Лерманъ не держала даже прис луги. Единственныя живыя существа, окружавшія старушку, были собаки— че тыре большихъ и одинъ щенокъ. Всѣ до машнія работы А. Д. исполняла сама. Со сѣди удивлялись, какъ артистка могла жить въ нетопленной дачѣ,— она ее ни когда не топила, какъ-бы холодна пи была погода. Сама она ходила и въ лавку за продуктами, а такъ какъ послѣднее время пристрастилась къ вппу, то сама ежеднев но ходила и въ ближайшій къ ея домику трактиръ за водкой; послѣдній разъ въ трактирѣ и лавкѣ она появилась въ вос кресенье. Понедѣльникъ п вторнпкъ ея тамъ ле было видно. Это обратило внима ніе привыкшихъ къ ея ежедневному появ ленію содержателей лавки и трактира. Пошли толки. Подходили къ дачѣ. При слушивались. Было только слышно, какъ тамъ, внутри дачи выли голодныя собаки. Къ дачѣ подошелъ тогда дворникъ, долго стучалъ въ двери и, не получивъ отвѣта, рѣшилъ, что съ обитательницей произо шло что то неладііое, почему и поспѣшилъ сообщить полиціп. Когда полицейскій па- ірядъ явился къ дачѣ Яшухиноіі, то рѣ шено было дверь взломать. Лишь толь- і ко она была открыта, и полицейскіе хо тѣли переступить порогъ, какъ на нихъ ки нулись разъяренныя собаки; съ большимъ трудомъ пхъ удалось согнать въ въ кучу и запереть въ комнатѣ. Въ кухнѣ полиціп представилось страшное зрѣлище. На полу, очевидно, свалившись съ табурета, лежала старушка Лерманъ. Она была мертва. При дальнѣйшемъ осмотрѣ оказалось, что тѣло :несчастной объѣдено было собаками. Осо бенно пострадали лѣвый бокъ и руки: по слѣднія были совешенпо обглоданы. Объ ѣденными въ сильной степени оказалось лицо и голова. Одежда разорвана. Кру гомъ— кровавые слѣды собачьихъ лапъ. Пока не выясненъ еще вопросъ, объѣли-ля собаки несчастную, когда оиа была уже мертва (предполагается разрывъ сердца), ,пли же набросились на пее живую и за грызли. Есть версія, что смерть Лерманъ произошла въ воскресенье. Полбутылка водкп, которую она купила послѣдній разъ, стояла на столѣ въ кухнѣ наполовину недо питая. Трупъ покойной до вскрытія от правленъ въ часовню Лефортовскаго по лицейскаго дома. Рѣшено было собакъ, попробовавшихъ человѣческаго мяса, от править въ городской пріютъ, но ото уда лось сдѣлать только съ тремя, а двѣ убѣ- жали.Маленькая дачка, гдѣ жила траги чески погибшая старушка Лерманъ. опе чатана. Нашъ край. ѲЕОДОСІЯ. (Отъ нашего корреспондента). Реальное училище. Тянувшійся почти въ теченіе полугода вопросъ съ учрежденіемь здѣсь частнаго реальнаго училища, повпдпмомѵ, получилъ, наконецъ, блаюпріятное разрѣшеніе, п ;судьбу его можно считать теперь совершен ью прочной. Какъ извѣстно, существовав шее здѣсь аі теченіе 7-ми лѣтъ реальное училище Ю. 0. Отовпка, послѣ послѣдо вавшей въ началѣ с. г. смерти учредителя, должно было, согласно существующимъ правиламъ, закрыться. Лица, прнкосновеа ныя къ училищу, приложили необыкновен ныя усилія, чтобы добиться передачи учи лища въ вѣдѣніе города, возбудившаго, наконецъ, ходатайство о разрѣшеніи ото крыть городское реальное училище. Послѣ полугодовыхъ мытарствъ, ходатайство го рода было отклонено, въ впду недостаточ ности ассигнованныхъ средствъ. Перепу- гапиые родители, получившіе извѣстіе объ . тказѣ уже послѣ начала занятій, когд і перейти г.ъ ‘другія учебныя заведенія уже тіо было возможности, послѣ нечеловѣ ческихъ трут; въ, собрала среди горожанъ необходимыя къ качествѣ залога 22Л88 р., п училище, послѣ новаго мѣсяца трепет ныхъ ожиданій, было открыто инженеромъ і. Кейль. Но тутъ встрѣтилось новое пре пятствіе въ видѣ предписанія министер ство о примѣненіи 1 5 ^ нормы къ евро- ямъ-ученикамъ прежняго училища. За бор томъ осталось 43 старыхъ ученика, и со отвѣтствующія ходатайства гороіа п зем ства были Л. Кассо отклонены. И только теперь, 6-го декабря, послѣ усплеиныхь и долгихъ хлопотъ, министръ сталъ пт чшіетвенную возможную п правильную точку зрѣнія, п согласился признать всѣх’ :тнхъ 43 учениковъ старыми учениками, разрѣшивъ принять пхъ сверхъ нормы. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Нѣкоторые сту денты выпускного курса екатсринослав- скаго высшаго горнаго училища ѣздили въ Новочеркасскъ съ цѣлью держать въ ‘маѣ 1911 года выпускные экзамены (за щита дипломовъ) при горнемъ .факульте тѣ рудничнаго отдѣленія донского политех никума въ виду того, -гго послѣдній даеі і дипломъ горнаго инженера, а не только рудничнаго, какъ екатерпнослав. высшее горное училпще. Одни профессора поли техникума согласились зачесть экзамены этихъ студентовъ, сданные пмп въ ека- териносдав. высшемъ горномъ училищѣ, другіе же настаивали па пересдачѣ своихі. предметовъ, находя, что программы поли техникума значителыі) обширнѣе, чѣмъ программы екатерпіюславскаго высшаго горнаго училища (? ), и только подъ та кимъ условіемъ согласны допустить сту ■ дентовъ-е ь атер и носл а вце въ къ защлт!; дипломныхъ проектовъ. КУРСКЪ. По извѣстіямъ „Русск. Сло ва/’ тамъ обнаружена „фабрика паспор товъ.” По этому дѣлу арестованы столо начальникъ уѣздной полиціи Масловъ п армянинъ Малаиа. З а р г / 6 ‘ ѳ ж о Проектъ португальской конституціи. Въ мартѣ 1911 года ожидается созывъ пор тугальскаго учредительнаго собранія, ко торому предстоптъ санкціонировать новую форму правленія. Въ настоящее время временное правительство выработало въ общихъ чертахъ проектъ будущей консти туціи, чтобы представить его на утверж деніе собранія. По этому проекту прези дентъ республики будетъ избираться на пятилѣтій срокъ, безъ прана занимать свой постъ два срока подрядъ. Онъ будетъ назначать министровъ по указанію парла мента, Затѣмъ парламентъ будетъ состо- ‘ять только пзъ одной палаты. Устанавли вается принципъ нейтрализаціи для мини стровъ военнаго, морского, финансовъ и общественныхъ работъ: эта министры бу дутъ пользоваться несмѣняемостью на извѣстный срокъ, т.-е. онн будутъ сохра нять свои портфели при министерскихъ кризисахъ, такъ какъ ихъ функціи не имѣютъ касательства къ политикѣ каби нета. Въ поискахъ экспропріаторовъ. Извѣстіе объ арестѣ виновниковъ покушенія па экспропріацію оказалось преждевремен нымъ. Выяснилось, что субъектъ, котора го сыщики задержали ночыо въ его квар тирѣ, на основаніи сходства съ портре томъ, не былъ тѣмъ «Петромъ живопис цемъ», котораго искали; полиція убѣди лась въ своей ошибкѣ и утромъ выпустила его на свободу. Полиція также не увѣрена и въ причастности къ преступленію «Юр ки», арестованнаго одновременно. Един ственной уликой противъ него послужило его имя; по это имя (уменьшительное «Георгій») носятъ очень многіе члены русской колоніи въ Лондонѣ. Фамилія аре стованнаго Дебовъ. Онъ самымъ рѣши тельнымъ образомъ заявляетъ, что сталъ жертвою грубой ошибки. Его квартирная хозяйка дала показаніе, что онъ не могъ участвовать въ преступленіи, такъ какъ въ тотъ день не выходилъ изъ квартиры, которая находится въ Шефердсъ-Бушѣ, т.-е. въ нѣсколькихъ верстахъ отъ Гоунс- дича, гдѣ произошла трагедія. Дебовъ по ка находится подъ арестомъ, но, вѣроят но, будетъ освобожденъ. Арестованъ родственникъ «Фрица»—• одного пзъ разыскиваемыхъ. Полиція на дѣется получить черезъ него какія-ішбудь указанія. Но пока всѣ поиски безплодны. Исторія одной милліонерши. Въ Лон донѣ умерла леди Меикеъ, жизнь которой была настоящимъ романомъ. Лѣтъ пятьде сятъ тому назадъ она побиралась по окраиннымъ улицамъ Лондона. Но у нея былъ великолѣпный голосъ, и одинъ меце натъ взялъ ее къ себѣ, удочерилъ и далъ ей возможность развить свое дарованіе. Пять лѣтъ спустя опа появилась яркой звѣздой на лондонскомъ театральномъ го ризонтѣ. Баронетъ сэръ Генри Меикеъ влюбился въ красавицу-пѣвицу и женился на ней. Это былъ одинъ изъ богатѣйшихъ въ Англіи людей, обладатель 2-милліонной годовой ренты. Изъ всѣхъ открывшихся пе редъ молодой женщиной возможностей она воспользовалась лишь одной: возможностью дѣлать добро и посватала себя всецѣло дѣлу благотворительности. Она была так же большимъ знатокомъ искусства и умѣ- лой собирательницей художественныхъ произведеній. Это она, говорятъ, открыла столь прославившагося позднѣе Уистлера. Оцѣнивъ гдѣ-то случайно увидѣнные его этюды, она заказала ему свой портретъ. Но когда онъ во время одного пзъ сеан совъ задѣлъ ее свойственной ему рѣз костью, она сказала ему: «Слушайте, Уистлеръ, еслп вы не можете говорить со мной, какъ воспитанный человѣкъ, я ‘предложу другому художнику дописать мой ‘портретъ». Художникъ, въ свою очередь, обидѣлся и послѣ этой угрозы больше не показывался. Но портретъ былъ почтп за конченъ, е леди Меикеъ сумѣла заинтере совать имъ художниковъ п знатоковъ, бы вавшихъ въ ея салопѣ. I 1 Болѣзнь Тарновской. Такъ какъ- по итальянскимъ законамъ преступникъ не можетъ содержаться въ мѣстахъ заключе нія того города, гдѣ имѣлъ мѣсто приго воръ, то Тарковская подлежитъ пересылкѣ въ одну изъ женскихъ тюремъ ГІерудлсіи или Траіш. Однако, въ виду тяжелаго пси хическаго заболѣванія Тарновской, для нея, по всему вѣроятію, будетъ сдѣлано исключеніе. Отнравка Прплукова состоит ся на-дняхъ. шеечныя свшнія. К А Л Е Н Д А Р Ь . Православный календарь. Суббота, 18-го декабря. ГаехдѳотвонскіА постъ. Н а шхт. аи. Глт. 3, 8—12. Ев. Л ук. 33, М уч. С^ааегіана, Зои, Трапквиллпна црОспцтйро, Я икострата, К асторія Клав дія, В«мсторила, Симфоріана, М арка; Св. Моде-сти, і Т і -. тіо п . Іерусалим скаго; Пре- «элплешо ирепод. Севастіана Сохотского. І70в. Улишъ о раздѣленіи Р оссіи на 8 vyOepniit М д а д о ш т а а я ю т р і ш Николаевской Главной Физиче ской Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПѢ. С-.Петербургъ, 17 декабря 1910 года. Барометрическіе минимумы въ Скан- пинцвЫ (Маріехаинъ—751), въ Исландіи (Изафіордъ—746), на востокѣ Россіи (Екатерин’ ургъ—756) и на Средиземномъ моръ (КаиЬярн—757); максимумы на за- пад ѢЕвромы (Біар- ицъ 774). въ цен трѣ Россіи {Курскъ—771) и на Ледови томъ океанѣ (Кола-765). Осадки высали на сѣверо-западѣ, во стокѣ, мѣстами на западѣ, въ центрѣ и на сѣверо-востокѣ; сухо въ южной по лосѣ Россіи. Температура ниже нормы на крайнемъ сѣверѣ, выше нормы въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 18 декабря; Умѣренно тепло, затѣмъ возможно по ниженіе температуры; перемѣнно. ДОШЫЮ ООГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВЪ. 17 декабря 1910 г- а « ‘1 Я ; 2 Е 3 д КО I. о Ч I g 8 к £ S і з S X I ? § g ? 5 3 ■a* W О О О 8 цО 4 ^ 3″ Hoclf-S if Ш 2 X K m О I I О __________________ О 7 у. O O — U 81 756.8 B.-1 10 — 1 д. 0.0 —1.2 83 75 .7 юв.-З 10 — 9 b . 0.00.5 81 755.2 юв.-З 10 — 9. * ‘ ” § 0-0 -0.9 82 755.9 — 10 – •л ft. D 8 I m i sS’l’j – 1-1-7.1 +4,+0.3 – + 2 – Istj ! Й о і т 1 —1.71-3.2-11+4.1 — 0 – J iS і @ * ! Температ. | наибольшая 0.0 (было 7.7). воздуха. 1 наименьшая— 1.2 (было-25.7). Н Г О Ш Н ПОЧВЫ 01 ГЛУБИНЪ. ■; ‘■ £ у X X І X .«;і- *5 5 Ін Л 05 r t n j Я і Й £ g 2 ОООО 3 о _ О О О О Д I _ О іл о о ю о о IT j О гв CN Ю н н сч f t J — 7 у /-0.3 0.0 0.1 0.8 1 д.|—0.2 0.0 0.1 0.9 2.9 4.6 6.2 ^ 9 в.|—0.2 0,0 0.0 0.8 Г “ | 9 3 :~о.з! о.о о.і о.8 о 8 ; ; ! і емпература по- / наибольшая 0.1 sepxnocm почвы \ наименьшая —0.6 1 сантимг гръ=0,225 вершка. Температура дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ію^ произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью .бы ло1 показываютъ наибольшую и наимень- шуй Температуру, бывшую въ Харьковѣ гЬ втоуъ день за 18 лѣтъ. С. Ссмилѣтовъ. Недоставленныя телеграммы. Огъ карько«екай главной почтово-теяе- графной конторы. Ийъ Кіева—Телешову. пзъ Курска-Есъкову, игъ liftсізлевичъ—Гольштейну, изъ Петер бурга- Лѣояиченку, изъ Золотухина К о ры #» ікяу, иль Петербурга—Романовой, изъ Тегерана-Лоретц*ь фонъ Эблптъ, изъ ІГѳтбр (• Урга—Пестревой, изъ Петербурга— газъ Ш ем ахи— Ясі:овекой, изъ IXwiipOypi’ftr*’ ІДербакову-2. оощшшдорііа Зимнее расписаніе. (Ч асы по харьновеному времени). ‘ГЦ! названія I! oS| | І | 8 ЖЕЛ-А°Р. 1 ц і t ^ g и поѣздовъ, j g с 5 Двое . — — — 1 г — ■ г—1 ■ ■ ддааа ч* и* южныя. I ч- **• Курскі. \ 9 36в. 6с, Скорый , . I 5с. 9 35у. 6 49у. 4сі Почтовый .1 Зс. \у 49н, П 59у. 7р/Эрі ПассажирскійУр/Эр 6 б7в. 10 Иу. 12j Пассажирскій 11 844в. 10 24в. 10 Пассажирскій 9 7 44у. 6 24в. 14 Пассажирскійі 13 1108у. (до Бѣлгорода) Севастополь. 10 25у. Ьс. Скорый . . . 6с. 8 4 ів. 12 49н. Зс. Почтовый . 4с. 5 40у. 8 44у. 9с. Пассажирскій Юс. 7543. 9 29в. 11 Пассажирскій 12 9 29у. (Екатериносл.) Ростовъ. 1 24д. Зр/4р Почтовый. . [Зр/4р 3 54х« 6 44в. 7р/8р Пассажирскій 7р^8р И 02у. 1 29н. 13 р Пассажирскій 14 р 4 І4у. Полтава,Кіевъ, Николаевъ, Одесса. 8 14в. 1к Ускорен.пас.*) 2к. 10 34у, 0 44в. 5н. Ускорен. пасс. 6н. 9 54у, 1 39н- Зн. Почтовый . . 4Н- 5 44у. 10 49у. 7н. Пассажирскій Зн- ^ Оів. Сумы,Ворожба 6 04в. 5в. Ускорен. пас. ^ 34д, 11 18у. Зв. Почтовый . . 4В- 8(04в. 10 25в. 7в. Пассажирскій 8В- ® 04у, юго-вост. Балашовъ. 11 24у. 4 Почтовый. . 3 4 24 д . 7 14 в . 6 Пассажирскій 5 ® 59у. 6 39в. 6 Пассажирскій 7 9 54у (Луганскъ). *) 1 кіевскій и 2 кіевскій обращаются везпересадочно между Харьковомъ и Кіе вомъ. NoѢ6 6 и 5 сев., 7 и 8 р. обращаются безпересадочно: первые два-между Петер бургомъ и Севастополемъ, а вторые—меж ду Петербургомъ и Ростовомъ, 11, 12 между Екатеринославомъ и Москвой, Л Л-7& 9, 10—между Севастополемъ и Москвой. З Р Ѣ Л И Щ А . Суббота, 18-го декабря. Оперный театръ, .К а м о грядѳши? Опера въ 5 д. п карт., м уз. Ж . Н угѳса. Начало въ 8 час. веч. Лраматическгй театръ. „С м ѣтн а я исторія*4, въ 4-хъ дѣй ствіяхъ , Вл. О. Трахтенбергъ. Начало въ 8 ¾ ч. в. Театръ-циркъ Грикке. „Н овы й міръ.*4 драма въ 4 д. и 6 карт., Баретана. Н ач. въ 8¼ час. веч. М алы й театръ. „Ц ы ганская любовь*4, въ 3 д., м уз. Легара. Начало въ 8 ^ час. веч. Ц иркъ Муссури. Большое представленіе. Начало въ 8½ час. веч. Редакторъ проф. А. //. ИР АС НО ВЪ, Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. По“ ” П. М. Улановеръ. ул., д. Школяренко, No 14, кв. 3. 64597 12—11 ДМИТРІЕВА, баіка . Дмитріевская ул., No 22, кв. 9. 65162 12-11 Повивальная С, Л. ЧИМЕРОВСКАЯ. бабка Конторская, 17. 65813 10-8 ( Ь і і п и я и ѵ ф е л ь д ш е р и п а – ‘в ‘У І У Л А а П D j повивальная баб., прин. берем. и рожен. Дмитріевск. ул., 29. _____________ 67205 2 0 – 4 Б. Д. САХНИНА, ’Й Ь Сумская, 26, кв. 22. 67579 10-2 K O H K P R Q повивальн. бабна, а рн іш и . ежеди. берем и рожен. Капирскал, 28. 67250 10—3 СТУД-МЕД. 5 КУРСА (по назпач. врача) беретъ всевозмозжн. работы (массажъ, впрысіш в., электр. пѳ- ревяз., деж урства п пр.). С крпш піцк. ул., 12, кв. 3, опр. студ. Красильщ икова. _ ______________________________________________3—1 Студентъ-технологъ, тпторъ, ищетъ ■урок’ь, м.о>««іо а’Ьг отъѣздъ. Адресъ: Холод ная гора, Кладбищ опскаи ул., UN* 24, студ. А . М. Ш ., лично съ 9—1 ч^ ______________ 3—1 ГТНП -Т 0 У Н (весьма нуж даю щ ійся) ищетъ м 1 уД *а 1Б(\П« уроковъ по предметамъ ср,- учео. заведеній. Б ѣлгородская ул., д. 5, Э. Тубелевичъ. 5—3 р т V Л – Т Р У Н готовитъ на аттест. 1 ь л п ‘ зрѣлости. У спѣхъ гараптир. Конторская 50, кв. Ж итом ир скаго. ________________________________ С7330 2— СТУЛ.-ТЕХН. ^BecbMtt иуж даю щ .), u 1 J г л ‘ 1 L . / v n ‘ ищетъ уроковъ по предметамъ среди, учебн. заведен. А др.: Б ѣлгородская ул. домъ >А 5, Э. Тубе- ловпчъ.______________________________________3—1 Студ.-унив., ононч. дарьи. 3-ю тигли, съ м е далью , готовитъ на АТТЕСТ. ЗРѢЯ., по латынц за 8 кл., pen. и гот. по всѣм ъ предм. во в оѣ кл. ср.-учеб. зав. Рыбна^і ул., 86, кв. 7, наверху, спр* ст. А . Б . 3—3 СТУД- УН-ТА (ГИМН- 30Л- ІИ Г П ^ 10 -лѣтн. пр а кти к., спец.: Л А Т ., Іѵ ІЕ Д .^ 9 Р УС С К., М А ТЕ М ., ищ .ур. ІІс кр и п – ская. S, блпзъ С т.-М осковсі:ой .” 01535 3-2 СТУДЕНТЪ у т ю . (очень п уж д .)’ ѵ ■’Мь-оі ■ “жіщетъ 5 троковъ съ д ѣть ми и по латы ни. Б ѣлгородская ул. 5, А. Семеновъ. ______________________________ 3—1 р т у П % IV к. В. И ., семейный, ищетъ ^ 1 J урокъ или ка кую либо д р у гую работу. Адресовать: Бѣлоборовскій пер., домъ 20, квартира Папюкова. студенту. 3—1 р т у і І гооударств., опы тп. репетит., ^ 1 3 г л ‘ ищетъ урокъ . Каплуновская ул., домъ 11, спросить студента А . В. Кудрявцева- ________________________ 67388 3—1 М Е Д А Л И С Т Ъ (бывш. гимтт.), студ.-тѳхн. I f l спец. р у с с кій , латинсгсій и математ. Обращ. письм енно: Т ехнологическій нн- стптутъ, П —ву. ________ ___________________ 3—1 Уѣздный учитель ищ етъ уроковъ . Готовитъ п репет. по пред- мет. млад. класс. средл. учеб. заведеній (кром ѣ язы ковъ), одш інадцатилѣтняя прак тика. Епархіальпая ул., д. .”Ns 44, копдит. Калинскаго, спр. Н іік . И в. Волкова. О. 5 ОПЫТН- РЕПЕТИТОРЪ добросовѣстно репетпр. и готов. во всѣ кл. ср. уч. зав., на звап. и чинъ. Чебо тарская ул., 8, ст. ун. Попковъ. 3—1 Успѣшно ГОТОВИТЪ унпвер. старш .курс., бы вш ій экстернъ, дома отъ 10 до 1 ч. д. и отъ 4—6 ч. в. Конторская, д. 42, спр. у дворника. 8 —1 B E R L IT Z S C H O O L . МЕТОДЪ БЕРЛИНА, Н о в ы е я з ы к и . Пробный урокъ безплатно. СуіПСКаЯ. II, КВ. 12. Телеф. 719, _________________________________07627 2—1 По латннсх. яз. (знаю мат. и пов. яз., т.) готоп. ст.-мед. А, Ш . Старо-М осковская, 20. кв. 35. 3—1 Г С пеціалист ъ па Л А Т Ы Н ІІ, Ф Р А Н Ц . и ** Н Ъ М . яз. и М А Т Е М А Т . (7-лѣтняя п р а кт., 80 лот. мед.) ищ . перовод. оъ ино- стран. яз., репетир. и готов. на аттест. зрѣл. М оскалевка, У кра и п ская ул., 3, ст. Федоровскій, дома отъ 32—2 тт 4—6 ч. 0 —677 6—1 СП Е Ц ІА Л ЬН О ПО МАТЕМАТ. и ФИЗИКѢ успѣш но готов. и репетир.; ищ етъ чертеж ной работы и др. подх. запят. И Н Ж Е Н Е Р Ъ . Адр.: П летневскій, д. 9, кв. 2, инж енеру. _____ __________________________________ 67592 8—2 Къ дополнит. за ІГкяГзкГ и за в сѣ кд. готов. студ. У м а н скій . Контор ская, 30, кв . 1. Л ичпо до 21 ч. у. и 3—6 час. веч. М ожно письм. 3—8 С п е ц іа л ь н о па званіе учителей-пицъ од- ѵ поклассп. церк.-лрихсд ск. ш колъ у с пѣш но готов. два студепта: филол. и ма- тем., старш . кур с. Объ услов.—личпо отч 8— 12 ч. дня. по адр.: Рыбпсовская, д. Б ѣлош апкппой, МЬ 8, кв. Серебряковой. _________________________ _____________________ 3 -1 На аттест. зрѣл. II К1. доп. экзам . готов. Ц Т П п л В П и І З съ пост. усп. студ.-техи. при участіи преподават. по древн., пов. и русск. я зы к. ВСЪ У Ч Е Н . С В Ы Ш Е 70 выд. нспы т. и пост, въ техн. инст. Д м итріевск., Л і 19, во дворѣ, 9—12 ут. 3—3 5 руб. въ м ѣ с . n! ° f ЗАК4 м! Ж Е Н С К . Г И М ІІ.: 2) па 1-іі кд. чинъ; 8) на во.тыюопр. М ожно ст. гаран- тіей. С криш ш цкая, Л5 17, кв. 2, лич- ______ по отъ 10—12 и 6—7, ____________ 67401 2-1 R-U D A A U U (бывш . юнкерск.)учнл. ^ “ Ы ѵ С И П і на вольноопр. I и II разр., во воѣ классы к адет. кори, спеці ально 6-й годъ готовлю успѣш но (масса Й овіазата). Харипскій пер., д. 8 (кв. стомипой), 12—1, 6—6 веч. 8 -3 D “L BO E U H . (бывш. ІО Н К Е Р С К .) учнл., и и на ВОЛЬНО ОПР. I и I I разр., за псѣ клас. ІСАДЕТ. корп. С П Е Ц ІА Л Ь – ПО 6-й годъ готовлю успѣш но (МАССА Д О К А З .). Х а р и п скій пер., 8, 1-я дверь налѣво (кв. И стоминой) 10Ц—12, 7—8 ч. _______________________________________67197 3—1 Съ н ѣ м е ц к а г о тораптопъ и пр. стап.и п работы по меди ци нѣ, ВСЛѵі>ИН«\йи ■ И 0 /Г^Д.-МѴ>ДМНЪ IV курса И . Е внппъ. ГрековскаЛ ул., 11, кп . 4. Дома отъ 3—4 ч. ежедн. Лично или ппсьм. 1 І Щ Шщ при идеальныхъ услов. показываю. П ись менно: Упнверсптоть, ст. Ч апурскій. 66662 5—1 ОПЫТНАЯ УЧИТ-ЦА, зн. теорію фр., нѣм . яз. и муз., ищ. ур о ковъ, переписки или ка ки хъ либо занятій. Пассажъ, 5-й от., ЛЬ 158, лич.-и* или письменно. О. 4—1 ЖЕНА СТУДЕНТА (бывш. учительница) ищетъ занятій въ конторѣ ( нм. 6 мѣс. опытъ) или урокъ по начальному образованію , или же за- вѣдыв. хозяйствомъ. А д р .: Б ѣлобровскій пер., домъ ЛЬ 20, кварт. Папюкова, ж е нѣ студепта. 3—1 П С D Д Q H R ЫЪМІСА (инострашса, ср. и и ‘ г л и и LJ- лѣтъ зп фребел. мет.), ищетъ мѣсто т:ъ дѣтям ъ пли ур оки П уш ки нска я ул., 53, О. Р. В. 67406 Н Ъ М К А, зпагощ. ф ранцузск. яз., н уж н а. Обращ.: Черныш евская ул., Ла 19, верхи, этажъ. _______________________________________ 67519 3—1 М нтел.тиг. нѣм ка, п р іѣ зж а я изъ Р иги, лщетъ м ѣсто къ дѣтям ъ или по хозяйству, согласна въ отъѣздъ. П у ш – кинская, доаіъ ЛЬ 53, Е. Г. __________ 67352 ГУВЕРНАНТКА зпающ*. ф ранц.,’ нѣм епк., м узы ку. П уш ки нска я, 19, кв. 3, отъ 10 до 12 ч.____________________67560 2—2 м у Ш U Д опытная гувернантка, ппо- П * * I » П М СТраТГКа, знающ . нѣм ецк., франц. яз. п м узы ку къ мальчику, 8 л. Сумская ул., 78, кв. 3. 67387 2—1 НУЖН Д Б О Н Н А -н ѣм ка къ двумъ П J ГГ» П М взрослымъ дѣтямъ, жел. приходящ ую . Старо-М осковская, 32, кв Ровепберга. 67389 С оп н а опытная, нѣм ка, ищетъ мѣсто D или прпходящ . С оляпиковскій пор., домъ 4, кв. 5. ___________________________ 67402 Съ разрѣшенія начальства прнп. па полн. пансіонъ в ъ пнт. нѣм . сем. u u o n u if n c T . Еоть піанино. Т утъ жѳ y M C r lr ln U D D репетит. Молочная, Ла 10, кв. 9 (5 д. отъ кон. и трам.). Вид. до 8 час. 67607 2—1 НА УСЫНОВЯЕН- ОТДАЮ мальчика, 3 лѣтъ, сирота. Кладбипіон- ская ѵл ., 65 спр. Алистратова. ________ 67214 Нз т. Ж недор. П одольскій пер., ЛЬ 9. кв. 10. _ 67169 5—4 УРОКИ С К Р И П К И даю начпнаю щ . * * ** ** Препод. по сюлегч. методу съ бозусл. гар. усп. И граю 13 л., серьез. знак. съ пнетр. дѣл. и р^ѵотіт. скр.. пльт. и віач.: (ГАР Д Е Р О В ., ЭВОЛЮ Ц. ОСНОВ. ТО НА и пр.) Им. письм. отз. Садовая, 8, кв. Флориной, ст.-тсхп. В. Б. Б. 3—1 ТАНЦЫ иовѣйга., у себя и по пр и гл., препод. арт. бал. по пов., легк. методѣ. У с п ѣ х ъ гарант. за коротк. время. Т акж е ур оки для дѣтей. П етровскій пер.. Л?: 13. пар. ход. 65276 20-10 И Н Ж Е Н Е Р Ъ ,с- ; Х ™ 8^ РцТт- ралыт. отешлен. п обор. фабртсъ. практ. заграницей и въ Россіи, желаетъ п о л у чить мѣсто, согласенъ и въ отъѣздъ. Прсдлоѵк. письм .: С оляпиковскій пеі)., О, Е. С. Кадьварійском у. 67212 2—1 И нж енеръ , окопчивш . заграницей, спе ціалистъ по центральному отоплопію п обор. фабрикъ, практнковавщ .загран. и въ Россіи, желаетъ получ. мѣсто, со гласенъ и въ отъѣздъ. Предл. адрео.: С сляннковскій пер., ЛЬ 6, Е. С. Каль- варійском у. _________________________ 67212 3—1 No1111111 съ м ноголѣтн. практикою лщ етъ мѣсто. Адресъ ночт. отдѣл., Гуляй-Поеіе, Е ка- терпнославск. губ ., управляю щ ему Гейп- р и ху Вильгельмовичу М АР ТЕ Н С Ъ . _ ______________________________________ 65743 4—1 ПОЖ ИЛОЙ, честно относящ ійся к ъ д ѣлу, ищ етъ м ѣ сто ко н то р щ и ка , управляю щ аго, въ ма газинъ или что-либо въ этом ъ родѣ, хо рош о зн. б ухгалтерію . Ч ерноглазовская, 12, С . Н . Карм анову. О. 3 — 1 МОЛОДОЙ ЧЕЛОВѢКЪ съ оолидн. практ. по торгов. п фабр.-за- лодск. счетоводству пщ етъ мѣста. А др.: П ассаж ъ, пред. кв. „Ю ж п . К р .“ ЛЬ 67523. ________________________________________67523 2—1 Колодой человѣкъ ищетъ мѣсто нѣм ецкаго и русскаго кор- респондепта, пишетт» па м аш инѣ „Р Е М И Н ГТ О Н Ъ *4 н „М О Н АРХЪ *4, знаетъ сте пограф ію. И м ѣетъ аттестаты. Гостппница В ѣна, 12, ____________________ 67294 2 -2 ОЧЕНЬ яуж даю іц. молод. человѣкъ, 18 лѣтъ, ищетъ мѣсто куда- либо въ контору пли канцелярію , моѵк. работ. на пиш . м аш инкѣ. Копю ш епная ул., 9, С ергѣй М анухинъ. ______ О—678 3—1 ИНТЕЛ- молод. челов. ищетъ мѣсто I I К-«І* копт>> таб., пѳреп. или д р у гихъ запятій, им. удостов. съ постройки С ѣв.-Д оп. ж . д. Д м итріевская ул., 32. П. Ф. Гладкову. 67610 С С р у п о чи н ку, шью прост. платья, J ищ у мѣсто кастелянш и г ли что либо подходящее. М осковская улица, домъ ЛЬ 24, квартира 7, дома въ 7 часовъ вечера.__________________________________О. 3—1 111 R F Я “ Щетъ работу на домъ, зпастъ хорош о свое дѣло. Кузнечная ул ., 15, кв. 5, спр. Кузнецова. ________ 67638 Ы у ж н а швея, ум. кроить и ш ить по п жзтрн, С т.-М осков, 72, П роскуровскаго. _____________________________________________ 67619 T P F R V F T P fl чулочш іца на топкой I Г L D J L I І / l l маш инѣ. М агазинъ Эйчпса, Ніш олаевская пл., 19,__________07612 ш р Л Д Ю п < » у*- м ѣ с і° за одну пли t – і IМ ГѴ/ горничной, ум. ІШІТЬ и кроить по ж ур н а л у. П етинская ул., 20, спр. Токіо. _______________________________ 67341 0 а одну попрощ е ищ у мѣсто, м огу со ** стиркой. С таро-М осковская ул., 76, спр. Ѳеню. _______________________________ 67375 НУЖНА прислуга за одну, попрощ е, П J І І 1 П Н жалов. 6 руб., одинокая. Ю рьевская ул., 26. 67404^ НУЖНА прислуга, ум ѣю щ . готов., за П J m П М одну. Конторская улица, домъ 7, кв. 3. в 67629 Н У Ж Н А п РпслУга за °ДНУ одипок., П J i l l П М съ рекоменд. П уш ки нска я, 25, кв, Воскресепской.____________________67621 Ы у ж н а прислуга, ум. хорош а готовить. * ” Ю мовская, 6, верхп. эт. 67356 2-1 Ы у ж н а одинокая попрощ е прислуга. п Рьгмарская, ЛЬ 26, кварт. 3. 67410 T P F R V F T Г Й °Д ПІІОкая прислуга за i n . D J L . l u i l одну. К ул и ко вска * ул., 31, пар. ходъ.______________________67628 T D C R V C T P fl дерейенск. женщ ина, I г L U J t I I / Л ум ѣю щ . доить _ ко ровъ. Каразппская, 3. 67386 НУЖНА Д Ѣ В О Ч К А попрощ е для ** * * * * ■■ ^ уб орки комнатъ. К онтор ская, ЛЬ С, налѣво во флигелѣ. 67413 Т р С С Д Ъ В О Ч К А для комнати. усл., ■ г Ь-Ы * съ рекоменд. Возпосепскаа пл., 6, кв. 24 . 67597 ~ ТРЕБУЕТСЯ ДѢВИЦА въ пивную . Конторская ул., ЛЬ 35. _____________________________________________ 67347 LI \J Ш U Д опы тн., среди, лѣтъ, горнич- П J і Г іП Н пая. Черны ш евская, 63/“ верхній этажъ, съ параднаго, прпход. отъ 10 до 3 ч. дня. ____________________ 67641 Г о р н п чн о й или аа одну желаю полу- 1 чить мѣсто, им. личн. рекоменд. Со- я я т ік о в с к ій пор., 4. 67636 T P F R N /Р Т Г Я Х О Р О Ш А Я , добрая I Г t D У Ь I I / Л Н Я Н Я | лгобЯщая дѣ^ тей, къ ребенку, 4 мѣс. Безъ личной .рек. съ послѣди, м ѣста не являться. Чеботар ская ул., ЛЬ 49, кв. 12, С мѣлянскому. ___ 67384 2—1 НУЖНА НЯНЯ въ отъѣздъ къ ребенку ловорождон. П риход. 18-го декабря отъ 4 до 5 ч. въ Х арьковскую гости»., спр. ш вейцара. 67625 М А М К А ИЩ‘ м* сто» очень здоровая, if i 1 1 « оссідатка, осмотр. докт. Не- тинекпя ул., ЛЬ 58, спр. Казанцеву. _ ___________________________________ 67339 5—1 М а м ки и щ у м ѣсто, освидѣтельствована m докторомъ, могу въ отъѣздъ. Чеботар ская ул., 49, опр. у дворника. 67626 2—1 Н У Ж НА ^КУХАРКА ~въ -отъъздъ. I j і и « Большая Гопчаропка, доігь ЛЬ 24. кварт. 8. _________________ 67218 3—1 LI V Ж И А ку х а р ка опытная въ отч.- г и ш г і м ѣадъ. П рпход. отъ 9-12 ут. Д м итріевская ул., 21, кв. 2. 67592 Н У Ж Н А к ‘Ѵ іа Рка » ум ѣю щ . очень хо рош о готовить. М иро • ул., 40, верхи, этажъ. 67625 Нуженъ поваръ трезвый. Технологич. институтъ, кв. Сереоровскаго, ________________________________________ 67306 3—2 Д В О Р Н И К Ъ , Ярославская. H tty S iftC S H о безъ рѳкомепдаців не приходить. 67302 2—2 ДВОРНИКА нщотъ м*ст° пріѣзжій •и ,и ѵ ^ Г Г І,Г |Г * м изъ деревни. молод. человѣкъ. Д м итріевская ул., 22, спр. у са п о ж н и ка Корнѣепа. __________________ 67373 Н УЖЕНЪ приказчикъ , хор. зпаю- * * I * t П О щ ій дѣло, па лѣсопиль- пы й заводъ п складъ. Ж елательно семей наго. Обращ. письм.: ст. Кремонпое, Е к. жел. д., Я. Ст. Ж итлову. _____________ 67395 Т ребуется мальчикъ въ бакалейную тор- говлю. Г рекопская ул., ЛЬ 9. 67342 D t T~ паріпсмахерскую К ую ти н ска го треб. u подмастерье. Гіѳвская, ЛЬ 2. 67357 МОДЕЛЬЩИКЪ требуетоп У знать: Основа, ваводъ Г . А. Бсрлизова. ____________________ 67521 3—1 ТРЕБУЮТСЯ понтеры, спеціалисты по нефт. двигат. Техническ. контора j А. Д. Миловановъ и К° въ Харь ковѣ. Плетневс. пер., 5. 67633 2-1 П Т П Л ІП Т Р Я квартиры : 2, 3, 5 коми. ^ I Д А Ги I 1/ГІ оъ кухн я м и , отопаеп. и воѣыи удобствами, по ж еланію съ ме белью. Я аксим иліаловск., 14. 6739G 4—3 Q T Д А Ю ТС Я 7 кварт. въ 4—5 ком н., вод. ѵ отопл., вапиы, ком н. для прпсл._, с у х ія .^ В о с к р е с е п с к а я і^ п ^ ^ ѵ Ь З І^ ^ П тдается квартира по случаю отъѣзда. ѵ выс., спѣтл., еух., тепл. 3 комн., п р и хо ж ., хар. ку х н я , галлер. и всѣ сл Е катерининская ул., ЛЬ 8, аа В оскр. цорк. 67360 2—1 П Г) С Л У Ч А Ю В Ы Ѣ З Д А О ТД . К В А Р Т П – ■ * ^ Р Ы пзъ 6 и 3 комн. со служ б. А п те ка р скій пер., домъ Л і 3. ______ 67364 П D М j I А ищ етъ ком нату па полн Д и I J / I Ц М пансіопѣ или обѣдомъ въ ннтеллиг. еврейск. семьѣ. Обращ. письм.: З.ѵбопрач. ш кола Кривопускова, ш вейца р у Р окѣ. Ж елат, вблизи ш колы. ______ 67379 L 7 n iV /ilJ A T L .I со столомъ и безъ. Ста- n U IY I П А I Ь І ро-М осковскоя ул., 29, у Рѣзниковой. 67371 L/ом паты 2 отдаются съ обстановкой. 11 Д онецъ -Захарж евская ул., 5 кв.1. __________________________________________ _ 67593 2—1 Д£5 Сумская, въ парикм ахерской сдаются 1—2—3 комн., ку х н я , удобств. 67637 0 К О М Н .—25 р. пли 2—35 р., м ож но ст., ванная, клоз., піанино, трамв., Сум ская ул., 110. 67547 2—1 1 О комнаты отдаются. Екатерипо- 1 ^славская, 19, кв. д-ра. 67558 3—1 “ОТДАЮТСЯ 2 КОМНАТЫ съ мебелью, сух. п тепл. Болын. М оска- левская, 11. _________________________ 67548 3—1 1\ П Т Л А Р Т Г Я свѣтя., сух. комната, u l «u’rtl- l u n ол. освѣщ . Сумская, 74 кв. П ряниш никова. ________________ 67355 А тдается прекр., свѣтл. ком ната со всѣ- ѵ ми удобствами дамаш п. столъ. Чор- иы ш евск., 26, 3-й эт., дома до 12 и 5—7 ч. ________________________________________67243 2—1 ^тд а е тся комната съ отдѣльп. ходомъ. Конторская, 60. 67353 2—1 П Т П А р Т р Д недорого ком ната съ і и п отдѣльп. х:од. Сумская, 46, ходъ съ Сорса:инск. пер. . 67348 ГЬрТдаетоя недорого свѣтлая ком ната, ^ паровое отопленіе, теплый клозетъ, ’таро-М осковская, ЛЬ 2G, кварт. 17. 6«643 L it-дорого отдается коми. Карповская П ул., ЛЬ 8, кв. акуш ерки. 67361 КОМНАТА хор* *еблпр-» въ ннтегг- і іѵ ш і in і п семьѣ, среди, эт., сдаст ся. Н иколаевская ул., 10. 67397 КОМНАТА ОТДАЁТСЯ- Екатеринославская ул., 15, кв. вуб. вр. _____________________________________________ Экстренно отдаетоя бакалейп. торговля на бойк. мѣ-* стѣ въ зданіи ци рка М уссури. Д м итріев ская ул., 13, по случ. выѣзда. 67611 П авка съ комнат., раст., Н иколаевская ул., 10, сдается. 67398 ПОГРЕБА СДАЮТСЯ па Конномъ базарѣ подъ магаз. О-ва по- требит. ,,Трудъ“ . Обращ. въ Правленіе Об-ва: М осковская, 10, во дворѣ. ______ 67632 1 1 -го утеряны 2 кн и ж ки и 2 марки, * “ достав. ва плату: К в и ткп н ска я 48. ________________________________________ р343_ по занл. дотовъ и земель. М н т ш н і . Пуш кинск. ул. 8. Г іи р а П П Р ; Телеф. 2061. 65997 5-6 Покупка И ма> л ѵ мпга iiwt мьцп продажа У1 (р ъ а а ft WF»P