Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
103
Дата випуску:
22.07.1870
Дата завантаження:
15.11.2022
Сторінок:
2
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

22-го іюля ІШ года .V (03. 22-го іюля т года Л (03. т тжт 1/1 Til TPODrifVU п о д п и с н а я ц – б н а : На годъ На подхода. ; На трм мѣсяц*. іззъ пересылай и доставай на доп» ……. 7 руб. — коп. * РТб. — *оп. 2 руб, *5 аоп. С* доставкой» па домъ…………………………………………………………..7 „ 50 _ 4 „ 25 „ і „ 50 „ С* Пересылкою по ft с ч т ѣ ………………………………………………. 8 „ 40 , 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ жонторѣ редакціи 5 аоп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Екатеркнославкоі улицѣ, въ домѣ Алферова, под* Л 17; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харькоіскоА губерніи. с р е д а . ‘ Щк 1¾¾ ш ! аЯйь &ВВ ш 3& шШ W ‘ШШ jgKEjj ЙН II UJXUlflll U 1 Hi П Л АТІЗІ ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи объявленій, «а мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается; 5 коп. Объявленія отъ уч­ режденій оплачиваются по 3 руб; ва столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и « р. мелкаго. Статьи, привн- лаеиыя для понѣщенія въ Харьковски» Вѣдомостяхъ, по уеиотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харь- хѳвокія Вѣдомостк выходятъ чѳтнре раеа въ недѣлю; по вторникамъ, четвергамъ, субботамъ и воскреоеньямт, въ вахлеенннхъ наглухо конвертахъ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ П> W O ІЮЛЯ. НА 3 МѢС. НА % ГОДА. Безъ доставки………………………………………………………………..2 р. 25 к. 4 р. Съ доставкою на домъ …………………………………………….. 2 „ 50 „ 4 „ 25 к. ^ — пересылкою по поутѣ………………………………………….2 „ 70 „ 4 „ 80 , ’* Но случаю празднова­ нія 22 іюля дня тезои­ менитства Государыни Императрицы, настоящій нумеръ выходитъ днемъ раньше и въ половинномъ составѣ. Надѣемся, что до слѣдующаго срока вы­ хода газеты, субботы, бу­ дутъ получены интересныя извѣстія, которыя будутъ напечатаны особыми при­ бавленіями, ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ОТДѢЛЪ ПЕРВЫ Й. Высочайшее повелѣніе. 25 мая 1870 г. No г 0326. О воз­ вращеніи прежнихъ правъ состоянія всѣмъ тѣмъ молодымъ людямъ, на которыхъ распространено дѣйствіе 5-ю пункта Всемилостивѣйшаго повслѣнія 25 мая 1868 іода. Пра­ вительствующій сенатъ слушали: во 1-хъ, предложеніе министра юсти­ ціи, отъ 8-го мая 1870 года, за No 7,758, слѣдующаго содержанія: 5-мъ пунктомъ Высочайше утвержденнаго 25 мая 1868 г. положенія комите­ та министровъ объ облегченіи уча­ сти политическихъ преступниковъ даровано Высочайшее прощеніе мо­ лодымъ людямъ, подвергшимся взы­ сканію по прикосновенности къ дѣ­ ламъ о польскомъ мятежѣ (за ис­ ключеніемъ осужденныхъ въ катор­ жную работу), впавшимъ въ пре­ ступленіе, не имѣя 20-ти лѣтъ отъ роду и не состоя въ государствен­ ной службѣ. По возбужденному въ 3 отдѣленіи собственной Его Им­ ператорскаго Величества Канцеля­ ріи вопросу о томъ, возвращаются ли имъ съ дарованіемъ прощенія, прежнія права состоянія, и въ ви­ ду существующихъ узаконеній (ст. 165, 166 и 167 улож. о нак. угол.), указывающихъ, что сила и прост­ ранство дарованнаго по Монаршему милосердію прощенія опредѣляется въ томъ самомъ Высочайшемъ ука­ зѣ, цоимъ смягчается участь винов­ ныхъ или же даруется имъ совер­ шенное прощеніе, и что послѣдствія наказаній отмѣняются лишь въ т Ьхъ случаяхъ, если сіе въ дарующемъ прощеніе указѣ или милостив. мани­ фестѣ также именно постановлено— главный начальникъ 3 отдѣленія входилъ по означенному вопросу съ всеподданнѣйшимъ докладомъ,вслѣд­ ствіе котораго ^Государь Импера­ торъ изволилъ Высочайше повелѣть: всѣмъ тѣмъ молодымъ людямъ, на которыхъ распространено дѣйствіе 5 пункту Всемилостивѣйшаго по- велѣнія 25 мая 1868 г., возвратить прежнія ихъ права состоянія, ко­ торыхъ они лишены на основаніи состоявшихся о них$ судебныхъ приговоровъ за участіе въ бывшемъ польскомъ мятежѣ. О таковой Вы­ сочайшей волѣ, сообщенной свиты Его Величества геперадъ-маіоромъ Мезенцовымъ, онъ, министръ юсти­ ціи, предлагаетъ правительствующе­ му сенату къ надлежащему испол­ ненію, присовокупляя, что выражен­ ное въ приведенномъ 5 пунк. огра­ ниченіе въ отношеніи права поступ­ ленія въ государственную службу остается въ своей силѣ. е т д ѣ л і » в т о р § ! Дѣцртеія Др явите лъства: по И м п е р і и . і В ысочайшимъ приказомъ по Министер­ ству Внутреннихъ Дѣдъ, 10-го сего іюля, за отличіе по службѣ , произведены : изъ статскихъ въ дѣйствительные статскіе совѣтники : состоящій ври Министерствѣ и въ распоряженіи Курляндскаго губернатора Ф опъ -Р уи м сль; исправляющій долж­ ность инспектора Медицинской Конторы, лѣкарь и акушеръ К азан ск ій ; старшій совѣтникъ Лифляндскаго Губернскаго Прав­ ленія Ц н н іігн ан ъ ; бывшій опер .торъ, нынѣ помощникъ инспектора Врачебнаго Отдѣленія Костромскаго Губернскаго Прав­ ленія П авл овъ н Алексинскій (Тульской губ.) уѣздный предводитель дворянства А лександровъ (всѣ пятеро съ 3-го ію­ ля); изъ надворныхъ въ коллежскіе совѣт­ ники: чиновникъ особыхъ порученій YI го класса при Министрѣ Д ан и л евск ій ; изъ коллежскихъ аесееоровъ въ надворные со­ вѣтники начальникъ Отдѣленія Департа­ мента Общихъ Дѣлъ М атувін н ск ій (оба съ 8-го іюля). П родаж и . Оуд. пр. нзюмскаго окруж­ наго суда Василій Рябенко, жительствую­ щій 1 части г. Изюма, въ своемъ домѣ, на основаніи 1030 ст. уст. гр. судоир., объяв­ ляетъ, что 30 іюля сего года, въ 10 чи-овъ утра, въ г. Славянскѣ, въ домѣ наслѣдни­ ковъ умершаго славянскаго купца Семена Зайцева, будетъ производиться продажа равной движимости, описанной но испол­ нительному ли; ту нзюмскаго окружнаго суда за £ 268, принадлежащей наслѣдни­ камъ умершаго купца Зайцева: вдовѣ, куп­ чихѣ Марьи Зайцевой и сыну еа купцу Марку Зайцеву, на удовлетвореніе иска купчихи Александры Зайцевой 600 руб. съ процентами со дня предъявленія иска по день удовлетворенія и судебныхъ издер­ жекъ 52 р. 80 хон. Имущество заключает­ ся въ разной комнатной мебели и акина- жахъ, именно: тарантасѣ подержанномъ, козеркахъ, саняхъ простыхъ, двухъ дро­ гахъ, 20 сороца-ведерныхъ бочкахъ, дюжи­ нѣ фарфоровыхъ чашекъ съ блюдцами и цвѣткѣ (леандрѣ), всего по оцѣнкѣ на сум­ му 300 р. 87 съ нол. кои. Продажа движи­ мости будетъ производить ;я порознь и торгъ начнется съ цѣны каждаго предме­ та но описи.—1 2. Харьковское городское полицейское у- правленіе объявляетъ, что 28 сего іюля, въ 12 часовъ утра, близь харьковскаго каѳед­ ральнаго собора будетъ произведена аук­ ціонная продажа матеріаловъ, оставшихся отъ сломки лавокъ, находившихся вокругъ собора, а именно: желѣза листоваго,стараго, въ разныхъ кускахъ, Демидова завода, 515 пуд., кирпича 13300 штукъ, щебня бита­ го, дерева разнаго качества и длины, латъ и бревенъ тоже разнаго качества и длины 400 штукъ, шелевокъ сосновыхъ 1150, рав­ наго ломаннаго дерева изъ досокъ и ше­ левокъ 2 съ нол. саж., поломанныхъ дверей и рамъ 73 штуки, пластинъ разнаго каче­ ства длиною не менѣе 1 съ под. саж. 400 штукъ, длинныхъ бревенъ, пластинъ и до­ сокъ 689.—1 3. Въ валховскоиъ уѣздномъ полицей­ скомъ управленіи, 29 сентября сего года, будетъ производиться съ публичнаго тор­ га продажа имѣнія Банковскаго мѣщанина Григорія Крикунова, на удовлетвореніе Кіестьянъ собственниковъ сл. Старой-Водо- лагв: Афавасія Пархоменка, Ильи Бугая и Корнѣя Круглаго за уворованныя у нихъ три лошади, стоющія 95 руб. Имѣніе на­ ходится въ г. Валкахъ, въ предмѣстьи По- суньки, заключается въ усадебномъ мѣстѣ съ огородомъ и садомъ, деревянною избою и амбаромъ оцѣненнаго въ 102 руб.—1 1. Въ присутствіи доискдро войсковаго правленія, 25 сентября ¢¢¢0 года, будетъ производиться съ публичнаго торга ирода- жъ имѣнія ротмистра Константина Дмит­ рова, за неплатежъ равнымъ лицамъ дол­ говъ ж казенныхъ взысканій. Имѣніе нахо­ дится міускаго округа, при поселкѣ Мед- вѣжискомъ, заключается въ 517 десят. 390 саж. земли и оцѣнено въ 21278 руб. Имѣ­ ніе это моіутъ купить и нногородные, на основаніи Высочайше утвержденныхъ 29-го января и 29 аирѣля 1868 года, мнѣній го­ сударственнаго совѣта.—2 2. Донской войсковой приказъ обществен­ наго нриврѣнія объявляетъ, что предназ­ наченное въ публичную продажу заложен­ ное ему приказу и просроченное имѣніе вдовы поручика Маріи Яновой, состоящее донецкаго округа, при слободѣ Шептухов- кѣ-Яновой, заключается въ 240 дес. зем­ ли, въ томъ числѣ подъ крестьянскимъ надѣломъ 42 десят. 0 срокѣ иродахи бу­ детъ публиковано въ свое время.—3 Желающіе купитъ назначенныя въ прода­ жу имѣнія и имущества мог /тъ разсмат­ ривать бумаіи до ‘продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст­ венныхъ мѣстахъ. От.мгЬиа иро,давки. Судебный нрнст. нри ек&теринославскомъ окружномъ судѣ Иванъ Норубаевъ, житѳд. въ 3-й части г. Екатеринославѣ, на основаніи 1039 ст. уст. гражд. суд., объявляетъ, что назначенная на 3-е августа сего года публичная прода­ жа недвижимаго имущества, принадлежа­ щаго мѣщанину Афан&сію Мисунову, за­ ключающагося въ одномъ участкѣ земли 152 десят., соітоящаго павлоградскаго уѣз­ да, въ 5 мировомъ участкѣ, нри д. Нико­ лаевкѣ, въ хуторѣ Ивановомъ, отмѣнена, по случаю уплаты Мисуновымъ присуж­ деннаго съ него взысканія Андрею Лихо- пекѣ по закладной. И. д. вице-губернатора, старшій совѣтникъ Н од вы соц н ій . Начал. газет. стола Ф . Р уд аковъ . ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Харьковъ, 21 іюля. Гладстонъ въ Палатѣ Общпнъ „сказалъ:„требованія, выставленныя „воюющими сторонами, дѣлаютъ со­ храненіе нейтралитета затрудни- „тельнымъі* Таково послѣднее теле­ графное извѣстіе, полученное при заключеніи предыдущаго нумера. Важность его оцѣнить каждый. Вмѣ­ шательство въ франко-прусскую рас­ прю великой державы неизбѣжно повлечетъ за себою вмѣшательство другихъ, и тогда настоящая война, о которой можно было думать, что она локамнзирована, можетъ легко превратиться въ общую войну боль­ шей части европейскихъ народовъ. Но чѣмъ серьезнѣе извѣстіе, тѣмъ съ большей осторожностію нужно принимать его, и потому мы, въ ожи­ даніи подтвержденія выше приведен­ ной телеграммы, считаемъ прежде­ временнымъ дѣлать на основаніи ея какое-либо заключеніе. Армія Наполеона перешла Рейнъ. Теперь ужъ непрійдется долго ждать вѣстей о первомъ большомъ сраже­ ніи. Но какихъ-бы размѣровъ ни бы­ ли первыя столкновенія ими дале­ ко не будетъ окончена война. Самъ императоръ французовъ, не смотря на господствующую во французскомъ лагерѣ увѣренность въ побѣдѣ, за­ являетъ, что война будетъ продол­ жительна. За продолжительность ея ручается энтузіазмъ, какимъ вооду- шевлепы два великихъ народа; ког­ да арміи будутъ разбиты,—начнет­ ся народная война, пока вмѣшатель­ ство съ цѣлью мира не положитъ ей конца. Нѣсколько новыхъ извѣстій чита­ тели найдутъ въ отдѣлѣ Иностран­ ныхъ Извѣстій. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Въ провинціальныхъ городахъ суще­ ствуетъ съ давнихъ поръ предубѣжденіе противъ фортепьяно мѣстнаго производ­ ства. По этому многіе выписываютъ се­ бѣ фортепьяно изъ Петербурга, Москвы, Варшавы и изъ за границы. Но это пре­ дубѣжденіе противъ мѣстныхъ форте- ньянъ не вполнѣ справедливо. Въ Харь­ ковѣ дѣлаются фортепьяны въ 325— 350 рублей, нѳуступающіе по достоинствамъ фортепьяно, за которые наши столичные н заграничные мастера берутъ по 500 рублей. На послѣдней петербургской ма­ нуфактурной выставкѣ за штуцъ-рояль харьковскій мастеръ Крушель поду­ чилъ бронзовую медаль. Слѣдуетъ обра­ тить особенное вниманіе на то, что ро­ яль г. Крушель, бывшій на выставѣ, ннс- сколько не лучше тѣхъ, которые онъ въ послѣднее время обыкновенно дѣлаетъ. Его рояли отличаются пріятностію, пол- нотію и пѣвучестію звука, равносиліемъ клавіатура п прочностію механизма. Во­ обще роялн г. Крушель свндѣлельству- ютъ о томъ, что онъ не простой столяръ приготовителъ прочной мебели въ видѣ фортепьяно, но п мастеръ, удовлетворяю­ щій требованіямъ музыкальнаго пску- ства. Изъ уѣзда намъ пишутъ: 15-го іюня, въ хуторѣ Барановскомъ, въ экономіи генеральши Мандрыкиной, отъ громоваго удара сгорѣлъ амбаръ; 26-го іюня, въ слоб. Олыпаной сгорѣли дворовыя постройки крестьянъ Кривору- чекъ, стоющія 216 руб. 50 к.; 14 іюля въ сел. Русско-Лозовой сгорѣло 28 до­ мовъ н убытку причинено до 10,000 р. Далѣе, сообщаютъ свѣдѣнія объ утоп­ ленникахъ, часть которыхъ, по удиви­ тельному стеченію обязательствъ, найде­ ны въ нашихъ безводныхъ рѣчкахъ Ло- пани н Харьковѣ. Всѣхъ утопившихся семь; утонули они: крестьянка Позняко­ ва въ прудѣ, мальчикъ— сынъ иностран­ ца Женева—въ р. Лопанн, двое рабо­ чихъ, Хроменко и Донченко—въ р. Харь­ ковѣ, унтеръ-офицеръ Трофимъ ІІатачъ въ р. Удахъ, 7-мп лѣтній крестьянскій мальчикъ Кабакъ— въ р. Рогозянкѣ и 6 лѣтній сынъ крестьянина Данилевска­ го въ р. Мжѣ. ПЕТЕРБУРГЪ. По извѣстіямъ Бирже­ выхъ Вѣдомостей, въ засѣданіи совѣта главнаго общества русскихъ желѣзныхъ дорогъ, 15-го іюля, заявлено было, какъ уже сообщилъ намъ телеграфъ, желаніе военнаго министерства, чтобы совѣтъ принялъ надлежащія мѣры, по первому требованію правительства, имѣть въ дви­ женіи по дорогамъ главнаго общества къ Варшавѣ ц къ прусской границѣ четыр­ надцать поѣздовъ въ день, съ устройст­ вомъ разъѣздныхъ путей на каждыхъ дшдцатн трехъ верстахъ. — Возвращеніе въ Россію государст­ веннаго канцлера князя Горчакова, за­ медлено растройствомъ движенія на гер­ манскихъ желѣзныхъ дорогахъ, такъ что нельзя еще достовѣрно указать день его пріѣзда въ Петербургъ. — Въ ..Правпт. Вѣсти.“ напечатано слѣдующее заявленіе отъ почтоваго де­ партамента: „Генеральный почтамтъ Сѣ- веро германскаго союза увѣдомилъ поч­ товый департаментъ, что въ слѣдствіе прекращенія правильнаго отправленія по­ чтовыхъ пароходовъ изъ Бремена и Гам­ бурга въ Нью-Йоркъ, корреспонденція, адресованная въ Соединенные Штаты Сѣверной Америки, будетъ отправляться, віредь до новыхъ распоряженій, въ пря­ мыхъ сѣверо – германско – американскихъ ішет-пакетахъ черезъ Бельгію и Англію. Доводя объ этомъ до свѣдѣнія публики, почтовый департаментъ даетъ знать всѣмъ почтовымъ мѣстамъ, для надлежащаго руководства, что, согласно увѣдомленію генеральнаго почтамта сѣверо-германска­ го союза, за корреспонденцію, отправля­ емую черезъ Пруссію въ Соединенные Штаты Сѣверной Америки, и направля­ емую на Кельнъ (черезъ Бельгію и Анг­ лію), слѣдуетъ взимать 1) За франкиро­ ванныя письма изъ Россіи въ Соединен­ ные Штаты— сверхъ 7 коп. внутреннихъ вѣсовыхъ, иностраннаго порта ІО коп. (5 сер. за каждый 1 ‘/4 лотъ (1 прус­ скій лотъ или 16 грамовъ) 2) За нефран­ кированныя письма, получаемыя изъ Со­ единенныхъ Штатовъ въ Россіи— сверхъ ІО коп. внутреннихъ вѣсовыхъ, иност­ раннаго порта 30 коп. (8 сер. гр.) за каждые 1’/4 лота (1 прусскій лотъ плн 15 грановъ). 3) За бандерольныя отправ­ ленія съ печатными произведеніями, то­ варными пробами н образчиками— сверхъ 1 коп. внутреннихъ вѣсовыхъ, иност­ раннаго порта 6 коп. (1’/2 сер. гр.) за каждый 3’/4 лота (2’/а прусскихъ лота или 40 грамовъ). — Новое городовое положеніе вводит­ ся нынѣ въ 46 губернскихъ и област­ ныхъ городахъ; въ остальныхъ городахъ и посадахъ губерній, управляемыхъ по общему учрежденію, назначеніе ближай­ шаго срока введенія положенія предо­ ставлено усмотрѣнію министра внутрен­ нихъ дѣлъ, сообразно мѣстномъ обстоя­ тельствамъ. Относительно примѣненія по­ ложенія къ городамъ Западнаго (кромѣ Кіева, гдѣ оно вводятся) н Прибалтій­ скаго краевъ министру внутреннихъ дѣлт предоставлено свестись съ генералъ-гу­ бернаторами. Отъ общихъ думъ Петер­ бурга, Москвы и Одессы будутъ истре­ бованы, въ теченіе шести мѣсяцевъ, со­ ображенія о примѣненіи положенія. — Въ „Моск. Вѣд.“ сообщаютъ, что министерствомъ финансовъ, по соглаше­ нію съ министерствомъ внутреннихъ дйлъ, сдѣлано распоряженіе о порядкѣ вклю­ ченія въ окладъ бывшихъ дворовыхъ лю­ дей по окончаніи льготъ, предоставлен­ ныхъ пмъ при припискѣ къ волостямъ. ВАРШАВА. По словамъ „Русскаго Те- леграфн. Агентства11, сюда прибылъ ин­ спекторъ стрѣлковыхъ баталіоновъ, его велнкогерцогское высочество, герцогъ Мекленбургъ-Стрѣлнцкій. — Изъ того же источника узнаемъ, что нѣкоторые здѣшніе банкирскіе дома, но случаю войны, отказываются дискон­ тировать векселя. О ДЕССА. Призывъ прусскаго ландвера н французской національной гвардіи, но словамъ ;,Одесск. Вѣсти.“ , распростра­ ненъ п на Одессу. Отъ имени Франціи сюда прибылъ спеціальный коммнссаръ, которому, вѣроятно, поручено объѣхать н другіе черноморскіе и дунайскіе порты. ПОЛТАВА. Здѣшняя ярмарка началась. Русскими мануфактурными товарами тор­ гуютъ хорошо. Шерстп привезено еще мало на ярмарку, такъ какъ постоянные дождп прнпятствуютъ привозу. ЕНИСЕЙСКЪ. Въ „Ирк. Епар. Вѣд.‘‘ отсюда пишутъ, что за наводненіемъ 26 и 27 апрѣля отъ рѣкн Енисея послѣдо­ вало 8-го мая вторичное наводненіе отъ разлива рѣки Тунгузкп, потопившее го­ родъ еще болѣе чѣмъ предшествовавшее наводненіе, такъ-что незалитою осталась развѣ только одна восьмая часть его. Это наводненіе довершило бѣдствія города, унесло почти совсѣмъ уже устроенный вновь Толченный мостъ, и снесло кое-что уцѣлѣвшее при разливѣ Енисея. Вода вт Тунгузкѣ сбывала медленно, и на низ­ кихъ мѣстахъ оставалась надолго. Жи­ телямъ города остается утѣшаться толь­ ко тѣмъ, что этн два наводненія пога­ сили подземный огонь (особенно разго­ рѣвшійся и углубившійся въ землю пос­ лѣ пожара 27-го августа прошлаго года), погасить который не могли ни осенніе дожди, ни зимніе снѣга. Что касается до возрожденія города, то жители надѣют­ ся, кромѣ поддержки отъ золотопромыш­ ленности, на развивающуюся дѣятель­ ность въ Туруханскомъ краѣ. Такъ на­ примѣръ, въ то еамое время, когда на Байкалѣ пароходство рушилось, въ Ту- руханскій край нынѣшнее лѣто пойдутъ изъ Енисейска уже три парохода: два прежніе и одинъ вновь выстроенный ени­ сейскимъ купцомъ А . А. Павловымъ. Ма­ шина этого парохода въ 50 силъ, а бар­ жа при немъ будетъ въ 30 саж. длины. ИВАПГОРОДЪ. „Варш. Дневн.“ разска­ зываетъ о слѣдующемъ происшествіи, слу­ чившемся 7 сего іюля. Двадцать чело­ вѣкъ, въ виду крѣпости, переправлялись въ большой лодкѣ чревъ Вислу, по кото­ рой въ это же время плылъ илотъ. Не желая ожидать, пока проплыветъ длин­ ный плотъ, перевозчики посиѣшили ему наперерѣзъ. Лодка, однакожъ, не успѣла выплыть на другую сторону плота, н бы­ ла этимъ послѣднимъ опрокинута, а на­ ходившіеся въ ней люди упали въ рѣку, н очутились подъ плотомъ. Семь чело­ вѣкъ изъ нихъ спасены, остальные уто­ нули. ИЗЪ ПОЛТАВЫ о харьковской труппѣ намъ пишутъ: „въ началѣ іюля мѣсяца при­ была въ Полтаву харьковская русская драматическая труппа, подъ управленіемъ Н. Н. Дюкова, весьма опытнаго н за­ ботливаго человѣка въ своемъ дѣлѣ, что доказали первыя представленія харьков­ ской труппы. Не смотря на то, что ярма­ рочная публика едва начала съѣзжаться, на сценѣ полтавскаго театра даны были въ первые спектакли такія капитальныя піесы, какъ Бѣшенныя деньги, Островска­ го,— Горе отъ ума, Грибоѣдова,— Гувер­ неръ, Дьяченко,— СЛОВО и дѣло, Устря­ лова, Царская невѣста н нѣсколь ­ ко разнообразныхъ водевилей. Общій отзывъ о нихъ тотъ, что вы­ полненіе ихъ было безукоризненно; глав­ ныя роли сыграны съ большимъ тактомъ, н въ числѣ артистовъ и артистокъ нѣ­ которые обнаружили замѣчательное сце­ ническое дарованіе. Мы не станемъ те­ перь перечислять ихъ но именамъ, пре­ доставляя себѣ право сказать объ нихъ сужденіе послѣ, когда ближе познакомим­ ся съ ними.— 12 іюля, намъ удалось быть на 8-мъ уже по счету представленіи, ког­ да дана была извѣстная оперетка Оффен­ баха Орфей въ аду. Хотя піеса эта бы­ ла уже даваема въ Полтавѣ другой труп­ пой—два три раза, въ прошломъ н нас­ тоящемъ году, но тѣ представленія не могутъ быть сравниваемы съ настоящимъ спектаклемъ. Прн харьковской труппѣ только могли мы понять игривость н достоинства этой живой піесы. Прекрасная обстановка, почти роскошная для провинціальнаго те­ атра, свѣжіе костюмы, согласные хоры, чистые и звонкіе голоса главныхъ пер­ сонажей, миловидность и трація артис­ токъ, ясная дикція, искусная грумировка дѣйствующихъ лицъ, небольшой, но хоро­ шо устроенный оркестръ— все это про­ извело самое пріятное впечатлѣніе.— За­ мѣтимъ, что длинный куплетъ Ваньки Стикса былъ пропѣтъ отчетливо н съ над­ лежащимъ юморомъ; не менѣе прекрасна произнесена была тирада въ стихахъ Ге­ бой, —кухаркой Олимпа. Вслѣдъ за этнмъ г. Дюковъ обѣщаетъ намъ новое представ­ леніе Прекрасной Елены, Всѣ мы жаждемъ любви и другихъ непгранныхъ въ Полта­ вѣ драматическихъ произведеній. Остается искренно пожелать, чтобы публика поддержала харьковскую русскую труппу, вполнѣ заслуживающую сочувст­ веннаго вниманія отъ всѣхъ любящихъ н понимающихъ сценическое нскуство. К…ІЙ. Замѣчательнѣйшіе генералы француз­ ской арміи. Императоръ Наполеонъ III лично при­ нимаетъ начальство надъ арміей. Еще будучи офицеромъ швейцарской службы, Наполеонъ III написалъ извѣстное сочи­ неніе L’avenir et Іа passe de ГаѵІіИегіе. Недавно онъ издалъ исторію Юлія Цари. По словамъ военнаго писателя Гардега, Наполеонъ— „талантъ между теоретика- ми“ , но практика ему не далась. При Мад­ жентѣ ему пришлось вынестп много тя­ желыхъ минутъ, пока Макъ-Магонъ его выручилъ. Прн Сольферино Наполеонъ не въ состояніи былъ рѣшить судьбу сра­ женія. Въ настоящей французско-герман­ ской войнѣ мы не можемъ ожидать отъ него неносредственнага участія въ дѣй­ ствіяхъ. Императоръ выступитъ въ по­ ходъ, но останется пассивнымъ. Послѣ того какъ умерли, знаменитые маршалы Пелисье, Ніель, Санъ-Жанъ де, Анжели, взоры арміи и парода во Фран­ ціи обращены съ полнымъ довѣріемъ къ слѣдующимъ генераламъ: во Ьзмь Мадъ- Магонъ, герцогъ Маджентскій, маршалъ;’ Франціи н генералъ-губернаторъ Алжира. Ему, какъ и императору Наполеону, 62 годъ н онъ считается самымъ талантли­ вымъ геиераломъ французской арміи. М%къ Магопъ отдичалвя во всѣхъ предпріяті­ яхъ въ Африкѣ» особенн^ирн завоеваніи Константины, ишь свою 1В–лѣ,4н«ов| слу­ жбу достигъ до чіиГа.,тенеіралъ-лейтенаіѣ; та. Его дивизія овладѣла МалаховымъКур- – ганомъ, кдючемъ Севастополя. При Мад­ жентѣ онъ рѣшилъ битву, двинувшись пзъ Турбиго во флангъ австрійцамъ, по­ добно 2-й прусской арміи при Кениггре- цѣ; нри Сольфнрино онъ сражался въ центрѣ позиціи (прн Кавріано) и ему принадлежитъ починъ устройства всего боеваго порядка1 Маршалъ Макъ-Магонъ извѣстенъ также въ литературѣ. Лебефъ, военный министръ и маршалъ Франціи, 61 года, началъ свою военную карьеру съ чина артиллерійскаго офице­ ра. Съ 1837 ио 1841 годъ мужествен­ но дрался въ Алжирѣ. Въ 1854 г. наз­ наченъ начальникомъ главнаго штаба ар­ тиллеріи „восточной арміи1*, въ 1859 г. командовалъ артиллеріей „альпійской ар­ міи”. Въ 1868 г. Лебефъ былъ командующимъ войскам^въ Шалонскомъ лагерѣ и въ томъ же году назначенъ командиромъ 6 кор­ пуса. Онъ былъ любимецъ маршала Ш е­ лл, который, какъ говорятъ, умирая про­ силъ императора Наполеона назначить его военнымъ министромъ. Маршалъ Ле­ бефъ отличается знаніемъ военнаго ис­ кусства. Базенъ, маршалъ Франціи, 59 лѣтъ, въ послѣднее время часто упоминался, какъ главнокомандующій французской арыіп въ Мексикѣ. О пытный воинъ участвовалъ въ алжирскихъ войнахъ; въ особенности же отличился въ походѣ противъ испан­ скихъ карлцеіовъ и прн осадѣ Севасто­ поля. Въ 1863 году онъ принялъ отъ маршала Форе начальство надъ француз­ ской арміей въ Мексикѣ, гдѣ ц оставал­ ся до 1867. Его отношенія къ импера­ тору Максимиліану до сихъ поръ еще недостаточно разъяснены. Маршалъ Ба­ зенъ личность замѣчательная, натура въ родѣ Пелисье, Передъ войной онъ коман­ довалъ императорской гвардіей. Канроберъ, маршалъ Франціи, 61 года, также какъ и большая часть француз­ скихъ генераловъ, пожалъ лавры въ Ал­ жирѣ. Въ Крыму онъ содѣйствовалъ по­ бѣдѣ союзниковъ прн Альмѣ. По смерти маршала Сентъ-Арно, принялъ началь­ ство надъ союзными войсками, которое передалъ йотомъ маршалу Пелисье и былъ вызванъ въ Парижъ. Въ 1859 командо­ валъ корпусомъ въ Италіи, имѣлъ неу­ довольствія съ маршаломъ Ніелемъ, ко­ торому не могъ или не хотѣлъ подать требуемой помощи при Сольферино; это неудовольствіе было прекращено подъ ли­ чнымъ вмѣшательствомъ императора. Мар­ шалъ Канроберъ одинъ изъ любимцевъ Наполеона, который не забываетъ ока­ занныхъ имъ услугъ во время декабрска- го переворота. Онъ назначенъ въ насто­ ящій походъ. Обладая личной храбростью, Канроберъ не замѣчателенъ пн стратеги­ ческими, пи тактическими познаніями. Бараге Д’йллье, маршалъ Франціи. Какъ генералъ, ничѣмъ не отличается въ въ особенности. Въ 1854 году онъ ко­ мандовалъ остзейскимъ экспедиціоннымъ корпусомъ п взялъ Бомарзундъ. Въ 1859 командовалъ 1 корпусомъ; въ 1863 году былъ командующимъ войсками Шалонска- го лагеря, и въ настоящее время выз­ ванъ на мѣсто маршала Канробера. Троило— генералъ, замѣчательный сво­ ими способностями. Трн года тому . на­ задъ онъ сдѣлался извѣстенъ свопмъ со­ чиненіемъ „Французская армія въ 1867 году11, которое въ короткое время дош­ ло до 18 изданія. Генералъ былъ чле­ номъ военной коммиссін, назначенной императоромъ Наполеономъ, для разсмот­ рѣнія проекта повой реорганизаціи арміи; онъ отстаивалъ поввоведенія п тѣмъ сдѣ­ лался популяренъ и любимъ въ арміи. Фроссаръ, главный нпчальнпкъ войскъ Шалонскаго лагеря въ 1870. Онъ отли­ чился въ Крыму и считается свѣдущимъ въ администраціи. Бурбакц и д’Отімаръ, отличились 1-й въ 1859 г., а послѣдній участвовалъ н въ Крымской войнѣ. Фаллыі-герой Ментаны. ИНОСТРАННЫЯ И З В Ш іЯ ФРАНЦІЯ. Въ газетахъ яаиеча танъ текстъ прокламаціи Наполеона ПІ къ французскому народу: „Французы! Въ жизни пародовъ быва­ ютъ торжественныя мппуты, когда сядь – но затронутая національная честь воз- ,вшпается съ непреодолимой силой надъ всѣми другими интересами, и вполнѣ овладѣваетъ судьбами отечества. Одну изъ такихъ рѣшительныхъ минутъ пере­ живаетъ теперь Франція. Пруссія, кото­ рой мы выказывали, впродолженіе войны 1866 года и со времени этой войны, са­ мое миролюбивое расположеніе, не при­ даетъ никакой цѣны нашему доброжела­ тельству и терпѣнію. Вступивъ на путь завоеваній, она возбудила всеобщее недовѣріе аъ себѣ, вызва­ ла повсемѣстныя вооруженія и обратила всю Европу какъ бы въ одинъ обширный лагерь, въ которомъ царствуютъ тревога и неувѣренность въ завтрашнемъ днѣ. Наконецъ одно событіе, случившееся въ послѣднее время, показало всю непроч­ ность международныхъ сношеній и всю опасность положенія. Новыя притязанія Пруссіи вызвали, наконецъ, протестъ съ нашей ссорены. Намъ отвѣчали уклончи­ во, продолжая презрительно обращаться съ нами. Франція оскорбилась до глуби­ ны души. Военный кличъ пронесся по ней изъ конца въ конецъ. Теперь намъ остается только ввѣрить нашу судьбу о- ружію. Мы воюемъ не съ Германіею— мы уважаемъ ея независимость и жела­ емъ, чтобъ народы, образующіе великую германскую націю, свободно располагали своею судьбою. Что касается насъ, то мы желаемъ только, чтобъ установился «акой порядокъ вещей, который гарантп- . ровалъ бы нашу безопасность н обезпе­ чивалъ будущее. МыЯ&елаемъ завоевать • пр 0 чйый миръ, основанный на истинно- народныхъ интересахъ, и положить ко­ нецъ этому ненадежному порядку вещей, въ которомъ всѣ средства государствъ погдощаются’вооруженіемъ нхъ одного про­ тивъ другаго. Славное знамя, которое мы еще разъ развертываемъ передъ тѣми, кто бросилъ намъ вызовъ— это то самое знамя, которое пронесло по Европѣ циви­ лизующія идеи нашей первой революціи. Оно представляетъ тѣ же принципы и и внушитъ такое же самопожертвованіе. Французы! Я стану во главѣ нашей слав­ ной арміи, вдохновляемой любовью къ отечеству и’ преданностью долгу. Она знаетъ себѣ цѣну послѣ того, какъ въ четырехъ частяхъ свѣта слава шла по ея слѣдамъ. Я беру съ собою и сына, не смотря на его нѣжный возрастъ. Онъ уже сознаетъ, какія обязанности возла­ гаетъ на него то имя, которое онъ но­ ситъ, и гордится случаемъ раздѣлить о- пасности тѣхъ, кто идетъ сражаться за отечество. Благослови Господь наши у- силія. Великій народъ, защищающій пра­ вое дѣло—непобѣдимъ !’1 — „Temps” замѣчаетъ, по поводу прокламаціи: „Надо принять къ свѣдѣ­ нію всѣ содержащіяся въ ней об щанія. Исключеніе въ нрокломаціи всякой мы­ сли о завоеваніяхъ, весьма похвально; но общественное мнѣніе въ Германіи слишкомъ напряженно стремится къ объ­ единенію, чтобъ различеніе между Прус­ сіей и „великой германской націей” мо­ гло оказать какое-либо дѣйствіе. — Офиціальный Журналъ обнародовалъ письмо Бенедетти къ Грамону отъ 29- го іюля, подтверждающее, что Бисмаркъ многократно предлагалъ содѣйствовать Франціи въ присоединеніи Бельгіи для вознагражденія ея за увеличеніе Прус­ сіи. Проектъ трактата, обнародованный въ Times, былъ писанъ рукой Бенедетти подъ диктовку Бисмарка. Императоръ постоянно отвергалъ этп предложенія. Послѣ Пражскаго трактата не было воз­ буждено по этому предмету никакого йоваго разговора. ИТАЛІЯ. Корреспондентъ газеты Iud6pendanse Belqe представляетъ об­ щественное настроеніе Италіи сильно колебающимся. Что касается до призна­ тельности, говоритъ корреспондентъ, то Франція имѣетъ на нее право, потому что помогла намъ въ трудной и опасной борьбѣ за наше единство; она билась за насъ при Маджентѣ и Сольферпно. Но съ другой стороны и Пруссія памъ дала средство освободить Венецію, и Садовая дала двойную пободу, не только Прус­ сіи, но и Италіи. Если обратиться къ соображеніямъ выгодъ, то мы должны были бояться мщенія Франціи за союзъ съ Пруссіею, когда бы послѣдняя была побѣждена. Побѣда Пруссіи на оборотъ, правда, не грозила бы такою прямою о- пасностью, хотя бы мы и были союзни­ ками Франціи, но отношенія къ этой страшной державѣ все-хаки измѣнились бы къ нашей невыгодѣ. Но въ томъ н другомъ случаѣ, что же бы принесъ Ита­ ліи союзъ съ тою державою даже при побѣдѣ? Расширеніе владѣній? Но не ви­ жу, въ какую сторону оно могло бы по­ слѣдовать. Болѣе высокое положеніе въ Европѣ? Сильно сомнѣваюсь. Но въ ви­ ду такихъ сомнительныхъ выгодъ, пред­ ставляются неизбѣжными и печальныя послѣдствія. Казна, и безъ того исто­ щенная, обратилась бы просто въ миѳъ, долги и дефицитъ разрослись бы до гро­ мадныхъ размѣровъ; мы осуждены были бы вѣчно оставаться при бумажныхъ деньгахъ съ принудительнымъ курсомъ.” О Гарибальди говорятъ, что онъ будто- бы направился въ Пруссію, гдѣ думаетъ предложить свои услуги графу Бисмарку; но другіе увѣряютъ, что это ложный слухъ, пущенный гарнбальдійскою пар­ тіею съ единственною цѣлію подготовить походъ противъ Рима, и вмѣстѣ убѣдить Францію отступиться отъ вѣчнаго города. ГЕРМАНІЯ. Аресты въ Ганноверѣ про­ должаются; кромѣ Гартвпга, арестованъ изъ болѣе видныхъ лнцъ тайный совѣт­ никъ Бреллеръ, взятый въ Бремергафенѣ фонъ-Иссендорфъ въ Оснабрюкѣ п гра­ финя Кильыаннсегге въ имѣніи близъ Гарбурга. Мужъ послѣдней еще отыски­ вается. О Гартвпнѣ пишутъ, что еще въ 1867 году его преслѣдовали за тайную вербовку; затѣмъ онъ бѣжалъ во фран­ цію и теперь воротился предъ тѣмъ какъ быть схваченнымъ. Графа Киль- маннсегге и вмѣстѣ съ нимъ графа Ве- деля и фонъ – Петерсдорфа обвпнвютъ, нт.) они пытались изъ Гольголанда дос­ тавить французамъ лоцмановъ и шпіоновъ. — Въ Кельнскую газету сообщаютъ изъ Саарбрюкена что 13-го іюля француз­ скія войска стрѣляли по поѣзду желѣз­ ной дороги, перевозившему солдатъ ме­ жду станціями Луизенталемъ и Бабахомъ; пулями перебило нѣсколько стеколъ, но никто раненъ не былъ. — Въ JM еие Freie Presse сообщаютъ, на основаніи извѣстій изъ Берлина, что знаменитый въ своемъ родѣ агентъ прус­ ской полиціи Штиберъ назначенъ глав­ нымъ начальникомъ военно-полевой по­ лиціи. ______________ СМѢСЬ. Газеты приводятъ слѣдующій разговоръ, будто-бы происходившій между Піемъ IX и примасомъ Венгріи Симоромъ. Папа’. Tu, Primas Hongariae, bene incepisti sed male finivisti; diabulus tc cribravit et de- voravit ПрИмасъ Венгріи, хорошо на­ чалъ, да худо кончилъ; чортъ протеръ те- бя на сито и пожралъ). Ііримаоъ. Sanctis— sime Pater, ессе adsum, ergo, diabolus nec me cribravit, nec devoravit (Святѣй­ шій Отецъ, я передъ тобою; значитъ: чортъ меня не пропускалъ сквозь сито и не жралъ). — И р к у т ск ія Е п а р х іа л ь н ы я В ѣ ­ домости. сообщаютъ о слѣдующемъ нео­ быкновенно рѣдкомъ случаѣ не только дол­ голѣтія, но н сохраненія силы. Священ­ никъ Николай Молоховъ пишетъ изъ Ени­ сейска, что 15-го декабря I860 года погре­ бенъ имъ умершій съ христіанскимъ на­ путствіемъ поселенецъ изъ малороссовъ Я- ковъ Васильевъ Еолба, которому въ озна­ ченномъ году исполнилось 130 лѣтъ отъ рожденія, и который лѣтомъ въ томъ году работалъ еще не хуже иного молодца. Газета „Фигаро” получила слѣдующее со­ общеніе: держу пари 200,000 франковъ про­ тивъ 100,000 франковъ, что французская ар­ мія вступитъ чвъ Берлинъ къ 3 му (15-му) будущаго августа. „Тома11 парижскій но­ таріусъ, каѳалеуъ почетнаго легіона.11 „День­ ги обезпечены”. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ ИСКЪ СЪ КАЗНОЙ выигранный обществомъ государствен­ ныхъ крестьянъ заштатнаго города Ми- рополья. 1870 года апрѣля 3-го дня, курскій окружный судъ, слушалъ дѣло общества государственныхъ крестьянъ заштат­ наго города Мпрополья съ казною о лѣсѣ. Повѣренные ыиропольскаго об­ щества, государственные крестьяне Про­ кофій Никитичъ Коваленко и Иванъ Иль­ ичъ Пустовойтъ подалп въ окружный судъ, 18 іюня 1869 г., прошеніе, въ ко­ торомъ объясняютъ, что въ 1800 г. суд- жанскнмъ уѣзднымъ судомъ были истре­ бованы отъ общества нхъ, бывшихъ вой­ сковыхъ обывателей заштатнаго города Мпрополья, документы на право владѣ­ нія лѣсомъ, состоящимъ при городѣ Ми- ропольѣ, по разсмотрѣніи которыхъ, по­ слѣдовавшими рѣшеніями суджанскаго у- ѣзднаго суда,- 28 іюня 1808 года, кур­ скихъ гражданской палаты 26 января 1812 года и казенной палаты 5 марта 1827 года, опредѣлено: состоящій при заштатномъ городѣ Мнронольѣ лѣсъ оста­ вить во владѣніи общества того города, какъ принадлежащій ему въ личную соб­ ственность, не по дергая его завѣдыва­ нію лѣснаго управленія. Рѣшеніе это утверждено правительствующимъ сена­ томъ, что видно изъ указовъ его, огъ 6 февраля 1830 года, данныхъ курскими кезенной и гражданской палатамъ. .На основаніи этого рѣшенія, означенное об­ щество владѣло лѣсомъ безъ всякаго воз­ раженія со стороны казеннаго лѣснаго управленія до 1866 года. Въ 1866 году, неизвѣстно на какомъ основаніи, помя­ нутый лѣсъ, но распоряженію быішей курской палаты государственныхъ иму­ ществъ, взятъ въ казеншге завѣдывзніе, въ которомъ находится и по настоящее время. Вслѣдствіе этого, представляя ко­ пію указа правительствующаго сеиата, отъ 6 февраля 1830 года за No 482 о предоставленіи въ личную собственность нхъ общества лѣса при заштатномъ го­ родѣ Мнронольѣ и приговоръ общества на ходатайство йхь но дѣламъ, они іро- сятъ судъ постановить опредѣленіе объ исключеніи изъ казеннаго завѣдыванія, предоставленнаго рѣшеніемъ правитель­ ствующаго сеиата въ личную собствен­ ность ихъ общества лѣса, примѣрно 1060 десят. Изъ представленныхъ приложеній оказываетсв: 1 ) изъ коиіи указа прави­ тельствующаго сената,—что правитель­ ствующій сенатъ, по 7 департаменту, у- казомъ, отъ 6 февраля 1830 года за Л* 482, далъ знать курской казенной пала­ тѣ, что, выслушавъ записку изъ внесен­ наго въ него, 3 Февраля 1829 года, дѣла о томъ, принадлежатъ ли вѣдомству оберъ- форштмейстера лѣса, состоящіе въ да­ чахъ заштатнаго города Мпрополья н селъ Малой н Белнкой Рыбицъ, Осоевки, Улан­ ка, Казачей Лопани, Ворожбы и Марты- новки и во владѣніи тамошнихъ войско­ выхъ обывателей находящіеся, и, раз­ смотрѣвъ самое дЬ.ю и послѣдовавшія но нему рѣшенія, онъ нашелъ и съ своей сто­ роны правильнымъ заключеніе курской казенной палаты объ оставленіи зна­ чащихся въ дѣлѣ лѣсныхъ дачъ во вла­ дѣніи тѣхъ казенныхъ поселяй ь, у коихъ оныя нынѣ находятся и отъ копхъ на земли нхъ съ лѣсами представлены къ дѣлу укрѣпленія, личную собственность поселянъ на тѣ лѣса означающія, не подвергая нхъ завѣдыванію лѣснаго уц- равленія н потому, согласно съ мнѣніемъ министра финансовъ, положилъ: помяну­ тое заключеніе казенной палаты утвер­ дить, и 2 ) изъ приговора государствен­ ныхъ крестьянъ заштатнаго города Мп- роиолья и подгородныхъ слободъ, состав­ леннаго 6 апрѣля 1869 г., и засвидѣ­ тельствованнаго 7 апрѣля въ Мирополь- скомъ волостномъ пряденіи,— что под­ писавшіеся на номъ домохозяева упол­ номочили на веденіе общественныхъ нхъ дѣлъ Ивана Пустовойта и Прок. Кова­ ленко. Противъ этого иска управляющій государственными имуществами Курской губерніи прислалъ въ судъ 26 іюня 1869 года отзывъ, въ коемъ излагаетъ: 1 ) что въ 1859 г. при заштатномъ городѣ Ми* ропольѣ принято было въ казенное вѣ­ домство лѣса 73 десятины, который уч­ режденною лѣснымъ департаментомъ при бывшей Курской палатѣ государствен­ ныхъ имуществъ въ 1862 году коммн- сіею для разбора лѣсовъ по Курской гу­ берніи исключенъ изъ казеннаго вѣдом­ ства, на правѣ личной собственности, во владѣпіе государственныхъ крестьянъ заштатнаго города Мироиолья, на осно­ ваніи указа правительствующаго сената, отъ 6 февраля 1830 года за Л: 482; 2) Миронольская дача, общая, не размеже­ ванная съ частными владѣльцами, при­ нята была въ казенное вѣдомство 21 іюня 1866 г„ въ числѣ 1339 дес., на основаніи 17 ст. VIII т. уст. лѣсн., и какъ не видно, чтобы владѣльцы этой дачи, со дня принятія лѣса въ казну, на основаніи 1399 ст. VIII т. уст. лѣсн , въ годичный срокъ представили свои до­ кументы на право владѣнія тѣмъ лѣ­ сомъ въ судебныя мѣста, то они , сог­ ласно 1400 ст. VIII т. уст. лѣсн., долж­ ны подлежатъ въ собственность казны; 3) изъ государственныхъ крестьянъ заш­ татнаго города Миронолья, какъ удосто­ вѣряетъ донесеніемъ уполномоченный отъ казны, отъ 19 марта 1857 г. за Л» 32, имѣютъ крѣпостные документы на землю только 157 десятинъ 790 сажень, а ос­ тальною почьзуются на основаніи душе- ваго раздѣла и документовъ за мно­ гократными требованіями къ дѣлу о иолгобовномъ размежеваніи ихъ да­ чи не представили, и 4) повѣренные Ко­ валенко и Пустовойтъ въ прошеніи своемъ, поданномъ въ окружный судъ, въ про­ тивность 848 ст. уст. гражі. суд , не означили стоимости имущества, потому онъ проситъ судъ, повѣреннымъ Кова- левку и Пустовойту, по объясненнымъ обстоятельствамъ, отказать. Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ увѣдомилъ судъ, что для ве­ денія настоящаго дѣла со стороны каз­ ны уполномоченъ пмъ чиновникъ осо­ быхъ порученій Смирннцкій. На отзывъ управляющаго государственными имуще­ ствами, повѣренные Ііовалеико и Пус­ товойтъ нодаліі 25 сентября возраженіе, гдѣ объясняютъ, что документы ва пра­ во владѣнія ихъ лѣсомъ, состоящимъ при заштатномъ городѣ Мпропольѣ бы ли истребованы отъ лпхъ но распоря’ женію лѣснаго начальства еще въ 1800 году и, но разсмотрѣніи ихъ, рѣшеніями Суджанскаго уѣзднаго суда 28 іюня 1808 года и Курскихъ гражданской па­ латы 26 января 1812 года н казенной иалаты 5 марта 1827 года, опредѣлено: состоящій при заштатномъ городѣ Ми- рополье лѣсъ оставить во владѣніи об­ щества того города, какъ принадлежащій ему въ личную собственность, не под­ вергая его завѣдыванію лѣснаго убав­ ленія, и рѣшенія этп, согласно съ мнѣ­ ніемъ товарища министра финансовъ, ут­ верждены и правительствующимъ сена­ томъ. Слѣдовательно, за сплою послѣдо­ вавшихъ рѣшеній судебныхъ мѣстъ, ут­ вержденныхъ правительствующимъ сена­ томъ, лѣсное управленіе не имѣло ника­ кого законнаго основаніи подвергать ка­ зенному завѣдыванію какъ части при­ надлежащаго довѣрителямъ ихъ лѣса, какъ это сдѣлано въ 1859 году, такъ и всего состоящаго при заштатномъ горо­ дѣ Мпропольѣ, потому во 1) что въ рѣ­ шеніяхъ судебныхъ мѣстъ не сказано, что только часть лѣса, состоящаго при заштатномъ городѣ Мпропольѣ не долж­ на быть подвергаема казенному завѣды­ ванію, какъ предполагаетъ это управля­ ющій государственными имуществами въ евоемъ отзывѣ, а опредѣлено: но под­ вергать казенному завѣдыванію весь со­ стоящій при заштатномъ городѣ Мнро- иольѣ лѣсъ, какъ составляющій принад­ лежность общества ихъ довѣрителей, по представленнымъ отъ нихъ въ судебныя мѣста документамъ, и во 2 ) что приве­ денною управляющимъ государственными имуществами въ отзывѣ 17 ст. V III т. уст. лѣсн- (изд. 1857 года) не отмѣня­ ются послѣдовавшія до изданія этого закона рѣшенія судебныхъ мѣстъ, дав­ но вошедшія въ законную силу, да и само управленіе, въ другихъ случаяхъ, какъ ваирішѣръ: при исключеніи въ 1863 г. части лѣса довѣрителей ахъ, въ количествѣ 73 дес., неправильно взята­ го въ казенное завѣдываніе въ 1859 г. и тому подобныхъ не руководствова­ лось 17 ст. V III т. уст. лѣсн., а рѣше­ ніями судебныхъ мѣстъ. Чтоже относит­ ся до сдѣланнаго въ отзывѣ управляю­ щаго государственными имуществами за­ явленія о томъ, что уполномоченный отъ казны, донесеніемъ отъ 19 марта 1857 года за No 32, удостовѣрилъ, что довѣ­ рители ихъ не имѣютъ документовъ на владѣніе какъ лѣсомъ, такъ и прочими угодьями, то эго донесеніе опровергает­ ся уже представленнымъ ими въ копіи указомъ правительствующаго сената, отъ 6 февраля 1830 г. за JVі 482, изъ кото­ раго видно, что сказанные документы были уже представляемы къ разсмотрѣ­ нію въ судебные мѣста, а за послѣдо­ вавшими рѣшеніями послѣднихъ, вошед- шіі въ законную силу, требованіе ихъ вновь къ разсмотрѣнію не имѣетъ осно­ ванія. Количество же лѣса ихъ довѣри­ телей, состоящаго при заштатномъ горо­ дѣ Мнропольѣ, показано въ 1000 деся­ тинъ примѣрно, точно такъ же какъ и управленіе считаетъ приблизительно въ 1339 дес., потому что лѣсъ тотъ послѣ генеральнаго обмежеванія всей дачи ни­ когда не измѣрялся и во всякомъ слу­ чаѣ показаніе той пли другой цифры, въ отношеніи иска, не имѣетъ особеннаго значенія, такъ какъ ихъ искъ прости­ рается на весь состоящій при заштат­ номъ городѣ Мнронольѣ лѣсъ, котораго единственными частными владѣльцами состоятъ ихъ довѣрители. На сдѣланное повѣренными истцовъ возрѢжеиіе, упол­ номоченный отъ управленія государствен­ ными имуществами, чиновникъ особыхъ порученій Сыирнпцкій, подалъ въ судъ 6 октября опроверженіе, гдѣ объясняетъ: 1 ) что новеренные Коваленко и Пусто­ войтъ объясняютъ, что въ лѣсѣ, нахо­ дящемся при городѣ Мпропольѣ, состо­ ятъ единственными частными владѣльца­ ми ихъ довѣрители, но этого не подтвер­ дили никакими фактами, между тѣмъ ивъ удостовѣренія курскаго губернскаго уи- правленія государственными имуществами за No 6113, а равно и пріемной вѣдомо­ сти лѣсничаго оказыввется, что Миро- польская дача значится въ числѣ общихъ неразмежеванпыхъ, въ которой участву­ ютъ, кромѣ государственныхъ крестьянъ, до 130 показанныхъ на планѣ частиыхь владѣльцевъ, ц дача, какъ общая съ ча­ стными владѣльцами, въ 1866 году, на основаніи 17 ст. VIII т. уст: лѣсн., при­ нята была въ казенное вѣдомство съ тѣмъ, чтобы всѣ владѣльцы ея, по ст. 1339 т. VIII уст. лѣсн., представшій въ годичный срокъ свон документы па право владѣнія ею въ судебныя мѣ­ ста; по такъ какъ они въ срокъ ихъ не щіедставнли то означенные лѣса, согласно 1400 ст. VIII т. уст. лѣсн., подлежать нынѣ въ собственность каз­ ны н владѣльцы потеряли на нихъ вся­ кое право и 2 ) лѣсъ, который указомъ прпвительствуюіцаго сената признанъ въ личную собственность Миропольскпхъ крестьянъ, исключенъ пзъ казеннаго вѣ­ домства. Изъ представленныхъ чиновни­ комъ особыхъ порученій Смнранцкнмъ удостовѣренія управляющаго государст­ венными имуществами, отъ 3 октября за No 6113, и сдаточной п пріемной о- писей видно: а) изъ перваго,— что дача, состоящая при заштатномъ городѣ Mil* ропольѣ, общая, не размежеванная, въ пей находится, кромѣ государственныхъ крестьянъ, до 130 частныхъ владѣльцевъ, которые значатся на піанѣ, б) изъ вто­ рой:— что Миропольскій волостной стар­ шина сдалъ, а Рыльскіи лѣсничій при­ нялъ 21 іюня 1866 г. лѣсную дачу об­ щаго владѣнія заштатнаго города Ми нополья, пространствомъ примѣрно 1339 дес., въ 6 урочищахъ, н в) изъ пріем­ ной описи, подписанной Рыльскпмъ лѣ сничимъ, — что въ поименованной дачѣ подъ хворостяннымъ и мѣстами дровя­ нымъ, дубовымъ, орѣховымъ, березовымъ и сосновымъ лѣсомъ 1339 десят. Въ слѣдующемъ своемъ возраженіи, подан­ номъ въ судъ 5 ноября, повѣренные Коваленко и Пустовойтъ противъ дово­ довъ отвѣтчика объяснили, что, на ос­ нованіи приводимой Смирницкимъ 17 ст. VIII т. уст. лѣсн., въ управленіи мини­ стерства государственныхъ имуществъ должны состоять лѣса общаго владѣнія съ казною; но лѣса, принадлежащіе об­ ществамъ и частнымъ лицамъ въ личную собственность, безъ участія во владѣніи такими лѣсами, на основаніи 7 ст. ѴШ т. уст. лѣсн. не подлежать казенному завѣдыванію; во 2) казна никогда не и- мѣла и не имѣетъ никакого владѣніе вь Мироиольсяой лѣсной дачѣ, и это под ­ тверждается даже и представленными Смирвпцкішь копіею съ пріемной описи Рыльскаго лѣсничаго и удостовѣреніемъ управленія госудавственными имущест­ вами, гдѣ именно говорится, что Миро- польская лѣсная дача составляетъ общее владѣніе только государственныхъ кре­ стьянъ заштатнаго города Мироиолья, но не казны, н слѣдовательно этими уже документами объясняется произвольное распоряженіе бывшей палаты государ­ ственныхъ имуществъ о пріемѣ общей миропольской лѣсной дачи въ казенное завѣдываніе, сдѣланное вопреки состо­ явшихся рѣшеній судебныхъ мѣстъ и приведенной выше 7 ст. уст. лѣсн Что же касается до исчисленія управленіемъ частныхъ владѣльцевъ въ миропольской дачѣ и того, что они не представили въ судебныя мѣста въ годичный срокъ сво- пхъ документовъ на право владѣнія ихъ лѣсомъ той дачи, то, вѣроятно, это слу­ чилось отъ того, ЧТО НН одинъ изъ тѣхъ, разумѣемыхъ управленіемъ владѣльцевъ, независимо отъ государственныхъ кресть­ янъ, не имѣетъ документовъ на владѣ­ ніе лѣсомъ и потому, по всей вѣроятно­ сти, и не представятъ ихъ никогда. (Окончаніе въ слѣдующ. No). ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ харьковскомъ мировомъ съ ѣ зд Ь , по гражданскому отдѣленію. На 25-6 іюля, съ 10 час. утра. 1) 0 взыск. мЬщ. В. П олковы м ъ СЪ мѣщ. Л . На cu .ii.cu it 57 р. 70 к. ») 0 вз. ок. кр. Ьг. К р ю к о в ы м ъ 15 р. и объ истреб. пас­ порта отъ ряд. SS. К ап л ун а. 3) 0 взыск. мѣщ. Э . Іір аш ъ съ мѣщ. X . Р о л п і- блата 500 р. 4) 0 взыск, мѣщ. В . Н о- ви к овы м ъ съ дворян. Е. Бсдряі и 77 р. 70 к. 5) 0 взыск. куп. II. Н Ь и сц к и м п съ ревельск. гражд. А . Д р сви н га 300 р. в) 0 взыск. мѣщ. Д. Д ск а н е в ы м ь с:» уат.-оф. Ы. А н и си м ова 120 руб. ?) О взыск. кр. К в а со в ы м ъ съ мѣщ. Н Богданова 137 р. 8 ) 0 взыск. ыѣц>. 2S. Ш п е й п а н ъ съ дворянъ Г. и А . К ра- си ц к п х ь 60 р. Ѳ) Объ истреб. мѣщ *3. Ц н к р и ч ь отъ мѣщ. Г. Х од ор овск аго вещей. ІО) 0 взыскъ ротмкстр. К . Боро- ви тон о вы м ъ съ мѣщ, Н . Б очар ова судебн. издержекъ. Редакторъ Ив. Боровиковскій. ВО ВРЕМЯ ПОЖАРА) ПРОШЕДШАГО 20 ПИ Я СЕГО ГОДА въ Даерянкаге с©йраміа, ….. . …………. ;; \ въ числѣ прочихъ, утрачены: \ \ книга для записки лицъ, прибывающихъ и выбывающихъ по дому бла­ городнаго собранія, письменные виды служащихъ въ Собраніи выданные для проживательства и билеты Александровской городской больницы, й- менно : мѣщанъ г. Харькова, Ларіона Семенова Чернышева, Василія Гри­ горьева Скляренка, Дмитрія Естафьева Бабкина, Николая Федорова Крав- ченка, Василія Аксенова Гаркавенка, Ивана Захарова Ермолаева, Дмитрія Зиновьева, Василія Иванова Депутатова, Александра Павлова Меньшикова; сви­ дѣтельства изъ мѣщанскаго управленія: Ивана Жванова Салохнна годовой пла­ катный паепортъ изъ градской думы; г. Изюма Дмитрія Яковлева Фадѣева копія съ годоваго паспорта, выданнаго совмѣстно съ матерью его изъ изюмской градской думы и солдатки Марьи Федоровой Нерушиной — вдовій видъ. Старшины благороднаго собравія, объявляя объ этомъ, покорно просятъ, если гдѣ окажуться вышепрописанные документы, то доставить таковые ^ въ контору собранія, находящуюся на Николаевской площади, въ домѣ А 12. (32— ) Додаолеао т » 1 рою. 31 і<одя 1870 года. ИНОСТРАНКА, которая говоритъ по-іфранц/зски и но нѣмецки и знаетъ нузйку, желаетъ п- мѣть мѣсто. Согласна и/въ отъѣздъ. Узнать близъ Воскренскбй церкви, въ Бездонномъ переулкѣ)/въ гостинницѣ Лапшина. J ( 8 – ) Выданную мною довѣренность кол­ лежскому секретарю Николаю Емелья­ новичу Фоменку, 1869 года 21 іюля, засвидѣтельствованную у харьковскаго нотаріуса Винтерфельдъ, на ходатай­ ство по дѣламъ моимъ—/пмъ уничто­ жаю и прошу считать Недѣйствитель­ ною. / Поручикъ Евгеніи Богдановичъ. ( 9 – ) – \ Т Большой лѣсопильный чугупныіуста- нокъ— съ 12-ю пиламгі и всѣми при­ надлежностями, продается, за/умѣрен­ ную цѣну, у Вестберга, на Войной пло­ щади. (5 Ѵ ) 1 3 КАРАЧЕВСК1Й ПАРКІЙ Ищутъ расторопныхъ, трезвыхъ офиціантовъ. Узнать щ КАРА- ЧЕВКѢ. \ / \ Д 10 — ) 1 2 АЛЕБАСТРЪ/ 16 к. за пудъ, изъ лучшихъ ЧІахмут- скихъ коней, продается \н.у Екатери­ нославской улицѣ, въ дворѣ Аіасловича. (6-й 2 5 – ’ : Y За 4400 р. продается имѣніе- въ 12-ти вэрст. отъ г. Изюма, на /рѣкѣ Изюмцѣ д. Таранушевка. Земл| удоб­ ной 127 д. съ саж., изъ залив­ наго луга 37 д., господскій /домъ съ другими хозяйств. постройками; Аренды приноситъ ежегодно 400 р .| Адресо­ ваться письменно: въ Харьковѣ Николаю Федор. Васькову, а лично іъ с. Нес­ кучное,въ 30 в. отъ Харькова,но Старо- московской грунтовой дорогѣ, на села Тишки и Веселую. (10*—) 3 3 -^ ІІІіРШІІІІ четверо-мѣстная, на лежачихъ ресорахъ, отличной .работы, продается, Конторская улица дозъ Оль­ шевской; спросить кучера Гаврила. (5— ) 5 10 ——————_ _ _ ——– – ——————— f — 3\ ОТЪѢЗДОМЪ, продается/деше­ вая орѣховая мебель. Адресъ: ‘ф Дѣт­ скимъ пріютомъ, домъ Григорьевской, No 7-й. (4— ) 3 3 ; _______ _ _________________ • ____ ; ___________ / ВБЛИЗИ ЕВРОПЕЙ СКОЙ г о с ­ т и н и ц ы , на Цыганской ули^ѣ въ домѣ No 3-й, отдаются по-гфдпчно большія и малыя квартиры. I ( 5 – ) lb 10 1 ¥ Ъ ПРАВЛЕНІЯ Одесскаго К о и е р іш р Банка. Со дня открытія дѣйствій Банка, т. ѳ. съ 7 іюля сего года, впредь до из­ мѣненія, проценты по,различнимъ операціямъ Банка опредѣлены въ слѣдующем ъ размѣрѣ: / Б А Н К Ъ П Л А В И Т Ъ : по текущимъ счетамъ . . . 4 % j / 0 -о.< J ѵ ■ . 1/л)йЬ вкладамъ па 6 мѣсяцевъ . о ю по вкладамъ до востребованія . 47о у . . гі>о/ о л а і / о / „/н о вкладамъ на годъ и болѣе, о /а. / о по вкладамъ на 3 мѣсяца . 4 /» /<г> Б А И 3 Ъ / В 3 И М А Е T Ъ: , По учету векселей отъ . / …………………………… …… 6 % — 8¾% по ссудамъ подъ залогъ ат-ъ………………………………….7 — 87//0 (36— ) 3 3 Печатано въ типографіи губернскаго правленія*