Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
re Септября !8P« го и H M i. » 1 15 -го Сентября 186 » года М ГУБЕРНСКІЯ Вторникъ. под писн ая \тк: На -одъ. На подхода да три ». icuui. , іреснлаи а доставай на д о м ъ ……………………………………………. 6 руб. — коп. 3 руб. 50 кои 2 руб. — коп. 0% дотвкою па д о м ъ …………………………………………………………………………….б „ 50 „ 3 „ 76 „ 2 „ 25 „ Оъ кересылхои) по п о ч т ѣ ……………………………………………………………………..7 ,, 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 60 „ ,я . отдѣльному нукеру въ конторѣ редахціи 5 аон. І І о д п я с іл п р и н и м а е т с я : а) въ жонторѣ редакціи і ътотіѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ Л 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА объявленія : При помѣщеніи объявленій, іа мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, віимаетея I коп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по I руб. іа столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго н 5 р. мелкаго. Статьи, призы лаемня для ненѣщешн въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по уомотрѣнів редакція, подлежатъ сокращенію. Гг городскихъ подписчиковъ просятъ давать інать въ контору редакціи о неисправномъ полученія Л * галеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три рай въ недѣлю: но Вторникамъ, Четіергамъ ■ Субботамъ. ШЛЪ РФВЩЛЬЕАЯ. отдалъ второй. * А <■ т в і нЛр авите лъства : по И мп ер г и. і »• у арь Императоръ, 20-го іюля, Высо ” ч и ■ утвердить соизволилъ опредѣленіе ,. ■ лі иаго Синода объ учрежденіи при . *••.«родовой Семина, іи и тамошнемъ ду- 1 к . училищѣ, въ память управленія .. . о декою епархіею преосвященнымъ Арі Шли скопомъ І іе к т а р іс н ь , двухъ сти- >>>•! ЩЙ, по одной въ каждомъ иіъ етихъ ” і , на жертвуемыя служащими при .•хиааг.аоИ семинаріи деньги. I ио тайшимн приказами но Военному ) > – я тву: 80-го августа, въ Ливадіи, про- і іісі и за отличіе по службѣ: изъ гене ралъ лейтенантовъ: помощникъ командую- о в йенами Одесскаго военнаго округа, І іу п р .ш п ъ , генералъ-адъютантъ Его Им- .е : і ) каго Величества князь У р у с о в ъ ч. в і. генералы отъ инфантеріи, съ ос- гиаеціеиъ: первый въ настоящей должно- си н >ъ Генеральномъ Штабѣ, а носдѣд- пій В” .ванін геперадъ-адъютанта; состоя- u нолевой конной артиллеріи а въ запаси іхъ войскахъ П и т т о в ъ ; генералъ- . ичантъ Его Императорскаго Величества Н ф ш і ф в п ч ъ 1 – й —оба въ генералы отъ i ітил.нріи, съ оставленіемъ: первый по той ѵ а> гелдеріи, въ запасныхъ войскахъ, а послъдній въ віаніи генералъ-адъютанта; «патеръ, гепералъ адъютантъ Его Импера торскаго Величества Ф р о л о в ъ ; членъ Комитета о Раненыхъ, генералъ-адъютантъ і нераторекзго Величества Ііу т в т а ; член Государственнаго Совѣта генерадъ- > чѵнтъ Его Императорскаго Величества графъ К а р а в о в ъ * – й —всѣ трое въ ге нералъ отъ инфантеріи, съ оітавлепіемъ въ ни”( диіъ званіяхъ и должностяхъ, а пер вый и послѣдній и въ Генеральномъ Шта- 6 Ѣ; командующій войсками въ Дагестан ской ібласти, генералъ-адъютантъ Его Им- пе] рскаго Величества кназь М е л и – коігс,— въ генералы отъ кавалеріи, съ ос тавленіемъ въ настоящей должности н въ званіи генералъ-адъютанта; товарищъ Его ii , > раторскаго Высочества, Генералъ-Ин- . , л ра по инженерной части, гоиералъ- ідъіотмиъ Его Императорскаго Вѳлячества, .ьі (і и дй инженеръ Т о т л е б е н ъ —въ инже- і энералы, съ оставленіемъ въ настоя- і ь должности и званіяхъ; Управляющій !> сельскимъ Дворцовымъ Иравлевіемъ \арскимъ-Седомъ, генералъ-адъютантъ мператорскаго Величества Т и ге л ь — і , іерады отъ иифантеріи, с» оставле на 11 въ настоящей должности и въ званія ген ■ . лъ адъютанта; Чрезвычайный и Под пои і іый Посолъ при Его Величествѣ Им- ц. ,>ѣ Фраицузовь, генералъ-адъютантъ ‘ ператорскаго Величества графъ С т а – ііѵ.і о »ер гъ —въ геиѳралы отъ артилле ріи і ь оставленіемъ въ настоящей должно сти и зъ званіи генералъ-адъютанта; членъ Государственнаго и Военнаго Совѣтовъ, ко- маидующій Императорскою Главною Квар- тиі ч’, Товарищъ Министра Императорскаго Д о ,; і и Удѣловъ, генералъ-ядъютантъ Его И іторскаго Величества графъ А д л с р – бе»** ь * – іі—въ генералы отъ инфантеріи, ■ івденіемъ въ настоящихъ должно- , і и званіяхъ; начальникъ 2 -й гвардей- ивизіи, генералъ адъютантъ Его Им- пера горскаго Ведачества ІІа т к у л ь — въ .”енераш отъ инфантеріи, съ назначеніемъ членомъ Военнаго Совѣта и съ оставлені- . і і званіи генералъ адъютанта; помощ- а.акъ Его Императорскаго Высочества, Глав- і. «о нндующаго войсками гвардіи и ІІетер- 0 ;і >аго вееннаго округа, генералъ-адъю- тан Его Императорскаго Величества ба- рг.с >и€’Т|іоп’ь; командующій войсками * іаго Сибирскаго военнаго округа и г ■ ■ »| алъ – губернаторъ Западной Сибири Х р у щ о в ъ ; членъ Военнаго Совѣта, ко иандующій войсками Оренбургскаго воен наго круга, Оренбургскій генералъ губер- наті ь, генералъ-адъютантъ Его Император- Зеличества К р ы а іа ііо в с к ій —пер вые юе въ генералы отъ артіллеріи, съ о: ѵ еніемъ въ настоящихъ должностяхъ, ый и послѣдній въ вваніи генералъ- a , ‘ -.нтовъ; изъ генерадъ-маіеровъ въ ге- но’.’аі »-лейтенанты: Одесскій командантъ *1>.і о н ъ ; ч ленъ Конференціи Нкколаев- скод Инженерной Академіи и Училища, воеі ітій инженеръ Б и л ь д е р -м и г ъ —оба съ m іавлевіемъ въ настоящихъ должно- ствѵь; состоящій по армейской кавалеріи Г и и г а р д ъ , съ оставленіемъ но армейской кав: ріи; Свиты Его Императорскаго Ве- ,i t ва С к о б е л с п ъ , съ назначеніемъ состоять при Его Императорскомъ Высоче- ств Генералъ Инспекторѣ кавалеріи и съ ■. .. еніемъ по гвардейской кавалеріи; предсѣдатель Полеваго Ауднторіата войскъ Ка. г.я іекаво военнаго округа, князь Т у м а- и о и ь ; помощникъ инспектора госпиталей Ка зскаго военнаго округа М о р с и к ъ ; < шный членъ Артиллерійскаго Коми- Главнаго Артиллерійскаго Управленія М и р т а ш с и с к ій ; членъ Инженернаго Ком ,тета Главнаго Инженернаго Управле нія, военный инженеръ Ііо с т о м а р о в ъ ; угірі ііляющій Музеумомъ Главнаго Интен- даір каго Управленія баронъ Ш т с ііи іе л і.—всѣ пятеро съ оставленіемъ въ на стоящихъ должностяхъ; исправляющій дол- ж. ос.ь начальника мѣстныхъ войскъ Ка- ванстаго военнаго округа Р у с и н о в ъ , съ зачисленіемъ въ запасныя войска и съ ос тавленіемъ по армейской пѣхотѣ; Варшав- ‘ . ’ юмедантъ І’ н .іш ііо о г н ій : Эриван- скі военный губернаторъ, управляющій н іря іанскою частію, Генеральнаго Штаба Г. * -м іад и и ъ —оба съ оставленіемъ въ на- ихъ должностяхъ, а послѣдній и въ і’ 1 і альномъ Штабѣ; начальникъ Кубан- е. л. бласти и Наказнвй Атаманъ Кубан- < і о казачьяго войска, числящійся но ар мейской кавалерія Ц я к п п , съ оставлені емъ въ настоящихъ должностяхъ и по ар мейской кавалеріи; командующій 40-ю пѣ хотною дивизіею Ш а т и л о в ъ , съ утвер- жд и омъ въ настоящей должности; началь- ни і. Штаба Одесскаго военнаго округа, Ге- верч ьнаго Штаба € в 1 >«іииъ, съ навна- г.тжъ начальникомъ 1 -й пѣхотной диви зіи и съ оставленіемъ въ Генеральномъ Штабѣ; помощникъ начальника Главнаго Интендантскаго Управленія К л п у д и , съ оставленіемъ въ настоящей должности; изъ полковниковъ въ генерадъ-маюры: Гадож- скій губернскій воинскій начальникъ, со стоящій ..о армейской кавалеріи баронъ Т и л е и г а у д е ііь ; Ставронольскіи губерн скій воинскій начальникъ, состоящій но армейской кавалеріи Г м и и с: Саратовскій губернскій воинскій начальникъ баронъ О с т с ы ь-4 ь —всѣ трое съ оставле ніемъ въ настоящихъ должнветахъ; коман диръ 151 го пѣхотнаго Пятигорскаго полка І ’ у в с и н ч і., съ назначеніемъ состоять при Кавказской арміи и съ зачисленіемъ по ар мейской пѣхотѣ, помощникъ начальника мѣстныхъ войскъ Закавказскаго края С а – г и и о в ь , съ оставленіемъ въ настоящей должности; военно судебнаго вѣдомства, во енный судья Петербургскаго Ьоенпо-Окруж- наго Суда Ііи р и .іи іг ь , съ оставленіемъ въ настоящей должности н въ военно-су дебномъ вѣдовствѣ; атаманъ 2 -го отдѣла Сибирскаго казачьяго войска П о л к о в ъ , съ оставленіемъ въ настоящей должности; командиръ 95-го пѣхотнаго Омскаго полка • ь о и ъ -Д сЛ ъ , съ нДапаченіемъ помощни комъ начальника 24-й пѣхотной дивизіи; командиръ 158-го пѣхотнаго Кутаисскаго полка князь б е в т а б е к о в ъ , съ зачисле ніемъ но армейской пѣхотѣ и въ запасныя войска; Арх&ніельскій губернскій воинскій начальникъ И л ь н ш с в в ч ъ ; Томскій гу бернскій воинскій начальннкъ ЙЙвміисв» в о ; со старшинствомъ, на основаніи Все- милостивѣйшаго манифеста 18-го февраля 1752 года: Московскій губернскій боннскій начальникъ графъ Т а т и щ е в ъ ; Воронеж скій губернскій воинскій начальникъ, co- состоящій по полевой пѣшей артиллеріи М а р к о в ъ ; командиръ 3-й гвардейской и гренадерской артиллерійской бригады ■ Іи ст о л ь в о р сь —всѣ пятеро съ оставле ніемъ въ настоящихъ должностяхъ; состо ящій при Штабѣ войскъ гвардіи и Петер бургскаго военнаго округа, для завѣдыва нія офицерскою стрѣльбою, лейбѵгвардіи Гатчинскаго полка Т о л м а ч е в ъ , съ зачи сленіемъ по гвардейской пѣхотѣ; флигель- адъютантъ Его Императорскаго Величества, лейбъ гвардіи Измай до лскаго полка К а – в е л и к ъ 1 -й , съ назначеніемъ въ Свнту Его Императорскаго Величества, съ зачи сленіемъ по армейской пѣхотѣ и съ остав леніемъ при Министерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ,- командиръ леібъ-гвардіи Финскаго стрѣлковаго оаталыша, флигель-адъютантъ Его Императорскаго Величества о »о и ъ – іѣ т т е р ъ , съ оставленіемъ въ настоящей должности и съ назначеніемъ въ Свиту Его. Величества; военный начальникъ Западиа- го Дагестана, лейбъ гвардіи Казачьяго пол ка князь Ч а о ч а в и д л е , съ оставленіемъ въ настоящей должности и съ зачисленіемъ по армейской кавалеріи; исправляющій должность строителя Карчелскихъ укрѣп леній, военный инженеръ О д с р ж о л і.м ъ , съ оставленіемъ въ настоящей должности; состоящій для особыхъ порученій при глав нокомандующемъ войсками Варшавскаго во еннаго округа, фднгедь-адъютантъ Его Им ператорскаго Величества князь И .и е р е – т и н г н ій , съ назначеніемъ въ Свнту Его Величества, съ оставленіемъ въ настоящей должности и въ Генеральномъ Штабѣ; чле ны Кутаисскаго Губернскаго по Крестьян скимъ Дѣламъ Присутствія: состоящій пун Кавказской арміи, флигель-адъютантъ Его Императорскаго Величества, дейбъ-гвардін Казачьяго полка князь Ц е р е т е л и я чи слящійся но милиціи М а ч а в а р іа ііи —оба съ оставленіемъ въ настоящихъ дол жностяхъ, а первый и съ назначеніемъ въ Свиту Его Величества, съ зачисленіемъ по армейской кавалеріи ж съ оставленіемъ при Кавказской арміи. Государь Императоръ, 30-го августа 1869 г ., во вниманіе къ отлично-усердной служ бѣ, Всемилостивѣйше соизволилъ пожало вать нижепоименованнымъ лицамъ слѣду ющіе ордена: се. Владиміра %-й cm., съ ме~ чами надъ орденомъ — состоящему при Ми нистерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ, генѳраль- маіору К а и ш іа л ь с к о м }-; св. Анны 1-й cm., съ мечами надъ орденомъ — Екатернно- олавскому губернскому предводителю дво рянства, отставному ген.-маіору С т р у к о в у ; се. Станислава 1-й cm.: Херсонскому губернатору, генералъ – маіору С т а р ы й * к с в и ч у ; Таганрогскому градоначальнику, контръ – адмиралу К у л ь ч и ц к о м у ; дѣй ствительнымъ статскимъ совѣтникамъ: у- правдяющему Канцеляріею Новороссійскаго н Бессарабскаго генералъ-губернатора О т – м а р ш т е й н у , и состоящему при Мини стерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ Т а й с к о м у ; се. Владиміра 3-й cm.— Бессарабскому об ластному предводителю дворянства, дѣй ствительному статскому совѣтнику П а н – такузи ззу. по Харьков ской губерніи. По резолюціи г. губернатора уволенъ по мощникъ дѣлопроизводителя строительна го отдѣленія губернскаго правленія, губерн скій секретарь М п и ц к іи —въ отпускъ на 14 дней (съ 15 сего сентября;. По резолюціи г. вице-губернатора опре дѣленъ неслужащій дворянинъ Николай К о р в я к о в ъ — на службу въ кунянскую дворянскую опеку, по происхожденію пис цомъ 2 го разряда, а но воспитанію 3 раз ряда (съ 8 сего сентября). по Харьковскому военному округу. Именнымъ Высочайшимъ указомъ, дан нымъ Правительствующему Сенату 30-го августа, члену Военнаго Совѣта, генералъ- адъютанту, генералъ лейтенанту К а р н о – н у 1 -м у , Всемилостивѣйше повелѣно быть командующимъ войсками Харьковскаго во еннаго округа, съ оставленіемъ, по преж нему, членомъ Военнаго Совѣта я въ вва- піи гонералъ-адъютанта, на мѣсто генералъ- адъютанта графа Б р е н с р н а – д е -Л а г а р – д и , уволеннаго, согласно его прошенія, отъ сей должности, съ оставленіемъ въ званіи генералъ адъютанта. Высочайшими приказа-гн но Военному Вѣдомству, 30 августа, въ Ливадіи, произ веденъ за отличіе по службѣ командующій войсками Харьковскаго военнаго округа, ге нералъ-адъютантъ Его Императорскаго Ве личества графъ Б р с іі« р и ь – ,( с » . 1 н іи р – ди—въ генералы отъ кавалеріи, съ остав леніемъ въ вваніи генералъ – адъютанта ж съ увольненіемъ, согласно его прошенію, въ отпускъ, на одинъ годъ. Ы Ы Л О ІМ » І І А С .І Ь Д Н М К О Н Б . Мировой судья 2 участка харьковскаго у- ѣзда вызываетъ наслѣдниковъ вдовы титу лярнаго совѣтника Анны Радч«нковой, у- моршей въ апрѣлѣ 1869 года, предъявить, по подсудности, права свои на оставшееся по ней недвижимое имѣніе, состоящее въ харьковскомъ уѣздѣ, въ деркачевскихъ дачахъ, при хуторахъ: Лопанж ж Лекарев- скомъ, заключающееся въ лѣсѣ, пахатной и сѣнокосной землѣ н движимое капиталъ въ документахъ, въ срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд.—2 2. Мировой судья, харьковской губерніи, богидуховскаго округа, вызываетъ наслѣд никовъ статскаго совѣтника Петра Рудвѳ- вича, умершаго іюля 16 дпи 1869 года въ богодуховскомъ уѣвдѣ, въ дер. Рапдавѣ, предъявить, по подсудности, права свон на оставшееся по немъ имущество недвижимое и. движимое, заключающіеся въ 50U д. вемл., разнаго род» угодій, домашней одежды и платьѣ, въ срокъ установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд ,—2 3. Мировой судья харьковскаго уѣвда 3 участка вызываетъ наслѣдниковъ умершей въ г. Золочевѣ жены отставнаго рядоваго Василія Козлова, Марьи Козловой, къ дви- жимиму имуществу, оставшемуся послѣ смерти ея, на сумму 74 р. 1 І к. и докумен тамъ, въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. 1 ч. св. зак. гражд ,—2 П Р И Г У Л Ь Н Ы Й С К О Т Ь . Изюмскій уѣздный исправникъ розыскиваетъ хозяевъ: а) къ лошонку, приблудившейся къ жителю г. Изюма титулярному совѣтнику Антону Грабовскому. Примѣты ея: жеребенокъ ка раковой масти, около 3-хъ мѣсяцевъ, про стой породы; б) къ коровѣ, приблудившей ся въ дер. Фомнчевку къ рабочимъ курско азовской желѣзной дороги. Примѣты ея: сѣ рой масти, рогк большіе, съ концовъ со гнутые, росту средняго, яловая, хвостъ длинный. 2. Купянское уѣздное полицейское управ леніе розыскиваетъ хозяина въ тремъ ле щадямъ, приблудившимся въ сдоб. Терны, ново-гдуховсвой полости к^пянскаго уѣзда. Примѣты ихъ: 1-я кобыла” 10 дѣтъ, гнѣдой масти, росту средняго, грнва на лѣвую сто рону, хвостъ короткій, на переднихъ ло паткахъ бѣлые иатна, на спинѣ отъ ендѳл- ки до 10 небольшихъ бѣлыхъ пятенъ; 2 -я кобыла 8 лѣтъ, овѣтлобурая, росту неболь шого, грнва на лѣвую сторону, хвостъ не большой, на спинѣ отъ сяделки бѣлые нят на, на заднюю лѣвою ногу храмаетъ ж 3-я конь 10 лѣтъ, вороной жастн, росту сред няго, грива иа обѣ стороны, па спинѣ два бѣлыхъ пятна. І’о з ы с в ъ . Лебединское уѣздное поли цейское управленіе розыскиваетъ безызвѣст но отлучившагося съ мѣста своего житель ства, г. Лебедина безсрочно отпускнаго ря доваго, уволеннаго изъ харьковсюй сбор ной команды по билету отъ 1 января 1868 года ва Ji 2608, Василія Загребченко (онъ же Погрѳбченко), нужнаго для отобранія отъ него свѣдѣнія, требуемаго харьков- скжмъ губернскжжъ ’ воинскимъ начальни комъ. Т О Р Г И . Совѣтъ харьковскаго институ та благородныхъ дѣвицъ приглашаетъ же лающихъ принять на себя поставку въ 1870 году разныхъ съѣстннхъ припасовъ, а так же башмаковъ для воспитавнмцъ до 2000 паръ и на исправленіе всѣхъ слесарныхъ работъ по заведенію. Торгъ назначается 9, а переторжка 13 октября сего года, въ 11 часовъ дня. Желающіе принять на себя подрядъ имѣютъ явиться въ совѣтъ инсти тута съ узаконенными документами о сво емъ званіи н залогами на третью часть под ряда, нли же прислать къ тому времени за печатанныя объявленія на основаніи 1909 — 1912 ст. X т. 1 части (над. 1857 г.); кон диціи же на поставку означенныхъ потреб ностей могутъ быть разсматриваемы въ канцеляріи ежедневно отъ 9 часовъ утра до 2 по-полуднж— 1 . ПРОДАЖИ. Суд. прист. харьковскаго окружнаго суда Еуколевскій, квартирую щій въ г. Харьковѣ, 3 части, на Контор ской улицѣ, въ домѣ Черняевой, подъ X 59, объявляетъ, что 17 января 1870 года при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ про изводиться съ нубличныіъ торговъ прода жа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго вдовѣ надворнаго совѣтника ,Вѣрѣ Рынди ной, состоящаго въ г. Харьковѣ, 3-й части, по Конторской улицѣ, подъ X 16, заклю чающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ ветхимъ деревяннымъ одно-втажнымъ домомъ, фли гелемъ н надворными постройками, на у- довлетвореніе долга 2-й гильдіи купцу Ва силію Никулину 1404 руб. 65 коп. съ про центами; по рѣшенію харьковскаго окруж наго суда, изложенному въ исполнитель номъ листѣ ва X 779; имѣніе вто оцѣнено въ 1600 руб. сер. Торгъ начнется съ 10-ти часовъ утра .—1 2. Богодуховское уѣздное полицейское у- правденіе назначило во вторичную прода жу, на 4-е октября сего года, двое дрожекъ капитана Григорія Кучинскаго, за непла тежъ имъ казенной недоимки, числящейся по богодуховскому уѣздному казначейству, въ количествѣ 08 р. 17 коп. Дрожки нахо дятся въ селеніи Лихачовкѣ Оогодухоцсжа- го уѣзда; оцѣнены въ 105 руб. и будутъ продаваться на мѣстѣ нахожденія ,—1 3. Судебный приставъ изюмскаго ок ружнаго суда Василій рябенко, житель ствующій въ 1 части г. Изюма, въ собст венномъ домѣ, симъ объявляетъ, что наз наченная на 11 чнело августа сего года публичная продажа при изюмскомъ окруж номъ судѣ, ветхаго одпо-зтажнаго деревян наго дома съ другими постройками, при надлежащаго бахмутскому мѣщанину Дѳмь- яау Обѣщенкову, не состоялась, а будетъ произведена таковая 17 числа ноября сего года. Торгъ начнется съ 10 час. утра.—2 4. Тотъ-же судебный приставъ объявля етъ, что 17 числа ноября сего года, въ 10 часовъ утра, при изюмскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго ‘ торга, кирпичная давка подъ No 16, въ двухъ отдѣленіяхъ, о двухъ этажахъ, по крытая желѣзомъ, содъ опою кирпичный погребъ со сводомъ, состоящая въ г. Вах- мутѣ, на главной городской площади, въ Гостмниомъ ряду, оцѣненная въ 1600 руб. и бахмутекяго уѣзда, 1 стана, ври урочи ще Бѣлой Горы, съ правой стороны рѣчки Наумяіи, удобной вемлн 121 съ пол. дес., п не удобгой 9 дел., оцѣненная въ 1312 р. 50 х . Лавка н земля оцѣнены на сумму 2912 р. 50 і ., съ каковой и начнется торгъ, но въ совокупности нли по частимъ, вто будетъ зависѣть отъ желанія покупателей; имѣніе ие нигдѣ не заложено; принадле житъ бахмутскому 2 гильдіи вупцу Ивану Стрепетову и назначено въ продажу по ис полнительнымъ листамъ изюмскаго окруж наго суда ва X 332 и 333, на удовлетворе ніе вдовы бахмутскаго 2 гильдіи купече скаго брата Анисьи Ивановой, взятыхъ у нея Стреоетовынъ но контракту денегъ 2400 р. и-судебныя издержки 167 р. 91 съ пол. к., всего 2667 р. 91 съ пол. коп,— 2 5. Въ харьковекомъ губернскомъ правле ніи, 15 геивяря 1870 года, будетъ произво диться съ публичнаго торга продажа 19-тн десят. 836 саж. земли коллежской ассесор- ши Натальи Моранди, за неплатежъ ею же нѣ статскаго совѣтника Вхилік Балицкой, по закладной 6763 р. съ нрецентахи. Зем ля находится ніюмскаго уѣзда, пря дерев нѣ Ивановкѣ; оцѣнена въ 481 руб,—2 6 . Въ присутствіи войсковаго донскаго правленія, 20-го января 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія войска донскаго подполковника Бориса Скаенрскаго, за неплатежъ имъ дол га войсковому приказу, въ количествѣ 5936 р. 33 коп., а всего долга числится на немъ 11206 руб. 38 коп. Имѣніе находится до нецкаго округа, при поселкѣ Веселомъ, за ключается въ разныхъ постройкахъ н зем лѣ, въ количествѣ 1380 досят., въ томъ чнелѣ въ постоянномъ пользованіи кресть янъ по уставной грамотѣ 395 десят. 1200 саж., въ непосредственномъ распоряженіи владѣльца 9×4 дес. 1200 саж. м оцѣнено по десятилѣтней сложности доходовъ въ 15000 рублей .—t 7. Харьковское губернское правленіе назначило на 18-е число сего сентября, пря членѣ своемъ совѣтникѣ Куакнѣ, въ аукціонную продажу посылку, адресован ную на 9 *а художника Викентія Следвин- сквго, заключающеюся въ в-т» пузырькахъ масляной краски (изъ нихъ два рибиты) к 11 -ти пачекъ красокъ въ порошкѣ, конфи скованныя па основаніи 1112 ст. улож. о наказ. изд. 1866 г.; краски находится въ губернскомъ правленіи. Торгъ будетъ про изводиться съ 12 часовъ утра.—* 1. Въ павлоградскомъ уйвдном* полицей скомъ управленіи, 17 ноября сего года, бу детъ производиться съ публичнаго торга продажа 28 десят. земли жены поручика Анны Песковской, на удовлетвореніе прж- тензіи жены коллежскаго секретаря Амны Бѣлой 250 руб. Земля находится 2 стана павлоградскаго уѣзда, при дер. Динадоров- кѣ; оцѣнена въ 392 руб.—2 2. Въ кременчугскомъ городскомъ поли цейскомъ унравленік, 13 ноября сего года, будетъ производиться съ публичнаго тор га продажа имѣнія крюковскаго мѣщанки» Іосифа Сусарева, на пополненіе ссудной не- доямхи но наводненію 1845 г., въ количе ствѣ 671 р. 74 съ четв. коп. Имѣніе нахо дится 2 части г. Крюкова, но Вайнону пе реулкѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ еъ устроенными на немъ: каменною торго вою банею въ двухъ отдѣленіяхъ со всѣжн принадлежностями, деревяннмхъ сараемъ, досчатымъ рундукомъ к двумя холодцами съ деревянными срубами, б&дьямн х жоло бами и оцѣнено въ 600 руб .—2 3. Исправ. долж. судебнаго прнстаіа во ронежскаго окружнаго суда Мкхаклъ Алек сандровскій, жительствующій въ г. Вороне жѣ, дворянскі й части, въ домѣ г. Иванова, на основ. 1141 ст. уст. гражд. суд., симъ объявляетъ, что за неплатежъ государст веннымъ крестьяниномъ Евгеніемъ Назаро вымъ долга 5000 р. съ процентами, пору чику Павлу Дмитріеву, по закладной, наз начается въ публичную продажу имѣніе крестьянина Назарова, состоящее въ г. Во ронежѣ, Дворянской части, въ 8 кварталѣ, на Мясной длощади, заключающееся въ двухъ каменныхъ двухъ-зтажныхъ домахъ о 17-ти комнатахъ съ торговыми лавкамх, крытыми желѣзомъ, флигелѣ каменномъ одно-втажномъ о 4-хъ коми., крытомъ же лѣзомъ , флигелѣ деревянномъ, крытомъ дранью, о двухъ комнатахъ, четырехъ ка ретныхъ сараяхъ, двухъ конюшняхъ, 2 хъ каменьяхъ ледникахъ и усадебномъ мѣстѣ. Имѣніе эго оцѣнено въ 6 ѲиО р. сер. н бу детъ продаваться прн воронежскомъ окруж номъ судѣ 7-го января 1870 года, въ 10-ть часовъ утра.—3 4. Въ роменскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 17 ноября сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія умершаго дворяни іа Тииофѣя Юрчѳнка-Федоренка, на дополненіе долга козачкѣ дер. Чеберяковъ Татьянѣ Яхновой, по домашнему заемному письму 300 руб. съ процентами. Имѣніе находится 2 стана роменсхаго уѣзда, въ эашгатненъ г. Гдин- скѣ и дачахъ онаго, заключается въ грун товой землѣ мѣрою 1200 кв. саж., съ имѣю щимися иа вей: деревянною избою, плет невымъ сарайчикомъ и кромѣ того, двумя сѣнокосными нивами мѣрою 1 дес. 1800 кв. саж. н оцѣнено въ 510 р сер. Всѣ казен ныя недоимки должны быть уплочены по купщикомъ сверхъ цѣны, какая состоится на торгахъ.—I Жвлактгв купитъ назначенныя въ прода жу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продажъ гг публикацій Относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. Вице-Губернаторъ Ф. Беклемишевъ Вачал. іаз. стола. Ф. Рудаковъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, ТЕЛЕГРАММА ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ. [Отъ русск. телеірафн. агентства). ПЕТЕРСУ РГ Ь, 13 сентября. Фран ція объявила Пруссіи н Бадену, что присоединеніе Бадена къ Гер маніи вызоветъ войну, вслѣдст віе чего парижская биржа сму щена. ІарЬКОВЪ, 15 сентября. Пламя гражданской войны, которое карлисты силились раздуть въ Испаніи, потухло за недостаткомъ горючаго ма теріала, и претеадентъ Карлъ V II , проведя нѣсколько недѣль на границѣ въ напрасномъ ожиданіи общаго воз станія, возвратился назадъ въ страну изгнанія, гдѣ можетъ продолжать безмятежную жизнь, какую онъ велъ прежде. „Абсолютизмъ въ Испаніи,“ какъ выразился когда-то старикъ Эс- тартеро, „не воскреснетъ болѣе. * Напра сны усилія фапатиковъ остановить ус пѣхи цивилизаціи; можно иногда затруд нить ея ходъ на короткое время, во вѣкъ идетъ внередъ!“ Въ самомъ дѣлѣ, еслибы испанцамъ пришлось выбирать между старымъ порядкомъ и абсолютиз момъ революціи, то выборъ ихъ не под лежитъ сомнѣнію. Легатимисткая ре ставрація слишкомъ тѣсно связана съ воспоминаніями о соціальномъ порядкѣ, безвозвратно осужденномъ» тогда какъ всякое правительство, ввішѳдшѳе изъ революціи, еслибъ ‘• даже оно показало себя сначала деспотическимъ, будетъ впослѣдствіи вынуждено силою вещей принять и утвердить побѣ ды, одержан ныя свободою въ послѣднія тридцать лѣтъ. Разумѣется, испанская револю ція сопровождается эпизодами, нераз лучными со всякимъ насильственнымъ переворотомъ. Въ Мадридѣ недавно во зобновились сцены, подобныя тѣмъ, какія происходили въ Парижѣ въ 1848 го ду, когда народъ имѣлъ оружіе въ своихъ рукахъ. Въ самомъ началѣ ре- волюцім, послѣ сдачи послѣднихъ войскъ королевы Изабеллы, народъ за владѣлъ арсеналами, захватилъ тамъ 60,000 ружей и организовалъ изъ се бя такъ называемые батальоны волон теровъ. Въ тоже время эти волонте ры заняли главный военный постъ ві. Мадридѣ, крѣпкое зданіе министерствг» внутреннихъ дѣлъ, за владѣніе кото рымъ въ прежнія революціи бывали кро вавыя схватки. Для воловтеровъ сво боды приготовлено было новое помѣ щеніе на большой площади (Plaza Ma yor) и они получили приказаніе перей ти туда. Волонтеры, подозрѣвая, что противъ нихъ затѣвается что – то не доброе, собрались въ числѣ 2000, безъ офицеровъ, и заняли зданіе ми нистерства внутреннихъ дѣдъ. Сборище приняло угрожающій видъ, ‘такъ что министры собрались для совѣта и еъ часу на часъ можно было ожидать кро- ваго столкновенія. Уже начались при готовленія къ атакѣ зданія. Къ сча стію, энергическія распоря: лѳнія Риверо, который соединяетъ въ своемъ лицѣ три должности— президента кортесовъ, алькада мадридскаго н начальника во лонтеровъ- -и убѣжденія нѣсколькихъ вліятельныхъ республипанскихъ депу татовъ изъ среды кортесовъ, отврати ли кровопролитіе. Волонтеры согласи лись очистить зданіе* подъ условіемъ, чтобы оно не было занято войсками.— Куба составляетъ теперь главный во просъ, которымъ всѣ заняты. Печаль ное состояніе финансовъ Испаніи пода ло поводъ къ слухамъ, что она готова отказаться отъ осі’рова Кубы за де нежное вознагражденіе. Но это невѣ роятно. Какъ ни і/пала испанцы срав нительно съ прежнимъ своимъ положе ніемъ, ови все еше сохранили столько гордости характера, что никогда не со гласятся добровольно на униженіе. Они могутъ потерять К у б у, она можетъ быть впрвана у нихъ изъ рукъ, но никогда не продадутъ острова. Пять сотъ мильоновъ франковъ, которые су лятъ имъ въ вознагражденіе, сумма ничтожная. Куба доставляетъ испанцами больше.— Какъ бы то ни было, это важное дѣло увеличиваетъ затрудненія правительства, которое должно выслать изъ страны почти всѣ войска, находя щіяся въ его распоряженіи и останется почти безъ регулярной арміи. При по добныхъ обстоятельствахъ, трудно объя снить себѣ упорство, съ какимъ члены временнаго правительства, зная духъ своего народа, не перестаютъ искать короля между иностранными принцами. Эта идея могла найти практическое примѣненіе и сдѣлаться популярною, пека шло дѣло о пынѣ царствующей дивастіи въ Португаліи; потому что она вела къ осуществленію мечты испан скихъ прогрессистовъ: къ соединенію двухъ королевствъ. Что же касается до другихъ иностранныхъ кандидатовъ на престолъ, то выборъ ихъ не мо жетъ обойтись безъ гражданской войны. Многочисленныя неудачи, испытанныя правит. въ прежнихъ его поискахъ, при дали новыя силы республиканской пар тіи, и въ настоящее время миръ въ етрапѣ можетъ быть поддержанъ толь ко продолженіемъ того положенія, въ какомъ Испанія находится уже цѣлый годъ. Черезъ нѣсколько дней кортесы от кроютъ свои засѣданія и, конечно, снова продолжатъ регентство маршала Серра но. Другаго рѣшенія нельзя ожидать. ,Ниже приводятся два случая невѣж ливаго обращенія съ пассажирами слу жащихъ нри харьковской желѣзной до рогѣ. Случаи, какъ увидитъ читатель, сами по себѣ маловажны. Можно было бы не обратить на нихъ вниманія; можно было бы думать, что оии пов торяются рѣдко, считать ихъ, такъ сказать, исключеніемъ изъ общаго пра вила и не помѣщать въ газетѣ. Но о томъ же говоритъ заявленіе г-жи С ., напечатанное въ прошломъ нумерѣ; по о томъ же говорилъ въ 84 нумерѣ „одинъ изъ пассажировъ *; но тожо самое подтверждаютъ нѣсколько дру гихъ заявленій, полученныхъ нами отъ пассажировъ со времени открытія доро ги и еще недавно слышанное нами отъ одного лица заслуживающаго полнаго вѣроятія; но на тоже самое, наковецъ,сѣ- туетъ одинъ изъ служащихъ при дорогѣ въ 86 нумерѣ. Въ этомъ дѣлѣ показанія послѣдняго особенно важны. Онъ ни сколько не сомнѣвается въ существова ніи поводовъ къ жалобамъ на недоста токъ вѣжливости л предупредительности у служащихъ при желѣзной дорогѣ;— „мы сами“ , говоритъ овъ, „имѣли слу чай убѣдиться въ неприступности на чальниковъ станцій и возмутительной наглости кондукторовъ”. — Всего эгого пожалуй, достаточно, чтобы привести къ убѣжденію, что служащіе при поѣз дахъ, отправляя свои обязанности, пе рестаютъ быть вѣжливыми. „ Станціонные смотрители должны помнить, что не проѣзжающіе сущест вуютъ для лошадей, а лошади для про ѣзжающихъ”— гласитъ древпее изрече ніе, обращенное къ служителямъ ста рыхъ путей сообщенія. Видно, забыто оно съ устройствомъ новыхъ путей, и ихъ служителямъ незнакомо. А не мѣшало бы помнить каждому изъ нихъ, что не пассажиры назначаются для поѣздовъ, а поѣзды для пассажировъ. И такъ, на цивилизованномъ пути оказывается недостатокъ цивилизаціи. Будемъ надѣяться, что недостатокъ э- тотъ временный, потому что не сомнѣ ваемся въ самыхъ лучшихъ намѣрені яхъ строителей и управленія дороги, которое не разъ доказывало свою за ботливость объ удобствахъ публики. Оно, конечно, пріймѳтъ какъ должно заявленія неудовольствія пассажировъ: — за указанія, сдѣланныя съ цѣлью помочь управленію устранить одно изъ весьма существенныхъ неудобствъ путе шествія на завѣдываемой имъ дорогѣ. ,ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. 14- го сентября Его Императорское Высочество Принцъ Петръ Георгіевичъ Ольденбургскій изволилъ выѣхать изъ Харькова въ Полтаву. — Вчера, 14-го числа, въ Харь ковѣ не была получена столичная почта, какъ говорятъ, потому что у Орла произошла задержка поѣзда, вслѣдствіе ломки колесъ у вагона. — Правленіе курско – харьков ско-азовской желѣзной дороги, и- мѣя въ виду предстоящую оплату купоновъ по облигаціямъ и акціямъ общества и не находя возможнымъ покрыть означенный расходъ дохо дами, получаемыми съ пассажирска го движенія, открывшагося лишь 6 іюля сего года, вошло съ ходатай ствомъ къ управляющему министер ствомъ путей сообщенія объ асси гнованіи ему потребныхъ на этотъ предметъ 227.000 металлическихъ рублей, согласно особому парагра фу Высочайше утвержденнаго дого вора. — Въ непродолжительномъ времени въ бенефисъ лучшаго артиста харьков ской труппы будетъ дана извѣстная всей Европѣ комедія Бомарше „Фигаро”. „Правительственный Вѣстникъ* содер житъ слѣдующія телеграммы: Ливадія, 8 сентября. Въ состояніи здоровья Государыни Императрицы зна чительной перемѣны незамѣтно; лихо радка еще продолжается съ промежут ками. Кіевъ, 8 сентября. Ихъ Высочества Наслѣдникъ Цесаревичъ и Великая К н я гиня Марія Ѳеодоровна утромъ изволи ли принЕмать служащихъ, дворянство, купечегтзо и городскихъ дамъ; посѣтили Лавру, ближнія и дальнія пещеры; удо стоили посѣщеніемъ митрополита. Въ че тыре часа выѣхали на пароходѣ въ Ки- таевсвую пустынь, гдѣ посѣтили монас тырь, присутствовали на народномъ пра здникѣ и въ особо устроенномъ повиль- онѣ изволили принять чай отъ город- скаго общества. Въ восемь часовъ воз вратились иа пароходѣ при нллюмена- ціи береговъ Днѣпра и фейерверкѣ, ра- сположеннонъ на высотахъ. Въ 9 часовъ Ихъ Высочества удостоили посѣщеніемъ русскую оперу, въ городскомъ театрѣ. Весь вечеръ городъ былъ иллюминованъ. Ихъ Высочества принцы Ольденбургскіе вездѣ сопровождали Цесаревича н Цеса ревну. — 8 сентября—Ихъ Высочества Н а слѣдникъ Цесаревичъ и Великая Княги ня Марія Ѳеодоровна и принцъ Ольден бургскій Александръ Петровичъ, выслу шавъ литургію въ Софійскомъ соборѣ, изволили въ 11 часовъ выѣхать по кіе- во курской желѣзной дорогѣ. Москва. 9 сентября, въ три часа по полудни, сюда прибыли: Государь Н а слѣдникъ Цесаревичъ, Государыня Ц е саревна и принцъ Алоксандръ Петровичъ. Въѣздъ Ихъ Императорскихъ Высочествъ въ Петербургъ предположенъ былъ въ тотъ же день въ 9 часовъ “вечера, по словамъ депеши „Русскаго Телеграфнаго Агенства“ . ПЕТЕРБУРГЪ. Извѣстія, приходящія изъ Петербурга, начинаютъ мало на лу разъяснять причины обнаруживавшей ся на прошлой недѣлѣ на тамошней бир жѣ паники, вслѣдствіе которой билеты пятипроцентнаго выигрышнаго займа такъ сильно упали. Извѣстія этн до нѣкото рой степени поддерживаютъ сдѣлан ное предположеніе, что паника могла быть вызвана однимъ изъ банкирскихъ доновъ, или банковъ, отказавшимся отъ ссуды подъ залогъ процентныхъ бумагъ, обращающихся на биржѣ, И дѣйстви тельно, по словамъ газ. Вѣсть, тревога возникла вслѣдствіе того, что общество взаимнаго кредита подняло дисконтъ и ограничило сроки ссудъ, а государствен ный банкъ нашелъ необходимымъ дна раза на одной недѣлѣ возвысить свои у- четы и также произвести ограниченіе въ выдачѣ ссудъ. При этомъ слѣдуетъ замѣтить, что помянутое общество, не задолго передъ втимъ было весьма щед ро на подобныя ссуды и вело ѳтого ро да операціи на очень широкую ногу, такъ какъ онѣ приносилн ему наиболь шія выгоды. — Вь Пет. Вѣд. говорятъ, что мини стерство путей сообщенія рѣшило въ принципѣ продажу въ частныя руки всѣхъ казенныхъ желѣзныхъ дорогъ. — Биржевыя Вѣдомости сообщаютъ, что кромѣ г. Вайненса и московской компаніи, о чемъ уже было сообще но на покупку Московско-курской до роги заявило уже пли готово заявить желаніе общество Курско-кіевской доро ги или, правильнѣе, ея концессіонеры гг. Фонъ-Дервизъ и Меккъ. Къ этому наз ванная газета добавляетъ, что въ мини стерствѣ путей сообщенія принято въ принципѣ продать въ частныя руки всѣ правительственныя желѣзныя дороги, слѣ довательно не только Московско-кур скую, но также и Кіевско-одесскую и Балтско-кременчугскую. — По извѣстіямъ Голоса, внесенный въ государственный совѣтъ проэктъ но выхъ правилъ о взымааіи акциза съ та баку, препровожденный обратно въ ми нистерство финансовъ для предваритель ныхъ соглашеній со ІІ-иъ отдѣленіемъ собственной Его Императорскаго Вели чества канцеляріи и министерствомъ юс тиціи по нѣкоторымъ статьямъ, касаю щимся карательныхъ мѣръ га могущія встрѣтиться при взыманіи табачныхъ до ходовъ злоупотребленія, въ непродолжи тельномъ времени снова будетъ пред ставленъ на утвержденіе государствен наго совѣта, такъ какъ министерство юстиціи и второе отдѣленіе оканчиваютъ уже свои заключенія по означенному предмету. — По словамъ той же газеты, графъ Бобринскій, со вступленія своего въ уп равленіе министерствомъ путей сообще нія, увидѣлъ необходимость большаго вниманія къ нашимъ шоссейнымъ доро гамъ. По его ходатайству въ бюджетъ 1870 года по его министерству, какъ го ворятъ, внесена сумма въ 500,000 руб лей на сооруженіе шоссейныхъ дорогъ отъ городовъ къ проходящимъ мимо ихъ желѣзнымъ дорогамъ, сверхъ слишкомъ трехъ милліоновъ рублей, опредѣленныхъ на ежегодный ремонтъ шоссейныхъ до рогъ въ Россіи. Носится слухъ, что ва сооруженіе подобныхъ шоссейныхъ до рогъ въ министерствѣ финансовъ готовы необходимыя для того суммы. — Петербургская Газета сообщаетъ, будто бы сынъ одного изъ извѣстныхъ въ Петербургѣ банкировъ , который пользуется всеобщимъ уваженіемъ, въ слѣдствіе несчастной биржевой игры, сошелъ съ ума. МОСКВА. При перестройкѣ казеннаго дома, что на Берсевьевкѣ, найдены въ землѣ глиняные сосуды, наполненные старинными мелкими русскими ионе гами. „Русскія Вѣдомости1* говорятъ, что всѣхъ найденныхъ монетъ насчитываютъ болѣе 10 , 000 , а всего вѣсомъ слишкомъ 10 ф. — Биржевыя Вѣдомости передаютъ слухъ, что въ непродолжительномъ вре мени будетъ пристуилено къ отдѣлка стариннаго дворца въ подмосковномъ се лѣ Царицынѣ. На исправленіе его, по слухамъ, потребуется по смѣтѣ 2 мплл. руб. КІЕВЪ. Пятидесятилѣтній юбилей кіе вской духовной академіи будетъ празд новаться 28 сентября. Въ газету „П а ровозъ “ пишутъ изъ Петербурга, что по этому случаю будутъ отправлены изъ столицы съ адресами депутаціи отъ Им ператорской академіи наукъ, с.-иетер- бургскаго университета, Александро-Нев ской духовной академіи, Императорской публичной библіотеки, Императорскаго археологическаго общества и др. Ука зываютъ даже на представителей этихъ депутацій, профессоровъ: Срезневснаго и Еояловича и библіотекаря Император ской публичной библіотеки— Ивановска- ДОНЪ. Въ Донскомъ Вѣстникѣ пишутъ что вслѣдствіе утвержденія Варшавско- Грушевской дороги за г. Поляковымъ, Аксайско-Грушевская вѣтвь, построен ная на войсковыя средства, переходитъ въ рукн г. Полякова, kotodh * !tae *7 Войску бумаги, обезпечивающія войско вой казнѣ до 160,000 р. ежегоднаго до хода. КОВРОВЪ. Въ ковровскомъ уѣздѣ, Вла димірской губерніи, но словамъ корре спондента „Русскихъ Вѣдомостей”, не давно происходило слѣдующее сраженіе: „Здѣсь ироживаетъ въ своемъ имѣніи нѣкто артиллерійскій генералъ С — о- Б — й. На него подалъ мировому судьѣ искъ въ ІО рублей крестьянинъ В — ъ. Искъ признанъ правильнымъ и судебно му приставу поручено вытребовать эти деньги съ должника. Гевералъ платить отказался; тогда судебный приставъ,’ въ сопровожденіи станонаго пристава и понятыхъ, прибылъ въ другой разъ, 30-го августа, въ имѣніе г. С — о- Б — го н въ самыхъ вѣжливыхъ выраже ніяхъ снова пригласилъ его расчитать- ся съ крестьяниномъ Б — мъ. Должникъ повторилъ отказъ, сопровождая его бран ными и неприличными выраженіями; становой наиомнилъ, что на дворѣ нахо дятся понятые и что онъ, по закону, долженъ немедленно приступить къ опи си имущества. Генералъ, сопровождаемый обоими приставами, вышелъ на крыльцо. Когда по приглашенію становаго поня тые стали всходить на лѣстницу, то пер вый нзъ нихъ, сотекій, полетѣлъ внизъ отъ генеральскаго удара по лицу. Вто- раго постигла та же участь; прочіе от ступили. Становой вступился; но новый Горацій Коклесъ бросился на него, и онъ, едва отпарировавъ направ ленный ему въ лицо ударъ, поду чилъ другой въ грудь, отъ котораго осталось синее пятно. Отразивши напа деніе на всѣхъ пунктахъ, герой-артнл- лернстъ удалился въ крѣпость, т. ѳ. въ домъ, а пораженный непріятель рѣшился на окончательное снятіе осады, для че го къ крыльцу и былъ поданъ экипажъ, въ которомъ пріѣхали пристава. Но лишь только стали подъѣзжать къ воротамъ, какъ увидѣли, что осажденный сдѣлалъ вылазку и стоялъ среди воротъ, положа руки въ карманы, нзъ которыхъ одинъ значительно оттопырился. Не безъ осно ванія предполагая, что при видимомъ состояніи умственнаго здоровья г. С — о- Б — го, онъ можетъ рѣшиться на всякую крайность, пристава спросили кучера, нѣтъ ли другихъ воротъ и, получивъ у- ‘ твердительный отвѣтъ, совершили рети раду втимъ обходнымъ движеніемъ, со- ! провождаемые бранью и угрозами гене* ! рала. Немедленно въ волостномъ прав- ! ленін былъ составленъ актъ объ этомъ ! происшествіи и переданъ прокурорскому j надзору. Расказываютъ, что генералъ j С — о-Б — й переведенъ съ Кавказа въ | Финляндію; мимоѣздомъ онъ завернулъ | въ свое имѣніе, въ ковровскій уѣздъ, да ] и проживаетъ тамъ уже пять лѣтъ, не \ оставляя служебной военной формы, т. j е. носитъ эполеты и погоны. На вопросъ і становаго, гдѣ онъ служитъ? генералъ і оівѣчалъ, что онъ нн на службѣ, нн въ ! отставкѣ, ни въ отпуску не состоитъ и ! что до всего этого ему, становому, нѣтъ | никакого дѣла. ШЕМАХА. 21 августа здЬсьЦбыло силь ное землятресеніе. Газета „Кавказъ” со общаетъ, что городъ страшно постра далъ: лазаретъ, тюрьма и телеграфная станція разрушены. Съ людьми несча стныхъ случаевъ мало. Археологическая находка въ Харьковѣ. (Сообщено Н . Д. Борисякомъ.) Въ нашей газетѣ неоднократно было сообщаемо о памятникахъ древ ности, раскрытыхъ и тщательно со храненныхъ при настоящихъ раскоп кахъ по курско-азовской линіи же лѣзной дороги. Такимъ образомъ бы ло заявлено своевременно объ остат кахъ древностей двукратно отры тыхъ въ долинѣ Чулека, о палеон тологическихъ находкахъ въ долинѣ Лонани въ самомъ Харьковѣ, у сл. Лозовой. На этотъ разъ мы можемъ передать читателямъ, интересующим ся остатками старины, о новой наход кѣ, открытой земляными работами, у станціи желѣзной дороги въ Харь ковѣ. Въ концѣ іюля, при выемкѣ зем ли для спланированія площади подъ станцію желѣзной дороги, на мѣстѣ, называемомъ „архіерейская левада” подъ Холодною горою, примыкаю щемъ къ бывшему садовому заведе нію г. Статса, найдено артелью по дрядчика Дынина, на глубинѣ одной сажени, въ затвердѣломъ суглинкѣ,— который нужно было проходитъ ло мами,—изсѣченное на камнѣ баре льефное головное изображеніе, по всему вѣроятію принадлежащее не малой древности. Благодаря наста вленіямъ, даннымъ подрядчикамъ и рабочимъ со стороны начальника харьковскаго дорожи го участка, О. Г. Кулаковскаго,—постоянно вни мательнаго при производящихся подъ его вѣдѣніемъ работахъ ко всѣмъ обстоятельствамъ и находкамъ, могу щимъ послужить на пользу науки,— упомянутое изображеніе, за исклю ченіемъ незначительныхъ поврежде ній заступомъ, было вынуто въ пол ной сохранности. Изображеніе явственно предста вляетъ убрусъ съ трехъ—складча тыми вверху узлами по угламъ. На немъ изсѣченъ ликъ, украшенный сіяніемъ, въ видѣ ободка, скрываю щагося за ушами; чело-осѣнено вы пуклостями, изображающимся два бо ковые начеса съ проборомъ на сре динѣ; лице имѣетъ правильный об ликъ, на немъ: умѣренный носъ, гла за, уши средней величины, неболь шой ротъ, окаймленный сверху не широкими выпуклостями, въ видѣ усовъ, симетрично отъ верхнегубной выемки склоняющимися къ угламъ I рта; отъ небольшаго треугольнаго ! подбородка отдѣляются выпуклости, ! представляющія не длинную, двураз- j дѣльную бороду. Изъ за ушей отдѣ ляются также треугольныя выпукло сти разширяющіяся къ низу, изо бражающія какъ-бы двѣ косн. пряди. Сохранность изображенія замѣча тельна. Дека, на которой изсѣчено изображеніе, представляетъ глыбу необсѣченную съ задней стороны, самороднаго гипса, въ близкихъ о- крестностяхъ Харькова не находя щагося. Она вѣситъ 15 ф. Щ зо- лотник., имѣетъ толщины | верш. Размѣры изображенія слѣдующія: высота 6А вершк., ширина 5£, выс шій рельефъ (оконечность носа)— £ вершка. Судя по грубости, песчановатос- ти камня, впрочемъ весьма мягкаго по своей природѣ, изваяніе предста вляетъ слѣды замѣтной художествен ной культуры, чему служатъ под твержденіемъ соразмѣрность частей изображенія, за исключеніемъ лѣва го глаза, правильность рисунка. Тонкой высѣчки волосъ на головѣ, усахъ и бородѣ трудно было про известь по негодности матеріала; но ежели бы таковая и существовала, то временемъ могла бы уничтожить ся. Въ типизмѣ лика, воспроизве денномъ ваятелемъ, невидно ниче го такого, что бы напоминало гру быя изображенія старшинъ наро довъ, преемственно кочевавшихъ на пространствѣ Украйны; въ обстанов кѣ изваянія не замѣчается также ничего такого, что-бы могло намек нуть на изображеніе кого либо изъ замѣчательныхъ личностей древнос ти или новаго времени. Побуждаемый необыкновенностію находки, въ видахъ ея объясненія, я обращался къ нѣкоторымъ уче нымъ, духовнымъ лицамъ и худож никамъ въ Харьковѣ, и отъ многихъ изъ нихъ получилъ подтвержденіе моей скромной догадки, что найден ное изваяніе ближе всего предста вляетъ изображеніе пконы Спаса Нерукотвореннаго, что на убрусѣ. Размѣры изваянія и его деталей соотвѣтствуютъ средней величины живописнымъ изображеніямъ Неру котвореннаго Образа, изготовлен нымъ лѣтъ за 60-ть назадъ. Къ со жалѣнію, не представилось возмож ности сличить его съ болѣе древ нимъ образомъ, находящимся въ Во скресенской церкви г. Славянска, которому, какъ утверждаютъ, около 300 лѣтъ. Изъ общихъ указаній отече ственной исторіи мы выводимъ заключеніе, что вообще въ Украинѣ разновременно перебывали Скифы, Сарматы, Аланы, Гунны, Угры, Болгары, Авары, Хозары,—изъ ко торыхъ иные были христіане и стро или города при помощи греческихъ художниковъ,—Печенѣги, Половцы. Съ 11-го вѣка мы видимъ, что часть нынѣшней харьковской, прежде сло бодско-украинской губерніи, при надлежала Кіевскому, потомъ Пере яславскому и Черниговскому княже ствамъ. Здѣсь до X III столѣтія жили христіане упомянутыхъ княжествъ. Съ 1223 года до 1240 Украйна ра зорена и позжена татарами. Въ 1238 году Батый занялъ всю нынѣшнею харьковскую губ. Жители здѣшніе частію побиты, частію взяты въ плѣнъ, а избѣгшіе меча и неволи переселились на западъ, за Днѣпръ. Опустѣлый край дичалъ 400 лѣтъ, состоя вмѣстѣ съ Кіевомъ подъ го сподствомъ татаръ 80 лѣтъ, литов цевъ 20 и поляковъ 300 лѣтъ. Гоненія поляковъ, подстрекаемыхъ езуитами, за отеческую православ ную вѣру, заставили многихъ искать покровительства Госсіи и пересе ляться въ предковскую южную рус скую землю. Такимъ образомъ въ теченіи 17-го вѣка наша губернія заселилась потомками ея первожи телей. Край нашъ, бывшій въ пер вой четверти X V II столѣтія пусты нею, въ половинѣ имѣлъ уже отъ 80 до 100 т. душъ воинственнаго населенія. *) Все это, какъ и даль нѣйшій ходъ историческихъ собы тій въ нашей губерніи, надѣюсь, извѣстенъ читателямъ нашимъ, лю бящимъ исторію роднаго края. Къ какому же времени можно бы отнести изваяніе, возбуждающее въ любителѣ старины понятное любо пытство? На изображеніи нѣтъ ни какихъ знаковъ, по которымъ мож но бы было рѣшиться дать какой либо удовлетворительный отвѣтъ. Въ Харьковѣ не существуетъ тѣхъ со браній древностей, къ которымъ бы можно было обратиться для сравне нія; подъ рукою у меня нѣтъ так же полнаго комплекса увражей, къ которымъ при разъясненіи загадки, можно бы было прибѣгнуть. Поэто му, я позволяю себѣ только привес ти нѣкоторыя догадки о находкѣ, соображаясь съ мѣстностію и съ у- казаніями нѣкоторыхъ лицъ, зани мавшихся мѣстною исторіею. Пер вый естественно являющійся во просъ есть тотъ: не есть-ли обрѣ тенное изображеніе произведеніе но вѣйшее, случайно попавшее на ар хіерейскую ливаду, на которой, за мѣтимъ, кромѣ кирпичныхъ заво довъ, на памяти людей ничего, въ особенности къ церкви принадле жащаго, не существовало? На этотъ вопросъ можно замѣтить, что съ давняго времени бывали у насъ ма стера, высѣкавшіе изъ камня по преимуществу надгробные памятни ки, занимавшіеся и лѣпными рабо тами; они обыкновенно селились въ самомъ городѣ, получали свой ма теріалъ изъ другихъ мѣстностей и, сколько я помню проживши въ Харь ковѣ довольно долго, изваяній изъ самороднаго гипса не дѣлали. Да лѣе, глубина на которой былъ най денъ образъ весьма значительна для того, чтобы онъ случайно, въ болѣе новое время, могъ попасть подъ сплошной слой отвердѣвшаго су- лгинка, непрорѣзанный проваломъ или трещинами, толщиною въ 1 са жень. Правда, геологическій харак теръ мѣстности допускаетъ, что временемъ, благодаря водотокамъ и перемѣщенію дилювіальной глины, масса наносовъ могла накопиться у подошвы Холодной горы, и значи тельно прикрыть образъ; но для то го, чтобы образовался наплывъ одно образно-отмученнаго суглинка,совер шенно отвердѣвшаго, въ 1 сажень толщины, сохраняемой одинаково на значительномъ пространствѣ, — по требно значительно продолжитель ное время. Ежели признано будетъ, что най денное изображеніе принадлежитъ къ древностямъ дѣйствительно хри стіанскимъ, то возбуждается другой вопросъ, къ какому времени отнес ти его должно: ко временамъ-ли до татарскаго погрома, или къ болѣе новому времени заселенія Украины съ половины 17-го вѣка, и есть-ли найденное изображеніе издѣліе мѣ стное, или-же оно занесено издали, и для какой потребы оно служило? Остатками древности до нашествія татаръ у насъ признаются курганы, въ которыхъ находили скелеты съ признаками сожиганія и безъ она го, съ незатѣйливыми церамически- ми издѣліями. На нѣкоторыхъ изъ *) Описаніе харь*, намѣстничества 1787 гг, Еованыо, Турбинъ. подобныхъ кургановъ, какъ напр. между Харьковомъ и Роганью, меж ду Изюмомъ и Голою долиною, еще сохранились каменные истуканы (бабы), **) высѣченныя изъ бахмут- скаго каменноугольнаго песчаника, со всею грубою типическою и этно графическою обстановкою восточ ныхъ перекочевавшихъ здѣсь наро довъ. Далѣе, сохранились городища, столь подробно исчисленныя въ древ нѣйшемъ географическомъ памятни кѣ „книгѣ большому чертежу” , и впослѣдствіи разслѣдованныя Топчі евымъ, Пассекомъ и др. Въ этихъ городищахъ, по которымъ назвались нѣкоторые изъ нашихъ нынѣшнихъ городовъ и селеній, и которыя нѣ которыми почитаются за мѣстопре бываніе жителей, изгнаныхъ татар скимъ наплывомъ, бивали находимы черепа и кости, мечи кладенцы изъ желѣза, наконечники стрѣлъ, череп ки посуды и пр.; но ни какихъ из ваяній, сколько мнѣ извѣстно, на поминающихъ языческую или хри стіанскую древность, не было въ нихъ найдено. Мнѣ не удавалось встрѣчать меж ду уцѣлѣвшими остатками церков ной старинной утвари, а равно ме жду вынесенными старинными укра инскими родами изъ за Днѣпра пре дметами религіознаго почитанія, из ваянныхъ на камнѣ тиковъ святыхъ. Ежели бы таковыя изображенія и были въ употребленіи въ православ ныхъ храмахъ заднѣпровской Украи ны, находившейся въ соприкосно веніи съ католическими обрядами, то едва-ли можно допустить, чтобы во время передвиженія, при кото ромъ ревнители православія пере носили съ собою деревяные иконо стасы византійской рѣзьбы, коло кола и другія тяжеловѣсныя утва ри,—не было вынесено другихъ ка кихъ либо изваяній, подобныхъ най денному. Правда, что гипсовый ка мень, на которомъ сдѣлано изваяніе, находится по Заднѣпровью, по Су лѣ, Берестовенькѣ, но глыба, на ко торой изсѣчено описываемое изобра женіе, представляетъ всего болѣе сходства съ гипсомъ бахмутскимъ. Вѣсъ изваянія не допускаетъ пред полагать употребленія его въ дома шнемъ религіозномъ обыходѣ; къ внутреннимъ церковнымъ принадле жностямъ его нельзя отнести так же. Можно бы предположить, что найденное изображеніе служило ба рельефомъ или наружной части хра ма, или надгробнаго памятника. Но на самыхъ изъ древнѣйшихъ хра мовъ у насъ ничего подобнаго не видно; изготовленіе барельефовъ, из сѣченныхъ для нихъ изъ камня, требо вало бы нахожденія многихъ опыт ныхъ, осѣдлыхъ, между переселен цами зодчихъ, и значительныхъ из держекъ, которыя едва-ли были воз можны при первоначальномъ устрой ствѣ нынѣшней Слободской Украи ны, да и едва-ли могли они соотвѣт ствовать по своей тяжести и массив ности храмамъ первоначально возве деннымъ изъ дерева. Въ наиболѣе древнихъ изъ нашихъ архитектур ныхъ построеній видимъ уже упо требленіе лѣпныхъ а не изсѣчен ныхъ орнаментовъ. Скорѣе можно предполагать, что описываемое изо браженіе было принадлежностію над гробнаго памятника или же намо гильной часовни. Многочисленныя раскопки, про изведенныя для планированія харь ковскихъ улицъ и площадей, въ ви дахъ удобствъ наличныхъ жителей, обнаружили, что мѣстности, на ко торыхъ въ настоящее время царитъ жизнь со всѣми ея разнообразными проявленіями, въ былое время слу жили уединеннымъ затишьемъ мо гильнаго молчанія. Такъ, въ наибо лѣе бойкихъ мѣстахъ: около Нико лаевской церкви было у насъ кладь- бище, на Пескахъ—тоже, у Дми тріевской церкви, по Екатеринослав ской улицѣ, гдѣ преимущественно снуетъ нынѣ беззаботно, живое, ве селое поколѣніе,—было также кладь- бище. Кипучій напоръ жизни не уклонно стремится изгладить даже самый намекъ о всесокрушающей смерти, и съ разширеніемь мѣстной населенности, усыпальницы нашихъ предковъ мало по малу переносят ся все далѣе и далѣе. Должно соз наться, что въ Харьковѣ, по отно шенію къ кладьбищамъ, соверша лось и совершается тоже самое, что и во многихъ городахъ нашихъ, въ которыхъ далеко еще не сознается важности содержанія въ порядкѣ кладьбищъ, ихъ сохраненія, какъ предметовъ и высокаго религіозно- нравственн. значенія, какъ лучшихъ, наглядныхъ хроникъ прошедшаго. И много памятниковъ на этихъ кладь- бищахъ, много дорогихъ преданій, выраженныхъ этими памятниками, изгладилось и изглаживается без слѣдно, частію рукою времени, а еще болѣе невѣжествомъ, безучас- **) Въ 40-хъ годахъ а былъ свидѣтелемъ религіовнаго чествованія этихъ бабъ нома дами— пдащеватыи* цыганами, въ екатер. уберніи. тіемъ, недостаткомъ правильнаго ре лигіозно-нравственнаго развитія лю дей …… Нашъ городъ, первоначально ог раниченный въ размѣрахъ, окружал ся разновременно кладбищами, кото рыя по мѣрѣ разширенія города за няты постройками, улицами. Такъ Николаевское кладббище передвину лось къ церкв. Мироносицы и Каплу- новки, а теперь уже стоитъ гораздо далѣе. Въ 1785 г.около Дмитріевской церкви, частію на площади передъ нынѣшнимъ тюремнымъ замкомъ, а частію и поблизости церкви было кладбище для трехъ залопанскихъ приходовъ, тогда это мѣсто было „за городомъ” **) а нынѣ городъ по двинулся на Хплодную гору и клад бище находится на Холодной горѣ. Судя по нѣсколько углубленной ло щинѣ, обозначавшейся, еще на мо ей памяти, присутствіемъ ряда мо чевинъ, озерецъ, тянувшихся въ пря момъ направленіи но тюремной пло щади, за тюремнымъ замкомъ, со стороны Ивановки до р. Лонани, здѣсь было нѣкогда старое русло рѣки. Существовало-ли когда-либо продол женіе ^Дмитріевскаго кладбища по правую сторону этаго стараго рус ла, на плоскогорьи у цодошвы Хо лодной горы—въ этомъ можно весь ма сомнѣваться, такъ какъ при об ширной выемкѣ подъ станцію же лѣзной дороги (10 десятинъ) не найдено ничего такого, что-бы у7 называло на существованіе здѣсь’ организованнаго кладбища ***). Раз сматривая по возможности тща тельно наши кладбища, я могъ за мѣтить, что матеріаломъ для болѣе древнихъ мавзолеевъ у насъ служи ли первоначально кирпичъ, песчан- никовый камень, и чугунъ. Засимъ появились изваянія изъ гранита, сі енита, а въ новѣйшее время изъ зе- зеленаго камня, мрамора италіан- скаго и отчасти крымскаго. Въ ча совняхъ употреблялись и употреб ляются лѣпныя украшенія. Ни на нынѣшнихъ холодногорскомъ и дру гихъ въ Харьковѣ кладбищахъ, ни въ Куряжѣ, мнѣ не встрѣчались из ваянія изъ натуральнаго гипса; ихъ не было замѣчено при раскопкахъ и прежнихъ кладбищъ . Вообще берельефныя изображенія вырѣзыва ютъ на самомъ монолитѣ изъ кото раго сдѣланъ памятникъ. Поэтому, нельзя утверждать, что обрѣтенное изваяніе принадлежитъ къ нынѣш нему или прош едш имъ памятникамъ надгробной почтительности. Что оно не составляло ни храмоваго, ни мав- золейнаго рельефнаго украшенія мо жетъ служить доказательствомъ еще и отсутствіе на немъ самомалѣй шихъ слѣдовъ прикрѣпленія. Разсматривавшій описываемое изоб раженіе нашъ художникъ-фотографъ г. Волошиновъ выразился относи тельно сдѣланной находки такимъ образомъ: „по контуруэкспресіи,най денное барельефное изображеніе при надлежитъ къ произведеніямъ древ не-греческаго стиля и я не сомнѣ ваюсь, что оно служило принадлеж ностію скита пустиынножительст- ва“ , Нельзя отрицать возможности и подобнаго обстоятельства; но оп редѣлить положительно по найден ному памятнику время существованія пустынножительства на томъ мѣстѣ, гдѣ онъ найденъ, не представляетъ возможности. Нѣтъ сомнѣнія, что въ нашей губерніи, въ настоящее время представляющейся болѣе степ ною, прежде ^существовали выгод ныя условія и для пустынножитель ства. Вѣковые лѣса, о которыхъ мы едва можемъ составить себѣ поня тіе по остаткамъ срубовъ и зарослей, покрывали сплошною полосою про странство между Донцомъ и Ворс- кдою; рѣки, осѣняемыя густыми ду бравами, были нѣкогда обильны чи стою, быстро-проточною водою, имѣ ли размѣры гораздо значительнѣй шія, какъ видно по состоянію долинъ и распространенію рѣчныхъ руслъ. Такимъ образомъ въ прежней сло бодской Украинѣ не было недостат ка въ убѣжищахъ, какихъ обыкн. ищетъ въ иолн. отреченіи отъ міра, посвящающее себя всецѣло благоче стиво-созерцательной жизни отшель- ное пустынножительство. Существо ваніе пустынниковъ пришедшихъ издалека въ лѣса прежней слобод ской Украины подтверждается и пре даніями историческими и документа- ми.Такъ,упраздненной Михайловской предтечевой пустыни, находившейся у слободы Михайловки лебед. уѣз., положено было начало двумя аѳон скими иноками около 1676 г., какъ видно изъ межевыхъ актовъ того времени. ****) швы правой закраины которой подъ, Холодною горою, ^сдѣлана находка, Суда но орографическому очерта нію и геологическому строенію соб ственно Лопанской долийы, у подо- **) Преосвящ. Филаретъ „описаніе іарь- ювекой епархіи” 1859 г. ***) При раскопкахъ на арх. левадѣ би ло найдено только нѣсколько скелетовъ въ большомъ другъ отъ друга удаленіи. Тамъ-se. ,и по соотношенію какое представ ляетъ къ ней ширина и глубина ны нѣшняго русла рѣки, трудно сомнѣ ваться, что нѣкогда р. Лопанъ, въ н (стоящее время ничтожная, въ от даленныя прежнія времена была го раздо шире и можете быть расши рялась до 300 саж. На памяти осѣд лыхъ населеній, какъ свидѣтельст вуютъ геологическіе факты, сказа нія старожиловъ и отчасти письмен ные документы, эта рѣка, по неу- к. энному ходу геологическихъ собы тія, и подчиняясь вліянію человѣка, мало ио малу подверглась значитель нымъ измѣненіямъ и, можетъ быть, для нее близиться та судьба, какую испытали во времена отдаленныя и болѣе новыя многія изъ нашихъ рѣкъ, которыхъ изсохшія долины, въ видѣ су ходоловъ, балокъ и т. п., останав ливаютъ пытливые взоры путника, тщитно силящагося въ преобладанія уваловъ, долосклоновъ, сухихъ, без лѣсныхъ степей,-характеризующихъ современную орографію нашего края, ; аподозрить существованіе здѣсь ког да-либо геродотовскихъ гилей, insig- uiuma nmium,nebuJorum,4TO, того обшир- ваго, средиземнаго озера на прост ранствѣ всего изюмскаго уѣзда, ко- орое наносилось на древнихъ поль скихъ картахъ и, въ странѣ боль шею частію безлѣсной, маловодной, гдѣ уже рѣдки туманы, а присут ствіе росъ дѣлается диковиною, не понятнымъ ему кажется восклица ніи малороса, желающаго высказать самую глубокую древность: „та се Суло ажъ за туманивъ”! Присутствіе озеръ, мочевинъ, еще іа памяти старожиловъ существо вавшихъ и изсохшихъ въ залопан- ской части, явственное нахожденіе здѣсь на небольшой глубинѣ, во мно гихъ мѣстахъ, осадковъ и слѣдовъ рѣчнаго русла, показываютъ что и на памяти старожиловъ эта рѣка подверглась замѣтнымъ измѣненіямъ. Мало сомнѣваться можно, что рѣка протекала нѣкогда ближе къ мона стырю Покровскому, ьѣмъ теперь, и вѣроятно древній подземный ходъ,— тянущійся отъ возвышенности, на которой стоитъ нынѣшняя еврейская синагога,обозначающей прежній пра вый берегъ р. Харькова,—подъ всою Николаевскою площадью, и выходя щій изъ подъ монастырской горы къ Лонани былъ вырытъ для сооб щенія съ рѣками скрывавшагося отъ ищническихъ набѣговъ населенія ашего города. *****) Въ 1724 го ду ******) въ благовѣщенскомъ прихо дѣ существовала улица Бережная, ііа этой улицѣ, вѣроятно такъ назы ваемой по близости ея къ рѣкѣ, сто ялъ домъ пана А. И. Дунина. При бывъ въ Харьковъ въ 27 году, я за сталъ )еще усадьбу Дуниныхъ, но /лиды Бережной уже небыло, и эта усадьба, стоявшая уединенно неда леко отъ праваго угла улицы Скрын- яико^ской, была уже отдѣлена отъ р. довольно обширною ливадою, за росшею осокою и камышами, въ ко торыхъ было можно спрятаться че ловѣку. Въ настоящее время это пространство составляетъ площадь, на которой помѣщается значитель ная часть многолюдныхъ залопан- скихъ базаровъ. Какъ нидоказательными кажутся однако-же упомянутыя измѣненія, но они совершаются медленно и полныхъ результатовъ йэтихъ измѣ неній, въ силу геологическаго зако на медленно и постепенно дѣйству ющихъ причинъ, обнар} живаются не вдругъ а долгими вѣками. Первые народы появившіяся въ нашей мѣст ности могли застать наши рѣки у- же въ скромныхъ размѣрахъ, и труд но допустить, чтобы изгибъ, который образуетъ нынѣ р. Лопань, отдѣ лившись отъ правой закраины сво ей долины у мая. Даниловки, до при ближенія снова къ ней у Карпов- скаго сада, могъ совершиться съ по ловины 17 вѣка. Такимъ образомъ мѣстность подъ Холодною горою мо гла уже быть и во время вторичнаго заселенія слободскойУкраины со сто роны рѣки довольно открытою для избранія ея пріютомъ уединеннаго пустынножительства. Есть съ другой стороны ‘много указаній, что пришельцы изъ заднѣ- нра нашли въ слободской Украинѣ еще значительные лѣса. Старожилы помнятъ еще изрядный лѣсъ на Хо лодной горѣ. По монастырскимъ за писямъ объ угодьяхъ Куряжскаго монастыря видно, ^что между Харь ковомъ и Куряжемъ былъ въ полов. 17 стол. глухой лѣсъ, отъ Куряжа до Кута-тоже, на югъ до Березовой ♦ сокдл£ніЮі этохъ ХОДЪ вѳ бы жъ никѣмъ своевременно изслѣдовалъ; теперь онъ во многихъ мѣстахъ обвалился, пере сѣченъ новѣйшими построеніями. Неигелѣ- довалъ также подземный ходъ лодъ древ нѣйшею мѣстностію, гдѣ находится нынѣ шній Хорошевскій монастырь, а прежде су ществовало, какъ видно изъ ,,книги боль шому чертежу11. Хорошево городище. Здѣсь, при постройкѣ монастырской ограды, вы рытъ былъ выюдъ съ желѣввою дверью подземнаго къ рѣкѣ хода. Этотъ выходъ, по чьему-то распоряженію, былъ заваленъ н нынѣ мнѣ не могли уже указать мѣстно сти, гдѣ онъ находился. ******) Тамъ-же. и къ сѣверу тоже лѣсъ. Но такъ- ли было съ наклономъ Холодой го ры, гдѣ предполагается обиталище пустыножителя, объ этомъ трудно сказать что либо опредѣлительное. Въ 1735 г. подпрапорный Харь- ков. полка Ст. Д. обицкій отдалъ коллегіуму свои земли: два огорода подъ Холодною горою, леваду подъ Холодною-же горою при большой до рогѣ изъ Харькова и луку подъ Хо лодною горою съ вишневымъ са домъ. *******), Склонъ Хогодной го ры могъ быть уж и ранѣе этого вре мени обнаженъ’отъ густой, лѣсистой, древесной растительности, въ кото рую ! предпочитаютъ ‘обыкновенно уединяться отшельники. Родоначаль ники Квитокъ, одни изъ древнихъ по селенцевъ нашей мѣстности, пред почли избрать мѣстомъ поселенія Основу, вѣроятно какъ болѣе укры тую уже и въ то время отъ хищ нической созерцательности. Ежели можно предполагать суще ствованіе пустынножительства подъ Холодною горою, то мнѣ кажется, оное должно отнести ко времени далеко предшествовавшему первому переселенію изъ заднѣпра украин цевъ на родину въ 1617 г. Исторія показываетъ, что до X III в. въ сло бодской украинѣ жили истинные христіане. ********* Судя по названію „св. Горы” на Донцѣ, передающимся московскими лѣтописями еще съ пол. 16 в., ед- вали сомнѣваться можно, что это названіе мѣстности усвоено и утвер ждено за нею гораздо прежде, на основаніи устной молвы паломни ковъ о ‘подвигахъ пустынниковъ, трудившихся въ подвижничествѣ, и спасавшихся въ пещерахъ уединен но стояшей мѣловой свалы. Пись менные памятники указываютъ на су ществованіе святогорской обители въ 1624 г., но не съ малою вѣроятно стію можно положить, что эта оби тель существовала и прежде X IV вѣка. **********) Пещеры въ До нецкой скалѣ могли быть ископаны ближайшими послѣдователями преп. Антонія и Ѳеодосія Печерскихъ. На это указываютъ пещеро-стро- ительство въ скалѣ прежнихъ ино ковъ Святогорья и созданіе ими пещернаго храма Антонія и Ѳео досія), — скрывшагося подъ об валомъ, вѣроятно во время опусто шенія края татарами, и возстанов леннаго въ 1846 г .,—какъ доказа тельство благоговѣнія и подража тельности въ подвигоположниче- ствѣ святымъ отцамъ и учителямъ. Татарскій погромъ заставилъ и- ноковъ спуститься въ долины, и мо жетъ быть кто-либо изъ нихъ, зна комый съ зодчествомъ, съ послуш ностію рѣзцу камня, не въ далекѣ отъ Св. горы находящагося******** избралъ въ то время еще уединен ную мѣстность подъ Холодною го рою, изваялъ для себя въ древ немъ стилѣ еще тогда памятномъ, избранный образъ, для непод вижнаго на пустыническомъ аналоѣ его храненія. Замѣтимъ, что озоб- раженіе найдено лежащимъ лицемъ горѣ и около него ничего въ про долженіи цѣлаго мѣсяца раскопокъ не нашли такого, чтобы напомина ло могилу, гробъ или какое либо построеніе. Пишущій эти строки проситъ благосклоннаго читателя имѣть въ виду, что не будучи ни архелогомъ, пи историкомъ, онъ не принимаетъ отнюдь на себя рѣше нія какихъ бы то ни было науч ныхъ задачъ и ограничивается толь ко сообщеніемъ факта о находкѣ, ему встрѣтившейся, не желая прой ти ее молчаніемъ. Что касается до небольшихъ догадокъ о ней сдѣ ланныхъ, то онъ рѣшился только на мекнуть о нихъ, дабы облегчить, да же своею несообразностію, путь из слѣдованій и болѣе компетентныхъ, и болѣе серьезныхъ. Онъ будетъ весьма радъ, ежели сообщеніе это обратитъ вниманіе кого либо на по требность замѣчанія и сбереженія всего того, что осталось намъ отъ сѣдой старины, которая далеко еще не изслѣдована вполнѣ,—будетъ- ли это золотая діадема, или грубый черепокъ, на важность заявленія о сдѣланныхъ находкахъ, и въ осо бенности въ мѣстномъ органѣ пе чати, хотя бы эти заявленія оказа лись, при дальнѣйшемъ разбиратель ствѣ, и не имѣющими какого либо значенія. Въ настоящее время описанное изображеніе отправлено въ Москву, гдѣ, несомнѣнно представится бо лѣе возможности, посредствомъ срав ненія съ подобными памятниками старины, указать на древность на шей находки, и на ея значеніе. Из вѣстный нашъ знатокъ славянскихъ древностей, професс. П. А. Лавров скій, обѣщалъ, при проѣздѣ черезъ Москву, оказать свое участіе въ э- Тамъ.ае> ********* Тажъ-жѳ. ********) Гилъ какъ оказывается нахо дится около Славянска. Между прежними иноками Святогорія были искусные жи вописцы. томъ изслѣдованіи. Г. художникъ- фотографъ Е . И. В олоішіновъ —про извелъ весьма удовлетворительный фотографическій снимокъ изъ най деннаго изваянія, который могутъ получать у него всѣ желающіе имѣть у себя изображеніе, впервые, сколько мнѣ извѣстно, открытой въ Харьковѣ древности, напоминающей, какъ мнѣ кажется замѣчательную рину. 5 сентября, 1869 г. СЪ ЖЕЛѢЗНОЙ ДОРОГИ. Намъ сообщаютъ о слѣдующихъ двухъ случаяхъ на курско-харьковской дорогѣ. Одно харьковское семейство провожа ло до 1 -й станціи— Деркачи ѣхавшую въ столицу дѣвушку. Къ нему орисоедвпи- лось нѣсколько знакомыхъ уѣзжавшей; провожавшихъ набралось столько, что они заняли цѣлое отдѣленіе въ вагонѣ. Завязался общій разговоръ, кто то сталъ расказывать смѣшной анекдотъ и все об щество расхохоталось…-.* — ,,Н е смѣйте громко смѣяться! Это не дозволяется” прикрикнулъ на мужчинъ и дамъ вошедшій въ это время кондук торъ. И — ушелъ. Послѣ его ухода стали смѣяться вти хомолку, но уже надъ страннымъ тре бованіемъ господина кондуктора. Одни дѣлали предположеніе, что отъ громкаго смѣха поѣздъ замедляется; другіе, что строители и управители дороги слишкомъ серьезны, чтобы донустить веселость у проѣзжающихъ; третье спрашивали— не празднуютъ ли начальствующіе какой ли бо праздникъ, въ который смѣяться нельзя н проч. Но всѣ вышли изъ ваго на подъ тяжелымъ впечатленіемъ фельд фебельски произнесенной кондукторомъ команды:— „не смѣйте смѣяться [“ Къ Харькову подъѣзжаетъ общество пассажировъ въ залѣ вагона перваго клас са. Въ залъ входитъ ковдукторъ вмѣстѣ съ контролеромъ— отобрать билеты у пас сажировъ, н, исполнивъ эту свою обязан ность, они просятъ огня у носсажяра н закуриваютъ папиросы, безцеремонно раз валившись на двванѣ. Какъ бы крѣпокъ ни былъ ихъ табакъ, какъ бы громокъ и безьинтересенъ ни былъ ихъ разговоръ, пассажиры, между которыми были и да мы, должны сносить терпѣливо эти, по жалуй, маленькія неудобства, которыя все такн стѣсняютъ общество. ОСКОРБЛЕНІЕ МИРОВАГО СУДЬИ ДѢЙСТВІЕМЪ. Современныя Извѣстія и Русскія Вѣдомо сти почти въ одинаковыхъ выраженіяхъ сообщаютъ о шокомъ оскорбленіи, нане сенномъ одному изъ мировыхъ судей Я- узскаго участка. Н . Н . Даниловъ прини малъ прошенія, сидя за судейскимъ сто ломъ, со знакомъ на шеѣ. Къ нему по дошелъ молодой человѣкъ въ длинномъ сюртукѣ и, не говоря ни слова, ударилъ его съ размаха но лицу и остановился у стола. Не говоря ни слова, сохранивъ все возможное въ подобномъ случаѣ Хладнокровіе, не выходя нзъ камеры, судья приступилъ къ составленію прото кола о случившемся. Н а вопросы судьи неизвѣстный при всѣхъ бывшихъ въ ка мерѣ объяснилъ что онъ крестьянинъ Тверской губерніи, Калязинскаго уѣзда. Петръ Ивановъ Ушаковъ, 21 года, мн- роваго судью не знаетъ совсѣмъ, видитъ его въ первый разъ; ни у одного судьи не судился; совершилъ настоящее пре ступленіе съ полнымъ солнаніемъ что дѣлаетъ и въ трезвомъ видѣ; знаетъ очень хорошо, что за поступокъ свой подлежитъ отвѣтственности, но какой именно не знаетъ. Ііа вопросъ о причи нахъ, добудившихъ его совершить такое безобразное дѣяніе Ушаковъ сослался на семейпыя и другія дѣла, не давъ дру гаго объясненія. Камера была полна народомъ, и всѣ присутствовавшіе зая вили желаніе быть выставленными въ качествѣ свидѣтелей происшествія. Ііъ довершеніе наглости, Ушаковъ въ то вре мя какъ свидѣтели подписывали прото колъ, сидя на скамьѣ въ камерѣ, съ вызывающею улыбкой, обратило > къ судьѣ сь вопросомъ: ,,а что, мировой судья, можно здѣсь табаку покурить ?11 Пр отоколъ въ тотъ же день переданъ судебному слѣдователю 2 -го участка го рода Москвы. НОВОЕ ИЗОБРѢТЕНІЕ. Въ Московскихъ Вѣдомостяхъ передовая статья посвяще на новому замѣчательному изобрѣтенію г. Гогдсена, изобрѣтенію, которое бли же всего отнести къ желѣзнодорожному дѣлу, хотя, можетъ статься, при даль нѣйшемъ развитіи своемъ, это изобрѣте ніе вступитъ съ желѣзными дорогами въ опасную для нихъ конкурренцію и при нудитъ ихъ понизить цѣпы, изымаемыя за провозъ грузовъ. Дѣло идетъ о желѣз но-проволочныхъ путяхъ для перевозки тяжестей, изобрѣтенныхъ лишь въ ны нѣшнемъ 1869 году, но уже дѣйствую щихъ во многихъ мѣстахъ Европы. По новѣйшимъ свѣдѣніямъ, такихъ путей, отчасти въ дѣйствіи, отчасти въ пост ройкѣ, имѣется уже въ Англіи 9, во Франціи 7, въ Испаніи 3, въ Италіи 1 и, какъ сообщаютъ теперь названная газета, на построеніе ихъ взята уже при вилегія въ Россіи. По мнѣнію Москов скихъ Вѣдомостей, желѣзно-.іровож.чные пути особенно будутъ пригодны въ Рос сіи, которая при малонаселенности ра скинута на обширное пространство. Въ чемъ же заключается это новое изобрѣ теніе? По объясненію тѣхъ же вѣдомо стей, изобрѣтеніе это основано на томъ, чтобы движеніе грузовъ происходило но проволокѣ, подвѣшиваемой именно какъ телеграфная и могущей переходить, по добно ей, черевъ горы и долы и рѣки, если только рѣки не шире ста сажень. Никакого полотна, никакихъ мостовъ не требуется; все дѣло ограничивается тѣмъ, что ставятся козлы и на пихъ навѣши вается проволока, по коей катятся на колесцахт ящики съ грузомъ, приводи мые въ движеніе стоящими на станціяхъ локомобилями. Отсутствіе мѣстныхъ при способленій дѣлаетъ возможнымъ пере несеніе так< го пути съ одного мѣста на другое; это также легко, какъ перевести ямскихъ лошадей съ одного тракта на другой. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ ПАРИЖЪ. Императоръ поправляется, но еще далеко не окрѣпъ. Прогулка его по Парижу, въ закрытомъ экипажѣ, пред принята была, кажется, слишкомъ рано. Н а биржѣ ходили даже слухи о смер ти .пмиератора. Тамъ было уже много драматическихъ сценъ по случаю паде нія курсовъ: отцы семействъ, потерявшіе на биржѣ свое состояніе, проклинали судьбу н въ отчаяніи рвали на себѣ волосы. Люди, которымъ удалось ви дѣть императора сквозь опущенныя стек ла кареты, увѣряютъ, что на лицѣ его замѣтны слѣды сильныхъ страданій. О поѣздкѣ императрицы въ Константи нополь неизвѣстно до сихъ поръ ничего положительнаго. Говорятъ, что на бу дущее время рѣшено назначать префек товъ въ совѣтѣ министровъ, а не но вы бору одного министра внутреннихъ дѣлъ. Эта перемѣна необходима, если только будетъ установлено настоящее отвѣт ственное министерство. Въ Парижѣ бы ла страшная буря, которая срывала кры ши съ большихъ домовъ. Н а Елпсейскихъ поляхъ п въ публичныхъ садахъ она произвела млого поврежденій. — Слухи о перемѣнахъ въ министер ствѣ не ярекращаюгся. Г . Маня предна значаютъ въ президенты, Эмиля Олливье- въ министры юстиціи, а на мѣсто Фор- када прочатъ кого-нибудь изъ средней партіи. Латуръ д ’ Овернь также будетъ, если вѣрить слухамъ, замѣненъ кѣмъ-ни- будь другимъ. Предлагали будтобы его мѣсто Друэнъ – де Люису, но онъ отвѣ чалъ, что не приметъ на себя никакихъ дѣлъ, пока Руэръ остается въ живыхъ. — Патеръ Гіацинтъ, извѣстный сво ими свободными взглядами и привлекав шій своими проповѣдями огромную тол пу, объявилъ письменно, что онъ пре кращаетъ свою провѣдническую дѣятель ность въ соборѣ Богоматери, потому что не можетъ свободно высказывать своихъ мыслей и вмѣстѣ съ тѣмъ протестуетъ противъ уяьтра-контанскаго ученія. ИТ/ ЛІЯ, Флоренція. Дѣло депутата Лоб- біи принимаетъ неожиданный оборотъ. Его требуютъ къ суду по двумъ обвине ніям и По первому, онъ обвиняется, какъ участнивъ въ воровствѣ писемъ у депу тата Фагбри, вмѣстѣ съ депутатомъ Куч- чи (гарибальдійцемъ, которому , въ октябрѣ 1867 г , было поручено произ вести возстаніе въ Римѣ). По второму дѣлу, его обвиняютъ въ ложномъ доносѣ о нападеніи, сдѣланномъ иа него на ули цахъ Флоренціи н нанесеніи ему ранъ. Здѣсь нужно припомнить, что въ іюнѣ производилось слѣдствіе о подкупѣ нѣ которыхъ депутатовъ. Лоббіа, отправля ясь къ одному изъ своихъ друзей, для собранія свѣдѣній по этому дѣлу, под вергся, какъ онъ говоритъ, нападенію неизвѣстныхъ людей и получилъ двѣ рапы кинжаломъ, въ голову и въ сердце. Уже тогда ‘ многіе сомнѣвались въ истинѣ его разсказа; но трудно было допустить,чтобы ВСЯ эга комедія была под готовлена самимъ Лоббіа. Какъ бы то ни было, въ теченіи трехъ мѣсяцевъ поли ціи не удалось отары и, не только мни маго убійцу, но даже ни малѣйшаго у* казанія на то, чтобы покушеніе было сдѣлано. Тогда полиція перемѣнила свой образъ дѣйствій и рѣшилась разъяснить послѣдній фактъ. Доктору Запет- ти, который недавно пользов.оъ герцы гиню Аостскую, поручено Сы.о освидѣ тельствовать депутата Лоббіа, и Зінет- ти пришелъ къ заключенію, чтл раны не могли быть нанесены постороннею рукою. Все это такъ странно, такъ не вѣроятно, что всякій становитсявътуиикъ. Но на 15 (27) сентября Лоббіа вызывает ся для отвѣта въ исправительный судъ Флоренціи.— Кабинетъ рѣшился остаться въ должности н ожидать рѣшенія палаты. Коммиссія, назначеаная для изслѣдованія о состояніи тюремъ въ Неаполѣ, но жалоб. журналовъ, представила свой рапортъ. Тюремное управленіе дурно, но причинѣ тѣсноты помѣщенія (въ старыхъ монас тыряхъ и палаццо), большаго скопленія заключенныхъ, смѣшенія преступниковъ разныхъ категорій и возрастовъ. Но дока зательствъ жестокостей и притѣсненія со стороны тюремныхъ смотрителей, о кото рыхъ было говорено въ журналахъ, ком миссія не нашла. Весь вопросъ поднялся изъ за писемъ англичанина Рефорда (Wreford), помѣщенныхъ въ его неаполи танскомъ журналѣ. Онъ указалъ на раз личные недостатки и злоупотребленія въ управленіи тюремъ. Эта тема была пре увеличена мѣстными журналами. ИСПАНІЯ Таррагона. Толпа черни, со провождая республиканскаго генерала Пьеррада, подняла энамя, на которомъ находились надписи, несогласныя съ кон ституціею. Секретарь губернатора хотѣлъ уничтожить эти надписп, но толпа уби ла секретаря и таскала трупъ его по у- лицамъ. АНГЛІЯ, Лондонъ. Весьма вѣроятно, пишутъ въ газетѣ Tim es, что сѣверо-а мериканское правительство не одобритъ дѣйствій своего посланника въ Мадридѣ (по вопросу объ островѣ Кубѣ), такъ какъ онъ превысилъ свои полномочія. АВСТРІЯ, Вѣна. Австрійскимъ посломъ при с.-петербургскомъ дворѣ назначенъ графъ Хотенъ,— Посланпикъ сѣверо-гер- мапскаго союза, баронъ Впртеръ, пере мѣщенъ въ Парижъ. Н а его мѣсто, вѣ роятно, будетъ назначенъ бывшій пос ланникъ при с.-петербургскомъ дворѣ князь Рейссъ. — Прага. При выборахъ депутатовъ, поч ти во всѣхі. чешскихъ округахъ вновь избраны прежніе представители народа. ПРУССІЯ, Берлинъ. „Крестовая Газета” сообщаетъ, что наслѣдный принцъ прус скій отправится черезъ Италію на от крытіе стззскаго канала и, передъ отъ ѣздомъ на востокъ, посѣтитъ вѣнскій дворъ. — Засѣданія прусскихъ палатъ бу дутъ открыты королемъ 6 октября (24 сентября). ГЕРМАНІЯ, Дрезденъ. Здѣшній прид ворный театръ сгорѣлъ. Сосѣднія зданія, въ томъ числѣ и музей съ знаменитою дрезденскою картинною галлереею, спа сены. ТУРЦІЯ, Константинополь. Русскій посолъ при оттоманской портѣ, генералъ-адъю тантъ Игнатьевъ, возвратился изъ Крыма б сентября.— Императрицу Французовъ, Евгенію, ожидаютъ въ столицу Турціи въ началѣ будущаго октября. Приготовленія для пріема ея продолжаются.— Послы англійскій, французскій и австрійскій стараются о прекращеніи турецко египет ской распри. Порта не исполняетъ угрозъ въ надеждѣ иа прибытіе вице-короля. Русскій посолъ и сѣверо-американскій посланникъ сохраняютъ въ этомъ дѣдѣ нейтралитетъ. НИДЕРЛАНДЫ, Гага. „Бир. Вѣд.* расказ., что нѣкто г. Игяатіусъ явился на ста тистическій конгрессъ въ Гагѣ предста вителемъ Финляндіи, и когда, при раз мѣщеніи въ особой комнатѣ сочиненій, доставленныхъ на конгрессъ разными го сударствами, библіотекарь съѣзда помѣ- стилъ изданія финляндскаго статистиче скаго комитета подъ рубрикою „Р о ссія “, означенный финляндскій делегатъ вло мился въ амбицію и потребовалъ отдѣль ной рубрики; и дѣйствительно, въ роз данномъ членамъ конгресса каталогѣ на французскомъ языкѣ Финляндія значит ся отдѣльнымъ государствомъ и фигури руетъ передъ Франціею. Этотъ же г. Игнатіусъ, когда была назначена ау діенція у голландскаго короля Вильгель ма III правительственныхъ депутатовъ, явился во дворецъ и старался занять мѣсто также въ алфавитномъ порядкѣ по сосѣдству съ Франціею. Но главный представитель русскаго правительства, П . П. Семеновъ, вслѣдствіе обращеннаго къ нему вопроса голландскаго министра иностранныхъ дѣлъ, въ спискѣ котораго г. Игнатіусъ не былъ помѣщенъ вовсе, увидѣлъ себя вынужденнымъ пригласить, вѣроятно, самозваннаго депутата оста вить пріемную залу, что онъ н поспѣ шилъ исполнить. С и Ѣ с ь. — Въ одномъ нѣмецкомъ журналѣ нахо димъ слѣдующій анекдотъ: Три студента встрѣтили еврея н начали надъ ним і из дѣваться. Одинъ сказалъ: здравствуйте, отецъ Авраамъ! другой здравствуйте, отецъ Исаакъі третій: здравствуйте, отецъ Іа ковъ!—Еврей показалъ сначала видъ, что не обращаетъ вниманія на эти привѣтствія но, отойдя на нѣкоторое разстояніе, обер нулся м послалъ студентамъ слѣдующій отвѣтъ: „Я же Авраамъ, и не Исаакъ, и не Іаковъ, а Саулъ, сынъ ІСиса; я искалъ про павшихъ ословъ отца моего и—нашелъ цѣ лыхъ трехъ”. —„Вѣсть” получила письмо изъ Берлина, въ которомъ ее увѣряютъ, что г жа Лукка явилась на сценѣ и что голосъ ея такъ же свѣжъ и хорошъ, какъ и до горлов. операціи. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ Рѣшенія главнаго военнаго суда. 15-го іюля. По указу Его Императорскаго Велвче- стка, главный военный судъ слушалъ: дѣ ло по протесту военнаго прокурора х кас саціонной жалобѣ защитника подсудимаго, рхдоваго И-го пѣхотнаго литовскаго пол ка Козьмы Политики, на приговоръ о семъ рядовомъ харьковскаго военно – окружнаго од а. — Изъ дѣла видно что харьковскій военно-окружной судъ, находя рядоваго По литику виновнымъ во вюромъ изъ служ бы побѣгѣ, продолжавш мся но день от крытія имъ на допросахъ, по поимкѣ, свое го имени и званія, болѣе 2-хъ лѣтъ м 7-ми мѣсяцевъ, призпалъ его подлежащимъ за •то преступленіе, на основаніи 137 Й и примѣчанія къ ет. 138-Й вопи уст. о ыа- каз., наказанію но 7 А степ. 49 – й «т. того же устава, ио, имѣя въ виду что Полити ка находился въ побѣгѣ болѣе подугода, согласно 139-й ст. устава, возвысилъ мѣру •того наказанія на одну етедень, и нашелъ •го подлежащимъ отдачѣ въ военно испра вительныя роты но б-й степ. 49-й ст. на срокъ отъ одного года до одною іода и 3-хъ мѣсяцевъ 5 затѣмъ, принявъ во вниманіе сознаніе подсудимаго, какъ при дознаніи, такъ и на судѣ, согласно 3-му п. 134-й ст. \лож. о нак. у го лови, и испр., снова умень шилъ ему наказаніе на одну степень, и рѣшеніемъ 27-го мая сего года постановилъ: рядоваго Козьму Политику, по лишеніи всѣхъ особенныхъ лично, но состоянію или зваіію прхсвоеиныхъ нравъ и преиму ществъ, отдать въ воезно исправительныя роты, по 7-й степ. 49-й ст. воннск. уст., срокомъ на одинъ годъ и два мѣсяца. На •тотъ приговоръ военный прокуроръ, стат скій совѣтникъ Волковъ, представилъ про тестъ, а защитникъ подсудимаго подалъ кассаціонную жадобу. Въ протестѣ своемъ военный прокуроръ объясняетъ, что судъ неправильно емягчидъ подсудимому нака заніе, руководствуясь 3-й пунк. 134-й ст. удож. о паказ. уголовп. н исправ., такъ- какъ въ статьѣ этой говорится объ указа ніи участниковъ преступленія, ыежду-тѣмъ таковыхъ въ настоящемъ дѣлѣ въ виду не имѣлось; сознаніе же подсудимаго въ та комъ преступленіи, какъ побѣгъ, имѣетъ значеніе облегчающаго обстоите тьства по 137-й ст. воин. уст. о наказ. лишь въ слу чаѣ явки съ повинною; ио чтобы рядовой Политика явился изъ побѣга добровольно— но дѣлу не доказано. Независимо отъ сего, но мнѣнію военнаго прокурора, по настоя щему дѣлу допущены слѣдующія наруше нія закона: 1 ) предложенъ былъ на разрѣ шеніе суда вопросъ: виновенъ-ли подсуди мый въ сносѣ и утратѣ казенной шинели, тогда-кокъ онъ въ этомъ не обвинялся, и на судѣ вопросъ объ этомъ возбуждаемъ не былъ, притомъ же и въ приговорѣ «уда подсудимый признанъ виновнымъ лишь во второмъ побѣгѣ; 2 ) въ революціи суда вов се не означено отчества подстдичаго, какъ это треб.ется 841-ю ст. все ,-в п – Уст * 3) въ окончательномъ приговори судъ, при возвышеніи подсудимому наказанія, въ ви ду увеличивающаго вину обстоятельства, опредѣлилъ срокъ отдачи въ военно-испра вительныя роты несоотвѣтственно избран ной ммъ степени сего наказанія, а при смягченіи потомъ наказанія, въ виду у- меныпающаго вину обстоятельства, пони зилъ это наказаніе только въ мѣрѣ; 4) по слѣ изложенія въ приговорѣ своихъ сооб раженій о примѣненіи законовъ, судъ не овначилъ рода преступленія въ томъ видѣ какъ это сдѣлано въ резолюціи, а въ сей- иослѣдней не указалъ нѣкоторыхъ изъ ста тей закона, приведенныхъ потомъ въ при говорѣ; и 5J сдѣланныя въ приговорѣ под чистки и поправки не оговорены, какъ бы слѣдовало, предъ подписями судей. — Въ кассаціонной жалобѣ защитникъ, укавыв,..; также па то что суду неосновательно пред ложенъ былъ на разрѣшеніе вопросъ о сно сѣ и утратѣ подсудимымъ казенной шине ли въ то, врехя, какъ о семъ не зна чилось въ обвинительной;, актѣ, проситъ отмѣнить приговоръ военно-окружнаго су да. Сообразивъ обстоятельства сего дѣла еъ протестомъ, кассаціонною жалобою и зако нами, главный военный судъ, по выслу- шаніи заключенія товарища главнаго воен наго прокурора, находитъ что харьковскій военно окружной судъ, признавъ въ дѣлѣ о рядовомъ Политикѣ уменьшающія вину об стоятельства—сознаніе подсудимаго въ пре ступленіи, неправильно сослался на 3 -й и. 134-й ст. улож. о наказ. уголов. и исправ., вмѣсто котораго слѣдовало привести 2 -й пунктъ той же статьи. Но какъ назначен ное судомъ рядовому Политикѣ наказаніе ис выходитъ изъ предѣловъ наказанія, оп редѣленнаго 137-ою ст. того же устава за второй побѣгъ, въ которомъ подсудимый признанъ судомъ виновнымъ, то и ошибка въ ссылкѣ па законъ, по 924 й ст. вое і,- суд. уст., пе можетъ служить поводомъ къ отмѣнѣ постановленнаго о рядовомъ Поли тикѣ приговора. Что-же касается мнѣнія военнаго прокурора о томъ, что въ побѣгѣ собственное сознаніе подсудимаго въ пре ступленіи можетъ быть призпаио лишь при добровольной явкѣ изъ побѣга, то обстоя тельство это пе подлежитъ разсмотрѣнію главнаго военнаго суда, такъ-какь, па ос нованіи 822 й ст. вое.-суд. уст,, разрѣшеніе вопросовъ о совершеніи преступленія, при увеличивающихъ или уменьшающихъ вину обстоятельствахъ, предоставляется внутрен нему убѣжденію судей, и въ этомъ отно шеніи, согласно 923-й ст. уст., ни жалобы, ни протесты на приговоры военно-окруж ныхъ судовъ не допускаются. За симъ глав ный военный судъ находитъ, что, по смыслу 816-й ст. воен. уст., суду не возбраняется предлагать вопросы по такимъ пр дяетамъ, которые не предусмотрѣны въ обвинитель номъ актѣ, съ соблюденіемъ лишь правила изложеннаго въ 831-й ст. того же устава; но какъ окончательнымъ при оворомъ суда рядовой Политика не признанъ виновнымъ въ утратѣ казенной шняелн, то но настоя щему дѣлу и не оказывается нарушенія 831-й ст. воен.-суд. уст., согласно которой дѣло обращается вновь къ предварительно му слѣдствію или къ составленію обвини тельнаго акта лишь въ случаѣ обнаруже ны при судебномъ слѣдствіи преступнаго дѣянія, не предусмотрѣннаго въ обвини тельномъ актѣ. Посему указанная, какъ въ протестѣ военнаго прокурора, такъ и въ жа лобѣ защитника, обстоятельства о предло женіи судомъ вопроса объ утратѣ подсуди мымъ шинели не вызываютъ въ настоящемъ случаѣ необходимости отмѣны состоявша гося о рядовомъ Политикѣ судебнаго рѣше нія. Обращаясь къ разсмотрѣнію прочихъ, указанныхъ въ протестѣ, упущевій суда но настоящемъ дѣду, отзывается: 1 ) въ резолюціи суда, вопреки 841-й ст. воен – суд. уст., пе означено отчета подсудимаго; 2 ) въ приговорѣ суда, при ссылкѣ на 6 -ю степ. 49 й ст. вопи. уст. о наказ., ошибоч- по озиачепъ срокъ содержанія въ воепно- нсиравительныхъ ротахъ; 3) допущепныя въ приговорѣ подчистки и поправки не ого- вор ны, согласно требованіямъ 866 -й ст. во- ен.-оуд. уст. Но всѣ вышеизложенныя упу щенія, указывающія на недостаточное вни маніе харьковскаго военно orpjjsnaro суд- щш производстнѣ настоящаго дѣла, не со ставляютъ однакожъ нарушенія обрядовъ и формъ судопроизводства столь существен ныхъ, лишали чтобы они приговоръ силы судебнаго рѣшены. По всѣмъ симъ сообра женіямъ, главный военный судъ опредѣ ляетъ: постановленный харьковскимъ воеп- до о ружнымъ судомъ по дѣлу о рядовомъ Политикѣ приговоръ оставить въ своей си лѣ, обративъ вниманіе суда иа допущен ныя имъ при производствѣ настоящаю дѣ ла упущенія и нарушенія, для устраненія ихъ на будущее время. СВѢДѢНІЯ о движеніи уголовныхъ дѣлъ у прокурора харьковской судебйой палаты, за іюль мѣсяцъ 1869 г. Вступило къ прокурору па* латы. Н – * si и 3 1 % По курскому округу. |g О « О PC Отъ испр. долж. прокур. Пети. 4 4 — Товар. его: Клопова. . . . 26 18 8 Рахальскаго .2 4 5 19 Козлова. . . . 19 6 13 Масловскаго . . 11 3 8 Карповича. . . 8 — 8 Чеботаревскаго 4 4 — Ѳаворова . . ____ 1 _____ 1 _____ — 97 41 66 Ио орловскому округу. Отъ прокур.: Лопухина . . 1 — I Тов. его: кн. Сонц.Басѣкнна 23 8 15 Зубоза . . 14 7 7 Степанова . 13 4 9 Фенепко . 1 1 4 7 Евреипова . 8 5 3 ’70 28 42 По полтавскому округу. Отъ прокур. Лазарева ..321 Товар. его: Хрулева. . . 20 5 15 Несляка. . . 16 5 11 Васьковъ-Нримака 6 3 3 Шопена . . . 6 2 4 Рашевскаго. .523 Дьяконова . . 4 2 2 Монастырскаго 2 2 — Кобцева. . . 2 2 — ~ 64 25 39 По воронежскому округу. Отъ прок. кн. Кейкуатова . 2 2 — товар. его Слу невскаго. 20 11 9 Скрыпицына . 18 12 6 Слѣпнева . 12 4 8 Милло. ..62 4 58 31 27 По изюмскому округу. Отъ пр. Мерецъ-Иыменеці. 12 1 11 Товарищей ѳго: Снегирева 20 — 20 Лущияскаго 5 5 — Іогпхеса 2 2 _ — 39 8 З Г По острогожскому округу. Отъ прокур. Троицкаго ..835 Товар. его: Вильямсона . 14 6 8 Полторацкаго. 11 8 3 ,Васильева . . ____ 3 ______ 1 2 „ 36 is Т Г Но елецкому округу. Отъ прекур. Гулькевича. 2 — 2 Товар. прок. Бѣлоусова . 16 6 10 Громова . . 10 7 3 Барыкова .523 33 15 ІПГ По сумскому округу. Отъ прок. Радіонова ..41 3 ‘Говар. его: Потоцкаго ..642 Кондратьева .532 12 1 Г По харьковскому округу. Тов. прок,: Языкова . . 16 9 7 Де-І’осси . . ___ о ___ 3 2 12 8 4 _______ И т о г о .. ~ 424 182 242 А всего съ поступив шими отъ начала года. 2935 1203 1732 Въ теченіи августа: а) возвращено къ мѣстнымъ прокурорамъ для дополненія и исправленія обвинительныхъ актовъ и за ключеній 4 дѣла; б) предложено на разсмо трѣніе судебной палаты 417 дѣлъ; в) по лучено изъ палаты обратно и препровож дено въ мѣстнымъ прокурорамъ д: г приведе нія опредѣленій ея въ исполненіе Л9 дѣлъ; г) препровождено на заключеніе духовнаго начальства 2 дѣла, т д) осталось за проку роромъ судебной палаты къ 1 -мъ сентября 1869 года 11 дѣлъ. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ харьковскомъ ВОЕННО-ОКРУЖНОМЪ судѣ. Па 16 сентября. О младш. писарѣ 9-го уланск. бугск. его королевскаго высочества принца Августа виртембсргскаго полкаД. С с р у о , обвин. въ неуваженіи караульн. офицера и поношеніи его и нижн. чиновъ караула бранными словами. Въ харьковской судебной палатѣ, по гражданскому департаменту. На 17 сентября. 1 ) Апѳлл. дѣло по иску кандид. уни верситета Ю. Г. Іѵона.іеягкмго въ ин- женеръ-капнт. барону V . А. Фонъ.деръ Рыкъ 3000 р. по контракту и судебн. из держки. ®) Анедл. дѣло по иску кандид. университета Нѣ. ВТ. Еіовилсвекаго къ инженеръ кадпт. барону .V. а . Фонъ. дсръ-Рыи ь 3203 р. 26 к. по контракту. 3] Апедл. дѣло по жалобѣ мѣщ. 3 . ЕЗ. И в а н о в а на рѣш. бывш. роменсв. уѣздн. суда по иску госуд. врест. Ш).іыи къ ІІнаэіс.в А) Апелл. дѣло по иску ку- печеск. сына II. II. Зіочстивва къ го суд. врест. Т. Климову и II. Григорье ву 1908 р. убытковъ. 5) Апелл. дѣло по иску мѣщ. Е. А. Суркова къ жопѣ ка- пит. М. М. Ск.іярсвпчъ объ уничто женіи постановл. изгомск. полицейев уп- равд. по дѣлу о ВЗЫСК. С н .ія р : ІШ ‘ГЬ съ Суркова 700 р. « ) Апелл. дѣло по иску цех. А. С. Ііаинекііііой и дочерей куп ца А. и SI. II. Кудаевыхъ къ мѣщ. Е. А. Бабарешіоіі 153 р. 12 к. судебн. из держекъ. 7) Апелл. дѣло по иску обще ства государственныхъ кресть янъ с. Крутаго ливск. уѣзда съ ливск. купца Т. II. Полякова 1274 р. за на рушеніе контракта объ арендѣ земли. ГОРОДСКІЯ ПРОИСШЕСТВІЯ, 8 сентября, съ 12 час. ночи молодые люди: Филипченко, Муравьевъ, Полуда- енковъ и Ивановъ завели ссору съ бир жевыми извощнкаыи и нѣкоторымъ изъ послѣднихъ нанесли даже обскорбленіе дѣйствіемъ. 12 сентября въ квартирѣ портнаго Королевцова найденъ повѣсившимся на ходившійся у него въ обученіи крестья нинъ Вочуленко. 13 сентября, въ квартирѣ солдатки Ивановой, со взломоиъ ставни у окна похищена шкатулка, въ которой нахо дилось 200 рублей. Того же числа, въ Благовѣщенской церкви, во время раздачи просфоръ, къ протоіерею Поморцову подошла крестья нка Козлова и, принимая отъ него про сфору, попросила,|чтобы онъ ее пріоб щилъ; но такъ какъ она не исповѣды- валась, то ей было отказано въ ея просьбѣ. Чрезъ нѣсколько времени пос лѣ этого діаконъ Проходинъ, войдя въ придѣльный храмъ, засталъ тамъ Коз лову и у ней въ рукахъ звѣздицу п дескосъ. 14 сентября въ 9 часовъ вечера, на Николаевской площади у подъѣзда Вѣн скаго магазина съ ъаэтона извощика Л 59 не извѣстно кѣмъ похищенъ тюкъ вещами, принадлежащими помѣщику Сда- степникову; въ тюкъ находилось 6 кус ковъ кашемиру, 6 кусковъ ситца и 2 куска шерстянной матеріи, всего на сумму до 70 руб, сер. _________________ ~ Редакторъ йв. Боровиковскій. ИЗВѢЩЕНІЯ. Отъ Директора Истсріш. Училища. Харьковское ветеринарное училище честь имѣетъ заявить 1) пріемъ въ учи лищную клинику и осмотръ больныхъ животныхъ производится ежедневно отъ 11 часовъ утра до 2-хъ часовъ по-по- лудни, а въ табельные и воскресные дни, отъ 9 до 11-ти часовъ утра; 2) на основаніи § 69 устава ветеринар наго училища, Высочайше утвержденнаго 18о 0 года, изъ аптеки училища про изводится продажа лекарствъ для боль ныхъ животныхъ, по цѣнамъ, плати мымъ училищемъ при покупкѣ ихъ оп томъ по прейсъ-куранту; 3) въ ветери нарной кузницѣ ежедневно производит ся ковка лошадей съ здоровыми, боль ными и порочными копытами, съ пла тою не дороже цѣнъ въ частныхъ куз ницахъ, 4) для желающихъ посѣщать кабинеты училища назначаются воск ресные и праздничные дни, \.отъ 10 до 2 часовъ по-полудни. KREIEBAMIHB, мыло для бритья получено въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій Геннигера н ком., близъ собора. (5— ) — отдаются Т А Р А Н Т А С Ы на прокатъ, на всѣ тракты. Старо-Московская улица, въ домѣ бывшей почтовой стан ціи. Содержатель. Баска ковъ. ( 1 0 -) -1 -1 0 Продается дойная корова, ва Мос- калевкѣ, противъ казармъ, д. Манской; спросить Ковзина. (В— )— Довожу до свѣдѣнія всѣхъ, кому не обходимо знать, что съ женою моею, Марьею Ѳедоровной, урожденной Джун ковской, живущей съ давняго времени, какъ видно изъ адресныхъ свѣдѣній, нѳ въ собственномъ моемъ домѣ, а от дѣльно отъ меня, въ домѣ Коваленка, я съ половины 1862 года прекратилъ всѣ отношенія. Кол. ассес. Иванъ Бо- брнцкій. ( 8 – ) 1 – 3 СТАЛЬНЫЕ ОКСИ ДЕ, „ Я с . і . совыя цѣпочки получены ивъ-за границы и продаются по 50 к. за штуку, въ ма газинѣ мельхіоровыхъ издѣлій варшав ской фабрики Геннигера и коми., близъ собора. ( 6 — ) — НОЖНИЦЫ } англійскія, получены въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій варшав ской фабрики Генпигера в коми., близъ собора. (4— ) — ПРЕССЫ ДЛЯ ПАЛЬМА, новой конструкціи, преида, поступили въ про дажу въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій варшавской фабрики Геннигеръ и коми., близъ собора. (5— ) — ЧЕРНИЛА, (le la Rue, продаются по 30 и 40 к. за стлянку, въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій Геннигера п ком., близъ собора. (4— )— О тдаются деньги подъ залогъ золотыхъ и серебрянныхъ вещей. Конторская ул., д. Пащенка, подъ Л* 8 . (3— )1-3 ПРИСЯЖНЫЙ ПОВѢРЕННЫЙ Михаилъ Васильевичъ ЖУЧЕНКО, принимаетъ на себя веденіе уголовныхъ и гражданскихъ дѣлъ. Квартируетъ въ домѣ Пономарева, на Николаевской площади, гдѣ правленіе харьковскаго общества взаимнаго кредита. (15 – ) — О со б а , основательно знающая руск., франц., англ., нѣмецк. яз. и музыку, ищетъ мѣста наставницы или учитель ницы. Принимаетъ до 2-хъ ч. но полудни. Спросить о ней на Рнмарской улицѣ, противъ коммерческаго клуба въ д. Со ловьева, No 18, въ квар. Ѳеоктистога. ( 7 – ) – 0тдаются квартиры Съ 25 сентября двѣ по 7 комнатъ и одна о 3 съ 15 ноября одна о 3 съ корри- доромъ, и съ 1 декабря одна о 7-ми съ корридоромт. Улица Цыганская, домъ No 3, при торговой площади. ( 8 – ) 1 – 6 Правленіе Х ар ім ш го Тонарп- щеста Пот|іебптелеі), на основаніи § 23 устава товарищества, ^пригла шаетъ гг. членовъ въ „ОБЩЕЕ СОБРАНІЕ 27 сентя бря (Воскресенье), въ 7 часовъ вечера, въ залъ го стинницы Италіи, противъ общественнаго гостин наго двора. Предметы занятій: 1) разсмотрѣніе отчетовъ за январьскую и май скую треть и 2) обсужденіе доклада правленія о состояніи дѣлъ товарищества. (45-) і з ВЪ ГОРОДСКОМЪ САДУ было назначено гулянье въ пользу погорѣвшихъ 14 и 17 сентября, но оно не можетъ состояться по случаю пере копки канавы подлѣ самой гостинницы. Въ продолженіи двухъ мѣсяцевъ нѳ было дѣлаемо никакихъ раскоповъ и работъ, а на дняхъ гулянья сдѣланы раскопы и затѣмъ прекращены неоконченными. Такимъ образомъ я въ убыткѣ и не могу понять причинъ производства раскоповъ, такъ точно какъ и пре кращенія ихъ, что даетъ поводъ думать, что можетъ быть это дѣлается ис ключительно для вреда мнѣ, такъ-какъ подобныя препятствія повторялись уже нѣсколько разъ. (28—) — И. Л а в р е н т ь е в ъ . УІІРАВІЯЮЩІЙ-АГРОНОМЪ изучившій хозяйственную часть и практиковавшійся заграницею и въ Россіи, желаетъ получить мѣсто управляющаго имѣніемъ, заводами, фабриками и пр. хозяйственными частями. Адр.: Петровская ул., домъ Тарановской, противъ во ротъ старой гимназіи, на дворѣ, въ заднемъ домѣ; спросить А. Мппусъ. (І 5—) 1 ( 3 ) – П ри коемъ большомъ выборѣ всѣхъ сортовъ стѣнныхъ и карманныхъ часовъ, даже своей собственной фабрики, въ Ж еневѣ,— что мнѣ да етъ возможность отпускать по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ, почти фаб ричнымъ, за исключеніемъ таможенныхъ расходовъ, въ часовомъ мага зинѣ П. А. ТОРЕСОНА, на Московской улицѣ въ домѣ Замятина; еще по лучилъ большой выборъ инструментовъ, какъ-то: рояли, піанино, форте піано с.-петербургской работы, также съ Парижа фисъ-гармоніи, гармо- ни-флютъ разныхъ величинъ, по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ,— форте піано отдаются Н А -П Р О К А Т Ъ . (16— ) 2 3 РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ПАРОХОДСТВА И ТОРГОВЛИ. ПИТЬ ИЗЪ ІКІТІР8В0МШ ВЪ ОДЕССУ, О тъ Екатеринослава до Никополя, No разстоянія 113 верстъ, ходятъ дилижансы почто-содержателей— три раза въ недѣлю: внутреннее мѣсто 5 р., наружное 3 р. багажъ сверхъ нуда по 40 копѣекъ за пудъ. Изъ Никополя пароходы отходятъ въ 6 час. утра, по воскресеньямъ, вторникамъ и четвергамъ, въ тотъ-же день приходятъ вечеромъ въ Херсонъ, на другой день около 4 часовъ по-полудпи въ Одессу. Между Никополемъ и Херсономъ пароходъ останав ливается на короткое время въ промежуточныхъ пристаняхъ. Ц ѣны пассаж и рски м ъ м ѣстам ъ : Б а га ж ъ . Э к и п аж и . Ікл. II кл. Палуба. с^ д Г 0Г0 Д Е к , Отъ Никополя до Одессы 0 р. 6 Ц . 2р. 80 к. 45 К* пуда. 14 р. 8 р. — до Херсона ю § «і g 1 » ^0 ,, 25 „ 8 „ J о Дѣти отъ 2 до 10 л. платятъ половину. Ц ѣны отправля ем ы м ъ т оварам ъ съ п у д а . 1 -й разрядъ. 2 -іі разрядъ. 3-й разрядъ. Отъ Никополя до Одессы . 19 к. 15 к. 11 к. „ ——- „ Херсона . 11 „ 9 „ 7 „ Громоздкіе товары съ кубическаго ф уіа по цѣнѣ третьяго разряда. Отправителямъ большихъ партій, а также на товары мало-цѣнные дѣлается уступка. Грузы въ большихъ массахъ въ Херсонъ и Одес су, могутъ быть отправляемы на баржахъ и бер- линахъ общества, цѣною по соглашенію. Отправля емые товары, могутъ быть застрахованы пожеланію грузителей, съ уплатою преміи отъ 30 до 80 копѣ екъ со ста рублей. Желающіе имѣть болѣе подробныя свѣдѣнія о пе ревозкѣ грузовъ, могутъ адресоваться въ Никополь ское Агенство Русскаго Общества Пароходства и Тор говля, и съ первою почтою получатъ отвѣтъ. (100 строкѣ.) 6 ГРАВЕРЪ Б. АНДЕРСОНЪ, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМЪ ГРАНОВСКОЙ, Ѣ 19-Й – принимаются всякаго рода гравюрныя работы по умѣреннымъ цѣнамъ. (і 4 —) 5 | Вл. И . Порай-Кошнцъ ,іРии,шаетъ у собя 1 Ш I ) на дому больныхъ, Г і ежедневно, отъ 8 -ми до 10 ч. утра, исключительно, съ болѣз нями венерическими и мочевыхъ и поло выхъ органовъ. Кузнецкая у., д. Котля рова, No 2 -й. ( 6 — ) 9— 10 В , садовомъ заведеніи К . И . Прю- ферта, на Мискалевкѣ, получены и про дается разныя голландскія луковицы; имѣется большой выборъ оранжерей ныхъ и комнатныхъ растеній, фрукто выя и другія деревья и кустарники, розы и другіе цвѣты для сада и для букетовъ. (8 —-) — 2 — 3 —— Продается за выѣздомъ комнатная и кухонная мебель и тамъ же англій ская кухонная плита. На Екатеринос лавской ул., близь Холодной горы, въ д. Прохорова А» 57. (5 — ) 2 2 —– УЧИТЕЛЬ Я Ш Ы ІІШ съ правомъ быть учителемъ гимназіи, ищетъ уроковъ. Адресъ: Старо-Московская ул., домъ Ма каровой, No 2 9 . (5— ) 2 4 О тдается въ наемъ квартира 10-ть комнатъ, на Чеботаркой улицѣ, въ домѣ г-жи Тихоцкой; тутъ же продается верховая лошадь. (5 —) 2 3 п т г /ПелаіОІЦІе имѣть компаньенку или гувернантку, знающую французскій и нѣмецкій языкъ, могутъ адресоваться на мало-Сумскую, въ домѣ Шаровки- ной, No 1. (5— )— 2 — 3 1 Гувернантка знающ. франц. нѣмец. и русск. языки и начал. музыку, ищетъ мѣсто въ Харьковѣ или въ отъѣздъ; сирое, на Екатер., подъ Холодн. горой, домъ Л- 48, внизу. ( 6 — ) — 3— 3 П ередается квартира о 10-ти комнатахъ, со службами въ Богунов- скомъ нереулкѣ близъ жандармской площади, въ домѣ Матушинской. Объ условіяхъ можно узнать въ канцеляріи губернскаго акцизнаго управленія, на ходящейся въ домѣ Тихоцкихъ, ря домъ съ д. Матушинской. ( 1 0 ) – 2 – 3 Близъ 3 части, въ Рубановскомъ пе реулкѣ, въ д. Цитовича, No 8 , прода ется, заотъѣздомъ, мебель. (3 —) 3 Ij® л П Ц m л Дешево отдается въ І Н Щ и I ( I наемъ по-су точно I и по-мѣсячно; уз нать на Булгаковскомъ переулкѣ,^,. Чи стякова, за-Харьков. мост. (5 — ) 3 10 I I 1 Л Т Т Ѣ П П продается прочней /1 ІЧ 111 Л DI * дорожній четырех- мѣстный тарантасъ съ важами и сундуками. Близъ Екатеринославской ул., противъ жан- дармскихъ конюшенъ, д. Гуковой, X 6 . Спро сить няню Зиновію. (5—) 3 3 Отдаются въ наемъ 3 комнаты, на мало-Сумской ул., д. Надежина, No 3-й, рядомъ съ новой 3-й гимна зіей. ( 4 – ,) – 2 – 3 —- Печатано въ Типографія Губернскаго Правленія ІГлаѵо ѵохга яаивѵпдт 16 оаялоКпігІвКО яаіг *.