Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ р е д а к ц і и No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА Л* ВЪ ХАРЬКОВѢ . . О въ конторѣ, у разносчиковъ К6ІЙ в на вокзалѣ. и ш Въ другихъ городахъ . .і-т . ^ кой» Цѣна No съ иллюстрированнымъ г- , приложеніемъ вездѣ …. О коП* вь этомъ No 1 8 СТРАНИЦЪ. Воскресенье, 11 (2 4 ) Марта 1912 года. ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ. No 10653. Слѣдующій выпускъ „Южнаго Крат“ выйдетъ завтра утромъ. ВЪ ЭТОМЪ Н» 1 8 страницъ» ИЗЪ НИХЪ 4 ИЛЛЮСТРИРОВАННЫХЪ. J l i l P f выходигъ р раза вь день: ПН И и ШШ 88 Ш Л И ПВДІШПІП. (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). £ ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Подписная цѣна на 1912 годъ: На yTPFHHEE НА ГОДЪ. II м. ІО м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 н. 3 м. 2 м. м и з д а н іе ЮЖНАГО КРАЯ*. р* к* р* к* р* к* р* к* р> к* р* к* р* к* р‘ к* р* к# р* к* р* к* р* к* Тегьдо’ст. въ Харьк. 9 ~ 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 1 50 — 75 Съ дост. въ Харьк. 1 0 ~~ 9 20 8 75 8 — 7 — 6 50 5 25 4 50 3 70 2 80 2 — 1 — С ъ л е р е с ^ т іо г о р о д н ^ іі^ ^ ^ 10 50 10 — 9 — – 8 — 7 — 6 — 5 25 4 50 3 4Q 2 50 1 25 & BE4EFHEE НА ГОДЪ. на 6 и. 1 на 3 и. / на I м. м д з н г ь ! /. – Ня оба «зданія вмѣстѣ яа годъ Ю Ж И -го елРАЯ». – *■ – % – – – – съ доставк. въ Х арьковѣ W p.j Съ достав. въ Харьк. *6 I 2 — | 1 20 — 50 оъ пересылн. иногородн. 15 р. Съ перес.-иногородн. 5 – 1 2 50 1 1 50 1 – 60 Заграницу-ВДВОЕ. Д о п у с к а е т с я р а з с р о ч к а п л а т е ж а з а г о д о в о й э к э е н п л я р ъ при подпискѣ съ 1-го января на слѣдующихъ условіяхъ: 1) Д л я г о р о д с к и х ъ п о д п и с ч и к о в ъ н а у т р е н н е е и з д а н іе : а) при подпискѣ 5 руб. и 1 мая—5 руб., б) при подпискѣ—3 р., 1 марта—3 р., 1 іюня—2 р. и 1 Сентября—2 р. и. в) при подпискѣ—2 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 руб. 2) Д л я и н о г о р о д н и х ъ п о д п и с ч и к о в ъ н а у т р е н н е е и з д а н іе ; а) при подпискѣ —6 р ,й 1 м ая—5. р. бу при подпискѣ —3 р., 1 марта—3 р. 1 іюня—3 р. и 1 сентября—2 р. 3) При подпискѣ на оба изданія вмѣстѣ подписная плата за вечернее изданіе уплачиваете3 въ вышеуказанные сроки поровну. П о д п и с к а и о б ъ я в л е н ія п р и н и н а ю т с я в ъ ХАРЬКОВѢ, в ъ г л а в н о й к о н т о р ѣ ______ г а з е т ы .Ю Ж НЫ Й КРАЙ1*, на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича. No 13. ______ Панихида по безвременно скончавшемся студентѣ-мединѣ 5 курса Ьнлін Тимофеевичѣ Ію н ѣ I будетъ отслужена сегодня, 11-го марта, въ 12 час. дня, въ часовнѣ медицинскаго корпуса (Сумская, 41), о чемъ извѣщаютъ студенты-медики 5-го курса. 1760 І-Іл. С е г о д н я . II м ар та, в ъ полугодовой день копчнпы капельм ейстера Тамбовскаго полка Василія Іосифовича КАТАНСКАГО, Судетъ отолужепа зауиокойпая литургія въ полковой церкви въ 9 ч. утра, о чемъ в д о в а покой- ‘**■’* • г паго извѣщ аетъ родныхъ и зпакомыхъ. 1932 R m SNo ВЪ ЗАЛЪ ОБЩЕСТВЕННЙ БИБЛІОТЕКИ 1 .1. ПЕРПЕРЪ ™ М П й ЕГО І Ч Е Г . Билеты продаю тся: в ъ Общеетв. библіотекѣ, в ъ маг. -Н оваго В рем ен и – , Старо-ЫпкольскоЙ аптекѣ п в ъ ыаг. Л пядеиберга. Рыбная, 15. 1895 Ш Л Я П Ы . Г У Б Е Н К О . Привезены послѣднія модели лучшихъ домовъ Парижа. Университетская улица, Пассажа, 1 – 2 . 1397 Комитетъ П-ва о бѣдныхъ римско-католическаго исповѣданія въ Харьковѣ УСТРАИВАЕТЪ 15, ІВ, 17 и 18-ГО МАРТА С- Г. въ помѣщеніи „ П О Л Ь С К А Г О ПАСХАЛЬНЫЙ БАЗАРЪ, на к о т о р ы й в ы п и са и ы і в ет ч и н а л и т о в с к а я , м е д ъ п о л ь ск ій , вина в ен го р о н ія , и рян и ни в а р ш а в ск іе и м а зу р к и . — Кромѣ того, будутъ п родаваться: парфю мерія, ручныя работы, ц вѣ ти свѣж іе, іш сьмеппыя прпнаг. зжности, полтавскія кустарны я издѣлія, „оакош ш скія из- дѣрліг: я ісусттрптія ррб.ітіл Цьрст**т> -.го, :*гтляптаС’Сг хозяпственнг іе предметы и разны е другіе; товары . — – Н ѣ к о то р ы я т ѣ о т и ы я ф и р м ы у с т р а и в а ю т ъ св о и с о б с т в е н н ы е к іоски .| Ц ѣ н ы н а В С ѣ т о в а р ы о б ы к н о в е н н ы я . — Во врем я базара играть будетъ оркестръ. На сценѣ устроена будетъ Ч А Й Н А Я В Ъ А Д У . Входъ платный: 15 И 16 марта: отъ 12-ти до 6-тп ч. в. для взрослы хъ—30 коп., для учащ ихся—15 кои., отъ 6-ти до 11-ти час. воч. для взрослы хъ 50 коп., для учащ ихся—20 коп., 17 И 18 м арта: для взрос лы хъ—20 коп., для учащ ихся—10 коп. — Открытіе б азар а і5-го м арта с. г., в ъ 12 час. дня. К . 2—1 Л.Кривинская. шляпы и корсеты. і- і 1900 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Р Ы М А Р С К А Я , 3 , верхній этажъ- ОПТОВО-РОЗНИЧНЫЙ МАГАЗИНЪ Щ Л ІИ » HO I ! і “, Харьковъ, Лопанская неберезвная, No 2, | предлагаетъ къ наступающему весеннему сезону въ большомъ выборѣ Ш Л Я П Ы и Ф У Р А Ж К И . Цгьны безъ запроса и внѣ конкурренціи, 1854 П Р А В Л Е Н ІЕ Общества Взаимнаго Вспоможенія Приказчиковъ г. Харькова цозодитъ до свѣдѣнія г.г. членовъ, что назначенное на 26 февраля Общее Собраніе за неприбытіемъ законнаго числа членовъ не состоялось, а потому на основаніи § 62 устава Об щества, 11 марта въ 4 час. дня въ помѣщеньи Харьковскаго Собранія Приказчиковъ назначено второе Общее Собраніе, которое состоится независимо отъ количества прибывшихъ членовъ. _____________________________________________________ _ ________________________ 1840 1—1 Предсѣдатель Харьковскаго Биржевого Комитета и Харьновсній Купеческій Староста покорнѣйш е просятъ г.г. купцовъ и среднихъ», п мелкихъ торговцевъ и промыш ленниковъ г. Х арькова пож аловать 15 сего МАРТА, в ъ 8 час. ВЕЧЕРА, Вт» биржевой зал ъ па Н иколаевской площади, для ознакомленія съ полож еніемъ о первом ъ Всероссійском ъ С ъѣ здѣ дѣятелей по средней я мелкой про мышленности п торговлѣ, имѣющ емъ быть в ъ С.П .Б. 10-15 апрѣля с.г. и вы бора и зъ среды своей пред ставителей ,па озпачениым съ ѣ зд ъ . 1896 Ш Л Я П Ы ЗАГРАНИЧНЫЯ: Borsalino, Christys, Habig 1-го КАЧЕСТВА, M ossant, Vallon 2 Argod, Johnson, Stetson, а также русскія имѣются въ большомъ выборѣ = ВЪ М АГАЗИНЪ = I Ітеифонъ, Московская ул., 2. ‘ ______________________________ 1893 1—1 Л н г л і й с к і я П А Л Ь Т О DJSMI-SAISON. РУДОЛЬФЪ ЛЕВИНСОНЪ, НИКОЛАЕВСКА Я ПЛОЩ . 1344 _____________________ 1 I М У Ж С К І Я 19і3 ш л я п ы .CHRISTYS”………………………London. .SCOTT & С°,“ ………………………………… .Smith Ь CV…………………..Stockport. ,G. Si F. BORSALINO”, . Alessandria. „Р. Si C. HABIG,”…………………..Wien. и другихъ первоклассныхъ фабрикъ = П О Л У Ч Е Н Ы = у Рудольфъ Л ЕВ И Н С О Н Ъ ,нсГ ял п Г Торговый Д о м ъ Ш к ш п і і ! Гостиннын р ядъ , д л я ШРИ: ІІРЕ1І 11, С Ш 1 I I о т ъ 1 0 к о п . ,ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА. . ГПГТШГЙ Т З 1 7 I T V извѣстной исполнительницы ш о – » » го д ., іи и и п іІЛ D I 1j H i 1 _ D жественно-плпстическихъ танцевъ Т и н м f i b U (босоножка) Клары Шульцъ. A l l l l E J I 1 3 – Т Е Н О РА М ОСКОВСКОЙ О Л Е Р Ы — н д чт?^ни ( 7 * 2 ь п л ■■ jg?vu Билеты продаются въ кассахъ Оперна го театра ежедневно. ________________ „Т-ВО ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ОПЕРЕТТА’*. Городск. Драматич. театръ. дГдібщвд: “сп „Корневипьскіе колокола”, ^ „Графъ Пюк- Г А м Я і І П Г Ѵ * * ІІонел., 12-го, – В е с е л о е н а с л ѣ д с т в о ‘- Вторь., 13-го, non. В алеьты ю іы ,К о – ъ о ш и у р і u , р о л е в а б р и л л і а н т о в ъ ‘. Среда, 14-го, б е н е ф . прем. тр. М. Г р е н о в п -И Іод н а я Е в а * п д и в е р т и с м е н т ъ . Въ чнтв., і.ѵго )) – Ш а л у н ь я * (полностью) 2) снсіш ойозрѣпш — – Ж е л т ы й Д о т ъ * (доиутати, душка басъ, трам ваи, интенданты и пр.). Пяти., 16 , пъ О п о р н . т . Н о м . К л . цоед. си. и б е н е ф и с ъ премьерши тр. t . П о т о п ч и н о й „WI-ІІе Н И Т У Ш Ъ “. Вплети на всѣ объявлен. сиект. продаю тся въ кассѣ Город. Д рам. театра. 1921 Малороссы. Театръ Грикке. Траппа А. Л. Суходольскаго. В ъ воскр., и марта, П П І І Т . І І 1 Т 1 Ш К П Е П І Ш Т . II комед. пъ 4 ц. II) – Ц а р и ц е п ы ч о ц и – ДНЕМ Ъ, цѣпы отъ . . І І ы П п I I I I V H и Р Г п Я Ч П . ВЫМНИ,* КОМ. в ъ 1 д. Н ачало в ъ 1 часъ 13 кои. до 1 р. 25 коп., Н 1***11 ** Ы І Л Ш . Ь Ч И * Ц 1 дня. ВЕЧЕРОМ Ъ: пѣпы обыкновенныя: 9 5 i f d r i f t s * ^ ь д и’) КОНЦЕРТНОЕ ОТДѢЛЕНІЕ. ідмар?; Ш Е Ш П и B d Ч К І Ш Н . двѣ пьесы: I) – Н а т а я н а П о л т а в к а ,* оп. в ъ 2 « І Ѵ Ѵ І П І І Ѵ w o дѣйствіяхъ. II) .Ш е л ь м е н к о д е н щ и н ѵ ко- • медія въ 4-хъ дѣйств. Спектакли нс отмѣняются. ___________ 1903 Главп. админпстр. К. П. Соколъ. Отпѣтсв. распорнд. и реягііс. А. Л. Суходольскій. Оперный Театръ Коммерческаго Клуба- -г-—— —– Charkower Liedertafel. – Во вторникъ, 18 м арта 1912 г. л ю б и т е л ь с к ій I Dienstasr, d. 13 Miirz 1912. L iebliabervorstellung. ,.ДОРОГА ВЪ ° АДЪ“, „DER WEG ZUR HOLLER ” нѣмецкомъ язы кѣ , комедія в ъ Я-хъ д ѣ й с т в ія х ъ – 3 A ktsn ™n G ustav K adelburg. Beginn S‘U. Uhr. Г устава Кадельбурга. ТПН1І1Л Н ачало спектакля I N ach der Т А XT 7 V orverkauf d er Bil- ПОСЛЪ СПЕКТАКЛЯ іМ іІЦ Ш е в ъ 8»/* ч. Бплеты V orstelluns Л. А V i U* lets: K onditorei Dier- нродаю тся в ъ кондитерской Дпрберга. М осковская I berg, M oskauerst., am Tage d er V orstellung an ул., а в ъ день спектакля в ъ кассѣ Опернаго театра. | der Kasse des O pernliauses. 1947 2—1 ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА. ■ ■■ 1 ■ = — = Въ Четвергъ, 15-го парта 1912 г- S U S S 1 1 Ш м & н Оаритояа оперы Зим ина А. К. ДИКОВА, артистки Н ароднаго Дома А- И. ЗАХАРОВОЙ и піанистки, свободной художницы Н- В- АСЪЕВОЙ-ЛЮБИМОВОЙ. З а вычетомъ расходовъ 10% будетъ отчислено в ъ пользу с и р о т ъ и н и щ е н с т в у ю щ и х ъ д ѣ т е й , п р и з р ѣ в а е м ы х ъ в ъ д о т ѣ Б ратск ой д р у ж и н ы . ііш іеты продаются в ъ касса х ъ опернаго театра ежедневно. _____________________________________ 1925 Сегодня, въ воскресенье. 11-го марта, въ Залѣ Музыкальнаго Училища состоится Л91 АП I ікІЛ ІІГГП ГІ при участіи пивцА • Я Я й Я ? ЯКОВА Ф И Ш БЕРГА , к. е. косій-м®», и і/г /л п л п ■> Э ѵ а / ѣ А м ч . Н ачало в ъ 8 */ а час. веч. Билеты продаю тся в ъ валѣ музык. училищ а Н К К Ц ЛДІІ- Г« J M O e p p . отъ о Час. потеря._______________________________________________1917 1-1 “ Сегодня, въ” і часоІъ вечТр^въ евангелическо-лютеранской церкви .и if 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 Подробности въ афишахъ. UY a ODUUIU Л О К іібШ іі I) Б и л еты : з р. 10 к., 2 р. 10 1 J,., 55 к. СЪ 12 ч U I f f V w l l v l l l 9 l ¥ f l l l V | l l l l W * Улица Гоголи, ^N5 2-й, кварт. 1-и. Съ 5-ти часовъ у w _________________ % • ___________ входа.пъ церковь. ________________________ 1900 1 — 1 В ъ п о н е д Ш н т , і Т Ш р г а , в ъ О П Е Р Ш Ъ ТЕДТРі ‘ состоится ЕДИНСТВЕННЫЙ КОНЦЕРТЪ знаменитой пѣвицы И. А. ОЛЕНИНОЙ ГАЛЬГЕЙМЪ. Партію фортеп. игры исполн Е. В БОГУСЛАВСКІЙ О сташіеся билеты продаются в ъ кассѣ Опернаго театра. 1704 4—3 св ’ ВЪ ЗАЛЪ ОБЩЕСТВЕННОЙ БИБЛІОТЕКИ сотоится СЕМЕЙНЫЙ ВЕЧЕРЪ вой кинематографъ, танцы. Б у ф етъ безп л атн ы й * Н ачало пъ 8*/а час. О ставшіеся билеты продаю тся в ъ Общественной библіотекѣ съ 11 мао, утра, до окончанія вечера. ____________________________________________ 1928 h O t o n t a r n Правила и подробности—Харьковъ, Московская ул., 10, Отдѣле- ніе Животноводства X. 0 С. X . __________________ КЛ 11-го марта будутъ продаваться вещи, оставш іеся послѣ смерти А. Л. Пилона, какъ-то: золотые часы іі р азн ы я серебряпыя пещи и посиль ныя платья. Лінроиосицкан ул., домъ Л1 72, отъ 10 час. до 1 часу дня, спросить душеприказчиковъ. 1931 бяво-кедоваренный щ ГІедвего Іарьш ш Г Іонарищестна. Симъ просимъ г.г. потребителей нашего пива не смѣшивать съ другими заводами и об ращать вниманіе на этикетъ и штемпель пробки, 1949 Товарищество. ! Театръ МИШЕЛЬ. щвеш ѵл,, н. 4 . | l-if3 Т О Л Ь К О О Д И Н Ъ день, демонстрируются олѣду- ‘« а —н w’lJUJia s # l, і-— . -■ ———————- —— ющія выдающіяся картины: іИученики красимо креста I ( э п и з о д ъ и з ъ и т а л ь я с н о й в ой н ы в ъ Триполи), фабр. Витограф ь. Бомбардцровапіе городи съ аэроплана- Небывало! Р екордъ постановки! У ж а сы в ой н ы на энранѣ* | ПАТЭ-ЖУ PH АЛЪ, очередной померъ, хропика и событія дня. — ИСТОРИЧЕСКІЙ ОБЗОРЪ [ I ПРИЧЕСОНЪ (страи и ч н а и з ъ и ст ор іи м о д ъ ), в ъ краскахъ. БОБА ЛУНАТИКЪ, ком. Б А Р Ы Ш Н Я – К Р Е С Т Ь Я Н К А (по ПУШКИНУ). К ром Ь т о г о С В Е Р Х Ъ ПРОГРАММЫ будетъ демонстрироваться интересная картина: Катастрофа на ш ахтъ „ Ш Л Ь Я Н К Д “ въ К а к іе в к І. I Подробности в ъ программахъ. К ачало с ъ 12*ти час дня* Бо врем я дем онстрированія кар- I тинъ играетъ ТРІО. – 3 автра новая перемѣна картинъ, будетъ демонстрироват. выдаю щ аяся I картина .ЖЕРТВА ФАНАТИЗМА-, би товая драм а и зъ русско-еврейской ж изни въ 2-хъ час- | тяхъ. 1907 1—1 Съ почтеніемъ дирекція театра М И Ш Е Л Ь. 1 Т е а т р ъ , М О Д Е Р Н Ъ “ . СЕГОДНЯ ПОСЛѢДНІЙ ДЕНЬ д е м о н с т р и р у е т с я д р а м а в ъ 2 -х ъ ч а с т я х ъ „Въ пучинѣ зла“, захваты ваю щ ая по своему содержанію и рааыграппа.ч лучшими артистами. ] К ромѣ того, грандіозная программа и эф- П п ЫППНГІ і Т іі ЗППППГІіиОГІіШ ГПП1«“ Полная I фѳктьая к и н см а ч о л о р н гя картина , , .1UГ:ДUПV.П.IП JuUJIUl ПТСІПІП UUД 0 , иллюзія. І НАЧАЛО ВЪ 12 ЧАС. ДН Я. 1910 Д ирекція „М ОДЕРНЪ*. ОБЪЯВЛЕНІЕ ОДЕССКОЙ ГОРОДСКОЙ УП РАВЫ . Для надобностей одесскихъ городскихъ учрежденій требуется доста вить въ навигацію 1912 года 1,152.000 пудовъ иаменнаго машиннаго угля. Желающія участвовать въ конкурсѣ, назначенномъ на 17-е марта 1912 г., мо гутъ ознакомиться съ правилами, кондиціями и техническими условіями на озна ченную поставку въ водопроводномъ отдѣленіи Городской Управы (улица Кон дратенко, 37) отъ 10 до 3 час. дня ежедневно, за исключеніемъ дней непри сутственныхъ. ________________ К. 2—2 М Ш О ПРОДАЕТСЯ по іКяад&мщенск. ул., д. 5 (ХОЛОД. Г0Р(3), 3176 кв. саж. Узнать: Б.-Мссгалегекам у.г., д. Л5 51, отъ 4 до 5 «/• Коммиссіонох». ирос. не безлок. 3 764 3 – у ПРАВЛЕНІЕ Харьковской No гы О б ъ я в л я ет ъ , ч т о с ъ IS ro т а р т л 1912 г о д а в п р ед ь д о и зм ѣ н о н ія , п а с с а , б у д е т ъ п л ат и ть п р о ц ен т ы по в к л а д а м ъ : на тонущій счсх’Ь …………………………………. – ■ до в о с т р е б о в а н ія …………………………………. 41^% { на 1 годь …………… …. ………………………………… ■*%% …………. Срочтамъ: < ч 2 .. ………………………………………………….. ’> ° п 1 п 3 іі о вы ш е……………………………………. … • б ° «> ___________ 2—1 КОНДИТЕРСКАЯ ТОВАРИЩЕСТВА CAFE de PARIS, Е и а т ер и н осл ав он ая , No 6, т е л е ф о н ъ 1595. К ъ предстоящ ему празднику принимаю тся [всевозмож ны я заказы : пасхи, куличи, мазурки, торты и сырныя пасхи. ‘ _______________________________________1047 3—1 Шерстяной муслинъ 32 коп. – – – – – – – – Новости весенняго сезона ДРДПЪ-НУЗОТЕ отъ I іі . 95 и. Магазинъ И. П. РАЗВАЛИНОВА, Харьковъ _____________________ 2 ______ 1916 JJ—1 Ш Л Я П Ы Д А М О К І Я Г Трш щ кііі переул., Аі і і . ___ ^ ^ 1914 Податной Бухгалтепскій Кабинетъ. Ж т н дойнИнвспрв0н т о Э Т а р ь к Ж No 6. Т впвф . N° 26 -55. — К он сул ь тац іи по д ѣ я в м ъ о б л о ж е н ія п р я м ы м и н а л о гам и. СРОЧНЫЯ РАБОТЫ: 1) З а я в л ен ія о б ъ о б о р о т а х ъ и приб. в ъ Р а ск л а д о ч н ы я П ри сутств ія (ср ок ъ 2 апр ). 2) В о з р а ж е н ія по к в артк рн ом у нап. в ъ Н вартирмы я Присѵтстг-іп (сл о н ъ 7 апп ). Ппіетлъ: 10 – 3 ч д н я . й—7 ч в еч ер а. і»2Д ’ I К ъ п р а з д н и к у Св. п а с х и , спеціально ДЛЯ ПОДАРКОВЪ получена большая партія: шерстяныхъ, суконныхъ, шелковыхъ и бумажныхъ тканей. ВЪ БОЛЬШОМЪ ВЫБОРЪ: ТЮЛЬ ДЛЯ ОКОПЪ, КОВ- \ ры, портьеры, дорожки, чайные и столовые приборы, всевозможныя скатерти, одѣяла мареслевы я іі друг. Ц ѣны нѳ д о р о г ія . Сунонно-мшѵфшурный магазинъ ІИ, П. Кошелева, ___________________________________________________________________Харьковъ, уг, Горяиновснаго пер- тел. 1904. Харьковская Губернская Земская Управа симъ объявляетъ, что въ помѣщеніи ея 13 – ГО сего марта, въ 12 час. дня, назначены ТОРГИ на сдачу съ подряда для постройки дома Управы на Сумской улицѣ, поставки песка, грабарныхъ работъ и каменной кладки. Желающіе торговаться мотутъ знакомиться съ кондиціями въ Техническомъ отдѣлѣ ежедневно отъ 10 до 3-хъ час. дня. .К. И н ж е н е р ъ А . Х З . Г А М А Ш В Н К О , ■■■ ” Х арьковъ, С таро-М оок ов ок ая , 32. Т ел. 12—9 0 . — — Строительныя работы, ж елѣзобетонъ, водоснабженіе, центральны я отопленія, смѣты, проекты/^ надзоръ за постройками. Металло-ткацкое производство, огражденія, сита, грохота, рабицъ. 1336 10—9 U r W O E U / n U ГРЯЗЕ7ІЕЧЕБНИЦА ВЪ КРЫМУ, , Ъ V | Г \ J r Г і £ \ J L J • ■■■■■■■ б л и з ъ г. К ерчи. ——————— Б рош ю ры б е з п л а т н о . На справкаііп обрпщ.: г. К ерчь, к онт. .■.■^.д иаичггіііі.и иі т і итеі і . Ч о н р а н а , аавѣд. врачъ А. П. Ш м итъ. М. в—2 ЕВПАТОРІЯ. TT-Fl-^TB а ст В Г Ь Р О С С І И . КРЫМЪ. П Р И М О Р С К А Я С А Н А Т О Р І И для лечепія перш іыхъ и внутреинихъ болѣзпсЛ ф изическими цѣлебными силами прпрод» vto еяот^Міі’ д-ра мѳл. ЛАЛІАНА иъ г. Е вп аторіи (Крымт»), «а берегу моря. П римѣняю тся новѣйш іе методы ллченія. Воздушныя, солпсчпыя, песочныя ванны, морскія купанья, гидротерапія во всѣ хъ ея видахъ, электро терапія, о.токтро-свѣтолеченіе, м ассаж ъ, гимнастика и пр. Туберкулезны е и душевнобольные пѳ прини маются. Подробности в ъ брош ю рахъ, которыя ііо требованію ныемлаютоя безилатно: Адресъ: гор. Е в паторія (Крымъ), директору-учреднтелю санаторіи Н. Д. ЛОСЕВУ. М. 10—8 Зубоврачебная школа ПЛ. Б. ЗЕЛЕНСКАГО: — Екатеринославская. No 21, тѳлѳф. 21—36. — БвЗПЛаТНЫЙ пріемъ больныхъ въ зубоврачебной клиникѣ ежедневно отъ 9 до 3 часовъ днр. Въ зубоврачебномъ к а б и н е т ѣ С п е ц іал и с т о в ъ при школѣ принимаютъ ежедневно отъ 10 ч. до 3 ч. д*я и отъ 5 ч. до 8 ч. веч. вновь приглашенные зубные врачи, спеціалисты ЗОЛОТЫХЪ- ф а р ф о р о в ы х ъ пломбъ и золотыхъ ІИОСТОВИДНЫХЪ работъ. ____________ ________ 1941 Докторъ С. Д. Ильевичъ. НЕРВНЫЯ, сифилисъ и мочеполов. 6. Электролеч. каб. Конная ул., д. 8 , телеф. 27— 73. Пр. 8 —12 у. и 5—9 в., въ АЕЧЕБНИЦѢ ееоь день. 1690 5—5 А-гьР.ГОРЕНШТЕЙНЪ. СИФИЛИСЪ, кожн., венерич. бол. Пр. 8 — 10 у., 5-9 в., женщ. 2-3 д. Екатериносл., 24. пр. сквеиа. ___________________ ______ _________ ________1915 2—1 Докторъ МАНГУБИ. Мочеполов. (хирургич)., венеричеек., сифилис., Пріемъ: 5—7, воскр., 10—12. Ул., Гоголя 3. _______ _ _____ _ __________________1875 6—1 Дзктор медицины б е р г е р . Н0ЧЕП0Л0ВЫЯ,СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖ НЫЯ БОЛѢЗНИ. Лріам отъ 8-12 ч. ут. и 5-8 ч. в. Д л я а а м от дѣльная пріем ная. П ЕРЕІІІЕЛ на Пушкинскую улицу, No 7. Телефон Лг 14 — 35. 1734 1 0 -7 д о ь с т о р і ь а и п г з л и х і и г Е а і ы б. ПРОФЕССОРЪ П. П. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, внутреннія, венерич., мочеполов., нонін. б., 9-12 у. и 5-7 в. Женщинъ 12-1 ч. Троицкій переул-, No 9. ________ 1845 3— 3 Д-рь ш ляпош никовъ. Сифилисъ, пол- безсиліе, точеполов.. кож . венерич-и внутр- Пр. 8— 1 и 5— 8 ‘/г ч. Николаевская пл., д. Огурцова, No 7, тел. 2440. 1856 3 – 3 Докторъ Н. Д. Оршанскій. Конторская ул., Ns 7, прот, церкви, вбл. „Версаля”. СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ. ВЕНЕРИЧ., МОЧЕПОЛОВЫЯ БОЛѢЗ. Пріемъ отъ 9 — 1 и 5—9, дамъ отъ 1—2 ч. 1928 3 – 1 Д-р А.П. РДППЕП0РТ. НЕРВНЫ Я Б0Л-. АЛК0Г0ЛМ ЗМ (внушеніе). РЕНТГЕНО-СВѢТО-ЭЛЕКТРОЛЕЧЕБН- КАБ0Н. Пріем: воскр., вторь., четв. 8-10 у., пон., ср., пят., суб. 4 — 6 в. Сумская, 27. Тел. 11-56. 1801 1 — 1 Д*рьПЕЙ БФ Р ЕЙДЪ. СИФИЛИСЪ, ТРИППЕРЪ, М0ЧЕП0Л., КОЖНЫЯ. Пріемъ 8–12 и 5-9. Женщ. 3—5 ч. Екатерино славская ул., No 41, ряд. съ аптекой. 1876 2—2 Д^ИТП. ШПИГЕЛЬ. Сиф., кожн., венер. бол. Пр. отъ 8-9, 5-9, женщ. 1 12-1. Конторск.,9, кв 6 , с г ~ – у- -пл.24-81. ж 1 о Д-ръ д. I. КАЦЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ. МОЧЕПОЛОВЫЯ и ХИРУРГ. Пріемъ 8-12 у. и 5-9 в. Женщинъ 4-5. ___________________________________ 1913 2 – 1 Докторъ Г. И, РУСИНЪ. Акушер. и женск бол Прин. ю – і ч . дня и 4— 7 час. веч. Екатеринославская. No 47, телеф: 1924, ряд. съ таможней. ___________ 1934 5—1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВ., ВЕНЕРИЧЕСК., ПОЛО ВОЕ БЕЗСИЛІЕ И КОЖН. Пріемъ 9—1 и 4 – 8 ч. Уголъ Николаевской площ. и Монастырей, пер., противъ подъѣзда Астраханск. гостин., а. Аль- шванга,No 20/8. Телефонъ No 13—40. 1886 3—2 Докторъ АЙНВЕРГЪ. МОЧЕПОЛОВЫЯ бол., трипперъ в его ослож* НВНІЯ, полов. разстройства, бол. БЯОЧЕВ. ПУ~ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и к о ж * ы ы я . Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для дамъ отдѣльн. пріемная. Е к а т е р и н о с л а в с к а я . 2 7 .сосѣдній СЪ ГОСТ-. ЛІОНЪ*. Телефонъ2045. 1924 5-1 Д-ръ А. М. Бейленсонъ. ПЕРЕШ ЕЛЪ: Петровскій пер., No 19, прот. Об- ществ. библіот.ТрИППеръ ОСТРЫЙ И ХрОНИ- ческ„ мочеполов.. сифилисъ, кожи- .и нервно-полов разстройства отъ 8—і час. и отъ 5—9 ч., дамъ 1—2 час. 1766 7 — 6 Д-ръ М. Б. Лившицъ. ЛЕГКИХЪ, СЕРДЦА И КРОВИ. Пріемъ 11-1 у.. 4-6 в. Пушкинсная. 7. Тел. 2569. ___________________ 1759 4—4 Докторъ-гомеопатъ. п и. КАРПОВЪ, пр. ежедн. отъ 10— 12 д. и отъ 5— 7 в. Пушкинская ул., д. 16 35, кв. No 1. 1918 2-1 Карман. предохранительный приборъ отъ Т°ИППРРПМ1і д-р*А- “■* —– : іЗАРАЖЕНІЯ 11 І ІИ Ч Е Г и т и , БЕИЛЕНСОНА. ; По методу, реком. профес. Neisser’oMb идр. , . 2р. іПрод. въ апт. маг. Снловскаго, Екатериноолав., 2. ______________________________ 1767 4—4 71Б7Е< 8!£Г!£ГЕавІМ Д ІА с постоянными кроватями по сифилису, кожным и мочеполовым бол. й-ров Д- Д. Гефтера и В. Н. Евдокимова. Угол Торговой площ. и Троицкаго пер. Тел. 2785. J Рентгено-свѣто-электролечебный кабинет, ’ Кон сультаціи профессоров. Пріем приходящих боль- Ічых от 11 до 3 ч. дня, коечных — весь день 1370 15-13 ,Л -Р ФРИШМАН. Бол. горла, уха, носа. Пріем “8И2и5-9. По воснр. 9-12 у. Сумская, 6 . Тел. 2156. ѵ 1765 6—5 ПП|ГГПИГ|Я СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛѢЗНЯМЪ ІІШ ІЩ ІІ ГОРЛА, НОСА, УХА д-ра м ед. С. М. БУ РА К А , 6АД0ВАЯ, I. Пріемъ прих. больн. I— 3 ч. д.ежедн. І 0 £чн.ао всяк. вр. (по воско., втор., четв. оезпл.). Н спраспеніо за п а д е н ій н о са. Д”о 12—5 Докторъ М!. Н. СЫЧЕВА. А к у ш ер ств о И ж е н с к б о л ѣ з н и . Пріемъ 5-7 веч. Старо-Московская, 88 . 1758 3—3 Д-ръ Г. А. Рыдникъ, а к у ш е р с т в о , ж е н с к ія б о л ѣ зн и – Пріемъ больн. 12— 1 и о—7 в. Екатеринославская ул., 7-6 34, телеф. 29—83. 1935 3—1 і ж т ж г и в ш : Акушерство и женскія болѣзни: 12-1 ч. д. и 5-7 в. Сумская, 46, прот. Университ. сала. 1929 4-1 Ж еш ц и н а-в р ач Р О З Е Н . к о ж н ы я (ВРАЧЕБНАЯ КОСМЕТИКА), в е н в р и ч е с к . У женщ. Пр. отъ 1— 2 ч. 5 Ѵ / 2 . Петровск. пер., No 19, пр. Обш. библіот. 1820 5—3 Ж ен с к ія , акушерство и. нервн. бол. Докторъ Бородкинъ. Сумская, 2. Пріемъ 11-12 и 4-6. Тел, 1572. ______________________ 1672 15—10 Шщшщт I Г. Т з і й і н о . Акушерство, женскія, мочеполовыя болѣзни и си филисъ у женщинъ. Театр. пл., 7. Пріемъ отъ 11—12 д. и 5—7 веч. 1689 5—5 ~ Ж Е Н Щ И Н А – В Р А Ч Ъ – Н. С. Пржевалинская. Женскія болѣзни, акушерство, мочеполовыя бо лѣзни, и сифилисъ у женщинъ. Пріемъ ежедн. отъ 9—12 ут. и 5—7 ч. веч. Уголъ Рыбной и Набереж- нвй. прот. Харьковск. моста, д. No 38/2,Фадѣичева. д – т – _______ _____ 1851 6—3 Женщина-врачъ ГОРОВИЦЪ. ЖЕНСКІЯ, АКУШЕРСТВО, мочеполовыя и сифи- лиоъ у женщинъ. Пріемъ 12—1 у. и 4—7 веч. Петинская, 5. Тел. 23 —37. 1887 5—2 Ж ен ск ая и хи рурги ческая лечебница съ роди льн ы м ъ о тд ѣ л ен іем ъ д ровъ САГАШОВА И РЫДНИКА. rfpitMV въ лечебницу во всякое время. Ярослав- ская уа„ No 18. телефонъ 996. _____ 1919 5 -1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА — с ъ р о д и л ьн . Д О I СГ о т д ѣ л . д-р а М г I С * П у ш к и н с к а я ул.. К« 7, соб. домъ. Телеф. ,Ѵ 1458. Пріемъ приход. больн. отъ 11-1 и отъ 4-6 ч. П ріеш ъ в ъ л е ч е б н и и у во в с я к о е врем я f S S ‘ w O j P l i l . Йрісмъ больныхъ отъ l J/2 до 3 ч. и 5 до 7 веч. Скооелевская пл., в. No 8 , телеф. 1935. 1762 6-6 ЖЕНСКАЯЛЕЧЕБНИЦД о т д ѣ л . Д-РА Ш^СТОПАЛА. Пріемъ больн. ежедн. оть іі до I ч. и отъ 4 до 6 в., въ лечебницу во всякое время. Уг. Сумской ул., 27,по Рымарск. 34 (б. лечеб. Фукса). Тел. 1849 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИіІйГ ЗАГ2Й МАРГУЛИСЪ.’ Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При-І ХОДЯЩ. бОЛЬН. ОТЪ II1/,—I ч.и отъ 5—7 Час. Телеа:. 1390. Енатериноолавскав, 32. 1804 5—5 Ж ЕНСКАЯ и РОДИЛЬНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА. I ПЙКГ С. Д. Клейфъ. Пр. больн. по акушерству, женок. и мочеполов. болѣзн. у женщинъ. Отъ 9—12 и отъ 5 — 6 чіс. Сумская, No 6 . Телеф. 23-83. 1839 4 —3 Л В Ч Е В Н И Ц А доктора И. С. БРЕСЛАВА. Уголъ Рыбной и Набережной, противъ Харь ковскаго моста, домъ Фадѣичева. Телеф. 2002, Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна веществъ и послѣдствія поврежденій. Массажъ (ручной, ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, электризація, свѣтолеченіе, водолеченіе. Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. Условія доступны и для лицъ мало состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ: приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра и отъ 5 до 7 час„ живу щихъ во всякое воемя. 1912 А TIDfTP’fcDDQ зубной врачъ. Пріемъ 10-2 и 4-6 ч. ДЛСпЬШСЬ (кр. воскр.). Рымарская, No 25. . _________________________ 1905 2—1 З У Б Н О Й В Р А Н Ъ КАЦЕНБЕРГЪ. Лёченіе, пломбированіе, искусственные зубы. Приним отъ 10—2 и 4-7 ч. в. Екатеринослав- улг, д. 3¾ 15, за скверомъ, тел. 28-60. 1842 6-1 Зубной врачъ п. Г. Вальтеръ. Искусственные зубы, леченіе, пломбированіе. Пр. отъ 9 до 2 и отъ 4 до 6 . Петровски пер., д. 12. _________________________________ 1693 4 – 4 ДОКТОРЪ АДАМОВЪ- Л Т Донецъ-Захарж., 2, д. Немеоовскаго. 1773 3 —2 Ю . М . Р о з о в с к і й аП- Из Чв ^ ° I n n ‘ H i t 4 И ‘ ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ” 8 Н J l B L l I Ю. М. Р о зо в с к а го . – — 1 М Pi II Пріемъ отъ 8 у. до 10 веч. ■ I Леченіе, пломбиоов., ИС- l l l l U U КѴС- ЗУБЫ по таксѣ. Московская, і Ч і 15, прот. Покъ. Телеф. 20—39. – – – – ____________________ 1833 5—4 Ч Ѵ К Г Ъ * ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА^ ^ zL. Сумская ул., No 7, тел. .V 10-57. Я М ш ТАРПОВСКАГО. И скус- зу б ы , л еч ѳ н – И ПЛОМб Пр. 9-2 5-7. _____________ ____ _ _______ J.912 2-1 Ш ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА З у б .В П . С . С Т Е Р Н Я Н Ъ . Пріемъ отъ 9 ,ч. у .–8 ч. в. Леченіе, пломбир.. ИСКУССТВ. ЗУБЫ ПО у т в е р ж д . т а к с ѣ . Петров, пер., д. Л- 9, прот. Русскаго Общества, ходъ съ Армян. пер. ■ – 1 ______ 1938 2—1 МРНІ1ІЕ ЩШП птеппчная и ржапая, крахмалъ птсипч- П /ІІЙ вый л картофельный, сапожный злой. | П р о д а ж а у Я . М . М Е Й Т У В А , Л о п ати н скій пер., No 6 , т е л е ф о н ъ 1750. …….. … 1871 1-1 П Р О Д А Е Т С Я па полцѣни электрическая ВАННА, совсѣмъ почти не бывшая въ употребленіи, фабр. Heiniger Gebberh дѵ ОуеП.’ Сумская улица, 24, кнартлра 2. 1842 салонъ ДАМСКИХЪ ШІЯІ і Т і W!. Я. ЕРУХИМОВИЧЪ и л вѣщаетъ упал:аемыхъ покупателей, что получены иссл іідліл модели. Слесарный переулокъ 14. кв 4. іаоо 1—1 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШІЯ НАГРАДЫ. По военному вѣдомству. Государь Императоръ въ 6 -й деяь декабря 1911 года, Всемилостивѣйше соизволилъ по жаловать ордена; С з. Анны 2-й степей и—классному оружейному мастеру 123-го пѣхотнаго Коз ловскаго полка, надворному совѣтнику Павлу Чеснокову. С ів. Анны 3-й с т е п е н и—дѣлопроизво дителю управленія харьковскаго воинскаго начальника, титулярному совѣтнику Федору Рагозину. С в, Станислава 3-й степени— классному оружейному мастеру 121 -го пѣ хотнаго Пензенскаго,- генералъ-фельдмаршала графа Милютина полка губернскому сежре: тарю Ивану Соловьеву. ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. По военному вѣдомству. Переводится 77-го пѣхотнаго Тен- пинскаго полка подпоручикъ Раіевичъ—въ 35-й пѣхотный Брянскій, генералъ-адъютанта князя Горчакова полкъ. Увольняется въ отставку, на основаніи С. В. П. 1869 г. VII (нзд. 2), 844, съ зачисле ніемъ въ пѣшее ополченіе: по запасу арміи: -прапорщикъ запаса армейской пѣхоты, со стоящій на учетѣ по Харьковскому уѣзду, Ларіоновъ —по Харьковской губерніи. По вѣдомству министерства внутреннихъ дѣлъ. Производятся, за выслугу лѣтъ, со стар шинствомъ: изъ коллежскихъ ассеосаравъ въ надворные совѣтники: приставъ харьювекон городской полиціи Коронацкій— съ 24 февраля 1911 г.; изъ титулярныхъ со вѣтниковъ въ коллежскіе а с с е с с о- р ы: помощникъ харьковскаго іголіиціймей- стера Сизовъ—съ 14-го апрѣля 1911 г.; при ставъ г. Сумъ Мартыновъ—съ б-го апрѣля 1911 г.; ординаторъ харьковской городской Николаевской больницы Ситниковъ — съ 10 іюня 1898 г.; изъ губернскихъ въ коллеж скіе секретари: столоначальникъ уп равленія харьковскаго полиціймейстера Звѣ ревъ— со 2 апрѣля 1911 г.; изъ коллежскихъ регистраторовъ въ губернскіе сек ретари: околоточный надзиратель харь ковской городской полиціи Биркинъ—съ 22 декабря 1910 г.; въ коллежскіе реги страторы: дѣлопроизводитель валк-о®ска- го уѣзднаго по воинской повинности при сутствія Онацкій— чсъ 15-го апрѣля 1911 г.; столоначальникъ старобѣльокаго уѣзднаго по лицейскаго управленія Миловановъ—съ 28-го апрѣля 1911 г.; канцелярскіе служители уѣзд ныхъ полицейскихъ управленій: «плковскаго, Котляръ—съ 4-го декабря 1910 г., зміеыокаго, Побійнечъ—съ 29-го октября 1910 г., изюмсна- го, Нагибинъ—съ 28-го января 1911 г. и Ле бединскаго, Филенко —съ 4-го февраля 1911 г.; городскихъ земскихъ больницъ: валков- окой, Мельникъ—съ 5-го октября 1906 г. и ахтырской, Приваловъ—съ 14-го августа 1904 года. По вѣдомству министерства финансовъ. Производится за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ, въ коллежскіе реги страторы канцелярскій служитель харь ковской складочной таможни Левитскій —въ 24-го февраля 1911 г. Приказы по вѣдомству министерства юстиціи. Причисляется къ министерству, съ откоман дированіемъ къ исправленію должности су дебнаго слѣдователя, старшій кандидатъ на должности по судебному вѣдомству при орловскомъ окружномъ судѣ, губернскій секретарь Звѣревъ —въ 1-й участокъ Мало архангельскаго уѣзда, округа орловскаго ок ружнаго суда. Командируются къ исправленію должности судебнаго слѣдователя, причисленный къ I мііииістерству юстиціи, статскій совѣтникъ ! Орловъ—въ Нижнедѣвицкій уѣздъ, округа воронежскаго окружнаго суда, и командиро ванный къ исправленію должности судебнаго слѣдователя 1-го участка Малоархантельска- го уѣзда, округа орловскаго окружнаго су да, коллежскій аосеесоръ Селиверстовъ —въ іѴѴценскій уѣздъ, округа орловскаго окруж наго суда. Х ар ько в ъ . іі-го марта ід іа года. і Мѣстное самоуправленіе и интересы людей труда. Наконецъ-гакв наша городская’ дутма I удосужилась послѣ алтилѣтняго раздумья I покончить такъ или иначе съ вопросомъ і.о нормальномъ отдыхѣ торговыхъ служа- ;щихъ, которыхъ насчитывается въ Харь ковѣ» нѣсколько тысячъ… Что же касает ся вопроса объ отдыхѣ рабочихъ ремес ленныхъ заведеній, то онъ,—увы,— все еще и доселѣ думою не разсмотрѣнъ… А между тѣмъ, при иномъ отношеніи къ нуж дамъ трудящихся классовъ, дѣло могло бы рѣшиться давно, еше въ концѣ 1906 года, и ириказчики, а также в ремесленники- рабочіе, уже въ теченіе пяти лѣть поль зовались бы лишнимъ часомъ-двумя сво боднаго времени въ сутки… Впрочемъ, надо отдать справедливость нынѣшней думѣ: она, хоть и медленно и неудовлетворительно, съ точкп зрѣнія ян-, тересовъ трудящагося люда, но все же! позаботилась такъ или иначе объ отдыхѣ! торговыхъ служащихъ, между тѣмъ какъ! ея предшественница даже п того не смог ла сдѣлать въ указанномъ направленіи… Если разсмотрѣть постановленія думы по существу, то тутъ обнаружится съ не сомнѣнностью одно,— насколько составъ думы чуждъ тѣмъ интересамъ, которые кручены ея попеченію закономъ 15 нояб ря о нормальномъ отдыхѣ людей труда. Въ самомъ дѣлѣ, въ смѣшанной коммис сіи голоса гласныхъ должны были сы грать рѣшающую роль, ибо въ коммиссію представители хозяевъ, служащихъ п ду мы входятъ и о-p о в п у. Й вотъ при та кой роли гласныхъ въ коммиссіи, послѣд няя принимаетъ 11-часовой рабочій депь для торговли, всего па чахъ меньше про тивъ казеннаго максимума, установленна го законамъ 1906 года!.. Между тѣмъ, въ торговой дѣятельности, какъ мы уже имѣли случай указывать, сокращеніе рабочаго дня даже до 8 часовъ въ сутки не можетъ встрѣтить серьез ныхъ объективныхъ препятствій, пбо не течетъ за собой пи дѣйстви тельныхъ, ни видимыхъ опасностей для экономической жизни страны. Отмѣ тимъ кстати здѣсь въ подтвержденіе сказаннаго то обстоятельство, что да же законъ 15 ноября 1906 года, вышедшій изъ нѣдръ министерскихъ канцелярій, какъ извѣстно, далекихъ оть всякихъ «по- трясателъныхъ начинаній,— п тотъ находить возможнымъ допустить со кращеніе торговаго дня до 9 часовъ въ сутки, если того пожелаетъ какая-ни будь смѣлая городская дріа!… Во вся комъ случаѣ, если такъ ужъ боялись 9 часовъ, близкихъ къ запретной вось меркѣ, то, вѣдь, можно было остановиться хоть на 10, какъ то предлагало большин ство бывшихъ въ коммиссіп представите лей приказчиковъ… Проторчать каждый день 10 часовъ, примѣрно, съ 9 утра и до 7 вечера за прилавкомъ,—развѣ это го еще мало для «удобствъ» публики п торговой прибыли г.г. хозяевъ?… Что же касается спеціально базарной торговли, этого вѣчнаго пасынка, то ей пришлось еще хуже: дріа лишила ее полнаго праздппчпаго отдыха, установивъ 4-часовую работу въ праздники и не давъ за это пикакпхъ компенсацій… Копечно, совсѣмъ иную картину пред ставляло бы изъ себя рѣшеніе рабочаго вопроса у насъ, въ нашей думѣ, если бы мѣстное самоуправленіе въ Россіи бьтло построено на иныхъ, чѣмъ теперь,— болѣе демократическихъ началахъ. У пасъ въ настоящее время, какъ из вѣстно, забота о важнѣйшихъ интересахъ мѣстнаго населенія вручена, по городо вому положенію 1892 года, очень незначи тельной части всего населенія, состоящей изъ торгово-промышленниковъ н домохо зяевъ. Понятно, что интересы иныхъ, бо лѣе широкихъ народныхъ слоевъ не на ходятъ себѣ полпаго сочувствія п полной защиты въ нашихъ городскихъ и зем скихъ самоуправленіяхъ… Памятуя это обстоятельство и учитывая его огромную важпость для народной массы, соціалъ- демократическая фракція Гос. Думы внес ла недавно въ Думу предложеніе о вве деніи всеобщаго избирательнаго права въ земскомъ и городскомъ самоуправленіи, но, копечно, коммиссія октябристской Ду мы отвергла это предложеніе… Сегодня въ номерѣ: ВЪ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЪ: Принятіе законопроекта о воинской повинности.— Общія пренія по смѣтѣ Св. Синода.—Запросъ Л. А. Нассо о запреще ніи параллельныхъ курсовъ приватъ-доцен товъ. ВЪ ТЕЛЕФОНОГРАММАХЪ и ТЕЛЕ ГРАММАХЪ: Слухи о разногласіяхъ въ Сс б ми нистровъ. Особое совѣщаніе при министерствѣ торговли по поводу угольнаго голода. Отмѣна Сенатомъ приговора суда по дѣлу еврейки Спекторъ. Адресъ-протестъ финляндскаго сейма. Новыя подробности по дѣлу о смерти Нуроша. Гибель военныхъ летчиковъ Альбонри- нова и Сонина близъ Симферополя. Проектъ шлюзованія днѣпровскихъ по роговъ. Прибытіе германскаго императора въ Вѣну. ВЪ ХАРЬКОВЪ: Засѣданіе медицин скаго Общества. Докладъ объ измѣненіи трамвайнаго тарифа. Предотвращенная катастрофа въ опер номъ театрѣ Процессъ фальшивомонетчиковъ. СТАТЬИ: проф. Н. Ф. Сумцова, А. Львовича, Ю. Волина, А. Станкевича, и друг. ФЕЛЬЕТОНЪ: «Ужасъ», разсказъ А. Г рузинскаго. Ш М І І I Н І П І Н „ЮЖНАГО КРАЯ”. 10-го (23-го) МАРТА. „(.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА” ПЕТЕРБУРГЪ. Государственная Дума. Засѣданіе 10-го марта. Въ закрытомъ засѣданіи подъ предсѣ дательствомъ ки. В. М. Волконскаго, про должается третье обсужденіе устава о воинской повинности. ! Отдѣлъ второй, заключающій статьи объ уголовной отвѣтственности за уклоненіе і отч. отбыванія воинской повинности, нри- !нвмается съ дополненіями Протопопова. |Такъ статья 511-я, гласящая, что липа, уклоняющіяся отъ воинский повяпиостя, наказываются тюрьмой отъ 8 мѣсяцевъ до двухъ лѣтъ, съ лишеніемъ нѣкоторыхъ правъ и преимуществъ или тюрьмой оть 8 мѣсяцевъ до одного года 4 мѣсяцевъ, принята съ дополнені емъ, что таковому же наказанію подвергаются лица, виновныя въ совер шеніи какихъ-либо обманныхъ дѣйствій съ цѣлью способствовать уклоненію дру гого лица отъ воинской повинности; если же это способствованіе обращено въ про мыселъ, то виновный въ этомъ подвергает ся лишенію всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ и отдачѣ въ исправитель ныя арестантскія отдѣленія по пятой сте пени статьи 31-й уложенія о наказаніяхъ. Такое же дополненіе принято относитель но уголовной отвѣтственности лицъ, ви новныхъ въ пособничествѣ въ видѣ про мысла, къ умышленному изувѣченіе дру гого для восіірепяістьованія пріона ею ча военную службу. По предложенію коммиссіи государ ственной обороны принятъ новый отдѣлъ, согласно -которому время и условія вг.е тенія вт» дѣйствіе настоящаго закона под- іежатъ опредѣленію въ законодательномъ порядкѣ. Далѣе обсуждается статья 395-я дѣй ствующаго устава, но которой семейство еврея, уклонившагося оть исполненія во- ■шской повинности, подвергается штрафу то 300 рублей. Фракція ка-детовъ впесла предложеніе объ отмѣнѣ втой статьи. Парчевскій, Клименко 1-й, Бобянскій т Петровскій настаиваютъ па отмѣнѣ статьи, указывая, что статья, устанавли вающая отвѣтственность цѣлаго семей ства за вину одного человѣка, является юридически несостоятельной н наруша етъ коренные основы науки уголовнаго права. Предсѣдатель коммиссіи государствен ной обороны князь Шаховской заявляетъ, что коммиссія полагала, что рѣшеніе ев рейскаго вопроса не должно идти путемъ частичной отмѣны отдѣльныхъ статей дѣй ствующихъ законовъ и высказалась за сохраненіе статьи. Товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ Лыкошинъ, высказываясь противъ отмѣны статьи, заявляетъ, что правительство впол нѣ присоединяется къ заключенію пред сѣдателя коммиссіи государственной обо роны о томъ, что разсматривать этотъ во просъ нынѣ, внѣ общаго вопроса объ от бываніи воинской повинности инородцами, въ частности евреями, было бы прежде временно. Нисселовичъ полагаетъ, что, если Дума желаетъ быть послѣдовательной и не ка саться еврейскаго вопроса, то она должпэ отвергнуть статью 395-ю. Ораторъ про тестуетъ противъ предложеннаго Кру- пенскимъ пожеланія объ исключеніи ев реевъ изъ арміи, какъ элемента вредна го, ибо это пожеланіе имѣетъ лишь цѣлью панестп оскорбленіе еврейскому населе нію. Нисселовичъ предлагаетъ снять это пожеланіе съ обсужденія. Баронъ Черкасовъ и Синадино высказы ваются за сохраненіе статьи 395-й, при чемъ послѣдній ораторъ предлагаетъ вы разить пожеланіе о принятіи мѣръ къ дѣйствительному проведенію въ жизнь этой статьи, ибо нынѣ налагаемые штра фы, благодаря небрежности полиціи, фак тически почти не взыскиваются. Баллотировкой предложеніе ка-детовъ отклоняется 106 гол. противъ 101, при 3 воздержавшихся. Предстоитъ окончательное голосованіе по вопросу о принятіи или отклоненіи за конопроекта въ цѣломъ. Некрасовъ по мотивамъ голосованія за являетъ, что работы коммпссіи государ ственной оборопы, происходившія при закрытыхъ дверяхъ, неблагопріятно отра зились на законопроектѣ. Предложеніе ка детовъ о передачѣ законопроекта въ ого бую коммиссіго было отвергнуто. Всѣ поправки ка-детовъ, имѣвшія цѣлью улуч шить законопроектъ, отклонены. Остались въ силѣ статьи, устанавливающія не справедливыя ограниченія относительна евреевъ. Отклонены поправки объ осво божденіи оть военной службы учителей и докторовъ, въ которыхъ гакъ нуждается земская Россія и т. д. При такихъ усло віяхъ. законопроектъ явится не реформой, |а безразсудной ломкой дѣйствующаго ус тава, и потому фракція ка-детовъ голо суетъ противъ законопроекта въ цѣломъ. Также противъ законопроекта выска зываются графъ Уваровъ огь прогрессис товъ и Иропотовъ отъ трудовиковъ. Князь Шаховской заявляетъ, что ком- мпссія государственной оборопы, желая дать всѣмъ возможность участвовать въ разработкѣ законопроекта, устроила рядъ чтеній и объясненій, въ которыхъ могли участвовать рѣшительно всѣ члены Думы. Кромѣ того, настоящій законопроектъ нельзя оцѣнивать съ точки зрѣнія лич ныхъ интересовъ, а нужно смотрѣть на него лишь съ государственной точка зрѣнія. Поправки же ка-детовъ какъ разъ носили обратный характеръ. Баллотировкой законопроектъ прини мается въ цѣломъ 147 голосами про тивъ 72. Двери засѣданія открываются. Продолжаются общія пренія по смѣтѣ Св. Синода. Баронъ Черкасовъ останавливается па рѣчахъ, наиболѣе по его мнѣнію, вылу- . Пуришвевича, Гегечкори и Гуч кова и жалѣетъ, что по поводу смѣты Св. Синода создалась атмосфера, заставившая потерять самообладаніе и хладнокровіе, столь необходимыя для успѣшнаго обсу жденія дѣла. Гр. Уваровъ, охарактеризовавъ дѣятель ность епископа Гермигепа саратовскаго, приходить къ выводу о томъ, что удаленіе его па покой было вызвано, къ сожалѣ нію, не отрицательной дѣятельностью аго въ Саратовѣ, а заслуживающимъ поли ало уваженія обличеніемъ распутнаго старца. Ораторъ полагаетъ, что все церковное не строеніе проистекаетъ оть этой пагубной ошибки, въ силу которой оберъ-проку роры Св. Синода берутъ на себя смѣлость быть выразителями мнѣнія православной церкви. 0. Соловьевичъ, въ виду постоянной по жарной опасности деревянной Россіи, до казываетъ необходимость духовному вѣ домству озаботиться развитіемъ своего собственнаго страхованія оть огня, объе диненнаго въ общую организацію взаим>- паго страхованія на возможно необре менительныхъ для церкви основаніяхъ и намѣчаетъ планъ желательныхъ въ этомъ дѣлѣ измѣненій. Марковъ 2-й заявляетъ, что онъ, со своими друзьями, не согласенъ почти со всѣмъ тѣмъ, что говорилъ Пурипгкевичъ. Оберъ-прокуроръ вовсе не является выс шимъ представителемъ духовной власти, такъ какъ таковымъ представителемъ яв ляется Св. Синодъ, а носителемъ власти является Государь Ими ара торъ, Самодер жецъ Всероссійскій. Что касается смѣта Св. Синода, то Марковъ 2-й находить, что дѣла управленія церковнаго вполнѣ и безусловно изъяты изъ вѣдѣнія Думы, и насильственное вторженіе въ эту область есть актъ ■ явно незакономѣрный. Есть масса способовъ для православныхъ ляѵ дей заявить православной церкви и Царю о своихъ скорбяхъ, сомнѣніяхъ и, быть можетъ, упрекахъ. Если бы Дума состоя ла изъ однихъ православно-вѣрующкхъ, то Марковъ 2-й, копечно, позволилъ бы себѣ говорить о дѣлахъ православной церкви и сказалъ бы, что необходимъ помѣстный соборъ и необходимо возстановленіе па тріаршества, но, такъ какъ Дума не есть собраніе вѣрующихъ, то пожелапія ея. направленныя къ упорядоченію внутрен нихъ дѣлъ церкви, недопустимы». Оь втой точки зрѣнія красивая и полная внанія церковной жизни рѣчь Львова является возмутительнымъ п преступнымъ покуше ніемъ на права православной церкви. Ораторъ, критикуя рѣчь Гучкова, усмат ривай п, къ ней смѣсь мистицизма съ баои чр.писаніемъ. Съ выводомъ о томъ, что цер ковь и государство находятся въ опасности Марковъ, пожалуй, готовъ сотласиться, но только зачѣмъ Гучковъ обращается въ эза гробный міръ для того, чтобы найти тамъ враговъ церкви православной, тогда калъ» ,вѣдь, онн седя-гь вмѣстѣ съ Гучковымъ въ третьей Думѣ. Главной причиной похо да противъ ‘В. К. Саблера является защи та послѣднимъ правъ духовенства при вы борахъ въ четвертую Думу, и этимъ и объ ясняется то, что изъ нѣдръ массонства, за говоровъ н интригъ раздался приказъ сва лить В. К. Саблера. Церковь, дѣйствитель но, находится въ опасности, по въ опас ности отъ натиска октябристовъ, ведущихъ за собой сектантовъ и иновѣрцевъ на раз рушеніе святой церкви православной. Го сударство, дѣйствительно, находится въ опасности, ибо замыслы октябристовъ іі ■ другихъ руководителей въ военныхъ дѣлахъ весьма загадочны и приводятъ къ весьма сквернымъ послѣдствіямъ. Они забираютъ иниціативу, имъ въ громадномъ большин ствѣ случаевъ не принадлежащую я соз даютъ себѣ репутацію, которой не заслу живаютъ, дѣлая видъ, что они спасаютъ отечество, а не Царь Самодержецъ и въ этомъ-то и кроется громадная опасность. (Рукоплесканія справа). Принимается предложеніе ограничить ораторовъ 10 минутами. Тычининъ, обращая вниманіе на необез печенное положеніе церковно-приходскихъ школъ въ Западномъ краѣ, проситъ Думу принять условные кредиты, внесенные въ смѣту Св. Синода на содержаніе церковно приходскихъ школъ, нѳ связывая ассигно ваніе втихъ кредитовъ съ исходомъ воз никшаго между Думой и Совѣтомъ кон фликта по законопроекту о всеобщемъ обученіи. 0. Кирилловичъ считаегь несправедли выми обвиненія духовенства въ поборахъ и напоминаетъ, что священники изъ соби раемыхъ ими суммъ должны отчислять из вѣстную часть въ распоряженіе Св. Си нода на удовлетвореніе общихъ потребно стей церковнаго вѣдомства по содержанію церковныхъ школъ, консисторій и чинов никовъ. Сушковъ удивляется тому, что никто пзъ православныхъ членовъ Думы не высту пилъ въ защиту духовныхъ пастырей, ко торыхъ всячески поносили въ своихъ рѣ чахъ ораторы оппозиціи и вмѣстѣ съ тѣмъ выражаетъ увѣренность въ томъ, что Дума ие будетъ сокращать кредиты па содержа ніе церковныхъ школъ и не поставитъ различныя матеріальныя условія для учи телей народныхъ школъ и для учителей школъ церковныхъ. Общія пренія по смѣтѣ Св. Синода за кончены. Заключительное слово докладчи ка отлагается до понедѣльника. Оглашается спѣшный запросъ министру народнаго просвѣщенія по поводу изданія циркуляра, воспрещающаго приватъ-до центамъ читать курсы, параллельно съ профессорами, что нарушаетъ, по мнѣнію интерпеллянтовъ статьи 73-ю и 110-ю университетскаго устава 1884 года. Лучицкій поддерживаетъ спѣшность за проса напоминая, что законъ предоставля етъ всѣмъ приватъ-доцентамъ право чи тать лекціи, наравнѣ съ профессорами. Незакономѣрность при изданіи указанна го циркуляра нѳ побуждаетъ никакихъ сомнѣній. Тимошкинъ полагаетъ, что нельзя при нимать объемистый запросъ въ порядкѣ спѣшности, не разобравъ его предвари тельно въ коммиссіи. Не нужно также за бывать и о томъ, что передъ Думой сто ятъ болѣе важныя работы при разсмотрѣ ніи бюджета. Бобянскій считаетъ незакономѣрность очевидной и съ точки зрѣнія закона, и съ точки зрѣнія университетской практи ки. Спѣшность запроса необходима, дабы его можно было обсудить вмѣстѣ съ раз сматриваемымъ теперь запросомъ о выс шей школѣ Отклоненіе спѣшности при ведетъ къ тому, что внесенный запросъ, за недостаткомъ времени, вовсе не по падетъ на обсужденіе Государственной Думы. Баллотировкой спѣшность запроса от клонена, и самый запросъ переданъ въ коммпссіго. Затѣмъ засѣданіе было закрыто. Слѣ дующее засѣданіе состоится въ поне дѣльникъ, 12-го марта. Н А Ш И Х Ъ К О Р Р Е С П О Н Д Е Н Т О В Ъ ПО ТЕЛЕФОНУ. ПЕТЕРБУРГЪ. (Черезъ Москву). 1 Разногласія въ Совѣтѣ министровъ. — Сообщаютъ, что въ Совѣтѣ мини стровъ произошелъ расколъ по вопросу о постройкѣ Черноморской и Перевальной жел. дорогъ. Къ В. Н. Коковцеву присо единились военный министръ В. А. Сухо млиновъ, морской министръ И. К. Григо ровичъ, оберъ-прокуроръ Св. Синода В. К Саблеръ и министръ внутрешпихъ дѣлъ А. А. Макаровъ, а противоположное мнѣ ніе было высказано министромъ путей сообщенія С. В. Рухловьшъ, министромъ торговли и промышленности С. И. Ти машовымъ, государственнымъ контроле ромъ П. А. Харитоновымъ и министромъ юстиціи И. Г. Щегловитовымъ. В. Н. Ко ковцевъ заявилъ, что, ознакомившись съ проектомъ Черноморской дороги, онъ при шелъ къ убѣжденію, что постройка этой дороги опасна, такъ какъ она проходить въ полосѣ, доступной обстрѣлу со стороны моря, и во время военныхъ дѣйствій дорога ѳта можетъ быть легко раз рушена. Далѣе В. Н. Коковцевъ за явилъ, что такая дорога нужна для петербургскихъ чиновниковъ, имѣ ющихъ въ этой мѣстности участки земли, которые, въ случаѣ сооруженія дороги, по высятся въ цѣпѣ. Что касается Переваль ной дороги на Кавказѣ, то она, по сло вамъ премьера, можетъ быть сооружена въ теченіе 7 лѣтъ, и онъ стоить эа по стройку этой дороги. Передаютъ, что В. Н. Коковцевъ по ставилъ рѣшеніе вопроса о дорогахъ, та кимъ образомъ, что то или ипое рѣшеніе его можетъ имѣть серьезныя послѣдствія. По этому поводу «Новое Время» сообща етъ, что голосованіе по поводу постройки Перевальной и Черноморской дорогъ впер- вые раздѣлило мнѣнія членовъ Совѣта министровъ на двѣ части, и на Высочай шее утвержденіе будутъ представлены оба проекта. Исходъ этого разногласія! ожи дается въ политическихъ кругахъ съ большимъ нетерпѣніемъ. Совѣщаніе объ угольномъ голодѣ. — Сегодня йодъ предсѣдательствомъ управляющаго отдѣломъ промышленности Литвивова-Фалинскаго при министерствѣ торговли и промышленности, состоялось за сѣданіе, строго секретнаго характера, по вопросу о мѣрахъ борьбы съ угольнымъ голодомъ. Въ совѣщаніи принимали уча стіе министры: военный, морской, путей сообщенія, представители различныхъ об ществъ, фабрикъ и заводокъ, горнопро мышленники юга Россіи, а также пред ставители нѣкоторыхъ крупныхъ англій скихъ фирмъ, торгующихъ углемъ. Съ об ширнымъ докладомъ выступилъ членъ Го сударственнаго Совѣта Н. С. Авдаковъ, только что пріѣхавшій пзъ Харькова, гдѣ онъ участвовалъ въ совѣщаніи углепро мышленниковъ. Въ своемъ докладѣ Н. С. Авдаковъ очертилъ общее міровое положе ніе каменноугольной промышленности. Ме жду прочимъ, Н. С. Авдаковъ указалъ, что изъ общаго количества добываемаго на ■всемъ свѣтѣ каменнаго угля въ 60 мил ліардовъ пудовъ,— 27 милліоновъ пудовъ добывается въ Америкѣ, 16 милліардовъ въ Англіи, 9 милліардовъ въ Гермапіи и лишь 1„ милліардовъ пудовъ угля добы вается въ Россіи. При такомъ незначи тельномъ количествѣ угля, добываемаго въ Россіи, понятно, почему мы находимся въ большой зависимости отъ англійскаго уг ля. Англія, по словамъ докладчика, снаб жаетъ своимъ углемъ все побережье Сре диземнаго моря и всѣ южные порты до Мадагаскара. Теперь, благодаря англій ской забастовкѣ, создалось очень тяжелое положеніе, ибо за время забастовки уже потеряно 1,=3 милліардовъ пудовъ угля. Особенно тяжело это отзывается на бал тійскихъ портахъ, обслуживающихся ис ключительно англійскимъ углемъ. Далѣе было сдѣлано сообщеніе о положеніи сѣ верныхъ торгово-промышленныхъ раіо- новъ представителемъ обществъ, фабрикъ и заводовъ этого раіона Вержбиц кимъ. Отъ представителей англійскихъ угольныхъ фирмъ говорилъ Бѳнкель. Совѣщаніе, выслушавъ эти доклады, при знало общее положеніе вещей очень не утѣшительнымъ, и пришло къ заключенію о томъ, что надо принять рѣшительныя мѣры для устраненія грядущаго угольнаго голода. Намѣчено обслѣдованіе вопроса о состояніи заказавъ угля на частныхъ и ка зенныхъ жел. дрогахъ и заводахъ, далѣе вопроса о провозоспособности казенныхъ желѣзныхъ дрогъ, въ-третьихъ, вопроса о положеніи Донецкаго и Домбровскаго ка менноугольныхъ раіоновъ и т. п. Къ слѣ дующему засѣданію, которое назначено на будущей недѣлѣ, будутъ разработаны всѣ оти данныя, а также будутъ обсуждаться вопросы о провозѣ угля по желѣзнымъ до рогамъ, и о снабженіи углемъ военнаго флота. Отечественное машиностроеніе. — Вопросъ о мѣрахъ поощренія оте чественнаго сельско-хозяйственнаго ма шиностроенія, на текущей недѣлѣ толь ко что разсмотрѣнный финансовой коымис- сіей Государственнаго Совѣта, рѣшепо въ порядкѣ крайней спѣшности поставить па обсужденіе въ ближайшемъ общемъ собра ніи верхней палаты, въ засѣданіи 13-го марта, чтобы успѣть до Пасхи передать его, для разсмотрѣнія намѣченныхъ разно гласій между обѣими палатами, въ со- гласгггельпую коымнссію, такъ какъ срокъ безпошлиннаго провоза сложныхъ сель ско-хозяйственныхъ машинъ изъ-за грани цы истекаетъ 1-го апрѣля, и если соглаше ніе между палатами по этому законопро екту не послѣдуетъ, то будутъ введены пошлины на эти машины. Въ своемъ до кладѣ финансовая коммиссія отмѣчаетъ, что она стала на путь покровительства отечественному сельско-хозяйственному машиностроенію. Государственная Дума, пакъ извѣстно, отвергла проектъ мини стерства торговли и промышленности о мѣ рахъ поощренія отечественнаго машино строенія, путемъ установленія премій за постройку локомобилей. Финансовая же коммпссія Госуд. Совѣта, напротивъ, приз нала необходимымъ оказаніе широкаго по кровительства отечественному сельсво-хо- зяйствепному машиностроенію, путамъ ус тановленія премій за производство въ Рос сіи локомобилей л паровыхъ молотилокъ, а также безпошлиннаго провоза сельско хозяйственныхъ машинъ пзъ-заграницы. Финансовая комшссія отмѣнила безпош линный провозъ частей машинъ для по стройки заводовъ п тѣхъ машинъ, которыя могутъ производиться въ Россіи. Въ духовныхъ сферахъ. — «Вечернее Время» заявляетъ, что «пѣсенка оберъ-прокурора Св. Синода В. К. Саблера, поеиднмомт , уже спѣта». — «Колоколъ» увѣряетъ, что 1,300 руб лей, посланные епископомъ Гермогеномъ этой газетѣ, предназначены были для уп латы за миссіонерскія изданія п на по сылку газеты «Колоколъ» въ бѣдные при ходы саратовской епархіи. — По поводу обвиненія «Русскимъ Знаменемъ» протоіерея I. Восторгова въ томъ, что онъ, съ помощью В. М. Пуриш- кевича, выступалъ противъ В. К. Сабле ра, протоіерей Восторговъ заявляетъ, что съ В. М. Пуришкевичемъ опъ уже нѣ сколько мѣсяцевъ не разговаривалъ, а о В. К. Саблерѣ никогда ничего не говорилъ и что теперешняго оберъ-прокурора Св. Спнода онъ глубоко уважаетъ и не имѣ етъ никакого основанія вести противъ не го борьбу. — Сегодня въ Св. Синодѣ было заг слушано ходатайство епископа омскаго Владимірз о назначеніи въ омскую епар хію вторымъ викаріемъ извѣстнаго, осу жденнаго Синодомъ, епископа Исидора, находящагося въ настоящее время на жп- I тіи въ одномъ изъ монастырей этой епар хіи. Святѣйшій Синодъ не нашелъ воз можнымъ удовлетворить этого ходатай ства, епископа Владиміра, и, такимъ об разомъ, планъ вывести еп. Исидора изъ подневольнаго житія потерпѣлъ ш ш ое фіаско, несмотря на то, что у епископа Исидора было много видныхъ защитни ковъ изъ лицъ, близко стоящихъ къ си нодскимъ сферамъ. — Святѣйшій Синодъ утвердилъ про ектъ открытія «кружка христіанской трез вой молодежи» въ духовныхъ учебныхъ заведеніяхъ, съ цѣлью ознакомленія вос питанниковъ этихъ заведеній со вредомъ алкоголизма. Этп мѣры вызваны усилен нымъ развитіемъ пьянства въ нѣкоторыхъ духовныхъ учебныхъ заведеніяхъ. — Архіепископъ вольшскій Антоній, въ виду обличительныхъ рѣчей, произнесен ныхъ за послѣднее время противъ оберъ- прокурора Св. Синода В. К. Саблера, послалъ ему сочувственную телеграмму. Около Думы. — Изъ достовѣрныхъ источниковъ со общаютъ, что вопросъ о преемственности думскихъ работъ будетъ на-дняхъ обсуж даться въ Совѣтѣ министровъ. Защитни комъ отого проекта является, по слухамъ, В. Н. Коковцевъ. — Польское коло внесло въ Думу за просъ Л. А. Ка-ссо по поводу распоряже нія инспектора народныхъ училищъ Ви ленской губерніи Нечаева, который обра тился къ мѣстному католическому законо учителю съ предложеніемъ преподавать Законъ Божій дѣтямъ католическаго ис повѣданія не пначе, какъ на русскомъ языкѣ. Эго постановленіе депутаты счи таютъ протпворѣчащимъ указаніямъ мани феста 17 апрѣля 1905 года о свободѣ совѣсти. Ходатайство. •— Черезъ совѣть съѣздовъ предсташте- лей торговли и промышленности подана министру торговли С. И. Тимашеву осо бая докладная записка отъ представите лей городскихъ и земскихъ самоуправле ній о необходимости реформы условій рус ской промышленности. На съѣздѣ дворянъ. — На съѣздѣ дворянъ князь Ухтомскій выступилъ противъ рѣчи Пуришкевича, въ которой послѣдній указывалъ на не- вѣрноподдашшчество крестьянъ, на не обходимость бороться съ лѣвыми п на то, что въ Россіи будто бы есть много пе- вѣрноподданническихъ элементовъ. Князь Ухтомскій указалъ на то, что произноси мыя на съѣздѣ рѣчи должны быть обосно ваны, такъ какъ онѣ читаются въ выс шихъ сферахъ, а эта рѣчь Пуришкевича является только оговоромъ народа. В. М. Пуришкевпчъ въ новой рѣчи громилъ лѣ вую печать, евреевъ и настаивалъ на томъ, J чтобы суммы, ассигнуемыя на охранную ! полицію, передавались въ распоряженіе правой печати, такъ какъ, при поддержкѣ ‘правой печати, по его мнѣнію, не надо будетъ никакой охраны. Графъ Бобрин скій обратился съ предложеніемъ о томъ, чтобы всѣ предложенія съѣзда, адресовал- выя къ Верховной власти, сначала были бы переданы совѣту съѣзда для лредвари- ітельной разработки. Предложеніе гр. Боб- ‘рпнекаго было принято съѣздомъ. Затѣмъ по вопросу о волостномъ земствѣ выска зался рядъ ораторовъ, большинство кото рыхъ относилось отрицательно къ волост ному земству, и только нѣкоторые, въ томъ числѣ, князь Крапоткинъ, говори ли, что дворянство, желая руководитъ на родомъ, должно стремиться къ единенію съ нимъ, т.-е. должно стремиться къ уста новленію волостного земства. Чествованіе гр. Бобринскаго. — Вчера, участники дворянскаго съѣзда, въ ресторанѣ «Медвѣдь», чество вали обѣдомъ предсѣдателя съѣзда графа Бобринскаго. «Красивый брюнетъ». — Выясняется, что личность чиновника особыхъ порученій при оберъ-прокурорѣ Св. Синода Терпавцева, котораго депутатъ гр. А. А. Уваровъ недавно упрекалъ, на мекая, что одинъ «красивый брюнетъ» слѣдить за голосованіемъ думскихъ свя- ■щенниковъ, очень заинтересовала мно гихъ депутатовъ. Обнаружено любопытное журнальное постановленіе о выдачѣ до бавочной субсидіи Терпавцеву въ размѣ рѣ 750 рублей изъ «типографскаго ка питала». Вопросъ о Дарданеллахъ, «Вечернее Время» по поводу отставки П. В. Чарыкова сообщаетъ, что, несом нѣнно, Н. В. Чарикову даны были, опре дѣленныя инструкціи ивъ Петербурга от носительно Дарданнелъ. По словамъ той же газеты, бывшій министръ иностран ныхъ дѣлъ А. П. Извольскій имѣлъ ге ніальный планъ по ближневосточному во просу и также стоялъ за открытіе Дар данеллъ. Приводя этотъ планъ въ испол неніе А. П. Извольскій, однако, натолк нулся на большія препятствія, вслѣдствіе чего ему пришлось «бить отбой». Послѣ этого А. И. Извольскій, по словамъ «Вечер няго Времени» сталъ совершенно отри цать значеніе своей поѣздки въ Лондонъ и говорилъ, что онъ никогда и не высту палъ съ вопросомъ о Дарданеллахъ. То гда пришлось прибѣгнуть къ докумен тальнымъ доказательствомъ, и А. И. Из вольскому показали написанный имъ самимъ документъ, послѣ чего министру ничего другого не оставалось сдѣлать, какъ признаться въ справедливости сдѣ ланныхъ ему возраженій. Россія и китайскій заемъ. — Изъ компетентныхъ источниковъ пе редаютъ, что вопросъ о китайскомъ займѣ вызываетъ тренія. Для устройства китай скаго займа, образовалъ, какъ извѣстно, «четверной синдикатъ» пзъ капитали стовъ Франціи, Германіи, Англіи и Аме рики. Синдикатъ этотъ, однако, считалъ неудобнымъ игнорировать Россію и Япо нію, которыя также были приглашены къ участію въ переговорахъ о займѣ. Одна ко, синдикатомъ были выставлены нѣко торыя условія, которыми ограничивали участіе Россіи и Японіи въ займѣ узкими рамками. Далѣе для Россіи были созданы такія условія, которыя противорѣчили ея интересамъ , гакъ какъ синдикатъ согла сило ссдѣлать заемъ Китаю въ 60 мил ліоновъ фунтовъ стерлинговъ, и распре дѣлить эту сумму, по программѣ китай скаго правительства, которое предложило 80% пзъ займа употребить на экономи ческое развитіе страны, а остальные 20% на вооруженіе. Съ такимъ распредѣленіемъ денегъ Россія не согласилась и отстаивала за собой право свободы дѣйствій, направ ленныхъ къ защитѣ своихъ интересовъ. Нарушеніе своихъ интересовъ и невыгод ность условій займа, русское правитель ство усмотрѣло въ туманномъ и ничего не говорящемъ терминѣ «экономическое развитіе страны», куда могутъ входить расходы на постройку китайскихъ желѣз ныхъ дорогъ, въ стратегическомъ отноше ніи совершенно несоотвѣтствующихъ ин тересамъ Россіи. Кромѣ того, русское пра вительство не желало принять условія объ ‘ассигнованіи 20% займа на вооруженія Китая, которыя могутъ быть обращены про тивъ Россіи. Съ тючки зрѣнія русскаго правительства, въ данномъ случаѣ синди катъ державъ долженъ исключить всякій памекъ на намѣренія Китая, клонящіяся ко вреду Россіи. Русскіе руководящіе кру ги не намѣрены измѣнять свое мнѣніе объ условіяхъ займа и будутъ поддержи- ‘вать свою точку зрѣнія самымъ энергич нымъ образомъ. Заграничная провокація. — Въ слѣдующей кнптѣ «Современнаго Міра» будутъ помѣщены статьи Стеклова по поводу провокаціи заграницей. Оказы вается, что даже князь Бисмаркъ не былъ свободенъ отъ этихъ пріемовъ. Осо бенно интереснымъ является то, что онъ имѣлъ прикосновеніе къ покушенію на жизнь Императора Александра П-го въ Парижѣ въ 1867 году’, куда Государь прі ѣхалъ на выставку п одновременно съ нимъ прибылъ на выставку прусскій им ператоръ Вильгельмъ, въ сопровожденіи кн. Бисмарка и начальника прусской тай ной полиціи Штиберта. Послѣдній уз налъ, что польскій работникъ Березовскій задумалъ покушеніе на русскаго Импера тора, что было протестомъ противъ жесто костей гр. АІ. Н. Муравьева по отношенію къ полякамъ. Начальникъ французской тайной полиціи Пьетри отправился къ Штпберту, но, не заставъ его домщ по шелъ къ кн. Бисмарку. Послѣдній заявилъ Пьетри, что было бы въ интересахъ Прус сіи, если бы это покушеніе состоялось, такъ какъ Пруссія готовится къ войнѣ съ Франціей и ей надо было создать недруже любныя отношенія между Россіей я Фран ціей. Кп. Бисмаркъ запретилъ Штиберту вмѣшиваться въ этой дѣло и такимъ обра зомъ, кн. Бисмаркъ, зная о готовящемся покушеніи, не раскрылъ заговора. Импе раторъ. Александръ П послѣ покушенія Березовскаго, уѣхалъ изъ Парижа очень разстроеннымъ, и такимъ образомъ, цѣль кн. Бисмарка была достигнута. Затѣмъ, послѣ долгихъ усилій въ Парижѣ была накрыта группа русскихъ анархистовъ, ко торая изготовляла бомбы для доставки въ Россію. Къ дѣлу е смерти Куроша. — «Новое Время», продолжая кампа нію по дѣлу Куроша, помѣстило въ сего дняшнемъ номерѣ письмо бабки Ктроша, которая сообщаетъ, что. получивъ угро жающее письмо, ея внукъ на другой день взялъ револьверъ, вычистилъ его, приго товляя для обороны. Затѣмъ на слѣдую щій день Курошъ, далъ знать полиціи о полученіи имъ письма. Передъ убійствомъ онъ пошелъ открыть ставни, выходящіе въ садъ, причемъ, но увѣреніямъ бабки Куроша. револьверъ былъ у вето въ ру кахъ, но, какъ только онъ скрылся за уголъ зданія, раздались крики Куроша: «Подлецъ! Зачѣмъ ты меня убилъ?» Она выбѣжала къ иему навстрѣчу, по такъ какъ вечеръ былъ темный, то ничего нельзя было видѣть. Повидимому, убійца скрылся за деревьями сада. Куропгь бѣ жалъ навстрѣчу къ ней к кричалъ умолю- гощимѣ голосомъ: «Спасите меня». На порогѣ дома Курошъ упалъ. Тетка Куро- гаа спросила раненаго, кто стрѣлялъ въ него, онъ что-то хотѣлъ сказать, но тутъ же скончался. Послѣ этого къ дачѣ Ку- роша подошли четверо какихъ-то подо зрительныхъ людей. По словамъ бабки убитаго, они обнаруживали очень боль шое волненіе и вмѣстѣ съ тѣмъ, смотря на Куроша, вели между собой разговоръ 0 томъ, «убитъ ли онъ пли нѣть». Одинъ изъ этихъ людей сказалъ, что Курошъ кончается. Всѣ они все время смѣялось. Бабка Куроша далѣе указываетъ, что ученые эксперты-доктора признали, что Курошъ могъ прожить послѣ раны еще 10 минута, а между тѣмъ Курошъ не могъ даже сказать, кто его убилъ. Затѣмъ она заявляетъ, что су дебный слѣдователь по особо важнымъ дѣламъ Александровъ допросилъ цѣлую толпу свидѣтелей, которые заявили, что Курошъ кричалъ: «Ой, ой!», но не кри чалъ: «Подлецъ, мерзавецъ». Затѣмъ бабка 1 Куроша говоритъ въ письмѣ, что на пер вомъ показаніи у слѣдователя опа гово рила неправду, потому что ее подговорила тетка Куроша. Совѣщаніе. — АІ. 0. АІеныииковь сообщаетъ, что па дняхъ состоится совѣщаніе нѣкото рыхъ лицъ, вполнѣ освѣдомленныхъ въ дѣлахъ Дальняго Востока, въ связи съ докладомъ сибиряка Меркулова о грозя щей опасности отдѣленія Россіи отъ ‘Дальняго Востока. Программа совѣщанія будетъ представлена вниманію высшихъ ! сферъ. Итоги ревизіи. — Ревизія сенатора Модема закопче на. Въ результатѣ ревизіи 162 служащихъ ‘Сибирской желѣзной дороги будутъ нре- 1 даны суду. Вслѣдствіе этого Сибирской дорогѣ грозитъ опасность остаться почти безъ служащихъ, почему экстренно ко мандированы туда служащіе другихъ же лѣзныхъ дорогъ. Финляндскія дѣла. — Сгатсъ-секретарь по дѣламъ Фин ляндіи генералъ А. Ф. Лангофъ заявилъ, что проектъ адреса финляндскаго сейма опъ узналъ только изъ газетъ. По сло вамъ генерала Лангофа, онъ никогда и не сомнѣвался въ томъ, что нынѣшній со ставъ сейма не можетъ принять другого адреса. Будетъ ли сеймъ распущенъ пли будетъ продолжать свои работы— сейчасъ это предсказать трудно, такъ какъ все будетъ зависѣть отъ обстоятельствъ. Къ поѣздкѣ В. А. Сухомлинова. — Въ военныхъ кругахъ большіе раз говоры вызываетъ предстоящая поѣздка военнаго министра В. А. Сухомлинова въ Туркестанъ. Поѣздка эта, по слухамъ, на ходится въ связи съ разрѣшенными во еннымъ министерствомъ важными вопро сами. В. А. Сухомлиновъ оттуда проѣдетъ въ Бухару къ эмиру бухарскому. Огьѣздъ министра изъ Петербурга назначенъ на 10 марта. Процентная норма. — 12-го марта по ордеру министра юстиціи И. Г. Щегловитова въ Прав. Се натѣ будетъ разсматриваться вопросъ о томъ, надо ли установить процентную нор му для евреевъ, вступающихъ въ сословіе помощниковъ присяжныхъ повѣренныхъ и должны ли они приниматься въ сосло віе съ разрѣшенія министра юстиціи. По слухамъ, заключеніе по этому вопросу бу детъ сдѣлано оберъ-прокуроромъ общаго собранія кассаціонныхъ департаментовъ Сената Н. М. Рейнке, который будетъ от стаивать необходимость установленія этой нормы. Отмѣна гимнастическаго праздника. — Недавно въ Петербургѣ былъ на значенъ гимнастическій праздникъ вос питанниковъ всѣхъ петербургскихъ сред не-учебныхъ заведеній, но неожиданно министръ народнаго просвѣщенія Л. А. Кассо издалъ распоряженіе объ отмѣнѣ этого праздника. Говорятъ, что это рас поряженіе Л. А. Кассо было вызвано жа лобами родителей воспитанниковъ _ на устройство этого праздника, такъ какъ многіе родители не желали подвергать своигь дѣтей чрезмѣрному утомленію ори приготовленіяхъ къ этому празднику. Пониженіе тарифа. Г — Вопросъ о пониженія тарифа на яю- реаоаку каменнаго угля Донецкаго бас сейна, ие рѣшенъ і а обчде-тарнфиомъ съѣздѣ и переданъ на разсмотрѣніе тв- днфвой коммиесін. ,Самоубійство. — Вчера въ Старомъ Петергофѣ по кончилъ съ собой сынъ депутата Думы вольноопредѣляющійся драгунскаго полка Свѣнцицкій. , МОСКВА, і Среди адвокатуры. — Московскій совѣта, присяжныхъ по вѣренныхъ обратился къ совѣтамъ дру гихъ округовъ съ просьбой Высказаться относительно вопроса, объ увѣковѣченія 50-лѣтія адвокатуры п относительно фор мы этого увѣковѣчанія. — 10-го марта московская консультація присяжныхъ повѣренныхъ праздновала ІО-лѣтіе своего существованія, причемъ чествовала старѣйшаго члена совѣта при сяжныхъ повѣренныхъ В. А. Капеллера. Юбилей. Г — Сегодня профессоръ московскаго университета И. Г. Тарасовъ праздновалъ 40-*ѣгіе своей научной дѣятельности. Проѣздъ. f *— Проѣздомъ ивъ Петербурга въ Се вастополь сегодня прослѣдовалъ черезъ Москву вице-директоръ департамента по ющій Виссаріоновъ. £ Конкурсъ. • Объявляется конкурсъ на проектъ Сооруженія обеллска въ память 300-лѣтія царствованія Дома Романовыхъ. } Арестъ брошюры. ‘ Кмштетъ по дѣламъ печати наложилъ арестъ на брошюру «Около Думы», съ дривлечеяіеігь издателя къ суду по вто рому пункту 129-й ст. угол. улож. . Судъ. >— Въ сегодняшнемъ засѣданіи окруж ный судъ приговорилъ мѣщанина Борисо ва, обвинявшагося вмѣстѣ со своей 18- лѣтней дочерью въ кровосмѣшеніи, къ 3 ½ годамъ арестантскихъ ротъ. Дочь Борисова судомъ оправдана. ПО ТЕЛЕГРАФУ. gf: БЕРЛИНЪ. Воззваніе. *— Въ печата появилось воззваніе, под писанное многими выдающимися герман скими учеными, парламенсткпми дѣятеля ми, писателями, пасторами л художниками, воторые, во имя нравственности и хри стіанскаго долга, присоединяются къ про тесту противъ кровавыхъ навѣтовъ на евреевъ. Крупное банкротство. — Превратилъ платежи и скрылся прибывшій изъ Кіева крупный табачный фабрикантъ Когенъ, который открылъ въ: Берлинѣ большое дѣло на американскій ладъ. Пассивъ достигаетъ милліона ма рокъ. Насчитываютъ много пострадав шихъ отъ этого банкротства. Прокурор скій надзоръ возбудилъ преслѣдованіе противъ скрывшагося Когена. В Ѣ Н А. Пріѣздъ германскаго императора. 1— Сюда прибылъ германскій импера торъ Вильгельмъ. Вѣнскія газеты привѣт ствуютъ прибытіе итератора. «Neue Freie Presse» старается убѣдить Италію въ выгодахъ тройственнаго союза, заяв ляя, что союзные интересы державъ на Средиземномъ морѣ станутъ централь нымъ пунктомъ договора союза. Боль шую сенсацію вызвала привѣтственная статья оффпціоза «Fremdenblatt», въ которой газета не обмолвилась ни однимъ словомъ объ Италіи, куда императоръ Вильгельмъ поѣдетъ изъ Вѣны. Въ кру гахъ, близкихъ къ англійскому посоль ству, господствуетъ убѣжденіе въ томъ, что переговоры между германскимъ и ав стрійскимъ императорами касались вопро са объ австро-русскихъ отношеніяхъ. ІІо словамъ «W iener Allgemeinc Zeitung», переговоры между Англіей и Германіей подвигаются впередъ довольно медлен нымъ темпомъ, и къ конечному успѣшно му результата” ихъ здѣсь относятся доволь но пессимистически, полагая, что эти пе реговоры не приведутъ къ желаннымъ результатамъ, если не будутъ ограничены дальнѣйшія морскія вооруженія обѣихъ державъ. ПЕТЕРБУРГЪ. Производство. — Производится въ статскіе со вѣ т п н к п инспекторъ харьковскихъ на родныхъ училищъ Сильченковъ. Дѣло Гайдебуровыхъ. —- Окружный судъ постановилъ отпра вить судруговъ Гайдебуровыхъ въ ви.топ- скую психіатрическую дечебннцу для ос видѣтельствованія ихъ умственныхъ спо собностей. Съѣздъ. — На кооперативный съѣздъ прибыло 700 делегатовъ отъ 450 учрежденій. Шлюзованіе пороговъ. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Городская управа получила, изъ Петербурга сообщеніе о ре ализаціи въ недалекомъ будущемъ гранді ознаго проекта шлюзованія днѣпровскихъ пороговъ. Работы исчислены на сумму 31,000.000 руб. п продолжатся 6 лѣтъ. Прошеніе палача. — Проживающій въ Верхнеднѣпровскѣ бывшій палачъ Прослытинъ обратился къ губернатору съ прошеніемъ объ уплатѣ ему 650 руб. за 130 повѣшенныхъ имъ въ Екатеринославѣ. Самоубійство курсистки. ПОЛТАВА. Отравилась курсистка, дочь генерала Котова-Коношенко. Прекращеніе «Курской Газеты». КУРСКЪ. За невзносъ наложеппаго гу бернаторомъ штрафа, арестованъ редак торъ прогрессивной «Курской Газеты». Газета прекратила свое существованіе. Протестъ приказчиковъ. ІОЗОВКА. Мѣстные приказчики посла ли протестъ противъ постановленія рабо чей коммиссіи Государственнаго Совѣта объ увеличеніи рабочаго дня торговыхъ служащихъ. Открытіе навигаціи. МАРІУПОЛЬ. Навигація въ маріуполь скомъ порту открылась 9-го марта. Столкновеніе. ЯЛТА. Между предсѣдателемъ санитар ной коммиссіи Ивановымъ и членомъ ком миссіи Тарнаи произошло во время засѣ данія ко мм не сіи крайне рѣзкое объясне ніе, закончившееся насильственнымъ уда леніемъ Тарнанн изъ зала городской думы. ІТарнани намѣренъ апеллировать къ обще ственному мнѣнію. „С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА” ПЕТЕРБУРГЪ. Борьба съ голодомъ. — Отпущено наказному атаману Ураль скаго войска 163,000 руб. на продоволь ственную помощь казачьему населенію. Отпущено губернаторамъ: пензенскому 50,000 руб. на сѣменную потребность на селенія, семипалатинскому 50,000 руб. на подкрѣпленіе областного киргизскаго про довольственнаго капитала и для выдачи продовольственныхъ кормовыхъ ссудъ и уфимскому 34,046 руб. на работы по ме ліораціи озеръ и рѣки Демы. Отклонено ходатайство симбирскаго губернскаго зем ства о выдачѣ населенію губерніи въ ссу ду 1.203,000 пудовъ сѣмянъ. Избраніе. •— Съѣдемъ уполномоченныхъ объеди ненныхъ дворянскихъ обществъ избранъ единогласно въ предсѣдатели совѣта съѣздовъ московскій губернскій предво дитель дворянства Самаринъ. , Въ Совѣтѣ министровъ. *— Совѣтъ министровъ предоставилъ министру внутреннихъ дѣлъ внести въ Думу законопроектъ о распространеніи па пршшслипскія губерніи отдѣла 4-го за кона 29-го мая 1911 года о землеустрой ствѣ и разверстаніи на отруба земель ныхъ владѣній. Кассація приговора. .— Кассаціонный департаментъ Прав. Сената отмѣнилъ приговоръ учанскаго окружнаго суда по дѣлу еврейка Спек торъ, обвинявшейся въ убійствѣ своей служанки Памурковой и передалъ дѣло для новаго разсмотрѣнія въ другомъ со ставѣ того же суда. Гибель авіаторовъ. »— Отдѣломъ воздушнаго флота полу чена изъ Севастополя отъ начальника офицерской школы авіаціи полковника Одинцова слѣдующая телеграмма: «9-го марта подпоручикъ Алъбокриновъ съ ме ханикомъ Сонинымъ на 70-сильноѳгъ би планѣ Фариана вылетѣлъ къ Качинскому полю на Симферополь, гдѣ, взявъ бен зинъ, полетѣлъ къ Джапкою. Въ виду інльпаго вѣтра, азіатовъ опустился на станціи Сарабузъ, отложивъ полетъ до 4-хъ часовъ дня. Бъ половинѣ пятаго ча са, въ пяти верстахъ сѣвернѣе станціи самолетъ упалъ, и оба авіатора убплись. Капитаны, князь Мурузи и Берчепко и руководитель Ефимовъ прибыли на мѣ сто паденія чрезъ 4 часа. Причиной паг денія послужило то обстоятельство, что на высотѣ 100 метровъ лопнулъ винтъ и по палъ въ проволоку, соединяющую перед ній руль высоты съ заднимъ. Самолетъ упалъ отвѣсно. Двигатель выключенъ». Пожертвованія. — Въ комитетъ по сооруженію памятника 300-лѣтія царствованія Дома Романовыхъ съ 1-го февраля по 1-е марта поступило 13,005 руб., что съ прежде поступивши ми составитъ 258,855 руб. 5 коп. Судебный приговоръ. — Петербургскій окружный судъ по дѣлу братьевъ Кирсановыхъ н Жаравова, обвинявшихся въ убійствѣ домовладѣльца Мельникова, приговорилъ бывшаго лаке емъ Мельникова, Константина Кирсанова вз къ каторгѣ на 20 лѣтъ и Жаровова на 13 лѣтъ 4 мѣсяца, а Георгія Кирсанова по обвиненію въ недоносительствѣ оправ далъ. Донесеніе консульства. — Русское консульство въ Константи- пополѣ сообщило министерству торговли л промышленности, что турецкое прави тельство издало распоряженіе о томъ, что бы горючіе матеріалы, съѣстные припасы и телеграфные аппараты не считались военной контрабандой. Адресъ-протестъ сейма. ГЕЛЬСИНГФОРСЪ. Адресъ-протестъ принятъ сеймомъ большинствомъ 105 го лосовъ противъ 81, послѣ семичасовыхъ преній въ I 1/* час. ночи въ редакціи коммиссіи. Всѣ предложенныя дополненія п измѣненія отвергнуты сеймомъ. Нѣ сколько соціалъ-демократовъ требовали внесенія дополненій, напримѣръ, указанія о томъ, что сеймъ не одобритъ требова нія русскаго правительства о военномъ вознагражденіи, даже если этотъ вопросъ будетъ поднять на сеймѣ въ законномъ порядкѣ. Всѣ этп поправки отклонены 105 гол. претивъ 80. Включеніе въ адресъ признанія того, что русскимъ должны быть предоставлены одинаковыя съ фин ляндцами права въ отношеніи свободы пе чати и слова отклонено большинствомъ 104 гол. противъ 83. Старофиннъ Иръе- коекпненъ указалъ въ своей рѣчи, что адресъ составленъ не съ надлежащимъ до стоинствомъ, и представляетъ не адресъ, а юридически, полемическій документъ. Вѣсти изъ Мурмана. АРХАНГЕЛЬСКЪ. Иъ Мурмана сооб щаютъ о начавшейся промысловой жизни. Въ Мурманъ пришли зимовавшія въ Нор вегіи русскія суда. Звѣринный промы селъ— выдающійся: масса звѣря. На Мур манскомъ берегу въ нѣкоторыхъ станови щахъ звѣря быотъ палками. Нападеніе. ЛОДЗЬ. Трое вооруженныхъ грабителей напали на фабрику Боракса и отняли у управляющаго 325 рублей. При преслѣдо ваніи полиціей грабители отстрѣливались, были ранены и сами ранили двухъ прохо жихъ. Одинъ изъ преступниковъ спря тался въ подвалѣ завода Томаса. Заводъ былъ окруженъ полиціей, послѣ чего зло умышленникъ застрѣлился изъ браунинга. Новые жертвы авіаціи. СЕВАСТОПОЛЬ. Доставлены останки погибшихъ въ Сарабузѣ военныхъ летчи ковъ Альбокринова и механика Сонина. Останки авіаторовъ торжественно переве зены во Владимірскій храмъ. Фонтанъ нефти. ЕКАТЕРИНОДАРЪ. Въ стаішцѣ Шир- ванской, на участкѣ «Шппсь», на глуби нѣ 104 саженей ударилъ фонтанъ легкой нефти, выбросившій за полтора часа свы ше 20,000 пудовъ. Пріѣздъ императора Вильгельма ВѢНА. Прибылъ германскій импера торъ Вильгельмъ, въ сопровожденіи прин ца Августа-Вильгельма съ супругой прин цессой Викторіей. Императоръ Виль гельмъ былъ встрѣченъ представителемъ императора Франца-Іосифа, эрцгерцогомъ Леопольдомъ-Сальваторомъ и другпми эрц герцогами. Императоръ въ парадномъ эки пажѣ отбылъ въ Шенбруннъ, восторженно привѣтствуемый публикой. Въ Шенбруннѣ состоялась сердечная встрѣча- обоихъ монарховъ, нѣсколько разъ облобызав шихся. — Въ полдень въ Шенбруннѣ состоял ся завтракъ, въ присутствіи германскаго императора и прочихъ высокихъ гостей. Затѣмъ императоръ Вильгельмъ принялъ въ аудіенціи министра иностранныхъ дѣлъ Берхгольда. — Императоръ Вильгельмъ принималъ графа Берхгольда къ часовой аудіенціи, а затѣмъ сдѣлалъ визитъ супругѣ гер манскаго посла въ посольствѣ, гдѣ импе ратору былъ предложенъ чай. Высочайшій обѣдъ въ Шенбруннѣ начался въ 7 час. вечера и продолжался почта до часа отъ ѣзда императора изъ Вѣны. — Берлинскія извѣстія о предстоящемъ будто бы путешествіи гр. Берхгольда» въ Италію здѣсь категорически опровергают ся. Въ рейхстагѣ БЕРЛИНЪ. Въ впду непринятія рейх стагомъ своевременно бюджета, прави тельство внесло законопроектъ о времен номъ бюджетѣ. Послѣ оживленныхъ преній рейхстагъ принялъ брюссельскую сахарную конвен цію вт. нервомъ н второмъ чтеніяхъ. — Въ рейхстагѣ, при обсужденіи са харной конвенціи, новый имперскій ми нистръ финансовъ Кюнъ, бывшій делега томъ Германіи при переговорахъ въ Брюс селѣ, указалъ, что теперь положеніе Гер маніи ухудшилось, въ виду отказа Англіи отъ сахарной уніи и необходимости дѣлать Россіи уступки. По мнѣнію министра, мо- ‘жетъ наступить моментъ, когда, вслѣд ствіе чрезмѣрно большихъ льготъ, предо ставляемыхъ Россіи, придется Германіи совсѣмъ отказаться отъ конвенціи. Однако, этотъ моментъ еще не насталъ. Германія принесла жертву Россіи и другимъ дер жавамъ, желавшимъ продленія конвенціи. По мнѣнію министра, достигнутые резуль таты оправдываютъ принесенную жертву, ибо удалось поставитъ предѣлъ русской конкурренціи на англійскомъ рынкѣ н слѣдовательно урегулировать вывозъ саха ра изъ Германіи. Благодаря соглашенію, также выигрываетъ германскій потреби тель. Министръ закончилъ свою рѣчь слова ми о томъ, что принятіемъ проекта рейх стагъ окажетъ цѣнную услугу германской сахарной промышленности, сельскому хо зяйству, торговлѣ и потребителю. Столкновеніе въ ландтагѣ. •— Въ ландтагѣ учащаются случая столкновенія депутатовъ съ предсѣдате лемъ. Такъ па-дняхъ одинъ соціалистъ отказался подчиниться требованію пред сѣдателя и трижды былъ призванъ къ по рядку, а затѣмъ лишенъ слова. Открытіе выставки. ПРАГА. Торжественно открыта русская художественная выставка въ павильонѣ союза «Манесъ». Ослабленіе забастовки. — Забастовка въ сѣверной Чехіи осла бѣваетъ, вслѣдствіе удовлетворенія копе- владѣльцамн большинства требованій ра бочихъ. Серьезныя’ разногласія между сто ронами продолжаются только въ округѣ Моравской Островы. Инцидентъ въ мечети. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Во время мо литвы султана въ мечети албанецъ Хаджа самовольно началъ проиовѣдывать въ рѣз кихъ выраженіяхъ. Хаджа былъ аресто ванъ. Полагаютъ, что онъ помѣшанъ. Нападеніе. — На германскихъ инженеровъ, строго- щихъ дорогу Ипекъ-Призренъ, напала ал банская банда. Нападеніе было отбито. Къ минированію Дарданеллъ. — Вслѣдствіе минированія Дарданеллъ, проходъ большихъ судовъ по узкому из вилистому фарватеру весьма затрудните ленъ. Пароходъ линіи Гамбургъ-Америка «Цинцинати», въ виду невозможности пройти фарватеромъ, возвратился въ Смир ну. Предвыборная агитація. САЛОНИКИ. Сюда прибыли съ кон воемъ отправленные въ Константинополь па австрійскомъ пароходѣ четыре видныхъ оппозиціонныхъ дѣятеля, явившіеся въ Серресъ для выборной агитаціи. Въ Сеп- ресѣ, въ гостинницу, гдѣ они останови лись, явились офицеры, сторонники коми тета «Единеніе и прогрессъ», которые потребовали удаленія ихъ изъ города. Произошло побоище, въ которое вмѣша лись офпцерьт, сторонники оппозиціонной партіи. Партія либеральнаго единенія не годуетъ на стѣсненіе предвыборной про паганды и увѣряетъ, что нападеніе офи церовъ было подстроено нарочно съ цѣлью высылки руководителей выборной агита ціи. Въ Албаніи. УСКЮБЪ. Путешествіе министра внут реннихъ дѣлъ до Скутарп закончилось бла гополучно, только благодаря охранѣ мири- дитовъ, получившихъ за безпрепятственный пропускъ министра 2000 фунтовъ. Турец кое правительство значительно усиливаетъ войска въ Албаніи, особенно па черногор ской границѣ, гдѣ рѣшено довести чис ленность войскъ до большого состава. Рабочее движеніе. ФОЛЛЬ-РИВЕРЪ (Маіссачузетсъ). Со юзъ хлопчатобумажныхъ фабрикантовъ со гласился повысить на 10% плату 23,000 рабочимъ. Въ связи съ этимъ повышены цѣпы па мануфактурные товары. Бой. МЕКСИКО. Авангардъ союзныхъ войскъ побѣдилъ въ пятичасовомъ бою Хименца и 1,800 возстанцевъ. Избраніе президента. — Палата представителей избрала пре зидентомъ Обрегона, друга Мадеро. Въ Китаѣ. ПЕКИНЪ. Въ столицѣ замѣтно прежнее подавленное настроеніе. Торговля нахо дится въ полномъ застоѣ. Въ окрестно стяхъ Пекина слышна почти ежедневно по ночамъ канонада. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С.-Иетербургск. Телеграфа. Агентства 10 -го марта 1912 г. Сегодня сдѣлки. Чеки. 3 мѣс. j . ( На Лонд. за 10 ф. стери. . 94.87 Ѵі — £ . Берл. за ТОО г. марокъ . 46.38 — ш * ( . Парижъ за 100 фран. . 37.58 — СЕГОДНЯ къ концу биржи ост. Сдѣл. Покуп. Прод. 4*/о Государственная рента . 897/в — — 5% Внутренній заемъ 1905 г. 103 Ѵ« — — 5*/о . . 1908 г. — ЮЗѴа 104 4 ‘/іѴо Росс. Г. заемъ 1905 г. — ІОО’/ѳ ІООѴв 5% . . . 1906 г. — 103% 104 4 Vi °/ j . . „ 1909 г. — 100Ѵ4 100 V 4 3½% Закл. л. Гос. Дв. Зем. Б. — 65’/* 853/4 4 0 / о ……………………………….. — 903/« 91’/4 4 Ѵ .% ……………………………….. 92Ѵ2 – — 5 0 / о ………………………………. — 990/4 ЮОі /4 4% Свид. Кр. Позем. Банка —• 92 92Ѵг 4і/аО/о . . . . — 96V4 963/4 50/о . . . . 100 — — 5% I внут. съ в. заемъ 1864 г. 453м — — 5% 11 . . . 1866 г. 363 — — 5% ІІІДвор. . . 1889 г. 3331/4 — — 4 Ѵ 2 °/оОб. С.-П. Гор. Кр. О-ва 89Ѵг — — 5% , . Кіевск. . . — — 90 4і/а0/о 85 86 5% . , Москоа., , 101м — — 4 Ѵ а > ……………………………….— — — 5% . , Одесск.. . — — — 4’/2в/0 ш ш ‘ • » » — •— 4Ѵ«%Зак. л. Бес. Тавр. 3. Б. — — — 4 Ѵа°Л> „ . Вилен. , . 8 6 — — 4 ‘А % , . Донск. . . 84Ѵв — — 41 / 2 % . . Кіевск. , , 86V4 — — 4‘/ і % . . Москов.. . 871/4 — — 41 / 2 % . . Ниж.-Сам. .86 — — 41 / 2 % . . Полтав.. . 86‘/8 — — 41¾% , . Тульск., . 8 8 — — 41 / 2 % . . Харьк. , . 86Ѵ» — — 4%% . . Херсон.. .86 — — АКЦІИ- Парох. Обш. .Кавк. и Мерк.*. — — — Ру с. Общ. Пар. иТорг. (Ч. М.) 780м — — .Россія* Страх. Общ, . . . — — — Росс. Перв. Стр. Общ. учр. въ 1827 г ……………….. — — — Моск.-Казан. жел. дор. . . . 526 — — Москов.-Кіеао-Воронеж. ж. д. 944 — — Москов.-Винд.-Рыбинск. ж. д.167>/4а — — Ростово-Владикавкаэск. ж. д. 2870 — — Юго-Восточн. жел. дор. . 2 & 4 Ѵ 2 — — Сѣверо-Донецкой жел. дор. . 216 — — Азовско-Донского Ком, Банка 612м — — Волжс.-Камс.-Коммер. Банка. 1020 — . — Русск. для внѣш. Торг. Банка. 401 — — Русско-Азіатскаго Банка . . 287м — — Русско-Торг. Пр. Ком. Банка. 366м — — Сибирскаго Торговаго Банка. — — — С.-Пет. Междунар. Ком. Бан. 542 — — С.-Пет. Учет. и Ссуд. . . 542 ■ — — С.-Пет. Част. Коммерч. . . . 269 — — Соединеннаго Банка . . 300м — — Бессараб. Таврич, Зем. Бан. — — — Виленскаго . „ — — — Донского . . — 603 — Кіевскаго . — 700 — Московскаго . , — — — Нижегород.-Самар. . . — — — Полтавскаго . . 559 559 — С.-Петерб.-Тульск. . . 434 — — Харьковскаго . . 462м — — Бакинскаго Нефтян. О-ва . . 488 — — Каспійскаго Т-ва вып, 1910 г. 1600 — — Нефт. и Top. О-ва Мант. и К*. 315м — — Паи. Т-ва н. п. Бр. Нобель . 10850 — — Акціи …. . . 545м — — Брян. Каменноугольн. О-ва . 21іѴаи — — Брян.Рел.-Прок. Мет. Завода. 139 — — Ру с. О-ва М. зав. .Гартманъ*. 292 — — Коломен. Машин. Завода . . 2268/4м — — Мальцовскихъ заводовъ. . . 325 — — С.-Петерб. Мет. Завода . . . 226м — — Никополь-Маріупол. О-ва . 204 V* — — . . Прив. 2041/2 — — Путиловскихъ заводовъ . . 159‘/2 — — Русск.-Балт. Вагоноетр. вав. 235м — — Рус.-Паров. и Мех. О-ва (Вуэ) 215м — — О-ва Ж„С.и М.зав. .Сормово* 148Ѵ2И — — Вагоноетр. и М. 3. .Фениксъ*2858/4н — — Донецко-Юрьевскаго М. О-ва. 305м — — Россійскаго золотопр. О-ва 205 — — Ленскаго зол. Т-ва I и II выц. 3840 — — Т-во Прводникъ ……………. 213 — — Нестроеніе съ государственными фондами устойчивое, въ спросѣ 4% рента, съ частными ипотечными спокойное, съ дивидендными послѣ вялаго начало къ концу слабое подъ вліяніемъ спекулятивныхъ реализацій; изъ выигрышныхъ займовъ въ спросѣ первый. Изъ вечерняго выпуска „Ю жнаго К рая”. чнф; ТЕЛЕГРАММЫ. «С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». ; ПЕТЕРБУРГЪ. Г і ’ Назначенія. — Назначаются предсѣдатель турке станскаго военно-окружнаго суда Корейво ппелсѣлателеімъ м м м я г о военно-огцѵж- ваго суда, а военный прокуроръ кавказ скаго военно-окружнаго суда Афанасовичъ предсѣдателемъ туркестанскаго воекно- окружнаго суда. Дворянскій съѣздъ. —• Съѣздъ уполномоченныхъ объеди ненныхъ дворянскихъ обществъ, присту пивъ къ обсужденію доклада совѣта съѣздовъ о болѣе цѣлесообразномъ по рядкѣ замѣщенія должностей членовъ со вѣта дворянскаго земельнаго бапка огь дворянства, не предрѣшая подробностей порядка избранія членовъ огь дворянства, постановилъ ходатайствовать передъ ми нистромъ финансовъ о возбужденіи въ за конодательномъ порядкѣ вопроса объ из мѣненіи устава банка п другихъ подле жащихъ узаконеній вт. томъ смыслѣ, что бы въ совѣтѣ банка участвовали въ качествѣ членовъ три лица изъ числа заемщиковъ банка, избираемыя на трех лѣтій срокъ при производствѣ выбо ровъ въ члены Государственнаго Совѣ та отъ дворянства, уполномоченными на сіе выборщиками. Затѣмъ съѣздъ приступилъ къ обсуж денію доклада о возмѣщеніи государ ствомъ убытковъ помѣщиковъ при народ ныхъ безпорядкахъ и постановилъ пе воз буждать нынѣ вопроса о сложеніи или отс-рочкѣ платежей по выданнымъ постра давшимъ землевладѣльцамъ ссудамъ. Россія и Италія. МОСКВА. На собраніи членовъ москов скаго отдѣленія русско-итальянской торго вой палаты, рѣшено ходатайствовать объ облегченіи условій полученія фруктовъ изъ Италіи и устроить выставку русскихъ то варовъ въ Генуѣ и итальянскихъ въ Мо сквѣ. Выражено пожеланіе объ усиленіи товарообмѣна между Россіей н Идаліей. Минимальная плата. ЛОНДОНЪ. Палата общинъ. При постатейномъ чтеніи билля о минимальной платѣ, Асквитъ высказался противъ поправки, опредѣляющей размѣръ мини мальной платы для работающихъ подъ землею въ 5 шиллинговъ, и заявилъ, что онъ не склоненъ къ установленію размѣра заработной платы парламентскими актами. Бонарлоу поддерживаетъ правитель ство въ вопросѣ о поправкѣ. Президентъ союза горнорабочихъ Эду- а р д с ъ заявляетъ, что съ отклоненіемъ поправки, парламентъ создастъ серьезную опасность. Либеральный кяпевладѣлещ» Марк- х о м ъ предлагаетъ принятъ поправку. — Поправка къ биллю о минимальной заработной платѣ отклонена, послѣ того, какъ постановлено, что вопросъ этотъ под вергнется вторичному обсужденію. — Послѣ засѣданія, продолжавшагося болѣе 13 часовъ, обсужденіе билля о ми нимальной платѣ отложено до будущей недѣли. Среди горнорабочихъ. — Горнорабочіе сѣвернаго Уэльса удов летворены вчерашними преніями парла мента и предполагаютъ приступить къ ра ботамъ въ понедѣльникъ. Замѣчается нѣкоторое неудовольствіе по поводу быстраго израсходованія Забасто вочнаго фонда. — По слухамъ, между работодателями и рабочими происходятъ переговоры. — Правительство созываетъ въ поне дѣльникъ конференцію коловладѣльцевъ и горнорабочихъ. Антимилитаристы. — Журналистъ Боумапъ и типограф щики братья Беккъ приговорены къ за ключенію въ исправительномъ домѣ: пер вый— на 9 мѣсяцевъ, а вторые— на пол года, за напечатаніе въ газетѣ «Sindica- list» открытаго письма къ великобритан скимъ солдатамъ, призывавшаго послѣд нихъ, вопреки приказу, не стрѣлять въ забастовщиковъ. Бомбардировка. — «Аг. Рейтера» телеграфируютъ, что итальянская канонерка бомбардируетъ бе регъ въ нѣсколькихъ миляхъ въ сѣверу отъ Перима. Отъѣздъ. БЕРЛИНЪ. Императоръ Вильгельмъ съ дочерью, въ сопровожденіи принца Авгу ста-Вильгельма съ супругой, отбылъ въ Вѣну. J Флотъ. — Къ законопроекту о флотѣ, приложена судостроительная программа на ближайшія 6 лѣтъ. Признается необходимымъ присту пить къ постройкѣ въ 1913— 1916 годахъ по одному линейному кораблю въ годъ. Новые расходы на одинъ только флотъ исчисляются въ 15 милліоновъ марокъ въ 1912 году, 28 милліоновъ въ 1913 г., 38 милліоновъ въ 1914 г. и въ 43 милліона въ 1916 году. Холостяки и женатые, — Коммиссія ландтага отклонила пред ложеніе націоналъ-либераловъ о введенія налога на холостяковъ и объ освобожде нія отъ налога женатыхъ, имѣющихъ ме нѣе 1,050 марокъ годового дохода. Революція. БУЭНОСЪ-АИРЕСЪ. Телеграммы съ границы республики Парагвай сообща ютъ, что революціонеры—хозяева положе нія въ столицѣ Ассунсіонъ. Президентъ и большинство членовъ правительства бѣжали на бразильскія и аргентинскія во енныя суда. Другіе бѣглецы искали за щиты въ иностранныхъ миссіяхъ. Въ Персіи. УРМІЯ. Прибылъ начальникъ русскаго отряда въ Азербейджанѣ генералъ Воро пановъ, встрѣченный торжественно кон сульствомъ, колоніей н персидскими влас тями. Въ Японіи. ТОКІО. При сильнѣйшей бурѣ, по жаромъ уничтожено 1.200 домовъ и лѣс ные склады. На сѣверѣ Японіи— сильнѣй шая снѣжпая буря. Желѣзнодорожное а телеграфное сообщеніе прервапы. — Утверждаютъ, будто посолъ въ Пари жѣ Курино, оставляетъ свой постъ. На его мѣсто назначается товарищъ министра иностранныхъ дѣлъ Исія. — Законодательныя палаты приняли билль о сквовномъ товарномъ движеніи по русскимъ и японскимъ дорогамъ. — Князь Ямагата серьезно боленъ. 3, ,с Ѣ огерняя Отголоски думскаго засѣданія. Рѣчи членовъ .Государственной Думы но смѣтѣ Святѣйшаго Синода вызвали сильный пе реполохъ среди членовъ Синода, явля ющихся друзьями и единомышленниками В. К. Саблера. Высказывается опасеніе, что В. К. Саблеръ подъ вліяніемъ критики его дѣйствій въ Думѣ, подастъ въ отстав ку. По иниціативѣ архіепископа Антонія волынскаго состоялось частное совѣщаніе членовъ Синода, на которомъ они обсуж дали создавшееся положеніе. Архіепископъ Антоній волынскій пред ложилъ, въ виду создавшагося тревожнаго положенія, уполномочить кого-либо изъ членовъ Синода выѣхать въ Царское Се ло п поддержать тамъ оберъ-прокурора, если его положеніе будетъ поколеблено. Бывшіе на собраніи члены Синода согла сились съ предложеніемъ архіепископа Антонія. Собравшіеся очень долго ждали пріѣзда на совѣщаніе оберъ-прокурора, но онъ не пріѣхалъ, такъ какъ послѣ за сѣданія Государственной Думы выѣзжалъ въ Царское Село п возвратился въ Петер бургъ очень поздно. Говорятъ, что оберъ-прокурору дана инструкція для его дальнѣйшихъ выступленій въ Государ ственной Думѣ, такъ какъ его выступленіе произвело невыгодное впечатлѣніе въ выс шихъ сферахъ. («Р. С.»). ‘ Заявленіе С. Д. Сазонова о нейтрали тетѣ. Въ политическихъ кругахъ подтвер ждаютъ извѣстіе, что во время послѣдней бесѣды съ турецкимъ посломъ Турханъ- пашей С. Д. Сазоновъ заявилъ о неизмѣн номъ рѣшеніи Россіи сохранять въ турец ко-итальянской войнѣ строжайшій нейтра литетъ. («У. Р.»). Испытанное средство самооправданія. Уфимскій губернскій предводитель дворян ства кн. Катушевъ, какъ извѣстно, пред ставилъ В. Н. Коковцеву п А. А. Макарову жалобы на дѣйствія уфимскаго губернато ра Башилова. Г. Башиловъ, съ цѣлью самозащиты прибѣгъ къ чрезвычайно простому, но испытанному средству защиты. Онъ при слалъ донесеніе, что «лѣвый ка-дегь, князь Кугушенъ, раздавая голодающимъ крестьянамъ муку, хлѣбъ и прочее, рас пространяетъ среди тшхъ и воззванія, на- прнвлешшя противъ дѣйствій правитель ства». («Р. С.»). Прошеніе объ отставкѣ Лыжина. Про изводившій слѣдствіе по дѣлу «Дашнак цутюнъ», нынѣ членъ впленской судебной палаты Лыжинъ въ бесѣдѣ съ сотрудни комъ «Бпрж. Вѣд.», заявилъ: «Я подалъ сегодня министру юстиціи докладную за писку, въ которой прошу уволить меня отъ должности члена впленской судебной палаты іі причислить къ министерству. Прошу также ускорить разслѣдованіе о подлогахъ и дать мнѣ возможность себя реабилитировать и, если потомъ буду при знанъ достойнымъ. вновь занять мѣсто члена палаты по моему выбору». Отказъ депутатовъ отъ жалованья. Въ !думский смѣтѣ напечатано, что два де путата изъ всего состава Думы отказались отъ полученія денегъ. Это— кн. Д. В. Б а рятинскій и М. В. Барыбинъ. («Р. С.»). Отклоненное ходатайство. Депутатъ Нн- |польскій обратился къ министру народнаго j просвѣщенія съ просьбой разрѣшить эк заменоваться внѣ процентной нормы всѣмъ экстернамъ, которые имѣютъ свидѣтель ство за 7 классовъ. Л. А. Кассо отказалъ, заявивъ, что никому никакихъ послабле ній не будетъ сдѣлано. («У. Р.»). Контроль перронныхъ билетовъ. Злоупот ребленія съ продажей перронныхъ билетовъ заставили .главное управленіе желѣзныхъ дорогъ измѣнить систему взиманія перрон наго сбора. По новымъ правиламъ, перрон ные билеты не будутъ отбираться при вхо дѣ на плаіформу, а лишь компостироваться щипцами дежурнаго контролера. Лица, прошедшія на платформу ло перроннымъ билетамъ, будутъ обязаны сохранять ихъ все время нахожденія на платформѣ и предъявлять по требованію особаго конт ролера п возвращать при выходѣ съ плат формы. На казенныхъ дорогахъ москов скаго узла новыя правила будутъ введены съ 18 апрѣля. («Р. У.»). Е1 ШЕЙ. (Александро-Свирское дѣло). I. <Гореі побѣжденнымъ, исто-[ рія «зторыхъ будетъ написана j руками ихъ побѣдителей»! j (Гамбстта, 1871 г.), j Я выслушалъ два обстоятельныхъ докла да п четыре рѣчи, произнесенныя по связи съ этимъ громкимъ дѣломъ,— и все таки не выяснилъ себѣ одного: дѣйствительно ли наказаны виновные п виновные лп нака заны? Имѣлъ ли здѣсь мѣсто судъ, то есть, разборъ преступленія лица или лицъ и воздаяніе этимъ ліщамъ по мѣрѣ пми содѣяннаго? Въ выслушанныхъ докладахъ профес сора Н. Д. Кузнецова, члена Думы П. В. Каменскаго и въ рѣчахъ А. II. Гучкова, А. А. Панкова, ІІикапорова п Васильева, произнесенныхъ вчера въ клубѣ обще ственныхъ дѣятелей, я не нашелъ отвѣта на этотъ мучительный для общественной совѣсти вопросъ. U- Первымъ говорилъ профессоръ Н. Д. Кузнецовъ, довольно дѣльно, сжато и опи раясь на цифры и факты. — Передъ судомъ,—говорилъ онъ,— прошелъ весь прпходскій строй, этотъ пе режитокъ дореформенной эпохи и нашъ ненормальный консисторскій строй, съ его чуждыми идеѣ истинной церковности взглядами, съ его канцелярщиной и недо вѣріемъ къ гласности… Въ одиннадцати томахъ тщательнаго предварительнаго’ слѣдствія было высказано много осужденія этому строю устами многочисленныхъ сви дѣтелей, удостовѣрившихъ, что только въ атмосферѣ полнаго извращенія своему пря мому назначенію безправнаго приходскаго строя, могло зародиться нашумѣвшее але- ксандро-свпрское дѣло. Надо сознаться, что это дѣло тпппче- ское; такихъ дѣлъ, къ сожалѣнію, немало, но всѣ они скрыты въ безгласности… Те перь стало возможнымъ разоблаченіе это го преступленія только потому, что у насъ есть Государственная Дума, что есть прес са, которая помогла смущенному обще ству разобраться въ вопіющей неправдѣ и, наконецъ, восторжествовала «правда жизни». Стало возможнымъ разоблачить п дѣя тельность Иваницкихъ, этого такъ мѣтко охарактерпзованнаго «отца углепромыш ленника» и Волынскаго, дѣльца современ ной марки… Докладчикъ сжато излагаетъ суть это го дѣла, совершенно пе касаясь про цесса, и говорить только о томъ, что эго дѣло старались замять. Старались и консисторскіе круги, не желавшіе разоблаченій; старались н про мышленные круги, также боявшіеся глас ности; и банковскіе дѣльцы; и отдѣль ныя лица, симпатизировавшія подсуди мымъ, но истина была уже въ ходу,— и ничто не могло уже ее остановить. Что же раскрылъ этотъ процессъ? Главнымъ образомъ, онъ показалъ не нормальное состояніе управленія церков ными имуществами въ Россіи. Церковь— установленіе вѣчное,—п имущества, ей принадлежащія, должны всегда оставать ся въ ея владѣніи. Но долженъ ли оста ваться безвреднымъ и безгласнымъ при хожанинъ? Долженъ ли онъ молчать тогда, когда онъ видитъ, что имуще ствомъ, принадлежащимъ церкви, явно злоупотребляютъ? Конечно, пѣть… Но можетъ лп онъ поднять свой голосъ въ защиту церкви? Никогда, или же, въ счастливыхъ случаяхъ, очень рѣдко,— п надобно много труда, вліянія, времени, чтобы голосъ мірянина былъ услышанъ, какъ въ настоящемъ случаѣ. А духовная среда и взаимоотношенія высшей церковной власти къ мѣстной? Все взываетъ къ реформѣ, ибо старое рушится, и ничего пока новаго на мѣстѣ этого нѣтъ іі не предвидится. Церковный соборъ,—вотъ что требуется для реформы обветшалаго консисторскаго строя! Даже камни вопіютъ объ этомъ! Необходимо созвать его какъ можно ско рѣе, ибо зло просачивается уже въ са мый фундаментъ нынѣшняго строя, го товаго рухнуть.. Докладчикъ очень горячо закончилъ свою рѣчь и имѣлъ большой успѣхъ среди присутствовавшихъ. Въ его докладѣ было много логики, точнаго знанія, вооду шевленія, но о самомъ процессѣ и о лицахъ, бывшихъ его печальными героя ми или жертвами, ни слова, кромѣ нѣ сколькихъ обычныхъ фразъ. Я ожидалъ услышать громы, а оказа лось, что большая часть разсужденій бы ла посвящена церковной реформѣ, ко нечно, болѣе важной, чѣмъ нѣсколько лицъ, но, конечно, не реформу рѣшилъ судъ, а участь живыхъ людей. Хищенія въ Россіи, Боже мой! Какая это старая тема! Еще декабристъ Лу нинъ сказалъ верховной слѣдственной коммиссіи: — У насъ кто смѣлъ, тоть грабитъ; кто несмѣлъ, тотъ крадетъ! Ш. Гораздо ближе къ «дѣлу» былъ П. В. Каменскій, сказавшій очень интереспую рѣчь простымъ, проникновеннымъ то номъ и именпо этой простотой воздѣйство- I павшій па своихъ слушателей. Онъ повѣ ствовалъ .sine ira et studio— и этимъ его Ірѣчь п была сильна. Сущность дѣла—говорилъ онъ—не сложна; дѣло стало сложнымъ уже на су дѣ. Палата квалифицировала подлоги и мошенничество, но дѣло вышло далеко за предѣлы обычнаго уголовнаго процесса, намѣтивъ уже историческую перспекти ву. Обвинительный актъ по дѣлу есть пе простое изложеніе уголовнаго дѣянія, а историческій документъ. Предполагалось, что до суда это дѣло пе дойдетъ: слишкомъ уже много лицъ было имъ затронуто. Предполагалось, что въ сѣть попадутъ такія крупныя рыбы, которыя способны порвать какую угодпо сѣть… Къ счастью, не только мѣстная власть, но п центральная обратили вниманіе на это дѣло — іі никакіе происки и вліянія не могли уже остановить его. П. А. Сто-j лшшнъ настоялъ г.ъ Совѣтѣ министровъ, на возбужденіи дѣла, а оберъ-прокуроръ В. К. Саблеръ рекомендовалъ разобла чить всю истину, пе стѣсняясь лицами…. Поговаривали о «бунтѣ» крестьянъ н хо тѣли такимъ способомъ свалить съ себя вину, но власти очень скоро установили, что пѣгъ бунта, а есть недовольство, п недовольство понятное. Затрудненія въ возбужденіи дѣла были со стороны мѣст ныхъ группъ и лицъ, но и эти тренія были уничтожены—и слѣдственная власть, совершивъ огромный трудъ, дала обществу «дѣло», въ которомъ, какъ солнце въ малой каплѣ воды, отразилось все неустройство нашей церкви и при хода. Ораторъ переходитъ къ самымъ впе чатлѣніямъ отъ дѣла н пользуется слу чаемъ заявить, что опъ пикого пзъ лиць. подписавшихъ ему телеграмму, и не имѣлъ въ виду, когда говорилъ объ ‘опорочиваніяхъ свидѣтелей. Мно го лжи н клеветы было вокругъ этого дѣла. Развѣ самъ онъ пе подвергался нападкамъ и опорочи- вапью? Вѣдь, о пемъ самомъ говорили то какъ о лпчно заинтересован номъ человѣкѣ, то какъ о жидо масонѣ, который хочетъ разрушенія церкви и ея авторитета. Свидѣтелей докладчикъ дѣлить на двѣ главныя категоріи: свидѣтелей правды и свидѣтелей неправды. Даже больше: были и мученики правды. Таковымъ былъ свя щенникъ Жежеленко, которому пришлось много перенести за свое стремленіе разо блачить и вывеста наружу истину. Невольно припоминается мнѣніе крими- палиста-пспхолога Тарда, который гово рить, что культура даетъ плюсъ въ пользу преступниковъ. Форма преступленій ста ла болѣе разнообразной и сложной, и, на примѣръ, самая мошеннически игра ак ціями дозволяется и широко т^нктикует- ся… Такъ и въ настоящемъ случаѣ наш лись люди, которые утверждаютъ, что по купка Волынскимъ земли, обычная сдѣл ка, но не такъ посмотрѣлъ судъ. Несмотря на показанія многихъ лицъ, желавшихъ опорочить разоблачителей, правда восторжествовала, н теперь мы имѣемъ приговоръ, о которомъ можно ска зать: res judicata pro veritate habetur… Люди правды освѣтили темное дѣло преступленія! Въ отвѣть на это раздались аішлодне- менты, перешедшіе въ фирменную овацію. Въ лицѣ П. В. Каменскаго клубъ обще ственныхъ дѣятелей чествовалъ одного изъ этихъ разоблачителей: это было яс но. Его окружили члены Думы: кн. Голи цынъ, кп. Куракинъ, сенаторъ ФойипцкШ, проф. Таганцевъ, В. Н. Львовъ и горячо пожимали ему руки. IV Послѣ перерына говорилъ А. II. Гуч ковъ и уже не съ трибуны, а у стола, по чти наступая па присутствовавшихъ въ первомъ ряду. Его краткая рѣчь, бодрая и торжеству ющая, говорпла о томъ общественномъ значеніи, которое имѣетъ это дѣло. Под нять его было возможно только благода ря существованію у насъ представитель ства. Оно— плодъ новыхъ условій государ ственной жизіш пашей. Право запроса есть могучее орудіе, если пе пользоваться имъ изъ партійныхъ цѣлей, и орудіе одной только чистой правды… Много потрудился въ этомъ дѣлѣ П. В. Каменскій. Ему пришлось многпхъ потре вожить ранѣе, нежели онъ добился вмѣ шательства судебной власти. Не одинъ только П. А. Столыпинъ былъ пмъ оповѣ щенъ о положеніи дѣла… Были лица и повыше Столыпина… Картина безправія прихода, обнаружив шаяся пзъ дѣла, наконецъ, разгонять сонъ многихъ. Отнынѣ лозунгъ реформы при хода объединитъ всѣ благонамѣренныя партіи политической Россіи, и при выбо рахъ въ четвертую Думу этотъ лозунгъ долженъ быть провозглашенъ! Затѣмъ послѣдовали еще рѣчи на тему о приходѣ,,— и собраніе поздно разошлось послѣ резюме сенатора Эрштрема. Рѣчей этихъ я передавать не стану, потому что Алексаидро-Свирскаго дѣла ояѣ совершенно не касались. П . сЛъвовигъ, Взрывъ въ шахтъ „Итальянка”. Отъ нашего спеціальнаго корреспондента . гѵ. Народъ безмолвствуетъ. Вы конечно, представляете себѣ шум ную, многотысячную толпу, собравшую ся со всѣхъ окрестныхъ рудниковъ и сдавленнымъ стономъ провожающую пад шихъ братьевъ… Такая толпа была на рыковской ка тастрофѣ. Со всѣхъ концовъ черной лентой тя нулись къ мѣсту «выпала» шахтеры, ихъ жены и дѣти. И въ течете пята дней не умень шался, а все увеличивался притокъ лю дей. Жутко было къ этой черной толпѣ. Моментами казалось, что вотъ зажжет ся она огнемъ негодованія п пронесется вихремъ мести за свою черную жизнь… И недаромъ первыми на тревожный гу докъ помчались къ Рыковской шахтѣ j вооруженные казаки… Даже въ тѣ моменты, когда млого- I тысячная толпа молчала, придавлеппая свопмъ безсиліемъ, становилось страшно отъ этого молчанія… Ничего похожаго не было на этотъ разъ. Не только съ окрестныхъ рудниковъ не пришла толпа, но и съ близлежащихъ шахтъ того же «Уніона» пришли: не многіе, пришли посмотрѣть… Объясняю я это странное явленіе вре менемъ года. Рыковская катастрофа произошла лѣ томъ. Выпалъ на «Итальянкѣ»—въ началѣ весны. Въ это время года Донецкій бассейнъ превращается въ сплошное непроходимое болото. Пройти пѣшкомъ тѣ ‘ Нѣсколько верстъ, которыя отдѣляютъ одинъ руд никъ отъ другого, почти невозможно. А та толпа, что шла за “Гробами, вязла но колѣна г>ъ грязи, была за нята самимъ процессомъ хожденія и отъ того стала странно равнодушной, до ужаса безучастной къ трагедіи руд ничной жизни, къ трагедіи и х ъ ж и з- н и, которая раскрылась передъ ііхъ глазами. — Вы не можете себѣ представить, до чего дошло это безучастіе!— жаловал ся мнѣ одинъ пзъ рудничныхъ интелли гентовъ.—Вотъ примѣръ… Два рабочихъ несутъ гробъ… Надрываются отъ тяже- У Ж А С Ъ . (Миніатюра). На землю спустились сумерки. Красно щекая горнпчпая Василиса, похожая па веселую масляницу, внесла на мельхіоро вомъ подносѣ * чай, елпвки, сухари, п шахматисты сдѣлали перерывъ. Хозяинъ, высокій старикъ съ красивыми усами, ост рымъ подбородкомъ и носомъ, загнутымъ, какъ клювъ хищной птицы, сказалъ, вздохнувъ: — Вы подрядилпсъ меня обыгрывать! Нужно будетъ какую нпбудъ фигуру брать у васъ впередъ. Гость улыбнулся. — Разсказывайте! А кто прошлыя разъ изъ восьми партій взялъ у меня цѣлыхъ шесть? Шахматисты отхлебнули изъ стакановъ, задымили папиросами и откинулись на спинки креселъ, давая отдыхъ усталымъ спинамъ, которыя сгибались надъ шахмат нымъ столикомъ часа два. Шахматисты запасались силами, чтобы начать новый бой, погрузиться въ разсчеты ходовъ и ни чего не видѣть и не слышать, кромѣ шах матной доски и легкаго стука передвига емыхъ фигурокъ. А пока хотѣлось курить, отдыхать и не думать о «серьезномъ»: лучше ли двинуть ферзь или сдѣлать шахъ королю слономъ? Гость—это былъ черный, какъ жукъ, человѣкъ, невысокаго роста, съ курчавой головой, карими глазами и доброй улыб кой, которая, какъ солнечный лучъ, освѣ щала его лицо—стряхнулъ съ папиросы сѣрый пепелъ, положилъ руку на спин ку кресла в посмотрѣлъ на хозяина. — А знаете, дорогой мой.— сказалъ онъ,— что не люби я шахматъ, судьба давно бы сдѣлала мнѣ шахъ и матъ, и я отправился бы въ ту страну”, откуда ни кто не возвращался? Хозяинъ высоко поднялъ брови, j — Неужели? ” — Да. Это стоитъ того, чтобы раз сказать. Гость медленно отпилъ полстакана, вы тянулъ ноги далеко впередъ по ковру и началъ: — Случилось это давно. Былъ я мо педъ, зеленъ и глупъ. Но не лицомъ зе ленъ. Лицо у мепя было самаго жизне радостнаго цвѣта, п много женскихъ глазъ, дорогой мой, засматривалось на мои пунцовыя губы и высокій красивый лобъ. Жилъ я послѣ смерти матери въ своей усадьбѣ; пріѣхалъ на похороны, за стрялъ въ ней, охотился, бродилъ по со сѣдямъ и скучалъ. Охота была не важная, да и стрѣлялъ я къ тому же плохо: все пуделялъ больше п тратилъ задаромъ по рохъ. У сосѣдей было не весело. Какъ па грѣхъ, ближайшими моими сосѣдями ока зывались старики, у которыхъ молодежь вылетѣла пзъ гнѣздъ и жила по столи цамъ. Въ шахматы я страстно любилъ играть и въ тѣ времена, но шахматистовъ кругомъ пе было. Дьячекъ изъ сосѣдняго села артистически игралъ въ шашки, но, когда я вздумалъ выучить его играть въ шахматы, ничего не вышло. Пришлось махнуть рукой и отъ скуки дойти до чер ной меланхоліи. Какъ вдругъ судьба све ла мепя съ однимъ сосѣдомъ, жившимъ до вольно уединенно, благодаря чему мнѣ и не приходилось его раньше встрѣчать. Былъ это молодой, лѣтъ этакъ тридцати, мужчина, бѣлокурый съ темносѣрыми гла зами… очень странными, дорогой мой, глазами. Смотрѣли они будто и просто, а заглянешь въ нихъ попристальнѣе и увидишь, что гдѣ-то тамъ, въ с-амой глу бинѣ ихъ, спрятана тайна. Послѣ я узналъ, въ чемъ дѣло, и что это была за тайна. Говорилъ онъ тоже просто, но прежде, чѣмъ сказать что-нибудь, помол читъ, подумаетъ и этакъ сурово сдвинетъ бровп и. когда скажетъ, взглянетъ во кругъ съ любопытствомъ, какъ будто хо четъ прочесть на лицахъ слушателей— не выдалъ ли онъ своей тайны, не сказалъ лн онъ того, чего не слѣдовало говорить? Вообще же онъ былъ не охотникъ до раз говоровъ, говорилъ мало, а больше си дѣлъ, молчать іі думать свои странныя тайныя думы. У него была прехорошень кая жена, въ которой онъ души не чаялъ. II что же? Жена, его оказалась еп.тьной шахматисткой. Я обрадовался. когда узналъ это: опа тоже обрадовалась, встрѣтивъ во мнѣ шахматиста, а всѣхъ больше обрадовался онъ, ея мужъ, і — Отлично! Ходите къ намъ почаще и играйте съ З иной . Еслибъ вы знати,’ какъ я радъ!—говорилъ онъ. — Вы не играете въ шахматы? — Пѣть. Зина хотѣла меля выучить, но я, видите ли, не могу сосредоточиться и думать объ одномъ. Пока она сидитъ надъ ходомъ, въ головѣ моей проыельк-: нутъ семьдесятъ семь думушекъ, и когда] придетъ моя очередь ходить, я дѣлаю т а -! кіе ходы, которые злятъ Зину, она бро саетъ игру, встаетъ и уходить. Нѣть, я плохой шахматистъ. …Ладно. Сталъ я ходить или ѣздить— по погодѣ глядя— къ сосѣдямъ и играть съ Зпной въ шахматы. Играла она очень недурно; играть съ ней было положитель но удовольствіе. Мужъ сидитъ возлѣ насъ,куритъ сигару и думаетъ свои думы. Окликнешь его, бывало, встрепенется, какъ раненый градъ, вздохнетъ и пере спроситъ: — Что? У жены его были голубые глаза и ру сые, славные волосы, что бываетъ не ча сто. Взглядъ ея глазъ мнѣ казался зага дочнымъ п непонятнымъ, но потамъ я до-J гадалея, что загадочнаго въ этомъ взгля дѣ не было ничего. Посмотритъ она, бы вало и, кажется, хочетъ сказать взгля домъ: «береги нашу тайну». А въ сущ ности, у насъ съ пей рѣшительно никакой —пн злой, ни красивой— тайны за душой нѣтъ. Знаете, шаловливыя женщины лю бятъ играть такими взглядами, а пороч ныя глядятъ такъ на своихъ любовни ковъ. У Зины была высокая грудь и тон кія губки, причемъ верхняя умѣла вытя гиваться съ необычайнымъ коварствомъ. А вообще красивая женщина Зина была. Послѣ я не часто встрѣчалъ такихъ кра сивыхъ. Посмотришь, знаете, и носъ, и глаза, и губы прелестной формы, и под бородокъ—восторгъ одинъ, и ямочка на этомъ подбородкѣ—восхищенье, а въ об щемъ— критики не выдерживаетъ. Хоро ша, но не красавица. Ну-съ, хожу я и съ Зппой въ шахматы играю. Только замѣ чаю я.— а по молодости лѣтъ особенной наблюдательностью не отличался,—что мужъ все мрачнѣе становится. А Зина такими глазами глядитъ на меня, какъ будто между нами тайна все ростетъ п ростетъ. Ничего не понимаю. Ну, думаю, кажется мнѣ, мало ли что иной разъ ка жется. Только разъ какъ то валяюсь я на диванѣ дома, вдругъ колокольчики подъ окномъ. Кого Богъ посылаетъ? Вхо дить мужъ моей шахматистки. На лицѣ унылость, голосъ загробный. — Я,— говорить,— сейчасъ въ городъ по ѳкстренпному дѣлу уѣзжаю, приходите, голубчикъ, ужо вечеромъ къ Зинѣ въ шахматы играть. Можетъ, собирались? — Нѣтъ, говоря откровенно, не соби рался,— отвѣчаю,— а придти—приду. — Непремѣнно приходите. А то ей, бѣдняжкѣ, одной скучно будетъ. Говоритъ и даже дрожитъ весь. Что за чортъ?! — А вы, кажется, не совсѣмъ здоро вы?— спрашиваю. — Пѣтъ, такъ, пустяки; чуть-чуть простудился. — Нужно быть осторожнымъ. — Мерси. Но я вообще— осторожный человѣкъ. И по губамъ улыбка ползетъ; нехо рошая улыбка. — Приходите, она ждетъ. А затѣмъ, прощайте. Не говорю досвиданья потому, что верпусь только завтра и васъ пе увижу. Простились мы, ушелъ онъ: вскочилъ въ экипажъ п былъ таковъ. Подивился я на его необычайный видъ, но вечеромъ былъ у Зины. Ладно. Играевіъ мы первую партію, играемъ— вторую, и я своей шахматистки пе узнаю. Лицо дикое, какъ будто па пемъ и страданіе, и злость впдны; дышитъ тя жело и играетъ необыкновенно. Всѣ свои любимые ходы бросила, ходитъ по но вому, чортъ знаетъ, какъ. Взглянулъ я па нее разъ, взглянулъ два,—загадка; не понялъ я ничего и въ шахматную доску впился: вѣрно, думаю, она мнѣ своими ходами сюрпризъ готовитъ; изу чила какія-нибудь необыкновенныя пар тіи, да и думаетъ поразить и неожидан ный матъ сдѣлать. Что означаетъ, на- ирпмѣръ, этотъ ходъ слономъ? Сижу, ду маю, брови хмурю. Вдругъ чувствую, что ноги моей касается кто-то осторожно п тихо.. — «Кошка, думаю, подъ столъ за бралась. Этого только недоставало. Раз влекаетъ, проклятая». Отодвинулъ ноту. Задумался, ходъ на- дріалъ, дай-ка, думаю, ладью двину впередъ. Сходилъ, Зина сходила, опять мой ходъ, и опять кошка. Отодвинулся, никакого вниманія, проклятая кошка опять возлѣ поги. Зло мепя взяло. — Я не могу такъ играть, Зинаида Михайловна!— говорю.—Нужно кошку изъ- подъ стола выгнать. — Кошку?— спрашиваетъ.— Хорошо… Взглянула подъ столъ и говорить: — Смотрите, она уже ушла. Взглянулъ я на Зинаиду Михайловну и обмеръ. Лицо пожаромъ пылаетъ., вы раженіе такое, какъ будто, бѣдняжку, кто-нибудь по щекѣ ударилъ, губы дер гаетъ и въ глазахъ ненависть, отвра щеніе, слезы. Какъ ни былъ я глупъ, но понялъ, въ чемъ дѣло, смутился, всталъ, чтобы не глядѣть на молодую женщину, иду къ столу взять сипчкп за курить папиросу и вижу, что изъ-за портьеры хозяйскаго кабинета смотритъ на пасъ чье-то страшное, искаженное си нее лицо, и два глаза блестятъ, какъ два красныхъ угля. Какъ ужъ эту штуку мужъ продѣлалъ— не знаю; навѣрно, съ дороги вернулся, да въ окно влѣзъ, что бы насъ подстеречь и выслѣдить. Ну, я виду не подалъ, вернулся къ шахматамъ, вяло сыгралъ двѣ партіи, сослался па головную боль и ушелъ. Уже дорогой, когда, я шагалъ тем нымъ вечеромъ черезъ поле, въ мозгу моемъ зажглась страшная мысль, п во лосы зашевелились па головѣ: — А, вѣдь, опъ сумасшедшій! Опъ не кончитъ добромъ. Нужно лп говорить, что я пересталъ ходить къ сосѣдямъ, а вскорѣ и совсѣмъ уѣхалъ изъ усадьбы. Не знаю навѣрно, но весьма вѣроятно, что синее лицо и безумные глаза, ко торые я видѣлъ за портьерой, мерещи лись мнѣ іі гнали меня изъ усадьбы. Мѣсяцевъ черезъ шесть послѣ моего огьѣзда я узналъ, что мужъ Зішы за рѣзалъ пзъ ревности ея двоюроднаго бра та, по такъ зарѣзалъ, что вмѣсто ка торги, угодилъ въ сумасшедшій домъ. Разсказчикъ помолчалъ, вздохнулъ п добавилъ: — Да, не люби я такъ страстно шах матъ, былъ бы въ тотъ вечеръ мнѣ шахъ п матъ… ІІ вы не играли бы сс мною. Да. Одпако. зачѣмъ терять дра гоцѣнное время? Начнемъ новую пар« тію. ■ — Начнемъ… П . Г р у з и н с к і й , ,лтя… Вокругъ стоитъ толпа народа, тѣхъ же шахтеровъ… II хоть бы кто тронулся на помощь… Я пріѣхалъ черевъ -10 часовъ послѣ отрыва. Въ мертвецкой лежали четыре трупа. Въ часовнѣ;—шесть. Въ больницѣ было больше десятка ра неныхъ. Въ шахтѣ еще не кончились раскоп ки, п говорили о недосчитывающихся людяхъ… А толпы не было нигдѣ! Словно “ничего не произошло!.. На «Итальянкѣ» только нанятые дѣломъ ра бочіе… Въ больницѣ фельдшера и нѣ- * колысо шахтеровъ, нришедщпхъ на мбулаторный пріемъ… У часовни ни огивой души, такъ что ие удалось даже обиться, чтобы открыли часовню… Въ мертвецкой четыре татарина, волочащіе за ноги’ и за головы своихъ обернутыхъ ігь бѣлые саваны погибшихъ соплемен никовъ, чтобы здѣсь же взвалпть; ихъ на телѣгу! При такомъ странномъ равнодушіи тол- іы совсѣмъ ужъ необъяснимой становпт- . я та странная торопливость, съ какой были похоронены жертвы катастрофы. Повторяю, я пріѣхалъ черезъ 40 ча совъ послѣ взрыва, и жертвы его уже покоились въ братскихъ могилахъ! Свыше – сорока человѣкъ похоронили ‘2-то марта въ -I часа дня, т.-е. черезъ 24 часа послѣ катастрофы и черезъ т ри ч а с а послѣ того, какъ ихъ из влекли!.. Это почти небывалый фактъ, на которомъ стоить остановиться. Обыкно- ііейно въ такихъ случаяхъ похороны об- етаШ іотся съ извѣстной торжествен ностью. Жертвъ рыковской катастрофы похоронили при денутаціяхъ отъ совѣта съѣзда, отъ рабочихъ окрестныхъ руд никовъ, возложили на могилы много вѣн ковъ… Какъ бы мы ни относились къ отймъ чисто внѣшнимъ проявленіямъ че ловѣческой солидарности, эта декоратив- ная/часть все же имѣетъ большое зна- чей& “Она подчеркиваетъ ужасъ гибели людей въ мрачныхъ катакомбахъ под земнаго труда, гибели жертвъ на алта рѣ человѣческой жадности… Она подчер киваетъ и то, что распорядители этого угольнаго- царства хотя отчасти со знаетъ свой грѣхъ передъ черной мас сой’«рабовъ угля».., ■ £ рівъ «Итальянки» похоронили по- ао и втихомолку. Безъ всякихъ де путацій, безъ всякихъ вѣнковъ. Не было даже вѣнка отъ дирекціи рудника. .Нѣг,,газетныхъ телеграммахъ о ката- < грофѣ я прочелъ: По распоряженію изъ Новочеркас ска жертвы катастрофы были похороне ны^,немедленно послѣ извлеченія изъ шахта. Но здѣсь, на мѣстѣ, я ни отъ кого гэслыхалъ о распоряженіи изъ Ново черкасска. Напротивъ, инѣ говорили въ дирек- . , — Поспѣшили, чтобы поскорѣе про- щщ^,тяжеяОе настроеніе. Оно психологически объяснимо. Ужасъ свершился. Потеряннаго не воротишь… Поскорѣе нохоролить. поскорѣе забыть!.. А по поводу вѣнка эшѣ объяснили: — Знаете, гдѣ тугъ было вспомнить… Мы всѣ растерялись… И кому-то, кто долженъ былъ объ атомъ вспомнить, былъ даже сдѣланъ выговоръ… Похоронили— забыли… Не забудутъ, однако, этой катастро фы осиротѣвшія семьи… Не забудутъ вдовы н сироты… Среди осиротѣвшихъ останавливаютъ вниманіе трп дѣвочки, изъ которыхъ старшей лѣтъ 10. Ихъ мать умерла въ холерѣ 1910 г. Теперь погибъ отецъ. Никого родныхъ. Нѣтъ даже односель чанъ..» А эта трагедія двухъ итальянцевъ, отца н сына Трукано, погибшихъ на далекой чужбинѣ такъ случайно… Джіованпп Трукано проходилъ мимо шахты «Итальянка», гдѣ работалъ его сынъ *. Онъ шелъ на почту, чтобы отправить письмо женѣ. Подумалъ: — Спущусь, пусть сынокъ припишетъ поклонъ матери… II въ тогъ моментъ, когда онъ розыс ковъ-сына, разговаривалъ съ нимъ, раз дался взрывъ. Такъ обоихъ рядышкомъ, отца съ сы номъ, и подняли ихъ… А дома остался мальчикъ, не знающій русскаго языка… Ждетъ папу и брата! Много разговоровъ возбудилъ случай съ однимъ изъ директоровъ рудника, г. Перро и завѣдующимъ «Итальянкой» ин женеромъ Блохинымъ. Сейчасъ же послѣ взрыва, еще до при бытія спасательнаго отряда, они спусти лись въ шахту.. Пошли по уклону, свернули въ «ходокъ», здѣсь прошли до 7-й продольной и оба упали отъ недостатка кислорода’. Спасательный отрядъ наткпулся на нихъ очень скоро, и только благодаря этому, ихъ удалось спасти. •F. Блохинъ оправился быстро. Г. Перро пролежалъ два дня въ постели, j Несомнѣнно, поступокъ француза дирек тора стоитъ быть отмѣченнымъ. — Въ немъ течетъ гальская кровь!—съ гордостью сказалъ мнѣ бухгалтеръ «Уніо- на», г. Дюфуа. Но вотъ инженеры спасательной станціи, Д. Г. Левицкій и И. И. Черпицкій. Вотъ инструкторы спасательнаго отряда. Вотъ молодые рабочіе изъ «школы десятниковъ». Въ нихъ течетъ обыкновенная русская кровь… Но сколько еамоотверженіяі прояви ли они!.. Съ какой геройской отвагой бро сились они па спасеніе погибшихъ брать евъ! 3 0 . д о л и н ъ . *) П.риім. См. рисунокъ въ сегодняшнемъ приложенія. К. Д. Бальмонтъ. Быстро мчится время, такъ быстро, что Бальмонтъ, который представляется намъ поэтомъ текущаго дня и самой по слѣдней литературной формаціи, 11 марта справляетъ 25-тллѣтіе своей литературной дѣятельности.- Насколько эгохъ юбилей пользуется сочувствіемъ вь петербург скихъ паучныхъ п литературныхъ кру гахъ. красігорѣчтгвътмъ свидѣтельствомъ служитъ назначенное по сему поводу 11 марта публичное собраніе состоящаго при петербургскомъ университетѣ Нео-фило- логцчрркаго Общества, при участіи про фессоровъ Ѳ. А. Брауна, Д. К. Петрова. Ѳ. Д. Батюшкова, Е. В. Аничкова. Бальмонтъ—общепризнанный глава со временнаго декадепства; въ юби лейномъ чеетш аніп участвуютъ Брго- овъ, В, Ивановъ, Блокъ. Если бы это ■іылъ лишь праздникъ литературнаго деіса- щнетва, то, вѣроятно, опъ не привлекъ бы къ себѣ участія солидныхъ учепыхъ дѣя телей такого солиднаго научнаго учреж деній'”какъ университетское пео-фпдо- одическое Общество. Бальмонтъ, какъ очень крупное художественное дарованіе, какъ человѣкъ широко п разносторонне об разованный, какъ отличный знатокъ и почитатель западныхъ литературъ— осо бенно’ англійской и испанской, какъ вы дающійся труженикъ слова рѣдкаго, ли тературнаго трудолюбія, далеко выходить :шъ узкихъ рамокъ декаданса; онъ имѣетъ не только громкое, но и почетное имя, прочно вписанное въ лѣтопись русской литературы. Бальмонтъ еще молодъ; ему всего 45 лѣтъ; но за нимъ числится нѣсколько сотъ ■тихотвореній, три тома переводовъ Шел ли,'”, около” десяти драмъ Кальдерона, ре дактированіе Исторіи живописи Мутера, Исторіи скандинавской литературы Горна, Исторіи итальянской литературы Гаспари и много др. литературныхъ трудовъ. Какъ поэтъ, Бальмонтъ имѣетъ опре дѣленную физіономію; философское, нѣ сколько расплывчатое содержаніе и пре восходная ыузыкальпая форма— таковы’ главныя ^ свойства его оригинальныхъ звучныхъ стиховъ. Его не интересуетъ реальная природа вещей— небо, солнце, море. Онъ видитъ міръ только черезъ очки -воего личнаго субъективнаго пастроенія. и всю прпроду наполняетъ и оживляетъ своими ощущеніями. Потому поэзія Баль монта— неизсякаемый фонтанъ роскош ныхъ и смѣлыхъ эпитетовъ, сравненій, аллегорій. Въ поэзіи Бальмонта бьется и трепещетъ живая человѣческая душа. Бъ его стихахъ часто звучитъ настоящая поэзія, слово получаетъ удивительную гиб кость. пѣвучесть; часто стпхп его льются чудной музыкальной мелодіей. Бальмонтъ обладаетъ еще однимъ великимъ доетоин- твомъ— смѣлой мыслью; смѣлость эта проявляется не только въ томъ отноше ніи, что его фантазія поднимается на не бо п спускается въ адъ, что онъ за папп- брата съ сатаной н въ пріятельскихъ от ношеніяхъ съ вѣдьмами и чертями,—все это въ сущности пустяки и рисовка, а главное, въ смѣлости мысли, въ яркихъ изгибахъ слова п виртуозности стиха. Бальмонтъ, что характерно для главнаго представителя современной поэзіи, стре мится отрѣшиться отъ условій времени и пространства и на крыльяхъ музыкаль ной гармоніи унестись въ царство мечты. Въ предисловіи. ко 2 тому собранія сти ховъ (1904 г.) опъ говорить, что «у каж дой души есть мпого ликовъ, п въ каж- ■ домъ человѣкѣ скрыто множество людей», и вся его поэзія представляется многолп-) кой,’ по чрезвычайному обилію субъектив ныхъ настроеній и переживаній. Слова—хамелеоны, Они живутъ, спѣша, У нихъ свои законы, Особая душа… , , И слова поэта измѣнчивы, какъ хаме леоны, но эти хамелеоны,- однако, наво дятъ поэта, а съ нимъ вмѣстѣ п чита теля на философскія мысли, нацр., о природѣ,— Бытъ можетъ, вся природа—мозаика цвѣтовъ? Быть можетъ, вся природа—различ ность голосовъ? Быть можетъ, вся природа— лишь числа и черты? Быть моежгь, вся природа—желанье красоты? Слова бѣгутъ, какъ хамелеоны; но за пііми виднѣются глубокія философскія системы о проблемахъ міра. Поэтъ нравъ, когда говоритъ: Въ красотѣ музыкальности, Какъ въ недвижной хрустальпости, Я нашелъ очертанія словъ, До меня неразсказанныхъ.., Въ стихахъ Бальмонта, дѣйствительно, разсказываются новыя очертанія словъ. Вдругъ, доэгь, напримѣръ, выбрасываетъ стихотвореніе «Ароматъ солнца»: Запахъ солнца? Что за вздоръ? Нѣтъ, не вздоръ, Въ солнцѣ звуки п мечты, Ароматы и цвѣты, Всѣ слились въ согласный хоръ, Всѣ сплелись въ оДпнъ узоръ… Развѣ поэтъ не нравъ? Развѣ солнце не служитъ источникомъ всѣхъ цвѣтовъ и звуковъ? Солнце было предметомъ обо жанія у всѣхъ народовъ подъ разными названіями Гора, Аполлона, Дажбога, Хор- са. Поэтъ нравъ, какъ реалистъ и какъ мистикъ, какъ ученый и философъ; не вздоръ, а истина ярко отлита пмъ въ по эзія, п для этого потребовалось всего С строкъ. Вмѣстѣ съ этимъ, какая порази тельная сила п смѣлость въ языкѣ и сти лѣ! Декадентство Бальмонта не мѣшаетъ ему иногда идти по слѣдамъ старыхъ величай шихъ мастеровъ художественнаго слова и давать оригинальные перепѣвы наилуч шихъ мотивовъ народнаго словеснаго твор чества; такъ одно стихотвореніе съ поэти ческимъ обращеніемъ къ вѣтру напомина етъ превосходные пѣсенные сербскіе и украинскіе народные мотивы и сродпи столь же превосходному обращенію Яро славны къ вѣтру— вѣтрилу въ Словѣ о полку Игоревѣ. Возьмемъ для примѣра хо тя слѣдующія сильныя строки изъ стихо творенія «Вѣтеръ», строки, въ самомъ по строеніи которыхъ слышится шумъ этой могучей природной стихіи: Вѣтеръ, Вѣтеръ, Вѣтеръ, Вѣтеръ, Что ты вт, вѣткахъ все шумишь? Вольный Вѣтеръ, Вѣтеръ, Вѣтеръ, Предъ тобой дрожптъ камышъ, Вѣтеръ, Вѣтеръ. Вѣтеръ, Вѣтеръ, Что тѣі душу мнѣ томишь?… О, невѣрный! Вѣтеръ, Вѣтеръ, Ты непомнить ничего, Дай н мнѣ забвенья, Вѣтеръ, Дай стремленья своего:…. Вѣтеръ, Вѣтеръ, Вѣтеръ, Вѣтеръ. Ты прекраснѣе всего! Тутъ все смѣло, сильно п оригинально. Для насъ, людей обывательскаго настрое нія, вѣтеръ— символъ пустоты и легкомыс лія, а для поэта это—могучая природная спла, во ѣластп которой дать человѣку жажду стремленія къ любвп п истинѣ п утолить его горе’ чашей забвенія; въ та комъ смыслѣ это спла прекрасная п благородная. Потому Бальмонтъ, какъ и поэты народные, обращается къ этой силѣ съ молитвеннымъ воз званіемъ. Для него вѣтеръ да же не природная ейла, а нѣчто большее; почти божество, сила, надмірная, которая носится не ірлько надъ морями, но и вт. душѣ человѣка, и потому поэтъ вездѣ пи шетъ слово вѣтеръ съ большой прописной буквы. Значеніе подобнаго рода стихотво реній огромно. Опп возрождаютъ въ душѣ человѣка угаснувшіе міры поэтическаго художественнаго міросозерцанія п явля ются звеномъ-, связующимъ настоящее по колѣніе съ необозримо длинной нитыо поко лѣній прошлыхъ. Самъ Бальмонтъ ясно сознаетъ это основное значеніе своего геніальнаго поэтическаго творчества и часто самъ говоритъ о немъ въ яркихъ и выпуклыхъ образахъ. Не самохвальствомъ, а лишь констатированіемъ дѣйствитель наго факта можно считать, напримѣръ, его стихи: Я— отошедшій день, какихъ немного было На памяти твоей, мечтающій мой брагъ. Я—предвечернее свѣтило, Побѣдно— огненный заката. Всѣ краски, сколько ихъ сокрыто въ епдѣ свѣта, Я въ мысль одну вложилъ, которая горитъ, Въ огонь рубиновый одѣта И въ нѣжно дымный хризолиіъ. Бальмонтъ всѣхъ предшествующихъ поэтовъ называетъ свопмп «предтечами», и онъ правъ, въ смыслѣ псторпческой преемственности и развитія лптреатурнаго стиля. Неправъ шагьѴ,когда говоритъ, что онъ’ жпветъ въ странѣ,, гдѣ «ни души въ просторахъ призрачнаго свѣта п не съ кѣмъ говорить, кромѣ Бога». Неправъ онъ по тому, что его чуткая душа паходлтъ от кликъ среди современниковъ, на что указываетъ уже отзывчивое отноше ніе пео-фплологпческаго Общества; бо лѣе того, душа этого чуткаго поэта нахо дится въ таинственныхъ созвучіяхъ съ душами близкихъ и отдаленныхъ пред ковъ. Литературный юбилей Бальмонта— это юбилей смѣлой поэтической мысли, кра соты литературнаго слова- п доведеннаго до эѳирной легкости нѣжнаго музыкаль наго стиха. Бальмонтъ— ото музыкальная симфонія, которая поднимаетъ настроеніе, увле каетъ въ чудесный міръ фантазіи, наполняетъ сердце чудными ощу щеніями и- раскрываетъ необъятные горизонты для мысли и чувства. «Лирика современной души»— такъ называетъ Баль монтъ свою поэзію, нужно добавить, пе только современной, но вѣчной міровой Яу- ши въ ея многовѣковой и -многогранной окраскѣ. С Тіроф , с $С, Ф . (Вулщовъ. Б А Л Ь М О Н Т Ъ . Я> вѣдь, только облачко. Видите, плыву.’ И зову мечтателей. Васъ я не зову… Бальмонтъ п… весна. Ѳто красивое и такое осмысленное совпаденіе. Юбилейная годовщина поэта въ дни расцвѣта земли, солнца, сказки и прекрас ныхъ женскихъ глазъ. II потому совсѣмъ пе хочется считать я пересчитывать годы его лптературпой дѣятельности, заниматься сухимъ разбо ромъ побѣдъ и пораженій, вспоминать «Скорпіона» илп «Грифа», съ которымп такъ тѣсно связалось пмя поэта, а тѣмъ болѣе уйти въ біографію. Нѣтъ. Хочется коснуться только его внутренняго образа, его мятежной поэзіи, сладкой мѵзыкп его словъ, очарованія его образовъ. Это человѣкъ способный на долгое угрю мое молчаніе, способный мѣсяцами не вн- дѣть, не замѣчать окружающаго, уноситься мыслью въ какія то таинственныя сказоч ныя страны; по вдругъ уходитъ молчаніе п. словно жрецъ, передающій своп видѣнія, поэтъ становится порывистымъ, вдохно веннымъ, яркимъ п, словно въ экстазѣ н такъ упоенно, такъ красиво начинаетъ не писать, а пѣть своп стихотворенія. Угрюмое молчаніе и вдохновенное твор чество, илп оживленныя долгія бесѣды съ друзьямп,—вотъ какъ бы два выхода, въ которыхъ обнаруживается его душа. «Есть; два Бальмонта, характеризуетъ поэта С. Кречетовъ, зачинатель нзд—ва . «Грпфа»: одинъ—оффиціальный, англича нинъ, сухой до жесткости, корректный до ужаса; другой— солнечное дитя, обидчи-j вое, кроткое, ласковое, чувствительное,’ эмоціопальное во всемъ мыслимомъ разма хѣ отъ вѣтерка до урагана». II въ этомъ опредѣленіи— — Солнечное дитя,— сошлись и сходятся всѣ критики Баль монта. Въ сущности онъ очень несложенъ, очень очевиденъ. Его главная сила, его главная тайна въ постоянной юности души, въ почти дѣт ской восторженности, въ умѣньи ловить каждое гармоничное впечатлѣніе бытія, въ горячей п искренней любви къ солнцу, къ природѣ, ко всему прекрасному, музыкаль ному. Неудержимо манитъ его весь широкій солнечный міръ, и поэтъ, жадный къ пере живаніямъ, краскамъ, звукамъ, линіямъ, уходитъ въ этотъ міръ и въ его настоя щемъ п въ его прошломъ. Сегодпя онъ поетъ городъ, поетъ жен щину, которая для него—прекраснѣйшій цвѣтокъ землп. Завтра онъ отдаетъ все свое вдохнове ніе русскимъ былинамъ или переводитъ женственно-прекраснаго Шелли, или мрач наго Поэ». Сегодня онъ творитъ «фейныя сказки», собираетъ книгу «Только любовь», а зав тра пишетъ «Зовы древности», пишетъ древнія пѣсни, пли изслѣдованіе о поль ской народной поэзіп, или… изящные очерки объ египетскихъ пирамидахъ. Сегодня онъ слагаетъ свою книгу «Въ безбрежности» и, словно мимоходомъ, пи шетъ великолѣпное предисловіе къ гамсу- новекому «Пану», а завтра вдругъ весь отдается Востоку, творптъ чудесныя сказ ки, но п эти увлеченія такъ же быстро смѣняются новыми переводами Гофмана зданія», «Зеленый вертоградъ» и т. д. и т. д. Весь въ увлеченіи, въ порйвѣ. въ по- стояикомъ служеніи кра-сотѣ; весь преданъ солицу, восторженъ, какъ дитя, внимате ленъ, нѣженъ н пѣвучъ. «Что-то дѣтское, безпомощное есть въ улыбкѣ Бальмонта, пишетъ тотъ же Кре четовъ. Его лицо можетъ быть замкну тымъ, угрюмымъ,—тогда глаза его, какъ свинцовыя капли, упорно смотрятъ въ ли ца людей; оно бываетъ разсѣяннымъ, точно эти глаза смотрятъ куда то прочьj отъ міра, въ незримыя намъ дали,—и : вдругъ улыбка, дѣтская радость, жалоб ный солнечный зайчикъ на хмурой камен ной стѣнѣ». Есть у Бальмонта два стихотворенія. Первое: Въ моемъ саду мерцаютъ розы бѣлыя, Мерцаютъ розы бѣлыя и красныя, Въ моей душѣ дрожатъ мечты не смѣлыя, Сіыдливыя, но страстныя. Моя любовь пьяна, какъ гроздья спѣ лые, Въ моей душѣ звучатъ призывы страстные, Въ моемъ саду сверкаютъ розы бѣлыя – И ярко, ярко красныя! Что мнѣ больше нравится въ безд нахъ міровыхъ, И ііэго отмѣтилъ я между всѣхъ жи выхъ? Альбатроса, коршуна, тигра и коня, Жаворонка, бабочку, и цвѣты огня… . Жаворонка, бабочку, п цвѣты огня… Въ этпхъ двухъ стихотвореніяхъ вели колѣпно охарактеризованъ самъ поэтъ. | Онъ любитъ цвѣты,— «маленькія солн ца», музыку, женщину, п въ душѣ его цвѣты, солнце, музыка, мечты п »призы- вы страстные». Онъ любпгь альбатроса потому, что самъ1 часто уносится къ небу; любитъ водуш-1 постъ бабочки потому, что самъ слѣдитъ за скользящими феямп, чтобы подслу шать ихъ пѣсни; онъ любптъ красоту огня потому, что самъ такъ же ярокъ, свѣтелъ, многоцвѣтенъ, измѣнчивъ и при хотливъ. I И въ связи съ этимъ строемъ души поэта находится и все очарованіе его яркаго, пѣвучаго, необычайно образнаго и красиваго стиха. Я хорошо помню появленіе въ 90-хъ годахъ одного изъ первыхъ сборниковъ стихотвореній Бальмопта— «Въ безбреж ность». Это было настоящимъ событіемъ, на стоящимъ праздникомъ русской поэзіп. Всѣ стихи сборника, всего черезъ мѣ сяцъ послѣ его появленія, уже тверди лись всѣми па память, писались въ аль бомы, восхвалялись на всѣ лады, а сколько было споровъ и собесѣдованій, посвящеипыхъ этой божественно-прекрас ной книгѣ. Наконецъ, кто не зпаетъ, не помнитъ и сейчасъ изъ этой кпиги стихотворенія «Первая любовь»? Въ царствѣ свѣта, въ царствѣ тѣни, бур ныхъ сновъ н тихой лѣни, Въ царствѣ счастія земного и небесной красоты, Я всѣмъ сердцемъ отдавался чарамъ тайныхъ откровеній, Я рвался душой въ предѣлы недоступной высоты; Для меня блистало солнце въ дни ве сеннихъ упоеній, Пѣли птицы, навѣвая лучезарныя мечты, И акаціи густыя и душистыя сирени Надо мною наклоняли бѣлоснѣжные цвѣты. Точно сказочныя змѣн, безконечныя аллеи Извивались и сплетались въ этой ласко вой странѣ; Эльфы свѣтлые скликались, и толпой скользили феи, И водили хороводы при сверкающей лунѣ, И съ улыбкою богини, съ нѣжнымъ про филемъ камеи, Чья-то тѣнь ко мнѣ безшумно наклоня лась въ полуснѣ, И зардѣвшіяся розы, и стыдливыя лялей Нашу страсть благословляли въ полу ночной тишинѣ. Эго музыка. Здѣсь всѣ элементы юно шескаго восторга и юношеской влюблен ности. Это какое-то колдовство, потому что краски п образы заставляютъ насъ почта реально впдѣгь лунный свѣтъ, поч ти чувствовать присутствіе какого то да лекаго, безконечно любимаго и дивнаго образа дѣвушки, дѣвушки—сказки, дѣ вушки—первой любви и нашей юности. И сколько у Бальмонта такихъ оча ровательныхъ стихотвореній! Какое у него исключительное богатство красокъ, образовъ, музыкальности, новыхъ поэти ческихъ исканій и новыхъ побѣдъ. Бальмонтъ—цѣлая эпоха въ новой русской поэзіи. Кажется, нельзя придать стиху большей гибкости, пѣвучести, разноцвѣтности. Нельзя болѣе отточить слово, которое зве нитъ у него, какъ струна; нельзя при дать ходужественнымъ образамъ большей рельефности, такъ царственно властвовать надъ размѣромъ и съ неподражаемой лег костью дѣлать изъ словъ п риѳмъ ‘му зыкальную и красочную симфонію. II при томъ какая разносторонность творчества, какое исключительное знаніе литературы, языковъ, исторіи! Онъ много разъ ошибался. Часто ту манился н становился непонятнымъ въ своихъ новыхъ исканіяхъ, но въ концѣ концовъ изъ всѣхъ своихъ увлеченій п ошибокъ онъ выносилъ новую побѣду надъ словомъ, новыя поэтическія откро венія. Нѣкоторыми онъ даже забытъ сей часъ, нѣкоторые даже ушли отъ него, къ сантиметровымъ божкамъ, въ погонѣ за новшествомъ п модой. Но— «Тише, тише совлекайте съ древнихъ идоловъ одежды. Слишкомъ много вы молились, не- •забудьте прошлый свѣтъ… Будемъ справедливы. Къ побѣдамъ п завоеваніямъ Бальмон та ничего не прибавили всѣ безчислен ные за япмъ послѣдовавшіе поэты. Толь ко на новый ладъ перепѣвали оіщ того же Бальмонта, только пользовались уже проложепнымп имъ путями. I И даже Брюсовъ.— холодный чекан щикъ стиха,— не переросъ своего замѣ чательнаго современника и разнится отъ него только мотивами своего творчества, давно допѣтаго на Западѣ Эмилемъ Верхарномъ. сЯл. (Вт анкевигъ. Новости дня. Новая желѣзнодорожная линія. Изъ Пе тербурга прибыла въ Евпаторію группа инженеровъ во главѣ съ Гонигомъ, для изысканія проектируемой жел.-дор. линія Евпаторія—Джанкой. По словамъ «Юж. М.», компанія для сооруженія названной желѣзной дороги организована бывшимъ городскимъ головой Дуваномъ. Агитація націоналистовъ. По Воронеж- ской губерніи разъѣзжаетъ Берновъ, ве личающій себя «воронежскимъ націона листомъ, лидеромъ этой партіи въ краѣ». Задача поѣздки Бернова— агитація передъ выборами въ 4-ю Государственную Думу, «будить русскія чувства въ цѣляхъ подъ ема національнаго самоознанія и патрі отическихъ чувствъ». Полицейскіе чины всѣхъ ранговъ, начиная съ уѣздныхъ исправниковъ и кончая стражниками, ока зываютъ Берновѵ всевозможныя услуги: выхлопатываютъ безплатно помѣщенія для лекціи, развозятъ и навязываютъ билеты на лекцію какъ «почетнымъ лицамъ», такъ и сѣрой публикѣ; собираютъ пожертвова нія Вернрву «на открытіе національной гимназіи въ Воронежѣ имени Столыпп- нп»; городовые и стражники расклеиваютъ афиши, полицейскіе надзиратели торгуютъ билетами. Услуги полицейской власти до ходятъ до того, что въ Валуйкахъ не была разрѣшена лекція директору мужской про гимназіи въ Народномъ домѣ въ тотъ ве черъ. когда Берновъ выступалъ въ обще ственномъ собраніи, н нроч. Въ впдѵ этого, говорятъ «Р. В.», на лекціяхъ Бернова присутствуетъ публика нѣсколько исклю чительнаго состава: исправники, помощни ки ихъ, становые, разные чиновники, про тоіереи, отставные военные п т. и. Въ сл. Уразовой, съ населеніемъ въ 17 тыс., про данныхъ билетовъ за день до лекціи было два; усиленныя хлопоты станового прнтава навязать билеты мѣстнымъ торговцамъ тоже не удались, п лекція, за отсутствіемъ публики,. была отмѣнена. Слѣды убійцы Любавскаго, Изъ освѣ домленныхъ источниковъ «В. Вр.», со общаютъ, что дѣло объ убійствѣ Любавска го далеко еще до окончанія. Исключитель ный характеръ этого убійства создать за трудненія по дѣлу розысковъ. Особенно стью преступленія являются трп главныхъ фактора: оно «безкровное», «безкорыст ное» н наконецъ, фатально «счастливое» для преступника. Безкровное въ Іонъ от ношеніи, что нп малѣйшихъ слѣдовъ крови преступникъ ие упесъ съ собой. Брызги крови пе обнаружены даже на дпванѣ около трупа. Такимъ образомъ, для прес тупника сразу миновала опасность попасть какпмъ-лпбо образомъ въ руки правосудія по кровавымъ пятнамъ, которыя обычно являются наиблѣе другпхъ предательской уликой. Безкорыстное, потому, что факта ограбленія, какъ теперь установлено, без условно не было. У Любавскаго наканунѣ было столько же денегъ, сколько пашлп у него послѣ смерти. Фатально-счастливое для преступника, который успѣль скрыть ся нпкѣмъ незамѣченный съ людно-насе ленной лѣстницы. Мотивомъ преступленія предполагаютъ, главнымъ образомъ, све деніе какихъ-то личныхъ счетовъ. Сыскная агентура выясняетъ въ настоящее время всѣ мельчайшія деталп жизлп Любавскаго п его знакомствъ. Въ настоящее время собраны свѣдѣпія уже за десять послѣд нихъ лѣтъ жизни убитаго в ^Петербургѣ, и въ провинціи п даже въ Парижѣ. Исповѣдь эксъ-шаха. Бывшій шахъ Ма- гометъ-Али намѣренъ заняться состоав- лепіемъ особаго воззванія къ персидско му народу съ цѣлью своей реабилитаціи. Въ воззваніи онъ собирается точно изло жить прпчпны, побудившія его возвратить ся -въ Персію, н объяснить, что онъ не шелъ лротпвъ народа, а дѣйствовалъ иск лючительно въ его интересахъ. Собственно говоря, замѣчаетъ «Г. У.», это будетъ даже не воззваніе, а по словамъ лицъ, близко стоящихъ къ семьѣ Магомета-Алп, — псповѣдь, которую эксъ-шахъ подкрѣ питъ соотвѣтствующими документами. Ходатайство о возвращеніи удаленныхъ епископомъ Гермогѳномъ священниковъ. Царицынскіе прихожане нѣсколькихъ цер ковныхъ приходовъ обратились къ высшей |духовной власти съ просьбой о возвраще ніи въ ихъ приходы удаленнныхъ вслѣд ствіе пріисковъ іером. Иліодора священ никовъ, мѣста которыхъ были потомъ за мѣщены ставленниками іером. Иліодора. Священникъ Кузьминъ, напримѣръ, гово рятъ «Б. В.», былъ сосланъ епископомъ Гермогеномъ въ глухой приходъ уѣзда только за то, что отказался отдать мѣст нымъ союзникамъ народную аудиторію, ко торой онъ оавѣдыанлъ. Творческія предположенія г. Нассо. Кас са предполагаетъ учредить при мини стерствѣ спеціальную инспекцію но физи ческому воспитанію учащихся подъ завѣ дываніемъ Назимова. Учреждается также, говоритъ «Юж. М.», при участіи гг. Кассо, Меньшикоав и Назимова кружокъ націона лизаціи средней школы и воспитанія ея питомцевъ ігь воинскомъ духѣ. Трамвайны я тариф ъ. Трамвайная коммиссія, вноситъ въ бли жайшее думское засѣданіе докладъ оба. измѣненіи существующаго трамвайнаго тарифа. Сейчасъ у насъ установлена однообраз ная пятикопѣечная плата за проѣздъ но каждой линіи. Всѣ имѣющіяся у насъ ли ніи радіалыіы, начинаются вт. центрѣ го рода на Павловской плещ. п идутъ на окраины. Длина ихъ приблизительно одинакова— около 3½ вер. Исключеніе составляютъ: короткая лпнія Клочковекая — около 2-хъ вер. и длинныя линіи—пуш кинская, удлиняемая въ лѣтніе сезоны до 4.3 вер., панасовская въ соединенію съ кладбищенской длиною около 4., вер. Од нообразная плата, хотя и представляетъ весьма простую и ясную тарифную си стему, однако, въ то же время дѣлаетъ ее неудовлетворительною для проѣзда ио линіямъ въ предѣлахъ центральнаго раіо- па города, а также для линіи клочковскоіі. Дѣйствительно, въ то время, какъ уста новленная плата весьма недорога для проѣзда по цѣлымъ линіямъ (отъ l . JC до 1.в0 коп. отъ версты), опа повышается до 2.. коп. за Берету на линіи клочконской и еще больше при слѣдованіи изъ одного пункта центральнаго раіона въ другой, связанномъ съ проѣздомъ черезъ Павлов скую площ. Въ этомъ случаѣ поѣздка об ходится въ 10 коп. Такая значительная плата за проѣздъ по короткимъ разстоя ніямъ заставляетъ многихъ избѣгать поль зоваться трамваемъ внутри центральнаго раіона съ радіусомъ въ G00— 800 саж. Этотъ же недостатокъ обнаруживается въ существующемъ тарифѣ при проѣздѣ пзъ концовъ линій въ какой-либо пзъ пунк товъ центральнаго раіона. лежащій, одна ко, за Павловской п.т. Стоимость проѣзда при этомъ составляетъ 10 коп., т.-е. столь ко же, сколько за поѣздку изъ одного кон ца города въ другой. Вслѣдствіе сказаннаго, тарифъ слѣдуетъ измѣнить и установить поясной тарифъ, при которомъ для разныхъ разстояній проѣзда устанавливаются и разныя платы; діея сѣть трамвайныхъ линій раздѣляется на нѣсколько поясовъ, внутри каждаго пояса взимается одинаковая плата, при чемъ устанавливается минимальная пла та за поѣздку. Всю территорію города коммиссія пред лагаетъ раздѣлить па два пояса кругами радіуса около 100 саж. и 800 саж., опи санными пзъ Павловской п.тоіц., какъ изъ центра. Отрѣзки линій, находящіеся въ предѣлахъ каждаго пояса, таксируются, какъ полуетанціи. Линія панасовско-клад- бпщенская раздѣляется на три полуетаи- цін. Плата за проѣздъ двухъ полустанцій 5 коп., трехъ полустанцій 8 к., четырехъ полустапцій (т.-е. двухъ станцій) 10 кои. Линія клочковекая считается за одну по лустанцію. Павловская и Сергіевская пло щади на протяженіи отъ Лопанскаго мо ста до зданія биржи считаются за оста новку. Грани между полустапціямп на каждой линіи пазпачаютс пе точно геометрически въ мѣстахъ пересѣченія лилій съ кругомъ радіуса въ 800 саж., а въ ближайшихъ къ нимъ мѣстахъ на линіи естественной по садки пассажировъ, а именно: на линіи пушкинской— уголъ Черноглазовской ул. (766 саж. отъ Павловской площ.), на Грековевой линіи— тов. станція ‘Сѣ’в.-До- пецк. ;к. д. (614 саж. отъ Павл. п.т.), на лшііп петпнекой— гор. ремесл. училище (800 саж.), па панасовскоп—толкучій рынокъ Благовѣщ. базара (500 саж. отъ Павл. п.т.) н панасовско-кладбшценской— первая грань—толкучій рынокъ Б.тагов. базара н вторая грань— уголъ Панасов- ской п Кузпнской ул. Устанавливаются передаточные билеты. Вводится льготный тарифъ для учащихся и малолѣтнихъ. Устанавливается пробное утреннее движеніе съ 5— 7 час. утра на лпніяхъ— петпнекой, грековекой и паи’ас.- кладбищенской. Для удобства публики, посѣщающей городской паркъ, ст. апрѣля по октябрь открывается ночное движеніе отъ 11 до 1 ч. ночи. Плата за это взи мается двойная. Засѣданіе медицинскаго Общества. Вчера, подъ предсѣдательствомъ Е. П. Браунштейпа, состоялось засѣданіе меди цинскаго 0—ва. Выслушивается докладъ строительной коммиссіп о произведенныхъ и предстоя щихъ еще сверхсмѣтныхъ расходовъ по постройкѣ новаго зданія медицинскаго О— ва. Изъ доклада видно, что ассигно ванныхъ общпмъ собраніемъ 269 тысячъ руб. па постройку новаго зданія оказа лось недостаточно, въ виду различныхъ осложненій вт. работахъ п нѣкоторыхъ до бавочныхъ расходовъ. Коммисеія проситъ въ дополненіе къ 267 тысячамъ руб. до- асспгновать еще 33 тысячи руб. Послѣ непродолжительныхъ преній собраніе единогласно принимаетъ предло женіе строительной коммиссіи о доассиг- тіовапіп 33,000 руб. ,Далѣе единогласно, безъ преній поста новлено ассигновать харьковскому отдѣ лу лиги для борьбы съ туберкулезомъ 300 руб. По предложенію правленія собраніе ас сигнуетъ 300 руб. пособія Обществу по мощи больнымъ учащимся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ г. Харькова. Къ отогну прибавляется горячее пожеланіе лроф. Свѣтухпна, предлагающаго отъ. имени медицинскаго О—ва вьгразпть по желаніе, чтобы возможно большее число учащихся въ высшихъ учебныхъ заведе ніяхъ г. Харькова вошли въ составъ 0—ва помощи больнымъ учащимся въ Харьковѣ. По вопросу объ ассигнованіи въ поль зу голодающихъ 300 руб. постановлено ассигновать эту сумму, распредѣливъ ее слѣдующимъ образомъ: Пироговскому 06— ву 100 руб. и но 200 руб. врачамъ Магеровской и Ольшевской. Оглашается заявленіе д-ра II. Л. Сер гіевскаго объ отказѣ его отъ занимаемой шгт, должности секретаря медицинскаго О—ва. Предсѣдатель даетъ краткую ха рактеристику П. А. Сергіевскаго, какъ энергичнаго и прекраснаго работника н общественнаго дѣятеля съ 1900 года нес шаго на себѣ обязанности секретаря ме дицинскаго 06— ва. Сергіевскій былъ од нимъ изъ первыхъ иниціаторовъ идеи ор ганизаціи женскаго медицинскаго инсти тута, много поработавшій въ числѣ чле новъ бюро но организаціи этого учреж денія медицинскаго 0— ва. Правленіе заслушавъ и обсудпвъ заяв леніе П. А. Сергіевскаго постановило де легировать къ нему 3-хъ членовъ правле нія, а именно: Браунштейна, М. Алексѣева и Бобина, съ просьбой остаться секрета ремъ Общества. Сергіевскій заявилъ, что въ виду поста новленія общаго собранія 3-го марта онъ категорически отказывается отъ своихъ обязанностей, въ виду чего правленіе пред лагаетъ собранію принять отказъ П. А. Сергіевскаго п выразить ему благодарность за понесенные имъ труды. Д-ръ Игумновъ не видитъ основаній для отказа д-ра Сергіевскаго отъ исполненія обязанностей секретаря п предлагаетъ сно ва просить Сергіевскаго отъ пмени Обще ства остаться. Раздаются предложенія голосовать пред ложеніе д-ра Игумнова закрытой баллоти ровкой. Проф. Свѣтухппъ возмущается этпмъ предложеніемъ, онъ находитъ, что въ та кихъ вопросахъ надо открыто сказать свое мнѣніе; отъ закрытой баллотировки Свѣ- тухпнъ отказывается. Высказывается еще рядъ ораторовъ противъ закрытой баллотировки. Приступаютъ къ баллотировкѣ предло женія правленія. Снова раздаются требованія закрытой баллотировки. Раздаются протесты: — Неужели же надо баллотировать предложеніе о выраженіи благодарности? Въ заключеніе единогласно д-ру П. Л. Сергіевскому выражается благодарность за понесепные имъ труды. Далѣе оглашается заявленіе 108 чле новъ 0 —ва, которое и приводимъ цѣли комъ: «Считая формально вполнѣ законными резолюціи медицинскаго 06—ва, выпес-еп- ныя въ засѣданіи 3-го маірта, такъ какъ они были вотированы большинствомъ при сутствовавшихъ тогда членовъ 06— ва (1-я резолюція (+ 4 0 и—39); 2-я + 4 1 и— 39; 3-я + 4 2 и—38, и 4-я + 4 2 и — 34; мы нижеподписавшіеся находимъ, однако, важнымъ для себя, чтобы была извѣстна принадлежность насъ къ той группѣ членовъ медицинскаго 06— ва, ко торая считала: 1) что медицинское 0 —во, несмотря на несовершенство формы ве денія засѣданія санитарной коммиссіи, не имѣло повода для постановки вопроса о нарушеніи общественныхъ и коллегіаль ныхъ принциповъ въ дѣлѣ избранія л ут- вержденія врача 5-го мед. участка г. Харькова, такъ какъ сами члены сани тарной коммиссіи опредѣленно заявили, что д-ръ Сергіевскій былъ дѣйствительно ихъ вторымъ кандидатомъ; 2) что авторы извѣстнаго письма въ «Южномъ Краѣ» были неправы, поспѣшивши обратиться въ общую прессу съ письмомъ, затрагива ющимъ доброе имя своего товарища. Считаемъ необходимымъ заявить объ отомъ потому, что не находимъ для себя1 возможнымъ нестп нравственную отвѣт-, ственлоеть за послѣдствія состоявшихся постановленій общаго собранія 3 марта». Слѣдуетъ 108 подписей: Люшина, Рѣзникова, Лагербекъ, К. Платоновъ, И. Смирпитскій, Кентскій, М. Мироновъ, М. Рабиновичѣ, Са зоновъ, Борисовъ, Таліевъ, Тппцевъ, Ганъ, Me льни ковъ-Р азведенковъ, Ше- вандинъ, Шпшманъ, Мейеръ, Шуль гинъ, Чепцовъ, Петровъ, Масалити- новъ, Маликовъ, Бурлакова, Шляпошни-1 ковъ, Гощикъ, Сычева-Кедровская, Маму-| товъ, Егоровъ, Егорова, Демьяненко, Крас- ] новъ, Андіонъ, Шебалинъ, Платоновъ, Рах маниновъ, Юдинъ, Давиденковъ, Ферхминъ, Свичеревскій, Гаккебушъ, М. Алексѣевъ, Ершовъ, Кнаббе, Зандеръ, Истоминъ, Ро- зе, Пясецкая, Гейеръ, Маркъ Рабиновичъ, Говоровъ, Валяшко, Сптенко, Лившицъ. Прокоповичъ, Денисовъ, Гостпщевъ, Ф .’ Ивановъ, И. Шевцовъ, М. Пивоваровъ, Футранъ, Ширяевъ, Хворостанскій, Борс- лѳцкій, Цинкинъ, Рѣзникова, Кравцовъ, Вейсбергь, Григорьевъ, В. В. Фавръ. Го ровицъ, И. Бурлаковъ, Голубнпченко, А. Шевцовъ, Георгіевскій, Чпкпнъ, Папь- янць, А. Павловскій, Опенховскій, Геор гіевскій, Масловскій, М. Френкель, Волов- яикъ, Мамутовъ, Скрыптъ, Минцъ, Федо совъ, Корховъ, Френкель, Струнниковъ, Яронисъ, Сѣдлецкій, Грейденбергъ, Малы- іпенко, Кушевскій и Дѣдовскій. Кромѣ этого коллективнаго заявлепія читается чрезвычайно интересное заявле ніе д-ра Боровецкаго, суть котораго за ключается въ томъ, что, по мнѣнію д-ра Боровецкаго, для возстановленія автори тета медицинскаго Общества необходимо предпринять самыя энергичныя мѣры. Вносится предложеніе присоединить ото заявленіе, какъ и предыдущее къ поротоко- лу засѣданія; другіе ораторы находятъ необходимымъ разсмотрѣть это заявленіе въ засѣданіи меднципск’аіго Общества, какъ имѣющее конкретныя предложенія. Д-ръ Ряснянскій присоединяется къ этому предложенію, по находитъ, что не обходимо поставить болѣе точный и опре дѣленный конкретный вопросъ, а имен но: разсмотрѣніе резолюцій прошлаго со бранія 0 —ва. Постановлено, согласно требованію д-ра Боровецкаго. поставить его заявленіе на повѣстку слѣдующаго собранія медицин скаго 0—ва. Собраніе снова было чрезвычайно мно голюдное, присутствовало свыше 100 чле новъ, 0—ва. Д-ръ Сергіевскій снова отсутствовалъ п обязанности секретаря исполнялъ д-ръ Бурлаковъ. ѣ пользу голодающихъ. Бъ контору «Южнаго Края» поступили пожертвованія: огь А. В. 1 руб., отъ А. Н. 10 руб., отъ Долгополова 35 коп., отъ Н. Хлыстова 2 руб., отъ Бондаренко 1 руб. Итого 14 руб. 35 коп. Всего съ прежде поступившими (11,742 р. 09 к )— 11,756 руб. 44 коп. Мѣстная хроника. ф Возвращеніе г. губерна- т о р а. Третьяго дня, въ 8 часовъ вечера, возвратился въ г. Харьковъ изъ служеб ной поѣздки въ С.-Петербургъ и вступилъ въ отправленіе своихъ служебныхъ обя занностей харьковскій губернаторъ камер геръ д. с. сѵ М. К. Катериничъ. <$> Архіерейскія богослуже нія. Сегодня харьковскій архіепископъ Арсеній совершить божественную литур гію въ Покровскомъ монастырѣ, а епис копъ сумскій Ѳеодоръ—въ каѳедральномъ Успенскомъ соборѣ. ф Перепосъ епархіальнаго съѣзда духовенства. По распо ряженію харьковскаго архіепископа Арсенія XXYI очередной съѣздъ харь ковскаго епархіальнаго духовенства, въ виду рѣшенія па немъ важнаго вопроса о реформѣ духовпо-учебныхъ заведеній, перенесенъ съ 23 мая на 9 апрѣля. ф Телеграмма А. К. П о г о р ѣ л- ко. Служащіе па городскихъ бойняхъ от правили городскому головѣ слѣдующую ‘телеграмму: «Служащіе боенъ, отслуживъ молебенъ о здравіи вашемъ, шлютъ сер дечное и искреннее пожеланіе скорѣйшаго выздоровленія и . возстановленія силъ и энергіи, столь необходимыхъ для город ского наседенія«. Вчера отъ А. К. Пого- рѣлко на имя завѣдующаго ветеринарной частью боенъ проф. А. П. Остапенко полу чена отвѣтная телеграмма: «Многоува жаемый А. П.! Передайте служащимъ па бойняхъ мою сердечную благодарность за ■вниманіе, мнѣ очень дорогое». ф Торжественное открытіе л е ч ѳ б н н ц ы/ Л. Л. Г и р ш м а н а. Го родская лелебнпца имени проф. Л. Л. Гиршмана уже перешла въ новое помѣще ніе на Шевченковской улицѣ, очень бы стро отстроенное: было начато въ іюнѣ прошлаго года. Стоимость больницы— око ло 130 тыс. руб. Торжественное открытіе лечебницы намѣчено 8 апрѣля. ф Телеграмма К. Д. Б а л ь м о н- ■ т у. Харьковскимъ историко-филологиче скимъ Обществомъ отправлена Бальмонту телеградгма, по случаю 25-лѣтія его лите ратурной дѣятельности, слѣдующаго со держанія: «Харьковское историко-филоло гическое Общество привѣтствуетъ въ ва шемъ лицѣ художника русскаго слова и знатока западныхъ литературъ и желаетъ,, чтобы ваши ~ прекрасныя «пѣснопѣнія» шли многіе еще годы «путемъ правды» въ «ароматѣ солнца», при «немолчпыхъ хвалахъ» «отъ, умершихъ къ живому» «все выше п выше». Предсѣдатель профессоръ Сумцовъ». ф Ревизія отчетовъ город ской управы. Ревизіонная коммиссія текущей думской сессіи приступила къ разсмотрѣнію отчетовъ по исполненію го родской смѣты за 1909 и 1910 г.г. За 1909 г. коммиссія не располагаетъ еще всѣмл матеріалами. Съ отчетомъ 1910 г. дѣло идетъ быстрѣе, но тоже не имѣется нѣкоторыхъ частей; нѣтъ еще отчета ско тобоенъ. ф Избраніе почетпымъ чле- н ом ъ. Въ засѣданіи совѣта профессо ровъ ветеринарнаго института избранъ почетнымъ членомъ института извѣстный германскій профессоръ Пауль Эрлихъ во вниманіе научпыхъ заслугъ но общей ме дицинѣ п ветеринаріи. Избраніе почет нымъ членомъ П. Эрлиха утверждено г. попечителемъ округа. ф Памяти д-ра И. С. В а й с б о р- д а. Педагогическій совѣтъ зубоврачебной школы М. Б. Зелепскаго вмѣсто вѣнка па могилу своего сочлена д-ра И. С. Вай- сборда, пожертвовалъ 50 руб. въ пользу всероссійской лиги борьбы съ туберкуле зомъ. ф Снова непорядки на Хо лодногорскомъ трамваѣ. Вчера въ теченіе продолжителнаго времени па Холодногорской лпніи трамвая курсирова ли всего лишь д в а вагона. Пассажирамъ приходилось очень долго ждать вагоновъ. Передавали, что одинъ изъ вагоновъ по терпѣлъ поврежденіе и выбылъ изъ строя. Неужели нельзя было немедленно замѣнить его другимъ? ф Инцидентъ въ городскомъ театрѣ. Третьяго дня въ городскомъ те атрѣ во время симфоническаго концерта загорѣлся электрическій проводъ. Въ те атрѣ распространился удушливый запахъ, взволновавшій публику. Часть ея поспѣ шила покинуть театръ. ф Случай въ оперномъ теат рѣ. Въ пятницу’, около 11 часовъ ночи, па представленіи «Гамлета» при приго товленіяхъ къ 3-му акту во время уста новки на сценѣ свѣтильниковъ скопивши мися въ резервуарѣ одного изъ нихъ па рами спирта былъ съ силою выброшенъ фитиль, который, продолжая горѣть, за стрялъ на время въ складкахъ декорацій, изображающихъ, облака, которыя тотчасъ л загорѣлись. Замѣтивъ ото, дежурившій въ театрѣ служитель 2-й пожарной части А. Клеванный моментально бросился по лѣстницѣ вверхъ, снимая но путн ст, себя поясъ и мундиръ и, рискуя самъ свалить ся внизъ, сталъ тушить снятой съ себя курткой распространявшееся пламя, что ему скоро н удалось сдѣлать. Упавшій съ потолка обратно на подмостки сцены фи тиль продолжалъ горѣть, и былъ поту шенъ другимъ дежурнымъ пожарнымъ Гу бинымъ вмѣстѣ съ рабочими театра. Къ счастью, занавѣсъ былъ, опущенъ, такъ что никто изъ публики всего этого не за мѣтилъ. Такимъ, образомъ, благодаря па- ходчнвости и рѣшительности пожарнаго Клеваннаго, былъ предотвращенъ возмож ный при массѣ горючаго матеріала г,ъ те атрѣ пожаръ, а можетъ быть, п катастро фа. ф Предстоящіе полеты авіа торовъ. Во вчерашнемъ засѣданіи со вѣта техническаго Общества воздухопла вательному отдѣлу разрѣшено во время пасхальныхъ праздниковъ іі въ ближай шемъ будущемъ рядъ публичныхъ поле товъ, съ отчисленіемъ части обора въ фондъ харьковской школы. авіаціи. Пере говоры о полетахъ отдѣлъ ведетъ въ, на стоящее время съ авіаторами Ефимовымъ, Васильевымъ и Роеипскимъ. Первыми предполагаются полеты Ефимова. Послѣд ній въ бесѣдѣ съ секретаремъ техниче скаго Общества Г. Л. Окуличъ-Козари- пымъ заявилъ о своемъ намѣреніи, при условіи благопріятной погоды, поставить «харьковскій» рекордъ высоты, поднявшись выше 2000 метровъ. Кромѣ того, Ефимовъ намѣренъ совершить перелетъ съ харь ковскаго аэродрома въ одинъ изъ ближай шихъ городовъ и немедленно тѣмъ же путемъ возвраггиъся обратно на аэро дромъ; это будетъ опытъ «воздушной поч ты». ф Лптеритур но-артпст.пче- скій кружокъ. Въ теченіе нѣсколь кихъ послѣднихъ дней члены правленія кружка были заняты обсужденіемъ вопро са о помѣщеніи и осматривали дома, под ходящіе по своимъ размѣрамъ п услові ямъ сдачи къ цѣлямъ кружка; но правле ніе прпшло къ заключенію, что въ дан- пое время найти въ Харьковѣ такое по мѣщеніе невозможно, тѣмъ болѣе, что приходится считаться вдобавокъ съ пол ной неопредѣленностью бюджета кружка. Взять же на себя въ первое время, какъ только кружокъ начнетъ функціонировать, обязательства, которыя могутъ оказаться непосильными, рисковапо. Въ виду всѣхъ этихъ соображеній, правленіе пока остав ляетъ вопросъ о собственномъ помѣщеніи открытымъ. Предложено съ осени устраи вать вечера кружка въ ресторанахъ пли! въ фойе опернаго театра, въ совершенно изолированныхъ помѣщеніяхъ, чтобъ поль зоваться готовой обстановкой п буфетомъ, по примѣру кіевскаго общества искусства п литературы. Практичность этой мысли внѣ сомнѣнія. Устраивавшіеся здѣсь такъ называемыя «объединенія» артистовъ и журналистовъ съ нѣкоторыми представи телями публики проходили при тожде ственныхъ условіяхъ очень интересно п весело.’ Тѣмъ болѣе, возможно будетъ до стигнуть всего этого,- когда собранія пой дутъ регулярно и исполнителями будутъ на нихъ выступать уже по опредѣленной программѣ дѣйствительные члены кружка. Для начала и это будетъ хорошо. ф Аренда Борисовскихъ л а- в о к ъ. Первые торги на сдачу Борисов скихъ лавокъ оказались безрезультатными. Предложившій арендовать лавки за 2.600 руб. (вмѣсто заявленной 950 р.) г. Фур мановъ больше не являлся. Новые торги назначены на субботу. ф Регистрація фургоновъ. Городская извозная коммиссія выработа ла и вносить въ Думу проектъ дополни тельныхъ обязательныхъ постановленій о регистраціи я снабженіи номерными зна ками фургоновъ, развозокт, и экипажей, развозящихъ по городу всякаго рода то вары и продукты. Регистраціи должны подлежать всѣ повозки и экипажи, хотя бы ихъ владѣльцы проживали внѣ город ской черты. ф Базаръ. Правленіе Общества «Трудовая помощь» въ г. Харьковѣ на 6-й и 7-й недѣляхъ Великаго поста устраиваетъ по примѣру прежнихъ лѣтъ предпраздничный базаръ готовыхъ ве щей, сработанныхъ бѣдными, получавши ми работу отъ Общества; какъ-то: муж ское, дамское и дѣтское бѣлье, мужскія косоворотки, дамскія платья, крестьян ское бѣлье и проч.; цѣны на вещи очень недорогія. Отъ успѣха сбыта вещей за виситъ дальнѣйшая широкая помощь Об щества нуждающемуся въ работѣ насе ленію. Базаръ открытъ ежедневно огь 8 часовъ утра до 7 часовъ вечера на Большой ІІІоскалевкѣ, въ д. No 5, во вновь снятомъ магазинѣ Общества. ф В ъ пользу е в р е й с к о іі амбу латоріи. Сегодня въ залѣ обществен ной библіотеки въ пользу безплатной ам булаторіи 0 —ва пособія бѣднымъ евре ямъ г. Харькова состоится семейный ве черъ. Въ концертѣ принимаютъ участіе: г-жа Строева-Сокольская и г.г. Бѣ лоусовъ, Горовицъ, А. Таннарпко, Урваи- цевъ, Данаровъ и др. артисты и любители. При любезномъ содѣйствіи художника Су ворова будутъ поставлены 6 картинъ жи вого кинематографа, составленныхъ п ру ководимыхъ Н. Н. Урвалцевымъ. По окон чаніи— танцы. Буфетъ безплатный; про дался цвѣтовъ и программъ не будетъ, что является пріятнымъ нов шествомъ при устройствѣ благотворитель ныхъ вечеровъ. Билеты почти всѣ про даны. ф С ъ ѣ з д ъ. По иниціативѣ. Об щества взаимнаго кредита горно промышленниковъ южной Россіи, къ которому присоединились и другія мѣстныя Общества взаимнаго кре дита, въ Харьковѣ созывается 7-го апрѣ ля съѣздъ представителей Обществъ вза имнаго кредита. Съѣздъ продлится три дня. Программа занятій состоитъ изъ 6 вопросовъ, касающихся техники дѣла и нѣкоторыхъ руководящихъ началъ. ф Выборы. Въ экстренномъ зем скомъ собраніи Харьковскаго уѣзда, окончившемъ свои занятія, были произ ведены выборы представителя изъ зем ства въ правленіе харьковскаго Обще ства распространенія въ народѣ грамот ности, которымъ избранъ И. Г. Кова левскій, бывшій предсѣдатель уѣздной! земской кассы мелкаго кредита. Въ I харьковское уѣздное по промысловому: налогу присутствіе избраны: членами:! С. С. Солдатенко, А. Н. Старченко,1 Г. А. Берлизовъ и кандидатамп: Д. П. Романовъ, С. И. Богдановъ и Д. П. Юхновъ. Затѣмъ были выбраны завѣ дующіе военно-конскими участками и ихъ помощники по роганской, липецкой и друг. волостямъ. >*>■ — ■ ■ ■« ф В ъ 0— в ѣ взаимнаго кре дита, Вчера, подъ предсѣдательствомъ И. С. Шошина, состоялось годичное ■ со браніе членовъ 0— ва взаимнаго кредита мелкихъ промышленниковъ. Въ срединѣ засѣданія произошелъ крупный скандалъ вплоть до приглашенія полиціи. Виновни комъ скандала явился г. Ковалевъ. От четъ о собраніи— завтра. ф Докладъ проф. I М. Гольд штейна въ с.-х. Обществѣ. Въ связи съ предстоящимъ пересмотромъ русско-германскаго торговаго договора, харьковское Общество сельскаго хозяй ства приступаетъ къ разработкѣ связан ныхъ съ договоромъ вопросовъ. 14-го марта въ Обществѣ; по этому вопросу бу детъ прочтенъ докладъ московскимъ про фессоромъ I. М. Гольдштейномъ. ф Участіе Харькова въ пла вучей выставкѣ. Въ послѣднемъ засѣданіи совѣта харьковскаго Общества сельскаго хозяйства обсуждалось предло женіе члена Государственнаго Совѣта Л. Д. Лесевицкаго принять участіе въ устраиваемой россійской экспортной па латой плавучей выставкѣ. Постановлено принять участіе, представивъ на выстав кѣ современное состояніе, характеръ и направленіе производительности сельска го хозяйства въ раіонѣ дѣятельности Об щества. ф Южпо – русскій автомо биль п и й клубъ снялъ на лѣтній сезонъ помѣщеніе въ паркѣ «Рощи По- мѣрокъ», въ которомъ имѣется театръ, ресторанъ п площадки для игръ и тан цевъ. Предполагается устройство въ те ченіе сезона различныхъ спортивныхъ удовольствій. Между прочимъ, будутъ I устраиваться автомобильныя гонки на скорость. Со стороны правленія клуба приняты мѣры, чтобы въ буфетѣ нфпы были самыя доступныя и чтобъ вообще всѣ удовольствія въ паркѣ не отлича лись дороговизной. ф К ъ устройству 4-й област ной выставки племенныхъ свиней и рогатаго скота въ г. Харьковѣ. Организаціонный комитетъ, по устройству 4-й областной выставки жи вотноводства въ г. Харьковѣ, съ 17 по 22 апрѣля, приступилъ къ приспособленію для выставки помѣщенія на городскомъ конно-пригонномъ дворѣ. Всѣ помѣщенія этого двора будутъ приспособлены для крупнаго рогатаго скота. Всего для нихъ заготовляется 200 станковъ. ф В ъ техническомъ Общеет- в ѣ. Во вчерашнемъ общемъ собраніи чле новъ харьковскаго отдѣленія техническаго Общества предполагался докладъ Н. С. Грузова: «Къ вопросу объ электротехниче скомъ оборудованіи предпріятій юга Рос сіи». Въ виду недосіаточности помѣщенія чтеніе доклада отложено до слѣдующей недѣля, когда освободится залъ, занима емый ВТ) настоящее время фотографиче ской выставкой. Отчетное общее собраніе ограничилось избраніемъ новыхъ членовъ Общества. Послѣ закрытія общаго собранія состо ялось собесѣдованіе по вопросу объ уст ройствѣ въ Харьковѣ школы электро монтеровъ. Такъ какъ идея устройства этой школы принадлежитъ Обществу взаимопо мощи электротехниковъ, то сообщеніе по данному вопросу сдѣлано было предсѣда телемъ Общества А. А. Рагозинымъ. Всѣ присутствовавшіе въ засѣданіи съ полнымъ сочувствіемъ отнеслись къ вопросу объ устройствѣ школы, причемъ высказаны бы- іли пожеланія, чтобы въ этомъ важномъ | дѣлѣ оказали свое необходимое содѣйствіе I технологическій институтъ и городское уп равленіе. Для детальнаго обсужденія во зросъ переданъ въ электротехническій от дѣлъ техническаго Общества. ф Тайный игорный домъ. Вче ра, въ камерѣ миров. судьи 4 уч. г. Харь кова, должно было разбираться довольно интересное дѣло, но обвиненію Т. К. Се- лецкаго, имѣющаго у себя контору по перевозкѣ мебели по Петровскому пер., ьъ д. No 7, въ допущеніи у себя азартныхъ игръ въ карты. Въ качествѣ веществен ныхъ доказательствъ фигурировали ло токъ для игры въ «шмепдеферъ» и нѣ сколько колодъ картъ. Въ камерѣ судьи собралось много профессіональныхъ игро ковъ. Къ сожалѣнію, дѣло, за неявкой па судъ полицейскаго чиновника, состав ляющаго протоколъ по этому дѣлу, отло жено. ф Озимые хлѣба. Почти па всемъ пространствѣ Харьковской губ. ози мые хлѣба вьпнлп изъ подъ снѣга и въ настоящее время находятся въ удо влетворительномъ состояніи. Въ особен ности хороши хлѣба на земляхъ земле владѣльцевъ, ведущихъ болѣе или ме нѣе правильную и своевременную обра ботку полей. Хлѣба перенесли зиму почти безъ всякихъ поврежденій, такъ какъ въ теченіе всей зимы находились подъ Покровомъ снѣга и были этимъ защи щены отъ вліянія морозовъ. ф Вопросъ о цѣнахъ на ма цу. Наше вниманіе обращаютъ на до роговизну мацы, опрѣсноковъ, употреб ляемыхъ евреями въ пшцу но время праздника Пасхи. . Маца дѣлается изъ муки и воды, никакихъ подмѣсей туда, даже соли, не дозволяется еврейскимъ закономъ. Мука употребляется невысо каго сорта, а потому пудъ такой мацы долженъ бы стоить рубля два съ пол тиной, по въ дѣйствительности она об ходится втрое больше! Для бѣдныхъ евреевъ непосильный расходъ. Слѣ довало бы лицамъ, стоящимъ во главѣ мѣстнаго еврейскаго Общества, обратить вниманіе на такую произвольную цѣну, которая не подъ силу и людямъ съ до статкомъ. ф Общедоступныя лекціи. Сегодня на курсахъ для рабочихъ (Пе- тинская, 8) состоятся лекціи: прив.-доц. Б. С. Грейденберга— «Нервная система», отъ 3 до 5 час., и д-ра В. И. Недри- гайлова— «Заразныя болѣзни», огь 5 до 7 час. Плата 5 коп. ф Лекція. Сегодня въ Народномъ домѣ 0—ва грамотности въ 6 час. веч. состоится общедоступная лекція профес- В. И. Саввы «Востокъ и западъ въ рус ской исторіи до 18 в.». Плата за входъ 5 и 10 коп. ф Общее собрапіе. Секція из ученія мѣстн. природы 0—ва любит. при роды состоится сегодня, въ 7 ч. веч., въ помѣщ. женск. мѳд. института. ф Женскій гимнастическій в еч е р ъ Общества «Соколъ», устроен- пый вчера въ дворянскомъ собраніи, прошелъ весьма оживленно и привлекъ много публики, слѣдившей съ живѣйшимъ интересомъ за исполненіемъ «соколицами» богатой программы и наградившей испол- нителниць дружными апллодисментамн. ф Поправка. Въ концѣ вчерашняго отчета о думскомъ засѣданіи вкралась слѣдующая неточность: Г. Винокуромъ была выражена благо дарность пе за допущеніе членовъ смѣ шанной коммиосіи къ участію въ обсуж деніи вопроса о нормальномъ отдыхѣ, а з а нѣкоторыя облегченія, ко торыя могутъ внести въ жизнь харьковскихъ приказчиковъ Обязательныя постановленія, утвержденныя городской ду мой. * Столкновеніе копки съ трамваемъ. 9-го марта, вагонъ элек трическаго трамвая No 36, слѣдовавшій по Панасовской линіи къ Павловской площа ди, на пересѣченіи линіи трамвая съ ли ніями конки, ‘ наскочилъ на вагонъ ея No 11, шедшій съ Павловской площади на Москалевку, и повредилъ буксы и оси. Въ вагонѣ трамвая также повреждена перед няя рама и выбито три стекла. Несчастій съ людьми, по счастливой случайности, не было. * Выставка ученическихъ работъ. Организуемая учебнымъ округомъ въ г. Харьковѣ выставка учени ческихъ работъ въ ознаменованіе юбилея войны 1S12 года будетъ помѣщаться въ домѣ Быковской по Губернаторской ул. * Повѣсть г. Владиміра У н- ковскаго «Месть», печатавшаяся въ вечернемъ изданіи «Южнаго Края», вы шла въ продажу отдѣльнымъ изданіемъ «Библіотеки «Южнаго Края». Цѣна книж ки— 10 коп. * Наградныя городскимъ служащимъ. Делегація городскихъ служащихъ по разсмотрѣнію пенсіоннаго устава вошла въ управу съ интереснымъ заявленіемъ. Въ уставѣ обнаружилась большая неравномѣрность предпразднич ныхъ наградныхъ окладовъ, полученіе пхъ служащими однихъ отдѣленій управы: въ размѣрѣ значительно большемъ, чѣмъ та кими же служащими въ другихъ отдѣле ніяхъ совершенное неназначеніе ихъ по нѣкоторымъ должностямъ (доктора, юрис консульты). Съ другой стороны, если, со гласно уставу, будетъ принято правило, что получающіе болѣе 2,000 руб. не поль зуются наградными, то на дѣлѣ можетъ оказаться болѣе выгоднымъ окладъ жа лованья въ 1,800 руб., который вмѣстѣ съ наградными, присвоенными ему, дастъ въ суммѣ больше вознагражденія служа щему получающему его, чѣмъ окладъ въ 2,000 руб. Делегація просить управу при нять систему назначенія предпразднич-; ныхъ всѣмъ служащимъ, не дѣлая исклю ченій по должностямъ, въ равной мѣрѣ (т .е. всѣмъ мѣсячный окладъ или двухмѣ сячный, или полумѣсячный). Получающіе свыше 2,000 руб. получаютъ наградныя въ томъ же размѣрѣ, какъ и получающіе ровно 2,000 руб. * Торговые праздники. Го родская дума установила, что торговля въ Харьковѣ, а также занятія служащихъ, связанные съ торгово-промышленной дѣя тельностью, не дозволяются совершенно ню воскреснымъ днямъ и по двунадесятымъ праздникамъ. Кромѣ того, торговля пе должна производиться’ 1-го января, 19-го февраля, 9-го мая, 29-го іюня, 29-то ав густа, 1-го октября, 6-го декабря, 26 и * Замѣтки, напечатанныя въ вечернемъ выпускѣ помѣчены звѣздочкон. 27-го декабря, въ субботу сырной недѣли, во второй и третій день Пасхи, въ День Св. Духа. Не должна производится торгов ля въ страстную субботу съ 2 ч. дня, 24-го декабря съ 2 ч. дня, 22-го апрѣля и 30-го сентября до 3 час. дня. * Столичныя ко н дит е р с кі я въ Харьковѣ. Въ городской ду мѣ при обсужденіи времени открытія копдптерекпхъ, гласный И. В. Семененко заявилъ, что въ скоромъ времени въ Харьковѣ открываются двѣ крупныя кон дитерскія, которыя будутъ устроены но типу столичныхъ іі заграничныхъ кафе, совершенно отличаясь отъ кондитерскихъ Пока и Дирберга. * Экскурсія. 16 марта, группа воспитанницъ рижскихъ гимназій выѣз жаетъ въ экскурсію въ Харьковъ— Сева стополь съ остановкой въ Бахчисараѣ. * «Къ строительству». Не смотря на прекращеніе въ минув шемъ году подвозки строительныхъ матеріаловъ для нуждъ строившейся Сѣверо-Донецкой дороги, общая перевоз ка лѣсныхъ грузовъ на Южныхъ ж. д. до стигла 119.4 м. и., превысивъ 1910 г. на 14 м. п., что объясняется естествен нымъ ростомъ потребленія районовъ до роги для усиленныхъ строительныхъ нуждъ, а также увеличеніемъ вывоза въ Донецкій бассейнъ мелкихъ сортовъ лѣса для шахтныхъ укрѣпленій. Въ 1913 г. Управленіе Южныхъ л;, д. разсчитыва етъ на перевозку 130 м. п. лѣса. * Скорая медицинская помощь. 9-го марта, въ 11 ч. 17 м. ночи, карета была вызвана на Ярославскую улицу, въ д. No 31, гдѣ -прислуга М. П., 25 лѣтъ, утерявши 30 р., рѣішма покончить съ собой самоубійствомъ, для чего выпила нашатырнаго спирту. При бывшимъ врачемъ была оказана на мѣстѣ медицинская помощь, а затѣмъ отравившаяся была доставлена въ Александровскую боль ницу. Положеніе М. П. очень тяжелое. * Задушенный ребенокъ. Треть яго дня, ®ъ пассажирскомъ вагонѣ 3-го шас- са поѣзда No 4, йодъ сидѣньемъ обнаруженъ трупъ ‘новорожденнаго ребенка женскаго по ла, завернутый въ ситцевую цвѣтную тряп ку и сѣрый теплый платокъ; голова завяза на ситцевымъ бѣлымъ платкомъ. Трупикъ былъ доставленъ въ желѣзнодорожный труп ный покой. По заключенію врача, младенецъ задушенъ. * Грабежъ. Вечеромъ, 8-го марта, на проходившаго возлѣ Кузинсюаго моста кр. М. Г. Кудинова набросились два неизвѣст ныхъ молодыхъ парня, причемъ одинъ изъ нихъ столкнулъ Кудинова съ тротуара и повалилъ на землю, а другой въ это время вытащилъ у него изъ кармана пальто жел тый кожанный бумажникъ съ контрольными марками «К° Зингеръ» на 85 руб. и иггем- пелемъ съ шрифтомъ и скрылись. * Карманныя кражи. 8-го марта, у студента харьковскаго университета Б. Ф. Фролова, при выходѣ съ вокзала на при вокзальную площадь и посадкѣ въ вагонъ конки, «въ бокового кармана пальто выта щенъ бумажникъ, въ моторамъ находилось 100 руб., паспортъ на имя члена бѣлгород ской городской управы Федора Ивановича Фролова, очки въ золотой оправѣ и нѣ сколько рецептовъ. * 8-го марта у М. И. Водямищшго, въ раз дѣвальнѣ драматическаго театра, въ то вре мя, когда онъ подавалъ свой номеръ для полученія пальто, изъ юормаяа пиджака не извѣстно кѣмъ вытащенъ кошелекъ съ 100 руб. * Кража. 8-го марта, въ д. No 6, на Конной нлощ., изъ запертой квартиры кр. JI. П. Воронина, посредствомъ подбора клю ча, совершена кража денегъ 300 руб. Въ кражѣ этой Воронинъ заподозрѣлъ свою внучку П. Самофалову, которая въ этомъ созналась и заявила, что похищенныя дены н она передала мѣш. П. И. Матвѣенковой, проживающей по Петинской ул., въ домѣ К» 48, у которой розыскано лишь 19 руб. * Желѣзнодорожная кража. Изъ корридора начальника 6 уч. службы пути Южныхъ жел. дорогъ похищены одна шуба на хорьковомъ мѣху и два пальто, зим нее и осеннее, принадлежащія конторщику Боскюву и помощнику начальника Васильеву. * Отчетъ о вечерѣ въ пользу Обще ственной библіотеки 2 февраля: Приходъ— 1,550 р. 85 к. Расходъ—349 р. 35 к. Чистая выручка—1,200 р. 50 к. * Отчетъ о балѣ 28 января въ поль скомъ домѣ въ пользу безплатныхъ дѣт скихъ столовыхъ. Приходъ—1,637 р. 84 к. Расходъ—573 р. 60 к. Чистый сборъ—1,064 р. 24 коп. * Отчетъ по лотереѣ-аллегри, устроен ной харьковскимъ благотворительнымъ Об ществомъ въ залѣ дворянскаго собранія 22-го января 1912 года. Приходъ: отъ про дажи лотерейныхъ билетовъ выручено—• 7,710 руб. 41 к., 2) пожертвовано деньгами разными лицами черезъ г. предсѣдателя со вѣта Общества, г.г. членовъ Общества и канцелярію совѣта—1,501 р. 25 к., 3) выру чено отъ буфета—190 р. 90 к.; итого прихо да—9,402 руб. 56 к. Расходъ: 1) за пріобрѣ тенныя заграничныя вещи у харьковскаго дворянскаго собранія и за доставку ихъ уплачено—1,575 р 98 к., 2) за типограф скія работы и объявленія въ газетахъ—177 р. 60 к., 3) дворянскому собранію за залы и хоры 200 руб., 4) расходы по чайному столу 5 р., 5) расходы по убранству залъ, уборкѣ залъ, обивочныя работы, прислуга и прочіе 22 руб. 10 к., 6) Патентъ, марки и канцеляр скіе расходы 56 р. 75 к., 7) расклейка афишъ 9 р., 8) за музыку 75 р., 9) по счету эконома за купленныя сани, посуду и дру гіе мелкіе расходы 36 р. 10 к.; итого расхо да 2,157 руб. 53 коп. Всего чистаго дохода поступило 7,245 руб. 3 коп. * Отчетъ по снятію театра-синема тографа «Аполло» 28-го февраля с. г. въ пользу Общества «Трудовая помощь» въ г. Харьковѣ. Въ приходъ поступило: отъ продажи билетовъ, благотворительнаго бу фета, продажи цвѣтовъ и отъ корзины счастья, всего 471 руб. 52 коп. Израсходо вано 192 руб. 37 коп. Въ кассу Общества поступило 279 руб. 15 коп. С.-Петербургскій Международный Коммерческій банкъ. Харьковское отдѣленіе—Николаевская пло щадь, свой домъ. Городская контора Отдѣ ленія—въ Суздальскомъ Торговомъ ряду. На 11-е марта 1912 г. ‘ покуй, ерзд 5°/о I внут. съ выигр. заемъ 1864 г. 450 454 5 0 / 0 И • . 1866 г. 359 363 4% эакл. съ выигр. л. Г. Д. 3. о. 333 335 4% Госуд. р е н т а …………………. … , 8 SVs 89’/ s 5Ѵг% Закл. Л. Хар. 3. Б. . • _ _ Страх. бил. 1 займа отъ тир. . по Руб. 13.25 » » 11 » » * — . я Двор. . ……………………………………… 5 , „ Чеки заграницу по биржевымъ курсамъ. ,’ ПИСЬМА ВЪ РЕДАКЦІЮ. ~ I. М. г., г. редакторъ! На страницахъ вашей уважаемой газеты былъ опубликованъ отчетъ о наградахъ, присужденныхъ на 2-й фотографической вы ставкѣ, гдѣ мнѣ «рюсуждена была бронзо вая медаль. Отъ награды этой я долженъ отказаться вслѣдствіе происшедшаго по винѣ эксперт ной когѵгмиосім досаднаго недоразумѣнія. Вина каѵолксіи заключается въ слѣдующемъ: при пріемѣ моихъ экспонатовъ, допущен ныхъ къ участію въ жижурсѣ, я не былъ освѣдомленъ о томъ, что мои діапозитивы •вслѣдствіе раскраски ихъ ручнымъ спосо бомъ не могутъ разсматриваться, какъ ра боты фотографическія, а слѣдовательно, не могутъ участвовать въ конкурсѣ наравнѣ съ послѣдними. Наоборотъ, на засѣданіяхъ фо тографическаго отдѣла, предшествовавшихъ выставкѣ, мнѣ было сообщено, что хотя на фотографическихъ выставкахъ вообще рас крашенныя работы не принимаются, но для устраиваемой въ Харьковѣ 2-й выставки бу детъ сдѣлано исключеніе, и такія работы мо гутъ участвовать въ конкурсѣ. И только пе редъ послѣднимъ засѣданіемъ жюри я слу чайно узналъ, что среди членовъ его воз никло сомнѣніе о допустимости включенія такихъ работъ въ конкурсъ наравнѣ сь чи сто- фотографическими. Узнавъ это, я въ то же засѣданіе подалъ спеціальное заявленіе съ просьбой исключить мои работы изъ конкурса, и хотя заявленіе было подано до объявленія и опубликованія наградъ, мнѣ все-таки въ просьбѣ моей было отказано на томъ основаніи, что работа жюри закшгчеш. На второе мотивированное заяв леніе, поданное въ экспертную колоікссі ю иа другой день съ той же просьбой, я тоже по лучилъ, уже вторично, отказъ. Теперь вознииаетъ вопросъ, оправѣ ли экспертная юоммкосія отказывать въ испол неній моей вполнѣ законной просьбы, если мое заявленіе было подано до объявленія наградъ? Это тѣмъ болѣе странно, что удовлетворе ніе таюой просьбы рѣшительно никому не причинило бы ущерба, и даже наоборотъ, присужденную мнѣ медаль могли бы даггь другому кандидату. ІТрим. и проч. „ Членъ фотографическаго отдѣла Р. Т. О-ва А. Любицкій. П. М. г., г. редакторъ! Въ No 10589 «Южнаго Края», отъ 6 февра ля сего года, въ замѣткѣ «Къ желѣзнодорож ной катастрофѣ на станціи Синявской» кор респондентомъ неправильно освѣщены об стоятельства освобожденія одного изъ пас сажировъ, пострадавшихъ при столкновеніи поѣздовъ за NoNo 92 и 12, бросающія тѣнь на машиниста поѣзда No 12 въ проявленномъ лмъ безсердечіи къ пострадавшему. Изъ показаній поѣздной прислуги и дорож наго мастера, бывшихъ свидѣтелями этого крушенія, усматривается, что служащіе до роги и въ особенности машинистъ, подвер гавшійся незадолго передъ этимъ наиболь- ией опасности (;«отелъ паровоза былъ по крытъ разбитымъ вагономъ), принимали -всѣ мѣры для освобожденія -пострадавшаго, но неблагопріятныя условія (темнота, общая па ника и пр.) естественнымъ образомъ за медлили освобожденіе пострадавшаго. О передвиженіи въ данномъ случаѣ паро воза нс могло быть я рѣчи, ибо положеніе пострадавшаго, находившагося подъ тенде ромъ, а не подъ вагономъ, какъ говоритъ авторъ замѣтки, лишало возможности это сдѣлать, не подвергая его еще большей опасности. Указанное положеніе пострадавшаго за ключало возможность освобожденія его пас сажирами, ибо послѣдніе не могли сдвинуть тендеръ, сцѣпленный съ паровозомъ, -шкъ это сообщаетъ корреспондентъ. -З а -«тальника дороги (подпись неразбор чива). I УЧЕБНЫЯ ЗАВЕДЕНІЯ. Командировка. Въ качествѣ пред ставителей: харьковскаго университета, министерствомъ народнаго просвѣщенія командированы въ Аотты профессора В. И. Бузескулъ и В. А. Ястржембскій— па празднованіе 75-лѣтняго юбилея аѳинска го университета, п на конгрессъ оріен талистовъ. Въ виду отняла В. П. Безуску- ла въ командировку поѣдетъ одинъ толь ко В. А. Ястржембскій. Разъясненіе министерства объ экзаменахъ по греческо му языку. Министерство народнаго просвѣщенія удовлетворило ходатайство нетерпко – филологическаго факультета харьковскаго университета объ отсрочкѣ на. 1 годъ сдачи экзамена по гимназиче скому курсу греческаго языка студентамъ 3-го семестра- и о зачетѣ имъ 4-го семе стра до сдачи лаваяяаго экзамена. Вмѣстѣ съ тѣмъ, усматривая изъ того же ходатайства, что затруднительность сдачи означенныхъ экзаменовъ вызвана обстоятельствами, отъ нихъ не зависящи ми, министерство предложило историко- филологическому факультету принять дѣй ствительныя мѣры къ устраненію въ бу дущемъ возможности подобныхъ случаевъ. І а р ь ш і земельный банкъ. Сегодня сороковое очередное общее со браніе акціонеровъ харьковскаго Земель наго банка. Приводимъ изъ обширнаго и обстея- телт.паго отчета банка нѣкоторыя глав нѣйшія данныя, касающіяся его дѣятель ности за 1911 г. Въ течете года выдано было долго вой пыхъ ссудъ закладными листами— зе- іельттыхъ на 13,551 тыс. руіб., городскихъ -9.375,400 руб., сравнительно съ пре- ,идущимъ годомъ менѣе на 1.677,600 руб. Іогатеніе составило: срочное— 2.098.618 .руб. и досрочное— 4.599,481 руб. Общая 1 сумма находящихся въ обраще ніи закладныхъ листовъ (кредита.) увели чилась противъ предыдущаго -года на Р. 16.228,300 составляя на 1-е января 1912 года Р. 137.845,400 (на 1-е января 1911 года было Р. 121.617,100). Краткосрочныхъ ссудъ наличными день гами въ теченіе 1911 года: выдано— 2.270,200 р. и погашено за годъ— 645,700 руб. Такимъ образомъ сумма краткосрочныхъ ссудъ увиличилась въ отчетномъ году на 1.624,500 руб. За банкомъ осталось 6 городскихъ иму ществъ на сумму 57.468 руб. 29 коп., считая въ этой суммѣ капитальные долги 52,891 руб. 63 коп. и недоимки ко даго торга. Два пзъ нить уже запроданы. Изъ числа 4 имуществъ, оставшихся за бан-! комъ къ 1-му января 1911 года, продано въ отчетномъ году 1 городское съ убьпѵ комъ въ С87 р. 70 к. и одно земельное имущество запродано, по каковой запро дажѣ полученъ задатокъ въ 10,000 рублей. По имуществамъ, оставшимся за- банкомъ, списано изъ прибылей истекшаго опера ціоннаго года въ погашеніе просроченныхъ недоимокъ платежей, повинностей и рас ходовъ по укрѣпленію за банкомъ 7,099 р. 3 коп. Въ судебныхъ учрежденіяхъ произво дилось 55 дѣлъ, изъ коихъ 45 дѣлъ— остающихся отъ прежнихъ лѣтъ и 10 воз никшихъ въ отчетномъ году. Изъ 10 дѣлъ, вознишкихъ въ 1911 году, три дѣла воз буждено правленіемъ банка по нарушенію интересовъ банка и къ банку предъявле но 7 исковъ. Отъ ликвидаціонной коммпссіи по дѣ ламъ несостоятельнаго харьковскаго Тор говаго банка получено въ отчетномъ году 79,989 руб. 92 ко-п., каковая сумма (какъ возвратъ нреоде списанной суммы) отне сена въ прибыль. За полученіемъ этон суммы, вся признанная судомъ претензія покрыта; остальной же долгъ Торговаго банка, отнесенный къ 3-му роду долговъ и составляющій 3.430,539 руб. 47 коп., стоитъ на балансѣ въ суммѣ одного руб ля. Въ виду выплаты ликвидаціонной ком миссіей полнымъ рублемъ всѣмъ кредито рамъ по претензіямъ, отнесеннымъ къ высшимъ родамъ долговъ и имѣющихся у нея свободныхъ суммъ, правленіе заявило коммиссіи претензію объ удовлетвореніи указаннаго долга байку, отнесеннаго къ 3-му роду долговъ. Операціи отчетнаго года за кончились валовой прибылью въ 2.675,975 руб. 88 коп. За всѣми отчисленіями, чистая при быль составила 2.058,426 руб. 75 коп. (противъ 1,852.304 руб. 17 коп. преды дущаго года). По проекту правленія въ дивидендъ предложено выдать на акцію по 26 рублей. Смѣта расходовъ на 1912 годъ исчисле на въ суммѣ 385,000 руб., причемъ въ смѣту вновь внесена сумма въ 6,000 руб., ассигнованная предшествующимъ общимъ собраніемъ на изслѣдованіе новыхъ райо новъ, главнымъ образомъ,— сибирскаго, но не израсходованная правленіемъ, такъ какъ предположенное изслѣдованіе въ 1911 году было отложено. Правленіе предлагаетъ ассигновавъ по примѣру прежнихъ лѣтъ, въ распоряженіе правленія 5,000 руб., изъ коихъ 1,000 руб. на помощь голодающимъ, а остальные 4,000 руб. на предметъ распредѣленія ихъ правленіемъ банка между просвѣтительпы- ми и благотворительными учрежденіями. Сегодня предстоять выборы одного члена правленія вмѣсто выбывающаго по очереди П. П. Котова, одного кандидата къ членамъ правленія вмѣсто Ст. П. Рябушилскаго, одного члена оцѣночной коммиссіи вмѣсто А. Г. Коренева, однго кандидата къ чле намъ, оцѣночной коммиссіп вмѣсто А. П. Кодратовскаго, пяти членовъ, ревизіжней коммиссіи вмѣсто А. С. Вишнякова, П. Н. Джунковскаго, 0. II. Жданова. А. В. Прокофьева и Е. Д. Школяренко, трехъ кандидатовъ къ членамъ ревизіонной ком миссіп вмѣсто Н. А. Жмудскаго, А. А. Кирьянова н А. В. Кпслякова п четырехъ депутатовъ для нрисутствовасія при ти ражахъ вмѣсто П. К. Баженова, А. П Кодратовскаго, А. А. Жмудскаго и Л. П. Соколова. Еще о крупной растратѣ. * Намп сообщалось, что артельщикъ мос ковской Мазурпнской биржевой артели Колдуновъ, состоявшій въ должности ар тельщика при главной кассѣ управленія Южныхъ жел. доротъ скрылся 3 марта не извѣстно куда постѣ того, какъ успѣлъ разновременно не оила-тагь нѣкоторыхъ денежныхъ документовъ главной кассы на 16.000 рублей, что было установлено пер воначальной ревизіей оставшихся въ ящи кѣ артатьщика документовъ. При болѣе детальной п тщателъпой про вѣркѣ оказалось, что сумма неоплачен ныхъ документовъ далеко превышаетъ 16.000 рублей н достигаетъ довольно крупной цифры— 35,000 рублей. Какъ говорятъ, присвоеніе и растрата денегъ артельщикомъ Колдуновымъ начата еще нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ, и производилась имъ систематически, при чемъ неоплаченные счета и документы оп лачивались изъ тѣхъ суммъ, которыя къ нему ежедневно вновь поступали для оп латы новыхъ документовъ. Такимъ образомъ, цифра растраты, если бы своевремено не было обращено внпма- піе на дѣятельность, увлекшагося азарт ной игрой артельщика, все росла бы. Вне запное отстраненіе -его отъ должности рѣ шило его судьбу и опъ поспѣшилъ скрыться. По разсказамъ сослуживцевъ, Колду новъ былъ однимъ пзъ азартнѣйшихъ, игроковъ. Его можно было впдѣті, во всѣхъ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ еще и до сихъ поръ процвѣтаетъ игра въ «желѣзку», «шмендеферъ» и т. п. Къ д ѣ л у Гофм ейстера. Въ нашей газетѣ сообщалось * о за держаніи сыскной полиціей въ гоетші- ігицѣ «Метрополь» сына тюдпосишв ника В. И. Гофмейстера, у мэтоіраго при обыскѣ найдены были различныя при- надлежигоспті для полученія оттисковъ съ кредитныхъ билетовъ. Это, какъ намъ пе редаютъ, особаго рода афера, заключающа яся въ -слѣдующемъ. «Купальникъ:» (лицо, занимающееся сбытомъ простой бумаги подъ видомъ фальшивыхъ денегъ), находитъ субъекта, обладающаго деньгами и -предла гаетъ ему купить фальшивыхъ кредитокъ на извѣстную сумму. Въ доказательство, что онъ, дѣйствительно, можетъ изготовлять фальшивыя кредитъ передъ нимъ демон стрируется слѣдующій пріемъ: покупатель даетъ «кукольнику» какой-нибудь новень кій кредитный билетъ, замѣтивъ его но меръ. Билетъ этотъ «кукольникъ» впадетъ минутъ гаа 5 въ гвоздичное ъіасло, а затѣмъ, обложивъ съ двухъ сторонъ бумагой, на- каггьвзегь на круглую паиочку и гладитъ палочку, кагтая по столу, нѣсколько минутъ горячимъ утюгомъ, иногда руками. Мтмутъ черезъ 15, съ обѣихъ сторонъ бумаги по лучаются отпечатки лицевой и оборотной стороны билета. Впечатлѣніе ка покупателя уже произведено. Настоящій кредитный би летъ откладывается куда-днбо въ сторону. Дальнѣйшія усиль: «куиюлытка» направле ны къ тому (обыкновенно, работаетъ два человѣка), что бы отвлечь чѣмъ ннбудь вни маніе покупателя, и между двумя листами бумаги съ оттисками кредитнаго билета вло жить тотъ самый, съ котораго уже Сыпи по лучены отпечатки. Когда это достигнуто, па лочка съ завороченнымъ кредитнымъ биле томъ, обернутымъ бумагой, вновь гладится нѣсколько минуть, а затѣмъ бумага разво рачивается. Между листами бумаги оказы вается «фальшивый» кредитный билетъ. «Ку кольникъ» его сушитъ, приглаживаетъ и предлагаетъ нести въ ближайшую лавку раз мѣнять. Номеръ билета, конечно, тотъ же самый. Покупатель со страхомъ идетъ въ лавку. «Небойся, я буду съ тобою,—гово ритъ «кукольникъ» покупателю. Кредитку конечно, мѣняютъ. Произведя, такимъ обра зомъ, надлежащее впечатлѣніе на покупа теля, «кукольникъ» проситъ у неаю въ зада токъ или на расходы нѣсколько сотъ рублей, обѣщая черезъ день—-два приготовить фаль шивыхъ денегъ на нѣсколько тысячъ рублей. Тотъ даетъ и отправляется къ себѣ домой. Въ назначенное время приходитъ къ «ку кольнику», но того и слѣдъ простылъ. Въ такомъ родѣ работалъ, надо полагать, и Г офмейстеръ. Въ связи съ его дѣломъ, арестованъ болгарско-лоддаиный Хаджи Ко чіевъ Коржиковъ, по профессіи коммиссі онеръ. Т еатръ. Гастроли «Передвижного театра». і Главная сценическая задача «Пере движного театра»— поменьше внѣшнихъ эфектовъ, театральщины и побольше прос тоты, жизни, внутренняго содержанія. Ис ходя изъ отого передвижники игнорируютъ всякую фееричность, не заботясь о декоративной сторонѣ, избѣгаютъ не имѣющихъ значенія чисто бутафор скихъ мелочей, создающихъ только зрительное впечатлѣніе, и все свое вниманіе, интеллектъ, талантъ сосре дотачиваютъ на томъ, чтобы какъ изведенія, вѣрнѣе понять п, избѣгая шаб лона, театральщины, проще, художествен нѣе, тоньше создать характеры, типы, внут реннія переживанія дѣйствующихъ лицъ. .Многимъ это не нравится, такъ какъ ихъ вкусъ, воспитанный на болѣе грубыхъ театральныхъ пріемахъ, не можетъ при мириться съ той трактовкой, художествен нымъ изяществомъ, благородствомъ, мяг костью, какимп отличается игра этихъ но ваторовъ; но на нѣкоторыхъ многое, что ставятъ п псполняюгь «передвижники, производитъ въ пхъ постановкѣ и вопло щеніи хорошее выгодное впечатлѣніе. По мимо «Власти тьмы», къ числу такихъ пьесъ можно отнестп и «Гамлета». Въ по становкѣ и исполненіи этой трагедіи, какъ п во всемъ, что ставятъ «передвижники», начиная отъ обстановки п костюмовъ до мельчайшихъ деталей игры, видны само стоятельность, своеобразность, обдуман ность, полпое отсутствіе шаблона. На сценѣ одна только декорація—тронъ на задрапированномъ возвышеніи съ ко лоннами. На этомъ возвышеніи и около него, какъ бы въ большомъ тройномъ залѣ, со вершаются всѣ тѣ событія, которыя, при обычныхъ постановкахъ, происходятъ обыкновенно, во, другихъ мѣстахъ: вотрѣ- ча съ тѣнью, объясненіе съ матерью п нроч. Но ото писколько не расхолаживаетъ впечатлѣнія. Наоборотъ, появленіе, мате ри по окончанія спектакля въ тронномъ залѣ, когда она, обезпокоенная, ищетъ Гамлета, какъ-бы скорѣе желая узнать въ, чемъ дѣло, кажется даже болѣе есте ственнымъ, чѣмъ прпходъ сына къ пей; также больше правдоподобности можпо ус мотрѣть и въ томъ, что Полопій подслу шиваетъ не въ спальпѣ королевы, а здѣсь же. въ тронпомъ залѣ. Сцѣпу на кладбищѣ «передвижппки» не ставятъ, а вмѣсто пе.е у янхъ идетъ, вы брасываемая друга мл, сцена появленія, мольбы и раскаяніе дяди Гамлета послѣ представленія; пѣгъ въ ихъ постановкѣ п тѣни короля. Какъ то, такъ и друтое, пожалуй, не хорошо. Сцена на кладбищѣ красива, драматична, содержательна. Не говоря уже о томъ, что въ ней дорисовы вается настроепіе п впутрепій міръ Гам лета, она усиливаетъ общее впечатлѣніе отъ трагедію Появленіе тѣни короля спо собствуетъ тому, что дѣйствіе, производи мое ею на душу Гамлета, сообщается и зрителямъ, къ чему, собственно, и стрем- лятся сами передвижники. Поэтому, было бы лучше если бы вводя лишнюю сцену раскаянія дяди, которая усиливаетъ ко лебанія Гамлета, передвижники ставили бы сцену на кладбищѣ и воспроизводили бы тѣнь короля. і Теперь объ игрѣ. Играютъ «Гамлета» J «передвпжпики» просто, съ какимъ-то бла городствомъ, въ превосходныхъ стальныхъ ! костюмахъ. Въ изображеніи г. Гайдебуро- ва Гамлетъ не ярко выраженный писсп- мисть, п не безвольный юноша. Это мяг кій, воспитанный аристократъ, ученый, привыкшій все взвѣшивать н обсуждать съ философскимъ спокойствіемъ, способ ный при всякихъ обстоятельствахъ вла дѣть собой. Въ немъ нѣть юношеской пыл кости, непосредственности благородства натуры, силы негодованія, страданія. И, когда смотришь на него, то не допуска ешь, чтобы онъ могъ быть центромъ тра гедіи. Представить себѣ Гамлета такимъ трудно и опъ мало трогаетъ, захватываетъ. Но въ смыслѣ своего замысла, г. Гайде- буровъ играетъ его ровно, проникновенно п даетъ опредѣленный, до мельчайшихъ деталей выдержанный образъ. Хороши по гриму п воспроизведенію выходятъ ко роль у г. Аркадина п королева у г-жа П а русиной. Артисты играютъ свои роли про сто п придаютъ изображаемымъ лицамъ характерныя черты,—г. Аркадинъ—тру сости, ничтожности и злодѣйства, г-жа Парусина— самообладанія, достоинств і, величія. Художественно, живо п очень тонко, со множествомъ превосходныхъ от тѣнковъ, изображаетъ полонія г. Авловъ; ,въ тоігь, не нарушая ансамбля и посильно ;индивидуалиснруя образы, играютъ: г. Ле бедевъ (Лаэртъ), г. Золотаревъ (Гиль-! денштернъ), г. Безсоновъ (Гораціо). Не удается только г-жѣ Окарсхой Офелія. Она выходить у нея слишкомъ ужъ совре менной, сухой, холодной; недостаточно чи стой, невинной, робкой; словомъ, далеко не той, какою всѣ привыкли рисовать ее въ своемъ воображеніи. Пантомима въ сценѣ на сценѣ постав лена была красиво, оригинально и пре восходно б ш а исполнена. Въ общемъ «Гамлетъ», по своеобразно сти постановки, мягкости общаго тона, апсамблю, продуманности и отдѣлкѣ боль шинства ролей, былъ зрѣлищемъ, художе ственнымъ, интереснымъ, заслуживающимъ вниманія п одобренія. Сегодня впервые въ Харьковѣ идетъ интересная пьеса Бьернсона «Географія и любовь». Ѳ. М, «Вечеръ юмористовъ». Посмотрѣть и послушать «юмористовъ» собрался вчера «весь Харьковъ»: гранді озное зданіе коллпзел Иуссури было пере полнено сверху до-низу. Пожалуй, смотрѣть на г.г. Аверченко, Азова и Дымова было для харьковцевъ интереснѣе, чѣмъ слу шать ихъ; объясненій этому много; во первыхъ, почти все читанное на этомъ ве черѣ, хорошо знакомо нашей публикѣ; за тѣмъ, и въ данномъ случаѣ сказалась ста рая истина, что интересные писатели не всегда бываютъ такими же интересными чтецами; въ-третьихъ,— много вліяла пло хая акустика театральнаго зала; п, нако нецъ… слишкомъ много надо было смѣ яться… Публика очень радушно принимала г.г. Аверченко, Азова и Дымова. Иного атшло- дисментовт, вызвала г-жа Садовская, вы ступившая въ нѣсколькихъ сценкахъ со вмѣстно съ г.г. Аверченко, Дымовымъ п Федоровымъ; артистка обладаетъ превос ходной дикціей, настоящимъ комедійнымъ тономъ и выразительной мимикой. Г. Фе доровъ, сравнительно недурно читавшій юмористическія вещички, во многомъ ис портилъ впечатлѣніе отъ своихъ выступ леній неудачнымъ чтеніемъ прелестной п трогательной «Колыбельной» Са-шп Чер наго. По окончаніи вечера публика устроила шумную овацію г-жѣ Садовской и г. Авер ченко. Д. Съ сегодняшняго дня художественная оперетта, рѣзко мѣняетъ, свой репертуаръ, и въ теченіи этой недѣли во время по слѣднихъ спектаклей подноситъ намъ рядъ опереттъ музыкальныхъ п пѣвучихъ. Сего дня идетъ «Графъ Люксембургъ», а днемъ «Корневильскіе колокола». Завтра обста новочная и оспова-пная на голосовыхъ пар тіяхъ «Веселое наслѣдство». Во вторникъ «Королева брилліантовъ» В. Валентинова, а въ четвергъ и шггппцу бенефисами двухъ любимцевъ публнкп К. Грекова и Е. Потопчнпой закапчивается краткій сезонъ. Идутъ «Модная Ева» и «М-elle Нитушъ». «Шалунья» повторяется 15-го марта. ІРОІІШ ФУЫІІОІШИКОІІ). Мѣстъ для подсудимыхъ по дѣлу о шай кѣ фальшивомонетчиковъ въ залѣ суда не хватаетъ, и поэтому установлены добавоч ныя скамьи. Изъ 27 обвиняемыхъ — на лицо 24. Одинъ умеръ, два скрылись. Подъ стражей находятся 9, а осталь ные всѣ на свободѣ. Во время перваго разбора дѣла (въ 1910 году) были обвинены только двое— Барабашъ п Терещенко, признанные ви новными въ сбытѣ фальшивыхъ кредитокъ п приговоренные на 2 мѣсяца въ тюрьму съ зачетомъ предварительнаго содержанія подъ стражей. Залъ суда— переполненъ публикой… Дѣло слушается подъ предсѣдатель ствомъ п. д. товарища предсѣдателя суда К. В. Проскурппкова. У прокурорской трибуны—тов. прок. II. В. Назаровъ. Защита представлена въ лпцЬ 12 адво катовъ: пр. пов. Н. Н. Познанскаго, Н. П. Юшневскаго, Б. Г. Пушкарева, пом. пр. гіов. Л. К. Бермана, С. М. Голобородько, М. А. Гельфериха, В. С. Гнршберга, М. М. Гродзпнскаго, Ф. Р. Дунаевскаго, Э. П. Иванова, В. И. Маркова п В. А. Шапо валова. Всѣхъ свидѣтелей вызывалось 171 (88 прокурора п 83 защиты). Не явилось 36. Изъ пихъ 8 умерли, 5 больны, 6 не розысканы. 10 проживаютъ, въ другихъ судебныхъ округахъ, 1 нахо дится въ командировкѣ и 5 не представи- лп объясненій о причинахъ своей неявки. Прп опросѣ свидѣтелей происхюдягн курьезы: — Явилось два Николая Егоровича Егоровыхъ. Выясняется, что ни тогъ, ни другой нпчего по дѣлу фальшивомонетчиковъ не знаютъ и вызваны по ошибкѣ, а а «насто ящій» свидѣтель Н. Е. Егоровъ живетъ въ Екатерппославѣ. — Также явились два Ивана Петро вича Волковыхъ: одпнт. настоящій свидѣ тель, а другой— случайный. По выясненіи недоразумѣпій вызванные ошибочно освобождаются. Полицейскій надзиратель Любицкій, по казаніе котораго занимаетъ центральное мѣсто въ процессѣ, не явился. Прокуроръ заявляетъ, что Любицкій на ходится въ командировкѣ. Защита указываетъ, что ей ничего не извѣстно о командировкѣ Любицкаго, и она впервые слышитъ объ этомъ. Предсѣдатель замѣчаетъ, что суду из вѣстно, что Любицкій командированъ на время Высочайшаго проѣзда. Прокуроръ находитъ возможнымъ про должать разсмотрѣніе дѣла. Защита, послѣ совѣщанія, въ лицѣ пр. пов. Н. Н. Познанскаго и Н. П. Юшнев скаго заявляетъ, что она признаетъ воз можнымъ слушать дѣло, но просить въ случаѣ оглашенія показанія Любицкаго, который въ судѣ измѣнилъ свое показаніе, огласить также п объясненіе свидѣтатя въ судебномъ засѣданіи, занесенное въ про токолъ. Пом. пр. пов. С. М. Голобородько про сить объ оглашеніи показанія, даннаго въ судѣ Воронько прп первомъ разборѣ дѣла. Судъ постановляетъ разсмотрѣніе дѣла продолжать. Изъ состава присяжныхъ засѣдателей одинъ—Н. Ю. Ляйнвеберъ—участвовалъ при первомъ разсмотрѣнія дѣла, почему онъ освобождается. Старшиной присяжныхъ избирается И. Э. Рожицкій. Оглашается обвинительный актъ, заклю чающій въ себѣ 25 печатныхъ листовъ. Приводимъ ивъ него лишь существен ныя выдержки. Въ 1907 и 1908 годахъ въ Харьковской ггберпіп (главнымъ образомъ въ Харь ковѣ н въ уѣздахъ: Харьковскомъ, Купян- скомъ, ІІзнм-скомъ, Валковскомъ и Зміев- сокігь ) появились фальшивыя кредитки трехъ, десяти н двадцатипятирублеваго достоинства. Эта фальшивые билеты сбы вались по преимуществу простонародью на ярмаркахъ при покупкѣ скота. Лѣтомъ 1908 года чинамъ полиціи удалось обна ружить группу лпць, занимающихся фаб рикаціей кредитокъ, а также выяснить тѣхъ посредниковъ, которые выпускали въ обращеніе приготовленные фальшивые би леты. Произошло это при слѣдующихъ об стоятельствахъ. 1 іюня 1908 года въ Кѵ- пянскѣ, во время спектакля въ коммерче скомъ саду, къ кассѣ подошли два ка- кихъ^го неизвѣстныхъ человѣка; передавъ кассиршѣ кредитку въ 25 рублей, онд потребовали два билета второго ряда п получили билеты и сдачу, послѣ чего ушли изъ сада. Сидѣвшая за кассой г-жа Элео нора Ленцъ обратила на это вниманіе и, тщательно разсмотрѣвъ переданную ей «двадцатипятирублевку», убѣдилась, что кредптка— фальшива. Полицейскій надзи ратель Любицкій, узнавъ объ этомъ слу чаѣ, принялъ мѣры къ розыску лицъ, сбывшихъ билетъ, и въ тотъ же вечеръ одинъ изъ этихъ неизвѣстныхъ былъ за держанъ въ коммерческомъ саду п оказал ся жителемъ гор. Купянска Иваномъ За- копайломъ. Прп обыскѣ у него былъ об наруженъ еще одинъ фальшивый кредит ный билетъ въ 25 рублей. Обыскъ въ квартирѣ Закопайло не далъ никакихъ ре зультатовъ. По объясненію Закопайло, онъ кутилъ со своимъ знакомымъ Григоріемъ Спзоновымъ п во время кутежа попросилъ у него взаймы 50 руб., по тотъ далъ ему 75 руб. тремя кредитками но 25 руб. каж дая. Расплачиваясь въ буфетѣ’, Сизоновъ взялъ у него назадъ одну кредитку. За- копаііло купилъ въ кассѣ билеть для сестры Спзонова и размѣнялъ вторую кре дитку, третья же была отобрана у него нрп обыскѣ. Въ виду такого объясненія полиція аре стовала Спзонова, у котораго при обыскѣ ничего не было обнаружено. Когда Сизоновъ находился подъ аре стомъ. въ одну камеру съ нпмъ былъ за ключенъ переодѣтый въ штатское платье надзиратель Любицкій, въ разговорѣ съ которымъ арестованный заявилъ, что фаль шивые кредитные билеты имъ получаются отъ богатаго землевладѣльца «Ивана Петровича», живущаго въ своемъ хуторѣ возлѣ слободы Двурѣчной, Купянскаго уѣз да’, который занимается фабрикаціей де негъ. Наведя послѣ отого справки, Любицкій узналъ, что вблизи Двурѣчной нѣтъ хуто ра «Ивана Петровича», а есть хуторъ Ивапа Константиновича ІІсаепкова, кото рый полиціей никогда пи въ чемъ, предо судительномъ не замѣчался. Какъ на сбытчиковъ фальшивыхъ кре дитокъ Снзоновъ указалъ на кр. Петра Санина, Илью Слюсарева п Лаврентія Ма- зіева. 3-го іюня Любицкій произволъ обыскъ па хуторѣ Исаенкова и обнаружилъ въ письменномъ столѣ стклянки съ хлоралъ- гпдратомъ, морфіемъ п ляписомъ; 20 стек лянныхъ пробирокъ со слѣдами розовой, оранжевой, зеленой, красной п синей кра сокъ, тумши-арабикъ н 6 листовъ бумаги, нарѣзанной въ форматѣ 25-рублевыхъ би летовъ. Исаенковъ на разспросы объяснилъ, что составъ въ пробиркахъ у пего былъ для окрашиванія яицъ, а бумага— ему кѣмъ- нибудь подброшена. Продолжая дальнѣйшіе розыски, Любиц- кій переодѣлся въ штатское платье и, вью давая себя за скотопромышленника Ни колая Грншплева, прибыль вмѣстѣ съ Спзоновымъ на хуторъ Западный къ П. Санину; здѣсь Снзоновъ спросилъ у Сзнп- на, есть ли у него «товаръ», н получилъ отвѣтъ, что «товара» цока мало. Къ Са нину, по его приглашенію, явились Сле саревъ п Мазіевъ; они разсказали Любиц- кому, что ихъ научилъ сбывать фальши выя кредитки Исаенковъ, который ѣздилъ съ Санинымъ въ с. Мерефу, гдѣ и досталъ у кузнеца «Григорія» за ІО рублей фаль шивыхъ билетовъ на 400 руб.; эта день- тп Исаенковъ передалъ для сбыта, Сігзояо- ву п Сапину; недавно къ Исаенкову прі ѣзжалъ изъ Харькова «мастеръ» Иларіо новъ, живущій на Сѣрнковской улицѣ, п привезъ жидкости въ трубочкахъ и какіе- то составы, за что п получилъ 100 рублей. Сапинъ, Слюсаревъ п Мазіевъ указали при этомъ адреса живущихъ въ Мерефѣ сбыт чиковъ фальшивыхъ кредитокъ. По просьбѣ Любицкаго, Санпнъ напра вился съ пимъ въ Мерефу розыюкивать сбытчика денегъ Мппая Павловича, и послѣдній оказался мѣстнымъ коммиссіо неромъ Николаемъ Павловичемъ Селихо вымъ. Селихова, однако, дома не было. Ро- зыскивая кузнеца «Григорія», Любицкій и Сапинъ установили, что это мѣстный крестьянинъ Григорій Крагааница. Лю- бицкій передалъ Санину 200 рублей и по ручилъ ему справиться у Крашаницы, нѣтъ ли у него «товара»; Санинъ, вер нувшись отъ Крашанпцы, сообщилъ Лю- бицкому, что «товаръ» есть, и что ва 200 рублей можно пріобрѣсти на 800 рублей фальшивыхъ кредитокъ; по предложенію Крашаницы, Санинъ повелъ Любицкаго па мѣсто, гдѣ ранѣе Григорій передалъ фальшивыя кредптки Исаенкову. Черезъ нѣкоторое время къ нпмъ подошелъ Кра- шаннца п сказалъ, чтобы опн шли къ бѣ лой церкви, и около нея его товарищъ пе редастъ имъ «товаръ». Тамъ къ нимъ явился товарищъ Григорія, оказавшійся мѣстнымъ крестьяниномъ Павломъ Гли номъ; Гиннъ продалъ Лгобпцкому за 100 руб. 300 фальшивыми двадцатипятируб левыми кредитными билетами и обмѣнялъ фальшивыя кредитки па настоящія, но послѣ обмѣпа былъ тотчасъ задержанъ Любицкимъ, который открылъ тогда, что онъ—полицейскій чиновникъ. Въ пачкѣ кредитокъ, переданной Гинномъ Любпцке- му, оказалось пе 12 , а 1 1 двадцатипяти рублевыхъ билетовъ. Обыски, произведен ные тотчасъ же у Крашанпцы н Глина, были безрезультатны. Исаенковъ, узнавъ отъ Любицкаго о ре зультатахъ розысковъ, заявилъ ому о сво емъ желаніи указать соучастниковъ но сбыту фальшивыхъ кредитныхъ билетовъ и объяснилъ, что въ Полтавѣ работаетъ самый главный «мастеръ» Иванъ Нико лаевичъ, фамиліи котораго опъ не зна етъ; Василій Чумачешсо п нѣкій Ларіо новъ, съ которыми онъ въ мартѣ 1908 г. познакомился въ одной пзъ харьковскихъ гостиппицъ, просили у него денегъ _ин ігочипку машины, при помощи которой выдѣлывались кредитные билеты. Любицкій по указаніямъ Исаенкова от правился въ Полтаву, но не розыскалъ Ивана Николаевича, получивъ, однако, свѣдѣнія, что адресъ Ивана Николаевича возможно узнать только отъ Василія Чу- мачепка, живущаго въ Харьковѣ. Чума- ченко, какъ выяснилъ Любицкій, прожи валъ па дачѣ въ поселкѣ около Курдакска- го мопастыря подъ Харьковомъ. Исаенковъ явился, по порученію Любицкаго, къ Чу- маченко, но ему отвѣтили, что тотъ куда-то выбылъ; дочь Чумаченко,Лидія,па разспро сы Исаенко, разсказала, что Иванъ Нико лаевичъ, по фамиліи Кабанковъ. будто бы- нроживаетъ въ Екатеринославѣ и работа етъ наборщикомъ въ одной изъ большихъ типографій. Одновременно Любицкій установилъ личность Ларіонова, оказавшагося мѣща ниномъ Николаемъ Ларіоновымъ. Обыс кавъ Ларіонова, Любицкій не нашелъ у него ничего подозрительнаго. Ларіоновъ сознался Любнцкому, что онъ быть въ имѣніи Исаенкова съ Чумаченкомъ и нѣ кимъ Василіемъ Сазоненкомъ впередъ по ѣздкой накупилъ для Исаенкова въ Харь ковѣ разныхъ составовъ. Послѣдующіе розыски по дѣлу произво дись становымъ приставомъ Ганбергомъ. Въ ночь на 18-е іюня Гапбергъ произ велъ обыскъ на дачѣ у Василія Чтма- ченка; послѣдній въ квартирѣ не оказал ся; въ одномъ изъ его сундуковъ было найдено около 2,000 обрѣзковъ бумаги формата трехрублевокъ. Изъ разспросовъ прислуги удалось выяснить, что къ Чума- ченку ходили какіе-то люди, съ которыми онъ разсматривалъ разложенныя на стогѣ бумажки. По словамъ прислуги, у Чужа- ченка чаще другихъ бывали Михаилъ Михайловичъ, Иванъ Прокофьевичъ, Иванъ Васильевичъ, Иванъ Николаевичъ п Степанъ Савельевичъ. 27-го іюня въ Харьковѣ быта задержа ны Михаилъ Михайловичъ Хлонь и Иванъ Васильевичъ Уштсварокъ. При обыскѣ у перваго найдено было письмо Василія Чу- маченка отъ 19 іюня къ «Милѣ», съ просьбой достать денегъ. У второго поли ція обнаружила 4 достпі, бумагу, пу зырьки съ жидкостью и разныя замѣтки. Хлонь объяснилъ приставу Гаабергу, что Чѵмачепко, котораго онъ знаетъ уже 6 лѣтъ, дѣйствительно, занимается поддѣл кой фальшивыхъ депеггь, и операціи его весьма широки. То же самое подтвер дилъ и У шкварокъ. Послѣ этого Гапбергъ снова произвелъ обыскъ на дачѣ у Чумачента, причемъ обнаружилъ клоченъ бумаги съ адресомъ Мазіева, записку Исаенка съ просьбой зайти въ куряжскую гостинницу для пе реговоровъ и письмо нѣкоего Еуцеика. 6 -го іюня, рано утромъ, приставъ Ган- бергъ, въ сопровожденіи стражниковъ, явп.тся на хуторъ Гремячій къ дачамъ Са харова. Въ момента, пріѣзда полиціи око ло крыльца дачи, въ которой жилъ Ко ротковъ и его семья, стоять запряженный парой лошадей тарантасъ, и возлѣ него суетились какіе-то люди, которые, увидя чиновъ полиціи, пытались убѣжать, но были задержаны и оказались Иваномъ Коротковымъ (литографомъ), Иваномъ Храмовымъ, Алексѣемъ Битюковымъ. и Артаканомъ Даскіевымъ. На тарантасѣ въ числѣ другихъ вещей оказалась кассе та отъ фотографическаго аппарата. Въ помѣщеніи Короткова царилъ полный без порядокъ, указывавшій на происходившіе сборы. Въ передней были найдены 10 пу зырьковъ съ остатками агидкостей, 2 жестянки съ олифой и кусокъ пемзы; въ другой комнатѣ; оказался фотографическій аппаратъ, фотографическія принадлежно сти, литографскій картонъ для печатанія, переводная фотографическая бумага и ку сокъ полотна, покрытаго наждакомъ. Среди вещей Батюкова полиція нашла письмо на его пмя отъ Ивана Короткова и различныя записи (прихода, расхода па жидкость и др. матеріалъ). Дача, въ которой- жнлп Коротковы, представляла собой большой двухъэтадигай домъ въ 10 комнатъ. Одна изъ комнатъ верхняго этажа была приспособлена для занятій фотографіей; и окно ея было на глухо закрыто желѣзнымъ листомъ… Въ нечкѣ найденъ пепелъ и обломки испор ченныхъ негативовъ, въ комнатахъ— бу тылки съ остатками жидкостей. По мнѣнію эксперта— фотографа Ми хайловскаго, найденный фотографическій аппаратъ употреблялся для репродукціи при такихъ фотомеханическихъ способахъ печатанія, какъ фотолитографія, фото цинкографія- и пр. На матовомъ стеклѣ аппарата начерчены карандашомъ 3 раз мѣра снимковъ, и одинъ изъ нихъ (12 сант. въ ширину и І 6 У 2 въ длниу) можетъ быть годенъ для снимковъ 25-рублевыхъ кредитныхъ билетовъ. Въ пузырькахъ н бутылкахъ, обнаруженныхъ па дачѣ Ко ротковымъ, окаались азотная кислота, камфорное масло, терпентиновое ыисло, олифа, растворъ ѣдкаго натра и двухро мовокислый кали. По заключенію испытательной станціи при экспедиціи заготовленія государстг.сп- ,нить бумагъ кредитные билеты, сбытые Сизо новымъ, Санинымъ, Гниломъ и Кра- щандцей, оказалась поддѣланными при помощи фототрафіи. Нѣкоторые предметы ото&ранные у Ушкваргсова., Исаенка и на хуторѣ І’ремячемъ (азотная кислота, оли фа, краски, переводная бумага и нр.) могли служить для изготовленія фальши выхъ кредитокъ. Въ виду указаній на причастность къ изготовленію и сбыту фальшивыхъ де- пеіъ нѣкихъ Савицкихъ, родственниковъ Баткжа, былъ произведенъ обыскъ въ Курской губерніи у Антона и его сына Семена Ставицкахъ, въ завѣдываніи ко торыхъ находилось имѣніе Мирошничен ко. При обыскѣ найдены письма Баткжа и негативъ съ изображеніемъ Семена Ста- вицкаго, Василія Чумаченко и Владиміра Суханова. Сухановъ ѳтотъ (по профессіи лито графъ) убилъ въ Харьковѣ, но Владимір ской ул., въ домѣ No 26, выстрѣломъ изъ револьвера жену Василія Чумаченко и послѣ этого неизвѣстно куда скрылся. На нмя прокурора харьковскаго окружнаго суда послѣ убійства онъ прислалъ заяв леніе, въ которомъ, между прочимъ, пи шетъ: «Я, нижеподписавшійся, Влади міръ Михайловъ Суіановъ, убійца Пела геи Петровны Чумаченко, желаю пролить свѣтъ на это загадочное и темное дѣло. Я, Сухановъ, находился въ близкихъ от- ношеніяіхъ съ Пелагеей Чумаченко; она подъ всевозможными предлогами вымани вала у меня деньги. Съ Василіемъ Чума ченко,— ея мужемъ,—я познакомился въ Екатеринославѣ; онъ мжѣ представился помѣщикомъ, имѣвшимъ свою эемлю въ Бурской губерніи, к просилъ, чтобы я, Сухановъ, побывалъ у негѳ на дачѣ въ Куряжгѣ около Харькова— ст. Рыжовъ, да ча Ильи Шевкуна. Это было въ срединѣ мая 1907 года. Работы въ это время ма ло; я собрался поѣхать погостить на два— три дня, но вышло иначе. Мадамъ Чуиа- ченко всевозможными способами старалась меня задержать, и я у нихъ прожилъ око ло мѣсяца. В. В. Чумаченко всегда былъ въ разъѣздахъ, мы оставались съ нею вдвоемъ, и между нами установились ко роткія отношенія; она меня поражала сво ею страстью; конечно, я отвѣчалъ ей тѣмъ же, но она всегда старалась выма нивать у меня денегъ. За все время наше го знакомства она у меня взяла 2,010 руб лей. Потомъ на дачѣ она съ мужемъ ста ла развивать передо мной мысль, что оші хотятъ открыть литографію и просили мени пѣть ли у иеая знакомаго гравера п литографа; я имъ сказалъ, что у меня есть знакомые, такъ какъ я самъ слу жилъ въ типографіяхъ, но я спросилъ, по чему они торопятся съ наймомъ рабо чихъ; вѣдъ, нужно ранѣе выхлопотать раз рѣшеніе и купить нужныя’машины. В. В. Чумаченко мнѣ отвѣтилъ, что онъ прини маетъ все дѣло на ходу; я же полюбопыт ствовалъ, гдѣ ото— въ Харьковѣ нли пѣтъ; онъ мнѣ отвѣтилъ, что это пока секретъ, но сталъ убѣдительно просить, чтобы я ему далъ литографа; я обѣщалъ ему послать изъ Екатеринослава и, прі ѣхавъ въ Екатеринославъ, послалъ ему Ивана Николаевича Короткова; они, навѣрно, скоро условились, такъ что черезъ нѣсколько дней и уѣхала ту да же и жена Короткова; черезъ нѣ сколько дней меня опять пригласила Пе лагея Чумаченко къ себѣ н» дачу. Я йодъ благовиднымъ предлогомъ уѣхалъ изъ дома и пробылъ на дачѣ у нихъ до кон ца сезона; тутъ я замѣтилъ, что между Коротковыми и Чумаченко ведутся какіе- то тайные разговоры, н онц нѣсколько разъ уѣзждлн и привозили съ собой тя желые ящнки. Я спрашивалъ Короткова и Чумаченко, что это за тягжестп; мнѣ всегда Пелагея, шутя, зажимала ротъ ру кой и говорила: «это, Володя, тебя не ка сается, а лучше пойдемъ-ка купаться». Я, конечно, не придавалъ этому большо го значенія. Но въ послѣдніе дни моего пребыванія я сталъ убѣждаться, что я нахожусь въ какой-то шайкѣ преступниковъ: стали по являться разныя темныя лица, говорили о какомъ-то краденомъ металлѣ, то-есть, мѣди, чугунѣ; впослѣдствіи я узналъ, что ото былъ какой-то Викторъ Виноградовъ ц еще съ нимъ его товарищъ, фамиліи его я не помню, но только какаяию поль ская; онъ изъ себя не высокаго роста н рыжеватые усы, бритые. Чумаченко п Виноградовъ часто уѣзжали и пріѣзжали на дачу, была у нихъ какая-то ссора изъ- за долей за какое-то Богодуховское дѣ ло. Но еще болѣе па меня повліяла ссо ра Пелагеи Чумаченко съ ея прислугой; прислугу звали Феней; когда онѣ стали іір ііі мнѣ ругаться, то я удивился, до че го не стѣснительна въ выраженіяхъ Пе лагея. Онѣ другъ друга чернили, какъ только могутъ. Тутъ изъ словъ прислуги я узналъ, что эта с-амая барыня, какъ она себя величала, была въ одной изъ гряз ныхъ гостинницъ Харькова номеранткой. Тутъ я только вполпѣ понялъ ужасъ сво его положенія. Измѣнивъ женѣ и семьѣ, растративъ женины деньги на тажую тварь, и, упустивъ совершенно дѣло, я уѣхалъ домой, требовавъ, конечно, ранѣе у Чумаченко деньги. Она мнѣ сказала, что у ея мужа сейчасъ дѣла въ упадкѣ, ко я могу пріѣхать черезъ мѣсяцъ н по лучу свои деньга. Я, дѣйствительно, прі ѣхалъ черезъ мѣсяцъ уже на квартиру на Владимірскую, No 26, и здѣсь полу чилъ отъ Чумаченко 440 руб.; но уже прежняго радушія и слѣдъ простылъ, и притомъ мнѣ объяснили, что если я хо чу получить остальныя, то я долженъ со гласиться иа ихъ условія; я спросилъ, какія же онн миѣ предложили (бы) усло вія. Тогда мнѣ мужъ и жена Чумаченко показали фальшивыя кредитныя’ 10 руб., образца 98 года- Въ это время у нихъ сидѣлъ Коротковъ, съ своей женой Мар- фой Николаевной; оба были выпивши и стали смѣяться надо мной, что я работаю, онн теперь ве работаютъ и великолѣпно живутъ. Я ему сталъ на это возражать; онъ меня обругалъ дуракомъ. Я не сталъ п ’ясывшгься, взялъ сію-же минуту и уѣхалъ, но сталъ о нихъ собирать справ ки’ окольными путями и, узнавъ, что Ко ротковъ н И. Н. (Иванъ Николаевичъ) и его жена М. Н.(Марфа Николаевна) жнвуіъ въ Полтавѣ и еще у нихъ нахо дится Алексѣй Федоровъ Баттонъ, съ ко торымъ они вмѣстѣ и вырабатываютъ, съ помощью фотографіи, кредитные билеты 10-руб. достоинства, н еще имѣю свѣдѣ нія, что (они) готовятъ сдѣлать купо новъ; Чумаченко вошелъ въ сдѣлку съ какимъ-то казначеемъ. Алексѣй Федоровъ Батюкъ имѣетъ жительство— г. Ахтырка (Гусиики, 3 сотня), отца его зовутъ Фе доръ Григорьевъ. Теперь скажу нѣсколько словъ о сво емъ преступленіи. Я ‘Пріѣхалъ въ Харь ковъ 30 декабря утромъ; зашелъ къ Чу- мачепковымъ, ихъ дома никого не было. Прислуга сказала, что баринъ съ бары ней уѣхали въ Полтаву, навѣрно, сегодня будутъ. Я зашелъ вечеромъ и засталъ Пе лагею дома: опа только что пріѣхала. По здоровалась она со мной очень любезно; я спросилъ ее, почему въ продолженіе 2-хъ мѣсяцевъ опа мнѣ ничего не писала: она мнѣ сразу вызывающе отвѣтила, что она со мной никакого знакомства вести не хочетъ, а если я хочу воротить свои деньги и заработать, то она ышѣ предло жила, что она мнѣ продастъ десятки, но лишь за наличный разсчеть по 4 рубля за каждую; я опять отвергъ это предло женіе н сказалъ, чтобы она мнѣ уплатила настоящими деньгами, а не фальшивыми. Она тогда указала на дверь и крикнула, что она еще засадитъ въ тюрьму, что у нея вся полиція въ рукахъ, она ничего не боится. Я не выдержалъ и, не помня себя, выхватилъ револьверъ и выстрѣ лилъ, сейчасъ же бросился на вокзалъ и уѣхалъ, 1 числа января я прочелъ что убита Чумаченко; я даже самъ не зналъ, что она ранена или убкта». Предварительное слѣдствіе установило причастность къ дѣлу фальшивомонетчи ковъ 27 лицъ, которые и были привлечены къ отвѣтственности. Чтеніе обвинительнаго акта продолжа лось до 5 часовъ вечера. Никто изъ подсудимыхъ виновнымъ се бя не призналъ. Вчера всѣ свидѣтели были разбиты па 5 группъ. Допросъ ихъ будетъ произво диться 11, 12, 13, 14 и 15-го марта. На 16 марта назначена экспертиза,. Сегодня засѣданіе суда начнется въ 12 часовъ дня. Присяжные засѣдателя отпущены до мой. Судебныя засѣданія по дѣлу фальши вомонетчиковъ будутъ происходить ежед невно съ 10 часовъ утра до 5 час. вечера. Дѣло милліонера Тагіева. (Продолженіе). Допрашивается инженеръ Джеванширъ, который посѣтилъ Бебутова, лежавшаго еще въ постели послѣ перенесенныхъ истязаній и надругательствъ. Свидѣтель совѣтовалъ Бебутову не воз буждать судебнаго процесса, такъ капъ на судѣ можетъ пострадать честь мусуль манской женщины, н предлагалъ лучше вызвать насильниковъ на дуэль въ виду того, что по городу пми распускаются самые позорные для потерпѣвшаго слухи. Опъ разсказалъ, между прочимъ, что самъ слышалъ отъ ротмистра Везпрова нѣкото рыя подробности. Ротмистръ утверждалъ, что, лишь благодаря принцу Каджару, къ Бебутову не была примѣнена «операція» посредствомъ кола. Бебутовъ совершенно соглашался съ мнѣніемъ свидѣтеля на счетъ суда и дуэли, но по возвращеніи изъ деревни, куда оиъ временно уѣзжалъ, Бебутовъ рѣшилъ все-таки возбудилъ дѣ ло противъ Тагіева — Скамья подсудимыхъ для Татіева— большій позоръ, чѣмъ истязаніе!—гово рилъ онъ. Когда въ обществѣ узнали о томъ, что Бебутовъ хочетъ привлечь къ судебной отвѣтственности, Тагіева, всѣ заволнова лись. Въ Баку начались пренія мусуль манскихъ землячествъ— бакинцевъ п шу- шшіцевъ. Членъ управы Гаджинскій да же предупреждалъ Бебутова, совѣтуя ему быть поосторожнѣе, такъ какъ въ Баку все возможно: средняя цѣна наемнаго убійцы— 50 рублей. Предсѣдатель -прерываетъ свидѣтеля, спрашивая его, точно ли опъ утверждаетъ, что средняя цѣна наемнаго убійцы въ Баку— 50 рублей. — Да нѣть,—отвѣчаетъ свидѣтель.— Въ сущности, таксы нѣть, но, вѣдь, убій ство въ Баку— обычная исторія! Защитникъ ротмистра Мамедбекова г. Замысловслій интересуется, былъ ли кодъ фактически заготовленъ, ш и только оста вался въ проектѣ. — Его заготовили,— отвѣчаетъ свидѣ тель,— но не воспользовались имъ. Вызванный въ качествѣ свидѣтеля, чи новникъ особыхъ порученій прп губерна торѣ ротмистръ Везюровъ, распускавшій, по словамъ свидѣтелей, уже извѣстные «слухи о колѣ», рѣшительно отрицаетъ это. — Я утверждаю,—говоритъ Везировъ, —что я говорилъ о палкѣ! О колѣ и рѣ чи не было! Прокуроръ требуетъ очной ставки Дже- вашппра и Везирова. Оба они при очной ставкѣ настаива ютъ на своихъ показаніяхъ. Предсѣдатель, наконецъ, спрашиваетъ ротмистра Вези рова: — Да отличаете ли вы кодъ отъ палки? — Конечно, отличаю. — Почему же нр , предварительномъ слѣдствія вы опредѣленно употребили слово «колъ», а не «палію.» ? Свидѣтель Гасапбековъ тоже подтвер ждаетъ, что ротмистръ Везировъ разска зывалъ на вокзалѣ объ истязаніяхъ въ домѣ Тагіева н говорилъ, что нужно, на конецъ, положить этому конецъ. Снова передъ судомъ проходитъ рядъ домочадцевъ Тагіева. Швейцаръ-татаринъ Айнула,— тотъ са мый, который 16-го января впускалъ и выпускалъ Бебутова,— черезъ переводчи ка показываетъ, что всю сцену избіенія онъ, въ сущности, видѣлъ. Сна произошла на лѣстницѣ. Изъ ком натъ вышелъ Бебутовъ вмѣстѣ съ Маме- домъ-Рзой. Мамедъ укорялъ Бебутова: — Дядя тебя осчастливилъ, сдѣлалъ человѣкомъ, а ты покушался на честь семьи! При этихъ словахъ Машедъ ударилъ Бебутова, который упалъ на площадку лѣстницы. — Какъ онъ упалъ?—спрашиваетъ свидѣтеля предсѣдатель. Айнула для наглядности немедленно ло жится на нолъ. — Могъ ли Бебутовъ при паденій уда риться лицомъ о пьедесталъ мраморной статуи, которая находится на площадкѣ лѣстницы?— спрашиваетъ его защитникъ г. Замысловскій. — Я этого не видѣлъ, но думаю, что могъ!— отвѣчаетъ свидѣтель. На вопросы прокурора и защитника о величинѣ площадки и о томъ, сколько вре мени прошло между пріѣздомъ и отъѣз домъ Бебутова въ тотъ день, свидѣтель отвѣчаетъ, рѣшительно расходясь ео сво ими показаніями на предварительномъ слѣдствіи. Прокуроръ отмѣчаетъ это противорѣчіе. Защитникъ Замысловскій вступаетъ съ ‘нимъ въ споръ. Прокуроръ рядомъ фак товъ изъ слѣдственнаго матеріала уста навливаетъ противорѣчіе. Помимо чисто-бытового колорита, пока занія и остальной прислуга Тагіева не имѣютъ никакого значенія. ‘ — Вы разсказывали портнихѣ Зоѣ, что въ вашемъ присутствіи произошла драма?— спрашиваетъ прокуроръ горнич ную Елену. Та даже всплескиваетъ руками: — Какъ, въ пашемъ домѣ возможна драма? Не менѣе забавно показаніе прачки Жулевой, которая, по ея словамъ, узнала обо всемъ изъ бакинскихъ газетъ, кото рыя ей читали добрые люди, такъ какъ она неграмогпа. j Изъ газетъ она узнала о «катастрофѣ». I — 0 какой же вы катастрофѣ узнали? — спрашиваетъ ее прокуроръ. — О томъ, что Бебутовъ взялъ барыню за руку и сталъ ей объясняться въ любвп! Въ публикѣ гомерическій хохотъ. Прокуроръ.—Это было напечатано въ газетѣ ? — Пѣть,—отвѣчаетъ свидѣтельница. — Въ газетѣ были другія подробности. А это мнѣ сама барыня разсказывала. j Свидѣтельница воодушевленно разска зываетъ, что Бебутова она знаетъ хоро шо, «какъ извѣстнаго ухажера за чужими женами». , — Я работала годъ назадъ у Бебуто выхъ и всего насмотрѣлась. А когда пе решла къ Тагіевымъ, та разсказала ба рынѣ ТягіевоІІ. Но та пе повѣрила. Лишь послѣ катастрофы барыня сказала мнѣ: «Теперь вѣрю. Такой ухажеръ!… Даже ко мнѣ пристаетъ. Со свидѣтельницей Еленой Артамоно вой, портнихой, тоже пе безъ курьеза. Во всемъ слѣдственномъ производствѣ она фигурируетъ подъ именемъ Зои, а те перь вдругъ оказывается Еленой. — Да какъ васъ крестили?— спраши ваетъ прокуроръ. Вѣдь, Еленой! Почему же вы называетесь Зоей? — Это имя нѣжнѣе!— отвѣчаетъ порт ниха. Далѣе выступаютъ товарищи по полку штабъ-ротмистра Мамбдбекова. Поручикъ Рябухипъ разсказываетъ, капъ въ концѣ мая въ бригадѣ стали го ворить объ инцидентѣ въ домѣ Тагіева н упоминали прп зтоыъ полковника принца Каджара и гатабъ-ротмпстра Мамедбе кова. Однажды, когда компанія офицеровъ была въ гостяхъ у полковника Янушев- скаго, полковникъ спросилъ Мамедбекова, правда ли, что принцъ участвовалъ въ истязаніи. — Для этого падо быть пе офицеромъ, а негодяемъ,— сказалъ при этомъ пол ковникъ. Мааіедбековъ отвѣтилъ, что принцъ, равно какъ п опъ самъ, принималъ уча стіе въ истязаніи. Послѣ сознанія Мамедбекова былъ на ряженъ судъ чести, который исключилъ его изъ полка. — Скажите, свидѣтель,— спрашиваетъ поручика прокуроръ,—разсказывалъ ли вамъ что-нибудь Мамедбековъ по поводу этого инцидента? Свидѣтель.— Да, разсказывалъ I онъ говорилъ, что жена Тагіева сама во всемъ впповата. Что своимъ легкомысленнымъ поведеніемъ она могла вызвать Бебутова на вольность. Да и всю исторію съ Бебу товымъ подняла она только потому, что ихъ накрыли. Показанія этого сидѣтеля на весь залъ производятъ огромное впечатлѣніе. Старый хаджи Тагіевъ сидитъ съ низ ко опущенной толовой. Въ залѣ, напол ненной мусульманами, гробовое молчаніе. Полковникъ Янушевскій подтверждаетъ псѣ показанія поручика Рябухина. Прпс. пов. Зеленкевичъ просить сви дѣтеля сообщить суду резолюцію суда чести, если онъ ее знаетъ. — Знаю, но не скажу!—отвѣчаетъ свидѣтель. Послѣ временнаго закрытія дверей для оглашенія документовъ суда чести и до проса бар. Энгельгардта допрашивается племянникъ Тагіева Мамедъ-Багіръ, кото рый разсказываетъ слѣдующее: — 16-го мая я былъ вызванъ но теле фону къ дядѣ и засталъ тамъ всѣхъ, си дящихъ теперь на скамьѣ подсудимыхъ, и съ ними Бебутова и его жену. Дядя сказалъ мнѣ: «Вотъ что сдѣлалъ Бебутовъ въ благодарность за всѣ мои благодѣянія». Бебутовъ отвѣтилъ: «Это не пралдак Тогда дядя ушелъ въ спальню и вы звалъ свою ясенъ — Правда лн, Соня, что за тобой уха живалъ Бебутовъ?—-опросилъ дядя. — Да!—отвѣчала она, Присутствовавшая здѣсь же Елена Бе бутова схватилась за голову и воскликну ла: — К а к а я м е р з о с т ь , д я д я ! Бебутовъ направился къ выходу. За нимъ бросился мой братъ, догналъ его на площадкѣ лѣстницы и сталъ бить. Тутъ подоспѣлъ я и сталъ тоже бить Бебутова. Опъ упалъ, я сталъ его топтать ногами. В. А. Маклаковъ.—Перила лѣст ницы площадки гладкія? С в и дѣ т е л ь— Острыя. И р и с. пов. Зедендевич ъ.— Былъ Бебутовъ окровавленъ послѣ драки? С в и д ѣ т о л ь.—Да. Предсѣдател ь.—Когда Бебутовъ всталъ, бпли ли его еще? — Били лежачаго, били стоячаго, били какъ угодно,—восклицаетъ въ азартѣ пле мянникъ Тагіева. Оглашается письменное’ показаніе на ходящагося теперь заграницей бакинскаго милліонера Мухтарова, пріятеля Тагіева. 16-го мая,—говорится въ показаніи,— Тагіевъ телефонировалъ ‘Мухтарову: — Приходи ко мнѣ на семейный со вѣтъ по поводу поступка Бебутова съ мо ей женой. Прндегг. также, Мусанагіевъ. Свидѣтель отказался, отговорившись за нятіями. Узнавъ потомъ объ инцидентѣ, свидѣ тель обидѣлся на Тагіева, который хо тѣлъ вовлечь его въ скапдальпую исто рію. Тагіевъ на это отвѣтилъ свидѣтелю: — Если бы ты пришелъ, не дошло бы до скандала. Въ твоемъ присутствіи мои племянники не стали бы битъ Бебутова. Показываетъ, говорилъ «Р. С.», началь никъ школы судовыхъ механиковъ инже неръ Масловъ. — 18-го мая,— говорить онъ,—я при сутствовалъ вмѣстѣ съ Бебутовымъ въ коігмпссіп освидѣтельствованія судовъ. На липф Бебутова я никакихъ слѣдовъ ие замѣтилъ. Долго спустя послѣ этого Бе бутовъ разсказывалъ мнѣ, что большихъ физическихъ насилій надъ нимъ не про изводили. Вили его, билъ онъ, но ему больше попало, такъ какъ противниковъ было больше. — Это опъ разсказывалъ въ присутствіи моей жены,— говорить свидѣтель. — А кто попечитель школы судовыхъ механиковъ? — спрашиваетъ свидѣтеля прокуроръ. Свндѣтел ъ.—Тагіевъ. Прокуроръ.—А въ чьемъ домѣ вы живете, свидѣтель? — Тагіева. Списокъ свидѣтелей законченъ. По Россіи. Оригинальничающій милліонеръ. МОСКВА. Оригинальное объявленіе было цомѣщено однимъ изъ московскихъ милліо неровъ въ мѣстныхъ газетахъ. Въ объявле ніи этомъ говорится, что онъ ищетъ репети тора для занятій съ мальчиюмъ три часа ежедневно за четыре съ полтиной въ і|ѣеяцъ. На этотъ болѣе, чѣмъ скромный заработокъ, какъ сообщаетъ «Веч. Вр.», отозвался только одинъ студентъ, который былъ чрезвычайно удивленъ, попавъ въ роскошный особнякъ, владѣльцемъ котораго является милліонеръ, окончившій курсъ въ московскомъ универси тетѣ. Пораженный студентъ не зналъ, что ему дѣлать, но сомнѣнія его разсѣялъ самъ хозяинъ, заявившій, что онъ нарочно иапе- ічаталъ такое объявленіе съ цѣлью найти | дѣйствительно сильно нуждающагося чело вѣка. Условія же въ дѣйствительности ока зались блестящими. Городской голова изъ городовыхъ. КИСЛОВОДСКЪ. О безпримѣрномъ собы тіи въ исторіи городскихъ самоуправленій сообщаетъ wap респондентъ «Русск. Сл.». Городскому головѣ гласными было предло жено оставить занимаемую должность. «Мьг, нижеподписавшіеся гласные, въ чи слѣ болѣе половины состава думы, убѣдив шись, чгго служба ваша въ должности го родского головы даетъ незаурядно-отрица тельные результаты, поставлены въ печаль ную необходимость обратиться къ вамъ съ покорнѣйшей просьбой сл аж ть возложен ныя на васъ полномочія. Не видя нужды за- ішматься въ этомъ письмѣ перечигслеліяші отрицательныхъ послѣдствій вашей дѣятель ности, мы ограничиваемся выраженіемъ со знанія необходимости оставленія вами служ бы городского головы,—сознанія, основанна го на тѣхъ вашихъ дѣйствіяхъ по службѣ, которыя отняли у насъ довѣріе къ вамъ и нетерпимость которыхъ вамъ первому долж на быть понятна». Подъ этимъ письмомъ 25 фамилій глас ныхъ. Дѣятельность городского головы И. А. Фоллендорфа длилась всего около 10-ти мѣ сяцевъ, но за это время личность его успѣ ла обрисоваться во весь ростъ. Прежде всего, это былъ ярый ненавист никъ печати. Еше будучи гласнымъ, одъ под нялъ вопросъ о недопущеніи на засѣданія думы сотрудниковъ газетъ. Вопросъ даже баллотировался, но за свой проектъ всталъ одлінъ только Фоллендорфъ. Городской голова со всѣми боролся, во евалъ, не брезгуя ликами средствами. До носы, сыскъ вошли при немъ въ систему. Собственно, ромовую роль въ карьерѣ Фоллеидоірфэ сыгралъ… мостъ. По вступле ніи въ должность городского головы Фол лендорфъ поспѣшилъ выстроить около своей дачи мостъ стоимостью въ 2,027 р., рѣшивъ обойтись безъ всякаго смѣтнаго ассигнова нія думы. Въ думѣ при разсмотрѣніи запро са гласныхъ объ этомъ мостѣ головѣ приш лось сознаться, что мостъ построенъ безъ разрѣшенія думы, слѣдовательно, незаконно. Вслѣдъ за этимъ явилось письмо глас ныхъ. По полученіи письма патова «забо лѣвъ» и выѣхалъ во Владикавказъ жаловать ся областной администраціи на авторовъ письма. Чтобы попять воинственные инстинкты Фоллендорфа, слѣдуетъ обратиться къ его біографіи. Карьеру онъ началъ ео службы простого городового, затѣмъ былъ околоточ нымъ надзирателемъ, помощникамъ приста ва, позже служилъ у нотаріуса, сдѣлался но таріусомъ, заггѣагь гласнымъ кисловодской думы и, наконецъ, головой. Врачъ и пронуроръ. РОВНО. 6 марта въ Ровно въ сессіи окруж наго суда при стеченіи многочисленной пуб лики слушалось дѣло д-ра Эрнста фонъ-Меіі- стера по обвиненію въ томъ, что онъ про извелъ абортъ крестьянкѣ Стефаніи Маці- езской, отъ котораго ояа умерла. Подсудимый отрицалъ свою виновность н объяснялъ, что обвиненіе являются мастью со стороны мѣстнаго еврейскаго населенія, такъ какъ сигъ евреевъ отказывается совер шенно принимать Изъ показаній сапдѣггелей— врачей Авербуха, Гольдеаа, Пфенига и Яци- мирскаго выявлялось, что Мапі ейской былъ дѣйствительно произведенъ абортъ, слѣд ствіемъ котораго произошло зараженіе кро ви, закончившееся смертью молодой жея- щшш. Оглашается лошзаніе умершей Маціевской, данное ею слѣдователю, подтверждающее, что абортъ былъ ороизведель фонъ-Мейие- ромъ, прогнавшимъ ее за то, что она подняла крикъ отъ нестерпимой боли ко время опе раціи. Горничная подсудимаго подтверждаетъ, что баринъ приказалъ ей евреевъ пе при нимать, Тое. прокурора Шонткевнчъ, поддерживая обвиненіе, указывалъ на участившееся зло отъ абортовъ И требовалъ высшей кары. Въ рѣчи представитель обвиненія, между прочимъ, горячо возставалъ противъ допу стимаго со стороны врача дѣленія паціен товъ по націопатьносгн. Присяжные засѣдатели, по словамъ «Кіев. Почты», вынесли подсудимому оправдатель ный вердиктъ. Изъ-за куска хлѣба. РОСТОВЪ-НА-ДОНУ. «Од. Нол.» сообща ютъ, что въ Ростовѣ произошло кроівавое побоище между чиста л ишаками сапогъ кав казцами изъ-за распредѣленія мѣстъ. Окало 15 чел. получили ложевыя раны. Полицейская «освѣдомленность». ЕЛИСАВЕТГРАДЪ. Благополучно здрав ствующій нынѣ директоръ мѣстнаго обіцеств. коммерч. училища В. И. Харціев-ь получилъ отъ полицейскаго пристава такого сорта «бу магу»: «Согласію требованія елисавеягрэдск. окр. суда отъ 10 февраля с. г. за No 3288 бла говолите представить копію формулярнаго списка умершаго директора общественнаго коммерческаго училища Василія Ивановича Хари іена». Ну, какъ здѣсь не .вспомнить, говоритъ «Од. Л.», безсмертнаго Марка Твэ- на:—«Извѣстіе о моей смерти сильно преуве личено»… За рубежомъ. Возвращеніе принца Сабахъ-Эддина въ Константинополь. О ‘вернувшемся изъ Парижа въ Констан тинополь принцѣ Сабахъ-Эддннѣ константи нопольскій корреспондентъ «TejnPs» телегра фируетъ: Принцъ Сабахъ-Эддинъ, внукъ Абдулъ- Меджвда, держался вдати отъ политической жизни Турціи съ тѣхъ поръ, капъ младо.ту- рецкій комитетъ въ Салоникахъ уклонился отъ основныхъ пунктовъ своей первоначаль ной политической программы, особенно по слѣ того, какъ комитетскіе круги въ ночь, предшествовавшую восшествію Магомета V на тропъ, «по ошибкѣ» распорядились объ арестѣ принца. Съ тѣхъ поръ племянникъ нынѣшняго султана печатію и устно не однократно заявлялъ, что онъ лишенъ воз можности сдѣлать что-либо для Турціи. По слѣднія 13 лѣтъ кань во времена Аблулъ- Гамида, такъ и при нынѣшнемъ режимѣ принцъ Сабахъ-Эддинъ ни разу не измѣнилъ своей политической программѣ, оставаясь убѣжденнымъ стсрошщкоімъ децентрализаціи государственной и административной власти при условіи предоставленія широкихъ авто номныхъ правъ немусульманскимъ народно стямъ, входящимъ въ составъ Оттоманской имперіи. Пршшъ Сабахъ-Эддинъ теперь болѣе чѣмъ когда бы то ни было считаетъ опаснымъ для Турціи попирать права и традиціи отдѣль ныхъ національностей. Въ новѣйшихъ собы тіяхъ въ Турція онъ усматриваетъ лучшее доказательство того, что только такая про грамма можетъ обезпечить имперіи непри косновенность ея владѣнія, а Европѣ—про должительный миръ. Нервность Горманіи. Воинствующая рѣчь англійскаго морского министра Черчиля вызвала необычайный пе реполохъ во всѣхъ слояхъ германскаго об щества. Въ дѣйствительности пикто въ Германіи, да и въ самой Англіи, искренно не вѣрилъ въ сокращеніе военно-морского бюджета, въ отказъ отъ разъ намѣченнаго пути—не усту пать сосѣду нн въ количествѣ броненосцевъ, дирижаблей, подводныхъ лодокъ, пи въ во енно-техническихъ усовершенствованіяхъ. Ан глія въ силу своего островного патоженія не мажетъ сдѣлать починъ въ дѣлѣ сокращенія вооруженій. Отъ надѣлавшей много шума поѣздки въ Берлинъ лорда Холдена ничего теперь не осталось. Какъ пн странно, но нѣмцы боль ше питали иллюзій насчетъ благотворныхъ совѣщаній менаду представителями двухъ правіительствъ. Печать всѣхъ оттѣнковъ отзывается объ Англіи въ такихъ выраженіяхъ, точно бри танскій флотъ собирается громить берега «фатерлаида». Общая нервозность усиливает ся непракращающилгися угольными стачками и судьбою Турціи, на которую будто бы энергично пытается повліять Россія. СПРАВОЧНЫЯ свш н ія. КАЛЕНДАРЬ. П равославны й календарь. ,”7*3 6-я седмица В еликаго поста. Воскресенье, 11-го марта. Н а утр. Ев. Іоан. 21, 15—25. Н а лпт. агг. Е вр. 9, 11 —14 и ІІренод.—Глт. 8, 28—29. Ев. Мар. 10 , 82 —45. и Првпод. Лук. 7, 86—60. Св. Софронія патр. Іерусалимскаго; Ев- ѳнмія; архіеп. Новгородскаго; Овяіцмуч. ІІі- онія; П ронесеніе мощей мѵч. Епимаха. 1803. П отверждепъ укалъ о зацреіц. азарте. и гръ и о преданіи игроковъ суду безъ р а з личія званія и чина. М юрш ш аа тирана Николаевской Главной Ф изиче• ской Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРО!)*. ’ С.-Петербургъ, 10 Марта 1912 года. Барометрическіе минимумы: на сѣверо- западѣ и западѣ Европы (Блавандгукъ— 746, Валенсія—748), на Адріатическомъ морѣ (Тріестъ—754), на крайнемъ юго- востокѣ Россіи (Темирское—761) и на сѣверо-востокѣ Сибири (Олекминскъ— 762); максимумы: въ бассейнѣ Волги (Земетчино—773), въ центральной Сиби ри (Енисейскъ—771) и на Пирикей- скомъ полуостровѣ (Біаррицъ—768). Осадки выпали на сѣверо-западѣ, мѣ стами въ центрѣ Европейской Россіи. Температура ниже нормы на востокѣ и въ части центра; выше нормы въ остальныхъ раіонахъ. Вѣроятная погода на 11 Марта: Тепло, съ небольшими ночными пони женіями температуры. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ В Ъ ІІР Ь Н О В Ь . 10 Марта 1912 г- ________ _ £ § ^ ® О О 4) о о 2 О Т Н с к н о » j j Ш 2 х s в о о 7 у. —1.5 —0.6 90 754.1 в.-З 10 — 1 д. 0.0 4.8 61 753.7 в.-5 8 — 9 в. 0.0 2.3 80 753.1 в.-3 5 — | 2 – 0 .5 2.2 77 753.6 — 8 — О ц _______________________ _ S s 3 s § е- ~ + 3 .1 – 4 + 3 .6 — + 1 — о а о S , г І 3 “ f +0.9 + 0 .7 – 2 – 1 .5 – + 5 – . і* О 1 І І І К * Температ. I наибольшая 6.3 (было 15.0). воздуха I наименьшая— 1.3 (было-15.5). ТЕМПЕРАТУРА ПОЧВЫ НА ГЛУБИНЬ- ….. ….. . …………… . . ….. . 1 . • . – И , Н +• 1- . ѵ- fa fc Ь я з: г, *с 3 « 3 2 3 о | о с о •2 ‘ О ‘ О ° о Т О . Ю О О Ю О с» О •-< j сч LO | « CSJCO ■ ‘ _ -І • • , – — • чгі л ■ ■* I 7 у. -0.3 0.0 0.0 0.4 I д. 7.3 0.4 0.2 0.4 1.4 2.3 3.2 £ 9 в. 0.2 0.1 0.1 0.4 Г ^ g g 2.4 0.2 0.1 0.4 О о | I Температура по- I наибольшая 0.0. верхности почвы I наименьшая—3.3. 1 сантиметръ— 0,225 вершка. Температурадаиа по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью .было* показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ этотъ день за 20 лѣтъ. С. Семилѣто »*. т ш в і ш п . Зимнее расписаніе на 1912 г. (Часы по харьковскому времени). g 2І S НАЗВАНІЕ Я ІЙ 3 g і s g ЖЕ*. д°р- і я а і б s] * И поѣздовъ g |с ч- м’ ЮЖНЫЯ. Курскъ. 8 14в. 12 Пас. (Бѣлг.) . 11 9 09* 8 58у. ІОе. Пассажирскій. 9 е. Ю04в. I 29н. 8 с. Пассажирскій. 7cJ 6 19у. 8 48у. Нс. Курьерскій . . I c J10 41 b , 10 54у. І/ІІч. Курьерскій , . І/Пч. И Оів, 10 57у. 4с. Почтовый . Зс. 8 05в. 8 ООв. 6 с. Ускор. пассаж. 5cJ 9 55* 1 ІЗн. 7/8 Ускор. пассаж. 7/8р, 5 24н. Севастополь. Ю51в. Іо. Курьерскій . . IlcJ 8 33* 8 35в. Зс. Почтовый . . 4с.10 27у. 10 20у. 5с. Ускор. пассаж. 6 с. 7 35в. 7 29у. 7с. Пас. (дополн.) 8с.|10 44в. П 34в. 9е. Пассажирскій. ІОе. 7 57у. Ростовъ. II 16в. І/Пч. Курьерскій *) ІбІчіЮ44у. I 04н. 3/4р. Почтовый . . 3^4р. 6 24у. 5 39н. 7/8р. Ускор. пассаж. 7’8р. 12 48л 6 54в. 9 /юр. Пассажирскій. э/іор.12 09д. II 09у- “ /lap. Пассажирскій. п/іар. 644л Полт ава, Николаевъ , Кіевъ, Одесса. ІІЗбн. 1 п-Скорый , . , Чп. 7 54у 7 14у. Зн. Почтовый . 4н. 12 14н. 11 Оів. 5н. Скорый . , 6 н. 8 26у, 1 44д. 7 н. Пассажирскій. ®н- 4 25д. 12 59н, 9н. Товаро-пас. , Юн. 6 51* Сумы, В о рож ба. 12 34д. Зв. Почтовый . , 4в. 6 11*^ 8 24в.| 5 в. Ускор. пассаж. 6 в. 10 ООу 12 ІЬн. 7 в. Пассажирскій. 2 в- 5 23j^ юго восточ. жел. дор. Балашееъ. 1 І 44 у. 4 іПочтовый . 3 4 39 д. 7 20в. 6 ‘Пассажирскій. ® ® 59у. 8 49в. 8 Пассажирскій. ^ ^ СВВ.-ДОН. ж.д. .(Харьковъ пас.І Юж.) Льговъ.** 10 59 у. 4 ^Почтовый , . 3 6 34 в. II 05в. 6 ^Пассажирскій. 5 і 8 Обу. Родаково. 11 44в. 3 [Почтовый . . 4 6 34у 12 4бд. 5 Пассажирскій. 6 5 01д* •) П. Іч. и Пч. будутъ въ обра щеніи одинъ разъ въ двѣ ввдѣли ыоэвду О.-Петербургомъ а Ыовороссійоцомъ. ** 1 ) Въ составахъ поѣздовъ .\b.Nk 5 и 4 обращается по одному нагону Mixt ІД 1 кд. и Ш ѢД. прямого безиересадочпаго сообщеніи ,, Льговъ-Харьковъ-Л.г годенъ*. I) Въ составахъ поѣздовъ ЛаЛі 3 , 4 , а я 4 обращается по одному вагону П п III кя. прямого безпересадочнаго сообщенія 1 Дьговъ-Харьковъ-Лимянъ-Славянскъ“ я по одному вагону Mixt Т /П кд. L ПТ ка- прямого безпересадочнаго сообщенія ^Харькоіъ-Лиманъ-ОлАяа*с«ъ“ . Амбулаторія госпитальныхъ тера певтической и хирургической клн- нинъ харьковскаго университета. (Благо вѣще иска а ул., М 59 , противъ А*а- ксаняровской 6 — цы). Беадлатный пріонъ больныхъ езкедвеа* но, отъ 11 £-,о 1 часу дм*, кромѣ правда пиковъ. CnucoKz гражданскихъ дѣлъ, иазначсн- ныхъ слушанію вз судебномъ засѣданіи съпзда ишр. судей на 16 марта с. г.» вз с часовъ вечера. Т. Катонъ къ фирнѣ ,,Бр. С. л Е. Дач- цигеръ“ бок., ст. 5 в руб.; В. Коненко къ К. Поповой о 98 руб. съ %; Д Рубнн- рода къ X. Лалъ о 471 р.; I. Покорнаго къ П. Мюсайловсксшу о 135 р. 11 к.; А. Гинзбурга іл. В. Демьяненку о 400 р.; М. Папина къ I. Липецкому о 250 руб.; А. Патебня къ Г. Попоюу е кларт. п пла тѣ; Н. Енютина къ А. Черному о 72 р. 36 коя. к встр. искъ объ лея. лисггѣ; Л. Яффѳ къ Н. Стрѣха о 35 руб. и вотр. исгкъ о 26 руб. 55 коп,; М. Фѳдоркова къ Д. Пейсаховичу о 78 р. за печ_ раб.; С. Новарожкида къ О. Вигуплшу о 68 руб. съ Г. Ковалевскій къ Д. Ува рову и М. Фршнману о 60 руб..; И. Го лоднаго къ М. Яковлевой о 53 руб. 91 54 руб.; А. Лабииокаго» къ М. Славин- коп.; А. Браухли къ С. Ротенбергу о скому о квартирѣ; А. Маневичъ къ М. Верба о 162 руб съ %; Ф. Тжміошѳшоо къ С. Папу о 200 руб. и встр. искъ о 250 р.; Н. Щербішовъ къ харьк. поощрит. скак. Обществу о 90 руб.; В. Проскуровскій къ М. Маслошу о 53 руб.; Г. Купчинска го къ В. Гуревичу п Л. Купчинской о пр. соботв. на движимое имущество, стоящ. 189 руб.; А. Ениа къ В. Енна о 4 руб. на содержаніе; прош. прі пов. Шидловскаго о выдачѣ ѳму 550 руб. хр. въ конторѣ госуд. банка по дѣлу Ф. Гринбергъ-Русиновой къ Лойбфрейду о 500 руб.; прошз. Лейбфрейда пов. с го Носалепича а воз. срока касоац. по Дѣ- оъ Русиновой. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской городской почтово-тежв- графиой кояторы. Изъ Обреиоватдъ—Марковской, изъ Дергачей Харьк.—Кантемиру, иаъ Су- земовки М. К. В —Кивертану, изъ Бѣл города Ю жі.—Карпетосх. изъ Петербур га—Папшшну, иаъ Сѣднева—Алексѣеву, изъ Гораолагодатск.—Радуцкому, изъ Варшавы—Миллеръ, изъ Сахари ой—Пав лову, изъ Волочиска-—Шмнлъкжну, изъ Сажное зк. д.—Ковововой, иаъ Черниго ва—Валь. Въ ислкресеньѳ, 11 -го марта 1912 года, имѣютъ быть Сѳзнлатиыя чтенія для народа съ туманными картинка ми: 1 ) Въ зданіи реальнаго училища,—„Поги бель Іерусалима4*, Мордовцева. Прочтеть препод. 1 -го реалыг. уч. Г. И. Ющен ко. Начало чтенія въ 4¼ часа дня. 2 ) Въ москадовскоіі школѣ Общества гра мотности (близъ церкви),—„Си. Фила ретъ Милостивый’*. Прочтетъ свжщ. о. М. Энеидошъ. Начало чтенія въ 4 часа для 3 ) Въ ночлежномъ шріютѣ, ѵа Бла говѣ ще искомъ б аварѣ,—,,Св. Іоасафъ Горленко, еплежонъ Бѣлгородскій*’. Про чтетъ препод. женок. гиэтн. Черияков- окой Н. А. Вишневскій. Начало чтенія жъ 1 часъ дня. 4 ) Въ Народномъ домѣ Общеотза грамотности (на Копной пл., близъ Свято-Духовсій церкви),—,,Чѳм.ѵ училъ людей Господъ Нашъ Іисусъ Христосъ4*, Опотовпча. Прочтеть прои. 4 -й мужск. гимп. Г. Э. Гинцо. Начало чтонія въ 2 часа дня. ,ЗРѢЛИЩА. Воскресенье, ll-го марта. Оперный театръ. Днемъ „К ориевильскіо колокола Пач. іъ ЗЗ’/э чао. д. Вечеромъ „Графт. Люксем- >урсък. Ыач. в ъ З’/з ч. в. Д рам а т и ч еск ій т еа т р ъ . „Географія и любовь*, Г». Бі.сфпооиъ, ко медіи. Начало ровно в ъ 81/г чао. леч. Театръ Гргікне. Д немъ Т) гГГапъ П Ггукаровичъ44, ком. въ 4 ;і. II) ДВірішешл черпнычки*, ком. въ 1 л. Ни мало в ъ 1 час. дня. В ечером ъ „Смерть за ч е сть1, др. в ъ 5 д. II) Концертное отдѣле ніе. Редакторъ Н. И. ДРИЖЕНКО. Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Недостатокъ груди, молока усп ѣ ш н ѣ е всего возмѣщ ается питаніемъ дѣ тей мукой гА л ь п и н а а- Нрод. вт» аптек. и аптекар. м агаз, __________________ М. 9 -1 _ ^ “ аГс^ГЕРНИКЪ-НОТНИНЪ іірішим. больныхъ. Екатериносл., 36, кв. <. ____________ 12813 7 5 Повивалъ- ІШ М ЕТШ О ГІІ ПО принимаетъ паи бабка 1Гі И ь Г ІШ ІіѴ н П Серемоп. и рожен. К опторокая ул., N> 17. 13033 10–0 “ кь*”,я ДАГАЕВА Е к атер и н о сл ав ск ая ул., д. No 8, во дворѣ. ______________________________ 4763 3 0 – 2 3 ГОРЛИНА-КАПУСТИНА П О В И ВА Л ЬН А Я БАБКА, •ірин. борем. и рож . Д м итріевская, 16. ___________________ ______ U08S 10—4 П о в и в а л ъ иП П Н П П РО Та принимаетъ н о я б а б к а iJ IH U U D E r D берем. п ро ж еницъ. С ум ская ул., д. Ш коляренко, AS 14, кв. а, ___________________________ 18211 15—2 ftlU ПЙЯ СЗ LIT. ф е л ь д . . Пов. баб., прин.бер. (JlYlQlt □ , и рож . Дмитр езск . 7Л„ 29. ____________________________ 9516 3 0 —27 Д м и т р і е в а , gjssrfts” овская, 22, кв. 9. П ріем ъ берѳм. и рожен. _________________________________ 13С12 10-7 п о в и в а л ь н . б а б к а , – » и ь_ »_»»-» , п р и н и т . Г ’’ г’ ‘ ” • Б.-П андсовская, No 49. _______ 146CU 10—1 С П ’З п іія и н о п і. ПОВИВ б а б н г , при- • Л і Л ІЛ Д П П ь|/и } нимаеть берем. п ро- ж еп. Гончаровскій бульваръ, Лі 3. 14045 3—1 Турчанинова, ai BJ aa^ * rc%ssap- прптт. берем. п рожеп. Бѣдн. безпл. Чебо т а р с к а я ул., 49, кв. 2. ______________ 143S2 5—1 Повб!бка-ая м ассаж и стка ж ел аетъ сопровож дать больного—пую за границу. Р ы м арскоя, 5, кв. 3. 1475І 5—5 Фельдшернцу- акушерку приглаш аетъ па служ бу вт» пріемпый по кой Н а р н ѳ в с н і й р у д н и к ъ ГІ. П. К о з а н е а и ч а , ж ал о ван ье 600 руб. пт. годъ, при Титовой к в а р т и р ѣ , отопленіи и освѣ щ еніи. II. о. Е н а к іе в о , Екатериносл. гѵб. ___ __________________________________К. 5—2 ОПЫТНАЯ СЕСТРА по уходу за больными предлагаетъ свои услуги, можетъ сопровож дать больныхъ». Д ворнпсклл пабер., Лі 4, кп. 7. 11060 3 —1 Вольныхъ с о т в ш д . па русск. и загр. курорты ж елаетъ студ.- м од/5-го курса. Личпо и ппоьм. обращ ать ся: Чеботпрская ул., д. ЛЗ 11, в ь аптек. маг. студ. Д«>ма: 4—0 дня. ________ 3—1 Р П Д Ю вощ ю вождкгь бохгыгу ю-го ия і{апіІЛЗЪ’ пъ К ры мъ пли загран и ц у, зтгаю уходъ и ѵгассолгь. У зп.: П одольскій пор., домъ Лі 10, кварт. Лз 5. 1 .ѵлефопъ Лі 2Г> -38. _____________ 14033 3 -1 УкЧчюк. Мод. И пст. Сумская, Лі 1 (третій этаж ъ ). Съ предлож . модиц. раб. и всякаго пнтоллнгент. труда обращ аться ежѳдя. o n . ll-l ч. д. И рѳдлож . медпц. раб. во псякоо вр ем я. К линика М. И. Сумская, 8S, тел. 25-18. ______________________________ 12476 3—3 Медицинскую работу ‘нслкаго рода вынолняеп» по пялпач. врач. студ.-медг IV* курса А. М. О стровокій. Ку л и к о вская, 2, кв. 6. _____ 11344 3—1 М ассаж ъ оОідій и Т а с т и ч н Ж Иі:Гп^Глпя.ч- М. С. Круновскпя. Н иколаевская нлощ ., ЛвЛЗ Подкаминекаго. _____________________________ 11563 2—2 куя M f п. ш ведская гимнастика и ! ^ І І а ѵ ѵ а / т Ѵ D j уходъ за больными— предлагаетъ опы тпы и студентъ-медикъ, 5-го курса. Т олько письмепино: Скрилппцкая ул., д. Л5 7, кв. 2, Люкнмовой, для студента. _______ ___ _____________ 3—2 Студ-медикъ Н. Фпишмпкъ исполн. но назпач. гг. врачей: с ѵ іа с с п ж ъ , п о д к о ж н . і ш р ы с к и е а н і я и лр. м м и п . работы. С ум ская, 6, кв. 33, телеф. 21—50. __________ ________ ___________ __ 3 -2 С пгъйтш r V A Y M 3 кУРс а * с ‘* wnoro- ^ ■ У р Л* лѣтней учительской практикой, репетируетъ за псѣ классы. П репмущ естп.: математика, р у сск ., физи ка, зя. пѣмвцк. и фрапцузск. ІІуінкппска, 45, кв. К роткевскаго. 1424’» 2 -2 ГтіІП TDYH оітытн. преподай., готои. и ѵі УД»в 1 ѵ Л іі ** роп. по предм. срел.-учебп. зав., спец. матем., физика.М ихаплоиок. ул., 4 (уголъ Скобелевск. пл.), В ниогралопъ. _________________________ 13892 4 -3 Нѣмецъ, студ.-техн.» математики и ф изики. Бѣлгородскііі пер., Л і 3, В. Леддъ* ________________ 13118 3—3 Инженеръ-технологъ желаетъ быті» преподавателем ъ математи ки и ф изики в ъ реальл. учил. П ассаж ъ, до востр. предъявителю кяит. ,Ю к п . К р.“ за ЛЙ 14336. ____________________________ 14336 Студентъ-университета ищетъ урокъ в ъ отъ ѣ зд ъ , зн аетъ музыку Трояль). Видѣть: М. П апасовка, Ла 15.’ 3—2 C x u n о н о н ч . х а р ь к . 3 -ю Г И ІУ ІН . С Ъ IY1G- д а п ь ю , готовитъ на А Т Т Е С Т . З Р Ѣ Л » , по латыни за 8 кл., pen. п гот. по всѣмъ предм. во всѣ кл. ср.-учебп. зав. Рыбная ул., 36. кв. 7, наверху, спр. ст. А . Б . 3 —2 Г?ПП -11HUQ окопчивш . коммерч. учпл. и L ! У Ц* уіши> вы держ. ѳкзам. (по всѣм ъ нродм.), па ат. зрѣл. при гимп., о п ы та пре подай. (6-лѣтняя практика) готовитъ и р е п ети руетъ по предм. оредно-учебн. завед. Н етеченская, 84, кв. Синельникова, Браи ловскій.______________________ 14445 3—1 Г я _ _ готовитъ и репетируетъ I TIFfJ -М Я Т П И по всѣм1’ предметамъ I * till ІІІІІІГ ІІІ средне-учебныхъ заве- ^ ® J ГѴ * I U1 !• деній. Видѣть отъ 2—1 ч. псч. можно письм.: Нетѳчен. пер., я. ЛЗ 6’7. кв. М алявины хъ спр. студ. И. Г. Долиціепа. ___________________________ 5590 3—1 Студентъ-математикъ ^ всѣ классы сред.-учебн. заведеній по ма- тѳмат. ф и з., и нов. яз. Многолѣтн. практика. Вид. отъ 5—8 ч. в. Можпо письм.: Булгаков скій пѳр., Я- 8, кв. 2, опр. С. Л. Климентова. _______ _________________ 5591 3—1 „ м а т е м а т – (мпогол. практ.), Ѵ Т у Д в ” у с п ѣ ш н о готовитъ и репети руетъ по курсу мужскихъ и женскихъ гимпазіи, б ы с т р о исправляетъ м а л о * у с п ѣ в а ю щ и х ъ и л ѣ н и в ы х ъ Кузнеч ная ул., 33, кв. Гекм анъ (оар. ход.), cup. студ. К аянякопскаі о отъ 2 до б ч. ежеднев но, можно письменно. _________________ 3—2 Студ. ГОРЛОВСКІЙ, рекомопдованттый лучгп. харьк. домами, р е п е т и р у е т ъ г и г я н а з и с т о к ъ н г и ш – н а з и с т о в ъ . В ъ и о р о т и о е вреіѵ зя и с п р а в л я е т ъ т а л о у с п ѣ в а ю щ и х ъ . У с п ѣ х ъ б е з у с л о в е н ъ . Конная, 16, кв 8. Л о т а 9 —10 и 2 —4Ѵа- М о ж н о п и с ь м . ** 5581 2 2 П л СГШ кШ І» умѣреннымт» цѣнам ъ репе- IIU tU rlD in D тирую н готовлю за всѣ кдаосы еред. учебн. ван. муж. и жен. (кро м ѣ дрѳвн. яз.), многолѣтняя практ. въ воен. Ѵч-, н а чинъ, на водьноопр. М онастырская і а * No 9. «Звѣревъ. 14331 4—1 и Г А Ш іЕ нуждаю сь, ищ у уроки, го- топлю іг репетирую , успѣш но за- ішмаіось съ дѣтьми. Письм. учптепт.ин- цѢ: Усопстгая, домъ X: 15, і;в. доктора Щ ебзлщщ.. О 1S02 2—1 С п е ц і а л ь н о тем. ішгк і ир. і і гот. къ экг:. И етинскаи ѵ.т.. Л-і 45. Л. Ш « стопа-ітп». __ ____ і цѵ’я Нѣмецкій языкъ по методѣ Берлина. Вг. течей. 3-\ :. м і.сяц. иауч. псобход. говорить л читать. Уроки отдѣльно II і:‘і» rj\VlIliaXT.. «Вгліяг. Г.Т» груп. сиси, дли <• и ь і.чштор. o n , s ■; іо. веч. Готовлю т ’.:- • < во і:<-1; сред. ш ш .’1 Іолольск. п ь, Л- 1 . I 1. огъ 1 – 1 час. 1 2Я07 8 —1 МЕТОДЪ ВЕРДИНА. НОВЫЕ Ш ЗЫ Ш , 8, Сумская, 8. Тел. 28-85 О Т Д -Б Л Ь К Ь ІЕ У РО КИ . Г Р У П П О В Ы Я З А Н Я Т ІЯ . ПРОБНЫЙ УРОКЪ БЕЗПЛАТНО. БЮРО ПЕРЕВОДОВЪ. О рганизуется поѣздка нъ Лопдоиъ п Па- рм;!;і* па іюль мѣсяцъ. Цѣпа 350 руб. П ро ѣ зд ъ во второмъ классѣ. Число участпм- коііъ ограш гіеіш оо. Запись принимается. 11796 ПО ЛАТЫНИ С-іі годъ успѣшпо гот. с т » Ц Е Й Т Л И Н Ъ . Сост. г р у п . кт» маіісі:. экз. М ироносицкая ул., 13, нар. ход. .’Iпчпо 3 — 6 ______ 55S2 3—3 е пттГТъ ~ м Ѣ сйцъ гь гарантіей руб. ПОДГОТОВКА въ кратчайш . срокъ па аттестатъ зрѣлое., реалы ь, воен. уч., волыю опр. I и II р азр., чипъ, учителя, апт. уч. п пр. С п р е д ѣ л . в о в с ѣ и л з о с ь з ѵчебп. завед., сиоціальп. занятія для д ѣ т о й * Съ левы дер. плата к о взим ается. П ріемъ отъ 2—5 еж едневно. Уголъ Н и к о ге . п л . и Г Л о и а с т ы р . r s e n ., W 2 8 , к в . 4 ( п а р а д . х о д ъ ) . Т е л . 2 3 -3 8 . __________________________________ 13302 5—5 Г и . ѵ , н а Е – о в ъ – о к ъ и р е а п . готоп. къ в м п у с к экз., сп ед . г я а т е а д . и Я З . (др. II IIOD.), ПИСЬМ. НЛП ЛІІЧ. 11 — 1 Ч. II 4—G гь Скрппппцкая ул., 7, кв. 3‘ Даблнп- ской . __________________ _ ______________ 13857 1 ) К Ъ К О Н К У Р С У В Ъ X. I И- ?оёт“ ^ Х.ГПГ ^ : I. I ШКЛОВСКІЙ, при участ. препод. по древн., пов., русск. Свыше 80 учеи. успѣш . выд. испыт. Тю- реміь, 9, лично только S—9 ч. у. 14628 К ъ г о с у д а р . э к з а л т . и но предм. юрид. фак. готовитъ окоич. ун —теть, им. опытъ. Д м итріевская, 16. юри сту, толеф. 16 —S0. Лично 4—7. 18 S 20 О ф й ц ер ъ -а р т и л л ер ., 4 , ! м~ ко]*пуса, гот’чш ть пь в о е н . у ч и л и щ а , на иольнооиред. I и II ра <.. т » корпуса и лр. сред.-уч. зав. Г. ЧУ ГУ ЕВЪ, капитану Мпх. Лно.ілшіар. Р У А ІЗ Е Т Ъ . 13766 10—5 УР. Ш. КОРРЕСЯ. фр !° и’ иѣ *. яз. у on. учит.—ни . Вид.: 12—2. Н иколаев ская пл., 25 (уг. Ры м арской), кв. 8, про г. пороть, 2-ая коми, в ь корр. 12870 5—5 Красна? и йьктпо писать обучаю. С.и и. пор., ,М 1, кп. ^3 2.13777 2-2 М учительница, для дѣтей меньш. воз • раста, же іатслы іа нѣм ка Еісатерп- иос.тавскчія. 1S, кп. Теумшп». 14791 ИЩ ЕТЪ УРОКЪ, спеціально п о р у с с к – и п я а т е іѵ іа т .. опыт- лая учительница, курсистка. А дресъ Харнн- скііі пер., Лі 1, кв. 1, спр. курс. Дольни ко пу.__________ ________________ _ ________ 14158 Е $ R E R A N Т ( Г (prnkktko, tcorio). 1 руб. вг» (мі.е. kurso 3 то п .). По попедѣлыі. и пятнпц. отъ 8 —10 ч. веч. Ры бная, 30, харьк. О-во эсперапт. ____________ _____ _____________ 13С61 а Ѵ і Ж а Ш Г d esire ra it е tran ce г lemons d ’allem au d cortro I ieyons rtisses. S’adro.sser: Сумская, д. Лі 26, I ііансіопъ, Л ивень, г-ну ІІешлл». 14-117 1 Dame anglalseT hS*~commen“ dations, possed. an^l., fraiu;. c»t nll«-m. (con- ѵегя., lecture, corresp.). desire position do dam e