Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ р е д а к ц іи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . * О п конторѣ, у разносчиковъ KODL я на вокзалѣ. Въ другихъ городахъ . . . . ^ коп. Цѣна М съ иллюстрированнымъ г- приложеніемъ вездѣ . О коп* ВЪ ЭТОМЪ No 8 СТРАНИЦЪ. Вторникъ. 24 Апрѣля (1 Мая) 1912 года. ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ. No 10Т29. Слѣдующій выпускъ „Южнаго Края” вы йдетъ сегодня, въ четвертомъ часу дня. , І 1 І No6“ еыщипі два раза въ іт 1 1 1 и ВЕЧЕРИ, іб m вшдВмвковъ. (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). ■ ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. П о д п и с н а я ц ѣ н а н а 1 9 1 2 г о д ъ : ; K iJJP F P P E E НА ГОДЪ. II м. ІО м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 и. 5 м. 4 м. 3 и. 2 и. Іи Г ІС Н Г Н А Г О >К Р А Я ‘ . р” к ‘ р- “ • р • *• р – к – р – к – р- к. Р. К. р. к. р. к. р. к. Р. К. р . к. Везъ дост. въ Харьк. 9 ~ 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 1 50 — 75 Съ дост. въ Харьк. Ю ‘ ~~ 9 20 8 75 3 — 7 — 6 50 5 25 4 50 3 70 2 80 2 — 1 — Съ перес. иногородн. 1 ] 10 50 10 — 9 — 8 — 7 — 6 — 5 25 4 50 3 40 2 50 1 25 На ЕЕЧЕРНЕЕ НА ГОДЪ. на 6 м. на 3 м. на I м. изданіе На оба изданія вмѣстѣ на годъ ,ЮЖНАГО КРАЯ”. £ Р* ■ *” Р’ F съ доставн. въ Харьковѣ 14 р. Съ_достав. въ Харьк. rt , 2 — 1 20 — 50 съ вересылк. иногородн. 15. Съ перес. иногородн. 5 — 2 50 1 50 — 60 Заграницу ВДВОЕ* П одп и ск а и о б ъ я в л ен ія принигсаю тся в ъ ХАРЬКОВѢ, в ъ гл ав н ой к о н т о р ѣ Газеты .ЮЖНЫЙ КРАЙ*, на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Юзефовича, No 13. П ав ел ъ Г уп ьев и ч С КОВАЛЕВСКІЙ 21 апрѣля скончался въ г. Севастополѣ. Гробъ съ тѣломъ прибудетъ въ Харьковъ 2^ апрѣля. Перенесеніе Тѣла съ вокзала въ Іоанно-Усѣкяовенскую ц. состоится того же числа* въ 8 ч. утра и послѣ совершенія литургіи и панихиды прахъ будетъ преданъ землѣ I на городскомъ кладбищѣ, О чемъ извѣщаются родные его и знакомые, ___________ 2015 1 ЖЕНА, СЕСТРА и БРАТЬЯ съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщ аю тъ родныхъ и зна комыхъ о тихой кончинѣ дорогого МУЖА И БРАТА СЕРГѢЯ А Л Е К САН ДРОВИНА М Ю і Ш Е ё Р П Ь ^ послѣдовавшей послѣ продолжительной и тяжкой болѣзни, 23-ГО а п р ѣ л я О* Ѵ%. . __________________ г . ЯЛТѢ, гдѣ и состоится погребеніе^ _____________ Т . Д—1 ГСегодня, 24 ап рѣ ля, въ сороковой день кончины Александра Христофоровича ИВАНОВА. будетъ отслужена панихида въ Мироносицкой церкви въ 10 часовъ. . 2031 j В ъ с р е д у , 26 а п р ѣ л я , в ъ 8 час- в е ч е р а , въ химической аудиторіи Университета казна- I чается засѣданіе Общества Физико-Химическихъ Наукъ, поовященноѳ памяти і Николая Николаевича БЕКЕТОВА, | о *геігь извѣщаю тся члены О-ва, друзья іг почитатели покойнаго. 2927 • | Драиатичесній театръ (городской). – 3 гастроли московскаго c a b a r e t . , т т “.ѵ*. ■) 1 подъ упр. ея основателя арт. Моок. Худож. тѳат-1 П М І Ѵ Н М Я Ш Я Ш ШШШШШ ра н . ф . БА ЛІЕВА Среда, 25 и чета., 26 aim.: 1)| „ЛбТѴЧОЯ МЫШЬ, « й я а – І ” w М В ■ в а а н ш ы . ; р о в ъ п р е л е с т н о й д а т ѣ * . 6) .С т а р и н н ы й юніоръ*1. с> А н г л ій с к ія м ф р а н ц . п ѣ сен к и * . 7) А н т и ч н ы й т а н е ц ъ М а р ш ев о й . 8) , Ч е с т ь и И м е с т ь , “ тайна въ 1 актѣ, Сологуба. 9) Т а н е ц ъ н е г р и т я н ъ Ю) Н а п о л е о н ъ І-й, ноставл. въ 1 разъ на капустникѣ Москов. Худож. театра. Ш Д ж н п с и 12) А ПО у т р у , о н а ВНОВЬ у л ы б а – л а с ь . 13) Э д у а р д ъ и Н у н и г у н д а . Нач. въ 8¾ ч. В. Пятп., 27 апр., новая программа. ___________ 290с, ТОГІТПЧ. Г И н и г г и о и ГаотР°ли художественной передвижной П V І Л Ш И Н Л I c U i p D I , П * Г І Н І З г П і оперы, артиота Император. театровъ U . А , І и Л і П П Н . Сегодня, во вторникъ, 24 апрѣля, первая гастроль примадонны Императ. театр. Е. Н. К а л н н о в о к о й , вторая гастроль знаменитаго тенора П. В. ДАМАЕВА, премьера оперы Зимина М. В Б о ч а р о в а , иредст. ПііиПИГШ ППМЛа въ 8“хъ ^ѣйотв. и 7 карт., муз. Чайковскаго. Д ириж ируетъ А. В. Иав-І будетъ: яІіП іЦ іиІІІі ДиП ІІ 9 ловъ-Арбеншгь. Нач. въ 8‘/і ч. вѳч. Въ среду, 25-го апрѣля, послѣдній прощальн. спектакль, вторая гастроль примадонны Императорскихъ театровъ Е- Н. К а л и н о в с к о й , извѣстнаго баритона П. В. С м ѣ л ь с к а г о , пред. будетъ при полной обстановкѣ, роокошные костюмы, | Т А М £ въ 3_хъ Дѣйств. и 6 карт., муз. Массена. У ч е н и ч е с к іе билеты на свободныя » ■ И П ^ О | мѣста по 1 р. 10 к., галлерея стоять по 50 коп. — Касса открыта оъ 11 ч. утра до В-хъ час. и съ 5 до окончанія спектакля.__________________________ __________________________________ 2930 I Т е а т р ъ Б р в Б О і й No Е Р Ъ . Екатеринославская. 6. _____ С е г о д н я и п о 2 8 -е а п р ѣ л я х у д о ж е с т в е н н а я програміяаі Бури житейскія (соврѳмен. драма въ 2-тъ част.), лучшая картина, шедевръ синѳматографіи. П атэ-ж урналъ В еселы е щ енки ™ ‘ СИНГ Что тако е М аксом ъ? (& & 5 ? З Г КарТИНЫ Ж ‘ Ж ТРІО. 2995 1—1 Дирѳкія театра Б р . БО М М Е РЪ . Т е а тр ъ „АПОП7ІО“. М оск. ул., No 8. С ъ 2 4 и п о 2 8 а п р ѣ л я НОВАЯ ПЕРЕМѢНА, д е м о н с т р и р у е т с я х у д о ж е о т в . по с т а н о в к и дранл. в ъ 2 ч а с т ., и з в ѣ с т . ФАБРИКИ ЭКЛЕРЪ, НОЧЬ ПАРИЖА и ЕЯ ТАЙНА. К и с л о в о д с к ъ и ѳ г о о к р е с т н о с т и (впдов.). С р е д и р о з ъ (чарующ. кар. въ краск.). Театръ открытъ съ ч’. ” – к- Въ фзйэ игішзтъ нівый струи – оркестръ- 2904 Съ почтен. днрекп. театра „ А п о л л о ив Наслѣдники И. В. ЩЕШЕВА доводятъ до свѣдѣнія г. г. покупателей, что послѣ уволь ненія ими В. И. К О Р О Л ЕВ А , новымъ завѣдующимъ харь ковскаго магазина назначенъ М ихаилъ М ихайловичъ ЗО Р И Н Ъ , по представленію котораго и примѣняясь къ сов ременнымъ требованіямъ г. г. покупателей, м агазинъ по полненъ ассортим ентом ъ новы хъ брилліанто выхъ, золоты хъ и серебряны хъ вещ ей. Съ совершенньшъ іітеніеиъ наслѣдники И, В. ЩЕШЕВА. Ц а т р ъ „ З е р к а л о Ж и з н и ” . = = = = = = ГЛОСКАЛЕВСНАЯ, 32. = = = = = = Сегодня и по 27 апрѣля будетъ демонстрироваться колоссальная картина художествен. серіи „Нордиксъ®, затмившая успѣхъ картины „4 черта®, лучшая картина сезона: Женщіша и змѣя. Сцена изъ жизни бродячаго цирка. Кромѣ того въ программу входятъ: П А Т Э – Ж У Р Н А Л Ъ . — ” ВИЛЛИ и ЛОШАДЬ КАПИТАНА, – комическая картина, въ исполн. знаменитаго 5-ти- лѣтняго артиста Дюраиа. К а р т н н ы с о п р о в о ж д а е т ъ к о н ц е р т н о е т р іо . Т. 1—1 Т й Я Т П Ѵ |W 1f4 71 С П и Ц . Отъ 24-го до 28-го апрѣля, КОЛОССАЛЬНАЯ і е а т р ь І ЯІ \ / Л | Ь К П О . ПРОГРАММА: – ГВОЗДЬ СЕЗОНА! Змѣя и женщина (бродячій циркъ), шедевръ художественной серіи „Нордикоъ® въ 3-хъ ч* Главныя дѣйствующія лица: Штромъ—м эръ города, Эрпа—его дочь, Лоренто—акробатъ, Кири-М айя—укротительница 3прогрсаммрыъ „Полеты Ефимова на Блеріі въ Харьковѣ”. выдающіеся по техникѣ. „ОПЫТЫ СЪ ЖИДКИМЪ ВОЗДУХОМ Ъ -, научная картина захва тывающаго интереса. Ч т о СЬ М ак сош ъ ? Смѣхъ до слезъ!!! Демонстрація картинъ сопровож дается концертнымъ тріо. Въ фойэ играетъ салонный румынскій оркестръ г-на Стефанеско. АНОНСЪ: на дняхъ будетъ демонстриро- ІИ А Н Г Т Р І Г Ті А О Ѵ П М ватьоя послѣдняя новинка киеемаколора, ^ ^ ^ ■ ЬЗ О ff I ЬгЧшЛг г тя» Дирекція. Харьковская ж енская гимназія А г * і ж г f i п о в л е м г і і к у r t со всѣми правами ка- ■ Ж и Л П 7 І Г £ Г и Ш | зенныхъ гимназій – ————————————– ——— 9 (ІИ a р I л н о к s я , No 4 ) . ■ ————————————– П ріемъ прошепііі во всѣ классы производ. ежедневно съ 9—3 час. Въ ыладщ. пригот. кл. прини маются яеграмотн. отъ 7 лѣтъ. Пріемные ѳкзамены начнутся съ 10 мая. С”Ь а в г у с т а м ѣ с я ц а о Г- г и м н а з і я п е р е х о д и т ъ в ъ н о в о е с п е ц і а л ь н о п о с т р о е н н о е з д а н і е п о М а р іи н с к о й у л ., в ъ д , Кг 18, р я д о м ъ с ъ 4-ой г и м н а з і е й . _______ _______________________________ 2646 Выш елъ No . 7 П «-» С( литературно- Ы ѴЖ |І Д Iff Q ДЖ ШІ19ІІІІ наго журнала* „МОИ МШОИ ЖИ^НИ • С о д е р ж а н іе : Идея и жизнь—повѣсть Л. Гондель; Д аль—разсказъ Волчиной; На посту—раз сказъ Соболевскаго; Пробужденіе—А. Вернадскаго; Памяти Терпена—В. Алчасова. Стихотворе нія: Волы- Стрѣльцова; Въ тю рьмѣ—Г. В.; Сегодня ты, а завтра я — Л. Гондель: Оборваны стру ны—Неудачника. Библіографія. Иллюстраціи: Н а иочту, Пробужденіе, Цвѣты. ————–) ЦѢНА НОМЕРА ІО КОП. ( ————– П р о д а ж а : въ м-нѣ „Трудъ и Забава®, во всѣхъ кнпжпыхъ м агазинахъ г. Х арькова, въ кіоо- кахъ и у разносчиковъ. Адресъ редакціи: Театральная площ., 4. 2891 Ф РА Н Ц У ЗСКІЕ БАНКИРЫ покупаютъ акціи серьезныхъ предпріятій, обращенныхъ въ акціонерныя Общества. Обрат. ВЪ м е ж д у н а р о д н у ю к онтору (INTERNATIONAL BUSIHESS OFFICE 94 rue St. Lazare), Парижъ).’Можно писать по|русски. М. 1—1 ЩШщш членовъ Іары иш ООщегтва [ельскаго Хозяйства, 24 апрѣля 1912 г., въ 8 час. вечера, въ помѣщеніи Совѣта Съѣзда Горнопромышленниковъ юга Россіи (Сумская, 20). 1) Докладъ проф. I. М. Гольдштейна—«Можно ли ожидать въ ближайшемъ будущемъ обо стренія сельскохозяйственнаго кризиса* (къ вопросу о предстоящемъ заключеніи русско-герман- скаго торговаго договора). 2) Избраніе Комитета по пересмотру русско-германскаго торговаго договора. _____ 3) Выборы новыхъ членовъ Общества. К. 1—1 Ресторанъ в. Н. РУФй, ИШ В о в р е м я о б ѣ д а и в е ч е р о м ъ и г р а е т ъ о р – Ж D A U ! | Q R M T T P D Q к е о т р ъ п о д ъ у п р а в л с к р и п а ч а – в и р т у о з а ^ r п * 1 Ч п и ^ 1 u г Р О С К О Ш Н Ы Е К А Б И Н Е Т Ы . 292 і б. ПРО Ф ЕССО РЪ П. Л. Б А Р Т Е Н Е В Ъ . Сифилисъ, внутреннія, венерич., мочеполов., кожн. б., 9-12: у. н 5-7 в. Женщинъ 12-1 ч. Троицкій переул., No 9. ______ 2926 3—1 _ Д-ръ Ц Ы П ЕРО ВИ Ч Ъ . Половое безсиліе, послѣдствія онан изпа Сифилисъ, трипперъ, венерич Отъ 8—12 ч. и 5—8 ч. в. Бол КОЖИ И ВОЛОСЪ (удаленіе) 12—1 ч. Пушкинская, 6 . Для дамъ отдѣльная прі емная- __________________________ 2799 1 —1 Докторъ К Л Я РФ ЕЛ ЬД Ъ . Сифилисъ, кожныя, венерич. и иочепол. бол. Пріемъ 8 —12 у., 5—9 ч. веч., женщ. 4—5 дня. Николаевская пл., д. No 13. Тел. 748. 2881 2-2 Докторъ АЙ НБЕРГЪ* МОЧЕПОЛОВЫЯ бол., трипперъ в его ослож ненія, попов, разстройства, бол. МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и к о ж н ы я. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для дамъ отдѣльн. пріемная.’ Е катери н ославская, 27. сосѣдній СЪ ГОСТ..ЛІОНЪ”. Телефонъ 2045. 2746 7-7 Д окторъ М АН ГУБИ . Мочеполов. (хирургич)., венерическ., ои филио Пріемъ: 5—7, воскр., 10—12. Ул., Гоголя 3. | 2763 8—4 ! Д -ръ П ЕЙ Б Ф РЕЙ Д Ъ . СИФИЛИСЪ, ТРИППЕРЪ, М 0 ЧЕП 0 Л., кожныя. I Пріемъ 8–12 и 5—9. Женщ. 3—5 ч. Екатерино славская ул., No 41, ряд. съ аптекой. 2919 2—1 Д-ръ А. М. Бейленсонь ПЕРЕШЕЛЪ: Петровскій пер., No 19, прот. 06- шеств. библіот.трипперъ остры й и хрони- ческ , точеполов., сиф илисъ, кож н. н нѳрвно-полов разстройства-О тъ 8— 1 час. и отъ 5—9 ч., дамъ 1—2 час. 2917 7—1 Каршан. предохранительны й приборъ отъ ТРИППЕРОМЪ А м- ЗАРАЖЕНІЯ I ■ МИЧИ UIII U, БЕИЛЕНСОНА. По методу, реком. профес. Меізвег’омъ идр. Ц. 2р. Прод. въ апт. маг. Скловонаго, Екатериноолав., 2. , _________________________________2916 4—1 Д-» Р.ГО РЕН Ш ТЕЙ Н Ъ . СИФИЛИСЪ, кожи., венерич. бол. Пр. 8—10 у. 5-9 в.,женщ. 2-3 д. Екатериносл., 24, пр. сквера, 1 ___________________________________________ 2912 1—1 Д-ръ ш л яп о ш н и ко в ъ . Сифилисъ, пол. безсиліе, точеполов., кож., венерич- и внутр. Пр. 8 —і и 5— 8 1/г ч. Николаевская пл., д. Огурцова, Мг 7, тел. 2440. I ______________________________ 2913 3 -1 ДОКТОРЪ Н. М. КУЗНЕЦОВЪ. св ? . скія, шочеполовыя и кож ны я болѣзни- Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 9 час. веч. Ры м арская ул , АГа 3-____________2924 3— 1 Д-ръ Д. I. КАЦЪ. ГГГмѴѴй): СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и ХИРУРГ. Пріемъ 8-12 у. и 5-9 в. Женщинъ 4-5. j ________________________________ 28 1 5 4—4 Доктор медицины Б Е Р Г Е Р . МОЧЕПОЛОВЫЯ,СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖ НЫЯ БОЛЬЗНИ. Пріем отъ 8-12 ч. ут. я 5-8 ч. в. Д лядам отдѣльная пріемная. ПЕРЕШЕЛ на Пушкинскую улицу, гб 7. Телефон .V; 14—35. ______________________________ 2814 10 4 ДОКТОРЪ С Д. ИЛЬВВНЧЪ. НЕРВНЫЯ, сифилиоъ и мочеполов. б. Электролеч. каб. Конная ул., д. 8 , телеф. 27—73. Пр. 8 —12 у. и 5—9 в„ въ ЛЕЧЕБНИЦѢ весь день. 2784 5—3 Д-ръ Г. С. Трамбнцкій. Б,“?,,И;роІ!5: Пр. 9-10¼ ч. у. и 4-7 в. Сумская, 7. Тел. No660. _____________ _____________________________ 12572 15—6 Д-ръ М. Б . Ливш ицъ. ЛЕГКИХЪ, СЕРДЦА й КРОВИ. Пріемъ 11-1 д., 4-6 в. Пушкинская. 7. Тел. 2569 __ _______________________ 892 Д-р ФРИШМАН- Бол. горла, уха, нооа. Пріем 8-12 и 5-9. По воокр. 9-12 у. Сумокав. 6 . Тел. 2156. ______________________ 2902 6—1 ЛЕИ ББН И Ц А ° по сифилису, кож иы м и м очеполовы м бол. д – dob А. А. Гефтера и В. Н. Евдокимова. Угол Торговой площ. и Троицкаго пер. Тел. 2785. Рентгено-свѣто-электролечебный кабинет. Кон сультаціи профессоров. Пріем приходящих боль- чых от 11 до 3 ч. пня, коечных —весь день. 2686 13—10 T C S r r o m n D D L Пріемъ больныхъ отъ ІѴя до 3 ч. и 5 по 7 веч. Скобелевская пл., No 8 ,Телеф. 1935. 2781 5—4 Ш Ш І Ш Ш І І . Акушерство и женскія болѣзни: 12-1 ч. д. и 5-7 в. Сумская, 46, прот. Университ. сапа. 2809 3-1 Жешцина-врач РО ЗЕН . К ож ны я (ВРАЧЕБНАЯ КОСМЕТИКА), венерическ. У женщ. Пр. отъ 1 —2 ч. 5 —7Ѵг. Петровск. пер., No 19, пр. Обіц. библіот. 2856 3—2 Ж ЕН Щ И Н А -В Р А Ч Ъ Н. С. О рж еватіинская. Женскія болѣзни, акушерство, мочеполовыя бо« лѣзни и сифилисъ у женщинъ. Пріемъ ежедн. отъ 9—12 ут. и 5—7 ч. веч. Уголъ Рыбной и Набереж ной, прот. Харьковск. моста, д. No 38/2,Фадѣичева. ________________________________2921 6 -1 Женідина-врачъ ГО РО ВИ Ц Ъ. ЖЕНСКІЯ, АКУШЕРСТВО, мочеполовыя и сифи лисъ у женщинъ. Пріемъ 12—1 у. и 4—7 веч. Петинская. 5. Тел. 23—37. 2837 5—4 Ж Е Н С К А Я Д Е 1 Е Б Н И Ц & о т д ѣ л . Д -Р А Ш ЕСТО П АП А. Пріемъ больн. ежедн. отъ II до I ч. и отъ 4 до 6 в., въ лечебницу во всякое время. Уг. Сумской ул., 27, по Рымарск. 34 (б. лечеб. Фукса). Тел.1849. _ __________________________________2906 6—1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА съ роаильн. А П І г отдѣ л. д-pa М » 8 С и П уш кинская ул., Л 7, соб. домъ. Телеф. Л 1458. Пріемъ приход. больн. отъ 11-1 и отъ 5-7 ч, П ріѳтъ въ лечебнииу во вЕякбё вреия- _______________________________2887 4—2 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА Й Я Р Й І М АРГУЛИ СЪ . Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При- ходящ. больн. отъ II‘А—I ч.и отъ 5—7 час. іТелеф. 1390. Екатериноолавснаа, 32. 2804 5-5 I ЖЕНСКАЯ и Р 0 ДИ Л Ь НАяГл ЕЧ ЕБ Н И Ц А жеврачаьі С. Д . Клейф ъ. Пр. больн. по акушерству, женой, и мочеполов. болѣзн. у женщинъ- Отъ 9—12 и отъ 5 — 6 час. Сумская, No 6 . Телеф. 23-83. 2830 1—4 Ж енскія, акушерство и нервн. бол. Докторъ Бородкинъ. Сумская, 2. Пріемъ 11-12 и 4-6. Тел. 1572._______________________2825 15—4 Въ родильной яечебшіцѣ о -в а „ПОМОЩЬ РОЖЕІІЙЦЯМЪ“ , Кацарская, No 33, пріемъ роженицъ во всякое время. Плата отъ 12 до 50 руб. Бѣдныя прини маются безплатно. Осмотръ кормилицъ. ___ __________________________2126 41—6 ПСПЕПШПП спеціально по болбзнячъ Н ш щ й ГОРЛА, НОСА, УХА д-ра м ѳд. С. М. Б У Р А К А , САДОВАЯ, I. Пріемъ прих. больн. 1—3 ч.д. ежедн. коечн. во всяк. вр. (по воскр., втор., четв. безпл.). И с п р а в л е н іе з а п а д е н і й н о с а . 1770 5—4 ЛЕЧЕБНИЦА – ЙГс*м г , »хА0РЛ*- д-ра с к р ы п т ъ Е 4 *?р“ ‘“*з ’6 Пріемъ 9— 10J/2 у. и отъ 5—7 ч. веч. 2829 4-4 Л Е Ч Е Б Н И Щ А д ра М. П. Ряснянскаго. Пуш кинская. 6 . телеф. 1094. ЭЛЕКТРИЗАЦІЯ. СВЬТОЛЕЧЕНІЕ, МАССАЖЪ. ЛЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ, Консиліумы по воѣмъ спеціальностямъ. Пріемъ ежедневно отъ 5 до 7 ч. веч. 2819 5—4 ,ГОРОДЪ-ПАРКЪ jp образ. заграннч. устраив. смежпо съ Харько- іомъ. Трамвай и во В удобства. Запись цршшм. у кркт, Смирягила, Пушкинская, 19, отъ 8—10 у. 8—9 в. дѣйствія п рави тел ьс тва . – ПО ВОЕННОМУ ВѢДОМСТВУ. Опредѣляется въ службу, по запасу арміи, состоящій въ запасѣ армейской пѣхоты и на учетѣ по Кобелякскому уѣзду, поручимъ Го ловко —въ 34-й пѣхотный Сѣвскій генерала графа Каменскаго полкъ. Переводятся; 83-го Самурскаго пѣхот. пол ка подпоручикъ Вилько (Петръ)—въ 124-й пѣ хотный Воронежскій полкъ и 124-го Воро нежскаго пѣхот. полка поручикъ Бабинъ—въ 83-й пѣхотный С амурскій полкъ. Зачисляется 1-го Донского иазачьяго, ге нералиссимуса князя Суворова полка подъ есаулъ Синельниковъ (Николай)—въ запасъ Донского казачьяго войска, по Харьковскому Уѣзду, По вѣдомству министерства финансовъ. Производятся за выслугу лѣтъ, со старшин ствомъ: изъ коллежскихъ въ статскіе совѣтники начальникъ отдѣленія Харь ковской казенной палаты Трофимовъ—съ 8 -го октября 1911 года, изъ надворныхъ въ коллежскіе совѣтники помощникъ управляющаго харьковской казенной палатой Черновъ— <ъ 27-го октября 1911 года. По вѣдомству главнаго управленія земле устройства и земледѣлія. Производится, за выслугу лѣтъ, со стар шинствомъ изъ надворныхъ в ъ коллеж скіе совѣтники: непремѣнный членъ валковской уѣздной землеустроительной ком миссіи, Косовичъ— съ 21-го ноября 1911 года. Харьковъ. 2 4 -гс апрѣля ід і 2 года. Единственное средство. Мѣсяцъ и тр.и недѣли хорошо со дня катастрофы на шахтѣ «Итальянка». 56 труповъ и 14 раненыхъ в обожженныхъ было извлечено изъ черныхъ нѣдръ зем ли. Еще свѣжи, долагно быть, въ памяти читателя вереницы грубо сколоченныхъ деревянныхъ гробовъ, которые онъ видѣлъ, какъ «злобу дня», на снимкахъ въ га зетныхъ иллюстраціяхъ… Время шло, н «злоба дня» посте пенно забывалась, точно также, какъ и раньше забывались бывшія уже не разъ у насъ страшный катастрофы… А между тѣмъ, все это время происходило сволмъ порядкомъ оффиціальное разслѣдованіе причинъ взрыва на «Итальянкѣ», щ на- дняхъ министерство торговли и промыш ленности опубликовало его результаты… Основная причина несчастья,—по это му разслѣдованію,—скопленіе въ глухой печи газа, который потомъ п воспламе нился, повлекши за воспламененіемъ силь ный взрывъ угольной пыли. Самое же скопленіе газа произошло, какъ и слѣдо вало ожидать… вслѣдствіе плохо го провѣтриванія… «Плохое провѣтриваніе!»… Два про стыхъ и весьма обыкновенно звучащихъ слова, а между тѣмъ за вими, вѣдь, скры вается цѣлая картина тѣхъ условій, ко торыми обставлена опасная для жизни работа нашего южно-русскаго углеко па, Это «плохое провѣтриваніе», став шее сказкой про бѣлаго бычка, несомнѣн но, говоритъ про обычное небрежное, не внимательное отношеніе администраціи копей къ безопасности десятковъ рабо чихъ. И,—что еще важнѣе,—оио гово ритъ объ отсутствіи строгаго, безпощад наго и бдительнаго надзора, какъ за ис правностью вентиляціи, такъ и вообще за исполненіемъ ряда другихъ мѣръ пред осторожности…. Въ самомъ дѣлѣ, воспламененіе газа, цопавшаго изъ глухой печи въ 7-ую про дольную выработку, произошло, по оф фиціальнымъ разслѣдованіямъ, отъ одной изъ трехъ причинъ: или отъ папироски, или отъ спички, или, наконецъ, отъ лам пы одного изъ бывшихъ здѣсь рабочихъ. Вопросъ о спичкѣ и папироскѣ отпа даетъ самъ собой, такъ какъ здѣсь ви новниками (по крайней мѣрѣ, непосред ственными) должны почитаться сами par бочіе; но какъ обстоитъ • дѣло съ вопро сомъ о лампахъ?… Можетъ ли администрація копей ска зать, что съ своей стороны она дѣлала въ этомъ отношеніи все, чтобы предо хранить людей отъ риска, угрожающаго вмъ смертью?… Нѣтъ, не можетъ, ибо Сегодня въ номерѣ: ВЪ ТЕЛЕГРАММАХЪ И ТЕЛЕФОНО ГРАММАХЪ: Разсмотрѣніе въ 1-мъ департаментѣ Гос. Совѣта дѣлъ 34-хъ членовъ Думы и члена Думы Кузнецова. Слухи о новыхъ ассигнованіяхъ на флотъ. Объясненія бывшаго суд. слѣдователя Лыжина о подлогахъ въ дѣлѣ «Дашнак цутюнъ». Торжественное открытіе въ Москвѣ су да для малолѣтнихъ. Пріѣздъ болгарской депутаціи Данева въ Ялту. Смерть «живого трупа»— арестанта Моисеенко въ Екатеринославѣ. Протестъ англійской интеллиген ціи противъ кровавыхъ навѣтовъ на ев реевъ. Подробности занятія итальянцами ост рова Родоса. СТАТЬИ: И. Троцкаго, С. Яблонов- скаго, А. Станкевича, В. Унковскаго, А. Горовица и друг. противъ нея говорить оффиціальное раз слѣдованіе. Оно изъ ряда упущеній от мѣчаетъ, между прочимъ, одно, имѣющее связь съ взрывомъ па рудникѣ, а имен но то, что при завинчиваніи предохрани тельныхъ лампъ при помощи крючка мя лась сѣтка лампы, и такая лампа съ по врежденной сѣткой представляла явную опасность при работахъ въ средѣ газа. Однако, лампы съ такими сѣт ками выдавались рабочимъ, что составляло нарушеніе правилъ веде нія горныхъ работъ… Итакъ, оффиціальный документъ гла сить, что администрація сама нарушала правила веденія горныхъ работъ, сама со здавала условія, опасныя для жизни рабо чихъ… Кто же послѣ этого можетъ пору читься, что въ катастрофѣ 1-го марта не ея именно поведеніе было причиной гибе ли болѣе полусотни ладей?.. Мы говоримъ все это вовсе не для того, чтобы лишній разъ выразить негодованіе по поводу традиціоннаго отношенія капи тала къ людямъ труда. Это было бы за нятіемъ, довольно безплоднымъ… Гораздо важнѣе къ вопросу подойтп съ другой сто роны. Надо подумать, какъ обезпечить ра бочихъ на будущее отъ новыхъ катаг строфъ… Отвѣчая на этооъ вопросъ, коммиссія, занимавшаяся изслѣдованіемъ причинъ песчастья на «Итальянкѣ», указала цѣ лый рядъ мѣръ, но одной ивъ нихъ, наибо лѣе существенной, она не отмѣтила… Конечно, въ высшей степени важна про ектируемая коммиссіей обязательная ор ганизація спасательнаго дѣла на рудни кахъ, но она, вѣдь, имѣетъ дѣло съ уже происшедшей катастрофой… Переходя къ вопросу объ интересующихъ насъ мѣрахъ предупредиіельпыхъ, укажемъ, что въ этомъ отношеніи, кромѣ ре комендуемаго коммиссіей ознакошапія съ опасными особенностями, важнѣйшую рать практически долженъ играть, конечно, надзоръ за исполненіемъ правилъ без опасности, каковыя правила, какъ мы видѣли, исправно нарушаются админи страціей копей… Коммиссія въ цѣляхъ улучшенія надзо ра проектируетъ увеличеніе числа чиновъ низшаго горнаго надзора, а также—въ бу дущемъ—введеніе особаго института «ин спекторовъ безопасности» и образованіе коммиссіи изъ представителей горнаго вѣ домства и горнопромышленниковъ для пе ріодическаго осмотра опасныхъ рудни ковъ… Очень можетъ быть, что эти проектируе мыя коммиссіей мѣры и принесутъ свою пользу, но во всякомъ случаѣ для всѣхъ ясно, насколько онѣ не радикальны. Къ существующимъ уже нянькамъ коммиссія ■ хочетъ прибавятъ еще нѣсколькихъ, что вовсе не даетъ увѣренности въ улучшеніи! горнаго надзора. Вѣдь, есть же у насъ и теперь и горныя управленія и окружные инженеры, и горные надсмотрщики, и на конецъ, отвѣтственные завѣдующіе рудни ками, а какой изъ этого толкъ?… Увы, да леко не блестящій!… Въ систему надзора., если ее хотятъ усовершенствовать кореннымъ образомъ, слѣдуетъ ввести основной, недостающій ей элементъ—самихъ заинтересованныхъ въ безопасности горныхъ работъ, т.-е. ра бочихъ. Постоянная рабочая коммиссія, надзирающая за исполненіемъ правилъ веденія горныхъ работъ въ сотрудничествѣ хотя бы съ тѣмъ же «инспекторомъ без опасности», вооруженнымъ техническими зналгіямп, и независимымъ,—ото лучшее средство противъ всякихъ катастрофъ. * Конечно, подобная мѣра предполагаетъ ітрофеосіоналыгую сортаннзованіюсть рабо чихъ, невозможную безъ свободы рабо чихъ союзовъ, собраній, безъ существова нія рабочихъ «комитетовъ»,.. Мѣра эта, при существующихъ условіяхъ нашей жиз ни, неосуществима… Оффиціальная коммиссія, само собого разумѣется, объ этомъ не задумалась: она пошла по протореяшой дорожкѣ и ни слова не оказала о выше названномъ мѣропрія тіи, единственномъ средствѣ, которое, дѣй ствительно, могло бы предохранить рабо чихъ отъ всякихъ катастрофъ. Ш І І І І Ш I І Ш І „ Ю Ж Н А Г О К Р А Я ” . 23-го АПРѢЛЯ (6-го МАЯ). Н А Ш И Х Ъ К О Р Р Е С П О Н Д Е Н Т О В Ъ . ПО Т Е Л Е Ф О Н У . ИЗЪ ПЕТЕРБУРГА И МОСКВЫ. .. Дѣло 34-хъ депутатовъ. — Сегодня первый департаментъ Госу дарственнаго Совѣта разсмотрѣлъ жалобу депутатовъ В. А. Образцова и Я. Г. Го лолобова на 34 депутатовъ, подписавшихъ запросъ объ ихъ причастности къ убій ству доктора А. Л. ‘Караваева. По болѣз ни предсѣдателя А. А. Сабурова, предсѣ дательствовалъ въ засѣданіи Н. С. Тапан- це®ъ. Представители правительства отсут ствовали. Въ собраніи участвовали 11 чле новъ перваго департамента. Пренія носили бурный характеръ, причемъ сразу намѣтились два теченія. Представители перваго мнѣнія высказа лись за полное прекращеніе дѣла, приве дя слѣдующія соображенія. Принятіе пред ложенія о привлеченіи къ отвѣтствеяиости депутатовъ могло бы имѣть мѣсто при наличности клеветы, завѣдомо ложной пли сдѣланной по легкомыслію. Нашъ дѣй ствующій законъ опредѣленно устанавли ваетъ, что клевета можетъ имѣть мѣсто на словахъ, въ письмѣ и въ публичномъ со браніи. Клевета же въ думскихъ запро сахъ является новымъ понятіемъ, которое нашему законодательству еще неизвѣстно, ибо института думскихъ запросовъ тоща не существовало. Нельзя, само собой разумѣет ся, оспаривать того, что ни подъ одинъ пзъ разсмотрѣнныхъ видовъ клеветы, клевету въ думскихъ запросахъ нельзя подвести, не прибѣгая къ распространительному толкованію или къ извѣстнымъ натяжкамъ. Поэтому надо установить наличность эле мента ложности или легкомыслія въ из вѣстномъ запросѣ въ самостоятельной его формѣ. Если и предположить, что тре буется опредѣленное количество подписей депутатовъ для того, чтобы запросъ по лучилъ движеніе, то обнаружить преступ леніе можетъ только одно лицо. Запросы подписываются многими депутатами, на основаніи ихъ личнаго довѣрія къ авто рамъ запросовъ. Возможпо предположить, что, во избѣжаніе формальностей, нѣкото рые депутаты подписываютъ запросы, даже не читая ихъ, а только удовлетворяясь уст нымъ изложеніемъ сущности запроса, сдѣ ланнымъ тѣми лицами, которыя ег.о составляли, довѣряя въ данномъ случаѣ этпмъ лицамъ, вслѣдствіе личнаго знаком ства съ шшп или въ силу партійныхъ связей. Установленіе принципа отвѣт ственности депутатовъ за подписи на за просахъ можетъ внести серьезныя ослож ненія въ самый институтъ думскихъ за просовъ и грозитъ серьезнымъ ущербамъ существующему полшоепію Думы, ибо, если будетъ установлена такая ‘отвѣт ственность за подписаніе запросовъ, то законодательныя палаты будутъ вынужде ны или принимать каждый запросъ или же въ противномъ случаѣ при знавая запросъ отвергнутымъ, пала ты будутъ обязаны устаповляггь недо казанность факта незакономѣрныхъ дѣйствій администраціи, и тогда всѣхъ депутатовъ, подписавшихъ отверг нутый Думой запросъ, надо было бы привлечь къ отвѣтственности. Такимъ об разомъ, данное дѣло имѣетъ не только чисто юридическое, но я крупное полити ческое значеніе, и первый департа ментъ Госуд. Совѣта, какъ высшее учреж деніе, не гожетъ не считаться съ отямъ обстоятельствомъ. Нельзя, конечно, отри цать того, что среди лицъ, подписавшихъ запросъ, есть авторы и творцы его, ко торыхъ можно было бы обвинить въ завѣ домой ложности сообщенныхъ свѣдѣній, но это дѣло» касается уже только оклеветан ныхъ липъ, которыя могутъ возбудить про тивъ такихъ дѣйствительныхъ авторовъ запроса обвиненіе въ клеветѣ. Противники этого мнѣнія приводили слѣдующія серьезныя возраженія. Подпи- савіпіе запросъ могутъ быть одшвремгапо обвиняемы въ клеветѣ въ письмѣ и въ публичномъ собраніи, ибо зашросъ огла шается съ думской трибуны, въ присут ствіи всѣхъ дшутатовъ. Въ данномъ за просѣ элементъ завѣдомой ложности слѣ дуетъ признанъ установленнымъ, такъ какъ этотъ запросъ былъ внесенъ, въ Ду му уже послѣ того, какъ не только было оглашено въ печати сообщеніе объ уча стіи В. А. Образцова и Я. Г. Гололобова въ убійствѣ доктора А. Л. Караваева, но и послѣ того, какъ редакторы органовъ Печати, огласившихъ вти свѣдѣнія, были ирцговоренысудомъ къ наказанію за кле вету. Слѣдовательно, это дѣло было из вѣстно не только членамъ Думы, но и всему русскому обществу, и потому депу таты, подписавшіе запросъ, знали не только содержащіе запроса, но ® резуль таты упомянутыхъ судебныхъ процессовъ. Нельзя упускать изъ виду также то об стоятельство, что судебныя власти при знали наличность клеветы въ сообщені яхъ газетъ, и, слѣдовательно, депутаты, подписавшіе запросъ, прекрасно злати всѣ обстоятельства, дѣла По мнѣнію нѣкоторыхъ сторонниковъ второго теченія обстоятельства, сопровож давшія впесеніе запроса, служатъ даже доказательствомъ того, что авторы запроса имѣли своей цѣлью оградить журналистовъ и оклеветать жалобщиковъ. Это подтверж дается самой формулой запроса, именно ихъ обращеніемъ къ правительству, гдѣ они, главнымъ образомъ, обрушиваются на Я. Г. Гололобова и В. А. Ооразцова. Нѣкоторые сторонниш привлеченія къ от вѣтственности депутатовъ высказались до вольно рѣзко, указавъ, что этому дѣлу не обходимо дать ходъ для того, чтобы оздо ровить атмосферу, воцарившуюся въ Думѣ, ибо тамъ установилось такое положеніе віегаей. при которомъ доброе имя и честь! депутатовъ въ глазахъ постороннихъ лицъ’ потеряли всякую цѣну. Первый департа ментъ Госуд. Совѣта, являясь высшей ин-| станціей, отнюдь не долженъ станю- . виться на точку зрѣнія политическую. По дѣлу члена Думы Г. С. Кузнецова первый департаментъ принялъ опредѣли®-1 ыое рѣшеніе и постановилъ затребовать отъ него объясненія. Такимъ образомъ департаментъ призналъ, что Я. Г. Гололо бовъ имѣлъ основанія привлечь Кузнецова къ отвѣтственности за клевету. Съ этой точки зрѣнія нельзя признать правильнымъ такое положеніе, чтобы самъ Я. Г. Голо.то-| бовъ долженъ былъ слѣдить за авторами запроса съ цѣлью выясненія того, кто изъ нихъ дѣйствовалъ завѣдомо ложно и кто просто подписалъ запросъ. Поэтому отвѣ чать должпы всѣ депутаты, подписавшіе запросъ. Для перваго департамента Госуд.: Совѣта важенъ самый фактъ внесенія за проса и указанія закона, а что касается соображеній о томъ, къ какимъ послѣд ствіямъ можетъ привести окончательное разрѣшеніе этого дѣла по существу, то этотъ воіфосъ къ первому департаменту ; Госуд. Совѣта не относится, ибо опь не можетъ отступить отъ велѣній закона. Послѣ большихъ преній большинствомъ 8 голосовъ противъ 3 постановлено затре бовать отъ 34 депутатовъ объясненія въ двухнедѣльный срокъ. Дѣло Г. С. Кузнецова. — Въ томъ же засѣданіи 1-го депар тамента обсуждались данныя депутатомъ Г. С. Кузнецовымъ объясненія. Ссылка Кузнецова на 14-уго статью положенія Думы, въ которой онъ говорить, что онъ свободенъ въ своихъ сужденіяхъ и не обязанъ отвѣчать за вахъ, была призна на 1-мъ департаментамъ не удовлетвори тельной. При обсужденіи самого дѣла по существу, было признано, что Г. С. Куз нецовъ выступалъ не въ качествѣ, долж ностного лица, въ валу чего 1-й де партаментъ Госуд. Совѣта постано вилъ дѣло о привлеченіи Г. С. Куз нецова къ суду за выступленіе его, какъ должностного лгащщ произ водствомъ прекратить. Таікикъ обра зомъ дѣло о привлеченіи депутата Кузне цова къ отвѣтственности должно подлежать передачѣ въ подлежащую инстанцію, если Я. Г. Гололобовъ возбудитъ противъ Кузне цова обвиненіе въ порядкѣ, установлен номъ 1535-й статьей уложенія о наказа ніяхъ. Это послѣднее рѣшеніе было приня’- то 1-мъ департаментомъ Государственна го Совѣта единогласно. Дѣло П. Г. Курлова. — Въ томъ же засѣданіи 1-го департа мента Госуд. Совѣта обсуждалось дѣло П. Г. Курлава, М. Н. Веригина, А. И. Спиридовича и под полковника Кулябко. Предсѣдательствующій Н. С. Таганцевъ доложилъ засѣданію,»что матеріалы* пред ставленные въ объясненіяхъ привлечен ными къ отвѣтственности лянами, очень обширны, что матеріалъ, собранный реви зіей сенатора М. И. Труеевича, составля етъ 9 томовъ, что самъ П. Г. Курловъ пред ставилъ очень подробное объясненіе, въ которомъ даетъ полный отчетъ о суммахъ, израсходованныхъ во время кіевскихъ тор жествъ, и, что, вслѣдствіе всего этого, за сѣданіе не можетъ прямо приступить въ обсужденію этого дѣла, а необходимо дѣло слушаніемъ отложить. Засѣданіе поручило сенатору Е. Ф. Тарау составить докладъ по даштовгу дѣлу. Ассигнованіе на флотъ. — Здѣсь распространились слухи, что г.ъ Ливадіи будетъ обсуждаться вопросъ объ ассигнованіяхъ на флотъ. ! — На-дняжъ въ коммиссіи государ ственной обороны будетъ обсуждаться во просъ о новой судостроительной програм мѣ и объ ассигнованіи ни флотъ 5.000,00) рублей. Засѣданіе коммиссіи будетъ закры тое. По поводу этого ассигнованія сведи членовъ Думы возникто много разгово ровъ. Докладчикомъ выступитъ депутатъ А. Е. Звегинцевъ. Но слухамъ, огь счи таетъ очень важнымъ созданіе флота на Балтійскомъ морѣ. Кромѣ судострои тельной программы, въ засѣданіи воммис- сіи будетъ обсуждаться также вопросъ объ ассипнованіи на портостроятель- ство 2.500,000 рублей. Къ дуэли А. И. Гучкова и подп. Мясоѣдова. — Подполковникъ Мясоѣдовъ въ бесѣ дѣ съ журналистами заявилъ, что его дуэль съ А. И. Гучковымъ была принята еще 18-го апрѣля. Мясоѣдовъ настаивалъ на опредѣленіи дистанціи въ 15 шаговъ, и на томъ, чтобы дуэль продолжалась до первой крови. Промахнулся онъ въ виду слабости рукъ, а Гучковъ, по словаоіъ і Мясоѣдова, выстрѣлилъ въ воздухъ. I Сегодня опубликованъ протоколъ, со |ставленный относительно дуэли А. И. Гуч кова и Мясоѣдова. Переговоры начались, согласно протоколу, съ 18-го апрѣля. Между прочишь, въ протоколѣ сказано, что по заявленію секундантовъ, Мясоѣдо вымъ было предложено повторить дуэль, но, въ виду несогласія на это друтой сто роны, вопросъ этотъ былъ рѣшенъ пу темъ бросанія жребія, причемъ въ резуль татѣ вышло, что повторенія дуэли не долж но бытъ. Было также условлено, что осѣчка не считается за выстрѣлъ. П. Н. Кру панскій въ бесѣдѣ съ сотрудпикаши. газетъ заявилъ, что между выстрѣлами дуэлянтовъ былъ установленъ промежу токъ въ 30 секундъ, но А. И. Гучковъ, не выждавъ этого времени, выстрѣлилъ че резъ 10 секундъ, не приближаясь къ барьеру. Сказать, куда цѣлился А. И. Гучковъ, по заявленію Крупенскаго, нельзя, но было ясно, что онъ не хотѣлъ убить своего противника. Къ столкновенію Мясоѣдова съ Сувори нымъ. — Секунданты Б. А. Суворина опубли ковали протоколъ, въ которомъ говорятъ, что подтголковтгкъ Мясоѣдовъ, вслѣдствіе невыясненности своего положенія, поте рялъ дуэлеопоіеобпостъ, и истому вопросъ о его дуэли съ Б. А. Суворинымъ подле житъ суду чести. Судъ чеета. обсудивъ этотъ вопросъ, постановилъ, что Б. А. Оѵво- іринъ обязавъ вызвать подшшмшника Мя соѣдова на дуэль. — Сообщаютъ, что главный военный прокуроръ генералъ-лейтенантъ А. С. Ма каренко, который производилъ, по прика занію военнаго министра В. А. Сухомли нова, разслѣдованіе дѣла о Мясоѣдовѣ, обратился въ департаментъ полиціи съ просьбой предоставить въ его распоряже ніе дѣло о Мясоѣдовѣ, находящееся въ департаментѣ, л сплести его къ такъ на зываемому «поном^евокому процессу». Де партаментъ полиціи въ этомъ ходатайствѣ главнаго военнаго прокурора отказалъ. Ходятъ слухи о томъ, будто, вообще, это дѣло исчезло изъ департамента полиціи. Совѣщаніе прогрессистовъ. — Въ Петербургѣ состоялось новое со вѣщаніе фракціи прогрессистовъ. На со вѣщаніи обсуждался вопросъ о предстоя щей ‘избирательной кампаніи. Рѣшено за интересовать крупные коммерческіе крути и намѣтилъ своихъ кандидатовъ по первой куріи. Въ заключеніе, совѣщаніе разсмот рѣло вопросъ о созывѣ всероссійскаго съѣзда всѣхъ прогрессивныхъ партій. — Сегодня вечеромъ въ Москвѣ закон чилось двухдневное совѣщаніе прогрессив но-безпартійной группы, въ которомъ при няли участіе депутаты Ефремовъ, князь Ррубецкой, князь Голицынъ, а также графъ Сергѣй Львовпчъ Толстой, Рябу- шинскій, Новосильцевъ и другіе шредстани- тали московской пронышлениоети. Рѣшено принять участіе въ московскихъ выборахъ по первой куріи и выставить своего само стоятельнаго кандидата. Затѣмъ рѣшено приступить къ организаціи комитетовъ въ провинціяхъ. Имѣются свѣдѣнія о томъ, что комитеты уже образова ны въ Харьковской, Псковской, Калужской, Курской и другихъ губерніяхъ. Въ Харь ковъ. въ ближайшемъ будущемъ выѣдетъ одинъ изъ видныхъ представителей груп пы для устройства совѣщаній. Затѣмъ со вѣщаніемъ была выработана въ основ ныхъ тезисахъ платформа, которая будетъ опубликована въ концѣ лѣта. Въ основу платформы положены также пожеланія, какія въ свое время были опубликованы въ «Русскомъ Словѣ» М. М. Ковалев скимъ. Выходъ изъ партіи. — Бюро ка-детекой партіи заявляетъ, что членъ партіи профессоръ Н. А. Кот ляревскій вышелъ изъ состава партіи. Предсоборное присутствіе. — Иредсобсрное присутствіе признало, что приговоры епархіальнаго суда, въ си лу которыхъ священнослужители лишают ся сана, а міряне отлучаются отъ церкви, требуютъ санкціи со стороны епархіаль наго епископа. Объясненіе Лыжина. — Вывшій члепъ виленской судебной палаты Н. И. Лыжинъ представилъ въ Прав. Сенатъ объясненіе, въ которомъ от рицаетъ свое участіе въ подлогахъ по дѣ лу партіи «Дашнакцутюнъ» и находитъ, что виновниками подлоговъ являются ли ца, помогавшія ему при производствѣ пред варительнаго слѣдствія. Въ ближайшемъ будущемъ эти лица будутъ допрошены. Ходатайство родителей. — Родительскіе комитеты среднихъ учебныхъ заведеній Москвы и Петербурга возобновили, передъ Л. А. Кассо ходатай ство объ освобожденіи въ текущемъ году учащихся отъ экзаменовъ н переводѣ ихъ въ слѣдующіе классы по балламъ. Л. А. Кассо это ходатайство отклонилъ, мотиви руя свой отказъ принципіальнымъ значе ніемъ экзамеоовъ. Полемика гр. Витте— кн. Мещерскій. — Кн. В. П. Мещерскій, узнавъ, что графъ С. Ю. Витте назвалъ ложью его воспоминанія о приглашеніи В. И. Ко валевскаго директоромъ департамента тор говли и мануфактуръ, заявляетъ, что у графа С. Ю. Витте, очевидно, ослабѣва етъ память, особенно въ тѣ момента, ко гда ему надо опровергнуть непріятныя для него воспоминанія. Къ юбилейнымъ торжествамъ. — Сообщаютъ, что день 21 февраля 1913 года, т.-е., день трехсотлѣтпяго юби лея царствованія Дома Романовыхъ, бу детъ объявленъ непресутственнымъ. Судъ для малолѣтнихъ. — Вчера состоялось торжественное от крытіе особаго суда для малолѣтнихъ. На открытіи присутствовали представителл власти, суда и адвокатуры. Сказаны были прочувствованныя рѣчи. Получено было много телеграммъ, въ томъ числѣ отъ сепаг тора И. Я. Фойницкаго. Разборъ дѣлъ начнется защтра. Со дня открытія суда бы ли изданы 2 работы о дѣтскомъ судѣ, па- писаиныя молодыми юристками Тарасо вой и Рубашевой. Забастовки. — Сегодня въ Москвѣ забастовали 6 механическихъ заводовъ. На одномъ ивъ заводовъ была сдѣлана попытка совер шить гражданскую панихиду ш> жертвамъ Ленскихъ событій, но полиція воспрепят ствовала этому. — Подъ Москвой забастовали два за вода: Мытищинскій ватой о-строигг&тъный и заводъ Вискоза. Въ общемъ бастуютъ свыше 10,000 человѣкъ. День «бѣлой ромашки». — Сегодня весь день продолжался под счетъ кружевъ по сбору въ день «бѣлой ромашки». Подсчитано около 3,100 кру жекъ, причемъ насчитывается около 132,000 руб. Остается подсчитать еще 500 кружекъ. Въ общемъ ожидаютъ, что сборъ достигнетъ суммы около 150,000 рублей. ПО Т Е Л ЕГР А Ф У . БЕРЛИНЪ. Протестъ англійской интеллигенціи. Въ Берлинѣ получено сообщеніе о тамъ, что въ Англіи за подписью многихъ епископовъ, лордовъ, ученыхъ, писателей и другихъ представителей англійской ин теллигенціи опубликованъ протестъ про тивъ кровавыхъ навѣтовъ на евреевъ, об виняемыхъ въ совершеніи ритуальныхъ убійствъ. Авторы протеста считаютъ по добныя обвиненія позоромъ для современ ной культуры и призываютъ общество къ борьбѣ съ изувѣрствомъ темныхъ силъ, которыя затемняютъ народное сознаніе такими нелѣпыми легендами. Назначеніе посла. — По слухамъ, назначеніе германскаго посла въ Константинополѣ Маргаалляь фонъ-Бибергатейна германскимъ посломъ въ Лондонѣ считается вопросомъ рѣшен нымъ. ПЕТЕРБУРГЪ. Загадочное самоубійство. — На Невскомъ проспектѣ поднята отравившаяся курсистка, фамилія которой храпится въ тайнѣ. У ней оказались лег кіе ожоги. Въ письмѣ, адресованномъ на имя полиціи, курсистка эта сообщаетъ, что на нее палъ жребій совершитъ поку шеніе па жпзпь одного пзъ министровъ, но не хватило силъ выполнить эго пору ченіе. Въ связи съ этимъ произведено много обысковъ и арестовъ. Пріѣздъ болгарской депутаціи. ЯЛТА. На яхтѣ «Алмазъ» мода при былъ военный министръ В. А. Сухомли новъ. Вечеромъ на болгарскомъ парохо дѣ прибылъ предейдателъ болгарскаго народнаго собранія Даиевъ. Завтра со- стится его свиданіе съ С. Д. Сазоновымъ и В. А. Сухомлиновымъ. Послѣ этого состоится пріемъ Дапева въ Ливадіи. По свѣдѣніямъ изъ освѣдомленнаго источни ка, политика Россіи, послѣ этого свиданія, приметъ на Влижпемъ Востокѣ болѣе аг рессивный характеръ. Смерть «живого трупа». ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Въ екагерипо- славскоіі земской больницѣ, скончался зна our витый «живой трупъ» Моисеенко, про ведшій 12½ мѣсяцевъ въ летаргіи. Преданіе суду. КРЕМЕНЧУГЪ. Начальникъ кремен чугскаго сыскного отдѣленія Орловскій отрѣшенъ отъ должности и предается су ду за выдачу имъ удостовѣрнія личности пѣкоего Птицына. Этой выдачей онъ спо собствовалъ совершенію ІГгицынымъ круп ной аферы. „(.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ЛИВАДІЯ. Богослуженіе. По случаю высокоторжественнаго дня тезоименитства Государыни Императрицы Александры Ѳеодоровны, въ церкви лива- дійскаго дворца была совершена литургія. На богослуженіи присутствовали Госу дарь Императоръ, Государыня Императри ца, Наслѣдникъ Цесаревичъ, Августѣйшія Дочери Ихъ Величествъ, Великіе Князья Николай Николаевичъ и Дмитрій Павло вичъ, а также свитныя дамы, министръ Императорскаго Двора, лица свиты, ми нистры, высокопоставленныя лица, на чальники воинскихъ частей и приглашен ныя должностныя лица, Передъ литур гіей Государь Императоръ изволилъ около дворца принимать парадъ частей войскъ, расположенныхъ въ Лива діи. Парадомъ командовалъ генералъ Дум- бадзе. Послѣ богослуженія въ большой столовой дворца состоялся въ Высочай шемъ присутствіи завтракъ, па которомъ присутствовали великій герцогъ невеликая герцогиня Гессенскіе и лица., бывшія на богослуженіи. Завтракъ былъ сервированъ на 150 персонъ. Телеграмма министра Императорскаго Двора. — 21-го апрѣля, въ дворцовой церкви, въ Ливадіи были совершены заупокойная всенощная и 22-го апрѣля, по окончаніи обѣдни, панихида ио случаю кончины князя Георгія Максимиліановича Ромаг новскаго, герцога Лейхтеибергс.каго. На богослуженіяхъ присутствовали Ихъ Импе раторскія Величества Государь Импера торъ и Государыня Императрица съ Ав густѣйшими Дѣтьми я лица свиты, нахо дящіяся въ Ливадіи. Богослуженія. — Въ высокоторжественный день тезо именитства Государыни Императрицы Александры Ѳеодоровны, столица расцвѣ тилась флагадш. Во всѣхъ церквахъ бы ли совершены торжественныя богослуже нія, а также во всѣхъ частяхъ войскъ и во всѣхъ благотворительныхъ и учебныхъ заведеніяхъ. Особой торжественностью богослуженіе отличалось въ Казалтсксыъ соборѣ, гдѣ совершали его члены Св. Си нода во главѣ съ митрополитами москов скимъ Владиміромъ и кіевскимъ Флавіа- номъ. На богослуженіи присутствовали Князь Іоашгь Консталггиповичъ, члены Государственнаго Совѣта^ во главѣ. съ предсѣдателемъ М. Г. Акимовымъ, члены Государственной Думы, министръ вну треннихъ дѣлъ А. А. Макаровъ, оберъ- прокуроръ Синода В. К. Саблеръ, военно-начальствующія лица, придвор ные чины и офицеры гвардіи, ар міи и флота. Во время Царскаго многолѣ тія съ крѣпости былъ произведенъ салютъ. Вечеромъ столица была иллюминована. Изъ разныхъ городовъ Россія и изъ заграницы получены телеграммы о торже ственныхъ богослуженіяхъ. Гимнастическій праздникъ. — Въманежѣ Павловскаго училища, въ присутствіи министра народнаго просвѣ щенія, попечителя учебнаго округа и дру гихъ начальствующихъ лицъ, состоялся; гимнастическій праздникъ воспитанни ковъ среднихъ учебныхъ заведеній. На праздникѣ участвовали команды 17 учеб ныхъ заведетій въ составѣ’ болѣе 800 чел., которые выполнили радъ упражненій пе сокольсвой и шведской гимнастикѣ. Автомобильная дружина. МОСКВА. Организована автомобильная дружина автоічюби.тистстъ-д о б роиол ьце въ для участія въ авгу статскихъ маневрахъ. Аварія. РИГА. При открытіи сезона Рижскаго гребного клуба вѣтромъ опрокинута двѣ лодки съ 13 гребцами, изъ которыхъ три гребца утонули. ,Дѣло гр. Роникера. ВАРШАВА. По дѣлу гр. Роиикера до прошены двое свидѣтелей, подтверждаю щихъ. что заказъ визитныхъ карточекъ Хржац’овсшго былъ сдѣланъ однимъ уче никомъ. пехоламгь на покойнаго, но тѣ карточки были отпечатаны другимъ шриф томъ. Дарданеллы. ОДЕССА. Въ Русскомъ Обществѣ паро ходства и Торговли получено извѣстіе о томъ, что Дарданеллы откроются не ранѣе 2S апрѣля. Паденіе авіатора. СЕВАСТОПОЛЬ. Военный летчикъ ка питанъ Лактіоновъ, подняшшись на бипла нѣ Фармана съ механикомъ Котонинамъ, упалъ съ аппарата, который разбитъ. У пассажира найдено пораненіе ноги; авіа торъ остался невредимъ. Открытіе памятника. ГОМЕЛЬ. Торжественно открытъ памят никъ Н. В. Гоголю. Открытіе выставки. ТЕМИРЪ-ХАНЪ-ШУРА. 23-го апрѣля торжественно открыта первая сельско-хо зяйственная выставка въ Дагестанѣ. Совѣщаніе. ■— Подъ предсѣдательствомъ сенатора Ваѣаци, состоялось совѣщаніе объ улуч шеніи сельскаго хозяйства въ Дагестанѣ. Отъѣздъ намѣстника. ПЕТРОВОКЪ (Дагестанской области). Намѣстникъ Кавказа гр. И. И. Воронцовъ- Дапішвь прослѣдовалъ въ Петербургъ. Открытіе навигаціи. КРАСНОЯРСКЪ. Открыта навигація по Енисею. Высочайшій отъѣздъ. ЛОНДОНЪ. Государыня Императрица Марія Ѳеодоровна, англійская королевская чета съ августѣйшими дѣтьми, королева Александра, Великая Княгиня Ольга Алек сандровна и принцъ Петръ Александровичъ Ольденбургскій отбыли утромъ въ Винд зорскій замокъ для присутствовашія на заупокойномъ богослуженіи въ дворцовой часовнѣ по случаю годовщины кончины короля Эдуарда ѴІІ-го. Вѣсти изъ Персіи. — «Times» телеграфируютъ изъ Те герана о томъ, что 200 афганцевъ перешли персидскую границу уѣзда. Пред стоитъ переходъ другого болѣе сильнаго отряда. Бесѣда съ турецкимъ дипломатомъ. ВѢНА. «Neues Wiener Tageblatt» по мѣщаетъ бесѣду своего корреспсшдепта въ Константинополѣ съ директорамъ поли тическаго кабинета министерства ино странныхъ дѣлъ Садибъ-беемъ, сказав шимъ, что Порта дѣлаетъ все возможное для возстановленія дружескихъ отношеній съ балканскими государствами и отмѣтив шимъ, что не разрѣшеные еще спорные вопросы находятся наканунѣ ихъ мирнаго разрѣшенія. Установленіе турецко-болгар ской границы, по словамъ Салнбъ-біея, идетъ нормально, и теперь предстоитъ разрѣшеніе вопросовъ о смычкѣ дорогъ, о подданствѣ п выдачѣ преступниковъ. Съ Сербіей Турція находится въ полномъ согласіи; отношенія къ Черногоріи улуч шаются и по отношенію къ Греціи преж нее. напряженіе разсѣялось. Бывшій генералъ – инспекторъ Маке доніи Хяльми-паша въ бесѣдѣ съ тѣмъ же лицомъ сказалъ, что вопросъ о бал канскомъ соглашеніи не можетъ быть отдѣленъ отъ общаго вопроса о положеніи Турціи п объ отношеніяхъ балканскихъ го-1 сударствъ къ великимъ державамъ. Турки на востокѣ являются элементомъ спокой ствія; онп являются стражами европей скаго мира, но эту обязанность они мо-, гутъ выполнить, только имѣя силыгѵю армію. Посему великія державы должны допустить, согласно Парижскому тракта ту, финансовое упроченіе Турціи. Хлѣбная конференція. БЕРЛИНЪ. Генеральный секретарь ган- дельстага Зетбѳръ сообщилъ корреспон денту «Петербургскаго телеграфнаго агентства», что нѣкоторыми германскими хлѣботорговыми организаціями возбуж денъ вопросъ о цѣлесообразности пересмот-‘ ра на предстоящей хлѣбной конференціи также нѣкоторыхъ статей германско-нидер ландскаго хлѣбнаго конггра,кта, давшихъ при толкованіи ихъ на практикѣ поводъ къ разногласіямъ. По мнѣнію Зетбера, жела тельно, чтобы совѣтъ съѣздовъ промыш ленности и торговли высказался по этому вопросу и телеграфировалъ свое заключе ніе гандельстагу, дабы послѣдній могъ1 своевременно пригласить на конференцію всѣ международныя организаціи, участво вавшія въ составленіи хлѣбнаго контрак-‘ та, а не только организаціи, заинтересо- ваійныя въ ослозкненіяхъ, связанныхъ съ закрытіемъ Дарданеллъ. Результаты выборовъ. ПАРИЖЪ. Закончившіеся муниципаль ные выборы не внесли измѣненій въ .соот ношеніе партій. Нъ турецко-итальянской войнѣ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Занявъ незащи щенный островокъ Калиду въ 17 кило метрахъ къ западу отъ Родоса, итальянцы произвели высадку на Родосѣ, обстрѣ лявъ турецкія батареи. Гарнизонъ оказы ваетъ серьезное сопротивленіе. Бой про должается. — Очистка Дарданеллъ отъ минъ за держана дурной погодой. Проходъ еще’ закрытъ. РОДОСЪ. Турецкій отрядъ въ теченіе1 21-го апрѣля потерпѣлъ рядъ пораженій п ночью отошелъ въ глубь острова. Италь янцы потеряли 1 чел. убитымъ и 6 чел.’ ранеными. Турки потеряли 23 чел. убиты ми п 48 чел. ранеными. 57 турокъ взяты въ плѣнъ. 22-го апрѣля губернаторъ остро ва сорта,сплся сдаться па капитуляцію. Иш м/іщ ы вступили въ городъ. Шествіе суфражистокъ. НКЮ -ІОРКЪ. Тысячи суффражистокъ и мужчинъ сторонниковъ женскаго равно правія, у,строили грандіозное шествіе. Нѣ сколько сотъ тысячъ зрителей высмѣивали, процессію п особенно депутацію китая нокъ. проѣхавшихъ въ открытомъ эклша, жѣ съ, флагомъ китайской республики. Забастовка. ЧИКАГО. Бастующіе типографскіе ра бочіе стираются распространить забастов ку -па в.-ѣ предпріятія, связанныя съ сою зомъ американскихъ издателей газетъ. Воскресныя газеты появились лишь въ одномъ изданіи. Событія въ Китаѣ. МУКДЕНЪ. Агенты ІОанъ-шн-кая объ ѣзжаютъ города въ Мапчжуріп для выяс ненія монархическихъ симпатій населенія и для агитаціи въ пользу республики. На митингахъ агенты- настаиваютъ на снятіи косъ, какъ эмблемы подданства Дайцин- •свому дому. Агитація эта поддерживается властями и встрѣчаетъ сочувствіе среди китайскаго населенія. Въ Монголіи. УРГА. Монголы учреждаютъ школу для изученія русскаго языка. Троекратное нан стойчпвоо предложеніе Юанъ-ши-кал о посылкѣ въ Ургу особыхъ уполномочен ныхъ для переговоровъ съ монголами от носительно признанія республики Хутух- та отклонилъ, рекомендуя Юанъ-пш-каю прибѣгнуть къ посредничеству Россіи. — Въ связи съ учрежденіемъ франко японскаго банка, распространились слухи о предстоящемъ внѣшнемъ займѣ въ Япо ніи на сумму 100 милліоновъ іешъ для пе рестройки желѣзныхъ дорогъ на широкую колею. — Сюда прибылъ инкогнито германскій принцъ Вольдемаръ. Персидскія дѣла. ТЕГЕРАНЪ. Въ виду тревожныхъ из вѣстій изъ Хамадана о положеніи отряда Ферманъ-Ферма, правительство спѣшно посылаетъ въ.Хамаданъ Ефрема. Изъ вечерняго выпуска „Южнаго Края”. Т ЕЛ ЕФ О Н О ГР А М М Ы . НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ИЗЪ ПЕТЕРБУРГА И МОСКВЫ. Подробности дуэли Гучкова и Мясоѣдова. — Вчера, на Крестовскомъ островѣ со стоялась дуэль между А. И. Гучковымъ и нодполк. Мясоѣдовымъ. Полиція приняла всѣ мѣры, чтобы предупредить поединокъ и не допустить его. У квартиръ, гдѣ про живаютъ Мясоѣдовъ и Гучковъ, было ус тановлено дежурство чиновъ полиціи. По лицейскимъ чинамъ пригородныхъ мѣст ностей было предписано строго слѣдить, чтобы не состоялся поедипокъ. Дуэлян тамъ пришлось принять экстренныя мѣры, чтобы обмануть полицію, и это имъ уда лось. Въ ночь на 22-го апрѣля, Мясоѣдовъ и Гучковъ съ секундантами были внѣ сво- пхъ квартиръ. Утромъ 22-го апрѣля, Гуч- ! ковъ былъ замѣченъ жандармомъ на вок- j залѣ, куда онъ прибылъ встрѣчать свою жену. Гучковъ немедленно сѣлъ въ авто- 1 мобиль и уѣхалъ. Замѣтивъ, что слѣ домъ за нимъ ѣдетъ полицейскій автомо биль, Гучковъ па Морокой сошелъ съ ав томобиля и вошелъ въ одинъ дворъ, ко торый оказался проходнымъ; апъ вышелъ : на Моік’у и ускользнулъ такимъ образомъ 1 отъ преслѣдователей. На Мойкѣ онъ на нялъ другой автомобиль и скрылся. ( Дуэль должна была состояться въ 11 I часовъ дня въ Старой Деревнѣ. Около 10 .часовъ на одномъ изъ мостовъ постовой ‘городовой замѣтилъ нѣсколькихъ пѣшехо довъ, причемъ у одного изъ нихъ былъ сак- 1 вояжъ. За ішми прослѣдовалъ автомо биль съ 2 офицерами. Всѣ онп направи- [лись къ Лахтпнекой дорогѣ. Вскорѣ на ‘полянѣ, расположенной близъ Старой Де ревни, гдѣ должна была произойти дуэль, показалось 2 автомобиля; въ одномъ изъ ‘ нихъ былъ Гучковъ съ секундантами, въ ‘другомъ Мясоѣдовъ со своими секунданта ми, полковникомъ Бсжерякъ и ротми стромъ Рыльскпмъ. Тутъ же былъ докторъ Терещенко. Вскорѣ явилась полиція, и дуэль не могла состоятся. Тогда одни лица изъ этой группы на правились въ ресторанъ Эриксона, а дру гіе въ городъ. Полиція, увѣренная, что ей удалась помѣшать дуэли, удалилась и не стала слѣдить за дуэлянтами, і Тогда, послѣ 12 часовъ дня, дуэлянты вмѣстѣ съ докторомъ Терещенко отнравп- лись на Крестовскій островъ, гдѣ на бе регу взморья и состоялась дуэль. Дуэлянты стрѣляли на разстояніи 25 шаговъ. Имъ были даны пистолеты съ нарѣзными стволами, и предоставили пра во прицѣла. Дуэлянты сдѣлали по одному выстрѣлу. і Первымъ выстрѣлилъ Мясоѣдовъ п про махнулся, Гучковъ же демонстративно вы стрѣлилъ въ воздухъ. | Такимъ образомъ, дуэль для обоихъ противниковъ прошла благополучно. Про тивники послѣ дуэли, вопреки обычаю, не обмѣнялись рукопожатіемъ. Секундантъ Гучкова Звегинцевъ въ бесѣдѣ заявилъ: «Условія поединка были тяжелыя, и я не ожидалъ такого счастли ваго конца. Мясоѣдовъ долго цЬлился въ противника, но, къ счастью, промахнулся. Въ то время, какъ Мясоѣдовъ цѣлился, Гучковъ стоялъ съ поднятымъ пистоле томъ. Первый выстрѣлъ Гучковъ пре доставилъ своему противнику». Врачъ Гос. Думы, который былъ на этой дуэли, замѣтилъ, что ему нерѣдко прихо дилось бывать на дуэляхъ, но этотъ поеди нокъ представлялся ему особенно страш нымъ. Мѣсто встрѣчи на Крестовскомъ .островѣ было заранѣе условлено’, въ слу- J чаѣ, если полиція не дозволитъ состоять ся дуэли въ Старой Деревнѣ. Полиція) это го не предполагала, и потому дуэль со стоялась. У союзниковъ. — Съѣздъ «союза русскаго народа», созываемый въ Петербургѣ въ маѣ, бу детъ происходить въ залѣ Дворянскаго собранія. Комитетъ союза разослалъ при глашенія въ прогатнціалъные отдѣлы, но послѣдніе не выражаютъ особеннаго же ланій участвовать въ съѣздѣ. Чтобы по больше собрать членовъ съѣзда, главари союза представляютъ участникамъ без платныя помѣщеиія-х-даже со стадомъ. «Бѣлый цвѣтокъ». — Вчера въ Петербургѣ происходилъ подсчетъ денегъ, собранныхъ въ пользу «бѣлаго цвѣтка». Подсчитало 1,837 кру жекъ, въ которыхъ оказалось свыше 59,000 рублей. Не подсчитанными остались 2,000 кружекъ. Въ общемъ день дастъ 120—150, тыс. руб. I Къ майскимъ торжествамъ. — Объявлено по случаю майскихъ тор жествъ въ Москвѣ всѣмъ авіаторамъ, имѣ ющимъ аэропланы въ ангарахъ москов скаго раіО’на, что съ 11 но 18 мая, въ Москвѣ и ея окрестностяхъ будутъ запре щены полеты. Апгары будутъ опечатаны, .и къ нимъ будетъ шрігставлепг стража. «Бѣлая ромашка». — Вчера въ Москвѣ до поздней ночи происходилъ подсчетъ денегъ, собранныхъ въ день «бѣлой ромашки». 1891 кружка дала 84,493 рубля 80 копѣекъ. Предпола гаютъ, что общая сумма достигнетъ 150,000 р. Въ кружкахъ между прочимъ находились довольно любопытныя вещи: неоплаченные счета, нѣсколько почтовыхъ и гербовыхъ марокъ, различныя монеты и между ними даже монеты временъ Іоанна Грознаго, портретъ Л. Н. Толстого, а также много записокъ съ приложенными деньгами, въ частости—записки отъ больныхъ туберкулезомъ. Изъ записокъ выдѣляется одна, которая обличаетъ «раз вратъ», которому будто бы служитъ день J «бѣлі.ой ромашки». Въ другой запискѣ вы ставляется обвиненіе въ томъ, что рево люціонеры собираютъ деньги на револю ціонныя цѣли открыто. Сегодня подсчетъ кружекъ продолжается. Совѣщаніе прогрессистовъ. — Вчера въ Москвѣ состоялось совѣ щаніе прогрессистовъ, на которомъ при сутствовало до 30 человѣкъ; среди нихъ находились прибывшіе изъ Пе тербурга члены Государственной Думы: Ефремовъ, Львовъ н Брянчаншювъ. При былъ изъ Кіева Д. Н. Шиповъ. Отъ мос ковскихъ представителей были: князь Львовъ, Четвериковъ, Рябушпнскій, Моро зовъ, Коноваловъ п профессоръ Котлярев скій. Кромѣ того на совѣщаніи присутство вали представптелп провинцій: отъ Пско ва, Екатеринослава, Калуги, Саратовской . губерніи и другихъ мѣстностей. Былъ из бранъ президіумъ въ составѣ 10 человѣкъ, въ который вошли по 2 представителя отъ Петербурга и Москвы, а остальныя мѣста предоставлены представителямъ про винціи. На совѣщаніи обсуждались вопросы объ организаціи областныхъ комитетовъ и объ объединенной дѣя тельности центральныхъ и областныхъ комитетовъ. Затѣмъ были заслушали до клады съ мѣстъ. Докладчики единодушно отмѣтили общій повышенный интересъ въ провинціи къ выборамъ и къ прогреесп- стамъ. Прогрессисты разсчитываютъ на успѣхъ. Сегодня засѣданіе продолжается. Вѣсти съ Ленскихъ пріисковъ. — Съ Летіскпхъ пріпсконъ сообщаютъ «Столичной Молвѣ», что теперь всѣ уси лія ротмистра Треіцепкова п товарища прокурора Преображенскаго направлены къ тому, чтобы опорочить инженера Туль- чинскаго, который къ досадѣ кой-кого остался живъ: они хотятъ его обгошітгь въ политической агитаціи, якобы предшество вавшей растрѣлу. Сообщаютъ, что на пріискахъ положеніе тревожное. Обыски и аресты слѣдуютъ одинъ за друпімъ; ми ровой судья Хитунъ, пользуясь исполни- ‘гелыгымІі листами, ‘выбрасываетъ на Алн- ,цу многихъ рабочихъ. Въ авіаціонныхъ кругахъ. — Въ авіаціонныхъ кругахъ Москвы много толковъ вызываетъ неожиданный отказъ командующаго войсками москов скаго военнаго округа геп. Плеве огь зва нія предсѣдателя московскаго Общества ‘воздухоплаванія. Ходятъ объ этомъ раз личные слухи. Передаютъ, что главнымъ ,поводомъ къ неудовольствію геп. Плеве послужили распри и дрязги между Обще- ! ствомъ воздухоплаванія и комитетомъ международной воздухоплавательной вы ставки. Похороны А. В. Бурышкина. — Вчера въ Москвѣ состоялись тор жественныя похороны А. В. Бурышкина, прахъ котораго собралось проводить мво- I го народа. Большую н трогательпую рѣчь ‘привнесъ, настоятель нижегородской цер кви, построенной на средства покойнаго. Проводить прахъ покойнаго явились: быв шій ректоръ московскаго университета проф. А. А. Мануйловъ, управляющій мо сковской конторой Императорскихъ теат ровъ, члены московской городской управы въ йодномъ составѣ, .марса гласныхъ город ской думы, представители партіи народ ной свободы и прогрессивная группа московской думы въ поллсмъ аоегавѣ. Бы ло возложено много вѣнковъ. На могилѣ были произнесены рѣчи. Изъ-за дурной отмѣтки. — Въ Варшавѣ, изъ-за дурной отмѣтки повѣсился 13-тп.тѣтній гимназистъ Га- лннскій. На голодѣ. — Изъ Уфы сообщаютъ, что въ одной изъ деревенъ пытались отравитъ завѣ- дующую столовой для голодающихъ за то, что она вычеркнула изъ списка нѣсколь ко человѣкъ. Нападеніе на поѣздъ. — Близъ Батуми разбойники намѣрева лись ограбить почтовый поѣздъ. При пре слѣдованіи ихъ солдатами и стражниками 3 разбойника ранены, 1 задержанъ. При перестрѣлкѣ одинъ солдатъ убитъ и ра ненъ одинъ стражникъ. Т ЕЛ ЕГР А М М Ы . «С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». ПЕТЕРБУРГЪ. Командировка. — Командируемому въ Филадельфію на международный кошрессъ по судоходству инженеру ИІовгенову поручено ознако миться съ производящимися въ шахтахъ крупными прригаціоными работамп и съ примѣненіемъ механическихъ приспособ леній. На о. Родосѣ. РІВІЪ. На о. Родосѣ произошло сраже ніе итальянскаго дессанта съ турками. Послѣ атаки штыками, турки принужде ны были вернуться въ городъ. У италь янцевъ 5 чел. ранено, потери турокъ неиз вѣстны. Полагаютъ, что. онѣ значительны. 50 турокъ плѣнено. На островѣ поднятъ итальянскій флагъ. Присоединеніе о. Самоса. — «ТгіЬшГѢ» сообщаютъ, изъ Аѳинъ, что населеніе о. Самоса, 23 апрѣля объ явить о присоединеніи острова къ Греціи. Выборы. ПАРИЖЪ. Во всей Франціи 22 апрѣля происходили выборы муниципальныхъ со вѣтовъ. Никакихъ серьезныхъ инциден товъ не произошло. Въ Парижѣ избранъ прежній муниципальный совѣть. Опроверженіе де-Сельва. — Бывшій министръ иностранныхъ дѣлъ де-С-ельвъ опровергаетъ утвержде ніе газетъ, будто онъ дѣйствовалъ само стоятельно, не совѣщаясь съ другими членами кабинета въ вопросѣ о желаніи мароккскаго султана онречься отъ пре стола. Конгрессъ. БЕРЛИНЪ. Открылся второй междуна родный конгрессъ до мо владѣльцевъ. При сутствуетъ goo делегатовъ, въ томъ числѣ представитель русскаго правительства. Взрывъ. НАНСИ. Въ рудникѣ произошелъ взрывъ подводы съ порохомъ. Убито 6 рабочихъ. Поѣздка Данова. СОФІЯ. Поѣздка Данова въ Ливадію вызываетъ живѣйшій интересъ въ бол гарскомъ обществѣ. Газеты высказываютъ надежду, что русско-болгарскіе перегово ры окажутъ содѣйствіе къ скорѣйшему примиренію греческой п болгарской церк вей. Демонстраціи. ЛЬВОВЪ. Митинги польскихъ студен товъ и гражданъ постановили устраивать демонстраціи протеста противъ учрежде нія русскаго уыішерситета в-о. Львовѣ. Въ Персіи. ТАВРИЗЪ. Прибывшіе въ Кербеллу черезъ Кармашкахъ, паломники подтверж даютъ образцовый порядокъ, царящій въ войскахъ Саларъ-удъ-доулэ. Послѣдній, между прочимъ, выѣхалъ въ Кельхурамъ, на совѣщаніе вождей. [съ постановкой политической охраны, въ цѣляхъ реорганизаціи охраннаго дѣла въ Россіи. («М. Г.»). і – ” . ‘ ………… ! Новая должность товарища министра. Предполагается учредить вторую долж ность товарища министра иностранныхъ дѣлъ, который будетъ завѣдывать русски ми консулами заграницей. Кандидатомъ па этотъ постъ называютъ Нелидова, ны нѣ завѣдующаго ближне-восточными [дѣлами. («М. Г.»). j Ѳ. И. Шаляпинъ. Вѣнскій судъ при судилъ взыскать с’і, 0. II. .Шаляпина 50 тыс. кронъ за нарушеніе контракта съ оперой, гдѣ онъ долженъ былъ выступить 10 разъ и не выполнилъ своихъ обяза тельствъ. («Руль»). Завѣщаніе Астора. Вскрыто завѣщаніе погибшаго па «Титаникѣ» милліардера Астора. Онъ оставилъ сыну шестьдесятъ милліоновъ долларовъ, а дочери пятнад цать милліоновъ. («М. Г.»). Новые торговые договоры съ Австріей и Гермашей Въ Совѣтѣ министровъ подвергся обсуж денію вопросъ о подготовительныхъ рабо тахъ къ составленію новыхъ торговыхъ до говоровъ съ Германіей и Австріей. Срокъ нынѣ дѣйствующихъ договоровъ истекаетъ въ 1917 году съ Германіей и въ 1915 г. съ Австріей. Какъ передаетъ «Рѣчь», А. В. Криво шеинъ указалъ, что при предстоящихъ пе реговорахъ необходимо принять во внима ніе первенствующее для Россіи значеніе сельско-хозяй ствен н ыхъ промысловъ. П ри этомъ онъ заявилъ, что ввѣренное ему вѣдомство уже предприняло работы по вы ясненію наиболѣе существенныхъ интере совъ отечественнаго сельскаго хозяйства, съ сосредоточеніемъ ближайшаго завѣдыва нія этими работами, построенными па нача лахъ возможно широкаго участія въ дѣлѣ мѣстныхъ людей и организацій, въ особомъ совѣщаніи при отдѣлѣ сельской экономія и сельско-хозяйственной статистики. , С. И. Тпмашевъ высказался за то, чтобы въ настоящее время ограничиться лишь об- ‘щпмъ обслѣдованіемъ положенія паліей j промышленности, съ практическимъ и о [ пользованіемъ добытыхъ такимъ обслѣдо ваніемъ данныхъ при пересмотрѣ пмѣюща- I іо для насъ наибольшее значеніе договора і съ Германіей), до истеченія срока коего, какъ можно разсчитывать, продолжено бу детъ дѣйствіе и нашего соглашенія съ Австріей. Вмѣстѣ съ тѣмъ, министръ тор говли представилъ въ Совѣть министровъ выработанный имъ проектъ соотвѣтствую щаго плана предстоящихъ но настоящему дѣлу работъ. По этому проекту, работы по пересмотру дѣйствующаго русско-гер манскаго договора подраздѣляются на двѣ группы: 1) первоігачачіыіыя общія изслѣ дованія, имѣющія явиться основаніемъ 1 дальнѣйшихъ работъ, и 2) самыя работы по пересмотру постаЖ’Плеиій договора и по ѣоставЛбііігй списковъ желательныхъ пони женій германскаго таможеннаго тарифа и предѣльныхъ съ нашей .стороны таможен ныхъ уступокъ. j По отношенію къ работамъ первой груп пы, которыя имѣется въ виду выполнить въ ближайшее* трехлѣтіе, онѣ должны со стоять въ подробномъ обслѣдованіи глав нѣйшихъ отраслей отечественныхъ про мышленности и торговли, въ выясненіи достигнутыхъ въ этихъ отрасляхъ успѣ ховъ и задерживающихъ ихъ развитіе не дочетовъ вт. разработкѣ данныхъ о нашемъ съ Германіей товарообмѣнѣ и о вліяшіл на него русскихъ и германскихъ таможен ныхъ ставокъ, въ собраніи матеріаловъ по нѣкоторымъ, хотя и второстепеішаго значенія, но непосредственно связаннымъ съ заключеніемъ новаго договора запро самъ п, наконецъ, въ общемъ на основа ніи полученныхъ свѣдѣпій, пересмотрѣ рус скаго таможеннаго тарифа, съ выработкою предварительнаго довѣрительнаго списка тѣхъ крайнихъ пониженій пошлинъ, на ко- іторыя возможно пойти при предстоящихъ |переговорахъ. Къ работамѣ второй очереди предпола гается отнести, собственно, пересмотръ текста дѣйствующаго русско-германскаго договора, въ цѣляхъ выясненія желатель ныхъ въ немъ измѣненій, новыхъ необхо димыхъ съ нашей стороны требованій и нашего отношенія къ вѣроятнымъ отвѣт нымъ требованіямъ Германіи. Для направ ленія, и объединенія Г. И. Тпмашевъ предложилъ образовать особое при мини стерствѣ торговли, подъ личнымъ своимъ предсѣдательствомъ, совѣщаніе, изъ чи новъ названнаго вѣдомства іі министерствъ: финансовъ, иностранныхъ дѣлъ, путей со общенія и внутреннихъ дѣлъ, а также глав наго управленія .землеустройства и земле дѣлія, съ привлеченіемъ къ участію въ занятіяхъ сего совѣщанія свѣдущихъ липъ .и представителей торговопромышлеіпшхъ и иныхъ организаціи, а самое выполненіе упомянутыхъ работъ возложить на подле жащія учрежденія и отдѣльныхъ, избран ныхъ совѣщаніемъ ‘спеціалистовъ. Вопросъ о необходимыхъ для этого средствахъ, въ виду ихъ значительности, министръ торгов ли предложилъ обсудить особо. По поводу образованія особаго между вѣдомственнаго совѣщанія В. II. Коковцевъ указалъ на возникающія у него сомнѣнія въ цѣлесообразности этой мѣры, колъ ско ро по самому существу предстоящихъ ра ботъ онѣ требуютъ исполненія’ въ самихъ заинтересованныхъ вѣдомствахъ. На ихъ обязанности и будетъ лежать разработка всѣхъ необходимыхъ для пересмотра тор говыхъ договоровъ данныхъ,’ и. конечно, съ наибольшимъ успѣхомъ этотъ трудъ мо жетъ быта выполненъ вѣдомствами лишь вполнѣ самостоятельно, каждымъ пн своей спеціальности. Единственно, что требовало бы, при сохраненіи отмѣченной самостоя тельности, особаго вниманія—это устране ніе возможности непроизводительнаго по вторенія отдѣльными вѣдомствами нѣкото рыхъ общихъ для нихъ работъ. Эта зада ча можетъ быть достигнута и помимо обра зованія особаго совѣщанія, путамъ сноше нія между вѣдомствами. Далѣе, онъ указы- еВѳгерняя Слухи о военномъ министрѣ. Циркули ровавшіе въ послѣдніе дни слухи объ ухо дѣ военнаго министра генерала ‘Сухомли нова не подтверждаются. Въ руководящихъ кругахъ въ связи съ выѣздомъ генерала Сухомлинова въ Крымъ опредѣленно го ворятъ о темъ, что онъ остается тіа своемъ посту. Военный министръ повезъ съ собою въ Ялту подробный докладъ о своей не давней поѣздкѣ въ Туркестанъ и другія области и разработанные пмъ въ связи съ ‘этой поѣздкой проекты различныхъ воен ныхъ реформъ на окраинахъ, а также до кладъ обо всемъ пранешедшемъ за послѣд ніе дни въ Петербургѣ. Выступленіе Су хомлинова въ думской коммиссіи по госу дарственной оборонѣ произвело, какъ со общаютъ. вт. высшихъ сферахъ благопрі ятное впечатлѣніе. Генералъ Сухомлиновъ ожидается обратно въ Петербургъ 20-го апрѣля. («Руль»), Ротм. Трсіценковъ. Въ «Лучѣ» мы на ходимъ такое сообщеніе: «Командующій ротой пѣхоты па Ленскихъ пріискахъ рот мистръ Трещеііконъ уволенъ отъ службы, одпако, съ полной пенсіей. Онъ уже вы ѣхалъ съ пріисковъ и направляется въ Петербургъ, гдѣ намѣренъ сдѣлать по дробный докладъ министерству внутрен нихъ дѣлъ о ходѣ всей забастовки». Вѣр но ли это? Противъ демонстрантовъ. Министерство внутреннихъ дѣлъ не намѣрено предпрп- нпмать крутыхъ мѣръ противъ демон- .странтовъ, протестующихъ противъ лен скихъ событій, стшвшпхъ жизни свыше 200 рабочими,. Такъ какъ протестъ этотъ не носитъ узко политическаго характера, то рѣшено ограничиться небольшими ад- мтишетративными карами. («Лучъ»). Выступленіе гвардіи въ Москву. На предстоящее въ Москвѣ торжество откры тія памятника Императору Александру Ш изъ Петербурга командируются взводы со знаменами и штандартами отъ всѣхъ ча стей гвардейской пѣхоты п кавалеріи, взводы артиллеріи п отъ Новочеркасскаго Императора Александра Ш поста, а так же взводы гвардейской артщшгеріи. Въ Москвѣ взводы соединятся въ сводныя роты и батальоны или сотни, и эскадроны. Изъ Петергофа, Гатчины, Царскаго Се ла и Павловска также отправятся части расположенной въ нпхъ гвардіи. Коман диры и адъютаяіты всѣхъ частей гвардіи прибудутъ со своігап частями. Войска выступаютъ 10-го мая. («Руль»). Дарданеллы. Министерство иностран ныхъ дѣлъ, еще вчера мечтавшее предъ явитъ турецкому правительству искъ убытковъ отъ закрытія Дарданеллъ, сеячт- дня, поводимому, окончательно рѣшило ие предъявлять этого иска, несмотря на упор ное дол^огателъство этого го стороны на шихъ Экспортеровъ. Причина поворота взгляда заключается въ томъ, что другія державы ие намѣрены предъявлять подоб наго иска. {«Лушъ»). Еп. Гермогенъ и Иліодоръ. Привержен цы іеромонаха Иліодора іі епископа Гер- моге-на получили телеграмму, извѣщаю-1 щую о томъ, что съ іі ихъ будетъ снята1 опала. Какъ они говорятъ, на-дняхъ объ1 этомъ будетъ объявлено оффиціально. По пхъ словамъ, новымъ мѣстомъ жительства Иліодора и Гермогена будетъ Длександро-1 Невская лавра въ Петербургѣ- («Руль»).’ Реорганизація охраны. Министерство внутреннихъ дѣлъ командируетъ въ Евро пу генерала Соловьева для ознакомленія ,ватъ, что министерство финансовъ стало уже на этогь путь п сообщило министру торговли и промышленности о сэоихъ под готовительныхъ къ пересмотру мѣропрія тіяхъ. Только въ цѣляхъ обезпеченія взаим ной освѣдомленности подлежащихъ вѣ домствъ о ходѣ производящихся каждымъ ивъ нихъ работъ и избѣжанія указанныхъ повтореній и возможно было бы, по мнѣнію В. Н. Коковцева, допустить образованіе разсматриваемаго совѣщанія, отнюдь не присваивая ему, однако, права руководить означенными работами. С. И. Тпмашевъ въ отвѣть на это за явилъ, что, предлагая образовать совѣща ніе, оптъ имѣлъ въ воду единственно объ единеніе подготовительныхъ къ пересмотру дѣйствующихъ нашихъ торговыхъ догово ровъ работъ заинтересованныхъ въ дѣлѣ вѣдомствъ. Но онъ отнюдь не полагалъ, что это совѣщаніе должно ставить своею задачею руководятъ упомянутыми работа ми или надзирать за ягь ходомъ, а тѣмъ менѣе издавать какія-либо обязательныя! для вѣдомствъ правила. Но, постепенное въ своей дѣятельности въ надлежащія рам- яп, совѣщаніе окажется весьма полезнымъ! для возможно беззамедлительнаго и уепѣш-І пато осуществленія предпринимаемыхъ вѣ домствомъ мѣропріятій. Въ виду такого заявленія министра тор говли и принимая во вниманіе, что весьма важнымъ представляется установленіе та кого порядка, при которомъ вѣдомства могли бы взаимно облегчать предстоящій имъ трудъ, Совѣть министровъ принялъ предложеніе С. И. Ткмашева, съ тѣмъ, однако, чтобы къ участію въ занятіяхъ сего совѣщанія привлечены были, на-ряду съ другими свѣдущими лицами, также и представители отъ редакцій періодическихъ изданій министерства финансовъ. Изъ исторіи „рабочаго” законопроекта. Въ рѣчи гр. С. Ю. Витте въ Государ ственномъ Совѣтѣ но законопроекту о страхованіи рабочихъ обратило на себя вниманіе указаніе гр. Витте па то, что подобный законопроектъ вносился имъ въ Государственный Совѣть еще въ цар ствованіе Императора Александра 1П, но затѣмъ, вслѣдствіе разныхъ обстоя тельствъ и встрѣченныхъ препятствій, за конопроектъ былъ взять обратно и вне сенъ въ Государственный Совѣть лишь спустя 10 лѣтъ. Это глухое, неопредѣленное заявленіе ip. С. Ю. Витте нуждается въ поясненіи. Какъ передаетъ «Р. С.», освѣдомленное лицо но этому поводу разсказываетъ слѣ дующее : — Законопроектъ о страхованія рабо чихъ былъ разработанъ С. Ю. Витте и внесенъ въ Государственый Совѣть въ іюлѣ 1898 г., несмотря па противодѣйствіе многихъ реакціонеровъ, и, главнымъ об разомъ, Побѣдоносцева. Это былъ пері одъ заката могущества К. П. Побѣдонос цева, который въ послѣднія пять лѣтъ цар ствованія Императора’ Александра Ш уже потерялъ свое былое вліяніе. Покойный Императоръ въ послѣдніе годы своей жизни относился къ Побѣдоносцеву съ большимъ уваженіемъ, но. въ то же вре мя- къ выражаемымъ имъ взглядамъ от носился скептически: — Побѣдоносцевъ хорошъ, гдѣ надо критиковать, но онъ всегда тормазъ и ни когда двигатель. Эта фраза опредѣляетъ отношеніе Алек сандра ІП къ Побѣдоносцеву въ послѣдніе годы жизни Императора, когда въ прин ципѣ на верхахъ н въ Государственномъ Совѣтѣ начинала сознавать необходимость движенія впередъ, а не «стоянія на тор- мазахъ». Но злополучный законопроектъ о страхованіи рабочихъ былъ внесенъ въ іюлѣ 1893 г., а затѣмъ къ срединѣ 1894 года Императоръ Александръ Ш тяюло заболѣлъ и въ октябрѣ 1894 г. скончался. Послѣ этого наступили новыя вѣянія. По бѣдоносцевъ онять получилъ былое влія ніе. На посту министра внутреннихъ дѣлъ очутился И. Л. Горемыкинъ. Въ Москвѣ расцвѣта зубатовщина. Затѣмъ послѣдо- вательно верховодили Сипягинъ, Плево, | наступилъ новый расцвѣтъ зубатовщины. При такой обстановкѣ законопроектъ о страхованіи рабочихъ, конечно, былъ при знанъ несвоевременнымъ. Законопроектъ (былъ взятъ обратно, и лишь въ 1903 году,’ т.-е 10 лѣтъ спустя, онъ вновь былъ С. Ю ., Витте извлеченъ изъ архива. Война, ре -1 волтоція и послѣдующія событія задержа-1 ли движеніе законопроекта до послѣдняго! времени, когда, наконецъ, онъ прошелъ черезъ Государственную Думу п предсталъ передъ Государственнымъ Совѣтомъ. щ іііо тиши (Письмо изъ Берлина). Есть одна- область германской жизни, близко соприкасающаяся съ русской. Я говорю о германской внутренней полити кѣ. Въ этоігь отношеніи страна «фило софовъ и поэтовъ» многимъ напоминаетъ нашу отечественную дѣйствительность. Какъ бы правительство ни отнѣкива лось, какъ бы ни защищало свою «сверх- партійность» и объективность, оно неиз мѣнно попадаетъ въ сферу вліянія все сильныхъ «зубровъ». Такова природа юнкеровъ… Они, какъ медуза, всасываютъ сотнями ползучихъ и цѣпкихъ щупальцевъ свою жертву. Если «желѣзный канцлеръ» безсиленъ былъ бороться съ могущественной кастой, стоящей въ особыхъ отношеніяхъ съ дина стіей и переплетенной съ ней тысячами незримыхъ нитей, то что ужъ говорить о заурядныхъ бюрократахъ, летящихъ вверхъ тормашками съ почетнаго канцлерскаго кресла. Талантливый князь Бюдовъ, умѣвшій со всѣми ладить, чистосердечно сознав шійся въ юнкерскихъ симпатіяхъ и еще при жизни просившій начертать на своемъ будущемъ надгробномъ памятникѣ: «здѣсь похороненъ аграрный канцлеръ»,— и тотъ угоденъ былъ лишь до тѣхъ поръ, пока гладилъ аграріевъ по головкѣ. Едва онъ рискнулъ пойти противъ воли консерваторовъ, какъ «некоронованный король Пруссіи», маленькій, юркій, даро витый депутатъ фотгь-Гейдебрандъ нада вилъ одному ему вѣдому® кнопку,—н Бю- ловъ очутился на отдыхѣ въ грустномъ паркѣ своей римской виллы. Оптимисты и неисправимые фантазе ры, вѣрующіе въ непоколебимую мощь народной воли, надѣялись, что съ сокру шеніемъ стараго рейхстага, Германія со вершить гигантскій шагъ къ «царству бу дущаго». II въ самомъ дѣлѣ, сто десять ооці- а.ть-демократовъ въ рейхстагѣ, чего, ка залось, желать большаго?!… А между тѣмъ… Увы, заколдованный кругъ власти, вліянія и силы консервато ровъ, фатально увлекающій строптивыхъ, непослушныхъ, прямолинейныхъ или по кладистыхъ руководителей государствен нымъ кораблемъ, не уклонился ни на іоту отъ извѣчнаго пути. Онъ вертится въ той лк орбитѣ съ неизмѣннымъ наклономъ «вправо». Не мудрствующій лукаво Михель, обыч но индифферентный къ политикѣ, но въ послѣдніе выборы недвусмысленно выра зившій свою волю, могъ бы съ правомъ задуматься надъ многими щекотливыми вопросами. — Гдѣ конституціонныя гарантіи? Гдѣ расширеніе полномочій рейхстага? Куда (Исчезла отвѣтственность министровъ? Что | сталось съ облегченіемъ налоговыхъ тя- ‘готь? Много еще подобныхъ вопросовъ могъ бьт себѣ задать добродушный германскій бюргеръ, будь онъ пшитичнѣе и менѣе погруженъ въ меркантильность наживы и «гешефтовъ». Вмѣсто сладостныхъ упованій о гряду щемъ парламентаризмѣ и облегченіи отъ гнетущихъ прямыхъ, косвенныхъ и вся ческихъ иныхъ налоговъ, правительство езіу подносить два тяжеловѣсныхъ про екта объ усиленіи арміи и флота. «Красное яичко» къ празднику, или, вѣрнѣе, послѣпраздничный подарокъ, ко торый, по скромному равечету, влетитъ въ милліардъ марокъ. | Чтобы подсластить горькую пилюлю, пра вительство намѣрено разсрочить кредитъ на шесть лѣтъ. На кого падетъ вся тяжесть новой бро ни и безъ того достаточно забронирован наго германскаго «кулака»,— спрашивать не приходится… Опять-таки на тѣ же средній и рабочій классы, которые такъ энергично, искренно и честно выбирали оппозиціонный «рейхстагъ». Охъ, ужъ эта пресловутая оппозиціон ность! Какая ей пѣна, разъ она безсильна что либо провести и чего-нибудь добить ся?… Консерваторы заранѣе заявляютъ, что на нихъ канцлеръ разсчитывать не долженъ. Другими словами—онъ мыслить не смѣетъ ввести налоги на наслѣдства и имущества, если хочетъ добиться вотировки проектовъ усиленія арміи и флота и…. остаться на посту. Цѣну консервативнымъ угрозамъ фонъ- БетманДтъ-Гальвегъ великолѣпно знаетъ. Живой примѣръ скучающаго безъ дѣлъ фонъ-Бюлова у него предъ глазами. Остается дѣлать п поступать такъ, какъ продиктуютъ за кулисами всесильные кон серваторы п цеппровики. Правда, это не множко и даже весьма неловко для канц лера, провозглашавшаго urbi et brbi о своей абсолютной независимости, но., своя рубашка ближе къ тѣлу. Еще болѣе конфузно за оппозицію. Гдѣ она?.. Что сталась съ «розово-краснымъ» блокомъ? Гдѣ блокъ отъ Бебеля до Вас сермана?… «Проклятые вопросы», на шгорыо вамъ пи одинъ парламентарій не дастъ отвѣта, к гдѣ самъ чортъ сломить ногу. Въ парла ментской партійной жизни идетъ подпоч венная ломка, и происходятъ невидимые сдвиги. Націоналъ-либералы или, какъ ихъ зло окрестили, н аніо палъ-м пзераблы, никакъ не разберутся— кто они, собственно, такіе, прихвостни реакціи или союзники прогрес систовъ?.. Они спорятъ, мечутся, дерутся, угождая «нашимъ ц вашимъ». Соціалъ-демократы, не въ обиду будь имъ сказано, почили на лаврахъ и, боясь, храпи Богъ, обуржуазиться, стремительно отмежевываются отъ прогрессистовъ. Неистовая Роза Люксембургъ, этотъ мрачный геній пролетарской партіи, гото ва, кажется, создать подобіе инквизиціи для партійныхъ «отщепенцевъ», вошед- птпхъ въ выборный ксаиіромиссъ съ бур жуазіей. Отъ всего этого получается одинъ соблазнъ, и «черные» безпрепятственно господствуютъ. Въ обществѣ замѣчается легкое охлажденіе къ оппозиціонному рейхстагу. Независимая печать пзъ опа сенія моральнаго банкротства оппозиція указываетъ на необходимость спасать по ложеніе, попользовать силу, забыть на вре мя мертвую догму, доктрпішзмъ п во имя высшихъ демократическихъ цѣлей объ единиться и, параллельно съ вотированіемъ усиленія арміи п флота, взять отъ прави тельства все, что можно въ области рас ширенія прерогативъ народнаго представи тельства. с 7С. Т р о ц к і й . Берлинъ. Дуэль. «Ужъ сколько разъ твердили міру»… А возъ все тамъ же, п господинъ Мясо ѣдовъ вызываетъ на дуэль А. И. Гучкова, и тогъ принимаетъ вызовъ, а редакторъ «Вечерняго Времени», Б. А. Суворинъ, спѣшитъ заявить, что онъ имѣетъ право первенства на дуэль съ г. Мясоѣдовымъ, и требуетъ, чтобы это его право было осу ществлено. Всѣ заинтересованы разрѣшеніемъ на зрѣвшаго конфликта. Интересуются создавшимся столкнове ніемъ въ думскихъ кругахъ, интересуются въ военной средѣ, интересуются самые ши рокіе слои общества, и почти пе слышно, какъ бывало раньше, трезвыхъ, спокой ныхъ голосовъ, заявляющихъ, что сколь ко тутъ ни пали, ничего пальбой не помо жешь и не выяснишь, н что возвратъ къ дуэлямъ, наблюдающійся у насъ уже въ теченіе цѣлаго ряда лѣтъ—возвратъ къ! звѣриному началу, къ пробужденію въ насъ атавистическихъ инстинктовъ. Наоборотъ, люди, претендующіе сколько нибудь на «хорошій тонъ», разсуждаютъ съ видомъ знатоковъ о томъ, при какихъ условіяхъ дуэль возможна, при какихъ невозможна, при какихъ является еовер- шошіо необходимой. — Такой знатокъ дувльнаго кодекса, какъ NN, сказалъ…. — Но я бесѣдовалъ съ генераломъ X., онъ служить въ этомъ дѣлѣ высшимъ’ ав торитетомъ… — Но допустима ли для человѣка, на-, примѣръ, прогрессивныхъ убѣжденій дуэль съ жандармомъ? — Кто прогрессивныхъ убѣжденій? — Но въ томъ дѣло—кто, я спрашиваю принципіально; положимъ, вызываетъ ме ня…. — Но почему отказъ отъ выстрѣла ис толковывается какъ оскорбленіе противни ка? Если я пе желаю отказаться отъ вы- ізова, чтобы мепя пе считали трусомъ, но , не нахожу возможнымъ убивать людей н даже ігритворяться убивающимъ людей…. Множество разговоровъ, п никто не го ворить о главномъ: О томъ, что дуэль имѣетъ цѣлью убій ство, и о томъ, что если вообще не мо жетъ быть никакихъ осмысленныхъ убійствъ, то ого убійство самое безсмыс ленное. Мы, то есть, всѣ не мракобѣсы, по сколь ко ото въ вашихъ силахъ и возможности, протестуемъ противъ смертной казни. Мы говоримъ, что нѣтъ и не можетъ быть та кого преступленія, за которое человѣкъ имѣлъ бы право убить другого человѣка. — Не считаемъ возможнымъ этого пе только въ интересахъ отдѣльной личности, но и въ интересахъ государства. И тутъ же рядомъ, съ необыкновенно легкимъ сердцемъ посылаемъ вызовъ и принимаемъ вызовъ, и смотрпмъ па это, какъ на нѣчто благородное, эстетически красивое, молодеческое. Дрался на дуэли. Это создаетъ какой то чуть не ореолъ, окружаетъ человѣка таин ственностью, дѣлаетъ его заслуживающимъ какого то особеннаго почтенія спеціаль наго оттѣнка. Когда такъ смотрѣли на бреттеровъ въ первой половинѣ прошлаго вѣка, это было понятно и извинительно: въ насъ только пробуждалась сознательность, исхода ин теллектуальнымъ силамъ людей еще не бы ло. Среди общаго низкаго уровня людей необразованныхъ и неразвитыхъ отдѣль ные, опередившіе общество развитіемъ лю ди невольно становились въ позы и под нимались на ходули, потому что дѣйстви тельно они были непонятыми, неоцѣненны ми, обреченными въ себѣ таить всѣ свои запросы, чтобы не растратить жара души въ пустынѣ, не отдать лучшаго въ душѣ на попраніе ногами. Отсюда—отсутствіе простоты, братскаго отношенія къ людямъ, приподнятость всѣхъ чувствъ, сознаніе своей особой из бранности, ощущеніе рока, конечно, обя- залнаго особливо заботиться о такой ис ключительной особѣ, фатализмъ… Тогда огь этого не могли убѣжать са мые крупные люди, п у насъ, и на За падѣ. Но уже тогда опп же. завертываясь одной рукой въ Гарольдовскій плащъ, въ другой рукѣ держали кисть и ею пи сали самую злую каррикатуру на самихъ себя. У насъ особенно. Мы всѳ таки по при родѣ своей трезвѣе, проще и глубже. ЖУРНАЛЬНОЕ ОБОЗРѢНІЕ. 2 . «Современникъ». Много беллетристическаго матеріала дано и въ послѣдней книжкѣ «Современ ника». Хотя настоящихъ художественныхъ произведеній теперь п маловато, но въ журналѣ даны прямо великолѣпные раз сказы. Одинъ лучше другого. Такой мате ріалъ могъ бы составить весьма и весьма приличный альманахъ. Интересенъ разсказъ Стел. Волгина— «Смерть палача». Трофимъ Рябинъ— на стоящій художникъ своего дѣла. Тутъ нѣть и слѣда борьбы съ собственной совѣстью, или корыстныхъ соображеній. Нѣть. Тутъ —-призваніе. Рябинъ—артистъ своего дѣ да. Для него казпь—выполненіе какого- то строгаго и важнаго ритуала. «Самый обрядъ казни Трофимъ Рябинъ совершалъ торжественно и чинно. Никогда у него не случалось чтобъ веревка оборва лась, или петля зашморгнулась неполно, ‘—избавь Богъ! Нѣть, этого съ нимъ не бывало. Опъ зналъ свое дѣло. Когда приводили смертника, онъ преж де, чѣмъ надѣть саванъ, непремѣнно спрашивалъ: — Готовъ? Если увидитъ, что тому плохо, помед литъ немного, потомъ опять спрашиваетъ: — Готовъ? «И такъ до трехъ разъ». Рябинъ не просто палачъ п совсѣмъ не наемникъ. Рябинъ, дѣйствительно, ар тистъ. Еще до казни онъ являлся въ ка меру къ смертнику и подготовлялъ его. ■Читалъ странныя молитвы и задавалъ странные вопросы: — Опекаешься отца и матери, зачатый во тьмѣ,—отрекаешься? И настолько билъ страшенъ, угрюмъ и своеобразенъ этотъ убійца, что его пуга лись даже тюремные надзиратели. «Своими» смертниками онъ гордился: — У меня идутъ, какъ на смотръ, мо лодцами. Совѣсть его такъ крѣпко молчала, что онъ даже бралъ у казненныхъ вещи на память: «Если у казнен наго находили образокъ, онъ бралъ его себѣ на намять, у другихъ бралъ носо вые платки, отрѣзалъ пуговицы,—все это хранилось у него въ особомъ сундуч кѣ подъ образами». Наконецъ, У Рябина была книжка, раздѣленная чертой иа-двое: «приходъ» Я «расходъ». Въ первой главѣ овъ пи салъ имена тѣхъ, кого надлежало ему казнить; во второй тѣхъ, которыхъ уже повѣсилъ. Заболѣлъ Рябинъ какъ то сразу. По чувствовалъ, что это смерть, но не испу гался, не смутился и спокойно ждалъ конца. Лучило его только одно, что онъ не сможетъ сэімъ повѣсить разбойника Кояна. А ужъ совсѣмъ было къ тому приготовился. Его, какъ стараго актера, тянетъ на сцену, чтобы произнести тамъ послѣдній монологъ. Поэтому Рябинъ проситъ разрѣшенія присутствовать на казни Кояна. И ему разрѣшаютъ. И вотъ, еле держась на ногахъ, онъ даетъ указанія молодому неопытному палачу: «Когда надѣвали веревки, онъ сказалъ: — Поверни… еще… Плотно?» Вернувшись домой, Рябинъ умеръ. Умеръ легко, спокойно, «обычно», безъ злыхъ воспоминаній, безъ всякихъ со мнѣній. Деньги свои, девятьсотъ рублей, отдалъ на храмъ. «Онѣ были завернуты въ бѣлый платочекъ, пахнувшій слабо резедой». Возможно, что п платочекъ этотъ достался Рябину огь какого-нибудь смертника. Красиво и выдержанно написанъ этотъ разсказъ, оригинальный и по замыслу, а по выполненію. Онъ волнуетъ. Но болѣе жутокъ разсказъ А. Прибоя —«По темному». Политическій Митричъ бѣжитъ въ Англію на пароходѣ при помощи коче гаровъ; бѣжитъ «по темному», т. е. безъ билета, спрятанный въ самыхъ укром ныхъ уголкахъ механическаго отдѣленія. Сначала его прячутъ въ узкое помѣщеніе ‘между днеогь парохода и настилкой топ ки. Здѣсь, съ товарищемъ но способу путешествія, Васькомъ онъ проводить цѣлыя сутки, мерзнетъ въ холодной ма сляной водѣ, стекающей сюда н, нако нецъ, почти захлебывается. Отсюда они попадаютъ на кочегарный кожухъ у самыхъ котловъ, въ 50° жара, жарятся заживо, теряютъ сознаніе. За тѣмъ ихъ переводятъ въ угольную яму, гдѣ бѣгаютъ громадныя крысы. Васекъ, оказавшійся женщиной, почти не прихо дитъ въ сознаніе и умираетъ. Въ теченіе двухъ дней трупъ лежалъ прикрытый углемъ, и его объѣдали крысы, накопець, ночью, его удалось незамѣтно выбросить въ море. Послѣ всѣхъ этихъ испытаній полужи вой Митричъ попалъ въ Лондонъ. Съ тяжелымъ чувствомъ читается втогь разсказъ. Возможно, что авторъ нѣсколь ко сгустилъ краски, по вы этого не за мѣчаете. Вы вѣрите квдому слову, каж дому положенію; вѣрите, потому, что чув ствуете здѣсь правду. Здѣсь все ре ально, все до послѣднихъ деталей. Смерть переодѣтой Наташи (Васька;, которая ѣдетъ въ Лондонъ къ единствен ному дорогому для нея человѣку, потря саетъ. Въ бреду она жмется къ товарищу по угольной ямѣ. шепчетъ ему ласковыя слова, а умираетъ ьъ мукахъ, въ пол номъ мракѣ, тишинѣ, на кускахъ угля, среди бѣгающихъ крысъ. Жуткій разсказъ. Повѣсть Ал. Антонова «Молодые ген ды» разрабатываетъ довольно рискован ную тему—пробужденіе полового чувства у мальчика, развитіе этого чувства п его первыя проявленія. Нуженъ большой художественный тактъ, вдумчивость, серьезность п искрен ность, чтобы подобная тема не превра тилась просто въ зажигательный рису нокъ, чтобы не увлечься красочными, но обоюдо-острымп положеніями и сомни тельными рисунками. Напримѣръ, па ту же тему Н. Олигеръ напечаталъ небольшой разсказъ въ ян- варъекой лли февральской книжкѣ «Об разованія» за 1907 г. Но что это былъ за разсказъ! Почтп порнографія, и даже въ этомъ моемъ опредѣленіи я остаюсь мягкимъ. Но Антонову удалась и, вѣроятно, удастся до коица его повѣсть. Ни одно го рискованнаго положенія, ни одного дыѵхсмысленнаго намека. Все просто, правдиво и художественно. Сравпптельно рано маленькаго Роську охватываетъ чувство страннаго безпокой ства: «Онъ нервничаетъ, то безпричинно грустенъ, то безпричинно веселъ». Въ 14 лѣтъ это безпокойство выливается въ мечтательной любви къ маленькой,—бѣ локурой Недди. Здѣсь все чисто, все ясно, все—мечта. Мальчикъ и дѣвочка часто любуются небомъ и мечтаютъ о жизпи на какомъ- нибудь свѣтломъ облачкѣ. Конечно, они намѣрены взять туда и свопхъ родителей. Въ гимназіи чувства Роськи пріобрѣ таютъ болѣе реальпьтй характеръ. Онъ уже знаетъ, что безпокоить его, но самъ страшится этого сознанія и по-прежнему даже въ споить мысляхъ остается чи стымъ и дѣвственнымъ. Приходитъ время, . и Роська узнаетъ отъ’ товарища Кондратія, что тоть, во обще, болѣе трезвый гопотпа, уже лю билъ и смотритъ на все это очень про сто. Роська не понимаетъ этого и впер- вые по окопчапіи экзаменовъ, выходитъ гулять на вечернюю улицу, думая о женщинѣ. Эти уединенныя прогулки, такія му чительныя,—топко нарисованы авторомъ. Ихъ печаль, ихъ соблазнъ, отъ котора го гоноша брезгливо отворачивается. Это напоминаетъ мнѣ прекрасныя слова Мюс се изъ его «Исповѣди сына вѣка»: «Тогда я возвратился въ городъ, бро дилъ по темпымъ улицамъ, смотрѣлъ на освѣщенныя окна, всѣ эти таинственныя семейныя гнѣзда; мимо меня неслись экипажи, толкались пѣшеходы. О! какое уединеніе! Какъ печально вьется дымокъ надъ крышами! Какая болъ сказывается во всѣхъ этихъ кривыхъ улицахъ, гдѣ толчется, работаетъ,’ потѣетъ людская толпа, гдѣ тысячи незнакомыхъ людей проходятъ, толкаясь: клоака, гдѣ только тѣла находятся въ сообществѣ, а души уединены, гдѣ однѣ проститутки протя гиваютъ вамъ руки мимоходомъ! «Растли, растли себя!—ты перестанешь страдать!» Вотъ что кричатъ города человѣку, вотъ что написано на стѣнахъ’ углемъ, на мостовой грязью, на лицахъ застывшей грязью». (Стр. 41). Именно, такой крпкъ уже слышитъ юноша Роська. Онъ уже на границѣ: съ одной стороны—прекрасныя сказки, свѣтлыя мечты, радужный чистый міръ, а съ другой—тяжелая мучительная дѣй ствительность, міръ грѣха и злой борь бы, оскверненіе свѣтлой гуманной мысли п оскверненіе тѣла. Но п теперь, въ восемьнадцать лѣтъ, юношу спасаютъ отъ дѣйствительности воспоминанія о далекой голубоглазой Недди, о сказкѣ, которую каждый, од нажды, узнаетъ въ своей жизни. Большое достоинство произведенія еще въ томъ, что авторъ широко захваты ваетъ своего героя, отражаетъ весь міръ его переживаній, первыя сомнѣнія и ра зочарованія, первые запросы юной мысли. Исключительно ярокъ, образенъ, весь какой-то чеканный, очеркъ А. Окулова— «Огга». Это разсказъ о примитивномъ лѣсномъ человѣкѣ среди лѣсовъ сѣвера, зашитый въ звѣрпнныя шкуры, живетъ ІГІабарша съ своимъ псомъ Бучакомъ. Охота, ѣда и сонъ—три грани его жизни, да еще безсознательное любованіе при родой, покорность ей во всемъ. На охотѣ человѣкъ и собака вмѣстѣ выслѣживаютъ звѣря, рядомъ лежатъ на землѣ пхъ головы, и взгляды ихъ оди наковые,—жадные, настороженные. И нѣтъ, въ сущности, отличія между этими охотниками я звѣрями. Умираетъ Шабарпіа такъ же просто, капъ умиралъ когда то убитый имъ лось — «сохатый». Тогда онъ убилъ, а теперь лось поднялъ его на рога. П умирая Ша- барша сказалъ покорно своему псу: — Вовьми его, Бичакъ… Друга лгобез* ный, возьми его (лося)… Таковы контуры разсказа, но главное содержаніе его—это описанія природы и звѣря, сліяніе съ штап во-едиио чело вѣка. Сліяніе, потому что Шабарша по нималъ только одно слово: «Огга», что значило «душа міра». Одинъ такой разсказъ мотъ бы украсить всю книжку журнала. Среди статей прежде всего заслужива ютъ вниманія «Очерки жизни и творче ства Гончарова» (Евг. Ляцкаго). Авторъ передаетъ здѣсь исторію отношеній Гонча рова и Тургепева, окончательно обострив шихся вскорѣ послѣ одновременнаго по явленія «Дворянскаго гнѣзда» и «Обло мова». Успѣхъ Тургенева, какъ бы отвле калъ вниманіе отъ Гончарова и послѣдній въ своемъ нервномъ раздраженіи дошелъ даже до открытаго обвиненія Тургенева въ позаимсівог.аніяхъ изъ разсказанныхъ ему ранѣе авторскихъ замысловъ самого Гончарова. Дѣло эго кончилось третейскимъ судомъ, послѣ котораго оба писателя уже никогда не относились другъ къ другу съ прежней довѣрчивой откровенностью. Интересно здѣсь письмо Гончарова къ Тургеневу, въ которомъ первый очень огра ничиваетъ творчество второго: «Если смѣю выразить вамъ взтдядъ мой на вашъ талантъ искренно, то скажу, что вамъ данъ нѣжный, вѣрный рисунокъ и звуки, а вы порываетесь строить огромныя зда нія или цирки и хотите дать драму». И ниже: «Скажу очень смѣлую вещь: сколь ко вы ни пишите еще повѣстей и драмъ, вы не опередите вашей «Иліады», вашихъ «Записокъ охотника»: тамъ нѣтъ оши бокъ; тамъ вы просты, высоки, классичны, тамъ лежатъ перлы вашей музы: рисунки и звуки во всемъ ихъ блистательномъ со вершенствѣ!». Въ очеркѣ имѣется также матеріалъ, указывающій на особую неуживчивость и замкнутость Гончарова въ послѣдніе годы жизни. Всюду п во всемъ онъ видѣлъ вра- іговъ и недоброжелателей, всюду аму мере щились литературные воры, отъ которыхъ съ болѣзненной осторожностью онъ пря талъ свои рукописи, свои замыслы и са мыя мысли. Это уже почти походило на манію преслѣдованія. Слѣдуетъ также отмѣтить статьи «Ка торга и ссылка» В. Александрова, «Го лодъ и борьба съ нимъ» В. Фроммета. «Русская Мысль». Въ очередной книжкѣ «Русской Мыс ли» почти нечего отмѣтить. «Алтарь побѣды» В. Брюсова, о кото ромъ я уже писалъ, остается по прежнему скучной п не живой стилизаціей. Лица—механическія куклы, выкрики вающія стихи и афоризмы латинскихъ писателей, а развитіе повѣствованія дви жется впередъ съ медлительностью турец каго хаджи въ знойный дель. Литературная бездѣлка^-въ- этомъ не позволяетъ сомнѣваться п’ продолженіе повѣсти. ? ч Два наброска Перевощикомой— «Бары ня» и «De profundis» («Современная до- решія»),—слабые, блѣдные фельетоны, которые могли попасть въ журналъ развѣ только но недоразумѣнію. А кромѣ этой «оригинальной белле тристики», въ книгѣ только иереводл,-*- «Лэди Гамильтонъ и Лордъ Нельсонъ» и прекрасный романъ Лагерлефъ— «Домъ Лильекропы». Можно еще только отмѣтить статьи: «Семейство Бакуниныхъ» А. Корнилова и «Персія и ея культура» В. Тардова. Это очень красочныя замѣтки, съ интересны ми параллелями, но онѣ, однако, нисколь ко не приближаютъ насъ къ пониманію современной персидской неразберихи. <Ял. (Втанкевиіъ. ,Онѣгинъ, несмотря на нѣкоторую его избранномъ, конечно, каррикатура, кото рая съ глубокимъ разочарованіемъ разга дывается и развѣнчивается выросшей Татьяной. Печоринъ, созданіе юноши-поэта, ко нечно, гораздо ближе къ своему творцу, чѣмъ Онѣгинъ къ Пушкину, но если вре мя сознательнаго взгляда Лермонтова на Печорина пришло бы нѣсколько позже, то и въ юности, и самъ еще далеко не перебродившій, онъ много скептицизма и насмѣшки внесъ въ свое изображеніе, сумѣлъ оторвать его отъ себя и посмѣять ся надъ нимъ, и противопоставить его на стоящему человѣку. Максиму Максимо вичу. Но зто было тогда. Много времени ушло. Много мы пережили, передумали п перечувствовали; имѣли мы съ тѣхъ поръ Льва Толстого, который такъ просто снялъ всю эту дѣтскую мпіпуру и предъявилъ къ человѣку требованіе, чтобы онъ былъ че ловѣкомъ. Осознавъ себя, мы не могли не понять всей условности, ходульности, театрально сти и преступности дуэли. Что она существуетъ на Западѣ, гораздо болѣе старомъ и гораздо болѣе просвѣ щенномъ, чѣмъ мы, это не должно сму щать: Не мы, не квасной патріотизмъ при зналъ за нами большую углубленность духа, большую склонность отбрасывать по казное внѣшнее во имя неэффектныхъ, но глубоко лежащихъ требованій духа. Тѣ же самые Пушкинъ и Лермонтовъ, если не своимъ геніемъ, то своей смертью могли раскрыть на дуэль наши глаза. Лермонтовъ умеръ въ 41-мъ году, убив шій его Мартыновъ—въ 76-мъ; Пушкинъ —въ 37-мъ, убившій .его Дантесъ—въ 95-мъ;—это ли не краснорѣчиво? Что разрѣшила собою какая бы то ни было дуэль? Считаемъ ли мы правымъ Дантеса, по тому что «вышній судъ» наклонилъ чашу вѣсовъ въ его сторону? Покрыть ли но этой же причинѣ позоромъ Ласеаль, или мы считаемъ его соперника, хотя и счаст ливаго, ничтожествомъ? Не съ нѣкоторымъ ли смущеніемъ раз бираемся мы въ страшной исторія, вы звавшей дуэль Лермонтова, не рѣшаясь, не смотря на всю нашу любовь къ великому поэту, безусловно обвинять его против ника? Всѣ эти оцѣнки мы производимъ внѣ всякой зависимости къ исходу дуэли, не признавая ни малѣйшаго моральнаго зна ченія за тѣмъ, кто побѣдилъ, кто побѣж денъ. А. И. Гучковъ «подстрѣлилъ» не такъ давно на дуэли гр. Уварова. Что, кромѣ взрыва всеобщаго негодованія, дала тогда any эта блестящая побѣда? Сейчасъ, если состоится дуэль, счастье можетъ измѣнять московскому депутату; но что измѣнятъ это въ той характеристи кѣ, которая давнимъ давно сдѣлана ему его политическими друзьями и недругами? II что, вообще, можетъ разрѣшить ду эль между г. Мясоѣдовымъ и г. Гучко вымъ, между г. Мясоѣдовымъ п г. Суво ринымъ? Ничего рѣшительно, а разрѣшать есть что. Противъ г. Мясоѣдова подымалось об виненіе въ самомъ позорномъ преступле ніи не только съ военной, кастовой, точки зрѣнія, но и съ какой угодно другой: ему ставили въ вину не только политическій сыскъ въ военной средѣ, но измѣну, пре дательство, продажу другимъ государ ствамъ русскихъ военныхъ тайнъ. Всякое преступленіе—воровство, гра бежъ, убійство, насиліе, какіе бы чудо вищные размѣры они не приняли, не мо гутъ сравниться съ этимъ преступленіемъ. Даже никакое предательство не можетъ стать па одну доску съ предательствомъ своей родпны, потому, что въ этомъ пре ступленія безчисленное количество разъ скрываются всѣ другія преступленія. Вотъ въ чемъ обвинялся г. Мясоѣдовъ. Обвинялся негласно, подъ сурдину, но, однако же, г. Гучковъ намѣревался во просъ о г. Мясоѣдовѣ въ самомъ непродол жительномъ времени внести на обсужденіе коммиссіи государственной обороны при Государственной Думѣ. Пускай г. Мясоѣдовъ обвиняется въ этомъ совершенно незаслуженно,—такъ неужели же дуэль можетъ снять съ него пятно страшнаго обвиненія и свидѣтель ствовать о его невинности? Чѣмъ болѣе тяжело лежащее на мнѣ обвиненіе, тѣмъ болѣе силъ употреблю я на то, чтобы оно было съ меня снято. Я ли убью, меня ли убыоть,—отъ этого обвиненіе поколеблено не будетъ. Мнѣ не обходимо разслѣдованіе, выясненіе исти ны. анализъ тѣхъ обстоятельствъ, которыя повлекли за собой подозрѣніе, к пока, все го этого нѣтъ, до тѣхъ поръ я не успо коюсь, до тѣхъ поръ пе хочу тш самъ уми рать, пи смерти мопхъ противниковъ, ко торые должны быть посрамлены, а не убиты. Это съ точки зрѣнія оскорбленнаго г. Мясоѣдова. Съ точки зрѣнія оскорбившаго г. Гуч кова тоже одно изъ двухъ: Или онъ продолжаетт> думать, что г. Мясоѣдовъ обвиняется не напрасно,—тогда какая же можетъ быть дуэль съ предате лемъ, и согласно съ кодексомъ о дрляхъ, и согласно съ простымъ здравымъ смыс ломъ? Или г. Гучковъ, вслѣдствіе произведен наго разслѣдованія, увидѣлъ, что онъ не имѣлъ права такъ категорически бросалъ въ человѣка тягчайшимъ изъ обвиненій.— Такъ развѣ въ этомъ случаѣ искупаютъ свою вину дуэлью? Въ этомъ случаѣ необходимо прежде всего принесеніе покаянія. Я запачкалъ, я же долженъ употребить всѣ силы для того, чтобы эту грязь смыть. Если тѣ доказательства, которыми рас полагалъ г. Гучковъ, разсѣялись, то опъ обязанъ былъ объявить объ этомъ съ ка тегоричностью, удесятеренной противъ ка тегоричности его перваго заявленія. Извиниться—конечно, это не такъ вф- фектпо, не такъ эстетически красиво, какъ стать къ барьеру, и потому гораздо труднѣе. Но зато именно здѣсь, на этомъ оселкѣ, испытываются настоящее муже ство, пастояіцее благородство. Это надо понятъ. Теперь же, еелл бы эта дуэль состоялась н если бы повела къ трагическимъ результатамъ,—пострадав шаго будетъ жалъ, противъ побѣдителя поднимется снова волна протеста, а исти на… она будетъ пребывать тамъ, на за дворкахъ, потому что, вѣдь, о ней, въ сущ ности, никто но заботится. Г. Гучковъ уже стяжалъ себѣ славу бреттера п страстнаго искателя всякихъ авантюръ; г. Мясоѣдовъ уже пріобрѣлъ славу и прекраснаго стрѣлка, п другую, печальную и можетъ быть незаслуженную славу,—что прибавитъ къ этому тотъ иля иной исходъ дуэли? А деморализацію и спутанность понятій эта дуэль внесетъ въ общество очень боль шія… Ѳергѣй іЯйлоновскій. Зигзаги. Призраки прошлаго. Свистопляска, царившая въ русской жизни послѣднія нѣсколько лѣтъ,— сдѣла ла свое дѣло. И теперь призраки напо минаютъ о себѣ, тѣни прошлаго не ухо дятъ безслѣдно, тѣни прошлаго постоянно оставляютъ по себѣ зловѣщіе слѣды, зло вѣщее: — Memento. Много пережили мы за послѣдніе годы. Много пертрубацій произошло. Черная го дина реакціи всколыхнула низшны жизни, все темное тогда вынырнуло наружу, вы ползло изъ различныхъ угловъ и забушева ло, заклокотало, разгулялось во всю без удержно, Все запрятанное, схороненное.— заявило о своемъ существованіи. Проснулся 8вѣрь и показалъ себя во всѣхъ видахъ. Съ одной стороны—пе ріодъ кошмарныхъ ужасовъ, періодъ еврей скихъ погромовъ, періодъ разгула реак ціонеровъ, періодъ попранія человѣческой личности, кровавыя, зловѣщія карти ны, вспарываніе животовъ, пролам- ливаніе череповъ, дикій вандализмъ, ■стоны, вопли, и торжествующее го готаніе темныхъ силъ. Съ другой’—дикая разнузданность, дикая безудержная вак- хашадія: какъ грибы стали вырастать вся ческія лиги свободной любви, общества «огарковъ», эротическіе клубы, выдвигаю щіе проблемы пола и любви. И тлетворный ядъ быстро впитался податливой почвой, быстро распространился всюду. Передъ порнографіей всюду широко раскрылись двери, она нашла такой почетный прі емъ. Еще бы: — Желанная гостья. Проблемы пола и порнографія. И въ результатѣ тысячи драмъ и трагедій, ты сячи загубленныхъ жизней, тысячи нрав ственныхъ и физическихъ калѣкъ. Проснулся звѣрь и показалъ себя во всѣхъ видахъ. Газеты .наполнились сооб щенія™ о -самыхъ неслыханныхъ пре ступленіяхъ, всплыли самыя кошмарныя исторіи, вынырнули на поверхность жиз ни кошмарные типы, выродки и дегенера ты. А съ другой стороны сталъ роста пси хозъ и проявляться тоже во всѣхъ ви дахъ. Это вполнѣ естественно. Пережитое русскимъ обществомъ не могло пройти безслѣдно, не могло не отразиться на его психологіи. Сумасшедшіе дома стали быстро наполняться, процентъ истерич ныхъ, эпилептиковъ сразу значительно возросъ. Всюду стали возникалъ всевоз можные мистическіе кружки, епкрптнче- скія Общества, декадентская литература заполонила всѣ книжные рынки, дека дентская живопись забрала всюду доми нирующія позиціи, заполонила выставки, журналы своими разноцвѣтными полоса тыми. похожими на вожу зебра голыми человѣческими тѣлами; синими, зелеными человѣческими лицами, пурпурными- л ив- сичі я-жел ты.м и ли елями… Психозъ н безуміе проявились въ раз нообразныхъ формахъ…. Прошли эти годы, но слѣды, оставлвя ленные пми изгладятся не скоро. Призра ки долго будутъ говорить о себѣ. И вотъ теперь свирѣпствуетъ эпи-і демія самоубійствъ. Ужасная, дикая вакха-1 на л Ія смерти, съ которой бороться мы безсильны. Каждый день приноситъ столь-J ко самоубійствъ. Столько крутомъ совсѣмъ извѣрившихся въ жизни, ничего нс жду щихъ болѣе отъ нея,—и сколько среди нихъ молодыхъ, недавно вступившихъ въ жизнь. Сколько апатично относящихся ко всему. _ И сколько безумія во всѣхъ видахъ. Душевныя больницы, сумасшедшіе дома переполнены. Нервозность достигла выс шихъ предѣловъ. Недавно въ Московской губерніи за кончилась перепись душевно-больныхъ, о чемъ па-дняхъ сообщалось у насъ въ те леграммахъ. И въ результатѣ оказалось, что общее число душевно-больныхъ воз- рас.то сравнительно съ прежними годами на 2.000 человѣкъ. Это въ Московской губерніи. И, конеч но, то же самое вездѣ. И, конечно, при роста душевно-больныхъ долженъ быть значительно большимъ. Сколько, вѣдь, имѣется больныхъ, пе подлежащихъ ни какой регистраціи. Н есло ихъ —ты, Госпо ди, вѣси… Призраки прошлаго говорятъ о себѣ. с&. Янковскій. Новости дня. Генералъ-губернаторъ Приамурья Н. Л. Гондатти, какъ передаетъ «Пряамурье». категорически заявилъ, что если линія Амурской желѣзной дорога не будетъ до статочно обезпечена продовольствіемъ, опъ не разрѣшить отправлять туда рабочихъ. Мѣра эта, по словамъ газеты, вызвана опа сеніемъ возможности повторенія прошло- годной исторіи съ рабочими, заброшенны ми въ тайгу на голодовку. Улучшеніе быта ншл.-дор. служащихъ. Нѣсколько временя тому назадъ мини стерство- путей сообщенія извѣстило уп равленіе ЮгогЗ-ап. жел. дорогъ о своемъ намѣреніи принять мѣры къ улучшенію быта желѣзнодорожныхъ служащихъ. На- дняхъ, -говорить «Юж. М.», министерство обратилось къ управленію Юго-Западныхъ жел. дорогъ съ циркуляромъ, въ которомъ указывая, что рессурсы государственнаго казначейства окрѣпли и мѣра эта легко можетъ быть осуществлена бзеъ особаго ущерба для желѣзнодорожнаго хозяйства, предлагаетъ немедленно представить по дробныя данныя и свѣдѣнія о служащихъ, которые наиболѣе -нуждаются, какое -со держаніе они получаютъ, а также, какія ассигнованія потребуются для проведенія этого проекта въ жизнь. Въ связи съ ми нистерскимъ предложеніемъ было созвано нѣсколько совѣщаній управленія, ва ко торыхъ собранный статистикой матеріалъ о положеніи служащихъ подвергся разра боткѣ и былъ систематизированъ. Недавняя возможность обостреній. Изъ безупречнаго источника «Р. С.», сообща ясь нѣкоторыя подробности о тѣхъ пред положеніяхъ, которыя имѣлись въ руково дящихъ правительственныхъ кругахъ от носительно мѣръ воздѣйствія на Порту, въ случаѣ, если бы открытіе Дарданеллъ не послѣдовало столь быстро. Въ вмегаихъ правительственныхъ кругахъ не были убѣждены, что Порта пойдетъ навстрѣчу протесту Россія, и въ случаѣ, если бы не было удовлетворительнаго отвѣта, Россія предприняла бы- совершенно опредѣленные и твердые шаги, детально разработанные. Ужасающія подробности. Изъ Троицка газетѣ «Рѣчь» сообщаютъ: закончены опе раціи обоза переселенческаго управленія. Выясняются ужасающія подробности по веденію кампаніи. Изъ купленныхъ 1,800 лошадей для раздачи переселенцамъ, ос талось только 926, остальныя погибли оть сана и другихъ причинъ. Ветеринарная коммиссія признала оставшихся подозри тельными по сапу, вслѣдствіе чего разда ча ихъ переселенцамъ грозишь расиро- ! охраненіемъ сапа въ Тургайской области и Оренбургской губ. Причина распростра ненія болѣзни—закупка чиновниками ча сти лошадей безъ ветеринарнаго осмотра. Перевозка хлѣба обошлась вдвое дороже нормальнаго. Выясняется хищеніе въ большихъ размѣрахъ продовольственнаго сѣна. Возникли -судебныя дѣла, произво дятся дознанія. Объ оккупаціи Крита. Между нашимъ министерствомъ иностранныхъ дѣлъ и правительствами Англіи и Франціи въ настоящее время происходить обмѣнъ мнѣ ній но вопросу о принятіи мѣръ къ воз становленію порядка и прекращенію вол неній на о. Критѣ’. Какъ передаетъ «Р. С.», въ -виду посылки революціоннымъ критскимъ собраніемъ депутатовъ въ аоинскій парламентъ, вопреки категори ческому воспрещенію державъ-покрсви- телышць, и упорнаго непрпзпапія этимъ собраніемъ суверенныхъ правъ султана, державы предполагаютъ въ скоромъ вре мени отправить небольшіе отряды для временной оккупаціи Петрова, Отряды эти, вѣроятно, будутъ высажены на островъ съ находящихся въ критскихъ водахъ стаціовероігь Англіи, Россіи л Франціи. Четвертая же дсржава-потсровнтальяица Крита—Италія еъ настоящее время отъ вмѣшательства бъ критскія дѣла воздер живается. Къ совѣщанію о казенныхъ подрядахъ. Въ послѣднемъ засѣданіи междувѣдом ственнаго совѣщанія подъ предсѣдатель ствомъ Литвивова-Фаля пе наго обсуждался все тотъ же вопросъ о казенныхъ подря дахъ и поставкахъ. Представитель во еннаго министерства заявилъ, что артил лерійское вѣдомство, нуждаясь въ боль шомъ количествѣ станковъ, поставлено въ необходимость въ саномъ близкомъ буду щемъ сдать большой заказъ за-граннцу вполнѣ самостоятельно н не обращаясь но этому поводу іл> министру торговля. Ис полненіе станковъ ян русскихъ заводахъ, къ сожалѣнію, невозможно въ виду ихъ (заводовъ) недостаточнаго техническаго оборудованія. Вслѣдъ за представителемъ военнаго вѣдомства съ однороднымъ за явленіемъ выступилъ представитель ми нистерства путей -сообщенія, который за явилъ, что и путейское вѣдомство для переоборудованія почти всѣхъ ж.-д. ма стерскихъ намѣрено также обратиться за границу. Заявленія представителей вѣдомствъ, естественно, говорятъ «Б. В.», вызвали горячіе протесты! Промышленники дока зывали, что въ Россія есть достаточно за водокъ, прекрасно изготовляющихъ нуж ные военному и путейскому вѣдомствамъ станки, потребляемые частной промыш ленностью. Участвовавшіе въ совѣщаніи профессора-эксперты вполнѣ подтвердили заявленіе промышленниковъ. На сторону послѣднихъ -сталъ также л В. П. Литви- новъ-Фалинскій, выразившій надежду, что и военное и путейское вѣдомства согла сятся въ коіщѣ-концовъ отдать нродетоя- щіе трудные заказы не иностранцамъ, а русскимъ заводамъ. Взглядъ представителей промышленно сти на рабочее законодательство. «У. Р.» доставленъ слѣдующій документа: «Въ виду того, что нѣкоторыми газе тами были неправильно переданы заклю ченія- совѣта съѣздовъ представителей про мышленности н торговли но поводу зако нопроекта объ обезпеченіи рабочихъ на случай болѣзни и оть несчастныхъ слу чаевъ, приведенныя1 предсѣдателемъ Со вѣта министровъ В. Н. Коковцевымъ въ его рѣчи 18-го апрѣля въ Государствен номъ Совѣтѣ, совѣтъ •съѣздовъ считаетъ долгомъ заявить, что подлинная резолю ція, прочитанная предсѣдателемъ Совѣта министровъ, составлена въ слѣдующемъ видѣ.: «Совѣть съѣздовъ считаетъ долгомъ вы сказать свое глубокое пожеланіе, чтобы означенные законопроекты возможно- ско рѣе были разсмотрѣны- законодательными учрежденіями, въ связи съ замѣчаніями к измѣненіями, внесенными- при обсужденіи ихъ представителями всей объединенной промышленности и торговля имперіи, и проведены въ жизнь. Современное положе ніе вещей, когда старые законы но рабо чему вопросу теряютъ свое значеніе и ре альную силу, когда новые законы не со зданы, а временныя правила по рабочему вопросу дѣла не разрѣшаютъ и не регу лируютъ, вносить полную неопредѣленность въ отношенія рабочихъ къ работодате лямъ, давая простора, разнаго рода адми нистративнымъ у см отрѣшимъ, что одина ково вредно отражается и на рабочемъ классѣ, и на всѣхъ отрасляхъ промышлен ности, какъ въ моральномъ, такъ и въ матеріальномъ отношеніяхъ. Скорѣйшее изданіе новыхъ законовъ внесетъ упорядо ченіе въ условія русской промышленной жизни и поставить промышленность и тор говлю на болѣе здоровую экономическую почву». Епархіальные суды. Въ субботу, подъ предсѣдательствомъ архіепископа Сергія финляндскаго, состоялось засѣданіе нред- соборнаго совѣщанія, цѣликомъ посвя щенное. вопросу объ организаціи епархі альныхъ судовъ. Помимо членовъ совѣ щанія, на засѣданіи присутствовали митро полита кіевскій Флавіанъ, нѣкоторые епис копы и оберъ-прокуроръ Синода В. К. Саблеръ. Совѣщаніе, какъ сообщаетъ «Р. С.», единогласно подтвердило- постановле ніе предсоборнаго присутствія 1906 года о необходимости выдѣленія епархіальныхъ церковныхъ судовъ изъ сферы вліянія консисторій, или, какъ онѣ впослѣдствіи будутъ называться, епархіальныхъ управ леній. Послѣ продолжительнаго обмѣна мнѣній совѣщаніе признало необходимымъ принять слѣдующее положеніе объ измѣ неніи существующаго порядка разсмотрѣ нія дѣлъ въ духовныхъ консисторіяхъ. Епархіальный судъ составляется какъ изъ назначенныхъ духовной властно чле новъ суда, такъ и изъ выборныхъ пред ставителей отъ духовенства. Во главѣ уч- режделія стоитъ предсѣдатель епархіаль наго суда, избираемый архіереемъ и ут верждаемый Синодомъ. Члены суда, въ числѣ 2—4 (въ зависимости оть величи ны епархіи), избираются также архіе реемъ л утверлсдаются Синодомъ. Выбор нымъ членамъ отъ духовенства прясвои- вается положеніе, равное положенію по четныхъ мировыхъ судей, причемъ они будутъ называться почетными, членами епархіальнаго суда-. Эти почетные члены выбираются духовенствомъ и утверждают ся Синодомъ по представленію а-рхіерея. Дѣла суда будутъ докладываться членами его. Секретарю епархіальнаго суда бу дутъ присвоены нѣкоторыя функціи про курора. На томъ же совѣщаніи рѣшено часть дѣлъ передать въ низшія судебныя инстанціи, которыя должны быть органи зованы при благочинническихъ округахъ. Сюда отнесены мелкія дѣла объ обидахъ и -исковыя претензіи изъ-за раздѣла цер ковныхъ доходовъ и полученія церковно- усадебныхъ земель. Внесено также нѣко торое измѣненіе и въ судопроизводство. Подсудимый’ обязывается лично являться тіа епархіальный судъ и представлять свои объясненія и доказательства. 2ь и з у голодающихъ- Въ контору «Южнаго Края» поступи ли пожертвованія: отъ Сережи к Шуры Шуръ 70 коп., Н. К.— 1 руб., дѣтей дѣт скаго кружка—1 руб. 95 коп. Итого— •3 руб. 65 коп. Всего съ прежде поступив шими (13,433 руб. 62 коп.— 13,437 руб. 27 коп. Мѣстная хроника. ф Торжественное богослу женіе и парадъ. Вчера въ каѳедраль номъ Успенскомъ соборѣ, въ день тезоиме нитства Государыни Императрицы Але ксандры Ѳеодоровпы, харьковскимъ ар хіепископомъ Арсеніемъ съ духовенствомъ была торжественно совершена божествен ная лптургія, а послѣ нея отслуженъ бла годарственный молебенъ.. За богослуже ніемъ присутствовали: начальникъ губер ніи М. К. Катериипчъ, временно и. д. кор пуснаго комапдира гепераяъ-маіоръ Вач надзе, вице-губернаторъ И. И. Стерли говъ, застуи. мѣсто городского головы В. И. Кравцовъ, генералитета, чины военна го, гражданскаго и духовнаго вѣдомствъ п мпожество моляпшхея. Послѣ богослу женія состоялся парадъ войскамъ мѣст наго гарнизона. ф Возвращеніе. Начальникъ харьк. мѣст. бр. г.-м. Филатьевъ возвра тился изъ служебной поѣздки въ городъ Харьковъ и вступилъ въ исполненіе сво ихъ обязанностей. ф Новыя водопроводныя со оруженія. Въ текущемъ году проекти руется произвести частичное расширеніе городского водопровода. Будетъ оборудо вана новая Малиновская станція (на 360,000 ведеръ), усилены павловскіе источники, устроены, водоразборныя буд ки на Дудниковской, на углу Усовской и Карповской, на Мороховецкой паб., на Крайней ул., безплатный водоемъ на Ку- зияскомъ базарѣ. Кромѣ того, будешь окон чено буреніе артезіанскаго колодца No 5, устроены четыре группы буровыхъ сква жинъ, оборудованы приспособленія для наполненія цистерны трамвая у городско го парка. Вся смѣта этого частичнаго рас ширенія составлена въ суммѣ 733,537 р. 98 Ж. Сумма эта вносятся въ программу 4-го облигаціоннаго займа. фИожаръ въ з д а ]Гі и д у х о в п ой консисторіи. Вчера, ‘ въ 11½ час. дня, въ задній духовной консисторіи въ квартирѣ служителей, произошелъ пожаръ. На пожаръ немедленно была вызвана 2-я пожарная часть, находящаяся почти ря домъ съ консисторіей. Пожаръ былъ бы стро потушенъ. Пркчппа пожара и убыт ки, причиненные имъ, пока не выяснены. На пожарѣ присутствовалъ помощникъ но- лиціймепстера И. Ф. Сизовъ п начальникъ пожарной команды В. К. Ллобицкій, фЗасѣданіе холодильнаго комитета. Вчера утромъ въ помѣщеніи Общества еельского хозяйства состоялось засѣданіе холодильнаго комитета подъ предсѣдательствомъ профессора А. В. Де- дюлина. Избраны почетными членами 5-го областного съѣзда дѣятелей по холо дильному дѣлу въ г. Харьковѣ съ 29 апрѣ ля по 5 мая 1912 г. Харьковскій губерн скій предводитель дворянства Н. А. Ре- бнндеръ и В. А. Бантышъ. Поступили за явленія отъ 20-ти лицъ о прочтеніи има па съѣздѣ докладовъ. ф Закрытіе выставки живот новодства. Вчера закрылась 4-я об ластная выставка племенного рогатаго скота п свиней. Выставку въ теченіе 5 дней посѣтило 1,628 человѣкъ. Кромѣ того побывало 879 учащихся и около 400 че ловѣкъ безплатныхъ по билетамъ, выдан нымъ распорядительнымъ комитетомъ, не считая экскурсій. Такимъ образомъ, за крывшуюся выставку посѣтило почти 3 тысячи человѣкъ. Сдѣлокъ въ этомъ году было произведено меньше прошлогодняго. Рогатый скотъ былъ проданъ весь, пред назначенный для этой цЬля>. Вчера же былъ разобранъ весь скота съ выставки. Нѣкоторые изъ владѣльцевъ отправили своихъ животныхъ на московскую выстав ку животноводства. Постановлено устроитъ 5-ю областную выставку животноводства въ г. Харьковѣ опять только съ племен нымъ крупнымъ скотомъ и свиньями съ 3-го по 9-е апрѣля, если выставка будетъ устраиваться тамъ же на конно-пригонномъ дворѣ или же съ 22 апрѣля, если будетъ пріобрѣтено свое мѣсто. Многіе изъ вла дѣльцевъ изъявили желаніе субсидировать начинаніе по пріобрѣтенію своего мѣста н помѣщеній. Кромѣ этого, было постанов лено премировать только своихъ живот ныхъ, а не вывозныхъ, какъ дѣлалось до сихъ поръ. , ф Общее собраніе Общества пособія бѣднымъ евреямъ г. Харькова. 22 апрѣля, въ помѣщеніи городской управы состоялось общеее со браніе Общества, на которомъ присутство вало 122 члена. Предсѣдательствовалъ А. Я. Кемеровскій, при секретаряхъ Л. 0. Розенблатъ и г. Фрейманѣ. Предсѣдатель правленія 06—ва М. И. Футраяъ произ несъ рѣчь о крупной потерѣ для мѣстнаго еврейскаго общества въ лицѣ скончав шагося Л. Я. Рубинштейна. Память по койнаго была почтена вставаніемъ. По прочтеніи доклада ревизіонной коммиссіи, начались горячія пренія. Предметомъ спора явился вопросъ о распредѣленіи доходовъ оть традиціоннаго вечера Об щества, который въ отчетномъ году далъ небывалую выручку (6,672 р.,) которая въ отступленіе отъ установленнаго поряд ка-, была распредѣлена пе поровну между учрежденіями Общества, а въ зависимо сти отъ нужды отдѣловъ. Ревизіонная коммиссія in согроге, отстаивала суще ствовавшій до сихъ поръ порядокъ рас предѣленія суммъ поровну, по цѣлая груп па ораторовъ отсталвала право правленія распредѣлять суммы въ зависимости отъ степени нужды отдѣловъ въ данный мо ментъ. Предсѣдательствующій предложилъ представителямъ обойденныхъ отдѣловъ аплодировать къ собранію, по представи тели этихъ отдѣловъ молчали, и вопросъ подавляющимъ большинствомъ голосовъ (100 противъ 21) былъ рѣшенъ за предо ставленіе свобода дѣйствій правленію въ распредѣленіи суммъ безъ спеціальна го предназначенія. Рѣзкой критикѣ под верглась финансовая коммиссія, которая въ теченіе всего года собралась только 2—3 раза и ничего для Общества не сдѣ лала, Далѣе собраніе утвердило отчетъ за 1911 г. и смѣты на 1912 -г. и выразило желапіе о привлеченіи дамъ въ составъ правленія. При закрытіи засѣданія, въ 2 ч„ ночя, М. И. Футранъ предложилъ выразить благодарность лицамъ, служа щимъ въ Обществѣ. Вновь избраны въ правленіе: И. М. Зорохокичъ,, И. Б. Лив шицъ, Я. И. Шульмапъ, М. Е. Тайцлинъ, Л. 0. Гофманъ, А. М. Зильбербергъ, Г. Д. І’исипъ и г-жи М. И. Рубинштейнъ и Е. М. Бухштабъ. Въ ревизіонную комашссію избраны: Я. Б. Бухштабъ. І. М. Покрас са, И. С. Цетлинъ, М. С. Шляпошниковъ я М. М. Шифринъ. ф Большой водопроводъ изъ р. Сѣв.-Донда до ст. «Славянокъ» ІОж- выхъ жел. дор. рѣшено строить, и работы сданы технической конторѣ. Вл. Закржев- скаго. Къ работамъ уже иристушіено. ф Постройка дома уѣздной земской управы быстро подвигает ся впередъ и къ осени Конная ул. укра сится грандіознымъ зданіемъ. Къ этому же времени управа изъ стараго дома со всѣми отдѣлами перейдетъ въ новый. ф Изслѣдованіе воды въ ко лодцахъ. Санитарно-бактеріологиче ская лабораторія губернскаго земства ! производитъ качественный и количествен ный анализъ воды тѣхъ колодцевъ въ Харьковскомъ уѣздѣ, въ которыхъ имѣ ются ясные признаки нахожденія желѣза, ф Образцовая школа. Въ ско ромъ времени въ Будахъ, на фабрикѣ т—ва Кузнецова будетъ ириступлено къ постройкѣ зданія, предназначеннаго для ‘двухкласснаго училища. Училище сози- і дается по иниціативѣ А. Т. Кузнецова, и будетъ содержаться на средства фабри ки. Предположено центральное отопленіе, электрическое освѣщеніе, большой залъ со сценой, удобныя квартиры для учителей. ф Общество научной меди- ц и и ы и г и г і е н ы. 25 апрѣля, въ 8 ч. вечера, въ залѣ засѣданій совѣта универ ситета,—засѣданіе Общества. ф Общество любителей п р и – р о д ы. 25 апрѣля, въ 8 часовъ вечера, вт. помѣщеніи гимназіи 2-й группы препо давателей,—Рыбная ул., No 10,—состоится публичное засѣданіе секціи методики естествознанія Общества любителей при роды. ф Отдѣленіе садоводства и огородничества. 25 апрѣля состоится общее собраніе членовъ отдѣ ленія. (Московская, 10), въ 8 час. вечера. ,* Неизвѣстно куда дѣвав шіеся. 21-го апрѣля, въ 11 час. дня. мальчикъ 11 лѣтъ. Григорій Дудчепко, живущій у родныхъ въ с. Ивановкѣ, по СѣриЕовскоЛ ул., ушелъ изъ дому и до настоящаго времени’ домой не возвращал ся. — 22-го апрѣля, со станціи «Харь ковъ», отъ матери Агафьи Набоковой, не извѣстно куда отлучилась дочь ея, вось ми лѣтъ, Анастасія. До настоящаго вре мени домой (Гіевская, No 100), не воз вратилась. * К ъ сокращенію рабочаго д н я . Съ 1-го мая, рабочій день во всѣхъ конторахъ управленія службъ Южпыхъ жел. дорогъ, будутъ сокращенъ на У» ч. Одновременно съ этимъ возбулідается во просъ— не представится ли возможнымъ безъ ущерба для дѣла, по примѣру дру гихъ казенныхъ дорогъ предоставить отдыхъ служащимъ по субботамъ. * Новыя аптеки въ Харьковѣ. Аптечный вопросъ въ Харьковѣ за послѣд нее время нѣсколько обострился. На пра во открытія 23-й и 24-й нормальныхъ ап текъ выступалъ пѣлый рядъ претендентовъ. Конкурировали видныя общественныя уч режденія. Право на 23-ю аптеку получило медицинское Общество, на 24-ю Общество сворой помощи. Городу, хлопотавшему о преобразованіи аптеки при Александров ской больницѣ въ нормальную, было от казано. Теперь этотъ вопросъ разрѣшенъ вполнѣ благополучно. Городской управой полученъ новый зашнъ объ открытіи ап текъ въ городахъ. Аптеки съ этого вре мени открываются по постановленію го родскихъ думъ, при чемъ городская упра ва обязана увѣдомить о томъ врачебное отдѣленіе 8а мѣсяцъ до открытія. Такимъ образомъ городомъ получена возможность открыть новую аптеку, имѣющую цѣлью обслуживать наименѣе состоятельные клас сы и не преслѣдующую никакихъ выгодъ. * Посѣщеніе выставки. На дняхъ учащіеся Некрасовскаго городского училища (на Холодной горѣ), въ числѣ около 160 человѣкъ, посѣтили выставку весенней природы въ Университетскомъ саду. По ходатайству попечителя училища Н. К. ІПтейфона, городская управа разрѣ шила предоставить для проѣзда школьни ковъ на выставку и обратно два вагона трамвая. Эта маленькая экскурсія доста вила громадное удовольствіе дѣтямъ, съ большимъ интересомъ осмотрѣвшимъ вы ставку, гдѣ они пробыли довольно долгое время, внимательно слѣдя за объясненія ми, которыя давались имъ какъ устроите лями выставки, такъ и педагогическимъ персоналомъ училища. Было бы очень же лательно, чтобы этому хорошему примѣру послѣдовали и другія училища, тѣмъ бо лѣе, что за послѣдніе дни наступила теп лая благопріятная погода, а, съ другой стороны, нашимъ городскимъ дѣтямъ такъ рѣдко приходится знакомиться съ приро дой, что пропускать такой хорошій случай не слѣдуетъ- * Экскурсія. Около 200 ученицъ ■ учениковъ Екатеринославскаго епархі альнаго училища и Ромадаиовскаго цер ковно-приходскаго желѣзнодорожнаго училища вчера проѣхали черезъ Харь ковъ въ Бѣлгородъ. * Выручка съ трамвая за 22-е апрѣля. По приблизительному подсчету, за день 22 апрѣля выручка со всѣхъ линій трамвая достигла пебывалой еще цифры, всего получено около 3,600 руб. Объ ясняется это совпаденіемъ праздника пе ренесенія иконы съ днемъ скачекъ, а так же прекрасной погодой,благодаря чему мас са публики направилась въ паркъ. Оказы вается, между прочимъ, что имѣющихся въ распоряженіи трамвайной администра ціи вагоновъ совершенно недостаточно. 22-го на линію были выпущены всѣ ва- гОны-моторы и прицѣпки, числомъ около 70-ти и, несмотря на это вагоны все вре мя были переполнены. Необходимо поза- богитьсяк чтобы заказанные 30 вагоновъ поскорѣе были доставлены въ Харьковъ. * Весенній осмотръ ж.-д. ли- ній. Третьяго для, коммиссія, состоящая изъ представителей службъ во главѣ съ начальникомъ дорогъ В. И. Стулышнскшгь к съ участіемъ представителей Государ ственнаго контроля и министерства фи нансовъ выѣхала для весенняго осмотра линіи на участкахъ Харьковъ— Севасто поль—Керчь. Объѣздъ линіи, главнымъ образомъ, связанъ съ выясненіемъ тѣхъ дѣйствительныхъ работъ, которыя необхо димо будетъ выполнить въ 1913 г. и опре дѣленія суммы, потребной для такого ро да работъ. Въ среду коммиссія возвра щается, а затѣмъ уже выѣзжаетъ на дру гіе участки. * Замѣститель начальника Ю жныхъ ж. д. д. с. с. Г. С. Кико дз е. выѣзжаетъ въ Петербургъ; по слухамъ, инженеръ Кикодзе получаетъ въ скоромъ времени высшее назначеніе—инспектора по постройкѣ жел. дороги на Кавказѣ. * Отклоненіе ходатайствъ. Ходатайство городского управленія о по дачѣ для нагрузки вагоновъ къ ското- загонной платформѣ управленіемъ Южныхъ жел. дорогъ отклонено, въ виду того, что въ настоящее время осуществить его представляется невозможнымъ. * Первые экзамены по гигіе нѣ. Въ Основянскомъ народномъ учили щѣ на прошлой недѣлѣ уѣздный училищ ный совѣть производилъ коллективные эк замены нѣсколькимъ сосѣднимъ учили щамъ, въ томъ числѣ журавлевскому и хо лодногорскому, въ которыхъ преподавалась лекторомъ П. И. Кравцовымъ, въ видѣ опыта, гигіена. Эти первые экзамены въ народныхъ училищахъ по гигіенѣ произве ли благопріятное впечатлѣніе, такъ какъ ученики вполнѣ сознательно отвѣчали на всѣ предлагаемые вопросы. Экзаменаторы * Замѣтки, напечатанныя въ вечернемъ вы пускѣ, помѣчены звѣздочкой. j констатировали большой пніересъ съ ихъ I стороны къ этому предмету. Въ виду та- ! кихъ успѣховъ, предполагается препода ваніе гигіены ввести и въ другихъ учили щахъ. “Несчастный случай н а т р а зе- в а ѣ. 22-го апрѣля, оклоо 9-ти часовъ ве чера, въ переполненномъ публикой ваго нѣ, шедшемъ съ Павловской пл. по напра вленію къ городскому парку ѣхалъ крест. IT. А. Дохпнъ. Недалеко отъ парка, про тивъ казармъ сапернаго баталіона, у него вѣтромъ была сорвана фуражка. Дохинъ’ стоялъ въ это время на задеей площадкѣ вагонъ-мотора, а сзади шла прпцѣпка. Желая поскорѣе достать фуражку, Дохинъ съ лѣвой стороны соскочилъ съ вагона и| попалъ по неосторожности подъ прицѣпку, і ударившись предварительно о трамвайный ; столбъ. Сильно пзранеяый Дохинъ былъ доставленъ въ больницу медицинскаго О-ва, гдѣ черезъ нѣкоторое время и скон чался. Дохпнъ еще молодой человѣкъ, ему всего 18 лѣгь, проживалъ онъ по Гордѣен- ковской ул. въ домѣ No 21. * Убитый лоѣздомъ. На ст. «До линская» Южныхъ ж. д. .третьяго дня, между вагонами попалъ станціонный агентъ Хар ченко, который и былъ задавленъ. ПИСЬМА ВЪ РЕДАКЦІЮ. 1 М. г., г. р. г. «Южный Край»! Мы, экскурсанты сумского сельско-хозяй ственнаго училища, приносимъ искреннюю благодарность учредителямъ областной зы- ставки «рогатаго окота и свиневодства» въ городѣ Харьковѣ. Эта выставка дала воз можность намъ наглядно укрѣпить свои те оретическія знанія съ практической стороны. Особенно же мы польщены племеннымъ ско томъ г-на Гуревича. Съ симъ вмѣстѣ при носимъ мы благодарность учредителямъ «Общества любителей природы» за ихъ вы ставку весенней флорьт» и за ихъ вниманіе въ объясненіи деталей учрежденной ими вы ставки намъ, экскурсантамъ. Скажемъ кратко:—осмотрѣвъ ихъ выстав ку, мы получили неоцѣнимую пользу. Съ почтеніемъ экскурсанты сум ского с.-х. у ч и л ища. П. .М. г., г. редакторъ. Позвольте посредствомъ вашей уважаемой газеты выразить глубокую благодарность г. Покъ отъ ученицъ VI и VII кл. гимназіи М. Е. Половой за то внимательное отношеніе и радушный пріемъ, который они встрѣтили при осмотрѣ кондитерской. Ученицамъ были показаны производство шоколада, конфетное и пирожное отдѣленія, причемъ самимъ г. Покъ давались подробныя объясненія. IV и V классы той же гимназіи приносятъ благодарность г. Кальфу, любезно разрѣшив шему имъ осмотръ его табачной фабрики, на Нетеченской ул., и принявшему на себя трудъ объясненія всѣхъ послѣдовательныхъ процессовъ табачнаго и гильзоваго производ ства. Ученицы гимназіи М. Е: Поповой. ПІ. М. г., г. редакторъ. Не откажите въ любезности при посред ствѣ уважаемой редактируемой вами газеты выразить нашу глубокую, искреннюю благо дарность учительскому персоналу холодно горской земской школы за столь плодотвор ный его методъ преподаванія, безграничную любовь и ласку къ дѣтямъ и за то глубокое моральное, воспитательное вліяніе, ноторое онъ оказываетъ на маленькія дѣтскія души. Отъ лица группы родителей Ф. П. Шига но б ъ . Музыкальныя замѣтки. Въ долинѣ» и «Демонъ» въ оперѣ Д. Южина. Изъ первыхъ трехъ спектаклей худо жественной оперы наиболѣе удачнымъ ока зался послѣдній, когда впервые въ Харь ковѣ была поставлена предпослѣдняя опе ра извѣстнаго піаниста Евгенія Д’Альбе- ра.— «Въ долинѣ». Оперные спектакли, какъ п люди подвержены замѣтнымъ коле баніямъ въ настроеніи; или физическое недомоганіе пѣвцовъ, или недостатокъ «взвинченности» исполнителей налагаетъ на общій фонъ спектакля тонъ невыгод ный отпечатокъ, который служить глав нымъ основаніемъ къ приговору публики: «блѣдно». Зато въ отчетномъ спектаклѣ замѣтенъ былъ праздникъ и на сденѣ, и въ зрительномъ залѣ: видъ переполненнаго театра подбодряюще дѣйствовалъ на ар тистовъ, подъемъ которыхъ замѣтно ре флексировалъ въ публику, такъ горячо встрѣчавшую цѣнный порывъ пѣвцовъ. Но перейдемъ къ самой новинкѣ и по стараемся окинуть ее взглядомъ а ѵоі d’oiseau. Рубинштейнъ о комъ-то сказалъ: «es muss auch solhe Kautze geben» (и такіе чудакп нужны): видоизмѣнимъ эту фразу а<І hoc и скажемъ: «и такая му зыка нужна». Чего здѣсь или, вѣрнѣе, кого здѣсь нельзя встрѣтить? Потуги къ Вагнеров скому оркестру, вспоминающему вдругъ о добрыхъ временахъ простоты Моцарта, во дянистая мелодичность, приближающая насъ къ мысли о Верди, и утопающая ча сто въ волнахъ витіеватой гармоніи ве- ристовъ, сочетаніе сложныхъ контрапунк тическихъ сплетеній съ самыми безхитрост ными игривыми мотивами—такая пе строта партитуры лишаетъ возможности придти къ опредѣленному мнѣнію объ этой оперѣ. Такая музыка, которая легко воспринимается, такъ же легко испаряясь, не оставляетъ въ слушателѣ никакого слѣ да, можетъ быть уподоблена лубочной картинѣ; она приковываетъ вниманіе яркостью красокъ, но развѣ можно долго восхищаться ею? отошелъ отъ нея, и въ памяти ничего не остается. Одинъ знако мый спросилъ меня: какъ вамъ нравится творчество Д’Альбера? Одно, что могъ я ему отвѣтить: да, онъ превосходный шашистъ I Во всей оперѣ Д’Альберъ топчется на одномъ мѣстѣ, во всей музыкѣ нѣть подъема, она лишена наростающаго инте реса и потому скоро становится притор ной; здѣсь все придумано, искусственно пристегнуто одно къ другому, и его твор чество положительно отдаетъ лаборато ріей, гдѣ химическое соединеніе чужого вдохновенія, вскипѣвшее на пламени Д’А.тъберовской изобрѣтательности, покры то маской привѣтливаго лица, привле кающаго къ собѣ симпатіи публики. И либреттистъ, и Композиторъ въ равной до лѣ заботились о внѣшнемъ успѣхѣ этого препарата, не упустивъ пи одного благо дарнаго момента, который иогъ-бы слу жить для ихъ пользы; все это картинно, обстановочпс. сценично, по достаточно скучно н безцвѣтно, и никакіе проблески душистой музыки не могутъ внести инте реса къ згой онерѣ, какъ къ цѣльному музыкальному произведенію. Но приходится преклониться предъ муд рымъ совѣтомъ римлянъ: «de gustibus пою est disputanduin» (о вкусахъ не спорятъ), п въ виду успѣха этой оперы удовлетворим ся .лишь своимъ впечатлѣніемъ, оставаясь [при собственномъ мнѣнія. Д’Алъберъ въ этоіі оперѣ не постѣснял ся наградить пѣвцовъ очень трудными пар тіями, и тѣмъ больше чести исполните лямъ, оказавшимся побѣдителями. Премьеры—г-жа Друзякпна, г.г. Дамаевъ и Бочаровъ—подняли интересъ въ публикѣ па отой онерѣ; г-жа Друзякпна просто создаетъ роль несчастной Марты, попавшей во власть деспота Себастьяво. Естествен ная простота-, соединенная съ большимъ искусствомъ, филигранная отдѣлка во кальной и сценической стороны роли спо собствуютъ г-жѣ Друзякиной къ созданію именно художественнаго облика истерзан ной дѣвушки; и въ пѣніи ея столько бла городнаго изящества и воодушевленія; не вольно, слушая г-жу Друзяки’ііу. я вспо мнилъ слова Надсона: «И былъ законъ ея—искусство для искусства, И былъ завѣгь ея—служенъе красотѣ». О г. Бочаровѣ я имѣлъ уже случай вы сказываться какъ о прекрасномъ пѣвцѣ и отличномъ артистѣ; въ роли Себастьяню онъ лишь подтвердилъ создавшееся о немъ мнѣніе: логическая акцентуація, особенная выразительность дикціи и богатое чередо ваніе интонаціи создаютъ исключительную образность передачи; хотя въ этотъ разъ памъ показалось, будто артистъ впалъ въ нѣкоторую утрировку въ изображеніи С-еба- стьяно, напоминавшаго моментами Свен- гали въ сеансахъ гипноза Трилъби. Исключительный голосъ г. Дамаева далъ поводъ къ сравненію его съ Карузо: дѣй ствительно, избытокъ металла не лишаетъ голоса г. Дамаева той мягкости, которая ему свойственна; но тембръ звука не оди наковъ въ предѣлахъ всего діаиоеона: иные звуки напоминаютъ тембръ гобоя, а въ верхнемъ регистрѣ по мѣрѣ движенія вверхъ голосъ лишается присущей ему бархатности. Г. Дамаевъ—ясный образецъ непосред ственнаго пѣвца, въ которомъ природныя данныя доминируютъ падъ искусствомъ. Въ немъ виденъ хорошій артистъ, но сообразно съ его голосовыми данными мы ищемъ больше яркости, выразительности въ пѣніи, болѣе красочной вокальной ин терпретаціи. Педро-пастухъ; онъ безумно любить Марту и, несмотря на свою одича лость, онъ поэтизируетъ свою любовь, алъ вѣритъ вт, ея силу, онъ заполненъ ею; г. Дамаевъ сдержанной интонаціей ограни чилъ натуральные порывы Педро, пе раз вернувъ въ голосѣ всей силы пастушескаго чувства. Изъ остальныхъ исполнителей отмѣтимъ г-жу Щиголеву, которая симпатичнымъ тембромъ своего небольшого сопрано такъ искренно и музыкально передала партію подростка Нури, давъ точное проявленіе дѣтскихъ переживаній мимикой и шрой, а также г. Березпеговскаго, внесшаго мно го искренности въ изображеніе честнаго крестьянина Томазо. Благодарныя сценическія ситуаціи при удачной постановкѣ и хорошемъ ансамблѣ создали артистамъ и самой оперѣ шумный успѣхъ у публики. Наканунѣ мнѣ пришлось ‘слушать «Де мона», выдвинувшаго двухъ новыхъ ко рифеевъ труппы: г-жу Федоровскую и г. Джиральдоии. Общій сѣроватый фонъ это го вечера, напоминающій будничные спек такли сезонной оперы, служитъ достаточ нымъ основаніемъ къ тому, чтобы ограни читься упоминаніемъ лишь двухъ заглав ныхъ исполнителей. Съ первыхъ же словъ Тамары можно было въ лицѣ г-жи Федоров- с.ксй встрѣтитъ пѣвицу съ огромнымъ го лосомъ, не лишеннымъ, впрочемъ, нѣкоторой вибраціи. Недостаточно выработанное mezza voce давало себя нерѣдко чувство- |вать, жаль если такая богатая палитра ‘лишена нужныхъ красокъ!.. Какъ артистка г-жа Федоровская выказала себя съ наи лучшей стороны, хотя мы привыкли ви дѣть Тамару, обрисованную болѣе нѣжными линіями, Г. Джиральдоии въ роли «печальнаго Демона, духа изгнанья» блеснулъ своей мастерской школой, музыкальностью, вку сомъ, но не далъ достаточно демовизма въ первой сцеиѣ, гдѣ нехватало мощи въ голо сѣ. Экзотическіе лучи итальянскаго солнца смягчили Демона, придавъ ему больше человѣческаго образа. Въ этой роли мало игры, и г. Джиральдоии не могъ проявить овоего таланта въ полной силѣ, до, несмот ря на это, въ немъ слышится вдумчивый и даровитый артистъ. Дирижировалъ «Демономъ» г. Позенъ, служившій весь сезонъ у насъ три года то му назадъ. Это добросовѣстный, точный истолкователь композиторскихъ приказаній, но собственной иниціативы: что-то не ви дать. € # . С ^ОрОвиЦЪ, Т е а т р ъ . 4-го, 5-го и 6 -го мая, въ городскомъ театрѣ состоятся гастроли «Драмы безъ словъ». Во тлавѣ этого интереснаго пред пріятія стали артистка московскаго театра Незлобина В. Л. Юренева и режиссеръ мо- сковск. художестаен. театра К. А. Марджа- новъ. Основная мысль иниціаторовъ этого дѣла заключается въ томъ, что внутреннія переживанія ажера полнѣе и глубже пере даются зрителю внѣ слова, чѣмъ при по средствѣ слова, такъ какъ словесная пере дача какъ бы ограничиваетъ опредѣленною рамкою душевныя эмоціи дѣйствующихъ лицъ. Съ такимъ положеніемъ, ко нечно, моисно и даже должно не со глашаться. Для перваго опыта такой постановки руководителями избранъ дра матическій примитивъ безъ словъ въ 3-хъ дѣйствіяхъ Ал. Вознесенскаго—«Слезы». Въ противоположность пантомівіѣ, гдѣ слово искусственно замѣняется жестомъ, нѣмая пьеса изображаетъ только такіо моменты, когда молчаніе дѣйствующихъ лицъ есто- стзенно, т.-е. органическія паузы жизни. Всѣ девять картинъ этой пьесы пойдутъ подъ , музыку, спеціально написанную композито ромъ московск. художестз. театра И. Сацъ. Декораціи работъ: художника московск. ху- дожеств. театра В. А. Симова, извѣстнаго своими декораціями по постановкамъ Чехова и Гамсуна. Центральную роль женщины, «слезы» которой проходятъ какъ бы лейт мотивомъ черезъ всѣ картины пьесы, испол няетъ В. Л. Юренева, остальныя «нѣмыя» роли будутъ исполнены артистами москов скихъ театровъ. Режиссируетъ пьесой К. А. Марджановъ. Оркестромъ .будетъ дирижиро вать авторъ музыки И. Сацъ. СКАЧКИ. 8 -й день, 22 -го апрѣля. Погода хорошая, кругъ легкій. Трибуны полны (сборъ около 1,500 руб.). «Продіусъ» выигралъ «Парагонъ», но * за кроссингъ былъ лишенъ «риза. Призъ въ память Е. И. Герценвица достал ся «Вампиру». Тотализаторъ работалъ во всю; наиболь шая выдача—151 руб. на «Бей-Бессъ» въ послѣднемъ заѣздѣ. Двѣ послѣднія скачки розыгрьгвались въ темнотѣ; въ послѣдней скачкѣ, даже стоявшимъ у самаго барьера не было видно, въ каоъчъ порядкѣ лошади прошли призовой столбъ. О томъ, какъ это опасно для жокеевъ, говорить не приходится. При такомъ условіи, скачки теряютъ инте ресъ, и надо надѣяться, что 06—во будетъ назначать болѣе раннее начало, особенно въ тѣ дни, когда можно ожидать наплыва публики. I. Добавочн. призъ 06—ва 400 руб. для лоиі. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дггст. 2 в. 56 саж. 1-й—«Грифъ» Провальскаго войскового за вода (Бекъ Мурзаевъ), 2-й—«Лобанчикъ» А. А. Полозова, 3-й—«Кривой Рогъ» бр. Пети ныхъ. Б. м. «Дезальма», «Мародеръ». 2 м. 33 с., съ мѣста до мѣста, 4 кор. легко. 1 Выдачи: од. 21—80; дв. 14—50, 22—60; тр. 11—20, 12—50, 11—60. 06. тот. 4,470 руб. II. (Рысью подъ сѣдломъ). Призъ 06—ва 150 руб. для лош. 6 -й гр. Дист. 1¼ вер. 1-й—«Равнина» С. Л. Бобрикова (Филенко С.), 2 м. 51¼ с., 2-й—«Камышъ» А. Зубриц- каго (2 м. 52¼ с.), 3-й—«Торжественный» Ф. И. Шлаговекаго (3 м. 7¼ с.). Б. м. «Марсъ», «Тала». Выдачи: од. 15—80; дв. 13—10, 22—60; тр.’ 11—20 14—70, 16—30. 06. тот. 2,170 руб. I ІП. Добавочн. призъ 06—ва 400 руб. для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 1 в. 66 саж. 1-й—«Анфиса» бр. Ильенко (И. Шарлай), 2-й—«Лелеасъ» И. П. Бѣлаго, 3-й—«Юнга» кн. А. М. Туганова. Б. м. «Бизи», «Чумазый». 1 ‘М. 1S с., на шею въ борьбѣ. Выдачи: од. 42—60; дв. 15—SO. 13—60; тр. 11—40, 11—20, 12—40. 06. тот. 7.800 руб. IV. 2-й гитъ 2-го заѣзда. 1-й—«Равнина» (2 м. 56 с.), 2-й—«Тала», (3 м. 3 с.), 3-й—«Марсъ» (3 м. 7 с.). Выдачи: од. 15; дв. 13—20, 29—60; тр. 11—40, 17—40, 26—20. V. Продіусъ. Призъ 06—ва 1,000 руб. (весь призъ съ подписными 1,795 руб. изъ нихъ 1-й лошади—892 руб. 40 к., ея коннозаводчику 300 руб., 2-й лошади—323 руб. 10 к., 3-й— 100 руб.) для лош. 3-хъ лѣтъ. Дист. 1¼ вер. Повелъ «Парагонъ» А. Е. Платонова (Д. Хоръ), за нимъ «Гальвани» Е., И. и М. И. Лазаревыхъ (П. Головкинъ), тутъ же «Баро несса Вотанъ» М. Н. и К. С. Ильенко (И. Шарлай) и «Блакберп» С. Н. Родзянко (Д. Камбеговъ). Идутъ довольно кучно. У 144 саж. «Гальвани» равняется съ «Парагономъ». Послѣдній закидывается вправо, толкая «Гальвани» и тѣсня его къ внѣшней сторонѣ круга. «Головкинъ» беретъ «Гальвани» въ хлыстъ, надѣясь все же проскочить впередъ, но «Парагонъ», тоже получивъ хлыстъ, еще сильнѣе закидывается, рсрерѣзывая дорогу «Гальвани». «Гальвани» наталки вается на «Парагона»—казалось, еше мо жетъ, и онъ упадетъ. «Парагонъ» доводитъ скачку до конца, на 1 ¼ кор. 2 -й «Блакберри», воспользовавшаяся вынужденной остановкой «Гальвани», юторый проигралъ ей % корп. За Кроссиннгъ «Парагонъ» лишенъ приза: 1- й—«Блакберри», 2-й—«Гальвани», 3-й— «Баронеоса-Воганъ». Рѣзвость скачки—1 м. 46 с. (18, 19, 18, 17, 17, 17.). Выдачи: од. 27—50; въ двойномъ игра не состоялась. Ставки на «Парагона» возвраше- ны. 06, тот. 3,600 руб. VI. Призъ госуд. конноз. и отъ О-ва вещь въ 100 руб. въ память Е. И. Герценвица для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дйст. 2 в. 56 саж. ! Повела «Этна» Е. И. и М. И. Лазаревыхъ (П. Головкинъ), за ней «Виронилла» М. С. | Маличъ (К. М. Бѵровцовъ) и съ просвѣтомъ «Вампиръ» бр. Л. і! Г. Петиныхъ (С. Филен ко). Не пущенъ «Сатаръ». Пройдя версту, «Вампиръ» равняется съ «Внрокиллой, и оба надвигаются на «Этну», «Этна» снова уходитъ, а «Вампиръ»—на 3-мъ мѣстѣ. Выйдя изъ поворота, «Виронилла» захватываетъ «Этну», легкій посылъ—<и «Этна» опять корпуса на 2 впередъ. У 100 саж. ей начинаетъ угрожать блестяще финиширующій «Вампиръ». «Этну» берутъ въ хлыстъ, но она подается тупо, и «Вампиръ» на шею выигрываетъ скачку, 2-й «Этна», корп. въ 5 третьей «Виронилла». 2 м. 30 с. ( 8 , 17, 19, 18, 18, 17, 17, 18). Выдачи: од. 56—50; дв. 11—40, 10—40; 06. тот. 3,790 руб. ѴП. П|. ігзъ госуд. конноз. 500 руб., для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 1½ в. І-й»«Растбер- ри» С. К. Родзянко, (Д. Камбеговъ), 2-й —(«Броня» Е. И. и М. И. Лазаревыхъ. 3-й— «Торнадо» А. Е. Платонова Не пущены: «Биль-Боке». «Резонъ». і 1 м. 46¼ с., 4 корп. Выдачи; од. 76—70; дв. 18—90, 13—70. 06. тот. 7,360 руб. | ѴІП. (Рысью подъ с Ѣ длоігь ). Призъ О-ва 300 руб. для лош. 3-й гр. Дист. 1½ вер. I 1-й—«Арлекинъ» М. Т. Козлова (Сѣробаба, 2 м. 45½). 2-й—«Пальма П» А. В. Волина (2 м. 48¾ с ), 3-й—«ГІортсмутъ» (2 м. 55¾ сек.). Б. м. «Ласточка», «Фанатикъ», «Греда». Выдачи: 18—40: дв. 13—70, 101—10; тр. 10—70,—,15—92. 06. тот. 3.500 руб. IX. Призъ госуд. конноз. 500 руб. для лош. I не мол. 4-хъ лѣтъ. Дист. 2 в. 56 саж. 1-й—«Агата» Е. П. Барто (П. Головкинъ), 2- й—«Резонъ» К. Н. Гренова, 3-й—Гарунъ» М. М. Аирчннскаго. Б. м. «Анзя». Не пущ. «Радамаятъ» и «Жюль Вернъ». 2 м. 31 с., на голову въ борьбѣ. Выдачи: од. 24—20, да. 11—90, 11—60; тр. 10—50, 10—40, 10—90. 06. тот. 7,750 руб. X. 2 -й гитъ 8 -го заѣзда. 1-й—(«Не тронь меня» И. М. Аничкина (2 м. 49% с.), 2-й—«Арлекинъ», 3-й—«Порт смутъ». Б. м. «Ласточка», «Пальма». Не пущ. «Фанатикъ» и «Града». Выдачи: од. 24—20; дв. 11, 10—70. 06. тот . 1,050 руб. XI. Добавочн. призъ О-ва 400 руб. для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 1½ вер. 1-й—«Биль-Боке» П. А. Погорѣлова (Бекъ Мурзаевъ), 2-й—«Фестиваль» К. Н. Грекова, 3- й—«Даго» М. М. Аирчинскаго. Б. м. «Са мумъ», «Тезаро-Міо», «Ки-ка-пу». Осталась на стартѣ «Аретува». 1 м. 45 с., 3 кор. легко. Выдачи: од. 17—20; дв. 12—20. 13—60; тр. 11_80, 11—80, 13—60. 06. тот. 5,500 руб. ХЛ. Добавочн. призъ О-ва 400 руб. для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 2 в. 56 саж. 1-й—«Бей-Бессъ» В. К. Капуст янскаго (Шарфъ), 2-й—«Танталъ» А. И. Бокова, 3-й— «Лектрисса» А. И. Ѳедотова. Б. м. «Паль- мистъ», «Гранъ-Дамъ». 2 м. 35 с., 3 кор. Выдачи: од. 151—50; дв. 44—30, 17—30; тр.—, 10—20, 10—40. 06. тот. 1,840 руб. Слѣдующія скачки «ъ среду, 25-го апрѣля. СПОРТЪ. Ф У Т Б О Л Ъ. 23-го апрѣля, состоялся футбольный матчъ между командой гимназіи Донченко и «О. Л. С.». 1 1 -й хавтаймъ былъ сыгралъ 0 : 0 , 2 -Й — 1 : 0 въ пользѵ «О. Л. С.». Обшій результатъ 1:0 въ пользу Обще ства любителей спорта». Нашъ к р а й . КОЧЕТОКЪ, Хары». губ. (Отъ нашего корреспондента’) Благоустройство. Какъ извѣстно, Кочетокъ принадлежитъ къ лучшимъ дачнымъ мѣстамъ Хирьковск. губ., благодари живописному своему поло женію (горы, лѣсъ и рѣка). Единственное неудобство представляли плохіе пути со общенія, какъ въ самомъ Кочеткѣ, такъ т при въѣздѣ въ него, гдѣ приходится спу скаться съ большой горы. Неоднократно крестьяне и дачевладѣльцы обращались въ зміевскую земскую управу съ просьбой командировать техника для осмотра этой горы съ цѣлью замощенія ея, но ходатай ство не удовлетворено до сихъ поръ. Въ нынѣшнемъ году крестьяне опередили зем ство. Сознавая всю пользу улучшенія пу тей сообщенія, оші сдѣлали, что могли: лѣтомъ прошлаго года Общество благо устройства устроило спектакль со спе ціальною цѣлью—добыть средства для проложенія тротуаровъ и переходовъ; со брано было 300 р. Конечно, ‘ сумма эта была бы совсѣмъ недостаточна, не приди на помощь казна, которая уступила ка мень за гА стоимости его, и- крестьяне Стараго и Новаго Кочетка, зимою без платно вывезли купленный камень изъ каменоломенъ, находящихся въ казенномъ лѣсу. Теперь приступили уже къ замощенію тротуаровъ и переходовъ, причемъ каждый домовладѣлецъ моститъ свой участокъ. Очень дѣятельное участіе принималъ въ этомъ дѣлѣ мѣстный староста Лаптевъ, сознавая, конечно, что всякое улучшеніе I условій дачной жизни благопріятно отра зится на благосостояніи самихъ же кресть янъ, которые «живутъ дачниками» н, надо отдать справедливость, живутъ въ дружбѣ съ пріѣзжими, заботясь объ пхъ удоб ствахъ п покоѣ. Остается пожелать, чтобы начатое дѣло п въ этомъ году продолжало развиваться съ тою же энергіею КУРСКЪ. (Отъ нашего корреспондента). «Бѣлый цвѣтокъ». Засѣданіе думы. Устроенный мѣстнымъ отдѣломъ все россійской лиги для борьбы съ туберкуле зомъ 20 апрѣля день «бѣлаго цвѣтка» прошелъ очень оживленно. Цвѣтокъ раску пался нарасхватъ, н уже къ полудню въ городѣ нельзя было встрѣтить ни одного человѣка, не украшеннаго этой эмблемой помощи ближнему. Всего продано 100 тыс. цвѣтковъ, по къ вечеру пхъ не хватило. Предполагаютъ, что сборъ достигъ 10 тыс. руб. Подсчетъ выручки производится при сяжными счетчиками. Нельзя не отмѣтить, что учащимся въ мѣстныхъ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ не было разрѣшено принять участіе въ продажѣ цвѣтка подъ угрозой увольненія изъ училища. Не были допущены сборщи цы н въ помѣщенія учебныхъ заведеній… — Въ послѣднемъ засѣданіи курской городской думы было разсмотрѣно хода тайство Общества трезвости—объ отводѣ участка городской земли для постройки въ Курскѣ Народнаго дома. Дума постановила отвести для этой цѣли безвозмездно -1 дѳс., но съ условіемъ, чтобы въ администраціи Народнаго дома участвовали п представи тели отъ города и чтобы, въ случаѣ пре кращенія дѣятельности Общества трезво сти, всѣ сооруженія перешли въ распоря женіе города. «Кунсткамера». ОДЕССА. «Од. Нов.» рисуютъ сценки изъ жизни толімачевско-левашевсюто заведенія, пріобрѣтшаго міровую славу: Интересны свѣдѣнія о шпинвхъ. Вы ясняется, что «экстерриторіальность слу жителя С—на, на-дняхъ безчеловѣчно избившаго секретаря правленія у-та Ива нова, вызвана цѣлымъ рядомъ заслугъ». Исполняя обязанности тѣлохранителя Ге- рича и проф. Алмазова, а иногда и самого Левашева, С—пъ удостаивается иногда серьез ныхъ порученій. Одно изъ такихъ поруче ній было имъ блестяще выполнено въ дека брѣ 1910 г. на знаменитомъ балу студеігтовъ- академистовъ, когда студенты-неакадемисты, пытавшіеся сорвать балъ, подверглись жесто кому избіенію. Въ числѣ избивавшихъ былъ, конечно, и С—нъ. А вотъ еще одинъ эпизодъ изъ «практики» С—на. Зимою 1910 г., вслѣдъ за муромцевскими днями, студенты 2 -го кур са, слушавшіе лекціи въ зданіи медицинскихъ лабораторій, замѣтили въ своей средѣ двухъ подозрительныхъ субъектовъ въ студенческой формѣ. Въ одномъ изъ нихъ опознали С—на… По окончаніи лекціи, всѣ студенты оставили [аудиторію. Передъ началомъ слѣдующей лек ціи профессора М. у дверей аудиторіи по ставлено было нѣсколько студентовъ, въ томъ числѣ гг.Ш—«ъ и П—цъ, требовавшіе у входящихъ студенческіе билеты. У С—на н его товарища билетовъ, конечно, не оказалось, и хотя они, пытаясь силою про рваться въ аудиторію, ссылались на смо трителя зданій, который ихъ «хорошо-де знаетъ», студенты, захлопнувъ и заперевъ двери, въ аудиторію ихъ не впустили… Ко времени окончаніи лекціи къ діверямъ ауди торіи яівился, въ сопровожденіи С—на, про ректоръ Алмазовъ и переписалъ всѣхъ сту дентовъ. Въ тотъ же день б*ло созвано экстренное засѣданіе правленія, постано вившее лишить весь 2 -й курсъ мед. факуль тета лососій, стипендій и т. п. и потребовать отъ всѣхъ студентовъ этого курса уплаты денегъ за правоученіе въ 2 -дневный срокъ… Къ великому огорченію г. Алмазова, деньги были сполна уплачены въ срокъ… Прошло однако, немного времени, н студенты Ш—ігь и П—цъ, вытолкавшіе С^- на изъ аудиторіи, не будучи замѣшаны ни въ одной студенчес кихъ «исторій», въ одинъ прекрасный дены были «безъ объясненія причинъ» въ 24 часа уволены изъ ун-та и при любезномъ участіи Толмачева высланы за предѣлы одес. градо начальства». По этому поводу «Рѣчь» пишетъ: «Профес соръ» Катковъ, секретарь Геричъ, служитель, выступающій и «за студента» С —ва,—«акая богатая кунсткамера! Недостаетъ только харьковокаго «профессора» Продана, да са мого г. Кассо. Но мы увѣрены, что скоро комплектъ будетъ полный… ,По Россіи. Т рѳхлѣтняя свидѣтельни ца. ВАРШАВА. Необыкновенно тяжелая сцена разыгралась на-лняхъ въ слѣдственной тюрь мѣ, на Лзвьей ул. Судебный слѣдователь, производящій слѣдствіе по дѣлу звѣрскаго убійства 4-го января т. г. въ лѣсу въ Борже- ницахъ, привелъ въ тюрьму 3-лѣтняго ре бенка для- опознанія одного изъ подозрѣвае мыхъ въ убійствѣ. Какъ извѣстно, говоритъ «Газ. Коп.», >въ указанный день въ лѣсу при нападеніи на семью администратора, было звѣрски убито 8 чел. Уцѣлѣла одна лишь 3-лѣтняя Эстеръ Янкелевичъ. Передъ «свидѣ тельницей» прошелъ рядъ лицъ, не про изводившихъ на нее впечатлѣнія. Но вдругъ при видѣ нѣкоего Вольскаго, дѣвочка начала плакать и кричать: — Это онъ, онъ убилъ папу и маму. Я боюсь смотрѣть «а него—онъ убьетъ меня! Крикъ этотъ поразилъ, кантъ громомъ, при сутствующихъ. Смущенный этимъ крикомъ Вольскій сталъ оправдываться, отрицая свое участіе въ убійствѣ. ‘■ Подводное кладбище. КАЗАНЬ. Въ ноябрѣ 1911 г. произошла катастрофа желѣзнодорожнаго моста черезъ Волгу, причемъ погибло нѣсколько человѣкъ. Ha-дняхъ, по встрѣтившейся надобности, близъ одного изъ быковъ моста былъ опу шенъ на дно водолазъ. Не прошло и минуты, какъ онъ подалъ сигналъ «поднять наверхъ». Онъ былъ извлеченъ почти безъ чувствъ. Окружившимъ его рабочимъ онъ разсказалъ, что лишь только онъ опустился на дно, какъ на «его началъ надвигаться какой-то чело вѣкъ съ распростертыми объятіями. Послали на дно другого водолаза. Тотъ пробылъ въ водѣ дольше и, поднявшись наверхъ, разска залъ слѣдующее: На дмѣ, дѣйствительно, стоитъ во весь ростъ утопленникъ. Ноги его пріздавдены камнями, руічі распростерты по теченію, которое колышетъ его. Кругомъ изъ- за бочекъ цемента, камней, полосъ желѣза, горчатъ руки, ноги, головы погибшихъ при катастрофѣ и придавленныхъ этими тяже стями рабочихъ. «Цѣлое подводное клад бище»,Закончилъ свой докладъ водолазъ. Приступили къ извлеченію труповъ. Удалось Поднять яшикъ, служившій опорой мосткамъ, въ которомъ находилось 12 труповъ. Кромѣ того, благодаря разборкѣ камня или другимъ •пэккмъ причинамъ, три трупа выплыли неда леко отъ Казани, близъ с. Верхній Услонъ. Въ окружный судъ, по словамъ «Газ. Коп.», поступаютъ иски къ строителямъ моста отъ семействъ погибшихъ. «Азефъ». ПЕТРОКОВЪ. Въ концѣ 1909 года въ Чен- істоховѣ были убиты два стражника. Убійцы ^похитили револьверы и скрылись. Обнару жить убійцъ удалось лишь въ апрѣлѣ 1910 года, причемъ у нихъ были найдены отнятые >у убитыхъ стражниковъ револьверы. Этими убійцами оказались Стефанъ Матушевсій и Іосифъ Дюкъ. Вскорѣ послѣ ареста убійцъ былъ аресто ванъ видный членъ польской партіи соціали стовъ Сукенникъ. Онъ началъ выдавать поли ціи своихъ товарищей по партіи, причемъ, между прочимъ, указалъ на Матушевскаго и Дюка, пакъ на членовъ партіи и убійцъ стражниковъ. Матушевскій и Дюкъ были преданы суду, а Сукекникъ былъ выставленъ свидѣтелемъ. Дѣло разбиралось 14 апрѣля; Обвиняемые показали, что револьверы для совершенія убійства были имъ даны Сукен- іникамъ, бывшимъ въ то время инструкторомъ партіи. Сукенникъ отрицалъ это, доказывая, что вскорѣ послѣ поступленія въ партію понялъ лживость ея идеаловъ и сталъ воз ставать противъ интеллигентовъ. Его уже тогда возмушала безпечная жизнь запра вилъ партія, и онъ толща уже былъ на сторо нѣ полиціи. Судъ оправдалъ обвиняемыхъ. Сукенникъ, по словамъ «Г. М.», является главнымъ свидѣтелемъ по дѣлу 55 членовъ чеистоховслой организаціи п. п. с. Голодъ среди ссыльныхъ. КАНСКЪ. Изъ всѣхъ ссыльныхъ, живу щихъ въ Канономъ уѣздѣ Енисейской губер ніи, !/ , совершенно не обезпечены. Въ этомъ .году положеніе ухудшилось. Неурожай хлѣ ба и овощей больнѣе всего отразился на осыльяо-лоселенцахъ. Цѣлы, вообще высокія, еще возросли. Стоимость жизни минимальная 15—14 р., большинство же ссыльныхъ живетъ на 10, 5 и 3 р. Случаи полнаго голоданія, рѣдкіе въ прошломъ году, сдѣлались, по сло вамъ «Сиб. Жизни», явленіемъ постояннымъ. Отсутствіе сахара, чая, молода или мяса не служитъ уже признакомъ острой нужды. Да оно и понятно, такъ какъ почти въ каждой деревнѣ есть семьи, живущія на то, что при несутъ товарищи, или иногда дастъ крестья нинъ. Иногда по два дня не ѣдятъ совсѣмъ. Въ деревнѣ Колонѣ сотскій нашелъ бывшаго ссыльно-поселенца безъ чувствъ отъ голода. Въ Рождественскомъ ссыльно-поселенецъ со биралъ корочки хлѣба со стола у товарищей, говоря: «Отнесу дѣтямъ». Мать не встаетъ съ кровати, чтобы не тратить силы, дѣти просятъ у хозяйки квартирной поѣсть и т. д. Нѣкоторые принуждены кормиться у това рищей, переходя отъ одного No другому. Были случаи самоубійствъ, помѣшательства на почвѣ голода (въ Шалаевской волости) и т. д. Многіе ссыльные поселенцы ходятъ еще въ старыхъ арестантскихъ одеждахъ,, иногда прямо въ лохмотьяхъ; заработковъ нѣтъ никакихъ, только нѣкоторые ремеслен ники зарабатываютъ немного, да у крестьянъ рабочими за 5 — 6 руб. живутъ нѣсколько человѣкъ. Уйти куда-нибудь нельзя за отсут ствіемъ паспортовъ, да и некуда: всѣ уголки, могущіе дать что-нибудь, набиты ищущими работы. Изъ нарыімской ссылки (Томской губ.) идутъ почти такія же вѣсти. Коррективъ къ сенаторской ревизіи». ТОМСКЪ. Инженеръ Зелинскій, привле ченный ревизіей сен. гр. О. Л. Медема къ суду за служебные проступки, -совершенные имъ въ качествѣ начальника дистанціи по переустройству горныхъ участковъ Сибир ской дороги, допущенъ, министерствомъ пу тей сообщенія на службу. Передаютъ, что въ министерствѣ путей сообщенія учрежденъ особый комитетъ для пересмотра дѣлъ,- возбужденныхъ сенатор ской ревизіей. Заключенія этого комитета, говоритъ «Р. С.», будутъ имѣть рѣшающее значеніе, при разсмотрѣніи министромъ во просовъ о принятіи на службу привлечен ныхъ къ суду должностныхъ лицъ вѣдом ства. Къ гибели „Титаника” Пароходъ «Макэй-Беннеть» съ подня тыми у мФста катастрофы тйламп при былъ въ Галифаксъ (въ Америкѣ). Подня то значительно больше, чѣмъ сообщали раньше, а именно 329 труповъ, изъ ко торыхъ опознано 190. Экипажъ парохода разсказываетъ о томъ тяжеломъ впечатлѣ- піи, которое произвела вся обстановка ихъ трудной миссіи. Почти на всѣхъ тѣлахъ были спасательные иояса, и благодаря этому они плыли стоя, дапая невольное впечатлѣніе живыхъ людей, такъ какъ ледяная температура воды препятствовала разложенію. При этомъ тѣла встрѣчались отдѣльными группами, какъ какая-то страшная процесія поднявшихся во весь ростъ ожившихъ утопленниковъ. Груииы эти образовались потому, что бросившіеся въ воду старались удержаться за тѣ или другіе плавающіе предметы, которые и объединили нѣсколькихъ человѣкъ. Капи танъ Смитъ передъ погруженіемъ «Титаг- вика» велѣлъ выкидывать въ море все, что можетъ плавать, дабы дать лишній шансъ спасенія прыгнувшимъ въ воду. Только ихъ тѣла и могли быть теперь подняты, такъ какъ кто остался на «Титаникѣ», похороненъ вмѣстѣ съ судномъ на четы- рехверстной глубинѣ, откуда, разумѣет ся. нѣтъ возможности поднять пароходъ. Цѣлая группа, человѣкъ въ пятьдесятъ, пригнана была волнами къ борту «Макей Беннета» вмѣстѣ съ перевернутой шлюп кой, за которую, очевидно, держались втп мертвые теперь люди, по поясъ погружен ные въ воду. Агонія ихъ была, конечно, ужасна, п только не угасавшая надежда па возможность спасенія заставила длить мучительныя минуты и не скиды вать спасательныхъ поясовъ. Нѣкоторыя тѣла, по словамъ «Н. В.», найдены обез ображенными взрывами «Титиннка», а другія сохранились удивительно хорошо, причемъ попадались мужчины во фракахъ п д е Ѣ плп три женщины въ открытыхъ вечернихъ платьяхъ. Найденъ былъ грушъ дѣвочки, съ улыбавшимся личикомъ и удивленно открытыми глазами. Матро сы не могли удержаться отъ слезъ, і глядя на нее, и нросплп отдать пмъ тѣло дѣвочки для ногребенія на ихъ счетъ. Бреди труповъ находились трупы жен щинъ, при которыхъ были найдены драгоцѣнности на 100,000 рублей. Большинство труповъ было отнесено, по всей вѣроятности, Гольфштремомъ, и ихъ надѣятся выловить позднѣе. «New York Herald» сообщаетъ со словъ своего корреспондента, булто найде ны тѣла Вильяма Стада и американскаго полковника Бьюта. Извѣстіе я го еше не подтвердилось, но тѣло милліонера Астора несомнѣнно опознано, н уже нрипято въ Галифаксѣ его сыномъ Винцентомъ. Мно го говорятъ въ иностранной печати о за вѣщаніи покойнаго, которое пока не предъявлялось къ утвержденію. Какъ бу дутъ подѣлены согни милліоновъ, между любимою молодой женой п дѣтьми отъ пер ваго брака? Лондонскія газеты обращаютъ особен ное вниманіе правительства, парламента и суда на слѣдующія цифры изъ только что опубликованной оффиціальной стати стики катастрофы. Въ 1-мъ классѣ изъ 144 женщинъ погибло лишь 5, дѣти же всѣ былп спасены, во ‘2-мъ классѣ изъ 93 женщинъ погибло уже 13, но дѣти опять-таки всѣ упѣлѣлн, въ 3-мъ же клас сѣ иеъ 179 женщинъ утонули 81, а изъ 76 дѣтей спасено всего 23. Свидѣтельски ми аоказалгіями установлено, что всѣ 20 женщинъ, погибшихъ въ 1-мъ и 2-мъ клас сахъ, имѣли полную возможность спастись, и погиблп исключительно по своей винѣ, —либо потому, что не довѣрились лодкамъ и считали себя на пароходѣ въ большей безопасности, либо же потому, что, какъ г-жа Штраусъ и г-жа Футррлъ, ни &а что не хотѣли разстаться со своими мужьями. Совсѣмъ иначе картина представляется въ 3-мъ классѣ. Здѣсь всѣ женщины и всѣ дѣти хотѣли попасть въ лодки, умоля ли, чтобы имъ дали въ пихъ мѣсто, но офицеры грубо отстраняли ихъ, откро венно заявляя, что пока не будутъ помѣ щены въ лодки всѣ женщины и дѣти пер ваго, а затѣмъ и 2-го классовъ, никто изъ 3-го класса не будетъ допуіцеяъ въ лод ки. Даже ігредъ лппомъ смерти.— говорить «D. Оіг.»,—команда, воспитанная на преклоненіи передъ богатствомъ, не въ силахъ была разстаться съ своимъ слу женіемъ золотому тельцу. И ирпнеслз ему въ жертву добрую сотню женщинъ и дѣ тей, которыя свободно могли помѣститься ія, лодкахъ, единственно для того, чтобы избавить американскихъ «принцессъ дол лара» оть общества «какихъ-нибудь» эмигрантокъ! «Впрочемъ,— прибавляетъ газета,—весь «Титаникъ» не сооружекъ- лп билъ именно для этихъ припцессъ съ брилліантовыми зубами и ихъ мужей, пла- т п в ін й г ь , какъ Вайднеръ, Гуттенгеймъ, и Асторъ, по 800 фунтовъ стерлинговъ за переѣздъ съ персопы. Та же статистика свидѣтельствуетъ, что изъ 36 машинистовъ «Титаника» ни одинъ не спасся, а изъ 120 кочегаровъ, рабо тавшихъ передъ катастрофой, уцѣлѣло всего семь. Интересное показаніе далъ па судѣ телеграфистъ пью-іорвскаго телеграфа Од- вардъ Доннъ. Онъ показалъ, что въ 10½ час. утра въ понедѣльникъ послѣ ка тастрофы директоръ компаніи,, которой принадлежалъ «Титаникъ», Франклинъ, получилъ изъ Лондона гелеграмму о томъ, чтобы онъ немедленно вторично застрахо валъ пароходъ. Депеша кончалась слова ми: «судно затонуло». Судъ предложилъ Франклину представить объясненія. ■ За рубежомъ. Усиленіе японскаго флота. Американская печать удѣляетъ много вни манія все увеличивающемуся морскому могу ществу Японіи. По свѣдѣніямъ нью-іоркской «Еѵепіпг Journal», почерпнутымъ изъ оф иціальнаго источника, Японія за послѣдніе два года затратила почти двѣсти милліоновъ долларовъ на усиленіе военнаго флота, улуч шенія въ арміи и субсидированіе торговаго флота. Одно изъ американскихъ пароход ныхъ Обществъ, «Oriental Steamschip Company», получившее крупную субсидію, построило всѣ свои суда по планамъ, ут вержденнымъ япноскимъ морскимъ мини стерствомъ; планы же составлены съ такимъ разсчетомъ, что построенныя по нимъ тор говыя суда могутъ быть въ теченіе тридцати дней преобразованы въ быстроходные и хо рошо вооруженные крейсера. Особенное без покойство вызываютъ въ Америкѣ дѣятель ныя приготовленія Японіи къ использованію Панамскаго канала. Въ настоящее время,— какъ передаетъ пью-іоркакая «oWorld»,— мтонпьі имѣютъ уже паготовѣ одиннадцать судовъ, вмѣстимостью отъ 8 до 10 тысячъ тоннъ каждое, которыя будутъ поддерживать постоянное пароходное сообщеніе между Иью-Іоркомъ и Іокогамой черезъ Панамскій напалъ. Кромѣ того, на верфяхъ Японіи стротггся пять большихъ пароходовъ, которые по Контракту, должны быть готовы къ 1913 году, т. с. ко времени окончанья работъ на Панамскомъ перешейкѣ. Эги суда предназна чаются къ плаванію между Японіей и Бра зиліей черезъ каналъ. Обѣ эти линіи будутъ субсидироваться правительствомъ. Изъ суще ствующихъ пароходныхъ линій прежде всего субсидируются японскимъ правительствомъ тѣ, которыя о«сл> живаютъ сообщеніе между Японіей и Сѣверной Америкой (2.223,642 дол лара) и между Японіей и Европой (1.598,730 долларовъ). Амазонки среди турецко-арабскихъ войскъ въ Триполи. Англійскіе журналисты, находящіеся среди турецко-арабскихъ войскъ въ Триполитаніи, вновь подтверждаютъ, что подъ Триполи и Бенгази въ турешп-арабскомъ лагерѣ имѣется значительное число женщинъ, при нимающихъ дѣятельное участіе въ военныхъ событіяхъ. По свидѣтельству англійскихъ журнали стовъ, среди турецт-арабскихъ войскъ встрѣ чаются очень часто старики, въ возрастѣ 80 лѣтъ, а рядомъ съ ними 8 -лѣтніе маль чики. Но самое характерное явленіе въ ту рецко-арабскомъ лагерѣ, это—присутствіе, такъ называемыхъ «амаридже»,—молодыхь, красивыхъ арабскихъ дѣвушекъ въ возрастѣ 16—18 лѣтъ. Функція этихъ амазонокъ за ключается въ томъ, чтобы подбадривать во иновъ и внушать имъ силу и отвагу въ ми нуты колебаній. Кромѣ того, во время боя арабскія красавицы занимаются удаленіемъ убитыхъ и раненыхъ съ поля битвы. При военныхъ лазаретахъ приставлено нѣсколько десятковъ такихъ амазонокъ. Интересный случай произошелъ недавно во время одной стычки турецко-арабскихъ войскъ съ итальянцами подъ Айнъ-Зарой. Возлюбленный одной «амаридже» былъ смертельно раненъ итальянской пулей. Когда дѣвушка замѣтила, что ея возлюбленный уже не можетъ подняться, она легла рядомъ съ нимъ, рѣшивъ, повидимому, выждать по явленія итальянцевъ. Когда тѣ явились, «ама ридже» и ея возлюбленный лежали уже мерт выми. Извѣстіе о присутствіи амазонокъ въ ту рецко-арабскомъ лагерѣ подтверждаетъ въ своей послѣдней іорреспонленціи также и военный корреспондентъ берлинскаго «Та- arnblntt» По его словамъ, амазонки прибыли подъ Триполи изъ далекаго Судана, подъ предводительствомъ Сиди-Али-Шерифа. СПРАВОЧНЫЯ (В И Ш Н Я . КАЛ ЕН Д АРЬ. Православный календарь. Вторникъ, 24-го апрѣля. На лит. ап. Дѣян. 12, 25—гл. 13—12. Ев. Іоан 8 , 51—69. Муч. Саввы огра/гилата, Е всѳві^ Неона, ріеонтія, Л онгина , Иасикрата и Валенти на; прѳп. Ѳомы юродиваго и Едисавоѳы; upon. Саввы Печерскаго. 1879. Выо.ч утіѳрж д. новыя ссуди, кас- оьг. Лѣтнее расписаніе на 1912 г. (Часы по харьноаоиону времени). …ill” …… …….. ‘ іі іч ~ ——д д £ £ й I НАЗВАНІЕ S 5 & Е І I 1 ? »Е/.Д0Р. 1 |С 5 O ^ jf f 2 I f поѣздовъ t |с Д “• “ 1 ■ ЮЖНЫЯ. ч. и. Курскъ. 7 39в. 12 Пае. (Бѣлг.) . 11 8 53у. 7,41у. Юе. Пассажирскій. 9е. 9 45». 11:24в; – 8 с. Пассажирскій. 7с. И : 6 у. 9 47у. 2с. Курьерскій . . 1с. 10 10а. 10 08у. І/2ч. Курьерскій . . І/2ч. 10 ЭОв. 10 27у. 4с. Почтовый . Зс. 7 ібв. 9 24в. 6 с. Ускор. пасеаж. 5с. 9 48у. 151ц. 7/8р.|Ускор. паесаж. 7/8р. 5 Му. 7,2.3а. 2к. Курьерскій . . | 1к. 10 07у. Севастополь. J Ю:20в. іс.(Курьерскій . , I 2с. 9 37* 8’і5з. Зс. Почтовый . ■ | 4с. 9 18уі 1054у. 5 с. Ускор. паесаж. 6 с. 8 29» 11 4бу. 7 с. Пас. (дополн.) 8 с. 9 32а. 10 50в. 9е. Пассажирскій. Юе. 7 04у. Ростовъ. 10; 0в. І/2ч. Курьерскій . . І/2ч. 9 57уі 1!04н. з/ 4 р. Почтовый , . ЗМр. 6 24у. 5І34у. 7’ 8 р. Ускор. паесаж. 7/8р. 1 Зін. б’41 в о/юр, Пассажирскій. ®/іор. П 24у« 12 09я. ПАцр’Пассажирскій. п/і 2 р. 6 19а, 10 17у. ік..Курьерскій. . 2к. 717» Полтава, Николаевъ, Одесса. Кіевъ, 10,52в. In, Скорый . . . 2 п. 7 Юу. ‘7 І4у. Зн. Почтовый . 4н. 12 ООн. *£11 17в. 5 н. Скорый . . . 6 н. 8 16у. 1 04д. 7 н. Пассажирскій. 8 и. 5 14д* 12 01н. 9 н. Пассажирскій. 10 н. 6 40уа Сумы, Во рожба. . 12 34д Зв. Почтовый . . 4в. 6 Ив. 8 54 в 5 в. Ускор. паесаж. 6 ». 9 36у. 12 20 н. 7 в. Пассажирскій. 8 в. 6 10 у. СѢВ.-Д0Н. ж.д. го,. (Харьковъ пас. Юж.) | – Льговъ.* 10 29у. 4 Почтовый . . 3 6 32в. 10 06в. 6 ЦПассажирскій. 5 8 48у« I Родаково .** 4 54д| 1 Скорый. . . 2 1131yj 11 27в- 3 Почтовый , . 4 t 38у. 12 41дт] 5 [Пассажирскій. И 6 I 4 44дя •) Въ даосажжрмостъ notaxan J4J* 8 я 4 линіи „Льгогь-Родакоію” обращаюіа- оя вагоны прямого» бевперѳоадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между отакціями; А> Брянскъ, М.-К. В.— Луганскъ, Егсвгер., В) Харьковъ, Ю жя.— Славянокъ, Южя., 9) только П я Ш клас совъ методу станція мы Ль гонъ, О.-Д.—< Сгавянояъ, Ю ка. В пісоааснрсасихъ т р э д а х ъ ММ 6 К 6, гидіж лЛьг>ь*% Родяісоваг обращаются вагоны прямого б-**гвре<уѵ;и>чиаго сооб щ енія: 1) ж ѣхъ трехъ ютасоовъ между станціями: •) Льговъ, О. Д —Лутчънскъ, Екат», -6) .Харьковъ, Южя.—С паля новъ, ІО-«а., 2) только II д Ш кд. между стан ціями Льговъ, О.-Д.—Славянокъ, Южя. •*) Въ старыхъ поѣздахъ М М 1 I і Назначаемыхъ къ обращенію съ 1-го мая too 31 августа, ио уч. Харьковъ. Южя.— Лимянъ-Сяаляяюкъ, Южя., обращаются вагоны всѣхъ трехъ классовъ въ прямомъ безпересадочномъ сообщенія ^Харьковъ, ІО ж д—Сжчяялкъ, Ю жя.”. Ігар тсш твлерраиа Николаевской Главной Физиче• ской Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕОРОЗЬ. (/.-Петербургъ, 23 Апрѣія 1912 года. Барометрическіе минимумы на Атлан тическомъ океанѣ, сѣверѣ Россіи и на Каспійскомъ морѣ: Рейкьявикъ 755, Архангельскъ 750, фортъ Александров скій 753; область высокаго давленія на югѣ Скандинавіи, въ центральной и за падной Европѣ и въ центрѣ Сибири; Краковъ 769, Мадридъ 770, Киренскъ 771. Въ Европейской Россіи оса ки вы пали мѣстами въ большей части кромѣ востока и юго-запада. Температура близка къ нормѣ мѣстами на востокѣ и юго-востокѣ; ниже нормы въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 24 Апрѣдя: Немного прохладнѣе. состояніе погоды въ хірькаав. 23 Апрѣля 1912 г- 4 j tC S Й” ■ ■ S к ё х , « о. 3 ѵ * I , ^ « о га 2 5 3 £ «) со e g * 2 о q . » о. — а о X я т і ^ о о- ь 5 5 ь S га га с о о о g # « 2 4 ! ” о ST Ь с с ( – в ВШХХяш 20 Т у . 9.6 7.0 77 751.6 сз.-4 1 — 1 д. 22.7 11.7 37 752.4 сэ.-5 8 — 9 в. 7.0 6.7 34 754.1 CS.-6 10 — 13.1 8.5 49 752.7 — 6 — ‘ Ц —————– « ————————— — —5.6-8+2.1 — + 1 — Ш _____________________________ ы 3 I 8 —5.8 -3 .8 0 +3.6 — +1 – * § 1 1 а 5 Температ. I наибольшая 13.9 (было 26,7). воздуха I наименьшая 4.6 было 0.4). ТЕМПЕРАТУРА ПОЧВЫ UI ГЛУБИНЪ. • я S? Е В х X X а х 5 5 S е зл О а g g g о О О О З 4 о ю о О S О о 0*-4(NlO «-«rHCNCO 7 у. 10.8 9.6 9.8 8.4 I д. 21.1 13.8 10.3 8.4 6.6 5.8 5.4 £ 9 в. 7.3 11.9 11.1 8.7 ? g 13.1 11.8 13.1 8.5 О о Температура по- I наибольшая 13.3. верхности почвы \ наименьшая 2.9. | 1 сантиметръ—0,225 вершка. ! Температурадана по термометру Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью .было* показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ этотъ день за 20 лѣтъ. Д. Педаевъ. Н едостав л ен н ы я телеграммы . Отъ харысовокой 2-1 городской почтова- тѳлографной конторы. Ивъ Луганска—Саррапу, изъ Омска— Суковатвиковой, ивъ Бровокъ—Куджвцеву. ЗРѢЛИЩА. Вторникъ, 24-го апрѣля. Театръ Грикке. 1) ^Велыкііі косарь“, въ В оъ пѣн., хор. и танц., соч. Сегобочиаго. П) Концертное отдѣленіе. Начало въ 8¾ час. веч. Циркъ-театръ Муссури. „Пшсопая дама®, въ 3 дѣйств. и 7 каут., муз. Чайковскаго. Начало 8>/з чао. вѳч. Редакторъ Н. П. ДР0ЖБНКО. Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. С тороннее сообщ ен іе. Для страдающихъ артритизмомъ и рев матизмомъ вода Yichy Geleetina при ѣдѣ является самымъ лучшимъ средствомъ противъ этихъ болѣзяей. М. 11—8 ОБЪЯВЛЕНІЯ. {Ьѵгмаиг. фельд., пов. баб., прнн.бер. V Jp Irlan D , и рож. Дмитріевой.ул., 29. ________________________ 23042 3 0 -4 Цовиваль- ІІУІкІГІИІІ’Ги flQ принимаетъ нея бабка іГіПСРІШІГШЛ Оеремен. а рожей. Конторская ул., .\J J7. 21915 10—с k O T l k P R Q п в в н в в л ь и . б а б к а , П и Д О С Б Н , п р и н и ія . б о п ь н . Б.-Панасовскоя, 49. ________ 20727 10—10 П іів и в а л ь – ІІПЛНППСПІм принимаетъ и » я б а б к а У Л ІШ и и С г D бѳрѳм. п ро женицъ. Сумская ул., д. Ш коляренко, No 14, кв. 9 _____________________________ 18717 15-12 ГОРЛИНА-КАПУСТИНА ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА, □рин. берем. и рож. Дмитріевская, 16. ________________________________ 19557 10—9 ТУРЧПНИНОВИ, ” и* гласи: а ж и с т в а,3 Р П])Иітм.Л|борем. и рожей, ежодн., оспоіірив. Бѣдп. беаплат. Екатеривосляв«*кяя, 29, кв. 7 (2-й флигель). _________ 2Б625 5—3 ФЕЛЬДШЕРЪ иraв’r,, иѣото’ ш,°’ Y U I и голѣтняя практика, лмѣіртч» ыв-смѵу яттестзапій^ А,дреіУЬ-* почт. отд. Юнаковка, Харьковск. губ., П. И. ІТростатину._________________ 88016-8—1 Сопровождать больны хъ желаетъ опытная сестра. Дворянская на- бережп., -V 4, кварт. 7. __________ 22915 4—1 } | / е л а е т ъ с о п р о в о ж д а т ь б о л ь н о – ГО (заграницу, въ Крымъ, па Кав- кяяь иля на дачу) медичка 8-го курса, мо жетъ также ѣхать въ качествѣ учитѳльп., имѣетъ рекомендаціи. Адресъ: Скрипниц- кій пер., J45 S, кв. Двоенной, спрос. куро.- медичку. Дома отъ 2—4 я. дня. 229‘J8 2—1 ППИГПШППРТГЯ студентъ въ отъѣстъ 11 |/П 1 ЛиШиСІѴП компаньономъ къ нер- впо-больяому юпошѣ. Обращаться: 10-2 ч. Пушкинская, 29; швейцару. 23592 По математикѣ и Физинѣ ©туд.-технологъ 5 кур. успѣшно даетъ уро ки. Адр.: Дворян. наб., д. 7, кв. 2, cap. студента, письменно или лично отъ 5—7. __ ___________j ____________________ 8 -1 ГТІІП «ІШІІР успѣшно реретир. за всѣ • ІУД” УППВ* клас. мужок. и жѳнск. гимя. 8а короткій срокъ иригот. къ якзам.. Зна ніе ноныхъ и древнихъ язы ковъ. Плата по соглага. Черпоглазовская, 14, кв. 1,- студ. А. Гринбергъ. Лично отъ 12—1 ч. дня и 5-7 чао, вечера. ________________________ ‘ 8—1 Студентъ старшаго курса универо. желаетъ взять урокъ въ отъѣздъ (Крымъ, Кавказъ): Прошу, обращаться письменно: Фроловскій пор., д. JSi 8, студ. Смѣльокому, _____________ ______ _ 8—1 Л Т Ѵ Л Г П С полит. инст., нѣ- ^ ш мецъ, клас., зол. мед., оцыт. репет., 12 лѣт. практ., ищу на лѣто кондицій Обр.: письм. Лопанскій пѳр., 11, кв. 7, Г. М. ___________ 22908 8—1 Репетитора ищетъ мѣсто %і гранич. унив. Репет. по всѣ\тъ арелм. орѳд. уч. эав., спеціальность языки, матем., му- аыка. Прѳдлоас. письм.: Ветеринарная. 18, г-нъ Каминскій, для пер ед. студ. 22854 Студ. Д . А. ЕВ Н И Н Ъ ( з о л о т м е д . х . 4 -о й г и м н а з і и ) успѣшно готовитъ къ майскимъ экзаме намъ. Грсковская ул., J4 11 , кв. 4, тел. 26-89. ___________ 3—1 Студ. Горловскій, г о т о в . з а в с ѣ к л а с с ы , н а в о ѣ з в а н ія , р е п е т и р у е т ъ г и м н а з и с т о в ъ и г и м н а з и с т о к ъ п о р у с с н я з . (с о ч и н е н іе * , л а т и н с к я з . и т а т е м а т м – н ѣ У с п ѣ х ъ б е з у с л о в е н ъ , Н о н н а я у л ., 16, н в . 8 Д о м а 9-М т 2-5. М ож – н о п и с ь м е н н о . ____________________ г—і Нѣмецъ-студентъ в е ^ а , въ отъѣзъъ. Адр.: Рыбаоовокая ул., No 28 , кв. 1. Меднисъ._______________________ 22820 Нѣмецкій языкъ по мѳдодѣ Берлина. В ъ тѳчев. 8-хъ мѣсяц. вауч. нообход. говорить и читать. Уроки отдѣльно и въ группахъ. Занят. ВЪ; груп. свец. для олуяс. ‘ въ контор. отъ 8 час. веч. Гетовлю также во воѣ оред.-учсб. зав. По дольскій пѳр., М 9, кв. 14, отъ 10—4 чао. __________________ 22739 8—2 Офидеръ-артвллер., тбоРЪреЛГх: корпуса, готовитъ въ в о б и . у ч и л и щ а , на вольноопред. I и П л ая., въ корпуса а др. сред.-уч. зав. Г. ЧУГУЕВЪ, капнтаяу Ліих._Аподлипар. РУ А Н Е ТЪ . 2Q518 10—9 D T . D H C II (Чугуѳв., Одесск.), о Ь КиЕП . на ВОЛЬНООПРЕД. I а П р а з р ., и л Д С Т корп. 1 В . ва всѣ кл, ■ в— ■ ■ готовлю і II !• успѣшно ( м а с с а д о к а з а т .) . Харпнскій дер., 8, ка. Истоминой; 1-2 7-8 ч. в. 22947 3-1 НУЖЕНЪ Р€ПѲТИТ°Ръ гимназисту iijiiiu.il и охаршоі’о ісласса. Фран- ковская ул., ЭД 4. кв. Афанасевзсо. 23818 К – К Д (бывшая учительница) ищетъ урок. согл., въ отъѣадъ на дѣто или на аеоь годъ. Театр. пѳр., 7, кв. 7, спр. к-ку отъ 9—1 ч., отъ 4—9 ч. можно письменно. ________________________________21911 4—8 Концицію получ. медичка, ок. съ зол. мед. им. аттест. врѣл., спец. русок. яз., франш, матем. Ад ресъ: Булгаковскій пѳр., 8/5. Тел. 1161 ИЛИ 10-52. _______________________ 22894 2—1 Ф ранцузскій, нѣм. яз. Уроки отдѣлья. пли совмѣст. у образов. француженки. Репет., готов. къ ѳкзамен. весьма успѣга. и быстро по собств. метод., по жел. разговоръ (по Берлипу). Плата педорогая. Бодробности п условія узнать: Ііассажъ, кв. 155, ходъ по главп. гал іереѣ, отъ 9—11 чао. утра. 23552 10—2 ФРАНЦУЖЕНКА кварт.), лѣтомъ въ деревнѣ, зимой—здѣсь. Чернышевская, 8, въ лавкѣ. 2805Н 3—2 ~НЪМ КА-ИНОСТРАНКА. образов., фребел., ищетъ мѣсто къ дѣт. Узнать можно: Мордшшовс-кій пер., д. Ха 7, кварт. No 5. ____________ 22966 2—1 Й у Ж б о н н а -: ѣ ііш вочкѣ. Я пля’ьоя: отъ 2 до 12 ч. и ‘отъ 3—в ч. Старо-Москов ская, .N1 26, кп. Голѵбовскаго. 22Я79 ‘ НУЖНА БОННА-НЪМКА къ шестилѣтнему илаьчігку. Старо* Моо- ковоі’ая ул., No 26, кв. 25. 22405 2—1 Нужна интел. бзнна-ѣѣмка. Спр.: Аптекарскій магаз. Малкина, Москов- окая ул., д. 6. _____ _______________ 23651 Нѣмка-ин остранкаТ мѣсто кі» дѣт. отъ 7-ми лѣтъ, только въ отъѣадъ. Ііушкин- ская ул., „Ч 58, А. К. _________________ 22831 Бонны ищ у м ѣсто9 нѣмка пожилыхъ лѣто». Московская улица, JS3 8, Собраніе Баптистовъ. ______ 22876 2–1 Молодая интелГ дѣтямъ, согласна* въ отъѣздъ. Подольскій пер., No 17, кварт. V 1. 23586 МОЛОДАЯ, таз’ геазшг. особа кщ егь мѣ- ото къ дѣтямъ, внаетъ по хозяйству и можетъ въ отъѣвдъ. ІТетинсісая уттица, домъ No U, кварт. No 2. _____________ 22961 R0HH А русская молодая, интеллиг. и ѵ п п н ищетъ мѣсто въ отьѣвдъ. Маріинская, 4, спросить въ шляпномъ магазинѣ. _______________ 22907 3—1 На пишущ. иаиі. Ваттъ Внзибль уроки, практика и переписка (1 р.) въ не дѣлю, 2 часа въ день. Тюремная, ЛЗ 10, кв. 2, ЭРДМАНЪ. __________________ 28594 5—1 На пишущ. м аш и н ахъ уроки по метод. Н. Л укьянова 1 р. 20 к. недѣля, 2 час. въ день, и переписка (15 ма- типъ). Москалѳвокая, Л4 37, тел. JS4 25-66. _ _______________________________19293 30-15 Переписка на пишущ. машинѣ И у р о н и . Мѣщапек., 16, кв. 5, спр. Фогель сонь, тетеф 28—95. ____________ 21440 5—6 ТАНЦЫ повѣйш., у себя и по пригл., преиод. арт. бад. по нов., лѳгк. методѣ. Успѣхъ гарапт. въ коротк. время. Также уроки для дѣтей. Ііетровскій пер., М 18, пар. ходъ, уг. Мо сковской. . 18047 10—10 Чертежное БЮ РО КОССА РЖ ЕЦ Н А ГО , Сушеная, No 16, тѳлѳф. No 28—86, цсоолняетъ п р о е к т ы , п л а н ы домовъ, дачъ съ утвержд. гор. уиривл.. наблюд. за постройк.,зѳмлемѣр. планы, технич. чер. _ _____________________________________ 23654 ЗЕМЛЕМѢРНЫЯ л ЧЕРТЕЖ НЫ Я РАБОТЫ ПРИНИМАЮ, Г. П. ГРЯЗНОВЪ. Конторская ул., домъ No 30, кв. 2, .N1 тѳлаф. NS 1522. 21446 20—8 и V Ж F Н “К Р*1* наблюденія при no i l J 111 и. п и Въ г# Екатерино славѣ молодой инженеръ, подъ руковод ствомъ главнаго архитектора, производя щаго ©ту постройку или человѣкъ оъ тех нической практикой для работъ. Про сятъ сообщ итъ условія и какія имѣетъ права, по адресу: г. Екатеринославъ, проспектъ, Лй 8, телефонъ 566, Н. О. Заславскому.______ ______ _____ 23526 8—1 Требуется опытный техникъ-механикъ или инженеръ, внако- мый съ штамповальнымъ производствомъ на оамоотоятельвую должность. Предложе ніе: дѳчѳбница д-ра Давидовича, Лі 28. ____________ ____________________ 28544 2—2 СЛУЖАЩІЕ ТРЕБУЮТСЯ для подготовки къ технической службѣ по производству на керамиковый заводъ Т-ва барона Э. У. Бергевгѳйма, въ г. Харько вѣ, Еуэинская ул., 3. Предпочтеніе ли цамъ съ среднимъ образованіемъ. Пред ложенія только письменно оъ приложен. крата, біографіи и уісазан. црежн. службъ. __ ____________________ __________ 28244 2—2 ВЪ КОН ТО РУ Екатеринославокаго нотаріуса Алексан дра Николаевича Ольшевскаго нужны слу жащіе, хорошо знающіе нотаріальное дѣло. Съ предложеніями пиоьменно об ращаться: въ г. Енаторинославъ, нота- ріуоу Ольшевоному. _________ 21265 3—1 П и сц а или перепвотек» ігъ игатору, шгв табельщика ищетъ нѣото пріѣажіА, молодой человѣкъ. Колодезя а . ул., Kt U, угольный складъ 235« СЪ З А Л О Г О М Т ^ ™ ” ^ торщвска иля прнкаачігка. Пъолаягъ, првд. іевит. „Южнаго! Края* Л& 23583. _____ 23583 Э н е р г и ч н ы й , А Г Т А Т Т Г Р Г Е . дѣльный **-«- и И – X О нуженъ пѳрвовласоной рижской коисѳрн- ной фабрикѣ ва губ.: Харьковскую, Кіев скую Полтавскую, Черниговскую, Екате ринославскую, Херсонскую и Таврическую. Вознагражденіе коммиооіопно. Предложе нія съ обозначеніе имѣющихся представи тельствъ и референцій просятъ адресовать письм. (не закали.): Москва, Мясницкая, 22, въ Цѳн. К-ру Объяв. Т/Д. Л. и Э. Методъ и К°, подъ лит. лК о м с е р в ы и. М. 2—2 ЗАВЪДЫВАТЬ ДОМАМИ, гостинницей иди кассира жедаю получ. мѣстоі, имѣю залогъ. Пассажъ, до востре бованія, Д. М. 22938 _ Н Ѵ Ж РМ Ті АГЕНТЪ цо продаясѣ то- 1 J ІІ1ЬжГ1 и вара, въ оггьѣядъ Обра щаться въ контору Кплинкиясжато т-ва, СкоОьдевсікая площ., Ліі 4. ___________ К. П П Ч М П П Н Я Т К У худож., фэтогр. ■ I V / 3 H ^ U D a I D желаетъ нужд. мол. чел. Вокзалъ, продъяв. кв. 4804. 23040 5-4 HniAnnilLAUUII чтицы, по хозяйству, ДиПіІиПОиПііПі бонны ищу мѣст., согл. въ оть надъ. Конторская ул., д. 19, во фли гелѣ. _________________________________ 22852 И Н Т F П РУССК- бар., знающая оч. П I Ь Л і хорошо всякое хоіяйст., ух. за больн. или Оопнои, жел. мѣсто въ отъ ѣздъ. Іідочковская, 53, кв. 6, внизу, А. _____ – ___________________ 22824_ к Л Г . Г . Й Р І І І И и*1* продаяицщы шц. ПМОЪИГШІГІ мѣсто молодая дѣ. вуішен, им. рекомендац. и веболышхЙ за логъ. Письменно: Заикопская ул., W 108, домъ Лукашевой, для 0. П. ____ 2307 « 3-1 ПРОДАВЩ ИЦЫ Ш ЛЯПЪ желаю полу чить мѣсто, оттъттная, M>