Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ р е д а к ц іи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ЦѢНА N ВЪ ХАРЬКОВѢ . . О въ конторѣ, у разносчиковъ KOTf< и на вокзалѣ. Въ другихъ городахъ …. 5 коп* Цѣна No съ иллюстрированнымъ р- приложеніемъ вездѣ …. О коП* ВЪ ЭТОМЪ No 1 6 СТРАНИЦЪ. Воскресенье. 29 Апрѣля (12 Мая) 1912 года. ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ. No 10Т39. Слѣдующій выпускъ „Южнаго Края“ выйдетъ завтра утромъ. ВЪ ЭТОМЪ Не 16 страницъ, : : ИЗЪ НИХЪ 4 ИЛЛЮСТРИРОВАННЫХЪ. J i l l КРАЙ” шщт р т вь пень: Л РNo 1 І І І , не ісілююя понедѣльниковъ. (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. П о д п и сн а я ц ѣ н а н а 1912 г о д ъ : И * JfTPFFHEE НА ГОДЪ. II н. ІО и. 9 м. 8 м. 7 м. б и. 5 и. 4 и. 3 м. 2 и. I І и тэрвѵ Іѳ гѴСЖНДГО НРДЯ*. р* к* р* к* р< к* р* к* р* к* р* к- р . к. р . к. р. к. р. к. р . к . р . к . Ь е з ъ вост. въ Харьк. 9 ~ 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 I 50’— 75 Сѣ вост. въ Харьк. 1 0 ~ 9 20 8 75 8 — 7 — 6 50 5 25 4 50 3 70 2-ДО 2 — Г – Съ перес. иногородн.,-13 10 50 10 — 9 — 8 — 7 — 6 — 5 25 4 50 3 40 2-50 ■ 1 25 Ка ВЕЧЕРНЕЕ НА ГОДЪ, на 6 м. на 3 и. на I и. — изд аніе На оба изданія вмѣстѣ на годъ іУОЖНДГО КРАЯ*. р’ Р’ к’ Р* ** съ доотавк. въ Харьковѣ 14 р. Съ дестав. въ Харьк. ^ 2 — 1 20 — 50 съ пересылк. нногородн. 15 р. Съ перво.; иногородн. 5 – Г’ 2 – 50 [ . і 50- | – 60 Заграннцу-ВДВОЕ.. Д о п ускается разсрочка п латеж а за годовой экзем пляръ при подпискѣ съ Д-го января на .’слѣдующихъ условіяхъ: 1) Д ля городскихъ подписчиковъ на утреннее и зд ан іе: а) при подпискѣ S руб. и 1 мая—5 руб., б) при подпискѣ—3 р., 1 марта—3 р., I Іюня—2 р. и 1 сентября—2 р. ичв) при подпискѣ—2 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 руб. 2) Д ля иногороднихъ подписчиковъ на утреннее изданіе: а) при подписи —о р. и 1 мая—б, р. и бу при подпискѣ—3 р., 1 марта—3 р. 1 іюня—3 р. и 1 сентября—2 р. ѣ ‘ 3) При подпискѣ на оба изданія вмѣстѣ подписная плата за вечернее изданіе уплачивается въ «ышеуказанные сроки поровну. — – —- П одписка н объявленія приним аю тся въ Х А Р Ь К О В Ъ в ъ гл ав н о й ко н то р ѣ га з е т ы .Ю Ж НЫЙ КРАЙ*, на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича. Яа 13. У Б И Т Ы Е Г О Р Е М Ъ Ж Е Н А и С Ы Н О В Ь Я : I f извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о смерти дорогого мужа и отца | МИХАИЛА ПАВЛОВИЧА 1 Л А П И Н А і послѣдовавшей 29 апрѣля, въ 7 часовъ вечера. Панихи- і да на дому 29 въ 12 часовъ дня. Выносъ въ Христорож дественскую церковь въ 6 часовъ вечера. О днѣ похо- ~~ ронъ будетъ объявлёно особо. , ! £ “Харьковское Фармацевтическое Общество съ душевнымъ £ прискорбіемъ извѣщаетъ о кончин ѣ глубокоуважаемаго I / сочлена и дорогого товарища Михаила Павловича Л А П И Н А . . -1,1 Князь Петръ Николаевичъ Ц Е Р Т Е Л ЕВ Ъ послѣ продолжительной, тяжкой болѣзни скончался 27 апрѣля въ Х арьковѣ, в ъ квартирѣ своей Мироносицкая площадь .NJ б. Выносъ, тѣла для погребенія въ Куряжокомъ монастырѣ в ъ воскресенье, 29, послѣ ранней обѣдни. 8033 Послѣдній спектакль, т е а т р ъ г р и к к е . труппа л. л. Суходольскаго. В ъ воскресенье, н м л . gn u ,і /■ .д r-j n g H r < t драй» въ 6 д. изъ жизни ар~ 29 апрѣля, ШГХА Я Я /• /ѵ Я И И тиотовъ ооч. Старицкаго. Въ 6 прощ альны й I Ц ѵ Щ Н 1 ¾ гіьеоьі—,ё о г ! о п е к т а н л ь – ів ■ Ш Н И D 9 b Q ■ B H r t д а н ъ Х тѣ л ь и ы ц ьи Ій ‘.В г У заключеніи Концертное от дѣленіе. Начало в ъ 8¼ чао. веч. Касса открыта съ 10 ч. утра до ^оконч. спектакля. Гдавн. адмшшотр. Kj П. Соколъ. Отв. распоряд. и реж иссеръ А. Л. Суходольскій. _______ ___ ______ ___________________8057 Закрытый театръ ТИВОЛИ. V ” ……….. ” = съ з го ПАЯ НАЧНУТСЯ СПЕКТАКЛИ = = = = = Т Ш Ю О П Е Р Е Т О Ч Н Ы Х Ъ А Р Т И С Т О В Ъ ‘”.Ц подъ управленіемъ Павла Ивановича АМИРАГО. XZZ , —————————- ) СОСТАВЪ ТРУППЫ: ( —————————- ХГрцмадонва *С.-Детербур г- извѣст. оперный баритопъ-премь скаго театра ,Б у ф ф ъ “ | | І Ѵ Г І Н і еръ С.-П.-В. театра „Пассажъ* А Г Л П M LIIIИ . НѳАя Д м и т р іев н а у А ндрей И п п оли тов и чъ .. 1. А ркадьева С. А. Борская А. Н. Амираго П. И. Радовъ В. Г. -і-* Ратмирова С. П . Сіпльокдя С. Е. Ш ульгинъ И. 3. Россовъ А. П. Лабунская А. В. Семенова А. Я. Градовъ Я . Е. Ш орскій 8 . Г. ‘ Л* Сербская А. Ф. Ліанова Т. И. Орловскій П. А. Ленскій М. И. Главный дириж еръ Б. М. Яеймѳръ. Главный реж иссеръ Я. Е. Градовъ. Д ириж еръ Н. А. Спиридовъ. Режиссеръ М. А. Карасинскій. Хоръ-женскій п мужской 32 человѣка. Оркестръ 22 человѣка. БА ЛЕ1“Ъ подъ управлеи. прима-бале- рипы В. А. Абрешитовой-Аморъ. Костюмы московскоіі мастерской Е. Н. Стяжкияой. Парики и при- чёскп А. Зырина. Бутафорія А. Якобсопъ. 8047 Уполномочеп. Т-ва алминистрат. Н. Д. Каменскій. Сегодня СКАЧКИ. Щнзъ въ честь вице-призидвнта и почетнаго члена И. И. ИРЛЭДНО. Начало въ 3 часа. . К . 1—А — П а ссаж ъ , 1—2. П в л і м іо и Ь и ін ИОДШ ЛІТВІОЪ ШІПЪ Л У Ч Ш И Х Ъ д о м о в ъ П А Р И Ж А . ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНЩА S M K T S М А Р Г У Л И С Ъ . Пріемъ въ лечебницу во всякое врем я. При- ходящ. больн. отъ II1/»—I ч. и отъ 5—7 час. Телеѣ. 1390. Екатериноолавокаа. 32. 2911 5-5 ” ж е н с к а я е ч е б н щ Г съ родильн. А О I С отдѣл. д-ра /Л » I d o ПушКИНСКаЯ УЛ-. No 7, соб. домъ. Тслеф. .¾ 1458. Пріемъ прихоя. больн. огь 11-1 и отъ 5-7 ч. Пріемъ въ лечебницу во всякое время. 3027 4— 2 ВП А ДѢЛЬЦЫ ПАРИКМАХЕРСКИХЪ: Олейникова, Васильева -Театральп . ¾ Ющенко, К°, бывщ. „Рено” Леопольдъ и бывш. В г СИЛЬиВа емую публику, что съ 1-го мая по 1 -е сентября по воскреснымъ н праздничнымъ днямъ парикмахерскія будутъ закрыты цѣлый день, до 8 ч»оо»ъ »«чер*. 801 ? і Старшины Харьковскаго Коммерческаго Клуба и м ѣ ю тъ ч есть и звѣ сти ть г.г. ч л ен о въ К л у б а , 8015 что сезонные билеты па право входа въ садъ двумъ дамамъ ихъ семействъ выдаются в ъ копторѣ Клуба. П Р О И З В О Д И Т С Я П Р О Д А Ж А У Ч А С Т К О В Ъ С Ъ РА ЗС РО Ч К О Й П Л А ТЕЖ А . _________________ СМ. СТ. 11-ю,__________________к- ‘П л г т и и и и п я Т Ѵ /Г А Т Э П Т Г ! 7Z В Ѵ І-го р а з р я д а . Со псѣмгг удобствами А – Ѵ Іч ІИ П П т ІЦ а iJnf А . .^дь. ѵ , / д л у а А ■ 9 первоклассныхъ отелей.} Заново обору дована. Первоклассный ресторанъ. Собственная электрическая станція. А в т о м о б и л и ко в с ѣ м ъ п о ѣ з д а т ъ . Цѣны умѣрепныя._________________________________________________________________ 80G7 2—1 Р о ж д е с т в е н с к а я к а р т о н н а я ф а б р и к а Григорія Яковлевича КИРЬЯНОВА, х. Рождественскій, Харьк. губ., доводитъ до свѣдѣнія г.г. покупателей, что съ 15 о./м.| фабрика начала производство древесна го картона бѣлаго и желтаго. Въ скоромъ времени фабрика начнетъ вырабатывать также „солом енны й” картонъ. Со всѣми ѳаказами и запросами фабрика проситъ обращ аться къ единственному представителю г. X. БО РД У , въ гор. Х арьковѣ, по Рыбной ул., JSS 17, телеф. J4J 515. Н а окладѣ въ Х арьковѣ всегда имѣется картонъ всѣхъ номеровъ. __________ 8058 _________________________________ Съ совершеннымъ почтеніемъ Г. Я. К И Р Ь Я Н О В Ъ . _______ .“ і а а в й г m a n і і і и ш і і к ш | Акціонернаго Общества эмали и мастерскихъ въ Варшавѣ „ЛЯ БО РЪ ”. Харьковъ, Рыбная ул., д. No 7, уголъ Плетневскаго пер., тел. No 895. П р о д а ж а п о с у д ы в ъ м а г а з и н ѣ п р о и з в о д и т с я п о ц ѣ н а м ъ и у с л о в і я м ъ Ф а б р и ч н ы м ъ . з о з з 2— 1 З у б о в р а ч е б н а я ш к о л а No1. Б . З Е Л Е Н С К А Г О ; — Екатеринославская, ЗЧа 21 , тѳлѳф. 21 — 3 6 . — Б езп латны й пріемъ больныхъ въ зубоврачебной клиникѣ ежедневно отъ 9 до 3 часовъ дня. Въ зубоврачебномъ кабинетѣ спеціалистовъ при школѣ принимаютъ ежедневно отъ 10 ч. до 3 ч. дня и отъ 5 ч. до 8 ч. веч. вновь приглашенные зубные врачи, спеціалисты ЗО Л О ТЫ Х Ъ , фарфоровыхъ пломбъ и золотыхъ МОСТОВИДНЫХЪ работъ по таксѣ. Пріемъ учащихся на зуооврачеб. и техническ. курсы открытъ. Учредитель школы И. Б. 3 еле ноли прикачаетъ по ІіубнЫМЪ болѣзн. отъ 12 до 3 час-, кромѣ праздн. 3039 ,СОЛОВЬЕВЪ и КАРА MAH EHff.fi доводятъ до свѣдѣнія г. г. покупателей, что въ іюлѣ мѣс. магазинъ нѣкоторое время будетъ закрытъ, въ виду его переустройства, а потому съ 4 мая весь мануфактурный Л суконный товаръ поступитъ въ р а с п р о д а ж у . Особенно дешево будутъ поставлены лѣтнія ткани: шелковыя, шерстяныя, суконныя и бумажныя, которыя имѣются въ бал л ом ъ выборѣ и только хорошаго качества. Цѣны безъ запроса и продажа за научныя деньги. Для переоцѣнки товаровъ магазинъ будетъ закрытъ 29-го, 30-го. апрѣля, 1, 2 и 3 мая. 8-в Отъ комитета по организаціи Д Н Я БѢЛОЙ РОМАШКИ”. t !& т ТЪ л і і о в с н і й Отдѣлъ Л иги для борьбы съ туберкулезомъ у с т р а и в а е т ъ в ъ первы й р а зъ „ДЕНЬ БѢЛОЙ РОМАШКИ”. Отдѣлъ, существующій около полугода, занимался до сихъ поръ распространеніемъ знаній о туберкулезѣ путемъ лекцій, изданія брошюръ, сборника, плакатовъ и ВЫСТавки. открывшейся 28 апрѣля с. г. въ помѣщеніи Съѣзда горнопромышленниковъ. Теперь необходимо открыть безплатную ЛѲЧебНИЦу для ранняго распознаванія и леченія чахотки съ попечительствомъ о семьяхъ лицъ, заболѣвшихъ чахоткой, а въ дальнѣй шемъ устроить санаторію, а также ЛѢСНЫЯ КОЛОНІИ для полнаго возстановленія трудо способности лицъ, оправившихся отъ болѣзни въ лечебныхъ учрежденіяхъ. Но имѣющихся средствъ слишкомъ мало и для намѣченныхъ цѣлей, и для широкой, планомѣрной организаціи борьбы съ туберкулезомъ, отъ котораго въ г. Харьковѣ умираетъ ежегодно не менѣе тысячи человѣкъ. А вѣдь многіе изъ нихъ могли быть спасены своевременною помощью. Еще большее число совсѣмъ не заболѣло бы, если бы общественное попеченіе прове ло въ жизнь необходимыя мѣры предотвращенія этой самой распространенной изъ заразныхъ болѣзней. КОНИТѲТЪ по организаціи .Дня Бѣлой Ромашки* обращ ается КЪ ВЭНГЪ, ЖИТВЛИ Г. Харькова, СЪ горячитъ призывотъ откликнуться на великую нужду и придти на помощь въ борьбѣ съ тяжкимъ бичемъ человѣчества. Пусть КЗЖДЫЙ 5-ГО иая ПО Мѣрѣ средствъ своихъ и силъ принесетъ свою лепту на святое дъло борьбы съ туберкулезотъ. Покупайте ромашку! Желающіе получить болѣе подробныя свѣдѣнія о Харьковскомъ Отдѣлѣ Всероссійской Лиги для борьбы съ туберкулезомъ, а также желающіе записаться въ члены и сдѣлать членскіе взносы (ежегодные взносы не менѣе 50 коп. и пожизненные единовременно не менѣе 25 руб.) или пожертвованія благоволятъ обращаться въ г. Харьковѣ: къ предсѢдЭТЭЛЮ правленія, проф. Ѳ- М- Опеиховскоту (Сумская, No 84, ежедневно отъ 4—6 ч. вечера), товарищу Предсѣдателя, д-ру А н. Масловскоіну (Екатеринославская, No 29, по вторникамъ, четвергамъ и субботамъ отъ 9—1 ч. дня), КЪ секретарю Д-ру И- И- ФаЙНШКИДТу (Нико лаевская площ., 25, ежедневно отъ і —2 ч. д.), къ казначею Л- М. Вургафту (С.-П.-Б. Международный банкъ, Николаевская площ., ежедневно) и къ члену правленія д-ру А. Н. Авдако- вой (Сумская, 52, ежедневно отъ 6—7 вечера), а также въ канцелярію правленія—Николаевская пл., д. О-ва Россіи, ежедневно отъ 11 — 2 ч. дня. 3—2 1ZZZ, ВОДЫ И ГРЯЗИ. Курортъ, въ г. Славянскѣ, Харьковокой губ. Полр. свЬ д. йЫСЫЛ. конторою водъ. НОВАЯ ГРЯЗЕЛЕЧЕБНИЦА и зданіе іѣтскихъ ваннъ. М. 10—5 САМЫЯ ПОСЛѢДНІЯ новости КЪ ЛѢТНЕМУ СЕЗОНУ ДЛЯ ДАМСКИХЪ КОСТЮМОВЪ, ПЛАТЬЕВЪ, МАТИНЭ И БЛУЗОКЪ получены въ большомъ и разнообразномъ выборѣ то р Назаренко и Игнатовъ х м Особенно выдающіяся подготовленныя платья и блузки по батисту маркизету, вуали и крепу. Тафта, фуляры, мус. де лены, бутажн> либерти И батисты. К. 2 —1 А. В. Игнатовъ. Харьковская Женская Гимназіи, со сто я щ а я при Ев.-П ю тер анско й ц ер кви св. В о зн есен ія. Экзамены пріемные и для экстерновъ будутъ производиться 16, 17 и 18 мая, съ 1 часа дня. Про шенія о пріемѣ принимаются ежедневно, кромѣ праздничныхъ дней, начальницею гимназіи отъ 12 до 1 часа дня. К. 2—1 Женская гимназія Р. Я, Орловской съ пансіономъ, со всѣіли правами казѳн- гимназій. Черноглазовская, No 15 Пріемъ прош. ежели, во псѣ классы 9—8 ч. д. Ііріемн. экзамены съ 1-го май. еяседн. Открыв. 8 -й КЛ” Въ прнгот. кл. вод. фрѳбѳл- з а н . Въ мл. прпг. кл. прин. безъ экз. Для экелающ. съ V кл&с. препод- латин. яз._____________________________________________________________________________________________ 8051 “Женская гимназія В . Д . Н и к у л и н о й е ъ п о л н ы м и п р а в а м и к а з е н н ы х ъ г и м н а з ій . ■ …— тг==—тг. : (СТЭ рО М О С НОВС КПП, 4 5 , СОб- ДОГЛЪ). — ■■■■ — — – ГУ — П ріемъ прошеніи ежедневно отъ 10 до 3-хъ ч. дня. Пріемныя испытанія начнутся съ 1-го мая. Въ млаліп. прнгот. кл. приним. пѳграм. отъ 7 лѣтъ. Съ августа с. г. гимназія будетъ помѣщаться въ но* в о т ъ , с п е ц іа л ь н о п о с т р о е н н о м ъ зд аніи (рядомъ съ прежнимъ), __________________________ 8033 Женская гимназія (съ пансіономъ) в . а . ш е к у н ъ со всѣми правами казенныхъ гимназій (для учащихъ и учащихся) I – ……. ■■■ ‘ 8 -» – (Старо-Московская, No 22). – і Пріемъ прошепШ ежедневно отъ 10—2 час. Плата за нравоученіе въ мл. отд. приг. кл.—40 р., старш .—50 р., I, II, ІП іі IV —70 р., V, VI, V II—80 р. П ріемпые экзамены оъ 10 ьіая. Въ мл. отд. приг. кл. принимаются безъ экзамена.____________________________ _________________________________________ 8055 Харьковская женская гимвазія и пансіонъ Е- Е ГолуОничевко, ————————————– Я РО С Л А ВС КА Я УЛИ Ц А . «2 10. ————————————— Пріемъ прошеніи но всѣ классы ежедневно, п р іе м н ы е э к з а м е н ы е ж е д н е в н о о ъ І-г о м а я . Въ млад. прнгот, классъ пріемъ безъ экзамена. ______________________________________________________ 8052 8 -іш а ссіш совмѣстная гнмназія No правами р я п а д к и , воіерш ая I t п и ) І і і і і ц і Ш и г а 1 « * . 1-го мая открывается пріемъ прош. Пріемные экзамены |будутъ производиться 21-22 іі 23 мая. _____ К. Харьковская женская гимназія 1 1 ЧЕНЧЪ. бывш Жуковой съ правами для учащихся. Больш ая П анасовская ул., >3 17, собст. домъ. П ри гимназіи пансіонъ. П ріемъ прошенііі во всѣ классы произв. ежедневно съ 9—3 час. дня. Пріемные экзамены для вновь поступающихъ съ 1-го мая. При гимназіи есть приготовительный классъ. В ъ младш. отдѣленіе прпго- _____ | __________________ товит. класса дѣтп принимаются яеграмотн. отъ 7 лѣтъ. ____________ 8068 M l l W f v n a r i J M U f l s f a z -й группы преподавателей П у Ж С І Ш И Г И М П и З Ш с ь ПРАВАМИ для учащихся. – ■ Р Ы Б Н А Я . No ю . — Пріемъ во всѣ классы, кромѣ 7-го и 8-го. Пріемные экзамены оъ 18 мая. П лата за право ученія в ъ при готовительномъ кл. 80 руб., въ 1 -мъ и во 2-мъ по 100 руб. въ годъ. П рограмма казепныхъ гпмпазій* ___________________________________________________________ ______ _ _______________________________ 2964 2—2 М у ж с к а я ги м н а з ія С * Г . Д б Н Ч в Н К О , съ правами казен. гимн. для учащихся. — Рождественская, No 12. П р іе м ъ в о в о ѣ к л а с с ы , н р о м ѣ 7 -г о и 8 -г о . П ріемны е э к з а м е н ы о ъ 1В м а я . П ри г и м н а зіи п а н с іо н ъ – И н о с т р а н . я з ы к . С ъ п р и г о т о в . к л а с с а ____________________ soil 8— Мужская прогимназія бар. И. Н. Ш4ТТІІЕ. У г . Г Л о с к а л е в с н о й и Заиковеной у л и ц ъ . Пріемныя испытанія во всѣ классы въ теченіе мая. Ш ироко поставленъ наглядный методъ. Помимо всѣхъ обяз. предмѳт. гимназическаго курса, преподаются такж е сокольская гимнастика и танцы. Окон чившіе 4 класса получаютъ свидѣтельство, дающее право быть принятымъ въ 5-й кл. казенны хъ гим назій безъ экзамена. ___________________________________________________________ 3018 2—1 Мужское 8-классное среднѳучебноѳ м ■ > П и Г І І І Ш І Т Г І І І І А заведеніе съ курсомъ казенныхъ Ц М И V К ІЛ г і 111 I г і/І Н Л гимназій доктора Л . ГІі Г J Ш г к П Ш I L r l l l H t Клаон. помѣіц.—Слесари. u., 1 (ѵг. М ссковской ул.,); ручпой трудъ въ отд. помѣщ.-Слесарп. п., 9, гдѣ и производится пріемъ прошеній.________________________________________________________________8014 М уж ско е 8-микл. ср ед н е-уч еб н о е з а в е д е н іе доктора А. И. НАЛЫШЕНКО. Гимназія будетъ помѣщаться на углу Мироносицкой ул. и Сорокинскаго пер. Въ текущемъ уч. году открываются приготов. кл., 1-й, 2-й и 3-й классы. Кромѣ обычной программы казен. гкмна- зій, съ разрѣшеніи г-на попечителя Уч. Округа, вводится, между уроками, по обрацу столичныхъ и заграничныхъ гимназій, ручной трудъ: столярное, токарное и переплетное ремесла, лѣпна, гим настика и дѣтскія подвижныя игры. Наглядное изученіе языковъ; англійскій яз. для желающихъ, Плата 100 руб. пригот. кл. ■ 25 оотальн. нл. Весенніе экзамены будутъ производиться отъ 20-го ѵіая по І-е іюня въ зданіи женской гимназіи А. С. Жолниренко отъ 4 ч. дня.( Маріинская, 4). Пріемъ прошеній, выдача справокъ и программъ отъ 4—7 веч. ежедневно въ квартирѣ д-ра Малыщенко. Мироносицкая ул., No 12. 303 * * чае™^аз“Г’ная В. Ф. Давыденко съ правами казенныхъ гимназій для учащихся. Пріемные экзамены въ приготовительный 1, 2, 3« 4, 5 и 6-й кл. въ теченіе мая и съ 16 августа. Въ 7 -и 8 классы пріема нѣтъ. Вознесенская ул., а, Ns 5. Въ августѣ гимназія переходитъ въ собственное помѣщеніе (Х арьковъ, ДвОрЯН- _ ______________________ ская Н а б в р е ж н а я д о м ъ N° 4 ) _______ ________ 3050 ІК ІЕ М І Ф Е 1 І І П 1 1 1 , при Морскомъ госпиталѣ въ г. Николаевѣ (Херсонск. губ.). Воспитанники поступаютъ на полпоо каленное содержаніе. Прошенія пршшмаютоя лъ канцеляріи Мор ского гоопитиля до 15-го іюля. Пріемпые экзамены оъ 1-Й класоъ съ текущаго года будутъ произво диться ho поной программѣ пъ объемѣ трехъ классовъ 4—цлассиаго городского училища по пред метамъ: закону Божію, русскому языку, географіи, исторіи, геометріи, ариѳметикѣ и естествовѣдѣнію . Условіе поступленія и программа высылаются безплатно. 23915 Мужское S-кл. средне-учебное заведё- п г ш а с р п О me сі программой warn г и т а ! г . I . І Н г /І Ш І І П оъ августа помѣщается на М аріинской ул., Д. No 4 (нынѣ гимназія А. С. Жолпирешсо). Въ этомъ учебномъ году открывается п р и го т о в и т ел ь н ы й , І-й и IІ й классы. Въ д о п о л н е н іе къ программѣ казенныхъ гимназіи въ текущемъ же году вводится ручной тру Д Ъ . п ри н ор овл ен н ы й къ открываемымъ классамъ (н а р т о н а ж н о е ремесло, л ѣ пна). остальные же виды его (п ер еп л ет н о е, ст о л я р н о е и др. ремесла) будутъ затѣмъ вводиться п о с т е п е н н о . Кромѣ того будутъ пре- изводиться фр» б е л е н с к ія з а н я т ія (пригот. кл:) и по всѣхъ классахъ п о д в и ж н ы я и гр ы ■ евногѵ.іТ’НР.я гимнастика. —– т Для и е іо п ііій іім ц и х ъ организуются лобавочпын занятія. • . ,Л, Плата: Приготовит. кл. -Лб. р:І-й и И.-й кл. по 100 руб. Ііесгчніо пріемные вкзамепы, по про граммѣ казенныхъ гимназій, будутъ производиться нъ тіазличвые сроки, начиная съ 15-го мая по 1-е іюня по мѣрѣ поступленія прощеніи. П ріем ъ прош ен ій и выдача оправокъ, правилъ и программъ ежедневно (кромѣ воскресеній) съ 23-го апрѣля отъ 12—8 час. дня, во временной канцеляріи гимназіи на ІУІаріинсной ул., Д. No 13 (противъ 4 казенной гимназіи). ‘ 8064 ПАРКЕТНАЯ ФАБРИКА^— вѣтника Евгенія Михаиловича Д у х о в с к о г о при с т . НІерчинъ, Ю жн. ж . д ., имѣетъ честь довести до свѣдѣнія почтенныхъ г.г. заказчиковъ, что вслѣдствіе увеличенія производства паркета пріемъ заказовъ на строительный сезонъ с. г. продолжается. Образцы имѣются въ Харьковѣ, Дмитріевская ул., No 26, кв. No 8, телефонъ .V 4 0 3. 2702 4—з еъ Т ѣчае.19ут2ра: АУКЦІОНЪ драгоцѣнныхъ вещей въ Х а р ь к о в о м ъ общ ествъ вздинндго КРЕДИТА (і-нъ) й і к ч ш г -■ .£?*• D e r K ir c h e n r a t d e r E v .-L u th . G e m e in d e • p zu Gharkow macht hierdurch den Gemeindegliedern bekannt, dass in Anbetracht des kalten und feuch- ten Wetters der Friedhofsgottesdienst am heutigen Tage ausfalien muss, Der Gotterdienst am 3 Mai, _________________________ wird im Madchengymnasium stattfinden. 3036 Правленіе Харьковскаго Общества Взаимнаго Страхованія имуществъ отъ огня извѣщаетъ г.г. членовъ страхователей, что въ понедѣльникъ, 30-го сего апрѣля, въ 8 час. веч., въ залѣ думскихъ засѣданій, на Николаевской площади назначено ПРОДОЛЖЕНІЕ бывшаго 25-го сего апрѣля экстреннаго собранія, для выбора кандидата къ распорядителямъ и уполномоченнаго. ________________________________________________________ _________________________________________8043 2—1 П Р А В Л Е Н І Е З N 1 1 ( No 1 1 1 1 9 1 1 1 ( 1 имѣетъ честь извѣстить г.г. членовъ Т-ва, что въ воскресенье, 29 сего ап рѣля, въ 11 час. утра, въ помѣщеніи Правленія (Петровскій пер., No 3-й), имѣетъ быть МОЛЕБСТВІЕ по случаю освященія собственнаго дома и исполнившагося 15-лѣтія существованія Товарищества. * sois г—і ‘ Правленіе Общества Шшт Кредніа І р ш л н іп з ъ Шш\ о б ъ я в л я е т ъ г г с в о и м ъ ч л ен а м ъ , что, кромѣ состоящихъ уже при Обществѣ врачей и акушерки, съ 25 числа сего апрѣля зачислены: врачъ по кожнымъ и венерическимъ болѣзнямъ, докторъ Петръ Михайловичъ Вроблев- СКІй, живущій по Торговому пер., д. .¾ 1 (пріемъ ежедневно, отъ 5—8 ч. веч.), и акушерка-масса жистка Ольга Зиновьевна Кобякова, живущая по Клочковской ул., Л» 25. _______________ К. 1—1 ВТОРОЕ ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ‘ВЗАИМНАГО КРЕДИТА (о сн о в а н о в ъ 1871 г ). Т ор гов ая пл., д . О бщ ества „РоссІя“. ПЛАТИТЪ: ВЗИМАЕТЪ: По проотымъ текущимъ счетамъ до . . . . 4Ѵз%. По ссудамъ, спеціальнымъ счетамъ и учету ш условнымъ „ „ отъ. . . . 4Уа°/о. векселей отъ. і …………………………………………………..67*%* По орочпымъ вкладамъ: на 1 г о д ъ ……………………………………….. 5%. „ 2 года п б олѣ е ………………………… 5¼%. Переводы съ текущихъ счетовъ на всѣ города Россіи—БЕЗПЛАТНО. Тарифъ коммиссіи иоинкассовымъ порученіямъ отпечатанъ и выдается по требованію. 2969 8— 2 ПравЛѲНІѲ- Харьковское Общество Взаимнаго Кредита (Первое), Т о р го в а я п л ., о о б . д о м ъ , Ns 24-й, доводитъ до свѣдѣнія г.г. членовъ Общества, что в ы дач а д и в и д е н д а за 1911 годъ будетъ производиться съ 1-го мая т./г. во всѣ присутственные дни, съ 10 до 2-хъ часовъ. На предметъ получе нія дивиденда необходимо представленіе квитанціи па членскіе взносы._____________________________8026 ОТЪ ХАРЬКОВСКАГО ОТДѢЛЕНІЙ , КРЕСТЬЯНСКАГО ПОЗЕМЕЛЬНАГО БАНКА, Лица, имѣющія предложить въ гор Харьковѣ усадебное^мѣсто, плошадью не менѣе 600 кв. саж- или готовый домъ пригодный для помѣ щенія въ немъ названнаго Отдѣленія Банка, приглашаются подать о томъ заявленіе въ Отдѣленіе Банка (Епархіальная ул.. д Ле I), съ указаніемъ мѣстонахожденія недвижимости описаній строеній площади подъ усадеб нымъ мѣстомъ н продажной цѣны- к. 7—4 Попечительный Совѣть Торговой школы МИШ 8 і Н 0 В( 1 ! І І | І П No – г. Х а р ь к о в а имѣетъ ^есть довести до всеобщаго свѣдѣнія, что, согласно § 30 примѣча нія 11 устава Общества попеченія о нуждахъ и пользахъ учениковъ Торговой школы, имъ назначено на воскресенье, 29 апрѣля e/г., въ 11 часовъ утра, ПѲрвОѲ О б щ е е С о б р а н іе указаннаго Общества по вопросамъ: 1) объ открытіи дѣйствій Общества, 2) выбора членовъ Правленія и 3) выбора членовъ Ревизіонной Коммиссіи; на каковое собраніе симъ приглашаются всѣ лица, со чувствующія цѣлямъ означеннаго Общества и записавшіяся въ члены его. К. * І І І І Й І Шш ]М(Ш І і приглашаетъ на службу въ гидротехническое бюро: 1) . ТЕХНИКА со среднимъ техническимъ образованіемъ. Желательно лицо> знакомое съ сельскимъ водоснабженіемъ. Жалованіемъ 100 р. въ мѣсяцъ и 2 р. суточныхъ при командировкахъ. Разъѣзды на земскій счетъ. 2) . БУРОВЫХЪ МАСТЕРОВЪ, грамотныхъ и знакомыхъ съ буреніемъ до 50- 60 саж. Жалованіе 50 р, въ мѣсяцъ. Разъѣзды на земскій счетъ. Прошенія и свѣдѣнія о прежней дѣятельности направлять въ гидротехниче. ское бюро. , . …… . , ’ К. 3 —1 ,д іо я с ч р о у ‘ ъ ^ .П Р О Ф Е С С О Р Ъ Л. И. Б А Р Т Е Н Е В Ъ . Овфилиб1^, внутреннія, венерич., ыочеполов., йвжн. б., 9-12 у. и 5-7 в. Женщинъ 12-1 ч. Троиак ій переулч ЛЬ 9. _________ 2982 з—з Д-ръ ЦЫ ПЕРОВИЧЪ~ Пойозоѳ безсиліе, послѣдствія онанизна. ПифиЛЯСЪѴ трипперъ, венерич- Отъ 8 -12 !. и 5—8 ч. в. Бол- КОЖИ И ВОЛОСЪ (удаленіе) 12—1 ч. Пушкинская, 6. Для дамъ отдѣльная прі емная. . ______________ _______________ 2934.10—5 Дикторъ А Й Н ВЕРГЪ , Ш Ч’ПОЛОВЬІЯбол., трипперъ вето ослож- ііе!*.і«, полов. рыотройства, бол. НОЧ1В. ПУ ЗЫ РЯ (цистоскопія;, СИФИЛИСЪ ■ КОЖ- ІЯЬШ, Пріемъ 8-12 в 5-9 ч. Для дамъ отдѣльн. пріемная. Е к ате р и н о сл ав ск ая , 27. сосѣдній КЪ Г ОСТ..ДІОНЪ*. Телефонъ2045. 2945 7-4 Шоръ Н. Д. Оршанскій. Конторская ул., No 7, прот. церкви, вбл. „Версаля”. СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ. ВЕНЕРИЧ., МОЧЕПОЛОВЫЯ 504¾¾. Пріемъ отъ 9—1 и 5—9, дамъ отъ 1—2 ч. Г ‘V ____________ __________ 9298 3 -3 Декгір медицины Б Е Р Г Е Р . МОЧЕПОЛОВЫЯ.СИФИДИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ. КОЖ- ЯЫЙ БОЛѢЗНИ. Пріем отъ 8-12 ч. ут. ■ 5-8 ч. в. Д л я д а м о т д ѣ л ь н а я п р і е м н а я . П ЕРЕШ ЕЛ на Пушкинскую улицу, No 7. Телефон И 14—35. __________________________________ 2814 10 9 Д о кто р ъ М А Н ГУБИ . Мочегіолов. (хирургич)., венерическ., сифилио. Пріемъ: 5—7, воснр., 10—12. Ул., Гоголя 3. ______________________ 2763 8 -7 Л ЕЧ ЕБ Н И Ц А 0 “ Г і н с сифилису, кож ны м и м очеполовы м бол. н о з НА. Гефтера и В. Я. Евдокимова. Д о я Торговое олощ. н Троицкаго пер. Тел. 2785. F< н іѵено-свѣто-электролечебный кабинет. Кон сультаціи профессоров. Пріем приходящих боль- нЦк от 11 до 3 ч. дня, коечных —весь день. ________ _________ ______ 2635 15 —іа к л й ірзн. предохранительны й приборъ ЗАРАЖЕНІЯ – ТРИППЕРОМЪ. S & U Подчетоду, реком. профес. Neisser’oM» идр. Ц. 2р. ПроД. въ а п |. маг. Снловскаго, Екаторкнослав., 2. . ‘1 ■ ‘# . _____________________________ 2916 4—4 1 і ъ А. М. Бейленсонъ П ЕР Ш ІЕЛ Ъ : Петровскій пер., No 19, прот. 06- шсстаЛ библіот.ТрИППѲрЪ ОСТРЫЙ И ХрОВИ- ч е с к 4 иочеполов . сиф илисъ, кож и, я ШЯНО-ПОЛОВ- р азстро йства. Отъ 8—1 час. и отъ Э г – 9 ч., дамъ 1—2 час. _______ 2917 7—6 р ь Д. I. НИЦЪ, s r s w y w f t f . СНФИДИбЪ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и ХИРУРГ.* Пріемъ 8-12 у. и 5-9 а. Женщинъ 4-5. ____ _ _________________________________ 3044 4—1 ЙѵШЛЯПОШНИКОВЪ. Сиф илисъ, пол- безсиліе, почеполов.. КОЖ., В8Н.ЭРИЧ- И внутр. Пр. 8— 1 и 5—81/2 ч. Николаевская пп., д. Огурцова, 16 7, тел. 2440. 2971 3—3 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ. И ОЧЕПОЛОВ., ВЕНЕРИЧЕСК., ПОЛО ВОЕ БЕЗСИЛІЕ и КОЖИ. Пріемъ 9— 1 и 4 – 8 ч. Уголъ Николаевской площ. и Монастырск. пер., противъ подъѣзда Астраханск. гостин., д. Аль- цгванга,No 20/8. Телефонъ No 13—40. 3030 3—2 ръЛ ЕЙ БФ РЕЙ Д Ъ . СИФИЛИСЪ, ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ.. КОЖНЫЯ. Пріемъ 8—12 в 5—9. Женщ. 3—5 ч. Екатерино славская ул.,1й 41. ряд. съ аптекой. 3013 2—2 Д -ръЙ . Л. Ш П И ГЕЛ Ь . Сиф., кожи., венер. бол. Пр. отъ 8-10, 5-9, женщ. 4 5. Конторою,9, кв. 6, прот, Рожд. ул., тел, 24-81. ______________________________________ 2995 10—3 Д-р ФРИШ И АН- Бол. горла, уха, нооа. Пріем 8-12 и 5-9. По вобкр. 9-12 у. Сумская, 6. Тел. 2156- __________ ___________ _________ 2902 6—4 Д*ръ Н. А. Лесевичъ. Внутр., нервн., цѣт. бол. Пр, 9—12 и 5—7. час. Конторская, 23. 2930 6—3 Д-ръ М. Б. Лившицъ, g a d g fe ЛЕГКИХЪ, СЕРДЦА и КРОВИ. Пріемъ 11-1 д., 4-6 в. Пушккнокая. 7. Тел. 2569. НЕРВНЫ Я БОЛѢЗНИ. 2)-/7 5 сАнЗрССЪ. Мяроносвдкая площадь, 11. Пріемъ отъ 5—7 в., по средамъ и субботу отъ 8Ѵг—10V2 у., тел. 1152, 3060 2 -1 Н апа В. А. СМИРИИТСКАЯ. — Троицкій пер.. 7. — Косметическій массажъ липа, массажъ головы, уходъ за руками, общій массажъ.Пріемъ отъ 10-4 ч. ___________________________________ 2955 3—2 Ш 9 Н С К ІЯ . акушерство и нервн. бол. Докторъ ■ • Бородкинъ. Сумская, 2. Пріемъ 11-12 и 4-6. Тел. 1572. _____________________________ 2825 15—9 Докторъ М. Н. С Ы Ч ЕВ А . А куш ерство И ЖѲНСК. болѣзни. Пріемъ 5-7 веч. Старо-Московская, 38. 2795 3—3 « Й Г No У . Ф Р Ш 1 . Пріемъ больныхъ отъ іѴе до 3 ч. и 5 до 7 веч. СѴс-белейская пл„ 14 В.Телеф. 1935. 3003 5—2 і в т ж р у с і ъ . Прішнъ 10 —1 ч. дня и 4—7 веч. Екатеринослав- с к а я , 47, тсіі. 1924, ряд. съ таможней. 2990 5—3 I •. .< Ііфапп ІубіІОЙ врачъ. Пріемъ ежедн., кр. ,&ІМ ЬВииО» воскр.).10-2 и 4-6 ч. Рымарская, 25. 2567 2 -1 АЖОРСКІЙ Лвчввіе, шшйров,, ИСКУССТВ. ЗУБЫ. Екатеринославская ул., No 6. ТбЛѲф 27—35- Пріемъ отъ 10—2 и 4—7 веч. 3049 1—1 ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА Зуб.ВР. С .С Т Е Р Н И Н Ъ . Пріемъ отъ 9 ч. у. -8 ч. в. Леченіе. пломбир., ИСКУССТВ. ЗУБЫ ПО утверж д. так сѣ . Петров, пер., д. X- 9. ,прот. Русскаго Общества, ходъ съ Армян. пер., _______________________________ 8034 1—1 1 . И. ТАРЛОВСКІЙ ЧѴКА.ВРДЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА S 3 B U ” СУМСКАЯ УЛ., J5 7, телеф. М 10-57. Искусственные зубы, лечен. н пломб. 3025 2—2 Ю . М. Р о зо вскій А П К А БВѴ У А-ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА 1 ~ Я п І І І к в І Н). М. Розовскаго. | _____ I и Ій I I Пріемъ отъ 8 у. до 10 веч. 1 I ц |§ІІ Леченіе, пломбиров.’, ИС- 1 ь М Ы У КУС. ЗУБЫ ао таноѣ. Московская, 14 15, прот. Покъ. Телеф. 20—39. | 2949 5—5 I Ж Е Н Щ И Н А -В Р А Ч Ъ Н. С. ГЗржевалинская. Женскія болѣзни, акушерство, мочеполовыя бо лѣзни и сифилисъ у женщинъ. Пріемъ ежедн. отъ 9—12 ут. и 5—7 ч. веч. Уголъ Рыбной и Набереж ной, прот. Харьковск. моста, д. 14 38/2,Фацѣичева. 2921 6—6 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА отдѣлѣ Д-РА ШЕСТОПАПА. Пріемъ больн. ежедн. отъ II до I ч, и отъ 4 до 6 в., въ лечебницу во воякое время. Уг. Сумской ул., 27, по Рымарск. 34(6. лечеб. Фукса). Тел.1849. ___________________________________________ 2906 С—В Л В Ч Е З Б Н И Ц А . доктора Иъ С. БРЕСЛАВА. Уголъ Рыбной и Набережной, противъ Харь ковскаго моста, домъ Фадѣичева. Телеф. 2002, Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна веществъ и послѣдствія поврежденій. Массажъ (ручной, ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, глектризація, свѣтолеченіе, водолеченіе. Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. Условія доступны н для лицъ мало состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ: приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра и отъ 5 до 7 час., живу- щихъ во всякое время. _______ _________ 3061 д-раскры птъЕ;та .сТ2б. Пріемъ 9—ЮѴв у. и отъ 5—7 ч. веч. 2963 5-4 ЛЕЧЕБНИЦА И0В.РШ Ш ГО. П уш кинская ул., Us 6, телеф. 1094. 2996 5-3 Копіи ПИНІЯ вновь выпущенныя ПАПИРОСЫ Іитншііі: Ф А Б Р И К И Бр. НАЛЬФА. 10 шт. 6 R., 25 шт. 1!і к. (Съ длинными мундштуками). К. 10-1 I ТРЕБУЙТЕ ВСЮДУ П Р О Ш ,, 0 Й-РА“. 10 ш . 6 к., 2 5 ш . 15 к. I фабрики М.Иликъ в сынъ. I I Качество папиросъ вяВ конкуренціи.} | Сегодня въ номеръ: ВЪ ГОСУДАРСТВЕННОМЪ СОВѢТѢ: Обсужденіе проекта о высшихъ на чальныхъ школахъ. ВЪ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМѢ: Пренія по смѣтѣ департамента госу дарственныхъ земельныхъ имуществъ. Обсужденіе проекта о пенсіяхъ воен нослужащихъ. Внесеніе запроса с.-д. о дѣйствіяхъ петербургской администраціи. ВЪ ТЕЛЕФОНОГРАММАХЪ И ТЕЛ Е ГРАММАХЪ: : Несогласія между военнымъ мини стромъ и думскимъ центромъ. Причины ухода ген. А. А. Поливанова. Назначеніе С. С. Манухина для раз слѣдованія ленскихъ событій. Бесѣда И. Г. Щегловитова съ депута ціей отъ. присяжныхъ повѣренныхъ. Съѣздъ представителей южныхъ бир жевыхъ комитетовъ. Выборы президіума въ комитетѣ про грессистовъ. 200-лѣтіе тульскаго оружейнаго завода. Вѣнское совѣщаніе въ Карлсруэ. Демонстраціи с.-д. въ Берлинѣ. Усиленіе волненій въ Албаніи. Пораженіе китайцевъ въ Тибетѣ. ВЪ ХАРЬКОВѢ: Открытіе туберку лезной выставки. Докладъ гор. управы о 18-милліон номъ займѣ. Дѣло нотаріуса Горлачева. СТАТЬИ: М. Первухина, Ю. Волина, С. Яблоновскаго, В. Унковскаго, Юса, Журналиста и др. РАЗСКАЗЪ Феникса «Двѣ». ВЪ ПРИЛОЖЕНІИ: «Все кончено», разсказъ Ал. Станкевича. Харьковъ. 29 -го апрѣля 1912 года. Великій моментъ въ исторіи національ наго вопроса. Ирландскій гомруль (заколъ о само стоятельномъ управленіи и особомъ пар ламентѣ для Ирландіи)) принягтый поза вчера англійской палатой общинъ,—ото въ высшей степени поучительная страница исторіи, и прежде всего—не для кого иного, какъ для’ пасъ, русскихъ…. Много столѣтій англичане вели упор ную, подчасъ кровавую борьбу со своими иноплеменными и иновѣрными сограждаг нами — ирландцами. Много потрачено бы ло на эту распрю здоровыхъ, бодрыхъ Ісишъ, тѣмъ самымъ потерянныхъ для мир наго культурнаго развитія страны… И ес ли вплоть до первой четверти 19 столѣтія ирландцы, по вѣроисповѣданію католики, лишены были существенныхъ политиче скихъ правъ въ значительной степени за свою приверженность къ католицизму, воз буждавшему долгое время, по исторической инерціи, слѣпую ненависть ■протестантской Англіи,—то съ 1829 года, со времени эмансипаціи католиковъ, борьба противъ ирландцевъ,—можно сказать,—велась уже на почвѣ чисто національной. Живя компактной массой, занимая оп редѣленную и значительную площадь зем ли, сознавая, наконецъ, свою національ ную самобытность, ирландцы, не пере ставая, добивались для своей страны мѣст ной автономіи. Видѣть родную народность свободной, быть хозяевами у себя дома, рѣшать свои дѣла въ предѣлахъ своей страны, по своему же вкусу и разумѣнію, —въ этомъ они чувствовали такую же фа тальную потребность, какую голодный чув ствуетъ въ кускѣ хлѣба, а жаждущій—въ питьѣ… Несомнѣнно, чувство національной независимости универсально: его знаютъ всѣ’ національности, поднявшіяся до уров ня самобытной культуры. Его испытыва- ваютъ и наши финляндцы, и поляки, и украинцы, и кавказцы, и др., точно такъ же, какъ и признанные нынѣ «господству ющими» великороссы особенно остро ис пытывали его въ свое время,— ну, хотя бы во времена двухсотлѣтняго татарскаго ига… Однако, англичане до самаго послѣдня го времени не хотѣли признать за ирланд цами ихъ правъ, продиктованныхъ самою стихійностью, самою- исторической необ ходимостью… Они рѣшали свой налцонаиъ- ный вопросъ по старому шаблону,—по шаблону насилія и ограниченій. Какіе- же мотивы выставлялись англій скими политиками-уніонистами въ пользу отказа ирландцамъ въ мѣстномъ самоуп равленіи? О, мы-то, русскіе, мотивы эти прекрасно знаемъ. Ихъ твердятъ намъ чуть ли не каждый день въ «Новомъ Вре мени» г. Меньшиковъ, а въ Гос. Думѣ г.г. націоналисты, съ епископомъ Евлогіемъ и графомъ Бобринскимъ во главѣ. Это— всѣмъ извѣстная боязнь сепаратизма, бо язнь отпаденія, перехода во время войны па сторону другого, враждебнаго государ ства, однимъ словомъ,— боязнь разруше нія уже установившагося будто бы един ства… Хорошее, замѣтимъ въ скобкахъ,— единство, которое приходится поддержи вать желѣзными тисками грубой внѣшней силы, которое тамъ, внутри, кипитъ недо- ѣохьствомъ и ничего, кромѣ страха за свое распаденіе, не внушаетъ своимъ же апологетамъ!… Идеологія нашихъ націоналистовъ, ко торую исповѣдывали доселѣ въ ирланд скомъ національномъ вопросѣ руководя щіе крути Англіи, была, дѣйствительно, темнымъ пятномъ въ исторіи этой страны, считающейся^ по-справедливости, колы белью всякихъ свободъ. Впрочемъ, истина требуетъ замѣтить, что уже 25 лѣтъ тому назадъ въ Англія была сдѣлана попытка, правда, неудачная, рѣшить національный вопросъ иначе. Глава тогдашняго либе ральнаго правительства Гладстонъ, чело вѣкъ глубоко гуманный, искренній другъ свободы и справедливости, понялъ, что только улучшеніе матеріальнаго и поли тическаго положенія ирландцевъ можетъ сдѣлать ихъ преданными’ друзьями Англіи и вѣрными гражданами Великобританіи… Однако, внесенный Гладстономъ въ пала ту общинъ билль объ ирландскомъ гомру лѣ былъ отвергнуть, н только теперь, че резъ четверть вѣка, англійскіе законода тели приняли, наконецъ, его. Вѣковой предразсудокъ побѣжденъ, #и министерство Асквита предполагаетъ дать подобную же автономію и еще двумъ дру гимъ національнымъ единицамъ Велико- бригащіит -Уольсу . и Шотландіи. . Этотъ историческій примѣръ, поданный Англіей другимъ государствамъ Европы, долженъ вынуть послѣднее оружіе изъ рукъ тѣхъ, кто находить нужнымъ рѣшать національ ный вопросъ при помощи насилія, кто ду маетъ насаждать государственное единство при нооредствѣ дубинки и всяческихъ ограниченій. Къ сожалѣнію, съ грустью въ сердцѣ приходится отмѣтить, что въ то время, какъ англичане, понявъ свои прежнія ошибки, сдѣлали новый и мудрый шагъ въ область національной терпимости и сво боды,—мы, русскіе, вступили въ полосу грубаго шовинизма, насаждаемаго въ стра нѣ епископомъ Евлогіемъ, графомъ Боб ринскимъ и имъ подобными… Ш Ш I Ш І І І І Ш „ЮЖНАГО К Р А Я ” 28-го АПРѢЛЯ (11-го М АЯ), „С.-ПЕТЕРБ9РГСКДГ0 ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ПЕТЕРБУРГЪ. Государственный Совѣтъ. Засѣданіе 28-го апрѣля. Предсѣдательствуетъ М. Г. Акимовъ. Принявъ законопроектъ о временномъ измѣненіи нѣкоторыхъ правилъ о каспій ско-волжскихъ рыбныхъ и тюленьихъ про мыслахъ и о разрѣшеніи русскимъ под даннымъ провозить безпошлинно въ арен дуемые ими- вдоль побережья Тихаго оке ана рыболовные участки необходимые для рыболовства предметы промысловаго сна ряженія, Государственный Совѣть перехо дить, по докладу соединенныхъ коавшасій —особой и финансовой,— къ внесенному изъ Государственной Думы законопроекту 0 высшихъ начальныхъ учили11і^ахъ. Докладчикъ Шварцъ, указавъ на раз номысліе съ Государственной Думы по вопросу о связи высшей начальной школы со средней, а также относительно шта товъ .учителей, поддерживаетъ заключеніе коммиссіи. | Донецкій полагаетъ, что нельзя сохра- інпть установленную Государственной Ду- (мой связь между высшей начальной н средней школами, ибо первая—имѣетъ ц ѣ л ь ю дать законченное низшее образова ніе, а • вторая—подготовить къ высшему. Отсюда—органическое различіе въ про граммахъ. Установленная Государствен ной Думой связь поведетъ или къ превра щенію высшей начальной школы въ сред нюю или средней—въ высшую начальную. 1 Въ отношеніи штатовъ, ораторъ не со гласенъ съ мнѣніемъ коашюсій, находя щихъ ихъ преувеличенными, н предлага етъ принять установленные Государствен ной Думой размѣры, увеличивъ лишь воз награжденіе законоучителю. Школа безъ учителя, мастера своего дѣла, тоже мертва, какъ и вѣра безъ дѣлъ. I Васильевъ, указавъ, что высшія началь ныя училища безъ недостатковъ среднихъ школъ являются единственнымъ мѣстомъ, гдѣ населеніе можетъ получить образова ніе выше элементарнаго, и что представ ляется самымъ важнымъ—это то, что въ училищѣ есть хорошій учитель. По этимъ основаніямъ ораторъ высказывается за принятіе думскихъ штатовъ. Государственный Совѣтъ переходитъ къ постатейному обсужденію положенія о выс шихъ начальныхъ училищахъ и безъ преній принимаетъ первыя 3 статьи. Энгельгардъ предлагаетъ поправку къ примѣчанію въ статьѣ 3-ей, клонящуюся къ возстановленію думской редакціи. Каммиссія предлагаетъ исключить ивъ этого примѣчанія постановленіе Государ ственной Думы, согласно которому попе читель учебнаго округа, отказывая въ разрѣшеніи открытъ училище, сообщаетъ и причины своего отказа. Ораторъ пола гаетъ, что не зная мотивовъ отказа, трудно будетъ обжаловать такое постановленіе. Докладчикъ Шварцъ указываетъ, что по печителю учебнаго округа трудно будетъ всегда сообщатъ мотивы отказа, ибо ими можетъ быть и то, что лицо признается неподходящимъ. Государственный Совѣть отклоняетъ по правку Эагелъгарда и принимаетъ примѣ чаніе въ редакціи тммпссіи; точно также отклонена и направка Васильева къ ста тьѣ 4-ай, предлагавшая исключить вне сенныя въ вту ‘Статью коммнееіей слова, подчиняющія высшія начальныя училища непосредственному надзору инспекторовъ народныхъ училищъ. Къ статьѣ 8-й, перечисляющей предме ты преподаванія въ высшей начальной школѣ, Бобринскій вносить поправку, предлагающую замѣнить слова: «геоме трія, физика»— словами: «пачала геоме тріи и начала физики». Ораторъ счита етъ ненормальнымъ преобладаніе матема тическихъ наукъ въ нашихъ среднихъ школахъ и опасается такового же въ выс шей пачальпой школѣ. Заколъ долженъ запретить преподавать въ этой школѣ алтебру, геометрію и физику, ибо доста точно и ариѳметики. Васильевъ указываетъ, что объеш. пре подаванія предметовъ будетъ установленъ программами, и потому предлагаетъ откло нить поправку Бобринскаго, которая Го сударственнымъ Совѣтомъ и отклоняется. Объявляется перерывъ. По возобновленіи засѣданія Пихно, отъ имени 52 членовъ Государственнаго Совѣ та, вноситъ внѣочередное предложеніе о томъ, чтобы ‘немедленно избрать особую коммиссію изъ 15 членовъ—для предвари тельнаго разсмотрѣнія законопроекта объ образованія особой Холмской губерніи, яе дожидаясь поступленія проекта изъ Думы. Цѣль предложенія—ускорить разсмотрѣніе проекта, которому Государственная Дума посвятила много времени и труда. Предложеніе принято единогласно. Избраніе членовъ комімиссіи назначено на 2-е мая. ‘ По предложенію Таганцева иостаяшлеяс имѣющій вскорѣ поступить пзъ Государ ственной Думы разсмотрѣнный его законо проектъ о вознагражденіи служащихъ ка зенныхъ желѣзныхъ дорогъ за увѣчья пе редать іъ особую коммиссію, образован ную по рабочимъ законопроектамъ. Затѣмъ продолжалось обсужденіе поло женія о высшихъ начальныхъ училищахъ. Съ небольшими поправками Шебеко, Извольскаго и Шварца—приняты въ ре дакціи кошгассіи статьи 9—48, трактую щія объ учащихся, должностныхъ лицахъ, попечительныхъ, и педагогическихъ совѣ тахъ, и о почетныхъ попечителяхъ. Пренія возбудила статья 47-я проекта Дущ , . устанавливающая /пѳрсхюідъ изъ ■выеганхъ начальныхъ училищъ въ общеоб разовательныя среднія школы. Коммпссія Государственнаго Совѣта предлагаетъ эту статью исключить. Васильевъ въ пространной рѣчи отъ име ни 5-п членовъ вноситъ поправку, которая предусматриваетъ возможность перехода нзъ высшей начальной въ среднюю школу по особымъ правиламъ, устанавливае мымъ министромъ народнаго просвѣщенія. Слѣдующее засѣданіе—30-го апрѣля. Государственная Дума, Засѣданіе 28-го апрѣля. Предсѣдательствуетъ кн. В. М. Вол конскій. I Продолжаются общія пренія по смѣтѣ департамента государственныхъ земель- |ныхъ имуществъ. 1 Ляхницкій приводитъ подробныя цифро выя данныя за послѣдніе три года, сви дѣтельствующія о происходящей концен траціи крестьянской надѣльной земли, ибо съ каждымъ годомъ количество про дающихъ надѣлы увеличивается. Ораторъ подробно останавливается на положеніи крестьянскаго землевладѣнія въ Ставропольской губерніи, гдѣ продана у 20 часть всей крестьянской земли. Значитель ная часть ея продана лицамъ, не прина- ‘ длежапшмъ къ крестьянскому сословію. За счетъ надѣльной крестьянской земли образовались крупныя частновладѣльче скія имѣнія. . При выдѣленіи на отруба примѣняется принужденіе. По выходѣ на отруба кресть яне, неподготовленные къ самостоятельной работѣ, во многихъ случаяхъ не могутъ удержаться на новыхъ мѣстахъ н прода ютъ землю. Ораторъ вноситъ пожеланіе о томъ, что бы казенныя и всякаго рода фондовыя земли во всѣхъ безъ исключенія губерні яхъ сдавались въ аренду, равно какъ и I продавались, во исполпепіе указа 28-го ‘августа 1906 года,—дѣйствительно без земельнымъ, наиболѣе нуждающимся въ землѣ мѣстнымъ и иногороднимъ кресть янамъ, а также мѣщанамъ, по быту не отличающимся отъ крестьянъ. Розановъ, ссылаясь на протоколъ сара товскаго губернскаго земскаго собранія, возражаетъ предсѣдателю Совѣта мини стровъ, въ свое время защищавшему лик видаціонную дѣятельность крестьянскаго банка ®ь Саратовской губерніи. Ораторъ находить,что мѣстныхъ людей министры не слушаютъ. За пять лѣтъ существованія 3-й Думы оппозиція ясно доказала, что правительство занимается не землеустрой ствомъ, а землеустроительной политикой. Сагателянъ напоминаетъ,, что четыре го да тому назадъ Государственная Дума торжественно передъ всей страной призна ла необходимость удовлетворенія земель ной нужды кавказскаго населенія. Вѣдом ство притворилось глухимъ, а Дума каждый разъ при разсмотрѣніи смѣты главнаго управленія землеустройства и земледѣлія дѣлала видъ, что не помнитъ объ этомъ. Свидѣтельствуя объ острой нуждѣ на Кав казѣ, ораторъ критикуетъ дѣятельность мѣстныхъ органовъ и центральнаго вѣдом ства землеустройства. Петровъ 3-й констатируетъ, что всѣ протесты и возраженія оппозиціи противъ ‘ землеустроительной политики правителъ- ства остались безрезультатными въ 3-ей Думѣ, и за послѣднія пять лѣтъ положе ніе населенія не улучшилось, а ухудши лось. Населеніе просить земли, а вмѣсто этого Дума, вмѣстѣ съ правительствомъ, увеличиваетъ налоги и отягощаетъ цѣпи экономическаго гнета. Жизншные запро сы крестьянства остались тѣми же, что н въ 1905 и 1906 годахъ. Въ заключеніе ораторъ останавливается на’ тяжеломъ положеніи крестьянъ Перм ской губерніи. Епископъ Митрофанъ подводить итоги примѣненія закона 9 ноября въ Бѣлорус сіи, констатируя повсемѣстный въ Запад номъ краѣ неудержимый процессъ разсе ленія на хутора. Образъ жизни новыхъ хуторянъ производитъ впечатлѣніе бод рости и домовитости, причемъ страхи, что | пародъ на хуторахъ отвыкнетъ- отъ церкви п школы и одичаетъ—оказались преувели ченными. Наоборотъ, хуторяне, въ теченіе цѣлой рабочей недѣли занятые своимъ і трудомъ, спѣшатъ въ праздникъ въ храмъ, и послѣ богослуженія на погостѣ обсуж даютъ со знакомыми свои дѣла и думы. ІВъ этихъ послѣбогослужебныхъ собрані яхъ воскресаетъ картина древнерусской церковно-приходской жизни, когда около хр&ыюВ/Ь шла. БСчЯ) ®ивнь но.рО’Днзл^ н& только церковная, но и общественная. Заѣзжая изба и кабакъ теряютъ свою привлекательность, общественные мога- рычи уничтожаются, и народъ при хутор скомъ рйселеніи трезвѣетъ. Эти несог- мнѣнные Признаки нравственнаго оздо ровленія населенія не заставляютъ ли пасъ благословлять новую реформу и ли цо, съ именемъ котораго эта реформа свя зана? (Рукоплесканія справа и возгла сы: «Браво!»). Понято, что она вызыва етъ озлобленіе слѣва, и ■ нашъ долгъ пу темъ развитія мелкаго кредита облегчить дальнѣйшее развитіе землеустроительнаго процесса. (Рукоплесканія справа). Нелеповскій также констатируетъ чрез вычайно успѣшное примѣненіе землеуст роительной реформы въ Херсонской гу берніи, указывая, что если въ отдѣльныхъ случаяхъ хуторское разселеніе еще задер живается, то исключительно подъ вліяні емъ агитаціи и террора распрогандировая- ныхъ крестьянскихъ массъ. Но многочи сленныя- хуторсція хозяйства паглядпо свидѣтельствуютъ, что лишь только опп начинаютъ вести болѣе культурно свое хозяйство, благосостояніе ихъ улучшается, п проявленіе оппозиціонности и вражды къ правительству исчезаетъ. Потому простое чувство гуманности къ нашимъ братьямъ, крестьянамъ, заставляетъ стремиться къ наиболѣе полному развитію программы землеустройства, какъ она вылилась въ указѣ 9-го ноября (Рукоплесканія справа) Мотовиловъ удивляется ка-де, доселѣ, несмотря на вполнѣ наглядные успѣхи землеустройства, не могущимъ отойти отъ порога своей программы, ставящимъ въ главу угла принудительное отчужденіе. Ораторъ привѣтствуетъ главное управле ніе землеустройства и земледѣлія, стре мящееся теперь, послѣ улучшенія земле пользованія, помочь Россіи—изъ деревян ной и соломенной сдѣлаться, по возмож ности, огнестойкой. Барыбинъ находить, что вѣдомство въ своемъ стремленіи насадить “ какъ можно больше хуторовъ—часто не считается съ интересами населенія и мѣстными осо бенностями. Въ доказательство этого ора торъ разсказываетъ случай, бывшій въ селѣ Тисковѣ, Астраханской губерніи, гдѣ крестьянскому обществу было отказано въ продажѣ земельнаго участка только пото му, что участокъ этотъ предназначенъ для хуторовъ. Базилевичъ, на основаніи личнаго опы та въ своей .межевой дѣятельности, при знаетъ цѣлесообразность землеустроитель ной реформы, но считаетъ необходимымъ указать на вредъ административнаго при нужденія въ землеустроительномъ процессѣ. Янушкевичъ сѣтуетъ по поводу непри мѣненія новыхъ землеустроительныхъ за коновъ къ землямъ, обремененнымъ серви тутами, и винитъ удѣльное вѣдомство, безъ торговъ продающее въ его мѣстности доро гой удѣльный лѣсъ еврею и отказывающее въ совершенно справедливыхъ ходатай ствахъ мѣстнымъ крестьянамъ. Перейдя къ разсмотрѣнію смѣты по номеразіъ, Государственная Дума прини маетъ 7 параграфовъ смѣты, за исключе ніемъ 7 параграфа 4-го, въ суммахъ, ис численныхъ бюджетной коммиссіей. По параграфу 4-му—на содержаніе землеустроительныхъ кошгассій; товарищъ главноуправляющаго землеустройствомъ и земледѣліемъ Риттихъ настаиваетъ на возстановленіи исключеннаго коммиссіей кредита въ 46,000 рублей на канцеляр скіе и хозяйственные расходы ‘ уѣздныхъ землеустроительныхъ коммиссій. Докладчикъ Опочининъ высказывается противъ поправки представителя вѣдом ства. Поправка принимается. Прервавъ обсужденіе смѣты департа мента государственныхъ земельныхъ иму ществъ, Государственная Дума’ перехо дитъ къ разсмотрѣнію законопроекта о введеніи въ дѣйствіе новаго пенсіоннаго’ устава для воѳныхъ служащихъ и ахъ семействъ. На очереди обсужденія— статья 1-ая, опредѣляющая кругъ лицъ, на которыхъ распространяется дѣйствіе устава. Капустинъ присоединяется ко внесен ной Коваленко 1-мъ поправкѣ о распро страненіи устава на всѣхъ медицинскихъ и ветеринарныхъ чиновъ военнаго вѣдом ства., равно какъ и на классныхъ чиновъ вѣдомства, занимающихъ должности, на которыя могутъ назначаться по штатамъ и офицерскіе чины. Бобянскій защищаетъ поправку ка-де, стремящуюся ограничить крутъ лицъ, под лежащихъ дѣйствію устава.. Ораторъ уста навливаетъ, что, согласно первоначаль нымъ предположеніямъ правительства, въ кругъ этихъ лицъ входили только офице ры, состоящіе на дѣйствительной служ бѣ, занимающіе должности, спеціально для военныхъ чиновъ установленныя, съ нѣкоторыми исключеніями. – – • ■ ; Коваленко 1-ый поддерживаетъ свою поправку. Статья первая принимается съ поправ кой Коваленко 1-го. Статья 2 и 3-я принимаются въ редак ціи коммиссіи. Статья 4-я принимается съ поправкой товарища министра финансовъ Вебера, согласно которой размѣръ пенсіи не мо жетъ превышать 7,000 рублей; въ годъ. Статья 5-я говорилъ о лицахъ1, получаю щихъ пенсіи не на основаніи обсуждае маго закона, а по особому Высочайшему о каждомъ изъ нихъ усмотрѣніго: Лерхе указываетъ, что при’ изданіи но ваго пенсіоннаго устава нужно стремиться къ сокращенію числа лицъ, неподходящихъ подъ дѣйствіе общаго закона. Между тѣмъ, правительство и воммиссія государствен ной обороны предлагаютъ расширять спи сокъ лицъ, которымъ пенсіи яазяачаготся по Высочайшему усмотрѣніго. Такой поря докъ нежелателенъ. Въ виду этого, ора торъ предлагаетъ Государственной Думѣ сохранить дѣйствующую статью Свода во енныхъ постановленій. ,Бобянснім інасташіаегь па полномъ ис ключенія статьи 5-ой. Статья 5-ая принимается съ поправкой Лерхе. Статьи 6——15 принимаются въ редакціи коммиссіи. Дальнѣйшія пренія по законо проекту прерываются. Оглашается спѣшный запросъ с.-д. ми нистру внутреннихъ дѣлъ по поводу незако номѣрныхъ дѣйствій чиновъ петербургской администраціи, выразившейся въ наруше ніи правилъ о повременныхъ изданіяхъ и въ недопущеніи выпуска изъ типографіи номеровъ газетъ» «Правда» л «Живое Дѣ ло». Покровскій 2-й поддерживаетъ спѣш ность, указывая, что администрація въ преслѣдованіи рабочихъ газетъ перешла всякія границы. Газеты безпрерывно штрафуются или конфискуются; редакторы почти безвы ходно сидятъ въ полицейскихъ частяхъ, отбывая аресты. Въ ночь па 28 апрѣля полиція не до пустила выпуска очередныхъ номеровъ, забрала кассу, списки подписчиковъ и нею переписку газеты «Правда». Игнорируя интересы рабочихъ, дум ское большинство зажигаетъ пожаръ ра бочаго движенія. Покровскій выражаетъ увѣренность, что петербургскіе рабочіе, празднуя праздникъ международнаго про летаріата, потребуютъ полнаго политиче скаго освобожденія—неограниченной сво боды слова и собраній. Замысловскій, возражая противъ спѣш ности, оспариваетъ утвержденіе интерпел лянтовъ, что правительство, преслѣдуя рабочія газета, въ то же время долускаь етъ разгулъ правой печати. Ораторъ при водить рядъ примѣровъ изъ дѣятельности кіевской администрація, которая всякими способами препятствуетъ правымъ органи заціямъ раскрытъ правду по дѣлу Ющин- скаго. Не нужно забывать, что «Правда» и «Живое Дѣло»—являются лишь при датками къ газетѣ «Звѣзда», изданіе ко торой судебнымъ приговоромъ прекраще но. Если петербургская администрація н совершила какія-либо неправильности, то развѣ лишь въ томъ, что опа долго не приводила въ исполненіе отого судебнаго’ постановленія. і Гегечкори считаетъ, что всѣ элементы незакономѣрности’ -налицо, а потому за просъ долженъ быть принятъ. Онъ цити руетъ номеръ газеты «Двухглавый Орелъ»; вт. которомъ, по мнѣнію оратора, содер жится прямой призывъ населенія къ ев рейскому погрому; къ народныя массы бросаются преступныя мысліг, противъ которыхъ общество безсильно бороться вслѣдствіе правительственныхъ репрессій. Большинство Государственной Думы, от клоняя спѣшность запроса, лишній разъ покажетъ, какъ Дума игнорируетъ интере сы рабочихъ. Князь Тенишевъ, оставляя въ сторонѣ споръ о характерѣ статей, помѣщаемыхъ въ газетѣ «Двухг.тавый Орелъ», не каса ясь прямого призыва къ бунтовщиіче- окимъ дѣяніямъ, допущеннаго Покров скимъ, который, прикрываясь депутатской неприкосновенностью, позволилъ себѣ призывалъ рабочихъ къ выступленіямъ, останавливается лишь на фактической сторонѣ запроса. Онъ считаетъ, что тако вая представляется неразработанной и недостаточно обоснованной. Принимать такіе запросы было бы сшашо для до стоинства Думы. Гегечкори, вновь выступая въ защиту спѣшности, возражаетъ князю Тенишеву и. Замысловскому. Спѣшность отклоняется большинствомъ 112 противъ 60 голосовъ. Запросъ передается въ коммиссію. Слѣдующее засѣданіе—въ понедѣль никъ, 30 апрѣля. В А Ш И Х Ъ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. П О Т Е Л Е Ф О Н У . ИЗЪ П ЕТЕРБУРГА И МОСКВЫ. Назначеніе С. С. Манухина. — Сегодня- въ кулуарахъ Госуд. Думы сообщили, что для .разслѣдованія ленской катастрофы? назначенъ членъ Государ ственнаго Совѣта сенаторъ С. С. Ману хинъ, бывшій министръ юстиціи. Назна ченіе это имѣютъ цѣлью вызвать къ се бѣ довѣріе общества. С. С. Манухинъ выѣзжаетъ въ Сибирь нь первыхъ чис лахъ мая. Говорятъ, что его поѣздка яв ляется? переходной ступенью къ возвраще нію его на постъ министра юстиціи. Запросъ соціалъ-демократовъ. — Сегодня соціалъ-демократы внесли въ Государственную Думу запросъ мини стру внутреннихъ дѣлъ. Въ своемъ запро сѣ они указываютъ на постоянныя репрес сіи, чинимыя по отношенію въ рабочему классу чинами администраціи, и въ за/- клгоченіе говорятъ: Въ ночь на 28-е апрѣ ля въ типографію, гдѣ печатаются газеты «Правда» и «Живое Дѣло», явился на рядъ полиціи во главѣ съ жандармскимъ офицеромъ. Этотъ нарядъ расположился въ типографіи и ожидалъ времени напеча танія газеты. По существующимъ правиламъ, послѣ отпечатанія газеты, извѣстное число экземпляровъ должно идти въ цензурный комитетъ. Жандармскія власти заявили, что спи не допустятъ напечатанія всѣхъ номеровъ. Усматривая въ этомъ нарушеніе праг вилъ о повременныхъ изданіяхъ, соціалъ- демократическая фракція внесла запросъ министру внутреннихъ дѣлъ: Извѣстно-ли ему, что чинами петербургской полиціи нарушены были правила о повременныхъ изданіяхъ, и примѣнена фактически уже отмѣненная нашимъ закованъ предвари тельная цензура? Если извѣстно, то мож но ли ожидать, что правительство пріймегь мѣры къ прекращенію вопіющихъ, неза конныхъ міръ? Запросъ этотъ с.-д. просятъ признать спѣшнымъ. Судостроительная программа. — 8-го мая состоится засѣданіе ком миссіи государственной обороны для раз смотрѣнія судостроительной программы вообще, н въ частности,— вопроса о со оруженіи флота на Балтійскомъ морѣ. Комшгссія въ этомъ засѣданіи разрѣшить вопросъ объ ассигнованіи на флотъ 500.000,000 рублей въ теченіе 5 дѣть. На это засѣданіе коммиссіи ожидается В. Н. Коковцевъ, который будетъ отстаи вать необходимость утвержденія въ цѣ ломъ ‘испрашиваемыхъ кредитовъ на флотъ. Въ коммиссіи государственной обороны намѣчается по атому вопросу нѣсколько теченій. Многіе депутата находятъ, что нельзя разрѣшать къ выдачѣ всю сумму, просимую иа флотъ, ибо 3-я Дума должна датъ правительству только то, что необ ходимо для начала судостроительной про граммы, а всѣ остальные кредита долж ны перейти да обсужденіе 4-й Думы. А. И. Гучковъ является главнымъ за щитникомъ этого мнѣнія. — Думская фракція кад-е на-дняхъ будетъ обсуждать вопросъ объ установле ніи своего отношенія къ судостроитель ной программѣ. Военный министръ и думскій центръ. — Конфликтъ, разыгравшійся въ дум ской коммиссіи государственной обороны между А. И. Гучковымъ н военнымъ ми нистромъ В. А. Сухомлиновымъ, явился полной неожиданностью для думскаго центра. Послѣ назначенія ген. В. А. Сухомли нова на постъ военнаго министра друзья А. И. Гучкова говорили, что они мало вѣ рятъ въ какія-либо начинанія новаго ми нистра. Въ текке время ген. А. А. По ливановъ привлекъ на свою сторону всѣ симпатіи центра. Въ кулуарахъ говорятъ, что В. А. Су- домлпновъ уже игнорируетъ коммиссію го сударственной обороны и думскій центръ н относится совершенно безучастно къ уходу ген. ,А. А. Поливанова. ‘Въ атомъ отношенія въ кулуарахъ от мѣчали, что Государственная Дума можетъ отвѣтить В. А. Сухомлинову тѣмъ, что отвергнетъ рядъ ассигновокъ, испрашивае мыхъ у Думы военнымъ министерствомъ. Депутата не сомнѣваются, что борьба эта въ концѣ концовъ повлечетъ за собою уходъ въ отставку В. А. Сухомлинова. Нѣкоторые изъ видныхъ представителей центра говорятъ о необходимости обра титься съ изложеніемъ думскаго настрое нія къ предсѣдателю Совѣта министровъ В. Н. Коковцеву. Въ коммиссіи государственной обороны. — Въ связи съ увольненіемъ ген. А. А. Поливанова говорятъ о. появленіи въ одной газетѣ свѣдѣній о закрытомъ за сѣданіи думской (коммшссін государствен ной обефоны, въ которомъ, будто бы, да валъ объясненія военный министръ В. А. Сухомлиновъ. По закону право объяснять и давать свѣдѣнія въ печать о закрытомъ засѣданія думской коммпссіи принадле житъ министру ши главиоуправлшощешу, который требовалъ закрытія дверей, съ согласія президіума Думы. Но на этотъ разъ, какъ сообщаетъ «Новое Время», признано было возможнымъ сообщить всѣ свѣдѣнія, ио почему-то не всей прессѣ, а только одной газетѣ. Свѣдѣнія эш были помѣщены въ печати съ разрѣшенія од ного только военнаго министра, безъ сот г.тасія на то президіума Дуйы, и при томъ весьма, сивасторояне. Когда канцелярія Государственной Ду мы потребовала объясненія у газета, на печатавшей эти свѣдѣнія, то въ отвѣтъ изъ редакціи были присланы гранки съ поправками самого министра. Это первый сл?учай появленія въ печати свѣдѣній, безъ согласія думскаго, президіума. Объ тоомъ фактѣ много говорятъ въ Та врическомъ дворцѣ. Къ уходу ген. А. А, Поливанова. — Сегодня «Новое Время» заявляетъ, что помощникъ военнаго министра ген. А. А. Поливановъ покидаетъ свой поотъ, но причина этого внезапнаго ухода со вершенно неизвѣстна «Новому Времени». Газета замѣчаетъ, что ген. Поливановъ былъ замѣчательнымъ работникомъ, и въ послѣднюю войну онъ особенно выказалъ свои несомнѣнныя заслуги, усовершен ствовавъ военную организацію арміи. — «Вечернее Время» по поводу отстав ки помощника военнаго министра А. А. Поливанова ‘ говоритъ, что его считали наиболѣе вѣроятнымъ кандидатомъ на постъ военнаго министра. По словамъ «Вечерняго Времени», про тивъ ген. Поливанова выдвигалось, глав нымъ образомъ, обвиненіе въ томъ, что олъ съ большимъ вниманіемъ относится къ мнѣніямъ думской шшиссіи государ ственной обороны. Газета увѣряетъ также, что ген. Поливанову ставится на видъ появленіе въ печати нѣкоторыхъ разобла- ченій о военномъ вѣдомствѣ, и въ частно сти; сообщенія А. И. Гучкова въ «Но вомъ Времени» и въ коымнссіи государ ственной обороны. Письмо И. Я. Голубева. — Вице-предсѣдатель Государствен наго Совѣта И. Я. Голубевъ помѣстилъ въ «Рѣчи» письмо, въ которомъ заявляетъ, что онъ никогда не былъ у кн. В. П. Мещерскаго, никогда съ нимъ пе встрѣ чался и пе участвовалъ въ партійномъ со вѣщаніи, обсуждавшемъ вопросы, связан ныя съ политическимъ положеніемъ страны. Прогрессисты. — Въ центральномъ комитетѣ прогрес систовъ на постъ предсѣдателя избранъ депутатъ И. Н. Ефремовъ, а члепамн: М. М. Ковалевскій, депутата Н. Н. Львовъ, А. М. Масленниковъ, Г. Ѳ. Ѳедоровъ и другіе. Фракція прогрессистовъ рѣшила въ средияѣ мая созвать всероссійскій съѣздъ, одновременно съ торгово-дромышленымъ съѣздомъ, который, вѣроятно, поддержитъ платформу прогрессистовъ. Среди промышленниковъ. — На совѣщаніи совѣта съѣздовъ пред ставителей торговли и промышленности’ представитель министерства торговли сообщилъ, что требованіе Россіи, предъ явленное Турціи, объ абсолютной свобо дѣ прохода судовъ черезъ Дарданеллы, не было поддержано другими державами, и потому ьъ этомъ вопросѣ Россія потерпѣла неудачу. Совѣтъ съѣздовъ рѣшилъ вовбудить во просъ о пониженіи тарифа за провозъ хлѣ ба въ балтійскіе порты. Рѣшено составить записку о необходимости установленія! по стояннаго прохода изъ Чернаго моря въ Средиземное. — Предсѣдатель совѣта съѣздовъ пред ставителей торговли и промышленности И. С. Авдаковъ заявилъ, что совѣть съѣздовъ снова обратится съ петиціей къ министрамъ В. П. Коковцеву, С. И. Тимашову и С. Д. Сазонову. Въ этой пе тиціи будетъ указано па тяжелое положе ніе южно-русской ‘промышленности въ свя зи съ закрытіемъ Дарданеллъ, и будетъ выдвинута, вопросъ о необходимости обез печенія на будущее время свободнаго плаванія русскихъ судовъ черезъ проливы, что необходимо для развитія эконо мической жизни Россіи. Совѣщаніе биржевыхъ представителей. — Сегодня состоялось засѣданіе пред ставителей южныхъ биржевыхъ комите товъ подъ предсѣдательствомъ члена Го суд. Совѣта В. И. ■ Тимирязева. Обсуждался, главнымъ образомъ, во просъ объ убыткахъ, понесенныхъ про мышленниками въ связи съ закрытіемъ Дарданеллъ. Выяснилось, что Ростовъ-на- Дону потерпѣлъ гораздо больше убытковъ, чѣмъ Одесса и Херсонъ. Постановлено указать правительству па необходимость возмѣщенія нанесенныхъ промышленниками убытковъ. Что касается вопроса о передачѣ этого дѣла на разрѣшеніе берлинской хлѣбной конференціи, то совѣщаніе представите лей южныхъ биржевыхъ комитетовъ от вергло это и рѣшило не участвовать въ конференціи, ибо она своимъ рѣше ніемъ лишитъ русскихъ представителей необходимой самостоятельности, такъ какъ большинство конференціи будетъ состоять изъ нѣмцевъ. Въ Св. Синодѣ. — Св. Синодъ обсуждалъ сегодня во просъ о безпорядкахъ въ воронежской ду ховной семинаріи. Отзывы іерарховъ. — Въ Совѣтъ министровъ поступаютъ отзывы іерерховъ относительно реформы прихода. Большинство видныхъ іерарховъ рѣзко высказалось противъ существующа го прихода, приводя къ этому различныя соображенія. Новое назначеніе А. Н. Деревицкаго. — Попечитель кіевскаго учебнаго ок руга А. Н. Дерепицкій назначенъ попечи телемъ одесскаго учебнаго округа. Кіевскіе ка-де. — Кіевскіе ка-деты послали телеграм му фракціи ка-де съ просьбой ходатай ствовать объ исключеніи поправки Пихно къ законопроекту о мѣстномъ судѣ, раз смотрѣнномъ въ Государственномъ Совѣтѣ, 0 нераспространеніи дѣйствія этого зако нопроекта на 9 юго-западныхъ губерній. Ка-деты просятъ въ крайнемъ случаѣ от стоять принципъ выборныхъ судей хотя бы для Кіева. Привѣтственная телеграмма. — 27-го апрѣля кіевскіе перводумцы послали привѣтственную телеграмму въ Петербургъ по случаю дня годовщины со-, выва 1-й Государственной Думы. Депутація отъ лрисяжныхъ-повѣренныхъ. — Сегодня депутація отъ петербургска го совѣта присяжныхъ повѣренныхъ, въ составѣ предсѣдателя совѣта присяжныхъ повѣренныхъ Д. В. Стасова а членовъ его Б. П. Благовѣщенскаго и Г. Ѳ. Юякераі, посѣтила министра юстиція И. Г. Щегло- внтова—по поводу примѣненія разъясне нія Сената огноовишьио помощниковъ присяжныхъ повѣренныхъ-евреевъ. Депутація была принята министрамъ опалъ внимательно. И. Г. Щогловитовъ, выслушалъ всѣ приведенные депутатами доводы. Депутація просила о томъ, что бы помощники присяжные повѣренные- евреи, уже зачисленные въ сославіе, не были бы уволены. И. Г. Щегловнтовъ отвѣтилъ, что этотъ вопросъ пока не рѣшенъ, п нельзя ска зать, какъ будетъ примѣняться разъяс неніе Сената. Во всякомъ случаѣ ми нистръ обѣщалъ принять го вниманіе со ображенія, изложенныя депутаціей, и со гласился съ тѣмъ, что исключеніе евреевъ, допущенныхъ уже въ сословіе помощни ковъ присяжныхъ повѣренныхъ,— было бы излишней жестокостью. Результаты посѣщенія’ этой депутаціей мпшістра юстиціи завтра будутъ доложены совѣту присяжныхъ повѣренныхъ. О покушеніи на гр. С. Ю. Витте, — Вывшій сотрудникъ графа С. Ю. Витте Гурьевъ въ бесѣдѣ съ сотрудникомъ j «Петербургской Газеты» заявилъ, что 1 графъ С. Ю. Витте потому не протестовалъ противъ пріемовъ пердварнтельпаго слѣд- ! ствія по- дѣлу о подготовленіи покушенія па нето, что считалъ это безнадежнымъ, (такъ какъ графъ находился въ опалѣ. I Одинъ видный общественный дѣятель, ■имѣя? въ своихъ рукахъ матеріалы, отно сящіеся кт» слѣдствію по этому дѣду, на звалъ Гурьеву всѣхъ организаторовъ дан наго покушенія, причемъ выяснилось, что организаторами заговора были не Ѳе доровъ и Казанцевъ, а лица—по сво ему общественному положенію несравнен но выше ихъ стоящія. Трансперсидская дорога. — Товарищемъ предсѣдателемъ прав ленія Трансперспдекой дороги избранъ Н. А. Хомяковъ Въ этомъ ловомъ предпрія тій приняли участіе многіе видные балш. Работа по производству изысканій нач нется въ маѣ мѣсяцѣ. Крупная растрата. — Предашь суду служащій московскаго городского управленія Коменковскій, раз- стратившій 1S,000 рублей городскихъ де негъ. Любопытное дѣло. — Столичный мировой съѣздъ разсмат ривалъ сегодня любопытное дѣло нѣкоего Иванова, предъявившаго искъ къ петер бургской городской управѣ. Суть дѣла заключается въ слѣдующемъ: Ивадовъ гакъ-то явился въ Обуховскую больницу извѣститъ своего родного брата. Смотритель больницы сообщилъ ему, что ‘ его братъ уѣхалъ въ Юрьевъ. Между тѣмъ, оказалось, что братъ его умеръ и трупъ его пересланъ въ Юрьевъ, въ анатомическій .теаіръ юрьевскаго университета. Ивановъ ‘поѣхалъ въ Юрьевъ, и сказалось, что, дѣй ствительно, трупъ его брата былъ купленъ университетомъ за 42 рубля и былъ уже препарированъ, такъ что оть трупа оста лись только рука и йога. Ивановъ предалъ землѣ останки тру па и затѣмъ предъявилъ иска, въ суммѣ 72 руб., исчисливъ его такимъ Образомъ: 42 рубля—за трупъ, 20 рублей— заі по ѣздку въ Юрьевъ п 10 рублей— за погре беніе руки п ноги! Мировой судья въ искѣ Иванову от казалъ, а съѣздъ утвердилъ рѣшеніе ми рового судьи, ибо на основаніи 917 статьи врачебнаго устава въ случаѣ., если род ственникъ въ теченіе 3-хъ дней послѣ смерти больного’ пе явится въ больницу я не возьметъ трупа, то администрація больницы вправѣ его продать. Нъ аресту матросовъ. — Сообщаютъ, что новыхъ арестовъ среди матросовъ балтійскаго флота нѣтъ. Аресты были произведены послѣ обмѣна телеграммами между комаидиромъ бал тійскаго флота и морскимъ министромъ И. К. Григоровичемъ. Вчера военныя су да, на которыхъ были произведены аре ста, прибыли въ Кронштадтъ. По слу хамъ, это броненосцы «Цесаревичъ» и «Слава» и крейсера— «Рюрикъ» и «Олегъ». Забастовка наборщиковъ. — Забастовали наборщики государ ственной типографіи. Требованія ихъ— экономическія. Обвиненная за ростовщичество. — Жена одного дѣйствительнаго стат скаго совѣтника Ромаиова дала купцу Шмидту подъ залогъ его имѣнія 100,000 рублей, но воспользовавшись его стѣсиен- вымъ матеріальнымъ положеніемъ, взяла съ него процентовъ за годъ 25,000 руб лей. Противъ нея было возбуждено уго ловное дѣло по обвиненію въ ростовщиче ствѣ и сегодня она была приговорена ок ружнымъ судомъ къ заключенію на годъ въ тюрьму. Споръ о завѣщаніи, — Сегодня московскій окружный судъ вынесъ резолюцію но дѣлу, представляю щему большой интересъ для Харькова,— по поводу завѣщанія купца Бондарева, завѣщавшаго 150,000 рублей харьковско му университету— учрежденія сти пендій имени его жены, 40,000—ялтин скому благотворительному Обществу, и 14,000—суджанскому благотворительному Обществу, Курской губерніи. Родственникамъ, которые предъявили искъ о признаніи завѣщанія недѣйстви тельнымъ, покойный Бондаревъ оставилъ 100,000 руб. Судъ въ искѣ наслѣдникамъ отказалъ. Генри-Джорджъ. — Московская судебная палата поста новила уничтожить все изданіе Гепри- Джорджа «Не укради». Арестъ газеты. — Арестованъ въ Москвѣ М> 2 газета «Рабочій День». Русская выставка въ Портъ-Сайдѣ. — Въ Портъ-Сайдѣ открылась выставка- музей русскихъ кустарныхъ издѣлій, ор ганизованная по иниціативѣ мѣстнаго рус скаго консульства. Спросъ на наши ку старныя издѣлія—значительный. П О Т Е Л Е Г Р А Ф У . БЕРЛИНЪ. Демонстраціи с.-д. — Состоялось грандіозное собраніе со ціалъ-демократовъ, на которомъ присут ствовало болѣе 70,000 человѣкъ. Полиція преградила доступъ къ центру и дворцу. Собраніе приняло резолюцію протеста противъ поведенія президента ландтага и закончилось демонстраціями. Полиція при помощи оружія разогнала демонстрантовъ. Нѣкоторые были избиты и арестованы. Совѣщаніе въ Карлсруэ. — Въ Карлсруэ общее вниманіе при ковываетъ предстоящее совѣщаніе импе ратора Вильгельма П съ имперскимъ канцлеромъ Бетманяъ-Гольвегомъ, мини стромъ иностранныхъ дѣлъ Кидерлелъ-Вех- теромъ, бывшимъ германскимъ посломъ при константинопольскомъ дворѣ Маршал- лемъ-фонъ-Биберштейномъ, назначеніе ко тораго посломъ въ Лондонъ ожидается се годня. Утверждаютъ, что монархъ на стаиваетъ па соглашеніи съ Англіей, съ цѣлью пошатнуть тройственное соглаше ніе—Россіи, Франціи и Англіи. ПЕТЕРБУРГЪ. Назначеніе С. С. Манухина. — Изъ достовѣрныхъ источниковъ со общаютъ, что С. С. Маінухинъ выдвинуть въ кандидаты для разслѣдованія лен скихъ событій, В. Н. Коковцевымъ, кото рый, будто бы, сдѣлалъ это безъ вѣдома другихъ членовъ кабинета’. Кандидатуру Манухина В. Н. Коковцевъ, по слухамъ, энергично поддерживалъ въ Ливадіи, гдѣ рѣшили назначить С. С. Манухпна дляраз- слѣдовашія ленскихъ событій. Въ компетентныхъ кругахъ назначеніе Манухина считаютъ большимъ ударомъ И. Г. Щегловитову, пе знавшему объ этомъ назначеніи. С. 0. Манухипъ на-дняхъ уѣзжаетъ въ Сибирь. Покушеніе на убійство. ПОЛТАВА. На станціи «Полтава», Юж ныхъ желѣзныхъ дорогъ, рабочій Холзгнн- скій покушался на убійство старшаго мастера Макаренко, а затѣмъ застрѣлил ся самъ. Причина происшедшаго—не правильная) расцѣпка работъ. Возобновленіе работъ. КРЕМЕНЧУГЪ. Продолжавшаяся иЬ- сколысо дней забастовка рабочихъ город скихъ каменоломенъ, предъявившихъ тре бованіе объ увеличеніи заработной платы, закончилась удовлетвореніемъ требованій забастовщиковъ, послѣ чего работа возоб новились. Запретныя газеты. і ЮЗОВКА. Полиціей запрещена продажа ‘газетъ «Звѣзда» и «Правда». Изнасилованіе. і МАРІУПОЛЬ. Въ полицейскую часть явилась гимназистка 8-то класса мѣстной гимназіи П. и заявила, что четыре года тому назадъ опа была изнасилована род нымъ отцомъ. Дѣло передано судебному .слѣдователю. г… • – „С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ПЕТЕРБУРГЪ. Погребеніе. — Состоялось погребеніе въ повой усыпальницѣ Петропавловскаго собора Князя Георгія Максимиліановича Рома новскаго, герцога Лейхтенбергскаго. Къ разслѣдованію ленскихъ событій. — Высочайше возложено на члена Го сударственнаго СоБѣа’а сенатора С. С. Ма- яу.ѵипа —■ разслѣдованіе обстоятельствъ, вншвтцпрхъ забастовку ца Ленскихъ пріи скахъ и сопровождавшихъ ое. 200-лѣтній юбилей. ТУЛА. Тульскій оружейный заводъ празднуетъ двухсотлѣтій юбилей своего основанія. Присутствуетъ Великій Князь Сергѣіі Михайловичъ. Состоялось открытіе памятника Пет ру Великому, сооруженнаго на средства служащихъ и рабочихъ. Прохожденіе Дарданеллъ. ОДЕССА. Агептъ «Англійскаго Ллойда» въ Константинополѣ телеграфируетъ, что 204 гружешшхъ парохода изъ Чернаго и Азовскаго морей начнутъ выходить за Дарданеллы завтра. Это займетъ нѣсколь ко дней. Затѣмъ начнутъ входить парохо ды для Чернаго и Азовскаго морей. Крушеніе поѣзда. ТИФЛИСЪ. На 116-й верстѣ Карской линіи, вслѣдствіе каменнаго обвала, про изошло крушеніе товарнаго поѣзда. Сби то съ рельсъ 11 вагоновъ. Виноградники. — Изъ нѣкоторыхъ винодѣльческихъ районовъ сообщаютъ о поврежденіи вино градниковъ холодами: и мятелыо. Пожаръ. АХТУБА. Начавшимся оть возгоранія нефти пожаромъ уничтожено паровозное депо. Есть пострадавшіе. Снѣжные заносы. КУЛИКОВО ПОЛЕ (Рязагасво-Ураль- ок 0 й жел. дороги). Пассажирскій поѣэдъ, задержавшійся заносомъ, простоялъ 11 часовъ и возвратился обратно па станцію. Съѣздъ сановниковъ. (КАРЛСРУЭ. Прибыли: имперскій канц леръ, КидерленъчВехтеръ и Маршаллъ- фонъ-Биберштейнъ. Преслѣдованіе дуэлей, БЕРЛИНЪ. Бюджетная коммиссія рейх стага приняла резолюцію, направленную къ прекращенію дуэлей въ арміи. Откло неніе дуэлей изъ религіозныхъ, нравст венныхъ и служебныхъ мотивовъ—не под лежитъ суду чести. Вызовъ и дуэль могутъ служить поводомъ для удалепія изъ арміи помимо предусмотрѣшіаго івъ уголовномъ уложеніи наказанія. Албанское движеніе. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Получены изъ Ипека тревожныя свѣдѣнія о серьезной вспышкѣ аптитурецкаго движенія среди ал- банцевъ.Непрекращавшееся албанское дви женіе, по слухамъ, должно было разразить ся вспышкой послѣ 23 апрѣля. Невиди мому, предсказаніе сбывается. Въ Ипе- кѣ произведенъ рядъ нападеній на пра вительственныя зданія. — Министръ внутреннихъ дѣлъ, про тивъ котораго былъ произведенъ рядъ покушеній, прибылъ въ Монастырь, на правляясь въ Ипекъ. — Албанцы требуютъ распространенія льготъ, данныхъ въ прошломъ году малис- сорамъ. Одновременно усиливается дѣятельность болгарскихъ четъ. Мобилизація. САЛОНИКИ. Отдалъ приказъ о мобили заціи двухъ корпусовъ. Призываются за пасные Румеліи и Малой Азіи. Движеніе арнаутовъ. БѢЛГРАДЪ. Движенію арнаутовъ въ ок рестностяхъ Ипека, Призрена и Дьякова оффиціальные круги придаютъ особое зна ченіе, считая это возстаніе—вопросомъ первой ‘Важностп. Ходитъ слухъ, что въ случаѣ распространенія возстанія, серб ское правительство намѣрено на западной границѣ принять военныя мѣры. Утвержденіе митрополита. •— Утвержденіе Портой въ должности рашЕО-призревскаго митрополита Дожила —вызвало сильное неудовольствіе. Взрывъ на пароходѣ. КОПЕНГАГЕНЪ. На пароходѣ «Snor- ге», шедшемъ изъ Одде въ Штеттинъ, близъ мыса Кюлена, произошелъ взрывъ. 8 человѣкъ, въ числѣ коихъ и капитанъ, —утонули, а 5 человѣкъ— спасено. Покорность курдовъ. ТАВРИЗЪ. Въ Саллисъ прибыли вожди курдскихъ племенъ, заявившіе губерна тору, что отнынѣ они готовы служить пер сидскому правительству. Отсутствіе патроновъ. — Назначенный изъ Тегерана зенджан- скій губернаторъ, доѣхавъ до Каввина, просилъ ПІуджа-удъ-доулв по телеграфу выслать ему патроны. Шуджа не могъ исполнить просьбы за неимѣніемъ ихъ. Событія въ Китаѣ. ПЕКИНЪ. Коммиссія національнаго со бранія одобрила (внесенное президентомъ предположеніе объ образованіи изъ Тану, Урянхая и Кобдо—самостоятельно админи стративной единицы—подъ .названіемъ За падной Монголіи. — Въ послѣднее время съ участіемъ Таншаоя заключенъ рядъ, якобы, провин ціальныхъ займовъ, а въ сущности—для нуждъ центральнаго правительства. ЧИФУ. Вслѣдствіе задержки жалованья взбунтовалась часть войскъ,- Трое зачин щиковъ разстрѣляны. Возстаніе въ Юн- шииѣ и .Веденѣ подавлено. Пораженіе революціонеровъ. АССУНСЬОНЪ. Правительственныя вой ска разбили близъ Кидукуари революціон ную армію. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА О.-ТІетербургск- Телеграфа. Агентства 28-го апрѣля 1912 г. Сегодня сдѣлки. Чеки. 3 мѣс. о . Г На Лонд. за 10 ф. стерл. . 94.87 ’/• — о &< » Берл. за 100 г. марокъ . 46.34 — 00 в ( . Парижъ за 100 фран. . 37.61 — СЕГОДНЯ къ концу биржи ост. Сділ. Покуп. Прод. 4’/» Государственная рента , 9іѴем — — 5’/о Внутренній заемъ 1905 г. 104% — — 5°/о , ‘ , 1908 г.. 105 ; — — 4 V*°/о Росс. Г. заемъ 1905 г. ІООѴви — — 5Ѵо . , . 1906 г. 1037s — 4 Ѵ« % , , . 1909 г. — 10074 10074 ЗѴа% Закл. л. Гос. Дв. Зем. Б. 867» — Г/— 47о . . . „ . . — 90 , 901/з 4 % °/о ………………………………9172 — 5 % ………………… 9974 – 4®/о Саид. Кр. Позем. Банка — 90’/8 90^/8 4Ѵз% . . . , 91 s /8 m — ‘ }— 50/0 . . . . 993/4 – 5*/г I внут. съ в. заемъ 1864 г. 453 — — 5% И . . . 1866 г. 346 — ! 5% ІІІДвор. . . 1889 г. 319V. — Л — 472% 06. С.-П. Гор. Кр. О-ва 89 — 5% . „ Кіевск. , , — — 90 4 7 а …………………………………. — 85 86 57о . ‘ , Москов., » — —/ *— 4W/0 …. 5°/о . . Одесск. . . -г-.. —•< 47гѴо » • . . • — ~t . — 4 Чг % Зак. л. Бес. Тавр. 3. Б. — — — 4 V» °/о „ , Вилен. . . 8678 — — 4 ‘А % . , Донск. . , 84 V» — —I 44/2% . , Кіевск .. , — г —• 4’/«% . .Москов.. . 887а — 472% , . Ниж.-Сам. , 8 6 — — 4^/2% . , Полтаа.. . 8572 — — 44/2% , , Тульск.. . 88 —-■ —< 41 / 2 % , , Харьк. , . 858/4 — — 44/2% , . Херзон.. „ — — — АКЦІИ Парох, Общ, ,Кавк. и Мерк.*. 294 — — Рус.Обш.Пар.и Торг.(Чер.М.). — — — .Россія* Страх. Общ. . . . — — — Росс. Перв. Стр. Общ. учр. ■’ – въ 1827 г………………. 1350 —■ Цт—’ Моск.-Казан. жел. дор. . . . 580 — — Москов.-КІево-Вороненъ ж. д. 911 — — Москов.-Винд.-Рыбинск. ж. д. 181м — — Роетово-Владикавказск. ж. д. 2765 — —■ Юго-Восточн, жел. дор. . 2671/2 — — Сѣверо-Донецкой жел. дор, 239 . — Азовско-Донского Ком. Банка 568 — — Волжс.-Камс.-Коммер. Банка. 925 —- — Русск. для внѣш. Торг. Банка. 38072 — — Русско-Азіатскаго Банка . . 300 — — цусско-Торг. Пр. Ком. Банка. 342м — -1 Сибирскаго Торговаго Банка. 615 — — С.-Пет. Междунар. Ком. Бан. 5131/г , — — С.-Пет. Учет. и Ссуд. . , 508м — — С.-Пет. Част. Коммерч. . . . 277 — — Соединеннаго Банка . . 271 — -— Бессарвб, Таврич. Зем. Бан. — — — Виленскаго . „ — — Донского , . 605 — — Кіевскаго „ — 702 — Московскаго , , — — — Нижегород.-Самар. . . — — — Полтавскаго , , 561м — — С.-Петерб.-Тулъск. , , 439м — — Харьковскаго , „ 433 — — Бакинскаго Нефтяк. О-ва . . 682 — — Каспійскаго Т-ва вып. 1910 г. 1650 — -г Нефт. и Top. О-ва Манг. и К° 330 — — Паи. Т-ва н. п. Бр. Нобель , — — — Акціи …. . . — — — Брян. Каменноугольн. О-ва . 205м — — Брян.Рел.-Прок. Мет. Завода. 186 — — Рус. О-ва М. зав. .Гартманъ*. 303 — — Коломен. Машин, Завода . . 237 — — Мальцовскихъ заводовъ. . . 357 — — С.-Петерб.Мет. Завода. . . 241 — — Никополь-Маріупол. О-ва • 244 — — , , . Прив. 2444/2 — — Путиловскихъ заводовъ . , 157 — — Русск.-Балт. Вагоностр. зав. — — — Рус.-Паров. и Мех. О-ва (Буэ) 212м — — О-ва Ж.,С.и М.зав. .Сормово* 153 — — Вагоностр. и М. 3. .Фениксъ* 290 — Донецко-Юрьевскаго М. О-ва 315 — — Россійскаго золотопр. О-ва . 217 — — Ленскагозол, Т-ва Іи II вып. 670 — Паи Т-ва резин. пр. Про водникъ …………….. 226 — — Настроеніе съ {фондами устойчивое, въ рѣа» комъ повышеніи 44/2% дворянскія и крестьянскія, съ дивидендными неровное и колеблющееся, изъ выигрышныхъ въ пониженіи третій займ ъ. < . Изъ вечерняго выпуски „Южного кроя” Т Е Л Е Ф О Н О Г Р А М М Ы ./ НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ИЗЪ ПЕТЕРБУРГА И МОСКВѢ!. Годовщина открытія 1-й Думы. — Третьяго дня, въ Петербургѣ ,-состол- ся обѣдъ находящихся въ Петербургѣ де- путатхжь-иерводуіщеьъ. Изъ присутство вавшихъ можно отмѣтить: Набокова, Ко валевскаго, ІІетражицкаго, Жилкяпа, Еф ремова, Стаховича п многихъ другихъ. Предсѣдательствовалъ Н. А. Гредескулъ. По предложенію предсѣдателя была поч тена вставаніемъ память скончавшихся депутатовъ первой Думы. Произнесены бы ли рѣчи и тосты; былъ затронутъ вопросъ о предстоящихъ выборахъ въ 4-ю Думу. Первую рѣчь произнесъ Набоковъ, опъ указалъ на то, что о 3-й Думѣ говорятъ, что она укрѣпила въ народѣ идею народ наго представительства,—на самомъ же дѣлѣ она скомпрометировала эту идею. Набоковъ высказалъ пожеланіе, что если третья Дума не можетъ быть такой, какой была первая, то было бы лучше, еелп-бы она все таки не была такой, какой опа есть. Въ заключеніе онъ призывалъ къ объединенію прогрессивныхъ элементовъ страны для предстоящихъ выборовъ. Подробности объ арестѣ матросовъ. — Финляндская печать сообщаетъ иго поводу ареста матросовъ и нѣкоторыхъ русскихъ жителей Финляндіи, что эти аре ста не произошли безъ провокаціи. Какой то провокаторъ нашелъ списки рабочихъ, пользующихся библіотекой и представилъ эти описки въ охранное отдѣленіе. Въ этихъ спискахъ значились нѣкоторыя фамиліи матросовъ бывшихъ на «Цесаревичѣ». По другой версіи, дѣло обстояло такъ. Были уволены рабочіе, работавшіе на «Скатуд.ииѣ» за то, что они не явились на работу 1-го мая (н. ст.). За это уволь неніе матросы будто бы пригрозили бун томъ и будто бы за это ихъ и арестовали. Арестованные матросы были отправлены въ числѣ 57 человѣкъ въ Кронштадтъ; выходъ въ море крейсера, везшаго ихъ былъ замедленъ, такъ какъ фарватеръ не былъ означенъ вѣхами. Полагаютъ, что на рабочихъ и матро совъ донесъ одинъ рабочій сч, верфей, подстрекавшій товарищей не явиться на работу 1-го мая, ио самъ явившійся. За это товарищи исключили его изъ своей среды. Слухи о безпорядкахъ на морскихъ судахъ и о революціонномъ движеніи ма-і тросовъ не подтверждаются. ІВъ ночь на вчера замѣчалось сильно© оживленіе на «Скатудияѣ»,и потому туда были вызваны войска. Въ минувшую ночь арестованные были перевезены въ Петербурга. ‘ * Высшія морскія власти считаютъ, цт» сообщенія жапдармскаго управленія ог- поваш на невѣрныхъ свѣдѣніяхъ, и что ,здѣсь не исключается возможность прово каціи. — Командующій дѣйствующимъ фло томъ на Балтійскомъ морѣ и его помощ никъ удостовѣрили передъ морскимъ ми нистерствомъ, что въ подчиненныхъ имъ командахъ никакого броженія въ послѣднее время не наблюдалось. 24-го апрѣля коитръ-адмиралъ фопъ- Эссепъ перенесъ свой флаіъ съ брониро ваннаго крейсера «Россія» яа крейсеръ «Рюрикъ». Нъ увольненію Поливанова. — Увольненіе Поливанова отъ должно сти помощника военнаго министра въ во енныхъ кругахъ ставится въ связь съ кам паніей, которая велась въ послѣднее вре мя противъ военнаго министра В. А. Су хомлинова. Кандидатами на постъ помощ ника военнаго министра называютъ гене- ралъ-леймеианта Данилова, замѣщающаго должность начальника канцеляріи военнаго министерства и начальника генеральнаго штаба Я. Г. Жалинскаго. Съѣздъ дѣятелей народныхъ университе товъ. — Министръ внутреннихъ дѣлъ А. А. Макаровъ принялъ депутацію Общества народныхъ университетовъ въ составѣ предсѣдателя московскаго Общества Шер- вянскаго, товарища предсѣдателя петер бургскаго Общества Дмитріева и акаде мика Бехтерева. Депутадія ходатайствова ла о разрѣшеніи въ Москвѣ созыва всерос сійскаго съѣзда дѣятелей народныхъ уни верситетовъ. А. А. Макаровъ сочувственно отнесся къ ходатайству и обѣщалъ деталь но ознакомиться съ этимъ вопросомъ. По поводу закрытія пет. студенческой сто ловой. — Третьяго дня, въ Петербургѣ оосто- лось засѣданіе комитета Общества взаимопомощи студентамъ петербург скаго университета, Ісовванное но поводу закрытія студенческой сто ловой. На засѣданіи присутствовали графъ С. Ю. Витте, ректоръ петербургска го университета Гриммъ и другіе. Собраніе постановило обратиться къ градоначаль нику вторично съ ходатайствомъ объ от крытіи студенческой столовой, прячемъ въ ходатайствѣ указать на то огромное зна ченіе, какое имѣетъ для студентовъ ѳта столовая. Рѣшено обратиться съ докладной запиской къ попечителю петербургскаго учебнаго округа. Вскрытіе трупа. — 19-го декабря прошлаго года скон чался гласный петербургской горолской думы, архитекторъ Трезвый, оставившій значительное наслѣдство. Вскорѣ по го роду сталп ходить слухи, что онъ умеръ насильственной смертью. Вчера по распо ряженію прокурора окружнаго суда на Александро-Невскомъ кладбищѣ гробъ былъ выиутъ изъ могилы и раскрыть. Профессоръ Косоротовъ произвелъ су дебно-медицинское вскрытіе трупа; внут ренности трУпа были уложены въ банку п взяты для изслѣдованія. Запрещеніе докладовъ въ техническомъ О -вѣ . — По поводу запрещенія доклада Гор бунову въ петербургскомъ отдѣлѣ техни ческаго Общества, предсѣдатель его въ собраніи указалъ, что случаи запрещенія администраціей засѣданія отдѣла техниче скаго Общества и недопущенія докла довъ .за послѣдите время стали такъ ча сты, что работать въ Обществѣ стало не возможно. Тема доклада Горбунова впол нѣ t,отвѣчаетъ назначенію Общества. Со браніе постановило войти въ совѣтъ. Об щества съ предложеніемъ о назначеніи общаго собранія техническаго Общества для обсужденія создавшагося положенія. „ На августовскія торжества. — Эь числѣ участниковъ въ августов ски гь д торжествахъ въ Москвѣ ожидается ло 6,000 волостныхъ старшинъ и сель скихъ старость со всей Россіи. Завѣщаніе милліонера. — Скончавшійся иа-дняхъ владѣлецъ крупной оружейной и телефонной фирмы Гиккель і завѣщалъ все свое предпріятіе, оцѣниваемое въ 5,000,000 рублей, своимъ служащимъ. Растрата въ Николаевскомъ кредитномъ О-вѣ. —• Въ Николаевскомъ кредитномъ О-вѣ точно , уже опредѣлена сумма растраты В таете л и цы— 6,000,000 рублей. Штормы. — – По Волгѣ и Окѣ свирѣпствуютъ сильные штормы. Судебный приговоръ. — Въ Варшавѣ англійская подданная Малецкая за принадлежность къ польской ‘соціалистической партіи приговорена къ 1 -мъ годамъ каторги и немедленно аресто вана. Дарданеллы. — Работы по извлеченію минъ въ Дар данелльскомъ проливѣ, прерванныя изъ-за бѵри, снова возобновились. Обѣщаютъ от крыть проливъ черезъ 3— 4 дня. Открытіе пролива, по имѣющимся въ Одессѣ свѣдѣ ніямъ послѣдуетъ 1-го мая. ГІо другимъ свѣдѣніямъ, па скорое от крытіе надеждъ пѣтъ. Изъ-за закрытія Дарданеллъ. — Городской голова Таганрога по те леграфу ходатайствуетъ передъ В. Н. Ко ковцевымъ объ отпускѣ 100,000 р. на устройство общественныхъ работъ для го лодающихъ 5,000 портовыхъ рабочихъ. Новая побѣда итальянцевъ. — По свѣдѣніямъ, идущимъ изъ Рима, итальянцы завладѣли островомъ Карпа- тосомъ, лежащимъ между Родосомъ и Кри томъ, и взяли въ плѣнъ гарнизонъ. Бла годаря занятію этого острова, итальянцы завладѣли выходомъ изъ Эгейскаго моря. Къ инциденту въ прусскомъ ландтагѣ. — Соціалъ-демократъ Лейнеръ, кото раго полиція насильно стащила съ мѣста, чтобы захватить Ворхарда, высказалъ со жалѣніе, что не имѣлъ оружія, чтобы от стоять депутатскую неприкосновенность. Лейнеръ собирается привлечь къ суду чи новъ. полиціи и ландтага. — Передовая печать возмущена тѣмъ, что въ ландтагѣ большинство въ 427 че ловѣкъ прибѣгло къ насилію противъ 6 уопіалъ-демократовъ. Партія соціалъ-демо- кратовъ устраиваетъ митинги протеста, съ, требованіемъ всеобщаго избирательна го’1 права. Возстаніе въ Албаніи. — Албанцы напали на французскихъ и турецкихъ инженеровъ, работавшихъ на изысканіяхъ Адріатической желѣзной до роги. Инженеры бѣжали въ Приштину. Вся Албанія охвачена возстаніемъ. Инекъ п Дьякова объявлены на военномъ поло женіи. Въ возстаніи принимаютъ участіе арнауты и мередпты. Австрія сосредоточи ла свои войска на боснійской границѣ. Т Е Л Е ГР А М М Ы . «С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». Водяной голодъ. ВЛАДИВОСТОКЪ. Въ городѣ нѣть во ды. Закрыта часть бань. Городская боль ница осталась безъ воды. Наводненіе. — Въ Иманѣ семидневные ливни вы звали сильное наводненіе. Опроверженіе. РИМЪ. «Агентство Стефани» опровер гаетъ сообщеніе «Berliner Zeitung» объ итальяно-англійскомъ соглашеніи и о запятіи о. Родоса и другихъ острововъ въ Эгейскомъ морѣ. На о. Родосѣ. — Зашггіе Родоса итальянцами закон чилось. Для огражденія интересовъ нейтральныхъ дерзивъ, пароходамъ вы дается каждый разъ особое разрѣшеніе заходить въ гавань Родоса подъ надзо ромъ и руководствомъ начальниковъ италь янскихъ войскъ. Новый посолъ. БЕРЛИНЪ. На постъ посла въ Констан тинополѣ окончательно намѣченъ Ва- генгеймъ. Багдадская жел. дорога. ЛОНДОНЪ. Правительству формально еще не сообщалось турецкихъ контръ- предложеній о Багдадской дорогѣ, однако. Греемъ и турецкимъ посломъ ведутся пе реговоры, касающіеся ряда требованій, преимущественно техническихъ, предъяв ленныхъ турецкимъ правительствомъ въ отвѣтъ «а сообщеніе Англіи, сдѣланное въ іюлѣ 1911 года. Отъѣздъ. ГЕНУЯ. Императоръ Вильгельмъ 27-го апрѣля отбылъ въ Карлсруэ. Движеніе албанцевъ. БѢЛГРАДЪ. Въ министерствѣ ино странныхъ дѣлъ получено сообщеніе о движеніи албанцевъ въ окрестностяхъ Приштины, Ипека н Дьякова. Въ стычкѣ съ турками албанцы потерпѣли пораже ніе. Сожалѣніе. ЛЮБЛЯНА. Словинскій либеральный общинный совѣтъ выразивъ живѣйшую симпатію хорватамъ и принялъ резолюцію, выражающую сожалѣніе, что хорватскій народъ не встрѣтилъ должной поддержи словинцевъ и клерикаловъ въ австрійской палатѣ. Возстаніе. ВАШИНГТОНЪ. По свѣдѣніямъ госу-‘ дарственнаго департамента возстаніе въ восточной Мексикѣ разрастается. Во мно гихъ мѣстахъ идетъ бой. Золотой фондъ. САНТЪ-ЯГО (Чили). Законодательни- да палатами Припять законопроектъ объ образованіи золотого фонда, о выпускѣ го сударственныхъ кредитныхъ билетовъ п объ установленіи соотношенія между золотомъ и билетами. Кредитный піастръ приравнивается къ 12 пенсамъ золота. Въ Нитаѣ. ПЕКИНЪ. Обсуждая назначеніе второ го товариша министра внутреннихъ дѣлъ спеціально для завѣдыванія дѣлами Мон голіи и Тибета, національное собраніе вы сказалось за учрежденіе прп первомъ ми нистрѣ отдѣльнаго бюро монголо-тибет скихъ дѣлъ. ^ З в г ѳ р н я я п о г т а . В. Н. Коковцевъ о предвыборныхъ на строеніяхъ. О послѣднемъ засѣданія Совѣ та министровъ дополнительно сообщаютъ, что премьеръ въ засѣданіи произнесъ большую рѣчь, въ которой обратилъ вши- маніе министровъ на предстоящіе выборы въ 4-ю Думу и коснулся предвыборнаго настроенія въ обществѣ. Настроеніе это, ;’какъ видно, не внушаетъ желанныхъ иер- Іопекгпвъ. Въ виду этого, В. Н. Коковцевъ считаетъ необходимымъ ослабленіе того политическаго курса, который такъ упро чился за послѣдній годъ и не перестаетъ вызывать неудовольствіе въ обществѣ. В. Н. Коковцевъ указалъ, что если «вож жи пе будутъ ослаблены», результаты вы боровъ могутъ оказаться весьма плачев ными для русской національной полити ки. («У. Р.»). Лишенъ ли Иліодоръ сана? Въ петер бургскихъ газетахъ появилась крайне раз норѣчивыя свѣдѣнія по дѣлу іер. Иліодора. По однимъ сообщеніямъ, Синодъ запре тилъ ему свящешгослуженіе, а по другимъ —дѣла Иліодора Синодъ еще не разсмат ривалъ. Въ дѣйствительности дѣло обсто итъ такъ: Синодъ, несмотря на защиту Иліодора митрополитомъ московскимъ Вла диміромъ, въ засѣданіи 26 апрѣля согла сился съ млѣніемъ архіепископа Владимір скаго Николая, находившаго нужнымъ за претить Иліодору священнослуженіе, н 27 апрѣля ему послано соотвѣтствующее увѣ домленіе. По каноническимъ правиламъ, запрещеніе священное л уженія зависитъ отъ власти и воли епархіальнаго архіерея. Въ данномъ случаѣ архіепископъ Николай просилъ Синодъ санкціонировать свое рас поряженіе, исключительно принимая во вниманіе популярность Иліодора. ( «У.Р.»). Свѣдѣнія промышленниковъ о Дарда неллахъ. Свѣдѣнія В. И. Коковцева о по ложеніи дѣлъ въ Дарданеллахъ совершенно не соотвѣтствуютъ извѣстіямъ, получен нымъ организаціей объединенія промыш ленности отъ агента пароходнаго Общества въ Константинополѣ, который сообщаетъ, что все обстоитъ безъ перемѣнъ и что Тур ція, отговариваясь плохой погодой, и пе думаетъ приступать къ вылавливанію минъ. («Р. В.»). Новый подарокъ Л. А. Кассо универси тету. Въ московскомъ университетѣ среди профессоровъ п преподавателей и особен но среди служащихъ въ настоящее время господствуетъ сильное возбужденіе. Воз бужденіе это вызвано такъ долго о лишав шимся утвержденіемъ министромъ народ наго просвѣщенія смѣты на 1912 годъ, которое теперь, только, паконецъ, получе но. Но утвержденіе это никого не обрадо вало. Дѣло заключается въ слѣдующемъ. Уішверситетомъ давно выработаны но вые штаты, которые еще санкціи не по лучили. Въ виду же того, что получаемое большинствомъ пзъ служащихъ содержаніе і не соотвѣтствуетъ пхъ труду, при все бо лѣе и болѣе возрастающей дороговизнѣ жизни, въ теченіе многихъ лѣтъ выдава лось добавочное вознагражденіе изъ спе ціальныхъ средствъ университета, что вно силось въ смѣту и утверждалось. Но въ получепной теперь смѣтѣ на 1912 годъ утверлсдепо лишь только то, что полагает ся по штату, всѣ же добавочные оклады (прпватъ-доцептамъ, ассистентамъ, слу жащимъ и даже самому ректору) изъ смѣты вычеркнуты. Какъ говорятъ, реви зія университета нашла внесеніе въ смѣ ты добавочнаго вознагражденія незакон нымъ, п что университетъ долженъ былъ до введепія новыхъ штатовъ ежегодно воз буждать объ этомъ отдѣльное ходатайство. Между тѣмъ, всѣми, иолучаігощими доба вочное вознагражденіе, таковое за январи», февраль и мартъ мѣсяцы этого года уже получено, и у пихъ возникаетъ опасеніе, что его начнутъ вычитывать съ мттаерпа- го. полагающагося по штату, содержанія. Кромѣ того, возникаетъ вопросъ: если до бавочное вознагражденіе въ теченіе мно гихъ лѣтъ выдавалось незаконно, то кто и какъ будетъ отвѣтствовать за на рушеніе закона. Бумаіга, которая сопрово ждала полученную университетомъ смѣту, на текущій годъ, вообще очень неясна, но, само ‘Собою разумѣется, «принята къ исполненію». Вмѣстѣ съ тѣмъ, правленіе университета, какъ вашъ передаютъ, вой детъ въ министерство съ ходатайствомъ о разъясненіи («У. Р.»). Въ предсоборномъ присутствіи. Состояъ .тось засѣданіе предсоборнаго присутствія при участіи членовъ Синода и оберъ-про- курора В. К. Саблера, посвященное окон чательному обсужденію вопроса о формѣ мѣстнаго суда. Отверти уть ‘ин ститутъ прокурорскаго надзора. Преданіе суду всецѣло передано власти епархіаль наго архіерея. Архіереи же утверждаютъ и приговоры, имѣя право увеличить или уменьшитъ наказаніе. Исключеніе со ставляютъ только дѣла бракоразводныя, которыя представляются яа утвержденіе Синода. Постановлено, что каждое дѣло разсматривается въ высшей инстанціи лишь въ апелляціонномъ, а не въ кас саціонномъ порядкѣ. Обсуждался также вопросъ о высшемъ судѣ. Синодъ дѣй ствуетъ по отношенію къ епархіальному суду, какъ апелляціонная инстанція, а по дѣламъ бракоразводнымъ— какъ ревизіон ная. Въ отношеніи епископовъ Синодъ яв ляется первой инстанціей и приравни вается суду соборному. («У. Р.»). Ходатайство о помилованіи Тагіева. Въ Баку состоялось тысячпое собраніе му сульманъ для выбора депутаціи къ Госу дарю Императору со всеподданнѣйшимъ ходатайствомъ о помилованіи Тагіева. («У. Р.»). С Т А Т Ь Я 96. Финансовая коммиссія Государственнаго Совѣта создала поводъ къ новому серьез ному конфликту между обѣими палатами тіо вопросу о примѣненіи п толкованіи ст. 96-й основныхъ законовъ. Въ свое время изъ-за этого при Столы пинѣ едва не возникъ кабинетскій кри зисъ. Конфликтъ возникаетъ вслѣдствіе рѣ шенія думской бюджетной комшиссіи исключить кредитъ въ 731 руб. на содер жаніе нпкп л аевс ко й -на- Амурѣ крѣпости. Кредитъ этотъ былъ внесенъ въ смѣту во еннаго министерства яа основаніи ст. 96-й за счетъ сбереженій по другимъ пара графамъ смѣты. По поводу исключенія этого параграфа въ финансовой комзгиссіи Государственнаго Совѣта возникли оживленныя пренія. — Государственная Дума,—доказывали члены Совѣта,—уже давно придержива лась ограничительнаго толкованія ст. 96-й и признавала, что расходы по ст. 96-й, производимые морскимъ и военнымъ вѣ домствами,, не могутъ быть передвигаемы изъ олнто § въ другой Однако,- приіержи- ваясь такого ограничительнаго толкованія, ■вызывавшаго возраженія представителей военнаго вѣдомства, Государственная Дума до сихъ горъ все же отпускала нужные кредиты, хотя и пе признавала ихъ бро-1 нированными, и поэтому, въ виду отсут ствія цифровыхъ разногласій, Государ ственный Совѣтъ еще не могъ установить принципіальнаго толкованія этого вопроса. Теперь, однако, воспользовавшись не большимъ цифровымъ разногласіемъ, фи нансовая коммиссія Государственнаго Со вѣта поторопилась разъяснить общій во просъ о кредитахъ па военныя нужды, подлежащихъ, по мнѣнію Государственной Думы, свободному обсужденію законода тельныхъ учрежденій. Финансовая коммиссія, говорить «Рѣчь», признала, что іни редакція 96-й ст. основ ныхъ законовъ, ни Высочайше утвержден ное 24-го августа 1909 года послѣ извѣст наго министерскаго кризиса положеніе Со вѣта министровъ о порядкѣ примѣненія 96-й статьи не даютъ повода къ приня тому Государственной Думой ограничитель ному толкованію этой статьи. Расходы, производимые но ѳтой статьѣ въ порядкѣ Высочайшаго разрѣшенія, покрываются или соотнѣтструющгі’ни сбереженіями ожи даемыми въ ассигновкахъ военнаго или морского вѣдомства, или обезпечиваются кредитами, испрошенными въ законода тельномъ порядкѣ. По постановленію финансовой коммис сіи, выраженіе «соотвѣтствующія сбереже нія» никоимъ образомъ пе можетъ быть нанимаемо въ смыслѣ сбереженій исключи тельно въ предѣлахъ одного параграфа, а указываетъ лишь, что размѣры сбереже ній и производимые за ихъ счетъ расходы должны находиться въ соотвѣтствіи между собою. Признавая поэтому толкованіе ст. 96-й основныхъ законовъ, усвоенное Государ ственной Думой, непріемлемымъ, финансо вая коммиссія Государственнаго Совѣта, съ своей стороны, признала, что кредиты, основанные на законныхъ титулахъ, прп передвиженіи въ порядкѣ, указанномъ въ ст. 96-й, на другія надобности, во всякомъ случаѣ, остаются кредитами такъ-называе- маго бронированнаго назначенія, не подле жащими ни исключенію, ни измѣненію въ смѣтномъ порядкѣ. — При иномъ толкованіи,—заключаетъ коммиссія,— примѣненіе ст. 96-й основ ныхъ законовъ было бы совершенно невоз можно, такъ какъ передвиженіе кредитовъ на основаніи этой статьи происходить въ теченіе смѣтнаго года и можетъ быть про изведено съ необходимой цѣлесообрзано- стыо только при увѣренности, что пере- двпгаемый кредитъ на потребности посто- ннпаго характера останется въ распоря женіи вѣдомства и па будущее время, а не будетъ исключенъ въ будущемъ смѣт номъ огдт. Отвѣтъ министра внутреннихъ дѣлъ московскому губернатору.; | Московскій губернаторъ обратился къ министру внутреннихъ дѣлъ съ просьбой разъяснить—имѣютъ лп евреи, окончившіе высшія учебныя заведенія, безусловное право жительства въ предѣлахъ москов ской губерніи или обязали заниматься своей спеціальностью. Сомнѣніе въ безусловномъ нравѣ жи тельства названныхъ евреевъ возникло у московскаго губернатора послѣ того, какъ онъ ознакомился съ мотивами рѣшенія общаго собранія перваго и кассаціонныхъ департаментомъ Сената по извѣстному во просу о правѣ евреевъ пріобрѣтать не движимую собственность. Въ этихъ мотивахъ къ категоріи лицъ, имѣющихъ «право постояннаго пребыва нія», отнесены: евреи купцы, имѣющіе учепыя степепи и служащіе на государ ственной службѣ. ; Всѣ остальные евреи, располагающіе правомъ жительства внѣ черты, отнесены къ лпцамъ, пользующимися лишь правомъ повсемѣстнаго жительства условнымъ. Иа-дняхъ, говоритъ «Рѣчь», москов скимъ губернаторомъ полученъ отвѣтъ ми нистра внутреннихъ дѣлъ, въ которомъ указывается, что рядомъ указовъ Сена та л разъясненій Гос. Совѣта безспорно нодтедрждается, что еврея, окончившіе высшія учебныя заведенія, пользуются безусловнымъ правомъ повсемѣстнаго жи тельства независимо отъ того, получили ли опп дипломъ первой или второй степе ни. Это находить также подтвержденіе въ указѣ 11-го августа 1904 г., по которому право постояннаго жительства внѣ черты предоставлено даже женамъ евреевъ, окон- чившихъ высшія учебныя заведенія, при чемъ это право сохраняется за женами не только, когда опѣ живутъ отдѣльно отъ , мужей, по даже п послѣ смерти послѣд нихъ, т. е. тогда, когда эти мужья, не смотря па то, что опп евреп, своей спе ціальностью ужъ никакимъ образомъ за ниматься не могутъ. Что же касается рѣшенія Сената, на рушившаго покой московскаго губернато ра, то млппстръ внутреннихъ дѣлъ успо каиваетъ губернатора указаніемъ па то, что взволновавшее его рѣшеніе состоялось по возбужденному министромъ же вну треннихъ дѣлъ вопросу о правѣ евреевъ фельдшеровъ, даптистовъ п т. п. пріобрѣ тать недвижимость внѣ черты. II потому мотивы даннаго рѣшепія пе могутъ лишать евреевъ, окончившихъ выс шія учебныя заведенія, тѣхъ правъ, кото рыя представлены имъ закономъ п под тверждены какъ радомъ рѣшеній Сената п Госуд. Совѣта, такъ п всей практикой министерства внутреннихъ дѣлъ. No ш Н т (Отъ нашего римскаго корреспон дента). Если хотите, то это по существу—мел кое, обыкновенное дѣло. Дѣлами такого сорта отнюдь не бѣдна хроника повсе дневной итальянской жизни. Но странная участь постигаетъ огром ное большинство такшхъ, именно такихъ’ дѣлъ: — Итальянская буржуазная, то-сстъ, единственно вліятельная п распрсстра.- ненная печать— ихъ безусловно замал чиваетъ, словно говорить о нихъ строжай ше запрещено. Обыкновенно ими занимается печать соціалистическая. Но эта печать и у себя, дома., отнюдь не пользуется серьезнымъ вліяніемъ, а ѵжъ относительно заграницы и говорить не приходится. Кто же считается заграницею съ вы ступленіями пламеннаго «Авапти» или съ рѣзкими выходкашп «Азино»?! Я говорю о только что закончившемся судѣ надъ католическимъ священникомъ дономъ Назо. Дѣло Назо разбиралось «ассизами» въ Реджіо-ди-КалаІбріа. Суть дѣла… Но позвольте раньше очертить хоть вскользь мѣстную жизненную обстановку. Калабрія— это особая страна: — Поставтцица рабочихъ рукъ для1 Америки. Нищее, невѣжественное, всегда полуго лодное, одичавшее и вырождающееся подъ вліяніемъ массы соціальныхъ фаж-1 торовъ населеніе ея даетъ относительно максимальный процентъ эмигрантовъ, уходящихъ въ поискахъ куска хлѣба въ Америку. Естественно, что въ первую голову уходятъ мужчины, и именно молодые муж чины. Странствуя по Калабріи, вы ча стенько натыкаетесь на городки и села, гдѣ вамъ кажется, что вы находитесь въ особомъ царствѣ: — Въ женскомъ царствѣ. Это—сестры, невѣсты, жены и матери уже ушедшихъ за океанъ калабрійцевъ. И сами онѣ только ждутъ, когда «амери канцы», накопивъ малую толику денегъ, смогутъ выписать туда же, вь Аргентину, въ Бразилію, въ Соединенные Штаты или вь Канаду – • оставшихся. Въ такихъ быстро теряющихъ лучшую рабочую часть своего населенія уголкахъ Италіи мѣстное католическое духовенство играетъ особую, для пасъ, русскихъ, со вершенно непонятную роль: — Синьоръ парроко, то-есть, благочин ный, и синьоръ прегэ, то-естъ, приходскій священникъ,—форменные царьки, и ихъ власть надъ населеніемъ почти безгра нична. Одновременно—женщина южной Ита- ліи и вь наши дня не далеко ушла отъ турецкой п.ти персидской гаремной за творницы. Въ общественной жизни опа пе принимаетъ ни малѣйшаго участія. Для нея отведены только двѣ области жизни: — Спальня съ кухнею, и… и церковь. Выйти изъ дому ода можетъ только въ два мѣста: I — На рынокъ, и то подъ конвоемъ ко го-нибудь изъ домашнихъ, и вь церковь. По прежнему, какъ въ дни средневѣ ковья, женщина обязана — Исповѣдоваться духовнику каждую недѣлю. Кто духовники, имѣющіе непрерывное общеніе съ массою женщинъ? Обязанные соблюдать обѣтъ безбрачія. И въ огромномъ большинствѣ—моло дые люди, въ жилахъ которыхъ течетъ легко воспламеняющаяся южная кровь. Сытые, пе знающіе физическаго труда, отгороженные сутаною отъ міра. Грѣхъ сладокъ, человѣкъ падокъ. А женщина, да еще женщина, въ глазахъ которой «синьоръ претэ» является непре рекаемымъ авторитетомъ, женщина, кото рая осуждена вести жизнь гаремной за творницы и бояться сказать слово посто роннему мужчинѣ, наконецъ, медицина, мужъ, женихъ, любовникъ которой за мно го тысячъ верстъ,—такая женщина стано вится легкою добычею каждаго предпріим чиваго мужчины. Но именно постороннему, свободному человѣку нѣть возможности проявлять свою предпріимчивость: факти чески ѳто по.те дѣйствія только для безбрачнаго духовенства. Въ результатѣ— ежегодно, ежемѣсячно, если хотите, еженедѣльно-—рядъ невѣро ятно громкихъ скандаловъ амурнаго свой ства, а спло шь и рядомъ-же сто кія, крова выя семейныя трагМІи, ибо въ Италіи, какъ нигдѣ, слово «Лобовъ» рпмфуеть со словомъ «кровь». Въ городкѣ Сапъ-Фердшіапдоьди-Ро- заццо около года тому назадъ въ мѣстной церкви разыгралась мрачная драма. Въ часы богослуженія, «парроко» или благочинный этой церкви, долъ Джузеппе Альбагозо, который долженъ былъ прича ститься, попробовалъ вино св. причастія, почувствовалъ странный вкусъ. Вино хранилось въ шкапчикѣ подъ при смотромъ церковнаго причетника. — Какой дряни подсыпалъ та сюда?— обратился благочинный къ причетнику.— Отравить меня, что ли, собираешься? Испуганный причетникъ запротестовалъ: — Господь съ вами, донъ Джузэппо! Вппо отличное! Ничего я не подсыпалъ! Что это вы? — А мнѣ горло жжетъ! Отрава въ немъ! — Да какая тамъ отрава? Хотите, я остатокъ допью? И однимъ духомъ осушилъ чашу. А черезъ минуту съ крикомъ заметался по- церкви, хватаясь за грудъ: — Отравили! Отравили! Оба,— причетникъ и благочинный,—не имѣли -силъ даже выбраться изъ церкви на площадь: упали, корчась у дверей. Врачебная помощь запоздала, и оба умерли въ страшныхъ мученіяхъ. Вскрытіе подтвердило подозрѣнія населенія, устано вивъ, что’ обѣ жертвы погибли отъ отравле нія весьма сильно дѣйствующимъ ядомъ. Слѣдствіе сейчасъ же напало па слѣды, и черезъ день арестовали младшаго священ ника той лсе самой церкви, молодого претэ дона Иазо-. Припертый къ стѣнѣ собранными ули ками, священникъ-отравитель вынужденъ былъ признаться. И его призпанія обри совали поразительную картину паденія нравовъ въ топ самой средѣ, которая такъ много твердитъ о нравственности. Оказалось, что у Назо была молодень кая любовница изъ прихожанокъ. О его связи съ дѣвушкою узналъ его непосред ственный начальникъ, допъ Альбанэзэ. Дѣвушка понравилась ему самоу, п онъ заявилъ на нее права, грозя въ случаѣ отказа разгласить исторію паденія Кар- меллы. Дѣвушкѣ пришлось подчиниться, что опа сдѣлала довольно охотно, пбо бо гатый – «парроко» могъ дѣлать ей лучшіе подарки, “Мигъ его бѣднякъ подчиненный. Но молодой священникъ терзался рев ностью, онъ желалъ быть единственнымъ обладателемъ красавицы. И, вотъ, онъ разработалъ примитивный планъ уничто женія соперника: у знакомаго аптекаря добылъ яду, подобраннымъ ключемъ открылъ шкафчикъ, гдѣ хранилось вино для причастія, и отравилъ это витю. Разборъ дѣла обнаружилъ скандаль нѣйшія подробности, выяснивъ, что отрав ленный «парроко» обладалъ настоящимъ гаремомъ изъ прихожанокъ, что даже въ темныхъ уголкахъ церкви разыгрывались неописуемыя сцены .разврата, причемъ видную ролъ играло развращеніе мало- j лѣтнихъ. Но и пытавшійся закрыться тогою бла городнаго мстителя отравителъ былъ без надежно екомгфометтггповаггь показаніями свидѣтелей о его сексуальныхъ подви гахъ. Результатъ—присяжные почти не со вѣщаясь вынесли обвинительный приго воръ, присудивъ отравителя къ тридцати лѣтнему тюремному заключенію. Карьера дона Назо закончена. Но кара, постигшая, при томъ чисто случайно, одного изъ тысячъ, разумѣется, нпчемъ рѣшительно не поможетъ измѣ ненію самихъ условій, порождающихъ по добныя уродливыя условія. Въ средѣ самого католическаго духо венства давно идетъ броженіе, давно уже само населеніе настойчиво требуетъ пол ной отмѣны безбрачія духовенства. Въ архивахъ Ватикана хранятся груды пети цій, тысячъ католическихъ священниковъ, заявляющихъ, что целибатъ не канони ченъ, что духовенство греко-православ ной церкви, какъ и духовенство пр. тестантское, отъ целибата отказывается. Ватиканъ остается глухимъ ко всѣмъ крикамъ, ко всѣмъ мольбамъ. Для Ватикана въ полной силѣ остается дерзко брошенный всему міру боевой ло зунгъ: — Мы не пойдемъ ни на какія уступ ки! Вотъ почему тотъ же Ватиканъ под вергаетъ яростнымъ репрессіямъ такъ называемый «католическій модернизмъ», то давно ужо намѣтившееся, но разви вающееся пока только скачками рефор мистское движеніе въ католической церк ви, которое однимъ изъ основныхъ пунк товъ своей программы, выставляетъ раз рывъ съ давно пережившими себя инсти тутами темнаго средневѣковья… effl. Зіарвухпнъ. Римъ. СТРАНИЧКИ БЫТІЯ. Тѣни прошлаго. — Какъ мало прожито, капъ много пережито!—можемъ мы воскликнуть сло вами поэта. Всего шесть лѣтъ… Просто пе вѣрит ся!.. Даже мыслью трудно вернуться къ тѣмъ настроеніямъ, какія мы пережива ли шесть лѣтъ тому назадъ, когда от крывалась первая Дума. Какъ первая лю бовь подростка, была чиста и возвы шенна, напряженно-экспансивна и слѣпа наша вѣра. Дума… Дума… Осуществле ніе мечты… Новая жизнь… Свобода… Равенство… Счастье… Какъ подростокъ, получившій первый поцѣлуй отъ любимой женщины, гордо смотрѣ™ на свѣтъ Божій, любили солнце, жизнь, будущее… А ужъ депу татовъ почти обожествляли. — Лучшіе люди!.. Привѣтъ вамъ, луч шіе люди!.. И такъ имъ вѣрили, что даже не торо пили, не подбодряли. О, опи знаютъ свое дѣло! Вѣдь, они— наши, олицетвореніе на шихъ стремленій, иаішпхъ настроеній а мечтапій… Они не выдадутъ!… Мы зпали наизусть всѣ ихъ имена. Из учали по портретамъ пхъ лица. Депута ты!… Первые русскіе депутаты!… Каждый городъ гордился тѣми, которыхъ онъ по слалъ, п широкое народное сердце довѣр чиво раскрылось передъ «лучшими людь ми»… Вы помните «петиціи» съ тысячами подписей? Сельскіе «приговоры», кото рые посылались въ Думу? Безчисленныхъ «ходаковъ», которыхъ посылалъ пародъ къ «лучшимъ людямъ?» Вы помните?… А по мните ли вы, к а к. ъ читались отчеты о думскихъ засѣданіяхъ, какъ запоми нались и повторялись слова депутатовъ, ■разливаясь по всей широкой Руси!… По мните?… Не будемъ судить п оцѣнивать первум Думу.Не будемъ задавать вопросовъ, бы ла ли она такой, какой должна была бытъ? И что было бы, если бы онз была другой ? И хорошо лн она поступи ла, поѣхавъ г»ъ Выборгъ? И могла ли она поступить иначе? lie будемъ. Пе надо-. Тому, что было, не вернуться вновь… Первая любовь, со всѣми ея ошибками, ггрп всѣхъ ея наивныхъ и смѣшныхъ по дробностяхъ, остается лучшимъ воспоми наніемъ пашей жизни. Первая Дуда,— на ша первая любовь. Будемъ улыбаться; ‘улыбкой счастья, вспоминая ее. Будемъ гордиться тѣмъ, что могли такъ любить, .такъ вѣрить… Будемъ благодарить судь бу за прошлое…. А все-таки какъ то не вѣрится, что всего шесть лѣтъ прошло. Въ жизни па рода вѣкъ—то, что въ жизни человѣка I годъ. А тутъ произошло нѣчто совер шенно обратное. Нашъ пародъ, паша ! страна за этп шесть лѣтъ пережила столько, сколько каждый изъ на-съ пе переживаетъ за всю свою жизнь. «Весна» превратпла’сь въ «осень». «Дума варод- паго гнѣва» въ «Думу покорнѣйшаго услужепія». Конституція, облеклась ка вычками. «Свобода» упоминается только въ насмѣшку. «Депутатъ» звучитъ почти какъ… «урядникъ». II это въ шесть лѣтъ! О какую ледяную гору ударился «Титаникъ» русскаго прогресса? Кто виновникъ зтой катастрофы? Что прогля дѣли капитаны и вожаки.?.. 30. 32 Олинъ. Н е н а д о . Въ Варшавѣ взрывъ національной не нависти. Статьи мирныхъ журналистовъ звенятъ звономъ орулая, зовутъ къ розни, къ от мщенію, хотя бы только игнорированьемъ, за полученныя обпды… Это явленіе саого по себѣ не являет ся страннымъ. Что же дѣлать, если намъ, при тѣхъ условіяхъ, которыя создало се бѣ человѣчество, невозможно прожить безъ ненависти, безъ обособленности въ націи, въ партіи, въ кружкѣ, безъ отчужденности! другъ отъ друга, безъ споровъ и безъ войнъ? ,Йода одни нападаютъ и угнетаютъ, до тѣхъ поръ другіе будутъ защищаться и ненавидѣть нападающихъ. Страненъ не фактъ національной роз ни, странны тѣ причины, которыя его на разъ вызвали. Въ Варшаву пріѣхалъ составляющій те перь вдоху въ области театра Максъ Рейнгардгь со своимъ «Эдипомъ». «За горами, за долами Ужъ гремѣлъ о пемъ разсказъ»,— —и польскимъ любителямъ театра, ісаза- лось бы, оставалось пойти , посмотрѣть, что представляетъ изъ себя то новое, что несетъ съ собою Рейягардгь; оцѣнить дѣйствительно ли оно новое, и если новое, то насколько цѣнное. Какая точка зрѣнія могла бытъ у по ляковъ на пріѣздъ Рейягардта, кромѣ чисто эстетической? А они стали на чисто политическую. Въ печати послышался звонъ оружія. Печать, по отношенію къ искусству, за говорила языкомъ, который свойствененъ по отношенію къ врагу, обрекающему стра ну мечамъ и пожарамъ. «Нѣмецкій… нѣть, еще хуже,—берлин скій театръ въ Варшавѣ I Если бы мы больше уважали себя, если бы мы не становились все болѣе космополитичнымъ конгломератомъ разныхъ національностей, ■—чужеземныя театральныя труппы къ намъ не заглядывали бы»…. Д ану чужеземныя вообще. Такъ пишетъ газета «Goniecs и про должаетъ : …«Прискорбно, что вопросы столь яс ные вызываютъ необходимость въ спе ціальныхъ собраніяхъ по этому поводу, вы зываютъ необходимость печатной агита ціи въ продолженіе нѣсколькихъ дней въ газетныхъ статьяхъ». Да, прискорбно, тысячу равъ пря- :корбно, тысячу разъ прискорбно, но прискорбно совѣемъ съ другой стороны’. Я уже говорилъ, что тамъ, гдѣ чело вѣкъ угнетаетъ человѣка, классъ угне таетъ классъ, нація—націю, тамъ трудно кдать отъ людей исполненія завѣтовъ Хри- :та о любви къ ближнему, при чемъ ближ- іимъ является всякій человѣкъ, самаря- шнъ и іудей одинаково. Рознь, вражда горьки, ио понятны и ючти неизбѣжны. Но среди этого моря ненависти, среди іепрохюдимыхъ пустынь отчужденности, ■сть на свѣтѣ и островки, и оазисы, куда іе проникаютъ ни злоба, ни раздѣленія :а касты, ни раздѣленія па національ- ости: Это область науки и область искус- тва. Для царственныхъ особъ и изъ предста- ителей имѣется законъ вкстерриторьяль-1 ости, который предполагаетъ, что гдѣ ы царственная особа ни находилась, она сегда находится на собственной терри- оріи. | Поэтовъ недаромъ называютъ «божіею илостью поэтами»; существуютъ и божіею илостью ученые. А само царство науки іи искусства есть царство, единственное, не признающее пи войска, ни войнъ, ни jфизическихъ расправъ, ни физическихъ границъ,—царство безпредѣльное, свѣтлое, радостное. | Даже въ обычной нашей злой жизни, даже среди наибольшей интенсивности !вражды, и тамъ существуетъ представленіе! объ окстерриторьялыіости. Не даромъ бо евымъ кличемъ пролетаріата является из вѣстное— — Пролетаріи всѣхъ странъ, соеди няйтесь ! И здѣсь, въ котлѣ классовой розни, лю ди понимаютъ, что, объединенные общими идеями, общими стремленіями, опи не должны быть раздѣлены но націямъ и ■странамъ,— какъ же пе быть ѳкстерри- торьяльности въ области высшихъ, обще человѣческихъ принциповъ, общечеловѣ ческой красоты, тамъ, гдѣ живутъ духомъ, ‘тамъ, гдѣ царство не отъ міра сего?… і Дѣти и поэты—граждане всѣхъ странъ. ! Вспоминаются чудесныя, полныя бла городства строки: «У разноязычныхъ, у разноплемен ныхъ, У враждебныхъ странъ во всѣ вѣка Только два и было неизмѣнныхъ, Всѣмъ сердцамъ попятныхъ языка: Не кричитъ ли міру о союзѣ кровномъ Каждаго ребенка первый крикъ? Не для всѣхъ ли націй въ родилкѣ духовномъ, Черплеть силу генія языкъ?». Желалъ бы я видѣть того умника, кото рый отрицалъ, напримѣръ, философію Канта только потому, что Кантъ нѣмецъ, і или изъ ненависти, положимъ, къ италь-| ;япцамъ, не хотѣлъ признавать Леонардо! да Винчи, Рафаэля,—всѣхъ величайшихъ художниковъ Италіи. Въ то время, какъ происходила франко прусская война семидесятаго года, великій Пастеръ, сидя въ своей лабораторіи, ра-і богалъ надъ изученіемъ болѣзней шелко вичнаго червя, надъ законами броженія пива и вила, и этими, па невѣжественный взглядъ, маловажными работами подготов лялъ лучшія условія жизни человѣчества. Для него на существовало войны, до тѣхъ поръ, пока прусскія бомбы пе разгромили одного изъ очаговъ науки, ботаническаго сада въ Парижѣ. Здѣсь Пастера покинуло спокойствіе ученаго; въ негодованіи воз вратилъ онъ медицинскому факультету бопскаго университета свой дипломъ, ко торымъ этотъ университетъ почтилъ его і за нѣсколько лѣтъ передъ этимъ, прису дивъ ему степень доктора медицины hono ris causa. Это письмо— превосходный, го рящіе и обжптагощШ образчикъ благо роднаго негодованія. Онъ бьетъ но лицу страну, которая не хочетъ понять, что дома, гдѣ пріютилась паука—крѣпости, къ которымъ не смѣетъ приступать вооруженная огнемъ и мечемъ сила. Даже на войнѣ отряды сестеръ и брать евъ милосердія всѣхъ странъ находятся за предѣлами вражды. Развѣ люди искусства, науки, творче-І ской мысли—не братья и с-етры мило сердія ? Есть очень милый анекдотъ про еврея, который слушалъ оперу съ участіемъ Тар такова, Медвѣдева п Яковлева. — Это кто пѣлъ? Тартаковъ? Нашъ? !Право, браво, Тартаковъ! Браво! — А это кто? Это Ведмедевъ? Нашъ? Браво, Ведмедевъ, браво I — А ото кто? Яковлевъ? Не нашъ?… Нѣсколько секундъ въ душѣ еврея дли лась борьба, ио любовь къ музыкѣ побѣ дила, и пылко, убѣжденно онъ началъ кри чать : — Ничего! Везъ различія націонаіьно- стевъ, браво! Браво, Яковлевъ, безъ раз личія національностевъ! Вотъ этого «безъ различія иаціонально- стевъ», которое понялъ смѣтной еврей, не захотѣли понять въ Варшавѣ. Максъ Рейнгардтъ, фанатикъ своего дѣ ла, по всей вѣроятности, абсолютно чуж дый, ка.кой-бы то ни бщо политики, прі ѣхалъ ‘Въ Варшаву съ «Эдипомъ». Для Макса Рейнгардта не существуетъ ни пруссаковъ, яи поляковъ,—онъ гораздо болѣе занятъ судьбою стовратныхъ Ѳивъ, несчастьемъ, которое свалилось на головы ѳиванскихъ гражданъ, и трагической судьбою питомцы Полиба и Меропы Онъ не умѣетъ двигаться среди совре менныхъ людей, къ нему простираются блѣдныя руки людей, которые истлѣли тысячелѣтія тому назадъ, и это для него доподлинные люди, а люди современные, изъ кости и крови,—это тѣни-, что, быть можетъ, только сонъ. J I Потому, что онъ живетъ въ царствѣ! искусства, гдѣ’ снй матеріализуются въ реальности, живущія въ вѣкахъ и тысяче лѣтіяхъ, а реальность сплошь и рядомъ игнорируется, какъ не сущее. Вотъ противъ этого міра, противъ искус ства, а не противъ пруссаковъ, возстали въ Варшавѣ. Опи думали не пустить нѣмца, а не пу стили мудраго Эдипа и еще болѣе мудраго Софокла. Я вижу того человѣка, который хочетъ остановить развитіе моихъ аргументовъ. Онъ кладетъ мнѣ на плечо руку, смот ритъ прямо въ глаза и говорить: То, что вы отстаиваете, справедливо, но вы упускаете изъ виду одно маленькое обстятельство: когда у человѣка болитъ рука, эта боль можетъ усилиться до не стерпимыхъ размѣровъ, не только отъ удара, но и отъ дружескаго рукопожатія. Когда нація много переболѣла, была оскорбляема въ своихъ высшихъ запро сахъ; когда ей не давали свободно разви вать своей собственной культуры, своего собственнаго генія,—тогда, даже посту паясь абсолютной справедливостью, она можетъ не захотѣть восхищаться куль турой и геніемъ врага». Я не буду возражать противъ этого голоса страданія и оскорбленнаго само любія. Надо умѣть уважать чужую болъ и скорбь, но я стою за экстерриторьяль- ность: Есть на землѣ храмы духа человѣческа го, въ которые могутъ придти, отдохнутъ ■ и помолиться люди всѣхъ странъ и всѣхъ народовъ. Эти храмы, па алтаряхъ которыхъ го рячъ творческій геній,— свидѣтельство то го отдаленнаго времени, когда среди всѣхъ выросшихъ духовно людей сдѣлаются невозможными насиліе и рождаемая имъ вражда. Проникновеніе вражды и въ эта святые утолки божьяго міра говорятъ только о томъ, какъ не скоро наступить это счаст ливое время… (Сергѣй Л блоковскій. Зигзаги. Вольная академія. Еще въ началѣ прошлаго года группа извѣстныхъ русскихъ ученыхъ – професоо- решъ, къ которомъ примкнулъ, между про чимъ, н нроф. И. И. Мечниковъ, задумала организовать въ Москвѣ ч — Вольную академію. Проектъ DOJbuott академіи сводился къ слѣдующему. Задачи академіи чисто уче ныя, а не учебныяі. Никакіе слушатели въ нее не принимаются, а она открываетъ свои двери всѣмъ русскимъ ученымъ, же лающимъ научно работать, желающимъ производить научныя изслѣдованія. Ака демія должна быть оборудована различны ми лабораторіями, научными кабинетами, снабжена всѣми научными пособіями, би бліотекой. Группа ученыхъ задумала организацію вольной академіи еще въ прошломъ году. Но скоро сказка сказывается, да не скоро дѣло дѣлается. У насъ въ Россіи, вѣдь, всякому начинанію нежданно-негаданно могучъ быть поставлены всяческія пре- ірады. Вольной академіи не повезло. Ини ціаторамъ проекта отказали въ регистра ціи устава академіи. Но опи не шли ду хомъ. Продолжали хлопоты. Сколько мытарствъ пришлось претерпѣть. Но вода дробитъ камень, и иниціаторы въ концѣ-концовъ достигли своего. Въ срединѣ этого мѣся ца московское объ обществахъ присут ствіе зарегистрировало, наконецъ, уставъ вольной академіи. Только проектировав шейся вольной академіи присвоено другое названіе, а именно: — Московскаго научнаго института. Организація московскаго научнаго ин ститута является крупнымъ событіемъ въ области русской науки. Это праздникъ русской науки. Русскіе ученые теперь— въ какіе бы условія опи ни попали— будутъ имѣть воз можность научно работать. Въ настоящее время русскій ученый никогда не могъ быть гарантированъ, что какія-нибудь «не зависящія обстоятельства» не могутъ за- чормазпть или даже положить предѣлъ его научной работѣ. Многіе профессора но [выслугѣ 25-ти лѣтъ не оставляются боль ше нрп университетѣ, п случается, что вслѣдствіе этого такія лица принуждены бываютъ часто остеклять свои научныя изслѣдованія: они не могучи, уже болѣе пользоваться услугами необходимыхъ ла бораторій, кабинетовъ, а пристроиться къ какому-нибудь другому высшему учебному наведенію или іп/Ьхать заграницу и рабо тать тамъ—часто не представляется воз можности. Для того, чтобы ѣхать загра ницу, необходимы средства. А какими средствами большей частью обладаетъ рус скій профессоръ?.. А возьмемъ примѣръ прошлогодняго разгрома московскаго университета, когда столько научныхъ силъ покинуло универ ситетъ, покинуло лабораторіи, прекратило ігаучныя изслѣдованія. Теперь всякому ученому научный ин ститутъ будетъ гостепріимно открывать свои двери. Теперь всякій самородокъ по лучить возможность производить научныя изслѣдованія, двигаться впередъ, j До сихъ поръ, сколько, быть можетъ, ■русскихъ самородковъ не осуществили (того, что могли бы осуществить, если бы были поставлены въ благопріятныя усло- |вія. Сколько изобрѣтателей не довели до конца своихъ изобрѣтеній. Сколько откры тій осталось, бытъ можетъ, въ зародышѣ. Московскій научный институтъ будетъ допускать въ свои лабораторіи всякаго желающаго научно работать, безразлично принадлежитъ ли данное лицо къ научной корпораціи иди нѣтъ. Необходимо отмѣтить, что въ дѣлѣ осу ществленія научпаго института русское общество оказалось на высотѣ. Подписка на постройку зданія дала свы ше двухсотъ тысячъ рублей въ теченіе — Нѣсколькихъ дней. Пока подписка прекращена. Но мпогіе заявляютъ о ешоемъ желаніи придти на помощь пожертвованіями. Пусть же организація научнаго институ та осуществится, какъ возможно скорѣй, во с.таву русской науки и во славу науки міровой. сВ. Я н ко вск ій . с & а броски. Печать обсуждаетъ Мясоѣдовско-Гуч- ковскую дуэль. Странные люди господа публицисты. Никакъ не могучъ понять: — Можетъ ли пуля опровергнуть исти ну? Конечно, можетъ! Пуля не «Освѣдомительное бюро». Ей еще, слава Богу, вѣрятъ! Уваженіе къ пулѣ, можно сказать, основа нашего благополучія. Спросите у… «Леіныі» Полковникъ Мясоѣдовъ имѣетъ писто летъ… — Что вы скажете о полковникѣ Мя соѣдовѣ? — Ничего, ради Бога, ничего! Л мол чу! Меня нѣтъ! А вы говорите о пулѣ! ж # Министръ народнаго просвѣщенія г. Кассо имѣетъ право спросить: — Причемъ тугъ личности? Вы знаете, конечно, петербургскую исторію про «террористку», назвавшуюся Савиной. По провѣркѣ эта «террористка» ока залась работницей съ шоколадпой фабри ки, Ивановой. Террористкой является опа постолысо, цоекодько выдѣлывала шоколадныя… бомбы. Просто, вздорная дѣвчонка, захотѣвшая стать «знаменитостью» и придумавшая покушеніе на самоубійство и безграмот ное п безсмысленное письмо: — «Старшему начальнику полиціи». ІТо любопытна въ этой исторіи такая деталь. Въ письмѣ эта дѣвица, называющая себя «блѣдной лиліей и осыпавшейся ро зой», пишетъ: — «Русская революціонная партія по ручила мнѣ убить наибольшаго министра». «Наибольшаго министра».., Между тѣмъ, по всей Россіи эта исто рія разнеслась подъ флагомъ: — Покушеніе на жизнь министра па- роднаго просвѣщенія Кассо. Почему иыешіо онъ— «наибольшій министръ» ? Не можетъ ли онъ обидѣться! — Причемъ тутъ личности? Или петербургскіе репортеры дѣлятъ министровъ на «наибольшихъ» и «наи меньшихъ», сообразуясь съ ихъ… ро стомъ? * * Прошелъ слухъ, будто инокъ Иліодоръ лишенъ сана. Теперь пхъ трое: — Турецкій султанъ Абдулъ-Гамлдъ. — Персидскій шахъ Мохамедъ-Али. — Царицынскій инокъ Пліодоръ. Что теперь будетъ дѣлать Иліодоръ? Запишется въ курскіе дворяне вслѣдъ за Пурітшкевпчемъ? Поселится въ Одессѣ, въ пустующей квартирѣ персидскаго шаха? Или вмѣстѣ съ своимъ тѣлохраните лемъ Зайкинымъ поступить къ «дядѣ Ванѣ» въ чемпіонатъ французской борь бы? Впрочемъ, по послѣднимъ извѣстіямъ, «Освѣдомительное Бюро» опровергаетъ это сообщеніе. И слава Богу! Слишкомъ ужъ много развелось «лишен ныхъ сана». И. вѣдь, не турки мы какіе- нибудь и пе персіяпе. — Пусть называется! * * * Нѣчго мѣептое. Въ Харьковѣ совсѣмъ пе мало остро умныхъ людей. Во время гастролей «Летучей мыши» въ фойэ на столѣ лежала кпига, въ которой желающіе изъ зрителей могли Д В Ѣ . L Александръ Петровичъ Рыбаковъ под- шмался обыкновенно за два часа до ріема больныхъ и старательно обтирался ІДОДНОЙ водой. Это необходимо,—городского человѣка ь тридцать дѣтъ уже достаточно поламы- іегь, покалываетъ, и, конечно, онъ не- гіого нервенъ, меланхоличенъ и часто іентикъ. Въ это утро Рыбаковъ чувствовалъ се- і особенно плохо, а когда вышелъ въ ібинеть и, разбирая почту, увидѣлъ зяа- >мый сѣрый конвертикъ съ знакомымъ іачущимъ почеркомъ, то почти вздрог- глъ и скривилъ лицо, а письмо смялъ бросилъ въ сторону. Но оно манило. Онъ зналъ это злое оча- іваніе. Закусивъ губу, разорвалъ коп- ‘ртъ, и отъ вынутаго листка розовой бу- іги пахнуло запахомъ цикламена, тмѣхнулся. Прочелъ: «Три недѣли я не оку васъ. Болѣзнь или капризъ? Ну ш>- » же вамъ сдѣлаться умникомъ. Сегодня Ту въ пять. Нелли». «Болѣзнь или капризъ»—повторилъ гександръ Петровичъ и теперь уже рѣ- ительно разорвалъ письмо и бросилъ въ рзииу. Почему то вспомнились стихи яого поэта—декадешта: Въ будуарѣ тоскующей нарумяненной Нелли, Гдѣ подъ пудрой молитвенникъ, а на ней Полъ-де-Кокъ… Его передернуло отъ отвращенія. Не- ;е.ти и въ самомъ дѣлѣ онъ не сумѣ- ь закончить эту нудную и пошлую по- су своей жизни? Неужели опъ, • каясь и ѣ, пойдетъ по избитой тропинкѣ: уют- ій кабинетъ, холѳстецкіе ужины въ ка кахъ, легкое чтеніе, легкія мысли и обная любовница не столько, благодаря .теченію, сколько ради какого то глу по тона, нелѣпаго хвастовства? Александръ Петровичъ позвонилъ, при далъ подать себѣ кофе въ кабинетъ и чти вслухъ произнесъ: — Довольно, довольно. Лучше сегодня, мъ заівтра. Зачѣмъ медлить… Усѣлся удобнѣе въ с-воемъ креслѣ и рутъ вспомнилъ, какъ недѣли три тому задъ къ налгу забѣгала Софочка Дага- а, розовая, смѣющаяся, порывистая, я была перегружена сверточками и па- гиками, такъ какъ въ этотъ же деньот- авля.тась въ имѣніе. Передала поклоны ь папы, и «дѣдушки» и уже уходя росила: — Весной пріѣдешь къ намъ? – — — Какъ всегда. — А я д у м а ю нѣтѣ. —Но почему же? — Такъ. Улыбнулась тогда Софочка почти пе- іьно и ушла. Ген°рь Рыбаковъ хорошо понималъ | цслъ ея коротенькаго «такъ». Конечно. I і что-ннбудь слышала объ этой Нелли. !| >го кутежахъ зимой и т. д. | — Модный врачъ,—подумалъ онъ и I ибо улыбнулся. и. I Въ пять часовъ дня Рыбаковъ входилъ въ маленькую комнату Годецкой. Въ ней было жарко какъ въ теплицѣ. Нелли,— ей лѣтъ тридцать,— сидѣла съ ногами па диванѣ, въ голубой блузѣ и курила тонкую длинную иапироску. И оттого, что Рыба ковъ хорошо зналъ заранѣе, какъ опа будетъ сидѣть, во что будетъ одѣта и какъ улыбнется ему,—сразу сдѣлалось противно, и холодно безъ улыбки опъ чуть прикоснулся къ протянутой ему рукѣ. — Сегодня даже не цѣлуете?—раз смѣялась она-. — Не дурачьтесь. — Что?! Ея глаза сверкнули. Она даже при волочила па своемъ диванѣ, и вся ея фи гура выражала удивленіе и возмущеніе. Рыбаковъ спокойно усѣлся въ кресло и закурилъ. — Почелчу вы не являлись?— спросила она съ полупрезрительной улыбкой. — Не хотѣлъ. Очень ясно. — Но все гакн пришли. — Да, пришелъ, потому что все должно имѣть свой конецъ. — Конецъ,—протянула она съ преж ней гримаской презрѣнія.—Я никогда не держала васъ. — Тѣмъ лучше. А если вы теперь пе рестанете п писать мнѣ, то я буду очень вамъ благодаренъ. Рыбаковъ поднялся, но женщина же стомъ пригласила его сѣсть. Въ ея гла-; захъ мелькнуло испуганное выраженіе. | Все-таки ей не хотѣлось терять этого че ловѣка. Правда, она свободна, красива., обезпечепа,—всѣ преимущества па ея сторонѣ, но этотъ человѣкъ былъ уменъ, всегда такъ вѣжливъ и, главное, безконеч но покоренъ. Нел.ти покачала головой и спросила ти хо, печально: — Вы больше не любите меня? Рыба конь отвѣчалъ рѣзко и холодно, точно мстилъ: — Я никогда не любилъ васъ. Вы зло паровали меня, безъ любви, безъ дружбы, все только во имя страсти! Вы пьянили мою чувственность, давили мой мозгъ, и не было дня, не было у надъ встрѣчи, когда бы вы сумѣли хоть на минуту за<- глянуть въ мое сердце, Я поиялъ, нако нецъ это. и хочу порвать послѣднюю пить, которая соединяетъ пасъ. Опа нервно расхохоталась. Сказала зло: — Однажды вы гов’рнли мнѣ этн са мыя слота, а черезъ пѣс.колькю дней ва лялись у моихъ нотъ, пѣ.товали руки и умоляли о прощеніи. Ха-ха-ха! — Ес.тп это воспоминаніе васъ можетъ утѣптить, то, пожалуйста, вспоминайте. Онъ всталъ, холодно поклонился и на правился къ двери. Женщина хотѣла крикнуть ему вслѣдъ всѣ злыя слова, которыя знала, но только до крови закусила губы и откинулась на спинку кушетки. Черезъ нѣсколько дней Рыбаковъ по разилъ своего полу-лакея. получпвейтгара, г.адло-ѵтчгс Филиппа. Онъ былъ увѣренъ, ’гго барпна теперь адтьвя птетяпуть изъ города, п вдрутн распоряженіе ■ «Уклады вайте чёмолашь. Все г пм>>п чтСіл П:-М V ‘ ’ ,і г С : С I АГДОЙГУ’. Филиппъ обрадовался, а въ такихъ слу чаяхъ уши у него опускались до самой шеи, и онъ становился фамильярнымъ: — Хорошо. Весна-то какая; небось, деревья зазеленѣли въ паркѣ! Гармоники. А я уже думалъ… Онъ не докончилъ и хихикнулъ. Рыбаковъ взглянулъ на него и раз смѣялся. — Ну, ворочайся, ворочайся I — Однимъ духомъ. Заходилъ по кабинету и насвистывалъ какую-то пѣсню. Ш. Дагаевка находилась въ нѣсколькихъ верстахъ отъ станціи, п когда подъѣзжали къ пей па лошадяхъ, то прежде всего изъ- за края парка выглядывалъ старый бар скій домъ у рѣки, невысокій, продолгова тый, съ обширной колончатой террасой. А дальше начиналась широкая деревен ская уличка ’ съ голубыми и бѣлыми ха тами, крытыми соломой,—точно въ золо тыхъ шапкахъ. Наконецъ, показывалась за хатенками, у самаго лѣса, приземистая деревянная церковка, стнеглавая, вся какая-то дав но знакомая, близкая и древняя. Тутъ нужно было поворачивать налѣво, церковка пряталась за деревьями, и сразу выдвигалась изъ парка усадьба. Минуешь бѣлые каменные столбы у въѣзда—и пря мо предъ глазами терраса стараго дома. Рыбаковъ все ловить жаднымъ взгля домъ; на душѣ особенно легко п радостно. Всегда такъ, когда пріѣзжалъ въ Дагаев- ку. Илларіонъ Михайловичъ Дагаевъ—другъ его отца: послѣ смерти послѣдняго онъ далъ Сашѣ возможность окончить сначала гимназію, потомъ университетъ. Въ Дага- евкѣ Рыбаковъ проводилъ всѣ свои кани кулы, а потомъ всегда пріѣзжалъ на празд ники, какъ къ роднымъ. Подъѣхали. Рыбаковъ прищурился. Кто это па террасѣ? Ну, конечно, старушка Митрофановпа, няня и домоправительни ца. Полная, въ морщинкахъ вся, но еще такая крѣпкая, а за него Софочка, —ви денъ край зеленаго платья. Соскочилъ съ линейки и прямо попалъ въ объятія Митрофановны. — Родной ты мой, милый ты мой… Конечно, прослезилась. Такъ ужъ пола гается. А Софочка улыбается, глазки блестятъ. Освободился, наконецъ, и рас цѣловалъ милыя дѣвушкины руки. Такая в,другъ радость наполнила сердце, что самъ готовъ былъ расплакаться; а солн це пятнами золотыми скользить по пла тью Софочки. Вспоминается воѳ дѣтское, все дорогое, смѣхТ), игры, прогулки днемъ, вечерніе страхи въ большихъ комнатахъ стараго дома. Дѣтскіе поцѣлуи смѣнились крѣп кой дружбой, а потомъ все словно обо рвалось,— короткія встрѣчи разъ въ годъ, какая-то особенная осторожность въ отно шеніяхъ другъ къ друту, словно боязнь о чемъ то прекрасномъ напомнить, выдать какую-то старую волнующую тайну. — Ну. идемъ въ комнаты. Папка съ дѣдомъ уже собираются завтракать. Въ то пактахъ комнатахъ гомонъ-тммо- ;по?.и Пге ст, мѣста сдвинуто Обычная ве сенняя приборка, когда прячется все зим нее, завѣшиваются картины и достается лѣтнее платье. Дѣвка Парашка въ подтыканной юбкѣ чистить клѣтку съ попугаемъ, и бѣдная птица не знаетъ, въ какой только уголъ ей прижаться. — Здравствуй, попка! Помнишь, Софа, какъ мы его учили французскому языку? — Еще-бы! Одно время онъ зпалъ боль ше насъ. Въ столовой бородатый съ просѣдью Илларіопъ Михайловичъ крѣпко поцѣло валъ, поцѣловалъ и «дѣдъ» Савва, какъ давно они привыкли называть старшаго брата Дагаева. — Ну, брать, прямо къ завтраку! Рас полагайся. Конечно, выльешь водки? Такъ. Тати, Митрофановна, что есть получше. Софочка рядомъ; вилку не въ ту руку взяла, чему-то смѣется. — Знаешь, я серьезно думала, что ты не пріѣдешь. — Вотъ и ошиблась. — Не мѣшай ему ѣстъ. —■ Чокайтесь, дѣдушка! Твое здоровье, Софа. Незамѣтно прошелъ день, а вечеромъ— старая знакомая угловая комната. По стель постлана. Свѣча на тумбочкѣ, а ря домъ въ вазочкѣ кто-то поставилъ крохот ный букетикъ фіалокъ. На минуту вспо мнилось злое: Въ будуарѣ тоскующей нарумяненной Нелли, Гдѣ подъ пудрой молитвенникъ… Но мигомъ разсѣялось злое, какъ лег кое облачко отъ вѣтра, а губы почти не произвольно произнесли: — Софа… Рыбаковъ раздѣлся, бросился на по стель и мигомъ заснулъ. ГУ. Въ старомъ домѣ уже веспою пахнетъ. У Митрофановны видъ серьезный, точ но у древней жрицы. Парашка мечется все быстрѣй, поетъ, несмотря на старухи ны сердитые окрики, и сразу понятно, что дѣвка носомъ почуяла весну. А Савва и Илларіонъ Михайловичъ сидятъ въ библіо текѣ другъ противъ друга; то въ шахматы играютъ, то набиваютъ папиросы. Софу все это мало интересуетъ. Не хо четъ хозяйничать: «Ужъ ты не сердись, Митрофановна»! А гостю говорить: — Пойдемъ въ лѣсъ. Зазеленѣлъ. — Пойдемъ. Рыбакова, идетъ рядомъ съ ней, смот ритъ на милое открытое лицо и улыбает ся. — Чему ты смѣешься? — Да такъ. — Хорошее объясненіе. — Просто весело. — И мнѣ весело. — А кто мнѣ фіалки на тумбочку по ставилъ? — Вѣроятно, думаешь, что я? — Думаю. — Ну, значить, я. Расхохоталась эвонко и побѣжала впе редъ. Колеблется стройная фигурка, шур шитъ зеленое платье. Рыбакова, смѣется и представляетъ се бя въ простомъ гтп.рѵсингтохгъ костюмѣ жи телемъ Лагяевкп Утромъ больныхъ при нимаетъ, а потомъ въ саду съ Софой роется. Дальше онъ нпчего нарисовать себѣ не можетъ. Какъ то гаснуть мысли, потому что сердце сжимается отъ какой-то необыкновенной радости. И удивляется опъ, какъ до сихъ поръ не понимаетъ соб ственнаго сердца. — Куда же ты бѣжишь? Софа! — Ну! — Я удивительно счастливъ! Взглянула на него почти серьезно, йо гомъ опустила голову п сказала: — Я тоже. Бродили въ ропіѣ. Нашли позеленѣв шую полянку, всю залитую солнцемъ. Ры баковъ разостлалъ пальто и сѣлъ. Рядомъ сѣла Софа. Согнула ноги колѣнками вверхъ и выдвинула впередъ свѣтлыя ту фельки. —• Софочка, ты любишь меня? — Люблю. — И завтра такъ? — И завтра. — А ты любишь? — Конечно. — Нѣтъ. Ты злой. Я знаю. Погрозила пальцемъ и нахмурилась. — Я знаю тоже, Софа, о чемъ ты го ворить, на что намекаешь. — Вотъ какъі — Этого больше пѣтъ. Ничего нѣть. Только не сердись па меня, прости меня. Ничего не отвѣтила, покачала голов ной и протянула свое любимое восклица ніе: «у-у-у!». Наклонился и нѣжно поцЬловалъ ея руки:— — Ты пахнешь, Софа, какъ весенняя травка. Обнялъ ее тихо за плечи: — Оставь, Саша,—я могу разбиться, пакъ тонкая фарфоровая чашечка. Разсмѣялась и вскочила. Отправились домой и по дорогѣ говорили отрывочпо, нелогично, спутанно. Такой разговоръ нельзя передать, но опи пре красно понимали другъ друга. У. Въ воскресенье въ сумерки отправились черезъ деревню въ лѣсъ. Встрѣчались на пути пестрыя бабы въ необычайно яркихъ платкахъ и кофтахъ, мужики, парни въ красныхъ рубахахъ пѣ ли, смѣялись, кажется, разыгралась, сама весна, раскрылось новое очарованіе этихъ благоухающихъ весеннихъ сумерокъ. У крипицы между тополями, возятся, покрякиваютъ пестрые ребятишки и дѣ вочки-подростки. У самаго колодца барахтается цѣлая куча пестрыхъ фигурокъ. Не разберешь— ссорятся или играютъ. Подойдетъ кто-нибудь изъ мужчинъ, шлепнетъ одного-другого по затылку и уйдетъ. На минуту успокоеніе, а потомъ—снова возня. И странно, весеннія сумерки сливаютъ въ одно прекрасное цѣлое—и деревню и острившій ее съ трехъ сторонъ березовый лѣсъ, запахи лѣса и запахи влажной ве сенней земли, взрослыхъ и пестрыхъ ребя тишекъ, которые гомопялъ и бѣгаютъ. Такова пхъ дѣтская молитва- У земли свое— весеннее благоуханіе, у лѣса—тве- петъ молодыхъ хрупкихъ вѣточекъ, у звѣздъ—благостное сіяніе. Александру Петровичу кажется, что вче рашняго дня нѣтъ; похоже па то, что егэ никогда и не было, а то, что творит ся сегодня, кажется первымъ мятомъ настоящей, радостной п свѣтлой жизни. Взглядываетъ па Софу: она какъ тихая лилія,передъ нямъ. Смотритъ бережно и нѣжно, хочетъ сказать что-лю—душа пе реполнена, но словъ пе находить и опус каетъ низко голову, словно желая спря тать отъ всѣхъ свое сіяющее, счастливое лицо. Пришли въ лѣсокъ, бродили молча и только украдкой взглядывали другъ па дру га. Словъ не было, только крѣпко бплнеь сердца и замирали отъ счастья и весенней истомы. А всюду уже воцарилась ночь, сверкали звѣзды. — Софа, любишь меня?—спросилъ Ры баковъ измѣнившимся тихимъ голосомъ. Дѣвушка наклонила голову. — Люблю,—отвѣтила такъ же тихо а серьезно. Добавила, беря его за руку: — Пойдемъ домой… Александръ Петровичъ и Софа отпра вились домой. На тропипкѣ среди бѣлѣю щихъ березокъ скользятъ тихія звѣздныя блестки. Чѣмъ то сладко пахнетъ, и лѣс ные шорохи похожи на таинственную сказку стараго дѣда. Софа опирается па руку Рыбакова, п г.идитъ опъ ея поблескивающіе глаза, бѣ лую линію ея фигурки, которая внизу та етъ во мракѣ. — Въ прошломъ году ты пріѣхалъ со всѣмъ поздно, говоритъ дѣвушка почти съ укоромъ.—Я часто гуляла здѣсь одна и думала о тебѣ. — Милая моя, Софа. Вспоминаютъ прошлое, и странно сли вается оно съ настоящимъ. — Я всегда любилъ тебя, Софа. Ты мое первое и настоящее чувство. И какъ слав- по у васъ, какъ свѣтло! Мнѣ кажется, что уже никогда отсюда не уѣду. — Такъ часто дѣлалъ мнѣ больно… — Софа… Рыбаковъ хочетъ сказать ей что-то важ ное, послѣднее, что-то окончательно разъ яснить, но встрѣчаетъ свѣтлый взглядъ .дѣвушки и чувствуетъ, что разъяснять бо лѣе нечего, что все уже ясно, все понятно; что сказка и мечта давно превратились кт. дѣйствительность. Остановился вдругъ и нѣжно обнялъ дѣ вушку, почувствовалъ, какъ дрогнули ея плечи, встрѣтилъ губы Софы и цйловалъ ихъ тихо, упоепно, восторженно, а губы благоухали, какъ весенній зачарованный .лѣсъ. — Моя Софа, моя Софа,—шепталъ по тихоньку. И вдругъ оба сорвались съ мѣста п почти бѣгомъ направились къ усадьбѣ. Смѣялись, ловили другъ друга за руку. Не замѣтили, какъ пришли. Окна стараго дома освѣщены ярко, словно праздникъ свѣтлый, а кругомъ и въ душѣ праздникъ весны. Ф ениксъ, ,вписать свое имя «въ назиданіе потом ству». Въ этой книгѣ неизвѣстный острякъ написалъ: — «Вошелъ въ театръ зайцемъ, вы хожу—осломъ!» Зло, но остроумпо. Къ тому же очерчиваетъ и другую сторону театральной жизни. Самые требовательные и придирчивые зрители— «зайцы» и «контрамарочники»… Л С Ъ . Новости і Ревизія новороссійскаго университета. Въ одесскихъ университетскихъ кругахъ циркулируетъ ‘.слухъ, что въ министерствѣ окончательно рѣшенъ въ положительномъ смыслѣ вопросъ о назначеніи ревизіи хо зяйственной части Новороссійскаго у-та. Выжидается лишь, какъ слышали «Од. Нов.», окончаніе учебныхъ занятій, на которыхъ ревизія могла бы неблагопріятно отразиться. Предполагаютъ, что ревизія будетъ назначена въ среднихъ числахъ іюля. Послѣдствія ухода лоцмановъ. Изъ Гель сингфорса «Р. С. »пишутъ: Почти ежеднев но въ контору городского інотаріуса посту паютъ протесты капиталовъ иностранныхъ судовъ по поводу отсутствія лоцмановъ. Нѣкоторыя суда пользуются услугами воль нонаемныхъ лоцмановъ. Три шведскихъ корабля, не найдя лоцмановъ, вернулись обратно. Сеймъ вошелъ съ ходатайствомъ чтобы лоцманская часть попрежнему оста лась финскимъ учрежденіемъ. Депутатъ Мехелинъ при обсужденіи этого вопроса произнесъ рѣчь, которую закончилъ словад мп, вызвавшими общее одобреніе депута товъ: «Честь л слава нашему лоцманскому вѣдомству». Противъ банковской торговли. Комите томъ московской хлѣбной биржи послана, какъ передаетъ «Р. У.», телеграмма чле ну Государственной Думы Расторгуеву по поводу его выступленія въ засѣданія Гос. Думы противъ банковъ, открывающихъ торговые отдѣлы, открыто продающихъ изъ складовъ хлѣбъ, муку и сахаръ. «Комитетъ московской хлѣбной биржи, — гласить телеграмма,—освѣдомившись о вашемъ выступленіи въ засѣданіи Госу дарственной Думы, касающемся необходи мости принятія мѣръ противъ самостоя тельнаго торга, производимаго банками, выражаетъ вамъ полное сочувствіе, какъ защитнику интересовъ торговли». Правительствомъ закончено изслѣдова ніе въ экономическомъ отношеніи большой желѣзной дороги Козловъ-Прохладная, об щимъ протяженіемъ 1,135 верстъ. Ре зультаты изслѣдованія изданы въ видѣ особой книга подъ редакціей П. П. Чер винскаго. Дорога эта, говорить «Н. В.», можетъ быть охарактеризована, какъ крестьянская, такъ какъ она проходить па всемъ своемъ протяженіи черезъ губер ніи: Тамбовскую, Воронежскую, области войска Донского, Ставропольскую и Астра ханскую, почти исключительно по кресть янскимъ землямъ, съ исключительно сель скимъ паселеніемъ. Область сплошь пло дородная и не развивается только изъ-за отсутствія путей сообщенія. Реформа прихода. Коммиссія по церков ному праву прп московскомъ юридиче- скомъ Обществѣ закончила разработку вопроса о реформѣ прихода. Реформѣ при хода коммпссія посвятила шесть засѣда ній и въ результатѣ выработала рядъ об щихъ положеній, на которыхъ реформа должна быть построена. Въ основу об сужденія было положено законодательное предположеніе по этому вопросу, внесен ное въ Государственную Думу въ концѣ 1910 года въ порядкѣ частной депутатской иниціативы, за подписью 51 члена, пре имущественно октябристовъ, нѣсколькихъ к.-д. и прогрессистовъ. Всѣ принятыя коммиссіей положенія, вмѣстѣ съ протоколами засѣданій, бу дутъ, какъ передаетъ «Р. С.», розданы членамъ Государственной Думы въ каче ствѣ матеріала при обсужденіи реформы прихода въ Думѣ. Открытіе т й и л и і выставки. Вчера въ помѣщеніи совѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи откры та туберкулезная выставка, оргалнзова®- ная харьковскимъ отдѣломъ Всероссійской лиги для борьбы съ туберкулезомъ. Назна ченіе выставки—датъ наглядное представ-і леніе о томъ, что такое туберкулезъ, какъ болѣзнь. Харьковскій отдѣлъ лиги въ числѣ ближайшихъ своихъ задачъ по( популяризаціи зпаній о туберкулезѣ на-| мѣтилъ ■ себѣ оборудованіе п открытіе спе ціальнаго музея. Пока же онъ открылъ! временный музей— выставку, на которой путемъ ознакомленія съ в гл ставленный и коллекціями, каждый посѣтитель можетъ наглядно убѣдиться въ слѣдующихъ поло женіяхъ: 1) Туберкулезъ крайне распространенъ. 2) Туберкулезъ заразителенъ. 3) Туберку лезъ предотвратимъ. 4) Туберкулезъ изде- чимъ. Въ справедливости перваго положенія можно убѣдиться изъ цѣлаго ряда таблицъ и діаграммъ, рисующихъ степень распро страненія туберкулеза въ разныхъ стра нахъ, въ разныхъ возрастахъ обоихъ по ловъ. Изъ зтихъ же таблицъ н діаграммъ можно убѣдиться, что туберкулезъ пред отвратимъ, т. к. параллельно съ мѣрами борьбы съ туберкулезомъ идетъ уменьше ніе заболѣваемости Заразительность чахотка лучше всего иллюстрируется’ тѣми таблицами, которыя изображаютъ распространенность тубер кулеза въ зависимости отъ занятій и про фессій. При атомъ оказывается, что чѣмъ больше занятія человѣка связаны съ вды ханіемъ пыли, въ которой находится тубер кулезная зараза, тѣмъ больше а заболѣ ваемость туберкулезомъ. Наконецъ, четвертое положеніе—пзлечи- мооть туберкулеза доказывается много лѣтними наблюденіями надъ лечившими-j ся раньше въ санаторіяхъ туберкулезными больными и затѣмъ получившими полную работоспособность. Всѣ приведенныя выше положенія подтверждаются и громадной литературой 0 туберкулезѣ, собранной на выставкѣ въ весьма большомъ количествѣ на разныхъ языкахъ. Второй отдѣлъ выставки можно назвать анатомическимъ. Тутъ выставлены съ одной стороны нормальные органы, т. е. здоровыхъ людей, а съ другой—органы, пораженные туберкулезнымъ процессомъ, при чемъ органы, наиболѣе подверженные туберкулезу, а именно легкія, выставлены даже въ нѣсколькихъ экземплярахъ. Наконецъ, третій отдѣлъ выставки обни маетъ собою бактеріологію туберкулеза. Тутъ выставлена мокрота чахоточныхъ, 1 содержащая миріады туберкулезныхъ па- ‘ .точекъ. Путемъ соотвѣтствующей обра ботки н окрашиванія мокроты можно подъ микроскопомъ увидѣть этр самые туберкулезные микробы, причиняющіе человѣку такія страшныя бѣдствія. Тутъ же демонстрируются и лечебныя сыворотки, добываемые изъ этихъ же са мыхъ туберкулезныхъ, такъ наз. тубер кулинъ!. Само собою разумѣется, что оборудо ванная въ короткое время выставка не исчерпываетъ такого широкаго вопроса, каъ туберкулезъ, но она, несомнѣнно, должна возбудить интересъ къ нему и убѣдятъ каждаго въ той опасности, ко торую эта болѣзнь представляетъ для все го общества и для каждаго въ отдѣлыю- ности. Но вмѣстѣ съ тѣмъ выставка ясно по казываетъ, что успѣшная борьба съ ту беркулезомъ вполнѣ возможна и что долгъ каждаго сознательнаго члена Общества по мѣрѣ своихъ силъ и средствъ приходить на помощь въ борьбѣ съ этой лютой бо лѣзнью. М. И. Л— цъ. ѣ Ш Ц п л ю щ ь Въ контору «Южнаго Края» поступили пожертвованія: отъ Феодора Куропаткина —50 коп., В. К.—3 руб., дѣтей Володи, Лени и Васи— 1 руб. 50 коп., Г. Успен скаго—25 руб., г. станового пристава 1-го стана Богодуховскаго уѣзда— 12 руб. 50 коп. Итого—42 руб. 50 коп. Всего съ прежде поступившими (13,455 руб. 47 коп.)—13,497 руб. 97 коп. Мѣстная хроника. ф Отъѣздъ епископа Ѳеодо- р а. Вчера епископъ сумскій Ѳеодоръ, въ сопровожденіи ключаря каѳедральнаго со бора, протоіерея Виноградова!, выѣхалъ изъ гор. Харькова въ с. Барвенково, Изгом- скаго уѣзда, гдѣ имъ въ Георгіевской мѣстной церкви будетъ сегодня совершена божественная литургія. Помѣ богослуже нія, изъ с. Барвенково въ Святогорскій монастырь будетъ совершено паломниче ство для поклоненія святымъ. ф Утвержденіе епархіальна го ревизіоннаго комитета. Овят. Синодомъ, для производства еже годной ревизіи денежной годичной отчет ности харьковскихъ епархіальныхъ уч режденій, духовно-учебныхъ заведеній, церквей и монастырей, утвержденъ въ гор. Харьковѣ особый епархіальный ревизіон ный комитетъ нь составѣ предсѣдателя- священяика Димитріевскюй церкви гор. Харькова А. Луценкова и члеповъ-про- тоіореевъ Николаевской церкви гор. Харь кова В. Ветухова и каѳедральнаго собо ра В. Александрова и священника Вос кресенской церкви гор. Харькова Б. • Ру- дипскаго. Комитетъ уже открылъ свои дѣйствія. ф Задолженность гор. Харь кова]. По заключенія новаго 18-тнавгл- ліоннато займа долга гор. Харькова до стигнутъ суммы 30.133,704 76 коп. ф Собраніе продавщицъ бѣ лаго цвѣтка. Вчера въ залѣ думскихъ засѣданій въ городскомъ домѣ состоялось многочисленное собраніе продавщицъ и валѣдующихъ раіонаии по устройству «ту беркулезнаго дня»— продажи бѣлой ромаш ки въ пользу мѣстнаго отдѣла всероссій ской лиги борьбы съ туберкулезомъ. При сутствовали около 400 дамъ. Предсѣда тельствовала предсѣдательница организа ціоннаго комитета но устройству праздни ка г-жа Парманиша. Собраніе было созва но съ цѣлью, ознакомитъ продавщицъ съ праздникомъ н правилами продажи цвѣтка. Каждая продавщица подчинена своей ра- іопной дамѣ. При входѣ продавщицы подъ роописку получили пакетъ съ литературой о туберкулезѣ, открытками (изъ коллек ціи музея Бломенталя) и сертификатомъ на полученіе кружки п корзины съ лента ми, причемъ каждая можетъ сдѣлать по жертвованіе въ погашеніе стоимости этихъ принадлежностей продажи цвѣтка. При дождливой погодѣ съ утра «день» будетъ перенесенъ съ 5-го на 6-е мая. * ф Засѣданіе холодильнаго комитета. Вчера, состоялось засѣданіе холодильнаго комитета подъ предсѣдатель ствомъ проф. А. В. Дедюлипа. Въ первую очередь были заслушаны благодарности за избраніе почетными членами. Затѣмъ бы ло предложено къ обсужденію отношеніе городской управы, которая присылаетъ 3 проекта холодильника для устройства ихъ при крытомъ рынкѣ на Благовѣщенскомъ базарѣ и просить членовъ съѣзда ознако миться съ ними и опредѣленно высказать ся. Постановлено: въ виду большого инте реса даннаго вопроса, таковой доложить съѣзду въ одинъ изъ ближайшихъ дней для отзыва общаго характера. Затѣмъ былъ намѣченъ порядокъ докладовъ на съѣздѣ на каждый день. Съѣздъ будетъ открытъ предсѣдателемъ холодильнаго комитета при министерствѣ торговли и промышленности членомъ Государственнаго Совѣта штал мейстеромъ В. И, Денисовымъ. ф Покупка городомъ мѣста Ващенко. Городская земельная коы- миссія высказалась за пріобрѣтеніе зе мельнаго участка И. И. Ващенко, распо ложеннаго въ концѣ Б.-Панасовской ул. Площадь участка 65,000 кв. саж. ф Дохдность трамвая и к о п ки. Всѣми шестью линіями городского трамвая за мартъ выручено 60,988 руб. 60 коп. Выручка конки за то же время равна 56,737 р. 85 Средняя выручка на вагонодень для трамвая 41 р. 52 к., для конки—42 р. 39 к.; на вагоповороту для трамвая 29 к., для вояки 35,8 к. ф Статистика городскихъ служащихъ. Статистическимъ отдѣ ломъ городской управы выполнена разра ботка состава городскихъ служащихъ со стороны ихъ заработка, продолжительно сти службы и т. д. Самые высшіе годовые оклады въ канализаціонномъ бюро (1,310 р.) и въ купеческомъ банкѣ (1,240 р.), минимальные—въ пожарныхъ командахъ (275 р.) и въ богадѣльняхъ и пріютахъ (200 р.) Всѣхъ служащихъ въ началѣ 1912 г. было 2,206 чел.; муж чинъ 81% н женщинъ 19%. Больше все го служащихъ, получающихъ менѣе 300 руб.—43%, получающихъ 1,500— 1,800 р. 1,3%, получающихъ 1,800 и болѣе 2,5%. Огромное большинство служащихъ (70,7% ) прослужило менѣе 5 лѣтъ, 30 и болѣе лѣтъ—всего 0,9%. Болѣе всего слу жащихъ въ возрастѣ 20—30 лѣтъ (40,4% ). Состоящихъ въ бракѣ 63,2%; вдовыхъ и разведенныхъ 4,5%. Среди се мейныхъ 71,2% имѣютъ дѣтей и 28,8 без дѣтныхъ. ф Самоубійства. За мартъ мѣ сяцъ въ Харьковѣ было 38 случаевъ са моубійства ( нодняівшись съ 27 въ февра лѣ). Наиболѣе р ас-простр аігевньгй спо собъ самоубійства—отравленіе (33 слу чая). ф Осмотръ бань Сергѣева. Вчера санитарная коммиссія произвела тщательный осмотръ бань Сергѣева, ока завшихся въ крайне антисанитарномъ со стояніи. Баши ѳти будутъ, вѣроятно, за- нрыты по требованію администраціи. ф Кладъ Вчера старобѣльскій уѣздный исправникъ сообщилъ губернско му правленію, что въ слоб. Алексѣевкѣ, Старобѣльскаго уѣзда, на усадьбѣ крест. К. Оселедько обнаруженъ при распашкѣ земли подъ картофель зарытый въ гли няномъ горшкѣ кладъ, заключающійся въ мѣдныхъ монетахъ пятпкопѣечнаго до стоинства, въ количествѣ 593 штукъ. Исправникомъ представлены въ губерн ское правленіе образцы найденныхъ мо нетъ 17G3, 1775 и 1777 годовъ; монеты этк разной величипы, но каждая изъ пихъ значительно больше теперешняго се ребрянаго рубля. ф Заказъ наручниковъ. Гу бернское правленіе заказало харьковско му исправительному арестантскому отдѣ ленію изготовить 85 штукъ предохрани тельныхъ ручныхъ стальпыхъ связокъ (кандаловъ), по цѣнѣ 3 руб. за штуку, которыя будутъ разосланы уѣзднымъ исправникамъ Харьковской губерніи для примѣненія прп задержаніи преступни ковъ и сопровожденія арестантовъ. ф Желѣзнодорож.иьгй банкъ. Въ настоящее время можно съ увѣрен ностью сказать, что желѣзнодорожный батгкъ въ Харьковѣ будетъ открыть въ саа момъ непродолжительномъ времени. По ус таву Общество это можетъ открыть свою дѣятельность только тогда, когда составъ членовъ достигнетъ не менѣе 100 чел., съ паевыми взносами въ 10 т. р. Въ данное же время число членовъ достигло уже до 400 чел., со взносами на сумму свыше 15,000 р. Дальнѣйшій пріемъ взносовъ хотя и продолжается, но уже теперь взнес шія деньга лица не могутъ участвовать въ выборахъ уполномоченныхъ па первое 3-хлѣтіе, сохраняя, однако, во всемъ ос тальномъ всѣ права члена Общества. Вы боры уполномоченныхъ будутъ назначены въ самокъ непродолжительномъ времени и будутъ происходить но куріямъ, такъ кань при значительномъ числѣ уполномочен ныхъ (400 ч.) нѣтъ возможности ихъ сдѣ лать общими. По уставу не только упол номоченными желѣзнодорожнаго Общества взаимнаго кредита, но и членами его не могутъ быть лица, состоящія члепами дру гихъ Обществъ взаимнаго кредита. ф Петиція торговыхъ служа щихъ. Начальнику Южныхъ жел. дорогъ отъ имени торговопромыіиленныхъ слу жащихъ г. Харькова подана петиція слѣ дующаго содержанія: «Въ виду опредѣ лившагося дачнаго росписанія поѣздовъ на лѣтній сезонъ 1912 г., ивъ котораго, видно, что на участкѣ Харьковъ—Любо-І тинъ въ вечернемъ отправленіи поѣздовъ,! между 5 ч. 34 м. и 7 ч. 24 м., па протя-: женти почти двухъ часовъ, пѣть болѣе нп одного промежуточнаго поѣзда, мы, коммерческіе служащіе, составляющіе огромное большинство дачниковъ, живу щихъ па указанномъ участкѣ, находимъ крайне неудобнымъ существующее роспн- саніе,.такъ какъ съ момента окопчапія за нятій (6 ч. веч.) до отхода поѣзда прп-| ходптся ожидать почти полтора часа. Въ силу вышепзложеянаго, мы, нижеподпи савшіеся, имѣемъ честь покорнѣйше про сить ваше превосходительство, сдѣлать распоряженіе о назначеніи болѣе удобнаго намъ поѣзда съ отправленіемъ между 6 ч. 30 м. и 6 ч. 40 м. вечера, за каковое распоряженіе впредь изъявляемъ нашу признательность». Слѣдуетъ 241 подпись служащихъ въ 20-ти первоклассныхъ фир махъ. фДѣлоприс. новѣр. И. Н. Май- бороды. Вчера въ уголовномъ депар таментѣ судебной палаты, подъ предсѣда тельствомъ предсѣдателя департамента А. И. Короткаго, слушалось дѣло екатерино- славскаго присяжнаго повѣреннаго И. Н. Майбороды, обвинявшагося въ оскорбленіи; суда. Въ октябрѣ 1908 года, г. Майборода| подалъ частную жалобу въ харьковскую! судебную палату, въ іготорой помѣстилъ такія выраженія: «Всякій судъ, исключая 3 отдѣленіе екатерппосланскаго окружнаго суда, не допустилъ бы этого»… «Судъ бе регъ на себя не присвоенную ему закономъ обязанность извѣстить не причастныхъ къ дѣлу лицъ о томъ, что, можетъ быта, ихъ ■права нарушаются, и чтобы они были го товы къ иску»… «Опредѣлить такой корот кій срокъ—лучшій способъ для того, чтобы подобныя рѣшенія суда не посходили на удивленіе судебной палаты». За помѣще ніе этнхъ выраженій противъ пр. нов. Майбороды было возбуждено уголовное преслѣдованіе. Судъ призналъ выраже-і иія некорректными, но не оскорбитель-! ными по адресу суда и оправдалъ И. Н. Майбороду. По протесту прокурора дѣло перешло въ судебную палату, которая приговорила г. Майбороду къ штрафу въ 10 рублей. Сенатъ, по протесту прокурора же, отмѣнилъ приговоръ палаты и предло жилъ постановить новый приговоръ. Вче ра судебная палата приговорила пр. нов. Майбороду къ домашнему аресту на 7 дней. ф Дѣло о подложномъ получе ніи денегъ. Какъ извѣстно, вричты церквей: Іоашпо-Богословской с. Солнцев- жи, Харьковскаго уѣзда и Софіевской—с. Малой-Алексѣевки, того же уѣзда, заяви ли, что деньги, причитавшіяся имъ въ жалованье за 2 полугодіе 1911 г. изъ харьковскаго губернскаго казначейства получены по подложнымъ довѣренностямъ. ‘Дѣло объ этомъ передано суд. слѣдователю 7-го участка гор. Харькова. Потерпѣвшимъ членамъ принтовъ, несмотря на ихъ хо датайства, денегъ изъ казначейства не выдаютъ за отсутствіамъ свободныхъ де нежныхъ суммъ по духовному вѣдомству. ф 0 введеніи годовыхъ и се зонныхъ билетовъ прпгород- няго сообщенія г. Харькова. Въ настоящее время съ разрѣшенія ми нистра путей сообщенія на ст. «Харь ковъ» будечъ производиться продажа го довыхъ и 4-х-мѣсячныхъ сезонныхъ би летовъ II п Ш кл. пригородняго сообще нія. Для удобства пассажировъ, годовые и сезонные билеты могутъ быть выдавае мы и ранѣе 1-го числа, съ котораго они дѣйствительны, на 2— 3 дня. ф Задержанные карманщи- к и. Вчера, къ кр. А. Семенову, ѣхавшему въ вагонѣ конкп по Екатеринославской улицѣ отъ вокзала, подсѣлъ неизвѣстный,, прилично -одѣтый, господинъ. Семеновъ, уплачивая копдуктору за проѣздъ, вынулъ ‘изъ кошелька пачку бумажныхъ денегъ, .и, получивъ сдачу, положилъ кошелекъ ! обратно въ боковой кариапъ пальто. Не- ! извѣстный «господинъ» сидѣлъ съ нимъ ! рядомъ, бокъ о бокъ. Чрезъ нѣкоторое время Семеновъ почувствовалъ, какъ къ нему въ карманъ кго-то зашустилъ руку, и вт. то же мгновеніе сидѣвшій рядомъ съ нимъ сосѣдъ соскочилъ на ходу съ ваго на и бросился бѣжать по Рождественской улицѣ. Семеновъ поднялъ крикъ и побѣ жалъ за нимъ. Карманщику въ это время пересѣкалъ путь подпрапорщикъ 121 пѣх. Пензенскаго полка Березовскій. Чтобы ос тановить п задержать карманщика, г. Бе резовскому пришлось пригрозить бѣжав шему шашкой, п тотъ вынуждалъ былъ «капитулировать», предварительно вы бросивъ на мостовую кошелекъ, похищен ный имъ у Семенова. Въ кошелькѣ было болѣе 60 руб. Деньга оказались всѣ- въ цѣлости. Задержанный, назвавшійся мѣ-і щаниномъ Зайчикомъ, доставленъ въ уча стокъ. — Вчера на Благовѣщенскомъ базарѣ неизвѣстный парень упорно слѣдовалъ з’а однимъ изъ покупателей кр. Гончаренко, и въ то время, какъ Гончаренко прпцѣпи- вался на базарѣ къ какой-то вещи, по дошелъ вплотную и, наклонившись, осто рожно пачалъ совать свою руку за голенище сапога Гончаренко, въ кото ромъ былъ спрятанъ кошелекъ съ деньга- ми. Гончаренко, нагнувшись, замѣтилъ у себя возлѣ ногъ вора и передалъ послѣд няго городовому. Воръ первоначально на звался кр. Орловской губ., Фирсомъ Ша тохинымъ н въ удостовѣреніе своей лич ности предъявилъ паспортъ на это имя; затѣмъ сознался, что онъ въ дѣйствитель ности мѣщанинъ г. Купящска. Пантелей монъ Кнышевъ, четыре раза судился и от бывалъ наказаніе въ тюрьмѣ за кражи, карманныя и домовыя. Предъяівленный имъ паспортъ, по которому онъ проживалъ, купилъ съ мѣсяцъ тому назадъ на Благо вѣщенскомъ базарѣ у неизвѣстнаго ему лица за одинъ рубль. ф Временпое почтово-теле графное отдѣленіе. Съ 1-го на ступающаго мая будетъ открыто на время лагернаго сбора временпое почтово-теле графное отдѣленіе «Чугуевъ-лагерь», съ пріемомъ н выдачей всякаго рода коррес понденціи. Ф Поправки. Въ замѣткѣ о судеб-1 номъ разбирательствѣ между антрепрене ромъ г. Евелпновымъ и г. Берманомъ, поставившемъ ему для театра мебель, не названо имя послѣдняго, что даетъ по водъ для смѣшенія съ владѣльцемъ ме бельнаго магазина Давидомъ Моисееви чемъ Берманомъ,— описанный же случай былъ съ С. М. Берманомъ. — Въ рецензіи о «Тайсъ» исполненіе партіи Никіаса ошибочно приписано г. Ду бровину, въ дѣйствительности пѣлъ въ этотъ вечеръ г. Верещагинъ. Ф Вниманію добрыхъ людей. Насъ просятъ обратитъ вниманіе на тяже лое положеніе больной одинокой старухи Г. Рудыковской, 73 л. Раньше Рудыков- ская зарабатывала хоть что нибудь хими ческой чисткой, но послѣднее время стала терять зрѣніе, работать не въ состояніи. Не имѣя совершенно никакихъ средствъ, старуха Рудыюовская сильно нуждается въ посторонней помощи. (Старо-Московская ул. No 87). * Отводъ городской еѳміи для женскаго мед. института. Земельная кошгнссія предлагаетъ город- * Замѣтки, напечатанныя въ вечернемъ вы пускѣ, помѣчены звѣздочкой. ской думѣ отвести для нуждъ женскаго медицинскаго института участокъ земли но Сумскому шоссе—задпюю часта его, граничащую съ двухъ сторонъ оврагомъ, съ сѣверной—дорогой къ кирпичному зано- ду Поляна, съ востока— предполагаемой улицей, идущей отъ университетскихъ кли никъ. Переднюю часта этого участка ком миссія предлагаетъ оставить свободной отъ застроекъ. * Покупка городомъ земли Шпигеля. Земельная коммиссія входитъ въ городскую думу съ предложеніемъ прі обрѣсти участокъ земли Шпигеля, мѣрою въ 26,733 кв. саж. съ постройками. Ком- миесія считаетъ необходимымъ пріобрѣ теніе этого участка въ виду того, что го родъ не имѣетъ свободнаго земельнаго ре зерва въ раіонѣ Холодной и Лысой горъ. Часть этой земли можетъ быта прирѣзана къ Карповскому саду. Три участка пред назначаются для постройки сложнаго учи лища на 16 комплектовъ. Одинъ участокъ проектируется отвести для пріюта, не обходимаго для суда малолѣтнихъ. Важно еще пріобрѣтеніе шпигелевской земли въ связи съ вопросомъ объ охранѣ богомолов- скнхъ источниковъ. Назначенная цѣна земли— 180,000 руб. * XXIX съѣздъ начальни ковъ службы тяги русскихъ ж. дорогъ. Управленіе Южныхъ ж. д. по лучило увѣдомленіе, что г. министръ путей сообщенія выразилъ согласіе на созывъ 24 мая въ Ростовѣ иа Дону XXIX съѣзда инженеровъ подвижного состава русскихъ жел. дорогъ. На разсмотрѣніе съѣзда вно сится 50 докладовъ. На съѣздѣ принима ютъ участіе и предстанители Южныхъ до рогъ. * Облегченіе. Въ смѣту доходовъ харьковскаго уѣзднаго земства внесены 28,016 р. 10 к., полученные отъ главнаго тюремнаго управленія изъ позаимствован ныхъ имъ отъ земствъ штрафныхъ суммъ на погашеніе долга по залогу арестнаго дома въ харьковскомъ земельномъ банкѣ. Сдѣлано это уѣздною управою съ цѣлью облегченія тяжести земскаго обложенія, достигшаго крайняго напряженія. Долгъ же банку будетъ погашаться, какъ п рань ше, годовыми платежаім®. * Заболѣванія тифомъ. Въ Харьковскомъ уѣздѣ, по даннымъ зем скихъ врачей, ежегодно болѣетъ брюш нымъ тифомъ до 1,500 чел. * Скорая медицинская помощь. 26-го числа, въ 9 ч. 30 м. вечера, городо вымъ была вызвана карета на городскія ско тобойни, гдѣ рабочему А . С., 33 лѣтъ, была нанесена топоромъ по головѣ рѣзаная ра па въ височной области. Послѣ оказанной на мѣстѣ медицинской помощи пострадавшій въ неопредѣленномъ состояніи былъ транс портированъ въ Александровскую больницу. ПИСЬМА ВЪ РЕДАКЦІЮ- 1. , М. г., г. редакторъ! Имѣю честь просить васъ помѣстить въ вашей уважаемой газетѣ слѣдующее: 26-го апрѣля, въ 6 часовъ утра, проходя по Кладбищенской ул. и желая сѣсть въ ва гонъ трамвая No 57,не успѣлъ только взяться за ручму вагона, какъ вдругъ вагоновожатый безъ всякаго сигнала отъ кондуктора пу стилъ вагонъ, и я сорвался отъ сильнаго толчка его и упалъ на мостовую, при этомъ получилъ легкія пораненія на рукахъ и ногѣ и порвалъ пальто, а потому прошу городское управленіе принять всѣ зависящія отъ него мѣры, чтобы вагоновожатые были болѣе вѣж ливы къ пассажирамъ холодногорскаго трам вая; при томъ иногда на остановкахъ ваго ны почему-то не останавливаются, а прохо дятъ мимо безъ остановки. Съ совершеннымъ почтеніемъ А. Т. Глянцевъ. П. М. г., г. редакторъ! Не откажите на страницахъ вашей ува жаемой газеты помѣстить слѣдующее; Око лоточный надзиратель по надзору за пра вильностью взысканія театральнаго сбора въ пользу вѣдомства Императрицы Маріи въ Харьковѣ Усовъ представилъ г. мировому судьѣ 5-го уч. г. Харькова 3 протокола о нарушеніи замѣщавшею меня по моей прось бѣ кассиршею въ театрѣ Муссури правилъ о наклейкѣ благотворительныхъ марокъ. Когда я обратилась къ г. Усову съ прось бою разъяснить мнѣ, какія именно нарушенія и когда допущены моею замѣстительницею, нэторую полученіе 3 повѣстокъ къ судьѣ очень взволновало, и которая за собою не чувствовала рѣшительно никакой вины, то г. Усовъ сказалъ мнѣ, -что моя помощница привлечена по ошибкѣ, такъ какъ имѣлась въ виду другая кассирша и совсѣмъ друго го театра (г. Павловская изъ театра Грикке), а произошло это, по объясненію самого г. Усова, потому, что онъ «имѣетъ обыкно веніе подписывать протоколы, составленные его письмоводителемъ, не читая ихъ». Когда я заявила ему, что на такой про изволъ я буду жаловаться, то г. Усовъ въ присутствіи свидѣтельницы сказалъ: «если вы на меня будете жаловаться, то я на вашу помощницу составлю протоколъ, я старое дѣло возобновлю», причемъ сказалъ тутъ же своему помощницу: «Миша, иди и сейчасъ же пиши протоколъ». Съ совершеннымъ уваженіемъ къ вамъ кассирша театра Муссури Кравцова. „Здоровый ДУХЪ ВЪ здоровомъ тѣлѣ”. (Пи<&мо въ редакцію). Всякое начинаніе, которое ставитъ своей цѣлью организацію того или иного вида медицинской помоши подростаюшему поко лѣнію, должно встрѣтить во всѣхъ слояхъ общества самое горячее сочувствіе и самый сердечный и дѣятельный откликъ. Настоящими строками я позволю себѣ при влечь вниманіе харьковскаго общества къ новому весьма полезному начинанію, родив шемуся въ Россіи виервые въ Харьковѣ и одушевляющему нынѣ заботы харьковскаго зубоврачебнаго Общества 26-го февраля с. г. открылась «безплатная амбулаторная лечеб- ница по зубиьшъ болѣзнямъ для дѣтей низ шихъ школъ г. Харькова». Пусть же Харьковъ, который имѣетъ право гордиться тѣмъ, что выростилъ такое не оцѣнимое учрежденіе, какъ «харьковское ме дицинское Общество», чѣмъ прославился на всю Россію, не пройдетъ равнодушно мимо полезнаго начинанія молодого харьковскаго зубоврачебнаго Общества, помня, что «без платная зубная амбулаторія» идетъ навстрѣчу насущнымъ нуждамъ населенія. Существуетъ амбулаторія только на сред ства благотворительныя. 29-го апрѣля с. г. для усиленія средствъ амбулаторіи въ городскомъ драматическомъ театрѣ съ 12 ч. дня до 12 ч. веч. будутъ сеансы еннаматографа, а послѣ 12 ч. танцы. Цѣны билетамъ доступны каждому и вся кому. Своимъ присутствіемъ домажите, что здо ровье школьниковъ для васъ не безразлично. Отвѣтственный распорядитель зубоврачеб наго О-ва М. Паяемъ. Въ медицинскомъ Обществѣ. Вчера состоялось очередное засѣданіе медицинскаго Общества, подъ предсѣда тельствомъ Е. П. Браупштейпа. Засѣданіе было донольпо многолюдное. Много времени отнимаетъ чтеніе про токола одпого изъ предыдущихъ засѣданій. Вносится рядъ поправокъ. Получается впечатлѣніе, что любаія фраза можетъ вы звать полемику; ежесекундно можно ждать инцидента. Къ счастью все обходится благополучно. И оттого на душѣ у многихъ послѣ ут вержденія протокола сразу становится спокойнѣй. Собраніе переходитъ къ очереднымъ заг нятіямъ. Дается порученіе предсѣдателю привѣт ствовать открывающійся сегодня холодиль ный съѣздъ. Поручается выразить отъ лпца меди цинскаго Общества сочувствіе тяжко боль ному проф. А. Д. Чирикову и д-ру А. А. Маслову, который болѣетъ два мѣсяца. Предсѣдатель передаетъ членамъ меди цинскаго Общества благодарность отъ проф. Л. Л. Гиршмана за привѣтствія въ день открытія глазной лечебницы име ни Л. Л. Оглашается полученная отъ г. орена бургскаго губернатора бумага, съ выра женіемъ благодарности медлцинскомп Обществу за пожертвованные 200 руб., израсходованные харьковской женщиной- врачемъ В. Л. Ольшевской на пріобрѣте ніе обуви, одежды, хлѣба п мяса для голодающихъ жителей поселковъ Кооо- бродскаго н Роменскаго и выселка Ка- менско-Сенарокато, Оренбургской губер ніи. Продолжается обсужденіе смѣты прихо довъ-расходовъ на 1912 годъ. Въ заклю ченіе едіѣта утверждается съ нѣкоторыми поправками въ общей суммѣ: приходъ—■ 225,904 руб. 75 коп., расходъ— 214,623 руб. 38 коп. Избраны въ дѣйствительные члены Об щества: д-ра Б. С. Ахтундовъ, Е. В. Фи липповъ и др. Проф. М. И. Свѣтухииъ внесъ предло женіе о необходимости реформированія по становки дѣла составленія «Харьковскаго медицинскаго журнала». Въ заключеніе обсуждался докладъ ком- миосія о порядкѣ избранія и выбытія членовъ правленія и хозяйственной ком миссіи. Засѣданіе закончилось около 12-ти ча совъ ночи. Новый городской заемъ. Въ засѣданіе городской думы 1 мая вносится докладъ управы о возбужденіи ходатайства о разрѣшеніи’ городу У-го об лигаціоннаго 5% займа на сумму 18.700.000 руб. Предполагается занять: на постройку электрической станціи 3½ мллл. руб., на расширеніе водопровода 2 милл. руб., на постройку трамваевъ 1.300,000 р., на ка зармы 1.500,000 руб., на канализацію 3.220.000 руб., иа городскія училища 950.000 р., на новыя доходныя предпрія тія по эксплоатація городскихъ имуществъ 2.700.000 р., на устройство полицейскихъ участковъ 440 т. р., иа больницы 590 т. р., на санитарныя нужды 200 т. р. и на устройство едотонрлгонлаго двора 300 т. р. Всего— 16,700,000 руб., а предполагая курсовую потерю и другіе расходы по ре ализаціи— 18.700,000 р. Предполагая заемъ 5%, срокомъ около 50 лѣтъ, на уплату %% и погашеніе по требуется ежегодно около 1.200,000 р. На покрытіе пхъ имѣется доходъ отъ канали заціи, трамвая, электрической станціи, до ходъ отъ хозяйственныхъ построекъ, всего на сумму 1.360,000 р., вполнѣ обезпечи вающую уплату % и погашеній всего зай ма. Финансовая коммиссія сократила нѣ которыя ассигновки по отдѣльнымъ статьямъ, такъ что, согласно ея заключе нію, общая сумма займа должна равнять ся 15.146,000 р., а считая потери по ре ализаціи 1.666,060 р., всего за округле ніемъ— 17 милл. руб. сЖелоги жизни. Въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ уже начались экзамены.—Еще мѣсяцъ, и конецъ учебному году, а педагоги начнутъ представлять по своему начальству спис ки учебниковъ на будущій академическій годъ. Съ этими учебниками у насъ происхо дитъ нѣчто весьма возмутительное,—педа гоги наши нисколько не считаются съ окружающими условіями жизни, мѣняя систематически учебники:; они точно за бываютъ, что дѣло не въ книжкахъ, а въ нпхъ самихъ. Если учитель безучастенъ, нерадивъ и тяготится вообще своимъ дѣ ломъ, то какой учебникъ въ распоряженіи такого педагога можетъ имѣть значеніе? Самый «золотой», очевидно, учебникъ ос тавитъ ученика тоже нерадивымъ и рав нодушнымъ къ предмету. Суть въ самомъ преподавателѣ. Это, несомнѣнно же, аксіома. А посмотрите, од нако, какое значеніе придается учебни камъ не какъ таковымъ, а по выбору той или другой фирмы и автора,.. За многіе годы преподаватели точно не успѣли оста новить свое предпочтительное вниманіе иа одномъ какомъ-либо изъ нихъ… И мѣ няютъ учебники какъ перчатки!… А что стоить эта частая смѣна ш – лгекъ! Вотъ по печатнымъ спискамъ суммы, затрачиваемыя на учебники по классамъ въ казенныхъ мужскихъ гимназіяхъ: въ ,первой ъ —всѣхъ учебниковъ требуется на 9 руб. 40 коп.; во второмъ,—не считая купленныхъ для перваго,—3 руб. 80 коп.; въ третьемъ—9 руб. 60 коп.; въ четвертой ъ— 13 руб. 25 коп.! въ пятомъ—18 руб. 75 коп.! и т. д. Въ частныхъ учебныхъ заведеніяхъ, напр., у Буракова учебники еще дороже: въ первомъ іи.—-7 руб. 80 коп.; во в т о р о м ъ— 8 руб. 35 коп. и т. д. Въ женскихъ гимназіяхъ, казенныхъ: въ первой ъ—6 руб. 05 коп., во второмъ—3 руб., въ третьемъ— 7 руб. 76 коп., въ четвертойъ— .11 руб. 30 коп., и далѣе по классамъ все больше и больше… И каждый почти годъ по классамъ книги мѣняются, такъ что дѣти-погодки не могутъ ими пользоваться даже, если опи въ одной семьѣ. Вашъ ребенокъ въ первомъ классѣ не можетъ пользоваться учебниками своего брата пли сестры, по которымъ они учились въ этомъ классѣ… Подсчитайте, что долженъ затратить нашъ обыватель, у котораго, какъ это еще, слава Богу, не рѣдкость у насъ, четверо—пятеро дѣтей, посѣщающихъ среднюю школу. Расходъ, вѣдь, получается такой, ко торый съ трудомъ одолѣетъ семья сред няго даже достатка, а каково же бѣдной или съ ограниченными средствами?… А у насъ учителя въ гимназіяхъ часто придираются къ дѣтямъ за то, что у нихъ пѣтъ своихъ учебниковъ, что болѣе бѣдные изъ нихъ заимствуются у своихъ болѣе состоятельныхъ товарищей… Вопросъ, поднимаемый много, старый, наболѣвшій (вопросъ нашей школы, о ко торомъ, однако, перестали въ послѣднее время говорить, а о немъ надо настойчиво, назойливо твердить одно и то же, а именно: «нельзя давать преподавателямъ право по лхъ прихоти и капризу, ѳсли лѳ по инызгь какимъ либо ‘Видамъ и разсчетаыъ, мѣнять такъ часто учебники. Самое же главное, педагоги наши дол жны твердо помнить, что не въ учебни кахъ суть дѣла, а въ нихъ самихъ… Но ото, конечно, нѣчто приближающее уже педагога къ идеалу, практически же необходимо установить прочное начало: надо вводить только учебники, стогощіе не дорого, и мѣнять ихъ какъ только можно рѣже. Западная школа совсѣмъ этого не зна етъ. Правда, она не знаетъ и такого уч режденія, какъ комитетъ для одобренія и дозволенія учебниковъ… По справедливости, надо сказать, что само министерство івъ циркулярахъ упо минаетъ о менѣе частой мѣнѣ учебниковъ, но… Это только дезидералъ, а не прика заніе… У насъ, вѣдь, тоже въ этомъ случаѣ на блюдается тонкость въ различіяхъ пони манія желаній и видовъ министерства… II есть педагоги, которые отлично умѣ ютъ улавливать это… * * * Торжество феминизма. Залъ думскихъ засѣданій шумѣлъ, какъ огромный пчелиный рой, вылетѣвшій на волю… Собралась масса женщинъ разнаго воз раста п общественнаго положенія, ожив ленныхъ, энергичныхъ, бодрыхъ, дѣя тельныхъ… Это было собраніе раіоиныхъ дамъ и продавщицъ «бѣлаго цвѣтка» въ пользу Лиги борьбы съ туберкулезомъ… Сколько, среди этой женской молодежи здоровыхъ, славныхъ, сіяющихъ лицъ, го товыхъ помочь своимъ трудомъ великому дѣлу истиннаго состраданія и милосердія. Какъ не любоваться ими и какъ не же лать имъ успѣха!… Да, съ такой побѣдоносной арміей мож но смѣло двинуться въ походъ на обыва тельскіе «кармашки ради ромашки» и со брать многія тысячи,—чего, конечно;, каж дый отъ души имъ желаетъ… Собственно, вѣдь, настоящій-то празд никъ «бѣлаго цвѣтка» будетъ у насъ впер- вые 5-го мая,—извѣстно, что скромная ромашка символизируетъ всероссійскую .тагу борьбы съ туберкулезомъ,— а ее въ прошломъ году, когда мѣстный отдѣлъ ли ги еще не организовывался, очень успѣш но использовала «Капля молока»,—орга низація, очень родственная па своему вліянію туберкулезной лигѣ. Въ прошломъ году «бѣлый цвѣтокъ» далъ около 18 тыс. руб., но, разумѣется, лига можетъ разсчитывать на несравненно большую сумму. Матеріальный успѣхъ долженъ быть. Надо отдать справедливость организаціон ному комитету,—онъ задумалъ «празд никъ» широко и цѣлесообразно: обыватель будетъ атакованъ со всѣхъ сторонъ, и въ теченіе почти что цѣлыхъ сучокъ,—и са мые несговорчивые, и самые равнодуш но-скупые харьковцы должны будутъ стать общительными и щедрыми… Если бы каждый, харьковецъ только далъ по 10 к., то и тогда праздникъ удал ся бы на-славу! Будемъ исходить въ своихъ ожиданіяхъ съ этой цифры—30 тыс. руб… Но это пусть будетъ при неблагопріят ной погодѣ! Если 5-го же будетъ настоя щій майскій день, то тогда, тогда меньше какъ на сорока тысячахъ, я полагаю, ко митетъ не согласенъ будетъ помириться!.. 6 Журналистъ . С У Д Ъ . Дѣло нотаріуса В. И. Горлачева, Чрезвычайно интересно и, пожалуй, небывалое въ лѣтописяхъ суда дѣло слу шалось вчера въ харьковской судебной палатѣ по обвиненію нотаріуса гор. Грай- ворона В. И. Горлачева въ превышеніи власти (341 ст. ул. о нак.). Г. Горлачеву инкриминировалось 3 об виненія: 1) въ обращеніи къ волостнымъ правленіямъ съ разъясненіемъ закона 9 ноября 1906 года; 2) въ обращеніи въ главное управленіе земледѣлія и 3) въ неисполненіи требованій старшаго нота ріуса и предсѣдателя курскаго суда. Изъ дѣла и объясненій обвиняемаго видно, что нотаріусъ Горлачевъ, всту пивъ въ должность, невольно .обратилъ ‘вниманіе на массовую явку къ не му крестьянъ уѣзда съ просьбой засви дѣтельствовать уже состоявшіяся въ сель скихъ и волостныхъ правленіяхъ и во лостныхъ судахъ купчія, уступныя и дру гія сдѣлки на надѣльныя земли, ликви дируемыя переселенцами, не имѣющими на рукахъ актовъ о выходѣ изъ общины. Понимая, какой опасности, совершая та кія сдѣлки, подвергаются покупщики, и какой наносится такимъ путемъ ущербъ казнѣ, и видя, что словесныя разъясне нія переселенцамъ о необходимости ‘При бѣгать къ помощи закона 9 ноября 1906 года не достигаютъ пѣли,—нотаріусъ въ іюнѣ 1907 года, желая разъяснить зна ченіе закона, обратился къ ‘волостнымъ правленіямъ уѣзда съ письменной прось бой принять къ свѣдѣнію, что, на осно ваніи указа 9 ‘Ноября 1906 года, надѣль ныя земли могутъ быть отчуждаемы только крѣпостнымъ порядкомъ, со взысканіемъ въ доходъ казны пошлинъ и «баровъ, что совершеніе предварительныхъ сдовокъ (до вѣренностей и запродажныхъ), Даже но таріальнымъ порядкомъ, до укрѣпленія зе мель івъ личную ‘собственность продавцовъ, не можетъ вполнѣ гарантировать пріобрѣ тателей; что, поэтому, «аждый продавецъ, ДО выѣзда на переселевш долженъ ста раться исходатайствовать укрѣпленіе зем ли въ личную собственность и выдать по купщику купчую крѣпость аотаріалышмъ норядшмъ, и что при явкѣ къ нотаріусу за совершеніемъ сдѣлокъ, стороны должны предъявлять удостовѣреніе о самоличности. Хотя съ этого времени незаконное сви дѣтельствованіе сельскими и волостными правленіями сдѣлокъ прекратилось, и крестьяне начали обращаться къ нота ріусу за совершеніемъ купчихъ, все-таки приступить къ совершенію ихъ не было возможности, потому что въ соотвѣтствую щихъ документахъ о выходѣ изъ общины, утвержденныхъ уѣзднымъ съѣздомъ, нис ходящіе родственники домохозяина (сы новья и внуки) ошибочно, вопреки ста тей 1 и 2 отдѣла ІП указа 9 ноября 1906 года, обозначались совладѣльцами. Попытки крестьянъ добиться исправленія допущенныхъ ошибокъ не встрѣчали со чувствія со стороны мѣстныхъ крестьян скихъ учрежденій. Такая практика мѣстныхъ учрежденій поставила какъ продавцовъ-переселен- цевъ, такъ’ и покупщиковъ, особенно тѣхъ ивъ послѣднихъ, которые учинили полные разсчеты или выдали задатки, а также и нотаріуса, завѣдыватощаго но- гпшіальпой частью въ уѣздѣ, въ самое затруднительное положеніе, необходимость выхода изъ котораго являлась неотложной. Полагая, что лучшимъ способомъ до стиженія цѣли оказанія помощи пересе ленцамъ въ дѣлѣ ликвидаціи земель бу детъ сообщеніе уѣздному съѣзду причинъ, задерживающихъ совершеніе купчихъ, г. Горлачевъ вошелъ въ уѣздный съѣздъ съ представленіемъ о тѣхъ задержкахъ совершенія купчихъ, устраненіе которыхъ не зависѣло отъ нотаріальныхъ установле ній и которыя заключались, главнымъ образомъ, въ обозначеніи въ актахъ о выходѣ изъ общины нисходящихъ род ственниковъ домохозяина (сыновей п внуковъ)—совладѣльцами. Представленіе этого не осталось безъ результата п вскорѣ повлекло предъявле ніе нотаріусу со стороны переселенцевъ, въ дополненіе къ актамъ о выходѣ изъ общины, особыхъ подписокъ, засвидѣ тельствованныхъ волостнымъ правленіемъ, такого содержанія: «Мы, нижеподписав шіеся, такой-то, 13 лѣтъ, такой-то, 10 лѣтъ, такой-то, 7 лѣтъ, даемъ эту под писку въ томъ, что на продажу отцомъ нашимъ надѣльной земли по случаю пе реселенія нашего въ Сибирь, согласіе изъявляемъ». Потерявъ всякую надежду на полученіе отъ мѣстныхъ учрежденій содѣйствія въ дѣлѣ ликвидаціи пересе ленцами надѣльныхъ участковъ и пола гая, что только путемъ спошепія съ главнымъ управленіемъ землеустройства и земледѣлія, какъ учрежденіемъ, озабочен нымъ проведеніемъ въ жизнь указа 9 ноября 1906 года, возможно устранить задержки и препятствія, попадающіяся на пути новаго закона, нотаріусъ Гор лачевъ отправилъ въ главное управленіе копію акта о выходѣ изъ общины крестьянина Гринченко и подписку ма- лодѣтпихъ сыновей его. Послѣдствія этого представленія быта очень важны: Министерство впутреянихъ дѣлъ, куда поступила переписка изъ главнаго управ ленія землеустройства и земледѣлія, нашло, что приписка земскаго началь ника въ формѣ удостовѣренія о томъ, что совладѣльцами просителя являются его родные сыновья, противорѣчитъ сдѣ ланному имъ постановленію л вмѣстѣ съ тѣмъ является незаконной. і Такимъ образомъ, только вслѣдствіе представленія г. Горлачева въ главпое управленіе землеустройства и земледѣлія въ дѣлѣ выхода изъ общины крестьянъ, наконецъ, по истеченіи 14 мѣсяцевъ со дня введенія въ дѣйствіе указа 9 ноября 1906 года, водворились порядокъ и за конность, и переселенцы, въ числѣ нѣ сколькихъ тысячъ человѣкъ, получили воз можность воспой 1908 г. приступитъ къ лик видаціи участковъ законнымъ путемъ и этимъ достигнуть цѣли водворенія на зем ляхъ Сибири. По полученіи циркуляра министерства юстиціи, касающагося удостовѣреній о числѣ душъ мужского пола, входящихъ въ составъ семьи покушцика, и о количествѣ принадлежащей ему надѣльной и не на дѣльной земли, каковыя удостовѣренія во лостныя правленія обязаны выдавать каж дому покупщику для полученія освобож денія отъ платежа пошлинъ и сборовъ при совершеніи нѣкоторыхъ крѣпостныхъ ак товъ,—г. Горлачевымъ въ началѣ авгу ста 1909 года были составлены формы этихъ удостовѣреній н вмѣстѣ съ вы держками изъ циркуляра разосланы во лостнымъ правленіямъ, съ просьбой выда вать требуемыя закономъ удостовѣренія каждому покупщику, имѣющему обратить ся къ нему за совершеніемъ акта. Только благодаря разсылкѣ бланковъ, удостовѣреній, законъ 24 мая 1909 года получилъ быстрое п широкое распростра неніе среди населенія, и около 2,000 кре стьянъ, по совершеннымъ во второй поло винѣ 1909 года и цервой— 1910 года крѣ постнымъ актамъ получили освобожденіе отъ платежа пошлинъ и сборовъ на сумму не менѣе 40,000 рублей. Затѣагь г. Горлачеву было предъявлено два требованія: одно— старшимъ нотаріу сомъ—платить ему оффиціально за внѣоче редное проведеніе каждаго дѣла, по так сѣ, установленной вывѣшенными въ помѣ щеніяхъ нотаріальнаго архива и окруж наго суда объявленіями и другое—штатны ми писцами архива— оплачивать ихъ трудъ особо, какъ это дѣлалось и раньте, но только въ нѣсколько повышенномъ раз мѣрѣ. П ойти навстрѣчу этимъ требованіямъ г. Горлачевъ не имѣлъ возможности: нужно- было затратить по дѣламъ 1909 года не, менѣе 10,000 рублей и во-вторыхъ, ми-1 пнстерство юстиціи просило предсѣдателей (Окружныхъ судовъ принять всѣ завися-1 |щія отъ нихъ мѣры къ тону, чтобы но- ‘таріусы не предъявляли къ крестьянамъ требованія о вознагражденіи сверхъ так- Ісы и назначали бьг вознаіражденіе за ■дѣйствія, не предусмотрѣнныя таксой, въ самомъ умѣренномъ размѣрѣ. По словамъ г. Горлачева,. эту невозмож ность, однако, отказались понятъ, и чтобы заставить произвести платежъ—избрали такой путь: забраковали нѣсколько копій постановленій уѣзднаго съѣзда объ ук рѣпленіи земель за продавцами и прі остановили разсмотрѣніемъ всѣ дѣла безъ исключенія. Неотложность выхода изъ 1 созданнаго положенія заставила нотаріуса 1 прибѣгнуть къ уже испытанному средству, — сдѣлать представленіе въ главное управленіе землеустройства и земледѣлія 0 послѣдствіяхъ задержки. Представленіе это имѣло очень важныя послѣдствія: стар шій нотаріусъ, наконецъ, пошелъ навстрѣ чу ходатайству г. Горлачева о скорѣйшемъ утвержденіи актовъ и въ періодъ времени съ марта по декабрь включительно 1910 года утвердилъ 900 дѣлъ, задержанныхъ въ 1909 году, и 700 дѣлъ 1910 года— всего 1,600 дѣлъ. — Характерно въ данномъ дѣлѣ, гово ритъ въ своихъ объясненіяхъ обвиняемый, что пи главное управленіе землеустрой ства и земледѣлія, пи министерство внут реннихъ дѣлъ, ип Правительствующій Се натъ, пи министерство юстиціи, не сочли мои сообщенія преступными пли неумѣст ными. Если бы’ мои сообщенія по формѣ или по существу носили отрицательный характеръ, то получившія ихъ учрежденія возвратили бы переписку обратно или яа- 1 правили куда слѣдуетъ для привлеченія меня къ отвѣтственности. Но этого не слу чилось, и не могло случиться, такъ какъ мои сообщепія о препятствіяхъ, которыя возникали по поводу примѣненія закона и тормазили ето проведеніе въ жизнь, для этпхъ учрежденій быта очень цѣнны и вызвали цѣлый рядъ разъясненій, имѣ ющихъ важное значеніе для населенія Грайворонскаго уѣзда въ дѣлѣ землеуст ройства. Дѣло о превышеніи власти воз никло лишь потому, что моя переписка главнымъ управленіемъ землеустройства и земледѣлія была препровождена въ мини стерство юстиціи, а первымъ департа ментомъ послѣдняго— предсѣдателю окруж наго суда для представленія въ министер ство для доклада министру надлежащихъ свѣдѣній и заключенія по даннымъ, содер жащимся въ представленныхъ много доку ментахъ. Недоброжелательное отношеніе ко мнѣ со стороны старшаго нотаріуса и его чиновниковъ проявилось съ самаго пачала службы моей въ Грайворснѣ и продолжаетъ быть таковымъ п по настоящее время… | За всѣ эти дѣйствія нотаріуса предали ‘суду, обвиняя его въ превышеніи власти. | Окружный судъ оправдалъ г. Горлачева., по прокурорскій надзоръ обжаловалъ при говоръ “ч. палату. Поддерживая протестъ и обвиняя г. Горлачева, тов. прок. палаты г. Клоповъ указалъ, что онъ не отрицаетъ того об стоятельства, что у Горлачева побужденія былн хорошія, и что онъ, дѣйствовалъ не въ своихъ интересахъ, а въ интересахъ крестьянъ, по такъ, какъ нотаріусу не представлено правъ разъяснять крестья намъ законы, то. это составляетъ превы шеніе власти. Часто бываетъ, что лица, разслѣдуя преступленія, въ своемъ слу жебномъ рвеніи доходягъ до того, что, же лая найти виновника, подвергаютъ истй- I заліямъ . Они тоже, быть можетъ, руково- ‘дились похвальными стремленіями и инте ресами службы, но это составляетъ пре вышеніе власти. | Горячо возражалъ представителю обви ненія прпс. пов. Б. Г. Вальцъ. Защит никъ заявилъ, что примѣръ прокурора неудаченъ, такъ какъ лица, допуская истязанія, совершаютъ гнусное преступле ніе, къ тому же опи дѣйствуютъ въ собственныхъ интересахъ, желая выслу житься, а Горлачевъ дѣйствовалъ въ ин тересахъ бѣднаго крестьянскаго населе нія, ‘Незнакомаго съ законами, и стре мился разъяснить имъ законы. Дѣятель ность нотаріуса ничего общаго не имѣетъ съ дѣйствіями тѣхъ лицъ, о которыхъ , говорилъ прокуроръ… Судебная палата утвердила оправда тельный приговоръ суда, оставивъ про тестъ прокурора безъ удовлетворенія. Театръ. Театръ Грикке. Вчера, при совершенно переполненномъ театрѣ состоялся бенефисъ талантливаго украинскаго артиста А. Л. Суходольскаго. Артистъ былъ встрѣченъ восторженными, долго не смолкавшими ал п л од моментами. Пьеса прошла съ большимъ художествен нымъ успѣхомъ. А. Л. Суходольскому были поднесены лавровый вѣнокъ и цвѣты, а въ послѣднемъ актѣ на сценѣ артистами, со трудниками, и публикой былн поднесены бе нефиціанту цѣнные подарки и адресъ. Растро ганный артистъ горячо благодарилъ товари щей ц публику. Теноръ Алчевскій остается на будущій сезонъ въ Большомъ театрѣ. Присутствовав шій на первомъ представленіи оперы «Зиг фридъ» директоръ Теляковскій, слушая Ал- чевскаго, высказался въ томъ смыслѣ, что замѣнить его некѣмъ, особенно зъ Вагне ровскомъ репертуарѣ. Къ ш и ш ъ Ш іан ъ . Запись на классные призы съ каждымъ разомъ все интереснѣе и интереснѣе: на призъ въ честь И. М. Ильенко записаны: «Литораль», «Вампиръ», «Тіарагонъ», «Без- гелекъ» и «Шантеклеръ»—цвѣтъ находящих ся на нашемъ ипподромѣ лошадей. Не бу демъ разбирать ихъ двухлѣтнюю карьеру, достаточно припомнить ихъ выступленія на нашемъ ипподромѣ. «Литораль» выигралъ два приза, побѣдивъ «Сентъ-Ло», а затѣмъ «Эзопа» и «Альдебарана»; «Вампиръ», послѣ проигрыша «Шантеклеру» и «Гальванн», сра зу возстановилъ свою репутацію лучшаго трехлѣтка ростовскаго ипподрома въ сезонъ 1911 года, обыгравъ такую классную лошадь, какъ «Этна»; «Парагонъ», легко выигравъ 400 руб. призъ у «Жюли-Верна», былъ пер вымъ на «Продіусъ», хотя и былъ лишенъ приза за кроссингъ. «Безгелекъ»—побѣдитель ница «Окса»—помазала прекрасную рѣзвость 1(1 м. 43 с .— ‘А вер., провела скачку съ мѣста до мѣста. «Шантеклеръ», выступивъ въ день «Окса» совсѣмъ почти неготовымъ, I оставилъ въ побитомъ полѣ «Гальвани», ‘«Вампира» и «Мазепу». Въ общемъ, кто бы изъ перечисленныхъ лошадей ни выигралъ этотъ призъ, удивляться не придется: учесть ‘ихъ шансы на выигрышъ крайне трудно. Намъ лучшимъ кажется «Шантеклеръ», наи болѣе опасными ему «Парагонъ» и «Лито раль». На призъ въ память Д. К. Гербеля запи саны: «Эзопъ», «Стейеръ», «Этна», «Агата», «Фракція» и «Турбиліонъ». Еще, пожалуй, интереснѣе запись на призъ госуд. коннозав. 600 руб., гдѣ 8 мало чѣмъ уступающихъ (другъ другу участниковъ. I L Призъ О—ва 400 руб. для лош. не мол. 3- хъ лѣтъ, Дист. 1¼ вер. | Записаны: 1) «Декабристъ» бр. Ильенко, 2) «Тарантелла» Провальскаго войскового за вода. «Тарантеллу» считаемъ лучшей. II. Призъ О—ва «Кубокъ» (гладкая сшчка) для ѣздоковъ-охотниковъ на лош. не мол. 4- хъ лѣтъ. Дист. 2 в. 56 саж. Записаны: 1) «Стиксъ» Е. П. Барто (ѣдетъ В. В. Даневскій), 2) «Жихарь» В. Г. Смирно ва (владѣлецъ), 3) «Хавэ» Н. А. Ильяшенко (владѣлецъ), 4) «Гретхенъ» г. Девяговскаго (хор. Девятовскій), 5) «Фужеръ» А. Б. Бер нацкаго (владѣлецъ). Лучшими считаемъ «Хавэ» и «Стикса». III. (Рысью подъ сѣдломъ). Призъ О—ва 150 руб. для лош. 6-й гр. Дист. 1¼ вер. Тито вой. Записаны: 1) «Камышъ» А. Зубрицкаго, 2) «Волнистая» Н. М. Козлова, 3) «Торже ственный» Ф. И. Шлаговского, 4) «Аида» А. П. Рогальскаго, 5) «Услада» А. В. Волина. IV. Добавочн. призъ О—ва 400 руб. для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 2 в. 56 саж. Записаны: 1) «Аретуза» А. И. Ѳедотова, 2) «Сандокъ» А. И. Бокова, 3) «Мародеръ» М. М. Аирчинскаго, 4) «Лобанчикъ» А. А. Полозова. По тяжелому мругу въ наибольшихъ шан сахъ считаемъ «Аретузу» и «Мародера». ! V. Призъ Госуд. коннозав. 500 руб. для лош. 3-хъ лѣтъ. Дист. 1¼ вер. | Записаны: 1) «Мазепа« Провальскаго вой скового завода, 2а) «Кондотьеръ», 26) «Сентъ-Ло» М. С. Маличъ, 3) «Гальвани» Ь. И. и М. И. Лазаревыхъ, 4) «Горе-Бога тырь» Г. К. Иванова. Ждемъ розыгрыша приза между «Гальва ни» и «Сентъ-Ло», отдавая предпочтеніе первому. VI. Призъ О—ва 1,000 руб. (съ подпис ными—1,460 руб.) въ честь вице-президента и поч. чл. О—ва И. М. Ильенко для жер. и коб. 3-хъ лѣтъ. Дист. 1¼ вер. Записаны: 1) «Литораль» Е. И. и М. И. Лазаревыхъ, 2) «Вампиръ» бр. Л. и Г. Пе тиныхъ, 3) «Парагонъ» А. Е. Платонова, 4) «Безгелекъ» кн. А. М. Туганова, 5) «Шан теклеръ» М. С. Маличъ. VII. Призъ Госуд. коннозав. 1,000 руб. и отъ О—ва въ 200 руб. въ память Д. К. Гер беля для жер. и коб. не мол. 4-хъ л. Дист. 2½ вер. Записаны: 1) «Эзопъ» М. С. Маличъ, 2а) «Стейеръ» Е. И. и М. И. Лазаревыхъ, 3) «Агата» Е. П. Барто, 26) «Этна» Е. И. и М. И. Лазаревыхъ, 4) «Фракція» Н. А. По повой, 5) «Турбиліонъ» А. И. Ѳедотова. Въ наибольшихъ шансахъ считаемъ кон. г.г. Лазаревыхъ, небезопасными ей «Эзопа» и «Агату», взявшую безъ труда 4 первыхъ приза подрядъ. VIII. 2-й гитъ 3-го заѣзда. IX. Призъ Госуд. коннозав. 600 руб. для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 2 в. 56 саж. Записаны: Іа) «Саттаръ», 16) «Этна» Е. И. и М. И. Лазаревыхъ, 2) «Гарунъ» М. М. Аирчинскаго, 3) «Гирей» Провальскаго вой скового завода, 4а) «Эзопъ» 46) «Сентъ-Ло» М. С. Маличъ, 5) «Радамантъ» А. Е. Плато нова, 6) «Турбиліонъ» А. И. Ѳедотова. Призъ, вѣроятно, розыграютъ кон. Лаза ревыхъ и Маличъ. «Этну» ставимъ выше «Сентъ-Ло». X. (Рысью подъ сѣдломъ). Призъ О—ва 400 руб. для лош. 1-й гр. Дист. 1½ вер. Ти товой. Записаны: 1) «Камышъ» А. Зубрицкаго, 2) «Верескъ» М. Ѳ. Лютикова, 3) «Арле кинъ» М. Т. Козлова, 4) «Голубчикъ» С. П. Першина. XI. Добавочн. призъ О—ва 400 руб. для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 1½ вер. Записаны: 1) «Сарбазъ» А. Е. Платонова, 2) «Даго» М. М. Аирчинскаго, 3) «Тезоро- Міо» А. И. Бокова, 4) «Пелеасъ» Н. А. По повой, 5) «Чумазый» Г. К. Иванова, 6) «Грифъ» Провальскаго войскового завода. Въ наибольшихъ шансахъ, по нашему мнѣ нію, идутъ «Сарбазъ» и «Грифъ». XII. Добавочн. призъ О -в а 400 руб. для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 1¼ вер. Записаны: 1) «Брунгильда» А. И. Ѳедотова, 2) «Ки-ка-пу» Г. К. Иванова, 3) «Думскій» Д. Л. Шеболдаева, 4) «Гранъ-Дамъ» Н. А. Поповой, 5) «Трильби» А. И. Бокова Лучшей считаемъ «Ки-ка-пу», наиболѣе опасной ей «Брунгильду». XIII. 2-й гитъ 10-го заѣзда Начало скачекъ въ 3 часа Нашъ край. КУРСКЪ. О Отъ нашего корреспондента). Губернское земское собраніе. 25 апрѣля состоялось экстренное курское губернское земское собраніе, которымъ разсмотрѣно нѣсколько интересныхъ до кладовъ. По вопросу о разрывѣ торговыхъ сношеній съ Соедин. Штатами сообщеніе, согласившись съ предложеніемъ херсон скаго земства, рѣшило предложить уѣзд нымъ земствамъ бойкотировать американ скія земледѣльческія орудія и ходатай ствовать передъ правительствомъ о по ощреніи отечественнаго производства сель ско-хоз. орудій. Горячія пренія возбудилъ докладъ о проведеніи общегубернской те лефонной сѣти въ Курской губ. Вопросъ этотъ тяпется уже нѣсколько лѣтъ н при велъ, наконецъ, горячихъ курскихъ зем цевъ еъ бѣшенство.— «Пора кончить эту сказку про бѣлаго бычка»,— слышалось на собраніи. Правительство захватываетъ въ свои’ рукп выгодные телефонные участки въ городахъ, а земству предоставляетъ убыточные— въ уѣздахъ. Покорно благода рима! Въ виду столь воинственнаго настроенія собранія, докладъ управы о проведеніи общегуберпской телефонной сѣти, хотя п большинствомъ лишь одного голоса,— былъ отклоненъ. Слѣдуетъ еще отмѣтить докладъ управы объ открытіи въ Щиграхъ сред няго сельско-хозяйственнаго учебнаго за веденія. Какъ сообщалось ранѣе, губ. зем ская управа, не поладивъ съ городомъ, не согласилась принять участіе въ расходахъ по содержанію сельско-хоз. учебпаго заве денія, предположеннаго къ открытію въ Курскѣ, и, чтобы показать городу «носъ», —внесла докладъ объ открытіи училища въ Щиграхъ. Затѣя управы, однако, не прошла: губ. собраніе большинствомъ 30 голосовъ противъ 24 докладъ управы объ открытіи въ Щиграхъ с.-х. училища откло нило. Неожиданная «неблагонадежность». ОДЕССА. Секретарь мѣстныхъ октябри стовъ учитель прогимназіи Панченко К. П. Мисирковъ неожиданно очутился въ лагерѣ «неблагонадежныхъ». Недавно въ одной изъ мѣстныхъ газетъ было напечатано «Письмо въ редакцію» г. Мисиркова, выступавшаго въ качествѣ секретаря мѣстныхъ октябри стовъ. Вслѣдъ за тѣмъ г. Мисирковымъ по лучена была отъ г. Панченко оффиціальная бумага со ссылкой на одинъ изъ циркуля ровъ «м-ва нар. просвѣщенія, въ которой г. Мисиркову предлагается выступить изъ партіи, ибо, въ противномъ случаѣ ему гро зитъ лишеніе службы. Въ связи съ этимъ, говорятъ «Од. Н.», мѣстными октябристами посланъ запросъ центральному комитету ок тябристской партіи. Драма въ гостинницѣ. КІЕВЪ. Въ гостинницѣ «Россія» на Думской пл., въ помѣщеніи наканунѣ прибывшихъ въ Кіевъ кругосвѣтныхъ путешественниковъ- французовъ Г. ІІІафле и А. Мартена разыгра лась семейная драма съ кровавымъ фина ломъ. Путешественники-пѣшеходы прибыли въ Кіевъ со своими женами, и у одного изъ ннхъ Г. Шафле произошла размолвка съ су пругой. Ссора, по словамъ «К. П.», приняла очень обостренный характеръ, и Г. ІІІафле, въ состояніи крайняго раздраженія, вдругъ выхватилъ изъ-за пояса кинжалъ и всадилъ его себѣ въ животъ. Обливаясь кровью, Шаф ле упалъ на полъ. Въ номерѣ поднялся пере полохъ. Была выззана «Скорая помощь», вра- чемъ которой раненому была сдѣлана пере вязка, а затѣмъ онъ въ кареткѣ перевезенъ въ Александровскую больницу. По предполо женію врача, у Г. Шафле ударомъ кинжала задѣта печень, положеніе раненаго признано опаснымъ. Габріэлю Ш. 27 лѣтъ. Хищенія въ «Кредитномъ Обществѣ». НИКОЛАЕВЪ. Николаевцы заняты въ на стоящее время хищеніями въ «Кредитнѣ». Относительно хищеній въ «Кредиткѣ» выясняются нѣкоторые новые моменты. Окончательно установлена видная роль въ этомъ дѣлѣ дѣвицы Каруано, любовницы Властелицы. Она заставила уѣхать изъ горо да жену Властелицы, завела особнякъ (при жалованьи въ 75 руб. въ мѣсяцъ), въ ко торомъ, вмѣстѣ съ героемъ «Кредитки», вела веселую жизнь. Товарищъ предсѣдателя пра вленія Кровопусковъ, онъ же и чиновникъ особыхъ порученій при николаевскомъ гра доначальникѣ, оказывалъ компаніи банков скихъ мошенниковъ и административныя ус луги Николаевская печать, изнемогая отъ изо билія штрафовъ, налагавшихся въ админи стративномъ порядкѣ, добилась установленія надъ собою… предварительной цензуры… Цензоромъ былъ назначенъ Кровопусковъ. И излишне, разумѣется, говорить, что цензоръ и тутъ мошенничалъ, и что всякій намекъ на какія-либо неурядицы въ гор. «Кредиткѣ» вычеркивался, какъ нѣчто, подрывающее го сударственные устои. И, благодаря этому, «Кредитю» сдѣлалась для мѣстной печати неуязвимой… Пользуясь довѣріемъ началь ства, Кровопусковъ получалъ неоднократно серьезныя порученія. Между прочимъ, тру дами Кровопуокова, какъ сообщаютъ «Од. Нов.», была сооружена въ Николаевѣ новая тюрьма, въ которой,—иронія судьбы!—Кро вопусковъ нашелъ себѣ теперь пріютъ… По Россіи. Инцидентъ въ судѣ. ПЕТЕРБУРГЪ. 25 апрѣля въ ХШ отдѣленіи петербургскаго окружнаго суда слушалось дѣло о Морозовѣ, Нестеровѣ, Бушковѣ и др., обвинявшихся въ систематическихъ кражахъ изъ магазина Храмченкова. Присяжные засѣ датели оправдали всѣхъ подсудимыхъ, кромѣ Бушкова, приговореннаго къ 3-мъ годамъ исправительнаго арестантскаго отдѣленія. За щищали подсудимыхъ прис. пов. Хохряковъ, Забарисскій, Ландсбергъ и др. Дѣло, по сло вамъ «Рѣчи», не обошлось безъ характернаго инцидента. Товарищъ прокурора Бехтѣевъ неожиданно обратился къ суду съ ходатай ствомъ выяснить, «у кото изъ обвиняемыхъ защитники по соглашенію». Когда судъ отка залъ въ ходатайствѣ, товарищъ прокурора просилъ установить, «у кого казенные за- .щитники», такъ іпкъ это важно для сужде нія о томъ, кто изъ подсудимыхъ, обвиняе мыхъ въ воровствѣ, могъ пригласить «сво его» защитника. Судъ снова отказалъ това рищу прокурора въ его ходатайствѣ и, по просьбѣ защиты, занесъ это ходатайство въ протоколъ. Свою обвинительную рѣчь това рищъ прокурора г. Бехтѣевъ закончилъ сло вами: «относительно рѣчей защитниковъ по терпѣвшій имѣетъ право думать: «шесть изъ этихъ рѣчей произносятся на мои деньги». По просьбѣ защиты и эти слова обвинителя занесены въ протоколъ. Курица воинскаго начальника. НОВОРЖЕВЪ. «Псковской Жизни» изъ Но- воржева сообщаютъ объ интересномъ дѣлѣ изъ-за мурицы. Недавно нѣкій обыватель П. Дорофеевъ, проживающій на Пескахъ, былъ крайне встревоженъ приходомъ къ нему во инскаго начальника г. ІІІокотова, дѣлопроиз водителя его управленія г. Барканова, и. д. полицейскаго надзирателя г. Смирнова и нѣ сколькихъ солдатъ. Изъ объясненій полицей скаго надзирателя выяснилось, что у воин скаго начальника пропала курица, которую и пришла искать многолюдная компанія. До рофеевъ показалъ свою курицу, и нѣкото рые изъ присутствовавшихъ нашли у нея сходство съ потерявшейся, почему она и была взята «подъ стражу». Дорофеевъ пы тался протестовать, объяснялъ, когда, гдѣ и | у кого онъ купилъ курицу, но это не по дѣйствовало. Черезъ нѣсколько дней г. Шо- I котовъ , однако, призналъ, что курица не его и прислалъ Дорофееву за нее деньги, но тотъ отъ денегъ отказался, требуя обратно свою птицу. Въ недалекомъ будущемъ это дѣло, вѣроятно, будетъ разбираться у город ского судьи. Рыболовство. АСТРАХАНЬ. По словамъ «Н. В.», прове денный Гос. Думой законъ о мѣрѣ на рыбу выразился въ астраханскомъ рыболовствѣ въ слѣдующемъ: Рыбопромышленники получили менѣе 10 процентовъ улова воблы, составля ющей одинъ изъ главныхъ объектовъ про мысла, по сравненію даже съ прошлогод нимъ неблагопріятнымъ рыболовнымъ сезо номъ. Ловецмэе же населеніе въ обходъ за кона вынуждено было прибѣгнуть къ до быванію икры изъ маломѣрной воблы и, чтобы скрыть свои незаконныя дѣйствія, по будившія ихъ къ добычѣ куска хлѣба, поль зуясь только икрой, самую рыбу выбрасы вали въ воду. Количество такой икры,1 по явившейся на мѣстномъ рынкѣ, свидѣтель ствуетъ, что маломѣрной воблы порѣзано и выброшено въ воду нѣсколько милліонов» штукъ. За рубежомъ. Предложеніе объ упраздненіи монархіи въ Швеціи. Ha-дняхъ въ шведскій риксдагъ внесено предложеніе объ упраздненіи монархіи въ Швеціи. Предложеніе это было внесено пред ставителями лѣваго крыла соціалъ-демокра тической партіи, депутатами Линтхагеноъъ, Сандлеромъ и Виндбергомъ и было поддер жано десятью другими соціалъ-дело-.^затиче- скими депутатами. По чис… формальнымъ соображеніямъ, предсѣдатель риксдага не до пустилъ преній по поводу внесеннаго предло женія. Поэто-ѵ иниціаторы были вынуждены внести другое предложеніе, редактированное въ совершенно другой формѣ. Дальнѣйшія усилія консерваторовъ не допустить преній по поводу внесеннаго предложенія не увѣн чались успѣхомъ, такъ какъ съ точки зрѣ нія наказа предложеніе соціалъ-демокрзтовъ не содержало въ себѣ ничего предосудитель наго. Риксдагъ большинствомъ 126 голосовъ противъ 59 постановилъ передать законопро ектъ объ упраздненіи монархіи въ законода тельную іюммиссію риксдага. Предложеніе внесено не отъ имени всей со ціалъ-демократической фракціи риксдага, а только отъ имени 13 депутатовъ, представи телей лѣваго теченія. Шпіоны въ турецкой жандармеріи. Изъ Салоникъ пишутъ въ «Messa