Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ЦѢНА М’ЬЪ ХАРЬКОВѢ У Л . «ѵ конторѣ, у разносчиковъ С > К б® и на вокзалѣ. “•’ Въ другихъ городахъ . . . . J ) коп* Цѣна No съ иллюстрированнымъ р- . приложеніемъ вездѣ …. О коп* ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ. 1 10849. П я д е н ь рвдаИцІЖ р % Телефонъ нонторы и типографіи No 15, Суббаіа, ЗЙіГШня (ІЗ Ію л я ) 1912 года. ВЪ ЭТОМЪ No 6 СТРАНИЦЪ. Кариан. предохранительный приборъ ЗАР« т р и п п е р о м ъ , а ‘ і , . I По методу, реком. профес.NoІ55ег’Ьмъ идр. Ц. 2р. Прод. въ апт. маг. Скловскаго, Екатеринослав., 2. I 4383 4—3 д м теіііііі о сои собранія приказчиковъ , е т ж г а а и а т Сегодня,—А . Н. T l’ t x f Учащіеся платятъ 25 к. Въ садѵ БОЛЬШ ОЕ ГУЛ Я Н ЬЕ, при орк. О от^ овоній: • “ ■ поя:, ком. подъ упр. М. И. РАКЙТЯНСКАГО. КИ Н ЕМ А ТО ГРАФ Ъ , jiop^rt діададраяок программа. Е м . гул. въ4 ч->”орректаіиш въ 8Ѵі час. веч. Завтра, днемъ: дѣтское ■ Ж т Ж Г ^ Щ З ы н . Jfr.ncjr’—ичы, .второмъ въ аолъ.->уЛ*>Н*сы*яшM i Р. Т . О-0я а р а и р о Ф -.Q.U’b п р я к а л ч п * коВг«?т.’-51»ръ«»вк—rpa.Wd»woe Tynirabe^. ■•>•■» — ■■■ ■■ – — АзпптіегрдперЪЭЛгЧИАМЛЬ, Общедоступный театръ домъ О-ва Рабочихъ ПеТЙНСКЗЯ, 73 . С уб б о та # I |А |С /% 7 Ц ^ |£ £ пьеса въ 4-хъ дѣйств., Евгенія Чпршсова. Нач. въ 87э час. вечера* 3ft ію ня, „ и т п м і і ш , ТАНЦЫ до 2 ч. ночи. 2 ПРИЗА. Зав. худож. частью Вл. Грязновъ* ‘•’■ ігШГ’ Г- ….. г .* • г • г Апминистт>атот»ъ В. В. Гппин ъ . Ю . М . Р О З О В С К ІЙ “Пииипо. личио 1 ПП ЧѴІѴЧІЪ-ВРАЧЕБНАЯ /1ЕЧЕБНИІІА ” B R І М М і ю ‘ м – Розовскаго. _________ 1 § У 11 Пріемъ отъ 8 у. до 10 веч• І Я Н ІІІЛ еч ек іе, пломбиров., и с ІІІІ У У КѴС. ЗУБЫ по таксѣ. Московская, No 15, п р о т . . Покъ. Тепеф. 20—39. 1 ~ T ‘ Z ‘ , T Z * 4431 5 -3 КОНТОРА РУССКАГО ТОВАРИЩЕСТВА ТОРГОВЛИ ЦЕИЕНТДМИ ПЕРЕВЕДЕНА НД СУМСКУЮ УП„ No 67 . « 7 « 2 -1 Енатеринодарская Городская Управа предлагаетъ желающимъ подать 20-го іюля заявленіе на У С Т Р О Й С Т В О В Т О Р О Г О А Р Т Е З ІА Н С Н А Г О КОЛОДЦА, дебетомъ воды до 250 тысячъ ведеръ въ сутки. – Кондиціи высылаются по требованію. •-І-С Торги 14-го августа с. г. _____________ * _________ К. – П вП ЕЧ И ТК Л Ы Ы И СОВѢТЪ : Харьковской городской Александровскій больницы извѣщаетъ, что соревн ован іе на О тдачу подряда съ постройки корпуса имени Соколовыхъ п^и. Александровской больницѣ назначено на 1-ое .іюля, въ 11-ть часовъ .утра. “4467 Докторъ П. И. ВеденвпишШ. Акушерство И женскія болѣзни- Пріемъ отъ 3—6 ч. в. Екатеринославск., Л« 37, тел. Л: 442. ___________________________________________________ 4373 3—3 Докторъ я. П- БУРДСЪ. Акушерство и женскія болѣзни- При- нимаетъ больн. все лѣто 12—1 и 4—6 ч. в., кром. воскр. Екатеринослав. 18, тел. No 135 ■ __________________________________________4343 4—4 Ж еНСКіЯ. акушерство и иервн. бол. Докторъ Бородкинъ. Сумская, 2. Пріемъ 11-12и 4-6. Тел. 1572. ____________________________________________ 4404 5—4 Я й Г Н і І і П П . Пріемъ больныхъ отъ 1Ѵ2 до 3 ч. и 5 до 7 веч. Скобелевская пл.,No 8,_ Телеф. 1935. 4367 5—5 ‘ женская и родильная лечебница жеврача нь1- с . Д. Клейфъ. Въ Харьковѣ, Сумская, No 6. Телефонъ No 23-83. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ отъ 9— 12 утра и отъ 5—6’ час. вечера. 4437 4—2 Домръ Н. Д. Оршанскій. ВРНЕРИЧ., КОЖНЫЯ. МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9 -1 2 !Ск5».8, дамъ. ,12—1 ч. Конторская ул., No 7, прот. а и Ё М р к а .б ь й ^ . .4464 3 -1 . ДипТОрі) пЛЬѵВпЧо. НЕРВНЫЯ, венерич. (сифилисъ и мочеполов.1 и кожн. б. Электролечеб. каб. Пр. 8—12 у. и 5—9 в. Конная ул., д. 8, телеф. 27—73. ЛЕЧЕБНИЦА съ пост, кроват. 4384 10—5 Докторъ АРАБАДЖИ за выѣздомъ ПРЕКРАТИЛЪ ПРІЕМЪ. 4419 2-2 Докторъ Н.з. ФУРСОВЪ. Внутреннія болѣзни. ПЕРЕѢХАЛЪ на Рымарскую ул., д. 15, тел. 729. Пріемъ больныхъ отъ 5 до 7 час. вечера ежедневно, кромѣ воскрес. 4473 3-1 Д-р ФРИШМАН. Бол. горла, уха, носа. Пріем 9-12 и 5-9. По воскр. 9-12 у. Сумская, 6. Тел- 2156. _ _________________________________________________ 3469 7—5 Д-ръ Г. С. Трамбицкій. Б, Пр. 9-10 Ѵ і ч. у. и 4-7 в. Сумская, 7. Тел. No660. …………… ……………….. ._______________________4335 15—1 болѣзнямъ ГОРЛА, НОСА И УХА S:”S=. Д-ра Скрьіптъ П С Р С О ГП Р М Д на Екатеринославскую, 22, д. ІІС Г С О Е Д Е П п Крцъ, позади сквера. Пріемъ приход. бол. отъ 9-10’А у. и 5-7 в. телеф. 236. . ______________________________________ 4429 5 -3 | ПСІІШ Ш ПЛ СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛѢЗНЯМЪ ІІШ ІЩ ІІ ГОРЛА, НОСА, УХА д-ра мед. С. М. БУРАКА, САДОВАЯ, I. Пріемъ прих. больн. і—3 ч. д. ежедн. коечн. во всяк. вр. (по воскр., втор., чета, безпд,). Исправленіе запаяѳній н оса. 4323 15—4 ; Жеребецъ 4 лѣтъ, красивый, высокій, съ аттестатомъ завода графини Паниной, п р о д а е т с я . Сумская улица, домъ No 13, спросить кучера. 20—2 Харьковъ, } 0-20 іюня і д і 2 года. КРИЗИСЪ ВЪ* ПОЛИТИЧЕСКОЙ жизни – СОЕД. ШТАТОВЪ. Осенью отого года (въ ноябрѣ) въ Сѣ- веро-Амерш;. іОоед. Штатахъ должны пре взойти выборы новаго президента респуб лики на смѣну нынѣшнему—-Тафту, чегы- ‘рех.тѣшее пребываніе котораго на высо комъ посту ‘отапливается въ мартѣ 1913 I года. Въ ноябрѣ будутъ, избраны, еобствеи- I ІЮ говоря, лишь выборщики, которымъ предстоитъ выбрать въ январѣ 1913 г. тгреатгдента; но тажъ какъ составъ выбор- щшсоігь, избираемыхъ населеніемъ по партійнымъ спискамъ, опредѣляетъ вполнѣ побѣду кандидата той пли иной партія, [то но существу имя пароднаго избранника ■ станетъ извѣстнымъ еще осенью этото года. I Политическія партіи великой заатлан тической республики давно уже пришли въ движеніе, озабоченные необходимостью намѣтить своихъ кандидатовъ въ будущіе президенты. Еще въ, первой половинѣ мая національ ный шнвеіш, соціалиеигаеокой партіи, за сѣдавшій въ Индіапополисѣ, намѣтилъ кандидатомъ въ обитатели «Бѣлаго дома» ІДебс-а, всвдя радикальнаго крыла партіи. Ріо соціалисты въ Сѣв.-Америкѣ пока еще представляютъ политически скрозгаую ве- .тичипу и ихъ участіе въ ігрезядентскігхъ выборахъ преслѣдуетъ, пожалуй, гтавнымъ образомъ, лишь цѣли агитаціонныя. Внимапіе американокаго общества при ковываютъ, къ ‘С-ебѣ въ настоящее вре мя событія, происходящія въ нѣдрахъ двухъ другихъ партій— буржуазныхъ. Но такъ давно, приблпзитюлъпо въ половинѣ текущаго .мѣсяца, ■ закончился засѣдавшій въ Чикаго національный конвентъ р ес публика н-ско’й партіи. На конвентѣ, какъ и ‘та предшествовав шихъ ему выборахъ, шла ожесточенная борьба- между обоими крыльями партіи: республиканцами-кошсерваторами. поддер живавшими кондидатуру Тафта, и ресігуб- л’нканцами-про.гресспстаіміи, намѣъіпвшшт въ президенты Рузвельта. На конвентѣ, не безъ помощи, «махинацій»,. побѣдилъ Тафтъ. Однако, результаты побѣды кон сервативнаго крыла республиканцевъ ока зались совсѣмъ не обычными для практи ки американскихъ партій. Рузвельтъ, вмѣ сто того, чтобы смириться передъ рѣше ніемъ Партійной организіацій, • какъ это обычно бываетъ, напротивъ, горячо за- протеістоваѵть, оффиціально пригласивъ свопхъ сторонниковъ оставить ргспубли- Д-ръ ш л я п о ш н и к о в ъ . Сифилисъ, оол- безсиліе, піочеполов.,1 кож., венерич- и внутр Пр. 8—Іи 5—8Ѵг ч. Николаевская пл., д. Огурцова, No 7, тел. 2440. • • | ( _________________ 4454 4—2 | Докторъ Н. И. КУЗНЕЦОВЪ. ] Сифилисъ, венерическія, мочеполовыя и кожныя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 9 ч. веч. Рымарская ул., Кг 3. _________________ 4372 3—3 Докторъ АЙНБЕРРЪ. МОЧЕПОЛОВЫЯ бол., триоперъ в его ОСЛОШ* ИВНІЯ, полов. разстройства, бол. МОЧЕВ. ПУ- ! ЗЫРЯ (цистоскопія;, СИФИЛИСЪ и КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 в 5-9 ч. Для дамъ отдѣльн- пріемная. Екатеринославская. 27, сосѣдній СЪ ГОСТ-.ЛІОНЪ*. Тедефонъ2045. 4401 7—4 ЛЕЧЕБНИЦА 0 ” Г по сифилису* кожным и мочеполовым бол. д-ров А. А. Гефтеро и В. Н. Евдокимова. Угол Торговой, площ.,и Троицкаго пер. Тел. 2785. Рентгено-свѣтр-электролечебный кабинет. Кон сультаціи профессоров. Пріем приходяших боль- ньіх от 11 до 3 ч. дня, коечных — весь- день. 1 – ‘ ________________ 4124 15—12 Д-ръ И. Л. ШПИГЕЛЬ. Сифі.кожн., венер. бол. Пр. отъ 8-10, 5-9, женщ. 4-5. * КонтОрск.,9, кв. 6, прот. Рожд. ул., тел. 24-81. _________________ , ______________ 4427 5-3 д-ръ д. і. кацъ . СИФИЛИСЪ,. ПОЛОВ. БЕЗСИЛІЕ, МОЧЕПОЛОВ., ВЕНЕРИЧЕСК. и ХИРУРГ. Пріенъ 8-12 и 5-9 в. 4420 4—3 Д-ръ ЦЬШЕРОВИЧЪ. Половое безсиліе, послѣдствія онанизна. Сифилисъ, трипперъ, венерич- о-гъ 9 —12 ч. и 5—8 ч. в. Бол- КОЖИ И ВОЛОСЪ (удаленіе) 12—1 ч. Пушкинская, 6. Для дамъ отдѣльная прі емная. .’ . _______ 4428 10—3 ІД-ръ А. М. Бейленсонъ Петоовскій пер., No 19, прот. Общественной- биб ліотеки. Трипперъ острый и хрони чески иочеполов-. сифилисъ, кожи- и нврвно-полов. разстройства- отъ 8—і час. и отъ 5—9 4.,’дамъ 1—2 час. 4382 7—5 ‘ ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА і SaKT,a МАРГУЛИСЪ. Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При- ‘Л аящ . больн. отъ II1/,—| ч. и отъ 5—7 час.1 fenedhjl390. Екатеринославская, 32. 4452 3-3 ! ЖЕНСКАЯ и РОДИЛЬНАЯ лечебница д-ра АРІЕ, ! Пушкинская ул., JVs 7, соб. домъ. Телеф. No ;1458. Условія пріема отъ 9 до 12 и отъ 5 до 7 ч. 4391 5-5 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА о т д ѣ л . Д -РА ШЕСТОПАЛА. Пріемъ больн. ежедн. отъ II до I ч. и отъ 4 до 6 в., въ лечебницу во всякое время. Уг. Сумской уі., 27, по Рымарск. 34(б.лечеб. Фукса). Тел.1849. , ■ _____________________________________ 4376 0-5 Лечебница-санаторій „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ** ,^-ра М. П. РЯСНЯНСКАГО. Пушкинская. 92. телеф. 127. Въ лечебницу принимаются больные нервными, вяутреними болѣзнями и алкоголизмомъ. 4463 з — 2 | ДЪТСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА -і о ъ п о сто я н н ы м и кр о в атям и . Д-ра ЗВЕНИГОРОДСКАГО. Пйіемъ 10—11 и 5—61/і. Екатеринослав., 19 тфіеф. 1840. 7392 6—5 і {ХИРУРГИЧЕСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ‘ съ постоянныти кроватяти Д-ра Б, Брандсбурга. Пріемъ больн. въ лечебн. во всякое время, при- хрдящ. ешед. 10-12 и 5-7. Пушкино.,No 8. Тел. 1400 » 4213 10—8 { Бывшіе мистера Васильево доводятъ до свѣдѣнія уважае- П Т к Р М Т Д мохъ кліентовъ, что ими OB I r f ПАРИКМАХЕРСКАЯ* щТ сѣящвнюа Сумскоіі ул., въ д. J’S 6, въ первомъ этажѣ, входъ оъ параднаго. На чистоту обращено особенное взиманіе. 4475 2—1 канскую партію. Такимъ образомъ, оіро- пзошелъ форміаяыгай расколъ, распаденіе одной изъ американскихъ партіи,—-собы тіе^ имѣющеее, какъ мы увидимъ ниже, глубокій политическій смыслъ для жизни Соедин. Штатов’і,. Вмѣстѣ съ тѣмъ, и въ средѣ другой политической партіи Америки— д е м о- к р а т п ч е с к о и —тоже далеко не все обстшть благополучно. Эта партія, какъ ■и республиканская, тоже имѣетъ два крыла: радикальное и консервативное. Кандидатомъ въ президенты намѣченъ представитель радикальнаго теченія, быв шій губернаторъ Вильсонъ, извѣстный ученый государствовѣдъ, человѣкъ очень ‘Прогрессивныхъ взглядовъ. ‘ Это обстоя тельство доставило большую непріятность другому, тоже прогресепвПаму, кандпту демократической партіи Брайану, давно добивающемуся президентскаго поста, вызвавъ, вмѣстѣ съ тѣмъ, сильное -неудо вольствіе среди консервативныхъ элемен товъ, примыкающихъ къ демократамъ. Произойдетъ ли расколъ’ среди демокра товъ такъ, какъ онъ произошелъ среди республиканцевъ,— сказать трудно. Точно’ также трудно сейчасъ судить о серьезности и успѣшности попытки отпавшаго Рузвель та образовать новую партію, ио уже самый фактъ «отпаденія» глубоко знаменателенъ и вполнѣ’ соотвѣтствуетъ давно назрѣвшимъ нуждамъ преобразованія американскихъ политическихъ партій. Республиканская партія возникла въ 1854 году, выставивъ на своемъ знамени два главныхъ принципа: единство Со,ед. Штатовъ и освобожденіе негровъ..Это была партія сѣвера, ведшая кампанію противъ .рабовладѣльческаго плантаторскаго-‘ юга. Но, вѣдь, и югъ и сѣверъ далеко не од нородны по экономическому составу насе ленія, что особенно должно было сказать ся съ теченіемъ времени, съ развитіемъ эко номической жизни страны. Южные план таторы и крупные фермеры, благодаря своимъ богатствамъ, .естественно ‘ должны были захватить превалирующую роль въ партійной организаціи демократической партіи, къ которой они принадлежали. Такъ оно и случилось. Аналогичное явле ніе вмѣстѣ съ тѣмъ произошло и -съ рес публиканцами; только здѣсь партійная ор- ‘ганпзація была захвачена трестами и пред- Іставителямп промышленнаго капитала. ] Выродившись, такимъ образомъ, въ j партіи, по существу чисто плутокра тическія, и республиканцы, и демог- краты, однако, включали и включа ютъ въ -свои программы самыя широко вѣщательныя и -разнорѣчивыя обѣщанія, | направленныя къ уловленію возможно большаго числа избирателей, но мало осу ществлявшіяся въ дѣйствительности И та, и другая партіи, конечно, прежде всего охраняли и охраня.ютъ свои прямые инте ресы, проводя, впрочемъ, отъ времени до времени и другія реформы, какъ необходи мыя уступки общественному мнѣнію. Мелкая -и средняя буржуазія, сильно ‘притѣсняемая крупнымъ капиталомъ (мел кіе фермеры, мелкіе и средніе торговцы, чиновники, рантье, ремесленники), а так же несознательные приказчики и .рабочіе, въ сущности говоря, не имѣютъ партіи, которая представляла бы прежде всего ихъ ’собственные интересы. II, несомнѣнно, съ птоіі точки- зрѣнія, попытка прогрессив- Іныхъ республиканцевъ, сторонниковъ Руз- ■ кельта, имѣетъ огромное значеніе. Давно ‘пора разломать на естественныя части без- ! форменный и обманчивый конгломератъ, ‘называемый республиканской партіей. Это ‘событіе, если оно-, дѣйствительно’, будетъ прочнымъ, принесетъ съ собою крупныя послѣдствія для политической жизни Со-ед. Штатовъ, ибо внесетъ въ эту жизнь эле ментъ обновленія н большей опредѣлен ности. Ш 1 Г Р ІІІИ Т Ш П 1 „Ю Ж Н Д Г О К Р А Я “. ѵ —— . ■ ..ав^Рв/ШНЯ..-#42»гаіЮЛЯІ>^- Н А Ш И Х Ъ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. … ПО ТЕЛЕФОНУ. ИЗЪ ПЕТЕРБУРГА И МОСКВЫ. Интересная бесѣда. — Въ «Биржевыхъ Вѣдомостяхъ» по мѣщена бесѣда съ лицомъ, стоявшимъ не давно у .власти, • невидимому, графомъ С. ІО. Витте. Лицо эго заявило, что свида ніе въ Балтійскомъ порту подтвердило близость, существующую между Монарха ми, и значеніе отого свиданія- неизмѣримо. «Едва ли,— сказало ото лицо,—можно ут верждать, что уже выработана программа совмѣстныхъ дѣйствій, однако, результаты свиданія, несомнѣнно, велики». Въ дальнѣйшей, бесѣдѣ’ это лицо,’ осуж дая перводумцевъ л втородумцевъ, при знаетъ ігхъ честность въ то время, какъ третьедумцы п, главнымъ образомъ, октя бристы заботились только о личномъ бла госостояніи и заручились всякими мило стями. «Они берегли себя, но’ не достоин ство того учрежденія, въ которое были посланы народомъ». Они,—по мнѣнію отого лица,— не сумѣ ли провести главныхъ законовъ, ожида емыхъ страной, и сами пріучили прави тельство смотрѣть на Государственную Ду му, какъ на подвѣдомственное упрежде ніе, такъ на департаментъ п, такимъ об разомъ, подготовили .4-й ‘Государственной Думѣ шаткую почву. Далѣе лицо это полагаетъ, что думскій центръ въ будущей Государственной Ду мѣ составятъ націоналисты и правые ок тябристы. О помѣстномъ соборѣ. — Въ высшихъ сферахъ, какъ увѣ ряютъ близкія къ нимъ лицац рѣшено приложить всѣ усилія, чтобы помѣстный соборъ былъ созванъ въ недалекоапь буду щемъ». Вт. лредсоборномъ присутствіи должны принять участіе какъ дворцовое духовен ство, такъ и морское и сба должны прид ти на помощь существующему при Сн®о^ дѣ предсоборному присутствію и пред ставить матеріалы для скорѣйшаго созы ва собора. Что касается роишь, Св. Си нода, . то . опъ и его оберъ-прокуроръ, какъ говорятъ, не были предварительно освѣдомлены о предстоящемъ -образованіи новаго иредссборнаго совѣщанія. Еще?оредсобОрное совѣщаніе. — Въ синодскихъ кругахъ говорятъ о томъ, что въ настоящее время поднять вопросъ объ образованіи также предсо- борнаго совѣщанія и для военно-морско го духовенства. Объ образованіи такого предсобормаго совѣщанія, подщ предсѣ дательствомъ протопресвитера Шавель- екаго будетъ, оффиціально; сообщено. Въ этомъ совѣщаніи, по ‘. свѣдѣніямъ печати, примутъ участіе всѣ видные представи тели военнаго духовенства. ѵ Разъясненіе Св. Синода. — По слухамъ, Св. Синодъ выработалъ особое разъясненіе іевящещшткамъ, въ которомъ будетъ заявлено, что, согласно канонамъ, священникамъ нельзя t остав лять приходы и баллотироваться въ Го сударственную Думу безъ разрѣшенія епархіальнаго владыки; архіереямъ так же нельзя баллотироваться безъ благосло венія Св. Синода, А. ІГ. Харузинъ опро тестовалъ это разъясненіе, вслѣдствіе чего оно теперь вносится іііа разсмотрѣніе Со вѣта министровъ. Министерскіе ш таты . — /Въ морскомъ министерствѣ, по слу хамъ, вырабатываются новые штаты этов министерства. Расширеніе программы ж енскихъ гимназій. — Мпниетсрство народнаго просвѣще нія разрабатываетъ законопроектъ о вве деніи въ женскія гимназіи программы мужскихъ среднихъ учебныхъ заведеній. Это введеніе связано съ закономъ о по лученіи женщинами .высшаго образованія, для чего необходимо получить аггестать зрѣлости. Къ преподаванію русскаго язы ка. — По сообщенію газетъ, уже утверж дена ловая программа русскаго языка для среднихъ учебныхъ заведеній. По этой программѣ, въ 8 классѣ предполага ется изученіе крупнѣйшихъ произведеній всеобщей литературы. Въ 4 классѣ вво дится исторія русскаго языка, и, въ связи съ славянскимъ языкомъ, изученіе особен ностей велико-русскаго, мало-русскаго и бѣло-русскаго нарѣчій. – . Будетъ объявленъ • конкурсъ па состав леніе соотвѣтствующихъ учебниковъ. Программа» ота, будто бы, вводится; въ училищахъ съ нынѣшняго же года п бу детъ опубликована въ ближайшемъ буду щемъ. Вѣсти съ Ленскихъ пріисковъ. — Инженеръ Тульчнпскій,— какъ сооб щаютъ газеты,— съ Ленскихъ пріисковъ прислалъ телеграмму въ министерство тор говли и промышленности, въ которой со общаетъ,’ что многіе рабочіе на пріискахъ потребовали разсчетъ. Требованія эти объ ясняются тѣмъ, что новыя условія работъ, выработапныя администраціей, не соотвѣт ствуютъ требованіямъ, предъявленнымъ рабочими, а съ -другой стороны,— тѣмъ, что пріисковые рабочіе пе питаютъ довѣ рія къ нынѣшнему составу администраціи Л ейскаго ‘ товарищества. Мѣстный окрѵж- йый надзоръ безсиленъ помочь дѣлу, такъ какъ считаетъ невозможнымъ вмѣшивать ся во взаимныя отношенія между рабочи ми и товариществамъ. К ъ полетамъ Д. Г . Андреади и В . В . Ды- бовскаго. — Исторія съ полетами Д. Г. Андреади и В. В. Дыбовскаго начинаетъ принимать нѣсколько странный характеръ. Д. Г. Ап- дреади послалъ вчера 2-ю телеграмму о разрѣшеніи ему. летѣть въ Петербургъ и, получивъ ‘ снова отрицательный отвѣтъ, собрался и сегодня; утромъ уѣхалъ въ Се вастополь. Его механики занялись разбор- Завтра, 1~го іюля, „ 3 0 ясный *Храй“ вый детъ оъ иллюстрированнымъ прибавленіемъ. ■ Я. ут .5 4 ‘ _ • ; * . – . . . ‘ Слѣдующій выпускъ „Южнаго края” выйдетъ сегодня, въ четвертомъ часу дня. J t t іМ “ выходятъ No раза въ день: УТРОІИЬ і ВЕЧЕРОМЪ ; не ш л и шейіышъ. (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). €; : ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Подписная цѣна на 1912 годъ: ‘ . ……………… …. 1 ■■■ ? ■ — ‘■ ■ ■ ■ ■ ■ _ . . ………………… На yTPFHHEE НА годъ; II и. ІОм. 9 м. 8 м. 7 и. 6 и. 5 у. 4 м. 3 м. 2 м. 1м ik W H fr o ІСРЯЯ*. р. ‘*•’ Р. к. Р- к. Р. к. р. к. р. к. р. к. р. к. р. к. р. к. Р. к. р . к . Еез> вост. въ Харьк. 9 ~ 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 1 50 — 75 Съ. дост. вѴ’іХарьк. JU . 9 20 8 75 8 — 7 — 6 50 5 25. 4 50 3 70, 2 80 2 — 1 — г’Ѵг , ‘ . ■ ‘ Съ пербс. иногородн. I I ~ 10 50 10 – 9 — 8 — 7 — 6 — 5 25 4 50 3 40 2 50 1 25 Кв ВЕЧЕРНЕЕ НА ГОДЪ. иа 6 м. на 3 м. на I и. ко/івйіе , На оба изданія вмЪотЪ на годѵ MkMtkef n нпааі Г р . к. • ■ Р. к. р. к. Р. к. дажклго НРАЯ>.< ” ^ съ доставк. въ Харьковѣ 14 Р. Съ_вбст^в^аъ Харьк. у _ 2 — 1 20 — 50 съ пересилю иногородн. 15 р. С,ъ перес. иногородн. S 2 -50 1 50 . — 60 Заграницу—ВДВОЕ- Допускается разсрочка платежа за годовой экзеілпляръ при п о д п и ск ѣ съ і -Л і января на слѣдующихъ условіяхъ:;/ ‘ * » •’ ‘ 1) Ді1Я городскихъ ПОДПИСЧИКОВЪ на утреннее изданіе: а) при подпискѣ 5 руб. и 1 мая—5 руб., 6) при подпискѣ-^-З р., ! марта^—З р., 1 іюня—2 р. и 1 сентября—2 р. Щгй^при подпискѣ—2 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 руб. 2) -Діія иногороднихъ подписчиковъ на утреннее изданіе: а) при подпискѣ —-б р. и 1 мая -5 р. и 6) при подпискѣ—3 .р., 1 марта—3 р.- 1іюня–3 р. и 1 сентября—2 р. ■ . 3) При подпискѣ на оба изданія вмѣстѣ подписная плата за-вечернее изданіе уплачивается въ( вышеуказанные срони поровну., .-‘ г і Подписка и объявленія» принняаются въ ХАРЬКОВѢ, въ главной конторѣ газеты .ЮЖНЫЙ край *. на Оумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, No 13. ,^ . ‘л.’”””” . ‘*> . 1 \ ‘ ‘ , Щ-■ Сегодня въ номеръ В Ъ Т Е Л Е Ф О Н О Г Р А М М А Х Ъ н Т Е Л Е Г Р А М М А Х Ъ . Назначенія и производства. Интересная бесѣда. О помѣстномъ соборѣ и предсоборныхъ совѣщаніяхъ. Вѣсти съ Ленскихъ пріисковъ. Расширеніе программы женскихъ гим назій. Новая программа русскаго язы ка. Кое-что изъ исторіи полета Д. Г . Андреади. Къ слухамъ объ инсценированіи « Б ѣ совъ». З акладка мола въ Ревелѣ. Новый полетъ въ Одессѣ. Съѣзды пожарныхъ дружинъ въ Ре велѣ. Совѣщанія о мирѣ между Италіей и Турціей. Къ событіямъ въ Персіи и К и таѣ . С Т А Т Ь И : лроф. Л. Е . Владимірова, проф. С. М. Кульбакина, А. Львовича, Ю. Волина, В . Унковскаго и др. скіВ штандарты Вѣ кильватерной колоннѣ слѣдовали Императорская яхта «Полярная БвѣЗда» и пять койвояротъ эскадренныхъ миноносцевъ. Въ 9 пасовъ 30 мин. но сигналу съ флагманскаго судна;- Съ судовъ загремѣлъ- Императорскій салютъ въ 31 выстрѣлъ. Суда расцвѣтились флагами. Яхта «Штандартъ»; сдѣлавъ красивый по-лукругъ,- прошла мимо стоящихъ на рей дѣ судовъ, съ которыхъ гремѣли гимнъ л могучее «ура» -стоявшихъ на палубѣ въ стршо матросовъ. Пройдя всѣ суда, яхта стала па якорь. На нее нрпбылъ съ ра портомъ командующій баДтііІсКимн Мор скими силами вице-адмиралъ Эссенъ и остальные, флагманы. — -• — Къ этому времени іііг ‘ остривъ прибыли лреос-вященпий Іоаннъ съ духовенствомъ, морской министръ и начальникъ главнаго .морского штаба. Лѣвѣе павильона, выстроились почет ный караулъ дессаінта учебнаго • судна «Петръ Великій» и ‘Сводная рота гарде маринъ морского инженернаго училшлд. Въ 10 часовъ’55 млн:-съ’’праваго борта «Штандарта» отвалилъ катеръ, на кото ромъ изволилъ слѣдовать Государь Импе раторъ съ Наслѣдникомъ Цесаревичамъ и Великими Княжнами. На пристани Его Императорское Ве личество былъ встрѣченъ морскимъ ми нистромъ, а при всходѣ -на берегъ острова Карлоса, въ. раіонѣ будущаго порта-.,— ко мандиромъ порта контръ-адмираломъ Тир сомъ. Но принятіи рапорта Государь Импера торъ съ Наслѣдникомъ Цесаревичемъ въ соиршождеініи морского министра, мини стра Двоіра и флагъ-капитана Нилова изволилъ обходить почетный караулъ и сводную роту кадетъ. Великія Княжны въ ото -время въ со провожденіи командира порта” прошли въ павильонъ, гдѣ ихъ Высочествамъ были поднесены букеты строителемъ порта Остроумовымъ. Пройдя фронтъ почетнаго караула Госу дарь Императоръ подошелъ къ группѣ начальствующихъ лицъ. Его Император скому Величеству были -представлены строитель порта и его помощники, а за тѣмъ ортляндскимъ , Губернаторомъ были представлены Его Императорскому ‘Вели честву – высшіе гражданскіе чины. ■ Въ павильонѣ- Государь Императоръ изволилъ подойти ■ къ суш-рутѣ морского министра, а затѣмъ обозрѣвать планы и чертежи будущаго- порта-. По выходѣ изъ павшьша Государь Императоръ бы-лѣ встрѣчекъ архіепискйпомъ Іоанномъ, при вѣтствовавшимъ Государя Императора краткой рѣчью. ■ По окончаніи рѣчи владыки Государь Императоръ, приложившись къ кресту, послѣ окропленія святою водою, предшест вуемый архіепископомъ изволилъ спустить ся съ Наслѣдникомъ и Великими Княжна ми къ мѣсту закладки, гдѣ совершено бы ло торжественное молебствіе, по окончаніи котораго состоялась церемонія закладки. -Нонеты чеканки 1912 г. были положе ны Его Императорскимъ Величествомъ, Ихъ Высочествами и присутствовавшими высшими чинами въ. углубленіе камня. Затѣмъ ■’ТосУдирь’ -’’ѢТіігііерітфъ 5ЭДІй8Улляъ наложить на монеты закладную доску съ текстомъ, ■ который предварительно былъ прочтенъ а-рхіепиокоіюмъ, и далѣе изво лилъ положить первый закладной камень; камни били положены также Наслѣдни комъ, Великими Княжнами, морскимъ ми нистромъ и остальными начальствующими лицами. • …….. – Въ момента. закладки Государемъ Им ператоромъ камня на флагштокѣ взвился адмиральскій флагъ, съ порта Петра Ве ликаго и судовъ загремѣлъ салютъ въ 21 выстрѣлъ! Послѣ провозглашенія Царскаго много лѣтія была провозглашена «вѣчная па мять» императору Петру Великому, при чемъ Государь Императоръ п всѣ. присут ствующіе опустились иа колѣни. Засимъ •послѣдовало -многолѣтіе россійскому хри столюбивому воинству. По окончаніи молебствій Государю Им ператору были представлены присутство вавшіе -іга закладкѣ члены Государственной Думы Хвощинскій и баронъ Шиллингъ и полковникъ генеральнаго штаба Со ловьевъ. Получивъ благословеніе преосвященна го Іоанна, Государь Императоръ съ Авгу стѣйшей Семьей направился къ дамбѣ, от куда, попрощавшись съ почетнымъ кара уломъ и провожаемый громогласнымъ «ура» “присутствующихъ и матросовъ подъ звуки гимна, въ 11 часовъ -15 мин., въ сопровожденіи морского министра отбылъ на яхту «Штандартъ», гдѣ морской ігп- •ігистръ удостоился поднести Государынѣ Императрицѣ букетъ. Въ 1 часъ дня яхта «Штандарта», на путствуемая салютомъ эскадры, Снялась съ якоря. Погода вполнѣ благопріятство вала торжеству, оставившему неизглади мое впечатлѣніе’ па ѣсѣхъ присутствую щихъ. – — Государь Императоръ пожаловалъ эстляндскому губернатору ордетгь Си. Ста нислава 1-й степени. Съѣздъ пожарныхъ. — Открылся съѣздъ прибалтійскихъ вольно-пожарныхъ дружинъ въ присутствіи делегацій изъ другихъ, городовъ. ПЕТЕРБУРГЪ; Назначеніе. — Уѣздный членъ симферопольскаго С кружнаго -суда по Ялтинскому уѣзду Тихій назначенъ товарищемъ предсѣдателя ка- менецъ-подольскаго окружнаго суда. Панихида. — 28-го іюня прибывшая изъ Болгаріи экскурсія учителей и учительницъ посѣ тила Петропавловскій соборъ и отслужила панихиду на гробницѣ Царя-Освободителя, которую участники экскурсіи осыпали цвѣ тами. ‘ Т Г gjj I Полетъ. ОДЕССА. Въ 3 часа 30 мии. инструк торъ авіаціонной школы Хіони -съ летчи комъ Ягеллп вылетѣли на аэропланѣ со стрѣльбищнаго поля, направляясь эь Тн- р&сполъ. с ‘Веіерняя погта. Пріѣздъ шведской королевской четы. По оффиціальнымъ свѣдѣніямъ, шведская королевская чета .выѣзжаетъ изъ Стокголь ма 9 іюля вечеромъ и прибудетъ въ фин ляндскія шхеры на рейдъ «Штандарта» 10 іюля, около полудня. Вмѣстѣ съ ко ролевской четой прибудетъ и Великая Княгиня Марія Павловна, герцогиня Зю- дермапландекая. Королевская чета пробу детъ въ Россіи до утра 12 іюля. («Р. У.»). Предсоборное совѣщаніе. Въ непро должительномъ времени возобновить свои засѣданія подъ предсѣдательствомъ архі- еп. Сергія финляндскаго иредсоборяое со вѣщаніе. Въ настоящее время отдѣльные члены совѣщанія и дѣлопроизводства за нята разработкой проектовъ реорганиза ціи высшаго церковнаго управленія, епар хіальнаго управленія и церковнаго суда. Въ связи съ разработкой проекта о реор ганизаціи церковнаго суда будетъ -раз смотрѣнъ вопросъ о возможности передачи бракоразводнаго процесса- въ вѣдѣніе ми нистерства юстиція. Большинство членовъ предсоборнаго совѣщанія высказывается за то, чтобы бракоразводный процессъ оставить въ -вѣдѣнія реорганизованнаго церковнаго суда. Послѣдній близко под ходить къ судамъ гражданскимъ. Въ -немъ будетъ организовано правильно® судогово реніе съ участіемъ сторонъ и прокуратуры въ лицѣ секретаря суда съ прокурорски ми функціями. («Р. Ул>). : Переименованіе М оск.-Брестской жел. дор. По всеподаннѣйшему докладу предпо ложенія министра путей сообщенія послѣ довало Высочайшее соизволеніе на ііере- ямешжшіе Московско-Брестской желѣзной ■ дороги въ Александровскую. («У. Р.»). Возвращеніе Ханы С гіікто ръ . Въ прош ломъ году ввъ Лниовцахъ у майскимъ ок ружнымъ судомъ было заслушано дѣло Ханы Спекторъ, обвинявшейся въ убій ствѣ съ ритуальной цѣлью. Судомъ Спек торъ’ была оправдана и -навсегда покинула Россію, переѣхавъ ®ъ Америку. Теперь, однако, по протесту прокурора дѣло было кассировано Сенатомъ и передано для -но ваго разсмотрѣнія. – . Черносотенная пресса заявляетъ, что Спекторъ скрылась въ Америку, боясь отвѣтственности, что подтверждаетъ, яко бы, ритуальность убійства. Мѣстная- об щина, -съ цѣ-лью положить конецъ клеве- -ничѳскихъ навѣтамъ, убѣдила Хану Спек торъ возвратиться въ Россію при новомъ пересмотрѣ дѣла осенью. («Р. С.*). Сельско-хозяйственный инсти тутъ въ Воронежѣ. Вѣдомство землеустройства предполагаетъ открыть ‘Воронежскій сель ско-хозяйственный институтъ осенью 1 913 года. («У. Р.»). Роспускъ служ ащ ихъ Думы. Канцелярія Гоеударств&кной Думы -распустила всѣхъ своихъ служащихъ на лѣтнія кани кулы. («У. Р.»). Черногорія и Россія- Въ вечеряемъ выпускѣ «Биржевыхъ Вѣ домостей’» напечатана корреспонденція изъ Бѣлграда, содержащая бесѣду съ осужден ными на каторгу и бѣжавшими изъ тюрь мы бывшими черногорскими министрами: военнаго— Гатало, финансовъ— Итарджу- ровича и вшутреннихъ дѣлъ—Михаила Мм- ловановвча. Отсутствіе представителей Черногорія иа открытіи въ Москвѣ памятника Импе ратору Александру Ш , по ихъ словамъ, объясняется личной политикой короля. Обвиняя короля Николая въ -корыстолю біи, они заявляютъ: «Поэта, борецъ и па тріархъ давно уступилъ мѣсто стяжателю русскихъ рублей и австрійскихъ кронъ. Недавній блестящій пріемъ въ Петербур гѣ нѳ вызвалъ въ -немъ ни малѣйшаго ‘от клика, потому что ему было мягко, но ка-*’ теторич-ески отказано въ деньгахъ. Они демонстративно пдетъ въ Вѣну, гдѣ ему деньги- обѣщали. Съ 1878 но 1902 годъ Россія заплатала Черногоріи 37.000.000. Мьт, стоявшіе у власти-, просимъ довести до свѣдѣнія рус скаго общественнаго мнѣнія, что изъ дата 40% не были- израсходованы на народнып и правительственныя нужды. Мало того, когда въ одинъ -изъ -прошлыхъ годовъ въ Черногоріи быль голодъ, и Россія присла ла для раздачи голодающимъ большое- ко личество хлѣба, то хлѣбъ поступилъ въ распоряженіе Короля, который продашта его по-весыіа большой цѣнѣ. „С.-ПЕТЕРБУРГСКІП ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. РЕВЕЛЬ. З ак ла д ка мола. — Къ 9 час. утра всѣ начальствующія лица прибыли на островъ Карлосъ, гдѣ къ этому времени на мѣстѣ закладки бу дущаго 2½ верстнаго мола былъ воздвиг нуть павильонъ, украшенный матеріею, флагами л зеленью. Сзади павильона въ цвѣтахъ былъ задрапированъ бюста Пет ра Великаго, какъ бы орлинымъ взоромъ обозрѣвающаго будущую грандіозную ба зу балтійскаго флота. Въ началѣ 10-го чаіса на горизонтѣ язъ-оа острова Наргена показалась быстро приближающаяся Императорская яхта «Штандарта», имѣя на мачтѣ Император- МОСКВА. Высочайшая телеграмма. — 5-S гренадерскій Кіевскій полкъ по случаю полкового праздника удостоился получать слѣдующую Высочайшую теле- : грамму: | «Отъ Имени Своего и Молодого Ш еф а юердечно поздравляю кіевскихъ гренадеръ Наслѣдника Цесаревича съ праздникомъ. Пью за славу и процвѣтаніе полка и здо- (ре-въе его чиновъ , НИКОЛАЙ». г Прибы тіе. — Прйбшъ съ Дальняго Востока іщинцъ Вольдемаръ прусскій. Д епутаты третьей Г . Думы по профес сіям ъ. Распредѣленіе личнаго состава третьей Г. Думы по профессіямъ (щредетав- ляется въ слѣдующемъ видѣ: • Лицъ, живущихъ доходами съ под-іщжи- мой собственности (зомлевладѣльцевъ и домовладѣльцевъ) 360, или 81,4 upon,. Лицъ, состоящихъ пи службѣ правитеа ь- отешюй, сословной, общественной и іккя> ігой, 252, или 57,0 проц. Лицъ, свободныхъ профессій- (профессо ровъ, учителей, литераторовъ, инженеровъ, присяжныхъ повѣренныхъ и пошщшикдаь, частныхъ повѣренныхъ, врачей)— 95, или 21.5 проц. Представителей промышленности и тор говли (заводчиковъ, фабрикантовъ, куп цовъ, торговцевъ, ремеслентаконъ и рабо чихъ) 56, или 12,7 проц. Лицъ, посвятившихъ себя пастырскому служенію (епископовъ, священниковъ, ксендзовъ и миссіонеровъ)—49, вди 11.1 проц. Землевладѣніе членовъ третьей Г. Думы характеризуется слѣдующими привнакааги: Дворянское землевладѣніе имѣло 162 представителя, или 36,6 проц. Крестьянское землевладѣніе насчитыва ло 85 представителей, или 19,2 проц. Разночинное землевладѣніе располагало 50 представителями»- или 11,3 проц. Не имѣющихъ вовсе земли было 145 членовъ Г. Думъ*, или 32,9 п-роц. Такимъ образомъ, представителямъ землевладѣльческихъ группъ въ третьей Г. Думѣ принадлежало 297 мѣста, или 67,1 проц, всѣхъ голосовъ. Тѣмъ не менѣе, не смотря на абсолютное большинство, при надлежавшее въ третьей Думѣ землевла дѣльческимъ элементамъ, ни одна изъ этихъ -со-словно – землевладѣльческихъ группъ въ отдѣльности по численности своей не имѣла рѣшающаго голоса. Та же картина наблюдалась и съ точки зрѣнія размѣровъ земельнаго ценза. Въ третьей Думѣ- было: -Мелкихъ земельныхъ собственниковъ (до 50 дес.) 84 человѣка, или 28,3 проц, всѣхъ землевладѣльцевъ, или 19,0 ирюц. всего состава Думы. Среднихъ земельныхъ собственниковъ (ста 50 до 500 дес.)— 86 человѣкъ, яли 28.9 проц, -всѣхъ землевладѣльцевъ, иди 19,-1 проц, всего -состава Думы. •Крупныхъ земельныхъ собсгвеннявавь (отъ 500 до 1,000 дес.) 51 человѣкъ, или 17.2 проц, всѣхъ землевладѣльцевъ, или 11.5 проц, всего состава Думы, н, на конецъ, владѣльцевъ латифундій (свыше 1.000 дес.) 76, или 25,6 проц, всѣхъ зеыдавладѣ.іьцевъ, пли 17.2 всего состава Думы. ‘ : – Вообще, н-о земельному цензу третья Г. Дума рѣзко отличались отъ. первой, гдѣ 176 человѣкъ, связанныхъ съ землею, бы.тп количественно подавлены -большин ствомъ 272, съ землей не связанныхъ. По партіямъ въ третьей Думѣ -предста вители землевладѣнія размѣстились такъ: на правомъ флангѣ оказалось 23 земле владѣльца, ш и 7,7 проц, всѣхъ землевла дѣльцевъ ; въ партіяхъ центра и въ -na- ціон альныхъ патьскихъ и мусульман ской .группахъ, обычно – голосующихъ по земельному вопросу вмѣстѣ съ центромъ, ‘смре-хттимліь 202 аюілшіздѣліца.- ■ 68.0 проц., п, іга конецъ, въ оппозиціи— 80, или 22,2 проц, всѣхъ думскихъ эемлев.-а- дѣл ьцевъ. Иначе говоря, агодавляющее большинство представителей всѣхъ видовъ землевладѣнія— крупнаго, средняго и мелкаго—сказалось принадлежащимъ м центральнымъ партіямъ. Дворянское ■ землевладѣніе преоблада етъ у кадетовъ (26,-1 проц.), у Иравых-ь (36,0 проц.), у безпартійныхъ (37,5 ігро-н), въ польскомъ коло (48,4 проц.), у октя бристовъ (52,4 проц.), у независимы та націоналистовъ (61,9 проц.) -и въ польско- литовешмъ коло (71,4 проц.). Наоборотъ, крестьянсікое землевладѣніе н-реюбладаета у русскихъ інаціоналистоівъ (38.0 проц.) и у трудовиковъ (60,0 проц.). Характерно, что и укадетовъ, и у со-ціалъ-демовратовъ, именующихъ себя представителями «тру- д-овало крестьянства», крестьяноьэеше- – владѣльцы насчитываютъ только по 15,8 прощ («Г.- М .»). | Помощь голодающимъ. Въ Тюмени воз никъ конфликта, между представктал-чъ Главнаго”управленія «’Краснаго Креста» г. Барсовымъ и мѣстнымъ комитетомъ. Г, Барсовъ настаиваетъ- -яа. закрытіи’ всѣхъ продовольственныхъ столовыхъ. Комитета докладывалъ о необходимости продолжать кормленіе до авугста, въ виду тяжелой -нужды крестьянъ. Комитета указывалъ, что у него имѣется для этой цѣли доста точный запасъ продовольственныхъ про дуктовъ. Въ отвѣтъ на это г. Барсовъ по требовалъ эти продукты распродать. («Р, С.»). ййтомобплыіое Общество въ цѣляхъ со- Дішгвія перелету- ‘организовало- пробѣгъ О —Тирасполь. • ТИРАСПОЛЬ. Летчикъ Химіи съ пас- ікіікігромт.’, вылетѣвъ нзч. Одессы па «Фар- манѣ», благополучно спустился на воен- к мъ аэродромѣ и, совершивъ нѣсколько удачныхъ полетовъ, вылетѣлъ обратно. Международное состязаніе Автомобилей. ГОМЕЛЬ, Близкое окончаніе состяза нія даетъ возможность опредѣлить общее состояніе пройденнаго пути, выносливость маішішіт, и отдѣльныхъ частей. Пробѣгъ надо считать впоацѣ, удачнымъ Лучшую прочность и выносливость дока зали обѣ «Лаичіа» -съ петербуржцами Ла пинымъ и Здоровомъ, «Останъ» чТішглідча- нина Ііенделя и «Коашщл.» н’ѣщ-ца Люк- ке. Значительную прочность показала ма шина Рус-ско-баттійскаго завода; лрошед-. щая нѣсколько тысячъ верста безъ ава рій. Крупные шаги впередъ сдѣлали рес соры • п -шины, яшяігаиіеся прежде глав ной причиной остановокъ; наиліучіпнми оказались рессоры фабрикъ «Лаичіа», «Остинъ» и Русско-балтійской, а шины, — безвозмездно предоставленныя фирмой «Контппгакгаль». Неудовлет-ворительншт оказались узкія дороги Нарва—Ревель— Ревель—-Юрьевъ и лѣсные проселки Юрь евъ— -Вольмаръ, а также и деечаняый путь Шакель— Колна; остальной путь— прекрасше шоссе. РОСЛАШ Ь (срочная). Нря -перегонѣ Г-омелъ— Рославль, въ . 11 верстахъ отъ Рославля, -около села Астанковичи, маши на «Остинъ» англичанина -Кѳиделя- на полномъ ходу свалилась подъ откосъ, сло мавъ теяеіірафньтй столбъ.- Кегель, “г ерт. механикъ, предетавигать • фирмы Белль н членъ іжшіитага^воржиційй рціюньц-Юлѣ- дующій въ Пробѣгѣ военный’ врачъ окаг залъ имъ первую ігодіощь. -Пораненія оиа-о ностп для жизни не представляютъ. При чины катастрофы выясняются. Проѣздъ на моторной лодкѣ. ТОБОЛЬСКЪ. На моторной лодкѣ при былъ крестьянинъ Донниковъ, сдѣлавъ ты сячу верста, воднаго пути -изъ Петропав ловска Ишимомъ н Иртышемъ. Вѣсти съ ленскихъ пріисковъ. БОДАПБО. Въ эти дни на пріискахъ происходило лишь только: предварительное обсужденіе выработанныхъ при непосред ственномъ содѣйствіи сенатора Манухина проектовъ ‘договора и расцѣнокъ. Объяв леніе Ленскаго товарищества съ предло женіемъ заключить договоръ на этихъ но выхъ расцѣнкахъ и нѣкоторыхъ дополни тельно выставляемыхъ товариществомъ условіяхъ еще не выпущено. О содержаніи этого объявленія ведутся переговоры съ сенаторомъ съ участіемъ губернатора. окомъ каналѣ. Текстъ ноты шока неиз вѣстенъ. Однако,- согласно заявленію го сударственнаго департамента, Англія по лагаетъ, что свободное пользованіе аме риканскими судами каналомъ, я также іюзвращеще пзыска-тгыхъ сборовъ наруши ли бы- договоръ. — Англійское ирательсгво заявило протеста, противъ правилъ американскаго законопроекта, воспрещающихъ судамъ желѣзнодорожныхъ обществъ проходить че резъ Панамскій каналъ, мотивируя про теста тѣмъ, что эти правила наносятъ ущербъ канадскимъ желѣзнодорожнымъ обществамъ. Линія Танжеръ— Фецъ. МАДРИДЪ. Франко-испанская техниче ская коммглшя -пришла къ принципіаль ному соглашенію по вопросу о’ сооруже ніи желѣзнодорожной линіи Танжеръ— Фецъ. Олимпійскія игры. СТОКГОЛЬМЪ. Метаніе д и с к а. Первый призъ: финляндецъ Тай-нали— 45,21 метра, второй и третій призы взяли американцы. „ — II р ы ж ни съ р а з 6 ѣ г а; Первое и второе мѣсто–заняли- Америка, третье— Швеція. . • ;.. Объ анти-нлерикалахъ. БРЮ ССЕЛЬ. (Палата депутатовъ). При обсужденіи избирательной тактики среди правительственной партіи произошли бур ныя сцены. Клерикала Брифо обвиняли въ томъ, что онъ, будто бы, заявилъ, что если не всѣ антиклерикалы «канальи», то -всѣ «канальи»— алітиклерикалы. Засѣ даніе прервано. ■ Въ связи съ этимъ инцидентомъ либе ралъ Дельно послалъ Брифо секундантовъ. Въ пользу пострадавшихъ отъ пожара. К’ОНСТАІНТИНОПОЛЬ. Палата вотиро вала шестимѣсячный мэраторіумъ для дамасскихъ торговцевъ, пострадавшихъ отъ апрѣльскаго пожара. С н ѣ гъ . — Въ Эрзерумѣ выпалъ снѣгъ. Въ П ерсіи. ТАВРИЗЪ. Изъ Ардебнля сообщаютъ о томъ, что -вчера русскій отрядъ, близъ де ревни Куляръ открылъ орудійный огонь но коннымъ шахсевеиамъ, появившимся въ горахъ. Шахсевены -начали уходить и скрылись въ темнотѣ. Съ пашей стороны ранена лошадь п контуженъ казакъ. піахсевеновъ- убиты Ади-Гошадъ-бекъ и десять другихъ. Сегодня отрядъ перехо дитъ ближе къ -Карасу въ виду -необходимо* сти снабженія водой. Изъ Агары сообщаютъ о томъ, что шах севены закрыли всѣ дороги между Агарой и Мошкиномъ. Грабежи учащаются. — Изъ Агары сообщаютъ о то-мъ, что начальникъ русскаго отряда объявилъ собравшимся ханамъ, что онъ командиро ванъ для наказанія шахсененъ, вздумав шихъ дерзко напасть тіа русскій отрядъ и около Ардебнля убившихъ офицера и нѣсколькихъ -солдата. Мирное населеніе можетъ быть спокойнымъ. ТЕГЕРАНЪ. Съ отрядамъ въ 200 всад никовъ прибылъ тардаръ А-шджа, одинъ «въ діінущіѣйицаъ,, бідадарешщі. .хащвъ. „. …г,: ….. ,,. Y.-1 ,ДЬ. ,«ИТ?Ѣ.„.Д ПЕКІШ Ъ. Ссобщаіота. о серьезныхъ без- порядкахъ въ округѣ Лоянъ и въ провин ціи Хен-аиъ. Для подавленія мятежа по сланы -войска. ЧИФУ. Несмотря на обращеніе ішнсу- лоівъ къ властямъ о прекращеніи безпо рядковъ въ европейскомъ кварталѣ., сол даты, вооруженные револьверами п нож ницами, второй день на улицахъ и въ европейскихъ дворахъ насильно отрѣзыва ютъ косы китайцамъ. Лавки и рынки за крыты. В ъ Монголіи. ХАНЛАРЪ. Главный начальникъ ху- .туігь-баирскаго округа ІПенъмгуръ выѣ халъ вт. Ургу для принесенія Хутухтѣ благодарности за присоединеніе Хулунъ- баира къ независимой Халхѣ. Арабы противъ турокъ. МЛССОВА. По заслужишающимъ довѣ рія извѣстіямъ, у арабскаго побережья дѣятельность шейха Идриса нротиш. ту- рюкъ развивается,*блшъ Габи турки раз биты и начальникъ турецкаго .отряда очи стилъ Зохру и возвращается въ Ходейду. Пожаръ. , ГАЛИФАКСЪ. (Новая Зеландія) Унйч’- тожена пожаромъ конечная станція желѣз нодорожнаго пути Галифаксъ-Канзо. Сго рали вокзалъ, 20 вагоновъ, 2 гостинницы и много домовъ. Тезоименитство. – БѢЛГРАДЪ,, По-случаю і.тезцимоните. стза короля, Петра въ соОррѣ сооТО(Я.Щсь, торжествеші’ое молебствіе въ присутствіи министровъ и дипломатическаго корпуса. Н азначеніе. —- Королевскимъ указомъ Великій Князь Константинъ Ко-нстаіптиновпчъ на значенъ шефомъ 4-го кавалерійскаго пол ка, а князь Іоаннъ Константиновичъ на значенъ штабъ-ротмистромъ въ спискѣ этого лояка,. ……………… ……. Прибытіе императора. БЕРГЕНЪ. Вечерс-мъ на яхтѣ «Го-ген- цоллернъ» -прибылъ императоръ Виль гельмъ. П рибы тіе. ПАРИЖЪ. Прибылъ тунисскій бей. “ О ф ранко-русскихъ отношеніяхъ. — По,поводу пребыванія генерала Жи- лшнекаго .іг князя Ливена въ Парижѣ «Temps» щривѣтствуета^ совмѣстную рабо ту Россіи* и Франціи въ военныхъ воп-ро- сахі., считая, что это послужитъ къ под держанію европейскаго равновѣсія и для дѣла мира. Нота о Панамскомъ каналѣ. ВАШИНГТОНЪ. Статоъ-секретаремъ по иностраннымъ дѣламъ Ноксомъ получена англійская пота но-поводу билля о Панам- ПО ТЕЛЕГРАФУ. ’ ПЕТЕРБУРГЪ. ) Высочайшая благодарность. — Объявляется Высочайшая благодар ность ординарному профессору харьков скаго университета М. А. Остроумову за отлич-но-усердную службу и полезные тру ды, въ качествѣ сверхштатнаго члена учеб наго комитета и училищнаго совѣта при Св.; Синодѣ. Производство. — Произво-дптся непремѣнный членъ харьковскаго отдѣленія крестьянскаго банка Н. Г . роопъ въ к о л л е ж с к і е а с- с е с с о р ы. Н азначенія. — Инспекторъ одесской, телефонной сѣ ти Грабовскій назначается начальникомъ харько’вск ;> сѣти. 1 — Начальникъ харьковской телеграфной конторы Н. И. Леонтьевъ іщзнача-ется по мощникомъ -начальника тамбовскаго поч тово-телеграфнаго окруѣа, Увцдьненія. — Увольняется, по прошенію, земсжШ начальникъ 3-го участка Старобѣльскаго уѣзда Кадлубинскій и директоръ дѣтскаго пріюта въ Ахтыркѣ Долгаревъ. Вѣсти изъ Бодайбо. — Поздно ночью ЮТО.ЖЧНЫМП газетами получено изъ Бодайбо сообщеніе о томъ,’ что, но постановленію собранія, пріисковые рабочіе отказались принято, новый дого воръ Ленскаго товарищества. Всѣ пріиски забастовали. Послѣдствія ливней. ЕКАТЕРІШ-ОСЛА’ВЪ. Въ Бахмутекомъ уѣздѣ непрестанные дожди отразились -ги бельно на посѣвахъ хлѣбовъ и приносятъ громадные убытки сельскимъ хозяевамъ к садоводамъ. Виды на урожай. КРЕМЕНЧУГЪ. Ота. безпрерывныхъ дождей и сырости хлѣбъ-началъ портиться. Въ Заднѣпровскомъ раіонѣ въ изобиліи появились суслики, уничтожающіе хлѣбъ, Виды иа благопріятный урожай рушатся. вой его «Ньюпора», чтобы отправить его вслѣдъ за Д. Г. Андр’еади въ Севасто поль. В. В. Дыбовскій въ это -время усиленно ряговился къ перелету аь Петербургъ, ко торый предиогалъ совершить въ мочь на ■ воскресенье. Вдрута сегодня неожиданно на имя Д. Г. Андреади и В. В. Дыбовскаго бы ла получена телеірамма ота начальника се- вастопатьсгой военно-авіаці-ониой школы, нодкшшка Одинцова съ указаніемъ— ле тѣть въ Петербургъ В. В. Дыбовскаму п Д. Г. Андреади вмѣстѣ. Имъ было указано вылетѣть изъ Москвы одновременно. В. В. Дыбовскій гогота къ полету. І-Сакъ будетъ съ Д. Г. Андреади— неизвѣстно. Предполагаютъ, что онъ вернется обрат но въ Москву. Разборка аэроплана пока пріостановлена. Къ слухамъ объ инсценированіи «Бѣсовъ». -г- Мы можемъ сообщить нѣкоторыя интересныя подробности по поводу того, какъ возникъ вопросъ пнецеяяроваінія «Бѣсовъ» Достоевскаго въ художествен номъ театрѣ и какъ этотъ .-вопросъ былъ проваленъ. Оказывается, что идея инсце нированія «Бѣсовъ» принадлежитъ суще ствующему щш театрѣ художественному совѣту. Во время послѣднихъ гастролей- въ Петербургѣ по этому поводу состоя лось -совѣщаніе между Станиславскимъ, Немировичемъ-Данченко- -и художниками Бенуа, Рерихомъ и Добужинскимъ. Въ заключеніе совѣщанія Добужинскшу было даже предложено разработать художествен ную часть постановки, но тутъ же въ -ссвѣ– щ жіи кое-кѣмъ был-о указано, что «Бѣсы» могутъ вызвать протестъ со стороны рус скаго -общественнаго мнѣнія, какъ произ веденіе, которое является рѣзкимъ вы падомъ противъ’ русскихъ интеллигентовъ. Къ этому мнѣнію присоединялся и Стани славскій, также высказавшійся противъ постановки «Бѣсовъ». О мирѣ между Италіей и Турціей. — По сообщеніямъ газета, съ вѣдома Италіи и Турціи въ одномъ австрійскомъ городѣ происходятъ совѣщанія, въ кото рыхъ принимаютъ участіе нѣсколько пталь- ян’оиихъ дѣятелей, не занимающихъ оффи ціальныхъ настовъ, и одинъ европейскій финансистъ. На этомъ совѣщаніи обсуж даются комбинаціи для мирнаго соглаше нія между воюющими странами. Средм хлѣбныхъ торговцевъ. •5. Йо свѣдѣніямъ представителей’бир- а й я Ж ‘• -торговля, вопросъ о ликвидація конфликта съ загртяичншш экспортерами и о періодическомъ закрытія Дарданеллъ олова затянулся. Представители берлин скихъ и голландскихъ импортеровъ склонны пойти на уступки, а гумбург-скіе настаиваютъ на компенсаціи за невыпол неніе вс «трактовъ. Въ виду ото-го герман скій сошоъ хлѣбной торговля заявилъ, что международная конференція по этому во просу откладывается др выясненія перего воровъ между импортерами. Ходатайство промышленниковъ. — Совѣтъ съѣздовъ представителей лройшшдеядоютті и торговли постановилъ послать -депутацію кт. -В. II. Коковцеву съ просьбой о разсмотрѣнія законопроекта о казенныхъ подрядахъ и поставкахъ въ первую сессію 4-й Государственной Думы, иотивируя свою просьбу тѣогь, что пред-‘ стоящіе казенные заказы с в я з э ін ы съ гро мадной ассигновкой на флота, что требу етъ опредѣленной юрндичес-коц нормы. , Къ заболѣваніямъ въ Красноярскомъ полку. — «Новое Время» сообщаетъ о томъ, что коммиссія, -назначенная для разслѣ дованія заболѣваній въ Красноярскомъ ножу, установила, что изъ всѣхъ забо лѣвшихъ 1 7 человѣкъ заболѣли брюш нымъ тифомъ, 35 паратифомъ и гастро энтеритомъ. Причина заболѣваній—не опрятность кухня-. Солдаты были отрав лены мясомъ, пораженнымъ паратифоз ными палочками. Они «гн утъ свою линію». — «Русское Знамя» опровергаетъ слухи о примиреніи между «дубровинцами» и «марковцамя». Оно заявляетъ, что «ду- бровинцы» не интересуются отношеніями къ нимъ правящихъ круговъ и никакихъ блоковъ съ націоналистами не будутъ за ключать. «Дубровинцы»,— заявляетъ га зета,— гнуть свою линію безъ поддерлски бюрократовъ». Опять «старецъ». —• Въ Петербургъ прибыль «ста рецъ» Распутинъ. Онъ былъ встрѣ ченъ своями поклонницами и оста- .іокнлея у товарища оберъ-прокуро ра Св. Синода Даманскаго. Нагнавшимъ его журналйстмъ онъ заявилъ: «Зачѣмъ вы караулите меля? Я человѣкъ небольшой. Во мнѣ заключается правда, а вы ее ка раулите, но -не караулите справедливости». Распутинъ посѣтилъ С. Д. Сазонова и справлялся о Головиной. Сообщаютъ, что въ пути за нимъ слѣ дили агенты охраннаго, отдѣленія. По до ѣзжая немного до Москвы, онъ сошелъ съ поѣзда, здѣсь его агенты и прозѣвали. Затѣмъ они встрѣтили его въ Москвѣ и провожали до Петербурга. По сообщенію «Вечерняго Времени» за его пребывані емъ слѣдятъ и здѣсь. Даманскій въ бесѣдѣ съ сотрудникомъ «Вечерняго Времени» сообщилъ, что ему неизвѣстенъ -срокъ пребыванія -въ Петер бургѣ Распутина, а также цѣль его пріѣзда- сюда. Отказъ. — Извѣстный устроитель ратигіозныхъ бесѣдъ брат-ецъ Иванушка и его послѣдо ватели -обратились къ министру -съ хода тайствомъ о разрѣшеніи бра/гцу устраивать снова религіозныя собесѣдованія. Гово рятъ, что въ этомъ ходатайствѣ имъ отка зано.. . . . Несчастіе на скаковомъ ипподромѣ. — Сегодня на- -скаковомъ ипподромѣ случилось неочастіе: во время одогого изъ заѣздовъ, .при. приближеніи къ старту, ло шади сбились въ кучу, и одна .изъ лоша дей, «Берсейдъ», была сбита въ сторону и отброшена къ барье-ру. При паденіи па барьеръ она распорола себѣ живота п замертво упала. Н-аѣздшікъ Клодякъ при ударѣ о барь еръ переломалъ себѣ руки и ноги. Его въ безсознательномъ -состояніи, на носил кахъ, вынесли со скакового круга. Лошадь .«Берсейдъ» нс пользовалась ноі- пулярногтыо и была одной- изъ второсте пенныхъ лошадей скакового івдгодрома. Футболъ. —- Сегодня московскіе спортивные кру ги съ, большимъ интересомъ отнеслись къ состязанію венгерскихъ футболистовъ, ко торые, – возвращаясь съ Олимпійскихъ игръ, заѣхали-въ Москву и -сразились съ лучшей сборной командой Москвы. Венгерцы поразили москвичей мастер скимъ искусствомъ своей игры, забивъ 9 головъ, въ то время, когда русскіе футбо листы не забили пи одного гола. Этотъ футбольный турниръ н-е -обошелся безъ жертвы: одинъ изъ играющихъ рус ской ^футболь ной комацдщ, .сыщъ, чдена.Го-, •сударствешкШ Думы Фалюрскаго, (оилыш разбилъ себѣ грудь. ,крестьянскаго, а другіе считаютъ из лита нимъ такое раздѣленіе, налагая, что* рынокъ имѣетъ дѣло съ обезляяешаоъ хлѣбамъ и что предъявленіе одинаковыхъ требованій къ обѣимъ категоріями, зерна можетъ оказать только благотворное влія ніе на качество крестьянскаго хлѣба. Да лѣе, почти всѣ отвы-вм указываютъ па желательность установленія извѣстнаго предѣла засвревпокга для выкозтамыхъ за- граюшу хлѣбовъ. Что касается мѣръ борь бы съ вывозомъ заграницу сялыю засо ренныхъ хлѣбовъ, то часть опрошенныхъ вѣдомствомъ организацій считаетъ ‘Необ ходимымъ’ совершенно всспр’оттпъ экспортѣ такого хлѣба; другія предлагаютъ привле кать ладъ, грузящихъ засоренное зер но, къ уголовной отвѣтстнйіности, а третьи, наконецъ’, высказываются за же лательность принятія одновременно сбѣ- |ихъ этихъ мѣра, какъ взаимно дополняю щихъ одна другую. Наконецъ, всѣ от зывы едкнодуншо указываютъ на жела тельность обязать портовые биржевые ко митеты ввести у себя контроль за выго- [зігмюгь заграницу хлѣбомъ, снабжая каждую партію удостовѣреніемъ о каче ствѣ зерна. Нѣкоторыя же сельско-хбзяй- ствеляня Общества сверхъ того считаютъ необходимымъ учредитъ для надзора за вывозимымъ хлѣбомъ спеціальную пра вительственную инспекцію. Всѣ указанные отзывы будутъ обсуж даться на особомъ совѣщаніи, еозыва- I омомъ министромъ торговли С. И. Тгама- шевымъ д.тя того, чтобы выработать дѣй ствительныя мѣры борьбы съ засоренно стью русскаго зерна и, такимъ образомъ, сдѣлать еще- одаль шатъ къ наивытод- нѣйшей реализаціи нашего урожая. СЪ ДОРОГИ. Письмо 3 -е . Палацкій. Къ первой половинѣ прошлаго вѣка относится эпоха національнаго воскре шенія чешскаго народа, который въ кон цѣ 18 вѣка сами чехи, не потерявшіе еще своего національнаго самосознанія, счи тали мертвецомъ. Заслуга пробужденія народнаго чеш скаго самосознанія не принадлежитъ иск лючительно Палацкому. Онъ относится ко второму поколѣнію дѣятелей чешскаго воз рожденія, уже вѣрившихъ въ успѣхъ дѣла своей жизни; онъ работалъ подъ однимъ знаменемъ съ Юнгманномъ, ІПафарикомъ и другими и съ ними долженъ по справед ливости раздѣлить свои лавры. Но среди всѣхъ дѣятелей чешскаго возрожденія Палацкій, пожалуй,— самая замѣтная фи гура, такъ какъ онъ ближе другихъ по дошелъ практически км. основной задачѣ чешскаго возрожденія: возобновленію по литической и культурной жизни чешскаго народа. | Въ то время, какъ Юн-гмаинъ, старѣй шій что’ возрасту изъ всѣхъ трехъ назван ныхъ дѣятелей послужилъ воскрешенію чешской народной мысли своей литера турной дѣятельностью п капитальной ис торіей чешской литературы; въ то время, какъ Шафарикъ своими «Славянскими Древностями» и другими работами въ об ласти славянской филологіи подводилъ широкій славянскій фундаментъ подъ идею чешской народности,—Палацкій воскре силъ во всей ея широтѣ и полнотѣ былую жизнь чеховъ, показавъ имъ ихъ великое прошлое, поднялъ ихъ духъ и указалъ дорогу въ будущемъ; подготовивъ себя историческими работами къ политической дѣятельности, Палацкій сталъ политиче скимъ вождемъ чеховъ, заслуживъ подъ конецъ своей жизни титулъ «отца наро да». Блестящая для своего времени по науч нымъ достоинствамъ исторія чешскаго на рода, развитіе музея чешскаго королеву ства и его литературно-научнаго органа [ «Часоппса», неразрывно связаны съ име немъ Палацкаго. Мѣры борьбы съ засоренностью хлѣба. I Министерство’ торговли ® промышлен ности собрало, но словамъ «Нов. Вр.», отзывы цѣлаго ряда земствъ, сельоко-хо- зяйствешшхъ организацій и биржевыхъ комитетовъ по вопросу о мѣрахъ борьбы съ засоренностью русскаго хлѣба. ■ Почтя всѣ эти отзывы указываютъ на желательность и возможность установленія для отдѣльныхъ раіоіговъ нормы засорен ности хлѣбовъ, примѣнительно къ кото-] рой и могла бы опредѣляться рыночная цѣна. При этомъ одни изъ участниковъ анкеты полагаютъ необходимымъ устано вить особую норму засоренности для эко номическаго зерна и особую для зерна Итоги русско-гермпнскихъ переговоровъ- Изъ высоко-авторитетнаго источника корреспонденту «Р. О.» сообщаютъ по дробности переговоровъ, происходившихъ между русскими я германскими государ ственными дѣятелями. Занимающій вниманіе всей Европы вопросъ о прекращеніи итало-турецкзй войны поставленъ былъ германской дипломатіей,въ такой формѣ, которая оюа- валшеь непріемлемой для Россіи. Въ ла- тщви высшихъ сферахъ ие признавалось удобнымъ .склонять Турцію къ т ру пу темъ уступки какой-нибудь территоріи въ Азіи, какъ компенсаціи за потерю Трипо ли. Успѣхъ итальянскаго оружія, необхо димость спокойствія на Балканахъ, инте ресы международной торговли и воля Ев ропы, усматривающей въ продленіи вой ны, угрозу европейскому миру, по мнѣнію вашихъ дипломатическихъ круговъ, долж ны .быть единственными . аргументами для склоненія воюющихъ державъ къ миру. Противъ предложенія объ уступкѣ Тур ціи извѣстной территоріи съ нашей сто роны было ‘выдвинуто возраженіе, что на мѣченная территорія принадлежитъ со вершенно нейтральной державѣ. Въ виду атого іне. только населеніе уступаемой области, .но и любая держава, ве всту пившая въ -концертъ, подучила, бы без спорное право апеллировать къ гаагскому трибуналу., …………………… Русской дипломатіей было ..выдвинуто: Русское правительство неоднократнотре- зовало’отъ Черногоріи установленія пра вильной государственной отчетности и кон-j троля. Особенно настаивали на этомъ гр. Витте и Миллеръ. Черногорія неизмѣнно обѣщала и далѣе этого не шла……. • Огромное, трудно поправимое зло для черногорскаго народа сдѣлалъ- русскій во енный агентъ Потаповъ. Прибывъ въ Ц-е- ткнье молодымъ полковникомъ генеральна го штаба, онъ смотрѣлъ на вег сквозь паль цы и преуспѣлъ въ смыслѣ карьеры. Онъ получаетъ теперь огромное ‘•содержаніе, весь осыпанъ орденами. Но мы утвержда емъ, что на его совѣсти лежатъ, огромныя суммы, отпущенныя Россіей для черно горской арміи и неизвѣстно куда израсхо дованныя. На его совѣсти лежитъ оптимистическій, рѣзко расходящійся съ’ дѣйствительностью докладъ о состояніи черногорской арміи. Этой арміи въ дѣйствительности нѣть, ибо вмѣсто 35,000 человѣкъ, которые Черного рія должна выставить, на. самомъ дѣлѣ станетъ подъ ружье едва 15,000. Осталь ные всѣ эмигрировали въ Америку, въ Турцію, Европу и т. д.». Бесѣда эта содержитъ въ дальнѣйшемъ рядъ другихъ серьезныхъ обвиненій, предъ-1 являемыхъ не только королю Николаю,’ но л главѣ’ теперешняго черногорскаго каби-| лета. Цитированную выше бесѣду съ черно горскими министрами «Бнрж. Вѣд.» со провождаютъ . такой замѣткой: «Мы обра тились къ гр. Витте, и вотъ что оиъ со общилъ: «Это ‘совершенно правильно. Быв шіе черногорскіе ‘министры говорятъ имен но то, что было. Я наставка лъ ,на отчетно сти тѣхъ суммъ, которыя наше казначей ство уплачивало Черногоріи, но правитель ство послѣдней отдѣлывалось обѣщаніями, не удосуживаясь ихъ привести въ испол неніе». Разоблаченія бывшихъ черногорскихъ министровъ о королѣ Николаѣ и о пользо ваніи имъ народными деньгами, по мнѣ-| нію дипломатовъ’, сопровождаются такими фактическими данными, которыя не остав ляютъ сомнѣнія въ ихъ значительности. Вся эта истерія можетъ имѣть большее зна ченіе, чѣмъ то кажется вначалѣ. Ожида ютъ, что послѣдуютъ разъясненія. кото рыя могутъ коснуться только той’ части бесѣды, гдѣ- говорится объ огромныхъ сум-, махъ, переданныхъ Россіей Черногоріи.’ Разъясненія эти могутъ дать важныя свѣ дѣнія объ источникахъ этихъ затратъ. [другое важное предложеніе—готовность ‘Италія пойти на финансовыя компенсаціи, j Обмѣнъ взглядовъ выяснилъ, что Тур ція не прочь получить за окончательно потерянное Трижші сумму въ нѣсколько десятковъ ■ милліоновъ, турецкихъ фунтовъ, но насколько Италія была щедра мѣсяцъ назадъ, настолько она оказалась- неподат ливой въ послѣднее время. Въ общую сум му вознагражденія – Италія теперь пред полагаетъ -включить всю сумму расходовъ по экспедиціи на острова Эгейскаго мѣря, и только за островъ Родосъ, ■ который дол женъ быть отданъ Италіи въ долгосрочную аренду, она готова сдѣлать небольшую надбавку. Изъ’- другихъ международныхъ вопро совъ широко былъ затронутъ вопросъ о нашей и германской политикѣ на Даль немъ Востокѣ. Со стороны Германія была воінютаіирэ- r.a«a полная солидарность не только двухъ могущественныхъ сосѣдей, но и Фран ціи и Японіи вт. отношеніи къ Китаю и •происходящей тамъ революціи. Въ слу чаѣ, если бы событія тамъ приняли в>е- желательный, съ европейской точки зрѣнія, оборотъ, Германія не еемнѣнается, что .дер жавы примутъ всѣ рѣшительныя мѣры, не [исключая демонстраціи флотовъ въ китай скихъ портахъ,- Затронуть былъ вопросъ и о груп-пиреів- ! кѣ державъ, причемъ съ обѣихъ сторонъ было подчеркнуто отсутствіе аттрессишю- СТІІ. Русская – дипломатія категорически за явила, что Россія должна быть увѣрена въ дружелюбіи и мирной политикѣ Ав- стріи. Всякія колебанія и непріятныя для Россіи уклоненія въ австрійской политикѣ могутъ быть значнтелыио ослаблены со юзной Австріи и дружественной въ Россіи Германіей. і Отъ политики обмѣнъ взглядовъ былъ j перенесенъ на сферу торгово-промышлен ныхъ интересовъ Россіи къ Германіи. Гер маніей было высказано желаніе о ігониже- Iніи пошлинъ на издѣлія германской ме- (таллнчес-кой, текстильной, механической и машиностроительный промышленности. При ■ атомъ выяснилось, что, требуя съ нашей стороны всевозможныхъ уступокъ и жертвъ, Германія, въ лицѣ своихъ аграріевъ, не хочетъ поступиться <въ- -пользу нашихъ птицы и свиней. | Съ германской -стороны была заявлена готовность создалъ всѣ возможныя льготы для русскихъ рабочихъ,. отправляющихся изъ иривислянскяхъ губерній па зара ботки черезъ границу. Несмотря на анти патію прусскаго правительства къ поль ской національности рабочихъ, оно готово примириться даже съ явно выраженнымъ неудовольствіемъ германскихъ рабочихъ, но интересами прусскаго сельскаго хозяй ства и главкой отрасли его— животновод ства’— германское правительство не мо жетъ :ѵл«ертіювать и поэтому не можетъ сдѣлать отступленій отъ существующихъ правилъ о санитарномъ досмотрѣ русскихъ гусей, свиней и т. д. Обмѣномъ взглядовъ въ отой области выяснилась полная готовность Германіи идти на значительныя уступки русскому хл’Ьйтіѵу вывозу въ обмѣнъ на 1 соотвѣт ствующія уступки въ’гёрмаійсктгь машино строеніи. Культурное развитіе чешскаго народа, развитіе чешской литературы, пауки, ис кусства, .словомъ, -всестороннее развитіе на-родной жизни— было дѣломъ, которому Палацкій посвятилъ всю свою жизнь. .Когда въ ознаменованіе его шестидеся тилѣтія чешскимъ народомъ былъ под несенъ- Палацкому даръ въ 15,000 гуль деновъ,- онъ пожертвовалъ одну половину этого дара на изданіе «Источниковъ чеш ской исторіи», а другую— на пополненіе книгами библіотеки музея. «Исторія» Па лацкаго, -однако, была -слишкомъ круп нымъ вкладомъ «отца народа» въ ту куль турную сокровищницу, къ созданію ко торой -призывали весь чешскій народъ дѣятели возрожденія. Условія историческаго момента были та ковы, что исторія эта имѣла значеніе не только крупнѣйшаго научиаго труда, но и значеніе жизненное, въ самомъ полномъ смыслѣ этого слова. Она была народнымъ дѣломъ, потому, что писалась «для пробужденія, воспи таніи и поученія народа»,— «чтобы на родъ, какъ въ зеркалѣ, увидѣлъ самого себя и понялъ, что ему нужно». Благо родные примѣры прошлаго должны были вдохновить чешскій народъ къ работѣ но созиданію будущаго. Онн должны были показать, «что, когда чехи побѣждали, то побѣждали скорѣе благодаря перевѣсу духовныхъ силъ, чѣмъ физическихъ; когда были побѣждены,—то [причиной былъ недостатокъ духовной дѣ ятельности, нравственной устойчивости п рѣшимости»: они, эти примѣры прошлаго, должны были показать, по словамъ Па лацкаго, что «если мы не поднимемся ду ховно и не подымемъ духовную жизнь народа,— то не только не займемъ достой наго мѣста въ средѣ другихъ народовъ, но и не сохранимъ своей самобытности». Вѣроятію, далеко не всѣ историки на шего временя согласятся съ такой точкой зрѣнія на причины чешскихъ побѣдъ и чешскихъ неудачъ въ далекомъ прошломъ; надо думать, существовали и другія при чины, помимо факторовъ чисто психиче скаго характера. Но только при такамъ взглядѣ на прош лое чешскаго народа исторія Палацкаго и могла шіѣть жизненное значеніе, други- мл словами— имѣть вліяніе на современную Палацкому народную жизнь. Сокольство. Приведенныя выше слова Палацкаго, опредѣляющія его взглядъ па зшачепі-е своего историческаго труда, показываютъ, что соединеніе въ одно сложное праздне ство открытія памятника знаменитому чеш скому историку и юбилейныхъ . торжествъ чешскаго сокольства не являются чѣмь- либо случайнымъ и произвольнымъ. «Если мы не поднимемся духовно и не подни мемъ духовную жизнь народа», говорить Палацкій,— -«мы не сохранимъ своей само бытности». Когда вт. 18G2 г. чешскій философъ, литературный критикъ и эстетъ, ‘Мир-ославъ Тыршъ положилъ начало чешскому со- 1 Кольскому Обществу, онъ былъ проникнутъ въ сущности той же задачей. Системати ческой гимнастикой, ісисчематич’есшмъ раз витіемъ тѣла онъ имѣлъ вт виду воспи тать здоровыхъ н сильныхъ духомъ че ховъ; съ воспитаніемъ тѣла въ программѣ еокшьсгва неразрывно связано воспита ніе нравственное, воспитаніе духа, разви тіе духовной крѣпости, мужества п настой чивости, благородства и чувства красоты. Передъ глазами основателя сокольства былъ въ данномъ случаѣ древнегреческій идеалъ— гармоническаго развитія тѣлес ныхъ и душевныхъ свойствъ. Основная задача Тырша была та же, которую намѣчалъ и Палацкій—поднять свой народъ духовно: предъ Тыршезгъ, какъ и предъ Подацкшгь, стояла опас- йость, грозившая чешскому пароду потерей своей, народности. Сокольство должно было воспитать въ своихъ членахъ горячую лго- [бовь къ своей родинѣ, къ свс-ему народу; общая цѣль—сохранитъ свою народную са мобытность— должна была объединить всѣ слои чешскаго парода подъ однимъ зна менемъ, сплотить ихъ въ одну мощную организацію. ■ На атомъ знамени были начертаны сло ва: «Братство, равенство; опраіюдліяюсть; любовь къ родинѣ». По опредѣленію руко водителей СОКОЛЬСКОЙ общины— соколъ— «типъ человѣка здороваго, сознательно лю бящаго свою родину, свободомыслящаго, праіВ’стиетшаге, с-ъ демократическихъ міро созерцаніемъ». ’ Въ соотвѣтствіи съ такой программой сокольская община занимается но только гимнастическими упражненіями. Стремясь выработать іи. своихъ членахъ людей чест ныхъ, нравсдреиныхъ, образованныхъ ,п любящихъ родину, руководители соколь- е-кой обпшны организуютъ систематически лекціи, бесѣды, разумныя развлеченія, .образовательныя экскурсіи, библіотеки и т. д. Въ 1910 г. сокольскими Общества ми оргаитзсівани были S.070 лекцій, 3.072 образовательныя экскурсіи, а ихъ библіо теки насчитывали 41,809 томовъ спе ціальнаго содержащія и 153, 922 тома беллетристическихъ и популярныхъ кишъ. Эта Щюевѣтнтельная сторона дѣятель ности сокольской Общины еще разъ свя зываетъ ее со ‘стремленіями старыхъ дѣя телей чешскаго національнаго возрожде нія и въ частности Палацкаго. Идеи Тырша нашли благопріятную поч ву въ народномъ чешскомъ сознаніи. Въ сравнительно короткое время сокольскія организаціи получили у чеховъ блестящее развитіе, и за 50 лѣтъ все чешское ко- [рол-евство и Моравія покрылись густой сѣтью СОКОЛЬСКИХЪ «общинъ». Въ настоящее время чехи насчитываютъ у себя 1.100 мѣстныхъ Сокольскихъ Об ществъ или дружинъ, образующихъ вмѣстѣ одну «чешскую -сокольскую общину». Все го эта сокольская общпиа считаетъ въ своихъ рядахъ болѣе 100,000 членовъ. Ана логично ‘ мужскимъ существуютъ женскія соікольскія организаціи, представительни цы которыхъ участвуютъ, наравнѣ съ представителями мужскихъ дружинъ, въ рѣшеніи ‘Обидахъ дѣлъ сокольской общины. По общей композиціи чешская соколь ская община въ извѣстной ‘степени ікапо- мняаетъ старую историческую общину «чешскихъ братьевъ», на-слѣднишвъ гус- ептеной эпохи. Идеалъ братства и равен ства., разумѣется, -осуществляется въ -Со кольской общинѣ .тишь въ извѣстной мѣ рѣ и въ извѣстныхъ рамкахъ, а именно въ рамкахъ ообстзешіо-сокольской жизни : въ С окольскихъ упражненіяхъ, сокольокихъ бесѣдахъ, экскурсіяхъ и т. и. Опредѣленной политической ‘программы чешское сокольство не имѣетъ, но оно является, во всякомъ случаѣ, но своимъ взглядамъ либеральнымъ и демократиче скимъ, и всѣ прогрессивныя чешскія по литическія партіи относятся къ чешскому соколу съ большей или меньшей симпа тіей, не исключая и соціалъ-демократовъ. Чешская соціалъ-демократія, вслѣдствіе особыхъ условій чешской политической жизни далеко не чуждая національной идеи, -въ силу этой идеи не можетъ отно ситься къ сокольству отрицательно. Но тѣмъ не меиѣе, наряду го. сокольскими Обществами, въ чешскомъ королевствѣ су ществуютъ «рабочія гимнастическія Об щества» съ политической программой со- ціалъ-демократіи. Самостоятельное суще ствованіе этихъ Обществъ, органъ чеш ской соціалъ-демократіи «Право Народа» объясняетъ тѣмъ, что принципъ братства и равенства, стоящій на знамени чешскаго сокольства—въ жизни не проводится его членами; какъ иллюстрацію, «Право На рода» приводить фактъ иебратскаго отно шенія соксла-фабрдікапта къ своимъ ра бочимъ,—членамъ той же соклоьской об щины, послѣ чего послѣдніе и основали самостоятельное гимнастическое Обще ство. Считая поэтому недопустимымъ всту пленіе рабочихъ въ ряды чешскаго со кольства, органъ чешской соціадъ-демокра- тіи признаетъ, однако, цѣпной и полезной дѣятельность сокольства въ демократиче скомъ направленіи, среди остальныхъ сло евъ .населенія. Съ -другой сторопы, въ нре- тивовѣсъ лрогрееоивпоміу и демократиче скому’ сокольству, -въ послѣднее время у чеховъ стали возникать Общества «ор ловъ», связанныя политически съ чеш скимъ клерикализмомъ-. Отъ чеховъ идеи сокольства проникли: и къ другимъ славян скимъ народамъ: словакамъ, полякамъ, сло винцамъ, сербо-хорватамъ и болгарамъ; сокольскія организаціи этихъ народовъ, вмѣстѣ съ «Чешской общиной -соколовъ» образовали -нѣсколько лѣтъ тому -назадъ одинъ «Союзъ славянскаго оокольства». насчитывающій -въ своихъ рядахъ свыше 200,000 членовъ. Я не имѣю въ настоящій моментъ дан ныхъ, чтобы составить себѣ понятіе о томъ, насколько -сокольскія. организаціи -сербовъ, болгаръ, словинцевъ, поляковъ похожи но своему идейному укладу на. чешскія;’ насколько, проникли идеи: осно вателя чешскаго сокольства- въ .подобныя организаціи иныхъ славянскихъ наро довъ. Но несомнѣнно то, что самый фактъ ор ганизаціи и ея тождество у разныхъ сла вянскихъ народовъ, принужденныхъ бо роться за свое политическое существованіе, имѣетъ огромное значеніе. Несомнѣнно, что общія условія жизни болгаръ, сербовъ и хорватъ, словинцевъ, поляковъ, вт. большей пли мелыпей мѣрѣ сходны съ чешскими и отвѣчаютъ зада чамъ сокольства. Въ основѣ Сокольскихъ организацій другихъ славянскихъ наро довъ также лежитъ идея .національная, [стремленіе охранить свое народное суіце- і-ствованіе отъ грозящихъ ему болѣе силь ныхъ сосѣдей. Можно съ увѣренностью сказать, что чешское сокольство: является не искус ственнымъ насажденіемъ, -а выросло есте ственнымъ путемъ, какъ удовлетворяющее .потребностямъ историческаго момента. [Можно то-же сказать о> сокольствѣ хор ватскомъ, сербскомъ, болгарскомъ, сло винскомъ, польскомъ. Но нельзя сказать того же о недавно возникшемъ русскомъ сокольствѣ, которое, въ противоположность чешскому, по. край- [ней мѣрѣ, до- сихъ поръ,-—носитъ харак теръ, въ -значительной -мѣрѣ оффиціальный или оффиціозный. Нельзя сказать, что русское сокольство является плодомъ общественнаго творче ства, что оно отвѣчаетъ ‘Насущнымъ по требно стямъ народной жизни, что оно вы звано, какъ у чеховъ, грозящей народно му существованію и- національной культу рѣ опасностью; .нельзя сказать, что основ ная задача русскаго сокольства — поднять умственный п ‘ігравствешшй’ уровень Iрусскаго народа: нельзя сказать, нако нецъ, что оно такъ популярно, что оно поль зуется симпатіей всѣхъ слоевъ русскаго общества, какой окружено у себя дома сокольство чешское. Правда, съ внѣшней сторопы русское сокольство въ одномъ пунктѣ какъ будто походить на чешское: оно также вт. зна чительной мѣрѣ, связано, или по крайней мѣрѣ его хотятъ связать,— ет, націонализ момъ. Однако, націонализмъ чешскій, хор ватскій иля сербскій, существенно разнит ся отъ нашего націонализма’. Идея націо нализма- маленькихъ славянскихъ, наро довъ есть лишь идея самообороны, идея сохраненія своей народности; пашъ-ада русскій націонализмъ носить характеръ наступательный; и если первый можетъ быть легко примиренъ съ основными; прин ципами- сокольства, то врядъ ли можно ска зать то же о второмъ. «Насъ привела подъ общее зпамя -не жажда, пріобрѣтенія чужихъ полей», гово рилъ 1 іюля (новаго стиля) староста чеш ской сокольской общины, «не жажда при тѣсненія и ненависти къ-другимъ; насъ собрала -воедино не жажда господства…… но твердое желаніе упрочить народное раз витіе, глубокое сознаніе жизненныхъ по требностей нашего народа, пониманіе его культурной ® экономической жизни, кото рую мы хотимъ поддержать здоровымъ воспитаніемъ новыхъ чешскихъ поколѣ ній». «Мы заявляемъ торжественно и откры то, что не оставимъ своей работы, покг, не увидимъ весь пародъ нашъ, безъ раз- ДВИЖЕНІЕ РУССКОЙ МЫСЛИ. етъ въ виду то соотношеніе силъ, -о кото ромъ мы говоримъ, истому, что онъ въ предисловіи къ своей книжкѣ замѣчаетъ: «Новѣйшія теченія показываютъ, что на ціонализмъ можетъ получать разнообраз ныя формы и объемъ примѣненія въ за висимости отъ мѣста, времени и степени культуры. Такъ, напримѣръ, Бисмаркъ, объединивъ Германію и создавъ имперію съ’ рѣзкимъ выраженіемъ націонализма ц съ минпстерсввома, зависящимъ лишь отъ императора, не считалъ ідаепятствіемъ къ .создай?. «національнаго» .государства: конституціонную помѣстную аівгашмііо, вѣротерпимость ііо отношенію къ поддан нымъ не господствующаго вѣроисповѣда нія, даже не-христіанъ (?),*) равноправ ность всѣхъ гражданъ внѣ зависимости отъ вѣршеітшѣданія и происхожденія, ус тановленіе отношеній правительства ко всѣмъ гражданамъ и ихъ между собою на основаніи незыблемыхъ и одинаковыхъ [для всѣхъ законовъ». | Итакъ, ясно, что, по графу Витте, въ современномъ государствѣ можетъ быть господствующая,,, дающая всѣмъ тонъ, -на ціональность, не подавляющая другія на ціональности ограничительными законами, ограничивающими общечеловѣческія пра ва. , . . . _ Національная-мнительность. Въ чемъ коренится національная зі и и- тельноеть, видящая вездѣ инородче ское «засилье», хотя бы ото засилье вы ражалось въ томъ, что у какого-нибудь инородца оказывается великолѣпный го лосъ, или чудный скульпторскій талантъ и т. д.Нѣтъ никакого со,мнѣнія, что на ціональная мнительность есть результатъ пассивности, отсутствія подъема нервовъ, мертвой лѣни, распущенисстп и тому по добныхъ чертъ. Полная увѣренность, – что я могу- все дѣлать уже потому, что я -та кой-то расы, сама по себѣ есть плохая никла для выработки энергичнаго харак тера, который могъ, мы бороться съ про тивникомъ, выкованнымъ подъ молотомъ *) Нашъ знакъ удивленія: въ Германіи это «даже» уже анахронизмъ. нужды. Какъ-то въ Гурзуфѣ, лѣтомъ, на пристани, я слышать, какъ рабочій вели короссъ говорилъ какому-то, запутанному |на видъ еврейчику: «Я въ евюеіі Ра-сосѣ [куда пи повернусь, все найду работу и пристанище. А ты, бѣдняга, еврей, тебя вездѣ толкнутъ». «Я въ своей Рассеѣ могу :все сдѣлать, всс достать, потому что я русскій». Эта увѣренность губительна въ борьбѣ съ противниками. Главное и ос новное сознаніе инородца: «Я долженъ все добытъ трудомъ, тяжелою борьбою, мнѣ никто не поможетъ»,— есть та великая школа, которая вырабатываетъ энергію. Желаніе націоналистовъ, чтобы ихъ вся чески ограждали цѣлыя полчища нянь отъ всѣхъ бѣдъ мощною дланью власти, чтобы ихъ защищали отъ малѣйшаго вѣтерка, вообще воспитывали въ тепленькой ватѣ.— пагубна для дѣла воспитанія господствую щей національности. ПТ. Идеи разныхъ сферъ и идеи въ жизни. Когда вы хотите познажоміпться съ тою нравственною и умственною атмосферою, которая господствуетъ въ странѣ, не зале тайте вт. сферы, а опуститесь внизъ, въ юдоль плача и стенаній, туда, гдѣ работа ютъ п терпятъ нужду. Тамъ вы встрѣти тесь съ идеями-силами эпохи, сре ды, народа. Тамъ, не у весело пылающаго камина., въ просторной обстановкѣ, за чашкою ду-j шистапо чаю, люди откормленные л соб ственно не работающіе, а лишь суетящіе-| ся, выбрасываютъ слова, реальное значе ніе коихъ имъ собственно, чуждо; а тамъ, въ горѣ и нуждѣ говорятъ слова, которыя’ выжимаетъ изъ нихъ трудъ, тяжкій, с-дно- образньпІбезпросвѣнный.Таімъ вы по встрѣ титесь съ націоналистическими выдумка- ода, тамъ люди понимаютъ одно: каждому человѣку нужіпо жить на свѣтѣ, каждому нужно работать, каждому тяжело добывать необходимое. Тамъ вы услышите слова, вырыЕае,- мыя отчаяніемъ: справедливость, совѣсть, жалость, Вотъ, э т тѣ слова, за кото рыя хватаются люда тонущіе въ стра даніяхъ. Тамъ не скажутъ вамъ: «гр:сь мите бѣдияковъ-ввреѳвъ», -потому что тамъ понимаютъ, что ® -самая жалкая тряпка добывается въ жизни трудомъ, усиліемъ. Тамъ нѣтъ праздномыслія по литическаго, тамъ пѣтъ жирныхъ обѣдовъ съ глупыми тостами, тамъ нѣтъ плат формъ, тамъ есть одно: ‘безутѣшная рав нина, на которую не покладая рукъ нуж но работать и работать и вѣчно работать. Жизнь, ваши допрошенная, тамъ вамъ скажетъ одно: «Горе государству, когда оно управляется подъ вліяніемъ идей прессы пли не знающихъ труда сферъ. Горе государству, увлекающемуся фель етонными идеями партій я фракцій. Го сударство должно имѣть твердый курсъ: оно должно давать всѣмъ гражданамъ равныя общечеловѣческія права. Господ ствующая національность и безъ особыхъ лрис-ітособлешй -находится въ сайгамъ бла гопріятномъ положеніи, пбо въ ея рукахъ всѣ іштп государственной жезли и вла сти. Никого не нужно порабощалъ, по давлять : справедливость е с т ь о с н о в авіе г ос. ударства. Культивированіе искусственное націо- на.тазма, основаннаго на враждѣ къ дру гимъ племенамъ въ государствѣ-, не вы носитъ ординъ жизни. Націонализмъ, превращенный въ какой то постоянный заговоръ противъ всего иного по расѣ, едва, ли умѣстенъ, едва ли межетт. держать ся въ государствѣ. Въ частпыхъ отно шеніяхъ людей,’ можетъ быть, опъ и мо жетъ’ просуществовать болѣе или менѣе продолжительное время. Роза-нонъ такъ списываетъ прелести націонализма: «Посмотришь на русскаго человѣка ост рымъ. глазкомъ… Посмотритъ и онъ на •тебя острымъ глазкомъ… И все понятно. И яе яа-до никакихъ словъ. Воті. чего- нельзя съ ияоеіраащеыъ. «Напрасно такъ думаетъ Розановъ: можно острымъ глаз комъ посмотрѣть н на иностранца: «в ы- и ь е м ъ!»— «в ы и ь е м ъ в с е к о- и е ч- и о». Иногда мнѣ даже кажется, что наши націонати-сты пграютъ комедію (конечно, не всѣ, есть очень убѣжденные, чистые націоналисты). Что вы. ‘напримѣръ, ска жете о слѣдующемъ афоризмѣ Розановъ: : «Вота и я кончаю тѣмъ, что все рус ское •наічіпнаю ненавидѣть. Какъ это пе чально, какъ -страшно, печально- особен но въ концѣ жизни;. Эти засіпаншыя ли ца, неметепныя комнаты, немощеныя улицы…. Противно, нротпвпо». j Но еще хуже ііш-етешшхъ комнатъ пи- : саінія, въ которыхъ иишуіъ по инстинкту, по капризу: сегодня все русское- свято, завтра— противно. Сегодня требуется лю бовь къ Россіи, завтра проповѣдуется, презрѣніе. IV. Заключительное слово. Могуча жизнь, незыблемы факты, же лѣзна логика событій. Россія вступила іна новый путь, на этомъ нуга но должно быть мѣста- угнетенію, униженію націо нальностей. «Такъ что же, прикажете едіі- лаяъся Амеріпкото!» восіиликнетъ кто .ш- будь вт. раздраженіи. Зачѣмъ непремѣн но ставить условіемъ всей жизни— подра жаніе .кому то въ чемъ то. Ненужно под ражать. Нуллю лош. по своему. Но жить по своему не значита. нршгіжятіі нача ла, осужденныя во всѣхъ законіодатель- ствахъ всяідахъ государствъ Запада и даже Востока’. Нужно слѣдовать указаніямъ ягионл. Выстукивіанте и выслушивайте гогудар-. етвелний организмъ. Вы найдете въ пелгі. фальшь. Что то тамъ не такъ, пажъ с.іѣ«- дуеть. Плодится рознь, ростетъ пеиапистн. Коиечио, есть гады, которымъ- ото на ру ку, которымъ ОТО ВЫГОДНО. Но ДЛЯ Г.0І- сударства ото—’болѣзнь! «С о г л а с і е»— вотъ что требуется жизнью государственнаго организма. До дай ядъ вражды! Была ля когда. тшбудъ плодотворна иенажість ? с Ііроф. < 31 . С . сВладилііровъ. Граф ъ Витте о націонализмѣ. (Г р а ф ъ С . Ю. Витте. По поводу націона лизма; Національная экономія и Фридрихъ Листъ, 2-е изд. €нб. 1912). Г. Постановка вопроса. «Около четверти вѣка тому назадъ», разсказываетъ авторъ, «я «аппсалъ, по поводу одной газетной полемики, бро шюру: «Національная экономія и Фрид рихъ Листъ», ‘которая тогда же была из дана. Вскорѣ послѣ того судьба привела меня къ рулю финансовой и экономической политики, а также къ участію въ полити ческомъ управленіи величайшею Импе ріею. Думаю, что моя государственная дѣ ятельность не противоречила мнѣніямъ, которыя я высказывалъ, когда стоялъ со всѣмъ вдали отъ власти». Переходя къ во просу о націонализмѣ, авторъ говоритъ: «Мнѣ представляется, что есть націона лизмъ. здоровый, убѣжденный, сильный, а потому, не пугливый, стремящійся къ охранѣ плодовъ исторической жизни госу дарства, добытыхъ потомъ л кровью наро да и достигающій этой цѣли;— п есть на ціонализмъ болѣзненный, эгоистичный, стремящійся, повидимому къ той же. цѣли, но, какъ подчиняющійся болѣе страстямъ, ■ нежели разуму, нерѣдко приводящій къ результатамъ противоположнымъ. Первый -націонализмъ .есть высшее проявленіе лю бви. и преданности къ государству, со ставляющему отечество даннаго народа; второй составляетъ то, же проявленіе тѣхъ же чувствъ, но обуреваемыхъ местью, страстями а потому, такой націонализмъ иногда выражается въ формахъ, дикихъ для X X вѣка. Бисмаркъ былъ націоналистъ перваго рода, а- Абдулъ-Галидъ второго. Я думаю, что первый типъ болѣе желательный для блага нашего отечества. Постановка вопроса у графа Витте сдѣ лана не .вполнѣ отчетливо для обыкновен наго, зауряднаго читателя. I Что каждое государство должно имѣть и имѣетъ свою національность,— т. е. особую (физіономію, главнымъ образомъ, создан ную исторіею, судьбой,— конечно, не безъ ■ важной примѣси расовато элемента,— въ этомъ, вѣдь, нельзя сомнѣваться, лучше сказать, нужно быть слѣпымъ и глухимъ, чтобы этого не видѣть. Доказывать, что государство должно преслѣдовать свои на-, ціональныя цѣли, разрѣшать свои задачи,- едва ли стоить даже во вступительной главѣ къ самому заурядному учебнику. Вопросъ о націонализмѣ поднимается въ странахъ, составленныхъ лзъ разныхъ пле менъ, еще не успѣвшихъ слиться въ одно- политическое цѣлое, отмѣченное особен ными чертами, данными общностью исторической судьбы и умствен ной, а также этической культуры. Въ та-! кпхъ странахъ слабой цивидиза-) ц і и господствующая національность, не надѣясь на свои силы, въ конкурренціп промышленной, торговой л вообще, соці альной, стремится поставить себя, путемъ законовъ, въ и о л о я; е я і е вн ѣ к о н-1 ку-ррепціи. Для этого она выдвигаетъ на первый планъ расовый признакъ на ціональности, который, попятно, невоз можно пріобрѣсти ни- трудомъ, пи знані ями. Націоналисты господствующей на родности стараются доказать, что ино родцы губятъ государство, подрываютъ его вѣковыя основы, тѣсно связанныя съ расовымъ элементомъ. Такой націонализмъ дѣйствительно имѣетъ болѣзненный ‘ ха рактеръ. Такой націонализмъ—есть не что иное, какъ національная мни тельность, коренящаяся въ слабой трудовой дѣятельности, въ вялости, пас сивности. , ■ . . . Господствующая- народность старается путемъ полуварварскихъ ограничительныхъ законовъ ослабить коикурреіицію другихъ инородческихъ элементовъ, доходя бъ сво – і і х ъ требованіяхъ часто до геркулесовыхъ столбовъ. Повидимому, п графъ Витте имѣ- ,Ола—Леночка—-капризничаетъ, каприз ничаетъ; разыгрываетъ комическую инже ню, а на самомъ-то дѣлѣ опа себѣ на умѣ и интересы с б о и соблюдаетъ 1… 3 0 . Золинъ, Зигзаги. Р у с с к а я школа. Я уже писалъ о международной’ выстав кѣ устройства и- оборудованія школъ, ор- гаішзовгиіноіі нт. Петербургѣ. Выставка »та должна стать укоромъ рус ской дѣйствительности, должна ярко от тѣнитъ плачевное состояніе оборудованія’ русской школы. Вѣдь, если промести па раллель между имѣющимися на выставкѣ схемами, представляющими образецъ обо-, рудонаиія школъ, и- существующимъ въі дѣйствительности, ея оборудованіемъ,— ! получится дистанція такого огромнаго раз мѣра, что какъ бы голова не закружилась. Русская низшая школа, вкупѣ съ рус скимъ сельскимъ учителемъ,— это пасынки жизни,— это: — Страдальцы безвинные. ІѵѴда еіі до образцовыхъ муляжей, мо делей, самыхъ усовершенствованныхъ по собій для нагляднаго преподаванія,’ атла совъ, картограммъ, рисунковъ, микроско повъ, подзорныхъ трубъ, волшебныхъ фо нарей, школьныхъ музеевъ, библіотекъ но естествознанію. Все это заграницей— яв леніе обычное. У пасъ и музеи, и муляжи, и микроскопы — явленіе довольно рѣдкое. Городскія школы у пасъ, случается, об ставлены еще болѣе или менѣе сносно, имѣются даже’ образцово оборудованныя, — конечно — Въ видѣ исключенія. …………… Что же касается до сельскихъ, то… Тамъ, если ученики не ломаютъ ітоги на прогнившихъ полахъ, не отмораживаютъ себѣ пальцы, сидя на урокахъ, да пишутъ не «черпило-керосипомъ»,— и за то спа сибо-. Съ- одной стороны, выставка -намъ по казала муляжи, атласы, картограммы; за граничныя фирмы щегольнули таками об разцовыми экспонатами, какіе нашимъ школамъ и во- снѣ не снились. А съ другой, вотъ что, напримѣръ*: пишутъ «Биржевыя Вѣдомости» о ино-вь отстроенномъ город ской школѣ: «ЛпиндитовЫе полы выдѣляютъ столько ныли, что въ десяти шагахъ ничего не впдать. Учительницы ходятъ, покрывъ ротъ и носъ платкомъ. Пыль содержитъ 50% ѣдкаго вещества, рѣжущаго лег кія». Картина, нарисованная «Биржевыми Вѣдомостями», прямо кошмаръ. Вѣдь, и учительницы, и несчастныя дѣти, обуча ющіяся въ этой школѣ,—кандидаты на тотъ свѣтъ. Лппидитовая -пыль очень быстро можетъ вызвать туберкулезъ. И всевозмож ныя легочныя разстройства. Бакинская школа, это— — Монстръ въ своемъ родѣ. Какая то зловѣщая тѣнь современной русской дѣйствительности. „А школу -ос матривала школьная коммиссія, школа продолжаетъ существовать. И существуетъ не въ какомъ-нибудь медвѣжьемъ углу, а въ большомъ городѣ, который является— крупной артеріей, соединяющей два моря. А вотъ въ pendant еще одинъ факгецъ. Въ Островѣ,— есть такой уѣздный го родокъ въ Псковской губерніи,—подъ шко лу отведена: ’ ” — Яма. Такъ, по крайней мѣрѣ, тамошними або ригенами зовется раіонъ, предназначен ный для школы. Мѣстность болотистая— низина; бокъ о бокъ съ будущей шко лой— — Свалочный пунктъ. Мѣстность малярійная. II отцы города Острова признали ее самого подходящей для школы. Навѣрно, думали они: — Что тамъ школа— баловство. Это ежели бы касалось скотопригоннаго дво ра, другое дѣло,— какъ же скотопригонный дворъ устраивать на болотѣ. Или, ежели бы трактиръ,— опЯть таки на болотѣ трак тиръ строить видимости никакой нѣтъ. Да и кто въ такомъ разѣ въ трактиръ тотъ пойдетъ? А то школа… Подумаешь, какая цаца!.. А коли кому не нравится— напле вать… Постановленіе сдѣлано. И будетъ тутъ школа построена во славу русскаго про свѣщенія. Несчастныя дѣти,— будущіе ея питом цы. Несчастные учителя. Да, контрастъ, можно сказать, гран діозный: — Школа въ «ямѣ». И атласы, муляжи, картограммы, микроскопы. . 3 . %/нковскій. ЗСовости дня. Скандалы въ третьей Думѣ. Скандалы— неотъемлемая принадлежность 3-ей Думы. Это— кляксы на блѣдномъ фонѣ ея су ществованія. Но кляксы столь многочи сленныя, что мѣстами сливаются въ сплошное пятно, говоритъ «Р. С.». За пять лѣтъ существованія 3-я Дума устроила 38 скандаловъ и 92 безпорядка и шума. Большинство этихъ «шумовъ»— тѣ же скандалы, только не проявившіеся съ особой рѣзкостью. Выкрики, ругатель ства, «крылатыя слова» раздавались поч ти въ каждомъ засѣданіи. . Скандалы по сессіямъ распредѣляются такъ: въ 1-ю сессію—5 скандаловъ и: 28 безпорядковъ, во 2-ю— 10 скандаловъ и 29 безпорядковъ,* въ 3-ю сессію— 15 скан даловъ и 0 безпорядковъ. Общее число безобразій уменьшилось въ эту сессію, но зато скандалы выиграли въ силѣ и «бле скѣ», а вт. нѣкоторыхъ засѣданіяхъ уот- раилавалось даже по два скандала! Въ 1-ю сессію наступаетъ реакція, вѣроятно, вслѣдствіе утомленія. Было только два скандала п ІО болѣе или менѣе крупныхъ безпорядковъ и безобразій. Въ 5-ю сессію, въ предчувствіи скораго роспуска,— Gскан даловъ и 19 безпорядковъ. Контингентъ сахара. Совѣтъ министровъ по вопросу о контингентѣ сахара на пред стоящій періодъ сахароваренія, какъ пе редаютъ «Р. В.», постановилъ: 1) коли чество сахара, потребнаго для выпуска на внутренній рынокъ песочно-сахарными п свекло-сахарными рафинадными заво дами, опредѣлить для періода 1912— 1913 годовъ въ 73 милл. пудовъ; 2 ). размѣръ обязательнаго выпуска сахара вт. непри косновенный запасъ назначить для того же періода, вт. 10 милл. пудовъ; 3) .раз мѣръ общаго нормальнаго производства сахара опредѣлитъ для того же періода въ 94 мплл. пудовъ; 4) предѣльныя цѣны вмѣстѣ съ акцизомъ бѣлаго кристалличе скаго сахарнаго песка, считая по кіевско му раіону, назначить па время съ 1-го сентября 1912 г. до 1-го января 1913 г. 4 руб. за пудъ, а на время съ 1-то января до 1-го сентября 1913 г. 4 р. 10 к. за пудъ. Иностранные ученые и Ро ссія. За по слѣднее время ндастрапные ученые обна руживаютъ усиленный интересъ къ изслѣ дованію Россіи въ научномъ отношеніи. Такъ, говоритъ «Нов. Вр.», (французскимъ правительствомъ командированъ въ Восточ ную Сибирь Даніель Бюсюоиъ; по пору ченію вашингтонскаго тгетптута въ Алтай скія горы отправился профессоръ тю рк скаго университета Диминъ, который зай мется собираніемъ образцовъ растеній и животныхъ для національнаго музея вт. Ва шингтонѣ и для музея говардскаго ушя- j верситета: профессоръ чешскаго универ ситета въ Прагѣ докторъ Станиславъ Ганц- ли’къ совершить этимъ лѣтамъ научную [поѣздку па Дальній Востокъ для изученія клггма.толч гі п и метеорологіи края; лабо рантъ ІЮ зоологіи въ Бмиссопсюскомъ ин ститутѣ въ Вашингтонѣ Георгъ Микетеръ ѣдетъ съ научной цѣлью на озеро Бай калъ, а шведскій ученый Свенъ Іоганнъ Эрнандеръ направляется для ботаниче скихъ изслѣдованій въ Западную Сибирь. « А ги та ц ія » гр. Бобринскаго. Графъ Бобринскій послѣ лекціи, пропита,иной и мт, въ ГОстовІнна-Дену. приглашавъ былъ въ станицу Ансайскую для дали совѣта по вопросамъ объ углубленія Дона и постройкѣ узловой станціи около Атссай- ской станицы съ устройствомъ здѣсь же лѣзнодорожнаго моста черезъ Донъ. Аксайцы просили графа оказать содѣй- ■ ствіе къ осуществленію этихъ, проектовъ, поддевжавъ ихъ въ Петербургѣ. Отголоски ревизіи сенатора Нейдгардта. Въ числѣ другихъ дѣлъ, возбужденныхъ сенаторомъ Нейдгардтомъ, было, между прочимъ, преслѣдованіе но обвиненію во взяточничествѣ старшаго инженера от дѣла но испытанію и освидѣтельствованію заказовъ министерства путей сообщенія Заблоцкаго. Слѣдственныя власти округа московской судебной палаты привлекли Заблоцкаго къ уголовной отвѣтственности. Прокурорскій надзоръ, разсмотрѣвъ данныя сенаторской ревизіи, не нашелъ, по словамъ «Г. М.», основаній для пре данія суду Заблоцкаго И сдѣлалъ заключе ніе о прекращеніи дѣла . Разсматривавшій иа-дняхъ заключеніе Прокурорскаго надзора, » также всѣ ма теріалы, добытые сенаторской ревизіей) ■ совѣтъ министра путей сообщенія согла сился съ заключеніемъ прокурора и иоста- ,повилъ производство дѣла о Заблоцкомъ прекратить и оставить его на службѣ въ .занимаемой должности. I По поводу ассигнованія на флотъ, 1І0 слонамъ «Г. М.», въ поли тическихъ кругахъ отмѣчаютъ, что полученный морскимъ министромъ Высо чайшій рескриптъ значительно н глубоко отличается отъ принятаго общаго харак тера рескриптовъ: обычно .они являются выраженіемъ милостиваго вниманія, опу бликованный же вчера рескриптъ заклю чаетъ въ себѣ не только руководство»ное указаніе на будущее, но и рѣшительное осужденіе недостатковъ прошлаго. Финляндскіе лоціианы. Совѣтъ мини стровъ обсуждалъ Петицію финляндскаго сейма по поводу Высочайше утвержден наго положенія адмирадтействъ-совѣта о подчиненій лоцманскаго и маячнаго вѣ домствъ Финляндіи морскому министру. Въ свой петиціи сеймъ подвергаетъ рѣзкой критикѣ это положеніе. Высказываемыя при этомъ сеймомъ соображенія въ глав ной своей части являются, по сообщенію «Освѣдомительнаго Бюро», повтореніемъ прежнихъ его выступленій подобнаго ро ща. Принимая во вниманіе, что настоя щая петиція сейма продиктована исклю чительно но.тптичеекгош соображеніями и что вышеуказанное Патоженіе адмирал- тсйствъ-совѣта осуществлено въ цѣляхъ государственной обороты, Совѣтъ мини стровъ призналъ данную петицію подле жащей отклоненію. Воспользовавшись ‘случаемъ, говоритъ «Рѣчь», гр. Бобринскій сталъ горячо до казывать, что наялучнгаші защитниками народныхъ интересовъ являются націо налисты, н обѣщалъ свое содѣйствіе аксайцамъ, по при томъ условія, что они ‘подадутъ голоса т выборахъ въ Госта* ■ Думу за націоналистовъ. Однако, ото про извело обратите впечатлѣніе, и среда ан- саЛцевъ теперь господствуетъ убѣжденіе, что оіги напрасно обращались къ почтен ному графу. Министерство финансовъ и % % по вкладамъ. 1-го іюля истекаетъ срокъ со глашеніи между петербургскими II МОС КОВСКИМИ банками объ устошшеиіи еди нообразныхъ пои иже,иныхъ’ процентовъ по пассивнымъ операціямъ, то есть, По вкла дамъ и текущимъ счетамъ. 11а. происхо дившемъ наадня.ѵь совѣщаніи представи телей Спякоія. рѣшено, по словамъ «Нов. Вр.», продлить сог.т.аш<міііе еще на. одинъ годъ, при челъ есть основаніе думать, что теперь къ Соглашенію прявкнутъ н тѣ немногіе изъ банковъ, которые до сяхт. поръ не желали дѣлать этого. іСадъ .из вѣстно, однообразные проценты но вкла дамъ были устатшош банками но ипи- ціаиаівѣ министерства фишаИковъ, обро тавшаго вниманіе па. ту крайне даевдоро- вую атмосферу, которая т ; давалась стремленіемъ нѣкоторыхъ банковъ привлечь къ себѣ наибольшее количество вкладчи ковъ путемъ повышенія вкладныхъ про центовъ. Правительство и табачный синдикатъ. Крупнѣйшіе табачные (фабриканты Пе тербурга, и Москвы рѣшили Объединиться б ъ синдикатъ. Этимъ вопросомъ интересуется я мини стерство финансовъ. Одинъ изъ видныхъ его представителей заявилъ, какъ гово рятъ «Бцржев. Вѣд.», что, по .ото мнѣнію, самый фактъ образованія синдиката еще нельзя признавать вреднымъ. Въ Россіи теперь существуютъ синдикаты, имѣющіе цѣлью не искусственное вздутіе цѣнъ, а лишь нормировку производства и распре дѣленіе раіоновъ сбыта . — Опасности для потребителя отъ обра зованія табачнаго синдиката еще не су ществуетъ. Весь вопросъ въ томъ, что бу детъ дальше. Ближайшей опасностью явится усиленіе вліянія фабрикантовъ на табачныхъ плантаторовъ. При извѣстной организаціи безусловно возможно повыше ніе фабрикантами покупательскихъ цѣпъ. Опасность эта смягчается во-первыхъ, Неполнотой нарождающагося синдиката. Южные фабриканты вступить въ согла шеніе отказались. Затѣмъ—упрочились цѣны на табакъ. — Поднять цѣны на табакъ синдикатъ не смѣетъ. На самые распространенные сорта табака и папиросъ существуютъ пре дѣльныя цѣны, нормируемыя правитель ствомъ. Правда, объединенные синдикатомъ фаб риканты могутъ понизить качество табака, но такое предположеніе мало вѣроятно, оно ■ возможно только тогда, когда въ синдикатъ войдутъ всѣ безъ исключенія табачныя фабрики, о чемъ пока нѣтъ и рѣчи. При наличіи свободной конкурреиціи потреби тель всегда можетъ Тгергйтиг отъ фабрика товъ синдикатовъ къ фабрикатамъ пред пріятій, пе вошедшихъ въ синдикатъ. Если бы всѣ табачные фабриканты объ единились, то тогда, дѣйствительно, отъ смогутъ установить своего рода табачную монополію, вліяя по своему усиотрѣлію па продажныя и покупательскія цѣны. Одна ко, при такой постановкѣ дѣла министер ство финансовъ врядъ-ля останется равно душно къ походу синднкатчиковъ на обывательскій карманъ и дастъ имъ надле жащій отпоръ, хотя бы установленіемъ казенной табачной монополіи. Духовенство и Дума. Въ виду возбуж деннаго вопроса о недопустимости участія духовенства въ выборахъ въ Государствен ную Думу въ Синодѣ, какъ передаютъ «Р. В.», составляется справка о томѣ, что при подготовительной работѣ по вве денію въ Россіи представительнаго строя три епископа подали въ Синодъ мнѣніе, доказывая аяітиканоничаежое участіе ду ховенства въ Думѣ. Но Синодъ по об сужденіи разъяснилъ, что каноны не за прещаютъ духовенству заниматься обще ственнымъ дѣломъ, когда рѣчь идетъ о пользѣ церкви. Эгимъ разъясненіемъ Си нодъ руководствуются теперь, и въ такомъ же духѣ, по слухамъ, будетъ составлена декларація. Дары Толстовскому музею. За послѣдній мѣсяцъ въ Толстовскій музер, кроцѣ массы Мелкихъ вещей’и-печатнаго матеріала, по ступили, какъ передаетъ «Р. С.», два цѣн ныхъ дара. Первый— отъ петербургской гимназіи Гедда: всевозможныя иллюстра ціи, книжки, жетоны, гипсовыя работы, относящіяся къ Л. Н ., а также нѣсколько рѣдкихъ фотографій великаго писателя. Самымъ цѣннымъ въ этой коллекціи яв ляется внушительный томъ вырѣзокъ о Львѣ Николаевичѣ, .’накоплеяныхъ .съ 1881 года. Второй даръ— Художественнаго те атра. Это копія кабинета Л .-И . въ Хамов никахъ, (фигурировавшаго въ прошломъ году на-Толстовской выставкѣ въ Москвѣ. Кабинетъ стоить въ нераспакованномъ, видѣ, такъ какъ его некуда помѣстить. Русско -ки тай скія отношенія. Н а-д н я хъ въ печати появилось сообщеніе о томъ, что русское правительство будто бы протестовало противъ вмѣшательства Ки тая вт. монгольскія дѣла, и что Россія полагаетъ сама принять мѣры для предот вращенія насилія въ Монголіи. Изъ высоко авторитетнаго источника, «Бпрж. Вѣд.» передаютъ, что никакого протеста со стороны русскаго правитель ства”‘ лротлпъ вмѣшательства Китая въ монгольскія дѣла не заявлено, такъ какъ нѣтъ п ие было къ этому повода-. Въ Монголіи царитъ полное спокой ствіе, и о какихъ-либо насиліяхъ надъ китайцами не можетъ быть и рѣчи. Воз можно, что нѣкоторые живущіе въ Мон голіи китайскіе купцы, зная недовѣріе, которое монголы питаютъ къ китайцамъ, запрашивали китайское правительство, па какую защиту они могутъ разсчиты вать въ случаѣ недружелюбныхъ шаговъ, направленныхъ противъ нихъ со сторо ны монголовъ. Представитель китайскаго правитель ства отвѣтилъ, что поддержаніе порядка въ Монголіи Россію интересуетъ столько же, сколько и Китай. Однако, въ этомъ освѣщеніи нѣтъ ничего новаго, ибо на ши консулы въ Монголіи Есегда играли роль посредниковъ между монголами и китайцами. Вернувшійся недавно изъ командиров ки на Дальній Востокъ дипломатъ, ко тораго карьера прошла тамъ же, подтвер дилъ вышеприведенныя указанія и въ ка чествѣ иллюстраціи привелъ тотъ фактъ. Что во время переворота въ Ургѣ и Улясутаѣ китайскія власти отдавали се бя подъ покровительство нашимъ консу ламъ. Слѣдовательно, о какихъ-либо – ослож неніяхъ между Россіей и Китаемъ въ настоящій моментъ не можетъ быть и рѣчи. Школьная гимнастика. Центральное ун- равленіе министерства народнаго проеаѣ- щенія собрало заключенія окружишь кюм- мнесій и по нимъ разработало обширный проектъ основательной постановки ш к о л ь ной гимнастики. Оказывается, о т в о р я т ь «Нов. Вр.», что въ общеобравояагеаъиыхъ и спеціальныхъ среднихъ школахъ учи те лой гимнастики всего 6 1 9 ч е е ш Ь в ь , и не хватаетъ еще 1 ,2 0 0 . -М иш и старсш во п р о ектируетъ устройство особый, лѣтнихъ двухмѣсячныхъ курсовъ для ; подгокши учителей въ шести учебныхъ округахъ п р и оружныхъ управленіяхъ, въ четырехъ— і дѣленій и различій, на твердой дорогѣ до стойнаго развитія, проникнутаго духомъ братства и искренней взаимной любви, по ка ие изгонимъ изъ наіпнхъ земель нена висть и насиліе, пока, не станемъ всѣ рав ны и: свободны, проникнутые сознаніемъ, -Ито славянству суждено призваніе глаша тая возвышенныхъ принциповъ гуманно* сти, справедливости іі равенства пародовъ, — принциповъ, которые оно,—-славянство, — должно осуществить прежде всего въ своей-средѣ*. Врядъ ли этотъ манифестъ чешскаго сокольства, съ большимъ подъемомъ про возглашенный 1-го іюля па древней город ской площади «золотой Праги*, въ присут ствіи представителей русскихъ Соколь скихъ организацій, вполнѣ гармонируетъ съ программой русскаго націонализма. II чѣмъ не менѣе, присутствіе русскихъ соколовъ на пражскихъ торжествахъ,- ря домъ съ Сокольскими дружинами иныхъ славянскихъ народовъ, въ такихъ же ко стюмахъ, съ такой же, если не идейной, то хоть внѣшней организаціей, ие лишено было извѣстнаго значенія,—какъ болѣе ■ полный конкретный образъ единства об ширнаго славянскаго племени. Будетъ или не будетъ имѣть это един ство какое-нибудь реальное значеніе,— ] другой вопросъ, но картава 6-го слета чеш скихъ соколовъ, соединеннаго ст. 1-мъсле-, томъ всеславянскаго сокольокаго союза, при участіи русскихъ сокольскнхъ дру жинъ, была дѣйствительно грандіозная. Зіроф. Ѳ, сШ. Зъульбакинъ. ровашіый Думою и отвергнутый Совѣтомъ, превратился въ грозный молотъ, которымъ члены верхней палаты разбили въ куски Іраніить, пять лѣтъ задерживавшій теченіе долга старой Россіи, но той Россіи, кото рою онъ хотѣлъ править, по по хотѣлъ, чтобы ею прааияп ,другіе. II. Таковъ въ самыхъ бѣглыхъ штрихахъ ха рактеръ дѣятельности верхней палатгы. Значительный интересъ представляютъ также и лица, дѣлавшія политику ея. Предсѣдатель Государственнаго Совѣта, бывшій министръ юстиціи, М. Г. Аки мовъ, глава не только палаты, вліятель ный членъ ие только Прагой фракціи, по п Дѣятель того реакціоннаго слоя нпдЪ-пра- вящеіі бюрократіи, которая составляетъ у пасъ настоящее правительство, въ отли чіе оті. Того временнаго правительства, ко торое стоитъ у власти. Человѣкъ съ большой выдержкой, зна ніями п работоспособностью, прямолиней ный въ Ьнослт. полнпічеексмъ мышленіи, рѣзкій и властный, онъ сразу же загноеналт. авторитетъ среди въ общемъ властныхъ и увѣренныхъ господъ верхней палаты. Ни одно но толы» законодательное, но обыкновенное собраніе, имѣющее свои оп редѣленныя полномочія, черпаемыя изъ идеи представительства интересовъ, не по терпѣло бы такого контроля, такой цензу ры мыслей, не только словъ, такой желѣз ной дисциплины, которую водворилъ М. Г. Акимовъ. Реплики предсѣдателя превращались въ небольшія то назидательныя, то полемиче скія, то карательныя рѣчи, которыми обуз дывались члены палаты, настаивавшіе на своемъ мнѣніи. Если члены Думы, пользуясь трибуной, часто говорили не ню предмету, совершен но откровенно въ этомъ сознаваясь и имѣя на это право по общепринятому въ парламентахъ кодексу,—пначо какъ воз можны обструкціонныя рѣчи?—то очень часто члены верхней палаты не могли оказать того, что именно являлось пред метомъ обсужденія. Не надо было пускать въ ходъ мѣръ, предусмотрѣнныхъ Наказомъ пли строго стей исключеній, или лишеній слова, что бы водворить неслыханный по строгости режимъ—-и надо сознаться,—безъ партій ныхъ различій. Количество подробныхъ л рѣзкихъ реп ликъ, произнесенныхъ предсѣдателемъ во много разъ превышаетъ не толы» количе ство рѣчей самаго говорливаго оратора, но п количество замѣчаній предсѣдателя Думы. Тонъ самаго строгаго предсѣдате ля суда по отношенію къ защитнику не измѣнно господствовалъ въ верхней па латѣ особеннб въ послѣдніе три ‘года. Знаменательная фигура бывшаго руко водителя нашей политики, творца россій-‘ спой лжеконституціи, разгаданнаго сфинк са пашей государственности, графа С. ІО. Витте, также не разъ останавливала на себѣ вниманіе печати и общества. Графъ Витте, котораго реакція обвиня етъ въ насажденіи конституціонныхъ идей въ Россіи п чуть ли не въ измѣнѣ исто рическимъ традиціямъ россійской государ ственности, въ честолюбіи и лицемѣріи, неизмѣнно выступалъ прошивъ какихъ бы то ни было законопроектовъ, въ которыхъ сохранилась хотя бы тѣнь либерализма; п то, на что не только графъ Витте, но любое правительство самой реакціонной эпохи, пе пошло бы, опасаясь общественна го мнѣнія, на ѳто шелъ съ открытымъ заг браломъ графъ Витте. Въ вопросѣ о компетенціи Думы въ во просѣ о займахъ, въ опредѣленіи новыхъ штаговъ министерствъ обороны, въ гаран тіяхъ за желѣзнодорожныя акціи,—л что самое главное—въ вопросѣ о расширеніи ея бюджетныхъ правъ, графъ Віггге вы ступалъ претивъ нижней палаты п ея тенденцій. Онъ не любилъ октябристовъ, мѣтко называя ихъ партіей 3 іюня, но онъ все цѣло шелъ прошивъ принциповъ 17 ок тября, еще явяо не раскаявшись вт. томъ, что онъ сдѣлалъ, но дѣлая больше, чѣмъ раскаявшійся грѣшникъ—не словомъ, а дѣломъ. Послѣднимъ его выступленіемъ былъ походъ противъ всеобщаго образованія, и графъ Витте первый нанесъ ударъ отому дѣтищу Думы, которое не носить на челѣ печати своего происхожденія. Верхняя палата можетъ по праву гор- лпться цѣлымъ рядомъ выдающихся, та лантливыхъ людей, дѣлающихъ ей честь какъ учрежденію, по которые безсильны повліять на ходъ ея работъ. Нѣтъ недостатка ни въ предостерегаю щихъ, ни въ указующихъ, ни въ трезвыхъ голосахъ, раздающихся часто съ ея вы сокой’ трибуны голосъ и периннаго па тріотизма, законодательнаго разума я гу манности- звучитъ только печальнымъ на поминаніемъ о томъ, чего ужъ нѣть. А. Ф. ‘Кони, съ его вычеканенною, отли тою въ строгія формы мыслью, пропитан ною духомъ прогресса и уваженія въ тому, что говоришь, Н. С. Таганцевъ— старый сенаторъ съ громадными познаніями, стой кій и дѣятельный; М. М. Ковалевскій, который былъ бы почитаемымъ членомъ любого парламента міра, истый гражда нинъ вселенной, подвижной, увлекающій- п увлекающійся; бурный экспансивный М. А. Стаховичъ. склоняющійся все бо лѣе и болѣе влѣво; академическая группа въ лицѣ лучшаго знатока финансовъ п на роднаго хозяйства И. X . Озерова, профес сора Багалѣя и Гримма; промышленная труппа съ Н. С. Авдаковымъ, дѣятелемъ чисто англійской складки во главѣ; инди видуально замѣтные люди какъ П. С. Се- меновъ-Тянь-Шансжій или гр. Олсуфьеівъ— всѣ эти лица вліяли сколько могли на ходъ преній, но не на направленіе дѣлъ въ верх ней палатѣ. Увы! до сихъ Поръ голоса не взвѣшиваютъ, а считаютъ. Ш . Преемственность думскихъ работъ ііреД- рѣіиена актомъ о созывѣ Государственна го Совѣта на 1 ноября. Неразсмютрѣвашми оказалось много очень существенныхъ за конопроектовъ, исказить которые у Совѣта, не хватило времени. Послѣдній сдѣлалъ свое дѣло. Я даже такъ думаю, что самая забастов ка, разстрѣлы и всѣ наслѣдовавшія затѣмъ событія,— все это «леночкинъ капризъ»… Хоть она, эта фаворитка биржи, п купает ся въ золотѣ, но, будучи особой съ темпе раментомъ, опа 1 почувствовала «томленіе духа». Скучно ей стало, захотѣлось «силь ныхъ ощущеній»… Надоѣло ей стоять на одномъ пунктѣ. Захотѣлось паденій и воз вышеній. И обиліе поклонниковъ надоѣло. Надо было кой-кого устранить, хотя бы этихъ безпокойныхъ и надоѣдливыхъ «он- кол истовъ»… Однимъ словомъ, заскучала Леночка, затосковала. Топнула ножкой. — Хочу бури, событій, шуму, гаму, паники! Хочу! ХоРу!.. И, конечно, добилась своего. Отъ «ба рона» и _до бодайбосскаго десятника,— вѣдь, всѣ- служатъ ея, биржевой «Лелгѣ», всѣ с-мотрятъ на нее, ждутъ ея приказа ній… И добилась «Леночка» своего: из бавилась отъ цѣлой массы «онколистовъ», пустивъ ихъ по міру, испытала ‘сильныя ощущенія паденія. И теперь возвращается къ прежней ровной жизни почтенной осо бы съ «вѣсомъ». Уже на биржѣ ея курсъ довольно высокій. — Что же будешь дальше на Ленскихъ пріискахъ? Объ этомъ знаешь одна «Леночка». Оче видно, ей выгодно, чтобы рабочіе массами уходили, выгодно, чтобы Манухинъ реви зовалъ, выгодно, чтобы Трещеивовъ си дѣлъ въ тюрьмѣ. А когда ей выгодно ста нетъ другое, она—Леночка—’«съѣсть Ма нухина», выпуститъ на” свободу Трепген- пова… И когда уже Дума въ лицѣ Гучкова заявила, что пора сосчитаться съ верхней палатой… увы! слова эти оказались са мой печальной шуткой истекшаго пяти лѣтія. Не Дума, а Совѣть сосчитался, въ те ченіе второй -половины легислатуриаго пе ріода, отвергнувъ и исправивъ рядъ са мыхъ существенныхъ законопроектовъ первой п задержанъ разсмютрѣніелгъ другіе въ коммиосіяхъ. Только въ вопросѣ (финляндскомъ и въ вопросахъ ассигнованія на военныя нуж ды обѣ палаты, на поводу у правительства, шли вмѣстѣ. А когда національные вопли думцевъ, ставшихъ господами положенія, слились съ твердо провозглашенными лозунгами члеповъ верхней палаты, гар монія обѣихъ палашъ оказалась достигну той. Па дѣятельности всему уступавшей третьей Думы сказались слова Шиллера: — «Идеи уживаются одна съ другою, то факты крѣпко сталкиваются между со бою. Кто не гонитъ, тогъ самъ будетъ про тканъ». | Думч измѣряла событія масштабомъ соб ственнаго безсилія, и потому Государствен ный Совѣтъ, дисциплинированный, менѣе пестрый по ншитнчеокнмъ тенденціямъ, ролѣе знающій, чего онъ хочешь, и вооб ще болѣе умѣлый въ трудѣ законодатель- утвованія, достигъ рѣшающаго вліянія въ цѣлѣ отправленія законодательной власти Іі верховенства *ъ направленіи внутренней Политики. ! Даже въ дѣлѣ запросовъ одинъ разъ оаздавгаШся протестующій голосъ верхней Палаты .оказался достаточнымъ, чтобы по- іожете П .. А. Столыпина, этой грозной жалы среди ‘россійскаго моря,’ ігоіпатну- іось. Законъ о западномъ земствѣ, b o t h – СТРАНИЧКИ БЫТІИ. Леночкины капризы. — Покупайте «шеры», только шерыі Это вѣрная бумага!—такъ говорилъ мнѣ на-дняхъ одинъ биржевой игрокъ. «Шеры», какъ извѣстно, это «малень- ка Лена». Это тѣ же акціи ленскаго зо- лотопромышлеішаго товарищества въ уде шевленнымъ, такъ сказать, «зданіи. — Позвольте, возразилъ я, но, вѣдь, событія въ Бодайбо еще не ликвидиро ваны. Рамъ теперь энергично работаетъ сенаторъ Манухинъ. Губернаторъ въ от ставкѣ. Трещеяковъ преданъ суду. Рабочіе не удовлетворены. Кто знаешь, что еще будешь! Биржевикъ улыбнулся. — Что будетъ?… Гм.!.. Будешь такъ, какъ Леночка пожелаешь! И вотъ сегодня, читая обширную тате- ірамиу о ленскихъ событіяхъ во вчераш немъ номерѣ нашей газеты, я вспомнилъ это милое: «какъ Леночка пожелаешь». Предлагаю вашему вниманію.: — Въ Петербургѣ развивается энергич ная кампанія за ликвидацію этой ревизіи. Нѣкоторые члены комитета опасаются усиленія сенатора Манухина и расположе нія къ нему высокихъ’ круговъ, что гро зить очень многимъ. Нѣкоторые члены правптелъства не прочь воспользоваться ревизіей, въ качествѣ предвыборныхъ шансовъ, предполагая еаслулзпть располо женіе, населенія н на почвѣ ревизіи от крыть бюрократическую ■ борьбу. И далѣе: * * — Опытные бюрократы полагаютъ, что ревизія будетъ доведена до конца, кое-ко го будутъ судить, пожалуй, даже осудятъ, потомъ простятъ, а затѣмъ «съѣдятъ» Ма нухина. «Опытнымъ бюрократамъ» л книги въ руки. Если они говорятъ: «Манухина съѣ дятъ», такъ ужъ будьте увѣрены: съѣдятъ! Съ большимъ аппетитомъ съѣдятъ и за пьютъ дорогимъ шампанскимъ! — Леночка такъ хочешь! Противъ леночкиныхъ капризовъ никто не устоитъ! Іолитическіе итоги верхней палаты. Д ѣла и люди. і- ■ Верхняя палата не такъ бурно, какъ нижняя, закончила сессію, хотя дѣятель ность ея была въ послѣднее время очень іштщкмшцй и ‘многозначительной. Безъ криковъ, ругани и скандаловъ, безъ ненависти и страстей, она дѣлала свое дѣло—укорачивать права Думы, от вергать законопроекты, въ которыхъ – ей чудился либерализмъ третье іюньскаго пар ламента, искажать наиболѣе оппортунисти ческіе законы и вообще стоять на стражѣ ■ государственной умѣренности и консерьа- ти8ма. Дажо третья Дума нашла себѣ въ оцѣн кѣ представителей верхней палаты опре дѣленіе, что она представляетъ собою дѣя тельность «молодыхъ людей», которыхъ на до учить,— и верхняя палата неустанно вт. теченіе пята лѣтъ учила, поправляла, наказывала ииягнюю, съ которою она дѣ лила бремя законодательства и контроля за управленіемъ страны. Первые два года ограничились поправ ками бюджетовъ, значительными по сво ему характеру исправленіями закона 9-го падіря и принятіемъ тѣхъ ассигновокъ, въ которыхъ отказала Дума. Но уже тогда обнаружилась самая опас ная тенденція ея «поставить Думу на ея мѣсто». Въ невинной по существу дѣятельности Думы третьяго іюня, толы» старавшейся передъ исполнительной властью о томъ, какъ бы оправдать ешое существованіе, не номышля/вшей ни о чемъ, кромѣ какъ о спокойномъ существованіи, обезпеченномъ правительственною благосклонностью,— верхняя палата въ лицѣ наиболѣе влія тельныхъ ея представителей усмотрѣла демагогію, стремленіе вызвать: къ себѣ об щественныя симпатія, желаніе расширить постепенно сферу .своей власти за счетъ прерогативъ власти исполнительной— и она рѣшила дать отпоръ съ самаго же начала этимъ тенденціямъ и послужить оплотомъ государственнаго консерватизма. Поэтому она сначала отвергла всѣ «кон- отіггуціо’нные рубли», штаты морского вѣ домства, бюджетныя ассигнованія, а за тѣмъ уже принялась л за законопроекты, прошедшіе сквозь горнило самой Думы, очищенные огнемъ ревности правитель ства и правыхъ фракцій. Государственный Совѣтъ выкинулъ зна мя воинствующаго націонализма еще въ то время, когда надъ Таврическимъ двор цомъ развивалось знамя октябризма, уже порядкомъ начавшее линять въ петербург скихъ туманахъ. Состоя па половину пзъ назначенныхъ членовъ, примыкающихъ за самымъ не значительнымъ исключеніемъ, къ право- умѣренной группѣ, ото-высшее законода тельное учрежденіе само сСбя опредѣлило. Езкогодная зависимость назначенія ошь власти сдѣлала невозможнымъ явленіемъ— критическій голосъ пли стрііцашьіиоѳ го* лосованіе. Единственный разъ, когда чле ны верхней палаты рѣзко пошли противъ правительства, былъ имъ продиктованъ со* пѣтомъ: голосовать по совѣсти. Какою бы ни была новая Дума, октяб ристскою, нрагрессивною или націона листскою— ов a встрѣтить на своемъ пути непреодолимую твердыню, которая господ ствуетъ надъ россійскою ратщиітою. II пи ней аду Зѣваете я Знамя со словами Влія тельнаго лидера Нранюіі фракціи П. II. Дурново, человѣка, въ 1905 г. «ешкчшіѣо» Россію: назадъ! Угрожающая рѣчь, ііроіпміесРіМіая ямъ въ Послѣдніе дни совѣтской дѣятельности, заставляетъ задуматься самыхъ завзятыхъ оптимистовъ. Верхняя Палата не есть такое учрежденіе, міШо ідатораго можно пройти. Оно само идеи, мимо другихъ учрежденій, само себѣ довлѣя. II поной Думѣ придется столкнутыя съ нимъ, если она будетъ прогрессивною, или же столковаться, если она будетъ реакціон ной. Тогда они подѣлятъ Россію—л сдѣла ютъ то, па что не пошло бы пи одно правительство безъ поддержки законода тельныхъ учрежденій. Только .усиліе общества, направленное къ выбору лучшихъ людей, не взирая /на клички, или даже отвергая ихъ, несмотря па клички, можетъ поддержать законода тельное равновѣсіе въ Россіи, внушивъ и верхней палатѣ, что страна нс такъ уже безпробудно спитъ. Умѣющіе учитывать политику .момента законодатели палаты господъ, быть можетъ, учтутъ п значеніе выборовъ. Историкъ вь задумчивости становится передъ обозрѣніемъ итоговъ, совѣтской дѣя тельности, видя, какую силу забрало уч режденіе,. призванное сдержать «излишнія увлеченія» нижней палаты. Политикъ же п публицистъ, взглянувъ сюда, въ горестномъ изумленіи восклик нетъ: • — «О, поле, Поле! Кто тебя усѣялъ Мертвыми костями?» с Я. Зіьеовигъ. ,этой ямы. -Адепшсстраці н Курнискаго *0- наістыря необходимо сейчасъ ®ѳ озабо ться Задѣлкой этою отверстія, въ про тивномъ случаѣ яма приметъ не одну жертву. – .л:% ♦ Побѣгъ арестаятовъ’. Въ ночь на вчерашнее число изъ экономіи Ротермунда и Вейсе, находящейся при селѣ Веселомъ, Харьковскаго уѣзда, съ внѣшнихъ работъ бѣжали, сговорившись, невидимому, между собою, три арестанта харьковскаго исправи тельнаго арестантскаго отдѣленія; козакъ Лох вицкой волости и уѣзда, Василій Васильевичъ Ворона, 26 лѣтъ., крестьянинъ села Сухобуй- Валинскаго, Благодаренскаго уѣзда, Петръ Марковъ Сотниковъ, 27 лѣтъ., и кр. села Орѣхова, того же уѣзда, Василій Іосифовичъ Колесниковъ, 24 лѣтъ. Мѣры къ розыску ихъ приняты. , По Россіи. Человѣкъ въ ф утляр ѣ . ЗВЕНИГОРОДЪ. Новый инспекторъ народ ныхъ училищъ Звенигородскаго уѣзда дѣя тельно принялся «подтягивать» школьниковъ. У всякаго ученика земской школы зы най дете тетрадь, гдѣ на первой страницѣ роб кой дѣтской рукой написано: — Правила, которыя я долженъ исполнять. Въ этой помятой отъ «зубрежки» тетра ди г. инспекторъ въ немногихъ словахъ вы сказалъ многое. Остановимся на правилахъ, наиболѣе важныхъ въ педагогическомъ от ношеніи: — Не бѣгай, не кричи, когда идешь въ церковь, въ училище или изъ училища. — Будь внимателенъ, а это значитъ,—не пропускай мимо ушей ни одного слова. — У классной доски въ правой рукѣ дер жи мѣлъ, а въ лѣвой полотенце, которое не выпускай изъ руки до ухода отъ доски и т. п. Не дзойникъ ли авторъ вышеприведенныхъ «правилъ» г, Бѣликову, увѣковѣченному по койнымъ Чеховымъ?—спрашиваетъ «Р. С.». Словарь воровского язы ка . ПОЛТАВА. Приставомъ 2 стана Переясл. уѣзда, Полт. губ., Поповымъ составленъ и поступилъ въ продажу «Словарь воровского и арестантскаго языка», заключающій въ се бѣ, по словамъ «Р. У.», до 1,500 словъ, цѣ ною 45 коп. за экземпляръ, съ пересылкой заказной бандеролью 60 коп. «Обѣщалъ панъ ж упанъ». : ВИЛЬНА. Нѣсколько мѣсяцевъ тому на задъ въ министерствѣ путей сообщенія въ виду особенной доходности казенныхъ желѣз ныхъ дорогъ за послѣднее время рѣшено было увеличить содержаніе младшихъ слу жащихъ желѣзнодорожниковъ и смѣту этого увеличенія па 1913 годъ предписывалось включить въ общую смѣту и представить ее къ 15-му мая с. г. Предписаніе министра бы ло исполнено, и радостная вѣсть дошла даже до стрѣлочниковъ и сцѣпщиковъ. Все гово рило, какъ будто за то, что министерство не шутитъ. 28-го апрѣля было отдано телеграфное рас поряженіе объ образованіи при совѣтахъ же лѣзнодорожныхъ управленій особыхъ ком миссій, которыя бы на мѣстахъ узнали дѣй ствительную надобность въ увеличеніи со держанія въ зависимости отъ условій мѣст ной жизни: цѣнъ на квартиры, пищевые про дукты н т. д. Было предписано доставить точныя свѣдѣнія о возможныхъ расходахъ въ крупныхъ центрахъ и на мелкихъ стан ціяхъ. Коммиссіи были составлены, подгото вительныя работы выполнены, и члены ком миссій намѣревались къ 1-мѵ іюня отправить ся въ поѣздку: узнать, какъ живутъ теле графисты н младшіе конторщики на мелкихъ станціяхъ. Все это совершилось * открыто, и мелкіе служащіе ликовали, строили планы и ждали съ нетерпѣніемъ 1913 г. Но далѣе, говорятъ «Бирж. Вѣд.», курсъ министерства путей сообщенія неожиданно измѣнился, и оно перешло на путь секретовъ. 28-го мая получено отъ начальника глав наго управленія желѣзныхъ дорогъ инженера Викторова слѣдующее срочное телеграфное распоряженіе, только на-дняхъ случайно сдѣ лавшееся извѣстнымъ широкимъ кругамъ ж.-дор. тружениковъ: «Весьма секретно. Начальникамъ казенныхъ желѣзныхъ дорогъ. Просьба впредь до по лученія особыхъ указаній отмѣнить исполне- ніе телеграфнаго распоряженія отъ 28-го апрѣля сего года за No 5848 о включеніи въ смѣту 1913 г. кредитовъ на увеличеніе со держанія младшимъ служащимъ и о пред ставленіи особой вѣдомости, если, конечно, означенные кредиты не включены въ смѣту н если вѣдомости не напечатаны». Очень знаменательно, что это срочное те леграфное распоряженіе датировано какъ разъ тѣмъ днемъ, когда коммиссія по государ ственной оборонѣ приняла проектъ ассигно ванія 502 милліоновъ на осуществленіе ма лой программы судостроенія. Это странное совпаденіе вызываетъ у жел.-дор. служащихъ предположеній, что судостроительная про грамма проглотила обѣщанную часть содер жанія мелкихъ желѣзнодорожниковъ. Горе заикамъ. ХОЛМЪ. Горе заикамъ!.. Одинъ холмича- нннъ-заика подошелъ на улицѣ къ постово му городовому и попросилъ прикурить. Дол го холмичанинъ объяснялъ городовому, что! ему нужно, но городовой ничего не могъ I разобрать. Наконецъ, говорятъ «Бнрж, Вѣд.»,! терпѣнье блюстителя порядка лопнуло, и онъ| отправилъ заику въ участокъ, гдѣ на него былъ составленъ протоколъ за нарушеніе тн-; шины и спокойствія. На-дняхъ дѣло было [ разобрано въ камерѣ городского судьи г. Хол- і ма. За «нарушеніе» тишины и спокойствія городской судьей заика приговоренъ къ се мидневному ареСту или двадцатирублевому штрафу. Курсы для газетчиковъ. БАКУ. Въ Баку насчитывается до 60 маль- чиковъ-мусульманъ, которые заняты прода жей газетъ и журналовъ. Среди нихъ не мало желающихъ получить хотя бы началъ-1 ное образованіе. Чтобы дать имъ возмож ность поступленія въ гор. нач. школы, го воритъ «Р. У.», одинъ изъ учителей бак. О—ва распространенія грамотности среди му сульманъ ‘ «Нешръ – Муарифъ», Джафаръ Буніятъ-Заде, какъ слышала газета «Индалъ», намѣренъ открыть трехмѣсячные курсы для газетчиковъ. Столкновеніе съ киргизами. ТАШКЕНТЪ. Въ Лепсішскомъ уѣздѣ, во время выборовъ туземной администраціи произошли безпорядки: три аула Караколь- ской волости, издавна враждующіе между со бою, затѣяли драку. Чтобы прекратить по боище, присутствовавшая на выборахъ адми нистрація арестовала зачинщиковъ. Тогда тол па шіргизъ бросилась на уѣзднаго начальни ка, Полковника Аброва и его спутниковъ, по датного Инспектора, участковаго начальника, писаря и стражниковъ. Абровъ и ёго спутники открыли стрѣльбу изъ револьверовъ. Киргизы, однако, прорвались сквозь строй стражниковъ, освободили арестованныхъ и жестоко избили стражниковъ, писаря и нѣ сколькихъ человѣкъ киргизъ. Нѣкоторые бы* ли избиты до^смерти. Полковникъ Абровъ тотчасъ же вызвалъ вооруженныхъ крестьянъ изъ сосѣднихъ се леній. Подъ ихъ прикрытіемъ, какъ сооб щаютъ «Р. С.», чиновникамъ удалось уйти въ селеніе Благодатное. Волненіе продолжает ся. На мѣсто буята командированы ивъ укрѣпленія казаки. Преступная организація, і ХАРБИНЪ. Слѣдствіе, которое ведется по дѣлу объ изнасилованіи офицеромъ Дмитріе вымъ г-жи Е., покончившей съ собой, и» словамъ харбинской «Ноз. Жизни», ватааз»* вается ва даBast* указывающія-и существо» Уѣздная хроника. гф Миссіонерская церковь. Въ д. Гурьевскомъ—Козачкѣ, Харьковска го уѣзда, населенномъ исключительно ста- іроюбрядцами-безіьолоъцаміт, была постро ена въ 1883 г. православная церковь съ миссіонерскими цѣлями и причислены бы ли къ ней окрестные хутора. Съ тѣхъ пора,, однако, не только массоваго, но н единич ныхъ случаевъ присоединенія старообряд цевъ къ православію не было изъ д. Ко- зачка. ф Онасаое мѣсто въ Куря»- окоиъ монастырѣ. Въ Куряя&шгь •Сласо-Прѳобрааевсвюмъ канаюгырѣ, воелѣ церкви с®. Онуфрія, на горѣ, надъ пеще рами, находится глубокая яма съ ма ленькимъ отверстіемъ, обложеннымъ кир пичомъ. Яма ста наполнена додаю в со вершенно скрыта оъ растущемъ бурьетѣ. Вчера въ му яму, представляемую на стоящую ловушку, только благодаря счаст ливой случайности едва не попалъ одинъ молодой человѣкъ и же сдѣлался яергвой ТОРГОВЛЯ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. Угольный рынокъ» __ Если правда, какъ утверждать совре менные политико-экономическіе изслѣдова тели.. что при существующемъ шшга*та- ки попадаютъ еъ музей самыми слоліпшш н окольными путями, пройдя иной разъ черезъ нѣсколько рукъ. Съ удовольствіемъ можно отмѣтятъ, что случаи, когда палеонтологическія находки остаются въ частныхъ рукахъ изъ-за корыстолюбія вла дѣльцевъ, надѣящнхся извлечь изъ сво ихъ находокъ матеріальныя выгоды,— весьма рѣдки, хотя иногда и эти случаи имѣютъ мѣсто. Изъ ряда находокъ, поступившихъ въ музей геологическаго кабинета весною этого года, мы остановимся прежде всего на той, которая сдѣлана близъ с. Песочи на и поселка Ра іі-Едсноска въ имѣніи К. В. Гуетеля, въ карьерѣ принадлежа щаго ему кирпичнаго завода. Кости круп наго животнаго были открыты здѣсь еще осепью, вслѣдствіе обвала въ отвѣсной стѣнѣ карьера. Еъ соясаиѣшю, на мѣстѣ находки побывали презщде всего лица, не имѣющія ничего общаго ни съ геологіей, ни съ владѣльцемъ, которыя варварски изломали и растащили найденныя тамъ кости, и’только уцѣлѣвшая часть ихъ была впослѣдствіи любезно передана владѣль цемъ геологическому кабинету. Прп изслѣдованіи мѣста находки, про изведенномъ весною, выяснилось, что ко сти залегали подъ почвой и желто-бурымъ лёссовиднымъ суглинкомъ на значительной глубинѣ, гдѣ суглинокъ начинаетъ не правильно переслаиваться съ бѣлымъ пе скомъ. Еще ниже залегаетъ толща мел кихъ бѣлыхъ кварцевыхъ песковъ, съ за мѣтной слоеватостью. Очевидно, мы имѣ емъ въ данномъ случаѣ древній оврагъ, за полненный наносами еще болѣе раннихъ— третичныхъ, породъ. Кости животнаго, вѣ роятно, были принесены сюда также во дою, чѣмъ и объясняется, что здѣсь най дены только разрозненныя часта скелета: обломки черепа (разбитаго, впрочемъ, на шедшими), зубы, куски реберъ, части дру гихъ. костей. О животномъ, которому принадлежали эти остатки, мы упомянемъ ниже. Другая, недавно поступившая въ му зей, находка сдѣлана въ Сумахъ г. Говору- щенко. Извѣстія о ней появились въ харь ковскихъ и московскихъ газетахъ, гдѣ най денные остатки приписывались пещерному льву плн сѣверному олешо. Въ то же вре мя г. Говору ищи ко вступилъ въ сношенія сч. университетомъ, которому затѣмъ и пе редалъ. любезно свою находку. Сдѣлана она была въ оврагѣ, повидимому. также въ лёссовидномъ суглинкѣ’, и состоитъ изъ черепной крышки и ‘другихъ обломковъ черепа носорога. Къ сожалѣнію, зубы ют- оугетвуюаъ, л точное опредѣленіе вида за труднительно. Однако, можно съ большою вѣроятностью предлагать, что мы имѣемъ дѣло, какъ п въ предыдущемъ случаѣ, съ тшдомъ Rhinoceros tiehovhinus—перего родчато-носымъ носорогомъ, который яв ляется довольно раотростраишнымъ иско паемымъ млекопитающимъ въ нашихъ мѣ стахъ. Этотъ видъ, изученный очень хорошо, благодаря многочисленнымъ, особенно въ Сибири, находкамъ, отличался ко отпой пе регородкой между ноздрями, былъ покрыть густою шерстью и имѣлъ маленькіе глаза тг два рога тга иску. Будучи ссвременній- комъ и постояннымъ спутникомъ мамонта, онъ былъ приспособленъ къ суровому кли мату ледниковой эпохи и вымираетъ въ Одно время съ мамонтомъ, не оставляя по слѣ себя потомства. Кости его встрѣчены неоднократно въ стоянкахъ человѣка древ няго каменнаго вѣка, вмѣстѣ съ костями мамонта и другихъ вымершихъ животныхъ, і.ъ разбитомъ и обугленномъ состояніи, что показываетъ, что онъ служилъ также пред метовъ охота и употреблялся въ пищу і іалеолитаческимъ человѣкомъ. Повидимому, мамонту принадлежатъ об ломокъ длинной кости и зубъ, доставленные въ музей отуд. Литвиновымъ и найденные въ окрестностяхъ Харькова—въ ІІомѣр- кахъ. Случаи находокъ отдѣльныхъ костей этого животнаго но рѣдки. Въ предѣлахъ самаго Харькова его остатки были нахо димы неоднократно. Такъ на Основѣ были найдены когда-то громадныя кости— ко нечности и другія части скелета мамонта. При прокладкѣ Сѣверо-Донецюой ж. д., въ выемкѣ у товарной станціи ея, найденъ также обломокъ кости мамонта. Значительно большій интересъ представ ляютъ зубы, принесенные въ даръ музею инженеромъ А. В. Гамажекко. Эти два поломанные зуба найдены въ песчаныхъ карьерахъ близъ ст. «Кутейнишво», Южн. ж. д. Одинъ изъ нихъ при надлежать слону типа Elephas meridionalis, болѣе древнему, чѣмъ мамонтъ—Elephas primigenius. Складки эмали на его зубахъ представля ютъ собою еще отдѣльные кружки, ряды которыхъ раздѣлены широкими промежут ками цемента. Слонъ этотъ относится къ третичной системѣ и.остатки его представ ляютъ собшо уже значительную рѣдкость. Другой, не менѣе интересный, обломокъ зуба принадлежитъ мастодонту— животно му, родственному слонамъ. Мастодонты представляютъ собою совершенно вымер шую труппу и отличаются отъ слоновъ тѣмъ, что имѣютъ бивни въ нижней челю сти; зубы же ихъ, покрытые сосцевидными буграми, послужили поводомъ назвать са мое животное по этой характерной особен ности. Къ большому сожалѣнію, обломокъ зуба, имѣющійся въ нашемъ распоряженіи, такъ невеликъ, что не позволяетъ сдѣлать болѣе точное опредѣленіе. Несмотря на это, онъ представляетъ значительный ин тересъ, въ виду немноточ ііс л е няомзи нахо докъ подобнаго рода. Въ заключеніе мы позволимъ себѣ вы разить пожеланіе, чтобы и впредь пале онтологическія находки поступали въ гео логическій кабинетъ университета, гдѣ онѣ будутъ сохранены для пауки, а не оста вались въ частныхъ рукахъ, теряя весь свой смыслъ и значеніе. сЛ. Ѳедоровскій. этическомъ строѣ періоды подъема про мышленной и коммерческой дѣятельности всегда чередуются и должны чередоваться съ кризисами, а послѣдніе— опять съ подъемами, то можно сказать, что въ на»- стояпгее время мы несомнѣнно находимся въ періодѣ восходящей кривой, особенно но отношенію къ настроенію камеішоуіиіь- паго п желѣзнаго рынковъ Европы. ■ Какъ’ констатируетъ харьковская камен ноугольная биржа, на ‘угольномъ рынкѣ оживленіе ясно выражается ужъ съ прош лаго 1911 г. Вт, нынѣшнемъ же году оно получило дальнѣйшее развитіе, частью въ виду общаго усиленія промышленной дѣя тельности, всегда соединеннаго съ увеличе ніемъ спроса иа топливо, а частью вслѣд ствіе шестинедѣльной общей забастовки на угольныхъ пеняхъ Великобританіи. Въ отношеніи добычи угля Россія среди другихъ европейскихъ государствъ зашима- еть особое положеніе.. При обезпеченномъ сбытѣ она, несомнѣнно, легко могла бы значительно увеличить добычу угля, но, частью вслѣдствіе географическихъ усло вій и частью въ виду отсутствія достаточ но развитыхъ торговыхъ сношеній съ иностранными государствами, ея уголъ на міровомъ рынкѣ пока никакой болѣе или менѣе значительной роли не играетъ. Хо ти въ связи создавшейся подъ влія ніемъ происходившихъ забастовокъ угле коповъ заминкой на международномъ угольномъ рынкѣ за послѣднее тремя и ■ появился серьезный интересъ къ рус скому углю со стороны заграничныхъ рын ковъ, однако, развитію нашей торговли сильно препятствуетъ итальяно-турецкая война. Въ виду сказаннаго надо предполагать, что повышеніе цѣнъ на уголь и усиленный на него спросъ іна международномъ рынкѣ должны вызвать и у иа,съ продолже ніе твердаго настроенія уголь- наго рынка еъ тенденціей къ д а л ын ѣ й ш е м у и о в ы ш е н і ю ц ѣ и ъ, Ж елѣзный рынокъ. Оживленіе на европейскомъ желѣзномъ рынкѣ еще болѣе ясно выражается, чѣмъ на угольномъ. Во всѣхъ промышленныхъ странахъ Европы въ настоящее время спросъ ша чугунъ, желѣзо и сталь превы шаетъ предложеніе, несмотря на то, что производство значительно увеличилось и цѣны вездѣ показываютъ тенденцію къ дальнѣйшему повышенію. В ъ Германіи настроеніе желѣз наго рынка чрезвычайно крѣпкое. Заіво- ды завалены заказами и обезпечены ра ботой почти па цѣлый годъ. Въ Бель гіи настроеніе желѣзнаго рынка также твердое. Въ Великобританіи уси леннымъ темномъ возобновился подъемъ промышленности, задержанный мартов ской забастовкой. Что касается Фран ціи, то слѣдуетъ отмѣтить, что въ от ношеніи желѣзодѣлательной промышлен ности эта страна, собственно говоря, яв ляется самодовлѣющей. Франція не вво- | вить и не вывозитъ значительныхъ коли- | чествъ желѣза и стали, а все ея доволь- ! но крупное производство поглощается ‘внутреннимъ опросомъ. Заводы здѣсь въ міяістѵхяшяе время хорошо заняты и про даютъ евоп издѣлія по весьма выгоднымъ цѣнамъ. Въ Россіи положеніе желѣзнаго рынка, по свидѣтельству харьковской :ке- лѣзторговой бирки, не менѣе благоцріт- но. Исключительно хорошій спросъ су ществуетъ на всѣ сорта желѣза. Отмѣ чается сильный ростъ домостроительства и дѣятельности механическихъ заводовъ и фабрикъ. Если имѣть еще въ виду при нятую обширную программу еудострои- тельства и предполагаемое расширеніе желѣзнодорожной рельсовой сѣти въ бли жайшіе годы, то съ увѣренностью можно ожидать дальнѣйшаго подъема настроенія желѣзнаго рынка. Донецкій уголь. Сбытъ» на рынокъ донецкаго топлива постепенно растетъ». За первую треть т. г. этотъ ростъ составилъ 17,6% увеличенія по сравненію съ тѣмъ же періодомъ 1911 г. Въ настоящее время донецкое топливо взамѣнъ нефти и иностраннаго угля зна чительно распространяется на сѣверный раіош», югъ и заграницу. За первые 4 мѣсяца т. г. вт» московскій раіонъ отрав лено донецкаго топлива 22,3 милл. пуд.. на 7,5 милл. пуд. больше, чѣмъ за “со отвѣтствующее время 1911 г. Подъ влія ніемъ забастовки англійскихъ углекоповъ, донецкое топливо также все больше про никаетъ на заводы п . фабрики петербург скаго раіона. Морское вѣдомство пріоб- ■ рѣло для своихъ заводовъ 3 милл. пуд. (донецкаго угля, который нри произве денныхъ первыхъ опытахъ далъ весьма благопріятные результаты, лишь незна чительно уступая аиглійскому.Въ настоя щемъ году продано п подлежитъ отправ кѣ заграницу болѣе 3 милл. пуд. донец каго угля для болгарскихъ казенныхъ же лѣзныхъ дорогъ, турецкихъ—Восточныхъ и Анатолійской и доя газовыхъ заводовъ Румыніи. З а рубежомъ. Ф ранко-итальянское празднество въ честь Леонардо да-Винчи. На – дняхъ въ Сорбоннѣ въ исклю чительно торжественной обстановкѣ со стоялось по почину франко-итальянской ли ги торжество въ честь Леонардо-да-Винчи. Присутствовали на немъ министръ-президентъ Пуанкарэ, президенты палаты депутатовъ л сената, министры, сенаторы и депутаты, пред ставитель президента въ Парижѣ Титтони, члены итальянской колоніи. Рядъ рѣчей, изъ которыхъ центральными были рѣчи Пуанкарэ л Титтони, посвященъ былъ памяти геніаль наго художника и ученаго, и во всѣхъ ихъ красной нитью проходила мысль, что Лео- нардо-да-Винчи, родившійся въ Италіи и умершій во Франціи, Леонардо, мечтавшій объ авіаціи, нашедшей теперь наибольшій рас цвѣтъ во Франціи, является фигурой, какъ бы олицетворяющей вѣковую дружбу между двумя странами, близость и сходство геніи обоихъ латинскихъ народовъ. Передъ смертью Леонардо мечталъ,—говорилъ Пуанкарэ,—о сближеніи Франціи и Италіи. И теперь осо бенно пріятное чувство возникаетъ при ви дѣ того, какъ на зарѣ исвой исторіи подъ покровительствомъ Леонардо вырисовывались первые зачатки дружбы, которая въ XIX и въ» XX вѣкахъ между двумя родственкымк націями создастъ новую сознательную и не расторжимую связь. Политическій характеръ торжества былъ не менѣе ярко указанъ и въ рѣчи Титтони. «Temps» подчеркиваетъ, что торжество въ честь Леонпрдо-да-Винчи пока зало, что недавніе инциденты, вызванные за хватомъ Италіей французскихъ судовъ въ Средиземномъ морѣ, окончательно сглажены и прежнія дружескія отношенія возстановле ны. Пора,—говоритъ газета,—приступить къ конкретизированію дальнѣйшей программы дѣйствій во имя общихъ интересовъ. Милліардеры и милліонеры. Одинъ французскій журналъ опровергаетъ распространенное мнѣніе, будто благословен ная Заатлантическая республика кишитъ мил ліардерами. Выраженіе «американскій мил ліардеръ» давно уже стало нарицательнымъ для обозначенія американскихъ крезовъ. Но въ дѣйствительности милліардеровъ всего два или три человѣка. Безусловное право на этотъ пріятный титулъ имѣетъ Рокфеллеръ, богатѣйшій человѣкъ міра. Баснословное со стояніе Рокфеллера превосходитъ всѣ извѣст ные историческіе примѣры. Оно ростетъ въ какой то феерической прогрессіи и сейчасъ оцѣнивается въ 5 милліардовъ франковъ. Главнымъ источникомъ богатства Рокфеллера; послужили огромные нефтяные участки. Но съ теченіемъ времени огромныя богатства Рокфеллера потребовали новыхъ областей приложенія. Нынче «нефтяной король» вла дѣетъ нѣсколькими желѣзными дорогами, угольными копями, гостинницами, ресторана ми и т. д. Второе мѣсто въ крайне немногочислен номъ спискѣ милліардеровъ безспорно при- надлежитъ Карнеджн. У него были всѣ дан ныя стать въ одинъ уровень съ Рокфелле ромъ, но судьба въ придачу къ финансово му генію дала ему горячее сердце, болѣю щее несовершенствами современнаго обще ственнаго строя. Въ настоящее время j Карнеджн всего одинъ милліардъ франковъ Милліардныя состоянія возникаютъ толью на золотоносной почвѣ С.-А. Соединенныхъ Штатовъ. Европа не можетъ похвастать ні однимъ милліардеромъ. Въ давніе годы бан кнрекій домъ Ротшильдовъ обладалъ мил-; ліардомъ франковъ. Но послѣ того, как^ Ротшильды раздѣлились, состояніе ихъ раз билось на рядъ милліонныхъ состояній. Сильно была преувеличиваема въ свое вре, мя степень богатства покойнаго Ли-ХунтІ Чанга. Объ его угольныхъ копяхъ ходнл* преувеличенные разсказы въ печати. Посл же смерти китайскаго сановника его мнимо колоссальное богатство было сведено къ <3с| лѣе скромнымъ размѣрамъ. Оказалось, чт пресловутыя угольныя копи предстапля.і цѣнность въ 80 милліоновъ франковъ. Наиболѣе взысканнымъ милостями судьбу человѣкомъ въ Европѣ является князь М. ксимиліанъ Фюрстенбергъ, имѣющій 400 ми. ліоновъ марокъ. Свыше тысячи человѣкъ владѣетъ стоміі ліонными н болѣе крупными состоянія*! свыше же двухъ тысячъ человѣкъ владѣюг состояніемъ отъ пятидесяти до ста милліоног франковъ. К л я тв а Энверъ-бея. | Герой турецкой революціи Энверъ-бей, кГ мандующій войсками въ Триполи, какъ у) сообщалось, заставилъ своихъ офицеро; поклясться, что они не сложатъ оружія д же въ томъ случаѣ, если Турція заключи миръ съ Италіей. По дальнѣйшимъ изіѣстіяі оказывается, что Энверъ-бей взялъ клят не только съ офицеровъ, но и съ солдаз турокъ и арабовъ, входящихъ въ составъ « отряда. Въ текстѣ клятвы, составленномъ ‘ мимъ Энверъ-беемъ, говорится, что заилю» ніе турецкимъ правительствомъ мира буде измѣной дѣлу ислама. А такъ какъ въ on пкпія измѣнниковъ клятва вѣрности яе о зательна, то офицеры в солдаты освобс даются тогда отъ своей присяги падашахз могутъ продолжать самостоятельна борьбу, итальянцами» , _ 1 Мѣстная хроника. ф Отношеніе харьковскихъ Избирателей къ выборамъ въ Государственную Думу. Въ го родскую управу уже начали поступать вт, значительномъ количествѣ заявленія изби рателей. Принимая во вниманіе, что ис текло всего двое сутокъ со дня перваго объявленія, можно заключить о нѣкото ромъ интересѣ харьковцевъ къ выборамъ. Впрочемъ, опредѣленна говорить о на строеніи нашего избирателя мы поручимъ возможность лишь по истеченіи извѣст наго срока, самаго, положимъ минималь наго. такъ какъ это настроеніе приметъ ..йоичательвыя очертанія уже въ началѣ ІЮЛЯ. ф Передъ земскимъ собра ніемъ. Вчера въ губернской земской уп равѣ работали коммиссіи по предваритель ному разсмотрѣнію докладовъ, внесимыхъ къ открывающееся сегодня экстренное губернское собраніе. Днемъ засѣдала школьная коммиссія, разсмотрѣвшая про грамму достоянныхъ педагогическихъ курсовъ и др. доклады по народному обра зованію. Одновременно съ нею ревизі онная коммиссія, подъ предсѣдательствомъ Н. В. Розальонъ-Сошальскаго, провѣряла Отчетъ губернской кассы мелкаго кредита. Лечеромъ, подъ предсѣдательствомъ Б. II. Каразина, состоялось засѣданіе экономи ческаго совѣта, посвященное, главнымъ сброзомъ, вопросу о нормахъ субсидирова нія уѣздныхъ земствъ на агрои,омическія мѣропріятія. _ о Приходъ съ трамвая за и а іі. Всего за отчетный мѣсяцъ по лучено съ трамвая 68.953 руб. 80 ікоя. Но лжіііямъ приходъ распредѣлился слѣ дующимъ образомъ: Съ Петинской линіи получено— 13.490 руб. 15 кол.; съ Па- яаеовской— 11.311 руб. 55 коп.; съ Клочковской (Ивановской)— 4.829 руб.; оъ Пушнинской— 23.683 руб. 5 iron.; съ Грекавсюой’— 8.921 руб. 35 коп.; съ Клад- •Щщепской— 5.693 руб. 20 коп. Отъ Послѣднія поступленія въ геологическій иузей хорьков- c m университета. Нерѣдко приходится встрѣчать въ га зетахъ извѣстія о находкахъ остатковъ ископаемыхъ животныхъ. Такіе случаи до вольно часты при разнаго рода земляныхъ строительныхъ работахъ, особенно при про веденіи желѣзныхъ доірогъ. Иногда рыба ки сѣтми вытаскиваютъ изъ рѣки пли озера, кости и рога животныхъ, иногда ихъ находятъ въ болотахъ и торфяникахъ. Осо бенно же учащаются случаи такихъ нахо докъ весною, когда полыя воды, подмывая берега рѣкъ, расширяя и углубляя овраги, дѣлаютъ громадную работу, раскрывающую содержимое верхнихъ пластовъ земной ко ры. Каждая весна приноситъ множество та кихъ находокъ и нѣсколько новыхъ прі обрѣтеній для музея геологическаго ка бинета яашего университета. Нѣтъ сомнѣнія, что до музея доходитъ» только часть, и, вѣроятно, небольшая, все го найденнаго въ окружающихъ мѣстно стяхъ. Обычно находки ископаемыхъ, ча сто весьма крупныхъ костей вызываютъ интересъ у нашедшихъ, порождаютъ раз говоры, догадки, нерѣдко суевѣрные тол ки, но на этапъ дѣло и оканчивается— найденные остатки забрасываются, теря ются, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, ко гда находятъ, себѣ какое-либо примѣненіе въ хозяйствѣ. Такъ, при раскопкахъ па мѣстѣ находки ископаемаго кита Zenglo- dont’a въ Изюмскомъ уѣздѣ, мнѣ были переданы кости сто, которыя употребля лись въ качествѣ пресса иа кадушкахъ съ капустой. Въ полтавошгъ земскомъ есте ственно-историческомъ музеѣ находится сильно пострадавшій позвонокъ ихтіозавра, который до поступленія въ музей долго служилъ нашедшимъ его крестьянамъ под ставкой прп рубкѣ дровъ. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ находки такого рода попадаютъ въ руки любителей рѣдкостей, раритетовъ, гдѣ сохраняются иногда долгіе годы. Мнѣ пришлось видѣть въ частныхъ рукахъ ве ликолѣпный зубъ мастодонта, вся иаучиая цѣнность котораго потеряна, ибо неизвѣст но мѣсто его происхожденія. Такимъ образомъ, приходится признать, что ископаемые остатки, попадающіе въ музеи, являются прямо исключеніемъ, и что гораздо чаще ихъ постигаетъ совер шенно иная, участь. Безъ сомйѣнія, главной причиной этого прискорбнаго явленія служить (неосвѣдом ленность въ значеніи и интересѣ по добныхъ находокъ, раино незнаніе учреж деній, предназначенныхъ д.тя собиранія- и храненія нхъ. Нерѣдко какіе-либо «ота/г- щж частныхъ гямяастичеокихъ Обще ствахъ. Завѣдывать пмп должны лица, «вполнѣ ‘компетентныя во всѣхъ видахъ сшрта и шмиаотшпт». Курсисты могутъ (яш> изъ служащихъ въ средней школѣ, ояш чіивш ііхъ учительскіе институты или семинаріи и женскія гимназіи. Число кур систовъ должно быть но менѣе сорока, прячемъ на 20 изъ нихъ назначаются стипендіи по сто руб. за все лѣто. Окруж ные курсы обойдутся по 3,400 руб., курсы стш частныхъ обществахъ но 3,000 руб. Открыты они должны быть съ 1912 по 1916 г. включительно, « тогда нехватка учителей гимнастики должна быть запол нена. Въ дальнѣйшемъ же послѣдуетъ ра дикальная реформа въ видѣ учрежденія центральнаго гимнастическаго института-. Изобрѣтатель. Петербургскій слесарь Н. П. Зотовъ изобрѣлъ приборъ для уни чтоженія того противнаго запаха не вполнѣ сгорѣвшаго въ цилшідрахъ бензина, кото рымъ отравляютъ автомобили и безъ того неудовлетворительный воздухъ петербург скихъ улицъ. Зотовъ изобрѣлъ, по словамъ «Бирвк. Вѣда», машинку, фильтрующую га зы, выходящіе изъ моторовъ, % дѣлающую ихъ лишенными запаха. Изобрѣтатель со орудилъ жестяную машинку, работавшую, по словамъ г. Зотова, очень хорошо, но цилиндры ея скоро перегорали, и теперь г. Зотовъ ищетъ лицо, которое заинтересо вавшись его изобрѣтеніемъ, хотѣло бы по мочь ему въ его дальнѣйшихъ работахъ надъ его приборомъ. К ъ «миграціи въ Америку. Прибывшій зъ Петербургъ архіепископъ американскій Платонъ обратился къ министрамъ внут реннихъ дѣлъ Макарову и торговли и аромышденностя Тимашову съ ходатай ствомъ объ удешевленіи и облегченіи вы дачи паспортовъ русскимъ рабочимъ, от правляющимся на заработки въ Америку. При этомъ архіепископъ указываетъ на ас-е ростущую эмиграцію изъ Россіи. Ми нистры пошли, по словамъ «Р. В.», на встрѣчу ходатайству архіепископа и обѣ щали свое содѣйствіе въ дѣлѣ осуще ствленія проекта по ^ удешевленію и об легченію выдачи павпо-ртовъ рабочимъ, выѣзжающимъ на заработки заграницу. Съѣздъ сапожниковъ… По иниціативѣ редактора польскаго профессіональнаго органа «Варшавскій сапожникъ», въ Вар шавѣ созванъ съѣздъ польскихъ сапожни ковъ для обсужденія мѣръ къ улучшенію быта сапожниковъ и развитію производ ства обуви въ Польшѣ. На съѣздѣ, какъ передаетъ «Рѣчь», около 500 участниковъ, собравшихся со всѣхъ сторонъ Царства Польскаго и представительствующихъ 39 городовъ. ‘Первый докладчикъ г. Новицкій гово рилъ о значеніи сапожнаго дѣла въ Поль шѣ. Царство Польское енабжаесъ цент- ральныя губерніи Россіи обувью. Въ 1895 году вывозъ обуви изъ Полыни въ Россію оцѣнивался въ 40 милл. рублей, причемъ одна Варшава вырабатывала обувь на 28 милл. Въ настоящее время эта отрасль пе реживаетъ кризисъ. На съѣздѣ собрались, главнымъ обра томъ мастера и- владѣльцы мастер- йЙЖ^’—ВСК.’ГЮ’ХГ.ТСг.’.СО -поляки. Вы ста вка печати. «Бирж. Вѣд.» сооб щаютъ изъ достовѣряыхъ источниковъ, что во второй половинѣ ІЮЛЯ БЪ Москвѣ устраивается главнымъ управленіемъ по іѣламъ печати выставка произведеній печати, вышедшихъ въ Россіи за 1911 годъ. Выставка пріурочена къ съѣзду книгопродавцевъ и издателей, который будетъ происходить съ’ 10-го по 15-е іюля. Книжный отдѣлъ заключаетъ 40,000 окс пенатовъ, разбивается на 70 отдѣ ловъ, среди которыхъ имѣются старо обрядческій, спортивный и другіе. Отдѣлъ повременныхъ издапій достигаетъ колос сальной для Россіи цифры 2,000. Обращаетъ на себя вниманіе то, что КЪ» 1911 году въ Россіи выпущено однѣхъ только .книгъ 124 милліона экземпляровъ, на 38у2 милліоновъ рублей. продажи ученическихъ балетовъ получено I. 025 руб. 50 коп. За май 1911 года по всѣмъ линіямъ получено 49.185 руб. 45 коп. + З а граничный о т п у с к ъ. Чле ну харьковской уѣвдиой земской управы, II. А. Протопопову разрѣшенъ загранич ный отпускъ съ 1 іюля на два мѣсяца. ф Сдача въ аренду.. Харьковской уѣздной земской управой заключенъ съ харьковскимъ уѣзднымъ полицейскимъ уп равленіемъ контракта о сдачѣ въ аренду съ 15 іюля средняго этажа дома аю Конной ул., въ которомъ помѣщается управа. Сю да, послѣ перехода, управы въ новый домъ, перенесутъ своп квартиры уѣздный съѣздъ, уѣздное по воинской повинности присутствіе, канцелярія уѣзднаго предво дителя дворянства и др: уѣздныя учреж денія. ф Ссудо-сберегательная кас са служащихъ т—в а «II о и о м а- ревъ и Рыжо въ». .Въ состоявшемся собраніи членовъ ссудо-сберегательной кассы, подъ предсѣдательствомъ Ѳ. II. Степанова, въ присутствіи 133 членовъ О— ва сдѣланы слѣдующія постановленія: выдачу лекаротвъ оставить въ (прежнемъ порядкѣ., то-есть, лекаретва выдаются се мейнымъ участникамъ кассы, ішучаю- щпмъ не свыше 75 руб. и Холостымъ, по лучающимъ не свыше 50 руб., а также женщинамъ, получающимъ въ мѣсяцъ не свыше 50 руб.; мальчики же и нештатные рабочіе, не .состоящіе въ кассѣ, могутъ пользоваться лекарствами только по усмо- трѣнію завѣдующаго того отдѣла., гдѣ они находятся на службѣ. На выдачу безвоз вратныхъ пособій и лекарствъ постановле но ассигновать па 1912— 1913 годъ до 2,500 руб. Въ заключеніе произведены вы боры: въ члены комитета кассы избраны —И. А. Деминъ, Г. Е. фонъ-Фршнкен- штейнъ, И. П. Константиновъ, С. И. Най деновъ и И. И. Бражниковъ; въ кандида ты къ нимъ И. Е. Касьяновъ іи Л. И. Лоз- маиъ. Въ члены ревизіонной коммиссіи из браны—Н. И . Оп.таковъ, Е. А. Кубракъ и М. С. Геращенко и въ кандидаты къ нимъ А, II. Кододченко п А. М. Куб.-щковъ. , ♦ Кража въ саду. Третьяго дня въ Харьковъ прибылъ по своимъ, дѣламъ изъ Павлограда казакъ В. И, Безуглый. Желая нѣсколько развлечься отъ одолѣвавшей его скуки, онъ отправился въ первый попавшій ся ему садъ «Шато-де-флеръ», по Екатери нославской ул. Какъ водится, заказалъ ужинъ и пригласилъ посидѣть съ собою одну изъ «дамъ». Долго ли продолжался ужинъ, Безуглый не помнитъ, такъ какъ, выпивая съ дѣвицей, которая его усердно угощала, онъ уснулъ. Проснувшись, Безуглый обнаружилъ у себя пропажу кошелька съ 98 рублями и двумя удостовѣреніями о личности, выдан ными иа его имя рождественскимъ волост нымъ правленіемъ, Павлоградскаго уѣзда. Безуглый хватился «барышни», но ея и слѣдъ простылъ. ♦ Бѣжавшіе изъ пріюта. 25 іюня изъ харьковскаго исправительнаго пріюта въ с. Дергачахъ, Харьковскаго уѣзда, бѣжали содержащіеся въ пріютѣ по приговору суда за кражи и неисправимо дурное поведеніе воспитанники Симха Горштейнъ и Василій Поднебесный,–мальчики,, въ. возрастѣ 15—16 лѣтъ. Одинъ изъ нихъ, Горіілгейнв, іреіъяги дня, на пересадкѣ Николаевской площади, куда прибылъ спеціально для совершенія кар манныхъ кражъ (его спеціальность, въ кото рой онъ достигъ значительнаго усовершен ствованія сравнительно со своими товарища ми по ремеслу), агентомъ полиціи былъ за держанъ. Горштейнъ отправленъ въ исправи тельный пріютъ. »У в’аЫё цѣлой ормшЕйціи, заіжйавшей не- опытныхъ подростковъ, прешзицественногизъ среды учащейся молодежи. Говорили, что существуетъ тайная органи зація и даже называли имена ея «дѣятелей», но всѣ попытки, предпринятыя своевременно для ихъ обнаруженія, не привели ни къ чему. При собираніи свѣдѣній объ обстоятель ствахъ, предшествовавшихъ безвременной кончинѣ А. Евтюггеюй, пришлось хое-чте узнать объ арестованной г-жѣ Вертовой. Державшаяся довольно непринужденно въ об ществѣ, имѣвшая много знакомыхъ, Вертаоо- ва, проживавшая подъ фамиліей Шарапал- ской, имѣла квартиру въ 3—4 комнаіы. Въ одной изъ комнатъ жила сама, другія сдавала воспитанницамъ мѣстныхъ учебныхъ заведеній. і Служа въ экономическомъ Обществѣ кас сиршей, Верткова имѣла и обширный кругъ; знакомствъ въ средѣ офицеровъ. В. устраи вала у себя извѣстнаго сорта «свиданія» съ нѣкоторыми ученицами. Зачастую поздно ночью сосѣди видѣли выходящими изъ квар тиры В. подозрительныя парочки. Устраивались угощенія и попойки. Какѣ го ворятъ въ городѣ, разслѣдованіе и обыскъ нарисовали картину, вполнѣ показывающую участіе В. въ обстоятельствахъ, понудившихъ А. Евтюгину искать смерти. 19 мая въ квартирѣ В. и произошло пре ступленіе, приведшее А. Евтюгину къ могилѣ.; Туда явилась В. съ А. Евтюгиной и Н. Дмитріевымъ. Компанія удалилась въ спальню квартиро хозяйки. Вскорѣ оттуда вышла хозяйка, пред ложивъ прислугѣ запереть двери и ключъ взять себѣ, такъ какъ «барышня спитъ». Прислуга, почуявъ неладное, отказалась исполнить приказаніе. Тогда В., войдя въ спальню, заперла за собой дверь. Произошло отвратительное насиліе надъ’ дѣвушкой, оказавшей сопротивленіе и при зывавшей на помощь… За послѣдніе сутки прокуроромъ погра ничнаго окружнаго суда и начальникомъ сыскного отдѣленія допрошенъ цѣлый рядъ лицъ, въ томъ числѣ и прислуга, бывшая У В. За короткое время удалось добыть много важнаго матеріала, который капитаномъ Гладышевымъ былъ переданъ слѣдственной власти. Кромѣ’ Вертковой, пб подозрѣнію въ со участіи въ преступленіи, послѣ допроса, аре стована еще одна харбинская дама. ,„ п А Я Н о л Ъ “ І9ЧШДЯ 1ДЙКД ПРИ НИЗКОЙ ТЕМПЕРАТУРѢ. большая медаль на выставкѣ въ Москвѣ въ 1912 г. Продажа во всѣхъ электро-техническнхъ, аптекарскихъ и хозяйственныхъ магазинахъ. Москва. Т-во .ПАЯНО Лъ-. м. 4 -? , ЯПОНЧЙ МАССИВНЫЙ ЖЕМЧУГЪ рѣдкостной красоты, г.а.нѣчательйо прочный, небьющійся, .имѣетъ чудный блескъ цвѣтъ, вѣсъ и всѣ преимущества настоящаго. Н ео б хо д и м ъ к а ж д о й д а м ѣ к а н ъ р о ск о ш н о е украш еніе и д о п о л н ен іе туалетЖ – Н е з а м ѣ н и т ъ в ъ о со б ен н о сти к ъ о тк р ы т ы м ъ п л а ть я м ъ . Имѣется всѣхъ оттѣнковъ1, бѣлый, желтоватый и розовый. Цѣна за колье любого отТѣпка 8 руб. съ замкомъ „Дублеѣ „ „ „ “ 10 рѵб. съ золотымъ замкомъ 56% пробы. Требованія адресовать: СЛБѵргъ, Лнтеііпый, 45—У . Ювелиру С. М..ВОЛОСЪ. (Фирма сущ. съ 1873 г.). Высылаются немедленно по первому требованія наложен нымъ платеж. безъ задатка. Пересылка іі упаковка въ E bj >. Россіи за счетъ фирмы. ПРОДАЮТСЯ: м е л ь н и ч н ы я м а ш и н ы ! |РАЗСѢВА КРОВАТНОЙ СИСТЕМЫ, АСПЕРАТО- (РЫ СЪ СИТАМИ и ПРИЗМАТИЧЕСКІЕ ЦИЛИНД РЫ … Осматр ивать можно на ходу до, 7-гр іюля^ ‘снрацяйтьсяг’’С.-Петербургъ, Глухоозерская улица, паровая вальцовая мѵіышда, і спрос. В. И. Алипова. М. 8-^-1 К Р О В А Т И англ., никкелпр. и краш. очень дешево про* на ф абриігЪ Б. Ю. Еланчикя п С-ья^ Харьк. наб., Л* 5, ряд. съ Малымъ теятр., ходъ со двора. Т ел е ф о н ъ 23—19. 89443 8-£ ТРИ БИЛЛІАРДА ПРОД. О цѣпѣ узцать вт. конторѣ. гостинницы „Славянскій Базаръ*’’.-* – 39271 2—1 иОРОВЫ дойн. (хор.-‘удой), иѣм. іюр., 1V,прод., сходн. іі . Безуглый лор., Ха 14. * _ ____________ ____ ■ __________________ 39524 2—1 ПРОДАЮТСЯ чисто‘ ■ wrdi,^ , Y ■ “кроанпо фокстерьеры. По Искрнлскон, па Сергіевской ул., д. Дарре, No 7 . _________________ 39125 3—1 Дешево продаются рамы 5&*РВ£ стеісламп. Тутъ же отд. 3 тыо. руб. по пер вой закладной, молено п по одной тысячѣ. Харьковскій пер., JV3 12, Зубковъ. 36460 , Для^зоводовъ и построекъ | пенька, очесъ п войлокъ. Благовѣщенскій базаръ, торговля Полещукъ, рядомъ съ Писаревскимъ. ________ ^ _____________ ________ 89412 М олочная ф е р м а „Идеалъ* достав ляетъ на домъ: кефиръ, молоко, сливки. Епархіальная, <3, тел. 20—89. 89184 8—3 .Южный Край* печатается на ротаціонныхъ машинахъ парижской Фабрики іѴіариноші. Типографія Кж наго Края- , Сукская улица, домъ А. А. озефовича. No 13 |МИТРІЕВА, -;зем. ц рожея. Дмитріевская ул., Л. 22, 1 ____________________ 38975 10-2 б аб к а УЛАНОВЕРЪ берѳм. п ро- Інпяъ. Сумская ул., д. Школяренко, 14, М. 9. _________________________________________ 84429 10-10 ’ чиваль- u u u c n n p r u n a принимаетъ бабка in n C r U D U U U l беремсн. и Цкея. Конторская ул., .М 17. 38839 10 —4 іиізпіп ф е л ь д ., пов. баб., прин.бер. JjJIllu tlD , и рож. Дмитріевск.ул., 29. _______________________________ 35541 10 -6 .Ц П . С Ц1ІПГП Ѳедоровскій пронзво- ‘ ДНПО J ПУРІи дитъ медицинскія ра- |и по назнач. врачей, (массажъ общій а лца, Подк. впрыск. и т. п.) согл. сопро- ,-;«Д. больныхъ, 3H. ВрЭЧ. КООМѲТИНу. ‘юдная гора, Анненская ул., «М41. 7—7 ‘П ІЯ . и а п В-ГО “У р са пронзв. -ГуМ * различи, рода медиц. оты:. массажъ, электриз., впрыскива- | байки, врачебная гимнастика и т.’д. іазначенідо врачей. Чеботарская ул,, Че- лрекій 2-ой въѣздъ, д. J4 2, И. В. Пан- |у. ‘• __________________________________ 3—3 щ еш -теш логъ БЕРЛИНСКІЙ 1>витъ къ сентябр. ѳкзам., спец. мат. и ‘ . Кузнечная, 23, кв. 12. 600 ‘ 8 -1 тех. Михлинъ, гот. къ кон- itfn B-ьХ.Т.И., задачи, вопросы пр. лѣт., Ly есть мѣста въ группѣ. Уголъ Ека- і и Рождеств., кв. д-ра Маркуса, отъ 1¼ No д . 88870 8—8 СТУДЕНТЫ-ТЕХНОЛОГИ успѣшно готовятъ къ экзаменамъ п ре петируютъ. Спец.: МАТЕМАТИКА и ЯЗЫКИ (нѣм. и франц.) Мордвиповскій пер., 9, ходъ со двора, направо (2-я дв.). _______________________________________________ 39135 5-1 Р Т V fl P J J T Та-технологъ ищетъ уро и і j ,ц L. і • і и ковъ Журавдевская, д. Ха 27. А. А. Соловьеву. _____________ 5909 3—1 Р Т У f|/УН И ВЁР., опытп. препод., съ ѵ 1 J солпдн. рекамѳнд., готов. и репет. по всѣмъ предм. ср.-уч. завед. мужск. и женск. Искринская ул., ЛЪ 14. Мартьяповъ, 4—7 час. 5989 3—1 ГТШІ -T0YH опытн. преподав. по предм. ѴІУД* 1бАПі| соедн.-учебн. завед. Спец. математ., физ. Михайловская ул., ,-¼ 4,. па раднии ходъ, Трунинъ. ________________ 39427 3—? V«L IIAHUllliril пРіемъ въ первую груп- IIU ПиППУІДіУі пу заканчивается къ 1 -му іюля.: Обращаться: Екатеринославская ул., Д. Л* 32, тел. П п Л И ІШ Н Ч . 22 — 88 . Студ.-техн. A B U n JJlin Ь . з__з Нч, НПНИППГІІ въ х – т – И – 8″Й го д ъ 110 Iiunny|lty готовитъ съ постоян. усп. студ.-техн. |. д. Ш к л о в ск ій . П ріем ъ ВЪ 2 груп. Свыше 70 учен. прин. по христ и іуд. конк. Тюремная у., 9, п. х. 11-1 4-6 ч. ________________ _______ ________________________________ 3—3 КЪ КОНКУРСУ въХ.Т.И. готовитъ съ успѣхомъ студ.-техн. w В. А. БОБРЫЖНЫИ. Условія лично: Ивановская ул. (трамвай), Набережный пер.,.>8 14, отъ U —8. 1924 5-1 О Б Ъ Я В Л Е Н ІЕ . Севастопольская портовая контора симъ объявляетъ,, что въ присутствіи ея іюля 31 дня 1912 г., въ 9 час. дня. назначены изустные рѣшительные безъ переторжки съ Д о е н іе м ъ подачи или присылки запечатай- ■ ■ “ ” J ныхъ объявленій на продажу ненужнаго, порту слѣдующаго имущества: динамо-машинъ 2, паровыхъ машинъ 5, станковъ: для нарѣзки болтовъ 2, токарный Іі для насѣчки напиль никовъ 2, для распиловки бревенъ 1, горно.’для бимсовъ 1, локомо билей 4, пульзаметръ 1, насосовъ пневматическихъ 2, помпъ Грен деля 5, динамо-электрическихъ машинъ 2, помпъ ручныхъ мѣдныхъ 5, лома желѣза изъ крупныхъ вещей и котловъ общимъ вѣсомъ око ло 22000 пуд.,. лома желѣза изъ мелкихъ частей и вещей общимъ вѣсомъ около 55000 п. и лома стали инструментальной около 300 п. і Правила составленія и порядокъ подачи запечатанныхъ объ явленій къ торгамъ подробно изложены въ кондиціяхъ къ торгу, каковыя можно видѣть въ І-мъ отдѣлѣ конторы порта, – а выдаваться и высылаться онѣ будутъ по полученіи заявленія, оплаченнаго,двумя гербовыми марками 75 коп. достоинства. .. .. Евреи къ торгамъ будутъ допущены только имѣющіе .удостовѣ ренія отъ севастопольскаго градоначальника о правѣ жительства въ Севастополѣ. / К. 3— 1 Л А Ч Н h i Й Участокъ продается, 300 г * і ім ■ ■ ■ и і гі са.к# Люботинъ. Спрос.: Иокринская, 31, хозяйку. 38064 2—1 Продается участокъ земли 4000 :ш. саж., вблизи стапц. Новая Баварія Юж. дор. Ходу до участка 3 м., а до купаль>. ни 1 мип., годонъ для дачъ, торговли или какого либо другого продпр. За справ. об ращаться; Харьковъ, 2-й Паыаоовскій про ѣздъ. 32, Ѳ. Бобок7і. 35347 3—2 ПРОДАЕТСЯ ДВ0Р. УЧАСТОКЪ за 1000 р., па проѣзж. дор., угл., 190 кв. еаж., сб. пср. С.-Д. ж. Ду внизу боенъ, па Вере- щаковкѣ. Спр.: Ярославов, ул., 2/2, въ лавкѣ. . • _____________39518 2—1 Фруктовый садъ, дается. ?*/* вер. отъ Бѣлгорода, у Анаст. Мих. Яковлевой. ____________________ ____________________________ 39450 2-1 Передается лавка нанопм°ъ ходу. Торговый пер., ЗУ» 1.__________ 39449 3—1 Г л А Р Т г а б ак ал ей н ая то р го в л я ч д а ъ : I ііЛ съ правами, по случаю бо- лѣзян. Гіевская ул., 85.____________89455 2—1 П И В Н А Я продутая недорого, по іігіыі і / п іі случаи отъѣзда. Греков- сісая, домъ 47. ____________________ 38759 2—1 П е р е д а е т с я пивная на бойкомъ мѣстѣ ■ ■ по случаю отъѣзда. Спрос.: Нетечѳнская Набережпая ул., No 9, въ пивной. 39348 3—2 но случаю .отъѣзда ловяя на хоро- темъ мѣогЬ. Конная ул., 80. 89447 2—X П ЕРЕДАЕТСЯ стоповая по случаю отъ- 1 * ѣзда. Rnfnr»»;=. ул., 74 Ш . 38938 2-1 Требуется БОННА НѢМКА. Рудьковскін пер., Ml 20, отъ 9 до 12 ч. ____________ _ _________________________________39527 На пишущ. машинахъ уроки по метод. Н. Лукьянова 1 р. 20 к. недѣля. 2 час. въ день, п переписка (15 ма шинъ). Москалевская, 37, тел. No 25—36. ’ ________________________________________38904 10—3 Землемѣръ-таксаторъ принимаетъ землемѣрныя и чертежныя работы. Военная ул., No 5, ‘Лчаврндъ. ____________________________________ 38671 3—3 ТЕХНИКЪ ОПЫТНЫЙ, вавѣдъгвавшій крупными работами по 1 гражданскимъ и искусственнымъ соору женіямъ, желаетъ получить мѣсто по надзору за работами и завѣдыванію до мами. Ветеринарная, Ха 18, Демидову. 38962 3—1 U УЖ ЕНЪ ЧЕРТЕЖ НИКЪ , умѣющій п очень -чисто обводить. Инженеру Гинзбургу, Сумская. Ха 11. 39326 КоіршѵтИухгмщ, молодой, нптел., ѳнерг., съ многолѣтн. прак тикой, раб. на пиш. машинѣ, пмѣющ. сол. рефер. и благодари., знакомый въ соверш. съ вояжемъ, ищетъ службы. Предлож. адр. письм. (не заказн.) Т/Д. Л. и Э. Метцль іі К°, Москва, Мяспицке*, *Ns 22, подъ лит „Ф. И . С .“. _________________________________М. 2-2 иОНТОРСКИХЪ ванятій ищу, хорошо знакомъ съ конторскимъ дѣломъ. Дмитріевская ул., Ха 7, спрос. Береж- ныхъ, телеф. Хе 25—23.____________________39417 ТРЕБУЕТСЯ интел., энергичное, безу- 1 словно знакомое съ страхов. операц. по огню, лицо. Вознагражденіе коммис- сіонное. Адресъ: Константиновка, Екат. губ., М. А. Черниховъ. 37824 2—1 УПРАВЛ. ДОМАМИ желаетъ интел., молод. челов., занкмающ. солидн. полож. въ правптельств. учрежд. Пассажъ, предъяв. квитанц. „Южнаго Края“ Х> 39314. _______________________ 39314 3—1 СВРЕН КА интел., среди, лѣтъ, желаетъ завѣдывать хозяйствомъ и давать ма теріальную поддержку. Пассажъ, почт. коптора, Р. Г. Я., до востребов. 39522 5-1 ІІАОТЕЛЯНШ И или по хозяйству въ небольшую семью ищу мѣсто, могу за сталъ, квартиру и небольшое вознаграя:. Нетечепская ул., Хх 53, спрос. во дворѣ Бочарову._____________ ______ _______________1788 5—1 U у Ш KJ Д прачка, умѣющая гладить іі j і и 1 1 2грахѵалъное. Пушкинская улика, Ха 60. __________________________________ 39516 U у Ш U Д приходящая женщина мыть I J III І/Ч еж0дневно полы, отъ 6 до S часовъ утра, 8 компать. Подольскій иер.. домъ Ха 7, городская станція ІО.-В. жел. дор. ______________________ 39177 2—1 ТРЕБУЕТСЯ приличная, молодая при слуга за одну. Приход. отъ 10—12, ч. Михайловская ул., Хг 23, кв. 3. 39525 □ УЖ НА ДЪВОЧКА 15—16 лѣтъ,^ въ по мощь ^хозяйкѣ. Михайловская ул., No16, спр. дворника. Неграмотн. к безъ паспорта но приходить. 39329 2—1 ~ ГОРНИЧНАЯ НУТИН/Ц иѳмоііодая, умѣющая служить у стала, желательна нѣмка. Зміевская ул., домъ No 10 /3, инженеру Барлахъ. __________ К. 2—1 П РИ СЛ УГА ищетъ мѣсто въ мал. сем., мож. готов. Васильевскій въѣздъ (по М аріинск.), опр. Варю.__________________39519 КУХАРКИ желаю получ. мѣсто, хо- I I j і і п рошо знаю свое дѣло. Москалевіса, заводъ Бельке, сбоку, въ лавочкѣ^_________________;__________________________39398 [ 11-ВЕЙЦАРА, въ магазинъ рабсешмъ, служителемъ или другое лодходящ. мѣсто ищу, могу съ женой, запаси, ст. ун.-офиц., хорошо. грамотн., ни. реком. Гордѣенковскій пер., 5, слр. Бзглыгина. _____________________ 39461 ТРЕБУЮТСЯ пая, No 8, яечебшща. __________________ 395а) ТРЕБУЕТСЯ грамотный мальчикъ вт аптекарскій магазинъ. Петшхскоя, д. No 109, у Балашовокаго вокзала 39462 И М Ъ Н І Е , 10G дес., рѣдкое но і расотѣ благоуст ройству и доходности (фактическ. доходъ за 1911 г.—10300 руб.), съ рос кошной усадьбой, болып. садомъ, лу гомъ, лѣсомъ и паровой мукомольной мельницей, недалеко отъ Орла и въ 16 вер. отъ станціи ж. д. по случаю продается за 57,000 руб. Подробности у А . В . Б р ей ти гагаа, Харьковъ, Конторская, 23. _______ 3887G 10—2 Д О М Ъ и ф л и ге л ь со случаю раздѣла продают ся, съ перевод. въ банкъ. Москалевка, Ва- лѳрьяновская ул., No 83.________________1786 2—2 Д ЛЯ г.г. инжен. домиігь офицер. прод. или другой небольшой, приличной семьи, та же дача, около церкви. Харьк., Журавлевка, Дегтярная, 3, Н. Чаговцовъ. __________ 39200 4-1 Х І ^ О Ж ^ . З Е О Т О j g c дворовыя мѣста А. М. Скуридиной на Основѣ, расположенныя въ 10 минут. ходьбы отъ москалевской.конки, въ 5 минутахъ ходьбы отъ основянскаго базара и церкви. Допускается’разсрочка платежа, цѣна отъ 4-хъ рублей сажень и дороже. Часть участковъ покрыта строевымъ лѣсомъ, годнымъ для постройки усадебъ. Покупателямъ за наличныя уступка- Видѣть планъ и узнать условія можно: 1 ) въ конторѣ харьковскаго нотаріуса Янсона на Университетской улицѣ, около Пассажа. 2) у присяжнаго повѣреннаго Н. П. Маркова. Харьковъ: Рымарская ул. No 2, отъ 9-10 ут. и отъ 5-7 ч. веч. 38930 3-г ■{: ЛОКОМОБИЛЬ ж й окая улица, домъ No 18. 37906 • 5—1. ‘ ПОКОМОБШІЬ исправный продается. • Харьк., Ячѵрдвдерка, Дегтярпая ул., No 3> Н. Чаговцовъ. ‘ _________ 39199 4—1. П п л Я й і Л Т Г О очень дешево старыя й іри д есаѵѵ » ■ Ч П ноты, столы и Офи церскія вешя. Подольскій, 21, кв. 2. 38517 Нолптитл в*ь 6 и 5 КОМИ. со іѴОЩ/І ri ‘Dl всѣми современ. удобстп. сдаются. Видѣть отъ 11-4 час. Ярослав ская ѵл., д. .М 10. 38814 3—2 с і м т ы і т н п . і ш и п и ш т . Лѣтнее расписаніе на І9І2чг. (Часы по харьковскому времена). 2 s| | j НАЗВАНІИ S 5 £ ? л О jp I іі 0 . 0 | ЖЕЛ. ДОР. ■? g i s 0 м л Р н поѣздовъ «ѵ ,2- « ■ – ^ g -і у – ^ “■ I | ЮЖНЫЯ. Ч. м. Курскъ. 7^90. 12|Пас. (Бѣлг.) . 1 11 8 53у. 7 4Ту. Юе Пассажирскій. 9е. 9 4¾. ІІ 4в. 8с. Пассажирскій. 7с 11 бу. 9 І7у. 2с. Курьерскій . . Іс. 10 Юв. 10 ОЗу. І/2ч. Курьерскій . І/2ч. 10 Юв. 10 27у. 4с. Почтовый . Зс. 7 458. 9 24 в. 6с. Ускор. пассаж. 5с. 9 48у« 1 51н. 7/8р. Ускор. пассаж. 7/8р. 5 14у. 7 28 в . 2к. Курьерскій. . 1к. 10 07у. Севастополь. 10 20в. іс. Курьерскій . . 2с. 9 37у. 8 15а. Зс. Почтовый . . 4с. 9 18у, 10 54у. 5с. Ускор. пассаж. 6с. 8 29в. 11 46у. 7с. Пас. (лопола) 8с. 9 З2в. 10 50в. 9е. Пассажирскій. Юе. 7 04у. Ростовъ. 10 Юв. і/2ч. Курьерскій . . 1-24. 9 57уі 1 04н. 3/4р. Почтовый . . У4р. 6 24у. 5 34у. 7^8р. Усадр. пассаж. 7/8р. 1 31к« 6 46в. 8/іор. Пассажирскій. 9/юр. 11 24у. 12 09Д. И/ізр1 Пассажирскій. 15/ігр. 6 19в. 10 17у: ік . Курьерскій. . 2к. 7 17«. П олт ава, Николаевъ, Одесса. Кіевъ, К 52в. 1п. Скорый . . . 2п. 7 Юу. 7 14у. Зн.іііочтозый . 4н. 12 00н. 11 І7в. 5 н. Скорый . . . 6 и. 8 1 бу. 1 С4д. 7 н. Пассажирскій. 8н. 5 14д» 12 01н. 9 н. Пассажирскій: 10 н. 6 407» Сумы, В о рожба. 12 34д Зв. Почтовый . . 4в. 6 Ив. 8|54в 5 в. Ускор. пассаж. 6 в. 9 Збу. 12 26н. 7 в. Пассажирскій. Зв. 6 Юу. СѢВ.-ДОН. ж.д. І(Харьковъ пас. Юж.) Льговъ.* 10 29у. 4′ Почтовый . . 3 6 32а. 10 06в. 6 Пассажирскій. 5 8 48у. Родаково.** 4 5:4д- 1 Скорый. . . 2 11 Зіу, 1127в’ 3 Почтовый . . 4 6 38у. 12 41 д – 5 Пассажирскій. 6 4 44д, Г Юго-Восточн. Чугуевъ. 1 54н. 12 Дачный . . . 11 оу — 2 59д. 14 Дачный . . . 13 8 39» Б алаш овъ, Пенза. 1144у. 4 Почтовый . . 3 4 39д> У Балаш овъ, I Воронежъ. Пассажирскій. 5 9 09у. Луганскъ. Пассажирскій; 7 9 54у. *) Въ пассъ-кирсктъ поѣздахъ S а 4 пиніи ;,ІТьговъ-Родаісово“ обращаю!- оя вагоны прямота безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ, между станціями: Брянсі:ъ, М.-К.-В.-*| Луганскъ, Екагер., Б) Харьковъ, ІОжн.—| Славячскъ, Южн., 2) только П и ПХ клас соіи, Ахвжду станціями Льговъ, С.-Д.—* Славянокъ, Южн. Въ пассажирскихъ поѣздахъ МNo 5 ■ ь, линіи „Льговъ-Водакова“ обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сооб щенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; я) Дьговъ, C.-Д.—Луганскъ, л®- Харьковъ, ХОжн.—Славянсаъ, 1&зазі., 2‘ только II п Ш ісл. между стан- Льговъ, С.-Д .—«Славянскь, Южн. **/ Въ сксфыхъ поѣздахъ NoNo 1 я 2, 2 гозначаемыхъ къ обращенію съ 1-го ио 31 августа, по уч. Харьковъ, Южн.— ЗІкмаггь-Славяне къ. Южн., обращаются загоны всѣхъ трехъ классовъ въ прямомъ безпересадочномъ сообщенія „Харьковъ Юзпв;—Славяне къ, Южи.“. Л П р Л Д р и пріѣзжій, 23 лѣтъ, трез- I t-O M Г и КЬТЙ, одинокій , проситъ дѣла, знакомъ съ парои. машинами, кот лами я ихъ рази, топливомъ, также уста новкой, можетъ въ отъѣздъ. * Письм. ,, и лично: М. Мясницкая, No 24 (моблггр. комн.1, ,\Ь 15, IT. А. Тунцовъ. 39521 МЕХАНИНЪО1Ы Т Н Ы й Г среди, лѣтъ, желаетъ перемѣнить мѣсто, имѣетъ многолѣтнюю ирактішу и хоро шія рекомендаціи, работалъ на всевоз можныхъ паровыхъ машинахъ. Адресъ: Бахмуть, Екатер. губ., Харьковская ул., контора Л. М. Клета, для механика. ______________ _____________________________ 38882 3—1 РАДОВНІІКЪ ищетъ мѣсто, можетъ и ** въ сиъѣздъ. Конторская ул., No 35, спросить въ лавочкѣ. 39446 ОБЪЯВЛЕНІЯ. Д О М Ъ продается въ Харьковѣ, на Малой Гончаровкѣ, No 25-27,* на выгодныхъ условіяхъ. Обращаться въ Одессу, въ контору „Голосъ Одессыи, редактору Ратуръ-Рутеръ.__________________М. 10—1 ТРЕБУЮТСЯ ДЕНЬГИ разп. сум. подъ наилучш. пѳрв. _ и втор, заіеладныя домовъ и имѣніи. БРЕЙТИГАМЪ, Копторск’ая. 23, телеф. 11—12. 38874 4-2 КВАРТИРЫ на Николаевской площади, въ домѣ Огур цова, сдаются,- три комнаты для конторы удобныя, одна съ параднымъ ходомъ, двѣ для жилья, во дворѣ; покажетъ дворникъ. За услов. обращ. къ владѣльцу Огурцову. ____________ ____________________________________ 39458 2—1 Квартиры. п е р р Noв 2 м 5 и° ° ^ к з й 2 Н апптипы отд* въ ком- сь уд°б., ІіОіірІПУыі верх. и ннж. этажъ, моя:но верхъ и низъ вмѣстѣ. Лримѣровская, 1S. _____ _ _____________________________»’ I 39523 2—1 иВАРТИРЫ : 5, С коми. Дворянская на- 11 бережная, No_2._________________36837 10—1 KR А РТИР А отдается, 6 комнатъ со I 1 U M I ІГІІМ службами. Пуііпсин- с1:оя улица, домъ No 26.__________________39321 KRAPTI/1PA отдается, 6 комнатъ, I’ll г\ корридоръ, кухня съ помѣщеніемъ для прислуги, ванна, элек. и друг удобства. На Донецъ-Захаржев- сісой ул., домъ No 7. _______ 38896 3—1 Квартира отд.: 6 ванная. Сорокинскій пер., д. No 4, тел. 1324. _ _______ ___________________________________ 39250 3—2 КВАРТ ^ коми., отд. съ авг., всѣ 1 1 ШУ службы, будетъ заново ре- монтиров. Осматрив. теперь. ІІримѣров- с-кая, No 23, спр. дворника. 38226 3—1 Отдается квартира д. Тимофеева. ________ 39340 3—2 ПТДАЕТСЯ КВАРТ.: 4 коми., кухня, ванная, отоплен., освѣіц., всѣ удоб., совмѣсти, передняя. Сумская, 27, кв. 5. ______________________________ .. 38999 3—1 – ■ ОУМ СКАЯ, 4 Ь. Отдаются двѣ квартиры ѵ въ. 6 и 4 комнаты со всѣми удоб с т в а м и ^ __________ 39228 3—1 Р Ъ НАГОРНОЙ части кварт.: 6—7 ком., отремоп., корид., сист., водян. отопл., балконъ, всѣ . удобства п службы. ;Тамъ ясе 3 коми, ст, водян. отопл. Куликов ская, домъ No 31. __________ ________38698′ Z —1 Передается квартира’ 43, ^ 6 компатъ’ | 1500 рублей. Справиться у Переверзева Подольскііі пер., 7, тел. No 1607. 39280 5—2 ПО СЛУЧАЮ ПЕРЕВОДА передаются квартиры въ бельэтажѣ: 5, 6 и 8 коми, со всѣми удобствами, пар кетъ, ; веранды, балконы, центральное отопленіе, чудный видъ на окрестности. ЛермоінтоЕСкая, домъ No 35, спросить швейцара._________________________________37478 7—1 Нужна, квартира. въ нагорной части, 7 комнатъ со всѣми удобствами, желат. съ садикомъ. Предложи гостинница „Метрополь**, 9. 38979 3—2 JJ УЖ НА очень хорошая комната съ 1 пансіономъ и всѣми удобствами, въ интеллигентп. семьѣ, одинокому, годово му коммерсанту. Раіонъ: Садово-Кули ковская, Пушкинская. Мироносицкая. Ад ресовать съ указаніемъ условія: вокзалъ, предъяв. квпт. „Южн. Кроя“ No 39373. _______________________________________________ 39373 3—1 Врачу требуется квартира: 5-6 коми., съ отопл. ванной и проч. удобст. Раіонъ безразличенъ. Предложенія’ пись менно: Пассажъ, до востребованія предъяв. квит. „Ю у ; н . Кр.ц No 38903, __________ 38908 3—2 7]T |S1 малосемейныхт, отдается неболь- і^ о шой флигель, четыре комнаты съ ігухпеіі. Конторская, No 40. 37444 10—8 2 1 « ^ » кухня, отдѣл., ходъ, можно съ мебелью, отд. Уголъ Скобе- левскоіі пл., 10, и М ихайловской,38441 3-3 БОЛЬШАЯ КОМНАТА съ отдѣльнымъ ходомъ п удобств., отдает ся и маленькая для барышни или дамы. Садовая ул., No 3, парадн. ход^ кв. No 2. Отдаётся’ комната большая, свѣтлая, сухая, въ маленькой тихой семьѣ. Садовая, No 15, кв. Эвенбахъ. _______________________________________________________ 89453 СТАРО -МОСКОВСКАЯ УЛ., д. No 1, ** 1 м ѵ кв. Мнхаловскаго, отдается комната хороша меблнрован. Телефонъ No 683, квартира. ________________________ 38890 3—1 Отд. большіе магазины. с ъ ком и. Т еатр ал ь н ы й пер., N: 3, _______________________________________________ ЗК52ІІ 15-2 М а г а й и н ѵ двѣ ком., ипров. отопл., ■ ■ Bell « З И П D j отдается съ 15 іюля. Николаевская ул., No 14, звонить дворнику. ________________ _________ ___________ 39444 2—1 Сдается пивная. ‘ _____________________________ _________________________ 39456 П?ПГ70ТГ0 сУхое помѣщеніе подъ складъ и іД и и ІІП винъ, устр. погребка и проч., м. б. приспособлено по желанію нанимате ля. Конторск., No 13, спр. дворника. _________________________________________________39371 2—1 КЪ КОНКУРСУ 9-ый ГОДЪ Г°тѳхнол^Д Л. Н. ВОЛЫНСКІЙ. Готов. въ прош. г.г. успѣга. выд. конкурсъ. В ъ 1911 г. п о ступ – 3 евр. и 7 хр и ст. М-ЬщПНСНаЯ УЛ-, No 5. _________ 3S875 5—3 КЪ КОНКУРСУ Н “ = = Ф. В. ВИНОГРАДОВЪ. Михайловская ул., 4, уг. Скобе.іевокой пл. ___________________________________________________ 395 т> 5—1 12 ГОЯ. КЪ КііНКУРС. 3K3QM. во воѣ высіп. y»j. завед. готовитъ съ не- измѣп. уснѣх. Пушкинская. 6 те іеф. 831. Д . П у з а н о в ъ . Ежед^ з ’і0ш -іо – Студентъ ф и л о л о г ъ “S гр е ч е ск . яз. Адресъ: Епархіальная ул., Лі’9, ГІ-іі Тэтахъ, сту/і.. Ф. Заиадлиій, дома 3-5yg ч„ крпм і. воскресеніи. ________ 38^61 4—2 О к о н ч и в ш і й X . 4 . Г . (медал.), студ.-мат., ищетъ уроковъ. Куз- почная ул., No 6, кй. 1. 39295 4—3 Я. Л. Гринблатъ, техв.; 7 г^ : о б я з а т е л ь н ы м ъ усп. къ конкурсу въ харьк. тохпол. ипст., а также на атхест. зр. (безъ ляг.), къ дополи, экз. и т. д. Са дово-Куликовская, No з, кв. 1. 3—3 СТ. ФеДОРОВСНІЙ, та^ ?ати н ск .°си к – т а к с ., пщ. уроки. Сиец.: латннск7,‘ рус. теорія и тохн. сочно, и нопыо яз. Холод ная гори, Анненская ул. No 41, отъ 9 -1 2 и 5-7. _______________________________, ________________ 1751 7-7 Студентъ Ш ИКЪ готов. по всѣмъ предм., на а ттест- з р ѣ л ., за в с ѣ клас (мужск. и женск. средн.-учсбп. завед.), въ во ен . учмл. п т. д. Сумская ул., д. No 15,кв. 1 (парадн. ход.) дома отъ 1 ч. до 21/, дня и отъ 6½ до 7 час. ZZZI Каратѣ и Ік а т іш І ________________________________________________________36597 ВЪ РЫЖОВЪ, ЗЬюботинѣ, Посочп- 1 ,,lv м пѣ бываю ежеднев на, проживая па урокѣ, студентъ, ищу уроковъ. Рыжовъ, Южн. ж. д., до вос- требовація студ. Дідсі:ипу. ___________ 5988 3—1 Р Ъ ПЕСОЧИНЪ и Рыжовѣ студепть- и филолоіъ готов. и репетируетъ во всѣ классы сренд.-учебн. завед. Песо- чинъ, дача Ефима Коляды, спрос. сту- денэга Пордштейна. ________ ________ 6001 3 —1 і ВЪ о т ъ ъ з д ъ за столъ и квар. студ. ищетъ урок. Лично и письм.: Воскрѳсен. ул.; No 3, кв. Кѳсст- лпхера, студ. Грину. _______________________ 3—*2 Спёціальн. подготов- дѣтей въ пригот. и 1 кл. гимн., реальн., ком. уч., у.студ.-фил. I. Л . Ш апиро. Лично и письм.: Воскрѳсен., No 3, кв. 2. 38863 3—2 Къ послѣднимъ экзаменамъ НА ВОЛЬНООПРЕД-ЬЛ. II раз- в ъ с е н т я б р ѣ с. г., с ъ гар ан тіей (д о п уск . п л ата по в ы д е р ж . э к з .), на 1-й н п а ссн . ч и н ъ и р ази зв а н ія го т о в – о п ы тн . п р еп од ав -спѳц іал., сту д .-у и и в . З а н я тія гр уп п ам и и о т д ѣ л ь н о . Л ично: 10—12 и 5—9 (е ж е д н .). К л о ч к о в ск а я . 4 3 . кв. 7. п р іе м ъ п р ек р ащ ается 1-го ію л я . 38489 6—5 Офицеръ-артиллер , ТоРър“ корпуса, готовитъ въ в о ен . учи л и щ а, на вольноопред. I и II раз., въ корпуса и др. сред.-уч. зав. г. ЧУГУЕВЪ , капитану Мих. Аполлинар. РУДНЕТЪв 38860 10—9 П Т П Л 0 ІІ учил. (Одесск., Чугуев.) D D ВОСП. на В О Л ЬН О О П РЕД . і и п р азр ., к а л г т корп- 1 . 3 г за всѣ кл. “ ■ ■ ■ • готовлю J и I • успѣшно (м а сса д о и а з а т ). Харпнскііі пер., 8, кв. Истоминой, 1-3 и 5-6 в. ,38989 3-1 ПпіЛТЫ У ч~ ца» зп- И ‘Ьм ецкій, польскій иіІУІІП» (практ. и теор.) и фрапц., гото витъ къ экзаменамъ и передержкамъ по лсѣмъ предм. средне-учебн. зав. ІІетіш- ская, 7, кв. акушерки. ______________ 39424 3—2 Опытная преподавательница готовитъ къ экзаменамъ и переэкзаменов камъ по предметамъ сред.-учеб. заведеній. Мордвиповскій пер., домъ No 20, квдр. 5, тол. 19—13.» ______________________________ 37824 10-9 Q КОНЧИВШ АЯ Вознесенск. гимн. съ ѵ мед., знающ. языки, ищетъ уротс. зъ отъѣздъ или здѣсь. Кацарская, No 14, вэалѣ- ворохъ, щ а у . No р си ст н п -м а т а м а т и ч н а , о п ы т мая п р еп о д ав ател ьн и ц а, пмѣющ. многолѣт. практику, репетируетъ и гото- : butt , во всѣ классы сред.-учеб. завед. Мо скалевская, д. No 41, аитекарск. маг. Зиль- берштейна, телефонъ No 787. _______ 88682 5—5 G e b . D e u t s c h e , : J. od. аіз Reisobegleiterin. Улица Гоголя, ІЛа 6, спр. Фолькманп. . ______________ 39527 КАЛЕНДАРЬ. Православный календарь. Суббота, 30-го іюня. На лит. ап. 1 Кор. гл. 4, ст. 9—16 и Рмл. гл. 12, ст. 1—3. Ев. Марка гл. 3, ст. 13—19 и Мтѳ. гл. 10, ст. 37- гл. 11—1. Соборъ двупАдесяш апостоловъ* Петря, Аиді ея, Іакова, сына Зав деова, Тоянне, Ф.і.ыпііа, Варео.ю.мея, Ѳомы, Матэсн, Іакова А іфеева, Іуды Іаков я, Симона и М>/Т«іл; Препод. Петра, царевича Ордын скаго. Недоставленныя телеграммы. Огь харькопской главной почтова-тедв- графной. конторы ѵ Изъ Баку- Мн.ташошічѵ, изъ Старобѣль* ска Секіірскому, изъ .І.ізовой-Бойченко’ изъ Ростов у-Донъ—О «омскому, изъ Ельца Пас.—Ивлевоіі, изъ Сева- тополя—Миракя- пу, изъ Батурина—Бутову, изъ Кіева— Барскому. Ночныя дежурства врачей. Павловская площ., домъ мѣщанск. Общ., противъ остан. копки и трамвая. Хи рурги ческая ф акультетская клиника женскаго медицинскаго института. Пріемъ приходящихъ больныхъ по хи рургическимъ болѣзнямъ л перевязка Д куш ерско . гинекологическая клиника женскаго медицинскаго института. •доумская улица, No 86). Пріемъ приходящихъ больныхъ по жен скимъ болѣзнямъ и акущерству отъ 10 ■ Час. ’ ут^ра до . 1 часу дня. . Безплатная зубная амбулаторія для дѣтей низшихъ школъ г . Х а р ь – нова харьк. зубоврачебнаго О – 8® Пріемъ дѣтей въ амбулаторіи съ 10 ч. утра до 2 чао. дня. Амбулаторія госпитальныхъ те р а, певтической и хирургической кли никъ харьковскаго университета. (Благовѣщенская ул., Мі 32, противъ Але ксандровской б—цы). Беаплатный пріемъ больныхъ ежеднев но, отъ 11 до 1 часу дня. кромѣ празд никовъ. г. ■ • ; ѵ і 1 .* ЗРЬЛИЩА. СубОота, 80-го іюня. Закрытый театръ Тиволи. „Степовый гисть“ (правды оборонецъ), въ 5 д., съ пѣніемъ, соч. Б. Гринченко. Нач. въ 9 час. вечера. – Садъ Коммерческаго Клуба. „Графиня Эльвира“, шаржъ въ 2 д., соч. Мировпча. 2) „Волшебный вальсъ’1, миніат. въ 1 д., съ иѣніемъ, соч. Шмитгофъ. Нач. въ 9 час. вечера. Лѣтній театръ Собранія Пбиказчиковъ. „Лѣсъ”, соч. Оотровскаго. Нач. въ 8Ѵг ч. в. Общедоступный театръ домъ О ва рабочихъ. (Петинская, 73). „Шакалыц, пьеса въ 4 д. Евгенія Чири кова. Начало въ 8*/а час. веч. Редакторъ Н. П. ДРИЖЕНК0. Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ.