Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
111
Дата випуску:
06.05.1879
Дата завантаження:
17.01.2023
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

No l l l – t t . Воскресенье, (>-го Мая 1879 года. No l l l – r t . Плата за объявленія: ІІри помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ, нахо­ дящейся въ редакціи, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь­ ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьновснія Губернснія Вѣ­ домости выходятъ ежедневно. Подписная цѣна: На годъ. На года, На 3 мѣс. На 1 мѣс. Везъ доставки и пересы лки …………………………………………. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на дом ъ…………………………………………………… 9 ,, — , 6 „ — „ 4 „ — „ ( . Съ пересылкою……………………………………………………………….. 10 ,, 20 „ 6 ,, 60 ,, 4 „ 20 ,, ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписна принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харь­ ковѣ въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Нрикагциковг, и б) въ квартирахъ гг. исправ­ никовъ п становыхъ l приставовъ Харьковской губерніи. ЕЖЕД Н EBRO Е И ЗДАНІЕ. ющнчъ сенатомъ, но платежу же съ свидѣтельства 1 гильдіи Чернышовъ имѣетъ право участвовать въ выборахъ но 2 разряду. Дума постановила: ис­ правленные списки избирателей утвер­ дить и о сдѣланныхъ въ нихъ измѣне­ ніяхъ припечатать въ харьковскихъ гу­ бернскихъ вѣдомостяхъ, просьбу же купца Чернышова, за силою ст. 17 го- родоваго положенія, оставить безъ по­ слѣдствій. Ст. 2. Городской голова доложилъ, что планъ города Харькова почти окон­ ченъ, остается опредѣлить границы го­ рода и черту, внутри которой предпо­ лагается недозволять постройки дере­ вянныхъ жилыхъ строеній Какъ го­ родская черта, такъ и линія камен­ ныхъ построекъ проектированы упра­ вою и представляется на разсмотрѣніе думы па особо составленномъ для этой цѣли планѣ малаго размѣра, па кото­ ромъ также показаны вновь проектиру­ емые кварталы и улицы на незастро­ енныхъ мѣстахъ, а равно и измѣненія въ существующихъ улицахъ, требуемыя правилами строительнаго устава. При­ знавая необходимымъ выяснить предва­ рительно удобства и выгоды представ­ леннаго управою проекта распланиро- ванія города какъ въ отношеніи опре­ дѣленія границъ города, такъ и не! обходимыхъ измѣненій въ теперешнемъ] его положеніи, которыя могутъ вызвать отчужденіе частныхъ владѣній и слѣ-, дователыю потребуютъ болѣе или ме-‘ пѣе значительныхъ расходовъ отъ го-; рода, дума постановила : для разсмо- j трѣнія вновь проектируемаго плана из- j брать коммисіго, въ которую назначить г.г гласныхъ Т. С. Кулыпина, А. И. Левченко, И. Ф. Робуша, В. М. Там- бовцева, Г. Я. Стрижевскаго, И. К. Гришенко и Ф. Ф. Даниловича. Ст. 3. Г. и. д. харьковскаго губер­ натора, при предложеніи отъ 24 фев­ раля сего года за No 12, полученномъ въ городской управѣ 2 марта, препро­ водилъ въ управу, для представленія городской думѣ, копію съ опредѣленія харьковскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія, состоявшагося 9 минувшаго января, слѣдующаго содер­ жанія: г. предсѣдатель передалъ въ губернское присутствіе къ исполненію указъ правительствующаго сената отъ 11 декабря 1878 г. за JN« 44576 по жалобѣ харьковской казенной палаты на постановленіе губецнскаго присут­ ствія относительно неправильной вида чи харьковскою городской) управою от ставнымъ нижнимъ чинамъ – Кольбусу. Захарову и Овчарову свидѣтельствъ на полученіе отъ казны пособія. Изъ дѣ­ ла видно, что отставные нижніе чины, Кольбусъ, Захаровъ и Овчаровъ для полученія 3 руб. отъ казны пособія, представили въ Харьковскую городскую управу, въ началѣ 1871 г., удостовѣ­ ренія полиціи о бѣдности и неспособ­ ности ихъ къ труду, въ которыхъ зна­ чилось, что Кольбусъ и Захаровъ имѣ­ ютъ собственные дома, которые не при носятъ вовсе дохода, а Овчарокъ хотя н проживаетъ въ домѣ сына, но по­ слѣдній нынѣ безвозмездпо содержать отца не желаетъ, да и не можетъ, такъ какъ самъ съ семьею пріобрѣтаетъ средства къ жизни поденнымъ заработ комъ. На основаніи этихъ данныхъ, городская управа выдала имъ свидѣ­ тельства, по которымъ лица эти и по лучали 3 руб. въ мѣсяцъ пособія. По воснослѣдованіи циркуляра министра финансовъ отъ 2 ноября 1872 года, о повѣркѣ имущественнаго состоянія лицъ получающихъ пособія, харьков­ ская казенная палата нашла, что вы­ шеупомянутые нижніе чины пользуются пособіемъ неправильно, и возбудила пе­ реписку о привлеченіи къ отвѣтствен­ ности лицъ, выдавшихъ имъ удостовѣ­ ренія о бѣдности. Харьковское губерн­ ское правленіе поручило провѣрить об­ стоятельства этаго дѣла чиновнику особых і поручепій Ярцову, которымъ обнаружено: 1) что Кольбусъ, при вы­ дачѣ ему удостовѣренія о бѣдности, имѣлъ собственный домъ, въ которомъ жилъ съ семействомъ и въ настоящее время получаетъ съ этого дома дохода 2 руб. въ мѣсяцъ, старшій сынъ его занимался башмачнымъ мастерствомъ, Содкгжіип: Часть офиціальная: Дѣйствія правительства по харьковской губерніи.—Торги. — Продажи. Часть неофиціальная. Мѣстная хроника.— Внутреннія извѣстья. — Телеграммы. — По­ слѣднія извѣстія.—Заграничныя извѣстія.— Спюавочныя свѣдѣнія.—Частныя объявленія. но въ 1871 году былъ еще въ ученіи; самъ Кольбусъ въ то время, когда вы­ дано ему удостовѣреніе, служилъ у купца ІІросина съ жалованьемъ по 3 руб. 50 коп. въ мѣсяцъ, 2) Захаровъ въ 1871 году жилъ съ семействомъ въ собственномъ домѣ и имѣлъ по­ стояльца, отъ котораго получалъ 3 р. въ мѣсяцъ, кромѣ того вмѣстѣ съ сы­ номъ занимался сапожпымъ мастер­ ствомъ, имѣлъ съ нимъ приварокъ об­ щій, а хлѣбъ отдѣльно, 3) Овчаровъ,— по показанію сына его Емельяна, по­ лучилъ вмѣстѣ съ послѣднимъ въ на­ слѣдство домъ отъ умершей жены сво­ ей и свою наслѣдственную часть усту­ пилъ сыну, съ тѣмъ чтобы тотъ со­ держалъ его до смерти; что имъ ис­ полнялось и исполняется. Харьковское губернское но городскимъ дѣламъ при­ сутствіе по разсмотрѣніи дѣла по су­ ществу, нашло: а) что Кольбусъ, во время выдачи ему удостовѣренія, пепо- лучалъ съ дома своего никакого дохо­ да, помощью сына, находившагося еще въ обученіи, не пользовался, и хотя нанимался въ услуженіе, съ жаловань­ емъ по 3 р. 50 к. въ мѣсяцъ, по пзъ этаго нельзя заключить, чтобы такія средства обсснечивалн его существова­ ніе, б) что обеспеченное положеніе Захарова произведеннымъ дознаніемъ педоказано, в) что въ показаніи Емель­ яна Овчарова, данномъ при дознаніи, обнаруживается противорѣчіе съ свѣ­ дѣніями, собранными въ 1871 году, и то обстоятельство, что оііъ не отказы­ вался въ то время давать содержаніе своему отцу, рядовому Артему Овча­ рову, также ничѣмъ не подтверждается, и г) что по распоряженію правитель­ ства, послѣдовавшему въ 1870 году, городскія управы должны выдавать у- достовѣрснія и тѣмъ неспособнымъ н и ж н и м ъ чинамъ, которые имѣютъ иму­ щество, пеобеспечиваюіцее ихъ суще­ ствованіе, а потому дѣйствія управы, но выдачѣ удостовѣреній Кольбусу, За­ харову и Овчарову признаны правиль­ ными, такъ какъ означенные чины, во время выдачи имъ тѣхъ удостовѣреній, не находились въ условіяхъ которыя бы исключали право ихъ на полученіе отъ казны вспомоществованія. Казен­ ная палата, находя это опредѣленіе губернскаго правленія несогласнымъ, по существу дѣла, съ изданными на сей предметъ узаконеніями и распоря­ женіями правительства, вошла съ ра­ портомъ въ правительствующій Сенатъ, прося объ отмѣнѣ вышеизложеннаго постановленія губернскаго присутствія. Дѣло это препровождалось сенатомъ на заключеніе, г. министра внутрен­ нихъ дѣлъ, который рапортомъ отъ С сентября 1877 года за JV: 1851, до­ носитъ, что министерствомъ финансовъ, въ дополненіе къ циркуляру отъ 7 но­ ября 1372 года, который былъ понятъ нѣкоторыми палатами въ слишкомъ тѣ­ сномъ смыслѣ, былъ данъ циркуляръ 19 октября 1873 года за ЛГе 7959, въ которомъ разъяснено, что такъ какъ условія жизни въ разныхъ мѣстностяхъ чрезвычайно разнообразны, а потому сумма пособія не вездѣ и не всегда можетъ обеспечить бытъ получающихъ оное нижнихъ чиновъ, то точное опре­ дѣленіе случаевъ прекращенія выдачи имъ пособія можетъ быть сдѣлано без­ ошибочно, только по соображеніи на мѣстѣ всѣхъ условій ихъ существова­ нія, а потому если, по мѣстнымъ у- словіямъ, Кольбусъ и Захаровъ не мо­ гли существовать безъ пособія отъ казны, то и заключеніе губернскаго присутствія объ освобожденіи лицъ, вы­ давшихъ удостовѣренія о томъ, слѣ­ дуетъ считать правильнымъ. Что же касается рядоваго Артема Овчарова, то нельзя не признать, что онъ по буквальному смыслу закона не имѣетъ нрава на пособіе, такъ какъ сынъ его не только изъявилъ желаніе содержать отца за уступленную часть дома, но и обязанъ былъ къ тому заключеннымъ между ними договоромъ, что легко мо­ гло быть обнаружено лицами, выдав­ шими Овчарову свидѣтельство на полу­ ченіе пособія, нри болѣе серьезномъ отношеніи ихъ къ своимъ обязанно­ стямъ. Цо сему, по мнѣнію его, ми­ нистра внутреннихъ дѣлъ, раздѣляемо­ му министрами военнымъ и финансовъ, съ которыми имъ сдѣлано было сно­ шеніе, надлежало бы, въ виду приве­ денныхъ соображеній, освободить отъ отвѣтственности лицъ, выдавшихъ удо­ стовѣренія инвалидамъ Кольбусу и За­ харову на право полученія 3 руб. въ мѣсяцъ содержанія, а привлечь къ оной лишь за выдачу таковаго удосто­ вѣренія инвалиду Овчарову, какъ не- ішѣвшему нрава но закону на упомя­ нутое содержаніе. Раздѣляя и съ сво­ ей стороны изложенное мнѣніе мини­ стра внутреннихъ дѣлъ, правительству­ ющій сенатъ опредѣлилъ: предписать харьковскому губернатору сдѣлать над­ лежащія къ исполненію онаго распо­ ряженія. (Въ исполненіе приведеннаго указа сената г. предсѣдатель губерп- скаго присутствія и вице-губернаторъ полагали передать настоящее дѣло про­ курорскому надзору, прокуроръ же ок­ ружнаго суда, предсѣдатель губернской земской управы и предсѣдатель миро- ваго съѣзда находили, что но прави­ ламъ устава угол. суд. о порядкѣ пре­ данія суду н» преступленіямъ должно­ сти обвиненіе должно заключать въ се­ бѣ всѣ данныя, необходимыя для со­ ставленія прокуроромъ обвинительнаго акта, въ рѣшеніи же Сепата не ука­ заны лица, противъ которыхъ возбуж­ дается преслѣдованіе, вслѣдствіе чего прокурорская влясть была бы постав­ лена въ невозможность дать дѣлу даль­ нѣйшее движеніе; кромѣ того въ ст. 158 гирод. полож. указанъ порядокъ, которымъ опредѣленія губернскаго при­ сутствія о преданіи суду должностныхъ, лицъ городскаго общественнаго управ­ ленія приводятся въ исполненіе, и по­ тому губернское присутствіе въ настоя­ щемъ случаѣ должно поступить но у- казанію ст. 1 58 город. полож., то есть, постановивъ, согласно указу сената, опредѣленіе о привлеченіи виновныхъ къ отвѣтственности, сообщить таковое городской думѣ. Городской голова, со­ глашаясь, что преданіе суду ни въ ка­ комъ случаѣ не можетъ послѣдовать безъ разъясненія всѣхъ данныхъ къ обвиненію н безъ соблюденія 158 ст. город. полож., добавилъ, что указомъ правительствующаго сената опровер- інутъ только мотивъ, по которому от­ вергнута жалоба казенной палаты на городскую управу, постановленія же о преданіи кого либо суду въ указѣ нс содержится, а потому вслѣдствіе озна­ ченнаго указа дѣло возвращается въ то самое положеніе, въ которомъ оно находилось въ городскомъ присутствіи при первоначальномъ его разсмотрѣніи н присутствіе должно обсудить всѣ об­ стоятельства, служащія и къ обвине­ нію и къ оправданію, и опредѣлить дѣйствительно ли кто либо изъ дож- ностныхъ лицъ городскаго обществен­ наго управленія совершилъ такой про­ ступокъ, за который онъ подлежитъ суду на основаніи уложенія о наказа­ ніяхъ. Въ виду высказанныхъ мнѣній губернское присутствіе большинствомъ голосовъ опредѣлили: согласно указу правительствующаго сената, предать суду членовъ харьковской городской управы лекаря Залѣскаго и 2-й гиль­ діи купца Доценко, перваго какъ раз­ рѣшившаго выдачу свидѣтельства от­ ставному нижнему чину Артему Овча­ рову на полученіе пособія отъ казны, а втораго какъ подписавшаго таковое свидѣтельство, но предварительно при­ веденія сего въ исполненіе сообщить настоящее опредѣленіе харьковской го­ родской думѣ, на основаніи ст. 158 город. полож. По докладѣ вышеизло­ женнаго городская управа съ своей стороны сочла пужнычъ объяснить слѣ­ дующее: на основаніи 1 ст. уст. угол. суд. никто не можетъ подлежать су­ дебному преслѣдованію за преступле­ ніе и проступокъ, не бывъ нривле ченъ къ отвѣтственности въ порядкѣ опредѣленномъ правилами сего уста­ ва. Постановленіе о преданіи суду двухъ членовъ харьковской городской управы по поводу свидѣтельства о бѣ і- пости, выданнаго инвалиду Овчарову, послѣдовало съ слѣдующими существен ними нарушеніями установленнаго по­ рядка: 1) на основаніи 1085— 1102 ст. уст. угол. суд. и 157 — 161 ст. город. иолож. Члены городской управы могутъ быть преданы суду неиначе, Ч А С Т Ь О Ф И Ц І А Л Ь Н А Я . ^І.-ЬЙСТВІЯ рРАВИТЕЛЬСТВА по харьноосной губерніи. По резолюціи его превосходительства г. начальника губерніи, состоявшейся 4 сего мая, опредѣлены : отставной коллежскій реги­ страторъ Василій СМОЛЪИНКИНЪ—на должность полицейскаго надзирателя 1 участка г. Чугу- ева, согласно его прошенію; и дворянинъ Ар­ кадій ЗилоТи—въ число канцелярскихъ слу­ жителей харьковской дворянской опеки, съ причисленіемъ къ 1-му разряду. , ЖѴРНІП Харьновской городской думы засѣданія 9-го марта 1979 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдатель­ ствомъ городскаго головы А. Е. Кова­ лева, присутствовали 38 гласныхъ. Предметы совѣщаніи: Ст. 1. Управа доложила, что послѣ публикаціи списковъ избирателей для выбора гласныхъ на четырехлѣтіе съ 1879 но 1883 г. въ управу представ­ лены нѣкоторыми изт. городскихъ обы­ вателей заявленія объ исправленіи спи­ сковъ па основаніи ст. 27 городоваго положенія. Въ виду этихъ заявленій управою сдѣланы въ спискахъ слѣдую- і щія исправленія: внесены въ списокъ1 избирателей по 2 разряду поручикъ Ва-і силій Григорьевичъ Шидловскій, дво-j рянинъ Леонидъ Николаевичъ Шати-| ловъ и штабсъ-ротмистръ Дмитрій Дми-: гріевичъ Фонъ-Циглеръ, по 3 разряду жена купца Екатерина Александровна Ильницкая, жена присяжнаго црвѣрен- иаго Анна Васильевна Стойкина,1 штабсъ-ротмистръ Григорій Петровичъ’ Черноглазовъ и вдова потомственнаго1 почетн. гражданина Александра Яков­ левна Цыгарева, а вмѣсто ихъ исклю-j чены изъ списковъ но 2 разряду ти­ тулярный совѣтникъ Карлъ Николаи-; вичъ Сырокомскій, вдова губернскаго| секретаря Людмила Николаевна Фонъ-| Коссартъ, по 3 разряду дворянинъ Іо-; сифъ Петровичъ Григоровичъ, кресть-1 анка Анастасія Калицишна Лысеикова’ и жена коллежскаго регистратора Бу- j лацкая-Беагрикъ, статскій совѣтникъ’ Анатолій Львовичъ Шостакъ, какъ про-1 давшій часть изъ своего имущества Шатилову, перечисленъ изъ 1 разряда во 2, а присяжный повѣренный Иванъ Ивановичъ Поморцевъ изъ 2 разряда въ 3, какъ владѣющій въ имуществѣ частью, съ которой причитается въ до­ ходъ города платежа менѣе 50 руб., штабсъ-капитанъ Петръ Федоровичъ Матуншнскій перечисленъ изъ 2 раз­ ряда въ 1-й, а дочь генералъ-маіора Екатерина Николаевна Ромашова, иму­ щество которой перешло къ Матушин- скому, исключена изъ списковъ по 2 разряду; за тѣмъ, въ 3 разрядѣ вмѣ­ сто умершаго протоіерея Якова Ми­ хайловича Годяховскаго записаны его наслѣдники. Кромѣ того въ управу по­ дано заявленіе купцомъ 1 гильдіи Ива­ номъ Федоровичемъ Чернышевымъ, ко­ торый проситъ перечислить его изъ 2 разряда въ 1, такъ какъ кромѣ плате­ жа по 1 гильдіи онъ уплачиваетъ въ доходъ города съ содержимыхъ имъ трактирныхъ заведеній и репсковыхъ погребовъ такую сумму, которая даетъ право на участіе въ 1 разрядѣ изби телей. На эту просьбу управа находитъ иеподлежащею удовлетворенію на томъ основаніи, что въ силу ст. 17 городо ваго положенія правомъ голоса на го­ родскихъ выборахъ пользуются лица, уплачивающія въ пользу города сборъ съ торговыхъ и промысловыхъ свидѣ­ тельствъ, а также съ билетовъ на со­ держаніе нѣкоторыхъ цромышленных’і заведеній, но не съ патентовъ на трак тирпыя и подобныя имъ заведенія, вт каковомъ смыслѣ эта статья городовап положенія разъяснена и правительству- какъ но усмотрѣнію городской думы и, кромѣ того, но опредѣленію губерн­ скаго но городскимъ дѣламъ присут­ ствія, если противозаконныя дѣйствія усмотрѣны губернаторомъ. Учрежде­ ніямъ и лицамъ, но жалобамъ коихъ возбуждено дѣло о преступленіи по должности, уст. угол. суд. не представ­ ляетъ права жалобы на постановленіе начальства обвиняемыхъ, освобождаю­ щее ихъ отъ отвѣтственности, точно такжё ст. 158 город. пол. не предо- сгавляетт. нрава жалобы на постанов­ леніе губернскаго присутствія въ ин­ тересахъ обвиненія. Если ст. 153 город. полож. указываетъ па право разныхъ вѣдомствъ, недовольныхъ рѣ­ шеніемъ губернскаго присутствія, при­ носить жалобы правительствующему се­ нату, то это относится къ дѣламъ но пререканіямъ о предѣлахъ вѣдом­ ства, власти и обязанностяхъ, о коихъ упоминается въ 151 ст. и не можетъ быть распространяемо на дѣла о пре­ даніи суду служащихъ въ городскомъ общественномъ управленіи^ Между тѣмъ но дѣлу о выдачѣ свидѣтельства Овча­ рову члены городской управы преда­ ются суду безъ постановленія город­ ской думы, безъ усмотрѣпія губерна­ торомъ незаконности дѣйствій и вопре­ ки опредѣленію губернскаго по город­ скимъ дѣламъ присутствія, разсмотрѣв­ шаго дѣло по существу 7 апрѣля 1875 года и не признавшаго ихъ подлежав­ шими уголовной отвѣтственности, ка­ ковое опредѣленіе вошло въ законную силу и не могло подлежать обжалова­ нію со сторопы казенной палаты за силою 158 ст. город. иолож., 2) на основаніи ст. 1086 — 1087 и 1095 уст. угол. суд. и согласно указу правитель­ ствующаго сената отъ 9 апрѣля 1874 года за No 14256 по дѣлу о преданіи суду харьковской городской управы за несвоевременную сдачу въ рекруты мѣ­ щанина Гончарова, губернское присут­ ствіе, прежде преданія суду, обязано истребовать объясненіе отъ обвиняе­ мыхъ и привести всѣ предметы обви­ ненія вт» такую ясность, чтобы поста­ новленіе р преданіи суду заключало въ себѣ всѣ свѣдѣнія, необходимыя для составленія прокуроромъ обвинительнаго акта, между тѣмъ губернское присут­ ствіе, оправдавшее городскую управу постановленіемъ своимъ 7 апрѣля 1875 года, при вторичномъ обсужденіи того же самаго дѣла предаетъ ихъ суду, не истребовавъ о ъясненій отъ обви няемыхъ и не входя въ разсмотрѣніе дѣла по существу, а основываясь на указѣ правительствующаго сената, въ которомъ вовсе не содержится поста­ новленія о преданіи кого либо суду, да не могло и содержаться таковаго, потому что, по 159 ст. город. полож., требуется утвержденіе правительствую­ щаго сената опредѣленій городскихъ думъ и губернскихъ присутствій о пре- дапіп суду только городскаго головы, въ настоящемъ же случаѣ такого опредѣ­ ленія въ виду сената не было, 3) на ос­ нованіи 1095 п 520 ст. п. 5-го уст. угол. суд. въ постановленіи губернскаго присутствія должно заключаться опре­ дѣленіе по закону: какому именно пре­ ступленію соотвѣтствуютъ признаки разсматриваемаго дѣянія. Такъ какъ за силою 161 ст. город. полож. слу­ жащіе въ городскомъ общественномъ управленіи, вслучаѣ преступленія по должности, подлежатъ наказаніямъ, установленнымъ ст. 329 — 387 ул. нак., то губернскому присутствію надлежа­ ло разсмотрѣть подходятъ ли подъ ко­ торую нибудь изъ означенныхъ 329 — 387 ст. признаки проступка двухъ чле­ новъ управы, за которые предполагает­ ся предать ихъ уголовному суду, со­ стоящіе въ томъ, что одинъ изъ нихъ надписалъ на прошеніи Овчарова резо­ люцію: „выдать свидѣтельство на закон­ номъ основаніи”, а другой подписалъ свидѣтельство, составленное на осно­ ваніи оффиціальнаго удостовѣренія нра вительственпой полиціи. По существу дѣла о выдачѣ инвалиду Овчарову сви­ дѣтельства о бѣдпости не представ­ ляется никакихъ основаній къ отвѣт­ ственности кого-либо изъ членовъ го­ родской управы, потому что во 1-хъ. служащіе въ городскомъ обществен­ номъ управленіи не могутъ подвер­ гаться взысканіямъ за неисполненіе такихъ обязанностей, которыя не воз­ ложены на нихъ городовымъ положе­ ніемъ, въ силу 9 ст. этого иолож., воспрещающей выходить изъ круга у- казанныхъ общественному управленію дѣлъ. Обязанность городскаго управле­ нія собирать свѣдѣнія объ имущест­ венномъ положеніи отставныхъ и без­ срочно-отпускныхъ нижнихъ чиповъ, на основаніи § 6 прилож. къ 2 ст. город. иолож., относится только къ тѣмъ изъ нихъ, которые водворились и прі­ обрѣли въ городѣ осѣдлость, то есть вошли въ составъ городскаго общества (зак. о сост. ст. 423 прилож.по нрод. 1868 г.), собираніе же свѣдѣній о средствахъ къ пропитанію инвалидовъ, неимѣющихъ въ городѣ пи какой осѣ­ длости и обратившихся въ казенную палату съ просьбою о постоянномъ по­ собіи изъ казны, ни по закону, ни по свойству предмета не относились къ вѣдомству городской управы. Объ этомъ обстоятельствѣ харьковская гвродская дума еще въ 1875 г. доводила до свѣ­ дѣнія правительства, вслѣдствіе того, что харьковская казенная палата не’ выдавала инвалидамъ слѣдующаго пмъ( по закону пособія, требуя непремѣнно1 удостовѣренія о бѣдности отъ город­ ской управы, ло представленіе думы оставалось безъ послѣдствій и только въ 1878 г., по поводу ходатайствъ харьковской и нѣкоторыхъ другихъ го- юдскихъ думъ, министерство вошло въ іазсмотрѣніе этого вопроса и убѣди­ лось, что городское управленіе, какъ учрежденіе не сословное, не можетъ и не обязано выдавать свидѣтельства о бѣдности инвалидамъ, неимѣющимъ о- сѣдлости, о чемъ и объявлено въ цир­ кулярѣ отъ 19 января 1878 года за Д» 10, прилагаемомъ у сего въ копіи. Іо 2-хъ, въ дѣлахъ уголовныхъ всякій несетъ отвѣтственность только самъ за себя. Если казенная палата выдала Овчарову пособіе неправильно, то от­ вѣтственность за это лежитъ на са­ мой казенной палатѣ, имѣвшей полную возможность собирать и повѣрять соб­ ранныя свѣдѣнія чрезъ подвѣдомыхъ палатѣ чиновниковъ, членамъ же го- юдской управы не было надобности повѣрять офиціальныхъ свѣдѣній, до­ ставленныхъ правительственною поли­ ціею объ имущественномъ положеніи инвалидовъ, потому что свѣдѣнія этн не имѣютъ пи какого отношенія къ предметамъ городцкаго хозяйства и бла­ гоустройства, лежащимъ на попеченіи общественнаго управленія; и въ 3-хъ, предложеніе министра внутреннихъ дѣлъ, что и н в а л и д ъ Овчаровъ не нуж­ дался въ пособіи въ виду обязательства, даннаго его сыномъ, не составляетъ повода къ обвиненію за неправильную выдачу Овчарову свидѣтельства о бѣд­ пости, потому что существованіе обя­ зательства обнаружилось уже впослѣд­ ствіи при дознаніи чиновника губерна­ тора, при чемъ однако же осталось не выясненнымъ самое существенное: ис­ полнялъ ли сынъ Овчарова свое обя­ зательство и на сколько онъ самъ былъ обеспеченъ, чтобы могъ содержать своего отца. Выслушавъ приведенное объясненіе и вполнѣ раздѣляя мнѣніе городской управы, дума посгпановила: уполномочить городскаго голову на на­ стоящее опредѣленіе губернскаго но городскимъ дѣламъ присутствія при­ нести жалобу правительствующему се­ нату, на основаніи ст. 158 городоваго положенія. Ст. 4. Доложено дѣло о привлече­ ніи къ отвѣтственности члена город­ ской управы Кононе.ко но обвиненію его въ неправильныхъ дѣйствіяхъ но службѣ. Обстоятельства настоящаго дѣла состоятъ въ слѣдующемъ: проку­ роръ харьковскаго окружнаго суда у- вѣдомилъ губернатора, что 11 сентя­ бря 1878 г. на благовѣщенскомъ ба­ зарѣ г. Харькова цеховымъ Иваномъ Александровымъ Сердюковымъ было на­ несено оскорбленіе ударомъ рукою по лицу, члену харьковской городской у- правьі купцу Кононенко во время ис­ полненія послѣднимъ своихъ служеб­ ныхъ обязанностей. Обстоятельства вы­ звавшія таковое столкоовеніе между цеховымъ Сердюковымъ и членомъ у- правы Кононенко, заключаются, по по- ,2 касаніямъ свидѣтелей, въ томъ, что членъ управы Кононенко, разрѣшивъ торговцу изъ евреевъ (Абраму Шафе­ ру) перенести рундукъ изъ задняго ря­ да въ передній, болѣе удобный и вы­ годный для торговли, отказалъ въ томъ же, безъ всякаго основанія, цеховому Сердюкову, имѣвшему рундукъ рядомъ съ рундукомъ означеннаго еврея, не смотря на то, что Сердюковъ предла­ галъ Кононенкѣ принять отъ него де­ нежный взносъ за переносъ рундука, но на это, какъ видно изъ показанія мѣщапипа Колесниченко, получилъ от­ вѣтъ отъ Копоненко: „тебѣ нѣтъ мѣ­ ста”. Когда же Серлоковъ затѣмъ сталъ строить рундукъ въ переднемъ ряду, по сосѣдству съ рундукомъ оз­ наченнаго еврея,то Кононенко, прибывъ па площадь, отдалъ приказаніе Сердю­ кову пріостановить постройку; Сердю­ ковъ сталъ вновь упрашивать Кононен­ ко о разрѣшеніи ему этой постройки, причемъ становился даже на колѣни. Получивъ вторично отказъ, Сердюковъ подъ вліяніемъ сильнаго раздраженія отъ несправедливаго отношенія Коно­ ненко къ торговцамъ, нанесъ ему ударъ по лицу, въ отвѣтъ на который полу­ чилъ огъ Копоненко сильный толчекъ въ грудь, свалившій Сердюкова съ ногъ. Несправедливыя отношенія члеиа упра­ вы Кононенко съ одной стороны къ торговцамъ русскаго происхожденія, притѣсненія оказываемыя послѣднимъ въ явный ущербъ интересамъ торговли ихъ и съ другой видимое предоставле­ ніе преимуществъ и покровительство торговцамъ еврейскаго происхожденія, подтверждаются кромѣ вышеуказанныхъ обстоятельствъ: 1) Прошеніемъ отъ 15 сентября 1878 г., поданнымъ въ харь­ ковскую городскую унраву отъ имени 18 лицъ русскаго происхожденія, тор­ гующихъ на Благовѣщенскомъ базарѣ, и 2) постановленіемъ харьковской го­ родской управы отъ 10 октября 1878 г., которымъ, какъ прокурору извѣстно, распоряженіе члена управы Копоненко, о разрѣшеніи вышеупомянутому еврею перенести рундукъ въ передній рядъ, какъ неправильное, отмѣнено Прини­ мая во вниманіе, что подобный образъ дѣйствій члена управы Кононенко, по­ кровительство однимъ торговцамъ въ явный ущербъ другимъ и допущеніе вслѣдствіе этаго несправедливыхъ доз­ воленій однимъ и притѣсненіе въ то­ же время другихъ— неносредствепно указываетъ, что онъ, Кононенко, зло­ употреблялъ своею властію, какъ надо полагать, изъ личныхъ своихъ какихъ то вшодъ, г. прокуроръ, руководству­ ясь 1085 ст. уст. уг. су л., сообщаетъ о вышеизложенномъ па распоряженіе г. начальника губерніи, при чемъ пре­ проводилъ копіи: а) съ показаній кре­ стьянина Ильина, мѣщанъ: Брезнева, Стецепко, Колесниченко и Будипстро- вича и б) съ прошенія отъ 15 сентяб­ ря 1878 г., поданнаго торговцами Бла­ говѣщенскаго базара. Сообщая о выше изложенномъ, съ препровожденіемъ оз­ наченныхъ бумагъ, и. д. Губернатора проситъ унраву иереАь обстоятельства настоящаго дѣла, согласно 1085 ст. уг. суд. и 157 ст. город. полож. на обсуж­ деніе и заключеніе думы и о послѣду­ ющемъ увѣдомить. Въ прошеніи подан- иомъ въ городскую управу 15 сентяб­ ря 1878 г., русскіе ^торговцы мелоч­ нымъ товаромъ на Благовѣщенскомъ базарѣ заявляютъ, что съ того време­ ни, какъ наблюденіе за базаромъ по­ ручено члену управы Кононенко, пер­ вое мѣсто въ ихъ мѣлочной торговлѣ предоставлено евреямъ, которые стали господами базара, такъ что мѣсто от­ веденное русскому, отнимается у него и переходитъ еврею, что всѣ жалобы и заявленія просителей оставляются безъ вішманія, тогда какъ одного сло­ ва еврея достаточно, чтобы его просьба была уважена, и что наконецъ они по­ мѣщены въ невыгодныя для торговли мѣста, гдѣ могутъ торговать лишь въ такое время когда еврейскій рядъ запертъ. Въ виду всего этого тор­ говцы просятъ назначить кого ди- би изъ членовъ управы для но вѣрки справедливости сказаннаго, на­ значить особое лицо, которое при­ нимало бы отъ нихъ заявленія о всѣхъ ихъ нуждахъ, обсудить дѣйствія и ра­ споряженія Конопенка по закону и въ случаѣ отказа въ этой просьбѣ выдать имъ копію съ прошенія ихъ и съ по­ становленія по опому городской упра­ вы. Вслѣдствіе этой просьбы, провѣривъ чрезъ одного изъ своихъ членовъ, памѣ- стѣ, расположеніе мелочной торговли, управа навіла, что столы и рундукы для мелочной торговли ыа Благовѣщенскомъ базарѣ размѣщены въ пять рядовъ на площадкѣ между городскими съ одной стороны и лавками частныхъ лицъ съ другой, при томъ такъ, что для евреевъ собственно отведенъ особый рядъ вбли­ зи городскихъ лавокъ, занимаемыхъ так­ же евреями, остальные же четыре ряда заняты преимущественно русскими. 11а ибодѣе выгодными для торговли мѣста­ ми считаются ближайшія къ площадкѣ, гдѣ толкучій рынокъ, и эти мѣста въ четырехъ рядахъ занимаются русскими, а въ пятомъ еврейскомъ ряду евреями, затѣмъ въ другихъ рядахъ евреи зани­ маютъ только заднія, самыя невыгодныя мѣста, единственный же случай пере­ носа рундука, принадлежащаго еврею, на мѣсто впереди рядовъ устраненъ управою и рупдукъ возвращенъ на преж­ нее мѣсто. Изъ вышеизложеннаго оче­ видно, что при размѣщеніи мелочной торговли евреи не пользуются ни каки­ ми преимуществами предъ русскими, такъ какъ занимаемыя ими мѣста не пользуются никакими особенными выго­ дами. Но этимъ иричипамъ управа при­ знала жалобу торговцевъ совершенно неосновательною и не нашла нужнымъ назначать особое лицо для пріема отъ нихъ заявленій, такъ какъ очи могутъ обращаться съ заявленіями о своихъ нуждахъ или въ городскую унраву или къ члену управы, завѣдывающему ба зарамъ, а потому опредѣлила, жалобу торговцевъ мелочнымъ товаромъ оста­ вить безъ послѣдствій и выдать имъ копію съ настоящаго опредѣленія. Кро­ мѣ того въ городскую управу поступи­ ли 22 сентября прошлаго и 23 февра­ ля настоящаго года заявленія отъ тор­ говцевъ Благовѣщенскаго базара о томъ, что поданная нѣкоторыми торговцами жалобы наКонзненку несправедлива, что никакихъ Притѣсненій съ его стороны они не терпятъ и всегда находили у него справедливое и внимательное отношеніе къ своимъ нуждамъ. Затѣмъ но пово­ ду вышеприведеннаго сообщенія проку­ рора окружнаго суда Кононенко пред­ ставилъ городской думѣ слѣдующее объясненіе: на основаніи постановле­ нія думы 11 апрѣля 1874 г. для ме­ лочной торговли на благовѣщенскомъ базарѣ отведена площадка, гдѣ постро­ ены городскія лавки старожелѣзнаго ряда. Здѣсь эти торго?цы размѣщены были рядами параллельно лавкамъ, а впереди находится площадка для тол­ кучей торговли, и такой порядокъ, ѵ становлевный еще до вступленія его въ должность члена управы, до сихъ поръ остался неизмѣнпмымъ. Для ев­ реевъ отведенъ особый рядъ, ближай­ шій къ городскимъ лавкамъ, занятымъ также преимущественно евреями, ко торимъ онѣ отданы съ торговъ упра­ вою. Вслѣдствіе такого размѣщенія мелочпой торговли, въ каждомъ ряду есть болѣе и менѣе выгодныя мѣста, смотря потому ближе или дальше от стоятъ опи отъ площадки, плата же за землю для всѣхъ мѣстъ одинакова. Не принимая на себя раздавать мѣста въ этихъ рядахъ по своему усмотрѣпію именно въ тѣхъ видахъ, чтобы избѣ­ жать нарсканій, онъ Кононенко пред­ ложилъ самимъ торговцамъ распредѣ­ лить между собою мѣста по жребію, на что они согласились и затѣмъ ни какихъ жалобъ на неудобства этаго распредѣленія мѣстъ заявляемо небыло. Если же евреи занимаютъ, весьма впрочемъ немногіе, мѣста вт. другихъ рядахъ, кромѣ отведеннаго для нихъ, то по но его или управы распоряже­ нію, а потому, что нѣкоторые русскіе торговцы передали свою торговлю ев­ реямъ. Кононенко полагаетъ, что въ этихъ дѣйствіяхъ его не заключалось ни особеннаго съ его стороны покро­ вительства евреямъ, ни предоставленія имъ какихъ либо преимуществъ предъ русскими. Въ сентябрѣ 1878 г. онъ дѣйствительно дозволилъ еврею Шафе­ ру, по его просьбѣ, перепости его рун­ дукъ изъ заднихъ рядовъ на мѣсто впереди еврейскаго ряда, руковод­ ствуясь въ этомъ случаѣ тѣмъ, что евреи на это дозволеніе не выражали никакого неудовольствія, хотя ближе всего они были заинтересованы; ког­ да же затѣмъ цеховой Сердюковъ обратился съ просьбой дозволить ему поставить рундукъ впереди рядовъ, то Кононенко пе считалъ возможнымъ у- важнть его просьбу, во первыхъ пото­ му, что въ рядахъ онъ пе занималь мѣста, торговли съ рундука пе произ­ водилъ, и за землю, па которой сто­ ялъ ого рундукъ, купленный имъ у ко­ го то, акциза городу не платилъ, а во вторыхъ потому, что Сердюковъ имѣ­ етъ тамъ же лавку, въ которой и про­ изводитъ торговлю. Въ этомъ то рас­ поряженіи, какъ видно, г, прокуроръ усматриваетъ его, Кононешса, неспра­ ведливыя отношенія къ русскимъ тор­ говцамъ, тогда какъ ему казалось бы напротивъ, несправедливостью давать одному нѣсколько мѣстъ, а другому ничего. При этомъ, объясняетъ Коио- нонко, г. прокуроръ упустилъ изъ ви­ ду одно обстоятельство, что торгующіе на базарѣ евреи, большею частію от­ ставные солдаты и потому стѣснять ихъ въ добываніи средствъ къ жизни и оказывать предпочтеніе другимъ тор­ говцамъ не было бы законно. Что ка­ сается свидѣтельскихъ показаній будто Сердюковъ, обращаясь съ своею прось­ бою, становился даже на колѣни, то Копоненко оставляетъ ихъ на совѣсти свидѣтелей, утверждая, что ничего по­ добнаго пе было и быть не могло, такъ какъ Сердюковъ, имѣя у себя лавку, не нуждался въ другомъ мѣстѣ для торговли, развѣ разсчитывалъ отдать его въ наймы другимъ. Далѣе Коно­ ненко, въ оправданіе свое, ссылается на постановленіе управы 10 октября 1878 г., которымъ жалоба торговцевъ, поданная въ управу 15 септября, приз­ нана совершенно неосновательною, и говоритъ, чго если управа отмѣнила данное имъ еврею Шаферу дозволеніе перенести рундукъ, то, какъ онъ по­ лагаетъ, не потому, чтобы оно пару шало чьи либо интересы, а въ виду возбужденной Сердюковымъ жалобы. Всѣ вообще обвиненія, предъявляемыя противъ него г. нрокуроромъ, Кононен­ ко паходитъ на столько неопредѣлен­ ными и въ такой степени лишенными фактическаго основанія, что опровер­ гать ихъ болѣе или менѣе обстоятель­ но было бы весьма трудно. Изъ одно­ го случая отказа русскому торговцу въ отводѣ мѣста для торговли отка­ за, для котораго былъ основательный поводъ, какъ объяснено выше, г. про­ куроръ выводитъ предположеніе, что онъ Кононенко злоупотреблялъ своею властію изъ личныхъ своихъ какихъ то выгодъ. На сколько подобное, черезчуръ смѣлое, предположеніе вытекаетъ изъ обстоятельствъ дѣла Кононенко пред­ ставляетъ судить гг. гласнымъ, съ сво­ ей же стороны онъ даже не считаетъ его стоящимъ возраженія; по его мнѣ­ нію, оно лучше всего показываетъ, на какихъ несерьезныхъ мотивахъ основа- по обвиненіе. При обсужденіи настоя­ щаго дѣла гласный Левченко высказалъ, что всѣ представленныя думѣ данныя, достаточно убѣждаютъ въ невиновности Кононенко въ этомъ дѣлѣ и потому онъ полагалъ бы возбужденное противъ Конопенка обвиненіе оставить безъ по­ слѣдствій. Напротивъ, гласные Щел­ ковъ, Бразоль, Стояновъ и другіе на­ ходили, что въ виду серьозности обви­ ненія одного изъ членовъ общественна­ го управленія, собственное достоинство этаго учрежденія требуетъ самаго пол­ наго разслѣдованія дѣла, такъ какъ, постановивъ опредѣленіе только на ос­ нованіи представленныхъ объясненій, дума могла бы заслужить нареканія въ невнимательномъ отношеніи къ дѣлу, когда же все объясненное подтвердится разслѣдованіемъ, то не останется ни­ какихъ недоразумѣній и самое оправ­ даніе будетъ полнѣе. Въ виду выска­ занныхъ мнѣній дума постановила: на­ значить коимисію изъ гг. гласныхъ: II. II. Щелкова, Д. II. Бразоли, II. 51. АіснмеТіко, А. Н. Стоянова, II. О. Ро- буша, А. 51. Егорьева и Ф. С. Соловь­ ева, которой поручить произвести раз­ слѣдованіе по обвиненію члена управы Конопеііко въ неправильныхъ по служ­ бѣ дѣйствіяхъ и о результатахъ раз­ слѣдованія доложить думѣ. Ст. 5. Городской голова заявилъ, что но распоряженію г. командующаго вой скамп составленъ комитетъ изъ пред­ ставителей разныхъ учрежденій, кото­ рый имѣетъ цѣлью установить правила для предполагаемой въ будущемъ ап­ рѣлѣ однодневной переписи населенія въ г. Харьковѣ. Такъ какъ для произ­ водства переписи необходимы расходы, комитетъ же пе имѣетъ для этаго ни­ какихъ средствъ, то въ сегодняшнемъ засѣданіи члены комитета обратились къ нему, городскому головѣ, съ прось­ бою предложить думѣ ассигновать для этой надобности примѣрно до 500 р., безъ чего занятія комитета едва ли мо­ гутъ продолжаться, потому что за не­ имѣніемъ средствъ они остались бы безъ всякаго результата. По поводу э- таго предложенія пѣкоторыми изъ глас­ ныхъ сдѣлано было замѣчаніе, что ?ъ настоящемъ положеніи дѣла думѣ труд­ но было бы произнести какое либо рѣ­ шеніе. Если для предполагаемой пере­ писи будутъ приняты тѣ же основанія, по которымъ производилась прежняя перепись, то едва ли ‘ отъ нея можио ожидать полезныхъ результатовъ, по­ тому что получились бы тѣ же дан­ ныя, какія добыты прежнею переписью, кромѣ развѣ опредѣленія общаго числа жителей. Слѣдовательно, для того, что­ бы городъ имѣлъ основаніе оказать денежное содѣйствіе производству не рениси, нужно знать въ чемъ она мо­ жетъ быть полезна для города н пе будетъ ли преждевремепиа въ виду предполагаемой общей переписи. По­ слѣ совѣщаній но этому предмету ду­ ма постановила: Не отвергая въ прин­ ципѣ принятія на городскія средстіа расхода по производству однодіевной переписи, отложить рѣшеніе вопроса до полученія болѣе подробныхъ свѣдѣ- ! ній о томъ, на какихъ основаніяхъ бу­ детъ произведена перепись и на сколь- ! ко могутъ быть выгодны ея резѵльта- 1 ты для города. Присяжный попечитель но дѣлалъ несосто­ ятельнаго должника, титулярнаго совѣтника Георгія Степановича Анненкова, присяжный повѣренный Владиміръ Августовичъ Раттн, приглашаетъ всѣхъ кредиторовъ несостоя­ тельнаго явиться въ общее собраніе имѣющее быть 13 сею мая въ 12 часовъ дня, въ зда­ ніи харьковскаго окружнаго суда, для учреж денія конкурснаго управленія.— 3 Отъ Купянскаго уѣзднаго по воинской повин1 ности присутствія. Ііуіілнское уѣздное но воинской повинно­ сти присутствіе, симъ объявляетъ, что имъ нолучеиы метрическіе выписи отъ священно­ церковно служителей и синскн изъ волост­ ныхъ правленій на лицъ родившихся въ 1856 г. мѣстожительства и приписки коихъ неиз­ вѣстно, лица эти слѣдующія именно сыновья: Солдатки Харитины Алексѣевой Сидорен- ковой незаконнорожденный —Харитонъ. Безсрочно – отиускнаго Оомы Григорьева Шевченко—Захарій. Крестьянина Григорія Тимофѣева Чувил- ки—Іосифъ. Безсрочво-отпускнаго рядоваго Харитона Дорофѣева Яковенка—Іакнмъ. Крестьянина Пахомія Иванова Гопчарен- ка— Корнилій. Солдатки Ксеніи Ивановой Кислой, незако­ норожденный Дмитрій. Солдатки Екатерины Ф илиповой Горбен- ковой , незакноорожденный Ефимій. Крестьянина Никиты Петрова Бондареика —Гавріилъ. Конно-облегченноіі Л: 7 батареи Филиппа Иванова Мирошниченка— Еиифаній. Крестьянина Бориса Петрова Бондареика — Гоманъ. Крестьянина Федора Петрова Бондаренка— Кол истрать Крестьянина Гомана Акимова Данченко— Никаноръ. Крестьянина Емельяна Кирилова Колѣсни- ка—Афанасій. Крестьянки дѣвицы Татьяны Игнатовой Бѣликовой, незаконорожденный Игнатій. Крестьянина Сергѣя Яковлева Борща—На­ умъ. Гядоваго 3 уланскаго эскадрона Архипа ІІузвренка—Игнатъ. Крестьяиипа Моисѣя Подчайченка—Иванъ. Поселянина Гаврила Посохова —Платонъ. Крестьянина Павла Ткаченко— Аидромъ. Служащаго инвалида Евстафія ІПійко— Іаковъ. Служащаго инвалида Ивана Дибнкъ—Иванъ Крестьянина Тимофея Борисенка—Моисѣй. Василій Алексѣевъ Дудникъ. Авксевтій Ивановъ Кривошеевъ. Георгій незаконорожденный, дѣвицею На­ деждою Алексѣевою Семенковою. Лаврентій Несторъ Гайденко. Сергѣй Владиміровъ Волкъ. Іоаннъ незаконорожеенный, дѣвицею Ан­ ною Алексѣевою Козаревою. Максимъ незаконорожденный, дѣвицею Ан­ ною Петровою Матвѣенковою. Стеиань Никифоровъ Старченко. Алексѣй незаконорожденный, Стефанидою Орличенковою. Петръ Яковлевъ Пащенко. Алексѣй Акимовъ Ляшенко. ІІсслужащаго дворянина Клима Иванова Варабашева—Мелепгій. Ыаіора Станислава Львовича Монтвидъ — Леонидъ. Ппкифоръ Анисимовъ КатожныП. Почему присутствіе проситъ поименован­ ныхъ лицъ прислать свѣдѣнія о себѣ, кои должны заключатся въ сообщеніи мѣстажн- тельства и указаніи мѣста приписки къ при­ зывному участку согласно 94 ст. уст. о воин. повип., если же изъ означенныхъ лицъ ока­ жутся такія, которыя еще не заявили под­ лежащихъ учрежденіямъ о прописки къ у- частку, то присутствіе въ виду 158 и 213 ст. уст о воин. иовин. предупреждаетъ ихъ заявить о себѣ подлежащимъ учрежденіямъ съ объясненіемъ о причинѣ несвоевреннаго внесенія въ призывные списки къ отбытію воинской повинности. ТОРГИ. Совѣтъ харьковскаго института благород­ ныхъ дѣвицъ назначивъ 18 спо мая, въ 12 часовъ утра, окончательные торги, безъ ие- реторжки, на устройство новыхъ щитовыхъ половъ и мѣднаго умывальника въ первомъ этажѣ главнаго корпуса сего института, для чего исчислено но смѣтѣ 1411 руб. 84 кон , приглашаетъ желающихъ взять на себя под­ рядъ явиться въ означенное время въ со­ вѣтъ непозже какъ до 12 часовъ утра, съ представленіемъ документовъ о своемъ зва­ ніи и залога на третью часть подряда, или прислать къ тому времени запечатанныя объ­ явленія, на основаніи 1909— 1912 ст. 1 час. X т. свод. зак гражд. (изд. 1857 г.); кон­ диціи же и смѣту на работы можно разсма­ тривать въ канцеляріи института ежедневно отъ 10 часовъ утра до 2 ио полудни.— 1 ПРОДАЙ И. 1. Харьковская таможня симъ объявляетъ что 15 числа спо мая съ 12 часовъ дня при оной будутъ продаваться съ аукціона 19¾ ящиковъ чернаго чая, вѣсомъ 28 пуд. 29 фун­ товъ и горчичниковъ 2 пуда 5 фунтовъ.—3 2. Судебный приставъ обоянскаго съѣзда мировыхъ судей.Поповъ, жительствующій въ г. Обояни. 2 части, въ домѣ купца Попова, объявляетъ, что въ г. Обоянп въ залѣ съѣз­ да мировыхъ судей 30 мая 4879 г., въ 10 часовъ утра, будетъ продаваться съ публич­ наго торга недвижимое имѣніе, принадлежа­ щее штабсъ-капитану Дмитрію Никаноровичу Сомову, заключающееся въ 150 десят. земли разныхъ угодій въ пяти особникахъ, состоя­ щей обоянскаго уѣзда, 2-го мироваго участ­ ка, въ дачахъ селеній Луневки, Каменки, ІПелковки и дерев. Чекмаревки. Имѣніе это нигдѣ ни заложено, назначено таковое въ продажу на удовлетвореніе жены доктора Ефросиньи Николаевной Шварцъ 17000 руб. Оцѣнено въ 3000 руб. съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 Вице-Губернаторъ Л. Тамара, Начальникъ Газетнаго Стола И. БераГтовъ. Изюмъ, 2 мая. (Коррссп. Хары . Вѣ I) Въ засѣданіи земскаго собрапія, 1 мая, избраны ревизіонная и редакціонная комисіи; прочитанъ журналъ вчерашпя- го засѣданія, послѣ чего гласные гг. Плещеевъ и Арцыбашевъ обратились къ г. предсѣдателю управы опять съ заявленіемъ о несвоевременномъ созы­ вѣ собранія и т. п. Вопросы въ этомъ смыслѣ продолжались до тѣхъ поръ, пока гласный г. Караяни не возразилъ, что подобный допросъ не умѣстенъ и что, какъ справедливо замѣтилъ г. пред- сѣ’атель управы, на вопросы о цифрахъ и суммахъ отвѣчать наизусть невозмож но, что, наконецъ, онъ, г. Караяни, при­ Журналъ общаго собранія членовъ об­ щества пособія нуждающимся семейст­ вамъ воиновъ, 29 апрѣля 1879 г. Въ общее собраніе явилось восемь членовъ, изъ коихъ шесть принадлежатъ къ составу правленія. По открытіи за­ сѣданія временнымъ предсѣдателемъ, избраппымъ въ предыдущее общее соб­ раніе 6 апрѣля, Г. С. Рыпдовскимъ, об­ щее собраніе, на осповап. 5 п. III § „Наказа” признано состоявшимся. За­ тѣмъ приступлено къ избранію предсѣ­ дателя вмѣсто князя Д. Н. Кропотки­ на и закрытой балотировкой единоглас­ но избранъ харьковскій губернаторъ г. фонъ-Валь. По избраніи предсѣдателя, согласно объявленной программѣ — за­ нятій, предложенъ имъ на разсмотрѣ­ ніе и разрѣшеніе вопросъ о дальнѣй­ шемъ существованіи общества нособія нуждающимся семействамъ воиновъ. Вопросъ этотъ вызывается тѣмъ фак­ томъ, что въ теченіи года, со дня от­ крытія общества,— замѣченъ весьма ог раниченпый спросъ какого либо посо­ бія отъ общества. По докладѣ относя­ щихся къ этому вопросу документовъ и отчета и по соображенію предъявлен­ ныхъ мнѣній— постановлено: общество пособія нуждающимся семействамъ вои­ новъ пе закрывать, съ тѣмъ чтобы гу­ бернское попечительство, въ порядкѣ какой она найдетъ полезнымъ и нуж­ нымъ, собрало — чрезъ мѣстныя волост­ ныя правленія и отъ настоятелей цер­ ковныхъ приходовъ, а въ городахъ чрезъ мѣстную полицію — подробныя свѣдѣнія о нуждающихся семействахъ воиновъ и объ исполненіи этого просить г. пред­ сѣдателя. Затѣмъ общее собраніе въ 2 часа дня закрыто. ІПіСШіІ Ш ІІШ , 27 апрѣля въ засѣданіи харьковска­ го общества грамотности присутствова­ ли: 3. И. Бекарюковъ, И. О. Рубин­ штейнъ, А. Д. Иванова, М. Ф. Шата­ ловъ, М. Д. Линда, II. И. Баллинъ. С. И. Сѵмцопъ довелъ до свѣдѣнія правленія, что за застраховку моска- леиской школы заплачено 17 р. 93 к. ч\ и что 2 р. 75 к. заплачено за пе­ чатаніе приходо-расходной книги. По­ становлено: 20 р. 17 к. записать въ расходъ. Отъ неизвѣстныхъ лицъ получено 3 р. Постановлено: 3 р. записать на проходъ. Бывшимъ казначеемъ С. II. Сумцо- вымъ передано вновь выбранному ка­ значею И. О. Рубинштейну: двѣ книги по текущему счету въ обществѣ вза­ имнаго кредита на 2651 р. 53 к., два билета харьковскаго городскаго ку­ печескаго банка на сумму 246 р., квитанціи общества взаимнаго кредита на 10% взносъ въ 10 р. Наличными деньгами 2 р. 55 к. Всего 2910 р. 8 к. Кромѣ того переданы слѣдующіе документы: книжка чековая въ неиз­ расходованными чеками съ No 10377 по 10380, свидѣтельство харьковскаго купеческаго банка на принятый въ залогъ дома заемъ, возобновительный полисъ, приходные документы за 1879 г. и расходные документы за 1879 за печатями и нриходорасходная книга за 1879. Постановлено: записать въ журналъ и сообщить въ харьковское общество взаимнаго кредита, что чеки общества грамотности будутъ [подпи­ сываться казначеемъ общества И. О. Рубинштейномъ. Вслѣдствіе словеснаго заявленія М. Ф. Шаталова о сельскихъ библіоте­ кахъ постановлено: 30 экземпл. книгъ въ пользу водолажской библіотеки при­ нять и благодарить черезъ Леонтовича жертвователей. Продажу книгъ изъ во^ долажской библіотеки разрѣшить. 17 р. выдать М. Ф. Шаталову для покуп­ ки шкафа въ водолажскую библіотеку и записать ихъ въ расходъ. Завѣдыва­ ніе сельскими библіотеками общества поручить М. Ф. Шаталову. II. II. Баллинъ отказался отъ ис­ правленія обязанности секретаря. Се­ кретаремъ избрана А. Д. Иванова. ІДСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ходитъ къ убѣжденію, что за этими вопросами какъ бы кроется желаніе возвести отвѣтственность па управу, прослужившую три трехлѣтія и въ те­ ченіе всего этого періода времени вы­ зывавшая только одобренія и призна­ тельность собранія; въ заключеніе сво­ ей рѣчи г. Караяни замѣтилъ, что у- же минуло то время, когда нѣсколько лицъ но уговору между собою могли вызывать судебное преслѣдованіе за не­ существующее преступленіе, слѣдстві­ емъ чего хотя и были оправдательные вердикты, но обвинявшіеся все таки испытывали тяжесть процесса; при э- томъ г. Караяни был ь указанъ извѣст­ ный въ нашей губерпіи процессъ въ этомъ родѣ но богодуховскому уѣзду. Дальнѣйшія препія къ этомъ родѣ, при­ няли весьма острый характеръ со сто­ роны г. Арцыбашева но отношенію къ г. предсѣдателю управы, который тот­ часъ же и оставилъ собраніе; а г. Ка­ рая ни сказалъ, что, не будучи обезпе­ ченъ отъ такого же положенія, въ ка­ комъ находился оставившій собраніе г. предсѣдатель управы, онъ также ос­ тавляетъ— собраніе. Послѣ его выхода залъ собранія оставили еще пять глас­ ныхъ. Съ этой минуты начались уже единогласныя постановленія собранія. 3 мая происходили выборы состава управы. Выбраны: предсѣдателемъ док­ торъ Рославлевъ, членами: землевладѣ­ лецъ Грецовъ и мѣщанинъ г. Славян- ска Мамара. На другой день г. Рос­ лавлевъ отказался и на его мѣсто из­ бранъ помѣщикъ В. Я. Курносовъ. Славянокъ и Сзятыя горы. (Изъ пи­ семъ въ редакцію Хар. Вѣд.). I. . . . Въ Славянскѣ я не въ первый разъ. Семь лѣтъ тому назадъ я проѣз­ жалъ черезъ него въ Изюмъ въ нача­ лѣ осени; тогда тамъ свирѣпствовала сильная холера. Въ Славянскѣ, въ ко­ торомъ мнѣ пришлось пробыть болѣе су­ токъ, было полпое уныніе. Сезонъ вод­ ный кончился, горожане прятались по домамъ, и только вѣсти о томъ что за­ болѣлъ и умеръ тотъ или та, перено­ сились изъ дома въ домъ… Непривѣт­ ливъ и унылъ показался мнѣ тогда Сла­ вянокъ; въ то время я его почти со­ всѣмъ не видѣлъ и спѣшилъ скорѣе у- ѣхать… Другое время года и простран­ ство семи лѣтъ, когда я нынче подъ­ ѣзжалъ по азовской дорогѣ къ Славян- ску нодстрѣкали меня любопытствомъ, что можетъ быть Славянскъ похоро­ шѣлъ, обстроился и оживился… По кра ; ней мѣрѣ я беззотчетно вѣрилъ во вс.: это… Но, увы, при выходѣ со станціи я нашелъ тотъ же, какъ и прежде, не застроенный на двѣ версты пустырь. Видно семь лѣтъ для роста нашихъ го­ родовъ, надѣленныхъ уже и самоуправ­ леніемъ, ничего незначитъ. У вокзала тѣ же телѣги-линейки и даже таже цѣна 30 к… Значитъ, пока прогресса незамѣтно… Можетъ быть найду его въ самомъ городѣ… Ѣду…. Черезъ полторы версты совер­ шенно безпереводной степи, начались заборы и нлетпи, за которыми скры­ ваются приземистыя хаты горожанъ. Проѣзжаю улицу, двѣ и также какъ и семь лѣтъ назадъ, не встрѣчаю въ полдень пи одной души, даже и соба­ ки не лаютъ,… Тѣже домики съ без­ конечными заборами, та же грязь, нс успѣвшая превратиться въ ничѣмъ не разсѣеваемую пыль, всегда стоящую высокимъ столбомъ надъ городомъ.,.. Словомъ Славянскъ не похорошѣлъ, пе улучшился во внѣшности…. Посмотримъ, можетъ быть, внутренпая, бытовая жизнь его измѣнилась къ лучшему?… Въ Славянскѣ мнѣ нужно было про­ жить по крайней мѣрѣ два три дня и нотому представлялось довольно време­ ни для изученія его со всѣхъ сторонъ. Съ сердечнымъ радушіемъ принятый въ домѣ г-жи К.— , съ сыномъ кото­ рой мнѣ предстояла поѣздка въ Свя­ тыя горы, я такъ сказать засѣлъ въ самомъ фокусѣ обыденной жизни этого городка. Въ домѣ гостепріимной хозяй­ ки получались мѣстныя и столичныя газеты, домъ ея навѣщалн всѣ пред­ ставительныя лица города и, слѣдова­ тельно, nolens-volens здѣсь, такъ ска­ зать, бился пульсъ городской жизни со всѣми ея интересами,вопросами и злобами дней….Мпогое изъ этаго наблюдательна­ го пункта можно было подмѣтить и сооб­ щить, но ограничиваясь цѣлями болѣе утилитарными, въ надеждѣ, что мои письма найдутъ мѣсто въ вашей < кром- ной и почтенной газетѣ, я предполо­ жилъ въ нихъ сообщить о Славянскѣ и Святыхъ горахъ только то, что мо­ жетъ интересовать по отношенію къ этимъ мѣстамъ вообще харьковцевъ. Славянскъ н ривлекаетъ къ себѣ ихъ вни­ маніе какъ мѣсто лѣченія, Святыя горы какъ мѣсто молитвы и времевнаго отрѣ­ шенія отъ вѣчной житейской суетности. А потому отбросьте изъ моихъ писаній все, что пе касается этихъ двухъ цѣ- ,іей, и вмѣстите только видѣнное и узнанное мною на дняхъ въ этихъ мѣ­ стахъ, что конечно можетъ пригодить­ ся къ свѣдѣнію для тѣхъ вашихъ чи­ тателей, которые собираются на лѣто или лѣчиться, или молиться. Славянскъ лежитъ на лѣвомъ бере­ гу р. Торца, обгесающаго городъ съ юго-восточной, стороны. Кромѣ р. Тор­ ца въ городѣ есть и другая рѣчка, или вѣрнѣе, рѣченка Колонтаевка. Жи­ телей въ городѣ считаютъ до ] 2.000. Занятія ихъ но преимуществу торговля и отчасти только между крестьянами, живущими въ чертѣ города, земледѣліе. Въ городѣ находятся три церкви, город­ скія: дума, управа, банкъ, полицейское управленіе, камеры: мироваго судьи, су­ дебнаго слѣдователя и сгановаго при- ставо, училище для мальчиковъ, сель­ ская школа, пародпое училище для дѣ­ вочекъ, земская больница и клубъ. Въ городѣ бываетъ четыре ярмарки, лучшія изъ нихъ Троицкая и Евстафіевская (20 сентября). Базаровъ два на площа­ дяхъ, до того грязныхъ или пыльныхъ, что дѣлается больно за бѣдныхъ обыва­ телей при мысли съ какимъ трудомъ оии должны пріобрѣтать на этихъ база­ рахъ продукты питанія, отравленныя или міазмами всевозможныхъ гніеній, или пылью и грязью. Эти базары, какъ и всѣ городскія улицы, не мощены и не имѣютъ тротуаровъ. Продукты валяют­ ся ва землѣ въ грязи или пыли, рѣдко продаются съ возовъ. Всѣ лавчонки ми­ зерныя, загрязненныя и людьми и жи­ вотными. Если бы этихъ лавчонокъ было по больше, то онѣ бы ни въ чемъ пе уступали своей не приглядной сто­ роной тифлисскому авлабару (восточный рыпокъ). *) Та же напластованная вѣ­ ками и ни когда несчищаемая грязь, превратившаяся въ бугры, та же тол­ котня въ базарные дни. Волы, лошади, сидящія около лавокъ па землѣ бабы, мальчишки и дѣвченки, тяжелая и мало­ поворотливая толкотня малороссіянъ му­ жиковъ, невольно переноситъ васъ на да-1 лекій азіятскійюгъ нашей обширнойроди- пы, здѣсь тоже какъ и въ Тифлисѣ, вы не встрѣтите того живаго русскаго рын­ ка, который присущъ всѣмъ централь­ нымъ, а особенно ибволжскимъ рус­ скимъ городамъ. Какое то сонливо-спо­ койное состояніе царитъ какъ на тиф лисскомъ, такъ и на славянскомъ база рѣ. Тѣ же отрывистые короткіе воп­ росы и отвѣты, таже апатія. Нѣтъ ни крупной и звонкой рѣчи, нѣтъ безко­ нечнаго торга, прицѣненія и выторго- вынанія, какъ на русскихъ рынкахъ. Здѣсь все коротко, опредѣлительно, не уступчиво, сонно, лѣниво… Цѣны на жизненные продукты въ Сланянскѣ го­ раздо дешевле харьковскихъ, исключая молочныхъ, которыя если не дороже, то и не ниже харьковскихъ. Прибавь­ те ко всему этому обиліе кабаковъ,или почему то учтивѣе, шинковъ. Въ горо­ дѣ ихъ насчитываютъ болѣе 60. Славянскъ чрезвычайно своеобразенъ, въ отношеніи своего расположенія. Всѣ его улицы довольно широки и не ресѣк&ются йодъ прямыми углами. Но за то трудно встрѣтить другой городъ по той шири, съ какою застроенъ Сла­ вянскіе Здѣсь на каждый нс только домъ, но даже иа всякую маленькую хатепку непремѣнно приходится огром­ ный дворъ и еще большій садъ, или просто пустырь, и потому въ городѣ но улицамъ тянутся безконечные забо­ ры, или плетни. Зданій каменныхъ, а въ особенности двухъ-этажныхъ весьма мало. Наружность построекъ заурядная и ни чѣмъ неотличающаяся отъ всѣхъ малороссійскихъ захолустныхъ город­ ковъ, и если городъ отличается отъ большой слободы, то развѣ преоблада­ ніемъ желѣзныхъ зеленыхъ крышъ, пад ь соломенными; но, впрочемъ, и то толь­ ко въ центральныхъ улицахъ; на окраи­ нахъ же та же деревня…. Изъ всѣхъ по­ строекъ въ Славянскѣ обратила на се­ бя мое вниманіе одна, которую я но ея внѣшнему виду принялъ было за острогъ, или этапъ. Строеніе это сре ­ ди обычныхъ маленькихъ домашекь выдѣляется рѣзко тѣмъ, что оно со всѣхъ сторонъ обнесено каменною стѣ­ ною, что и даетъ поводъ заключить о немъ въ сдѣланномъ мною смыслѣ. ІІо каково же было мое удивленіе, ког­ да я узналъ, что это вовсе не острогъ, а домъ и хорошій домъ одного почет­ наго горожанина и общественнаго дѣ­ ятеля, у котораго къ такой формѣ по­ стройки были свои особые мотивы. Дѣ­ ло вѣ слѣдующемъ: владѣлецъ, почтен­ ный ветеранъ, послѣ 50-ти лѣтней ка­ валерійской службы выйдя въ отстав­ ку, сохранилъ и въ старости страсть къ лошадямъ и верховой ѣздѣ, и пото­ му, поселясь по конецъ вѣка въ Славя іі – скѣ, и имѣя лошадей, онъ построилъ домъ и конюшни каменныя и для гарантіи отъ могущей быть когда либо кражи до *) Авторъ этихъ писемъ въ скоромъ вреые ни обѣщалъ предоставить въ распоряженіе ва­ ше сбои недавнія замѣтки по пути изъ Ха; ь кова до Тифлиса. Ра). рогихъ для него до идеальности буцефа­ ловъ, окружилъ все мое жилице ка- менпымъ заборомъ, съ одними только воротами на улицу. Производительныя силы города вы­ ражаются кромѣ лавченокъ и кабаковъ также бойнями, салотопенными завода­ ми 7, соловарпями 9, однимъ пивова­ реннымъ, однимъ мыловареннымъ и од­ нимъ канатнымъ заводами. Вюджетпыя средства города едва до­ ходятъ 23000 рублей и тратятся безъ остатка въ слѣдующемъ видѣ: на уп­ равленіе болѣе 5000 р., на учебныя заведенія болѣе 3000 р., на больницы до 800 р., па пособіе казнѣ до 2000 р., на пожарную команду и обозъ до 4500 р., на освѣіцепіе до 350 р , на городскіе постройки 5000 рублей. **„. Въ воскресномъ Л* „Одесской Пѣ- мецкой Газеты “ сообщено въ видѣ слу­ ха извѣстіе о томъ, что мировой судья 1 уч. лишилъ себя жизни, выстрѣломъ изъ револьвера, при чемъ упомянутая газета обѣщаетъ подѣлиться съ чита­ телями всѣми подробностями этой cause celeltrc, какъ называетъ „Odessaer Zeitung” описанный ею случай. Можемъ сооб­ щить, говоритъ „Новор. Телеграфъ* , что слухъ, пущенный газетой, не точенъ и и что дѣло произошло при совершенно другихъ обстоятельствахъ. Г. Хмѣлевъ, мировой судья 1 участка, въ субботу, 28 го апрѣля, покушался па самоубій­ ство. посредствомъ отравленія, но былъ спасенъ своевременно поданной меди­ цинской помощью и принятіемъ силь­ наго противоядія. Покушеніе это прои­ зошло при слѣдующей обстановкѣ. Въ 9 часовъ утра, 28 апрѣля, въ день по­ кушенія па самоубійство, къ г. Хме­ леву явилось одно лицо но денежпемѵ дѣлу и результатомъ этого свиданія бы­ ло то, что г. Хмѣлевъ обѣщалъ упла­ тить ему въ тотъ-же день сумму въ 500 руб. По прошествіи часа или двухъ послѣ описаннаго свиданія, служитель мироваго судьи, явившись въ кабинетъ г. Хмѣлева, засталъ его лежащимъ въ постели, блѣднымъ какъ смерть п съ судорожными конвульсіями йогъ, рукъ и другихъ частей тѣла. Испуганный служитель поспѣшно отправился за док­ торомъ Андожскимъ, городовымъ вра- чемъ, который жительствуетъ какъ разъ напротивъ квартиры г. Хмѣлева. Д-ръ Андожскій засталъ г. Хмѣлева въ весь­ ма плачевномъ состояніи и по нѣкото­ рымъ симптомамъ сейчасъ заключилъ, что г. Хмѣлевъ отравился. Немедленно былэ послано за противоядіемъ, и по истеченіи нѣсколькихъ минутъ около по­ стели г. Хмѣлева толпилось до 10 вра­ чей. Ядъ, который принялъ г. Хмѣ­ левъ въ весьма незначительной дозѣ, оказался морфіемъ. Когда г. Хмѣлену давали противоядіе, то онъ энергиче­ ски отказывался принять его, отталки­ валъ своей конвульсивной рукой лицъ, насильно дававшихъ ему противоядіе. ІІо истеченіи нѣкотораго времени, г. Хмѣлевъ сталъ приходитъ въ чувство, а врачи стали искать въ комнатѣ стклян- ки яда, которымъ отравился г, Хмѣ­ левъ. Воспользовавшись этимъ обстоя­ тельствомъ, г. Хмѣлевъ быстро схва­ тилъ изъ отверстія постели стклянку и проглотилъ еще нѣсколько пилюль, за­ ключавшихъ въ себѣ ядъ. Врачи по­ спѣшно бросились къ постели г. Хмѣ­ лева, который долго велъ борьбу, такъ что врачамъ съ величайшимъ усиліемъ удалось вырвать изъ рукъ г. Хмѣлева стклянку и опять дать ему противоя­ діе. Къ вечеру состояніе здоровья г. Хмѣлева было почти удовлетворительно. 29-го апрѣля происходило общее собраніе присяжныхъ повѣренныхъ о- круга петербургской судебной палаты ■ для обновленія состава своего совѣта.j ГІо инціативѣ нѣкоторыхъ членовъ этой корпораціи было рѣшено, что пребыва ! ніе все однихъ и тѣхъ же лицъ въ} числѣ членовъ совѣта нежелательно н что слѣдуетъ періодически обновлять составъ совѣта. Поэтому было принято за правило, что если въ число 9 чле­ новъ совѣта по окончательной баллоти­ ровкѣ избрано болѣе 5 лицъ, бывшихъ въ истекшемъ году въ составѣ совѣта (хотя бы въ должности предсѣдателя или товарища предсѣдателя), то выборъ считается дѣйствительнымъ лишь отно­ сительно 5 членовъ, которые менѣе вре­ мени сряду пробыли въ составѣ совѣ­ та; выборъ же старѣйшихъ но време­ ни непрерывнаго пребыванія въ совѣтѣ считается недѣйствительнымъ, и вмѣ­ сто нихъ избираются другія лица изъ числа не бывшихъ въ составѣ прежня­ го совѣта. При равномъ числѣ лѣтъ непрерывнаго пребыванія въ совѣтѣ выбываетъ поступившій позднѣе въ со­ словіе. Въ результатѣ баллотировки, въ ко­ торой при началѣ засѣданія участво­ вало 108 лицъ, а въ копцѣ лишь око­ ло 92, оказалось: предсѣдателемъ со­ вѣта избранъ занимавшій эту должность и прежде А. М. Унковсісій (64 гол.); товарищемъ предсѣдателя, вмѣсто В. Д Снасовича, А. Н. Турчаниновъ (02 гол.), членами совѣта: Г. В. Бардов бкій (98 гол.), В. Д. Снасовтічъ (87 гол.), В. О. Люстпгъ (86 гол.) Д. В. Стасовъ (76 гол.) и В. Н. Герардъ (75 гол.). Такъ какъ всѣ эти пять лицъ и прежде входили въ составъ со­ вѣта, то, согласно вышеприведенному новому правилу, остальныхъ четырехъ членовъ совѣта слѣдовало выбрать изъ лицъ, не бывшихъ прежде членами со­ вѣта. При второй, третьей и четвертой баллотировкѣ избранными оказались: I. С. Войцеховскій (58 гол.), Б. Б. Дорнъ (56 гот.), М. II. Стратановичъ (49 гол.) и Е. А. Борщовъ (47 гол). ■с** Подкомисія для изслѣдованія же- лѣзно-дорожпаго дѣла въ кіевскомъ рай­ онѣ обратилась на дняхъ въ херсон. земскую губ. управу съ просьбой о со­ дѣйствіи со стороны земства къ испол­ ненію возложеннаго на нее порученія; въ видахъ возможно широкаго распро­ страненія среди заинтересованныхъ лицъ правильнаго понятія о направленіи дѣ­ ятельности нодкомисін и съ цѣлью при­ влеченія возможно большаго числа за­ явленій, подкомисія, при посредствѣ земства, разослала циркуляры тѣмъ изъ мѣстныхъ землевладѣльцевъ или вообще товароотправителей, отъ которыхъ мож­ но было бы ожидать полезныхъ разъя­ сненій или указаній. Вмѣстѣ съ тѣмъ подкомисія просила представителей зем­ скихъ учрежденій сообщить ен возмож­ но подробныя заключенія о всемъ, ка­ сающемся изслѣдованія желѣзно-дорож­ наго дѣла. *** Въ Астраханскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ читаемъ: Предъ открыті­ емъ навигаціи въ настоящемъ году начальникомъ астраханской губерніи сдѣлано было распоряженіе о томъ, что­ бы всѣ суда, отправляющіяся изъ Аст­ рахани въ каспійскіе порты и въ рѣч- пыя пристани, обязательно были снаб­ жаемы свидѣтельствами о благополу­ чіи. Такъ какъ въ настоящее время астраханскій край .объявленъ въ благо­ получныхъ условіяхъ и карантинныя дѣйствія прекращены, то засимъ озна чеішое выше распоряженіе начальни­ ка губерніи о снабженіи судовъ сви­ дѣтельствами о благополучіи отмѣня­ ется, о чемъ уже сдѣланы губернато­ ромъ надлежащія распоряженія Въ декабрѣ прошлаго года, по случаю по­ явившейся въ астраханской губерніи эпидемической болѣзни, начальникомъ губерніи сдѣлано было распоряженіе о томъ, чтобы почтовое сообщеніе Аст­ рахани съ мѣстами, находящимися внѣ предѣловъ астраханской губерніи, было направлепо по кизлярскому почтовому тракту. Затѣмъ, съ открытіемъ новаго почтоваго астраханско – царицынскаго тракта чрезъ калмыцкую степь, лег­ кая почта была направляема чрезъ э- тотъ трактъ, а тяжелая— но кизляр­ скому тракту. Съ закрытіемъ же но­ ваго тракта и за прекращеніемъ въ настоящее время карантинныхъ дѣй­ ствій въ астраханской губерніи, но слу­ чаю объявленія послѣдней въ благо получныхъ условіяхъ, начальникомъ губерніи сдѣланы уже соотвѣтственныя распоряженія о возстановленіи почто­ ваго сообщенія губерніи на прежиемъ основаніи. [ііілети иші 8 *** Изъ Петербурга пишутъ „Моск. Вѣд.и отъ 30 апрѣля: Первое общее собрапіе членовъ об­ щества Краснаго Креста, бывшее въ воскресенье, 29 апрѣля, въ новомъ по мѣщеніи главнаго управленія общества попеченія о раненыхъ и больныхъ вои­ нахъ, привлекло значительное число членовъ обоего пола. На особомъ воз вышеніи, за столомъ, кромѣ предсѣда­ теля общества генералъ-адъютанта Ба­ умгартена, заняли мѣста члены глав­ наго управленія: генералъ-адъютантъ Исаковъ, сенаторъ генералъ-лейтенантъ Гедеоновъ и др. Въ залѣ, въ числѣ членовъ общества, можно было видѣть много высокопоставленныхъ лицъ и дамъ изъ высшаго круга: генералъ-адъ­ ютантовъ Дрентельна, Меллеръ Зако- ме.іьскаго, супругу министра двора гра­ финю Адлербергъ и многихъ др. Засѣ­ даніе открылъ генералъ Баумгартенъ чтеніемъ Высочайшихъ рескриптовъ, въ которыхъ Ихъ Величества, въ милости­ выхъ выраженіяхъ, изволятъ одобри­ тельно отзываться о дѣятельности об щества попеченія о раненыхъ въ ми­ нувшую войну. Затѣмъ быль прочитанъ указъ министру Императорскаго Дво ра, объ установленіи особаго знака, йодъ наименованіемъ „знака Краснаго Креста“. Кстати будетъ замѣтить, что большинство присутствовавшихъ были уже украшены этимъ новымъ знакомъ отличія. Общее собраніе, по предложе­ нію главнаго управленія, единогласно избрало своимъ почетнымъ членомъ Ея Высочество Принцессу Терезію Петров­ ну Ольденбургскую, принимавшую та­ кое горячее и дѣятельное участіе въ трудахъ общества въ прошлую войну съ турками. Точно также послѣдовало избраніе въ званіе членовъ-благотвори­ телей пѣсколькихъ лицъ, матеріальны­ ми пожертвованіями усилившихъ сред­ ства общества. Взамѣнъ долженство­ вавшихъ выбыть шести членовъ глав­ наго управленія баллотировкой, по боль­ шинству голосовъ, избраны въ э і у должность И. А. Васильчиковъ, М. П. фонъ-Кауфманъ, В. Н. Чичеринъ, С. Ѳ. Иашотипъ, II. А. Рихтеръ и Н. А. Ермаковъ. Слѣдующее, послѣ назвап ныхъ лицъ, большинство голосовъ по­ лучили: гр. В. В. Левашевъ, г. Голо­ вачевъ, В. М. Юзефовичъ и кн. В. И. Друцкой Любецкій, которые и посту­ пятъ въ составъ главнаго управленія въ случаѣ отсутствія или выбытія ко­ го-либо изъ его членовъ. Генералъ Баум­ гартенъ прочелъ далѣе смѣту иа 1879 годъ, которая н была утверждена об щимъ собраніемъ. Послѣ утвержденія смѣты, предсѣдатель сдѣлалъ общему собранію весьма существенное заявле­ ніе. Онъ доложилъ телеграмму, полу­ ченную имъ изъ Ливадіи, о Высочай­ шемъ соизволеніи Ихъ Величествъ на командировку въ Оренбургъ, въ каче­ ствѣ главноуполномочеішаго, члена главнаго управленія, камергера II. В. Жуковскаго. При этомъ генералъ Баум­ гартенъ присовокупилъ, что кромѣ от­ пущенныхъ изъ суммъ мѣстнаго отдѣ­ ленія 20.000 р. главпое управленіе предлагаетъ предоставить пока въ ра­ споряженіе г. Жуковскаго 30.000 р. и что собраніе утвердило это ассигно­ ваніе съ тѣмъ, чтобъ оно было попол­ нено изъ имѣющихъ поступить пожер­ твованій. П. В. Жуковскій, поблагода­ ривъ собраніе за оказанное ему высо­ кое довѣріе, заявилъ, что употребитъ всѣ силы, чтобы показать себя достой­ нымъ лестнаго назначенія, причемъ высказалъ увѣренность, что общество не останется глухо къ бѣдствію пого­ рѣльцевъ, и пожертвованія потекутъ о бильно. Общее собраніе рѣшило утвер­ дительно еще два предложенія: вопер- выхъ, оно постановило отпускать еже­ годно пособіе для обезпеченія институ­ та сестеръ милосердія въ распоряже­ ніе георгіевской общины, дамскаго ла­ заретнаго комитета и отдѣла сестеръ милосердія нри обществѣ, и, вовторыхъ, согласилось на присвоеніе обществу попеченія о раненыхъ и больныхъ во л нахъ наименованія общества Краснаго Креста . НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вгьдомошей ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТЕЛЕГРА’І». А ГКНТСГ А С.-Петербургсная биржа 4 мая 1879 г. Цѣна полуимперіалу . . . 8 р. 60 к. Вексельные курсъ на 3 мѣ­ сяца на Лондонъ. . 23 none. Вексельный курсъ па 3 мѣ­ сяца на Амстердамъ. — цепе. Вексельный курсъ на 3 мѣ­ сяца на Гамбургъ . . 196’/,ім.м Вексельный курсъ иа 3 мѣ­ сяца иа Парижъ . . ; 242 еаит Вексельный курсъ на 3 мѣ­ сяца на Бельгію . . I — ,, Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ. . . . — тал. 5 |8 р е н т а …………………….10 Л 7/e JS up. [-Й виутр. лаемъ съ выигр. 243’/» р. ІІ’Й і) п « л 238 „ 5§ банк. бил. 1 выпуска . 97 $ Ц л л 2 л – 9 6 8 | Ч Л Л 3 „ . 9 6 % \ ,68 л Л 4 „ . 96’/» 8 | | Ііосточн. заемъ 1 внііуск. . 933Д „ лк. „ л 2 вымуск. . 94 „ Знкд. листы о.-иотерб. общ. взаііми. иоз. кр. 127 р. „ „ хоре. чеы. бап. 943/« .. ; нк. „ „ хар. земел. баи. 99’Д „ „ „ near. зем. бан. 97*/, ,, нк. , „ моск. зем. баи. 1005/, „ ик. „ „ бесар. гавр. бап. 97’/, „ ик. Акціи с. п. тул. зем. баи. 331 „ нк. А кціи цеігг. б. р. и. кр. . . 123 „ up. 250 „ „ хар. зем. б. . . 266 ,, нк. 325 „ „ гл. об. р. ж. д. ’ 2603Д „ | ик. А ІО „ „ мос.-ряз. „ „ I — 125 „ „ -f-Birr. „ „ — „ 100 „ .. „ „ ■ — 245 я „ л.-.-с.-брест. я я j — я 200 „ „ р. общ. нар. і і т . — Г/ 200 я л °6. Кав. и М- рк. — „ 200 „ „ стр. об. уч. 1827 г. ; 900 „ нк. 200 „ „ С.-иет. стр. общ j 298 ,, up. 250 р. Акціи о .-и. уч. и ссуд. 1 — • „ j банка 2 выиус. — ,, | 150 „ „ рус. б. виѣш. т — д : А 50 „ я варш. к. 6. . — п | 2:>0 „ „ кіевск. иром. б. — „ j ійО „ n одесек. ком. б. — „ J 350 „ я азов.-дон. к. б. — „ | КОНСТАНТИНОПОЛЬ; 3 мая. Сюда при­ былъ Столыпинъ. ИРБИТЪ, 2 мая. Третій пожаръ унич­ тожилъ три дома. Говорятъ о поджогахъ. АСТРАХАНЬ, 3 мая. Открытъ трехднев- ный карантинъ для судовъ, приходящихъ изъ портовъ персидскихъ и навг.азскихъ. воспрещенъ ввозъ тляпья и ношенаго платья. Пассажиры пароходовъ подвер­ гаются медицинскому осмотру. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 4 мая. Іірав. Вѣст.: въ Ливадію прибывшая болгарская де­ путація вручила князю болгарскому акть его избранія и представлялась съ кня­ земъ Государю и Государынѣ. М Г Ш Ш ІШІіСТІІ *** По поводу избранія перваго бол­ гарскаго князя славянскія газеты всѣхъ народностей привѣтствуютъ новое го­ сударство добрыми пожеланіями, со­ провождая ихъ тѣми или другими за­ мѣчаніями. „Narodni Listy, между про­ чимъ, говорятъ: „Мы, а съ нами, ко­ нечно, большинство славянъ сѣверныхъ и южныхъ, равно какъ и сами болга- ре, желали#бы, чтобы первымъ госуда ремъ обновленнаго болгарскаго госу­ дарства былъ родомъ настоящій славя­ нинъ, но видя, съ какими препятствіями, при очевидномъ протнвославяпскомъ направленіи западно-европейской ди пломатіи, должпо бороться молодое славянское государство, мы считаемъ избраніе князя Баттенберга самымъ лучшимъ исходомъ, какого при насто­ ящихъ обстоятельствахъ можно было достигнуть для блага освобожденныхъ болгаръ”. „Гласъ Црногорца” говоритъ: „Мла шее между европейскими государства­ ми, княжество болгарское, празднуеть нынѣ, послѣ четырехсотлѣтняго рабства, счастливые дни своего воскресенія. Мы, какъ сербы и непосредственные сосѣ- ІЮНЯ ИЗВѢСТІИ. ПЕТЕРБУРГЪ, 3 мая. Телеграммы, полученныя министромъ внутреннихъ дѣлъ 2 мая’. 1) Отъ оренбургскаго ге­ нералъ-губернатора. Въ половинѣ пер­ ваго часа начался пожаръ въ Старой Слободкѣ Оренбурга. При порывистомъ вѣтрѣ и скученности деревянныхъ по­ строекъ, несмотря на всѣ усилія, зна­ чительная часть Слободки сгорѣла. Ко­ личество сгорѣвшихъ домовъ пе приве­ дено еще въ извѣстность. 2) Отъ перм­ скаго губернатора. Въ Ирбитѣ 1 мая, въ восемь часовъ вечера, произошелъ другой пожаръ, которымъ истреблено четыре бѣднѣйшіе квартала. Причина пожара еще неизвѣстна. Вице губерна­ торъ въ Ирбитѣ. 3) Отъ астраханскаго губернатора. Здоровье населенія астра­ ханскаго края вполнѣ удовлетворитель­ но. Тепла 26 градусовъ. Въ газетахъ было помѣщено извѣстіе о появленіи въ горійскомъ уѣздѣ страш­ ной смертности отъ болѣзни именуемой скарлагипой или черною смертію. Тиф­ лисскій губернаторъ съ коммиссіей вра­ чей, обозрѣвъ горійскій уѣздъ, нынѣ донесъ, что въ этой мѣстности оказа­ лась болѣзненность простуднаго харак­ тера, безъ всякаго заразительнаго свой­ ства. Тифа нѣтъ. Въ Голосъ телеграфируютъ: Пермь, 2 мая. 30 апрѣля произошелъ пожаръ въ зданіи дено паровозовъ на станціи Бисеры, уральской желѣзной дороги. Сгорѣли: зданіе п пять паровозовъ, ко­ торыхъ не успѣли убрать. Причина по­ жара неизвѣстна. Позавчера ночью въ петербургскомъ окружномъ судѣ про­ изведена дерзкая кража: во второмъ этажѣ, около гражданскаго отдѣленія суда, находится касса и рядомъ комна­ та гдѣ хранится сундукъ съ веществен­ ными доказательствами. При кассѣ всю ночь находился солдатъ и кромѣ того тамъ спалъ сторожъ. Несмотря на э- тихъ стражей въ сосѣдней комнатѣ, изъ сундука съ вещественными дока­ зательствами украдено нѣсколько вещей. БУКУРЕПІТЪ, 15 (3) мая. Въ Мо nitoroul напечатанъ декретъ, отмѣняю щій мѣры предосторожности по поводу чумы на всѣхъ нупктахъ. Свобода сно­ шеній съ Россіей и Болгаріей возста­ новлена. КЕЛЬНЪ, 15 (3) мая. Въ Кельнской Газетѣ напечатанъ отвѣтъ принца бат- тенбергскаго на болгарскій привѣт­ ственный адресъ. Онъ помѣченъ въ Дармштадтѣ 6 мая и обраіцепъ къ вы сокопреосвященному Анѳиму Виддип- скому, президенту народнаго собранія въ Тырновѣ: „Глубоко тронутый, при­ нимаю я выраженіе чувствъ, которыми одушевлена благородная болгарская на­ ція, ввѣряющая мпѣ свои судьбы. При­ нимая на себя эту задачу, которая ста­ новится для меня вдвойнѣ священною вслѣдствіе единогласнаго моего избра­ нія, я не имѣю другой цѣли кромѣ то­ го, чтобы споспѣшествовать благу на­ ціи и страны, которая съ этого дпя ста­ нетъ моего родиной. Да почіетъ на ней Божіе благословеніе и да благословитъ ІІровидѣніе узы, связывающія мою жизнь съ ея судьбами и съ ея будущностью. По желанію Императора Всероссійска­ го я тотчасъ же отправляюсь въ Ли­ вадію. Только оттуда я въ состояніи опредѣлить время, въ которое буду имѣть честь принять депутацію. Про­ шу ваше высокопреосвященство быть истолкователемъ предъ пародпымъ со­ браніемъ и болгарскимъ пародомъ тѣхъ чувствъ, которыя одушевляютъ меня въ настоящую минуту. Молю Бога, да ниспошлетъ Онъ па васъ, ваше высо­ копреосвященство, Свое благословеніе. Александръ принцъ Гаттенберга:ійи. 3 ди, вполнѣ раздѣляемъ съ болгарами ихъ радость. Нетолько какъ братьямъ ихъ, намъ мило и пріятно ихъ осво­ божденіе отъ рабскаго состоянія, въ которомъ опп не могли жить пи какъ люди, ни какъ народъ, но и сверхъ этого естественнаго братскаго чувства, для насъ образованіе болгарскаго го­ сударства важно и съ точки зрѣнія нашихъ собственныхъ интересовъ. Са­ мостоятельнымъ болгарскимъ государ­ ствомъ укрѣпляется цѣлый славянскій югъ, а тѣмъ усиливаемся и мы сами. Болгарское государство, когда совсѣмъ устроится и укрѣпится, принесетъ не мало пользы государственной силѣ серб­ ской, которую теперь на Балканскомъ полуостровѣ представляютъ два серб­ скія государства: Черногорія и Сербія. А соединенныя силы сербовъ и бол­ гаръ получатъ современемъ гораздо больше возможности бороться съ внѣш­ ними напастями и съ гораздо боль­ шимъ разечетомъ на успѣхъ присту­ пить къ выполненію той общей миссіи, какую имѣютъ сербы съ болгарами на востокѣ, чѣмъ это въ состояніи была сдѣлать одинокая сила сербская. Мы глубоко убѣждены, что между сербами и болгарами, нри всѣхъ временныхъ явленіяхъ, изъ коихъ можно было бы заключить противное, по самой логикѣ вещей, въ силу исторіи и требованій будущности, должна господствовать полная гармонія интересовъ. Болгары и сербы не имѣютъ ни чего искать другъ отъ друга, кромѣ братской люб­ ви и сочувствія, а тѣ и другіе вмѣ­ стѣ, сообща, имѣютъ довольно кой-че­ го поискать у другихъ. Ни болгары, ни сербы еще не готовы съ великимъ дѣломъ своего народнаго освобожденія и объединенія; и тѣ и другіе имѣютъ еще долго напрягать свои силы, что­ бы дойги до конечныхъ цѣлей своихъ народныхъ желаній, вполнѣ справед­ ливыхъ”. Затѣмъ черногорскій „Голосъ” высказываетъ сожалѣніе о невыпол­ ненныхъ, по зависти Европы, народ­ ныхъ желаніяхъ болгаръ, утѣшаетъ ихъ надеждою на лучшее будущее, при­ зываетъ пользоваться пока тѣмъ, что есть. „Между тѣмъ, пусть болгаре укрѣпляются и усиливаются ВЪ НоВОМЪ своемъ государствѣ. И они могутъ это сдѣлать не хуже всякаго другаго, по­ тому что Богъ украсилъ ихъ тѣми ка­ чествами, благодаря которымъ пароды достигаютъ силы и мощи. Дѣятельные и бережливые, смѣтливые и воспріим­ чивые, они скоро разовьютъ и усовер­ шенствуютъ всѣ стороны св< ей жизни, народной и государственной, такъ что черезъ нѣсколько десятковъ лѣтъ любо будетъ посмотрѣть на нихъ. Теперь они самостоятельны и свободны, пикто теперь не будетъ отнимать у нихъ плодовъ ихъ трудолюбія и примѣрной бережливости— государство ихъ стоитъ подъ мощнымъ крыломъ сильной Рос­ сіи. Нѣтъ никакого сомпѣнія поэтому, что они бистро пойдутъ впередъ и ок­ рѣпнутъ. А мы имъ отъ всего сердца шлемъ свое братское поздравленіе”. Въ „Заставѣ” по поводу избранія болгарскаго князя читаемъ: „И такъ, труды братьевъ русскихъ увѣнчались успѣхомъ, положенъ послѣдній камень въ государственное зданіе самаго млад­ шаго между европейскими государст­ вами, въ зданіе княжества Болгаріи. Избрапіе князя— этотъ фактъ есть на­ чало новой самостоятельной государ­ ственной жизни братьевъ нашихъ по крови, болгаръ, долженствующее пе только положить оспову успѣха и счастья для части народа, живущей въ княже­ ствѣ, но и посѣять сѣмя, изъ котора­ го должно возникнуть древо свободы и для остальныхъ ихъ собратьевъ, вы­ нужденныхъ томиться подъ игомъ чу­ жаго господства”. ІІо тому же поводу галицкое „Слово* говоритъ: „Новому славянскому князю предстоитъ исполнить великую миссію, именно воздвигнуть Болгарію изъ хао­ са къ повой политической жизни, прі­ обрѣсти ей значеніе среди другихъ го­ сударствъ и повести дѣло такъ, чтобы въ недолгомъ времени не только два, но всѣ пять милліоновъ болгаръ вхо­ дили въ составъ независимой Болгаріи. Для выполненія этой миссіи, мы, какъ славяне, желаемъ новоизбранному кня­ зю и всему болгарскому пароду счастья и полнаго успѣха”. (Спб. в*д.) ДЪЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ харьковскомъ военно-окружномъ судѣ. На 7 мая. 1-е) О штабсь-ротмнстрѣ, числящейся по армейской кавалеріи Александрѣ Тооновскомъ, обвиняемомъ въ оскорбленіи крестьянина Лу­ говаго словами и дѣйствіемъ и въ противо­ законномъ лишеніи его свободы; 2) о кано­ нирѣ 2 й батареи 1-іі гренадерской артилле­ рійской бригады Матвѣѣ Ермаковѣ , обвиня­ емомъ въ третьемъ изъ службы побѣгѣ и въ неоднократномъ иромотаніи казенныхъ мун­ дирныхъ и годовыхъ вещей. Редакторъ И. УСТИНОВЪ, ,4 О Ш Ш ІІЯ . Въ Четвергъ, 10 Мая 1879 года, въ валѣ Дворянскаго Собранія, СОЛИСТЪ НА ЦИТРѢ, ЯРОФІОО’ОРЪ #, м. ВАУРІР* и АВТОРЪ-ЧТЕЦЪ САТИРИЧЕСКИХЪ и ЮМОРИСТИЧЕСКИХЪ СТИХОТВОРЕНІЙ И, В. ШУМАХІРЛ, д а д у т ъ а® Начало въ 8’/а часовъ вечеря. Цѣна мѣстамъ: кресла 1-го и 2 ряда—3 р , 3-го и 4 ряда —2 р., 5-го, G, 7 н 8 ряд — 1р. 50к., остальные ряды по 1 р., па хоры 50 к., мѣста для воснитанн. гимназій и ре­ альнаго училища—50 к. — Билеты заблаговременно можно получать: въ музыкал. магазинѣ Баллпп-‘R, въ музык. депо яЛнра“, а въ депь копцерта при входѣ въ залъ — (No30— 18) ПОДРОБНОСТИ ВЪ АФИШАХЪ. ___________ —2->93.— На Екатеринославской улицѣ въ домѣ Додукалова, въ квартирѣ г. Вальтера ОТДАЮТСЯ НА ЛѢТО КОМНАТЫ съ мебелью, прислугою и самоваромъ,— (j&isy 2290 2 1 С А Д Ъ f l l M ! , ни Дмитріевской ул. въ домѣ г-жи Гладковой, въ Воскресенье, 6 Мая 1879 года, назначено гулянье съ участіемъ оркестра му­ зыки н акробатическихъ, гимнастическихъ п эквіипбрнческихъ упражненій. Въ 10 часовъ поставлены будутъ ЖИВЫЯ КАРТИНЫ, подъ названіемъ: НИМФЫ; въ заключеніе будетъ сожженъ большой брил­ ліантовый н водяной Ф К ІШ ІРЮ . Ежедневно играетъ музыка и приготовляется лучшее кушанье н по са’ннмъ умѣреи. цѣпамъ. _________________ * ____________ (J&13) 2318,- Ш І Ж Ш ОКРУЖНОЕ О Ш .ІШ Е ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГО ПОЗЕМЕЛЬНАГО КРЕДИТА, имѣетъ честь извѣстить гг. членовъ за­ емщиковъ Общества Харьковской губер­ ніи, чтт по распоряженію Пр.влепія Об­ щества, на 7 число іюня мѣсяца сего ги­ да, въ 7 час. вечера, назначается чрез­ вычайное Окружное Собраніе для выбо­ ра четырехъ членовъ отдѣленія, почему гг. члепы заемщики, имѣющіе, на осно­ ваніи § 41 устава Общества, право у- частвовать въ собраніи, приглашаются при­ бить на означенное число нъ городъ Харьковъ для присутствованія въ собраніи. ________ _________ (¥15пЗ) 2301 ФРАНЦУЖЕНКА, желаетъ имѣть мѣсто на лѣто. Конторсвая улица, домъ А. О. Михайлова, No 16; видѣть можно отъ 4 до 6 ч. вечера. (No4) 2314 3-1 — іщ іш г а «о р. квартира съ освѣщеніемъ и отопленіемъ іі йодномъ содержаніи ОСОБѢ, могущей испол­ нять вполнѣ роль домашней хозяйки, какъ по части норлдливости въ комнатахъ, такъ п завѣдыванія кухней, въ свободные-же часы заняться чтеніемъ и письмомъ около больного. 11а Чеботарской ул. донъ Аглннцевон, кварт. Тсолова. (No9) 2299 3-1 — Спеціальность ііѣлья В ъ зданіи 3 части но Екатеринослав. ул., по случаю выѣзда продается, пара рысистыхъ вороныхъ лошадей о лѣтъ выѣзжанныхъ въ одипочку и ды­ шло, темно-сѣрый хрѣновской рысакъ 5 лѣтъ къ лошадямъ упряжь, кучерская одежда, дрожки крытыя московск., мебель гостинвая, столов. и кабинет., говорящій сѣрый попугай, цвѣты, картыны и о- хотяичьи принадлежи. Можно видѣть съ 8 час. до 11 час. и съ 2 до 6 веч., спросить Петра Пугачева. (¥ 13)2294 з— і ‘хтрриппмаются заказы по очисткѣ Ж ііретирадцыхъ и помойныхъямъ, па Ковпой площ., Власовскій пер., домъ Чунихина Л» 6 . (.¥4)2316 — КВАРТИРА Михайловская площ., домъ С. ійніінскяго . Валъ этажъ съ антресолями; всего 8 комнатъ и 3 переднихъ, съ всѣми необходимыми служба­ ми. При домѣ садъ, въ дворѣ колодезь _____________ _______________ (¥4)2315 4 – 1 – ю ш d i m – ВТОРОГО ХАРЬКОВСКАГО ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГО КРЕДИТА. f t ъ 1 -д іу у ѵ ід я ( 8 7 9 ГОДА. _ … .. jaggfc …… , тт> ! Очетъ 488 членовъ …. 1 ! _0400 (| Капиталъ обезпечепія . . . 1008360 —! — за взносами . . . 1 120-10 _ 1008360— Оборотный капиталъ …. 112040 — Касса наличными …. 7777 91 Запасный капиталъ . . . 6981 31 Натекущ. счет. въ X. Г. Б. К. , 3194 47 || Особый р е з е р в ъ …………………… 1500 — 112888131 Въ харыс. общ. вз. кред. . . 60000— Текущіе счета членовъ . . . 408511 61 Въхар.об. вз кр. прикащ. обык. 55300 —j Суммы, уплач. корресп. но перев j Въхар. общ. вз. кред. прикащ. общ ……………………………………… ] 17359 36 условн. обезпеч. 8 Е бумаг. . 100000 —; 226272 38 Суммы нол. общ. за сч. корресп. j 11033 13 Принадлежащія обществу: і Вклады чл. общ. срочные. . . 55690 — j Государств. § бумаги . . . !і 21021 50 :і „ * * до востребов. . і 8771 — 64461 — 8 обяз. гос. казнач. и серіи. 51550 — я посторои. лицъ срочные . j 324615 05 8 при проц, бумагахъ. . 511 58 7308308 I „ я я до восреб. 180146 21 504761 26 Суммы уплач. по перевод. коррес. || 4055 88 Вклады па храненіи …. _ 42300 — — получ. корресп. за сч , общ. , . 32947 52 о слѣд< вкл. по у ЯІІВ> 1879 г. Учтенные торгов. векс. . . . | 335867 61 е п0 вкладамъ ….. ! 1591306 — соло-векс. обезп. 8 бум. . 2480 – 8 по текущимъ сч …………………… 20745 88 ‘! 36658 94 Векселя получ. на коммис. . I 238124 к „ „0 ю 1ш еі„нъ . . 361 |2 4 перод. ня воміис. . . , 1326 Дивядекдъ чл. ея прежніе годы . 7916 07 Векселя протеетешінны.. . . | 8 6 0 – Вн,еты ло устяяу . . . j 228 32 Сосуды подъ зял. $ бу.ягъ . j ; 401077 50 Шрй0дішя …. 15737 50 ” . товаровъ . . : Црпб. въ вовар. сішс. долговъ. 700 25 СПОЦ’ЯЛ. с ,. чл. (on-call) . . j 93091 76 м 1879 г. . ,7006 911 108 взн. въ друг. об. вз. кред. 310 — Движимое имущество . . . . 108572 Касса храненія……………………. 42300!— Векс. бум. и гербовыя марки . 163 25 Расходы правл. на 1879 г. . I і 5786 66 Проц уплач. вкладч. . . . 27627 37 Проц. бум. на коммисіи . | j 1250 БАЛАНСЪ . І 2259796 90 – БАЛАНСЪ . | !і 2259796 90 Ч ІІНІ Ч і I Т Т И * МТ” ■ I іИТІП I – 1 – Г |— Г -| I II I ‘Г Л ». • “-*ЗП *-•- ігГ • * ГГ**ГМ*І «ІТЪМ “Я -I Л Ъ :« Л .- 3«-.-Л лГ < . . Л.А И ., – • а а г ѵ е .ш т м А я п .. >. – – J – » 1 LA – , n u – / . . . .<.-льА- . . . ГОТОВОЕ и ПРІЕМЪ ЗАКАЗОВЪ ВЪ МАГАЗИНѢ А- 1 . КРІВДІРА, Московская улица, противъ Американ­ скаго Магазина. _ ______ _____ (¥9 – 12) 2304. П роняла маленькая собачка, нор. болоноьъ (pineh) съ отрѣзаиными хвостомъ и ушами. Кто доставитъ ее въ домъ Кузина, на Екатеринославской улицѣ, въ квартиру при­ сяжнаго повѣреноаго Левинсона получитъ при­ личное вознагражденіе. (No5) 2308 3-1 — Для дачниковъ и бакалейщиковъ продажа ящиками отъ 10—20 фунтовъ и жес­ тянками чайныхъ печеній и бпоквитовъ МУ­ РА н К«, (большой выборъ). Пріемъ заказовъ на кофе съ сахаромъ и со сливками въ илит- кахъ-дюжина чашекъ кофе съ цикоріемъ 1 р. безъ цикорія 1 р. 20 к. При заказахъ на 20 р. пересылка безплатно. Н. II. БАЛЛИПЪ, Екате­ ринославская ул. ¥ 28. (¥7) 2S07 о щ ш г с і і .ни; к ііш н ш : одна на верху для дамъ и дѣвицъ, состоящая изъ двухъ комнатъ съ кла­ довой, въ д. бывшемъ г. Шостака, па Большой-Сумской, прот. Университ. са­ да; другая КВАРТИРА во флигелѣ, заключающ. четыре коми, съ необхо­ димымъ гіриспособл. На счетъ условій просятъ обращ.къ домовладѣлицѣ, входъ съ пара;:, крыльца въ бель-эт. при о- бѣихъ кварт. могутъ быть кухни. ______________ ______________(¥13) 2302 3 -1 — !!К0МУ НЕ НУЖНО И ТИТЪ КУПИТЪ!! Р езиновыя Г алоши ПРОДАЮЩІЯСЯ БАСНОСЛОВНО ДЕШЕВО въ пассажѣ Пащепко-Тряпкииа у РАСТОРГУЕВА. _____________________________ (¥9) 2312 2—1 НОВОЕ ЗАГРАНИЧНОЕ ПІАНИНО про­ дается. и отдается на-прокятъ за весьма умѣ­ ренную цѣпу, Воскресен. ул. д. Чуыачкова, No 31. Застать можно до 11 ч. у. Піанино мож по видѣть’ во всякое время. (No4) 2309 2-1 — ІГ пП ІІЧ П Т Щ І весьма дешево мебель,кар- Л А риД И Ъ ІЪ Л тины масляп. краск., по­ суда, и рази, хозяйственныя вещи, за Петечью около церкви Воскресенія, въ Ваіценковскомъ переулкѣ, въ д. Лясепка ¥ 9, въ верхи, этажѣ. Видѣть можно съ б до 8 час. послѣ обѣда. (¥4) 2317 О ТДАЕТСЯ весьма – удобная квартира 10 комнатъ съ коридоромъ, переднею, со всѣми службами, парадный входъ съ улицы, уголъ Екатериносл. и Рождественской улицы, домъ Буна No 12-6. (No4) 2295 3-1 — АТГІ іі А 1 іі принимаютъ для сохрапе- U I и Л U ІІ II иія НА ЛѢТО мѣховыя и шерстяныя вещи, ИІедель, Благовѣщенская, No 6. (No3) 2313 3— 1 Дозволено цензурою. Карьковъ, 5-го Мая 1879 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. Полицій мейстсръ КОРОВИНЪ. БАЛАНСЪ Харьковскаго Земельнаго Банка. АКТИВЪ. ні 1 – е Мая 1879 года . ПАССИВЪ. “” j г . ‘ і Наличными деньгами въ кассѣ . . . 62839 44 Складочный капиталъ …. 4489600 — Звонкой монеты- …… j 16467 70 Запасной капиталъ …. 215532 06 4705132[ 06 На текущихъ счетахъ въ банкахъ . . . 145087 20 , Закладные листы выпущенные въ обращеніе: Вклады въ б а н к а х ъ ……………………………………. 1205000 — | ( на 43 ¾ года . . . 30725700 — Корреспонденты: Кредитные j ^ 18 л. 7 м. . . . 6489400 — а) по оплатѣ купон. и друг. . . . 119623 07 ! Металлическіе „ 48 л. 8 я. . . . 1740125’— 38955225 — б) обезпечен. запродай, закладн. листами . 363400 — і 483023 07 0„, „ „ „„„ „ ооТкпп — ’ * ——————– – Закладн. лис. подлеж. къ вып. кред. на 43¾ года . 231а00 — Государств. и гарапт проц, цѣпныя бум., храпящ. 18 л. 7 мѣс. . . . 191700 – 423200 — въ II. Г. Б. ном. 2.168,450 . . ( 0 “кЬТГпл — о л / іаоійол ооллл-л / п . Закл. ласты, выш. въ тир. по непр. въопл. кр. 587100 — 8 буи.привадл. 6 . ном. 1031620. 32000,0 р. »ур.( 31о4.49о 24 ■ …. .п іы з н . 14081 21 601181 21 Проценты па П бумагахъ …. 6551 47 j 3160946 71 * ■ — — ———– 14 о» л —— Сверхсрочное погашеніе ссудъ: Ссуды долгосрочныя выданныя: ^ а) наличными деньгами . . . 4710 66 а) подъ залогъ земель . . . 32465825 б) закладными листами . . . 90175 — 94885 66 б) _ _ городск. недвиж. имущ. 6489400 — 38955225 — . — ,7 , – ^ ’ ѵ ѵ ‘ц 3 ———– —— ^ Купоны закладн. лист., нодлеж. оплатѣ кредит. 117о79 — Ссуды краткосрочныя ….. 15000 Купоны закл. л., подл. опл. металлическіе кр. 14674 55 132253 55 Завл. л.с. предст. въ сверхроч. цогаш. ссудъ кред. 83800 – Погаси, фондъ: а) кредитные . . . . —— 8565 ” з Г ” » ■> ” ” ” т ІІЛ т ____ 90170 — 6) …алличесвій . . кр. 60 – 8625 30 Ссуды долг. ародназ. къ иыд. подъ зал. земель . 231500 – Проц, фондъ: а) врсдитвый ……………………………….. 1 1 2 9 4 0 7 ^ ‘ ” – ……………… „город. чущ. _ 191700 423.00 – 5) деталлическій . . .кред. 69001 – 1198408 – Закладные листы принятые па конмисію: , ———– — —— а) кредипше . …. 823088 85 Фондъ еавасв. кап.л,, двид. па по.,,, расл. „о б ) леталлнчссш . . . 398144 20 1221233 05 оцѣн., загот. вакл. л.ст. и проч …………………………….. ^ 4 3 9 – . . ‘ —————- – оолл Вознагражд. за пожарн. убытки . . 11511 55 Закладн. листы обезпечивающіе взыска… заемщик. 2800 – I Ироценты по кратвосрочн. ССѵда,ъ . . . 827 50 Заемщики. Разные кредиторы ….. 1009762 07 Платежи состоящ.е за ними: Переходящія су м м ы ……………………………………. 34971 21 а) ио 19 § устава …. , . Невыданпый дивидендъ за прошлые года . 10117 84 б) платежи просроч ………………………….. — — 141Ь99Ь 54 Расходы: а) по обзаведенію и устройству . . 26079 17 б) „ управленію и содсрж. * . . 54467 07 80546 24 Балансъ. . . . Л 7 Г 7 Т Балансъ . . . 47^78539- ^ 47278539 95 Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. И ЩУТЪ ГУВЕРНАНТКУ, знающую фран- цуз. и нѣмецкій языкъ. Малая Гоичаров- ка, домъ No 35. (No2) 2261 3—2 О ТДАЕТСЯ КВАРТИРА вновь-отдѣланвая, о пяти комнатахъ съ парадвыиъ ходомъ и службами, на Вознесенской улицѣ, домъ Ва- ряннцына, No 9 (No3) 2267 3—2 П О С Т У П И Л О въ продажу 1 М§Ж ИЗОБРѢТЕНІЕ Химическое чернило копирующее копіи безъ помощи пресса; съ требованіями обращаться исключительно въ Харько­ вѣ въ Отдѣленіе Русскаго Общества торговли аптекарскими товарами, уЛо- панскаго моста домъ Бордаевскаго. (¥ 15и3) 2253 5 -2 ПРОДАЕТСЯ два фаэтона, за Н. течью, Без­ донный пер. д. Кулакова, No7. (No1)2291 4— 2 В ъ семейство, живущее лѣтомъ па дачѣ, въ 7 верстахъ отъ Харькова, же­ лаютъ принять двухъ воспитанниковъ, или воспитанницъ, на полное со­ держаніе н съ пренодав. всѣхъ предметовъ класснч. гимназіи; франц., нѣмец- языковъ и музыки. Желающіе могутъ адресоваться на Екатериносл. ул. д. Доду­ калова, кварт. врача Вальтера.; при дачѣ: лѣсъ, садъ, купанье и гимнастика. ________________________________________________________________________ (No20) 2297 2 — 1 П ри Харьковскомъ Институтѣ благородныхъ дѣвицъ, спеціалистъ Григорій Алексаидро вичъ ВАЛЬТЕРЪ, принимаетъ ежедневно больныхъ болѣзнями рта, зубовъ и де- сенъ, на Екатеринославской улицѣ въ домѣ Додукалова. Всякое вырываніе зубовъ избѣ­ гается; ИСКУСТВЕННЫЕ ЗУБЫ вставляются безъ крючковъ и пружинъ и безъ вы­ рыванія корней. (No19) 2298 2 — 1 ЗО Н ТЫ дождевые, дамскіе и антука шелк. и шерст. отъ і р. 75 к. только что получены въ очень большомъ и разнообра­ зномъ выборѣ. Цѣны дешевыя въ ГОЛЛА-НДСКОМЪ МАГАЗИНѢ па Московской ул. уголъ Николаевской нлощ. подъ галлереей. ж (Д»24) 2310 ШЛЯПЫ! мужскія косторовыя и соломенныя и панама нповь получены въ большомъ вы­ борѣ хорошаго качества а цѣны дешевыя ъъ голландскомъ магазинѣ на Мо­ сковской ул. уголъ Николаевской площади подъ галлереей. (¥24j23ll ВО 2 -Е » * * * * ! ФЛИГЕЛѢ гдѣ гостинница Англія отдается въ наемъ квартира, состоящая изъ 4 комнаН; окна выходятъ на улицу, условія можно узнать въ конторѣ гостинницы. _______________________________ (¥21) 2262 3—2- ПО СЛУЧАЮ ЛИКВИДАЦІИ ТОРГОВЛИ Ш ІШ Ш Ь Ш РШРѲДА 14 !! дамскаго н мужскаго бѣлья и чулочныхъ издѣлій Бельгійскаго, магазина, въ 5 лѣтнемъ существованіи въ Харьковѣ пользовавшагося въ кругу своихъ по­ купателей репутаціей о доброкачественности своихъ товаровъ, будутъ прода­ ваться безъ прибавленія, для возможно скорѣйшаго сбыта, именно до д і ш в і н і ъ даш ь. Въ магозинѣ мельхіоровыхъ издѣлій „Г ешііп егъ *1. (¥29) 2205 2—2 УРОКИ ПѢНІЯ. Д А М А , окончившая курсъ пѣнія за границей, знаю­ щая музыку и языки, ищетъ занятія иа лѣто, можно и въ отъѣздъ. Подгорная ул., домъ Т іі – хиновича. Видѣть можно (цъ 12 до 2 чКс. ______________________ (¥9)2221 ,2 – 2 – ГШІШШНІ ШВЕДСКІЯ СПИЧКИ но 15 ШиіІАиШІІ к. за цачку въ 10 коробочекъ. Торговцамъ уступка Въ Аіітек. магаз. І’руя- іева, бывш. ІІечннореико. (No3) 2241 3-2 —— Пгг і’Ю Т Л Н т«ВАРТИРА семейная сослу- Ѵ І Д І І С ІІ/И 1% жбами съ 15 мая, на Са дово-Куликовскй улицѣ возлѣ Благотворитель­ наго общества домъ ¥ 11-й подполковника ЛЕВЧЕПКО. (¥3) 2236 3 -2 —– ггтРОДАЕТСЯ и НАНИМАЕТСЯ дача лѣсная, въ ней домъ, флигель, 2 кухни, | 2 погреба, ледникъ, конюшня, сарай, ои- | шаннкъ дня ичелъ, прудъ, колодезь, садъ и огородъ въ количествѣ 15 десят. 7 в. отъ Харькова за Сокольниками и иро- ХХдаются лошади ѣзжалыя; продается домъ за самую сходную цѣну, возлѣ вокзала, въ Харьковѣ; о всемъ узнать на Контор. ул. отъ С. И. Кольченка въ своемъ домѣ, No 28. ____________________________ (¥9) 2259 10-2— О тдается магазинъ, находящійся йодъ вхо­ домъ въ Сергіев, гостинницу, гдѣ теперь помѣщается книжный магазинъ г. Кирнчевка; объ условіяхъ узнать у содерж. гос янницы С, Иващенка; тутъ-же продаются два биліарда, работы Адамсона, на мраморныхъ доскахъ. (¥5) 2263 3 – 2— Магазинъ ,,Депо Игрушекъ” Николая Казьмина, получилъ разныя лѣтнія игры и игрушки для дачъ и садовъ, какъ-то: крокеты-серсо, кегли, гимнастика, воланы, летающіе ястреба, мячики, качели, дѣтскія коляски, удочки для рыбной ловли и тысячи предметовъ разныхъ ыбавъ, игрушекъ и игръ. (No7) 2266 3-2 — студентъ – м а те м а ти к ъ , имѣть кондицію ва лѣто въ Крымъ. Адресъ: Мѣщанская улица домъ Коптева; спросить Равичь-Шесткевичъ. (No4) 2216 3-3 — ПРОДАЕТСЯ ЦШЪ каменный двухъ-этажаый съ мезониномъ іі службы, большой садъ и пустопорож­ нее мѣсто. Садово-Кулизов. ул., домъ No 13. __________ (¥ 4 )2130 ,3‘— 3— ІЪ ШИНКОМЪ РЯДУ еГм Гглш в^; гдѣ прежде помѣщалась торговля Колеснико­ вой, и въ воротахъ, йодлѣ этого магазина, ІПКАФЪ для мелкой торговли. Объ условіяхъ найма моттно узнать па Нетеченской улицѣ, въ домѣ No 52-й отъ г Ханайченкова. I. _______________________ (¥7)2214 10-3— j ЦЕМЕНТЪ заводГу Эмиль Липгартъ и К”, на Московской ул. въ домѣ Эйландта. ___________________________ (¥5) 1932 10-6 —– Н а КРАЮ Песокъ по Клочковской улицѣ на новомъ заведеніи ого­ родника Афанасьива продастся ру­ бленная шаткованная КАПУСТА, і __________________________(¥4) 2075 10- 6 — ІІД ІШ Т ІЯ д « ■ на Тюрішскомъ хуторѣ въ ^ верстѣ отъ Харькова; объ условіяхъ спросить у Ф. А. [Попова, Университетская улица, домъ СѢ- РИКОВА. (No 5)2033 10-7 —