Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ р е д а к *“ Телефонъ конторы и і ш г р а р Г ж і 5 . южный КРАЙ ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . . Q въ конторѣ, у разносчиковъ НОЙ< и на вокзалѣ. Въ другихъ городахъ . . . . ^ коп, Цѣна No съ иллюстрированнымъ р. приложеніемъ вездѣ . . О ьоп* ТРИДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГО ЛЬ , й 1 1 2 4 4 Суббота, 9 (2 2 ) Февраля 1913 года, ВЪ ЭТОМЪ No 6 СТРАНИЦЪ. Сгіѣцющій выпускъ „Южнаго Кроя” выйдетъ сегодня въ швертомъ часу дня. З а в т р а , 1 0 -г о ф е в р а л я , „ 3 0 я с н ы й с 7 С р а й “ в ы й – д а т ъ съ и л л ю с т р и р о в а н н ы м ъ п р и б а в л е н іе м ъ . „ЮЖНЫЙ КРАЙ” Ж Т Ж УТРОМЪ и ВЕЧЕРОМЪ, к исключая понедѣльниковъ, (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ^ тридцать третій годъ изданія. Подписная цѣна на утреннее изданіе; НА ГОДЪ. 11«. ІО и. 9 м. 8 и. 7 и. 6 м.І5 м. 4 и. 3 м. 2 «я. Т и. р. к. р . к, р. к. р. к. р. к. р . к. р. іс . ір . к. р . к. р. к. р. к. р . к. gf?l роет. въ Харьк. 9 ~ 8 25 7 30 6 75 6 — 5 25 4 50І 3 75 3 — 2 25 1 50 — 75 С г «ост. въ Хзрьк. 10 *** 9 20 8 75 8 — 7 — j 6 5ol 5 2б! 4 50 3 7oj 2 80 2 – : 1 – Сг ncycc. иногородн. 11 ~ 10 5o| 10 — 9 — 8 — 7 — 6 — 5 25 4 50 ! 40^ 2 50 ^ ^ 5 Подписная цѣна на вечернее изданіе; НА ГОДЪ. На 6 м. На 3 м. На I м. р. *. р. к> л к р. к Г одъ считается В«гь поставки въ Харьковѣ І — -2 – 1 20 — 50 СЪ \ ТО января 5 1 по I е января, _____ ______________ — 2 50 1 50 | — 60 Подписка принитается только съ I-го числа и по і-ѳ. Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ при подпискѣ съ 1-го января на слѣдующихъ условіяхъ: 1) Л ля городскихъ подписчиковъ на утреннее изданіе: а; при подпискѣ 5 руб. и 1 мая–5 руб., б) при подпискѣ 3 р., і марта—3 р.. 1 іюня—2 р. и 1 сентября—2 р. ■ в) при подпискѣ—2 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 руб. 2) Для иногороднихъ подписчиковъ на утреннее изданіе: а) при подпискѣ —6 р. и 1 мая -5 э. и 6) при подпискѣ 3 о., 1 марта—3 р., 1 іюня—3 р. и I сентября—2 р. 3) При подпискѣ на оба изданія вмѣстѣ подписная плата за вечернее изданіе уплачивается >1 вышеуказанные сроки поровну. При перемѣть иногороднаго адреса па иногородній оплачивается $о коп. (можно марками), а при перемѣнѣ городского на иногородній—доплачивается ;о коп. вь мѣсяцъ. Подписка и объявленія принижаются въ ХАРЬКОВѢ, въ главной конторѣ ГСЗвТЫ .ЮЖНЫЙ КРАЙ’, на Суыокой улчцѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, Ni 13. Цѣна No у т р е н н я г о изданія въ Харьковѣ 3 коп. въ другихъ городахъ 5 коп, съ иллюстрирован. прибавленіемъ вездѣ 5 коп. ЦЬна Ni в е ч е р н я г о изданія въ Харьковѣ 2 коп. въ другихъ городахъ 3 коп. Сегодня, 9 февраля, въ третью годовщину смерти инженера Путей Сообщенія МИХАИЛА РОМАНОВИЧА ШУСТОВА, сі въ церкви па городскомъ кладбищ ѣ будётѣ отслужена заупокойная литургіи въ 9 час. утра, £ а по окончапіи лптѵогіи панихида на могилѣ ѵсопшаго.’ о чѳмъ извѣщ аетъ жена покойнаго. *“ ОТЕЦЪ МАТЬ и БРАТЪ безвременно погибшаго І П 1 ІШМ НІИ) О Р ІІВ Щ Ъ приносятъ свою искреннюю благодарность всѣмъ лицамъ, почтившимъ его память своимъ присутствіемъ. гюз Р У С С К А Я О П Е Р А (товарищество). В ъ субботѵ, 9 февраля, бенеф исы прама-балерины Д. К. ГРИГОРЬЕВОЙ, при участіи ічки Барбо, г ‘п р е Х блетнвпом ^ д П : пчі! „ С е в ш г ь е к і й ц и р ю л ь н и к ъ ” • мовъ, Бондя- репко, Д ольчіш ъ,’К няж ичъ. 2) больш ой балетны й ди верти см ен тъ (1-й актъ). — Въ воскре сенье, 10-го, 2 спектакля. Утромъ, но уменьшеннымъ цѣп., —„Травіата”, вечеромъ,— -„Ночь любви”. Готовится къ постановкѣ: „Тайна Сюзанны* и „Пѣснь торжествующей любви”. _______ ______________1133 ДРАМ АТИЧЕСКІЙ ТЕА ТРЪ (городской) Н. Н. Синельникова. v f p L – . , ДВОРЯНСКОЕ ГНЪЗДО”, Ш т а Ш і ‘ рина Ивановна*. 11 фев., (общедоступный) Л. Андреевъ— „Профессоръ С торицы нѴ . 12 -го февр.. і- Хорошо сш иты й ф ранъ ‘ (із-й разъ), іб-го феврали бенеф исъ С. В. Юренева, Семерсет г.д М огепъ— „Принцъ Сѳёастіан-ь^- _______ ______ _____________________ _ ______ ______ __ 11 12 , ТЕА ТРЪ ГРИККЕ. Общедоступный театръ СИНЕЛЬНИКОВА.) ЭіЕнП 0 Т 0 Н|ВШІІ КОЛОКОЛЪ Шатрова. Послѣ спектакля м аскарадъ СЪ двум я цѣн. призами. Йоскреселье ІО февраля УТРО, Цѣлы отъ ? коп., „Братья К арам азовы ‘. ВЕЧЕРЪ „С о к о л ы н вороны. МАСКАРАДЪ. _________________________________________ _ J _______ _ ________________________________________________1137 CZ .. . . .¾ .. і . і . ч — ■■ . . яш Петнненая. 7 3 . Суббота, 9 февраля, прощальный о б щ е д о с т у п н ы й т е а т р ъ . |щ – бенефисъ аРт. и адмпп. в. в горина ,- КОИ. ВЪ’4 д., Островскаго. Нач спект. въ 8 ч. вѳч. П ослѣ спект. nUULI РЦЦПОЗТІіІП -ВЕЧЕРЪ’ съ 3 ПРИЗАМИ до 2 ч. ночи. ГІодробп. в ъ афн- ЦППШ РНПШІРШ , °,° п” а трамвай. л Г ^ £ пп?й Т р я т п і ч Сегодня, въ суб., 9 февр. Т-мъ Укранн. ярг. подъ уир. Г. В. Бор- ; ■ с а 1 Р D ш г Г |> ченно еъ участ. пзв. арт. Кочубей Д збановской пред. буд.: Т Т С Т П Г Р ^ драма въ 5 д. съ. HrtUUnft’* вод. въ 1 д. съ пѣн. j-* -* * * ‘ -*• ‘ **— ^ ‘ жг~* -*— — у пѣн. хор. п тан ц .и 9« Пи j П ііс 2 • Нач. въ 81/* часовт. вечера. По а д я г с / Я П Я Т И ч воскр., 10 февр., дпа спект : ДНЕМЪ, по ѵмепьшеп. пѣп. отъ окончаніи л п с а ^ .Р \с ір о і^ о в ^ коп. прел. буд. -ВІИ, фяпт. онер. н. 4 д. по Гоголю. Нач. въ 1 часъ дня. ВЕЧЕР. въ 1 разъ non. пьеса „НА НІИТТЯ и НА СМЕРТЬ”, др. въ 4 дѣпст. Въ заклточ. Д и в е р т к с т е н тъ Бил. пр. съ 11 до 8 п съ 5 до оконч. 1145 ШЛШЩЪГУШ – .= Г Т ѳ х ^ с о з т с т ь » . , 1 — 2 , назначаетъ РАСПРОДАЖУ дамскихъ шляпъ, капоровъ, муфтъ, горжетъ, шапочекъ, ридикюлей» і і 2 з зонтовъ и галантерейнаго товара отъ I! февраля по 17 февр. с. г* Старшины Х ар ь ко в скаго Ко м м ерческаго Клуба объявляетъ, что в ъ субботу, 9-го февраля въ залахъ Клуба пазпачепъ «*- м а с к а р а д ъ » . Билеты заблаговремеппо можно получить въ копторѣ Клуба ежедпеЕпо отъ 10 до 2 ч. дпя п отъ с до 9 ч. веч,, во время маскарада съ ll-ти до окончанія въ кассахъ театра. Контрамарки па выходъ изъ м аскарада по выдаются. Учащимся среди, учебныхъ заве іеіхігі посѣщеніе м аскарада не разрѣш ается. П ріѣздъ съ 11 ч. п. съ опери, подъѣзда. Просятъ посѣтителей поцчнпят. распоряж . старш инъ Клуба. 1’19 ГГравлепіѳ Х арьковскаго Лптературло-Художестпеппагс Круж ка приглаш аетъ члеповъ К руж ка иа эк с т р е н н о е о б щ е е со б р а н іе, • имѣющее быть въ воскресенье, 10-го февраля, въ 10 час. утра, въ П ольскомъ домѣ. ПРОГРАММА ЗАСѢДАНІЯ. I 1) Докладъ ревизіонной коммиссіи. 2) Заявлепіе правленія о сложеніи полномочій. 3) Выборы полаго состава правлепія и кандидатовъ. 4) Инструкція литературнаго отдѣла. 5) Выборы п о ш л ъ чле новъ. 6) Текущія дѣ іа. ПРИМ ѢЧАНІЕ. Въ случаѣ пепрнбытія законнаго числа члеповъ, повоо собраніе, дѣйствитель ное при всякомъ числѣ членовъ, назначается па понедѣльникъ, іі февраля, въ 7 чае. вечера. К. 2—1, Sonntag, den І7 Februar, nach dem Hauptgottesdienst узг-l q ТЛ 1 С Х ‘ um 12 Uhr Mittags im Madchengymnasium I U. t r l l L l l ; G e m e i n d e v e r s a m m l u ratsfiir dasJahr 1912. Letzter Termin der Anrneldung 11 Febr. 1124 | Знаю щ ихъ мѣстонахож деніе В ЯЪ П в т з і а и ѵ проенмл. сообщить: Пнко- . М . а і Ц Д с Ш Ь ляовсісая ул., Да 19, кв. .17. _________________________________________________ 11 ‘j:> Д Е Ш Е В О продаются: ГІАЦИНТЫ. АЗАЛІИ, ПРИМУЛЫ, СИРЕНИ и другія цвѣтущія растенія, а также ПАЛЫѴІЫ (кептіи, фениксъ) въ кпдпт. ,\5 1. Истонскій псп., гг. 1 Ч. ‘2094 10-10 ОТКРЫТА НОВАЯ ПЕРВОКЛАССНАЯ ГОСТИННИЦА „ т о м т ш ш ш ж т л ж ь^ , HOTEL CONTINENTAL- 100 коми, отъ | р. до 10 Р. Вся гостин. обставл. и оборуд. по послбдн. образцу лучшихъ евро пейскихъ отелей. Главный подъѣздъ съ Клочковской ул., прот. Пассажа, 2-й—съ Лоп. чабережн 2149 Влад. п. И. ХАСТЪ. Д-р «. ГЕФТЕР. Сифилис , кожныя и мочепол. бол Прі- е>і от 3-10; 6-8 ч. Никол. пл., 5, угол Москов. __ _______________________________ 847 10 10 Доктор медицины б е р г е р . МОЧЕПОЛОВЫЯ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ я КОЖНЫЯ 60- ЛЬЗНИ. Пріен отъ 8-12 ч. ут. и 5-8 ч. в. Д л я оам— отдѣльная пріемная. Пушкинская, No 7. Тел. .У 14—35. ____________________ 887 10 8 Д-ръ ЦЫПЕРОВИЧЪ. Половое безсиліе, послѣдствія онанизма- Сифилисъ, трипперъ, венэрич.Отъ 9 —12 и 5—8 ч. о. Бол. КОЖИ И ВОЛОСЪ (удаленіе) 12—1 ч. Пушкинская, 6.Для дамъ отдѣльная прі емная. 983 10—5 ЛЕЧЕБНИЦА °-™стояннмми кроватями по сифилису, ко ж н ы м и м очеполовы е бол. д-ров д. Д.Гефтеря и В. й. Евдокимова» Угол Торговой площ. и Троицкаго пер.Тѳл. 2735. Рентгено-свѣто-электролечебный кабинет. Кон сультаціи профессоров. Пріем приходяіцих боль ных от 13. до 3 ч. дня, коечных —весь день. ____________________________ _ _____________ п н ю -2 Д ПТ. П I КЛІІТ, Конторская ул., соб. д. Ц0 Д» I* ПЙЦО. No II. Телеф. No 1077. СИФИЛИСЪ, П0Л0В. БЕЗСИЛІЕ. М0ЧЕП0Л0В., ВЕНЕРИЧЕСК. к ХИРУРГ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. ___________________________________ 1094 3 -2 s -ръ сиирягййъ , “ i f : нерич. и кожи, бол., возобн. пр. 8-10 ут. и 6-8 в. Пушкинская, 19 (уг. Театральн. площ.). 1107 10-2 Докторъ РАБИНОВИЧЪ» Половое безсиліе, послѣдствія онанизма. СИФИЛИСЪ, М0ЧЕП0Л0В., ВЕНЕРИЧЕСК., Пріемъ 9—1 и 4—8 ч. Уголъ Николаевой, площ. и Монастыоск. пез., лсот. Астраханск. гост., 16 20/8. ‘ ______ ‘ ______________________ 1070 5—4 В Е Н Е Р ичес” К0ЖН ’ сифилисъ и мочеполовыя О э р © @ – ІЦ ІіО М И А До 10 у. и 6—8 веч. Екатери- ЕиЗ53вЯ в ж ^ ■ нося., 43, ходъ за угломъ. __________________________________ 1049 3 -2 ДО Х-СТО -Р-Ь. М Е Д И Ц И Н Ы б» ПРОФЕССОРА Л. Па БАРТЕНЕВЪ. Кожи б сифилисъ, внутроннія. вене- рич.. МОЧѲПОЛОВ- 9 и у. и 5—7 в. Женщинъ 12 —1 ч. Троицкій переул . No 9. Юбі 3-3 /Іоктовъ ДЙНВЕРРЪ. МОЧЕПОЛОВЫЯ бол., трипперъ и его ослож ненія, полое. разстройства, бол. БЛОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ И КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для данъ отдьльн. пріемная. Екатеринославская.27, сосѣдній. СЪ ГОСТ-. ЛІОНЪ” . Телефонъ 20-45. 1и55 6 — 3 Д-ръ Йльевичъ лисъ, мочеполов. и кош. бол. Рѳнтгено элек- тролечебн- кабинетъ. Пр. 9-12 д. и 5-8 в. Для дамъ отдѣльн. пріемная, Сумская, 23. Телеф. 32-71, ______________ __ ______________________ іозо д—з ЛЕЧЕБНИЦА ” ~ м “; по, сифилису, мочеполов. и кожи. б. д-ровъ ИЛЬЕВИЧЪ И 0 ГДНЕ 30 ВД. Конная ул., 8. Телеф. 27—73. Пр. приходящ. больн. отъ 12 ч. у. до 8 ч. в., коечныхъ—весь день. ____________________________________________ 1031 5—3 Д-ръ ПЕЙБФРЕЙДЪ. СИФИЛИСЪ. ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ., кожныя. Пріемъ 8–12 и 5–9. Женщ. 3—5 ч. Екатерино славская ул., No 41. ряз. съ аптекой. 1131 2 -1 Дворянская набереж. No 2. 1052 4 —3 Докторъ 0 . 3 . Знльберш ш нъ. Внутреннія болѣзни. Спеціально болѣзни: почекъ и печени. Пріемъ отъ 5—7 веч. Телефонъ 34—11. Моска- левская ул., No 41. 933 10—7 Д-ръ Г. С. ТрамбицкіР.Бу°?а.г„Таа Пр. 9-11 у. и 4-7 в. Сумская 7. Тел. No 660. ____________________________ 744 15—8 Женскія и акушерство. Д-ръ ФРИЗГЛАНЪ. Ско- белсЕская, 8. Пріемъ іѴа—3 и 5 —7. Тел. 1935. 1120 6—1 ЪА^енскія, акушерство и нервн. бол. Докторъ «■«Бородкинъ. Сумская, 2. Пріемъ 11-12 и 4-6. Тел. 1572.___________________________1143 10-1 Д-ръ Н. А. ГолуЭниче.ио. Женскія болѣзни и акушерство. Пріемъ по по.че- дѣпькі-к., сред. и четвергъ отъ 1—3 дня. Вторя, к субб., отъ 5—7 ч. в. Сумская, 27. Тел. 18-34. _______________________ зяі 1 П —4 докторъ г ры аникъ, АКУШЕРСТВО. Жь.ЖКІЯ БОЛ-ѢЗНИ, пе решелъ: Конторская ул., йб 9, кв. 16 5, телеф. 16 29—83. Пріемъ больн. 12—1 ч. д„ 5 —7 в. __________________________ 1147 1 1 Ж Е Н Щ И Н А -В Р А Ч Ъ Ф . С . Г О Р О В И Ц Ъ . Акушерство, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женщинъ. Уголъ Рыбной и Харьковской набер.. 38/2, д. Фадѣичева. Пріемъ 12-2 и 4-7. Тел. 377 _____________ _____ _ 859 10—9 Ищ-враи£. Т М ш Акушерство, женскія, мочеполовыя бол. и сифи лисъ у женщинъ. Отъ 11—12 ч. д. и 5—7 ч. в- Театральная площ., No 7. 986 5 -3 Зубной П Г 0Я flLTERT. Искусствсн- врачъ lit I • ВйвШ 1 Ь г 0’ные зубы, лече- ніе, пломбированіе. Пріемъ отъ 9 до 2 и отъ 4 до 6 ч. в. Петровскій пер.. д. No 12. 1001 6-5 Зубной ТП М PfinnDPO’lU лично поинимаетъ врачъ lUt III. lUuUlMlH отъ 10—2 ч. д. и 5-7 в. 1 ПР1 ^-ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНЧЦА “ЯН lyh | _ю-м-Pos30Bc«f ——— 1 И w В I Пріемъ отъ 8 у. до 10 веч* I \ НI I -Печеніе, пломбнооз., «*V МУ ИСКУС. ЗУБЬЗ. Московская, 16 15, прот. Попъ. Тепер. 20—39- 880 10—8 ДЪТСКАЯ ЛЕОНИДА 6-4 д-ра ЗВ ЕНИ ГО РО Д СКАГО . Екатериносл. ул., 19, тел. 18—40. ПРІЕІѴІЪ 9-Юі/з утра и 5-6½ дня, стаціонарныхъ во всякое время. Ле„Г«н. Г ГОРЛА, НОСА Н УХЯ, съ постоянн. |r»!L і переведена на кров. д-ра а Екатерино славскую, 22, д. Кацъ, въ глуб. сквера, телеф. 236. Пріемъ прихоц. бол. 9-10’А ч. у. и 5-7 в. (кр. воскр.), коеч. во яс. вр, дня. 1087 4–2 Ппо болѣзнямъ УХА, ГОРЛА И НОСА.; Ѣ £ 2 Г Д -р а Г П У С Н И Н Й . Екатеринославская, домъ No 8, телеф. 16 3089. Пріемъ отъ 9 до 12 ч. дня и отъ 5 до 7 ч. в. _______________________________________язя з-г, Й Г Е Й Т К . горла, коса, уха, д-ра мѳд. С. М. БУРАКА ПЕРЕВЕДЕНА на Театральный пер., No 3, соб. д. (сбоку Садовой). Пр. приход. бол. ежедн. 1Ѵ« — 3 ч. дн., коечн. во вс. врем. (по вт,, чети., и воскр. безплатно). Исправленіе западен. и горбзпъ носа. Пріемъ на кварт. 6—8 ч. веч.^ 982 10 -4 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕВНИШ” £ Л ° г ; ьра м а р г у п и с ъ . Пріемъ въ лечебницу во вопкоо время. При ходящ. больн. отъ 12—1¾ ч. и отъ 5—7 час. Телеф. 1390. Екатеринославская, 32. 1000 7-5 ЖЕНСКАЯ И РОДИЛЬНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ж врачиа н ь і’ С . Д 0 К л е й ф ъ . Сумская, No 6. Тел. No 23-83. Акушорство, жен скія, мочеполов. у женщинъ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ отъ 9—12 утра и отъ 5—6 час. веч. 1018 6-4 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА 5тъд Э Т .ьрд Ш Е С Т О П А Л А . Пріемъ отъ II до I ч. и отъ 4 до 6 в., въ ло- чебннцу во всякое время. Уг. Сумской ул.,27,по Рыкарск. 34. Тел. 1849. 990 6—5 ,Хирургическая лсч’бниця д-ра 5. S, Брандсбурга. Пріемъ больн. въ лечебя. во всякое время, пя л – ходящ. ежед.ю-12 и 5-7. Пушкино., No 8. Тел.І+ОО .Д р о б л е н іе к а м н е й м о ч е в о г о п у з ы р я .” 1008 12-3 доктора д. с. ГАВРИЛКИ. Екатеринославская, 39, телефонъ 1267. Пріемъ приходящихъ больныхъ отъ 5’. 2 —7 ч. з.. стаціо нарныхъ во всякое время. 1025 5 — 4 Лечебн лца- санаторій „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ” и 1C п и н п к и фельдшерсно-акушерской школы. Вознесенская ул., No 5, тел. 127. Больные при нимаются во всякое время. Плата въ лечебницѣ отъ 125 руб., въ клиникахъ 75 р. въ мѣсяцъ. Пріемъ приходящ. больныхъ по всѣмъ спеці- альност. еже нев-to отъ 10—1 ч. пня. 1144 -1 гаиоднЕтсм 177 дос. е.ъ богатыми залежами угля иъ центрѣ Донецкаго раіона отъ станціи М арьевка 11/у вен еты. Справка: станція Попасшія, Ек. ж. д., В. Ф. Сухорукова. 101C 3—2 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИ КА 3bL По военному вѣдомству. Назначается, по. пѣхотѣ, ч и слящ ій ся п о ар мейской пѣхотѣ, исправляющій должность харьковскаго полииіймейстера. капитанъ Бо чаровъ—исправляющимъ должность севасто польскаго іюлиціймейстера. . Харьковъ. <)-го февраля 1 9 1 3 года. Д У М С К А Я Б Е З Н А Д Е Ж Н О С Т Ь , Въ центрѣ Госуд. Думы—толпа вѣро ломныхъ, неустойчивыхъ людей, сбитыхъ съ толку, н.е знающихъ, куда югъ идти. Раньше, при гробовомъ молчаніи страны, они чувствовавлп себя развязно, лико вали, накладывали штемпеля на входя щія и походящія и говорили: мы законо дательствуемъ, «обновляемъ» отечество. Теперь, послѣ выборовъ въ 4-ю Думу, зти люди увидѣли воочію, насколько то. что дѣлалось въ 3-й Думѣ, противно, пе нужно русскому обществу, съ какой брезгливостью оно отбрасываетъ ихъ въ сторону. По своему .составу 4-ая Гос. Дума въ большинствѣ не оппозиціонна, но октябрпеты знаютъ цѣну нашей Думѣ и нашгогъ выборамъ. Онн не переоцѣ ниваютъ смысла этого кривого зеркала. І Е І Р І І 1 и ТЕЛЕФОНОГРАММЫ „ЮЖНАГО КРАЯ”. С -го ( 2 1 – г о ) Ф Е В Р А Л Я . „ С .- Ш Е Р Ш Г Ш Г О ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ПЕТЕРБУРГЪ. Государственная Дума. Засѣданіе 8-го февраля. Предсѣдательствуетъ М . В. Родзянко. Въ числѣ поступившихъ дѣлъ— законода тельныя предположенія объ отпускѣ 100,000 рублей на окончаніе постройки памятника-часовни на могилѣ русскихъ воиновъ, павшихъ въ битвѣ при Лейпцигѣ въ 1813 году, о реформѣ средней школы п о выкупѣ Московско-Кіево-Воронежской же.т. дороги въ казну. На очереди спѣшный запросъ эс-де пред сѣдателю Совѣта министровъ, и намѣстнику на Кавказѣ по поводу убійства стражника ми и старшиною крестьянина макванетска- го общества, Озургетскаго уѣзда. Чхеидзе’заявляетъ, что въ виду получе нія свѣдѣнія, что по поводу даннаго случая будетъ произведена ревизія, интерпеллянты снимаютъ запросъ впредь до оглашенія ре зультатовъ предстоящаго разслѣдованія. Обсуждается заявленіе 78 членовъ Гос. Думы ’ объ обращеніи къ министру (вну треннихъ Дѣлъ за разъясненіемъ но во просу о времени внесенія въ Гос. Думу проекта устава о земскихъ гужевыхъ до рогахъ. Первый подписавшійся заявленіе Д ем ченко, указывая на ужасное состояніе гужевыхъ дорогъ п выясняя на основаніи статистики отсталость Россіи въ дорожномъ дѣлѣ по сравненію съ Франціей и Герма ніей находитъ необходимымъ безотлага тельно’ предъявить настоящій запросъ. Отецъ Ю зьвюкъ отмѣчаетъ безсистем ность и обременительность для крестьянъ нынѣшняго порядка ислшнеішя дорожной ІІОЛЯНЯІОСТЯ’. Родичевъ п Ш и н га р е в ъ указываютъ па то, .что ■•вопросъ, значительно шире зако- проекта. ,о которомъ говорить Демченко, п находятъ, что надлежащая постановка народнаго дѣла возможна лишь при усло- глп передачи сто остованнышъ на равно правіи мѣстнымъ обшественнымъ я без сословнымъ е/ргаппг.аціямъ. Чхеидзе поддерживаетъ эту мысль. Отецъ П окровскій и К р у п е н с кій нахо дятъ вопросъ яснымъ и протестуютъ противъ осложненія его заявленіями о равноправіи. Гос. Дума одтішотаіепо постановляетъ обратиться къ правпичтъедту за разъясне ніями. Обсуждается заявленіе 30 членовъ Гос. Думы объ обращеніи къ министру впут- ренвлхъ дѣлъ съ вопросомъ— предполага етъ ли министерство внести въ текущую сессію законопроектъ о ликвидаціи * кре стьянскихъ сервитутовъ въ губерніяхъ за падныхъ и Царства Польскаго. Первый подписавшій заявленіе Полов цевъ 2 -й , изложивъ исторію возникновенія сервитутовъ и выясняя неудобство ихъ какъ для з пміт еті л адѣ1 ль не въ. такъ и для ярестьянъ, ш лагасть, что сервитуты въ ибо понимаютъ, каково подлинное ла- етроекіе тамъ, за сгѣнамп Таврическаго дворца. Ихъ отвергли обѣ стороны,— и они, открывая работы 4-й Думы, заго ворили о манифестѣ 17-го октября. Но старая закваска еще сильна, сильны прежнія привычки и надежды. И люди к леолятся,— колеблятся въ неустойчи вомъ положеніи между двухъ магнитовъ: къ кому же идти,— къ обществу или къ власти? Такова это сервильная, оппор тунистическая прпрода октябрпзма!.. Четвертая Дума сама по себѣ не вый детъ изъ этого тупика неопредѣленности и колебаній. Опа не способна самостоя тельно нрцдтп къ опредѣленной, увѣрен ной работѣ, п отсюда то апатическое, сон ливое уныніе въ рядахъ ея большин ства, какое теперь отмѣчается всѣми наблюдателями думской жизни. Въ на стоящее время объ этомъ обстоятельствѣ можно говорить съ увѣренностью, осно вываясь на практикѣ. Въ это мд, отно шеніи особенно характернымъ яівляется послѣднее думское голосованіе по поводу| формулы перехода, завершившей пренія по запросу о событіяхъ въ петербургскихъ гимназіяхъ. Здѣсь правые октябристы по били рекордъ, показавъ себя самой отъ явленной политической п, вообще, какой ѵі одно пшлыо. Развѣ; не возмутительна нижеслѣдующая картина шатанія? Когда были отвергнуты одно за другимъ пред ложенія оппозиціи, на голосованіе ста вится формула, внесенная отъ имени фракціи октябристовъ. II что же? Ее сначала принимаютъ съ по мощью голосовъ правыхъ октябристовъ, а потомъ, черезъ иш ь минуть, при про вѣркѣ выходомъ въ двери, ее же отвер гаютъ съ помощью тѣхъ же голосовъ правыхъ октябристовъ! Точь въ точь то же самое повторилось и при голосованіи формулы Щепкина, принятой въ первомъ голосованіи; отъ провала при второмъ голосованіи она была спасепа всего четырьмя голосами (въ концѣ концовъ все-таки ироническія объ ясненія Кассо по поводу случая съ пе тербургскими гимназистами были призна ны Думой неудовлетворительными). . J Но чѣмъ опредѣленнѣй вырисовывается неустойчивость п безнадежность думскаго центра, тѣмъ тверже и энергичнѣе должна; быть работа оппозиціи. Какъ эхо, она должна отзываться на голосъ страны, приспособляя свою политику исключитель но къ одному только показателю— къ нуждамъ и пользамъ населенія. Такая ра бота пе пропадетъ даромъ, если пе въ Лумѣ, этомъ живомъ мертвецѣ, то— въ странѣ. ближайшемъ будущемъ должны быть уни чтожены, а потому обращеніе сейчасъ за разъясненіями представляется вполнѣ свое временнымъ. Кирилловъ я Мельниковъ поддерживаютъ обращеніе .съ вопросомъ. Постниковъ считаетъ, что вопросъ до стоимъ изслѣдованія п можно запросить министерство, -яо обусловивъ, что вновь вводимая мѣра можетъ имѣть благодѣтель ныя послѣдствія лишь тогда, если урегу лированіе отношеній произойдетъ на осно вѣ возмѣщенія крестьянамъ теряемыхъ ими правъ на владѣтельную землю и возмѣще нія -непремѣнно въ формѣ земельнаго удо влетворенія. И часъ опасается, что вопросъ о серви тутахъ не будетъ разрѣшенъ со всею справедливостью. Гос. Дума постановляетъ обратиться къ правительству съ вопросомъ относительно ликвидаціи крестьянскихъ сервитутовъ п принимаетъ формулу съ указаніемъ па то, что разрѣшеніе сервптутныхъ отношеній !возможно лишь по удовлетвореніи кресть янъ соотвѣтственнымъ земельнымъ иму ществомъ взамѣнъ ликвидируемыхъ серви- тѵтныхъ правъ. Законодательное предположеніе объ от пускѣ средствъ на построеніе православ ныхъ храмовъ передается въ коммиссію. О.М Ѣ ш ковскій п Ш маковъ высказались за немедленное обсужденіе этого предполо женія, пбо удовлетвореніе религіозныхъ по требностей православнаго населенія не тер питъ отлагательствъ. На очереди законодательное предположе ніе объ измѣненіи порядка избранія зем скихъ гласныхъ. Оглашается заявленіе главнаго управ ленія по дѣламъ мѣстнаго хозяйства, со общающаго, что правительство уже вырабо тало основныя положенія земской реформы и готовить соотвѣтствующій законопроектъ. Припять же па себя разработку частична го законодательнаго предположенія членовъ Гос. Думы вѣдомство не можетъ, ибо пред положеніе расходится со взглядами мини стерства. Шингаревъ полагаетъ, что ра-зъ прати- тельеггво запятнаетъ разработку земской реформы, то законодатели! обязааіы -ис- поліьзюівать право почина п предложитъ свою, ибо безъ корешіого пересмотра зем- пкаш положенія нельзя правильно разрѣ шать вопросъ хозяйственной п экономиче ской жизни отравы. Но какой успѣхъ бу детъ -имѣть это право почина? Привиле гированные члены верхней палаты ие очень одобряютъ начинанія вижией. Сто ять ©с,помнитъ законопроектъ -о введеніи земства въ Архангельской губерніи. (Ру- ш ш мж анія слѣва п -въ центрѣ). Аршго- – кэшшлескіе законодатели л національные Сегодня въ номеръ: З а с ѣ д а н і е Гос. Думы: обращ е ніе къ министру внутреннихъ дѣлъ за разъ ясненіемъ о времени внесенія въ Гос. Думу проекта устава о гужевыхъ дорогахъ, оцра- щ еніе къ министру внутреннихъ дѣлъ о времени внесенія въ Гос. Думу законопро- ег.та о ликвидаціи крестьянскихъ сервиту товъ въ губерніяхъ западныхъ и Царства Польскаго, пренія по законодательному предположенію объ измѣненіи порядка из бранія земскихъ гласны хъ, обсужденіе во проса о желательности законодательнаго предположеніе о неприкосновенности лич ности и заявленія о законѣ о печати. Въ Гос. Совѣтѣ. Въ Совѣтѣ министровъ. З аявл еніе са н о в н и ка о Гос. Д ум ѣ . государственники верхней палаты позво ляютъ себѣ Тренировать ве.тикія аилы го- ісударстюа. (Рукоплесканія слѣва и ®ъ центрѣ). Съ ночки зрѣнія реформы зем скаго законодательства, предлагаемое предположеніе является попыткой малень каго крохоборства въ громадномъ законо дательномъ вопросѣ. Ораторъ за т а ч и в а ете:— «Проведите хоть это, по признайте его тетерь желательнымъ и не- оттяти- тяйте его огущесгапенія передачею въ коммиесію». (Рукоплесканія слѣва). М арковъ 2 -й заявляетъ, что онъ сторон никъ пересмотра земскаго положенія, ни при условіи сохраненія сословнаго начала, и полагаетъ, что законопроектъ объ ар хангельскомъ земствѣ отклоненъ верхней палатой вслѣдствіе отдаленности и раз бросанности населенныхъ мѣстъ, въ ре зультатѣ чего крестьяне не поѣдутъ въ земство, а очутятся въ немъ друзья III пи- гарева, живущіе въ городскихъ кварти рахъ и ничего общаго съ крестьянами не имѣющіе. (Рукоплесканія справа). Истин ные сторонники крестьянскихъ интересовъ должны защищать сословное начало. Мар ковъ настаиваетъ на передачѣ предполо женія въ коммиесію, ибо законопроектъ полезенъ, но требуетъ обсужденія (Руко плесканія справа). Антоновъ заявляетъ, что авторы зако нодательнаго -предположенія считаютъ из лишнимъ, послѣ выяснившагося отрица тельнаго отношенія правительства, пере дать предположеніе въ коммиесію для суж денія о желательности. Вопросъ же ясенъ и предположеніе должно быть признано желательнымъ н передано ьъ коммиесію для разработки по существу. -Предложеніе Антонова едино гласно при нимается. Обсуждается- вопросъ о желательности законодательнаго предположенія о ненри- іѵосн овей пости ліпчн ости. Ш и н гар ев ъ указываетъ па то, что (во просъ о желательности въ данномъ случаѣ неумѣстенъ, ибо по вопросу о поігрикопго- вѳниоетн личности даже правительствомъ внесешь законопроектъ, слѣдовательно, дан ное предположеніе можетъ быть передано лишь въ коммиесію, въ которой находится правительственный законопроектъ. . п Родичевъ находить, что не можетъ быть поставленъ вопросъ о желательности осу ществленія того, что актомъ 17-го ок тября провозглашено. Нп одна страна въ культурныхъ условіяхъ существовать не можетъ, если въ основѣ ея общежитія- нѣть основныхъ началъ для признанія ко ренныхъ правъ гражданина и человѣка. Не можетъ быть настоящаго дѣятельнаго патріотизма въ странѣ, гдѣ личность граж данина не обезпечена. Н е можетъ великая страна существовать п расти подъ невы носимымъ гнетомъ произвола. (Рукоплеска нія слѣва). Аджсмовъ указываетъ, что манифестъ 17-го октября обязалъ правительство осу- щаствить дѣйствительно неприкосновен ность личности, по прошло 7 лѣтъ, пере- Н А Ш И Х Ъ К О Р Р Е С П О Н Д Е Н Т О В Ъ . ПО ТЕЛЕФ О Н У. И З Ъ П Е Т Е Р Б У Р Г А И М О С К В Ы . Въ ном. Гос. Совѣта. — Газеты сообщаютъ, что вчера въ ком- мпссіп Гос. Совѣта М. Г. Акимовъ будто бы заявилъ, что пора оставить счета Гос. Совѣта съ Гос. Думой, ше нужно взаим ныхъ обидъ п оскорбленій ш необходимо признать, что обѣ палаты свободны въ сво ихъ постановленіяхъ и что о мѣ рахъ воздѣйствія одной палаты я а другую не должно быть и рѣчи. Передаютъ, что это выступленіе М. Г. Акимова есть результатъ воздѣйствія на него В. Н. Коковцева, также, говорятъ, въ этомъ дѣлѣ сыграло роль п интервью съ П. П. Кобыдинскпмъ, недавно переданное въ газетахъ. | — Правые члены Гос. Совѣта пе счита ютъ вопросъ о -преемственности исчерпан нымъ и потребуютъ пересмотра его, пока же -они пе паходятъ необходимымъ времен ное прекращеніе работъ въ комм-пс-сіи, раз- I сматривающей оставшіеся ло-слѣ 3-й Гос. !Думъ® законопроекты. I — Группа шейдгардтовцевъ удовлетво рившись заявленіемъ Кассо, что онъ при метъ соотвѣтствующія мѣры къ тому, что бы въ школахъ не распространяли апта- ,патріотическіе учебники, рѣшила спять свой запросъ къ Кассо о допущеніи учеб ника «Новь» въ школахъ. Около Гос. Думы . — Въ кулуарахъ Гос. Думы -возобно вился слухъ, что амнистія 21 февраля будетъ такая же, какъ во время рожденія }І а-слѣлипка Цеса-р ешгч а. — С-редп правыхъ депутатовъ пользует ся сочувствіемъ идея амнистированія гим назистовъ, арестованныхъ въ гимназіи Витмеръ, по лишь тѣхъ изъ нихъ, отъ ко торыхъ будутъ поданы соотвѣтствующія прошенія. — Церковная кешшегіп приняла про ектъ объ ассигнованіи 600.000 руб. еже годно па увеличеніе содержанія городско го п сельскаго духовенства п отклонила часть суммъ, ассигнованныхъ въ распо ряженіе архіереевъ. О ткр ы тіе сов ѣ щ анія губернаторовъ. О патріарш ествѣ . О юбилейныхъ м аркахъ . Нъ юбилейнымъ торжествамъ. Отголссни Александро-Свирснаго дѣла. Отзывы иностранной печати о н а зн а ченіи Д елькассэ посланникомъ еъ П е те р бургѣ. Успокоительны я сообщ енія о румы но болгарскомъ конф ликтѣ. Въ Адріанополѣ. ВЪ Х А Р Ь К О В Ѣ : Д есяти л ѣ тіе сл уж е нія а р х іе п . А рсен ія на харьковской к а ѳедрѣ.— Дѣло о покуш еніи на убійство директора реальнаго учиіН пца. мѣнялись 4-ре Гос. Думы, а страна по- прежнему остается въ тѣхъ же условіяхъ управленія, осужденныхъ манифестомъ, лужію полошить конецъ этимъ пріемамъ управленія, ибо иначе всѣ хорошіе зажи ны окажутся безцѣльными. Замыслоескій указываетъ на то, что въ настоящемъ предположеніи нѣтъ надобно сти, ибо правительственный законопро ектъ въ случаѣ пеобходгоюші можешь быть измѣненъ путемъ внесенія попра вокъ. О существѣ же кадетскаго законо проекта красшрѣчпіко говоритъ пара графъ 15-го его, предлагающій въ сущ ности отмѣнишь черту еврейской осѣдло- сіп. Милюковъ предлагаетъ произвести по именное голосованіе. М арковъ 2 -й совѣтуетъ предложеніе поддержать, пбо пора узнать, кто нанятъ жидами ® кто хочетъ распустить ихъ по Роесіш Э и предложеніе отклоняется. Пропитается предложеніе о передачѣ предположенія шъ коммиесію въ видѣ ма теріала. Возбуждается вопросъ о желательности и законодательное предположеніе ка-де о за конѣ о печати. Милюковъ отмѣчаетъ, что рѣшительно всѣ представители всѣхъ политическихъ те-! чеяій хотятъ новаго закона печати, однако,! правительственный законопроектъ, повидп- мому, все еще не можетъ облечься въ фор му, соотвѣтствующую желаніямъ большин ства Гос. Думы. Взгляды новаго министра внутреннихъ дѣлъ на законъ о печати оста ются пока недостаточно выясненными. Во всякомъ случаѣ можно считать безспорнымъ, что издать совершенно реакціонный законъ невозможно. Само правительство призвало это и до 17 октября признавало даже дѣй ствующія законоположенія печати ненор мальными. Судя по газетамъ, министръ, относясь отрицательно къ частностямъ пред положенія ка-де, однако, согласенъ съ его основными положеніями, поэтому пере дача предположенія въ коммиссію на за ключеніе о желательности излишней и предположеніе должно обсуждаться по су ществу. Ораторъ отмѣчаетъ, что при суще ствующемъ положеніи наличность админи стративныхъ рапрессій довела печать до не возможнаго положенія, а обязательныя по становленія замѣняютъ и измѣняютъ за конъ и повышаютъ наказанія. Обсужденіе закона о печати прерывается до слѣдующаго засѣданія. Обсуждается спѣшпость запроса предсѣ дателю Совѣта министровъ по поводу пред ставленія па Высочайшее утвержденіе по ложенія Совѣта министровъ, послѣдовавша го въ нарушеніе закона 1 іюня 1910 года объ отвесепіп на счетъ казны части пенсій для народныхъ учителей и учительницъ. Спѣшность, поддержанная Воронковымъ и графомъ Бобринскимъ, а затѣмъ и самый запросъ принимаются. Слѣдующее засѣданіе Гос. Думы въ среду. — Министръ внутреннихъ дѣлъ вноситъ въ Государственную Думу законопроектъ 0 воспрещеніи сипемотографамъ воспроиз ведись снимки отдѣльныхъ лицъ и учреж деній безъ .согласія па то этихъ послѣд нихъ. — Въ Гос. Думу внесенъ запросъ, на правленный къ министру юстиціи калуж скими депутатами, о незакономѣрныхъ дѣй ствіяхъ калужскаго губернатора и пред сѣдателя окружнаго суда во время выбо ровъ въ 4-ю Гос. Думу. — Сегодня состоялось нѣсколько фрак ціонныхъ засѣданій въ Государственной Думѣ по вопросу о выборахъ члена Гос. Думы отъ Варшавы Яге.т.то. Правые рѣшили голосовать за утверж деніе выборовъ Ягелло въ пику полякамъ. Польское коло въ бесѣдѣ съ ка-дстами заявило, что въ случаѣ утвержденія вы боровъ Ягелло оно опасается за возмож ность еврейскихъ погромовъ въ Польшѣ, однако, оппозиція рѣшила голосовать за утвержденіе выборовъ. — Распорядительная коммиссія поста новила отложатъ вопросъ объ ассигнова ніи милліона рублей па переустройство Таврическаго деорца до разрѣшенія об щаго вопроса о постройкѣ особаго зданія для Государственной Думы. j З а яв л ен іе са н о в н и ка о Гос. Думѣ. 1 — Видный сановникъ, членъ Государ ственнаго Совѣта, въ бесѣдѣ съ журнали стами заявилъ, что Государственная Ду ма ни въ комъ пе вызываетъ уважитель наго отношенія, такъ какъ она шла на всѣ компромиссы вообще п въ особенно сти съ верхней палатой. Никто но счита етъ, что Гос. Дума выражаетъ настроеніе страны п что за нею, въ силу отого, сто итъ страна. Ес.тпбы Гос. Дума поступала обратно, то, конечно., уваженіе страны было бы ‘за пею. Всѣ утверждаютъ, что страна успокоилась. Премьеръ въ своей рѣчи подтвердилъ это, но, одпако, Гос. Дума по вопросу объ исключительныхъ по ложеніяхъ признала пхъ законность. «Гамъ С. ІО. Втггте.— говоритъ членъ Го сударственнаго Совѣта.— ото въ 1906 го ду указалъ па предѣлы дѣйствія исклю чительныхъ положеній, имѣя въ виду, что ‘послѣ этого вопросъ о предѣльности ис ключительныхъ положеній будете под твержденъ закол-одагелышмъ актомъ». Посѣ щ еніе Высокими особами Т р ои ц ка го собора. — Мѣсто пожара Троицкаго собора по сѣтили Высокія особы. Начался ремонтъ по возстановленію собора. О п атріарш еств ѣ . — Сегодня въ извѣстномъ кружкѣ гр. Игнатьевой должно было состояться совѣ- пгагіе по вопросу о возстановленіи па тріаршества въ Россіи. Въ этомъ совѣ-1 таи іи долженъ былъ нрякѵтствошть п В. К. Саблеръ, но вдругъ совѣщаніе было внезапно отложено на 11 февраля. Какъ говорятъ, къ этому дню ожидается пріѣздъ въ Петербургъ Григорія Распутина. Въ Совѣтѣ министровъ. — С е’о л я въ засѣданіи Совѣта мппп – етррвъ обсуждался вопросъ о ликвидація ленскаго дѣта. Выло рѣшено, что съ объяс неніями въ Государственной Думѣ по лен скому вопросу выступитъ С. И. Тимашовъ, который заявитъ, что правительство ничего ге имѣете прибавить къ тому, что сказало ьъ докладѣ С. С. Манухина. Въ Совѣтѣ министровъ нрп обсужденіи этого вопроса В. II. Коковцовъ заявилъ, что Совѣтъ министровъ опрометчиво поступилъ въ сное время, что не согласился, съ нимъ въ томъ, что надо было ликвидировать лен ское дѣло до начала работъ 4-й Гос. Думы, теперь же, благодаря этому, приходится въ 4-й Гос. Думѣ опять выступать по этому поводу и заявлять 4-й Гос. Думѣ то, что въ свое время Совѣтъ министровъ заявлялъ въ 3-й Гос. Думѣ. Въ П р . Сенатѣ. — Пр. Сенатъ отклонилъ кассаціонную жалобу Орлова иа приговоръ харьковской j судебной палаты, признавшей недѣйстви тельной купчую крѣпость па продажу ѳем- лп Александро-Свпрской церкви. Нъ юбилейнымъ торжествамъ. — По слухамъ, рѣшено, что во время представленія въ Маріинскомъ театрѣ 22 февраля «Жизни за Царя» будетъ выпу щенъ актъ, изображающій убійство Суса нина поляками. О ю билейныхъ м аркахъ . — Передаютъ, что группа, правыхъ обратилась къ Н. А. Маклакову съ хода тайствомъ о запрещеніи юбилейныхъ хна- рокъ одновременно съ членами русскаго собранія. По этому поводу В. К. Саблеръ продолжительно бесѣдовалъ съ Н. А. Ма клаковымъ, который затребовалъ отъ бу- лыгпнекато комитета свѣдѣнія. Такимъ образомъ былъ разрѣшенъ вопросъ о мартахъ. Затѣмъ Н. А. Маклаковъ обо всемъ этомъ довелъ до свѣдѣнія В. Н. Коковцева, а послѣдній рѣшилъ передать этотъ вопросъ на разрѣшеніе Совѣта ми нистровъ. Совѣ щ аніе губернаторовъ, — Сегодня открылось совѣщаніе гу бернаторовъ по вопросу о реформѣ полиціи. Совѣщаніе открылъ рѣчью II. А. Макла ковъ. Въ своей рѣчи онъ указалъ, что административная власть па мѣстѣ долж на быть сосредоточена въ рукахъ губер натора безъ раздѣленія этой власти съ помощникомъ по полицейской части. Н. А. Маклаковъ заявилъ далѣе, что онъ вооб ще находить, что раздѣленіе власти гу бернатора нежелательно п гіоэтоиу онъ противъ учрежденія должности помощника губернатора. Затѣмъ онъ настаивалъ на необходимости предоставленія населенію права при недовольствѣ административны ми распоряженіями ‘переносить дѣло въ гражданскіе суды. Въ заключеніе ми нистръ указалъ на необходимость пере смотра штатовъ полиціи и увеличенія со держанія чиновъ полиціи для борьбы съ укоренившимся взяточінячествомъ. На съѣздъ приглашены начальникъ главнаго управленія по дѣламъ пе чати графъ Татищевъ и екатеринослав- скій предводитель дворянства князь Уру совъ. Татищевъ и Урусовъ приглашены, какъ бывшіе губернаторы, считающіеся знатоками дѣла. Оказалось, что до назначенія начальни комъ по дѣламъ печати графъ Татищевъ считался серьезнымъ кандидатомъ на постъ директора департамента полиціи. — При обсужденіи отмѣны паспортнаго устава, какъ говорятъ, совѣщаніемъ гу бернаторовъ рѣшено снабдить евреевъ осо бымъ удостовѣреніемъ въ цѣляхъ борьбы съ неправильнымъ обозначеніемъ вѣро исповѣданія. Ц уркуляръ В. Ф . Д ж у н ко в с ка го . — Товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ В. Ф. Джунковскій издалъ приказъ по корпусу жандармовъ объ урегулированіи взаимныхъ отношеній жандармскихъ офи церовъ съ представителями уѣздныхъ и губернскихъ властей. О дѣлѣ объ А. Н . Хвостовѣ. — И. Г. Щегловнтовъ отдалъ распо ряженіе судебному слѣдователю, ведущему дѣло объ А. Н. Хвостовѣ’, превратить соби раніе слѣдственнаго матеріала и препрово дить все дѣло въ министерство. Какъ гово рятъ газеты, это распоряженіе связано съ просьбой правыхъ о прекращеніи дѣла. Между прочимъ, говорятъ, что дѣло Хво стова будетъ прекращено до 15 февраля. О заявленіи П . П . Кобы л и нскаго. — М. В. Родзянко сегодня отравилъ письма къ предсѣдателямъ фракцій Гос. Думы по поводу инцидента съ П. П. Ко- былпнекимъ, который выступилъ съ опро верженіемъ с.воѳго заявленія. Между про чимъ, Родзянко приложилъ къ этимъ писакамъ свою переписку съ Кобыиин- скимъ. Изъ этой переписки опъ приводите слѣдующую выдержку изъ письма Род зянко къ Кобышшскому. Родзянко пишетъ Кобы.тппскому, что послѣдній, какъ это видно пзъ бесѣды, относится совер шенно равнодушно къ нападкамъ и крш- тичѳошмъ отзывамъ о его дѣятельности и политпческлшъ воззрѣніямъ .газетъ и въ логовомъ случаѣ ие будетъ обряжаться къ опроверженію путемъ печати. Родзянко походилъ, что такой отпѣтъ оскорбителенъ для Гос- Думы и поэтому онъ обратился въ сепъоръ-Шівептъ, который уполномо чилъ Родзянко обратиться къ Кобылинско- му съ письмомъ. И водъ въ стомъ то пись мѣ Родзянко п заявилъ, что К.обылипскій можете какъ ему угодно раівиюдунтао от- I носиться къ отзывамъ печати о его поли тическихъ поварѣніяхъ, но онъ ие можете і относиться такъ равнодушно къ требовані ямъ и отзывамъ о пемъ въ Гос. Думѣ, т.-е., учрежденія, -равному по своему го сударственному положенію Государствен ному Совѣту, и что поэтому опъ, Родзяш- ш , категорически отъ вето, Кобыіщмжа- го, требуете, чтобы онъ опубликовалъ оп роверженіе. Только послѣ этого письма КобыѵтинскіВ п выступилъ съ даршеірже- ніемъ. Этотъ (инцидентъ обсуждался во .всѣхъ фракціяхъ. Между прочишь, состоялось засѣданіе группы центра Государсшмшато . Совѣта, которая также обсуждала- этотъ инцидентъ. Іфуипа поста,но/виліа., въ виду нежела нія обостренія отношеній между обѣими палатами, этотъ инцидентъ предать заб венію. Слухъ о н азн ач ен іи а р х іе п и с к о п а . — Въ высшихъ духовныхъ кругахъ пе редаютъ, что на освободившуюся каѳедру херсонскаго и одесскаго архіеп. будетъ назначенъ архіеп. Антоній волынскіЙ, а на еіго мѣсто ерхіед. Серпа финляндскій. Въ случаѣ отказа архіеп. Антонія ѣхать въ Одессу, туда будете переведенъ архіеп. Сергій. Нъ назначенію Делькассэ. — По поводу назначенія Делькассэ посломъ въ Петербургѣ выясняется, что сношенія между французскимъ п русскимъ правительствами велись непосредственно между парижскимъ и петербургскимъ ка бинетами. Въ кругахъ, близкихъ къ французскому посольству, увѣряютъ, что бывшій фран цузскій посолъ Ж. Луга узналъ о своемъ увольненіи въ отставку по болѣзни только 7-го вечеромъ. Въ русскихъ дипломатическихъ кругахъ этому назначенію придаютъ огромное зна ченіе; въ Берлинѣ назначеніе Делькассэ вызвало тревогу. — Вопросъ о назначеніи Делькассэ по сломъ въ Петербургѣ поднимался нѣсколь ко разъ, но всякій разъ встрѣчалъ пре пятствія со стороны германскаго двора. Въ освѣдомленныхъ .кругахъ утверждаютъ, что назначеніе это не имѣетъ непосред ственнаго отношенія къ усиленію п расши ренію Германіи и вызвано восточнымъ кризисамъ. Рум ы нія и Б ол гарія. — По извѣстію «Zeit», полученному изъ Софіи, Румынія отказалась принять посред ничество европейскихъ державъ и уступить въ своихъ требованіяхъ, вслѣдствіе чего конфликтъ снова обострился. — Газеты сообщаютъ, что острый мо- ментъ въ конфликтѣ Болгаріи и Румыніи миновалъ. Переутом леніе ч ерного рскаго короля. — Черногорскій король сообщилъ въ Бѣлградъ о своемъ намѣреніи, вслѣдствіе переутомленія, сложить съ себя командо ваніе арміей, дѣйствующей въ Скутарп. Въ С кутар и . — Изъ Вѣны сообщаютъ, что прибылъ въ Тріестъ албанецъ-бѣглецъ пзъ Скутари, который утверждаете, что крѣпость пмѣетъ провіанта гіа шесть мѣсяцевъ. Въ Адріанополѣ. — Изъ Константинополя сообщаютъ, что комендантъ адріанопольской крѣпости Шу- кри-панта не даетъ разрѣшенія на выходъ изъ города иностранцамъ и предлагаетъ имъ но соглашенію съ осаждающими ос тавить нейтральную зону. Очевидно, турец кія власти, опасаясь шпіонства, не выпуска ютъ иностранцевъ. Р усско-прусская границ а. — Въ Петербургъ прибыли представи тели прусскаго отдѣла международной ком- міИ’ССів по разграниченію. Цѣлъ ихъ уча стіе въ новомъ опредѣленіи русеяо-прус- ской границы отъ Вислы до австрій ской границы и отъ Нѣмана до Бал тійскаго меря. Н айденны я дѣла. — Утерянныя курьеромъ Св. Синода 36 бракоразводныхъ дѣлъ найдены на одномъ пзъ нзвозчпчьихъ дворовъ. О князѣ Г. Е. Львовѣ, — Сегодня въ Москвѣ получена пзъ Пе тербурга телеграмма о томъ, что вопросъ объ утвержденіи князя Г. Е. Львова мос ковскимъ городскимъ головою рѣшенъ окон чательно въ положительномъ смыслѣ. При вѣтствіе А. А. Б аш м акову. — Московскій отдѣлъ національнаго клу ба обратился къ бывшему редактору «Пра вительственнаго Вѣстника» А. А. Башмако ву съ слѣдующимъ привѣтствіемъ:— «На ціоналисты привѣтствуютъ героическій по ступокъ славнаго сына великой Россіи». О Ш о ш и н ѣ . — Приговоръ по дѣлу объ инженерѣ Шошинѣ вступилъ въ силу. Шошинъ за кованъ въ кандалы. Въ качествѣ обя зательной для каторжанъ работы ему поручено плетеніе лаптей. Родные на сви даніе къ нему не пришли. Отправленіе Ш отина изъ Петербурга отложено дс опубликованія юбилейнаго манифеста. О Л ы ж инѣ . — Бывшій судебный слѣдователь Лы жинъ продолжаете оставаться въ Петер- буриѣ, такъ какъ И. Г. Щ еішвитовъ I предложилъ ему не отлучаться на случай, если бы Пр. Сенатъ пожелалъ выслушать I его личныя объясненія. Изъ освѣдомлен наго источника сообщаютъ, что дѣло бу дете направлено къ прекращенію. Лыжи ну будете предложено подать въ отставку но болѣвши и будете назначена полная пенсія. Оффиціальный мотивъ прекраще нія дѣла— это полное отсутствіе уликъ противъ Лыжина-. Обстоятельства дѣла Лыжина ш оффиціальное сообщеніе опу бликуются, по слухамъ, 16 февраля сего года. — Сегодня состоялось освидѣтельство ваніе Лыжина. Признано, что Лыжгсяъ страдаетъ прогрессивнымъ параличемъ. О тголоски бугульминской панамы . — Главный дѣятель бугульминской панамы инженеръ Алекгаядрощъ, какъ из вѣстно приговоренный къ 2 ½ годамъ арестантскихъ отдѣленій, досрочно осво божденъ. Опъ прибылъ вт. Петербургъ ддя того, чтобы въ связи съ юбилеемъ хлопотать о возстановленіи г.ъ правахъ, о чемъ онъ зпртчшіся обѣщаніемъ влія тельныхъ лицъ. Теперь же онъ заключилъ сдѣлку о покупкѣ угольнаго дѣла. Около солодовниноеснихъ миллісктп.. — По поводу исторіи СЪ ГГЩ’-Ѵ СКПМЪ МИЛЛІОННЫМЪ паслѣдстг. …. . готъ слѣдующее: дутечрітвтетош.т і іо , – ,в и ш а продавала азъ имущества Солодов- янкова огромяое количество % бумагъ, за цѣлыя сотня^тысячъ рублей, п пользовались этими деньгами для игры на биржѣ, кромѣ того, эти бумага часто продавались даже ниже биржевой цѣны. Ж е р т в а Зосимовича. — Въ полицію поступило заявленіе отъ одной дамы, что она стала жертвой- обмана со сторопы Зосимовича, бывшаго служа щаго Азовсво-Донск-ого балка, скрывшаго ся заграницу. Дама эта явилась нѣсколько временя тому назадъ въ Азовско-Донской банкъ; чтобы внести 125,000 руб. Касса была закрыта, но къ ней подо шелъ Зоспм-овичъ и обѣщалъ все устроить. Черезъ нѣсколько часовъ онъ явился къ ней на квартиру, привезъ какія-то квитан цій и, получивъ взносъ, удалился. Оказа лось, что квитанціи были подложныя. Д ѣ ла одесскія. — Въ Одессѣ контролеръ Воропаевскііі предъявилъ городскому головѣ камерге ру Моисееву ультиматумъ— подать въ отставку до воскресенья, грозя разоблаче ніями. Оказывается, что при выборахъ въ Гос. Думу, нанятые Моисеевымъ счетчики ночью замѣпплл -бюлліотепп прогрессц- стовъ-каидидатовъ черносотеішымп. Б и ло похищено 200 бюллетеней. Въ резуль татѣ черный блокъ получилъ ьъ среднемъ 400 голосовъ, вмѣсто 200, а прогрес сивный, въ среднемъ, 320, вмѣсто подан ныхъ 500. I 9 » ПО ТЕЛЕГРАФУ. Б Е Р Л И Н Ъ . О н а зн а ч е н іи Д елькассэ. -— Назначеніе Датька-ссо посланникомъ въ Петербургѣ вызвало взрывъ негодова нія въ политической печати, усматриваю щей . въ этомъ назначеніи вызовъ Германіи со стороны Франціи и возрожденіе полити ки изоляціи Германіи. Эти же газеты увѣряютъ, что назначеніе Делькассэ зна менуетъ собою начало эпохи угрозъ евро пейскому миру и -считаютъ возможнымъ со- „(■-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ‘ ПЕТЕРБУРГЪ. Совѣщаніе губернаторовъ. — Подъ предсѣдательствомъ управляю щаго министерствомъ внутреннихъ дѣлъ начались занятія совѣщанія губернато ровъ. Открывая засѣданіе, министръ на мѣтилъ общую программу работъ п оха рактеризовалъ важность намѣченныхъ пре образованій. По словамъ министра, общая ц ѣ л ъ реформы полиціи должна сводиться къ возможнозву усиленію власти губерна торовъ, какъ носителей верховной власти на мѣстахъ. Исходя изъ этой точки зрѣнія, необходимо отказаться отъ первоначальна го проекта института губернаторовъ въ по лицейской части съ тѣмъ, чтобы вся поли ція была подчипена губернатору. Выдѣлена спеціальная коммиссія подъ предсѣдательствомъ товарища министра Джунковскаго по вопросу о борьбѣ съ хули ганствомъ. Совѣщаніе сегодня же приступило къ постатейному чтенію проекта о реформѣ полиціи. 9 , Въ Пр. Сенатѣ. Общее собраніе Пр. Сената прин ципіально высказалось противъ принуди тельнаго при помощи полиціи порядка взысканія земскихъ сборовъ и недоимокъ съ монастырскихъ имуществъ. О Гейсмарѣ. — По поводу газетныхъ извѣстій, будто одинъ изъ убійцъ Тгше, баронъ Гейсмаръ. уволенъ со -службы въ государственномъ банкѣ уже послѣ совершенія убійства, «Освѣдомительное Бюро» заявляетъ, что извѣстіе это не соотвѣтствуетъ дѣйстви тельности, ибо увольненіе Гейсмаръ состо ялось еще въ октябрѣ 1912 года. Судъ. — Окружный судъ приговорилъ бывшаго городового Прикуля за убійство съ цѣлью грабежа жены дѣйствительнаго статскаго совѣтника Фрейгангъ къ безсрочной катор гѣ, другой подсудимый— Захаревкчъ, обви няемый въ недонесеніи, оправданъ. Дѣла печати. — Наложенъ арестъ на номеръ 32-й «Правды» за помѣщеніе статьи «Ка-детскіе законопроекты». Отбытіе. СЕВАСТОПОЛЬ. Морской министръ И. Е. Григоровичъ отбылъ -въ Николаевъ. Взрывчатый снарядъ. ОДЕССА. На Колоптаевсвой улицѣ въ сараѣ одного изъ домовъ найденъ взрыв чатый снарядъ вѣсомъ до двухъ пудовъ. Пріѣздъ. — Прибывшій изъ Салопикъ отрядъ Краснаго Креста московской Общпньг «Уто ли моя печали» выѣхалъ въ Москву. Совѣщаніе. — Въ городской думѣ -состоялось совѣ щаніе для выработай мѣръ борьбы съ угрожающими городу оползнями морского ■берега. Совѣщаніе высказалось за вы пускъ подпочвенныхъ водъ путемъ дрена жированія берега. Вѣра Чебырякъ. КІЕВЪ. Извѣстная по дѣлу Ющинскагоі Вѣра Чебырякъ по обвиненію въ корыст ныхъ подлогахъ приговорена окружнымъ судомъ къ 8-ми мѣсяцамъ тюрьмы съ ли шеніемъ особыхъ правъ. Юбилей. МОГИЛЕВЪ (губернскій). Торжествен но отпразднованъ полувѣковой юбилей мѣстнаго Общества врачей. Судъ. ВЛАДИМІРЪ. На слутапіе ‘Дѣла мос ковскихъ брапчнковъ не явилось 46 сви дѣтелей и 4 эксперта. Судъ постановилъ дѣло слушать. Допросъ -свидѣтелей про- дагашгея недѣлю. МИНСКЪ. Судебная палата присудила ®ь году арестантскихъ отдѣленій четырехъ крестьянъ, обвинявшихся’ въ принятіи уго щенія вть подсудимаго въ бытность отри- елш плга засѣдателями. ; Снѣжные заносы, f ВАТУМЪ. 3 дня падаетъ безпрерывный свѣтъ. Путв сообщенія прерваны; скорый Кгівдъ ізъ Тіфдиса задержанъ на станціи «Нотаббаж», ка морѣ штормъ; пароходы не ЯЗВДДХЬ» _ — ‘ _ хранитъ послѣдній лишь тепленнымъ воору женіемъ Германія. Объ Албаніи и Ч ерно горіи. — По -слухамъ, Россія- проявляетъ ини ціативу въ вопросѣ объединенія Албаніи и Черногоріи подъ вла-стыс короля Нико лая. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ. Производства. — Высочайшимъ приказомъ пропово- дя-тся: изъ надворныхъ въ -к о л л е ж с к і е совѣта! и к и: предсѣдатель Лебединской уѣздной земской управы Сбитневъ и харь ковскіе врачи М а н гу б и , Гейлеръ, Я сны й, Цейтлинъ и Григорьевъ; изъ коллежскихъ ассессоровъ въ п а д в о р н ы -е совѣ т- нпки: членъ купянской уѣздной зем ской управы Л и н и ц кій и харьковеше врачи: Ж евержеевъ, З в и н я тс кій , Г а к к е – бушъ, М аргулисъ л М олчановскій, сумской врачъ Сахаровъ и земскіе врачи: Пудиковъ п Тихоновъ; изъ титулярныхъ совѣтниковъ въ -коллежскіе а с-ее с с -о р ы : пред сѣдатель сумской уѣздной земской управы Петрищ евъ, членъ зміевской уѣздной зем ской управы Л есеви ц кій п харьковскіе вра чи: З ам ков скій п С агател ь янц ъ ; изъ кол лежскихъ секретарей въ т и т у л я р и ы е с о в ѣ т -и п к и: ч ленъ Лебединской уѣзд ной земской управы Росковш енко. — Производятся: шзъ коллежскихъ ассессоровъ въ и а д в о р и ы е -с о- в ѣ т п и к и : старшій ревизоръ харьков ской контрольной палаты Н онакспъ , чинов никъ по судебной части харьковской ка зенной палаты Соловьевъ, столшачаль- никъ Г речка, старшій бухгалтеръ богоду- ховекахо казначейства Варваринъ и кас сиръ сумского казначейства Сухомлиновъ; изъ титулярныхъ совѣтниковъ въ к -о л л е ж с к і е а с с е с с о -р ы; кассиръ изюмскаго казначейства И л ь инскій . Запрещ еніе. — Полиція запретила демопстрпровать въ кинематографахъ спимкп съ похоронъ А. Д. Вяльцевой, ебъяепяя запрещеніе про исходившей давкой при похоронной про цессіи. О св ящ еніе церкви. ПЕТРОПАВЛОВСКЪ. Въ камчатской бухтѣ Корфа паетш-телемъ камчатской миссіи іѳрюоюпахомъ Нестеровы, освящена церковь Святого Іоас-афа; богослуженіе совершалось ла корякскомъ языкѣ. Вско рѣ по открыты церкви крестилось свыше 1000 коряковъ, тамъ же открыта школа «Камчатскаго Братства», п открывается пріютъ для корякскихъ дѣтей, для уча щихся я сиротъ больныхъ. / Отъѣздъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Махмудъ-НІеф- кетъ-паша вечеромъ отбылъ въ Галлипо ли, чтобы сдѣлать послѣднія распоряже нія- къ предстоящему большому сраже нію. . Заемъ. — Правптслъство получило 1 ½ мил ліона фунтовъ стерлинговъ отъ финансо выхъ группъ съ Салоникскимъ банкомъ во главѣ. Ж алованье чиновниковъ. — Чиновники качали получать де кабрьское жаловапъе. Т у р е ц к ія звѣрства. СОФІЯ. Болгарское правительство nq- лучпло телеграфное донесеніе отъ грече скаго мптрополпта въ Чаталджѣ о рѣзнѣ и безчинствахъ турецкихъ войскъ надъ христіанскимъ населеніемъ. Положеніе по слѣдняго крайне плачевное. Митрополитъ проситъ помощи и защиты. Присоединеніе къ Г р е ц іи . АѲИНЫ. 0. Калпмносъ объявилъ свое присоединеніе къ Греціи. Прибы тіе. — Министръ-президентъ прибылъ въ Филпттіаду и былъ принявъ діадохомъ, ко ролевичами и главнымъ штабомъ. — Діадохъ болѣе часа занимался съ Веннзелосоігъ дѣлами, а затѣмъ Венизе- лосъ вернулся въ Превезу. По его заяв ленію, паденіе Бизани близко. Вѣсти съ войны. — Турецкія войска иррегулярными от рядами атаковали греческій лагерь въ Девренцѣ. Непріятель отбптъ съ большими потерями и отступитъ къ Хрпстовицѣ. У Бизани продолжается артиллерійскій поеди нокъ. Бѣглецы . — По послѣднимъ свѣдѣніямъ, число бѣглецовъ изъ Эпира достигаетъ 22,000 че ловѣкъ. Передвиженіе войскъ. САЛОНИКИ. По свѣдѣніямъ изъ сѣвер наго Эпира-, албанцы .-сосредоточиваются въ округахъ Фрасса.ри, К-рен.аи и Елъмай да. Отрядъ подъ начальствомъ турецкихъ офицеровъ прибыль черезъ Тріестъ въ Албанію съ орудіями и боевыми -припаса ми. Три сербскія батареи будутъ погружены на суда для отправки въ Скутари. А лбанскій конгрессъ. ТРІЕСТЪ. Мѣстныя газеты сообщаютъ программу албанскаго конгресса, соби рающагося 16 февраля въ Тріестѣ, для созданія великой иезавліеимомш Албаніи съ обезалечешамъ ея полиіячіеской ® эко номической -еалвастаятельвастп. Принимая къ свѣдѣнію жёлапіе куцовлаховъ войти въ составъ повой Албаніи,, конгрессъ при вѣтствуетъ братскій народъ и требуетъ во имя •справедливости прекращенія бло кады Албаніи. Конгрессъ также примешь рѣшеніе о формѣ управленія Албаніей. О назначеніи Делькассэ. ПАРИЖЪ. Назначеніе Делькассэ пос ломъ въ Петербургѣ признается печатью вполнѣ соотвѣтствующимъ интересамъ фран ко-русскаго союза, способнымъ укрѣпить его и облегчить разрѣшеніе затрудненій, могущихъ возникнутъ въ Европѣ въ связи съ окончаніемъ балканскаго конфликта. О налогѣ. — Палата депутатовъ приняла поправ ку къ финансовому зашшу, замѣняющую съ 1 января 1915 года четыре налога общппъ прогрессивнымъ подоходнымъ на- а д г ш , _ О назначен іи Делькассэ, ЛОНДОНЪ. «Times» по поводу назначе нія Делькассэ говорить:— «Этотъ государ ственный дѣятель сдѣлалъ болѣе, чѣмъ кто либо для установленія внѣшней поли тики Франція па прочномъ основапіп п стремился укрѣпленіемъ союза съ Россіей п созданіемъ соглашенія съ Англіей вер нуть Франціи ея закопное положеніе въ Европѣ. Роль Делькассэ въ созданіи трой ственнаго соглагаепія не должна вызывать неудовольствія Германіи по поводу его воз вращенія къ активной политической дѣя тельности». С овѣщ аніе пословъ. — Состоялось совѣщаніе пословъ. По свѣдѣніямъ «Агентства Рейтера», Грею заявлено, что Сербія всецѣло -поддержива етъ Черногорію въ в спросѣ о замятіи С-ку- тарго и настаиваетъ яа исключеніи изъ албанской территоріи Дьякова и Дибрът. О русскихъ студентахъ. ВѢНА. Пражскіе слушатели нѣмецкаго медицинскаго факультета осповываютъ со юзъ, направленный противъ -піюстранпыхъ студентовъ, главнымъ образомъ урожен цевъ Россіи, боясь ихъ наплыва. Уже теперь пзъ 140 слушателей перваго кур са— 46 русскіе подданные. О б ал кан с ки хъ вопросахъ. — Представитель вѣінекаго «Сои’. Bureau» бесѣдовалъ въ Петербургѣ съ предсѣдателемъ Совѣта мштпе-тровъ, вы разившимъ удовлетвореніе по поводу ми ролюбивыхъ точекъ зрѣнія- оффпціознойі печаля Россія я Австро-Беіпріп л вы сказавшимъ живѣйшее желаніе о скорѣй шемъ разрѣшеніи всѣхъ балканскихъ во просовъ при полномъ согласіи великихъ державъ. Въ Ки таѣ . Ш Ж ДЕНЪ. Прибыли агенты Юан-ши- кая для обезпеченія его- капдидатіуры въ президенты. — По газетнымъ свѣдѣніямъ, губерна торы трехъ манчжурскихъ провинцій п высшіе военные чины вызываются въ по ловинѣ февраля въ Чанъ-чинъ на воен ный совѣть о походѣ въ Монголію. Въ Японіи. ТОКІО. Составленъ новый кабинетъ: премьеръ— Ямамото, министръ иностран ныхъ дѣлъ Мокино. — Кабинетъ министровъ составленъ пу темъ компромисса съ конституціоналистами, захватившими всѣ должности министровъ за исключеніемъ министровъ иностранныхъ дѣлъ, военнаго и морского. — . Засѣданія лар л тгеіт. (возобновятся вт, началѣ марта. — Въ выгорѣвшемъ шаршалѣ Конца старѣло 400 домовъ; убытки простирают ся до 15 милліоновъ іенъ. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С.-Петербурга:. Тс.леірафн. Агентства 8-го февраля 1913 г. Сегодня сдѣлки. Чеки. 3 мѣс. ^ .( На Лонд. за 10 ф. стерл. . 95.02’/2 — g §х . Берл. за 100 г. марокъ. 46.38 — СО к I ,, Парижъ за 100 фран. . 37.65 — СЕГОДНЯ къ концу биржи ост. Сдѣл. Покуп. Прод. 4°.’о Государственная рента . 937/з — — 5% Внутрен. заемъ 1905 г. — 1047/8 105% 5% . „ 1908 г. — 1044в 10544 442% Росс. Г. заемъ 1905 г. — 100 100% 5% . . . 1906 г. 1034в — – 4 «/ 2 % , . „ 1909 г. — 99% 90 Ъ’ і ЗѴз’/о Закл. л. Гос. Дв. Зем. Б. 84Ѵ4 — — 4 % ………………………….. …… — 89=/8 90 4 » /2 % ………………………….. …… 913/8 — • — 5% — 101 Юіз/8 4% Свид. Кр. Позем. Банка . — 91 913/з ‘4 62 % , . , . — 913/8 92 5 % ………………………………………. 101 — – 5% I внут. съв. заемъ 1864 г. 450 — — 5% II „ …. 1866 г. 372 — — 5%ІІІДвор. . . 1889 г. 324 справочныя: 4J/2% 06. С.-П.Гор. Кр. О ва — 874і 873/4 5% . . Кіевск. . , , — 85 V* 864з 442% „ „ …. — 80 81 5“/а „ „ Москов.. . . — 99 V* — 44а% . » „ . . . — 9IV» 921/а 5% „ „ Одесск. . , . 8942м — — 4’/2°/ о ………………………………….. — – 80 Ѵз 4 V» % Зак. л. Бес. Тавр. 3. Б. — 83¼ 84 442% . . Вилен. , , — 82% 86% 442% . „ Донск. , . — 8368 83% 44г% . . Кіевск. „ , — 84% 85>/з 442% , * Москов., „ — 89 891/2 44з% . „ Ниж.-Сам. „ — 85*/2 86 44а% . , Полтав., . — 833/з 844з 44»% . . Тульск., . — 87 8742 442% . „ Харьк. „ „ — 844і 843Д 44-2% , „ Херсон.. . — 831/2 84 44г% , „ Ярос.-Костр. . — 84% 85 5% . „ Хар. Гор.Кр. О-ва — — — АКЦІИ- , Парох. Общ. „Кавк. и Мерк.“ 285м справочныя: Рус Общ.Пар. иТорг.(Чер. М.). 645м — — .Россія” Страх. Общ. . . . — —. — Росс. Перв. Страх. Общ. учр. въ 1827 г………………………..— — — Моск.-Казан. жел. цор. . . . 515 512 514 I Москов.-Кіево-Воронеж. ж. д. 788 787 789 ІМосков.-Винд.-Рыбинск. ж. д. 25342 253 254 Ростово-Владикавказск. ж. д. 2570и 2565 2575 Юго-Восточн. жел. дор. . . 260 259 261 Сѣверо-Донецкой жел. дор. . 285 284 286 Азовско-Донского Ком. Банка — 597 599 Волжс.-Камс.-Кокмер. Банка — 983 988 Русск. для внѣш. Торг. Банка. — 388 390 Русско-Азіатскаго Банка . . — 28442 28542 Русско-Торг. Пр. Ком. Банка. — 348 350 : Сибирскаго Торговаго Банка. — 583 586 С.-Пет. Междунар. Ком. Бан. — 512 514 С.-Пет. Учег. и Ссуд. . , . — 487 490 С. Пет. Част. Коммерч. . . — 277 279 Соединеннаго Банка . . • — 294 296 Бессараб. Таврич. Зем. Бан. — б’Щ 683 Виленскаго » . — 592 597 Донского , , 626 625 630 Кіевскаго . . 701м 698 703 Московскаго » , — 837 — Нижегород.-Самар. , . — 698 703 Полтавскаго , , — 606 611 С.-Летер.-Тульск. , . — 453 458 Харьковскаго . » — 443 — Бакинскаго Нефтян. О-ва . — 662 665 Каспійскаго Т-ва вып. 1910 г. — — — Нефт. и Top. О- ва Мант. и К°. — 619 621 Паи Т-ва н. п. Бр. Нобель — 15800 15850 Акціи …. . 820*) — — Брян. Каменноугольн. О ва . 270м — — Брян. Рел.-Прок. Мет. Завода. 176м 176 177 Рус. О-ва М. зав. .Гартманъ” 258 — — Коломен. Машин. Завода . . — 178 180 Мальцевскихъ заводовъ . . — 448 450 С.-Петерб. Мет. Завода . . — 323 325 Никополь-Маріупол. О-ва . , 273 272 273 Путиловскихъ заводовъ . . — 157 158 Русск. Бапт. Вагоностр. Зав. 253 — — Рус. Паров. и Мех. О-ва (Буэ). 217 217 219 О-ва Ж. С.и . зав.,Сормово* 126м 126 127 Вагоностр. и М. 3. .Фениксъ” 124% — — Донецко-Юрьевскаго М. О-ва ЗС2 302 304 Россійскаго Золотопр. Общ. 148 — — Ленскаго Зол. Т-ва I и II в. 668и — — Паи Т-ва резин. пр. Провод никъ ……………………. — — “ *) Выпуска 1912 г. 838. Настроеніе съ фондами тихое, но устойчивое, съ дивидендными спокойное, но устойчивое, въ спросѣ Бакинскія и Манташевскія, въ предло женіи Кіево-Воронежскія; съ выигрышными зай мами слабо. Почтово-телеграфный уставъ. Министерствомъ внутреннихъ дѣлъ раз работанъ проектъ ‘новаго почтово-теле графнаго устава-. Новый лроектъ, пакъ -сообщаетъ «Г. С.», окончательно отвергаешь мысль о со зданіи особаго министерства почта. и теле графовъ и оставляетъ общее завѣдывашіе этимъ дѣломъ вт, главномъ управленіи почтъ и телеграфовъ, подъ высшимъ над зоромъ министра внутреннихъ дѣлъ. Завѣ дываніе почтами п телеграфами въ Фин ляндія сосредоточивается, -согласно проекту, въ мппистерсгвѣ впутрепппхъ дѣлъ, по главному управлепіго почлъ п телеграфовъ. Вопреки пожеланіямъ желѣзныхъ дорогъ п высшей анкетной коммпссіи, новый ус тавъ сохраняетъ обязательность безплатна го провоза почты по казеннымъ п частнымъ желѣзнымъ дорогамъ. Без платно должны отводптг.ея п помѣщенія на станціяхъ для почтово-те.теграфпыхъ учрежденій, п складовъ. Служащіе на всѣхъ радіотелеграфныхъ стапціяхъ должны быть, по требованію устава, по пропехож’депію пзъ русскихъ поддаппыхъ. Правила о почтовыхъ сношеніяхъ, со держащіяся въ повомт, уставѣ, подтвер ждаютъ монопольное право почто вато вѣдомства на пересылку писемъ, почтовыхъ карточекъ (новое названіе открытыхъ писемъ), бандерольныхъ от правленій. посылокъ до 1 пуда п депегъ, имѣющихъ обращеніе въ имперіи Дѣй ствующія пзъятгія относительно земской ! почты, желѣзнодорожныхъ п пароходныхъ перевозокъ п коммиссіонныхъ артелей оставлены въ силѣ. Сохранены и пра вила объ отправленіяхъ, пе допускае мыхъ къ пересылкѣ по почтѣ-. Въ пхъ списокъ включены -отправленія, по внѣш нему своему впду противозаконныя, ос корбительныя плп неприличныя, адресо ванныя въ Государственную Думу, въ Государственный Совѣтъ плп Совѣтъ ми нистровъ, п не оплаченныя отправленія должностнымъ лицамъ и учрежденіямъ,. Денежпыя суммы и цѣнности, отпра вляемыя почтой, не подлежать арестамъ, по казеннымъ плп частпымъ пскамъ. Правила выдачи корреспондепці’н ппж- ппмъ чипамъ устанавливаются по согла шенію съ, военнымъ, министромъ; аре стантамъ,—по соглашенію съ министромъ юстиціи. Корреспонденція, адресованная лицамъ, состоящимъ, подъ падзоромъ по лиціи. а также лицамъ,, которымъ мини стромъ впутрепппхъ дѣлъ воспрещено нс- посредетвеппое полученіе крреспопденцін. выдается начальникомъ жандармскихъ управленій плп исправникамъ. Въ отношеніи телеграфовъ, установле но право правительства закрывать, въ случаѣ падобвости, дѣйствіе телеграфа какъ въ нѣкоторыхъ, мѣстностяхъ, такъ ‘и по цѣлымъ, линіямъ. Шпфровапныя те леграммы допускаются только правитель- Іствешіыя и служебныя. Для частныхъ телеграммъ употребленіе шифра допу скается лппп, съ разрѣшенія пачалъ- |пика главнаго управленія. Частпыя те леграммы, содержаніе которыхъ будетъ, признано вредпшгъ для безопасности го сударства, противнымъ, закономъ обшо- -ствепнаго порядка плп нравственности, не допускаются къ пріему, передачѣ п доставкѣ. Еслп въ телеграммѣ заклю чаются браппыя слова плп непрпстойпия выраженія, отправителю предлагается псключптт, пхъ,. Въ случаѣ отказа те- леграасма принимается, но отправляется лишь съ разрѣшенія начальника главна- 1 го управленія. За незаконные пріемъ, посылку л выдачу отправленій п денегъ, отправи тель п перевозчикъ, уплачиваетъ почто вые сборы вчетверо, а изъ, пересылаемыхъ денегъ удерживается четвертая часть. Взысканіе удваивается, еслп перевозчикъ принадлежитъ къ транспортному пред пріятію. За устройство частной почты на лагается денежное взысканіе въ, 100— 500 руб. За вложеніе въ посылку пись ма и за вложеніе въ бандероль педозво- леппыхъ прпдметовт, взыскивается вѣсо вой сборъ вчетверо. Предметы, не разрѣ шенные къ, пересылкѣ, конфискуются. Открывателю нарушенія выдается поло вина вырученныхъ денегъ. Въ случаѣ подозрѣній почтовыя -отправленія вскры ваются вт, присутствіи отправителя плп получателя, плп полицейскихъ чиповъ. Жалобы па неправильность взысканій приносятся въ главное управленіе, мини стру и, наконецъ, въ Сенатъ. сЯовости дня. З асѣ д аніе Совѣта министровъ. По свѣд. «Р. С.», въ засѣданія Совѣта министровъ 7-го февраля было разсмотрѣно представ леніе прпамурскато генералъ-губернатора Н. Л. Гопдатги объ ограниченіи китайской территоріи па Дальнемъ Востокѣ. Совѣть министровъ согласился съ представленіемъ лично докладывавшаго объ этомъ дѣлѣ Н. Л. Гондаътп. Заслушано законодательное предположе ніе 41-го депутата о выдѣленіи городовъ въ самостоятельныя земскія единицы. Со гласно заключенію министра внутреннихъ дѣлъ Н. А. Маклакова, предположеніе этс Совѣтомъ министровъ, отвергнуто. Всеобщ ая перепись. Центральный стати стическій комитетъ, какъ со-об. «Р. У.», рѣшилъ произвести всеобщую перепись на селенія Имперіи въ 1915 году. Похороны А. Д . Вяльцевой. 7 -г о фев раля хо-рогаиип Вяльцеву. Петербургъ, гов. «Р. С-.», дашзго не видѣлъ столъ гран діозныхъ похоронъ. Туманное, хмурое зим нее утро. На -сѣромъ фолѣ петербургска го -дня такъ, странно выдѣляются бѣлые цвѣты па гробѣ. Вся Морская, несъ Невскій за нѣсколь ко часовъ до выноса тѣла запрулсепы на родомъ. Въ толпѣ, (идущей за гробомъ, слышны рыданія. Многіе бросаютъ цвѣ ты пода колѳеяицу. Толпа все растетъ п растешь. Съ ншощ>ыты5\ш головами -сто ять тысячп людей. Въ, началѣ десятаго часа т-робъ па ру кахъ родныхъ былъ вынес-епъ и установ ленъ па траурную ко.теіепяцу. Сюда, былп помѣщены серебряные вѣнки; остальные івѣптаі умѣстились па трекъ колесницахъ. Всѣхъ вѣішого, около 120. Выдѣлялся от- розгаыіі (вѣнокъ, ипъ живыхъ цвѣтовъ, воз ложенный отъ группы -артистовъ Маріин скаго театра. ІІри выходѣ печальной про- цоссіп па Невскій проспектъ, она была встрѣчена огромной толпой. Процессія растянулась почти на четыре квартала. Путь былъ усыпанъ цвѣтами п ельникомъ. Для входа на кладбище было роздано до 3,000 билетовъ, но масса публики оста лась за оградой кладбища. Полиціи, од нако, іг-е удалось сдержать папистка тол пы, л он-а, прорваяшись, такъ запрудила всѣ дорожки, что гробъ пъ трудомъ уда лось внести вт, церковь. Послѣдняя заупокойная литургія. На рукахъ родныхъ, гробъ -съ тѣломъ быта, отнесенъ къ свѣжей могилѣ, расположен ной поблизости отъ, мѣста послѣдняго упокоенія В. 0. Ііоммпсарисевской. М етлу украсили цвѣтами. Публика долго пе расходилась. Арестъ убійцъ г-жи Тиме. Какъ, уже со общалось, ювелиръ, Фроловъ, которому было продано кольцо, -сорваппое уб-ійцадш съ руки г-жи Тимо, потребовалъ визитпую карточку у -продавца- и эта послѣдняя послужила исходнымъ пунктомъ для сыск ной полиціи въ дѣлѣ розыска,. Были, гов. «Р. С.», собраны -свѣдѣнія л опрошены к акъ въ, Москвѣ, такъ, п въ Петербургѣ ‘всѣ лица, у которыхъ, такъ пли- иначе могли оказаться карточки Яновскаго. Та кимъ способомъ были добыты свѣдѣнія, что среди знакомыхъ Яновскаго былъ чи новникъ министерства иностранныхъ дѣлъ А. А. Долматовъ, выбывшій пзъ, Петер бурга вмѣстѣ -съ барономъ В. В. Гейс- маромъ вскорѣ послѣ убійства Тиме. Провѣрить свѣдѣнія о Долматовѣ за труднялись, въ виду ето служебнаго по ложенія, яо съ 1-го февраля, когда въ «Правительственномъ Вѣстникѣ» появился приказъ объ увольненіи Долматова отъ службы-, наведеніе о яемъ справокъ облег чилось, -и въ теченіе 5-ти дней онъ былъ пе только пзоблнченъ, по и задержавъ вмѣстѣ со -своимъ товарищемъ, барономъ, Гейсмаромъ. Допросъ, обоихъ, убійцъ проие-хадплъ вче ра до -поздней почи п сегодня цѣлый день въ, присутствіи лицъ прокурорскаго надзо ра. Изъ, даппыхъ убійцами объясненій впдпо, что убійство совертепо исключительно съ цѣлью грабежа. Убійцы совершенно спо койно вспоминаютъ детали преступленія п только какъ-то пехотя констатируютъ, что при убійствѣ ими руководила одна лишь корысть. Ихъ показапія подтверждаютъ фактиче скую сторопу преступленія. Допрашиваемые говорятъ, что ударялъ покойную по головѣ баронъ фопъ-Гейсмаръ. въ то время какъ Долматовъ дѣлалъ видъ, что хочетъ поцѣ ловать г-жу Тиме при прощапіп съ пей. Ударъ былъ папесепъ кистенемъ,. Несчаст- пая послѣ перваго удара упала па полъ, послѣ чего па нее пабросился Долматовъ съ небольшимъ топорикомъ, который опъ прппесъ съ собой въ пальто. Этпмъ топо ромъ онъ напесъ цѣлый рядъ ударовъ по головѣ, затѣмъ былп вынесепы изъ спальпи подушки, и ими убійцы прикрыли пзрублен- пую голову г-жи Тиме. Передъ уходомъ Долматовъ съ трудомъ стащилъ съ пальца умиравшей ея брильянтовое кольцо, другой убійца схватилъ со стола цѣпочку, бусы и пѣкоторые другіе продметы. Денегъ убіі’Г- цамъ удалось захватить только около 100 рублей. Долматовъ— бывшій воотпташіпкъ учп- лпща правовѣдѣ пія, а пе Алексапдровска- го лицея, какъ ошибочно сообщалось въ газетахъ первоначально. Уходъ Золотарева. Давпо стоящій па очередп вопросъ объ уходѣ товарища ми нистра внутреннихъ дѣлъ Золотарева рѣ шенъ, по словамъ «Р. В.», въ утверди тельномъ смыслѣ. Смѣщеніе его состоится вскорѣ послѣ окопчапія февральскихъ тор жествъ. Золотаревъ будетъ пазпаченъ се наторомъ. Въ высшихъ кругахъ медли тельность поваго министра въ дѣлѣ осу ществленія перемѣнъ въ министерствѣ впутрепппхъ дѣлъ вызвала песочувсгвен- пое отпошепіе. Объясняется это тѣмъ, что въ сферахъ до спхъ поръ господствуетъ убѣжденіе, что при Макаровѣ вѣдомство значительно обезцвѣтилось неудачнымъ под боромъ ближайшихъ помощниковъ, при чемъ указывается, что изъ привлеченныхъ Макаровымъ ближайшихъ помощниковъ ни кто пе обнаружилъ себя болѣе или ме нѣе ярко. Рукописи Толстого. Дѣло по жалобѣ гра фини С. А. Толстой па дѣйствія Кассо, утвердившаго рѣшеніе Историческаго музея пе выдавать рукописи гр. О. А. Толстой, будетъ слушаться въ концѣ февраля. Дѣ ломъ этимъ, по словамъ «Р. В.», чрезвы чайно заинтересованы сенаторы, частнымъ образомъ обсуждавшіе этотъ вопросъ. Боль шинство сенаторовъ придерживается того мнѣнія, что Сепатъ пе вправѣ входитъ въ обсужденіе того, кому именно при надлежитъ храпяшійся въ историческомъ музеѣ матеріалъ. Подлежащій обсужденію Сената вопросъ формулируется такимъ образомъ,— имѣлъ ли музей законныя основанія налагать арестъ па имущество, пе имѣя па то спеціальнаго распоряженія подлежащихъ судебныхъ органовъ. При отсутствія такого распоряженія музей да же при спорности вопроса о принадлежно сти имущества не вправѣ былъ пе вы давать матеріалъ липу, уполномоченному на полученіе этого имущества и имѣющему право на это полученіе. Такимъ образомъ, вопросъ о правильности дѣйствія музея рѣ шается отрицательно. Самое имущество однако не должно быть выдано въ виду общественнаго и государственнаго значенія, которое это имущество имѣетъ, и въ впду возбужденія спора о принадлежности. По этому выдача имущества будетъ, какъ пола гаютъ, пріостановлена. Духовное воздѣйствіе на новобранцевъ Синодъ разсмотрѣлъ вопросъ о мѣрахъ воз дѣйствія яа новобранцевъ со стороны сель скаго п городского духовенства въ виду того, что новобранцы предаются обыкно венно широкому разгулу п чинятъ Не рѣд ко всяческія безобразія. С-иподомъ при знано необходимымъ рекомендовать духо венству обращаться къ новобранцамъ п совѣтомъ вести себя спокойпо, какъ по- добаетт, русскому воину, п не ронять сво имъ поведеніемъ этого высокаго званія. Затѣмъ также, но словамъ «Дня», приз нано необходимымъ совершать молебствіе предъ окончательнымъ отправленіемъ ново бранцевъ на службу. Молебствіе ото долж но совершаться въ присутствіи всего села, причемъ устанавливается особый сборъ, средп молящихся на надѣленіе новобран цевъ па память отъ родпого села крести- камп п евапгеліями. Н а к а з а н н а я ги м н а зія . Въ числѣ за- держаппыхъ въ гимназіи -Витеръ гимна зистокъ оказались 3 учепицы гимпазіп г-жи Болсуновой. ‘Распоряженіемъ мини стра пародиаго просвѣщенія, какъ пере даетъ «Русск. Молва», пазванпая гимназія лишена права производитъ въ текущемъ году экзамены экстернамъ… Студентъ-ш піонъ. Уличеппый въ пгпіо- ствѣ студентъ новороссійскаго универси тета Дапнъ покинулъ Одессу. Объ объ- явлеппомъ ему студентами байкотѣ рѣше но довести’ до свѣдѣпія всѣхъ университе товъ. € ъ цѣлью реалибптаціп Даипъ намѣ ренъ теперь привлечь сыщика Бакулина къ коронному суду. Какъ телеграфируютъ «Р. С.», Баку линъ представилъ документальныя данныя, уличающія Даппа въ доставленіи охранѣ, свѣдѣній о полптпческой благонадежности студентовъ. Межку прочимъ, Дайну, какъ агенту университетской охраны, вщавалось еже дневно по два рубля для посѣщенія одного ресторана, въ которомъ обыкновенно со бирались и обсуждали свои дѣла сту денты. Эти расходы значатся по универ ситетскимъ расходнымъ книгамъ. Какъ утверждаетъ Бакулинъ, но до носамъ студента-охраннпка пострадало около 30-тп студентовъ. Вывшій ректоръ С. В. Левашовъ и се кретарь В. А. Гернчъ, пе переносившіе евреевъ, запросто принимали у себя еврея Даппа. Онъ получалъ даже пособія и суб сидіи наравнѣ съ академистами. Къ Геричѵ Дапнъ былъ очень близокъ и даже былъ съ нимъ на «ты». Въ охранѣ опъ -состоялъ приблизитель но около двухъ лѣтъ, но. дѣйствовата такъ аккуратно, что легко разбтаа.тъ не однократно возникавшія противъ лего по дозрѣнія. М ш ироіе аршина Армія. Вчера, до случаю исполнившагося 10- лѣтняго епископскаго служепія архіепис копа Арсѳпія па харьковской каоедрѣ. вт. каѳедральномъ Успенскомъ соборѣ, еппежопомъ сумскимъ Ѳеодоромъ и много численнымъ духовенствомъ была торже ственно с-овершепа божественная литургія, а послѣ лея отслуженъ благодарственный молебепъ о -здравіи юбиляра. За бого служеніемъ еппскопъ Ѳеодоръ произнесъ рѣчь, посвядцеиную дѣятельности архі епископа Арсенія. Кромѣ того, молебны былп совершены во всѣхъ церквахъ, мо настырѣ, духовно-учебныхъ заведеніяхъ, гимназіяхъ п реальныхъ училищахъ гор Харькова. Передъ молебпамп были произ несены рѣчи. Около 1 часу все харь ковское городское духовенство приносило поздравленіе архіепископу Арсенію въ его покояхъ. Отъ имени духовенства владыку привѣтствовалъ еппскопъ сумскій Ѳеодора. Настоятель -собора, протоіерей Іоаннъ Гон- чаревокій, привѣтствовалъ отъ имени [причта п староста собора. Владыкѣ былъ поднесенъ образъ. Архіепископъ былъ растрогалъ привѣтствіями и выразилъ ду ховенству -свою благодарность. Кромѣ того, архіепископа привѣтство вали п. д. харьковскаго губернатора Н. II. Масальскій, попечитель учебнаго окру га П. Э. Соколовскій, бывшій попечи тель учебнаго округа С. А. Раевскій, окружной инспекторъ В. В. Шиховъ, па- чальствуюпгія лица епархіальныхъ учрежу деній п духовно-учебныхъ заведеній, пред ставители многихъ правительственныхъ учрежденій п мпого почитателей. Въ покояхъ владыки все время пре красно -пѣлъ полный хоръ архіерейскихъ пѣвчихъ подъ управленіемъ М. С. Ведрип- скаго. Архіепископомъ получено свыше 100 телеграммъ:— отъ духовныхъ академій, многихъ архіереевъ, институтовъ благо родныхъ , дѣвицъ, духовно-учебныхъ заве деній, духовенства, гимназій, почитателей.. Къ Мю Народнаго доі . I Я. Г. Въ прошлую субботу произошло торже ство празднованія юбилея Народнаго до ма харьковскаго Общества грамотности, о которомъ пе перестаютъ вапоміинать сд чувствомъ отрады и удовлетворенія вы бывшіе па немъ. Представители комитета получаютъ письма, полныя растроганныхъ чувствъ по этому поводу, и С. А. Раевскій получилъ даже одно стихотвореніе. Помѣ щаемъ здѣсь тексты писемъ членовъ Госу дарственнаго Совѣта А. Ф. Кони и Д. И: Багалѣя. А. Ф. Копи пишетъ: | Крайне признательный за приглашеніе при быть на торжественное празднованіе десяти лѣтія На-роднаго дома, я, къ сожалѣнію, въ виду неотложныхъ служебныхъ занятій, не могу прибыть въ Харьковъ, но прошу ком миссію принять выраженіе моего искренняго я горячаго пожеланія Народному даму проч наго процвѣтанія на многія, многія лѣта. Связанный съ Харьковомъ лучшими воспо минаніями молодыхъ лѣтъ моей дѣятельно сти, я всегда съ особымъ сочувствіемъ слѣ дилъ за его духовной жизнью, однимъ изъ яркихъ проявленій которой является работа ,Обшестза -грамотности, и сердечно привѣт ствовалъ починѣ и благородный просвѣтитель ный трудъ, вложенный въ созданіе и дальнѣй шее развитіе Народнаго дома, сумѣвшаго въ теченіе истекшихъ десяти лѣтъ остаться не измѣнно вѣрнымъ и своему названію, и своему Назначенію. Д. И. Баталій тлшеть: Не имѣя возможности лично присутствовать на торжественномъ засѣданіи коммиссіи по случаю десятилѣтія дѣятельности Народнаго дома харьковскаго Общества грамотности, шлю свой письменный привѣтъ. Вспоминаю, съ какими радостными надеждами всѣ мы десять лѣтъ тому назадъ, 2-го февраля 1903 года, встрѣчали открытіе Народнаго дома въ Харьковѣ. И теперь еще живо помню то вол неніе, которое овладѣло мною при взглядѣ на вновь воздвигнутое грандіозное зданіе— иа новый памятникъ г. Харькова, на цѣнный даръ, поднесенный его гражданамъ. Мнѣ вы пала т-огда высокая честь—привѣтствовать но- г.ое просвѣтительное учрежденіе отъ имени харьковской Общественной библіотеки и из дательскаго комитета. Теперь прошло всего 10 лѣтъ—небольшой -періодъ въ жизни учреж денія,—а .между тѣмъ сдѣлано уже такъ мно го, что явилась потребность подвести итоги прошлаго и намѣтить пути для ближайшаго будущаго. И всякій, знакомый съ дѣятельно стью Народнаго дома за это десятилѣтіе, ска жетъ, что онъ вполнѣ оправдалъ возлагав шіяся на него надежды, и что дѣятели его съ чувствомъ полнаго нравственнаго удовле творенія могутъ разсказать намъ о томъ, что они сдѣлали для достиженія поставленной за дачи, при какихъ тяжелыхъ условіямъ имъ прнходило.сь работать, какія -препятствія осо баго рода имъ приходилось преодолѣвать, и что, наконецъ, ихъ поддерживало и давало не обходимую бодрость и энергію. Честь и слава этимъ культурнымъ работникамъ и въ лицѣ лхъ руководителю дѣла Сергѣю Александро вичу Раевскому. Вѣчная и достойная память почившимъ Владиміру Михайловичу Козлову, Марьѣ1 Дмитріевнѣ РаевскойІ Приносимъ наши поздравленія гг. членамъ коммиссіи по случаю десятилѣтія со дня от крытія Народнаго дома Общества грамотности въ Харьковѣ. Среди разнообразныхъ видовъ содѣйствія распространенію образованія въ пародѣ правильно функціонирующіе Народные дома оказываютъ этому дѣлу большую услу гу, доставляя трудовому люду просвѣщающее и развивающее развлеченіе въ часы отдыха. Члены Общества, содѣйствовавшіе устройству прекраснаго Народнаго дома въ Харьковѣ, и члены комдшесіи, несущіе труды по цѣлесооб разному управленію имъ, много содѣйствова ли и содѣйствуютъ осуществленію задачъ Об щества грамотности и заслуживаютъ благо дарности. Желаемъ коммиссіи и впредь разви вать -свою просвѣтительную дѣятельность. М. А. Ш и м к о в a, А. Ш и м к о в ъ. Мѣстная хроника. •§> Бюджетъ г. Харькова. Смѣ та гор. Харькова на 1918 г. сбаланси рована управой въ суммѣ 5.905.100 руб. Смѣта прошлаго года выражалась цифрой •J .885.241 руб. 20 коп. О Мѣры противъ тпфа. Въ послѣднемъ засѣданіи городской управы обсуждался докладъ санитарной коммпссіп о планѣ борьбы съ возникшей въ Харь ковѣ эпидеміей возвратнаго тифа. Планъ мѣропріятій утвержденъ. Рѣшено, между прочимъ, просить Николаевскую больницу приготовить для пріема тифозныхъ боль ныхъ холерный баракъ. * Образцовая участковая а м;б у л а т о р ія. Въ городскую думу вносится разработанный во всѣхъ дета ляхъ проектъ образцовой участковой ам- бу.Таторіп. Проектъ, прошедшій’ уже черезъ техническій совѣтъ и санитарную коммис сію, представляетъ много крупныхъ до стоинствъ, Впервые обращено вниманіе ѵ.ѣ цѣлесообразное соединеніе комнатъ. Такъ, сжидалъная расположена непосред ственно рядомъ съ изоляціоннымъ по мѣщеніемъ, такъ что фельдшеръ имѣетъ возможность -изолировать сразу зараз ныхъ большихъ, явившихся па пріемъ. Входъ въ кабинетъ врача совершенно обособленъ отъ общаго входа; кабинетъ соединенъ съ ванной, что позволяетъ, на- тірпм., врачу послѣ пріема заразнаго не медленно произвести дезинфекцію. Ря домъ съ кабинетомъ «помѣщается аптека, откуда сразу, по одному предписанію вра ча. выдаются лекарства, перевязочныя и др. средства. Ходъ на верхній этажъ (квартира фельдшера и помѣщеніе слу жителя) находится въ совершенно изо лированной клѣткѣ. Общая стоимость постройки такой амбулаторіи— 25тыс. руб. Бѣгство воспитанниковъ изъ Пріюта. Третьяго дня изъ дергачев- скаго пріюта для аалолѣтнихъ преступни ковъ (село Дергача, Харьковскаго уѣзда) бѣжали, трое малолѣтнихъ воспитанни ковъ: Иванъ Ефремовъ, Никита Крачев- ко и Иванъ Кузьменко. Приняты мѣры къ розыску ихъ. * .Оркестръ въ городскомъ паркѣ. Артпсть Императорскихъ те атровъ г. Марквардтъ вошелъ въ город скую управу съ -предложеніемъ симфо ническаго оркестра въ -паркѣ на лѣтній сезонъ 1913 г. Оркестръ численностью въ 45 чел. съ первоклассными соли- станіи. ” ф Ю-бплеіі земскаго служа щаго. 13-го февраля исполнится 25 дѣть службы С. М. Красникова въ губернской земской управѣ, въ страховомъ отдѣлѣ. Юбиляръ является однимъ изъ самыхъ старослужащихъ не только въ страховомъ отдѣлѣ, по и во всей губернской земской управѣ-. Въ настоящее время служитъ съ шестымъ предсѣдателемъ управы- в съ седьмымъ членомъ, завѣдьгвающимъ стра ховомъ отдѣламъ, нынѣ барономъ Вуд бернъ. ^ Земскій конкурсъ. Вт, гу бернской земской управѣ состоялся кон курсъ па замѣщеніе повой должности вто рого помощника завѣдующаго отдѣломъ на роднаго образованія губернскаго земства. Поступило свыше 30 заявленій. Избранъ П. Н. Казанцевъ, участникъ многихъ пе дагогическихъ журналовъ. ^ Освѣдомительная пересе ленческая агентура. Губернское земство приступаетъ къ организаціи соб * Замѣтки, напечатанныя въ вечернемъ Ки тускѣ, помѣчены звѣздочкой. ственной агентуры для освѣдомленія мѣст ныхъ . крестьянъ съ условіями переселенія. Агентомъ по освѣдомленію для Харьковской губерніи приглашенъ М. Я. Шеафогель. ^ Сюрпризы почты. Обыватели уже въ достаточной степени привыкли ко всевозможнымъ сюрпризамъ, которые пре подноситъ имъ русская почта. Вотъ еще два случая, заслуживающіе быть зане сенными въ исторію почтовыхъ «поряд ковъ». Вчера однимъ изъ нашихъ сотруд никовъ получено но почтѣ приглашеніе на открытіе литературно – художественнаго кружка G ноября 1912 года. На штемпе лѣ вполнѣ отчетливо впдны цифры: 8. 11. 12; иначе говоря— 3 ноября 1912 года. Такимъ образомъ, повѣстка, будучи принята почтой 3-го ноября 1912 г., про лежала тамъ свыше трехъ м ѣ с я ц евъ , послѣ чего только была доставлена но ад ресу. А вотъ другой случай. Въ январѣ 1912 года наімп вьшпеапа была газета «Кіевская Мысль». Прошло нѣсколько мѣ сяцевъ, по газета не получалась: Въ от вѣтъ па нашъ запросъ контора газеты от вѣтила, что «Кіевская Мысль» высылается намъ аккуратно. Такъ прошелъ годъ, и ви одинъ номеръ этой газеты памп полу ченъ не былъ. Въ нынѣшнемъ году мы сно ва вытшеалн «Кіевскую Мысль» п снова не получаемъ ее. А между тѣмъ контора газеты уже дважды прислала намъ пе чатный адресъ «Южнаго Края», наклеива емый па высылаемую газету. Адресъ— вполнѣ -правильный п -подробный. ♦ У ремесленниковъ. Снова на ступили большіе дни у ремесленпковъ. Со зываются цеховые сходы для выборовъ должностныхъ лицъ ремесленной управы; въ частности рѣшается судьба г. Тямина. На- дняхь состоялось общее собраніе часово- ювелирнаго цеха, въ субботу состоится соб раніе сложнаго хлѣбно-сапожнаго цеха и въ воскресенье— портновскаго цеха. Прини мая во вниманіе, что на собраніе часово- ювелирнаго цеха явилось больше русскихъ ремесленниковъ, чѣмъ евреевъ и допуская возможность такого-же явленія на слѣдую щихъ сходахъ, можно ожидать, что составъ гласныхъ для выбора ремесленнаго головы будетъ папболѣе благопріятный для г. Тя- мина. «Времена мѣняются п, нравы». Въ случаѣ же чего всегда найдутся поводы для протестовъ выборовъ. ф П р е к р а щ е п і е автомобиль наго сообщенія. Отъ ст. «Сватово». Юго-Восточныхъ жел. дорогъ до г. Старо бѣлъ ска, Харьков. губ.. открыто было бъ прошломъ году автомобильное сообщеніе, которое въ настоящее время уже прекра щено. Причиною послужило какъ состоя ніе дорожнаго полотна, не всегда исправ наго для автомобильнаго движенія, такъ и недостаточное число -пассажировъ, ко торые могли -бы окупить предпріятіе. ф Желѣзнодоржиьгй клубъ. Въ засѣданіи совѣта старшинъ харьковска го желѣзнодорожнаго собранія 7-го февра ля предсѣдателемъ избранъ д-ръ медици ны К. Ф. Дмитріевскій, а товарищемъ И. С. Курочкинъ. Совѣтомъ старшинъ организо ваны коммисеіи, въ составъ которыхъ во шли въ литературную— Солунсковъ, Куроч кинъ, Степановъ и Наумовъ, мызьгкалъно- ,драматическую— А. И. Евдокимова, г.г. Хмѣлевъ, Поддеригпнъ, П-ерелытинъ, Ба заровъ, Фороетъ, Ятенво -и Ярковой, въ спортивную—Спиваковъ, Наумовъ, Евдоки мова, Крили-пусковъ и въ хозяйственную— Гиббатъ, Розе, Степановъ, Поддеригпнъ, Ященко, Ярковой я Хмѣлевъ. ф Тифъ. Въ имѣніи «Нескучное», Аркаса, Чугуевской еол ., Зміевскаго уѣзда, заболѣло сыпнымъ тифомъ 5 человѣкъ. Въ слободѣ Червленомъ за недѣлю вновь заболѣло десять человѣкъ и въ селѣ Кур- ггліп также 10 человѣкъ. Всего въ раіонѣ Червленской волостп, Лебединскаго уѣзда, въ настоящее время состоитъ 50 больныхъ сыпнымъ тифомъ, а сначала эпидеміи всего заболѣло 86 человѣкъ. ф Движеніе хлѣбныхъ гру зовъ. Въ теченіе -минувшей недѣли дви женіе хлѣбныхъ грузовъ по дорогамъ харь ковскаго раі-она нѣсколько уменьшилось, что объясняется сокращеніемъ подвоза зер на. Въ раіонѣ станцій мѣстныхъ дорога, сдѣлокъ болѣе или менѣе крупныхъ не бы ло, продано всего не болѣе 400 т. <н., да п то -небольшими -партіями. ф Л е к ц і я. Въ воскресепье, 10-го фев раля, въ залѣ общественной библіотеки, со стоится лекція извѣстнаго публициста по національному вопросу г. Пасмани-ка на тему: «Возрожденіе іудаизма». ф Общедоступная лекція. Се годня, въ ремесленномъ училищѣ (Нетечен- ская, 8), состоится лекція Г. А. Грузші- цева «Астрономія», отъ 8— 10 чао. веч. ф Докладъ съ туманными картина мп. Завтра вечеромъ, въ Обще ствѣ взаимопомощи трудящихся женщинъ, (Садово-Куликовская, No 7), состоится) до кладъ г-жи Шаверпевой— «Англія1 по .точ нымъ впечатлѣніямъ», съ туманными кар тинами,. Послѣ доклада состоится музы кальное отдѣленіе. ф Пото д а. Управленіе Южныхъ ж. д. по телеграфу подучило вчера увѣдомленіе, что въ раіонѣ мѣстныхъ дорогъ погода стоитъ: въ Курскѣ— 7°, Бѣлгородѣ— 10°, Лозовой— 12°, Александровскѣ— 8°, Мели тополѣ— 7°, Симферополѣ— 6°, Севастополѣ — 4°, Славяп-скѣ— 14°, Константиновкѣ— 15°, Керчи— 7°, Сумахъ— 9°. Знаменкѣ-— 14°, Кременчугѣ-— 9°, Александріи— 12°. ♦ Отчетъ О—ва Дома братской дружины по устройству 12 января сеанса-синематографа въ театрѣ «Акваріумъ» Приходъ—1,337 руб. 29 коп., расходъ—336 руб. 16 к., чистаго -сбора —1,001 руб. 13 к. ♦ Отравленіе. 7-го февраля, въ 8 ча совъ 10 мин. вечера, на Власовскомъ пе реулкѣ, проживающій въ домѣ No 3, слесарь И. Морозовъ, 22 лѣтъ, съ цѣлью самоубійства, отравился уксусной кислотой. Была вызвана карета скорой помощи. Послѣ оказанной первоначальной медицинской помо щи И. М. въ тяжеломъ состояніи былъ взятъ для доставленія въ. Александровскую боль ницу. ■ «• ♦ Хроника происшествій. 7 февра ля квартирантъ, проживающій въ домѣ .Ns 17, по Пушкинской улицѣ, А. П. Ма-іоровъ за явилъ, что между 8—10 час. вечера у кварти ранта его Кириченка въ его отсутствіи неиз вѣстно кѣмъ посредство.мъ взлома кольца по хищено: 40 граммофонныхъ пластинокъ, мем брана,- золотыя и серебряныя вещи и разное носильное платье, всего на сумму 211 рублей. — 7 февраля проживающій -въ д. No 41, по Чеботарской ул., И. А. Прусовъ заявилъ, что зъ 10 часовъ утра того же числа у него не извѣстно кѣмъ посредствомъ подобраннаго ключа совершена кража разныхъ вещей на сумму до 150 руб — Въ ночь подъ 6 февраля была обокрадена бакалейная лавочка Майковой, находящаяся вблизи театра Грикке. Воры, взломавъ висячій замокъ У деревянной ставни, проникли бъ ла вочку и произзелн въ ней полнѣйшій раз громъ, ища денегъ. Въ незапертомъ ящикѣ стойки находилось около 3—4 руб. мѣдными .монетами. Кромѣ денегъ воры забрали съ со бою вѣсы и разновѣсъ. Невидимому, и эта кража имѣетъ связь съ послѣдующими, со вершенными изъ магазиновъ по Екатерино славской улицѣ. С.-Петербургсвій Международный Коммерческій банкъ. Харьковское отдѣленіе—Николаевская пло щадь, свой домъ. Городская контора Огдѣ – і ленія—зъ Суззазьскимъ Торговомъ ряду. На 8-г февраля 1913 г. покуп. прод 5% 1 внут. съ вьіигр. заемъ 1864 г. 453 4ьб 5% II . . . 1866 г. 373 375 5% закл. съ выигр. л. Г. Д. 3. Б. 323 325 4% Госуд. рента ………………………… — — 4‘/« °/о Закл. Л. Хар. 3. 3 …. — — Страх. бил. 1 займа отъ тир. по Рб. 14 50 . И . , . 6 25 . „ ДБср. . ……………….. 5 10 Чеки заграницу по биржевымъ курсамъ. УЧЕБНЫЯ ЗАВЕДЕНІЯ- Технологическій институтъ. Третьяго дня состоялось засѣданіе учеб наго комитета, па которомъ постановлено отказать студентамъ въ просьбѣ о назна ченіи экзаменовъ ьъ мартѣ. Замѣщеніе вакантныхъ ка ѳедръ въ уппверептетѣ. Г. попечи тель харьковскаго учебнаго округа разрѣ шилъ поручить преподаваніе по ва кантнымъ каѳедрамъ въ Император скомъ харьковскомъ уппверептетѣ: 1) фпзпкп — внѣштатному профессору А. П. Грузшщеву, и 2) агрономіи— внѣштатному профессору А. Е. Зай- кевпчу. Преподаваніе, разрѣшено на 1 годъ, съ 1-го января 1913 г. По во просу о вознагражденіи означеннымъ про фессорамъ ходатайство представляется въ министерство народнаго просвѣщенія. Разъясненіе о внѣштатныхъ профессорахъ. Министерство на роднаго просвѣщенія сдѣлало слѣдующее разъясненіе о внѣштатныхъ профессорахъ: Согласно опредѣленной- статьи универси тетскаго устава, профессоръ, по истеченіи 30-лѣтней службы не включается болѣе нъ число штатныхъ профессоровъ, гео, ес ли пожелаетъ, имѣетъ право читать лек ціи п завѣдытать съ- разрѣшенія попечите ля округа учебно-вспомогательными уч режденіями университета. Въ силу отой статьи, учебно-окружныя начальства разрѣшала нерѣдко завѣдыва ніе учебно-вспомогательными учрежденія ми университетовъ внѣштатнымъ профес сорамъ не только вт» случаяхъ вакаіптноетп соотвѣтствующей каоедры, но даже при наличности штатнаго представителя ка ѳедры, что очень часто влекло за собою не мало недораѳумѣіній на почвѣ завѣды ванія п пользованія учебно-вспомогатель нымъ учрежденіемъ п вредно отзывалось на цѣльности п полнотѣ преподаванія. Для устраненія па будущее время та- кпхъ педоразумѣній въ университетской жизни, министерство ® находитъ, что завѣ дываніе, принадлежащими къ каждой дан ной каѳедрѣ учебпо-всітомопательными уч режденіями.—-при наличности штатныхъ представителей каеедрн,— должно -пору чаться штатнымъ профессорамъ. Въ вопро сѣ о порученіи завѣдыванія учебко-вепс- могателънымъ учрежденіяогъ при ‘налично сти- по данной каѳедрѣ нѣсколькихъ про фессоровъ, имѣть въ виду прежде всего штатныхъ профессоровъ, облеченныхъ по занимаемымъ ими должностямъ не только правами, но п обязанностями. Поэтому, министерство полагаетъ, что завѣдываніе учебно-вспо-могателънымя учрежденіями мо жетъ бытъ поручаемо внѣштатнымъ про фессорамъ преимущественно въ случаяхъ -ваканітпостп каоедры, что подобное пору ченіе при пгдличностп штатнаго предста вителя каоедры можетъ быть допускаемо учебно-окружнымъ начальствомъ лишь въ видѣ исключенія, при существованіи осо быхъ кп. тому мотивовъ, и пе иначе, какъ •тіо предварительномъ каждый разъ сноше ніи съ мичшетештвомъ. Къ сооруженію ПАМЯТНИКОВЪ въ Хпр ксвѣ. Во- пополненіе постановленія городской ■думы, группа гласныхъ Н. Ф. Оу вдовъ, В. М. Пономаренко, И. В. Ку.тивичъ п Н. И. Мнхнов-с-кій, обсуждала вопросъ объ ассигнованіи 3,000 руб. на сооруженіе въ .Харьковѣ памяткика-бюста Н. В. Лысенко. Коммиссія -приняла во вниманіе, что 1) сооруженіе памятника Н. В. Лысенко въ Харьковѣ вполнѣ соотвѣтствуетъ об щимъ и единодушнымъ желаніямъ, 2) что дума постановила уже соорудить памятни ки Шевченко п Квиткѣ-Ос повышенно, ассигновавъ для этого извѣстныя суммы, 3) что памятники этп до сихъ поръ пе сооружены п для сооруженія ихъ очень ■ мало сдѣлано, 4) что памятники, вообще, I должны свидѣтельствовать не только объ уваженія согражданъ къ памяти выдаю щихся людей, но также являются; укра шеніемъ города п 5) что для сооруженія достойныхъ памятниковъ нужны значи тельныя средства. Поэтому коммиссія пришла къ- -слѣду ющимъ выводамъ: 1) Памятники) должны -быть воздвигаемы- въ извѣстной постепен ности, начиная съ памятника Тарасу Шев ченко, затѣмъ Квиткѣ-О-сповъяиенко п Лы сенко. Немедленно надлежитъ -предназна чить мѣ-ста для памятниковъ, согласно съ заключеніемъ садовой коммисгіи—въ ви ду громаднаго значенія мѣста -при рѣше ніи вопросовъ, какъ художественнаго п архитектурнаго характера, такъ и финан соваго. 3) Считая ас-сига ованія, сдѣлан ныя городской думой на памятники въ виду скромныхъ размѣровъ этихъ ассиг нованій только «первыми взносами» на этѵ цѣлъ, немедленно приступить къ сбору доброхотныхъ пожертвованій среди -почль тателей памяти чествуемыхъ лицъ. 4) Сум мы для сооруженія приличныхъ памятни ковъ должны, приблизительно, выражаться въ слѣдующихъ цифрахъ: на памятникъ Шевченко— 50.000 руб., Квоткѣ-Основья- пенко— 25.000 руб-, и Лысенко— 25,000 руб. 5.) Принять заботу о сборѣ пожертво ваній и о подготовительныхъ работахъ- по выработкѣ условій конкурса, сооруженію памятниковъ и проч. должна- особая ком- мпесія, избранная думой. ІІа основаніи изложеннаго мы имѣемъ честь предложить городской думѣ: 1) Ассигновать въ фондъ на сооруженіе памятника II. В. Лысенкѣ 3000 руб., раз дѣлить ассигновку на трп равныя часто по одной тысячѣ рублей ежегодно, начиная съ 1913 года. 2) Назначить, согласно заключенію са довой коммпссіп, мѣстомъ для сооруженія памятника Т. Шевченко -площадку на сѣ верной частп Николаевскаго, сквера съ гЬмъ, а) чтобы памятникъ былъ выдвинутъ впередъ внутрь сквера п б) чтобы вдаль сѣверной части ограды сквера было сдѣла но надлежащее декоративное насажденіе, которое могло бы для него служить фономъ. 3) Назначить мѣстомъ для сооруженія памятника Гр. Квиткѣ-Оеновяненко пло щадку— часть . Мироносицкаго сквера, вы ходящую на Сумскую улицу. 4) Назначить мѣстомъ для сооруженія памятника Н. Лысенкѣ центръ площадки, находящейся рядомъ съ ветеринарнымъ ин ститутомъ противъ зданія губернской зем ской управы. 5) Возбудить въ установленномъ порядкѣ ходатайство о разрѣшеніи въ предѣлахъ Харькова п Харьковской губернія сбора пожертвованій па памятники Шевченко; г. Кіыіткѣ-С-сноЕяненко. 6) Избрать коммиссію пзъ пяти чело вѣкъ съ правомъ кооптаціи по сбору разрѣ шенныхъ пожертвованій п сооруженію па- мятншеопъ Шевченко. Квиткѣ-Основянеп- ко н Лысенко, обязавъ эту юовімиосію. разработать условія конкурсовъ и при нять настоящій докладъ къ руководству. Докладъ этотъ будетъ разсмотрѣнъ въ одномъ пзъ ближайшихъ засѣданій думы. Ночное похожденіе ромовъ. Вчера, около 3 час. ночи, возвращавшійся съ поста городовой 6 участка, проходя по Ека- 1 теринославекой улицѣ, обратилъ вниманіе на фруктово-бакалейный магазинъ Д. С. Дьегоп- иа, находящійся рядомъ съ Дмитріевской цер ковью, въ д. No 44. Замокъ у желѣзной рѣ шетки, прикрывающей стеклянную дверь и витрину -магазина, оказался взломаннымъ, и рѣшетка раздвинутой. Въ нижней части двери стекло было выбито, а образовавшееся отвер стіе, черезъ которое свободно могъ пролѣзть человѣкъ, заслонено нзвнутри ‘деревянными ящиками. Городовой немедленно вызвалъ сю да ночныхъ сторожей, хозяина магазина и изъ участка еше нѣсколько городовыхъ. Ког да -вошли въ помѣщеніе магазина, его освѣти ли. Присутствія рскловъ въ магазинѣ перво начально пе обнаружили. .Между тѣмъ, судя по приготовленнымъ къ «отправкѣ» заготов леннымъ тюкамъ, мѣшкамъ и ящикамъ съ раз личнаго рода товаромъ, они должны были на ходиться здѣсь, въ магазинѣ Городовой, прн- готозивъ револьверъ къ стрѣльбѣ, скомандо валъ, обращаясь въ пространство: «Кто здѣсь есть—выходи, стрѣлять буду» Никто не от кликнулся. Городовой выстрѣлилъ въ пото локъ. Вслѣдъ за выстрѣломъ изъ-подъ дере вянныхъ ящиковъ начали -выползать довольно нерѣшительно фигуры ракловъ. Видъ у нихъ былъ крайне смущенный и жалкій. Отъ страха они тряслись, какъ въ лихорадкѣ. При обыскѣ у нихъ найденъ ножъ, три новыхъ платка и принадлежности къ граммофоннымъ мембра намъ. О способѣ пріобрѣтенія этихъ вещей воры давали уклончивыя объясненія.—Украли гдѣ-нибудь?—Нѣтъ, было отвѣтомъ. Между тѣмъ оказалось слѣдующее, что выяснено бы ло уже къ утру. Компанія воровъ изъ нѣ сколькихъ человѣкъ намѣревалась въ одну ночь обо-красть нѣсколько магазиновъ по Ека теринославской улицѣ. Въ галантерейномъ ма- і азинѣ И. ГІ. Скрыпннка въ л. No 27 они выда вили только лишь стекло въ витринѣ, откуда похитили разнаго галантерейнаго товара на сумму до 20 руб. Въ самый магазинъ проник нуть имъ не удалось. Повидимому, что то по мѣшало. Послѣ этого они забрались черезъ подборъ ключа или же взломъ замка—не вы яснено, въ только что наканунѣ открытый но вый часовой магазинъ Поселенова въ д. X» 51, вблизи участка. Изъ эгого магазина, въ кото ромъ товаровъ еше не было, они забрали найденныя ими нѣсколько штукъ граммофон ныхъ пластинокъ и др. принадлежности къ граммофонамъ. Изъ этого магазина, надо по лагать, воры направились къ магазину Дьегоп- па, гдѣ двое изъ нихъ, приготовлявшіе то варъ къ «отправкѣ», были застигнуты. По ихъ объясненію, часть товара изъ магазина была уже вывезена ихъ товарищами, и задер жанные ожидали возвращенія послѣднихъ, чтобы еше «отравить» одну партію товара. Личности остальныхъ воровъ, увезшихъ то- | варъ, пока не выяснены. Магазинъ Дьегоппа посѣщается ворами уже второй разъ. Въ кон цѣ декабря мѣсяца прошлаго гола изъ мага зина было похищено различнаго рола това ровъ на сумму евыше 500 рублей. На этотъ -разъ ворамъ не посчастливилось лишь благо даря простой случайности. . Упрощеніе управскаго дѣлопроизводства. Городская управа обратила серьезное вниманіе иа затяжное дѣлопроизводство п образовала особую коіімпссію во главѣ съ секретаремъ управы, изъ дѣлопроизво дителей отдѣловъ. Третьяго дня эта коммиссія имѣла засѣданіе подъ пред сѣдательствомъ члена управы В. Н. Демья ненко. Въ засѣданіи было разсмотрѣно интересное предложеніе главнаго бухгал тера И. Ф. Горнастаева о возложеніи, въ виду усиленія состава управы двумя но выми членами, на одного пзъ членовъ завѣдыванія кассой, счптая въ томъ числѣ подпись всѣхъ приходныхъ квитанцій, рас ходныхъ ордеровъ, денежныхъ бумагъ п т. п. Въ настоящее время эта подпись отрываетъ отъ дѣла всѣхъ членовъ управы. Въ случаѣ непріемлемости перваго поло женія, г. Горностаевъ предлагалъ учре дить для подписи такихъ бумагъ особую должность казначея. Далѣе г. Горностаевъ вносилъ предложеніе объ упрощеніи реги страціи входящихъ бумагъ п отмѣпѣ тепе решней двойной и тройной регистраціи (общей и по отдѣленію). Дѣлопроизводи тель техническаго отдѣленія М. М. Евсѣеп- ко внесъ со своей стороны рядъ интерес ныхъ предложеній: предоставить дѣлопро изводителямъ большія полномочія въ нѣко торыхъ случаяхъ (постунаюшія бумага на правлять немедленно въ соотвѣтствующія мѣста безъ заключенія члена управы), ко реннымъ образомъ измѣнить порядокъ утвержденія проектовъ построекъ— это боль ное мѣсто установившихся правилъ. Вт. настоящее время проекты подлежатъ раз смотрѣнію въ коллегіальномъ засѣданіи управы. Ирп массѣ статей, вообще загро мождающихъ журналъ управы, разсмотрѣ ніе отпхъ проектовъ сводится въ боль шинствѣ случаевъ къ простой формально сти. Между тѣмъ, часто дѣла откладыва ются до слѣд. засѣданія, а строящійся домовладѣлецъ осаждаетъ отдѣленіе и на стойчиво требуетъ безъ замедленія выдать разрѣшеніе, ссылаясь ва заготовленный матеріалъ, убытки п т. д. Достигнуть улуч шенія этого порядка можно было бы пу темъ утвержденія проектовъ пли единолич ной властью члена управы пли же неболь шой коллегіей пзъ спеціалистовъ. Коммиссія согласилась ст. отимИ предло женіями п сдѣлало постановленіе: упразд нить общій журналъ входящихъ бумагъ; всѣ исходящія бумага на пмя городскихъ учрежденій, предпріятій и частныхъ лицъ посылаются непосредственно отдѣлами, за исключеніемъ бумагъ въ правительствен ныя учрежденія. Постановлено просить управу отмѣнить общее дежурство служа щихъ, установивъ постоянныхъ дежурныхъ. Рѣшено внести телефонограммы для споше- ній между отдѣленіями управы, учрежденія ми п предпріятіями. Въ литературно-худо жественномъ кружкѣ- Послѣдній- «.литературный четвергъ» J посвященный В. Г. Королепку, оказался тѣсно связаннымъ съ предшествовавшими собесѣдованіями. Такова п была мысль докладчика, маститаго Ѳ. Г. Пактовс-като. начавшаго свой задушевный, тепло встрѣ ченный рефератъ, какъ разъ съ темы по слѣднихъ «четверговъ». Тамъ было при знано, что современная русская литература забыла, растеряла прежніе идеалы. По пзъ скорбнаго списка современныхъ писа телей нужно вычеркнуть пмя Короленко, единственнаго представителя идеальнаго топа писателя, писателя зовущаго къ иде аламъ. Вѣдь, псканія— это пульсъ общест венной п .точной жпзііп . Идеалъ съ пози тивной точкп зрѣнія не бредъ и не сонъ, а здоровое душевное состояніе. II писате ли, зовущіе къ идеаламъ, даютъ намъ уви дѣть красоту жизни, ея активъ п пассивъ. Наука безсильна въ опредѣленіи внутрен ней жпзнп духа, которая доступна только прозрѣнію. І1 писатель, это— тотъ, кто складываетъ панто силы въ одно цѣлое, сближаетъ путемъ симпатическихъ пере живаній. Такъ привыкаемъ мы сливать свое «я» въ одно общее… Докладчикъ не хотѣлъ бы развѣнчивать еще не увѣнчанныхъ современныхъ писа телей. Но пока нхъ идеалы пе манятъ насъ. ІІхъ картона жизни— туманъ, безд на, яма. Въ этомъ залѣ называли про тестомъ противъ мѣщанства Леду, женщи ну безъ платья. Но развѣ ото протестъ? Мы должны сказать Каменскому, нто русская женщина п въ роскошномъ платьѣ и въ модной прическѣ можетъ хорошо п серьезно работать. Важно лп, въ какомъ платьѣ некрасовская женщина ѣхала за мужемъ… па каторгу?… Нѣтъ, это — пе цѣнность культуры, куль туру поддерживаютъ не Камен скіе. II можетъ лп молодежь питаться пее- епмпзмомъ Андреева п Арцибашева, ос нованнаго психологически на одной разоча рованности, па крушеніи общественныхъ надеждъ п упованій? Нѣтъ, мы должны звать молодежь пе прежде оправдывать современную литературу, чѣмъ пережпвшп старыхъ писателей. Но лучи этой былой литературы пе угасли еще въ современномъ туманѣ. Ко роленко— еше, слава Богу, нашъ совре менникъ. Его п Чехова надо поставить во главѣ современной поэзіп, этпхъ пашихъ Пушкина п Гоголя… Короленко даетъ поэ зію еплы. Всѣ его произведенія проникну ты любовью къ жпзнп. Его поэзія— актпв- пая сила, зовушая на жизнь. Какъ чудно онъ изобразилъ въ своемъ раннемъ раз сказѣ «Въ дурномъ обществѣ» зарожденіе сильной натуры! Въ мальчикѣ Васѣ, стой комъ и убѣжденномъ,— надежда общества. II какъ чудно хороши всѣ дѣйствующія лица заключительной сцены разсказа! Чисто человѣческія черты здѣсь побѣж даютъ читателя п внушаютъ вѣру въ то, что святая святыхъ человѣка— есть мощь духа. Вт, этомъ идеальномъ взглядѣ па человѣка— сила Короленка. II въ бѣдномъ Макарѣ, п въ дикомъ, сектантски настроен номъ Яшкѣ писатель подмѣчаетъ созна тельный протестъ, вѣру въ правду жизни п пепоколебпмѵю стойкость за эту правду.. Какъ разъ сейчасъ въ театрѣ,— закон чилъ Ѳ. Г. Пактовскій.— идетъ «Екате рина Ивановна». Развѣнчивается еше одинъ идеалъ— идеалъ русской женщины Тускнѣютъ п блекнутъ идеалы. II было бы грустно, еслп бы съ памп пе было Короленка, сказавшаго: «а все-такп впе реди— огни!».. Въ преніяхъ, послѣдовавшихъ за до кладомъ, оцѣненнымъ громомъ апплодпе- ментовъ переполненной аудиторіи, рѣзко обозначились двѣ противоположныя точкп зрѣнія. А. Б. Водлпнгеръ началъ цитатой пзъ Паскаля: «Хорошо, когда птеш ь въ книгѣ отвѣта и находишь человѣка». Человѣкъ всегда былъ п будетъ идеаломъ міра п жизни. Но для того, чтобы найти человѣка, авторъ долженъ пайтп себя, найти въ себѣ человѣка. II съ этой точкп зрѣнія— какъ ниже Короленка стоять пе уступающіе ему по сплѣ таланта Андреевъ, пе нашедшій себя, п Горькій, потерявшійся въ босякѣ! Короленко, этотъ папть Габріэ.тъ Шиллингъ, бѣжалъ отъ современной литературы, не желая угождать толпѣ, памятуя изреченіе Лессинга: «Если моя книга правится всѣмъ, то опа— плохая»… Въ заключеніе г. Волллпгеръ подѣлился .точными воспоми наніями о встрѣчѣ съ В. Г. Короленко:.:-! п -пришелъ трогателъ-ный1 завѣтъ am- ca-тёдя: нужно найти самого себя; въ этомъ вся мудрость… И. И. Межлаукъ. отдавши дань способности Короленка кд перевоплощенію, первый пзъ говорившихъ подчеркнулъ, что Короленко не принадле житъ къ нашему времени. Онъ— прошлое русской литературы. Паша литература идетъ своей дорогой. Короленко не шипъ; онъ совершенію чужой… Мысль эту под нялъ затѣмъ М. 15. Греііденбергъ. Все, что говорилъ 0. Г. Пактовскій,— безспорно. 11о все эти— дѣло прошлаго. Короленко— не нашъ. Онъ— послѣдній могиканъ. Пой ти за нимъ мы пе можемъ. Можетъ быть, религія нашихъ отцовъ лучше нашей, но вѣрить гл. нее мы уже пе можемъ. Ха рактерно, что Короленко раздѣлилъ судьбу Толстого— кончилъ публицистомъ. Будущее литературы по гл. Королевнѣ. Обновленіе литературы придетъ съ самой жизнью. Еслп нѣтъ сейчасъ большихъ писателей, то под нимаютъ уже головы маленькіе, и явятся новые властители думъ, таві-е же, какъ п незабвенные писатели прошлаго… В. В. Шарковъ обращаетъ вниманіе, что о Ко- ролеикѣ вспомнили только тогда, когда на чали творпть судъ надъ старой русской литературой. Становится обидно— не за эту литературу, а за насъ, за литературу нашего сегодня, за литературу фельетона… 0. Г. Пактовскій въ заключительномъ словѣ высказалъ твердую увѣренность въ томъ, что старые писатели еще читаются. Да п неужели нельзя вѣрить въ то, чему учили Толстой п Достоевскій? Хотѣлось бы въ такомъ случаѣ услышать, во что же вѣритъ молодежь? Въ то, что дальше идти некуда, что мы— пизколобые? Рѣши тельно надо сказать— лѣтъ! Идея старыхъ писателей, пдея раскрѣпощенія крестьянъ., положимъ, изжита. Но развѣ пѣтъ новыхъ, задачъ, п для нхъ рѣшенія развѣ не нужна крѣпость п сила, внушаемыя1 Королепкомъ? Изжить идею, которую намъ оставилп преж ніе поэты, мы пе можемъ, потому что мы люди… Далѣе, нельзя считать Коро- .тонка окончательно замолкшимъ и назы вать его не нашимъ. Даже Чеховъ нашъ, его идеями мы жить можемъ. Тургеневъ и Достоевскій— еще не прошлое. Это писа тели вѣчные, за которыми мы всегда пой демъ. Не та лн причина современнаго пессимизма въ литературѣ, что мы слиш комъ убпты крушеніемъ идеаловъ? Но разъ такъ, значитъ, есть надежда. Совре менная литература сдѣлаетъ свое дѣло, нс она не даетъ типичнаго, вѣчнаго г короленковскіе огпп намъ еще посвѣтятъ і Дружный взрывъ апплодисментовъ по крылъ- заключительныя- слово докладчика. „Во wont M L Нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ -по мѣстилъ я въ «ГОжн. Краѣ» статью: «Ин теллигенты повой формаціи». Въ этой статьѣ я разсказалъ о случаѣ избіенія зем скимъ врачомъ Евсугсха-го участка, Ста. робѣльскаго уѣзда, акушерки Анны Валко- КО.ВОЙ. Случай этотъ сталъ мнѣ извѣстенъ отъ самой потерпѣвшей и глубоко возму тилъ- меня, такъ какъ с-гь молодого врача, недавно вышедшаго -изъ универс-итеч^а, ме нѣе всего можно было ждать «рукопри кладства». ■* II вогь теперь, предо мной документъ: «Журналъ старобѣльской уѣодной управы отъ 26 ноября 1912 года. Воспроизвожу этотъ документъ дословно. «Присутствовали: предсѣдатель уѣзди, земсв. уп. В. II. Кармазинъ, членъ П. П. Богдановъ.» «Навивальная -бабка 13 медицинскаго участка Анна Валковая подала -прошеніе въ уѣздную земскую управу и приноситъ жалобу на врача А. Н. Твердахлѣбова, -ко торый нанесъ ей оскорбленіе дѣйствіемъ въ помѣщеніи аптеки прп Евсугской ам булаторіп п въ тотъ же день избилъ ее. когда она вошла въ кабинетъ врача ст цѣлью впустить вт» пюдбптый глазъ глаз ныхъ капель. Нзъ произведеннаго1 дознанія устана-н лпва-ется, что врачъ 13-го медицинскаго участка А. Н. Тверд-охлѣб-овъ, дѣйствитель но. нанесъ пощечину повивальной бабкѣ Валковой въ помѣщеніи аптеки, что под тверждаетъ свидѣтель, старшій фельдшеръ Гризодубовъ; при этомъ выяснено, что повивальная бабка, ведя частный разго воръ съ врачомъ Твердохлѣбовымъ, держа ла себя вызывающе по отЪошенію къ вра- чу. Изъ объясненій врача видно, что пови вальная бабка, войдя послѣ инцидента въ аптекѣ въ кабинетъ врача, папесла по слѣднему ударъ кулакомъ въ голошу, чѣмъ вызвала самозащиту со стороны- врача Твордохлѣ-бова. По мнѣнію вр-ачіа Твердо- х.тѣбова, старшаго фельдшера Гризодубо ва п самой управы, не было пи-какой на добности повивальной бабкѣ Валковой ид ти въ кабинетъ врача.за глазными кашля ми, такъ какъ установлено, что въ аптеч ныхъ шкафахъ всегда имѣется вашасъ нужныхъ капель, я кромѣ того, по заявле нію фельдшера Гризодубова, надобности гш въ кашляхъ, пн пъ компрессахъ не бы ло, такъ какъ отъ полученной пощечины глазъ Валковой не былъ поврежденъ. Уѣзд ная управа -приходитъ къ заключенію, что врачъ Твердох.тѣбовъ только благодаря своей молодости п излишней- горячности, но не умышленно, оскорбилъ Валковую. Что касается г-жи Валковой, то -уѣздная упра ва приходитъ къ заключенію, что -пови вальная бабка хотя я неумышленно (Вы звала инцидентъ въ аптекѣ, но зато на несла- ударъ въ кабинетѣ врача безуслов но умышленно-. Изъ отзывовъ врачей, ранѣе -с.туяспв- пгахъ въ 13-мъ медицинскомъ участкѣ, устанавливается, что шовгавалыгая бабта Валковая— особа со строптивымъ харак теромъ и нежелательна вообще для со вмѣстной службы съ кѣмъ-либо. Къ этому надлежитъ добавилъ, что по вивальная бабка Валковая, -проживая со вмѣстно съ мужемъ, учителемъ 1-то с®- су г ска-го училища, въ зданіи училища, шв- стоятгло вносила разладъ въ среду учаща го персонала училища, -послѣдствіями че го были неоднократныя жалобы въ упра ву и въ училищный совѣтъ. 28-го ноября ,с. г., врачъ Ткердохлѣбовъ подалъ шроше- яіе о переводѣ его изъ Евсутскато меди цинскаго участка въ какой-либо другой. Постановлено: Врача Твердохлѣбова временно, до 1-то января 1913 года, оставить па службѣ въ 13-мъ медицинскомъ участкѣ, а послѣ от крытія медицинскаго участка въ слоб. Ба- рагогковкѣ, перевести во вновь открытый участокъ. Повква.т: яую бабку Анну Валковую, какъ виікші ую во всемт. п вызвавшую пе чальный инцидентъ 19 ноября, уволитъ съ 1-го декабря с. г. on. службы, предоста вивъ ей мѣсячный отпускъ до 1-го янва ря 1913 года съ сохраненіемъ содержа нія. Подлинный подписали: В . Кармазинъ п П. Богдановъ. Съ постановленіемъ о переводѣ врача г, Твердохлѣбова. согласны. Относштельно же акушерки Валковой, то но мнѣнію на шему, слѣдовало бы ее также перевести для пользы службы въ другой участокъ, пе увольняя отъ службы. Подписали: Ф. Полѣновъ, Г. Трофимен ко. Съ подлиннымъ вѣрно: Предсѣдатель управы В. Кармазинъ. Надо отмѣтить, что негогласпвшійся съ рѣшеніемъ относительно В иковой членъ управы Полѣновъ лично производилъ слѣдствіе. Въ этомъ рѣшеніи старобѣльской зем ской управы много удивительнаго. Пусть эта Валковая— «строптивая осо ба». Но Твердохлѣбовъ— молодой чело вѣкъ, съ университетскимъ образованіемъ, поднимающій .руку на женщину,— не мо жетъ быггь оправданъ! А ужъ если рѣшили оправдать врача,— то совсѣмъ пелѣпо наказаніе акушерки. ‘За «строптивый нравъ» падо было на казывать или уволить ранѣе, особенно если «въ управу поступали неоднократ ныя жалобы». Но отнюдь не тогда, когда Валковая является въ управу за защи той, въ качествѣ жалобщпцы, причемъ фактъ оскорбленія подтвержденъ слѣд ствіемъ! | Вѣдь, поступая такъ, управа даешь основаніе сказать: — Маленькій человѣкъ всегда остает ся виновнымъ! «Маленькій человѣкъ», приносящій жа лобу на начальника, къ которому, ко- -нечпо, стоить ближе управа, не можетъ быть увѣренъ въ безпристрастіи слѣд ствія п суда. Вѣдь, п свидѣтели— «маленькіе люди». Каждый дрожитъ за свою шкуру. Боится показать непріятное пачальству. И если, чѣмъ не менѣе, слѣдствіе до казало фактъ избіенія, то это даетъ право думать, что дѣйствительность пре взошла картину, царисоваяную слѣд ствіемъ. А управа рѣшаетъ: — Уволить избитую акушерку! Опа, конечно, виновата! Она, впдпте- лп, всегда была «строптивой», іі на нее и раньше жаловались. Но вотъ акушерка ІІасѣдкппа пзъ Ка менки, гдѣ раньше служилъ г. Твердо- хѣболъ, пишетъ: — Врачъ Твердохлѣбовъ всегда от носился ко аднѣ грубо… Значить, и у г. Твердохлѣбова есть «прошлое», о которомъ почему то про молчало слѣдствіе! Затѣмъ вопросъ о судьбѣ «маленькаго человѣка», пзбитой акушерки, рѣшается гъ засѣданіи, въ которомъ присутствуетъ, кромѣ предсѣдателя, одинъ членъ управы! Словно рѣчь идетъ не о судьбѣ чело вѣка, а о малозначащей бумажонкѣ!.. — Плохо быть «маленькимъ человѣ комъ!» с Нинъ, Ѳ уд Дѣля о п о ку ш е н іи на убійство директора реальнаго училищ а. 2-го ноября 1911 года въ г. Вал кахъ было произведете покушеніе на убійство директора мѣстнаго земско-город ского реальнаго училища Николая Бонда рева. По показаніямъ допрошенныхъ на воз никшимъ предварительномъ слѣдствіи уче никовъ училища: Василія Емца, Сергѣя Павлова и Федора Заднѣпровскаго, ихъ товарищъ Ефимъ ІІудря, явившись 2-го ноября 1911 года въ училище на за нятія, показывалъ товарищамъ большого размѣра револьверъ и говорилъ, что этпмъ револьверомъ онъ убьетъ во время урока директора учи.тлща Бондарева, Словамъ Кудри товарищи его пе прпдалп значе нія, такъ какъ оіиь произносилъ угрозы шутливымъ тономъ. Передъ послѣднимъ, пятымъ урокомъ по географіи, ксторый долженъ былъ читать директоръ Бонда ревъ, Кудря зарядилъ револьверъ 6 бое выми патронами п положилъ его въ скамью; вскорѣ явился Бондаревъ, п, задавъ учепнкамъ письменную работу, сталъ за нимп паблюдать; Кудря, оставляя нѣсколько разъ работу, возился въ партѣ, за что получалъ отъ директора замѣча нія: породъ самымъ концомъ урока, когда находившійся въ нѣсколькихъ тагахъ отъ Кудри директоръ, сидя къ нему бо комъ, наклонился надъ книгой. Кудря, вынувъ изъ парта револьверъ и, напра вивъ его въ Бондарева, нажалъ для вы стрѣла спускъ револьвера, но выстрѣла не послѣдовало, такъ какъ произошла осѣчка. Кудря тотчасъ же спряталъ ре вольверъ въ парту, п Бондаревъ проис шедшаго не замѣтилъ; вслѣдъ за тѣмъ окончился урокъ, іі ученики разошлись по домамъ, не заявивъ никому о случившем ся. Вскорѣ по окончаніи уроковъ Кудря. явившись къ товарищу Сергѣю Павлову, показывалъ ему п Василію Емпу за ряженный шестью боевымп патронами ре вольверъ, иа одномъ изъ которыхъ былъ замѣтенъ слѣдъ отъ осѣчки, причемъ вы сказывалъ сожалѣніе, что благодаря осѣч кѣ ему пе удалось убпть Боюарева; ІІудря прибавилъ, что въ этотъ день, ве черомъ, онъ все же убьетъ директора, который, какъ было ему извѣстно, дол женъ былъ пойти въ женскую прогпм- яазію па педагогическій совѣтъ; вечеромъ въ тогъ день на улпцѣ Василій Емецъ просилъ Кудрю «пе дѣлать ничего дур ного», но тотъ сталъ прощаться съ Ем- цемъ, говоря, что видится въ послѣдній разъ. Послѣ этого Емевд. п отецъ Сер гѣя Павлова, Николай Павловъ, отпра вившись въ женскую прогимназію, гдѣ былъ Бондаревъ, сообшили ему о поку шеніи на его жизнь, совершенномъ Куд- | реіі. | По словамъ товарищей Кудри Леонтія Бортникова и Григорія Бѣлицкаго, Кудря передъ урокомъ географіи сталъ прощаться j съ товарищами, тѣ просили его не дѣлать задуманной «глупости», но Кудря молчалъ. Сидѣвшій впереди Кудри ученикъ Степанъ Плюха удостовѣрилъ, что въ самомъ концѣ урока по географіи онъ слышалъ, какъ сзади него что-то дважды щелкнуло; обер нувшись, Плюха увидѣлъ, что Кудря бы стро пряталъ въ парту большой револьверъ, ІІлюха спросилъ тогда Кудрю, что онъ дѣ лаетъ, па это послѣдній отвѣтилъ: «Если бы не было осѣчки, то увидѣлъ бы, что я дѣлаю». Ученикъ 2-го класса Федоръ Пересада показалъ, что вечеромъ 2-го но ября, къ нему заходилъ Кудря п показы валъ большой револьверъ, причемъ у Кудри имѣлось, отдѣльно въ платочкѣ, G боевыхъ патроновъ, на 3-хъ изъ которыхъ были слѣды отъ осѣчки. Товарищъ Кудри, Сергѣй Соболевъ, не бывшій на урокѣ географіп. объяснилъ, что 2-го ноября у него былъ послѣ уроковъ Кудря п. пока зывая заряженный 6 боевыми патронами револьверъ, разсказалъ, что пзъ этого ре вольвера онъ покушался во время урока убить Бондарева, по произошла осѣчка, па одномъ изъ патроновъ былъ виденъ, дѣй ствительно, слѣдъ отъ осѣчки. Директоръ Бондаревъ, по объясненію учениковъ Заднѣпровскаго и Плюхи,вообще строгій, относился къ Кѵдрѣ пе особенно хорошо, дѣлалъ ему часто замѣчанія, но наказывалъ рѣдко. Ученикъ Максимъ Орябпнскій показалъ, что Кудря, по его словамъ, хотѣлъ убпть Бондарева за его прпдпркп п строгость. Привлеченный въ виду такихъ данныхъ къ слѣдствію, въ качествѣ обвиняемаго Ефимъ Кудря призналъ себя виновнымъ въ покушеніп па убійство директора Бонда- і рева, объяснилъ, что хотѣлъ сдѣлать это, потому, что тотъ его прптѣспялъ п собгграл-1 ся исключитъ пзъ учплшла; впослѣдствіи; Кудря измѣнить свое показаніе, объяснивъ, что опъ лпгаь щелкалъ куркомъ принесен наго однимъ изъ учениковъ револьвера, подъ партой, въ директора пе цѣлился и о своемъ иамѣреиіп убпть Бондырева ни съ кѣмъ изъ товарищей пе говорилъ: револь веръ опъ, Кудря. оставилъ въ скамьѣ. Въ виду недостиженія обвиняемымъ Куд рей ко времени совершенія покушенія па убійство 17-лѣтняго возраста, было произ ведено въ установленномъ порядкѣ изслѣ дованіе степени его развитія, причемъ опредѣленіемъ харьковскаго окружнаго су да Кудря прпзпапъ дѣйствовавшимъ но вррмя совершенія преступленія съ разумѣ ніемъ. Дѣло Кудри слушалось въ особомъ при сутствіи судебной палаты вчера, подъ пред сѣдательствомъ предсѣдателя департамента II. II. Крестьяпова. 1 Обвинителемъ ш г г Ш іъ ‘ton. up or.. Л. В Гончаровъ, а защитникомъ— пр. повѣр. Н. Н. Тихопкііі. Особое присутствіе судебной палаты вы несло подсудимому оправдательный приго воръ. Театръ. Сегодня въ помѣщенія Общественной ’библіотеки состоптся вечеръ, посвящаемый произведеніямъ талантливаго украюп-с-ваго композитора Н. В. Лпсетко. Капъ по особо удачному подбору программы вечера, такъ п но составу исполнителей, врчеръ этотъ ожидаетъ быть исключительно интерес нымъ. Отмѣчаемъ, .имѣющіяся во ГІ-дгь отдѣлѣ программы, такъ рѣдко поян.тяііо- птіягя па сценѣ пьесы: 1) «Саргіесю еіоціео» муз. Лисенка, въ потопомъ высту пятъ Іі. Ё. Бѵкшпкъ н Н. П. Пушкова н 2) «La tristesse. еіеціе» его же: псп. Бунчукъ п Пушкова. Въ концертѣ прини маютъ участіе аіртисты оперы: Воидаренъо. Гриненко. Каневскій, Мѣспяавъ и др. Ряпъ интересныхъ номеровъ исполнятъ хоръ йодъ управленіемъ Г. К. Трофименко. По окончаніи вечера состоятся танцы. 7-го февраля администрація Дома. О-ва рабочихъ урегулировала вопросъ о пода чѣ вагоновъ электрическаго трамвая къ концу спектаклей п вечеровъ. Городская управа сдѣлала по этому поводу соотвѣт ствующее распоряженіе. С ПОРТЪ. 7-го фепраля въ городскомъ домѣ состоя лось обшее собраніе членовъ харьковскаго Общества «Спортингъ-Клубъ». Былъ пред ставленъ докладъ о дѣйствіяхъ О-ва въ 1912 году. Постановлено ранней весной текущаго года обнести заборомъ спортивныя площадки клѵба въ городскомъ паркѣ, окончательно оборудовать площадки для лаунъ-тени::а. приступить къ устройству футбольныхъ пло щадокъ и павильона. Были произведены вы боры новыхъ членовъ О-за и выборы новаго состава совѣта О-ва. Единогласно почетььо’ъ предсѣдателемъ избранъ Г С. Алексѣевъ. Въ совѣтъ избраны: предсѣдателемъ А. Ю. Вег неръ, то-в. пред. Г. Г. Веллсъ и Ю. К. Шоль- дереръ, секретаремъ В. Я. Овчинниковъ, пам. секретаря А. Л. Фреймамъ, членами Г. И. Бри танъ, В. А. Гельферихъ и А. А. Редлихъ, кан дидатами въ члены совѣта Конради А. А. и Келлеръ Э. А., казначеемъ Г. Р Глушевскій, членами ревизіонной коммиссіи О. К. Дюрстъ, Шварцъ н Петерсъ. Убійцы Н Я .Тнке арестованы. Поѣздка помощника начальника сыскной полиціи Маршалка въ Псковъ по дѣлу объ убійствѣ М. Л. Тиме завершилась полнымъ успѣхомъ: Днемъ 6 февраля управленіемъ сыскной по лиціи было получено телеграфное сообщеніе о томъ, что убійцы Тиме арестованы, а съ 10-час. вечернимъ поѣздомъ Варшавской жел. лор. въ Петербургъ вмѣстѣ съ арестоианы.ми убійцами возвратились Н. П. Маршалкъ и бывшіе съ нимъ агенты. Къ одному изъ боковыхъ выходовъ вокза ла былъ поданъ полицейскій автомобиль, въ который были помѣшены арестованные, два молодыхъ, весьма прилично одѣтыхъ человѣ ка, изъ которыхъ обращалъ на себя особен ное вниманіе тотъ, который былъ одѣтъ въ пальто съ котиковымъ воротникомъ и въ та кой же шапкѣ. Одинъ изъ убійцъ сынъ д. ст. совѣтника старшаго чиновника канцеляріи министерства иностранныхъ дѣлъ, самъ бывшій чиновникъ юго же министерства губ. секр. Александръ Александровичъ Долматовъ, 26 лѣтъ, а другой —бывшій чиновникъ государственнаго банка канцеляріи по хозяйственной части и. чина, баронъ Владиміръ Владиміровичъ фонъ-Гсііс- маръ, 21 года. Долматовъ жилъ при отцѣ въ д. 20 по Мор ской улицѣ, фонъ-Гейсмаръ въ д. 44 по 9 ли ніи Вас. остр. Оба арестованные въ теченіе этого вре мени преспокойно проживали въ имѣніи од ного изъ родственниковъ убійцъ въ 20 вер стахъ отъ города Луги. Арестъ убійцъ состоялся въ самомъ имѣніи посланнымъ туда агентомъ сыскной полиціи А. М. Игнатьевымъ, имѣвшимъ въ своемъ рас поряженіи чиновъ мѣстной уѣздной полиція. На станціи Преображенская состоялся допросъ убійцъ К. П. Магшалкомъ. При пергь хъ же вопросахъ Долматовъ со знался въ убійствѣ, вслѣдъ за нимъ принесъ повинную и фэі ь Гсйсмаръ. Ко”, • э съ гѵ .. іі убитой Тиме было снято, по соѣ-тсенному птегнанію, Долматовымъ, онъ же пуегэлт. ічѵ-о’.э ювелиру Фролову и выдалъ изві’.мѵо росли *••, снимокъ съ ко торой былъ’ при»сдені. ьъ на:, сй газетѣ. Въ уппавлеь.ч саикт-ой пѵііьі.: опросъ аре стованныхъ былъ п,’С”:<‘.е ‘–іъ “с.іалыіикомъ ! сыскной полиціи В. Г. Филипповымъ въ при сутствіи слѣдователя и чиновъ прокурорскаго надзора. Въ часъ ночи въ управленіе сыскной полиціи прибылъ прокуроръ спб. окружнаго суда. Разслѣдованіе, производившееся сыскной полиціей, держалось въ теченіе послѣднихъ дней около визитной карточки Оскара Янов скаго. Изъ объяі ченія послѣдняго судебному слѣдователю полиціи были и-ь^стны знако мые Яновскаго Ихъ бгк;, ука;ч’,,Ъ Цѣлый рядъ. Относительно кгжтл:? ггскзводтпссь тщательное разслѣдована. Еше оно не было закончено, какъ явилось заявленіе о продол жительномъ беткѣстномъ отсутствіи фонъ- Гейсмара. Послѣдній былъ въ спискѣ знако мыхъ Яновскаго. Сейчасъ же было установле но. что пріятелемъ его былъ Долматовъ, так же выѣхавшій изъ Спб одновременно съ фонъ-Гейсмаромъ черезъ день послѣ убій- і ства. При пересмотрѣ дознанія по дѣлу, уже 1 представлявшему весьма объемистый томъ, было выяснено что въ квартирѣ Тиме были обнаружены визитныя карточки одного изъ арестованныхъ. Въ д. 44 по 9 линіи Вас. остр. былъ произведенъ обыскъ въ квартирѣ фонъ- Гейсмара, который далъ положительныя ука- заняі. Вслѣдъ за этимъ была произведена ко мандировка, которая и повела къ задержанію преступниковъ, розыски которыхъ столь дол гое время держали въ напряженномъ состоя ніи петербургское общество 6-го же февраля, ночью, для полнаго дозна нія была произведена очная ставка арестован ныхъ съ прислугой Тиме и швейцарамъ подъ ѣзда Матвѣемъ. Оба тотчасъ же были опознаны швейца ромъ. Слѣдствіе по дѣлу, производящееся сыскной полиціей, уже было въ закончен номъ видѣ передано судебному слѣдователю. Изъ объясненій арестованныхъ видно, по словамъ «Дня», что послѣ совершенія убій ства они дѣйствовали съ удивительнымъ хладнокровіемъ. Убитая была обыскана Дол матовымъ и снято кольцо на рукѣ Тиме. Даль нѣйшій осмотръ квартиры въ цѣляхъ обна руженія денегъ пришлось бросить, такъ какъ въ кухнѣ послышался разговоръ прислуги съ вошедшимъ дворникомъ, и убійцы боялись по явленія прислуги. Тѣмъ не менѣе ушли они совершенно спо койно, и фонъ-Гейсмаръ при выходѣ далъ гривенникъ открывавшему ему дверь швей цару. Въ третьемъ часу утра 6-го февраля допросъ убійцъ еше ке производился. Въ кабинетѣ на чалыіика сыскной полиціи присутствовало око ло десяти лицъ. Планъ задержанія убійцъ, между прочимъ, былъ разработанъ М. Н.. Кунцевичемъ. Пред варительно задержанія преступниковъ за имѣніемъ, гдѣ они жили, былъ установленъ въ теченіе сутокъ тщательный надзоръ. По слѣ ареста какъ Долматовъ, такъ и фонъ- I еііемаръ держались спокойно. Долматовъ заявилъ, что онъ—правовѣдъ, что оцеиъ его занимаетъ настолько опредѣленное положеніе, что агенты рискуютъ попасть въ смѣшное и угрожающее ихъ службѣ положеніе. Одна ко, по прибытіи на станцію «Преображен скую» допросъ фоні.-Гейсмара, первымъ со знавшагося въ убійствѣ, положилъ предѣлъ вызывающему тону Долматова. При требова ніи написать протестъ противъ ареста на бумагѣ Долматовъ явно измѣнялъ свой по черкъ, но когда ему было предъявлено пись мо, отобраяние при обыскѣ и писанное его рукой, а также стало извѣстно, что фонъ- Гейсмаръ сознался, онъ далъ свое признаніе. Задача командированныхъ агентовъ, ткимъ образомъ, была выполнена. По прибытіи въ сыскное отдѣленіе оба арестованные обращали на себя вниманіе сво имъ непринужденнымъ видомъ и выражали сожалѣніе, что имъ помѣшали поохотиться въ имѣніи. Междѵ прочимъ г.о показанію одного изъ арестованныхъ они имѣли въ виду покон чить самоубійствомъ ?ъ случаѣ изъ задержа нія. Насколько это вѣрно, неизвѣстно, но при внезапном ь а рутъ у обоихъ были отобраны заряженные резольверы, у одного—браунингъ, а у другого—маузеръ. Убійцы съ огромнымъ вниманіемъ прочи тывали всѣ столичныя газеты съ замѣтками объ убійствѣ Тиме. Сообщеніе объ отобраніи отъ ювелира Фролова визитной карточки вы звало у обоихъ обсужденіе вопроса о побѣгѣ, но мысль эта была оставлена до болѣе опре дѣленныхъ указаній, что слѣды убійцъ най дены. Убійцы Тиме хорошо знакомы жуирующе му Петербургу. Послѣднее время фонъ-Гейс- маръ и Долматовъ появлялись постоянно вмѣ стѣ, часто ихъ можно было встрѣтить въ кругу петербургскаго дечи-монда. Жили они, въ особенности Т у ‘ у в ъ , довольно широко. Фонъ-Гейсмгръ— Сдгсучъ, небольшого ро ста, а Долма гоі.ъ—ьыспк.г-о роста, шатенъ, отличался свосГі н ‘ружм.-.е –.ю и пользовался большимъ успѣхомъ сгсііч дамъ полусвѣта. Окончивъ четыре года тому назадъ училище правовѣдѣнія, А. А. Долматовъ одно время лилъ безъ опредѣленныхъ занятій, и только спустя годъ поступилъ въ .министерство нно- СТ| анньіхъ дѣлъ. і Службу свою Долматовъ посѣщалъ до- во.Д! пэ неаккуратно и часто подвергался не- тг:лт;’зг-імъ со стороны ближайшаго своего начальства. Особенно участились эти непріят ности въ послѣднее время, когда Долматовъ сталъ посѣщать петербургскіе клубы, гдѣ ча- ,сто проводилъ цѣлыя ночи. Юный фонъ-Гейсмаръ—товарищъ Долматб- ва—раздѣлялъ съ нимъ его кутежи и постоян но участвовалъ въ оргіяхъ, которыя Долма товъ устраивалъ вт> шантанахъ и ресторанахъ. Особенно участились эти кутежи за послѣдніе дни, когда Долматова часто встрѣчали съ одной изъ петербургскихъ кокотокъ. Про него открыто говорили, что онъ живетъ на сред ства женщины. Съ начала этой связи Долма товъ прекратилъ посѣщенія клубовъ, и появ лялся только въ шантанахъ и театрахъ. Имѣніе, въ которомъ пробыли все это вре мя убійцы, принадлежитъ матери фонъ-Гейс- мара. Въ имѣніи послѣ ареста былъ произве денъ тщательный обыскъ, при которомъ было забрано все, что было привезено убійцами изъ Петербурга. Въ 4 часа утра опросъ арестованныхъ все еше продолжался. Обстоятельства преступле нія представляютъ весьма значительный ин тересъ въ виду тѣхъ показаній, которыя да ны ѵбійплми относительно лицъ, имѣвшихъ I отношеніе къ убитой Тиме. П о Р о с с і и . «Крам ол ьная л е кц ія » . СМОЛЕНСКЪ. Директоромъ смоленской мужской гимназіи состоитъ г. Никифорозь. Въ Смоленскѣ же проживаетъ бывшій тозз- ришъ министра народ. просвѣщенія О. П. Ге расимовъ. Конечно, когда О. Л. Герасимовъ былъ товарищемъ министра, г. Никифоровъ его очень уважалъ, но теперь… Пожелалъ О. Л. Герасимовъ прочесть лекцію о Балканахъ. ! . Никифоровъ сначала разрѣшилъ ему вос пользоваться заломъ женской гимназіи, а за тѣмъ чуть ли не пд-знунѣ лекціи это разрѣ шеніе взялъ обрс~:.д. Чего стѣсняться! Но этимъ дѣло не о. оаничилось. О. П. Герасимовъ перенесъ лекшю -ъ общественное собраніе. Тогда, какъ раз.кз.ызаетъ «С.мол. В.», г. Ни кифоровъ зіі ‘Г сіл ъ ученикамъ мужской гим назіи посѣщеніе гс.чцін, хотя учащіеся дру гихъ заведеній тоіе. же министерства народ- іііаго проевв’ненігі н» лекцію были допушены: Для просіе.о обывателя, не посвященнаго въ тайны цирку..’ нгіЫХо премудростей, ос тается загаді.ай. гю-ему одну н ту же лекцію нельзя слушь.ь : назі.сту п можно гимна зисткѣ, н псче:.у >чебгое начальство одобри тельно относи.ея къ лекціямъ типа путеше ственника Бернова и преслѣдуетъ, какъ по дозрительныя и крамольныя, такія живыя и содержательныя, какой была лекція О. П. Ге расимова. Ко всему этому слѣдуетъ добавить, что О. П. Герасимовъ состоитъ губернскимъ глас нымъ отъ Бѣльскаго уѣзда, того самаго смо ленскаго губернскаго земства, имя котораго носитъ ввѣренная г. Никифорову гимназія. Г. Никифоровъ можетъ быть покоенъ. Онъ далеко пойдетъ: г. Кассо его замѣтитъ… « Ч и с т к а » на почтѣ. БѢЛОСТОКЪ Послѣднее время въ бѣло- стокской почтово-телеграфной конторѣ одинъ за другимъ увольняются со службы чиновни ки іі почтальоны. Одинъ изъ чиновниковъ уво ленъ за участіе въ мѣстной газетѣ; другой— га «обшѵю неудовлетворительность по служ бѣ»; третій—«за пьяное запугиваніе въ стѣ нахъ конторы своего товарища по службѣ по ломаннымъ и незаряженнымъ револьверомъ». Четверо отстранены отъ службы безъ объяс ненія причинъ, съ предложеніемъ подать въ , семидневный срокъ прошенія объ отставкѣ. На мѣста уволенныхъ чиновниковъ и поч тальоновъ принимаются лица, угодныя на чальнику конторы Сельванскому и его помощ нику Шулкову и съ рекомендаціями союзни ческихъ организацій. Но характернѣе всего то обстоятельство, говорятъ «Б. В.», что въ отвѣтъ на репрессіи чиновникъ IV разряда А. Бандысикъ подалъ черезъ Сельванскаго же въ первый департа ментъ Сената жалобу, въ которой онъ обви няетъ его помощника Шункова «во взяточни чествѣ и мздоимствѣ», а самого Сельванскаго — бъ служебномъ подлогѣ. Рапортъ объ этомъ былъ поданъ Бандысикомъ еше въ январѣ 1912 года, но тогда по какимъ-то причинамъ законнаго хода ему не было дано. Въ настоя щее время жалоба направлена по назначенію. Въ связи съ этимъ ожидается ревизія бѣ- лостокской почтово-телеграфной конторы. З а чужую вину. АТКАРСКЪ, Саратовской губ. На-дняхъ въ мѣстномъ городскомъ 4-классномъ учили щѣ кто-то во время перемѣны воткнусь перо чъ портретъ Императора Александра III. Сдѣ лано ли это съ умысломъ или по неосторож ности, учащимся или кѣмъ-нибудь изъ слу чайныхъ посѣтителей, осталось не выяснен нымъ. Дежурнымъ въ день обнаруженія порчи портрета былъ ученикъ Мягковъ. Педагоги по звали его въ засѣданіе совѣта, допрашивали, выпытывали. Мягковъ ничего не видѣлъ, не знаетъ. — Ты дежурный, обязанъ знать,—говорятъ е.му. — Не могу же я говорить, не зная. Мягковъ заплакалъ. Это все, Чего отъ него добились. 0 6 .Удивъ дѣло, разсказываетъ «Русск. Мол ва», совѣтъ педагоговъ рѣшилъ за неимѣніемъ прямого виновника исключить Мягкова. По слѣдній—одинъ изъ лучшихъ учениковъ, по веденія отличнаго. За три мѣсяца до окончанія курса онъ остается за порогомъ школы. — Зачѣмъ вы исключили Мягкова? Маль чикъ, быть можетъ, непричемъ, спрашиваютъ педагоговъ. — И .мы такъ думаемъ, но… Нужно кого- нибудь наказать,—объясняютъ они.—Насъ, батенька, самихъ, вы знаете… Съ перепугу еще не то сдѣлаешь. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. К А Л Е Н Д А Р Ь . ПРДВОГЛАТШЫП КАЛЕНДАРЬ. Суббота, 9-го февраля. На ллт. an. 2 Tiro. 3, 1—9. Ев. Лук. 20, 45— гл 21 — ст. 4. Муч. Никифора; святцеиомуч. еписл. Маркелла Сикелійскаго, Филягрія Кипр скаго и Паігкратія Тавромеиійскаго. 1789. Родился осноппт. русскаго театра Ѳеод. Григор. Полковъ. І878 Занятіе Эрзерума. Н ед о став л ен н ы я телеграммы. Пзъ Петербурга—Балину, ивъ Таганро га—Камбурову, изъ Москвы—Дѳркачу, поъ Ливень М. К. В.—Каплану. Іш ріш ш сщ гайтана- Николаевской Главной Физине- Ской Обсерваторіи. tE L ‘E E СОСТОЯНІЕ ПОГОЛЫ ВЪ ЕВРОПѢ. С.-Петербургъ, 8 февраля 1913 года. Область пониженнаго давленія зъ сѣ верной половинѣ материка Европы и на сѣверо-западѣ Сибири (Гіезверъ— 735, Повѣнецъ— 742, Омскъ— 760); минимумъ: на Средиземномъ морѣ (Кальяри —752^; повышенное давленіе въ Великобританіи (Эбердинъ – 773), зъ бассейнѣ Дуная (Акнасластина—771) и въ южной полосѣ Сибири (Иркутскъ— 780). Осадки выпали въ сѣверной полосѣ. Температура выше нормы въ При балтійскихъ губерніяхъ у части центра; ниже нормы въ остальныхъ ра онахъ. Вѣроятная погода на 9 февраля. Умѣренный морозъ. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ І К Р Ь Ш Б . 8 февраля !Э 13 г. _ о. 3 *4^, * і ^ о я 2 3 Я “ el в ОсЕкГХ 51 ^ •> S ш г х 5 о о. г- = о I- % « « ѵ О О 4J о oaj