Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 113-й. Вторникъ, 8-го Мая 1879 года. No 113-й. 1 ! і > Плата за объявленія; При помѣщенія частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ, нахо дящейся въ редакціи, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣиію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьновснія Губернснія Вѣ домости выходятъ ежедневно. Е Ж Е I II Е II И О Е И 3 Д А III Е. П од п и сн ая цѣна: На годъ. На */, года. На 3 мгьс. На 1 янъс. Везъ доставки и пересы лки……………………………………………. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па домъ…………………………………………………………. 9 „ — ,, 6 „ — „ 4 „ — „ ( 0 Съ пересылкою……………………………………………………………………. 10 „ 20 ,, G „ 00 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харь ковѣ въ Коппомъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Пратта Прикагаиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и стаиовыхъ приставовъ Харьковской губерніи. С одержаніе : Часть офиціальная: Дѣйствія правительства по харьковской губерніи.— Торги. —Продажи. — Отмѣна продажи. Часть неофиціальная. Правительственныя сообщенія. — Мѣстная хроника.— Внутреннія извѣстія. —Послѣднія извѣстія.— Заграничныя извѣстія.— Справоч ныя свѣдѣнія.— Частныя объявленія. даваемыхъ городомъ частнымъ предпри нимателямъ, какъ стѣснительную для городскаго учрежденія, полѣзнѣе было бы изложить въ смыслѣ В ысочайше ут вержденнаго 23 мая 1870 г. мнѣнія государственнаго совѣта. 3. Доложено прошеніе присяжныхъ оцѣнщиковъ Курносова и Тарарума о выдачѣ имъ за 18 78 г. донолнитель- наго вознагражденія. Постановлено: просимое оцѣнщиками Курносовымъ и ‘Гарарумомъ вознагражденіе за 1878 годъ въ количествѣ 100 руб , но 50 р. каждому, выдать изъ городскихъ ос татковъ но смѣтѣ текущаго года. . 4. Докладъ городской управы, по предмету проведенія улицы изъ Пере копа на Зас.умку чрезъ усадьбы Ры- бальченко и Таранснка. Постановлено: по неудовлетворптельпому состоянію городской кассы и въ виду значитель ныхъ предпріятій по мощенію улицъ вопросъ по сему предмету отложить до болѣе удобнаго времени. 5. Докладъ санитарной коммисіи о принятіи мѣръ къ оздоровленію города вмѣстѣ съ симъ прочитана была осо бая записка врача Банковскаго объ у- сгройствѣ въ г. Сумахъ колодцевъ. Постановлено: настоящій докладъ го родской управы и записку врача Бан ковскаго передать въ исполнительную санитарную коммисію состоящую при городской управѣ и ей поручить выра ботать надлежащія санитарныя правила, которыя доложить на утвержденіе думы. 6. Доложено прошеніе бывшаго при сяжнаго оцѣнщика О. Пугая о выдачѣ ему вознагражденія за время съ 1 гон- варя но 6 мая 1877 г. въ дополненіе сего прошенія городской голова обг- яснилъ собранію, что проситель Пугай удовлетворенъ слѣдуемымъ вознаіраж- дыііемъ за все время своей слуяібы въ должности нрнсяжнаго оцѣнщика и вопросъ но сему предмету уже раз сматривался думою 11 мая 1878 г. и ею отвергнутъ. ІІосгпамвлено: въ прось бѣ Пугаю отказать. 7. Отношеніе начальника губерніи за No 2258, о вмѣнеиіи сумскому го родскому общественному банку въ обя занность относительно печатанія отче товъ въ точности исполнять правила изложенныя въ примѣчаніи къ ст. 21 Высочайше утвержденнаго 6 февраля 1862 г. нормальнаго положенія о го родскихъ общественныхъ банкахъ; по слѣ сего директоръ сумскаго городска го общественнаго банка объяснилъ, чти изложенное по сему предмету требова ніе исполняется банкомъ. Отчеты его печатаются своевременно въ надлежа щихъ вѣдомостяхъ и послѣдній отчетъ его на 1 іюля 1878 г. напечатанъ въ вѣдомостяхъ 1878 года харьковскихъ J\« 175, московскихъ JV; 175 и с.-не- тербургскихъ Аз 188. Постановлено: увѣдомить г. начальника губерніи, что требованіе по сему предмету, какъ вид но изъ приведеннаго объясненія испол няется Сумскимъ городскимъ общест веннымъ банкомъ. 8. Городской голова доложилъ со бранію, что для повѣрки составленнаго управою отчета о приходѣ и расходѣ денежныхъ городскихъ суммъ за 1878 годъ слѣдуетъ назначить ревизіонную коммисію. Постановлено: повѣрку до несеннаго отчета городской управы за 1878 годъ но подлиннымъ книгамъ и документамъ поручить особой коммисіи въ составъ которой назначить гласныхъ: Аыикѣева, Смирнова, Ладнаго, Искриц- каго и Т. Костюкова, съ тѣмъ, чтобы актъ о результатѣ повѣрки отчета былъ доложенъ собранію городской думы. ступить къ текущимъ занятіямъ отслу- жить благодарственный молебенъ о со храненіи драгоцѣнныхъ для І’оссіи дней А вгустѣйшаго М онагха . ііо окон чаніи богослуженія городская дума по ручила городскому головѣ просить г. начальника губерніи повергнуть къ свя щеннымъ стонамъ Его И мператорскаго В еличества вѣрноподданическія чувства славянскаго городскаго общества и вы разить негодованіе къ отнержешшкамъ общества дерзающимъ посягать на дра гоцѣнную жизнь Ц аря О свободителя . 1. Докладъ городской управы объ отводѣ мѣстъ кожевникамъ для устрой ства ихъ заведеній. Постановлено: По ручить управѣ раздать кожевникамъ мѣста для устройства ихъ заведеній, согласно составленному г. Боженко плану, причемъ изымать въ пользу го рода въ теченіи первыхъ 10 лѣтъ за пользованіе каждымъ мѣстомъ по 2 к. отъ квадратной сажени освобождая по представленію управы бѣднѣйшихъ отъ всякой платы. 2. Докладъ коммисіи но управленію, минеральными водами объ ассигновкѣ суммъ на врачебную консультацію. По становлено: Поручить коммисіи по уп равленію водами пригласить на сезонъ сего 1879 г. 2-хъ профессоровъ— кон сультантовъ ассигновать на этотъ пред метъ въ распоряженіе коммисіи 400 р. При баллатнровкѣ вопроса объ ут вержденіи смѣты въ 400 р. Гласный В. Зубашевъ отъ подачи голоса укло нился мотивируя свой отказъ невыпол нимостью задачи, имѣть консультацію на 400 руб. 3. Докладъ городской управы о ре зультатахъ торговъ па отданную въ арендное содержаніе городскую землю въ Бутовскомъ выгонѣ. Постановлено: Торги произведенные управою на отда чу въ арендное содержаніе городской земли въ Бутовскомъ выгонѣ Ътмѣннть, взятыя на торгахъ деньги возвратить по принадлежности. 4. Заявленіе повѣреннаго князя— С. Кочубея по поводу развѣдочныхъ ра ботъ предпринятыхъ нѣкоторыми част ными лицами на принадлежащихъ нмъ дворовыхъ мѣстахъ съ цѣлью открытія крѣпкаго разсола или каменной соли. Постановлено: Заявленіе повѣреннаго князя Кочубея г. Иванова оставить безъ послѣдствій. Образовать редакціонную коммисію изъ гласныхъ: Анисимова. Санжаревскаго, Аметистова, В. Зуба- шева и Липовскаго, поручить ей соста вить докладъ по вопросу возбужденно му городскою управою о правахъ князя Кочубея производить продажу крѣпка го разсола. 5. Циркулярное отношеніе г. губер натора но предмету даровапія городами отъ себя гарантій частнымъ предпри нимателямъ разныхъ сооруженіи. По- сгпановлено: Отпошеніе г. губернатора передать въ редакціонную коммисію об разованную по 4 ст. настоящаго .жур нала. 6. Отношеніе г. изюмскаго исправ ника по поводу утвержденнаго думою проекта обязательныхъ постановленій Постановлено: Отношеніе г. исправни ка передать въ коммисію по составле нію обязательныхъ для жителей поста новленій. 7. Выборы членовъ санитарной ком- мисін. Согласно постановленію предше ствовавшаго засѣданія дума избрала 12 членовъ коммисіи и кандидатовъ къ нимъ. Постановлено: Утвердить члена ми коммисіи по болышіиству получен ныхъ голосовъ: К. М. Санжаревскаго, Н. А. Пивоварова, II. И. Петельчица, II. А. Ромашева, В. Л. Зубашева, А. Л. Вожепко, Н. А. Харитонова, К. (1 ПІуилевича, В. Н. Коссовскаго, А. В Шнуркова, Ф. О. Котлярова и II. В. Аметистова; кандидатами: В. П. Каря кина, Н. II. Дротика, князя А. Л. IIIа- ховскаго, И. Д. Фисакова, А. Л. Гро- децкаго, I. П. ДембицкагО, И. Д. Жа- мара, Л. И. Аписимова, II. С. Липов- скаго, Д. М. Плоскоголоваго, М. К. ІІархоменка, I. 1Г. Николаева, II. В. Михайловскаго, II. II. Куликова, II. Л. Котлярова и ЕЕ. и Е. О. Мартыпент ковыхъ. Отъ харьковской городской управы. С II И С О К Ъ лицамъ, избраннымъ въ гласные харь ковской городской думы на четыреліь тіе съ 1879 по 1884 годъ. По 1- му разряду . 1. Акименко Семенъ Михайловичъ. 2. Іі рало ль Дмитрій ІІиконовичъ. 3. Ващенко Иванъ Ивановичъ. 4. Гордѣенко Егоръ Степановичъ. 5. Даниловичъ Федоръ Федоровичъ. G. Дмитріевъ Андрей Степановичъ. 7. Домбровскій Владиславъ Фомичъ. 8. Илларіоновъ отецъ Симеонъ. 9. Ковалевъ Александръ Евгеньевичъ. 10. Ковалевскій Николай Евграфовичъ. 11. Кузинъ Николай Петровичъ. 12. Кулышшъ Тимофѣй Степановичъ. 13. Левченко Алексѣй Ивановичъ. 14. Нероновъ Валеріанъ Александров. 15. Оболенскій Иванъ Николаевичъ. 16. Орловъ Николай Васильевичъ. 17. Питра Альбертъ Самойловнчъ. 18. Пономаревъ Василій Григорьевичъ 19. Рыжовъ Павелъ Ивановичъ. 20. Тамбовцевъ Владиміръ Матвѣевнч. 21. Тарасеиковъ Михаилъ Васильев ы!. 22. Фссешсо Иванъ Осиповичъ. 23. Франковскій Владиславъ Андроеп. 24. Щелковъ Иванъ Петровичъ. По 2- му Р азряду . 1. Акименко Петръ Михайловичъ. 2. Базилевскій Павелъ Федоровичъ. 3. Браиловскій Михаилъ Влдишрович. 4. Велитченко Кириллъ Иваповичъ. 5. Голяховскій Яковъ Яковлевичъ. G. Горловъ Петръ Николаевичъ. 7. Гутобъ Леопольдъ Александровичъ. 8. Дербергъ Федоръ Андреевичъ. 9. Долепісо Василій Григорьевичъ. 10. Егорьевъ Александръ Михайловичъ. 11. Жевержеевъ Николай Алексѣевичъ. 12. Зииеръ Александръ Юрьевичъ. 13. Бобровъ Егоръ Васильевичъ. 14 Косенко Иванъ Семеновичъ. 1 5. Курносовъ Михаилъ Константинов. 16. Мевіусъ Аполлонъ Федоровичъ. 17. Погодинъ Левъ Александровичъ. 18. Раевскій Сергѣй Александровичъ. 19. Стефановичъ-Севастьяновичъ Ми хаилъ Михайловичъ. 20. Сгрижевскій Григорій Яковлевичъ. 21. Филоновъ Борисъ Григорьевчъ. 22. Флота Петръ Петровичъ. 23. Шейерманъ Александръ Васильев. 24. Шимковъ Андрей Петровичъ. По 3- му ра зр я д у : 1. Абашевъ Николай Николаевичъ. 2. Губепко Дмитрій Трофимовичъ. 3. Дракинъ Николай Ивановичъ. 4. Зарубинъ Иванъ Кондратьевичъ. 5. Ивановъ Иванъ Семеновичъ. 6. Киселев Дмитрій Ивановичъ. 7. Ковалевскій Платонъ Платоновичъ. 8. Коваленко Петръ Васильевичъ. 9. Коротковъ Константинъ Николаев. 10. Куликовъ Александръ Иваповичъ. 11. Мигулинъ отецъ Петръ. 12. ІІововъ Петръ Дмитріевичъ. 13. Павловъ отецъ Тимофѣй. 14. Павловскій Федоръ Андреевичъ. 15. Поморцевъ Иванъ Ивановичъ. 16. Силинъ Илья Федоровичъ. 17. Стояновъ Андрей Николаевичъ. 18. Стойкинъ Іосафъ Андреевичъ 19. Твердохлѣбовъ Петръ Федоровичъ. 20. Тиленъ Леонидъ Федоровичъ. 21. Федоровскій отецъ Александръ. 22. Ханайченко Сергѣй Дмитріевичъ. 23. Уткинъ Константинъ Петровичъ. 24. Ширяевъ Яковъ Яковлевичъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Д ѣйствія П равительства по харьновеной губерніи. Указомъ правительствующаго сената, отъ 26 минувшаго апрѣля утвержденъ отставной корнетъ Евгеній Головинскій — участковымъ мировымъ судьей по Старобѣльскому уѣзду а отъ 22 марта 1879 г. за Л 6 41, произве денъ за выслугу лѣтъ начальникъ III отдѣ ленія харьковской казенной палаты, надвор ный совѣтникъ Платонъ Гревизирскій— въ коллежскіе совѣтники, со старшинствомъ съ 18 ноября 1878 г. Сего 6 мкя попечитель харьковскаго учеб наго округа, тайный совѣтникъ П. К. Жерве выѣхалъ изъ Харькова, въ г.г. Липецкъ, Там бовъ и Воронежъ для осмотра находящихся въ этихъ городахъ учебныхъ заведеній, а у- правленіе харьковскимъ учебнымъ округомъ на время своего отсутствія сдалъ ректору И мператорскаго харьковскаго университета дѣйствительному статскому совѣтнику А. С. Питра. Приказомъ по харьковскому телеграфному округу за No 34, оигкдълкны: уволенные въ запасъ арміи унтеръ-офицеры Сидоръ Бого мазъ и Юліанъ Городецкій— телеграфистами IV разряда низшаго оклада но найму, съ назна ченіемъ на харьковскую телеграфную станцію. Ro судебному округу. По постановленію предсѣдателя сумскаго съѣзда мировыхъ судей состоявшемуся 27-го аирѣля н. г., дворянинъ Константинъ Ральфъ донущецъ къ исправленію должности судеб наго пристава при мировомъ съѣздѣ, съ наз наченіемъ ему мѣста жительства въ г. Бѣло нѳльѣ. ЖУРНАЛЫ :к>< • Сумской городской думы, засѣданія 27-гс марта 1879 года. Въ засѣданіе прибыли, городской го лова и 25 гласныхъ. Предметы совгьщаній: 1. Доложены отчетъ сумскаго город- скаго общественнаго банка за 1878 г., ревизіонный актъ депутатовъ отъ горо да повѣрявшихъ отчетъ банка н смѣ та расходовъ на разныя потребности на 1879 г., дума постановила: отчетъ утвердить во всѣхъ частяхъ безъ из мѣненія, а также и смѣту расходовъ банка по содержанію его въ 1879 г пріобрѣтенную банкомъ прибыль въ ко личествѣ 30579 руб. 72 к., распредѣ лить слѣдующимъ образомъ: 1400 руб. согласно желанію жертвователей разо слать по принадлежности, 3500 р., пе редать въ городскую управу на город скія потребности, 1000 р. предоста вить въ распоряженіе членовъ правле нія банка для выдачи награды, по ихъ усмотрѣнію служащимъ въ канцеляріи сумскаго городскаго общественнаго бан ка, 20,000 р. передать въ городскую уп раву на мощеніе города, а остальные 4679 р. 72 к. присоединить къ основ ному капиталу сумскаго городскаго об щественнаго банка для усиленія его операцій. Обращаясь затѣмъ къ отлич ному состоянію дѣлъ банка засвидѣ тельствованному депутатами ревизовав шими отчетъ его, выразить благодар ность какъ учредителямъ банка, такъ правленію его и бухгалтеру, кромѣ се го въ память учрежденія въ г. Сумахъ банка, который въ теченіи 10 лѣтняго существованія осязательно доказалъ пользу пріобрѣсть портреты учредите лей сумскаго городскаго общественнаго банка Д. И. Сухонова и П. Д. Коп- дратьева и имѣть ихъ въ присутствіи банка. • 2. Доложено отношеніе начальника губерніи, за No 6, о доставленіи заклю ченія городской думы по предмету да рованія городами гарантій частнымъ предпринимателямъ по разнымъ соору женіямъ примѣняясь къ В ысочайшему иовелѣнію 23 мая 1870 г. дума ‘по становила: увѣдомить начальника гу берніи, что по мнѣнію сумской город ской думы 124 ст. город. полож. отно сительно поручительствъ или гарантій II. Славянской городской думы засѣданія 6-го апрѣля 1879 года. Въ засѣданіи йодъ предсѣдательст вомъ городскаго головы, присутствовало 25 гласныхъ. 11 рсдмепгы сонѣщаніи: Ііо открытіи засѣданія городской голова п;очелъ думѣ правительственное сообщеніе напечатанное въ Харьков скихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ о по кушеніи дерзкаго злоумышленника на драгоцѣнную жизнь Г осударя И мпера тора и предложилъ прежде чѣмъ при Обязательныя постановленія для жителей за штатнаго города Краснокутска утвержденныя Краснокотскою городсною думою 18 февраля 1879 года и исправленныя согласно опредѣ ленію Харьковскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія 5 марта 1879 года о мѣ рахъ нъ соблюденію чистоты въ городѣ и кь охраненію народнаго здравія, на основаніи 1, 4, 6, 7 и 11 пункт. 103 статьи городоваго по ложенія. Ст. 1. Запрещается пускать скотъ, ходить по улицамъ и площадямъ. Ст. 2. Каждый хозяинъ, или арен даторъ, долженъ содержать въ посто янной чистотѣ и опрятности свой дворъ и улицу противъ своего двора, эта обя занность домохозяевъ относится и къ пустопорожнимъ, леваднымъ и огород- иимъ мѣстамъ, находящимся отдѣльно отъ жилыхъ усадебныхъ мѣстъ. Ст. 3. Навозъ и всякіе нечистоты ТОРГИ. Совѣтъ харьковскаго института благород ныхъ дѣвицъ назначивъ ІЯ т о мая, въ 12 часовъ утра, окончательные торги, безъ не реторжки, на устройство новыхъ щитовыхъ половъ н мѣднаго умывальника въ нервомъ этажѣ главнаго корпуса сего института, д и чего исчислено по смѣтѣ 1411 руб. 84 коп , приглашаетъ желающихъ взять на себя под рядъ явиться въ означенное время въ со вѣтъ непозже какъ до 12 часовъ утра, съ представленіемъ документовъ о своемъ зва ніи и залога на третью часть подряда, или прислать къ тому времени запечатанныя объ явленія, на основаніи 1909 — 1912 ст. 1 час. X т. свод. зак гражд. (нзд. 1857 г.); кон диціи же и смѣту на работы можно разсма тривать въ канцеляріи института ежедневно отъ 10 часовъ утра до 2 пополудни .—2 Отъ конкурснаго управленія. Конкурсное управленіе, учрежденное въ городѣ Харьковѣ, но дѣламъ несостоятельна го должника купца Федора Ивановича Яки мова, покорнѣйше проситъ г.г. заимодавцевъ несостоятельнаго Якимова пожаловать въ по мѣщеніе харьковскаго о&ружпаго суда 14-w мая сею года, въ 11 часовъ утра, для раз смотрѣнія предложенной женою несостоятель наго Анною Якимомою за мужа своего Федо ра Якимова мировой сдѣлки н изысканія ис точниковъ па расходы но содержанію кон курснаго управленія .— 1 Отъ Сумскаго съѣзда мировыхъ судей. Сумскимъ съѣздомъ мировыхъ судей вы даны свидѣтельства на право ходатайства по чужимъ дѣламъ въ теченіи 1879 года: кол лежскому ассесору Борису Васильевичу Пра- ведникову и коллежскому регистратору Ива ну Ивановичу Бѣляеву.— 1 Отъ Харьковской губернской земсной управы. Харьковская губернская земская управа объявляетъ, что въ настоящемъ 1879 году чрезвычайное губернское земское собраніе, съ разрѣшенія г. министра внутреннихъ дѣлъ, имѣетъ быть открыто 27 -го мая на стоящаго года. вывозить за городъ внѣ жилыхъ мѣстъ на разстояніи отъ усадьбъ не меньше 100 сажень, для этого назначаются мѣстности: болота возлѣ пустоши Са- винцы; дача Копылова; свяченые яры и овраги, находящіеся возлѣ Кабаковки и байрака; а палый скотъ также за городомъ зарывать въ землю. Примѣчаніе. Оставившіе или свалив шіе до изданія сихъ постановленій въ дворахъ, на улицахъ и площадяхъ на возъ и нечистоты, или палый скотъ, обязываются немедленно вывозить оные въ указанные въ сей статьѣ мѣста. Ст. 4. Для осушки Колантаевской улицы, жители этой улицы должны по дѣлать но обѣимъ сторонамъ, каждый противъ своего двора обложенныя до сками или плетнемъ канавки; съ одной стороны улицы отъ усадьбы Кондрата Выогшика включительно и до мостика, находящагося противъ Кондрата Чере ды, а съ другой стороны начиная съ усадьбы Павла Швайки и также до оз- наченнаго мостика. Ст. 5. Немочпть конопли или льна но протокамъ рѣки, но имѣть для сего особенныя ямы, наполненныя водою. Ст. 6. Вокругъ колодцевъ, изъ ко торыхъ жители берутъ воду для вну тренняго употребленія, имѣть обгоро женные деревомъ или плетнемъ земля ныя насыпи для того, чтобы во время дождей н таянія снѣга, не могда про сачиваться грязная въ нихъ вода и очищать отъ навоза, который образо вывается отъ скота, пригоняемаго къ водопою. Ст. 7. Содержатели трактирныхъ за веденій, постоялыхъ дворовъ, ШИПКОВЪ іі торгующіе въ лавкахъ и па базарѣ разными съѣстпыми припасами, должны содержать означенныя заведенія, а так же столы, полки, скамьи и другія при надлежности въ чистотѣ и опритности. Ст. 8. Съѣстные припасы и разные напитки, ириготовляеыые для продажи должны быть изъ продуктовъ свѣжихъ и но свойству своему безвредныхъ за несоблюденіе чего отвѣтствуютъ какъ приготовляющіе эти предметы, такъ и продавцы оныхъ. Ст. 9. Каждый домовладѣлецъ, или старшій въ семействѣ, на случай за болѣванія кого либо изъ находящихся въ домѣ своихъ или чужихъ людей, какою бы то ни было болѣзпію, дол женъ немедленно извѣщать врача, или фельдшера или же полицію для приня тія надлежащихъ мѣръ. ПРОДАЖИ. 1. И. д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда Кнсличенко, квартирующій въ г. Харьковѣ, 1 участка, на Старо-Мос ковской ул., въ домѣ Максимова, No 42, объ являетъ, что 13-го мая н. г. съ ІО ч. утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ продавится съ публичнаго торга недвижимое имѣніе принадлежащее бывшему харьковско му 2 гильдіи купцу нынѣ мѣщапнну Ивану Анисимовичу Симонову, состоящее въ гор. Харьковѣ 1 части, на углу Старо-Москов ской и Дворянской улицъ, подъ А 6 3 н за ключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ нахо дящимися на немъ: каменнымъ въ этажа домомъ, четырмя флигелями и прочими по стройками; на удовлетвореніе взысканій съ него Симонова: 1 ) въ иользу вдовы штабеъ- ротмистра Анфисы Прохоровны Курчепино- вой капитальной но закладной суммы 42000 руб. съ 5 съ 11 ноября 1877 г., неустойки 3000 руб. и судеб. вздержекъ 1433 р. 58 к. и 2) въ пользу коллежскаго ассесора Алек сандра Павловича Воейкова въ суммѣ 1625 р. съ § съ 7 ноября 1877 г. и судебныхъ издержекъ 121р. 53 к., по исполнительнымъ листамъ харьковскаго окружнаго суда отъ 11 февраля 1878 г. за М 433 н 19 ноября 1877 г. за No 4315. Озваченное имѣніе со стоитъ въ залогѣ по вышеозначенной заклад ной въ суммѣ 42000 р , въ общемъ владѣ ніи несостоитъ. Торгъ начнется съ оцѣноч ной суммы 45000 р.— 1 2. Богодуховское уѣздвое полицейское у- правленіе. по опредѣленію своему свстоявше- муся 30 апрѣля сего года, нмзначило во вто рую публичную продажу 8 десятинъ полу- сгроеваго разнаго качества лѣса, принадле жащаго отставному гвардіи штабсъ-ротмистру Даніилу Николаевичу Кованйсо, состоящаго богодуховскаго уѣзда; близь села Матвѣевкн, въ урочищѣ Горбыкъ, который граничитъ: съ юга срубомъ лѣса его Кованько; востока, ыежею казеннаго Лссновскаго лѣса; сѣвера, оврагомъ „Долгій”, и запада лѣсомъ его же Кованько; оцѣненнаго на срубъ десятина но 150 р., а всѣ въ 1200 р., на поиолненіе чи слящейся но богодуховскому казначейству на имѣніи его Кованько недоимки 1664 р. 62 к. Каковая продажа будетъ производиться въ присутствіи сего управленія 18 сентября че го гида, съ предоставленіемъ желающимъ тор говаться, объявитъ цѣну за лѣсъ, хотя и ниже оцѣнки и, что купившій этотъ лѣсъ, можетъ производить вырубку въ узаконен ные для того мѣсяцы .— 1 3. И. д. судебнаго пристава 1 уч., при купявскомъ мировомъ съѣздѣ, Кореннцкій, живущій въ г. Купянскѣ, на Озорномъ пере улкѣ, въ домѣ Линицкаго, объявляетъ, что 15 іюня н. г. съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія куиянскаго мнроваго съѣзда, бу детъ продаваться недвижимое имѣніе мѣщан ки Елизаветы Егоровой Бондаревой, находя щееся въ харьковской губерніи, купянскомъ уѣздѣ, двурѣчанской волости, при хуторѣ Аканѣевкѣ, въ дачѣ Безруковской и заклю чающееся въ 7 десят. лѣснаго срубу съ мел кою по немъ грушовою порослью. Означенное имѣніе нигдѣ не заложено, въ общемъ вла дѣніи съ кѣмъ-либо не находится, на немъ есть запрещенія, назначено оно въ продажу за долгъ женѣ губернскаго секретаря Зинаи дѣ Петровнѣ Артемьевой въ суммѣ 110 руб. капитальной суммы съ § съ 16 ноября 1873 г., судебныхъ иошлннъ 1 р., за публикапію на наложеніе занрещенія на имѣніе 3 р. и за веденіе дѣда 7 руб., оцѣнено имѣніе въ 100 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. —3 1 . Судебный приставъ полтавскаго окруж наго суда Ещенко, жительствующій въ г. Пол тавѣ 1 части ио Всесвятской улицѣ, въ домѣ Соколовскаго, объявляетъ, что 18 іюля 187!) г., въ 10 часовъ утра, при полтавскомъ ок ружномъ судѣ будетъ продаваться съ публич наго торга недвижимое имѣніе, принадлежа щее поручику Михаилу Ивановичу Степано ву, состоящее Полтавской губерніи, кобеляк- скаго уѣзда, орликской волости, мри деревнѣ Ивановкѣ, заключающееся въ иахатной, сѣно косной и лучной землѣ въ одномъ кускѣ, мѣ рою 163 дес. 251 саж., имѣніе это описано и назначено въ продажу па удовлетвореніе поселянина Василія Федоровпча Силки, но закладной крѣпости въ суммѣ 13,600 р., съ § съ 14 февраля 1877 г. но день уплаты и издержекъ судебнаго производства С 10 р. 50 кои., торгъ начнется съ оцѣночной суммы 6000 руб. — 3 Отмѣна продажа. Учрежденная, на основа ніи В ысочайше утвержденнаго 6 іюня 1877 года мнѣнія государственнаго совѣта, ком- мнсія для продажи недвижимыхъ имуществъ въ г. Николаевѣ, по административнымъ взы сканіемъ, симъ объявляетъ, что назначениые, по объявленію сей коммисіи отъ 30 ноября прошлаго 1878 года, торги на продажу иму щества потомственнаго почетнаго граждани на Ѳедора Ивановича Соболева отмѣняется, вслѣдствіе заявленія херсонской губернской земской управы о пріостановленіи означен ной продажи, за ушатою Соболевымъ части долга земству и за принятіемъ ходатайства его Соболева, о разсрочкѣ платежа осталь ной суммы.— 3 Вице-Губернаторъ Л. Томара. Начальникъ Газетнаго Сюда Н. бэрайлоіъ. ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, 2 газеты, въ которомъ статья напечатала. Не жалкое-ли это вознагражденіе? По добное предлагаюсь только покойнымъ Викторомъ Ипатъевичемъ ; по тамъ.бы ла цѣль распространеніе Бесіъды… Не ужели и Харьковъ нуждается уже въ этомъ?… Сельскій учитель— повторяемъ— мо жетъ оказать въ данномъ случаѣ ус лугу, по необходпмо-же при этомъ, что бы опъ зналъ, что трудъ его будетъ вознагражденъ. Г. Сумцовъ свидѣтельствуетъ, что послѣ труда преосвященнаго Филарета („Историко-статист. описаніе харьков. стар.“) желателенъ новый трудъ, не только историко-статистическій, по и этнографическій ….. О необходимости и пользѣ этого труда пе можетъ быть и рѣчи, и дай Богъ, чтобы онъ явил ся скорѣе ….. Но— не говоря уже о положеніи, которое занималъ преосвящ. Филаретъ (а это положеніе— лучшій его сотрудникъ) должно замѣтить, что желаемое Н. Ф. Сумцовымъ и газетою „Харьковъ” скорѣе и вѣрнѣе можетъ быть достигнуто при содѣйствіи харь ковскаго губернского статистическаго комитета, имѣющаго для того быть можетъ достаточныя средства, безъ ко торыхъ трудно что либо сдѣлать ….. U. А. ПРАВИТЕЛЬШ ЕННЫЯ СООБЩЕНІЯ. Телеграммы, полученныя министромъ вн /т- реннихъ дѣлъ, 3-го сего мая. I. Отъ оренбургскаго генералъ-губернатора. Оренбургъ раздѣленъ на 12 участ ковъ, поручены штабъ-офицерамъ и даны команды, а также гасительные инстру менты. Мѣры предосторожности отъ огня опредѣлены инструкціей; дальнѣй шія распоряженія но краю дѣлаю. Глав ная причина пожаровъ страшная сушь, ужасные ураганы, а также скученность въ настоящее время погорѣльцевъ въ холодныхъ строеніяхъ и полнѣйшая не осторожность. Подробности почтой. И. Отъ пермскаго губернатора, изъ Перми. Вслѣдствіе телеграммы вашего пре восходительства, 29 апрѣля циркуляр- но сообщено городскимъ управамъ и полиціямъ въ городахъ, гдѣ нѣтъ обя зательныхъ постановленій о ночныхъ караулахъ и предосторожностяхъ къ предупрежденію пожаровъ, о немедлен номъ изданіи таковыхъ, а гдѣ они уже есть, поручено пересмотрѣть и въ чемъ нужно дополнить. Также предписано, по принадлежности, о строгомъ наблю деніи за исполненіемъ городскихъ по становленій и всѣхъ изданныхъ зако номъ правилъ, и о надзорѣ по селені ямъ и дорогамъ за подозрительными личностями, особенно чрезъ урядниковъ и конную полицейскую стражу. Вмѣстѣ съ симъ телеграммами и эстафетами требую исполнительныхъ донесеній; по мѣрѣ ихъ полученія буду телеграфиро вать вапіему превосходительству. Пред писалъ также исправникамъ и екате ринбургскому полиціймейстеру обратить особое вниманіе на ножарпую команду и инструменты. Въ Перми самъ дѣлалъ по внезапной тревогѣ осмотръ пожар ной части и нашелъ въ хорошемъ ви дѣ. При отправленіи вице-губернатора въ Ирбитъ предоставилъ ему самосто ятельно принимать нужныя на мѣстѣ мѣры, телеграфировавъ ему 30 апрѣля о порученіи вашемъ направить особен ное вниманіе на изслѣдованіе причинъ пожара. III. Отъ пермскаго вице-губернатора, изъ Ирбита. Вторымъ пожаромъ въ Ирбитѣ 1-го мая уничтожено 44 деревянныхъ дома; 2-го мая былъ третій пожаръ, сгорѣло три деревянныхъ дома. Обыватели уси лили караулы; ночью и днемъ караулы часто повѣряются исправникомъ и по лицейскими обходами, членами город- скаго общественнаго управленія и кон ными объѣздами, сформированными го родомъ. Подозрѣніе въ. поджогахъ уси лило заботливость обывателей преду преждать повтореніе пожаровъ и спо собствовать къ открытію виновныхъ. большинствѣ случаевъ, гласомъ вопію щаго въ пустынѣ… Почему и какъ случается это въ дѣйствительности, объяснятъ нѣсколь ко примѣровъ. Землевладѣлецъ II. про далъ таганрогскому купцу Н. 10000 четв. ппіепицы, по 10 руб. за четв.: съ доставкою его II. въ Таганрогъ, къ извѣстному сроку, положимъ къ ] октября. Въ задатокъ II. получилъ отъ Н. но 3 р. съ чети., а остальпыя 7 р. Н. обязался заплатить продавцу по при бытіи пшеницы въ Таганрогъ. Пшени ца у П. готова,— ц вотъ, за двѣ не дѣли до 1 октября, онъ доставляетъ ее на ближайшую отъ своего имѣнія сгап- цію желѣзной дороги N, отстоящую отъ Таганрога въ разстояніи 24 часовъ ѣз ды (по желѣзной дорогѣ). Оказывается, что по случаю скопленія на станціи N товаровъ, раньше туда доставленныхъ, пшеница П. можетъ быть доставлена въ Таганрогъ только къ 15 октября, т. е. уже послѣ срока, условленнаго между П. и Н. Землевладѣльцу II. ос тается одпо изъ друхъ: либо, забравъ пшеницу со сіанціи, доставить ее въ Таганрогъ подводами, не смотря на то что при продажѣ ея купцу Н., сдѣ ланъ былъ разсчетъ па доставку по аіелѣзной дорогѣ, — либо просить купца Н. о продленіи срока доставки до 15 октября. Но о доставкѣ подводами не чего и думать, потому что въ настоя щее время нѣтъ прежнихъ чумаковъ да и прежнія транспортныя дороги но- уничтожились. Между тѣмъ и купецъ II. иа отсрочку не соглашается, пото му что самъ связанъ сроками достав ки пшеницы въ Марсель, опасаетса прекращенія навигаціи по Черному мо рю и вообще находитъ для себя болѣе выгоднымъ купить пшеницу у другихъ продавцевъ, а съ П. истребовать свой задатокъ судебнымъ порядкомъ. Судъ не можетъ отказать купцу Н. въ ис требованіи задатка съ землевладѣльца ГІ., потому что П. дѣйствительно не исполнилъ принятаго на себя обяза тельства— не доставилъ своей пшеницы въ Таганрогъ къ условленному сроку; то обстоятельство, что пшеница П. не доставлена къ сроку но винѣ желѣзной дороги и вслѣдствіе невозможности до ставить ее на подводахъ, является въ глазахъ суда „побочнымъ”… И вотъ, на удовлетвореніе претензіи Н. пше ница П. сначала арестуется на стан ціи N, а затѣмъ и продается съ пуб личныхъ торговъ, какъ водится за пол цѣны. Къ обязанности вернуть зада токъ, присоединилась обязанность за платить проценты а также расходы ио веденію процесса, описи и продажи пшеницы и т. и. Смотришь— вся вы ручка отъ публичной продажи пшени цы II. и ушла на сторону. У него, прав да, остались задаточныя 3 р. съ четв.; но изъ этихъ денегъ онъ несъ расходы но доставкѣ пшеницы подводами на станцію N, по сбереженію ея тамъ и другіе. Хо рошо еще, что договоръ Н. сь II., во преки обыкновенію, не былъ обезпеченъ неустойкой: иначе тогда не только пше ница, ио и самое имѣніе П. могло пой ти съ молотка. До какихъ послѣдствій доводятъ по добные случаи, имя которымъ легіонъ, весь хозяйственный іі экономическій бытъ землевладѣльца, какую путаницу вносятъ они въ его отношенія къ ра бочимъ, напримѣръ, не получающимъ своего заработка, къ кредитнымъ уста новленіямъ, въ которыхъ его имѣніе непремѣнно заложено и просрочено,— не трудно себѣ представить. Случает ся при этомъ и такъ, что раззоряется ие одинъ П. а вмѣстѣ съ нимъ раззо ряется и его контрагентъ Н, который, напримѣръ, законтрактовавъ на срокъ купленную у П. пшеницу третьему лицу, оказался въ свою очередь неисправнымъ, вслѣдствіе неисправности П., почему и подвергся участи этого послѣдняго. Могутъ замѣтить, что указанныхъ печальныхъ послѣдствій никогда не бы ло бъ, еслибы П. доставилъ свою пше ницу па станцію No не за двѣ недѣли до срока, условленнаго съ Н., а за три, напримѣръ, либо за четыре недѣли, такъ какъ въ этомъ послѣдиемъ слу чаѣ очередь для отправки пшеницы П. наступила бы раньше. Но, во-первыхъ, всѣмъ извѣстны примѣры, что на стан ціяхъ желѣзныхъ дорогъ лежитъ кладь неотправленною пе только по недѣлямъ, но и но цѣлымъ мѣсяцамъ; во-вторыхъ, пе только недѣли и мѣсяцы, но каж дые лишніе сутки нахожденія клади на станціи отправленія дорого обходятся товароотправителю, который долженъ платить такъ называемое „полежалое” и самъ же заботиться о сбереженіи на станціи своего товара отъ расхищенія, подмочкп и т. под. Въ-третьихъ, нако нецъ, даже и послѣ отправки товара со станціи, товароотправитель, при су ществующихъ желѣзнодорожныхъ по рядкахъ, не можетъ быть увѣрен нымъ въ своевременной, соглас но росписанію товаро – пассажирскаго движенія, доставкѣ на мѣсто своего товара. Для примѣра, вотъ случай, быв шій на харьково николаевской желѣз ной дорогѣ не далѣе какъ въ концѣ прошлаго года. Хлѣботорговецъ В. от правилъ 22 ноября со станціи Коло- макъ па станцію Новая Баварія 1200 пудовъ ячменя, законтрактованные на срокъ 1 декабря г-ну М. Разстояніе между Коломакомъ и Новой-Баваріей всего 71 верста; а между тѣмъ ячмень г-на В. прошелъ его — во сколько бы вы думали, не часовъ, конечно, а су- токъ?—ровно въ десять сутокъ, и при былъ на станцію Новая-Ваварія, вдо бавокъ, совершено подмоченный и ис порченный, только 3 декабря, когда г. М., не дожидавшись къ назначенному сроку законтрактованнаго ему ячменя, купилъ его себѣ уже у другихъ лицъ. И вотъ вамъ процессъ, производящійся въ настоящее время въ общихъ судебныхъ установленіяхъ. Но, до возникновенія этого процесса, тутъ вышелъ крайне любопытный казусъ. Пока шла пере писка г-па В. съ управленіемъ х.-ни колаевской ж. дороги, о возмѣщеніи убытковъ за испорченный нодмочкой ячмень, прошло около 3 мѣсяцевъ, въ теченіи которыхъ ячмень продолжалъ оставаться па станціи Новая – Баварія (тамъ лежитъ онъ и до сихъ поръ). Когда же г. В., видя безполезность пе реписки съ управленіемъ ж. дороги и не желая вести съ нимъ еще болѣе продолжительнаго судебнаго процесса, пожелалъ взять свой ячмень, чтобы вер нуть себѣ по крайней мѣрѣ мѣшки, въ которые онъ ссыпанъ —то оказалось,что за „полежалое” съ него требуется та кая плата, которая превышаетъ стои мость ячменя и мѣшковъ, взятыхъ вмѣ стѣ. Послѣ этого для г-на В. ничего болѣе не оставалось какъ прибѣгнуть къ посредству суда — но только но пред мету возмѣщенія убытковъ за испор ченный нодмочкой ячмень, а ни какъ не по предмету убытковъ, поне сенныхъ вслѣдствіе несвоевременной доставки ячменя на станцію Новая-Ва варія. Въ послѣднемъ случаѣ общество желѣзной дороги не отвѣчало бы г. В. въ убыткахъ и въ томъ случаѣ, если бы его ячмень оно доставило на стан цію Новая-Ваварія вмѣсто 3 декабря 1878 г. только 3 декабри 1879 года,— не отвѣчало бы па томъ простомъ ос нованіи, что во времени доставки то варовъ желѣзныя дороги и уиравленія ихъ не связаны никакими сроками. Вотъ почему и помянутый выше зем левладѣлецъ II. не вправѣ былъ тре бовать по суду возмѣщенія своихъ у- бытковъ съ азовской желѣзной дороги, при всей несомнѣппой виповпости ея въ этихъ убыткахъ. ( Окончаніе слѣдуетъ). Замѣтка по желѣзно-дорожному вопросу. Многолѣтпія и многообразныя жало бы на желѣзныя дороги и ихъ управ ленія не прошли безслѣдно. Изъ Л» 101 „Хар. Вѣд.” (отъ 26 апрѣля) мы узна емъ, что Высочайше учрежденная харь ковская подкомисія для изслѣдованія желѣзнодорожнаго дѣла въ предѣлахъ харьковскаго раіона, въ составъ кото раго входятъ: харьково-николаевская, сумская, курско-кіевская, ландварово- роменская и либавская дороги, откры ла свои дѣйствія и приглашаетъ всѣхъ лицъ, имѣющихъ сообщить ей свои мнѣ нія и заявленія, доставлять въ возмож но непродолжительномъ времени, съ предупрежденіемъ впрочемъ, что раз боръ частныхъ жалобъ товаро-отправи- телей и пассажировъ, разслѣдованіе виновности тѣхъ или другихъ лицъ изъ желѣзнодорожной администраціи не от носится къ ея занятіямъ. Подкомисія покорнѣйше проситъ сообщать ей: а) откровенныя и чуждыя всякихъ посто роннихъ соображеній заявленія, могу щія объяснить истинное положеніе же лѣзно-дорожнаго дѣла въ харьковскомъ раіонѣ; б) мнѣпін и предположенія по вопросу объ устраненіи существующихъ неудобствъ товарнаго и пассажирскаго движенія на рельсовомъ пути. Такимъ образомъ цѣль подкомисіи состоитъ въ томъ, чтобы собрать на мѣстѣ, изъ пер выхъ, такъ сказать, рукъ матеріалъ и данныя для предстоящаго въ будущемъ законодательнаго разрѣшенія вопросовъ, вызванныхъ практикой желѣзныхъ до рогъ, со времени введенія ихъ у насъ. Весьма желательно поэтому, чтобы об щество возможно шире воспользовалось представляющимся ему въ настоящее время случаемъ высказать все, что со времени введенія желѣзнодорожныхъ пу тей сообщенія оно находило въ нихъ для себя невыгоднымъ, неудобнымъ и прямо вреднымъ,— по поводу чего трак товало, чрезъ своихъ представителей, въ городскихъ и земскихъ собраніяхъ и заносило жалобы высшему правитель ству,— что вызывало наконецъ ропотъ въ частныхъ бесѣдахъ отдѣльныхъ его членовъ. Что касается заявленій первой кате горіи, могущихъ объяснить истинное положеніе желѣзно-дорожнаго дѣла въ харьковскомъ раіонѣ, то, безъ всякаго сомнѣнія, они не замедлятъ поступить въ гіодкоыисію въ большомъ изобиліи отъ лицъ, имѣющихъ частое соприкос новеніе съ желѣзно дорожными поряд ками, какъ но отправкѣ и пріему то варовъ, такъ и по случаю пассажирска го движенія. Будучи поставлены, по своей профессіи адвоката, въ положе ніе, дающее намъ возможность близко знать причины, создающія въ судебномъ мірѣ особый разрядъ желѣзно-дорож ныхъ дѣлъ по искамъ объ убыткахъ, мы попытаемся высказать нѣсколько сооб раженій, относящихся ко второй кате горіи требуемыхъ подкомисіей сообще ній, именно— по вопросу объ устране ніи существующихъ неудобствъ товар наго движепія на рельсовомъ пути. Бе ремъ на себя эту попытку потому, что въ своей десятилѣтней адвокатскій практикѣ имѣли нѣсколько подобнаго рода дѣлъ, отражающихъ въ себѣ, какъ въ зеркалѣ, наиболѣе крупныя изъ не удобствъ желѣзнодорожнаго сообщенія, устраненіе которыхъ пе только жела тельно, но прямо необходимо. Особен ность, которою желѣзно-дорожныя дѣ ла, по искамъ объ убыткахъ, отлича ются отъ другихъ этого рода дѣлъ,со стоитъ въ томъ, что голоса истцевъ и отвѣтчиковъ остаются въ огромномъ Полтавское сельсно – хозяйственное общество. На дняхъ вышелъ первый выпускъ свѣдѣній о засѣданіяхъ правленія пол тавскаго сельско-хозяйственнаго обще ства, обнимающій собою дѣятельность этого общества за время съ августа 1878 по апрѣль 1879 годъ. Потреб ность настоящаго изданія сельскохозяй ственнымъ обществомъ мотивируется тѣмъ, что въ изданіи этомъ, періоди чески печатаемомъ и разсылаемомъ сво имъ члеиамъ, будутъ помѣщаться свѣ дѣнія о предметахъ, ио коимъ проис ходили обсужденія, статьи относящіяся къ каждой обсуждаемой отдѣльной от расли сельскаго хозяйства, вопроси, по которымъ желательно имѣть мнѣнія сколько возможно большаго числа чле новъ, результаты производимыхъ опы товъ, сборвики мѣстныхъ свѣдѣній, и что все это, вмѣстѣ съ тѣмъ, замѣнитъ для общества отдѣльныя сношенія съ своими членами. Пользуясь этимъ выпускомъ, мы рѣ шились познакомить съ нимъ въ выдер жкахъ нашихъ читателей по такимъ предметамъ, которые будутъ небезьин- тересны сверхъ того и для нашихъ сельскихъ хозяевъ, какъ сосѣдей того края, въ которомъ дѣйствуетъ это сельс ко-хозяйственное общество. За помянутый нами выше періодъ времени, общество имѣло одиннадцать засѣданій и мы въ нашемъ обозрѣніи останові.мся па каждомъ изъ нихъ по тѣмъ вопросамъ, которые болѣе или ме нѣе общи и для нашей губерніи. Въ засѣданіи 5 августа 1878 г. раз сматривался вопросъ, возбужденный еще въ общемъ ‘собраніи 20 іюля, объ устра неніи встрѣчаемыхъ постоянно землевла дѣльцами затрудненій и сопряженныхъ съ этимъ громадныхъ убытковъ по до ставкѣ хлѣба желѣзными дорогами. При обсужденіи этого вопроса членъ г. Принтцъ указывалъ па многія мѣры, которыя могли бы устранить встрѣчае мыя затрудненія ио перевозкѣ хлѣба по желѣзнымъ дорогамъ. Всѣ эти мѣры од- пако касаются нрямаго вмѣшательства по наблюденію и контролированію дѣй ствій желѣзно-дорожныхъ управленій, а г е и ш і іронш . Къ вопросу объ этнографическихъ свѣ дѣніяхъ о харьковской губерніи. Въ газетѣ Харьковъ, въ No 4-го мая, г. Н. Ф. Сумиовъ, помѣстилъ замѣтку, въ которой говорится о пользѣ и необ ходимости составленія „этнографичес каго описанія харьковской губерніи”. Сельскіе священники, учителя народ ныхъ училищъ и вообще лица, живу щія среди сельскихъ обществъ, пригла шаются доставлять этнографическія свѣ дѣнія по тѣмъ 27-ми отдѣламъ, кото рые изложены г. Сумцовымъ. Редакція газеты Харьковъ обязатель но предлагаетъ столбцы своей газеты для помѣщенія тѣхъ статей. Г. Сумцовъ, не менѣе обязательно, проситъ доставлять ему статьи, пе стѣс няясь слогомъ и изложеніемъ, и беретъ на себя окончательную редакцію этихъ статей. За этотъ трудъ— за трудъ эт нографическаго описанія данной мѣст ности— т. Сумцовъ, именемъ редакціи, обѣщаетъ автору ожидаемыхъ статей 12 Ш газеты Харьковъ, и тѣхъ имен но нумеровъ, въ которыхъ напечатана этнографическая, о дапной мѣстности, статья. Соглашаемся съ слѣдующимъ: усло вія жизни и быта поселенцевъ данной мѣстности, съ точнымъ обозначеніемъ: гдѣ именно, кто живетъ, чѣмъ зани мается и за что получаетъ доходъ— не только желательны, но и необходимы въ виду, между прочимъ, правильнаго регулированія подоходныхъ налоговъ…. Соглашаемся, затѣмъ, что сельскіе учителя и священники могутъ оказать въ данномъ случаѣ существенную услу гу… но послѣ всего этого, въ предло женіи Н. Ф. Сумцова поражаетъ одно: вознагражденіе за этнографическую ста тью равняется 12-ти экземп. того J\t потому признаны неисполнимыми при существующей правительственной инс пекціи, хотя найдено вполнѣ правиль нымъ мнѣніе президента князя С. В. Кочубея, что коммерческая дѣятельность желѣзныхъ дорогъ подлежитъ обсужде нію заинтересованныхъ въ этомъ дѣлѣ лицъ. Такимъ образомъ, какъ самое вмѣшательство общества и даже земст ва будетъ оставаться безъ послѣдствій, то признано излишнимъ періодическое собираніе свѣдѣній о средствахъ и са момъ движеніи грузовъ, тѣмъ болѣе, что и доставленіе таковыхъ можетъ быть отклонено управленіями желѣзныхъ до рогъ. Желая однако сколько нибудь оказать въ настоящемъ дѣлѣ содѣйствіе, прав леніе просило всѣхъ заинтересованныхъ лицъ заявлять полтавскому сельско хо зяйственному обществу о встрѣчаемыхъ ими затрудненіяхъ и о замѣченныхъ безпорядкахъ по отправкѣ грузовъ по желѣзнымъ дорогамъ, дабы такимъ об разомъ общество имѣло возможность представлять самые факты на разсмот рѣніе департамента желѣзныхъ дорогъ. При сужденіяхъ о иричиііепномъ вре дѣ хлѣбу появившимся въ значитель номъ числѣ жукомъ, въ засѣданіи 20 августа, между прочимъ, высказано было членомъ г. Арандаремъ, что, желая уничтожить чанолочъ, онъ приказалъ въ іюнѣ мѣсяцѣ выорать часть перелога па два вершка глубины. Во время оран- ки на этой глубинѣ, составляющей пре дѣлъ распространенія корпей этого ра стенія, было открыто огромное количе ство личинокъ Anisoplia въ различной степени развитія, тамъ-же найдены гнѣзда изъ земли съ остатками умер шихъ этихъ насѣкомыхъ. Затѣмъ, наб людая надъ выродившимся жукомъ, г. Арапдаръ замѣтилъ, что по вечерамъ жуки летали очень низко надъ землею и какъ-бы искали мѣста куда класть яйца, самые же перелеты жуковъ были съ юга на сѣверъ. Вечерніе перелеты жуковъ были также замѣчены членомъ г. Греневичемъ, но только по обратному направленію, а именно съ сѣвера на югъ. Членъ же г. Величковсісій высказалъ, что опъ напротивъ замѣтилъ, что жу ки летаютъ только во время дня, отъ 11-ти часовъ утра до 3-хъ часовъ по полудни, при этомъ онъ заявилъ, что полезно было-бы назначить премію то му лицу, которое изобрѣтаетъ лучшій жуколовный снарядъ. На это членъ г. Томара возразилъ, что общество, не и- мѣя средствъ, пе можетъ предлагать и преміи, къ тому же сами изобрѣтате ли жуколовныхъ снарядовъ предлага ютъ свои услуги и нѣкоторые изъ нихъ уже обѣщали доставить въ земскую у- праву чертежи и модели придуманныхъ ими снарядовъ. По выслушаніи этихъ и нѣкоторыхъ другихъ объясненій постановлено: про сить г. Арандара доставить землю съ того мѣста, гдѣ найдено много личи- никъ anisoplia, а также гнѣзда, о ко торыхъ онъ упоминалъ; просить зем скую управу по полученіи чертежей и моделей жуколовныхъ спарядовъ доста вить ихъ въ правленіе для ознакомле нія съ ними членовъ общества и про сить гг. членовъ общества доставить въ правленіе всѣ собранныя ими свѣдѣнія и наблюденія, касающіяся жизни жука anisoplia austriaca. Въ виду доходящихъ до свѣдѣпія об щества постоянныхъ требованій хозя евъ о необходимости страховать скотъ, по случаю ежегоднаго падежа отъ чу мы, въ засѣданіи 5 сентября приступ- лено къ обсужденію настоящаго весь ма важпаго въ хозяйственномъ отно шеніи предмета. Секретарь общества г. Снитко доло жилъ проэктъ по предмету страхованія рогатаго скота отъ чумы и переписку во этому предмету. Изъ переписки ви дно, что многими земствами представ лены проэкты въ министерство внутрен нихъ дѣлъ, гдѣ они и разсматривают ся, ио дальнѣйшій ихъ ходъ зависитъ прежде отъ разрѣшенія представленна го въ государственный совѣтъ мнѣнія о разрѣшеніи зараженный чумою скотъ убивать, со вознагражденіемъ за это хозяевъ. Относительно же нроэкта стра хованія, составленнаго земствомъ, г. Снитко, находя его вполнѣ удовлетво рительнымъ, доложилъ, между прочимъ, что устанавливая правила, чтоб»і вся кую, не только заражеппую чумою, по подозрѣваемую даже больною скотину убивать, будетъ много произведено из лишнихъ и напрасныхъ расходовъ, такъ какъ мѣстный сѣрый скотъ переносить чуму довольно легко и значительная часть его выздаравливаетъ. Въ подтвер жденіе своего заключенія представлена имъ вѣдомость о чумѣ въ полтавской губерніи. Изъ вѣдомости усматривается, что съ 1866 г. ежегодно бываетъ въ пол тавской губерніи чума на рогатомъ скотѣ, что въ первый 10-ти лѣтній пе ріодъ не было чумы только въ 1870 году. Въ означенные іі-ть лѣтъ забо лѣло 115,790 штукъ рогатаго скота, изъ котораго пало 61,110 штукъ, что составляетъ смертности 52, 7% . По свѣдѣніямъ губернской управы, всего въ губерніи числится 882.280 штукъ крупнаго рогатаго скота; еже годный же падежъ, выведеппый для всей губерніи, простирается до 6088 штукъ, слѣдовательно, прибавивъ къ этому числу, согласно прежиему выво ду 47, 3°/о выздаравливающихъ жи вотныхъ, получимъ цифру ежегоднаго заболѣванія въ 11,551 штуки, изъ нихъ выздравливаетъ 5.463 штуки, которыя безъ надобности были бы убиты, слѣ довательно губернія понесетъ не толь ко значительные денежные убытки, но и самое скотоводство при такихъ пра вилахъ можетъ пострадать. При этомъ г. Снитко объяснилъ всю выгоду вынужденной прививки чумы, но въ періодъ когда болѣзнь уже явилась, такъ какъ практикою дознано, что прививка чумы рогатому скоту въ обык новенное время не предохраняетъ впол нѣ скотъ отъ эпизоотіи при появленіи таковой. О пользѣ вынужденнаго при виванія извѣстный авторитетъ К. К. Раунахъ высказался такъ: „польза та кого прививанія заключается нс толь ко въ гораздо меньшихъ потеряхъ отъ падежа въ сравненіи съ тѣмъ, какія бываютъ когда зараза распространяет ся свободно, но главнѣйшее въ томъ, что время, въ теченіи котораго длится послѣдняя, смотря по обстоятельствамъ, сокращается въ 10 и болѣе разъ”. Затѣмъ г. Снитко заявилъ, что такъ какъ страхованіе скота можетъ принести пользу въ такомъ случаѣ, если оно бу детъ установлено не въ одпой полтав ской губерніи, а и въ сосѣднихъ гу берніяхъ, слѣдовательно составленіе правилъ для одной только мѣстности не имѣетъ основаній. По выслушаніи какъ этого заявленія, такъ и другихъ членовъ, а также, при нимая во вниманіе всю заботливость земства, постановлено: разсмотрѣніемъ возбужденнаго вопроса о страхованіи скота пріостановиться. Слѣдующія за этимъ три засѣданія 20, 30 ноября и 5 декабря были по священы разсмотрѣнію проектовъ объ устройствѣ открытія теперь въ Полта вѣ, сельско-хозяйственной выставки. Засѣданіе 20 декабря посвящено бы ло обсужденіямъ по пцрдмету собранія сельско – хозяйственныхъ статистичес кихъ свѣдѣній. Чл. г. Томара зая вилъ, что, узнавъ о томъ, что по приг лашенію харьковскаго земства профес сорами тамошняго университета состав ляется программа собранія свѣдѣній для сельско-хозяйственной статистики, онъ, какъ предсѣдатель управы, во шелъ въ сношеніе съ харьковскою гу бернскою управою и просилъ ее выс лать копію съ помянутой программы, а также наставленіе какимъ порядкомъ предполагается собирать нужныя для статистики свѣдѣнія, а до того време ни предлагаетъ отсрочить обмѣнъ мнѣ ній по возбужденному вопросу. На это заявленіе вице-президентъ общества г. Заборинскій выразилъ, что по его мнѣнію лучше всего, если про грамма будетъ составлена какъ мож но обширнѣе, дабы не упустить и та кихъ вопросовъ, которые, можетъ быть, имѣютъ только значеніе въ отдѣльной мѣстности, а потому полагалъ бы по лезнымъ предложить гг. членамъ об щества, кто пожелаетъ, составить про грамму но своему усмотрѣнію, вклю чивъ тѣ вопросы, которые, по мнѣнію каждаго, заслуживаютъ быть внесен ными въ статистику сельскаго хозяй ства. Затѣмъ, когда получатся . уже программы отъ нѣсколькихъ членовъ, въ томъ числѣ и отъ чл. г. Томара, тогда правленіе, по разсмотрѣніи пред ставленныхъ программъ, сдѣлаетъ над лежащую выборку и составитъ одну общую программу. При этомъ А. И. Заборинскій предъявилъ составленный имъ, только какъ бы для образца, про ектъ программы, касающійся только нѣкоторыхъ отдѣловъ статистики, но гдѣ между прочимъ отчасти указыва лось и на систематическое распредѣ леніе вопросовъ. Правленіе, отнесясь сочувственно къ высказанной вице-пре зидентомъ мысли, постановило: просить гг. членовъ составить по своему ус мотрѣнію программу тѣхъ свѣдѣній, въ формѣ вопросовъ, которыя необхо димы по ихъ мнѣнію для составленія полной статистики сельскаго хозяйст ва въ полтавской губерніи. Въ этомъ же собраніи при сужде ніяхъ о пользѣ распространенія траво сѣянія въ полтавской губерніи чл. г. Липинскій заявилъ, что онъ въ ми нувшемъ году выписалъ сѣмена травы Безостный Костерь (Bromus inermis) и сдѣлалъ пробные посѣвы на двухъ по ляхъ: на мягкомъ, нѣсколько супесча номъ черноземѣ и на мягкой, бывшей долгое время въ распашкѣ, глинистой почвѣ. Правленіе постановило: просить г. Липинскаго представить образцы сѣ- ,ыянъ помянутой травы и краткую мо нографію о культурѣ этой травы. Продолженіе слѣдуетъ. Съ 1-го апрѣля по 1-с мая 1879 г. въ кассу харьновснаго общества испра вительныхъ пріютовъ поступили слѣ дующія суммы: 1) Годовые членскіе взно сы: отъ М. Ф. Островерхова 40 р , В. И. Анненкова, А. Г. Левандовскаго п А. И. ІІолѣшко по 20 р., М. С. Ан ненковой, М. М. Севастьяновича, В. Н. Лосева, В. И. Потресова. И. А. Кло пова, I. А. Стойкина, Н. Д. Градов- скаго, Н. И. Чижевскаго, Э. И. Эме- рихъ, Я. Д. Буханцова, В. П. Бойчев- скаго, Д. Я. Гурьяна и Р. М. Мееро- вича— по 10 р., всего 230 р.; 2) по жертвованія: отъ С. А. Ашукина 150 р., А. А. Ашукина 150 руб., отъ г.г. присяжныхъ засѣдателей 36 р. 70 к., по кпижкамъ JV: 549 В. В. Гурова 25 р., No 252 Н. С. Илларіонова 2 р., No 286 В. М. Неклюдова 50 р., No 362 А. К. 1’аугера 3 р„ вынуто изъ круж ки No 23 14 р. 52 к.,— всего 431 р. 22 к.; 3) отъ крестьянъ Бондаренка и Островерхова за нанятый лугъ 20 р.; 4) спеціальныя пожертвованія на пос тройку часовни при въѣздѣ въ пріютъ: отъ М. А. Бурнашевой 200 р., К. П. Кузина 3 р., И. А. Клопова 2 руб. и NN 5 р. 35 к.,—всего 210 р. 35 к. А всего поступило въ апрѣлѣ мѣсяцѣ на приходъ 891 р. 57 к. Кромѣ того пожертвовано для прію та: Д. М. Ковалийскимъ 10 книгъ Но ваго Завѣта на русскомъ языкѣ и 95 брошюръ религіозно-нравственнаго со держанія для чтенія воспитанниковъ пріюта, и М. К. Калениченко 5 дуб ковъ и 70 жердеіі, большею частію ду бовыхъ. Правленіе общества приноситъ ис креннюю благодарность г.г. жертвова телямъ. Годовые членскіе взносы и пожертво ванія принимаетъ казначей общества А . Н. Бурнашевъ въ помѣщеніи окруж ною суда по средамъ и субботамъ отъ 1 до 3 ч. по-полудни. *** Въ среду, 2-го мая, въ комите тѣ .общества для содѣйствія русской промышленности и торговлѣ* г. Сафо новъ сдѣлалъ докладъ о предполагае мой постройкѣ желѣзной дороги отъ сгапціи „Минеральныя воды*, ростов ско-владикавказской желѣзной дороги, до Пятигорска. По словамъ докладчика, главное неудобство для лицъ, ѣдущихъ лѣчиться въ Пятигорскъ, заключается въ крайней дороговизнѣ пути отъ стап- ціи ,, Минеральныя воды“ до Пятигор ска Этотъ путь, протяженіемъ 20 верстъ, способенъ на больнаго человѣ ка подѣйствовать весьма неблагопріят но. Чтобы избѣжать этого, пятигорская городская дума уполномочила г. Сафо нова ходатайствовать о разрѣшеніи по стройки желѣзной дороги на протяже ніи 29 верстъ. Расходъ на постройку исчисленъ въ 750 гыс. рублей. Рельсы и подвижной составъ будутъ даны ро стовско-владикавказской дорогой. По стройка дороги этой, по мнѣнію док ладчика, вызоветъ большее число же лающихъ лѣчиться на кавказскихъ во дахъ, и многіе изъ русскихъ, ѣдущихъ теперь за границу, поѣдутъ на Кав казъ. По выслушаніи сообщенія г. Сафо нова, комитетъ постановилъ съ своей стороны ходатайствовать у министра финансовъ, въ виду пользы края, сое динить рельсовыми путями всѣ кавказ скіе минеральные источники. *** По словамъ Голоса , въ скоромъ времени долженъ наступить послѣдній актъ юханцевской исторіи, актъ, имѣ ющій громадное значеніе для лицъ, за иптересованпыхъ въ дѣлѣ общества взаимнаго поземельнаго кредита. Въ половинѣ апрѣля нропзведепъ разсчогъ гражданскаго иска, предъявленнаго къ Юханцеву. Сумма этого пека опредѣ лена въ два, слишкомъ, мильйона руб лей, и Юхапцевъ, согласно закону, присутствовавшій при производствѣ раз- счота, нризпалъ ее правильною. Такъ какъ у него средствъ для пополненія этихъ двухъ мильйоповъ, конечно, не окажется, то придется приступить къ осуществленію постановленія общаго собранія членовъ общества поземельна го кредита и предъявить искъ къ пред ставителямъ того правленія общества, подъ эгидою котораго развилась и проц вѣла растрата Юханцева. Между эти ми лицами есть люди весьма состоя тельные. До сихъ норъ много говори лось объ отвѣтственности правленія за дѣло Юхапцева; теперь наступаетъ но ра дѣйствовать. Общее состояніе здоровья населенія Астраханскаго края вполнѣ удовлетво рительно. Тепла 26 градусовъ. £ . И. В. Великій Князь Констан тинъ Николаевичъ переѣхалъ въ Пав ловскъ. Изъ Ливадіи телеграфируютъ, отъ 4 мая: Сегодня въ 11 часовъ утра, при бывшая вчера вечеромъ болгарская де путація вручила князю болгарскому актъ его избранія на болгарскій кпя- жескій престолъ. Въ 12 часовъ, его вы сочество, во главѣ депутаціи, былъ при нятъ Государемъ и при этомъ обратил ся къ Его Величеству со слѣдующими словами на французскомъ языкѣ: „При нявъ отъ представителей болгарскаго парода актъ моего избранія, считаю первымъ священнымъ долгомъ во гла вѣ болгарской депутаціи принести бла годарность Вашему Величеству какъ Освободителю нашего народа’*. Члены депутаціи были сегодня приглашены къ Высочайшему обѣденному столу, а предъ тѣмъ имѣли счастіе быть пред ставленными Государынѣ Императри цѣ. Болгарскую депутацію составля ютъ: митрополитъ варно-приславскій Симсонъ, филинпонольскій вице-губер наторъ Бурмовъ, докторъ Каракалов- сіеііі предсѣдатель анпелляціоипаго су да въ Софіи Сгоиловъ. виддипскій зе млевладѣлецъ Гатчу-Чаковъ, и мулла изъ Шумлы Хаджи-эфенди. Изъ Елисавегполя телеграфируютъ отъ 4 мая: Саранча, цѣлыми тучами налетѣвшая къ намъ и опустившаяся на ноля, истребила хлѣбъ. Мѣстности по обѣимъ сторопамъ Куры на цѣлые де сятки верстъ опустошены. Прошлогод ніе запасы хлѣба были пе велики. Хлѣбъ сразу поднялся въ цѣнѣ почти втрое. Явились скупщики хлѣба. Мѣстная ад министрація принимаетъ энергическія мѣры противодѣйствія возвышенію цѣ пы. 4 ВѢНА, 17 (5) мая. Рейхсратъ за крытъ тропною рѣчью въ которой не числяются съ признательностію доволь но значительныя, принятыя рейхсра томъ реформы. Рѣчь указываетъ на усилія сдѣланныя для установленія рав новѣсія въ государственномъ хозяйст вѣ и для подвятія государственнаго кредита. Касательно восточнаго воп роса, тронная рѣчь указываетъ на не обходимость обезпеченія интересовъ и европейскаго положенія монархіи. Жер твы вызванныя патріотическою оцѣн кой обстоятельствъ дали правительству возможность употребить все свое влія ніе для консолидированія положенія дѣлъ созданнаго на востокѣ рѣшенія ми Европы, въ интересѣ обезпеченія мира. Цѣль эта уже близка для достиженія. Монархія, уважаемая и могуществеп ная среди другихъ державъ, находит ся со всѣми въ самыхъ дружескихъ отношеніяхъ, а внутри, объединенная и поднятая чувствами любви къ отече ству и преданностію императору и его дому, чему императоръ еще недавно получилъ столь убѣдительныя дока зательства, и за что вновь изъявляетъ сердечную признательность предста вителямъ народа, объявляя заключеніе сессіи. ЛОНДОНЪ, 17 (5) мая, Въ верхней налатѣ Аргайль, освѣщая результаты британской политики въ Европѣ и Азіи, утверждаетъ, что цѣль ея— урѣзать мо гущество Россіи и воспрепятствовать быстрой кончинѣ Турціи, не достигну та. Затѣмъ ораторъ нападаетъ на по литику правительства въ Авганистанѣ. Бекопсфильдъ сожалѣетъ, что Аргайль завелъ рѣчь объ Авганистанѣ такъ какъ эмиръ теперь, хотя и самъ на звавшійся, но почтенный гость въ бри танскомъ лагерѣ и ведетъ переговоры о мирѣ и дружественномъ трактатѣ. Заключенія въ такое время могутъ по вредить переговорамъ. Беконсфнльдъ защищаетъ правительство, дѣлая исто рическій обзоръ событіямъ послѣднихъ четырехъ лѣтъ. Очищеніе Болгаріи должно было начаться спустя девяіь мѣсяцевъ послѣ подписаніл трактата и затѣмъ окончиться въ теченіе подходя щаго времени. Врядъ ли вѣроятно, что оно продолжится до 3 августа. Рѣчь Аргайля есть не болѣе какъ исполнен ный страсти доводъ въ пользу войны съ Россіей. консервативная партія ошибается, ду мая, что черезъ годъ она столько же можетъ разсчитывать на побѣду, какъ и теперь. Если министерство не одер житъ какого либо блестящаго успѣха, то каждый мѣсяцъ промедленія можетъ лишь повредить его положенно въ стра нѣ. Если же парламентъ будетъ ра спущенъ теперь, то по Есей вѣроятно сти партіи уравновѣсятся; опасеніе, что въ такомъ случаѣ рѣшеніе будетъ за висѣть отъ послѣдователей фракціи „Ho mo Jtule“, можетъ быть устранено об разованіемъ смѣшаннаго министерства изъ вождей умѣренныхъ иартій („Specta tor* намекаетъ вѣроятно на лордовъ Дерби и Гартипгтона). Съ такимъ ми нистерствомъ, поддерживаемымъ умѣ ренными элементами обѣихъ партій, страна легко можетъ помириться. Да же съ либеральной точки зрѣнія оно является болѣе желательнымъ чѣмъ ка бинетъ лорда Биконсфпльда, Газета „Observer*, разсматривая тотъ же во просъ, замѣчаетъ, что оппозиція совер шаетъ ошибку, придавая слишкомъ боль шое зпаченіе увеличенію расходовъ ны нѣшняго правительства. Требованіе у- меныпенія государственныхъ расходовъ далеко не имѣетъ теперь такой силы, какъ прежде. Такъ какъ прямые нало ги падаютъ лишь на незначительную часть избирателей, то возвышеніе ихъ мало чувствительно для массы избира телей. Если бы странѣ было доказано, что внѣшняя политика Англіи была до стойна великой державы, то пація лег ко помирилась бы съ увеличеніемъ ра- счодовъ. По правительству невозмож но доказать это, въ виду неуваженія, оказаннаго берлинскому договору, без плодныхъ результатовъ занятія Кипра, несостоявіпагося протектората надъ Малой-Азісй и пораженія, нанесенна го англійской политикѣ въ Египтѣ. Но если правительству не удалось о- существить свою смѣлую внѣшнюю по литику, то изъ этого не слѣдуетъ за ключать, что сама пація не располо жена вт пользу смѣлой впѣшней поли тики. Напротивъ, событія послѣднихъ лѣтъ ясно показали, что англійскій па родъ увлекался такою политикою и скорбѣлъ лиіпъ о томъ, что за смѣлы ми словами не слѣдовали смѣлыя, дѣ янія*. *** Послѣднія телеграммы пзъ Лон дона извѣщаютъ о заключеніи мира съ Авганистапомъ, Якубъ ханъ припялъ всѣ условія британскаго правительства, пріобрѣтающаго коякскій проходъ и часть курумской долины. Кромѣ того оно получаетъ право содержать послан ника въ Кабулѣ и агепта въ Кандага рѣ. Такимъ образомъ Ангапистанъ от крылъ настежь свои двери для Англіи. Едва ли послѣдняя добилась бы столь благопріятнаго для себя мира, если бы Россія, вслѣдствіе своей добросовѣст ности, нс воздержалась отъ всякаго вліянія на авгапистанскія дѣла. ВНУТРЕННІЯ 1 І Ю І І Въ послѣднемъ засѣданіи нико лаевской думы, гл. Прусаковъ между прочимъ сдѣлалъ заявленіе, претендую щее ва открытіе еще небывалаго явле нія оъ области „произвольныхъ захва товъ и стяжаній*, именпо о пропажѣ части замощенной улицы. „Случайно проѣзжая по ыолдовапской улицѣ, ска залъ онъ, я билъ удивленъ неожидан нымъ сюрпризомъ: часть мостовой на протяженіи 50— 70 саженъ огорожена администраціею х.-п. ж. д. для какой- ТО постройки*. Обстоятельство это по разило почтеннаго гласнаго, тѣмъ бо лѣе, что дума, отчуждая нѣкогда зем лю подъ рельсовое полотно, поставила въ непремѣнное условіе сохранить но этой улицѣ мостовую. „Всякая вещь подлежитъ пропажѣ, заключилъ свое заявленіе г. Прусаковъ, но чтобы про падали улицы, это уже пѣчто совсѣмъ новое, невиданное и непонятное*. Многіе изъ гласныхъ, разумѣется, бы ли возмущены этою „новостью*, а у- ирава пообѣщала войти по этому пово ду съ отдѣльнымъ докладомъ… Что касается насъ, говоритъ по э- тому поводу мѣстный Вѣстникъ , то въ pendant къ этому, будто-бы небывалому у васъ явленію, мы можемъ сообщить еще и другое, доказывающее, что спо собъ произвольнаго захвата городскихъ улицъ практикуется у насъ давно, а главное безнаказанно. Такъ, напр., но таврической улицѣ, между 29 и 80 кварталами, тоже произошло исчезно веніе улицы, о чемъ, какъ мы освѣдо мились, уже подано заявленіе въ упра ву. Домовладѣльцы этихъ кварталовъ загородили часть улицы заборами, уна возили почву и разводятъ тамъ свои баштаны. Вслѣдствіе отсутствія стока воды по смежной малой-морской улицѣ, прегражденнаго одною изъ названныхъ стѣнъ, на послѣдней образовалась на возная трясина, издающая страшное зловоніе,^—и никто изъ нашихъ дѣяте лей не обратилъ на это обстоятельство надлежащаго вниманія. Пе новизна по добныхъ явленій, слѣдовательно,, здѣсь удивительна, а прискорбный фактъ нс- вѣдѣнія о нихъ тѣхъ, кому о семъ вѣ дать надлежитъ. *** Кіевлянину пишутъ изъ сквир скаго уѣзда, что тамъ недавно обнару жена весьма значительная растрата ка зонныхъ денегъ (до 80 тысячъ руб.) бывшимъ мировымъ посредникомъ 2 у частка этого уѣзда, г. П— скимъ. Часть растрачепныхъ денегъ, впрочемъ очегь небольшую, составляютъ взносы крес тьянскихъ обществъ; остальная-же сум ма относится къ счетамъ казпы съ крестьянами по поставкѣ сухарей въ минувшую войну.— Говорятъ, что ВИНОі ный уже арестованъ и при немъ ваіі-1 дены всѣ уличающіе документы. 1 НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вгьдомостей ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТЕЛЕГРАФ. АІ’ЕПТСВА БЕРЛИНЪ, 5 мая. Возражая на статью „Московскихъ Вѣдомостей*, въ которой говорится о таможенныхъ деформахъ Бис марка и обращается главное вниманіе на боевыя пошлины, „Norddcutsdie Allgc- meine Zeitung* пишетъ: Намъ не даетъ спать не экономическое процвѣтаніе Рос сіи, а упадокъ преуспѣянія въ Германіи сельско-хозяйственной области, наши тор говыя отношенія и односторонности. Гер манія получаетъ русскій ввозъ неопла ченнымъ пошлиною. Россія отклоняетъ германскій ввозъ запретительными пош линами. Въ теченіи послѣднихъ лѣтъ мы не находили въ русской печати и слѣдовъ той интимности и дружбы Германіи съ Россіей, о которыхъ говорятъ „Мосг.ов скія Вѣдомости*. Намъ казалось распо ложеніе исходитъ только со стороны Гер маніи, нѳнаходя отголоска въ русскихъ газетахъ. ЛИВАДІЯ. Князь болгарскій 5 мая от плылъ на пароходѣ въ Одессу; передъ отъѣздомъ въ придворной церкви было отслужено молебствіе;^ присутствовали Государь и Государыня, князь болгар скій и депутація болгарская, провозгла шено многолѣтіе князю болгарскому, воинству и народу болгарскимъ. БЕРНЪ, 7 мая. При народномъ голо сованіи о возстановленіи смертной казни подано 166,000 утвердительныхъ голосовъ, 138,000 отрицательныхъ. Ре зультаты голосованія въ Цюрихѣ и Вал лисѣ еще неизвѣстны. ОДЕССА, 6 мая. Сегодня, въ два часа дня прибылъ сюда болгарскій князь, и вечеромъ отправился въ Вѣну. Восточно • Румелійскія дѣла. ІІо послѣднимъ извѣстіямъ, получен нымъ изъ Константинополя вѣнской га зетой „Presse*, настроеніе болгаръ въ Восточной Румеліи настолько улучши лось вслѣдствіе событій послѣдняго вре мени, въ особенности же вслѣдствіе прокламаціи Русскаго Императора, ра спространенной генераломъ Обручевымъ, что Алеко-паша н европейская комми- сія имѣютъ возможность на-дняхъ вы ѣхать въ Филиннополь для введенія но ваго органическаго устава. Бъ Констан тинополѣ надѣются, что перемѣна уп равленія совершится безпрепятственно и безъ всякихъ серьезныхъ потрясеній. Порта повидимому отказалась отъ мысли о возстановленіи когда либо своей власти въ Восточной Румеліи. По со глашенію между Россіей и Турціей, 15 статья берлинскаго договора, но кото рой султану предоставляется право за нимать пограничные пункты этой про винціи своими войсками, остается безъ немедленнаго примѣненія. Турецкія вой ска не займутъ не только линіи Бал- кановъ, но даже и конечныхъ пунктовъ этой линіи— Ихтнмапа и Бургаса. Ка сательно 16 статьи рѣшено правда, что восточно-румелійскій генералъ-губерна торъ можетъ съ согласія большинства международной коммпсіи призвать ту рецкія войска для прекращенія безпо рядковъ во ввѣренной ему провинціи; но всѣмъ очень хорошо извѣстно, что Алеко-:іаша скорѣе выйдетъ въ отстав ку, чѣмъ воспользуется этимъ правомъ. На основаніи собственныхъ его заявле ній можно съ достовѣрвостыо заключить, что Алеко-паша устроится у себя въ провинціи настолько независимо отъ центральнагоконстантинопольскаго пра вительства, насколько это окажется воз можнымъ. Онъ будетъ на самомъ дѣлѣ пользоваться полной самостоятельностью а помѣшать этому Порта не можетъ но крайней мѣрѣ въ продолженіе цѣ лыхъ пяти лѣтъ. Разсуждать о томъ, какіе порядки установятся въ Восточ • Ш ИВШ И И1ІІІЖ *** „Всѣ политическіе вопросы, вол нующіе парламентъ, почать и публику, пишетъ лондонскій корреспондентъ „На ціональной газеты*, разсматриваются ныпѣ въ связи съ предстоящими пар ламентскими выборами, которые долж ны рѣшить вопросъ о томъ, въ руки какой партіи перейдетъ управленіе страною. При этомъ обсуждается во просъ, что лучше для министерства: распустить парламентъ еще въ нынѣш немъ году, или предоставить ему уме реть естественною смертію въ буду щемъ году? По мнѣнію газеты „Spectator*, п е щ н и і н з в т ПЕТЕРБУРГЪ, 5 мая. Телеграмма министру внутреннихъ дѣлъ изъ Аст рахани отъ 4 мая, отъ губернатора: ной Румеліи по истеченіи этого срока, было бы теперь преждевременно. Въ на стоящее время она только формально считается турецкой провинціей, на са момъ же дѣлѣ такъ же независима отъ Турціи, какъ и болгарское кнчжество. Вѣнская газета „Presse*, обсуждая это положеніе дѣлъ, находитъ со стороны султана совершенно естественными у- ступки, сдѣланныя имъ въ восточно-ру- мелійскомъ вопросѣ. Во всякомъ случаѣ такая сдѣлка не входила въ виды септъ- джсмскаго и вѣнскаго кабинетовъ. При такихъ обстоятельствахъ газета „Presse* считаетъ уже устарѣвшимъ извѣстіе „ІІештскаго Ллойда* о томъ будто Ав стрія въ пыпѣшвемъ году пе станетъ занимать повобазарскаго санджака. На противъ того положеніе, созданное уступчивостью султана но отношенію къ русскимъ требованіямъ, таково, что по мнѣнію „Presse*, со стороны Австріи и Англіи было би врядъ ли умѣстно ждать у моря погоды, пе принимая со отвѣтственныхъ мѣръ предосторожности. Трудности, которыя пришлось бы встрѣ тить австрійскимъ войскамъ при дви женіи къ Митровицѣ, могутъ быть пре одолѣть вр теченіи какого иибудь мѣ сяца. Во всякомъ случаѣ вѣнскій каби нетъ долженъ быть весьма §доволенъ тѣмъ, что успѣлъ во-время заручиться формальпымъ документомъ, дающимъ ему право па занятіе пово базарскаго санджака. При нынѣшнемъ пастроепіи Порты султанъ врядъ ли согласился бы подписать теперь подобную конвенцію. Будущее покажетъ, какимъ образомъ выпутается Англія изъ неловкаго поло женія, создаппаго главпымъ образомъ нежеланіемъ ея помочь Портѣ выпутать ся изъ финансовыхъ затрудненій. Въ Константинополѣ, по словамъ „Presse*, убѣдились, что отъ Англіи въ денеж номъ отношеніи помощи ждать нечего и вслѣдствіе этого турецкіе государст венные дѣятели естественно должны бы ли обратиться къ другимъ источникамъ. *** Газетѣ „Times* пишутъ изъ Кон стантинополя отъ 8-го мая, что отъ ѣздъ международной коммисіи въ Филип- пополь замедлится быть можетъ еще па нѣсколько дней. Нѣкоторые изъ членовъ коммисіи хотятъ обождать отъѣздомъ до тѣхъ поръ, пока не получатъ отъ сво ихъ дворовъ вполпѣ опредѣленныя ин струкціи и пока между Портой и рус скимъ посломъ не состоится положи тельнаго соглашенія касательно пере дачи 1 -епераломъ Столыпиномъ управле нія Восточной Румеліи Алеко-нашѣ. По слухамъ, замедленіе въ даипомъ случаѣ не можетъ быть поставлено въ вину Портѣ, потому что опа не можетъ при нять никакихъ мѣръ, нрежде чѣмъ бу детъ поставлено въ извѣстность о рѣ шеніи, принятомъ великими державами и будущихъ полномочій международной коммисіи. Разумѣется нельзя не поже лать, чтобы такое неопредѣленное по ложеніе окончилось по возможности скорѣе. „Россія, говоритъ вѣнская „Presse*:— поручилась, какъ слышно, передъ Пор той за сохраненіе спокойствія въ Во сточпой Румеліи, если только въ эту провинцію не будутъ двинуты турецкія войска; съ этимъ обстоятельствомъ оче видно находится въ связи отказъ сул тана отъ тѣхъ военныхъ правъ въ Ру меліи, которыя были предоставлены ему трактатомъ,— отказъ, который повиди ■ мому состоялся еще въ половинѣ аирѣ ля. Между тѣмъ переговоры о переда чѣ управленія Восточной Румеліей Тур ціи идутъ своимъ чередомъ между Рос сіей и Портой. Ожидаютъ прибытія въ Филиппополь турецкаго чиновника для принятія отъ русскихъ властей всѣхъ дѣлъ но управленію страною*. Настоящее положеніе дѣлъ на Балкан скомъ полуостровѣ вызываетъ со сто роны газеты „Eastern Budget* нижеслѣ дующія размыиілепія: „Послѣ того, какъ состоялось избраніе болгарскаго князя н назначеніе румелійскаго губернатора, можпо сказать, что сдѣланъ важный шагъ въ дѣлѣ организаціи этихъ обла стей согласно съ требованіями берлин скаго трактата. Остальные вопросы, остающіеся еще не разрѣшенными, имѣютъ сравнительно мало-важное зна ченіе. Если бы по этимъ вопросамъ не состоялось такого соглашенія, которое удовлетворяло-бы всѣ заинтересованныя стороны, то придется утѣшать себя, такъ же какъ и послѣ конгресса, тѣмъ, что всѣ стороны равно недовольны не полнымъ осуществленіемъ своихъ жела ній. Подобное рѣшеніе въ такомъ за труднительномъ и запутанномъ вопросѣ, какъ восточный, является, быть можетъ единственнымъ средствомъ для осуще ствленія хотя временнаго перемирія. ІІо второстепеннымъ вопросамъ, остающим ся еще неразрѣшенными, пи одинъ изъ государственныхъ людей Европы не по мышляетъ стяжать себѣ новые лавры; поэтому совсѣмъ неумѣстно было бы говорить по поводу^ этихъ вопросовъ О побѣдѣ одного какого нибудь кабинета и о пораженіи другаго. Общая цѣль, къ 8 которой всѣ стремятся, состоитъ въ упроченіи новой политической органи заціи на балканскомъ полуостровѣ. Рос сія дала за послѣднее время Европѣ ясныя доказательства искренности сво ихъ стремленій въ этомъ отношеніи*. *** Изъ Перы телеграфируютъ въ вѣн скую „Presse* отъ 11-мая: „Въ Восточ ной Румеліи будетъ учреждено пять административныхъ округовъ, а именно: въ Филиппополѣ, въ Татаръ-Базарджи- кѣ, въ Гермаины, въ Ямболи и въ Бур гасѣ. Обнародованіе восточно-румелій скаго органическаго устава въ Филип- поиочѣ произойдетъ 18-го мая, причемъ уставъ будетъ обнародованъ па трехъ языкахъ.* Борьба партій въ Константинополѣ. На-дняхъ въ Ильдизъ-Кіоскѣ проис ходило, какъ пишутъ въ „Кельнскую Газету”, большое смятеніе. Султанъ былъ въ самомъ дурномъ настроеніи духа и собирался уволить все минис терство. Бъ особенности сердитч. онъ былъ на Хейреддина и Каратеодори, которымъ онъ не могъ простить того, что они склонили его къ заключенію конвенціи съ Австро-Венгріей. Опъ пи талъ также неудовольствіе и подозрѣ ніе противъ Османа-паши, на мѣсто котораго онъ хотѣлъ назначить воен нымъ министромъ Фуада-пашу. Послѣд нему удалось однако успокоить султа на и отговорить его отъ намѣренія смѣнить великаго визиря. Опъ пред ставилъ ему, что это произвело бы не выгодное впечатлѣніе на европейскую дипломатію. Нервное возбужденіе при ковало Абдулъ-Гамида на два дня къ постели, но 2-го мая онъ всталъ и от правился въ мечеть. Д-ръ Бланъ по могъ ему кровопусканіемъ и получилъ въ награду орденъ Меджидіе. Чтобы примириться съ Хейреддиномъ-пагаей, который былъ сильно оскорбленъ пере данными ему отзывами о немъ султана, Абдулъ-Гамидъ подарилъ ему четыре статуи, съ просьбой поставить ихъ въ своемъ саду въ память его выздоров ленія. Виновникомъ бури, поднявшейся въ Ильдизъ-Кіоскѣ, былъ шейхъ-уль- исдамъ. Будучи оскорбленъ изгнаніемъ пяти улемовъ, онъ пріѣхалъ къ вели кому визирю просить объ отмѣнѣ этой мѣры. У Хейреддина-паши былъ въ это время одинъ европеецъ,, съ которымъ онъ продолжалъ разговаривать нѣкото рое время пофранцузски по прибытіи высшаго духовнаго сановника. ІІо ухо дѣ европейскаго гостя, между шейхъ- уль-исламомъ и великимъ визиремъ за вязался довольно крупный разговоръ по поводу изгнанія улемовъ. Впрочемъ ве ликій визирь увѣрилъ шейхъ-уль-исла- ма, что онъ и самъ не совсѣмъ дово ленъ этой мѣрой и попытается угово рить султана отмѣнить ее. Но шейхъ- уль-исламъ не удовлетворился этимъ. Онъ жаловался на то, что подобныя мѣры принимаются безъ его участія, и потребовалъ, чтобы на будущее время его привлекали къ рѣшенію подобныхъ вопросовъ. Но Хейредииъ отказался дать такое обѣщаніе и спокойно вы слушалъ угрозу пожаловаться султану. Шейхъ-уль-исламъ удалился въ силь номъ раздраженіи и, выйдя въ перед нюю, громко сказалъ своему секрета рю, въ присутствіи слугъ великаго ви зиря: ,,И мы должны жить съ подоб ными людьми? Никогда!” Когда слова эти передали Хейреддину, то онъ за мѣтилъ: „Прошли тѣ времена, когда шейхъ-уль исламы заправляли полити кой. Пускай опъ жалуется султану!” Шейхъ-уль-исламъ дѣйствительно от правился прямо въ Ильдизъ-Кіотъ. По слѣдствіемъ его разговора съ нимъ и была та нервная вспышка султана, во время которой онъ хотѣлъ уволить всѣхъ министровъ. Но врачебныя мѣры успокоили Абдулъ-Гамида, чему содѣй ствовала быть можетъ п бесѣда его съ англійскимъ повѣреннымъ въ дѣлахъ Маллетомъ. Какъ бы то пи было, по гнѣвъ его на Хейреддина и Каратео дори улегся; что же касается Османа- паши, то съ нимъ султанъ, какъ слыш но, еще не помирился, и Османъ не появлялся въ послѣдніе дни во дворцѣ. Дѣтская больница (по старо-москов. у., д. Филонова бив. Коноценка- 20 ПОСТОЯННЫХЪ КРОВАТЕЙ. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, СОО БІД. ДІЕТЕО РО ЛО Г. О БС ЕРВ А ТО РІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. _ 5 § я ■ а ® ч . ° я S o 4 г © о • ілЙяаоМ Й іг Л о . я * * о ; 2 сЗ рц Ф О Ч о j ^ *43 и я Я н і {J 1 : (£) я I Н И ІСТ д |і£Д _ ta т |М О Я Май. 6 1 д . 7 5 0 ,7 + 1 6 ,4 78 С‘ 3 9 в. 751,3 + 12,5 86 СВ° О 7 7 у. 751,9 + 1 2 ,2 83 В* О I I I і Ю. Морозовъ. Редакторъ И. УСТИНОВЪ , ,ОШІШНІІІ. « О П О Р А М О В Ш О КОММЕРЧЕСКАГО КЛѴВА, приглашаетъ желающихъ снять въ арендное содержаніе кухню и буфетъ при клубѣ и проситъ подавать свои заявленія въ кон тору клуба съ настоящаго чис ла. Контрактъ можно просмат ривать въ конторѣ клуба. ГЛ515—3) 2333 2 – 1 —– 4 П Р Е Д В А Р И Т Е Л Ь Н О Е О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . Честь имѣемъ довести до свѣдѣдія гг. землевла дѣльцевъ, что во второй воловинѣ сего мая мѣся ца будетъ открытъ въ г. Харьковѣ, на Екатеринос- лавскі й ул., въ д. Гинцбургъ, No 22, около сквера, ящі зшідаишш мішішиі ЦИГЛЕРЪ и К°, коммиеіонѳры (‘моленскаго и Витебскаго общества сельскихъ хозяевъ. (J6 44) 3422 МАГАЗИНЪ „РУССКІЙ БАЗАРЪ” Л. ДО П ОПА и А- І Н Д М Щ К А Г © . Г остинный рядъ, Университетсная улица, противъ Серерябнной линіи ММ 87 и 88 ВЪ ХАРЬКОВѢ. Коммиссіонерство русскихъ и заграничныхъ мануфактуръ. Всегда большой и разнообразный выборъ всѣхъ существующихъ тканей. ШЕЛКОВЫЯ ИЗДѢЛІЯ-. Бархатъ, Фай, Рипсъ. Атласъ, Драпъ-де-Франсъ, Гренадинъ и Газъ. ШЕРСТЯНЫЯ ИЗДЪЛІЯ: Кашимиръ, Фай, Велюръ, Біарицъ, Рипсъ, Альпага и всѣ модныя матеріи. ДЕПО ПОЛОТНА: Голландское, Белефельдское, Саксонское, Ивановское и Яро славское. СТОЛОВОЕ БѢЛЬЕ: Скатерти и Салфетки. Мебельныя матеріи, Кисія, Ковры и Одѣяла. ДЛЯ ЦЕРКВЕЙ ПАРЧА богатый выборъ. СУКНО, ДРАПЪ И ТРИКО. Фирма „Гусскій Базаръ * Л. Попова и А. Ендовпцкаго имѣетъ цѣль удешевить цѣны товаровъ до минимума и при томъ развить ебічтъ товара до громадныхъ размѣровъ. ІІо этому наша фирма установила прямое сношеніе съ лучшими русскими и заграничными фабриками, пріобрѣтая товаръ за наличныя деньги и притомъ имѣя большое количество товаровъ на коммисіп отъ рааіыхъ мануфактуръ, которыя продаетъ ио цѣнамъ фабрикъ, волынясь только коммисеіонныни процентами. Мы этимъ достигаемъ полной возможности продавать то варъ всегда дешево и добросовѣстно. Изъ чего выходить что въ нашемъ маіазинѣ всякій посѣтитель найдетъ не мнимую (какъ въ из вѣстное время объявляютъ многіе изъ торговцевъ) но дѣйствительную дешевую продажу товаровъ. Гг, иногороднимъ высылаются образцы пи требованію, товаръ высылается немедленно по полученіи, денегъ. ТОРГОВЛЯ ПРОИЗВОДИТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА НАЛИЧНЫЯ ДЕНЬГИ. II р и м ѣ ч а и і е. Позволяемъ себѣ обратить вниманіе гг. покупателей, что всѣ товары, купленные въ нашетъ магазинѣ, принима ются обратно, не теряя заплаченной стоимости, если купленный предметъ будетъ не надлежащаго качества, или гдѣ’ нибудь окажется де шевле. Харьковскимъ жителямъ въ теченіи—5-тн, а ипогороднимъ—10-ти дней. Л. ХОНОВЪ а А. ЕНДОВИЦКІЙ. _________________ (£32-45-33) 2218 3—2 – – _ На основаніи постановленія город ской думы 31 января сего года состо явшагося, Полтавская городская упра ва приглашаетъ лицъ, желающихъ при нять на себя съ подряда очистку ре тирадныхъ мѣстъ и помойныхъ ямъ въ г. Полтавѣ посредствомъ новыхъ впол нѣ усовершенствованныхъ аппаратовъ явиться въ городскую управу 12 числа сентября мѣсяца для соглашеній объ условіяхъ и цѣнѣ за сказанныя рабо ты. При этомъ управа присовокупляетъ, что послѣдній срокъ на подачу заяв леній по сему предмету назначенъ до 1 числа сентября мѣсяца сего 1879 г. J(£15—3) 2252 к о е н ш и р ъ ^желаетъ получить на лѣто кондицію въ отъ ѣздъ. Прошу оставить адресъ: на Торговой площади, близъ цпрка, въ магазинѣ игрушекъ Мамаева. (No5) 2327 ,2 ‘—1 (“’ СОБА, знающая хорошо нѣмец., русскій \Д и франоуаскій языки, теоретически и практически, желаетъ на лѣгніе мѣсяцы со провождать больныхъ заграницу или ѣхать въ Крымъ, для занятій съ дѣтьми, или въ качествѣ компаньонки. Клочковская ул. домъ No 41, въ верхи, втажѣ. Видѣть можно отъ 9 — 11 утра и отъ 4 — 6 веч. (No’) 2334 ,5‘ — 1 MMtinillAQ Унимвреитетскій дипломъ, зваю- ПІѴІ иіиЩпП щая музыку и фрвнцуз. языкъ, ищетъ уроковъ на каникулярное время въ ѵо- родѣ, можетъ готовить дѣтей въ гимназію или институтъ. Воскресенская ул., домъ No 6 . (£4) 2346,- К_ФРАН1ІУЖЕ11КА желаетъ имѣть мѣсто иj лѣтній сезонъ съ 1 Іюня. Адресъ: Парижская красильня иа Ніікол.^плоіц — (No 2 ) 2337 2 — і ГІШІ 11 ТР (ІІлРТРП вы*аии^ мнѣ о слуша- ьОІІД I) 1 ЬЛ Db I DU, ніи лекцій для сестеръ милосердія при лечебпицѣ Харьковскаго Ме- дицнасваго Общества и дающее маѣ право быть сестрой милосердія, подписанное прав леніемъ Харьков. Медиц. Общ , іірофес. Грубо, докторами Дудукаловымъ и Сачава, затеряно (No7) 2321 Марія Платонова. тжшжшыт ш ш уръі Нинолаевсная, пл., д. Питра, возлѣ моднаго магаз. Шуппе, предлагаетъ почтеннѣйшей публики псѣ оставшіеся товары съ уступкой отъ 25¾ до 4ОS противъ стоимости по настоящему курсу. Въ магазинѣ имѣются всѣ сорта мужскаго и дамскаго бѣлья, сорочки отъ 1 р. 24 к., до самыхъ тонкихъ, домашнее ремерштадскос полотно отъ 1(5¾ за арш., голландское, біШефельдскоо, силезско*-1 и брюссельское отъ самыхъ тонкихъ и до разныхъ сортовъ, столовое бѣлье, скатер ти, салфетки, полотенцы, носовые платки, чулки, поски отъ 1 р. 40 к. за ^ дюжины. Остатки полотна голландскаго и биллефельдскаго въ 4, 6, 8, 12 арш. прода ются по необыкновенно дешевымъ цѣнамъ. (£ 29 ) 2281 4′ 1 ОБЪЯВЛЕНІЕ ИЗЪ МАГАЗИНА ВОЛЬБЕРГА. j Считаю долгомъ объявить всѣмъ имѣющимъ надобность въ дѣтскихъ КО ЛЯСКАХЪ и велосипедахъ, что таковые единственно у мепя фабрикуются п< заграничнымъ фасонамъ и что магазинъ ручается за добросовѣстную рабоп цѣны КОЛЯСОКЪ 9 р., 12 р., 15 р., 18 р. 25 р. 30 р., ВЕЛОСИПЕДИ 9 р. 12 р. 18 р., магазинъ легко найти можно въ Горяиновскомъ пер., а ‘письма прошу адресовать въ магазинъ Вольберга, въ Харьковѣ. (£29) 2348 П ри Харьковскомъ Институтѣ благородныхъ дѣвицъ, спеціалистъ Григорій Александро вичъ В А Л Ь Т Е Р Ъ , принимаетъ ежедневно больныхъ болѣзнями рта, зубовъ и де- сенъ, на Екатеринославской улицѣ въ домѣ Додукалова. Всякое вырывааіе зу’овъ избѣ гается; ИСКУССТВЕННЫЕ З У ВЬІ вставіяюгся безъ крючковъ и пружинь и безъ вы рыванія корней. (No19) 2298 2 — 2 На Екатеринославской улицѣ въ домѣ Додукалова, въ квартирѣ г. Вальтера ОТДАЮТСЯ НА ЛѢТО КОМНАТЫ съ мебелью, прислугою и самоваромъ,— (£ 18 ) 22992— 2 ФРАНЦУЖЕНКА, желаетъ имѣть мѣсто иа лѣто. Конторская улица, донъ А. О. Михайлова, No 16; видѣть можно отъ 4 до 6 ч. вечера. (No4) 2314 8-2 — . тдаетея квартира въ три комнаты У съ параднымъ ходомъ, наЕкатерин. ул. д. Рышкова, No 39, во дворѣ, ВО флИГелЬ. (.Ѵ4) 2251 ,3‘—2 — ПТ НАЙТИ въ наемъ на іѣт0 ДАЧА на U і Дп£ I иП рѣкѣ Сеймѣ, возлѣ станціи К.- Х.-А. жел. дороги, въ 9 верст. отъ Курска, съ 6 -ю комнатами со службами. Цѣна 150 р за лѣто. Адрессъ: Мѣщанская ул., домъ Коп тева; спросить Равичь-Шасткевичъ. ___________________ (£5)2238 ,3‘—2 – Д БОРОВОЕ МѢСТО съ САДОМЪ и двумя ДОМАМИ ПРОД\ЕТСЯ па Скрыішпц- кой ул. No 17; узнать иа Куликовской улицѣ у хозяйки. (No3) 2273 ,2‘ —2 — r a i n ІЕЙІЩЙГ. КОНСЕРВАТОРІЙ, желаетъ провести лѣто въ деревнѣ, въ семействѣ, гдѣ могъ – бы давать уроки на фортепіано—уроки теоріи музыки и компо зиціи. Г-иъ ТЭДЭСКО, преподаватель музыки ири Одесскомъ Институтѣ, обязательно сооб щитъ желаемыя свѣдѣнія. Письменно обра щаться въ музыкальный магазинъ ЗАНОТТИ, въ Одессу. (No9) 2286 3-2- — П ропала маленькая собачка, нор. болонокъ (pinch) съ отрѣзанными хвостомъ и ушами. Кто доставитъ ее въ домъ Кузина, на Екатеринославской улицѣ, въ квартиру при сяжнаго повѣреннаго Левинсона получитъ при личное вознагражденіе. (No5) 2308 3-2 — (200) 2280 СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ ХАРЬКОВСКАГО ТОРГОВАГО БАНКА. АЕТИВ Ъ. Къ 1-му Мая 1879 года. ПАССИВЪ. -г 1 ‘ ‘ і і | і ! ” ; і | I. Касса. Государственные кредитные билеты и I. Складочный капиталъ , , , С. Р. ! 1000000 _ размѣнная монета , , С. Р. 115043 84 і II. Запасный капиталъ , , , , | 157589 24 II. Текущіе счета въ байкахъ: Щ . Вклады: 1) Въ Государственномъ Банкѣ, его – 1) па текущіе счета: конторахъ н отдѣленіяхъ , , , 260097 60 а) обыкновчшые С Р. 1035674. 38 2) въ частныхъ банков. учрежденіяхъ: , б) условные , 1 8 7 2 2 7 .0 2 1222901 40 а) Харьковскомъ Обществѣ Взаимнаго I 2) безсрочные , 969125 85 Кредита. , , С. Р. 2 5 0 0 0 .— 3) срочные, ’ 3018480 33 5210507 58 б) 2-мъХар.Общ. Вз.Кр. 1 0 0 0 0 . – _ _ 3 5 0 0 0 – _ 295097 60 ІѴ. Переучтенные векселя. ———————- Вклады въ частныхъ кредит. учрежденіяхъ: а) въ Харьков. Кои. Г. Г, , , – — Въ Харьк. Общ. Взаимн. Кредита , 200000 – б) „ част. кредит. учр. ______ III. Учетъ векселей, имѣющихъ не менѣе двухъ « г . ^ ^ ————- “ —— ілппоіп йй подай.еб……………………………………………….. 2879308 06 I Г.Зодогъ аѣмохъ « )..гь , , , , 1000210 86 IV. Учоть вышедш. въ тирахъ цѣнныхъ бумагъ ‘■ °ГРесаоиДонтн. « т і и а і ъ дуа.новъ , , , 10903 44 *> “» V. Ссуди подъ залогъ*. *) * с»об.еу»«»въ раеоор. до|,рвепоид. -03о09 02 1 ) Го.уд.рстинш Е «*.»р».пы кт.ои б) векселей ця кояниссів , , о7813 э8 д: оргоог 2) по счетамъ банка (Nostro) гараитвроваишхъ бу« > ■ • 8 6 о З З .> 0 4 Су»«ы остающівся «а банковъ , 867019 86 U 28142 4G 2) Паевъ, акцій, облигацій и заьладп. т.тт ‘ 1 у —— —— ідг.лл fifi листовъ ираввтельств. негарантированныхъ. 3157783 39 VII. НвныплачваныІ по аіиіянъ банка дивидендъ 16о40 6Ь 3) Товаровъ , и ™ аовоса.енто.ъ в | ™ » > * * * .уолатѣ по вала,, «о 1878 г. 802оЗ 21 квитанцій транспортныхъ конторъ па товары. 21244 71 4044563 14 | “ – Д ‘ Л Г ” ‘ ! ! ! ___ I ■ „к . 51903 78 133658 98 VL Государственныя м правительствомъ гаран- і — ——- оійаі оа тир. цѣнныя бумаги принадіеж. банку. 180249 19 j • преходящія суммы , і , > VII. Корреспонденты: 1) но счетамъ ихъ (іюго) а) ііред. обезпеч. тов. С.Р. 578399 72 б) Блаак. кред, (За ихъ пер.) 368495 02 Д46894 74 2) „ счетамъ банка [Nostro] а) Св. суммы въ раса. банка.С.І’. 126330 97 VIII. б) векселя у корреспонд. я 18224 37 144555 34 1091450 08 Протестованные векселя , , , 102139 98 ѵт’ Просроченныя ссуды , І?? ХП ТекУЩ’е расходы , 29240 03 Расходы подлежащіе возврату , , іи ю э <_ Обзаведеніе и устройство , , , 3216 7 5 Переходящія суммы: 1. Коммисіон. векс. къ полученію , , 58380 73 2. Разные ,,,,,, 200307 19 “58687 92 *) Въ томъ числѣ ссудъ до востребованія Цѣнностей на храненіи 0. Р. 267170. (on-call) , , С.Р. 1341338 20 С.Р. 8757724 95 j С.Р. | 8757724 95 Дозволено цензурою. Харьковъ, 7-го Мая 1879 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. ІІолиціймейстеръ КОРОВИНЪ. WLOTT А ТЛТТ.продать усадеб. мѣсто, очень Ш Ш А Ш J. I) удобное для дачи, въ 6 вер. отъ Харькова, съ рощею, при р. Лопани ■ проѣз жей дорогѣ на Дергачи, въ близкомъ разст отъ платформы ж. дор., откуда постоянное сообщеніе съ городомъ, смѣжио съ дачаю г. управл. К.-Х. А. ж дор.; тамъ-жѳ продается еще участокъ луга, тоже при р. Лопани и отдастся въ аренду шин ковое заведеніе; о цѣнѣ узнать отъ владѣлицы тамъ живущей. _______ ‘ ______ (£7) 2324 2—1 — И З Ъ Х Е М Н И Ц Ъ КАКЪ ГЛАВНОЙ ЧУЛОЧНОЙ МАНУФАКТУРЫ получены Ч7ЛКИ и НОСКИ въ весьма разнообразномъ выборѣ П Ш Щ І б П Ш Ш П Ш А * Б . К р е т д е р а , Московск. прот. Американскаго магаз. _ _ (* 14>2805 Въ деревнѣ ОСНОВА отдается на дѣто ком ната съ кухнею (у рощи); спросить МИРОШ- НИЧЕНКОВУ ШВЕЮ. (No2) 2344 2— 1 ГШППАША ПОРА хорошаго качества, отъ 1 IІГ UДАЛіАѵІІиЬЙ четв. и до 100 четв. въ 6 иуд. вѣсу, въдоыЬ Бочарова, Подольскій пер., No дома 21. (No 3 ) 2325 2 — 1 ПРОДАЮТСЯ ДОМА съ фруктов садиками и цвѣтниками, противъ Михаил. бульвара No 9. Спросить хозяйку Курдюмову. (No 2 ) 2326.— ви молодая собака, пор. ІВКІА 1/1 Й Понтеръ, на Мѣщан. І І і И І lilt I til Ул- А0МЪ Бражникова К г ‘ No 4 (No3) 2328.— ДіІСКОЕБШЕ: сорочки, кофты, юбки, пенюары, панталоны иир. П БОЛЬШОМЪ ВЫБОРЪ ВЪ СПЕЦІАЛЬН. МАГАЗИНѢ БѢЛЬЯ ▲’ 1 – Ю Т Щ І Р Д » Московская улица, ПРОТИВЪ Американ скаго Магазина. _______________________________ (£14) 2303.- О ТДАЕТСЯ въ наемъ большой ДОМЪ г-жи Савиной, что на Благовѣщенской улицѣ, No 62. (No2) 2349 4-1 — К в ар ти р а па Большой Гончаровкѣ въ домѣ Бочарова, бывшемъ Павлова, отдается флигель за ново отдѣланный: 4 комнаты и кухня, при йенъ есть фруктовый садъ. (No5) 2319 8 — 1 ІІІЧ І І Ш Т ІІ ДВОРОВОЕ МѢСТО съ де III иД іІЕі IІІІІ ревявн. мѣстомъ на улицу и два флиіеля, на Холодиогорскомъ переулкѣ домъ Щитинпна, No 9. (No3) 2329 — ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ сь САДОМЪ. Всѣ службы каменныя. За Лоианыо, иа Коцарской ул., No 33. (No2) 2335 3-1 – О п ек ун ъ НАДЪ ИМѢНІЕМЪ ОТСТЛВНАГО 1І0ГУЧИКЛ Павла Петровича Годейвъ, находящагося за расточительность, но В ысочайш ему повелѣнію, подъ опекою, проситъ ему, Годейну, не дѣлать никакого кредита н объяв ляетъ, что всякія займы, дѣлаемыя Годейномъ и отчужденія имъ иму щества, по статьямъ 217 и 218 части I тома X свода гражданскихъ законовъ, изданія 1857 года, будутъ нризнаваться не дѣйствительными и ни какія счеты и долги, сдѣланныя безъ согласія опекуна, не бу дутъ уплачиваться. (No29) 2255 3— 2 ——- – — МАГАЗИНЪ заграничныхъ готовыхъ мужскихъ ПЛАТЬЕВЪ, и а М осковской у л ., домъ Эйландта, противъ Водопьянова. Вновь полученъ громадный выбіръ МУЖСКИХЪ и ДѢТСКИХЪ ТРИКОВЫХЪ ПЛАТЬЕВЪ, также большой выборъ костюмовъ, пальто и блузъ изъ разныхъ сортовъ парусины и альпака. Покрой и фасонъ самый изящный и но послѣдней модѣ, соотвѣтствуютъ са- (£29) 2237 мому лучшему заказу.— 3—2— В ъ семейство, живущее лѣтомъ па дачѣ, въ 7 верстахъ отъ Харькова, же лаютъ принять двухъ воспитанниковъ, или воспитанницъ, иа полное со держаніе и съ препода», всѣхъ предметовъ классич. гимназіи; фраыц., нѣмец- языковъ и музыки. Желающіе могутъ адресоваться на Екатериносл. ул. д. Доду- калйва, кварт. врача Вальтера.; при дачѣ: лѣсъ, садъ, купанье и гимнастика. ________________________________________________________________________ (No20) 2297 2 — 2 Ш И ГОШ -МИ. АЗОВСКОЙ Ж ! IP. На основаніи §§ 194 и 195 условій перевозки но К.-Х.-А. желѣзн. дорогѣ, объявляется, что на станціяхъ той дороги находятся непринятые въ срокъ получателями за время 1 Іюня 1878 г. по 1 января 1879 г. разнаго рода товары, а въ Главномъ складѣ общества въ Харьковѣ хранятся найденные въ разное время па станціяхъ и въ вагопахъ предметы, владѣльцы которыхъ не заявляли о ихъ утерѣ. Лица, которымъ принадлежатъ озпаченпые товары и предметы, приглашаются за полученіемъ ихъ въ шести мѣсячный срокъ, съ ясными доказательствами, по истеченіи же сего срока со дня настоящей пу бликаціи, не востребованные и не взятые товары, будутъ проданы съ аукці оннаго торга, согласно вышеприведенныхъ §§ условій перевозокъ. (£29)2207 3 -3 J . M 0 R E T & B R 0 Q U E T Инженеры-Механики S. G. D. G. Заводъ и Управленіе, 121, rue Oberkampf, въ ПАРИЖЪ. Ц ен тробѣ ж ны й Н асосъ , примѣнимый во всѣхъ случаяхъ, какъ то: пожаръ, поливаніе растеніи, навоза, переливаніе винъ, масла, нива, (эссенцій и при т. п., необходимостяхъ земледѣлія и промышленности. Ноличегтно насасываемой жидкости , равно какъ и сила и даль струя опредѣлены по нумерамъ. Въ употребленіи во всей францій и Заграницей. 5 Наградъ, изъ коихъ 4 ееребрянныя медали на Been. Выст. 1S78 года. К аталогъ вы сы л ается безп л а т н о . (No24 )1337 —.3 “ 3 — Продастся домъ за недорогую цѣну, ня Лысой горѣ, по Гвоздиковой ул.. No 65; спросить въ домѣ Назарьева, на Чебо тарской ул., No 3, у Безчетвертпова. (£4) 2331 3 – 1 – ДОМЪ нс дорого продается, около завода Треике, иа Бѣлгород улицѣ; о цѣнѣ узнать въ лавкѣ Бочарова, рядомъ съ магазиаамп И. В. Ры кова и Северина. (^ б ) 2320 3 — 1 П РОДАЕТСЯ ФАЭТОНЪ за ново-отдѣ ланный подъ золото, за 4 60 р Спро сить въ табачномъ магазинѣ фабрикантовъ бр. Туршу и Д. Илика, на Николаевской площади въ домѣ Ковалева. (No4) 2279 4-2 — КВАРТИРА три конн. съ меб для одинокаго, за жен. гнмн., Мордв нес. д ШИШКИНОЙ, No 19 и БЕЛЬ-ЭТАЖЪ съ 1 Іюля. (No4) 2292 4-2 — і і р Щ Ш і і о у іо “, г і : квартира съ освѣщеніемъ я отопленіемъ и полномъ содержаніи ОСОБѢ могущей испол нять вполнѣ роль домаnm-fi хозяйки, – какъ ио части порлдливости въ комнатахъ, такъ и іавѣдыванія кухней, въ свободиые-же часы заняться чтеніемъ и письмомъ около больного. На Чеботарской ул. домъ АглиицевоГі, кварт. Теилова. (No9) 2299 3 – 2 — о т д а ю т с я д в і і ш і д а Г одна па верху для дамъ и дѣвицъ, состоящая изъ двухъ комнатъ съ кла довой, въ д. бывшемъ г, Шостака, па Большой-Суыской, нрот. Университ.: са- да; другая КВАРТИРА во флигелѣ, заключающ. четыре коми, съ необхо димымъ нриспособл. На счетъ условій просятъ обращ. къ домовладѣлицѣ, входъ съ парад.. крыльца въ бель-эт. при о- бѣихъ кварг. могутъ быть кухпи. (£13) 2302 3 – 2 — О ТДАЕТСЯ весьма – удобная квартира 10 комнатъ съ коридоромъ, переднею, со всѣми службами, парадный входъ съ улицы, уголъ Екатериносл. и Рождественской улицы, домъ Буна No 1 2 – 6 . (No4) 2295 3-2— новое за гра н и ч н о е піанино про дается и отдается на-прокатъ за весьма умѣ ренную цѣну, Воскресеп. ул. д. Чумачкова, No 31. Застать можно до 11 ч. у. Піанино мож* ио видѣть во всякое время. (No4) 2309 2-2— ПРОДАЕТСЯ два фаэтона, за Нетечью, Без донный пѳр. д. Кулакова, No 7. (No 1 ) 2291 4 — 3 A S T Н ME Одышка, катарръ, стѣсненіе въ груди, остановка дыханія к всѣ прочія болѣзни дыхательныхъ органовъ вылечиваются т. н. ТРУБКАМИ ЛГВАССЕРА (Tubes Авѵав.теис)Лптекаря-Хиника 1-го класса. 33, ru« da Іа Моппаіе, в ъ П а р и ж ѣ Склапъ вѣ главнѣйшихъ аптекахъ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія, (£9)1336 ,8й- 5—