Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редакціи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . » Q въ конторѣ, у разносчиковъ КОІ& и на вокзалѣ. *^ Въ другихъ городахъ . . « . коП. Цѣна No съ иллюстрированнымъ г- – приложеніемъ вездѣ …. О к01^ ВЪ ЭТОМЪ No 8 СТРАНИЦЪ. Четвергъ, 21 Марта (3 Апрѣля) 1913 года. ТРИДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ .¾ 11316. Слѣдующій выпускъ „Южного Края” выйдетъ сегодня въ четвертомъ часу дня. .ЮЖНЫЙ К Р А Й ‘” » ” УТРОМЪ иВЕЧЕРОМЪ, не исключая понедѣльниковъ. (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ/ тридцать третій годъ изданія. ■а— —■— ■ —— —— щвтш^тт Подписная цѣна на утреннее изданіе; -л – -¾ 1 ‘■ * >|- НА ГОДЪ. II м. ІОн. 9 и. 8 и. 7 и. 6 и 5 и. 4 «. 3 я.І2 » . f Р . К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. р. К. р, К.І Р. к. Р. К. j Еиі т т . ІЪ Уарьк. 9 ~ 8 25 7 SO 6 75 6 — 5 25 4 50 _3 75 3 — 2 25’ 1 50 ~ 7^ Съ пост, въ Харьк. 10 ^ 9 20 8 751 8 — 7 —! 6 50 5 25 4 50 3 70І 2 80 2 – ! 1 — Съ nep.cc, нногородн. 11 ~ I 10 50 10 — 9 — 8 — 7 —| 6 — | 5 25 4 5о( I 4р! 2 50 1 25 Подписная цѣна на вечернее изданіе; НА ГОДЪ. На би. На 3 и. На I и. р. *• р . к. р . к . р. к. Годъ считается безъ аеетаакя шъ Харьковѣ 5 — 2 — 1 20 — 50 СЪ I ГО января 5 “* * по 1-е января, _____ _____________________ — ____ 2 50 1 50 — 60 ГГри перемѣть иногороднаго адреса на иногородній уплачивается jo коп. (можнш марками), а при перемѣнѣ городского на иногородній—доплачивается уо коп. въ мѣсяцъ. Полвиска и объявленія принимаются въ ХАРЬКОВЪ, въ главной конторѣ Галеты .ЮЖНЫЙ КРАЙ”, на Сумской улицѣ, аъ домѣ А. А. Іоаефовича. К» 13. Убитыя горемсь мать, жена и дѣти извѣщ аю тъ родныхъ. И знаком ы хъ I ,’•> —- о кончинѣ дорогого сына, туж а п «.Тцв I Николая Васильевича Штейеръ, ; послѣдовнтзшей 20-гб марта, послѣ нѳпродолж., по тяжкой болѣзни. Выносъ тѣла въМиропосиц- I I кую церковь 21 марта, въ 10 час. утра, и затѣмъ погребеніе на городскомъ кладбищѣ. Т. Оперный театръ Коммерческаго Клуба. „арѴа состоятся 4 С. КУСЕВИЦКЙГО, при участіи И. Добровѳйн*ъ (ф.-п.), И. Цейтлинъ (скрипка) и ОРКЕСТРА, состоящ. изъ 76 перво- классн. артиет. Солисты (пѣніе) А. Требинскан, В. Андреевская, А. КоЬензинъ, М. Ш увановъ, хоръ И. АІ. ТУРОВЪРОВА, состоящ. 70 челов. Абонементы прод. въ кн. маг. „Новое Время”, Ник. пл., съ 10—2 и съ 5 -в ч. в. _____________ _ ___________________________________________________________ 3304 j Залть Коммерческаго Клуба. — 11 — 20 -ГО и 27-го АПРѢЛЯ — ■ : ■■ — a s ш в м и т . Б и л е т ы о т ъ 9 —3 и S—7, в ъ т у з ы к а л . m a r. б ь ів . Н. М а р е ч е н ъ . 2306 Харьковское Отдѣленіе Императорскаго Русскаго Музыкальнаго Общества. СИМФОНИЧЕСКОЕ СОБРАНІЕ, при участіи піаппота, профессора москов..консерваторіи, А. Ба Гольденвейзера и большого ор кестра (05 челов.). Начало въ 8‘/4 ч. в. Билеты въ мувык. маг. Гергарда огъ 9—2 и отъ 4—7 ч. в., а въ день концерта въ кассѣ театра отъ 11-*2 и отъ 6 ч. в ._______________________________ __________ 22S8 2—1 Вилла ЖАТКИ НА. СЕГОДНЯ и ЕЖЕДНЕВНО РЕСТОРАНЪ ОТКРЫТЪ. ,302 БУФФЪ. 3 S РЕСТОРАНЪ ОТКРЫТЪ. – – • – •* 7* • _________________ . • r 2209 Съѣздъ по пересмотру торговаго дого вора съ Германіей. 21 карта зас-ьданія секцій съ II час. утра, въ потѣшеніи съѣзда Горнопро тыід/|енниковъ Юга Россіи (Сутская No20). Вечеровъ въ 8 часовъ, засѣданіе Организаціоннаго Отдѣла- 1—t- Харьковскій Купеческій Староста продолженіе общаго собранія ? г = г . . кі”г=кр.свн», 24-ГО В іарта. в ъ 4 ч а с ДНЯ, ВЪ Биржевомъ залѣ (по Николаевской площ.), и покорнѣйше проситъ г.г. купцовъ пожаловать на это собраніе, на которомъ будутъ происходить выборы должностныхъ лицъ-отъ Купеческаго Общества. 2298 ‘мБЛицюй^іГфшльтЕТй ИШЕРМОРИШІ ХэрЬКОВСК. ИНШрШШЗ сипъ объявляется. что сегодня, 21 марта сего года, въ 1 часъ дня, г»ъ аѵди- П|]Г|Пішиетя ЗППІЫТП ППНТПЯГЦПЙ ПІІГ- торіи медицинскаго корпуса (Сумокая ул,, 41) назначена ЧУ у Л П і ПШІ ЭиЩПІІ! ДУіі 1 УриПиП ДПІ сертацій JVL. JV 1 . ПАВЛОВА,п^е?”а’ „Измѣненіе кро ви послѣ удаленія поджелудочной железы”. _____ к. і-і Одѣньте нагихъ! Очень часто больные, выписывающіеся изъ больницы, не имѣютъ буквально: чѣмъ прикрыть свою наготу. Существующее при Александровской больницѣ По печительство о бѣдныхъ снабжаетъ такихъ больныхъ одеждой и денежнымъ пособіемъ. Попечительство обращается къ благотворителямъ съ просьбой о пожертво ‘ваніи ненужнаго имъ платья, бѣлья и обуви для раздачи бѣднымъ больнымъ. Пожертвованія просятъ направлять въ контору Александровской городской больницы и сдавать подъ квитанцію. 2206 5— 1 симъ объявляетъ, что ею на 30 марта сего года въ зданіи Земства назначено СОРЕВНОВАНІЕ на отдачу съ подряда слѣдующихъ построекъ: 1) Учебно ремесленной мастарской со службами въ д, Алексѣевкѣ, 1 • Самойловской волости н а …………………………………………………………….. 54783 р. 70 к. 2) Ветеринарной лечебницы съ квартирами для медицинскаго персонала и службами въ с. Криштоповкѣ на сумму …. 18490 , 50 , 3) Случного пункта въ с. Новопавловчѣ на су м м у …………………… 3246 , 58 „ і 4) Классной комнаты и погреба при ремесленной земской мас терской въ с. Добровольѣ на сум м у…………………………………………4129 „ 02 „ 1 J 5) Окончаніе работъ по постройкѣ зданія Управы въ г. Павло градѣ на сум м у………………………………………………………………………………18213 „ 11 „ 6) Расширеніе существующаго случнаго пункта въ г. Павлоградѣ на сумму ………………………………………………………………………………………3105 „ 85 „ 7) Ремонтъ земскихъ больницъ въ разныхъ пунктахъ уѣзда на общую су м м у …………………………………… ……………………………………….. 12395 , 05 „ Итого на сумму …. 114363 р. 81 к. , Желающіе взять весь подрядъ или часть его подаютъ на имя Павлоградской Уѣздной Земской Управы заявленія въ запечатанныхъ конвертахъ съ указаніемъ скидки въ °/о°/о со смѣтной стоимости построекъ и съ надписью на конвертахъ: .къ соревнованію по постройкамъ”. Конверты будутъ распечатаны Управой 30 марта въ 2 часа дня. Для участія въ соревнованіи необходимъ взносъ въ кассу Управы 5% стоимости построекъ. Утвержденіе торговъ Земская Управа всецѣло оставляетъ за собой. Проекты и смѣты могутъ разсматриваться въ Техническомъ отдѣлѣ управы во всѣ присут ственные дни. ! Предсѣдатель Управы Лихачевъ. Инженеръ Кендзерскій. і __________ , ____________________________________ ___________________________ К^_ Обоянская Уѣздная Земская Управа, Курской губерніи, п р и г л а ш а е т ъ н а д о л ж н о с т ь у ч а с т к о в а г о в е т е р и н а р н а г о в р а ч а в ъ у ѣ з д ѣ . I Условія службы таковы: жалованье 1200 руб., при готовой квартир Ь, отопленіи и освѣщеніи періодическая прибавка черезъ каждые 3 года, по Ю°/0 до полуторнаго оклада жалованья и обязатель, ное участіе въ эмеритальной кассѣ, разъѣзды на земскій счетъ. К. 3—В ское и Венерологичекоѳ О- bo . j » СИФИЛИСЪ-КАКЪ БЫТОВАЯ БОЛЬЗНЬ“ (сГ ы сЛ ” Г публич. общедост. ЛЕКЦІЯ въ Актовомъ залъ университета. Лекторъ—д-ръ К. К. .П а р ф е н е н н о в ь * В ъ ч е т в е р г ъ , 21 м а р т а 1913 Г-, въ 8¼ час. в. Бил. отъ 20 к. до 1 р. заблаговременно въ Актовомъ за тѣ универс. съ 10—2 дня и-5-7 веч., въ депь лекціи ври вхолѣ въ залъ. Додр. въ афишахъ. _____ 2389 Е В П А Т О Р І Я (КРЫМ Ъ). „ПРИМОРСКІЙ санаторій ” (бывшій и. д. Лосева). БОЛІэЗНИз внутреннія, нервныя, женокія и дѣтскія. Яолѣзпи обмѣна веществъ (сахарная болѣзнь подагра, ожирѣніе). Отдыхъ для возстановленія силъ послѣ тяжелыхъ болѣзней и при переутомленіи ‘При санаторіи—водолѳчебнида. электро-свѣто-лечебпипа, рентгеновскій кабинетъ, гимнастическій залъ солнечныя, сухо-воздушныя, морскія, углекислыя, кислородныя и другія ванны Діэтетическій столъ Плата за полный пансіонъ и за леченіе-42 руб. въ недѣлю. В с ѣ м и л е ч е б н ы м и с р е д с т в а м и с а н а т о р іи м о г у т ъ п о л ь з о в а т ь с я и п р и х о д я щ іе б о л ь н ы е . Сообщеніе дли ѣдущихъ съ сѣвера черезъ Симферополь—автомобилемъ 2 часа и черезъ Севастополь—пароходомъ 4 часа. Съ 1913 года санаторій перешелъ во владѣніе врачей* ____________________________________________________________________________ 866 25—17 Екатеринославскій (англійскій) Клубъ ОБЪЯВЛЯЕТЪ, что на 23 марта 1913 года, въ 12 часовъ дня, въ помѣщеніи клуба назначены путемъ запечатанныхъ заявленій т о Р г и на отдачу оъ подряда каменной 2-хъ этажной пристройки театрально-концертнаго зала и дру- |гигъ при немъ помѣщеній въ количествѣ 2450 кубическихъ саженей. , Проекты, кондиціи и пояснительную записку можйо разсматривать въ конторѣ клуба ежеднев но съ 11 часовъ дня. Желающіе.торговаться должны внести до торговъ залогъ въ размѣрѣ 10,000 руб. наличными деньгами или процентными бумагами. Постройка должна быть совершенно закончена и ‘ сдана къ 15-му октября 1 913 года. Совѣтъ стартплъ оставляетъ за собой право въ выборѣ лицъ, ко торымъ сдать работы, независимо отъ пѣны, заявленной па торгахт.. Результатъ торговъ будетъ объ явленъ въ 12 часовъ 24-го марта, и одновременно с г- втимт» будутъ возвращаться залоги липамъ, не- взяр.шимъ работъ- К. 2—2 24-го марта Щ Н М ДРаг°4ѣнныхъ вещей 1913 года, || ¥ !! 11111 ft! И въ Харьковскомъ Обществѣ ВЗПЙМ” съ 11 час/утра, Ы НПГО КреДЙТН (2^).¾^.¾ ___________ •. . • .» – 2293 Д-ръ ш л я г ш ш н и н о в ъ . Сифилисъ, гол- безсиліе, точеполов-, КОЖ.. венесич-И внутр. Пэ. 8— 1 и 5— 87а. Николаевская пл.,д. Огурцова, No 7, тел. 2440 __________ ___________________ 2244 3—3 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Половое безсиліе, послѣдствія онанизма. СИФИЛИСЪ, М0ЧЕП0Л0В., ВЕНЕРИЧЕСК., Пріемъ 9 —і и 4—8 ч. Уголъ Николаевок. площ. и Монастыоск. пес., лоот. Астоаханск. гост.. No20/8. • __________ 22-IS 5-г П Р Н Р О ич<зс,1> кожн, с и ф и л и с ъ D b D t r н точепогопыя Д-РЪ ПАР^ЕНЕНКОВЪ. До 10 у. и 6—8 в. Екатериносл , 43, ходъ за угломъ. _________2Г90 1 1 Докторъ Н. И. КУЗНЕЦОВЪ. 1 Сифилисъ, венерическія, мочеполовыя и кожныя болѣзни. Отъ 9 по 12 час. дня и отъ 5 до 9 час. веч. Рымарская ул- No 3- 2291 2—1 Докторъ M L В . К У Д Н Ш Ъ . Сифилисъ венер. и кожн. б. Пр. 8-п и 5-?. дамъ 4—5. Екатеринославская, 25, тел. 26—78. __________________ 229? 2—1 Д онтоаъ А Й Н З Е Р Р Ъ . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол.. триппоиъ и его ослож ненія, полов. разстройства, бол.пг0Ч£В. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и кож ныя. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для дамъ отдьльн. пріемная.Екатеринославская.27, сосѣдній СЪ ГоСТ–ЛІОНЪ*. Телашонъі J-45. 22о7 7—2 Д – р ъ И і і ь ё в й ч ъ 5 ¾ лисъ, мочеполоз. и иож. бол. Рентгено-элѳк- тролечебн кабинетъ. Пр. 9-12 д. и э-8 в. Для дамъ отдѣльн. пріемная, Сумская, 23. Телеф. 32-71. ___________________________________2’61 5—2 7 1 Е Ч Е Б Н И 1 І Й і,..п-оат-оян.ньіми по сифилису, кожным и мочеполовым бол. иов Д. Д.Гефтера и В. Н. Евіошш. Угол Торговой площ. и Троицкаго пер.Тел. 2735 Рентгено-свѣто-электролечебный кабинзт. Кон сультаціи прошессоров. Пріем приходящая боль ныя от 11 до 3 ч. дня, коечныя —зесь день. __________________________________8277 10 2 Д- ръ Р Т О Р Е Н Ш Т Е Й Н Ъ СИФИ/ІИСЪ, КОЖН., ВЕНЕРИЧ. бол. Пр. 8—10 у.,| 5-9 в., женщ. 2-3 д. Екатериносл., 24, пр. сквера. 2270 2—2 Д – р ъ Ц Ы П Е Р О В И Н Ъ . Половое безсиліе, послѣдствія онанизпа- Сифилисъ, трипперъ, венѳрнч Отъ 9 —12 и 5—8 ч. в. Бол- КОЖИ И ВОЛОСЪ (удаленіе) 12—1 ч. Пушкинская, 6.Для дамъ отдѣльная прі емная. 2326 10—4, Доктор медицины БЕРГЕРА НОЧЕПОЛОВЫЯ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ БО ЛѢЗНИ. Пріем отъ 8-12 ч. ут. » 5-8 ч. в. Д ля дам—отдѣльная пріемная , Пушкинская, No 7. Тел. -М 14-35.________________ 2111 10 8 Д – р Е е з б р ы ж і й . бОЛ- 9—12 ут., 7 — 9 ввч. Рымарская, No ^0. __________________________________2176 5-4 Д-ръ Л Е Й Б Ф Р Е Й Д Ъ – СИФИЛИСЪ, ТРИППЕРЪ, ІИОЧЕПОЛ., кожныя. Пріемъ 8–12 и 5—9. Жекщ. 3—5 ч. Екагернно славская ул., No 41. ряд. съ аптекой. 2299 2—1 Д – р А – П . Р А Л П Е П 0 Р Т ~ НЕРВНЫЯ БОЛ., АЛКОГОЛИЗМ (внушеніе). РЕНТГЕНО-СВѢТО ЭЛЕКТРОЛЕЧЕБН- КАБИВ. Пріем: 4—о в. Сумская/27. Геи. 11-56. 2301 1-1 Женскія и акушерство. Д-ръ ФРИЗГЛАНЪ. Ско- белевская, 8. Пріемъ IV»—3 к 5—7. Тел. 1935. _________________________________225 7 10—2 Докторъ Г. д. РЫДННКЪ, АКУШЕРСТВО. ЖЕНСКІЯ БОЛѢЗНИ, Кон торская ул., Фё 9, кв. No 5, тел. No 29—83 Прі емъ больн. 12—1 ч. д.,-5—7 в.—ЛЕЧЕБНИЦА. ____________________________ _____ 2233 1—1 Ж енскія, акушерство и нервн. бол. Докторъ Бородкинъ. Сумская, 2. Пріемъ 11-12 и 4-6. Тел. 1572. __________________ 2072 10—10 Докторъ Б. К. РОЗЕНЦВЕЙГЪ. Внутреннія болѣзни. Спец. желудочно-кишечныя и обмѣна веществъ. Чеботарская ул., 17. Тел. 3 -S8. Пріемъ 9—11 у., и 5—0 зсч. 2091 5 5 Д-ръ н А. ПЕСЕВИИЪ Внутрен., нервн, и дѣтск. боя. Пріемъ 9 — 12 ут. и 5—7 веч. Конторская. No 23. 2196 3—3 Докторъ 0. В. Зильберштеннъ. Внутреннія болѣзни. Спеціально болѣзни: почекъ и печени Пріемъ отъ 5—7 веч. Телефонъ 34—11. Моска- левская ул., No 41. 2141 10—7 ШЩ:Щ\ I Г. [ а і і е т . Акушерство, женскія, мочеполозыя бол. и сифи лисъ у женщинъ. Отъ 11—12 ч. д. и 5—7 ч. в. Театральная площ., No 7. 2238 5 —2 Женщина-врачъ р о з е н ъ . БОЛѢЗНИ КОЖИ И ВОЛОСЪ (удаленіе ихъ), вѳнѳрич. у женщ. Рымарская ул., Хг 8, Телеф. 26-76. Пр. отъ 12—1 ч. и 5 — 7V». ч. в. ‘ ____________________________ 2285 5 — 1 ЖЕНЩИНА-ЗРДЧЪ Ф. С. ГОРОВИЦЪ. Акушерство, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женщинъ. Уголъ Рыбной и Харьковской набер.. 38/2, д. Фадѣичева. Пріемъ 12-2 и 4-7. Тел. 377 _______ __________ 2210 7—5 т. Горди и н о а С: Р= Д -р а Г Л У С К И Н Й ь Екатеринославская, домъ No 8, телеф. 76 3089. Пріемъ отъ 9 до 12 ч. дня и отъ 5 до 7 ч. в. Ле„че6Г „иа ГОРЛД, Ю и Ш съ постоянн. ^п^ггйКПТП’іТТ^ переведенана кров. д-ра ^ і г * Ч В и Ш> Екатерино славскую, 22, д. Кацъ, въ глуб. сквера, телеф. 236. Пріемъ приход. бол. .9-10 7» ч. у. и 5-7 в_ (кр. воскр.), коеч. вб чс. вр, дня. 2264 4—2 Д -ръ Г, С, Т р атб и ц к і?.ву“хла.””о™ Пр. 9-11 у. и 4-7 в. Сумская, 7. Тел. No660. ____________ __________________ 1622 15—15 Зуб. ер. С. Стернинъ Г Т ю Т 2″ Г 5 -” Ш ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ЗЬВІІ.С. СТЕРНИНЪ. Пріемъ отъ 9 ч. у. —8 ч. в. /Іеченіе. пломбир., ИСКУССТВ. ЗУБЫ ПО утвержд. таксѣ. Петров, пер., д. No 9, прот. Русск. Общества, ходъ съ Армян. пер. 2300 ЗубнойТП М Pnnnnntn’ff лично принимаетъ врачъ Іи» ill. ГUuUuulilQ отъ 10—2 ч. д. и 5-7 з. I rtfl ‘I S i f ‘ ЙЪ-ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА “бЛ 411 іаІі п Ю ‘ “ Розовскаго- _____ | || 3 В а § Пріемъ отъ 8 у. до 1Э веч. В в IIII Леченіе, пломбчооэ., Ww йі U ИСКУС. ЗУБЫ. Московская, No 15, прот. Подъ. Тепеф. 20—39. ______________________________ 2-33.10—3 Зубоврачебная лечебница і лабораторія ввд еи вевш гь s j t e Д. А. Горовицъ, риЕ“™ 27, тел. 25—33. Пріемъ отъ 9 утра до 8 час- веч. Пломбированіе, искусств. зубы по таксѣ. __________________________________2250 2—2 ЗУБО ВРАЧЕБ. КАБИНЕТЪ зуб. врача Л. с. ТИМЧЕНКО. Сумская 50, противъ Унив. сада. 2217 3—3 Зубоврачебный ка- р Г RnnnfipUHHHT, бинетъ зубного врача •» I . ОирШІСіПИпЬ. Пріемъ отъ 9-2 и 4-6 ч. веч. Телефонъ 18—15. Московская ул., .У- 21. ____________ 2037 3—2 Хирургическая лечебница д-pa Б. Б, Брандсбурга. Пріемъ больн. въ лечебн. во всякое время, при. ходящ- ежед. 10-12 и5-7. Пушкин., N° 8. Тел.14-00., .Дробленіе камней мочевого пузыря.“ ______________ ______ 1941 10—9 Хирургическая лечебница д-ра и. П. ЛИВШИЦА. Скобелевская пл., 27, телеф. 680. Пріемъ посту пающихъ больныхъ во всякое время/ приходя щихъ 10—12 утра, 5—7 ч. веч. 2222 5—3 ДѢТСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА CV8SST« д-ра ЗВЕНИГОРОДСКАГО. Екатериносл. ул., 19, тел. 18—40. ПРІЕМѢ Э-ЮѴз утра и 5-6½ дня, стаціонарныхъ во всякое время. _________________________________ 2255 4 —3 Ш У Р Г И Ш Ш л ш н ш доктора д. с. гдврш іко – Екатеринославская, 39, телефонъ 1267. Пріемъ приходящихъ больныхъ отъ 572—7 ч. в., стаціо нарныхъ во всякое время. 2254 5—3 ,ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕВНШ K S 5 МАРГУПИСЬ. Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При- ходящ. больн. отъ 12—1¾ ч. и отъ 5—7 чао Тедеф. 1390. Екатеринославская, 32. 22 5 5—5 ЖЕНСКАЯ Л І Т Ё в Я Ш гаІГмл ШЕСТОПАПА. Пріемъ отъ II до I ч. и отъ 4 до 6 в., въ де- чебницу. е.р всякое время. Уг. Сумской ул.,27,по Рыкавск., 34. Ten. 1349. 2239 6—3 ЖЕНСКАЯ и РОДИЛЬНАЯ . _ лечвбяииа д-ра А Р ІЕ , Пушкинская ул.. 7, собств. д. Теи. 1453. ПРІЕМЪ отъ 11—1 и отъ 5—7 чао. Поступленіе въ лечебницу во всякое время. 2 42 6—3 ЖЕНСКАЯ И РОДИЛЬНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА жевра ? а NoЬІ: С. Д. Клейфъ. Сумская, No 6. Тел. No 23-83. Акушерство, жен скія, мочеполов. у женщинъ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ отъ..утра и отъ 5—бчас.веч. 2166 5-5 ЛЕЧІЕБЫИД SL доктора Мь С. БРЕСЛАВА, — Сумская ул.. No 54. — противъ Университетскаго сада. Телеф. 2002. внутреннія, обмана веществъ и послѣдствія поврежденій. Массажъ (ручной, ви браторныя, ” свѣтовой), врачебная гимнастика, электризація, .сзѣтолеченіе, водолеченіе. Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. Условія доступны и для лицъ мало состоятельныхъ Пріемъ больныхъ: приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра и отъ 5 до 7 чзс., живу щихъ во всякое время. 2303 1—1 „РЙДІЙ-ЗМАНАТОРІЙ”, ЛЕЧЕБНИЦА Д-РИ Л. И. ЛЕЙБФРЕЙДЯ. Благовѣщенская ул., No 16, тел. No 34—85. Спеціальное леченіе эманаціей радія, Полагра. хроническій ревматизмъ (суставный и мышечный), невральгіи и друг. заболѣванія. Пріемъ 11—1 ч. Справки 9—4, а 7—8 веч._____ – 2258 2—2 Г И о pHSgl’HfSJ | тю льпаны, лакфіоли 1 Qy^lll I [L| 11 много другихъ растеній не- В ІЙ ІвІЛ8в В ill Д°Р0|,° всегда про чаются въ и О нІІйвйв § чіи павипьоиѣ цв& товъ- ВОЦІІІІ ВІІІіф Сумская ул., 35. дѣйствія правитепы ш . ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. По вѣдомству министерства юстиціи. Iйюпзвсвдятся; за выслугу лѣтъ, со старшин ствомъ: тезъ титулярныхъ совѣтниковъ въ к о Л’ле-жс к іе ассессоры: секретарь при прокуроръ орловскаго окружнаго суда, Силь- ііицкій —съ 14-го апрѣля 1912 года; изъ кол- л окскихъ секретарей въ т и тулярные со вѣтники: секретарь орловскаго окружнаго суда, Тухинъ —съ 28-го мая 1910 года; помош- шіК’Ъ–старшаго нотаріуса екатеринославскаго окружнаго суда Федоровъ—съ 6-го сентября 1912 г.; кандидаты на должности по судебно му’ вѣдомству: старшіе: при окружныхъ су- шхъ: орловскомъ; Ненашевъ—съ 17-го октяб- ря~”Ш2 г. и Андреевскій — съ 18-го октября 1912 JV и Дубенскомъ, Жултовскій—съ 27-го іюня 1912 г.; изъ губернскихъ івъ коллеж скіе секретари: секретарь орловскаго окружнаго суда, Александровскій—съ 9-го ію ни 1910 г.; судебный приставъ при екатерино- славокомъ окружномъ судѣ, Дьяченко—съ 5-і;р, октября 1912 года; кандидаты на должно пи по судебному вѣдомству: старшіе: при окружныхъ судахъ: орловскомъ: Розановъ— съ 3-го.сентября 1912 г., Федоровичъ—съ 4-го іюля 1910 г., Красовитовъ—съ 31-го іюля 1910 г., Холлманъ— съ 16-го декабря 1910 г. и Тарковскій—съ 30-го октября 1912 г.; екате- ринаславскомъ, Пославскій—съ 8-го ноября 1912 г., острогожскомъ: Мидовскій—съ 13-го февраля .19112 г. и Хановъ—съ 23-го сентября 1912 г.; канцелярскій чиновникъ екатерино- слаз.скаго. окружнаго суда.Соболенко—съ 16-го октября 1912 г.: изъ коллежскихъ регистрато ровъ въ губернскіе секретари: кан целярскіе чиновники; окружныхъ судовъ: Дубенскаго, Чукъ —съ 21-го августа 1912 г., острогожскаго: Лѣтовъ, Калашниковъ, Черни кой и Будюкъ, ‘всѣ—съ 1-го марта 1912 г.; въ коллежскіе р е г и с т р ат о р.ы: кан целярскіе служители; окружныхъ судовъ: лу- бенскаго: Григоренко—съ 9-го іюля 1912 г. и Фнлянскій—съ 8-го іюня 1912 г. Утверждаются въ чинахъ, со старшин ствомъ-; коллежскаго секретаря: младшій кандидатъ на должности по судебному вѣдомству при острогожскомъ окружномъ су дѣ, Козловскій—съ 28-го декабря 1911 года, по диплому первой степени Императорскаго университета; губернскаго секретаря кандидаты на должности но судебному вѣдом ству; старшіе; При лубенскомъ окружномъ судѣ, Коцюбскій—съ 9-го іюля 1910 года; младшіе; при окружныхъ судахъ: лубен скомъ, Ясинскій—съ 19-го іюня 1912 г., орловскомъ; Охотинъ—съ 24-го сентября 1911 г., и Архангельскій—съ 26-го марта 1911 г., всѣ—пр дипломамъ второй степени Импера торскихъ- -университетовъ. ПРИКАЗЪ ПО ВОЕННОМУ ВѢДОМСТВУ. (13-го марта 1913 года, No 96). Государь Императоръ. 10-го сего марта. Высочайше повелѣть соизволилъ; Призвать.., въ 1913 году на шестине дѣльный срокъ проживающихъ въ губер ніяхъ и областяхъ Европейской и Азіат- екой-Роосіи-прапорщиковъ запаса и ниж нихъ чиповъ 1-го разряда по образованію: А) Въ первый учебный сборъ: а) прапорщиковъ запаса, проходившихъ дѣй ствительную службу въ 1911—1912 го дахъ- п – зачисленныхъ въ запасъ въ 1912 году; бу., вольноопредѣляющихся п охотни ковъ 1-го разряда по образованію, за- численпыхъ въ запасъ въ 1912 году, и в) жеребьевыхъ 1-т. родода по образо ванію. срока службы 190S года. С е г о д н я в ъ ю д а р і : СЛУХЪ О КОНЧИНѢ АВСТРІЙСКАГО ИМПЕРАТОРА ФРАНЦА-ІОСИФА. Засѣданіе Гос. Совѣта: поста новлено послать привѣтственныя телеграм мы по случаю паденія Адріанополя царю Фердинанду и королямъ сербскому, черно горскому и эллиновъ, обсужденіе законо проекта объ установленіи временныхъ штатовъ полиціи въ портовыхъ городахъ, |обсужденіе законопроекта о раздѣльномъ [жительствѣ супруговъ, рѣчь товарища ми нистра юстиціи по этому законопроекту, принятому къ переходу къ постатейному чтенію. Засѣданіе Гос. Думы; обсуж деніе и отклоненіе спѣшности запросовъ къ военному министру о реформѣ во енно-медицинской академіи, запросы эти переданы въ коммиссію, исключеніе За- мысловскаго и Некрасова на 2 засѣданія, оглашеніе спѣшнаго запроса къ министру внутреннихъ дѣлъ о дѣйствіяхъ петер бургской полиціи во время манифестаціи въ Петербургѣ 17-го марта, рѣчь минист ра внутреннихъ дѣлъ по зтому запросу, обсужденіе запроса по существу, исклю ченіе Родичева на 5 засѣданій. Слухъ о назначеніи П. Н. Дурново. О положеніи В. Н. Коковцева. Въ Св. Синодѣ. Около Гос. Думы. Совѣщаніе у М. В. Родзянко. О миссіи Радко-Дмитріева. У Н. С, Таганцева. Отголоски манифестацій. Отвѣтъ балканскихъ правительствъ на ноту державъ. Штурмъ Скутари. Бой у Чаталджи, ВЪ ХАРЬКО ВѢ: Открытіе областного ‘сельско-хозяйственнаго съѣзда.— Разъясне ніе о больныхъ евреяхъ.— Проектъ пра вилъ о ликвидаціяхъ и распродажахъ.— Дѣло бѣглаго каторжника.— Звѣрское убій ство около с. Григоровки. Б) Во второй учебный сборъ: а) прапорщиковъ запаса, проходившихъ дѣй ствительную службу въ 1905—190G го дахъ, зачисленныхъ въ запасъ въ 1906 году: б) вольноопредѣляющихся п охот никовъ 1-го разряда по образованію, за численныхъ въ запасъ въ 1906 году, п в) жеребьевыхъ 1-го разряда по образо ванію, срока службы 1906 года. Объявляя о таковомъ Высочайшемъ ис- велѣніп по военному вѣдомству, считаю нужнымъ добавить: ‘ І) Прапорщики и нижніе чины запаса, не явившіеся по какимъ-либо причинамъ въ учебные оборы прошлыхъ лѣтъ п не пользующіеся предоставленными прика зомъ по военному вѣдомству 1907 года, Л» *179 правами на освобожденіе, должны быть призваны въ ахи сборы въ настоя щемъ году. і .2) Работы по составленію распредѣ леній Призываемыхъ въ учебные сборы прапорщиковъ’ и нижнихъ чиновъ запаса и по представленію отчетовъ объ испол неніи призыва сихъ лицъ должны быть! исполнены) на основаніи ст. 759 и пра вилъ, приложенныхъ къ ст. 802 кн.УІІ, св. воен. пост. 1869 года, изд. 1907 года, а также приказа по военному вѣ домству 1912 года Л” 3. съ .тѣмъ, чтобы жеребьевые п охотники запаса артилле ріи и инженерныхъ войскъ, подобію вольноопредѣляющимся тѣхъ же родовъ войскъ, были призваны для отбытія учеб ныхъ сборовъ при пѣхотныхъ частяхъ. 3) Сроки явки въ части войскъ пра порщиковъ запаса и- нижнихъ чиновъ 1-го разряда по образованію, призывае мыхъ какъ въ первый, такъ и во второй учебные оборы, назначить: въ пѣхотѣ п ко,Валеріи—къ началу частныхъ сборовъ войскъ, въ артиллеріи—къ началу прак тической стрѣльбы и въ инженерныхъ вой скахъ—къ началу періода одиночнаго обу ченія. 4) Отчеты объ исполненіи призыва прапорщиковъ запаса п нижнихъ чиновъ запаса 1-го разряда по образованію (и. 22 прпл. Б. къ ст. 802 кн. VII св. воен. п. 1869 года, изд. 1907 года), должны быть доставлены ш. главное управленіе генеральнаго штаба не позже 1-го ноября текущаго года. Подписалъ: военный министръ, генералъ- адъютантъ С у х о м л и н о в ъ. Харьковъ. 2 і ‘ іо марта 1913 года. По поводу министерскаго чая. тІаіі этотъ, по газетнымъ свѣдѣніямъ, состоится завтра у министра иностранныхъ дѣлъ г. Сазонова. На чай приглашены представители думскихъ партій отъ пра выхъ дю ка-детовъ включительно. Цѣль чаепитія—датъ министру возможность вы яснить депутатамъ положеніе вещей и свою точку зрѣнія на событія на Балка нахъ. Что курсъ русской международной поли тики долженъ быть ясенъ и извѣстенъ—объ атомъ не можетъ быть двухъ мнѣній. Рус ское общество имѣетъ право знать, куда идетъ политика министерства иностран ныхъ дѣлъ и куда она приведетъ за собой страну. Вѣдь, не на кого иного, какъ на страну же, всей тяжестью обрушиваются неудачные пли рискованные, слишкомъ пылкіе, шаги въ области международной политики… Особенно въ настоящій мо ментъ, когда такъ тревожно международное положеніе, когда сами событія втягиваютъ въ свой круговоротъ, когда вопросы дня •заставляютъ волей-неволей отвѣтить на. нихъ,—особенно въ настоящій моментъ ушп общества должны слышать, мозгъ его долженъ мыслить и языкъ его долженъ говорить. Не слѣдуетъ, однако, впадать въ ошиб ку. Нельзя считать чай у министра, съ приглашеніемъ представителей нѣкоторыхъ [Думскихъ партій, способомъ ознакомленія русскаго общества съ текущей политикой. ІІІе говоря уже о томъ, что не всѣ думскія теченія приглашены «на чай»,—зшаком- Іство съ положеніемъ дѣлъ и со взглядами ‘министра при такихъ обстоятельствахъ ос тается закулиснымъ, домашнимъ думскимъ дѣломъ, скрытымъ отъ страны покровомъ тайпы. Тамъ, на «чаѣ», думскими полити ками,—быть можетъ, отъ имени «русскаго общества»,—будутъ, высказываться взгля ды, пожеланія, поощренія н т. ц., и т. д. Бъ дѣйствительности можетъ оказаться разыгранной самая прескверная игра. Мо гутъ сдѣлать видъ, будто бы и въ самомъ дѣлѣ русское общество думаетъ именно такъ, какъ думали на чаѣ у министра его гости, и говорить именно то, что говорили министру приглашенные па чай… Людямъ свойственно ошибаться, и по слабости человѣческой даже «союзники» имѣютъ смѣлость считать себя выразите лями народной воли. Очень возможно, ко нечно, что и большинство 4-Й Думы пре бываетъ насчетъ себя въ такомъ же прі ятномъ заблужденіи. Однако, при спра ведливомъ взглядѣ на вещи всякому ясно, что 4-я Дума отнюдь не есть представп- тельшща большинства русскаго народа. Она и русское общество—двѣ величины, совершенно разныя; голосъ ея .не есть го лосъ русскаго народа, га ознакомленіе ея съ текущей политикой не есть ознакомленіе съ пей русскаго общества. Послѣдняя цѣль можетъ быть достигну та только съ помощью мѣръ, совершенно иныхъ, хотя н знакомыхъ уже русской жизни. До сихъ поръ ото дѣлалось такъ. ІІрп обсужденіи смѣты министерства ино странныхъ дѣлъ министры (и г. Изволь скій, п г. Сазоновъ) излагали основы своей политики передъ всей Думой, въ открытомъ засѣданіи. Вотъ это самое слѣдовало бы сдѣлать и теперь, въ настоящій моментъ, не ожидая времени, когда наступитъ день обсужденія смѣты. Голосъ министра услы шала бы вся Россія. Думскія партіи вы сказались бы открыто. Русское общество выслушало бы ихъ для того, чтобы, въ свою очередь, самому вѣско заявить, чьи взгляды оно раздѣляетъ и чего опо хочетъ. Конечно, выраженію его мыслей и чувствъ, должна была бы быть предоставлена пол ная свобода… При иныхъ обстоятельствахъ, само со бою разумѣется, не можетъ бьггь и рѣчи о какихъ бы то ни было взаимоотношеніяхъ между русскимъ обществомъ и русской политикой. 1 Е І М Ш 11 М П Ш І И „ЮЖНАГО КРАЯ”. 20-го МАРТА (2-го А П РѢ Л Я ), „(.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. П Е ІЕРБУРГЪ. Государственный Совѣтъ. Засѣданіе 20-го марта. Предсѣдательствуетъ М. Г. Акимовъ. Послѣ принятія перваго стоявшаго на очереди законопроекта, слово предостав ляется для внѣочереднаго заявленія Кар пову, который указываетъ на то, что сего дня первое засѣданіе послѣ величайшаго мірового событія—паденія Адріанополя. Многовѣковая твердыня турецкаго владыче ства въ Европѣ, вторая столица имперіи, старый Одринъ въ рукахъ побѣдоносныхъ союзниковъ. Союзъ единовѣрныхъ намъ балканскихъ народностей—грозная сила, сплотившаяся вокругъ той идеи, за кото рую недавно проливалась русская кровь. Новая федеративная великая держава съ первыхъ дней изумила міръ доблестью, искусствомъ, вооруженіемъ своихъ войскъ, обдуманностью плана войны п безпримѣр ной въ лѣтописяхъ стремительностью дви женія войсковыхъ массъ впередъ. Но по бѣдоносное шествіе больше всего задер живалось въ Адріанополѣ. Русскія сердца начали испытывать тревогу, чтобы эта за держка не повліяла аа исходъ войны, по этому понятно наше отнотоніе къ моменту паденія Адріанополя. Ораторъ предлага етъ Госуд. Совѣту послать привѣтствіе царю Фердинанду и королямъ сербскому, черногорскому и эллиновъ съ горячимъ по желаніемъ отъ имени Госуд. Совѣта даль нѣйшихъ успѣховъ какъ на полѣ ратномъ, такъ и при заключеніи мира, который воз наградилъ бы союзникомъ за ихъ подвиги, удовлетворилъ, жизненные ихъ интересы и послужилъ прочной основой для мирна го развитія союзныхъ балканскихъ народ ностей. Вѣчная память павшимъ геро ямъ и вѣчная слава союзнымъ войеиимъ. (Голоса: «браво», «браво»). Предсѣдатель заявляетъ, что онъ не со- мнѣваеіея. что всѣ члены принимаютъ съ полнымъ сочувствіемъ предложеніе Карло ва. Телеграммы будутъ посланы. Просимъ членовъ Госуд. Совѣта заняться выработ кой текста. Принявъ безъ преній 25 мелкихъ зако нопроектовъ.. Госуд. Совѣтъ при обсужде ніи. законопроектовъ объ установленіи вре менныхъ штатовъ полиціи въ портовыхъ городахъ принимаетъ, отвергнувъ поправ ку Унтербергера, пожеланіе финансовой коммиссіи, поддержанное докладчикомъ Гербелемъ и Шиповымъ, чтобы при разра боткѣ законопроекта объ общемъ преобра зованіи полиціи въ имперіи было обра щено особое вниманіе на надлежащее уст ройство спеціальной портовой полиціи и чтобы до осуществленія этого преобразова нія министерство приняло мѣры, дабы чи ны полиціи въ портахъ не отвлекались отъ прямыхъ обязанностей для удовлетворенія нуждъ общей городской полиціи. Гос. Совѣтъ принимаетъ смѣту на 1913 годъ для • Государственнаго Совѣта, кан целяріи и типографіи. Годлевскій привѣтствуетъ образованіе при государственной канцеляріи отдѣла 0 систематизаціи законоположеній, касаю щихся Царства Польскаго, указываетъ на затруднительность опредѣленія во многихъ случаяхъ, какіе законы распространяются на Царство Польское, и выражаетъ поже ланіе, чтобы на будущее время въ самихъ 1 законахъ указывалась территорія, на ко торую они распространяются. Гос. Совѣтъ переходитъ къ обсужденію доклада коммиссіи законодательныхъ иред- ! положеній по законопроекту о нѣкоторыхъ измѣненіяхъ и дополненіяхъ дѣйствующихъ узаконеній о личныхъ и имущественныхъ правахъ замужнихъ женщинъ и объ отно шеніяхъ супруговъ между собою и къ дѣ тямъ. Докладчикъ Гойнингенъ-Гюне, ‘изложивъ .исторію вопроса о раздѣльномъ жительствѣ ! супруговъ, докладываетъ, что большинство коммисеіп не признало возможнымъ введе нія института раздѣльнаго жительства су пруговъ, какъ противнаго ученію право славной церкви. Коммиссія пришла къ за ключенію. что нужно изыскать другіе спо собы для облегченія ненормальныхъ бра ковъ, ибо нельзя не считаться съ фактомъ существованія такихъ браковъ и обстоя тельствомъ, что никакая власть не можетъ возстановить совмѣстнаго жительства і супруговъ въ случаѣ нежеланія одной сто роны, поэтому большинство коммиссіи при знало, что требованіе о возстановленіи со вмѣстнаго жительства можетъ быть отверг нуто, если удалившійся супругъ докажетъ, что жпзнь стала для него Невыносимой по винѣ другой стороны, на томъ же условіи живущая отдѣльно отъ мужа жена можетъ безъ согласія мужа поступить на службу, получить паспортъ и обязываться векселя ми; въ случаяхъ отдѣльнаго жительства ‘супруговъ дѣти остаются у невиновной стороны. Коммиссія внесла также измѣне ніе въ порядокъ судопроизводства по брач нымъ дѣламъ. Объявляется перерывъ. Но возобновленіи засѣданія продолжа лось обсужденіе законопроекта объ измѣ неніяхъ узаконеній о личныхъ и имуще ственныхъ правахъ замужнихъ женщинъ. Въ нижней ложѣ находились во- время засѣданія патріархъ антіохійскій и предсѣ датель болгарскаго народнаго собранія Дановъ съ секретаремъ. Арсеньевъ 2-й, къ качествѣ представи теля большинства правой группы членовъ Гос. Совѣта, заявляетъ, что большинство .высказывается противъ законопроекта, считая его непріемлемымъ на томъ осно ванія. что онъ, вытравляя понятіе долга, замѣняетъ его понятіемъ личнаго благо состоянія. Законопроектъ идетъ противъ всѣхъ нашихъ положеній о бракѣ и, не сомнѣнно, принесетъ вредъ во всѣхъ сло яхъ населенія, особенно въ крестьянской средѣ. Гриммъ остановился въ вопросѣ на ■голъ, насколько необходима предлагаемая закшголроектойРь реформа, а также на во просѣ, насколько эта реформа можетъ удошетЕорішь общество. С-татья 103-я гражданскихъ законовъ, требующая обя зательнаго совмѣстнаго жительства супру говъ, какъ показываете практика мно гихъ лѣта, оказалась несостоятельной, такамъ образомъ, нельзя отрицать необ ходимости реформы. Вопросъ осуществле нія предлагаемой реформы былъ поднящ давно и настоящій законопроектъ являет ся результатомъ дплігспѣтняго компромис са, и. хотя не устанавливаетъ института раздѣльнаго жительства, все же регули руетъ фактическія послѣдствія раздѣль наго жительства супруговъ. Такой компро миссъ не встрѣчаетъ препятствій и со стороны Ов. Синода, который, по словамъ оратора, лишь оставляетъ за духовной властью православной церкви право пас тырскаго воздѣйствія на супруговъ пу темъ вразумленія ихъ къ возобновленію совмѣстнаго жительства. Къ заключенію Гриммъ предложилъ принять проектъ въ редакціи ко.«’миссіи. Товарищъ министра юстиціи Гасманъ. подробно положивъ исторію всади кнгаенія разематирваемаго вопроса, начинай съ 1826 года, отмѣтить, что ГосударстеЬнныіі Совѣтъ еще въ 1884 году обратилъ вни маніе па многочисленные случая админи стративной и судебной практики требо вавшіе разрѣшенія вопроса объ отдѣль номъ жительствѣ супруговъ. По Высочай ше утвержденному мнѣнію Гос. Совѣта, было постановлено поручить министру юстиціи обсудить вопросъ о порядкѣ и условіяхъ раздѣльнаго жительства супру говъ. Вопросъ этотъ -затѣмъ былъ возобнов ленъ Госуд. Совѣтомъ въ 1897 году іі постановленіе Госуд. Совѣта о внесеніи соотвѣтствующаго проекта на разсмотрѣніе Госуд. Совѣта было Высочайше утвержде но. Такимъ образомъ, разсматриваемый во просъ, подсказанный самою жизнью, про шелъ всѣ инстанціи и въ настоящее время является отвѣчающимъ самой йсизни и восполняющимъ жизненную необходимость. Въ заключеніе товарищъ министра юсти ціи высказываетъ увѣренность въ томъ, что Госуд. Совѣть приметъ законопроектъ, не пойдетъ назадъ и не оставитъ то не нормальное положеніе, которое нынѣ суще ствуетъ. Стишинскій, высказываясь противъ при нятія законопроекта, заявилъ, что онъ бу детъ голосовать противъ перехода къ по статейному чтенію, надѣясь, что въ случаѣ отклоненія его министерство юстиціи раз работаетъ законопроектъ на болѣе спра ведливыхъ п менѣе рискованныхъ нача лахъ. На случай же, если Гос. Совѣтъ тѣмъ не менѣе одобритъ законопроектъ въ суще ствѣ и перейдете къ постатейному раз смотрѣнію его, то ораторъ отъ имени сво его и другихъ двухъ членовъ Гос. Совѣта, Хвостова п Дурново, вносите поправку, со гласно которой, замужняя женщина при условіи совмѣстной съ мужемъ жизни по лучаетъ право ходатайствовать передъ мѣстной судебной властью о предоставленіи ей права на полученіе отдѣльнаго вида на жительство. Гурко, признавая необходимымъ- облег чить положеніе тѣхъ женщинъ, совмѣстная жизнь которыхъ съ супругами невыносима, категорически высказался за полное про веденіе предлагаемой реформы, именно— принятіе законопроекта цѣликомъ въ ре дакціи Гос. Думы. Гос. Совѣтъ большинствомъ 99 противъ 49 голосовъ принялъ переходъ къ поста тейному чтенію законопроекта. Послѣ рѣчи Нони, Гримма и барона Гойнингенъ-Гюне, высказавшихся противъ поправки С-тншпнскаго, засѣданіе за позд нимъ* временемъ закрыто. Слѣдующе засѣданіе назначено на 22-е марта. Государственная Дума. Засѣданіе 20-го марта. Предсѣдательствуетъ М. В. Родзянко. Въ числѣ поступившихъ дѣлъ—законо дательныя предположенія объ учрежденіи въ петербургскомъ университетѣ медицин скаго факультета п объ отпускѣ изъ каз ны средствъ на постройку и ремонтъ зда ній духовно-учебныхъ заведеній. Послѣ непродолжительныхъ преній, въ которыхъ участвовали Гамовъ. Русановъ и о. .Остроумовъ, принимаются 5 мелкихъ законопроектовъ. Принимается предложеніе Шингарева— немедленно приступить къ обсужденію спѣшныхъ запросовъ ка-детовъ, прогресси стовъ и трудовиковъ о незакономѣрныхъ дѣйствіяхъ военнаго министра, выразив шихся въ проведеніи реформы военно-ме дицинской академіи въ порядкѣ управле нія. Секретарь Гос. Думы оглашаетъ всѣ три запроса. Аджемовъ указываетъ, что для принятія спѣшности запроса необходимые юридиче ская ясность запроса, его острота п на личность условій, при которыхъ спѣшность могла бы предотвратить послѣдствія, вы текающія изъ незакономѣрности дѣйствій правительства. Въ данномъ случаѣ всѣ эти элементы имѣются. Новое положеніе из дано помимо законодательныхъ учрежденій, тогда какъ прежній уставъ проходилъ въ порядкѣ законодательномъ, черезъ Госу дарственный Совѣтъ. Въ данномъ вопросѣ имѣются два элемента, устанавливающіе [несомнѣнность нарушенія статьи 96-й Ос новныхъ законовъ, а именно, признаніе но вымъ уставомъ студентовъ состоящими на ! государственной службѣ го время прохож денія курса, чѣмъ нарушается пенсіонный уставъ, и превращеніе студентовъ первыхъ двухъ курсовъ въ вольноопредѣляющихся, а остальныхъ курсовъ—въ заурядъ-врачей съ освобожденіемъ отъ отбыванія воинской Іповинности на общихъ основаніяхъ, чѣмъ [нарушается рядъ статей Боннскаго устава. ‘Реформа всюду вызвала волненіе, ибо про изведенъ разгромъ учрежденія, имѣющаго .столѣтнюю исторію п давшаго выдающихся I ученыхъ и блестящую плеяду поколѣній самоотверженныхъ врачей. Разгромъ про изведенъ безъ всякаго внѣшняго повода. Когда праздновался столѣтній юбилей академіи, то были получены поздравитель ныя телеграммы со всѣхъ концовъ міра, бы ли телеграммы отъ коронованныхъ особъ, слѣдовательно, иностранцы умѣютъ восхва лять то, что есть у насъ, а наши занимаются разгромомъ. Гос. Дума должна принять за просъ. Если военный министръ нарушилъ Основные законы и не хотѣлъ считаться съ Гос. Думой, то Гос. Дума должна ему ска зать, что онъ долженъ съ нею считаться (Рукоплесканія слѣва). Епископъ Анатолій заявляетъ, что пра вые будутъ голосовать противъ спѣшности и считаютъ, что запросъ вообще направ ленъ противъ прерогативъ Монаршей вла сти. Шингаревъ указываетъ, что запросъ предъявляется, нисколько не колебля пре рогативъ Верховной власти, къ тому ис полнителю велѣній этой власти, который нарушилъ Основные законы, этой властью установленные. Ораторъ подробно останав ливается на прежнемъ и новомъ уставѣ академіи, указываетъ на противорѣчіе его съ новымъ закономъ о воинской повинности , считаетъ несомнѣннымъ нарушеніе статьи 96-й Основныхъ законовъ и удивляется настойчивости и жестокости, съ которыми массы учащейся молодежи бросаютъ въ водоворотъ всевозможныхъ случайностей. (Рукоплесканія слѣва). Въ заключеніе ораторъ призываетъ Гос. Думу поддержать спѣшность, ибо 800 че ловѣкъ выброшены на улицу. Гос. Дума обязана не только охранять законъ, но помнить о пользахъ государства и должна потребовать, чтобы тѣ, которые разгромили разсадникъ просвѣщенія, немедленно вы шли бы и сказали, что они думали и ду мали ли вообще, когда издѣвались надъ учащейся молодежью, оскорбляли профес соровъ и тушили высшее образованіе. (‘Ру коплесканія слѣва). Спѣшность запросовъ отклоняется 180 противъ 131 голоса. ! Годневъ заявляете, что октябристы, отрицательно относясь къ порядку прове- t денія реформы академія и признавая на личность аеввкібномѣріііасти, считаютъ не обходимымъ продрожигь передать вопросъ ! на три дня въ шшіікссію для наиболѣе тщательнаго выясншія юридической при роды и выясненія всѣхъ противорѣчій новаго положенія съ дѣйствующимъ зако нодательствомъ, что сдѣлать немедленно невозможно уже потому, что новое поло женіе доселѣ ме# распубликовано въ уста новленномъ порядкѣ. Марковъ 2-й заявляетъ, что правые будутъ голосовать противъ срочное.™, считая запросъ вздорнымъ и лротшвова- коігнььмъ. Военное вѣдомство, когда рѣчь идетъ 6 военныхъ учрежденіяхъ, должно примѣнять статью &6-ю и поступалъ такъ, какъ оіро поступало. Ораторъ за капчиваете свою рѣчь одобреніемъ офи церу, который, соблюдая дравида воин скаго чинопочитанія, испшаіилгь свой долгъ (Рукоплесканія справа). Въ залѣ шумъ, Некрасовъ кричитъ съ мѣста:—«Хули ганъ». Замысловскій съ мѣста Некрасову:— «Мерзавецъ». Предсѣдатель заявляешь, что возгла/см, допущенные Некрасовымъ л Заиивслоів- скимъ, совершенно недопустимы’ и пора пресѣчь самую возможность подобныхъ возгласовъ. Предсѣдатель предлагаете исключить Некрасова и Замысяоноваіго каждаго на два засѣданія. (Рукоплесканія въ цент рѣ). Некрасовъ извиняется передъ Гос. Ду мой за сорвавшееся у него выраженіе, вызванное словами Маркова, признаетъ свою вину •» проситъ с-всяхъ членовъ Фракціи поддержать предложеніе предсѣ дателя п голосовать за его исключеніе. (Шумныя рукоплесканія аппозиціи}. | Замысловскій, признавая свою инну, говоритъ, что’ онъ назвалъ Некрасова мерзавцемъ… (Сильный шумъ слѣва пре рываете оратора). Предсѣдатель разъясняетъ, что право для объясненій дается не для того, что бы повторять бранныя слова, и если За- мысдо&оиій повторитъ пхъ еще .разъ, то онъ будете лишенъ слова, и мѣра взыска нія будете увеличена. ‘Замысловскій объясняетъ, что, по его мнѣнію, предсѣдательствующіе страдаютъ однобокой справедливостью, явно потзор Іствують партіямъ, голосами которыхъ из браны. Поэтому, гадя безцѣльность ле- ■ п.тьпмхъ мѣръ борьбы съ кеісправеддк- [вогаіыо предсѣдателя, приходится прибѣ гать къ нелегальнымъ мѣрамъ. ! Предсѣдатель заявляете, что, уважаі Госуд. Думу, онъ оставляетъ безъ возра женій слова Замысловскаго, но настаива етъ на принятіи’ предложенныхъ имъ мѣръ взысканія. Госуд. Дума единогласно принимаете предложеніе исключить Замысловскаго г. большинствомъ всѣхъ противъ соц.-демо- кротовъ предложеніе—исключить Некра сова. ‘ Баллотировкой предложеніе о назначеніи вомзшссіп трехдневнаго срока для пред ставленія доклада принимается. На очереди спѣшный запросъ трудови ковъ по тому же поводу. Керенскій указываетъ, что яезакономѣр- пость, допущенная военнымъ министромъ, на-лицо. Нарушенъ уставъ о воинской по- і ВП і Н ности . Цѣлая категорія русскихъ граж данъ привлечена къ отбыванію воинской повинности на новыхъ началахъ. Подчи неніе студентовъ военной юрнсдикіщн гро зить цѣлымъ рядомъ неизбѣжныхъ кон фликтовъ. Ораторъ заявляетъ о снятіе спѣшности и проситъ принять трехднев- нѵю -срочность. …………. Срочность принимается какъ по запро су трудовиковъ, такъ я по запросу про грессистовъ. Оглашается спѣшный заировъ къ ми нистру внутреннихъ дѣлъ о незакономѣр ныхъ дѣйствіяхъ чиновъ петербургской полиціи 17 марта, дотушившихъ • ряда ■насилій надъ участниками- іславянскоь манифестаціи. Въ ложѣ министровъ—•мшшисігръ внут реннихъ Дѣлъ и товарищъ министра Зо лотаревъ. Савенко поддерживаешь спѣшность подчеркивая, что русское общество уже давно пе переживало минутъ радости и восторга, но судьба дала возможность порадоваться радостями нашихъ едино кровныхъ братьевъ. Всѣ помнятъ, что происходило въ Гос, Думѣ, дагда рае- нространіилась вѣсть о паденіи Адріано поля. Въ общемъ порывѣ исчезли многія партійныя преграды, вмѣстѣ съ Гос, Ду мой радовалась вся страна. То же чувст во переживало и населеніе Петербурга. Ораторъ напоминаетъ, что манифестанты ет правились привѣтствовать представите лей народовъ—побѣдителей. Правительст во же на этотъ высокій порывъ русскаго общества отвѣтило полицейскими нагай ками. Кому и чему грозила мирная манифе стація?—спрашиваетъ ораторъ,-—и цити руешь далѣе рядъ заявленій участниковъ манифестаціи, устанавливающихъ, что полиція разгоняла участниковъ манифе стаціи кулаками и нагайками и мяла ло шадьми. Націоналисты не обвиняютъ чи новъ полиціи, несомнѣнно, кслщияшшхъ, что имъ было приказано, но предъявля ютъ запросъ министру внутреннихъ дѣлъ Однако, оии считаютъ, что не отдѣльные министры виновны въ происшедшемъ1 вина лежалъ на всемъ курсѣ, которому слѣдуете нынѣшнее объвдшіеиінюе прави тельство. Политика правительства мюжешь быть сильна только тогда, когда ова на ходится въ полномъ соотвѣтствія съ иде алами народа. Пропасть, раздѣляющая русское общество и правительство, созда лась давно, но она никогда не была еще такъ тлубокз, какъ въ данную минуту. Можно подумать, что Россія теперь даже не великая держава. (Протесты въ цент рѣ). Русское общество дало доказательство, что оно опоишь на высотѣ пониманія со бытій, правительство же не оьумѣло сдѣ лать ничего ініюто, какъ только встать на запяігки авспЫйеной побѣдной кшесішш. ,Министръ внутреннихъ дѣлъ. Господа, члены Тобуд. Думы, позвольте мвѣ по по воду того,, .что я сейчасъ выслушалъ, пред ставить вамъ. очень короткое, во необхо димое объясненіе. Манифестаціи: уличныя, которыя собираютъ толпу, вносятъ без порядокъ въ движеніе по улицѣ. Конечно, онѣ- , недопустимы и онѣ должны быть прекращаемы самыми настойчивыми мѣ рами ,полиціи. Но мѣры эти, конечно, должны быть благопристойны. Въ виду слуховъ, циркулировавшихъ по поводу со бытій, происшедшихъ 17 и 18 марта на улицахъ Петербурга, я еще вчера утромъ счелъ своимъ долгомъ просить моего то варища по. должности, дѣйствительнаго статскаго, совѣтника Золотарева, произве сти самое. внимательное, всестороннее и полное разслѣдованіе этихъ событій. Пра вительство не одобряетъ грубыхъ пріе мовъ при исполненіи полиціей своихъ обя занностей, правительство не только не со чувствуетъ пмъ, оно признаетъ нхъ не терпимыми, (Рукоплесканія справа, го лоса: «браво»), и тѣмъ болѣе въ да®номъ случаѣ признаетъ ихъ необъяснимыми. Въ данномъ случаѣ манифестанты, невиди мому,. .были настроены мирно, а самый по водъ, который далъ ослованіе къ этой манифестаціи, встрѣтилъ такъ много со чувствія. Вотъ почему теперь, пока раз слѣдованіе не закончено, я могу ограни читься, .только тѣмъ, что свидѣтельствую передъ вами, что мѣры къ выясненію этого событія будутъ приняты самыя энер гичныя й увѣренъ, что разслѣдованіе, ко торое, уже.,, происходить, съумѣетъ выяс ните то, что дѣйствительно произошло въ должномъ и правдивомъ свѣтѣ. Результатъ этого дознанія будетъ вамъ своевременно доложенъ. Если всѣ обвиненія, которыя здѣсь сегодня съ этой трибуны были предъявлены чинамъ петербургской поли ціи,- подтвердятся, то чины эти будутъ подвергнуты строгой отвѣтственности.(Про должительныя рукоплесканія справа). Пуришкэ.вичъ заявляетъ, что правые на стаиваютъ на спѣшности, ибо нѣтъ увѣрен ности, что въ будущихъ аналогичныхъ со бытіяхъ полиція будетъ поступать иначе, такъ” какъ система отношеній къ извѣст номъ .событіямъ принята опредѣленная. Правые и націоналисты не направляютъ упрековъ молодому министру, сознавая, что, какъ членъ .объединеннаго кабинета, ми нистръ . долженъ былъ согласиться съ на правленіемъ, принятымъ лицами, стоящи ми во главѣ кабинета н -направляю щими нашу иностранную политику. Правые были противъ всякаго про явленія чувствъ народа, если бы не особыя событія, развившіяся на Балканахъ. Пурпшкевичъ напоминаетъ манифестаціи въ Гос. Думѣ послѣ извѣ стія о паденіи Адріанополя. Почему члены Гос. Думы менѣе виноваты той народной толпы, которая черезъ нѣсколько дпей пос лѣ этого, движимая тѣми же высокими чувствами и вдохновляемая словами молит вы въ храмѣ, шла мирной манифестаціей по улицамъ Петербурга? Не можетъ быть рѣчи о какомъ то нашествіи на австрійское посольство, ибо была русская, мирная тол па, Жёлайшая выразить чувства уваженія и любви. Моральное значеніе такихъ ма нифестацій колоссально. Оно заключается въ томъ, чтобы углубить пониманіе наро домъ событій, чтобы указывать западу, что мы готовы дальше пойти, если того потребуетъ воля Державнаго Вождя. Дѣй ствія правительства въ отношеніи демон странтовъ-—пе ошибка, это при данныхъ обстоятельствахъ государственное преступ леніе и необходимо выясненіе личностей тѣхъ, которыя били манифестантовъ, ибо Пурпшкевичъ убѣжденъ, что было много лицъ польскаго происхожденія, симпатіи которыхъ извѣстны. Необходимо примѣр ное наказаніе виновниковъ. (Рукоплеска нія справа). Антоновъ заявляетъ, что октябристы, го лосуя за спѣшность считаютъ необходимымъ подчеркнуть, въ виду рѣчей предыдущихъ ораторовъ, что съ. запросомъ опп обращают ся именно къ министру внутреннихъ дѣлъ, какъ къ главѣ исполнительной власти п на чальнику полиціи, и . сочтутъ себя удовле творенными только тогда, когда обѣщанное разслѣдованіе возмутительныхъ дѣйствій по лиціи обнаружитъ виновныхъ , и наложенная на нихъ кара покажетъ, что министръ дѣй ствительно желаетъ инти по новому ■ пути. (Рукоплесканія центра). Хаустовъ заявляетъ, что соц.-дем. го лосуютъ за спѣшность, требуя свобода не только для враговъ рабочаго класса, но ,в для пролетаріата всей Россіи. Янушкевичъ сообщаетъ-, что трудовики голосуютъ за спѣшность, хотя протесту ютъ прошивъ всякихъ шошапистическихъ демонстрацій, выражающихъ пе настрое ніе парода, а настроеніе небольшой жуч ки. Спѣшность принимается единогласно. Гос. Дума переходитъ къ обсужденію запроса- по существу. Предсѣдательское мѣсто занимаетъ князь Урусовъ. Родичевъ заявляетъ, что онъ поддержи ваетъ принятіе запроса по инымъ причи намъ, чѣмъ его авторы. Ораторъ полага етъ, что лишь съ водвореніемъ законности полиція станетъ вѣжливѣе и закономѣр нѣе. Необходима перемѣна системы. Пра вительство должно, первое подавать при мѣръ преклоненія -передъ закономъ. Когда мы въ первый разъ увидимъ въ Россіи ми нистра внутреннихъ дѣлъ, присужденнаго, какъ въ Англіи, къ уплатѣ убытковъ лю дямъ, избитымъ вслѣдствіе его, въ луч шемъ случаѣ, небрежности, только товдаі можно будетъ слать -спокойно, зная, что на улицахъ всѣхъ русскихъ городовъ русскій1 гражданинъ будетъ неприкосновененъ и имѣетъ защиту не только отъ хулигановъ невооруженныхъ, но к вооруженныхъ ору жіемъ и силою власти. Обращаясь къ дѣй ствительности, ораторъ находить, что все въ шей не ‘Соотвѣтствуетъ изложеннымъ идеаламъ. Далѣе ораторъ произносить слова, вы звавшія сильнѣйшій шумъ на скамьяхъ правыхъ и націоналистовъ. Предсѣдательствующій лишаетъ Родпче- ва слова. Подъ ^прекращающійся шумъ и силь нѣйшій стукъ о пюпитры Родичевъ поки даетъ трибуну. Предсѣдательствующій дѣлаетъ распо ряженіе доставить ему стенограмму. Залъ постепенно успокаивается. П редсѣдательствующій, ознакомившись съ стенограммой, заявляетъ, что за произне сенныя Родпчевымъ выраженія опъ ставитъ на голосованіе предложеніе исключить Ро- дичева на 5 засѣданій. (Сильный шумъ справа. Стукъ въ пюпитры. Возгласы съ правыхъ скамей: «На 15 засѣданій»). Предсѣдательствующій проситъ соблю дать тишину. При сильномъ шумѣ баллотируетъ пред ложеніе объ исключеніи Родичева на 5 засѣданій, предлагая несогласшшмъ встать. Всѣ сидятъ. Предсѣдательское мѣсто занимаетъ М. В. Родзянно. Оглашается поступившее заявленіе о прекращеніи записи ораторовъ. Шумъ справа снова усиливается. Возгласы съ мѣстъ:—«а Родичевъ?» Круленскій (вносить предложеніе про должалъ засѣдайте до тѣхъ поръ, пока Родичевъ пе будетъ исключенъ на 15-шь засѣданій. (Шумъ слѣва). Предсѣдатель предлагаетъ голосовать вопросъ о продленіи засѣданія до оконча нія разсмотрѣнія настоящаго дѣла. Предложеніе о продленіи засѣданіи от клоняется большинствомъ 173 противъ 119 голосовъ. Предсѣдатель при возгласахъ протеста справа оглашаетъ повѣстку слѣдующаго засѣцапія и объявляетъ засѣданіе закры тымъ. Слѣдующее засѣданіе—въ пятницу. Н АШ И ХЪ КО Р РЕ С ПО Н Д Е Н Т О В Ъ – ПО ТЕЛЕФОНУ. ИЗЪ П ЕТЕР Б У Р ГА и МОСКВЫ. Слухи о назначеніи П. Н. Дурново. — Одинъ изъ видпыгь членовъ правой группы Государственнаго Совѣта вчера заявилъ въ бесѣдѣ съ лидеромъ думской фракція націоналистовъ, что на-днягь по слѣдуетъ назначеніе Дурново на-видный и, отвѣтственный постъ. Эти слухи вызвали въ парламентскихъ кругахъ усиленные коммен таріи. Въ Таврическомъ дворцѣ относятся къ’ слухамъ о назначеніи Дурново скепти чески;’;хотя имя бывшаго министра за пос- •лѣдніеднитаазыщаютъ все чаще. Въ Св. Синодѣ. — Въ Синодѣ былъ подоятъ вопросъ о распространеніи манифеста 21 февраля па увбЛё’ѢѢѢІхѣ” воспитанниковъ духовныхъ се минарій. Числа уволенныхъ достигаетъ нѣ сколькихъ Рота. Всѣ члены Синода выска зались за обратный пріемъ тѣхъ семина- рисѣбвъ, о которыхъ поступятъ хорошіе от зывы со стороны ихъ прежняго начальства. Синодъ поручилъ предсѣдателямъ учебныхъ комитетовъ сноситься по этому вопросу съ епархіальными преосвященными и своей властью разрѣшать въ каждомъ случаѣ во просъ объ обратномъ пріемѣ уволенныхъ. Разсматривался также законопроектъ о раздѣльномъ жительствѣ супруговъ, кото рый 20 марта будетъ обсуждаться въ Госу дарственномъ Совѣтѣ. Большинство іерар ховъ, во главѣ съ оберъ-ігрокуроромъ, отри цательно относится къ проекту, считая его ‘непріемлемымъ для духовнаго вѣдомства. ‘ ” ‘Заявленіе В. Ф. Джунковскаго. — Передаютъ, что Джунковскій рѣшилъ выступить въ Гос. Думѣ съ объясне ніями. отъ имени правительства. Джунков скій” послѣ посѣщенія Думы заявилъ въ беёѣдѣ”’No”министромъ Н. А. Маклаковымъ, что его непріятноПоразила манера депу тата. Маклакова, выступавшаго съ рѣзкимъ словомъ по адресу правительства, пока зывать в-і; время своей рѣчи рукой на ми нистерскую ложу, гдѣ сидѣли Джунков скій и Бѣлецкій. Запросъ о дѣйствіяхъ полиціи. — Нѣкоторые члены правой группы Гос. Совѣта предполагаютъ внести запросъ по поводу дѣйствій полиціи во время ма-. нифестацій. Иниціаторомъ запроса счи тается Я. Н. Офросимовъ. Разслѣдованіе дѣйствій полиціи. — По свѣдѣніямъ, исходящимъ изъ дум скихъ круговъ, 18 – го марта со стоялось частное совѣщаніе Совѣта ми- і’шіетровъ по поводу славянскихъ манифе стацій. Совѣтъ министровъ, какъ пере даютъ, призналъ необходимымъ произве- іета самое строгое разслѣдованіе по поводу всѣхъ событій, имѣвшихъ мѣсто въ Пе тербургѣ 17 и 18 марта, и поручилъ ми нистру внутреннихъ дѣлъ выяснить, по ступали ли жачтобы пострадавшихъ отъ дѣйствій полиціи и произвести разслѣдо ваніе по поводу этихъ жалобъ. j О миссіи ген. Радко-Дмитріева. — Въ кулуарахъ Гос. Думы со словъ націоналистовъ передавали, что миссія Радко-Дмитріева не увѣнчалась успѣхомъ. Въ Петербургѣ Радко-Дмитріевъ сдѣлалъ министру иностранныхъ дѣлъ нѣсколько предложеній, но С. Д. Сазоновъ съ нимъ не согласился. Конференція пословъ. — Вторичное засѣданіе конференціи по словъ состоится 22 марта. Предварительный обмѣнъ мнѣній выяс нилъ необходимость нѣкоторыхъ дополни тельныхъ свѣдѣній о переговорахъ, кото рые вались непосредственно между заин тересованными странами. По слухамъ, предварительный обмѣнъ мнѣній между членами конференціи выя.с- нилъ, что представители тройственнаго сою за считаютъ требованья Румыніи хорошо обоснованными, хотя какихъ-либо конкрет ныхъ предложеній, которыя могли бы содѣй ствовать соглашенію Болгаріи съ Румы ніей, еще пе было сдѣлано. Тѣмъ не менѣе соглашеніе считается почта обезпечен нымъ. Новый округъ судебной палаты. — Въ министерствѣ юстиціи разраба тывается проектъ объ учрежденіи новаго округа судебной палаты, въ который пой дутъ: ярославскій, костромской, вологод- Іскій и архангельскій окружные суды. Контроль надъ пироговскимъ съѣздомъ. — Министръ внутреннихъ дѣлъ потре-‘ бовалъ списки членовъ пироговскаго съѣз да и на проемотрѣніе намѣченные къ про чтенію доклады. Къ морской демонстраціи. — Такъ какъ Россія приняла на себя обязательство участвовать нс вопросу о Скутари только въ дипломатическихъ мѣ рахъ воздѣйствія на Черногорію, то въ морокой демонстраціи Россія принимать участія не будетъ. Срочная нота державъ. — «Русск. Слово» сообщаетъ, что, по послѣднимъ извѣстіямъ, державы предста вили въ Цетинье срочную ноту съ требо ваніемъ немедленно прекратить бомбарди ровку Скутари. Приготовленія Австріи. — Австрія приступила къ серьезнымъ военнымъ приготовленіямъ въ Герцегови нѣ вдоль черногорской границы. Посадка австрійскихъ полковъ. — Въ Вѣнѣ распространился упорный слухъ, что въ Зарѣ на пароходъ «Австрій скаго Ллойда» посажено 2 австрійскихъ полка. Нейтрализація владѣній турокъ. — Въ Вѣну сообщатъ, что державы рѣшили нейтрализовать оставшіяся владѣ нія турокъ въ Европѣ. А. А. Лопухинъ въ Москвѣ. — Сегодня пріѣхалъ въ Москву Лопу хинъ. Онъ сильно постарѣлъ, совсѣмъ сѣ дой, но держится бодро. Онъ поселится въ | Москвѣ, гдѣ займется адвокатурой или бу детъ служить въ балкѣ. Возбуждать ходатайство о пересмотрѣ своего дѣла онъ еще не рѣшилъ. Полага ютъ, что для пересмотра дѣла нѣтъ закон ныхъ поводовъ. Запасные. — Вчера по Николаевской ж. дорогѣ бы ли отправлены на родину нѣсколько пар тій запасныхъ. Когда запасные, съ орке стромъ во главѣ, шли по Невскому прос пекту, публика привѣтствовала ихъ крика ми «ура». Забастовка сочувствія. — Въ Одессѣ въ университетѣ и на высшихъ женскихъ педагогическихъ кур сахъ, какъ сообщаютъ столичныя газеты,! лѣтъ занятій, вслѣдствіе однодневной за-! бастовки сочувствія студениамъ-медикамъ. Ходатайство Раппопорта. — Помилованный по дѣлу объ убійствѣ екатеринославскаго генералъ-губернатора Колтаповскаго Раппопортъ обратился къ министру внутреннихъ дѣлъ Н. А. Макла кову съ ходатайствомъ о разрѣшеніи ѳму выѣхать заграницу для поправленія здо ровья, разстроеннаго шесшлѣтиимъ пре бываніемъ въ тюрьмѣ. Арестъ пасынка ген. Думбадзе. — Въ Одессѣ арестовало на сходкѣ 16 студептовъ грузинъ, собравшихся въ квар тирѣ студента Беера, пасынка главнона- чальствующаго города Ялты генерала Дум бадзе. Въ участкѣ Беера, очевидно, во вни маніе къ его родству съ генераломъ Дум бадзе, хотѣли помѣстить въ отдѣльную ком нату, но онъ пе пожелалъ разстаться съ товарищами. Тогда его совершенно освобо дили. Остальные продолжаютъ находиться подъ арестомъ. Въ квартирахъ арестован ныхъ произведены обыски. Какъ говорятъ, па сходкѣ обсуждались только дѣла гру зинскаго землячества. ПО ТЕЛЕГРАФУ. БЕРЛИНЪ. Штурмъ Скутари. — Штурмъ Скутари длится уже четвер тые сутки. Осаждающіе успѣшно подви гаются впередъ. Уже взяты 5 редутовъ, отрѣзанъ Тарабошъ и .приведена въ без дѣйствіе часть его орудій. Потери съ обѣихъ сторонъ огромныя. Комендантъ Скутари грозить, въ слу чай паденія крѣпости, превратить городъ въ руины. Въ настоящій моментъ осаждающіе прёоотапавпл.п штурмъ въ цѣляхъ уста новленія сербскихъ орудій л подготовле нія къ послѣдией атакѣ. ПЕТЕРБУРГЪ. (Срочная). СЛ УХЪ О КОНЧИНѢ АВСТРІЙСКАГО ИМПЕРАТОРА ФРАНЦА-ІОСИФА. — Около полуночи въ Петербургѣ раз- спространились упорные слухи о томъ, что въ президіумѣ Государственной Думы по лучена телеграмма, сообщающая о кончи нѣ австрійскаго императора Франца-Іосифа. Отголоски манифестацій. — По свѣдѣніямъ столичныхъ газетъ, въ Совѣтѣ министровъ состоялось бурное засѣданіе по вопросу о дѣйствіяхъ петер бургской полиція во время недавнихъ ма нифестацій. Нѣкоторые министры рѣзко высказывались о дѣйствіяхъ полиція, а нѣкоторые выставляли смягчающія вину полиціи обстоятельства. Въ результатѣ совѣщанія И. М. Золотареву предложено ■разслѣдовалъ событія % допросить по этому дѣлу шшціймейстера, приставовъ и чиновъ полиціи, участвовавшихъ въ избіеніяхъ, съ тѣмъ, чтобы, онъ для опро са- пригласилъ и корреспондентовъ-оче- вн дц ѳ еъ событій, И. М. Золотаревъ, по свѣдѣніямъ сто личныхъ газетъ, уже затребовалъ отъ Д. В. Драчевскаго объясненій объ избіеніяхъ. Послѣдній отвѣтилъ, причемъ подтвердилъ свое опроверженіе въ газетѣ о томъ, что всѣ полицейскіе чины на допросѣ заявили, что никакихъ избіеній пе было и никакихъ приказовъ пустить нагайки въ дѣло пе да валось, нагайки пускались въ дѣло само лично нѣкоторыми чипами полиціи. Нѣкоторые чипы полиціи заявляютъ, что манифестація была для нхъ неожиданной и они пе имѣли руководящихъ указаній, по этому и произошли педоразумѣпія; кромѣ этого, опп не отрицаютъ, что у болгарска го посольства врѣзалась полиція въ толпу и сшибла кое-кого съ ногъ. — Петербургскій градопачальнпкъ Дра чевскій составитъ подробный докладъ о со бытіяхъ. Но слухамъ, въ случаѣ обнаруже нія его впны въ, этомъ дѣлѣ, ему будетъ предложено подать въ отставку. —• Очевидцы событій письмами въ сто личныя газеты описываютъ происшедшее, причемъ указываютъ на то, что полиція наѣзжала даже на дѣтей, а по закрытія ок на сербскимъ посланникомъ Д. II. Попови чемъ вступила въ рукопашную. Одинъ при ставъ на заявленіе о томъ, что нельзя при патріотической ■ манифестаціи употреблять зуботычины, отвѣтилъ, что ничего другого не приходится примѣнять. На одного студента, согласно этимъ пись мамъ, набросились городовые, утащили его и заставляли шоферовъ наѣзжать на тол пу- Группа студентовъ пишетъ: — «Ка кой поворотъ мы-слей можетъ вызвать у человѣка, когда бьютъ -поющихъ гимнъ». Далѣе они заявляютъ, что они видѣли, какъ городовые вали -подъ руки студента, который дѣлъ гимнъ. Студентъ Ларинъ описываетъ, какъ дѣ вушка была смята лошадью и ударомъ ■нагайки было окровавлено ея лицо. Онъ бросился къ ней на помощь, но полицей скій офицеръ и тородовыіе нанесли удары студенту вожжами и кулаками. Дѣвуш ка въ это время плакала и боялась назваться окружающимъ, опасаясь, что ее вышлютъ. — Профессоръ ІЦербатскій заявляетъ, что описанія событій въ газетахъ правиль ны. О положеніи В. Н. Ноковцева. — По слухамъ, политическіе салоны вы ражаютъ недовольство В. Н. Коковцевымъ и заявлякхгь, что онъ уйдетъ въ отставку послѣ глаженій балканскихъ дѣлъ. П. Н. Дурново. — Въ кулуарахъ Гос. Думы распростра нились сенсаціонные слухи, будто П. II. Дурново въ связи съ измѣненіемъ въ выс шихъ сферахъ взгляда на внѣшнюю поли тику замѣнитъ В. Н. Коковцева, вслѣдъ за которымъ уйдутъ въ отставку также Н. А. Маклаковъ, вызвавшій недовольство сферъ дѣйствіями полиціи во время манифестацій. Отношеніе высшихъ сферъ къ Гос. Думѣ. — Въ высшихъ сферахъ, по свѣдѣніямъ газетъ, неодобрительно относятся къ отно шенію Гос. Думы къ реформѣ военно-ме дицинской академіи. Въ Гос. Думѣ. — Въ кулуарахъ Гос. Думы распро странились слухи о томъ, что запросъ о реформѣ военно-медицинской академіи по вторитъ острое положеніе 3-й Гос. Думы, бывшее при запросѣ о морскихъ штатахъ, также опасаются за судьбу фразы Родиче ва о Н. А. Маклаковѣ, которой правые вос пользуются, чтобы добиться роспуска Гос. Думы. Пока же несомнѣнно, что изъ со става президіума Гос. Думы уйдутъ князь Урусовъ и Львовъ. — Князь Урусовъ въ интервью- заявилъ, что при вторичномъ голосованіи объ исклю ченіи Родичева онъ будетъ настаивать на исключеніи его на 5 засѣданій. — Выступленіе въ Госуід. Думѣ II. А. Маклакова не удовлетворило депутатовъ и его считаютъ ораторомъ хуже П. А. Сто лыпина. Совѣщаніе у М. В. Родзянко. I — Предсѣдатель Госуд. Думы М. В. Родзянко пригласилъ лидеровъ октябри стовъ къ себѣ на -квартиру, гдѣ они об суждали современное политическое положе ніе. Причины такого совѣщанія держатся въ секретѣ. Епископъ Нинонъ. — Епископъ Никонъ, по словамъ га зетъ. намѣренъ представить Св. Синоду до кладъ о состояніи енисейской епархіи. Въ синодальныхъ кругахъ считаютъ, что епи скопъ Никонъ не вернется болѣе въ Гос. Думу. Ходатайство священниковъ-членовъ Госуд.! Думы. — Сззященйпкаі—члены .Гос. Думы об ратились . къ В. Н. Коковцеву съ хода тайствомъ объ увеличеніи) аостипіюікшія па содержаніе духовенства. ІІо слухамъ, B. II.. Коковцевъ, будто бы, сомасшісл вмѣсто аоеішгнуемыхъ 600,000 руб. уве-. личить ассигнованіе до 1.500,000 руб. О медицинскомъ факультетѣ. — II. А. Маклаковъ, но слухамъ, вы сказался противъ открытія медицинскаго факультета въ Петербургѣ. Какъ па мо тивъ отказа указывается, что открытіе это го факультета есть демонстрація противъ закрытія военно-медицинской академіи. У Н. С. Таганцева. — Н. С. Таганцева посѣтили многочи сленныя денутаціи отъ профессоровъ, юри стовъ, патронатовъ и союза криминали-j стовъ и привѣтствовали его, какъ противни-■ ка смертной казни, выступившаго въ Гос. Совѣтѣ, и противника тѣлесныхъ наказаній. Депутація отъ октябристовъ въ адресѣ отмѣчаетъ его заслуги въ томъ, что оігь поддерживалъ въ Гос. Совѣтѣ прогрессив ныя начинанія Гос. Думы. Получена общая телеграмма отъ мини стровъ и бывшихъ министровъ, подписан ная—«Ученики и сослуживцы». Къ Н. С. Таганцеву заѣзжали В. Н. Ко ковцевъ, министры, члены Государствен ныхъ Совѣта п Думы. Банкетъ. — Въ ресторанѣ Кюба состоялся бан кетъ въ честь Н. С. Таганцева. На бан кетѣ присутствовали, между прочимъ, В. II. Коковцег/ь, И. Г. Щегловитовъ, С. И. Ткмашевъ и М. Г. Акимовъ. С. М. Прутченко. — Газеты -сообщаютъ слухъ о томъ, что С. М. Прутченжо будетъ пазіга-ч-енъ товарищемъ министра народнаго просвѣ щенія, а затѣмъ-■ министромъ. С. Ю. Витте. — По слухамъ, въ высшихъ сферахъ сочувственно относятся къ порученію гр. \ C. Ю. Витте вести переговоры о возобновле ніи нашего торговаго договора съ Герма ніей. Неправильное расходованіе. — Въ издательской юсмшіиосія училищ наго совѣта Св. Синода обпаружено наііряішиыюе расходованіе 33,000 руб., ассипіоваишыхъ па безплатныя пособія приходскимъ школамъ. Около военно-мед. академіи. — Сегодня 23 студента военно-медицин ской академіи старшихъ курсовъ взяли свои бумаги изъ академіи, студенты герваго кур са берутъ документы массами. По слухамъ, академія будетъ открыта съ будущей не дѣли. Избраніе городского головы. — Петербургскимъ городскимъ головой избранъ 111 убинъ-Поздѣевъ. Регистраціи Обществъ. — А’дошшпі’страціей отказало ш> реги страція клуба при литературномъ Обще ствѣ. — Разрѣшено Общество юристокъ. Высылка. ЕКА ТЕРПЛЮ СЛАВЪ. (Выборщикъ по рабочей куріи въ 4-ю Гос. Думу Худокор- мовъ по-распоряженію администраціи высы лается въ Нарымскій край. Столкновеніе поѣздовъ. ЮЗОВКА. Близъ ст. «Иларіопаво», Екатерининской ж. дор.. произошло столік- иовекіе товарныхъ поѣздовъ, причемъ 14 вагоновъ разбито, а 4 повреждено. 2 чел. ранены. „С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТША” ПЕТЕРБУРГЪ. Литургія. — Сегодня, въ день похоронъ короля Греціи, въ посольской церкви со вершена заупокойная литургія, на которой присутствовали министры во главѣ съ -предсѣдателемъ Совѣта министровъ и ди пломатическій корпусъ. На панихиду при были Государь в Государыня Марія Ѳеодо ровна. Велящія Княгини я Великіе Князья. Богослуженіе совершалъ патріархъ антіо хійскій; церковь была переполнена моля щимися. О морской демонстраціи. I — «С.-Пет ербургское телеграфное агент ство» освѣдомилось, въ виду признанной на совѣщаніи пословъ въ Лондонѣ неиз бѣжности морской демонстраціи въ во дахъ Черногоріи, чшо- Россія, -сама не участвующая въ демонстраціи, высказа лась -въ пользу того, чтобы послѣдняя I имѣла международный характеръ при участіи судовъ Франціи и Англія. Судъ. і — Петербургская судебная палата при говорила гласнаго Романова за вымога тельство къ двумъ годамъ арестантскихъ отдѣленій съ лишеніемъ особыхъ правъ и преимуществъ и штрафу въ 19,000 руб. Ген. Радко-Дмитріевъ. і ОДЕССА. Прибылъ генералъ Радко- Дмитріевъ, встрѣченный па вокзалѣ мно гочисленной публикой. Генералъ присут ствовалъ на завтракѣ у командующаго вой сками, вечеромъ генералъ выѣзжаетъ для слѣдованія въ Чаталджу. Арестъ. ” ВЫБОРГЪ. Арестованъ и отвезенъ въ Петербургъ ратманъ полцуіи полков никъ Лукандеръ, прпговоренпый къ двух мѣсячному тюремному заключенію за про тиводѣйствіе закону о равноправіи. Тайная школа. ЭДІШСКЪ. Въ селепі-и Собковицшѣ, Минскаго уѣзда, обнаружена тайная поль ская школа; родители, учитель и домо владѣлецъ адзппиетра гивпо оштрафова ны. I отступить въ безпорядкѣ. Турки понесли- значительныя потери. 18 марта утромъ батальонъ турецкой пѣхоты двинулся къ деревпѣ Арнатье, но былъ обращенъ въ бѣгство артиллеріей. Въ то же время нѣ сколько батальоновъ турокъ съ пулеме тами, двинувшихся изъ Кумъ-Бургаса по направленію къ Ялосу, обращены въ бѣг ство. Атаки ‘гурокъ поддерживались ог немъ съ шести судовъ. Приказъ ген. Базова. — Начальникъ адріанопольскаго гар- низопа генералъ Базовъ издалъ приказъ по войскамъ восточн-ато сектора, въ ко торомъ говоритъ: «Въ атакахъ турецкихъ передовыхъ позицій н фортовъ вы увѣн чало славой Болгарію и болгарскую ар мію. Міръ удивляется вапшй доблести. Въ тридцать часовъ вы завладѣли силь нѣйшей крѣпостью турокъ. Ваша храб рость сломила ожесточенное сопротивленіе врага. Любовь къ родинѣ поддержала силу’ преодолѣшія неисчислимыхъ опасно стей во время штурмовъ. Благодарю па^ чальииковъ пѣхота и артиллеріи не толь ко пополнявшихъ приказанія, -но преду-, гадыва-вшихъ моя желанія». Отвѣтъ союзниковъ. — Отвѣтъ союзниковъ на предложеніе державъ будетъ -переданъ представителямъ державъ, вѣроятпо, 20 марта. Отвѣтъ державамъ. ЦЕТИНЬЕ. Представителямъ державъ врученъ отвѣтъ правительства на- коллек тивную ноту. По поводу границъ Албаніи Черногорія оставляетъ за собою право снестись съ союзниками. По вопросу о пре кращеніи осады Скутари и эвакуаціи ал банской территоріи правительство не въ состояніи дать державамъ удовлетворяющій ихъ отвѣтъ. По вопросу о защитѣ албан цевъ, мусульманъ и католиковъ нравитель- |сгво полагаетъ, что они пользуются защи той на основаніи черногорскихъ законовъ. — Въ отвѣтѣ державамъ правительство сожалѣетъ о нріешножности удовлетворилъ пожеланіе державъ -объ эвакуаціи мирна го населенія Скутари, ибо главнокомаи- Iдуюпгій находитъ невозможнымъ передалъ шифрованную тате грамму коменданту Скутари, однако, іграиителъсчшо во- вся кое время готово передать комавдующе- му крѣпостью попятно изложенное и под питанное Портило письменное сообщеніе объ эвакуаціи. Представленіе Англіи. БѢЛГРАДЪ. Англійскій посланникъ еди нолично отъ имепп своего правительства сдѣлалъ представленіе Сербіи о иеобходи- Бой у Чаталджи. СОФІЯ. 17 марта днемъ турки въ составѣ трехъ дивизій двинулись отъ Бѵюкъ-Чекмеджэ противъ праваго крыла болгаръ у Чаталджи. Движеніе было под держано артиллерійскимъ огнемъ батарей, расположенныхъ передъ Кумъ-Бургасомъ и ІІкеастеро. Движеніе было задержано бол гарской артиллеріей. Болгары перешли въ штыковую атаку, заставивъ турокъ мости прекратить осаду Скутари, присуж деннаго Европой Албаніи. Да замъчаяія Пашича о томъ, что .Сербія,двдосиду при нятыхъ обязательствъ не можетъ лишить помощи Черногоріи, посланникъ настаивалъ на своемъ заявленіи и прибавилъ, что Сербія своимъ поведеніемъ утратитъ сим патіи Англіи. Пашнчъ бтвѣтйлъ:—«Бу демъ объ этомъ крайне сожалѣть, ибо до рожимъ симпатіями Англіи, однако, болѣе дорожимъ -нашей честью, которая обязы ваетъ пасъ оказать помощь союзнику, на ходящемуся въ тяжеломъ положеніи». Корреспонденты. — Прибыло изъ Софіи много иностран ныхъ корреспондентовъ,” демоторэтршо до кинувшихъ Болгарію по причинѣ строгой цензуры по вопросу объ участіи сербскихъ войскъ при кшін Адріанополя.-‘ Въ столицѣ Порты. г‘” КОНСТАНТШ ЮНОЛѢ. Мусульманское паселсніе Стамбула- переселяется въ Врус- су, а болѣе зажиточное—уѣзжаешь въ Ев ропу, опасаясь вторженія болгаръ въ сто лицу. — Военный губернаторъ принимаетъ строгія мѣры къ предотвращенію безпоряд ковъ и возстанія населенія противъ прави тельства. – —–. •••’-•.•« Отвѣтная нота. — Въ отвѣтной йотѣ Порта увѣдомля етъ державы, что, сознавая. благодѣящія мира, опа, не колеблясь, прнігазгаешь ихъ дружеское посредничество. Порта- садглае- иа пришить всѣ прадоожепмыя державами основы дда предварите.-!ьпыхъ условій ми ра. О мореной демонстраціи. ° – ВѢНА. «Fremdenblatt» — пишетъ:— «Морская демонстрація неизбѣжна. По имѣющимся свѣдѣньемъ, кромѣ Австро-Вен гріи, примутъ участіе. въ_ демонстраціи Италія, Германія и Англія. Особенно важ но, что рѣшеніе устроить демонстрацію принято всѣми державами и имѣетъ меж дународный характеръ. Общественное мнѣ ніе, возбужденное недавними событіями на западѣ Балканскаго полуострова,,, считаетъ мѣры противъ Черногоріи понятными я не обходимыми. Нельзя давать балканскимъ государствамъ повода думать о неготовности державъ считаться съ лхъ справедливыми требованіями и что державы допустятъ безнаказанное нарушеніе своихъ постанов леній»: Выступленія газетъ. — Вѣнскія и буда-пешФСікія газеты выступаютъ прошитъ. Сербіи и намекаютъ пи возімтапіую пшГхходггам-.ть принятія въ непродолжительномъ времени мѣръ противъ Сербіи, рашпьшіъ образомъ сильнымъ на падкамъ ■ подвергаются .неаффиціальные русскіе круги, поддерживающіе упорство Черногоріи и Сербіи. — «Neue Freie Presse» въ передовой статьѣ старается запугать Сербію, Черно горію и І’оссію путемъ разныхъ подозрѣ ній. Королю Николаю газета напоминаетъ предназначавшіяся Для него бомбы серб скаго происхожденія, а Сербіи газета ука зываетъ, что королевичъ Мирно, женив шись на Наталіи Константиновичъ, род- -стветшипѣ ‘Обрёновичей, нонилъ явиться претендентомъ па сербскій престолъ. Рус скому правительству газета указываетъ, что русскіе націоналисты и панслависты, желающіе воспротивиться участію Россіи въ постановленіяхъ -Европы,—переодѣтые революціонеры. Заявленіе Греціи. ЛОНДОНЪ. «Агентство Рейтера» освѣ домилось о томъ, что Греція обрати дае къ держаяшіц, съ эігергачнышъ заявлені емъ о стихъ притязаніяхъ въ Эпирѣ, часть котораго проектируется державамі: выдѣлялъ шъ составъ Албаніи. Грёшж предполагаетъ державамъ назначитъ кач- штсюіго для праииінодстгоа плдбащиэтга въ области,- па которую Греція1 заявляетъ прптлзашя ш заняла сівоими (войшоамі::-. Въ эавліипшп указывается на то, что ii.ii шлю греческое праітіттьпгпо не въ со стояніи – заставить войска уйта язь нынѣ занимаемыхъ мѣстностей п само населе ніе пе пожелаетъ вернуться полъ турец кое иди албанское иго. Объ отвѣтѣ союзниковъ. — По свѣдѣніямъ «Агентства Рейте ра», отвѣть союзниковъ на предложеніе держатъ объ условіяхъ посредничества подвергся пвзяачіщпельныімъ иеімѣнепіяімг со времени передачи изъ Софіи въ Лок ни, Бѣлградъ и Цшпміье. Наомотря па ожиданія, что Болгарія увеличимъ тре бованія послѣ паденія Адріанополя, бол гарское ■пратпггеліьотго сдѣлало -уступимъя оно готово принять предложеніе держаки о линіи Эпосъ—Цилія съ незпа-чипель- лывіъ измѣненіемъ, чтобы вмѣсто порода Эноса конечный пулклъ былъ опредѣленъ па десять миль восточнѣе Эноса.; отнекяі- тельно контрибуціи балканскія госу дарства во избѣжаніе осложненій между державами готовы удовлетвориться прин ципіальнымъ согласіемъ державъ на кон трибуцію, подробности и размѣры (кото рой будутъ опредѣлены татослѣдствіи. . Вт, балканскихъ кругахъ высказывается взглядъ, что умѣреншегпь союзниковъ обезпечиваетъ заключеніе лира. Куцовлахи. БЕРЛИНЪ. Прибывшая изъ Лоудона де путація куцовлаховъ посѣтила статсъ-се- кретаря министра иностранныхъ дѣлъ Яго- ва п просила поддержки Германіи въ пре доставленіи автономіи небольшой ббласіп центральной Македоніи, густо населенной куцеплахамп. Итакъ указалъ па то, что мало надежды па исполненіе ихъ желанія, по просьбу о поддержкѣ созданія гарантіи самостоятельнаго шицоналъиаго развитія куцовлаховъ обѣщалъ подвергнутъ благо желательному разсмотрѣнію. Гибель летчика. ВЕРСАЛЬ. Летчикъ, унтеръ-офицеръ Форъ, упалъ съ аппаратомъ и убить-. «Нрасньій Полумѣсяцъ». КАИРЪ. Послѣ долгахъ переговоровъ греческое правительство разрѣшило” еіЯ- пстскому «Красному Полумѣсяцу» послать въ Янину санитарный отрядъ для ухода за ранеными. Въ Персіи. ТАВРИВЪ. На почвѣ неуплаты мѣст нымъ казначействомъ жалованья и пенсій въ мечети состоялось собраніе протестую щихъ, разогнанное по ириказалііго гене ралъ-губернатора. ,БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С,- Петербурга;. Тслеірафн. Агентства 20-го марта 1913 г. …… . ‘ Сегодня сдѣлки . ………. Чеки 3 мѣс. <3 . I На Донд. за 10 ф. стерл. . 94.97Ѵ2 — g » Берл: за 100 г. марокъ. 46.38 — Ю а ( , Парижъ за 100 фран. . 37.60 — . . … ………… СЕГОДНЯ ” къ концу биржи ост. “’Г Т. Сдѣл. Покуп. Прод. 4% Государственная рента . 93% — — 5% Внутрен. заемъ 1905 г. — 104’/8 105Д/4 5% “”””‘Г’ 1908 г. — 105 105% 4W/o Росс. Г. заемъ 1905 г. — 100 1003/а 40/о 1906 г. 103V4 — — 51 / 2 % , . . 1909 г. 99% — — 41 / 2 % Закл. л. Гос. Дв. Зем. Б. 84 — — 4% ……………………… — 89Ѵг 897/8 4 І/ 2 О/»-“; …. , „ , 90% _ _ 3% • • • • a n — 101 101% 4% Свид. Кр. Позем. Банка — 90% 91% 4%°/о …. — 91 91% 5% •; .. :у —— ;■ – 101 — _ 5% I внут. съ в. заемъ 1864 г. 454’/» — — 5% II “, І ~і 1866 г. 355 — _ д°/оІІІДвор. . . 1889 г. 333% — — 4 Ѵг% 06 . С*-П. Гор. Кр. О ва. 88% — 5% , > Кіевск.. . . 85%м — — 41 / 2 % „ . . . . — — _ 5”/о , , Москов., , . — — — 4Ѵг% , , “. . . . 91V2 — _ 5% , Одессы. , , . 89> вм — — 41 / 2 % *”• 1 -“ѵ , . . 80 % — — 4 V. % ЗаК. л.’ Бес. Тавр. 3. Б. 84‘/в _ _ 4Ѵ2% -г-.,..Вилен. , , — — — 41 / 2 % “Дбнск. , , 831/4 — — 41/2% . . Кіевск. . , 85‘/в — — 41 / 2 % . . Москов., , 88% — — 41 / 2 % .» „Ниж.тСам. , — — — 4’/2% Полтав,;,’- , 84Ѵ4 — — 4%% . ..Туль.ск,» . — — — 41/2% – , Харьк. , . 841/2 — — 4%% , , Херсон.. , — — — 41 / 2 % . . Ярос.-Костр. . — — — 5°/0 а , Хар. Гор.Кр.О-ва — 84 — АКЦІИ- Парох. Обш. „Кавк.и Мерк. 340м — — * Рус.Общ.Пар. иТорг.(Чер. М.). 660м — — .Россія” Страх. Оби. . … 650м — — Росс. Перв. Страх. Общ. учр. въ 1827 Гд … .Г,—. — — Моск.-Казан. жел. hod . . . . 535 — — Москов.-Кіево-Воронеж. нс. д. 721 — — Москрв.-Винд.-Рыбинск. ж. д. 2Й6 — — Ростово-Владикавказск. ж. д. 2635 — — Юго-Восточн. жел. дор. . . 267% — — Сѣверо-Донецкой жел. дор. . 323 — — Азовско-‘Дбнскбго Ком. Банка 618 — — Волжс.-Камс.-Коммер. Банка 900 — — Русск. для внѣш. Торг. Банка. 408 — — Русско-Азіатскаго Банка . . — — — Русско-Торг. ГТр. Ком. Банка. 362 — — Сибирскаго Торговаго Банка. — — — С.-Пет. Междунар. Ком. Бан. 504Ѵ2 — — С.-Пет. Учет., и Ссуд. . .,..,…481 — — С. Пет. Част. Коммерч. . . 279 — — Соединеннаго Банка …. 295 — — Бессараб. Таврич. Зем. Бан. — — — Виленскаго , , — — — Донского , 609Ѵ2И —■ Кіевскаго , , — 665 — Московскаго , , — — — Нижегород.-Самар. . , — — — Полтавскаго , , — 577 — С.-Петер.-Тулъск. , , 443’/гн — — Харьковскаго . . 423«*) — — Бакинскаго Нефтян. О-ва . . 684 — — Каспійскаго-Т-ва sum, 1910 г. 2530 — — Нефт. и Top. О-ва Мант. и К°. 686% — — Паи Т-ва н.л.Бр. Нобель . — — — Акц. …. . . 861 — — Брян. Каменноугол. О-ва , . — — — Брян. Рельс. Прок, Мет. Зав. 183 — — Рус. О-ва .Маш. 3. .Гартманъ* 274 — — Коломен. Машин. Завода . . 181м — — Мальцовскихъ Заводовъ . . 445 — — і С.-Петерб. Метал. Завода 339 — — Никопопь-Маріупольск. О-ва 302% — — Путиповскихъ Заводовъ . 264!/4 — — Русск. Балт. Вагоностр. Зав. 255м — *— Рус. Паровоз. и Мех.О ва(Буэ) 228 — — Об. Ж., С. и М. 3. Сормово . — — — Bar, и Мех. Зав. .Фениксъ* . 137^211 — — Докецко-ІОрьевскаго М. О-ва 316 — — Россійскаго Золотолр. Общ. 149 — — Ленскаго Зол. Т-ва I и II в. 695м — — Паи Т-ва резин. пр. Провод никъ …………………………….214 — — Настроеніе съ фондами тихое, но устойчивое, съ дивидендными калодѣятельное въ общемъ до вольно твердое; съ выигрышными займами безъ перемѣнъ. *) безъ дивиденда 27 руб. Н. С. ТАГАНЦЕВЪ. Н. С. Таганцевъ, 50 – лѣтній юби лей- котораго только что отпразд нованъ, родился 19 февраля 1843 г. въ Пензѣ. Послѣ окончанія петербургскаго университета онъ былъ командированъ за границу для подготовленія къ каѳедрѣ уго ловнаго права. Въ 1867 г. онъ защитилъ магистерскую диссертацію и съ этого же времени сталъ читать лекціи яо уголовно-; му праву въ училищѣ правовѣдѣнія, а затѣмъ въ петербургскомъ университетѣ га въ Александровскомъ лицеѣ. Въ 1870 г. онъ защитилъ диссертацію на тему «О преступленіяхъ противъ жизни по русско му праву», давшую ему степень доктора уголовнаго права, Н. С. принималъ дѣятельное участіе въ спеціальной литературѣ, помѣщая статьи въ «Журналѣ министерства юстиціи», въ «Судебномъ Вѣстникѣ», въ «Журналѣ гражданскаго и уголовнаго права», писалъ по вопросамъ уголовнаго права въ гаэе-| тахь «Голосъ». «Порядокъ» и др. Въ 1881 году онъ былъ назначенъ членомъ консуль таціи при министерствѣ юстиціи и членомъ коммис-сіи для составленія проекта новаго Уголовнаго Уложенія, въ 1890 г.—предсѣ дателемъ коммотссіи для составленія пред-і варнтельныхь предположеній о пересмотрѣ проекта, финляндскаго уголовнаго законо дательства, въ 1894 г.—членомъ коммис сіи для пересмотра нашето судебнаго зако нодательства и вмѣстѣ съ тѣмъ предсѣда телемъ отдѣла по пересмотру устава Уго ловнаго Судопроизводства. Съ 1887г. Н. С. состоитъ сенаторомъ кассаціоннаго департамента Сената., а съ 1907 г. первоприсутствующимъ въ этомъ департаментѣ. Всѣмъ извѣстно, какую вид ную роль играетъ Н. С. въ нашейі верхней палатѣ, гдѣ онъ принимаетъ дѣятельное участіе въ большинствѣ коимиедій. Его выступленія въ Гос. Совѣтѣ всегда полны живого общественнаго интереса. свести дня. Положеніе В. Н. Коковцева. Въ сферахъ мпого говорятъ о кампаніи противъ нынѣш няго предсѣдателя Совѣта министровъ и передаютъ, что въ первыхъ числахъ фев раля министръ земледѣлія Кривошеинъ по далъ докладную затеку о современномъ по ложеніи Россіи, заключающую въ себѣ какъ бы программу неотложныхъ реформъ, ко торыя нужно осуществить объединенному правительству въ ближайшее будущее. Ко ковцевъ узналъ объ этой запискѣ на одномъ изъ своихъ докладовъ. Передаютъ, что онъ представилъ настолько вѣскія возраженія противъ нѣкоторыхъ данныхъ записки, что кандидатура Кривошеина въ премьеры можетъ считаться окончательно отпав шей. Положеніе Коковцева, какъ го ворятъ, укрѣпилось настолько, что въ ближайшіе 3 — 4 мѣсяца не мо жетъ бытъ и рѣчи о назначеніи его посломъ въ Пишась, чего онъ давно же лаешь н о чеімъ, какъ передаютъ, гово рилъ вслухъ еще недавно вю время визи та германскаго императора въ Россію. Передаютъ, говорятъ «Р. В.», будто одшіъ тонкій дшиомшгач сепій ходъ Ко ковцева можетъ имѣть важныя послѣдст вія, Въ однимъ изъ засѣданій Совѣта ми нистромъ Коковцевъ предложилъ возло жишь на министра торговли и промыш ленности ТІиыашева соб/ирадіе сштистачв- окаго матеріала для будущаго торговаго договора съ Германіей. Это посшалкявленіе Совѣта мттішгроівъ какъ бы предрѣшило, чго во плавѣ переговоровъ, должно сталъ особое лицо. Затѣмъ Коковцевъ на од номъ газъ своихъ докладовъ выставилъ тр. Вигше какъ наиболѣе желательнаго кандидата, на котораго мшено было бы возлолаігть заключеніе торговаго договора ісъ Германіей. Говорятъ, что предложеніе I Коковцева было принято соічувигшшо и ему нкручено было швѣстить объ этомъ Витте. ! Недовольство Маклаковымъ. Послѣднія дѣйствія петербургской полиціи во время славянской манифестаціи вызвали, какъ передаетъ «Г. М.», сильное неудовольствіе съ высшихъ сфіерахъ. Въ связи съ этимъ, а также съ извѣстной бесѣдой съ кор респондентомъ парижской газеты, уходъ министра внутреннихъ дѣлъ Маклакова считается вопросомъ ближайшаго времени. Маклаковъ своимъ поведеніемъ и взгляда ми доказалъ и узость, и ограниченность пониманія своихъ задачъ. Ходатайство военнаго министерства. Во енное министерство, какъ говорить «Р. У.», ■вошло съ ходатайствомъ въ Совѣть мини стровъ о томъ, чтобы во всѣ высшія учеб ныя заведенія студенты военно-медицин ской академіи принимались только по пред ставленіи имя бозусловно хорошихъ отзы вовъ отъ администраціи академіи, при чемъ при подачѣ прошенія студентами о пріемѣ ихъ въ другія высшія учебныя заведенія ими должны быть представлены мотивированныя объясненія по поводу ухо да ихъ изъ военно-медицинской, академіи. Сенсація въ синодскихъ кругахъ. Въ си нодскихъ кругахъ вызвало сенсацію доне сеніе одного изъ членовъ издательской коммлссіи училищнаго совѣта о неправиль номъ израсходованіи свыше 200 тыс. руб. издательской коммиссіей. Это же лицо до несло о цѣломъ рядѣ неправильныхъ дѣй ствій коммиссіи, вводившей въ заблужденіе оберъ-прокурора Синода. Разоблаченія вы звали къ себѣ такой интересъ, что явятся предметомъ ближайшаго разсмотрѣнія въ Совѣтѣ министровъ. Полагаютъ, говорить «Р. У.», что дѣло издательской коммиссш будетъ изъято изъ рукъ духовенства. Пироговскій съѣздъ, какъ сообщаютъ «Р. С.», будетъ происходить въ исключитель ной обстановкѣ. Засѣданія съѣзда, по рас поряженію администраціи, будутъ закрыты ми, и представители газетъ допущены на нихъ -не будутъ. Членами съѣзда могутъ бытъ только врачи, причемъ всѣ онп бу дутъ снабженіи входными билетами, тща тельно контролируемыми при входѣ па за сѣданіе. Только два общихъ собранія,—при открытіи съѣзда и заключительное,—пред полагаютъ устроить публичными, съ уча стіемъ гостей и представителей печати. Реформа оцѣночныхъ работъ. Министръ внутреннихъ дѣлъ н министръ финансовъ внесли въ совѣть по дѣламъ мѣстнаго хо зяйства докладъ о мѣрахъ къ скорѣйшему завершенію оцѣночныхъ работъ въ зем скихъ губерніяхъ. Проектируется, говоритъ «У. Р.», учре дить при министерствѣ финансовъ главный оцѣночный комитетъ, на который будетъ возложено руководство оцѣнкой иедвижи-j мыхъ имуществъ, и губернскія оцѣночныя коммиссіи, подъ предсѣдательствомъ гу бернатора, въ составъ которыхъ войдутъ представители земствъ, городовъ, частныхъ землевладѣльцевъ, крестьянъ и предста вителей торговли и промышленности. Оцѣночныя работы должны быть закон чены въ срокъ не болѣе шести лѣтъ. Для участія въ обсужденіи оцѣночной реформы приглашенъ предсѣдатель совѣта съѣздовъ представителей .промышленности и торгов ли Н. С. Авдаковъ. Конспиративность совѣщанія. Согласно рѣшенію совѣщанія пословъ, всѣ тренія между представителями великихъ державъ jno болгаро-румынскому конфликту будутъ сохранены въ полной тайнѣ. Совѣщаніе по становило не давать печати о ходѣ работъ абсолютно пикакихъ свѣдѣній и сообщать принятыя рѣшенія только черезъ по средство оффиціальныхъ телеграфныхъ агентствъ. Для полной’ гараитіи тайны, на засѣданіяхъ конференціи пословъ не бу детъ присутствовать пито изъ чиновъ ми нистерства иностранныхъ дѣлъ. Совѣщаніе, говоритъ «Р. С.», будетъ по- очереди избирать своимъ секретаремъ од ного изъ пословъ великихъ державъ, коему и будетъ поручено составленіе и веденіе протоколовъ о ходѣ работъ. Высшія учебныя заведенія на Кавказѣ. Министерство пародпаго просвѣщенія разработало .проектъ открытія высшаго учебнаго заведенія на Кавказѣ. Министер ство, по словамъ «Дня», указываетъ также на желательность открытія, кромѣ универ ситета, спеціальнаго высшаго учебнаго за- і веденія-—горнаго или технологическаго института въ одномъ изъ городовъ Кавказа. Корнетъ Савинъ. Въ настоящее время въ Москвѣ находится извѣстный1 своими похожденіями, корнетъ Савинъ. Савинъ, какъ передаетъ «День», заключилъ усло віе съ двумя антрепренерами па поѣздку по всей Россіи, для чтенія лекцій о сво ихъ похожденіяхъ. Лекціи будутъ сопро вождаться кинематографическими картина ми, которыя наглядно будутъ демонстриро вать похожденія корнета. Религіозно-нравственное воспитаніе. По печитель петербургскаго учебнаго округа С. М. Прутченко обратился къ митрополи ту Владиміру за совѣтомъ, какимъ обра зомъ можно поднять среди учащихся сред ней школы религіозно-нравственное воспи таніе. По словамъ «Рус. Мол.», митропо литъ Владиміръ обѣщалъ С. М. Прутченко обсудить этотъ вопросъ совмѣстно съ наг- холящимися въ настоящее время въ Петер бургѣ іерархами. Письмо проф. А. Я. Данилевскаго. Въ «Нев. Вр.» напечатано слѣдующее письмо въ редакцію: «Изъ сообщенія главнаго управленія ге неральнаго штаба я узнаю, что въ быт ность мою начальникомъ академіи, но во время моего отсутствія, и. д. начальника академіи проф. Варлихомъ, рапортомъ отъ 16 іюля, поднять былъ вопросъ объ отда ніи студентами академіи чести всѣмъ штабъ и оберъ-офицерамъ. Ходатайство это, по вѣскимъ мотивамъ сперва отклоненное генеральнымъ штабомъ, впослѣдствіи было удовлетворено, что и привело къ глубоко печальнымъ послѣдствіямъ. Не входя въ оцѣнку перваго и послѣдующихъ хода тайствъ академіи по существу, я считаю необходимымъ заявить, что хотя Варлихь началъ свое ходатайство лѣтомъ 1905 г., т.-е. въ бытность мою начальникомъ ака деміи, но произвелъ онъ ото не только безъ моего вѣдома и .распоряженія, но и не oc- j вѣдомилъ меня объ этомъ. По моемъ воз-І вращеніи изъ отпуска вплоть до выхода моего въ отставку по серьезной постигшей меня болѣзни въ октябрѣ 1910 г., я не имѣлъ пикакихъ свѣдѣній ни о возбужден номъ ходатайствѣ, ни объ измѣненномъ § 30 инструкціи для студентовъ. Мпѣ остает ся только выразить удивленіе и сожалѣніе о томъ, что я не былъ своевременно, какъ это должно было бы быть, освѣдомленъ о произведенномъ ходатайствѣ. Заслуженный профессоръ академіи А. Я. Данилевскій». Виновники столкновенія съ бывшимъ студентомъ военно-медицинской академіи Пиролянцемъ находятся все время подъ арестомъ. Нѣсколько дней тому назадъ они были допущены въ классы и на практиче скія занятія. По окончаніи, занятій оня снова должпы возвращаться въ карцеры. Начальникъ школы гвн. Павловъ сообщилъ сотруднику «Рус. Мол.», что мѣра эта при нята имъ въ цЬляхъ предотвращенія экс цессовъ, могущихъ быть со стороны това рищей наказанныхъ. Среди учениковъ шко лы наблюдается сильное раздраженіе про тивъ виновниковъ столкновенія, и поэтому начальникъ рѣшилъ ихъ изолировать. Ген. Павловъ ждетъ распоряженій военнаго ми нистра, но если въ теченіе ближайшихъ; трехъ дней онъ не получитъ ихъ, то учѳни- , кп будутъ освобождены изъ карцера. Донесенія о безпорядкахъ, возникшихъ среди аѳонскихъ монаховъ. По доне сеніямъ, ‘ полученнымъ Свят. Си нодомъ. іеромонахъ Антоній Булатовичъ, главный виновникъ безпорядковъ, за ко роткое время успѣлъ привлечь на свою сто рону большинство русскихъ монаховъ га поднять бунтъ въ обители на Аеонѣ. Ста рѣйшій игуменъ Андреевскаго русскаго скита архимандритъ Іеронимъ былъ сперва захваченъ въ плѣнъ, а затѣмъ изгнанъ изъ скита; сторонники игумена, весьма почтен ные старцы, были жестоко избиты и также изгнаны. Послѣ этого Антоній Булатовичъ провозгласилъ божественность имени «Іисусъ» и двинулся съ монахами на Пага- телейімоновскій монастырь, гдѣ также из гналъ игумена архим. Мисаила и его бли жайшихъ сторонниковъ. Вслѣдъ за этимъ Ильинскій скитъ, населенный также рус скими монахами, оказался охваченнымъ новымъ еретическимъ ученіемъ и всецѣло подчинился Булатовичу. Выясняется, что движеніе среди монаховъ (имѣло также на ціоналистическій характеръ и въ немъ про явилась давно уже начавшаяся межіту мо нахами малороссами и великороссами скрытая борьба. Побѣдителями оказались монахи-малороссы. По слухамъ, передавае мымъ Св. Синодомъ, командировано на Аоонъ особое духовное лицо для разслѣдо ванія дѣла и умиротворенія монаховъ. Областное [ ш ш і ш ш и і съѣздъ. Вчера въ 12 часовъ дня въ помѣщенія съѣзда горнопромышленниковъ юга Рос сіи состоялось торжественное открытіе об- [лаевного съѣзда по разсмотрѣнію вопро совъ, связанныхъ съ .пересмотромъ русско- германскаго торговаго договора, созван ный харьковскимъ Обществомъ сельскаго хозяйства совмѣстно съ россійскою экс портною палатой. На съѣздъ прибыли: представители сель ско-хозяйственнаго вѣдомства, представи тели сельско-хозяйственныхъ 0—въ и земствъ, представители министерствъ тор говли и промышленности путей сообще нія и финансовъ, представители транспорт ныхъ предпріятій, представителя городовъ, банковъ н торговаго міра. Съѣздъ былъ открытъ почетнымъ предсѣ дателемъ В. И. Денисовымъ, предсѣдателемъ россійской экспортной палаты и членомъ Гос. Совѣта. Предсѣдатель обратился къ собра нію со слѣдующими словами: М. г.г.І Настоящій съѣздъ, въ отличіе отъ другихъ с.-х. съѣздовъ, имѣешь осо бый характеръ, какъ по составу .тиць,— участникамъ съѣзда, такъ и по задачамъ, включеннымъ въ программу нашихъ ра ботъ. Членами съѣзда, помимо представ. с.-х. вѣдомства, отдѣльныхъ сел. хозяевъ, пред ставителей с.-х. Обществъ и земствъ, га техниковъ с.-х. промысла, явились пред ставители министерства финансовъ, мипист. торг. и пром. и мига. пут. с-ообще- ‘іиія, а также представители част ныхъ желѣзн. дорогъ, т.-е. транспортныхъ Iпредпріятій, представите.™ банковъ, т.-е. кредита и представители торговаго міра, реализующаго с.-х. цѣнности. Каковы же задачи съѣзда, оправдываю щія присутствіе на съѣздѣ столь разно стороннихъ элементовъ участниковъ и вы- АѲОНСКАЯ ГОРА’. (За кулисами подвижничества). «Старецъ»’ Н. купилъ келію святой Троицы, заработавъ очень удачно вмѣстѣ съ своей, жившей въ Константинополѣ,! сожительницей ■-на распространеніи фаль шивыхъ кредитокъ, фабриковавшихся од нимъ константинопольскимъ аферистомъ. Тогда.;.еще молодой послушникъ, о. Н., съ своей Джулъетой вояжировалъ по Россіи, сбывая «выгодный товаръ». Въ результатѣ, сожительница умерла, «фабрикантъ» былъ арестованъ, и, какъ русскій подданный, переданъ въ руки русскихъ властей, а монахъ бѣжалъ на Аоопъ. Исторія эта, за давностью лѣтъ, уже позабылась, а о. Н. усердно про должаетъ служить Богу. | Чгоб.ы. судить, какъ выгодно этимъ за-1 пинаться на Аѳопѣ, разскажемъ слѣдую щее. Пріѣхавъ недавно въ Одессу, о Н. оставилъ на пароходѣ послушника, вру чивъ ему свертокъ, съ наказомъ беречь его. При .осмотрѣ, на этотъ свертокъ на ткнулись таиожеиные чиновиики. Развер нули. Въ немъ оказалось 120,000 руб. уже настоящихъ, неподдѣльныхъ. Воз можно, что о. Н. привезъ ихъ тоже для какой-нибудь «финансовой операціи», но почему-либо не хотѣлъ, какъ «убогій пустынножитель», являться съ ними въ подворье. I Покупаютъ на Аѳонѣ, однако, не только кельи. , Вотъ, напримѣръ, о. Матвѣй, на стоятель „одной изъ. обителей, ѣздившій много лѣтъ по обору денегъ и еле раз бирающій по складамъ печатное, купилъ себѣ недавно… санъ архимандрита. Со вершая эту, .покупку, смиренный монахъ разсчиталъ, что это званіе будетъ болѣе выгоднымъ съ коммерческой точки зрѣ нія. Этотъ мопахъ отличился, между про чимъ, еще одной исторіей. Онъ заказалъ изображенія святыхъ изъ особой бумаги, которая при дыханіи на пее сворачи вается. Эти изображенія онъ разослалъ по темнымъ деревенскимъ угламъ, гдѣ фокусныя свойства произвели впечатлѣ ніе святости, и гдѣ стали говорить, что «иконки движутся по благодати». Есть. ,.„дэ.,, Аеонѣ одинъ схимонахъ о. Іаковъ, , который вотъ уже нѣсколько лѣтъ не можетъ найти себѣ мѣсто мо гущее «спасти его душу»,—купить келыо Рождества Богородицы, пишетъ «благо дѣтелямъ»о. нуждѣ обители въ облаче ніи, утвари ,,и прочемъ. Тѣ шлютъ, а о. Іаковъ—уже владѣлецъ кельи Возне сенія п прицѣнивается кт, кельѣ Покро ва. Такъ его «Агасееромъ» п зовутъ. Для .полноты картины религіозной ком мерціи слѣдуетъ отмѣтить появленіе на Аѳонѣ пфлаго синдиката, возникшаго подъ именемъ «Братства русскихъ обителей на Аѳонѣ». Причиной появленія такой орга- Окончаніе. См. No 11301 «Южнаго Края», ннзаціи явилось стремленіе уничтожить взаимную конкуренцію обителей и регу лировать притокъ «доброхотныхъ даяній» изъ матушки Россіи. «Братство» прикрывается какими то особыми высокими цѣлями, но не трудно уяснить себѣ его истинный характеръ, прочитавъ синодское «Предостереженіе всѣмъ русскимъ людямъ» такого содер жанія: «Нѣшгорымъ лицамъ въ Россіи посы лаютъ почетные экземпляры устава «Братства русскихъ обителей на Аеонѣ» съ годовымъ отчетомъ эгого «Братства» и съ приглашеніемъ вступить въ члены братства. Вслѣдствіе этого, хозяйственное управленіе era. Синода доводить до все общаго свѣдѣнія, что хотя уставъ озна ченнаго братства напечаталъ въ Россіи, но ни св. Синодомъ, нп другой какий- либо властью не утвержденъ, а изъ на печатаннаго въ отчетѣ этого братства списка членовъ усматривается, что въ ихъ числѣ состоять, между прочимъ, та кіе аѳонскіе келіоты, которые признаны лицами неблагонадежными. Поэтому слѣ дуетъ признать, что распространеніе въ Россіи названнаго выше устава есть fo – вый способъ незаконнаго сбора пожертво ваній». Если наіпп русскіе монастыри хоть внѣшне пытаются создать картину аске тическаго существованія, то на Аео нѣ всѣ скверныя человѣческія стра сти, всѣ гнусные человѣческіе на клонности и инстинкты, уродливыя из вращенія сексуальнаго характера, все то, что глубоко противно духу христіанскаго идеала, все это возведено въ настоящую программу жпзии, въ «перлъ созданія» аѳонскихъ «подвижниковъ». Мы уже говорили въ прошлыхъ очер кахъ о власти денегъ, которыми поко рены всѣ помыслы и думы «святогор- цевъ». Эта порабощенномъ «золотому | тельцу» окрашиваетъ всѣ мелочи аѳон- ‘скаго обихода. На этой почвѣ происхо дятъ личныя столкновенія, драки, скан далы. Обливаютъ другъ друга кислотой. | Одинъ схимонахъ, Иннокентій, требуя однажды у настоятели кельи Іоанна Пред течи, о. Даніила, выданную росниску на 80 руб., заперъ дверь и сталъ душить I своего кредитора. II лишь только какая Iто случайность помѣшала совершиться преступленію. Этотъ случай крайне ха рактеренъ. Онъ показываетъ, что власть «золотого тельца» простирается такъ да леко, что поднимаетъ руку «служителя Христа.» на убійство. — Наши св. отпы—карбованцы. Вотъ фраза, которую вы часто услы шите изъ устъ ловкихъ «старцевъ» въ минуту дружеской откровенности. И этотъ вульгарный, оскорбительный въ религіоз номъ отношеніи афоризмъ можетъ счи таться движушей заповѣдью всей аѳон ской жизни. Вотъ еще одна иллюстрація мона шеской жадности. Старецъ о. Парфеній изъ русской обители Благовѣщенія до шелъ до такой наглости (обитель Бла говѣщенія—одна изъ богатѣйшихъ), что обратился со «смиренной просьбой» о помощи къ германскому императору. Въ отпѣть на это послѣдовалъ суровый и рѣзкій отказъ со стороны германскаго дворцоваго вѣдомства. Фактъ этотъ вы звалъ возмущенное изумленіе даже ср/>- ди «видѣвшихъ виды» обитателей Леона. — Вѣдь, это что такое, о. Парфеній въ другой разъ можетъ обратиться,— говорили монахи,—и къ японскому импе ратору, и къ турецкому султану. Развратъ—это обычный удѣлъ мона стырской жнзнп. Но п въ этой области Аоолъ побиваетъ всѣ рекорды. Если за оградами русскихъ монастырей нерѣдко встрѣчаются такъ называемыя «бабьи слободки», то на Аеонѣ ъы этого, ко нечно, не встрѣтите. Сюда не можетъ ступить ни одна женская нога: здѣсь залрещеиы даже скотъ и птицы женскаго, пола. ‘ I Но аоонокіе монахи не останавливаются передъ этимъ препятствіемъ п щедро вознаграждаютъ сваю разнузданность уродливыми половыми извращеніями, ко торыя прокляты еще въ далекія сѣдыя времена со страницъ Ветхаго Завѣта. На Аоогаѣ въ большомъ распростране ніи мужеложство. Роль наложницъ испол няютъ молодые монахи, а въ больш.ш- ствѣ случаевъ, красивые мальчики, изъ которыхъ нѣкоторые «старцы» составляютъ цѣлые гаремы. Мальчики подвизаются подъ впдомъ келейниковъ и обыкновен но дѣлаютъ блестящую карьеру. Многіе изъ нихъ послѣ смерти «старцевъ» ста новятся намѣстниками, а отсюда уже лежитъ богатый и соблазнительный путь къ обительской власти—къ «старчеству». Въ пергаментной книгѣ «Траппъ», хра нящей въ аѳонскомъ Протатѣ, сказано: — Безбородыхъ и дѣтей отнюдь не принимать на Св. Гору, ни въ скрытое мѣсто, и хотя бы пришелъ братъ по плоти. Если же кто дерзнетъ присту пить къ сему, да будетъ отлученъ п проклятъ, какъ ядущіе и піющіе съ таковыми. А если кто такового не уда лить отъ себя, да будетъ подъ анаѳемою!.. Это постановленіе неоднократно под тверждалось соборами,, проаеходпвшпми на Аоопѣ, и вошло въ уставы Аоошжой Горы. Причемъ уставы пошли еще даль ше, запрещая держать даже молодыхъ иноковъ съ «гладкими и женоподобными лицами». * * * Ко всѣмъ отрицательнымъ іеторопамъ, какими изобилуетъ жизнь аооігекпхъ мона ховъ. нужно прибавить еше почти открытую безрелпгіозиость и до цинпчностидоходяшій атеизмъ этихъ подвизающихся именемъ Бога «подвижпнковъ». Какъ это ни не вѣроятно на первый взглядъ, но здѣсь, гдѣ гее, какъ будто живетъ и дышитъ религіоз ной вѣрой, здѣсь Бога нѣть, здѣсь его по пираютъ, продаютъ «оптомъ и въ розницу». ‘Здѣсь Богъ—шіъшпяя форма, за которой скрывается наглое религіозное торгашество, наглое издѣвательство надъ ‘истинной чи стой религіозностью вѣрующей массы. Вотъ картина, которая можетъ послужить симво лической иллюстраціей ко всему сказанно му выше. Тихій вечеръ. Горы, угопая въ зелени, обвѣянныя красотою чудесной природы, за стыли въ созерцательномъ спокойствіи. Словно молятся… Гулко отбиваются копыта медленно плетущихся муловъ. Эго ѣдутъ съ пристани послѣ прихода почты и денегъ два закадычныхъ друга Яковъ Варварин- скій или, какъ онъ любитъ себя называть «Яковъ Падшій», п Яковъ изъ обители св. Успенія. Тихій вечеръ навѣваетъ на нихъ располаіаыщее, очевидно, къ философство ванію настроеніе… Бесѣдуютъ о боже ствѣ… — Да есть-ли еще Богтето—это вопросъ? —говорить о. Я кобъ Варваринскій. — Богъ… есть,—не совсѣмъ увѣренно от вѣчаетъ о. Яковъ Успенскій. — Ну, а какъ черта— есть? — Вотъ эго—искушеніе. Говорятъ, есть черти; но самъ ихъ пока не видѣлъ. — Ыу п дуракъ выходишь.—заключаетъ бесѣду о божествѣ Яковъ Падшій.—Вотъ пріѣдемъ домой, я тебя какъ слѣдуетъ на качаю съ получкп-то. Вотъ ты, отче, и уви дишь нашихъ пріятелей!.. Въ чертей на Аоонѣ вѣрятъ больше, чѣмъ въ Бога. Это—пстннные друзья монаховъ. О чертяхъ здѣсь распространены цѣлыя ле генды и сказанія. Вы встрѣтите не мало старцевъ, которые будутъ вамъ подробнѣй шимъ образомъ расписывать о пережитыхъ ими якобы «дьявольскихъ навождѳиіяхъ». Конечно, всѣмъ, знакомымъ съ жизнью аѳіншихъ монаховъ, вполнѣ понятны ре альныя причины этого .нереальнаго, разри сованнаго чудесными вымыслами явленія. Распространенное среди монаховъ пьян- CTRO многихъ изъ нихъ доводитъ до фор менныхъ галлюцинацій, при которыхъ черти являются вполнѣ законнымъ эле ментомъ. Вся мерзость, грязь и развра щенность, которыя наблюдаются на Аѳо нѣ подъ эгидой внѣшняго показного бла гочестія и лживой религіозности, все это монахами-.тежебоками объясняется «дья вольскимъ искушеніемъ». По этому во просу существуетъ даже цѣлая исторія объ искушеніяхъ одного старца. Когда всѣ попытки чертей погубить его душу разбились объ истинную вѣру старца въ Бога, то черти рѣши™ прибѣгнуть къ помощи разврата. — Сильнѣйшій ядъ для монаховъ— женщины, говорили дѣти ада, какъ по вѣствуешь легенда,—но женщины здѣсь жить не могутъ, такъ мы мальчиковъ нагонимъ, и все па Св. горѣ будетъ наше. Вотъ съ той поры якобы и пошли на Аѳонѣ всѣ тѣ оргіи, вся эта вакханалія разнузданности и развращенности. Пона ѣхали мальчишки, утвердились у стар цевъ въ наложиикаіхъ и келейникахъ. Такъ оправдываютъ монахи всю гнус ность творимаго. Чтобы понята, до какихъ границъ ци- ппчпаго пренебреженія къ евангельскимъ завѣтамъ доходятъ эти «отрѣшенные отъ міна подвижники», интересно привести любопытные образчики ихъ толкованій от дѣльныхъ евангельскихъ мѣстъ. Вотъ разсужденіе одного изъ «старцевъ» по поводу завѣта Христова: — Раздай имѣніе и гряди за Мной,— не можетъ служить Богу и мамонѣ. — Собирай имѣліе, — комментируетъ «старецъ»,—запасай капиталъ, а что го ворясь и упрекаютъ насъ въ служеніи мамонѣ, то это нелѣпость. Современникъ Христа, богачъ Мамонъ умеръ свыше 2000 .лѣтъ тему назадъ, а потому и служить ему немыслимо. Нѣкоторыя изъ обителей кичатся, нагло рекламируя это въ своихъ религіозныхъ торговыхъ проспектахъ, что у нихъ служ бы церковныя не прекращаются. Но это открытая и дерзкая ложь. Монахи не любятъ молиться, лѣпясь, привыкши къ бездѣлію, вольной, сладкой жизни, они не желаютъ утруждать себя изнуритель нымъ постомъ и длинными утомительными молитвами. Вотъ малограмотный схимонахъ о. Ан тоній изъ обителп Положенія Пояса Бого матери, выдающійся среди аѳонцевъ алко голикъ, вмѣняетъ себѣ въ заслугу умѣнье молиться по особому. Эту «слабость» онъ опредѣляетъ такъ: — Прежде всего—быстрота, какова быстрота—то: чикъ-чикъ и готово… Такъ весь чинъ, чикъ-чикъ и проскочитъ. Жал ко вотъ только, что литургію сократить нельзя. Анаѳемой, говорятъ, будешь, ну а прочія службы сокращаю,—по немощи сильно сокращаю… I Но, несмотря на массу подобныхъ фак товъ, рисующихъ «черныхъ головешекъ», какъ называлъ монаховъ епископъ Инно кентій, типичными «Тартюфами», обдѣлы вающими подъ покровами религіи свои темныя дѣлишки и служащими земнымъ изъ земныхъ страстямъ, несмотря па все это.—опп благоденствуютъ. Имъ вѣрятъ, имъ шлютъ трудовые гро ши. Въ нихъ видятъ заступниковъ и свя тыхъ молитвенниковъ, а они всю мерзость своей настоящей жизни покрываютъ наг лымъ афоризмомъ аѳонскихъ Кречинскихъ. — На нашъ вѣкъ дуралсовъ хватить. Эта фраза не придуманная. Она при надлежитъ одному газъ «старцевъ»._____ ** * Къ чести нашего Синода надо отмѣтить ту упорную борьбу, которую ведетъ выс шее установленіе русской церкви съ аѳон скими монахами. Синодъ неоднократно вы ступалъ съ циркулярными разъясненіями относительно дѣятельности аоонцевъ. Въ Синодъ поступаютъ многочисленныя жало бы отъ безпощадно обираемыхъ монахами паломниковъ. Синодъ въ 1910 г. распорядился, что бы на пароходы палестинскаго общества со вершенно не допускались аоонскіе монахи. Кромѣ того, Синодъ вошелъ съ предложе ніемъ въ министерство внутреннихъ дѣлъ задерживать денежные пакеты, адресован ные аоонекпмъ монастырямъ, и препро вождать ихъ въ хозяйственное управленіе Синода «па заключеніе». Но жалобы продолжаютъ поступать въ Синодъ массами, и послѣ этихъ энергич ныхъ распоряженій. II Синодъ вынужденъ былъ въ концѣ истекшаго года объявить новый указъ, касающійся Аеопской горы. Этотъ указъ вызванъ донесеніемъ началь ника духовной миссіи въ Іерусалимѣ. По сообщенію начальника миссіи, на Аѳонъ п въ Палестину стали пріѣзжать изъ Россіи подъ видомъ «поклоненія святымъ мѣстамъ» духовныя и мопашествующія лица, исклю чительно съ цѣлью сбора пожертвованій, такъ какъ отсюда легче всего заполучить доброхотное даяніе отъ жертвователей, чѣма сидя въ Россіи. Синодъ опредѣлилъ, что бы монаше ствующимъ олпуекп на Аоонъ и въ Пале стину давались на время не ставшіе трехт мѣсяцевъ. Конечно, и за этотъ срокъ мона хи, отправляющіяся «въ отхожій промы селъ», смогутъ изрядно «подработать». За тѣмъ, Синодъ распорядился, чтобы почто выя полученія выдавались въ особомъ по мѣщеніи, въ присутствіи какого-либо изъ духовнаго начальства. Но мы сомнѣваемся, чтобы этимъ уда лось сдержать аѳонскихъ монаховъ, кото рые, какъ мы видѣли выше, предупрежда ютъ своихъ «благодѣтелей» въ разсылае- мыхъ проспектахъ не посылать денегъ че резъ Синодъ. И ограниченіе отпусковъ такъ же не спасетъ, такъ какъ на Аѳонъ массами бѣгутъ русскіе монахи, ради привольной жизни и сластолюбивой воль ности. Въ общемъ, число русскихъ монаховъ на Аѳонѣ достигаетъ теперь 5,000 человѣкъ. За послѣднее время они жалуются на угне теніе ихъ,, якобы греческими монахами, которыхъ на Аѳонѣ около 4.000 чел., и ко торые владѣютъ 17 монастырями. У рус скихъ одинъ мопастырь, два скита и мно жество келій. Довольно зло и мѣтко по по воду этихъ жалобъ писалъ недавно ’ въ «Пет. Вѣд.», извѣстный знатокъ нашей церковной жизни и непримиримый разобла читель ея язвъ Н. Н. Дурново: — У 17 греческихъ монастырей на Аѳо нѣ,—говорить маститый публицистъ.—пе имѣется въ банкахъ и 100,000 руб., а у паптелеймоновцевъ—десятки милліоновъ въ англійскихъ банкахъ. И греки послѣ этого угнетаютъ будто бы русскихъ иноковъ?… Выть можетъ теперь въ связи съ обра зованіемъ протектората Россіи надъ Аѳон ской горой «подвижники» послѣдней, скры вающіе подъ маской святости и благоче стія развратъ, тунеядство и торгъ святыми чувствами религіозности будутъ обузданы?.. Возникшая недавно на Аѳонѣ религіоз ная распря, подъ вліяніемъ проповѣдей и кпиги «въ горахъ Кавказа», іеромонаха Антонія есть первый протестъ лучшей ча сти монашества Аоопа противъ безобразій, творящихся въ этомъ чудномъ уголкѣ, самой природой, точно предназначенномъ для лю дей, уходящихъ «отъ грѣха и суеты мір ской». (&. Ѳултстовъ. ,бывающія необходимость общей ихъ рабо ты. Задачи эти слѣдующія: прежніе с.-х. съѣзды имѣли предметомъ своихъ заня тій главнымъ образомъ изслѣдованіе про изводства с.-х. цѣнностей, доклады на нихъ охватывали вопросы с.-х. техники’, примѣ ненія различныхъ культурныхъ методовъ, производство опытовъ надъ лучшимъ воз дѣлываніемъ почвы, подбора сѣмянъ хлѣ бовъ, улучшенія животныхъ и пр. Настоящій съѣздъ впервые выдвигаетъ интересъ сельскихъ хозяевъ въ вопросахъ наилучшей реализаціи производимыхъ на родомъ с.-х. цѣнностей, и этимъ самымъ впервые сельскіе хозяева становятся на путь проведенія въ жизнь сельско-хозяй ственной ло.татпки, имѣющей задачей от стаиванія интересовъ лицъ, причастныхъ къ с.-хоз. промыслу и содѣйствіе къ про веденію этихъ интересовъ въ жизнь съ наибольшей полнотой. Въ области со временной реализаціи продуктовъ не наблюдается необходимой согласованно сти дѣйствій между отдѣльными за интересованными элементами. Продавецъ, главнымъ образомъ, заботится полу чить разницу между покупной п продажной цѣной; достиженіе же. высокой качествен ности продукта не составляетъ предмета («го заботы и вниманія. Торговому міру, безразличны налагаемыя на наши продук ты таможенныя пошлины^ увеличеніе , та рифныхъ ставокъ и всякихъ другихъ на кладныхъ расходовъ, ибо все это ложится исключительно на сельскаго хозяина, уменьшая расцѣнку его произведеній. Вотъ Пи чему, выпуская товаръ на ры нокъ, но не торгуя, сел. хозяева прежде всего заинтересованы въ дѣлѣ тѣснаго общенія съ торговымъ міромъ. Только пу темъ объединенной работы возможно вы яснить тѣ улучшенія въ сбытѣ и болѣе выгодной реализаціи цѣнностей, какія до стижимы для сельскихъ хозяевъ; только при полной солидарности возможно до биться, чтобы принятые иностранцами ме тоды по классификаціи продуктовъ, про изводимыхъ сортиментовъ и стандартовъ стали обычными и у насъ. На ши заладпые сосѣди давно сознали необходимость такого объединенія), какъ ■на почвѣ производства и сбыта, такъ и въ области с.-х. политики, благодаря кото рой, напримѣръ, нѣмецкіе аграріи содѣй ствовали экономическому подъему своей страны й” диктуютъ нынѣ Россіи условія сбыта ея произведеній. Наоборотъ, раз общенность русскихъ сельскихъ хозяевъ отъ покупателей послужила причиной то го, что мы, со времени перехода къ систе мѣ конвенціонныхъ таможенныхъ тари фовъ, допустили несоотвѣтственныя и не выгодныя ставки, вслѣдствіе чего, наше хозяйство приняло ошибочный курсъ. Сбы вая интенсивныя кормовыя средства за границу, мы’ тѣмъ самымъ поднимаемъ германское скотоводство, утучняемъ поля иностранцевъ, а сами перешли иа хищни ческое зерновое хозяйство, которое уже сказалось въ прогрессивномъ истощеніи земли и упадкѣ скотоводства. Кро мѣ того, благодаря отсутствію актив ности вашей торговли, Германія постепен но заняла положеніе посредника по сбыту нашихъ продуктовъ въ другія страны, по чему зависимость наша отъ Германіи еще больше усилилась. Въ результатѣ намъ предстоитъ вновь бороться за позиціи, ко торыя мы, такъ легко уступили нѣмцамъ. Конечно, борьба эта нелегкая, но отъ исхо да ея въ значительной степени зависитъ успѣхъ и прогрессъ нашего сельскаго хо зяйства, насто”чяво требующаго прочнаго и емкаго рынка, Противопоставить германской сплочен ности сорганшованпоеть русскихъ сель скихъ хозяевъ торговаго класса, вырабо тать совмѣстно тѣ опредѣленныя нормы нашихъ пожеланій, которыя должны быть отстаиваемы на предстоящихъ конферен ціяхъ,—вотъ первая задача настоящаго съѣзда. Въ тѣсной связи съ дан ной . ..основной задачей находится се рія вопросовъ хранеігія, трапелар- та и кредита, которые также нуж даются въ- совмѣстномъ обсужденіи. И это, по моему мнѣнію, должно явиться вторымъ основнымъ пунктомъ программы нашей работы. Сколько производитель и торговецъ теряетъ, совершенно безъ на добности, удорожая стоимость продуктовъ, на неорганизованности нашей перевозки, па отсутствіи кредита, складовъ для храненія, —это хорошо извѣстно всѣмъ присутствую щимъ, какъ и то, что безъ положительна го разрѣшенія даннаго вопроса нельзя говорить о сколько-нибудь правильномъ и выгодномъ’ сбытѣ. Таковы основ ныя задачи съѣзда, и я, закап чиваю свою рѣчь увѣренностью въ томъ, что брошенное настоящимъ съѣз домъ зерно объединенія всѣхъ заинтересо ванныхъ– процвѣтаніемъ отечественнаго се.т.-хоз. промысла лицъ и учрежденій, па почвѣ созданія въ Россіи сел.-хоз. полити ки, дастъ могучій ростокъ новой, болѣе выгодной п болѣе цѣлесообразной реали зація продуктовъ производства страны; что поставленныя съѣздомъ е Ѣ хи намѣтятъ тотъ путь, по которому должны пойти и общественная, и законодательная работа во имя подъема экономической мощп на шей дорогой родины. Затѣмъ оглашены были привѣтственныя телеграммы съѣзду, отъ главноуправляю щаго землеустройства н земледѣлія А. В. Крпвотепна, его помощника гр. А, П. Игнатьева, директора департамента Сло- бодчпкова, Соколова, управляющаго Харь ковской губ. вице-губернатора П. Н. Ма сальскаго, отъ харьковскаго медицинскаго О—ва п отъ харьковскаго женскаго меди цинскаго института медицинскаго О—ва. По заслушаніи телеграммъ собраніе по становило отправить отъ имени съѣзда те- телеграмму Его Императорскому Величе ству Государю Императору. Заключительныя-слово телеграммы по крыты были криками «ура!» Посланы те леграммы: премьеръ-министру В. Н. Ко ковцеву, а также С. И. Тпмашеву, И. И. Кривошеину и гр. А. П. Игнатьеву. Затѣмъ сказалъ привѣтствіе съѣзду ул- равл. отдѣломъ сельск. эшн. и с.-х. главн. управл. землеуетр. и земледѣлія II. С. Котлко, директоръ ветеринарнаго и—та проф. Гумилевскій, отъ О—ва ветеринары, грачей А. В. Дедюхинъ. Отъ совѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи членъ Госуд. Совѣта Н. Ф. фонъ-Дитмаръ обра тился къ собранію съ слѣдующей рѣчью: М. г.г.! Привѣтствую открытіе 1-го об ластного съѣзда отъ имени совѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи, выра жая пожеланія успѣха трудамъ и заняті ямъ съѣзда, позволю себѣ обратить ш ата ніе съѣзда на то, что сопитъ съѣзда гор нопромышленниковъ, являясь органомъ представительства интересовъ горной про мышленности юга Россіи, существенно за интересованъ въ надлежащей организаціи и надлежащей разработкѣ всѣхъ вопро совъ, касающихся столь важнаго дѣла, въ которомъ такъ сильно заинтересована и промышленность, и торговля, и сельское хозяйство. Поэтому на первый планъ вы двигается мысль о необходимости общей солидарности всѣхъ отмѣченныхъ отраслей народнаго труда, интересы коихъ могутъ быть въ нѣкоторыхъ случаяхъ противопо ложны, но должны быть всегда прпмѣримы въ цѣляхъ защиты общихъ ин тересовъ страны. Поэтому хотя на стоящій съѣздъ и будетъ посвя щенъ главнѣйшему выясненію интере совъ сельскаго хозяйства, въ виду пред стоящаго договора съ Германіей, тѣмъ me менѣе промышленность и торговля весь ма зашігеіресотапгы нь ходѣ ѳго работъ я въ его результатѣ. Несмотря на огром ный ростъ промышленности и торговля въ Россіи, ходъ промышленности и тор говля весьма сильно заівпеитъ отъ хода п успѣховъ .сельскаго хозяйства, успѣха торговля сельскими продуктами а размѣ ровъ и цѣнности вывоза этихъ продук товъ заграницу.. Какъ па одинъ изъ при мѣровъ этой зависшвюстп я моту приве- Істл примѣръ изъ настоящаго и недавняго | прошлаго. Послѣ 1905 года и нѣсколь кихъ лѣтъ маразма въ области цренмыш- Ілепностп, наступила, казалось эра, не- 1 обыкновеннаго подъема промышленности ! вп> заштсимоот оіъ естественнаго разви тія нршводительныхъ силъ страны, въ зависимости отъ начавшейся активной политики правительства въ области зем леустройства, желѣзнодорожнаго строи тельства п судостроенія и т. д. Этотъ подъемъ сопровождался хорошими уро жаями и благопріятнымъ д.тл Россіи ре зультатомъ вывоза хлѣба заграницу. Но въ 1912 году несмотря па ростъ промыш ленности и несмотря на то, что вывозъ издѣлій и полупродуктовъ былъ на 108 мш рублей болѣе чѣмъ въ 1911 году, оказалось, что вывозъ сырыхъ продук товъ и главнымъ образомъ хлѣба умень шился на 200 миля. руб. Слѣдовательно, ■въ сельскомъ населеніи не хватило про тивъ предыдущаго года, 200 мил. рублей. Это и не замедлило обнаружится въ за трудненіи въ платежахъ къ разныхъ об ластяхъ промышленности и торговли и тлавнѣйше въ тѣхъ, кои ближе жгоего къ народному спросу, напримѣръ, въ ману фактурной и сельско-хозяйственномъ ма шиностроеніи, каковыя затрудненія со ставляютъ отличительную черту иастоя- щ’ѵго момента. Можно предположить, что ожидаемый урожай также быстро попра витъ положеніе, какъ быстро его создалъ. Въ ввду таксой зависимости интересовъ промышленности, торговли я сельскаго хозяйства необходимо, чтобы подготовка къ переговорамъ съ Германіей, была бы, подготовкой не къ частичному выступле нію, пе частичной защитой той или дру гой отрасли народнаго труда, но чтобы эта работа н работа настоящаго съѣзда, была бы, частью организованной, согліаг сованной и всесторонней общественной работы въ защиту шс-ѣхъ отраслей народ наго труда, для блага всего экономиче скаго благосостоянія и развитія Россіи, и въ этоммъ именно’, заключается мое нежеланіе 1 областному съѣзду. Зачѣмъ были сказаны привѣтствія отъ с.-х. палаты А. К. Шульце н отъ Южныхъ жел. дорогъ г. Матвѣенко. Далѣе былъ заслушанъ докладъ предсѣ дателя харьковскаго с.-х. О—ва С. М. [Кузнецова: «Исторія съѣзда и его зятаче- , ніе», а также докладъ проф. М. Н. Собо лева—«Экономическое значеніе русско германскаго торговаго договора». Послѣ перерыва предсѣдатель съѣзда В. И. Денисовъ доложилъ собранію поря докъ распредѣленія занятій съѣзда по секціямъ. Потомъ произведены были вы боры президіума съѣзда и предсѣдателей секцій съѣзда, ■Вчера, въ 8 часовъ вечера, подъ пред сѣдательствомъ С. М. Кузнецова состоялось засѣданіе съѣзда. Былъ прочитанъ докладъ А. К. фонъ-Шульца: «Торговый договоръ Германіи съ Россіей въ связи съ производ ствомъ и торговлей сельско-хозяйственными пордуктами». Докладъ сопровождался де монстрированіемъ діаграммъ. Сегодня состоятся засѣданія секцій пти цеводства и животноводства. 1 1 Ч 1 І І І 1 Ш Начало’ экономическаго объединенія сел ыжо-хоояйственнылъ группъ—зто цѣль съѣзда, который, дѣйствительно^ по ісаво- ему серьезному значенію для нашей’ про- мышліешоютін и торговли долженъ имѣть благія послѣдствія. Кодлѳнтпв’ное выясненіе и рѣшеніе экономическихъ фактовъ и вопросовъ, на которые могли бы опираться ’правитель ство при внѣшне-политическихъ сноше ніяхъ—ото ново и это звучитъ гордо. Съѣздъ обѣщаетъ дать мпогю серьезна го п вѣскаго,—онъ очень многообразенъ по составу п въ рядахъ его молено видѣть людей, подлинно знающихъ вопросы, о которыхъ будетъ идти рѣчь. На съѣздѣ собрана такая «междувѣдомственная і ко.мм’ИссіЯ’», какую въ Петербургѣ иелъзя организовать Ніи при одномъ министер ствѣ. Ужъ. тутъ, дѣйствительно, коіго-наго только пѣть!… Обстановка вчерашняго «сейма» мѣст ныхъ экономическихъ силъ очень іимпши- рустъ. За столамъ президіума предсѣда тель В. И. Денисовъ, одинъ ивъ выдаю щихся -сельскихъ хозяевъ Донской обла сти, живо интересующійся нашимъ вышо- [зомъ, предсѣдатель харьковскаго сель- ске-хозяйотвешато Общества С. А. Куз нецовъ, глава овганняягітс по иниціати вѣ которой созванъ съѣздъ, профессоръ Соболевъ и затѣмъ секретарь г. Писку новъ, а далѣе—сзади и сбоку—пред ставители печали, которымъ предстоитъ въ данномъ случаѣ особенно много- работы по популіяршаціи и широкому обслужи ванію газетъ всей имперіи рефератами о работахъ съѣзда. Интересъ къ этимъ послѣднимъ очень силенъ и въ ’Сельмккхозяйстіврнншъ мірѣ, и въ торгово-промышленномъ, въ завод скомъ и фабричномъ. «Первыя слова» о торговомъ договорѣ съ Германіей будутъ -сказаны, вѣдь, здѣсь, какъ выраженіе мнѣній и пожела ній свѣдущихъ и заинтересованныхъ вмѣстѣ съ тѣмъ людей. Будемъ ждать отъ съѣзда д ѣ л а. Мы разумѣемъ въ данномъ случаѣ—экономію словъ, воздержаніе отъ напрасныхъ и тлііштнйхъ дебатовъ… Это гакъ намъ присуще, что невольно опасаешься за возможность перехвата въ эту сторону… Да и такъ мы до сихъ поръ плохо го воримъ! А время бы и выучиться… Выступившіе вчера ораторы, напри мѣръ, далеко не всѣ были па высотѣ положенія. Отчетливо- и ясно, стройно и понятно изложить свои мысли—это—увы! до ешхъ поръ удѣлъ немногихъ, но по говорить у пасъ, всеже, любятъ всласть… Отличное впечатлѣніе произвела рѣчь В. Н. Кошко и Н. Ф. фоніъ-Дишмара, и, ко нечно, проф. Соболева. Засѣданія будутъ происходить по ве черамъ, такъ какъ днемъ должны ра ботать коммиссіи. Днемъ состоится, вѣ роятно, только заключительное засѣданіе, которое займется окончательной сводкой резолюціи п пожеланій съѣзда. 25 марта съѣздъ закрывается… «И изъ-за горъ туманной дали» предъ нашимъ мысленнымъ взоромъ вырисовы вается нарожденіе у насъ въ будущемъ овс ей аграрной, Богъ дастъ, партіи въ странѣ…. И пусть она явится въ свое время! Въ Россіи опа страшна не будетъ,, лишь бы ея ячейка сейчасъ сумѣла уже по- етсіягь въ экономической борьбѣ съ «доб рымъ нѣмецкимъ сосѣдомъ» за наши общіе интересы, а тамъ видно будетъ. € . с Ж Мѣстная хроника. ф Высочайшая благодар ность. Министерство народнаго про свѣщенія прислало увѣдомленіе въ харьковскій университетъ, что Госу дарь Императоръ, по всеподданнѣйшему докладу министра народнаго просвѣщенія телеграммы совѣта Императорскаго харь ковскаго университета, съ выраженіемъ вѣрноподданническихъ чувствъ по случаю трехсотлѣтія царствованія Дома Романо выхъ, 18 февраля текущаго года, Высо чайше повелѣть соизволилъ благодарить. ф Отъѣздъ. Нач. гарнизона ком. 10-го арм. корп. г.-отъ-пнф. Сяверсъ треть яго дня выѣхалъ по дѣламъ службы ыъ [Г. Кіевъ, возложивъ временное исполненіе [должности пач. гарн. па нач. 31-й пѣх. дивиз. г.-л. Протопопова. ф Возвращеніе. Нач. хар. мѣст. бр. г.-м. Фплатьевъ возвратился изъ слу жебной поѣздки по осмотру управленій уѣздпы.ѵь вопнекихъ начальниковъ и кон- Івойныхъ командъ подвѣдомственной ему брпгады и вступилъ въ исполненіе свопхъ обязанностей. ф Президіумъ съѣзда по’ русско-германскому договору и ѳго с е к ц і й. Въ состоявшемся вче ра засѣданіи съѣзда по пересмотру рус-ско- германскаго торговаго съѣзда, избранъ! слѣдующій президіумъ съѣзда: почетный предсѣдатель—В. И. Денисовъ, тов. пред сѣдателя С. М. Кузнецовъ, отъ харьковска го губернскаго земства Й. И. Доброселъ- скій, отъ екатеринославскаго губ. земства Э. К. Бродскій, отъ г. Одессы и с.-х. Об щества юга Россіи А. С. Борпневичъ п М. И. Соболевъ. Предсѣдателями секцій съѣз да избраны: хлѣбной В. А. Гаевскій, ско товодства П. А. Пахомовъ, птицеводства А. А. Фреде, акцизной И. Р. Богуславскій л машинной М. Н. Соболевъ. — Сегодня днемъ.—работы секціи съ 11 часовъ утра. Въ 8 час. вечера состоит ся засѣданіе организаціоннаго отдѣла, въ которомъ будутъ заслушаны доклады: С. М. Кузнецовъ’— «О дѣятельности состоящее; го при харьковскомъ 0—вѣ сельскаго хо-| аяйства временнаго комитета по пересмот ру торговаго договора съ Германіей»; Г. Г. Дибольдъ— «Положеніе о харьковскомъ областномъ комитетѣ но пересмотру русско- германскаго торговаго договора»; Д. Н. Пискуновъ—«Характеристика раіона харь ковскаго’ областного комитета въ экономи ческомъ отношеніи». ф Чествованіе прот. В. Алек сандрова. Вчера состоялось чествованіе благочиннаго перваго округа церквей гор. Харькова, протоіерея В. Александрова, прослужившаго въ санѣ священника 25 лѣтъ. Въ чествованіи приняли участіе: все харьковское городское духовенство, причтъ и прихожане Успенскаго каѳедральнаго собора, гдѣ служить юбиляръ. Юбиляра .привѣтствовали протоіерей Іоаннъ Гонча- ревскій (отъ причта и прихожанъ собора) и свящ. Андрей Жадановскій (отъ духовен ства п церковныхъ старостъ перваго окру га) и Петръ Вишняковъ (отъ духовенства второго округа). Юбиляру поднесены ико ны и адреса. На квартирѣ, во время завтрака, было также произнесено нѣ сколько рѣчей и тостовъ. Юбиляромъ полу-. чены привѣтственныя телеграммы. ф Ремонтъ соборной коло кольни. Въ настоящее время начаты работы по установкѣ лѣсовъ и подмостей для ремонтныхъ работъ и оштукатуркп со борной колокольни, которая не ремонтиро валась уже свыше 15 лѣтъ. Ремонтъ коло кольни возникъ по иниціативѣ новаго со борнаго старосты С. Н. Голева, который ’лично взялся наблюдать за его производ ствомъ. Устройство лѣсовъ представляется довольно сложнымъ дѣломъ. Всѣ работы! по ремонту и оштукатуркѣ колокольни обой дутся не менѣе 50 тыс. руб. ф В р. военный с у д ъ, закончивъ сессію въ городѣ Харьковѣ, въ составѣ предсѣдательствующаго г.-м. Бергера, и. о. воен. прокур. полк. Лазарева, выѣхалъ въ г. Кіевъ. * У купцовъ. Выборы должностныхъ лицъ купеческаго О-ва п его учрежденій перенесены на воскресенье 24 марта. Вы боры состоятся въ помѣщеніи биржи въ 4 часа дня. Кандидатомъ на должность купеческаго старосты снова выдвигаютъ Г. 0. Гольберга, на должность тов. ста росты—А. П. Егорова и на должность предсѣдателя попечительнаго совѣта—И. К. Веллтченко. ф Харьковское педагогиче ское Общество. По иниціативѣ про фессоровъ харьковскаго университета А. М. Никольскаго, В. М. Арнольдп, В. Я. Данилевскаго, учредительницы педагогиче скихъ фребелевекпхъ курсовъ въ г. Харь ковѣ, А. А. Мартыновой п другихъ лицъ, близко стоящихъ къ дѣлу воспитанія, от крываетъ въ г. Харьковѣ свои дѣйствія педагогическое Общество. Цѣли Обще ства весьма обширны: содѣйствовать раз витію и усовершенствованію дѣла воспита нія въ предѣлахъ Харьковской губерніи н объединить на почвѣ педагогическихъ, на учныхъ и художественныхъ интересовъ, лицъ, имѣющихъ отношеніе къ Дѣ лу воспитанія п образованія. Чле нами Общества могутъ быть со вершеннолѣтнія лица обоего пола. Членскій взносъ установленъ пока въ размѣрѣ двухъ рублей ежегодно или 50 р. единовременно. Общество уже зарегистри ровано установленнымъ порядкомъ и ско- jpo будетъ, по избраніи правленія, функ ціонировать. Если не считать педагогиче скаго отдѣла при историко-филологиче скомъ Обществѣ,—это первое педагогиче ское Общество въ предѣлахъ пашей гу берніи. ф Въ литературно-художе ственномъ кружкѣ сегодня состоит ся очередное засѣданіе литературнаго от дѣла. посвященное памяти В. М. Гаршина. Будутъ прочтены доклады Ѳ. Г. Пактов- скаго, Д. П. Миллера п Л. К. Бермана. Начало засѣданія въ 8½ час. вечера. Го ста входятъ па это засѣданіе на обычныхъ условіяхъ. • ф Огнестойкое строитель ство. Въ концѣ марта пли въ первыхъ числахъ апрѣля въ Харьковѣ предполагает ся съѣздъ техниковъ огнестойкаго строи тельства Харьковскаго уѣзда. Съѣздъ, яв ляясь первымъ, представляется крайне же лательнымъ какъ для выясненія техпиче- ѵкихъ вопросовъ, связанныхъ съ сельскимъ строительствомъ, такъ и для взаимнаго сближенія техническаго персонала, рабо тающаго въ уѣздѣ. На съѣздѣ предпола гается, кромѣ обмѣна мнѣніями, ознаком леніе съ рядомъ практическихъ свѣдѣній, добытыхъ на мѣстахъ. ф Н а выкупъ вещей. Городскимъ ломбардомъ получено пожертвованіе для выкупа закладовъ бѣднымъ отъ служащихъ завода Бергенгейма 10 руб. * Въ Обществѣ «Дома брат ской дружины». Правленіе О-ва ;«Дома братской дружины» продолжаетъ энергично развивать свою плодотворную дѣятельность. Въ домѣ 0-ба уже при зрѣвается свыше 50 дѣтей. Много помо гаетъ въ работѣ по наблюденію за ма лолѣтними дѣтьми сорганизовавшійся не давно дамскій комитетъ. ф Инвалидный домъ. Пожар нымъ комитетомъ одобрены выработанныя начальникомъ пожаркой команды правила инвалиднаго дома для престарѣлыхъ п по терявшихъ трудоспособность на службѣ чи повъ харьковской пожарной комаягды и нижнихъ воппекихъ чпноиъ, пострадав шихъ на войнѣ съ Японіей, а также и пріюта для дѣтей пожарныхъ служителей, которыя представляются на утвержденіе городской думы. Постройка инвалиднаго дома въ настоящее время ул;е въ полномъ ходу. Домъ строится на городской землѣ, при 5-й пожарной части, на Токовой ул.; первоначально онъ разсчитанъ па 20 при зрѣваемыхъ. ф Разъясненіе о больныхъ евреяхъ. Циркулярнымъ распоряже ніемъ харькавеікаго губернатора отъ 24 февраля 1911 «г., за No 297, г.г. завѣ- дывающимъ лепебными заведеніями г. Харькова разъяснено, что для поступле нія въ лечебшщы г. Харькова, евреи, не имѣющіе права жительства внѣ черты еврейской осѣдлости, обязаны исходатай ствовать разрѣшеніе у административной власти. Что же касается случаетъ, когда немедленное принятіе въ лечебницу обус ловливается опасностью для ждан-и боль- його ши для его окружающихъ, то толь ко въ такихъ особыхъ случаяхъ зашѣды- вачощіе лечебшіцами могутъ принимать такого рода больныхъ, но съ тѣмъ, чтобы о такомъ пріемѣ было немедленно сообщаемо губернскому правленію. Къ представлені ямъ завѣдывающпхъ лечебницами по сему предмету должны быть приложены или прошенія больныхъ, оплаченныя установ леннымъ гербовымъ сборомъ или же двѣ гербовыя марки по 75 коп., если боль- пые по еостояніго своего здоровья не могутъ подать прошенія. Между тѣмъ, въ настоящее время до свѣдѣнія управляю щаго губерніей допгло, что означенное распоряженіе г. начальника губерпіи не всегда исполняется помянутыми г.г. за вѣдующими лечебньтмя заведеніями. Въ виду сѳго управляющій губерніей цирку- лшрно напоминаетъ теперь г.г. завѣды- ви ютимъ лечебными зa^вeдѳнiяiми, г. Харь кова о ‘необходимости неуклоннаго ис полненія установленнаго порядка пріема евреевъ въ лечебшщы. * Замѣтки, напечатанныя пъ вечернемъ выпускѣ, помѣчены звѣздочкой. ф Двухнедѣльные курсы.! Обществу ночныхъ, дежурствъ врачей р-аз-, рѣшено открыть въ г. Харьковѣ двухне дѣльные курсы по уходу за больными п подачѣ первой іюлю щи, съ тѣмъ, чтобы преподавателями на курсахъ состояли члены Общества и чтобы о началѣ за нятій па курсахъ было сообщено врачеб ному отдѣленію. ————- I ф Будущая смѣта- Южн. жел. дор. Одобренъ проектъ смѣты ш 1914 годъ: доходъ по пассажирскому движенію долженъ выразиться въ 17,142,000 руб., болѣе противъ 1912 г. па 2,113 т. р.; по товарному—46,810 т. р., болѣе па 2 м. р. Общій доходъ—70,445 т. р. Въ теченіе будущаго года пассажировъ можетъ быть .перевезено 18 милл. человѣкъ. ф Заявленіе управленія Юж ныхъ жел. дорогъ. Вчера въ город скую управу поступило заявленіе отъ уп равленія Южныхъ жел. дорогъ, что по тех ническимъ условіямъ, установленнымъ ми нистерствомъ путей сообщенія для устрой ства путепроводовъ, ширина полотна пу тепровода проѣзжей дороги (считая тако-) вую между перилами) не должна быть менѣе 3 саж. Слѣдовательно Кузинскій путепроводъ при свободной ширинѣ проѣзда въ 2,7 саж. и безъ трамвайной колеп не удовлетворяетъ упомянутымъ техническимъ условіямъ, а потому согласиться на остав леніи трамвайнаго пути на существующемъ путепроводѣ послѣ устройства новаго прав леніе не находитъ возможнымъ и про ситъ городскую управу, по переводѣ дви женія на трамвайный путепроводъ спять рельсы и привести настилъ въ первона чальный видъ. I ф Л е к ц і я д- pa К. К. П а р ф е н е н,- к о в а. Сегодня, въ 8½ час. вечера, въ актовомъ залѣ университета харьковское дерматологическое и венерологическое Об щество устраиваетъ публичную общедо ступную лекцію д-ра К. К. Парфепенко- ва: «Сифилисъ—какъ бытовая болѣзнь» (Сифилисъ «невинныхъ»). Лекція будетъ сопровождаться свѣтовыми картинами. Сборъ съ лекціи распредѣляется поровну между Обществомъ борьбы съ заразными болѣзнями и лекціоннымъ фондомъ харь ковскаго дерматологпческаго и венерологи ческаго Общества. ф Вниманію благотворпте- д е й. Насъ просятъ обратить вниманіе доб рыхъ, отзывчивыхъ людей на тяжелыя ма теріальныя условія разбитой иаралпчемъ вдовы Евдокіи Ѳ оминииіны П илюковой , проживающей по Андреевскому пер. (Лы сая гора), въ домѣ No 8, съ тремя мало лѣтними голодающими дѣтьми и вслѣдствіе болѣзни пе имѣющей возможности зани маться какимъ бы то ни было трудомъ. ф Безобразіе. Въ концѣ Сумской улицы, за военнымъ госпиталемъ, есть сва лочный пунктъ, куда свозится навозъ, му соръ и различныя нечистоты. По чьему-то распоряжеішо этотъ свалочный пунктъ зажженъ; громадные клубы смраднаго ды ма отъ горящаго ^навоза окутываютъ густой пеленой не только мѣсто свалки, но и бли жайшія жилыя постройки, заражая воздухъ п отравляя жизнь мѣстнымъ жителямъ. Вчера клубы дыма были настолько гро мадны, что караульный пожарный на ка ланчѣ николаевской пожарной части при нялъ его за пожаръ, и пожарная команда выѣзжала па мѣсто и, конечно, проѣхавъ добрыхъ 5 верстъ, вернулась. А между тѣмъ каждый выѣздъ пожарной команды обходится городу не дешево. Слѣдовало бы обратитъ кому слѣдуетъ вниманіе на это безобразіе и прекратить его. ф Опечатка. Во вчерашней статьѣ Ал. Немировскаго, въ подзаголовкѣ, фами лія инспектора народныхъ училищъ Жан- дармова ошибочно, по винѣ наборщика, набрана съ маленькой буквы, калъ пмя нарицательное. | ————- 1 ♦ Сточныя воды гостинницы «Россія». Въ газетѣ сообщалось уже о спускѣ загрязненныхъ водъ изъ гостинни цы «Россія» въ рѣку Лопань. Въ настоя щее время это дѣло разсмотрѣно врачеб нымъ отдѣленіемъ, причемъ постановлено привлечь къ законной отвѣтственности со держателя гостинницы «Россія» за спускъ въ рѣку загрязненныхъ водъ, чѣмъ на рушено обязательное постановленіе харьков ской городской думы, и предложить ему въ мѣсячный срокъ исправить біологиче скую систему очистки гостин. «Россія», что бы сточныя воды, опускаемыя изъ нея въ [рѣку Лонань, удовлетворяли бы нормамъ, •выработаннымъ городской управой, иначе но истеченіи даннаго срока будетъ возбуж денъ вопросъ о запрещеніи спускать воды въ рѣку Лопань. ♦ Гнусное преступленіе. На 117-й верстѣ Южныхъ жел дорогъ подъ откосомъ ■полотна найдена крестьянская дѣвица Улья на Погорѣльская, оказавшаяся изнасилован ной. По ея заявленію гнусное надъ нею наси ліе совершено однимъ крестьянскимъ, моло дымъ парнемъ, оказавшимся крестьяниномъ Полтавскаго уѣзда Егоромъ Гетъ, 17 лѣтъ, къ розыску котораго мѣры приняты. і ♦ Испачканное мѣломъ пальто. 19-го марта, дворянинъ М. В. Крыжановскій, проживающій по Сумской улицѣ, въ домѣ No 25, заявилъ въ полицію, что во втор никъ, около 4 час. дня, проходя по Сум ской улицѣ, возлѣ дома No 4, какой-то не извѣстный господинъ толкнулъ его по пле чу и оказалъ ему, что на спинѣ его пальто испачкано мѣломъ. Когда Крыжановскій оглянулся, то позади себя увидѣлъ другого неизвѣстнаго человѣка, стоявшаго на парад номъ ходу дома No 4, который, подтвер дивъ слова послѣдняго, пригласилъ Кры- жановскаго въ корридоръ параднаго хода, совмѣстно съ другимъ неизвѣстнымъ. Зайдя въ парадный ходъ, К. разстегнулъ пальто и далъ одному’ изъ неизвѣстныхъ носовой платокъ, чтобы тотъ вытеръ мѣлъ, и послѣ этого, поблагодаривъ незнакомцевъ, удалил ся. Спустя нѣкоторое время, Крыжановскій яйнлея домой н обнаружилъ пропажу бу мажника изъ бокового кармана пиджака, въ которомъ находился исполнительный листъ на сумму 500 руб., принадлежащій потер- . пѣвшему. ♦ Услужливый господинъ. 19-го марта, дворянка Н. И. Кудрявцева, прожи вающая по Екатеринославской улицѣ, въ гостин. «Россія», заявила полиціи о кражѣ изъ ридикюля кошелька черной кожи, въ которомъ находилось 100 руб. денегъ, при проѣздѣ въ вагонѣ конки съ Сумской улицы, и подозрѣніе заявила на стоявшаго вблизи нея неизвѣстнаго господина, помогав- I шаго сойти съ вагона По указанію потер пѣвшей, воръ былъ задержанъ, и по до- I ставленіи въ участокъ назвался крестьяни номъ Ё. Юдинымъ. ……………… ……. .. ♦ Систематическая кража то варовъ. За послѣдніе три мѣсяца разно временно изъ модно-галантерейнаго магазина А. Шапошникова, по Горяиновскому пер., въ – д. No 22, неизвѣстно кѣмъ было похищена ‘различныхъ товаровъ на сумму, приблизи тельно, до 1,000 рублей. По заявленіи объ этомъ сыскной полиціи, были произведены розыски похищеннаго товара, причемъ часть такового найдена въ квартирѣ еврея Илев- скаго, по Николаевской пл., въ д. No 5. То варъ послѣднему цопалъ чрезъ извѣстнаго скупщика вещей, торговца Благовѣщенскаго базара, еврея Витесъ. Послѣдній арестованъ ♦ Раскрытая кража. Помощникомъ начальника сыскной полиціи г. Шандрукомъ I третьяго дня въ квартирѣ кр. Ибрагимова ІМуси, въ д. No 7, по Рыбасовскому пер., были, по подозрѣнію въ неблаговидномъ способѣ пріобрѣтенія, отобраны различныя цѣнныя вещи, изъ коихъ часть вещей ока залась похищенной въ первыхъ числахъ мар та мѣсяца изъ квартиры жены товарища про курора воронежскаго окружнаго суда Е. В. Йльнесъ, по Царицынской ул., въ д. No 36, куда воръ проникъ, доломавъ замокъ у На ружной двери ♦ Кража изъ поѣзда. Третьяго дня на станцію Харьковъ-сортировочная, -прибылъ -поѣздъ No 624 Сѣверо-Донецкой жел. доро ги, въ одномъ изъ вагоновъ котораго оказа лась прорѣзанной, по всей вѣроятности, ко ловоротомъ, тормазная площадка. Въ вагонѣ при провѣркѣ не хватило “одного ящика таба ку, по отправкѣ Основа-Харьковъ, Южныхъ ж. д„ Осипова ! ♦ Желѣзнодорожная кража- ,У пассажира поѣзда No 3, Ветчинкина, на пере гонѣ Харьковъ—Изюмъ, изъ бокового, кар мана пальто неизвѣстно кѣмъ вытащенъ 6у- бумажникъ, въ которомъ находились векселя за его подписью: одинъ на 1,200 руб. и нѣ сколько векселей на разныя суммы отъ 50 до 700 рублей, въ томъ числѣ одинъ за/ под писью Бѣляева. С.-Петербургскій Международный Коммерческій банкъ. Харьковское отдѣленіе—Николаевская пло щадь. свой домъ. Городская контора Отдѣ ленія—въ Суздальскомъ Торговомъ ряду. На 20-е марта 1913 с. покуп. прод. 5% 1 внут. съ выигр. заемъ 1864 г. 452 454 5»/о II . . , . 1866 г. 351 354 5% закл. съ выигр. л. Г. Д. 3. Б. 331 333 4% Госуд. рента ……………………… — — 4 Ѵі % Закл. Л. Хар. 3. 3 …. — — Страх. бил. 1 займа отъ тир. по Рб. 14 — . II . . . 8 75 „ , Двор. , ……………… 5 40 Чеки заграницу по биржевымъ курсамъ. ПИСЬМА ВЪ РЕДАКЦІЮ. М. г., т. редакторъ!” Письмо профессора И. П. Осипова, помѣ шенное въ No 11312 «Южнаго Края», даетъ мнѣ поводъ исправить нѣкоторыя преуве личенія, допущенныя авторомъ замѣтки: «Выборы директора технологическаго ннсги-. тута». 1) Подавляющимъ большинствомъ при 13 членахъ учебнаго комитета можно было бы признать, по крайней мѣрѣ, 10 противъ 3. но 7 голосовъ плюсъ свой собственный противъ 5 представляютъ собою лишь абсо лютное большинство, но не подавляющее. 2) При баллотировкѣ въ маѣ 1908 .г., проф. Красускій получилъ 6 за и 5 про тивъ, я же—5 за и 6 противъ. Голосъ проф. Альбицкаго за меня былъ поданъ не лично, а письменно, ‘и потому! -бъ ~(1